【イエスか】上智ロー受験生スレ２【ノーか】
面接を明日に控えている
上智大学法科大学院の受験生専用スレッドです
前スレ
【ウェーバー】上智ロー受験生スレ【SOPHIA】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127028265/
上智大学法科大学院ＨＰ
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/index.html
在学生スレ
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.14【ΣΟΦΙΑ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127016113/
上智大学法科大学院の受験生専用スレッドです
前スレ
【ウェーバー】上智ロー受験生スレ【SOPHIA】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127028265/
上智大学法科大学院ＨＰ
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/index.html
在学生スレ
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.14【ΣΟΦΙΑ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127016113/
|
|
|
2ｹﾞﾄｽﾞｻﾞｰ
>1
乙！！！
>1
乙！！！
4
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| 手 じ 上 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ 抜 つ 智 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ き に は ｲ:::::::::::::
::::: | だ ﾞi ::::::
＼_ な ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
:::::::::::| 手 じ 上 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ 抜 つ 智 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ き に は ｲ:::::::::::::
::::: | だ ﾞi ::::::
＼_ な ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
面接の集合場所ってキャンパスに入れば分かるようになってるんでしょうかね？
筆記の時みたいにみんな同じ時間じゃないから迷子になりそう…
筆記の時みたいにみんな同じ時間じゃないから迷子になりそう…
手抜きでもイイ！
面接のためにとりあえず念入りに鼻毛をｶｯﾄした俺が来ましたよ
同じく迷子になりそう
１次は結構迷った
１次は結構迷った
今ＨＰで見たけど昨年に比べて大幅に一次合格者を減らしているんだな。
未 既
昨年 ３４８→２７７
今年 ２９１→２０１
そんで今年は㊥ローが大幅に合格者を水増しさせているから、大部分はそっちに流れて・・・
こりゃ決まったも同然だなｗ
未 既
昨年 ３４８→２７７
今年 ２９１→２０１
そんで今年は㊥ローが大幅に合格者を水増しさせているから、大部分はそっちに流れて・・・
こりゃ決まったも同然だなｗ
やば、矢印間違えた。
上の矢印は↓ね
上の矢印は↓ね
でも、㊥の面接と日程が重なっていたから、
特に既習ではもともと上智を受けられなかった奴も多そうじゃないか？
特に既習ではもともと上智を受けられなかった奴も多そうじゃないか？
>>5
キャンパスマップで確認すべし。
どうせ運営は手抜きだから、自分の身は自分で守れ。
http://www.sophia.ac.jp/J/sogo.nsf/Content/campusmap_yotsuya
キャンパスマップで確認すべし。
どうせ運営は手抜きだから、自分の身は自分で守れ。
http://www.sophia.ac.jp/J/sogo.nsf/Content/campusmap_yotsuya
早稲田は合格者は増えたの？
未 既
昨年３４８ ２９１
↓ ↓
今年２７７ ２０１
だよね。
未修はどうだか知らないが、既修は少なくとも５０は辞退しそう。
で、最上位受かってても面接受ける人いるから、その人達も
合格すれば抜けて、去年合格８０、補欠７０だからほぼ全員
補欠入り。
昨年３４８ ２９１
↓ ↓
今年２７７ ２０１
だよね。
未修はどうだか知らないが、既修は少なくとも５０は辞退しそう。
で、最上位受かってても面接受ける人いるから、その人達も
合格すれば抜けて、去年合格８０、補欠７０だからほぼ全員
補欠入り。
最上位受かってて上智に補欠だったらビミョーだね・・・
俺の中での既修のランク
最上位…東・京・一・慶・中
上位…早・上・明…
最上位…東・京・一・慶・中
上位…早・上・明…
>>16
ほぼ同意だが未収なら和田も最上位じゃないか？
ほぼ同意だが未収なら和田も最上位じゃないか？
既習はそんな感じだろうな
未修なら和田がダントツで最上位だと思う。
ただ、新試験に合格するかといえば未知数だと思う。
あんな変な体制にして評価落としちゃって。
ただ、新試験に合格するかといえば未知数だと思う。
あんな変な体制にして評価落としちゃって。
自分的には
最上位…東・京
上位…慶・一・早・中
中上位…上・明
だと思ってました。
最上位…東・京
上位…慶・一・早・中
中上位…上・明
だと思ってました。
でも上智ローの既習のほうが未知数だろ。
要件事実論やるの三年後期だろ？
慶應も、未修の和田も二年後期なのに。
要件事実論やるの三年後期だろ？
慶應も、未修の和田も二年後期なのに。
中位だとその他もろもろが結構ひどいからな。
他マーチと比較しても、上智と明治は上位に分類されると思う。
あ、中上位になってる…orz
他マーチと比較しても、上智と明治は上位に分類されると思う。
あ、中上位になってる…orz
なんじゃ？要件事実論ってorz
>>23
たとえば、土地を貸していた相手が
その土地の上に無断で建物を建てました。
なので土地を返して欲しい、と訴訟を起こしたい。
いかなる訴訟物を選択しますか。
で、その場合の請求原因は何ですか。
相手方の抗弁としては何が考えられますかetc
てな感じのが基本。
たとえば、土地を貸していた相手が
その土地の上に無断で建物を建てました。
なので土地を返して欲しい、と訴訟を起こしたい。
いかなる訴訟物を選択しますか。
で、その場合の請求原因は何ですか。
相手方の抗弁としては何が考えられますかetc
てな感じのが基本。
プレ通りってわけでもないんでしょ？
重要な分野なら厚くやってほしいなぁ。。。
重要な分野なら厚くやってほしいなぁ。。。
>>26
前期修習はなくなるわけだが、
即実務修習行っても大丈夫なほど、
上智は卒業生へのフォローをしてくれるのかね？
だったら別に試験前にやる必要は小さいけど。
そうじゃないなら永久に二回試験とおらないぞ。
新修習はおちたら｢実務修習｣からやり直しだからな。
前期修習はなくなるわけだが、
即実務修習行っても大丈夫なほど、
上智は卒業生へのフォローをしてくれるのかね？
だったら別に試験前にやる必要は小さいけど。
そうじゃないなら永久に二回試験とおらないぞ。
新修習はおちたら｢実務修習｣からやり直しだからな。
一次合格者を激減させたのは何でだろう。
まさか、面接するのもめんどくさいってことじゃないだろうなぁ。
まさか、面接するのもめんどくさいってことじゃないだろうなぁ。
>>30
だとしたら、いっそのことローやめちゃえばいいのにねｗ
だとしたら、いっそのことローやめちゃえばいいのにねｗ
四ツ谷に漫画喫茶ありますか？
中央線が止まったときのために早めに行って時間を潰したいのですが。
中央線が止まったときのために早めに行って時間を潰したいのですが。
普通に考えたら周りに合わせて１次合格増やしそうだけどな。
今の状況を自然に見れば、１次通過でほぼ入学の要件を満たしてると
考えられると思う。他に理由が見つからない。
今の状況を自然に見れば、１次通過でほぼ入学の要件を満たしてると
考えられると思う。他に理由が見つからない。
>>34
あ、それのほうがいいかも
あ、それのほうがいいかも
現行のときは学部生が自力で頑張ったからトップ合格率だったけど、
ローになったらズタボロだろうな。
ローになったらズタボロだろうな。
ていうか、併願の人ってどちらも合格ってのがないんだね。
てことは、今発表されてる１次通過者は併願者未修１既修１でカウントしてる
みたいだから、併願者が未修に合格したら、既修の分母が減るのか。
逆も然りだが。
てことは、今発表されてる１次通過者は併願者未修１既修１でカウントしてる
みたいだから、併願者が未修に合格したら、既修の分母が減るのか。
逆も然りだが。
一次をダブルで通過した併願者は、二次は既習で合格水準に達すれば、
未収の審査対象から除外される。
だから、未収の分母は減る。既習は減らない。
未収の審査対象から除外される。
だから、未収の分母は減る。既習は減らない。
ダブル合格したが…両方落ちたらブルーだな
面接一番組です。ここと母校くらいしか出願してないから緊張気味の未修。
一次合格者の適性平均って、どれくらいなんだろう。
ともあれ、明日は皆さん一緒にがんばりましょう。おやすみなさい…。
>>40
この人数でそれはないと思うぞ。リラックスだ。
一次合格者の適性平均って、どれくらいなんだろう。
ともあれ、明日は皆さん一緒にがんばりましょう。おやすみなさい…。
>>40
この人数でそれはないと思うぞ。リラックスだ。
明日の面接はちゃねらーだけがリラックス楽勝モードなんだろうか？
面接前夜なのに全く盛り上がってないね・・・
みんなもう寝ちゃったの？？
みんなもう寝ちゃったの？？
昨年は一次合格が600人以上、今年は478?人か
ザルであってくれーい
ザルであってくれーい
45 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 00:19:15 ID:fGkT2r0A
そろそろ寝ます。。みなさん、明日はがんばりましょう。。
>>34
俺は「４月からローに通うことになってる者だけど」とか言ってナンパしようかな？
俺は「４月からローに通うことになってる者だけど」とか言ってナンパしようかな？
俺の周りでは慶or㊥と上智両方出してるやついないんだよな～
たいてい慶と㊥の併願
１８０人くらい来そうな悪寒
こわい
たいてい慶と㊥の併願
１８０人くらい来そうな悪寒
こわい
俺の席の前の子、解答用紙の回収のときにチラッとみたら
数通六行程度しか書いてない論文があった。でも、合格してた…
いったいどういうことよ？内部枠や英語枠ってレベル低くても
入れちゃうの？
数通六行程度しか書いてない論文があった。でも、合格してた…
いったいどういうことよ？内部枠や英語枠ってレベル低くても
入れちゃうの？
漏れは一般枠で商法ほぼ白紙でだして通過しましたが何か？
相対評価
いくら試験時間が足りないからといってそれは正直信じられない…
上智はレベル低いんじゃないかと疑ってきた…
上智はレベル低いんじゃないかと疑ってきた…
相対評価っていっても限度があると思うんだけど。
でも確かに時間足りなくて数行しかかいてない
みたいな人けっこういたようなかんじだったなあ
みたいな人けっこういたようなかんじだったなあ
択一って出しても無駄？
説明会で、出しても無意味みたいなことを言っていたと聞いたんだが。
結局出したけど。
説明会で、出しても無意味みたいなことを言っていたと聞いたんだが。
結局出したけど。
>>49
英語枠は部屋隔離されてるよ。
英語枠は部屋隔離されてるよ。
法検４級よりは評価に値するだろう
５７は５５のレスね
一次の点数低いやつは今のところ補欠枠なんじゃねーの？
面接で取り返すべし。
面接で取り返すべし。
じゃ内部枠なのかな。いずれにせよ本気で入ろうとしている自分としては
かなりがっかり。入っても自分の期待するレベルは確保されてるのか…
まあ、自分が落ちないようにがんばるだけか…
かなりがっかり。入っても自分の期待するレベルは確保されてるのか…
まあ、自分が落ちないようにがんばるだけか…
面接くるのは中か慶に落ちたやつがメインだろ？そりゃ高いレベル求めるほうが。。
>>39
いまさらだが、うｎ
いまさらだが、うｎ
現行と乖離してるからな、ここの論文は。
いまさらだが、
【イエスか】上智大学法科大学院【ローか】
がよかった、個人的に。
【イエスか】上智大学法科大学院【ローか】
がよかった、個人的に。
イエスってことはローってことじゃん
イエスかアッラーか
寝れない。
午後でよかった。
午後でよかった。
イレルかノーか
上智に合格する裏技を俺は知っている。
あ、あっ、お、おお、おお・・・、 ぬおおお・・・、ぬおおお、
ぬおおお・・・・・・・・
１の中に入って、そして出しておる～・・・
ハア、ハア、ワシの、ワシの、●を・・・、１の中にじゃあ、
ヒダの感触も文句なしじゃあ。
アン、アアーン、満足う、（１の喘ぎ声）
ぬおおお・・・・・・・・
１の中に入って、そして出しておる～・・・
ハア、ハア、ワシの、ワシの、●を・・・、１の中にじゃあ、
ヒダの感触も文句なしじゃあ。
アン、アアーン、満足う、（１の喘ぎ声）
>>69
上上下下左右左右BABAだろ？
上上下下左右左右BABAだろ？
73 なつかしすぎｗｗｗ
ヴェテはけーん！
この緊張感のなさはさすが㊤
痛恨。
そりゃあーた、バンゲリングゲイでしょ。
PPカードの感触でキラ当ててた年代かよｗ
ほぉーっほっほっほっほ。
職業：高○名人 って加点事由？
全くわからないよぅ～
俺の夢は、ゴッドマー図に乗ることだったのにＯＴＬ
この中にガバス集めてたやついるだろ？
俺、当時高○由美子好きだった。
当時は最後の正統派アイドルって言われてたんだよな。
当時は最後の正統派アイドルって言われてたんだよな。
今はショ○ニのキモおばさんだが…
ガバスってなんですか？
スポーツドリンク？？
スポーツドリンク？？
ラピュタを飲んだことがある俺は勝ち組。
早稲田と中央（どちらも未修）受かったんだけど、出身校が上智だからここも気になる。
ここで言われているほど悪くないことを知っているだけに…。
どうしたものか…
ここで言われているほど悪くないことを知っているだけに…。
どうしたものか…
結構30歳代ベテが面接まで勝ち進んでいるんだなｗ
森高千里かよｗ
弁護士志望の太郎君 論文落ちて
ローを受けたって 補欠だけれど
汗を流して受験する ひたむきな
あなたを見るのが とても痛いの
Fight 頑張って今日も Fight 負けないで
さあ辛くても今は 補欠だってあきらめないで
商訴終わってない そんなあなたが好き
自分の力信じて 歯をくいしばる
くやしい時だって 涙かくしている
そんなあなた見てるだけで勇気がでるの
ローを受けたって 補欠だけれど
汗を流して受験する ひたむきな
あなたを見るのが とても痛いの
Fight 頑張って今日も Fight 負けないで
さあ辛くても今は 補欠だってあきらめないで
商訴終わってない そんなあなたが好き
自分の力信じて 歯をくいしばる
くやしい時だって 涙かくしている
そんなあなた見てるだけで勇気がでるの
高橋名人は加点自由だろ。
96 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 08:39:52 ID:fGkT2r0A
オハヨ。
まずは午前中の皆様がんばってくださいm(__)m
まずは午前中の皆様がんばってくださいm(__)m
やばい…一睡もできなかった…
午前中隊、出陣であります！！
午前中隊、出陣であります！！
98 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 09:46:53 ID:dP8XPBsG
できたら報告よろ。。
緊張してキタ
緊張してキタ
終わったよ。手応えあり。
問題は詳しくは言えないが志望する法曹像聞かれた。
面接官もしっかり話聞いてくれるし、好感職。
難しいけどやれそうですか？と聞かれて
やりますと啖呵切ってきた。
辞退者は1グループ同時間に何人来るか知らないので
何とも言えないが、見た感じがらがら。
1グループ約四人。
監督官が、まだみんな来てませんがとわざわざ
言ってたから、それなりにいなかったと思う。
問題は詳しくは言えないが志望する法曹像聞かれた。
面接官もしっかり話聞いてくれるし、好感職。
難しいけどやれそうですか？と聞かれて
やりますと啖呵切ってきた。
辞退者は1グループ同時間に何人来るか知らないので
何とも言えないが、見た感じがらがら。
1グループ約四人。
監督官が、まだみんな来てませんがとわざわざ
言ってたから、それなりにいなかったと思う。
おわた
なんか独特だねここは
運営が相変わらず手作り感にあふれていました
手応えは悪くない
適性の点誉められた
なんか独特だねここは
運営が相変わらず手作り感にあふれていました
手応えは悪くない
適性の点誉められた
101 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 10:37:15 ID:fGkT2r0A
報告ｻﾝｸｽ。
それは完全に受かった感じだねっ。
人が少ないのは喜ばしいですね。
それは完全に受かった感じだねっ。
人が少ないのは喜ばしいですね。
既修でも法律の口述試験みたいなのは、全くないの？
去年みたいにテーマが与えられたりするの？
去年みたいにテーマが与えられたりするの？
>>100
適性は何点ですか
適性は何点ですか
明治の発表が２日も前に届いた。合格していた。
スーツの準備していたけど四谷まで行くの面倒臭いから
今日の午後の上智の面接は棄権します。
俺みたいなの他にもいそうだね。
スーツの準備していたけど四谷まで行くの面倒臭いから
今日の午後の上智の面接は棄権します。
俺みたいなの他にもいそうだね。
80代
あのさ～２１に知り合いいないんだけど
うちは１グループ４人の筈だったけど、俺一人しか来なかった。ザルだね。
109 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 11:21:58 ID:fGkT2r0A
ひとりだったらその分面接時間長くなったりしないのかな？
質問打ち切られた…
誉めたり励ましたりもなかったし、たぶんだめぽ…
誉めたり励ましたりもなかったし、たぶんだめぽ…
111 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 11:30:05 ID:fGkT2r0A
打ち切られるなんてあるの！？恐。
問題は予備知識が必要な感じの問題ですか？
それとも知識なくてもなんとかなりそうな感じですか？
それとも知識なくてもなんとかなりそうな感じですか？
俺のはロー受けようと思う奴なら当然考えたことのあるような問題でした。
一般的な問題意識持ってる奴なら平気ではないかな？
一般的な問題意識持ってる奴なら平気ではないかな？
だね
対立する価値観のなかいかに調整された意見がいえるか
試されてるって感じじゃない？？
試されてるって感じじゃない？？
志望動機聞かれないってのはヤバイのかな…
>>110
一気にしゃべりすぎたんじゃないの？
一気にしゃべりすぎたんじゃないの？
>>117
問題だけで終わったとか？
問題だけで終わったとか？
俺なんか論文の結果悪いね～って言われて、民訴の話になっちまったよ…
前半は時事っぽかったけど。眠素の口述なんかわからん。
補欠にはなれるかしら…
前半は時事っぽかったけど。眠素の口述なんかわからん。
補欠にはなれるかしら…
この盛り上がりの無さはさすがだな
面接受けてきた
面接は良い？、普通？だけど、正直1次はよくないだろうから
合格は微妙かな
で、帰ったら明治受かってたのでますます微妙だ・・・
面接は良い？、普通？だけど、正直1次はよくないだろうから
合格は微妙かな
で、帰ったら明治受かってたのでますます微妙だ・・・
上智の補欠は全然繰り上がらないぞ
面接では何聞かれましたか？
言うとまずいだろうし、多分問題が複数用意されていて
ランダムだろうから聞いても意味無いと思うよ
ただ、既修だけど法律が聞かれることは無かった。
なんだろ、事前に準備してどうこうという問題ではないので、
緊張しないでうけることがいいんじゃないかな
ランダムだろうから聞いても意味無いと思うよ
ただ、既修だけど法律が聞かれることは無かった。
なんだろ、事前に準備してどうこうという問題ではないので、
緊張しないでうけることがいいんじゃないかな
皆さん志望動機とかは聞かれましたか？
>>123
嘘つくなよｗ
嘘つくなよｗ
ひとり「age」で必死
和田確保してるけど灯台への足慣らしに面接がんがった俺が来ましたよ
面接が灯台への足慣らしになるのか…
上智受けてる時点で灯台は受からんわなｗ
俺も確保してあるけど、面接だから受けてきた。筆記だったら受けなかった。
面接びみょ～～だった…
既習だったが時事問題みたいのだけしか聞かれんかった…
せっかく志望法曹像とか準備したのにぃ。
既習受けた人、志望法曹像聞かれました？
これから受ける皆さん、是非頑張ってください！！
既習だったが時事問題みたいのだけしか聞かれんかった…
せっかく志望法曹像とか準備したのにぃ。
既習受けた人、志望法曹像聞かれました？
これから受ける皆さん、是非頑張ってください！！
見るからにホストな人が居ました。
136 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 13:33:59 ID:xcjcqBE1
雰囲気はなごやかだったが…微妙。
問題はいくつかある中からランダムに選んでるっぽかったなあ。やや時事。
漏れは社会人なので会社やめて法曹目指すきっかけは聞かれた。
未収。
問題はいくつかある中からランダムに選んでるっぽかったなあ。やや時事。
漏れは社会人なので会社やめて法曹目指すきっかけは聞かれた。
未収。
ホストキター！
午前の人達へ
お互い受かってるといいですね。
お互い受かってるといいですね。
にこりともされなかった。
問題のみで終わりました。未修。
だめだぁ。死にます。むしろ死ねよ自分。
問題のみで終わりました。未修。
だめだぁ。死にます。むしろ死ねよ自分。
142 ：age：2005/10/01(土) 14:06:45 ID:F5AiX2f7
漏れも問題のみ…ｵﾜﾀ。奇襲
片側の人と問題について話し合い、もう片側からは「こちらからは特にありません」…
片側の人と問題について話し合い、もう片側からは「こちらからは特にありません」…
143 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 14:15:00 ID:fGkT2r0A
終わった…受からせてくれ～！後がﾅｲのだー！
ってか問題のみって人が多数派なのでは？
俺も既習だが問題のみだったぞ。
俺も既習だが問題のみだったぞ。
＞「こちらからは特にありません」
それ、何気につらいな
むこうはなんとも思ってなさそうだが・・・
それ、何気につらいな
むこうはなんとも思ってなさそうだが・・・
私は問題と現行の成績などについて聞かれたかな
欠席が多いかどうかわかる仕組みでしたか？
ＨＰにあるように、控え室で4人毎にグループ分けしてあるから、
時間になっても4人揃っていなかったら、自分のグループの欠席者は何人か
解るのかな？
ただ、全体で何人欠席しているかは意識して数えないと解らんと思う。
時間になっても4人揃っていなかったら、自分のグループの欠席者は何人か
解るのかな？
ただ、全体で何人欠席しているかは意識して数えないと解らんと思う。
烈しく圧迫されたんだが
>>149
詳しく
詳しく
>>149
詳細キボンヌ
詳細キボンヌ
俺は副査が女の人だった、もう一人は不明。
スレに書いてあるとおりの流れ。
合格たのむ。
スレに書いてあるとおりの流れ。
合格たのむ。
漏れ言ったことすべてに反論し放題。挙げ句の果てに卒論まで失笑されたぞorz
>>149
イ㌔
イ㌔
俺も親の敵のごとく攻められた。
必死で食い下がったがもう思い出すのも辛い･･･
必死で食い下がったがもう思い出すのも辛い･･･
156 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 14:57:01 ID:41CP6mKV
私は問題以外に志望理由やなんで母校のﾛｰに行かない
のかかなり聞かれたんだけど、自分で言うのはなんですけど
私みたいな聞かれ方してる人のほうがボーダーにいる
んだと思うよ。だってあんまり質問されないってのは
それ以上聞く必要ないってことでしょ？そっちの人の
方が合格推定働いてるよ。みんな安心したよ。
のかかなり聞かれたんだけど、自分で言うのはなんですけど
私みたいな聞かれ方してる人のほうがボーダーにいる
んだと思うよ。だってあんまり質問されないってのは
それ以上聞く必要ないってことでしょ？そっちの人の
方が合格推定働いてるよ。みんな安心したよ。
部屋にもよるんだろうな
158 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 15:02:13 ID:41CP6mKV
×安心したよ
↓
○安心しなよ
↓
○安心しなよ
おれも志望動機的なことをかなり聞かれた。
やっぱ、普通に考えて、安全圏ではないってことだな。
やっぱ、普通に考えて、安全圏ではないってことだな。
問題聞かれて、志望法曹像聞かれて、これまでの経験からその法曹像に役立つことをしたかとか、
これまでで一番自分に重要だったことは何だとか、ローは厳しいがやっていけるかとか、
最後に自己アピールさせられて終わった。たぶん１５分は超えてた。
これまでで一番自分に重要だったことは何だとか、ローは厳しいがやっていけるかとか、
最後に自己アピールさせられて終わった。たぶん１５分は超えてた。
朝イチだったんだが、９時１５分に行ったらまだ入れないとか言われた。
やっぱりここの運営は最低だな‥
やっぱりここの運営は最低だな‥
９時４５分集合なのにか
動機なしの奴とその他聞かれた奴のスペックを比較したら何か分かるかも。あと部屋にもよる。うちは英米法（問題だす方）と民法の先生。
会場の場所を指示する看板が、逆に置かれてた。
んもう、何よこのトラップ！（オネエ）って感じだ。
んもう、何よこのトラップ！（オネエ）って感じだ。
さすが上智
確か、部屋に入れたのは９時３０分前。
みんな外で待たされてたから、受付に長蛇の列。
本当に嫌になったよ、ここは。
みんな外で待たされてたから、受付に長蛇の列。
本当に嫌になったよ、ここは。
合格確実なこと言われた人いる？
そもそも合格確実なんていう試験官いるのか？w
上智の運営の誰か、２チャンネルとか見てないのかな？
（上智の事務担当者様）
今年については諦めるから、来年からはもう少ししっかりやってください。
１－２スレ前から読み直してくれれば、いかに自分の運営がひどいか分かる筈。
これでは３－４万払った受験生が可哀想です。
（上智の事務担当者様）
今年については諦めるから、来年からはもう少ししっかりやってください。
１－２スレ前から読み直してくれれば、いかに自分の運営がひどいか分かる筈。
これでは３－４万払った受験生が可哀想です。
確実っぽいことでつ。
「ここ大変だけどがんばって」とか
「ここ大変だけどがんばって」とか
少なくても俺はそれなかったな。
俺も知り合いの先生に言われた。
「○○大学と上智、どっちにするの？」って。
「○○大学と上智、どっちにするの？」って。
誘導の人はロー生かな。
感じよかった。
感じよかった。
＜飲酒問題＞フジテレビの菊間アナ、１１月復帰
フジテレビは１日、アイドルグループの未成年者の飲酒問題で番組出演を見合わせていた同局の菊間千乃アナウンサー（３３）が、深夜情報番組「ＯＤＡ」の司会として１１月１日放送分から復帰すると発表した。
菊間アナは「未成年の飲酒を容認する結果になったことは、社会人として軽率な行動だったと深く反省しております。二度とこのようなことのないように致します」とのコメントを発表した。
（毎日新聞） - 10月1日11時43分更新
フジテレビは１日、アイドルグループの未成年者の飲酒問題で番組出演を見合わせていた同局の菊間千乃アナウンサー（３３）が、深夜情報番組「ＯＤＡ」の司会として１１月１日放送分から復帰すると発表した。
菊間アナは「未成年の飲酒を容認する結果になったことは、社会人として軽率な行動だったと深く反省しております。二度とこのようなことのないように致します」とのコメントを発表した。
（毎日新聞） - 10月1日11時43分更新
こことは言われなかったが、「ロースクールは大変だけど頑張れると思いますか？」とは言われた。
176 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 16:49:54 ID:dP8XPBsG
とにかく皆さんおつかれさま。。。あとは祈ろう。
他が補欠だから、是非
上智入れてください。
上智入れてください。
欠席多かった？
午後の回にいってきたけどまわり見てもほとんど
欠席者いないような感じがしたよ。案外２００人でガチ
かもね。
欠席者いないような感じがしたよ。案外２００人でガチ
かもね。
俺の誘導の人もすごく感じ良かった。
リラックスさせようと色々話しかけてくれたし。
面接内容は単に問題とか時間の関係でバラバラなだけで、面接官は特に意図してないと思うよ。
リラックスさせようと色々話しかけてくれたし。
面接内容は単に問題とか時間の関係でバラバラなだけで、面接官は特に意図してないと思うよ。
一次のときも、感じが悪いということではなかったな
ただかなり抜けてるだけで・・・
ただかなり抜けてるだけで・・・
周りの受験生、思ったより女が多かったな。
４人予定で一番最初に面接だったが、
面接室に行く時点で２人来ていなかった。
面接室に行く時点で２人来ていなかった。
スーツじゃない男が一人いた。
おいおい・・・
おいおい・・・
毎年どこのローでもいるらしいよ
問題のみで終わった。
志望動機とか訊かれると思っていたら、
「もう終わりです」っていわれた・・・。
志望動機とか訊かれると思っていたら、
「もう終わりです」っていわれた・・・。
即死した。ほとんどディベートだった・・。島田先生、頭が良すぎるのはわかるが
怖かったよ～
怖かったよ～
学食が、待機場所だったね。
気合の入った受験生の「１×××番、○山○夫です！」という軍隊調の挨拶の声が
廊下にまで響いて聞こえて来て、案内係の人や他の受験生も失笑してた。
あれで、ちょっと和んだな。
面接は、和田程の圧迫感はなく、最後は柔らかい応対だった。
一次の試験運営のマイナス印象が、少し緩和されたかな。
家族的な大学なんだな、ここは。
気合の入った受験生の「１×××番、○山○夫です！」という軍隊調の挨拶の声が
廊下にまで響いて聞こえて来て、案内係の人や他の受験生も失笑してた。
あれで、ちょっと和んだな。
面接は、和田程の圧迫感はなく、最後は柔らかい応対だった。
一次の試験運営のマイナス印象が、少し緩和されたかな。
家族的な大学なんだな、ここは。
緊張して一睡もできずに臨みました。
長沼範良先生が主査で和やかな雰囲気で進みました。
副査の若い女性も感じが良かった。
とてもリラックスできて、議論が楽しかったです。
発表が待ち遠しいです。
長沼範良先生が主査で和やかな雰囲気で進みました。
副査の若い女性も感じが良かった。
とてもリラックスできて、議論が楽しかったです。
発表が待ち遠しいです。
赤い羽根共同募金にご協力お願いします。
赤い羽根つけてるやついたな。。。
いい奴アピールか！？
いい奴アピールか！？
Ｎ氏は、見た目温厚評価は厳しい。
ベストは尽くした。人事を尽くして天命を待つのみ。
俺は自身の性格と今までの経験に照らして自分の性格がもっともよく現れたことについて聞かれた。。。
こーゆー問題って絶対社会人のほうが有利だよね。いろいろ経験してるからね。
せっかく将来の法曹像とか上智ロー志望の動機とか準備してきたのに、こちらは全く聞かれなかった。
こーゆー問題って絶対社会人のほうが有利だよね。いろいろ経験してるからね。
せっかく将来の法曹像とか上智ロー志望の動機とか準備してきたのに、こちらは全く聞かれなかった。
みんな部屋はどこだったの？
問題がほとんどの部屋ってどこだったの？
俺は、ベテを排除すべきか否かについて聞かれた。。。
嫌がらせか？
現行試験に専念したから、留年したって言ったら、失笑されたし。
嫌がらせか？
現行試験に専念したから、留年したって言ったら、失笑されたし。
現行試験に専念したから留年
↓
ローでも試験勉強のために予備校通いに必死になって、学校の課題はおろそかに？
↓
ローでも試験勉強のために予備校通いに必死になって、学校の課題はおろそかに？
単位はそろってるよ、留年願を出しただけ。
>>201
入試でだよ。
入試でだよ。
203 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 19:34:09 ID:9p0hyVxO
法律の勉強により考え方が変わったといったら、素晴らしいといわれた
動物園を閉鎖すべきかについて
>>198
たぶんﾅｶｰﾏ。問題七でしょ？まぁ新聞読んでればできるわな。
たぶんﾅｶｰﾏ。問題七でしょ？まぁ新聞読んでればできるわな。
問題七まであったのかよ！
問題１０まであったよ
小学校教員の免許を更新制にすることへの賛否をきかれた。
もれは救急車だたよ
地毛で茶髪の高校生の黒染を教師が禁じることの是非
動物園の人ほかにいないの？
和田を確保してるんだけど、
上智の、あの、くつろいだキャンパスの感じが好きなんだよね。
打算がなければ、迷い無く上智に行くんだけどな～。
困った（迷う前に、落ちてるかもしれんが）。
俺みたいな人、他にもいます？
上智の、あの、くつろいだキャンパスの感じが好きなんだよね。
打算がなければ、迷い無く上智に行くんだけどな～。
困った（迷う前に、落ちてるかもしれんが）。
俺みたいな人、他にもいます？
俺は今なら仮に慶應に合格してても上智に行く。
少人数制に期待大。マンモス校は母校できつさが身にしみた。
少人数制に期待大。マンモス校は母校できつさが身にしみた。
漏れも慶応確保してるが、上智にいきたくなったぞ。
少人数制というのもいいし、もう3年三田に通いたくない。
少人数制というのもいいし、もう3年三田に通いたくない。
>>214
君はどこの学部？
君はどこの学部？
内部だが、仮に受かってても行きたくないよ、こんな大学。
みなさんには驚くほど好評だな。学部の３年半でもう嫌になった。
みなさんには驚くほど好評だな。学部の３年半でもう嫌になった。
中央の法法。１学年１２００人くらいいた。
あまりにも教授と疎遠になるし、大人数ゆえに学生のつながりも
サークルにでも入らないとまず出来ない。
本気で勉強頑張るなら少人数のほうがいいと思った。あくまで俺の
主観だけどね。
あまりにも教授と疎遠になるし、大人数ゆえに学生のつながりも
サークルにでも入らないとまず出来ない。
本気で勉強頑張るなら少人数のほうがいいと思った。あくまで俺の
主観だけどね。
>>217
アットホームを感じたことないよ、この三年半。
アットホームを感じたことないよ、この三年半。
>>220
三田のキャンパス行ってみてよ、全然違うから。
三田のキャンパス行ってみてよ、全然違うから。
日吉はまだいいが、三田はほんと最悪だよな。
駅から遠いし。
駅から遠いし。
>>221
うーん、それはそうかもね。確かに三田とは違うと思った。
しかし、別にアットホームではないよ。もともと法曹教育してないから、
教授の懇切丁寧な指導はないし。
むしろ少人数ゆえ他人に干渉しないから殺伐としてる。
それでも、学生のつながりは自然とできるかな。
うーん、それはそうかもね。確かに三田とは違うと思った。
しかし、別にアットホームではないよ。もともと法曹教育してないから、
教授の懇切丁寧な指導はないし。
むしろ少人数ゆえ他人に干渉しないから殺伐としてる。
それでも、学生のつながりは自然とできるかな。
内部に入っちゃうとそういうものなのかもね。
でも俺は、中央よりは今は上智に魅力を感じる。
中央補欠ゾーン１だが、回ってきても蹴るつもり。
でも俺は、中央よりは今は上智に魅力を感じる。
中央補欠ゾーン１だが、回ってきても蹴るつもり。
早計㊥でも、実は
上智にほのかな恋心を抱いている人間が
そこそこいる事が、判明しましたね。
上智の人、自信を持って下さい
上智にほのかな恋心を抱いている人間が
そこそこいる事が、判明しましたね。
上智の人、自信を持って下さい
むしろそういう奴が上智に来ると困る。
何故なら多分私は受かるとしても補欠合格だから。
何故なら多分私は受かるとしても補欠合格だから。
結局は質だと思う。
いい教授がたくさんいても、自分と疎遠なら意味ない。
でも、５０人２クラスで、あれだけ教授がたくさんいれば、
結構きめ細かな指導が期待できそう。
知人に在校生がいるけど、アットホームらしい。学部はそうではないのかもしれないけど。
いろいろ考え結果、少人数で現行合格率も高いし、上智で文句はない。
いい教授がたくさんいても、自分と疎遠なら意味ない。
でも、５０人２クラスで、あれだけ教授がたくさんいれば、
結構きめ細かな指導が期待できそう。
知人に在校生がいるけど、アットホームらしい。学部はそうではないのかもしれないけど。
いろいろ考え結果、少人数で現行合格率も高いし、上智で文句はない。
俺は上智の少人数制に魅力を感じて上智来たタチだが…
少人数でよかった！と感じたことは学部ではなかったな。
むしろ、それほど気にせずに入学したが上智のブランド力のなさにがっかり。
上智卒じゃ就職して頑張っても一生ダメだから、ロー目指したってのもあるくらい。
まぁ、中央よりはいいと内部生はみんな思ってるよ（笑）
少人数でよかった！と感じたことは学部ではなかったな。
むしろ、それほど気にせずに入学したが上智のブランド力のなさにがっかり。
上智卒じゃ就職して頑張っても一生ダメだから、ロー目指したってのもあるくらい。
まぁ、中央よりはいいと内部生はみんな思ってるよ（笑）
>>227
合格率が高いのは、記念受験が少ないのと、女性が多いから。質がいいわけでない。
なんせ学部で法曹教育してないんだから、ウチは。
学部で法曹教育してなかったのに、いきなりローで法曹教育できるわけない。
先輩も何人か言ったけど、不満が多いよ。
いい先生と悪い先生の落差が激しいって。
合格率が高いのは、記念受験が少ないのと、女性が多いから。質がいいわけでない。
なんせ学部で法曹教育してないんだから、ウチは。
学部で法曹教育してなかったのに、いきなりローで法曹教育できるわけない。
先輩も何人か言ったけど、不満が多いよ。
いい先生と悪い先生の落差が激しいって。
要件事実三年後期配当は致命的。
眠素の小林秀之先生、今年から全く担当しないことになったし。
シラバスにはまだ書いてあるけどね。
シラバスにはまだ書いてあるけどね。
小林秀之先生に習いたかったなぁ…
新司法のキー、民事系がどんどん崩壊していきますね。
一橋に引き抜かれたからねー。
てゆうか、民事系でいい先生いるの？
民法よく分からん先生ばかりだし、民訴もそう。
民法よく分からん先生ばかりだし、民訴もそう。
内部生の人の、上智ローに対する評価は厳しいみたいだね。
内部からの受験が少ないのが、少し気になってたんだけれど、
そのあたりの事情があるからなのかな？
内部からの受験が少ないのが、少し気になってたんだけれど、
そのあたりの事情があるからなのかな？
自分にレスしてしまった
未修の５０人のうち１０人も辞めたのはやっぱり、、何か事情があるのかな
司法試験受験生にとって、
上智大学の学部の授業は有害以外のなにものでもなかったからな。
上智大学の学部の授業は有害以外のなにものでもなかったからな。
上智から東大ローなんて超少ないよ
>>239
未収の基礎科目は、学部を掛け持ちしている糞教授に教わらなきゃならないからかな？
と思っている。学部でも評価の低い先生ばかり。
展開科目は、学部時代から学生の評価の高く、しかも学会でも著名な１流教授も多いけど。
未収の基礎科目は、学部を掛け持ちしている糞教授に教わらなきゃならないからかな？
と思っている。学部でも評価の低い先生ばかり。
展開科目は、学部時代から学生の評価の高く、しかも学会でも著名な１流教授も多いけど。
内部生からみて長沼先生や島田先生や高見先生の評判はどう？
大学別枠で有利なんだろうな。
>>246
長沼先生、高見先生は、学部持ったことないんじゃないかな？
長沼先生はもともと法学研究科だったような。高見先生はローのみ。
島田先生は、天才ってのはよく聞くけど、教え方は丁寧じゃないらしい。天才だからか。
しかし、いずれもなんで上智にいるの？って方々だよな…
長沼先生、高見先生は、学部持ったことないんじゃないかな？
長沼先生はもともと法学研究科だったような。高見先生はローのみ。
島田先生は、天才ってのはよく聞くけど、教え方は丁寧じゃないらしい。天才だからか。
しかし、いずれもなんで上智にいるの？って方々だよな…
上智は私立では一番スゴイ教授陣だよね。
>>249
島田先生怖かったです(T_T)
島田先生怖かったです(T_T)
未収の俺には、
一体、上智の教授陣が、良いのかそうでないのか、
全く検討つかん。
一体、上智の教授陣が、良いのかそうでないのか、
全く検討つかん。
基礎科目に限定すると
和田、中央、慶應、上智の順だろうな。
先端は世界が狭く、色々荒れるので沈黙で。
和田、中央、慶應、上智の順だろうな。
先端は世界が狭く、色々荒れるので沈黙で。
なんか、他の大学のローに補欠合格してるヤシが、他者を
上智に誘導したくて無理に上智を誉めだしてる気ガス。
上智に誘導したくて無理に上智を誉めだしてる気ガス。
確かに。上智がこんなに誉められてるの実世界・ネット上問わず初めて見た。
みんな必死なんだな
いやいや、
上智はすごいだろ。
刑事は林・町野がいるし、島田も。
民事では小塚、前田、山本、小林。
憲法だけ誰もいないな。
上智はすごいだろ。
刑事は林・町野がいるし、島田も。
民事では小塚、前田、山本、小林。
憲法だけ誰もいないな。
慶応あたりか？
まだ、補欠確定してないのかな。
まだ、補欠確定してないのかな。
ああ、上智落ち和田行きの学部生か。
早稲田より上智のほうが格上だって？
/:.(r')-=ﾆ､ヽ_ -＝‐´/ ! l l l ヽ､ l ヽ',
!.:::/ _ -､ヽ' ､ｰ ﾆl ! l__ i ﾄ､ヽ〃l￣､:ﾄ::. l､l !
!:/､〃⌒ヽ - ､ﾘ :lﾍl⌒ヽ､｀Vヽ!=--l､ﾍ:.l:|l
j:! Y （:ﾟ) '⌒ヽl ! ./r,.ﾆﾆ､ヽ、 7′ l:ﾊヽ、
ハ| ﾍ _ , （:ﾟ) ! l :l .:!Y r_.､ (ﾟ:) ' ﾚヽ:l 七_ 七_ l l 二 ナ ゝ i ヽ |! |!
!ヾ| ＿'_ ヽ _ ､ ヽﾄl:::ﾄ, ｰ′ ､ ｰ ´｀ !) ﾉ! (乂 ） (乂 ） ﾉ ／し cト ￣￣￣ ヽ ・ ・
ゝ.j /'´ ヽ /ﾊヽﾄヽ 'ー ′ _,.- ´￣｀ヽ.}ヽ
/:..::::ヽ i l /:.l'ィﾍl. (l ィー‐ '´ /::-ヽ
:..:::/::/:＼ l / , ｲ::.l.:.:! ヽ ﾍ. V ／､ﾄ､:ﾊl
-./:./::::::_,.j｀ー ┬::'´::::l::::l:.l:l {:/l｀ ｰ-.. ＿_,. イ､:.:.N- ⌒ヽ
/:.:/￣_ノ ヽ__, ﾍ::::::::::l ::l::|l:! l ヽﾄ､:.:.:rヽ _ノ ,.-く ヽ
:::::! l ｀ヽ､rﾍ ＿.!ヽ __l:./:/ﾘ 〃７l'ニ!ヽ7ヽ / l- l
/:.(r')-=ﾆ､ヽ_ -＝‐´/ ! l l l ヽ､ l ヽ',
!.:::/ _ -､ヽ' ､ｰ ﾆl ! l__ i ﾄ､ヽ〃l￣､:ﾄ::. l､l !
!:/､〃⌒ヽ - ､ﾘ :lﾍl⌒ヽ､｀Vヽ!=--l､ﾍ:.l:|l
j:! Y （:ﾟ) '⌒ヽl ! ./r,.ﾆﾆ､ヽ、 7′ l:ﾊヽ、
ハ| ﾍ _ , （:ﾟ) ! l :l .:!Y r_.､ (ﾟ:) ' ﾚヽ:l 七_ 七_ l l 二 ナ ゝ i ヽ |! |!
!ヾ| ＿'_ ヽ _ ､ ヽﾄl:::ﾄ, ｰ′ ､ ｰ ´｀ !) ﾉ! (乂 ） (乂 ） ﾉ ／し cト ￣￣￣ ヽ ・ ・
ゝ.j /'´ ヽ /ﾊヽﾄヽ 'ー ′ _,.- ´￣｀ヽ.}ヽ
/:..::::ヽ i l /:.l'ィﾍl. (l ィー‐ '´ /::-ヽ
:..:::/::/:＼ l / , ｲ::.l.:.:! ヽ ﾍ. V ／､ﾄ､:ﾊl
-./:./::::::_,.j｀ー ┬::'´::::l::::l:.l:l {:/l｀ ｰ-.. ＿_,. イ､:.:.N- ⌒ヽ
/:.:/￣_ノ ヽ__, ﾍ::::::::::l ::l::|l:! l ヽﾄ､:.:.:rヽ _ノ ,.-く ヽ
:::::! l ｀ヽ､rﾍ ＿.!ヽ __l:./:/ﾘ 〃７l'ニ!ヽ7ヽ / l- l
上智最高！
未収は上智だよね！
ＫＯよりいいでしょ。少人数だし。
未収は上智だよね！
ＫＯよりいいでしょ。少人数だし。
＞２６２
あらま。数少ない看板が
あらま。数少ない看板が
日本最大の民法学者、佐藤岩昭先生がおられるではないかｗ
>>259
はっきり言おう。
学生の質はともかく、
教授の質で早稲田にかなう私立は一校たりともない。
並び立つことも不可能、殊、法学に関しては、だけど。
上智からは小林教授が引き抜かれたが、
早稲田は逆に伊藤眞教授、江頭憲治郎教授、
平野裕之教授、淡路剛久教授、他多数の教授を
兼任とはいえ招くことに成功している。
つまり、金の力でも勝てないということだ。。。
はっきり言おう。
学生の質はともかく、
教授の質で早稲田にかなう私立は一校たりともない。
並び立つことも不可能、殊、法学に関しては、だけど。
上智からは小林教授が引き抜かれたが、
早稲田は逆に伊藤眞教授、江頭憲治郎教授、
平野裕之教授、淡路剛久教授、他多数の教授を
兼任とはいえ招くことに成功している。
つまり、金の力でも勝てないということだ。。。
普通の奴は、分かってるって。
佐藤岩昭＞（伊藤眞＋江頭憲治郎＋平野裕之＋淡路剛久）
佐藤岩昭のどこがどう凄いのか俺には全然判らない。
試験委員でもないし定番の基本書も書いてないし。
詐害行為取消権の訴権説を提唱しているだけなんじゃないの？ｗ
試験委員でもないし定番の基本書も書いてないし。
詐害行為取消権の訴権説を提唱しているだけなんじゃないの？ｗ
中田＝高橋＝佐藤『アルマ民法4（債権総論）』 有斐閣・２００４年
アルマに筆をとっておられる。
アルマに筆をとっておられる。
教授陣でいえば
早稲田＞＞中央＝慶應＞明治＞上智くらい？
早稲田＞＞中央＝慶應＞明治＞上智くらい？
一応公法系は小幡、高見、越知と揃ってる。
ああ民事、、
ローなのに助教授がメインで教えてるってどーなのよ、、、
ああ民事、、
ローなのに助教授がメインで教えてるってどーなのよ、、、
彼は多分そのうち試験委員になるでしょ。
まあ何もしなさそうだけどw
まあ何もしなさそうだけどw
和田ロー民事系、兼任教授
安達栄司
新井誠
淡路剛久
伊藤眞（2006年より）
江頭憲治郎（2007年より）
笠井修
鎌野邦樹
工藤祐厳
古積健三郎
平野裕之
三林宏
その他新美教授着任の噂もある。
以上、和田ロー民事系リサーチ結果。
安達栄司
新井誠
淡路剛久
伊藤眞（2006年より）
江頭憲治郎（2007年より）
笠井修
鎌野邦樹
工藤祐厳
古積健三郎
平野裕之
三林宏
その他新美教授着任の噂もある。
以上、和田ロー民事系リサーチ結果。
>>281
すごっ！！
すごっ！！
純粋未修だと、どこに行っても新司法受からないから関係ない。
だから、どーせなら交通費がより安い方に通えば。
上智既修受かってあえて早稲田行く香具師はアホ。
１年長く遊びたいんですか？って感じだな。
悩みそうなのは既修不合格未修。
どうしても既修で入りたければ早稲田に賭けるってのは手かもね。
だから、どーせなら交通費がより安い方に通えば。
上智既修受かってあえて早稲田行く香具師はアホ。
１年長く遊びたいんですか？って感じだな。
悩みそうなのは既修不合格未修。
どうしても既修で入りたければ早稲田に賭けるってのは手かもね。
おまえらも民法で佐藤岩昭出題の問題に接しただろう。
あれは訴権説を書けば２００点だったのだよ。
あれは訴権説を書けば２００点だったのだよ。
早稲田未修が上智既習に受かることがあっても
上智既習不合格者が早稲田の認定に合格する可能性はゼロだろ。
純粋未修が受からないかどうかは不知。
だけど、そう仮定したとして、
新司法に合格するかは当人の実力次第だから
別に既習蹴って早稲田に行ったとてそれで落ちるわけではない。
>>283のいいたいことは一体何なのかね？
上智既習不合格者が早稲田の認定に合格する可能性はゼロだろ。
純粋未修が受からないかどうかは不知。
だけど、そう仮定したとして、
新司法に合格するかは当人の実力次第だから
別に既習蹴って早稲田に行ったとてそれで落ちるわけではない。
>>283のいいたいことは一体何なのかね？
悪血を！
イエス様はベテ切りをお認めになるのか。
>>286
日本語大丈夫？
日本語大丈夫？
>>287
ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ
>>286
どうしたら和田の補欠になるんだ？
どうしたら和田の補欠になるんだ？
もういいだろ。
→上智行きたい奴 ＶＳ 他大補欠合格者
→上智行きたい奴 ＶＳ 他大補欠合格者
和田補欠こそ、新司受からないな。
別に上智を推奨してるわけではなくて、
既修入学を確定させる方が明らかに妥当でしょって言いたいだけなんだがね。
既修入学を確定させる方が明らかに妥当でしょって言いたいだけなんだがね。
>>296
だからその理由は何だ？
一年早く受かってOJTやったほうが、というならわかる。
しかし既習に進学したら司法試験合格率が上がるわけではない。
むしろ試験までの期間が短くなるから厳しい戦いになるわけだが。
だからその理由は何だ？
一年早く受かってOJTやったほうが、というならわかる。
しかし既習に進学したら司法試験合格率が上がるわけではない。
むしろ試験までの期間が短くなるから厳しい戦いになるわけだが。
一年でも早く新司法試験受験資格を得る方がいいもんね。
でも、青山学院大学既修と上智未修だったら、どっちにすべきかな
でも、青山学院大学既修と上智未修だったら、どっちにすべきかな
ってかどこのローかなんてまったく意味のないことなのに。
たんなる受験資格だろ。
たんなる受験資格だろ。
ﾍﾞﾃ乙
あえて３年かけたい香具師なんているんだ。
知らなかった。すまん。
知らなかった。すまん。
俺なら１００％青学既修。
山岳ぐらいじゃないと悩まないよ。
山岳ぐらいじゃないと悩まないよ。
ローの授業の新司法への直結率は、きっとその人次第だから、
結局その人がどれだけ努力したかってことと同義になる。
だから学校は関係ない。
あえていえば、楽なローに入れってことかな。
結局その人がどれだけ努力したかってことと同義になる。
だから学校は関係ない。
あえていえば、楽なローに入れってことかな。
>>299
現行なら確かにそうだが、
新司3000人時代になると、どのロー出身かで、
差別化される可能性大。既にローが存在するアメリカが参考になる。
下位ローだと、バーexamパスしても、就職がない。
現行なら確かにそうだが、
新司3000人時代になると、どのロー出身かで、
差別化される可能性大。既にローが存在するアメリカが参考になる。
下位ローだと、バーexamパスしても、就職がない。
既習結構来てたね。
１６０～１７０くらい？
１６０～１７０くらい？
＞あえていえば、楽なローに入れってことかな。
正解。
正解。
上智は課題も少ないし拘束時間も少ないから
東京の上位校の中では楽なローに部類だろうな。
東京の上位校の中では楽なローに部類だろうな。
いまは卒業学部で判別してるみたいだけどね。
そして、ロー入試の基準が未だにバラバラで、かつ今後もそうだろうから、
その傾向は変わらない予感。
そして、ロー入試の基準が未だにバラバラで、かつ今後もそうだろうから、
その傾向は変わらない予感。
つーか上智に不満があるなら行かなければいいじゃん。
俺は行きたい。
俺は行きたい。
そんなもんだ。なにせ行きたいとこに行くのが一番。
行きたいとこがあるなら、未収だろうが既習だろうが行けばよい。
行きたいとこがあるなら、未収だろうが既習だろうが行けばよい。
研修所教官とかいるわけだがｗ
だいたい、要件事実なんてバイブルがあるわけで。
だいたい、要件事実なんてバイブルがあるわけで。
赤い羽根つけてるやつを二人ほど見たな。
俺も縁起かつぎに募金したけど、さすがに付けるのはわざとらしいのでカバンにしまっておいた。
絶対裏で笑われてる希ガス。
俺も縁起かつぎに募金したけど、さすがに付けるのはわざとらしいのでカバンにしまっておいた。
絶対裏で笑われてる希ガス。
ああいうのは偽善っぽく見えるよね。
面接受けたら、みんな、何となく受かった気がしている訳
ですが、まずは、合格発表を待ってみましょう。
ですが、まずは、合格発表を待ってみましょう。
赤い羽根といえば、
よく小学校のときにたくさんつけてインディアンの首長とかやってたな。
よく小学校のときにたくさんつけてインディアンの首長とかやってたな。
偽善を嫌うヤツってガキにしか見えないんだがｗ
偽善を笑う香具師が善でないことは確かだｗ
正義なんて自分のためにあるのになｗ
行為そのものが、善。
偽善も、また良し。
偽善も、また良し。
俺たちＴＭＩ！
募金はしたけど羽根はもらわなかった
あれって恥ずかしくないか？
あれって恥ずかしくないか？
俺はハメをもらった。
結果無価値の俺からしたら
ベッカムたち
今までの面接の中で一番緊張した・・・
全体的には和やかムードだったけど、いきなりお題を出されるのは
辛いね。答えようとしたことと全く違うところの着地したりして
ヒヤヒヤものでした。そこをつっこんでくれなかったのがむしろ
怖い・・・
ちなみに構成は問題６：志望動機４という感じでした。
全体的には和やかムードだったけど、いきなりお題を出されるのは
辛いね。答えようとしたことと全く違うところの着地したりして
ヒヤヒヤものでした。そこをつっこんでくれなかったのがむしろ
怖い・・・
ちなみに構成は問題６：志望動機４という感じでした。
面接官の先生が誰だか調べたいのですが、どこかに
教員の写真が載っていないでしょうか？
教員の写真が載っていないでしょうか？
副査が20代後半ぐらいの若い男性だったが、誰だろう。
>>337
上智大学法科大学院のホームページの教員の項の詳細で
顔写真も見られるよ。
ところで、合格したら大多数の人はノートパソコンを持って行くと思うのですが、
毎日ノートパソコンを携えて通学するのでしょうか
それともノートパソコンは帰宅の際にはロッカーに仕舞うのでしょうか。
どちらが多数派なんでしょうかね。
上智大学法科大学院のホームページの教員の項の詳細で
顔写真も見られるよ。
ところで、合格したら大多数の人はノートパソコンを持って行くと思うのですが、
毎日ノートパソコンを携えて通学するのでしょうか
それともノートパソコンは帰宅の際にはロッカーに仕舞うのでしょうか。
どちらが多数派なんでしょうかね。
パンクよりロッカー
勉強のPCとか必要ない。
面接・・待ち時間に違う教室から大きな笑い声が聞こえてきた。
俺の予定教室からは怒鳴り声が聞こえてきた。おいおいえらく長いな
２０分は経過してるぞと不安に思ったとき泣きそうな顔の受験生が出てきた。
その１５分後俺が泣きそうな顔をしてた。
俺の予定教室からは怒鳴り声が聞こえてきた。おいおいえらく長いな
２０分は経過してるぞと不安に思ったとき泣きそうな顔の受験生が出てきた。
その１５分後俺が泣きそうな顔をしてた。
姦られたのか。
俺の面接官は優しかったな。
でもお題も志望動機もろくに言えなかった。
補欠にも入らないかも。。。
でもお題も志望動機もろくに言えなかった。
補欠にも入らないかも。。。
どんな先生？
上智は圧迫が多いのか。
始めに知っとけば良かった。。。
始めに知っとけば良かった。。。
いや、圧迫は、いても一人だろうね。運が悪いとしか言いようがない。
>>344
死んだ。機関銃のように突っ込まれた。
死んだ。機関銃のように突っ込まれた。
で、この法科大学院には個人専用ロッカーはあるのか？
大量の本を持って毎日、中央線快速の殺人的なラッシュに揺られるなんて
堪えられないのだが。
大量の本を持って毎日、中央線快速の殺人的なラッシュに揺られるなんて
堪えられないのだが。
学生を泣かすような先生、いたかなぁ。
ないわきゃないだろ。
狭いし、下の段はかなり辛そうだけど。
狭いし、下の段はかなり辛そうだけど。
元ホストです。
ラッキーなことに副査が女、それも美人だった。
俺のボケに彼女が白い歯を覗かせて笑っていた。
こりゃ、受かったなと思ったよ。
主査も終始うなずいて喜んでいたし。
ラッキーなことに副査が女、それも美人だった。
俺のボケに彼女が白い歯を覗かせて笑っていた。
こりゃ、受かったなと思ったよ。
主査も終始うなずいて喜んでいたし。
笑うしかないよな
面接の感触なんてあてになんねーよ。
俺は就活の時、かなり話が弾んで、にこやかに面接が進んで、
そして落ちた。
逆のケースもあった。
面接の手ごたえは論文本試験の手ごたえ並にあてにならん。
俺は淡々した面接だった。分からん。
俺は就活の時、かなり話が弾んで、にこやかに面接が進んで、
そして落ちた。
逆のケースもあった。
面接の手ごたえは論文本試験の手ごたえ並にあてにならん。
俺は淡々した面接だった。分からん。
俺も就活のとき、
「君のような人材が欲しかったんだ」
↓数日後
「○○様の就職活動がご成功なさいますよう、お祈りしております」…
「君のような人材が欲しかったんだ」
↓数日後
「○○様の就職活動がご成功なさいますよう、お祈りしております」…
>>353
笑わせるほど酷い答えしたのか？
笑わせるほど酷い答えしたのか？
面接って、笑いながら和やかに進む時、たいてい落ちてるよね。
その場の雰囲気に流されたってことだし。
その場の雰囲気に流されたってことだし。
嫌なことを言う
俺は課題以外にもかなり色々聞かれたぞ。
バリバリのボーダーラインじゃん。
つらいっす。
バリバリのボーダーラインじゃん。
つらいっす。
面接官の先生がとてもステキな方でした。
一瞬、のぼせあがりそうになった私ですが
次の瞬間左手薬指に光る銀色の物体を認識し
冷静に面接を乗り切ることができましたｗ
大学の先生にも色々な方がいるんですね～
一瞬、のぼせあがりそうになった私ですが
次の瞬間左手薬指に光る銀色の物体を認識し
冷静に面接を乗り切ることができましたｗ
大学の先生にも色々な方がいるんですね～
最初から和やかなのは落ちてる
自分の答えで和やかになるようにもっていけるのは受かっている
自分の答えで和やかになるようにもっていけるのは受かっている
発情するなよ
志望理由聞かれないと、ボーダーじゃないって本当？？
俺志望理由聞かれなかったけど、自分の意見を途中で撤回してしまったorz
俺志望理由聞かれなかったけど、自分の意見を途中で撤回してしまったorz
>>361 そんな先生、いたっけ？？？
>>362
いや、それは面接が悪い意味で終わった瞬間だよ。
とはいっても、元々倍率が低いから、そんなに大勢に影響はないんだろうけど。
合格ラインにいる人は最後まで淡々と進んでいくもの。
そりゃもちろん人によるんだけど、自分が面接をしてみれば分かる。
いや、それは面接が悪い意味で終わった瞬間だよ。
とはいっても、元々倍率が低いから、そんなに大勢に影響はないんだろうけど。
合格ラインにいる人は最後まで淡々と進んでいくもの。
そりゃもちろん人によるんだけど、自分が面接をしてみれば分かる。
>>366
Ｋ塚じゃね？
Ｋ塚じゃね？
志望理由聞かれないのは合否がほぼ決まってるんじゃないのかな？
オンラインは一応聞くのかも。
でも向こうにすれば、社会人や他学部以外は志望動機なんてどうでもいいような気がする。
どうせみんな同じようなことを丸暗記、棒読み、予備校仕込みだろ。
聞いてもつまんない。
オンラインは一応聞くのかも。
でも向こうにすれば、社会人や他学部以外は志望動機なんてどうでもいいような気がする。
どうせみんな同じようなことを丸暗記、棒読み、予備校仕込みだろ。
聞いてもつまんない。
ソクラテスに耐えうるかが一番大事でそ。
不合格が決まってるから、志望理由聞かなかったってことじゃないことを祈るか。
志望動機を聞かれる人はボーダーなんですかね。。。
俺は社会人で他学部出身のためか、志望動機はかなり時間をとって
聞かれました。しかも、志望動機に関連してかなり突っ込んだ質問も
ありました。
俺は社会人で他学部出身のためか、志望動機はかなり時間をとって
聞かれました。しかも、志望動機に関連してかなり突っ込んだ質問も
ありました。
分析
■志望理由・世間話
たいていの香具師は似たようなことを言う。
省略可能。他に聞くことがないが、時間が余ってる。
合格と死亡の両極端。
■出題に対する深い検討
・ボーダーラインのため、深い思考力をはかる。
・合格決定だし、時間あるから議論ふっかけてみよう。
■志望理由・世間話
たいていの香具師は似たようなことを言う。
省略可能。他に聞くことがないが、時間が余ってる。
合格と死亡の両極端。
■出題に対する深い検討
・ボーダーラインのため、深い思考力をはかる。
・合格決定だし、時間あるから議論ふっかけてみよう。
つまり、合否の定型なんてないから、考えても無駄。
社会人は就職経験してるから、同じような上品な答えになることが多いよね。
墓穴を掘って、志望動機も聞かれず、あっさり15分で
笑顔で「お疲れ様でした～」といわれた俺は、ボーダーに届かずかぁ・・・
笑顔で「お疲れ様でした～」といわれた俺は、ボーダーに届かずかぁ・・・
俺
■志望理由・世間話
たいていの香具師は似たようなことを言う。
省略可能。他に聞くことがないが、時間が余ってる。
合格と死亡の両極端。
→少ししか聞かれなかった。明らかに最初から不合格が決まっていたとしか思えない。
■出題に対する深い検討
・ボーダーラインのため、深い思考力をはかる
・合格決定だし、時間あるから議論ふっかけてみよう。
→最初から不合格決定なのに俺は議論をふっかけられた。徹底応戦はした。
■志望理由・世間話
たいていの香具師は似たようなことを言う。
省略可能。他に聞くことがないが、時間が余ってる。
合格と死亡の両極端。
→少ししか聞かれなかった。明らかに最初から不合格が決まっていたとしか思えない。
■出題に対する深い検討
・ボーダーラインのため、深い思考力をはかる
・合格決定だし、時間あるから議論ふっかけてみよう。
→最初から不合格決定なのに俺は議論をふっかけられた。徹底応戦はした。
上智はステメンもないのに、今更志望動機聞く
意味がよくわからん。そんなに興味があるんなら、
明治ぐらい簡潔でもいいからステメン書かせれば
いいのに。。。
意味がよくわからん。そんなに興味があるんなら、
明治ぐらい簡潔でもいいからステメン書かせれば
いいのに。。。
3000円までならかなりたのしめるね。
90年代のハズレ年ならメドックの2～5級が手に入る。
相当な作り手のACブルゴーニュも手に入るね。
ルロワもいいし、ジャドーなんかなら1800円ぐらいだね。
シャブリ１級畑もかなり上手な作り手のものも手に入る。
あとはスペイン。リオハのグランリゼルバもかなり幸せ。
ドイツもいい。マクシミン・グリュンホイザーの
シュペットレーゼあたりで中華料理をやっつけるのもいい。
で、俺の一番のお気に入りは南アフリカ。
カノンコップのポールソーエを買ってできるだけ熟成させる。
90年代のハズレ年ならメドックの2～5級が手に入る。
相当な作り手のACブルゴーニュも手に入るね。
ルロワもいいし、ジャドーなんかなら1800円ぐらいだね。
シャブリ１級畑もかなり上手な作り手のものも手に入る。
あとはスペイン。リオハのグランリゼルバもかなり幸せ。
ドイツもいい。マクシミン・グリュンホイザーの
シュペットレーゼあたりで中華料理をやっつけるのもいい。
で、俺の一番のお気に入りは南アフリカ。
カノンコップのポールソーエを買ってできるだけ熟成させる。
昨日の海猿見たけど、巡視船の対応ダメダメだった。
シージャッカ－が武器で船長を脅し、さらに船長を撃ったのに、
巡視船の機関砲はカバーがかかったままだし、船上に小銃要員も配置せずだった。
船長を救助しにボートを出す時も機関砲はカバーをかかったまま、小銃要員も
なし｡援護射撃できる体制全くなし。
テロリストが海に飛び込んで｢救助｣と言っていたけど、｢犯人確保･逮捕｣だろうが。
このときも、銃撃体制なし｡泳いでる奴が、武器持ってたらどうするんだ！
次回は｢ながれ、シージャックされる｣か？
シージャッカ－が武器で船長を脅し、さらに船長を撃ったのに、
巡視船の機関砲はカバーがかかったままだし、船上に小銃要員も配置せずだった。
船長を救助しにボートを出す時も機関砲はカバーをかかったまま、小銃要員も
なし｡援護射撃できる体制全くなし。
テロリストが海に飛び込んで｢救助｣と言っていたけど、｢犯人確保･逮捕｣だろうが。
このときも、銃撃体制なし｡泳いでる奴が、武器持ってたらどうするんだ！
次回は｢ながれ、シージャックされる｣か？
俺は面接で聞いてほしいな。
捨てめん書いて、面接でも答えるなんて二度手間じゃん。
捨てめん書いて、面接でも答えるなんて二度手間じゃん。
俺なら好きな芸能人のタイプ聞いて、理由を答えさせるがね。
受験生の焦る顔が楽しそうｗ
受験生の焦る顔が楽しそうｗ
俺は典型的な司法浪人のせいなのか志望動機は全く聞かれなかった。
その代わり、「今までのあなたの人生経験にてらして○○なことはあるか」みたいなことを
かなり突っ込んで聞かれた。
あれは絶対社会人のほうが有利な質問だよね。
結局２問中１問は全く答えられず、その時点で「はい、それでは結構です」だって。
後は、補欠に引っかかっていることと、合格者の多くが他ローに流れることを祈るのみ
その代わり、「今までのあなたの人生経験にてらして○○なことはあるか」みたいなことを
かなり突っ込んで聞かれた。
あれは絶対社会人のほうが有利な質問だよね。
結局２問中１問は全く答えられず、その時点で「はい、それでは結構です」だって。
後は、補欠に引っかかっていることと、合格者の多くが他ローに流れることを祈るのみ
ちょっと方向がズレた思い出話しになりますが。
昔「連合艦隊」の空母瑞鶴の実物大セットが 湘南の茅ヶ崎海岸に
設置されてたのを見に行っことがあります。
艦橋の鉄サビまでうかせたグレーの塗装にはベニヤの張りぼてとは思え
ない念の入りようで感心させられました。
甲板上の零式戦は近くで見ると細かい部分はナーンチャッテですが
座席に乗りこんで風防ガラスを閉めたときは感動しました。
海岸線から見たあのシルエットは正に航空母艦そのもの・・
近くで見た海自の護衛艦や現アメリカ空母と見比べても何ら遜色ない
良い出来の張りぼてであったと記憶してます。
（スレ違いで恐縮ですが・・・）
昔「連合艦隊」の空母瑞鶴の実物大セットが 湘南の茅ヶ崎海岸に
設置されてたのを見に行っことがあります。
艦橋の鉄サビまでうかせたグレーの塗装にはベニヤの張りぼてとは思え
ない念の入りようで感心させられました。
甲板上の零式戦は近くで見ると細かい部分はナーンチャッテですが
座席に乗りこんで風防ガラスを閉めたときは感動しました。
海岸線から見たあのシルエットは正に航空母艦そのもの・・
近くで見た海自の護衛艦や現アメリカ空母と見比べても何ら遜色ない
良い出来の張りぼてであったと記憶してます。
（スレ違いで恐縮ですが・・・）
安心知る。誰も読まないから。
あまり志望動機がペラペラってのもどうかと思うよ。
場慣れしすぎてる感じでかわいげがないｗ
場慣れしすぎてる感じでかわいげがないｗ
いや、ちゃんと就活したことあれば誰でもスラスラだよ。
もちろん、上がり症の人はスラスラじゃないんだろうけど。
もちろん、上がり症の人はスラスラじゃないんだろうけど。
世の中自分の好きな仕事が出来てる人間なんて
そう居ないんだからお前ら我慢しろ!!ヽ(`Д´)ﾉ
自分だって１年半某ファーストフードで接客やったが
向いてないけど仕事だと割り切ってやりすごした。
ＤＱＮ客からクレームがきたら、家に帰ってから
氏ね、二度と来るな、などとこっそり心の中で
ボロクソにけなしてストレス解消。
ぶっちゃけﾊﾞｲﾄなんて人の店のために
大変な思いしてるなんてやってらんないけど
敬語と接客マナーは一通り身についてためになったよ。
しかし１年半接客ﾊﾞｲﾄやって思ったが、
やっぱり自分は接客は向いてないな…（ ´_ゝ｀)
そう居ないんだからお前ら我慢しろ!!ヽ(`Д´)ﾉ
自分だって１年半某ファーストフードで接客やったが
向いてないけど仕事だと割り切ってやりすごした。
ＤＱＮ客からクレームがきたら、家に帰ってから
氏ね、二度と来るな、などとこっそり心の中で
ボロクソにけなしてストレス解消。
ぶっちゃけﾊﾞｲﾄなんて人の店のために
大変な思いしてるなんてやってらんないけど
敬語と接客マナーは一通り身についてためになったよ。
しかし１年半接客ﾊﾞｲﾄやって思ったが、
やっぱり自分は接客は向いてないな…（ ´_ゝ｀)
Ｎさん、死ねなんて言いませんけど、辞めてくれませんか？
やる気ゼロ、お客への応対も抑揚なしのボソボソ声、仕事も覚えず
何もかも他人にフォローしてもらってるくせに、よく愚痴ってますよね。
「仕事キツい」とか、「つまらない」とか、「時給に引き合わない」とか。
じゃあさっさと辞めちまえばぁ？
そういや一度、「そろそろ辞めよっかなー」とか言ってましたっけ。
誰一人、慰留してくれませんでしたねぇｗ
やる気ゼロ、お客への応対も抑揚なしのボソボソ声、仕事も覚えず
何もかも他人にフォローしてもらってるくせに、よく愚痴ってますよね。
「仕事キツい」とか、「つまらない」とか、「時給に引き合わない」とか。
じゃあさっさと辞めちまえばぁ？
そういや一度、「そろそろ辞めよっかなー」とか言ってましたっけ。
誰一人、慰留してくれませんでしたねぇｗ
確かに面接慣れはあるかもしれないけど、
就活の時の志望動機とローの志望動機
というのは全く違うからなぁ。
就活の時の志望動機とローの志望動機
というのは全く違うからなぁ。
王様の耳はロバの耳状態になってきたね。
なんでだろ？
なんでだろ？
俺らはみんなお釈迦様の掌の上で飛び回る孫悟空だよ
多少場慣れしてたってかわいげがないなんて思われるもんか
多少場慣れしてたってかわいげがないなんて思われるもんか
俺には、いまいちスレの流れがわからんorz
今日は全員疲れてるからもう寝ようってことだな
自分から積極的に離す必要なんかないんじゃないの？
きかれたことを理論的に答えればいいだけ。
それで落ちるなら、最初から名にやっても落ちてたと思ってあきらめる。
実際、面接でいくら上手にアピールしたって、
不採用になる要素なんていくらでもあるでしょう。
顔がいやとか、先天的なもので落とされることもあるのだから・・
きかれたことを理論的に答えればいいだけ。
それで落ちるなら、最初から名にやっても落ちてたと思ってあきらめる。
実際、面接でいくら上手にアピールしたって、
不採用になる要素なんていくらでもあるでしょう。
顔がいやとか、先天的なもので落とされることもあるのだから・・
面接って、基本的に弱点をつついてくるからな。良い点など適当に流して
粗探しされて徹底的につつかれる。
だからダメが面接いくとダメさを再認識させられて、おまえはこんなにダメ
なんだよ、とても社会じゃ通用しないんだよ、ってことを嫌というほど思い
しらされる。だから面接に行くのもおっくうになる。死にたくなる。その繰り返し。
粗探しされて徹底的につつかれる。
だからダメが面接いくとダメさを再認識させられて、おまえはこんなにダメ
なんだよ、とても社会じゃ通用しないんだよ、ってことを嫌というほど思い
しらされる。だから面接に行くのもおっくうになる。死にたくなる。その繰り返し。
とにかくみんな現行で抜けてくれ。
そして国立で抜けてくれ。
そして国立で抜けてくれ。
ったくよ！
面接の時「今、日常は何をなされてるんですか？」とか聞くなよ！
失業保険貰ってるからバイトは出来ないし、
日中は近所の目もあるから家に引きこもって2ちゃんやってるしかねぇだろ。
取りあえず「資格とるための勉強してます」って応えたけどよ
面接官殴り倒したかったよ！
無職の人間がどういう心境で毎日送ってるか少しは考えてもの言えよ！
面接の時「今、日常は何をなされてるんですか？」とか聞くなよ！
失業保険貰ってるからバイトは出来ないし、
日中は近所の目もあるから家に引きこもって2ちゃんやってるしかねぇだろ。
取りあえず「資格とるための勉強してます」って応えたけどよ
面接官殴り倒したかったよ！
無職の人間がどういう心境で毎日送ってるか少しは考えてもの言えよ！
402 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 01:53:05 ID:rn31oqJn
現行で抜けれるよう日々お祈りしているところでふ
ていうか何を知りたくてそんなこと聞いてるのか謎だな。
ここの本部は講師が学生中心なのに担任制なんか謳って馬鹿丸出しだな。
胡散臭いんだよ。
胡散臭いんだよ。
なんかぐたぐたになってきてるこのスレ
神様こんな我々をお許し給え、アーメン
神様こんな我々をお許し給え、アーメン
やっと、１年生チア、チラット「おヘソ」が出ていた子がいました。
帰りに、１年生チアを声を掛けました。
１年生ね。辛いけど頑張ってね。あと、気になるけど、衣装のサイズが
合わないかしら。動きで、チラット「おヘソ」がでていましたよ。と言
ったら、彼女の答え。
「気を遣って頂いて有難う御座います」。「次回は気を付けます」。の
一言だった。本当に素直な子でした。見た目では、縦長で、良い形をし
ています。あと、幹部の子（名前忘れた）も、サイズが会わないでしょ
か、最初から、「おヘソ」が出ていて、声を掛けました。
帰りに、１年生チアを声を掛けました。
１年生ね。辛いけど頑張ってね。あと、気になるけど、衣装のサイズが
合わないかしら。動きで、チラット「おヘソ」がでていましたよ。と言
ったら、彼女の答え。
「気を遣って頂いて有難う御座います」。「次回は気を付けます」。の
一言だった。本当に素直な子でした。見た目では、縦長で、良い形をし
ています。あと、幹部の子（名前忘れた）も、サイズが会わないでしょ
か、最初から、「おヘソ」が出ていて、声を掛けました。
このスレが次に盛り上がるのは１０日後だね。
その時までアディオス。
その時までアディオス。
それまで誰か保守しておいてくれそうだし
やっぱりこのスレ盛り上がらないなぁ～ｗ
面接後の興奮も落ち着いて、
後は結果を待つのみだからね。
だけどここって和田と違って、合格したら、すぐ入学手続きしなきゃ
いけないんだよね
後は結果を待つのみだからね。
だけどここって和田と違って、合格したら、すぐ入学手続きしなきゃ
いけないんだよね
保守
>>350
個人ロッカーあるよv
個人ロッカーあるよv
国関による保守
痴漢も保守に参りました！
おまいら明治と上智両方受かったらどっちにするよ
415
明治と上智って微妙だよね。
おいらも迷っていて、みんなの意見を聞きたい。
施設は明治が充実か？
教授・カリキュラムは上智のほうが良いのだろうか？
明治と上智って微妙だよね。
おいらも迷っていて、みんなの意見を聞きたい。
施設は明治が充実か？
教授・カリキュラムは上智のほうが良いのだろうか？
早計の人間だったら、明治はかなり抵抗を覚えるだろうな。
もっとも、単なるブランドだが。
もっとも、単なるブランドだが。
>>416
微妙すぎる
微妙すぎる
>>418
明治は奇襲者試験必須だったしな。案外併願は少ないかもしれん。
明治は奇襲者試験必須だったしな。案外併願は少ないかもしれん。
内部の人に質問です
①授業内容はどうですか？満足されてますか？特に民法商法についてお願いします。
②クラスに連帯感はありますか？
③新司法試験対策（学内答練など）は充実してますか？
①授業内容はどうですか？満足されてますか？特に民法商法についてお願いします。
②クラスに連帯感はありますか？
③新司法試験対策（学内答練など）は充実してますか？
み 恐ろしく不満
し 大満足
れ 評価は分かれそう
と 個人的に質問する感じ
し 大満足
れ 評価は分かれそう
と 個人的に質問する感じ
ぶっちゃけＫ林はいらないけどね。
昨日の面接官、おそろしく感じが良かったな～
あれで落とされたらマジ人間不信・・・
あれで落とされたらマジ人間不信・・・
上智と千葉と横国ならどこ？
実務家養成なのだから、
結果無価値ではなく
行為無価値で
教えて欲しいなぁ。
結果無価値ではなく
行為無価値で
教えて欲しいなぁ。
そこで前田ですよ
早稲田慶應中央合格者がどのくらい面接を休んでくれたかが気になる。
俺のグループは俺を含めて二人だけだった。
俺のグループは俺を含めて二人だけだった。
431
俺のグループは１人欠席。
同じ時間帯のほかのテーブル見ても、全員揃ったところは
少なかったような気がする。廊下で面接待ってる間も
誘導係と面接官がいろいろ調整してたし。
俺のグループは１人欠席。
同じ時間帯のほかのテーブル見ても、全員揃ったところは
少なかったような気がする。廊下で面接待ってる間も
誘導係と面接官がいろいろ調整してたし。
俺のとこは、４人ともいた。
ちなみに隣のテーブルには美人がいた！
一番気になるのは面接の比重。
一見、楽しいおしゃべりのようでも、ｶﾅｰﾘ圧迫だった。
面接官って俳優の素質あるよね。
面接官って俳優の素質あるよね。
今のところ面接で感じた面接官の態度と合否の結果は一致している。
俺も結構なごやかだったと感じたけど、後で冷静に思い出して
みると、かなり突っ込んだ話をしていた希ガス。特に志望動機に
からんでいろんな角度から質問があった。
みると、かなり突っ込んだ話をしていた希ガス。特に志望動機に
からんでいろんな角度から質問があった。
>>437
どうして分かるんだよおー
どうして分かるんだよおー
４３７だが、中央では半分いじめのような面接にあいしどろもどろに答えて
面接官もこっちが必死になってるのを楽しんでいるかのようにニヤニヤしてた。
面接受け終わったあとに、あぁ、こりゃあ無理だと思ったらやっぱり落ちてた。
早稲田も然り。
明治は問題も簡単ですらすら受け答えでき、面接官も俺の言葉をしっかり受け止めて
くれているような感じがした。よし、こりゃあ大丈夫だ！と感じたらやっぱり
合格してた。
上智は明治と同じような感じ。質問事項は多かったが、こちらの答えをしっかり
聞いてくれているように感じ、俺の返答に対し「素晴らしいことだ」など
言ってくれて感触が良かった。
これまでの通りに推移してくれれば上智は合格してるはず。
面接官もこっちが必死になってるのを楽しんでいるかのようにニヤニヤしてた。
面接受け終わったあとに、あぁ、こりゃあ無理だと思ったらやっぱり落ちてた。
早稲田も然り。
明治は問題も簡単ですらすら受け答えでき、面接官も俺の言葉をしっかり受け止めて
くれているような感じがした。よし、こりゃあ大丈夫だ！と感じたらやっぱり
合格してた。
上智は明治と同じような感じ。質問事項は多かったが、こちらの答えをしっかり
聞いてくれているように感じ、俺の返答に対し「素晴らしいことだ」など
言ってくれて感触が良かった。
これまでの通りに推移してくれれば上智は合格してるはず。
>>441
スペックはどのくらい？
スペックはどのくらい？
２ちゃんで晒されるスペックの中では低いほうだと思うよ。
でも、法律科目は結構出来てるはず。既修者試験も任意提出しておいた。
７科目４９点だから、択一持ちくらい評価されてほしい。
論文は全部埋めたし、趣旨から外れたことは書いてないと思う。
でも、法律科目は結構出来てるはず。既修者試験も任意提出しておいた。
７科目４９点だから、択一持ちくらい評価されてほしい。
論文は全部埋めたし、趣旨から外れたことは書いてないと思う。
まぁ、ひどい扱いうけても合格してるの他校では何人もいたから、諦めるな。
とりあえず飛び込みはやめれ。
とりあえず飛び込みはやめれ。
＞ひどい扱いうけても合格してるの他校では何人もいたから
いなかったような気がする。。。
いなかったような気がする。。。
>>445
何があったのかわからないが、面接官の違いで相当差があるのかも
しれないね。上智は単純に番号順に面接やるから、面接前の時点で
振り分けているわけではないだろうし。
>>446の言うように、中央・明治あたりでもかなりの圧迫面接を
受けても合格してる奴はいるから、希望は捨てないほうがいいよ。
何があったのかわからないが、面接官の違いで相当差があるのかも
しれないね。上智は単純に番号順に面接やるから、面接前の時点で
振り分けているわけではないだろうし。
>>446の言うように、中央・明治あたりでもかなりの圧迫面接を
受けても合格してる奴はいるから、希望は捨てないほうがいいよ。
このスレ人は少なそうだが落ち着いてきたな。
明治がひどいことになってきた。
明治がひどいことになってきた。
あー、私もしどろもどろだったなあ。
質問の一番大事そうな部分について、全く答えられなかった。
家から通える範囲しか受験できないから、私立はここのみ。
正直、飛び込みたい気持ちがめちゃくちゃわかるよ。
自分が情けなくて、面接が終わってから泣いてばっかりいる。
質問の一番大事そうな部分について、全く答えられなかった。
家から通える範囲しか受験できないから、私立はここのみ。
正直、飛び込みたい気持ちがめちゃくちゃわかるよ。
自分が情けなくて、面接が終わってから泣いてばっかりいる。
451 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 22:30:24 ID:ETzr1Tdn
上智は紳士が集まる学校ですから。
俺の場合は、圧迫は全然なかった。
けど、こっちは全然笑わすつもりはないのに、俺の発言で笑ってた。
一番やばす。
けど、こっちは全然笑わすつもりはないのに、俺の発言で笑ってた。
一番やばす。
面接官の態度が今までのローの中で一番「丁重」だった。
単に運がよかっただけかもしれないが、こちらが恐縮
するぐらい腰の低い先生方であった。
単に運がよかっただけかもしれないが、こちらが恐縮
するぐらい腰の低い先生方であった。
455 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 22:44:24 ID:ETzr1Tdn
俺「アピールできることないの？」って聞かれて。「ありません」とはっきり答えたorz
俺はアピれといわれて、ちょっと考えた挙句に、一生懸命頑張るので
よろしくお願いします！！って言ってしまったorz
小中学生かよ…
よろしくお願いします！！って言ってしまったorz
小中学生かよ…
457 ：455：2005/10/02(日) 22:50:20 ID:ETzr1Tdn
言っただけ偉い。
俺は小学生以下だ。
俺は小学生以下だ。
>>453
笑いが最大の圧迫でわ？
笑いが最大の圧迫でわ？
ある意味潔くて大人。
和田の面接では、こちらが要領を得ない答えをするので、
面接官が同じ質問を何度も繰り返し、こちらも又同じ答えを繰り返し、
更に、面接官から聞かれた事と違う方向の話しを始めたりして、
収拾がつかない、滅茶苦茶な面接になった。
落ちたと確信したが、受かってた。ホントにビックリした。
だから、合否なんて、フタを開けてみないとわかんないヨ
面接官が同じ質問を何度も繰り返し、こちらも又同じ答えを繰り返し、
更に、面接官から聞かれた事と違う方向の話しを始めたりして、
収拾がつかない、滅茶苦茶な面接になった。
落ちたと確信したが、受かってた。ホントにビックリした。
だから、合否なんて、フタを開けてみないとわかんないヨ
中央で「脳みそくさってるんじゃないの？」
ていわれて受かった人がいる。俺も圧迫で受かった。あまり気にしすぎないほうが無難
ていわれて受かった人がいる。俺も圧迫で受かった。あまり気にしすぎないほうが無難
俺が言いたかったのは、面接時に感じた直感が良い場合には大体結果に反映されてるということ。
悪くても合格してるのはたくさんいるから、落ちたと考えるのは早合点。
悪くても合格してるのはたくさんいるから、落ちたと考えるのは早合点。
>>455
ﾅｶｰﾏ。そして漏れは「普通面接では考えてくるものなんだけどねぇ(笑)」と失笑されたorz
ﾅｶｰﾏ。そして漏れは「普通面接では考えてくるものなんだけどねぇ(笑)」と失笑されたorz
＞中央で「脳みそくさってるんじゃないの？」
これひどいなあ・・。信じられない。たとえ面接でも言って良いこと悪いこと
があると思うのだが。
こんなこと言われたらもうその大学に行く気がなくなるんじゃないの
これひどいなあ・・。信じられない。たとえ面接でも言って良いこと悪いこと
があると思うのだが。
こんなこと言われたらもうその大学に行く気がなくなるんじゃないの
469 ：455：2005/10/02(日) 23:06:10 ID:ETzr1Tdn
みんな優しい・・・ありがとう！
上智は紳士淑女が集う学校ですな（涙）
希望をもちつつ、他校の願書書いてます。。
上智は紳士淑女が集う学校ですな（涙）
希望をもちつつ、他校の願書書いてます。。
>>468
それと比べると、上智は温和な感じがあって、ホッとするよね。
それと比べると、上智は温和な感じがあって、ホッとするよね。
465
まぁ俺もどんな教授かは知らないけど入ってからその人の授業はとりたくない。。
まぁ俺もどんな教授かは知らないけど入ってからその人の授業はとりたくない。。
472 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 23:10:42 ID:ETzr1Tdn
実際、上智は話やすそうな先生が多かった希ガス。圧迫は少数だったみたいだし。
そういえばこのスレの前のほうで面接官にひとめぼれした
香具師もいたなｗ
香具師もいたなｗ
上智の場合は和やかなのがあたりまえということは、自分の場合
がそうでも全然安心できないわけだ。
がそうでも全然安心できないわけだ。
みなさんは面接時間はどのくらいでしたか？
正確には覚えていないが、20分少し超えたくらい。
議論が白熱したので。
議論が白熱したので。
うちも15分ぐらいだったけど、白熱した
てゆうか白熱したと感じた
でも、実は、教授の手のひらの上で踊ってただけかもしれない
てゆうか白熱したと感じた
でも、実は、教授の手のひらの上で踊ってただけかもしれない
483 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 02:39:04 ID:2VKNeNYN
中央の未収にうかったけれど、もし上智（未収）に受かったらどうしようか、かなり悩んでます。
中央の校舎の雰囲気にどうもなじめそうにないっす。
上智と中央だったら、やはり普通は中央なのかな？
中央の校舎の雰囲気にどうもなじめそうにないっす。
上智と中央だったら、やはり普通は中央なのかな？
普通は中央。
学部中央のおれは絶対上智いく。
学部中央のおれは絶対上智いく。
同じく。
中央の学生バブル獲得には懲りている。
中央の学生バブル獲得には懲りている。
法曹人口を気にするなら中央かもね。
でも、俺なら授業が比較的楽でイメージもいい上智の方を選ぶかなと。
どーせどっちに行っても渉外の道は険しそうだしｗ
でも、俺なら授業が比較的楽でイメージもいい上智の方を選ぶかなと。
どーせどっちに行っても渉外の道は険しそうだしｗ
>>484
ロンダかｗｗｗｗｗｗ
ロンダかｗｗｗｗｗｗ
上智未収は１０人も辞めたという話がかなり気になってる
ということなのでみなさん上智はやめたほうがいいですよ
マジで中央の大量獲得傾向は何とかしてほしい。法曹トップ奪還を目指したい気持ちは分かるが。
ローがどういう感じの授業か知らないが、学部の時はうっかり人気教授の授業を履修すると
大変な目にあった。
２００人近く入るのではないかという大教室も学生が多すぎるため入りきらずに
飽和状態。最後尾の席から教授までは２０メートルくらいある。授業後質問なんか出来ない。
挙句の果てには座れない人が床でノートとったり。
俺は教授の実力とか有名さなんかどうでもいいから、近い距離で教えてほしい。
中央受かってるけど上智合格すればそっちに行く。
ローがどういう感じの授業か知らないが、学部の時はうっかり人気教授の授業を履修すると
大変な目にあった。
２００人近く入るのではないかという大教室も学生が多すぎるため入りきらずに
飽和状態。最後尾の席から教授までは２０メートルくらいある。授業後質問なんか出来ない。
挙句の果てには座れない人が床でノートとったり。
俺は教授の実力とか有名さなんかどうでもいいから、近い距離で教えてほしい。
中央受かってるけど上智合格すればそっちに行く。
元々法律適性の無い人はいる。カタカナ駄目な人とかもそうだし。
賢い人ほど自分の適性を早く把握して、早めに見切る。
挫折者の出ない未修って結局、隠れ未修を取りまくったか、
単位認定甘くして、三振予備軍を厚く養成してるに過ぎないんだよな。
賢い人ほど自分の適性を早く把握して、早めに見切る。
挫折者の出ない未修って結局、隠れ未修を取りまくったか、
単位認定甘くして、三振予備軍を厚く養成してるに過ぎないんだよな。
＞４９０
いくらなんでもローでは中央も少人数教育だろ
いくらなんでもローでは中央も少人数教育だろ
中央学部生は考えること一緒なんですねぇ。
>>492
ミシュウ一年目はほとんど大教室だってよ。
ミシュウ一年目はほとんど大教室だってよ。
そうだろうけど、今年の４００合格見て、迷ったがそう決断した。
もちろん他に抜けることを見越してだろうが、もし予想よりも多く合格したら
結局学生１人に対する教授の指導は薄くなる。
だったら徹底して少人数制を掲げている方が無難だと判断した。
１学年既修だけで３００人（分からんけど）もいたら、人気教授も結局学部と
同じような対応せざるを得ないと思うし。
もちろん他に抜けることを見越してだろうが、もし予想よりも多く合格したら
結局学生１人に対する教授の指導は薄くなる。
だったら徹底して少人数制を掲げている方が無難だと判断した。
１学年既修だけで３００人（分からんけど）もいたら、人気教授も結局学部と
同じような対応せざるを得ないと思うし。
ちなみに、上智の教授は全員、学生の名前と顔を覚えるように努力してます。
ほんと、見てて涙ぐましいし嬉しいです。
あれって強制なんだろうか？
ほんと、見てて涙ぐましいし嬉しいです。
あれって強制なんだろうか？
そうそう、名簿を見て顔が出てこない人は当てられます。
んで、「あぁ、あなたが○○さん」とか勝手に納得されたりしますｗ
んで、「あぁ、あなたが○○さん」とか勝手に納得されたりしますｗ
＞４９７
それ困るなｗ
それ困るなｗ
東大の大教室よりはましだな・・・・
５００
501 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 03:43:55 ID:F6Y8ZbUW
上智ってなんで看板教授がどんどん引き抜かれてるか気になって調べてみたら
やたらと給料が安いことと自校出身者が少ないことが原因みたいだね
やたらと給料が安いことと自校出身者が少ないことが原因みたいだね
上智と地底（北大、東北、名大、九大）ならどっちに行く？
上智
明治も多く採ったな。上智も然りと見た。
中央多いとかいってるけど、
一教科を一人の教授が担当する訳じゃないし、
各クラスに担当の教授が振り分けられる仕組み
なので、>>490のようにはなりません。
人気教授も選択できないし、強制的に振り分け
られます。いい教授にあたるかは、運。
という意味で、少人数教育にはなります。
一教科を一人の教授が担当する訳じゃないし、
各クラスに担当の教授が振り分けられる仕組み
なので、>>490のようにはなりません。
人気教授も選択できないし、強制的に振り分け
られます。いい教授にあたるかは、運。
という意味で、少人数教育にはなります。
じゃああまり中央に行くメリットはないんだな。
学費が安い点でやはり上智か。運よく人気教授に当たればいいけれど。
あとは新試験対策くらいか。上智がどうだか知らないが。
どっちに行っても予備校にはいくから大差なし。学費分予備校に回せるから
上智のほうがありがたい。
学費が安い点でやはり上智か。運よく人気教授に当たればいいけれど。
あとは新試験対策くらいか。上智がどうだか知らないが。
どっちに行っても予備校にはいくから大差なし。学費分予備校に回せるから
上智のほうがありがたい。
俺はそれでも中央にいく。
俺は上智だ～
ちなみに俺もゾーンだけどね。
やっぱり正規合格のとこ行きたい。
やっぱり正規合格のとこ行きたい。
2年目が差が出るんじゃないか？
いや、一次落ちだろ。
いや、単なる上智卒
2年目上智108万中央170万
２年目以降で差が出るんだな。
2年で70万強はでかすぎる
今内部生に照会中じゃ
なにを？
２年目支給されるかを
自習室って固定式と非固定式、
どちらがメリットなのかな
固定式だと隣が変な奴だと辛いし可愛い女なら嬉しい
非固定式だとパソコンや書籍を置きっぱなしにできないが
気分転換はしやすい
私語のルールに関してはどちらが秩序あるのかね。
どちらがメリットなのかな
固定式だと隣が変な奴だと辛いし可愛い女なら嬉しい
非固定式だとパソコンや書籍を置きっぱなしにできないが
気分転換はしやすい
私語のルールに関してはどちらが秩序あるのかね。
１０８万は明治と同じ。
１２０が早稲田。
慶應は単位従量制なのに…。
それからすると上智は良心的経営。
１２０が早稲田。
慶應は単位従量制なのに…。
それからすると上智は良心的経営。
今日明治の発表があったけど受かった人は上智とどっちにいくんだろ？
>>520
あぁ、2年目支給されないとは書いてないからな、確かに。
まぁ紹介してみれば分かることだが、自分的にはわざわざ授業料を
50万減らさずに、支給という回りくどいことやってるところから、
2年目は給付ない趣旨だと思うな～
あぁ、2年目支給されないとは書いてないからな、確かに。
まぁ紹介してみれば分かることだが、自分的にはわざわざ授業料を
50万減らさずに、支給という回りくどいことやってるところから、
2年目は給付ない趣旨だと思うな～
明治は、129万円
早稲田は、132万円
慶應は、約180万円
やっぱり上智は国立並に安い！
早稲田は、132万円
慶應は、約180万円
やっぱり上智は国立並に安い！
100％自己負担の俺としては10万円でも安いほうに行きたい。
特に学校の名前以外差がでないならなおさら。
もともと教授の布陣なんてあまり気にしてないしな。
特に学校の名前以外差がでないならなおさら。
もともと教授の布陣なんてあまり気にしてないしな。
>>523
上智はまだ合格者が確定してないからな。
上智はまだ合格者が確定してないからな。
他校の感じを見る限りでは、受験者数が分からないので何ともいえないが
１５０人くらいならもう１．５倍くらいかなと思う。１００人くらい採りそう
１５０人くらいならもう１．５倍くらいかなと思う。１００人くらい採りそう
一次審査通れば、ほぼ全入か。
でも今年の既修は司法浪人崩れも多そうだし、
激戦を勝ち抜いてきたハイレベルな者の争いだったんでしょ。
でも今年の既修は司法浪人崩れも多そうだし、
激戦を勝ち抜いてきたハイレベルな者の争いだったんでしょ。
529
白紙で一次通ったやつもいたようですが
白紙で一次通ったやつもいたようですが
上智の入学金を除いた学費は
日本大学の入学金とたいして変わらないっていうのが
凄いよね。同じ東京の私立で何でこんなにも差があるものか。
日本大学の入学金とたいして変わらないっていうのが
凄いよね。同じ東京の私立で何でこんなにも差があるものか。
>>532
慶應よりまし。
慶應よりまし。
ていうか、上智は一応慶應やらの滑り止め校だから、明治と比べても
さらにハイレベルな受験だと思う。あの問題も、出題形式の是非ははおいておいて
明治と比較してもかなり難しかったと思うし。
あれの１次を突破した人はそれなりに実力があるということなんだろう。倍率も超高いし。
慶應は補欠Ｂだが、合格しても行けないな。
授業料全く調べてなかった。１８０万以上なんて払えない。ポンなみじゃないか。
さらにハイレベルな受験だと思う。あの問題も、出題形式の是非ははおいておいて
明治と比較してもかなり難しかったと思うし。
あれの１次を突破した人はそれなりに実力があるということなんだろう。倍率も超高いし。
慶應は補欠Ｂだが、合格しても行けないな。
授業料全く調べてなかった。１８０万以上なんて払えない。ポンなみじゃないか。
>>531
白紙が嘘か、それだけ難しかったということ。みんな出来なかったんだろ
白紙が嘘か、それだけ難しかったということ。みんな出来なかったんだろ
上智１次通過の人は、中央慶應合格してても何ら不思議じゃない。ていうか結構いると思う。
受験の時点では合格したやつらも受験してたはずだからな。面接かぶり以外。
そこで９００人中２００人に入ったということは中央慶應合格者と対等に渡り合った
ということだ。資質の面じゃ劣ってないと思う。
てなわけで、上智最終合格者はレベル高いと思うぞ。
受験の時点では合格したやつらも受験してたはずだからな。面接かぶり以外。
そこで９００人中２００人に入ったということは中央慶應合格者と対等に渡り合った
ということだ。資質の面じゃ劣ってないと思う。
てなわけで、上智最終合格者はレベル高いと思うぞ。
本当に三期のレベルが高いか否かは
絶対評価基準を取る、内部振分校を見ればわかる。
口でどういってみても客観資料がないとな。
…ということで、受けてないが早稲田の認定者数と
基準の厳格度（内部生情報）を見守っていたりする。
これで一期二期三期の相対レベルが大体わかる。
絶対評価基準を取る、内部振分校を見ればわかる。
口でどういってみても客観資料がないとな。
…ということで、受けてないが早稲田の認定者数と
基準の厳格度（内部生情報）を見守っていたりする。
これで一期二期三期の相対レベルが大体わかる。
確かに１期から３期までのレベルは測りかねるな。普通に考えたら３期が高そうだが。
２期＞１期＞３期だと思うな。予測ばかりですまんが。
２期…現行1500人時代を目前に控えた空白の時間。
俺の知り合いでも、択一２０点台後半のやつが二人中央に入学してる。
１期…ローバブル時代。記念受験も多かったと思うが、やはりあの人数を勝ち抜いたのなら
それなりに実力はありそう。
３期…現行移行組みが押し寄せた点で１期とは人数は似たり寄ったりでも質が違う。
現行試験受験の猛者の中を勝ち抜いたのだから、レベルは高いはず。
２期＞１期＞３期だと思うな。予測ばかりですまんが。
２期…現行1500人時代を目前に控えた空白の時間。
俺の知り合いでも、択一２０点台後半のやつが二人中央に入学してる。
１期…ローバブル時代。記念受験も多かったと思うが、やはりあの人数を勝ち抜いたのなら
それなりに実力はありそう。
３期…現行移行組みが押し寄せた点で１期とは人数は似たり寄ったりでも質が違う。
現行試験受験の猛者の中を勝ち抜いたのだから、レベルは高いはず。
>>539
等符合の向きが逆じゃない？
等符合の向きが逆じゃない？
そうだった、逆だorz
>>539
まあ二期の方が馬鹿なのは確実だろう。
和田が基準甘くしたのに認定者半減してたし。
１と３については完全にわからない。
１で抜けた層が現行抜けした層の真下だった場合、
間違いなく１の方が高くなるし…
直接対決の可能性は低いけど、
とりあえずは和田の認定待ちってことだ。
100人受けて50人合格、しかも一期並の基準で採点
ということになれば、３期の20％合格率の試験は
超激戦になるだろうな。。。
まあ二期の方が馬鹿なのは確実だろう。
和田が基準甘くしたのに認定者半減してたし。
１と３については完全にわからない。
１で抜けた層が現行抜けした層の真下だった場合、
間違いなく１の方が高くなるし…
直接対決の可能性は低いけど、
とりあえずは和田の認定待ちってことだ。
100人受けて50人合格、しかも一期並の基準で採点
ということになれば、３期の20％合格率の試験は
超激戦になるだろうな。。。
３期がハイレベルなのは圧倒的だろう。
ちゅーか、少数ではあるが慶應中央合格者が上智を選択する場合もあるみたいだから、
けなされてはいるが、上智はそれなりに上位との認識なんだろう
けなされてはいるが、上智はそれなりに上位との認識なんだろう
>>544
法曹志望者なら憶測でものを語るな。
法曹志望者なら憶測でものを語るな。
二期既修は緩衝材みたいな存在なんだね。
２期も２年で化けてるかも知れないがな。
とりあえずこの間中央２期既修のやつと話す機会があって、今年のロー受験の
問題について検討したんだが、ぶっちゃけ俺のほうが出来ると感じた。
明治の問題で、９０９条の第３者に登記がいるかについて、「判例は不要って
言ってるよね？」て。絶句。
とりあえずこの間中央２期既修のやつと話す機会があって、今年のロー受験の
問題について検討したんだが、ぶっちゃけ俺のほうが出来ると感じた。
明治の問題で、９０９条の第３者に登記がいるかについて、「判例は不要って
言ってるよね？」て。絶句。
こんなとこで嘘言っても始まらん。本当だよ。
あとは９４条２項の主観的要件でもおかしなこといってたな。
権利外観法理だから善意無過失が必要だとか。まぁ考えとしてはありなんだが、
一般的に善意で良いって考えられてるのに、無過失が絶対必要といって譲らなかったのは驚いた。
あとは９４条２項の主観的要件でもおかしなこといってたな。
権利外観法理だから善意無過失が必要だとか。まぁ考えとしてはありなんだが、
一般的に善意で良いって考えられてるのに、無過失が絶対必要といって譲らなかったのは驚いた。
いや、内田は権利外観だから無過失といってるわけじゃないだろ。利益考量上
無過失が妥当だし慎重な判断が可能っていってるだけじゃないか？
950のいってる彼は内田の理解とは違う気が
無過失が妥当だし慎重な判断が可能っていってるだけじゃないか？
950のいってる彼は内田の理解とは違う気が
>>546
少なくとも１期２期は馬鹿だろ？
少なくとも１期２期は馬鹿だろ？
未収は一期が一番ハイレベルだろうな。
既習については謎。
3期が2期よりハイレベルなのは確実だと思うが、
1期と比べてどうか。
答案のレベルということだったら、3期＞1期だとは思う。
新卒のレベルが上がってるから。あと、英語、GPA 等の
スペックも1期より上がってるな。対策してるから。
1期の頃はTOEIC900オーバーはかなり少なかったらしいし・・・
既習については謎。
3期が2期よりハイレベルなのは確実だと思うが、
1期と比べてどうか。
答案のレベルということだったら、3期＞1期だとは思う。
新卒のレベルが上がってるから。あと、英語、GPA 等の
スペックも1期より上がってるな。対策してるから。
1期の頃はTOEIC900オーバーはかなり少なかったらしいし・・・
上智にはいれるかがまず問題。
上智ロー未修の合格率
一期男 6.2％（37/589）
一期女12.5％（44/353）
ニ期男 9.4％（65/691）
ニ期女 8.6％（31/362）
一期はＡＡか、女子の合格率が男子の二倍以上。
ニ期は逆ＡＡか、男子が女子を上回る。
合格率だけでみれば
一期男子＞ニ期女子＞ニ期男子＞一期女子
一期男 6.2％（37/589）
一期女12.5％（44/353）
ニ期男 9.4％（65/691）
ニ期女 8.6％（31/362）
一期はＡＡか、女子の合格率が男子の二倍以上。
ニ期は逆ＡＡか、男子が女子を上回る。
合格率だけでみれば
一期男子＞ニ期女子＞ニ期男子＞一期女子
その比較の仕方がおかしい
>>512>>515>>516>>517>>524
おーい情報きたよ。
㊥は２年目も一律50万給付されるよ。
結局㊥と上智の差は２年目も１２万程度
また、㊥はかなりの確率で２年目半免もらえるみたいだよ。
学費の差はほとんどなし。
おーい情報きたよ。
㊥は２年目も一律50万給付されるよ。
結局㊥と上智の差は２年目も１２万程度
また、㊥はかなりの確率で２年目半免もらえるみたいだよ。
学費の差はほとんどなし。
その50万は今年も50万もらえるかわからんだろ
合格者数が多ければ一人当たりの給付額は減るんだから
合格者数が多ければ一人当たりの給付額は減るんだから
あやふやな給付制度はあてにならないね。
一期は奇習270人くらい入学してるわけだが
>㊥はかなりの確率で２年目半免もらえるみたいだよ。
これが気になるが。
場合によっては㊥の方が上智より総合で安くなってしまうことも
ありうるのか？
そんなことはない？
これが気になるが。
場合によっては㊥の方が上智より総合で安くなってしまうことも
ありうるのか？
そんなことはない？
だって今年度は400合格出してるんだろ
どのくらい抜けるかわからないけど、合格者数が増えるのは予想できる
200万と謳ってるんだから150万じゃないのかよっと文句も言えないし
不確か過ぎるよ
どのくらい抜けるかわからないけど、合格者数が増えるのは予想できる
200万と謳ってるんだから150万じゃないのかよっと文句も言えないし
不確か過ぎるよ
572
あるよ。半面は85万になる。
あるよ。半面は85万になる。
564
別にお前がいくわけじゃないんだから不確かとか気にしなくてよい
別にお前がいくわけじゃないんだから不確かとか気にしなくてよい
7割が半面？俺中央受かってたのに半面じゃなかった・・・・あらま・・・・・
>>567
わろた
わろた
>>567
中央に行く気なら上智スレにくんなよ
中央に行く気なら上智スレにくんなよ
曖昧だとか言ってる人は㊥ゾーンですか？
一期は文科省の給付制度がないから一年目はもらってないが、
２年目からもらってるぞ！！
定員がおおかろうが、50万なんだよ！
あんまり煽るなよ。
４００人入学したらさすがにわからないけど。
一期は文科省の給付制度がないから一年目はもらってないが、
２年目からもらってるぞ！！
定員がおおかろうが、50万なんだよ！
あんまり煽るなよ。
４００人入学したらさすがにわからないけど。
ゾーンじゃないって
説明会で確か言ってた気がするぞ、50万が確実にもらえるわけではないって
ただ50万にちかい額にしたいともいってたが。
いずれにしろ中央スレでやれよ
説明会で確か言ってた気がするぞ、50万が確実にもらえるわけではないって
ただ50万にちかい額にしたいともいってたが。
いずれにしろ中央スレでやれよ
とにかく、㊥は1年目も2年目も一律５０万支給です。
㊥2年目は半免の可能性大。
学費で上智と迷ってないで、㊥行ってください。
俺は、上智しかないのだよ。
㊥2年目は半免の可能性大。
学費で上智と迷ってないで、㊥行ってください。
俺は、上智しかないのだよ。
どこも補欠たちの工作が盛んだな・・・・・
ここは補欠工作員VS上智工作員の構図だな。
あっ、そうか中央に行かせる工作だったのね
いやに中央中央っていう奴が出てきたからなんだと思ったよ
いやに中央中央っていう奴が出てきたからなんだと思ったよ
両方受かったら俺なら上智だな。イメージと校舎と立地で。
>>580
若いならそれでもいいかもね。
若いならそれでもいいかもね。
582 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 13:59:37 ID:a4buyU4r
＞５５０
大学院で民法を専攻しておりましたが、権利外観法理は取引の安全が念頭に置かれているので、そこから導かれるのは善意無過失になります。基本書には書いてあることなのですが…
京大の山本敬三先生の総則の本に書いてありますのでご参照ください。
大学院で民法を専攻しておりましたが、権利外観法理は取引の安全が念頭に置かれているので、そこから導かれるのは善意無過失になります。基本書には書いてあることなのですが…
京大の山本敬三先生の総則の本に書いてありますのでご参照ください。
550じゃないけど、
確かに権利外観法理の筋からは善意無過失だけど、
94②で無過失を絶対必要と譲らなかった点がどうもなぁという話じゃないの？
確かに権利外観法理の筋からは善意無過失だけど、
94②で無過失を絶対必要と譲らなかった点がどうもなぁという話じゃないの？
>>582
論理がおかしい。なんで取引の安全から善意無過失が導かれる？大学院で学んだとは思えないw
論理がおかしい。なんで取引の安全から善意無過失が導かれる？大学院で学んだとは思えないw
>>552
内田は権利外観だから善意無過失と民法Ⅰに書いてあったよ。
内田は権利外観だから善意無過失と民法Ⅰに書いてあったよ。
587 ：５８２：2005/10/03(月) 14:38:57 ID:a4buyU4r
文言・判例を前提にすれば善意のみでということになりますね。
５８５さんはいかなる勉強をされてきたのでしょうか？しっかり勉強されてみてはいかがですか？？
９４条２項については川井先生などが論文を書いていますので、読解力に自信がおありでしたら…
では失礼します。
５８５さんはいかなる勉強をされてきたのでしょうか？しっかり勉強されてみてはいかがですか？？
９４条２項については川井先生などが論文を書いていますので、読解力に自信がおありでしたら…
では失礼します。
586
そうですか、失礼しました。
そうですか、失礼しました。
まとめると、２期のレベルは判例を知らない位ということで
よろしいか？
よろしいか？
入れてくれ、上智に
>>587
君は法律家に向いてないんじゃないか？なんの根拠も示さずによくそんなことがいえるな。
権利外観法理から善意無過失にはつながるが取引の安全からはどうやったらつながるんだよ？利益考量とかならまだわかるが‥
まぁスレ違いなんでこれで最後にするが。
君は法律家に向いてないんじゃないか？なんの根拠も示さずによくそんなことがいえるな。
権利外観法理から善意無過失にはつながるが取引の安全からはどうやったらつながるんだよ？利益考量とかならまだわかるが‥
まぁスレ違いなんでこれで最後にするが。
593 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 16:20:55 ID:b66HjaYj
上智のスレを汚すべからず
軌道修正保守。
取引の安全→善意。要は類推のときとか、外観にかかわる本人の帰責性の度合いで無過失がバランサー
面接やばかった
取引の安全→善意。要は類推のときとか、外観にかかわる本人の帰責性の度合いで無過失がバランサー
面接やばかった
保守
>>592
582のいっていること自体は間違っていないよ。
取引の安全を保護するための権利外観法理は本来善意無過失を要求する。
ここでいう取引の安全は善意無過失者を想定、念頭にしているんだよ。
言い換えると、有過失者は取引の安全を保護するに値しない者と考えてい
るといえるのかな。これが出発点。
582は取引の安全といったら有過失者も含めるべきと考えているから、
おかしいと思っているんだろうけど、それは本来の権利外観法理とは違う
んだよ。
582のいっていること自体は間違っていないよ。
取引の安全を保護するための権利外観法理は本来善意無過失を要求する。
ここでいう取引の安全は善意無過失者を想定、念頭にしているんだよ。
言い換えると、有過失者は取引の安全を保護するに値しない者と考えてい
るといえるのかな。これが出発点。
582は取引の安全といったら有過失者も含めるべきと考えているから、
おかしいと思っているんだろうけど、それは本来の権利外観法理とは違う
んだよ。
ごめん最後の582は592だった
上智に話題を戻そう
599 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 17:36:21 ID:b66HjaYj
ここからは上智の素晴らしさについて徹底的に誉めるスレになりました。
狭いから移動が楽 図書館マッハで閉まる 新宿近い
601 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 17:43:23 ID:VEEYDKV/
女の子がかわいい（願望）
それはあまり期待しないほうがいい。学部生を眺めるべし
603 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 17:47:00 ID:b66HjaYj
今年のロー生は奇跡的にかわいい子が集まるのだ（願望）
そして俺たちもうかっていてほしい
>>603
面接の時に見た限りでは望み薄・・・
面接の時に見た限りでは望み薄・・・
中央ローは、綺麗な人がいた。
上智の面接、待合室に綺麗な女の人、たくさんいたよ。
帰り道、偶然、四ツ谷駅で遭遇したから声掛けそうになった。
帰り道、偶然、四ツ谷駅で遭遇したから声掛けそうになった。
いたいた、キレイな人。
年上っぽかったけど、上智って平均年齢高め？
年上っぽかったけど、上智って平均年齢高め？
あのさぁ、ローの図書室は１０時まで開いてるよ？
閉館が早いのは中央図書館で
ロー専用図書館は22時まで開いてるね。
ロー専用図書館は22時まで開いてるね。
商法は典型的な取引安全配慮重視の法だよね。だから善意無重過失が保護の主観的要素の基本。
権利外観法理は、それよりもやや静的安全にも配慮した法理。
静的安全と動的安全の調和を重視するから主観的要件は善意無過失になる。
権利外観法理は、それよりもやや静的安全にも配慮した法理。
静的安全と動的安全の調和を重視するから主観的要件は善意無過失になる。
それなら理由付けは利益考量になるだろ。取引安全は関係ない。
この話題について初めて書き込みます。
>>611
確かにそうだね。
取引の安全＝相手方の保護と考えれば、善意無重過失の方が取引の安全になる
静的安全と動的安全の調和をはかることが取引の安全と考えれば、権利外観法理
、善意無過失が取引の安全に資することになる。
かなり勉強になった。取引の安全＝権利外観と思ってたから。
手形法は取引の安全を特に重視してて善意無重過失だから、611のようになるね。
>>611
確かにそうだね。
取引の安全＝相手方の保護と考えれば、善意無重過失の方が取引の安全になる
静的安全と動的安全の調和をはかることが取引の安全と考えれば、権利外観法理
、善意無過失が取引の安全に資することになる。
かなり勉強になった。取引の安全＝権利外観と思ってたから。
手形法は取引の安全を特に重視してて善意無重過失だから、611のようになるね。
静的安全とか動的安全なんて単語は、司法試験で使えない。
５０年前の法律用語。
５０年前の法律用語。
でも取引の安全、権利者の保護という形でつかわれている。
考量する利益はかわってない
考量する利益はかわってない
あれ？間違った、取引の安全を重視したら有過失でもいいけど
だ
だ
>>617
そんなことわかってる。
権利外観法理→善意無過失は論理的には正しい。
取引の安全→善意無過失はおかしい。すなわち、取引の安全という言葉を用いている点がおかしい。
だいたい、静的安全と動的安全の調和を取引の安全と呼ぶなんてきいたことない。
そんなことわかってる。
権利外観法理→善意無過失は論理的には正しい。
取引の安全→善意無過失はおかしい。すなわち、取引の安全という言葉を用いている点がおかしい。
だいたい、静的安全と動的安全の調和を取引の安全と呼ぶなんてきいたことない。
>>621
まぁ正確には論理の飛躍があるね。書くのめんどくさいから内田民法Ⅰ見てください。
まぁ正確には論理の飛躍があるね。書くのめんどくさいから内田民法Ⅰ見てください。
未収は何人くらい欠席してくれたのかな？
１００人欠席キボンヌ
１００人欠席キボンヌ
入試の話しましょー！
既出だけど、係員欠席が多くて調整してたのは事実。
既習か未収かわからないけど。同時進行だったよね。
ちなみに朝一組です。
既習受験者１５０人くらいになるかな。
既出だけど、係員欠席が多くて調整してたのは事実。
既習か未収かわからないけど。同時進行だったよね。
ちなみに朝一組です。
既習受験者１５０人くらいになるかな。
>>625
50人抜けてたら奇習の場合ほぼ全員補欠にはなるのかな？明治みたいに
50人抜けてたら奇習の場合ほぼ全員補欠にはなるのかな？明治みたいに
午後一時組だけど四人単位で欠席が一人二人のところが散見。午前も考えてまあ200→170～180人くらいだろうか（いい加減な予想）。で募集50だから合格出しても70で、補欠30位だから、まあ二倍弱か？乗るか反るか。
去年は未収合格９６人 既習８０人
俺面接で、公法の論文の成績悪いね～って言われた。
確実に落ちた。
確実に落ちた。
補欠入れて2倍強っていわれてもなぁ
上智補欠だと明治に入学金入れて上智蹴るという結果になるからなぁ
あんまり有難くない
上智補欠だと明治に入学金入れて上智蹴るという結果になるからなぁ
あんまり有難くない
633 ：５８２：2005/10/03(月) 21:35:19 ID:a4buyU4r
５９２さんご指摘ありがとうございました。
権利外観法理から善意無過失が導きだされるのは納得されているみたいですね。その権利外観法理の根拠が取引の安全ですよ。信頼原則ももちろん含まれていますが。
私が法律家に向いてないなら、このような説明をなされている山本敬三先生も法律家としてふさわしくないのですね。あなたは相当すばらしい法律家なのでしょうね。
権利外観法理から善意無過失が導きだされるのは納得されているみたいですね。その権利外観法理の根拠が取引の安全ですよ。信頼原則ももちろん含まれていますが。
私が法律家に向いてないなら、このような説明をなされている山本敬三先生も法律家としてふさわしくないのですね。あなたは相当すばらしい法律家なのでしょうね。
明治の結果が朝届いた人もいるから、午後の方が欠席率高いかもしれないね
明治と上智なら悩む人も多いから、とりあえず
面接受けに行くかもよ。
面接受けに行くかもよ。
実際はどうなんだろうね
アルファベット単位で何組あったっけ？
組（担当の先生）あたりの欠席者数最小が２名だった模様。
滝沢学部長が受け付けをのぞき込んでいて
「一番少ない組は欠席２名か、～先生は大変だね～」と言っているのが聞こえた。
組（担当の先生）あたりの欠席者数最小が２名だった模様。
滝沢学部長が受け付けをのぞき込んでいて
「一番少ない組は欠席２名か、～先生は大変だね～」と言っているのが聞こえた。
早稲田確保済みですが上智の面接に行きました。
面接担当の教授がとてもいい感じだったので上智に気持ちが傾きました。
上智は少人数制ですが、早稲田は課題多い＋放任主義らしいので未修としては
迷うところです。新試験に受からなければ意味がないですからね・・・
面接担当の教授がとてもいい感じだったので上智に気持ちが傾きました。
上智は少人数制ですが、早稲田は課題多い＋放任主義らしいので未修としては
迷うところです。新試験に受からなければ意味がないですからね・・・
上智も放任主義っぽいイメージを勝手に思ってるんだけど
違うのかな？私は既習だけど、やっぱり手取り足取りなのがいいんだが
違うのかな？私は既習だけど、やっぱり手取り足取りなのがいいんだが
>>637
Rまであるよ。
Rまであるよ。
>>637
18組あった。
18組あった。
放任は早稲田、東大など宮廷
手取り足取りは中央、立命館
慶應上智は中間じゃないかな？
手取り足取りは中央、立命館
慶應上智は中間じゃないかな？
じゃあ、一番少ないが２人だから
１７×３＋２ で全体で最低５３人は休んだのかな。
１７×３＋２ で全体で最低５３人は休んだのかな。
午後組だが、4人のうち2人来ていなかった。
面接最初だったんで、後から来たかも知れんが。
面接最初だったんで、後から来たかも知れんが。
休んだのは既修の人が多いのかな？
未修はどれだけ抜けたのか…自分の組はしっかり全員いました。
未修はどれだけ抜けたのか…自分の組はしっかり全員いました。
645だが、既修。
650 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 22:36:33 ID:HF5xX3Wj
捕手
うざいやつが一人いるな。
653 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 22:52:36 ID:SV7Gj5h4
面接受けた人の中にも早慶受かってたり補欠上位っているだろうからなあ…
漏れ受かれぇ～
漏れ受かれぇ～
中には今年の現行で最終合格して抜けて行く人もいるだろう。
どんどん抜けていってくれ～
どんどん抜けていってくれ～
>>644
明治は熱い感じですよ。
明治は熱い感じですよ。
656 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 23:07:20 ID:SV7Gj5h4
ん、でも合格したらすぐ入学手続きしなきゃいけないんだよね？
国公立受けたい人間にとっちゃ補欠上位のがいいのかな？繰上の連絡っていつ頃くるもんなんだろ？？
国公立受けたい人間にとっちゃ補欠上位のがいいのかな？繰上の連絡っていつ頃くるもんなんだろ？？
㊥受かったのなら㊥逝けよ
>>657
普通は行くよね。俺ならいく。
普通は行くよね。俺ならいく。
659 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 23:23:01 ID:SV7Gj5h4
657
658
中にはって中央にはって意味じゃないんじゃ？上智受験生の中にはってことでしょ？
658
中にはって中央にはって意味じゃないんじゃ？上智受験生の中にはってことでしょ？
660
筆記で上位だったから合格確定で聞くことなかったのかもしれないよ。
筆記で上位だったから合格確定で聞くことなかったのかもしれないよ。
そういや小論文でホームレスを書いた人は一次合格したのかな？
慶應は学内答練をするらしいぞ
うらやましい
うらやましい
慶応の一期生は、入試に不手際があって、定員割れした。
そのため、出来が悪いので、試験対策をする次第となった。
そのため、出来が悪いので、試験対策をする次第となった。
定員割れしても出来が悪いとは限らないのでは？
どちらにせよ上位から合格させているのだから。
どちらにせよ上位から合格させているのだから。
>>663
どこでも多かれ少なかれあるけど、言わないだけだと思ふ。
どこでも多かれ少なかれあるけど、言わないだけだと思ふ。
上智は放任とも手取り足取りとも言える。
基本的には課題以上のことには介入してこず、
しかし、教えてといえば、いくらでもこっちが納得するまで教えてくれる。
一部どころか、ほとんどの先生がそう。
それは分かってるんだけど、あまり利用しない自分がちょっと悲しい。
基本的には課題以上のことには介入してこず、
しかし、教えてといえば、いくらでもこっちが納得するまで教えてくれる。
一部どころか、ほとんどの先生がそう。
それは分かってるんだけど、あまり利用しない自分がちょっと悲しい。
４年間まったく関わらずに卒業した俺がきましたよ。
うむ、だがそれがいい。
せめて補欠にいれてくれー
攻めておケツにいれてくれー
672 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 01:52:29 ID:7UeI0o8C
性器（正規）に入れるほうが、イイに決まっとろーが！
おお！すばらしい！！！！！！
アーナルほど。
上智スレでも下ネタか・・・
ここだけは大丈夫だと思っていたのに！
ここだけは大丈夫だと思っていたのに！
今日だけは安全日だって言っていたのに！
677 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 10:03:51 ID:i1k3PnrC
見ない間に上智スレがこんなことに！
イエス様お許しください…
イエス様お許しください…
おぉ？なにーーーー！
火曜まで盛り上がり維持は厳しいのか…面接反省談希望
面接なんて、所詮、結果論だからなぁ。
681 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 12:35:04 ID:i1k3PnrC
面接は間違ってスーツ着ないで行くとこだった。
入試要項に納入金は原則返還しないってあるけど、入学金以外は返還して
もらえるよね？
国立受けられないってことはないよね？
もらえるよね？
国立受けられないってことはないよね？
683 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 13:54:31 ID:rOhGRaOg
漏れもそこが気になる。
要綱は12月13日までは待ってもらえるが、それ以降は授業料の半分以外は納めなきゃならんと。原則返還しないと書いてあるし。
13日じゃ国立の発表前なんだよな…
要綱は12月13日までは待ってもらえるが、それ以降は授業料の半分以外は納めなきゃならんと。原則返還しないと書いてあるし。
13日じゃ国立の発表前なんだよな…
上智や四谷付近って駐輪場がないって本当ですか？
てか垂れパイの話しようぜ
>>679
極度の寝不足のため、一旦話し始めてから予定の結論とは
全く違うところに着地してしまった。よくよく考えてみると
ちゃんと質問に答えてなかった気がする。そこに突っ込みが
なかったことに大変不安を感じている次第であります。
極度の寝不足のため、一旦話し始めてから予定の結論とは
全く違うところに着地してしまった。よくよく考えてみると
ちゃんと質問に答えてなかった気がする。そこに突っ込みが
なかったことに大変不安を感じている次第であります。
age
今年は一期に戻って女性優遇の予感・・・
女性優遇で受かればハーレムだな
一期は女性優遇＋内部優遇でかなり批判されたから今年は大丈夫でしょ
たぶん
たぶん
とりあえず落ちたときのために法政の願書書かねば。
既習は一次の法律科目が決め手になる気が。
友達は現行の成績をかなり聞かれたらしいので学力重視の感はある。
俺は現行については一切聞かれなかったんだけど、一次の点が良かったと考えていいのかな～？
友達は現行の成績をかなり聞かれたらしいので学力重視の感はある。
俺は現行については一切聞かれなかったんだけど、一次の点が良かったと考えていいのかな～？
俺も現行の話はされなかった。一次の成績は最悪だと思うが。
結構俺の周りでも白紙君がいる。
全部埋めてかつそれなりにずれたことを書いてないやつは合格確定だな。
全部埋めてかつそれなりにずれたことを書いてないやつは合格確定だな。
白紙って１文字も書かないで受かったわけじゃないでしょ？？
いや、何問か白紙で出したらしい
まじでか。
上智ってレベル低かったんかな…（汗）
上智ってレベル低かったんかな…（汗）
てか問題の難易度だろ。ていうか時間。短すぎ。
他大卒なんですが入試の問題が事前に上智の学生には
漏れてたってのは本当ですか？本当ならがっかりなんですが。
漏れてたってのは本当ですか？本当ならがっかりなんですが。
民法の出題者が分かっていた（？）内部生は、出題者が何の問題を出すか
そうとうの蓋然性で予想できたらしい。
そうとうの蓋然性で予想できたらしい。
そんなのありかよ？出題者が学部生にばれてる段階で終わってるわ。
まぁ俺を受からせてくれればなんでもいいけど！
ばれたのかどうだか知らないが、試験後の書き込みではヤマが当たったみたいな
書き込みがあった。やっぱりここから出たと。
書き込みがあった。やっぱりここから出たと。
とかいっても自分は相対的無効の弱点については基本書
読んでいたからかけたけどね。
でも納得いかない。
読んでいたからかけたけどね。
でも納得いかない。
俺はその場で考えたから大変だった。
２問めがなかったら気づかなかったと思う。
２問めがなかったら気づかなかったと思う。
こういうことがあるから、新司法試験委員がいっぱいいるローがいいんだな。
学部生はただでさえ内部枠で優遇されてんのにな。
さらに非法学部・社会人枠、さらに英語枠。俺に合格する
余地はあるのか？
さらに非法学部・社会人枠、さらに英語枠。俺に合格する
余地はあるのか？
出題者が限られちゃうからな。
去年の結果見る限りでは合格だと思うけどなぁ…
このなかで優遇枠がない自分が合格したら誇りに思うだろうよ…
受かればだが。
受かればだが。
ていうか、１次合格者で面接の手ごたえが良かったやつは合格だろ
上智みたいに枠の小さいところで優遇措置されたらたまらんな
俺なんて行政法は昼休みにシケタイを見たのが最初で最後の勉強だったんだが・・・これでも合格だろうか。。。実際めちゃくちゃなこと書いたと思うし（面接の感触はよかった）
何かいたの？
不服審査法だっけ？アレの条文あげたり、、勢い余って国賠書いたりしたっｗ
前半は国賠だろ？
後半は義務付けだけど
後半は義務付けだけど
ん。国倍でよかったんだ？？
なんか市長（だっけ？）個人に対する請求みたいな問題だったからヤバイのかなって思ってたんだけど。。
ちなみに、義務づけ？今初めて聞いた用語だ
なんか市長（だっけ？）個人に対する請求みたいな問題だったからヤバイのかなって思ってたんだけど。。
ちなみに、義務づけ？今初めて聞いた用語だ
最終合格者が90人と仮定して去年のデータを参考にすると…
非法学部・社会人枠が25％で23人
上智大枠で12人ぐらい
外国語枠15人くらい
結果俺に開かれている門戸は40人程度か…受かったら誇りに思います。
40/900ですわ…
非法学部・社会人枠が25％で23人
上智大枠で12人ぐらい
外国語枠15人くらい
結果俺に開かれている門戸は40人程度か…受かったら誇りに思います。
40/900ですわ…
俺は機関としての市長に請求する趣旨だと思った。
公共団体に訴え提起したら被告側には市長が立つでしょ？そういう意味で。
だってあれ国賠以外では考えられないでしょ。他にどんな構成ができるのさ？
公共団体に訴え提起したら被告側には市長が立つでしょ？そういう意味で。
だってあれ国賠以外では考えられないでしょ。他にどんな構成ができるのさ？
>>719
未修のデータ？
未修のデータ？
うん。国倍以外思いつかなかったから書いたのｗ行政法知らないし
自分も国賠かいた。問題の意図がそこにあると判断したから。
でも迷った。なぜなら知事個人には被告適格がないから。
問題が練れてないんだろうか？それとも俺が失敗した？
でも迷った。なぜなら知事個人には被告適格がないから。
問題が練れてないんだろうか？それとも俺が失敗した？
>>721
既習のデータです。
既習のデータです。
そうそう被告は地方公共団体なんだよな。
でも、実質的に法廷に立つのは市長だから、そういう意味だと思った。
おっしゃるとおり出題趣旨は国賠だと思ったし。
でも、実質的に法廷に立つのは市長だから、そういう意味だと思った。
おっしゃるとおり出題趣旨は国賠だと思ったし。
俺は、問題の出し方がテキトーなのかなと思いつつ書いた。
age
現行の試験なんかは言葉の一つ一つに細心の注意を払って
作られてるから、そういうものになれてしまった自分は
本当に混乱した。
作られてるから、そういうものになれてしまった自分は
本当に混乱した。
そうだな。出題趣旨は明らかに国賠。でも市長個人には請求できない。
混乱した挙句に、問題が練られていないんだと割り切って書いた。
一般的に市長に申し出れば公共団体に請求したようなもんだし、たぶんそういうことだろうと。
混乱した挙句に、問題が練られていないんだと割り切って書いた。
一般的に市長に申し出れば公共団体に請求したようなもんだし、たぶんそういうことだろうと。
そうなんだよな。
現行はちゃんと読めば事実認定で迷わないようにできてる。
それだけに筋から外れると致命傷にもなるけど
現行はちゃんと読めば事実認定で迷わないようにできてる。
それだけに筋から外れると致命傷にもなるけど
今年はどの学校もおかしな問題があったな。俺の受験した範囲でだが。
「合格者で都合により入学手続き締切日までに一括納入出来ないものは、
入学申込金を入学手続き締切日までに納入し、他の費用を2005年12月13日（火）
まで延期納入することが出来ます」
入学申込金＝入学金（27万円）なのかなぁ？ 10万円位ならなんとかなるかも
しらんが、27万円だと厳しい。
入学申込金を入学手続き締切日までに納入し、他の費用を2005年12月13日（火）
まで延期納入することが出来ます」
入学申込金＝入学金（27万円）なのかなぁ？ 10万円位ならなんとかなるかも
しらんが、27万円だと厳しい。
あげ
上智の刑法の教授って本当にすごいね。
俺は面接で即死したがうらやましい。
面接で喋れただけで良しとするか。
俺は面接で即死したがうらやましい。
面接で喋れただけで良しとするか。
顔に似合わず厳しい突っ込み…
島○かｗｗｗ
島○かｗｗｗ
なんせ、授業では木木先生がたじたじだからな。
未収の漏れは、先生方の顔も名前も全く知らない・・・
知ってたら緊張して大変なことになってたかもしれないけど。
日本一の大天才には会ってみたいな・・・ｗ
知ってたら緊張して大変なことになってたかもしれないけど。
日本一の大天才には会ってみたいな・・・ｗ
民法は内部生なら第一に予想した分野だった（笑
透けて見えた瞬間吹いたｗ
透けて見えた瞬間吹いたｗ
俺に？そりゃ無理だ。
でも授業聞いてないから、予想してても書けないｗｗｗ
憲法も予想できる範囲だったな。
744 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 01:35:09 ID:47nZi3Zr
結局民法は何を書けばよかったの？
いわまんせー！
「・・・・と解すべきである（訴権説・近時の有力説）」
って書けば２００点！！！
って書けば２００点！！！
この点、佐○教授の提唱する訴○説は、以上の点を抜本的に解決する可能性を秘めている。
あれは国賠しかありえんもんな。
分かってる奴ほど悩むっていうのは悪問以外の何者でもない。
分かってる奴ほど悩むっていうのは悪問以外の何者でもない。
みなさん今日も熱く語ろう！
訴権説または責任説を書いた奴、求償関係までフォローしたか？
岩昭の研究の99％は
民法424条のみだからなぁ…
民法424条のみだからなぁ…
ただ、本当にいわが採点するんだろうか。
問題点が執行しようとしても相対効だから債務者からみたら財産が受益者のところにあって、債務者のものとして執行できない、という。誰にどう執行かけられる性質のものかを考える（責任説も訴権説も受益者転得者に目的物について直接執行できるらしい）と。
民法判例百選Ⅱ五版の13事件「詐害行為取消権の性質」→佐藤教授だね
民法判例百選Ⅱ五版の13事件「詐害行為取消権の性質」→佐藤教授だね
サークルの先輩が副査だった…
口述落ちて、時間稼ぎのために大学院に行ったという噂は聞いてたけど、
上智ローの先生になってるとは知らなかったから、マジ焦って、爆死。
向こうは何も気づいてなかったみたいだけどさ。
ベテのロー受験はつらいよな…
口述落ちて、時間稼ぎのために大学院に行ったという噂は聞いてたけど、
上智ローの先生になってるとは知らなかったから、マジ焦って、爆死。
向こうは何も気づいてなかったみたいだけどさ。
ベテのロー受験はつらいよな…
>>754
同志社？
同志社？
＞向こうは何も気づいてなかったみたいだけどさ
気がつかないフリをしてくれてたんだろ
気がつかないフリをしてくれてたんだろ
>755
ついでに、上智には同志社出身の先生はいないと思われ。
ついでに、上智には同志社出身の先生はいないと思われ。
上智マジ受かっててくれ。。
>>758
同じく
同じく
保守。火曜まで長いけど
現行と上智・・両方落ちてたらマジ人生考え直す・・・
上智奇襲枠を是非あけてください！！！！
age
387 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/05(水) 16:31:06 ID:???
>>375
>世間の評価と教授陣の充実度は和田が上
元司法試験委員のうちのゼミの先生は、学界での上智教授陣の
評価は、和田より数段上と言ってた。
東大の植民地で、教員１人あたりの法学雑誌への投稿数も全国１
らすい。
で、俺は上智受けたが一次落ちｗ
今日他の１次通過者に聞いたんだが、みんな結構１次出来てないんだな。
行政法時間ぎりぎりで適当に書いた挙句に途中解答を避けるために請求不可
って書いても通過したらしいぞ。
行政法時間ぎりぎりで適当に書いた挙句に途中解答を避けるために請求不可
って書いても通過したらしいぞ。
>>757
越智って同志社出身でしょ
越智って同志社出身でしょ
それでも、既修に関しては
慶應・中央に受かって上智の一次審査に落ちた奴
早稲田・中央に受かって上智の一次審査に落ちた奴
慶應・明治に受かって上智の一次審査に落ちた奴
中央・明治に受かって上智の一次審査に落ちた奴
をそれぞれ知ってるから、
上智の一次審査は意外と狭き門だったんだよね。
900人から200人だろ。
慶應・中央に受かって上智の一次審査に落ちた奴
早稲田・中央に受かって上智の一次審査に落ちた奴
慶應・明治に受かって上智の一次審査に落ちた奴
中央・明治に受かって上智の一次審査に落ちた奴
をそれぞれ知ってるから、
上智の一次審査は意外と狭き門だったんだよね。
900人から200人だろ。
未修も一次合格者は事実上のトップ層だろうなあ
でもなぜ俺が一次に合格してるか激しく疑問なわけだが
でもなぜ俺が一次に合格してるか激しく疑問なわけだが
中央、明治補欠だけど上智受かったら、少しは自信もってもいいですか？
補欠スレでくすぶってるので・・・。
（※過信はしないですけど。）
補欠スレでくすぶってるので・・・。
（※過信はしないですけど。）
受かったら上智のメンストをオリジナル笑顔で駆け抜けるわ。
あーあ、上智行きたいなあ。受かっていてくれ。
やっぱり少人数教育とここの刑事系教員は魅力だわ。
学内の雰囲気も母校の中大とは一味も二味もちがう。
やっぱり少人数教育とここの刑事系教員は魅力だわ。
学内の雰囲気も母校の中大とは一味も二味もちがう。
>>771
オリジナル笑顔てwww
オリジナル笑顔てwww