【たくさん】どっちのローでSHOW-復刻版-【合格】
千葉既修の方が新司の合格率は良さそう。
おそらく、千葉大医学部のように、首都圏の少人数制の国立は躍進するような気がする。
おそらく、千葉大医学部のように、首都圏の少人数制の国立は躍進するような気がする。
>>923
きょううけてきたけどまったりしてたけど
きょううけてきたけどまったりしてたけど
>>924
合格をお祈りしています。
合格をお祈りしています。
>>922
早稲田。
早稲田。
>>922
微妙だけど千葉に一票
微妙だけど千葉に一票
間違いなく早稲田が良いが、
・ 経済的な問題
・ 早稲田学部卒の大勢の連中と仲良くやっていけるか
等の要素は無視できまい
・ 経済的な問題
・ 早稲田学部卒の大勢の連中と仲良くやっていけるか
等の要素は無視できまい
長期的にみたら早稲田だろ。社会的な評価が全然違う。
特に、任官・渉外を考えているなら尚更。
でも、お金の問題とかあるしなー。その辺は個人によって違うんだろうな。
特に、任官・渉外を考えているなら尚更。
でも、お金の問題とかあるしなー。その辺は個人によって違うんだろうな。
ちなみに、友達の話だと、少人数だからといっていいというわけでもないらしい。
相性悪いやつがいたらそいつと2年間一緒だし、少人数で人間関係こじれたら相当いづらい。
まあ、上手く立ち回ればいいんだけどね。
相性悪いやつがいたらそいつと2年間一緒だし、少人数で人間関係こじれたら相当いづらい。
まあ、上手く立ち回ればいいんだけどね。
てゆーかどうせ新司なんてほとんど自力だし、余計な課題の負担が
多いかなんて両方行ってみなきゃ正確なところはわかんないし。
それに同じローでも選んだ科目の教授によって千差万別なんだから
単純に高学歴とされる大学のローに行った方が良いと思うけど。
早稲田３年と千葉２年でも早稲田行った方がいいに決まってるじゃん、
ボス弁なんか早稲田OBかなり多いだろうし、千葉ローは少人数だから
結構レベル高いなんてクライアントが知るわけもなし。
多いかなんて両方行ってみなきゃ正確なところはわかんないし。
それに同じローでも選んだ科目の教授によって千差万別なんだから
単純に高学歴とされる大学のローに行った方が良いと思うけど。
早稲田３年と千葉２年でも早稲田行った方がいいに決まってるじゃん、
ボス弁なんか早稲田OBかなり多いだろうし、千葉ローは少人数だから
結構レベル高いなんてクライアントが知るわけもなし。
既修ならば、千葉に行くべきかと。
未修に行く、ってことは1年余計にロー通学するってことだぞ。
何の意味があるんだ？
1年でも早く新司法に受かることをめざして、千葉既修に行けよ。
まったく、どうしてこんなこともわからないんだ
未修に行く、ってことは1年余計にロー通学するってことだぞ。
何の意味があるんだ？
1年でも早く新司法に受かることをめざして、千葉既修に行けよ。
まったく、どうしてこんなこともわからないんだ
長期的にみたら千葉だろ。将来性の評価が全然違う。
早稲田は没落し、千葉は躍進する。
いろいろ言っても、結局は新司法試験に合格しなければならない。
早稲田ローでは新司法試験は合格しづらい。
でも、早稲田マンという名前にあこがれるなら、迷うところだろうな。
法曹を志望している人なら、そんな名前にはこだわらないだろうが。
早稲田は没落し、千葉は躍進する。
いろいろ言っても、結局は新司法試験に合格しなければならない。
早稲田ローでは新司法試験は合格しづらい。
でも、早稲田マンという名前にあこがれるなら、迷うところだろうな。
法曹を志望している人なら、そんな名前にはこだわらないだろうが。
＞早稲田ローでは新司法試験は合格しづらい。
根拠は？
根拠は？
>長期的にみたら千葉だろ。将来性の評価が全然違う
一体、どこの誰による将来性の評価だ？ 千葉に何か評価出来るポイントがあるか？
千葉にある国立のローというだけだろ。教授陣が充実しているという訳でもなく、
学生の粒がそろってるという訳でもない。まだ、首都大の方がマシだと思うが
一体、どこの誰による将来性の評価だ？ 千葉に何か評価出来るポイントがあるか？
千葉にある国立のローというだけだろ。教授陣が充実しているという訳でもなく、
学生の粒がそろってるという訳でもない。まだ、首都大の方がマシだと思うが
同意。俺も早稲田ローよりも首都ローの方がマシだと思う。
大阪市立大学と 北海道大学では？
938 ：氏名黙秘：2005/12/05(月) 13:03:45 ID:XLnoJ55e
千葉と東北はどっち？
千葉と北大ドッチ？
>>938-939
将来仕事をする場所に近いほう
将来仕事をする場所に近いほう
和田＞北大＞東北＞阪市＞千葉＞首都
>>942
それは、卒業生の三振者数の順位？
それは、卒業生の三振者数の順位？
>>943
俗世間での名声の高い順
俗世間での名声の高い順
>>944
単に学部の人数が多い順じゃん。
単に学部の人数が多い順じゃん。
>>941
福祉が好きだとどこなの？
福祉が好きだとどこなの？
女にモテル度合い。
しかし、結構それが、世間からの評価に近くもある。
しかし、結構それが、世間からの評価に近くもある。
北＞トウホク
なの？もてるどあい
なの？もてるどあい
北＝東北だな。それに関しては
千葉＞首都なの？もてるどあい
普通の女は、首都の存在なんて、知らんからね
阪市＞千葉なの？もてる度合い
千葉みたいにダサいイメージしかないなら知名度ないほうがいいな
生活圏で考えると、
大阪での阪市は、それなりに認められてるから。
関東での千葉はというと、「？」 でしょ
大阪での阪市は、それなりに認められてるから。
関東での千葉はというと、「？」 でしょ
千葉大医学部はエリート
医学部は、そうだね。別格だね
一律に大学名というよりも、学部名とか法科大学院名で語られるようになると思いますよ。
例えば、早稲田大学は極めて優秀な大学ですが、早稲田法科大学院は中堅の法科大学院ということになります。
明治大学は中堅の大学ですが、明治法科大学院は上位の法科大学院ということになります。（プレテストの結果から）
例えば、早稲田大学は極めて優秀な大学ですが、早稲田法科大学院は中堅の法科大学院ということになります。
明治大学は中堅の大学ですが、明治法科大学院は上位の法科大学院ということになります。（プレテストの結果から）
「早稲田大学は極めて優秀な大学ですが」ｗｗｗｗ
明治ローは、いいローになるかもね。
だけど、ロー受験生からの人気と、一般女性からの受けは、
やはり早稲田ローの方が上であることは、揺るがないだろうね。
明治ローが実質的に良いローになれば、それでいいんじゃない？
周りから、どう思われようが。
だけど、ロー受験生からの人気と、一般女性からの受けは、
やはり早稲田ローの方が上であることは、揺るがないだろうね。
明治ローが実質的に良いローになれば、それでいいんじゃない？
周りから、どう思われようが。
でもローに関しては和田が見た目的には一番まともかもめ。
試験の性格上、ヒッキーやキモオタが受かりにくいから。
試験の性格上、ヒッキーやキモオタが受かりにくいから。
変わりにスーフリ・テニサーＤＱＮが受かってるんか？
そういうのは適性やら成績が並以下だからから早稲田の一次通るワケないだろ。
>>967
精神分析医でなくともお前がヒッキー且つキモオタってことぐらいは自明。
精神分析医でなくともお前がヒッキー且つキモオタってことぐらいは自明。
確かに面接のないとこはキモヴェテやキモヲタが大量流入してそうで怖い。
それならワンランク下げても面接のあるローの方が快適に勉強できるかも
と思ったり思わなかったり。
それならワンランク下げても面接のあるローの方が快適に勉強できるかも
と思ったり思わなかったり。
970 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 02:32:01 ID:WuESeoQJ
東北≧早稲田≧北大＝首都＝千葉＞阪市、だろうな。世間的には。
地底＞早慶とするのは地底の地元民と一部の学歴ヲタのみ。
「一般世間」ではありえない。
「一般世間」ではありえない。