【後期】神戸大学ロースクール６【開始】
【公式ホームページ】
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻（法科大学院）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html
【過去スレ】
神戸大ロースクール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089720176/
神戸大学ロースクール ２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099663311/
神戸大学ロースクール３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102575819/
【パンフ上等】神戸大ロースクール４【真実如何？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103672274/
【新生活】神戸大学ロースクール５【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111930462/l50
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻（法科大学院）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html
【過去スレ】
神戸大ロースクール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089720176/
神戸大学ロースクール ２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099663311/
神戸大学ロースクール３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102575819/
【パンフ上等】神戸大ロースクール４【真実如何？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103672274/
【新生活】神戸大学ロースクール５【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111930462/l50
|
|
|
２げとで最終合格！
３かな？
４さま登場
前スレの名言
910 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 00:34:09 ID:???
>>902
２ちゃんでキャンキャン吠えてるヒマがあれば勉強しろよ。
後期の成績でＮを見返してやろうと思わんのか？
910 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 00:34:09 ID:???
>>902
２ちゃんでキャンキャン吠えてるヒマがあれば勉強しろよ。
後期の成績でＮを見返してやろうと思わんのか？
6 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 12:53:07 ID:wOghw0C7
６甲台 万歳 ！
ここ第一志望なのですが、自習室等の施設はどうですか？
学費が日本一安いローなので、施設はそれなりなのでしょうか？
学費が日本一安いローなので、施設はそれなりなのでしょうか？
日本一安い？
施設は正直だめでしょ
自習室は24時間開いてるけど
施設は正直だめでしょ
自習室は24時間開いてるけど
ここはステメンに関してシビアですか？
みなさんどんな具合に書かれました？
みなさんどんな具合に書かれました？
慶應を確保して、ここに参戦するつもりだったのに、慶應落ちちゃった・・・。
そんな実力じゃ受けるだけ無駄でしょうか・・・？
そんな実力じゃ受けるだけ無駄でしょうか・・・？
成績分布、相変わらず粛清されてるなーｗ
きゃんきゃん
ここステメンあるの？！
漏れも慶應落ちたが七科目論文で英語も面接も無いこちらの方が
有利に戦えるかと。
ベテだからね。
漏れも慶應落ちたが七科目論文で英語も面接も無いこちらの方が
有利に戦えるかと。
ベテだからね。
いわゆるヴェテはあまりいないよ
入試頭おかしいとしか思えない形態だな。
現行論文と変わらないじゃん。
これに受かるやつはましですごい。
実は一番すごいのはしこしこ採点する教授だろうが。
現行論文と変わらないじゃん。
これに受かるやつはましですごい。
実は一番すごいのはしこしこ採点する教授だろうが。
全スレ埋めてきた（９９７～１０００）
今年は未修で下位ローに潜り込んで、来年ここを既修で受けようと思います。
今年は未修で下位ローに潜り込んで、来年ここを既修で受けようと思います。
こちらの既習は、超ハイレベルな法律ガチンコ勝負ってイメージがあるのですが、
択一落ちは及びでないって感じですか・・・？
あと２ヶ月頑張ってもきびしいかな。
択一落ちは及びでないって感じですか・・・？
あと２ヶ月頑張ってもきびしいかな。
実家が関東だけど、神戸に行く人いるのかな？
神戸って阪神ファンの教授いなかったっけ？
>>19-20
どちらもいますよ
どちらもいますよ
井上な。
また来週授業で阪神ネタを聞かされそうだ・・OTL
また来週授業で阪神ネタを聞かされそうだ・・OTL
関東から出張受験します。
それだけの価値があると考えてるけど、これは正しい？
中央に受かってるけどこちらに来たいので。
それだけの価値があると考えてるけど、これは正しい？
中央に受かってるけどこちらに来たいので。
教授は豪華やとおもうで
学費免除なかったため。
独り暮らししても金が変わらないから、教授のいいここを、と。
独り暮らししても金が変わらないから、教授のいいここを、と。
ここは実務家は少ないよ
中央のが試験委員多いし教育も良いよな。
井上先生、おめでとうございます。
あと、甲子園出張、お疲れ様ですｗ
あと、甲子園出張、お疲れ様ですｗ
結局3Lで必修落とした人はいないの？
>>30
成績分布表を嫁。
成績分布表を嫁。
いや、3Lで行政法Ⅰを落とした人がいるのかなあ、と
和田を受かったけど、ここを受けようとしている俺もおります。
中央面接落ちたけど、受けてもいいっすか？
そんな奴はいらない？
そんな奴はいらない？
ご自由に
>>26
法曹の世界では、中央の方がネームバリューあるから、将来のことを
考えると、中央を蹴るのはもったいない気が・・。
OBの数も多いし。
関東から神戸に来ている人もいますが、それは積極的に神戸に来たという
よりは、関東圏のローに落ちた・・ゴホゴホ。
法曹の世界では、中央の方がネームバリューあるから、将来のことを
考えると、中央を蹴るのはもったいない気が・・。
OBの数も多いし。
関東から神戸に来ている人もいますが、それは積極的に神戸に来たという
よりは、関東圏のローに落ちた・・ゴホゴホ。
きゃんきゃん
438 ：氏名黙秘 ：2005/09/29(木) 22:21:45 ID:???
オナニー教授が「単位認定は厳しくします」だとさ。
夢物語どころか地獄に突き落とされた気分だ。
オナニー教授が「単位認定は厳しくします」だとさ。
夢物語どころか地獄に突き落とされた気分だ。
「法曹という進路の再検討も含めて，抜本的考え直しが必要。」
42 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 22:38:49 ID:r+rVJ+GD
中央のほうが教育がいいといっているドバカは誰？
歴代で神戸大卒業の法曹って３００人くらいだよね。
そのうち100人がここ5年の合格。
コネという点ではものすごく不利かも
そのうち100人がここ5年の合格。
コネという点ではものすごく不利かも
このままではモノにならない可能性が高い。
>>42
誰も中央が教育が良いとは言ってねえじゃん、ドバカ。
「ネームバリューある」って話だろ。
東京の人間からすれば、神戸の評価はどうしても低くなる。
将来東京で働きたいなら中央の方が良いんじゃないかってことだろ。
誰も中央が教育が良いとは言ってねえじゃん、ドバカ。
「ネームバリューある」って話だろ。
東京の人間からすれば、神戸の評価はどうしても低くなる。
将来東京で働きたいなら中央の方が良いんじゃないかってことだろ。
関東から早慶蹴ってきてる奴もいるのも事実。
現状での心境までは保障しませんが。
現状での心境までは保障しませんが。
喧嘩すんな
法曹人口増えて就職も厳しくなるんだから、早稲田とか中央みたいに法曹OB
の多いローのほうが良いと思うけどね。
教授の質なんて誰の講義受けたら合格できるってものでもないし。
の多いローのほうが良いと思うけどね。
教授の質なんて誰の講義受けたら合格できるってものでもないし。
自習室から書き込んでるやつがいそうだな
>>51
未収で早稲田をけるのは、どうせうか？
未収で早稲田をけるのは、どうせうか？
51
訂正 慶応出身の合格者全員に蹴られた
訂正 慶応出身の合格者全員に蹴られた
第三者が冷静に見ると
【神戸ローの良いところ】
・教授陣は間違いなく超一流
・スパルタ教育
・国立なので学費が安い（免除制度もある）
・合格者の出身校等見る限り相応に周りの学生がハイレベル
【神戸ローの悪いところ】
・実務家が少なく、少し出自が小綺麗過ぎる（人材としては凄く良い）
・東大京大に戻る人が比較的多いので、神戸時代に試験委員になる人が少ない
（現試験委員たる東大佐伯教授、京大松岡教授はここから母校へリターン）
・やはりブランド力に不安か（これはこれから学生が作り上げていくべきものかと）
こんなものですかね？
良いローとは思うしこれから一つ一つ積み上げて行くローと思いますが。
勉強という意味からは十分過ぎるのではないかと。
【神戸ローの良いところ】
・教授陣は間違いなく超一流
・スパルタ教育
・国立なので学費が安い（免除制度もある）
・合格者の出身校等見る限り相応に周りの学生がハイレベル
【神戸ローの悪いところ】
・実務家が少なく、少し出自が小綺麗過ぎる（人材としては凄く良い）
・東大京大に戻る人が比較的多いので、神戸時代に試験委員になる人が少ない
（現試験委員たる東大佐伯教授、京大松岡教授はここから母校へリターン）
・やはりブランド力に不安か（これはこれから学生が作り上げていくべきものかと）
こんなものですかね？
良いローとは思うしこれから一つ一つ積み上げて行くローと思いますが。
勉強という意味からは十分過ぎるのではないかと。
裁判官検察官志望の人間は神戸に来ないほうが良いでしょうか？
阪神ファンならお勧め
うん
いま５４がいいこと言った！
まあ細かいこと気にする奴ならこないほうがいいんじゃない？
将来も早慶にいってればとかいい続けるだろうから。
将来も早慶にいってればとかいい続けるだろうから。
そうやね
∧_∧
（´・ω・） なにこの流れの速さ・・
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
（´・ω・） なにこの流れの速さ・・
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
おそらく阪神優勝の影響
他学部卒だとちょっと有利になるのかなぁ、とか思ったけど、
倍率的には全然そんなことないみたいですね。
逆に「社会人・他学部」の方が倍率高い？
倍率的には全然そんなことないみたいですね。
逆に「社会人・他学部」の方が倍率高い？
神戸大学って法律ガチですか？
それとも、年齢や学部成績も考慮するのでしょうか？
適性試験はまあまあの点数（８２点）だったので、考慮されても問題が無いのですが、他が大変不安です。
それとも、年齢や学部成績も考慮するのでしょうか？
適性試験はまあまあの点数（８２点）だったので、考慮されても問題が無いのですが、他が大変不安です。
募集要項ぐらい見よう
騙し騙されの世界やね
>>19
東京ですが、ベテ有利ならｗ、神戸大受けます。
有力ローらしいので。
自分は現行待ちですが、慶応落ちてしまいました。
さすがにトイク５００点・学部成績がほとんど可じゃ駄目ってことですかね。
どうせ関西受けるなら、京大挑戦しようかとも思ったんですが
無謀なことに金使うのはさすがにどうかと思いました。
東京ですが、ベテ有利ならｗ、神戸大受けます。
有力ローらしいので。
自分は現行待ちですが、慶応落ちてしまいました。
さすがにトイク５００点・学部成績がほとんど可じゃ駄目ってことですかね。
どうせ関西受けるなら、京大挑戦しようかとも思ったんですが
無謀なことに金使うのはさすがにどうかと思いました。
ベテは入ってから苦労するよ
>>70
奇襲
奇襲
この速さなら言える・・・
生協のM崎さん、すてき。
生協のM崎さん、すてき。
>>69
法律配点低いよ。
法律配点低いよ。
流石に千葉大にはネームバリューでも勝てるだろう。
>>74
まじでか！？
まじでか！？
法律試験は６００点だね。
書類が100点だった気がする？？
書類が100点だった気がする？？
>>75
早計蹴って行っても、全然OKだと思うんだけどな。
早計蹴って行っても、全然OKだと思うんだけどな。
あっ、でもすいません
東大なのにトイク５００は低すぎ・・。
東大なのにトイク５００は低すぎ・・。
つーか書類対法律試験を１対２で換算。
書類は適性とその他を９対７で換算するとパンフに書いてなかったかな？
かなり明確に提示してたような。
書類は適性とその他を９対７で換算するとパンフに書いてなかったかな？
かなり明確に提示してたような。
そんなことも知らんやつはどうせ受からんよ
>書類対法律試験を１対２で換算
あれれ。まじっすかぁ。全然法律ガチじゃない・・・。
どこで法律ガチなんて聞いたんだろ・・・。
あれれ。まじっすかぁ。全然法律ガチじゃない・・・。
どこで法律ガチなんて聞いたんだろ・・・。
>>84
ごめんなさい、東京中心に考えていました。
神戸大って名前、ほとんど聞いたことなかったので。
刑訴の三井さんが神戸大だったかな。
>>85
その成績はひた隠します。
>>86
適性はマイナス要因にならない程度には採ったので、その他ってところが問題ですね。
択一合格や論文成績を評価してくれるのなら良いんですけど。
ごめんなさい、東京中心に考えていました。
神戸大って名前、ほとんど聞いたことなかったので。
刑訴の三井さんが神戸大だったかな。
>>85
その成績はひた隠します。
>>86
適性はマイナス要因にならない程度には採ったので、その他ってところが問題ですね。
択一合格や論文成績を評価してくれるのなら良いんですけど。
>択一合格や論文成績を評価してくれるのなら良いんですけど。
評価しないってＱ＆Ａに載ってたよ。
評価しないってＱ＆Ａに載ってたよ。
Q.I-t3 今年度の神戸大学法科大学院の会社法の筆記試験は、平成17年度の改正に対応した出題が
なされるのでしょうか。
A.I-t3 会社法については、現行商法または本年６月成立の新会社法（平成１７年法律第８６号）の
いずれに基づき解答するかを、出願者が試験当日に選択できることとします。
いずれに基づいて解答したかによって、不利益は生じません。
なお、新会社法に関する持ち込み六法については、追って、既修者入試受験資格者に通知します。
なされるのでしょうか。
A.I-t3 会社法については、現行商法または本年６月成立の新会社法（平成１７年法律第８６号）の
いずれに基づき解答するかを、出願者が試験当日に選択できることとします。
いずれに基づいて解答したかによって、不利益は生じません。
なお、新会社法に関する持ち込み六法については、追って、既修者入試受験資格者に通知します。
A.I-m3 既修者コースの入学者選考において、必要な実定法学の知識・能力を有しているかどうかの判定は、
神戸大学法科大学院が行う法律科目試験の結果によってのみ判定します。
神戸大学法科大学院が行う法律科目試験の結果によってのみ判定します。
コースの別を問わず、神戸大学法科大学院の入学試験においては、大学における学業の成績も
重要な考慮要素となり、その場合は、どのような成績であるか(例：「優」の数や平均点など）だけでなく、
法科大学院で教育される実定法以外の科目を学部で広く履修しているかも重要な考慮要素とされます。
そのため、法学部の卒業生であっても、学部時代に政治学、国際関係論、外国法、法制史、法社会学等の
科目を十分に勉強していることは、書類審査において有利な考慮要素の一つとなりえますし、それらの科目の
成績が良いことは、さらに有利な考慮要素となりえます。
重要な考慮要素となり、その場合は、どのような成績であるか(例：「優」の数や平均点など）だけでなく、
法科大学院で教育される実定法以外の科目を学部で広く履修しているかも重要な考慮要素とされます。
そのため、法学部の卒業生であっても、学部時代に政治学、国際関係論、外国法、法制史、法社会学等の
科目を十分に勉強していることは、書類審査において有利な考慮要素の一つとなりえますし、それらの科目の
成績が良いことは、さらに有利な考慮要素となりえます。
適性：その他書類：法律試験
＝3：2：5
です
＝3：2：5
です
間違えました
3： 2 ：10 でした
3： 2 ：10 でした
もう100か
法律ガチではないな。
こりゃ受からないかも。
こりゃ受からないかも。
あんだけあほみたいに答案書かされてガチじゃない？！
法学部から未修は厳しそうですね。まぁ、既修受ければいいんだけど。
既習試験のアドバイス求む。
基本的に現行の論文対策と同じでいいんでしょうか？
ローによってはむしろ基本書を読んどいた方がいい場合もあるようですが。
基本的に現行の論文対策と同じでいいんでしょうか？
ローによってはむしろ基本書を読んどいた方がいい場合もあるようですが。
105 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 14:59:45 ID:15kgs6jo
神戸大学、必須単位数多いが
厳しいのですか。
「他学部枠」の方が有利なのですか。
「社会人」認定は2000年3月卒以前以後
と分かれているが、これは大学院卒
でカウントしていいのですか。
で、足きり何点なのよっっっ
よろしく
> 「社会人」認定は2000年3月卒以前以後
> と分かれているが、これは大学院卒
> でカウントしていいのですか。
問い合わせた方が早いと思われｗ
> と分かれているが、これは大学院卒
> でカウントしていいのですか。
問い合わせた方が早いと思われｗ
問題を見たがかなり難易度が高い。
みなさんどのくらい書いてらっしゃるのか。
自分にはまともに書ききる自信がありませぬが。
みなさんどのくらい書いてらっしゃるのか。
自分にはまともに書ききる自信がありませぬが。
>>104
基本的には現行の論文対策と同じで良いよ。
ただ、優秀答案を目指すなら、予備校型の答案はやめた方がいい。
具体的にアドバイスすると、理由付け・根拠付けなしの「……と解すべきである」
みたいな答案は原則としてやめた方がいい。可及的に理由付けはすべき。
あと、理論面・規範面よりは、当てはめをかなり重視してる。だから、
百選レベルの重要判例の当てはめ部分を読んだり記憶したりするのが
有益かも。
>>108
問題自体の難易度は低くないけれど、合格するにはそれほどハイレベルな
答案はいらない。標準的な答案……って言っても、平均的な京大生の答案
だけど、それを書ければ合格する。
基本的には現行の論文対策と同じで良いよ。
ただ、優秀答案を目指すなら、予備校型の答案はやめた方がいい。
具体的にアドバイスすると、理由付け・根拠付けなしの「……と解すべきである」
みたいな答案は原則としてやめた方がいい。可及的に理由付けはすべき。
あと、理論面・規範面よりは、当てはめをかなり重視してる。だから、
百選レベルの重要判例の当てはめ部分を読んだり記憶したりするのが
有益かも。
>>108
問題自体の難易度は低くないけれど、合格するにはそれほどハイレベルな
答案はいらない。標準的な答案……って言っても、平均的な京大生の答案
だけど、それを書ければ合格する。
そんなみみっちいところで受かるかどうか心配するより、
この大学に行きたいかどうかで決めろ。他とは日程がずれてるんだし。
それなりに準備をして、それでもダメだったら仕方ない。
戦う前から萎縮しても始まらん。
この大学に行きたいかどうかで決めろ。他とは日程がずれてるんだし。
それなりに準備をして、それでもダメだったら仕方ない。
戦う前から萎縮しても始まらん。
そういや、２Ｌの成績で「法曹への進路の変更も含めた、抜本的見直しが必要」
と書かれた21人の中に未収入学者はどれくらい含まれてるんかな？
と書かれた21人の中に未収入学者はどれくらい含まれてるんかな？
質問です。未収では書類(適性・英語・学業成績)はどれくらい重要ですか？適性60点代・トイック500以下・GPA2点代とどれも良くありません。小論ガチなら受けてみようと思っているのですが
今年は、ほぼ足きりがないだろうし、
評価の半分は小論の点数だから、チャレンジしてみれば？
ハンデはあるだろうけど。
評価の半分は小論の点数だから、チャレンジしてみれば？
ハンデはあるだろうけど。
>>107 >>109
ありがとう。
あと二ヶ月、気合入れて頑張ります。
確か、前スレに受験新報の９号に合格者答案が載っているから読んどけ、
という書き込みがあったと思うんで、図書館でコピーしてきて検討してみます。
ありがとう。
あと二ヶ月、気合入れて頑張ります。
確か、前スレに受験新報の９号に合格者答案が載っているから読んどけ、
という書き込みがあったと思うんで、図書館でコピーしてきて検討してみます。
そっか。ここは試験日的に京大と併願できるのか。
京大生がこぞって受けて激戦な感じ・・・？
京大生がこぞって受けて激戦な感じ・・・？
寮とかあったら文句なく受けたいんだけどなぁ 関東人だから
あるよ
遠いけど
遠いけど
寮なんか作ったらマルちゃんに占領されたりしない？
ttp://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/life/dormitory.htm
寮に住んでいる人は聞いたことないけど
寮に住んでいる人は聞いたことないけど
いえいえ、寮にお住まいのＬＳ生もいますよ。神戸は今じゃ学生運動下火なので、その筋の方は少ないと思うけど。
ダブル合格者の中では、京大合格者はみんな抜けるけど、阪大合格者なら結構神戸を選ぶ人もいるよ。
ダブル合格者の中では、京大合格者はみんな抜けるけど、阪大合格者なら結構神戸を選ぶ人もいるよ。
まあその、寮は汚い、というかその。
門限厳しいとかあるんでしょうね。
門限厳しいとかあるんでしょうね。
寮は全く自由。門限なんかない。
でもあれでしょ？
汚くて風呂トイレ共同でしょ？
汚くて風呂トイレ共同でしょ？
おれんち貸そうか？
貸してくれ！
三万くらいなら出すよ。
三万くらいなら出すよ。
教授の学生評価をして結果を学生に公表していると聞きましたが、誰の評価高いのでしょうか。
教科書を出しているような有名な先生と、教え方が上手い先生は違いますか？
教科書を出しているような有名な先生と、教え方が上手い先生は違いますか？
入ればわかる
入るかどうかを判断する参考のために教えて下さい。<(_ _)>
公表されてたっけ？
136 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 10:36:56 ID:+/JQw+55
はしずめ乙
今年は去年より人数増えるんだろうなあ。
みんな、受けるなよ！
みんな、受けるなよ！
俺学部が神戸だったけど、橋爪先生は確かに良かったね。
司法試験にも合格してるし、国立は若い先生がいるのがよい
司法試験にも合格してるし、国立は若い先生がいるのがよい
>>122
マルなんとかとかは気にしなくてもいい。
寮則もほとんど無いようなもの。
寮ならではのディープな付き合いも
心配しなくてよい。
ただしボロくて汚い。
院生ならひとり部屋だからまだマシだが。
ちなみに、獣道をつっきれば大学まで20分での徒歩通学可能。
マルなんとかとかは気にしなくてもいい。
寮則もほとんど無いようなもの。
寮ならではのディープな付き合いも
心配しなくてよい。
ただしボロくて汚い。
院生ならひとり部屋だからまだマシだが。
ちなみに、獣道をつっきれば大学まで20分での徒歩通学可能。
ま、大塚先生もいるしな、ここ。
基本書待ってますって言っといて。＞＞内部生
基本書待ってますって言っといて。＞＞内部生
ここは激戦だろうなぁー。
まじで受かる自信無いよ。
行政法もあるし。
行政法もあるし。
東京会場作って・・・
「社会人・他学部卒」枠と一般枠って別々の基準でとってるのかなぁ。
「社会人・他学部卒」枠の方が倍率高いんだよね・・・。
有利化と思ったのにさ。
「社会人・他学部卒」枠の方が倍率高いんだよね・・・。
有利化と思ったのにさ。
>>143
諸々込みで2、3千円くらいだったかな。
普通のアパートに住めば風呂の光熱費だけでそれくらいかかるから、
実質はほぼゼロじゃないかな
（ただし共同シャワー。朝は2、3分待たないと空かないこともある
ちなみに真夜中でもシャワー可能）。
ちなみに、隣には本来外国人専用の寮もある。
所得要件は少し厳しい（院生が入れるかは忘れた）。
こちらは2年で追放されるから、未習なら注意。
あと、芦屋にはかなり綺麗な民間の寮がある。
しかも家賃はタダらしい。
大学に問い合わせれば教えてくれるんじゃないかな。
諸々込みで2、3千円くらいだったかな。
普通のアパートに住めば風呂の光熱費だけでそれくらいかかるから、
実質はほぼゼロじゃないかな
（ただし共同シャワー。朝は2、3分待たないと空かないこともある
ちなみに真夜中でもシャワー可能）。
ちなみに、隣には本来外国人専用の寮もある。
所得要件は少し厳しい（院生が入れるかは忘れた）。
こちらは2年で追放されるから、未習なら注意。
あと、芦屋にはかなり綺麗な民間の寮がある。
しかも家賃はタダらしい。
大学に問い合わせれば教えてくれるんじゃないかな。
146を読んでやる気がモリモリ沸いてきました！
家賃が安ければとりあえず食費さえ確保すればいいのか！生活できるぞ！
家賃が安ければとりあえず食費さえ確保すればいいのか！生活できるぞ！
未修、早稲田中央確保、京大とここを受けに来ます。
未収？早稲田でよくね？
なんでわざわざ神戸？
なんでわざわざ神戸？
私大に行くのは恥。早稲田くらいなら全然惜しくない。
俺奇襲なんだが、ここの問題難しすぎないか？
論文四回も(笑)受けてる俺にも目が点になる問題があるぞ。
行政法は零点を覚悟しなきゃならんし。
論文四回も(笑)受けてる俺にも目が点になる問題があるぞ。
行政法は零点を覚悟しなきゃならんし。
153 ：sage：2005/10/04(火) 17:55:21 ID:pYs70lNL
155 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 22:24:05 ID:uSpoGcDb
適正62
あしきりどうやろな…
あしきりどうやろな…
みしゅーなら駄目
きしゅーなら法律次第
きしゅーなら法律次第
ここのローの一期の人、いいですね。
遊んでいても合格確実でそ？
超ハイレベルだもんな。
遊んでいても合格確実でそ？
超ハイレベルだもんな。
475 ：氏名黙秘 ：2005/10/04(火) 23:38:41 ID:???
愛知県弁護士会 会報「ＳＯＰＨＩＡ」 平成１７年７月号より
名古屋大学・和田肇教授による講演 「法科大学院－その光と影」 を聞いて
------------------------------------------------------------------------------------
３０００人にこだわらずに７、８割合格できるようにしたらどうかという意見もあるが、教員の間では、
率直に言って学生の内の４割位は法曹としての適性に疑問があるとの見方が有力であり、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現状を前提とする限り否定的に考えざるを得ないとのことである。
------------------------------------------------------------------------------------
http://www.aiben.jp/page/library/kaihou/1707daigaku.html
愛知県弁護士会 会報「ＳＯＰＨＩＡ」 平成１７年７月号より
名古屋大学・和田肇教授による講演 「法科大学院－その光と影」 を聞いて
------------------------------------------------------------------------------------
３０００人にこだわらずに７、８割合格できるようにしたらどうかという意見もあるが、教員の間では、
率直に言って学生の内の４割位は法曹としての適性に疑問があるとの見方が有力であり、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現状を前提とする限り否定的に考えざるを得ないとのことである。
------------------------------------------------------------------------------------
http://www.aiben.jp/page/library/kaihou/1707daigaku.html
昨年の民訴一問の一は否認と抗弁どちらなんでしょうか
結論としては抗弁だと思う。
しかし、どうせつめいするか。
よく自分が証明責任を負う事実を抗弁と言うけれど、証明責任は主要事実
についてしか妥当しない以上主要事実についてのみ抗弁となりうるのか。
しかし、どうせつめいするか。
よく自分が証明責任を負う事実を抗弁と言うけれど、証明責任は主要事実
についてしか妥当しない以上主要事実についてのみ抗弁となりうるのか。
楽しみだなあ
なにが？
165 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 20:46:34 ID:X04ZHMrU
社会人、他学部枠
少ないね。
べテ切りなんでしょうか…。
足切りも怖いし…。
少ないね。
べテ切りなんでしょうか…。
足切りも怖いし…。
ベテはいらない
年齢切りあるのかぁ・・・。
ここは、審査基準が法律ガチでとても公平そうな気がしたんだがなぁ・・・。
ここは、審査基準が法律ガチでとても公平そうな気がしたんだがなぁ・・・。
法律の成績は試験で見るという意味でガチだけど、法律の成績だけで決めるというわけではない
あとは何をみるの？
井上先生って、元神戸大教授なんですね。
ご冥福をお祈りします。
ご冥福をお祈りします。
しかし、論文本試験と同じ負担を課して、
ベテ切りだの総合考慮だのではたまらんな
ベテ切りだの総合考慮だのではたまらんな
ヴェテは入ってから苦労してるよ
君の言うベテって何歳以上なの
>>172
外部者が工作するな。
外部者が工作するな。
175 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 23:09:13 ID:i6DCQUqw
べてぎりはしない
べてだらけだもの
みつを
べてだらけだもの
みつを
ここの憲法の井上先生と、立教の井上先生は
ご親戚ですか?
ご親戚ですか?
年齢気にしてる人って結構いるんだね
気にしてるのはローのほうだろｗｗｗｗ
井上典之
井上治典
似てるな。名前。
井上治典
似てるな。名前。
593 ：氏名黙秘 ：2005/10/05(水) 21:48:26 ID:???
井上操（司法官）
井上正一（刑訴）
井上正治（刑法・刑訴）
井上正仁（刑訴）
井上正三（民訴）
井上祐司（刑法）
井上治典（民訴）
井上典之（憲法）
井上豊彦（行政法）
井上靖雄（民法）
井上秀典（民法）
井上和治（刑訴法）
井上治行（商法）
井上達夫（法哲）
井上匡子（法哲・法思想史）
井上茂（法哲）
井上貴也（商法）
井上和彦（商法）
井上明（商法）
井上浩（労働法）
井上由里子（知財）
井上琢也（西洋法制史）
井上知樹（憲法）
井上英夫（社保法）
井上英治（辰已法律研究所）
井上って、多い名字だからね。本学にも２人いらっしゃる。
多分全然関係ないと思うけど。
井上操（司法官）
井上正一（刑訴）
井上正治（刑法・刑訴）
井上正仁（刑訴）
井上正三（民訴）
井上祐司（刑法）
井上治典（民訴）
井上典之（憲法）
井上豊彦（行政法）
井上靖雄（民法）
井上秀典（民法）
井上和治（刑訴法）
井上治行（商法）
井上達夫（法哲）
井上匡子（法哲・法思想史）
井上茂（法哲）
井上貴也（商法）
井上和彦（商法）
井上明（商法）
井上浩（労働法）
井上由里子（知財）
井上琢也（西洋法制史）
井上知樹（憲法）
井上英夫（社保法）
井上英治（辰已法律研究所）
井上って、多い名字だからね。本学にも２人いらっしゃる。
多分全然関係ないと思うけど。
亡くなられた井上先生も、阪神ファンだったらしい・・
写真を拝見したが、クボタ先生にちょっと似てる。イケメン。
悲しい話です。
写真を拝見したが、クボタ先生にちょっと似てる。イケメン。
悲しい話です。
183 ：氏名黙秘：2005/10/06(木) 02:12:23 ID:x6dE7py0
というか、べテばかりじゃないか。
今年は。
若いのいれても進試験
うからんとおもうで。
今年は。
若いのいれても進試験
うからんとおもうで。
184 ：駆け出し弁護士：2005/10/06(木) 21:16:06 ID:xWuFaOnp
法学研究科法曹レカレントコースってどんな内容？
>>183
君の考えるヴェテの定義は？
君の考えるヴェテの定義は？
さて、何人受かってるかな…
どうだった？
静かだな・・・
あの人は受かったかな…
無職・現行ベテランは存在しますか？
既修は何歳ぐらいまでいるんでしょう。
既修は何歳ぐらいまでいるんでしょう。
30ちょいかな？
(｀･ω･´) もうぬるぽ
さて、受かった人は何人でつか？？？
日程的には京大生はたくさん受けるだろうね。
まあたくさん抜けるだろうけど
まあたくさん抜けるだろうけど
>>195
ありがとうございます。
ただ、ここで聞くのはスレ違いかとは思うんですが、
京大生は、どこを確保できたら、神戸を受けないんですか？
やはり、総計確保できなかったら、ここを受けるんでしょうね。
となると、相当ハイレベルな気が。。。
ありがとうございます。
ただ、ここで聞くのはスレ違いかとは思うんですが、
京大生は、どこを確保できたら、神戸を受けないんですか？
やはり、総計確保できなかったら、ここを受けるんでしょうね。
となると、相当ハイレベルな気が。。。
京大生は、早慶受けない。
同志社立命市大は結構いる。
だから神戸は、京大に抜けれなければ受ける。
でも、現行も京大も受からないレベルの京大生だから、安心しる！
同志社立命市大は結構いる。
だから神戸は、京大に抜けれなければ受ける。
でも、現行も京大も受からないレベルの京大生だから、安心しる！
出願締切前に届くTOEIC受けたんですけど、
コピーじゃダメなんですかね？
コピーじゃダメなんですかね？
>>200
大学にメールで問い合わせてはいかがでしょう？
神戸以外にTOEICのスコアを提出される予定があるのでしたら、
TOEIC運営委員会に追加発行してもらう手続を早めになさっていたほうが
よろしいのでは・・。
大学にメールで問い合わせてはいかがでしょう？
神戸以外にTOEICのスコアを提出される予定があるのでしたら、
TOEIC運営委員会に追加発行してもらう手続を早めになさっていたほうが
よろしいのでは・・。
>>201
ありがとうございます。
でも、大学もＥＴＳも土曜日で、お休みなんですよ。
火曜まで待てなくて、それで、去年はどーだったのかと思いまして･･･。
まだ日もありますし、火曜に連絡取ってみます。
ありがとうございます。
でも、大学もＥＴＳも土曜日で、お休みなんですよ。
火曜まで待てなくて、それで、去年はどーだったのかと思いまして･･･。
まだ日もありますし、火曜に連絡取ってみます。
ちなみに、英語の成績をどの様に点数に繁栄するのか
具体的には分かりませんが、やはり英語のスコアを提出すると
有利だと思います。
未習は勿論、既習にも結構TOEICのスコア持っている人がいて驚きました。
８００前後なら何人もいますよ。未習には満点クラスもいるらしいですが。
具体的には分かりませんが、やはり英語のスコアを提出すると
有利だと思います。
未習は勿論、既習にも結構TOEICのスコア持っている人がいて驚きました。
８００前後なら何人もいますよ。未習には満点クラスもいるらしいですが。
訂正
繁栄→反映
繁栄→反映
ここって、やっぱり企業法務やりたい人が集まってるの？
>205
やりたい人は集まっている。
やりたい人は集まっている。
やりたい、やりたい
彼氏にイジメられてます(´･ω･`)
でもMだから･･･
でもMだから･･･
誰？
アレをアレしたアレがアレだったらしい
>>196
京大を確保できなければ、神戸を受ける事がおおい。つまり、京大生の大半は
神戸を受けると思った方がいい。
って言うのも、教授から神大受験を推薦されることが多いし、関西出身で関西に
留まりたい人が多いから。
>>197
京大の発表の前に神大の受験があるから、京大生は受けるぞ。
京大を確保できなければ、神戸を受ける事がおおい。つまり、京大生の大半は
神戸を受けると思った方がいい。
って言うのも、教授から神大受験を推薦されることが多いし、関西出身で関西に
留まりたい人が多いから。
>>197
京大の発表の前に神大の受験があるから、京大生は受けるぞ。
阪大の人も沢山受けますか？
今年の現行、阪大が良かったですよね。
今年の現行、阪大が良かったですよね。
関東の者だから聞きたいんだけどさ、
阪京神って、結構、離れてるじゃない。
それでも通えるわけ？
阪京神って、結構、離れてるじゃない。
それでも通えるわけ？
220 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 03:20:36 ID:iQ2mt3Ay
京大
↓
神戸
↓
阪大 同志社
↓ ↓
↓ 立命館
市大 ↓
関学
↓
関学
学生レベルで並べれば
こんな感じ。。あくまでローについてのみ。
今後は、阪大＞同志社がもっとはっきりしてくるはず。
スタッフ的には、同志社の方が上か！？
↓
神戸
↓
阪大 同志社
↓ ↓
↓ 立命館
市大 ↓
関学
↓
関学
学生レベルで並べれば
こんな感じ。。あくまでローについてのみ。
今後は、阪大＞同志社がもっとはっきりしてくるはず。
スタッフ的には、同志社の方が上か！？
おい、立命そんなに高くないだろ、
９０年代は、同志社＝関学＞関大＞立命＝甲南＞協賛＝龍谷＞近大だったぞ、
ああっ、また学歴論争が・・・(´･ω･｀)
行政法今のところ全くゼロの状態なんですけど
どう対策すべきですかね？
それと
他の六法は基本的に現行の論文対策でたりるでしょうか？
できれば在学生の方に伺いたいです。
どう対策すべきですかね？
それと
他の六法は基本的に現行の論文対策でたりるでしょうか？
できれば在学生の方に伺いたいです。
人気があるけど実務家教員が少ないことが気になる。
あと単位認定が厳しそうなところも。
出願するか迷うな。
あと単位認定が厳しそうなところも。
出願するか迷うな。
>>224
関西の大学生におけるローの人気という点では神大＞阪大だと思う。
正確に言えば、主として京大における人気だけどｗ
>>225
行政法も、基本的には六法と同じ勉強方法で良い。
つまり、まず各概念や各制度（行手法とかね）の基礎知識を確実に記憶すること。
……っていうか、神大の受験だけならそれだけで良いよ。
あとは現場で、それらの知識をもとに条文を読み込んで対処するしかない。
その能力を行政法の先生方は見たがっているから。
ちなみに、行政法の先生方は予備校の答案を毛嫌いしている傾向は無いよ。
内容が良ければそれで良し、みたいな感じ。ただ、予備校の答案は内容が悪いらしいｗ
不要な論証がやたら多いんだとか。
六法は現行の論文対策で足りるよ。上位合格を目指したいなら、それでは足りないけど
>>226
実務家教員は、他のローに比べて明らかに少ない。それは事実。
ただ、フォローすると、実務家教員だから何か傑出したメリットがあるかっていうと
実はあんまり無いような気がする。
っていうのは、講義数は限られているから（１週間に何十時間も実務家に習うわけじゃないしね）。
その短い時間果たして実務的なものがどれだけ分かるかって言われると……個人的には疑問。
関西の大学生におけるローの人気という点では神大＞阪大だと思う。
正確に言えば、主として京大における人気だけどｗ
>>225
行政法も、基本的には六法と同じ勉強方法で良い。
つまり、まず各概念や各制度（行手法とかね）の基礎知識を確実に記憶すること。
……っていうか、神大の受験だけならそれだけで良いよ。
あとは現場で、それらの知識をもとに条文を読み込んで対処するしかない。
その能力を行政法の先生方は見たがっているから。
ちなみに、行政法の先生方は予備校の答案を毛嫌いしている傾向は無いよ。
内容が良ければそれで良し、みたいな感じ。ただ、予備校の答案は内容が悪いらしいｗ
不要な論証がやたら多いんだとか。
六法は現行の論文対策で足りるよ。上位合格を目指したいなら、それでは足りないけど
>>226
実務家教員は、他のローに比べて明らかに少ない。それは事実。
ただ、フォローすると、実務家教員だから何か傑出したメリットがあるかっていうと
実はあんまり無いような気がする。
っていうのは、講義数は限られているから（１週間に何十時間も実務家に習うわけじゃないしね）。
その短い時間果たして実務的なものがどれだけ分かるかって言われると……個人的には疑問。
228 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 12:03:05 ID:uQQSl5uB
出願の「社会人」は卒5ですよね。
入試要項には「卒業５年」とあるが
ホームページには、「平成12年３月以降卒」
これ、ホームページのミスだよね…。
入試要項には「卒業５年」とあるが
ホームページには、「平成12年３月以降卒」
これ、ホームページのミスだよね…。
>>224
学部では阪大＞神戸だし、現行の合格者数、合格率にも両校の実力差は明らかに
現れている。神戸学部は地方宮廷と同等レベル。
んでも、ローは教授たちの優秀さにあやかって、
神戸と阪大は同等か、人気度はやや神戸のほうが上かも。
学部では阪大＞神戸だし、現行の合格者数、合格率にも両校の実力差は明らかに
現れている。神戸学部は地方宮廷と同等レベル。
んでも、ローは教授たちの優秀さにあやかって、
神戸と阪大は同等か、人気度はやや神戸のほうが上かも。
で、ベテでも入れるの？
ホームページで年代別入学人数が出てるから見てこい
>>231
いや、ベテ排除で、リーマンならOKとかでない？
いや、ベテ排除で、リーマンならOKとかでない？
227さんどうもです。
行政法は基本を叩き込んでいこうと思います。
行政法は基本を叩き込んでいこうと思います。
>>232
法律試験の成績が（ほぼ）同一ならば、ベテよりリーマンを採るでしょう、普通は。
法律試験の成績が（ほぼ）同一ならば、ベテよりリーマンを採るでしょう、普通は。
すみません、私も質問です。
行政法は「各概念や各制度の基礎知識を確実に記憶すること」
と上の方でありますが、となると公務員用の択一参考書とかでつめていくことが
有効と思われますか？？
行政法は「各概念や各制度の基礎知識を確実に記憶すること」
と上の方でありますが、となると公務員用の択一参考書とかでつめていくことが
有効と思われますか？？
自分の頭で考え、自分の言葉で答えて（ｒｙ
論文受かったが口述無理そう。
ここに入れてもらえないかな？
ここに入れてもらえないかな？
>>235
公務員用の択一教科書にどの程度の情報が記載されているのか、寡聞にして
分からないんだけど、>>236氏が指摘するように、そんなに細かい知識は不要だと思う。
本当に、制度の概要（って言うと語弊があるかも）を理解・記憶しておけばいいのではないかと。
本番では、見たことが無い条文に関する問題を、弁護士や裁判官の観点から
解くことが要請されるので、「いわゆる行政法」（これは官僚の観点の体系）の
知識はそれほど重要視されないと思う。
公務員用の択一教科書にどの程度の情報が記載されているのか、寡聞にして
分からないんだけど、>>236氏が指摘するように、そんなに細かい知識は不要だと思う。
本当に、制度の概要（って言うと語弊があるかも）を理解・記憶しておけばいいのではないかと。
本番では、見たことが無い条文に関する問題を、弁護士や裁判官の観点から
解くことが要請されるので、「いわゆる行政法」（これは官僚の観点の体系）の
知識はそれほど重要視されないと思う。
まあみんな書けないから安心しる
ありがとございました！
243 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 10:17:20 ID:haJjJwZW
一般的な法学部ランキング
東大法 京大法
--------------------------------------------超一流の壁
一橋法 早稲田法
--------------------------------------------一流の壁
阪大法 神戸法 慶応法
--------------------------------------------準一流の壁
名大法 上智法 中央法
--------------------------------------------二流の壁
北大法 東北法 九州法 同志社法
--------------------------------------------三流の壁
その他
東大法 京大法
--------------------------------------------超一流の壁
一橋法 早稲田法
--------------------------------------------一流の壁
阪大法 神戸法 慶応法
--------------------------------------------準一流の壁
名大法 上智法 中央法
--------------------------------------------二流の壁
北大法 東北法 九州法 同志社法
--------------------------------------------三流の壁
その他
なるほどね～
まあどうでもいいよ
そんなん。
こっちは司法試験うかればいいからさ
うかったあと体裁をととのえられる学歴は必要だけdo
まあ私大はこのくらいかなってのがわかってよかったよ
早稲田が千葉大レベルとはねえ。
まあどうでもいいよ
そんなん。
こっちは司法試験うかればいいからさ
うかったあと体裁をととのえられる学歴は必要だけdo
まあ私大はこのくらいかなってのがわかってよかったよ
早稲田が千葉大レベルとはねえ。
ここはベテ切りしますか？
>>245
しつこくその質問する人がいるけど、どうせ旧帝（東大・京大など）と神戸と
さらに阪大も併願出来るんだから、願書出すだけ出してみればいいじゃないですか？
それで受かればよし。大学時代の成績が悪くなくて、法律試験で新卒を圧倒できれば
受かりますよ。
しつこくその質問する人がいるけど、どうせ旧帝（東大・京大など）と神戸と
さらに阪大も併願出来るんだから、願書出すだけ出してみればいいじゃないですか？
それで受かればよし。大学時代の成績が悪くなくて、法律試験で新卒を圧倒できれば
受かりますよ。
阪大は平均＋２０点ないと出願しても無駄だしなぁ
結局、受けてみないと分からないということで・・・
ヴェテ切りを心配する奴は、ヴェテ以外の属性で切られるに一票。
願書書いて、書類揃えて、受験料払って、筆記試験受けに行って（場合によって面接まで）、
それでベテ切りされたらたまらんよ。実際。
駄目なんだったら駄目でいいから、はっきり明示して欲しい。
それでベテ切りされたらたまらんよ。実際。
駄目なんだったら駄目でいいから、はっきり明示して欲しい。
>>250
いや、そんなこと明示しているローは無いと思いますよ。
だから、結局受けてみないと分からない。
いろんな要素の総合考慮ですからね。
ちなみに２５０さんのスペックは？
適正の点と出身大、大学時代の成績（GPA）、年齢、英語のスコア等々・・
年齢はあくまで一要素でしかありませんよ。
いや、そんなこと明示しているローは無いと思いますよ。
だから、結局受けてみないと分からない。
いろんな要素の総合考慮ですからね。
ちなみに２５０さんのスペックは？
適正の点と出身大、大学時代の成績（GPA）、年齢、英語のスコア等々・・
年齢はあくまで一要素でしかありませんよ。
252 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 23:58:47 ID:CTIaOkEa
出願の「社会人」は卒5ですよね。
入試要項には「卒業５年」とあるが
ホームページには、「平成12年３月以降卒」
これ、ホームページのミスだよね…。
入試要項には「卒業５年」とあるが
ホームページには、「平成12年３月以降卒」
これ、ホームページのミスだよね…。
253 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 01:45:52 ID:muNz120o
228=252さん、申し訳ないですが、もう少し敷衍して詳しく説明していただけませんか。
>>245
いちおうインチキ弁護士志望者なんだろ？ 検事とか判事じゃなくて。
なら、がんがってステメンで「なるほど、こいつはただのベテじゃない。
すごいベテだ」と教官をうならせるように自分を料理したらいいだろ。
ステメンは履歴書じゃなくて、自分を素材にした小論文、あるいは、極論
すれば短編私小説の一種だぜ。そのぐらいできなくちゃ、ペテン師だの
人殺しだのの弁護なんてできるわけがない。三百代言めざしてるんだから
そのぐらいやってみろよ。
いちおうインチキ弁護士志望者なんだろ？ 検事とか判事じゃなくて。
なら、がんがってステメンで「なるほど、こいつはただのベテじゃない。
すごいベテだ」と教官をうならせるように自分を料理したらいいだろ。
ステメンは履歴書じゃなくて、自分を素材にした小論文、あるいは、極論
すれば短編私小説の一種だぜ。そのぐらいできなくちゃ、ペテン師だの
人殺しだのの弁護なんてできるわけがない。三百代言めざしてるんだから
そのぐらいやってみろよ。
あとね、履歴書なんか嘘書いてもばれんよ。
まてまて、・・
このスレは教授も見てるから
このスレは教授も見てるから
「法曹という進路の再検討も含めて，抜本的考え直しが必要。」
30台半ば、家族もちでこんなこと言われたオレはどうすりゃ
ええんじゃ。
30台半ば、家族もちでこんなこと言われたオレはどうすりゃ
ええんじゃ。
それが事実なら、早い段階での通告で良かったんじゃ
↑書きかけ送信
それが事実なら、早い段階での通告で良かったんじゃないかと思うけど
見返してやりゃぁいいやん
それが事実なら、早い段階での通告で良かったんじゃないかと思うけど
見返してやりゃぁいいやん
>>257
努力しなさい。
努力しなさい。
>>257
未収入学者ですか？
未収入学者ですか？
>>257
特定しますた（・∀・）
特定しますた（・∀・）
つーか実際のところＮ氏の分析は正しいんじゃないの？
どんな仕事でも人格か常識か際立った実力なきゃ･･･金かせげねーんだけどな。
よく私立でが国立出うらんで（別に国立でてても偏差値ランキングとか気にするんのもいる）、妬みそねみ会話や学歴でランクがきまるみたいなもん、
社会でてからもやってて、やっぱし人付き合いでもそれが露骨に出て･･･結局社会からほされて･･･
誰でも出来る無難な仕事でそれでもなんとかいくらか割り振ってもらって食いつないでる連中も多いよ。
よく私立でが国立出うらんで（別に国立でてても偏差値ランキングとか気にするんのもいる）、妬みそねみ会話や学歴でランクがきまるみたいなもん、
社会でてからもやってて、やっぱし人付き合いでもそれが露骨に出て･･･結局社会からほされて･･･
誰でも出来る無難な仕事でそれでもなんとかいくらか割り振ってもらって食いつないでる連中も多いよ。
神戸大はちんこ勝負なのか。。
268 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 14:11:51 ID:c0ZDw1Ap
253
すまぬ
社会人には、
①「卒業３年以上の者」と、そのなかの
②「平成12年３月以前卒の者」の２種類いる。
で良いのでしょうか。
そして、②の場合、成績は不要、で良いのかな。
じつは②だが、大学院を平成13年３月卒なので
②のカウントは、学部か院か、どうだろうかなぁ…と
これであってるのかな。アドバイス、宜しく。
すまぬ
社会人には、
①「卒業３年以上の者」と、そのなかの
②「平成12年３月以前卒の者」の２種類いる。
で良いのでしょうか。
そして、②の場合、成績は不要、で良いのかな。
じつは②だが、大学院を平成13年３月卒なので
②のカウントは、学部か院か、どうだろうかなぁ…と
これであってるのかな。アドバイス、宜しく。
ベテ切りについて興味がある
だから、ちんこ勝負なんだって。ベテでも２０センチあればおっけ。
はいはいワロス
やっべ・・・
今計ったら、19.5センチしかなかった・・・orz
今計ったら、19.5センチしかなかった・・・orz
273 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 07:39:42 ID:16skOHUa
特定ｼﾏﾂﾀ
長さは願書のどの欄に書けばいいのでしょうか。
任意的記載事項だとは思うのですが、私の場合「特に有利に判断される事情」なので、
一応書いておこうかと。
任意的記載事項だとは思うのですが、私の場合「特に有利に判断される事情」なので、
一応書いておこうかと。
志望理由の欄ではないでしょうか。
巨根が法曹としての将来設計にどのように作用するのかを説得的に説明することが求められます。
もちろん、証拠写真も添付して下さい。公証役場で事実実験公正証書を作って貰うと確実でしょう。
巨根が法曹としての将来設計にどのように作用するのかを説得的に説明することが求められます。
もちろん、証拠写真も添付して下さい。公証役場で事実実験公正証書を作って貰うと確実でしょう。
教授もここ見てるんじゃなかった？
あんまり低俗なこと書かないほうがいいよ
あんまり低俗なこと書かないほうがいいよ
教授もまあ、包容力と自省心が必要だな。
くだらないルールを作ってる時点で２流。
それをちゃかされて怒ってるようじゃ、３流。
くだらないルールを作ってる時点で２流。
それをちゃかされて怒ってるようじゃ、３流。
272、おまいでかいな！ 童貞なんだろうけど、その長さでテクみがきゃそこそこ女にゃ困らんぜ！うらやますぃ～
どんなルールでしょうか？
899 ：プレテスト結果（by辰巳）：2005/10/15(土) 00:47:32 ID:???
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
↑何？
現在同志社卒一で同志社ローで仮面（未修）で勉強している者です。
学部時代から一貫して神戸に対して強い憧れがあり、出来ればここで勉強したいと思い、
仮面で適性を受けましたが、大失敗して去年より下がり、62しかとれませんでした。
これで一度は諦めましたが、今までに予備校の入門講座（全教科）は押さえ、上三法は基本書を読み込んだ
おかげか、前期の成績は良くて、後期の授業料免除がとれたこともあり、既修で神戸を受けるかどうか迷ってます。
一応学部時代の成績はＧＰＡ３．８あります。
ローの勉強は忙しく、行政法と下三法には不安があり、神戸の桁違いのハイレベルな既修試験
に三万円（自分にとっては高額）と二日間と交通費をドブに捨てることになるのではないかと言う気持ちと同志社
にそこまで不満はないですが、やはり更なる好環境で憧れの神戸に挑戦しておきたい、そうすれば落ちても未練なく同志社で頑張れる
との思いがせめぎ合ってます。
もう出願が近いですが、周りに相談することはまず無理です。受けてある程度でも勝算があるのなら、
受けたいとは思いますが．．．既修入試受験はやはり無謀でしょうか？
もし受験することになれば、この短期間で忙しいですが、何をすることがお勧めでしょうか？
個人的にはスタンか１２０選か論文の森（行政法は辰巳の既修者対策本）のどれかを超速で回して
穴を薄くしながら、論証ブロックやテキストの確認をしようかなとは思っています。
学部時代から一貫して神戸に対して強い憧れがあり、出来ればここで勉強したいと思い、
仮面で適性を受けましたが、大失敗して去年より下がり、62しかとれませんでした。
これで一度は諦めましたが、今までに予備校の入門講座（全教科）は押さえ、上三法は基本書を読み込んだ
おかげか、前期の成績は良くて、後期の授業料免除がとれたこともあり、既修で神戸を受けるかどうか迷ってます。
一応学部時代の成績はＧＰＡ３．８あります。
ローの勉強は忙しく、行政法と下三法には不安があり、神戸の桁違いのハイレベルな既修試験
に三万円（自分にとっては高額）と二日間と交通費をドブに捨てることになるのではないかと言う気持ちと同志社
にそこまで不満はないですが、やはり更なる好環境で憧れの神戸に挑戦しておきたい、そうすれば落ちても未練なく同志社で頑張れる
との思いがせめぎ合ってます。
もう出願が近いですが、周りに相談することはまず無理です。受けてある程度でも勝算があるのなら、
受けたいとは思いますが．．．既修入試受験はやはり無謀でしょうか？
もし受験することになれば、この短期間で忙しいですが、何をすることがお勧めでしょうか？
個人的にはスタンか１２０選か論文の森（行政法は辰巳の既修者対策本）のどれかを超速で回して
穴を薄くしながら、論証ブロックやテキストの確認をしようかなとは思っています。
>>282
文章を拝見する限り、貴方の中では既に答が出ている様に思われます。
ただ最後の決断の段階で、僅かな迷いが生じているだけではないでしょうか？
こんな時は、新興宗教等極端な思想に傾倒する危険な時でも有ると思います。
くれぐれも精神衛生を正常に保ちつつ、体調管理にも万全の心配りを忘れずに。
そして、貴方が決断の方向へ進まれる事で、自ら幸せを掴み取って下さい。
文章を拝見する限り、貴方の中では既に答が出ている様に思われます。
ただ最後の決断の段階で、僅かな迷いが生じているだけではないでしょうか？
こんな時は、新興宗教等極端な思想に傾倒する危険な時でも有ると思います。
くれぐれも精神衛生を正常に保ちつつ、体調管理にも万全の心配りを忘れずに。
そして、貴方が決断の方向へ進まれる事で、自ら幸せを掴み取って下さい。
受けて受かったら移るかどうか考えよう。
それだけの話。
それだけの話。
択一持ちが前提だろ？既修は。
それ以外の奴は受験料お布施するだけ。
それ以外の奴は受験料お布施するだけ。
同志社ローはまっつんを迎え万全の体制なのになぜ？
神戸と同志社とならかわらんよ。
というか同志社になんの不満があるのだ？
あれだけ設備よくて。
神戸と同志社とならかわらんよ。
というか同志社になんの不満があるのだ？
あれだけ設備よくて。
教授の平均年齢。
三井先生がいるのに、何が不満なんだ？
安永あげるから三井かえせ。
どっちかというと、うとーとみっちゃん交換して欲しい。
いったんageる
今日、ある街で某先生が女性と歩いているのを見た。
すんげえ美人ですた。
すんげえ美人ですた。
何を教えている先生ですか？
女性の先生が友人と、なんてオチじゃねーだろうな
>>293
橋爪先生キタ━━━━━━（゜∀゜）━━━━━━！！！
橋爪先生キタ━━━━━━（゜∀゜）━━━━━━！！！
橋爪先生の奥さんは美人なのですか？
それとも、奥さん以外の人と歩いていただけでしょうか。
それとも、奥さん以外の人と歩いていただけでしょうか。
美人の奥さんがいそうな先生といえば、ヤマケン、中川たん、はっしー
ここ三年で橋の服のセンス変わった(ダイエーぽいダサい安服→ブランド)からな。何かあるとは思っていた。
市立の出願者３８５人だぞ｛既習｝
１次実施するのか？
行政法やってないやつ神戸とどっち受けるよ？
市立出して神戸も出すやついる？
同志社既習確保してんだが市立と神戸のどっち受けるべきか？
１次実施するのか？
行政法やってないやつ神戸とどっち受けるよ？
市立出して神戸も出すやついる？
同志社既習確保してんだが市立と神戸のどっち受けるべきか？
同志社押さえたなら神戸に決まっている
で、やっぱりベテは門前払い？
神戸って既習未収定合わせて定員何人ですか？
表の見間違えかもしれないんですけど去年は１９３人も合格しているようなので。
表の見間違えかもしれないんですけど去年は１９３人も合格しているようなので。
京阪神トリプル受験ってのが多そうだからな。
定員は７０：３０じゃなかったか
定員は７０：３０じゃなかったか
>>302
まっつん並のイカれたベテレベルじゃなきゃ大丈夫
まっつん並のイカれたベテレベルじゃなきゃ大丈夫
辞退者考慮して１９７人も合格させてるんですか。。
それにしてもなんで関東は東大一橋遠いけど名古屋は試験日重なってるんだろう。
やっぱ早計中があるから配慮する必要なしってことなのか。
ローに力いれすぎて学部がスカスカになったらしい。
租税法は鬼らしい。
租税法は鬼らしい。
>>306
全宮廷は日程を重ねようとした。神戸はあえてずらした。
宮廷の中に、どうしても日程を重ねられない事情が出た大学があった。
その結果、京阪神は日程がずれた。
２年前の話だけど、そのまま今も続いている。
全宮廷は日程を重ねようとした。神戸はあえてずらした。
宮廷の中に、どうしても日程を重ねられない事情が出た大学があった。
その結果、京阪神は日程がずれた。
２年前の話だけど、そのまま今も続いている。
309 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 11:18:33 ID:gc+D8Ojr
３０７、そんなことはないわい。
阪大も神大も去年は追加含めたら二百名近く合格者出してる。
311 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 12:23:37 ID:W99HgaTU
結構追加が多いみたいですねえ
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
すいません。去年の未修のかたに質問です。toeicと適正はどれくらいでしたか？
特定されない範囲でスペックさらしていただけませんか？
特定されない範囲でスペックさらしていただけませんか？
314 ：駆け出し弁護士：2005/10/18(火) 19:01:15 ID:o+Wjhgmc
だれか神戸大学大学院法学研究科の状況について教えてください。
早稲田 立命 押さえたからな～。未修だし、神戸受ける必要はないか・・・。
母校だから受けようと思っていたが・・・。
母校だから受けようと思っていたが・・・。
俺は和田確保しても、東京から未収を受けに行こうと思ってるが
いいなー和田。
未収だったら一番待遇いいよね。
未収だったら一番待遇いいよね。
どっちもいいローだけど神戸では渉外にいけない、そこが差。
マンモスね。
大学まで国公立の人の中には私立の雰囲気が合わないってもいると思うよ。
大学まで国公立の人の中には私立の雰囲気が合わないってもいると思うよ。
神戸だと、渉外（っぽい）弁護士は無理なのかな？
323 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 21:13:33 ID:pwXkMaut
関西で十分でゴザイマスです
大阪の渉外も東大ばっかりだった気がしたが・・・
てか大阪にも東京の４大みたいなのあるの？
てか大阪にも東京の４大みたいなのあるの？
>>325
それ、興味あるな
それ、興味あるな
今まで学部合格した奴が少なすぎるからな・・・
>>327
もともと経済、経営が主体の大学。
司法合格者数でトップ10入りするようになったのは比較的最近だからね。
（じゃあ同じ三商大の一はどうなんだといわれれば返す言葉はないが、仕方ない。
一橋クラスの奴は阪大にいくことが多い。）
まあ渉外は、ＭＨＭなどの４大はおろか中堅以下でも、
東大以外は、いや東大でも限られた人間しか入れんからな～。
もともと経済、経営が主体の大学。
司法合格者数でトップ10入りするようになったのは比較的最近だからね。
（じゃあ同じ三商大の一はどうなんだといわれれば返す言葉はないが、仕方ない。
一橋クラスの奴は阪大にいくことが多い。）
まあ渉外は、ＭＨＭなどの４大はおろか中堅以下でも、
東大以外は、いや東大でも限られた人間しか入れんからな～。
ざっと調べたけど関西は大江橋ぐらいしか大手渉外はないかな。
マイナーな渉外とかなら、チャンスあるのでは？
>>330
今のところ神戸はローの評価＞＞学部の評価だから、将来的には多少望み出るかも。
ただ、神戸ローの新司法の成績がよく、かなり評価が高くなっても、
一年に数人出るか出ないかというところだろうけど・・。
東大一橋早慶京大でほとんど埋まっちゃうからね。ここら辺をしのぐほどの評価を得るのは
困難でしょう。
今のところ神戸はローの評価＞＞学部の評価だから、将来的には多少望み出るかも。
ただ、神戸ローの新司法の成績がよく、かなり評価が高くなっても、
一年に数人出るか出ないかというところだろうけど・・。
東大一橋早慶京大でほとんど埋まっちゃうからね。ここら辺をしのぐほどの評価を得るのは
困難でしょう。
アメリカの中上位ローでＬＬＭ取得してるなら、可能性はあるかもな。
事務所のほうも経費が節減できる。
事務所のほうも経費が節減できる。
そうですか・・・
和田、上智、神戸で、どこがチャンスあるかなと思ってたんですけどね
和田は、そもそも母集団が大きいのが難かなと。
神戸は住み易そうな街でもあるし、惹かれておりました
和田、上智、神戸で、どこがチャンスあるかなと思ってたんですけどね
和田は、そもそも母集団が大きいのが難かなと。
神戸は住み易そうな街でもあるし、惹かれておりました
>>333
学部とローは違うけど、中堅渉外でアソシエイトやってる身内が言うには、
旧司法よりもむしろ学歴、出身校の重要性は高まるんじゃないか、ということらしいよ。
神戸否定するわけじゃないけど、和田押さえてるなら、東大一橋京大受ければいいのに。
学部とローは違うけど、中堅渉外でアソシエイトやってる身内が言うには、
旧司法よりもむしろ学歴、出身校の重要性は高まるんじゃないか、ということらしいよ。
神戸否定するわけじゃないけど、和田押さえてるなら、東大一橋京大受ければいいのに。
４大法律事務所 パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）
【パートナー】 東大 京大 一橋 慶應 早稲田 中央 その他
森・浜田松本 ４７ ２ ３ ６ ２ ２ ０
Ａ毛利・友常 ３９ ３ ０ ２ １ ３ ２（学芸大１ 非公表１）
長島大野常松 ３４ １ ３ ０ ５ １ ３（東北１ 筑波１ 日大１）
西村・ときわ ２９ １ ０ ２ ３ ２ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１５０ ７ ６ １０ １１ ７ ５
【アソシエイト】 東大 京大 一橋 慶應 早稲田 中央 その他
森・浜田松本 ６５ ８ ６ ２９ ６ ０ ５(名大１ 神戸１ 琉球１ 上智１ 青学1)
Ａ毛利・友常 ７１ １０ ２ ２３ １４ ２ ２（九州１ 岡山→京大院１）
長島大野常松 ８５ ５ ５ ２５ １４ ２ ２（横国１ 上智１）
西村・ときわ ８８ ５ ２ １６ １７ ５ ４（北大２ 同志社１ 名大→京大院１）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３０９ ２８ １５ ９３ ５１ ９ １３
【パートナー】 東大 京大 一橋 慶應 早稲田 中央 その他
森・浜田松本 ４７ ２ ３ ６ ２ ２ ０
Ａ毛利・友常 ３９ ３ ０ ２ １ ３ ２（学芸大１ 非公表１）
長島大野常松 ３４ １ ３ ０ ５ １ ３（東北１ 筑波１ 日大１）
西村・ときわ ２９ １ ０ ２ ３ ２ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１５０ ７ ６ １０ １１ ７ ５
【アソシエイト】 東大 京大 一橋 慶應 早稲田 中央 その他
森・浜田松本 ６５ ８ ６ ２９ ６ ０ ５(名大１ 神戸１ 琉球１ 上智１ 青学1)
Ａ毛利・友常 ７１ １０ ２ ２３ １４ ２ ２（九州１ 岡山→京大院１）
長島大野常松 ８５ ５ ５ ２５ １４ ２ ２（横国１ 上智１）
西村・ときわ ８８ ５ ２ １６ １７ ５ ４（北大２ 同志社１ 名大→京大院１）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３０９ ２８ １５ ９３ ５１ ９ １３
神戸アソに一人かorz
339 ：早稲田合格・ＫＯ不合格：2005/10/18(火) 22:26:44 ID:???
神戸大学出身の法曹は３００人くらいでうち１００人がここ５年の合格者。
圧倒的に少数なのでほとんどデータはあてにならん。
東大が多い気もするがそもそも法曹は東大出身が多いし優秀な奴の割合も多い。
気にするほどのことじゃない
圧倒的に少数なのでほとんどデータはあてにならん。
東大が多い気もするがそもそも法曹は東大出身が多いし優秀な奴の割合も多い。
気にするほどのことじゃない
>>339
俺は関西出身で東京の大学行ってるんだが
>阪大神戸大の学生が早稲田に劣っているとは思えないのだが
入学試験の難易度はそうかもしれんが
それを圧倒するほどの情報、教授、人、企業、弁護士事務所が東京にはある。
これが歓迎すべきことなのかはわからん。
でも誤解を覚悟で言うが東京とそれ以外じゃ他の国の大学へ行くぐらい違う。
結果>>336のようになる。別に渉外が全てじゃないけどね。
俺は関西出身で東京の大学行ってるんだが
>阪大神戸大の学生が早稲田に劣っているとは思えないのだが
入学試験の難易度はそうかもしれんが
それを圧倒するほどの情報、教授、人、企業、弁護士事務所が東京にはある。
これが歓迎すべきことなのかはわからん。
でも誤解を覚悟で言うが東京とそれ以外じゃ他の国の大学へ行くぐらい違う。
結果>>336のようになる。別に渉外が全てじゃないけどね。
つか、渉外ってそんなにいいか？
なんのために法曹になるのかっていう根本問題だが。
誰も行かないのは寂しいけど、かといってみんなが目指すのは気持ち悪い。
なんのために法曹になるのかっていう根本問題だが。
誰も行かないのは寂しいけど、かといってみんなが目指すのは気持ち悪い。
少なくとも、俺は、このローに来て後悔はしていない。
他の人は分からないけれど
他の人は分からないけれど
学部京大ロー神戸と学部神戸ロー京大とではどちらが評価されるんだろうか？
前者だと、この人京大ローには落ちたのかと思われそうだけど。
前者だと、この人京大ローには落ちたのかと思われそうだけど。
>前者だと、この人京大ローには落ちたのかと思われそうだけど。
そりゃ、そう思われるというか、実際落ちたんでしょ。
そりゃ、そう思われるというか、実際落ちたんでしょ。
自分は某関東私大出身ですけど、神戸ローに来た京大卒の人は
それほど優秀とは感じない。正直。
もちろん自分よりは出来る人いるけど。
京大で優秀な人はみんな京大ローに行くでしょ。
意外と関関同立の人達ができるんで驚く。
それほど優秀とは感じない。正直。
もちろん自分よりは出来る人いるけど。
京大で優秀な人はみんな京大ローに行くでしょ。
意外と関関同立の人達ができるんで驚く。
では、東大阪大出身の人はどうですか？
今年の予定表見る限りでは、
現行試験とロー前期試験が被るんですが、
現行受けてた内部生の方は、どう対処されたんですか？
現行試験とロー前期試験が被るんですが、
現行受けてた内部生の方は、どう対処されたんですか？
上智大学の女性優遇
凄まじいアファーマティブアクションをやってくれました
未修
第二次試験
受験者数 合格者数
男 １３２ → ５６
女 ７９ → ４２
既修
第二次試験
受験者数 合格者数
男 １１０ → ６２
女 ４６ → ３３
凄まじいアファーマティブアクションをやってくれました
未修
第二次試験
受験者数 合格者数
男 １３２ → ５６
女 ７９ → ４２
既修
第二次試験
受験者数 合格者数
男 １１０ → ６２
女 ４６ → ３３
経験と資格書くことねーやつ出てこいやー
受験者調整工作もうはじまってる？
>>347
特定しますた
特定しますた
ロー内カップルはどれくらいいますか？
２Lも３組くらいか？
３Lの奴が２Lの子に手ぇ出したりもしてたな。
３Lの奴が２Lの子に手ぇ出したりもしてたな。
詳しく
>>357
詳細よろあげ
詳細よろあげ
359 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 10:52:29 ID:bbe4Npq4
神戸と同志社全免ならみんなどっち選ぶ？
神戸受かってから考えたら？
362 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 12:31:40 ID:bbe4Npq4
もう願書めんどくさいから神戸は出願しないでおこうかなぁと・・・
人生の選択をそんなことで・・・
人生そんなもん
実務家って多いといいの？
実務家が多くても新司法試験に入らなきゃ意味なし
>>359
神大には同志社全免の人いるよ
神大には同志社全免の人いるよ
１既習の方ですか？
>>368
確か、１期にも２期にもいたはず。
確か、１期にも２期にもいたはず。
関西人には根強く国公立神話が残ってるからね。
関東から行く奴にすればどっちでもいいだろう。
関東から行く奴にすればどっちでもいいだろう。
同条件なら文句なし神戸だが、さすがに全免除は心惹かれるな
全面なら、俺ならプチ自慢しながら優越感に浸ってロー生活するなぁ
ベテ切りしますか？
するなら一次で切ってくれ。
まじで。
するなら一次で切ってくれ。
まじで。
.,Å､
.r-‐i'''''''''''i''''‐-､
o| ｏ! .ｏ i ｏ !o
.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,､ / _
／ ＼
/ ／ i
| ● （__人_） ● | ヴェテキングカワイソス・・・
! ﾉ
丶_ ノ
.r-‐i'''''''''''i''''‐-､
o| ｏ! .ｏ i ｏ !o
.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,､ / _
／ ＼
/ ／ i
| ● （__人_） ● | ヴェテキングカワイソス・・・
! ﾉ
丶_ ノ
375 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 18:38:32 ID:0q8eB29N
３６７さんは神戸の人ですか？やはり同志社全免でも神戸選ぶ人いるんですか・・
本当に迷います。やっぱり、一般的には神戸ローの学生の方が同志社よりよく
できるんですかね・・・
本当に迷います。やっぱり、一般的には神戸ローの学生の方が同志社よりよく
できるんですかね・・・
なーに、神戸も全面同志社も大差ない。
京都に特攻してきなさい。
京都に特攻してきなさい。
377 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 19:00:06 ID:0q8eB29N
３７６さん、どうもありがとう。京大は今日願書出したけど適性で切られそうだ・・
明日は山口先生が来るのか
>>356
詳細まだー？
詳細まだー？
自習室でさ、特定の女の子の動きに合わせるように
席を立って動き出す野郎いねえ？教室に向かうタイミングとか。
いつもいつもではないがな。
・・って、俺もそんなつまらん事に気づく暇があったら
勉強せんとな・・。
席を立って動き出す野郎いねえ？教室に向かうタイミングとか。
いつもいつもではないがな。
・・って、俺もそんなつまらん事に気づく暇があったら
勉強せんとな・・。
ついて行きたくなるほどの、イイ女がいるのですか。神戸には
コピー室付近の窓際の席、荷物起きっぱなしにするのやめて貰えませんか？
直接言えば？
地下でのｾｸｰｽ禁止 …
してたの？
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ な・・・・なんだってーーー！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿_∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩＿＿＿_∩
/ ● ● | | ● ● ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● ヽ
彡､ |∪| ､｀＼ ／ |∪| 彡 (_●_) u |
/ ＿＿ ヽノ /´> ) （ く ヽ ﾉ ／ u |∪| ミ
(＿＿＿） / (_／ ＼_ ) （ く ヽ ﾉ ヽ
＞ な・・・・なんだってーーー！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿_∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩＿＿＿_∩
/ ● ● | | ● ● ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● ヽ
彡､ |∪| ､｀＼ ／ |∪| 彡 (_●_) u |
/ ＿＿ ヽノ /´> ) （ く ヽ ﾉ ／ u |∪| ミ
(＿＿＿） / (_／ ＼_ ) （ く ヽ ﾉ ヽ
適正70なくても既習合格できる？
他のスペックと試験の成績による
神戸ローは進級も厳しいようだし、学内の勉強に手一杯で、
新司向けの勉強に時間を割くのは結構厳しいように感じられるのですが、
如何でしょうか？
新司向けの勉強に時間を割くのは結構厳しいように感じられるのですが、
如何でしょうか？
そうですね
地下にはムカデがいっぱいいるから、行かない方が良いよ。
適正ってどれくらいｳｪｰﾄ占める？全得点の4分の1くらい？
ここ受験予定の人って、この時期、猛勉強してる？
ローでは落ちこぼれたオレだが、社会人復帰したら、
年収1500万にアップ。人生塞翁が馬とはこのことか。
年収1500万にアップ。人生塞翁が馬とはこのことか。
コピー室の奥で抱擁してたカップルがいたらしい。
えええー
どんな業界？
どんな業界？
話がかみ合っていません
在学生の方にお尋ねしたいのですが、
紳士対策はどのようになされているのでしょう？
参考問題をベースにした授業などはありませんか？
紳士対策はどのようになされているのでしょう？
参考問題をベースにした授業などはありませんか？
通学に自転車を使ってる時点で神大ではないなｗ
７月１日、こいつ図書館でエッチしたとか書いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
明日は祭りのﾖｶｰﾝ
明日は祭りのﾖｶｰﾝ
6月28日も、図書館で潮吹いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
サンプル問題とプレテストがあるとはいえ、まだまだ
問題がどうなるかさえはっきりしないんだから、
「紳士対策」というのも気休めに過ぎん。
ていうか、予備校的な授業を期待するならなんで神戸に
来ようかななんて思うんだ？
問題がどうなるかさえはっきりしないんだから、
「紳士対策」というのも気休めに過ぎん。
ていうか、予備校的な授業を期待するならなんで神戸に
来ようかななんて思うんだ？
2005.06.19 新境地
金曜にカッパと大喧嘩して、
もう二度と顔も見たくないと息巻いていたけれども
やっぱり会ってしまえば愛しいもので
今日もエッチ。
しかも今日は珍しく夜、自習室に誰もいなかったので
自習室の空いてる机の上で。
やばかったです。かなり。
興奮した。
金曜にカッパと大喧嘩して、
もう二度と顔も見たくないと息巻いていたけれども
やっぱり会ってしまえば愛しいもので
今日もエッチ。
しかも今日は珍しく夜、自習室に誰もいなかったので
自習室の空いてる机の上で。
やばかったです。かなり。
興奮した。
>>406
「予備校的な授業」が普段からなされていることと、
一応の対策が大学側で行われることとは、
また別の問題だと思うんですよ。
全く何もフォローせずに１００％学生の自主学習に任せるような学風なのであれば、
やはり自分には厳しいのかと感じてしまったり。
結局ローと予備校のＷにならざるをえないのであれば、経済的にも苦しいですし。
「予備校的な授業」が普段からなされていることと、
一応の対策が大学側で行われることとは、
また別の問題だと思うんですよ。
全く何もフォローせずに１００％学生の自主学習に任せるような学風なのであれば、
やはり自分には厳しいのかと感じてしまったり。
結局ローと予備校のＷにならざるをえないのであれば、経済的にも苦しいですし。
現行論文試験はローの前期試験と重ならない？
受けられる？
受けられる？
受験勉強頑張らなきゃいけないが、その前にステメン等の書類を書かねば・・・。
>>402
関大でもないな。
関大でもないな。
小学校から同志社らしいし、同志社じゃないの？
ここの受験はどんくらいのレベルが要求されるんやろか。
とてつもなく高レベルなオーラを感じるんですが。
とてつもなく高レベルなオーラを感じるんですが。
>>402
2005.07.16 祇園祭
あたしは今は大阪に住んでいるのだけど
2005.07.26 １００時間
あたしは学校の近くに住んでいるので
(今の大学院を選んだのも「近い」という理由だけだった…)
自転車でまっすぐ帰れば４分で帰れるのです。
以上より大阪のローに絞れますね。
2005.07.16 祇園祭
あたしは今は大阪に住んでいるのだけど
2005.07.26 １００時間
あたしは学校の近くに住んでいるので
(今の大学院を選んだのも「近い」という理由だけだった…)
自転車でまっすぐ帰れば４分で帰れるのです。
以上より大阪のローに絞れますね。
適性の比率は阪大に比べると結構低い
んでも未修なら
・適性最低70台 できれば中盤以上（合格者平均は70後半に行くと思う）
・ＧＰＡ3.5以上
・トイック 850超
・もしくは医師会計士弁理士などの大型資格
・社会人としての第一線での実務経験（会計士なら大企業の監査、不動産鑑定士なら不動産証券化など）
・説得力あるステメン
適性の比率が低いほかは難易度は阪大とそう変わらないと思う
んでも未修なら
・適性最低70台 できれば中盤以上（合格者平均は70後半に行くと思う）
・ＧＰＡ3.5以上
・トイック 850超
・もしくは医師会計士弁理士などの大型資格
・社会人としての第一線での実務経験（会計士なら大企業の監査、不動産鑑定士なら不動産証券化など）
・説得力あるステメン
適性の比率が低いほかは難易度は阪大とそう変わらないと思う
要約問題だよね、基本的に・・
差がつくのか疑問に思うのだが。
時間厳しい自分でも三時間あれば纏まるだろうし。
差がつくのか疑問に思うのだが。
時間厳しい自分でも三時間あれば纏まるだろうし。
>>417
既習の基準も頼む
既習の基準も頼む
既習なら
・適性60後半 でも70台はやっぱり欲しい
・ＧＰＡ3.3以上
・トイック 750超 できれば800超あればいいな～ でもなくても適性、学部成績がその分よければよし
・論文Ｃクラス以上 + 行政法をなんとかそれなりに書けるレベル
もちろん試験までに実力の更なる積み上げが必要
・説得力あるステメン
・適性60後半 でも70台はやっぱり欲しい
・ＧＰＡ3.3以上
・トイック 750超 できれば800超あればいいな～ でもなくても適性、学部成績がその分よければよし
・論文Ｃクラス以上 + 行政法をなんとかそれなりに書けるレベル
もちろん試験までに実力の更なる積み上げが必要
・説得力あるステメン
52 ：氏名黙秘 ：2005/10/23(日) 02:25:56 ID:???
さっき授業中にカッパとパソコンでメールのやりとりをしていて
まあエロ話をしていたので、メールの返事に添付しようと思って
エロ画像を探していたのです。
そしたら、隣の席に座ってた、元ラガーマン(３０)が
「今（プリントの）どの部分？」って話しかけてきて
彼はパソコン見るつもりなどなかったのに
あたしは「見られた？！」とパニクってしまい
「み、見ないでくださいよ！！何するんですか！！」と
かなりキツイ口調で詰ってしまった…
元ラガーマンさんはかなりびびりつつも傷ついた顔してはりました
さっき授業中にカッパとパソコンでメールのやりとりをしていて
まあエロ話をしていたので、メールの返事に添付しようと思って
エロ画像を探していたのです。
そしたら、隣の席に座ってた、元ラガーマン(３０)が
「今（プリントの）どの部分？」って話しかけてきて
彼はパソコン見るつもりなどなかったのに
あたしは「見られた？！」とパニクってしまい
「み、見ないでくださいよ！！何するんですか！！」と
かなりキツイ口調で詰ってしまった…
元ラガーマンさんはかなりびびりつつも傷ついた顔してはりました
/ / }
_/ノ.. /、
/ < }
ry､ ｛ｋ＿ _/`;, ﾉﾉﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
/ / } ;' `i､
_/ノ../、 ＿/ 入/ / ｀ヽ, ﾉﾉ
/ r;ｧ }''i"￣. ￣r'_ノ"'ヽ.i ） ―☆
｛ｋ＿ _/,,.' ;. :. l､ ﾉ
＼ ｀ ､ ,i. .:, :, ' / / ＼
,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/ ☆
地下でのｾｸｰｽ禁止 …
_/ノ.. /、
/ < }
ry､ ｛ｋ＿ _/`;, ﾉﾉﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
/ / } ;' `i､
_/ノ../、 ＿/ 入/ / ｀ヽ, ﾉﾉ
/ r;ｧ }''i"￣. ￣r'_ノ"'ヽ.i ） ―☆
｛ｋ＿ _/,,.' ;. :. l､ ﾉ
＼ ｀ ､ ,i. .:, :, ' / / ＼
,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/ ☆
地下でのｾｸｰｽ禁止 …
予備校的な授業を求めてる無能なバカが先生の文句を言いふらしてて気分が悪い。
>>424
じゃあさ、その連中に言ってやんなよ、
「いいか、ロースクールは予備校とは違うんだ。
高尚な理念の下、
一流の先生方が、最高の授業を行う。
そんなに予備校の糞授業が良いなら、
予備校行って、現行受けやがれこの無能なバカどもが！！
俺様の気分を害するんじゃねえ！！！。」
ってな。
じゃあさ、その連中に言ってやんなよ、
「いいか、ロースクールは予備校とは違うんだ。
高尚な理念の下、
一流の先生方が、最高の授業を行う。
そんなに予備校の糞授業が良いなら、
予備校行って、現行受けやがれこの無能なバカどもが！！
俺様の気分を害するんじゃねえ！！！。」
ってな。
どうでもいい
>>386
これって…
これって…
>>421
LECの法科大学院データ分析集を読め
去年は60台で沢山合格しているし、50台でも合格者がいる。70台以上の
合格者は、かなり京大に抜けてる。420が言う程、ハードルは高くない。
去年と比較して難化するかだが、阪大ローとの兼ね合いが大きいんじゃないか。
教授陣の充実度とビジローという事で、中身は神戸が上というのが一般的な
評価だろうが、今年の論文で阪大が存在感を見せたし、受験者の判断は微妙だろうな。
LECの法科大学院データ分析集を読め
去年は60台で沢山合格しているし、50台でも合格者がいる。70台以上の
合格者は、かなり京大に抜けてる。420が言う程、ハードルは高くない。
去年と比較して難化するかだが、阪大ローとの兼ね合いが大きいんじゃないか。
教授陣の充実度とビジローという事で、中身は神戸が上というのが一般的な
評価だろうが、今年の論文で阪大が存在感を見せたし、受験者の判断は微妙だろうな。
ベテでも入れるのかな？
>>420
>>420
神戸ローで一番優秀な層、それは京大出身者でも、東大出身者でも、
もちろん神大出身者でもなく、阪大出身者だということは、うり坊でも
知っている常識。
京大・東大出身者は合格後に母校に抜けるが、阪大出身者（とくに既習）は
なぜか抜けないのだ。
もちろん神大出身者でもなく、阪大出身者だということは、うり坊でも
知っている常識。
京大・東大出身者は合格後に母校に抜けるが、阪大出身者（とくに既習）は
なぜか抜けないのだ。
>>429
去年はそうだったけど、適性は去年より平均あがってるからね・・・。
それに、確かに阪大は今年論文好成績だったが、やはりローのレベルは神戸≧阪大だと思うし、
阪大は入試の態様から見て既習者は回避する人間もいると思う。
仮に阪大第一志望でも、たしか神戸と併願できるよね。（違った？）
なので、やっぱり安心するには適性60後半は欲しいと思うけど。
無論阪大ほど適性は重視されないから、既習なら60そこらで受かる人もいるだろうが、
ほんの数人でしょう。
去年はそうだったけど、適性は去年より平均あがってるからね・・・。
それに、確かに阪大は今年論文好成績だったが、やはりローのレベルは神戸≧阪大だと思うし、
阪大は入試の態様から見て既習者は回避する人間もいると思う。
仮に阪大第一志望でも、たしか神戸と併願できるよね。（違った？）
なので、やっぱり安心するには適性60後半は欲しいと思うけど。
無論阪大ほど適性は重視されないから、既習なら60そこらで受かる人もいるだろうが、
ほんの数人でしょう。
＼
＜⌒／ヽ-、_＿_ ﾏｲﾔﾋｰ
／＜_/＿＿＿＿／ ／
￣￣￣￣￣￣￣
… ＼
＜⌒／ヽ-、_＿_ ﾏｲﾔﾌｰ
／＜_/＿＿＿＿／ ／
￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
（ ﾟ∀ﾟ） ﾏｲﾔﾎｰ?
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
;;(⌒～ ∧∧ ﾏｲﾔﾊｯﾊｰ！
(⌒⌒;;(⌒～ ヽ( ﾟ∀ﾟ)/ ﾏｲﾔﾊｯﾊｰ！
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒～ ( )
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒～
＜⌒／ヽ-、_＿_ ﾏｲﾔﾋｰ
／＜_/＿＿＿＿／ ／
￣￣￣￣￣￣￣
… ＼
＜⌒／ヽ-、_＿_ ﾏｲﾔﾌｰ
／＜_/＿＿＿＿／ ／
￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
（ ﾟ∀ﾟ） ﾏｲﾔﾎｰ?
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
;;(⌒～ ∧∧ ﾏｲﾔﾊｯﾊｰ！
(⌒⌒;;(⌒～ ヽ( ﾟ∀ﾟ)/ ﾏｲﾔﾊｯﾊｰ！
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒～ ( )
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒～
適性その他スペックのレベル高もさることながら、
法律試験自体も、高レベルな闘いになりそうだなぁ・・・。鬱。
法律試験自体も、高レベルな闘いになりそうだなぁ・・・。鬱。
文句いわれても仕方ない授業やってる香具師いるだろ。
>>436
京大は別格として、あとの二つは似たり寄ったり。大体そのとおりでいいんじゃないだろか？
京大は別格として、あとの二つは似たり寄ったり。大体そのとおりでいいんじゃないだろか？
>>439
あの先生ですか？
あの先生ですか？
今年は、現行論文Ａ，Ｂの人でうまっちゃうのかな・・・。
んなわけない
ここの授業は予習大変ですか？
進級も厳しいのですか？
新試験対策はみなさんどうしてらっしゃいますか？
きいてばっかですみませんが、よろしくお願いします。
進級も厳しいのですか？
新試験対策はみなさんどうしてらっしゃいますか？
きいてばっかですみませんが、よろしくお願いします。
予習はそれなりに大変です。
進級のプレッシャーはありますが、実際に落第した人はいません。
新試験対策は、大学の授業で今のところOKかと。
進級のプレッシャーはありますが、実際に落第した人はいません。
新試験対策は、大学の授業で今のところOKかと。
はい、今年もいました。
昨年の現行最終合格者は、ローの授業が役立ったと言ってましたが、
でも併願は物理的にかなり困難なことは確かですね。
昨年の現行最終合格者は、ローの授業が役立ったと言ってましたが、
でも併願は物理的にかなり困難なことは確かですね。
ローでの成績と現行の出来が相関していない人もいる
>>449
そんな細かいこと気にしてるヒマあったら勉強しる。
そんな細かいこと気にしてるヒマあったら勉強しる。
>>450
触れてはいけないことだったんでせうか？
触れてはいけないことだったんでせうか？
452 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 19:07:21 ID:0/FmFh67
さうでし
453 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 20:45:20 ID:sGjbsPMu
表1は、ワープロで書けば、
桝目、手書きしなくていいんだよな。
添付すればいいって
糊付けしなくていいんだよな。
桝目、手書きしなくていいんだよな。
添付すればいいって
糊付けしなくていいんだよな。
454 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 21:57:38 ID:I57CNPAp
行政法を学部の勉強も含めて全く勉強したことなくて神戸の既修受ける人って
結構いますよね？要するに、行政法を白紙で提出するか、適当に憲法っぽく答案書いて
提出する人・・・別に、他の科目しっかり書けば挽回可能ですよね？
結構いますよね？要するに、行政法を白紙で提出するか、適当に憲法っぽく答案書いて
提出する人・・・別に、他の科目しっかり書けば挽回可能ですよね？
少しでも行政法かじっておけば、憲法知識でかけると思う
白紙で提出したら終わりに近い
457 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 22:23:29 ID:I57CNPAp
行政法は憲法と合わせて１００点だからなんとか挽回可能では・・
そう思うんならそうすれば？
阪神４タテ。
井●先生、(´・ω･)ｶﾜｲｿｽ
明日は失意の中、払い戻しに行かれるのだろか・・・。
井●先生、(´・ω･)ｶﾜｲｿｽ
明日は失意の中、払い戻しに行かれるのだろか・・・。
460 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 23:55:57 ID:h9pIxxb2
まあ入試の方はどうか知らんが、入学のあかつきには行政法の自習をバリバリやってくれ。
既修の場合いきなりガチンコ行政法演習と厳しい定期試験があるゾ
既修の場合いきなりガチンコ行政法演習と厳しい定期試験があるゾ
適性64GPA3.1で出願した。
足切りかなー…
足切りかなー…
【新司法試験 プレテスト結果】（辰已法律研究所）
※総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院 （条件：再現提出３件以上）
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市大 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5 （以上、総合平均点順）
※再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，早稲田大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，
上智大学，★神戸大学★，京都大学，東北大学，大阪大学，横浜国立大学，
日本大学，専修大学，東洋大学，法政大学，明治学院，南山大学，
立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，駿河台大学，
大東文化大学，神奈川大学，広島大学，成蹊大学，創価大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
姫路獨協大学，山梨学院大学 （以上，順不同）
未収と合流している既習入学の方々、ストレスはありませんでしたか？
417が説くスペックなら、確かに神戸に合格するだろうが、
入学はしないでしょうな。
何故なら、東京一早計に入れてしまうから
入学はしないでしょうな。
何故なら、東京一早計に入れてしまうから
最近828って人よく見かけるんだが。
467 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 00:15:11 ID:gAr0KpLb
・適性最低70台 できれば中盤以上（合格者平均は70後半に行くと思う）
・ＧＰＡ3.5以上
・トイック 850超
・もしくは医師会計士弁理士などの大型資格
・社会人としての第一線での実務経験（会計士なら大企業の監査、不動産鑑定士なら不動産証券化など）
・説得力あるステメン
確かに、このスペックなら、どこでも受かりそうだ・・・。
・ＧＰＡ3.5以上
・トイック 850超
・もしくは医師会計士弁理士などの大型資格
・社会人としての第一線での実務経験（会計士なら大企業の監査、不動産鑑定士なら不動産証券化など）
・説得力あるステメン
確かに、このスペックなら、どこでも受かりそうだ・・・。
多肢蟹
469 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 13:45:45 ID:veJf42oU
ところで皆さんは願書に記載しなければならない「実定法以外の科目」の履修割合
はどのくらいですか？私は４８パーセントなんですが少ないかな？
はどのくらいですか？私は４８パーセントなんですが少ないかな？
願書を出すだけ出しましたが
どう考えても足きりです。
本当にありがとうございました
どう考えても足きりです。
本当にありがとうございました
どういたしまして（通りすがりの者ですが）
総合評価って何よ？
ベテ切りするの？
ベテ切りするの？
>>473
足きりは余裕だろ。１期でも、そのスペックならいける。
足きりは余裕だろ。１期でも、そのスペックならいける。
>>474
ううっ。なんだか激ｻﾝｸｽ｡ がんがります。
ううっ。なんだか激ｻﾝｸｽ｡ がんがります。
ここの入試って、六法にマーカーで線引いたのは許容されるってホント？
本当だったら、主要条文、マーカー塗りまくっていくんだけどｗ
本当だったら、主要条文、マーカー塗りまくっていくんだけどｗ
Q&A読め。OKだ。
TOEICって700未満が出しても無駄ってことだよね？
695なんだけど。
695なんだけど。
479 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 10:27:32 ID:UIu5OBnp
おれも６９０点だから不提出の方向。しかし、悔しい・・
リーディングだけなら４００点あるのに。リスニングの馬鹿やロー
リーディングだけなら４００点あるのに。リスニングの馬鹿やロー
卒業して三年たったら社会人だよね。それでH12年３月の卒業者は第２、３表が不要ってことになるの？
HPを欲嫁
482 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 12:01:50 ID:zyrkhVU9
え？違ってる？今パソコン見れない。
>>482
社会人は、第一表のみで良し。＋第四表は任意
社会人は、第一表のみで良し。＋第四表は任意
ありがとう。助かります。
択一合格って意味あります？ある場合、論文試験の受験表を１の【３】に張り付ければいいのでしょうか？
本当？法曹の適正って難しいね。字数少ないのに。夜HP見なきゃ
適性って纏めるのがむずいよなぁ。
経歴交えつつの具体的自己アピールと捉えればいいのかな。
経歴交えつつの具体的自己アピールと捉えればいいのかな。
三年未満の職務経験所持者であって、第１表の（２）（３）を記入された人、います？
添付しようか迷ってるんですけど。
添付しようか迷ってるんですけど。
迷ったらなんでも添付した方がいいよ。
これはロー入試の鉄則。
添付して減点されるなんてことはないんだから。
無益的記載事項として扱われることはあるかもしれないけど。
これはロー入試の鉄則。
添付して減点されるなんてことはないんだから。
無益的記載事項として扱われることはあるかもしれないけど。
そうだね。そういう方向で考えてみるよ。
しかしこの場合、何を添付するのかが問題だ・・
しかしこの場合、何を添付するのかが問題だ・・
LECのLaw Schook Navigator（関大＋関学＋神戸大特集号）読んだ？
先輩方は、かなり厳しい学習環境（通学、校舎、食事、予復習、課題）
の下で頑張っておられる様子。
この冊子には、メジャーなローの特集号をそれぞれ組んでいるけど、
なんだか神戸は最もタフな部類に属している感じだね。
受験生によっては、読んだら萎えてしまうかも。
先輩方は、かなり厳しい学習環境（通学、校舎、食事、予復習、課題）
の下で頑張っておられる様子。
この冊子には、メジャーなローの特集号をそれぞれ組んでいるけど、
なんだか神戸は最もタフな部類に属している感じだね。
受験生によっては、読んだら萎えてしまうかも。
読んだよお。そういえば日弁連の会場がここだったけど、
確かに店がなくて不便だなと思った。
イノシシといえば、さっきニュースソースにここ近辺のことが出ていたっけ。
飼犬が突っつかれて殺されてしまったそうな・・
確かに店がなくて不便だなと思った。
イノシシといえば、さっきニュースソースにここ近辺のことが出ていたっけ。
飼犬が突っつかれて殺されてしまったそうな・・
>>493
通うのは面倒だよ～。だって山の上だからね。
学食、生協の書店なんか以外には歩いていける飲食、商業施設もないといっていい。
後、課題、予習復習の必要度はかなり厳しい。駄目なやつは置いていく
雰囲気ムンムン。
勉強したい人にはいいけど、楽したい人、試験対策第一な人にはオススメできない。
通うのは面倒だよ～。だって山の上だからね。
学食、生協の書店なんか以外には歩いていける飲食、商業施設もないといっていい。
後、課題、予習復習の必要度はかなり厳しい。駄目なやつは置いていく
雰囲気ムンムン。
勉強したい人にはいいけど、楽したい人、試験対策第一な人にはオススメできない。
ある意味さっぱりした環境、ということですね（笑）
>駄目なやつは置いていく
ははは、怖そうでし。そんなに器用に皿回しは出来ないタイプだし、悩ましい。
でも通学するのには一番便利なとこなので、受験は食いつきますよ。
（といいつつ、まだステメン書いてる）
>駄目なやつは置いていく
ははは、怖そうでし。そんなに器用に皿回しは出来ないタイプだし、悩ましい。
でも通学するのには一番便利なとこなので、受験は食いつきますよ。
（といいつつ、まだステメン書いてる）
>>493
俺は深夜バイクで下宿に帰ろうとしてる途中で、イノシシ、それも2匹組に出会ったことあるよ。
夜だったから、最初何がいるのか正体が判らなかった。
結局バイクまたがったまま2～3分にらみ合い下よ
俺は深夜バイクで下宿に帰ろうとしてる途中で、イノシシ、それも2匹組に出会ったことあるよ。
夜だったから、最初何がいるのか正体が判らなかった。
結局バイクまたがったまま2～3分にらみ合い下よ
イノシシ＠キャンバスか。
まじな話、1期、2期の既習にベテはどれぐらいいるの？
ベテの定義は？
専業司法浪人5年以上
数名じゃね？
つーことはやっぱり大幅に不利に扱われると言うこと？
単に法律試験の出来が悪かっただけかも知れんが
そこまではわからない
別に新卒が多いってわけでもないし
そこまではわからない
別に新卒が多いってわけでもないし
>>506
さんくす。
ん～出すかどうか激しく悩む。
かつて他でベテ切りされた経験もあるので。
現行の成績とか一切出せずに、総合評価とか言われたら、すでに事実上の
門前払いのような気もするし。
本当に門前払いで書類で切ってくれればいいんだけど、神戸まで受けに行って
それで最終的に落とされるんではな・・・
さんくす。
ん～出すかどうか激しく悩む。
かつて他でベテ切りされた経験もあるので。
現行の成績とか一切出せずに、総合評価とか言われたら、すでに事実上の
門前払いのような気もするし。
本当に門前払いで書類で切ってくれればいいんだけど、神戸まで受けに行って
それで最終的に落とされるんではな・・・
法律については試験一発だから公平だし、法律試験の結果が一番比重が高いんだから、
そこでいい成績が取れれば、ベテだからといって落ちるわけではないと思うけど。
法律試験では他の人とあまり差がつかないときには、英語や学部時代の（法律科目以外の）成績、
年齢などが考慮されるだろうけど、それはしょうがないでしょう。
そこでいい成績が取れれば、ベテだからといって落ちるわけではないと思うけど。
法律試験では他の人とあまり差がつかないときには、英語や学部時代の（法律科目以外の）成績、
年齢などが考慮されるだろうけど、それはしょうがないでしょう。
後、もちろん適性の結果もね
ベテ切りを恐れてたら、一生ニートだぞ。
それでもいいのか？
それでもいいのか？
ちょっと関係ない話だけど、ここは論文本試験の日に前期試験をかぶせてる
って本当？
って本当？
かぶせてないよ
>>513
ありがと
ありがと
ステメン気合い入れて書けよ。
ここの入試担当の教授、マジで熟読してるぞ。
ここの入試担当の教授、マジで熟読してるぞ。
卒業して現行一本だと何も書くことない気がするんだよなぁ。
なんか泣きたくなる
なんか泣きたくなる
学生時代のこととか、卒業しちゃったら今更書けないよね
私は社員時代のこととか、退職しちゃったら今更書きにくい
ま、それでも書くけど。
山口●えが「私のなかに作家がいる」とかいってるのは、そういうことだよね結局。
ヘンテコな例示で申し訳ないけど。
私は社員時代のこととか、退職しちゃったら今更書きにくい
ま、それでも書くけど。
山口●えが「私のなかに作家がいる」とかいってるのは、そういうことだよね結局。
ヘンテコな例示で申し訳ないけど。
元社員ていう時点でちょいうらやましかったりしる。
自分はこんな短いｽﾃﾒﾝすら書くﾈﾀに困ってて、本当何もない人間だとほとほと思い知らされる。愚痴ｽﾏﾝ
自分はこんな短いｽﾃﾒﾝすら書くﾈﾀに困ってて、本当何もない人間だとほとほと思い知らされる。愚痴ｽﾏﾝ
社会人爺さんの俺は、書ける事が多すぎて推敲に苦慮中。
いえいえ、私も元社員になってからが結構あるもので 笑
何もないなんてことは絶対ないですよー
そもそも何かなければこんなリスキーな試験に手を出したり、
まして浪人したりはしないでしょう
何もないなんてことは絶対ないですよー
そもそも何かなければこんなリスキーな試験に手を出したり、
まして浪人したりはしないでしょう
522 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 00:53:51 ID:CkZwIS1z
ありがとう。自分を見つめ直すいいきっかけと思ってはっぱかけます。
いろいろ経験してきたけど、それは法律とは無関係だし、まして大学の教授が
評価してくれるとは思えない。
ゼミとかでの酒の席でだと笑ってもらえると思うけどw
そう言う観点で外していくと、司法浪人だけが残るorz
評価してくれるとは思えない。
ゼミとかでの酒の席でだと笑ってもらえると思うけどw
そう言う観点で外していくと、司法浪人だけが残るorz
何とかこじつけるしかないな
みんなこじつけだろｗ
てゆうかそう思わないと、やってられん。
てゆうかそう思わないと、やってられん。
何か明確な啓示があって云々、なんてのはありえないもんなぁ
もっとこう、漠然とした感情の積み重なりの総合が動機をつくるってことが多い
もっとこう、漠然とした感情の積み重なりの総合が動機をつくるってことが多い
ただ、神戸の場合は現行組に厳しい印象があるから、社会人は相対的に評価があがるんじゃないか？もちろん論文で現行組は脅威なのは確かだが。
実際、司法浪人やるというのは、法曹への意欲がとんでもないぐらいあるから
やるわけで、もうそれだけでいいじゃん。
やるわけで、もうそれだけでいいじゃん。
惰性で浪人てのも多いよ
>>527
やっぱり現行司法浪人には厳しい？
やっぱり現行司法浪人には厳しい？
あくまで根性のアピールとして択一合格を書いてみる、ってのはどうでしょ
>>529
惰性では択一すら受からないよ。
惰性では択一すら受からないよ。
資格試験ではなく採用試験ということかな。
択一て出せないの？関連づけてだしても意味なし？
実際問題として、新卒なんか入れたら学部の延長になるだけじゃん。
学部の感覚の人をいくら入れても新司法試験のレベルには達しないよ。
現行司法浪人ならほっておいても新司法試験には受かってくれるよ。
学部の感覚の人をいくら入れても新司法試験のレベルには達しないよ。
現行司法浪人ならほっておいても新司法試験には受かってくれるよ。
「私は日々努力を重ね、択一に合格しました。」
関連付けても、こんな幼稚な文章かきたくねー
関連付けても、こんな幼稚な文章かきたくねー
明確に否定・・。書くことなくなった・・それって適性のところにも書くなっていわれてるようなものですかね？
まず前提として、法曹としての適性ってのと択一合格は関係ないから、書いたらやばい。
まずなんで法曹目指しているのか考えて、その理由に適当にあてはめれば、おｋと思う。
まずなんで法曹目指しているのか考えて、その理由に適当にあてはめれば、おｋと思う。
それって痛すぎ
死にたくなってきた。弱者切り捨て非情すぎるよ
死にたくなってきた。弱者切り捨て非情すぎるよ
適性５０
ＧＰＡ３．４（5段階）
で、既習出願は？？？
ＧＰＡ３．４（5段階）
で、既習出願は？？？
ヽゝﾟ ‐ﾟνﾀﾞﾒﾅﾉﾈ･･･
しかし、択一すら受からない若いだけがとりえの人を入れてどうなるんだろ？
在学中に択一に受かればそのまま司法浪人をやって大部分がベテになるわけだけど、
ほとんどの学生は在学中に択一すら受からないわけだし。
その大部分の若いだけの人を入れて伸びるとでも思ってるのかな。
在学中に択一に受かればそのまま司法浪人をやって大部分がベテになるわけだけど、
ほとんどの学生は在学中に択一すら受からないわけだし。
その大部分の若いだけの人を入れて伸びるとでも思ってるのかな。
他学部で受けた方が有利といえるんですか？
適性6割、出身大のランクと成績1.5割 ｽﾃﾒﾝ2割年齢 0.5割くらいじゃないの？そうかんがえればｽﾃﾒﾝはよっぽどおかしなこと書かなければ致命傷にならんのでは？
と前向きに捉えてみてはどうでしょう？
と前向きに捉えてみてはどうでしょう？
>>545
事実上ここは京大の植民地なわけだが。
事実上ここは京大の植民地なわけだが。
>>542
私大でどこか確保してないんですか？
私大だと択一持ちは逆に有利そうだけど。
それから、「書いたらやばい」のかどうかは微妙じゃないかな。
「私は～～～～の中で○○の能力を身につけてきた。
その甲斐あって択一試験にも合格することができた」
程度のさらりとした能力アピールなら常識的にいける気もするのですが。
私大でどこか確保してないんですか？
私大だと択一持ちは逆に有利そうだけど。
それから、「書いたらやばい」のかどうかは微妙じゃないかな。
「私は～～～～の中で○○の能力を身につけてきた。
その甲斐あって択一試験にも合格することができた」
程度のさらりとした能力アピールなら常識的にいける気もするのですが。
実際択一持ちをアピった方は？
ベテが必死すぎて泣ける
択一合格を、ローのパンフに書いてある理念に結び付けれるだけの文章力があれば、書いていいと思う。
現行に受からないからヴェテになるわけで、ヴェテだから新司に受かる保証はどこにもない
>>554
しかし、そのベテのレベルになるのは、司法試験受験者の中のほんのわずか。
大部分はそこにすらならない（択一30点レベル）というのも事実。
そのレベルの人を入学させてどうするといのだ？
３振させて自殺でもさせようと？
しかし、そのベテのレベルになるのは、司法試験受験者の中のほんのわずか。
大部分はそこにすらならない（択一30点レベル）というのも事実。
そのレベルの人を入学させてどうするといのだ？
３振させて自殺でもさせようと？
>>551
５回までには、ほぼみんな受かってる。
５回までには、ほぼみんな受かってる。
択一書いたら減点、というのは択一落ちの戯言だから。
合格率考えてごらん？
不利になるわけないでしょうに。
ただし、ステメンの内容と関連して紹介する必要はあるが
合格率考えてごらん？
不利になるわけないでしょうに。
ただし、ステメンの内容と関連して紹介する必要はあるが
>>556
合格率2割台でよく言うよｗｗ
合格率2割台でよく言うよｗｗ
一般的に新卒で択一合格はどこの大学でも有利ってことなんでしょうか？
正直、卒業して何年も経っている人が、また学生に戻ってはしゃいでいる姿を見ると
なにやってんだろ、と思う
なにやってんだろ、と思う
5回生の時点でも、8割がた択一にもうからない。
これが現実
これが現実
>>562
だね。
だね。
>>549
初受験です。択一の話は大展開せずに軽く書けばよい気がしてきました。
初受験です。択一の話は大展開せずに軽く書けばよい気がしてきました。
それでいて成績は悪いのだから…
現行択一で30点レベルの人がいくら範囲がある定期試験で点数をとっても
新司法試験にはほとんど受からないよ。
新司法試験にはほとんど受からないよ。
一次は、点数の配分が決まってるけど、二次はある程度裁量で決めるっていうのは本当？
神戸大スレじゃなかったら、激しく荒れそうだな。
引き際を見極めて欲しい
一体幾つの人を念頭においているのか分からないけど、
引く先があるなら引いていると思うよ。
引く先があるなら引いていると思うよ。
>>572
激同
激同
ベテ叩きをしている暇があったら少しは勉強したら。
法曹という進路の再検討も含めて、抜本的考え直しが必要。
やはり奇襲は、浪人留年なしのストレートで入学したひとが多いのかな？
自分のように二年遅れは浮くかしら？
自分のように二年遅れは浮くかしら？
わたしは571 572両方に同意します。
>>574
ベテ乙
ベテ乙
大学卒業のときは、民間に就職するような人間はどうしようもない人間だ、と
洗脳して司法浪人にさせて、それから何年も辛い環境で勉強をしてきた司法浪人を
ベテ切りするローっていったい・・
洗脳して司法浪人にさせて、それから何年も辛い環境で勉強をしてきた司法浪人を
ベテ切りするローっていったい・・
>>576
そうでもない
そうでもない
>>579
被害妄想が過ぎますよ
被害妄想が過ぎますよ
択一みないってのはようは自前の法律試験で見るって事。
２教科赤点で自動的にアウトだろ。
新卒がやすやすそこまでかけないから安心しろ
２教科赤点で自動的にアウトだろ。
新卒がやすやすそこまでかけないから安心しろ
ベテ切りなんてない、落ちたら実力不足だと思え。
＞>民間に就職するような人間はどうしようもない人間
こんなこと言うの東大くらい？むしろ中央大？
こんなこと言うの東大くらい？むしろ中央大？
>>583
なんかやる気でた！
なんかやる気でた！
主観と客観の不一致
>>585
まあ、今になって考えればおかしな感じだよ。
でも、当時はそんな感じだったよ。
就職を勧める人なんか、就職課の人だけだったよ。
択一さえ受からずに国Ⅰに逃げて某官庁に内定した香具師のことも、ゼミの教授は
「残念ですね、彼ももう少し頑張っていれば・・」と。
まあ、今になって考えればおかしな感じだよ。
でも、当時はそんな感じだったよ。
就職を勧める人なんか、就職課の人だけだったよ。
択一さえ受からずに国Ⅰに逃げて某官庁に内定した香具師のことも、ゼミの教授は
「残念ですね、彼ももう少し頑張っていれば・・」と。
東大教授あたりはわりと民間を見下す傾向にあるよ。
メーカーとか証券会社とかね。
このあたりに就職するよりは法曹を目指せ、
くらいのことは言っていてもおかしくない
メーカーとか証券会社とかね。
このあたりに就職するよりは法曹を目指せ、
くらいのことは言っていてもおかしくない
といっても、民間＞司法浪人でしょ
いずれにしても、この時期に進路の見直しなどを考える必要はないだろうね。
結果が出てからじっくり迷えばいいのさ。
馬鹿どもを蹴散らした後で、さ。
（実は自分は蹴散らされる側なのだが。）
結果が出てからじっくり迷えばいいのさ。
馬鹿どもを蹴散らした後で、さ。
（実は自分は蹴散らされる側なのだが。）
願書掲載の昨年度奇襲合格者141人てのは、補欠からの繰り上がりも含んでるんですよね？
俺は昨年補欠Cで不合格となり、いろいろあって今年またうける。公法の点が50%未満だったのが納得いかない。憲法はほぼ完璧のつもりだったのに。
俺は昨年補欠Cで不合格となり、いろいろあって今年またうける。公法の点が50%未満だったのが納得いかない。憲法はほぼ完璧のつもりだったのに。
べて切りはあるところはあるとおもうけどね・・。
新卒優遇による相対的なものなら確実にあるでしょ。
たとえば、立教なんかは最終合格の5倍近くを面接するんだけど（既習）、
入試問題からすると十分に差はついているはずなんだ。
また、択一に歯が立たなかった新卒だと解答不能の問題も結構あったと思う。
それでもここまで多めに面接するということは、
逆転可能性があるということだし、
点数的には大幅な優遇（差別）があるのではないか、と思う。
ま、どうでもいいローではあるが・・
新卒優遇による相対的なものなら確実にあるでしょ。
たとえば、立教なんかは最終合格の5倍近くを面接するんだけど（既習）、
入試問題からすると十分に差はついているはずなんだ。
また、択一に歯が立たなかった新卒だと解答不能の問題も結構あったと思う。
それでもここまで多めに面接するということは、
逆転可能性があるということだし、
点数的には大幅な優遇（差別）があるのではないか、と思う。
ま、どうでもいいローではあるが・・
まあ、ベテ切りするのならそれでもいい。
大学の方針なんだから。
ただ、それなら書類で切ってくれ。
筆記や面接に付き合わされて、あげくの果てにベテ切りされたら、自分の人格そのものを
否定されたような気になって、立ち直るのに相当時間がかかる。
大学の方針なんだから。
ただ、それなら書類で切ってくれ。
筆記や面接に付き合わされて、あげくの果てにベテ切りされたら、自分の人格そのものを
否定されたような気になって、立ち直るのに相当時間がかかる。
願書の昨年奇襲合格者数141人てのは、補欠からの繰り上がりも含んでるんですよね？
俺は昨年補欠C不合格だったのが、いろいろあって今年またうける。公法の点が50%未満だったのが納得いかない。憲法はほぼ完璧のつもりだったのに。
俺は昨年補欠C不合格だったのが、いろいろあって今年またうける。公法の点が50%未満だったのが納得いかない。憲法はほぼ完璧のつもりだったのに。
そういうのは受け入れるしかないでしょうね。他人が採点するわけですから。どうしようもない。
実際に答案を見ないことにはなんとも言えん
このスレにいるベテさんさ、みんな親身に考えてあげたんだから、サンクスの一言ぐらい言おうよ。
>>602
三振してからでも遅くはないよねw
三振してからでも遅くはないよねw
サンクストンクス兄弟
ｽﾃﾒﾝてなんなんでしょうね。たいていの人は自分の適性なんてわからないと思うんですけどね。
>>605
伊藤塾やセミナーに作ってもらうんですよ。
伊藤塾やセミナーに作ってもらうんですよ。
このｽﾚのみなさん感謝します。
まぁ就職活動でもエントリーシートは書かされるし、面接で自己アピールもやんなきゃならないだろう
カネのかかる就活と思えばいいんじゃないかな
カネのかかる就活と思えばいいんじゃないかな
うーむ
なんか金もエネルギーもどんどん吸い取られる
人造人間19号20号。
やめれw
このスレ読んでやる気出た！
614 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 07:09:01 ID:sYqNnP6D
同志社全免だがたった今、神戸受験を決意。願書作成にかかる。
615 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 07:11:13 ID:ODOXNCxY
＞６１４
正解だよ。
全免以上に生涯年収で差が出るでしょう。
正解だよ。
全免以上に生涯年収で差が出るでしょう。
不出来答案を完璧と自画自賛する時点でヴェテ
客観的評価を受け入れれ
客観的評価を受け入れれ
>>551
択一は大量に合格するなぁ
択一は大量に合格するなぁ
内部生ですが、形式的なベテ切りなんて多分ないと思う。
何故なら、形式的にベテの要件（これが何なのかは不明なんですが）に
当てはまりそうな人は少なくないから。
だから結局、実力勝負かと。
為せば成る、為さねば成らぬ。それだけです。
何故なら、形式的にベテの要件（これが何なのかは不明なんですが）に
当てはまりそうな人は少なくないから。
だから結局、実力勝負かと。
為せば成る、為さねば成らぬ。それだけです。
要は、少々不利に扱われても、法律試験で巻き返せばよい。
それだけだと思います。
それだけだと思います。
択一常勝、論文でB以上なら、年齢で減点されてもトータルでは余裕で合格
するんじゃないですか？
論文受験票とかを提出出来なくても。
ここの新卒なんて全然択一に受かってませんよ。
>>617
落ちる奴の方が圧倒的に多いぞ。
もっとも、落ちた奴の中には「受けなかった」
とか言う奴もいるけどな。
するんじゃないですか？
論文受験票とかを提出出来なくても。
ここの新卒なんて全然択一に受かってませんよ。
>>617
落ちる奴の方が圧倒的に多いぞ。
もっとも、落ちた奴の中には「受けなかった」
とか言う奴もいるけどな。
すいません、他スレで
>132 ：氏名黙秘 ：2005/10/12(水) 12:20:18 ID:9GRmkhrk
しかし神戸地区ってすげーよな。
日本一ナンパな国立・神戸大
私立はお坊ちゃん系の関西学院、甲南
とか、書いてあったんですけど、神戸大ってそんなにナンパなんですか？
関東の大学だったんで、いまいちピンとこないんですが。
>132 ：氏名黙秘 ：2005/10/12(水) 12:20:18 ID:9GRmkhrk
しかし神戸地区ってすげーよな。
日本一ナンパな国立・神戸大
私立はお坊ちゃん系の関西学院、甲南
とか、書いてあったんですけど、神戸大ってそんなにナンパなんですか？
関東の大学だったんで、いまいちピンとこないんですが。
それはどうかな・・・
>>597
去年補欠Ｃだったとのことですが､
総合判定はどうでしたか？
去年は二科目でこけたら不合格でしたが、
今年もそうなんですかね？？？
どの程度をもってこけたとしているのかが問題ですが､
Ｈ(50パー未満)がついたらだめってことですかね？
Ｇ(55パー未満)やＦ(60パー未満)もだめなら厄介ですわ。
去年補欠Ｃだったとのことですが､
総合判定はどうでしたか？
去年は二科目でこけたら不合格でしたが、
今年もそうなんですかね？？？
どの程度をもってこけたとしているのかが問題ですが､
Ｈ(50パー未満)がついたらだめってことですかね？
Ｇ(55パー未満)やＦ(60パー未満)もだめなら厄介ですわ。
>>622
普通の国立大学。学生はもっさり君ばっかり
普通の国立大学。学生はもっさり君ばっかり
学部はいけてるよ。
すくなくともロー生よりは。
すくなくともロー生よりは。
学部とローは別物だろうよ、たぶん
評価が比例しているのはデータの無い今だけだ。
評価が比例しているのはデータの無い今だけだ。
>>627
学部生の多くは馬鹿だから、ローには入れないけどな。
学部生の多くは馬鹿だから、ローには入れないけどな。
630 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 13:02:43 ID:ODOXNCxY
>625
関西の国立志向。
国立出の弁護士じゃないと嫌っていうクライアントもいるらしい。
一種のブランドみたいなもんでしょ。
関西では。
関西の国立志向。
国立出の弁護士じゃないと嫌っていうクライアントもいるらしい。
一種のブランドみたいなもんでしょ。
関西では。
神戸大は関西ではブランドとまではいえないと思うが。もちろん、
悪い印象はないけど、同志社でも神戸大でも「ああそうですか」
レベルでたいして変わらんぞ、おそらく。東京で横国出ですって
いうのと一緒で。
悪い印象はないけど、同志社でも神戸大でも「ああそうですか」
レベルでたいして変わらんぞ、おそらく。東京で横国出ですって
いうのと一緒で。
632 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 13:14:06 ID:Y/75X0y0
願書ほぼ完成。学費無料は惜しいが国立のブランドをとる。
633 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 13:14:24 ID:ODOXNCxY
>631
しかし、私立＝国立の滑り止めっていう感覚を関西人が持っているのは事実でしょ？
古い人になれば特にそう。
大きな事務所には大学指定しているところもあるしね。
いずれにせよ、関西では京大、阪大、神戸大ローにいって損はないかと。
しかし、私立＝国立の滑り止めっていう感覚を関西人が持っているのは事実でしょ？
古い人になれば特にそう。
大きな事務所には大学指定しているところもあるしね。
いずれにせよ、関西では京大、阪大、神戸大ローにいって損はないかと。
634 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 13:28:47 ID:Y/75X0y0
ある大学のえらい先生いわく、同志社全免か神戸は「究極の選択」だって。弁護士なら
同志社で、官で働くなら神戸がいいかもってさ・・・神戸の先生は全国で東大・京大に
次ぐ素晴らしさらしい。なんでも東大に戻るのが有力視されてるようなエリート学者
ばかりだそうです。ゆえに、検察官か裁判官になるなら圧倒的に神戸のほうがウケが
いいと。これに対して、民間の同志社閥は素晴らしいと。OBに寄付金を求めたら慶応と
同志社が圧倒的に集まるらしいよ。結束は固く、かつ有力OB多いと。
同志社で、官で働くなら神戸がいいかもってさ・・・神戸の先生は全国で東大・京大に
次ぐ素晴らしさらしい。なんでも東大に戻るのが有力視されてるようなエリート学者
ばかりだそうです。ゆえに、検察官か裁判官になるなら圧倒的に神戸のほうがウケが
いいと。これに対して、民間の同志社閥は素晴らしいと。OBに寄付金を求めたら慶応と
同志社が圧倒的に集まるらしいよ。結束は固く、かつ有力OB多いと。
もちろん損はないと思うよ。
もっとも、関西で国立をうけるヤツは、あんまり同志社を滑り止めに
うけたりはしないけど。ローはともかく、学部では一段階ではない
差があるからね。それと、国立じゃないとダメだっていってる
ようなところは、通常は「東大、京大、阪大」のことを言ってるんで、
そういうところに神戸を出て入ると、肩身が狭いのも予想はつく。
ともかく、ブランドを求めるなら関西で神戸大はあんまり意味ないよ。
家族は喜ぶかもしれないけど、それ以外の他人の関西人から見れば、
東大、京大以外の、たくさんあるその他大勢の、悪くない大学のひとつ。
もっとも、関西で国立をうけるヤツは、あんまり同志社を滑り止めに
うけたりはしないけど。ローはともかく、学部では一段階ではない
差があるからね。それと、国立じゃないとダメだっていってる
ようなところは、通常は「東大、京大、阪大」のことを言ってるんで、
そういうところに神戸を出て入ると、肩身が狭いのも予想はつく。
ともかく、ブランドを求めるなら関西で神戸大はあんまり意味ないよ。
家族は喜ぶかもしれないけど、それ以外の他人の関西人から見れば、
東大、京大以外の、たくさんあるその他大勢の、悪くない大学のひとつ。
636 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 13:34:32 ID:ODOXNCxY
同志社全免と神戸で釣り合うんなら
神戸＞同志社ノーマル？
だとすると、将来のために授業料を多少我慢できるならやっぱ神戸かなーと。
神戸＞同志社ノーマル？
だとすると、将来のために授業料を多少我慢できるならやっぱ神戸かなーと。
>>634
「神戸の先生は全国で東大・京大に次ぐ素晴らしさらしい。
なんでも東大に戻るのが有力視されてるようなエリート学者
ばかりだそうです。ゆえに、検察官か裁判官になるなら
圧倒的に神戸のほうがウケがいいと。」
なんで「ゆえに」なの？
なんで「結束が固く、有力ＯＢ」が多いと弁護士なの？
「神戸の先生は全国で東大・京大に次ぐ素晴らしさらしい。
なんでも東大に戻るのが有力視されてるようなエリート学者
ばかりだそうです。ゆえに、検察官か裁判官になるなら
圧倒的に神戸のほうがウケがいいと。」
なんで「ゆえに」なの？
なんで「結束が固く、有力ＯＢ」が多いと弁護士なの？
638 ：636：2005/10/30(日) 13:41:23 ID:ODOXNCxY
なんで「結束が固く、有力ＯＢ」が多いと弁護士なの？
これは分からんでもない。
弁護士は人脈命。
大きな仕事は紹介で回ってくることが多いみたいだから。
自分の大学出身の弁護士を悪く思う社長も少ないでしょう。
これは分からんでもない。
弁護士は人脈命。
大きな仕事は紹介で回ってくることが多いみたいだから。
自分の大学出身の弁護士を悪く思う社長も少ないでしょう。
生涯年収やメンツより、紳士合格できるか否かがポイントだからな自分のばやい
楽じゃないよな、たぶん
同志社（にかかわらず私大一般）は設備環境において>>>>神戸でしょ
まあ何をおいてもまず入試が先だが
楽じゃないよな、たぶん
同志社（にかかわらず私大一般）は設備環境において>>>>神戸でしょ
まあ何をおいてもまず入試が先だが
640 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 14:14:04 ID:Y/75X0y0
要するに、任官するなら国の息がかかった国立大のほうが有利だということでしょう。
>>635
なんか神戸けなしてるけど、関西だと神戸大はブランドだよ。序列は無論あるけどな。
東大＞京大＞＞＞阪大＞神戸大 こんな感じだろ。
関西なら十分他の大学と一線を画する頭いいイメージいい大学で通用する。
お前の言ってるのは関東人の理論。
東大京大以外はどこでも同じといえば、阪大も基本的にその他大勢大学だからな。
医学部だけは別格だけど。
なんか神戸けなしてるけど、関西だと神戸大はブランドだよ。序列は無論あるけどな。
東大＞京大＞＞＞阪大＞神戸大 こんな感じだろ。
関西なら十分他の大学と一線を画する頭いいイメージいい大学で通用する。
お前の言ってるのは関東人の理論。
東大京大以外はどこでも同じといえば、阪大も基本的にその他大勢大学だからな。
医学部だけは別格だけど。
文系人間からしてみれば医学部も同じ。
阪大神戸は早慶蹴っていくほどではないという感覚。
要するにどっちが地元かというレベル＝同レベルってこと。
阪大神戸は早慶蹴っていくほどではないという感覚。
要するにどっちが地元かというレベル＝同レベルってこと。
まあまあ、荒れるからやめようよ。
「日本じゃ東大以外はみんなオチこぼれ」（ｂｙ 我が兄 東大法卒 在学中一発現行合格 最上位官庁官僚）
なんだから、皆が謙虚に生きればいいよ。
だからって東大が驕っていいとは思わないが
「日本じゃ東大以外はみんなオチこぼれ」（ｂｙ 我が兄 東大法卒 在学中一発現行合格 最上位官庁官僚）
なんだから、皆が謙虚に生きればいいよ。
だからって東大が驕っていいとは思わないが
私大生のウサ晴らしレスが続いていますね
関西ってだけで負けてるのに、そんなレスするなよ。
大手に夏、神戸から来た奴いるのか？
大手に夏、神戸から来た奴いるのか？
関西の事務所ならあるんじゃないの？
神戸ローの人は、関西での勤務を意識している人が多いだろうから、
それで問題ないと思うけど
神戸ローの人は、関西での勤務を意識している人が多いだろうから、
それで問題ないと思うけど
確かにオレみたく関東の人にとってはあまり意識しない大学だろうけど、それでも国立法学部志望者だったら神戸の難易度とか司法に何人合格してるかくらいは知ってる。
ま、まっとうな大学でまっとうなゼミで勉強してりゃ神戸の先生の知名度の高さ知らない人いないと思うんだが。
だからオレは本郷から受けにいく。
早慶法となら進学迷うだろうが、それ以外だったら迷うなんて絶対にありえないだろ。
ま、まっとうな大学でまっとうなゼミで勉強してりゃ神戸の先生の知名度の高さ知らない人いないと思うんだが。
だからオレは本郷から受けにいく。
早慶法となら進学迷うだろうが、それ以外だったら迷うなんて絶対にありえないだろ。
おい、東京人。
みんなが東京に行きたいって前提が間違っている。
関西は関西でやるから東京の価値観持ち込むな。
お前が東京に住んでたって、お前の価値はあがらねえんだよ。
さあ、神戸と同志社全免どっち？
みんなが東京に行きたいって前提が間違っている。
関西は関西でやるから東京の価値観持ち込むな。
お前が東京に住んでたって、お前の価値はあがらねえんだよ。
さあ、神戸と同志社全免どっち？
もういいからやめようぜ。そもそも両方受かってから悩む話だろ。
そりゃ、早慶法とそれ以下じゃ開きがありすぎる。
早慶上智なんて本当に信じてる奴はいないし、
上智行くくらいなら、神戸行きますよ。当たり前。
でも、ローだとさらに関西は不利という事実。
阪大よりいい先生がそろっているけれど、
やはり関東の上位に比べると見劣りしてしまう。
さらに商科大のローは商法を商学部教授が教えているという噂があって不安。
これは単なる噂に過ぎないのかな？（一橋は事実、商学部教授が教えてる）
早慶上智なんて本当に信じてる奴はいないし、
上智行くくらいなら、神戸行きますよ。当たり前。
でも、ローだとさらに関西は不利という事実。
阪大よりいい先生がそろっているけれど、
やはり関東の上位に比べると見劣りしてしまう。
さらに商科大のローは商法を商学部教授が教えているという噂があって不安。
これは単なる噂に過ぎないのかな？（一橋は事実、商学部教授が教えてる）
651 ：633：2005/10/30(日) 14:47:16 ID:ODOXNCxY
ただ、神戸大は実務家教員が少ないそうジャマイカ？
修習の期間が短くなるなら実務をどこかで学ばないといけないわけで、
そこら辺の対策は大丈夫なのか？
教授の机上の空論だけ教えられてもどうかと思うが。
修習の期間が短くなるなら実務をどこかで学ばないといけないわけで、
そこら辺の対策は大丈夫なのか？
教授の机上の空論だけ教えられてもどうかと思うが。
おそらく神戸のことよく知らないっていうのは他学部出身か早慶旧7大一橋法学部以外の出身者。
653 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 14:48:28 ID:Y/75X0y0
同志社全免なら神戸なんか楽に受かるだろ・・・だから、出願するかが
迷うんじゃねぇ。しかも、消印有効明日だから喫緊の課題だ。
迷うんじゃねぇ。しかも、消印有効明日だから喫緊の課題だ。
まあ、どこで働くかによるのでは？
関西で働くつもりなら神戸でいいだろうし、東京で働くつもりなら三流私立でも
東京のほうがいいだろうし。
もっとも、ほとんどの人は新司法試験で３振するわけだから、働くと言っても
公務員とか民間企業とか塾講師だろうけど。
関西で働くつもりなら神戸でいいだろうし、東京で働くつもりなら三流私立でも
東京のほうがいいだろうし。
もっとも、ほとんどの人は新司法試験で３振するわけだから、働くと言っても
公務員とか民間企業とか塾講師だろうけど。
結局東大以外は、どこでも学歴ネタで煽られる、ということで。
まぁ、阪大神大名大一橋東北大出身で裁判所検察の要職についている人たくさん知ってるが。
任官は今は大学名だけでどうなる時代じゃなくなってる。戦前みたいに国立法学部が二つしか無い時代じゃないし、あれからもう60年たってるわけだから。
任官は今は大学名だけでどうなる時代じゃなくなってる。戦前みたいに国立法学部が二つしか無い時代じゃないし、あれからもう60年たってるわけだから。
>>657
俺は、大阪で仕事をする機会があって、そこで関西に対する見方が変わった。
飯は美味いし、家賃も安く、ギスギスしていない。人間的な生活が出来る。
大阪弁の女の子も、実際に話してみるとナカナカ魅力的。
東京しか知らない人間は、無理もないと思う。
俺は、大阪で仕事をする機会があって、そこで関西に対する見方が変わった。
飯は美味いし、家賃も安く、ギスギスしていない。人間的な生活が出来る。
大阪弁の女の子も、実際に話してみるとナカナカ魅力的。
東京しか知らない人間は、無理もないと思う。
660 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 15:16:54 ID:ODOXNCxY
いや。
関西最高にいいよ。
人間関係もざっくばらんで。
もの安いし。特に寿司と焼肉。
関西最高にいいよ。
人間関係もざっくばらんで。
もの安いし。特に寿司と焼肉。
根拠もなく一般的なイメージで関西をけなすカキコしているのは学歴板の病人ですからスルーしたほういいです。
関西から東京に行って視野が広くなったと思う。
それと、女の子は圧倒的に東京に美人が多いと思う。
全国から美人が集まってくる。
それと、女の子は圧倒的に東京に美人が多いと思う。
全国から美人が集まってくる。
663 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 15:37:07 ID:Y/75X0y0
行政法をすべきか否か・・・
上のほうでここの教授陣が凄いって話だけど誰が凄いの？
ここ受けようかと思ってＨＰ見たが他学部出身のためぜんぜんわからん。
ここ受けようかと思ってＨＰ見たが他学部出身のためぜんぜんわからん。
>>643
>「日本じゃ東大以外はみんなオチこぼれ」（ｂｙ 我が兄 東大法卒 在学中一発現行合格 最上位官庁官僚）
東大法って、なんでこういう自己肯定のかたまりみたいな勘違いが多いんだ？
東大は理系の方がまともなのが多いな。
実際に頭も理系の方がいいんだろうし。
>「日本じゃ東大以外はみんなオチこぼれ」（ｂｙ 我が兄 東大法卒 在学中一発現行合格 最上位官庁官僚）
東大法って、なんでこういう自己肯定のかたまりみたいな勘違いが多いんだ？
東大は理系の方がまともなのが多いな。
実際に頭も理系の方がいいんだろうし。
学歴で勝負してきた人間だから自己肯定の基準もおのずと学歴になる。
それだけの話じゃないのか？
ロー一本になるとそういう気持ちの悪い輩が大量排出されることになる。
それだけの話じゃないのか？
ロー一本になるとそういう気持ちの悪い輩が大量排出されることになる。
まあでも、学歴高い奴に優秀なのが多いのは間違いない。
イチローや中田なら「たかが学歴なんか関係ない」でいいだろう。
でも、『たかが』東大すら受からない、他分野でそれを補うだけの何らかの結果を
出したこともない低学歴が、同じことを言うのは許されない。
イチローや中田なら「たかが学歴なんか関係ない」でいいだろう。
でも、『たかが』東大すら受からない、他分野でそれを補うだけの何らかの結果を
出したこともない低学歴が、同じことを言うのは許されない。
世界のどこに行っても学歴が社会的地位や名誉に全く関係ない国ってないからね。
>>669
いや、別に「たかが」東大とか言うつもり全然ないし、東大は良い大学であることは
認めるし、そのOBの多くが極めて優秀で我が国を牽引していることも認める。
キモイのは、異常なまでに東大卒の肩書きが自意識の中に組み込まれていて
それに対して何の疑問も感じていない一部の東大卒。
そしてそういうのは東大法に一番多い。
いや、別に「たかが」東大とか言うつもり全然ないし、東大は良い大学であることは
認めるし、そのOBの多くが極めて優秀で我が国を牽引していることも認める。
キモイのは、異常なまでに東大卒の肩書きが自意識の中に組み込まれていて
それに対して何の疑問も感じていない一部の東大卒。
そしてそういうのは東大法に一番多い。
結局法曹目指す奴は学歴コンプだらけの頭の固い奴等ばかりなんかな。
社会にとって大事なのは学歴ではなく、どんな働き掛けを行うかにかかっているというのに。
そもそも学歴はあくまで自分のために取得するものなのに
>低学歴が、同じことを言うのは許されない。
とは寧ろ気の毒になってくる。
頭が良くてもうざい奴はうざい。それだけのこと。
能力や機会を与えられたことに対する感謝の気持ちは無いのか、彼らは。
でもって理系でも壊れた奴・手の付けられない奴というのは結構いるもので
思考の隅々までが自分本位な御仁は心底気持ちが悪いし、関わりたくないと思う。
社会にとって大事なのは学歴ではなく、どんな働き掛けを行うかにかかっているというのに。
そもそも学歴はあくまで自分のために取得するものなのに
>低学歴が、同じことを言うのは許されない。
とは寧ろ気の毒になってくる。
頭が良くてもうざい奴はうざい。それだけのこと。
能力や機会を与えられたことに対する感謝の気持ちは無いのか、彼らは。
でもって理系でも壊れた奴・手の付けられない奴というのは結構いるもので
思考の隅々までが自分本位な御仁は心底気持ちが悪いし、関わりたくないと思う。
>>669
最近ドラゴン桜の影響かなんか知らんが、この前ファミレスで
物凄く頭の悪そうなDQN二人組みが、
「大学なんて東大以外良く意味ねーべ。東大以外いくなら高卒の方がマシだべ。
一番の大学以外行く意味ねーべ。」
とかほざいてた。
どう見ても三浪しても日大にすら受からなそうなバカなんだけど。
最近ドラゴン桜の影響かなんか知らんが、この前ファミレスで
物凄く頭の悪そうなDQN二人組みが、
「大学なんて東大以外良く意味ねーべ。東大以外いくなら高卒の方がマシだべ。
一番の大学以外行く意味ねーべ。」
とかほざいてた。
どう見ても三浪しても日大にすら受からなそうなバカなんだけど。
まぁ東大法学部の底辺あたりにいる人が、一番つきあいやすい。
そんなことは学歴板か、せめて東大ロースレでやってくれ。
神大ローにその手の学歴亡者が落っこちてきませんように。
関東人のブランド感覚で言うと
東大＞＞＞京大＞＞慶応＞＞一橋＞＞ICU＞早稲田＞上智＞神戸＝九大＝阪大＝北大＞立教＞学習院＝成蹊
東大＞＞＞京大＞＞慶応＞＞一橋＞＞ICU＞早稲田＞上智＞神戸＝九大＝阪大＝北大＞立教＞学習院＝成蹊
>>678
ICUがそんなに高いわけねーだろ
ICUがそんなに高いわけねーだろ
なんでＩＣＵがそんなに高いかわからん。
後、せめて阪大は早慶同等だろ。
でも関東人ならそんなものか。
後、せめて阪大は早慶同等だろ。
でも関東人ならそんなものか。
681 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 17:13:52 ID:9HNV1VDk
＞＞６６４
でも、どうせ今から初めても点取れるか分からない行政法よりも、忘れかけている訴訟法に力入れたほうが
結果として有益かと・・思うのは俺だけか？
でも、どうせ今から初めても点取れるか分からない行政法よりも、忘れかけている訴訟法に力入れたほうが
結果として有益かと・・思うのは俺だけか？
↑君の脳内構造が透けてよく見える、不等式をどうもありがとう
678はICUか。
ICUなんざ関西では誰もシランし。東京でも誰も賢いとは思ってない。
ICUなんざ関西では誰もシランし。東京でも誰も賢いとは思ってない。
慶応＞＞一橋もおかしい
学力を考慮しないブランドでの序列だと
関東
東大＞京大＞＞一橋＞＞早稲田＝慶応＞上智＝阪大＞神戸＝東北＝名古屋＝九州＞＞マーチ ぐらいだろ
関西
東大≧京大＞＞阪大＞＞早稲田＝慶応＝一橋≧神戸＞東北＝名古屋＝九州＞同志社＞＞立命館＞関学＝関西
こんなとこだろ。あくまで非知識階級が抱くブランドイメージで、真の学力による序列じゃないよ
学力序列しようとしても、私立文系は数学できない奴が圧倒的に多いので比較しがたい
学力を考慮しないブランドでの序列だと
関東
東大＞京大＞＞一橋＞＞早稲田＝慶応＞上智＝阪大＞神戸＝東北＝名古屋＝九州＞＞マーチ ぐらいだろ
関西
東大≧京大＞＞阪大＞＞早稲田＝慶応＝一橋≧神戸＞東北＝名古屋＝九州＞同志社＞＞立命館＞関学＝関西
こんなとこだろ。あくまで非知識階級が抱くブランドイメージで、真の学力による序列じゃないよ
学力序列しようとしても、私立文系は数学できない奴が圧倒的に多いので比較しがたい
東京でもICUはかなり低いぞ。
法学部（及びICUの事実上法学部で）
東大＞＞＞京大＞一橋・早稲田・慶應＞中央＞＞＞阪大・ICU＞＞＞神戸
こんな感じか。
法学部（及びICUの事実上法学部で）
東大＞＞＞京大＞一橋・早稲田・慶應＞中央＞＞＞阪大・ICU＞＞＞神戸
こんな感じか。
さすがに中央はまだしも、たかがＩＣＵには負けてないだろ。
>>687
何も分かっていないね・・・
何も分かっていないね・・・
国立間での学力だと
東大＞京大＞＞一橋≧阪大＞＞神戸＝その他地方旧帝＞＞広島＝岡山＝金沢＝静岡＞＞その他駅弁
東大＞京大＞＞一橋≧阪大＞＞神戸＝その他地方旧帝＞＞広島＝岡山＝金沢＝静岡＞＞その他駅弁
おまいら、こうゆう話好きだな。
序列を書き込みたがるのは、
灯台にコンプがある灯台以外の人間だ。自分が出身した学部の序列を
出来るだけ上に書く。
神戸ローのスレで、なぜこんなのを書き込むのか理解出来ん。
灯台にコンプがある灯台以外の人間だ。自分が出身した学部の序列を
出来るだけ上に書く。
神戸ローのスレで、なぜこんなのを書き込むのか理解出来ん。
>>694
ブランド感覚だよｗ
ブランド感覚だよｗ
やっぱり東大以外はどこまでいっても学歴コンプレックス、学歴論争に
付きまとわれるということでＦＡ？
みんな東大をナンバー１に押すという点では差がないし。
付きまとわれるということでＦＡ？
みんな東大をナンバー１に押すという点では差がないし。
東海地震で、東大がつぶれるのを待つか。
民間企業では、灯台というだけで将来が約束された高度成長時代とは、
全く違っている。灯台ブランドが通じるのは、就職活動の時だけだ。
法曹界では灯台ブランドが未だに根強い力を持っているが、一般社会の感覚とは
かなりズレている事を認識する必要がある。高校卒業してからも大学の序列
で盛り上がるのは、閉じた世界の司法試験スレ位だ。自覚されたし
全く違っている。灯台ブランドが通じるのは、就職活動の時だけだ。
法曹界では灯台ブランドが未だに根強い力を持っているが、一般社会の感覚とは
かなりズレている事を認識する必要がある。高校卒業してからも大学の序列
で盛り上がるのは、閉じた世界の司法試験スレ位だ。自覚されたし
>>702
でも入社自体は昔より学歴差別激しくない？結局入れないと実力の発揮しようもないし。
なんだかんだいって成功してる奴は高学歴が多いよね。
政界、財界、官僚、法曹、学会
牛耳ってるのは大概東大を頂点とする一流大学卒でエスタブリッシュメント・コースを
歩いてきた奴。田中角栄なんて例外中の例外
でも入社自体は昔より学歴差別激しくない？結局入れないと実力の発揮しようもないし。
なんだかんだいって成功してる奴は高学歴が多いよね。
政界、財界、官僚、法曹、学会
牛耳ってるのは大概東大を頂点とする一流大学卒でエスタブリッシュメント・コースを
歩いてきた奴。田中角栄なんて例外中の例外
>学会
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
なにいってんだか。
法学系一位は早稲田だよ。
法学系一位は早稲田だよ。
>>708
めんどくさいし、それでいいよ。
めんどくさいし、それでいいよ。
>>709
ぴろしがトップになるまでは東大がトップだったと認める。
ぴろしがトップになるまでは東大がトップだったと認める。
>>707
そんな言い草するから、ガキだって言うんだよ。
経験もないのに、仕事を語れんのか。
百歩譲ってそんな事を言えるのは、灯台奇襲に行く社会人くらいだろ。
神戸スレにいるお前が、何でそんな人を見下したような事を言えるんだ？
灯台奇襲受かってから出直して来い
そんな言い草するから、ガキだって言うんだよ。
経験もないのに、仕事を語れんのか。
百歩譲ってそんな事を言えるのは、灯台奇襲に行く社会人くらいだろ。
神戸スレにいるお前が、何でそんな人を見下したような事を言えるんだ？
灯台奇襲受かってから出直して来い
>>711
なに偉そうに説教垂れてんだお前は？ ｗ
なに偉そうに説教垂れてんだお前は？ ｗ
東大京大受かったら迷わずいく。
早稲田慶応となら金と相談。
中央となら微妙。つーか中央学費高すぎだろ。迷わず神戸だ。
上智・・・比較対象ではない。
この授業料で、このスタッフなんだぞ。
夜景はきれいだし。
６０ｋｇのセントバーナードを瞬殺する猪いるし。どんちゃんかわいそす。
住環境はいい。日本有数の高級住宅街の一角をしめている。
早稲田慶応となら金と相談。
中央となら微妙。つーか中央学費高すぎだろ。迷わず神戸だ。
上智・・・比較対象ではない。
この授業料で、このスタッフなんだぞ。
夜景はきれいだし。
６０ｋｇのセントバーナードを瞬殺する猪いるし。どんちゃんかわいそす。
住環境はいい。日本有数の高級住宅街の一角をしめている。
すみません、よく分からないのですが、第一表法曹としての適性で、Ａ４版一枚に見やすいレイアウトでプリントアウトしたものを添付するのが望ましい
と書いてあるのですが、これって升目に合わせてこの指定用紙に印刷するってことですか？
それとも升目とか関係なくＡ４版で印刷したものを提出すればいいんですか？
と書いてあるのですが、これって升目に合わせてこの指定用紙に印刷するってことですか？
それとも升目とか関係なくＡ４版で印刷したものを提出すればいいんですか？
このスレ、どうやら、学歴板住人にすみつかれたようです
高学歴を持ち上げてやってもいいが、
要はその期待に見合うだけの仕事をこなせ、てことなんだよ。
仕事もできて、周囲ともうまくやれる高学歴なら誰も陰口叩いたりはしない。
>>714
サイトにテンプレがあるだろう。
そこに作成して印刷すればいいのでは。
要はその期待に見合うだけの仕事をこなせ、てことなんだよ。
仕事もできて、周囲ともうまくやれる高学歴なら誰も陰口叩いたりはしない。
>>714
サイトにテンプレがあるだろう。
そこに作成して印刷すればいいのでは。
ありがとう！
択一合格貼ってもOKだよね。だれか添付すらだめっていってたけど。
意味ないよってHPにあるのに、添付する神経がわからん。
「適性」って自分の能力アピールに終始した人いる？
それとも適当に志望動機とか将来像とかを織り交ぜて書いてる？
それとも適当に志望動機とか将来像とかを織り交ぜて書いてる？
>>712
まぁ、せいぜい、そういう言い方でしか反論できないわな
まぁ、せいぜい、そういう言い方でしか反論できないわな
択一ってそれ自体じゃ有利ならないってことであって、適性の証明として、関連づけてはれば説得材料としては意味あるのではないかな。
低学歴が職をなげうってローに入っても、先が見えなくて不安ですね。
それで若造に説教して鬱憤晴らしですか。お気の毒に。
それで若造に説教して鬱憤晴らしですか。お気の毒に。
学歴で喧嘩してる人はお願いだから出ていってほしい。
同意。これから無意味な学歴談義は完全スルーでよろしく。
暇なのがスレを汚しにくるから読みにくくてかなわない。
暇なのがスレを汚しにくるから読みにくくてかなわない。
>>720
逆に、俺は能力アピールに困ってる。大した資料も実績もないし。外国語がある人がうらやましい。
逆に、俺は能力アピールに困ってる。大した資料も実績もないし。外国語がある人がうらやましい。
>>726
語学強い人はやっぱり優遇されるんだろうねー。
自分も悲しいほどに能力アピールに詰まってるよ。
具体的に書けって言われても千字では抽象論にならざるをえないし、
どうしよう。またしても徹夜になってしまいそうだ。
語学強い人はやっぱり優遇されるんだろうねー。
自分も悲しいほどに能力アピールに詰まってるよ。
具体的に書けって言われても千字では抽象論にならざるをえないし、
どうしよう。またしても徹夜になってしまいそうだ。
国際関係につよい人なんてここの受験者に実際いるの？みんなうそ八百書いてるとしか思えないんだが。結局文章力勝負だよ。
なんか昨夜から書き込み多いな
嘘八百かなぁ。土台とそれを補強する資料さえあれば自分も嘘吐くよ。ｗ
まあ外国語の資料があるからといって、国際関係で頑張りたいって書いちゃうのは半分うそだなw
>>727
大丈夫。私もこれから書くので付き合いますw
大丈夫。私もこれから書くので付き合いますw
俺もこれから書くどー。
同士よ！
>>732
これは心強いｗ
いま、構成に煮詰まってるとこ。
将来像→必要な適性は○○→○○を保持することの証明
て書き方がやっぱりノーマルなのかな。
それか、自己アピ連打→○○の適性を持つ自分は法曹を目指す（決意表明）
とか。
>>735
やめろ、と文字を打ってやる価値もないんじゃないの。スルーしよう。
これは心強いｗ
いま、構成に煮詰まってるとこ。
将来像→必要な適性は○○→○○を保持することの証明
て書き方がやっぱりノーマルなのかな。
それか、自己アピ連打→○○の適性を持つ自分は法曹を目指す（決意表明）
とか。
>>735
やめろ、と文字を打ってやる価値もないんじゃないの。スルーしよう。
ちと「社会人」関係で確認したいんやけど、
２００６年４月入学時を基準とするから、
基本的には、２００３年３月卒業を含むそれ以前卒の人が「社会人」に含まれるんだよね？
２００６年４月入学時を基準とするから、
基本的には、２００３年３月卒業を含むそれ以前卒の人が「社会人」に含まれるんだよね？
俺は、将来像→それへの適性を備えている事の説明、
という流れで書いた。オーソドックスだね
という流れで書いた。オーソドックスだね
>>737
そう？ 動機や適性にこじつけできるねたなんていっぱい拾えるでしょ。
何を書くかに悩む。
>>739
やっぱりそれがオーソドックスなのか。
千字だと要約力が求められるな。二つぐらいに絞ることにしよう・・
そう？ 動機や適性にこじつけできるねたなんていっぱい拾えるでしょ。
何を書くかに悩む。
>>739
やっぱりそれがオーソドックスなのか。
千字だと要約力が求められるな。二つぐらいに絞ることにしよう・・
そうなの？裏山。自己アピールのﾈﾀ自体客観的な裏付けに困ってます。
あ、そういや「客観的」って条件があったっけｗ
書く予定の一個は担保可能だけど、二個目はたしかに微妙だ。うーむ
内面的なことを書こうとするとむずいね、確かに
書く予定の一個は担保可能だけど、二個目はたしかに微妙だ。うーむ
内面的なことを書こうとするとむずいね、確かに
そうそう。そこw なんにもない。
うまく周囲を巻き込んで問題解決できた、とかいうエピソード挿入はどうでしょ。
主張する内容にもよるけど、無難な気がする。
主張する内容にもよるけど、無難な気がする。
その周囲ってのを証明できればいいのかな？周囲をまきこんだことがどう解決につながったかをうまく証明できれば。よーわからん。客観的ってなんですかねー
思い込みの範疇ではない、ということを説得的に表現できればいいのでは。
それ以外に書き様がないし。
勉強のことだったら、具体的にどうがんばってどんな評価を得た、とか。
それ以外に書き様がないし。
勉強のことだったら、具体的にどうがんばってどんな評価を得た、とか。
747 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 23:11:31 ID:/VoV9Ipe
動機や目指す法曹像には一切触れてないよ。しかも客観的な記述になるようにかなり
気をつけた。要するに、証明できないことは一切書いていない。募集要項読んだ限りは
そうでなきゃ評価されないと思うよ。逆に、内容とうまくリンクさせれたら択一を出せば
択一合格としてではなく、記載の内容として評価されるんちゃう？
気をつけた。要するに、証明できないことは一切書いていない。募集要項読んだ限りは
そうでなきゃ評価されないと思うよ。逆に、内容とうまくリンクさせれたら択一を出せば
択一合格としてではなく、記載の内容として評価されるんちゃう？
だとすれは本当に書ける内容が限られてくる。
>>747
そうですよね。私、提出できる客観的資料って択一しかないんですよぉ
そうですよね。私、提出できる客観的資料って択一しかないんですよぉ
去年の結果、「社会人・他学部２６人合格」なんだけど、
これって、卒後３年以上の人が全部社会人に含まれてるとしたら、結構少ないよね・・・。
これって、卒後３年以上の人が全部社会人に含まれてるとしたら、結構少ないよね・・・。
>>750
推薦状あかん、と明記あり。
推薦状あかん、と明記あり。
受験者の過半数が実は社会人に含まれるんじゃないかと思うんだが。やっぱ神戸は弱者切り捨てなんでは・・・
結果的には、一般だと３倍だけど、社会人・他学部だと５倍だからねぇ。
制度改革に積極的に関わってるローはどこもそうなんかな。
なんか傾向が似てるような気が
なんか傾向が似てるような気が
なんか鬱になってきた。サッカー見よっと
はあー なんか頭がぼんやりしてきた
やばいやばいやばい ここで寝たら破滅だ
ステメンて捨て面だと思う、まじで
やばいやばいやばい ここで寝たら破滅だ
ステメンて捨て面だと思う、まじで
どういう例えだよw ワカラン。
面を捨てる。めんつをすてる。厚顔無恥になる。
そういう例え。
真剣に誠実になりすぎると外す。
そういう例え。
真剣に誠実になりすぎると外す。
たしかに自画自賛気味になって読んでて恥ずかしくなってくる
Q.I-b5 私は、現行司法試験に挑戦している者ですが、先般の択一試験に1点及ばず、落ちてしまいました。このように、択一に不合格でも、Ａ判定で落ちた場合には、法学既修者の入学試験として有利な考慮要素として扱われるのでしょうか。
A.I-b5 既修者コースの入学者選考において、必要な実定法学の知識・能力を有しているかどうかの判定は、神戸大学法科大学院が行う法律科目試験の結果によってのみ判定します。
その他の試験、たとえば現行司法試験において論文試験に合格していても、択一試験に合格していても、または優秀な成績でこれらの試験に不合格であったとしても、一切、書類審査における有利な考慮要素とはなりません。法学検定試験についても同様です。
こう書いてあるんだから書かないほうがいいな。
A.I-b5 既修者コースの入学者選考において、必要な実定法学の知識・能力を有しているかどうかの判定は、神戸大学法科大学院が行う法律科目試験の結果によってのみ判定します。
その他の試験、たとえば現行司法試験において論文試験に合格していても、択一試験に合格していても、または優秀な成績でこれらの試験に不合格であったとしても、一切、書類審査における有利な考慮要素とはなりません。法学検定試験についても同様です。
こう書いてあるんだから書かないほうがいいな。
なんで外国語はよくて択一はだめなんだろう。そもそも択一と論文は必要な能力が別なのに。
履歴で学歴・職歴は空白期間がないように記入してくださいって書いてるけど
京大みたいに予備校とか自宅学習とでも書くのか？
京大みたいに予備校とか自宅学習とでも書くのか？
>>763
そういうことになりますね
そういうことになりますね
でもそれって学歴なのだろうか？
>>761
起訴状一本主義じゃないけど記載すれば予断をいだきそう。
起訴状一本主義じゃないけど記載すれば予断をいだきそう。
どういう予断？
こいつはできる香具師なんじゃないか！？
そこは理性でねじ伏せる
試験向きの勉強ばかりやってきたと思われるんやろ
>空白期間がないように記入してください
これ、気になる。自宅学習なんて書きたくないから空白にしときたい。
まずいかな～
これ、気になる。自宅学習なんて書きたくないから空白にしときたい。
まずいかな～
座敷牢に一年
大学への浪人期間は、常識的に考えて空白期間にあたらないんじゃないかな。
早稲田でも、空白期間がないように、という指示があったけど、一浪の期間は
とばして書いた。合格になったから、特に問題にならなかったと理解している。
但し、神戸は願書の書き方の指示からしてやたらマニアックな点が、ちょっと
ばかし気になる。
早稲田でも、空白期間がないように、という指示があったけど、一浪の期間は
とばして書いた。合格になったから、特に問題にならなかったと理解している。
但し、神戸は願書の書き方の指示からしてやたらマニアックな点が、ちょっと
ばかし気になる。
気がついたら一年経ってた、でいいと思う。
新卒、英語なし、ゼミも入らず現行勉強してた漏れは何を書けば…
提出できる資料一切ないし、成績も特筆すべき点もないし。
似たような境遇の人、何かいてる？
提出できる資料一切ないし、成績も特筆すべき点もないし。
似たような境遇の人、何かいてる？
なかまなかま
と言ってる場合じゃないよね、そろそろ・・
あーん 書けないー
と言ってる場合じゃないよね、そろそろ・・
あーん 書けないー
俺は新卒で若いから伸びる能力が高く、適性あり、として客観的資料として生年月日の書かれた保険証提出。
阪大の三千字を切り貼りしようと目論んでいたが、
どっこい使えないねぇ。要求されてること違うっぽいから。
どっこい使えないねぇ。要求されてること違うっぽいから。
まじです。
去年今年と論文で撃沈。
経験らしい経験もなく困っております…
去年今年と論文で撃沈。
経験らしい経験もなく困っております…
バイト経験とかも一切なし？
だったら無理矢理択一を適性資料に仕立て上げるのが良いのでは。
だったら無理矢理択一を適性資料に仕立て上げるのが良いのでは。
むしろ新卒の人は何を書いたのか教えて欲しいです。
英語かゼミぐらいしか書くことないんじゃないですか？
私は両方書けませんが…
英語かゼミぐらいしか書くことないんじゃないですか？
私は両方書けませんが…
三年でたくいつ受かったの？
京大か？
京大か？
なんでもいいじゃないか。とにかく出せ。俺なんて、タフでひたすら弁護士の激務に耐えられる資料としてマラソン大会3位の賞状だそうかとすら思ったぞ
3、4年生で連続択一合格なら、俺だったら無条件採用するけどなぁ。
大検＆９月卒業の漏れは
それらをうまく利用できるかな？ｗ
ふざけるつもりはなくても、
ふざけたことしかかけない気がする
それらをうまく利用できるかな？ｗ
ふざけるつもりはなくても、
ふざけたことしかかけない気がする
フランス語履修したなら「民法を学ぼうと～」
ドイツ語履修したなら「刑法を学ぼうと～」
中国語を履修したなら「中国企業法務に興味が～」
後はゼミでたっぷり味付け。
胡散臭いステメンの出来上がり。
ちなみに去年私はこれで合格しますた。
あんまり参考にはならんとは思うけどね。
ドイツ語履修したなら「刑法を学ぼうと～」
中国語を履修したなら「中国企業法務に興味が～」
後はゼミでたっぷり味付け。
胡散臭いステメンの出来上がり。
ちなみに去年私はこれで合格しますた。
あんまり参考にはならんとは思うけどね。
>>792
いえいえ、情報ｻﾝｸｽです
いえいえ、情報ｻﾝｸｽです
ブラジル語は？
神戸大学は関西出身者以外でも受けようとするのかしら
忍者ハッタリかんぞうただいま参上！
山を越え谷を飛び
僕らの町へやって来た
ハッタリ君がやって来た
山を越え谷を飛び
僕らの町へやって来た
ハッタリ君がやって来た
>>797
･･･ﾎﾟｶｰﾝ
･･･ﾎﾟｶｰﾝ
奇妙キテレツ
魔可不思議
奇想天外落書無用
魔可不思議
奇想天外落書無用
ブラジル語
ブラジル語
ブラジル語
ブラジル語
ブラジル語
起きてるやつ大杉。まだｽﾃﾒﾝおわらんやつどのくらいいる？
サークル活動について書いた人いる？
シンクタンク系のサークルで活動してたことを書こうかと思ったりしてるんだが。
シンクタンク系のサークルで活動してたことを書こうかと思ったりしてるんだが。
ところで、職業法曹と法曹って、微妙に違う気がするんですけど。なんか盲点に気づいた気が・・
はーい まーだまだ終わりませんー
ネタは絞れてるけど記述がすすまない
ネタは絞れてるけど記述がすすまない
ネタ投下キボンヌ
なんか職業法曹っていわれると限られるイメージ。裁判官・検察官除外。ビジネスライクでクールなかんじ。人権などくそくらえ、とまではいわないけど。でもなんとなくそんなイメージ。
あぁ、そういうことかぁ。
でも神戸のイメージってまさにそんなんだよｗ
未修の小論問題ひとつ取っても純粋に事務処理しか問うてない。
ただ私の「職業法曹」から受けるのイメージはプロフェッショナル、
それだけだな。あ、それがクールってことかな。もしかして。
でも神戸のイメージってまさにそんなんだよｗ
未修の小論問題ひとつ取っても純粋に事務処理しか問うてない。
ただ私の「職業法曹」から受けるのイメージはプロフェッショナル、
それだけだな。あ、それがクールってことかな。もしかして。
なんか職業って付くと、狭い範囲のスペシャリストって感じはする。
で、そのスペシャリストがビジネス系の弁護士に圧倒的に集中してるってか。
やはり渉外とか企業法務関係志望者が多いのかな？
あんま考えてないと思うけど。大学にあわせて嘘吐きまくってる気がする。他大のｽﾃﾒﾝで人権熱く語ってみたり
ビジネスの世界は弱肉強食なんだから、弱者なんかくそ食らえってことだよねぇ。
神戸はそれを目指しますと。
毛並みの良い教員だからこそって感じがする。
神戸はそれを目指しますと。
毛並みの良い教員だからこそって感じがする。
いや、弱小企業こそ法的保護が必要
>>813
志望はするけどなれなくても資格かとれればOKていう人とか、そもそも将来像あんま考えてない人の方が多いと思われ。
志望はするけどなれなくても資格かとれればOKていう人とか、そもそも将来像あんま考えてない人の方が多いと思われ。
うへぇ。おわらんよー
体力的につらくなってきた。
阪の二の舞だな。
きっと正午ぐらいにギリギリで駆け込むんだと思う。
目が霞む・・
阪の二の舞だな。
きっと正午ぐらいにギリギリで駆け込むんだと思う。
目が霞む・・
夕方５時までOKだっけ？
どうもありがとう。午後には提出するぞ！
そろそろ書きはじめるかな。
おい、余裕すぎるぞあんた・・
追い込まれないとできないタイプなのよ。。。
ってここのステメン今までで一番むずい、ヤバス。
ってここのステメン今までで一番むずい、ヤバス。
量は少ないんだけどね。むずい
絶望が目の前にぶらんぶらんしていますが、
このスレを読むと生きる勇気がわいてきます。
このスレを読むと生きる勇気がわいてきます。
>>823
あんた大物だよ。
あんた大物だよ。
マラソン大会の資料ｸｿﾜﾛﾀ
830 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 07:51:38 ID:oBiionHj
しまった・・・泣きそうなことが起こった・・・
募集要項によれば「在学生が提出する成績証明書は１０月以降に発行したもの」でなけれ
ばならないらしい。今それに気付いた。そして俺の成績証明書を確認してみると・・・
９月３０日発行・・・学校にとりに行かねば。まぁこのまま気付かずに出せば書類不備
で出願受理されなかったことを考えると気付いただけ幸せか。
しかし、内容は全く変わらないのだから別に９月３０日でもいいじゃないか・・・
募集要項によれば「在学生が提出する成績証明書は１０月以降に発行したもの」でなけれ
ばならないらしい。今それに気付いた。そして俺の成績証明書を確認してみると・・・
９月３０日発行・・・学校にとりに行かねば。まぁこのまま気付かずに出せば書類不備
で出願受理されなかったことを考えると気付いただけ幸せか。
しかし、内容は全く変わらないのだから別に９月３０日でもいいじゃないか・・・
量がすくないから、むずい。
せめて２０００にしてくれよ・・・
せめて２０００にしてくれよ・・・
よく気づいたなそんなこと
下書き終了！
幾つ書く？
せいぜい三つまでだよな？
せいぜい三つまでだよな？
835 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 08:29:06 ID:oBiionHj
みなさんも成績証明書に注意して。よく確認するように。
テーマは２つかな。
9月中にもらっちゃうような準備いい人はとっくに送っちゃってる気が。
838 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 08:57:59 ID:oBiionHj
書類不備いそうやな。
眠くて死にたくなてきた
はぁ～ あと三時間で仕上がるか
元々風邪気味の頭が限界を告げようとしている～
顔を洗ってこよう
はぁ～ あと三時間で仕上がるか
元々風邪気味の頭が限界を告げようとしている～
顔を洗ってこよう
うがぁうががぁげほぐぼぶるじょわーん。。。ﾊﾞﾀﾑ
ふとわからなくなったんだけど、
「第一表（３）③においてそれを申告する理由」
とはなにを示すのだろう？
１．その資料内容が適性に結び付くことを更に詳しく説明
２．その資料が主張する適性を充分に証明するに価するものであることを説明
どっちが正解？
「第一表（３）③においてそれを申告する理由」
とはなにを示すのだろう？
１．その資料内容が適性に結び付くことを更に詳しく説明
２．その資料が主張する適性を充分に証明するに価するものであることを説明
どっちが正解？
A.I-m1 第1表(3)においては、同表(1)において行なった自分の適性や能力の説明と関わる事項で、出願者が重要であると考える経験等は、すべて記載し、説明する対象として構いません。
ただし、それらの「経験等」が(1)における説明と整合的で関連性があるとともに、(3)において申告する理由が説得的に説明されていなければ、有利な要素としては考慮されません。
ただし、それらの「経験等」が(1)における説明と整合的で関連性があるとともに、(3)において申告する理由が説得的に説明されていなければ、有利な要素としては考慮されません。
「(3)において申告する理由」と「(1)における説明」が被る可能性ってあると思うんだけど。
被ることを想定してないってことかなぁ
だとしたら（１）のねたは少しズラさねばならないか
被ることを想定してないってことかなぁ
だとしたら（１）のねたは少しズラさねばならないか
おきてここのぞいてみたら、ビックリ。
そんなに大変だっけ？
１０００文字がひとつだけだよね？
・・・まさか！ 俺の気づいてないそれ以外の表があるのか・・・？
そんなに大変だっけ？
１０００文字がひとつだけだよね？
・・・まさか！ 俺の気づいてないそれ以外の表があるのか・・・？
第1表(3)の申告する理由、何行ぐらい書いてる？
俺、（１）と被るから、５行程度なんだけど。
俺、（１）と被るから、５行程度なんだけど。
こういうめんどいの読んでると嫌な大学におもっちゃうな。説明になってないよ。説得的にを連呼しすぎ。具体的例示をかいてほしいな。
めんどくさくなってきたし、コピペでいいや。
たしかにな～募集要項が丁寧すぎて、逆にうっとおしい。
このｽﾚが残ってるうちに提出するぞ
>>844
大変だよ
もう頭まっちろだよ
まぁ考えすぎでツボってるのもあるけど
>>845
あまりダラダラ書くべき場所でもないよね。
それぐらいでいいんじゃないかな。
明瞭簡潔、がたぶんお気に召すんじゃないかと。
大変だよ
もう頭まっちろだよ
まぁ考えすぎでツボってるのもあるけど
>>845
あまりダラダラ書くべき場所でもないよね。
それぐらいでいいんじゃないかな。
明瞭簡潔、がたぶんお気に召すんじゃないかと。
親と喧嘩した。。
ステメン書く気うせたし、寝るし。
ステメン書く気うせたし、寝るし。
ｗ
あー眠い。いま寝たら間違いなく終わりだな
耐えるんだ 同志よ
うっし。ｴｽカップ飲んだどぇ
俺、入閣するかも
857 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 11:56:09 ID:c+0uMcrx
北海道開発庁長官就任おめでとう。
やばい
ほんとやばいって
頭壊れてるし、進まないし
入金は三時までだっけ？
これだけ先に済ましとこうかな
結局出せなかったら笑うしかないが
ほんとやばいって
頭壊れてるし、進まないし
入金は三時までだっけ？
これだけ先に済ましとこうかな
結局出せなかったら笑うしかないが
859 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 12:52:00 ID:c+0uMcrx
やった、同志達よ。俺は完成させてたった今出願したぞ。
午後離脱成功者一名。
おめでと＆うらやま
おめでと＆うらやま
３４行だけど、いいよな？
これ以上削ると、文章が変だ。
これ以上削ると、文章が変だ。
862 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 13:16:14 ID:c+0uMcrx
気付いたんだが、写真は同じのを「３枚」用意してそのうち２枚を願書と写真表
に貼らなければならないのか？俺、ふつうに２枚しかなかったからそれを貼ってしまった
どうしよう・・・同じような人いますよね？
に貼らなければならないのか？俺、ふつうに２枚しかなかったからそれを貼ってしまった
どうしよう・・・同じような人いますよね？
早く組閣決まってくれないと、入閣するかどうかで出すか決めるので。
面倒だから伊藤塾で作ってもらったのをそのままコピペ
同じ写真を一枚手許に残してけばいいって話だよね、それ
大丈夫そうだ
大丈夫そうだ
867 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 13:39:25 ID:c+0uMcrx
もう仕方なく受験票には明らかに違う写真を貼るしかないな・・・
どうせ、そんな細かいことで失格なったりしないだろう。
どうせ、そんな細かいことで失格なったりしないだろう。
替え玉受験
>>862
北大ローの写真サイズが特異かつ３枚必要だったことから
スピード写真では同一に似せて２回撮る必要があったのでそれの残り使うよ。
５分以内に同じ服装で撮ってるからパッと見ではわからないし。
（前髪の位置とスーツで撮ってるからネクタイのズレくらいしか差が無い）
もっとも、２次の受験票が来ればなんだけど。。。ステメンまだおわんないし。。。
北大ローの写真サイズが特異かつ３枚必要だったことから
スピード写真では同一に似せて２回撮る必要があったのでそれの残り使うよ。
５分以内に同じ服装で撮ってるからパッと見ではわからないし。
（前髪の位置とスーツで撮ってるからネクタイのズレくらいしか差が無い）
もっとも、２次の受験票が来ればなんだけど。。。ステメンまだおわんないし。。。
ようやく書けたど。
第一表（２）と（３）が。
第一表（２）と（３）が。
親と仲直りした。ステメンできた。
うわ、くやちい
取り残されている
今からとりあえず入金済ませてこよ
取り残されている
今からとりあえず入金済ませてこよ
幹事長留任だから出すかどうか激しく迷う
874 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 14:16:24 ID:ALYQuTsm
ホリエモンみたいな地頭の良い人からすれば、東大も半年勉強しただけで現役で合格できるのだなぁ。。
実にうらやましい。。。
ホリエモンMRI＆IQテスト結果TVで初公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000052-nks-ent
東大中退ホリエモンは、本当に頭がいいのか? こんな企画にのっかって、ライブドア・堀江貴文社長（33）がこのほど、脳の磁気共鳴画像装置（MRI）検査とIQテストを受け、
結果をテレビで初公開することが30日、分かった。
番組は、フジテレビのバラエティー「学問の秋スペシャル たけしの日本教育白書」（11月12日午後9時）。
IQ148以上の集団の紹介などを通じて、学校の必要性を検証する。堀江氏は、“頭が悪い”代表に選ばれたタレント出川哲朗（41）とともに脳の検査などに臨み、比較される。
同局によると、堀江氏は収録では「高3の夏まで頭が悪かった。半年の勉強で東大に入れますよ」と余裕の笑顔をみせ、IQテストの計算問題では卓越した能力を示した。
脳の病気や特徴を探るMRI検査では、不安そうな表情も。2人の脳はどう違うのか－、専門家の分析結果も紹介される。
堀江氏の同局出演は7月の「25時間テレビ」以来で、いわば約3カ月半ぶりの“業務提携”。楽天とTBSのバトルで、ある民放幹部から「楽天の提案は、堀江氏と似たようなもの。
ネットは意外と知恵がない」との声も上がる昨今だけに、ホリエモンの頭の中身が、想定内なのか想定外なのか、気になるところだ。（日刊スポーツ） - 10月31日9時58分更新
実にうらやましい。。。
ホリエモンMRI＆IQテスト結果TVで初公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000052-nks-ent
東大中退ホリエモンは、本当に頭がいいのか? こんな企画にのっかって、ライブドア・堀江貴文社長（33）がこのほど、脳の磁気共鳴画像装置（MRI）検査とIQテストを受け、
結果をテレビで初公開することが30日、分かった。
番組は、フジテレビのバラエティー「学問の秋スペシャル たけしの日本教育白書」（11月12日午後9時）。
IQ148以上の集団の紹介などを通じて、学校の必要性を検証する。堀江氏は、“頭が悪い”代表に選ばれたタレント出川哲朗（41）とともに脳の検査などに臨み、比較される。
同局によると、堀江氏は収録では「高3の夏まで頭が悪かった。半年の勉強で東大に入れますよ」と余裕の笑顔をみせ、IQテストの計算問題では卓越した能力を示した。
脳の病気や特徴を探るMRI検査では、不安そうな表情も。2人の脳はどう違うのか－、専門家の分析結果も紹介される。
堀江氏の同局出演は7月の「25時間テレビ」以来で、いわば約3カ月半ぶりの“業務提携”。楽天とTBSのバトルで、ある民放幹部から「楽天の提案は、堀江氏と似たようなもの。
ネットは意外と知恵がない」との声も上がる昨今だけに、ホリエモンの頭の中身が、想定内なのか想定外なのか、気になるところだ。（日刊スポーツ） - 10月31日9時58分更新
はぁー提出終わりましたぁ夜中支えてくれた人達本当にありがとう夜のバカ話楽しかったよ。まだできてない人もなんとか出してカキコしてくださーい！
さっき書き始めたけど、全然書けない。。泣
はぁ(´Д｀;)
はぁ(´Д｀;)
漏れはこれからちょっと用事をして、6時までに郵便局で払いこんで、その後
書くつもりだが。
写真は準備済み。
書くつもりだが。
写真は準備済み。
今からステメン書きま～す。
絶対仕上がらない(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
>>880
お互いｶﾞﾑﾊﾞﾛｳ
お互いｶﾞﾑﾊﾞﾛｳ
突然手が止まる…
困ったな、あと半分何書けばいいかわかんなくなってきちゃった
困ったな、あと半分何書けばいいかわかんなくなってきちゃった
俺も半分書いたところで武器は使い果たした。
残りは根拠付け不可能な抽象論書くしかないｗ
残りは根拠付け不可能な抽象論書くしかないｗ
武器はあるんだ。多すぎるんだ。
そして、日本語が変なんだorz
そして、日本語が変なんだorz
書きオワタ！
手書きしなくていいから楽だな、こりゃ。
手書きしなくていいから楽だな、こりゃ。
全てにわたって根拠付けなんかできっこないよね
諦めて人格勝負に出ようかな
諦めて人格勝負に出ようかな
法学部出身で司法試験の勉強しかしてこなかったヤツはマジで書くことないだろな。
ここのステメンは。
ここのステメンは。
学部と職務経験と英語ぐらいっすかね
客観性の裏付けがとれるテーマは
だとすれば英語のない私は単純に学部と職務経験を書けばいいんかも
成績表でも見てみよう
客観性の裏付けがとれるテーマは
だとすれば英語のない私は単純に学部と職務経験を書けばいいんかも
成績表でも見てみよう
払いこみ完了
これから願書書かないと・・
まあ、時間は余裕だな。
これから願書書かないと・・
まあ、時間は余裕だな。
４時間あれば十分ぜよ
願書出した。
俺が出願書類したローの書類の難解度＆面倒くさい度序列
（学歴序列ではない。念の為）
神戸≧早稲田＞慶應＞一橋＞㊥＞上智
全国ロー中、神戸はNO.1の栄誉に輝くのではないか
俺が出願書類したローの書類の難解度＆面倒くさい度序列
（学歴序列ではない。念の為）
神戸≧早稲田＞慶應＞一橋＞㊥＞上智
全国ロー中、神戸はNO.1の栄誉に輝くのではないか
俺も今日午後から募集要項読んで、ギリギリ出願した。複雑すぎるし払込はわざわざ遠くの中央郵便局まで
行ったしほんと面倒くさかったよ。確かに全国一位だな。
行ったしほんと面倒くさかったよ。確かに全国一位だな。
>>891
ほぼ同意。
ほぼ同意。
ぜんぜん関係ない人です
どんなふうにめんどくさかったの？
募集要項ＨＰでみたけど
どこにもステメンってかいてなかったきがするなあ
願書に書くとこがあるの？
ひまなひと教えて
どんなふうにめんどくさかったの？
募集要項ＨＰでみたけど
どこにもステメンってかいてなかったきがするなあ
願書に書くとこがあるの？
ひまなひと教えて
やっとステメンできた。
印刷して願書書いて写真切って貼って出しに行ってくる。
印刷して願書書いて写真切って貼って出しに行ってくる。
写真は写真館でとならないと
なんか、やたらと細かい指定が多いな、ここの願書は。
ステメンをワープロ打ちする際の文字のpt値まで指定してあるのなんてここくらいじゃないか？
そのくせ、肝心なところは曖昧だったりするし。
ステメンをワープロ打ちする際の文字のpt値まで指定してあるのなんてここくらいじゃないか？
そのくせ、肝心なところは曖昧だったりするし。
>>894
ひまな人はいませんが。
ひまな人はいませんが。
すいません、ステメンって４０字×３０行で書かないといけないのでしょうか？
出願して帰ってきて気が向いたら要項の該当箇所うｐするわ。
あんな細かい注文ヨソで見たことねぇ。
あんな細かい注文ヨソで見たことねぇ。
とにかく細かい。出願者を５つに分類してるから提出書類の必要不要が複雑。
>>899
１２００字以下なら、別に４０×３０でなくても、大丈夫でしょ
１２００字以下なら、別に４０×３０でなくても、大丈夫でしょ
あの枠の中で１２００字程度ならいいんじゃない。
ステメン終了！
今から、大阪中央郵便局に出しに行ってくる！！
俺が最終便か？
今から、大阪中央郵便局に出しに行ってくる！！
俺が最終便か？
同じ封筒持った人がうろうろしてるんでないの？
北大は超簡単だったよ
袋開けてから願書出すまで振込みいれても２時間ですむな
袋開けてから願書出すまで振込みいれても２時間ですむな
出してきた。疲れた。でもこれで願書は全部終わった。うれしい。
既習の出願者は何人ぐらいかな？
６００弱ぐらい？
６００弱ぐらい？
出してきた。
疲れた。
パソコンが壊れて修理に出したので、大昔のHDが壊れたままのパソコンに無理やり
Win98を入れて使ってたものの、容量がいっぱいでWordが入らない・・・orz
いろいろ格闘してなんとかWordを入れたものの、今度はプリンターのドライバが・・
なんとか入れて、急いで書いて、なんとか間に合った。
疲れた。
パソコンが壊れて修理に出したので、大昔のHDが壊れたままのパソコンに無理やり
Win98を入れて使ってたものの、容量がいっぱいでWordが入らない・・・orz
いろいろ格闘してなんとかWordを入れたものの、今度はプリンターのドライバが・・
なんとか入れて、急いで書いて、なんとか間に合った。
自分もギリギリ駆け込み。
十一時半頃だったか。
今日はゆっくり寝れるからうれしーよ
書式に関して不気味な噂飛んでるな…
もし不備が発覚したとしても、もういいっす。疲れたび
十一時半頃だったか。
今日はゆっくり寝れるからうれしーよ
書式に関して不気味な噂飛んでるな…
もし不備が発覚したとしても、もういいっす。疲れたび
願書出しただけで、達成感を味わえてしまった。
願書をまとめるほうが、本試験よりしんどいような・・・
願書をまとめるほうが、本試験よりしんどいような・・・
>>911
ﾜﾛｽｗ 猛者だな。乙
ﾜﾛｽｗ 猛者だな。乙
915 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 00:37:24 ID:D32Os9Ks
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/situmon.htm#1-m4
Q.I-m4 第1表(1)を作成する際の最大文字数は1200字とされていますが、これをワープロで作成する場合には、改行して空白になっている部分を含みますか。
A.I-m4 第1表(1)は「1000字程度を標準とし、最大でも1200字を超えない」ことが求められています。
これは、この表をワープロ等で作成する場合には、A4判の用紙で40字×30行程度の見やすいレイアウトとし、1枚を上限とする、というような内容として理解し、改行した空白も、字数に含まれると考えて下さい。
Q.I-m4 第1表(1)を作成する際の最大文字数は1200字とされていますが、これをワープロで作成する場合には、改行して空白になっている部分を含みますか。
A.I-m4 第1表(1)は「1000字程度を標準とし、最大でも1200字を超えない」ことが求められています。
これは、この表をワープロ等で作成する場合には、A4判の用紙で40字×30行程度の見やすいレイアウトとし、1枚を上限とする、というような内容として理解し、改行した空白も、字数に含まれると考えて下さい。
同意につぐ同意。
問題ないお
なんで超えたの？
WEBのフォームのまま一枚以内で書けば超えないと思うけど。
WEBのフォームのまま一枚以内で書けば超えないと思うけど。
しかし>>915は性格悪いな。わざわざ日付変わるの待ってたんだろな
40字×30行にひっかかってるんだろ。
余白入れて1200字だったら、実際は1100字くらいで書かないとダメだからな。
余白入れて1200字だったら、実際は1100字くらいで書かないとダメだからな。
もしかして、Wordとか一太郎とかを使えない人がいるのかも・・・
字数なんかいちいち数えたりするかな？
黙視でざっとこんなもん、て程度では。
私は二項目に分けて書いて、間に一行空白あけてしまった。
そのほーが試験官の方の目に優しいかなぁ～ と思って。ｗ
黙視でざっとこんなもん、て程度では。
私は二項目に分けて書いて、間に一行空白あけてしまった。
そのほーが試験官の方の目に優しいかなぁ～ と思って。ｗ
>>925
試験官にねらーがいたら特定されるぞｗ
試験官にねらーがいたら特定されるぞｗ
>>926
単にアピールしてるだけかと。
単にアピールしてるだけかと。
ステメン課題
（１）目的
第１表は、出願者が、優秀な職業法曹となるための適性を有しているかどうかを判断するための書類です。
（２）この表を書く必要がある人
略
（３）この表の書き方
第１表（１）適性の説明には、出願者が、優秀な職業法曹となるために必要と考えられる適性や
能力などを有していることを、わかりやすく、客観的かつ説得的に記入してください。
単に志望動機を記載しているに過ぎないものや、記述のほとんどが一般論であると認められるものは、
適性の説明にはあたりません。また、日本語の文章としての完成度が低く意味が通りにくい場合は、
説得的とは評価されない場合があります。大学の成績（第２表、第３表、第５表）やそこで学んだ
内容、社会での経験、語学の能力（第４表）なども関連させ、『具体的に出願者の適性や能力を
説明したものが望ましい』と言えます。分量は1000字程度を標準とし、最大でも1200字を越えない
ようにしてください。
以下略
（『』部は本文では下線。）
（１）目的
第１表は、出願者が、優秀な職業法曹となるための適性を有しているかどうかを判断するための書類です。
（２）この表を書く必要がある人
略
（３）この表の書き方
第１表（１）適性の説明には、出願者が、優秀な職業法曹となるために必要と考えられる適性や
能力などを有していることを、わかりやすく、客観的かつ説得的に記入してください。
単に志望動機を記載しているに過ぎないものや、記述のほとんどが一般論であると認められるものは、
適性の説明にはあたりません。また、日本語の文章としての完成度が低く意味が通りにくい場合は、
説得的とは評価されない場合があります。大学の成績（第２表、第３表、第５表）やそこで学んだ
内容、社会での経験、語学の能力（第４表）なども関連させ、『具体的に出願者の適性や能力を
説明したものが望ましい』と言えます。分量は1000字程度を標準とし、最大でも1200字を越えない
ようにしてください。
以下略
（『』部は本文では下線。）
929 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 01:52:26 ID:EaudofAf
え？
電話で確認したら１２００「字」でよいっていわれたよ。
電話で確認したら１２００「字」でよいっていわれたよ。
電話大好き九官鳥MBS
931 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 01:57:46 ID:EaudofAf
いちいち数えないだろｗｗ
げんきだな。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの失敗か・・・
低レベルな香具師が多いのか。
低レベルな香具師が多いのか。
なんか同志社受かってしまったから神戸やる気なくなったなぁ
俺みたいな人多そう
俺みたいな人多そう
>>928
つまり
・在学中に会計士２次一発合格
・にもかかわらず学部成績も手を抜かず優秀 ＧＰＡ3.7以上とか
・卒業してからは大手監査法人に入社 大企業の監査を経験
・当然3次試験も一発合格
・会計士になって4年後に会計系コンサルに転職（アクセンチュアとか）
・大企業の企業再生を賭けた仕事を任され、自らのプレゼンなどで見事成功させる
などといったキャリアがあればいいわけですな
つまり
・在学中に会計士２次一発合格
・にもかかわらず学部成績も手を抜かず優秀 ＧＰＡ3.7以上とか
・卒業してからは大手監査法人に入社 大企業の監査を経験
・当然3次試験も一発合格
・会計士になって4年後に会計系コンサルに転職（アクセンチュアとか）
・大企業の企業再生を賭けた仕事を任され、自らのプレゼンなどで見事成功させる
などといったキャリアがあればいいわけですな
>>928
この表を書く必要のない人ってのもいるんだーふーむ
でも、みんなめんどくさいっていうけど
部外者の私からみると、ずいぶん親切だと思うよ
だって、うっかり志望動機ずらずら書いちゃう人、ぜったいいそうだもんね
この表を書く必要のない人ってのもいるんだーふーむ
でも、みんなめんどくさいっていうけど
部外者の私からみると、ずいぶん親切だと思うよ
だって、うっかり志望動機ずらずら書いちゃう人、ぜったいいそうだもんね
ちなみに、文字の大きさは10～12pt、字体は明朝体およびそれに類似する書体
でなければいけない。おお～、なんという指示の細かさよ！！
でなければいけない。おお～、なんという指示の細かさよ！！
940 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 10:42:00 ID:D32Os9Ks
10.5～12ptだと思うよ。
12pt、34文字、26行で書くといいよ。
文字云々を言ってる人って、もしかしてPCのワープロソフトじゃなしに、昔からの
ワープロを使ったりしたの？
それとも、ワードパッドを使ったとか？
ワープロを使ったりしたの？
それとも、ワードパッドを使ったとか？
936のようなキャリアがあっても、そのキャリアが優秀な職業法曹になるための
適性とどうように結びつくのかが説得的に記載する必要があるわな。
適性とどうように結びつくのかが説得的に記載する必要があるわな。
て言うかさぁ、そんなキャリアがあってわざわざロースクールに入学しないだろ。
例えば年収１５百万円として、３年間で４５百万円の機会損失が発生するし。
例えば年収１５百万円として、３年間で４５百万円の機会損失が発生するし。
どうでもいいけど、ここの願書送付って、なんで書留なんだろ？
昔みたいに受験料分の郵便為替を入れるとか収入印紙を貼るとかならわかるけど、
単なる書類なんだから、配達記録で十分だと思うけど。
無駄に郵便局に利益を与えてるだけのような気がする。
昔みたいに受験料分の郵便為替を入れるとか収入印紙を貼るとかならわかるけど、
単なる書類なんだから、配達記録で十分だと思うけど。
無駄に郵便局に利益を与えてるだけのような気がする。
どこも大体書留だった
配達記録は北大だけだった
配達記録は、到着しなかったときの補償がないんだよ、確か
だけど、願書というのは金銭的な価値はないから
配達記録で十分だよね、確かに
配達記録は北大だけだった
配達記録は、到着しなかったときの補償がないんだよ、確か
だけど、願書というのは金銭的な価値はないから
配達記録で十分だよね、確かに
ネタと言うか、いわゆる一種の例示というか
941は訴状などの形式
未修受験の受験生は何か対策するのか。
やべー。法曹としての適性のとこ、１２００字超えてた。こりょ理解力不足で
減点事由だな。。
減点事由だな。。
>>954
誤字も目立つようだな。
誤字も目立つようだな。
空白問題に心当たりの連中＝わーぷろが使いこなせない
わけではないのだよ。
自分の場合、むしろ使いこなしているからこそ、
「空白は字数に数えない」という設定をあえて用いて字数計算をしてしまう。
デフォルトがどうなっているのかは知らないが。
わけではないのだよ。
自分の場合、むしろ使いこなしているからこそ、
「空白は字数に数えない」という設定をあえて用いて字数計算をしてしまう。
デフォルトがどうなっているのかは知らないが。
ワープロで打ってるんだろ。
ワープロソフトじゃなしにw
ワープロソフトじゃなしにw
>>958
きみ、わーどの機能をあんまり知らないみたいだね。
きみ、わーどの機能をあんまり知らないみたいだね。
次のサブタイ
【阪神】神戸大学ロースクール７【４タテ】
テンプレ
【公式ホームページ】
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻（法科大学院）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html
【過去スレ】
神戸大ロースクール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089720176/
神戸大学ロースクール ２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099663311/
神戸大学ロースクール３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102575819/
【パンフ上等】神戸大ロースクール４【真実如何？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103672274/
【新生活】神戸大学ロースクール５【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111930462/l50
【後期】神戸大学ロースクール６【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127832649/
【阪神】神戸大学ロースクール７【４タテ】
テンプレ
【公式ホームページ】
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻（法科大学院）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html
【過去スレ】
神戸大ロースクール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089720176/
神戸大学ロースクール ２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099663311/
神戸大学ロースクール３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102575819/
【パンフ上等】神戸大ロースクール４【真実如何？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103672274/
【新生活】神戸大学ロースクール５【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111930462/l50
【後期】神戸大学ロースクール６【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127832649/
【ウリ坊と】神戸大学ロースクール７【お勉強】
>>961
いいかも
いいかも
【ウリ坊は】神戸大学ロースクール７【無答責】
>>961に賛成
ウリ坊ﾜﾛｽｗ
で、出願者数減？
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ 1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
出願者数激増のようだ。
出願者数激増のようだ。
出願者数激増のようだ。
ここのパンフ読んでたら、必修科目の単位を一科目でも落としたら、
その学年で取得すべき他の科目の単位も全部チャラになって、
１年間まるまるやり直しになるっていうような趣旨のことが書いて
あったんだけど。ホントにそんな恐ろしいことになってるの？
その学年で取得すべき他の科目の単位も全部チャラになって、
１年間まるまるやり直しになるっていうような趣旨のことが書いて
あったんだけど。ホントにそんな恐ろしいことになってるの？
>>971は法曹の適格なし
24単位以上とれなかったら、と書いてある。
必修云々は書いてないよ。
必修云々は書いてないよ。
２４単位以上は、全単位デリートのデッドライン。
留年のデッドラインはまた別。
２年間で８単位以上落としたら即死だぞ。
京大みたいに追試なんて人道的措置はないから気を付けろ。
留年のデッドラインはまた別。
２年間で８単位以上落としたら即死だぞ。
京大みたいに追試なんて人道的措置はないから気を付けろ。
>>976
でも、未だ留年した人は居ないと聞く。
でも、未だ留年した人は居ないと聞く。
そりゃいないだろ
979 ：氏名黙秘：
神戸って磯村先生ていう人教壇立ってないんだ・・・