【既習者】東京大学ロー　進学志望者スレ【専用】

1 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 18:09:56 ID:???

ないので立てました。

2 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 18:10:52 ID:???

2get

3 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 18:11:10 ID:???

２なら俺は合格

4 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 18:14:17 ID:???

結構芋と迷うよね。

5 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 18:18:18 ID:???

「１１月２７日　天王山」とかいうわかりにくいスレタイのが既にあるんだが

6 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 18:20:25 ID:???

あれは国立全般だからな

7 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 19:54:12 ID:n34YR4ys

>>3
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

8 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 19:56:01 ID:???

灯台ローの評判ってどうなの？

9 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 19:56:57 ID:???

「法学一般」対策どうしてる？

10 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 19:59:00 ID:???

>>9
今年は出ないよ

11 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 20:00:06 ID:???

論文合格してたら受けなくすむんやが

12 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 20:05:01 ID:???

慶応確保したしそろそろ攻めるか。

13 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 20:09:51 ID:???

対策は論文発表終わってからでいいか・・・

14 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 20:10:39 ID:???

>>10
え？去年出なかったからこそ今年は出るんじゃないの？
ソースは？

15 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 23:07:55 ID:???

足きり予想してくれ～

16 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 02:00:33 ID:???

適性平均択一落ちでも受かりますか？

17 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 02:14:13 ID:???

東大法で学部成績良ければ足きりは通る。

択一後もしっかり勉強続けてて択一合格レベルに達してるなら普通に勝負できる。

18 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 02:18:40 ID:???

適性６３、ＧＰＡ3.85、TOEIC660
総計新卒択一行書もちで希望ありますかね？

19 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 04:13:01 ID:HMeYjRGj

自演って、バレると悲惨だよね･･･

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097160861/244-247
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097160861/249

244 名前：02法卒投稿日：2005/09/18(日) 21:15:56 ID:LX61bzVj
>>240
その通りですよ。
でも、さすがにビックリしましたね(苦笑)

ということで、これ以上はスレ違いになりますし、他の方の迷惑にもなりますから
これからは私のパソコンの方にメールして下さい。また相談に乗りますから。
それでは。
※もうこちらにはレスしないで下さいね。

246 名前：02法卒投稿日：2005/09/20(火) 16:27:08 ID:QoTRh0KV
>>238
お返事ありがとうございます。
やはりそうですよね。そんなことを気にしていた私が未熟者でした。
私は今３年なので来年受験の予定ですが、先輩(…という言い方はダメですかね？)は
ボランティアやバイトはどれぐらいやっていましたか？

247 名前：02法卒投稿日：2005/09/20(火) 16:30:13 ID:QoTRh0KV
勝手に02法卒と名乗ってすいません。
尊敬する先輩に少しでも近づきたいので私も同じ名前でやらせてください。

ご迷惑なら次回からは止めますので。

249 名前：受験番号774 投稿日：2005/09/20(火) 18:05:47 ID:OgrVuKos
>>246-247
名前変え忘れた阿呆ｗ

20 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 04:44:26 ID:???

成績クソでも適性80以上、トイク900以上あれば一次審査は通りますよね？
三倍には入れるよね？（既習）

21 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 08:55:56 ID:ZPfkrNCH

既習スレが立ったんで、未収スレから移行しました

既習で
適性７０
チョイック７００台後半
学部生
GPA3.4

ってスペックではどうですかね？

22 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 09:06:12 ID:???

一次の肢きりって殆ど適性だよね？

23 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 09:07:37 ID:???

>>22
何点くらいが肢きりかな？

24 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 09:13:20 ID:???

適性70点以下は足きり

25 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 09:26:56 ID:???

東大出身なら成績重視だろ。駒場からの。
他大の場合は成績評価があてにならん(単純に比較が出来ない)から適性重視だろ。

たしか去年、適性５０点台で受かった東大法出身がいたよな。

26 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 12:18:42 ID:???

適性40点代で受かってたよ。でもその人は学部成績がめちゃよかった。
おれは適性60代後半、学部成績クソ・・・orz

27 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 13:05:24 ID:???

>>26
ほんとうにそんな人いるのか・・・
日弁連の方がまともな点数で、ＤＮＣはなんか事故がおきたと
判断してくれたんじゃないかと・・・

28 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:35:22 ID:???

26歳、GPA2.6の踏大卒が受かる可能性ってあると思う？

29 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:37:41 ID:???

>>28
いい答案かければ受かるよ。
曲がりなりにも灯台なんだし。

30 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:39:04 ID:???

ＴＯＥＩＣ500じゃ落ちるよな、、

31 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:40:14 ID:???

>>29
そうか、やっぱ東大受けるか・・・

32 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:40:50 ID:???

>>28
↓ﾋﾟﾛｼが適性重視だってよ。成績は適性が悪いときの救済みたいな感じじゃない？

ttp://www.zkai.co.jp/ca/g/sp2/24.shtml

33 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:41:58 ID:???

国立同士って１次までの段階なら併願できる？
足きりがなかった場合だけ受けたいんだけど

34 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:42:39 ID:???

１０年ぐらい前に東大法学部卒業して
優２個だったんですけど受かりますか？

35 ：28：2005/09/28(水) 15:45:15 ID:???

適性は85なんだけど、これは東大スタンダードからはどうか？

36 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:49:26 ID:???

>>35
周囲を見渡してみれば、上の下くらいかと。余裕でしょ。

37 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:54:37 ID:???

>>36
おいおい、85点て言ったら上位1％位なのに、それが上の下かよ・・・・
周りのレベルたけーな

38 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 15:58:32 ID:???

>>37
いえ、ただのサンプル不足です。

39 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 16:03:56 ID:???

みなさん、灯台にむけてどんな勉強してますか？
安かったので辰巳の講座とったのですが、ひどすぎでした。
合格答案は、よくこれで受かったなってゆうレベルだし。
講師は、こんな答案で受かるとか言って、受験生をなめてました。

40 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 17:57:40 ID:???

どういう勉強すれば対策できるのか？

41 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 18:15:07 ID:???

平成18年(2006年)度法科大学院入学試験の筆記試験(法学既修者　
法律科目問題)の範囲について

平成１７年９月２１日
東京大学大学院法学政治学研究科
　
本研究科法科大学院の平成18年(2006年)度入学者選抜の筆記試験(法学既修者
法律科目問題)においては、「会社法」(平成17年法律第86号)および「会社法の
施行に伴う関係法律の整備等に関する法律」(平成17年法律第87号)は試験範囲
に含めない。

（以上）

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20050921.html

42 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 19:04:46 ID:???

おまいら、もう診断書みたいなのは書いてもらった？
これからなんだけど、間に合うかな？？

43 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 19:06:56 ID:???

1時間で作れますよ。

44 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 19:45:53 ID:???

ここの既習って、他学部卒だと不利だったりするのかな・・・？？

なんか、「他学部卒はおとなしく未収で来いやｺﾞﾙｱ！」みたいなオーラを
感じるんだが。

ちなみに、当方東大理系学部卒のプチヴェテ。
いまは現行の結果待ちでつ。

45 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 19:53:17 ID:???

ロースクール査定用テンプレ：各A～Gで評価、Aが最高評価

【ロー名】
【授業料】
【モテ度】
【難易度】
【世間の評価】
【輩出法曹数】
【現行合格率】
【施設】
【教授陣】
【学生レベル】
【試験対策フォロー】
【立地】
【将来性】
【学風】

46 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 20:23:15 ID:???

>>39
イウスがよかった。すごくよかった。
まだ受験生で結果でてないけど。

よく細かくみてたと思うし、同時に多角的に順位もだしてくれた
多角的にっていうのは、構成、論理、妥当性などの切り口ね。

今年はもう終わってしまったんだけど、やすくてよかった。
２ちゃんの人に教えてもらったんだけど、２ちゃんやっててよかったと思った。

いっとくけど、工作員じゃないよー

47 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 20:50:42 ID:???

>>46
イウスって小論文じゃないの？
ここは一応既習者スレだけど。

48 ：46：2005/09/28(水) 21:00:26 ID:???

>>47
ありゃ、まちがえた

49 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 21:43:36 ID:???

東大ロー受ける人って研究者目指している人が
大半なんですか？

50 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 21:44:45 ID:???

そりゃそうです

51 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 21:45:20 ID:???

馬さか

52 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 23:55:34 ID:???

>>41
知らなかった・・・

53 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 00:52:35 ID:???

最初から民法しかやってない
商法なんてでないだろ

54 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 01:07:00 ID:???

両訴は？

55 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 01:24:02 ID:???

TOEIC650は未満で足きりらしい。

56 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 02:54:47 ID:KUWDVAj8

>>41
今年商法は出ないということなんですか？
改正後の商法がでないということで旧法のはでるということなのでは？？

57 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 13:55:30 ID:???

>>56
俺もそう思う。

58 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:03:24 ID:???

スレ違いかもしれませんが、
東大卒ベテ
適性67
TOEIC800弱
GPA3.3
だと、足切りされるでしょうか？
慶應は合格したのですが、経済的な事情で、
どうしても国公立に行きたいのです。

59 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:28:57 ID:???

昨年、外部で既習合格したが、適性は平均を下回っていた
それでも答案で逆転できたから、東大既習は法律ガチではないのかと
思う
ただ実際にまわりの学生に話を聞くと、適性は昨年度の水準で８０点台
高判が多数を占めていたから、適性平均点以下はレアケースのような
希ガス
ちなみに東大より前にＫＯと㊥に受かっていた

60 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:33:04 ID:???

ちなみにGPAは？

61 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:34:06 ID:???

初年度は殆ど適性だけ出足きりしてたよね。
去年は違ったのかな？

62 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:38:09 ID:???

>>60
学部成績はほとんどＡだった

63 ：58：2005/09/29(木) 15:43:04 ID:???

>>59
そういう方がいると希望がわきます
一応現行待ちで、他校もいくつか受かっています。
一橋と悩むところですが、東大は母校だし、募集人数も多いから、あしきりさえされなければ受けたいので。

64 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:46:10 ID:???

>>58
適性があぼーんでも、学部成績か語学が突出していれば
アシ切りには引っかからないでしょ
現行で抜けられるといいね

65 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:49:41 ID:???

未収の適性エリートが授業でついて行けず意味不明な
発言で失笑を買うこと数知れず

適性の点数と法律学の修得に相関関係はあるのか疑問

66 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:50:42 ID:???

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/gaiyou/g3.htm

67 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:58:39 ID:???

なんだか東大は成績重視っぽいな。

68 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 15:59:48 ID:???

灯台は成績重視だよ。
GPA悪い奴（特に内部性）は
筆記でどれだけ巻き返せるかが勝負

69 ：58：2005/09/29(木) 16:00:36 ID:???

>>64
ありがとうございます。
くじけずに頑張ります。

70 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:05:27 ID:???

今年は志願者激増だから、あしきりはすごい
厳しいんだろうな…

71 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:20:41 ID:???

英語はすごくできてもあんまり加点にならないけど、
最低限は必要だって話を聞いたのですが…
最低限ってどのくらいですかね？
私はTOEIC650点なので英語足きりになるか心配なのですが。

72 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:26:20 ID:???

既習者にはトイク５００点未満の猛者もずいぶんいるから
他で補えば切られないかも

73 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:40:16 ID:???

トイク５００点未満いるんですか～。
私の先輩で、去年適性８１・ＧＰＡ３．６なのに
ＴＯＥＩＣ500前半で足きりになった人いました。
ただし総計新卒ですが…。

74 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:40:55 ID:???

>>73
はあ？マジで？多分書類不備だと思うよ・・・・・

75 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:45:28 ID:???

私も書類不備だと思いましたｗ
いくら東大でもそんなレベル高いとは思いにくいので…足きりだし。
書類不備だったら何も大学側は言ってくれないんですかね～、
かわいそう。

76 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:46:12 ID:???

駒場の成績と本郷の成績は同じ比重で評価されるんですか？

77 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:47:43 ID:???

今から間に合う英語試験ってないよね？

78 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:49:40 ID:???

中央は書類不備の私に追完を促す電話をかけてきました。結果として合格。

早稲田は私の書類不備をスルーして（気付かなかったのかな？）1次・2次
ともに受からせてくれました。

慶應は受験票の裏に自分の住所を書き忘れた私のかわりにどなたかが記入して
いてくれました。結果、合格。

我ながらずいぶんミスが多いですが・・・・
東大は国立だからね。あまり親切ではなさそうだ。

79 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 16:56:17 ID:???

俺も去年は英語あしきりあったって聞いた…
適性７０点以上とかであしきりにはかからそうな人でも
結構TOEICで６００点以下だと落ちている人が多いらしいし…。

80 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:04:54 ID:???

そこで気になるのだが。。
GPA肢きりってある？
私は適性・英語は没問題なんだけど、
GPAクソ悪いので・・・
今までの情報求む。
ちなみに初年度に受けて落ちてます・・・・・肢きりは通ったけど。

81 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:17:40 ID:???

一次のあし切りのことをききたいの？ならば自分で答えだしてるじゃん。
二次のことならそりゃ誰もわからんわな。

82 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:17:52 ID:???

「大学時代に学校の授業をさぼっていたような学生はいらない。
真面目に勉強したかどうか、学部時代の成績で判断する」とある教授
が説明会で断言したらしい。

成績は重視だけど、他でカバーできてれば大丈夫じゃん？悪いの程度にも
よるどろうけど…

83 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:18:43 ID:???

ヒント・今年は受験生激増

84 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:19:01 ID:???

>>80
二浪なさっているのですか？

85 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:26:41 ID:???

>>84
初年度は新卒として受けたが、去年は受けてません。現行専念組だったので。

>>81
一次の肢きりは初年度のまま変化ナシなの？初年度は英語肢きりなんて
なかった気が・・・・

86 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:33:36 ID:???

健康診断うけた？
１日で、健康診断書書いてもらえるの?
レントゲンとかあるみたいだけど

87 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:37:44 ID:???

GPAってそもそもよくわからないんだけど、
平均的に見て、どのくらい取れてるもの？

88 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:41:28 ID:???

３．１

89 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:44:10 ID:???

3.5

90 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:45:29 ID:???

東大は2.9くらいなきガス。ロー受ける奴の平均はもうちょっと高いか。

91 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:46:12 ID:???

>>90
のうないとうけいおつ

92 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 17:50:15 ID:???

ＧＰＡも換算表つくりゃいいのにな。

東大3.2＝総計3.8＝マーチ4.0みたいに。

ま～評価するときにはやってんだろうけど。

93 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:01:41 ID:???

つーかＧＰＡなんて
すごい悪い奴を落とすぐらいだべ？

94 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:02:30 ID:???

東大ですごい悪いってどのくらい？2.5とか？

95 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:04:34 ID:???

常識で考えて

法律科目で、Ａが、半分以下とかは、まずいだろ
学部時代おまえなにやってた？ってかんじでしょ

96 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:08:40 ID:???

＞＞９５
お前ＫＯだなｗ

97 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:10:02 ID:???

だな。
東大でそんな事いったら逆に馬鹿かと思われる。

98 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:10:07 ID:???

ばれた？

99 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:13:36 ID:???

ＫＯは３．８以上が当たり前らしいからな。
東大受ける時にそれくらいでアドバンテージあるとは
思わない方がいい。

100 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:15:55 ID:???

思ってません

101 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:29:09 ID:???

そもそも総計だったら適性８０以上なきゃ勝負にならんだろ。

それにしても、ＫＯはそんな評価甘いのか…平均3.8っていうのはありえん…。

102 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:32:15 ID:???

㊥なんて今の2年からAは2割にする糞制度が始まったからな。
せいぜい3,0が平均になるだろう。東大並み。

103 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:47:12 ID:???

択一合格や行書資格等は添付すると有害って聞いたこと
あるんですけど…。なんか評価しないって説明会とかで
断言してたからみたいなんですが

皆さん添付しますか？

104 ：東大ベテ：2005/09/29(木) 18:51:51 ID:???

しない
添付しろって書いてないから
行書も過去三回の択一もあるけど

てか、行書なんて添付したらきっと高槁先生は笑うだろうな

105 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 18:52:52 ID:???

「判例同旨」と書くようなもんだな。
百害あって一利なし。

106 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 19:01:47 ID:???

俺は新卒だが択一×②（去年の論文総合Ｂの成績）、行書
全部添付する予定。

減点されるってことはないだろ。

107 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 19:05:54 ID:???

はいはい、3年でBなんてすごいでチュね～

108 ：ＫＯ：2005/09/29(木) 19:18:28 ID:???

ＧＰＡ３．８
トーイック９００
で参戦します

109 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 19:21:53 ID:???

>>106
>>108
オマイら参戦するな。頼むから。

110 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 20:26:27 ID:???

>>99
　KOでもGPA3.8以上が当たり前になってくるのは、新卒とここ1～2年に卒業し
た代。Ｂは2つだけって人もいる。
　ただそれ以前の代の人たちは、まだ大学の成績をそれほど重視していなかっ
た制度の過渡期に在学していたから、GPA平均は3.4～3.6位ダと思う。
　慶應のＡと東大のＡは価値が違うのは多くのＫＯ生も認識するところ。
　東大生のGPA平均てどれくらいなんですか？

111 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 20:58:57 ID:???

去年のＫＯ首席卒業生が、いま東大ローの既習者コースにいる
首席でなくても、わりと成績のよい香具師が目立つ
ＧＰＡ平均までは知らんが、学部成績がふるわない
という学生はあまり見かけない
ピロシのいうとおり、学部で勉強しないような
香具師は要らないということか

112 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 21:00:43 ID:???

　なんか成績の話題で盛り上がってるけど…
　他大は成績なんてみないって言ってたよ。少なくともプラスに評価することは
ないって。
　ま～他大の人は適性７５点以上とかだったら出願して、法律で挽回するために
対策しとくべきじゃん？
　あと、英語はTOEICで最低６００は必要。
すごい高いからといって特にプラスになるわけでもないってさ。
　

113 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 21:02:49 ID:???

>>112
だれがいってたの？
やまぐち？

114 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 21:19:18 ID:???

>>112
東大で適性67は平気？（何度も聞いててすまん）

115 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 21:47:38 ID:???

>>114
一橋へどうぞ

116 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 22:42:29 ID:???

東大で適性６７はかなり厳しい。
ＧＰＡが受験生の中で最上位じゃなきゃムリだろ。

117 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 22:45:46 ID:???

ＧＰＡなんてかんけ内って何回言わせるの

118 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 22:47:48 ID:???

GPA関係あるっしょ。

119 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 22:49:14 ID:???

おまえ北大だろ

120 ：114：2005/09/29(木) 23:02:02 ID:???

GPA関係ない=出すだけ無駄
なんですかね？
適性関係ない（平均並でもオッケー）って人もいるし。
まあ、去年とは比較にならないかもですが。

一橋のあしきりは、英語と適性でと明記され、
東大は、英語と適性と学業成績等と書いてあるので、「等」が曲者かなとも思うんですが、
やっぱり甘いかな。

121 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 23:02:15 ID:???

入るのか入るかで迷っています！
遅くなりましたが>>1乙！

122 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 23:10:39 ID:???

wｾﾐﾅｰの合格体験記に上智出身で適性60ちょいトｲｯｸ600未満の人が載ってますぜ

123 ：120：2005/09/29(木) 23:15:54 ID:???

>>122
どもです。
てことは平均プラスα程度ですね。
悩ましい。

124 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 23:20:34 ID:???

　こ～ゆ～とこみて出願するかどうか迷ってる時点で、
俺はやめるべきだと思うけどな。
　

125 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 23:21:17 ID:???

>>124
何で？

126 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 23:23:19 ID:???

だって本当に行きたい人はこんなとこ見ずに迷わず出願しないか？
そして、足きりされないことを信じて頑張って勉強する。

127 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 23:26:14 ID:???

来年受けるから情報仕入れてるだけの奴もいるだろ。

128 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 23:28:09 ID:???

>>126
まあ確かにw
慶應中央受かりましたが、適性低いしベテなんで、2ちゃんでは、ベテ切りで無理だ、とかも言われました。
占いのようなものかな（いい話を信じる）

あと、たまにすごくためになるアドバイスをくれる人がいるんですよね。

情報を取捨選択すればいいかなと。

129 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 23:47:32 ID:???

ちなみに俺の感じだと、東大既習の平均年齢はかなり若いぞ。
公表されているのかは知らないが…。
べテってだけって切られることはないと思うが、
不利には扱われているのかもしれない（経歴審査ってやつ？）。

130 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 00:02:13 ID:???

ひとつばしが、狙い目だろ。
どう考えても

おれは東大受けるけど。
そうゆう性分だから

131 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 00:12:22 ID:???

俺は㊥・慶受かったが、一橋狙い。ビジネスローに興味あるんで。
こ～ゆ～俺は少数派なのかな？

今年も一橋受けときゃよかったぁ～ってなるやつ多数でる気がしているんだが。

132 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 00:13:59 ID:???

東大既習の平均年齢は当然若いよ。
ベテ切りも27あたりで職歴なしともなると発動してる模様。

133 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 00:17:10 ID:???

既習で高齢者は職歴ないときついね＝２０歳台後半

134 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 00:19:52 ID:???

東大しかり京大しかりやっぱ国立は年齢が重要なのか…
｢高齢者｣ってのも大げさな気がするがｗ

135 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 00:26:48 ID:???

>>131
だれもビジネスコースはとりませんよ。
とっても渉外採用に関係ないし。

136 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 00:28:32 ID:???

>>131
乙

137 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 01:13:09 ID:???

俺、２０代後半職歴なしだけど特攻するよ。
適正８０、TOEIC８００なんで年齢は大目に見てくれると勝手に信じてる。
とりあえずKO確保できたから、国立は博打ができてうれしいっす。

138 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 03:05:41 ID:???

>>>131
必死だなｗｗ
前振りから後書きまで詳細だなｗｗ

139 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 03:17:50 ID:???

131ではないが忠告しておくと、必死なのはお前のほうに見えるので気をつけること

140 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 03:45:09 ID:???

まじれす希望なんだけど
受験者減らしを狙ってると思われる書き込みのことを
必死だな、とか茶化してるわけだけど

本当に本当に東大を本気で受けようってレベルの人が
ここで、他のひとを排除するためにそういう書き込みをするということを
やるんですか？

141 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 03:48:30 ID:???

効果があると思っている奴もいるんじゃね
排除される奴は所詮雑魚だから意味があるとも思えないがね

142 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 05:04:34 ID:???

雑魚には東大を受けて欲しくないね

143 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 10:38:25 ID:???

>>140
「本人のレベル」が低くても「東大を本気で受ける」ことは可能だ。

144 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 19:01:48 ID:???

読んどくべき本や学者の関心領域について
教えて下さい。

145 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 19:03:14 ID:???

靖国参拝は違憲

146 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 19:47:31 ID:???

１５０／２００は東大生。
他大の人は心してかかってこい。
あと、学歴だけ重視するんだったらやめとけ、素人の評価は知らんが
親父の知り合いの弁護士（某渉外事務所）は学部が東大でないと
眼中にないって言ってた。

147 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 20:17:26 ID:???

ハーバードだけどいいかな？

148 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 21:49:02 ID:???

東大法学部って一学年何人？

149 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 22:01:40 ID:???

500ちょいじゃなかった？

150 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 22:13:16 ID:???

151 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 22:27:51 ID:???

ってことは、東大優秀層を抜かして５０、６０も椅子があるのか。
上等じゃん！！

152 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 22:31:01 ID:???

全然優秀層じゃないよ・・・。

153 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 23:24:21 ID:???

それにしても、未修スレは荒れすぎｗｗｗ

154 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 23:51:18 ID:YzkDFRw5

1000 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2005/09/30(金) 23:47:41 ID:SY9xqINo
　　　　ミﾐヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､彡　　　　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　⌒'　'⌒　　|　　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　　1000ならスパーキングはファイナルバウト以下の超3地雷ゲー
　　　l　　　　ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　　　購入した事を後悔し、自殺をする者が続出
　　　　ｰ' 　　ノ､＿_!!＿,.､　 | 　　　ドラゴンボール関係のスレは全て荒れ果て、熱が一気に冷める　
　　　 ∧ 　　　ヽニﾆｿ　　　l　　　　そして999は全裸で交番に突撃する　　
　　／＼ヽ　　　　　　　　 /　　　　
　／　　ヽ.　｀ー--一' ノ/ヽ　　　ノ７_,,, ､　　
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　ヽノ　　　,イ^
　　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　　　　　　　ヽ─/￣

155 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 11:18:26 ID:???

agetokuka

156 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 13:52:09 ID:???

慶應ローでは、新司法試験の答案練習会が始まっているそうですが、
東大ローの１期既習生はどこで答案練習会をするのですか。

157 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 13:55:43 ID:???

東大ローにそんなもんあるわけないだろ。

マジ新司法試験は東大は惨敗しそうな希ガス。

158 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 14:04:44 ID:???

皆さん行政法はどのくらい進んでますか？

159 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 15:38:51 ID:???

新司法試験の答案練習会は予備校にはないそうですね。東大ローの１期既習生
の皆さんは、どうしますか。慶應の司法研究室の会員になって、新司法試験の
答案練習会に参加する人はいますか。

160 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 16:20:20 ID:???

東大ロー生でも、慶應の司法研究室の会員になれるの？

161 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 17:28:30 ID:???

なれない

162 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 17:29:37 ID:???

いや、普通に予備校のお世話になろうよｗ

163 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 17:30:59 ID:???

国立に行くなら自分でやるか予備校
学部と一緒

164 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:46:01 ID:???

いわゆる「四十八手」じゃ。
「四十八手」といっても厳格に４８体位あるわけでなく、ここに載っているもの以外にも様々な体位がある。
体位の呼び方なども地域や時代によって変わるので、あくまでも代表的なものの一部と考えよ。

　１．その１　…　網代本手・揚羽本手・深山本手・入り船本手

　２．その２　…　唐竹割り・浜千鳥・俵抱き本手・しがらみ

　３．その３　…　入船後ろとり・月見臼茶・つぶし駒掛け・座禅ころがし

　４．その４　…　鳴門後ろどり・〆こみ錦・本駒掛け・イスカとり

　５．その５　…　横笛・燕返し・こぼれ松葉・菊一文字

　６．その６　…　八つ橋・御所車・浮橋・裾野

　７．その７　…　本茶臼・忍び居茶臼・宝船・乱れ牡丹

　８．その８　…　織り茶臼・時雨茶臼・筏茶臼・虹の架け橋

　９．その９　…　櫓立ち・後ろ櫓・かなえ・地蔵抱き

１０．その１０　…　押し車・釣瓶落とし・巣篭もり・砧（きぬた）

１１．その１１　…　〆込み千鳥・八重椿・卍崩し・椋鳥

１２．その１２　…　二つ巴・白光錦・花葵攻め・鵯越え

165 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:46:39 ID:???

166 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:47:14 ID:???

167 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:47:46 ID:???

168 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:48:42 ID:???

169 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:49:17 ID:???

170 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:49:56 ID:???

171 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:50:27 ID:???

172 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:51:24 ID:???

173 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:52:13 ID:???

174 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:52:49 ID:???

175 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:53:36 ID:???

176 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:54:05 ID:???

177 ：四十八手一覧：2005/10/01(土) 17:56:12 ID:???

178 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 18:40:44 ID:???

適性重視か…78点じゃ他がギリギリのラインだから厳しいかな。
一応他の学校とあわせて出願しておこうかな。

179 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 18:53:26 ID:???

>>178
既習なら余裕

180 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 19:29:53 ID:???

159 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 15:38:51 ID:???
新司法試験の答案練習会は予備校にはないそうですね。東大ローの１期既習生
の皆さんは、どうしますか。慶應の司法研究室の会員になって、新司法試験の
答案練習会に参加する人はいますか。
160 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 16:20:20 ID:???
東大ロー生でも、慶應の司法研究室の会員になれるの？
161 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 17:28:30 ID:???
なれない

慶應ロー生から、名前を借りればいいのだ。

181 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 19:52:40 ID:???

あーあ。未修馬鹿女のせいで東大既修者スレまで荒れてる。

182 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 20:10:20 ID:???

もうすぐ、第１回目の新司法試験だ。東大１期既習ロー生は勉強しとるかな。

183 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 20:17:20 ID:???

東大１期既習ロー生は半分も合格できれば、上出来だよ。

184 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 20:21:58 ID:???

>>182
まだ後九ヶ月くらい時間がありますよ。
とりあえず合格人数くらいはいい加減確定して欲しいものだ。

185 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 21:08:16 ID:???

>>184
もう、９ヶ月しかないぞ。この調子じゃ、東大ローの新司法試験の合格率は
かなり低そうだな。

186 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 21:14:21 ID:???

>>184
他のローでは、新司法試験の答案練習会も始まっているというのに、
未だ、寝ぼけたことを言っているな。

187 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 21:26:05 ID:???

東大の人気も今年までか。

188 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 22:13:44 ID:???

ヒロシは答案練習会を認めないのか。

189 ：氏名黙秘：2005/10/01(土) 23:09:12 ID:???

ヒロシって、あの予備校嫌いの先生？

190 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 00:55:30 ID:???

皆予備校みたいな所嫌いだろ。

191 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 01:22:49 ID:???

漏れは、予備校は大好きだよ。今の彼女も予備校でゲット。
胸は大きいし、性格もいい。最近は彼女以外とホテルに行っ
たことはないよ。

192 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 01:23:37 ID:???

おまいの好みは聞いてないｗ

193 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 02:07:13 ID:???

>>192
彼女を抱いているときは、ホントに気持ちいいよ。お陰で、勉強する気が
凄くわいてくる。この調子でいくと、東大教授コースになりそうだ。

194 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 02:12:38 ID:???

ピロシです・・・・

よか生徒は必ずしも、よか先生から生まれんとです。

ピロシです・・・

195 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 12:59:07 ID:???

確かに、胸が大きて性格がいい子は受験生にはうってつけだよな。
漏れも、一時期、胸が大きくて性格のいい子と付き合ったことが
あるが、彼女も男の鬱積したもろもろを解消してくれる女神だっ
たな。大きい胸を見ると、高い山のように見える。そして、息子
を目いっぱい活動させてハアハアしながら、彼女の胸を何度もギ
ュっと強く握り締めたり、ナメナメしていると、ホントに、高い
山を征服した気分になるのだよ。この爽快感がたまらないな。こ
の後は、勉強に物凄く集中できたよ。

196 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 13:46:43 ID:???

>>195
俺も、同じような経験があるよ。胸が大きくて、性格のいい子が最高だぜ。
でも、意外に、こういう子、結構いるんだよ。

197 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 14:10:48 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　_,,.　-　ー　- ..,,_
　　　　　　　　　　　　,,. -'':::::::::::::::::::::::::::::::::::::`...､
　　　　　　　　　　 ,〃/／／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　 /:／､、:::7＿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　/:::::::::ヽL、_,,... -ー－－ニ＝-ｨ::::::::::'､
　　　　　　　　 /::::::::;;;rli_,i'_,,.=＝ﾃ''''"~￣　　　ll､:::::::::::l
　　　　　　　　 l:::::;;／''~''ー---'~　　　l`　、　 ll l::l:::::::::l
　　　　　　　　 ,!-┤　　　　　　　　　　 `ヽ､ヽ､l!ヽ::V:l:/
　　　　　　　　!rへi ､､_....._　　　　　　　　　 `ヽ!　l;::::::/ 　　
　　　　　　　 /､（ l `=＝=ミ　　　　＿　　　　　ﾉ;::／
　　　　　　　/:::`:-,l　　, , ,　　　,　　=＝ミ､_　 ,ｲｰ〈
　　　　　　//:::::,'::'ﾊ　　　　　 "　　　, , , `'' ／!~ソ
　　　　／〃l/,'::;;';;;ヽ､　　 `　ー　　　　 ,／::fｨ'" 　　ヴェテがぶぁぁぁぁあっているの。
　　　／::::::l/:;':::;;';;;;;;;/`　、　　　 _,,,.. -''";;;':::/ 　　　　　きんもーっ☆
　, -''ー''' ￣~l､::;lー'ﾉ　　　`''''７";;;;;;;;;;;//;':::::l
／　　　　　　l:l/:;l　　　　　　 /､ヽ､;;';;;;';;,;;'::::::l

198 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 14:48:40 ID:???

漏れは、胸は大きいが、性格は悪い子と付き合っているよ。
でも、漏れは、ＳＦと割り切っているから、欲求を余すこと
なく、出し切ることに集中しているよ。やはり、その後は、
勉強に集中できるよ。

199 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 16:01:33 ID:???

age

200 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 16:15:51 ID:???

自演だな・・・・

201 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 18:08:23 ID:???

>>197みたいなアニオタが既習志望だなんて…

202 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 18:29:45 ID:???

なんか脳内君うざい。
知らんけど。

203 ：四十八手一覧：2005/10/02(日) 18:41:05 ID:???

いわゆる「四十八手」。
「四十八手」といっても厳格に４８体位あるわけでなく、ここに載っているもの以外にも様々な体位がある。
体位の呼び方なども地域や時代によって変わるので、あくまでも代表的なものの一部と考えよ。

　１．その１　…　網代本手・揚羽本手・深山本手・入り船本手

　２．その２　…　唐竹割り・浜千鳥・俵抱き本手・しがらみ

　３．その３　…　入船後ろとり・月見臼茶・つぶし駒掛け・座禅ころがし

　４．その４　…　鳴門後ろどり・〆こみ錦・本駒掛け・イスカとり

　５．その５　…　横笛・燕返し・こぼれ松葉・菊一文字

　６．その６　…　八つ橋・御所車・浮橋・裾野

　７．その７　…　本茶臼・忍び居茶臼・宝船・乱れ牡丹

　８．その８　…　織り茶臼・時雨茶臼・筏茶臼・虹の架け橋

　９．その９　…　櫓立ち・後ろ櫓・かなえ・地蔵抱き

１０．その１０　…　押し車・釣瓶落とし・巣篭もり・砧（きぬた）

１１．その１１　…　〆込み千鳥・八重椿・卍崩し・椋鳥

１２．その１２　…　二つ巴・白光錦・花葵攻め・鵯越え

204 ：四十八手一覧：2005/10/02(日) 18:41:43 ID:???

205 ：四十八手一覧：2005/10/02(日) 18:42:39 ID:???

206 ：四十八手一覧：2005/10/02(日) 18:43:30 ID:???

207 ：四十八手一覧：2005/10/02(日) 18:44:26 ID:???

208 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 20:03:57 ID:???

特記事項何書けばいいか教えてくれ

209 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 20:04:30 ID:???

本買って他の人のを読めば?

210 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 20:06:15 ID:j+h268Ym

結婚２年目で、子供無しの専業主婦だったのですが、家計を楽にしようとパートにでることにしました。
そこでよく助けてくれるバイトの学生さんがいて、飲みに誘われて
いい雰囲気になってホテルにいって関係を持ちました。
旦那以外としたことがなかったので、他の男の人はどんな感じなのか
興味があった部分もあります。
で、生理がこなくなって妊娠してることが発覚しました。
旦那とするときは必ず避妊してるので、間違いなく学生さんの子です。
旦那に内緒で堕胎した方がよいでしょうか？それとも旦那の子として産んだ方がよういでしょうか？
旦那と学生さんの血液型は同じA型です。
学生さんとは以降は関係は持っていません。旦那を愛しています。

211 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 20:38:44 ID:???

「特記」事項って、どの程度のことから書けばいいのだろうか？

212 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 21:13:10 ID:???

>>210
つ「みの」

213 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 23:25:08 ID:???

>>210
馬鹿は死んだほうがいいよ。だれも悲しまないし。

214 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 23:26:07 ID:???

両訴は出るだろうか

215 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 23:35:47 ID:???

ミキタン、勉強、はかどっているのかな。新司法試験、９ヵ月後だよね。

216 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 00:03:30 ID:cylRXoZh

DNC５０じゃ、既習むりですよね・・・。

217 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 01:30:52 ID:???

東大ローは、既習も未収も、慶應ローより、レヴェルが低そうだね。
慶應ローの不合格者が東大ローに大量に合格しそうだな。
ヒロシは、東大ローでの自分の教え子が慶應ロー生よりレヴェルが
落ちていることについて、どう思っているのかな。

218 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 01:57:36 ID:c2HO5yNl

>>217
それ
　禿どう

219 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 03:44:54 ID:???

>>216
既習ならなんとかなるのでは

220 ：さき：2005/10/03(月) 03:52:12 ID:XV1lnHvU

東大生って素敵ですね。
よろしかったらお話したいです。

http://blog.livedoor.jp/tanosimou1/

221 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 17:38:51 ID:???

やべー
トーいっくぜんぜんできなかったリスニング
写真の問題しかわからなかったｗ

222 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 18:06:45 ID:???

>>221
ナカーマ

223 ：２２１：2005/10/03(月) 20:27:12 ID:???

>>222
まじでー？ｗ

224 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:22:29 ID:3Y7OC9sa

>219
お金の無駄では？
未修は絶対無理だな。

225 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:24:13 ID:???

受験者のTOEIC平均は７００ぐらいか？

226 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:26:23 ID:???

適性５０点代じゃあ未収も既習も絶対ムリ。

ただ、東大出身でＧＰＡがずばぬけて高かった可能性あり。

227 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:31:12 ID:???

去年適性50台で受かってた人がいたけどな。
まあ、彼は経歴か試験の出来が凄かったんだろうけど。

228 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:38:45 ID:???

今年の足きりは最低限、適性６５点、TOEIC６５０点は必要だろ。
ＧＰＡは東大、非東大によって変わってくるが…。

229 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:43:43 ID:???

既習でＴＯＥＦＬ２００って、受験者平均ぐらい？

230 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:44:18 ID:???

単位認定が厳しかったり、レポートが多いってのは引くな‥

231 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:45:11 ID:???

>>230
そんなに他ローと差があるかな？
早稲田あたりもそうじゃない？

232 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:54:00 ID:???

去年は脚きりの必要があまりなかったから、
低適性でもパスした。
今年は肢きりラインがぐっと高まるから適性60台はかなり危険だろう

233 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 21:58:16 ID:???

確かに、今年は志願者かなり増えそうだよな。

英語やべテ足きりも激しくなりそう。ＴＯＥＩＣ７００点未満もかなり危険だろう。

234 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 22:09:39 ID:???

ここってやっぱＧＰＡ重視ですかね…

私、適性９２・ＴＯＥＩＣ８６５でいい方だとは思うのですが、
ＧＰＡは他大なのに3.0しかありません。

235 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 22:20:36 ID:???

GPA重視は内部だけだよ。

236 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 22:22:50 ID:???

>>234

外部もＧＰＡ悪い人は印象悪いかもしれないけど、君なら大丈夫ｗ

237 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 22:27:52 ID:???

>>229が華麗にヌルーされてる件について

238 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 22:48:02 ID:???

>>223
一緒に一次予選落ちするﾅｶﾏ探してどうする？Ｗ

239 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 23:44:34 ID:???

>>229
平均は１８０くらいでは？

240 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 03:10:16 ID:???

適性平均でもＴＯＥＩＣ６００点未満でも無問題。
皆がんがん出願しよ～ぜ！

241 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 03:22:07 ID:???

俺は来年受けるつもり。

242 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 03:28:08 ID:???

>>223
majide

243 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 06:40:38 ID:???

>>240
デタラメ、根拠もないたわごと。

244 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 08:00:52 ID:???

昨年の足きりについてソースください

245 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 12:18:07 ID:???

健康診断ってたけーな
電話して聞いたら、診断書発行料込みで8千円前後が多かった・・

保健所は予約でいっぱいだし
都内で安いところない？？

246 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 12:45:06 ID:???

>>245
１日で出る?

247 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 13:02:20 ID:???

一橋に内部枠はあるの？

248 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 13:12:57 ID:???

>>247
去年からあるよ。
早計東に内部枠があったから対抗策として設置された。
現行排除の意味もあって。

249 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 13:53:35 ID:???

>>246

保健所は即日発行不可

一般の病院なら大抵即日発行してくれる

250 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 14:34:50 ID:???

>>249
ありがと
もう行って来た?

251 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 15:04:17 ID:???

適性85、トイク930なのだが、内部性で（卒業済み）GPA2.6なのです。
肢きりは大丈夫でしょうか？

252 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 15:17:14 ID:???

去年俺が受けた感覚だと、

適性そこそこ（７０点半ば）、くらいでも
英語、成績（？）が極端に悪い奴（TOEIC500点代、成績は不明）は
フツーに落とされているっぽい。

253 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 15:18:23 ID:???

>>252
うかったの？
乳学してから英語って関係あるの?

254 ：252：2005/10/04(火) 15:28:27 ID:???

去年は志願者が異様に少なかっただと思うが、マグレで受かったｗ

入学してから、英語は関係ないよ、ほとんど。
そ～ゆ～授業もあるが、出来ない人にとっては関係ない。

ただ、入学試験において英語に関しては最低限は要求してるみたい。
でも、適性や成績がよかったら十分挽回できるとは思う。

255 ：251：2005/10/04(火) 15:34:25 ID:???

>>254
私は英語と適性で成績を挽回できているでしょうか？ムリ？

256 ：252：2005/10/04(火) 15:38:27 ID:???

＞＞255
個人的には全然挽回できると思う。英語と適性はカナリいい方だし。
ただ、去年の感覚なので今年はどうなるかは分からない。

257 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 15:49:16 ID:???

適性、GPA、英語の中で出来ていなくて一番印象が悪いのはＧＰＡ。

他は挽回可能。ただ極端に悪いとダメ（適性７０未満、トイック500点とか）。

258 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 16:05:36 ID:???

それにしても、スペック悪いのに
わざわざ健康診断いっちゃうやつって笑えるｗ

259 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 16:20:59 ID:???

内部生で
GPA3.3
TOEIC760
適性68
は足切りの可能性高いでしょうか。

260 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 16:28:01 ID:???

247 名前：氏名黙秘[？？？] 投稿日：2005/10/04(火) 13:02:20 ID:???
一橋に内部枠はあるの？

248 名前：氏名黙秘[？？？] 投稿日：2005/10/04(火) 13:12:57 ID:???
>>247
去年からあるよ。
早計東に内部枠があったから対抗策として設置された。
現行排除の意味もあって。

自演乙

それにしてもなんでうそついて内部枠あるっていうの？
ライバル減らそうと思うなら無いって言うべきじゃ？

261 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 20:59:03 ID:???

やっぱここって今年志願者激増ですか？

262 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 21:02:15 ID:???

増えるよ間違いなく。
ま、紳士が始まって就職も結局学部が重要ということが明らかになれば、
他大の志望者が減るだろうけどね

263 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 21:03:39 ID:???

あんま増えない気がする

264 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 21:05:06 ID:???

増えるとは思うが１０００人くらいでおさまると思う。

なぜなら、
適性５、６０点代君、TOEIC600点未満君、べテさん、ＧＰＡ悪男君
などの足きり要員って上位私大受かった人の中でも結構いるから。

265 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 21:36:37 ID:???

健康診断うけてきた。

266 ：259：2005/10/04(火) 21:39:48 ID:???

>>264
適性60点代君かつベテさんで、上位私大押さえましたが、受けますよ

267 ：264：2005/10/04(火) 21:49:22 ID:???

＞＞266

それもまたいいと思います。頑張って下さい。

268 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 21:50:25 ID:???

単位認定が厳しくて、進級が困難らしい・・・。
萎えるな・・・。
地方出身だと、東京滞在だけで金かかるのに・・・。

269 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 22:01:43 ID:???

来年の紳士で沈めばちゃんと方針かえるから大丈夫。
でも、一位になっちゃうと・・・

270 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 22:06:12 ID:???

いや、やつらは変えない。

ただ、選抜方法は変えるかもな。
適性・新卒重視ってのも今年限りで、
来年からは上位私大みたいに法律ガチ・べテ可になるかも。

271 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 00:37:26 ID:???

え？ここって脚きり通れば法律ガチじゃないの？

272 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 00:39:17 ID:???

>>268
上位はどこもそうじゃないの？

273 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 01:12:56 ID:???

俺の先輩の話だと、授業でフツーに英文の資料読まされるってさ。
教授も学生が英語できるのが当たり前だと思ってるらしい。

274 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 01:18:31 ID:???

>>273
ってことは、あながち英語足きりあるって噂もデマではないかもな。

ところで、皆さん、特記事項ってなんか書きますか？

275 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 01:27:21 ID:/uGAZTCM

平成18年(2006年)度法科大学院入学試験の筆記試験(法学既修者　法律科目問題)の
範囲について

平成１７年９月２１日
東京大学大学院法学政治学研究科
　

　　本研究科法科大学院の平成18年(2006年)度入学者選抜の筆記試験(法学既修者　法律
科目問題)においては、「会社法」(平成17年法律第86号)および「会社法の施行に伴う関
係法律の整備等に関する法律」(平成17年法律第87号)は試験範囲に含めない。

というのは、旧商法の第二編会社も新会社法も試験範囲にはならないということなの？

276 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 01:34:27 ID:???

>>274
特記するような事項がないなぁｗ
志望理由書いてもいいんだよね。
書くべきか迷うけど・・・

277 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 01:39:36 ID:???

特記事項は迷うよな…
下手な事書いたら逆に減点されそう。
白紙って人がほとんどなことを祈る。

278 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 20:09:03 ID:???

法学一般ってそろそろ出そうな気がするんですが、何か対策してまつか

279 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 21:23:24 ID:???

法制史があぶない。西洋・東洋問わず。

あと、今年は行政法ガチって噂あり。

280 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 21:50:05 ID:???

>>279
まじ！？
いまいち信じられんのだが。
信じてそんな科目やったら、他の科目あぼんしてしまう。

281 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 17:04:46 ID:???

TOEIC５００点台で通った人いませんか？

282 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 17:05:37 ID:???

↑去年の足きりの話です

283 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 18:44:01 ID:???

去年なら適正８０点以上とか、ＧＰＡ超優秀とか、他でカバーできていれば、
TOEIC500点代でも足きり通った人がいる。

今年は志願者増えるから大丈夫とはいいきれんが…

284 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 21:18:57 ID:???

択一餅とか行書餅とかって特記時効として書くべきですかね？

285 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 21:30:42 ID:???

有害では無いけど、無益だと思うよ・・

286 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 21:33:05 ID:???

>>283
ＧＰＡぼちぼちで適性
ことし80じゃ厳しいよなー。
㌧試してに出してみます。

287 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 23:52:33 ID:???

去年は、
内部新卒　　　　　　　　適性平均でも足きり突破（成績がいいわけでもない）
外部職歴なしのニート　　適性８０点代でも足きり
とかあったみたい…

若い人や特記事項ある人はとりあえず出しといた方がいいと思う。

288 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 23:59:29 ID:???

>>287
内部既卒です。微妙ー！！

289 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 00:08:04 ID:???

優遇順位は、

内部新卒＞＞＞＞＞＞外部上位大学新卒＞内部既卒＞＞＞＞＞その他

って感じ。ただ、既卒でも職歴や特記事項があれば十分戦えると思う。

290 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 00:08:27 ID:???

ちなみに上は286です。
あと、情報をくれた方㌧クスです。

291 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 00:10:39 ID:???

ぐは。290の「上」＝288です。

>>289
ブランクは一年だが厳しいのかもね。
特に特記は無い。
斬られてもやむなしだが出願してみます。

292 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 00:33:22 ID:???

他大他学部（政治）の特記事項は役に立つかな・・・

293 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 03:41:44 ID:???

無職歴は何年までＯＫ？

294 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 05:55:35 ID:???

　とりあえず、灯台は経歴を重視している。
　内部新卒が７割を占めているっていうのも経歴重視の一環。
　無職が１年でもあったらカナリのハンディキャップになっているということ
を覚悟した方がいい。

　特記事項は、既習ではほぼ関係ないみたい。
　というか、既習では学生が多いので特記ある人はほとんどいない。

295 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 06:13:50 ID:???

　俺、適性７２、TOEIC750、ＧＰＡ3.6くらいで他大新卒なんだが、
足きり通るかな？
　適性７０以上・TOEIC700以上、ＧＰＡ3.5以上くらいが定員の３倍
以上ギリギリって気がするんだけど甘いかな？

296 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 10:00:11 ID:???

>>295
お前くらいが丁度足きりボーダーだと思う（去年なら）

297 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 10:13:13 ID:???

流れ的に全然方向が違うので申し訳ないけど、、、
入試のときに使う六法を知っている人いたら教えて下さい。

298 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 10:32:45 ID:???

>>297
岩波コンパクト六法（去年の六法）

299 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 11:29:11 ID:???

質問いいっすか？パンフまだ届かないので

足きりクリア後は法律ガチ？ハンデ継続？

面接は無いの？

300 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 12:27:46 ID:???

>>295
GPA3.5以上がそんなにいるわけないだろ。

301 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 12:33:28 ID:???

KOとかＧＰＡ3.8が平均とかでしょ？
他大はあるよ。
>>300は東大生と見た。

302 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 15:20:58 ID:???

和田だと平均3.3くらいかな。

303 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 15:25:09 ID:???

㊥だと平均3ぐらい。

304 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 22:45:59 ID:???

>>299
氏ね

305 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 22:50:51 ID:???

>>304
おまい優しいな、みんなスルーなのに。

306 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 02:18:08 ID:???

新司法試験に早く受かりたいならここはお勧めしないというような
趣旨のことを、教授がどこかのインタビュー（雑誌？説明会？）で
おっしゃっていたとの話しを聞いたのですが、本当ですか？

私は学歴というより早く社会に出たいので、ご存じの方どうか教えて下さい。

307 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 03:36:49 ID:3C4dFI/A

信じる信じないは別として、

おととしは、DNC70点前半で足切られる人もいた。
ただ60点後半で筆記も受かった人もいる。
とりあえずこの二者の足切られたかの差はGPAにあったようだ。

去年は、50点代前半で筆記まで受かったやつがいる。
あとトーイック500切るといくら適性がよくても足切る。今年なら、適性90あっても、トーイック500切れば、まぁ出すだけ無駄でしょう。

毎年足切り基準は変わってるかもしれないが、ただ、東大はバランスが悪い人間は非常に嫌いなようだ、ということは言える。いくら何かが突出していても、大きく欠けるものが一つでもあれば、それだけで排除されるんじゃないのか

たとえばトーイック730切る人間も個人的にはかなり？？？だが、それには目をつぶるとして、500切るなんて論外なのだろう。
第一、東大ローがめざすのはビジネスロイヤーの育成だ。英語できないやつはいらん。邪魔でしかない。まぁ検察と裁判官はしらんが。

同様に、GPAまたは適性が極端に悪い人間は不適合者として足切りで排除するのかもしれない。
そんなわけで、

「バランスの良いスペックを心がけましょう（今さら遅い？）」

DNCは、GPAとトーイックは平凡とすると去年は55辺りから不適合者として斬られた、ということを参考にして下さい
適当に書いたから、日本語おかしいのは無視してください。
では、あと二ヶ月がんばって

308 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 03:41:07 ID:???

>>307
ネタばかりの２ちゃんで、ときどき、こういう情報に当たれるから
２ちゃんはやめられない。わたしは信じる。

309 ：307：2005/10/10(月) 03:42:08 ID:3C4dFI/A

ちなみに、東大法は、東大法以外の学部および大学の成績のつけ方をクソとしか思ってないから、
「KOでGPA3.8だ！」と意気揚揚（？）とほざいても何にもプラスにはならないと思います。

むしろGPA2.6（他大）とか言う人はかなりマイナスかもしれません。
根拠薄弱だけど。まぁそんな人が東大ロー来ても、卒業できないんじゃないかとは思うから、足切るんじゃない？

310 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 03:44:57 ID:???

京大で3.0ってだめかな？

311 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 03:47:26 ID:???

東大既卒で
適性68トイック760GPA33は、どう思います？

312 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 03:56:06 ID:???

お前ら全員脚きりしますから

313 ：307：2005/10/10(月) 03:57:58 ID:3C4dFI/A

あ、京大はいいんじゃない？3.0はオール良と同じか…んー。まぁプラス評価にはならないね
わかんねーや。他が普通なら、通るでしょ。あとは法律ガチ。

さっきのは
「東大ローは、東大法以外の学部および大学の成績のつけ方をクソとしか思ってないから、」くらいに変えてください。
なんか東大法学部およびロー教授陣は自分達の成績の評定の厳しさを誇りに思ってる気がするんだよね。
だから、そんな試験をくぐり抜けてきた内部者は自動的にプラス評価されてる気がする。すると反射的に他大はマイナス評価になっちゃうってことさ

ただ今年は、競争激化するの？あんま状況知らないから、去年のDNC足斬り基準は参考にならないかもしれなくてすまんの。

まぁ、こんな夜中に２ちゃん見てる暇あったら勉強しましょう。ここで心配しても意味ないしさ。ドンと構えなさい！
小生も勉強いたします。
ちなみに、あんま心配しなくても結局足斬りされずに通るものですよ。

314 ：307：2005/10/10(月) 04:00:29 ID:3C4dFI/A

＞＞311
気にしすぎ。
もう２ちゃんで得るものないからさっさと願書書いて、論文の勉強してなされ

315 ：310：2005/10/10(月) 04:03:53 ID:???

>>313
レスサンクス。
こんな時間に、すげーいい人だ。
なんか不安で仕方なかったけど、これで勉強に打ち込めるよ。

316 ：311：2005/10/10(月) 04:08:22 ID:???

>>314
ありがとうございます。
論文落ちで私大は確保しましたが、
学費の関係で母校も考えようかなと。
ただ行政法がとてもヤバい。法制史なんてありえません。
勉強します(^^)

317 ：307：2005/10/10(月) 04:29:39 ID:3C4dFI/A

>>306
それは新司法試験科目の授業が、３年次には
労働法、知財法、経済法
しかなく、さらに２年次でも、民法はみなさんの想定する民法でないし、あんま新司法試験を念頭においたカリキュラムを組んでないからですよ。
東大は、新司法試験に受かったあとのあるべき法曹像しか考えていません。新司法試験対策はほとんど生徒に丸投げしています、というといいすぎか。
まぁ予備校的な直接の対策はしませんね。代わりに思考力や法曹としての実力（それが何かは他言を要しますね）は鍛えられますが。

だから、新司法試験に受かったあとは、その分だけ他のロー卒の人間とは実力的に大きな差が出来ているとは思います。
その分、紳士に通らない人が若干出るというリスクは背負いますが

よって、ただ紳士試験に受かりたいだけの人は、中央にでも行けばいいじゃないかという話です。
社会の先を行く法曹を目指したい人や学問を探求したい人は、ぜひ東大ローへ

久々に書き込みするとついつい書いてしまう…

318 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 18:04:19 ID:???

他大でもＧＰＡ3.8以上は評価されるっぽいぞ。
だって去年ＤＮＣ57、TOEIC520、GPA3.85
の俺の先輩は通ってる。

ま～去年だからかもしれんが…

319 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 18:22:14 ID:???

ね～ＫＯのＧＰＡは3.8が平均みたいなこと言ってる人が多いけど、
それは、ＫＯの法学部の教授は８割を優、２割を良って感じに成績つけるってこと？？
それとも東大受けるような自意識過剰な奴の平均ってこと？

純粋に気になる…ｗ

320 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 18:34:43 ID:???

慶應が東大よりテキトーに成績つけてるのは大前提だが、平均3.8はネタ

321 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 18:46:07 ID:???

出願者のＧＰＡ平均と合格者のＧＰＡって
そう違わないのか、結構差があるのか
知っている人いますかね？
（勝手な予測だけど東大学部だとＧＰＡ3.0→3.3くらいかな？）

差があるほどＧＰＡが重視されていると思うのだが。

322 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 20:11:42 ID:???

合格者のＧＰＡは総じて良い。他大の主席とかもいる。
平均までは分からんが…。

適性、英語が悪い人はたまに悪い人もいるが
（ただし、TOEIC５００とか適性６０とか極端に劣る人はダメっぽい）
成績悪いって人は見かけない。

323 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 20:24:11 ID:???

俺は２期既習だが、なんだかんだで適性重視って印象
（皆が同時期に受ける試験だからある意味当然かもしれん）。

周りは８０点代がほとんどって感じ。

成績、英語（といっく500とかでなければ）はそこまで心配しなくても大丈夫だと思うよ！

324 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 20:42:09 ID:???

英語崩壊w

325 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 21:12:32 ID:???

>>298
昔、ポケット6法だと聞いたことがあるんだけど、
それは、一昨年ってことかな?
毎年替えてるってこと?

326 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 01:58:10 ID:???

目先の試験勉強に囚われず、本質的な法学を教わる灯台ロー生は、
新司法試験でも、さぞかし圧倒的な合格率を取れるでしょう。

なぜなら、新司法試験とは、他ならぬ「法曹となるべき資質」を持った者を選抜する試験だから。
小手先だけの受験テクニックを磨いてきた他大ロー生の実力では、通用しないわけですね。

・・・やっぱ新試の結果が惨敗なら、講義内容を改めたりすんのかなー。

本物の実力があるなら、新試でも高得点が取れる、
新試で高得点が取れないなら、本物の実力は身についてない、
という因果関係にロー側が気づく日は来るのか。謎である。

327 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 05:14:33 ID:???

そ～そ～パンデクテン知ってりゃあ新司も一発合格！！

って気楽なこと言ってられんのも今年までだな。

328 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 11:05:04 ID:???

すまん、叩かれるのを承知で・・・
GPAって、KOとか東大京大とかは大学が出してくれるの？
漏れ、和田なんだが、計算方法が良くわからんです、はい。
優X４＋良X３＋可X１÷総単位（不可は不算入）でいいのかな？

329 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 11:13:48 ID:???

可は２だよ。
GPAを計算してるかは、わからん。GPAという方式を採用してるかもわからん。

330 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 11:19:04 ID:???

>>328
不可は0として算入するところもあるみたいよ。
大学ごとに違うみたい。

331 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 11:28:16 ID:???

>>329 >>330
ありが㌧
でも、優４良３可２で計算すると、あんまり成績良くなかったおいらでも３は超えるんだけど、いいのかな・・・？
不可は、成績証明書に記載されていないから、たぶん大丈夫（！？）

332 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 13:07:49 ID:???

>>331
早稲田って成績証明と卒業証明が一体化してるよな？

それ提出すればいいのかね。ローに。

333 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 13:22:51 ID:???

過去問見たけど結構ムズそうだね。
受験生のレベルが良くわからんからアレだけど
ふつうに現行でそこそこの成績を取ってないと
入れないっぽいね。

かなりのバイアスをかけないと
学部新卒が7割もうかるとは思えんのだけど。

334 ：465：2005/10/11(火) 15:33:06 ID:???

学部新卒が７割…法律ガチならありえないな…

335 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 16:10:43 ID:???

>>333
すいません過去門って売ってるの?

336 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 21:48:59 ID:+AoQdnn5

GPAって駒場時代の成績も入れて計算するの？

337 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 21:49:26 ID:???

あたぼーよ

338 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 22:03:37 ID:???

>>335
早稲田セミナーから10校分くらい過去問集めたやつでてるよ。

339 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 22:26:35 ID:???

駒場時代の成績

所定単位数以上ある場合は？

本郷で取れたっけ？

340 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 22:43:29 ID:???

計算してみたらGPAが2.95だ。
これは3.0としていいの？

341 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 22:49:33 ID:???

ダメ。
東大は学部入試でセンター試験を東大配点に換算するのに少数点以下第四位までだすから、そうやすやすと四捨五入はしないと思われる。

342 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 23:07:13 ID:???

へぇ、そうなんだ。
適性73でTOEFL250くらいだから足切りは超える。。。かな？

343 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 23:17:46 ID:???

>>325
ごめん、ポケ６の間違い
岩波と有斐閣を勘違いしてた
ごめんね

344 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 23:53:43 ID:???

>>338
セミナーの本、ヤフーで検索したけど出てこないです。

345 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 23:59:34 ID:???

なんでヤフーなんだよｗｗ
これのことだろ、多分な。
ttp://www.waseda-mp.com/isbn/4847120329.html

346 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 02:54:54 ID:???

なんか、１期既習者は、単位認定が厳しく１－２割が留年しそうだって
又聞きで聞いたのですが、本当ですか？

追試だのなんだので、さすがに卒業はさせてくれるのでしょうか？

347 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 02:58:12 ID:???

不合格あほでっせ
　　　|_|　　　　　　　　　　　　　 |ｌ
┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　　　　　　／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪
└───‐┘ ､､､､､､～　　　＜不合格あほでっせ、うたいます
　　　　　　　　（＇л＇）＿　　＿＿　　　　
　　　　　　　　（　つ¶ /＼＿＼. |[ｌＯ |
　　　　　　　　│ │　|＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　（＿_）＿） __ｌｌ__　　|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

あほでっせ　ことしの論文落ち　あほでっせ
あほあほあほあほ　あほでっせ（ﾊｲﾊｲ）
せっかくのチャンス　あほでっせ（ﾊｲﾊｲ）
去年落ちてたら　もっとあほでっせ（ﾊｲﾊｲ）
来年も落ちたら　もっとあほでっせ（ﾊｲﾊｲ）

あーーーーー、こんなよるにーーーーーーー、

348 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 04:12:39 ID:???

脚きり気にしてる人はなんでなの？
気になるなら、とりあえず国立は何校か出願して
脚きり通ったとこうけりゃいいじゃん。
適性英語成績の割合なんて学校が公表しない以上予想の域をでないわけ
だし。
お金も確かにもったいなが、脚きりならなんぼか返ってくるし、
だすだけだせばよんでないの？

349 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 04:13:56 ID:???

>>348
全くその通りです。
今年必ず合格してください。
28点。

350 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 11:15:00 ID:???

>>345
ありがとう

351 ：age：2005/10/12(水) 13:51:34 ID:xUClL+pd

ちょっとお伺いしたいのですが・・・。
法科大学院って、ほかの院に在籍したままで受験できるのでしょうか？
大学はだめなんですよね。
ローにもそういう決まりがあるのかな。
教授陣、学生数とも学部より絶対的に少ないから
「仮面」しても、「あ、君、～のローにいたけれど？」という話になりそう。
それで問題がなければいいのですが。
来年、東大ロー、受験したくって。

352 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 14:25:43 ID:???

健康診断が一番安く済む方法は？

353 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 14:26:32 ID:???

学部もローも、他大に籍があっても受験できるでしょ？
入学時までに退学すればＯＫ

几帳面な方ですね
オレだったら全く気にせず受けるけど

354 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 14:29:31 ID:???

病院の受付で、記入済み診断書を素早く手に取り

ランナウェイ

355 ：352：2005/10/12(水) 14:33:27 ID:???

合法なのを一つm(__)m
保健所とか公的な機関でどっかないですかね。

356 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 15:30:17 ID:xUClL+pd

>353 学部は他大に籍があると受験できません。高校もそう。
本当ですよ。後からわかると合格取り消し。

357 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 15:45:24 ID:hDDhNHrQ

>>356 嘘つくなよw

358 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 15:50:08 ID:???

法学一般って何でしょう＿?
法制史ぐらいしか思い浮かばないのですが･･･。

359 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 15:50:12 ID:xUClL+pd

＞357　本当だよ。学部教務に問い合わせてみたら？
別に匿名でも何でもいいから「他の学部に在籍しているが受験資格あるか」って。
高校だってそうだよ（致し方ない事情による遠方への転校の場合は別だと思うけど）
あたし、学部に入ったときにちょうどロー構想が話題でね。
内部生が有利なのかなあと思って、学部続けながら中央の通信に籍を置こうと思ったの。
それで、正直に書類書いたら「他大に在籍している場合は出願できません」って言われたよ。
なんでこんなこと嘘つくのよ。

360 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 15:51:14 ID:xUClL+pd

たびたび。それはさておき、ローはどうなのかを聞きたいんだけど。

361 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 15:59:21 ID:Y/TI0ZSe

LECのデータ集をみると東大未修でも６１～６６でも多くうかっているのですが、これは未修においても小論文重視ということでしょうか？？

362 ：361：2005/10/12(水) 16:16:23 ID:Y/TI0ZSe

既習者専用に書き込んでしまい申し訳ありません。間違えてしまいました・・・

363 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 17:47:46 ID:???

適性も成績も問題ないんだが、英語のスコアをもってないorz
東大いきてーなー

364 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 17:51:20 ID:???

俺は英語TOEIC500点代なので実質的にはもってない…orz

365 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 20:58:05 ID:???

だからロンダしてくんなってカスが

366 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 22:58:55 ID:???

>359
私立とかはどうなのかはしらんが、国立大学の学部に在籍しながら、
別の国立大学の学部を受けることは可能なはず。
受かった場合は、入学までにやめておけばよい。
ローとか他の院がどうなのかはしらんけど。
なんにせよ、問い合わせてみるのが吉だな。

367 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 23:05:44 ID:???

学部新卒は５割
既卒含めて７割
他大は早慶以外はかなり少なめ

368 ：354：2005/10/12(水) 23:37:15 ID:???

>>352
都内だと保健所で一般健康診断は受けられない。
ただ、保健所に電話すると公的な機関で健康診断やってくれる所を紹介してくれるよ。
一度電話してみるべし。
結構親切だったよ。

369 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 23:40:14 ID:???

東大は東大有利だな。
既卒もそこそこ優遇？

370 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 23:40:50 ID:???

行政法ってネックじゃない？

371 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 23:44:42 ID:???

俺は他大生だけど
自分が東大ロー教授なら間違いなく東大生を優遇する。

372 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 00:09:08 ID:???

法学一般もネックだな…

373 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 00:11:25 ID:???

法制史なんて出ねーw
予想しているやつアフォだろ

374 ：352：2005/10/13(木) 00:54:02 ID:???

>>368
謝謝！

375 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 02:10:13 ID:???

法学一般が出たら帰ります。
流石に手も足も出るまい

376 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 02:16:52 ID:???

365 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 20:58:05 ID:???
だからロンダしてくんなってカスが

377 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 21:22:41 ID:???

願書書いてたんだけど、
大学受験予備校歴も書かなきゃいけないんだね。
おもいっきし間違えた。
願書取りに行かなきゃ。orz

378 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 22:03:37 ID:???

　今年は受験生激増の予感…

　俺は他大の新卒だが、大学で春やった健康診断結果を用紙に書いてくれる
よう頼んでくる奴の多さに窓口のおばちゃんビビッてた…

379 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 00:11:07 ID:???

>>361
未修で適性低くて合格してるのは社会人

380 ：東大既卒：2005/10/14(金) 01:33:59 ID:???

悪いけど他大生は受けるだけむだ

381 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 01:38:49 ID:???

>>380
糞ヴェテ必死だなｗｗｗ

382 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 09:28:05 ID:???

俺の知り合いの早稲田バカ学部新卒、大学時代にアメリカ１年留学、
トイック９８０点で法律のホの字も知らない奴が
東大未収受かってたな。

383 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 13:33:59 ID:???

東大ローのクオリティなんてそんなもんですから。
生協の法律書コーナーの前では、
今日も未収らしき面々のアフォ会話が繰り広げられているはず。

でも、俺も入りたいのです・・・。

384 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 15:31:01 ID:???

今、大学一年なんですが、東大ローの既習に入るためのアドバイスをください。
現在は、法律科目対策として現行試験の対策とTOEFLの勉強と学部の勉強を並行してやってます。
来年あたりになったら、そろそろ過去問にでもしようかなと思ってます。
何か今のうちにやっておいた方がいいことなど教えてください。
お願いします。

385 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 15:31:07 ID:???

ココのローの授業内容学部と変わらんって聞いたけど？
試験に役に立たない授業押し付けるし、ちょっと幻滅だ。

386 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 15:52:46 ID:???

むしろ日本最高の法科大学院で
試験対策特化の授業したほうが幻滅だろ。
その辺が分からない人は下等ローへ行けばいいじゃん。

387 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 16:00:07 ID:???

特化した授業まではやんなくていいけど…
Ｐ先生は、新司早く受かりたいならココはやめた方がいいですよって言ってたぜｗ

ケド、俺は信じてる。
学生にわざと負荷をかけることで実力以上の力を引き出そうとしてることを。
なぜなら、俺はここのロー生だからｗ

388 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 16:06:22 ID:???

よ～し、新司②回目くらいで受かりたい漏れはここにいこ～っと！

389 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 21:08:49 ID:???

GPAって法律科目だけで出すの？

390 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 22:44:44 ID:???

TOEIC900よりTOEFL250のほうが絶対に簡単だな
受けてみてそう思った。

391 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 22:56:37 ID:???

東大以外既卒って絶対ムリですよね？

392 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 00:29:15 ID:???

この世に「絶対」はない。

393 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 00:44:36 ID:???

「「絶対」はない」も絶対ではないから

以下解説きぼう。

394 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 00:45:07 ID:???

さーて、論文１５００番台で落ちた俺様が来ましたよ。
ベテだけど、TOEFLも２５０点以上あるし、適性も８０以上ある。
一次さえ受かれば、おまえらごときけちらしてやるわ。
絶対受かってやるからな。

395 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 00:46:30 ID:???

○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院

　　　　　　　人数　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
　　――――――――――――――――――――
　　新潟大学　　 3人 203.0 54.7　96.7　51.7
　　首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
　　千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
　　岡山大学　　 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
　　一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
　　中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
　　愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学　　 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学　　16人 183.4 51.8 86.8 44.8
　　大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
　　北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
　　関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学　　11人 180.9 54.3 82.0 44.6
　　九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学　　11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）

　＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学

　　慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
　　日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
　　東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
　　駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
　　山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）

396 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 00:59:45 ID:???

>>394
gannbare

397 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 09:29:47 ID:???

>>395

東大の結果ビミョ～だな…ま～逆境を乗り越えて頑張ったほうかｗ

398 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 13:15:50 ID:???

>>397
統計の読み方でも覚えたほうがいいんじゃない？

399 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 15:15:28 ID:???

信用性は高いとは言えないが、参考にはなるだろ。

400 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 15:35:36 ID:???

未習スレって低レベルな議論してんだな(w

401 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 15:56:18 ID:???

既習には２５歳以上はいないらしい…

ちなみに去年ね。

402 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 16:03:58 ID:???

>>401
まじか・・・。それが本当だとしたら、
なんだろ。人種差別とか、その次元の気が・・・。
まあ、ネタだとは思うけど。

403 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 20:01:44 ID:???

俺は、卒③まではなんとかいると聞いたが…

ただ、去年の合格発表の時の話聞くとあながちネタとは言えないかも。

404 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 20:09:27 ID:???

ただ、べテが冷遇されるのって当然じゃないか？

新卒と比べて何年も多く勉強してるんだから、それだけ高いレベルが要求される。

東大の選考方法はある意味公平だと思うが。

405 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 21:36:26 ID:???

>>404
でもベテが若手のときはローはなかったんだぞ。
そして今鼻高々の若手も、現行が続くとして、
早期に合格できる可能性は決して高くない

406 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 21:41:49 ID:???

>>404
はげど
法律ガチが公平だと思ってる椰子がいるみたいだけど新卒から言わせれば勉強期間が違うんだからべテに要求されるレベルは高くて当然だろう。
院側は将来使えるのを採りたいわけだし。

ちなみに先輩にきいた話だとべテもいるらしいよ。

407 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 22:18:35 ID:???

>>394
来年の現行は受けないのか？？
ロー行きながら受けるの？

うそ臭いな。
成績を知らされたばかりのこの時期に

408 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 23:57:06 ID:???

地方に住んでる既卒の人だと、
受験料＋健康診断費用＋往復の交通費＋宿泊費
ぐらいは払って、東大ロー受けに来てるだろうに。

で、年齢だけを理由として、不合格だとしたらおかしくね？

409 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 00:43:59 ID:???

年齢だけを理由に不合格とは誰も言ってないだろ。
ただ、ハードルが著しく上がるってだけ。

その辺の調査もせず、一杯金払って不合格となったところで
自己責任だからやむを得ない。

410 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 03:05:07 ID:???

だからさ、ヴェテ斬りなんて存在しないってｗ
いい加減に気づけよｗ騙されるなｗ

411 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 03:41:43 ID:jAGxc52L

年齢を理由にハードルが著しく上がってるなら
事実上のヴェテ切りでしょ。
これに他大冷遇を加えれば結果的に若手東大卒優遇になるのでは？
でも所詮ルールを決めるのは大学側だから受験生はお手上げ。
今はただあがくのみ…。

412 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 03:45:53 ID:???

東大ヴェテと多大ヴェテはやっぱ違う？

413 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 08:54:00 ID:???

401はうそ。
知ってる人で40くらいの奇習いる。
ただし社会人経験者、、

414 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 09:04:46 ID:???

俺は2期既習で30手前だぞ。

30代前後の既習は、クラスに数人いるから珍しいわけではない。
但し、全員職歴あり。

無職だと卒2くらいの人は知ってるけど、それ以上の人は知らない。
（俺が知らないだけだろうが）

とはいえ、内部の若い人がほとんどであることには間違いない。

415 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 09:12:51 ID:???

まとめると、無職２５歳以上はいない、職ありな人はなんとかいるってことか。

416 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 09:18:30 ID:???

つまり経歴のブランクがあるとヤバイってことだな。

417 ：414：2005/10/16(日) 09:38:45 ID:???

俺の知る限り、であるから、それが全部じゃないとおもうけど、
卒業から無職が長い人というのはあまりいないという「傾向」はあると思う。

望みを捨てる必要はないと思うので、皆さん頑張ってください。

418 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 09:44:41 ID:???

>>414
ご親切な意見どうもありがとうございます。

419 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 09:51:03 ID:???

ここは、択一とか論文成績とか行書とか特記したら有害になりますか？

私は学生なので特記することがなくて困ってます…

420 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 10:03:33 ID:???

特記は既卒が必死に正当化をアピールするもんだから。
新卒はなにも書かなくてもいいと思う。
下手に行書なんかつけたら印象悪いかもよ。

421 ：419：2005/10/16(日) 10:18:26 ID:???

>>420

そうですか、ありがとうございます。
ただ、現行の論文成績が今年は総合Ａだったので、
有害覚悟でも一応添付するかもしれません。

422 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/16(日) 11:52:14 ID:???

このスレ　も　終了じゃ。
全てはワシ瀬久原擦蔵の気分次第じゃ、うっへへへ。

423 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/16(日) 11:52:50 ID:???

このスレ　も　終了じゃ。
全てはワシ瀬久原擦蔵の気分次第じゃ、うっへへへ。

424 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 19:37:03 ID:???

まあしかし、ローが出来る前から受験生やってるべテで国立受けるのは去年今年と１５００人合格時代（今年は若干少ないけど）をものにできなかったわけだから。
実力にそれなりの推定が働いても仕方ないのでは。
実力ってのは法律ガチのことではなく一定期間でどれだけのことが学べるかという意味の実力ね

425 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/16(日) 21:34:49 ID:???

　　　　　こっ、こうでしょうか。あ～ん、あたしのはずかしいところが丸見え～～～。

426 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/16(日) 21:38:30 ID:???

　　　　　　あ、あっ、お、おお、おお・・・、　ぬおおお・・・、ぬおおお、
　　　　　　ぬおおお・・・・・・・・
　　　　　　
　　　　　　１の中に入って、そして出しておる～・・・
　　　　　　ハア、ハア、ワシの、ワシの、●●●を・・・、
　　　　　　○○○の中にじゃあ、
　　　　　　ヒダの感触も文句なしじゃあ。
　　　　　　
　　　　　　アン、アアーン、満足う、（喘ぎ声）

427 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/16(日) 21:39:23 ID:???

428 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 22:23:11 ID:???

トイックの点が思うように伸びなかった・・・鬱。
健康診断、高けー。7000円もかかった。
適性は低くはないけど、記念出願な予感・・・

429 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 22:35:21 ID:???

500あれば足きりないのでなんとかなるでしょ！

430 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 23:38:46 ID:???

>>428
健康診断受ける前に、大学名書いた？
後？
大学名、医者とかに見られるのやなんけど。。。

431 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/18(火) 00:10:18 ID:???

　　　　　

　　　
　　　　　はあ、おっ、おおっ、中の生暖かい心地よさ、たまらん、
　　　　　　口のしまりのよさに、イソギンチャクのような吸い付き、
　　　　　　　ワシのザーメンを飲み干そうとしておるぞ
　　　　　　　　一滴残らず中だしじゃあ、どおりゃあ、

　　　　　　あん、ああん、教授の●●●があたしのをしめつけてる～
　　　　　　太くてあっつ～い、やけどしちゃう～、蜜もあっつ～い、のみきれない～

432 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/18(火) 00:11:01 ID:???

　　　　　　　　　太くてあっつ～い、やけどしちゃう～

433 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 00:33:17 ID:???

>>430
え？
なんで？
私も東大なんですよ、とか言われてすぐ仲良くなれたお

434 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 00:49:06 ID:???

東大生って健康診断書いらないよね？

435 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 00:53:34 ID:???

今年は英語のハードル上がるっぽい…orz

436 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 01:47:36 ID:???

>>434
卒業してるんだお

437 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 02:10:13 ID:???

英語や適性、学部成績のどれかが悪いバランスの悪いやつは取らないとか上の方で書いてるけど、
正直人間的にバランスの悪いやつは多いよな‥
空気読めない人とか全く他人に興味ない人とか‥
でも何でもできるやつもいるなぁ

438 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 03:02:15 ID:KqlU5MP/

人間的にバランス悪いという点はこの業界の一般的傾向だから仕方ない。
俺なんか最近は他人のことだけでなく自分自身もバランス悪いかもと感じるし。
たまに「コイツいいヤツ」と思える人に会えるとホッとする。
ローでそんな人に会えたらいいな。みんなガンバレ！

439 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 14:27:50 ID:???

これから健康診断を受けに行く奴いますか？

440 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 14:28:21 ID:???

>>439
ノシ

441 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 17:14:41 ID:???

多大排除、ヴぇ手排除の情報が飛び交ってるから
今年はザルだな

442 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/18(火) 17:40:33 ID:???

443 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 17:43:57 ID:???

たまにありえないスペックのやつが通ってたりするけどあれは何？
基準がよくわからん。

444 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 23:25:57 ID:???

ここ読んでたら激しく芋に流れたくなってきたというか流れるしかないような気がしてきた・・・・GPA2.5・東大気卒の25歳。大人しく慶応いくか

445 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 23:27:21 ID:???

適正60でも脚きりなし。
ただし年齢要件ある模様

446 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 00:34:00 ID:???

東大他学部でも25歳職なしとかだったらやっぱり
相当厳しいよね…。

447 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 00:36:03 ID:???

他大排除（但し総計クラスの成績優秀者除く）
ベテ排除はその通りだろうが

448 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 01:02:01 ID:???

必死に工作すんなってｗ
情報戦はやめてフェアにいこうぜ

449 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/19(水) 02:07:10 ID:???

このスレ　も　終了じゃ。
全てはワシ瀬久原擦蔵の気分次第じゃ、うっへへへ。

450 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/19(水) 02:09:11 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　東大女の穴は抜群だぜ

451 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/19(水) 02:10:28 ID:???

　　　　　　　　　　　　しまり最高、吸い付き最高

452 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/19(水) 02:11:01 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　しまり最高、吸い付き最高

453 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 04:09:58 ID:???

他大排除・ベテ排除・新卒以外超冷遇。
東大内部にいれば分かるが、これはガチ。

これを工作だ～とかいってるおめでたい奴はそれはそれでいいが、
落ちても自分の実力で落ちたことを認めろよ。
そういう奴に限って、落ちたら不公正入試だって騒ぎ出すｗ

454 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 09:19:14 ID:???

はいはいわろすわろすw

455 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 14:36:00 ID:???

平均年齢でてないのか？
新卒卒一ばっかだぞ
しかもほとんど東大
ベテは職歴あるやつだけ

456 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 14:49:59 ID:???

平成１６年度
入学者３０８名
社会人経験者９９名
他学部出身者９５名
東京大学出身者１８４名
他大学出身者１２４名

平成１７年度
入学者３０６名
社会人経験者７８名
他学部出身者８１名
東京大学出身者１７４名
他大学出身者１３２名

１６、１７年度それぞれで東京大学法学部の新卒は何人か、答えよ。
適性試験みたい。

457 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 16:30:03 ID:???

ここステメン内よね？

458 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 17:11:17 ID:???

●選抜基準

Ｑ：第１段階選抜ではどの程度の絞り込みをされるのでしょうか。また、
第１段階選抜では、法科大学院適性試験、外国語の能力および学業
成績等により選抜するとのことですが、それぞれの比重はどのような
ものですか。同じく、第２段階選抜では、法科大学院適性試験、外国
語の能力、学業成績、筆記試験成績および入学願書を総合的に審査
して選抜するとのことですが、それぞれの比重はどのようなものです
か。
Ａ：昨年度と同様に、第１段階選抜では受入予定人数の概ね３倍まで
に選抜する予定です。
第１段階選抜、第２段階選抜とも各要素を総合的に判断しますので、
機械的な基準というものはないとご理解下さい。

459 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 17:12:57 ID:???

なんか、KOとか芋とかが採点基準を明確にしてるのにひでえ殿様商売だな。

460 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 17:17:28 ID:???

多分明確な基準は内部ではあるんだけど、非東大＝×0.8、新卒以外＝×0.8とか公開できない
基準があるんだろうな。

461 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 17:43:18 ID:???

ふと思ったが、実は死立大卒にとっては東大が入りやすいってことない？
そもそも東大を回避する人間が多い状況でこの結果なんだから、
合格率をみたら意外と高いかもよ。
定員枠も他の国立に比べりゃ多いことだし。

462 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 17:48:16 ID:???

>>461
回避とか行っても実際人生かかってるんだから外部から受ける奴は多いと思うよ。それであの結果（内部ばっか）なのでは。特に早計確保した奴は一橋チャレンジする価値なし、とか思って私大卒でも灯台チャレンジはかなり多いと思われ。

463 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 17:49:36 ID:???

もともとの能力が違うだろ・・・

464 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 20:36:09 ID:???

既習の平均年齢は２２～２３歳。
実際、私大でも新卒でなければ金を捨てることになるってのが現状だろう。
ピロシは司法試験ごときのために、卒業後の時間をムダにするって時点で
東大に入る適性がないと考えているんだろうな…

465 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 20:45:30 ID:???

俺は逆に東大は潔いと思ってる。
｢総合的に審査｣とか｢経歴審査｣とか怪しいコトバを使うことで
なんとなく外部や既卒を排除してることを伝えてる。
配点公表しときながら、怪しいとこもあるからな。

466 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 20:49:06 ID:???

>>465
ピロシわざわざ乙

467 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 20:52:50 ID:???

>>465
低脳未熟大学を念頭に置いて仰っているのですね。

468 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 21:10:32 ID:???

>>465

今年は低脳未熟大学出身者なんて東大ローに入れないでくださいね。
とゆ～か、言わなくてもそうしそうですねｗ

469 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 21:54:08 ID:???

成城大卒２、適性７０じゃ金の無駄ですかね？他校は確保してあるのでチャレンジ
してみようと思うのですが・・・

470 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 21:58:50 ID:???

>>469
無馬太です。糸冬了。ネ申レベルの答案書けて・TOEFL280～GPA3.8～なら受かるかもしれませんね。

471 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:07:21 ID:???

さすがに成城は１人もいないわな…

472 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:16:47 ID:???

>>469

ネタ乙

473 ：469：2005/10/19(水) 22:20:30 ID:???

成城卒じゃネタ扱いされても仕方ないよなｗ
ありがとうございました。

474 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:25:55 ID:???

　実際マーチでも新卒最優秀な人がかろうじて１、２人
いるってくらいだからな。
　それ以下なら、適性９０以上とか成績オールＡとかで初めて
受験する意味があると思う。

475 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:26:15 ID:???

>>473
マジレスすると他の要素がばっちりなら挽回の余地はあると思うよ。
ただTOEICも700くらい、GPAも普通だったら2次で挽回はほぼ不可能だろう。

476 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:29:26 ID:???

>>473
ピロシ曰く、きらりと光る何かがあると合格らしいぞ。
何かある？

477 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:36:22 ID:???

そもそも卒②って時点で東大卒でも厳しい。職歴あれば別だが…

478 ：469：2005/10/19(水) 22:36:43 ID:???

きらりと光る何かですかｗ　
択一持ちなんてここじゃ普通だろうし・・・
TOEICも悪いし、GPAもイマイチだし、おとなしく引き下がったほうがよさそうだ。
みなさんは頑張ってくださいね。ありがとうございました。

479 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:38:50 ID:???

ベテってだけで劣等知能であることを証明してるようなものだからな。
ベテでない若手を選ぶのは当然ちゃあ当然。

480 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:49:39 ID:???

さりげなく成城なのに卒２で択一もちであることがアピールされました。
現在、地団駄ふんでる東大生は両手ではとても数え切れませんｗ

ま、ロー入試的には無益だけどね

481 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:53:37 ID:???

いや、東大新卒でも択一餅は当たり前だぞ。
総計でも新卒択一餅１００人はいるって聞くからな。

482 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 23:01:05 ID:???

百人どころじゃないだろ

483 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 23:05:30 ID:???

公表された合格率は間違いなんだなきっと

484 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 23:22:46 ID:???

新司法試験プレテストの結果
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
　　　　　　　人数　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
　　――――――――――――――――――――
　　新潟大学　　　　　 203.0 54.7 96.7 51.7
　　首都大学東京　　 196.4 56.8 87.6 52.0
　　千葉大学　　　　　 192.8 56.4 85.6 50.8
　　岡山大学　　　　　 186.8 51.6 89.6 45.6
　　一橋大学　　　　　 186.1 52.9 86.1 47.0
　　中央大学　　　　　 185.0 53.7 86.5 44.8
　　愛知大学　　　　　 184.7 49.3 88.0 47.3
　　甲南大学　　　　　 184.0 54.8 88.8 40.4
　　明治大学　　　　　　183.4 51.8 86.8 44.8
　　大阪市立大学　　 182.3 53.7 80.0 48.7
　　北海道大学　　　　182.1 47.9 86.6 47.7
　　関東学院　　　　　　181.0 56.0 82.7 42.3
　　東京大学　　　　　　180.9 54.3 82.0 44.6
　　九州大学　　　　　 177.0 55.4 80.8 40.8
　　関西大学　　　　　　176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）

　＊総合平均点が175点（50％）を下回った大学
　　慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
　　日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
　　東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
　　駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
　　山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）

485 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 09:45:12 ID:ezjIW8UC

健康診断って、血液検査とレントゲンは必要ですか？
（今手元に書類がないので教えてください！）

486 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 10:41:16 ID:???

血はいらない。レントゲンはある。
他に、聴力・視力・身長・体重

487 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 11:17:27 ID:ezjIW8UC

>486
助かったよ。ありがとう！！

488 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 11:36:10 ID:???

>>485
胸部Ｘ線もあるよ

489 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 11:57:53 ID:???

早稲田人科２年ですが、既修コースに入りたいんですが、
どうでしょうか？

490 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 11:59:33 ID:ezjIW8UC

>488
胸部X線「も」あるのか～！情報ありがとう。
（って、おい、こら。）

491 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 12:08:28 ID:???

あと他にも必要なのがあったような気が

492 ：488：2005/10/20(木) 12:21:40 ID:???

自分は486じゃないんだが

身長、体重、視力、聴力、胸部Ｘ線、血圧（受験時40歳以上の者は記入が望ましい）、四肢の機能障害の有無、その他の疾病及び異常
中途半端だった。ｽﾏｿ

493 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 12:34:13 ID:ezjIW8UC

>492
詳しい情報ありがとう！！

494 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 13:59:24 ID:???

健康診断したよ。

495 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 14:15:37 ID:???

健康診断いくらだった？

496 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 15:00:49 ID:yio8fLHz

他学部でここの既習受ける人ってどれくらいいるんですか？？

497 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 15:07:39 ID:???

ﾉｼ

498 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 15:13:28 ID:???

他学部で既習って大丈夫なのか？
京大はダメだよな。

499 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 15:20:05 ID:???

東大はだいじょうぶだよ。現に一期も二期も受かってるし。

500 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 22:10:32 ID:???

健康診断7000円でした…
受験料と一緒か

501 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 22:26:09 ID:???

当方現在院生なのですが、院の修了証明って必要だと思いますか？
同じ境遇の人がいたら教えてください。
くれくれ君で申し訳ないのですが。

502 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 22:50:43 ID:???

医者と世間話してきた。。。

503 ：瀬久原　擦蔵：2005/10/21(金) 01:22:10 ID:???

このスレは終了じゃ。
全てはワシ瀬久原擦蔵の気分次第じゃ、うっへへへ。

代わりの新しいスレがこちらじゃ、ようく堪能されよ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128458879/2n-

504 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 11:32:15 ID:???

健康診断、最寄の病院9900円なんだけど・・・。
いくらなんでも高すぎる。
誰かやすいところ知らない？

何で東大はこんなの要求するんだ・・・

505 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 13:20:06 ID:???

>>504
それたかすぎ
６０００以下とかあるよ

トーイック成績出てた。ネットで確認。

506 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 15:06:36 ID:???

5000円ですんだ俺様は勝ち組

507 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 15:28:31 ID:???

いや、内部生はタダだからｗ

508 ：506：2005/10/21(金) 17:37:44 ID:???

(>_<)

509 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 19:30:14 ID:???

受かる前に健康診断なんてやらせんな～！！

510 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 19:51:06 ID:???

>>509
内部性がデフォルトって事を暗示しているのですよ。
あれ？でも俺2年前受けたとき内部性だったけど提出した記憶があるな・・・・なんでだろ。

511 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 19:55:54 ID:???

>>510
大学行ってなかったんだろｗ

512 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 20:48:25 ID:???

東京国際大学

513 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 09:23:37 ID:???

特記事項書くことない…

514 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 10:44:13 ID:???

俺も特記事項ないぽ。
合格した人は書いてんだろうか？

515 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 11:23:42 ID:???

写真のサイズがまたここだけ違う・・・・UZEEEEE！

516 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 11:47:17 ID:???

択一、行政書士書いとく。
無益でもマイナスはなさそう。

517 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 11:47:24 ID:???

空白でも受かっている人はいるから安心しろ。

518 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 11:51:24 ID:???

択一は有害とも聞くが・・・

519 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 12:04:01 ID:???

それは択一落ちの工作だろ。

520 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 12:20:36 ID:???

志望理由とか書くひといませんか？

521 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 12:47:34 ID:???

思ったんだけど、東大内部新卒にとっては芋とかKOより東大の方が受かるの簡単なんじゃないか？

522 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 12:50:22 ID:???

まあそうだろうな、学部成績悪くないやつからすれば。
東大専願ってのも多いし。

523 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 12:52:47 ID:???

逆に、外部既卒からすれば３万円で買う宝くじ。

524 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:01:39 ID:SNXsIJzM

具体的にどういう勉強したらいいのですか？

525 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:13:01 ID:???

と～だいは、内部新卒かつ成績普通以上
　　　　　　　　　または
　　　　　　外部新卒かつ適性８０以上かつＧＰＡ3.8以上
　　　　　　　　　または
　　　　　　既卒職歴ありのスーパーマン

でない限り勝負にならない。法律は軽視。
去年論文Ａ東大落ちで今年論文合格の俺がいうんだから間違いない。

526 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:15:08 ID:???

>>525
それでいくと気卒職歴なしは絶対受からない事になるな・・・

527 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:16:32 ID:SNXsIJzM

>>525
京大はどう？

528 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:17:34 ID:???

残念ながら、法律の出来る既卒者は、やむなく慶應・中央ローに進学している。
新司法試験、中央ローに合格実績で抜かされるぞ。
（ただ、なぜか、慶應ローは芳しくないようだが。）

529 ：230：2005/10/22(土) 13:22:04 ID:Ll5dhMgG

内部優遇あるかとかは、ﾌﾟﾚのできで、わかるんじゃないの？
慶応や東大があんまりなのは、内部優遇や法律以外で選んでる
からでしょ。

530 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:22:55 ID:SNXsIJzM

じっさいの所どこのローがいいの？

531 ：525：2005/10/22(土) 13:24:59 ID:???

京大までは分からない。俺が受けてないので。

東大がムカツクのは、外部や既卒でも足きりは通すとこ。
たぶん足きりは適性や英語で機械的にやってるからだろう。

俺は去年卒１（外部）で、適性やＧＰＡも良くて法律も自分的には出来た
んだが落とされた…ほんと信じられなかったよ。
今年論文上位合格したのでま～いいが。

532 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:26:13 ID:???

京大ローも、プレテストの結果、良くなかったですね。
京大ローは、京大生ですら、既卒に冷たいらしい。

入学時から卒業時まで実力を伸ばしてくれそうなのは、
明治ロー、神戸ローのような気がする。

533 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:30:41 ID:SNXsIJzM

>>532
外部だが頑張れば京大に行けるかな？

534 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:31:07 ID:???

>>531
でもさ、東京国際大学の人が合格しているよね。
525が、単に法律の出来が悪かっただけじゃねー
自分では出来たと錯覚しているだけでさ

535 ：525：2005/10/22(土) 13:35:10 ID:???

　ま～確かに、錯覚と言われたらそれまでだがｗ
　ただ、東大のやつらの本全部読んだし、被害者の同意とかもあいつらの
説でわざわざ書いたりしたんだけどな…。　
　現行論文も主観通りの出来だし、受験者のなかでは上位答案書いたと思うんだけどな…

　学歴というか年齢かもしれん…それか東京国際大学の人に特殊な特記事項があったか。

536 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:36:45 ID:???

>>533
京大ローの正確な情報はわかりません。すみません。頑張ってください。

537 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:36:50 ID:???

成績だろ。他大は主席クラスでないとアボーンだろ？

538 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:38:35 ID:SNXsIJzM

>>536
ありがとう。お互い頑張って夢をかなえましょう

539 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:39:21 ID:???

>>525
成績は？

540 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:43:58 ID:???

>>535
そこまで準備して東大ローを受けたのかー
敬意を表するわ　すまんかった
それなら、きっと問題によって出来不出来のぶれがないんだろうな
受験者のなかでは上位答案を書いたんだろうなー

東大ローの入試選抜方法はブラックボックスだなー

541 ：525：2005/10/22(土) 13:45:27 ID:???

成績はＧＰＡで３．５。
すごく悪いとまでは言えないと思うんだが。

542 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:50:35 ID:???

>>525

でも、成績いいとは決して言えないな。
本当に成績が最重要視されてるのかもしれん。

543 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:51:26 ID:???

>>541
申し訳ないが原因はそれだ。

東大は学者採用とかをロー経由でやることにしたので、
成績の比重が極めて高いのだよ。おそらく信じられないくらいね。
大切秘蔵の子が試験失敗してもローに入れなかったら困るだろ？

優の比率が限定されている東大法のＧＰＡと比べれば
他大のＧＰＡなんてカス同然でしょうな。3.5じゃ無理だよ。

試験で挽回できないなら書類通すべきではないとは思うけどね。

544 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:52:13 ID:???

東京大学法科大学院入学試験対策：

・東京大学文科一類に入学すること
・東京大学法学部を卒業する前に受験すること
・平均して良以上の成績を取ること

以上

545 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:52:17 ID:???

×　大切秘蔵の子が試験失敗してもローに入れなかったら困るだろ？

○　大切な秘蔵の子が試験失敗してローに入れなかったら困るだろ？

546 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:53:01 ID:???

>>525
ロー設立前の封建や、今の収支、交響制作の場合、
当局の欲しがらん受験生も、筆記試験の成績がよければ、筆記は通る。
しかし、口述でほどんど落とされる。

547 ：525：2005/10/22(土) 14:02:51 ID:???

やっぱ成績なのか…俺も卒１・他大・成績の３つが原因だとは思っていたが。

とりあえず、俺みたいにならないように、皆頑張ってください。

548 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:11:37 ID:???

>>525
年齢は？

それと、どうしてもここに逝きたいと思ってるヤシは、
一発で通る自信ができるまで、きっちり勉強してから受けろ。
学部入試と違って、再受験はほとんど受からん。
(公式HPでも、形式的に不利に扱うことはないが、
実質的に不利に扱うといってるようなもの)

549 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:12:13 ID:???

俺は他大でもＧＰＡ３．５はなかなかいいと思うが。

他大なら８割以上が優とかじゃないと厳しいってことか…orz

550 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:21:46 ID:SNXsIJzM

>>548
再受験はヤバイのか？

551 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:23:13 ID:???

適性がない奴のレッテルはられる

552 ：525：2005/10/22(土) 14:24:07 ID:???

年齢は２３歳の卒１。

ちなみに、現役の時は今年現行受かると思ったので、どこもロー受けてない。

ここ受ける人のための俺のアドバイスとしては（受かってないがｗ）、
東大のセンコーの本や論文を読めってことだ。
例えば、刑法は２年連続で行為無価値と結果無価値の対立についての
問題が出てるので、今まで行為無価値で書いてきた人も、
結果無価値の答案にするべきだ。

553 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:26:25 ID:???

>>547
卒一なら23歳、若いと思いますが、ひょっとして、大学3浪とか留年とかしました？

554 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:27:41 ID:???

牽制しすぎ

555 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:28:56 ID:???

>>550
546打が、かなりハンデはきつい。おおむね548のとおりだと思う。
ちなみに、院で再受験しても、筆記は通るが口述で落とされる。
ローは口述はないが、
｢総合評価｣という不公正な部分があるのはかわらないからな。

556 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:31:43 ID:SNXsIJzM

>>555
不透明な部分が多いですね。もし入学したらどうでしょうか？教育内容は
充実しているのでしょうか？関西在住なのですが、京大のほうがいいですか？

557 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:33:47 ID:???

教育内容を期待するのは・・・不味いｗ

558 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:39:29 ID:???

>>552
外部からロー入った人間の感覚としては
結論はどちらでも構わないのだろうと思う。
むしろ論じ方を見ていると思われ。
別に

559 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:58:27 ID:???

けど、去年は被害者の同意の錯誤とか
法益関係的錯誤にした人の方が受かりやすかったみたいだよ。

560 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 15:46:33 ID:???

うむ、結果的にはそうなるだろうね。
去年の問題みていないのでわからんが、
たとえば法的関係的錯誤をとるとすれば、
当該論点を厚く論じることになるでしょ。
そうすると点が高くなる。そういうことじゃないかと。

現行みたいに淡々と処理していくような答案を書くと、
おおむね評価が低い。定期試験の感覚では。

561 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 15:54:15 ID:???

てか、論じるべき厚さなんて、論点の多さ、制限時間、答案用紙の量などで、
相対的に決まるでしょう。

562 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 16:06:43 ID:???

例えば、今年の現行で、刑法2や民法1は、淡々と処理していくべき問題。
そういう能力を見る趣旨の問題だから。
逆に、憲法2や民法1は、趣旨からしっかり論じるべき問題。
これらを前提にした上で、東大で特に問題意識が高い所が出てくれば、
そこを論じてくれという趣旨だから、しっかり論じたほうが評価が高いだろう。

563 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 16:10:32 ID:???

訂正
×論じるべき厚さなんて、論点の多さ、
○論じるべき厚さなんて、出題趣旨、論点の多さ、

×逆に、憲法2や民法1は、
○逆に、憲法2や民法2は、

×これらを前提
○これを前提

564 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 16:34:46 ID:???

内部新卒>>>>>>>>>>内部卒１・２>>早計芋新卒>>> 内部それ以上>早計芋卒１・２>>>早計芋その他外部それ以上

って感じでFA？

565 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 16:36:26 ID:???

内部新卒>>>>>>>>>>内部卒１・２>>早計芋新卒>> 内部それ以上>早計芋卒１・２>>早計芋その他外部それ以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　越えられない壁

566 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 16:59:08 ID:???

内部それ以上までは合格報告あるね。

総計卒１、２の人はいるのかな？

567 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 23:14:44 ID:???

出願して時点でほぼ結果が出てるんだろな、ここは。

568 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 01:12:26 ID:???

TOEICの公式認定書って、その部分だけミシン目から切り取って提出すればいいんですかね。変なサイズだけどA4の紙に貼るとかしないでいいんでしたっけ？

569 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 08:40:23 ID:???

コピーするだろ、普通。

570 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 11:59:07 ID:???

>>528
慶応は語学を要求する分、中央より法律能力が落ちるのだろう。

571 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 12:36:47 ID:avVWJ4KF

ＴＯＥＩＣでアシきりってありますかねー？

572 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 12:38:00 ID:???

あるから必須

573 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 12:52:30 ID:???

確か，東京国際大学のアフォは法律事務所勤務だった希ガス。

574 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:01:44 ID:???

突起事項にはちゃんと志望理由書けよ

575 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:10:12 ID:???

>>574
やっぱ重要なの？

576 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:14:55 ID:???

たった５行くらいに志望理由書いても逆にうさんくさく見えそうだが…

577 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:16:21 ID:???

書いたらアボーンだったりねw

578 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:22:38 ID:???

択一書いたら有害なくらいだからな。
何を特に記すに値する事項かを判断する能力も評価対象だろう。

おそらく、よっぽどの事がない限り無益か有害だろう。

579 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:25:39 ID:???

ワセミの再現とかあるけど、特記事項がよかったわけじゃなくて、
東大生だから受かったんだと思う。

580 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 14:03:16 ID:???

（特記事項欄に志望理由を記入してもよい）ってわざわざ書いてあることが
気になるが…

581 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 16:49:56 ID:???

書いてなくても受かった人はいる
多分ほんとに特記事項で有益か無益にしか扱われないと思う
少なくとも有害にはならないはず(㌧でもない事書いてない限りは)

582 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 17:16:39 ID:???

でも書かなかったから、落ちたとか思いたくないよな。

583 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 17:31:41 ID:???

みんな特記事項欄に志望理由書いてるのに自分だけ空白だったら減点されるだろうな

584 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 17:32:57 ID:???

じゃあとうすればいいんだorz
短いから、他の使いまわせないぽ

585 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 17:34:50 ID:???

普通に空欄で池！

586 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 17:37:18 ID:???

志望理由。

とうだいに入りたいから。
いちばんだから。

587 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 17:44:53 ID:???

>>586
その理由だけで落とされそうw

588 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 18:43:16 ID:???

特記事項ってゼミ教官の推薦書はダメだろうか。

589 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 18:50:57 ID:???

>>586
新司法試験の合格実績が、中央ロー、慶應ローに抜かされて、一番でなくなったらどうする？
って、つっこまれるぞ

590 ：池之端：2005/10/24(月) 19:23:06 ID:???

>>586
村●直樹君でつか？

591 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 19:46:08 ID:???

ゼミ教官の推薦書とか択一餅とか説明会で意味ないって
言われたのをわざわざ書くのは印象悪いと思われ。

592 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 19:58:23 ID:???

というか、今勃起事項なに書こ～とか言ってる人はたぶんそれを
書いても無益か有害だと思われ…

おとなしく白紙か、それが嫌だったら志望理由でも書いとけ。
フツーに志望理由書いて減点になることはないだろうから。

593 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 19:59:20 ID:???

自分でも忘れかけてたすごい特殊技能があったりするかもしれないじゃないか！

594 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 20:00:08 ID:???

俺一輪車乗れるからそれ書くわ。

595 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 20:00:46 ID:???

ほんとだな？絶対書けよ？

596 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 20:06:59 ID:???

マジレスするが、一輪車はアリだと思う。
男ではなかなか乗りこなせる人はいない。

597 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 20:08:51 ID:???

女のアンダー70以下のＧカップ以上は特記事項だな。

598 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 20:09:15 ID:???

剣玉、盲牌、ツバメ返し、はあり？

599 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 20:10:29 ID:???

ツバメ返しはあり。

600 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 20:11:07 ID:???

>>597
確かに勃起事項ではある。

601 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 20:14:49 ID:???

さてはおまえらアフォだろ。

602 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 20:17:23 ID:???

>>601
おまい飲みに行っても、ノリ悪いって言われるだろｗｗｗ

603 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 21:59:03 ID:???

もはや既修者試験は択一合格経験者同士の争いになってきました。

専修ですら定員以上の択一合格経験者受験で択一合格経験者同士の争いに！
ソース：良永教授の日記（専修ロー教授ね）。
10月5日の日記。
択一合格者50人以上だと。
ちなみに定員42。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/05.10diary.htm

604 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 01:02:33 ID:???

特記事項、志望理由だが５行でどんなこと書いた？

605 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 01:18:50 ID:???

白紙で出した

多分、TOEICが７００切るとか、適性が７０切るとか、GPAが３切るとか
致命的な部分がある人は書いた方がいいんじゃないかな
特記事項、志望理由って、そういう欠点を補うものなんじゃないかと思う

606 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 05:15:48 ID:???

俺、TOEIC８００、旧帝卒でGPA３．５、なのに適正７０をかなり切る。
適正の悪さをカバーするのに、いいネタないかな。

607 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 05:25:04 ID:???

>>598
俺は赤ウーピンと普通のウーピンの違いが盲牌でわかるくらいマージャンに
大学生活をかけたがだめか？幼稚園の先生が「どんなもんでも一生懸命になれる」ってすばらしいっていってた。
適性や法律には一生懸命になれない。

608 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 08:06:14 ID:???

っていうか、内部新卒以外ってのが、一番の致命的な部分。

TOEICが７００切るとか、適性が７０切るとか、GPAが３切るのに出願する人なんてほとんど
いないから。

609 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 10:35:13 ID:???

>>591
え、択一もちって、書いてしまいました。
だめなの？

610 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 10:44:51 ID:???

択一もち書くのは良くて無益悪くて有害。去年は有害だったらしい。

ピロシは大嫌いだし、説明会で無益って言ってるのにわざわざつけるような学生はいらんだろ、フツー。

611 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 10:46:12 ID:???

空気嫁ってことになるわな。
法曹の適性なしか。

612 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 10:48:25 ID:???

なんでピロシは択一受かってる奴が大嫌いなんだ？

あいつキチガイか？

613 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 10:50:31 ID:???

特記事項ってある意味自分の限界をさらけ出すようなものだからな。
択一合格くらいで特にアピールできると思ってる奴はフツーに落とされるよ。

ちなみに、俺は今年論文Ａだったがつけなかった。
現行成績つける＝現行ダメだったからローへ逃げるって思われるだろうからな。

614 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 10:53:25 ID:???

ピロシは現行も新司も批判してるｗ

何がしたいんだがさっぱりわからんな…

615 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 11:02:53 ID:???

ﾋﾟﾛｼが失脚すれば、入試も変わるでしょうし、ローも新司も変わるでしょうね。

616 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 11:14:28 ID:???

>>610
説明会行かないとだめなんですか？

617 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 11:16:33 ID:???

永遠のないものねだり

618 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 12:21:43 ID:???

択一合格も論文合格も
あるとないだったら
ある方が良く採点されるに決まっているじゃないか

ちょっと考えればわかるっしょ

択一書いたら有害とか言っているのは
どうせ択一落ちてしまった人なんでしょ

まあ
俺の言葉を信じるか
信じないかは
みなさんの勝手ですが

619 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 12:55:49 ID:???

択一書いたら減点するような大学は性格悪すぎだろ・・・・・
入試でそんな穿ったことする学校なんて志が低すぎる。

620 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 12:58:53 ID:???

そういう考えをお持ちの方は慶應で試験対策でもしてください
といったところだろう。

621 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 13:24:48 ID:???

出しても無駄ですって言われてるのに無視して出すのは減点されてもやむを得ない。

何も言われてなくて出して減点されたらホント性格悪いと思うが。

622 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 13:34:17 ID:???

択一がど～こ～とか言ってる奴らはどうせ適性７０代とか成績普通とかさえないスペックなんだろ？

内部新卒以外の低スペック君が択一つけて有害になっても無益になってもどっちにしろ落ちるから安心しろ。

623 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 13:40:56 ID:???

実際に他大・卒3以上・職歴なしで入学してる人はいるのでしょうか？

624 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 13:53:36 ID:???

>>623
いるいないは別として、一般論としては受けるだけ無駄だな。
京大・ＧＰＡ3.8・適性90・ＴＯＥＦＬ280
とかなら普通に行けると思うけど。

625 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 15:00:11 ID:???

>>624
嘘をつくな。

>>623
他大も多いよ。
特に未収は。

626 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 15:15:01 ID:???

>>625
職歴なし、ってことを見落としてないか？

627 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 18:50:11 ID:???

卒業生は卒業証明書いらないんだよね？

628 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 19:02:37 ID:???

525 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:13:01 ID:???
と～だいは、内部新卒かつ成績普通以上
　　　　　　　　　または
　　　　　　外部新卒かつ適性８０以上かつＧＰＡ3.8以上
　　　　　　　　　または
　　　　　　既卒職歴ありのスーパーマン

エール出版の合格体験記に適性70点台の市役所職員の人の
灯台ロー未収合格体験記が載ってたな。

629 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 19:11:38 ID:???

受験料分欲しかった参考書買った方が有益な気がしてきた…

630 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 19:17:13 ID:???

気づくの遅いよ

631 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 19:44:56 ID:???

>>628

525は既習のことを言ってるんじゃないか？
未習は多種多様な人がいるみたいだが、既習は求めてる人材が固定的。

632 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 20:36:23 ID:???

既卒無職は絶対受からんじゃないか。その表だと。
何歳くらいまで大丈夫なのか知りたい。

633 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 20:37:05 ID:???

合格者の人必要ＧＰＡっていくつくらい？

634 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 20:38:51 ID:???

内部ＧＰＡ3.3
外部ＧＰＡ3.8
は欲しいね、最低。

635 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 20:42:32 ID:???

あんなテキトーな試験評価の癖にえらそうだよな東大は。自分たちにまともに採点する能力があるとでも思ってんのか。GPA重視するなんて。

636 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 20:43:53 ID:???

>>634
既卒なんだが要求水準上がるよね？

637 ：634：2005/10/25(火) 20:48:25 ID:???

むしろ既卒はＧＰＡより職歴とか今までの経歴が重視されると思うよ。

学部生は成績評価以外の要素が少ないから、ＧＰＡが最重要視される。

638 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 20:50:08 ID:???

既卒職歴なしは卒２まではいるって聞いたことあるな。もち東大出身者だが。

639 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 20:54:50 ID:???

いや、なんだかんだで適性重視みたいだぞ。
だって受かった人ってほとんど適性８０代とかじゃん。

640 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:02:52 ID:???

>>636
なんか特定されそうですが覚悟の上で。
本気で悩んでます。これほどの難問はなかなかないだろう。

最後の現行のため今年から専業。で失敗。
年齢結構いってる（20代後半）が卒だと１になるのかな？
学部東大。ＧＰＡは>>634よりもうちょっといいが
今年論文思っていたほど出来ず。真ん中よりは上。
一橋に下向するかどうか激しく悩む。が、英語悪い。適性は>>639クリア
首都も受ける予定。受験日の問題もあって鬱。

とりあえずどれも出願するが、受験校は当日まで悩みそう。

641 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:04:13 ID:???

>>636でなく>>640な。

俺ってやっぱ馬鹿だったんだねぇw

642 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:04:23 ID:???

○川恒徳（○かわつねのり）　　　
　　　　　　　　　1973年9月生　アウィリーズCEO 　　　
　　　　　　　　　　京都大学法学部卒　　　
　　　　　　　　　　東大寺学園中・高等学校出身
http://www.awillize.com/
片手間で択一53点!!の超人的実力者。元司法試験受験生。
LEC大阪駅前校近く、ヒルトンプラザウエストにて家庭教師派遣会社経営。

法律にも造詣が深く、若手弁護士から法律相談を受けることもしばしば。
昨年片手間で受けた司法試験二次試験短答式で60点満点中53点という高得点をたたき出したのも、
受験指導のプロならでは。小中高生のために日夜頑張る熱血漢。
偏差値に関わらない幅広い合格実績を誇る。希学園･河合塾での指導経験もあり。

643 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:05:51 ID:???

このテンパリ具合。察してくれ。
>>634な

644 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:16:48 ID:???

卒1で20代後半とはこれいかに？
一般に卒Xってのは
現在の年度－入学年度－4
だよね。つまり1留新卒も貴卒1年経過も卒１という点では同じなのでは。
その基準で行くと卒何？

645 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:18:57 ID:???

３かな。危険？

646 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:20:44 ID:???

どっかに27歳新卒がうかったとかいう話があったような。

647 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:21:47 ID:???

つまり２留して今年の４月卒業したのね。
厳しいが受ける価値はあるのでは。英語足切られないレベルなら。

648 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:22:48 ID:???

おれ内部生だけど
今年は現行から流れてくるベテが、まじこわいです
去年までみたいには、いかないと思う

649 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:23:33 ID:???

>>645
KOとか受けてないの？

650 ：640：2005/10/25(火) 21:29:46 ID:???

>>647
英語は足きりはないと思います。悪いですが。

行政法は弱めです。法学一般はもう運でしょう。現行科目の過去問は瞬殺できます。
東大落ちると首都。首都はかなりの激戦。報われないのに。
一橋なら結構安全かも。だが面接で落ちると現行続行確定。
私立確保無しです。受けてない。今年どうしてもどこか確保したい。

>>648
まさに俺のような人のことだよね？
東大はﾄﾞﾉ程度既卒現行戦士を取る気があるのだろうか？
おとなしくさっさとローに逃げておくのが正解だったのかな？

651 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:35:45 ID:???

>>650
自信過剰だろ～
過去問瞬殺って。
模範的答案構成丸暗記という意味なら、
現行的にもロー入試的にも無意味でしょう。

652 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:38:32 ID:???

一橋は今年は倍率高くて危険ですよ。
首都大の事情も考えると、リスクは
東大＋首都大＞一橋
なのでは？
だったら東大受かるかもしれなくて、且つ確保もしやすい前者を選ぶのが妥当なのではないかと。

俺は似たような境遇だけどGPAが非常に悪いので一橋に逃げます。慶應確保してるから灯台チャレンジもありだけど、落ちるの分かってて受けるの馬鹿馬鹿しいし。

653 ：652：2005/10/25(火) 21:41:23 ID:???

間違えた
東大＋首都大＞一橋
↓
東大＋首都大＜一橋
の間違いね。

654 ：640：2005/10/25(火) 21:45:36 ID:???

>>651
表現はオーバーだったと思いますが、一度読めば
論点と答えがほぼ浮かぶ程度にはわかりました。
（一応早稲ミの過去問集で確認したところその通りだった。）
去年の（法益関係的）錯誤とかの問題ですが。

現行に比べて素直で簡単だと思いました。

>>652
一応もう少し事情が。一橋の面接はほぼ受かると思っています。詳細はカンベン。
面接前の落ちなら一橋でも首都も受けられるんです。

確かなことは言えませんが東大はＧＰＡをかなり重視しているようですね。
652さんはそれが正解だと思います。私もＧＰＡが悪かったらそうしているのだが。

655 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:52:06 ID:???

東大受けたら？でも落ちたら首都大だよ？

656 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:00:43 ID:???

今年はやめにして来年慶応受けようかな・・・

首都は慶応より難しそうなのに報われないよな・・・

657 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:03:49 ID:???

とりあえず一橋には来るなよ～俺が受けるからな。

658 ：640：2005/10/25(火) 22:04:28 ID:???

【志望校】東大、一橋、首都のどれか
【DNC】80強
【現行成績】今年　択余裕　論真ん中より上程度
【出身校】東大法
【学年・卒】2留卒1無職(卒３)
【GPA】3.6弱
【TOEIC】600弱
【確保校】なし
【ひとこと】今年必ずどこか確保したいです。
注、東大と一橋はかぶる。一橋面接と首都がかぶる。
行政法弱め、

某スレのやつでまとめてみました。非常に微妙ですね。
東大が２票ですか。結構意外ですね。東大スレだから？

コメントをくださった方々ありがとうございます。参考にしてみます。

>>652さん　間にあうかどうかわかりませんが
一橋スレ13の320は読んどいたほうがいいです。

659 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:11:09 ID:???

>>658
東大と首都だな。
一橋受けて落ちたら後悔するよ。

というか来年現行とロー併願して慶応中央確保すればいいと思うが。
一振りする必要もなくなるし。

660 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:12:13 ID:???

>>658
結論：2次の論文でヒットを書けば受かる。70位以内/600人
位か。その自信があるなら受けなさい。ただしパンデクテンを
忘れるなかれ。あと、去年一昨年の受験歴があれば大分減点される。

661 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:16:26 ID:???

>>658
東大で３．６かすげーな。
東大でいいんじゃね？首都でリスクヘッジできることだし。
俺は、首都激戦とか言ってるのは工作員だと思うよ。

662 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:20:25 ID:???

>>661
そうかなー？
論文受かってると思って私立受けてなかった、
英語受けてなかった、
金があんまりない、
論文Ｃ以上、
って奴は結構いると思うけどな。それに取る人数もどこよりも少ないしさ。

663 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:22:00 ID:???

東大スレなのに
これだけ東大を薦める奴が多いってのは

やっぱり一橋受ける奴が多くて激戦になるんだろうな・・・・orz

664 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:23:08 ID:???

首都激戦といってもKOとか中央と同じレベルかと思う。
人数少ない・補欠ないけど、総計中確保してるやつは余程の貧乏人でなければ受けないし。

665 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:31:11 ID:???

早稲田ロー確保の人は、早稲田ローを蹴って、首都（既修コース）に行く人は少なくないと思う。

666 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:32:11 ID:???

ヒント：学費

667 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:33:06 ID:???

ヒント：女子高生

668 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:37:42 ID:???

何か、エールのなんかで適正６９なのに
立派なステメンかいたのでうかりましたとかいう女の話がのってた記憶があるが
あれは自分で２０００字作文を添付したと言う意味だろうか？

669 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:39:14 ID:???

>>668
その女のスペックは？
東大法新卒なら無関係じゃん？
スペックといってもスリーサイズとかじゃないよ。

670 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:45:47 ID:???

適正60で英語４００点の俺が来ましたよ。
択一持ってるから余裕で脚きりクリア！！

671 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:46:10 ID:???

択一５０オーバーは書かないけど
論文Ａ落ちのコピーは着けようか迷う

説明会行ってないから
『有害』なのか確認してはいないが

ちなみに当方東大四年、
先輩方、択一、論文付記して受かった人いますか？

672 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:46:44 ID:???

>>669
読んだひといるかな？確か東大法新卒だはなかったな。
　読んだひといたらなんか一言。

673 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:50:00 ID:???

現行成績つけるとか作文つけるとか言ってる奴は、空気嫁！

674 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:53:41 ID:???

卒３で東大既習ってのは歴史への挑戦だ！！なんかかっこいい！！

675 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:54:44 ID:???

>>672
うちにあった。早稲田卒１。

676 ：640：2005/10/25(火) 23:01:14 ID:???

東大票が伸びている！

皆さんありがとうございます。
本当に悩んでいたので本当に助かりました。
コメントしてくださった方々ありがとうございます。

足きりされるか行政法が全然間に合わない等の事情がない限り、
残りの勉強時間を東大用の勉強にあててみようと思います。
かなり厳しい戦いになるとは思いますけど、
(>>660くらいならば全答案上3分の１程度でしょうか)
いい報告が出来ればいいなあと思います。

一応追加情報
いままでロー入試は東大含め一切受けていません。（>>660）
おそらく重視されるであろう法学部のＧＰＡは3.5程度しかないです。（>>661）

>>671
やめといた方がいいと思います。４年でそこまでいけるのは正直凄いと思うけど
おそらく論文落ちを証明するだけなので。

677 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:45:25 ID:???

>>675
どうなってる、作文添付とかいてない？

678 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:49:58 ID:???

学部成績は他大の場合、教養も見るのでしょうか。

679 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:53:42 ID:???

>>677
ステメンの一般的な書き方は語ってる。
「長いものが１つあれば、それをベースにいろいろ応用できる」とか書いてる。
結局これのおかげで、東大未収受かったって書いてる。

具体的には書いてないけど、東大の５行もステメンの延長で書いたんだろう。
まぁ正直何の参考にもなりませんね。

680 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:54:07 ID:???

全部出せって書いてあるから見るんでない？

681 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 00:29:07 ID:???

ＧＰＡ・優率は、２段階選抜後も使用されるんですか？

682 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 02:10:55 ID:???

明日あたり願書もらいにいくかー
めんどくせー

683 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 12:04:54 ID:???

適性６０で出しちゃいました。

684 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 14:51:24 ID:???

7000円の損失ですんでよかったね

685 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 15:10:44 ID:???

期限今日だよね？

686 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 15:32:00 ID:???

足きり予想
内部新卒　適性５０、TOEIC５００
内部卒１　適性６０、TOEIC６００
外部新卒　適性７０、TOEIC７００
その他　　適性８０、TOEIC８００

687 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 15:44:07 ID:???

適性６０点代で出してる人は気楽でいいよな～。

適性７３点ＴＯＥＩＣ７２０点の俺はまさに足きりボーダーにいるんだと思う…

688 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 15:53:14 ID:???

オマイら感謝しろ。芋を受ける予定だが、東大の肢きり通過も確実な俺様が
念のため出願しておいた。
受験者数減らしとくぞ

689 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 16:02:20 ID:???

二期奇襲だけど
適正が５０点代だったからなんとか筆記受けさせてもらおうと択一合格を添付しておきました。
ひやかしじゃない、という意味を込めて。

690 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 16:02:57 ID:???

東大受けろよ。

691 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 16:19:37 ID:???

内部新卒だったら５０点代でも去年は足きり通った。

逆に外部なら７０点代でも落ちた人いる。

今年は、出願者＆適性平均点アップだから、内部新卒でも６０点・外部だったら８０点はないと安心できないだろう。

692 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 16:35:21 ID:???

いや、今年は童貞足きりあるらしいぞ！

これで、東大出身者は大量虐殺♪

693 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 17:52:47 ID:???

さすがに道程はいないだろ。
東大生ってそんなにもてないのか？

694 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 20:28:51 ID:???

俺のイメージだと東大生の童貞率５割。
偏見かもしれんが…

695 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 20:54:08 ID:???

>>688
ありが㌧
マジ助かるわ

696 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 23:11:22 ID:???

>>694
卒業時はさすがに1割切ってると思うよ・・・・

697 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 23:20:45 ID:???

既習社に可愛い人がいるときいたんですが、ほんとですか？

東大既習の女の人って凄く怖いイメージですが。。

698 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 23:25:03 ID:???

>>697
なぜ受験生に聞く！？

699 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 23:30:13 ID:???

僕が天才過ぎる件について（＾＾）
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130291225/

どんな受験相談にも答えてあげるよ＾＾

700 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 23:35:25 ID:???

>>698
ほんまや。間違えた。

701 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 23:43:30 ID:???

俺は彼女に東大には行かないでって言われた…

女は、東大院生＝キモいって思ってるようだ。

702 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 23:51:50 ID:???

アホな女だな。それか余程賢いか。

703 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 23:59:18 ID:???

東大院生…確かに、特に若い女からするとそんな評価なんだろうな。

確実にセックスは下手そうな感じするもんなｗ

704 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 02:15:23 ID:???

トイック５００点ないとやっぱりアシきり？

705 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 02:16:49 ID:???

おまえ、その点はさすがにまずいだろ。

706 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 02:23:23 ID:???

やっぱりそーだよな。

707 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 04:36:31 ID:???

トイック４００点代は無条件に足きり。
トイック５００点代は適性７０後半以上なければ足きり。
トイック６００点～は、そんな変わらない。

去年の結果はこんな感じらしい。今年は、出願者増だからもっと厳しくなるかもだが…

708 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 06:42:17 ID:???

結局みんな特記事項かいた？
俺まだ、志望理由考えてる・・・
300字程度だと、どうかいていいかわからん。

709 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 09:32:02 ID:???

どうせみんなゼミの志望理由みたいに「頑張ります」とか
書いてるんでしょ？
それでゼミに落ちるんだからローにもお（ｒ

710 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 09:32:41 ID:???

>>707
一番大切なＧＰＡ無視とは恐れ入った。

711 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 13:09:59 ID:???

ＧＰＡが考慮されんのは内部だけじゃない？

東大の教授は他大の授業評価なんて糞としか思ってないから、よくてもアドバンテージにはならないと思う。逆に悪かったらカナリやばいろうけど…

712 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 13:36:05 ID:???

特記事項書くことねー
志望動機なんてあのスペースじゃ高が知れてるしなー

713 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 14:09:29 ID:???

あのスペースの範囲内でどれだけアピールができるか。表現力が試されてる。

714 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 14:40:10 ID:qQ+CNAaP

よし、特記事項は白紙で行くか
論文落ちの一留に特に記す事項なんてあるものか。

715 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 14:42:57 ID:???

お前に食わせるタンメンはねぇ

716 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 17:13:10 ID:???

出してきた。健康診断4000円だった。

717 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 17:32:13 ID:???

　
【新司法試験プレテスト結果】（辰已法律研究所）
※総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院（条件：再現提出３件以上）

　　　　　　　　人数　総合　公法民事刑事（点数は平均）
　　新潟大学　 3人　203.0　54.7　96.7　51.7
　　首都大学　 5人　196.4　56.8　87.6　52.0
　　千葉大学　 5人　192.8　56.4　85.6　50.8
　　岡山大学　 5人　186.8　51.6　89.6　45.6
　　一橋大学　14人　186.1　52.9　86.1　47.0
　　中央大学　50人　185.0　53.7　86.5　44.8
　　愛知大学　 3人　184.7　49.3　88.0　47.3
　　甲南大学　 5人　184.0　54.8　88.8　40.4
　　明治大学　16人　183.4　51.8　86.8　44.8
　　大阪市大　 3人　182.3　53.7　80.0　48.7
　　北海道大　 7人　182.1　47.9　86.6　47.7
　　関東学院　 3人　181.0　56.0　82.7　42.3
　　東京大学　11人　180.9　54.3　82.0　44.6
　　九州大学　 5人　177.0　55.4　80.8　40.8
　　関西大学　11人　176.6　50.4　84.7　41.5 （以上、総合平均点順）

※再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学

　　慶應義塾大学，早稲田大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，
　　上智大学，神戸大学，京都大学，東北大学，大阪大学，横浜国立大学，
　　日本大学，専修大学，東洋大学，法政大学，明治学院，南山大学，
　　立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，駿河台大学，
　　大東文化大学，神奈川大学，広島大学，成蹊大学，創価大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　姫路獨協大学，山梨学院大学　（以上，順不同）

718 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 20:57:30 ID:???

>>714
亀レスだが、論文A落ちの人が昨年成績表出したら、TOEIC５００以下、適性６０代、GPA普通でも書類審査は通った。
まぁ筆記試験受けて結局落ちたから一次で斬られて方が良かったのだろうが。

719 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 20:58:37 ID:???

TOEIC５００以下、適性６０代、GPA普通でも書類審査は通った。

ポカーン

720 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 21:00:44 ID:???

>>718
肢きりはなんだかんだと600人以上通るわけだ。
一次選抜での脚きりラインは相当低いと思うよ。
夢見る本物の低学歴・低スペックも出してるはずだし。

もっとも、二次の段階でベテとか英語死亡は切られるから、
金返してもらった方がいいんだけども・・・。

721 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 21:03:59 ID:???

>>718
うーんきしゅうだからかなあ、Ａがきいたのか？
てきせいとトイック両方低いからなあ
不思議ですな

722 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 21:19:20 ID:???

>二次の段階でベテとか英語死亡は切られる

だったら一時の段階で落として欲しいよマジで。
こっちは人生かかってんだぞ！

723 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 21:19:31 ID:???

>>718
GPA普通　適性70台　TOEFL247の内部生だか足きりはされないかなぁと。

724 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 21:51:31 ID:???

新卒なら書類不備以外足きりないだろ

725 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 21:54:21 ID:???

適性だけで機械的にアシきりしてると思うよ。
それで２次が総合考慮。

726 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 21:57:46 ID:???

>>725
それが正しければ
今年のボーダーは76くらいだなw

そんなわけねー。内部新卒優遇しすぎ。
内部新卒は低適性択落ち君でも余裕じゃん。

727 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 22:12:55 ID:???

600人だぞ？日程が重なってる中で。
適性だけで足切っても
60代後半までは残るんじゃないか？

728 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 22:15:55 ID:???

>>727
たいてい願書両方出すでしょ？
適性上から600人ってたしか80くらいでしょ？
どうみても適性だけなら75前後だと思うよ。

729 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 23:33:44 ID:???

今年の志願者が１０００人くらいいるとして、適性だけなら

６０～７０　２００人
７０～８０　６００人
８０以上　　２００人

今年の適性７０代前半は足切られるね、確実に。

730 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 08:21:41 ID:???

内部優遇ってほんとにあるの？

731 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 10:28:37 ID:???

脚きり気にしてる人って？

732 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 10:30:32 ID:???

>>731
合格体験記とかで、６０代でも受かってるのをみて
適性だけがすべてじゃないんだ
自分もいけるかもって思ってるんだけど
ほかに特にとりえもなく自信の無い人

733 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 10:41:33 ID:???

適性７４点の俺は脚きりされないかヒヤヒヤしてる…

実際７０点代の人って多いから、脚きり気にしてる人は多いだろ。

734 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 10:49:58 ID:???

どうも，最近居心地が悪いのである。
その原因は何か，と色々考えてみたところ，どうも
最近の学生は良質でないという思いがどこかにあることに
気が付いた。

例えば，入学説明会。決まって，適性試験の脚きりラインが
どうのトフルの脚きりラインがどうの，という志の低い
話が出てくる。

また，入学後は入学後で新司法試験対策がどうのという
志の低い話をする学生がいて不愉快極まりない。

東大の法科大学院の学生というのは，元来，入学試験の基準や
新司法試験対策などという世俗的かつ愚劣な考えをもつ
学生を排除した上で成り立たなければならない。

質の悪い卒業生は，必ずや大学の名を貶める。
博学にして高潔な法曹足りうる者以外は，
定員割れを起こしてでも断固として排除すべきだというのが
私の考えである。

735 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 10:54:40 ID:???

>>734
ま、そういわんと
そんなこといえる人は上の１０人くらいかね
高い志でがんばってくれ

あとの人はみんな普通の人なんで、入試の脚きりも気になるし
新司法試験まさか三振したらどうしようとか思ってるし
そんなもんですよ

736 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 11:00:23 ID:???

去年は適性５０代・TOEIC500代・総計既卒でも脚きり通った人いるよ。

その人は、ＧＰＡ３．９近いっていう超人だったけど。

737 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 11:35:21 ID:???

,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,ﾟдﾟ)||　　＜ソース出せ。ｺﾞﾙｧ!!
　　|::::（ﾉ中濃 ||）
　　|::::i |..ｿｰｽ||
　　＼i `-----'/
　　　￣U"U￣

738 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 13:16:49 ID:???

>>736
ＧＰＡが満点に近い＝語学の単位もいいはず、
なのに、トーイックが500台ということは、
それだけ、学部成績なんて当てにならんということだな。
特にＫＯなら3.8でもそれほど高い評価にはなっていないと思われる

739 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 14:05:26 ID:???

その人は２次選考も通ったの？
>>736

740 ：736：2005/10/28(金) 23:18:03 ID:???

２次は落ちたみたい…現実はそんなもんだよな。

741 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:22:52 ID:???

確かに、ＧＰＡも適性も当てになんないよな…

俺、適性８４・ＧＰＡ3.4強の内部新卒だが、択一さえ受かってないしｗ

742 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:26:06 ID:???

>>741
よほどの失敗しない限りほぼ合格確定だろうな。

743 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:26:15 ID:???

>>741
合格確実じゃん　ｳﾗﾔﾏｼｽ
織れも適性同じ点数、TOEIC900～なのに・・・・

744 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:27:19 ID:???

>>743
なにかマズイ点でも？

あとケコーン

745 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:28:15 ID:???

択一もちはとりあえず、一次通過というのは本当ですか？？？

746 ：741：2005/10/28(金) 23:28:52 ID:???

俺は、内部優遇って言われる度に心が痛む…

実際内部だと、俺みたいな人は結構いるけど。

747 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:29:43 ID:???

択一添付は減点だが…ｗ

748 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:30:06 ID:???

学部で文一はいったののおまけと考えればよろし。
俺の時はなかったけどな。

749 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:31:03 ID:???

>>746
いいジャン本当なんだから。
俺は適性、ＧＰＡ似た様なものだが
既卒なんでつらい。

既卒で択落ちじゃ絶対入れないし

750 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:35:45 ID:???

７４１みたく内部新卒でほぼ合格確定してる人って１００人くらいはいそ～だな…

751 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:40:06 ID:???

まぁなんだ、いくらここはいっても、現行合格者はおまいらロー生と
一緒にされるのはゴメンだそうだ。ｗｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130319165/l50

752 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:42:03 ID:???

クソベテ現行合格者と新卒東大ロー生なら、後者だと思う。

753 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:42:40 ID:???

言わせておけ。
所詮6科目しかない試験でちょっと日本語うまかっただけの
やつらなんぞ簡単に蹴散らせるからw

754 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:50:42 ID:???

>>753
だよな。
現行試験組ってそんなたいしたことやってないのに（そりゃうかった努力は
みとめるけど）、自分たちが一番頭いい！っていうプライドだけは高くていやみな奴多いからな。

755 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:52:43 ID:???

このくらいの釣りでは現行合格者は降臨してくれないと思うよ。

756 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:53:29 ID:???

いやみなやつをスルーすることも覚えましょう。

後は実力で。
今年現行ギリ落ち→上位ロー滑り込み
組みが最強だと思うよ。

757 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:55:23 ID:???

>>756
今年現行受かったヤツよりギリおちの方が賢いって事？？

758 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:00:29 ID:???

58期若手＞新1期
これは一応認めざるをえないがな。

759 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:03:16 ID:???

>>758
そうとはかぎらんだろうよ。
せめて≧にしてやれ。

760 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:19:00 ID:???

>>757
灯台ローとかでしっかり勉強すれば
ひっくり返るのは時間の問題じゃん

761 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 01:09:15 ID:???

去年のレックのデータ見てると普通に適性のみで切ってるような
気がするんだよねえ。
内部新卒は若干救済されてるみたいだけど。
一次段階では英語足切りもなさそうだな

762 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 01:09:34 ID:???

今年は内部優遇なくて、法律科目ガチらしい

763 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 01:10:02 ID:???

今年の肢きりは適性70前半でしょ

764 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 01:10:36 ID:???

>>762
一橋受験予定者乙

765 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 01:18:20 ID:???

内部優遇は永遠に変わらないと思うよ。
あの教授たちは内部からストレートで上がってくる
純粋東大ロー生を重視してるから。

766 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 01:36:17 ID:???

去年は、６０後半が脚きりラインだったみたいだな（但し、内部新卒例外あり）

今年は、適性平均点アップ＆志願者増だから、７５はないと厳しい。

ちなみに、去年はトイック５００未満は英語脚きり。６００未満は適性で脚きりライン＋５点くらいは必要だったみたいだ。今年は英語に関してもレベルアップだろうから、ＴＯＥＩＣ７００未満は適性８０点以上はいるだろうな。

767 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 01:51:20 ID:???

本気？今更煽っても意味ないと思うが・・・。

去年が60後半かあ？
60台で脚きりはほとんどいなかったと思うが。
普通に50台でも一次は通ってるぞ。
最終合格はまた微妙だが。

768 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 01:56:55 ID:???

最終合格に、適性試験は配点ないでしょ

769 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 02:00:21 ID:jEDiNaNY

GPAって何？

770 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 02:01:47 ID:???

もう寝なさい

771 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 02:02:54 ID:???

秀・優上・優・Ｓ・Ａを４点、良上・良・Ｂを３点、可・Ｃを２点として計算し、単位数で割ったもの。
優率。

772 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 02:14:29 ID:Eim53h/n

２０人近くの男に中出しされ続け、後半に入り焼酎を原液のまま4リットル以上
漏斗で無理やり飲まされる。その後意識を失い滝のような嘔吐。
口から鼻からガボガボ嘔吐。肺にも焼酎が入ってしまった様子。
意識は無いのにゼコゼコとかなり苦しそう。しかも意識不明のまま死に至る最終段階の
脱糞を二回。おそらく・・・東大目指す方々の専門的な意見が欲しいです

http://jpdo.com/a/cgi6/275/img/58.jpg
http://up1.skr.jp/src/up5517.wmv.html
http://www.my-roots.jp/bideo/douga/04671/04671.wmv
http://www.my-roots.jp/bideo/douga/04713/04713.wmv
テキスト版：http://blog.livedoor.jp/kobalos/archives/13478533.html
※注意：視聴にあたり心臓の弱い方や妊婦は要注意

まとめサイト　http://bakkyxxx.fc2web.com/
携帯まとめ　　http://hp.kutikomi.net/notforgive-bakky/
要注意極悪バキ人物表（顔写真付）http://www.redrival.com/lazy/person.html

773 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 14:29:17 ID:???

Ｑ：第１段階選抜ではどの程度の絞り込みをされるのでしょうか。
また、第１段階選抜では、法科大学院適性試験、外国語の能力お
よび学業成績等により選抜するとのことですが、それぞれの比重
はどのようなものですか。同じく、第２段階選抜では、法科大学院
適性試験、外国語の能力、学業成績、筆記試験成績および入学
願書を総合的に審査して選抜するとのことですが、それぞれの比
重はどのようなものですか。
Ａ：昨年度と同様に、第１段階選抜では受入予定人数の概ね３倍
までに選抜する予定です。
第１段階選抜、第２段階選抜とも各要素を総合的に判断しますの
で、機械的な基準というものはないとご理解下さい。

774 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 14:35:33 ID:???

総合的な判断＝恣意的な判断

機械的な基準＝公平・平等な基準

775 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 15:00:56 ID:KoLDyKV1

現在大学3年MARCH以上の私大法学部で
toefl 230 gpa 3.6↑
が来年1次試験通るでしょうか

776 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 15:08:13 ID:???

去年もそのくらいのスペックのマーチ生たくさん受けてたけどさ、東大に限らず、難関国立はことごとく落とされてた。総合的に判定するってそういうもんなんだろう多分。

777 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 15:08:36 ID:???

７７７

778 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 16:48:13 ID:???

大学受験という機会は、みんなに平等にあるんだから、
学歴で区別するのは、合理的なものと考えてるんだろうね。

779 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 17:03:05 ID:???

東大の１次の合否、いつ分かるの？

780 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 17:07:02 ID:???

↑お前、ロー受験に高校の卒業証明書必要かどうか聞いてた馬鹿だろw

781 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 19:18:06 ID:???

内部４年だけど、二次は、法律ガチだと聞いたけどね。

782 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 19:21:15 ID:???

違うのは本物内部生なら誰でも知ってるはず

783 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 20:08:22 ID:???

法律がちなら内部新卒があんなに多くはならないよ。
ほとんど択一落ちなのに、しれっと、灯台ローに入っちゃう。
彼らは生まれるタイミングが良かったなあ

784 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 20:43:18 ID:???

>>783
他大は妄想抱きすぎ

785 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 21:08:11 ID:???

俺は内部新卒だが超優遇はマジ。
それは認めざるをえない。
ただ、それも仕方ないと思う…うちの教授は他大なんて大学じゃないと思ってるから。つまり他大出身者は高卒と同じってこと。

786 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 21:18:22 ID:???

学部にくっついてる法科大学院はここと上智だけ。

787 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 21:37:25 ID:???

>>783
法卒のミニべてでつよ

788 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 14:57:48 ID:UnpoJ3cL

ここの願書書いてて、思ったんだけど、書式にかなり指定してるから、
それに沿って書けてるか自体が採点の対象になってるんじゃないか？
そんなこと思うのは、俺だけか？

789 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 14:59:16 ID:???

それは無いんじゃない？
下に空欄が５つ。
たぶん考慮事項は英語、適性、経歴、特記事項、ＧＰＡとおもわれ。

790 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 15:06:18 ID:???

>>789
英語の成績いいでしょ

791 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 15:44:11 ID:???

経歴＞＞＞＞＞適性＞＞ＧＰＡ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞英語＞勃起事項

ウェイトはこんなもんかね。

792 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 15:45:54 ID:???

経歴＞＞＞＞＞適性＞ＧＰＡ＞＞＞＞＞＞２次試験成績＞英語＞勃起事項

ま～こんなもんだろうな。

793 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 16:10:22 ID:???

2次試験成績が一番上にこない理由ってあるかあ？
よくできた論文・小論文を目の前にして
経歴でおっことすとかありえんでしょ
１次とおれば２次勝負なのは学部と変わんないんじゃないの？

794 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 16:21:30 ID:???

>>776
思うに、マーチ卒だって普通に入学してると思うけど
なんせ数が少ないんだと思う
そして、特定を恐れて、こういうところには書き込まない

それから、意外と多いのは、東大なんておそれおおいと思って
最初からあきらめてしまう人
マーチ卒のひとは自分の能力を自分で疑ってしまっている人が多い
入試の時の失敗はそれとして、積極的に挑戦すればいいのに
学歴ロンダといわれたっていいじゃないか、別に

795 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 16:33:01 ID:???

東大既習は、2次試験成績に合格ラインがあるらしい。
それを超えれば、誰でも合格。
ただ、そのラインはあり得ないほど高くて、そのラインを超えるのはわずか。
結果的に、経歴や適性などで選ぶしかなくなる（というか、これが狙いか？）。
よって、東大内部新卒がかなりを占めて、マーチ卒なんて相手にされない。

以上が俺が某氏から聞いた話。

796 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 16:40:32 ID:???

>>795
未修はどうなのかな？
あの問題は差がつきそうだけどね

時間ない中で２問、しかも内容が重い・・・

797 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 17:05:50 ID:???

あ、ここきしゅう板だったね、ごめんね

798 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 03:03:49 ID:???

東京一早慶のローでマーチ卒なんて本当に少ないからな。
俺もそうだが、具体的に何か書くと即特定だ。

799 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 19:05:04 ID:???

ここの試験は鉛筆ｏｒシャーペン書きですよね？

800 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 19:22:43 ID:U+3V3fS+

２００５年度　４大法律事務所　新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所　　東大１３　京大１　早稲田４　慶應１　一橋１　中央１　上智１
　　　　　　　　　
森・濱田・松本法律事務所　　　東大　８　京大２　慶應４　早稲田２　中央１　
　　　　　　　　　　　　　
西村ときわ法律事務所　　　　　東大１４　京大３　慶應３　早稲田３　東北１　神戸１　中央１　上智１

A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　慶應３　早稲田２　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
４大法律事務所合計８８名　　　東大４４　京大１２　慶應１１　早稲田１１　一橋３　　中央３　上智２　東北１　神戸１　　　

高校別（森濱田松本、Ａ毛利友常のみ）　２名以上　灘３　洛南３　洛星２　開成２　麻布２　

アンダーソン毛利友常法律事務所
灘３（東大法×３）　洛星２（京大法　京大薬）洛南２（京大法×２）
筑駒（東大教養）　学芸附（東大法）　開成（東大法）　旭丘（東大法）　弘学館（東大法）　高松（東大法）
岡崎（京大法）　北野（京大法）　浦和（一橋法）　国立（一橋法）　慶應志木（慶應法）　慶應女子（慶應）
渋幕（慶應法）　早稲田高等学院（早稲田法）　薬園大（早稲田法）　　　　

麻布２（東大法、東大法）　
筑波大附属（東大法）　ラサール（東大法）　松本深志（東大法）　お茶女附属（東大法）　早稲田高（東大法）　
暁星（東大法）　開成（京大工）　洛南（京大法）　慶應女子（慶應法）　金沢大附属（慶應法）　竹園（慶應法）　
芝（慶應法）千葉東（早稲田法）　ジャカルタインターナショナル（早稲田法）　新潟（中央法）

長島・大野・常松http://www.noandt.com/topics/topics/200510.html
森・濱田・松本http://www.mhmjapan.com/home/news/2005/mhm00006796.html
西村ときわhttp://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t096.shtml
アンダーソン毛利友常http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/2005/index.html

801 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 17:18:57 ID:???

「授業は（新）司法試験の役には立ちません。なぜなら、目先の試験対策などは授業の目的ではないからです。みなさんの合格後を見据えているのです。」

「制度上、みなさん全員が法曹になれるわけではありません。」

「この設問に答えはありません。自分で考えるのが勉強です。ロースクールに答えを求めてはいけません。自学自修の精神を大事にしてください。」

802 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 21:57:20 ID:???

狂気の沙汰としか思えんよ。ホント。

人生かけてくる人間の半分がポシャるのに
他ローがやってる試験対策は一切しないとは

803 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 22:06:14 ID:???

じゃあ他のロー行けばいいのに。

804 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 22:08:21 ID:???

学部が東大だから他行くと逆ロンダになっちゃうんだよ

805 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 23:57:39 ID:???

正解。既卒なので入れるかどうかはわかんないけど、
新卒に法律で負ける気はしないです。

806 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 16:10:02 ID:???

既習は今年は適性８０以上ないと勝負にならない。

807 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 16:29:45 ID:???

>>806
嘘つけ

808 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 17:04:17 ID:???

マジだよ。学部でうわさになってたよ。
かなり能力のあるプチヴェテ、ヴェテランが
大挙して押し寄せてるらしい。
激戦確実で凄いことになっているらしい。

809 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 17:36:33 ID:???

結果的に未収のが楽ってことになるのかな？

810 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 17:59:44 ID:???

80というのは嘘だろうが７０以下はアウトかもな

811 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 18:45:53 ID:???

未収の方がザルでしょう。
さすがにヴェテはこないし、優秀は社会人はもう残ってないしw

812 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 18:46:36 ID:???

一次発表まで、出願者数もわからないから、いろいろ憶測が飛ぶね
しかたなかんべ

813 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 19:41:31 ID:???

適性８０以上ってのは足きりラインじゃなくて、合格ラインだろ。

814 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 20:24:42 ID:???

ラインってのは変だろう
１次通った以上は、例えば２次がトップ１０であれば受からないと
おかしい。
適性とおったら、２次勝負、ただし２次がいいだけで受かるのは
大体上３割くらいか、あとは、適性とか成績とか１次で見た要素が
またからんでくるとみるね。

815 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 20:27:57 ID:???

>>811
もう、合格率２割流布しちゃったからなあ
優秀な社会人であれば、それを捨ててローにくる選択は難しいね

816 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 21:06:55 ID:???

結局改革では何にも変わらず
ただ法曹の質が低くなっただけじゃん？

817 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 23:18:31 ID:???

二次勝負だと内部は優遇されないんだよね。
もう駄目だ。自分内部です。
六法なんて学部試験くらいしかやってない。
どうしたらいいんだ

818 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 23:43:04 ID:???

新卒ならされるって話は山ほど聞いてるんで安心汁

819 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 00:04:14 ID:???

俺は東大ロー生の先輩に、某教授が去年の２次で問題の意図に答えられた人はほとんどいなかったって言ってたって聞いたよ。

820 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 00:07:43 ID:???

教授の意図＝オナニーだからキニスンナ

821 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 00:08:26 ID:???

ちなみに、司法試験で出題意図なんか読んでると失敗するお

822 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 17:48:16 ID:???

今年の出願者は１０００人を超えてるってさ。内部情報らしい（伝聞だが）。
なんでこんなに人気なのかね…

823 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 21:11:01 ID:???

１０００人越えも普通にあるだろうな。
あーあ、肢きりか・・・。
まあ仕方ないか、金返ってくるし、北大に専念しよう

824 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 23:15:56 ID:???

１０００人出願したって、１次突破する数は同じなんだろ。
どうせ上位層は出願してくるだろうし、難易度は変わらんよ。

825 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 23:20:22 ID:???

俺は東大ロー生の先輩に、某教授が去年の２次で問題の意図に答えられた人は
ほとんどいなかったって言ってたって聞いたよ。

そうです。これを読み取ろうとすると、かなり血を見る。

826 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 23:41:41 ID:???

じゃぁ模範解答を示してみろよと詰め寄りたくもなるわな。
不平不満ばかりで何も建設的なことをしない教授には。

827 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 23:42:56 ID:???

適性を受ける人の数が減ったことは厳然たる事実だし
去年と今年で上位陣の人数も質もそうはかわらない

とすれば、併願が増えたことと、去年の低倍率を見て
去年出してないようなレベルの人まで出してきてると
そういうことだと思う

だから、去年脚きり通るレベルだった人は
普通に今年も通るでしょう

気にしない気にしない

828 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 23:43:29 ID:???

教授どもにおまえら自分の担当科目以外に
出題趣旨に答えたまともな答案かけるのかと
小一時間問い詰めたい

829 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 23:44:12 ID:???

ひとやすみ　ひとやすみ

830 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 23:44:35 ID:???

>>827
甘い。今年は法律できる既卒プチベテが大挙して押し寄せてくる

831 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 23:45:12 ID:???

自分の担当科目でも
制限時間付きで他人の出題した問題だと
合格答案書けない奴
続出かもな。

832 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 23:48:15 ID:???

そのレベル低い教授たちが
実務化育成とか言ってんだから
笑っちまうぜ

833 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:00:49 ID:???

教授をそこまで批判してもみんなど～せ受けるんだろ…

834 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:02:40 ID:???

今年は東大出身者が過去最高（とゆ～か、将来から振り返ってみても最高）に受けるだろう。

835 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:02:41 ID:???

一橋のほうが比較的ザルそうなので、そっちにしようかなあと思ってる。
ピロシには付き合いきれんし

836 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:04:07 ID:???

東大ローが一番だから仕方なく受けるだけ。
教授陣や教育内容に不満があってもね。
もし東大ローが一番でなければ誰が受けるものですか。

837 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:07:02 ID:???

禿同。灯台＝日本一という看板がなければ

こ　ん　な　勘　違　い　ロ　ー　見　向　き　も　し　ね　え　よ

838 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:14:36 ID:???

東大が日本をだめにする、ってよくわかんなかったけどこういうことか

839 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:17:54 ID:???

同じことを一橋の教授が言ってたら、
誰も芋には行かないだろうな

それでも客を集められるのが東大ブランド

840 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:21:42 ID:???

勘違い騎士道事件ならぬ勘違いロースクール事件といった感じだな。

841 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:24:18 ID:???

ただ、新司の結果が出れば、受験生＆教授達の考え方も変わってくるだろうな。

842 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:28:49 ID:???

はあ？外部生？
あいつらが学生の人生が終わっていくくらいで考え変えるわけねえだろ？

843 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:54:01 ID:???

>>822-841
外部生？低脳すぎ。
東大教授を甘く見すぎだし、クズが勘違いしすぎ。
どうせ落ちるんだから消えろカスども。

844 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 00:57:16 ID:???

んで、843見たいなのが三振してぶちきれるわけか。

845 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 01:06:52 ID:???

たまにageるとあれるな。

846 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 04:33:46 ID:???

灯台ローは教授だけでなく受験生もおわってるな…

847 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 05:20:11 ID:???

まぁでもさぁ、もし東大ロー生が新司でボロ負けしたら（未修が全滅とか）どうなるのかな。

東大新卒の優秀層が他大へ逃げ、学歴ロンダ狙いの三流大生ばっか受験するようになる、とか（笑）
そしたらピロシ教授は何と言うだろう・・・。

848 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 09:33:12 ID:???

内部新卒の優可相殺０くらいなんだが、勝負ならへんかな？
京大にしとくべきやったかな。

849 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 12:02:28 ID:???

今年は、超激戦すぎ。

850 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 14:13:21 ID:???

>>848
なりまくり。よーく知っているはず

851 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 18:51:58 ID:???

優可相殺０ならゲタはかせてくれないだろ、さすがに。

852 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 22:17:47 ID:???

トイック受けるのが面倒だったんで大学受験のとき受けた
英検一級の合格証明書付けといたんだけどだめかな？
三万どぶに捨てたかなこりゃ。

853 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 22:21:19 ID:???

駄目じゃん？ご愁傷様

854 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 22:29:34 ID:???

>>851
内部新卒なら全員下駄ありだろ。

855 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 22:40:00 ID:???

下駄というより竹馬だろ？

856 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 22:48:46 ID:???

二年以内の指定があったのに

857 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 22:56:53 ID:???

852氏が東大4年生ならば、無問題。

858 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:01:13 ID:???

英検一級ならレベルは問題ないだろう、教授の判断は違うかもしれないが。
でも期限が・・

859 ：852：2005/11/08(火) 23:01:59 ID:???

東大法四年だけど形式的要件満たしてないからだめでしょう。
合格年度見誤ってくれないかな。
内部は英Ⅰ、英Ⅱの成績でいいことにしてほしいね。

860 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:02:22 ID:???

書類不備でダメです。

861 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:03:21 ID:???

友達はいないのか？
四年なら普通の会話の中で気づくだろ

862 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:05:36 ID:???

さすがに駄目だろ。つーか彼が受かったらマスコミに垂れ込むよ。

863 ：852：2005/11/08(火) 23:05:50 ID:???

気づいた時点で手遅れだったよ。トイック受けたことないし。

864 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:13:20 ID:???

こんなバカも受けてるのか。
こりゃザルだな。

865 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:23:35 ID:???

ところがどっこい、竹馬はいてるから他から受けるとザルじゃない

866 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:32:55 ID:???

新卒学内で２倍くらいでしょ。
俺よりアホなやつ１人探さないと。

867 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:36:51 ID:???

既卒学外で１００倍くらいでしょ。
俺よりアホなやつ９９人探さないと。

868 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:42:34 ID:???

今年２０００人も受けるの？

869 ：氏名黙秘：2005/11/08(火) 23:52:10 ID:???

１２００、３００で落ちつくんじゃないか？ってかそ～なってほしい。

適性７０半ばの俺はドキドキだぜ…

870 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 00:40:09 ID:???

上位ロー軒並み志願者激増だからな
こわいこわい

871 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 00:47:35 ID:???

特に、今年は東大出身者が大挙して押し寄せてくるからな…

とりあえず、外部は新卒かつ適性８０以上とかいう優秀な人しかとんないだろう。

872 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 00:49:42 ID:???

東大既卒者の動向が気になる

873 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 00:50:03 ID:???

>>871
ここのスレ２０回に１回はこの種の発言な気がする

874 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 00:54:55 ID:???

総計以上の新卒で適性８０以上は結構いる。
俺もそうだが、ゼミでも５人くらい（東大出願した人で）いる。たぶん全体では１００人以上いると思う。確かに外部では、そ～ゆ～人による争いになるんだろうな。

ちなみに、うちのゼミから去年東大ロー受かった先輩は、皆適性８０越えてた。

なんだかんだで、適性重視っぽいよ、ここは。

875 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 01:08:16 ID:???

適性＝経歴＞法律試験＞＞＞＞ＧＰＡ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞英語＞人柄。

これは周知の事実。

876 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 02:28:27 ID:???

適性重視じゃなくても、普通に適性上位から取っていけば
肢きりラインは馬鹿高になる

877 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 02:58:05 ID:???

足きりは、適性と経歴（東大新卒か否か）しか見ないらしいよ。

他の要素は、悪いのを多少減点するだけ。
英語ＴＯＥＩＣ５００未満やべテ（２５以上？）は無条件に排除されるらしいが…

878 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 04:16:10 ID:???

じゃあ去年の2次試験はベテは受けられなかったの？

879 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 05:02:45 ID:???

30過ぎでも足きり通るよ東大なら。実際に入るのは無茶苦茶ムズイけど

880 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 15:12:16 ID:???

内部新卒
優可相殺４割（本郷のみ）
といく７００ちょい
択一もち

てどんなもんだろ

881 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 17:28:34 ID:???

ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20051109.html

既修957人。予想通り昨年より難化決定orz
増加分はおそらく東大既卒者と予想する。中央や慶應の試験会場でやたら見かけた。

882 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 17:32:00 ID:+Oyz9/BV

去年は何人でしたっけ？

883 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 17:52:19 ID:???

ところで皆さん、受験票来ましたか？

884 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 17:54:57 ID:???

10日前だろ？

885 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 17:57:46 ID:???

そうなのか！ありがとう＞＞884　

886 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 18:00:20 ID:???

>>880
法律科目試験の中身が、大体出来ていれば、合格。

887 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 18:01:50 ID:???

多少滑っても合格だろ？

888 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 18:03:43 ID:???

既習９５７人というのは、
予想より意外と少ない気もするな。

889 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 18:07:31 ID:???

既卒ったって今年のベテで参入してこれる人は限られているよな。
社会人は増えないし、それ以外ではせいぜい卒１か卒２まで。
他スレで卒３いた様な気もするが、ＧＰＡとかかなりのレベルでも
ぎりぎりっぽかったしな。

890 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 18:15:03 ID:???

未修も既修も意外と伸びなかったね・・・

891 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 18:41:14 ID:???

とりあえず、適性６０台の人はご愁傷様。

…といいつつ、適性７０代の俺もかなり微妙だ…。

892 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 19:07:49 ID:???

足きり予想（東大新卒＆卒②以上のべテ除く）

適性７３～７５くらい。
適性６０代で出願する人が３００人以上いるとも思えないから、７０前半だと危険な気がするな…。

893 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 19:11:20 ID:???

>>892
卒2以上のベテはドンくらいかなー？

894 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 19:13:49 ID:???

年齢要件とか、そもそもないと思うが。
内部新卒かどうかじゃなくて、
東大法学部卒で成績がどうかが関係あるんでしょ。

895 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 19:24:03 ID:???

新卒で下駄があるのはあきらか。
でなければあのガラス張りからでてくる
アフォそうな集団は一体何？

896 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 19:54:10 ID:???

既卒者は臭そうだからこないで欲しいね、ホント。

897 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 19:55:21 ID:???

おれ、イケメンでいいにおいするけど、行っちゃ駄目？

898 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 19:55:44 ID:???

駄目

899 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 19:57:38 ID:???

駄目か。残念。
不細工にはひがまれるからしょうがないか。
おとなしく一橋にするよ。

900 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 20:23:27 ID:???

東大は、童貞・処女を優遇。

901 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 20:40:52 ID:???

もうだめぽ。俺もひとつば、、
と思ったが処女ゲットできるなら灯台にするよ！

902 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 21:12:39 ID:???

私大みたく低適性とかべテとか低学歴などの勘違い出願者はほぼいないだろうからな…

それなのに志願者１０００近くいってるということは、歴史上一番の激戦になる。

903 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 23:24:45 ID:???

激戦アゲ

904 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 23:25:16 ID:???

勘違い出願者事件

905 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 23:38:54 ID:???

マーチ斬り～

906 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 23:46:13 ID:???

もうめんどうだから、８０で足きりでいいよ。
心置きなく現行いけるし。

907 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 00:09:03 ID:???

え！？
少な！！
二次は三倍以下でしょ？？
脚きり通ったら受かるんじゃね？？

908 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 00:15:10 ID:???

初年度何人？

909 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 00:16:54 ID:???

法学既修者　計629名（出願者　計 869名）

910 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 00:30:04 ID:???

初年度と大差なしか

911 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 00:55:52 ID:???

「大学受験のときに勉強しておいて良かったですよ。」

912 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 18:28:34 ID:a3/8DQBr

そして、トンペーの俺は、眉間にしわを寄せ,
苦虫を噛み潰したような顔をするだけ。orz

913 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 20:06:04 ID:???

１０００未満か、ざるざるじゃん。
出願しとけば良かったよ。

914 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 20:13:32 ID:???

東大ロー
ざるざる日記

915 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 01:53:29 ID:???

＝＝注意＝＝
【工作員三大排出地】

これらの学校に関する書き込みには厳重な警戒が必要。
特にこれらの学校をほめている話は話半分で聞いても騙されます。
話１割で聞きましょう。

[早稲田]：元から司法受験生が多く工作素質はあったが近年工作活動が激化。
　　　　　法科大学院の入試方式に失敗して勉強より工作に熱心な学生が増加か。
　　　　　「和田信者君」など有名な工作員を抱える。
　　　　　最近では中央工作員より激しい工作手段を目にすることも多い。

[中央]：おなじみ㊥。古くより最多の司法試験受験生を抱え工作の㊥とも。
　　　　早稲田工作員が台頭する現在でも譲らず二大勢力を構成。
　　　　中央の没落期が長く勢いに欠けるのが早稲田工作員の台頭を許した原因か。

[地帝]：新興勢力といえば地帝。ローの設立に伴う学閥争いの激化で工作員が増加。
　　　　地元トップの誇りとそれとはかけ離れた都会での評価にプライドを傷つけられ活動激化。
　　　　数は多くはないものの時折激しい抗争活動を見せる。

916 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 15:45:13 ID:vNSBLjdl

結構芋と迷うよね

917 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 17:07:53 ID:???

芋ってどこ

918 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 17:19:00 ID:vNSBLjdl

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

919 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 17:33:32 ID:bQquoxqz

おそらく３期までは東大や京大とその他の大学の差は縮まる。
適性高得点なければ入れない国立よりも法律ガチの私立(慶応、中央、同志社等)
に能力高い人間結構行く。これが未来永劫続くかは分からんが、少なくとも３期で
力ある奴は適性試験なんかぶっつけ本番で７０弱。こいつらは私立行く。

920 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 17:38:22 ID:???

最終合格した友人は、適性40台(1・2部合わせて)だった。
適性って意味ないな、と激しく思った。

921 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 17:45:17 ID:???

>力ある奴は適性試験なんかぶっつけ本番で７０弱
pu
何もせずに80以上だった奴は山ほどいるぞ？

922 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 17:45:25 ID:???

>>920
現行は頭のよさが占める割合はあまり大きくないからな。
たぶん新司法でもそれは変らないと思うけど。

923 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 17:52:25 ID:bQquoxqz

>>921
それは法律の力も無駄な適性の力も双方備えてる奴。俺が言ってるのは前者があるが
後者に欠けるやつ。921がいうような奴が東大に受かるのは妥当。択一も通らんような
奴が若手が７月の論文試験対策に勤しんでいるときに必死で適性対策して高得点をゲットする。
こういうやつらが東大等に入るのが妥当か？

924 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 17:55:54 ID:vNSBLjdl

灯台ローの評判ってどうなの？

925 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 18:03:07 ID:awfZ52b1

優上だと優より高く評価してもらえるかな？
来年受験予定の三年だけど。

926 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 18:05:53 ID:???

今年は芋に併願者の大半がいくんでない？
東大はベテ排除だっていう噂に惑わされてさ。
そうなればしめたものだね。

927 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 18:06:11 ID:???

足切り通知いつや？

928 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 18:07:31 ID:???

来週の月火水あたり

929 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 18:12:18 ID:???

>>928
ありがとう

930 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 19:12:00 ID:???

１０００人中

適性８０以上→２００人
７５～７９　→２００人
７０～７４　→３００人
それ未満　　→３００人

くらいじゃないか？７０後半くらいとってれば、逆転可能だと俺は信じてる。

931 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 19:56:10 ID:???

二次に適性は関係ないだろ。
法律ガチ

932 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 20:11:45 ID:???

募集要項みれば、法律ガチでないことが明らかだが…

933 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 21:14:02 ID:???

まあ、どこもガチなところなんてないからな。
年食ってれば法律できるのは当たり前だし。
ただ、法律の出来次第でベテでもいけるんじゃないかって思うけど。
みんなびびって芋他にするのかねぇ。

934 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 21:44:00 ID:???

東大様が法律知識だけの奴なんかイラネ、それよりは若さか社会的実績を
評価するって言ってるんだから、法律知識が自慢の奴はよそへ行けばいいだろ。
なんでポリシーの合わないところにわざわざ入りたがるんだ？

935 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 21:49:12 ID:???

>>934
そんなこと言ってるの？
２ちゃんでの話でないの？

936 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 21:54:10 ID:???

>>934
そんなことはいっていないだろ。
ただ、授業をサボって司法試験の勉強ばかりしていた奴は
法律知識があろうとなかろうと要らないといった主旨のことはいっていたが。

937 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 22:20:34 ID:???

民訴2部の講義のとき、雑談まじりでおっしゃっていたよ。

938 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 22:51:51 ID:???

芋って俺もわからん。誰か教えて。

939 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 22:57:20 ID:???

ピロシの異常なまでの予備校ギライは有名な話ゆえ。

940 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 22:58:39 ID:???

>>936
それは要するに
成績がめためたに悪いのは困りますね
という意味だよね、きっと

それならわかる
てか、当たり前だよね

934はちょっとかたよりすぎ

941 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 23:51:51 ID:???

俺は総計新卒だが、某教授は内部新卒＆新卒優遇をはっきりとおっしゃってたよ。

東大もそうなんじゃないの？

942 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 23:58:16 ID:???

東大、京大、早大はそうだね。

943 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 00:03:21 ID:???

どこだって新卒で、学校の勉強頑張って（高ＧＰＡで）、地頭良い（高適性）将来性のある学生が欲しいだろ。

法律知識は、ど～せ皆現行に受からないレベルなんだから、最低限（択一合格以上）あれば大差ないんだし。

944 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 00:09:02 ID:???

まぁ～確かに司法浪人なんてしてる時点でセンスなしの推定を受けるわな。

ここ２年の結果をみると、授業どころか社会生活サボって司法浪人してる人を、ピロシは大嫌いってのが分かるしな。

945 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 21:40:08 ID:???

さよなら、東大。俺は芋を受けるよ。学部東大法でも最終学歴は一橋だ。

946 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 22:21:22 ID:3QgZX5I/

>945
内部新卒？

947 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 22:26:57 ID:???

----
以上、新卒のベテ誘導作戦でした。

948 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 22:30:08 ID:???

きょう早稲田の懇親会に行ってきました。
お前絶対無理！って人が結構「国立は東大受ける」って言ってました。
僕でも意外と受かるかもしれないと思いました。

949 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 22:32:31 ID:???

>>948
早稲田受かったんなら当然考えるかなと思うんだけども
ちなみに具体的にどうして「無理！」って思う？
どういう人が受けようとしてるのか興味あるな

950 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 22:35:22 ID:rUV8Xugm

東大の授業は司法試験という観点からみると有害無益なので実力者しかお勧めできませんよ。
自分は二期奇習ですが学部時代の積み重ねがあってよかった…
過去問潰しまでは最低限行なっておかないとまじで氏にます。
新卒者は東大受かったら何としても六法分の過去問は回わしておいたほうがいいです。

951 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 22:41:12 ID:???

厨奇習確保してるから、思い切って受けるか

952 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 22:42:18 ID:???

>>951
お父さん奮発してくれ。

953 ：氏名黙秘：2005/11/12(土) 23:01:51 ID:???

他大だろうとベテだろうと早慶確保したやつは何も考えることなく東大ロー受けるだろ。
新卒優秀層は東大ロー専願で落ちたら留年がデフォルト。
芋とか言ってるのは既卒でかつ早慶もひっかかってないやつだけだろ。

954 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 00:20:28 ID:???

俺来年受けるけど
レベル高そうだな・・
米国のローのほうがいいかな・・

955 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 00:33:29 ID:???

新司の結果次第では、一気にバブル崩壊→暴落するかも。。。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。。。

956 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 03:41:16 ID:???

↑そんなワケないだろ。

957 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 05:10:21 ID:???

適性６０代なのに思い切って出願した人とかいますか？

958 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 07:08:48 ID:???

>>953
総計確保してて東大卒で芋受けますが何か？

959 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 08:20:19 ID:???

既卒者は総計確保しても芋受ける人がいておかしくないだろ。

960 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 16:09:10 ID:???

俺適性６０後半で出願したよ。たぶん俺がボトム…orz

961 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 18:00:24 ID:???

7000円で焼肉でも食った方がいいのに

962 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 18:42:24 ID:???

東大ローは、学業成績と経歴で合否が決まるから、
それらが良ければ、適性試験が悪くても、択一合格ラインに到達していなくても、十分合格できますよ。

択一試験を合格していても、合格できない不合理さはありますけれども。

963 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 19:14:20 ID:???

芋受ける事にした俺としては脚きりで切ってくれたほうが金が返ってきていいな。

964 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 19:37:39 ID:???

すごいなぁ。ベテ排除の流れが出来ている。
東大は狙い目だな。

965 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 19:40:10 ID:???

大学はマーチ未満だけど、現職弁理士が出願しているらしい。
適性と英語の出来は不明、他校ローの確保の有無も不明。
大学時代の成績はトップクラスと聞いたが。果たして合格するかね？
東大ローに合格したら当然事務所辞めるんだろうけど、
文系弁理士としての限界を感じていたみたいだから辞め時かもね。

966 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 20:10:20 ID:ZPMq1psu

もう首都ローでいいや

967 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 20:13:25 ID:???

適性試験が悪くても挽回可能だろうが、６０代はさすがに論外だと思う

968 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 20:17:54 ID:???

首都はココより倍率高いぞ。
東大卒卒１までなら明らかにココの方が簡単。

969 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 20:21:53 ID:???

卒１じゃだめだろ。

970 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 20:24:18 ID:???

東大新卒にとってみればどこのローより簡単に入れるだろう。適性６０代とかでも可能性はあるんだと思う。

既卒者にとっては厳しいだろうな。適性８０以上の総計以上新卒なんて一杯いるし。

971 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 20:24:23 ID:???

向こうは普通に論文ＡＢクラスでないと受からないよ？

972 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 20:24:45 ID:???

60代ではない、30代前半の独身男性。弁理士暦は6年ちょっとか。
出願したのが、既習なのか、未収なのかも不明だったな。

973 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 22:08:34 ID:???

東大すら中身をみると正直どうかと思うのに
他のトコなんて考えられない。

974 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 23:29:03 ID:???

肩書きや経歴の良さに弱いからね。たぶん合格するんじゃない。

975 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 09:47:32 ID:???

試験の答案はチラ見するだけらしいからな。

976 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 13:43:19 ID:???

どこだって新卒で、学校の勉強頑張って（高ＧＰＡで）、
地頭良い（高適性）将来性のある学生が欲しいだろ。

早稲田ローの教授が法学セミナーでローの成績と
適性試験のスコアには相関性が認められない
と言ってたな。

977 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 13:57:51 ID:???

そういう早稲田も適性で足きりしてるけどな。

私大はともあれトップ国立はさすがに適性重視だろ。

978 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 14:48:50 ID:???

適性脚きりといっても50点台後半と80点以上とで
成績に差がなかったらしいんだよな。

979 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 15:06:42 ID:???

適性試験て法律以外の素養を見るもんなんじゃないの？
法律の成績と相関関係にあるんなら、二次で法律科目試験課す必要ないし。
早稲田は、そのへんの判断を誤ったから、変な入試なんでしょ。

980 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 16:29:23 ID:???

東大の法律科目試験は、差がつかない気がする。

981 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 17:24:38 ID:???

低適性の人が必死みたいだが、適性８０もとれないような認知症患者は正直こないで欲しい。さすがに、東大もそんな人は受からせないとは思うが…

982 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 17:39:11 ID:???

>>981
今まで適性80未満も受かってる事実を無視するお前も相当認知商だけどな・・・・

ところで俺は>>1なのだが、芋を受ける事にした。
適性85、T900なので東大も脚きりは通ると思うけど。受験者1人減らしたので
感謝してくれ。

983 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 17:42:04 ID:???

>>982
なぜ一橋を選択したのですか？

984 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 17:47:07 ID:???

>>983
GPA激悪、20代半ば。原始的不能に近い。

985 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 17:49:09 ID:???

>>982
感謝する。

986 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:00:21 ID:???

やっぱ２０代半ばは無理だよなぁ･･･
俺も一橋にします・・・

987 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:03:32 ID:???

既習はどうしてもね。厳しいかも・・・

988 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:05:03 ID:???

一橋に受かる確率がある程度あるのに、あえて不利な東大に特攻して
総計におさまってしまうのは、やっぱやだ！

989 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:08:56 ID:???

しかし東大逃亡組のレッテルは一生付きまとう。

990 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:09:04 ID:???

>>988
スゲー同意w同じ情況。

991 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:09:47 ID:???

みんな同じ悩みを抱えているな。640とかどうしたんだろう？

992 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:10:16 ID:???

でも合格率とか現行抜け率とか学生の学力の質は一橋の方が東大より高そう。
学者になるような飛びぬけたのはいないかも知れんが、質は揃ってそう

993 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:11:10 ID:???

首都>>一橋>東大だろうな。

994 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:14:23 ID:???

首都って慶應・中央の既習に落ちた人が受けるんじゃないの？

995 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:15:10 ID:???

そうですよ。

996 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:16:04 ID:???

今年はそうでもないみたい。
学費安いし、英語ないし、年齢も緩いし、法律ガチ。

で、既習は15倍超えてるんですけど。

997 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:16:11 ID:???

東大は、基本的に東大４年の進学することになっているからね。

998 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:16:39 ID:???

>>992
ま、どっちにしても自分自身の新試の合格可能性が変わるわけじゃないんだよ
外から見て、どっちの大学が合格可能性が高いかっていうのは
学生の集合体に対する評価だから、どうしても東大が高くなるけどさ

999 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 18:18:12 ID:???

1000？

1000 ：横取り4000万!! ◆pVh8hneOAU ：2005/11/14(月) 18:18:15 ID:???

1000はいただきキャット!!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。