大阪市大ロー締め切り迫る

大阪市大志望の人情報交換しましょう。

申し込み開始すらしてねーじゃん
まあ、あっちのスレはああだし、新スレ立てるのは賛成

適性であしきり今年はあるだろうか？何点くらいまでなら既習で挽回可能なんだろう、、、

　市大の先生の質はどうなの？
　単位取得困難率・留年率のうわさは？　情報提供求む

二極化が進んでいることもあり、今年は脚きりはあると思う。
脚きりラインは７０前後じゃないかな。

二極化が進んでるって言うのは日程早い私立入試において早慶中上あたりの上位が志願者数
キープする一方でその他の中下位ローが軒並み志願者減ってことを指してると思うんだが。

ここは京大や阪大じゃないんだから志願者増なんてありえないと思うんだが。

増えるよ。ダブル出願者含めて。

適性６１、現行択一５２、既習希望ですが無理ですか？

無理だと思う。適性が悪すぎる。

　　　　　　　　「弁護士排他論」

　都内で弁護士事務所開業なんて、もうできないでしょう。正直。
　
　年間3000人→10年で3万人、20年で6万人でしょ、

　司法制度改革で弁護士増やす理由は「過疎化地域対策」でしょ、

　「都内」では正直、もういらないんですよ、間に合っているんですよ、弁護士さん。
　
　「法律事務所」倒産廃業なんてもうまじかに迫っているのが事実である。

　「弁護士排他時代到来」も近くに迫っているのは真の事実である。

　それに代え、医者はマジでいい。年収1000万なんて「楽勝」
　
　医薬品メーカーの「飲食接待」「ゴルフ接待」なんて最高

　医者は本当に極楽人生ですね。

　それに代え、「弁護士」なんて・・・。暗いぞ〜〜〜この先マジで。お先真っ暗じゃ・・・。

　将来安定度ランキング→医者：１００点、弁護士：３０点　ぐらいじゃないですか。

>>1
一瞬焦ったじゃねーか

>>10
どうせコピペなんだろうけどさ。
司法制度改革が過疎化地域対策・・・のわけないがな。
米国の圧力（外国法事務所の日本進出を容易にする）と大企業の法務部に有資格者を
配置するため・・・でしょ。
既存の仕事形態にこだわらなければ弁護士の未来は別に暗くないよ。
まあ、渉外事務所はいくつか潰れるだろうけどね。

右翼男スレ以外に市大ロースレができて良かった。
こちらも荒れないことを祈る。
こっそりsageでいきましょう。

http://www.asahi-net.or.jp/~wa4k-ngtn/leftists/history.html

>2006年（平成18年？）
>某 「２ちゃんねる」 によれば、廃校予定 （2001年頃のネタだが、現実味を帯びてきた）。

え、まじぽん？
府大と合併とかは普通にありそうだな

適性６1だとホウリツいくら頑張っても無理なんですか？

一次選抜実施なら即アウト。なければ法律勝負。
以上。

適性６２だと未修じゃ足切られますか？

結局今年二段階選抜かあるかということにかかってる。
果たして二段階選抜あるのか。予想しよう！

あると思う。あれば７０なければ即アウトだと思う。

>>62
さすがにむりだろう。おれもそんなもんだが受験料の無駄だからあきらめる。
さ、折れを温かく受け入れてくれる下位をさがすか。

下位は除いて、上中位ローでは出願者が増加傾向にある。
順当に増えるというべき。脚きりは行われる。市大は少人数だから難しいよ。

お前ら受験生絞ろうと必死だな
一次選抜で落ちた方が、金返ってくるからかえっていいわい

出願期間が前倒しだし足きりは高くないと考える。
出す価値はある。
これが正論だと思う。

冷静に足きりがあるかどうかを考えているだけだろう。
迷うぐらいなら出した方がいいだろう。
ただし最低でも７０ぐらいはないとヤバイと思うよ。

定員の７倍程度を超えた場合に２段階選抜するらしいね。
７倍って言ったら未修だと定員４０に出願者が２８０人、既修は３５人に２４５人出願。

ここで質問なんだけど、去年は未修３１６人＆既修２０４人も出願してるのに何で足切りしなかったんだ？
既修の出願者数が７倍超えてないから？
てか、未修既修でわけて足切りするとかあるんかな？

併願者がいるから。その数をカウントしたんだろう。

　去年ですら脚きりやってないのに
適性受験者が去年から２，3割減った今年で
脚きりやるわけがない。

　市大だけなぜか今年殺到すればわからんけどな。
まずありえない。さっさと法律の勉強しましょう。

志望動機：適性会場がここだったから、運命を感じて

あのさ、上中位ローは志願者が増えているの。
そして、当日の欠席者も減っているんだよ。
中央も３００人ほど増えている。
同志社も立命館も増えている。
上中位ローで減少は考えにくい。下位ローの受験者ががた減りしているだけ。

>>29
上位校が志願者増えてるのはみんな知ってるんじゃない？
で、あなたはここは志願者が増えると思います？それとも減ると？

微増という結果になると思う。
そして一次選抜が実施されると。
併願者が多い同志社も立命館も軒並み増加している。
市大も増加するだろうと考えてもおかしくはない。

既習で６１だからかなり迷うんだけどホウリツの比率がかなり大きいから二段階
選抜なければ、、、ちなみに市大受けようか迷う人は市大受けない場合、同日
どこをうけるの？たしか、神戸が同日だが行政法があるしね、、、

神戸の行政方は選択しなければいいじゃん

神戸の行政法は選択ではなく、必ず受験しなければならない。
だけど範囲は行政作用法のみだし、そもそも奇襲は現行受験生ばかりだから
行政法知らなくても大丈夫。
2、3日公務員用の薄い予備校本読めばOK!
神戸奇襲ロー生のオレが言うんだから間違いなし。

ここって併願できないよね？

併願できるよ。

併願できるんだ。そっか〜出願してみようかな。

どこもそうだけど、併願者の率は低いよ。

よし、決めた。とりあえず出願する。だめもとで出してみる。

ここと神戸大学ってどっちが脚きりされやすいんだろー？
あと行政法の範囲なんてどこにかいてあります？<34

他にも神戸とまよってる人います？その場合どうします？
市大の一次選抜発表前に神戸の出願がきますよね？
両方出して両方通ったら厄介だし

足切り難点くらいだろね？

６８〜６９とみた。

それは市大未収のはなし？昨年既習は脚きりないよね？

法律レベルは高いの？東京から受験予定です

キシュウはどこも人増えてるから足切りあるかと。
65、6くらいかね。

いや、そこまでは増えないでしょ
ガチ法律

しかし、既習で適性であしきりするのは本末転倒な気がするが、、、

神戸の脚きりとどっちがたかいのかな？

むしろあしきりしてほしいｵﾚｶﾞｲﾙ

いずれにしても１２月３日、４日入試は市大出すか神戸だすか、、、

漏れは神戸にしよ
ただのｲﾒｰｼﾞで決めてるけど(笑)

しかも市大は書面で司法試験の成績考慮しないからなー神戸は考慮するんだっけ？

考慮しない。

京都は？

全く考慮しない。法律の知識は本試験でみる。以上。

ということは脚きりは適性のみで判断？

市大は適性のみ。
京大は具体的な評価方法については非公開。
適性試験や学業成績および出願書類の内容等に基づき総合的に判断する、というスタンス。

京大の場合、もちろん高適性は必要。ただし高適性でもバンバン落とされる。
逆に稀にではあるが、適性がいまいちだった人でも合格している人がいる。
例外的だが、よほど何か人より秀でるものがあると認められれば合格が認められる。
総合評価だからね。

ただ既習受験生で択一合格している人は論文直前で適性は対策していないから
適性低い人も多いと思うんだけどなー

適性なんて対策している人いるのですか？
何もせずに適性受験している人がほとんどですよ。少なくとも僕の周りは。

未収はみんなやってるだろ。特に未収専願の奴は予備校いって対策してるよ
既習でも択一落ちは通常対策してる。対策してない奴は論文受験生だけ。

>>61
俺は公務員試験の判断推理の問題集とセンター試験の国語の問題だけした。
それでも７０は超えたけど。そしてマークミスでー１０点…orz

ここで議論するより市大ロースレで合格者に聞いてみたほうが速いような・・

未修は足切りしたらどれくらいまで減らすんやろ？

昨年市大は既習脚きりしてないから＜６４

適性対策などしなくても、８０は超えると思うのですけど。
まあいいか。対策したかしないかが問題ではなく、要は何点得点できたかという
最終結果のみが重要なのですからね。

さて、市大の未修に関しては、併願者がどれだけいるかによるとは思いますが、
併願者なしで２８０名程度なので、併願者込みだと３００〜３１０名程度で肢きりされると
思われます。もし志願者増ならば、一次選抜が実施され、志願者自体は適性得点がそこそこ
という人が集まっていると思います。８０台を持っている一部と７０台半ばから後半という人が
平均的ではないでしょうか？とするれば、７０前後がボーダーじゃないかと思います。

市大生じゃない人でも市大で自習できますか？

去年の最終出願者数って併願者は含まれてるのかな？
未修が３１６人、紀州が２０４人だったらしいんだけど。

含まれています。だから第一次選抜が行われなかったのです。

>>70
ありがとうございます。
なるほど。今年はどうかな〜
みんな　出すな　たのむ

どういたしまして。
しかし、他人の動向をあてにしていてはいけません。
自分の力で合格を勝ち取るのです。
がんばれ！

そして阪神Ｍ１！そして甲子園での優勝へ！万歳！

説明会行ってきた
貧乏臭くていい大学っぽいやん
課題少ないのもポイント高いな
既習でも適性比率高いのがネックだが

提出書類の自己評価書で「Ａ４用紙一枚に１０〜１１ポイント、４０×２５（本文）で二枚
に印刷してください」とありますがポイントってなんですか？よく意味がわかりません。
分かる方おしえてください。

フォントのサイズじゃねーの

あれってポイントっていうんですか？

http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%88+%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88&sourceid=opera&num=100&ie=utf-8&oe=utf-8

いうみたいよ

>>74
文字のサイズのことやね。
普通にWardを使っているのであれば、文字ポイントは10.5に設定されているから
大丈夫じゃないですか。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124112564/
みんな知ってるとは思うけど、このスレでウヨサヨ論争してるじゃないですか。
右翼男という男性は本当に大阪市大ローの三回生のようですし。
どう考えてますか？

はいはい、こっちにまでひっぱらない。

出願状況を毎日発表していくらしいなｗ
らっきょうと同じ釣りする気か！？

願書の学位の種類って、「取得（見込み）」と「学士（空欄）」とあるけど、なにがなんなん？
取得すれば学士なんちゃうの？大体、空欄なんの意味があんだ。
単純に、前者が卒業見込みで、後者が卒業済みってことでOK?

>>82
空欄に取得（予定）学位の種類を書くんじゃないの？
学士（法学）とか修士（工学）とか。

あー、なるほど。
間違ってても、ここ見たやつが同じことするから大丈夫だな。

>>81
初日出願は＋５点
以後、１日ごとに１点ずつ加算点が減っていきます。

ってしたら、結構釣れない？
どっかのローで採用してよ、受験料収入増えるよ（笑）

>>82
おれは見込みを二重線で消したよ。
学士（空欄）は学士（法学）。

あとさーここのステートメントって一枚に志望動機＋自己評価をかくの？
みんなどうやって書きます？

みんな適性はどれくらいなの？＜既習者単独の人

　

併願ありなので、既修はともかく未修は最低でも７５以上は実質上必要になると思うよ。
そんなこという俺は７８。多分あしきりは大丈夫だろうけど。

>>90
併願あり、っていっても
同志社や関大のように１回分の受験料で両方受けられるならともかく、
２回分の受験料を要求されるのに併願する香具師ってそんなに多いのかな？

説明会行った限りじゃ、併願ほとんどいないみたいよ。
学生も、受験生も。

既習だけど、適性５１ｗ。
ローラーでは大体２４平均だけど。
どうでしょう。

適性５９、答練では数えるほどしか合格点取ったことない万年択一オチの俺も着ましたよ
まあ、今年は玉砕覚悟でここしか受けないが

>>94
おお、なんか同じような境遇だなｗ
閑々同率も受けときゃよかったのに。
１個ぐらい受かったかもしれんぞ。

93だけど、関大受かったﾖﾝ。

ここの公舎、古そうだけど、アスベストは大丈夫かな？

>>96
スペック的には似たようなものだが、同志社しか受けてない。
関大も受ければよかったかな。
でも、入学金の振り込み期限がなぁ・・・・

>>97
アレぐらい古いとかえって風格があっていいと思う。
アスベストは大丈夫だろ。
っていうか、ロー受けるぐらいの世代なら
すでにどこかで吸い込み済ｗ

>>98
93です。同志社出しましたが、当然足きりでした。

さて、脚きりはあるのかな？
関大・関学の結果を見てから出願決める人もいる？

自己評価書やっと書けた・・・
既習だし、こんなもん関係ねえやと思いつつも
がちがちに真剣に書いてしまう悲しさ。
あぁ、合格したいなあ。

出願は本日消印有効です。みなさん、お間違いなく。。

自己評価書が１０〜１１フォントで1行40文字×２５行の指定どおりにすると
印刷したらバランスがすごく変になる件

ここって既習の方が定員少ないんだな。
未収に切り替えたい衝動に駆られる今日この頃。

>>103
余白は指定されていないから余白を少なくすればいいかと。

俺はいま45字×20行で出したことに気づいた。orz

>>105
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ
それは結構やばいだろう。。

足切りこわい。やっぱ既習増えてんだろうな。

書留速達って高すぎだよ。

どうせ速達や書留にしたって大して変わらないんだから、
ただの配達記録にして欲しい。

>>108
正直、速達を外しても配達は一括でされている希ガス。

っつーか
持参での受付を許可して欲しかったな。
家からすぐそこなのに
なんで書留速達・・・(´・ω・｀)

出願状況更新されてるよ。
足きり食らう予感・・・。

去年の１．５倍くらいのペース

最終的にはあれの2倍ぐらいになるかね？

足切りあったらどの辺で斬られるかな？

既習で適性６２点はやっぱりアボーンかな。

>>110
よく考えたら大阪市内ならゆうパックでも５００円。
ちゃんと補償も配達履歴も残るのに・・・・・・・・

こういう本質的ではないところでは
大学側ももう少しコストダウンの配慮をして欲しい。
普通料金＋配達記録２１０円でいいじゃないか。

最終的には３５０人ぐらいに落ち着くよ。
足切りは間違いなく実施される。
足切りは、おそらく７０点ぐらいだと思われる。
実は関関同立のローの合格者平均が７０台前半になる。
その何割かと、京大阪大志望者の何割かが神戸か市大を選択するわけで、
甘めに見ても足切りは７０点だろう。

それからこのローの未修は、よほどの特記事項がない限り、ほぼ適性で決まる。
ここの未修者試験が、ＬＥＣランキングで最上位に位置づけられていたところを見ると、
ＬＥＣランキングはほぼ適性得点で判断しているので、大阪市大ローの未修者試験は、
高適性が要求されると思っておいた方がいいだろう。

うーん神戸も出しとくかな。
しかし、市大で斬られたら神戸でも斬られるよなぁ・・・

いや、神戸は適性６割その他４割。
市大は１０割適性で一次を判断。
トータルの比重では、神戸が適性３割、市大は４割強。
どっちが自分に合っているか。

去年受験者が520人で
今年、7日時正午時点で248人って
少なすぎないか？
こんなんで2段階選抜あるんか？

>>120
多分ないだろうな。

フルヒャッホー！！

>>120
みんな出すのはギリギリだろ。
俺も金曜日の夕方に出願したし。

みんな、ってことはないと思うが。。

未習115人なら三倍もいってないじゃん
これから二倍増えても７倍には達しないから
足きりなくてすむかな・・・・

３５×３＝１０５w

未収は定員４０じゃないか？

俺ギリギリ出願したよ。そういうのが半数に上るんだよ。

総計の発表はいつだろう。
もしかしてやらんのかな。

総合計は、結局去年と同じぐらいに落ち着くよ。

スペック晒し第一号
【ＤＮＣ】７９
【出身校】京都大（総人）卒、京大院（人環）修了予定
【語学能力】未受験
【資格】なし
【学業成績】８０以上が４５％、７０〜７９が５５％
【併願校】京都（多分無理）、立命館、龍谷、関大（不合格）
【コメント】京大は記念受験でほとんど諦めている。第一志望は市大！
　　　　　　関大不合格でショック甚大。

既修志望が去年より増えたといっても、
それは現行組が流入してきたからであって、
拓一持ちが加点されないロー(つまりここ)には
あまり影響ないんじゃないか？
しかも日程的に見て、出願締め切りが論文発表と被るから
論文受験者は出願しなかった可能性もあるし、
地理的に近い神戸と試験日が被るから上位層はそっちに出願するのでは？

と希望的観測をしてみる

去年は最終出願者数を4日後に出してるね。
今年も、火曜日に出るんじゃないかなァ。

去年も最後でどばっと増えたん

ＨＰの去年の履歴見たらそうなってるから。
ローに興味持ち始めて1ヶ月の俺に聞くなってw

あー、去年は未収の方が多かったんだ
今年の未収ザルか
説明会でも既習ばっかだったし

あしきりあるかなー？
適正58、択一3連勝中、現行論文受かる見込みなし(今年も不合格）で
関大通った。しかもなぜか奨学生資格つき。
市大出身でここが一番自宅から近いので出しとけばよかった。
適正58の時点で今年のローはあきらめてたから完全な情報不足。
もう後戻りは出来ない年齢なので、関大行くか、来年市大受けるか検討中。

奨学金って凄い！おれなんか適性ムチャ低かったけどここ出したよ。関大ゲット出来たからね。

同じく適性かなり低かった関学、関大パス、いちだいは法律勝負や。

今年は出願期間が他の国立より早かったから、
論文発表のどさくさも手伝って出しそびれた人もいるんじゃないかな。
私も6日に気づいて慌てて願書取りに行って出した。
そんなわけで、足切りはない、と予想。

４５０通超えました。
足切りは実施される見込み。

既習何人になりましたか？
足きりあるなら真っ先にきられる俺は神大用意しなきゃ…

未収はどうでしたか？
公式HPにはまだ載ってないですよね。
それにしても足きりあったか・・・

なんか、必死なやつがいるなw

あしきりあるないいうてる奴ソースださんかい

この時期に足斬り云々言っても意味無いだろうに。
神戸に出願しろってか？　行政法がなぁ・・・・・・・・

しかし、暫定数だけでもいいから出願数を発表して欲しいな。

ﾅﾝでこんなにスレ伸びてないんだ？
今日あたり、志願者数最終確定報告あるのかな？

もう生きた心地がせん

最新情報
＞http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124112564/l50

出願者の発表がＨＰにのってました。
足きりをやるかどうかは不明ですが、きっとやるんでしょうね。
何点で切られるのやら。

3年標準型　316名
2年短縮型 204名
合　計 　　　520名

↓
今年
３００名
３８５名
合計６８５名

つまり既修だけが激増したのだろう。
行政法を課す神戸大を避け、ベテ公が市大に殺到したものと予想される。
３年標準型はほとんど足切りはされず、２年短縮型は２００名近くが足切りされるだろう。

既習、足きり決定だなこりゃ。
50台前半の俺は切られたなこりゃ。
来年はカンカンに入学確定だなこりゃ。
ﾅﾝでこんなに激増するんだろうなこりゃ。
7日の午後から翌日にかけて怒涛の様に殺到したんだなこりゃ。
まあ、1ヶ月前までローいくつもりなかったから、仕方ないなこりゃ。
七千円の夢見料はちと高かったなぁ、こりゃ。
ホナ、皆さんサイナラ。こりゃ。

憶測をする意味はあまりないですが、７０点前後なんでしょうかね？

あしきりだー。さっさと新会社法の本を購入しヨット。

既習は逆転可能

逆転するもくそもないよ。
その前に切られる。一次は適性のみで判断。

さーて、書士の過去問買い込むかな＠５９点

>>155
普通の考えておそらく７０前後でしょう。
未修者は去年よりも減少なので一次通過者は圧倒的あるいは全員通過。
既修は大量に切られる。
７倍程度に絞るので、既修は１００名ほどが不合格になるわけだ。

じゃ、残りの２５０〜２８０名が適性７０以上って事か？
兄弟でもそんな高くないだろうに。

こりゃダメかもわからんね。

適性６２点のおいらは神戸も出すことにしましたよ。
しかし、行政法どうしようか・・・・・・

>>159
優に７０超えてるよ。
だいたい７０以下で受けるか？

67の私も退場ですな　こりゃあ。
明日の同志社発表がすべてになりそう。

もう出願受理票届きやがった。
その勢いで、とっとと脚きり発表して金返してくれ。

うげー
こりゃ切られたな。無念。

こここまで既習が増えるのは予想外だった。無念だ。あーどうしよ。

未収は去年より低いのか
なんか予想外

合格者の
適性試験平均点 67.0点
（最高点96点、最低点51点）
今年の近大ロー入試結果
最高９６！
おそるべし、近大！

なんだんだで市大ブランドは健在だな。
地底より難しいんじゃないか？

ベテに優しいローですから、今年の人気化は予想されたこと。
それを避ける、若手は行政法のある神大へ。

成績優秀者に対する授業料免除制度もあるし、教官の質、熱意もそこそこ良いし、K大の併願校として進める先生も多いようですね。

市大ロー生です。
市大ローはベテラン受験生にとって非常に居心地が良いローです。
入試も六法だし、現行に惜しくも敗れた優秀なベテは是非市大ローへ。

その前に適性でばっさり切られるわなｗ
一次試験は適性のみで機械的にばっさり切るから。
その点３年標準型はひとまず安心。

>>172
一般論としては、適正のみのほうがベテにとって相対的に有利なんじゃないの？
　職歴とか英語とか問題にされないから。

>>172
そうか？
ベテ公は適性苦手が多いんじゃないの？
そういうこともあって、高適性者の集まる東大京大のローはベテ公が激減なんだよ。
もっとも別の理由もあるけどね。論証ブロック丸暗記のような答案書くのが多いらしいから、
極端に嫌われる。

>>174
適性に関係なくベテランを落としてるだけ。
若手に加点してる。

>>172
択一合格経験者は少し適性対策するだけで、ある程度高い点数を取れる。
これは間違いない。

>>175
根拠がないよ。
ベテ公はそりゃ評価されないだろうね。経歴がまずすぎる。要するにニートと見かけはかわらんから。
あと択一と適性はマーク式ということだけ共通しているだけで、択一合格者が（普通適性対策するか？）、
適性で高得点をとれるとする論理が不明。

市大ロー生です。（元ベテです）
>>176
・市大ローではベテと若手で評価に差をつけるようなことはしません。経歴で点数差をつけるようなことはありません。適性試験と法律試験で公正に採点されます。だから、ベテランの方々、安心して受験して下さい。
・予備校調査によると、択一合格者の適性点は未合格者のそれより高いことが判明しています。確かに論理は不明ですが、紛れもない事実です。

>>177
誤解があるようだけど、俺は市大がベテ公切りをやっているとは言っていないよ。
東大京大のローにベテが極めて少ないとの指摘に対して若手に加点しているとの主張が
あったものだから、その理由を説明してやったまでで。
市大はもちろんそんなことはない。だから殺到したというのもあるだろう。もっとも行政法が課せられていない
点も考慮された結果なのだろうが。

適性に関しては統計的にそういえるということであるわけだろう？
とはいえ、択一合格者「だから」高い点を取れるということの因果的説明はできているとは言えないよね？
つまり因果論的に相関があるのか否かは結論付けられない。

なにいってんの

ちょっとスレ違いになるんだけど、現行試験で３度以上落ちた人がローに入学できるというのは間違っていないかな？
現行試験失敗組は現行試験のみに限定して、新司法試験の受験資格を与えない方がいいと思う。
法曹の若返り、そして社会人など他分野で活躍してた人への門戸はある程度確保した方がいいだろうけど、
現行試験失敗組のベテラン受験生は現行一本で勝負させた方がいい。

因果論的に相関があるかどうかは、科学的調査をしたわけではないのだから、
不明である。
しかし、抽象的には何らかの相関関係があることは推測できる。

若手に加点するなんて･･･もうちょっと思慮深く発言したほうが････。
ローの理念である、透明性公平性に真っ向から反するじゃないか。

>>181
だから加点するといったのは俺じゃないってば！

そりゃすまん

>>180
お前、何言ってんの？
現行司法試験なんて来年から合格者数激減なのに、何で現行一本で勝負せなならんのだ！？
現行一本で勝負しろというなら、現行合格者数維持で、新試験合格者数は予定より大幅減にすべきだろ。
くだらんことを書くな！

>>180
現行ではじかれたんだから、ローに鞍替えする必要はない。
司法から退散すりゃいいじゃんｗ

間違えた
>>184
ね。
ベテはローに来るなってことだよｗ

>>185>>186
他人を見下した奴が法律家を目指すなよな
お前は市大ローを受験するな

何にもわかってない、バカ手なんだよ。ほっとけ。

ベテ公往生際が悪いぞｗ

既修合格者全員ベテランで占めてやれ！
ベテランの方が人生の苦しみを知ってる。

法律だって知っている。
ロー制度は、そこそこ金があって、紳士受ける気力のあるベテにとっては
実は天国からの贈り物。

ローはベテ排除のための制度であるべき。

ゆくゆくはそうなるだろうけどネ。
現在のところは、制度移行に伴う救済機関的役割を果たしていることも事実。
若手の人は、ベテに質問し倒すなどして利用すれば良いんだよ。

>>192
ベテ排除の制度であるべき理由は？

受験回数制限を設けることで、将来的にベテランがいなくなるという意味なら分かる。
しかし、ロー入試や司法試験の段階でベテランを排除する理由はどこにもない。

現行択一の半分も解けないのが今のロー生。
ベテを恐れているんだよ。
あ、若手の質問なんて答えてるのはただの見栄っ張りの馬鹿だから。
まともな奴は自分で勉強するし、出来る奴は馬鹿を相手にしない

何回も不合格になっているベテなんて恐れている奴いるのかｗ
脳みそに限界の見えた人間なんて入れても将来性なし。

こらこら、自分だけは･･･とあまり思うなよ。
確率的には、君だってベテ化する可能性はあるのだよ。

現行ベテでも、新司法試験ではかなりの部分があっさり合格していくよ。

いや、そうは思わない。
ベテは若手に抜かされていく運命なんだよ。
残念ながらそれが現実だ。

こんなしょーもない話やめーや。
入試で受かった方が勝ち、落ちた方が負けでええやんか。
ベテランのほうが法律知ってるんやったら、自ずと合格者はベテランばっかになるやろ。
噛み付いてる若手、バカ手も司法試験で何の実績もないんは同じやん。
何を根拠に偉そうな事ぬかしてるねん。
少なくともベテランは年上の人達やんけ。

噛み付いてるのはベテ公だよｗ

いつか来た道。そして、これから行く道。

ベテなんてバカに決まってるだろ、と思ってるそこの若い君。
彼らベテ公も君と全く同じだったんだよ、何年か前は。

司法試験の恐ろしいところだな・・・・・

ただ勉強するだけや。学力のある者がさきに合格していく。＜働かざるもの喰うべからず＞を身にしみながら、最後の学生生活をすごす。

経歴・学部成績は重視されてないぞ。ここは。
ステメンその他の合格者最低点と最高点は大して変わらず。

既習は基本的に法律ガチだ。未収については何とも言えない。

なお、公法は行政法は確かにないが、行政法と憲法とが
重なる分野の出題がある気がする。行政法の先生が作成＋採点できる
ようにな。去年は条例制定権の範囲だった。ことしは何だろ。
国賠とかか？まあ、考えてみてください。憲法判例は押さえておこう。
マクリーン事件、日弁連スパイ防止法事件、など事件名もそれなりに
書けるとよいかも。詳細は不明。

民法は要件提示をきちんとする。そのあとあてはめを丁寧に。
簡単に認定するべきではない。それぐらいしか言えない。

刑法は昨年までの傾向からすると、オーソドックス。
刑事訴訟法もしかり。ただし、例えば去年の問題なら
憲法からしっかり論じた奴の方が点が高い（当然か）。
刑法で時間を使いすぎないようにしたほうが良いでしょう。

民訴は一問普通、一問難問つうのが去年。今年は分からんが
普通の問題のほうでしっかり稼ぐべきか。難問であまり時間を
浪費しないように。

商法は…また今度。

民法はちょっと細かめ（と言っても択一レベルでは普通）の
知識が要ったりする。もっとも、そんな知識なくても通って
いる奴もかなりいる。

じゃあ書類は何で見ているのさ？
全部加点方式とからしいけど。

このブログの人、
関大か神戸ローだと思うんだけど、どう思う？
阪神優勝とか言ってるし。
http://kappalife.blog15.fc2.com/

市大ロー生です。
>>206
書類では２、３点ほどしか点数差をつけないらしいです。
確かに何のために見ているのかよくわかりませんね。
おそらく、文を全く書けない人、異常な事を書いてる人が仮にいれば点数に差をつけるためじゃないでしょうか。

個人的意見としては、小説家のような華麗な文で自分を偽った人に高得点をつけるというのも変だと思うので、点数差をつけない方が無難ではないかと。

じゃあ何のために書類点が40点もあるんだろう・・

>>208
うそつきなさんな！
電話で問い合わせたよ。書類では点差がつかないということは前年、前々年に関してはないとはっきりと
言っていたよ。

俺は自己評価書は最高点と最低点と2点しか違わないってきいたが。それのことなんちゃうの。
TOEICとか満点近くとって加点されないんじゃあれだろう。

市大ロー生です。
>>209
上記208参照で。
>>210
「点差がつかない」というのは、広義では２、３点差というのも含むと思います。
法律と適性の配点からすれば微々たるものだから、間違ってるとは思いませんけど。
それくらいの解釈もできないのですか？

ねえ、とっとと脚きり発表して？
めっちゃどっちつかずで、勉強する気しね。

脚きりと関係なしに、未来の司法試験のために勉強頑張ろ！
俺達のライバルの一回生も今頃猛勉強してるぞ、きっとな。

書士転向かんがえてんのよねー
脚きりで戻ってくる金額で、書士択一過去問全科目揃えられる
セミナのフェアもそろそろ始まるはずだし
とりあえず今は現行で消化しきってない講義テープぼちぼち聞いてるけど

>>208の周りの人の間では２、３点差だったということでは？

市大ロー生です。
>>216
同級生が教授に聞きました。

書類段階ではほぼ同点なので法律試験に向けて頑張ってください。
ここで高得点がとれれば特待生になれますしね。

おい、>>151　のデータ、既習と未収人数逆じゃないか？
ってか、市大のHP見ると、以下のようになってるけど・・・・

最終出願者数（速報値）は下記の通りです。
2年標準型 300名
3年標準型 385名
合　計 685名

市大当局が密かに修正したのか？
これじゃ、むしろ未収の方が足きり可能性あるんじゃないの？

あ、ほんとだ。
いつの間に。

>>218
ちょっと待ってくれ
そんなんありかよ・・・

衝撃の事実です。

いくら間違ったつってもこれは悪質だろ。

既習は嬉しいだろうが、未収は。。。

適性で足切られると思って同日程の神戸にも出願しちまったよ…

俺もぜんぜん勉強してねー
てか、300人だったらまだ切られる可能性もあるかや

>>218
ちょｗｗｗｗｗまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
って感じなんですけど・・・

何も言わずに訂正かよ

>>225
俺もだ・・
来年の現行対策で
下三法しかやってねえや。。。

適正下位が多いスレだなw

市大で受けたんだけどさー
1部んとき係員がつきっきりで横で眺めてんだもん
集中できず、おかげで21点
2部はいなかったせいで、38点

あとで見直したら、あと10点はのばせた
まあそれでも70超えないんだが

てことで、一週間で6科目×３周いきますがな
試験日12月6日とかだっけ？
ホテル取ろうと思ってたが、まだ脚きり微妙だしやめとこ

ロー入試の面接で、順番が10、1、2、3、4、5、6、7、8、9、11…
ってな感じなんだけど、何故受験番号10の人が最初なんだと思う？

>>218
最悪
受験生に何の釈明もなしでいきなりコレは酷い

ここと京大受けるつもりで、
市大はもう切られたものだと思ってたから
訴訟法全くやってませんよ・・・・・・

ちゅうか、２万３千円はもう返ってくるものだと思って
それで新会社法の講座を受けようと思ってたのに・・・・

>>229
すまんが
59点なら脚きりされる可能性のほうが
高くないか？煽り抜きで。

>>218
これだが今掲載されてるデータの方が間違いという可能性はないか？
去年の２年と３年の出願合計人数の出し方と順序が逆だし。

まぁどちらにせよ直接市大に問い合わせるしかないか・・・。

>>233
既習で３００人というのが事実なら足切り無しじゃないの？
１次７倍といっても少しぐらいの超過では切らないよ。
未収なら知らんが。

>>234
問い合わせてみるか。
わざわざHP書き換えているんだから、
今の方が正確だとは思うんだけど。

>>233
おれそっちのがいいねん。まじで。
もう2万3千円当てにして計画立ててたもの

HPのデータがまた>>151の数字に戻ってる。
なんだったんだ。。

だよなー。途中経過まで見せてて、間違ってるってよっぽどだもん。
まったく人騒がせめ。
さて、書士に専念するか。

なんで確定後にわざわざ誤った数字に入れ替えたんだ？
とりあえず、確認しやすいようURL貼っておくわ
つhttp://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/senbatu_h18.html#h18syutugan

お騒がせしまして、すみませんでした。
結局黙っておいた方が良かったですね。

当局がネタをつくるとは。

>>241
いやいや大学側の不手際だしな。
あんたが指摘してくれなかったら
大学側も気が付かないでそのままだったかも。

やっぱり、足切られるみたいなんで来年の択一の勉強しよっと。

58点なんですが
さすがに既習は脚きりですよね。
僕も現行の勉強に復帰します。
本当にありがとうございました。

既習なら大丈夫じゃないの？
未収はどのくらいまでなら足切られないだろう・・・。

足きりがなければ明日受験票が届くんだっけ？
どうだろうね。

足切り無いの？

同志社全免とったから市大の受験料返して欲しい・・・
１次で落としてくれんかな・・・

明日連絡が無い＝足切りか・・・

未修は倍率7.5倍で一次選抜がなければ
今日受験票が送付されるだろうが、
既修はどう考えても一次選抜が実施されるから
足きり発表は来週か…

挽回困難な未収が脚きりなくて、挽回可能な既習で脚きりって、なんかあれだな
大阪市内の人、今日中に発送されてたら届くだろうから報告よろしくねー

このスレに乗って待ってたけどこないので調べたら来週じゃねーかYO!

今日届くかどうかで、脚きりあるかどうかわかるんだYO!
この時間で一件も報告ないってことは、どうやら未収・既習とも脚きり決定かな。

なんだよー・・・
未収も足きりあんのか

去年より倍率低いのにさ

頼むから俺を1次で落としてくれ。そして23000円返して。

辞退しろ

そんなんできるの？

いや　無理っしょ

明日は祭日だから郵便は来ないとして
明後日以降に受験票が来る事は考えられるだろうか

へぇ〜、大阪市が作ってる大学なんてあるんだ。どんくらいのレベルかな？？

>260　日東駒専レベルでつ

>>261
じゃあ、ほとんど合格者でないのでは？
なんで受けるの？

>260-262　意味不明なやりとりだなｗｗ

けど、大阪市が運営してると思えば、糞に見えるね

大阪市民以外が大阪市の問題をつべこべ言うことはない。

>>260
北大レベルだよ
関西では京阪神に次ぐ四番手

>>266
でも、法学部に限れば司法試験合格者、合格率ともに同志社の後塵を拝しているよ。
ゆえに、京阪神同に次ぐ五番手じゃないか。

>>266-267
学歴ネタは荒れるもとだから
やめませう。

そもそもの受験人数を考えろ。

俺がここを志望したのは家から一番近いから。
しかし、今年は志願者が多くて死亡しそうだ。

■■2005年度 法科大学院難易度ランキング■■

◇１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　「大阪市」　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

◇２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田　法政　慶應　「大阪市」
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

そのｺピペ、もううざい。

やっぱ誰のところにも受験票届かなかったみたいね

>>272
募集要項に９日って書いてあったよ、確か

まだそれいうか
もっかいその下読んでみなー

近畿大学ロースクールの方がいいぞ
http://makiko.fcpages.com/

脚きりにおびえながら、最終合格を信じる、
けなげな受験生に、感動した！！

市大ロー、設備がもうちょっと良ければなぁ。
実務家講師も増やして欲しいですね。

検事経験者がいないのが不安

プレ見たら分かるように、授業なんて大して関係ないから、
誰が講師だろうと良いんじゃないの。

負担が無闇に多くなければね。

プレテストの問題は、検事の実務に近いのではないだろうか。

明日発表？

ネット発表あったっけ？

今日、事務の人が発送作業してたよ。
早い人は明日、つくんじゃない。

足切り発表直前上げ

適性４８で脚きり通ってた

>>285
もう速達きたの？

209 名前：氏名黙秘 本日のレス 投稿日：2005/11/09(水) 09:38:16 ???
大阪市立大学って、略称は　イチダイ　とかいうでしょ。

以前、自己紹介で、出身大学を　イチダイ　って言った人がいて、
俺は、そもそも大阪市立大学を知らなかったし、ましてその略称なんて知らなかったから、
イシダイ　に聞こえたのね。　イシダイ　→　石鯛　→　水産系の大学？？　と思ったよ。

で、その本人に　「え、どこ？」　って聞き返したら、
ムッとした感じで、大阪市立大学って答えくれた。

後で聞いたら、大阪市立大学って、関西では一定のステータスのある大学だとのこと。
本人はプライド持って　イチダイ　って略称で言ったんだろうと思うと、
「はぁ？」って感じで聞き返してしまった俺は、彼のプライドをちょっと傷つけたのかもしれない。

大阪市立大学の話題を見ると、そんな過去の出来事を思い出す、東京人の俺。

発表まだー

法学部全体のサーバおちてる？

>>289
復活したけど、特に情報は更新されてないんだが・・・・

きましたよ
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/senbatu_h18.html#2005119

通過者の適性試験の最低点
既修56点
未修46点・・・・

いまから1ヶ月で六法間に合うかな・・・

ぬるぽ、ぬるぽすぎるぜ

>>293
ガッ ツで合格しようぜ

適性悪い香具師って結構多いんだな・・・・・
６１点なのに既習通過・・・・・

てっきり切られたと思って来年の択一対策やってたから下三法だめぽ。
返金される２３０００円をすでに予定に入れてたんだが。

>>295
俺もだ・・まったく同じ。

未修の最低が46点って…
もしかして俺が想像してるよりもかなりレベルは低いのか？

緩過ぎる･･･　神戸にしといたら良かった

俺は既習を受けるんで直接関係は無いが、
未修最低46点ってのは市大ローの名誉のためにも
もう少し何とかすべきだったような。

ちゅうか、未修のほうが適性が低いってのは
他所のローでもよくあることなのか？

いまから慌てて下三法→市大落ちる

そこから慌てて択一対策→落ちる

となりそうだ。あはは

>>300
いや、ホントにそうなりそうだ
２３０００円返して下さいよ・・・・・

なんとなくもう立命にしようかなぁ、と思ってたんで、
市大が足きりにあえばスッキリ諦められるし、金も戻っていいなと思ってた。
早い時期に決まれば、下宿も探しやすいしな。

どうなんだろ、仮に市大通ったとした場合、
市大と立命はどちらが良いんだろうな？

既修２７３人
未修２８２人　かな？

うわ、一時ギリで通ってるやんけ＠59点
書士の過去問代にあてるつもりだったのにー
ていうか、超間にあわねー

くそ、前のほうで散々脚きり高得点なるってあおってた奴恨むぜ

>>302

市大と立命って、実際迷うところだね。
俺も、市大と同志社で迷ってる。
市大は、仮に合格したらの話だけど。

どうしよ・・
放棄しようかな・・
いや、でも、もし・・う〜ん・・

ところで書類の40点ってどういう採点形式なのよ？
皆目検討がつかないから、自分の現時点での順位が見えてこない。
二次でどれくらい取れればいいのか考えられないからやりにくいよ。

>>302
学部学歴で言えば市大なんだろうけどな。
やっぱローだと市大に？がつくな。
なんつーか、母数が少ない。
少数精鋭、という考え方もあるけど、
院で学びつつ、大多数の中から選ばれた少数精鋭とは根本的に違うんじゃないか？

7倍もとってるわけだから一概には言えんけど、最低適正がなんぼなんでも低すぎのような・・・。

これホントは内部では落としてるだろ・・・
受験料返還したくないからあんまり脚切ってないだけで。

などとネガチブな思考になってしまうなあ(´・ω・｀)

>>309
市大の方が偏差値的には上なんだろうけど、知名度がね・・・

立命・同志社なんかも関西ローカルとは言えるけど、
市大は関西の中でも大阪限定って感じがしてどうもなぁ。

同志社の発表後に市大の出願締切だったらたぶん出してなかったよ。

このスレに、脚きり該当者がいない。
即ち、ほとんど脚きりされていない。
受験番号一覧見てたら殆ど連なってるw
即ち、返金したくなかった。
けど、あまりにもひどいのは2次試験採点したくなかった。

んで、結局脚きりで受験者数何人なったん？
誰か暇人数えてみて

>>311
市大もおそらくこのように考えていたから出願締め切りを同志社の発表前にした。
俺も同志社確保してるから市大１次で落としてほしかったが通ってしまった・・・

>>313
>>303が一次合格者数。
受験者数は、蓋を開けて見ないとわからんがな。

今だから言う、未修も既修と同じ点で切ったらよかったのに。

ああ、見落としてた。さんきゅ
低いとはいえ、これで100人以上も落としてんのな＞既習
あとは、他校合格組がどれだけ抜けるかだな

受験票はまだだよね？受験番号分からないんだよね

>>317
代金受け取りました表の上のほうに書いてないかい？

いらないと思って捨てちゃいました･･･。

落ちると思ってたから小論文対策全くしてなかったよ。
市大ローって過去問公開してたっけ？

昨年度小論文の問題
関東人の笑いのセンスの低さについて、
「エンタの神様」のあまりのしょうもなさに留意しつつ、論ぜよ。

>>321
えっと・・・・お前が関東人だということはわかったよｗｗ

いまさら大阪市大ローなんか行って本当に合格できると思ってる？

つーか学歴厨房はうせろ

ホテルどうしよー
家帰っても疲れきって勉強しないの目に見えてるしなー
ていうかまず受かんないから金の無駄だしなー

適性６７で　なんとか勝負になるかなと
思っていたので　ほっと一安心。
同志社確保してるけど通常合格（学費高）+通学片道２時間なので
実家から近い市大が本命です　奇襲。片道３０分。
受験生のみなさん　お互いがんばりましょう。

やっぱ近いところがいいよな。
そういや俺も市大が一番近いや。
未収だけど去年の小論文難しいなおい。

一番近いのなら10分で行ける距離に某下位ローが・・・
まともなロー限定なら俺も市大が一番近いけど

みなさん、同志社行こうや。そして同志社黄金時代をつくりましょ。
優秀層が抜けるとか嫌や。市大蹴ってぜひ同志社で。ちなみに私、同志社全免
だから神戸出願せず。京都出願、しかし適性低い、ゆえにほぼ同志社確定。

お前らね、同志社受かってるなら、同志社行けよ。
イメージからしたら、同志社＞＞＞市大だよ。

>>330
同志社内部でしか通用しない独りよがりのイメージなどどうでもいい

総計に対する一橋のポジションが
同志社に対する大阪市大のポジション？
一橋も大阪市大も地元離れると一気に知名度落ちるよね

一ツ橋は関西でも有名だと思うが。
つか他人の評価なんか気にしてる暇あるなら勉強でもしてろよ。>>332

だめだ、間に合わん

おれもれもー
マインドマップで全過去門やろうなんて暴挙に出たら、一問３０分かかること分かって撃沈
もう「さーっ」と読み流すだけにしますよ。駄目もとで。

みんなそんなもん　頑張れば受かるって
ここ第一志望の人何人いるか知らんけど

裏をかいて、商法にかけよう

おいら刑訴全力でなんとか回さないと。。
第一志望ですぉ

なるべくｻﾖっぽい説で書けよ。

刑法と刑訴で一緒に採点、配点は半分しかない

初年度と二年目では
既修の問題傾向が多少異なるのが気になる

会社法100問を今からやるのだ。
おまいら、まだ買ってないだろ

はいはい釣り釣り

ばれたかw

市大って今、サーバーメンテとかやってるの？
ローのHP繋がんないんやけど。

おまいら、勉強してるか？
おいらは、学祭にいってくる。

どお？

宮廷受けてるだろ

どおだった？

受験生いるのか？

さっぱり伸びないね、ここんとこ
みんな追い込み？

こんなとこ興味ねえもん。やっぱ旧帝・東北が最強。

ここ民法難しくない？

未収って何勉強したらいいんだ・・・
だいたい二次で挽回出来るのか未収って

>>353
むずい

憲法の第一問も嫌い

直前にやっても全く報われなそうな気がしてきた＞＜

確かに憲法むずいな
弁護士会のやつはどこで差をつけたらいいかわからんorz

いやいや、民法の方が鬼だろ。新卒にはきついわ。

さっぱりわからん。
逃げてぇええええ

受けるのやめた。
潔く敵前逃亡なり(ΦωΦ)

さっ、択一択一ε=ε=ε=(o'▽')ノ~

元気だな、工作員よ。

俺、現時点で三科目しか終わってなくて絶対無理だけど、一応受ける
3万もったいないし
高い答練受けるぐらいの気持ちで

なるへそ
検討を祈る(ΦωΦ)

俺も絶対無理だと思うけど
受けにいくよ
帰省費用もあわせて６万くらいの答練費用になるけど泣
新卒にはきついよ　ここの問題
まじで　法律ガチだよね

憲法・民訴は難しすぎて、例年、ほとんど差がついてないようだよ。
あきらめずに、がんばって！

正直、民法の時間配分ミスが一番恐い。と抵当権実行の処理をさせる問題解いてる時に思った。

民法はマイナーな分野・論点が出てるような希ｶﾞｽ
抵当権実行(異時配当)、地役権と登記、履行遅滞の催告後の｢相当の期間｣
とか

去年刑事法何がでたか知ってる香具師いる？

ＨＰに載ってるよ
刑法…名誉毀損―230条の２の法的性質
死者の名誉毀損及び誤想防衛との比較
刑訴…逮捕における令状主義の意義・機能とその例外

>368
ありがとう！
ＨＰ見てみます。

未収の人居ますか〜
何やってますか〜

下見行ってきたら会場案内出てた
既修は法学部棟＜院共有？外観キレイ
未修は共通教育棟（？）＜時計台の建物

ただ電車通学がしんどそう。

民法の２問目、（a）（b）でどこが違うんだ・・・。

>>372
履行遅滞による解除の場合において、
催告後に｢相当の期間｣が経過したか否かを
事例から答えるのだと思うのだが…？
｢相当の期間｣は契約の事情によっても多少変動するから

>>371
　時計台の建物は１号館。

>>373
サンクス。でも、なんかスッキリしないなあ。

うはｗｗｗ
答案の分量テラヤバスｗｗｗ

携帯実況ご苦労さんw

ちょｗｗｗ一行問題の出来ヤバスｗｗｗ

途中脱出。あすの未収にそなえ午前中はパス

みんな一日目おつ〜。
それにしても、試験期間が二日って
┌┤´д`├┐ダル〜

出来はどんな感じっすか？

俺ほぼ全部途中答案になっちまった(w＿−;

正直、民法は萎えました

ですね・・・

むりぽです。でも、やけにできてそうな人もいたね。

なんか純粋に問題だけ検討すると京大より難しくないか・・・・

しかも時間が足りねぇ。
問題作成者は試験時間２時間の前提で作ってんじゃないだろうな？
勘弁してくれよ・・・・・

さて、明日の商法・民訴も皆さんがんがりませう。

ドコが難しいんだよ

簡単とはイワンが、やってて情けなくなってきたわ

ｵﾅﾇ問題ばかりじゃねえか

東京の中位私立でももっとましだ

金払った手前明日も受けるが、枠は譲る

ってか、おまえらこんなとこ行くのか？

譲ってくれー
手ごたえとして、予備校答練なら22〜3点、学部試験なら良の答案並べてきたぜー
これで受かったら、ほんと市大のレベル疑うが、それでも行きたい

受験票なくした＿|￣|○

でも仮受験票出してもらって一応受けに行くぞ。

なにあの商法の問題
事例問題ナシかよ

そろそろ出発する。
お前ら全員の健闘を祈る。
今日は正々堂々悔いのないよう勝負しよう。
いざ出陣！！

不正行為に明らかに気付いていながら見て見ぬふりをした
740の試験監督はクビになるべき

市大は試験監督にどういった指導をしているのか？

不正行為って？

終了後しばらくしてからガンガン答案に付け加え出した。
試験監督がジーッと見てたから注意すんのかなぁと思ってたら
淡々とスルーしたので驚いた

別に不正行為がムカつくとかいうワケではなくただただ驚いた

ヒドイね。

いたいた書き続けてる人。全然注意しなかったね。
試験体制は結構ルーズだよね。

ガイシャの受験番号サラセ

チャイム鳴っても書いてる奴なんて、どうせ落ちるんだからどうでもいい

それにしても、民法ができなかった。悪夢のような100分間だったよ

>>397
在校生だけど、どんな問題？

一問目が占有訴権の意義
二問目が借地上の建物の賃借人による
地代の第三者弁済及び代位の可否

民法　二問目：
和解調書がある点が悩んだ・・・
どこまで和解調書に効力を認めればよいのか(-_-;ウーン

和解調書の効力はサラッと流したよ
民訴の論点だからあまり深く書くべきではないかなと思って…

皆さんお疲れ様でした

そうですか^^;

出来は別として、
良問ぞろいの試験だったと思ってるんだけど・・・
批判あり？！

法学入門終了！　てカンジの良問だったと思う。

未収はどんな問題？

題1問目JR福知山線脱線事故が題材。
問１：救助の手助けをせずに写真撮影をした新聞記者の行動を弁明させる問題
問２：遺族への取材と実名報道の重要性を説く新聞社部長に対する反論

題２問は・・・何が書いてあるか誰か教えてくれorz

日弁連適性の時も、時間切れで書いている奴がいたな。

未収第二問・・・
二重の基準論は所詮エリート層が作ったものだから賛成できない
社会権もちゃんと保護しなさい
・・・って内容じゃないの？

マルクス・レーニン主義ねｗ

自由経済状態では弱者が経済的不自由になるってことも言ってたかな

今時マルキストの論文を読ませるとは
おっと、スレ違いでしたw

大学受験ときは、試験管に指差されるまで書くのやめるなって指導されたけどなー
実際そうしたし
それにしても民訴死んだ
ものっそ基礎的な問題なんだろうけど、その分ごまかしきかねえ
定義集回しときゃよかった

基本的なことを書けていればよかろう。

基本的なことを書けていなくとも、皆が書いていなければ
何とかなろう。

俺は民訴はできたが、
商法が両方とも途中答案だ…orz

民訴はどんな問題？

別にマルキストに限定されるものではないよ。
マルクスのみならず、新自由主義化で所得の格差が拡大しているわけでしょう。
安価な労働力商品として使用されている現実は、マルクス主義ならずとも指摘されていること。
統計的な事実でもあるし。問題はその解決法である。修正資本主義として弊害を是正することを
目的に採用されたのがケインズ主義だろう。そのケインズ主義でもうまくいかない（厳密に証明されたわけではないけど）。
そこでレーガノミックスやサッチャーリズムに代表される新自由主義が勃興してきた。
ミーゼスとかフリードマンとか、あるいはハイエクもその流れに属する。
いわゆるシカゴ学派ね。
いずれにせよ、問２の問題意識そのものはマルクス主義の専売特許でもなんでもない。
こんなの常識のことでっせ。
今じゃ、ジョージ・ソロスですら指摘するところだし、方向性は違うけど、アマルティア・センもその認識に変わりない。

>>406
まじか？

あの事故をネタにするとは　ホント糞だな

あの事故の被害者の身内が受けているとか考えてないのか？

>>417
別にネタにして悪いとかいいということはないだろうね。
こういう問題は、法曹になってからも直面するかもしれない問題だから。
そういう問題意識を持って設問に対しているかを問う設問としては良くある問題の
一つかな。

すまん、問題見てないので想像で反論するのもなんだが、
問題文はシカゴ学派への反論を書いたものなのか？

>>418
いい問題だとは思うが、みんな一応それなりのことは書けそうなので
この問題で他に大きな差を付けるのは難しそうだな。

>>417
実際の事件を素材にするのは、法学部じゃ当然に行われてることだし
別に問題は無いだろ。
まぁ、確かにまだ一年経ってないんで
ちょっと生々し過ぎることは事実だろうけど。

そういや、今年５月の択一で刑法の最初の問題が列車転覆だったなｗ

>>415
一問目は訴えの三類型についての説明
二問目は予備的併合について問う事例問題

>>419
いやいや、シカゴ学派への反論というわけじゃないよ。
新自由主義に関して俺が付け足して説明したこと。
もちろん回答にはそんなこと書いていない。あくまで設問に沿って書いたまで。

ところでみんなは時間足りた？俺はギリギリセーフだったんだけど、
周りみれば、途中答案の人が結構いたよ。京大と分量の差が歴然としていた。
まあ問題文の難易度は京大の方が難しかったけど、なにせ分量が少なかったから
じっくり腰落ち着けてかけたけど、こっちは書くだけで時間を費やしてしまう。

時間キツかったね
俺は憲法二問目、民訴二問目（3）が途中答案。
商法もギリギリだったし、余裕があったのは刑事法だけだった。

やはり、倍率考慮して意図的に時間短くしてるんだろうね。遅筆な俺は手がつるまで書いたが無理やった。いつもより答案構成速くしたつもりなんだけどなあ

俺のクラス結構空席目立ってたけど
欠席多かったのかな

神大は欠席少なかったよ。

未収の第二問目難かった・・・。
三番目の問題なんかどうすりゃいいんだ。
賛成か反対かどっちが心証いいんだろう。

賛成の方がいいんじゃね？
その方が市大っぽいからｗ

憲法一問目の判例、なんて呼ぶの?
｢週刊文春事件｣？｢田中真紀子の娘さん事件」？

>>429
俺おもいっくそ「田中真紀子の娘」の事件判決って書いた。

去年の合格者数ってわかる人いる？
入学者数じゃなくて・・・

未収２問目ってそんな難しいのか？
隠れ未収にはわかりやすい問題だったかも。
法律知識ひけらかすと仇になると思ったけど、言ってることは中３公民で習ってるはずだしな。
要は、三権分立の観点から、社会権に消極的な内閣・国会を、裁判所はもっと牽制しろ、てことだろ？
３問目は、社会権に限らず国会の怠慢は甚だしい、だから裁判所はもっと牽制すべきだとは思う。しかし乱発は・・・
と書いたところで時間切れだった。
しかしそれ以外はかなりよく書けたはずなので、まあいいや。

未収の場合、市大と立命だとどっちが良いんだろうな？
合格していた場合、悩む。

>>430
判決じゃなくて高裁決定ね。抗告だったでしょw

>>430
それをダイレクトに書く必要は無いんじゃないの？

元ネタはそれだろうけど、遺伝病がどうとか付け加えられていたし。
判例は北方ジャーナルとか宴のあととかを知ってるか？
って聞いてきたものだと。

>>433
よく似たもんだと思うよ。通学の便や経済的な面で選んだほうがいいと思う。

>>436
？？
当然市大では？

>>433
そういうことは合格してから悩むもんじゃないの？
不合格だったら悩みがムダになるじゃん

>>432
凄いですね・・・。
自分もかけた方かと思ってたけどだんだん自信なくなってきた・・・。

小論文は去年より難しくなったような気がする。

>>438
まず受かってると思う。
スペックはまあまあだし、小論は三塁打くらいの出来だったから。

京大が受かってたら悩むことも無いんだけど、残念ながらしくった。
立命か市大・・・学部なら市大なんだろうけど、ローだと立命のほうが前評判高いとも聞く。
立命が頑張ってるのは聞くんだが、市大はどうなんだ？
ＯＢ数と知名度などを考えれば立命だとも思うし。

未収の場合、悩んでいる暇があったら、さっさと法律の勉強を
始めたほうが良いんだろうな。本当は。俺もなんだけど。

>>418
>>420

おまえら、ほんとにむいてるよ

すごい年収稼ぐ弁護士になるだろう
すごい地位の高い弁護士になるだろう

だが、それだけだろう

>>442
ひどい事故や事件だからといって、可哀想、気の毒だで思考停止するのは
君の目指すべき法律家像がどのようなものであれ、
明らかに法曹には向いてないよ。
（ちゅうか、社会科学系の学問全般に不向きだな）

被害者の立場に立とうと、加害者の立場に立とうと
そのひどい事故や事件に向き合わないと仕事にならないし、
クライアント（被害者・加害者どちらも）の守るべき利益さえも確保できない。

ひどい事故で遺族が可哀想だからそれについては論じるな、ってのはヘンな話だろ？

>>440
将来的に大阪市内で弁護士、なら市大。
そうでないなら立命でええやんか。

立命も市大も所詮司法の業界では二流だが、
卒業生の多さとか全国的な知名度では立命だろうな。

市大って、設備とかどのくらい良いのかな？
自習室、無線ＬＡＮなどのサポート体制の状況はどうなんかな？

>>445
説明会に参加したとき、自習室を見せてもらった。
一人ひとつずつ机をあてがわれていた。
椅子に座って向かいの頭が見えない程度のパーティションで区切ってあったよ。
無線LANは無かったような・・・。
基本的に学部生や院生とは使用する設備は完全に別になっているらしい。
説明でも、”うちは設備的にはいまいち”といういう趣旨のことを言ってたしなぁ。
自分は他のローを知らないので比較は出来ませんが。

>>445
漏れも説明会で見た。
まぁ、各人に固定席があるだけ恵まれているのではないだろうか

国公立の中では頑張ってるほうではないか。
私立に比べたら設備面（特にＩＴ関係）で劣るのはしょうがないよ。
市大は個人的には充分及第点だと思う。

あの貧乏くささが気に入ったんだけどなー
無理っぽい。書士がんばろ。

図書館（学術情報センター）は私立の上をいっている。
さすが、大阪市、放漫経営！

でも他はショボイ、一点豪華主義

自習室の設備はかなりショボイぞ。

大阪市大医学部に行きたい・・・。

あー、確かに図書館すごい、半端ないよあれは。
俺、大阪市民だけどああいう金の使い方はいい使い方と思う。
俺は閑閑道立だが、「なんでこの本が図書館にないんだよ」っことよくあったから、余計にうらやましく思える。はぁー、市大行きたいな。

未収の小論だけど

俺としては第二問の三番目より二番目の問題の方が
取り組みにくかったよ。

しかし、隠れ未収を歓迎しているような問題だったね。

北大の図書館のほうが全然すごかった

未収の３問目で反対にした猛者はいるだろうか。

>>452
感官同率のどこ？
関大だと図書館でかいから、違うよな？
市大って、まさか関大よりでかい図書館なの？
だとしたらちょっと市大に惹かれる。

>>453
第二問は、一番目の問題が一番難しくて、二番目が一番易しいと思ってた。
一番目は風呂敷広すぎだろ。

>>456
別に問題ないだろ、筋さえ通っていれば。
もっとも、ちゃんと法学を勉強するならサヨ寄りになるのは仕方ないけどな。
ウヨっぽいんであれば、法学よりむしろ政治学を志すべきだ。

>>457
地上１０階地下３階

http://www.media.osaka-cu.ac.jp/

>>454
逆にｱﾚくらい解らないと入学してからついて行けないぞ
という忠告かとｵﾓﾀ

>>457
確かに二番目は背景を知らなくてもキーワードを頼りに
ﾂｷﾞﾊｷﾞで何とかなるのではと。

小論文みんな結構書けてるんだね。
俺は時間との戦いだった・・・＿|￣|○

第三問は隠れ未収は、断然優位。
ローの趣旨からすると疑問だけど、

無線LANは有るぞ。

図書館は日曜に開いていないので困る。

みんな合格可能性何％って思ってる？
自分の独断と偏見でＯＫ！
教えてちょ
知ったからって何の意味もないのは
承知してるが暇なので・・・

俺（既修）：３０％

俺（未修）：50％
適性の点数は市大受験者の中では上位だろうが
小論文のデキが微妙だったのでこれくらいかと。

是非とも合格したいんだけどなあ・・・・

未収の適性６０前半に可能性はありますか？

論文で例年になく、逆転が出そうだから希望あるんじゃないかな

するとあの小論はやはり難しかったのか
出来てないのは俺だけではない可能性も・・・ないかな

適正が悪かった隠れ未収は逆転の可能性あり、という意味です。

>>467、>>468
隠れ未収はというより
第２問の問題に関して言えば法律以外の観点から
文章を構築できた子なんかは有利でないか？

例えば世界史的な観点とか経済学的な観点とか。
法化大学院は法律以外の知識を持ってる子を
集めるっつー目的もあるわけだし。

まぁ自分は撃沈されましたが。

>例えば世界史的な観点とか経済学的な観点とか。
採点者の能力を超える答案は評価されにくいと思うけどねw

普通世間では人を説得するとき、感情的・感覚的・具体的に訴え
理論面は背後に押しやるのが普通、プレゼンなどはその最たるもの。

ところが法律文書は180度逆なわけで、その辺の切り替えができてるか
否かがポイントではないでしょうか。

感覚的・感情的に訴えるのは小論文では絶対
やってはいけない禁止事項の一つなんですが・・・

世界史というより日本史では
時事問題とか引き合いにだしたら割合評価いいかも

体言止でごまかしてないか、体現接続詞の使い方、論理展開をごまかしてないか、途中で論旨が変わってないか

多分減点主義で採点してると思う。

何を書くかなんて殆どアボンなのは最初からあきらめてるはず。

>>446
無線LANはあるよ。

家から一時間、ストレスなく
通えて　それなりの格の大学ここくらい
受かっていてほしい。。。

未収で適性５０点台って何人くらいいるだろ。

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

↑何が言いたいんだ？
このコピペしまくってるやつ

２２日まで待ちきれねー・・・

適性46でも受かる見込みを与えて足きりしたんだろうか
もしそうだとしたら合格最低点は186点以下ということになる。でも
小論では満点どころか9割5分でも採点をする方が
つけにくいだろうからもっと下がるかな？
そもそもアノ問題で95点てどんな答案なんだろう？

>>481
未収受験者の平均適性点数が気になるよな・・・。
足きり点が４０点台だから５、６０点台がもしかしたら多いのかも知れん。

それによって小論の点数のつけ方も変わってくる可能性が。

合格最低点予想
適性65+書類25+小論65＝155

京大落ちた
お願いです市大様、どうか合格させてください

同じく京大落ちた。
しかし立命か市大か、ほんまに悩む。

未収の募集定員4０人だけど１００人くらいは取ると予想

京大落ちた人はなんで神大受けなかったの？レベルが違いすぎるじゃん

・通学事情
・試験科目(行政法アリ)あるいは面倒な出願書類を嫌った
・企業法曹死亡
のどれかじゃね？

死亡じゃねえよorz
死んでどーする

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124112564/1
重複だよ
削除以来出しとけ

>>476
人数少ないからストレス溜まるよ
年齢制限してないからおっさんロー生がうざいし

右翼男ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>486
去年は55人+追加合格6人だった
今年もそんなもんじゃね？

55人しか取らんのか・・・
俺は終わった・・・・・・・・・

もうすぐ合格発表ですな。
みんな見に行く？それともＨＰ？

発表いつだっけ？

22だよ

＜＜既修者試験の結果予想＞＞
１次通過者：２７０人弱
敵前逃亡者：８０人
記念受験者：３０人
↓
実質受験者：１６０人
合格者数：５５人
論文Ａ・京大レベル受験者：１５人
↓
合格点付近の一般受験生は残り４０人枠を
１４５人で争奪→倍率３.６倍

＜未修の結果予想＞
1次通過：282人
逃亡者：30人
記念受験：30人
↓
実質受験者：220人
合格者数：55人
適性80点以上（ほぼ合格確実）：15人
↓
残り40人を205人で争奪戦→倍率5.125倍

>>499

498やけど、お互い暇ですな

>>500
'`,、('∀`) '`,、


22日まですることがない('A`)

>>501
正確には２２日以降もすることないんじゃね？？

なんだかんだいって未修去年の合格者の適性最低点は58か53
平均点が上ったと言われるが
46点以上の累計人数と分布は去年と変わらないから
今年も同じくらいかな？
58か53のソースはＷセミナー

>>503
マジか！！！！

あと2日で合否が分かるんだし
まあ待とうや

・・・といいながら頻繁にこのスレを覗きに来る自分がいる・・・

58と53では印象がかなり違うな
どうか53でありますように

未修が53　既修が58だった。　ちなみに未修最高点は87　合格者平均は72.8
点数はすごいのだが90以上がいなかったのは京大の滑り止めには同じ日の神戸
の方にいく傾向があったからか？
また、未修が53とはいうものの一番の問題は、合格発表日での平均点・最低点
かどうか分からないということ。もし上の点が補欠の合格通知日時点での
平均点・最低点なら、合格発表日での平均点・最低点はもっと高くなる。
でも・・・46点のヤツに合格の余地を残してるんなら大丈夫かな？

未収５３ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

倍率で一次きってるだけなんだろうから、４６点の人に合格の余地うんぬんという問題ではなかろう。
合格最低合計点を予測して、小論満点なら可能性のあるところで切るわけじゃないんだろうし。

明日ですな。

補充合格発表はまだまだ

明日ですな。

生きた心地がせん・・・
誰かネタ振って

阪大と大阪外大が統合へ　大外大は外国語学部に
http://www.asahi.com/national/update/1221/OSK200512210054.html

うちも阪大と統合しようぜ。

今日屋・・（　´_ゝ`）

あと１０時間切ったぞ

今日ですな.

60テンでﾄﾞｷﾄﾞｷしているｵﾚはｱﾎですか？

いやいや、518は合格ってる！
明日を楽しみに安心して寝ろ！！

今日だよ

519ですが、前回の発言のすべてを訂正します。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

あと９時間

適性70後半ですが、小論のデキが微妙なので生きた心地がしません

もうすぐ発表age

この雪の寒い中、市大まで書類を取りに行かないといけなくなりますように(-人-)

>>526
書類受け取りは今日じゃなくてもよいぞ

阪大落ちた＿|￣|○
残すは市大のみ・・・・

市大のできるだけ速やかには１５分？

まだなのか？カモーーーーン！！

まだなのか？ラモーーーーン！！フォ〜！！

入試問題が掲載された

良かった受かった・・・・
京・阪落ちて、もしここも落ちたら関関行きだったから良かったよ・・

合格者数：既修４９人、未修６４人

ここは育てる気満点だな。

合格者少なすぎ・・・・

補欠はないの？

この寒い中書類を取りに行くことになりました。
今日じゃなくてもいいけど、遅くなると段々年末に近くなってきて
行くのが面倒臭くなってくるから今日のうちに行きます。
入学決まった人4月からよろしく。

未修６４かぁ。。。
補欠は厳しそうだな。。

異様に書き込み少ないんだけど・・・・・
一応受かりました。
正直迷う。大阪市民じゃないから入学金が＋十数万円というのが不満。

>>539
アホか。
他のローに比べたら全然安いじゃないか。

私大ローは全免もらっているので迷っているのですよ。

私大どこ？

>>541
私立受けなかったからしらないんだけど、
私立の全免とかって、入学から卒業までのすべてが入試一発で免除になるの？
それとも、最初の半年なり一年なりなの？

市大出身者の合格者数
去年　未修　７　既修　４
今年　未修１５　既修１４
今年から市大も内部優遇始めたのか？

>>543
だいたいのとこは半期のみ。
その後は成績による・・・らしい

>>542
Ｒ大。金閣寺付近の。
自宅から歩いて５分。市大だと２時間弱。
出身校は一応京大。

すごいね。
Ｒよさげですね。

サードステージって何だ？

だからサードステージって何だ？

>>544
今年は内部生も優秀だった

といいたいところだが、本当のところは京大卒の人が素直に京大にいくようになっただけだろう

すぐ内部優遇とかいう。自校受けるの当然だろ？

５月ぐらいに成績発表されるときいたんで申し込む予定
何点で落ちたか知りたいから

補欠は、入学手続のあと辞退者判明してから適宜連絡されます。
お楽しみに。

書類郵送が、ゆうパック着払い１１２０円ってなんやねん、ありえん。

大阪市民以外は来るなという意思表示

免除通知きたひといる？

>あー、確かに図書館すごい、半端ないよあれは。
>俺、大阪市民だけどああいう金の使い方はいい使い方と思う。
>俺は閑閑道立だが、「なんでこの本が図書館にないんだよ」っことよくあったから、余計にうらやましく思える。

市大図書館がすごいのは建物だけ。蔵書は質量ともかなり劣る。
古臭い本が多い。大阪市の財政赤字で新刊を購入できないんだろうね。
今でもやってるのかなぁ。あの返却本を運ぶロボット。
あれはすげー高価で税金の無駄遣い。あんなオモチャににカネ使うなら蔵書を増やせよ。

まさに箱モノ行政の典型。

学生が少ないから図書館がガラガラなのは良いけどね。

司法試験受けるのには、そんなに図書はいらんけど研究者は結構、困ってると思われ

例年、ここから辞退者を誘引する書き込み多数。やれやれ

>今でもやってるのかなぁ。あの返却本を運ぶロボット。

今はもうないよ。

>>560

へぇ〜　最近、あの移動のメロディーを聞かないなぁと思ってたらやっぱりｗ　アレうるさすぎ

なんでなくなった？
まさかメンテナンスの手間のほうが人力で運ぶ手間より大きかったとか？

書類郵送頼めるってことは
授業料免除対象生か電話で聞けるってことかな？
全免じゃなかったら辞退するから−１名期待しててもいいよ

>>562
故障したけど修理予算がつかないので施設廃棄は、
落ち目の自治体によくあるパターン。
故障したけど人海戦術でできている、
残業も増えてませんでは言い訳できない。

必死になって依頼してる人は、司法云々より他のことを勉強したほうがいいんじゃないでしょうか。


970 名前：氏名黙秘　[sage]　投稿日：2005/12/17(土) 03:23:53 ID:???
そういえば最初のころ自習室の小部屋で元銀行員のおっさんが大声でプロ野球の話をしていてうざかった
当時は１時間目と３時間目の間に休みがあってゆっくり勉強したかったのに
あれがうざくてわざわざ図書館まで行かないといけなかった
今はおとなしくしてるのかな？


623 名前：　　[]　投稿日：2005/12/23(金) 20:47:58 HOST:acoska027198.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124112564/970です
個人情報が載っています
削除依頼をしたところ削除要請板に出すようにいわれましたが、そのうちに落ちてしまいました
私は読めないのですが、読める人がいると思われるので、削除をお願いします

624 名前：裕香　[sage]　投稿日：2005/12/23(金) 21:54:04 HOST:bmdi4190.bmobile.ne.jp
>>623 前回の不適切な依頼時に　読む人によっては誰のことだか理解できる　と書いておられましたが
裏返せば予備知識の無い第三者にはわからないということではないのですか?

626 名前：　　[]　投稿日：2005/12/24(土) 01:36:12 HOST:acoska027198.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>624
でも学校の大勢の人たちにはわかってしまうと思います

627 名前：_　[sage]　投稿日：2005/12/24(土) 05:49:42 HOST:150.184.210.220.dy.bbexcite.jp
>>626
ここでいう予備知識を持たない第三者というのは、学校とは一切関係ない人のことをい言います。

右翼男ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

さすが司法試験板の人の言うことは常人と一味違う！w
見事なタラレバ論理！w


629 名前：　　[]　投稿日：2005/12/24(土) 13:48:21 HOST:acoska027198.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>627
学校と関係のない人でも、本人や他から学歴及び職歴を聞けば特定が可能です。
そして、学歴や職歴は一般に公開される性質があります（履歴書、自己紹介などを通して）
したがって、特定される危険性があるので、削除をお願いしたいです。

630 名前：_　[sage]　投稿日：2005/12/24(土) 15:37:08 HOST:22.182.210.220.dy.bbexcite.jp
>>629
屁理屈論理はいらんですよ。

631 名前：　　[]　投稿日：2005/12/24(土) 16:36:09 HOST:acoska027198.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
書かれた本人が個人が特定されるから削除してくれと言ってくるので、削除していただきたいと考えます

633 名前：道化師の案山子 ◆EPopYClock 　[sage]　投稿日：2005/12/24(土) 20:23:55 HOST:p4002-ipad67osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>631
ここらでお約束　「貴方が、書き込まれた“本人”である　という証明が出来ますか？」

右翼男自作自演？━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━？

>>565
何が書いてあるか、コピペしてくれ。

>>570
書いてあるだろ。よく見れ。

これだけ？

合格通知書と手続き書類もらってきた。
事務のお姉さん（？）が、入り口（僕の方）からみて左の棚から封筒を取り出した。
その中から白い紙を１枚だしてくれだのが合格通知書。
そして右側の方で、もう一人の事務の方が、封筒を用意。
お姉さんが合格通知書と封筒を一緒にくれる。
で、そのまま帰ってきたんだけど、封筒の中を見たら「授業料減免制度（特待生制度）について」
っていう紙があって、その一番下に、「Ｈ１８年度　本学入試において、あなたの成績は
この制度による前期授業料減免の適用を受ける予定なのでお知らせします」
ってあるんだけど、これって減免してもらえるってこと？？
封筒も名前とか受験番号とか入ってないし、もしかしたら全員この紙もらってるのかな？
単なる制度説明書なのか？減か免かもわからん。

減は当確、免は上位者の抜け次第ということ
おめでとう

>573
封筒の裏、右上に受験番号がないか？
折りこむところ

>574
免確定なら、どんな文面かな？

>>574
ありがとうございます。

>>575
何もないです。他の書類と同じように、全部整然な印刷文字。

減免は免じゃないということか・・・

何で僕はＩＤでるの？？

>577
特待生の書面じゃなくて、茶色い封筒にないかなぁ？＞受験番号
貰う時に事務員の方が受験番号を見ながら封筒を探していたし、
あると思うが。（なかったらスマヌ）

いずれにせよ、他校抜けが多いだろうから、現時点で減免なら、
多分、免じゃない？
おめでとー。

>>578
おめでとう。

それはそうと、IDが出るのはageてるから。
メール欄にsageと入れてみよう。

>>579
あったｗｗ茶封筒の折込右上ね。
今まで気づかんかった。見つけた瞬間ドキッとしたよｗ
>>580
ありがとう。　さげてみます。

市大出身の司法ベテ達が市大ローを受験した

>>544

ベテが未収で受験したの？

既習の倍率高くなったけど、レベルは下がったのかな？

武部が活躍すればするほど、不毛な政策とか議論をしていると
おもえばいいのかな？多分

年齢制限ある上位ローはいけないけど、金がないので私立いけないベテが大量受験
京大・阪大出身ベテはいまさら市立大にはプライドからしていけないから回避。

京大・阪大出身者でも京大のおさえに科目数等の理由から
神戸ではなく市大を受けている人はけっこういるよ。

内部優遇説が日増しに有力になる。

ある程度の枠（去年との差で推定すると、既習それぞれ１０人くらい？）を設けるのは、許容されると思いますが
事前に言っておいて欲しかったです。

少なくとも俺の受けた未修は優遇無いと思う。
40点の中に下駄でもはかすの？

４０点もあれば十分可能。

大阪市大ローだと本当に企業法務に強くなるのか？

はっきりいって難しい。市民派弁護士をめざせ！

でも、企業法務が一応売りなんだろ？

商法の教官名簿みた？

どういうことだ？

自分の大学の先生に聞いてみたら？
あるいは企業法務に強い弁護士に聞いてみたら？

内部優遇の件は？

で優遇されて結果的に不遇な扱いされてるのはどの辺の層？
灯台兄弟の学歴優遇と同じってこと？
合格者昨年比激減大学で唯一合格した俺の質問

意味がよう分からん

市大と同志社、どっちにしよう
学生の質は平均したら市大
施設、環境面等は同志社
うーん、迷う

内部優遇かどうかは点数送ってもらったらいいんじゃない？
合格者ももらえるし

いずれにしろ、２００６年は敬遠する受験生が多くなるだろうね。
するとますます、内部優遇せざるをえないくなり、
学部段階で、優秀な学生が集まらない限り、ジリ貧

>>602 どちらも中位で目くそ鼻くそだろ　学費安い市大でいいんじゃねぇか　親よろこぶぞ

基本的に関西圏からしか受けてこないんだから
合格者の出身大学別内訳みてもレベル的には普通（内部優遇なし）と思う。

まあ参勤交流以下がほぼ無いということには興味あるが。

仮に内部優遇あったとしても今年未修に関していえば去年からの増加分に市大生を
詰め込んだに過ぎない。外部不利ではないんじゃない？倍率も下がってるし。

未修に関しては606さんのいう通りかもしれない。
既修に関しては去年と比べて倍率はかなり上がり、合格者も
減ったのに市大出身者はかなり増えた。
ただ、これも市大出身の現行組が母校を目指したただけかもしれない。
ＬＥＣの合格者のデータの本が出版されたら内部優遇の有無が多少は
分かるかも。

内部優遇はともかく女の合格者がかなり増えたね。

昨年開示していた年齢別分布がみたい。平均年齢非開示にした理由が気になる

年齢別分布は入学者が確定した後ではないでしょうか。（昨年はそうだった）
追加合格者が特定されるのを防ぐために入学者の確定後にしているのでは。
あと、内部優遇だけど私はないと思う。
一昨年の大阪市立の合格者は未修・既修ともに９名ぐらいいたので、昨年
不合格だった大阪市立の出身者が今年に合格しただけでは。
内部優遇がされていたとしても内部生の比率も京大・関関同立に比べたら
ましだと思う。

上の日本語がおかしくなりました。すみません。

ここの未収、法学部比率、高すぎない？

法学部以外の受験生が一般的に敬遠（見送り）している中でもという意味か？
ここは40の加点要素でしか反映されないし
社会経験という枠でしか見てないはず。

結局、ローから司法試験というコースの魅力がなくなったから、
市立大比率や女子比率や法学部比率が増えたというのが結論？

市大はやめろろくな先生はそろっておらん。
民事法で多少ましなのも居るが。。。行って損したと思うぞ。

補欠狙いの人がいるから
冷静にみないといけないな。

まぁね。補欠にきをつけないと。俺は同志社既辞退するつもり　やはり学費と施設だね。　補欠工作ぽいのスル−でいこう。

両校のパンフ客観的に見比べてみたら？

どっちがいいかなんて新司法の結果発表（２００６年９月）まで分からないよね。
（結果無価値説w)

俺なら、どっちかを半年間休学にして、9月の結果見てから最終判断。

現時点で中堅クラスのローを選択するのは、宝くじとは言わないが、
素人がパチンコ台を選択するようなもんだな。

会社に勤めている人ならともかく上位ロー（東大・京大クラス）
を今年狙い阪市くらいの中堅ローを蹴って、ロー浪人になり履
歴に空白の期間をつくるのは得策ではないよ。
今年、必ず上位ローに合格するとは限らないし、これから大量
の法曹が生まれる以上、なるべく早く法曹になるべき。
まあ、今年現行に合格できたらそれが一番いい。

9月に結論がでるのが、なんとも微妙
>>622　のように単純に割り切れない
現行ベテ大量受験の今回が、ロー受験最難といえるし
一応、入学して、他ロー転向を目指すか
単位を他ローへ移行できる可能性もあるし

>素人がパチンコ台を選択するようなもんだな。
座布団10枚！

元々は院にいた人間も鞍替えしてローに入ってるから
年齢非公表だったりもする

こら相当平均年齢上がってるなw

いつ年齢が公表されるかは前回、前々回の入試結果を見よう。
社会人の比率は前々回に比べると未修（44％→31％)、既習(44％→35％）
と下がっている。前回と比べると既習（33％→35％）は上がっているが、
未修（40％→31％）は下がっている。
このことから平均年齢が上がっているとはいえない。とはいえ実際の入学
者が確定していないので平均年齢が下がっているともいえない。また、625
さんがいうようなこともあるかもしれない（何か根拠があるのですか？）
結局、入学者が確定しないと分からない。

補欠の発表ってもうおわったの？

>>627
既習の社会人って、ベテさんのこと？
それを社会人に入れたら、評価機関からＮＧだされるのではw

>>625
院といっても、マスターまでという所謂Ｍ（モラトリアム）コースでしょ

>>628
募集要項によると1月13日（金）の予定

ベテは社会人か、非社会人か
ローで社会人・非法学部を3割入学させる要件があることの趣旨にそって、解釈してる？

近畿大学ローでは、ベテは非社会人のようだね。さすが、佐藤幸治先生！

学生（卒業見込） 26（36.6％）
社会人 　　　　　15（21.1％）
その他 　　　　　30（42.3％）
計 　　　　　　　71

法学部 　　　　　44（62.0％）
他学部 　　　　　27（38.0％）
計 　　　　　　　71

社会人の定義は各校によって違うね。
一台は大卒後一定期間すぎれば（募集要綱参照）、
一律社会人だったんじゃない？

>一台は大卒後一定期間すぎれば（募集要綱参照）一律社会人だったんじゃない？
極端な少数説だなw

その是非はともかく、今年の結果の理由がわかった気がする。

３割要件をみたすため、一台卒ベテを社会人として、社会人優先枠で既未習問わずに大量合格

負け組ローはここですか？

ベテを一流ローなみに冷遇しろとまでは言わないが、
優遇することはないよな･･･････

>>636
いや、案外正解かもしれんぞ、勘違い社会人をいれるよりはよほど合格可能性は高くなる。

ＬＥＣの評価が高かったのも、これが理由かw

627は間違い　今年の未修の合格者の社会人比率は22％　634が言う通り
ここは卒業後３年過ぎれば社会人（神戸もそう）しかも市大は３年過ぎなくても社会人にする場合あり
それを考えると未修に関しては他校と比べても平均年齢は低いと思うよ
例えば、京大の既修はかなり若いが、未修に関しては平均年齢26.6（分布は分からないが・・・・）
既修に関しても現行組がかなり参入したが、それでも35％　ここは適性がかな
り評価されるので、年齢が高くても挽回が可能
一昨年の合格者の適性の平均（早稲田セミ資料）　未72.8点　既68.6?点
全国的にみてもトップクラス（未修は早稲田、未・既は一橋と互角）
適性だけみればけっこうハイレベルな戦い　みんなこの適性プラス４点とれているか？
一次のあしきりだけで判断しないほうがいい　

平均年齢や内部優遇等、もうどうでもいいのではないでしょうか
今度、入学手続に行くんで合格者の皆さん、よろしく〜

＞＞640
今回の合格者を今年とするなら、その合格者の適性の平均点は一昨年ではなく
昨年（前回）でした　すみません

ある意味、一台（神戸は行政法でベテさんから阻害されている）が最先端をいっているのだが、ローも3年目になって当初の目論見とは
大分、中身が変わってきた。

ローバブルがなくなって非法学部や純粋社会人の参入がほとんどない。
そんな中で、3割要件はある。
結果として、ベテさんが社会人枠で優遇されている（逆丙案）

という事実はあるのでは、そんななかで、多分一台出身のベテさんたちが、母校に帰りたくなって大量受験したところ、
ラッキーにも上記の逆丙案に引っかかって、大量合格したという俺の想像は、
ハズレてる？　

別に、文句をいうつもりは無いけど、なんか割り切れない気持ちがある。　

べテは概して適正悪いから、受かりにくい。
そこで、必死に適正特訓したべテ（ベテの中では少数派）か、
ポテンシャルありのプチベテ（中級者）が多く受かったのでは？

落ちるやつが悪いだけ。ヒトのせいにするな。

３割要件は阪市に限ったものではないので、643さんのいうことはロー全体の問題点でもあるね
阪市は３割要件のことを直接いってないが、守っているだろう
阪市は京大・阪大と違って、ベテでも社会人になれるのでベテが有利になることもあるだろう
神戸の社会人の定義は阪市とほぼ同じだが、神戸は未修で三割要件を満たそうとしている。だ
から、現役生は未修で合格するのはつらい。でも、既修は平等っぽい。
と、いうような感じで各校に特徴があるわけで受験校を選択する際に特徴を考慮すべき
とはいっても643さんの気持ちも分かるし、ベテもしくは内部優遇がある可能性はある
成績開示請求をして、各項目の合格者の最低点と自分の点を確認してみたら
それである程度は分かるだろう　それでも結果が覆るわけではないので割り切れないし
意味ないか・・・

ここに在学生の方はいらっしゃいますか？
おられれば教えて下さい。
市大ローは新司法試験に対してどんな対策をしていますか？
レポート等の課題は厳しいですか？
日々の授業の内容は教授の趣味に走ってませんか？
入学後の授業料免除は未収では取れないですか？
いろいろ質問ばかりですが教えて下さい。
よろしくお願いします！

643だけど、

考えてみれば、ベテさんたちはあらゆるところで冷遇されているので、
一台くらいは、少々優遇しても撥はあたらないという気持ちになってきた。

一応、事前に社会人基準も開示してたみたいだし、若干の不意打ち条項
的な面はあるけど（消費者契約法はローに適用されるのかな）、
ま、許容範囲内かなw

>>647
意見はいろいろあるだろうけど、私見を書きます。
反論があったら書き込んであげてください。

文面からすると、純粋未収に近い人だと思われますが、最近のレスを見れば分かるとおり、
未収コース（本学では3年標準コースといっています）でも純粋未収者はほとんどいません。
ですから、あなたの質問項目はすべて、否定的に答えざるをえません。

>>647
新司法について多少意識した授業がある程度でほとんど特別な
対策はしていない。
レポートの課題は厳しくないが、予習をしていると自分の勉強を
する時間は不足するかも。
もちろん趣味に走る授業もあり。概して良い授業は少ない。
未収でも免除は取れるし、取っている。入試がよければもらえるし。
入学後は、授業中の発言と前期後期の試験の準備をきちんと
すれば貰える。その代わり自分の勉強を犠牲にすることになるが。

それはこれまでの勉強の成果もということ？

649、650さんありがとうございます
未収で合格したのですが、所謂下位ローにも半免合格してます。
試験対策等の面倒見はそちらの方がいいのでは？とも聞き迷ってます。
他に市大のいい所、悪い所があれば教えて下さい。

ある程度、法律の基礎がある方でしたか失礼しました。

少数説の権威の方が多いので、結構、面白いのですが試験には役に立たないと思います。
ただ、新司法の試験は一回も行われていないので、何がいいのか悪いのか分かりませんが・・・
新司法の試験委員が一人もいない、ということもあって試験対策をしていないことは確かです。

市大は他大学より自由な時間が多く確保できるので、予備校の新司法試験答練等を皆が利用して受験勉強をしている。
もし授業数（卒業に必要な単位数）やレポート等の予習量が多ければ、受験勉強の時間がそれだけ減るということなので、それは考慮に入れた方がいいでしょう。
あと、市大は少人数なので、教授への質問がしやすい。試験対策的な自主ゼミ等をしていても、教授を利用しやすい。

>市大は他大学より自由な時間が多く確保できるので、予備校の新司法試験答練等を皆が利用して受験勉強をしている。

すみません。必要単位数は各ローほとんど同じだと思いますが、どういう理由でこんな差がでるのでしょうか？

例えば神戸の単位数とか調べてみれば。三回生の後期に授業がない方が受験勉強しやすいといえるのでは。

予備校答練はどこの大学でも金出し合って通信で買ったりしてるだろうけど。

半免合格・・・・いいなぁ・・・・

>三回生の後期に授業がない方が受験勉強しやすいといえるのでは。

3年の後期は授業が無いんですか！　すごいですね！

>>656 は不正確、必須科目がないということで、
3年の前期までに単位をかき集めれば
3年後期がラクになるのはどこでもほぼ同じ。

あと、レポートがラクというのも？　
ほかのローのことは知らないが、ラクという印象は無い。

皆さんレスありがとうございます。皆さんの意見を参考に決めたいと思います。市大に行くことになればよろしくお願いします。
私自身は入門講座を回した程度の人間です。その程度ではやはり厳しいでしょうかねぇ？
ただ皆さん良い人そうで、その点は安心しました。
>>657さん
それ故に迷ってしまってます。そっちのローは合格者説明会で教授や在学生、環境が余りに良くて余計に迷います。
市大半免なら金額的に市大で確定なんですが（拾って貰ったくせに生意気でスイマセン）。

>>654
＞予備校の新司法試験答練等を皆が利用して受験勉強をしている。

これはローではあまり試験対策をしてくれないということですか？
私立大学だと夏休みに新司法試験対策の集中講座があるそうですが

関関同立以上の私立ローで夏休みに新司法試験対策の集中講座があるところあるの？
俺はただの合格者だけど、国公立に過度の期待を抱かないほうがいいよ（どこもたいして対策をしてないのでは）
647さん。中位の私立のローの半免以上で悩む人はいるけど、下位ローの半免で悩む人は聞かないよ
法曹のＯＢがほとんどいないローで、新司に合格しても不安じゃない？新司に合格することがダントツ一番大事
だけど合格後のことも考えたほうがいいよ。
全くの初心者ならともかく入門講座を回しているんなら、それなりのレベルの人と競いあったほうがいいよ
入門講座を回した程度でも下位のローの既修なら合格する人はけっこういるからね
在学生でもないのにとても偉そうでゴメン　

662の付け足しです。
もしまだ647さんが迷うなら、下位ローに入学して京阪神の既修を目指したら
これらのローに合格しなくても、明確な目標が出来るし力がつくのではないでしょうか
ただし、その下位ローのレポート等の課題が多ければ無理。素直に新司を目指そう

今日他大学の入学手続してきました。
さよなら、市大。さよなら、大阪の女の子。

>>664
ぜんぜんつれませんね。

>>665
補欠のある学校はこれだから

ひとりつれたw

662さんレスありがとうございます。
ＯＢは少ないと団結力があっていいよと聞いたことがあり、余り気にしてませんでした。
その前に少なすぎると会うこともないかもしれませんね。
ほぼ市大で心は確定してきています。

>668
所謂、下位ローなら、ロー学生数も少ないし、鶏口牛後ということもあるかと。
市大に行くこと自体は否定しないが、丁寧に体制としてサポートしてくれる学校も悪くないはず。
市大は学生の側から動くのが基本らしいから、好みの差もあるだろう。

などといいながら、個人的には距離、学費で決めてしまったが（汗
選び方は色々だけど、後悔のないように。

俺も学費で選んじゃった。
学費って言うのは大きいよな・・・。

俺は恥ずかしながら免除ってもらった事がないから
もらった人の嬉しさなんかはあまり想像出来ないけど、
もう決心したならその大学で全力をつくすようにすれば
きっと後悔しないと思うよ。

大阪市、学費値上げスンナよ。するんだったら来年からねｗ

669、670さんありがとうございます。お二人の選択規準となった学費という面はやはる大きいですよね。
私立半免といえど何らかの理由（学力、病気など）で落ちてしまえば一気に負担増になるなぁなんてことまで考えてしまいます。
その一方、奨学金はやはり私立のほうが充実しており、いざというときは資金繰りが容易そうです。
自分の選んだ道なので一度決めたことは後悔はしません！
皆さんは市大を選んで後悔してませんか？他人にお勧めできるローですか？

>>672
他人にお勧めできるローとは思うよ。
私は試験日に始めて行ったが遠すぎるため（交通費が月１５０００円位）辞退するんだが、駅が近いのと
教室が小さい生徒が少ない少数精鋭みたいな感じと生徒あたりの教授数が
大きいのは利点。市大独自の奨学金もかなり充実してるし減免と両取り可じゃなかったっけ
これ以上の制度でかつどちらにするか悩む私立て関西では同率？
関西国立は独自奨学金ないからねぇ

それにしても学部生の一部にとんでもないＤＱＮがいるのには驚いた。
大音量の音楽流しながら、思い糞車高低くしたＤＱＮ車乗って構内から出て行った
金髪男やら、ノーヘル２人乗りでこれまた構内を暴走していたアホ。しかも日の丸ステッカー
はっつけて完全に暴走族気取りだからこっちが恥ずかしい。大学生にもなって族ってか？
まあ大学デビューなんだろうけど、ちょっとレベルが低いんじゃないかな？
正直げんなりしたよ。

>>672
ひとつだけ教えといてあげます。あなたは入学してからの成績で次年度の学費免除の
資格を失うことを懸念していますが、実際、ほとんどの私立大学ではよほどひどい成績
をとらない限り、卒業まで免除の資格を引き続き得るそうですよ(建前と現実の乖離)。
LECのロースクールナビゲーターで学生さんが言ってました。ゼミの教授にも聞きました。
私も、閑閑同立のうちのひとつで全額免除取ったので国立大学はやめました。
ただ、私の場合はまだ新卒ですし、既習で現行もあと一歩だったので、別にどこの大学
に入ろうと合格する自信がありますから、学費にプライオリティーを置きました。
未収の方なら学費以外の要素も重要かもしませんが、参考にしてみてください。

>>674
確かに勘違いヤンキーもどきがいるよな。
へたればっかだけどｗ
一回怒鳴りつけてみればわかるよ。すぐ怖気づくから。
目を見ればだいたいわかる。へたれは、いくらカッコつけようと、粋がろうと、
目が完全に泳いでるから。逆に目が据わってる奴は根性入っているよ。

てか、そんなのどこの大学にもおるやろ
そんなん細かい気にしてるようでは新試ムリやで。

>>677
いやあ、どこの大学にもいるとは思えないが。
少なくとも俺の出身校にはそんなアホはいないよ。
気にするとかしないとかじゃなくて、アホにはアホとはっきりいってやれば
いいし、気にならなければ「大学デビュー君」なんだなって哀れみをもってやれば
いいんだよ。しかし族まがいの人間が市大にいたというのは俺も嫌だけどな。消えて欲しいね。

どんなに法律勉強しても、所詮暴力にはかなわない我々ですからｗ

大学デビューなんてへたれの集まりよ。喧嘩なれしてないのは、目を見ればわかる。
地元生野の連中と見比べれば一目瞭然。
どうでもいいけど。

みなさん、
これからは上位覇権半券ゼ「ロー生」として
誇りをもって頑張ってください。

兄弟、飯台にもフルスモ・シャコタンVIPはあるし
ノーヘル二人乗りは日常風景やん。

補欠発表きたら報告ヨロ

今年は補欠合格０かね

報告がありませんなぁ

3時までまって無理だったら気晴らししてきます。

追加合格が決定したのは３年標準型４名、２年短縮型５名です。
　これ以降にさらに追加合格を行なう予定はありません。

だそうです。＞＞ＨＰ

>追加合格候補者への電話連絡は1月13日12時45分に終了しました。
orz

受験番号の発表はないのね・・・

平均年齢の発表もないようだね

年齢分布の発表は入学者が確定して（４月？）からでしょ
去年は辞退者（４名）が追加合格発表後にでたのに補充せずに定員割れ（ＨＰ参照）
よって、追加合格はもうない

来年の受験生にとって重要なのは、進学者の年齢分布じゃなくて
合格者の年齢分布なんだけどね。

頭悪い友人が既習に追加合格したらしい。

どこのローだって頭が悪いと「思われている」やつが合格している

「頭悪い」→友人が言ってはいけない　「既習」→？？？
「らしい」→本当に友人ですか

今年、入学するものです。
入学までにどのような勉強をすればよろしいでしょうか。
在学生の方、みていたら教えてください。

未収か既習かにもよるのでなんとも。
そのうち、どっさりシラバスくれるから、それで十分では。

関学が聖和大と合併するらしいな。
我が市大も阪大あたりと合併してくれれば・・・

大阪市立大学法科大学院入学
大阪大学法科大学院修了
なんてな

阪大と合併は嫌だな
阪大の人からは変な目で見られると思うし、入学した大学の名前が消えるのは・・
年を重ねたら状況がかわるかもしれんが・・・
聖和大の人にも同情する

なんで？
阪大のほうが世間的なランクが高いからいいだろ

>>697
未修なら六法科目。
既修なら六法プラス行政法。行政法未修なら猛勉強しとくべきです。
シケタイでいいから入学までに猛勉強しとくこと。

シケタイでいいなら猛勉強というほどではないのでは？

>>703
シケタイでも十分猛勉強できるよ。
シケタイでも本当に理解・記憶し、その知識を上手く使えば現行でも合格するよ。
ただ、人によっては合わないし、足りないだけ。

シケタイは2005年行政訴訟法の変更に対応してないのでは？
避けたほうが無難。

すいません、シケタイって何ですか？
法学部卒の未修なんですが、実は今の今まで聞きそびれておりました。

http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&ie=sjis&oe=sjis&q=シケタイ

司法試験受験生用語辞典（さ行）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/entertainment/jiten/jiten03.html

市大と九大で迷ってます。入学金は両方納めました。
どっちに行くべきなのでしょう・・・。

ネタか？
旧帝大のひとつである九大のほうが良いに決まってるだろ
九大受かってるのに市大なんか行ったら一生後悔するぞ

学歴ｵﾀ乙ｗ

現在関西在住でロー卒業後も関西で働くなら市大
現在の在住地に関わらず卒業後は関東及び九州で働くなら九大

って感じかな俺なら

>>711
社会常識でしょ
世間知らずのヲタはヲマエだろうが

>>712
関西の一流法律事務所に勤める弁護士の大半は京大、阪大、神戸大だよ
大阪市大なんてマイナー
なぜって大阪市大からの合格者自体が少ないから

九州大学　旧帝一流
大阪市立　駅弁二流

>>714
戦後の累計合格者は神戸とかわらないよ。少し前までなら勝っていた。
709さんはどっちも未修で合格したの？どちらかが既修なら既修の方に入学した方がいいです。
あとはだいたい712さんがいう通りだと思う。
民間企業で関西系の企業なら市大も九大も評価はかわらない（ある企業の人事部の方から聞いた）。
ただ、他の地域なら九大ですね。
民間と法曹界は違うと思いますけど。
それと確かに関西の大きい事務所は京阪神ばかりというより東大京大がほとんどです。
どちらにしても市大はほとんどいない。渉外とかに興味があるなら知名度のある九大がいいかも。

市大は教官は有名な人多いし、ローの授業自体が質が低いとかいうことはないと思うけど、ローに限らず大学・大学院って
世間から離れて存在するものじゃないからなあ。世間的には旧帝大って今でも別格なんだよ。
旧帝と両方合格して市大に行こうという感覚が理解できない。
学歴って一生ついて周るから。

それに、はっきりいって同級生の学力レベルは九大のほうが上だと思うよ
九州ではトップレベルが集まる大学院だから。
市大は京大・阪大・神戸に次ぐ地区4番手ってところだから、どうしてもあまりできない人も混じってくるんじゃないかな。
秀才だけの環境で勉強したいなら九大のほうがいいと思う
（少なくとも九大ローに受かった709さんは秀才なんだから、秀才だけの環境を選んでもいいと思う）

>>717
大阪に住んでいる人なら金銭面等の理由で悩むのは分かる。
ただ、ローの学力（法律）レベルはどちらがいいかは分からないよ（学部なら当然九大）。
合格者の適性の平均点ならここは一橋レベル。
それと、現行抜けの既修の人なら京大の次に市大を考えている人もいる（阪は未が原則、神は行政法あり）。
九大は未が原則で既は10人以下？だから、法律ができる人は避けているかもしれない。
しかし、717さんがいう通り九大は地区トップだから上の方の層は市大より能力（地頭）が高いかもしれない。
卒業後は旧帝大ということで有利なことが多い。
ということで、市大に通える範囲にいないなら九大、通えるなら悩みなさい。でも、ここで聞くより仲のいい人に
聞いたほうがいい。
ここで聞くと、ロー＝学歴になって学歴板のように荒れるからね。

関西（近畿）に住む人で九大ローを受ける人はほとんどいないだろう。
関西では京・阪・神に行けない人が受けるんだろう。そういう意味では市大とたいしてかわらんし、既修者が多いぶん法律では市大の方が上かもしれん。
でも、九州や関西以外の地域から市大を受ける人はもっと少ない。九州の強者が九大にはいる。
新司の合格率がでるまで学力レベルは分からない。

関西に住む俺だったら市大に行くね。金がかかるし卒業後の勉強考えて、ローで九州までは行きたいと思わない。
でも、俺は市大辞退して他大学（九大以外の国立）のローに行くけど。
717さんは関西の人かな。関西に住む人なら迷うのは当然だと思うよ。九大といっても神より下にみられるから。

＞（阪は未が原則、神は行政法あり）。

行政法ってそんなに気にしてるものなの？
俺も現行やってたけど、ローの入試のレベルなんてたかが知れてると思って気にせず
行政法あるところも受けたけど

行政法を気にする人もいればいない人もいる。人それぞれ

試験受かった後なら九大が幅きかすことできるかもしれんが、
九大と市大は教員数が同じ。九大が少なすぎる。受かることに支障あるかも。
しかも九州の層と上で言われるがホントのトップ層は１１月２７日の受験日には
ほとんど来ないよ。内部振り分けならなおさら。よって市大へ

九大持ち出して市大叩きたいんじゃね？ｗｗ

市大ロー受かったけどどこに住めばいいか迷ってます。

大学近く→自習室フル活用
or
予備校近く→予備校通い

一人暮らしの人は大体どのへんに住むもんなんですか？
在学生の方いたら教えて下さい。

市大ローの併願先ってどこ？

カンカンドウリツ＋鏡台記念受験

>>722
九大のほうが学生の人数少ないんじゃないの？
よく知らないけどさ

いずれにせよ九大のほうがゼミのレベルとか高くないか？
俺はどっちも知らないが、常識的に考えてそう思われるから、受かるためっていうこと考えても九大のほうがいいだろ

市大は７０〜８０　九大は９０〜１００。
上のとおり市大の併願先は基本的に閑閑同率に京阪。参勤交流は基本的にない
九大は基本的に九州内か市大と同じ。しかも、国公立しか受けない（俺も）奴が
軒並み（私立減免は神戸へ）集まるため、京阪抜け濃厚な３０人程度（未収辞退者推定）
と席の奪い合いを繰り広げる。それで残るんだから正規合格者はレベル高いよ。
比べて九大受験生は上が東京一に加え、北大、名大にも抜ける。さらに阪大は今年
適性７０弱でも一次で落としまくっていたので生存者はほぼ２７日は東・京に狙いを絞る。
２７日の九大はその残りカスだよ。見るまでもなく受験生レベルでは市大の勝ち。
何か飛躍ある？

でも市大は内部生が多いってうわさを聞いたけど？
ここの学部生は世間的には出来るほうかもしれないが、司法試験のレベルから見たら（以下略

飛躍あった。二行目の「しかも」、の次に「市大は」が入る。

このスレには関西以外の人と市大ロー受験者・受験予定者以外の人が多いな。
九大のロー合格者が多いのか。学部とローの話が一緒になっているぞ。
ＬＥＣの本とか見てみろ。東北（未）を蹴っ飛ばして市大（既）に入学している人もいる。
併願先の京大が本当に記念受験かどうかデータをみなさい。
ともかく学部の話は学歴板でしなさい。
九大のローと市大のローの比較ももう止めよう。市大を叩きたいだけの人（不合格者、他大学のロー合格者、冷やかし）があらわれるから。

学部とローは関連性があるよ
内部進学者が多ければ、だが、ここだって内部進学多いだろ

公式によると、在学生の内訳は

3回生
京大 12
市大・阪大 各4
神大 3
立命 2

2回生
京大 13
阪大 10
神大 9
市大 8
関大 4

1回生
阪大 5
市大・神大 各4
東大・京大・同大・立命 各2

って感じ。
他がどうなのかは知らんが、多くはないだろう。

>東北（未）を蹴っ飛ばして市大（既）に入学している人もいる。

それが正しい選択とは思えないね

関東人なのでよくわからないんだが、
同志社行くよりここがいいの？
在学生の出身大学をみる限りはこっちが優秀みたいだが。

ごめん、ちょっとわかりにくかった。

> 他がどうなのかは知らんが、多くはないだろう。
ってのは、他の大学の内部進学者の割合は知らんが、
ここの内部進学者の割合がそれと比べて多いっていうことはないんじゃないだろうかってこと。
ぶっちゃけ少ないと思う。

年々京大卒の比率が下がってるみたいだな
つまりはレベル低下中ってことじゃないか

>>734
そうか当然だろ。関西に住む俺なら両者が未でも市大へ行く。
というか、人それぞれだろ。

>>738
向上心がない奴だな
こういうのんびりタイプが集まってるとなると市大ローの空気ってどうなんだろう？
学部みたいに楽しむにはいいかもしれないが、司法試験のための学校だからな

っていうか、738さんは内部進学じゃないの？
内部なら愛校心みたいなものがあっても不思議じゃないよな

出身大学だけでローのレベルをみない方がいい。ほとんどのローに東大・京大がいる。
もうどこのローがいいかってもうやめないか？行きたいところへ行けよ。それでいいじゃないか。

ほとんどのローに東大・京大卒はいても比率は違うだろ

739 740
ここのローの不合格者もしくは市大叩きたいだけのやつ

何か荒れてきたね。せっかく落ち着いてきたのに・・・学歴ぼうが増えてきた
709の発言から荒れたね。あなたは九大へ行きなさい。ここが荒れるから

735ではないが
誰か735の疑問に答えて
すごく気になる
お願いします

>>745
市大ロー在学生です。同志社についてはよくわかりませんが…。
ただ、設備・OBに関しては圧倒的に同志社のほうが上でしょう。
授業料の免除をもらっているなら同志社がオススメです。
あと、正直民法の奥田先生はうらやましいです。

市大の売りとしてよく言われるのが、生徒間のアットホームさと教授との距離の近さ。
その教授についても、当たり外れはありますが全体的に民事法系にはいい教授が集まっています。
質問があれば、ほぼいつでも対応していただけます。
設備面も、教室はかなりアレですが、自習室に加え学情センター(図書館)もあるし、勉強するには困りません。
デメリットとしては、設備面のほかにアットホームさの裏返し。
つまり雰囲気は相当和やかなので、これに流されると勉強がおろそかになることは間違いないでしょう。
実際流されている人も多いように感じます。
ただ情報が得やすいのも確かなので、割り切って人付き合いをすればかなり有益かと思います。

こんな感じで、手放しでお勧めはできないですが悪い学校ではないですよ。
市大でお会いできるのを楽しみにしています。

>>746
ご丁寧な解説ありがとうございます。
同志社は免除ではありませんし、
少人数のほうが自分に向いてると思うので、
もともとこちらにお世話になろうかと考えていました。
入学後もよろしくおねがいしますね。

関西圏ローランキング
京＞＞阪＞神＞市≧同＞以下略

自身を持とうぜ市大ロー生

×自身
○自信

学校のパソコンはたくさんありますか？課題提出用に自分のパソコンを購入したほうがいいですか？
在学生の方は課題を提出する際、学校のパソコンを使っている人が多いですか？
在学生の方誰か教えてください。お願いします。

上のほうで人数が少ないのがメリットだとか書いている人いたけど、それがストレスになることには触れないの？
年齢も経歴もばらばらな人間が狭い場所で濃い人間関係のなかですごせば、大変なストレスを感じる場合も
多いだろう。そういうデメリットが少人数のローにはあるんだよ。

当たり前のことだが、誰だって自分が受かるのが一番大事だから、共通の目標があるから大丈夫なんていうのは甘い。
共通なんじゃなくて、同種なだけでしょ。Ａ君はＡ君が受かるために勉強している、Ｂ君はＢ君が受かるために勉強している。
どこも共通じゃない。会社みたいにＣ社の従業員ならみんなでＣ社のために働こう、というのとは違うんだよ。

たしかにそれなりのレベルのローなんだろうが、あまり美化するのは良くないと思う。
私大の高い学費も人間関係がドライな大人数のローという環境を買うと思えば高くないのではないか。
濃い人間関係が嫌いな人はここはやめて、人数の多い国立・私立のローにしたほうがいいと思う。

はっきりいってローは友達作る場所じゃないし、それはいいとしても、よほど気をつけていないと、嫌でもややこしい人間関係が
できてしまうのは少人数のローだからね。その辺は良く考えたほうがいいよ。

>>751>>752
また例の右翼男かよ

>>723 >>743 >>744
右翼男が少しストレスたまってるみたい

もうスグ、期末試験だからね。
わかりやすい性格だw

まぁ、多人数、少人数どちらが自分にあっているかを考えることだね。
（つーか、７４６がＦＡだろ？）

もっとも、ローの教育成果が未知数の段階では
大衆にまぎれて自己責任で自分のペースを保ちやすい
多人数のほうが無難と思うがね。

大学の同窓生がどれくらいいるかも大事だろ
京大・阪大・神戸大の人ならここのローでも同窓生が多いからO.k.
それ以外だときついと思う

その点関大や関学のローなら関西の大学の人なら大概同窓生が何人かはいるからね
大学が同窓ならすぐ仲良くなれるよ
だからあまり心配することないと思う

書き忘れたが、もちろんここは内部進学の人も必ず何人かいるから、内部の人も安心して進学していいと思います

>>754に自分のレス番があったんだけど、どう対処すればいいんですかね？
とりあえず右翼でもなければ男でもなくてウザいんだけど

大学が同窓であろうとなかろうと仲良くなるよ。気にすることないよ。

>>750
亀レスですいません。

ノートPCを持ち込んでいる人は多いです。
使う頻度は人によりますが、使っている人の数でいえば半分以上はいるのでは。
当然共用のPCと違って気兼ねなく使えますし、
LANカードも貸し出してくれますので無線LAN・プリンターも利用できます。
ただしセキュリティが異様に甘いので、個人でのウイルスソフトなどの対策は必須です。
LANを利用しない人も多く、その人たちはUSBメモリを使ってデータ交換をしたり、
共用のPCに挿してプリントアウトしたりしています。

共用のPCは、まず自習室にあります。
一回生が約30人で1台、二回生が約70人で4台、三回生はよく知りませんが、約30人で2台か3台だったような。
これを使ってレポート作成をしている人ももちろん多いです。当然プリンターにも繋がっています。
混み具合は、2回生は提出期限直前以外は空いてますが、1回生だと当然きついです。

次に、ロースクール資料室に2台あります。普段使っている人は少ないですが、
DVD資料のプリントアウトに使われるのであまり占拠はできません。

あと、学情(図書館)には大量にあります。ただここは学部生が多くてうるさいのと、
LinuxベースでWin2kを動かす形になるので少々めんどくさいのとでロー生にはあまり利用されません。

結論としては、持っていたほうが便利ではあると思います。
家でもレポートは作れますが、それ用の資料は自習室に置きっぱなしになりますから。
学校用にはwordだけ動けば十分なので、日本橋で安い中古を見繕ってはいかがでしょうか。

>>757
なぜ関大や関学のローの話が急に出てくるのですか？意味が分からない。

少人数教育の下での生徒間の関係についてみんな論じているけど、大人数教育の下でも人間関係は濃くなるしストレスに
なりうるし、学年によって異なるし、ていうか自分自身の問題でしょ。むしろ、教授と生徒間の関係の方が重要じゃないかな。
それと少人数教育より大人数教育のローほうが自分のペースを保ちやすく無難っていうのも人によるでしょ。予備校でも有料の少人数のゼミを開いたり、少人数で教えている講座もある。
それはニーズがあるのと、そうほうが効果が上がると思っている人がいるからでしょう。実際に現行合格者の中で答案の読み回しをせずに一人で合格したっていう人は結構少ないと思うよ。

人間関係がストレスで勉強がはかどらない人はあまりこの仕事に向いてないかもしれないよ。勉強ができても試験合格後は人間関係が特に重要な仕事をするのだから。

>>761
750です。746さん、御丁寧に詳しく説明して頂き、ありがとうございます。
大変参考になりました。ノートパソコンの購入を検討してみます。
また、何か分からないことがあったら宜しくお願いします。

ここだけでもいろんな人いるなあ。いいことだね。

ところで、こんどの１年の自習室ってどこにあるの？

ローの人間関係のトラブルなんて大半は自習室が原因だろ？
話し声がうるさいとか、食べ物のにおいがなんだとか、どこのローでも揉めてるみたいだけど、
自習室使わなければ解決する問題では？
空き教室を使うなり、図書館にいくなり解決法はあるはず
だいたい図書館のほうが人も少なくて静かだし扉を開け閉めする音やキーボードの音もしなくて
集中しやすいのに自習室なんかで勉強する奴の気が知れない
ロッカーさえ貸与してくれたら自習室なんか廃止されたほうがいいくらいだよ

それ以外に他の人と顔をあわす可能性があるのは昼飯だな
これも法学部エリア以外の場所の食堂にいけば解決
多くの大学では食堂は何箇所かあるから会いたくなければ避けることは可能
あるいは学外でも学生街なら安い店があるはず
飲み会なんかは最初のときに断れば周りからこの人は交流する気がないと思われて
そのうち誘われなくなるから問題ない

たしかに少人数のローでは人間関係が濃くなって大変だとは思うけど、避ける方法はあるから、
濃い人間関係が苦手な人は最初から上記のようなことを心がけておけば大丈夫だよ
ゼミ中は衝突するような余裕はないから問題ない
年齢や経歴が全然違えばトラブルが起きがちなのは想像に難くないわけで、その点を忘れて
気楽に過ごそうとするから問題が起きるんだよ
警戒心を忘れるな
それだけだ

>>766
他人と顔を合わせない生活をしてるのか。かわいそうな奴。

とりあえず、期末期末、

ここ未集者多そう

ふぁんいらない

がんばれよ

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は■激減している■のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計（h14のURLを変えればh15以降もみれます、1ページ目は罪責別死傷結果数）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
●昭和40-45年頃の犯罪統計〜H14の2ページ目と比較すれば強姦犯が激減しているのが一目瞭然です〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や日本最強力の圧力＆権力団体になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
■■中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）■■

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！！）　
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。
このほか都道府県・市町村全てのレベルで男女共同参画課なるものを作らせ、
そこでも信じられないような額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
cf.既に各種国家試験、その他重要な試験で、ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝという名の逆差別が始まっています。
今後は採用・登用・昇進等に関しても確実に酷くなっていくでしょう。　※本投稿は是非保存しておいて下さい

前訴たる民訴大明神の既判力・反射効が、後訴たる小明神にも及ぶかについて論じなさい。

７０９です。
九大いくことにします。
冷やかしとかではなくて、本当に迷いました。市大は環境も九大よりいいし、いい人が集まっていると思ったのですが、実家のある九州に戻ろうと思います。
九大にきめたのはたまたまLECのロールクールナビゲーターの１２月号が九大特集だったからです。
同じ３期生ですし、お互い本気で頑張ったと言い切れるように頑張りましょうね。
私たちの意識すべき敵は他ローではなく１・２期の人だと思います。

>>774
実家が九州にあるのならその選択で正解だと思うよ。
3年後、新司法試験の舞台で再び会おうﾉｼ


＞私たちの意識すべき敵は他ローではなく１・２期の人だと思います。
確かにその通りだな。やつらは強敵だからな・・・

１期生と３期生が直接対戦するには、１期生が２回空振りをする必要があるのですが､､､､､。

そっか！空振りした１期は敵ではないか・・・。

このくらいのローのスレってときどき学歴厨が現れるな
はっきりいってロー入試で選抜されているから市大学部生の中でも市大ローに入学しているのは上位層だよ
内部を優遇して二十人も三十人も採ってるわけじゃないんだから
市大学部の入試の偏差値がそれほど高くないことと、ローのレベルとはほとんど関係がない
このことは後何ヶ月かしたら証明されるよ、きっと

念のため言っておくが俺は市大出身じゃないぜ
客観的に見て学歴厨の書き込みがあまりにも的外れなことを指摘したいだけ

＞このことは後何ヶ月かしたら証明されるよ、きっと

この自信はどこから来るの？

ロー入試の評価基準と
司試の評価基準が同じと思ってるんじゃ寝？

＞このことは後何ヶ月かしたら証明されるよ
新司法試験の結果を意味してるんでしょうけど、一期既修のほとんどが他大学出身者なので、市大出身者云々は関係ないと思います。

＞ときどき学歴厨が現れるな
それは右翼男氏でしょう。

面白いコピペを見つけました
ここのローには直接関係ない話ですが、ローの人間関係に関して参考になるかもしれないので張っておきます


356 ：氏名黙秘 ：2005/10/06(木) 20:46:53 ID:???

ローの人間関係のコツはできるだけ関係を希薄化して接触の機会を避けること
あと、もし問題が起きそうになったらとにかく証拠を残すこと
架空事例だが、仮に一人で二人と言い争いになったとする
もちろん嫌な人とは話すのを避けるべきだが、どうしても話さざるを得ない事態を生じたとしよう
そうして口論になって互いに相手を侮蔑する言葉を吐いたとしよう
すると相手方のうち一人はもう一人を証人として侮辱罪で告訴してくるかもしれない
しかし一人のほうは証人がいないから何もいえない
こういう事態を避けるためには仲の悪い人と話さざるを得ないときはICレコーダーを用意するなどして証拠を残すことが必要です
証拠を保全していることがわかれば相手方も慎重に行動すると思います
したがって証拠保全手段を持ち、かつ口論になりそうになったらそのことを誇示することはあらかじめ紛争を防ぐ有効な手段ではないでしょうか

でも一番いいのは対立している相手に話し合いと称して圧力をかけられそうになったら、あなたと話し合う法的義務はない、と主張して
断ることです。拒絶の意思をはっきりと示しましょう。それでも話し合いを強要してくるようなら、刑法の強要罪の存在を示唆して
断固断ることです。これも架空事例ですが、ありうるケースだと思うので対処法を書いておきました。

ローの人間関係をめぐる対立は大概、根が深いので、関係を深めれば深めるほど衝突がひどくなります。
仲の悪い人とは互いに関与しないのが一番ですよ。

>>783
参考にならないので来ないでください

市大内部生の上位層って優秀なの？

旧帝大や早・慶とそれ以外にはものすごい差があるよ
表面的な数値以上のもの
旧帝大や早・慶はみんなが強いエリート意識を持っている
それが仲間意識を生んでいて、気持ちよく勉強できる
そういうものがそれ以外のローにはない
仲間意識があるほうが居心地いいだろう
そういうことも考えて選べよ

旧帝大といってもローにおいて本当にレベルが高いのは東大、京大、阪大、入試基準から北大までだろう。
これらの旧帝と早慶なら分かるが、東北・九州が本当にレベルが高いと思っているのか。去年のＬＥＣの併願データ見てみろ。東北は明治落ちと言われる意味が分かる。
東北・九州なんか、ロー生の不満でいっぱいだ。以下、九大のロー生から、ある予備校のホームページから抜粋。

去年の説明会では「試験対策はしない。試験対策は自学自習で」とのお話がありました。今年の説明会でもこうした説明がなされているようです。こうした大学側からのメッセージを承知の上で受験しないと後悔することになると思います。

大学の偏差値で安易に選んだ私は今、ＴＡがいないうえ試験対策は自学自習に委ねられているため、大変後悔しています。偏差値が高い大学だからしっかりした教育をするとは限らないことを認識しておかないといけないと思います。

京大は選択科目の単位数が全般的に多いし、北大・阪大は知財が１２単位。
また阪大は一つの学期に刑法等が６単位というふうに集中させてる（効果に関しては不明）。
比べて他の旧帝は東大含めなんの特色も無い。東大も「試験対策はしない。試験対策は自学自習で」
が一般的

国公立で試験対策をあまり期待しては駄目でしょ。

>>旧帝大や早・慶はみんなが強いエリート意識を持っている
それが仲間意識を生んでいて、気持ちよく勉強できる

これはかなり気持ち悪いですね。私は旧帝ロー生ですがこんなふうに考えたことは一度もない。
この人のように変なエリート意識持っている人はいるけど、孤独な人が多い。エリート意識から仲間意識は生まれない。
新司に合格しないと、どこのローを卒業しても同じ。弁護士になったら依頼人に尽くす。エリート意識を持つ必要もないし、むしろ有害なだけ。

いやそもそも>>786
旧帝早慶とそれ以外のローの内部事情、
それも仲間意識という主観的事情にまで精通する存在って？
そんな人間おらんやろｗ
妄想乙

一般的に言って、トップ大学ほど学内の格差は大きい。
偏差値でいって上は８０超から６０そこそこでフロック合格したやつまで、
その点、中堅ほど、上下の格差は偏差値で言うと、プラマイ５くらいだから
仲間意識はできやすい。

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降もURL変更でOK
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費/支配。
このほか全自治体で男女共同参画課なるものを作らせ、そこでも莫大な額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
cf.既に国家試験その他重要な試験で、ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝという名の逆差別が始まっており、
今後採用・登用・昇進等でも確実に酷くなります。　※本投稿は是非保存しておいて下さい。

∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
　　
新卒よ、かかってこい！！

みんな、大丈夫か？

だめかも

１６日のみにいこうぜ

こちらのローに鹿児島大学法科大学院生のあね３に振られたロー生がいると聞きましたが、本当ですか。
http://ane5ane3.txt-nifty.com/zare/

>>785
今までも現役で司法に受かる椰子もいるし超一流企業に入る椰子もいるから上の一握りの数％は優秀でしょ
ま、市大に限ったことではないけど

そういえば、７２人中、７０人が再試だったそうな。優秀なのは２人だけ？
しかし現行合格者は２人とは違ってたそうな。

明日、みんながんばろうねw

さすがにロースクールの単位評価基準は厳しいな。

２人÷７２人＝２．８％　
旧司法試験より低いねw

>>801
ま、司法試験と違って再試をやってくれるけど。

試験受けなかったやつらどうするつもりだろう

ま、司法試験と違って合格しても単位がもらえるだけだけど。

>>789
変わった人ですね
エリート意識があると仲良くなれますよ
学部は旧帝じゃなかったのですか？
俺は学部は宮廷だったけど、その地方ではエリートとして扱われて、みんな自覚があったから
団結心は強かったですよ。旧制高校もそんな感じだったそうですが。

有害？
では一流事務所が有名大学卒だけで固めているのはなぜ？
むしろエリートとしての自覚を持ち郷里や国家に貢献することが必要なのではないですか？
エリート意識は実は宮廷の学部生はほとんどみんな持ってるんですよ。
そういう意識がない人のほうが浮いてましたね。

俺にはエリート意識が気持ち悪いなんていう人こそ気持ち悪いですね。そういう人って妙な平等主義を主張しながら例えば自分はそこそこの大学を出ている、
馬鹿私大の奴と一緒にするな、とか内心思ってるでしょ？

ある私大のローに行く同級生が言うには学部の学歴とか意識しすぎて居心地が悪い、旧帝卒が自分を含めて
数人しかいなくて変な目でみられている、未収でもいいから母校のローにいくべきだった、と後悔しているそうです。
大阪市大ローくらいだと京大や阪大の人が多いから雰囲気いいのかもしれないけど、中位以下の私大のローは大変らしいですよ。

あなた東京出身でしょう？
だから地方における宮廷の存在がわかってないんです。たとえば北海道では北大生というだけですごく期待されますから。
日本における東大＝北海道における北大　なんです。そういう感覚は都市部の人にはわからないのかな・・

>>では一流事務所が有名大学卒だけで固めているのはなぜ

旧帝大の中でも東大、京大だけだと思うよ。あとは、早慶中で、その他いろいろだと思う。

>>旧帝卒が自分を含めて数人しかいなくて変な目でみられている

それは中位の私立ローではなく、下位の私立ローですね。閑閑同立やマーチのローなら３分の１くらいは
旧帝及び早慶出身者でしょ。

いきなり質問で申し訳ありません。市大法学部2部から、法科大学院に入ることはできますか？教えて下さい。

下位ローは可
三振覚悟

>807
本人次第

>>807
受験資格には無問題。入試の出来しだい。

>808さん、>809さん、>810さん。
どうもありがとうございます。本当は１部から行きたいんですが経済的に厳しいので、市大法学部2部に通い、お金を貯めながら市大の法科大学院を目指したいと思います。この考え方やっぱりおかしいですか？
意見下さい(>_<。)

>>811
別におかしくないよ。
　ただ、二部は講義の提供数が少ないので、既修を目指す場合、法律科目試験にはやや不利だけど。
その代わり、少人数だという利点もある。
　

>812さん
返信ありがとうございます。経済的にダブルスクールもできませんが、頑張ってみます。

807さん、
適性試験の点数さえとれれば大学名や１部、２部関係なく大丈夫だよ。
ただ、学校の成績を重視するローは気を付けたほうがいいかな。
一回生の時に必死にお金を貯めて、入門講座だけでも予備校には行ったほうがいい。各予備校で授業料を割り引きしてくれる試験があるから、それを上手く利用して。
法律の力をつけておけば、未修だけでなく既修を目指すことができる。かなり力をつければ私立ローの免除も狙えるし、何よりも新司法試験の対策にもなる。
市大ローは国公立の中では奨学金や特待生等の制度が充実しているからおすすめだよ。
どのような選択をしても２部だからと自信をなくすことはないよ、市大で日弁連の会長になった人はたしか２部の人だし。
とりあえず、学部の受験を頑張って。応援しているよ！！
人に言う前に俺も新司法試験の勉強を頑張らないといけないけどね。

>814さん。
私のために細かい事まで本当にありがとうございます。経済的に苦しいんですが、やっぱり弁護士になりたい夢は捨てきれないので、やれるところまで頑張ります(*^_^*)
中学から入ってたテニス部にも入部したかったですが、それは諦めてでもバイトしながら頑張ります。本当にありがとうございました_(._.)_

>807
経済的に苦しいのなら、市大は学部にも減免制度があるよ。
全額免除については、新入生は入学時の成績、それ以降は前年度の学部成績で選ばれるから、入学後、学部でも頑張ってみてはどうか？
但し、自己申告なので掲示に注意してね。
ついでに同窓会組織ができて、表彰もしてくれる＞粗品が貰える


2部にもテニス部があったはずだから、バイト（あるいは仕事）しながらでも無理じゃないかも。
頑張れ。

>816
本当にありがとうございます(>_<。)部活動などはアルバイトを優先して、参加できればいいかと考えてます。授業料免除の事もよく考えてみます!
本当にこのｽﾚの人は優しいですね…関係ない質問ばかりなのに丁寧に答えてくださって(T^T)
受験板とは大違いですね(笑)

市大って知名度低い割に2chじゃよく煽られる不思議な大学だよね。
いや知名度が低いからこそ煽られるのか。

人数が少ないからいじめやすいんじゃないかな。

>>818>>819
お前らが落とされた恨みで煽ってるだけだろ！
817まで心温まる文だったのに

荒らしているのは右翼男
煽っているのは右翼男

>>821
右翼男との「愛の掲示板」がなくなっちゃって、寂しいなら
自分で次スレたてりゃいいのに∠＿(ｏ￣∇￣ｏ）

ローって院みたいなもんなの？

>>823
専門職大学院だが……。

てことは大阪市立大学卒業してから入るところなの？
厨房の僕に教えてくださいでつ。

研究者志望向けの法学部大学院も併設されている。そっちは、大阪市立大学出身者が多いと思うが、よく分からん。交流は全く無い。

ライブドア再生に検事関与か…カネが目的？
５０代ベテラン法科大学院教授を兼任

東京地検特捜部の捜査で、うみが除かれたライブドア。高検検事の再生計画関与は、道義的責任を問われそうだ
　平松庚三（こうぞう）社長（６０）のもと新たな経営戦略を発表したライブドア。その新経営戦略のブレーンに、
高検出身の検事が関与していた疑いが２７日、浮上した。検事はライブドアが新設した社外コンプライアンス（法令順守）
委員会にも影響力を持っているという。そもそも堀江貴文容疑者（３３）の牙城（がじょう）だったライブドアにメスを入れたのは
東京地検特捜部。“インサイダー”とも取られかねない行為に、関係者からは疑問の声が上がっている。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006022743.html

>>825
　大卒（または見込み）ならどこの大学を出ていても受験資格あり。ただし、短大卒では受験資格なし。
　実際、入学者には他大学出身者のほうが多い。

そういやなんで他大出身のが多いんだろ。

>>829
内部生優遇してないから。

マジで？なんで・・・。

公正だから

学歴ネタはやめないか？
不毛だし、過去のことにこだわらずに再出発したくてローに来ている人はたくさんいる
そういう人にとっては学歴の話は苦痛だろう。

俺もあるローで昼食中に私大卒のロー生に“○○さんは有名な国立大学を出ているのに何でこんなところ
来てるんだ”などと嘲るように言われて苦痛だった。今は昔と違って学歴はあまり通用しないのに。
俺が就職活動したころは一番採用が少なかった時期だし、多くの企業が面接重視を打ち出していて
学歴だけでは大企業には入れない時代だ。だからこそ高学歴で法曹に流れてくる人も多い。

それに高学歴だと逆に使いにくいと言われて採用されない場所もある。例えば国２や小規模な市町村役場など。
高学歴の人で大企業や一流官庁に入れなかった人はみんなそういう高学歴差別で悩んでいる。
青森市の話だが、高卒だと偽ってバスの運転手をしていてばれて懲戒解雇された者もいる。

ローで平然と人が一番気にしていることを言われて、大きな苦痛を感じた。

そういうこともありうるから、学歴ネタはやめたほうがいいと思う。
言われたほうはきっと言ったほうを嫌なやつだと思うようになってトラブルの元になるから。

はぁ？いつ学歴ネタなんかあったんだよ。

たしかにローには学歴による攻撃ってあるよな
俺もお前は有名大学出ているのに勉強が進んでないとか攻撃されたことある
こちらは新司法試験に備えて準備しているのにそんな早い時期に結果を求められても困る
しかもそういって攻撃してきた人も人のこと言えるほどしっかりやってるとは思えなかった

そのうえそうやって俺の悪口言うやつと仲良くしろとわざわざ俺を呼び止めて言ってくる奴がいて
だから反論しようとしたらそいつは
「俺の前で○○さんの悪口を言うな」と叫んで反論を封じ、去っていった
そいつは俺の悪口言ってくる奴と年齢も近く仲が良いようだったが、
ローってなんで仲のいい少数集団だけでグループを作って、年齢や学歴が違う人と対等な人間として話そうとはとしないんでしょうね？

ロー内のトラブル防止のために簡易裁判所に専用窓口を設けてほしい
はっきりいってローの人たちと直接話すくらいなら法廷で公正な裁判官に間に入って話したほうがよほどマシ
年功序列のある日本社会では年齢がまちまちなローはトラブルが起きやすいから、
公的な仲裁機関が必要だと思う
職場の問題なら人的トラブルについては労基署などに相談するのだが

新試験のときにあの人たちと会うかもと思うと憂鬱
会場で話しかけられたらそれだけでいろいろ思い出してパニックになりそう

何で一方的に悪口言われて反論も許されないんだろう

最初はみんな仲間と思っていたけど学歴のこととかで攻撃されてからそうは思えなくなった
今は同じローの人の顔を見るだけで頭が真っ白になって気が遠くなりそうになる
新試験会場で会いたくない
そして、一生会いたくない
彼らが言うとおり、有名大学を出たのに準上位程度のローに来ているのが間違いなんだから
たしかに普通の大学を出た人には高学歴な人はいるだけで煙たいだろうし、間違ったことをしたとは思ってます
（たしかにハーバードを出た人と一緒にいたら疲れるから、それはよくわかります）
間違ったローに来たことはこちらもわかっているのでもうかかわりたくないです。たしかの本当は彼らが言うように
○○大学を出たのだから一流企業や官庁に勤めるべきでした。内定はもらえなかったけど、でもローに行くにしても学歴にマッチしたローにすべきでした。
過ちは認めるのでもうかかわらないで下さい。新試験会場で何か言われたらと思うと勉強に集中できません。

試験に受からなければ飯が食えないから死ななくてはいけないのは私も同じです
高学歴だからって新卒のルートから外れた人間を採ってくれる企業なんかありません
以前に仕事探しをしたときの経験でよくわかっています

みんな命を懸けて戦っているのだから、正面の敵（試験）と戦うほかに横（学生）どうしで
撃ち合うような無駄なことはしないほうがいいと思います

私の過ちにより同じロー生になってしまった方々のことは別に落ちて欲しいとは思いません。受かって欲しいとも思いません。
もう他人なんだから無関心です。新試験の会場で話しかけないで下さい。恐怖でパニックになって試験どころでなくなります。

注記：もちろん横で撃ち合うというのはたとえです
争い、戦いと言う点で試験やローの人間関係は戦争にたとえるのがわかりやすいと思ったので

無関心といっても三振して死ぬ人が出るようなことがなければいいとはおもいますけどね
身近でそういうことあると残念だとは思いますから
全国何千人もが参入して何割かが三振する　そのときには高齢で仕事はない
そう考えたら全国レベルでは確実に起きる話だけど身近では起きて欲しくないと思います

でもだからといって間違ってきてしまった学校の人たちと仲良くしたいとは思いません

何か色々大変そうだな。
少人数だからどうしても人付き合いの面で問題も生じてくるんだろうな。
4月から入学するけど面倒くさいから極力他の奴らとは関わらないようにしようっと。
ここで先に言っとくけど、みなさん俺に話しかけてこないでくださいね。
こっちからは100％話しかけることはないからさ。
一人で自分のペースで勝手に勉強するから一切関わってこないでくださいね。

HPで施設見たけど市大にしては上出来じゃないか

835,836,837,838は右翼男
基地害しつこい

>>右翼男
一度だけレスしてやる。

お前の精神状態が危ういのはよく見てとれる。
でもネットに書き込んだって、
誰も助けてくれないし、現実は何も変わらない。
つらいだろうが、ひとりで立ち直れ。
狂気の果てだろうと、一人で戦い、勝てば、違う世界も見えるかもしれない。

お前の歪んだ心では難しいかも知らんが、よく思い出せ。
俺があの時言ったのは、「仲良くしろ」ではない。
「人と距離を置くのは時には大切なことだ」と認めたうえで、
ただ、「矜持と最低限の社会的礼儀は持て」と言ったのだ。
お前は「でも仲良くできない」と的外れな反論をしてたがな。

お前はうちのプログに、ここと同じようなひどい言葉を書き込んだろ。
それをたしなめたんだ。
お前があの時、そして今やってる行為は、とてもみっともないことなんだよ。
お前にはかけらも理解できなかったようだな。

お前は、事実を歪曲するばかりか（俺は叫んで去ってなどおらん）、
主張の理由を「左翼」「年齢」「学歴」
と差し替えてきたが、どれもつまらんことだ。
ちなみにお前は３０歳という自分の年齢分かってるか？
それに灯台悩学部はこの業界ではたいして高学歴じゃないで。

大切なのはそんなことじゃない。
自分がどん底にあると思うなら、誠実な努力で這い上がれよ。
みんなが歯を食いしばって頑張ってるのに、何をお前だけ特別扱いしてもらいたがってるんだ？
誰もお前のことなどに興味はないわ。黙って一人で這い上がれ。
それこそが自信になるはずだろ。

最後に、
おまえは市大ローの１３０分の１人にすぎん（俺もな）。
我が物顔に市大スレ使うな。
俺はここには二度と来ない。
お前も自分の戦場に帰れ。

東大の法学部を卒業しても現行の司法試験に合格するのは７％。
新司ならもっと上がると思うが、東大法だからといっても必ずしも合格する世界ではない。
文章をみると、冗談抜きで精神的に病んでいると思うので病院に行ったほうがいいですよ。

右翼男は、卒業できなかったの？

文面からすると、卒業して今年の新司法試験を受験するみたいね。
だけど、卒業すると、法科大学院生からただの右翼系受験生になってしまうのがいやなのでは､､､

左翼？男の現在の心境は、推測するに、好きだった先輩に「告白」も
出来ないまま卒業式を迎える女子高生ってとこだな。

モーホーの世界はよくわからん。

その女子高生の先輩は既に卒業しているのでは、先輩を同級生に修正したほうがいい。

論理展開に矛盾アリで、大幅減点w

で、
結局わからずじまいなの？

>>842-843
は右翼男の同級生なんでしょ、事実認定に混乱がある気がする。

同級生で互いに相手が誰かわかってるのに、２CHで言い争っているw

そうなの？
やあねえ

左翼？男がクラスメートの右翼男に
一方的にご執心なんだよ。
右翼男のほうは左翼？男が誰かは熟知してるが、
左翼？男は右翼男が誰なのか、確信まではもててない。
最初のころは普通に憲法の話とかもしてたみたいなんだけど、
右翼男がはっきりと拒絶してから、
学校では直接言葉をかわしてないらしい。
そこが左翼？男にとっては寂しいところで。

で、
右翼男もツレなく扱いながら、
ときどき意外にやさしいところを見せる。
上の>>842-843　とかね。
これに左翼？男がふらっときて「愛が深まる」んだわな。
こいつらときた日には、
それをわざわざこういう公開の場でやるわけね。

ヘンタイの世界もなかなか奥が深いよ。

試験会場で目と目があったりするわけねw

私がLです

私がＲです

>>844、灯台脳学部卒だ
>>853、左翼と右翼が逆だろ
それに、右翼男は右翼活動家だけど、842,843は普通の人

この右翼男という馬鹿はな、ネットを通じて一方的にしかコミュニケーションできない野郎なんだよ

市大と無関係な連中はうせろ！

○中氏ね

>>836
お前が落ちてくれるなら新試験の会場で話しかけるよ。

>>恐怖でパニックになって試験どころでなくなります。
ネットじゃ強気、現世じゃ鬱病患者、基地外、３０歳童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>843
右翼男の戦場は　　ここだ！

同級生てだれとだれ？

このスレ消滅させましょう。

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

面倒くさいです。

sage

sage

sage

飽きてきた。

sage

もう２ちゃんねるで暴れるのはやめて下さい。

sage

sage

レポートが完成するまで書き込みます。

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

sage

　協力sage

来年こそ合格するぞsage

>>724
ロー生じゃないけど、阪和線沿線で長居・鶴が丘近辺は賃貸ワンルーム多いよ
ここならば、杉本町と天王寺の中間ぐらいで市大とLEC天王寺両方ににらみがきく

梅田のLECまで射程範囲に入れるならば環状線寺田町あたりか・・・

卒業式で右翼男と左翼男はご対面するのかsage?

　またその話題か埋め立てるぞsage

sage

>>894
もしかして、右翼男と左翼男の間への嫉妬・ほもの三角関係かsage？

　sage

sage

教科書っていつ買えばいいの？
4/5入学式で4/7から授業開始だからそれまでに買わないといけないのかな
予習もしないと駄目だし

生協の組合員証が入学式にもらえると思うから、それで買えば５〜10％安く買える。

あ、そうそう、くれぐれも共済と法学会には入らないようにね。

>>900
在校生だけど，他の保険に入ってないなら共済入っておいてもいいと思う。
あと守秘義務関係？の保険には入っておかないとエクスターン行けないよ。

右翼男と左翼男が乱入してくるとどうしようもなく荒れるけど、このスレは本来、新入生向けの良スレだったんだよね。

確か、守秘義務保険と共済はどちらか一つでよかったような気がする。

生協の組合員証は紙カードだと５％引き、ＴＵＯカードだと１０％引きなので、後者にした方がいいです。
なお、組合費は原則７０口で加入できるようになってますけど、１口でも加入可能だったりします。
かなり嫌がられますけど。

共済と法学会は>>900に同意で不要と思います。

守秘義務保険に加入していれば、三回生後期の法律相談に参加できます。

守秘義務保険はいつ・どうやって入れるのですか？
エクスターンに行きたいので、在校生の方、教えて下さい。

守秘義務保険は、2005年4月に始まったばかりであって、2006年にどうなるかはわからんが、4月のガイダンスで事務局から説明があるのではないでしょうか。

905です。
906さん、質問に答えて頂きありがとうございます。ガイダンスまで待ってます。

守秘義務保険は授業料に組み込むのが本来だと思うけどね

募集要綱に説明がないなら、説明義務違反の虞があるね。
新入生でだれか、訴訟でも提起してみたら。
模擬裁判以上に勉強になると思うよ。

そんなことで訴訟提起するくらいなら、右○男に訴訟提起してよ

>>９００ >>９０４
学友会はどうですか？

右翼男に訴の利益があるのは、左翼男だけでしょ

　sage

sage

sage

>くれぐれも共済と法学会には入らないようにね

なぜですか？

山○氏ね