【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ11）

LEC大学専任教員　岩崎茂雄についてﾏﾀｰﾘ語りましょう。
批判は建設的なものをお願いします。

前スレ
【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ10）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120018910/

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）

●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）
●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）
●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）

●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている
(＠ﾟ▽ﾟ@)
「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
「プロビだけを使って講義をするというのは，単にテキストを作る能力か気力かのどちらかがないだけです。」
「ＬＥＣの講師でも，単にプロビを使って講義をしている人は少数派です。」
「プロビを使った方がすばらしい講義ができるというのなら僕はそうしますが，誰がそれを証明してください。」

【入門講座】
メリット：
プロヴィデンステキストを基本書にして他の教材に手を広げない
条文重視の姿勢がいい
デメリット：
テキストに線を引いていく授業。 内容が浅い。
知識を後回しにするのがあり、そのツケが後の講座に響いてる。
インプットを教えるのが下手で自分で本を読んだほうがわかりやすい

【論文基礎力完成講座】
メリット：
問題検討と条文重視の姿勢がいい。 基礎知識の運用がいい。 知識偏重ではないスタンスがいい。
デメリット：
急激にレベルが上がる。 予習・復習の課題が多すぎる。
答案構成が学説重視の判例批判で今の受験生の主流でない。

【択一基礎力完成講座】
メリット：
学説の知識確認と総整理ができる。
デメリット：
直前期なのにインプットのコマ数が多くて時間の無駄である。
インプットが多いのは後回しのツケ
短答式試験対策は択一六法を片手に過去問を中心とした問題分析・問題演習のほうがいい。

新会社法講義はどうなんだ？

“勇み足”司法修習生罷免――知り合いに頼まれ恐喝まがいの行為。
1981/11/30, 日本経済新聞

修習生が罷免されたのは、今回を含め九件。うち六件は成績不良や
病気などによるもので自発的にやめたもの。飯盛元修習生のように裁判所法や
「司法修習生に関する規則」一八条（裁量的罷免事由）一号（品位を辱める行為
があった時）に基づく“強制罷免”は四十六年四月の阪口徳雄氏（研修所の終了式を
混乱させた）、五十五年十一月の小林茂雄元修習生（破廉恥行為）に続いて三件目。

岐阜県警、司法修習生をわいせつ行為で送検。
1980/11/14, , 日本経済新聞

>>2の岩崎批判って、ベテの択一落ちが書いたものだから、そろそろ外した方がいいぞ。

奴は「便所蟲」と呼ばれていて、一時期岩崎スレに常駐、
自分が岩崎クラスから挫折した責任を全て岩崎に転嫁してたっけ。
そのくせ、択一すら通ってないと言うのだから笑ってしまう。
単なる自分の努力不足だっての。

俺もどちらかというとｱﾝﾁ岩崎だが、
便所蟲のように盲目的な責任転嫁をする馬鹿とは一線を画したい。

>>1
お疲れ

>>5
そろそろはっきりさせておきたいのだが、これってマジなの？？

別人だと何度言えｂ（ｒｙ

岩崎茂雄が偽名であり、弁護士ではないというのは確実。

なんで柴田先生と岩崎先生は仲が悪いの？

柴田
「修習中に刑事事件起こすのはまずいです。
　特に公然わいせつは…」
と言っていたことがある。

まだ毒舌だった頃の辰巳のK講師が、犯罪者風情が法律を教えてどうこうと言っていた。
柴田や魔骨もこき下ろす人だからな。
最近は毒気が抜けてだいぶ大人しくなったが。

シゲオの過去なんてどーでも良いよ。
どんな犯罪を犯していようが、受講生を合格に導く指導力が備わっていれば全然問題ない。
べつにシゲオと友達になるわけじゃないのだから。

>>10
うそつけバーカ！

弁護士にはなれないでしょ
修習所おいだされたってのは公然の秘密だから

ところで岩崎の授業ってうけたことあるひとばかりなの？わたしは
ないんだけど

下半身ネタ引っ張ってる輩は、岩崎の講義を受けたことの無い人だろうな。

：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
１の近くの交番です
　１の精子です
　１の妹です
　１の近くの家の犬です
　１の家の庭を訪れる野良猫です
　１の元担任です
　１の部屋です
　１の右手です
　４の母です 　　　　

岩崎メソッド！

岩崎さんは、学術書読んだことあるのかな？？？

>>20
やつは何を読んで最終合格したのですか？

>>21
プロヴィじゃないの？

>>21
柴田とか伊藤とか他講師は、司法試験に合格とプロフィールに書いてるけど
岩崎は、最終合格したかどうか書いていないよ

岩崎の頃は、基本書を何冊か読んで、
自分でサブノートを作っていた時代。
今は予備校本が売ってるんだから便利なもんだよ。

>>24
岩崎の基本書は、ぷろぴだよ

あのさあ、岩崎先生は実は司法試験に受かっていないけど
講師をしているクチなんだよ。昔はこんな講師が多かったんだよ。
だから司法研修所に行けなければ、罷免もされようがない。

もうこの話題は>>10いいじゃん。
誰も否定すらしなくなって久しいな。

じゃあ岩崎って成川と同じレベルじゃん。
そんな奴が看板講師って。

弁護士じゃなくても、良い講義をしてくれるならオールオッケーっす。

我々の目的は弁護士に師事することではなく、司法試験合格ですから。

>>26
この先生昭和５８年に受かってるよ。自分で講義中に言うもの。

おことわる＞２８

あ〜つながった。よかったよかった。
で、終了と

完全にずれてたんだね〜あ〜よかったよかった。

なんで合格してるのに修習行ってないの？
当時はすぐ講師になる人なんていないでしょ。

口述ファイナルチェック
担当講師 岩崎茂雄　LEC大学専任教員
講座回数 全１回
http://www.lec-jp.com/shihou/choices/senior/2005s/2005s_l62.shtml

口述シュミレーション
担当講師　岩崎茂雄　LEC大学専任教員
講座回数 全１回
http://www.lec-jp.com/shihou/choices/senior/2005s/2005s_l63.shtml

改正がわかる　新会社法講義　[WEBでも実施]
担当講師 岩崎 茂雄 LEC大学専任教員
http://www.lec-jp.com/shihou/choices/senior/2006s/06kaisha_l02.shtml

>>33
んなこたぁ〜ない

法曹教育の必要性を実感して弁護士への道を自ら断ち、
講師として骨をうずめる覚悟で女子高生に露出したのだ。

おまいら、もうやめろ。

昔は今のように司法試験予備校なんてものがなかったんですよ。
では受験生はどこで勉強していたのかというと、大学の中に司
法試験のための勉強会があったわけです。当時有名で、かつ実
績があったのが今もある中央大学真法会です。とにかく当時の
中央大学真法会は凄かった。東大法学部の学生が真法会の授業
を受けるためにわざわざ中央大学まで足を運んできたのですか
ら。何しろ当時の中央大学の司法試験合格者数は東大の３倍で
したからね。そしてそこで受験指導に当たっていたのが、その
大学出身の合格者だったのですが、現役で弁護士をされていた
先輩もいらっしゃいましたし、また、司法試験に受かったにも
関わらず、いまでいうモラトリアムなんでしょうが、ぶらぶら
されていて、アルバイトみたいな感じで指導に当たられていた
方も大勢いらっしゃいましたよ。岩崎先生もそういったくちの
方なのでは？で、何かの関連があってレックで指導をはじめた
のではないでしょうか？

>ぶらぶらされていて、

敬語を使うべきなのかどうか…ﾋﾞﾐｮｳﾀﾞ
ﾜﾛｽw

丁寧語

>>40
敬語です。

丁寧語だ

>>39
ﾅﾆを『ぶらぶら』させていたんですか？

>>42
敬語ですｗ

丁寧語だＹＯ

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

敬語→謙譲語Ｕ尊敬語Ｕ丁寧語
なんだよ。「されていて」は尊敬語。丁寧語ってのは「です」「ます」など。
「ぶらぶらされていて」は尊敬語でありていねいごなんだよ。

「ぶらぶらする」を現在の敬語法で表現することは出来ない（「ぶらぶら」が良い意味ではないから）。
用法を間違えたと考えないなら、新しい表現と考えることになるから、新たな「敬語」か「丁寧語」かに
分類することが可能か検討することになる。以下略

>>34
口述用の500〜1000円程度の有料講座で合格者数を増やすわけですな

なるほど

ぷろぴは、どうするの？

口述センターとバスは廃止らしいね。
合格者数に入れられなくなったから。

そんな合格者数を増やしたいのか・・・・

そりゃ、ベテに問題作成させてるくらいだからな。
誤字脱字は当たり前。
没問だしても対処費用をワリカンすれば済む。
緩い会社だよw

>>48
「ぶらぶら」が良い意味ではないから

「ぶらぶら」はそもそも敬語かどうかの判定に含まれない。「ぶらぶらする→なさる」この変化部分だけが判定の要素。
そして敬語とは対象への敬意を表すものであって単語の意味がいいか悪いかで決まるものではない。
敬意を表すから必然的に良い意味の言葉が多いだけ。
よって「ぶらぶら（←この言葉自体は敬語の判定要素ではないが）される」は全体として敬語になりうる。
なりうるだけでえいい表現ではない。
ちなみに47は部分的に見ると「ぶらぶらされていて」と括弧閉じされて全体的に尊敬語としているように見えてしまうが
その前までの「されていて」は「されていて」という語全般について
「ぶらぶらされていて」は38からの引用であるという意味で「ぶらぶら」もつけたんだ。
わかりにくくて悪かった。そしてこの文もかなりの悪文になってしまった。重ねておわび。

で、岩ちゃんは元気にやってるの？

昨年オールＧ答案、今年も手形と民訴はほぼ白紙なのに
ロー試験は、書ける書ける。

自信持って書けることで、逆にみんな出来てるのじゃないかと不安になる(´･ω･`)

ローでの実践的学習の成果が急に開花したんだよ。
すげえな。お前。
きっと新司法試験も楽勝だよ。
その調子で頑張れよ。

>>57
いやいや、ローの入学試験問題でつ(´･ω･`)

岩崎先生、ぷろぴを使わない条文解析はタメになるのに
線引きばかりに時間をかけて情報出し惜しみするのが・・・・

現行向けの講義は減ってるようですが、LEC大学では、週に何コマ講義やってるの？

岩崎は論基礎と択基礎までとってこそ意味があった。
入門だけではね…

岩崎の入門は、柴田、宮武の入門で扱う事項の７割程度しかやらないもんね・・・。
特に、刑法なんて半分程度しかやらないもんね・・・。

そんなに扱う事項が少ないということは、岩崎入門は説明が丁寧なんですね。

入門だけだとロー入試にも通用しない。

放火罪やらないし・・・

講師は茂雄、
テキストが判例六法で、
『判例六法読み込み＆条文徹底解析』
みたいな講座あったら録るよ！

>>64
六法を読み込んでるだけあって条文解析はいいけど、
ぷろぴへの線引き、色分けで時間を浪費しまくってます。。。

干拓使った本格的な条文潰し講座をやれば良いのにね。

憲法２１時間、民法６０時間、刑法４５時間くらいで。

>>63
だから良いのだよ。
基礎をみっちり理解できる。
最近の論文本試験で問われるのは正確な基礎の理解と
そこからの応用が少しだからね。
実に本試験傾向とマッチしているといえる。

会社法、刑事訴訟法で条文重視するのは役立ったよ

憲法や刑法総論は、イマイチだったけど・・・

岩崎は、ぷろぴが無いほうがいいのでは？？？

岩崎先生は、条文を重視しているようにみえて、実は重視していないという指摘があったけど・・・

判例を軽視している。

判例に言及しない講義

岩崎の採る学説が古くてわかりにくいことがある。
古い説って理論的っぽくても理論的じゃないこと多いし。
本物の基本書読むと、従来は〜と考えられていたが論理必然性はないとか書かれていて、すっきりすることが多かった。
論文は古い説で割り切って書くけどね。
理解と実用性は別だから。

柴田は基本的に判例で効率よく書くというタイプ。
判例で書いて間違いはないから。

判例で書けとは言うけど、
判例解説はしない柴田

柴田は、手形独立の原則で当然説をとったり、対物防衛で否定説をとったりしている。
どうなんだろうと思ってしまう。

去年の日蓮で大塚英明教授によると当然説が妥当らしいが。

漏れは「講義録」時代最後の受講生です。
みんな知ってるかな。
以前はプロビはまだ無くて、白黒の講義録っていうのがメインだったんだよ。
低質紙でワープロ書きのひどいもんだった。
テキストは「続・全体構造」とかいうのだったっけ。今で言う「シケタイ」みたいなテキストだったな。
当時から思ってたけど、岩崎先生は確かに抽象的だよね。事例とかも微妙でわかりにくかったし。
基礎をみっちり教えてくれるって誰か言ってたけど、漏れは法律で重要な基本原理とかはぜんぜん習わなかったな。
マジで憲法から挫折しそうになって、自分は馬鹿なのかしらと真剣に悩んだよ。
でも論基礎から高野に変えて、その分かりやすさに驚愕したもんな。それから辰巳のカトシン聞いてまた感動して。
まあ、漏れは途中で体壊して中断しちゃって、結局ベテになっちゃったけど。

>>80
辰巳のLive過去問によると、政策説が妥当らしいです。

ぷろぴ君

択一六法いつでるのよ

校舎では販売してるとの噂

岩�ｱ

もうすぐ合格発表だね・・・

岩崎クラスの人も干拓使うの？
択基礎プロビ？

ぷろぴは、バラバラで使いにくいよ
一元化してたほうがいいよ

岩崎氏の受かったときの選択科目ってなんだったのか

労働法

>>91
フォー。そうだ、行書受けるんで労働基準法やろう

判例通説

岩崎の刑訴はひどくて、高野クラスの受講生から苦情が来たらしい。

ミンソと労働法で受かったってことか

岩崎は刑訴選択でしょ。
高野は民訴だったらしい。
それで岩崎が刑訴を教えていたらしい。

>判例で書けとは言うけど、
>判例解説はしない柴田

情報量は岩崎の倍、柴田はあるが、柴田でも宮武の３分の２程度。レジュメの差が大きい。

>>94
岩崎の刑訴は、良かったよ

憲法と刑法がイマイチだったよ

>>97
情報量って、どーやって計算してんの？

情報の「幅」とか「深さ」とか、色々な要素を計る計算式でもあるのかな？

>>81
講義録！！
なつかし〜ｗ　あんたも相当苦労したんだな。
岩崎は当時から存在感なかったよ。
マコツや高野の陰に隠れてさ。

岩崎先生よかったです。
飯田橋で生で受けたけど、しつもんにも丁寧に答えてくれましたし。
先生の言うことだけをしっかりやっていたら、とりあえず択一通りました。

一時、スタッフのまＯがわさんが岩崎先生のこと影でボロクソに言ってて先生に対する信頼を失いかけたけど、過去は過去で
割り切れば予備校講師としてはいい先生だと思います。

ところで、あのスタッフはどういう人なんですか？
現行合格済みレックの大幹部って噂があったけど。

過去はやはり…

>>84
書店に出始めたよ

完択

岩崎って判例付の六法すら嫌ってるから
完択なんて否定していそうだ・・・・

岩崎ねぇ・・
ｼﾊﾞﾀよりはマシって程度じゃね？

ｼﾊﾞﾀは、行き当たりばったりの論証を繋ぎ合わせた答案を提示して
あとは「解答力」で片付けちゃう糞だが、
岩崎は、条文から離れずネチネチ論理を積み重ねるから
まだ地に足がついている感じ。

単発だと択基礎って高いんだね。
入門の半分の回数なのに、値段はほとんど同じ。

択基礎の刑法の学説整理は、凄く良かった
ああいう講義を入門でもやればいいのに・・・

柴田や宮武の入門受けて、あとは答練受けるのが一番。

宮武工作員乙

　今は、岩崎は色分けというわけの分からないことを
やっていますが、あれを始めたのは確か2001年ごろからだったと
記憶しています。
　あの時は、反町Jrが入門論基礎拓基礎という基幹講座を
本格的に担当してきたころで、
しかも、そのあおりを喰って、差別化を(わざと)図らずに、岩崎も
反町のやり方に合わせることになってしまったようです。
　昔は、岩崎も柴田と同じように、一色、しかも、黄色などの薄い色で、
下に薄くアンダーラインを引いておき、各自の学習状況に合わせて、
濃い色で再度マーキングするなどの方法を提示していました。

　だから、色分けという悪習は、チン子反りまチンポによって
始まったのだと思います。

　

色分けは、セミナーの熊谷も提唱してた。
ご丁寧に勉強法の本まで出してね。

色分け廃止して、きちんと講義すれば
岩崎クラスからも合格者増えるんじゃないのかね

もう普通には講義できないのでは？

>>114
禿同。
「チェック」「ここ読んでおいて下さい」ばっかで、きっとまともに法律論語れないんだよ。
でもド素人相手の入門講座でそれやっちゃダメなのよね。
だから挫折しちゃうんだよ。

岩崎先生のぷろぴを用いない説明はタメになる。

とにかくコイツの入門だけはやめた方がいい

柴田がどうしようもないから岩崎を取るしかないんだよ。

宮武なんて初学者教育を途中で放棄して論基礎担当しねーから、もっとﾀﾁが悪い。

宮武が良いのかネタなのか分からないが
地域限定なので首都圏受験生には縁のない人です。

反町の入門は、大学の講義より分かりやすくてよかったよ

岩崎の論基礎は、問題検討の時間はよかったけど
インプットの色塗りは(´･ω･`)でした。

てかなんでみんないろんな先生の入門知ってるの？？普通入門なんて一回きりしか受けないだろ？

>>121
途中で乗り換える香具師が結構いる。

岩崎は、初級者のインプット講義には向かない。
知識の運用を講義する中上級講座向けの講師。
何故入門講座を担当しているのか謎である。

>>121
糞ベテだろ。すぐ講師のせいにして他に乗り換える。
いつの間にか評論家になってて受験生じゃなくなってるｗ

>>123
禿堂
なんでヤツが入門担当してるんだろ
論基礎珪素は結構よかったけど

昨年の柴田Ｃ型答練は、知識偏重っぽかったので
岩崎論基礎の理解して書くほうがわかりやすいです。。。

プロ問と撤回は答案が糞。

>>127
撤回は良い解答もあるよ。
ちゃんと趣旨から丁寧に流してある。

合格発表が近づいてまいりましたー

>>127
でも講義で修正してるよね。

講義で修正するなら、最初から修正すべきでしょ。
欠陥品を売ってるようなもんだ。

問題集だけ買った人はね。

でも論基礎とセットで受ければ別にいいじゃん。
初めの内は模範解答見るだけより、悪い答案を叩いて修正するというのも必要
だと思うけどね。
論点主義的な答案ってこういうのですって晒し者にしたうえで回答の方向を示すから
よかったと思う。

撤回は一般には全然人気ない。
セミナーのスタンや辰巳のライブ本が王道。

司法書士試験や公務員試験だと
セミナーよりもＬＥＣの過去問のほうがいいんだけどな

>>133
撤回ﾒﾁｬ売れてるよ。
これ内部情報。

全く売れていないよ

>>129
金曜日だっけ？

撤回って、一昨年だかの合格者が司法試験板で絶賛してたね。
撤回を論証集代わりに使って合格したとか。

ＬＥＣの論文問題集は、岩崎先生が答案書いてるのですかね？

>>139
一通も書いてません。

いやいや、岩崎先生が書いたっぽい答案は確かにあるよ。
ちゃんと読めばわかる。

レックの択一や論文過去問集を薦めるのは岩崎だけ。

しかし、岩崎クラス生ですら購入率低いというわな・・・

撤回は買わされるんでは？

徹底解析はね、「一号各社」とかいう２ちゃんねらー合格者が
「これしかつかわなかった」
と宣伝したおかげで、一時期品薄になったんだよ。

実際、不自然なほどに趣旨から論証が書き下ろしてあって、
そっち方向を目指している人には有益な一品になっている。

ただ、質の悪い答案も混ざっていて品質が安定していないという弱みもある。

まぁ、岩崎の講義を聞きながら使うのなら
ダメな答案を修正してくれるだろうから良いんじゃないかな。

>>144
ライブで堂々と辰巳の過去問集を
持ってきていた人がいました（・∀・）

いよいよ明日が合格発表か・・・

合格してるといいですね（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

口述バスや速報センターは廃止かよ。

合格者数に入れたらいけないって馬鹿な公取がケチつけてきたからな。
おかげで口述バスは廃止だ。
恨むなら余計なことをした公取を恨むんだな。

合格していないと新会社法だからな〜＿|￣|○

>>149
合格者数にカウントできる有料講座を揃えました。

口述ファイナルチェック
http://www.lec-jp.com/shihou/choices/senior/2005s/2005s_l62.shtml
口述シュミレーション
http://www.lec-jp.com/shihou/choices/senior/2005s/2005s_l63.shtml
口述模試
http://www.lec-jp.com/shihou/choices/senior/2005s/2005s_l64.shtml

不合格。。。。。＿|￣|○

落ちた・・・・・・・・
今年も浦安への道、断たれる・・・・・・・・orz


素直にロー行こう

( ´・ω・)∩手形壊滅なので当たり前とはいえショック・・・・

ロースクールへＧＯ(((((((っ･ω･)っ

僕は、３度目にして、ようやく論文通ったよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

口述対策を怠るなよ

age

口述試験用にスーツ買わなきゃならんのに、
雨で外出する気が起こらん・・・

口述ってスーツ必要なの？

採用面接試験のようなもんだから、
スーツが望ましいのでは？と思ったので・・・・。

スーツでなくてもいいのかもしれないけど、
とても採用面接試験に相応しい服がないもんで・・・

当然スーツだろ。
それも紺の地味なの。

大学受験で慶應法の面接には、私服でいったけど・・・

>>163
大学受験の面接と司法試験口述の面接を比べてる時点で、
お前のレベルは底が知れ（ｒｙ

２〜2.5万円ぐらいでスーツは、
上下揃えて買えるものなのだろうか(´･ω･`)

安いスーツだと見くびられて落とされるぞ。
舐められたあかん。
主査の癖に安っぽい服着てんなぁぐらい言ってやらんと。
金がないならアイフルで50万借りろ。

新会社法の講義ってどうなの？

岩崎が会社法わかってるとは思えん。

お前よりかはマシだがな

岩崎がわかっていなくてもテキスト作成者がわかってれば十分よん

今日の口述シミュレーションの説明が死ぬほど聞き取りにくかった件について

岩崎さん、体調悪い？

咳込むことはある

のどが弱い？のに煙草は止めないのか。

岩崎の講座より山田真哉のつまみぐい新会社法（880円）の方が分かり易かった。

>>174
講義中に憲法の喫煙のとこで私はやめましたみたいなこと言ってたよ。

とっくにやめてる。確かもうやめて２年ぐらいになる。

>>168
レク会計士のポスターで商法担当ってみたことあるが

他の資格の講義でも岩崎って司法試験のノリでやるんだろ？
それで試験には直結しなかったとか受講生に書かれているんだから全くいい迷惑だよな。
司法試験以外やるなよ。

柴田は会計士民法やったことあるってゆってた。

柴田が会計士商法やったらどうなるだろ。会社と手形ばっかで
総則商行為小切手はやらない入門だったよ、昔々の俺のときは。

age

口述対策って条文読み返しと判例確認ぐらいでいいわけ？

口述の過去問でイメージもしとけ

岩崎の会社法講義聞いた猛者いない？

会社法は、数回の講義で収まる内容じゃない
会社法を舐めすぎだよ

新会社法講義はLECが一番回数多いのだが・・

石山教授のテープ聞いたが良かったよ。
岩崎は？

岩崎のインプットは、線引きなのでダメ
このおっさん、知識を教えるのはほんと下手なんですわ。

>>188
そうなんですわ

会社法は、
宮島司・著『新会社法エッセンス』（弘文堂）2005年 9月刊　3200円
が分かりやすくて良かったよ

やはり予備校の講座よりも学術書を読むのが早道か・・・・

会社法は、改正の規模が大きすぎる・・・

こんな大規模な改正は、戦後の憲法改正に次ぐだろうな

age

>>193
商法第２編会社の改正と捉えるからそうなる。
有限会社法の中に商法第２編会社や特例法をぶち込んだと捉えたほうがいい。

C-BOOKもロー試験用になるのかな？

択基礎って授業は良かったけど、プロビが使えない。

ぷろぴ使うなら集約化されてるC-BOOKや択一六法のほうがいいよ

ぶろびはもう廃止だろ。

民素と民法は司法書士講座のブレークスルーテキストの方が意外に使える

司法書士講座のテキストだと暗記系に走ってない？
セミナーの会社法対策ノートっていう司法書士用のテキストを立ち読みしたけど、
条文を書き並べてるだけで趣旨も理由も何も書いてない酷いもんだったよ・・・

司法書士は知らんが宅建の民法は実にくだらなかった

>>201
セミナーの会社法対策ノートは資格版の司法書士受験生の中でも
評判は著しく悪いようだね。有名講師が書いたらしいが、ただの
新旧条文の対照表に近い内容だと。
セミナーのにわか作りは書士でも同じということか。

ヤフオクで論基礎・択一プロビがかなり高額で落札された。
講義抜きでも使えるものなのだろうか。
Ｃブックの方が説明付きで良さそうに思えるのだけど、どうなんでしょ。

プロヴィはC-bookと違って毎年改訂して判例とか付け加えているから
それを知ってる奴は、以前講義を聞いた奴であれば新しいのが欲しい
のだろう。

Ｃ-ＢＯＯＫ って最高ね。
あたし、プロビファイル１冊に 民訴＆刑訴 ファイリングできたわよ。
読むものが一冊にまとまっているって、精神衛生上いいわ。
しかも、答案もちゃんと縮小ＣＯＰＹで貼り付けているのよ。
もう２０回は繰り返し、読み込んだわ。
答案も一日２０通書き続けているから、腱鞘炎になってしまっているの。
もう嫌っていうぐらい読んだわ。目次が頭の中に完全にインプットされて
いるの。とてもロマンティックな気持ちになるわ。
もちろん　定義・趣旨・要件・効果・ブロックは丸暗記状態よ。
あとは、１１月発売のデバイスで会社＆手形を一気に終らせれば
２００６年合格はあたしのものね。
　あたし、思ったの。５００人合格っていうけど、
超チャンスよね。オリンピックで金メダルとれるのは１人しかいないことを
考えれば、すごいことなのよ。
　だから、あたしの後につづいて！ さあ、ＣＯＭＥ ＯＮ ＬＥＴ’Ｓ
ＦＵＣＫ！

>>203
司法書士は、商法の択一あるから
新司法試験択一の参考になるかと思ったけど
内容が全くないので呆れたよ
しかも値段が弥永のリーガルマインド並だしさ。


予備校は択一会社法に対応できるのか分からないので
宮島本と条文で択一対策もすることにしました。

>>207
＞内容が全くない

制度や条文の趣旨と要件効果、それに関連する判例が紹介されていれば
予備校テキストとしては十分だと思うが。それ以上を求めるのであれば
それこそ基本書を使えばいい。予備校テキストは、何を目的として、どう
使うかなんだよね。

>>208
今話題にされてる本は、>>201を見ると
趣旨も理由も書いてないそうだよ・・・・

低レベルな糞資格のテキストなんて糞に決まってる

司法書士にも受かっていないバイト君の作成したテキストだろｗ

司法書士や公務員試験のような法解釈がなく、
条文の文言と判例の結論の丸暗記で解けるような試験のテキストは、
司法試験では糞の役にも立たない。

>>212
別に糞の役には立たなくていいよ。
司法試験に役立てば。

会社法は、そんな難しいこと聞いてこないと思うよ
特に制度の大きく変更された部分はね。

憲法 Ａ
民法 Ａ
刑法 Ａ
商法 Ｇ ＿|￣|○
民訴 Ｇ ＿|￣|○
刑訴 Ａ

さっき一週間遅れで新会社法受けてきた

なんつーか、レジュメがひどい。
てっきりプロビみたいなもんくれると思ったのに、20ページくらいの薄い冊子だけ。
しかも授業中に口で付け加える説明が多すぎて書くのが大変＆余白がない。

2条のとことかもっと余白あけろよ。

レポートおつ。
間違って受けなくてよかった。

まぁべつに岩崎の肩持つわけではないけど
授業自体はそんなに悪いもんでもない。　線引けとか全く言わないし。

だから、岩崎っていうかレックのレジュメ作成部(TSS？)がおそまつだと思いました。

すべてを他人任せにするような発想を持つべきじゃないと
思うぞ。お前、着替えも自分でできないお子ちゃまみたい。

全てを他人任せにしてるつもりはないんだけど。
でもウン万はらうからには対価を期待するでしょ。　トークとペラ冊子だけだと不満だなぁと。

自助努力のない奴は岩崎に向かないんだよね
で、不合格の責任を講師やテキストに転嫁してネットでいつまでも
ネチる。

まぁそれでもいいや。

確かに、岩崎クラス出身で論文合格したが、岩崎のおかげだとは微塵も思わない。
むしろ、糞みたいなプロヴィを強制されたおかげで、足を引っ張られた。

最後は自分と頼りになる受験仲間やね。

岩崎の会社法やっぱだめだったか。
石山の方申し込んでよかったよ。

岩崎に期待すること自体おかしい。

>>224
会社法は、研究者レベルでも悪戦苦闘してるよ

>>221
私もそう思う。

だから入門岩崎はやめた方がいい。
ある程度ポイントが分かって、自分でやっていける人じゃないと無理。
サパーリ分からず挫折する者多数・・。

ぷろぴよりもC-BOOKだよ
あと初学者が線引くのはよくないよ

昨日のドラゴン桜でも東大生家庭教師に蛍光ペンでの色塗りを否定されてたぞ

岩崎のインプット講座の方法は、
各方面から効率が悪いと批判されている内容が当てはまる

おっさんだしな・・

LECは、新司法試験対策講座やるの？

辰巳やセミナーの遅れをとっている。

age

LECは、講師が少なすぎるんだよ

講師は一応いるんだけど、首都圏・全国区では柴田と岩崎だけだね

入門は柴田のほうがいい。論文は岩崎のほうがいいかな？

今から入門とか言ってる奴はロー対策だろうから、
ロー入学後のことを見据えて基本書を用いた講座を選んだほうが絶対良いよ。

新会社法で初めて岩崎うけたけど・・・いまいちじゃない？正直な話。
誤さんとかのほうがよっぽどイケてるような

>>240
純粋な素人にはお薦めできない。

>>239
岩崎クラスの基本書は、ぷろぴｗ

岩崎は会社法知らなさそうだ

岩崎もぷろびも入門だけではロー入試には対応できない。
柴田入門うけてて、基本書で復習するのがよい。

このスレの人達は岩崎嫌いじゃないの？

岩崎の講義聴いて好きになる方がどうかしている

>>244
岩崎クラスの基本書は、ぷろぴ

合格者がもっとも多く使っているテキストではあるがな

プロビが？初めて聞いた。
ソースは？

>>249
お前は馬鹿か？
LECの合格占有率考えればわかるだろ。
柴田クラスでもプロヴィは配布されていて使っている奴多いからな。
LECの合格占有率の9割がプロヴィ使用と考えていいだろう。

LEC工作員乙！

「合格占有率」なんてぜんぜん正確じゃねーよ
そんな数字持ち出してＬＥＣマンセーしてんじゃねーぞコラ

>>248
合格者が最も多く使っている予備校テキストは、DEVICEでした・・・。

あんなもんは使えん。
法学に不可欠な基本原理の記述が薄すぎる。
岩崎も使えん。記述の薄さを補う講義もできない。
つまりＬではダメってこと。

>>250
昨年のデータだと・・・・

合格者数
セミナー＞LEC

合格者のうちで・
セミナー基礎講座出身者＞LEC入門講座出身者

>>250
柴田クラスでは、ぷろぴは否定されています。
読むんならC-BOOK使えと指導されております。

最後は基本書だろ。

>>257
岩崎クラスの基本書は、ぷろぴ

■徹底した基本書中心主義
第２に､徹底した基本書中心主義です。
基本書とは合格者（≠受験生）が基本的に使用している書物（いつでもその書物に立ち返って学習する書物）のことで
超短期合格者（≠合格者）に的を絞ればプロヴィデンステキストのことです。
講義で理解してもらった後に､「�T説明部分」「�U問題の所在」「�V主張」「�W理由」と色分けしていきます。

色分けは授業外でやらせればいいじゃん。
時間稼ぎでしかない。

>>259
>基本書とは合格者（≠受験生）が基本的に使用している書物（いつでもその書物に立ち返って学習する書物）のことで

ここで基本書の定義をするのはいいんだけど、

>超短期合格者（≠合格者）に的を絞ればプロヴィデンステキストのことです。

というのは論理飛躍では？しかも、理由が示されていない・・・

Ｇ答案ですな

岩崎くんは、司法試験に合格したとのプロフィールが無いね

受かってなかったらショック。

前スレでうｐされていた新聞に修習生と明記されていたから絶対受かってる。

小塚くんのほうがいいよ

詐欺師を出すな

で、新会社法は結局誰のがいいのよ？

弥永が辰巳で自著を使ってやるってチラシもらったけど、弥永の講義ってどうなんだろう？

はっきり言いましょう。市販されている薄い本一冊あれば十分です。

今の時期は、
新会社法対策講座を取らせようと、予備校が工作員を送り込んでいますので、
十分ご注意下さい。

とりあえず弥永か神田の本を読んどく。
あとは直前期に問題形式の講義でも聞けば良いと思う。

>>271
宮島司教授の「新会社法エッセンス」（弘文堂）が一番わかりやすい。

宮島君は変な説が多い。

そうなると、まともな会社法の本がない｡｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

まともな商法学者は、規則も出ていない段階で
省令委任の多い会社法の本を執筆しようとはせんだろう。

神田秀樹は、一応東大教授だよｳﾜｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧﾝ!

>>276
シゲちーもな

会社法は、ゼミの指定文献だった
前田庸の会社法入門が体系的で詳しくて良かったなあ

実務で使えるのは、江頭、前田ぐらいだしな

試験上は弥永、神田で十分。

神田は、無味乾燥でつまらない

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1115423777/l50 社員用
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1121492711/l50 受験生用
【資格】ＬＥＣ東京リーガルマインド大学【公務員】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1119539039/l50



LECちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/4724/

レックポータル
http://lecdai.com/

>>281
改正一発目の試験なんて新司法試験でもそう難しいことは問われないと思うよ

会社法不安になる気持ちもわからなくはない。

予備校は金儲けのために過剰に煽るものだ

少なくとも条文は押さえる必要はある。
本番ですぐ引けないとやばい。

条文は読みやすくなったのでいいよね

位置が変わってるから気をつけないと。

口述試験、民事訴訟法・・・・
管轄については予想外で答えられなかったよ(´･ω･`)

岩崎クラスじゃ予想外ではない。
岩ちゃんが何度も言っている。

岩崎先生の講義を受ける人は
例の過去の事件は気にならないのですか？

俺は男だから気にならない
だいたい、女子高生に見せるのが好きなんだろ？
たとえ女でも、年齢の高い受講生相手に見せることは無いと思われ

>>289
口述まで行って落ちるなよ
頑張れ

このおっさんの択基礎受講するにあたってはやっぱりLEC出版の過去門のほうがいいの？？

法学書院の本でいいじゃん。

>>294
過去問なんて自分の好きなとこの買えばいいんだよ

>>294
岩崎先生はLECの過去問が一番いいって言ってたよ。
ちなみに一番駄目って言ってたのは辰巳のやつ。
知識偏重で問題外だって。

岩崎は、LEC役員なのでLEC以外のものは絶対に薦めない
他の予備校の模試も受けろという柴田とは違う

役員？

「プロビに線を引かせる授業は無意味」という人もいるが、
買わせたテキストをほとんど使わないまま授業を
すすめる某セミナーの講師たちよりナンボかマシ。

それはともかく過去問はどこの本でも大差ないだろ。
結局自分で補充せんといかんしね。

>>300
線引く時間が勿体無いんだよ！

線引くなんて過去問などを何回かやって、
それでよくミスるとこにチェックするもの！

カード詐欺について・・・よく答えらんなかった。
口述キツイッス

＞口述キツイッス

嫌なことがあった翌日も平然と業務を遂行できるかが
試されているんだと思う。

「できたできた」が一番危ないというからな。
やばいかも、が丁度だと思うぞ。
気持ち切り替えて、次をポジティブに！

柴田のおすすめ択一過去問集は法学書院。
俺も最初は辰巳の使ってたけど、今は法学書院の使ってる。
解説はコンパクトでいい。

レックのは分野別でないんで使えない。

司法書士受験ではLECの過去問が
最大のシェアなのに・・・

択一も論文も口述もレックの過去問集使うのは少数派。

でも岩崎先生はLECが一番いいって言ってるよ。
良い物は隠されるとも言うし、みんな家でこそこそLECの過去問使ってるんじゃないの？
外でセミナーや辰巳のを使っている振りしてるだけだと思うよ。

択一→辰巳やセミナー
論文→新論文やスタン、ライブ本や再現答案集
口述→セミナー

>>307
岩崎が、LEC商品以外で薦めるのは、
色ペンと判例ない六法だけだよ

レックだけで受かる奴はほとんどいない。
総択や全択受ける人多いし。

LEC以外認めない岩崎は、頭が固すぎ！！！

柴田は、総択受けろとビデオ録画されても言ってるよ

岩崎は、何で判例六法嫌いなの？？？

判例を重視していないから

択一なんて気合いだって。

ハイレベル・直前模試合わせて最高38点だったけど、
直前一週間の追い込みで44点取れたよ。

ただし、一週間は地獄を見たけどな。

それだと択一で燃え尽きるんでは？

そんなことないよ
論文まで３ヶ月以上あるからね

論文まで３ヶ月以上ある
論文まで３ヶ月以上ある
論文まで３ヶ月以上ある

会社法難しいな・・・

事例で出せる問題は限られると思うけどね。

会社法にビビるなよ
省令委任が多いので作成しにくい箇所が多くて、
出題されそうな箇所は絞れるぞ

旧試験を目指すなら択一切り抜けられるようにな・・・
来年から合格者枠が減るので択一からして激戦だぞ

普通は様子をみてめざさないか？現行試験なんて

来年ロー受けるが、択一も受けるよ。
ロー入試は論文終わった後だし。

漏れは、今年ロー受けてて
来年はローに通うよ

みすった
２ヶ月以上やん
まぁどっちにしろ択一直前一週間が人生で一番勉強したよ。
論文直前はそこまで勉強できなかった。　せいぜい一日Cbook10冊まわして頭パンクするくらい。

岩崎の主導でＬＥＣ択一過去問を年度別にしたのは大失敗だろう。
使い難くてしかたない。
柴田は反対したそうだが。

法学書院のやつでも使えばいいじゃん。

ＬＥＣのは解説がいい。難易度などの情報もいい。
あれが最初からバインダー形式だと便利なんだけど。

てか択一過去問に難易度なんて必要なのかな？
どっちにしろ解けなきゃいけないわけで。　まぁ執行猶予とかはいらないか。

来年執行猶予危なそうだが。

執行猶予だとか条文そのまんまの知識を問うのは司法書士試験

司法試験でも出るよ

C-BOOK

岩崎講師の新・一問入魂
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/iwasaki.html

ロー受かったけど、下位ローなんだよな・・・

気にするな。俺も同じだ。
要は受かればいいんだろ。
いつまでも現行にしがみつくわけにいかないじゃないか。

岩崎

＞＞３３８

恭子

　　　　　　　　　　　　　　　はずむ心ＡＢＣ

判例六法でたね！

司法試験六法は、人気ないのね・・・

司法試験六法は今から買うのは、むだじゃね？
俺、今まで毎年買い換えてたけど、結局択一５連敗だし。
論文までいけないから、すげー金の無駄になってると気がついた。
だから、択一受かってから買うことにした。

>>300、301
ドラゴン桜では線を引いて覚えた気になっても意味がないと指摘されていた。

だから？

(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」
(＠ﾟ▽ﾟ@) 「よくテキストを色分けする人がいますが、どうせ内容を読むのだから色分けは無駄です。」

色はせいぜい一色でいい。

チェックするのは、何度も思い出せなかったり、ミスする箇所にするもの

初めからチェックしてるのは、意味がない。

こいつの場合の色分けって一般に言われてる色分けとは趣旨が違うような気がする。。。

岩崎の色塗り⇒時間稼ぎ

色塗りのせいで入門講座の進度が異常なほど遅い件について

全予備校で最も情報量の少ない

>>351
情報量の大小なんて関係なくない？
大事なのは、どの部分の情報を教えてくれるかだと思うよ。
少ない情報量でも本試験で繰り返し問われている基礎部分をみっちり教えてくれるなら
オッケーですよ。

言っておくけど、プロヴィは択基礎まで揃わないと完成しませんよ。

>>353
論基礎で完成ですが？
択一プロパーの勉強は過去問で十分。

プロパーだってさ

必死になって岩崎擁護しているのはLEC職員ですか？

>>356
論理的に反論できない奴って、すぐ自演とか工作とかって言うよねw

択基礎ってぼったくり。
干拓買えば不要。

>>353-354
ぷろぴに拘ってるのは、岩崎と岩崎信者だけだよ

一元化されてるC-BOOKなり、デバイスなりを使うか
研究者の概説書や裁判所研修所の教科書なりを使うのが一般的だよ

もう入門もCブックでやればいいじゃん。

ぷろぴって何でいちいち分けてあるの？？？
使いにくくてしょうがない。
民法なんて章立てもごちゃごちゃしててわかりにくい

>>352
他予備校の入門・基礎講座、同じLECでも岩崎以外の講師は、
岩崎が論基礎・択基礎に後回しにすることも教えます。
線引きに時間を掛けて、後回しにしてるんじゃダメだよ・・・
条文解説はいいんだけど、無駄な時間が多すぎて台無しだよ

ぷろぴについての見解

柴田　→　一切不要。C-BOOK読んだほうがいいです。
宮武　→　勿体無いので使います。（論基礎以降担当せず）
岩崎　→　ぷろぴは、基本書だー！！！

岩崎はぷろびへの思い入れがあるんだろう。

プロヴィしか使わないんだから、それが気に入らないなら
岩崎から離れるしかないだろう。その点に難癖を付けても
意味はない。

プロヴィっていろんな基本書から切り貼りしたような書類だな。
しかも後から差し込まなきゃならないから使いにくい。

論基礎と拓基礎はなくなるんでしょ？
ぶろびはどうなるんだろ。

>>362

あなたが是非入門講座で教えてほしいのに
岩崎が後回しにするのって
例えばどこなの？具体的に教えて。

てか、どこの予備校でも、入門と論文講座はセットだから
入門を単体で評価しても仕方なくね？

セミナーは違いますが。

入門と論文セットってLECだけだろ。

まぁ予備校の入門レベルの講座を受ける奴は、論文講座も受けるわな。

>>368
入門講座のぷろぴを見ればわかるけど
所々に（論）と書いてあってテキスト自体が後回しにしてる所もあるし、
刑法各論のほとんどを後回しにする悪癖があるよ

他の講師や他の予備校は、岩崎が論基礎で扱うことも
入門・基礎講座で扱いますよ
進度遅くして丁寧にやってるかと思えば、
塗り絵に時間費やしてるからね〜

岩崎は、インプット講義が悪いので
初級者向けの入門講座を担当すべきではないんだよ
ある程度知識がある人を対象にした
中上級者向けの講座だけを担当させるべきなんだよ

>>372
刑法各論なんて論文講座でやればいいじゃん。
どうしても入門でやらなきゃいけないことだとは思わんが。
総論をみっちりやった後で各論に移るというのは理にかなってるよ。

>>373
線を引いてて時間が足りないから後回しなだけです

>>374
線引きなんて講義全体からみたら少しの時間だよ？

>>375
（　´_ゝ｀）

先生、同じフレーズを３回も言わなくていいです・・・

ロー入試にすら情報が足りないのはあんまりじゃないですか

岩崎クラス出身だけど、普通に論文合格した。
今言われてる情報の少なさっていうのは感じなかった。
むしろ多くない？情報。
俺は事情があって岩崎と柴田の入門を両方取ったのだが
柴田が入門で使ってたオリジナルテキストって、入門プロヴィの半分くらいの薄さだった。
セミナーに至っては入門講座で上三法しかやらないし。

少なくとも、情報の量について心配することはないでしょ。
心配すべきことはもっと他にあるかとw

受験何回目？

柴田や宮武の入門は論基礎でやる知識も扱うんだよ。

論基礎でやるなら結局同じだと思う

>>379
>セミナーに至っては入門講座で上三法しかやらないし。

セミナー基礎講座では６〜７科目をやりますがな。

>>381
普通は入門・基礎講座でそこまで扱うもの。
岩崎さんの進度が恐ろしく遅いだけです。

セミナーで上三科目しかやらなかったのはかなりの昔のこと。
379はヴェテさんかな？
それに択一対策まである程度入門でやるから三科目だけだったんでしょ。
昔は択一のために三科目だったが、ロー入試に合わせて6科目になったって講師が言ってた。

結局、どうしても入門でやらなきゃいけないのに論基礎回しにしている単元はないから
問題無いってことでFA?

これからはロー入試が主流で、論基礎回しとか言ってられないじゃん。
岩崎もプロビもどうするんだ。

ロー入試なんて学部の講義だけで何とかなるからなぁ

岩崎クラスでもぷろぴを愛用し続けるのは少数派

レクの自習室行くとプロビつかってる人がわんさかいるわけですが・・・・

>>379
択基礎入る時点で下三法って具体的にどんな感じだった？そこそこ論文書けるぐらいになってました？？

>>390
ぷろぴは岩崎クラス限定だよ

>>392
まあ、レクの自習室ですから、岩崎クラスの人が多いんでしょうね。

他のクラスや予備校は、２年目から
論文対策と択一対策に専念できるけど
岩崎クラスは２年目でもインプットに
かなり時間取られるのは効率悪いかも

岩崎クラス出身者でも最後は基本書やCブックがメインになっている。

岩崎さんの基幹講座はバランスが悪いよ・・・
入門講座は徐行運転で
論基礎に入ったら急にアクセル全開で飛ばすんだもの・・・

ぷろぴは、便利っていえば便利なんだけど
無駄に厚いのと入門・論基礎・択基礎と分かれていて使いにくいのが難点。

新入門テキストとパーフェクト、BASICがいいよ。

>>396
論基礎の挫折率高いもんな・・・

>>396

アクセル全開かぁ？

論基礎講義の中で入門の復習もやってるじゃん。
亀進行だと思うけど。

入門をしっかり勉強してなかったり、
問題演習の予習をやってないからスピードが速く感じるんだと思うよ。

ぶっちゃけると、
プロビ使いこなしてる講師はＬＥＣでも宮武だけ。

しげおは使いこなせてない。
宮武はアドヴァンスの説も全部言及する。ＡＡＡ〜Ｃってランクわけして。
いっぽうのしげおは「これは見なくていいです」って中途半端にスルーするだけ。

入門の復習なんか入門講座で録音したｶｾｯﾄ聞きなおせばそれで済むのに、
わざわざ論基礎のｺﾏを割いて同じ内容の説明をするのも無駄。

>>400
アドヴァンスの説に全部言及するのって、めちゃくちゃ時間の無駄じゃねーの？
文理解釈と判例だけで十分だろ。

>>401
入門段階でカセット録音して復習するのって、やめたほうがよいよ。
入門段階はとにかく一週まわすのが先決。
できれば２・３週まわしたい。
だから、録音テープ聞いてノロノロ復習してる暇なんてないんだな。
入門レベルで抱いた疑問なんて、たいてい勉強が進むにつれ自己解決しちゃうしね。

そーだな。高くても通信にするべきだったと思う今日この頃。

みんなは受講終わっているんだよね？
法改正・新判例とかどうしてる？



ところで、今期も「生」で択基礎やるみたいだけどレックＨＰには書いてないね。

>>400
>アドヴァンスの説も全部言及する。ＡＡＡ〜Ｃってランクわけして。

宮武なんて無名講師を受講しなくて良かったわ

>>291
そんなの本気で信じてる奴なんかいねぇよｗ
お前そのうち訴えられるぞ

>>402
文理解釈と判例｢だけ｣で頑張ってください・・・・

文理と判例と、判例のないとこで通説を押さえれば、論点学習はオッケーじゃないか？

それ以外の学説って、
たいてい
「どのの利益をどの程度重視するのが適当か？」
という利益考量の違いから派生するものに過ぎないからね。

刑法総論は？

岩崎メソッド

条文と判例で解決できれば問題ないよ。

出来なければ？

条文と判例と通説で解決できない問題ってなんだよw

プロヴィのアドヴァンスに載ってる学説に全部触れるなんて愚の骨頂。
文理解釈を重視する学説と判例、判例のない論点で通説を押さえておけば、他の学説なんて不要。

おっと・・・まさか択一刑法をプロヴィで勉強するとか言い出すんじゃないだろうな？
それだけはやめとけよ。

>>414

>>412に通説って文字はないが。
さらに云うと何が通説かはかなりあやしい（論者によって異なる場合あり）。

まあ、細かい学説に振り回されるな！っという意見だと解釈した上で同意する。

367 ：氏名黙秘 ：2005/10/31(月) 21:34:02 ID:???
論基礎と拓基礎はなくなるんでしょ？
ぶろびはどうなるんだろ。

↑くわしく！

みんな岩崎先生の線引きをバカにするけど、あれって何のためにやってるかわかってるのかな？
分量が多くて回すのに時間がかかるというプロヴィの弱点を克服し、
直前期の効率的学習を実現するためだぜ？

じゃあ最初から分量減らせばいいじゃないか

>>417
線を引いちゃうこと自体が勉強法としてはよろしくない。

>>418
もっと良く考えようよ。

分量の多さは情報量の多さだ。
強みなわけ。
わからないことがあっても、たいていはプロビに答えが載ってるんだからね。

ただ、情報量が多いままだと、全体構造を捉えにくい弊害が生じるから
線引きし、重要度に濃淡をつけることで克服している。

最初から分量を減らしてしまったら、プロビの強みが消えてしまうのだよ。
まぁ、持ち運びには良いかもしれないけどねw

>>419
線引きが勉強法として「よろしくない」のは、
その作業をしただけで勉強した気になっちゃうところだろう。
線引きは勉強の手段に過ぎないはずなのに、
線引き自体が目的になってしまう人が多いから、「よろしくない」と言われるのだ。
答練で高得点を取るために勉強するとか、亜種は色々あるがね。

逆から言えば、
線引きが手段であることを認識して行うなら、何ら問題はない。
特に、分量の多いプロヴィで効率的な勉強をするなら必須といえるだろう。

キミは考え方が大雑把すぎるのではないか？

結論
最初から色分けして印刷しやがれ

>>422
テメーでやれタコ

ﾉｰﾄとか教科書を色ﾍﾟﾝ使ってやたらときれいにﾁｪｯｸしてる奴に限って
ﾃｽﾄで大した点取れないんだよな。中高時代の経験則からしても明らかな事実。
だから今でもﾏｰｶｰ塗りまくりのﾌﾟﾛﾋﾞ使ってる人が頭悪そうにみえる。

>>420
>線引きし、重要度に濃淡をつけることで克服している。

線引きしてるのって効率の悪い勉強法な

>>421
線引きというのは、問題を解いて
何度もミスしたり、思い浮かばない弱点にするもの。
何から何まで重要だからって線引くのは効率が悪い。

ぷろぴを捨てて、C-BOOKや学術書に乗り換えるのがベター

線引くのは一色でいい。

>>426
線引きの使い方は人それぞれなんじゃないの？
どうしてそうも独善的な物言いをするのか理解できん。
それに、実際に講義を受けてみればわかるが、
線を引いているのはプロヴィ全体からみたらほんの少しの部分だけだぞ？

線引きの使い方も何も線引くことに意味がないんだからなぁ・・・

線引きは無意味っていうのが最近のはやりか。
線引き＆書き込みは合格者なら誰でもやっているが。

>>430
大いに意味あるよ。
ページ数の多いプロヴィを使って効率的に勉強するという意味がね。

普段は定義や趣旨、要件、効果といった基礎知識の部分を繰り返し勉強するわけだが、
その部分に色づけしてあることでスピーディーに回すことができる。

また、論証部分はキーワードのみに線引きし、暗記する範囲を最小限に抑えることで
論証パターン丸暗記の弊害も防止できる。

線引きしたプロヴィを繰り返し繰り返し繰り返し回すことで
論文試験突破の前提として不可欠の、正確で堅固な基礎知識が身につく。
そのためにも線引きは不可欠だね。

>>普段は定義や趣旨、要件、効果といった基礎知識の部分を繰り返し勉強するわけだが、
その部分に色づけしてあることでスピーディーに回すことができる。

最初から色つけとけ

>>また、論証部分はキーワードのみに線引きし、暗記する範囲を最小限に抑えることで
論証パターン丸暗記の弊害も防止できる。

岩崎のチェックはそのまま書くには長すぎ。つまり中途半端。

ＬＥＣ社員か？

>>433
ん？
あんたは岩崎のチェックを妄信していたのか？
それじゃぁ伸びないよ。
予備校講師は１つの学習法モデルを提示するだけで、
そのモデルが自分に合うかは受講生によりけりだ。
だから自分なりのアレンジは必須。
線引きをキーワードだけに抑えるとかね。

色つけもそう。
その学習モデルを自分の判断で採用しない人もいた。
だから最初から色がつけてあると迷惑なんだよ。

>>432
>その部分に色づけしてあることでスピーディーに回すことができる。
>論証部分はキーワードのみに線引きし、暗記する範囲を最小限に抑えることで

そんなことは、線引きしてなくても出来ることですね。。。。。

>>435
線引きしなくても出来るが、線引きしてあった方がはるかにスピーディーなんだよ。
ページを開いた瞬間に見るべき場所がわかるというのはデカイ。
このスピードが大事。
論文直前期はとにかく時間がないから。

線引きしてる人って線引いてあるから便利だと思い込んでるだけだろうな。
無いほうが遥かに手っ取り早く回せるというのに・・・・。
生半可に線なんて引いてると気になってしょうがない。

線を引きたい人は否定しないけどさ。

ここに書き込んでる奴の95％はしばry

>>437
人それぞれなんじゃないかな。
線が無い方が早く回せる人は引かない方が良い。
そりゃ当然だ。
でも、線があった方が早く回せる人がいるのも事実なんだよ。

余計なところに線を引かない限り、線があった方が速いに決まっている。
釣られるなよ>>439

>>439
>線があった方が早く回せる人がいるのも事実なんだよ。

それは思い込み

>>440
>線があった方が速いに決まっている。

普通に考えて、線があって早くなるなんてことは考えられません。
冷静に、頭で考えてみてはどうでしょうか。

>>440
彼が「線を引かない方が早い」と言っている以上、
俺にそれを否定する術はないよ。
否定する必要もないし。

線の有無で速さは変わらない。
線があったほうが気分的に安心感があるだけ。


以上！！！

>>441
うーん・・
じゃぁキミが思い込みだと思う理由を聞こうか。

線を引きたい人は線を引けばよろしい。
線を引いても論文は書けないし、択一は解けませんがね。

引くんだったら、北出みたいに基本書の重要なとこだけ
引かせるのがよい。

線引きたい人は引けば良いけど
塗り絵してるのは愚の骨頂だろう。

>>446
そりゃそうだ。
線引きは学習の手段であって、それ自体は学習じゃないからね。

>>447
岩崎クラスでは、プロヴィデンステキストが基本書です。

プロヴィはほんとよくできてる

線引きたい人は、引けばいいけど
そんなことを講師が指示して、時間を浪費してるのが無駄だと思うが。

それでろくに講義が進まず後回し・・・・

>>447
あー、北出・・・あれは駄目だ。
まだ岩崎の方がマシ。

>>451
C-BOOKのほうがいいんですがね

>>452
それはある。
しかし、悲しいかな、
講義中に線を引かせる講座は後を絶たない。
今話題にでた辰巳の北出先生も同じ。
線引かせまくって時間延長しまくり。

>>454
どこが良いの？
俺は両方持ってるけど、結局、不要なページを外せて
書き込みスペースの多いプロヴィを選んだよ。

>>442
『余計なところに線を引かない限り』

ここが重要なんだけど、君の頭の中には残っていないでしょう。
そういうことです。数日経って（忘却する頃）、すぐに該当箇所が目に付くように
するのは常識。釣られてみました。

確かにマーキングしてあった方が速く見返せるってのはあるな。

俺は趣旨にだけマーキングしたが、
マークがなきゃ趣旨の書いてある部分を探すのに時間がかかっちまう。

肢別本とかやってて、
苦手な肢に×つけておくのと本質的に同じだよね。線引きって。
そこは何度も繰り返して見なさいよというサイン。

>>452=>>454　このスレに何度も書き込んでいる岩崎アンチ　特徴：とにかく岩崎の言うことやることを全て否定したい

だから線引くの一色でよくて、わざわざ数色も使う必要はない。

>>461
どうせ線引くなら一色にこだわる必要もないでしょw

>>461
小学生じゃあるまいに指図通りでなくてもいいんだから
色ぐらい好きなの使え。

色塗って勉強した気にさせるのが岩崎の得意技。

>>464
それは受講生側の問題だろ

はぁ？

3日午前7時15分ごろ、大阪府柏原市上市のJR大和路線柏原駅に止まった電車内で、前に座っていた女性に下半身を見せた大阪市平野区加美西の会社員沢田賢容疑者（23）が公然わいせつの現行犯で逮捕された。
見せた相手は柏原署地域課勤務の巡査（27）だった。　
(時事通信)

線引きや色塗りは、やりたい人がやればいいだけで
講義の時間でやるものではない。

ぷろびは市販されてないからこそ価値があったんだが、
Cブックが出たので価値がなくなった。
岩崎もC使えばいい。

ぷろびーは、一元化されていないのがツラいよね

僕はぷろびーではなく、Ｃとデバイスと択一六法に
刑法と手形は学術書、憲法と刑訴は百選を併せて勉強。
論文落ちたのでロー転向で今のところ二校合格

このくだりはひとりで書き込んでるのかしら？

>>470
教材をしぼらなかったのが敗因だな。

2004年度受講生だよ。
線引きはいいけど、消せるペンでやったっほうがいいよ。

ぷろびは持ち運びが不便すぎ。

ぷろぴの刑法は、整合性がない・・・

前：法の下の名無し ：2005/11/04(金) 11:19:23 ID:/ExWNGod
中野次男編『判例とその読み方〔改訂版〕』（有斐閣、2002年）１０頁以下。

「今日では、大学の講義でも、教科書でも、判例に言及していないものはない。
しかし、そこでは、自分の学説を述べることが中心となるから、判例は、単に
参考として、あるいは批判の対象として、他の学説と並べて引用されることが
多い。そのため、これらによって法律学を勉強している学生や受験生は、とか
く判例というものを一般の学説なみに考える傾向があるように思われるが、そ
れにも無理からぬことがある。
　ところが、そういう人たちが法曹になろうと志して首尾よく司法試験に合格
し、司法修習生として司法研修所で実務家になるための修習を始めてまず驚く
のは、判例というものが学説とは比較にならない大きい権威をもっているとい
うことであろう。
　そこでは、どの法律問題についても、その点に関する判例はどうなっている
のかがまず問題とされる。そして、判例があれば、大抵はそれに従うべきだと
いわれるだろう。そのこから知られるのは、判例が好むと好まざるとにかかわ
らず実務の世界を支配しているという事実である。その人たちがそれまで学ん
できた○○教授の学説も、判例の前には光を失ってしまう。だから司法修習生
諸君は、初めのうちはその点でかなりの戸惑いを覚えるのである」

＞そのこから知られるのは、

誤植を直してから出直せ。

>>472
？？？

まぁ、結局プロヴィで合格している奴が何百人もいるわけだから、
プロヴィも正しく使えば十分合格可能な教材ということだろう。

不合格の原因は、たいてい教材じゃなくて、客観的な勉強不足だからね。

>>479
客観的な勉強不足？？？
客観的？？？

反町ジュニアはもう講師やらないのかな？
岩崎には渋谷は合わない。

神保町は廃校ですよ

昔の渋谷校は魔こつや高野？

むかしLECで別講座のビデオ抗議受けてたけど、テレビのスイッチを入れると
大体この人が映ってたな（それか反町Jr）。

>>484
いまなにしてんの？？

はっきりいって全然
良くないと思いました。
テキストはいいけどね。
でもあれだけ厚いと不便でもある。
それでも合格する人はたくさん
いるのだろうけどね。
講師の質は塾の方が断然にいいと思う。

は
良
テ
で
そ
い
講

伊藤塾…
むしろ教材は塾の方がいいかも。
入門テキストはコンパクト。
情報シートは評判いいし。

伊藤塾？？？

確かに教材も塾の方がいいわな。

伊藤塾のどこらがいいんだろうか・・・

熱い塾長

どの講師をとってみても
少なくともこの先生よりは・・。

伊藤塾は一番選んじゃいけない予備校だろ。
あそこの論パ使ってるだけで、試験委員の印象悪いからなw

昔の論基礎はブロックカード作らせてたらしいね。
レックの論証ブロック持ってるだけで有利だったとか。

今は論証自体で勝負する時代ではなくなった…。

某予備校の某講師（岩崎よりもベテラン）は、
近頃の受験生は条文操作が出来なくなっていると嘆いていた。
そして、今の受験生は論証以前の基礎が出来てないから、
従来の論証を作る講義はやめて、論証以前の条文操作など
当たり前の基礎的なところを中心に講義するように方向転換したそうだ。

岩崎よりベテラン(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

それって小塚じゃん。
岩崎と共に自称「受験界の神様」

494おまえられっくの社員か
なんかだろ？
じゃ、レックの論パなら
印象がいいのかよ。
あほらし。
俺のローではれっくのやつなんぞ
誰もおらんわｗ

伊藤塾のおかげで、レックの講座料も安くなった。

>>499
試験委員の伊藤塾嫌いは有名だぞ。
特に伊藤塾のは、論パを丸暗記させる指導のせいか、
試験委員の目にとまりやすいんだよね。
キーワードだけならまだしも、
言い回しから接続詞まで同じ表現つかってりゃ目立つわなw

かわんねーよ。試験委員のゼミの面接でレック行ってるって行ったら面接打ち切られた。
辰巳って言えば多少良かったんだろうな。

>>502
マジ？口述って予備校とかきかれるんすか？？

>>502
誰のゼミか言わないと信頼性０

伊藤塾嫌いっつーか、予備校嫌いだよ。

で、伊藤塾生は論パを丸写しする奴が多いため
試験委員が予備校臭を感じ取りやすいって仕組み。

塾の講師の誰が丸暗記なんかせーって
いっとるんや？聞いたことないわ。
だいたい丸暗記なんてできるか？
レックのやつはよその批判ばかり
だな。
少しは岩崎のいいとこあげてみろよ？
論証パターンクイックチャージ講座
とかやってんのどこだよｗ

塾
い
だ
レ
だ。
少
論
と


？？？

岩ちゃんも欠点だらけだけど、伊藤塾にくらべりゃ全然良いだろw

元試験委員は辰巳でなら教えたりするけど。

辰巳はダメだ・・・

>>509
高橋教授は、お怒りですけどね。

岩崎で合格した人間としては、まあ、あくの強くないオーソドックスな感じだと思っているが。

田口なんかは、公然と辰巳の創設者に若い頃お世話になったとかいってるしや。

大物刑法学者の前田先生は辰巳のシンパだ。

予備校で教えても問題ないだろう。
知の共有化だ。望ましいくらい。前田はやりすぎ。

>>515
高橋ピロシ先生の前で言ってみて下さい（・∀・）

ぴろしは妬んでるだけ。
上田の民訴は売れてるから、けちつけてたし。

>>516
ピロシ先生はレヴェルの高低を問題にされているだけで
予備校で教えることを否定されていない。

是非、退官後は予備校で高レヴェルの講義をお願いしたい。

ここのスレは、辰己好きな人が多いんだね

学術書を基本書にしてる人には、辰已は好評みたいよ

ああ、その話なら月刊ムーで読んだよ

択一のオープンは受けますよ。
ハイレベル無料廃止だし。

違和左記はないっしょｗ
それにしてもレック派
辰己まで出して批判をそらそうと
必死すぎ〜ｗ

>>518
　「司法試験予備校が学者の書いた基本書として推薦する某教授の民事
　　訴訟法の教科書は、論点と学説の平面的羅列であり、基本書とされ
　　るべきものではない。司法試験予備校でも大学に属する者が教える
　　ことがあるからといって、それが学問であるという保障はない。」
　　（次世代法曹教育　商事法務研究会刊４１９ページより）

>>522

え〜〜〜〜〜
無料廃止マジ？

旧試験を受験する人も減るからな

今日、後期A答練の教室のぞいたら結構人いたぞ。
ほんとに減るんかいな。

少なくても俺は首都大受かれば去る予定

いいね〜金のある人は・・・

４年なので進路未定だと留年しなきゃならんとです。。。

俺なんて５年だよ＿|￣|○

下位ローは確保したが、悩んでる

今年はアタック６０ってあるのかな？
あるとしたらアレって択一本番と同じ時間帯だっけ？

ロー進学って、普通に就職するのに較べたら、ずっとギャンブルだよね。
現行みたく記念受験の人がいないんでしょ？
皆必死に勉強する中での２割って、現行の論文試験と同じくらいの厳しさだよね。
さらに、現行の売れ残りが流入することで、現役でローに入った既習や未収はキツイ立場に立たされる。
論文試験に３回落ちるって、普通にあるし。

まぁ、悩んで悩んで、悩みぬいて出した答えなら後悔も少ないだろうが。

３振が当たり前の時代になればどうってことない。
金は異常にかかるが。

伝説の元レック講師の会社法過去問集

これで論文対策は完璧だ！！会社法立案担当者による待望の実務的回答集！
司法試験、公認会計士試験、司法書士試験受験者、法律実務者必読の一冊！！
司法試験（昭和２４年〜プレテスト）・公認会計士試験（昭和５６年〜）
主要問題の解答例を完全収録。判例・実務に則した新会社法の適用関係を提示。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0160154

>>533
進路未定ならロー進学しかなかろう。
就職先も決まっていないのに大学卒業してしまったら無職ですよ

いや、問題は留年かロー進学か

かつては司法浪人となる人もいたもんだが、時代が変わったのぅ・・・

>>536
ロー進学って、無職になる時期を先延ばしにしただけじゃね？

>>539
受かればいいんです。

ぶっちゃけた話、
来年や再来年入学のロー生が現行試験廃止のあおりを一番食うと思う。
数千人の択一複数回合格者がドバっとローに進路変更するわけで・・・
その差を２，３年で縮めるのは至難の業。

>>541
下位ローの専修でも択一は合格してるのが常識だそうです。

最終合格発表まであと僅か(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

俺は最終合格発表とは無縁だよ

合格おめでとうございます

うかれて、あそこ丸出しは駄目ですよ。

５回目にしてようやく最終合格できたよー。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

口述で回答に的確に答えられずに心配だったけど
逆に、浮かれなくて良かったんだなぁ。

>>541
そう考えると、ロー生は三振制度があるとはいえ、
1期生は二振で終わりだし、2期生は実質一振で終わりだな。

祝賀会廃止かよ。
「かんぱーい」やりたかったのに。

廃止なんですか？？？何で？？？
楽しみにしてたのに・・・

来年祝賀会やってくれよ。

経費節減で大変らしい。

司法試験も受験者減るだろうしなあ

辰己は祝賀会やるよー

ネット時代になるとペーパー新聞と違って再検索が容易なのが怖いな。

合格した人、おめでとー

コンパクトデバイス　商法 I （第3版）
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847120418.html

これって使えるのかな？？？

>>541
は？おまえ頭悪い？

(´-`).｡ｏＯ（なんで不必要に煽るんだろう？）

まぁ、今ロー入るのはリスクが高すぎるってのあるよね。
来年現行駄目だったらとりあえず就職して、数年様子見ようと思う。
自分の法曹への想いを試す意味も込めて。

ローは確保したけど、一橋に受からなかったら再検討する予定
私立のローは、異常なほど学費高すぎ
理系より時間少ないのに不当に高い

学費免除は取れないのか？

学費免除？

11月11日11:11:11をゲットした人に幸運が訪れます

>>549-554
柴田クラスは祝賀会やるそうだ
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/

みなさん、こんにちは。
担当の講師の先生をご紹介申し上げます。
レック大学専任教員、司法試験合格者岩崎茂雄先生です。
先生は中央大学のご出身で、
浪人の末に司法試験合格。
その後修習をくびになられ、
レックにて長年教鞭をとられております。
みなさん、どうかご静聴お願いいたします。

>>562
学費免除は、専修ローだけだよ・・・
ここに行くぐらいなら来年もう1度旧試験を受けます

やはり下位ローは、ダメなのか・・・
受験資格さえ貰えればいいかもと甘く考えていたが

一期はどこでも東大早稲田大出身がいるが
今からだと。。。

>>568
集まってる学生の質が違うだろ・・・

>>566
何回言ったらわかんだよ、こいつ灯台だから

茂雄って東大って感じしないね。

しげちゃんて年々英語混じりになってないか？

岩崎は神田会社法の記述に影響を受けているようだな

>>572
所詮は中央ですから

http://www.doyo-pinkish.jp/

>>574
何かあったの？？？

>>575
中央？

新宿高校から中央大で修習地岐阜で逮捕だっけ？

逮捕なんて都市伝説だよ。

色弱だから岩崎の講義あまり意味無かった
あとからプロヴィ見返しても、塗った色の違いもじっくり見比べないとよくわかんないし
健常者は人目でこの色は〜チェックってわかるんだろうけど
下線、波線、二重線って感じで塗れば良かったかな・・・

>>581
ごめんﾜﾛﾀ

>>581
ぷろぴ

中央卒程度で講師？？？

誤爆？

>>584
岩崎先生が通っていた頃の中央は凄かったんだよ。
法の中央と呼ばれて、東大蹴って中央にいく人もたくさんいた。
司法試験合格者数も中央が圧倒的だったしね。

＞東大蹴って中央にいく人もたくさんいた。

沢山はいないだろう。東大法でも真法会の世話にならない者は皆無だったらしいが。

なんで中央だと思うんだよ。本人が灯台って言ってたがスマン、ありゃうそだったってか。

>>588
どこで聞いたの？
東京大なら公表してもOKだよね。

>>586
嘘はよくないね〜
東大を蹴って中央に行く理由はどこにもない。


法曹では、圧倒的に東大・京大が優位です。
中央や早稲田が、東大・京大を上回ったのは、
学生数にものを言わせた試験の合格者数しかありません。

>>590
おまえ、問題文の肝心な部分を読み落とすタイプだろw

中央なんかが凄かった時期なんてないしな

中央が東大の滑り止めになっていた時期はあったそうだ。
今では滑り止めに受けないが。。。

岩崎って学歴も司法試験合格してるかどうかも公表してないよね？

駒沢大学卒でッ

>>594
岩崎は闇の部分が多い

コンパクトデバイス会社法、なんだあれ？

>>597

どうかしたの？
改訂したやつの話？

>>594
中大卒、司法試験合格、司法修習は一身上の都合により終了せず。

>>598
突貫工事で作ったような代物で
旧法の条文を定義として引用してたりして、酷かった。

素直に、一問一答と宮島さんの新会社法エッセンスでやることにしたよ

元レック講師の書いた会社法１００問がいいだろう。

よくないと思うなあ

セミナーさんはアルバイトに作成させたのでは？

岩崎も葉玉の本読んで勉強するんだろうな…

昭和62年　弁護士登録　登録番号（20119）
昭和59年　司法試験合格
昭和62年　司法修習修了　39期

なんだ？
他スレで過去の新聞記事がアップされているが
名誉毀損じゃないのか？
わざわざ古い新聞記事をアップするとは暇人めが。

>>604
工作員乙

葉玉工作員は色んなスレに出没してるなあ

>>597
>>600
デバイスには期待してたんだが・・・

12月発売予定のシケタイもあるよ

会社法は、専門家ですら苦しんでいるのだから
下手な本に手を出さない方がいいと思うよ（・∀・）

専門家でもないただの講師の会社法講義は一番だめだな。

専門家である弥永・神田でも、会社法に相当手こずってる印象だ。
弥永・神田レベル未満の者の講義や書籍などは、駄目なのは明白だ。

会社法は、ほんと大改正だよな・・・。

会社法を学びたいなら三菱UFJの法務部員として
働くと良いよ。

連日，時給１０万の渉外弁護士読んだり，
東大の先生呼んだりして勉強会してる。

あの会社利益５０００億だしな。
レベルが違う。

>>609
デバイスは、本当に新保講師が書いたの？って出来だよ

ロー入試って商法？会社法？

ロー試験で会社法出題したら鬼だろ

>>617
商法

>>616
新保監修になってます。

監修ってことは著者ではないということかな？

新保さんも評価落とすよ・・・

LECは新司法試験やらないんですか？？？

できる人がいない。。。

人気の労働法、倒産法はセミナーか辰巳が答練してくれても
漏れの選択の国際私法は、選択者少なそうなので
答練してくれる予備校はないだろうなあ

昔はやってたはずだけど。

岩崎さんの会社法講義聞いてみての感想。
この人、頭はかなり良いんだろうけど、自分が考えてることを
上手に分かりやすく説明する能力に欠けていると思いませんか？

弥永・神田クラスでも手こずっているのに
岩崎に会社法が理解できるのだろうか？？？

>>627
岩崎はインプット講義が下手なのよ

岩崎は、学術書嫌いだからなあ

口述問題集

>>623
LECは金にならないことはしない。
紳士の受験者数が少ないからペイしないと判断した。
そこで現行受験生の添削要員も全てクビ。
えげつない会社だよ。

紳士も金になりませんが、何か？

>>632
なら、予備校家業そのものをやめるしかないな。

LECに新司対策やってほしかったなぁ
LECなら大学もやってるから信用できるし
他の予備校は信用できないんだよな

それはほめ殺し？

岩崎と柴田も放出間近？？？

ホントにＬＥＣは司法試験から撤退するの？

ちんぽ出してみぃコラぁ！

え？マジ？
ＬＥＣが司法試験から撤退！？
大ニュースじゃん！

金にならない部門の社員は全員クビ。
司法試験からも撤退って、
儲かる金貸し業にでも転向するのかな？
それとも河合塾か代ゼミあたりに会社買い取ってもらうとか？

柴田は伊藤塾が引き取ってくれると思うけど、岩崎は・・・ｒｙ

>>635
LECなら大学もやってるから信用できるし

わらかすな　悶死しそう

講師はアルバイト。
授業はビデオで質問もなし。
どこが大学だｗ

ＬＥＣは、法科大学院を作れば生き延びるよ。
新・司法試験対策はバッチリ！を売りにすればね。

もう安心。

待望の法科大学院がついに登場。

>>646
伊藤真の司法試験塾が出来たときに、
受験新報に載ってた広告のキャッチコピーだな。

ロー入試に絞る可能性はあるね。

>>647
懐かしい

レックに期待。

>>615
その時給１０万円の渉外弁護士の情報も、
実は法務省に電話してタダで仕入れた情報の受け売りなんだけどな。

>>651
今頃は葉玉１００問もせっせと読み込んでいることだろう

ＬＥＣって法科大学院向けの答練やってる？

まあ、派遣社員が１０億円も横領できる銀行ですから・・・

ＬＥＣが法科大学院を設立する可能性はかなり高い。

なぜなら伊藤塾やＷ、辰巳が新司法対策を開いているにも関わらず、未だに択一模試しかやっていない。

設立準備が着々と進行中・・・。

法科大学院の理念て、結局何だったんだろうね？

レックﾛｰなんて、設立認可されるわけなかろう

修習から帰ってきたジュニアが鍵を握ってるんだろうね。
ファーザーは政治家と親しいみたいだし、案外ロー設立まじかもよ。

ただの党員かも

自民党と関係があるのはたしかだよ。
反町は自民党の政治家たちと対談したりしてるし、
今は竹中平蔵を呼んだりもしてる。

司法制度改革論議の過程で結成されてきた多様なグループのなかで、
政治家へのロビイングを行う行動力と提言の大胆さで際立っているの
が、「司法改革フォーラム」である。「フォーラム」は、鈴木良男（
旭リサーチセンター社長）を会長として、著名な財界人、法学者、司
法試験予備校経営者(反町のこと)を含む総勢15人のメンバーからなる。

このメンバーだったオリックスの宮内や鈴木氏らが内閣府の規制改革
推進会議の委員をつとめ、株式会社大学を認可させたりしてきた。

>>653
適性模試ぐらい・・・
他の予備校は、法科大学院対策・新司法試験対策に
シフトしてるけどLECはイマイチです。

伊藤と仲の悪いから伊藤塾にはいけないし、
学術書嫌いなので辰己いはいけないし、
岩崎はセミナー？？？

株式会社の大学を強引にねじ込むぐらいだから、
レックローもあるかも。

会社法か…中大野村修也担当の新会社法講座は最強だったな。

野村修也が予備校で講義？？？

それ教えて！
それとも
飽食講座？

■━⊂( ･∀･) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ→LEC

LECの新試験対策は、
新試験の過去問がたまってから、
伊藤塾のノウハウをパクって編み出すんだろ。

1 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/21(月) 13:46:16 ID:???
会社法立案担当者である法務省民事局付の現役検事を中心とするグループが、
司法試験・公認会計士試験の論文過去問の解答例を、実務家にも役立つように、
いわゆる完全解の形で提示する。

【葉玉】新・会社法１００問（その３）【匡美】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132548376/

>>670
葉玉信者乙

粗悪な解答を高値で売りつけて
わけのわからない言い訳をしているどこぞの予備校講師に聞かせてやりたいもんだな

>>672
柴田のことだなっ！

柴田とか岩崎って今後どうなるんだろ？？？

レック大学大学院法務研究科教授

株式会社で教授を名乗れるのだろうか？？？

超一流の実務家：不言実行
岩崎：ひたすら言い訳

>>665
野村修也先生が司法試験対策の講義？？？
ローではなくて？？？

のむしゅ〜、懐かしい

中央を出て３年になるが学部時代から５回も受験して
未だに論文通らない＿|￣|○

某区役所勤務でローには通えないのでチャンスはもう僅か
（父が他界してるので無職で暮らせる余裕なし）

ロー制度は社会人を排除しようとしているとしか思えない

189 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/21(月) 23:30:47 ID:???

http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up70961.jpg

>>678
ガセだよ。ノムシューは新試験の試験委員だから、講義できない。

>>679
ロー行かないと2chで頑なになってる人って社会人なんだろうなあ

>>679
南無・・・
年金生活でもロー行っていいのか？

いよいよ２日後でつよｗ

佐藤幸治講演会
『司法改革制度と法の支配』
11月24日13時10分〜14時40分　青山学院大学青山キャンパス910教室

潮吹き自習室とぬいぐるみ自習室の夢の競演！！司法制度改悪の張本人が渋谷に来たる！！

おまいら変な質問は絶対しちゃダメだぞｗ

>>682
一昔前は、大卒後司法浪人の道を選ぶ人もいたので
在学生以外には酷な制度だと思うよ

フリーターの司法浪人です・・・

C-BOOK会社法って出る予定あるの？

C-BOOKは、全部改訂しろ

ちんちん見せまくり

189 ：氏名黙秘 ：2005/11/21(月) 23:30:47 ID:???
>>175
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up70961.jpg

中大既卒26歳職歴なし無職だが、野村先生は今夏、法職で新会社法の講義していたぞ。
>>665はそのこと言ってんじゃね？ちなみにヴェテ向けの内容だった。

>>691
中大はベテ多いからなぁ。オレもその一人だが('A`)

法職なんて行ってたらヤバイ

早稲田の法職はいいけどね。

早稲田の法職は、うんこ

麻雀で上がり牌を捨ててしまったのにロンあがりすること

フリ○ン

答え：フリティン

　　('A`)ノ　　くまの子みていた
　 ﾉ( ﾍﾍ

　　('A`)　かく　　　('A`)　れん
　　∨） 　　　　　　（∨
　　（（ 　　　　　　　））

　ヽ('A`)ノ 　ぼっ♪
　　(　 ) ゛
　゛/ω＼

　　　　 　　('A`　)　　おしりを出した子
　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　 　　/__ノωヽ__











　__[警]
　　(　 ) ('A`)　
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　 ω|　

　　 　 ／￣￣￣|
　　　| ／￣￣￣|　　　　　　　　（　雑　感　）
　　　| 6　´ ⊃・｀|　
　　　|＿＿∀＿|　　 　　　　「罪を憎んで人を憎まず」という言葉があります。
　　 √＾＼　　￣￣￣￣つ 　たとえ過去に悪いことを犯しても、贖罪が済めば
　　（　（　｜　　 |￣￣　ヽ 　　それ以上、その個人を攻撃すべきではないでしょう。
　　　ヽつ |　　　 ） 　　　　 ヽ
　　/　　 /　η　 ヽ　　　　　　ヽ 　歴史学において、再評価される人物もいます。
　/　　／ ノω⌒ヽヽ　　　　　　| 　我々がなすべきは、みずからの善悪判断が完全で
く＿ノ　ノ＿＿＿_ ） )_____＿__ノ 　ないことをつねに省み、より寛容な物事の認識を
　　/ /　　　　　 ノ / 　　　　　　　こころがけるべきではないでしょうか？
　ノ　/　　　　　〈＿_ゝ
〈＿＿〉

700

>>691
働けよ

>>698
>>699
激しくワロタｗ

　そ　君　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　）　き
　ん　！　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　 　｝　 ゃ
　な　　　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　 /　 あ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　　　 ｲ　　|
.　っ　ち　　(,_　　　　　　 　 　 　 |.| .|l .|:|　 ,. -‐ /_.　 っ
　こ　 た　 （　　　　 　 　 　 　 　 |.|. |! |／　　 　　/　！
　う　 ま　　(｀　　　　　　　　　　　｀ｰ /..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　（―――――――――（:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀＼＿＿＿＿＿＿＿＿ く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼xく　　　　_,,,...,_　　　　　 　＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,,_ ＼　 iれ__,.､ヽ　 　 　 ｌF〒｀ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,,.ｨ　　ヽ{|iｭ　ｪｯﾘ　 　 　 |　||　　_,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it}　　　 ',　_'_　ｊ)　　 　r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　.　 　 ト ﾆ ｲl、　　/ ﾟ`.|ｎ./　 .イl　 　,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄr'TTlｲ　　/＿｀ヽﾞtっ　r'lﾞ　 　 /⌒`lくミV /
　,r1´|｀'六´ //｀￣´ ｀Y´ 　 　 |└┬ｼｊ　 .／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j:::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/:::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　 鬱鬱　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::::::::

.　 l　|.　- ‐‐- ,. ‐''´　.|　l
━　〃　　　　　　　　 .|　l
━　┃ 　 　 　i' 　 　 .|　l
　━┛|.　　　　　　　 .|　l
　━　〃 ,. - ‐-　‐- |　l
　━　┃|.　 /´ﾌ｀:， |　l
　　━┛ |.　し'､,.､j　|　l
｀ｰ-､_　',　|. |!':　.;;| .|　l
　　　┃ヽ、l.| : 　;;| |　l　 ,,
　　　┃､　ヽ!　　 ;!l　l
　　　┃ ヽ　 ﾞ､　 .|　l／ ／
　　　 ･　　＼　i;;;.| / ／
ヽ　　､　＼　 ヾi/ /　　／
　｀ｰ-､＼　,ゝ-'! /／´
　　　　｀´｀′ 　}　,.. j
　　　　　ヾ､　　 ! .:.:ﾉ
　　　　　　 ,.ゝ.:i:.:.:'.:.
　　　,.　'　,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..､ヽ
　　　　 ／￣　　　 ￣＼
　　　／　　　　　　　　　 ＼

岩崎って著書ある？

「ちんこの出し方」

　　　　 z=三三三ゝ＿
　　　　　彡イ/イ/イ/＞ゝミﾄ,
　　　　ｨ彡ｲ/イ/イ/／ﾉﾉﾉミﾄ,
　　　///ｲ/^　　　／／/　y|:|ﾐ
　　　||:|:|^　　　　　　　　 :'ミ|:|:|!
　　　 !|:|!　＝=　 　 r=＝ 　:!|:ﾐ
　　　 :h| 　-;tｭ ';　;' f彑''　 |:!}}
　　　 ヽ'!.　　￣ :! .:.　　　　 |!/
　　　　 '!i 　 　 .'-=-' 　 　 .!　　
　　　　　 !i:　　,;.=u=- 　　/　　　明日は芦部かシケタイを持参し
　　　　　　＼_　　￣ 　_,ノ |、　　 　12時半までに910教室に入室。
　　　　　　,.ﾄ、"'===='"　./ }'=.,_ 　　 講演会終了後に質問者を援護するため工事を取り囲む・・・そうです。
　　 　_,.='";| ＼'::..　　/／　l　 　"=ｭ;,,_ 　今後、きっと皆様の家宝になりますよ。
_,..= '"<　　 l　　＼__／　　:l　　　＜ : : :
　 　／　　　l　　,ｲ'''＼　　l　　-.,, 　/: :
　　ヽ　　　　l／　lミ ｒ' ＼l　　　 　/: : :
　　　ヽ　　　;l　　}つ{　　:l 　 　　/: : : : :
　　　　ヽ　　 l　/　彡ヽ l　 　　/: : : : : :

　佐藤幸治講演会 『司法改革制度と法の支配』
　11月24日13時10分〜14時40分　青山学院大学青山キャンパス910教室

★で、ＬＳ失敗の責任は当然とるんでしょ？�A
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132732221

佐藤幸治なんてどうでもいいよ

佐藤幸治ほど偉大な学者の話を聴けるのは滅多にない機会だぞ

ビンボウリッツ乙＞７０１

ビンボウリッツ乙＞７０１

択基礎は、今年で最後になるのかな？？？

再来年は、もっと枠が減るからな

岩崎は、完択講座やれって！

ぷろび以外は認めない岩崎

ぷろぴは、もっとスリムにしてもらいたい。

判例基本六法いいね〜

>>717
岩崎は、判例付の六法否定派ですよ

岩ちゃん・・・

>>717
新会社法に判例対応してた？

有斐閣の判例六法は、対応してたから
岩波のも対応してるのでは？

まあ推測は働くが。
岩波のHP見てもその点アピールしてないし。

重雄

合格祝賀会が無いのは寂しい・・・

お金が無いんだもん

茂雄の夢って、何だろうか。

>>726
飲み会で言ってたけど、本来は検事志望だったみたいよ

捕まる側に回ったから無理。

岩崎さんは、刑法、刑訴が得意で
憲法と民訴は苦手だったと語ってたなあ

民訴選択じゃないでしょ。

>>730
意味不明

>>731
　昔は、訴訟法は、民訴か刑訴の選択だったらしいよ。
　入門の先生(LECの宮武先生)が言っていた。

１９９９年までは両訴必修ではなかった。
柴田なんかも民訴と破産法選択だったし。

このスレのテーマ１は
いつからあるのかなあ？
司法試験版の歴史とともにある感じ？

>>730
何を選択したんだよ

>>732
ぷろぴには、ＬＥＣは、昔から両訴を
結びつけた学習を訴えていたと書いてあるよ

柴田＝眠素・破産法
真骨＝珪素・刑事政策

>>735
岩崎は、司法試験に合格してないのでは？？？

司法試験には合格してる
修習はクビになったらしいが

もっとも
遅刻ばかりで講義にムラもある弁護士講師よりかは
司法試験予備校の専任講師のほうが受験上はメリット
もあるけどね。弁護士講師はマイナス面の大きさも
無視できない。

189 ：氏名黙秘 ：2005/11/21(月) 23:30:47 ID:???
>>175
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up70961.jpg

>>740
専任講師？？？

岩崎は、LEC大学専任教員

遅刻ばかりで講義にムラもある弁護士講師なんているのか？

岩崎茂雄

>>744
仮にいたとしても即解雇だろうよ

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち じゃあな、択一落ち　じゃあな、択一落ち

岩崎先生はもう弁護士として活動できないのですか？

非弁活動は可能

岩崎は、弁護士志望ではないよ
検事に憧れて司法試験を志したと言ってたよ

反町ジュニアは、いつ社会復帰するの？

検事に憧れても、逮捕されてはな。

検事にならなくてよかったよ
取調室や法廷で、女子高生相手に露出したら、社会問題になっていたかもしれない

何の話しをしてるの？

ＬＥＣ大学専任教員
ＬＥＣ大学講師
ＬＥＣ専任講師

この三者はどう違うのだろうか。講師によって肩書き違うよね。

LEC大学大学院法曹養成専攻コース教授

>「新司法にも国家公務員�T種にも受かっていない人が新司法の行政法のテキストを書くのはおかしい」
>という批判に耐えられるかが今後の展望と言って良いと思われます」
>→余計な心配されなくてもちゃんと法科大学院に行ってから書きます。
>また，仮に上の論法が正しくてもこの論法は成り立ちせん。
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/tyosaku.htm

柴田って旧司法試験に合格されているのに、
法科大学院に進学されるのですか？？？

修習行くと、講義できなくなるからねぇ
ローなら、LECで講義する片手間に通えて楽だよねぇ
でも修習行くのが、一番いいのに

修習中は生講義はできないけど、前に収録したビデオは放映できるし、
テープも販売できる。

そうなの？
朝山道央が修習期間中に修習前の講義テープの販売について最高裁に問い合わせたら、
最高裁に駄目だしされて、おおっぴらに販売がしにくくなったんじゃなかった？
辰巳もそれからは、修習期間になると販売停止か、合格者の名前を伏せて〜年合格者として売るようになったし。

辰巳の山島達夫のテープは普通に売っていた。
１６年３月までに収録されたものですとのことわりがきはあったけど。

柴田が大宮ローの教授になるって本当？

柴田が大宮ローに生徒として行くのではなく、教員として呼ばれたのか？

>>762
教授にはなれんだろ

柴田はお呼びがかかっても岩崎は声かからんだろうなあ

岩崎は宅建か行政書士の講師に転向？

司法修習生を送検　わいせつ行為で
1980/11/14, , 日本経済新聞

下校途中の女子高校生の面前で公然わいせつ行為をしたとして岐阜地裁の
小林茂雄司法修習生（29）=岐阜市長森本町1-14-1第一森マンション=を
調べていた岐阜県警各務原署は13日午後，同修習生を公然わいせつの疑い
で岐阜地検に送検した。
同署で任意調べをした結果，小林修習生は「マンションに帰っても一人なので
ムシャクシャした気分を晴らしたかった」と犯行を認めた。同修習生は13日
午前，最高裁で罷免処分になった。これまでにも49年と54年にやはり公然わいせつ
行為で検挙され，罰金刑を受けているが，司法研修所の入所条件にはふれない
ため，不問にされていたという。

アーティクルの最新号
司法修習生の罷免
「実務研修先での破廉恥行為、岐阜地裁で罰金５万円の略式命令
　(１９８０年６月)」

767でわいせつ行為で研修所罷免になった小林茂雄ってひょっとして某予備校
の超有名看板講師の本名？

小林茂雄と岩崎茂雄は別人なんだが。

岩崎メソッド

>>767
その人の事件が何かあるの？？？

　　　　　　　　　　,一-、
　　　　　　　　　 /￣　l |
　　　　　　　　　●●-3　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　´∀｀/　　　＿　　　　　＜　裸サイコーーーーｗ
〔ﾉ二二,＿＿_　　　　　　　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　゜　゜ /::::::::::::::::::::::::::/ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈　　　　ﾊﾞｯ
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

岩崎さんは

気分転換に

セックスがしたいしたいと思いつつ半年が過ぎてしまいました･･･

ローンしてまで司法試験なんて受けるなよ。自分の器に似合った試験受けろ。
まあお前なんて宅建で十分だろ。

自分も早く研修所いって女子高生にフルチンみてもらいたい。

そういや一年前くらいにトウサツ疑惑でマスコミで話題になった
司法修習生は結局どうなったん？

>>779
罷免されたよ
就職先もないだろうから、今はニートだろう。

>780
ﾆｰﾄ乙

>>779
無事二回試験に合格。
弁護士になりました。

現在はイソ弁ですね。

盗撮して罷免されたのに
また司法の世界に戻れたのか。
懐深いなあ・・・。
というかあれだけマスコミに顔晒したのに
また復帰しようとする彼の精神力もすごいな。

>>782
裁判所で盗撮したことで、罷免されたんじゃないの？？？

岩崎茂雄は、法科大学院に合格できるのかな？

嫌疑不十分で不起訴。だから罷免はされてない。

茂雄は現行犯だったからなぁ

３０過ぎてやっと司法試験合格したのに、修習中に盗撮疑惑かけられてTV出て・・・
彼にはがんばってほしい。

他の資格も持ってたんだろ？
会計士とか、不動産鑑定士とか、いろいろと。
３０過ぎてやっと司法試験合格というより、資格収集の最後に司法試験があっただけじゃないのか？

そうか。色々なものを収集していたのか。

>>786
どこでもいいのなら
アホでも受かる大宮があるよ

あ・ね・は

>>790
まじで？

もうＬＥＣでは択基礎が始まってると思うけど、この人の択一講座ってどうなんでしょうか？
択一の神様と言うくらいなんだから、やっぱり定評あるのかな？　宮武先生はＨＰで絶賛してたように思いますが

>>795
【択一基礎力完成講座】
メリット：
学説の知識確認と総整理ができる。

デメリット：
直前期なのにインプットのコマ数が多くて時間の無駄である。
インプットが多いのは後回しのツケ
短答式試験対策は択一六法を片手に過去問を中心とした問題分析・問題演習のほうがいい。

択一合格率は断然柴田ｸﾗｽが高い。しかも2倍ちかく。
ｿｰｽは講義中の柴田自身のお話ね。本当かどうかは知らん

岩崎先生は人格者。あんなに受講生にたいして腰の低い講師はいないよ。

>>798
意味不明です

>>797
岩崎の択基礎は、演習たった５回だもんなあ

>>797
ＬＥＣ入門は、2chでは柴田＞反町＞岩崎ってな評価だったもんなあ

実際彼の択一講座受講した人は役に立ったと思いますか？

刑法の学説整理は特筆（・∀・）ｲｲ!!

やっぱ岩崎先生は学説の整理が評判なんだね
条文の解説もいいって聞くけどそれもホントなのだろうか

最初からハイスピードでやってくれればいいのだが
最後になって急にスピードが上がるのでかなりＨＡＲＤ

ぷろぴを使わない説明は、いいよ（・∀・）ｲｲ

ぷろぴを使い出すと棒読み、線引きであまりよくない(´･ω･`)

>>806
的確性ありｗｗ

岩崎先生の授業で頭に残ったのは
「おいちゃん。パンちょーだい」だけだったなw

セミナー小塚、LEC岩崎

小塚って何で顔写真じゃなくて絵なの？？？

岩崎の条文解説はすごく良かったな

２０年以上講師をやってて、自分の名前で出した本が一冊も無いというのはなぜ？
ノウハウの出し惜しみ？

岩崎自身はヴェテだったのだろうか？

>>812
セミナーの小塚先生も著作はないよ

印税が入ると素性がバレルから。

岩崎の講義は知識を入れるというより、入れた後の確認って感じだね

１９８０年研修所罷免された小林茂雄修習生って今何してるの？

>>816
岩崎は、インプット講義が下手糞だからね。

【LEC大学パート１４】〜１４う（重要）事項発覚!?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131502197/
【LEC大学☆ぱーと�H】仲良くやろう編
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1120827391/l50
LEC UNIV. NON OFFICIAL COMMUNITY
http://lecdai.com/

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1130071358/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131502197/

で、岩崎の択一講座受けてた奴はいないの？

>>820
５年前に受けましたよ
択一５連勝・論文５連敗の現在裁判所事務官です。

俺は択一１度落ちた苦い経験がある。。。

伊藤チルドレンや小塚チルドレンの講師はいるけど、
岩崎チルドレンの講師っていないよな

宮武と高野は岩崎チルドレンだよ

魔コツじゃなく、岩崎なの？

香川県警さぬき署は５日、路上でウエートレスの衣装を着て下半身を露出したとして、
公然わいせつの疑いで、同県さぬき市末、アルバイト店員茨信博容疑者（２５）を逮捕した。

調べでは、茨容疑者は７月４日午後３時４０分ごろ、同市志度の市道で、
下校途中の小学３年女児（８）にウエートレス姿で近づき、下半身を露出した疑い。

同署は、自宅から人気アニメ「美少女戦士セーラームーン」の衣装など１４６点を押収。
茨容疑者は「女装を見せたかった。セーラームーンだと子どもが興味を持ってくれる。
驚く様子に興奮した」と供述しているという。

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051205-0023.html

>>824
宮武ってのは知らんけど、高野は真チルドレンだよ

宮武も論と拓から岩崎だろ？
入門からの純粋培養じゃないんだよな。

宮武なんてローカル講師だろうよ

基本書主義の岩崎茂雄

岩崎って伊藤や高野に隠れてマイナー講師だったんでしょ？

今でも柴田に負けてます

ナンバー１にはなれない運命なのさ

目立つのが嫌いな性格なんだよ。

自称「司法試験界の神様」

チンコだけ目立てばいい

そして放校処分ww

605 ：氏名黙秘 ：2005/12/04(日) 11:00:23 ID:???
岩崎の入門講座。あれで法律が大嫌いになった。


606 ：氏名黙秘 ：2005/12/07(水) 12:34:10 ID:???
岩崎の入門に一票。
彼は入門レベルの学生を教えるのがすごいヘタ。
テキストに線を引かせるだけで肝心なことは教えてくれない。

肝心なことは教えてくれないねぇ
勉強は自分でするものだよ
なんでも講師に頼りすぎ

岩崎は、中上級者向け。
知識を運用するのはいいけど、知識を教えるのはもの凄く下手。

入門ももう意味がなくなるね

択一模試も今年で最後？？？

入門はロー入試やロー未修者、予備試験など需要はあるだろう。
ただ岩崎は初心者向けじゃないからな。

ロー対策では今までのように
後回しすることはできない(´･ω･`)

そう。
入門だけで論基礎レベルの知識は教えないといけない。

じゃあ岩崎には無理だよ。
後回しの言い訳とチェックの連発で時間稼いでいるんだから。

どうでも良いことだが、岩ちゃんが中央ローは新司法厳しいと予想しとるね。
で、岩ちゃんは中央大出身だって本人が言っている。

チェック止めて、条文解析に時間を費やせば（・∀・）ｲｲ!!

チェックはしたい人は講義後に
自分で重要だと思うところに自分でやればいいしね。

チェック、塗り絵、後回し・・・

岩崎生クラスは定員で締切になったし、やはりＬＥＣ＝岩崎。
ちなみに柴田クラスは空きあり・・。

ここに書き込む人は柴田信者＝暗記オタクが多いからね。
授業中に六法全書使わないのは論外。

全書？

六法全書持ち歩くのかよ

>>850
渋谷校は狭い上に、岩崎の教室が一番広いわけではないのでは？

良いと思った点
・条文解説
・論基礎の問題検討
・択基礎の学説整理

悪いと思った点
・ぷろぴを読み上げながらの線引き、色塗り
・論基礎で一気に加速すること

だから入門だけだと使えないのが痛い。

良いと思った点
・条文解説　→　他校でも代用可
・論基礎の問題検討　→　他校でも代用可
・択基礎の学説整理　→　他校でも代用可

悪いと思った点
・ぷろぴを読み上げながらの線引き、色塗り　→　致命的
・論基礎で一気に加速すること　→　オナニー的進行方針

結論　→　シゲヲである必然性はなし

柴田のＣ型は、模範解答を貶して
自分の答案を絶賛する変な講座

>>856
近所にレックしかないから他校では代用できんのだよ。
通学で受験仲間を作り、互いに切磋琢磨しながら勉強すれば効果倍増だしね。

岩崎のゆったり入門は初心者に安全と好評

６時４５分から飯田橋で岩崎の生だよ。

小塚

岩崎は渋谷では？

>>859
論基礎で一気に加速してほとんど振り落とされると聞くがどうよ

>>863
その前に入門段階でサパーリ理解できずに撃沈する香具師も多数

岩崎の講義程度についてこれない奴は、そもそも合格が難しいから無問題だろ。

てか、挫折させるのがこれほど上手な講師っていないんじゃない？

柴田先生の奥さんが司法試験目指していた頃に、
岩崎先生の憲法で挫折して、柴田先生に乗ったって本当？

訂正
柴田先生に乗ったって本当？　×
柴田先生に乗り換えたって本当？　○

挫折するなよ

柴田嫁は所詮司法書士

岩崎の憲法で挫折って・・・塗り絵でイヤになったのかな？

そら嫌にもなる罠ｗｗｗ

柴田は執筆しまくり

講義始まってみると、結構ショックだった。＞チェック塗り絵

>>870
司法書士でも受かってるだけマシ

LECって司法試験から撤退するの？

しねえよ。

宮武が消えるのは痛い。

2chで有名な宮武さんは、世間的にはどうでもいい

関西のローカル講師だからね

宮武ほど評判の良い講師も珍しいけどな〜。
関東だったら絶対とってたのに。
てか、なんで通信やらんの？

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　

>>881
首都圏では名前すら知らないし、どうでもいい講師ではある。

>>883
情報に疎いから合格しないんだよw

宮武の全国のビデオや通信があったら、岩崎は誰も取らない。

宮武信者きもい

主張チェック！とかいうのは、その時間に自分でプロビ読むんですか？

チェックしちゃダメ！！！

岩崎入門は、チェックが多いし、喋りも遅いので
テープだと１講義170分ほどを90分程度で聴けるよ

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

岩崎講師の新・一問入魂、更新しろ(； `Д´)/ｺﾞﾙｧ!!!

柴田の法務頁とは、更新頻度が段違い

講義ない日は何をしてるんだ？？？

脱いでる。

法務省よ、新会社法はどうしろってんだよ！！！！

新会社法100問を買うのですよ

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

>>897
何がしたいの？

新・会社法100問　２刷目きたよ

C-BOOK会社法はでないの？

まずは、ぷろぴが先決なのでは？

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

★LECちゃんねる★
http://jbbs.livedoor.jp/study/4724/
【LEC大学パート１４】〜１４う（重要）事項発覚!?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131502197/
【LEC大学☆ぱーと�H】仲良くやろう編
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1120827391/l50
LEC UNIV. NON OFFICIAL COMMUNITY
http://lecdai.com/
東京リーガルマインド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1130071358/

>>902
いい加減うざいよ

民法７７４条

茂雄さんは、今刑事訴訟法あたりかな？

岩崎

ＬＥＣ（笑

祝賀会廃止なのは未だに納得がいかない。

お金がないからね

岩崎メソッド

ちんこメソッド

>>909
記念写真とっても、宣伝に使えないからね。

たったそれだけの理由で廃止？

企業だもの

ちんこを女子高生に宣伝する

アピールするほど素晴らしいちんこの持ち主なのか？？？

僕は、勃起時12�a、仮性包茎の粗チン(´･ω･`)

択一ですら２回も落ちた過去あり・・・(´･ω･`)

ビックちんぽ（・∀・）ｲｲ!!

岩崎

これから、この人はどうやって食っていくの？

自分の心配しろW
この無職フリーターがW

レック大学大学院法学研究科法曹養成コース主任教授

今年、岩崎先生のおかげで最終合格しました。
岩崎先生の言うように、問題文を大切にして条文から出発する答案を書けば、
本試験での評価に不安を感じる必要はありません。
問題となる条文を見誤るといった大失敗さえなければ140点オーバーは確実です。
論証の暗記なんて２の次３の次ですよ。
まずは、問題文を読んで、どの条文が土俵になるか、それを知る訓練をして下さい。

小塚流制度趣旨からの論証

ちんぽ無価値論

プロヴィ（Ｃも）は岩崎氏がほとんど作ったわけで、それだけで食っていける。

　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　 ＼　　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　; ,|
　　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　　 ＼ 　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.

　　　判事瀬久原擦蔵の誕生じゃ、ほっほっほ、ほっほっほ、ほっほっほ 　　　　　

　そ　し　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　）　き
　ん　げ　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　 　｝　 ゃ
　な　を　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　 /　 あ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　　　 ｲ　　|
.　っ　ち　　(,_　　　　　　 　 　 　 |.| .|l .|:|　 ,. -‐ /_.　 っ
　こ　 た　 （　　　　 　 　 　 　 　 |.|. |! |／　　 　　/　！
　う　 ま　　(｀　　　　　　　　　　　｀ｰ /..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　（―――――――――（:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀＼＿＿＿＿＿＿＿＿ く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼xく　　　　_,,,...,_　　　　　 　＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,,_ ＼　 iれ__,.､ヽ　 　 　 ｌF〒｀ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,,.ｨ　　ヽ{|iｭ　ｪｯﾘ　 　 　 |　||　　_,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it}　　　 ',　_'_　ｊ)　　 　r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　.　 　 ト ﾆ ｲl、　　/ ﾟ`.|ｎ./　 .イl　 　,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄr'TTlｲ　　/＿｀ヽﾞtっ　r'lﾞ　 　 /⌒`lくミV /
　,r1´|｀'六´ //｀￣´ ｀Y´ 　 　 |└┬ｼｊ　 .／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j:::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/:::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　 鬱鬱　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::::::::

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 法経みちゃったーーーーー！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>927
バカみたいなこと言わないようにね

岩崎珍雄

岩崎の書いた書籍って何かない？

「さおだけ屋はなぜ露出しない」

長嶋茂雄　岩崎茂雄　辻本茂雄　小林茂雄

どうもここのスレは露出好きの変質者が多い。せっかく法曹をこころざし、
レックで学んでいるというのに・・。
岩崎先生も悲しんでおられるぞ・・。

首都大の結果まち・・・

露西亜にうまれた
出っ歯のおっさん
狂人そのもの

東大ローに撃沈して、やる気なし・・・。
中央ローは、受かってるけど段々入る気がなくなって
旧司法試験にあと１回チャレンジしようかと思い始めてる。

無茶しやがってAA

中央ローでもいいじゃん！
俺は学習院ローで新司法試験を目指すよ

新司法試験用に上三法以外の完全整理択一六法だせや

（　Ｕ　）　ちんぽ

露出狂

露出してみたい

捕まるなよ

>>942
辰已が出してるよ
あとセミナーも出す方向だ

辰已は、無駄に高い

733 名前：氏名黙秘 ：2005/12/21(水) 22:51:29 ID:ae+wgxiO
◆◆◆　1/7（土）『新・会社法100問』解析講義のご案内　◆◆◆

　　1/7（土）各本校にて　　『新・会社法100問』解析講義　開講！
　　　　　　　『新・会社法100問』葉玉 匡美（著）ダイヤモンド社
　　　　　　　を岩崎 茂雄 LEC大学専任教員が解析講義します。

絶対嘘だろ。



734 名前：氏名黙秘 ：2005/12/21(水) 23:07:57 ID:???
>>733
出遅れたセミナーの工作員必死だなｗ
司法試験メールマガジン　L-mail　No.251 2005/12/21を見ろよ
流石はLECだ
受験生のニーズをよくわかっている



誰か釣られてやれよ。

>>949
通信はあるの？

ぷろぴのない岩崎では解析できないだろうな。

>>950
チラシができているらしいけど、取に行かないとわからん。

５月に実施する論基礎商法補講では
徹解の代わりに葉玉１００を使いたいと行ってたけど。
それとは別なのかな？

線引き講義になるだけでは？

有限会社法に商法の会社編をぶち込んだようなもんだから
有限会社法に馴染みの薄い岩崎では、新会社法は解析できんだろ

江頭が早く体系書を改訂するべき

工作員はさっさと受講料と時間うぷしれ。
受講料と時間次第では受ける。

どうせ、チェックだけだろ・・・

>>955
LECで有限会社法に詳しいのは司法書士の講師陣だろう

司法書士の講師程度に法律について詳しいのはいないと思われる

「はい、ここチェックしてください」

　（棒読み）

「はい、ここチェックしてください」

　（棒読み）

　そ　し　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　）　き
　ん　げ　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　 　｝　 ゃ
　な　を　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　 /　 あ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　　　 ｲ　　|
.　っ　ち　　(,_　　　　　　 　 　 　 |.| .|l .|:|　 ,. -‐ /_.　 っ
　こ　 た　 （　　　　 　 　 　 　 　 |.|. |! |／　　 　　/　！
　う　 ま　　(｀　　　　　　　　　　　｀ｰ /..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　（―――――――――（:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀＼＿＿＿＿＿＿＿＿ く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼xく　　　　_,,,...,_　　　　　 　＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,,_ ＼　 iれ__,.､ヽ　 　 　 ｌF〒｀ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,,.ｨ　　ヽ{|iｭ　ｪｯﾘ　 　 　 |　||　　_,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it}　　　 ',　_'_　ｊ)　　 　r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　.　 　 ト ﾆ ｲl、　　/ ﾟ`.|ｎ./　 .イl　 　,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄr'TTlｲ　　/＿｀ヽﾞtっ　r'lﾞ　 　 /⌒`lくミV /
　,r1´|｀'六´ //｀￣´ ｀Y´ 　 　 |└┬ｼｊ　 .／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j:::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/:::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　 (Ｕ)　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::::::::

>>959
有限会社法は、司法試験の科目ではない。
司法書士試験では、商業登記法の書式(記述式)試験に度々出題されるから、深く勉強している。
商業登記法の拓一では、毎年必ず出た。

>>962
司法書士受験生の大半は、試験に何度も出ていようとも
深く勉強せずに、暗記で覚えてしまって切り抜けてるのが実状。

知識問題の司法書士試験と
論文試験の新旧司法試験では本質的に違うだろうね

>>963
今の記述式(嘗ての書式)は、実体法(会社法)の深い理論を知らなければ得点できない。
昔の書式の雛形を暗記するレベルの試験ではないよ。

岩崎講師の新・一問入魂
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/iwasaki.html

>>965
会社法の深い理論なんて司法試験でも要求されていません。

>>967
だから、司法書士試験は難度が上昇したんだよ。

おいおい、書士の記述なんてせいぜい数行だろーが。

>>968
司法試験受験生は、試験委員の言う基本に慣れすぎて、ある程度高度そうなことでも基本という傾向にあります。

司法書士のことなんてどうでもいいよ・・・


新会社法の論文解説講義　「新・会社法100問」解析講座
http://www.lec-jp.com/shihou/choices/senior/06ronbun/06ronbun_l12.shtml

【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ12）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135255359/

お前ら一生司法書士にすら合格することなく人生が終わるんだから余計な
心配する必要なし

質問

司法試験に合格して弁護士登録すれば、司法書士にも登録できるの？

俺も知りたい。知ってる人レス、キボンヌ
質問
司法試験に合格して弁護士登録すれば、司法書士にも登録できるの？

なんだ、知ってる香具師いないのか

できない。

できるはず。
ただ余分に金がかかるが。

　　■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
　　■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
　　■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
　　■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
　　■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
　　■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
　　■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
　　■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
　　■ボーダーや合格点数等については総合スレにてお願いします
　　■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします

司法書士法

（資格）第４条　次の各号のいずれかに該当する者は、司法書士となる資格を有する。
1．司法書士試験に合格した者
2．裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検事事務官としてその職務に従事した期間が
通算して10年以上になる者又はこれと同等以上の法律に関する知識及び実務の経験を有する者で
あつて、法務大臣が前条第１項第１号から第５号までに規定する業務を行うのに必要な知識及び能力
を有すると認めたもの


法務大臣次第ってことか。

登録できないけど、司法書士の仕事はできるんだったかな。

日本の弁護士はその性質上、司法書士、弁理士、税理士、行政書士、社会保険労務士、海事代理士の職務を行なうことができる。

登録はできないよ

職務はできるけど、司法書士会には入れないってこと？

岩崎と葉玉さんは、面識あるのかな？

そもそも、司法書士にしかできない独占業務ってなんなんだ？？

司法書士なんかどうでもいいやん

俺には司法書士と行政書士の区別すらわからん

あと立法書士があれば司法行政立法がそろうので弁護しになれる

うほっｗ

茂雄ちゃん

なんだかんだいって一番人気のある講師だな。
こんなにスレ繁盛してんだし。

次スレ

【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド （テーマ12）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135266904/

かく言う私も茂雄ちゃんに学びました。

>>992
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135255359/

【LEC】岩崎茂雄を語るスレッド (テーマ12)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135255359/

umeyou

iwasakisenseino1000wotorunoda

1000

1000とったどー

1000なら露出する

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。