和田信者君の書き込みを見つけたら晒すスレ。
362 名前：氏名黙秘 投稿日：05/01/30 02:48:59 ID:???
>>360
逆。ｲｯｷｼｭｳ上位があまりに使えなくて、
それ以上に出来の悪いﾆｷｼｭｳと
一期未修を比べると…ということ。
ｲｯｷｼｭｳの出来が悪かったのは厨王見ればわかる罠。
>>360
逆。ｲｯｷｼｭｳ上位があまりに使えなくて、
それ以上に出来の悪いﾆｷｼｭｳと
一期未修を比べると…ということ。
ｲｯｷｼｭｳの出来が悪かったのは厨王見ればわかる罠。
303 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/08 10:50:36 ID:???
>>299
三教科のみの選考だからな。
日弁連既修者に価値を見出すなら別だが。
芋既修正規合格者が蹴って何人かいるんだが、
あいつらのレベルの低さは根拠にはならないのか？ｗ
平均スペックは中央より高い？レク工作員乙。
工作員じゃなければ、悪徳商法に気をつけた方がいいな。
>>302
ごもっとも。なら阪大と早稲田が勝ち組だな。
>>299
三教科のみの選考だからな。
日弁連既修者に価値を見出すなら別だが。
芋既修正規合格者が蹴って何人かいるんだが、
あいつらのレベルの低さは根拠にはならないのか？ｗ
平均スペックは中央より高い？レク工作員乙。
工作員じゃなければ、悪徳商法に気をつけた方がいいな。
>>302
ごもっとも。なら阪大と早稲田が勝ち組だな。
305 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/08 19:11:52 ID:???
>>304
逆だろ。レックの試験内容が全く明らかにならない。
出てるデータも殆ど意味がないものばかり(偏差値のみ)だから
騙されてるって言ってるわけだけどなｗ
要はレックを信じれば芋は天才。どうせ客観性ないから表にだせないんだろｗ
と思えば、あのデータは何の意味もないゴミデータということになる。
日弁連既修者試験は受験者が少ない。
東大ベースで芋に興味がない奴はそもそも受ける意味がないからな。
まだ宝剣２級受けた方がマシ。
ごく少数か。ならば数名という言い方は適切ではないだろう。日本語を勉強した方がいい。
確かに２名でも数名という揚げ足とりはできないこともないが、それこそ池沼の論理だな。
それで芋の定員は何人かわかってるのか？
現在の学生のうち正規合格者は何名いるのかな？
まぁ、俺の周りの芋既修蹴りが馬鹿ばかりの可能性もあるけれど、
無作為抽出な分、レックのデータより(俺にとっては)意味のあるデータ。
お前にとっては２ちゃん情報なんて信用ならんだろうが、それをいったら質問してる時点で池沼だなｗ
>>304
逆だろ。レックの試験内容が全く明らかにならない。
出てるデータも殆ど意味がないものばかり(偏差値のみ)だから
騙されてるって言ってるわけだけどなｗ
要はレックを信じれば芋は天才。どうせ客観性ないから表にだせないんだろｗ
と思えば、あのデータは何の意味もないゴミデータということになる。
日弁連既修者試験は受験者が少ない。
東大ベースで芋に興味がない奴はそもそも受ける意味がないからな。
まだ宝剣２級受けた方がマシ。
ごく少数か。ならば数名という言い方は適切ではないだろう。日本語を勉強した方がいい。
確かに２名でも数名という揚げ足とりはできないこともないが、それこそ池沼の論理だな。
それで芋の定員は何人かわかってるのか？
現在の学生のうち正規合格者は何名いるのかな？
まぁ、俺の周りの芋既修蹴りが馬鹿ばかりの可能性もあるけれど、
無作為抽出な分、レックのデータより(俺にとっては)意味のあるデータ。
お前にとっては２ちゃん情報なんて信用ならんだろうが、それをいったら質問してる時点で池沼だなｗ
307 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/08 23:37:28 ID:???
>>306
個人成績表が集めなきゃ何もわからんだろうが。
君が受けて成績票を持ってるというのなら、
平均点と標準偏差、各ローからの受験者数、問題形式。
それくらいを貼ってみてくれ。偏差値は単体では意味のないデータだ。
既修者試験受けてないのは山ほどいるぞ、悪いが。
宝剣の方がましとはいったが、宝剣受けるとはいってない。
普通は両方ともうけない。
蹴った人間の半分強。一人ならともかく、７０に対してなら十分に資料になる。
>>306
個人成績表が集めなきゃ何もわからんだろうが。
君が受けて成績票を持ってるというのなら、
平均点と標準偏差、各ローからの受験者数、問題形式。
それくらいを貼ってみてくれ。偏差値は単体では意味のないデータだ。
既修者試験受けてないのは山ほどいるぞ、悪いが。
宝剣の方がましとはいったが、宝剣受けるとはいってない。
普通は両方ともうけない。
蹴った人間の半分強。一人ならともかく、７０に対してなら十分に資料になる。
315 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/21 01:51:21 ID:???
>>314
未修から受かると思うけど。
3年やるのに、それでもまだ既修が有利という根拠が不明。
>>312
データを持ってると主張する者が
その客観的データとやらをあげたならな。
偏差値だけではデータとしての価値がないと何度言ったら(ｒｙ
>>314
未修から受かると思うけど。
3年やるのに、それでもまだ既修が有利という根拠が不明。
>>312
データを持ってると主張する者が
その客観的データとやらをあげたならな。
偏差値だけではデータとしての価値がないと何度言ったら(ｒｙ
327 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/02 11:16:57 ID:???
>>324
10数名。知りたきゃ自分で過去スレ見ろ。
中央他もその位は受かってる。
割合が高いのは確かだが、下は馬鹿なのは通説。
一橋は少数だけに馬鹿の割合が大きく上昇し、
平均を大きく押し下げたと見るのが上位ローの共通見解。
今年も英語嫌いと内部上がり以外はカスばかりだろう、
というのも上位ローの教授達の見方。
>>324
10数名。知りたきゃ自分で過去スレ見ろ。
中央他もその位は受かってる。
割合が高いのは確かだが、下は馬鹿なのは通説。
一橋は少数だけに馬鹿の割合が大きく上昇し、
平均を大きく押し下げたと見るのが上位ローの共通見解。
今年も英語嫌いと内部上がり以外はカスばかりだろう、
というのも上位ローの教授達の見方。
899 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/07(金) 21:04:51 ID:???
これ見よがしに儲が来てるなｗｗｗｺﾞﾐがｗｗ
903 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/07(金) 21:09:51 ID:???
>>899
ｺﾞﾐ大学のﾛｰ生乙wwwwww
これ見よがしに儲が来てるなｗｗｗｺﾞﾐがｗｗ
903 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/07(金) 21:09:51 ID:???
>>899
ｺﾞﾐ大学のﾛｰ生乙wwwwww
921 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:34:08 ID:???
ここが現行の“質”を落としていた大学のスレか
922 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:35:48 ID:???
試験問題漏洩してくれないとこんなショボイ大学です（嘲
923 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:40:01 ID:???
漏洩があってもこのザマというのが正解
ここが現行の“質”を落としていた大学のスレか
922 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:35:48 ID:???
試験問題漏洩してくれないとこんなショボイ大学です（嘲
923 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:40:01 ID:???
漏洩があってもこのザマというのが正解
929 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:55:20 ID:???
>>927
俺なら迷わず中央に行くけど。
ってか普通迷わないだろ。
慶応と迷うところって明治とか上智とか駅弁とかだろ。
まぁどうせ慶応内部生の釣りだろうけど
930 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:56:21 ID:???
おれも中央だな。
931 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:58:41 ID:???
合格者数は全国３位
合格率は全国１１位
高校でいったら海城みたいな微妙なポジション
932 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 05:01:41 ID:???
東大･･･灘
京大･･･筑波大附属駒場
一橋･･･麻布
早稲田･･･開成
慶応･･･海城
中央･･･武蔵
上智･･･女子学院
933 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 05:05:04 ID:???
出自が低偏差値DQNの掃き溜めで成り上がりなところも共通してるｗ＞海城と慶応法科
>>927
俺なら迷わず中央に行くけど。
ってか普通迷わないだろ。
慶応と迷うところって明治とか上智とか駅弁とかだろ。
まぁどうせ慶応内部生の釣りだろうけど
930 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:56:21 ID:???
おれも中央だな。
931 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:58:41 ID:???
合格者数は全国３位
合格率は全国１１位
高校でいったら海城みたいな微妙なポジション
932 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 05:01:41 ID:???
東大･･･灘
京大･･･筑波大附属駒場
一橋･･･麻布
早稲田･･･開成
慶応･･･海城
中央･･･武蔵
上智･･･女子学院
933 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 05:05:04 ID:???
出自が低偏差値DQNの掃き溜めで成り上がりなところも共通してるｗ＞海城と慶応法科
952 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 17:43:39 ID:???
１．東京大 16.3
２．早稲田 9.66
３．京都大 8.62
４．慶應大 5.42 ←漏洩までしてコレは痛いな・・・
５．大阪大 4.61
６．一橋大 3.15
７．中央大 2.83
１．東京大 16.3
２．早稲田 9.66
３．京都大 8.62
４．慶應大 5.42 ←漏洩までしてコレは痛いな・・・
５．大阪大 4.61
６．一橋大 3.15
７．中央大 2.83
353 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/09(日) 22:06:02 ID:???
>>352
多分一年目だけね。
それすら怪しいけど。
慶應一期の出来が上位の中で
ダントツ最低なのは有名だから。
みんな忘れがちだけど、
早稲田に既習コースが事実上ないって事実が
明らかになったのは二期目からだからね。
だからこそ一期はリークマン騒動や奨学金・延長騒動がおきた。
>>352
多分一年目だけね。
それすら怪しいけど。
慶應一期の出来が上位の中で
ダントツ最低なのは有名だから。
みんな忘れがちだけど、
早稲田に既習コースが事実上ないって事実が
明らかになったのは二期目からだからね。
だからこそ一期はリークマン騒動や奨学金・延長騒動がおきた。
363 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/10(月) 14:21:04 ID:???
司法試験で惨敗し、他ローへの流出を危惧するリークマンが、
プレテスト結果を捏造し、必死の工作活動か。
法務省はこのような教員を持つローを厳しく指導するように
文部科学省に申し入れしなければならないな。
でも、繰上げ狙う奴には、あの試験結果はかなり有利に働くかも。
司法試験で惨敗し、他ローへの流出を危惧するリークマンが、
プレテスト結果を捏造し、必死の工作活動か。
法務省はこのような教員を持つローを厳しく指導するように
文部科学省に申し入れしなければならないな。
でも、繰上げ狙う奴には、あの試験結果はかなり有利に働くかも。
325 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/11(火) 22:09:36 ID:???
>>322
まあ付き合ってやれよ。
わざわざ学部のスレになってるあたり…わかるだろ？
実際にはローの序列になって早稲田の勝利で終わりだろ。
>>322
まあ付き合ってやれよ。
わざわざ学部のスレになってるあたり…わかるだろ？
実際にはローの序列になって早稲田の勝利で終わりだろ。
331 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/11(火) 22:19:38 ID:???
>>330
和田信者リサーチャーにして
早稲田スレや中央スレ、現行関係スレを荒らしている、
自称慶應ロー生の方ですよｗ
>>330
和田信者リサーチャーにして
早稲田スレや中央スレ、現行関係スレを荒らしている、
自称慶應ロー生の方ですよｗ
このスレは
≫くんの気になる書き込みを晒すスレになりました！
≫くんの気になる書き込みを晒すスレになりました！
347 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/11(火) 22:39:22 ID:???
≫乙。
お前も大概にして置けよ。
≫乙。
お前も大概にして置けよ。
早速気に入ったレスを見つけたようですね！
≫さん、
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 次でボケて!!!|
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
≫さん、
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 次でボケて!!!|
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
180 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/05/19(木) 22:26:15 ID:???
だな。和田の未修２年は
すでにブロックダイアグラムを使いこなしてるわけだが果てさて。
二年次から要件事実や事実認定、心証形成を
「きちんとしている」和田未修を馬鹿にできる既習って
よほど高度なことしてるんだなｗ
あ、六法も出来ないのに～とか低レベルな煽りは不要だからね。
そーゆうのはおなか一杯だからｗ
だな。和田の未修２年は
すでにブロックダイアグラムを使いこなしてるわけだが果てさて。
二年次から要件事実や事実認定、心証形成を
「きちんとしている」和田未修を馬鹿にできる既習って
よほど高度なことしてるんだなｗ
あ、六法も出来ないのに～とか低レベルな煽りは不要だからね。
そーゆうのはおなか一杯だからｗ
201 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/05/26(木) 00:51:07 ID:???
>>200
前段のソースはそのレックのデータ。
その平均点と人数で、早稲田の方が上位の人数が少なくなるように
データを作成できるならやってみてくれ。相当無理しないとダメだろ。
後段は若干ソースとして弱いが、
早稲田も慶応も蹴る先は東大か京大か早慶か地元ってところだろう。
で、慶応の方が補欠の人数が多い。
東大京大の合格者数は大して変わらない。
地元行きが読めないから弱いとしかいえないんだが、
あまり変わらないと仮定すれば、W合格では慶応蹴りの方が多いということになろう。
単に『早稲田学部卒』の方が優秀だから合格者数が多いってのもあるだろうが。
>>200
前段のソースはそのレックのデータ。
その平均点と人数で、早稲田の方が上位の人数が少なくなるように
データを作成できるならやってみてくれ。相当無理しないとダメだろ。
後段は若干ソースとして弱いが、
早稲田も慶応も蹴る先は東大か京大か早慶か地元ってところだろう。
で、慶応の方が補欠の人数が多い。
東大京大の合格者数は大して変わらない。
地元行きが読めないから弱いとしかいえないんだが、
あまり変わらないと仮定すれば、W合格では慶応蹴りの方が多いということになろう。
単に『早稲田学部卒』の方が優秀だから合格者数が多いってのもあるだろうが。
和田ﾜﾛｽ
821 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2005/10/10(月) 18:08:37 ID:???
≫816
マルチコビベ。かわいそうに無視されっぱなしだな。
≫816
マルチコビベ。かわいそうに無視されっぱなしだな。
なんか可哀想な人だな。。。
プレテストスレに降臨中
★振り込め詐欺で明大生逮捕 被害総額１億円か
秋田、埼玉両県警は１２日、振り込め詐欺をしたとして詐欺容疑で東京都調布市、
明治大４年、北村英太郎容疑者（２４）を逮捕、新宿区、無職、生井宏昌容疑者（２４）
＝詐欺罪などで起訴＝ら５人を再逮捕した。
両県警は、生井容疑者らは昨年９月から今年７月にかけ約４０人から計約１億１０００
万円を詐取したとみている。
調べでは、生井容疑者らは昨年１１月、山形県東根市の主婦（３８）から、夫の事故
示談金名目で１００万円を詐取。今年７月には奈良市の会社員男性（７４）から２００
万円をだまし取った疑い。
http://www.sankei.co.jp/news/051012/sha063.htm
秋田、埼玉両県警は１２日、振り込め詐欺をしたとして詐欺容疑で東京都調布市、
明治大４年、北村英太郎容疑者（２４）を逮捕、新宿区、無職、生井宏昌容疑者（２４）
＝詐欺罪などで起訴＝ら５人を再逮捕した。
両県警は、生井容疑者らは昨年９月から今年７月にかけ約４０人から計約１億１０００
万円を詐取したとみている。
調べでは、生井容疑者らは昨年１１月、山形県東根市の主婦（３８）から、夫の事故
示談金名目で１００万円を詐取。今年７月には奈良市の会社員男性（７４）から２００
万円をだまし取った疑い。
http://www.sankei.co.jp/news/051012/sha063.htm
225 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:13:15 ID:???
いや…新卒に限定すると
政経も社学もそう数変わらないぞ。
222 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:10:07 ID:???
>>221
そんなことはないだろう。
法が圧倒的に多いのは事実としても
政経ばかりか社学や教育もいるわけで。
足せばかなりの人数になるはずですが？
いや…新卒に限定すると
政経も社学もそう数変わらないぞ。
222 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:10:07 ID:???
>>221
そんなことはないだろう。
法が圧倒的に多いのは事実としても
政経ばかりか社学や教育もいるわけで。
足せばかなりの人数になるはずですが？
237 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:19:40 ID:???
>>233
で、銀行行く奴がトップクラスだというのか？
冗談は顔だけにしてくれｗ
確かに「営業力」はありそうな奴が内定してるかもな。
でもローに来た新卒で銀行蹴ってるのもいるわけで。
>>233
で、銀行行く奴がトップクラスだというのか？
冗談は顔だけにしてくれｗ
確かに「営業力」はありそうな奴が内定してるかもな。
でもローに来た新卒で銀行蹴ってるのもいるわけで。
243 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:21:44 ID:???
>>238
両先生とも君がわかることを
理解できないほど馬鹿ではないよ。
そんなのは織り込み済みに決まってるだろ。
>>238
両先生とも君がわかることを
理解できないほど馬鹿ではないよ。
そんなのは織り込み済みに決まってるだろ。
261 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:29:30 ID:???
だから四天王って何のことだよ。
某クラスの…ってあれのことか？いいっぱなしで行くなよ、気になるだろ。
284 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:43:25 ID:???
わざわざこのスレにそんなこと書いて…
精神安定剤を処方されただけじゃ足りないのかな＞283
だから四天王って何のことだよ。
某クラスの…ってあれのことか？いいっぱなしで行くなよ、気になるだろ。
284 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:43:25 ID:???
わざわざこのスレにそんなこと書いて…
精神安定剤を処方されただけじゃ足りないのかな＞283
385 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 02:06:35 ID:???
>>382
二年は劣化したのか？
それともNクラスの出来が悪かっただけなのか。
彼個人の意見だけで判断するのは危険だが、
去年より不可率が高いことだけは客観的に明らかだな。
>>382
二年は劣化したのか？
それともNクラスの出来が悪かっただけなのか。
彼個人の意見だけで判断するのは危険だが、
去年より不可率が高いことだけは客観的に明らかだな。
542 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 12:27:50 ID:???
2004よりも緩くしただけでしょう、慶應に頼まれて
阪大にしても慶應にしても初年度の評価は低いのです
落ち武者の合戦、リークマン事件がありましたから。
550 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 12:52:23 ID:???
そういうこと。
そして高橋教授の講話にもあったように
慶應に対する評価はあまり高くない。
試験には合格するが就職が厳しい典型になりそう。
受かればよかった今までと新司法時代は違う。
受からなければ意味がないが、受かっただけでは駄目な時代が来る。
2004よりも緩くしただけでしょう、慶應に頼まれて
阪大にしても慶應にしても初年度の評価は低いのです
落ち武者の合戦、リークマン事件がありましたから。
550 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 12:52:23 ID:???
そういうこと。
そして高橋教授の講話にもあったように
慶應に対する評価はあまり高くない。
試験には合格するが就職が厳しい典型になりそう。
受かればよかった今までと新司法時代は違う。
受からなければ意味がないが、受かっただけでは駄目な時代が来る。
565 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 13:35:16 ID:???
単純に測っている尺度が違うわけですから。
現行とローの授業がリンクするローなら
中央や一橋のように、今年度も10人20人と抜けるわけですし。
現行に落ちたから全ての能力で下回る、
と短絡的に考えたりしませんよ。
単純に測っている尺度が違うわけですから。
現行とローの授業がリンクするローなら
中央や一橋のように、今年度も10人20人と抜けるわけですし。
現行に落ちたから全ての能力で下回る、
と短絡的に考えたりしませんよ。
574 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 13:48:01 ID:???
>>571
どこのローも下限見れば酷いものです。
現行だってそうだという認識ですから、
入ってからの教育内容と、その中でどの位置づけだったかが重視されるわけです。
現行に優しくない東大や早稲田に緊急避難して現行を受けることは
失敗してロー卒経由になった場合に悪成績という大きいリスクを負うことになります。
580 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 14:02:35 ID:???
>>579
ダントツトップの天才さんはともかく、
国家試験で成績上位であることと
その後の仕事の出来は関係ありません。
むしろ継続的指標である成績のほうが相関高いかも。
あと、渉外にストレートで行くよりも
中途採用で行った方が出世できるかも。
小規模で2、3年修行して準大手に中途採用され、
準大手で結果を残して大手のパートナーor独立というパターンです。
大量採用時代になると渉外の純潔が出世するのは中々難しそうです。
>>571
どこのローも下限見れば酷いものです。
現行だってそうだという認識ですから、
入ってからの教育内容と、その中でどの位置づけだったかが重視されるわけです。
現行に優しくない東大や早稲田に緊急避難して現行を受けることは
失敗してロー卒経由になった場合に悪成績という大きいリスクを負うことになります。
580 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 14:02:35 ID:???
>>579
ダントツトップの天才さんはともかく、
国家試験で成績上位であることと
その後の仕事の出来は関係ありません。
むしろ継続的指標である成績のほうが相関高いかも。
あと、渉外にストレートで行くよりも
中途採用で行った方が出世できるかも。
小規模で2、3年修行して準大手に中途採用され、
準大手で結果を残して大手のパートナーor独立というパターンです。
大量採用時代になると渉外の純潔が出世するのは中々難しそうです。
84 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 01:52:41 ID:2LiYjH7r
戸波マダー(・∀・)？？
http://1073seminar.fc2web.com/index.htm
http://1073seminar.fc2web.com/index.htm
516 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:25:52 ID:???
慶應ロー生は外部に情報が流れてないとでも思ってるのかな？
それともここに書き込んでる内部生に外部の友人がいないだけかｗ
慶應ロー生は外部に情報が流れてないとでも思ってるのかな？
それともここに書き込んでる内部生に外部の友人がいないだけかｗ
533 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:50:55 ID:???
だから、うらやましいって話。
確かにフォローアップはかわいそうだけど
あれ、三年関係ないんでしょ？
だとしたら、その三年が騒ぐのは、
東大と早稲田に喧嘩売ってるようなもんだよ。
芋と㊥は試験親和的だから同情してくれるだろうけど。
531 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:47:23 ID:???
でも実際問題、東大ローや和田ローではこのくらいやってるよ。
まさに「新司法試験にはまったく関係ない」授業だけど。
そういう人たちがさ、民事系論文程度の長さの問題文で「起案」だといってみたり、
俺たちは司法試験と関係ないことをやらされている、と叫んでいれば、
そりゃはっきり言ってむかつくさ。うらやましいからね。
だから、うらやましいって話。
確かにフォローアップはかわいそうだけど
あれ、三年関係ないんでしょ？
だとしたら、その三年が騒ぐのは、
東大と早稲田に喧嘩売ってるようなもんだよ。
芋と㊥は試験親和的だから同情してくれるだろうけど。
531 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:47:23 ID:???
でも実際問題、東大ローや和田ローではこのくらいやってるよ。
まさに「新司法試験にはまったく関係ない」授業だけど。
そういう人たちがさ、民事系論文程度の長さの問題文で「起案」だといってみたり、
俺たちは司法試験と関係ないことをやらされている、と叫んでいれば、
そりゃはっきり言ってむかつくさ。うらやましいからね。
537 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:53:57 ID:???
そう、今日は和田ロー休み。
でも、やることいっぱいあるからあまり変わらない。
そう、今日は和田ロー休み。
でも、やることいっぱいあるからあまり変わらない。
540 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:55:56 ID:???
いや、書面がいっぱい。
週に何通かいてるか、もう思い出せない。
いや、書面がいっぱい。
週に何通かいてるか、もう思い出せない。
【右ｴﾚﾍﾞｰﾀｰ】慶應ﾛｰｽｸ在学生スレ35【瑕疵有】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128845165/l50
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128845165/l50
(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
622 ：氏名黙秘 ：2005/10/22(土) 06:27:08 ID:???
馬鹿ですか。率なんて最初から言い訳。
その言い訳すら使えなくなったから完全敗北。
もともと１００人も離されてる時点で大敗してるんだよ
馬鹿ですか。率なんて最初から言い訳。
その言い訳すら使えなくなったから完全敗北。
もともと１００人も離されてる時点で大敗してるんだよ
合格率については、統計学的に複数年度のデータを取らないと信頼の置けるデータとはいえないよ。
地底や早稲田が今年の合格率見て狂喜してるが、今年たまたま勝っただけという可能性もある。
といっても、その現行試験もタイタニック号の如く徐々に沈んでいくわけだが。
余談だが、今年の弁理士試験の合格率は僅差で慶應＞明治＞早稲田。
でもこれ見て誰も明治＞早稲田だとは思わない。
地底や早稲田が今年の合格率見て狂喜してるが、今年たまたま勝っただけという可能性もある。
といっても、その現行試験もタイタニック号の如く徐々に沈んでいくわけだが。
余談だが、今年の弁理士試験の合格率は僅差で慶應＞明治＞早稲田。
でもこれ見て誰も明治＞早稲田だとは思わない。
994 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/25(火) 19:05:52 ID:???
いや、択一は一年で受かって当たり前の試験。
上位校の「優秀で」「真面目」な奴を入学させて、
一年間「遊ばせなければ」択一合格レベルには到達する。
むしろ択一の底辺合格者に商訴課さないで入学させた場合のほうがやばい。
二年で下三までカバーするのは無理すぎる。
当然、論文対策を十二分にやった論文受験者は大丈夫だけどな。
いや、択一は一年で受かって当たり前の試験。
上位校の「優秀で」「真面目」な奴を入学させて、
一年間「遊ばせなければ」択一合格レベルには到達する。
むしろ択一の底辺合格者に商訴課さないで入学させた場合のほうがやばい。
二年で下三までカバーするのは無理すぎる。
当然、論文対策を十二分にやった論文受験者は大丈夫だけどな。
997 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/25(火) 19:14:00 ID:???
所詮文三ではな…。
択一は一年で受かって当たり前。
もちろん、過去問回して択一対策とる時間取れること前提だけど、
知識レベルなら間違いなく一年で到達するだろ。
現行受験生の商訴のレベルが低いのは有名だけど（試験形式上しょうがない）
その底辺行ってる論文初受験、しかも択一底辺ぎりぎり合格（かつ論文準備してないような馬鹿）
それを二年で鍛えるほうが、もし教える立場だとしたら苦しい。
所詮文三ではな…。
択一は一年で受かって当たり前。
もちろん、過去問回して択一対策とる時間取れること前提だけど、
知識レベルなら間違いなく一年で到達するだろ。
現行受験生の商訴のレベルが低いのは有名だけど（試験形式上しょうがない）
その底辺行ってる論文初受験、しかも択一底辺ぎりぎり合格（かつ論文準備してないような馬鹿）
それを二年で鍛えるほうが、もし教える立場だとしたら苦しい。
755 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/26(水) 18:17:35 ID:???
>>754
なら最高裁なら反制定法解釈でも許されると？
裁判官は法の発見者か、創造者か…
コモンローの国の裁判官ですらそういう状況だ。
そりゃあ司法の法創造機能といえば聞こえはいいが、
本来、それほど歓迎されるべきことでもない。
>>754
なら最高裁なら反制定法解釈でも許されると？
裁判官は法の発見者か、創造者か…
コモンローの国の裁判官ですらそういう状況だ。
そりゃあ司法の法創造機能といえば聞こえはいいが、
本来、それほど歓迎されるべきことでもない。
和田儲って＊＊＊＊？