和田信者君の書き込みを見つけたら晒すスレ。

【和田信者】
内部生にまでうざがられた結果、ついに特定に至り、そのままコテとしては消えてしまった。
特定内容はこちら
・和田新卒。
・知財厨。
・博士課程に進学し，会計士と留学もGetという妄想。
・平野ひろゆきと仲がいい。
・前スレに因ればB組。
・現行でいいところまで行った（自己申告）。
・成績は中の上（自己申告）。
・前期憲法はB評価（学外的にはA）
・明治ローに知り合い
・慶應ローに知り合い
・両者を工作員と呼ぶ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106281473/123

この文章を皆さんが読むときにはわたしはこの世にはいないでしょう。

わたしの趣味は2getです。
最初の頃はなかなか下手だったんですが最近は結構うまく2を取れるようになってきました。
しかし、先週からいくら2を取ろうとしてもまったく2が取れなかったんです。
2が取れなくなっただけでわたしはすごくあせりました。
何故こんな事にならないといけなかったのか？
自ら自問しても答えは出ませんでした。
わたしの両親は既に他界しており、親しい親類もいません。
しかし、わたしがどの様ないきさつで自殺に至ったのかをだれかに覚えて欲しいと思いました。
そして書き込まれたのがこの文章です。
わたしがセットしてから5-24時間以内の間に無作為に選んだスレにこの文章を書き込むようにセットしてあります。
みなさん、わたしの事を覚えていろとは言いません。
しかし、2getを趣味にするとこう言う顛末で自ら命を落とすはめになることがある。
コレだけは覚えておいてください。
今まで一緒に2をとってきた仲間達に、そしてこれから2を取っていくだろう皆さんへ。

さようなら。

574 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/11 23:37:12 ID:???
>>570
だからローで専攻した分野を、
そのまま博士で専攻してＤとるんでしょ？
上位大学の博士行って留学もできれば完璧。

305 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/08 19:11:52 ID:???
>>304
逆だろ。レックの試験内容が全く明らかにならない。
出てるデータも殆ど意味がないものばかり(偏差値のみ)だから
騙されてるって言ってるわけだけどなｗ
要はレックを信じれば芋は天才。どうせ客観性ないから表にだせないんだろｗ
と思えば、あのデータは何の意味もないゴミデータということになる。

日弁連既修者試験は受験者が少ない。
東大ベースで芋に興味がない奴はそもそも受ける意味がないからな。
まだ宝剣２級受けた方がマシ。

ごく少数か。ならば数名という言い方は適切ではないだろう。日本語を勉強した方がいい。
確かに２名でも数名という揚げ足とりはできないこともないが、それこそ池沼の論理だな。
それで芋の定員は何人かわかってるのか？
現在の学生のうち正規合格者は何名いるのかな？
まぁ、俺の周りの芋既修蹴りが馬鹿ばかりの可能性もあるけれど、
無作為抽出な分、レックのデータより(俺にとっては)意味のあるデータ。
お前にとっては２ちゃん情報なんて信用ならんだろうが、それをいったら質問してる時点で池沼だなｗ

699 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/18 03:57:45 ID:???
>>695
ついでにいうと
現行系の試験もあったが、
現行受験生よりもそれ以外の面子の方が出来た。
…という結果も出てる。
この二つ以外に見るべき能力はあるのか？

294 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/18 04:01:50 ID:???
和田の択一落ちの話が出てたが…
まず、二年生は誰も受けていない。だから択一落ちはありえない。
一年生は何人か受けていた。そこそこの割合で択一には合格したが、
二次試験で全滅。そりゃあの課題の中で受ける方が無謀というもの。
中央や一橋のように現行受験サポートはなかったようだからね。

544 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/11/25 20:39:49 ID:???
阪大ロー授業風景
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/introduction_ls-video.html

終わったな、阪大。
同じ未修でも和田とはえらい違いだな、レベル低すぎ。

937 名前：氏名黙秘 ：04/11/28 01:39:48 ID:???
択一に価値を感じてる時点でなんかな…
純粋が2ヶ月で平均40点台になる問題だぞ、今年の択一。

224 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/28 11:27:28 ID:???
消化不可能でないから、
同じ方法で授業が行なわれているわけですが、何か？
半年やってその程度で消化不良になる未修は逝ってよし。

327 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/02 11:16:57 ID:???
>>324
10数名。知りたきゃ自分で過去スレ見ろ。
中央他もその位は受かってる。
割合が高いのは確かだが、下は馬鹿なのは通説。
一橋は少数だけに馬鹿の割合が大きく上昇し、
平均を大きく押し下げたと見るのが上位ローの共通見解。
今年も英語嫌いと内部上がり以外はカスばかりだろう、
というのも上位ローの教授達の見方。

53 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/02 18:36:53 ID:???
まあでも一日に現行ヴェテの数倍は伸びてるでしょ。
３年あればお釣りが来るよ。

実感をもってもらうために一例を示しましょう。
次回の憲法判例のページ数（TKC依拠、A4換算）
検討判例
26（2+8+16）
必読判例
51（10+41）
53（28+25）
66（2+45+19）
116（48+19+49）
51+53+66+１16=286
その他参考判例10件(仮に全部百選系で片付けても最低20ｐ)
上記検討必読判例の百選が各2ｐとすると10ｐ
ここまでで最低26+286+20+10=342ｐ
加えて、教科書の該当部分、最高裁判官調査官解説、その他資料を読むと…。
これを、一日で片付ける必要があります。(加えて当然自習時間を別に確保する必要あり)
いや、クラスや選択によっては3-4コマになるので、他の教科の予習もする必要がありますがｆ＾＾；

これは重判だから5ページあるぞ、ｺﾞﾗｧ、とか
調査官解説は○ページっすというのがわかる方、修正よろ。
ま、ごくごく普通の週ですね。2-3時間あれば余裕…でしょう。

217 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/02 23:20:15 ID:???
>>212
むしろそれだけで受かるんだけどな、現行。
一冊本当に理解して覚えていれば、だけど。

現行の奴らは文句を言うばかりで実力がない、
というのが現状だ。
物足りない…って物足りなくないから認定されなかったのになｗ

628 名前：和田信者君 投稿日：04/12/06 00:15:46 ID:???
>>620
大崩れしないのなら、
｢今年全員合格している｣はずなんだが？
本番でだけ大崩れするのか。
じゃあ、敵じゃないな。

795 名前：和田信者君 投稿日：04/12/06 03:25:10 ID:???
さぁ…具体的な数や割合は。
俺みたいに受験回避した人も結構いるし。授業に専念する為に。
論文に進んだ人はそれなりにいたみたい。
択一落ちた人、ゼロではなかったはずだけど、あまり聞かないね。
既修は誰も受けなかった、というか忙しすぎて受けられなかったみたい。
択一後の時点で純粋が民法択一(今年度)を実力試しにやって13点だった、
なんて話はあったけど。
択一落ちた人にしても40切ったって話は聞かないから、
20点台で既修とかいう話は正直びっくりしたけどね…。

739 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/08 21:36:30 ID:???
つーか、既習が和田認定落ちだしな。
未修もたかが知れてる。

そして幅広く取った和田によると、
適性は相関関係が殆どゼロであえていうなら負の相関…と。
今年度入試では馬鹿推定する間接事実としか評価してないかも。

あげ

和田ロー内で特定されてるんですかね？

474 ：氏名黙秘 ：04/07/04 00:15 ID:???
>>473
おまえ本当にロー生か？
質問に答えてください。スレが消費されるからいやだとか言うなよ。
○物○権主義→
○○○一本主義→
１９９条といえば？→
１３条といえば？→

読みを答えよ
瑕疵→
欠缺→
問屋→


494 ：和田信者君 ：04/07/04 00:29 ID:???
>>474
未修ですけどね。
一物一権主義
起訴状一本主義
刑法199条殺人罪
憲法13条公共の福祉他
かし、けんけつ、といや
あんまりしつこいとこちらからも聞きますよ？ｗ
レクの模試のせいかなめられてますねぇ…。

188 ：和田信者君 ：2005/05/08(日) 23:49:19 ID:???
>>165
こんな馬鹿といっしょにするな。
題意から離れたことを答えるのは
Ｇ答案の典型じゃないか。
やたら類似する事例判例を引っ張ってきて、
その事例の直接の原理原則を指摘しないのは
「わからないから類似例を並べている」とみなされ
低い評価を受けるというのは常識。

論文Ａの俺にこんなことを言わせないでくれ。

■早稲田ローの現実■

この度早稲田ロー既習認定問題が発表されました。
これを見ると内容は基本的であり、現行の基礎答練レベルです。
ですが、これで既習認定されたのは６６人中なんとわずか１６人！
こんな問題もロクに出来ないのが早稲田ローの入学者なのです。

では早稲田ローの純粋未修者はどうか？
この認定試験についての未修者のコメント↓↓



598 ：和田信者君：05/02/25 01:20:50 ID:???
　　　 では我が早稲田大学大学院法務研究科の
　　　 既習者認定試験を解いて回答を晒して下されｗ

暇だからぐぐってみたらこんなにあった

何で論文Aの人がわざわざ未修でローに入ってるの？

しかも現行併願でないの？？

28 ：氏名黙秘 ：05/03/16 09:59:06 ID:???
445 名前：和田信者君 投稿日：05/03/16 08:34:44 ID:???
あほなｲｯｷｼｭｳがいるなｗ
落ちた半分は事実上いないのと同じだし
ﾆｷｼｭｳは馬鹿の集まりだから二期ｳﾏｰだな。
早稲田以外の純粋も全然たいしたことないし。

161 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 20:13:05 ID:???
>>160
和田信者君、新クラスでどういう扱いを受けるかな？


162 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 20:19:30 ID:???
>>158
和田信者が蹴ったのは慶應ではない。
他の上位ロー二つ。何処とは言わない。

>>157
内緒。どうしても知りたければ
あの｢何でも知ってそうな人｣に聞いてｗ
祭りになった挙句、信者のテンプレみたいに嘘が混ざるとまずいから。


163 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 20:20:52 ID:???
>>162
芋と中か？
でも中は上位じゃないよな


164 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 20:21:28 ID:???
>>162
新学期始まったら聞いてみるわ


165 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 20:24:42 ID:???
和田信者君は中央・明治蹴りだよ

172 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 20:27:57 ID:???
信者は中央未一橋既蹴り
これを天麩羅に追加汁！！！


173 ：氏名黙秘 ：2005/03/21(月) 20:29:14 ID:???
だから一橋スレ荒らしてるのか・・・

あげ

229 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/24(土) 23:40:17 ID:???
>>228
キルビーの代理人とかキャノンの人とか。
慶應も悪くはないけど小泉先生以外は飛びぬけてというわけでもない。
東大早稲田北大神戸に次いで五位ってのは動かしようがないでしょ。

513 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/25(日) 19:24:00 ID:???
慶應の学生さんって無防備だよね。
情報管理が重要って言いつつ、
学内であったことを書いて全世界で閲覧可能にしたうえ針小棒大に騒ぎ、
機密性の高いＧＰＡの表とか貼りつけて他スレで晒され煽られて。

まあそういう間抜けな学生さんのおかげでこちらはネタに困らないわけだがｗ

レス見てたら普通にむかつきますね、この方。
リアル世界でもこんな感じならしょうがないんでしょうけど。

256 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/22(木) 23:30:07 ID:???
>>252
それで｢戸波教授｣が｢平成16年度本試験第1問を題材に｣
｢答案構成上の問題につき｣、｢特別に講義された中で｣
｢当てはめが重要｣と仰られていたのに対してどう反論するの、君は？ｗ

263 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/22(木) 23:34:43 ID:???
>>259
うそじゃないねぇ。
今年の2月の中旬に早稲田の22号館の
201かな、道路見える教室で特別講義をやったわけですが。
当時のスレを漁れば、それに関して出てくるんじゃないかね。

偉そうに語ってる君は、その試験委員がしゃべったその場に居合わせたのかな？

267 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/22(木) 23:37:24 ID:???
>>265
だから漁ってみなよ。
学生の答案が二通あって、
それを叩き台にして授業が展開したわけだが。
クラス関係なく開放してくれたから、
一期未修のかなりの人が受講してるはずだが？ｗ

535 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/25(日) 00:04:45 ID:???
>>531
東大ロー以上で、東大なんか蹴ってでも早稲田に来るべき
と常々ロー当局は言ってたわけですけどね、初年度。
あなたは半端なプライドしかないと勘違いしてるんだ。さすが東北ロー生。
東北は正直に内部優遇して、いざマガジンに問い詰められたら
面子守るために必死に隠し通したものね。九州とは違ってｗ

ｱｹﾞ。

保存

936 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/09/27(火) 02:16:42 ID:???
合格した人は以下の書籍を明日から読みましょう

芦辺憲法、四人組憲法�T�U、憲法判例百選�T�U
民法全範囲適当に一冊ずつ
刑法総論適当に一冊＋刑法判例百選�T
龍田会社法＋会社法一問一答＋ジュリスト会社法解説
刑事訴訟法適当に一冊＋書研講義案＋最高裁判所判例解説刑事篇
＋刑事第一審公判手続の概要
民事訴訟法適当に一冊＋重点講義上下(辞書)
プロブレムブック上下巻＋リーガルリサーチ

これでピロシの言う10分の1でなく１の予習ができていれば
四月からの講義を受ける上で有益です。

946 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/09/27(火) 02:28:41 ID:???
天麩羅もいいけど、
マジでちゃんと予習しとけよ？
たぶん合格者にはオリエンテーションの通知が
書類の中に入ってると思うし、そこでまた中島節が炸裂するだろうけど。
憲法は上記5冊(+ロースクール憲法)を四月時点で
完全に読み終わっていることが講義受ける条件みたいに言われるからな。
実際、純粋未修が何人いようが、学部みたいな講義は一切してくれませんので、
純粋未修の方は特に予習をしておきましょう。

192 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/17(土) 03:49:48 ID:???
>>188
よくわからんが、中央か、そうでなければ中下位ローだな。
上位でないなら予備校も必要かもしれない。
だけどまともな問題出せないから、問題は上位ローの友達を
拝み倒してでももらったほうが良いと思われる。
上位は上位で各校やることがずれてるから色んな奴から貰え。

ちなみに…
東大・上智　再試なし
早稲田　再試は６科目取得で進級要件満たせるとき必要単位数のみ
慶應　再試あり、ただしＥ評価

ちなみに国立である東大には２年以上の同学年残留は不可。
早稲田も一年次科目を二年以内に全取得できないと強制退学処分
慶應は必修１科目またはＧＰＡ１．５以下で留年

不可率はおそらく１つ落としただけでは影響がない早稲田が一番出しやすく、
実際に出ていると思われる。次は東大、ピロシが２割ってのは有名。
慶應は必修は特に落とせない。相対評価だが教授裁量で割合が｢上方｣にも修正できるのでザル
最も成績が信用できないのが慶應。上智も再試なしがネックになって必修では不可を出せず(１既)
中央は知らん。どうせザルだろ、授業も単位もｗｗｗ

194 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/17(土) 03:54:13 ID:???
ああ、一橋？
確かに上智入れたら一橋も入れるべきか
確かあそこは単位の縛りというか科目の縛りがきつく、
再試はあるものの、それで落とすと事実上留年が確定した気がする。
ビジネスコースと一般の単位も横断できないし、
まあその辺はまさに国立といった感じ。
単位はあまり落としているという話は聞かないな。


195 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/17(土) 03:56:40 ID:???
ちなみに京大は少しは聞くこともあるが、
基本的に関西はノータッチだ。
どうせ新司でも大して生き残れないだろう。

地底？冗談はほどほどに。。。
殆ど情報は入ってきてないが、
数少ない地底出身者と、数少ないエクスターン・サマークラーク参加者を
見る限り…まあ、無理でしょうねｗ

U先生、今日も精が出ますねｗ

196 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/17(土) 04:01:46 ID:???
ま、東北が落としたってのは２チャンで見たが、
所詮馬鹿の集まりだったって話もあるし…
俺たちはすごいんだっていいたい奴がいるなら
どこがどうすごいのか、成績基準や進級要件、授業内容をここに書けばいい。
上位はあらかた書いたから比較すればわかるだろ。

相手けなしてばかりじゃあ、生産性もないしな。
地方からはめったにいい情報はいってこないから、
知らないことを書けばみんな内心でををっっと思うかもしれないぞ？

ちなみに九大と東北はサマクラ・エクスターンで大手来たのいるのか？
名古屋と北海道は当方で確認したが。


197 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/17(土) 04:10:39 ID:???
本当はもっと早く書くべきだったかもな。
複数校確保者、一橋と東大で迷っている奴は参考に。

あー、あと。
ここに書くべきかどうかはしらないが、
なんか内地の某国立は潰す方向らしいな。
で、文科はそれを皮切りに各地で御取潰しを敢行するっぽい。
既に在学中の我々への影響は不明だが、
これからって奴には影響ありそうな話だな。

200 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/17(土) 04:31:55 ID:???
学生の質はもめるから置くとして、
教授の質は、まず平均で言ったら東大と早稲田が高く、
慶應と一橋が並で、上智がいまいち(ただし渉外Ｐは土地柄多い)
これは司法実績からもよくわかる話。

で、各ローの弱点は
東大は特別法と実務関係。後者についてはやる気がないといったほうが正しいか。
特別法は東大では亜流に当たるため、人材が主要科目に比べると弱い。
早稲田の弱点はビジネスロー。確かに渉外Ｐもいるにはいるが、
手広くやっている上に先端と一般民事に力入れたから、ここがエアポケットになって若干弱い。

慶應は上二つに比べると全体的に劣るが、特に公法が微妙か。
まあ、司法試験にしか使わない人も多いだろうから、それほど気にならないかもしれない。

一橋も大学の成り立ち＆司法実績から教授の質は全体的には劣る。
とはいえ、慶應同様、全国的には高水準。でも商法は駄目。お前ら弥永かよｗ会計学かよｗ

上智は平均レベルで行ったら一番弱い。ただ、環境法はかなり強いだろう。
主査こそは早稲田に譲ったものの科目は充実。あと、ＮＯＴ近いこともあり渉外Ｐが充実ってのが隠れた長所

和田ロースレで、この間平成１６年の憲法の問題について論破されてたバカが和田信者？

641 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/30(金) 22:24:24 ID:???
>>636
他のローでは
ぜひ裁判官になることも考えてください。

…と、事ある毎に言ってると聞くが。
慶應卒の奴はJにはいらんってことか？

>>1
平野ひろゆきって誰？

なんかこの人、悲しいというか空しいというか、

馬鹿だなｗ

和田ロースレで、この間平成１６年の憲法の問題について論破されてたバカが和田信者？

そう

710 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/03(月) 01:02:13 ID:???
現行ではなくローで勉強することに意味があるんだよ。
…といっても、和田を馬鹿にしているこの板の奴には理解できまい。

＞＞４２
ああ、あのバカが和田信者なのかｗｗｗ
じゃ、この>>87はそうだな。
【廃校】駅帝ローは税金の無駄遣い！【定員削減】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128169148/

85 ：氏名黙秘 ：2005/10/02(日) 21:30:23 ID:???
和田スレの内部擁護坊が、現行受験生にめった糞に論破されてるの見て、
ああ、和田も終ってるな〜って思いました。


86 ：氏名黙秘 ：2005/10/02(日) 21:31:08 ID:???
和田ロー生って、自分らの先生にモルモット扱いされてるんだろ？ｗ


87 ：氏名黙秘 ：2005/10/02(日) 21:31:28 ID:???
ハイローヤーで論破ってのもどうかと思うけどなｗ


88 ：氏名黙秘 ：2005/10/02(日) 21:33:31 ID:???
ハイローヤーっていっても、教授の記事だからなぁ。しかも他ならぬ早稲田の後藤教授ｗ


89 ：氏名黙秘 ：2005/10/02(日) 21:34:15 ID:???
>>87

論破された和田擁護坊でつね？ｗ

乙です。

君を論破したのは東北スレにたまに来る学部４年だよ。

リアルに論破されてから、和田信者君も大人しくなったんでないかい？

322 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/03(月) 23:49:57 ID:???
>>321
まず卑近ながら金がかかる。
あと教育体制が既習シフト。
企業法務以外の教員面他でも早稲田が上。

って、あなたは何を重視するの？
その点でどっちが優れているか比較しないと意味ないでしょう。

この和田信者君は、やばいね＾＾；

362 名前：氏名黙秘 投稿日：05/01/30 02:48:59 ID:???
>>360
逆。ｲｯｷｼｭｳ上位があまりに使えなくて、
それ以上に出来の悪いﾆｷｼｭｳと
一期未修を比べると…ということ。
ｲｯｷｼｭｳの出来が悪かったのは厨王見ればわかる罠。

365 名前：氏名黙秘 投稿日：05/02/02 01:48:34 ID:???
>>363
中央が補欠取らないのは文科の指導なのか？
それとも本当に一期の下層がゴミだったのか。
どっちが真実？

381 名前：氏名黙秘 投稿日：05/02/08 22:23:03 ID:???
>>378
刑事訴訟の手続きを規則含めて
完璧に理解できてない奴は
一年に戻って勉強しなおした方がいいぞ。

303 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/08 10:50:36 ID:???
>>299
三教科のみの選考だからな。
日弁連既修者に価値を見出すなら別だが。
芋既修正規合格者が蹴って何人かいるんだが、
あいつらのレベルの低さは根拠にはならないのか？ｗ

平均スペックは中央より高い？レク工作員乙。
工作員じゃなければ、悪徳商法に気をつけた方がいいな。

>>302
ごもっとも。なら阪大と早稲田が勝ち組だな。

305 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/08 19:11:52 ID:???
>>304
逆だろ。レックの試験内容が全く明らかにならない。
出てるデータも殆ど意味がないものばかり(偏差値のみ)だから
騙されてるって言ってるわけだけどなｗ
要はレックを信じれば芋は天才。どうせ客観性ないから表にだせないんだろｗ
と思えば、あのデータは何の意味もないゴミデータということになる。

日弁連既修者試験は受験者が少ない。
東大ベースで芋に興味がない奴はそもそも受ける意味がないからな。
まだ宝剣２級受けた方がマシ。

ごく少数か。ならば数名という言い方は適切ではないだろう。日本語を勉強した方がいい。
確かに２名でも数名という揚げ足とりはできないこともないが、それこそ池沼の論理だな。
それで芋の定員は何人かわかってるのか？
現在の学生のうち正規合格者は何名いるのかな？
まぁ、俺の周りの芋既修蹴りが馬鹿ばかりの可能性もあるけれど、
無作為抽出な分、レックのデータより(俺にとっては)意味のあるデータ。
お前にとっては２ちゃん情報なんて信用ならんだろうが、それをいったら質問してる時点で池沼だなｗ

307 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/08 23:37:28 ID:???
>>306
個人成績表が集めなきゃ何もわからんだろうが。
君が受けて成績票を持ってるというのなら、
平均点と標準偏差、各ローからの受験者数、問題形式。
それくらいを貼ってみてくれ。偏差値は単体では意味のないデータだ。

既修者試験受けてないのは山ほどいるぞ、悪いが。
宝剣の方がましとはいったが、宝剣受けるとはいってない。
普通は両方ともうけない。

蹴った人間の半分強。一人ならともかく、７０に対してなら十分に資料になる。

315 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/21 01:51:21 ID:???
>>314
未修から受かると思うけど。
3年やるのに、それでもまだ既修が有利という根拠が不明。

>>312
データを持ってると主張する者が
その客観的データとやらをあげたならな。
偏差値だけではデータとしての価値がないと何度言ったら(ｒｙ

327 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/02 11:16:57 ID:???
>>324
10数名。知りたきゃ自分で過去スレ見ろ。
中央他もその位は受かってる。
割合が高いのは確かだが、下は馬鹿なのは通説。
一橋は少数だけに馬鹿の割合が大きく上昇し、
平均を大きく押し下げたと見るのが上位ローの共通見解。
今年も英語嫌いと内部上がり以外はカスばかりだろう、
というのも上位ローの教授達の見方。

899 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/07(金) 21:04:51 ID:???
これ見よがしに儲が来てるなｗｗｗｺﾞﾐがｗｗ

903 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/07(金) 21:09:51 ID:???
>>899
ｺﾞﾐ大学のﾛｰ生乙wwwwww

921 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:34:08 ID:???
ここが現行の“質”を落としていた大学のスレか


922 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:35:48 ID:???
試験問題漏洩してくれないとこんなショボイ大学です（嘲


923 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:40:01 ID:???
漏洩があってもこのザマというのが正解

929 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:55:20 ID:???
>>927
俺なら迷わず中央に行くけど。
ってか普通迷わないだろ。
慶応と迷うところって明治とか上智とか駅弁とかだろ。
まぁどうせ慶応内部生の釣りだろうけど


930 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:56:21 ID:???
おれも中央だな。


931 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 04:58:41 ID:???
合格者数は全国３位
合格率は全国１１位

高校でいったら海城みたいな微妙なポジション


932 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 05:01:41 ID:???
東大･･･灘
京大･･･筑波大附属駒場
一橋･･･麻布
早稲田･･･開成
慶応･･･海城
中央･･･武蔵
上智･･･女子学院


933 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 05:05:04 ID:???
出自が低偏差値DQNの掃き溜めで成り上がりなところも共通してるｗ＞海城と慶応法科

952 ：氏名黙秘 ：2005/10/08(土) 17:43:39 ID:???
１．東京大　16.3
　２．早稲田　9.66
　３．京都大　8.62
　４．慶應大　5.42 　←漏洩までしてコレは痛いな・・・
　５．大阪大　4.61
　６．一橋大　3.15
　７．中央大　2.83

353 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/09(日) 22:06:02 ID:???
>>352
多分一年目だけね。
それすら怪しいけど。
慶應一期の出来が上位の中で
ダントツ最低なのは有名だから。

みんな忘れがちだけど、
早稲田に既習コースが事実上ないって事実が
明らかになったのは二期目からだからね。
だからこそ一期はリークマン騒動や奨学金・延長騒動がおきた。

363 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/10(月) 14:21:04 ID:???
司法試験で惨敗し、他ローへの流出を危惧するリークマンが、
プレテスト結果を捏造し、必死の工作活動か。
法務省はこのような教員を持つローを厳しく指導するように
文部科学省に申し入れしなければならないな。

でも、繰上げ狙う奴には、あの試験結果はかなり有利に働くかも。

325 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/11(火) 22:09:36 ID:???
>>322
まあ付き合ってやれよ。
わざわざ学部のスレになってるあたり…わかるだろ？
実際にはローの序列になって早稲田の勝利で終わりだろ。

331 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/11(火) 22:19:38 ID:???
>>330
和田信者リサーチャーにして
早稲田スレや中央スレ、現行関係スレを荒らしている、
自称慶應ロー生の方ですよｗ

このスレは
≫くんの気になる書き込みを晒すスレになりました！

347 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/11(火) 22:39:22 ID:???
≫乙。
お前も大概にして置けよ。

早速気に入ったレスを見つけたようですね！
≫さん、


　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　次でボケて!!!|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧　 ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

180 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/05/19(木) 22:26:15 ID:???
だな。和田の未修２年は
すでにブロックダイアグラムを使いこなしてるわけだが果てさて。
二年次から要件事実や事実認定、心証形成を
「きちんとしている」和田未修を馬鹿にできる既習って
よほど高度なことしてるんだなｗ

あ、六法も出来ないのに〜とか低レベルな煽りは不要だからね。
そーゆうのはおなか一杯だからｗ

201 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/05/26(木) 00:51:07 ID:???
>>200
前段のソースはそのレックのデータ。
その平均点と人数で、早稲田の方が上位の人数が少なくなるように
データを作成できるならやってみてくれ。相当無理しないとダメだろ。

後段は若干ソースとして弱いが、
早稲田も慶応も蹴る先は東大か京大か早慶か地元ってところだろう。
で、慶応の方が補欠の人数が多い。
東大京大の合格者数は大して変わらない。
地元行きが読めないから弱いとしかいえないんだが、
あまり変わらないと仮定すれば、W合格では慶応蹴りの方が多いということになろう。
単に『早稲田学部卒』の方が優秀だから合格者数が多いってのもあるだろうが。

和田ﾜﾛｽ

197 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/05/25(水) 23:08:31 ID:???
>>196
人数、及び併願関係。
上から取ったら早稲田が上。
で両方受かったら早稲田行く。
つまり…

821 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2005/10/10(月) 18:08:37 ID:???
≫816
マルチコビベ。かわいそうに無視されっぱなしだな。

なんか可哀想な人だな。。。

プレテストスレに降臨中

★振り込め詐欺で明大生逮捕　被害総額１億円か

　秋田、埼玉両県警は１２日、振り込め詐欺をしたとして詐欺容疑で東京都調布市、
明治大４年、北村英太郎容疑者（２４）を逮捕、新宿区、無職、生井宏昌容疑者（２４）
＝詐欺罪などで起訴＝ら５人を再逮捕した。

　両県警は、生井容疑者らは昨年９月から今年７月にかけ約４０人から計約１億１０００
万円を詐取したとみている。

　調べでは、生井容疑者らは昨年１１月、山形県東根市の主婦（３８）から、夫の事故
示談金名目で１００万円を詐取。今年７月には奈良市の会社員男性（７４）から２００
万円をだまし取った疑い。

http://www.sankei.co.jp/news/051012/sha063.htm

225 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:13:15 ID:???
いや…新卒に限定すると
政経も社学もそう数変わらないぞ。

222 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:10:07 ID:???
>>221
そんなことはないだろう。
法が圧倒的に多いのは事実としても
政経ばかりか社学や教育もいるわけで。
足せばかなりの人数になるはずですが？

237 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:19:40 ID:???
>>233
で、銀行行く奴がトップクラスだというのか？
冗談は顔だけにしてくれｗ
確かに「営業力」はありそうな奴が内定してるかもな。
でもローに来た新卒で銀行蹴ってるのもいるわけで。

243 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:21:44 ID:???
>>238
両先生とも君がわかることを
理解できないほど馬鹿ではないよ。
そんなのは織り込み済みに決まってるだろ。

261 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:29:30 ID:???
だから四天王って何のことだよ。
某クラスの…ってあれのことか？いいっぱなしで行くなよ、気になるだろ。

284 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 00:43:25 ID:???
わざわざこのスレにそんなこと書いて…
精神安定剤を処方されただけじゃ足りないのかな＞283

385 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 02:06:35 ID:???
>>382
二年は劣化したのか？
それともNクラスの出来が悪かっただけなのか。
彼個人の意見だけで判断するのは危険だが、
去年より不可率が高いことだけは客観的に明らかだな。

542 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 12:27:50 ID:???
2004よりも緩くしただけでしょう、慶應に頼まれて
阪大にしても慶應にしても初年度の評価は低いのです
落ち武者の合戦、リークマン事件がありましたから。

550 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 12:52:23 ID:???
そういうこと。
そして高橋教授の講話にもあったように
慶應に対する評価はあまり高くない。
試験には合格するが就職が厳しい典型になりそう。
受かればよかった今までと新司法時代は違う。
受からなければ意味がないが、受かっただけでは駄目な時代が来る。

565 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 13:35:16 ID:???
単純に測っている尺度が違うわけですから。
現行とローの授業がリンクするローなら
中央や一橋のように、今年度も10人20人と抜けるわけですし。
現行に落ちたから全ての能力で下回る、
と短絡的に考えたりしませんよ。

574 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 13:48:01 ID:???
>>571
どこのローも下限見れば酷いものです。
現行だってそうだという認識ですから、
入ってからの教育内容と、その中でどの位置づけだったかが重視されるわけです。

現行に優しくない東大や早稲田に緊急避難して現行を受けることは
失敗してロー卒経由になった場合に悪成績という大きいリスクを負うことになります。
580 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/18(火) 14:02:35 ID:???
>>579
ダントツトップの天才さんはともかく、
国家試験で成績上位であることと
その後の仕事の出来は関係ありません。
むしろ継続的指標である成績のほうが相関高いかも。

あと、渉外にストレートで行くよりも
中途採用で行った方が出世できるかも。
小規模で2、3年修行して準大手に中途採用され、
準大手で結果を残して大手のパートナーor独立というパターンです。
大量採用時代になると渉外の純潔が出世するのは中々難しそうです。

戸波マダー(・∀・)？？
http://1073seminar.fc2web.com/index.htm

516 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:25:52 ID:???
慶應ロー生は外部に情報が流れてないとでも思ってるのかな？
それともここに書き込んでる内部生に外部の友人がいないだけかｗ

524 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:38:17 ID:???
>>520
このローは学生はもちろん教授もねらーだと思いますが

533 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:50:55 ID:???
だから、うらやましいって話。
確かにフォローアップはかわいそうだけど
あれ、三年関係ないんでしょ？

だとしたら、その三年が騒ぐのは、
東大と早稲田に喧嘩売ってるようなもんだよ。
芋と��は試験親和的だから同情してくれるだろうけど。

531 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:47:23 ID:???
でも実際問題、東大ローや和田ローではこのくらいやってるよ。
まさに「新司法試験にはまったく関係ない」授業だけど。

そういう人たちがさ、民事系論文程度の長さの問題文で「起案」だといってみたり、
俺たちは司法試験と関係ないことをやらされている、と叫んでいれば、
そりゃはっきり言ってむかつくさ。うらやましいからね。

537 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:53:57 ID:???
そう、今日は和田ロー休み。
でも、やることいっぱいあるからあまり変わらない。

540 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/21(金) 17:55:56 ID:???
いや、書面がいっぱい。
週に何通かいてるか、もう思い出せない。

【右ｴﾚﾍﾞｰﾀｰ】慶應ﾛｰｽｸ在学生スレ35【瑕疵有】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128845165/l50

(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

622 ：氏名黙秘 ：2005/10/22(土) 06:27:08 ID:???
馬鹿ですか。率なんて最初から言い訳。
その言い訳すら使えなくなったから完全敗北。
もともと１００人も離されてる時点で大敗してるんだよ

合格率については、統計学的に複数年度のデータを取らないと信頼の置けるデータとはいえないよ。
地底や早稲田が今年の合格率見て狂喜してるが、今年たまたま勝っただけという可能性もある。
といっても、その現行試験もタイタニック号の如く徐々に沈んでいくわけだが。

余談だが、今年の弁理士試験の合格率は僅差で慶應＞明治＞早稲田。
でもこれ見て誰も明治＞早稲田だとは思わない。

994 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/25(火) 19:05:52 ID:???
いや、択一は一年で受かって当たり前の試験。
上位校の「優秀で」「真面目」な奴を入学させて、
一年間「遊ばせなければ」択一合格レベルには到達する。

むしろ択一の底辺合格者に商訴課さないで入学させた場合のほうがやばい。
二年で下三までカバーするのは無理すぎる。

当然、論文対策を十二分にやった論文受験者は大丈夫だけどな。

997 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/25(火) 19:14:00 ID:???
所詮文三ではな…。
択一は一年で受かって当たり前。
もちろん、過去問回して択一対策とる時間取れること前提だけど、
知識レベルなら間違いなく一年で到達するだろ。

現行受験生の商訴のレベルが低いのは有名だけど（試験形式上しょうがない）
その底辺行ってる論文初受験、しかも択一底辺ぎりぎり合格（かつ論文準備してないような馬鹿）
それを二年で鍛えるほうが、もし教える立場だとしたら苦しい。

755 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/26(水) 18:17:35 ID:???
>>754
なら最高裁なら反制定法解釈でも許されると？
裁判官は法の発見者か、創造者か…
コモンローの国の裁判官ですらそういう状況だ。
そりゃあ司法の法創造機能といえば聞こえはいいが、
本来、それほど歓迎されるべきことでもない。

和田儲って＊＊＊＊？