WWW早稲田大学法科大学院52WWW

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名黙秘
2氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:07:52 ID:???
ふむふむ
3氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:08:02 ID:???
2ゲット
4氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:08:12 ID:???
4様
5氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:08:20 ID:???
>>3
カワイそうに・・・。落ちたな・・。
6氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:08:23 ID:???
あぶねえ!
次スレ、ぎりぎりで間に合ったね。
1さん、乙
7氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:08:32 ID:???
スレ立ておつです。
8氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:08:33 ID:???
ギリギリ間に合ったな・・・
9氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:08:33 ID:???
Bの俺が来ましたよ
10氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:08:43 ID:???
>>1
11氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:09:06 ID:???
>>1乙カレー
12氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:09:17 ID:???
>>3
縁起でもないのう
13氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:09:49 ID:???
CD上位層二分説を提唱した俺が来ましたよ
14:2005/09/18(日) 22:09:54 ID:???
どうにか間に合いました・・・
スレ立てあまり経験ないから、かなりドキドキしちゃったよw
15:2005/09/18(日) 22:10:34 ID:???
そんなことわないでくれ・・・。慣れないことしてみたら、この様だorz
16氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:10:42 ID:???
慶應の受付の子のほうがかわいいと思っている俺がきますたよ
17氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:11:11 ID:???
>>1
超絶乙彼。

なんか・・・・やっぱり昨夜〜今日午前にかけてのABの空気とは違うな・・・・
面接内容について濃いレベルの議論が主なのはさておき
もうだめぽ的発言が出てこないのがすごい。
18氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:11:30 ID:???
慶應の試験官の子がかわいかったと>>16に釣られて思い出した俺が来ますたよ
19氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:11:41 ID:???
>>15
おまえうける。いい奴だな。合格!
20氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:11:52 ID:???
早稲田の受付の子に今日のみに行かない?と誘いたかった
俺が来ましたよ
21氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:11:59 ID:???
明日試験なのにセンターの受験票が見あたらなくて部屋をひっくり返してる俺がきましたよ。今日までのみんな乙、明日の人、俺も受けられたら一緒にがんがろう。
22氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:12:24 ID:???
>>17
有力といわれてたから、強気なんだよ
23前スレ967:2005/09/18(日) 22:12:46 ID:???
前スレ>>975
聞かれなかったよ。
ギャンブルの経済効果と治安コストを比べてた時に
有名なラスベガスでも犯罪率を低く抑えるために支払っているコストは
決して安くないのではないでしょうか?と俺が言った程度。

そっちの大まかな流れも書き出してほしいんだが。
24氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:12:47 ID:???
やっとまともにDで返してくれる人が出たなぁ。
ちょこちょこ書いてもCにかき消されて(´・ω・`)としてた。

反対だと、依存ていう話は出てきづらいんだろうね。
前スレで書いた基本、てのは賛成はに立った場合の話だって事で。
25みんなこのスレで再申告しよう!:2005/09/18(日) 22:13:06 ID:???
【日程】
【学歴】
【適性】
【GPA】
【TOIEC】
【社会人経験】
【特記事項】
【国立受験校】
26:2005/09/18(日) 22:13:18 ID:???
>>19 ところが、圧迫面接にあたふた。かなり厳しい。それだけに、
過敏に反応w
27氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:13:51 ID:???
>>22
それはDでは?むしろCは準有力扱いだったじゃん
28氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:14:09 ID:???
すいません、前スレの>>961なのですが、漏れの他にも
面接官に 「志望動機が具体的すぎる」と言われた人いますか?
課題のほうは結構ちゃんっと議論が成立したんだけど
あの一言が気になってしょうがないんだよね・・・
29氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:14:16 ID:???
とりあえずここ受験生、結果はどうあれ出たら来年のために申告はしましょうね!
不合格になるとすぐいなくなる人いるから・・。
30氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:14:27 ID:???
>>24
(´・ω・`)今だけはこいつに癒されてみたい
31氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:14:34 ID:???
>>21
 なくてもいいぞ。忘れたやつ1人くらいいたから。
32氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:15:03 ID:???
【日程】 D
【学歴】 マーチ
【適性】 82
【GPA】 3.6
【TOIEC】 900超
【社会人経験】 5年
【特記事項】 行書
【国立受験校】 筑波(予定)

>>13
社会人D日程もいる以上、二分説は妥当でないと考える
33氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:15:11 ID:???
>>28
きにすんな。大丈夫だって。ボケ!
34前スレ975:2005/09/18(日) 22:15:24 ID:???
>>23
いや、俺はC日程の部外者なのだが・・・・・
確かに、ヴェガスでカジノを新規オープンするにあたっては、経営者の信用調査経費として
100万ドル以上、期間も1年以上かかるという話は聞いたことがある。
35氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:15:57 ID:???
CとD二分かもね。
高校が上位私立出身のできる友人はだいたいCとDに分かれてて、
今日顔見知りが多かった。
ただ、やはり、Dの人の方が全体的に成績や適性いい人が多いのも事実。
36氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:16:17 ID:???
>>28
そんなこと言われた香具師他にはいないだろw
37氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:16:58 ID:???
【日程】A
【学歴】W他学部
【適性】75
【GPA】3.3
【TOIEC】−
【社会人経験】ごくわずか
【特記事項】 司法書士資格
【国立受験校】未定
38氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:17:00 ID:???
>>32
MARCHで、82、TOEIC900とはやるじゃん。
39氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:17:54 ID:???
>>32
特定を恐れない勇気、Dの方は男気においても素晴らしいですね!!
40氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:18:17 ID:???
>>31
21だがdクス。Fだしぎりぎりまで探すが、なかったら忘れたことにしてセンターに再発行請求することにする。
41氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:18:28 ID:???
D本命説浮上!!!!!!!!!
42氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:18:31 ID:???
>>39
ほんとだな。ここまで書いてはわかるはず。
とはいえ、それで落とされることもないか
43氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:18:46 ID:???
男気ワロスwwwww
44氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:19:02 ID:???
じゃ、面接官を完全に論破してしまった感のある
前スレのB日程の奴は、実は論破したんじゃなくて
相手にされてなかっただけとか?w
45氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:19:21 ID:oAKZhXAV
>>35
その出来る友人達 の属性をしりたいのだが。
ちなみに他日程の人も。

ぼかしていいから。
46氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:19:36 ID:???
そもそも、論破した奴が偉いっていう面接じゃねえんじゃねえの?
47氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:20:50 ID:???
日程】C
【学歴】T大法
【適性】80半ば
【GPA】2.5〜3
【TOIEC】900前半
【社会人経験】司法浪人20半ば
【特記事項】 択一数回
【国立受験校】芋か?
48氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:20:53 ID:???
テンプレには、在学中かどうか&卒業後何年経ったか
も入れるべし
4932:2005/09/18(日) 22:20:56 ID:???
特定か、まあされたらされたでしょうが無いわな
>>46
友達と話をするように、と指示してあったし。論破は目的ではないような気がする
50氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:22:34 ID:???
ふん
51氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:22:46 ID:???
A >>37

B

C >>47

D >>32

E

F
52氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:24:26 ID:???
僅か3人のデータでD有望説、C準有望説が確定したな
53氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:25:10 ID:???
>>52
他のデータも見ようじゃないか。
54氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:26:29 ID:???
ベンチマークになるようなスーパー有望株が書き込んでくれればいいんだが。
55氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:26:39 ID:???
急に書き込みが止まるのは
なんでだ?
56氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:26:46 ID:???
【日程】C
【学歴】T大法
【適性】80
【GPA】3
【TOIEC】800
【社会人経験】某大企業法務部5年
【特記事項】 特になし
【国立受験校】東大
57氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:27:35 ID:???
単純にスペック高いやつが高評価なのであれば、ステメンは
あまり重視してないのかな?スペックが高いとそれだけ文章力も
あるということなのかもしれないけど。
58氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:27:38 ID:???
>>55
ここは自分もデータを提供しようかと思ったが
3人のあまりのスペックの高さに躊躇する光景が広がっていると思われ。
59氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:28:31 ID:???
>>58
的確な状況描写だ
60氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:28:52 ID:???
>>57
一次通った香具師は、どれもステメンはそれなりにできているんだろう。
動機なんて、しっかりしたものであれば、甲乙はつけがたいわけだし。
だから、スペックで差をつけざるをえないと。
61氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:29:05 ID:???
ステメンの自己評価はあまりアテにならないから、客観的な指標だけで判断したほうが
性格だな。
62氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:29:20 ID:???
学歴はともかく、結構みんな英語頑張ってるなあ
63氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:29:21 ID:???
>>45
例えばこんな感じ。ぼかしてあるけど、同じ評価ぐらいにはしている。
【日程】D
【学歴】一橋 4年
【適性】85
【GPA】3.8
【TOIEC】730
【社会人経験】
【特記事項】 高校筑駒、推薦状あり
たまたまかもしれないけど、Cの友人はこれより、GPA低かったりって感じ。
64氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:29:32 ID:???
Cは東大法が2人か。
65氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:30:00 ID:???
A >>37

B

C >>47>>56

D >>32

E

F
66氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:30:41 ID:???
うーん。Dだけど、別にスペックよかないよ。
適性70前半、早稲田在学4年生、GPAはまぁ良いほう、とかそんな感じ。
67氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:30:45 ID:???
>>64
学歴よりGPA重視なのか?
68氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:31:07 ID:???
T大って言ってくれ。せっかくぼかしてるんだから・・・
69氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:31:16 ID:???
【日程】D
【学歴】五流
【適性】前すれでは77と示したが特定を恐れて嘘をついた
    実はもう少し上。80〜85です。
【GPA】3程度
【TOIEC】
【特記事項】 超推薦状
【国立受験校】北大
70氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:31:42 ID:???
俺、途中で想定外の質問をされて、ろくな反論できず
「確かにそうですねぇ・・・・・・」と詰まって、
暫くした後、面接官から試験内容について得々と語られて終わった。
首傾げられること多かったし、「いや、だからそうじゃなくて」とか言われたし
もうだめだめだった。
さようなら、みんな、そして和田ロー。
71氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:31:45 ID:???
>>68
意味ないよ。
72氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:31:59 ID:???
【学歴】には、できれば学部も書き込んだほうがいいですよね。
だって、法学部以外から一定数以上取るみたいなことが
言われているわけですし。
73氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:32:16 ID:???
A >>37

B

C >>47>>56

D >>32>>69

E

F
74氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:32:58 ID:???
【日程】C
【学歴】東大
【適性】90
【GPA】わからんが法学部では悪くなかったほう
【TOIEC】760
【社会人経験】外資コンサル勤務(8年勤続)
【特記事項】 ニューヨーク大LLM取得
【国立受験校】東大

75氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:33:26 ID:???
今のところCDはみんな適性80オーバーだな
76氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:33:41 ID:???
なにこの超絶スペックの大号令は・・・・・・
77氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:33:42 ID:???
スペックはEF終わった後じゃダメ?
もうスペックの流れになっちゃった?
CDの面接会話内容について、もっと書いてほしいのだが…。
78氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:34:12 ID:???
>>74はネタなので注意。
LLMとってTOEIC760なわけがない。
79氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:34:14 ID:???
組番号と整理番号が掲示されている紙を見て、分類のルールが
分かった人いないの?

俺が感じたのは、4〜5人ずつ番号が固まっていたということ。
たとえば、「21・24・27・29」と続いたら、次は「51・54・56・59」
みたいな。
80氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:34:36 ID:???
81氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:34:39 ID:???
>>74
あーーーーーーー、きこえないーーーーーーーーー
82氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:35:22 ID:???
>>79
あれなんだったんだろうねえ。
83氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:35:38 ID:???
>>77
もちろん面接内容もOKです!
ただ、前前スレを見れない人のためにスペック報告が
始まっただけなので
84氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:36:03 ID:???
【日程】D
【学歴】早稲法4年在学
【適性】79
【GPA】3.7
【TOIEC】TOEFL(CBT)200弱
【社会人経験】もちろんなし
【特記事項】 早稲田ロー専任教授の推薦状付き
【国立受験校】未定
85氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:36:25 ID:???
>>77
前スレに嫌というほど議論が書き込まれてますよ。
86氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:36:25 ID:???
>>78
いや、TOEICまったく受けてなくて、留学前のしかなかったんよ。
で、今年の夏アメリカから帰ってきて、急に日本の弁護士資格とりたく
なっちまったから留学後のスコアは出せなかった。
だから、当然TOEICのスコア提出してませんよ。
87氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:36:32 ID:???
>>78
そういやそうだ。普通あれ取るやつは現行受かって渉外とか行ってるだろ。
88氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:37:30 ID:???
A日程の漏れが、できるだけ客観的に見ても
やっぱりD日程の人は頭一つ抜けてる気がする。
くやしいけど。
なんていうんだろ、全ての項目で人並み以上って感じ。
穴がない。
89氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:37:34 ID:???
A >>37

B

C >>47>>56

D >>32>>69>>84

E

F
90氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:37:39 ID:???
>>77
スペックは前々スレで読めない人がいる一方、
前スレはABCDの面接内容でほぼ埋まったからね。
タイミング的にはこんなもんかお。
前スレにかなり色々出てるんでまずは参照してその上で話題振るなり質問すると吉かも。
91氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:37:51 ID:???
>>87
日本の法曹資格はないが、あっちの資格はあるって人、
案外いるんだよ。そのうち弾切れになるとは思うが。
92氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:38:55 ID:???
全スレの976の人、
実業家っぽい人って、俺かなぁ? Dの何組でした?
93氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:38:56 ID:???
>>86
留学用のTOEFLは?
94氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:39:15 ID:???
>>93
いい突込みだ
95氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:39:54 ID:???
>>92
完全に特定覚悟とは、すごい度胸ですね(w
96氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:39:56 ID:???
>>91
そうそう。ネタ扱いされてしまったが、用は外人向けのLLMってまあ
がり勉して誠意みせればくれるんだよ。お土産的に。
霞が関の役人とかでも普通に取ってるよ。
まあ、確かにネタっぽいが。
97氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:40:00 ID:???
仮に>>74がネタでないとしたら、Cが一躍最有望に躍り出るんだが・・
98氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:41:13 ID:???
そうだな。
CDの二組が、一躍有望筆頭株に躍り出るね。
99氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:41:20 ID:???
>>79
なにそれ〜?全然気付かなかったよ。
なんか数字パズルみたいだね。
100氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:42:15 ID:???
ちょっと!
AB組の人、スペック報告がないです!
101氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:42:19 ID:???
>>93
ごめん、点プレにそって書いたもんだから。これ以上は抗弁しないけど。
留学用のTOEFLは230レベルだったがNY大は合格をくれた。
おそらく会社名が効いたのだと思う。
10277:2005/09/18(日) 22:42:25 ID:???
>>83
>>90
サンクス。
そうか、前前スレを見れない人のためだったか。
自分勝手でスマン。みんなが面接についても語ってくれたら、
何にも不満はありません。
103氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:44:00 ID:???
>>74を本物認定する事に異存はないか?皆の衆
104氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:44:27 ID:???
そういえば、「場内の写真撮影禁止」という記載はなかったな。
誰か整理番号表を撮ったやつはいないのかw
105とりあえず:2005/09/18(日) 22:45:19 ID:???
A >>37

B

C >>47>>56>>74

D >>32>>69>>84

E

F
106氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:45:27 ID:???
どれ、かくなる上は一応申告。
学部の段階でおそらく特定回避不能なので正直に。

【日程】 B
【学歴】 早稲田理工
【適性】 85
【GPA】 3.5
【TOEIC】815
【社会人経験】学部生です〜
【特記事項】
【国立受験校】 東大、早稲田落ちたら阪大も。
107氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:46:43 ID:???
>>103
…ただなぁ。
どう考えても特定されるよな。
これだけの眩い経歴だと。

それでもなお晒す勇気、ふつーあるかね?
108氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:48:26 ID:???
>>107
早稲田なら東大京大の滑り止めにこういうやつが受けてもおかしくはない。
果たしてキャリアなげうってくる必要あるかと言われると疑問だが
109氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:48:36 ID:???
>>107 まあまあ、そういじめてやるのはやめよう。
110氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:48:41 ID:???
>>107
まあ、俺には関係ない雲上人だけど、このくらいならここで晒してもなんらマイナスにならないんじゃない?
合格後も、「ああ、あれ俺かいたよ(笑)」みたいな。
まあ、こいつは東大いくか。
111氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:48:55 ID:???
>>70
少し厳しいかも。後は、CDのスペック頼りだね。

俺はBだけど。
でも、仮にCDの合格率がいかに高いとはいえ、多分平均で7割、180人ぐらいのはず。すると
正規合格だけでまだ多分150人ぐらい枠はある。東大京大慶応へ抜けた後の
補欠も入れれば+50〜70?とすればまだまだチャンスはあると見ている
112氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:49:41 ID:???
>>103
うーーん。別にいいけど。俺の知識じゃこれ以上突っ込みようもないし。
これでCD本命はほぼ確定だな。
113氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:50:20 ID:???
>>104
明日の人に頼もう。
グループ4とか5だったら待ち時間あるんだから、お願い!!
114氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:50:53 ID:???
74はNYの資格持ち?
C全体が優秀かは知らんが、学部成績良好、留学経験有り、
語学レベル高い、高適性の知り合いはCだと言っていた。
115氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:51:22 ID:???
しかし、>>106はB不利説を覆すパワーを持っているような気がする。
116氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:53:30 ID:???
これじゃ自慢大会で終わっちまうぞ、みんな、躊躇せずどんどん晒してくれ!
スペックが普通なほど特定もされにくいぞ!
117氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:54:23 ID:???
>>69
だから超推薦状って何ですかあんたw
118氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:58:40 ID:???
何かいじけて書き込む気がしなくなってきた
119氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:59:14 ID:???
>>118
漏れも
明日大丈夫かな・・
120氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:59:32 ID:???
475 :氏名黙秘 :2005/09/17(土) 19:31:18 ID:???
きのうも言ったが、いちご100パーセントっていうマンガをもっていきます

探してみたが良く分からなかった
121氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:00:33 ID:???
EFの人はもう寝とけ(^^;
待ち時間で寝るのは脳の回転からして得策ではないし
待ち時間でそらでスピーチを100回ぐらいトライすると
人間相手に喋るときのほうが楽なのでうまくいくよ。
122氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:00:50 ID:???
パンフを見ると、定員300人に対して、330人にしか、合格を出していない。ということは、30人程度しか辞退していないことになる。
東大や京大受かっても、和田に合格出来るのは、ほんのチョッとしかいないということか?!
123氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:00:52 ID:???
>>120
タイトルは見てないけど、マンガ読んでる人はいた。Dの人?
124氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:01:22 ID:???
>>111
レスありがとう。
でも、もういいやって思ってます。
2次を受けさせていただいただけでもよかったです。いい体験になりました。
125氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:03:27 ID:???
>>122
???
和田は定員ギリでしか正規合格出さずに、抜けた分を補欠から繰り上げるスタイル。
他のところは抜けも考慮して精気合格者を多めに出す。
126氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:04:18 ID:???
一応、日程別の問題だけまとめてみました。
内容は前スレから抽出したものですので適宜加筆願います。
ご参考までに。

<A>
ある企業で、製品の製造過程で女性の不妊の原因になる物質がでる。
従業員の女性を配置替えした会社の措置の是非について。

<B>
サマータイムの導入の是非について。
導入理由は、1.エネルギー消費の削減 2.ライフスタイルの
ゆとり。論点は1と2にしぼって考える。

なお、日本が東西南北に長いことは考慮しないものとする。
127氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:04:40 ID:???
DVのおれは面接後の控え室でマンガ読んでたよ。
読んでたのは「さよなら絶望先生」
128氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:04:51 ID:???
<C>
前段:一夫多妻制の禁止法案の是非について。
ある国には少数民族A俗がいる。A族は狩猟民族で、伝統的に夫を家長
としたた家族制度を採っており、妻が3-4人いる一夫多妻制を認めている。
この制度には A族の男性・女性ともに賛成しており、存続が当然と思っている。
しかし、A族以外の民族が大半を占める国会で、一夫多妻制は男女平等に反する、
人間の尊厳に反するという主張から、一夫多妻制を禁止する法案が提出された。
どう思うか。

*多妻制が事実婚なのか法律紺なのか、問題文からは明らかでない。
*禁止が法律婚廃止なのか、事実婚も含めた禁止なのかも明らかでない。

後段:希少動物の捕獲禁止法案の是非について
上と同じA族は独自の宗教を持っており、シロオオカミを崇めており、
年数回の祭祀で、シロオオカミを生贄に捧げ、その結果、年間数十頭の
シロオオカミを殺している。 他方、同国では工業化を進めた結果、森林
伐採が進み、シロオオカミの数が減少し、絶滅の危機に瀕している。
そこで、国会はシロオオカミの捕獲を一切禁止する法律を提出した。
どう思うか。
129氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:06:05 ID:???
なんでCだけ実質2問あるのかねえ。
130氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:07:01 ID:???
<D>
ギャンブル許可制の可否について。
ある国でギャンブル規制委員会によるギャンブル許可制度を作る代わりに
ギャンブルを合法化する、その賛否。
131氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:07:51 ID:???
>>129
Cは大本命だから、といってみるテスツ。やめよう、自分をいじめてどうする俺。
132氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:07:55 ID:???
それに、なんでBだけ論点が限定されてんだ?
133氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:08:18 ID:???
>>122
東大は東大一本の奴が結構いると思う。特に東大生。研究者志望もいる。
京大はどうだろう。
134氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:09:11 ID:???
>>126

135氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:09:31 ID:???
>>122
補欠の人も結構いるはずよね。
何人ぐらい要るかな。100とは言わないけど、70ぐらいはいて欲しい

やっぱ東大受かる奴は他も受かるだろうし、
どんなに優秀でも東大一本はなかなかいないでしょう。
136氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:10:01 ID:???
>>133
あんまり地域を超えた受験は多くないんじゃなかろうか。
で、関西の場合は国立優位が関東よりずっと激しいから、
推して知るべしだろう。
137氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:10:30 ID:???
>>122
和田受かったから他はもう受けないでいいやってやつがいるのも一つの理由では?
138氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:10:35 ID:???
>>132
特に反対方面について、論理とは別のレベルで
たとえば特定産業における問題が生じるなど
知ってさえいればいくらでも根拠が提示できるためだと思われる。
139氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:10:47 ID:???
EFは早く寝た方がいい。
Fの人も昼間睡魔が来るから睡眠は多めに取るべし。待ち時間長いと眠くなる。
140氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:11:00 ID:???
実際の学生数は1学年どれぐらい?
141氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:11:15 ID:???
未収はともかく、既習組みは大体他に流れるのではないかと思う。
俺も中央の既習受かったらそっち行くもん。慶應だったら言わずもがな。
142氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:12:15 ID:???
>>136
ということは京大生も京大一本あるいは阪大や私立を併願か。
ありがとう
143氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:12:34 ID:???
俺待ち時間中爆睡しました。意外とすっきりしてよかったよ。
Eの奴はもうおねむの時間だろ。
144氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:12:45 ID:???
>>138
なるほど。
でも、限定されてたほうが反論が予想しやすくて有利だよね。
145氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:13:10 ID:???
>>141
確かに既習者にはここは鬼だな。
1年分の金と時間はバカにはできない
146氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:13:27 ID:???
Fだけど・・・どういう感じで面接されるの?

14:00 集合
18:00 解散
20分だけだと、相当暇そう。本でも持ち込むかな。
しかも、明日はじめて和田の地を踏む。
147氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:13:28 ID:???
<A>
A企業で、製品の製造過程で、女性に特有の危険物質が出ることが分かった。
その物質は、一定以上を摂取すると、生まれる子供に障害が出たり、女性自身が不妊になる危険が高まるものである。
そこで、A企業は、検査を行い、医学的に不妊と認められる女性を例外として、
製造の仕事を行っていた女性達を他の部署に移す措置を行った。
それにより、殆どの女性はそれに従った。
しかし、B女はそれに反対。理由は製造の部署は高額の報酬が得られるし、今後妊娠するつもりはない、というもの。
一方企業側は、従業員の健康を守るのは企業の責任だといっての措置である。
あなたはA社の措置に賛成か、反対か。
148氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:13:37 ID:???
スペックの書き込みがほぼ休止した件について
149氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:14:01 ID:???
>>141
同意。既習なら2年で終わる方行くだろうな。
150氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:14:34 ID:???
>>148
EFの人は今日は書き込まないだろうからなぁ・・・・
明日の夜再トライということではないかな、とせっかく晒したのにややorz
151氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:14:39 ID:???
>>148
まあまあ、やめようや。スペックは。
152氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:14:42 ID:???
実はAの問題、かなり難しいではないか
153氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:14:46 ID:???
>>149
みんなどんどん抜けてくれ〜。
でもやっぱり正規合格がいい
154氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:15:45 ID:???
>>146面接まで待たされるかどうかは行ってみるまで不明
最悪3時間近く時間をつぶすことになる
暇つぶし用の本は必須
詳しくは前スレ嫁
155氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:18:16 ID:???
>>146
普通。圧迫圧迫ではなかった。これは面接官次第だが。
どういう立場を取ろうが突っ込み所があるから反論される。
空き時間過ごすスタイルとしては読書、寝る、勉強、宿題、飲食、トイレ。
156氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:18:55 ID:???
>>146
張り出された表にしたがってI〜Vの5グループに分けられる。
Iから呼び出され、以降35分間隔でVにいたるまで呼び出される。
セッションの所要時間は約1時間。20分問題検討、20分面接、その他注意・移動。
全てのグループは、Vの面接まで全てが終了するまで、待たされる。
157氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:19:18 ID:???
面接までの待ち時間が長い方が面接後の待ち時間が長い組よりいいと思った。
終わったあとは落胆と脱力感で何にもする気が起きなかったから。
158氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:19:34 ID:???
>>152
既習は初めからwを受けてない人もいるから、どれ位抜けるかはわからん。
159氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:20:00 ID:???
>>157
それは思った。待ってる間ずっとスピーチの練習してたよ。
160氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:20:00 ID:???
>>125
なるほど。という事は、国立の合格が出た後に、「どうです?うちに来る意思ありますか?」って聞いて、
入学の意思を確認した後に、補欠から追加合格に繰り上げるってことだね? わかった
161氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:21:34 ID:???
>>158
既習抜けは東京一慶ぐらいだろ
162氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:22:38 ID:???
まいったなあ、早慶中全滅したら後は現行の発表と芋しかない・・・・・
明日から気持ち切り替えて芋対策しよっと
163氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:22:44 ID:???
>>152
Aは答えやすいと思ってたけど
詳しく読むとそうでもなさそう。
164氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:22:50 ID:???
早稲田は世界一のローだから、奇襲未収含めて抜けるなんてマジありえない
165氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:23:43 ID:???
今のところ欠席者の報告は?
166氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:23:57 ID:???
>>164
いやとてもそうは思えないが
167氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:25:48 ID:???
ええっ、Aって難しいの??
どんなことが論点になりますか?
やべー明日パニックになりそう・・orz
168氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:30:15 ID:???
どうしてみんなスペック嘘書くの?
東大卒になったつもりで楽しくなるのかな。
みんなをびびらせて出来なかった試験のうさばらししてるのかな。
169氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:33:56 ID:???
てゆうか、早稲田の一次通ったオマイらは大体適性80の壁を越えてるんだよな?
170氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:34:24 ID:???
>>168
ネタもいるかもしれないけど、早稲田ならこれくらい来るでしょう。

俺は東大文1を滑り止め無しで受けて、現行も在学中一発合格を果たして、
そのうえで弁護士なんかいつでもなれると言い放って別の職についた長兄、
東大理V現役合格した次兄、
おそろしく優秀な自分の兄弟にずっとコンプレックス持ってたけど、
あいつらに近いか下手すりゃ同レベルの奴らと本当に張り合えるのか、と思うと
ぶっちゃけ無理だと思う。
171氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:36:47 ID:???
適性80以上って受験者全体で何人いるんだっけ?
172氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:36:54 ID:???
>>168
晒してる奴らは憤るほどのもんじゃないだろ。
173氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:37:47 ID:???
1000人くらい?
174氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:39:31 ID:???
東大卒で大企業に勤めててTOEIC800の優秀な人が、
「某大企業」なんて嫌味な書き方するのかな。
適性90も取った人が、わざわざ細かく「ニューヨーク大LLM取得」なんて
書くのかな。
優秀な人は細かく書くことに意味なんかないってわかってるはずだよ。
175氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:39:51 ID:???
超推薦状の考察

1.文部科学大臣

2.文部科学省事務次官

3.早稲田大学学長

4.北海道知事

5.北海道電力社長

6.小泉総理

7.アナン国連事務局長
176氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:40:20 ID:???
>>122
予備合格者をかなり出したんじゃないの?
辞退が30人だけ・・・ありえないのでは?
177氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:40:29 ID:???
>>170
自分もネタやめてよ。
178氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:42:01 ID:???
>>170
現行の司法試験の戦いってスペックさらしたりはしないが
すごいレベルの奴等がしのぎ削ってるんだよな、実際。
179氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:42:05 ID:???
自分で見てみた
543人だった
http://www.dnc.ac.jp/houka/17/pdf/kekka.pdf

仮に(ありえない仮定だが)80以上の全員が受験したとしても、6割くらいか
180氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:42:33 ID:???
>>175
北海道でムネオを思い出してしまったw
比例当選でテレビに出てたの見たからか。
181氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:43:56 ID:Q93VqzUx
4.北海道知事
が一番近い
これ以上かきこすると
推薦者に迷惑かけるから言わないけど。
ちなみに面接は全然合格レベルには到達して層にもないよ
182氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:44:32 ID:???
>>175

7に一票
183氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:44:50 ID:???
>>181
予想:札幌市長
184氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:45:45 ID:???
>>183に一票
185氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:45:50 ID:???
ムネオの推薦状か。
186氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:45:51 ID:???
>>177
いや本当。頭脳版メジャーリーガーみたいな奴はいるものだ。
何せ身近だったので、身にしみてわかった。産まれたときからものが違う。
187氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:46:11 ID:???
543人中、関東圏300人、そのうち8割が受験してるとして210人。
大体一次通過者の3〜4人に1人か。意外と少ないな。
188氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:47:05 ID:???
政治家だろうな

札幌市長
地元選出国会議員
北海道知事

超というからには、これぐらいか。
189187:2005/09/18(日) 23:47:05 ID:???
訂正
543人中、関東圏300人、そのうち8割が受験してるとして240人。
大体一次通過者の3〜4人に1人か。意外と少ないな。
190氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:47:21 ID:???
>>174
・企業名を出すのは、職場への迷惑を考えると気が引ける
・資格を具体的に書くのは、テンプレに従っただけ
ではないか?
191氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:47:58 ID:???
>>181
大学側からは既に言い逃れできないくらい特定可能だけどな。
192氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:48:22 ID:???
>>189
8割も受験してるか〜?してるだろうなorz

まあ適性だけじゃない、学部成績や英語や資格もあるから、がんばんべ
193氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:49:26 ID:???
>>177
そんなに優秀なご兄弟がいるなら、きっとあなたも同じくらいの潜在能力が
あるんですね。大学は違っても気にすることはありませんよ。

って言われたいんですかね。すごいすごい。
194氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:49:40 ID:???
>>192
8割は高すぎるけど、関西圏からの受験者が居ることもかんがみれば
大体妥当な線だろうな
195氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:49:50 ID:???
札幌市長か鈴木むね○あたりが妥当かな?
でも、後者だとかえって不利になったりして
196氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:50:39 ID:???
正直、ムネオの推薦状は欲しいな。
見せびらかしたい。
197氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:50:52 ID:???
北大学長に一票
198氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:50:56 ID:???
>>189 サンクス
それくらいの仮定が妥当な線だな
和田ローといっても案外おとなしいものだ(煽りじゃないが)
199氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:51:16 ID:???
>>190
どうしてTOEICの点数は具体的に書かないのに経歴は嫌に具体的なの?
200氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:51:40 ID:???
>>197
おおっ、それがあったか!
学長じゃなくても、法学部長だとかは大いにありうるよね。
201氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:52:07 ID:???
>>200
でもそれだったら北大受けるべ
202氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:52:26 ID:???
要するに適性は70後半をヴォリュームゾーンにダンゴ状態だな。
203氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:52:46 ID:???
>>201
両方受けてるんじゃないの?
204氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:52:59 ID:???
>>165
欠席者いたよ。
3席ぐらい空席があった。
205氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:53:05 ID:???
>>200
多分政治家じゃないかなあ。

学長だと、早稲田出身の学生は早稲田教授の推薦状あるし。
206氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:53:13 ID:???
>>201
東京さ出たかったんだべ。
207氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:53:27 ID:???
欠席者は、他大と被ったんだろうね。
208氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:53:46 ID:???
>>204
まあ、上智はともかく中央に抜けた既習者はいるだろね。
209氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:53:59 ID:???
じゃ、札幌市長が最有力ということで。
210氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:54:20 ID:???
補欠は何人ぐらい出すの?
211氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:54:35 ID:???
207
上智受けるために早稲田を蹴ったやつはいないと思うから中央だろうな。
212ちょーさん:2005/09/18(日) 23:55:15 ID:zLM088zy
学部での成績とかどれくらい必要なの?
213氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:55:27 ID:???
でも、TOEIC900超えの人なんかは英語枠で上智を優先的に
受けに行きそうじゃないか?
あ、英語枠の試験日知らんけど。
214氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:56:09 ID:???
>>212
不明。
たしかなのは、大学時代極端に成績が悪い香具師は
一次で落とされているということ。
215氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:56:16 ID:???
上智流れはすくないっしょ
216氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:56:25 ID:???
GPA3.9以上必要
217氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:56:42 ID:???
>>213
俺は英語ないけど、たとえあっても早稲田だな。
中央既習ならそっちとるかもしれないけど。
218氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:56:46 ID:???
>>214
成績書類不備なのにCD日程でしたが何か?
219氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:57:07 ID:???
>>213
そりゃないだろ
220氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:57:39 ID:???
漏れなんかどうでもいい大学でて誇れる職歴もない平凡な
社会人だから、絵に描いたようなエリートに会ってみたい。
そういう人たちと机ならべて勉強できるなんて、すごく
刺激的だと思うな〜 ちょっとワクワクするよ。
221氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:57:40 ID:???
>>218
学部はWaseda?
どの程度不備?
222氏名黙秘:2005/09/18(日) 23:58:21 ID:???
>>221
特定されそうなのでもう止めます。許してちょ
223氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:00:05 ID:???
学部:Waseda
って凄いなおい。
224氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:00:46 ID:???
>>176
追加合格の数はともかく、合格者の数が330人だったということは、
辞退者はやはり30人しかいなかったということになる。信じられんが・・・
225氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:01:20 ID:???
>>223
タイムスタンプがクール
226氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:01:21 ID:???
あー、受かりますように!
227氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:02:04 ID:???
タイムスタンプって言うんだ、これ。
228氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:02:37 ID:???
和田だのスーフリだの言っても、結局はみんな早稲田に行きたいのよね
俺もそうだよ。
満月に祈ることにしよう。
229氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:02:37 ID:???
>>213
友達が上智英語枠未収で受けたんだが、欠席者は10名ぐらいいたそうだ。
教室に貼ってあった座席表には88名分の席しか書いてなかったから
未収特別枠はすべてその教室だったんだろう、とのこと。
230氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:02:40 ID:???
神様、EFから合格者が1人も出ませんように←心狭すぎ
231氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:03:04 ID:???
スペック晒す人、いなくなっちゃったね。
しょぼーん(AA略
232氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:03:19 ID:???
>>224
だから正規合格者330人、それプラス補欠と言うことじゃないの?だから自体が大量に出れば
その330以外にもパイが回ってくるわけで
233氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:03:36 ID:???
>>229
88人も特別枠狙いが居たのか。前々特別枠じゃねーな。
234氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:03:58 ID:???
>>230
でもまあ、自分の将来がかかってるんだから
そういう気持ちになるのはいたしかたない。
235氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:04:19 ID:???
ネタだとかいってけちをつける奴が居たからなあ・・・
236氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:04:58 ID:???
>>230
つ[蜘蛛の糸(芥川龍之介著)]
237氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:05:06 ID:???
229
1割以上欠席って多いよね・・・
上智もなめられたもんだ。
238氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:05:27 ID:???
スペック公開は、日程差を探る有力資料だから
是非晒していただきたいものでありますなあ。
239氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:05:51 ID:???
この門をくぐる者、一切の希望を捨てよ
240氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:05:55 ID:???
>>237
早稲田中央とかぶってるから仕方ない
241氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:06:08 ID:???
EF終わるまでは本格化しないだろ
242氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:06:18 ID:???
>>236
>>230が助けたのは何?
243氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:06:29 ID:???
>>238
まず君から
244238:2005/09/19(月) 00:07:02 ID:???
わたしはもう晒しました
245氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:07:18 ID:???
現段階でのスペックさらしはEFへの萎縮的効果を及ぼすので
手続き保障の観点から妥当でなく
246氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:07:24 ID:???
正直中央上智とかぶった奴がそっちいってくれて嬉しい。
俺、マジ余裕ないし。
247氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:07:52 ID:???
みんな嘘書くんだもん
248230:2005/09/19(月) 00:08:10 ID:???
俺、今日部屋の中ででっかいLOCUSTを発見したが殺さなかったよ!
249氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:09:36 ID:???
>>248
糸のある奴じゃないと
250氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:09:39 ID:???
>>247
そうか?とりあえず>>47は本物っぽいよ
251氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:09:39 ID:???
>>245の説は妥当ではない。
なぜなら、現在時刻において、EF組が
当掲示板を閲覧している可能性は無く
萎縮的効果は生じないと考えられるか
らである。
252氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:09:52 ID:???
>>248
俺なんかいつもハエトリグモを愛でているぞ

おお、またお前か、踏み潰されないように気をつけろよ
とか言って。

んで、今日それが唯一の会話だったりするわけで
253氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:10:09 ID:???
駆け引き本格化・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
254氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:10:39 ID:???
F組で〜ス
255氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:10:55 ID:???
>>252
名前付けるようになったら終わりだな。
256氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:11:02 ID:???
>>254寝ろ
257氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:11:12 ID:???
>>232
俺も、そうであって欲しいのだけれども。
ただ、和田のウェブを見ると、最終合格者数、333名とあるんだよね。文字通り解釈すると
333名にしか、合格を出していないことになる訳で。実態は、分からないね。
258氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:11:44 ID:???
>>250
そうかなあ。東大生って意外と自慢好きなんだね。
259氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:11:55 ID:???
負け犬女はマンション買って小動物飼いはじめたら終わりと申します
260氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:12:37 ID:???
早稲田と慶応と両方落ちたらどっちに行こう、と悩むネガティブ自分と
早稲田と慶応と両方受かったらどっち行こう、と悩むポジティブ自分が
交互に現れる今日この頃。
26132:2005/09/19(月) 00:12:46 ID:???
俺もさっき晒したけど、嘘ついてないよ
262氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:13:44 ID:???
>>258
自慢好きというか、自分の経歴に一応の自信を
持っているから、こういうスレでも晒せるのでは?
そんなに嘘の経歴を書き込んでいる人が多いとは
思えないんだけどな。
だって、皆他校と併願するんだから、Wも選択肢の
一つに据えている人は当然多いかと。
263氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:13:45 ID:???
>>257
過去に補欠入学したと思われる在校生の
書き込みはないのかな?
264氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:13:51 ID:???
>>260
両方落ちたらどっちに行こう、という悩みはありえないのでは?
265氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:14:19 ID:???
人生どっちにいくんだろうってことじゃない?
266氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:14:20 ID:???
スペック偽造はスペックに対する公共の信頼を害するものであって
267氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:14:45 ID:???
>>257
去年から受験している和田べテだが、補欠では和田卒が多く入るという。
そこで、正規合格の内訳のみ公表することで、内部率を低く見せたいという魂胆があるという説もある。
あとは、補欠で結構入るから、蹴られた人数を知られたくないということも考えられる。
268氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:14:52 ID:???
>>261
すごいなあ。輝かしい経歴じゃん。
そのわりに国立は筑波なんだね。
TOEIC900の人の考え方はわからないや。
269氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:15:01 ID:???
>>257
うーーむ、俺は勝手に「正規の」最終合格者と思っていたが・・。

まあ、補欠よりは正規合格がいいよな。国立終わるまで去就が決まらないのはいやだ
270氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:15:10 ID:???
可罰的違法性が認められる。よって
271氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:15:16 ID:???
自慢、とか突っ込むからみんな晒さなくなるんだろ〜参考にしようぜ。
272氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:15:39 ID:???
>>258
意外と、じゃないだろう。
273氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:16:14 ID:???
早稲田ロー在校生の知り合いがE日程はU川先生っぽい問題だ、と言ってた。
274氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:16:15 ID:???
>>265
深いね・・・
275氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:16:47 ID:???
>>267

とういうことは、やはり補欠は高評330人とは別枠ということですか?
276273:2005/09/19(月) 00:17:10 ID:???
過去問の話。今年の問題を知ってるわけじゃなくて。
27732:2005/09/19(月) 00:17:23 ID:???
>>268夜間に行こうか迷っているので…
嘘つくならもっとリアルにつきますよ
筑波なんて言わないです
278氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:17:32 ID:???
こんなとこ見てる人は自慢にならない経歴しか書けないような人だし、
嘘書いても信用してくれるから嘘書くんじゃないの。
279氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:18:35 ID:???
2ちゃんで自慢なんかせんやろ、普通。
280氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:19:02 ID:???
行政書士ってどんなお仕事ですか?忙しい?
281氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:19:18 ID:???
やっぱり優秀な奴多いよなあ。トップローだもんな。夢見た俺がバカだったか。
282氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:19:29 ID:???
>>278
2chはもう、ごく一部のオタクしか知らないような
アングラサイトではないよ。
283氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:19:48 ID:???
じゃあなんで普通のスペックの人は書かないのかな。
284氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:20:30 ID:???
未収中心だから余計に高適性・高経歴が目立つよね。奇襲は結構適性
ぼろぼろだったり、英語メタメタだったりするけど。
285氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:21:08 ID:???
前前スレでは、結構スペック晒す人多かったんだけどな。
自分の面接が終わったら、スレを見なくなった人が多いのか?
286氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:21:14 ID:???
良すぎるスペックを持つ人も大変だね。
知人でTOEIC980点の奴がいるんだが、学生時代にバイト先に
提出する履歴書にそれ書いたらかなり疑われたっていってたw
287氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:21:32 ID:???
>>275
だってさ、あの慶應だってすごい数合格してるんだよ、
なんで早稲田だけ30人抜けで済むわけ?ってこと考えたらさ。
少なくとも東300京200慶既260合格者は蹴る可能性大じゃん。
和田が優秀層を見極めてちゃんと合格させられてるなら100位は抜けるのでは?
288氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:21:32 ID:???
>>282
だからこそばらついたデータが集まるはずなのに、そうじゃないから
怪しいって思っちゃったんだ。
みんな嘘だって思わないなら、嘘もつき放題だね。
289 :2005/09/19(月) 00:22:10 ID:???
終わってめためたで書く気なくなったやつもおおいんじゃ。
おれだけど。
290氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:22:16 ID:???
そういってるお前ら、自慢だと突っ込んでるお前ら、嘘だと嘯くお前ら、
オマイらから晒そうぜ!ちなみに俺は既に晒してます。
291氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:22:16 ID:???
EFの奴はいないのか?
29232:2005/09/19(月) 00:22:46 ID:???
>>280
もしかしたら俺に聞いてます?
行書は持ってるだけ、仕事はしがないリーマンです
293282:2005/09/19(月) 00:22:52 ID:???
>>288
うーん、喪前さんの言うことには一理も二理もある。
ぐむー
294氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:23:16 ID:???
やだよ。すごく普通の経歴だから、こんなに優秀な人たちのいるところで
晒したらすごく恥ずかしいよ。
295氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:23:34 ID:???
F組起きてま〜ス
296氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:23:59 ID:???
寝ろよ
297氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:24:04 ID:???
>>289
めためただった漏れも晒したんだから
もまいさんも気がねすることはない!
298氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:24:27 ID:???
初年度のスレなんか見てみろ。
超エリート、適性90超が一次落ちしてたりする。
299氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:24:33 ID:???
どうしてサラリーマンやってるんですか?
あと、留学経験があるんですか?
300氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:24:38 ID:???
一次通ってて、面接後の審判を受ける俎上の鯉という時点で同じなんだから
恥ずかしいもクソもないだろ。
301氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:25:25 ID:???
>>298
そういうの、何があったんだろうねえ。
302氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:25:31 ID:???
>>284
でも司法試験に合格するには結局法律だよね。
英語ができるとできる仕事の幅は広がるが、
できなくてもさして問題はない分野もある。なりたい弁護士像による。
法律できる人はすごいよ
303273:2005/09/19(月) 00:25:31 ID:???
>>295
悪い、F日程は聞いてない。
304氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:25:59 ID:???
>>298
鼻高々でステメン書いて落とされたんじゃないか?

>>294
一次通過したんだから、Wが認めるきらりと光る何かがあるんだよ。
自信持て!
305氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:26:15 ID:???
>>301
ステメンがいい加減だったんだろ。絶対受かると思って舐めてたとか。
306氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:27:11 ID:???
さんざん嘘だ嘘だって言って自分の経歴が平凡だったら、
ただ経歴のいい人がねたましいからからんでるんだろってことに
なるよね。
だから書きたくないの。
30732:2005/09/19(月) 00:27:36 ID:???
一年ちょっと留学してました
会社では一応「国際」と名のつくセクションにいます
でも英語使う機会ほとんど無し

俺の友達でTOEIC850超えでノバの事務(というか営業)やってる女の子いますよ
英語の出来るリーマンってけっこういるもの
308氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:27:59 ID:???
>>303
それがし元より外様なので、お気になさらずに。
309氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:28:34 ID:???
皆が晒さないんじゃなくて、実はこのスレに居る人数が少ないだけだという事実に、
私たちはそのときはまだ気付いていなかった。
310氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:29:19 ID:???
【日程】 A
【学歴】 早稲法
【適性】 70
【GPA】 3.5
【TOEIC】700
【社会人経験】卒1
【特記事項】
【国立受験校】 未定

去年の平均73だろ。今年75だとしてもそんなに高適性のやつばっかり受かるわけないだろ。
明日の人、ちゃんとやれば受かるわけだからがんがれ!
俺はもう結果を待つしか出来ないが、君達の未来はまだ白紙だよ。
311氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:29:33 ID:???
>>309
がびーん
312氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:29:33 ID:???
>>275
横レスだけどそうだよ。
もともと人数が多いから公表分だけでも内部優遇といわれかねないのに、
繰上げ時は既に他ローに金払ってるから内部性以外蹴り難い。
結果、さらに内部率が上がってしまうのです。

逆に言うと、二次に進むような人は大体どこかに引っかかる。
313氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:29:37 ID:???
そうか、やっぱり留学してる人ってすごいですね。
どうして行政書士をしないでサラリーマンなんですか?
就職先って見つかりにくいものなんですか?
314氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:29:40 ID:???
漏れもスペックさらしたくない・・・
グラビアアイドルに混じって、ムダ毛処理もせずに
一般人が水着姿さらすようなもんだw
31547:2005/09/19(月) 00:30:11 ID:???
俺も高校以来英語の勉強してないけど、この間TOIEC受けたら不通に900超えたからな〜
びっくりだよ。意外と。
316氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:31:05 ID:???
そうかあ、やっぱり東大に行く人は自学でもすごいですね。
きっと早稲田ローなんて余裕ですよ。
317氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:31:27 ID:???
>>315
お前本当に超えたか〜?
書きこみよく見てみろw
31832:2005/09/19(月) 00:31:39 ID:???
>>313
なんかアホらしくなって来たけど・・・またいいやどうせ寝れないし

行書じゃ食えないでしょ普通
就職は新卒で普通に入りましたよ
名前はいえないけど一部上場の某メーカーです
319氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:32:22 ID:???
A >>37>>310

B >>106

C >>47>>56>>74

D >>32>>69>>84

E

F
320氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:32:22 ID:???
>>315
TOIEC w
321氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:33:24 ID:???
>>310
自分と似てるなあ。でもC日程だったよ。
やっぱりスペックによって日程を分けてるなんて迷信じゃないのかな。
32247:2005/09/19(月) 00:33:31 ID:???
まあ実は特定を避けるために試験の種類を変えて同程度の点数をここで晒してるんだけど・・
323氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:34:09 ID:???
>>312
Dで絶望した俺でしたが、今日唯一の救われるニュースでした。有難うございます。
何とか、眠りにつけます。
324氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:34:28 ID:???
どうして一部上場ってわざわざ言うんですか?
どうして食えない資格取りましたか?
325氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:34:35 ID:???
>>321
そんなあなたもスッペクよろしく。
326氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:35:05 ID:???
>>321
ささっ、旦那!
自分と似てるなあ、なんておっしゃらずに
もうバシッと晒しちゃってください!
327氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:35:37 ID:???
>>322
すごいなあ、頭いいですね。
でも今それを言ったら意味ないですね。
328氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:35:45 ID:???
なんか高スペックの奴ばっかり見てると
身の丈にあった下位ローに逝った方がいいように思えてくる。
しかし、ロー出たあとは結局上位ロー卒の連中がひしめく世界が待ってるんだけどな。
というか、その世界に入る前に門前払いされるかもしれないか。
329氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:36:06 ID:???
>>324
就職活動対策として在学中に取ったんじゃないの?
とまあ、本人じゃない漏れがレスしてみる
330氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:36:09 ID:???
今久しぶりに見たけどまた日程別にスペック晒してるの?前やったじゃん。
331氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:36:13 ID:???
>>324
2行目が詰問調の東南アジア人みたいだ
332氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:37:09 ID:???
>>330
もう前前スレにまで後退しちゃって、今となっては見れないでしょ。
だから、日程別格差検証のために、再度。
333氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:37:21 ID:???
( ^ω^)
334氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:37:27 ID:???
>>327
二重三重にしたら分かりにくいからまあ、大丈夫かと思いまして。
それにこのペースだったら、明日中には次スレに行くと思うので。
33532:2005/09/19(月) 00:37:31 ID:???
絡まれるの勘弁なんでこの辺にしときます。
一部上場って言っちゃ悪いですか?
食えない資格でも腕試しに受けてみましたが何か?

まあ明日になりゃスペックさらしももっと増えるでしょ。
そんときは私のも合計しといて下さい、誓って捏造じゃないですから
336氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:38:06 ID:???
>>322
責めるといくらでもボロが出るな。泣いて土下座するまで続けるか。
337氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:38:15 ID:???
>>328
留学レベル以下の英語なんかすぐ身につくし
その他のスペックも合格には無関係だと思うよ。
もっとも、合格後の戦いの上ではあれかもしれないけど、
そこはそれ、ローにいる二年ないし三年、修習の一年、
まだまだ吸収する時間はあるよ。
338氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:38:30 ID:???
>>32
hey,don get upset!テンキュウ!
339氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:38:59 ID:???
とりあえず、明日受けるやつらが受験番号を全部メモってきたら、合格率は確実に分かる。
神の降臨きぼんぬ
340氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:40:10 ID:???
>>335
はいはい。すごいですね。きっと受かりますよ。
341氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:40:23 ID:???
>>339
人生を賭けた勇者だよな、それ。
342氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:40:49 ID:???
>>336
からむなあ・・TOEFL270だよ。満足したか?L27SW.25R29だよ。
343氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:41:46 ID:???
>>321
去年は日程による合格率の差はなかったんだよね?初年度はあったらしいが。
日程による差はなくても面接組や受験部屋の階で分別してる(ごみじゃないw)可能性はあるけど
素直にランダムかもとも思う。
面接組や番号はばらばらだったかは覚えてないんだが、どうだった?表見てた人。
344氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:41:48 ID:???
オマイら、そんなケチばかりつけてると晒す奴いなくなるだろ!
345氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:41:53 ID:???
>>340
そういう言い方やめれ。
せっかくスレの趣旨に賛同して晒してくれた
335に悪いよ。
335も、みんな合格に向けて必死なんだと思って
失言については大目に見てあげてケロ
346氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:42:14 ID:???
>>341
いや、べつに禁止行為ではないでしょ。
みんな自分のグループを受験票に書いてくださいってことなんだから、
それにまぎれて他も書いちゃえばいいんじゃないかな。
347氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:42:30 ID:???
>>337
少し、自信を取り戻した。ありがとう。
348氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:42:56 ID:???
>>343
いや、去年は差が無かったのではなく、差があったか否か明らかではないだけ。
349341:2005/09/19(月) 00:43:57 ID:???
>>346
あ、いやいや、禁止とかではなく。
ほら、スピーチ覚える時間削って、番号写す香具師はすごいなと。
350氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:44:38 ID:???
>>336
こらこら、いかんです、その言い方
351氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:44:40 ID:???
そんなお調子者が登場してくれるといいんだけど
352氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:45:26 ID:???
前回晒したときの適性平均は
AB:76くらい
CD:80くらい
EF:72くらい
って感じで綺麗に分かれてたよ。あれを見たら成績別もやはり信憑性を感じた。
353氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:46:31 ID:???
>>352
そうそう、たしか総合的に見て、DとCはややリードって
印象を受けたよな。
明日、EFが終わったら大盛り上がりだろうな・・・
354氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:46:55 ID:???
成績別の振り分けは今までと同様だが、面接を重視するようになったので
初年度のような顕著な差は出ない、ということではないか。
35532:2005/09/19(月) 00:47:15 ID:???
>>345
別に気にしてないっす
みんな必死だし

全員受かりゃいいんだけど、そうも行かないからね
皆さんの幸運を祈りつつ、俺は眠りにつきます
ではでは
356氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:47:19 ID:???
でもサンプル数少なくない?
あと、そんな露骨な分け方毎年するかな。
357氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:48:11 ID:???
サンプル数少ないのに日にちごとの点数は綺麗に揃ってたんだよ。だから信憑性を感じた。
358氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:48:19 ID:???
>>348
予備校は使ってないから知らないけど、LECとかはデータを取ってないの?
きっちりは難しいけどアバウトには。
359氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:49:35 ID:???
この調子じゃあ大盛り上がりはないような。
360氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:49:59 ID:???
今日C受けてきたんですが見かけた友人が2人ともバケモノみたいに適性が良かった奴なんです。
自分もそこそこなんでC有利説を信じたいです・・。
361氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:50:00 ID:???
>>355
はいはいわろすわろす
362氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:50:22 ID:???
俺の予想だと、当たる教授によってかなり左右されると思う。
理由
@和田レベルの教授に採点基準等細かい指示はしないだろう
A一日10人しか見ない⇒事前合格率に基づいて「下○人落とす」みたいなことは出来ない
恐らく点数の幅は教授の裁量に任されている、だからどんな教授に当たるかがカギだとおもう。
完全シャッフルで、教授もその点数を知らない、面接点は単純合計して上位から合格。
これが一番大学側にしてもよくない?
書類だけ見て「こいつは合格濃厚なグループに」みたいなことするかなあ。優秀なやつはどんな面接でも乗り越えてくるわけだし。
363氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:50:28 ID:???
あ〜あ なんか嫉妬深く絡む奴が出始めてからスレのふいんき(←なぜか変換できない)
がすっかりわるくなってしまった。もうねよ。
364氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:52:30 ID:???
>>362
初年度の格差は以下に説明するとよ?
365氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:52:45 ID:???
でもなあ、いきなり高スペックがボンボン並んだのは事実だよね。
366氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:54:02 ID:???
適性ではそれ程差がつかないのでは?85点位なら高得点だけど
72と75はほぼ同じと見て良いと思う。1問の差位だから。
社会人は社会人経験。新卒、卒3位までは成績も見ていく。
ステメンを重視しているから、適性70台でも一次落ちがあり得る。語学はわからん。
367氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:54:11 ID:???
いまさらながらですまんが
とりあえず、面接に関して
これだけは言える

面接担当の先生が、議論の最中にその場で独自に
反論を考えて、議論を一定の方向に誘導していると
思ってるヤツがいるなら
それは間違っているぞ
368氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:55:22 ID:???
>>367
確かにEF以外には、今更の話だな
369氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:55:26 ID:???
>>364
一年目はやはり他校との重複があったから、優秀層が抜けちゃうのに恐れたのだと思う。
あれは露骨すぎるし、今となってはそんな小細工する意味が分からない。
370氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:55:28 ID:???
とりあえず、
適性:75前後
学歴:早慶
が一次通過者のデフォルトだろ。
371氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:56:30 ID:???
>>369
まあ、結局は個人の力が問われるわけで。
早稲田がどんな方式とってようが、力のあるやつが勝つ
372氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:56:30 ID:???
>>367
どういうこと?
373氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:56:35 ID:???
Bなんだけど、あまりにも面接がうまくいったので
不利だと思えない。適当にあしらわれただけなの
かもしれないけどさ。
374氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:57:01 ID:???
>>369
ではなぜ中央のように愚直に受験番号純(しかも受験番号は届いた純)にしないのか?
しかも同一日程でも、グループ分けはやたらランダムだった。
375氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:58:10 ID:???
>>373
あまりにもうまく言ったってどんな感じだ!?
376氏名黙秘:2005/09/19(月) 00:58:22 ID:???
>>371
同意。
不利日程(仮に存在するとして)でも合格した奴はいるわけで
それこそ本当に能力のある奴なんじゃないかな。
377367:2005/09/19(月) 00:58:30 ID:???
>>368
ごめんね
しばらく出かけてて今日帰ってきたもんで
378氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:00:12 ID:???
適性70で Dの俺もいるから、D絶対有利ってことは必ずしもないと思うよ。
379氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:00:26 ID:???
>>374
それも「公平な選考」を目指したものじゃないかな。
たまたま優秀な人の前に超優秀な人がいる場合もあるわけだし。
その可能性が出願書類の到着順で決まるのと、その後にランダム振り分けして決まるの。
380氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:01:00 ID:???
もう寝よう。

明日はうさばらし、現実逃避のために朝から彼女とセックスしよう。
夜の間にマンコが多少蒸れてるだろうが・・・。

その後は他大学用の勉強と・・。
381氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:01:03 ID:???
>>367
多くの人間が考えることがあって、それは早稲田も考えていて
それに対する反論も早稲田で考えている。受験生がその考えを持ち出したらそれに沿って反論。
まさに想定内。
Cなら一夫多妻は倫理的に良くない!(しかし文化は尊重するべきでは?)というように。
しかしDはどう構成するか未だにわからない。
382373:2005/09/19(月) 01:01:09 ID:???
>>375
予想した反論がきたから用意した再反論で返すことの繰り返し。
再反論については突っ込み一切なし。あげく、最後は面接官の
ほうから早稲田ローのセールスポイントを聞かされた。
383氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:01:27 ID:???
ところで、初年度の初日ってどんな面接試験してくるのか受験者側ってわかっていたの?
これ、もしわかってなかったら、初日の人が一番不利だったと言えるんだが。
384氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:03:15 ID:???
ああ要するに何を言っても反論が用意されてるってことだよね?
そりゃそうだな。
385氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:03:19 ID:???
>>383
少なくとも公式公表はなかったかと。
386氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:03:27 ID:???
スピーチはともかく、あの問題は別に初めてだろうがあまり問題ないだろ。
387氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:04:25 ID:???
ここに着てまた機会均等説が息を吹き返してきた
388氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:04:56 ID:???
まあどっちでもいいよ。
受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちる。
389氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:06:00 ID:???
>>386
でも、試験方法を事前に知ってるのと知ってないのとではやっぱり違うと思うけどな。
390氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:06:46 ID:???
>>381
そうなんだよね。
ギャンブル合法化OKとして、依存症の人間はどうするんだっ?、ていう突っ込み
に切り返すことが出来た奴はいたのか?
いたら、ホント、教えてちょうだい。降参します。
391氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:07:01 ID:???
まあでも3日目が2日目より格段に合格率が低いことは説明できないな
392氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:07:33 ID:???
>>382
そこまでやって落ちてたら報告して
393氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:08:56 ID:???
>>383
だから初日に一番ダメな奴を集めたんだよ
394氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:09:16 ID:???
>>390
事前的防止策:一人当たりの限度額を定める、一定期間内での使用頻度に制限を設ける、教育の実施
事後的防止策:厚生施設の整備など
395氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:09:24 ID:???
お前らまだやってんのかよ
ここでいくら分析したって受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちる、それだけだよ
なのによく飽きもせず材料の無い分析を続けられるな

いい加減にして彼女とセクースでもして寝たら?
396氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:09:39 ID:???
スペックいい奴の報告や、面接完璧だったと言うやつの報告を聞くたびに、
ものすごくドキドキして、「ああ俺はここが駄目だったあそこも駄目だった」
と落ち込む自分がいる。

みんなもそうだよな!?そうだと言ってくれ〜
397氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:09:45 ID:???
>>390
よくわかんないけど、パチンコ依存症やアルコール依存症の
人がいるのに国が禁止にしていないこととからめて再反論
できないかな?
398氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:09:58 ID:???
気になるんだよ。
399氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:10:27 ID:???
彼女が横にいるのに2ちゃんをやるやつはいない
400氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:10:39 ID:???
>>396
こんな時間まで見てる奴は大抵そういう奴だろ、俺も含め。
401氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:11:23 ID:???
前スレ読んだらなんか荒れてるしw
みんな必死やな
402氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:11:36 ID:???
>>396
客観的にみて面接が良い出来だったと思われる奴も
落ち込んでいるから気にするな!そもそも何が
「完璧」なのか基準がわからんのだから。
403氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:11:54 ID:???
何でこんなに適性・スペック信者がいるんだろう。

スペックだけで人間がわかったら、面接なんてめんどくさいこと
大学側はわざわざしないよ。

さ、ねよねよ。おれは最後のFだから。
みんな、情報提供ありがとう☆
404氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:12:18 ID:???
>>391
確かにそうなんだけどね。
405氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:12:25 ID:???
>>382
セールスポイントって何なんだよ?!ww
406氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:12:34 ID:???
しかもFまでいるしw
かんがってな
寝坊すんなよ
407氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:12:50 ID:???
>>396
それが当たり前だよ。
どんなスペックの人でも気にしてるだろうし、完璧な面接だったなんて思ってても
後悔するところは見つかるよ。
408氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:13:52 ID:???
Eもいるぞ
スピーチの読み込みが足りないが、もう寝るノシ
409氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:14:27 ID:???
みんながんばれがんばれ。
410氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:14:34 ID:???
>>408
おう、さっさと寝ろ!寝坊するなよ
411氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:14:40 ID:???
ますます寝ろw
遅刻すんなや
ガンガレ
412氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:18:05 ID:???
>>403
確かにあれだけ、手間かけて人もたくさん使って
面接の運営してる早稲田をみると、面接に相当な
ウェイトをおいてると感じたよ。それだけに
失敗できない、というプレッシャーを感じた。
413390:2005/09/19(月) 01:19:06 ID:???
みんな、それなりに苦しんだっぽいですね。
あたった試験官によって、運不運があったんだろうな。
合掌(自分に対して)
414氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:22:02 ID:???
>>396
面接までいった受験生は期待してるから落ちたらショックはある。
けどペーパーテストないしと割り切れる人もいるだろう。
415氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:23:28 ID:???
>>412
すごい手間だよな。
係員いすぎ。係の人はほとんどが丁寧だった。
416390:2005/09/19(月) 01:23:44 ID:???
>>414
ペーパーで落ちるより、面接で落ちるほうがショック大きいな。
人間性を否定されたみたいで。
417氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:25:01 ID:???
なんか、スペック今ひとつ・日程の評判今ひとつの奴らの自己欺瞞スレになってきたな
418氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:25:10 ID:???
でも面接は得点化できないから、面接官の当たりが悪かっただけとか
自分をなぐさめられる。
419氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:25:44 ID:???
>>415
受かっても落ちても、早稲田は好印象
係りの人丁寧だし、気を使ってくれるし。こちらが却って恐縮した

それに比べて某キリスト教系大学のローは…とマジで思った
420氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:27:32 ID:???
野戦病院・奴隷船の現行論文会場に比べたらどこも天国だけどな。
421氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:28:29 ID:???
面接で落とされて入学できないことよりも
面接で落とされたという事実が悔しいな。
422390:2005/09/19(月) 01:29:37 ID:???
分かったことは、仮に受かったとしても、追加合格が出る、ずっと先立って事だ(少なくとも、自分の場合)。
これから、国立に向けて、また小論の勉強します。
今日は、寝ます。
423氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:29:46 ID:???
ペーパーテストの方が悔しいなあ。
自分の力が足りなかったわけで、グウの音も出ないもん。
424氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:32:34 ID:???
俺らもロー受けるのに相当手間かけてるよな・・・・
個別にステメン書いて、書類集めて、英語受けて、適性場合によっては二つ受けて
或いは既習者試験受けて、さらには既習なら法律の勉強して、未収なら小論やって・・・
425氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:32:48 ID:???
和田の係員、初年度は全然丁寧じゃなかったけど、2年目今年はやたら評判いいな。何でだ?
426氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:33:23 ID:???
>>425
ヒント:2年目からはロー生が
427氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:35:01 ID:???
>>419
漏れも両方受けたから同じこと思ったw
帰る時、早稲田の職員の人に全員「お疲れ様でした」って
会釈されて本当に恐縮したよ。
428氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:36:14 ID:???
>>426
あれってロー生なの?
かなり年齢層高めだったけど・・・
429氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:36:30 ID:???
>>425
えー 初年度も悪くなかったと思うけどなあ
430氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:38:07 ID:???
>>424
ついでに金もかけてるよな。
ロー一校につき3万5千円だろ。適性が一つ1万くらいだっけ。
既習者が1万3千で、トイックが6500円。
さらに、ステメンや小論とかの対策本買ったり、
交通費もかかるし、願書の送達は配達記録云々。
経済学的にはそこに機会費用も加えるのだが。
431氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:38:17 ID:???
>>427
帰りのエスカレータでしょ?
あれはちょっと感動したな〜

で、同じ組にその職員一人一人に会釈してる
女性がいて、いいな〜って思ったw
432氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:39:46 ID:???
>>430
かかった費用、こわくて計算できない・・・
433氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:40:04 ID:???
>>430
それでもやっぱり行きたいよね…。
それがこっちの弱みだ。
434氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:42:17 ID:???
>>427
しかもほとんどの方はお辞儀の仕方が大変しっかりしていた。
サービス業の仕事やバイトやったことある奴はわかると思うんだけど、お辞儀は一旦体を30度にしてから、ちょっと止めて、それから起こすと丁寧に見えるもの。
セオリーどおりのお辞儀を見て大変に感銘を受けた。
435氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:42:45 ID:???
なんかスレが落ち着いてきてよかった。
436氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:45:13 ID:???
でもちょっと年齢層高すぎなかった?
すごい作り笑いの人がいて、一体どんな経歴の人なんだ、ローって
どんな人がいるのかと不安になった。
437氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:45:21 ID:???
ローに落ちた屈辱:priceless
438氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:47:12 ID:???
お金で買えない価値がある。買えるものはマスターカードで。
439氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:47:48 ID:???
>>436
職員のこと?
ロー生バイトのこと?
440氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:48:40 ID:???
どっちだろう…。面接後の控え室にいた人なんだ。
職員かもしれない。
441氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:49:10 ID:???
和田の二次までいった人間だったら、和田はダメでも、
どっかそこそこのところに、引っかかるでしょ。(自分に言い聞かせてます)
442氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:49:50 ID:???
チャイムがなると同時に各自一斉にドアをノックして面接室に入っていく様子は
まるで集団自決のような感じがした。
443氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:49:54 ID:???
控え室の人は職員じゃないかな。何人か見覚えがあった。
444氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:50:23 ID:???
多少特定の危険が増すが、123と45のどっち?
俺は123の方だったけど、多分ロー生であろう監督のねーちゃんは可愛かった。年増でもなかったと思う。
445氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:50:31 ID:???
>>442
ワロスw
446氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:51:25 ID:???
年増に見えたのは、自分が女だからだろうか。
447氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:51:48 ID:???
>>442
嫌なことを言う
でも激しく同意した俺がいる
448氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:51:49 ID:???
>>441
それと同じような事を、経済産業省を落とされたときに聞かされた。
最終一歩手前で「我が省でこの段階まで進まれたんだから、他の省で云々・・・」
ずいぶん傲慢な計算省だが、結局どこも決まらず無い内定。
ああ、あれから何年たつのだろう・・・・
449氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:53:35 ID:???
>>442
素晴らしい!
450氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:54:42 ID:???
控え室はロー生か。
ちょっといいなと思ってる受験仲間に「試験後の控え室の係員に
すっごいタイプの人がいた♪」といわれショックな俺・・・
451氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:55:42 ID:???
>>448
大丈夫だ。君なら、きっと、和田は受かるよ。
っていうか、東大に受かるんじゃない? 頑張れ
452氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:55:43 ID:???
>>450
自分にチャンスがあったとでも?
453氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:56:21 ID:???
>>450
イ`
454氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:56:29 ID:???
じゃあSTAFFは職員とロー生混ざってるのかな?職員が何人かいたのはたしかなんだが。。。
455氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:56:32 ID:???
係員の約3分の1強はロー生
456氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:56:50 ID:???
>>442
そうだなw
自分の所は面接終わるのが遅かったらしく部屋から出たら
周りの人が皆座ってたことにむしろびびった。
457氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:57:35 ID:???
>>454
職員+ロー生+派遣社員
458氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:57:36 ID:???
すっごいタイプの人がいたというのは別にショックを受けるべきことでもないだろう。相手は他人なんだし。
となぜかマジレスな俺www
459氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:57:41 ID:???
面接でプチ恋愛してる>>431とか
面接のせいでプチ失恋した>>450とか
いろいろいるねw
460氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:57:52 ID:???
あー
早く結果でないかなー
合否いずれにしても早く知りたい
461氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:58:03 ID:???
>>442
上手いこと言うなあ。
待機場所や、面接試験前に送られる教室、面接室前の椅子、面接後の部屋。
全てが特別な場所に思えてきた。
462氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:58:48 ID:???
>>448
プラス思考だ。官僚以外に合う職業があるかもしれない。
官僚は若いうちは薄給激務帰宅深夜のイメージしかない。
463氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:59:17 ID:???
かっこいい男、いたかなあ。
職員っぽいおっさんと、ワックスで髪立てまくりの脂っこい若い男しか
いなかったよ。
すっごいタイプの人がいたなんてうらやましい。
464氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:59:18 ID:???
>>459
ローに入れば惚れただの告っただの付き合っただの別れただの
日常茶飯事だから
465氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:00:09 ID:???
>>464
マジ?
そんな暇あんの?
466450:2005/09/19(月) 02:00:13 ID:???
そうだな。
最初からチャンスなんてなかったのかもしれない・・・orz
で、その彼女B組だったんだけど、そんなにカコイイ男がいたか
Bの人、情報頼む・・・
467氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:00:43 ID:???
俺の面接の終わり方
主査「じゃあ○○○○じゃないか。○○○○ってこと?」
俺「いえそうではないんですがシロオオカミ(キーンコーンカーンコーン)
主査「はい!終わりです!お疲れ様でした」

せ、せめて読点までは言わせてくれ・・・
468氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:00:56 ID:???
暇はないけどなぜかしょっちゅうそういうネタは聞く
多分みんなよそで恋愛する余裕ないんだろう
469氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:01:34 ID:???
>>459
ってかどこでも日常茶飯事なんですが・・w
470氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:02:07 ID:???
469は>>464
471氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:02:16 ID:???
タイプだけで好きになるわけじゃないから、君にもチャンスは十分あるよ!
かっこいいからって付き合いたいとおもうわけじゃないし。
むしろわざとそう言ってちょっと気にしてほしかったのかもしれないよ。
女ってよくそんなことするからさ。
472氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:02:57 ID:???
>>465
多いよ
ただ、「いい歳してお前ら中学生かよ」
ってレベルでやってるけどw
473氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:03:14 ID:???
タイプって別にそれはヘコむことじゃないんじゃ?
俺も彼女とあの人はタイプだとかあれは無いとかよく話してるよ。
474氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:03:14 ID:???
>>467
面接官によるんだよ。そう思おう。
時間で切られる人もいれば切りのいい所まで話して終わりの人もいる。
475氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:03:52 ID:???
俺から見える範囲内では、受験生の女子は、地方の名門県立高校卒、東京で自炊、クラブは行った事ありません、って感じの正統派優等生タイプが多かったね。
476氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:04:29 ID:???
まあそりゃそうだろうな。
477氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:04:43 ID:???
外見のタイプはあるけど中身とは別問題だしな。
ローと関係ない話だけど。
478氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:04:45 ID:???
タイプの人がいた、なんて気軽な話題ができるくらい仲良しなら、
可能性は十分あるよ。元気出して!
479450:2005/09/19(月) 02:04:57 ID:???
>>471
ここでこんなに励まされるとは思わなかったよ。
ありがとう。

合格したら誘ってみようかな・・・
480氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:05:17 ID:???
正統派優等生が弁護士になって、町弁として紛争処理ができるのかね?
481氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:05:41 ID:???
みんなの450に対する暖かさにワロスwww
482氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:06:27 ID:???
もししなくても誘ったっていいと思うよ。
女ってそういうけじめとか別に気にしないもん。
483氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:07:00 ID:???
>>482
けじめというより自分の問題なんじゃないか
484氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:07:47 ID:???
>>480
ギャルやお姉よりはできそうだろどう考えても
485氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:07:50 ID:???
俺の場合:
「では、倫理観を根拠にシロオオカミの保存を優先するとして、
同じ一匹殺す場合を、大勢残ってるときと、絶滅しそうなときとで
区別することは合理的といえますか?」
「はい、私は区別すべきと考えます(キーンコーンカーン、キョドる)」
「あ〜終わりまで喋っていいですよ〜」
「はい、あの、私は回復可能性がその区別の合理性を説明する分水嶺になると・・・」
486氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:07:53 ID:???
何だか、電車男モードになってきたな。
487氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:08:00 ID:???
>>480
正義感が備わってればいいんでないか。
自分中心とか弱肉強食、強者の論理だとアレだが。
488450:2005/09/19(月) 02:08:15 ID:???
みんな、ほんとにありがとう!
ここのスレ見て早稲田にマジで行きたくなったよ。
みんな合格してるといいな。
489氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:08:24 ID:???
向こうが落ちててこっちが受かったんなら誘いようもあるけど、こっちが落ちてて向こうが受かったときには一体どの面下げて誘えばいいんだ
490氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:08:44 ID:???
でもね、もし自分が彼女だったら、じゃあ受からなかったら誘わないって
いうくらいの興味しかないの?なんて考えてしまうよ。
メンツとか自分の問題って、女には理解できないもん。
いつ何時でも誘われたらうれしいもんですよ。
491氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:09:06 ID:???
>>484
冷静だ
492氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:09:11 ID:???
>>489
俺だったら前者の方が誘いづらいが。
493氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:09:27 ID:???
>>480
いきなり相手方に「それは間違っていると思います!」とか
正義感振りかざしたり?
494氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:09:54 ID:???
>>489
むしろ逆の方がつらいと思う
495氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:10:11 ID:???
「私の倫理観に照らし、こんな事件は受任できません!!」
496氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:10:32 ID:???
>>489
普通の面で誘っていいですよ。ほんとにそういうのって関係ないと思うよ。
497氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:10:40 ID:???
>>492
同感
498氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:10:43 ID:???
>>490
女性でつか?
勉強になるなあ・・・
499氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:10:51 ID:???
落ちてたら恋愛より自分の人生考えないとな。
500氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:11:09 ID:???
>>489は俺も前者の方がやりづらいけど結局あんまり関係ないんだろうねそういうの。
501氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:11:24 ID:???
しかし思いのほか進行が速いスレだな
502氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:11:46 ID:???
>>498
こんなとこで勉強するなよ危険分子めw
503氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:11:53 ID:???
女性ですよ。意外と単純なもんです。好かれたらうれしいんだから。
504氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:12:13 ID:???
>>490
でも、受かってる人に誘われたほうが嬉しいのも事実ですよ
505氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:12:17 ID:???
>>499
といいながら私生活充実してる人多い。周りはorz
506氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:12:40 ID:???
ロー受験するような女性は、いわゆる「男らしさ」とかに
あまりこだわらないような気がする。むしろ、そういう
ところにこだわってる男性は敬遠されるかも。
507氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:12:49 ID:???
みんなコイバナには熱心ですね
508氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:13:09 ID:???
前者だったら
彼女落ちる→慰める→恋の芽生え
という感じになるのではと思うのだが。
後者だったら
どういうかんじになるんだ?

自分的にはなかなか創造しにくかったもので。
509氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:13:28 ID:???
>>504
そうかなあ。もともと知ってる相手なら、そんなことで評価変わらないと思いますよ。
510氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:13:36 ID:???
てゆうか、ロー会場で見かけたちょっと小奇麗な子はみんな薬指に指輪が光ってたが。
511氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:13:51 ID:???
深夜のコイバナスレに変わりますた
512氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:14:31 ID:???
produced by YOSHI
513氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:14:42 ID:???
ロー受験するような女性は堅いから苦手だな。
何人かつき合ったけど一緒にダメさを共有できないから無理だ。。。
今の彼女は頭は良くないけどむしろ話が弾んで良い。
514氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:15:01 ID:???
>>510
この先どうなるかは誰にもわからない
が、大学時の人と結婚する人はいるよね
515氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:15:05 ID:???
>>510
漏れの気になった年上美人は右手の薬指だったんだけど
あれも彼氏いるってことなの?
516氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:15:17 ID:???
>>508
流れとかは気にしなくていいよ。
誘って楽しくお食事、いろんな話題で普通におしゃべりしたらいいんだから。
「こいつ落ちてるくせにどのツラ下げて私を誘ってるんだ」
なんて思うほど自分に自信のある女いないから。
517氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:15:34 ID:???
>>515
普通はそうだな。
518氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:16:35 ID:???
右手なら違うんじゃないかな。
519氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:16:42 ID:???
でもやっぱ落ちてる人は気使うからちょっと遠ざけちゃうよね
520氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:16:44 ID:???
>>516
勉強になりまスタ
ここで学んだことを今後の生活にも生かして行こうと思います
521氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:16:57 ID:???
俺も右手にリングしてるけど前日に指輪とかは外した方が良いよねと友人にいわれ外した。
でも絶対関係ないよねそんなの。
522氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:17:07 ID:???
>>515
SHOCK!
今まで、意味があるのは左手だけかと思ってた・・・
523氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:17:31 ID:???
>>522
んなこたーない
524氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:17:40 ID:???
左→既婚
右→彼氏あり

でしょう?
525氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:17:46 ID:???
男が面接で左手の薬指以外に指輪してたら結構特攻隊だろ
526氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:18:09 ID:???
>>520
あまり流れとか気にしてる人は一発でばれますから。
普通に仲良くなるのが一番です。
527氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:18:17 ID:???
>>525
いや薬指ですよ。だめかな?
528氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:18:48 ID:???
>>524
それは全然違うだろw
もちろん既婚はみんな左だけど
529氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:18:56 ID:???
こんな受験生は嫌だっ

鼻と顎と舌にピアス入れてる受験生
530氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:19:21 ID:???
左手なら社会的に許容されるが・・・・そういうの貫くような若気はもう無いだろ?
531氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:19:46 ID:???
中指よりも薬指にするほうが手がきれいにみえる気がするから、
特別な意味のない指輪は右手の薬指にしてます。
でもこうやって深読みされることもあるのね。
532氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:20:03 ID:???
>>524
俺の周り既婚女性ばっかりになっちまうwww
533氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:20:05 ID:???
そういえば昔の彼女は体に人工的な穴が12個開いてたな・・・
534524:2005/09/19(月) 02:20:45 ID:???
ちょっとマジで教えて
右の薬指に指輪をするというのは、どういう意味があるの?
俺はずっと「彼氏あり」だと思ってた・・・
535氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:21:26 ID:???
漏れの彼女が付き合う前「イイ男の左手の薬指にある
指輪は異常に光って見える」って言ってたなあ。結構
指輪ってチェックしちゃうよね。
536氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:21:27 ID:???
>>533
ロックかパンクだな。
537氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:21:52 ID:???
>>534
マジレスすると半々。
左手だとマジ過ぎる、って事で右手に彼氏リングをするやつもいるし、
単にファッションの奴も多い。
左手が単なるファッションであることはまず無いが。
538氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:22:06 ID:???
彼氏がいるなら、左手にしますよ。少なくとも私は。
中指にはめるとあまり見栄えが良くない気がするから、自分で買った指輪は
右手薬指にしています。
539氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:22:09 ID:???
>>524
彼氏持ちは右だったり左だったり
既婚は左のみ
要するに左だったら彼氏持ちか既婚。右だったら彼氏持ちかもしくは全く意味は無い。
540氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:22:18 ID:???
>>534
漏れは何も意味はないと思ってたけど・・・
541氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:22:35 ID:???
和田ローの新司法試験合格者率は10%程度だろうと噂されている。
でもな、窓際族となった漏れはローに賭けるしかないのだよ。若者
よ、漏れの苦しみを判ってくれ。
542524:2005/09/19(月) 02:23:14 ID:???
左=既婚 ?
それとも
左=既婚or彼氏 ?
或いは
左=既婚or彼氏orファッション ?

543氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:23:27 ID:???
>>489
いっそのこと、合格発表前に誘ったら?
544氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:23:53 ID:???
デザインにもよらない?
右手薬指でもデザイン的にエンゲージリングとかマリッジリングっぽいのは
彼氏アリとみて良さそうだ。
545氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:23:55 ID:???
>>542
>>539にまとめておきました
546氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:23:58 ID:???
たまーーーに、見栄で左手薬指にする女はいますよ。たまに。
547氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:24:06 ID:???
>>542
>>539が要領よくまとめてる
548氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:24:22 ID:???
社会人で、スチュワーデスとかOLとかと合コンしてた俺からすると、
新卒で勉強頑張ってる女の子達は、まだ子供っぽく見えてしまう。
俺が、じいちゃんだからかもしれんが。
司法試験パスしたら、そういう機会が沢山あると思うよ。
549524:2005/09/19(月) 02:24:45 ID:???
さんくす
だいたい分かったです
「ふいんき」が変換できなかった時以来の衝撃だった…
550氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:25:10 ID:???
>>546
ショボい上に男が余計よりつかなくて最低だなw
551氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:25:37 ID:???
男の人って、指輪の位置を意外としっかり見て気にするんだね。知らなかったよ…。
552氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:25:47 ID:???
弁護士と喜んで合コンするCAなんてしんでも結婚したくないな。
プチ浪費家生活を謳歌されて子供見栄張るためにお受験させられるのが
結婚前から決まってるようなものだ。
553氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:25:51 ID:???
私は彼氏からもらった指輪を右手薬指にしてるけど
試験の時は右で書くから左手薬指に移動させる。
外しておくとなくしそうだから。
554氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:27:15 ID:???
ナンパの時くらいしかみないけどな、指輪なんて。
555氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:28:53 ID:???
ナンパなんて高校以来したことねーな
556氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:29:42 ID:???
>>552
結婚しなくても、合コンに留めとけば、それはそれでいいじゃん。
でも、君は誠実な男なようだね。
557氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:30:34 ID:???
いや、結婚の話・・・・
558氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:30:45 ID:???
>>552
まあそういう女性は、男にとっては都合のいい妻になってくれるんだけどね。
結婚したら仕事はあっさり辞めて家事育児に全力投球。料理教室とか通ってさ。
559氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:31:20 ID:???
>>558
たしかに。金はかかるかも知らんが都合がいいのはお互い様ということか。
560氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:31:46 ID:???
>>552
家事しないで平日から5000円のランチ食べにいく口だと思うよ。
561氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:32:01 ID:???
いつの間にか恋愛・結婚スレになってる早稲田スレ
562氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:32:58 ID:???
所詮和田ローなんて・・という煽りは今日はやめておこう せっかく終わったことだし
563氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:33:10 ID:???
なんか、Cの激論→スペック論争→produced by YOSHI
か。節操無いな
564氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:33:28 ID:???
指輪の話は>>539が総括したものとして終わらないか?
565氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:33:33 ID:???
>>558
やっぱり男のひとってそういう女性と結婚したいんでしょうか?
結婚しても仕事したいっていう女性は引いちゃう?
566氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:33:38 ID:???
弁護士同士で結婚したら、家事・育児とか共同でやんなきゃなんないだろうし、
きっと大変だよ。
それでもいいんだっ!てことだったら、美しいけどね。
567氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:34:20 ID:???
いや〜奥さんの職業選べるんだったら学者か医者弁護士がいいけど
568氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:34:40 ID:???
>>565
個人的にはひく。
でもひかない男も世の中にはたくさんいると思う。
569氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:35:10 ID:???
>>567
絶対やだそんなつまんなそうな奥さん
570氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:35:40 ID:???
>>567
お前、結婚したら仕事やめる気だろ。
571氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:35:58 ID:???
金あって賢いほうがいいに決まってるじゃん。
頭空っぽで見栄っ張りで生産せずに消費だけするような女よりは。
572524:2005/09/19(月) 02:36:34 ID:???
指輪は>>539で納得しまスタ
しかし話はもはや指輪の先へと進んでしまったのであった。
573氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:36:47 ID:???
>>567
そういう人もいてちょっと安心しました・・・w
今の日本で、女性が好きな仕事して、かつ幸せな結婚を望むのは
高望みすぎるのかと思ってたので。
574氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:37:23 ID:???
>>571
禿同
575氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:37:33 ID:???
>>570
それはそれで潔いではないかw
576氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:38:12 ID:???
俺、大学受験の予備校で知り合った娘と、大学入ってから遊びに行くようになったんだけど、彼女が和田で俺が和田落ちマーチ。結構惨めな気はしてた。
でも彼女の中では俺が受験に失敗しただけ、自分がたまたま当たっただけで俺の方が勉強できる、あくまでそう思ってる風だった。

そんなもんなんだと思う。
577氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:38:18 ID:???
とは言いつつ、なんだかんだいって医者弁護士の女は回り男ばっかの環境にいるから、大体同業の男と付き合って結婚すんだよな。決して不自由しない。
578氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:38:26 ID:???
>>573
高学歴キャリア女性への風当たりはまだ強いけど、だんだんよくなるから頑張って法曹目指してね
579氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:40:42 ID:???
>>573
結構他スレなんかでも「ローにいるようなインテリ女は
御免被る」みたいな論調が多いよね。なおかつ「法曹に
なったら若くて美人な女と結婚してやる!」みたいな。
でもね、法曹になろうとする奴っていわゆる「進んだ」
考えの奴が多いから、あまり心配しないでもいいよ。
580氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:40:51 ID:???
功利的に結婚相手を選びたくないな、と思っているのはまだ若いからか?
581氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:41:16 ID:???
お前らごちゃごちゃ言ってるが私がここで真理を授けよう
高学歴キャリアウーマンでかわいい→賢いし金あるし素晴らしい女性。今すぐでも結婚したい
高学歴キャリアウーマンでブサイク→頭堅いし自信過剰だし仕事しか能がない。女として魅力を感じない
582氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:41:28 ID:???
ローの女は、むしろ友達としては最高だと思うけどね。
583氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:42:28 ID:???
もうちょっとオシャレしてほしいです、司法受験生の女性たちには。
584氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:42:30 ID:???
まあ、ステータス目当てで結婚された場合、万が一そのステータスを
失った時みじめだよな。
585氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:43:02 ID:???
東大の女の子(美人)の友達がぼやいてたよ
「ぜんぜんもてない」って

残念ながら高学歴女性への風当たりはまだまだきついよ
586氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:43:16 ID:???
俺はなんか垢抜けない感じが逆に好きだ
587氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:43:26 ID:???
俺大学時代短大・女子大レベルのアホばっかと付き合ってたからな〜アホはもういいや。
セックスアピールだけで相手選ぶほど若くもなくなったような気もするし。
588氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:44:03 ID:???
東大の女はそういってるだけで実際、美人だったらまず不自由してない。
589氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:44:44 ID:???
>>585
フツーに生きてきた男にしてみれば、東大の女はそれだけでビビるんだろうな
590氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:45:10 ID:???
>>580いや俺も今でもそう思ってる。
だが、東大院卒製薬研究職超美人と婚約してしまった俺は、外から見ればわりと功利的。
591氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:45:14 ID:???
居れ的には女も3Kだな。かわいい(綺麗)、賢い、金持ち。
男は当然。
金持ち、賢い、カッコイイ。
592氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:45:31 ID:???
>>585
低学歴の場合、そのことで損をするってことは大いにありうることだが
高学歴であるがために却ってってことがあるんだな。
593氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:46:07 ID:???
>>587
でも、そういうオトナの男が若い女からモテたりするんだよw
相手にしないから余計にね。
594氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:46:34 ID:???
自分の婚約者を(いまどき婚約?)「超美人」とのたまふ>>590のメンタリティについて
595氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:46:48 ID:???
先週会ったら「女としての幸せが〜」ってへこんでましたよ
596氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:47:20 ID:???
垢抜けないからいけないんだよきっと
597氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:48:35 ID:???
東大生の女って恋愛ズレしてない東大生の男にとりあえずもてるという記憶があるが・・・
598氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:49:13 ID:???
>>597
分かるな。ってかその通りだ
599氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:49:40 ID:???
>>590のあからさまな文面からこれがいわゆる「釣り」であることが想定しうる以上、そのことのみによって>>590のメンタリティを判断することは妥当でないと言うべく
600氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:50:05 ID:???
そもそも「モテる」って何だ?
何人から誘われたとか?でも、全然好みじゃない相手に
誘われてもビミョーだよね。
601氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:50:10 ID:???
俺は上戸彩みたいな頭すっからかんの可愛い子と結婚したいなー。

家では堅苦しい話とか忘れてバカみたいな話してくつろぎたい。
602氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:50:54 ID:???
しかし、2ちゃん客観解釈の原則が妥当するため、2ちゃん害の事情を考慮することは許されないと解されるところ、
603氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:51:42 ID:???
モノホンの馬鹿とはそのバカな話のレベルも合わないもんだと思うぞ〜
604氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:51:42 ID:???
>>601
やっぱり、優しい娘が一番だと思うよ。
605氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:52:05 ID:???
>>600
それはそうだな。
つまり、東大美人がいう「もてない」というのは
自分の好みの相手からモテないという意味なのかも。
そして、東大美人のおめがねにかなうような質のいい
男は、そもそも少ないんだよ。
606氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:52:39 ID:???
まあ、上戸彩だったら頭空っぽだろうが、性格悪かろうが何の問題もないがな。マン国際のはやだけど。
607氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:52:56 ID:???
>>603
はげしく同意。
608氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:53:40 ID:???
>>605
そのへんはよく分からん
そんなこともあるんだろうなきっと

その子自体は多少神経質なところがあるのを除けば、才色兼備のいい子なんだけどね
609氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:54:36 ID:???
すげーバカな女友達いるけど(行動がバカとかではなく頭の回転が遅い)、普通に楽しいよ。
気楽にしゃべってられるからいい。
610氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:56:16 ID:???
ただバカと付き合うとマジでバカが伝染るからな(経験上)
611氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:57:12 ID:???
>>609
だけど一生その女と生活できるか?
死んだら財産を半分残してもいいと思えるか?
612氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:57:42 ID:???
ところで、これまでにない和やかなスレ進行は何なんだろうか一体
早稲田なのに・・・
613氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:58:02 ID:???
てゆうか、その女に子育て任せられるか?
614氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:58:12 ID:???
>>610
感染したことがあるんだ・・・w
615590:2005/09/19(月) 02:58:13 ID:???
>>594>>599
実際に超美人なんだが、そのまま表現したのは確かに釣るためだよ。
そんなことより、いまどき婚約?ってのがわかんない。
「司法受験生の身で結婚はできないから、婚約ということで今は許して」と説き伏せ、
結納までやったよ。だけど、普通だろ?そんなの?
616氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:58:14 ID:???
まあ、頭のいい女と話をするのは疲れることが多い。特に生真面目だと。
617氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:58:57 ID:???
結納は普通じゃないだろ。
618氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:59:41 ID:???
>>611>>613
もちろん結婚するのは賢い女性じゃなきゃやだよ。ってか結婚の話してるの?
つき合うっていう話かと。
619氏名黙秘:2005/09/19(月) 02:59:58 ID:???
D-Wに可愛い子いたなー、あんな可愛い子が適性高得点とかある意味萎えるw


620氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:00:02 ID:???
俺は>>599だけど
さっきの反応は「婚約」というスタイルがいまどき珍しいのではないか、という意味だと思うよ。
今は出来ちゃった婚なんてものが流行る世の中ですからねえ。
621氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:00:05 ID:???
挨拶が出来て、キチンとしていて、笑顔が可愛い女の子だったら、それだけでOK。
単純だけど、なかなかいないヨ
622氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:00:38 ID:???
女はインテリになるほど媚態や嬌態を欠くようになるからねえ・・・
そういう魅力は確かに失われる。
623氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:01:44 ID:???
>>621
笑った顔にどっか不自然なところがある奴は性格に問題があるってのは本当だよな。
624氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:01:49 ID:???
会社やめて弁護士目指すって言ったら、彼女に捨てられた奴が
複数いるんだが、そんな悲しい経験した奴いる?
625氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:01:52 ID:???
>>619
一番最後の子か?
626氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:02:12 ID:???
>挨拶が出来て、キチンとしていて、

それこそがまさに賢さの現われなんだよきっと
馬鹿は挨拶なんて出来ないから
627590:2005/09/19(月) 03:02:26 ID:???
>>617
そっか…。わかってなくて、ハズイ。
なんか古いんだよ、家が。うちも彼女の方も。

>>599
解説ありがとう。そっか、珍しいって意味なのね。
628氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:04:14 ID:???
婚約なんてとても安心感のある言葉だな。
629599:2005/09/19(月) 03:05:51 ID:???
俺は東京出身だけど、周りで結婚してる奴で結納、婚約をしてる奴はゼロ。
仲人立てた奴も一人だけ。
会場をレストランにして気楽な式にしたり、海外で親族だけであげちゃって披露宴やらなかったり、いろいろですよ

東京か変なだけかもしれないけどね
少なくとも東京においては結納・婚約は珍しいと感じられるよ

(別に悪いという意味じゃないです、念のため)
630氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:06:05 ID:???
>>625
いや違う。真ん中くらいかな。ていうかその子に限らずかわいい子多いと
思った俺はB専なんだろうか・・・



631氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:06:27 ID:???
立居振舞としゃべり方で人間性見えてきちまうよな。
顔とかがよくても、この辺が、ああだめだな、と思う女は好きになれない。
632氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:06:40 ID:???
腹が減っててうまそうに見えたんだろう。
633氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:06:48 ID:???
>>622
>>623
表情の豊かな子は、アタリだと思うよ。
ローの男は(俺も含め)、無愛想なのが多いから、逆にそういう子に惹かれるね。
634氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:07:20 ID:???
賢さと勉強ができるのは別じゃん?
インテリ女性が賢いとは限らんよ。勉強や仕事はできるけど常識の無いわがまま女だってこともあり得る。
逆に勉強はできないけど世間をよく分かってて洞察力が鋭い女性もたくさんいる。
635氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:07:37 ID:???
逆に「やばそうだな」っていう女受験生っていた?
636氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:08:04 ID:???
すごいブスは何人も見たよ!!
637氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:08:20 ID:???
>>635
たくさんいたよw
638氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:08:49 ID:???
>>626
本当の意味で、クレバーな子ね。納得
639氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:09:10 ID:???
>>634
そうね。俺のオカンとか勉強プーだけどすごく賢いし知性あるよ。
640氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:09:19 ID:???
ブスはいた気がする
あとやたら気が強そうなのとか
641氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:09:25 ID:???
なんて和んだ展開なんだ・・・
642氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:10:05 ID:???
和(ん)田ロー
643氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:10:29 ID:???
早稲田→和田→和だ→和んだ、こういうわけだな
644氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:10:37 ID:???
地に足の着いた・良妻賢母型の女ね。
ただ、俺は話が合うある程度インテル入ってるひとがいい
645氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:10:45 ID:???
かぶりすぎw
646氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:11:28 ID:???
>>630
ちょっと生意気そうな(失礼!)、ちっちゃな子かなァ?
647氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:11:41 ID:???
男女とも慶応未修よりルックスが社会の平均に近かったと思った。

慶応未修はイメージと裏腹に受験生はキモヲタの集まり。
648氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:13:08 ID:???
スーツが板についてないのはたくさんいたw
まあほほえましくはあったが
649氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:13:09 ID:???
CVにかわいい子が独りいますた
650氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:13:18 ID:???
ロー入試って、キモヲタを集める装置だったのか
651氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:13:42 ID:???
>>634
漏れは一生に一度だけ、そういう意味で賢く、かつ勉強もできて
美人なのに気取らずユーモアのセンスも抜群という女性に出会った
ことがある。当然かなり魅力を感じたが、あまりにもデキすぎてて
漏れなんかが告白しちゃいけないような気がして、何もできなかった。
しかし、不思議なことに彼氏いないんだよね、そういう人でも。みんな
漏れと同じように恐れをなしてたのかもしれないけど。
652氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:13:46 ID:???
司法試験自体がそう
653氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:14:12 ID:???
中央のスレがよく輪からねーオタクネタが時々混入するな
654氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:14:20 ID:???
>>651
もったいなすぎ
何もしなければ始まらないぞ
655590:2005/09/19(月) 03:14:26 ID:???
>>629
そ、そうなのか…。
うーん、おれも先祖代々東京なんだけどなぁ。
つうかマジでためになってます。ありがとう。
おれの友人はまだ結婚例無いんだけど、先輩では結構結納式もやってたから、
まだそういう習慣は強く残ってるのかなと思ってたよ。

メインで進行してる賢い子がいいかどうかって話題に横レスするけど、
結局賢い子がいいってことだよね。

挨拶もできないバカ = 論外

堅い話しかできないインテリ女 = まだ賢さが足りない

礼儀正しく知性も高いが、バカもできる子 = 本当に賢い子

ってことなんじゃないだろうか?と、提案。
656氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:15:30 ID:???
>>651
その人紹介して・・・
657氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:15:37 ID:???
挨拶を重視するなんてオマイらはまた古風だなあ・・・・あざーすでいいよ。
658氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:16:13 ID:???
俺も挨拶とかどうでもいいな・・気さくな方がいいし
659氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:16:32 ID:???
>>655
礼儀正しく知性も高いが、バカもできる子 = 本当に賢い子

はげどう。
しかし、滅多にいなんだな、これが。
660氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:17:25 ID:???
>>657 >>658
そこらへんの加減も空気よんで調整できるのが
本当の賢さかもしれん。
661氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:17:33 ID:???
>>659
やっぱり学歴高くなるほどそういう人は少ないよね。
女子大とかから賢い子を見つける方が早いよ。
662氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:17:41 ID:???
>>655
世の中にはしたたかな女もいるぞ。
奴等はある意味賢い。
663氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:18:32 ID:???
>>660
なんかだんだん賢い=俺らにとって素晴らしい、みたいになってきたなw
664氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:18:49 ID:???
スレの圧倒的に保守的な流れについていけない俺・・・
665氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:18:50 ID:???
気さくに挨拶できる子だよ。三つ指ついてじゃなくてさ
666氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:19:24 ID:???
オマイらだんだん眠くなってきたみたいだな。
667氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:19:28 ID:???
俺もついていけない・・・可愛くて愛嬌あればあとはどうでもいいんだけどな・・・
668氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:20:21 ID:???
>>655

>>599ですが
>>655に禿同です
しかし>>659の言う様にめったにいない

ちなみに結納云々は人によるんだと思います
うちは所謂「いい家」ではないし、俺の友人も社会的地位のそんなに高い人達(失礼)じゃないから、そしてそういう慣習にこだわらない友人が多いから、だから…なのかもしれない
669氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:20:44 ID:???
まとめ:賢くて金持ちでキレーな子はみんな大好き!!!
670氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:20:57 ID:???
>>669
当たり前だw
671氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:21:28 ID:???
つき合うだけだったら、かわいければ他はどうでもいいよ
672氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:21:55 ID:???
>>662
結局さ、マナーって「自分はこれだけマナーを知ってますよ。教養も
あるすごい人間なんですよ。」ってアピールでしょ。そこには
したたかさも関係してくるよね。
673氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:22:02 ID:???
俺は奢ってくれる子の方がいい。
674氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:22:31 ID:???
>>657
>>664

挨拶は女の子だから、じゃなくて、社会人としての基本だと思う
ぶっちゃけるときはぶっちゃけて、畏まる時は畏まって、これが賢さなのではないか、とマジレスしてみる
675氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:23:44 ID:???
あいさつと言えばスタッフの礼儀正しさには感動しますた。
676氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:24:33 ID:???
>>674
仕事場では挨拶できなきゃもちろんダメだけど、プライベートの知り合いだったら分からんじゃんそんなの。
677氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:24:41 ID:???
>>663
そうだな。
そして、漏れたちのような理想の女を勝手に崇めてしまうような香具師は
ほんとに賢い女には「バカじゃないの?」と相手にされないのかもw
678氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:25:02 ID:???
しかしこんな意見もあることに今気づいた俺

66 :氏名黙秘 :2005/09/19(月) 02:10:51 ID:???
>>60
いや、あれは本当に凄い。
帰りは全員が一列になってエスカレーターで6階から1階まで下っていくんだが、
各フロアで係員の人が総出でお辞儀しながら「お疲れ様でした!」って見送ってくれるんだ。
その他にも、会場内を移動する際にも「こんにちは」とか「お疲れ様です」とか妙に丁寧。

…正直、内部生としては「あんたら何に金かけてんですか」と言いたくなる位。
679氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:26:11 ID:???
>>675
でしょう。慇懃無礼じゃなければ、挨拶されて不快な人はいないでしょ
挨拶は、人間関係の基本だよ (俺が出来てるかどうかは、別ね)
680氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:26:28 ID:???
確かに。無駄なところにエネルギーを注いでるよな。中央みたいに飲み物のサービス
の一つもあればいいのに・・
681氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:26:35 ID:???
>>676
まあそりゃそうなんだけど
そこは眼力で見抜いてくださいという事だ
答えになってないが
682氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:26:59 ID:???
確かに金はかかってそうだw
早稲田は35000円のコストパフォーマンスが一番よいのではないか?
683590:2005/09/19(月) 03:27:28 ID:???
>>671とかの言う、つき合うだけってのは、どうもついていけないな…と感じてしまう俺は超保守的なんだろね。
絶対恋愛上手にはなれないし、イケメンでもないんだから、おとなしく今の彼女を失わないように粛々と努力する他無さそうだ。
って感じで自己完結して、そろそろ寝ます。
EFの人、がんばれ〜。って、さすがにいないか。

>>668
いろいろありがと。親切だね、本当に。
684氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:27:44 ID:???
挨拶の重要性は勿論だが、
普通は色恋とは結び付けないよな、
ということ。
685氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:28:00 ID:???
>>681
うーん分かんないでしょーそんなの。
正直俺の彼女はバイト先でちゃんと挨拶できてるのか不安だが俺にとっては素晴らしい彼女なのでどうでもいいことだ。
686氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:28:48 ID:???
女性の挨拶を巡って白熱した議論が・・・・・すごいスレだ
687氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:29:24 ID:???
>>684
そうだなー冷静に考えるとたしかにそうだ。
688氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:29:25 ID:???
>>676
「○○くん、元気ィ?」とか、声かけられたら、嬉しいじゃん。
689氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:30:14 ID:???
>>682
おそらく、書類段階で犠牲となった屍が
2次受験者の快適さを創り出している面もある。
690氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:30:34 ID:???
>>678
俺的には、たとえアレが早稲田の計算によるパフォーマンス
であっても、そういうあざといところが好きw
691氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:30:34 ID:???
女に「〜クン」って呼ばれるのなんて高校以来ねーよ
692氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:30:59 ID:???
>>684
色恋とは結びつかないが、結婚とはより密接に結びつくのではないか、と考えうる
693氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:31:16 ID:???
>>688
それ挨拶できるできないの話じゃなくないか?w
694氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:31:30 ID:???
受験生への対応、上智は酷かったらしいね。早稲田はすごく良かった。

でも早稲田法4年の俺としては入学直前に旧8号館取り壊しで流浪の民になり、
ほとんど学校に行く必要の無い4年次に新8号館が出来たのには、金返せと
言いたくなったw

695氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:31:34 ID:???
屍山血河を越えてたどり着いた14号館・・・
696氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:31:46 ID:???
>>689
あ、早稲田って一次で落ちても返金ないんだっけ?
697氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:31:58 ID:???
>>688
それは人懐っこいかどうかだろ
698氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:32:44 ID:???
>>693
そうだな。スマン
699氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:33:01 ID:???
>>695
怖!
700氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:33:47 ID:???
しかし早稲田内部生多かったな。やっぱり多少優遇されるのだろうか。
701氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:34:36 ID:???
そうじゃなきゃ学部生が承知せんだろ
702氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:35:11 ID:???
>>695
2次を受験できた奴等はそういった屍の山を乗り越えることができた点では幸せだったんだよな。
703氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:35:36 ID:???
後は賽の河原を越えていくだけだ!
704氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:35:46 ID:???
優遇なんてないでしょ、学校としては単純に優秀な人集めた方が遥かに利益大きい。
705氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:36:35 ID:???
じゃあ俺の知ってる学部生がみな優秀だったのか・・
706氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:36:41 ID:???
学部の経営の観点からは一応の内部枠というセールスポイントは欠かせないよ
707氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:36:52 ID:???
>>702それに関しては、確かに偶然的要素も排除できないけど、それでもやっぱり自分たちのこれまでの努力の積み重ねの面(学部成績・資格・英語・ステメン)も大きいんだから、自分を褒めてやろうや
708氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:36:55 ID:???
筆記試験がないということで色々言われるけど
面接に行ってみて早稲田ローの気合はすごく
感じたというのが実感。
709氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:37:01 ID:???
和田OBじゃない俺は、2次にたどり着いただけでも、幸いだったということか。
710氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:37:11 ID:???
早稲田のキャンパスって夕暮れ時に歩くとやたら雰囲気良いなと思った。
711氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:37:45 ID:???
大学6年いて授業に3回しか出たことがない俺はなんともいえない。
712氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:38:37 ID:???
大隈像越しの夕暮れ空に浮かび上がる大隈講堂の写真、ついつい携帯で撮ってしまった
713氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:38:50 ID:???
>屍山血河を越えて

こういうフレーズを見ると、誰かが書いてた「集団自決」がますます深みを増すな。
714氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:38:57 ID:???
現在、三途の川渡河中
715氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:39:07 ID:???
内部優遇説は落ちた外部の人の言い訳と学部生の希望の結晶だろ、京大とかも
やたら言われてるけど。

716氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:39:47 ID:???
書いたの同一人物(俺)だからな。
717氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:40:14 ID:???
確か脱衣婆ってのがいるんだよな賽の河原には
身ぐるみはがれるんだよね

((((゜Д゜;))))ガタガタブルブル
718氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:41:37 ID:???
>>710
そうだな。俺はKOだが、三田ではあんな雰囲気はでないぞ。
早稲田が人気ある理由が、ちょっとはわかった。
719氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:41:42 ID:???
みんな「賽の河原」をぐぐってるのか?
720氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:42:01 ID:???
721氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:42:58 ID:???
>>720
wwww
722氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:44:39 ID:???
明日からのトーイックの勉強に備えて、そろそろ寝ます・・・
723氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:44:54 ID:???
みんなぶっちゃけ自信ある?

俺は微妙
724氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:45:35 ID:???
>>718
早稲田だけど日吉の坂道の並木好き。隣の芝は〜ってやつかもな。
725氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:45:49 ID:???
俺も微妙。GPA評価の割合しだい。それ以外は合格ライン。
726氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:46:53 ID:???
>>723
俺は面接はまあまあかな。適性と英語が良い方だから受かってて欲しい。
727氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:46:57 ID:???
俺は今は無き駒寮が好きだったなあ
728氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:50:04 ID:???
俺もいい加減眠くなってきたんで落ちます

お互い楽しい27日(だっけ?)迎えたいな
729氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:51:54 ID:???
GPAって各大学の学内評価に過ぎないわけでしょ?
とすると、大学在学時の努力を示す価値しか無いじゃん。
だったらそこまで大きく扱うことは無いと思うよ。
>>725は安心して良いと思うよ。

大学によるGPA修正率みたいなのを早稲田が用意してたら別だけど。
730氏名黙秘:2005/09/19(月) 03:57:41 ID:fWuc88zR
通報汁!記念書きコ汁!これはまじでやばい・・・・。
しかも神ID!!
名前:早大マン[] 投稿日:2005/09/19(月) 02:38:00 ID:0o00o000o
幼女きゃわいいぽー。ぷにぷにー、●●●したお!!

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1127062982/
731氏名黙秘:2005/09/19(月) 04:01:11 ID:???
>>730はマジつまらないのでスルーで。
732氏名黙秘:2005/09/19(月) 04:02:18 ID:???
>>731
もう5秒早く、君と出会えていたら…。
733氏名黙秘:2005/09/19(月) 04:03:13 ID:???
さすがスーフリ大学乙
734氏名黙秘:2005/09/19(月) 04:05:35 ID:???
>>730
全部捏造かよ・・ひでえ誘導だな
735氏名黙秘:2005/09/19(月) 04:06:44 ID:fWuc88zR
!!!!!!!!!!!平成の神ID出現!!!!!!!!

名前:秋山修一[] 投稿日:2005/09/19(月) 02:38:00 ID:seXsexsex
幼女っていいよね^^

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1127062982/
736氏名黙秘:2005/09/19(月) 04:07:28 ID:???
しつこっ
737氏名黙秘:2005/09/19(月) 04:11:48 ID:???
学部4年だが英語もないし成績もない。適性80点だけ。
面接は微妙。
もう忘れよう。
738氏名黙秘:2005/09/19(月) 05:30:03 ID:???
まだ起きてるFの俺がきましたよ。
スピーチ原稿作っただけで、覚えてない…。
明日、爆死してきます。
739氏名黙秘:2005/09/19(月) 05:50:14 ID:???
おいおい。

俺と全く同じじゃないかよ。
740氏名黙秘:2005/09/19(月) 06:08:14 ID:???
コーフンして目が醒めたE日程の俺から、おはようコール
741氏名黙秘:2005/09/19(月) 06:37:49 ID:???
お前ら早起きしすぎ
742氏名黙秘:2005/09/19(月) 06:54:23 ID:???
743氏名黙秘:2005/09/19(月) 09:28:41 ID:???
276 :273:2005/09/19(月) 00:17:10 ID:???
過去問の話。今年の問題を知ってるわけじゃなくて。
744氏名黙秘
みんな猛烈に夜更かししていた割には、入試とは全然
関係ない女ネタで盛り上がったみたいだな