大阪大学大学院高等司法研究科 PART１０

1 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 13:32:52 ID:UzuBojSt

2 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 13:38:50 ID:???

糞ｽﾚ立てんな

3 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 13:41:31 ID:???

１次合格！
最終合格したいぞなもし

4 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 15:20:30 ID:???

盛り上がってないな。
まあ１次合格は当然だからな。ここから８０％のやつが不合格になるわけだ。
８０切ってるやつはむだ足になるから２次欠席した方がいいぜ。

5 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 15:39:18 ID:???

面接で挽回は無理なのか？
適性の順でほぼ決まるってことか？

6 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 15:41:43 ID:???

適性順で決まることはないけど、高適性で優秀な奴がいるから
挽回は難しいということじゃないか。

7 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 15:47:20 ID:???

ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ

8 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 17:22:51 ID:???

後期入試も面接して欲しいな。振り落とす面接じゃなくて、
基本的倫理観、遵法精神のない人は落とすということで。まあ見極めるのは
非常に難しいが
頭いいやつが多くても、倫理に欠けてるのが堂々のさばっていると、
学校としても不名誉だし、俺たちにとっても不快な学習環境になるよ。
なお、現状でも大多数の学生はまともです。その点は、誤解なく

9 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 17:39:23 ID:???

自習室の座席占領者は成績だけは優秀ということか、
自分が座席を占領して他人に迷惑をかけ、到底学校側がそういう行為を許容してる
と考えられないのに、そうした行為をするような奴は頭がいいとは言えないだろ
屁理屈こねて座席占領……スネオのような奴だな
悪知恵が働く奴だとは言えるかもしらん

10 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 18:16:32 ID:???

<<9
ボスは学力面でも実力者といううわさ。
それに感化された迷える子羊が・・・

11 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 18:31:00 ID:???

>>9
I've identify you, but I'm on your side!
poet of "Night at the age of 25"

12 ：poet of "Night at the age of 25" ：2005/09/13(火) 18:35:00 ID:???

Hang on! we each other.

13 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 18:41:19 ID:???

受験票っていつごろきたっけ？８末くらい？
白い葉書サイズくらいの奴だよね？

14 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 18:41:40 ID:???

なあ、受験生のみんな。
こんな学校に入りたいと思うか？

15 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 18:47:32 ID:???

>>14
この程度なら、正当な表現だが、学校への名誉毀損、侮辱にならないように
気をつけて投稿しよう。問題は学校より、学生一部諸個人の問題だから
もちろん、苦情が多いのに放置とかの「特段の事情」があれば別だけど

16 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 20:27:17 ID:???

記念真紀子

17 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 21:33:04 ID:81yEW0Bg

整理番号ってどこに書いてました？なくしてしまって・・。
合否の通知はもう届きましたか？私のとこはまだ届いてないんです。

18 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 21:34:28 ID:???

弁護士の推薦状重視って本当ですか？

19 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 22:48:26 ID:???

ここまで書くと書いた方も書かれた方も特定できるので、
そろそろやめた方が良いのでは・・・。
泥沼だよ。
どのみち後期になれば、ルールが策定されて、占拠の問題は解決するでしょ。

20 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 23:52:00 ID:???

>>18
そうなの？
友達に書いてもらっちゃたよ。

21 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 11:20:33 ID:???

・座席占有問題
・不良グループ問題（前スレ参照）

あと、Gクラスが授業の進め方で意見書
出したらしいけど、どんなんだろ。

22 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 13:19:16 ID:???

ここの特入の面接ってどういう形式なんだろうか？
グループｏｒ個人、何対何とか…　　
誰かオセーテ

23 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 13:46:45 ID:???

推薦状ないと不利になるんか？

24 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 13:49:08 ID:???

>>23
特別は知らないけど一般は推薦書で５点は上乗せできた模様

25 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 14:36:41 ID:???

>>22 一対二で、二十分程度。前半が志望動機、後半が時事問題について。去年はプロ野球の合併とかだったから、郵政民営化が怪しいかもｗ

26 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 16:46:27 ID:???

>>25
１対２の１が受験生ってことですよね（個別面接）？
圧迫面接でした？
時事問題は大きなテーマが与えられて、それに対する意見を言うということですか
難しいですな
面接官の先生によって当たりはずれってありますよなー

27 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 17:38:35 ID:???

>>26
個別面接。質問→回答→突っ込み→回答→さらに突っ込み・・・・
って感じで、その場の対応能力を問われる感じ。

雰囲気は和やかで圧迫ではないが、どこまでも追って来られて
正直キツかったｗ

28 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 19:35:28 ID:???

民営化はどこかででるね
それについては一応の準備しとくべきだね

29 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 21:46:46 ID:???

受験票・・・

30 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 21:51:26 ID:???

まだこないねぇ・・・

31 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 22:06:44 ID:???

やっぱり！！よかった！漏れだけかと思った。
受かってるはずなのにと不安で・・・

32 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 22:31:16 ID:???

受験表ｷﾀｰ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

33 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 23:09:38 ID:???

郵便局員があのデカイ封筒を半分折りにしてポストに入れてくれたおかげで
受験票の写真が真っ二つに折れていたぞ。縁起が悪いから丁寧にやってくれ。

34 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 23:30:41 ID:???

面接対策ってどんなことする？
志望理由は自分で勝手に練習すればいいとして、時事問題は？

35 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 01:57:11 ID:???

封筒に折り曲げ厳禁と書いておくべき＞阪大

36 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 03:42:11 ID:???

これほど大きいサイズの封筒で送る必要があるんだろうか
俺のは半分折りをさらに半分に丸めて入ってたよ
この前は「大阪大学大学院高等司法研究科」とデカデカと書かれた下のトコが
ポストからべろっと出て近所に「受けてるぞ」って宣伝してる状態だったよ
近所のおばちゃんが少ししたら結果を探りに訪ねてきそうだｗ

37 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 14:35:37 ID:???

とりあえずあげとこうか

38 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 19:31:55 ID:???

自習室の件、ＴＫＣ参照すべし

39 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 19:39:50 ID:???

占拠派の反撃掲示、もう少しで侮辱罪成立するものだったけど、
とりあえず居直りはやめたほうがいいと思う。こっちが心配になるよ

40 ：氏名黙秘：2005/09/16(金) 22:39:52 ID:???

まあまあ。これで一応解決策が提示されたわけだしね。

41 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 16:35:27 ID:???

未修で聞くなら、民営化の是非よりも、あの解散の仕方をどう思う？
とさりげなく基本的法感覚（知識でなく）を聞いてくるんじゃない？
仮に、内閣提出法案が否決されるたびに国会を解散したら、議会は機能不全に
・・・憲法問題につながる（憲法の詳細知識でなく、中高でならった範囲の
知識からの展開で一応答えられそうな気がするし

42 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 23:37:01 ID:???

>>41
そうですね。単純に民営化の是非なら、金融や経済の専門家に有利な質問になって
しまいますし。
やはり「ああいう解散をどう思う？」ということになるかな・・・

43 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 03:06:18 ID:???

反対利益を配慮した言述が法学者には受けると思うよ。
今回の解散に賛成でも，「だからといって無制限に内閣の解散権行使が
認められるとは思わない」。反対でも，「ただし，内閣に解散権そのものを
否定するわけではない」（まあ，７条解散違憲説もあるがここまでは
答えんでも）とか。

44 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 15:22:37 ID:???

実は一番手

45 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 21:49:12 ID:???

そりゃきついな。ガンガッテ！

46 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 01:31:49 ID:???

去年の特別枠の面接経験者のかたいませんか～？
志望動機以外にどんなこと聞かれるんでしょうか！？

47 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 02:04:37 ID:G6Vr/fOs

　阪大ろーか～。教授の質、低いでしょ～この大学～。
　阪大の理系はさすがにすごいと思うところがあるが、文科系はいかんね～正直。
　ラベルで判断するのでなく、商品の中身もきちんと見て判断しようね。
　

48 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 02:28:16 ID:???

まぁ～行政法民法商法民訴の新試験対策は教員まかせにはできんことは確かじゃ。

49 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 08:05:12 ID:???

>>46
前スレに書いてあったけど、時事問題について
の問答がある。志望動機も時事問題もいろいろ追及される。
気をつけろ。まぁ、雰囲気は悪くはないけどね。

50 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 08:08:58 ID:???

１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html　　の(4)　授業料等の免除をみれ
授業をネットで公開！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
北大自習室
①自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
②自習室は２４時間利用可能。
③自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
④一人一つのLAN回線の端末あり。
⑤自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
⑥トイレは温水座席で、ウォシュレット付
⑦大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
⑦確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
⑧勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、毛利アンダーソンがある

51 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 09:24:11 ID:???

今年も意味なくでかい封筒使ってるのか。
相変わらずだな。

52 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 10:13:05 ID:???

司法試験委員にもなってる松井教授ってどんな人？

53 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 10:15:51 ID:???

>>50
ちょーｗｗｗｗｗｗｗ北大すげぇｗｗｗｗｗと思ったら、捏造じゃんｗｗｗｗ
自習室ってｗｗｗｗｗ資料室の写真じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法科大学院用の新校舎建設は予算措置の目途が立っておらず，建設未定。
よって，常設模擬法廷は設置できていません。（その都度，器材を運んで設置することになります）
このあたり，新校舎を建設した法科大学院よりも弱いところだと思います。
校舎は7時～22時に開錠しています。施錠中は中から外に出ることのみ可能ですが，
24時間大学にいて構いません。

おまｗｗｗｗｗ氏ねよｗｗｗｗｗｗ

54 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 11:27:24 ID:???

>52
かなりいい先生ですよ。この人も授業を受けると、物事を根本から考える癖がつくと思います。
ただし・・・・予習は大変だし、はっきり言って普通の感覚とはずれてくるかもね。
当たり前が当たり前ではなくなることは確かですよ。

55 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 12:04:44 ID:???

で、アメリカはどうだったの？修学旅行カップル成立した？ｗ

56 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 15:23:40 ID:???

>55
何の話？

時事問題って何出るんだろー。

57 ：氏名黙秘：2005/09/20(火) 19:55:55 ID:???

今年制定・改正された重要法律を調べて、どういう趣旨のどんな制度（改革）
なのか調べるとよいのでは。条文とか法知識とか細かいことはどうでもいい。
ネット上での調べ方は，「リーガル・リサーチ」などの本に書いてあると思う

58 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 00:30:10 ID:???

>>54
間接適用説とか、うかうつに書けなくなったよな。
人権感覚狂いまくり・・・・・

59 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 01:28:07 ID:???

>>58
なぜその先生は間接適用説を否定するの？

60 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 01:31:27 ID:???

特別枠の面接間近です…。

61 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 06:38:42 ID:???

>>59
憲法は、国家と国民との間の関係を規律するものだから。
代わりにステイトアクション理論を使う。ようはアメリカ式ってことかな。

62 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 11:02:19 ID:???

「国家」じゃなくて「政府」だおｗ

63 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 18:35:38 ID:???

state=国家
government=政府
ちゃうん？

64 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 18:39:41 ID:???

アメリカ行った教授は，アメリカ受売り、ドイツ行った教授はドイツ受売り
これって、独立した学者じゃなくて代理店のようなものだよね。
なんで、日本は理科系では国際水準で動いているのに、文科系は明治維新の
雰囲気そのままなのかな。

65 ：氏名黙秘：2005/09/21(水) 18:50:50 ID:???

理系は客観的な結果として目に見えるけど、文系はそういうもんでないから伝統が物を言う。

66 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 00:04:58 ID:???

■法科大学院人気ランキング（志願者数・定員）■　（9月21日現在）

　　　　　　　【上位ロー編】　　　　　　　　　　　　　　【下位ロー編】
① 中央大学　３,６２７名　（３００）　　　① 山梨学院　　４３名　（４０）
② 早稲田大　２,１９４人　（３００）　　　② 広島修道　　７７名　（５０）
③ 慶応義塾　１,９２３名　（２６０）　　　③ 久留米大　　８５名　（４０）
④ 明治大学　１,９０５名　（２００）　　　④ 名城大学　　８７名　（５０）
⑤ 上智大学　１,４５７名　（１００）　　　⑤ 中京大学　１１７名　（３０）
⑥ 同志社大　１,２１５名　（１５０）　　　⑥ 大東文化　１２０(推定)（５０）
⑦ 学習院大　１,１２８名　（　６５）　　　⑦ 神戸学院　１３１名　（６０）
⑧ 立命館大　１,０４５名　（１５０）　　　⑧ 関東学院　１４２名　（６０）
⑨ 関西学院　　９８７名　（１２５）　　　⑨ 福岡大学　１４３名　（５０）
⑩ 立教大学　　９０５名　（　７０）　　　⑩ 獨協大学　１４４名　（５０）

※みなさんで随時、補足・改定・コピペして下さい。

67 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 02:45:22 ID:???

特別入試の面接ってどんな感じですか？
基本的にステメンに沿ってという形でしょうか？
和田や㍾のような事例問題はありますでしょうか？

68 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 02:52:18 ID:???

>>67
>>49
プロ野球のホリエモン騒動について聞かれたとかいってたような

69 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 04:30:34 ID:???

面接官の専門が何かを知っておくために、
教員の顔写真を見て、専門と顔を一致させて起きたいのですが、
HPには顔写真ありませんね。
何かいい方法はありませんか？
主要な先生だけでも構いませんので…。

70 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 13:15:09 ID:???

北大自習室の真実
5-4-1　北大法科大学院の施設についておたずねします。建物は既存の校舎の共用、自習室や専用図書室はなしと理解してよろしいでしょうか。
現在のところ建物は既存のものを利用していますが、学生全員分の個席を備えた自習室や専用図書室は既に完備しております（いずれも24時間利用可能）。学習環境について詳しくは
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/environment/
をご覧ください。

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/faq.html#5

71 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 13:23:52 ID:???

東北大自習室の真実

自習室はあるのでしょうか。また、その利用時間はどうなっていますか。
answer
　法科大学院の学生が24時間利用できる自習スペースを設置しています。無線LANを利用することによって、各自のコンピュータ端末から、ネットワークに接続することが可能です。
　その他にコモンルームもあり、予復習の合間に、教員や友人とのコミュニケーションの場として利用できます

72 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 13:37:39 ID:???

九州大の設備

法科大学院関係の移転は最短でも平成２２年度になる予定である。それまでは、福岡市内の至便な場所に位置する現箱崎キャンパス内に、現有施設・設備をも有効に利用しつつ、独立かつ充実した教育環境を用意している。

（１）少人数教育に対応できる講義室

（２）自学自修を可能にする院生用研究室スペース約２５０名分

（３）基本的な文献を参照できる法科大学院独自の図書室

（４）連携教育に利用する高速度通信システム演習室

（５）日常的に法廷の雰囲気になじむための法廷教室

73 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 14:05:58 ID:???

>>70
＿|￣|○

法科大学院専用自習室という形で自習室がある訳じゃない。
入学年ごとに自習場所が分散して存在。
他の学部からも間借りしている。
本棚も2人で１つを共用している状態。
とにかく設備面では期待するな。設備重視なら他に逝けばいい。

74 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 14:09:35 ID:???

今日が試験日なのか。社会人多いだろうに、なんで平日にするかね？

75 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 15:29:01 ID:???

今日試験やってるの？
覗きに行こうかな

76 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 17:35:48 ID:???

門のところに掲示があったから勘違いしてた。
試験は25日だって。

77 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 08:58:00 ID:Z9Xlevhm

もーすぐ面接ですよ！面接っ！！
怖いお…

78 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 17:30:19 ID:???

学期明けの自治会議では、座席専有が認められる可能性もあるとかきいた。
２年生以上の多くと１年生の一部がすでに専有しているから（真偽不明）、
多数決でそうなる観測も。民主主義で個人の権利が奪われるケースの実地訓練かな。
席取りに遅れた人は図書館行きかな。まあこんな変な民主主義は、教授会なりに
押しつぶして欲しいが。受験生はそんな心配ない。新しい自習室が開くから

79 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 18:26:10 ID:???

自習室4はあんま広くないし、半分はPC席だからな・・・
来年も100人増えるから、混雑度が今より上がるのは
間違いないでしょ。トラブルが表面化しない今年のうちに
ルール化しとけと思うんだが。

80 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 00:35:00 ID:???

神戸ローより、優っている点を教えて下さい。

81 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 07:05:33 ID:???

神戸は崖っぷちの上（標高約120メートル）、
大阪豊中は丘、高台の上、つまり山の手（標高50数メートル）
豊中の方が高級なのは明らか

82 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 07:16:32 ID:???

教務の指示無視して、仮に座席占拠を自治的に決めても、さすがに新入生が
使えないという状態にならないよう、教授会が介入して自治を破るでしょ。
そうなったら、むしろそうして欲しい。しかし、教務の指示というのは
占拠者の耳には届かないのかな。教務の決めたルールに拘束力はない、
というようなこと言ってたらしいし。ともかく受験生は心配しないで
自習室が使えないなんて常識外のことは起こりません。

83 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 07:47:33 ID:???

自治会議で一年生は、○組が中立、△組が占拠容認、□組が反対との観測
一年生においてすらこういう観測があるんだから、決議は本当に心配だ。

84 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 08:01:52 ID:???

しかし△組も多くは占拠していない（と思う）のに容認になるとしたら、
やはり、ボスがこわいからかなあ。仮にガキ大将が怖くて自分の意見を
いえないとしたら小学校の学級と同じだよｗ

85 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 08:36:08 ID:???

阪大の新試験合格率えらい低くなりそうらしいですね。特に二年目以降。関係者から予測聞いたよ。

86 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 09:34:42 ID:???

ちゃんとした根拠ないと、大学への中傷だぞ・・
気をつけて

87 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 10:52:03 ID:???

>>84
無関心とか、モメたくないってのが大半かと。
今のところ自分の席は確保できてるわけだし。

ちゃんとした自治組織を作って議決に拘束力を
持たせないと、何やっても同じだと思うね。
違反者を排除できないもん。

3年は3年で、卒業後も新司までは使わせてほしい
なんて言ってるみたいだけど、管理できてない
ようだと学校側もいい顔しないよな。

88 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 00:13:30 ID:???

面接直前なのに閑散・・・。

89 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 00:28:34 ID:???

オフでもする？

90 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 00:29:23 ID:???

面接が気になりすぎて吐きそう。
ここのスレ人いなさすぎて情報もないしさ…（泣）

91 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 00:36:11 ID:???

去年特別選抜で阪大に入学した人でここ見てるやつくらいしか
情報出せないからな。

92 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 01:11:28 ID:???

緊張して眠れないorz
準備不足か心配で

93 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 01:15:13 ID:???

もうもちついて頑張ろう
俺もおまいも
おやすみﾉｼ

94 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 01:18:01 ID:???

みんな明日頑張ろう。
ほんと情報がなくて大変だけど。
圧迫だったら死ぬ。

95 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 01:44:44 ID:???

ここの面接って、個室で、教授２人と受験生１人のガチンコなんだよね。
なんか、俺の試験管だった教授は、俺がビール飲みながら適当に書いたステメンを
赤ペンで真っ赤になるほど予習して、踏み込んだ質問してきたなぁ。
この一文、どういう意味ですか？みたいな感じの質問ね。
で、それが終わってから、テーマについて話をする感じだった希ガス。
あんま覚えてなくてｽﾏｿ
すごく穏やかな感じの先生方だったなー。

テーマは、俺の前に部屋に入った人とは違う内容だった。
俺は、女性の社会参加について、みたいな内容のことを聞かれたけど、
プロ野球改革について、とか色んな質問してたみたい。

96 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 01:52:31 ID:???

ま、テーマが自分に合ったものかどうかの運勝負だから、
スポーツ新聞でも読んで、気楽にいけばいいんじゃん。

97 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 02:08:27 ID:???

>95
全然情報がなかったので、ほんとにほんとにありがとうございます。
緊張しすぎて眠れません。何が出るんだろう。
午後からだからまぁまだ寝なくても大丈夫なんですが。
プロ野球改革なんて聞かれたら死ぬ…野球なんて興味ゼロだし。
解散選挙のこととか聞かれても嫌だなあ。

98 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 02:19:17 ID:???

面接ご苦労さまです。僕も去年は大変でした。
新卒の人とかは話すことに詰まって大変、ということがあるみたいだけど
僕は社会人でいい年だったので、かえってしゃべりすぎ、あとから後悔することも
これははなせる！と思ってもあまり調子に乗ってしゃべりすぎないよう
簡潔が大事みたいです。
少数意見だけど、あんまりにがくがくぶるぶるだったら、行かなくていいよ
大失敗すると、ほかの学校の面接に響くかもしれないからね
「何でも経験」という考え方はしないよ。うまく経験を積重ねる、と
がくぶるしない心持のときもあるから、まあ重く考えず

99 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 02:24:33 ID:???

地方から来た人は、たこ焼き、お好み焼き食べて帰ってもいいんだ、
と本気で思っていいと思う。実際そうしてもいいし、気が楽になれば
面接行けばいいし。面接は短時間だからね。

100 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 08:40:33 ID:???

面接逝ってきまつ

みんな頑張ろう　ﾉｼ

101 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 10:00:01 ID:???

今更だけど、
少なくともおれはは早稲田ほど厳しい突っ込みではなかったよ
テーマ自体も割と答えやすいものだったし

あと面接は絶対行っておくべきだな
他でも面接あるんならなおさら
去年は早稲田の後だったから阪大は楽に感じたし

102 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 16:29:33 ID:eNjRoAvr

受けてきた

103 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 16:43:57 ID:???

受けてきた
だめだった・・・

どう評価されてるかはともかく
個人的には、早稲田のほうが善戦できたと思うorz

>>101　２年連続で受けてるんですか？それとも去年の体験談？

104 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 16:45:53 ID:eNjRoAvr

ものすごく緊張した。。
しゃべりたいことがあっても言葉がでてこなかった。。。

105 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 16:56:48 ID:???

面接時間をきっちりと計っていたのでびっくりした。
共通テーマの途中で、そろそろ時間ですのでこの辺で、という終わり方だったけど
みんな同じような感じ？

106 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 17:03:51 ID:eNjRoAvr

>>105
そんな感じだった。
懐中時計みたいのできっちり計ってた。
たしかに厳しい突込みではなかったな。。
どちらかといえばフレンドリーだった。

107 ：103：2005/09/25(日) 17:17:22 ID:???

厳しい突っ込みもなくフレンドリーだったということは
みんなは上手くいったのか

とにかく俺は自分の思い通りには全くできなかったorz
かなりショック・・・
もし明後日合否発表の早稲田がだめだったら、
しばらく立ち直れない・・・

108 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 17:24:59 ID:eNjRoAvr

>>103　ドンマイ。
フレンドリーではあったけど、おれも全然思い通りに行かなかった世
わざわざ関東から来たのに。やれやれ。

109 ：＞元「２はいただき」読んでるか：2005/09/25(日) 17:26:22 ID:???

2 ：氏名黙秘：2005/07/22(金) 18:11:46 ID:???
私としては疾風のごとく立った瞬間に2ゲットすることも容易い。
だがしかし、私も大人だ。
君たちにも「もしかしたら、俺でも2ゲットできちゃうかも～？！」って期待を
させないと可哀相だしな。2ゲッターは1日にしてならず。
厳しいナローバンド時代は、そりゃ苦労も多かったさ。
>>4あたりに(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯとも笑われたこともある。悔しかったなぁ
だがそれを乗り越え、心の傷を背負ってみんなが尊敬する「2ゲット」のレスができるわけだ。

しかし、私はそんな素人には「2」は譲れない。
ここまでの長文を書いても余裕でみんなの憧れ「2」をゲットできるのは
まさにプロの仕事。

それでは華麗なる私の発言をじっくりと見ていてくれ・・・

3ゲット！(σ´∀`)σ

110 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 17:30:02 ID:???

ヌルさに対応してたらいきなり刺された感じだ…つーか意見修正の方法が掴めず。適性分ひっくり返されてない事を祈るのみ。

つか早稲田で面接部屋が向かいだった人にまた会ったwww

111 ：103：2005/09/25(日) 17:46:26 ID:???

>>108　なぐさめてくれてありが㌧

まあ、あとは合格を祈るしかないよね

112 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 18:29:19 ID:???

そろそろ全ての面接終わったかな？
念のため共通テーマについては8時以降にしようか。

113 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 18:29:55 ID:???

死んだ。ほぼ圧迫。
なんとか最後は納得していただけたような気はするが、適正でマイナスなので
取り返しは無理だろう。

志望理由の方がやばかった。さようなら阪大。
一般選抜まで待っててね。

114 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 18:35:05 ID:???

うちも壊滅。いざとなると言いたいことがいえんもんね。
まぁ志望理由に関して突っ込まれたところはある意味ありがたかったのかな。
三万円の添削だと思って自分を慰めておきます。

115 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 18:49:15 ID:???

>>103
もれは早稲田のほうが圧迫でボロボロだったよ
だから阪大は終始なごやかな感じで助かった

>>105
時間は話が落ち着いたところで、そろそろ時間ですね～みたいな感じだった
まだやってる人もいたみたいだから少し気になる

116 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 19:00:29 ID:iTPEa1j3

面接の点数ってどれぐらいの範囲に収まるんだろうね。
６０点満点もいないだろうし、０点もいないだろうし・・
２０点から５４点ぐらいかな？？
どう思われます？＞各位

117 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 19:05:04 ID:???

全体的にフレンドリーだったけど次々と突っ込んでくる面接だった。
共通問題は面接官が用意した詰め将棋に参加している気がした。
ありふれた内容だったけど何か言う度に次々と切り返しがきた。
普段から自分の考え方を強く持っていないとあれには対応できないよ。
それでもあの短時間での組立は難しいな。

118 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 19:05:53 ID:???

適性の差をカバーできるくらい差がつくのかな
>>116はどう思うの？

119 ：118：2005/09/25(日) 19:07:30 ID:???

>>116
20～54って書いてあったなスマソ

なんか待ち時間に神経すりへって疲れた

120 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 19:08:18 ID:eNjRoAvr

やはり適正は80overが当然なのかね？

121 ：116：2005/09/25(日) 19:11:34 ID:???

面接でホームランを放って、
なおかつその他要素が申し分なければ、
適性ギリギリ（例えば去年だったら６７点ぐらいが合格最低点）でも
挽回できる可能性もあると思う。

逆に、適性だけが光ってて（９０代）
その他要素が...orz...で
さらに面接でもアウトなら落ちる可能性もあるんじゃないかな・・・

122 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 19:26:27 ID:???

なんか今思うとこういう意味で向こうは言ってたのかなみたいなことがある
和やかすぎてつかみ所のない感じの面接だったから、
自分がよかったのか悪かったのかいまいち判断つかないな

123 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 19:40:12 ID:???

>>121　漏れの事か…orz

124 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 22:37:37 ID:???

おれもそうだったが、和やかな雰囲気だったようだね。
あれだけ連続してやると和やかにしないと面接官も身が持たないのだと思うよ。
和やかだったけど、言うべきことをしっかり伝えられなかったような気がする。
適性のリードを守れたかどうか、何とも言い難い。

125 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 22:51:52 ID:???

去年の経験だと、足切りさえ通過すれば、どの学校も合格できる可能性ある。
「原始的不能」とか２ｃｈの世論はその点、誤っていると思う。
合格者平均より、２０点近く低くてもだよ。ただそういう人は
特定を恐れて書き込んだりはしません

126 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 22:58:17 ID:???

早稲田は明後日か・・・
阪大と早稲田両方合格したらどちらに行く？
てか、おれは両方ダメっぽいけどさ＿|￣|○

127 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:00:57 ID:???

和やかな雰囲気というわけではなかったと感じたのは
私だけでしょうか...
あ、もしや最初から消化試合決定だったとかorz
二人目の人の質問からは和やかな雰囲気っぽくなったように
感じましたが。
それにしても、合格した場合についての質問に答えてる時、
心の中に秋風が吹いたような気分でした。

128 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:04:24 ID:???

和やかといったら和やかな面接だったね。
あがりすぎて言いたいことの半分も言えなかったけど…。

129 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:06:47 ID:???

和やかでなかったところは受かりにくい。
面接官も人間だから、好かれないと難しいよ

130 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:09:31 ID:???

>>129　そんなこと言うなよ。。

合格した場合についての質問はなかったなー。

131 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:11:20 ID:???

>>125
ただ、阪大の特別選抜に限れば、適性６０、書類・面接各２０だから、
低適性から逆転できるのはかなり特殊な何かを備えた人だけだと思う。
それが何かはわからないが、自他ともに認める普通の人は原始的不能だろう。

132 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:14:57 ID:???

>>110
>>124
適性リードってどれくらいをいうの？

133 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:18:46 ID:???

>>132
おれは８０台中盤だから、リードといってもわずかだ。
普通なら完璧な面接でないと受からないところが、まあまあの面接でも
なんとか合格できるのではないかと思う。

134 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:23:24 ID:???

>>131
100点満点に直すなら適性50面接30成績10書類10では？

135 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:27:07 ID:???

特殊技能の加点って何点ぐらいだろ？
加点あるといっても、ステメン２０点の中での加点だから
ほとんど影響ないよね？

仮に特殊技能が＋３点だとして
ステメン自体が１８点だと最大２０点で２点の加点にしかならん
しかしステメンが１７点のひとだと、３点フルに加算される余地があるから、
合計２０点になり、
上述の二人はステメンの配点においては同点になるの？
うーむ、ようわからん。

136 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:31:10 ID:???

>>134
あ、本当だ。勘違いしていたよ。面接って大事だったんだな。
でもその割には去年の適性平均は高いから、
面接は特別なことがない限り差をつけないのだろうか？

137 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:32:19 ID:???

やっぱ適性８０中盤くらいが標準ですかorz

138 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:34:46 ID:???

>>130

合格したら下宿するんですかとか...
「合格してから考えます」と答えそうになりました。

139 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:36:41 ID:???

去年特別選抜で合格したひとの
適性最低点は６７だよ。
このひとのその他スペックってどんなだったんだろな。
このひとだけ特別で、ブービー賞のひとはもう７５点以上だったりして。

140 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:38:28 ID:???

>>137
あくまでも合格者の標準じゃないかな。
一部には標準から大きく外れた合格者も出るかも知れない。
『特別選抜』の趣旨に合致したヤツなら大逆転も不思議はない。

141 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:40:06 ID:???

特別選抜の趣旨か・・・
医学博士とかかな。

142 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:41:25 ID:???

白い巨塔の医学博士号ホルダーなら
適性６７でも通るだろな。

143 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:43:06 ID:???

>>139
マジにありうる話だ。
去年は８５以上が極端に少ないはずなのに平均７９．６ってことは
７５以下はほとんど合格していないことを意味する。

144 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:46:06 ID:???

面接でステメンについて盛大につっこまれ、
適性も成績もフツーな自分に希望はないのか…。

145 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 23:46:49 ID:???

>>142
そんなやつが一人くらいいても不思議はないな。
どうやら一般人は適性が７５はないとだめだろうということか。
今日の欠席はほとんどいない様子だったが。。

146 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 00:18:30 ID:???

>>143
日弁連で出した人が多かったということなのでは？

147 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 00:23:06 ID:???

>>144
去年の情報にも１文１文の意味について聞かれたとかあったけど、
そこまでステメンつっこまれたの？
おれはそれほどでもなかったように思ったんだが試験官によるのかな

148 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 00:24:04 ID:???

>>130
面接官に好かれるかは、運も大きいよ
おれは、人権重視のステメン出してたが、ある下位校の面接で検事出身に
あたってしまい、「あなたは悪いことした事がないっていうんですか」
とけんかを売るようにかわけのわからないことを聞かれ、冷静に答えた
つもりだったが、答えても答えても同じ事を聞くので、言葉に詰まって
きて、やってもないこと自白しそうになった。そして落ちた。
上位校では同じステメンが好評だったようで、面接も和やかだった。
やはり思想的に対立しかつ攻撃的な面接官相手では会話が緊張するし、
それを、人の話を聞く協調性がない、とか持っていかれて落とされたんだろう。

149 ：148：2005/09/26(月) 00:35:24 ID:???

俺は一般選抜で入った者です（そもそも早い時期の特別選抜の存在を知らなかった・・

150 ：110：2005/09/26(月) 00:36:30 ID:???

>>132
91点。日弁連を考慮してもアドバンテージはあったはず。
適性コレで阪大落ちたらシャレならん、とか思ってた頃が懐かしい…

151 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 00:37:02 ID:???

終わった人から帰ってたみたいだが
同じ時間帯でもグループごとに違う問題なのか？

152 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 00:46:13 ID:???

>>150
配点が明らかだから低適性が出願控えてると考えると
適性リードはやっぱり90オーバーだよな。。
もれは80前半だから面接で挽回できててほしい

153 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 00:46:27 ID:???

>>151
同じ組だったらしい受験生が帰り道、自分の後ろを
歩きながら携帯で友人と話してましたが、どうやら同じ問題だった
ようです。

>>150
そりゃすごすぎ。楽勝じゃないですか。
受付のリストをちらっと見たところ、ほとんどＤＮＣだったように
思います。
今年はＤＮＣ高得点者とＪＬＦ高得点者が重複していた、という
ことなんでしょうかね。

154 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 00:50:41 ID:???

>>153が言ってるのは俺のことかｗ

155 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 01:02:34 ID:???

>147
一文一文突っ込まれたわけじゃないけど…。
細かく突っ込まれたというか、圧迫っぽかった。
アメとムチって感じだったよ。
ひたすら突っ込んでくる人と、フォローしてくれる人の２人だった。
阪大が初面接だったんだよ…。疲れた。

156 ：147：2005/09/26(月) 01:13:14 ID:???

>>155
おれは話途切れたらもう１人と交代でって感じだったな。
過去ログにもあったけど早稲田の後だと圧迫とは感じなかった。
でもおれも疲れたよ。待ち時間長いしな。おつかれ

157 ：153：2005/09/26(月) 01:25:45 ID:???

>>154
むぉっ特定！？
・・・ってかあの一本道じゃ同じような状況は多かったのでは？

158 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 01:31:10 ID:???

おいらの面接は多少お笑い面接だった・・・
面接官が笑いをこらえて肩を震わせていた・・・
面接官の一人からジョークめいた発言まであったが、
多分アボーンだろな。
和やか面接には変わりないが・・・

159 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 01:32:06 ID:???

>>157
お互い受かって再会したいなｗ
でも俺の前のやしも携帯で話してたがww

160 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 02:57:29 ID:???

>>159
同意。ほんま受かりたいっす。

161 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 03:31:19 ID:???

みんな、「特別」選抜を単なる他学部優先入試と考えてないか？そこに落とし穴がある。
特別選抜の事実上の対象は法学部卒業社会人と国公立医歯薬系の優秀な人間。
私立経済学部出身者は書類零点。そうじゃなきゃ差がつかないんだ。それに平凡な純粋未収は「招かれざる客」化してきているし。

162 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 03:43:52 ID:???

>161
なぜ私立経済学部と限定してるのかが気になる。

163 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 03:51:34 ID:???

すまん、例えだ。

164 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 04:47:16 ID:???

俺だったら仕事辞めてローにこようとは思わないような
立派な経歴な人ばっかだもんな。

165 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 13:44:02 ID:rm7ST/Px

ステメンについてねちねち訊かれたが、書いてあること復唱
させられただけ。突っ込みというにはあまりにも浅い質問でした…

動揺さそって反応みるなら巧い手だけど、あれ本気の質問だったら
面接官は頭が悪いに違いないとオモた。

166 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 15:57:17 ID:???

いや、それはステメンに書いた以上の内容を要求されているものと見るべきなんでは・・・俺はそう考えて、答えられなくて自爆したけどorz

167 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 20:09:08 ID:???

面接は論理的に自分の意見を説明できるかの1点だけ。
単純だけど難しい。

168 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 23:04:53 ID:???

それも大事だが、相手の表情を読みながら、期待される応答を考えねばならんからな。
成功したとは言えないが、さりとて失敗だったとも言えない。
大抵の人はこんな感じだろうから、面接で大差はつきにくいのではあるまいか。

169 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 23:10:58 ID:???

ステメンの部分についてもやはり相手の表情を読みながら
発言を調整したりしなきゃいかんかったのでしょうか。
それとも、主に後半の話題部分について？

170 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 23:22:17 ID:???

ステメンについては、あまり意味はないと思う。枕詞みたいなものだ。
問題は後半だ。
「○○についてどう思うか」とか「○○はどうすればうまく行くと思うか」
という質問に説得力ある応答を手際よく述べられたか、
それに対する相手の反応に対して的確に対応できたか、
後から考えればいろいろボロが見つかるものだ。

171 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 00:32:13 ID:???

確かにそのとおりだ。
帰り道歩いていて、「あれは要するにこういうふうに答えて欲しかった
ってことなのか」とか思いついて鬱になってた。

172 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 02:24:02 ID:???

今年の時事問題は何が出た？
おれは去年プロ野球問題だったけど、今年も郵政民営化とかの
タイムリーな問題が出たのかな。

173 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 02:51:32 ID:???

後半についてはあまり気にしなくていいよ。あれは勝てない試合だからね。
ほとんどの人が言葉に詰まるか自分でもよく分からないような意見を言って終了したはず。
面接官はやりとりのプロセスをきちんと見ているよ。

174 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 03:19:01 ID:???

>>173
・・・とすると差がつくのはステメンってこと？

175 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 03:28:22 ID:???

あと三週間も待てねー！＞＜

176 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 09:49:11 ID:???

>>175
出たのは同じウンコでも、出し方で差がつくってことｗ

177 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 09:51:17 ID:???

>>174
ステメンというよりも、その中にある光る経歴や成果だろうか。
面接はそれを本物か見極めるのが本来の目的ではないか。
そうなると受験生の大半を占める普通の人は大失敗しなければ
面接で大差がつかないことになろう。

178 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 12:00:03 ID:???

>>173
後半そんなに難しいテーマだったの？
俺は身近な話題だったから自分の体験とか話したりして、
向こうも肯定的な反応でやりやすいと思ったよ。
早稲田は自分の発言、全部否定で返されたから。
前にも出てたけど、和やかだからこそ後から思うと本当はどう思ってたのかわからない感じだけど。

179 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 12:41:56 ID:???

私も後半は自分の身近な体験に絡めて話したら、にこやかな反応でした。
でも帰宅したら家族には、自分の体験をまず語る人は自己中心的と見られて良くないはずと言われましたが、そんなことないですよねぇ…
論理的な分析が後につづけられれば。

180 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 12:49:59 ID:???

>>178
その圧迫の早稲田の結果はどうでしたか？

181 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 13:32:12 ID:???

>>174
面接で差がつくのは自分の意見を筋道立てて説明できるかどうか。
基本的に経歴は書類で加味されて終わりだけど、良い経歴があればある程
面接でも自分をアピールしやすい分かなり有利ではある。

182 ：178：2005/09/27(火) 17:06:34 ID:???

>>180
スレ違いかと思いますが受かりました。
自分ではダメかと思ったんですが。

183 ：180：2005/09/27(火) 17:12:23 ID:???

>178
おめでとうございます！
面接後の主観的感触がふるわなくても
心配することはない、という良い実例ですね！

184 ：103：2005/09/27(火) 20:31:28 ID:???0

阪大面接で失敗した103です。
上で書いたように、早稲田も受けてたんですが、
今日発表があり、合格でした！
たぶん阪大はだめだろうけど、もう忘れて早稲田で頑張ります。
それではまた３年後に。

185 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 21:50:12 ID:???O

今年の時事問題は何が出たの？

186 ：氏名黙秘：2005/09/27(火) 23:14:45 ID:???

郵政民営化。

187 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 00:10:41 ID:???

Ｍ＆Ａ

188 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 00:44:54 ID:???

>>186
郵政かあ。今年もまたべたな問題だね。
今年は郵政で統一かな？

189 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 01:10:13 ID:???

総選挙

190 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 09:12:17 ID:???

ゆとり教育

191 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 09:59:23 ID:???

M&A

192 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 11:46:46 ID:???

私もゆとり教育だった。
次々とくる面接官の突っ込みを返し切れなかった…。
面接ってああ言っておけばよかったと帰り道で思ってしまうのよね。

193 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 12:28:27 ID:???

M&Aってどう答えるのがベスト？

194 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 18:42:29 ID:???

自分がどうしてその立場をとるのか説明できればベストだけど
面接官がかなりの強者だけに相当難しい。

195 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 00:28:01 ID:???

>>161
内部の意見として言わしてもらうとそれは間違い。
特別で通ってる文系他学部や理系の医歯薬系以外出身者も結構いる。
単なる文系法学部以外出身の司法浪人みたいな平凡な人材はたしかに難しいけど、
経歴が学部が特殊でなくても、「こいつは何かやりそう」みたいなタイプは結構強い。

もっとも、授業についていけるかどうかは別問題だが。

196 ：182：2005/09/29(木) 01:56:38 ID:???

>>183ありがとうございます。
早稲田は初試験でとても緊張してしまいました。
圧迫だったのでよけい主観的感触がよくなかったように思います。
だから今度は逆に阪大の和やかな面接も実際はどいう風に見られていたのか気になるところです。

>>184おめで㌧
でももし阪大も受かってたらどっちに進学するつもりですか？

197 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 02:09:03 ID:???

>>192
自分もゆとり教育でした。
そんなに突っ込み厳しかったんですか？
身近な話題だったので話しやすく感じましたが。

198 ：103：2005/09/29(木) 07:54:43 ID:???

>>196
う～ん　もしそうだったら悩みますね
関西人の僕としては

【学費・生活費の安さ】　阪＞＞＞＞＞＞＞早
【生活のしやすさ】　阪＞＞＞＞＞早
【全国的な知名度】　早＞阪
【法曹界でのネットワーク】　早＞＞阪
【教授陣】　早＞阪
【学生の平均レベル】　阪＞早　
【施設】　早＞＞＞阪
【ロー生活全般の充実度】　早＞阪

というイメージを持ってるんですが
みなさんもし選べるとしたらどっちにします？
関東の方はやはり早稲田なのかな？

199 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 08:06:02 ID:???

関東では早稲田だね。わざわざ大阪にまで行く理由がない。

200 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 09:37:54 ID:???

ここの偉い先生が退職すると聞いたんですが、
ローの運営にも影響はありますか？

201 ：182：2005/09/29(木) 11:50:33 ID:???

>>198
自分は最初、学費面と学生の質(イメージ)で阪大と思ってたんですが、
ローとしては早稲田の方がいいのかなとも思い始めました。
やっぱり全国的には早計の方が阪大よりレベル高いという感じなんでしょうか？

202 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 12:44:41 ID:???

>>201
早稲田を確保しているんですよね？
もういい歳しているのだからその程度の判断は自分でしなさい。
学生の質で言えば早稲田とうちは大差がないと思います。
あとは経済的及び地理的な問題でしょう。
大方の人は定年間近のご両親を頼りに院に進むのでしょうから
感謝の気持ちを忘れないでください。

203 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 19:58:38 ID:???

阪大というのは、既習者認定の試験が小論文と同じ日にありますが、
いわゆる未収、既習一括採用ってことなんですよね？

で、既習者認定が３０人未満ってことは、未収中心でいくという
イメージなでしょうか。（早稲田みたいに）

204 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 01:15:24 ID:9/+3/AzF

一次選抜で落ちた場合、一部受験料を返却してもらえるんですよね？
振込みの形で返却されるようですが、これはいつごろ振り込まれるのかわかる方いますか？

205 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 09:13:07 ID:???

>>203
一度早稲田と認定者／合格者の式を作って並べてみれば、
阪大のスタンスがなんとなく透けて見えるよ。

206 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 16:18:03 ID:xJNjuyoR

∩（・ω・∩）ａｇｅ

207 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 06:28:19 ID:???

シラバスでは土曜ってなってるんですけど、実質的に授業ってもう始まってる？
あと履修登録てもう終わってるんでしょうか？

208 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 21:13:32 ID:dZVLMTAQ

あと１２日か・・・不安だ。

209 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 21:28:29 ID:???

ていうか、７００人以上面接した早稲田ですら１週間で発表したのに、
１５０人の阪大はなぜこんなに発表おそいんだ？
はやく発表してくれないと気になって仕方ないよ

210 ：氏名黙秘：2005/10/06(木) 07:19:03 ID:???

TKCの某教科の予習材料、女性の自己決定権を無視したとも取れる，
妙な比喩の冗談が載っているね。俺が女だったら怒るけど、法科の
女性はおとなしい（意外にも他分野に比べて俺にはそう見える）から、
問題にならないのかね。まあ、ここでまじめな問題提起するのも変だが

211 ：氏名黙秘：2005/10/06(木) 07:28:33 ID:???

通説の立場を例えていえば「女の子が部屋に遊びに来たら、
原則はオーケーかなあと考えるようなものです」
オーケーの対象はなんだろうか。阪大の法という場を離れたら、
袋叩きにされる可能性もあるような。

212 ：氏名黙秘：2005/10/06(木) 07:29:57 ID:???

阪大は政治が嫌い（と思われます）ですから、寛容に放置でしょう。

213 ：氏名黙秘：2005/10/06(木) 07:39:43 ID:???

「精神障害者」もひとくくりにして、精神障害者はみんな責任能力が低い
というような誤解を与えかねない表現している（厳密にはそういっている
わけではないが、ちゃんと説明しないで誤解を与えるのは問題と思う

214 ：氏名黙秘：2005/10/06(木) 07:56:09 ID:???

文学教授などは偽善者が多いが、法学教授はある意味、率直。
だから、特に慎重にはならんのだろう。

215 ：210-214：2005/10/06(木) 08:43:10 ID:???

やや慎重を欠いた嫌いがあるので、訂正させてください。
211の「阪大の法という場を離れたら」以降と、212全部は根拠薄弱なので
撤回し、お詫び申し上げます。214もやや根拠薄弱なので、最後に「と推測します」
を付け加えます。

216 ：210-214：2005/10/06(木) 08:55:53 ID:???

２ｃｈの「削除要請」をするとはまず受け付けられず、かえって「ネタ」にされ、
回復にはまったく役立たないので、ご容赦ください。
重ねて慎重を欠いた部分につきお詫びいたします。

217 ：氏名黙秘：2005/10/07(金) 00:25:29 ID:???

そのような俗説があるのは事実だから問題はないだろ

218 ：氏名黙秘：2005/10/07(金) 01:47:23 ID:???

ところで今年の特別選抜って、
適性何点くらいから足きりクリアできてるんだっけ？

219 ：氏名黙秘：2005/10/07(金) 03:31:22 ID:???

>>218
74点くらい

220 ：氏名黙秘：2005/10/07(金) 04:34:34 ID:???

おいらそれ未満だけどクリアしたが？

221 ：氏名黙秘：2005/10/07(金) 05:00:57 ID:???

>>220
じゃあお前が最低点だから、お前が晒せば済む話

222 ：氏名黙秘：2005/10/07(金) 12:43:44 ID:???

70でもせーふ。

223 ：218：2005/10/08(土) 00:14:01 ID:???

情報ありがとうございます。

70でもセーフだとすると、去年とあまり変わらないような
気がするのですが...
今年から適性での足きりではなく、総合評価になったようですが、
それが影響しているんでしょうか。

224 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 00:43:36 ID:???

今年の一般選抜の足切りは何点ぐらいになるんでしょうか？
無職歴３年以上の現行落ちベテなので、
加点事由など期待できそうにありません。

225 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 00:59:17 ID:???

特別選抜とあまり変わらないんじゃないですか？70あればいけるかと。まったくの主観ですけど。ただ、合格するには、２次で頑張って挽回しないと…。

226 ：218：2005/10/08(土) 01:17:40 ID:???

一般選抜は小論文が配点50/200だったと思いますので、２次での
挽回がどれほどできるんでしょうね...
でも、特別選抜より成績の配点が10点多いですから、学部成績が
良ければそれだけ救われるかも。

227 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 01:26:32 ID:???

>>225,226
ご丁寧にありがとうございます。

適性は70超あるのですが、学部成績は最悪なんです・・・。
択一は書類で評価されそうにないですしね。
小論といわれましても、現行の勉強ばかりしてましたから、
どー書いていいのか、さっぱりわからんのですよ。

受験者の経歴は凄そうだし、
この日は他のロー受けた方がいいんでしょうか？

228 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 02:19:42 ID:???

>>227
入ってみれば分かることだが、とりたてて経歴のない人も入学してる。
自分もその一人。

小論も現行の論文も論理構成の基本的部分は同じだし、
不安なら予備校なり市販の本なりで対策すればいい。

問題なのは、
受験生のごく一部しか書き込みしていないここの情報に振り回されすぎていること。
今からそんな後ろ向きじゃ受かるもんも受からないんじゃないの？
経済的な問題もあるのかもしれないけど、
受けてみたいのなら諦めずにチャレンジすればいい。
合否を決めるのはここの住人じゃなくて大学なのだから。

229 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 07:49:41 ID:???

不入虎穴不得虎子ですよ！！

230 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 08:06:51 ID:???

いま阪大のステメン書いています。
必要的記載事項として、④入学者選抜に際し考慮してほしいとが考える一切の事情というのがありますが、
内部生の方や、特別選抜を受験された方は、何を書かれましたか？
TOEICの成績とかを書くことを期待されているのかと思うんですが、
自分は英語芳しくありません。添付できるような資格もないです。
ご教授ください。

231 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 10:05:18 ID:???

ボランティア経験とか社会人経験とかバイト経験とか、
ステメンに書いた志望理由を補強するような事実ってことだろ。

英語とかは書類添付するんだし、留学でもしてなければ
いちいち書かなくてよろしい。

232 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 10:31:04 ID:???

④入学者選抜に際し考慮してほしいとが考える一切の事情
というのは、「アピールできるものがあるなら書いとけ」という程度のことで、
要するに内容的に志望理由とリンクさせて自分を売りこめということでしょ。

233 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 18:18:30 ID:???

>>230　書きたいことがはっきりしていて、何を書くか、どのように書くか
なんてだれにも教わりたくないし、教わらず「書く字数が足りないよ！」と
感じていた俺は適性低くても、どの大学でもバンバン勝負できたよ、去年。
小論の評価の高さもあったと思うけど。自分を誇れ！自尊心を持て！

234 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 18:23:21 ID:???

小論も人に教わったりするとかえって悪くなると考えていたよ。
要は、未修の場合もうやることは面接対策だけ。これだけは練習した。

235 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 18:29:27 ID:???

話し上手でないのが弱点だったから・・・

236 ：氏名黙秘：2005/10/08(土) 18:47:20 ID:???

>>231-233
ありがとうございます。
ボランティアとかそうゆうのでいいんですね。
まだ学生であんまり経験ないんで、サークルについて書こうと思います。

237 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 10:43:43 ID:???

今年の足切りは何点ぐらいなんですかね？
募集人数が少ない分、高そうですはありますが。

238 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 15:31:59 ID:???

司法試験の結果を受けて殺到しそうだから。
７４～７７ぐらいと予想。特記事項があれば７０でもクリアするのでは。

239 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 19:25:51 ID:???

現行択一は特記事項に入んないですよねー。

240 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 22:25:07 ID:???

排卵よ

241 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 12:40:34 ID:???

それにしても、何で京大の先生たちって進学先として阪大ローを薦めないんだろうね。

242 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 15:06:17 ID:???

ここのホムペつながらないんですけど？？

243 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 21:48:41 ID:???

松井先生やめないで～

244 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 22:12:30 ID:???

>>243
やめるの！？

245 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 22:24:35 ID:p0KALRMe

え？
辞めるの？
もうそんな歳だったっけ？
次は関大か同志社か・・・。

246 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 22:32:09 ID:???

外国に行くらしい

247 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 22:33:09 ID:???

プロセス的人権論存亡の危機だな

248 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 22:40:55 ID:???

国会どうするの?＞松井先生

249 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 22:44:35 ID:???

>>245
今年50なはず。

250 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 02:11:20 ID:???

松井ってロー推進派なのは間違いないけど、
彼の存在がプラスなのかマイナスなのかいまいち
分からんのだよなｗ

良くも悪くも来年から色々変わるだろうし、学生も受験生も
覚悟はしといた方がいいと思う。

251 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 02:58:57 ID:???

出願書類の「在職を証明する書類」のことなんだけど、
三年未満の半端な職歴の場合、ステメンに関連する記述をしても証明書類は不要なのでしょうか？

252 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 03:04:15 ID:d7wM2Zgw

>241
そりゃ、内実をご存じだからですよ。近いと色々と聞こえてくるはず。

253 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 03:06:31 ID:???

>>252
詳しく

254 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 03:20:04 ID:???

民事系の某老人が主観・理不尽な滅茶苦茶な学内行政したりしてたから・・・。
それがイヤで京大に行った人もいるとかなんとか。
経済学者の御大梶井さんも京大に逃げたりしてるし・・・。
実績に裏付けがない年功序列的権威主義が大学全体に蔓延ってる気ガス。

255 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 05:21:27 ID:???

セミロング白髪交じりの初老で柔和な優男紳士って感じの教授はなんて人？

256 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 07:48:42 ID:???

民訴の池田先生かな。メガネかけてた？

257 ：255：2005/10/11(火) 09:52:37 ID:???

多分、掛けてたと思う。民訴の教授だったんだ。
ニコニコしながら鋭い質問を浴びせられて面接タジタジでした…。

258 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 17:16:58 ID:???

元裁判官だから切れるよな。

259 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 21:45:02 ID:???

「一般選抜は小論文が配点50/200」
と上の方に書いてありますが、どこにそんな情報が載っているのですか？
ＨＰで確認したのですが分からないので教えてください。

260 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 21:51:39 ID:???

>>259
HＰでも募集要項（ＰＤＦ）のページにちゃんと載ってるよ。

261 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 22:20:03 ID:???

入試形態が未収中心だから、ここは現行組はあんまり受けないのかな。
そんなことはない？

262 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 22:22:49 ID:???

ありがとうございました。
因みに、去年までは合格者最低点が凄まじく高かったのですが、
総合判断というのは今年から変わったのでしょうか？それとも
これまでも、配点率を含め総合判断という方針は公表されていたのでしょうか？

263 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 01:02:49 ID:???

今年から総合判断に変わった、というのは
第一次選抜についてのことだと思います。
第二次選抜については配点のとおり総合判断、ということになる
んだと思います。

合格者最低点が高かった、というのは...
JLFもいける、ということだからでしょうか。

264 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 01:49:04 ID:???

>>246
UBC

265 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 04:36:41 ID:???

募集要項にパンフがついてこなかったんですけど、パンフレットはどうやって
請求するのですか？

266 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 09:22:49 ID:???

>>265
HPからpdfファイルでダウンロード

267 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 10:11:53 ID:???

〉〉264
ウズベキスタン？

268 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 10:16:58 ID:???

ということは今年と去年までで変わったことというのは、一次選抜が総合判断になった、ということだけと考えて良いのでしょうか？
これまでも二時選抜は配点率の公表を含め、総合的に判断されていたということですよね？
すみません、質問連投してしまって…６６点という微妙な（というか悪い）点数なもので、阪大に
とてもいきたいのですが、迷ってまして…。

269 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 13:19:15 ID:???

>>268
そういうことだと思います。
足切りが総合評価になった分、理屈上は適性が悪くても足切りはセーフになる可能性が出てくることになるでしょうな。

270 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 21:25:39 ID:???

>>267
http://www.law.ubc.ca/

271 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 09:46:12 ID:???

大学の成績って合格者はどの位優取ってるんですか？
半分ジャストでは厳しいですかね？

272 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 10:43:39 ID:???

>>271
大学によって違うから、一律には論じられないよ。

273 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 11:44:20 ID:???

松井先生がカナダに？それって、完全移籍なのですか？

274 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 12:51:56 ID:???

＞２７２
因みに自分は早稲田です。
HPには大学によって差をつけることは出来ないからしない、とあったのでお聞きしたのですが、
入学者の大学成績がどんなもんかって、やっぱ分かりませんか？

275 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 18:42:36 ID:???

そんな極端に差はつけないと思うけど。

276 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 18:54:21 ID:???

現行からの転向組って阪大では少数派？

277 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 01:36:32 ID:W/t1xjeT

田中美佐子に似た人、あれ誰？

278 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 14:45:55 ID:???

民訴じゃなくて商法にしてくれればいいのに。

279 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 05:00:29 ID:???

福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美

福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美

福井弘美

福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美

福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美福井弘美

280 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 14:58:04 ID:t9VnQARu

男女のムリヤリな引っ付け合いは、セクシャルハラスメントでしょ。
しかも、パワーハラスメントの場合もあるね。
しかも、それらで、モラルハラスメントってのにもなるね。
ってことは、ハラスメントで首ってのもあるね。
ばれなければいいと言う考えは抜いて下さい。

281 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 19:14:39 ID:???

完全移籍です

282 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 22:24:25 ID:???

ますます教授陣で神戸に勝てなくなるな。

283 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 22:38:22 ID:???

>>281　かわりに誰が来られるのか、ご存じですか？
>>282 神戸の憲法はそんなに良いですか？

284 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 23:30:57 ID:???

民法で圧倒的に負けてるから、憲法では優位にいたかったってとこか

285 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 00:40:12 ID:???

憲法有名教授遺跡

286 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 00:41:35 ID:???

IN⇒有名教授
OUT⇒S．MATSUI

287 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 00:52:40 ID:???

12月で退職するらしいな

288 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 01:04:26 ID:???

ロー推進派だったわけだし、せめて一期未修卒業までは
面倒見ろよな、と思うわけだが・・・・・

289 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 01:05:29 ID:???

やっぱ阪大ではロー推進派は居心地悪いんじゃないかね

290 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 09:49:50 ID:???

教員らしき人が、ローのキ○ガイ的な雰囲気に巻き込まれて研究者の育成が
出来ないとかなんとか言ってたしねぇ。そりゃ、確かに頷けないこともないけど、
正直、学生がいる場所でそういう発言をするのは控えて欲しいもんだが。

291 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 10:35:28 ID:???

松井だけじゃないだろ、脱出するのは。

292 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 12:13:09 ID:???

ちょっと迷っている。例えば将来地元で働きたいというときに、
地元の帝大いくのと阪大いくのではどちらがいいんだろうか？

293 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 12:31:53 ID:???

上でも書いてるように、松井教授が抜けたりして
今後このローがどうなるか不透明。

地元で働くなら地元帝大の方が圧倒的にいいと思う。
たぶん、レベル的にも遜色ない。

294 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 14:07:36 ID:???

みなさん明日発表ですね。
幸運を祈りましょう…。

295 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 14:54:48 ID:Pu/BdyJJ

今年の募集要項では、二次では適性点数が配点の半分を占めてるけど、去年までは
どうだったの？同じ？

296 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 15:20:41 ID:???

>295
なに枠で？一般？

297 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 15:26:19 ID:???

>>293
学者のレベルはともかく学生のレベルは段違いじゃない？
今年の論文では、東大京大以外では史上初めて合格率トップになったし。

298 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 16:23:05 ID:???

迷っているのは阪大を選んだ場合
自分の地元の弁護士会とかのコネや援助がもとめられるかということ。

299 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 16:54:51 ID:Pu/BdyJJ

＞２９６
そうです。一般です。知っていらしたら教えてください。

300 ：三百台原：2005/10/17(月) 17:11:18 ID:???

さよりすと諸君こんばんみ

301 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 20:50:20 ID:???

あと半日ちょいだな

302 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 01:19:21 ID:???

受かっていますように。

303 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 02:35:36 ID:???

合否発表まであと７時間ちょい

304 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 02:45:01 ID:???

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

305 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 04:25:21 ID:???

>297

学部はともかく、ローの既修は完全に負けてるよ。
未修はわかんね。

306 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 09:33:53 ID:???

合否発表間近なのに
何だ　この盛り上がらなさは・・・

307 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:02:13 ID:???

合格キター！

308 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:02:36 ID:???

落ちた・・・

309 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:06:08 ID:???

合格だ。うれしい。

310 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:08:00 ID:???

うかったけどうれしくねー

311 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:09:37 ID:???

あれ、５０名も合格者がいるぞ。３０名のはずじゃなかったのか？
例年辞退者が多いということ？

312 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:11:25 ID:???

>>310
なんでうれしくないの？

313 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:14:45 ID:???

>>312
㊥の入学金支払い済みだから
ここ落ちてれば迷わず㊥行けたんだが

314 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:16:28 ID:???

人気無いねw

315 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:16:54 ID:???

やべー奨学金の予約してなかった。。落ちるとおもって田から。今から大阪行くか？？＠東京

316 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:19:27 ID:???

>313
それは迷うところだね。

317 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:20:48 ID:???

みんなここ本命なの？

318 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:23:08 ID:???

おれは京都も受けるよ。でも内容的には大阪に魅力を感じる。
つまらんことだが、ブランド価値では京都に魅力がある。

319 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:23:32 ID:???

おちたorz

320 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:25:05 ID:???

まだHPにアップされてないんだけど、、、＞＿＜

321 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:26:49 ID:???

>>320

http://external.lawschool.osaka-u.ac.jp/

322 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:33:16 ID:???

適正ほぼ70の俺がよく受かったなー
ちなみにトイック約700

323 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:35:12 ID:???

【合否】否
【適性】80くらい
【出身】私大
【ＧＰＡ】最悪
【ステメン（自己採点）】19/20
【面接（自己採点）】10/60
【確保校】早稲田など３校
【受験予定校】東大
【コメント】面接ぜんぜん駄目でした。

324 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:35:13 ID:???

まだ準備中ってかいてあるけど、、

325 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:40:10 ID:???

>323
報告乙。
俺も痛手から復活したら報告します。

326 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:40:16 ID:???

みんなレタックスがきたの？？

327 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:41:31 ID:???

>326
まだ

328 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 10:45:55 ID:???

受かった、信じれん
適性70台だし、純粋未修だし、ﾄｲｯｸ資格ゼロだし。

329 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 11:58:02 ID:P3zesO3b

適性６０台後半ってやっぱいないですか？？一般を受ける参考にしたいので。

330 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 12:07:43 ID:???

受かりました
書類届きましたか？
入学金の締め切りが気になる

331 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 12:13:40 ID:???

>>329
合格、60台だよ。
ただしﾄｲｯｸ高、法学部卒で社会人経歴高スペかも

332 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 12:40:29 ID:P3zesO3b

＞３３１
ありがとうございます！じゃあ一縷の望みをかけて一般で出してみようかな…
因みに、GPAはどのくらいでしたか？

333 ：331：2005/10/18(火) 13:20:15 ID:???

GPAはさいあく(笑)

334 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 13:50:08 ID:P3zesO3b

しかし、去年あんなに合格最低点高かったのに、今年どうして６０点台が通ったんだろう。
二次の配点率変わったのかな？

335 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 14:04:56 ID:???

特別選抜と一般選抜でステメンの内容が違うのはマズいでしょうか。
志望法曹像でいつも首をひねられ、三校落ちてます…関心のある分野が二つある
ので、もう一方の方向に変更しようと思うのですが

未修者用の他スレで同じ質問を目にした方がいらしたら申し訳ありません。
あちらには間違えて書き込んでしまいました。

336 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 14:12:07 ID:P3zesO3b

でもそれステメンで落ちたかどうかは分から無くない？
もしかしたらステメンは問題ないかもしれないじゃん。

337 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 14:20:57 ID:???

>>335
志望法曹像がまずいのか？
どんな風に２つなの？

338 ：335：2005/10/18(火) 14:22:39 ID:???

中央も早稲田も阪大も、面接で何じゃそりゃ…という反応だったのです。
法曹の仕事だっけ…と。知財関連だから、法律の入る余地十分だと本人は思って
るんですがねぇ
もちろん他の要素で落ちた可能性も高いですが、ステメンも考慮対象ですから、
できるだけ危険性を減らしたい。　　って、人間性で斬られてたりして…

339 ：335：2005/10/18(火) 14:34:08 ID:???

>>338
知財の保護に関連して、マネージメントに関わりたいんです。それで興味
ある分野が二つあるんですが、この二分野間には全く関連性がありません。
ただ、どちらも私のこれまでの学習範囲に含まれています。（在４です）
そのうちの一つについてのみ、ステメンに書いたんですが…338な反応でした。
もう片方はまさにビジネスロイヤー向けの分野なのですが、前回のステメンで
は全く触れていません。

340 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 14:58:09 ID:???

知財のマネジメントなら、企業の中に知財部とかがあって、ひっかかりそうな
特許の検索をして開発にチェック依頼するとか、開発に特許提出を促すとか、
弁理士に頼んで書類を作ってもらうとかやったりしてます。つまり裏方さん。
弁護士の仕事ではないような気がします。
弁護士なら、知財関係の訴訟遂行になるのではないでしょうか。

341 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 15:35:49 ID:???

法律に関係する＝法曹ではないからね。
「知財の保護に関連してマネジメントに関わりたい」
とだけ聞いたら、何故企業に就職しない？って思うだろうね。
具体的に何がしたいのか、本当にそれは法曹の仕事か、
整理し直してみたら？
分野の問題じゃない気がする。

342 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 17:45:39 ID:???

>>340,341
アドバイスありがとうございます！浅はかでした…
もう一度ちゃんと考えて書き直します。

343 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 17:53:35 ID:???

受かって、行くのきめた人へ

志望動機教えて
特に社会人の人っ

だめかな、叩かれるかなあ・・・

344 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 18:17:44 ID:???

合格しました。
落ちると思ってたんで、私も奨学金申し込んでないです＠東京２
どうしよ。

345 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 18:21:45 ID:???

合格者おめ

346 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 18:34:42 ID:P3zesO3b

最低点知りたいんだけど、我こそは！と思う適性点書き込んでくれる人いない？

347 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 19:11:11 ID:???

奨学金は４月にも募集があるよ。

348 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 19:37:06 ID:???

実際に貰えるのは7月からだがな。

見たところ1種落ちもけっこういたから、
2種も併願しておいた方がいい。

追加募集で結局受給できるけど、かなり遅くなるし。

349 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 20:57:03 ID:???

既習者認定試験をチラッと見てみたのですが、どうも新司法試験を意識したもののようで、
現行論文とは勝手が違うようです。

どのような対策が有効でしょうか。
内部生の方、アドアイスお願いいたしまるす。

350 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 23:16:56 ID:???

入学金いつまでか分かる人、おしえてくんろ

351 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 23:23:34 ID:???

奨学金でローにいくのはリスク高いだろ。
定額預金も低金利だからな。株は値下がりリスク大きいし。

352 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 23:50:10 ID:???

>>350
入学時に免除申請すれば6月くらいまで猶予される

353 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 00:01:29 ID:???

入学金猶予可で、9月30日まで待ってもらえた。

354 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 00:28:17 ID:???

このローは１年次にやたらと必修科目が詰め込まれている。
いくつか後の学年に回すことはできんのかなあ。
これじゃあ勉強する暇がないよ。

355 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 01:04:34 ID:???

受かってました。
面接では面接官のうち一人がすごーくつまらなさそうに
されていたのが心配だったのですが。

356 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 01:05:11 ID:???

未修1年？だったら結構楽だと思うけど。

357 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 04:18:35 ID:???

去年、一般選抜の補欠入学はあったんでしょうか？

358 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 07:40:48 ID:???

>>356
阪大ローのＨＰの時間割を見たのだが、なるほどよく見ると、クラスが分かれて
いるんだね。勘違いしたよ。
ローマ字で書いてあるクラスは選べるのかな。それとも有無を言わさず割り当て？

359 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 07:45:05 ID:???

強制割当て
当たりハズレはげしい。
まずこのクラス分けでハズレると純粋未収が新試にうかる可能性はほぼなくなると言っても過言ではない。

360 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 08:05:15 ID:???

>359
ちょｗｗｗ
ちなみに、今年の1年はどのクラスがアタリなんだ？

361 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 09:44:35 ID:???

得点通知書が送られてきた。
かなり惜しかったお。

362 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 09:52:49 ID:???

なんか合格者に対する志願者の倍率見るとせいぜい4倍ぐらいみたいだし、
英語がなくても受かるみたいだし、うけときゃ良かったなあ。

資格持っててその分野では最先端でガンガン働いてたから、他では相当受けがよかった。
ステメンも他では高評価だったし。

阪大特別選抜の存在を知ったのは、締め切り後だったんだよなあ・・・。
早稲田ほかいくつか確保してるけど、阪大なら行ってもよかったかも。

363 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 11:03:08 ID:5DcXG6+B

なんか早稲田確保してる人多いけど、やっぱみんな適性高いんだねorz

364 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 11:08:40 ID:???

速達来ない…受かってるはずなのに…
あれは夢だったのか？？

365 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 11:42:51 ID:???

早慶落ちてここだけ通った。新卒純粋未修･GPA3以下･TOEFL200以下、適性1本やり(90over)。面接は30/60位の感触。

>>342 知財なら、例えば映画なんかのコンテンツ権利関係は複雑だから、大いに弁護士の出る幕があると思います。
今後ネットなどで流通させる時に各社とも調整しなくてはならない問題ですし。･･･と言うか自分それ話して受かりました。
カタいもの知財(特許関係)なら弁理士との棲み分けを考えるべきかと思います。
あと、早慶などで感じたのは「あまりにビジネス寄りだと受けが悪い」です。
強みはそれとして、別の視点を持っておく、というか表現する、ことも必要な気がします。特に新卒は･･･

>>343 新卒ですがこんなとこです。

366 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 11:46:57 ID:???

山田だよ

367 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 11:51:58 ID:???

90overか･･･
そうだよなぁ80overでも落ちてんだもんな･･･
受かるわけないか･･･

368 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 11:57:06 ID:OHyOAHZI

↑何点だったの？

369 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 11:57:36 ID:???

５６

370 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 12:01:32 ID:???

>>365
早は知らないが，計はビジネスよりで全然ありだろ。
パンフちゃんと読めよ。
早計落ちたのは他の要因だろ。

371 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 12:05:11 ID:???

勝手に嘘つくな

372 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 12:06:31 ID:???

速達キター
良かった、夢じゃなかった。

373 ：365：2005/10/19(水) 12:19:10 ID:???

>>370 すいません、早稲田と阪大ですね。慶應は面接無いですし。パンフ鵜呑みはやや危険かと思いますが…
それにクリティカルな要因は別ではあると私も思います。早稲田も面接全体の出来が悪かったので。

374 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 13:12:00 ID:???

>>369

５６点は受からないっしょ…

375 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 16:08:51 ID:???

学部の成績の点数化は、
小数点第２位まで算出（小数点第３位は四捨五入）したGPAから
２を引き１０を掛けて行うとのこと。

これに提出した適性試験の点数を加えて、
得点通知書記載の自分の得点から引くと
ステメン＋面接の得点がわかる。
おいらは59点で落ちた。
GPA悪すぎorz

376 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 18:56:28 ID:???

>>360
ある意味Ａ？

民訴は地雷アリと聞いたな

377 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 20:06:50 ID:???

面接の時、えらくラフな格好でヒゲたくわえた白髪混じりの先生だったが
あれは何の科目の先生だったのでしょうか…？ＨＰには写真無かったよ

378 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 21:34:05 ID:???

>>377 おれの面接官と同じ先生かも？一番はじっこの教室だった？

379 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 21:34:09 ID:???

時点は何点だ？

380 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:45:59 ID:???

得点通知って合格者には来ないの？

381 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:48:58 ID:???

>>380
来ないよね。

382 ：377：2005/10/19(水) 23:30:22 ID:???

>>378　そう、はじっこの教室。若い人とペアだったよ
両方教授だったのかな。雰囲気どうだった？

383 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 23:41:41 ID:???

＞＞382　俺のときは、若い方がかなり感じよかった。老人の方はほとんど喋らずに薄笑い？してた。
あのひとの名前は俺もわかんない

384 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 06:11:03 ID:???

口臭きつい美人経験アル？

385 ：377：2005/10/20(木) 20:51:56 ID:???

>>383　ｵﾚの時は若い方は最後しかしゃべらずで、
始終ヒゲの先生につっこまれ続けたよ。
話どんどん深まっていって、ドツボとはこのことかと思い知った…

386 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 00:52:46 ID:zMAY91mJ

最悪だー
落ちたー
ここのPOINTはなんだ？
意味不明
適正７０で結果１２０
面接は穏和
意味不明

387 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 01:22:08 ID:???

合格最低点って何点だった？

388 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 01:32:32 ID:???

阪大の教授陣のレベルは、ローとしてはどのくらいのものなんでしょう？
正直、知らない先生ばっかりです。

389 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 02:16:08 ID:???

普通だと思う。
たしかに神大、名大、北大などには有名な先生がいるが。

390 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 07:20:33 ID:???

個々の教授ではなく、教授陣としては、　神戸大＞大阪大　だな

そもそも大阪大の法科大学院、国立大学では唯一設置認可が保留されたという
恥ずかしい過去があるんだが、その理由というのも（ｒｙ

391 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 07:29:18 ID:???

ステメンむずい
3000文字はまあいいとして、書くことを指定されてるのが・・
ポイント4つをどうやって入れるか
最後の④が一番難しい。。。
なんて書いていいかも思いつかん

392 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 09:18:22 ID:???

>386
GPAは？

393 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 09:20:03 ID:???

>387
145点

394 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 09:25:50 ID:???

そろそろ法科専用棟つくらないんだろうか・・・
今後も作る予定ないのかな。

395 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 09:54:05 ID:???

それよりもっと充実した図書室を！

って、どっちも法学研究科との綱引きが
あるから無理でしょ。

396 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 11:17:42 ID:???

なんで国立で阪大だけ認可留保されたの？
龍谷は伊藤と組んだからって聞いたど

397 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 11:18:35 ID:???

教授の数が少ないから。

398 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 18:31:24 ID:???

>>365
明治ローにはそれを理解できる教授もいなかった？
常に頭に？マークを浮かべて、
弁理士多いんだからこれからは激戦だよとしかいわなかった。
やっぱ下位ローは嫌だ。

399 ：氏名黙秘：2005/10/21(金) 20:53:27 ID:???

さゆりんのいるところが上位ローかｗ
なんのための選抜試験だｗ

400 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 07:14:04 ID:???

400！

>>399
むしろ君が白湯りん以下のスペックしかないことを恥じて自害すべき

401 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:32:15 ID:VhXKTanW

適正６０台で一般選抜無理なあ？

402 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 13:43:41 ID:???

常識的に考えてムリ

403 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 14:18:46 ID:???

出願者は８０台が一番多いだろ、たぶん。熾烈な戦いだ。

404 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 17:36:14 ID:???

去年の一般選抜の合格者の適性最低点が69点で
合格者平均が78.5点か。
今年はそれよりも若干上がることは確実だから
最低でも72、3はないと厳しいだろうな。
平均的なスペックで合格しようと思うなら最低でも70点台の後半はないとﾑﾘﾎﾟ

405 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 18:10:35 ID:???

去年と今年の適性全国平均の差を単純に加えれば
今年の合格者平均は83点あたりになる
論文結果を受けて去年より人気が上がるはずだし
現行撤退組も参戦する
なんかプラス要因ばかりだな

406 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 18:27:04 ID:???

司法浪人にとっては、ここは敷居が高いなぁ・・・。

407 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 22:10:26 ID:xfg/rpCi

実質未修だし。でも経歴や英語が少ないのはまだマシか…

408 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 23:45:08 ID:???

司法浪人だとどこで点数引かれるんだろ。書類か。

409 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 01:12:54 ID:???

特別枠落ちたんだけど理由は上でも誰か書いてたように
ステメンというか志望理由が適当だったからっぽいんです。
一般枠も受験しようと思うんですがステメン書きなおすべきでしょうか？

410 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 01:21:28 ID:???

それが理由だと思うのなら、
そして合格したいのなら、
書きなおすべきでしょう。まだ時間はあるよ。
てーか私なんて今から書き始めるんだよ。鬱

411 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 01:24:47 ID:???

http://kappalife.blog15.fc2.com/
↑
ロー生が演習室でセックルとかしてるぞ。いいのか。
大阪？図書館の棚動くよな。阪大ローは。

412 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 01:32:50 ID:???

>>411
粘着くん？
うざいから消えろ。

413 ：409 ：2005/10/23(日) 01:49:08 ID:???

いえ、書き直す手間を惜しんでるのではなくて、審査する側からしてみれば
「あれ？お前特別枠の入試で言ってた志望理由と違わない？」と
余計うさんくさく感じるのではないかと思うんです…。

414 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 02:02:53 ID:???

特別出せなかった者なんですが、
特別の合格最低点は何点だったのでしょうか？
適性が６０後半しかなく、
大逆転しか可能性がないので教えて頂きたいのです。

415 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 02:06:11 ID:???

>>413
あ、なるほど！わかりました。
とんちんかんなレスしてごめんちゃい。
基本を維持しつつ練り直すということでいかがでしょう。
むしろ向上心をアピールできるかもしれません。

416 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 11:58:45 ID:???

>>413
大量の受験生をさばいているのに、
そこまではっきり個体識別して覚えていると思う？
すごく強烈な個性を持っててそれで覚えられたならともかく
普通はないと思うけど。

志望動機なんて180度変わるものでもないし、
心配なら415さんの言うようにしてみてはどうだろう？

噂によると、特別枠の志望理由書はかなりしっかりしたものが多いらしいので
それで差がつくということは確かにあると思う。
それに比べると一般は質が落ちるらしい。
志望理由の手直しも結構だけど、小論をはずさない訓練もしておいた方がいいよ。

417 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 20:41:26 ID:???

阪大の願書って、全部ＨＰでダウンロードして、「出願提出書類宛先」を
市販封筒に貼って出すと考えて良いんですよね？
あまりにも奇異なので心配なので…

418 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 20:47:17 ID:???

よーく見たらシールや検定料あるから取り寄せなければダメそうですな。
とほほ…どうしよう…東京なのに今から取り寄せて金曜必着なんて出来なさそうだorz

419 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 21:07:19 ID:???

みんなTOEIC出す？
俺６６０だけど、出すつもり。

420 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 22:10:39 ID:???

>>418
できるでしょ。
資料が届いた日に急いで準備して速達で送れば十分間に合う。

421 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 22:14:06 ID:???

もう締め切ってたんじゃなかったっけ？
サイト確認のこと。

422 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 22:17:04 ID:???

>>418
新幹線か飛行機で直接取りにいけばいいだろ。
そのぐらい自分で考えろ。アホ。

423 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 23:23:55 ID:???

サイトは金曜で締め切りでごんす

424 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 23:30:00 ID:???

在校生の方、入学後学校でノートパソコンって必要ですか？
他の私立とか、絶対必要って言ってるところもあるので…

425 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 00:44:51 ID:???

>>418 特別選抜ですが、ＨＰからプリントアウトでＯＫでした。シールは紙で問題なし、検定料は確か受領書コピー。その辺、要項に書いてませんでした？
難点は、受験票がぺらっぺらなので後でややヘコむ位です。

426 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 00:46:08 ID:???

>>424
全く必要ない。自習室から歩いて5秒でPCルームがある。

427 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 00:49:20 ID:???

ＬＡＮの差込口とかないから、
マイＰＣ持ち込んでも無意味だしなｗ

428 ：424：2005/10/24(月) 01:11:24 ID:???

>>426
>>427
ありがとうございます。
そうですか、案外アナログなものなのでしょうか…
でも買わなくていいのは財布に優しいし嬉しいですねｗ

429 ：４１８：2005/10/24(月) 09:43:54 ID:???

>>425
情報ありがとうございます！ただ要項には「所定の振込依頼書」を使用すること、
とあったものですから…今日事務所に電話して４２５さんのやり方でもいいか聞いてみます。
本当にありがとうございましたorz

430 ：４１８：2005/10/24(月) 12:34:53 ID:???

色々アドバイスして下さった方々、ありがとうございました！
全てダウンロードで提出出来ました。これから書き上げます！

431 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:01:00 ID:???

「なぜ阪大ローを志望するのか」が思いつかない…
関西地区ならともかく、そうでない人間はなんて書けばいいんだー

432 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:16:15 ID:???

>>431
パンフレットにあることと、自分の志望動機を結びつけるのが楽。
阪大なら、ビジネスロイヤー志望で書きやすい。

433 ：４３１：2005/10/24(月) 13:18:18 ID:???

レス、サンクス。それは勿論考えてるけど、漏れビジネスでなくて人権弁護士？
志望なんだよね…

434 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:19:43 ID:???

じゃあ松井先生に学びたいと書け。
やめるらしいけど。

435 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 13:29:00 ID:???

今年から確か入試判定変わるって聞いたけど、ほんと？
去年の最低合格点より低くても受かる可能性あるってことかなぁ

436 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 15:07:03 ID:???

>>435
さあ

437 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 17:49:39 ID:???

あああ、人権弁護士は書きにくいね
わたしなんか人権弁護士志望なのに
企業弁護士志望にステメン上なってます

438 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 18:07:55 ID:???

てか、ここのロー入試おかしくない？
なんで既習認定試験を合格者対象にしてないんだよ。
不合格者に試験させてもしょうがないじゃん。

439 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 18:11:13 ID:???

>>437

じゃあそれで押し通せ
どうせ面接ないし

440 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 18:46:57 ID:???

>>437
あ、やっぱそういう人っているんだね。
俺も同じだわ。
経歴を絡めるとどうしても企業弁護士の方が書きやすいから・・・。

441 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 18:59:30 ID:???

漏れも。笑

442 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 19:19:33 ID:???

なんだ、みんな建前だけ企業弁護士か。。。
俺もだけど、あんま差はつかないな。

443 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 19:46:25 ID:???

おれは検事志望ってかいた。
企業弁護士なんかに興味ないし。

444 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 21:09:17 ID:???

司法浪人を経てここに合格した人っているのかなぁ・・・。
入試形態的にいなさそうなんだけども。

445 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 21:10:27 ID:???

いまくりだろ
一般平均の２４歳って普通既卒だもん

446 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 22:06:19 ID:???

>>438
新司法試験は択一と論文一気にやる。
択一で足きりだったら論文は採点せず。

そんな試験結構多いよ。

447 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 23:23:51 ID:???

やっぱ適性７５ぐらいだと、学部成績とかが飛びぬけてないときついよなぁ・・・。
小論文で挽回できる自信もないし・・・。
ステメン頑張るしかないかぁ。

448 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 23:39:03 ID:???

↑そんなことないと思う

449 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 00:07:45 ID:???

>>375にある計算式

>学部の成績の点数化は、
>小数点第２位まで算出（小数点第３位は四捨五入）したGPAから
>２を引き１０を掛けて行うとのこと。

これは一般選考の場合も掛ける数が15になる以外は一緒なのかな。
そうだとすると、適性+GPAで100点くらいがボーダーラインですかね？

450 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 00:18:06 ID:???

100は高すぎ。
希望的観測だが、90くらいにしてくれ。

451 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 00:19:38 ID:???

ボーダーってのは、一次のボーダー？
私、その計算式でいくと９０しかないのですが・・・。

452 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 00:29:08 ID:???

いやいや、2次合格のボーダー予想です。
1次は80くらいで大丈夫じゃないですかね。

453 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 00:36:29 ID:???

推薦状でなんとか100くらいだな。

454 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 00:52:11 ID:???

推薦状持ってる奴ってどれぐらいいるんだろう？
丸腰もいいとこなんだが・・

455 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 00:56:15 ID:???

去年の二次→合格の倍率が２．６倍で、
一昨年が５倍で、ずいぶん違うんだけど、
今年は、どうなるんだろ。

456 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 00:59:26 ID:???

一昨年は保留状態で入試したから、あんま参考にならんと思う。
去年を基準にしたらいいんじゃね？

457 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 01:03:12 ID:???

あ、そうか。２．６倍かぁ。一次で半分に切られたあとの２．６倍だからなぁ。高レベルな闘い
だろうなぁ。
ところで、去年の合格者１７７人のうち、既習者認定試験受けたのって何人なんだろ。
全受験者の半分ぐらいが受けてるから、割合的には、合格者の半分は受けてるのかな。

458 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 01:11:11 ID:???

バックアップしてたステメンが消えた…悪夢だorz

459 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 02:03:01 ID:???

確かに悪夢だな。頑張れ。
プリントアウトしたやつとかあるだろ？打ち直そう。
自分もなぜ阪大を志望する理由が思いつかない。
家に近くて宮帝だから、とか正直には書けないよな。

460 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 02:23:58 ID:???

ありがと
なんとか八割戻した（涙）
ここはいい人多いなぁ。

461 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 02:39:18 ID:???

>>438
関東とかから受けに来る人がいるからだろ、たぶん。

462 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 03:01:53 ID:7Gq49rDn

特別選抜なんですけど、GPAが2.5で激悪なんですけど適性とか面接次第で可能性はあるんでしょうか？また、適性でどのくらいとれば大丈夫なんでしょうか？個人的な意見でもいいので聞かせてください。

463 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 03:10:10 ID:???

なあ、おまいらtoeicどれくらい？

464 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 03:18:50 ID:???

>>462
GPA2.5だと約10点のビハインドがあると考えてよい。
だから適性だけで取り返すのであれば
今年の水準なら90点かそれに近い点数を取る必要があると思う。

465 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 03:39:47 ID:???

４８０くらい。

466 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 07:06:22 ID:???

推薦状ってどれくらい加点してくれると思う？

467 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 07:13:55 ID:???

どっかのレスでは、５点加点って書いたあった。

468 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 10:49:30 ID:???

志願理由書のフォーマットってあったっけ？
前見たときはホームページにあったような気がしたんだが今ないんだよなぁ。
違う大学と混線してる？

469 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 10:50:07 ID:???

関西以外で受けに来る奴いる？

470 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 10:53:01 ID:???

推薦状って教授や上司じゃなくてもいいよな？俺の行きたい業界で働いてる
元同僚に頼もうと思ってるんだが・・・。

471 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 11:51:42 ID:???

>>468
それは京大だと思われ

472 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 11:59:55 ID:???

志願理由書、１で言いたいこと全部言ってしまった感じで、
２，３，４がつけたし程度になってもうた。

473 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 12:43:14 ID:???

阪大を志望する理由を３行以上書いたやついる？

474 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 13:07:55 ID:???

漏れ

475 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 20:01:50 ID:???

このステメン、①～④まで番号振ってから書くって感じにすれってこと？
それとも、3000字の中に①～④が内容に盛り込まれてればいいんかな。

476 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 20:10:53 ID:???

>>475
阪大に合格した人のステメン見たことがあるけど、その人は後者の形式だったね

>>472
俺は①で50%、②で30%、③で15％、④で5％ぐらいだな

477 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:31:59 ID:???

>>476
そうか、ありがとう。
ちょっと焦ってきた・・・明日中に速達で送れば間に合うよな～。

478 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:43:18 ID:???

俺も後者の形式だ。
バランスは①で６０%、②で５%、③で３０％、④で５％
くらいかな

479 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 21:52:12 ID:???

まあ対策してきた受験生にとっては自明かもしれんけど
あまり長々個人的な動機は書くべきじゃないね。
まず自分が思う法曹像をしっかり書くことが重要と思う。
法曹になりたい理由ってのは動機の部分を聞いてるんじゃないんだから。

480 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:11:22 ID:???

なんかみんなとちがくて不安になってきたorz
①15％　②15％　③40％　④30％

481 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:23:11 ID:???

俺は前者の形式だったな。
配分は478氏と同程度だが。

482 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:26:16 ID:???

ここの一期生って既習は何人いるの？

483 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:28:29 ID:???

>>479
え、個人的な動機を書くんじゃないの？
どう考えたって一般論を聞いているとは思えないが。。

484 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:28:52 ID:???

ずっと大阪学院スレ見てたorz

485 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:55:19 ID:???

①25％　②20％　③30％　④25％になった。むりやりバランスを整えようとしたら
不自然な構成に・・。

486 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:56:59 ID:???

個人的な経験を結構書いてしまったのだが・・・。
３０００字も埋めるとなると、結構詳しく書くことにならない？

487 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 22:58:11 ID:???

①と④で、内容がやや被ってしまったんだが、印象悪いかな

488 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:02:09 ID:???

>>483
法曹といっても各人イメージするものは違うわけで、
法曹になりたいとは、自分が演じたい社会的役割と
法曹の仕事が一致するということだろ。
じゃあ、その法曹の仕事って何なのよという部分で個性を出して
語れればよいのだと、自分は思う。

まあお互い考えてることはあんまり変わらないかもしれない。
俺が見た後輩のステメンが酷かっただけかも知れぬ

489 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:06:25 ID:???

で君は自分のステメンでどこ合格したの？

490 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:09:25 ID:???

ここの在学生。なんか余計な事いったみたいなので消える

491 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:12:26 ID:???

そんなタイミングで消えなくても…
在学生なら大歓迎だよ…

492 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:16:41 ID:???

レスの内容で在学生くらいわかれよ。

493 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:41:20 ID:???

添付物は、２部提出って書いてあるが、これは、
２部の志願理由書にそれぞれ一緒にクリップしちゃってよいのかしら。

494 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:48:41 ID:???

先の計算式が本当だとすると、ＤＮＣ70中盤でもＧＰＡが3.7以上あれば
ボーダー上で勝負できそうだな

495 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 23:55:52 ID:???

GPA３．７って、優どれくらいあるといく？？

496 ：483：2005/10/26(水) 00:02:07 ID:???

>>488
つまり、例えば
「自分が犯罪被害者になったことから
犯罪の防止の重要性を強く感じ
検事を志望するようになりました」
的なのは求められていないということ？

それならば全面的に同意です。

497 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 00:06:56 ID:???

>>495
そんなことも自分で考えれないようならどこにも逝けない

498 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 00:07:33 ID:???

>>493
俺はそうしたよ
あくまで志望理由書の一部だと思ったから

499 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 00:07:51 ID:???

>>495
可が0～3％、優が7割台後半～8割、残りが良ならいく。

ＧＰＡ3.7なら成績で25.5点、　ＤＮＣ75でも100.5

ＤＮＣ80でＧＰＡ3.33のやつや、
ＤＮＣ85でＧＰＡ3.0のやつを0.5点凌げる。

しかし、阪大は大学間格差考慮しないから、成績評価厳しい京都大学は不利だな。
まああくまで、先の計算式が本当だったらの話だけど。

500 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 00:15:01 ID:???

>>499
京大で３．７なら、阪大なんて受けないしな。
京大は推薦書出せば、土俵にあがれるんだろう。

501 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 00:17:39 ID:???

>>500
なんだかんだいってかなり受かってるからな。

502 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 00:20:57 ID:???

初年度は、認可遅れたくせに、推薦状必須とかいって
叩かれてなかったか。
推薦状なんかで加点するのはここくらいじゃないか。

503 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 00:23:33 ID:???

結局京大生のおこぼれが欲しいんだろうな。

504 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 00:30:49 ID:???

多分合格者はＤＮＣ80ちょい、ＧＰＡ3.1～3.3あたりが平均になるだろうから、
学部好成績なら後はほぼ対等な条件ではりあえるんだろうな。

京大大量合格については、やはり京大は素でＤＮＣ、小論文などが優秀なんだろう。

505 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 01:11:21 ID:???

去年まで特別は30人前後しか合格させなかったけど、
今年は50人採ったから、一般は厳しくなるね。

506 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 01:13:15 ID:???

>>505
東大京大、それに関東の奴なら一橋早稲田慶応にも抜けるだろうから、
それを考慮して多めに取ったんじゃない？去年辞退者が多かったのかもよ。

507 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 01:16:03 ID:???

たぶんね。去年は追加合格出てるし。

508 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 01:38:41 ID:???

うーん。数字に出すとリアルになるなぁ。
適性７５だと、ここじゃ足引っ張ることになるんだな。ひっじょーに厳しー。

509 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 01:51:18 ID:???

上位校の成績評価はどこも厳しいさ。
同志社女子と同じ土俵でGPA計算されたらかなわない。

510 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 01:57:51 ID:???

でも、ホントに、大学側が成績証明書からＧＰＡを一人ずつ計算してるのかねぇ。
あれ、結構数えるのだけでも大変だよね。

511 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 02:10:59 ID:???

それ言ったらどこの大学も同じ

512 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 02:13:42 ID:???

>>504
京大生乙

513 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 04:48:47 ID:???

特別選抜で落ちた者です。願書書こうとしたら特別選抜の整理番号を書けと…
そんなもん不合格と分かった時点で棄てたっちゅーねん
それよりせっかく書き直したステメン、まさか目を通さないなんてことは…
前回の評価のままなんてことは…

514 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 07:46:02 ID:???

適性+GPAで92～94くらい
やっぱり100ないと厳しいかなあ・・・
ステメンは結構ちゃんと書けたけど、推薦書その他資料はなし。
小論文で神が降りてきたらギリギリ可能性があるって感じか。。。

515 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 12:38:57 ID:???

↑と同じスペックだぁ。。
ただしまだステメン取り組み中。
間に合うか心配。

516 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 12:46:11 ID:???

必着、ってのが曲者だよね
だから俺は念には念を入れて昨日出してきた

517 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 13:07:48 ID:???

>>514

詳論でホームラン飛ばせばいける。それに100というのは合格者平均か、
キビシメに見てもそれよりチョイ下ぐらい。何でもかんでも揃ってるやつは
さすがに阪大なら多いだろうが、みんながみんなじゃないだろう。
合格ギリギリライン前後の争いなら94～95ぐらいじゃない。土俵には乗れるでしょ。
もちろん、安心は出来ないだろうが。

518 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 13:15:01 ID:???

去年と合格者数を変えなければ、おそらくＤＮＣ82前後、ＧＰＡ3.2前後、合計99～102前後が
合格者平均像になるんじゃないかな～。ただ、特別選抜同様に辞退を見込んで合格者
増やした場合にはもう少し落ちるんじゃないかな。

519 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 13:36:03 ID:???

なんだぁ。いま郵送してきたんだが、90じゃ問題外な雰囲気じゃないか・・・。

520 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 13:49:55 ID:???

つーか適性平均上がったけど適性受験者減ってるから去年の７９点＝今年の８０点くらいだろ、累積人数。

それに受かるのに合格者平均取る必要は無い。

521 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 13:53:15 ID:???

ま、出したからには腹をくくって頑張ろう。

522 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 13:56:28 ID:???

>>520

早稲田は72→74.5だから、やはり多少はあがるのでは？

523 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 13:59:24 ID:???

>>513
特別選抜での教授たちへの印象が悪かったら、やっぱ不利だよね・・。

524 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 14:20:11 ID:???

>>523
自分も特別選抜で落ちて、上の計算式で計算した結果
面接＋ステメンの点が激悪だったためステメン書き直したんだけど、
その激悪っぷりで教授たちへ負のイメージが焼きついてる可能性が高い…。
どうせ落とされるなら２次じゃなく１次で落ちたい。そろそろ金がない（泣）。

525 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 14:26:56 ID:???

はっきり言って、教授たちはいちいち個々人のことなんか覚えちゃいないよ
相当な人数が受験してるんだから、かなりの変人か天才かじゃないと記憶に残るはずがない
それに、一般選抜は完全に書類的な審査なわけだし、特別選抜の面接の印象なんて関係ない
一応大学側も特別選抜と一般選抜は分離してると言ってるし
済んだ事をうだうだ考えるよりも小論文の勉強したほうが建設的だよ

526 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 14:46:33 ID:???

>>525
やさしいな。頑張るよ。宝くじも買わなきゃ当たらないよな。

527 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 15:05:05 ID:???

単刀直入に聞きたい。
みなさん、小論対策って何やってますの？

528 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 15:07:11 ID:???

このスレいい奴多いな。

>>519
俺も９０ちょいだ。小論頑張ろうぜ。
やっとステメン終わった。は～一安心。

529 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 15:12:10 ID:???

>>527
それは秘密。手の内は晒したくないよ

530 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 15:30:44 ID:???

>>527
ありきたりだけど新聞読んでる

531 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 18:12:46 ID:???

でも今年から一次の選抜方式が総合なんだから適性平均下がるかもよ？

532 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 18:18:56 ID:???

総合判定って魔法の言葉だから、内部優遇あるかもね。
松井先生辞めるのが微妙に影響してたりしてｗ

533 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 18:20:38 ID:???

そういえば、一次に関しては、各割合が講評されてないよね。
あやしい・・・。

534 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 18:27:06 ID:???

今年から何か変わったの？？

535 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 20:00:43 ID:???

何も変わってない適性で自動足切りじゃ。既に被害妄想かおまえさんたちは。

536 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 20:17:19 ID:???

地帝ってどこも内部優遇やってるし、
ここもそろそろ・・・とか思ってね。

537 ：氏名黙秘：2005/10/26(水) 20:55:55 ID:???

昨年の受験生として一言。

>>527

大学受験板に小論添削してくれるスレがあったから、
高校生を装って東大後期の問題で添削してもらったｗ

去年の問題は、対話形式の文章で、Aの立場に立って
Bを論駁しろって内容だった。

Bの主張は明らかに詭弁（だって占星術＞＞＞科学って
主張してるﾃﾞﾑﾊﾟだしｗ）なんだけど、試験直後のレス見てると、
Bの主張がもっともらしくて書きづらかったって人も多かったみたいだし、
レベル差はあると思うよ。がんがれ。

538 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 00:31:40 ID:???

>>513
特別選抜の出願の前に、そのことについて事務に電話しました。
その時の回答では、特別選抜の整理番号を書くことにしているのは、
特別選抜と一般選抜の両方で合格させてしまう、という手違いがないように
するためのものです、とのことでした。一般で既習者認定試験も受ける人は
どういう扱いかは不明ですが...
私は出願書類（例えば推薦書など）を特別選抜と一般選抜で共有できるのか
な、と思って聞いてみたので、特別選抜の面接での印象を引き継がない、と
確認できたわけではありませんが、どうもそういうことはないようです。
逆に、特別選抜に出願したからといって、推薦書や願書、その他の書類を
一般選抜で省略できる訳ではない、とのことでした。

結局その心配も杞憂に終わりましたが...

539 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 01:00:10 ID:???

出願書類の記入ミスの訂正ってどうでしょう？　やっぱし印象悪いかなぁ。
大学の卒業年月日に勢いで生年月日を記入しちまったんです。あああああああ
二重線で消して余白に書き入れてみたんですが、目立つ・・
こういう場合、ダウンロードして自分で作り直した方がいいと思われます？

540 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 01:15:39 ID:???

あんまり気にしなくていいんじゃないかな？
間違いに気付いてきちんと訂正してるならそこまで印象が悪くなることはないと思う
そもそも、印象でそこまで成績が左右されることはないはず
そんな印象なんかを考慮に入れてたら選抜がものすごく煩雑になるでしょ
もちろん印象が良いに越したことはないだろうけど、それよりも適性の点や小論文の点の方が重要
選考する人たちはそんな細かいとこまで見ない可能性も大だしね

541 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 01:15:41 ID:???

そんなことで落ちるわけねーーーーーー

542 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 01:22:45 ID:???

俺も訂正しまくり、小学生みたいな字で
私立いくつか確保したしなｗ

543 ：539：2005/10/27(木) 01:25:23 ID:???

ホッ　安心しました・・
ありがとうございます！

544 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 01:26:12 ID:???

一期でステメンに「神戸大学」って書いた猛者もいたな。

545 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 01:29:04 ID:???

>>544
その人どうなったの？ｗ

546 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 01:31:20 ID:???

あるあるｗ
ステメンって基本的に使いまわすしねｗ

547 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 01:33:07 ID:???

>>545
２点差くらいで落ちてた。どこかには収まったみたい。

548 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 01:37:22 ID:???

>>547
ステメンのせいで落ちた可能性もあるねｗｗ

549 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 02:03:27 ID:???

去年の合格最低点って公表されてるんですか？
適性じゃなくって、全体の。

550 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 08:05:08 ID:???

されてない
去年受けて落ちた人に聞くしかない

551 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 08:28:02 ID:???

エロいローランキング（10月確定版）

Ｓ　白鴎　名古屋　大阪　近畿
Ａ　東北　國學院　青山学院
Ｂ　東北学院　日本　大宮　
Ｃ　北海道　明治　関東学院　山梨学院

miyukiが中央に入学したら、中央はＢランク入り

＊時の人の活躍により近畿大学はＳランクにUP
＊夜の空き教室問題など疑惑の出た青山学院はＡランクにUP
＊大宮の事件は内部の事件でなく且つ本人仕事復帰確定でＢランクにDOWN

552 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 09:12:15 ID:???

>>544
そりゃ落とすだろう。俺が教授なら落とす

553 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 09:15:02 ID:???

>>544
おもしろすぎだわ
読み返さなかった浅はかさが法曹むきでないな・・・

554 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 10:04:58 ID:???

東京在住だけど、結局彼女の反対で出願を取りやめた。

「早稲田受かってるし、関西なら京大だけでいいじゃない。
受験料や交通・宿泊費ももったいないし、将来東京で働くなら早稲田でいい。」だと。

俺としては京大合格に絶対の自信はないし、国立は学費も安いから、
阪神のどっちかは受けておきたかったが・・・。orz

555 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 10:17:32 ID:???

京大受けておいてわけわからん
京大なら我慢出来ても阪大なら我慢できないなんてその彼女もわがままだね。
まぁそんな子でも好きならしょうがないんじゃん？

556 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 10:28:23 ID:???

>>554
正味東京で働くなら確かに早稲田のほうがいいだろう。
京大でもどうか、というぐらいだからな。

でも最後は自分で決めないとな。とかいいながら今すぐ速達で出さないと間に合わないが。

557 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 10:37:29 ID:???

職歴欄空白だけど、力強く出願した方いらっしゃいます？

558 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 11:10:04 ID:???

大学４回生の皆さんは力強く出願したと思われ。

559 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 11:14:17 ID:???

司法浪人は？

560 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 12:22:16 ID:???

>>554
はいはいワロスワロス

561 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 15:12:07 ID:???

間　に　合　っ　た　！
奇　跡　だ　よ　！　！　！

三日ぐらい前からようやく火が点いてほぼゼロからスタートして、
今日は徹夜明けで、
午後一時半頃プリントアウトして、
午後二時五分前に信用金庫で振込して（手数料ボラれたが）、
午後二時三十分、めでたく郵便局で午前十時便に。

やればできる！必ずできる！
ハァハァハァハァ
今からようやく就寝する。

562 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 15:53:32 ID:???

よくがんばりました
っていうか間に合わせるよね
間に合わなかったら悲しすぎるもの

563 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 15:54:28 ID:???

関西って、京阪神と３つも有力な国立受けられてうらやましい
関東だと、東大しかないよ・・・

564 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 16:00:12 ID:???

>>555
そうかなぁ京大生の私でも東大京大の次は一橋早慶がくる印象がある。
阪大のところで怒られそうですけど。でも合格率もトップだしすごいと思います。

565 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 16:31:27 ID:???

一橋と阪大がおんなじレベルのイメージで
早慶は私大だから、数にいれない人がけっこういる
そいで、東大と一橋は同じ試験日なんだよね

566 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 19:36:34 ID:???

関東は東京以外には大した大学がないからな
東京に集中してる
関西はけっこうばらけてるからそういうイメージになるんじゃないかな

567 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 20:32:45 ID:???

関西人だが東京で働きたいからローは早稲田＞阪大かな
↓
現在までの合否状況　早稲田合格、阪大（特）面接落ち
↓
まあ両方受かったら早稲田かなと思ってたし、もう京大だけにしとくかな
↓
しかし、出願締め切りが近づき、やっぱ阪大いちおう受けとこかなと思い
↓
結局今日ギリギリで出願。明日の朝１０時に届くやつで郵送。やれやれ。

568 ：氏名黙秘：2005/10/27(木) 21:05:21 ID:???

ハイハイﾜﾛｽﾜﾛｽ

569 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 09:43:59 ID:???

適性７４でGPA３なら足きり突破も無理かなあ？

570 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 10:01:36 ID:???

部妙すぎて、なんとも言えないな。

571 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 11:23:13 ID:???

えー >>569 でも脚きり微妙なのか・・・。
出すだけ金無駄だったかんぁ・・・。

572 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 13:18:27 ID:???

>>569
明らかに足切はないだろう

573 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 14:07:34 ID:???

>>569
足切りはないかも知れないけど合格もないだろうね。
一応試験だけは受けさせられて受験料は丸取りされるという、一番悲惨なパターン。

574 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 15:25:36 ID:???

レベル高いんだなぁ・・・
戦意喪失

575 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 15:59:25 ID:???

>>569
74ならGPA3.5は欲しいな。それなら勝負になったのに。3.0はきつい。

576 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 16:02:08 ID:???

>>564
とにかく関東での知名度は早慶が上だからな。法曹界の就職を考えると、やっぱり
早慶がいいかも
いや、もちろん阪大合格者なら大概早慶に受かるというのはわかる。
ローも学部もそうだろう。
でも就職考えると、やっぱり早慶かなと思う。

577 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 16:30:29 ID:???

おれ、大体　>>569 と同じぐらいなんだけど、
スレをのぞいてみたら、
関東から、受けに行って、既習者認定試験まで受けるのって
どう考えても無駄な労力＆出費って気がしてきた・・・・・・。

578 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 16:59:55 ID:???

>>577
小論文で頑張って絶対に合格してやる！という気持ちがないなら止めたほうがいいかもね

579 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 17:05:52 ID:???

>>577
しかも2泊3日の旅ですよ。
滞在費も馬鹿にならない。
東京会場設置ならダメ元で受けるんだけどね。

580 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 18:38:02 ID:???

だよなぁ。
小論で特大ホームラン打つ自信もないし・・・

581 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 19:20:26 ID:???

ぶっちゃけ関東からわざわざ受ける、て心理もよくわからないよ
私大から国公立まであんなに充実しているのに

582 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 19:51:06 ID:???

>>581
確かに

583 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 20:02:07 ID:???

日弁連高得点、DNC低得点ってやつだとDNCしか採用してない東京一早慶に
受かるのはほとんど無理だから阪大受けるってﾊﾟﾀｰﾝ多し。

あと、中央や上智あたりを確保して旧帝＋阪大って受験者も多い。

584 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 20:48:08 ID:???

なるほどそれで受験者が多いのか。
日弁連でいけるのはここと東北だけかな。

585 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 21:13:03 ID:???

あとは千葉とか島根とか九州とかかな？

586 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 21:18:13 ID:???

書類通れば、理論的には合格する可能性はあるんだよな・・・？

587 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 21:22:42 ID:???

やっぱ、DNCこけると受けられる大学が限られてくるね～。

588 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 21:26:16 ID:???

>>586
適性もGPAも平凡だとすると、余程なにか光るものがないとキツイよ。
大型資格保有とか、小論文でトップクラスとか。
適性７３，４が最低ラインだろ？
レベル高すぎ。

589 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 21:34:39 ID:???

GPA２．６でも受かったよ。
小論文がかなりできれば大丈夫。
これだけは出たとこ勝負。

590 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 21:52:06 ID:???

>>589
どうせ京大生とかいうオチだろ。

591 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 21:55:59 ID:???

>>586
ゼロではないね
受けてみる価値はあるんじゃないか？
受けなきゃゼロなわけだし
行きたいなら受けるべき

592 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 22:51:14 ID:???

>>589
適性が神？
あと、小論が「できる」っていうのは、どういうこと答案のことをいうんでしょうか。
いまいち小論の基準が分からなくて。
ご教授願いたい。

593 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 22:53:39 ID:???

>>592
小論文のマニュアル本でも読め

594 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:04:23 ID:???

>>592
小論全般的に求められるのは要約能力じゃないかな。
去年の問題で言うと、要点をうまくつかんで後はそれを論破するだけだと思う。

595 ：氏名黙秘：2005/10/28(金) 23:35:29 ID:???

まあ適性+ＧＰＡ換算点で90後半はないと合格ボーダーとはいえんな。
いや無論最低ラインは90前半だろうけど。

596 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:07:16 ID:???

ＧＰＡ換算って最後に１０かけるの？それとも１５かけるの？

597 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:10:56 ID:???

一般は15じゃね？

598 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:15:24 ID:???

>>597
ありがとう
計算してみる

599 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:22:13 ID:???

90前半だけど小論苦手。
まぁしかし一ヶ月でできるだけのことはやる。
要約って大事だよな。ほんと。

600 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:38:58 ID:???

このスレ、２ちゃんぽくなて、いいな。
東大京大のスレは煽りばかりで、やってられん。

601 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:40:12 ID:???

去年とか、小論とステメンで、下克上が結構あったんですかねぇ？
それとも、適性とＧＰＡの順位どおり、波風立たず順当に、だったのかな-。

602 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 00:41:23 ID:???

>>601
ホームランで逆転はないけど、思わぬミスで脱落は
あったんじゃないかな・・・なんとなくだけど。

603 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 01:10:18 ID:???

>>601
配点からして、下克上は少ないんじゃないかな？

604 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 02:00:49 ID:???

高スペックな人々が出願者の何割を占めるかにかかってますよねぇ
どんなもんなんだろう

605 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 07:52:16 ID:???

高スペックな人って意外といないよ。
いても半分はよそに抜けるわけだしｗ

606 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 10:39:23 ID:???

まあ、やってみなきゃ分からないってことだね

607 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 10:40:21 ID:???

そりゃそうだ

608 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 12:08:07 ID:???

小論もステメンもあんまし差がつかなそうだしなぁ。
適性いい人は小論もステメンもできるだろうし。
結局、選挙速報なみに、適性とＧＰＡだけで当選確実って感じなんかなぁ。

後ろ向きな発言で申し訳ない・・・。

609 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 14:10:10 ID:???

「当選確実」は難しいだろう。でも「落選確実」は選挙前からわかるけどな。

610 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 14:15:15 ID:???

>>608
適性もステメンも小論文もいいなんて奴は最上位の層だろ
俺はギリギリでもいいから合格してみせるぞ
どっちも合格は合格だからな

611 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 14:20:13 ID:???

110以上　当選確実
100-109　小論文が人並みにできたら合格
95-99　　小論文がそこそこよくできたら合格
90-95　　小論文が抜群によくできたら合格
85-89　　小論文が神なら合格
84以下　足きり

こんな感じだろうか。　　　　

612 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 15:04:15 ID:???

>>611
110以上は「小論文でちょっと失敗しても合格」ぐらいじゃないか？

613 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 15:23:20 ID:???

推薦書は５点てマジなの？

614 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 16:12:56 ID:???

>>613
そういう話もあるね
ソースは知らないけど

615 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 16:13:22 ID:???

プラスにはなるだろうが、５点もないだろう。
頼みさえすれば断れる人なんていないし、あとはどこまで図太く頼めるか、だから。

616 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 20:53:17 ID:???

結局同僚に書いてもらった。将来の志望と絡め安かったんで

617 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 21:06:08 ID:???

適性+ＧＰＡで100のやつが、ステメン、小論文で仮に7割弱を取ると仮定すると、
146～149あたりが合格平均かそれより少し劣るぐらいなのだろうか？

適性+ＧＰＡで90のやつが、残り70点で7割とっても139、
8割でやっと146。

90の奴はステメン、小論文で7割取る必要があると見て
70+20+14+35＝139前後が合格最低点か？

618 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 21:11:12 ID:???

ＤＮＣ合格最低点を70として、ＧＰＡ3.3ぐらいなら結構いるか。
結局90前後がデッドラインになる
やっぱりここら辺なら小論文7割5分以上、もしかすると8割が必要か

619 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 22:05:02 ID:???

>>618
8割だと>>617の合格平均行っちゃうよ。7割ちょいじゃない？

620 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 23:22:31 ID:???

小論の７割って体感的にどんな感じなんだろ。
手ごたえあり、ってレベルかな？

621 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 23:39:42 ID:???

手ごたえほどあてにならないものはない。

622 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 05:24:53 ID:???

三木谷社長に推薦書頼んだのですがどのくらい加点されるでしょうか？
適性４５点なので不安です。

623 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 07:52:14 ID:???

志望理由とうまく関連づけられれば大幅加点。
全く関係がないと加点はほぼゼロ。
その前にその適性の点数だと足切りの可能性が・・

624 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 10:23:30 ID:???

ていうかネタだろ

625 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 12:21:45 ID:???

いまさら志望理由書のアラが気になっている。
思い出すとたまにチクッとする。
あーとか、うーとか、喚きたくなる。

626 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 12:24:26 ID:???

志望理由書は内容的なものはほとんど見られないよ
日本語がおかしくないかチェックするのが主

627 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 12:27:58 ID:???

えー　三千字もかかせといてそりゃ無いんじゃ？

628 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 12:49:04 ID:???

動機や将来像の違いで点数つけることはないだろうが、
趣旨が一貫してるかどうかはチェックするだろ。
あと、論理が飛躍してないかとか。

629 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 12:49:38 ID:???

面接もなくて内容の裏がとれないからそんなもんだよ

630 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 13:55:47 ID:???

>論理が飛躍
そこだよそこ
むっちゃくちゃ飛躍してしまっている箇所が冒頭にひとつ・・
ハァ・・

631 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 14:22:59 ID:???

後、弁護士と一緒に仕事をした特殊な経歴とか、凄い志望業界や将来プランが
具体的であるというのも加点対象にならないかな？

632 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 14:54:29 ID:???

>>631
将来プランとかはどうだろうな
社会人経歴とかとうまく結びついてるなら加点対象になるかもしれないけど、
新卒の奴がどう書いても加点されないような気がするなぁ

633 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 16:19:02 ID:???

将来プランだけで半分埋まった派。
志望動機とダラダラ書くよりそのほうがいっかなと何となく感じて。
経歴と直結しすぎて厭味だったかもしれん。クドイと思われたりしてな。

634 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 17:33:37 ID:???

>>632

社会人だよ。自分のキャリアと絡めて将来も色々かなり具体的に書いちゃった。

ていうかそれしかないか、という感じだった。

635 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 17:34:11 ID:???

>>633

社会人だとそういう人多そうだよね

636 ：氏名黙秘：2005/10/30(日) 18:52:27 ID:???

>>634
社会人だとそのほうがいいかもね
志望理由書って自分の言葉で書いてるかってのも重要らしいから
将来プランが具体的なことが「意欲アリ」と見らるかもね

637 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 01:19:17 ID:???

出願者の人数発表はいつかな？

去年より増えるか？

638 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 02:36:03 ID:???

減るのでは。どこもそうだし

639 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 13:36:03 ID:???

ちなみに去年は、１１月１２日に出願者数発表。
長いな。

640 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 20:53:03 ID:???

既習者認定試験受ける人、結構いる？

641 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 22:00:47 ID:???

受けない
滞在費が無駄になることは明らかだから
あの問題は難しいよ

642 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 23:03:49 ID:???

新司法試験に似てるからな。
あれが解ければ、1年というより2年短縮できる水準だ。

643 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 23:11:36 ID:???

その割には2年次も基礎科目多いんだよね。

644 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 23:47:50 ID:???

家族法かよ

645 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 00:13:11 ID:???

＞あれが解ければ、1年というより2年短縮できる水準だ。

おっしゃいますが、ローで二年なにやるかといえば、何もやらないわけですよ。
おにいさん。だから「短縮」なんてこと言っちゃいけませんぜ。でしょ？
人生を「短縮」する可能性はそりゃあ抜群に広がりますがね。問題が難しい
なんて落ちる理由にはなりませんぜ。相対評価なんだから。

646 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 02:34:58 ID:???

>>645

すまん。全体的に意味がよくわからん。

647 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 09:27:03 ID:???

>>642
試験科目に刑訴と商法も入ってればそうだね

648 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 16:35:33 ID:???

>>646
あえて好意的に意訳すれば、
「相対評価なのだからみんなで渡れば怖くないよ、だから一緒に苦しもうよ」
私の感性はそのように読解しました

649 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 17:25:48 ID:???

願書受理通知みたいなの送ってきた人いる？
先週の月曜に出したのになかなか送ってこないから気になってる。
今週の金曜までに送ってこなかったら電話しないと・・

650 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 19:44:34 ID:???

>>649
それは普通の対応だと思う
募集要項にもそうしてくれって書いてるでしょ
願書受付期間が終わってから整理してから発送してるのかもしれないから、焦らないでもいいと思う
自分も大阪に近い県に住んでて火曜日に出したのにまだ着てないよ

651 ：649：2005/11/01(火) 20:09:59 ID:???

そうか…
金曜までは焦らず待つことにするよ

652 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 01:05:44 ID:ErM33r3A

労働局で認められる仕事で、働いて、お金もうけするのが、当然。
しかも、それで暮らしていくのが、当然。誰もが。
（楽して金儲けは犯罪になるのが、普通。合法なのがあるといいけどね。）
ーーーーー
人からお金貰うっていっても、犯罪隠しや、人の人権を無視した、
お金儲けは、逮捕が当然でしょ、誰でも。

例えば、先生とかが、生徒をお金で動かすのもいけないことですね。
通常、そういう先生って首でしょ。もしくは、逮捕でしょ。
→内容次第？。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
間接的に勝手に「特定の人を狙う」というのは、間違ったことだと思います。
間違いなく、間違っていると思います。→悪いことの認識をしてください。
誰だって嫌だと思いますので。気にしすぎですませるとかもあるのでしょうけどね。
ーーーーー
→特定の、周りを使い。モラルハラスメントを起こすとかは？
それでいて、その人の自己責任にするとか。病院にいかせる方法であったり、。。。。

653 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 12:26:24 ID:???

↑誤爆ですか？　それとも何か服用なさってます？

受理票来ましたねぇ
こんなにしょぼいなら葉書一枚で充分である気がします。
封筒と１２０円がもったいない。

654 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 00:52:55 ID:???

受理票、来ていないんだが。。

655 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 01:00:14 ID:???

去年、一般枠は第一段階選抜で何名通したんだっけ？

656 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 12:11:17 ID:???

通知きました？

657 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 12:34:59 ID:???

>>656
来ましたよ
大きな封筒にペラペラの紙が一枚入ってた
ハガキでいいのでは・・とｵﾓﾀ

658 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 12:37:47 ID:???

あの番号でだいたい志願者数推測できますね。私は400番台でした。

659 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 12:48:56 ID:???

>>658
到着時間はいつでした？
書留だから↓で確認できると思うのですが。
http://www.post.japanpost.jp/tsuiseki/kakitome/index.html

660 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 13:15:27 ID:???

大阪は昨日ついてましたよ。ただあれは定型外かつ普通便なんで遠方は金土に到着じゃないですか。

661 ：659：2005/11/03(木) 13:23:22 ID:???

到着時間ってのは、出願書類が大阪大学に到着した時間の事です。
このデータと受験番号を見比べれば
おおよその受験者数が割り出せると思うのですが。

662 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 13:59:25 ID:???

締め切り当日の午後についてました。

663 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 15:55:40 ID:???

当日午前についてて３００番台後半だたよ

664 ：659：2005/11/03(木) 16:15:38 ID:???

>>662-663
そうすると450人前後ということになりますが
さすがにそれは減りすぎでしょう。

未収と既習でわけているのかな？

665 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 18:47:14 ID:???

既試験を受けるか受けないかで分けている可能性あるね。

666 ：氏名黙秘：2005/11/03(木) 19:16:52 ID:???

参考までに。去年も500人程度まで絞ってたぞ。
追加を合わせて、180人くらい合格したような希ガス

667 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 02:24:53 ID:???

願書受理通知ですよ

668 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 09:45:05 ID:???

整理番号、皆さんは、3××××みたいに3からはじまってる？

669 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 11:37:19 ID:???

3からだよ
既習。

670 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 11:54:53 ID:???

未修の人はどうなの？

671 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 14:35:10 ID:???

２からどえす。

672 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 15:01:22 ID:???

出願者総数出ましたね。
778名、対定員倍率11.1倍か・・・

673 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 15:46:11 ID:???

過疎スレのわりに、出願者数多いな。

674 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 15:51:34 ID:???

まぁ、適性平均上がってる以上、あしキリは74くらいではあるまいか

675 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 16:12:11 ID:???

足きりではGPAは不問と考えてよかですか？

676 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 16:22:44 ID:???

74かあ
きっついなあ

677 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 18:05:17 ID:???

受理通知まだ来ない…

678 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 19:00:42 ID:???

相変わらず国立集中日から日程外して併願しやすくしてるのに結構志願者減ったね、
やはり関西で志願者集められるのは京大だけか。

679 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 20:34:25 ID:???

足きりだと、受験票すら来ないんだな。

680 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 20:39:35 ID:???

ところで宛名シートって120*2と410を貼ったような記憶があるのだが
もしも一次で落ちたら410で通知が来ておしまいだよな。
120は使われずに取られるのか？

681 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 20:48:16 ID:???

もちろんそう。

682 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 20:50:42 ID:???

410円は、最終合格者のみっしょ。

683 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 21:14:06 ID:???

願書受理通知来た…
結構若い番号だ…

684 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 22:39:46 ID:???

受験者総数見てきた。アシきりはあるんだな、あの人数でも・・

685 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 22:49:43 ID:???

あれだけの人数だからこそアシキリがあるんだろ

686 ：氏名黙秘：2005/11/04(金) 22:52:09 ID:???

おれ既習で１００番いってない。
すくね。

687 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 00:06:18 ID:???

去年が1326人だろ？激減じゃん。

688 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 00:08:13 ID:???

去年はそんなにいたのか？
知らなんだ。

689 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 00:14:14 ID:???

減っても、二次の倍率は変わらないから、一次通れば難易度は
変わらないんだよね・・・。

690 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 00:21:07 ID:???

age

691 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 00:26:45 ID:???

>>689
落ちついて考えてみろ。
そうじゃないだろ。

692 ：687：2005/11/05(土) 00:28:09 ID:???

ごめん、去年の1326人は特別もあわせた人数だった。
去年の一般は998人。それでも結構減ったね。

693 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 00:42:33 ID:???

今年は特別選抜で５０人合格者だしたから、
一般選抜であんまし水増ししない、ってことは
あるのかな？

694 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 00:45:21 ID:???

50人も出したの!?定員30人だろ。20人も蹴るか？
そのしわ寄せが一般に来たらかなわんぞ。。。

695 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 00:47:56 ID:???

GPAが3.26の場合3.3にくりあげてくれるかな？

696 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 01:03:39 ID:???

なんか前のほうで
小数点以下第3位を四捨五入して
それから１を引いて１５をかけるとかいってたよ

ちょっとむしがよすぎるね（笑

697 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 01:04:12 ID:???

２をひいてだったかな、ごめん

698 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 01:08:37 ID:???

上の方で、ＧＰＡ＋適正の点で、いろいろボーダーが検討されてるけど、
出願者数が出て、検討結果になんか修正ある？
べつに変わらないか。

699 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 01:12:05 ID:???

トンくす。でもなかなか合理的な計算式だと思うな。みんな適正とGPA晒そうよ。
79
3.26

700 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 01:36:55 ID:???

>>698
3年目で足きり水準もだいぶ予測しやすくなってきたので
箸にも棒にもかからないような奴らの出願が減ったのが
出願数減少の主要因だと思われ。
とはいえ多少は去年より競争が緩和されるかな。

一次最低点は85-88（適性70、GPA3.0～3.2）と予想。

701 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 10:32:14 ID:???

これでいいのか、法科大学院！
法科大学院に関する批判的意見・現状告発記事を収集するブログ

http://lswatch.blog32.fc2.com/

702 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 16:43:34 ID:???

北海道と同じくらいの出願者数なのに、なにこの過疎っぷりは。
出願者数が発表されて向こうはすごい盛り上がってんのに。

703 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 18:17:59 ID:???

出願者に２ちゃんねらーが少ないだけじゃ？

704 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 18:50:19 ID:???

マジレスすると、ここの出願者は東大京大一橋神大を併願しているので、
他スレにいると思われ。
だからといって他スレが盛り上がってるわけじゃないけど。
いずれにしてもここが第一志望の奴は少ないってこと。
その裏付けが、特別選抜で合格者を多めにだしたことからも、見て取れる。
大学側もかなりの入学辞退を予想してるんだろう。

705 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 19:06:46 ID:???

去年は最初っから定員の倍も合格者出したよね、ロー側も蹴られまくるのは重々承知でも
志願者集めるために日程ずらしてるんだろう。

706 ：氏名黙秘：2005/11/05(土) 19:52:08 ID:???

志願者を集めるためなのか、他の帝大とは違うぞという自負なのか。
昔、87年の国立大学入試改革時に、東大と京大の併願が可能になったら
両方合格した受験生がみんな東大に抜けて京大は悲惨な目にあったそうだ。
で、同じ日にしたとか。
京大ですらそうなんだからなぁ。
まぁ、一橋も東大があるせいで受験者少なめだし。
その点、北大や九大は地域的に得なのかな･･･

707 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 00:54:05 ID:???

願書も出して、今からやることは一つだろう？
何をどう盛り上がれと言うのさ。

708 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 00:55:38 ID:???

オナヌーか。

709 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 08:20:31 ID:???

キモオタどもはオナヌーだろうな
俺はセクロスしてくるよ

710 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 09:06:57 ID:???

>>706
その昔話の目撃者だが。

京大東大Ｗ合格者のうち、京大を選んだ人間が多かったのが理学部、
教育学部、工学部の一部専攻で、それ以外、とくに法学部はほぼ
１００％といっていいぐらい東大に流れた。教養の授業で教授たちは
「東大を蹴って京大に入学してくれた皆さん」で講義をはじめた
もんだが、なかなか痛々しいものがあったよ。

翌年からＷ受験自体が出来なくなって、京大受験者の間でデフォルト
になったのが東北大との併願。しばらく東北出身者では東北大に入れ
なくなる時期が続いて、数年間は関西弁をしゃべる連中で仙台が占領
されていたことがある。

711 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 09:22:57 ID:???

京大東大Ｗ受験ができなくなったのは法学部だけ
法学部以外の学部は東大と併願可能日程で東大と勝負したのに
京大法学部は東大文１合格者に蹴られることを恐れて東大と同じ日程にした。
京大の他学部から法学部は仲間外れにされ，入試での協力を拒否された。
それで京大法学部入試から数学が消えた。

712 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 09:35:41 ID:???

訂正してくれてありがとう。俺も今、思い出して直そうかと思ってた
ところだ。ただ、他学部も併願はできても、人数はオマケ程度に
すぎなくなったんだよ。

法学部の入試はおっしゃるとおり。「それでは英語や国語も法学部で
問題を作成されたらよろしいでしょう。ただし、それを京都大学の
入学試験問題と称されても困りますがね」といって法学部の教授を
いじめたとは当時の文学部教授の談。

713 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 09:47:43 ID:???

東大京大うぜーんだよ
スレ違いだから他でやれ

714 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 22:16:23 ID:???

すげーな。一言でスレが止まった。

715 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 11:48:11 ID:???

さすが７１３さん。そこにしびれる、あこがれるぅ！

716 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 08:29:01 ID:???

age

717 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 17:26:18 ID:???

凄い。本当に誰も書き込んでない。
そろそろ去年の問題を解こうとしているのだが、本を探さねばならないのが少し面倒だな。
著作権ウザ。

718 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 19:21:00 ID:???

司法試験最終合格者　２００５年　早大単独一位
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
　　平成１７年度昨年度
早稲田大　　228 226
東京大　　　225 226
慶應義塾大　132 170
中央大　　　122 121
京都大　　　116 147
大阪大　　　57 45
一橋大 51 57
同志社大 48 30
名古屋大 32 26
神戸大 30 33
北海道大 30 16
東北大 29 29
明治大 28 46
立命館大 26 23
上智大 24 25
九州大 23 21
関西大 23 19
法政大 22 12
立教大 19 21
日本大 14 12
関西学院大 13 16
大阪市立大 13 6
青山学院大 11 11

719 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 20:19:17 ID:???

阪大で中途半端なコンプに苛まれる一生を送るくらいならはじめから
関大あたりで楽に生きた方がよい。

720 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 21:14:34 ID:???

>>719　阪大の対出願者合格率がまたもや１位であることを知らない部外者！

関大がなぜここに並んで出てくるの？

721 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 21:55:43 ID:???

地理的近接性とか。

722 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 00:52:32 ID:???

>>720
またもやっていうか史上初では？
これまでは東大京大亜大だけでしょ、合格率１位は。
まあ、初めてでも十分すごい大学だが。

723 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 00:55:48 ID:???

京大スレで煽ってんのは、阪大生な希ガス

724 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 10:45:07 ID:???

なんで阪大が合格率８％でダントツ1位なんだｗｗ

阪大卒だが、この結果見てちょっとﾜﾗｯﾀｗｗ

725 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 12:54:50 ID:???

>>724
貴方は阪大卒なのに頭が悪いですね

726 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 18:45:56 ID:???

大阪人はケチだから記念受験をしないからです

727 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 19:14:43 ID:???

「覇者、覇者、早稲田！」か。。。

728 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 00:19:46 ID:???

部分社会的対抗意識なんぞどうでもよいだろ
自分が合格することが大事

729 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 17:43:13 ID:???

既習者認定試験受ける人、どんな対策やってる？

730 ：氏名黙秘：2005/11/11(金) 19:56:44 ID:???

>>726
おもしろい・・・
脚きり恐れての、同日試験日の併願とかもしないのね

731 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 01:41:08 ID:???

京大未収が適正７１で一次通過した。
スペックは悪いくらい。
阪大も意外とハードル低いかも。

・・・一次だけなら

732 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 01:59:28 ID:???

どこまで小論で挽回できるのかわからんものな。
適性７２の自分は一応今から小論準備はしておくべきか・・。

733 ：氏名黙秘：2005/11/13(日) 23:58:17 ID:???

さて、そろそろ足切り発表の日が近づいてきましたな

734 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 00:00:03 ID:???

どうせ神戸と住人同じ希ガス。

735 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 00:00:35 ID:???

そっか。火曜日だっけ。うへぇ、厭な気分。

736 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 00:35:40 ID:???

私大確保しちゃったから気が抜けてるわ。ヤバい。
一応ここ本命なのに。

737 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 00:44:34 ID:???

どこも確保できてないのにやる気出ないよ。
誰が俺を殴ってくれ！

738 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 00:52:03 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　ﾊﾟｼ
　　　　　　　　　　　　　　／´　　｀フ　　__ ヾ
　　　　　　　　　,　'' ｀｀ / 　　　　　,!　;'',,_,,) 　ﾊﾟｼ　　　ﾊﾟｼ
.　　　　　　　 , ' 　　　　レ　 _,　 rミ,;'　ﾉ　)))
　　　　　　　 ; 　　　　　`ミ __,xノﾞ､,r''　 ,,_,,)　　　　ﾊﾟｼ
　　　　　　　i　　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ､//,,_,,)/_,,))
　　　　　,.-‐! 　　　ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,))
　　　　//´｀｀､　　　　ミ　ヽ　　　　 <○ノ ←>>737
.　　　　| l　　　｀ｰｰ -‐''ゝ､,,))　　　（へ
　　　　ヽ.ー─'´) 　　　　　　　　　　〉

739 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 00:57:37 ID:???

特別選抜確保してるけど気は抜けてない。

740 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 01:03:36 ID:???

京大本命？

741 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 01:08:31 ID:???

ちょっと違う。

742 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 02:03:10 ID:???

既習狙い？

743 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 07:34:01 ID:???

明日発表！！！

744 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 17:29:56 ID:???

どきどき
ステメンで落とされたらショックだろうなぁ

745 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 17:37:51 ID:???

既習志望だけど、阪大のあの問題で認定受けられる自信もないし・・・。
モチベーションが中途半端状態・・・。

746 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 22:57:16 ID:???

747 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 23:57:52 ID:???

荒らしの前の静けさか？

748 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 00:31:24 ID:???

今日か・・。
昼間からネットを見てしまいそうだから、図書館へ行こう。

749 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 09:11:04 ID:m3YZ6fPj

あげるよ

750 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 09:43:35 ID:???

そろそろですね
ドキドキ

751 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 09:49:34 ID:???

HPの字が小さい。

752 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:01:30 ID:???

３６５人か。けっこう減るな。とうりまちた。

753 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:02:28 ID:???

足切りされた…

754 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:03:35 ID:???

778人→365人
また随分絞ったねえ

755 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:04:04 ID:???

既習者枠は２０２人か

756 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:04:55 ID:???

とりあえずは既習で出すだろな。

757 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:05:23 ID:???

dnc70

out

758 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:06:36 ID:???

>>757
70でアウトですか。

これは相当ハイレベルな争いになりそうだな・・・

759 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:06:57 ID:07wq3ysQ

dnc71

safe

760 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:07:02 ID:???

要項には、最終合格者の４から５倍を通すと明記しているから、
これに従うと一般合格は９０人くらいということにになるが・・・・・・

761 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:07:05 ID:???

dnc71

through

762 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:07:15 ID:???

dnc 62 safe

763 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:07:37 ID:???

DNC７３
通過

764 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:09:43 ID:???

DNC79 通貨

765 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:22:16 ID:03wzPfEa

DNC70 CHIRU

766 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:27:52 ID:???

で結局ボーダーは何点？

767 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:32:05 ID:e64wGjxK

ＤＮＣ８０オーバーで落ちた人いる？

768 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:32:37 ID:???

dnc65 tuuka

769 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:33:27 ID:???

dnc 81 chiru

770 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:36:04 ID:???

まとめ
合　71 71 62 73 79 65　
否 81 70 70

771 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:40:56 ID:???

ステめんの点数の幅が大きそうですね。

772 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:47:55 ID:???

81×と62○がネタでないとして
成績とステめんの50点の枠で
20点も挽回できるのか？？
だとしたら、かなり明暗別れる点数付けが
なされているということになる
とすれば現時点でDNCの点数によって
２次の有利不利を判断するのは難しいな

773 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:50:20 ID:???

そうですね、小論文でも同様の大胆な採点が予想されます。
てかいままで小論文の試験受けたことないし対策すらしてない・・・orz

774 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:52:06 ID:???

阪大切られて、京大合格なんてのがけっこう出そうだな。

775 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:54:52 ID:???

>>772
意見は非常に理路整然としているが、81×などのネタに振り回されているのが残念でならない。

776 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:57:56 ID:???

確かにあれだけ長いステメンなら優劣の差は歴然とするかもしれん。
ローのステメンでは最長の部類だしな。

777 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 10:59:57 ID:???

こうゆうときにネタ書く奴の気がしれないな。

778 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 11:00:42 ID:???

でもたった20点だよ。
適当に書いても5点はあるだろ、最高の20点とたった15点差しかつかない。

779 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 11:01:57 ID:e64wGjxK

＞７７５
８１落ちはたぶんネタじゃないよ。

780 ：772：2005/11/15(火) 11:04:34 ID:???

>>775
やっぱりネタかな？すまん。
でもネタでない場合にネタ扱いしたら、落ちてショックなときに
わざわざ情報を提供してくれた>>769に申し訳ないと思って

781 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 11:06:50 ID:???

ボーダーは65と予想。
それ以下で通過してる場合はステメンが優秀

782 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 11:09:21 ID:???

適性82 GPA2.4で通過

783 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 11:11:27 ID:pPGzNHG4

大学の成績がすごくよかったんじゃないの。

784 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 11:15:41 ID:???

150点満点中100点が一次ボーダー
200点満点中140点が最終合格ボーダー

785 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 11:22:52 ID:???

一次選考は適性メインかとおもっていたけど
そうでもないようだね。
半分を一次で切るんだから
もうちょっと一次選抜の基準も明確にして欲しいところだよな。

786 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 11:28:42 ID:???

62は、京大生で成績良くて、有名教授の推薦状持ちとみた。

787 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 11:32:30 ID:???

通過
　適性85　ＧＰＡ3.6

788 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 12:09:19 ID:???

合格発表のサイト開かない。

789 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 13:12:28 ID:???

障害か・・
諦めて美容院にでもいってこよ

790 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 14:50:14 ID:???

障害直ってるみたいだよ　普通に開けたし
ということで

dnc80 通貨

791 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 14:54:25 ID:II974fQx

dnc80 通過

792 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 15:13:26 ID:???

dnc84つうか

793 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 15:19:29 ID:???

うおおおおおおおおお
通過したどおおおおおお
ｄｎｃ７２

794 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 15:21:29 ID:???

俺も７２で通過
ぎりぎりだなこりゃ

795 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 15:27:55 ID:???

DNC77　GPA2.7だけど中華したよ

796 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 15:39:22 ID:???

dnc71　特記事項一切無し
　　ＯＵＴ

一次に関して言えば、兄弟より飯台のほうが厳しかったわけで。
金返ってくるから良心的と言うべきか・・・。

797 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 15:42:05 ID:???

特記事項は無理矢理捻り出してアピールするものだ。
俺はそうした。英検○級とか恥ずかしげも無く添付したし。

798 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 16:20:36 ID:???

上位校出身者は受験直後は準１級ぐらいとれるんだから、
君が通過したのは単にスペックが高くステメンが評価されたから。

799 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 16:37:52 ID:???

去年は177人合格だから、二倍強か。
今年一次合格者が減った原因は、奇習の上位層が多かったからかな。
採点能力の限界が奇習200人なんだろう。
去年も奇習受けたのは200人くらいだったし。
それよりスペックの低い人は、未収でも通すわけにはいかなかった。

てことは来年以降は、絶対奇習で出せってことだな。そうすりゃライバルが減る。

800 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 16:47:50 ID:???

適性の点だけじゃなくて他の要素も書いてくれよ
適性68点
ＧＰＡ3.7
他なし
アウアウ　

801 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 16:56:40 ID:???

適性７３
GPA３．１７
toeic745
通過

802 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 17:02:13 ID:???

適性79
ＧＰＡ2.8
ステメンしょぼし
で、セーフ
ＧＰＡ何点ぐらいもらえたんだろ？

803 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 17:10:16 ID:???

既に特別選考で50名合格出してるから、一般選抜では去年ほど合格者はでないはず。
倍率は4倍あると考えておけ

804 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 17:11:20 ID:???

追加合格含めて１４０くらいと予想

805 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 17:14:05 ID:???

去年177人も通してるんだな。
でも受験者464人で177人だから倍率2.62倍か。
単純計算だと今年は139人か・・・
140人ぐらい通してくれるならギリギリチャンスはありそうだが。。。

辞退者を見込んで多めに合格させた方がいいですよ、阪大さん、いや阪大様。

806 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 17:17:14 ID:???

ううきびしい

807 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 18:20:02 ID:???

総計卒２
dnc６６で落ちた

808 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 18:30:11 ID:???

きゅうてい
dnc70
gpa2.9
特別選抜9点足りず
今度は足切り

特別選抜の繰上げって無いかなぁ…

809 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 18:37:07 ID:???

もともと法学生は医学生の次にスペック高いから、
他学部・社会人３割枠っていうので十分厚遇されています。

810 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 19:32:05 ID:???

多分、今年は特別選抜の30名以上は既に確保されただろうから一般は多く見積もって90名程度しか合格出さないだろう。

811 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 20:06:12 ID:???

そうか？上位層は定員200人の京大ローにごっそり抜けるんだぞ？

812 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 20:20:17 ID:???

既習（３）と未修（２）は最終合格で関係あるのか？

813 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 20:33:05 ID:???

未修で合格しないと、既習試験の採点さえしてもらえぬ

814 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 21:06:02 ID:???

>>808
一般は成績がより重視されるから、そこで駄目だったのだな

815 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 21:20:46 ID:???

阪大特別選抜受かっても2年行けないからなあ

816 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 21:55:47 ID:???

試験日ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

817 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 21:58:08 ID:???

ほんとにギリギリで通過したっぽいな、おれ。
小論勝負、か・・

あんなキチガイみたいに誇大妄想入ったステメン評価してくれて恐縮です。

818 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 22:06:30 ID:???

何点で通過ですか？

819 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 22:11:16 ID:???

>>818
72
特に資格とか無し
閑閑同率
成績３．４程度

820 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 22:32:07 ID:???

>>819
一応勝負できそうだね。結構ギリギリだとは思うけど。成績結構いいから、それだろうね

821 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 22:38:23 ID:???

72で成績普通くらいがギリっぽいな
それより低いのは特記とかで拾われたと推理
それにしても人少ないね

822 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 22:40:02 ID:???

>>808
９点差って惜しいの？
あんまわからんのだけど。

823 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 22:48:36 ID:???

あんま惜しくないんじゃないの？
０、６点差とかの小数点のある世界だったような。

824 ：うんち太郎：2005/11/15(火) 22:51:05 ID:cK6DoIW3

突然で申し訳ないんだけど、去年の過去問教えてくださいぴょん。

825 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 22:52:45 ID:???

一般入試だと０．２とか０．９差で落ちた奴が追加合格だった

826 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 22:54:49 ID:???

去年の追加合格ってのは、１７７人に含まれてんの？
含まれてるとしたら、正規合格はどんくらいだったの？

827 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:04:42 ID:???

親切な俺が過去ログ見てきたが
定員＋６８人だから１３８人かな

828 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:06:37 ID:???

合格者137名　うち　未習58、既習79
既習79名　うち　既習認定24　よって既習者未習55

829 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:08:05 ID:???

>>827
サンクス。阪大で会いたいお。

830 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:10:13 ID:???

語尾におをつける奴は不合格だお

831 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:12:00 ID:???

かなり足切り大胆にやってくれたね、きっと特別選抜合格者が多数入学手続したから強気になったね。

832 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:12:23 ID:???

79人にはとりあえず既習だしておいたって人もいるだろうから、
そのうち２４人ってのはそこまで認定厳しくないという感想。
まああの問題でそこまでの答案は求められてないと思うけどね。

833 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:13:22 ID:???

>>830
仲間だお。うれしいお。

834 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:28:25 ID:???

>>831
おいおい、特別も入学手続は年明けだろ。びっくりさせるなよ。
そろそろ手続書類が発送される頃だ。

一般の人がんばってください。京大落ちたら会いましょう。

835 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:31:42 ID:???

>>834
京大で会いたいところだ

836 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:38:15 ID:???

>>834
京大特別選抜を、なんか飛び級の奴ら相手にしたほんとの「特別」かと思って
無視していた俺がいる。単なる社会人入試だと知った後、
とりあえず国立確保のためにうけときゃよかったと後悔した。

適性80後半、ＧＤＰ3.7、難関資格もち、仕事でプレゼンをいくつもこなしてきたので
面接は自信ありだからな～。

一般選別の小論文は水物だからいやだ。

837 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:43:42 ID:???

>>836
GDPﾜﾛｽ

838 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:51:37 ID:???

>>837
間違えたorz

839 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:51:51 ID:???

プレゼンをいくつもこなした方なので、せっかちなのでしょう。
普通は書き込む前に一読すると思うけど。

840 ：836：2005/11/15(火) 23:52:38 ID:???

しかも京大ってナンだよ（受けるけど）
阪大特別選抜だろ
泥酔して書くとろくなことないな

841 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 23:56:55 ID:???

なんにしろ、適性80後半でGPA3.7なら
小論文で相当やらかさない限り合格は堅いだろ。

842 ：あ：2005/11/16(水) 00:39:54 ID:tRcFkIUj

やったー！！！

２万円返ってくるお

843 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 00:40:53 ID:???

おめでとう！
おれはバカだからお布施するよ。

844 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 00:44:03 ID:???

6割～7割前半で通過したのは受験料要員。

845 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 00:44:34 ID:???

>>842
２万円得してよかったね！

846 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 00:46:19 ID:???

ここが初年度保留くらったの
忘れたのか？

847 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 00:46:39 ID:???

忘れもしない臥薪嘗胆

848 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 00:47:04 ID:???

一万円＋ステメン執筆時間の損は考えない方向で。
ほら、同志社の過去問であったよね、そういうの

849 ：842：2005/11/16(水) 00:59:04 ID:tRcFkIUj

>>846

保留って？返ってこんかったん？

850 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:01:05 ID:???

>>849

釣りかよ

851 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:11:54 ID:???

ここは早稲田ローの劣化版。

852 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:13:10 ID:???

やれやれ、一時オチが荒らしてやがる。

853 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:13:33 ID:???

でも早稲田ってスパルタって噂だけど。

854 ：842：2005/11/16(水) 01:15:01 ID:tRcFkIUj

いや釣りとかではないんだが。。

まぁ返ってきたら引越し費用にでもしまつ。

受かった人は２次頑張って下され。

855 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:20:12 ID:???

マジレスすると初年度に教授の不備かなんかでロー設置認可受けるのが遅れた。

ついでに言うと阪大ローは適性超重視だからＤＮＣかＪＬＦのどっちかが
良ればほぼ受かる、逆に両方悪いとほぼ受からない。
早稲田は経歴も重視するからちょっと違う。

856 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:27:48 ID:???

民訴が足りなかったんだっけかな。

857 ：842：2005/11/16(水) 01:30:30 ID:tRcFkIUj

>>855

あーそういうことだったのか。

早とちり失礼。

適正６５程度じゃ特記がなかったら厳しいやろなーとは思っとりました。

とりあえず切り替えて他の国立頑張りまーす。

私立は学費高すぎて正直キッツイ。

858 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:51:33 ID:???

ここの民法がヤバいのは何か事情があるらしいですが、
誰か親切な人、教えてください

859 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:56:19 ID:???

権力争いの結果、嫌気がさして逃げてったって話じゃなかったかな。
よくは知らない。

860 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:58:21 ID:???

学者同士の争いって怖そうだよな。
そういうのに巻き込まれたくねぇ～って思う。

861 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 01:59:03 ID:???

首都大なんて設立主体と学者が大喧嘩しとりますがな

862 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 07:42:36 ID:qa8WZZTh

去年の入試結果で合格者数２ケタのとこってみんな一流校だよな。
私大なら兎も角、灯台兄弟で高ＧＰＡはじき出すのは至難の業だと思うんだが。
学歴バイアスって本当にないの？

863 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 07:45:10 ID:???

もちろん、な．．．　いや、あるかな。

864 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 07:46:22 ID:qa8WZZTh

それはステメンで判断されるってこと？

865 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 07:51:30 ID:???

Q5: 大学における成績を考慮する場合には
当該大学の入学時の難易度や採点のあり方
（科目や担当者により優のとりやすさがマチマチな場合がある）
を公平に考慮して頂けるのでしょうか？

A5: 大学や学部、さらには個々の担当教員によって
成績の基準や評価に相違があるとしても
これを客観的に調整することは困難ではないかと思われます。
したがって、入学者選抜では、そのような点は考慮しません。

だとさ。
あと、少なくとも東大に関する限り
高GPAを取ること自体はさほど難しくはない。

866 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 07:54:07 ID:???

dnc７５、GPA３強、早慶出身で一次通過したんだが、
既習枠に入れないなら蹴るつもり。
でも、学費が高い私立にはいけないから、何とか
既習枠に入りたいんだが、ここの既習枠はどれくらいの
難関なの？私立の既習に合格できるレベルよりも
ずっと高いレベル？

867 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 07:56:25 ID:???

東大京大で高GPAとる奴は阪大受けない。

868 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 08:01:50 ID:qa8WZZTh

京大生なら受けるだろ、普通。日程違うんだし。

869 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 08:01:58 ID:???

>>867
すべり止めだべ

870 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 08:05:33 ID:???

少なくとも京大の上位層は、京大専願だよ。

871 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 08:10:04 ID:???

なにとぞ合格者は追加合格も見込んでぎりぎりまで多めに出して下さい。
東京からの引越し、落ちたら気持ちの整理、択一の準備などの事情が。
合格者数が少なかったら無駄な希望を抱き続け悲惨です。

872 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 09:36:18 ID:???

受験票こねえ。
速達じゃねえの？

873 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 10:55:15 ID:???

速達ならいつも10時半には来るんだが今日は来ない。
速達ではないのか

874 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 12:26:59 ID:???

普通郵便で着ましたよ

875 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 13:17:43 ID:???

来たねぇ
合格通知書のハンコが珍しく本物

876 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 20:46:40 ID:???

普通郵便だから、うちには来てないのか。

877 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 22:18:19 ID:???

普通郵便だと金曜くらいかな関東

878 ：氏名黙秘：2005/11/16(水) 23:55:48 ID:???

はやくこないかな
１次合格でかなりうれしい俺orz

879 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 19:14:16 ID:???

不合格通知来た
受験料返還請求書早速出した

880 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 21:28:16 ID:???

やっときたけど、ぐちゃぐちゃ。
配達員しっかりしる！

881 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 22:10:24 ID:???

ぐちゃぐちゃｗ

882 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 22:17:04 ID:???

適正７５，ＧＰＡ３で一次通ったけど、きっと一次通過者の中じゃ
底辺だろうなぁ。
挽回できるかな・・・。

883 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 22:36:27 ID:???

>>882

俺も同じくらい。と言うか同じだｗ。
底辺じゃないだろ、もっと下がいるよ。

ここの既習って難しいのかな。

884 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 22:43:04 ID:???

問題を解いたわけじゃないけど、あの分量と形式だけ見ても難しそう・・・。
倍率的にはどうなのかな。
上の方で、去年は、合格者８０人ぐらいが認定試験ぐけて２４人合格って
あったから、倍率的には３，４倍か。でも絶対評価らしいから分からないけどね。

ってか、どういう対策してる？
現行の論文対策と同じでいいのかなぁ。

885 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 23:16:26 ID:???

>>884

俺は、現行と同じような勉強しかしてないなぁ。

合格者って既習未習で80人しかいなかったのか…
ちゃんと自分で調べてからまたカキコするわ。
クレクレですまんかった。レスサンクス。

886 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 23:30:34 ID:???

既習枠合格者
去年、２０１人受験２９人合格
一昨年、１８９人受験２２人合格

受験者の中で小論文合格者が何人いるかわからんが、
激戦じゃないか…やばい、なめてた。
来週から試験前日までみっちりバイト入れちゃったよ。

887 ：& ◆QWv3R1XL8M ：2005/11/17(木) 23:46:38 ID:???

すまん、上の方で８０人中・・とか書いた者だ。
混乱させているようなのでお詫びする。
一般で既習未収あわせて１７７にんが去年の合格者数だ。

全部あわせて４６４人が出して１７７人通ってるだろ。その割合で言うと
奇襲認定希望でだした２０１人のうち、一般通ってるのがだいたい８０人くらいじゃないかと
予想したわけだ。
そのうち、認定に通ったのが２９人となってるから、認定自体の倍率はそう高くないのではと思って
カキコしたんだ。まあこの点は絶対評価だから倍率なんかかんけーねーよって言われるとそれまでなんだがな。
だめもとで出したであろう奴も含んでこの結果だから、そこまでのレベルは要求されてないと、
勝手な希望的観測を述べてしまったってわけだ。てなわけで気にせんでくれ。

888 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 23:49:27 ID:???

>>887
おれ、886。
真摯なレスありがとう。
ともにがんばろうな！

889 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 00:44:23 ID:???

遠征組の人は、どのあたりに宿を取るのかしら？
地図を見た限りでは新大阪あたりが近いのかな？

890 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 00:59:00 ID:???

梅田がいいんじゃないかな。
阪急で15分くらい。

891 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 01:19:27 ID:???

サンクス。
地図で調べてみた。大阪のすぐ隣ですね。
梅田にしますです。

892 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 01:35:26 ID:???

特別選抜を多くとったのがどう影響するのか。
・特別選抜多くとった→一般は少なめ
・特別選抜多くとった→一般も多め

まぁ前者の方が普通なんだろうな。一次通過の少なさからみても。

893 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 07:53:02 ID:???

つうか大阪＝梅田なわけだが・・・・わかりづらいよなｗ
あと、阪大は坂の上で、石橋の駅からは10分くらいなので、
余裕見といた方がいいね。

894 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 09:48:00 ID:???

一般と特別あわせて、200人てことだな。おそらく一般は150人受かる。

895 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 09:52:19 ID:???

>>893
坂の上っていうか、あれはプチ登山だなｗ
適性試験の会場だったんだが、普段の運動不足のせいで死にそうになったよｗ

896 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 09:58:59 ID:???

あの程度でプチ登山って、神戸に比べたら・・・・

897 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 10:00:47 ID:???

地図で見てみたら石橋駅から阪大までの道の何本かが途中でとぎれてる…。
うまくたどりつけるかな。

898 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 10:17:31 ID:???

途中に行き先看板があったように思うので
大丈夫かと。

899 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 10:23:04 ID:BzeDaozN

石橋からの道は工事してるから、すぐに分かるかと。

900 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 10:30:09 ID:???

>>896
たしかに神戸の方が遠いけど、バスで行けるじゃん。

901 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 11:58:28 ID:???

北大も九大も名大もキャンパスのすぐ横に地下鉄の駅があるっていうのに。

902 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 12:45:13 ID:???

阪大も両キャンパスの目の前にモノレール駅あるわけだが。

903 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 23:18:36 ID:???

小論、今からできる対策ある！？

904 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 23:42:03 ID:???

手遅れ。

905 ：氏名黙秘：2005/11/19(土) 00:15:37 ID:???

みんな小論対策ばりばりやっとるのか

906 ：氏名黙秘：2005/11/19(土) 08:00:02 ID:???

>>903
問題集買ってバリバリ書きまくれ

907 ：氏名黙秘：2005/11/19(土) 13:32:23 ID:???

↑やさしいね。

908 ：氏名黙秘：2005/11/19(土) 20:25:33 ID:???

一昨年か去年に既習者認定試験に受かった人でここ見てるお方いらっしゃらないかなぁ。
聞きたいことがあるんだけどなー。

909 ：氏名黙秘：2005/11/19(土) 20:30:06 ID:???

>>908
受かったらこんなとこに来る意味無いだろ

910 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 00:03:06 ID:???

>>908
とりあえず聞けばいいのに。
みんな合格者のふりして、答えてくれるよｗ

911 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 04:56:06 ID:???

>>909
ここは在学生が雑談するためのスレじゃないのかよ！

聞きたいことがあればどーぞ

912 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 09:56:59 ID:???

>>911
在学生の童貞率を教えて下さい

913 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 10:40:31 ID:???

ロー生で童貞っているのか？
どんな学生時代をすごしてきたんだ？

914 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 11:28:05 ID:???

もさいってぐらいだからそれなりに居る鴨。

915 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 12:08:01 ID:???

さゆりん専用スレの雰囲気になってきたな

916 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 17:46:05 ID:???

大阪５位
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

917 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 19:19:10 ID:???

age

918 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 12:39:10 ID:???

入学手続書類きたよ。
辞退は１２月１９日まで、入学手続は１月５日からだとさ。

919 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 12:42:14 ID:???

だれの話をしてるの？うずうず。

920 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 15:21:36 ID:???

もう来たの？
じゃ、ウチにも来てるかな。
今日は残業せずに帰ろう。

921 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 19:27:10 ID:???

なんのお話？特別選抜？

922 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 19:48:58 ID:???

違う
裏口入学

923 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 22:15:07 ID:???

特別選抜おれも出頭したかったなぁ。
手が届きそうだと気付いたときには締め切られてたし。

はぁー　そろそろ小論漬けにならねば脳。

924 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 23:13:41 ID:???

ややこしい書類ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
今週末の試験でそれどころじゃねーよ･･･

925 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 01:47:46 ID:???

ここ適性重視らしいけど、

dnc 80
gpa 3

として、どの辺の底辺大出身まで受かるの？

926 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 01:55:24 ID:???

>>923
出頭ﾜﾛｽ

927 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 02:08:12 ID:???

>>925
同志社女子でもオッケー
バカ正直だから、大学間の格差はＦＡＱにも
あった通り一切考慮してないと思われる

928 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 02:32:46 ID:???

>>927
マジかよ
いつの日かdnc90のＦランク大卒が入学なんてありえるかもな

929 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 09:29:01 ID:7FJCVFVB

受かってからが大変

930 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 09:36:35 ID:???

宮廷なら心配要らない

931 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 18:06:54 ID:???

それって平等なん？
関西人なら京大と同女がどれほどの実力差かなんて…
むしろ女子大の方が受けがいいんやろ？

932 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 02:38:16 ID:???

>>931
「学校・学部間の格差を評価できないから」って理由で平等。

一理あると言えば一理あるし、とんでもないって言えばとんでもないｗ

933 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 08:32:25 ID:???

平等じゃない
そんな基準を採用するのが間違ってる
でもどういう学生を採るかはあっちの勝手だから仕方ない

934 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 10:31:18 ID:???

同女に適性で負けるようなバカはさっさと就職して営業でもやっとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

935 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 19:37:06 ID:???

童女の件は阪大ロー生のトラウマか？
もう忘れられてもいい頃だと思うけど・・

936 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 21:08:06 ID:???

>>931
入る難易度は全く違うが、高いGPAを取るのは京大の方が簡単かもよ。
GPAなんて大学より履修科目でよほど差がつくしな。
そんな学歴にこだわるなら就職しとけって話だ。
司法試験の1次だってFランクでもどこでも平等に免除なのに。

937 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 22:16:43 ID:???

ＧＰＡ低い人って、司法試験目指して
学部の授業は内職しまくってたか、卒業できりゃ
いいやって遊んでた人でしょ？

どっちにしても自己責任。低学歴でも優揃えてる子の
方が、大学側としては心証いいわな。

938 ：氏名黙秘：2005/11/24(木) 10:40:47 ID:???

11時って書いてあったのに、既に合格者専用ページ開設してる。

939 ：氏名黙秘：2005/11/24(木) 22:40:00 ID:???

本日は若干紛糾しました

940 ：氏名黙秘：2005/11/24(木) 23:00:01 ID:???

>>939
学校側も、もうちょっとちゃんと調べてから
告知しろって話だよな

941 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 00:18:29 ID:???

ところで、適正８１で落ちたって報告ってホントだったのかしら？
だとしたら→書類でかなり差をつけている→小論でもかなり差がつく
→ギリギリ一次通過の私も小論頑張ればチャンスあり
ってことでやる気が出てくるんだけどなー。

942 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 00:26:58 ID:???

京大と併願してるけど、どちらがいいか純粋に迷っています。
未収なんで、未収主体で少人数の阪大の方がいいか、
やっぱり圧倒的にブランド価値で京大か・・・。
在学生の皆さん、雰囲気どうですか？

合格発表見てから迷えって感じですが、
受かってからだと迷う時間なさそうなんで。。。

943 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 00:29:30 ID:???

944 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 00:33:14 ID:???

京都いっとけ

945 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 00:39:30 ID:???

ここの既習に受かるには法律が出来ること
＋適正小論も良くなきゃいけないんだな…

946 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 02:11:17 ID:???

小論けっこう余裕ないね。私大よりはましだけど。

947 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 02:14:03 ID:???

受かってから、悩めよｗ

948 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 02:16:09 ID:???

合格者データとか見ると最低点でも適性点数高いから、
小論で逆転現象はあまり起こらないのでは？

949 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 02:21:58 ID:???

基本的に適性も小論もいい奴が受かるからな。

950 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 02:29:50 ID:???

>>939
あれ見てて、「法律家は最悪の隣人」って
諺を連想したｗ

951 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 02:44:52 ID:???

教育成果が上がるほど、ロー運営は難しくなるなｗ

952 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 09:42:09 ID:???

>>941
適性８１では充分ではなかったと解釈するのが正しい。
それくらいだと五分五分でしょ。

953 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 09:49:51 ID:???

昨年の特別選抜の合格者適性平均点は79.6点なわけだが。
それより上がったとしても82、3点ぐらいだろう。
81点なら十分合格可能性はあるよ。
それで落ちたということはその他の項目が駄目だったということだろう。

954 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 10:39:02 ID:???

そう、その通り可能性はある。ただ、リードはない。
その他が凡庸なら落ちるわけだ。

955 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 19:54:10 ID:???

まああくまで平均点ですから

956 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 20:10:17 ID:???

いよいよ国立共通日か。
とにかく阪大とダブル合格して悩むぐらいの状況にしたい。

957 ：氏名黙秘：2005/11/28(月) 00:56:42 ID:???

1000

958 ：氏名黙秘：2005/11/28(月) 01:04:21 ID:???

>>957
ｷﾉﾊﾔｲｵﾏｴｼﾞｽﾚﾖﾛ

959 ：氏名黙秘：2005/11/29(火) 22:13:30 ID:???

行政法は憲法との融合ででる可能性が高いのかしら？
既習認定試験受ける人は追い込みしてますか？

960 ：氏名黙秘：2005/11/29(火) 22:19:49 ID:???

Q＆Aに既修者認定試験欠席しても合否に関係ないって書いてあるなァ
一次で落とされて今更ながら後悔してる。
おいも既修者で出願すりゃよかった。

961 ：氏名黙秘：2005/11/29(火) 22:21:34 ID:???

一次って既習の方がボーダー低いの？

962 ：氏名黙秘：2005/11/29(火) 22:25:09 ID:???

既修者出願を基準にして、
ボーダー決めたらしいということが、このスレに書かれてた。
どっちが低いということではないが。

963 ：氏名黙秘：2005/11/29(火) 22:30:17 ID:???

そうだったのか。
既習者にも小論文書かすのに、一次でなんで分ける意味があったのかねえ。

ま、いいや。行政法やろう。まだ1分も勉強してない。

レスサンクス>>962

964 ：氏名黙秘：2005/11/29(火) 22:57:40 ID:???

>>962
んなことはない。
ったく誰がそんないい加減なこと言ってるんだ。
足きりは既修も未修も関係無しに一律だよ。

965 ：氏名黙秘：2005/11/29(火) 23:37:59 ID:???

>>963
神戸は受けないの？

966 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 00:58:37 ID:???

法律試験は高レベルな闘いなのかな。
まぁ絶対評価だからあれだけど・・・。

967 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 01:30:43 ID:???

今週神戸市大
来週阪大
いよいよ

968 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 01:33:23 ID:???

いよいよ！
なのにどうもいまひとつ勉強に身が入らない
小論合格しないと法律見てもらえないから、なんとなく力が
入らないのかなー

969 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 01:53:01 ID:???

関西以外の地域では最大の山場は終わったけど、関西はこれからですね。

970 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 01:59:36 ID:???

神大・市大も全国的にみて相当いい大学だからね
968わかる　でも既習者認定合格水準のやつを落とすことはまずない
というかありえない
適性が低かったら別だけど

971 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 02:04:42 ID:???

>>970
小論悪かったら平気で落とすんじゃないの？
愚直すぎて内部優遇とか一切考えてない大学だし。

972 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 09:20:37 ID:???

>>965

遅レスすまん。
神戸は受けないよ。
駅から遠すぎるもん。

973 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 09:56:29 ID:???

>>970
市大と言われても全国的にはさっぱりわからない。
神戸は筑波・横国並というのは認めるが。

974 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 10:27:39 ID:???

結構名門なんだぜ、市大。

975 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 10:38:19 ID:???

神戸じゃなくて便のいい市大受ける人もいるんだね。
あと残りわずかだから(多分みんな阪大でロー受験終了でしょ)
がんばろうぜ。

976 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 11:41:50 ID:???

小論の採点して内部的に合否決めてから既修答案採点です。
内部優遇ないから、追加合格含めて普通にマーチ未満、産近甲龍以下の出身校の学生で溢れてますが何か？
だから、ヤバイですよ。

977 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 12:24:55 ID:Pmj9tDSi

全然あふれてませんが何か

978 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 13:52:53 ID:???

内部優遇ないからって・・・
阪大生ってほとんど大阪の公立高校出身だろ
北野とか茨木とか三国丘とか
京大より優遇してくれというのは・・・

統一試験日でないのに合格者が阪大生ばかりだったらおかしい
東大京大が内部生で占められているのとは事情が違うぞ
それでも合格者みたら東大一橋より優遇されてるだろ
そりゃ官官同率・参勤勾留より優遇してほしいって気持ちは正直あるよ

受験制度上学力の低い変なやつが結構入ってくるのはどうも事実らしいし
工作してないで勉強しろよ週末も試験だろ

979 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 17:00:19 ID:???

>阪大生ってほとんど大阪の公立高校出身だろ
だから何なんっすか？
信じられない発言をする奴がこのスレにもいるかー。
新卒からローに上がる前に三年ほど実社会へおっ放り出すシステムを挟むべきだな。
その意味でこの受験制度には欠陥がある。

980 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 18:13:47 ID:???

京大・阪大・早稲田が多い。

981 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 20:52:14 ID:???

阪大ロー既修一期生の恥、300
三振候補生ノミネート第一号、300

300情報
・男、粘着性あり
・阪大ロー既修一期生
・新卒入学
・学部も阪大
・現行司法試験は未受験-公務員試験の勉強をしていた
・阪大ロー生であることに異常なプライドを持っている
・単純な言動からみて頭のキレはない
( 1法律論がいい加減、2攻撃相手を突然ヴェテ扱いしてみたり、あるいは妬んでいると反論する)

8月からずっとさゆりんスレに張りついている。
かつてのコテハン「超エリート阪大性」は、300の可能性が高い。

982 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 21:01:07 ID:???

阪大生は別にええわ。
むしろさゆりんとかそっち系を入れるのは勘弁してくれ。
士気にかかわる。

983 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 22:51:47 ID:???

憲法の松井先生が12月で退職します。

984 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 23:34:23 ID:???

エースで4番が抜けてもうダメポ？

985 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 23:36:40 ID:???

スタッフの知名度では神戸名古屋にかなり差をつけられた。

986 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 23:40:31 ID:???

たしかに松井は有名だが、憲法に有名教授がいても、あまり意味ない。

987 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 23:56:43 ID:???

松井はローの副研究科長だからな・・・・
そっちの面で痛い。

法学研究科の発言力が大きくなる希ガス

988 ：氏名黙秘：2005/12/01(木) 07:55:04 ID:U4Zus1Qp

名古屋はかすだろ

989 ：氏名黙秘：2005/12/01(木) 08:17:09 ID:???

さゆりんスレが消えてる！！！

990 ：氏名黙秘：2005/12/01(木) 09:54:11 ID:???

松井先生はアメリカ型のロースクールを目指す感じで
反対勢力は旧来の法学部的なものを目指す感じ？

どっちがいいとはいいませんけど

991 ：氏名黙秘：2005/12/01(木) 12:04:15 ID:Tr9d16+5

去年の問題（小論）をやったんですが、
全くできませんでした。
去年の合格者はどうだったんでしょうか。

・それなりに書けた。
・みんな書けなかったので、適性順に合格した。