【吉祥寺駅】成蹊ロー７【徒歩18分】

前すれ
【喪前ら】成蹊ロー６【生郎食ったか？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102558679/

2geツ

3ざん

死す

５−泣

６でなし

７く

八方塞がり

９地

テンテン　　(・ω・)

見学も説明会も行かずに願書出したが・・・

徒歩18分にげんなりしそう。
３年間も通学する気になるだろうか・・・

ここは受験者全員に面接をして、いくらお布施が可能かを聞く。
その回答の額によって合否が決まる。

　　　　　　　　　　　　　,.__::: '"::::､￣::`Y⌒:ヽ
　　　　　　　　　　 ／::::::__:::ヾ､:::＼:;;ﾊ;;:::::::::＼
　　　　　　　　　∠:::::;::-::::二ミ`｀￣ 　 ＼::::::::'.,
　　　　　　　　　!::::::/彡'"　　　　　　　　　',::ヾ:::'.,
　　　　 　 　 　 }､::::i::/　　　　　　　　　　　ヽ:::::::i:',
　　　　　　　　 i:::ヽ|::|　　 ＿　　　- '"⌒ヽ ヾ::::::!::',
　　　　　　　　 !::::::::::|'"￣,.__` :　　 rTTゝ 　 !:::/::::ヽ
　　　　　　　　 j::::::::::| 　 '┴'` :i　　 ￣　　　 |∧::::ヾL
　　　　　　　　 彡:::::::|　 　 　 ::i_　_ ､　　　　 i' /:::::::)）
　　　 　 　 　 　 ﾌ:::::､i　　　　　　　　　　　　├':::::〃
　　　　　　　　　､_):::::`i　　　　-----ｧ　　　/:::::::::(_ﾉ_／
　　　　　　　　 ｰ-::::::::::＼　　 　 ｰ‐　　　 イ::ト､:::-- ' 大宮のほうが楽しいわよ　♪
　　　　　　　=＝ヲ::::::::::/`iヽ､　　　　 _／　!~i::::::ー:::フ
　　　　　　　　ー=:::::::::/　 `ヽ､￣　　　　 /　ヽ:::::::::::ノ
　　　　　　　　,. -‐ '"〈　　　　　`ヽ ､__ ／　 ／ ー-- ､__
　　 ,. --‐‐ '"　　　　　`ー　 _____________　／　　　　　　　 ` ー ､
　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ

全員面接というのはありがたいな。総合的に評価してもらえる。

　　　　　　　　　　　　　,.__::: '"::::､￣::`Y⌒:ヽ
　　　　　　　　　　 ／::::::__:::ヾ､:::＼:;;ﾊ;;:::::::::＼
　　　　　　　　　∠:::::;::-::::二ミ`｀￣ 　 ＼::::::::'.,
　　　　　　　　　!::::::/彡'"　　　　　　　　　',::ヾ:::'.,
　　　　 　 　 　 }､::::i::/　　　　　　　　　　　ヽ:::::::i:',
　　　　　　　　 i:::ヽ|::|　　 ＿　　　- '"⌒ヽ ヾ::::::!::',
　　　　　　　　 !::::::::::|'"￣,.__` :　　 rTTゝ 　 !:::/::::ヽ
　　　　　　　　 j::::::::::| 　 '┴'` :i　　 ￣　　　 |∧::::ヾL
　　　　　　　　 彡:::::::|　 　 　 ::i_　_ ､　　　　 i' /:::::::)） 大宮も面接で決めるのよ
　　　 　 　 　 　 ﾌ:::::､i　　　　　　　　　　　　├':::::〃
　　　　　　　　　､_):::::`i　　　　-----ｧ　　　/:::::::::(_ﾉ_／
　　　　　　　　 ｰ-::::::::::＼　　 　 ｰ‐　　　 イ::ト､:::-- ' 　　　美しい女性は有利よ　
　　　　　　　=＝ヲ::::::::::/`iヽ､　　　　 _／　!~i::::::ー:::フ
　　　　　　　　ー=:::::::::/　 `ヽ､￣　　　　 /　ヽ:::::::::::ノ
　　　　　　　　,. -‐ '"〈　　　　　`ヽ ､__ ／　 ／ ー-- ､__
　　 ,. --‐‐ '"　　　　　`ー　 _____________　／　　　　　　　 ` ー ､
　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ

>>15
面接で教授誘惑したの？

未成年も誘惑したしなｗ

明日試験なのに盛り上がらんな

過去問を見る限り難しくなさそうだから

特攻覚悟で面接で丸の内の件を凸してくるわ

>>18
心配すんな。きっといいことがあるさ。
桐蔭受けた香具師がへこむくらいな。

★★成蹊（未修）、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数２６９名！ｗ　（昨年度５７８名）

減少率５３．４％！！！

崩壊した昨年よりさらに半減以上！！！

http://www.seikei.ac.jp/university/enter/syutugan_SLS2006.htm

完全崩壊確定ｗｗｗｗｗ


しかし、いまだにこんな気違い糞下位ローに出願するバカが２００人以上もいるんだなｗｗｗｗｗ

成蹊の崩壊っぷり、すごいなｗ

１年目　６５７名
２年目　５７８名
３年目　２６９名

廃校まであと２年かｗｗｗ

マジでこれどう思うよ、未収の在学生の方々。
単に桐蔭や明学とかぶっただけじゃないよね？この減り方。
それが言い訳にされそうだけどさw

プププｗ
成蹊なんかにローがあったんだｗ
今日まで知らなかったぞｗ
調子こいて糞大なんかがローを作るからこうなるｗ
ま、ざまあみろｗｗｗ

面接の日程はいつわかるんだ？

笑えるくらいの激減っぷりだなｗ

合格者何名出すかな？

いやーーーーー！！！

下位ローの崩壊、楽しくてしょうがねーな！！！

僻地＆学費高いからだろ

>>23
面接の日程は明日分かる

この志願者の減少率は、ひょっとして日本一じゃない？
一期で東大生多数入学とローバブルに沸き、そしてそのバブル崩壊を
全ローの中で一番体現してるように思うが。

成蹊の１期生、ざっまあみろｗｗｗｗｗ

新司がまだ施行されてないんだから、ローの実力が反映された結果とも思えないね。
他に理由があると思うよ。

どのローもあと数年は受験者数が乱高下しつつも、全体的に数が減少するにしたがって、だんだん落ち着いていく。
ここ3年が異常なんでしょ。

理由なんてどうでもいい。
受験生から成蹊が排除された、その結果だけを見ろ。

駅から20分・・・

完璧にトドメを刺されるかは来年の新司の結果次第

崩壊は事実だけど、競争率下がって全免狙いやすくなってありがたい。

負け惜しみ乙！ｗ

ところで、吉祥寺駅前に市の有料駐輪場とかある？
チャリ買って駐輪場にずっと止めておけばラクかと

>>31
桐蔭・明学とかぶってる以外の理由って何だろ？
未収はどこも減らしてるから、純粋に未収志願者自体の母数が
減少傾向にあるのは分かるが･･･それだけじゃないでしょ。
この減りっぷりは。他に、何か避けられる要因があるとしか思えん。
やっぱ、「下位ロー」だってことなんか？

>>32
だから来年どうなるか、まだわからんでしょってことよ。
このまま大幅な減少が続く可能性は充分あるけど。

もちろん個人的には減ってくれた方がありがたいけどねｗ

>>36
北口にちょっと歩いたところにあるよ。

>>36
毎年3月頃に、市営の駐輪場（といっても道端に駐めるだけだが）
の抽選があるから忘れない方がいい。年間3000円くらいで済む。
私営の駐輪場は山程あるけど、一日100円とられるからえらい違う。
でも、武蔵野市民優先っぽいからなかなか当たらないみたいよ。

★★成蹊（未修）、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数２６９名！ｗ　（昨年度５７８名）

減少率５３．４％！！！

崩壊した昨年よりさらに半減以上！！！

http://www.seikei.ac.jp/university/enter/syutugan_SLS2006.htm

完全崩壊確定ｗｗｗｗｗ


しかし、いまだにこんな気違い糞下位ローに出願するバカが２００人以上もいるんだなｗｗｗｗｗ

成蹊の崩壊っぷり、すごいなｗ

１年目　６５７名
２年目　５７８名
３年目　２６９名

廃校まであと２年かｗｗｗ

>>28
�dクス！
明学と重ならないことを祈る。。。
重なったら・・・明学受けるかな。。。

>>41
そういう香具師多そうだな。これでますますザルに･･･。
そして、若い香具師は明学へ抜け、高齢者が残ると。

>>42
最初は成蹊のつもりだったんだけど、「こんだけ少ないのは理由がある」と思って明学受けるよ。。。

俺は新卒だが社会人と勉強したいから成蹊行く。

下位ローの中でも、
若人（新卒〜卒2位まで）：明学＞成蹊
それ以外：成蹊＞明学
の序列ができつつあるな。

悲しいレベルでの争いだなｗ

目糞鼻糞

去年４３人入学で夜間２８人てことは昼間１５人しかいないの！？
未修（１年）は何人なんだよ！？

せーけーだかほーけーだか知らんが
こんな糞ロー行く奴いないだろ。
暇な小金持ちがからかって出願にしただけだよｗｗ

少人数教育万歳、ということで。

>>48
ここは一般入試で入った香具師も昼間と夜間のコマ（PM6:30〜）
を組み合わせてとれるから、一部夜のコマ取ってる昼間生の数も
カウントしてるんだろ。

どんなにいい施設を用意しても、社会人は来るので精一杯だし

みんないい加減なようでちゃんとみてるんだな〜
こういう下位ローはきっちり志願者が減っている。

>>53
おれには

明学：去年の出願者数を維持
成蹊：崩壊

の違いがわからない。。。

>>53
社会人夜間ローというとこだけ見て、通学時間を計算しなかったことを後悔してる
明日も１０時半集合だから９時出発だし、こんなの３年も続けられるだろうか・・・

>>52
いいとこに目を付けたな！
ここ言ってる友達の話だと、豪華な自習室が完備されてる割には
社会人は夏休み殆ど来てないってよ。
さらに、社会人だけじゃなくて、一般の香具師も来てないのが多いらすぃ。
まあ、自宅とかでやった方がはかどる香具師もいるんだろうけど、もったい
ないね。せっかく大金払ってるのに。漏れのローなんか、自習室来てない香
具師を探す方が難しいってのに･･･。まったく、宝の持ち腐れだな。

成蹊関係者へ

ここ見てるなら面接は２５日にしてください。
じゃないと明学へ。。。

>>57
あきらめろ。
そもそも仮に両方受けることが出来て両方受かったら、明学逝くんだろ？
だったら、明学一本にしろって。

>>58
いや成蹊。
ことし絶対にどっか入らなきゃいけなくて、明学のほうが受かりやすそうだから重なったら泣く泣く明学。
ほんとは成蹊に行きたいのに。。。

>>57
なんで成蹊の方がいいん？
自宅から近いとか？

バスどれに乗ればいいかネットで調べても分からないorz

>>61
歩け。1、2番とか書いてあったけど。

みんなおはよう。
未修の人きょうがんばりましょう！

>>62
１，２番に来るバスはどこ行きでも成蹊通るのかな？

通るけど、歩くと気持ちいいよ

みんな受かるって訳にはいかないけど、せめてみんなベストは尽そう
お互い頑張ろうぜ！

orz

法務省ははそれを自分たちと同じ上位ロー卒にではなく、「下位ロー卒」に対して行っているのですから。
非人間的なことをしているわけではなく、ただ本当の人間とにせの人間とを区別しているだけなのです。

本当に２０分かかったよ・・・

結構小論文難しかったね。意味を捉えにくくて２回も読んだらそれだけで20分
残り70分で1200字以上1600字以内の文章を丁寧に書くのは
時間的にギリギリだった。終わらなかった人も多いのでは？

急いで書きすぎて字が汚かったのが失敗点。

1,200字書けないとアウトだろうな。

にせ人間の夢は儚くも散りました...。

元々汚ねぇ字なのに、最後はみみず文字になっちまった
自分でも読めねぇ

なんだよあの小論。
まったく傾向違うじゃねーか！1200字いかねーと駄目か？おれ1000字で終わった。

>>72
「1200字以上1600字以内で論じなさい。」
一発アウトかはともかく、大幅減点になりそうな予感。

中学受験のときは8割書けばOKって言われたのにな。

>>72
形式的要件を欠き０点だろ。
煽りじゃなく。
ここの小論文ムズすぎ。
おれは明治学院受けることにした。

おまいら鉛筆で書いた？ペンで書いた？

>>74
何で？
ココのがざるなのに…

>>75
当然鉛筆で。
明日受けるところボールペンだけだから練習しとけばよかった。

>>77
え！？
当然なのか！？
おれペンで書いた。

字数制限も厳しいが、
出題傾向変わりすぎ。
要約できなかったし、明学に行くべきでしょうか？

ﾄｲｯｸ800って成蹊では評価されんの？

>>79
小論の出来次第じゃない？
おれは死んだから明学受けるよ。

>>81
明学のが激戦らしいぞ
俺ココにして正解と思ってるが、、、

>>82
そうだけど、小論が出来なさ過ぎたから。。。

>>８１
サンクス！
正直なところ、字数埋めるには埋めたが、
自信はないな。
午後開始の面接なら明学→成蹊は可能だろうか？
レベル的には成蹊のほうが上？

>>84
＞午後開始の面接なら明学→成蹊は可能だろうか？

多分無理。
明学人数多いから面接の時間が遅くなりますみたいな注意あったじゃん。

レベルはどっちが上かね！？
学部なら成蹊？
ローだと分からないな。

>>84
五十歩百歩では？
受験しといて言うのも何だが、所詮は下位ロー

>>84
どっちも下位ローと言われているが・・・
通いやすいか（交通の便）とか学費とかで見るといいんじゃない？
俺は夜間狙いだからこの２つだと成蹊しか選択肢がなかったけど。

明学門前のバス停→目黒駅→渋谷or新宿駅→吉祥寺駅→成蹊
タクシー活用して50分くらいじゃないか？

東大とかの明らかな上位校以外のローの場合、新司結果出るまで格付けしようがなくないか。
説明会の雰囲気とかで自分に合うか判断するしかないだろ。授業潜れれば一番なんだが。

みなさんありがとう。
参考にさせてもらって、
明学の受験料振り込むまで考えます。
どちらかの試験会場で会いましょう。

小論文書ききれなかったorz
せっかくザルだったのになぁ。流石に字数足りないのはだめぽ･･･

明学　λ....

>>89
どっち受けるか決めたら報告してくれよ。
おれはもう明学に決めたよ。
成蹊いくら倍率低くても小論文壊滅なら受かるわけないと思って。。。orz

結局、みなさんどんな感じで書きました？賛成すればいいの、反対すればいいの？それすら曖昧(>_<)

賛否で合否は分かれない。説得的な論述が書ければＯＫ。
これは法律論文と同じ。

>>92
どっちをとってもOK（説得力のある文章を作ることができるならば）。
けど、ムズかった。去年と同じような問題なら楽勝だったのに。

成蹊関係者へ

小論文難し過ぎです。
面接は受けず明治学院受けます。
さようなら。

ＰＳ．運営がだらだらしててイライラしました。中央と大違いでした。

反対の場合、どんな感じですか？平等を理由づけるためには人権基礎づけが必要って感じで書いたんですけど、飛躍しすぎでしたかね？メダパニかかってて、1200字まで埋めるのがやっとでした、、。

桐蔭横浜に僅差で負けたらしいな、志願者数（向こうは270人台）。
しかも、小論むずかったせいで、成蹊面接蹴り→明学試験受験の香具師
続出ってか？
これで、ここ志望の社会人以外の若手がますます減るな･･･。
下手すると一般未収の志願者150人くらいのうち、半分近く明学抜けするかもな。
そうすると、去年の合格者数を基準にすると、実質倍率2倍くらいになるかも。
更に、一般未収の合格者はマーチ他の上位校抜けが著しいから、実質倍率1倍台
突入の恐れも。
その結果、若手が殆ど入学せず、未収は爺婆の巣窟になるかもな。

民主党マニフェスト

[5] 法曹養成制度を充実します。
法科大学院への財政支援を充実させるとともに、
法科大学院の学生が大学院のカリキュラムの勉強に専念できるような新司法試験制度として整備・運営します。

民主党のマニフェストにロー生の優遇が載っている。
自習ついでに投票よろ。

未収の昼間生が殆どいなくなるとすると、究極の少人数制になりまつね。
まあ、二期未収の昼間ですら10人前後の少人数だとここの友達に聞いたが。

＞二期未収の昼間ですら10人前後

ムカつくやついたらアウトやん

そうだなあ。むかつく香具師いたらきついね。
3年間一緒だからな。
ここのローの人間関係ってどうなんだろ？
他のローではクラスで人間関係のトラブルがあるとこもあるって聞くが。

人が集まれば必ずトラブルあるよ。
大人数だと気の合うやつもいるだろうが少人数だと。。。

>>102
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ･･･

演習だと議論するから、ほとんどケンカだよ。

心配するな。
ここの学校はロー開設時に、論文採点能力のある教授がほぼ全員他の有力校に
引き抜かれたしまったため
論文問題作成能力ある教員、及び、添削能力ある教員がほとんど居なくなってしまったんだよな

そのため、ここの学校は、責任逃れのために、
カタログデータの良い学生をとれば良い風潮ができあがってしまっているので
官僚とか財閥なら三菱でなくても充分そのまま合格可能です。

>ここの学校はロー開設時に、論文採点能力のある教授がほぼ全員他の有力校に
引き抜かれたしまったため

長沼先生（現上智ロー）、青山先生（現明治ロー）のことでつか？

>>95
>ＰＳ．運営がだらだらしててイライラしました。中央と大違いでした。
もの凄く同意。マイク聞き取りづらいし。
このダルさが校風かなと思った。

倍率低いなら１２０万の奨学金貰える可能性高いかな。

でも駒沢も受けようか。。。
ここ受けた皆さん、日東駒専は受けます？
俺にとってはかなり面子捨てないと辛いんだが。

ここ見てる成蹊ローの入試担当者さん、
既習の試験では失態をやらかさないようにね！！

「運営はキビキビと、説明はハキハキと」よろしく。

>>107
マーチ以上に受かるつもりでつ。

>>109
さよか。頑張れ。
俺は中大切られて望み薄い

>>110
中央駄目でしたか。残念でしたね。
それで、切られた原因は何ですか？
差障りなければ教えてください。

字数、100字足りなかった・・・あれは90分の問題じゃねーだろ・・・
面接で一発逆転を狙うしかないか。


それはそうと、監督補助員の2人がとっても美人さんだった。ちょっとやる気が出たｗ

>>112
足りないのはアウト

姉ちゃんが結構よかったのには同意
人のよさそうな監督員と大学職員らしい補助員・・・キビキビ動いてくれ

奨学金呉れるなら行ってもいい

最低でも半面、できれば全面
こんな僻地ローに１２０万も払えるかよ

実家が近所だから歩いて行ける
住むにはいいところだよあの辺は
でも、通うとなるとなあ…

>>113
全員面接なのだから、きっと書類、小論、面接で総合的に評価してもらえるはず！と甘い希望的観測を言ってみる。

>>117
だといいんだけどな。。。
明学とここでマジ悩む。

>>111
俺が聞きたいくらい…って言っても
適性7割台、学部成績まあまあ、でも小論はホームラン打ったつもり。
まあ、あの倍率じゃ全て秀でていないと厳しいかな。
じっと手を見る、足元を見る…どうしようorz

さて、既習者試験ですか、どうしましょう・・・。
未習者試験の応募者数を見る限り、既習者試験の応募者数も激減。
倍率は低くなるでしょうが、学校自体の存続が極めて不安・・・。
まずは受けて、そして合格して考えることなのでしょうかね。

>>120
未修は日程が悪かった。
奇襲は他と重なってないから減りはしないと見てるんだが。

>>120
どうだろうな。
面接なし、論文憲・民・刑のみ、奨学金の旨味があるから。
���高ﾅ虐められたベテが殺到するんじゃない？

既習の試験は社会人コースの面接日が筑波とかぶってんだよな。
でも、去年筑波は完全に既習認定（2年で卒業できる）しなかったみたい
だから、社会人で確実に既習に入りたかったらここしかないな。
一般に関しては、慶中明その他マーチ落ちの滑り止めとしては最適だよな。
そいつらがここで妥協してくれればの話だけど。ロー浪人選ぶ香具師も
けっこういそうだからね。
また、国立でリベンジ期す香具師らが滑り止めに受ける可能性もあるわな。
ベテが集いそうだと漏れも思うが、勉強浅い新卒の香具師も受けるかもね。
既習に関しては読めないな。

あくまでローとしては明学＞成蹊ってことなのかな？

>>124
漏れ的にはどっちもどっちだなあ。
若者、司法浪人としては明学＞成蹊
社会人としては成蹊＞明学
かな。前のレスにもあったが。

>>125
なんで明学は出願者去年並み、成蹊半減だったんだろうね？

>>126
明学は未収＋既習（内部振り分け）だったからまだ比較できないよ。
成蹊はまだ未収だけだろ。
でも、明学は既習認定少ないから、未収志望者が多数派なのは間違いない
と思う。
とすれば、未収志望者については明学の方が成蹊より人気あるんだろ。
特に、夜間のない明学は新卒等の若手志望者が多い。未収の中でも社会人
の志願者が全体的にジリ貧の現在の流れでは、未収に関しては夜間のない
明学有利かもね。
また、定員が明学＞成蹊なので比較的入りやすそうな明学に人気が集まった
のかもね。今や、逆になってしまった感があるがw

>>126
企業法務弁護士志望者が減ったってことは考えられないかな？

追記。
新卒受験者の割合が増えているであろうことを考えたら、企業内で弁護士やろうって
発想が乏しいんじゃない？だから成蹊は志願者が減ったんじゃないかとみる。

>>128
それあるかも。
正確に言うと「成蹊から」目指す人が激減したのかもね。
現実問題、成蹊出て大手渉外に入れないと思うし。

そもそも、成蹊から渉外目指すなんて考えてるのって、勘違い社会人とか位
じゃないか？
身の程をわきまえてる新卒や司法浪人とかはそんなことあんまし考えてない
と思うな。
ただ、企業法務を看板に掲げてるから、入試の時にはそれらしいステメン書いて
さw

>>131
企業法務なら別に成蹊でもなれそうだと思うけどな。
超大手企業は無理にしても、中規模の企業でも企業法務弁護士の需要はあると思うし。

>>132
ソルジャーとしてのリーマン弁護士って事ね。
渉外は基本的に無理だけど、それなら可能かな。
でも、安くこき使われそうだな。

>>132
魅力はあると思うけどね。
確かに給料安そうだが、従来そういった弁護士の育成費用を企業がもっていた
（新入社員を米国に送り、弁護士資格を取らせて法務に配属）ことを考えたら
そのコストを弁護士が負担して働くと言っている以上それなりの待遇はあると思う。

弁護士が溢れる時代なんだし、企業に養ってもらう弁護士ってアリだと思うんだけどね

まあ、その前に新司法試験に受かることを考えなきゃな･･･。

>101
少人数だとトラブル起こると大変そうね。
噂では約一名？が超嫌われだしてるとかなんとか
聞いたことがあるわ。
友達の噂だけどね。

偉そうな人はどこでも嫌われるけどね

>>136
まじっすか？
一期、二期？未収、既習？

嫌われるとかそうじゃないとかさ、もう馬鹿かと
どうせそんなこと言ってんのはたちの悪い女だろ

・予備知識のない第三者には誰のことだか特定できません。
・刑事告訴の可能性があるのなら、証拠保全のために削除できません。


416 名前：関係者　　投稿日：05/09/12 02:51 HOST:el238.opt2.point.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126238831/136
削除理由・詳細・その他：
当校は１学年30人程度の少数学校であり、
上記記載によって容易に名誉毀損に該当する事項に関して
対象となる個人が特定され得ます。
早急な削除を必要と考えます。

刑事告訴の可能性もあり得る事案と考えます。

こいつが偉そうにしてる本人？

416 名前：関係者　　投稿日：05/09/12 02:51 HOST:el238.opt2.point.ne.jp

136書いた人が30分後に怯えて削除要請ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

成蹊受けることにしました。
両方受験するのは、難しそうですし、
3年間自分にとっての通いやすさを考えました。

ただ、やっぱり人数が少ないのも微妙ですね。
奨学金も夜間の人とも争うわけですもんね。

アドバイスをくれたみなさん、本当にありがとうございました。
どちらを受けるにしても、お互いにがんばりましょう。

自宅から歩いて通えるので（１５分くらい）、ここのローにしようかなと思って
いたのですが、お話を聞いていると、何だか心配になってきました。
ちなみに、自分の場合、大学は早・理工、大学院は東・工と理系なので、
今まで縁の薄かった法学は、ちょっとレベルを下げて、かつ、通いやすい
ここにしようかなぁと思っているのですが。
（実は、ここの小学校の卒業生なので、少し思い入れもあったりします。）

>>143
理系ならここは知財の有名な先生がいるからいいんじゃないの

>>144
どうも。それじゃ、ここに通って、弁理士の資格を取ってみようかな、
と少しだけ思いましたが、やはり、理系弁護士になりたいな〜ん。
憲法で有名な先生がいると、ある大学の法学部の先生から聞いたのですが、
本当でつか？

憲法の安念先生のことかな。有名です。いろんな意味で。それは本当。
他にも有名な先生はいる。
けれど、その先生方を活用しきれてない気がする。
立派な自習室と立派な先生、緑多きキャンパスw　だが、学生は…

なんつーか、成蹊の出願激減はアピール下手ってのもある気がすんな。
後はなんだ？やっぱ平均年齢の高さに新卒が尻ごみ？
明学よりいいと思うけどね、俺は。

アフォ発見であります！

141 ：氏名黙秘 ：2005/09/12(月) 13:18:22 ID:???
136書いた人が30分後に怯えて削除要請ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

さいきん頭の悪そうな書き込みが多いが
これが本当に内部生のものだとしたら、この学校ちょっとあれかも。。。

＞さいきん頭の悪そうな書き込みが多いが

そうか？
例えばどれ？

＞　法科大学院未修コースの入試があって，試験監督をした。本年度は受験生が昨年度と比べて半減してしまった。
＞そのこと自体は残念なことであるが，その分試験業務は楽ではあった。

そうですか。。。

143さんなら、学費免除とれるんじゃない？
去年は東大卒１名のようだし。

>>151
法学に関しては本当に素人なので、学費免除までは期待してませんが、取れれば
大ラッキーですね。それよりも、授業の質の方が気になっております。
早大・慶応・マーチなどと比べて、授業の質や生徒の質に問題があるようなら、
やはり、前述のローに何とか入りたいなと思っています。

ところで、どこのローへ行っても、やはり、予備校と二股をかけないと新司法試験は合格は
難しいと聞いたのですが、これって本当ですか？　ローによりけりなのでしょうか？
相変わらずの教えて君ですみません。

昨日の最高裁の違憲判決の原告代理人弁護士（蝶ネクタイしてる人）って
ここの先生だよね？
HPの写真と新聞の写真が同じに見える。結構すごい人に教わってるんだな。

確かに同一人物ですね。
今年の説明会に参加したものですが、その際に先生が仰っていたことは、
「うん、うん」とクビをタテに振ってしまう、説得力のあるものでした。
本校を受けようと決意したきっかけの１つでした。
教えられる立場からはどのように映るのか、学生の皆さんにご意見をお伺いしたいとこですね。

初めまして。
ここの既習者は適性重視でしょうかm(_ _)m

法律重視だと思うけど。
なぜ？

学生の漏れが来ましたよ。

>>154
一期未収の人のブログに詳細な授業評価（民訴）が載ってるよ。
自分も教わったが、授業はハードだけどかなり工夫が凝らされていて
勉強になった。

>>155
適性軽視だと思います。法律ガチ。

>>157
成蹊に入ってよかったと思いますか？

156さん
私は適性を失敗して、４８点しか取れなかったのです…
だから気になって

>>158
下位ロー認定されてるのは悔しいけど、謙虚に受け止めてるよ。
志願者もかなり減ったしね。
学校には不満もあるといえばあるが、環境はいいので入って良かった
とは思ってるよ。っていうか、前向きにそう思うしかない。
いろいろ言われてるみたいだけど、とにかく、謙虚にがんばるしかない。

157さんレスありがとうございます

>>160
環境がいいのは大きいと思います。
私は未修で小論文受けましたがボロボロだったんです。。。
それで明治学院と成蹊どちらを受けるか悩んでるんです。

昼間の方ですか？
昼間１学年何人いますか？

すいません、155です

>>159
論文得意なら大丈夫。
問題ない。

つうか未修か。既修かと思ってたよ。

164さんありがとうございます。
ただ、ちょっと不安になってしまって

大丈夫。
結局、未修で失敗したけど、再度既習で挑戦したいってことでしょ。
ここは結構良いローだと思うよ。しかも穴場だね。

>>162
未収に関してはどちらがいいかは分からない。
前にも書かれてたけど、ここは未収（特に二期）は
社会人が多い。昼間は10人前後のような希ガス。
一期は昼間20人位いるよ。まあ、定員超過して採っちゃったからね。
明学は有職社会人いないから、平均年齢はかなり下がる
のではないか。若い香具師の中でやりたいなら明学の方が
いいのかな･･･。学習環境は、ここの方がかなり優れてると思うが。
あまり他校との交流がないからモチベーションが上がりにくいのが
難点かな。まったりした雰囲気の学校だからね。

きめーな

明治学院の方が、白金になるし、先生も優秀だしね
入りやすさと、人に学校名を言える点で、断然　明学＞成蹊だね

そうかな。明治学院より成蹊のほうが名前の通りは良いのではないかな？
それに卒業生の連帯も強いみたいだし。
受かったら行きたいな。

皆さん、論文はどうでした？
面接ってきちんと見てくれるのかなあ。
実は適性ですでに足切っていて、面接は受験料の言い訳だったりして。

成蹊下位ローのくせに
適性重視で、悪いやつは、論文みてましぇん

適性は＋１０はないときついと思われ

そうかあ。適性、あんまり良くないんだよね。がっかり・・・。
学部成績は卒業時に表彰されたくらいなんだけど、「参考程度」らしいしね。
論文も抽象的に書きすぎちゃった。
しょうがないね。

ashikiri
ashikiri

>174
今年は人数少ないから適正で切ることはないのではないか？
157のブログ見たけど、適正平均ぐらいで合格してるじゃん

つーか、説明会で適性軽視・小論、法律重視って明言してたじゃんか。
相対評価だから周りが皆高適性だったらしょうがないけど、それは
ないだろ。小論そこそこ書けてりゃ受かると思われ。
>>174
安心しる。

新司が始まれば確実にここの評価は変わるよ。
まさに、今がお買い得のローだね。

>>178
釣りか？
その根拠が分からん。安易に「確実」とかいう言葉を使っちゃいかんよ。

成蹊って去年の未習で90人ぐらいが合格だったんだよな？
2人に1人は合格で？ほとんどが補欠になるの？？？
http://www.seikei.ac.jp/university/enter/syutugan_SLS2006.htm

90人は合格者の総数だよ
未修＋既修の補欠合格でた人も含めて90人ってことでしょ
で、入学者の総数が43人てことだよ

未修はそんなに合格してないよ

>176,177様　励ましのメッセージありがとう。
まあ、適性のことをいまさら云々言ってもしかたないものね。
とにかく面接ではあがらないようにしないと・・・。
何聞かれるのかなあ。

小論文が途中答案だった俺にも励ましのメッセージくださいorz

>>183
がんがれ！
おれもだorz

>176様　171です。上の書き込みも。
157さんのブログってどうやって見られるの？
よくわかんないんだけど・・・。

バイト先での会話
店長[君どこの大学通ってるんだっけ？]
俺　[成蹊です。]
店長[早稲田の政経か！！エリート秀才君だな！オイ！皆、早稲田だよこの子！！]
俺　[違っ…いや…あの、だから…]
結局言い出せなかったよ…
俺は一生、学歴詐称をした人間として生きていかなければならないのか…



わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アフォ晒しあげ

416 ：関係者 ：05/09/12 02:51 HOST:el238.opt2.point.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126238831/136

削除理由・詳細・その他：
当校は１学年30人程度の少数学校であり、
上記記載によって容易に名誉毀損に該当する事項に関して
対象となる個人が特定され得ます。
早急な削除を必要と考えます。

刑事告訴の可能性もあり得る事案と考えます。

＞「小さい頃からセイケイ大学にあこがれていました。」
「セイケイのケイって漢字でかける？」
＞「書けませんｗ」

>185さん
ホウムハカセ・ドットコムに各大学のロー生のブログ載ってますよ。
http://www.houmuhakase.com/

職務質問の警察官との会話
警察[学生か？]
俺　[学生です]
警察[どこの大学通ってるんだ？]
俺　[（何で大学名言わなきゃならんの？しぶしぶ）東京の方です。]
警察[ああ、そうですか。はいわかりました、失礼しました。]立ち去る。
俺　[………（嘘は言ってないよ「東京都の方にある早稲田の政経だからな」）]

東京の方の大学の威力を思い知った一日だった。悲しい実話。

ここと学習院の差がまったくわからん。なぜ受験者数にこれだけ差がつくんだ？

http://viploader.net/src/viploader4682.jpg
すり身
http://lecdai.com/

>>191
そういった意味でここはお買い得な訳だ。

>>191
ブランド力。
地方いったら誰も成蹊知らないよ。
関東人から見た南山みたいなもん。
学習院は誰でも皇室御用達で知ってるからな。
あと、個人的には新司法試験委員でもある戸松の存在がでかい。

成蹊の看板教授って誰？

>>191
学部偏差値の差だろ。
学部だと法政より上らしいから、学習院は。

学部偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/ranking2006_frame.html

７１：立教
７０：青学・法政・明治
６９：
６８：学習院
６７：
６６：成蹊
６５：
６４：
６３：
６２：
６１：
６０：専修
５９：國學院
５８：
５７：
５６：東洋

代ゼミは？

学部ランク
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

６２：立教
６１：学習院・明治
６０：法政
５９：青学
５８：
５７：成蹊
５６：
５５：専修
５４：
５３：國學院
５２：東洋

成蹊ってほんと微妙な位置だな

既習の出願は終わりましたでしょうか

学部偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/ranking2006_frame.html

７１：立教
７０：青学・法政・明治
６９：
６８：学習院
６７：
６６：成蹊
６５：
６４：
６３：明治学院
６２：
６１：
６０：専修
５９：國學院
５８：
５７：
５６：東洋
５５：
５４：
５３：
５２：名城
５１：広島修道
５０：大東文化
４９：
４８：
４７：
４６：
４５：
４４：白鴎

なんか意外と明学には流れず
結構な倍率にはなりそうだね

悩むところだね

さすがに明学に比べると成蹊のほうが数段格上という感じだな

（私立）法科大学院設置大学
代ゼミ２００６年法学部法律学科入試難易ランキング（同偏差値は５０音順）
Ａ、前期、１期入試で統一。２教科の場合は（２教科）。

６６　慶応 （２教科）
６５　上智、早稲田
６４　
６３　中央、同志社
６２　立教、立命館
６１　学習院、明治
６０　法政
５９　青山学院、関西、関西学院、明治学院
５８　南山
５７　成蹊、西南学院
５６　日大
５５　愛知、専修、龍谷
５４　獨協、甲南
５３　神奈川、近畿、國學院、駒沢、創価、中京、福岡、北海学園
５２　京都産業、東洋
５１　東海、東北学院、広島修道
５０　名城
４９　桐蔭横浜（１・２教科）
４８　久留米、神戸学院、大東文化　
４７　愛知学院、関東学院、駿河台
４６　山梨学院
４５　
４４　白鴎 （２教科）
４３　姫路獨協
４２　大阪学院
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

小論できなかった人、面接いきまっか？？

小論文、途中答案になってしまったから
面接、行きたくないんですけど。

小論できなかったので明学に行きます。

>>207、208さん
適性とかどんくらいとれてますか？
自分６０点代なんで、、、、（悲）
交通費のムダかなと。。。

適性は70点代前半です。
下手にここに受かっても入学金振込が早いので、
大方の結果が判った後、補欠で合格するのが理想だな。

自分も適性60点台前半なんですけど
何点くらいあれば合格圏内なんですかね？

70点もあればなんとかなりそうですよね。
60点代としては、諦めたほうがよさそうですね。

>>201
まだ、先。

念のため言っておくと、既習の場合は適正50なくても大丈夫そう。
つうか、多分見てない。

途中答案でも俺は受かる。

そう信じてないとあの道を歩いてはいけないｗ

ここ学費免除もらっている人どのくらいいるんですか？
けっこう学費高くてビックリしたんですが。

>>215
全免5名
半免10名
で各学年3割程度

他に無利子貸与100万円の制度あり。

面接は終わったら帰っていいの？

和田は最後まで残されたから・・・

>>217
和田一次通りながら何故ここを受ける。
俺が通らなくなるだろうが

>>218
滑り止め。あと、内定あるから夜間を考えて。

なんだか今年は学習院がV字回復したなあ。
やっぱ、学費を140万にしたのが効いたのだろうか？
ここもなんとか安くならないものか。
全免半免奨学金枠がやや多いのはいいけど･･･。
やっぱ学費高くても赤字なのかな？

明治学院よりは成蹊の方がいいよね・・・

>>221
やや同意。
〜学院って響きが嫌だ。しかも「明治」が頭にあるって微妙極まりない。

>>222
その論法でいくと、成蹊学園もどうかとｗ

学部成績、見るのかな?皆さん、成績はどうなの？
「参考程度」が本当ならうれしいけど。

>>224
さあ・・・
わざわざ提出させてるぐらいなんだから、どんな物にも限度があるとは思うけど・・・

＞189さま　そのぶろぐから成蹊のものって検索できるのですか？
ネット見てるの、あんまり好きじゃないんですよね。
めんどくさーい・・・・のだけど
[email protected]

＞224さま
でも、いろんな書き込みでも、学部成績を自慢するものって少ないですよね？
みんな、どうなんだろ？
私の友達は学部入学時からローを意識していて、卒業時には85％優とってました。
で、去年、馬場の私大に入ったよ。適性良くないし、英語もなかったけど。
まあ、ほかの面でも評価されたのだろうけど。

みなさん、学部成績はどうなんですか？

多分、学部成績とか適性は、小論・法律同点の場合に考慮されるくらい
なのでは？どちらにしても、ウェイト低いって言ってたな、説明会では。
>>226
「OPEN SESAMI」でググってみな。

ここと明学ってどっちが社会的評価高い？おせーて

成蹊のほうが上じゃないの？一応三菱との繋がりもあるし

ここの面接って何聞かれるの？

>>230
三菱へいけるのは縁故ある人だけじゃないの？
一般入試ではいったところで無理じゃん？

学部の偏差値でいったら
同じくらいだし、社会的評価は同じくらいじゃん。

ただ、ローだと明学は新卒とか若い人
成蹊は社会人が多いっていうのが、一番の違いじゃないかな。

明学は定員が多い割に、既習認定が少ない。
内部振り分けで相当絞ってる。
成蹊は未収既習別入試で、既習は明学より随分多い。

明学は内部生がある程度いるが、去年の成蹊はいても1人。
この差が吉と出るか凶とでるか。

成蹊は内部あまりとらないみたいな。
一期は5人くらい、二期は一人か。
けっこう公平にやってるのかな。
といっても、このクラスで内部たくさんとったら
かなりやばいけど。

何着ていくの？
小論文試験の日には、結構、だらしないおじさんもいたよね。
ズボンに穴開いてたり。
緊張しちゃうなあ。

つまんないなあ。誰もいないや・・・

スーツだろ。

>>237
がんがれ。
おれは明学受けることにした。

>240　ありがとう。このスレ、嫌がらせとか無くていいね。
2ちゃんねるの中では良心的なスレッドだよね。
ほかのスレッド見ていて思うんだけどさ、誹謗中傷の書き込みって、
している自分を遠くから見たらものすごい惨めじゃない？
もし、自分の彼氏彼女がそんなことしていたら・・・冷めるし、ぞっとする。
みなさん、がんばってね。

>>241
うるせーなばか
彼女が成蹊を受けるぐらいの脳なしだったら恥ずくて別れるよ
一緒に街歩けねえって
所得の差も当然のように出てくるだろうしな

>>241
マーチ内の順位でうだうだ言ってる人が居るだけで、誹謗中傷はないんじゃないか？
あと、同じ理由で成蹊にはうだうだ言う人がやってこない・・・orz
今年うけるのか知らないけど、あなたもどうせ本命で受けてるわけじゃないでしょ？

＞242 ふーん。いろんな価値観があるね。
私も彼氏がこういう掲示板で、見知らぬ人間に対して「ばーか」なんて平気で言う男だったら恥ずかしくて別れるよ。
もう少しよく考えなね。
＞245　まあ、いいじゃない。「ありがと」で話を終わらせただけだから。

ジーパンが穴開いてたのって俺かも・・・
だらしなくてごめん。。。

>>244
ばーか、なんて言ってるのは、彼女なんていないだろうから無駄だよ。
色んな人が居ることね。

H先生のサイトに要注目
丸の内サテライトが決定したらしい。
もう改装工事を始めているとのこと。

あえて食いついてみちゃいますが、
マジですか、それは?!

これから社会人学生は減ると思うから、丸の内なんていらんと思うが

確認しました、書いてありました。
スゲー！！

萩澤達彦先生の雑記
http://cgi.inter.net/hagizawa/user-cgi-doc/new.html

で、ここどうする？

迷ってるなら出しとけば？
保険にはなるだろ。

小論も途中答案になってしまったし、
未習の面接はメンドイのでやめました。
既習にかけます。

丸の内サテライトで既習の人気は一気にあがりそう

既習はつくばとバッティングしている訳だが

丸の内にサテライトができたら、漏れは歩いて通えるな。
通勤定期が通学定期になるな。
携帯に学割が使えるな。
授業が終わって会社に戻ったら、「ずいぶん熱心だね」って言われるな。

萩沢先生は神
受かっても蹴る気マンマンだったが気が変わった。

明治が面接で鬼のようなことをしてるらしいけど、ここの面接って普通？

小論途中答案だと無理だよね？
明学受けるべきか・・・

>>258
ごく普通の面接だよ。圧迫はない。
がんばってね。

>>259
不可能を可能にするのが弁護士だ！


とか言って、自分を励ましてみる。

いや、励ましだけでなく、がんばってください。
私も既習試験に向けてがんばります！

面接ないのってここぐらい？(既修）
なんか濃いベテさん集結しそうだな（自分含む）
しかし何故面接しないんだろね、お布施の額とか
聞きたいだろうに

ぶっちゃけ成蹊は適性ロー。

運良く高適性な法律不向き馬鹿学生をセッセと収集している。
全員面接まで受けさせるのは受験料搾取の為。節操がない。

入学後の結果は想像にお任せする。

今、激しく雨が降ってるけど・・・

スーツで吉祥寺からこの雨の中を歩きたくない

既修と未修の集める考え方が全然違うのかな
お布施部隊と合格率の為の傭兵部隊
でも既修で面接ないのは、不安だな。
協調要素のないものすごいのが入ってこれるのだから

吉祥寺駅から成蹊学園前までバスで行くには
どこ行きのバスに乗ればいいのでしょうか？

面接は何をきかれましたか？

：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

１の近くの交番です
　１の精子です
　１の妹です
　１の近くの家の犬です
　１の家の庭を訪れる野良猫です
　１の元担任です
　１の部屋です
　１の右手です
　４の母です 　　　　
　１の近くの交番です
　１の精子です
　１の妹です
　１の近くの家の犬です
　１の家の庭を訪れる野良猫です
　１の元担任です
　１の部屋です
　１の右手です
　４の母です
　１の近くの交番です
　１の精子です
　１の妹です
　１の近くの家の犬です
　１の家の庭を訪れる野良猫です
　１の元担任です
　１の部屋です
　１の右手です
　４の母です 　１の近くの交番です 　　１の精子です
　１の妹です 　１の近くの家の犬です
　１の家の庭を訪れる野良猫です
　１の元担任です 　　１の部屋です 　

>>268
ヒント：自分が提出した資料を読み返せ

>>266
確かに、既習面接はないが今のところやばい香具師はいないらしい（伝聞）。
某巨大ローなんかは、初年度面接なかったがため、凄い香具師が居るらしいがな。
あと未収でも適性低い漏れの友達が入ってるから、必ずしも高適性ローとも
いえないよ。

>>267
北口のバス停なんだが、無事乗れたかな？

奨学金の発表って合格発表と同時？

そろそろイクか。欠席多いといいなぁ〜。

>>274
欠席というか、なぜか分からないが欠番がいくつかあった。
途中答案だったからとかの理由で電話でもして辞退したのか？

そうなのか。筆記を休んだヤシかな？ 明学に抜けるだろうという淡い期待をしていた。

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

>>275
それって、志願者数の水増しジャネーノ？
志願者数の激減ぶりを対外的に少しでも隠すためじゃないのか？

ここどうする？来年他のとこいったほうがマシ？

たぶん落ちた
次は何処受けようか･･･どこなら受かるのやら

>>280
どうしてそう思った？圧迫？

遅刻許可ってホントにルーズだな(´Д｀)

>>281
はい。圧迫でしどろもどろになってしまって　＿|￣|○

>>282
自分のローが滑り止めってことをよく分かってんだろ
現状認識が出来たローじゃないか

今さらだが、丸の内サテライト計画は確定
あと、番号の飛びは筆記を休んだ人だと思う

スタッフの説明によれば
飛び番号はやはり筆記欠席者がいたためらしい。
そして、第3グループだけで、10名以上の欠席者あり

昨年の落選者です。
圧迫面接でした。
企業内弁護士を目指す→法務課員が中継ぎ役としてしっかりしていれば、
　　　　　　　　　　　顧問弁護士を雇えば良いだろうっ
特殊法律資格を所有　→それを持っているんだから十分だろうっ
　　　　　　　　　　　現在の勤務先の業務と類似しているが関係ねえだろっ
仕事と学修との両立について
仕事の調整が取りやすい立場なので
可能　　　　　　　　→学部の夜間部とはハードさが違うだろっ
　　　　　　　　　　→通学に時間がかかるだろっ

今思えば、良く考えれば、想定問答は準備できたはず、
年齢的に、やんわりと返す回答はできた内容だった。
つまり去年は、総てに準備不足だったと反省している。　　

どうしてここ→夜間あるから、丸の内できて通学容易

小論、面接と２回行って、吉祥寺に通うのは無理だと判断した

丸の内ができちゃうと、吉祥寺が閑散としちゃいそうでやだな。教室とか自習室
とかガラガラだとなんかなあ

おっさんが丸の内に行ってくれれば、あの美しいキャンパスがより美しく見える

学部女子マンセー

本当に圧迫面接なんですか？？

>>291　明日か？
　　　　小生は、土日と二日間続いて、教授も疲れ果てていた日曜の夕方だったので
　　　　余計圧迫だったのか？　
　　　　適性、論文ともメチャメチャで、棄権せずに良く来たなｯと思われたのかも
　　　　しれない。

学部生と交流あるわけねーだろ

そうだす。
論文も字数たりず、適性も平均点なんで、もう行くのやめようかと。
交通費出して叩かれに行ってもなあ。
適性何点くらいでした？
今日面接ってことは社会人ではなく、一般受験なんですね？

>>293
いや、案外、学部女子大生の注目の的だったりして。
何しろ彼等からは高値の花の高学歴で、将来の弁護士候補だから。

そうだといいな。

>287
教授は誰だった？

俺、適性駄目だから、明日はパスだなー
小論も字数いってないと、０点みたいだし‥

だからあ、
丸の内は、計画倒だと、
事務室の人いってるってよお

台風来ているよ
ますます欠席多くなりそう

>>297
0点って誰が言ってた？

なんかテンション低いなお前ら
滑り止めでも何でも、張り切っていこーぜ

>>295
前スレで登場してた学部生ですが、残念ながらそれはありませんねｗ

871 ：氏名黙秘 ：2005/09/24(土) 23:41:33 ID:???
大宮さんも霞ヶ関の弁護士会館で夜間サテライトやるんだっけ？
こりゃ期待できるな、楽しみだ。

面接で俺の人生全否定された…orz

>>304
負けんな

面接、どうでした？
圧迫ではなかったような・・・
しかし、配点はどうなってるんでしょうね。

面接は所詮、協調性とか、きちんと答弁できるかとかの
形式面だけ。発表は30日なんだから、基本的にはもう決着墨かな。

適性何点でした？

80点台

みんなもつかれ。
既習はどうなるかな。
丸の内確定で少しは社会人の志願者増えるかな？
未収は、アナウンスがもう少し早ければ、桐蔭にあまり流れなかったかもね。

面接なにきかれたよ？

合格推定＝和やか面接
ボーダー＝圧迫面接
あぼーん＝和やか面接

もうこの大学にくることはないだろう
さよなら成蹊

加えて、
orz＝人格否定圧迫面接

志望動機と雑談
またーり面接でした
果たしてそれが吉なのか凶なのか・・・

吉祥寺は良い町なのにな

さすがに盛り上がりませんねこのスレハ

もう、どうでもいいよ。
どうせうかっても行かない学校なんだから。

早稲田の結果が出るまでは成蹊は捨てられん

　６月の説明会に行った時は感じのいい学校だと思ったけどな。
俺を含めて参加者２人だけなので帰りたくなったが、教授との
対談や施設の案内など、親切丁寧にしてくれた。
　もっとも、その教授だって面接の時は鬼になるのかもしれないが。

>>320
特定しました

>>321
それがほんとならおまえも特定しました

面接の副査が滝口弘光先生でした。
辰已法律研究所で先生の入門講座を昔
とっていたことは言い出せなかった。

>>323
仮面未修？

どっちにしても、面接は結構欠席者いたんだろ？
受験者は1〜2割減くらいとすると、210人くらいか？
ここから定員30人の2倍以上合格させるんだから、
実質倍率3倍くらいかな。
んで、ごっそり上中位に抜けると。
ただ、社会人は丸の内サテライトが明らかになったため、
意外と抜けはすくないかもね。
明学は若者ばかりみたいですがここはやっぱ年配者多かったのかな？。
あとは既習にどのくらい集まるかだな。

>>325
定員の３割以上は社会人から採るよね。そうすると非社会人枠は21人未満。
325氏の言うように、社会人は選択肢の狭さからあまり抜けないと思われる。
そうすると、社会人を3割より多く採ることも十分考えられる。
つまり、非社会人の枠は21を遥かに下回ることも十分考えられる。
てことは、非社会人はこの出願者数を楽観視できないんじゃないか？

社会人受験生ってぶっちゃけ新司通るのはかなり厳しいよな？社会人が多いんじゃ
ここは新司で相当苦戦するんじゃないか？

>>327
それは夜間ロー一般の定説。
とにかく卒業するだけで精一杯みたいだからな、社会人は。
ただし、まれに存在する3年で合格レベルに達するスーパー社会人
及び旧司法試験択一合格論文高評価の社会人は除かれる。
ま、ごく少数だろうがな。

ここも受験者減ったなー

いい学校だと思うんだが。。。

>旧司法試験択一合格論文高評価の社会人は除かれる。
そんなん、今更ローに入らんだろう

今さら言ってもしかたないんだけど・・・
面接の時点で、もう合否は決定してるよね？
穏やかすぎる面接で気が抜けちゃった。
だめなのかなあ・・・。
時間的にはどうなの？長いほうが見込みある？短いほうがいいの？
中高受験のときなんかは、筆記結果の良いひとは面接はゆっくり長くやるって聞いたけど

>>332
面接前に8割方決まってると思うが。
やっぱ面接はネガチェックでしょ。
ほんわか面接だったのならそれでいいじゃない。
金曜の発表を楽しみにするくらいの余裕を持て。

３０日、発表の日ね、あたし石垣島にいるのよ。
で、ホテルにはインターネットの設備ないんだって。
こういう掲示板で頼むのっておかしいかもしれないけど
どなたか、合格者番号をメールで送ってくださる・・・なんてことはないかな。
奇特な方、いらしたらお願いします
[email protected]にご連絡いただけたら、あらためて携帯のアドレスをお教えします。
でも・・・こんなこと、やっぱり変なのかな。
顰蹙だったらごめんなさい。

>>334
石垣って…仕事？
他のローは受けてないの？

＞335　うん、仕事。出版関係なので、取材です。お金にはあんまりならないけど。
で、今、私のノートｐｃ壊れて使えないの。

駒沢受けました。一次は３日に発表なの。
あと、今月末、２９日に学習院一次発表。
多分、駒沢は通過したと思うのだけど。
できたら成蹊に行きたいんだ・・・・。
仕事やめたくないし。。。。

俺もほんわか面接。副査が少しつっこむくらい。主査はニコニコ。


適性もたいしたことないし。駄目なのかなー

>>336
ふーん…。
ま、多分発表日にはここにも合格者番号うぷされるかもしれんから、
携帯で2ちゃんチェックしてみたら？
時間あったら漏れがやっといてもいいよ。

>338 携帯で2ちゃんねる見られるの？ふーん。あたし、面倒くさがりだから、
小さい携帯電話の画面をじっと見てるのも面倒なのよね。。。
まあ、いいや。何とかしますね。情報ありがとう！！！

昨日いせやで焼き鳥食ったよ

>>340
あの吉祥寺には似つかわしくないすごい店ね。焼き鳥は昔50円くらいだったかな〜。

いせや芙蓉亭は吉祥寺の宝だよ

在学生の人へ
生徒の平均年齢はどのくらいですか？３０代もけっこういるの？
働きながらで勉強できますか？１日何時間くらい勉強してます（除く授業時間）

気になるんだけど。
開講科目数、少ないよね？
企業法務に特化しているとは言っても。
どう思いますか？

>>344
下位ローはそんなもんだよ。
つうか、何しにローに行くの？

Ａ先生の話

恵比寿で散歩してたら、元最高裁判事に出会った。
判「安念君、久しぶり。今何やってるの？」
Ａ「法科大学院で教授しております」
判「何教えてるの？」
Ａ「憲法と行政法を」
判「（ﾟдﾟ）ﾊｧ? 弁護士に公法なんていらんだろ」
Ａ「国の方針でして」
判「弁護士なんて民法できればいいんだよ。学問なんてやらせて何がしたいんだ
　　もうね、アフォかとバカかと」
Ａ「私もそう思ってるんですけどね。文科省の方針なんでね」
判「これだから素人にやらせると」

>>343
平均年齢は32歳くらいだったと思う。
30台以上多数。新卒僅少。
働きながら勉強はすごく大変。
卒業するので精一杯との声多数。
一般生だったらコンスタントに10時間近くやってると思う。

成蹊の教授陣は東大閥で優秀なのばっかだから、ロー生はすごく触発されて物凄く勉強するらしい。

たしかに俺の面接官は、俺が勉強してる分野でかなり有名な人だった。

>>334
もう結果教えてくれる人は見つかりましたか？
もしまだなら協力できますけど。
ちなみに私も女なので。社会人枠で受けました。
ご希望ならその旨もう一度ここに書き込んでもらったら、
上に書いてあるアドにご連絡しますよ。

>>348
ローに関しては、東大閥ってことはないと思う。
学習院はもろにそうだが。
それにしても、いい香具師多いなこのスレ。

>>347
どうもありがとう。
働きながらは、やはり大変ですか……

>>352
そもそも社会人の場合は、合格率7割とかの前提で初めて
ローに入る意義があるんだよね。酷な言い方になるけど。
合格率2〜3割が当分続くことが明らかになった今となって
は、金銭的に余裕があって法律関連の資格（会計士、弁理士
司法書士等）を持ってる社会人がリスク背負って、ステップアップ
のためにローにくるのが現実じゃないかな。
普通のリーマンや国�Tキャリアがリスク背負ってくるまでの
価値は今はないんじゃないの。

>350 もしできたらお願いしたいのですが。よろしくお願いします。
あくまでも貴女様のご都合次第で。
もちろん、確約でなくて結構です。

>>354
上のアドに今からメールしましょうか？

350様
できましたらよろしくお願いします。
今、携帯から入力中でして、書き込みダブってしまっているかも。
ごめんなさい

355=350です。

ここならまだ出願間に合うぞーーーーーーーーーー！！！！！！！！

>>358
既習な、既習。

届きました？

360様 ありがとうございます。
今、携帯のヤフーモバイル見てみます！

なんでこのスレってこんなに人いないんだろ。
明日発表なのにー！
忙しい社会人が多いから？

たぶん、みんなどうでもいいと思ってるから。残念だが。

少し早いけどテンプレage
【合否】
【併願先】
【適性】
【一般/社会人】　
【出身大学】
【GPA】
【TOEIC】
【特記事項】
【小論文】
【面接】
【本人のコメント】

>>362
みんな２ちゃんなんかやらないで勉強or仕事に勤しんでるって考えようw
そういう人たちが集まるんだよ、きっと

【合否】 ×
【併願先】 早稲田×　中央×　明治　明学
【適性】 ７２
【一般/社会人】　一般　
【出身大学】 早計
【GPA】 ２．５　
【TOEIC】 ×
【特記事項】　択一持ち
【小論文】 時間足りなかった
【面接】 　棄権
【本人のコメント】
小論ダメだから明学受けました。

他は全滅だったから、
なんとしても、成蹊には受かりたいな。
第一志望だし。

>>367
他ってどこよ？
早計中上明か？でもそのラインナップで
ここが第一志望っておかしくない？

ヒント：大東文化・國學院

早中明だけど、いろいろ事情があってね。
それを考慮すると、ここが第一志望です。

>>367
大東文化、大宮、成蹊、桐蔭横浜、筑波の夜間５兄弟のどれか

成蹊、サテライトの詳細を早くうｐしてくれよ
蹴るか蹴らないか１週間しかないだろうが・・・
ちなみに、奨学金の発表もセット？

すいません。
３６７＝３７０です。

>>371
奨学金の発表もセットだよ。
対象者には、封筒にその旨の通知が入ってるよ。
っていうか、370と371どっちが本当なんだよw
他は全滅って言っても、大東文化、大宮、成蹊、桐蔭横浜、筑波のうち
大東しか今のところ合格発表してないじゃん。

>>373
スマン、？を忘れてた。

>>374
サテライトの詳細は電話で聞いた方がいいよ。
まだ工事中だっていうから、HPでのアナウンスは先になるだろう。

必死だなｗ

そら必死さ。
早慶上中明だめだったし、ロー浪人する余裕もないし･･･。
このレベルのローは社会人以外は敗残者が多いのは仕方ない。

和田予備という微妙な立場だけど・・・

面接と結果の相関関係が気になるから、
テンプレ作るなら面接の欄もたのむ

【合否・補欠の有無】
【併願先】
【適性】
【一般/社会人】
【年齢】　
【出身大学】
【GPA】
【TOEIC】
【特記事項】
【小論文】
【面接（圧迫・ワロス）】
【本人のコメント】
【勝因・敗因分析】

＜法科大学院給付奨学金（成績上位者）＞
・給付額（年間）　１，２００，０００円　１５人（各入学年次　５名）
・給付額（年間）　　　６００，０００円　３０人（各入学年次１０名）

これって、１年目だけ？

>>374
面接でサテライトのこと聞いたよ
来年度からやる予定って言ってた。
ただ、サテライトには誰も教授は行かないで、配信のみって言ってたよ。

>>380
毎年、入学年度同じ香具師の中から選ばれるとのこと。

受かるといいですねえ

俺ワロス面接だから無理かなー

>>381
伊藤塾のサテライト校と同じってことだろ。
そもそも、平日は最大2コマ（6:30〜8:00/8:10〜9:40）しか
受けられないんだから、土曜は一日吉祥寺で缶詰になるし。
大事なのは、授業開始時間が早いが故に、吉祥寺に間に合わない
社会人が救われるって事だろ？

吉祥寺駅には間に合うが、教室には間に合わない。
それが成蹊。

>>386
上手いこというねw
それを解消するのが丸の内サテライトってか。

駅から歩いて20分
家から歩いて20分

他落ちていたら
既習者コースだけ受けよう

>>388
未収入試はもう終わってるから
どっちにしろ既習しか残ってないぞ。

383
ありがとう！

今からでも出願できる！！！！！！！！！既習ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

去年は未修の補欠合格は、一人も繰り上がらなかったんだね。

発表てHPでやるんだっけ？
何時から？

入試要項によれば13時からＨＰと大学で。

発表キター━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━！！！

受かったー！！！

うぷして！

すくねー

受かったのは嬉しいけど、上智にも受かりそう（既修・未修一次通過）。
入学金振込期限が上智の最終合格発表前だから
成蹊の入学金振込をどうしようか迷う…

うぷして！

>>399
成蹊のほかに滑り止め受かりそうなら振り込まない。
金あるんなら振り込む。

>>400
jpegにつきコピペ不可。
番号言えば教えたる。

補欠だった・・・
すっげえ自信あったのに・・・
何故ー？

社会人か一般か、下二桁教えてくれ。うぷするから。全部は無理。

>>403
同じく補欠。萎える…

>>403
補欠でもきっと繰り上がるよ。
ほかも受けてるんなら無駄な入学金払う可能性が減ったと思って喜べＹＯ！

>403
適性何点だった？

一般未修志願者：152人
一般未修合格者：31人
一般未修補欠者：32人

社会人未修志願者：117人
社会人未修合格者：29人
社会人未修補欠者：31人

合計未修志願者：269人
合計未修合格者：60人
最終倍率：22.3％

ここ補欠、慶応＆上智1次切り、けど和田合格。。。
ビミョー

一般未修最終倍率：20.4％

社会人未修最終倍率：24.8％

ここ不合格、慶応＆上智1次切り、しかも和田書類落ち。。。
妥当ー

>>409
和田合格なら、和田に行くでしょ。

>>407
80点台
わざわざ年休使って休んだのによー

>>412
まあ、ね。

>>411
ガンバレ

ところで、自分の面接グループの同じ組、5人とも
正規合格あるいは補欠合格。（社会人枠）

小論は単なる足切りで、面接の内容で、成蹊に来てくれそうな人＆校風に合いそうな人
に優先的に合格出している希ガス

だから、他所に逃げそうな人は補欠扱い？？

>>413
80で補欠？何なんだここ…

漏れも補欠だが・・・
補欠からの繰り上げは、去年はゼロだよお〜
ので、ほとんど期待しない方がいいと思われ
夜間があるから、そんなに昼間オンリーの学校みたいに
ぬけないんだよ
ショボン・・・

小論文が途中答案だったとか？

>413
80点代？！
それだったら、ここ受けなくてもよかったんじゃない？国公立狙えるじゃん。羨ましい…

もともと募集定員は30人のところ60人合格させてるわけだから
繰り上がりはないだろうね。

まあ和田受かってるんだけどね
でも、夜間か昼間かまだ迷ってるんで、ここは確保しときたかったんだけどなー
ここ落ちたらあと筑波しかないではないか
くそー

ちなみに小論は全部書きました

ってか、合格者で適性最低点て何点かしら。
80点以上で不合格はありえない。

成蹊の補欠＝不合格だようです
どうせなら、不合格の方が精神上良いくらいだと
去年の補欠待ち結果繰り上げなしの人いってた

今年は去年と違う。
��でさえ合格者大幅増。
未修かつ夜間だから他ほどには抜けないだろうけど、必ず繰り上がりはある！

なかったら謝る！

>411
これからどうするの？？私もやばやば。後がないっす

夜間・社会人となると筑波に抜ける以外
考えられないもんなぁ
一般なら、結構抜けるかも。

意外と絞ったね。
去年より志願者半減してるから、もうちょい合格増やすのかと思った。
さて、ここから何人抜けるやら･･･。
ちなみに去年の未収は60人位受かって残ったのは23人…。
歩留まり悪いんだよなあ。
もう上智や早稲田に抜ける（抜けそうな）人もちらほらいるみたいだし。
今年はさすがに補欠繰り上げするかもなー。

社会人は繰り上がらず、一般はくりあがるのか？

期待するなぽまいら

補欠繰上げ激しくキボンヌ

しかしここってよく見たら、正規合格と補欠をほぼ同数出してるんだね。
ふつうこんなもんか？

一昨年も去年も、繰り上がりはゼロの現実。

未収は抜けても既習で調節してとるみたい。
未修正より既習の方が大学としてもいいそうだ。

２年続けて繰り上げゼロ？！！
こりゃだめだは。。。

>>427
まあ、その線が一番ありうるな。
社会人合格者は筑波にしか抜ける要因ないからな。
あとは、早計宮廷に受かった社会人で会社辞める人が抜けるとか。
適性80でも落ちるということは論文でなにか問題あったのでは？
去年も適性そのくらいの人が落ちてるみたいだし。

不遜だがどうして落としたのかすごく知りたい
結構いいスペックな気がするし、小論も面接も感触は悪くなかったんだがなあ

面接好感触で補欠or落ちた香具師、挙手

みしゅうは減ってもいいと思ってるのかな
仕方ないのかなあ
こんなことなら、不合格にしてくれた方がよかったorz
素直にあきらめる

>>430
既習で調節はしてないと思うぞ。
だって、去年は既習30人合格で21人残ってるんだぞ。
歩留まり的には神じゃないか。

滑り止めにやられた。欝。

>>434
433も俺です
ﾉシ

おまいら成蹊補欠は全く期待しない方がよいぞ
漏れは春季も含めて下位でもなんでもあたることにしる

>>438
自分は405です。ノシ
適性7割だけど、面接じゃ「入ったら頑張れ」みたいなこと言われてすげー期待してたのに…

さて、おまいらテンプレ協力よろ。

去年社会人合格者２９⇒入学者１４
一般３０⇒８

減ろうがどうしようが、原則放置する姿勢がみえみえです。
去年入学者４３で定員５０を割ってもおかまいなしだし。

一昨年は逆に７３入学らしいが、
２年連続続けて補欠だしてないということは、
基本的に補欠繰り上げゼロで、放置する方針と思われ

おまいがまずだせ

すべりどめにやられると
ショックでだせましぇん

【合否】
【併願先】
【社会人・一般】
【出身大学】
【適性】
【語学】
【ＧＰＡ】
【推薦状】
【ステメン自己評価】
【小論自己評価】
【面接自己評価】
【特記事項】
【本人のコメント】

早稲田から借りた
間違ってたら修正よろ

>>442
ハズレです。
去年はおととし多く入学したぶん繰り上げなかったのです。

>>413

筑波でなんとかなるよ、ガンバレ

小論文は、下書き用紙使うなど余裕カマシ過ぎて時間不足->字数ギリギリ、内容平凡。
面接は慇懃無礼というか、丁寧すぎというか、逆に良い印象持たなかった。
てっきり落ちたかと思ったが、まあ補欠貰って格好ついたか。
事実上の不合格だけど。昨年の大宮みたいやなあ。
適性は60台後半ね。

なんか、定員充足の気もない様だし、そのうち撤退するんじゃない？ここ

>>442
多分な、去年はおととし採りすぎたせいで文科ににらまれた結果、
調整したんだと思うよ。
だから逆に今年はそういう要素がないから、定員割れしそうだったら
補欠繰り上げあるんじゃないかな？

説明会のときに聞いたら、
去年とおととしの人数３０人違うのは
たまたまで、調整はしてないといってた

【合否】補欠
【併願先】早稲田○・筑波予定
【社会人・一般】社会人
【出身大学】マーチ
【適性】80前半
【語学】英語以外で国家資格
【ＧＰＡ】3.7
【ステメン自己評価】8/10
【小論自己評価】7/10
【面接自己評価】8/10
【特記事項】面接では雑談まで出たのに・・・
【本人のコメント】人生は不可解也

>>449
表向きそう言わないと問題が。。。

>>440
入ったら頑張れといわれたのに、
不合格だったのか？
そりゃあんまりだな
わロス面接はあてにならんということか・・・・
ダメならダメで愛想をふりまかず落としてほしいもんだな

結構去年でも、ワロスでも落ちてる人いだようだからなあ

多分、適性小論でほとんどきまってるんじゃない

雑談出るのは、時間つぶしかもしれん

どうせなら、面接前に不合格をいってほしかった

二度もバスのったんだぞ、プンプン

ワロス面接も二通りあるってことか･･･。

>>450
和田もしくは筑波でがんがれ。そっち受かる方がよっぽど
難しいんだからさ。

>>452
完全不合格より救いはあるがね。繰上げは期待しちゃいないが。
大人しく学習院受けることにしまつ。
吉祥寺の賑わいの中を通学したかったなあ。

やっぱ小論はあてにならん水物だな
主観と客観の差が以外と法律以上に大きいのかもな
既習で頑張る

変な期待してると３月まで身がもたんぞ
ここ２週間でも胃が痛かったのに＠
わしも学習院と立教頑張る

>>456
抽象的事実の錯誤

>>440
>吉祥寺の賑わいの中を通学したかったなあ。
一般の方？君みたいな香具師に受かってほしかったな。

334氏は合格したのかな？
気になる。

小論できずに明学に逃げた香具師は結局勝ち組だったのか？

そういうことだ
明学いっとけばよかった

明学も成蹊も偏差値ランクかわらんからなあ
春明学うける

少々、小論出来ても挽回難しいのね
やっぱ適性の不出来がこの季節になって、しみじみ感じる
謙虚に下位ローを回らないといけないということか
ちょっと小論勉強して、結構上位も狙えるのではと、
思ってた漏れは、はなっぱしを折られました。。。
こんなことなら既習の勉強もしとくんだったorz

>>464
激同
適性はなんだかんだで、ひびくよ
ずっしりとおもいは、適性・・・・

大東でも、適性の
合格者平均６８
合格者最低５５だからな

いわんや成蹊おや
適性お忘れなくということかい、ほんとっ！

そこで大東ですよ
春季入試やってます
社会人夜間の方、最後のチャンスです

>>466

日大坊やの再来か？

大東行く位なら法曹諦めたほうがまだまし

>>469

naraあきらめれば

おまいらおちつけ
どっちにしたって回廊に変わりない
俺からいわせれば成蹊いくなら法曹諦めた方がまし

２時間落ち込んだら諦めがついたわ。
せっかくの休みなので缶ビールでも飲みながら映画見ることにします。
今日はだらだらしよう。

さようなら成蹊。
受かった皆さんはがんばってね。

そこで大東ですよ

>>304　です。
何故か受かっていました。不可解なり。

ここって社会人多いし、課題も少なく単位認定も甘めなんだってね。
吉祥寺の雰囲気も好きだし、行きたかったなぁ。

.‐────┐│　　　　 ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/､　　誰　　作.. 　 こ
成蹊大学　││　　　／::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ.　 だ　　.っ　　 の
科大学院　││　　 /:::::::::,,,-‐,／i/`'''￣￣￣ ｀i::;|..　あ　　た　　 糞
.＿＿＿＿__」..│ 　 /:::::::::=ｿ　　 /　ヽ､ ／　　　,,|/.　 っ　　の　　 ロ
/f ）,fヽ,-､　─┘ 　|　三　i　<ニ`-, ノ　/､-ﾆニ' 」'） ！！　は.　　│
　 i'/　/^~i f-i　 　　|三　彡　t￣ ｡` ｿ ﾊ_ﾞ'､￣｡,ﾌ | ）. 　　　　　　　を
,,,　　　　 l'ノ　j　 　 ﾉ::i⌒ヽ;;|　 ￣￣　/ _ヽ､￣ 　ﾞi　）
　 ` '' -　　／　　　 ﾉ::|　ヽミ 　　`＿,(＿　　i＼_　 `i ヽ､　∧ ∧ ∧ ∧
　　　　　／／／　　|:::|　( ミ 　 /　＿＿ニ'＿＿｀i　|　　Ｙ　 Ｙ　Ｙ　Ｙ　Ｙ
　　　,-"　 　 　　 　,|:::ヽ　 ミ 　　/-───―-`l 　|　　／／　 　　 |　　　　
　　 |　　／／　　 　l::::::::l＼　　　 ||||||||||||||||||||||/　 |　　　　　／／ |　　　
　　/　　　　 ＿＿__.|:::::::| 　　 ､ 　`ー-―――┴　/　　　 ＿＿,,..-'|　
　/ﾞｰ､,-―'''ＸＸＸＸ `''l::,/|　　　　ｰ- ､＿＿￣＿,,-"､＿,-''XXXXX |

>>408
倍率は志願者ではなく、実際の受験者数で
割らないと。
受験者数の発表はないの？

合格してました！
適性は60点代前半だったんですがね。
面接は、そんなに厳しくもなったとおもいますが、
圧迫でした。

明学うけるか迷ったんですが、成蹊受けてよかったです。
迷っていたときアドバイスをくれたみなさん、
本当にありがとうございました！

【合否】 合
【併願先】 和田予備、筑波、その他国立
【社会人・一般】 一般
【出身大学】 マーチ(非中央)法4年
【適性】 65
【語学】 なし
【ＧＰＡ】 3.9
【推薦状】 なし
【ステメン自己評価】 7/10くらい
【小論自己評価】 7/10くらい
【面接自己評価】 7/10くらい
【特記事項】 行書、簿記２級
【本人のコメント】
早稲田さん、後生だから順位を教えてください。

ちなみに、奨学金の発表はどうなってるの？

適性56 英語も何もなし 小論文 自分では観念過ぎ 自営業 合格しました
いろんな情報があるけど、大学院はきちんと審査していると思います

受かってました。

ワロス面接で落ちた人っているのかな？

ここ、小論文が踏み絵だったような気がするんだけど。。。
あの話で賛成の立場で書いた人間を３年掛けて法曹にするだろうか？？？


【合否】 合格
【併願先】 なし
【社会人・一般】　社会人
【出身大学】 マーチあたり
【適性】 ６５
【語学】 ８００
【ＧＰＡ】 昔の卒業生なのでない
【推薦状】 成蹊は推薦状は認めてない
【ステメン自己評価】 理想的なことばかり書いた。自分的にはいいと思うが職業人としての法曹という意味では？？？
【小論自己評価】 正義の味方です。わたしは。（当然反対の立場。）
【面接自己評価】 学部長先生と熱くご歓談。小論文はどうでしたと聞かれ、憤りを覚えたと言ったところ、先生はうなずいておられました。
【特記事項】 受かるような気がしてました。いろんな意味で、ちょうどよかったので。
【本人のコメント】 近所だし、わたしのためにある大学だわ♪　社会人のくせに青臭いわたし。

>>482

年齢を伺っても宜しいでしょうか？

合格通知書類キター━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━！！！

来年４月に東京駅から徒歩５分の場所に
丸の内にサテライト・オフィスを開設！
１年・２年の基本科目を中心に夜間授業がライブで試聴可能に！
ただし、受講回数に制限があるらしい。

>>受講回数に制限があるらしい

なんでやねん

サテライトでの非ライブ視聴にも回数制限があるんでしょうか？

>>487
それは無いと思われ。
ただ、非ライブ視聴は編集等のため、講義の数日後になると思われ。
受講回数制限てのは、多分なるべく吉祥寺で講師の面前で授業受けて
欲しいからでは？ま、丸の内はあくまで社会人の遅刻欠席救済のための
施設だから、その可能性の少ない土曜は、ほぼ吉祥寺に朝から晩まで
詰めることになると思われ。
あと、平日の授業は未収だったら1年の前期は平日二日〜三日位しか授業
ないから受講回数制限あっても大丈夫じゃない？社会人は平日なるべく
授業は少なくして、土曜に集中させてるよ、ここは。

>488
ありがとうございました。
ちなみに３年生の時に履修する科目はサテライト視聴できないものが多いのでしょうか。
質問ばかりですいません。

>>487
三年になると演習系（ゼミ）の科目が多くなるからサテライトだときついかな。
サテライト可科目もあるかもしれないけどね。学校に聞いてみたら？
もっとも、三年後期なんかは皆極力授業少なくして新司法試験に向けて頑張って
るんじゃないかなあ。その代わり、前期は結構大変だって聞いたが。

突き詰めると最後はノートで無線配信になるからな・・・

奨学金なかったので、蹴り濃厚。

奨学金きた香具師いるー？

成績優秀者に対する奨学金は
これから各自が応募するのでないの？

>>490
やっぱり３年になると吉祥寺が多くなるんですね。
大変参考になりました。

そうなると、筑波＞＞＞成蹊なんだよな・・・

東京駅から徒歩５分の好立地、無駄にはしてほしくないが。

こうなってくると補欠は痛いな・・・
繰り上がってくれ！！
タノム

対象者だったら合格通知の中に、
あなたは半免ですよとか全免ですよとか書いてあるの？
無利子貸与の奨学金の応募しておいて国立に抜けた場合
連絡しないといけないの？

通知の中にあり。半免でした。

他に私立の確保ないんですが、立教法政にも全力を尽くすべきでしょうか？
成蹊好きなのでもの凄く迷っています…

好きなものは好きだからしょうがない!!
素直に成蹊逝くべし。

貸与奨学金を希望するなら国立受けるべきではないかな。

>>499
ですかね。

好き嫌い以前の問題として、成蹊と立教法政との差が果てしなく広いならば…と考えたのですが。
とりあえず明日は立教逝ってきます。

とりえあえず明日ガンガレ

・免除なし＝年間１５０万円
・丸の内回数制限

やはり成蹊卒を背負っていくのは、しんどいと感じたので、辞退します。
補欠の方、一人抜けましたよ〜

俺も抜けるわ。
せっかく丸の内できても、吉祥寺に後半は行かなきゃダメだったら無意味だし。

単位認定や出席の甘さは悪くないけれども。

>504-505
もともと不合格者。ネタ。

オレも抜け
補欠オメ
中途半端なサテライトだが、あれは危機感と自信のなさの現われだな
浮き足立っている印象
ま、オレは一般だから関係ないのだが

>507
あなたも元々不合格者。悔しいのはわかるけどさ。

てきせい56点でしたが、合格しました。
予備校の判断なんで当てになりません。
まあ、ほかのスペックで売りがあったからだけれど。

まだ既習出せるのはここだけ！！！さぁ、受験生集合！！！！！！！

国立の滑り止めとして受けた成蹊と京産の両方から合格もらってるけど、
やはり、どちらかには入学金を払っておいて安心しときたいんですよ。
どっちが良いですかね。両方とも未修なので３年です。
成蹊は普通の合格で、京産は成績優秀者として授業料半免です。

なんかここのテンプレ報告みてるとウケるね。
なにがって？
だってだらだら長い文章書いてんだもん。
賢かったらもっと端的にまとめられるでしょっ。

やはり回廊生は逆転大変そうだね。

>>512 じゃあ、あなたが端的の見本を示してよ。又は他の板からセレクトして貼ってみてよ。
まっ全滅組のあなたには出来ない。逃げるだけだろう。

ねえねえ、この板、もう「合格者スレ」もしくは「また来年挑戦」にしませんか？
合格者に嫌がらせする書き込みなんて無視しましょうよ。
意地悪言ってくる人は気になってしかたないから書き込みするんだろうから、かわいそうな人なんだし。
大体、2ちゃんねるは「小論文」かく場所じゃないもん。
それぞれ、なんとな〜くツラツラと何を書いても良いわけでしょ？
それを「端的に・・」なんてさ、ズレちゃってると思いません？
だから反応するの馬鹿みたいですよ。

みんなで、試験の結果とか、合否に対する思いとか、来春入学までの予定とか
そういう前向きな話をしませんか？
せっかく受かったんだもん。
きれいな学校で、格好よく勉強するぞ〜！

既習は法政もだせるでしょ。

ウソはいけないよ。

まだ既習出せるのはここだけ！！！さぁ、受験生集合！！！！！！！

新しいスレ、立てて良い？
「知性は武蔵野に。成蹊大学法科大学院合格者のスレッド」

>>517
そのスレタイじゃ荒らされる原因になるから、
止めといた方がよかろう。
このスレで煽りをスルーしつつまったりとやってく方が
いいと思うよ。去年もそうだった。

>>511
喪前が関西在住なら協賛反面
関東在住なら成蹊

>518 そうなのね〜。掲示板にもいろいろなルールがあるのですね。

>>520
流石に志願者や合格者のスレは、事実上一部の上位ローのみに
許されてるって感じだからね、ここじゃ。
漏れはそういうスレあったら面白いとも思うが、なんせ合格者
が多くないので、荒れたり過疎化する可能性が大きいよ。
合格者の人はトリップ付けて書き込むなどすれば良いのでは。

荒れることよりも特定されることの方が怖いんだよ。

ま、合格者の人や既習受ける人は、このスレでまったり
するのが吉かな。煽りを見極めつつね。

>520です。うーん。。。私、どうもよく分かってないのかな。
気をつけます。

>>524
まあ、気持ちは分からなくもないが･･･。
ここは2ちゃんだからなぁ。
ところで、ここに入学するの？
まだ国立もあるし、マーチの入試も全部終わってないんじゃないの？

890 ：氏名黙秘 ：2005/10/03(月) 21:47:32 ID:???
>>884

ふーん。そうなのか…。
じゃあ下手すると日東駒船レベルもいるってことか。
まあ学歴の差が開いても実力の差が
開かなければいいんだろうけどね。

ココはあんな意味わかんない小論に
ウェイト置いてるから、入ってから
差が開きそうだよね。
まあ、どこもある程度あるだろうけど。

でもやっぱ周りがマーチより下
の卒業生だらけだと個人的に萎える。
カンケーないんだけどさ。気分の問題で。
そもそもいまだここしか受かってない俺が
悪いんだが…。

でもここいくなら常にトップにいるつもり
じゃないといみねーな。ほんと。

http://alumnet.ne.jp/information/log/topics/02062802.html

安念教授ﾜﾗﾀ

>>527
　安念：・・・当面は日本のロースクールは、ねぇ。
　成蹊に関しては、自分で言うのもなんだけれど相当
　なものができると思いますよ。・・・東大、京都、
　早慶、このあたりで法曹養成教育ができるんなら、
　成蹊にできないはずがないですよ、そりゃ。彼らは、
　あの大学の教授陣を見る限り、実務法曹を養成でき
　るような能力のある人はほとんどいません。・・・

これ？

これもすごいなw
　
>この前ね、金曜日だったですかね、成蹊法曹会と
いうのがあるんですよ。これは成蹊高校及び成蹊大
学出身の法曹三者の集まりなんです。とてつもなく
偉い人が多くて、十数人しか来てないのに元職と現
職の最高裁判事だけで3人もいるという、とてつも
ない会でさ、このおじいさんたちが元気で元気で。
もう、とにかく作れと。金も出すし、教えにも来る
と。まぁ、金だけくれたほうが僕はありがたいなと
思うわけだけれど（一同、笑）。こりゃもう、作ら
ないわけにはいかないね。あの人たちはやっぱり、
そりゃあ役に立ちますよ。有能だもんね、話を聞く
と

>>529
だったら現職判事の一人や二人教官として派遣してくださいよ〜！！
ここは判事出身の教授がいないのが痛い。

この間、法務省中堅幹部と会食したんだけど、
司法改革ごっこだけど、（幹部が）冗談だと思っていた2つが実現したって嘆いていたよ。
何かって。1つは裁判員、もう1つはローに決まってるじゃん。

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>532
いや、某ローの公法系某教授が言ってた実話なのだが。

裁判官の退職金は従来の３分の１にまで減額されるし
本当、司法改革って、マイナスのベクトルにしか向かっていないような…

＞５１９
どうもっす。

私は愛知県在住です。やっぱり、関西の方がいいですか。

>>530
某ローの教授によれば、裁判官からローの教授になった人が、研究室や教室の
扉を自分で開けることに戸惑っていたそうです。

某ローの公法系教授が言ってたけど、
「弁護士として成功したかったら貧乏人は相手にするな。」

これは真理だと思う。

>>535
愛知からじゃ京都の方が近いね。
協賛半免の方が格段に安上がりじゃないかな。
金持ちだったら話は別だが。

535
国立本命なら協賛でいいじゃん、半免でかっこいいし
補欠を一つ空けるべし

未修で受かった人、入学手続は、もう済ませましたか？
貸与奨学金の申込は、国立狙いでもしておくべきですかね？

旧制の成蹊高等学校は名門だった。

成蹊・成城・武蔵・甲南の各私立高等学校および府立高等学校は、
蛮カラで鳴らす官立高等学校（第一高等学校など）と違い
中高一環の7年制、スマートな校風で知られていた。

>>541
成蹊は旧制高校の中では最低ランクでしたが。

既修者に人くるかなー？

行く

逝く

成蹊ローの在校生の方、正直ここの授業の予習、復習で新司受かりそうですか？
具体的な試験対策の授業ってやってないんですよね？もちろん頭良い悪いある
でしょうけど、授業だけで、短答、論文の知識カバーできるんですか？それとも
予備校に頼ったりしてますか？まあ、どこのローも対応できてないとの噂も
ありますが・・・

在校生じゃないけど、ここに限らずローの授業の予習復習だけじゃ新司受かんねえだろ。
結局自分でやるしかないと思われ。

補欠結構出る予感

>>548
なんでや？

もはや行く気はなくなったけど、ここ落ちたのがすっごい悔しい
出来れば補欠繰り上がって欲しい
そしたら蹴るから

>>550
ナカーマ。
滑り止めにと受けたら補欠orz

法学既修者（２年コース）　一般選抜/社会人選抜
２００５年１０月１４日（金）〜２００５年１０月２４日（月）＜消印有効＞
今週末から出願期間か･･･。
未収は滑り止めとかあまりないような。早稲田受かってもここ落ちる香具師とか
いるでしょ。そもそも選抜方法だって小論とかステメンとかしか参考にできないし。
でも、既習は客観的に法律試験で合否判断されるからまだ公平か。
位置的には、完全にマーチの滑り止めだな、ここは。明治落ちとかけっこう集まる
のかな。ま、奨学金もらえる範囲が他校に比べて広いから、全免半免ゲットして
国立に備えるのもいいかもね。

補欠繰り上げないよ あれだけ合格者出してるし
去年も一昨年も繰り上げなし

そういえば昨年受けたが、補欠合格候補で、結局繰り上げは０名だったなあorz

補欠繰り上げなし

成蹊ローではどんな教材使ってますか？基礎科目の指定教科書、ケースブックとか
だけでいいんで、教えて下さい。新司にむけて、使えそうですか？

補欠１０人は出るだろ

>>556
ここのロー生のブログに書いてあるよ。過去ログ見なされ。
多分、憲法：四人組、民法：内田、刑法：条解刑法！・演習刑法
会社法：江頭、民訴：大学双書・伊藤、刑訴：田口、ケースブック（有斐閣）
じゃなかったかな。
で、条解刑法はえらく評判悪いって書いてあったような希ガス。

既習への出願に向け、志望理由書を書いています。
ふぅ、なかなか書き終えられません。
法曹をめざす動機…、社会正義の実現や弱者の救済など
受験生として抱く「熱い想い」を書き連ねるべきか、
それとも企業にて要求される社会人としての法曹像を客観視し、
そこから抽出される事項を自分の動機として「冷静に」積み重ねるべきか…。
皆さんはどのように書いたのでしょうか？

>>559
自分の経験にリンクさせて書くといいよ。
社会人経験あればそれに絡めて、新卒なら青臭いことでもOKでは？
既習は社会人コースならステメンも面接でつっこまれるから結構重要だと
思うけど、一般は面接ないからそんなに重要でないかもね。
まあ、何と言っても法律試験が一番大きいからステメンはほどほどにして、
法律の勉強がんばりなよ。

>>558
ブログ見つかりました。ありがとうございます。条解刑法の丸暗記以外、
成蹊ローは生徒の間では評価良さそうですね。

>>561
ご指摘、ありがとうございました。
既習・社会人コースにて受験を予定しておりますので、ツッコミにも
耐えられるくらいの内容は必要ですね。再度考えてみます。
仰るとおり、ステメンよりも法律の勉強ですね。
本番までおよそ1ヶ月、がんばります!!

すいません、レスは>>560さんにでした。
ただ、561さんもがんばってください！

駅から遠すぎる。
バスもいいのはないし。
どうなってるんだ？

歩きなよ！バスもあるじゃん関東バス。地震があっても平気な環境。美しい緑。

セイケイでがんばるにゃ

通学手段でセイケイを叩く人はコンプレックスだね

悪名高いといえば関東バス
関東バスといえばトロッピー（脱帽＆開襟シャツ＆サングラスの南国スタイル）
トロッピーかつ阿佐ヶ谷営業所のコンビはもはや最強
運転手はガラ悪い、狭い道でぶっ飛ばす、止まってもいないうちからドア開ける、
急停車急発進のオンパレード、バスの図体で一般のクルマを煽るとんでも会社
それが関東バスクオリティ

話違っちゃうけど関東バスさいきん頑張ってるんだよー
阿佐ヶ谷営業所に電話してみて
超かんじいいから
ただ どうしても昔からの運転手さんには乱暴な人いるよね
おかしーバススレになっちゃうね
ごめんなさい

568だっけ？ジモティ？
セイケイ落ちちゃった？それとも武蔵野のハイクオリティにコンプレックス？
練馬区民さんかなあ。
まあ、交通手段なんてどうでもいいっしょ。危険な中央線よりいいかもよ まじ

ほとんどの学生は歩いてると思いますよ。あるいは自転車。
バス使ってる人はあんまり見ないです。歩くほうが健康に良いですし。
あと、条解刑法は刑法免除の既習は使いませんから既習で入る予定の方はご安心を。
けっこう単位認定緩いって言われてるみたいですが、必修科目とか1割強くらいは落ちてるみたいですよ。
あまり甘く見るのもまずいのでは？
それから、キャレルの素晴らしさはローの中でも群を抜いていると思います。
机が広くて使いやすいです。まあ、さすがに専修とかには負けますが。
でも、家派の人がけっこう多いみたいで、それが十分活用されてるとは？
ですから、今度ここに入る予定の方は恵まれた施設をどんどん活用されると
良いのではないでしょうか。大勢の人が自習室で頑張ってるほうが刺激も
あると思いますし。

成蹊の未修は、２年生になると既習の１年生と一緒に授業を受け、同じ期末試験を受けるようになるのでしょうか。

>572
訴訟法とかは後期から一緒に受けるよ　

一年次の後期ね

補欠ではない合格者って何人だったんですか？

>>575

正規合格者は、
一般枠：31人
社会人枠：29人

合計：60人

>573
ありがとうございます。
で、同じ期末試験を受けて同じ土俵で評価されてしまうのですね？
どこも未修には厳しいのですね。

所詮その他。

ここってステメン重視かな？

３科目だし論文落ち殺到だろし、遠慮しときます。

家から近いし設備もよさそうなので受験を検討してるんですが、街弁志望の人はここは
やめたほうがいい？

町弁でも企業とか相手に訴訟することもあるだろうから、けっこう有益じゃない？
俺も町弁志望だけどここ受けるよ。企業関係の法律かなり学べそう。

そういえば未修の補欠繰上げ一次発表は14日だったっけ？
まあどうでもいいんだけど、といいながら気にしてる俺ガイル

もし繰り上げ合格者多数なら正規のうちかなり抜けてるってことだよね
だったら行く気失せるなあ
正規に合格していて入学金は払ってあるんだけど

既習だが、町弁とか設備とか殺到とか構ってられるか。
残る関東私立で募集人数最多校であるからして。

論文は１６００番落ちでした

参戦する予定です

既修枠20名で最多校？
実際には未修枠からの既修者認定もあるだろうし、
狭き門ですね。

ここの刑法は、行為無価値？結果無価値？

既習出願開始age
法政の志願者が800人を超え激戦となってしまったため、
セーフティネットとしてここにも出願しまつ。
といっても、合格者を30人くらいしかださないみたいだから、
舐めてたら足元すくわれそうだな。試験も3科目だし。
慶中明落ちの俺の中では、ここが許せる最低限のレベルなので、
何とか確保して安心して国立を受けたい。

いくだけ無駄

>>587
未収からの既習認定は殆ど無い。
去年は2名いたみたいだけど、
実際に入学したかは？

なんかトイレが全部ウォシュレットになるみたいね。
友達から聞いたんだけどさ。

未収20人くらい繰り上がってるね。
しかもまだ繰上げするようです。やばいんじゃね？ココ。

>>593
と言われても素直に補欠合格を喜ぶ人がここにいたりする

>>594
おめでと。
俺は小論で基地外じみたこと書いたから、補欠に入ったこと自体よくわからんww

そもそも去年とは置かれてる状況ちがうだろ。
去年は歩留まり誤って入学させすぎた一昨年の状況から、
定員割れさせてでも入学者を絞る必要があった。
でも、今年はそんな状況ではないので、普通に繰り上げる
と思われ。
今回は18人か･･･。恐らく、合格者60名のうち10〜20名しか
手続きしなかったんだろうね。一般が大量に上位ローに抜けた
と見た。社会人は他に抜けるとこといったら筑波くらいしか
ないからよくわからんが、早稲田あたりに受かって仕事辞めて
抜ける人とかけっこういたのかもね。

>>596
丸の内が予想外にちゃっちかったからだろ。
仕事帰りに僻地の吉祥寺に行きたくないから受けてるのに。

>>597
そこんところ詳しく聞きたいんだけどさ、
丸の内がショボイって、具体的にどんなとこなの？
前レスにあった、通うのに回数制限あって、平日夜限定
とかってこと？

成蹊、良い学校だと思うけどなぁ〜
辞退者続出したんだぁ〜

30名募集の未修枠で18人の補欠が繰り上げって、とんでもないなｗ

まあ辞退者がけっこう出るのは予測された状況でしょ。
未収の不人気は今に始まったことじゃない。ま、ロー全体
に言えることだが。
ここの未収の場合、去年だって今年と同じ60人合格して最終的に
残ったのは20人ちょいだったんだから（定員は30人）。
ただ、既習は他の私立中上位ローの発表後の出願だから、
国立抜けか中上位私立の補欠抜けくらいしか考えられない。
だから、既習は意外と補欠繰り上がりないかもね。
過去の書き込み見ても、去年は30人合格して21人入学した
らしいからね（定員は20人）。

>>600
歩留まり率2割ってとこかな？低いね。
でもまあ、同レベルの明学が去年補欠全入
だったことを考えれば妥当かな。

>>602
補欠全入ではなく、半分繰上げだった。

>>603
そうだったか、失礼。
でも、ここも補欠結構出してるみたいだし（40人くらいだっけ？）
結局は明学と同じくらいの繰り上がりになるかな？

>>604
補欠は60名ちょっとだしてるよ。
今回繰り上がったのは18名でその約3割ちょっと。
でも、実受験者が240名くらいだったとして、
正規・補欠併せて120名ちょっとってことは、
受験者の半分が最低補欠にはなってるってことだね。
明学に抜けた人がいるけど、こっちの方が穴場だったのかな？

成蹊と明学は社会的にはどちらが有利なんですか？
関東在住では無いためわかりません。
失礼な質問かもしれませんが、誰か教えて下さい。

明らかに成蹊。産業界と深いつながりがあり、成蹊大卒で実際に大企業の顧問弁護士として働いている者も結構いる。
今後はそういう人が増えるだろうと見られている。あと金持ちのイメージがあるね。

そうですか。
専修や駒澤よりも上なんですか？
ロ−では専修などの方が難しそうですが、どうなんでしょうか？

どうだろうね。世間のイメージでは専修駒沢よりは上だろう。
ローの試験では自分の得手不得手もあるし、一概に言えないのでは？

ただここの教授はガチガチの東大閥だということは知っておいた方がいい。
芦部や松尾浩也、菅野和夫などの弟子がいるから、そういう人達に好まれる答案構成を考えとくべきだろうね。

成蹊は三菱人脈が脈々と受け継がれていて、
偏差値の割りに人脈の幅広さは素晴らしいものがある。
その点で、はっきりいって、明治学院はおろか、
専修・駒澤よりも上。実際は青山学院にも匹敵するレベル。

言われて見れば、過去問は学者的ですね。
中央などとは違ってますね。
とすると、新試には不利になりそうな感じもしますね。
やっぱり試験技術は必要ですよね。
単位認定が楽なら、予備校にも通えそうですね。
でもキツソウ。
受けるべきか悩みます。

イメ−ジが学習院にかぶります。

どうですか？

俺は他大ですが、成蹊は色んな面でいい学校だと思いますよ。頑張って下さい。

ありがとうございます。

上京してがんばろうかと思えてきました。

こんなに良いローを蹴るなんて勿体ないなぁ。
駅からは遠いけど、真新しい専用校舎に広い専用固定キャレルに
一流でありながらフレンドリーな教授陣に
緑の多いアカデミックなキャンパス
無利子貸与の奨学金も青山学院に次ぐ充実ぶり。

早稲田・慶應義塾・中央・明治・上智抜けならありだろうけど、
一体、それ以外のどこに抜けたのだろうね。

>>615
禿同。キャレルは専修に次ぐ広さ。

確かに学習院と似ているね。

>>617
学習院、成蹊、武蔵、成城は東都四大学って言って仲いいよ。

合格したみんな、他大に抜けたのね。。。。
なんだかさびしー。
でも補欠って、正規合格者と一点二点の差だろうから。

それにしても複雑な気持ち。また叩かれるのかと思うと憂鬱

>>615
入学手続き期間の関係で、レベルがしたの大学にも抜けるんでないかい？

ここって適性難点くらいで足切りする？

>>621
適性で足きりないから大丈夫

○プレテスト択一総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院

　　　　　　　　　　人数　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
　　――――――――――――――――――――
　　新潟大学　　　　3人 203.0　54.7 96.7 51.7
　　首都大学東京　5人 196.4　56.8 87.6 52.0
　　千葉大学　　　　5人 192.8　56.4 85.6 50.8
　　岡山大学　　　　5人 186.8　51.6 89.6 45.6
　　一橋大学　　　14人 186.1　52.9 86.1 47.0
　　中央大学　　　50人 185.0　53.7 86.5 44.8
　　愛知大学　　　　3人 184.7　49.3 88.0 47.3
　　甲南大学　　　　5人 184.0　54.8 88.8 40.4
　　明治大学　　　16人 183.4　51.8 86.8 44.8
　　大阪市立大学　3人 182.3　53.7 80.0 48.7
　　北海道大学　　 7人 182.1　47.9 86.6 47.7
　　関東学院　　　　3人 181.0　56.0 82.7 42.3
　　東京大学　　　11人 180.9　54.3 82.0 44.6
　　九州大学　　　　5人 177.0　55.4 80.8 40.8
　　関西大学　　　11人 176.6 　50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）

　＊総合平均点が175点（50％）を下回った大学(得点順)

　　慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，日本大学，専修大学，
　　神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，
　　大阪大学，南山大学，駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学

　＊再現が３件未満の大学

　　山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，京都産業大学，
　　久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，横浜国立大学，姫路獨協大学

既習受験予定の者です。
けっこう微妙な位置ですね。旧帝大が意外と不振でびっくり。
やっぱり択一に強い現行ベテラン？を多数吸収しているローが強い
のでしょうか？
一期既習の方大変でしょうが頑張って下さい。

全部ウォシュレットって・・・頭おかしいんじゃないのか、この学校。
そんな無駄金使う余裕あるなら学費値下げしろってんだ。

ここの既習をうける受験生のレベルは高いのｋな？
自分、論文はＡだったけどすごい不安。

>>626
論文Aって･･･。ここはもちろん、十分国立受かるよ。
適性悪かったか、論文後に上位ロー受けなかったのか？

適性は５０後半・・・
論文後は、上位ローは一個もうけなかった

>>628
もったいねー
��受かったのに

>>628
論文Aなら適性平均ちょいでも、中央・明治は受かるよ。法政は適性60くらい
ないときついかな。
でも論文Aだったら、来年の現行も受けるんでしょ？だったら、ここに入っても
来年現行で受かれば万々歳だね。ま、来年の現行に受かる保証はないが。
首都大とか横国後期とかが現行受験生にはおすすめだな。適性切りがあるか
わからないけど、国公立は適性切りされても1万円くらいで済むから受けて
みたら？あんただったらきっと受かるよ！！

願書もらいにいくからな！

一般選抜でうけるのですが
重要度って
法律試験＞ステメン＞適性
みたいな感じですかね。。
適性が悪いので、他で頑張らねば。。

つーか面接くらいしようよ。めんどくさいのかな……

>>631
法律試験＞＞＞＞＞ステメン＞適性だと思うよ。
説明会で言ってたから。
適性悪い人もけっこう合格しているみたいだし。

>つーか面接くらいしようよ。めんどくさいのかな……
面接苦手な香具師には願ったりだけどな。
今年は現行ベテが多くなるのかな？

現行ベテは今しかいない。
だから、今のうちに吸収しておくべきでしょ。
下位ローが新司で実績残すには、それしかない。
最初に実績を残しておけば、後から優秀な若手が
ついてくるし。
とにかく、スタートが大事だよ。

若い人間をとって、「明るく楽しく」なんてやってたら
絶対につぶれる。
学部とは違って、新司合格っていう明確な目標があり、数字を
求められている以上、チャラチャラした奴は入れるべきではないよ。

俺は明学受かったんだけど、なんか、若い子も多くてキャピキャピして
浮いてたな・・・。

成蹊の年齢構成次第では、明学よりも成蹊を選ぶかもしれない。
現行ベテが多いのであれば、新司に対する心構えや危機感もあるだろうし。

べた様、あるいは自信のある方々！成蹊既習受けてください！
そしてできることなら入学してください。
成蹊は社会人も多い、すなわち学習時間が取れない学生も多いので
新司法試験開始後の合格率はまだ見えません。
でも、すばらしい伝統を持つ大学のローです。
一緒に頑張って、評価を上げていきましょう！

ごめんなさい635です
「べた様」って、何よね・・・。
ほんと、ばかです。「ベテランの皆様方」と書こうとしたのです。

>>633,634
君らのような方々が入学すれば、きっと在学生にとって良い刺激になるな。
既習が少ない＝互いに切磋琢磨し合うライバルが少ないってことだと思うし。
択一持ち現行受験生の収容は今年来年がピークだろうから、既習・未収定員
のバランスが取れていない下位ローは新司の合格率アップのために彼らを
なるべく多くとらなきゃね。ロー存続問題に関わってくるから。
ここ受ける現行受験生の多くは、国公立が本命だろうと思うけどね。
635の言ってることは切実だな。

このスレ、ベテに優しくて涙が出るよ。
わたし？ベテですが出願します。

俺からしてみれば、下位ローが現行ベテを三顧の礼で迎えるのはあたりまえ。
ベテ切りしてる一部の上位ロー（京都、中央等）は、ブランド力ゆえに
優秀な若手が自然に集まるからそう深刻な問題にはならないが、ブランド力
のない下位ローは優秀な若手は集まりにくい（中上位ローの敗残者が集まる）
から、論文試験に注力しててローをなかなか受けられなかった現行ベテを
吸収しなければ新司での見通しは暗い。未収や社会人（トップクラス除く）
の実力が不透明な現在では特にね。

>>632
レスありが�d

>>632
レスありが�d

二度打ちｽﾏｿ

法セミの今月号のプレテスト公法系解説で、ここの安念教授が吼えてたなw

来年は青学ローぐらいは抜けそうだな。

>>644
知名度は圧倒的に負けてるけどな。
青学スレの廃れ具合をみてると何ともいえん･･･。
ところで、明治補欠こなかったな･･･。
漏れは、ここの既習受けることにしたよ。
国公立受かったらそっち行くけどな。
学習院や法政もどうなるか分からんしな。

成蹊ローって、LANとか授業のDVDとか
施設よさそうですが、生徒の皆さんはそういうの利用してるんですか？
環境は良さそうなんだけど、ちょっと遠いから、授業、先生、施設がよければ
行くかもなー、って感じなんです。

環境もいい。教授陣もいい。
でもそれを最大限利用している学生は少ない。
はっきりいって、宝の持ち腐れだよ。

どうせ大量に抜けるんだから、法律の成績が良い奴は大量に
合格させてくれ。
俺は現行組じゃないけど、学部時代に司法試験を目指してたので
論文は自信ある。他校の入学金を支払う前に、どちらに払うかを判断
させて欲しい。補欠じゃ、先に他校に払うことになっちゃうからな。

俺も現行ベテだけど、択一持ちアピールするの忘れたよ＿|￣|○
成績表も出してない。

ま、法律で勝負できるからいいか。

激戦の予感

論文１４００番落ちのおれさまも参戦決定

なんとか合格をねらいます

思ったけど、今年成蹊にＡ落ち集中してない？

Ａ落ちが集中し、成蹊に合格しても、成蹊に行くとは限らないのが
難点。

>>651

なんで、明治受けなかったん？Ａ落ちなら来年まで待てば明治に入れるよ。
あそこは現行実績のある人マンセーだから。

成蹊って現行の成績をあまり重視しないの？

>>653
任意提出書類に現行の成績票もあったからそれなりに考慮されるとは思うが。
合格後も、論文の民訴珪素の成績等が民訴珪素の単位免除に加味される
みたいだし。

>>654
単位免除に加味されるのは日弁連の既修者試験の成績だよ。

>>655
民訴、珪素単位認定審査資料
必須
�@学部成績証明書（願書添付済みのため省略）
�A日弁既習者試験民訴珪素成績票
任意
過去三年内の現行論文の民訴珪素の成績

要は、�Aが悪くても論文成績よければいいみたい。
でも、�Aは受けてない香具師多いみたい。
だから、民訴珪素認定されない香具師も多いって。
といっても、未収者と一緒に基礎をおさらいするような
感じなので、そう苦労することはないと聞いた。
こんな面倒なことしないで、素直に下三法の試験すればいいのにね。

日弁既習者試験の民訴珪素の成績がよければ、他学部でも単位認定され得るんでしょうか？

未収の繰上げ二回目あるのかな。
あるってことは蹴られまくりってことだろうから、勇んで入学金納めた自分カワイソス

未修の合格者の多くが入学手続をとらなかったとなると
社会人受験生はどこに流れたのだろうか？
ここを捨てても行くだろうローなど筑波以外に考えられないのだが。

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

>>657
yes

>>659
きっと、職歴3年以上あり、かつ仕事辞めてロー専業
（昼間）にしようと思ってる香具師が多かったんではないか。
で、彼らは上中位未収（早計上中明等）に受かって抜けたの
だろう。でないと説明がつかん。桐蔭には抜けようがないし、
筑波はまだ先だし。

>>659、661　大宮ぽ。

さすがに大宮はないでしょ。
大宮は発表まだだし、ここに手続きしないで大宮の
面接受けに行くなんて自殺行為だしね。

>>663
大宮ってやばいの？おせーて。
このまえ、面接うけたんだけど。

>>664
大宮スレ見れ。

未収、補欠にも蹴られたら、
不合格だった俺にもまわってくるかな？

受験生はネラー多そうだな。
もっともなんかいやにレベル高そうだわ。

>>664
大宮は教授と施設共に良くないとのウワサ
>>666
さすがにそれはないかと思われ

>>659 どこかのサイトで東京法科大学院が再々設立申請をしている。と見たが？まさかと思うが？
認可があるとしたら来月だろ？

上智大学の女性優遇
凄まじいアファーマティブアクションをやってくれました

未修
第二次試験
受験者数　　合格者数
男　１３２　　→　　　５６
女　７９　　　→　　　４２

既修
第二次試験
受験者数　　合格者数
男　　１１０　　→　　６２
女　　４６ 　　　→　　３３

>>669
東京法科大学院は、中心人物のＹ弁護士が懲戒謹慎中のため難しいのではないだろうか。

計画だと場所もいいし、学費もそれほど高くなくて社会人には理想環境だったのだが。

>>661

情報ありがとうございました。
なんとか頑張ってみます。

>>669
東京法科があきらめてないというのは、
南山大学の先生のブログのどっかにある。
雑誌のインタビューにＹが答えていた、というもの。
ただ、>>671のいうとおり、Ｙが2年（因みに最長）という業務停止処分を受けたんで、
まあ、当分むりだろう。
因みに、今年新たに申請したローはない。
東京法かも、もう無理ではないか？
Ｙのイメージが悪すぎる、というか、もともと悪いのが、
バレバレになった。

Ｙって誰？

>>671>>673 ありがとうございます。
青森山田には、期待外れでした。

ここってステートメントはどれくらい重視される？

社会人・既習、1本勝負!!
私と同じような方はいらっしゃいませんか〜？

>>676
過去ログ嫁

>>677
スペックどんな感じですか？

>>678
過去、択一に合格しております。
適性は悪いです。
出身大学は、うーん、それなりのトコみたいです。

仕事が忙しい毎日ですが、過去の記憶を呼び起こすべく、
何とか時間をとって、憲・民・刑に勤しむ毎日です。

>>677
そうですか。私も択一持ちです。
適性は良くも悪くもないですが、ここは法律一本勝負の
側面が強いみたいなので、ステメン等は程々にして、
法律で遅れをとらないように頑張ります。
結構試験時間内に問題を解くのが大変みたいですから、
時間配分に注意しようと思っています。

去年は倍率低かったので、
今年はその反動で倍率高そうですね。
皆さん、がんばりましょう！

私は論文落ちです。

内部の方にお聞きしたいのですが、
ここは単位認定は厳しいのでしょうか？
無駄な課題は多いのでしょうか？

説明会で女子在学生が、クイーンのBGMをかけながら院生生活を紹介していたそうですが？

既習の合格者は大量に抜けるんだろうな。

未修正規合格したものですが、貸与奨学金の申請許可がおりました。
希望者全員におりるらしいけど、無利子貸与はありがたや。

>>682
単位認定→当初は甘めだったみたいだけど、必修科目で落とす人
が一割ちょいいるみたい。多分未収の人かな？過去レスにもあった。
課題→少なめ。

>>683
それは大宮の説明会。

　　　　

デブうぜぇ

何の誤爆だ？

日大の学費納入までに、ここの合格発表は間にあうのかな？
日大は学費高いから、日大よりはこっちを選びたいんだが。

>>689
両大学の願書を照らし合わせればわかるであろう。

願書にそんなこと書いてないだろう？
入試要項か募集要項だろ？言葉使いで「募集」と「応募」をごっちゃにするのと同じだなっ

さて、願書書くか。

これからステメン書きまつ。

入学後の学修計画が書けない。
ほとんど書くことが無い。

皆さん、何を書きました？

皆んなスタメン書けた？

書けない。

学修計画なんて、自分の興味あること書けばいいんじゃないか？
漏れだったら、新司法試験に合格できるようにまずは基本７法の
習得に努めるって書くけどなw

ふぅ、ステメンやっと終了･･･。
明日朝一で出して、あとは県民系ガンガンやるぞ！

中央ローの野村先生の未収2年、既習1年へのお言葉
（中央ロー生のブログより抜粋）

｢新司法試験まであと1年半だけど、これは大学1年の冬に今いるとして、
3年のときに最終合格しなければならないことを意味している。これは
現行の司法試験ではほとんど無理だと思っていたはず。とするならば、
まだ先は長いと考えるのは幻想。実は試験まで時間がなく、のんびり
している暇はない。だから、試験日から逆算して計画を立て、どんどん
こなしていかないと駄目。
また、直前になって後悔しない様に、時間がかかること、例えば新会社法
の条文読みなんかは今すぐにやるべきであって、やっていない人は出遅れ
ていると認識すべき。面倒くさいことを後回しにするとどんどん苦手意識が出る。
しかも、後になればなるほど時間がなくなりあせって空回りして、力を出せない。
だから、悪いことは言わないから今ちゃんとやれ。｣

こういう風に熱くハッパかける先生があまり居ないのが
難点ゆえ、自分自身で気合いれて頑張らんと･･･。

ステメンドクセー('A`)

安念先生は野村修也先生に近いパッションの持ち主だと思う。

>>701
ただ、未収二年既習一年は憲法の授業ないから、
あんまり触れ合う機会ないんだよね･･･。
下三法ばっかしでさ。
そういえば既出だが、今月号の法セミで毒吐いてたね。

どんなこと？

新司法試験プレに関して、あんな問題、ローの教授で時間内に解ける人間が
どれくらいいるだろうかと嘆いていた。
慶應の井田良先生も、新司法試験など実務家気取りのままごとのような問題だと酷評してたね。

>>704
正論なんだけど、試験委員とかからは冷ややかな目で
みられてるんだろうな･･･。

中大は野村修也の授業がいいらしいな。
俺はこいつの保険法の授業受けたことあるけど、こいつは良い。
試しに中大の学部の方の授業にもぐりこんでみろ。

ようやくステメン書き終えた。
他ロー確保済みなので、さっきまでここに出願するかどうか迷ったけど、
とりあえず出願することにした。
そもそも受かるかもわからないが、
万が一奨学金を頂けるなら、こちらに来たいので。

在校生の方に質問です。
社会人（既習）の面接は、どんなことを聞かれますか？

>>707

「長澤まさみは好きですか？」

僕は今、吉祥寺で一番小さなラーメン屋で働いています。
来年、成人式を迎えます。
６年前、骨髄移植を受けていなければ、僕は１４歳で命を終えていたでしょう。
手術をして下さった先生、介護して下さった看護師さん、
僕を励ましてくれた同じ白血病の患者さん、どうもありがとう。
そして何より忘れてならないのは、見ず知らずの僕に骨髄を提供して下さった、あなたです。
僕に生きる希望を与えてくれた、あなたです。
いつかきっと僕の作ったラーメンをあたなに食べてもらいたい。
その日が来るのを信じて、僕は毎日を大切に元気に生きています。
あなたに感謝の気持ちを伝えたくて。
僕に命をありがとう。

ここの社会人選抜（既習）の面接の日程と筑波（小論文）の日程が重なってるけど、
社会人のみなさんはどうしていますか。一般選抜（既習）にしているのかしら。

学習院の面接とかぶってます。

時間がずれることを祈っています。

>>711
１週間ずれてないか？

>>707
基本的にはステメンに沿って聞かれますよ。
何で法曹になりたいのか説得的に語れればOKかと。
まあ、大体の人は「別に法曹にならなくても現在の
仕事で問題ないのでは？」と突っ込まれて困ってしまう
訳ですが。

ずれてないですよ。

もはや既修者試験は択一合格経験者同士の争いになってきました。

専修ですら定員以上の択一合格経験者受験で択一合格経験者同士の争いに！
ソース：良永教授の日記（専修ロー教授ね）。
10月5日の日記。
択一合格者50人以上だと。
ちなみに定員42。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/05.10diary.htm

なんかいろんな所に貼られてるみたいだが、
専修は入学金等なしの完全全免があるから、
金のない現行受験生に人気なだけジャマイカ。
首都大と同じでさ。

>>713
う〜ん、なかなか突っ込みは厳しそうですね・・・。
明確な志望動機をしっかり固めていきます。
というより、法律論文も頑張らないとｗ
アドバイスありがとうございました。

>>715

専修はすべり止めだから、受けているだけだろ。

そうだなあ。論文落ちの人たちは国立第一志望だろうな。
適性わるかったらだめだと思うけど。
ここも滑り止めだとは思うが、万が一国立駄目だったら
来てくださいな。

>>719

近くのアパートの家賃っていくらくらい？

>>719
漏れは自宅通学なのでよく分からないけど、
吉祥寺本町、吉祥寺南町（駅近く）は高くて住めないよ。
吉祥寺北町（大学裏）、三鷹、練馬区は比較的
安いかも。

どうせ専修は成蹊以上の辞退率だろうな・・・
未習じゃ比較にならないかも知れないけど、成蹊未習で8割辞退だったんだろ？

友達と吉祥寺で一人暮らししようかな。

友達と一緒じゃ、一人暮らしじゃないな。訂正しておく。

辞退率８割って本当？
補欠合格の繰上げ合格が多いのは知ってたけど、そんなにいるんだ･･･

成蹊未修が蹴られる理由が見当たらないんだよね。
敢えて挙げれば吉祥寺駅から遠いということくらい。
社会人に広く門戸を開いている成蹊の需要がこんなに少ないとは
信じられないのだが。
今年は未修がどこもザルかといえば、そんなこともないし。

単純に、ネームバリューだろ。

>>726

ネームバリューは今後の実績次第で何とかなるだろ。もともと、東洋とか
大東文化大とかと比べるとネームバリューは高いんだから。

後は、社会人は何らかの実績のある人をとる。ノンキャリアの無職はなる
べく高学歴をとる。
既習者試験は、なるべく透明性を確保する。新司法試験への対策を充実
させる（無駄な課題を課さないとか、答練を実施するとか）。
そして、最大のネックである徒歩１８分対策として、近場の安いアパートを
月２万くらいで提供する。ここまでできたら、もう文句はないだろう。
努力で何とかなるのは、ここまでだな。

あと、個人的には特許法の授業もやって欲しいな。親戚がゲーム会社起こすとか
言ってるので、ゲームの特許について勉強したい。まあ、起業なんてそう
簡単に上手くいくもんじゃないけどｗ、でもゲームの特許って面白そうじゃない。

>728
特許法の授業あるだろ　成蹊は知財で有名な先生がいるしな

著作権しか無いんじゃない？

>>728
>近場の安いアパートを
>月２万くらいで提供する。
まるで都のホームレス自立支援みたいだな。

だって、働かないで無収入なんだからホームレスみたいなもんだろ。

>>725
30人の枠に約60人を合格させて、さらに約20人を追加合格だろ・・・
マジでもう終わりかもしらん。。。

大学と駅の中間地点のアパートってやっぱり高いんでしょうか？
月８万くらいでないかな。ぼろくてもいいから。

４〜５万くらいであるよ。

成蹊の学生っていうと吉祥寺の不動産屋はいい部屋を紹介してくれるよ。

４−５万って馬路ですか？ 本当なら嬉しいんだけど。
成蹊の学生って金持ってそうだから、不動産屋からは吹っかけられると
思ってました。

既習の倍率をみると受かる気がしない

既習の倍率？もう出たの？

>730
工業所有権法があるじゃん
http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/newsls-curriculum2.html

既習・未収通じて、できるだけ高学歴を入れとけよ。せめて明治、中央法以上だな。
何のかんの言って、勉強に対する耐性が強いから。
その辺の択一持ちよりも使えると思う。

７４１は高学歴だけど万年択一落ち

　
【新司法試験 プレテスト結果】（辰已法律研究所）
※総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院 （条件：再現提出３件以上）

　　　　　　　　 人数　総合　公法 民事 刑事（点数は平均）
　　新潟大学　 3人　203.0　54.7　96.7　51.7
　　首都大学　 5人　196.4　56.8　87.6　52.0
　　千葉大学　 5人　192.8　56.4　85.6　50.8
　　岡山大学　 5人　186.8　51.6　89.6　45.6
　　一橋大学　14人　186.1　52.9　86.1　47.0
　　中央大学　50人　185.0　53.7　86.5　44.8
　　愛知大学　 3人　184.7　49.3　88.0　47.3
　　甲南大学　 5人　184.0　54.8　88.8　40.4
　　明治大学　16人　183.4　51.8　86.8　44.8
　　大阪市大　 3人　182.3　53.7　80.0　48.7
　　北海道大　 7人　182.1　47.9　86.6　47.7
　　関東学院　 3人　181.0　56.0　82.7　42.3
　　東京大学　11人　180.9　54.3　82.0　44.6
　　九州大学　 5人　177.0　55.4　80.8　40.8
　　関西大学　11人　176.6　50.4　84.7　41.5 （以上、総合平均点順）

※再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学

　　慶應義塾大学，早稲田大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，
　　上智大学，神戸大学，京都大学，東北大学，大阪大学，横浜国立大学，
　　日本大学，専修大学，東洋大学，法政大学，明治学院，南山大学，
　　立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，駿河台大学，
　　大東文化大学，神奈川大学，広島大学，★成蹊大学★，創価大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　姫路獨協大学，山梨学院大学　（以上，順不同）

択一持ち、択一無しの高学歴、社会人、つかえるのは三者のうちのどれ？

社会人は内容にもよると思いますよ。

真ん中は整形的にも使えないだろ。
これが多数派だからな。

択一なし高学歴が一番使える
択一持ってても２流大学は駄目だろ

社会人は基本使えない。択一持ちが最強。

>>748
それを判断するのは成蹊大学のほうであって
社会人のほうをより評価するかもしれないじゃん

それでは、択一持ち、高学歴の社会人はどうなるんでしょうね？
それだけで採るとは思えないですが…。

じゃあ、クソベテで論文Ａ落ちは？

内部生の方へ質問です。
既出でしたらすみません。

ここは新司法試験の対策について、特別な対応をしてくださいますか？
たとえば、とうれん会があるとか、予備校と提携しているとか。
あと、自習室の利用環境はどんな感じですか？

教えて君でごめんなさい。

択一持ちも使えるのと、使えないのとがいるだろ。
万年論文落ちほど使えないものは無いと思うが。
なぜなら、論文で落ち続けるってことは、国語力と法的な思考力に
難があるってことだろ。暗記だけ得意でも法律家にはむいてない。

どっちにしろここに行く意味はナシ

みんな既習に向けてどれぐらい勉強してる？

ここは私立全滅した人が受けるところですか？

法学既修者
一般選抜
２２６

社会人選抜
６０

既修者　小計
２８６

けっこう厳しいな。

>>757
一般は去年より増加、社会人はほぼ同じだな。
多分一般の合格者は20〜25人位（倍率10倍）社会人は10人位（倍率6倍）だろ。
去年の例から見て。実質倍率はもっと低くなると思うけど。
でも、個人的には一般合格者30人位で社会人合格者10人以下にしてほしい。
倍率違うのは不公平だと思うし、一般の方に論文落ちの優秀者が集まってる
と思うから。どうせ三期既習は二期未収と一緒の授業なんだし、二期未収は
社会人多いみたいだから、三期社会人既習は思い切って一桁にしてもいいと
思う。

思い切って一桁はやめてくれ。
ｂｙ　3期既習社会人

萩澤教授のHPより

2005年10月28日(金)2006年度法務研究科(法学既修者コース)
入学試験出願者数

2006年度法務研究科（法学既修者コース）入学試験出願者数がWeb上で
公式発表された。昨年度より50名ほど増加している。本年度は未修コース
合格者で既修者コースに編入を希望する者が例年になく多いのでかなりの
激戦となりそうである。受験生はぜひがんばって欲しい。
未修コース希望者が大幅に減っているのに対して，既修コースは少し増加
ということは，法科大学院は，当初の理念とは逆に，当面は法科大学院は
法学部卒業生が主として進学するところとなるのだろうか？

たかが成蹊とあなどっていたら、倍率１０倍かよ(;´Д｀)

これからのロー志願者は、法学部新卒がメインになるのは
間違いない。社会人志願者は先細り。
既習定員＞未収定員かつ若手数＞社会人数のローが
勝ち組になる悪寒。

>>761
てか、去年も一般既習は10倍だったよ。
むしろ、学習院や法政のように志願者が激増しなかったので、
それに比べればまだ楽。
志願者ではマーチ学習院（青学除く）に歴然たる差をつけられてしまったな。

本年度は未修コース合格者で既修者コースに編入を希望する者が例年になく多い

実力無い人が多いといいな。

どうなんだろう？

ま、俺は学習院受かったら、そっちへ抜けるけど。

>>764
去年は編入合格者は2名で、実際に編入した人はいなかったと過去ログに
あったな。ま、編入合格者はそんなに居ないんじゃないの？

>>765
学習院、法政、その他上中位私立補欠繰り上がりや、国公立でそれなりに
抜けるだろ。実際、去年は学習院や法政に受かってそっち行ったのもいたみ
たいだしね。ただ、去年は30人合格して21人入学しているから辞退率は3割と
低く、歩留まり率は7割と意外と高かったよ。既習に関しては今年も補欠は
繰り上がるかは不透明だな。

確かに、学習院は有名どころの教授陣が揃っているからな〜。
自分も学習院受かったら、そっちに行くかも。
ここはここで好きなんだけどね。
カリキュラムとか、「学生のこと考えてくれているロー」って感じがして。

って、どっちも落ちるかもしらんがｗ
そん時は専修にいきます・・・。

俺は学習院もココも落ちたら日大だな。

未収･社会人選抜を受けた感想ですが、社会人としての経験も結構見ていると思いますよ。
面接で社会人経験を評価している感じを受けました。
既習･一般にはどれだけ当てはまるかは知りませんが。
あくまでも参考意見で。

>>768

入学金１００万払ったの！？

次スレタイは、
【既習健闘】成蹊ロー8【未収壊滅】で。

>>770

既習だから、まだ払ってないよ。つーか、まだ受かってないよ。

受験票届いた？

今日無事届いた。
まずは第一関門突破だなｗ

授権表記ﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

ここの授業は結果無価値ですか？行為無価値ですか？

御存知の方、いらっしゃいませんか？

存在無価値です。

>>153

どんな判決？
どの先生？

>>778
在外邦人の選挙権に関する判決だったような。
確か国会の立法不作為を認めたもので、改訂後の百選
もしくは重判（憲法or行政法）には必ず載るであろう。
民訴のF先生だと思ったが。

その判決の論点は何なんだろう。

立法不作為の違憲性
国賠請求訴訟の違法性

あとは「在外邦人に投票権があること」の確認を求める利益があるか？
これは将来の確認の利益は肯定されたはず。

立法不作為は要チェックだな。
いい情報ありがとう。>>779

他ローの面接で、この判決についてしつこいくらい聞かれた。
次のローの面接でも聞かれた。
判決文を全部読んでいたからすらすら答えたら、
「質問される事予想してた（笑）？」って。
笑うなら聞くな。

ここの「社会人3割」ってさ、既習未習あわせて3割って意味じゃないの？
未習でいっぱい取ったんなら、既習では少なめにならないのかな。

>>784
どこのローも定員の3割は他学部・社会人採るようにお達しが出てるよ。
ここの友人曰く、去年は入学者40人弱のうち、社会人未収だけで
3割くらいいるそうな。
一般未収は社会人未収の半分くらいと少ないみたい。
逆に、既習は一般の方が社会人に比べて若干多いようだ。
一般既習は即戦力だから大学側も沢山入って欲しいだろうね。

>>784
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houka/03050102.htm
第三条 （法科大学院の入学者選抜）
１　 法科大学院は、入学者のうちに法学を履修する課程以外の課程を
履修した者又は実務等の経験を有する者の占める割合が三割以上
となるよう努めるものとする。
２　法科大学院は、前項の割合が二割に満たない場合は、当該法科
大学院における入学者の選抜の実施状況を公表するものとする。


文科省の告示には逆らえない、というところか。

伊藤つかさのファンだった俺が伊藤司の条解刑法小テストに苦しめられるとは…

>>787
きっと連れて行って
いつかの日曜日
少し早い茅ヶ崎
海岸通へ


記憶だけを頼りに書いたから全然違うかもしれない

>>787
伊藤つかさのファンだったってことは、
世代的に二期未収社会人の方？
不毛な小テストだってよく聞きます。
既習で入れば刑法免除だから楽そうですね。
正直、未収で社会人だと卒業で精一杯でとても
新司法試験に向けた勉強できなさそうですね。
既習の社会人も似たようなものだとは思うけど。

>>752
亀レスだが･･･

>ここは新司法試験の対策について、特別な対応をしてくださいますか？
　たとえば、とうれん会があるとか、予備校と提携しているとか。

特別な対応すると門下省に目をつけられるから、表立って答練とか
予備校提携とかしてないよ。三年次に演習があるくらい。堂々と辰巳
とかと提携してるって言ってるとこもあるけど、よくできるなって思う。
課外で若手弁護士とかに答案指導してもらえるロー（中、明等）あるみた
いだけど、これは正直羨ましい。

>あと、自習室の利用環境はどんな感じですか？

専修ほどではないものの、固定の個別キャレル（書棚、ロッカー、
LAN完備）は、机も広く快適。特に不満はないです。

受験票、まだ届かないんだけど…やっちまったか？

>>791

0・5次試験におちてしまいましたね。

>>791
DNC何点？

610 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/10/31(月) 16:14:34 ID:???
青学未修と成蹊未修で迷ってる。
交通の便は圧倒的に青学だけど、
成蹊も奨学金は青学に次ぐレベルだし、
特許関連・公法では青学より良い教授が揃っているし、
設備も圧倒的に成蹊の方が上。
でも成蹊の場合刑法の小テストが酷いんだよね。
数百頁もある条解刑法を丸暗記させるらしい。あれは酷すぎ。

>条解刑法を丸暗記

そりゃ馬鹿げた勉強法だな。
新司法合格が遠のきそう。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4335352328/qid%3D1130743758/249-8512372-9041109

『条解　刑法』って823ページもあるじゃん！
それを丸暗記って科挙じゃないんだから…

丸暗記ってまじで？意味なさ杉

>>763
青学ってどうしてローはダメなの？
有名な先生がいないから？それとも現行の実績がないから？
世間一般の感覚だと　青学＞＞法政。

>>798
ロー生が・・・

刑法穴埋め小テストとは？
未修者が受講する前期の刑法�T（総論）と後期の刑法�U（各論）において、
それぞれ数回ずつ実施される小テストです。『条解刑法』というコンメン
タール（1条から順番に説明していく、いわば辞書のようなもの）の該当範囲
から、先生が一文を選びだし、その部分をコピーして切り貼りして、試験問題
を作っています。したがって、出題の文言も文字の大きさや形も、すべて『条
解刑法』の記述そのままとなります。（余談ですが、切り貼りのため、問題文
がくねくねと曲がっています・笑）。通常、試験時間は30分、問題数は30問、
また、問題の解説・講評は翌週です。

問題点？
最大の問題点は、暗記偏重になりやすいという点です。法律学の勉強において、
暗記は全く不要であるとは思いませんが、過度に暗記をしようとすれば、自分
で考えて理解するというプロセスが減少してしまいます。これは、法科大学院制
度や新司法試験の趣旨に反するだけでなく、法律家になるのに必要な能力を身に
付けることができないのではないかと不安を感じています。院生の中には、『条
解刑法』のうち、出題されそうな単語を暗記用のマーカーで塗りつぶし、赤いシ
ートで隠して覚えていくという方法を採っている人も見受けられます。そして、
実際、それが一番高得点につながる確実な方法であるようです。しかし、それで
は時間もかかるということで、院生同士で分担して、穴埋め問題を作り、それを
解いて単語を覚えるという方法も定着しました。すなわち、『条解刑法』のp.80
〜 90はＡさんが担当して問題を作り、p.90〜100はＢさんが担当し･･･、出来上
がった問題を合わせてみんなでシェアするという方法です。これ自体は、穴埋め
テストの対策として、とても効率的で良いのですが、結局、単語を暗記するだけ
になってしまう危険は残ります。

>>790
ありがとうございました！
新司対策は各自頑張れ、という感じでしょうか。
とにかく今週末試験なので頑張ります。

また、出題内容が、基本的な知識の確認というよりも、とにかく全部的・網羅的
に該当範囲を覚えることを要求するという点です。その点について、先日の授業
で質問してみたところ、先生は「とにかく全部的・網羅的に覚えてほしい」と改
めて強調されていました。たしかに、全部的・網羅的にコンメンタールを覚えれ
ば、恐いものなしといえるのかもしれません。しかし、これでは、ますます暗記
偏重の傾向を強めてしまいます。なぜなら、全部的・網羅的となれば、他の参考
書を読んでもあまり効果が期待できず、結局『条解刑法』を丸ごと覚えるより他
になくなってしまうからです。また、刑法の基礎を身に付けた院生を対象にする
のであればまだしも、一から勉強している未修者にとって、とにかくメリハリを
つけずに全部覚えさせることは、基礎と応用の区別を度外視したもので、下手を
すれば1年次に身に付けるべき基礎知識をも定着させることができなくなってしま
う可能性があります（もっとも、何が基礎知識か、という問題はありますが）。
さらに言えば、採点方法として、『条解刑法』の記述と一字一句でも異なることは
許されないという点です。採点の客観性を保つというメリットはありますが、こ
れではやはり丸ごと暗記せざるを得ません。

こんなくだらないこと、ローでやってんだ。
成蹊未修受かったけど、他に行こうかな。

科目名 刑法�T、使用テキスト 前田雅英編『条解刑法』弘文堂、内田文昭『改訂刑法総論』青林書院
受講の感想
学生の間で話題になる率、ナンバー１の授業でした。正直言って、何を講義しているのか分からないこ
とが度々ありました。その原因は、非常に細かい事実関係に着目したり、刑罰論に関する技術的な規定
に相当の時間を割いているためだと思われます。もっと体系的にバランス良く講義してもらいたかった
です。しかし、もちろん、この授業にも良い面がありました。刑事裁判傍聴の機会を作ってくれたり、
懇親会を企画してくれましたし、また、先生の研究室にはとりわけ気軽に行きやすいのか、多くの学生
が訪れていたようです。それから、辞典みたいな『条解刑法』という本は、授業で指定でもされない限
り読みたいとは思わない本ですが、この第7章「犯罪の不成立及び刑の減免」の部分は、コンパクトに
分かりやすくまとまっている気がします。刑法の学説は複雑ですが、実務のスタンダードが分かる叙述
です。

>>802
>新司対策は各自頑張れ、という感じでしょうか。
ウザい課題やレポートが少ないのが救いかな。
中央や明治等は法曹OBが多いから課外指導が可能に
なってるんだよね。OBの少ないここはしょうがない。
飲み会とかもそんなにないし、マイペースで勉強する
にはそこそこの環境だと思うな。

ここはスクーター通学可能ですか？

>>807
多分、ローの駐輪場に停められるんじゃないかなあ。

>>804
未収合格者も既習者認定試験受ければ、刑法免除になるよ。
けっこう大変だけどね。といっても、もう締め切られたかな。

未修合格者よ。あのふざけた刑法穴埋め小テストをボイコットしないか？
あんなことに時間を取られるのは無意味すぎる。

>>810
友達の話じゃ、授業自体が訳わかめ状態らしいが。
そのくせ、期末試験は鬼のように大変らしい。

>>805
>刑事裁判傍聴の機会を作ってくれたり、

傍聴レポートウン十枚って聞いたが･･･。
　

2004/06/04

たった一瞬で･･･

刑法の中でも
かなり重要な
「違法性」と「責任」という分野が、
わずか数分の説明で
終わってしまいました。

説明というより、
一応
触れただけのようにも。

本当にこれで終わりなのか？
と思わず呆気に取られました。

試験の性質に呼応して、教育方針を柔軟にするのが教授の仕事。
それができない教授には、俺たちの払った学費を報酬として受け取ってもらいたくない。

ロー生は元社会人が多く、自分で汗水流して稼いだ金をつぎ込んでいる分、無駄な授業
をされたら余計に腹が立つ。

ロー1期生の1年目の授業なんて、大半が無駄なレポートで無駄な時間・労力を割かれた。

成蹊大学にクレームを出せばいいじゃないか。
一致団結して抗議をすれば、なんとかなるだろ。

１期・２期の人間は、抗議しなかったのか？
いくらなんでも、あの刑法の授業・小テストはないだろうよ。

>>816
友人曰く、
一期未収の人は、かなり激しい抗議をしたらしい。
でも、ローのカリキュラムは開校後3年間は変えられない
という決まりを理由に認められなかったみたい。
個人的には、授業内容を改善することはなんら問題ないと
思うのだけど。
二期未収の人々は表立っては抗議してないみたい。
やっぱり、教授自身が自分の授業を問題ないと思ってるんじゃ駄目
だよね。前期、後期ごとの授業評価もあるんだから、そういう客観的
評価に素直に耳を傾けて、柔軟な対応するのが正しい姿じゃないか。
ま、ローは客商売だってことを理解してない教授はどこも多いみたい
だけど。こういう授業のやりかたに批判的な先生もいるにはいるみたい
だけど、最終的には教授個人の決定にゆだねられてしまうからなあ。
授業評価が一定の拘束力を持ってればいいんだがね･･･。
まあ、頑張れ！三期未収の方々。

今年の未修合格者が、ごっそり抜けた理由の一つがこれだったのかもね。

既習は関係ないようで、良かったです。

既習にも関係するヒドイ授業・教授はいますか？

日曜はテストなのに、モチベイ−ションが下がってしまいそうです・・・。

行く気なくした。

未修の警報以外は悪くないよ

行く気なくした。

学者教員も現行司法試験合格者に限るとかすればいいんだよ。

それか、同等レベルの試験に受かった奴だけ法科大学院の教授になれるとかさ。

んで、学生からの評価で7割マイナス評価食らったら即クビ。

そういうシステムにしてくれ。

どっかの大学の教授が「我々はモルモット」って発言したらしいが、
そりゃあんたらはモルモットでもいいだろうさ。
大学教授だし、俺らが失敗したって路頭に迷うようなことは滅多になかろう。

俺らは違うんだよ。人生かけて何百万も投資している。モルモット扱いなんて、
ぶち切れるよ。

全てのローでそういうシステムを導入するのもどうかと思うが、
成蹊に関していえば、他校との差別化を図るという点から、そういった
システムの導入を試みるのも面白いかもしれない。

ただ、他のローとの兼任で来てもらっている先生もいるので、あまり
学校側が無理難題をふっかけるのは難しいとは思うけどね。

>>823

禿同

俺は入学して改善されていなかったら
少なくとも何らかの働き掛けはしてみるつもり。
そのときは誰かさん、協力して下さい。

>>825

そうだよね。俺は協力するよ。大金はたいているのだから不合理なことは不合理だと主張するよ。

>825 826 わたしも協力する。意見はきちんと主張しましょう！先生の「趣味」に合わせていたんじゃ、ロー生活の意味がないよね。

成蹊未修で入学を決めていたつもりだけど、
件の刑法の先生のオナニー授業の件が
引っ掛かっている。

>>819
既習に関してはそんなに問題ある先生は居ないみたい。
退屈な授業とかはあるかもしれないが、少なくとも
無意味な小テストや課題を出す授業は無いと聞いた。
新司に向けてハッパかけてくれる先生も居るみたい。
ま、週末頑張りなよ。

未収も刑法以外は、まともだと聞いた。特に、憲法
の先生やもう一人の刑法の先生は良いらしいよ。
民法は御高齢の先生が多いのが気になるが。

純粋未修者を対象とした刑法総論の授業で、違法性と責任について10分で説明終わりだなんてふざけているとしか言いようがないね。

必修の授業で800ページ以上の本を丸暗記させる小テストだなんてこれも常軌を逸している。

>>829

憲法の先生ってのは、安念だな。確かに、あいつの授業は良いぞ。

>>812
裁判傍聴って平日昼間だろ？
ってことは社会人は会社休めってことやろ？
あんまり社会人に優しくないな。

>>832

社会人コースの人は対象外だろ。

社会人コースの人は条解刑法暗記テストも免除されますか？

免除されるよ。その代わり、単位も免除されるけど。

それじゃあ留年しちまうじゃないかよ

１４倍に恐れをなしました、辞退しまする。
ひょっとして最高倍率では？

未習の倍率の低さから殺到したんだろうな。

実力者ばかりなんだろうな・・・・。

論文落ちばかりなんだろうな・・・・・・・・・・・・・・・。

受からせて下さい。

>>837
どうせ、国公立や学習院、法政抜けを見込んで30人以上は
合格者だすだろうから、実質倍率は10倍切るのでは？
それにくらべりゃ、学習院や千葉の方がよっぽど高倍率じゃん。

>>833
社会人も裁判傍聴レポート（A4×20枚程度）提出って聞いたよ。
前後期一回ずつ会社半休もしくは全休しなきゃ駄目だな。

>>833
ここは夜間に社会人向けの授業が行われているだけで、それ以外は一切区別はないよ。
試験問題も昼夜共通で成績評価も同一基準。夜間と昼間の成績を比べると明らかに夜間が悪い。
昼間の学生で単位を落とした人はほとんど聞かないけど夜間生はかなり単位落としている。

昼間生：授業の予習・復習＋新司勉強　予備校に通っている人も。
夜間生：授業に通うのにいっぱいいっぱい。新司の勉強は無理。卒業出来ることが大事。

ちなみに刑法の裁判傍聴は論文の提出で代用できるので、仕事を休まなくても大丈夫。でも普通の社会人なら
有休とれるでしょ。それぐらいの自由もきかないんじゃそもそもここに通うの無理。

行く気なくした…orz

>>800
>>801
>>803
>>805
>>813

はネタだよね？こんなのあり得ない。

　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､

　　な　ん　だ　っ　て　？　！！

　　　　条　　解　　刑　　法　　丸　　暗　　記　　だ　　っ　　て　　！！

>>843
残念ながらネタではない。全て真実。一期未収生の体験談だが、
二期でもそれ程修正されずに行われてる模様。
条解刑法小テストのいいところ？は、院生同士の連帯感が
生まれ、共同して対策作業することにより仲良くなることくらいかw
漏れの耳には怨嗟の声しか聞こえて来ないけどな･･･。
ここは未収にとってはきついけど、既習にとっては結構良いところだ
って聞いたよ。

既習の入学試験迫って参りました〜。
県民系の論文試験なんだっけ？
択一とかも有るのかのー？

あるマラソン選手が、レースで力を十分に発揮できるのは8割程度の準備が
できた時と話していました。完璧な準備をした時は、意外と良い結果が出
なかったそうです。8割くらいのほうが気を緩めることなく、慎重になれて
いいようです。ならば、司法試験も同じ
成蹊ってこんなやつばっかなの？
論理がおかしい。
実力と準備の問題を混同

成蹊って、意外にレベル低いのか？
ってか、意外じゃないのか・・・？

>>847

確かにな。実力があることが大前提だろう。
ただ、実力がある人には、その話は、司法試験にも当てはまる傾向にある
らしいぞ。
超実力者なのに、落ちてしまった人は、あまり根を詰めて勉強せずに
試験を受けると受かるらしい。

成蹊の過去問ってどんな感じなんですか？
一昨年か去年既習で受けた方よろしければ教えてください‥

>>850
ホームページに載ってる

灯台出身者が激減しているのはなぜ？
（２００４年度１６人→２００５年度1人）

>>852
一期社会人未収に東大が多かったと思われるが、
新司法試験合格率7〜8割は幻想であることが判明
したため、二期未収では東大卒の社会人が激減した
のだろう。既習は東大卒は、母校かその他の上位ロー
に吸収されてるからそもそも縁がないし。

ここの入試問題のレベル、簡単すぎない？

論文受験者なら簡単

ここ受験するやつで、
首都出すやついるかな？

>>856
俺

>>854
簡単すぎて、ちょっとしたミスが命取り。
択一なら合格点55点みたいなもんだよ。
難しいほうが気楽に受けられるのにな･･･orz

社会人既習以外は、
全問正解が要求されるでしょうね

全問正解なんて無理

本当にそんなにレベルが高いの？

ていうか学部教えてたときどうしようもないといわれてた教授が
ローに来ても変わるわけないだろ

素直に予備校を利用しなよ
目的は新司法合格、それだけなんだから

全問正解なんて無理。
皆さん、そんなに出来るんですか？

受けるだけ無駄か・・・・。

辞めるべきか・・・・。

レベル高すぎです。

論述形式に全問正解も何も(ry

そんなに受験生のレベル高いのか？ほんとにレベル高いやつは他の上位校受かってるだろ。
ここ受けるのは俺みたいな私立全滅組がほとんどじゃないのか？

受験者の中で論文落ちは何割くらい占めるのかな？

5割ぐらいですかね。

成蹊は校風が神だからな
自然も多いし広いし

そして何より高校と隣接してるからピチピチの足をみれる

>>867
女子高生とお尻アイになれますか？

おれ東大ロー受かってもここにいこうかな
女子高生がりゆう

>>869
頼むからおとなしく東大行ってくれｗ
俺みたいにここしか受かりそうもないヤツもいるんだからなｗ

女子高目当てなら青学の方がオススメ
幼稚園〜短期大学・学部までモデルのような美女がウヨウヨ

>>870
いやいやｗ
別にそんなに優秀じゃないよｗ
あと成蹊は結構近いのさ
でも倍率すごいよねここ

guest guest

>>864
論文発表後に願書出せたからね。
現行に合格するつもりで発表前にロー受けなかった連中が集まるだろ。

･･･ってか、そういう奴ばかりじゃなかったんだ。なんか新鮮。

>>874
でもまあ、関東の現行合格確信論文落ちは、皆国公立
（東大、一橋、千葉、首都、横国等）受かって抜けていくだろ、きっと。
ここはそいつらにとって、時期的にちょうどいい滑り止めだからな。
最後は抜け殻みたいになって、結局私立全滅組の拠り所となるであろう。
ま、明日は足元掬われない様、頑張れや。

>>875
ふーん、そんなもんなのか。周りにロー受験生がいないからよくわからん。
でも、自分は足元すくわれる側ではないと思うんで、お互いがんばろう。
あれ、>>875は受けないのかな？

>>876
漏れは、去年ここ受かったけど、結局首都行った者だ。
論文落ちた後にローの事考え始めたんで、確保は一校もなく、
結構焦ってたが、ここに受かって心休まったよ。それが首都
合格に繋がったんじゃないかなと思ってる。
ま、876も頑張れ。論文それなりの成績なら全免とれるだろうしな。

論文１４００番落ち
しかし、発表から一切勉強してない
こんな俺でも前面はとれるのだろうか？？？？？？？

>>878
とれるよ。心配すな。

>>879
ありがとう
がんばるよ

>>878
厳しいと思う。

>>867
女子中学高校生には法科大学院棟には近づくなって御触れが出てるかもしれない罠

>>878
1400番なら論文合格してるだろ

>>882
おれが自ら高校の敷地にいくぜ
向こうの門を通るという口実でねｗ

みなさん、頑張りましょう。論文落ちの方は・・・国立頑張って抜けてください。お願いしますorz

成蹊ローいいらしいね
国立やめてこっち受けようぜ
宣伝してくる

ドキドキ

答あわせしょうぜー

民法２問目、原則と110条、権限濫用、不当利得、追認、債権者取消を書いたんだけど、あってる？

不当利得はなしでは？
法律上の原因は、それぞれある。

憲法が時間かかった。
「差別的表現の自由」についての審査基準はどう考えるべきなんだろうか？！

>>890
ＤやＥが悪意の場合には、不当利得により返還請求ができたのでは？
（例えば、詐欺により取得した金銭を用いて弁済した場合、
この事情を知っている債権者に対しては、公平の原則から
、返還請求ができる、とした判例があったような・・・。）
>>889
債権者取消権について、Ｂは無権代理人であって、本人はあくまでＡであることから、
この行使はできないのでは？
（確かに「無資力」の言葉があったから、関係あるのかな〜と迷ったけど。）

４２３の対象は、Bの弁済行為なので関係あり（小問１の場合）。
小問（２）は４２３関係なし、黙示の追認の問題です。

>>891
確かに、憲法は時間がかかりましたね。
さて、「差別的表現の自由」について書いて、
『法案の審議未了・廃案』との話にうまく繋がりましたか？

４２３ではなく、４２４の間違いでした。

成蹊最高！！！！！！！！！！

もっと受験者増やすように運動しよう

憲法は難しかった‥と思ってるのは私だけ？！
条例はあくまで「法律の範囲内」でしか認められない。
あの条例は表現の自由に対する萎縮効果が多きすぎて、『審議未了・廃案』で
法律としても成立しなかった、言わば法が放置した趣旨に反してしまうので
はないか、とか色々考えてこんがらがる‥

刑法問題１（２）
あれは所持じゃなくて陳列（175前段）の方？？

ttp://www.seiko.co.jp/nihongo/shinseijin2004/images/q_6/hyou.gif
ttp://www.seiko.co.jp/nihongo/shinseijin2004/images/q_6/hyou2.gif
３０代はお兄さんですよ
３０代はおばはんですが・・・これが現実。

憲法、案外難しかったね。
３時間休憩なしで３科目３通というのは、きつかった。
成蹊は、駅から近ければ文句ないんだけどな。
昼休みに吉祥寺駅方面へ昼飯に行くと戻ってくるのが面倒臭そう。
本田美奈子追悼…

憲法、オレは法案の廃案をてがかりに、９４条をメインにした。

891
明白かつ現在を否定して
ブランデンバ−グで書いた。

試験管かわいかった。
それだけで満足だわ・・・・・・・・・

憲法は『法案の審議未了・廃案』の話をちゃんと考慮させられたかが
ポイントか？
だとすればやはりＡ県条例が94条の「法律の範囲内」として認められ
るかどうかを検討するんだろうな‥

>>898
そうだった・・・orz
前田さんの本に「陳列罪」とはっきり書いてある。

刑法問題2は、間接正犯・教唆犯を妥当でないとして共謀共同正犯に持ち込む
構成が多数派の答えですか？

いや、教唆犯でいいだろ。13歳だし。

>>902
ぶらんでんばーぐ？？

>>907
「自ら用意したナイフ」ってあることからすると、乙は甲の道具とはいえないから
教唆は難しいのでは？
最決Ｈ13・10・25の判例もあるし。

自己の犯罪かどうかを検討して、共謀共同正犯。
制限従属性→教唆犯は自然な流れだが、全額受け取って遊興に費消したなどについて検討が不足かと思う。

>>906
教唆犯は一応成立するけど、
母親は犯罪を計画した首謀者だから、
共謀共同正犯を成立させるべきだ、という感じでまとめたよ。

>>909
乙は甲の道具といえない ⇒ 間接正犯が不成立じゃないかな？

>>911
そうでした。制限従属性説徹底だ教唆だけど正犯の判断については正犯性を吟味
すべき⇒でも道具といえないから間接正犯否定⇒共謀共同正犯の流れで書きました。

過去問は簡単だ簡単だと言われていたが、今回はどうだったんだろうな？
スレの流れからは、
憲法：やや難
民法：易
刑法：普通
って感じ？で、時間が結構足りなかったと。
全体的には、基本的な問題だったのかな。
全免とれそうか？

>>913
民法は簡単だったのでしょうか？
私としては、2問目が難しかった、との印象です。
（時間に追われたせいもあるかも）
さらに、憲法はやや難、刑法が若干易しめ、といった感じです。
皆さんはいかがでしょうか？

>>913
解いた順番にもよるんでしょうね‥
私は憲→刑→民で解いたので最後の民の問題２が雑になってしまいました。
結局憲法は何を書けばよかったのかはっきりしてません。
上スレに書いてあるような「法律の範囲内」(94条)かどうかという点を中心
に検討すればよかったんでしょうか？

あの問題で差が付くのか？
免除うんぬんよりも、合格できるのかも怖くなってきた。
差が付かないと、怖いな。あの倍率では。

それにしても社会人の年齢層は高かったなあ。

>>916
それ、私も感じました。ホント、社会人の年齢層が高いですよね。
来週の面接では、どんなことが聞かれて、何を基準に選別するのでしょうね？
すごく不安になってきました。

>>914,915,916
もつかれ。じゃ、解く順番にもよるが、大体
憲法：やや難
民法：普通
刑法：やや易
ってとこか。社会人の年齢層は毎年高いみたいな。
女性少なくなかったか？

ふいんき（←なぜか変換できない）どうだった（一般）？

他の学校では考えられない位、年齢層が高かったですね。

やっぱり仕事を辞めないで通いたい人が多いんですかね。

そんなに甘いものじゃない気がします。
両立が一番ですが。

>>920
へぇ。おじさん、おばさんばっかだったのか。
やっぱ、既習といえども、仕事しながら新司受かるのはほとんど
望み薄なんだろうね。卒業はできても。

917
面接の比重が大きそうですね。
社会的に地位のありそうな方もいらっしゃいましたしね。
教授よりも年配の方がいらっしゃいましたね。
すごく不思議な光景でした。

面接がとても不安です。

>>917
教授よりも年配って60〜70台くらいですか？

60前後ですかね。

いくら社会的地位が高くても、既習コースなんだから法律の実力順に
合格させて欲しいよ（一般受験者の心の叫び）。

同感です。

多少カルチャ−スク−ルの匂いがしました。

チャレンジ精神は買いますが、やっていけんのかなあ。

70歳代とおぼしき老人もいたね。

カルチャースクールじゃ、いくらなんでもまずいですよね。
ローに来ようとするモチベーションは凄いと思いますが。
そういう認識の社会人の方って、法務博士っていう訳の分からない
モノで満足しちゃうんでしょうかね？
一般生は人生賭けてやってるけど、社会人の方達は帰る場所ある
から仕方ないといえば仕方ないですけど･･･。

未修枠でもあんなに老人はいなかったのに、既修枠であれほど老人がいるのに驚き。
私は未修合格の既修認定として受けたのだけど、早速お友達を作れて良かったです。

>>929
一期既習の方々の中にも、かなりご年配の方がいらっしゃるみたいですね。
本当、頑張るなあって感じです。
既習認定とれそうですか？

>>903
くわしく

929
試験終わった後に楽しそうにお話していらっしゃいましたよね？
その風景だけが別世界のように見えました。
合格できるといいですね。

>その風景だけが別世界のように見えました。
なんかいいね。
一般受験生の部屋はどうだったんだろうか？
やはり殺伐としてたのかな？

>>933
一般既修は、殺伐とはしていなかった。
でも、年齢層は比較的高いかもしれない。
俺はもうすぐ三十路の受験生だけど、自分が浮いている感じはしなかった。

>919
えー！！　ねえ、　ふいんき　じゃなくてさ「ふんいき」＝「雰囲気」だよー

六法、回収するなよな
ああいう使用済みのは今後どう利用するのだろうか？

ふいんきまだいる？

成蹊もやるもんだ。いや、六法回収のことじゃないが。

>>936
学部の試験とかで再利用

青学スレで俺たちが笑われてる。むかつくな

成蹊の話題になると条解刑法丸暗記テストで忌避されるね

>>940
あそこは変態的な自作自演の荒らし厨の巣窟だから
俺達は気にしなくて良い
花より男子を見て勉強するのみだ！

「花より男子」でも「ドラゴン桜」でも成蹊の校舎が使われていたね。

ふいんきってなつかしいな。
今だに、そのネタやってる奴がいるのか。
４，５年前から、２ｃｈでやってるよな。

>>936
漏れは受験料に六法代込みだと思って、お持ち帰りを期待してたよ_|￣|○

最新のポケット六法だったし、欲しかったなぁ。

あれは図書館に置かれますよ

どうでもいいが、人権保護法案が出たなｗ
２ｃｈでギャーギャー騒がれていたから、ネラーは得意な分野なんじゃないか？

コンヤハ　オムライス　デス

民法一問の(1)を場合分けしたんだけど、不要だったかなotr

時効完成を知って債務承認した場合は、時効の放棄（１４６反対解釈）で処理し、
他方、時効完成を知らずに債務承認した場合は、援用権の喪失で処理するってことか？

俺も分けた。

分けないとアウトじゃない？
基本問題だから。
あと条文も落とすと痛いよね。

みんな、普通に分けてる？

あおりではなく、普通に分けてるとおもうんだけどなあ。

どうですか？

時間なくてまともにかけなかった。なんも覚えてないや。

人権保護法案については、以前、ジュリストかなんかで読んだから
多少論点がわかった。「差別」の文言が抽象的→名誉毀損や刑法175条も
あるので問題ないorいや、抽象的で問題があるのどちらか。
あとは、マスコミを対象から除外していない。
他には国会中心立法の原則の問題かな。

じゃあ、憲法で94条だけや条例と罰則の関係だけしか快適なかったらアウト？

表現の自由は書かなきゃ、まずいんでない？そこがメインだから。

どう考えても、内容規制が中心では？

あとは付属論点と言ってもいいぐらいでは？

表現の自由をメインでかかなかった香具師は死亡でＯＫ？

そろそろ次スレだな。
スレタイを考えてみた。
【吉祥寺】成蹊ロー8【丸の内】
【ベテに】成蹊ロー8【やさしい】

過去レスにはこんなのもあったな。
【既修健闘】成蹊ロー8【未修激減】

【吉祥寺】成蹊ロー8【早歩き13分】