【今年も】 立教法科大学院12 【釣り工作】

今年も出願者数の途中経過発表なんかしちゃって、受験生を釣っているみたいですねｗ

でも去年散々叩かれたせいで、発表方法には気を使ってるみたいだねｗ

ちゃんと「処理」件数ってなってるし、最終発表の日時まで明記されているｗ

２ｃｈの威力は絶大だなｗ

↓は去年の騒動をまとめたもののコピペね。

�@今年度から突如、出願者の途中経過を連日発表する。しかも過少申告疑惑あり。
�Aなのに出願締切後は確定値を一切更新せず。しかし２ｃｈで顰蹙祭りになると急遽発表。
�B専願・併願の出願者数を逆に発表する不手際。いつの間にか訂正するも、何の断りもなし。
�C一次選考の結果を一切発表せず。
�D二次選考の結果も一切発表せず。しかし、再度顰蹙祭りになると急遽発表。
�E面接の時間を、未修は午前・既習併願は午後に設定して、わざと明治と被せる。
�Fしかし、併願者は未修・既習のどちらで合格か一切通知せず。
�Gしかも、面接倍率は３倍と高倍率で、受験生の他校選択の余地を著しく奪う。

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）

ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、以上に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？

その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切が期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。

ＨＰで一度発表したはずの受験者数の間違いを、何の断りもなく勝手に変更した。
９月１６日には「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝２８１人　併願＝１３２人」と発表していたにも関わらず、
９月１８日になり「３年標準型＝４８６人　２年短縮型＝１３２人　併願＝２８１人」と変更したのである。

そもそもこのようなＨＰ上で発表するような重要な数字を、こんな単純なミスで間違えること自体恥ずかしいことだが、
驚くことに、ＨＰ上ではこっそりと数字を替えているだけで、受験生には何の断りも入れなかった。

普通の精神を持っている組織・人間なら普通は「訂正しました」の一言くらい入れるはずである。
こういう大学に法曹倫理など教授できるのか？気づかれなければ何をやってもいいのか！？

立教は受験生釣り工作、そして確定者数の隠蔽など不祥事が多発している！
この組織体質は三菱自動車に通じるものがある！
何が「ロー」スクールだ！

・定員70名に対し専任教員19名（うち実務家9名）という脅威の良質カバー率
　→教員はみんなやる気がない　定期試験も嫌々ながら簡単な小問をちょろっとやっただけ　実務家も３流ばかり　カバー率は別に高くない

・温かい少人数制で、新司法試験も極めて高い合格率
　→少人数制は別に立教だけではない　無駄な課題が多く、新司法試験の合格率は低くなると思われる

・教員の質が非常に素晴らしい。その教授が、はっきり「狙っていく」と断言する
　→その教員がネック　無駄に東大出が多いため、立教なんかで教える気ゼロ　早く東大に戻りたいのに・・　

・新館の凄さ。HP見る限りひょっとしたら全ロー中でも１、２を争う出来の良さ。学生を完全にカバー　
　→新館の工事が遅延　結構小さな建物　来年には間に合わない可能性大　他の院と共用　キャレルは別棟にあるので移動が非常に面倒

・基本的に一学生一教員。親しくなればお抱え教員になってくれて分からないところを徹底的にしつこく聞ける
　→それは嘘　１９名しかいないのにどうやったらそんな風になるのか　質問なんかほとんど聞いてくれない　自分で考えろが口癖

・池袋徒歩７分という抜群の好立地
　→そのおかげで飲み会など余計な遊びが多くなる　買い物なんかも思わずしてしまう　逆に足を引っ張ってる　駅からは結構遠い

・立教という高貴なブランド
　→そんなものはない　法曹界では全くの５流　所詮マーチの最下層　青学と同等

過少申告は間違いないだろ。
なぜか締め切り後３，４日たってから急増するんだろうな

>>1
一番重要なこれが抜けてるぞ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125642272/940
＞940 ：氏名黙秘 ：2005/09/06(火) 17:39:31 ID:???
＞そう思う。じゃなくて、コレは事実だよｗ
＞整理番号４００番台だったから。ちょっと不備があってね・・・

整理番号なんてどうして分かるんだ？
返送されてきたのか？
さすがにそれだけタイムラグがあって４００人以上申し込んでるはずはないと思うが

立教は今年も問題か。。。
まったく浅ましい大学だな。

何を言われようがここは凄まじい倍率
なんとか入りたいものです

賎しいな、だれが指揮してるんだ？
髭の爺か？

さっきやっと出した！
なぜ毎回ギリギリになるのか…反省
ステメン頑張って書いたが、あっさり足切りだろうな
青学も出せば良かった…ヘルシアたんﾊｧﾊｧ

適性悪かったのか？

>>9
一昨年と去年は、怪しいといわれながらもばれはしなかった。

http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11260198611433/
↓なのに
>>7

締切日の五時で２６３人ね、ふーん。
猶予は田舎を除けばあと一日なんだけど、
軽く２、３倍になるんだろうね

>>12
ナカーマ
俺もさっきギリギリで出した
俺も毎回ギリギリ
毎回反省はすれど直らずｗ

下位で挽回不可能なら
受けに行くのめんどくせーから
いっそのこと200人くらいまで足切ってほしい

ここは既習でも面接で大量にきるからな？
何考えてるんだろ？
いかさま受験生集めはやるし

>>18
だよな。
そうすれば法政受けられる。

面接で大量に切るところはいっぱいあるじゃん。
実際筆記で順位は確定してるだろうけど。

だからもう一次で100人に絞ればいいんだよ！！

面接切りとかありえねぇよ！
だったら書類で落としてくれや

正直、ここの面接って人物調査だろ？
それで３分の１にされるのは納得がいかんのだが。
筆記で絞れよ、髭爺

俺、書類選考20000円
　　　　筆記15000円って逆にすべきだと思うんだけど

どうせ適性の点で上位から埋めてって切るならさ20000って書類選考に
しちゃ高くないか？落ちて１部返してくれるならいいが…

>>24
筆記までで2万、面接1.5万だろ？

１５０００円は面接受験料だぞ

どうせならはっきり書けばいいんだよ！
・適性70以下は足きります
・ｳﾞｪﾃも足きります
・低学歴も足きります

ベテぎりは知らんが、低学歴切りは学習院ほどはひどくないな。
無名代からも一応数人受かってる。
学習院はほぼゼロだからな、徹底してる

５２点で出しちゃいました。

母校だし、寄付したと思えば、、、

いっかーー。

>>25　26
そうか、よく見てなかった
スマソ

>>28
学習院の低学歴ぎりってどの程度までならいいの？
明治じゃだめぽ？

>17
そんでもって、夜間窓口なぜか行列で毎回イライラw

へんなヤンキーが、小包抱えて「はぁ？相手に金がかかるのかっていってんだろ？つーかよ、相手にも金が掛かって俺が？？？円払えばいいってのかよ。しゃーねーからやるよ。」とか怒鳴っててびっくりした。

>>29
一次、俺が大丈夫なら君は当然大丈夫

コピー２部ずつ同封するの忘れた人はおらんかや〜

>>35
ORZ・・・

>>36
ホント？ 俺は今日要項読み直してて気付いた
まあ向こうでコピー取ってくれるよ
どうせ手間を省きたいだけだろうし

そもそも受験生がどうしてコピー2部取らないかんのかとは思ったがな
おまけにコンビ二のコピー機が良くなくて一杯ごみ映ってたんで
違うコンビ二でもう1回取り直して必要もないのに、3枚づつ自己推薦と志望の
コピーが余ってるよｗ

※参考までに、よく知られた一般的なクラス分け。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　◎立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝ち組
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負け組

　　◆ 私立大学(文系)ランキング速報２００５ ◆

６６　早稲田政経（政治・国際政治経済）、上智法（国際関係法）
　　　慶應法＜２科目＞（法律・政治）
６５　早稲田法、上智法（法律）、早稲田政経（経済）
　　　慶應経済＜２科目＞
６４　上智法（地球環境法）、同志社法（政治）
　　　早稲田国際教養、上智外（英語）
　　　慶應文＜２科目＞、早稲田教育、慶應総合政策＜１科目＞
６３　中央法（法律・政治）、同志社法（法律）
　　　早稲田一文、上智文（英文）、早稲田商、慶應商
　　　上智総合人間（心理）、国際基督教教養、上智経済（経営）
６２　中央法（国際企業関係法）、立教法（法・政治・国際比較法）
　　　上智文（哲学・史・国文・新聞）、上智外（独、葡）
　　　早稲田社会科学、上智総合人間（社会）、上智経済（経済）
　　　慶應環境情報＜１科目＞
６１　学習院法（法）、明治法
　　　立命館法（法・国際）、上智文（仏文）
　　　上智外（仏、西、露）、上智総合人間（教育）
６０　法政法（法律・政治・国際政治）
　　　上智文（独）、立教経済、中央商、明治政経
５９　青学法、上智総合人間（社会福祉）、立命館文、
　　　法政国際文化、学習院文（英米・日本語）
５８　中央文（国文・独文・日本史・哲学・社会・中国文化）
５７　立教教育、法政社会、明治文

（代ゼミHP）⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ここ受ける人で択一持ちいる？

６２　中央法（国際企業関係法）、立教法（法・政治・国際比較法）

受かりたい受かりたい受かりたい

コピー２部のワナには充分注意されたい

>>41
ﾉｼ
一応新卒。

>44
原本が微妙にA3より小さい罠

>>46
そうなんだよな
そのままでいいのか、切るべきか迷ったよ

受験料振込用紙の銀行取扱い期間が9月6日（月）までの件

ﾌｫ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

俺も9月6日　　（　月　）には驚いた
願書が今年のじゃないかと思って問い合わせたよ
1年に1回しかない入学試験なのになｗ

受験生これから激増するぞ〜
下衆陸橋わろす

ここは択一もち多そうだな

適性平均以下の俺は10倍超えた時点であぼーん

足きりは65点だからな！

>> 54
まじ？
根拠は？

択一や特記事項がない場合は
60台前半が肢きりラインだろうと思う。

何か売りがある奴は平均点くらいまでは救済されるんじゃないか？

>>56
特記事項書く欄ってあったっけ？
俺何も書いてないんだが、、

任意提出書類のこと。
書士とか医師免許とか英語とか

要項と昨年の合格者のデータを見る限りは、今年はおそらく６１点で機械的にアシキリ。

ただ、適性50点台でここ出してる奴は金あるよな・・・
こんな適性重視校はそんなにないのに。

立教なんて受けてどうすんの？そこまでして弁護士になりたいの？ここ卒業してもどーせ三流弁護士にしかなれないのわからないの？

そこまでしてなりたいし三流でもいいからなりたい

東大チョンピャンベルト巻く香具師だけが一流ですから。

立教の学部卒を10%近くも取ってるのに、法学部はほとんど居ないんだよな。
立教の法学部を知ってる奴は避けてるのか？
まあ、受かれば行くが・・・

倍率13倍

昨日の午前中に受験料振込みに行ったんだけど
問題ないよね？

＞65
ドコ情報？
つうか、もし今の時点で１３倍っていうのが本当なら、もっとだろうな。
１５倍くらいか？

>66
全く問題ない
俺なんか15時ギリギリだったから瑞穂の窓口のおばちゃん
（なぜか瑞穂は窓口おばちゃん多い）に「翌日振込予約になるばよ」と

立教って適性重視ですか？
未修については、要項を見る限り、適性他がどんなにすごくても、
２次の小論文で上位半分に入らないと切られると思いますし…。
３次の総合評価にしても、去年の合格最高点が微妙ですよね。

>>69
立教と学習院は、何で合否が着いてるのか不明。

はい、立教激増でした。
釣り乙
＞＞立教事務員

択一もちとかは脚きり点が低いかと思ったが、
去年の合格者の適性最低点は既習未収とも同じなんだな。
ということは問答無用の一律脚きりをやってるわけだ・・・。

予想はしてたが今日一日で３倍になってるぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ！！！

うぇｗｗｗｗｗｗもっと増えろっｗｗｗｗｗうぇうぇっｗｗｗｗ

これってまだ増えるの？

>>70
まんこ付いてたら結構有利らしいよ。若くてかわいければ余計。
じじいやブサ男は。。。

立教はヒデーなｗ

>>75
そういわれるとそうかも知れない気がする・・・

立教サイコーｗｗｗｗｗｗ

>>74
増えるよ。
俺が昨日ぎりぎりに出した願書がまだ届いてないから。
ゆうびんホムペで調べたが。
しかし、毎度毎度やってくれるよｗｗりつきょうｗｗ

地方の志願者が昨日出した分は到着明日だろうな。

結局去年より増えんだろうなｗ

足切りは学部成績+適性で切られる。
他のことが作用するとは一切聞いていない。
ただ、合否は出願書類でほぼ決まってるとも・・・

釣りというが、まぁこんなもんじゃね？　と思うが。
中央ｽﾚにも書いたんだが、中央最終日に出して受験番号700台。
結局最終的には出願者2200人ちょっと。
みんなギリギリまで出さないんだなぁと思ったよ。

本当に24時ぎりぎりに本局に行ってだしてるからなあｗ
マジで同じような奴を見かけるしｗ

>>82
社会人は学部成績出さなくてもいいんだよ。
だから適性のみで判断してると思う

>>85
それ俺も思った。社会人が成績出さないってことは、成績はほとんど見てないかもね。

>>85
社会人は適性のみだが、その他はマジ。

社会人す。
でもさすがに任意書類に「社会人の成績表」ってあると出すしかない・・・
成績はたいして良くないが、雰囲気的に出した。

>>82
出願書類でほぼ決まってるってどういうことよ？
既習もか？
もしかしてステメン重視？

出せば大して良くないと思われ、
出さないと出せないほど悪いと思われる。
まさに出願者を進退両難の地位に置くものである。

>>89
82ではないが、500字でまとめるのって長々書くよりは大変だからね。
軽視してるって感じではないと思われ。
面接で結構落としてるのはステメン関連だろうし。

ちなみに受験者激増？
案外去年と同じくらいだと思うよ。
足切りは平均点上がった分だけ上がって、
60〜63くらいかなと。

去年足切り何点だった？

57かな。
といっても公表ではないよ。
ただ、きしゅみしゅとも合格者最低点が57点だったぞ。

>>89
俺は合否を決める立場じゃないから、ステメン重視という意味なのかどうかまでは俺は知らない。
出願書類でほぼ決まってるというのも、どの程度のレベルでの話なのかは俺の知ったことじゃない。

でも既習は現時点で去年より多いよ。
去年は両方とも最低点が57だから
肢きりはこのあたりじゃないか

ん？
去年より多かったら、
なおのこと足切りは上がるんじゃないの？
採点の都合上、二次受験者を増やすようなことはしないだろうし。

すまそ、一行目とそれ以下は別の話で・・・

去年の肢きり点が57ではないかということ。
今年は平均点が4点くらい上がって、かつ志願者増えるとなると、
62,63程度か。

あと立教について何か聞きたいことあるか？

>>98
94の人？俺の知ったことじゃないとか言いつつ、質問受けするのか？ｗ

そりゃ知らないことは聞かれても答えられないだろ。

>>97
なんだかごちゃごちゃしてしまったがｗ
結局おいらの足切り予想と同じということでｗ

そっか、やっぱり日程の関係で志願者増えてるんだ。
ローの受験者の総数が減ってたから６０か６１くらいかと踏んだんだけど。

結局もうちょい高くなるみたいだね。

おまいら青学は出してないんか？

みんながんばってね。

>>71
事務にどんな権限があるかと？

>>98
面接はやはり人物重視で
法律知識を問うものではないわけ？

総数は減ってるけど中位以上のローの出願数はあんまり変わってないよね。
既習はむしろ増えてる。勝ち組ローと負け組ローの差がはっきりしてきた感じ。

面倒だから足きり70以上とかにしてほしい
法政に力が入れられるし

>>109
同意

アシキリは出願者の総数の１０倍で行われるから、合計を見ないと。

最初の脚きりは案外シビアのくせに
面接で落としすぎなんだよな。
面接で3分の1ってありえないだろ。
受験料がほしいなら最初から全額振り込ませればいいのに。
しかも、どうも学力以外のところを重視している気がするな、
ここのロー。
合格率を理解しているのだろうか。

教授の親戚とかを合格させるのはやめてくれ

総数の１０倍って意味不明だな。
まいいや。なんとなく言いたいこと伝わった老師。

>>112
面接でそんなに落とすのかよ！もっとよく調べてから出願すんだったなあ。
法政捨てて立教の面接受けて落とされたらたまらんな。

>113
要項には推薦状に関しては一切記載ないのに、
記入訂正方法の箇所に「（訂正は二重線で消し）推薦状の場合は推薦者の訂正印」とある怪しさ

>>116
まじかよ・・・
途中経過発表といい、ここはやりたい放題だな。

あー、現行で受かれば、立教など一生縁のない存在なのに・・

へ！？
推薦状出してよかったの？

出願書類で決まってるってまさかそういうことなのか？？？？

出した奴いる？

要項見直してみ、14頁3行目

任意提出資料を例示で限定してたから出してない
「任意資料は以下 の み 提出可能」と
内部生は教授から推薦状もらってたり？

内部性は個別に教授から推薦状を貰えます。
推薦があれば、１００％合格できます。

内部生だけど推薦状は意味ないよ

それは嘘。ほぼ合格間違いなし。

はいはい合格合格。

推薦状に意味なくても、内部生なら提出可能という曖昧な点が問題
ステメンや任意資料表紙に氏名を書かさないのは匿名性担保だろうが、やってることが矛盾しすぎ
出願数発表も情報公開というよりは出願の誘導
本当に受験生のための情報公開なら願書到着数で発表すべき
ローの理念が嘘っぱちなのをここは積極的に証明

面接で三分の一って衝撃だね。就職活動の経験あるんで言わせてもらうけど
そこまでシビアに切るには面接に相当時間を割かないとちゃんと判断できないよ。
立教の教授たちは自分たちに見る目があると思ってやってるんだろうけど
思い上がりだと思うな。ちょっと受験者気の毒。

だ・か・ら！

立教が不誠実な大学だというのは去年から散々言われていただろ！

このスレの>>1から良く読め。

>>128
性別とルックスを見るだけだからすぐだよ。

で、アシキリはするの？

はっきり言ってここは中位ローの中では
ブラックなほうだろうね。
ステメンに氏名書かせなくても写真は貼ってるんだよなｗ
内部性なら分かるってか？

面接で落としまくるのも理由が良く分からないしな。
七科目書かせてたならある程度絞ってほしい。
最後に理由つけて内部、コネを拾おうとしているのかね。
ともかく東大の植民地（教授に愛校心なし）系の大学はあまりよくないね

去年より多いならするっしょ。

>>128
＞面接に相当時間を割かないとちゃんと判断できないよ
受ける側としたらそう思いたいだろうが、
見る側としては10分あれば十分。

>>134
人生経験少なくないか？
それとも仙人ですか？

>>135
新卒の就職活動の面接なんて一人３〜５分だよ。

一人痛い奴がいるな。

137のことか？＞痛い奴

１３８だろ。

>>141だろ。

呼んだ？

今のところ合計は去年よりだいぶ少ないな。
ボーダー６０点かも。

ゆっくり受理作業してるか、一気に増やすと怪しまれるからだろうw

適性だけで切るくせに一次発表まで期間ありすぎ
小論採点ですら充分可能なくらいの長さ

希望を持たせるだけなら
面接いきたくない
つうか一次足きりを超シビアにしてほしい

面接行っても結構落とされちゃうのか・・・フォー

法政が受けられない奴が多そうだな

>>147
それが目的だろ。

俺は立教だしたけど法政受けるわ
不安定要素の高い面接で落とされるのはやっぱりきつい
それに、立教より法政のほうがいろいろな面でいい気がしてきた

>>128
面接で落とすわけじゃないし。第一志望になりにくい学校だから、
多目多目に通すのはいたしかたない。

法政既修は面接ないし、適性まぁまぁ・法律自信ありのやつは安心して受けられるよな。

願書「処理」件数更新

青山に出した奴が勝ち組

でも結果的に青山しか受からずに入学したら負け組

相変わらず、出願締め切ったあとの伸びが良いな

速報って言うわりには、遅いような

なんて倍率だ…

>>157
高いってこと？
10〜15倍なら普通だよ

明日、また増えんのかね。
立教って長嶋のイメージしかない

>>159
俺のイメージはテレ東の塩田アナとか大江アナ

>>158
青学が大幅に倍率を下げていることを考えると、やっぱり高い気がする。

>>161
でも今年は昨年以上に軒並み受験者減少してるからね
増えるとしても若干じゃない？

良心があるなら一次で200人くらいまで絞ってほしい

たぶん、今年は二次合格者が200人くらいで
面接で半分切られるんだろうな

立教は新試験委員３人
現行試験委員３人
元試験委員３人
学者肌かと思いきや実務家５割。

教員は明治あたりとは比べ物にならない。
ここで法政を噛ませ犬にしてる奴って明治だろ。
知的障害者収容所の明治には２００名という「違う意味での」長所しかない。

合格したらこの方たちの恩恵に授かるといいぞ。
なんせ『現職』だからな。リアルタイムで甘えろ。
国公私併せて最強の実績、立教『現職』経済界トップOB

★電通（東証一部広告首位）社長　俣木盾夫★博報堂（東証一部広告２位）社長　成田純治
★社団法人共同通信社（通信社首位）理事・顧問・相談役・前社長　山内豊彦
★東宝（東証一部映画配給首位）社長　高井英幸★河北新報（東北仙台のブロック紙）社長　一力雅彦
★森永乳業（東証一部総合乳業ツートップ）会長　大野晃★＜森永製菓（東証一部製菓首位級）相談役・元社長　松崎昭雄＞
★呉羽化学工業（東証一部専門科学ツートップ）会長　天野宏★＜塩野義製薬（東証一部製薬首位級）創立者・前会長　塩野芳彦＞
★日立プラント（東証一部プラント建設首位級）社長　石黒元★キユーピー（東証一部マヨネーズドレッシング首位）社長　鈴木豊
★豊田通商（東証一部総合商社６位）会長　古川晶章★トーメン（東証一部総合商社）会長　島崎滋
★＜三井農林　相談役・元社長津村和男＞★サンヨー食品（サッポロ一番）社長　 井田純一郎
★大塚商会（東証一部SI３位）社長　大塚裕司★ケイダッシュ（芸能事務所）会長　川村龍夫
★＜小田急電鉄（東証一部私鉄大手）元社長　利光達三＞★京急百貨店（東証一部京急系）社長　神田捷夫
★東急ストア（東証一部東急系）社長　高橋一郎★京浜急行バス（私鉄バス大手京急系）社長　後関孝之
★パラマウントベッド（東証一部寝具首位）社長　木村憲司★日清ファルマ社長　中村勝
★UCカード社長　山城興英★東宝不動産（東証一部東宝系）社長　堀内實三
★ダイニック（東証一部クロスシェア首位）社長　細田敏夫★真柄建設（東証一部）社長　真柄宏司
★日本金属工業（東証一部ステンレス首位）社長　宮田浩
★岩手銀行（東証一部地銀）頭取　永野勝美★京都ホテル（関西最高峰ホテル）社長　島津忠久
★ホテルオークラ社長・ホテルオークラ東京会長　松井幹雄
★コロムビアミュージックエンタテインメント（東証一部演歌首位）社長　中島正雄
★オービックビジネスコンサルタント（東証一部）社長　和田成史★サンゲツ（東証一部）社長　日比賢昭　
★マガジンハウス取締役最高顧問　木滑良久

学歴板から出張乙
明治スレ荒らしてた奴だろ

>>163
適性だけで200に絞ったらリスク高すぎるよ
この場合のリスクは優秀な人材を逃すリスク
優秀層の割合は大体変わらないから、母集団が多い方が良い

倍率考えたら、青山にしたほうがよかった。後悔。
適性2つ出すことに抵抗があったんだが、戦略ミスだった orz

青山にすればよかった…
しかし青山は元カノが受けるから受けられなかった…

青学２次募集してくれないかな。日東駒専なんか行きたくないし。

>>166
そりゃお前だろ？
ここは司法試験板。出張なんて言葉自体がおかしいよ。

ここ落ちたら、国立の穴場に逃げる

ここに行ってる香具師に聞いたが民訴は６割再試だか落とすだかしたそうな
理由は「まともなこと書いたから」だそうなり

とにかく受かりたい受かりたい受かりたい

日程上、立教＆学習院を取るか、青学を取るかだったんだよな。
しかも青学はＪないと受けられない。
青学が倍率低くなることは容易に予測できた。

はい、みんな注目〜

http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/d05_1_20050908.htm

まさか１０００人いかないよな！？

今年も立教のやり方に釣られたアホがいっぱいいるなｗ

既習がかなり増えてるな

青山がかなりの穴だったぽいなｗ

既習なんて３０人弱くらいしか採らないのに
なんでわざわざ立教なんて受けるんだ？

青山にすればよかった…ｗ

っていうか・・・青学は一ランク落ちて戻って来れないだろ・・・

もうだめぽ 青山にすればよかった…

青山は下位ローに片足つっこんだな

両方出してるやつがだいぶ青学に流れて、立教楽になったりしないか？

俺も青山はもう駄目な気がする。
やっぱりせめて立教ぐらい行きたいよ。

騙されたorz

ちなみに質問
この中で早稲田一次通ってる強者はいますか


もしいたら早稲田に絶対受かれよw
死ぬ気で抜けろよwww

>>189
落ちたｗ
中央死亡ｗ
明治微妙orz

やっぱり法政だな。

★最悪なパターン
ぎりぎりでアシきり通過、
二次をなんとか通過したとしても
一次で低位置にいる受験生は挽回不可
つまり面接するまでもなく不合格確定
なのに、呼び出され
結果、法政が受けられないうえに立教もあぼーん

>>192
まじそれ怖い。。。
足切り大胆にやって欲しい。

>>189
一応早稲田通過したけど、
他の通過者のスペックを見ると無理っぽい。

なんでこんなに人気あるんだ？

＞＞173
正確な情報です。
ここは一年次は授業は課題少なく自分のペースでできる。
ただし、単位認定は厳しい
司法試験をやってた人でまじめにやるべきことやればだいじょうぶっと
もっとも、純未でも真剣にやった人は結果を残して言る

二年でも相変わらず単位認定は厳しいが
やっぱまじめに押さえてる床押さえてる人はきちんと通ってるから
おすすめよん

ただ、入っても遊ばずまじめに続けられる人だけねん。

>>195
場所がいい。
響きがいい。

>>197
駅から遠くても？
らっきょうでも？

一般人の持つ６大学のイメージとしては
東大＞早稲田・慶応＞立教＞�香�法政じゃまいか。

>>199
学部の話してどーすんだよ
ローだと東大＞慶應＞早稲田＞明治＞法政＞立教だろ

確かにここの中では一番立教が法学に力入れてないよね。

世間がどう見るかが問題。
立教の方がイメージが良いよ、やっぱり。

そうか？

>>189
ﾉｼ

>>203
そもそもローに対して過大な期待を持ちすぎてないか？

>>202
アホか？
中央法を抜かしてマーチ辺りじゃ世間的なイメージなんて一緒に決まってんだろ

そりゃそうだ。

青学がずいぶん減らしたらしいね。
青学にも出しておけばよかった。。。

中央なんて東京以外じゃ評価低いよ。
東京基準で全てを語るなよ。

>>209
中央の卒業生は法学部は別格だとおっしゃっているがなｗ

>>173
ここの民訴は井上の御大。ある年の学部試験の会場での第一声が条文とか
にあまりこだわらず自由に発想してくださいと。

単位認定が厳しいと新司法に集中できねーじゃん。。。

中央法は東京よりも地方の方が
神化されているぞ
無知なご老体方はや親世代はいまだに法学部といえば東大よりも実直な苦学生の中央みたいな。
ちなみに俺はイメージで青学か陸橋行きたいけど青学だして通過したｖ

井上先生は第三の波だからね、高橋「重点講義」前書き
＆第一章をお読み下さい。

イメージって何のイメージなんだ？
華やかなイメージ？
法律のイメージなら中央明治法政だと思うんだけどなぁ。
ロー生活を謳歌したい奴等が多いのか？

>>215
未来の女子アナ候補をゲッツするのだ

立教の学部池や

どうでもいいからとにかく合格したい

>>197
場所がいいって･･･？
ここ、池袋だよ、池袋。池袋がいいって、一体どこの田舎者だよｗ

俺23区内在住だけど池袋いいと思うけどね。
原宿や渋谷がいいって言えば都会的でかっこいいのか？
なんだその小学生みたいな発想。

あはは、やっぱ倍増か。ださなくてよかった

>>220
ヒッシダナ

>>220
さいたま在住の癖にｗ

あーあ、立教もか。。。。
俺、立教と青学迷って立教出したら、、、青学がざる
滑り止め下位ロー２校の日程が被って、、、出願しなかった方のローがざる

俺が迷って出願しなかった方のローが、、、、、、ざる
ほとほとついてないな俺って。。。。。。。

立教は新試験委員３人
現行試験委員３人
元試験委員３人
学者肌かと思いきや実務家５割。

教員は明治あたりとは比べ物にならない。
ここで法政を噛ませ犬にしてる奴って明治だろ。
知的障害者収容所の明治には２００名という「違う意味での」長所しかない。
東大＞慶應＞早稲田＞立教＞明治＝法政

>>225
　　立教＞明治＝法政　　　これはどうだろうな？

明治、法政は法律学校前身だからな　　
明治＞法政＞立教　　　だろ普通に考えて

お前明治にコンプでもあるのか？

>>226
その書き込みは色々なところで見かける。相手にしない方がいいよ。
ただの明治コンプのキティと思われ。

ここの法律は難しい？
行政どうしよう

明治とか法政には垢抜けない負のイメージがある。
居酒屋で他人に自慢できるローは立教、青学だよ。

激しく同意

青学自慢できるのか？
あそこ真性下位だと思うが、、

入ったもん勝ち

糸色望した！

去年超えオメｗ

居酒屋で自慢した末に三振ですか。
素晴らしい人生ですね。

三振振り逃げで新たな道が開けるかもしれないじゃない。

釣られちゃった人がいるな。

立教といえば、池袋。
池袋といえば、サンシャインシティ。
サンシャインシティといえば、巣鴨プリズン。
http://talk.milkcafe.net/test/read.cgi/occult/1077083107/l50

確定しました（おそらく）

未修436 既習172 併願297 合計905

去年より既習が増えた。未修減少。
でもどうせ足切り発動で、レベルは去年と同じかな。
足切り予想は62〜63。

三振する前に受からないと
三振できないから受かりたい

ここの脚きりって既習・未修共通？？別？？

LECだ共通になってるけど
ｗセミナーと辰巳は別になってた

立教HPみても

第1次選考では、大学入試センター適性試験の成績により、
志願者が少ない場合をのぞき、募集人員の10倍程度（700名程度）
が第2次選考の対象者となるように選考を行います。

とかいてあるし・・・どうなの？？

池袋治安悪い

Cutting Leg of Notion

立教青学併願して倍率次第で考える予定でした。
俺は確実にマーチまでで決めたいから、青学受けるよ〜

こりゃ、１次通っても法政出しとくべきだな。。。

大胆に足きりするらしいです

あの釣り速報って効果あるんだな

>>242
お前はどこで遊んでるんだ？
夜の繁華街はどこも治安万全なんてとこないだろ。
お昼間しか遊ばないの？

やられた。
もう、いいや。
来年、適性頑張るよ。

現行も頑張っちゃうしーー。

中大どうだった？

法政だけはなんとなくやだから立教で

なんか分かるよ。
法政ってあの独特な空気が嫌だよな。

なんかもう法政って失うものがないじゃん。

自演自作？

法政の人数を減らすための工作か？

そこまでするか？えげつないね。
法政の方が将来役に立つ気がするけどね。
立教は中・高校から内部でないとあまり意味無いよ。
そういう校風なんですよ、ここは。

>>254
そういうことを言いに来るのって馬鹿っぽい。
〜の方がとか言っておきながら理由がない。
内部がどうこう言い出すのも唐突で頭が悪い。

頭は悪くて結構です。
馬鹿っぽくて結構です。
理由は法政の方が合格者が多いからです。
内部のことについては卒業生の同士のつながりの観点から
正直に書いてみました。

気にさわったらごめんなさい。

>>255
自演を指摘されキレてるのカコワルイ

>>255
自演って自分のレスは253だけだけど。

>>257の間違いね。
>>256
気に障ってないよ。ただ法政は

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　自演ばれたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

中央受かった奴
早稲田受かった奴へ


絶対に受かれ。死ぬ気で受かれ。
そして、ここを受けに来ないでくれ。

中央だめだったし明治もできなかったから次はここか。
ここらで受かりたいな。
ってか他に出願するとこないんだけど…

成蹊で我慢しとけ。

「小さい頃からセイケイ大学にあこがれていました」
「セイケイの”ケイ”って漢字でかける？」
「書けません」

形法って書くやつ多そうだな

>>264
ワロスｗ
でも、既習は面接ないから安心汁

嘘つき

20代後半でも受からないという
京大なみのベテ切りをするローはここですね？

>>267
嘘って何が？
既習は面接ないよ。
社会人枠で受ける奴以外はね。

はいはいわろすわろす

成蹊の話とごっちゃになってるのか

ここって書類で７００までしか切らないんだね。
もっと切ってくれ〜！

切ったら、君が切られるんじゃないの？

>>273
切られたら青学・法政受けられる。
落ちるなら書類で落ちたい。

>>259
ﾜﾗﾀｗ
立教も法政もどっちも変わんねーよｗ

ローは法政＞立教が２ｃｈ定説じゃないか？

2chでは青学、法政ローは下位マーチとされている。
だから立教＞法政が定説だよ。

まあまあ。
2chのみんなも、この辺りはほんと好みの世界だと思うよ。
立教（青山）・・・明治、法政
というような。イメージカラーっていうのかな。
漏れの好みは前者だが。

正直、このレベルなら大学の名前でどうなるわけでもないし、
ローなら言わずもがな。大差ないよ。
カリキュラムも新司に受かるかどうかは、
結局は自分次第だしね。

それはさておき、
出願が終わってからこのスレが伸びないところをみると、
みんなやる気なんだなあと思う。
受ける人はがんがれ！

ローの格は、法曹界の勢力図が反映されているんだろ。
じゃあ、立教も青学も評価は低いと思うよ。現行司法試験の実績がない
からね。おそらく日大よりも低い。

受験票とどいた？
番号ってどういう配列なんかな？

ローの格は顧客のイメージで決まる
どう考えても　長島監督の立教＞＞＞＞阿部の��

>>277
２チャン司法板の下位マーチは青学立教だよ。

いや、下位マーチは青学、法政だよ。
その２校は既修でも適性重視校だから入学者のレベルが低いらしい。
（本当に適性も法律もできるような層は上位に抜けてしまうため）
これはオレが言ってるわけではなくて過去さんざん言われてきたことだ。
当然、青学、法政の連中が必死に反論しているようだが。
詳しくは過去ログ見てくれ。

過去ログみたけどどっちもどっちだったよ。
青学は必ずだけど、片方が法政と言うと法政が必死に反論し、
立教と言うと立教が必死に反論してる。
立教側の言い分は適性重視だけど、
実際法政内部には択一持ちが半分近くいるらしい（１期の情報）。
法政側の言い分は法曹OBの多さが法曹会での影響力を決めると、
しかも、立教青学は未修中心のローだろと。
この辺は、法政と立教のOB数の差はそこまで影響力に関係はないとは思うけど。
まぁ、結局のところ下位マーチは青学と、法政立教ってことだな。
立教も頑なに下位マーチは法政とか叫ぶんじゃなくてこの辺は認めるべきだと思うよ。
どーせ中央明治には遠く及ばないんだから。

下位マーチは立教、法政、青学でいいじゃないか。
��と明治と比べればレベルが低すぎ。

>>277とか>>283は必死さが出ててちょっと恥ずかしい

お前らどうしてもどこが下かを決めなければ気がすまないんだな…
見てるこっちが恥ずかしくなる。
どっちが上でも下でもたいした問題じゃないのにな。

>>287
同意。>>278は漏れですが。
そんな心配は新司に受かってからすればいいんじゃないの？

それより、漏れの受験票、
修正テープで修正されているのですが・・・・・。
（受験番号のハンコ押した上に修正テープ→新たな番号ハンコ）
ダイジョブかよｗ
一次で落とされる要素はないけどさ、なんか不安orz

受験票来た＠京都

>>288
修正印とかもないのか…なんかそれ不安だよね。

受験票来た

>>288
受験票に修正テープ？
受験票新たに作ればいいのにな
きっと要項もたきくさん余ってるだろうにｗ

１２０００番台なんだけど、まさか２０００オーバーはないよな！？

未修13000番台

俺の予想だと
最初の1は飾り
次の数字が百の位
次の数字が未収と奇襲の区別
次の数字が十の位
最後の数字が一の位

つまり
19未99(未＝未収の番号)

は、
未収の999番目ということになりそう。

あくまでよそう

去年はどうだったんだろうね？

前のレスみてたら、去年は途中に関係ないXみたいなやつが入ってたみたいだから294もあながち間違ってないかと
ちなみに20000番台はいるのか？

>>288です。

>>289>>291
気になって透かしてみたら、修正前も同じ番号だったよ。
たぶん、ハンコがかすれたから押しなおしたのかな。
ってことで、番号間違えで落ちるみたいなことはないだろうから、
よしとしましたｗ

>>294>>296
あまりでかい声では言えないが・・・。
漏れは二万台。そして、漏れは立教卒です。
あとは沈黙。それ以上の詮索はなしでｗ
あと、ちなみに未修既習の他に併願があるから、
その辺りも関係するかも。

そうそう、番号の配列解きを楽しむだけならいいんだけど、
人数その他はHPでほぼ確定してるよ、念のため。

ということは

>>294
の最初の1は飾りということではなくなるな。
百の位と十の位と一の位に関しては漏れの受験番号見ても納得できる。

立教４年。１万台でかなり前。〆切日の夕方に願書出したんだが。
併願とか一般とかそういうのも含まれて、五十音順なのかも。

五十音かもしれないが未収と奇襲と併願は区別してると思う
でないと、受験日の教室指定とか大変そうじゃね？

現在法務研究科２年生ですが、今日はイマイチ勉強する気が起きないので受験生の質問に答えます。
もし内部のことなどで聞きたいことがあったらどうぞ。
ただ明日から忙しいので、なるべく今日中にお願いします。

あ　IDさらしちった。
これじゃこたえたらまずいよなあ。

>>301
講義・物的人的環境に満足していますか？

>>301
刑法は林説が主流なのですか？

>>301
最高ですか？

明治でも聞いたが何故かレスがないので立教ロースレでも聞きたい。
ずばり、ローの授業内容の評判はどうですか？
ぜひ知りたい。

>>301
カリキュラムを拝見した所要件事実単独で授業は開講されていないようですが、
民法や民事訴訟法の授業などで詳しく取り扱いますか？

>>303
それなりに満足しています。

>>304
たぶん、林説べったりの人は一人もいません。
総論・・・所研　各論・・・西田典之
が２年前期の指定教科書でした。主流もこのあたりだと思います。
２年生以降は林先生を特別に指定されることはないのではないかと思います。

>>305
まあまあです

>>306
結構答えるのが難しいです。
評判は講義により千差万別です。特にひどいものもないわけではないですが・・・
予備校とは違うので、全部の範囲を網羅するわけではありません。

>>307
２年前期の民事法演習１で少しやります。後期の民事法演習から本格的にやるのではないかと思います。

活気がないな。受験者数も釣り工作でそれなりにいるのに…

本命じゃないんだろ

なるほどな。

しかし、昨年に懲りずによく釣られるものだなｗｗｗ
正直、立教程度を第一志望にしている香具師は少ないだろう。
志願者数の中間発表でついつい出願してしまうのだろうな。

>>312
ぼくちゃん、偉そうなことは受かってから言おうね。

予備校はくだらない小論の講座なんかやってないで、
｢立教は毎年釣りがありますので、気をつけましょう。｣
とか教えれ。

「法政の工作員に騙されないようにしましょう」とかなｗ

いやいや一番気をつけないといけないのは
日大の工作員
だろｗ

>>316
それを言ったらダメだ。。。　　いやもう遅いかもｗ
きっとその内工作員が…ｗ

そこで、日大に来てみませんか？
トータルで出来る人を歓迎いたします。
全額免除で日大来て見ませんか？
中央や明治より格段に楽に取れますよ。
年齢差別をしませんよ。
純粋に法律ができる人を採りたいのです。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

入学金は100万です。
100万で2年間通えます。
その他、奨学金で入学時に30万、月8万7千（利子なし）、月20万（利子有り）がでます。
また、50万、20万、20万の給付金（返還不要）が免除とは別にあります。
専用寮月額2万円、学部との共同で月額3万7千円で2食付もあります。

うんこ

ウケルｗ
もう慣例のようだｗ　　　　ワロス

>>318
乙ｗ

つか最初にこれ作った奴どんな思いなんだろうｗ

でもかなりの宣伝効果は生んでいると思われ・・・ｗ

ああ、落ちたらどうしよう

とかいうレスがあるとポンコピぺが来るwwww

>>313
もう東大ローに入ってますが、何か。

ポンの事はすっかり覚えちまった
全部ダメなら本当にポン考えようかと思いはじめている俺がいる
ポンの宣伝効果すごい！　　　　考えたくないよーｗ

325 ：氏名黙秘 ：2005/09/16(金) 16:57:21 ID:???
>>313
もう東大ローに入ってますが、何か。

>>313
それ絶対言うと思ったWWWWWWWWW

間違った。>>325だった。

とってもえらいえらい東大ロー生がこんな所で油売ってるのは何でだろうね？

ああ、学習院じゃなくて立教を受けとくべきだった・・・
あっちはもっとすごいことになってるｗ

必死になって滑り止めに入り込もうという紀州が去年より多いのかな

学習院、志願者数去年の三倍かよ。

とりあえずおまいらに質問

中央　早稲田　上智　慶応　明治　の結果は？

俺は・・・・

学習院！学習院！

おまいら明日からの3連戦の予定はないんか？
上智、早稲田、中央

ここを受けるやつでも上智は受けられるよなｗ

学習院は釣り工作なんかなかったのに3倍
一方立教は・・・

学習院の方が受験甲斐があったなあ

早稲田よくわかりません。自信があるとはいえない。

上智は早稲田と激突したし、後ここと学習院と駿河台死ぬ気で受けますのでよろしく。

あら？今年は埼玉JCOMは居ないの？

ほんと静かだな

一次と二次は大学キャンパスでの掲示はないのかな？
要項見る限りではＷＥＢでの発表もなさそうなんだが・・

キャンパス掲示はあったと思う〜

すまん！やっぱなさそうだな

今年は釣れたの？

はい。
釣られちゃいましたよ。

おまいらおはよう

一次合格の通知着たら、点数と合否発表しる

以上

ありゃー。
一次通りましたよー。

明日じゃねーか？？通知届くのは？？

今日速達で発送だから明日だろう。

まだ通知とどかねえぞ

とどいた家具士いるか？

今日発送ってなってるから明日じゃない？

きたきたきた

！！！！！！！！やった〜〜〜

きた？
何人合格か載ってない？

一次は７００人って決まってるよ。
説明会で言ってから。

うん。10倍って書いてあるし。
適正でばっさり（おそらく63点くらい。平均点上昇分くらい）

まあ、一つ言えるのは、700人以下が絶対ってこと。
その辺は厳密。去年とかもそうだけど。
（1点差で650人と710人なら、前者を採用するということ。
　受験ってそんなもん。
　大学受験の話で恐縮だが、漏れと同期ならわかると思うが、
　前期文一で足切り一人ってときあったよね。
　1/1600・・・かわいそうｗ）

>>358
あの1人は完全に自分で分かるよなｗ
俺らの中ではある意味英雄扱いになってたｗ

これは私見ですが、
未収は何点、既習は何点って切ると思いますよ。
既習は未収の人ほど適正良くないですから、
一律に切ってしまうと既習が少なくなってしまい、
法律試験の意味がなくなってしまうおそれがありますから。
去年はたまたま最低点の人が併願だっただけどと思うんですが。

いかかがでしょうか？

違うかな？

>>360
じゃあ、併願はどうやってきるんだ？
併願の一次通過ってのは、未収か奇襲どっちかひとつのコースで通過はないよね？
併願の一次通過＝二次試験で未収奇襲両方の試験うける、だよね？
併願するやつはだいたい奇襲メインで法学部卒が多いから、適性は低い(のが一般的)。
そいつらをもし奇襲の足切り点より上で一次通過としたら、未収専願のやつは不利にならないか？逆に未収の足切り点より上で一次通過なら併願は不利だろ。
ってことでまとめて足切りだと思う

そうかもしれませんね。

未収・既習の二つで最低点を設けて
併願で未収の最低点以下は既習でのみ扱うのかと思ってました。
法律できなかったけど、高適正の人を拾うのかと思ってました。

どうなるんですかね。

361だが。ただ、教授のさじ加減で一次通過はどうにでもなる。適性だけで選ばないと書いてある以上、適性はイマイチだがステメンがよかったから通過！みたいな感じで、結局、現実的には人数を調整してそうだよね

そうですね。

言われて見れば、説明会で
「法曹に向かない人間を去年は５人ぐらい採ってしまった」と
後悔しているようなことを教授が言っていました。
だからというわけではないでしょうが、
ステメンは熱く書いてくれ！、思いをぶつけてくれ！と言ってましたね。
この学校は熱い奴、好きですからね。
イメ−ジとは違って。

きてた！！
でもチャイムに気づかず不在届け・・・

>>365
きになるな

速達なのに不在届け？配達記録なの？

>>367
配達記録・速達
だからサインが必要（汗

配達記録は不在だともちかえるよ

漏れも不在届！

今からとりにいくは

>>370
まだ集配局に戻ってない可能性あり。
なのでもどってるか確認することをお薦め。

他には誰か届いてないのか？？

明日じゃないの？

今日中に届くやつもいるだろう。
午後に速達が届くってことは
立教が通知をだした郵便局の集配局に割と近いやつだろうが

豊島郵便局から近い奴は今日、遠い奴は明日だろ。

結果書き込む香具師少なすぎ！

適正５＊点未収、合格通知きた！
小論文ガンバレば、合格できるかな？

通知こねー

>>377
望み湧いてきたぜ、ありがとう！

明日だな、明日。

明日は休日だから不在のときは土曜に郵便局に取りに行かないといかんのか

６６８人しか受かってないね。

心配になってきた。

合格したぞ

おいおい・・・50点台でもＯＫなの？
よっぽど低適性が釣り工作に騙されて出願したのかな。

>>377
マジかい。
そうかー、出願間に合ってれば通ってたのかー。

未収は100人以上切ってんだな。

未収、70前半、任意提出なし、合格。

青学とどっち受けるか悩む。。。
そういうやついない？

さーてこれから工作員の活動が活発化するな。
青学と立教、工作員本人が受けない方のローの長所コピペが貼られまくるぞ。

【一般未修（併願含む）】
青学：定員約２８名　一次通過２６１名　　→　９．３２倍
立教：定員約４０名　一次通過５５３名　　→１３．８３倍

青山定員４０名

>>391
特別選抜１２名を除く

【一般未修（併願含む）】
青学：定員約２２名　一次通過２６１名　　→１１．８６倍
立教：定員約４０名　一次通過５５３名　　→１３．８３倍

　※青学は特別選抜１８名を除く

１００人以上きってるのに適性５０台で通るってほんとか？
みんなそんな低いのか？

【一般未修（併願含む）】
青学：定員約２８名　一次通過２６１名　　→　９．３２倍
立教：定員約４０名　一次通過５５３名　　→１３．８３倍

　※青学は特別選抜（社会人未修・他学部）１２名を除く

>>394
ネタにしか思えない。

>>396
やっぱりそう考えるのが普通だよな。
おれが通知きたら６０前半だからいい目安になるかな

ならない。

50台で合格ってのがウソだったとしたら残酷だな。
一度期待させてから奈落の底に落とす。悪魔が非常によく好む手法だ。

内部とか

おそらくネタか、他のスペックがありえないくらいずば抜けてるレアケースか。
未修なら６０〜２くらいだろ。

59点ならありえるかもだよ

去年が57肢きりだろ？
去年と同様に適性のみで一律にやるなら
今年は50台はアウト

57で脚きりってどこ情報？？

既習は何人切られたの？

>>403
まさか
最終合格の適性合格最低点＝一次通過の適性脚きり点
とは考えてないよね？？ﾌﾟﾌﾟ

50台は十分ありえるぞ。

40代はやはり厳しいか…但し年齢ではない

>>406
あっ、今書こうと思ってたのにｗ

>>407
年齢でも厳しいから安心しろ

４０台にしろ４０代にしろ厳しいなｗ

>>403は適性第1部の表の問題が苦手だと思われ・・・

はやとちりですか

つか去年最終合格57なら今年の一次の脚きりは55〜くらいじゃない？？
それと未修と奇修で別々の脚きり点は設定してないと思うぞ。

>>360-64を読んでみたら納得できるし。
要項にも700人と奇襲と未修の合計人数の10倍かいてるし。
LECも奇襲未修共通としてるしな。

適性の脚きり点は下がる（奇襲が多数いるし）

361 ：氏名黙秘 ：2005/09/22(木) 14:10:44 ID:???
>>360
じゃあ、併願はどうやってきるんだ？
併願の一次通過ってのは、未収か奇襲どっちかひとつのコースで通過はないよね？
併願の一次通過＝二次試験で未収奇襲両方の試験うける、だよね？
併願するやつはだいたい奇襲メインで法学部卒が多いから、適性は低い(のが一般的)。
そいつらをもし奇襲の足切り点より上で一次通過としたら、未収専願のやつは不利にならないか？逆に未収の足切り点より上で一次通過なら併願は不利だろ。
ってことでまとめて足切りだと思う

ここ二次試験は二次試験の点数のみで判断されるの？？

通知は立教内局で投函している可能性あり
従って一旦豊島局に回ったあと各配達局へ
豊島局なら歩いて数分だがやはり明日だな

【一般未修（併願含む）】
青学：定員約２８名　一次通過２６１名　　→　９．３２倍
立教：定員約４０名　一次通過５５３名　　→１３．８３倍

　※青学は特別選抜（社会人未修・他学部）１２名を除く

↑これは正確には間違ってるな。
立教：定員約４０名　一次通過５５３名　　→１３．８３倍

一次通過を「未修専願＋併願」としているが
併願はまず2年コースで合否が決定し
2年コースで不合格となった人が3年コースで選考対象となる
よって少しは倍率は減るだろうな。
ここからは予想。しかも未収は適性も重視されるだろうから
併願から未収選考になったやつは（奇襲で適性が平均的に低いことをかんがえれば）
つらいだろうな。

スレ盛り上がんねーな。祭りは明日か？

>>359
おお、わかってくれたかｗ
彼はなんて友達や親に言ったんだろｗ
まあ、足切りの点数じゃ、よほどのことがない限り、
逆転は無理だけどね。

>>418
チミも含めて、なんだかんだ、
ここに来てる人は（少なくとも足切りで）落ちる心配してないんだよｗ
当日は頑張りましょ。

上の359との話は大学受験の話なんで気になさらず。
念のため。

来た。受かってた。＠近畿

２００人くらいまで絞って欲しいのにな。

60で受かったよ

いや、去年は未収も既習も最低点はどちらも57だったから、
一次肢きりは57だったのではないかということだよ。
これがずれてれば肢きり点はもっと下と考えるが。

一次選考合格通知ｷﾀ
受験番号130**未修
適性は７０点台

併願で適性７０点台前半
一次選考合格通知キターよ

受かった。小論勝負だろう

適性DNC57　JLF235 の俺も合格

適性DNC52　の俺は不合格

>>428
マジ！？
５７？

JLFがﾔﾊﾞｽ
換算して何点よ。

431 換算して84くらいです
適性のみでアシきり説は嘘かもな

あれ？立教ってJLF使えるんぢゃないの？

ＪＬＦは任意だから、あまり考慮されないだろ

>>428のケースは考慮されたとしか思えない。

たしかに、JLF235はﾔﾊﾞｽ。
DNCはもう無くなるし、JLF考慮されたんだろう。

>>436
そなの？なくなるの？

>>436
ＤＮＣは｢たまたま｣悪かったと考えるか、
そうでなくとも、５７と８４の間をとれば７０．５だね。

研究財団は、DNCヤメレって主張してるが
そのうちなくなるんぢゃないかな

DNC62で合

DNC 61 ○

ちなみに現地にいった方、
どういう形式かはわからないけど、
未修既習（併願）の合格者人数出てました？
教えてエロイ方！！

>>442
ＨＰ見たら？

JLFって何点くらいからが、東大・京大並みに優秀ﾚﾍﾞﾙの得点だと思う？

ありが�d＆すまんorz
反省も込めて貼っときますノシ

未修317　既習115　併願236　計668

>>444
何点かは知らないけど上位２％以内じゃない？
ＪＬＦ受けてる人少ないし。

漏れの全く個人的な意見だが
JLFで高得点だった奴の方が喋ったりすると頭良いと感じると思う。←これも推測
全部全部80＝２４０以上だと東大レベルだと思う。

＞２４０以上だと東大レベル

同意。

>>444の質問が２通りに読み取れる。

?

やべ落ちた・・・orz

現時点では・・・

受かったらしい最低点
61

落ちたらしい最高点
52

423が６０で受かってるよ。
おれも６０で受かってるし。

やっぱり去年の足切り５７と見るのが自然じゃない？

>>428が５７で受かってる。

漏れも６１でうかったっす

５７以上合格
５６以下不合格か

そしたら５６以下が１００人いたってことか。

まー小論がんばりましょ。

「検察が起訴した事件はほぼ確実に有罪」

いくらマーチ下位とは言え、
釣られたな･･･

>>460
青山は既に忘れられてないか？

だから去年は一次が57点で脚きりなわけないだろ。
それより下だ。少なくとも去年は。
最終合格者の最低点が57点だっただけだろ。
一次脚きり最低点のやつが最終合格する可能性は極めて低い。
別に併願のやつが57点でも純粋未修が57点でも関係ない。

>>462
既習の最低点も５７
未修の最低点も５７

これはただの偶然？

57で最終合格ってのは、TOEICとかが良かったんじゃないのかな？

＞だから去年は一次が57点で脚きりなわけないだろ。
＞それより下だ。少なくとも去年は。

根拠も無いし論理性のかけらも無いんだけど。。。

>>465

403 ：氏名黙秘 ：2005/09/22(木) 21:28:23 ID:???
去年が57肢きりだろ？
去年と同様に適性のみで一律にやるなら
今年は50台はアウト

406 ：氏名黙秘 ：2005/09/22(木) 21:38:10 ID:???
>>403
まさか
最終合格の適性合格最低点＝一次通過の適性脚きり点
とは考えてないよね？？ﾌﾟﾌﾟ

50台は十分ありえるぞ。

408 ：氏名黙秘 ：2005/09/22(木) 21:40:18 ID:???
>>406
あっ、今書こうと思ってたのにｗ

411 ：氏名黙秘 ：2005/09/22(木) 21:41:15 ID:???
>>403は適性第1部の表の問題が苦手だと思われ・・・

>>466
馬鹿にもわかるように解説してくんない？

>>465

413 ：氏名黙秘 ：2005/09/22(木) 21:45:29 ID:???
つか去年最終合格57なら今年の一次の脚きりは55〜くらいじゃない？？
それと未修と奇修で別々の脚きり点は設定してないと思うぞ。

>>360-64を読んでみたら納得できるし。
要項にも700人と奇襲と未修の合計人数の10倍かいてるし。
LECも奇襲未修共通としてるしな。

適性の脚きり点は下がる（奇襲が多数いるし）

465 ：氏名黙秘 ：2005/09/23(金) 19:49:26 ID:???
＞だから去年は一次が57点で脚きりなわけないだろ。
＞それより下だ。少なくとも去年は。

根拠も無いし論理性のかけらも無いんだけど。。。

おまえも第一部苦手なんだな。
根拠と論理性は難解なことには必要だが
当たり前のことに書く必要はないｗ

なんか必死なのはよく分かった。
ありがとう。

馬鹿は最終合格しないから必要ないと思われ

てか57点で足切の理由が「去年と同じだから」

これに論理性を求めるのが怖い。平均点もあがってるのにｗ

揚げ足取るようで悪いが誰も

57点で足切の理由が「去年と同じだから」

なんて言ってなくないか？

454 ：氏名黙秘 ：2005/09/23(金) 18:56:24 ID:???
やっぱり去年の足切り５７と見るのが自然じゃない？

>>472
いやそれは「去年」の話でしょ？

おまえは「今年」の足切りの理由が「去年と同じだから」って言ってるんだろ？

漏れも去年のあしきり５７とは思わないなぁ
合格最低点は公表されてるけど一途通過の点数は公表されてないし。
二次試験受けて受かったやつの合格最低点は５７とおもうけど？？

よくわからん・・・

>>473
ちなみに漏れは４７０ではないぞｗ

>>474
合格者全体の最低点が５７ってだけでなく、未修も５７、既習も５７なのはただの偶然なのかな？

>>476
漏れもそれは不思議だ・・・
あしきりすれすれで一次通過した人が
最終合格までするのはなんか納得遺憾

>>477
既習は法律出来れば十分ありえるでしょ？
未修も小論で逆転って出来るのかな！？
それか語学・職歴とかのスペックが驚異的とか！？

ちなみに一昨年は未収72奇襲71が最低点だから
最低点はほとんど同じになるんだろう。
とも予想できる。

つか２チャンに根拠や論理性を求めるやつの気が知れんｗ
おれは最低点57点派だｗ勘で！ｗ

>>480
おれも５７だと思う。
既習・未修の最低点が一緒になる確率って何％？
だれか計算してみて。

この人適性５０台だったのかな！？
受かったかな？

406 ：氏名黙秘 ：2005/09/22(木) 21:38:10 ID:???
>>403
まさか
最終合格の適性合格最低点＝一次通過の適性脚きり点
とは考えてないよね？？ﾌﾟﾌﾟ

50台は十分ありえるぞ。

そこでエセ理系がきましたよ
単純に未修奇習合計人数で考えるね。

出願者899人
一次合格567人
二次試験受験者567
二次試験合格319
最終合格85

一次のあしきりが57とする
まず一次合格が899→694人だから205人は56以下（単純に点数でかんがえてね）
694人中57点は全体の分布と出願者の分布が比例していたとすると約20人
二次試験は567人→319人で248人が不合格となっているがここで57点の20人が
何人減るかが問題となる。適性試験と二次試験に相関関係があるとは完全にいえないが
常識的に考えれば結構ここで減ると思う。それでも不合格率をどの点数でも同じにするとして
57点以下は10人弱。
三次試験は319→85ここで約230人が不合格。つまり３分の２が不合格。
すると57点以下は10人弱なので2〜3人。ただし低適性なのが響く可能性あるから
57点以下は３分の２以上不合格の可能性あり。よって0〜1人くらい。

かなり恣意的だからあんまし論理的じゃないけど。
おれは５７では無い派でｗ

483
乙

だったら２次試験以降は適性ほとんど関係ないのでは？
どこか忘れたけど、説明会で聞いたときはアシキリにしか使えないよ。
適性なんて。とか言ってたぞ。立教だったのかな？
別に適性みなくても、おおよそ小論とかできるやつは適性高いんだろうから。
そんなに適性には1次通せばこだわらないんじゃないの？
それとも、適性を大事にしてもらいたいからみんなココで必死にカキコしてるの？

>>485
まずココで必死にカキコして大事にしてもらえると思うやつはいないだろｗ

で立教HPからの抜粋ね

第３次選考は、すべての選考の結果を総合して行いますので、
適性試験の成績も考慮されます。

すごいね。説明会では公式の発表とはちがう裏情報教えてくれるんだｗ

しかもオレは恣意的だと言っただろうｗ
そんな嫌な書き方すんなよ〜ｗせっかく馬鹿みたいに（馬鹿だがｗ）計算したんだからｗ

>>485
483の意見とは異なるけど・・・
多くても最低点は20人くらいしかいないのはかなりの確立だと思う。
で二次以降適性関係ないとしても
人数の確立で考えると2次受験者５６７人のうち最終合格になるのは８５人で
1/6以下だよね。
てことは２０人のうち３人しか残らない可能性になるけど。。。
３人。。。
微妙なとこだね。。。

まー別に最低点の話してもなんか進むわけでもないし、
７０点台の人だって最低点が何点でも１次は通ってるんだからいいんじゃないの？
もう来週なんだからがんばろう！じゃー！！

>>488
意味無いのは承知のうえｗ
暇だからさ。

ウドンは審査とおったの？

うどんは酔いつぶれてるんじゃない？

論文ではばっさり切ってくれよな。
面接で３分の１にするのはひどすぎるぞ。
期待もたせて、１万５千円も払わせてさ。

>>492
同意します。
明治未修が面接で３分の１。
死にました。

>>493
早慶��の結果が出てない段階だし、一次合格者ほぼ全員が受けるしな。
えげつなさすぎるぜッ！！！

二次試験までに和田はわかるだろ？ほかにもわかるとこあるんじゃねーか？

さっき郵便局取りに行って来た
透かしたら2行くらいしか書いてない、ということは…
さすがに50未満で出撃は無謀だったか
サヨナラ陸橋

>>495
和田・中央・慶応

>>496

受かってても2行くらいだがｗ
（受験票を除く）

合格者の適性最低点は、幾つなんだ？

57

age

静かだな。。みんな、論文の勉強ちぅでつか？

学習院ロー　学費値下げ！
日大ロー、大宮ロー、東北学院ロー　給付奨学金を拡充！
成蹊ロー　丸の内サテライト開設！

ここはなにもないの？

ここの小論の用紙って横書きのマス目がないやつかな？

小論文では下書き用紙は配布されますか？

下着配布？

過去の例からすると、マス目なし、下書き用紙なしだと思う。シャーペン、エンピツ不可のはず。

正直、公法どうしよう。。。

>>506
女性用のみ。

>>506
こういうのがええわぁ
ttp://shop.triumphjapan.com/e-noren/data/0001101/page/38_81S_T75-1960_1/MINI_pf_b.jpg

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ﾕｰﾄﾋﾟｱｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|





　　　　 　人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
　　　　Σ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 て
　　　　Σ　　びっくりするほどユートピア！　　　　　　 　て人__人_
　　　　Σ　　　　　　　　　びっくりするほどユートピア！　　　　　　て
　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 て
　　　　　　　　　　　　 Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　＿_＿＿＿＿＿
　|＿＿　　　　　　 ヽ(゜∀゜）ﾉ
　|＼＿〃´￣￣ ヽ..ヘ(　　 )ミ
　|　|＼,.-〜´￣￣　　 　　>　（∀゜ ）ﾉ
　＼|∫＼　　 _,. - ､_,. - ､ ＼　(　　ﾍ)
　　 ＼ 　 ＼＿＿＿＿＿＿ _＼<
　　　　＼ 　||￣￣￣￣￣￣￣ |
　 　　　　＼||＿＿＿＿＿＿＿ |

そこでぬるぽですよ

静かですな。

青学より高倍率とは、立派ですな

去年は、かなり低倍率でしたな

確保したので試験欠席します

　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　ミ　∠＿）
　　　　　　　　　/
　　　　　　　　 /　　　＼＼
　ｳｲｰﾝ　 　Γ/了　　　 |　|
　　ｳｲｰﾝ　 |.＠|　　　　|　|　ｶﾞｯｶﾞｯ
　　　　　　　| / |　　　　人
　　　　　　　|/　|　　　 < 　>_Λ∩
　　　　　 ＿/　 |　／／.Ｖ｀Д´）/ ←>>512
　　　　　（＿フ彡　　　　　　　 /

日曜日って学食閉まってるよね？
周りに食べるところある？

近くにサンクスなどのコンビニはあるぞ。
ま、サンクスのとなりにも某定食屋が。あとは、ラーメン屋味千も11号館から図書館にむかって歩いた出口のとこにある。

※あまりにもよく知られた一般的な階級表。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　同志社（社）　立命館（文・産・政） ★慶応（商）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝ち組
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

その他
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負け組

試験って９時半開始？
何時集合？

>>519
ありがとう。

立教の唯一ともいえる長所、ロケーションからすれば、
食うところには困らないだろう。
安定食屋から、回転寿司、ちょっと高級なところ・・・

>>520
コピペなんだろうけど青山とかの扱いがおかしくね？

そんなもんだよ。

人いないなぁ。人数的には早稲田の面接時くらいいるはずなのに。。。

あげ

つーか、問題見たらムズいな・・・。
行政法とか白紙だぞ、これ・・・。

早稲田受かったけど、ここもマジ受けに行きます。よろしくお願いします。

>>529
冷やかしなら来ちゃいやん

>>530
うーーーん、冷やかしになってしまうのか・・・。
でも2時までの受験料は払ってるし・・。

>>531
本気で立教も選択肢に入れるのなら
受験もアリかと…

>>531
受けるのは当然の権利だけど、そんなヒマがあるなら
法律の勉強するなり英気を養った方が建設的だろ。
2年か3年で司法試験に受からなきゃいけないことを
忘れるな。

俺だって、とっとと入試のことなんて忘れて司法試験の
勉強に入りたいし。

ＪＲ降りて西口の地上に辿りつくのに迷いそう
２回ほど学校見に行ったけどいまだに池袋駅はよくわからん

>>529
第一希望なら受ければ？

>>533
ですな。
今すぐ来年の準備に専念できる人はうらやましい

529じゃないけど、
早稲田既習認定×なら、ここの既習行きたい俺は悩んでる。
反論あるだろうが、明治・法政はカラー的に好きでないので、
マーチの中では、中央・立教。
（中央既習×だったが、これが悩みの全ての元凶ｗ
　現行論文発表まだだけど・・・結果は見えてるorz）

現行の相当の猛者が入ってきそうね。
頑張れば奨学金とれるかもよ。

あと、面接でも切りますが、その結果というべきか
普通の人が多くて勉強する気になりさえすれば結構快適です。
○中みたいにキモべ手複数とかはないから安心しる。

>534
地下から行けばいい。地下鉄新線の駅を目指せば簡単。
その時間にみんなぞろぞろ歩いてるだろうし。

試験が近づくと目が冴えてくる
あと１日とちょっと過去問とにらめっこして過ごそう

>>538
ありがとうございます
明日そうします

試験期間があいてやる気がでないなー。
欠席するひとが多いことを願いつつ。
明日こそ滑り止るぞー

あした何時から？
何時に終わるんですか？

9:30〜17：40ぐらいまで。
長いね。

行政法できないよ。
自信ある人いるのかな？
民訴も典型問題が出なそうで不気味。

どれくらい出来たら合格できるんだ？

誰か教えてくれ！！

いわゆる「四十八手」じゃ。
「四十八手」といっても厳格に４８体位あるわけでなく、ここに載っているもの以外にも様々な体位がある。
体位の呼び方なども地域や時代によって変わるので、あくまでも代表的なものの一部と考えよ。

　１．その１　…　網代本手・揚羽本手・深山本手・入り船本手

　２．その２　…　唐竹割り・浜千鳥・俵抱き本手・しがらみ

　３．その３　…　入船後ろとり・月見臼茶・つぶし駒掛け・座禅ころがし

　４．その４　…　鳴門後ろどり・〆こみ錦・本駒掛け・イスカとり

　５．その５　…　横笛・燕返し・こぼれ松葉・菊一文字

　６．その６　…　八つ橋・御所車・浮橋・裾野

　７．その７　…　本茶臼・忍び居茶臼・宝船・乱れ牡丹

　８．その８　…　織り茶臼・時雨茶臼・筏茶臼・虹の架け橋

　９．その９　…　櫓立ち・後ろ櫓・かなえ・地蔵抱き

１０．その１０　…　押し車・釣瓶落とし・巣篭もり・砧（きぬた）

１１．その１１　…　〆込み千鳥・八重椿・卍崩し・椋鳥

１２．その１２　…　二つ巴・白光錦・花葵攻め・鵯越え

なにこれ。

明治受かったので立教辞退するか悩んでいます。
立教の方がレベル高いかな

>>531
2次って別に振り込むんだっけ？
ガイド失くして本気でわからん。

俺も明治合格したけど一応受験する。
受験料もったいないし…。

法政（未修）確保してあるのだが
立教も受かった場合どちらがいいか迷い中。
立教の方が近い点はよいのだが立教は無駄な課題が多いとも言われてるし
一方で新司法試験にストレートにつながる教育をしているとも聞いたんだけど
実際のところどうなんだろう？

三年生には新司法試験に向けた答案練習会をやってくれると説明会で聞いたけど
ほんとにそうなの？

好きな方池よ。大差ない。

鉛筆可？

不可

小論もでつか？？

同じく不可
入試要項の９ページを見れ

日程重複してる青学のスレが荒れてるね

立教無駄な課題多いは全くのウソだぞ。
課題自体ほとんどない。

それで空いた時間に勉強するか酒飲むかは人それぞれ。

ちきしょう、受験票なくした・・・

みつかった。

下書きというかメモ書きも鉛筆不可なのかな？

548
マジレス
どっちも合格したらどうするの？

俺。諦めます

彼女は28歳の人です。バツイチでリストカッターしてます。そして過去に恋人を亡くしてます。
沢山の人とも付き合っていた話を聞きました。一般・ホスト・メンズ・メル友・客・裏社会…
性に対してオープンな性格の彼女は色々な経験をして人間的にとても強い人です
その波乱の人生はすさまじく、それを普通に話す彼女に涙が零れそうになりました。

普通の人なら思い出すのも嫌。他人に言うのなんて出来ない。となる筈です。
それぐらい凄い人生です。恐怖や悲しみや苦痛を必死に乗り越えてきた彼女。
たった一人で。
俺はキモオタだと思います。27歳で独身。もてないし。背も小さい。顔も悪い。
色々コンプレックスを抱えてる。でもそんなもの。彼女の抱えたものに比べれば小さいものです。
確かに。風俗は賛否両論の職業だと思います。でも。風俗を初め、様々な人に会い。
支え、支え合いながらようやく光が見えてきたと嬉しそうに話す彼女に辞めろなんて俺は絶対言えない。
言う権利なんてない。
抱えてきたものが違うと感じました。俺では全然役不足です。だから。せめて。見守っていきます。
彼女が苦しい時や辛い時の力になってあげたい。

今後も友達以上恋人未満の関係を保ちます。いや。一生この関係を変える気はもうありません。
亡くなった恋人やホストの連中には顔でとても勝てないけど。俺に出来ることを精一杯してあげたいです。
これでいいんです。俺はこれで。
またカラオケ（シダックス）行ったらB.Zの「春」聞かせてもらいたい。そのぐらいで
皆さん色々ありがとうございました。

いよいよ本番だ
がんがろう！

半分空席

なんか若い人多い気がするね

ギャル男が多いな

それはないw

>>561
両方合格したらおそらく明治かな。リバティが魅力的だし。

結構空席目立つな。やはり受験回避者が多いのか…。

冷房が効いてゐて涼しい
かなり席は埋まってきた

いや、本当にギャル男みたいな日焼けした奴が多いな
新卒ばかりじゃないのか？

立教ｵﾜﾀ。
まさか年金制度が出るとは。

感触なしだよ。
どの程度書ければ良かったのだろ？
半数くらいは面接行けるんだよな？

>571
意外だったよねぇー。
司法制度がらみだと思ってたから、ちょっと驚いたよ。
でもまそれだけじゃネタ切れしてきて
予測されちゃうから仕方ないのかも。

つか、あんまり悲観的にならんでもいいんじゃね？
基本的には知識を問う問題じゃなく、
あそこに出てきてる議題に基づいて
ちゃんと書けてるか、だから。
確かに全く知らないと苦しいだろうけど
さすがにそれはないでしょ？

結局青学と二つ出した人はどっちに流れたんだろな。
向こうも結構欠席者いたみたいだけど。

>>572
面接だけに進むことを考えたら実質２倍ぐらいだろう。ただ、小論は最終的な合否に大きく影響するからな…。>>573
何とかわずかな知識を振り絞って課題文から離れずには書けたかな。字数だけなら最後までびっしり埋めたからそこを評価して欲しかったりw

論点も選択肢も会話文中に出てたものを使ったんだけど、
強制か任意か、原資を何にするか、受給額の変動とか・・・
論点ずれてるかな？
みんなは何書いたの？

>>558-559
良かったな

こんなとこ行ってどうするの？

ライバル減らしのためかなんかしらんが
後ろの席の奴が「ふーふー」と不機嫌そうに息を噴出しまくる。
それこそものすごいペース。１分間に１回ぐらいは「ふー」と音を立てて吐き出す
集中できないから「吐息うるせーよ、殺すぞ」と小声で聞こえるように言ったら
次第に回数のペースが落ちていって、最終的にしなくなったｗ　いちいち帳尻合わせないでいいよｗ
ビビったならすぐやめろよｗ　

おれは
１．自分自身の将来保障or社会全体に対する福祉
２．>>576と同じ
３．　　〃
で行った

意外と欠席少なかったな

ここ受ける人はまだ一校も確保してない人なの？
私は面接時に金がかかるから、合格ホルダーになれないから行かなかったが。

意味不明↑

>>582
ここを受ける人は他のローまだ一校も合格してないの？バカね。
私は既に合格してるローがあるの。仮に今日の小論文受けても
第三次審査のためにお金を振り込むことはまずしないから、
最初から受けなかったわ。どうせ合格にならないなら受けない方がましよね？

もっと意味不明だ(w

時間足りないよｳﾜｰﾝ

>>583
想像力が貧困だなぁ。

国立に向けて場数を踏むために受験してる人間もいるわけで、
立教を受けてるからローを確保してないとか決め付けるのは
低レベルでは。

大規模ローに比べて受けてる人が少ないせいか、スレ盛り上がらないね。
青学とどっちを受けるかの話題のときは人たくさんいたのになぁ。

>>581
未修志望で早稲田受かったけど、今日も受けたよ。
国立で京大受けるから、いわばその模擬試験として。

だって、お金振り込んでるから受けとかないともったいないし。

ま、そういうことで。

568は国立も受けるの？

刑事系がはじまる前に喫煙所にて…
「訴因の特定の趣旨は？」
「検察官に明示と不意打ち防止でしょ、知ってるよー」
「えっ？裁判所に明示じゃなかったっけ…」
「いや、オレが憶えたところによると検察官だよ！！」



君には負ける気がしないなw

時間的には現行より厳しくね？

民事系時間足りねーっつーの。
書くこと多いから上智よりもキツかった。

ヤリチンみたいな奴がたくさんいたお

やりチンて･･･
やっぱり上位との「壁」ってあるんかな。
でも��でも筆記時はあほ一杯いたが面接ではキッチリ切られていたから。
立ぐらいなら、まだ筆記機能するだろ。

受験生の主な構成員は早稲田と立教だろ。そりゃヤリチンもいるさ。

>受験生の主な構成員は早稲田と立教だろ。

なんで？ＫＯ生とか受けないの？

>>596
��やＫＯももちろんいるだろうけど、合格者数は一位が早稲田で二位が立教だよ。
立地も関係してるんじゃない？早稲田と立教近いし。

茶髪ピアスロン毛日焼け

なんでこんなにいるかなぁ
中央にも明治にもいたが、面接時にきちんと消えていた
立教はどうだろうか

こんな奴らと一緒になるのは…

面接では髪染め直して、ピアスも外していただけでは？

>>599
あり得る。そんで入学式でﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！！！

ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!
有り得るなー。
んでも上に行くほどその確率は低くなるからな。下がどのあたりでそうなっていくか。
やっぱ在学生の様子とか見ておくべきだったな。
ぬいぐるみ大学とライバル？だけに気になる。

立教と青山は、ガングロでパツキンの所謂ギャル男が
ロー生の約三割を占めてるくらいなもんだよ
まだ少ないほうじゃないかな

３割もいるんか･･･ﾔﾊﾞｽ･･･ﾑﾘｽ･･･ｶﾜｲｿｽ･･･

３割なら、まだマシだな。
見学した、さらに下位ローはもっと凄かった。

ええええええ。
でも下位ローでも１期とかは和田とかKO生が大量に占めてた気がするが

今回初めてロー受けたんだが、
論文択一会場のような緊張感と希薄は全く感じられなかった。

二流ローともなるとひどいもんだな。
論文に通ることがベストだが、
叶わないなら、なんとしても国立にいくしかないと感じた。
早慶（中）未満はどこもだめだろう

学費や時期の加減で↑のような現行生多いよね。
国立頑張ってください！国立もおそらく芋未満は同じ状況かと思われるので。

ここは一次選抜、結局適性58点くらいで切っただけだろ？
そりゃアフォだらけでもおかしくないわな。
でも意外に面接でも・・・

面接では、ギャル男よりヴェテとキモヲタが斬られるよ


俺、間違ってタメ口使っちまったけど中央と明治には合格したよ
やっぱ新卒って強いんだな

今日試験だったのに、何だこの過疎っぷりは！

今日の未修はどこで差が付くのか判別しづらい問題だったなぁ・・・。
こういう問題が一番怖い。
みんなが抑えてるポイントを外したら即アウトだから。

>>576でいいんじゃないか？

576の強制か任意かは二択じゃなくて、三択だと思ったり。
1. 国民年金強制
2. 国民年金 or 民間年金のどちらかを強制
3. 完全自由

既習にも小論書かせんなよ・・・うぜええ

>>613
それやると論述薄くなりすぎない？
結局原資にしたって
1保険料のみ
2保険料+税
3税のみ
にできるし、税の中でも
1消費税のみ
2消費税+所得税
3所得税のみ
ってできるじゃん。
結局それやってくと字数制限で厳しくなるから
課題文中の選択肢で十分だと思うよ。
もちろん上手くまとめてれば大丈夫だと思うけど。

小論の形式だけど、
みんな項目毎に細切れにしたような書き方にした？
それとも全体を通して繋げていって、
最後に自分が良いと思う公的年金のあり方ってとこまで書いた？

オレは論ぜよとなってたので
後者で書いたんだけど、それでやると途中まで
ひとつの経路しかないんだよなぁ・・

>>615
根本的に勘違いしてる。
年金は、あくまで破綻のない国民年金と、破綻のある民間年金は
全く条件が違うから、別に扱う必要性が生まれるわけで。
+で繋げて選択肢を増やすのとは全然違う。

あと、何で税の選択肢に現状維持が入ってないの?

民間年金強制って選択肢はいかがなものかと･･･

>>617
あ、なるほどねぇ。
でも民間の年金か国の年金を強制って
ちょいとナンセンスじゃね？
私人間の契約とはいえ、強制した以上
国がある程度保証しなきゃいけなくなると思うんだけど
民間が破綻した時に国がどうするか・・ってところまで
ペイオフみたいな形で書いたわけ？

>あと、何で税の選択肢に現状維持が入ってないの?
税の議論以前の保険料or税の話で終わってるでしょ。
あくまでその後の細かい話。

まぁ小論なんだから絶対の正解があるわけじゃないんだし、
そういきり立ちなさんなって。

>>618
あくまで、どちらかな。

>>619
いきり立ってるわけじゃないけどな。
そっちこそ広い視野でみようよ。
別に民間か国の年金を選ばせるのはナンセンスじゃないぞ。
原則国の年金加入で、民間に入ってる人には義務を免除すれば
良いだけの話。

で、この形の時に何で国が破綻したときに補助しないといけなくなるの?

まあ、いきり立つなとか必死だなとか急に言い始める人間は
アレな人のことが多いから相手にするだけ無駄か。

じゃ、おやすみ。

>>620
>で、この形の時に何で国が破綻したときに補助しないといけなくなるの?
あくまで社会福祉の側面がある問題だからねぇ・・
しかも強制してるわけだし。
まぁそれでも自己責任とするって考え方も出来なくはないけど、
ちょっと今の社会通念では厳しいんじゃない？
最悪の場合、生活保護があるじゃねーか、と言うかもしれないけど
破綻したら法的な救済が一切ない年金制度は
色々と問題が多いと思うよ。

でもまぁ、その辺も含めて上手く書けてればいいんじゃないの？
別に公的年金or民間年金って選択肢を書いたからといって
不正解ではないんだし。
少なくともオレには、あの時間と字数制限の中で
その選択肢にまで触れるスキルはないって話さ。

おまいら自信あるのか・・・？？

おれはだめぽ・・・

随分と気を悪くさせてしまったみたいだねぇ・・
そんなつもりはなかったんだけど。

>>623
オレもよくわからん。
半分くらいは大丈夫みたいだから
あんま悲観的にならんでもいいさ。
そんなに大差がつくような問題じゃなかったと思うし
なんだかんだ混戦模様でしょ。

それぞれの論点について、自分がどちらの選択肢の立場をとるか
ってとこまで書かなきゃいけないのかな？
あと、自分が良いと思う公的年金のあり方ってとこまで書かないとまずい？

>>626
それ悩んだ。
でも小’論文’だから、そこまで一応書いてみたよ。
それで正解だったかは自信がない。

>>626
俺は書かなかった。問題文から読み取れる選択肢について説明し、
自分なりに多少批評する程度。自分の立場まで書いてたら字数足りなくない？

>>628
字数足りないな。
俺は、自分の立場書き出したら字数足りずに中途半端な内容。
やっちまったな。

オレは比較・問題点などをかくだけで字数も時間も精神も
イッパイイッパイだった・・・

法律は中央よりキツイ。
時間が足りない。
ず〜と書きっぱなし。
ほんと疲れた。

皆さん、できはどうですか？

小論はあんなに時間があまるのに、なぜ法律だけ時間が短いのか・・・。
あおの小論はみんな書けますよね？
どうやって差をつけるのだろう。

>>632
論点も提示されてるわけだから、
確かに差はつきにくいよね。
論理展開がしっかりしてるのは当然として、
+αの視点まで必要としてるのか、
逆にそれは余事事項と扱うのか・・
採点方針がわからないから、どうにも言えないけど。

確かに。論点＆選択肢は多少の切り口の差はあれど皆把握できてるだろう。
あれだけ簡易で短い文章だし。

問題は＋αの視点か？でもそこにたくさん字数をさく余裕はなかったと思うんだが。。。

小論は･･･思ったのは、公的年金を任意にすると、徴収方法とか受給額の変動とか、
ある意味ではどうでも良くなるんだよね。それを含めて選択すれば良い。
（消費税・所得税で、という選択肢はなくなるけど）特に変わったことは書けなかったなぁ。


で、法律。。。　量多すぎ。あと微妙に考えるとハマる問題があったかなと。
それが時間不足に拍車をかけた。まぁ日ごろから良く考えてなかった自分が悪いんだけど。
やっぱりちゃんと勉強してた人はつらつらと書けたのかなぁ。。。

法律感想
憲法・・・簡単。行政は積極説の定義など覚えてないので、
　　　　　政教選択。
行政法・・・一番不安だったが、条文とかチェックしてたとこが
　　　　　　でて一安心。守れたかな？
民法・・・簡単
民訴・・・簡単だけど、量多すぎ
商法・・・あんまり自信ないかも。２７２と２６６ノ３でいいのかな？
刑法・・・建造物侵入と乙の悪意との関係が悩んだ。業務妨害は普通。
　　　　　傍聴券偽造は気になったが、無視www
　　　　　乙は建造物幇助で終わり。２行www
刑訴・・・簡単。ただ、一問目を検証令状としたんだけど、
　　　　　部分点くれないかなあ？
小論文・・・年金は興味あるところだから、まあまあかな。
　　　　　　
まとめ・・・拘束時間長すぎ。みんなお疲れ

　

簡単＝論点はわかり、一応書けたんじゃないかな
　　　レベルです。多分勘違いなんだろうけど・・・涙

刑法、
私文書偽造と同行使、業務妨害。
衛士は行使の幇助で片面的幇助の可否論じた。
建造物侵入は違うと思って書かなかった。

DQNやギャル男・女ならまだしも、
知障が俺の隣にいたよぉ ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>589
国立も受験する予定。2校ほど。
ステメン書くのめんどいがw

>>638
傍聴券て私文書なのかなぁ、と悩んだ。
作成名義人は公務員じゃない？

>>639
隣ではなかったが、教室入るまでの間に俺も知障見かけた。
明らかに目つきがヤバい。デフォで目が血走ってるっていうか、そんな感じ。
動作も変。あれがキモヴェテってやつなのかなぁ。

意外ととてつもない高適性だったら嫌だな。

異能者の奇人。

ロー入試に面接あるのウザいと思ってたけど、入試会場で変なのを見ると
「やっぱ必要なのかも」と思う。

民法大ポカやらかしてしまいました。
既修の席1つ開きます｡ ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 　テレビ○○です。
|　ちょ、ちょっと待って！！！今>>75が何か言った！！
|　
|　え？ＣＭ？、、、ここでいったんＣＭです。
ヽ─v────────────────────────　　
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ^ﾉ^ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

揚げてみる

622は最後まで理解できなかったようだな。
選択肢の一つとして出すかどうかの話なのに、延々と見当違いなことを
並べ立てて、頭おかしいんじゃないのか。

ちなみに、Bの二番目の意見で国民年金でなく民間の年金に入るという選択肢が
明確に示されてる。

二人の対話をふまえて考えられる選択肢を示すことが要求されてるんだから
対話に出てきている民間年金だけに加入する選択肢も書いておく必要が
あるんじゃないかって話だったんだけどな。

で、他の選択肢と比較して肯定なり否定するのはそのあとの話じゃん。

一次と二次の受験番号は同じだよな。
そして、二次の会場ではみんな連番だった。
さらに、一次の受験票は一次発表よりも早く来ていた。

つまり、一次受験票発送の段階で一次の合否は決まっていたということだよな。
ここのやることは良く分からん。

自分の前の番号の人の席はありませんでしたが。

>>652
そう？
既習のみの部屋だったけど、みんな連番だったよ。
最後のほうはわからないけど。
最初の受理の時点で適性６０以上とそれ以下とかで区切っているように思えた

>>653
未修はぜんぜん連番じゃなかったよ。

俺の身内に厚生労働省のキャリアいるんだけど、もっと年金問題のこと聞いておけばよかった。
文字通り制度作ってるやつらだからな。

>>655
じゃあ、こんなとこ受けてるお前は差し詰め身内の恥さらしといったところか。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051005/20051005a4530.html

立教大教授刺され死亡　無職の長男を逮捕
2005年10月 5日 (水) 08:48

５日午前５時５分ごろ、川崎市多摩区菅馬場、立教大教授井上治典さん（６４）方から
「夫が息子に刺された」と１１９番があった。多摩署員が駆けつけたところ、
井上さんが胸などを刺されており、殺人未遂の現行犯で現場にいた長男の無職、
幹朗容疑者（３８）を逮捕した。

井上さんは病院に運ばれたが約１時間後に死亡。多摩署は殺人容疑に切り替え、
動機などを調べている。

調べでは、幹朗容疑者は同日午前５時ごろ、両親と居間で話をしていたが、
何らかの原因で口論となり、台所にあった包丁で井上さんを刺した。

なんか痛ましいな…

おいおいマジかよ。

次の教員とか探すの大変だろうな。
それより、立教ロー生には衝撃だな。
面接の時とかなんか複雑

これって民訴の井上？？

そう。
俺が講義最終日だけ出席して、結局試験を受けなかった井上先生。

>>661
だろ

may he rest in peace...

惜しい人を・・・

自分は立教受験してないけど、改めて立教のパンフでお顔を拝見
させてもらった。

悲しいね。

ショック大きいね。これ。

無職の息子さんは司法受験生ではないよね？

普通に泣けてくるんだけど・・・

今はローでしか講義持ってなかったんだな。

受験生だろ。
そんなもんだ。

訃報

井上死す模様

息子はべてなの？
まじで？
悲しすぎるよ。そんなの！！

井上治典先生

先生の論文は多数読ませていただきました。

今日テレビで見て驚きました。

ご冥福をお祈りします。合掌

特ダネのニュース見て飛んできますた。
やっぱり民訴の井上だったのか。。。

知らないよ。
でも38歳で無職だからな〜。

これだけでかい事件だと後追い記事でるだろ。
でも38歳で無職だからな〜。

オレも論文は読んだな〜。
第三の波だろ。
ただ嵌れば嵌るほど合格からは遠くなる現実。

どっかの予備校で「井上幹朗」という名前を見たことあるやついないのか。

マジで司法浪人？

亡くなっちゃったのか・・・。

奇しくもその時間、民事訴訟法の条文音読録音やってたよ。。。

新スレ立ったぞ。

自分の息子に殺されるなんて、なんなんだよ！！
理不尽きわまりない！
どーなってるんだよ！

あの井上が？？？

日本はまた宝を失ったな

井上のあのカリスマの鋭い眼光が好きだった

7月の説明会に来てた先生ですね
個人相談会で無意味ににらまれたことしか覚えていませんが

家で民訴の大学双書をパラパラ読んでるときにあんな報道があると
びくーりするじゃねえか（涙）

通夜＆葬儀の情報キボンヌ。学校葬とかもあるのかな。
なにがあってもぜったいいく。

試験前も試験後も盛り上がらなかったｽﾚが
よもやこんなことで盛り上がろうとは（´・ω・｀)

>>687
嫌われてんだよ。

みんな、もちろん裁判を傍聴するんだろ？

まさか民訴の先生に刑訴まで教わることになるとはな・・・

立教大学 法務研究科　教授　井上治典

「等身大の人間へのあたたかいまなざしを持った法律家」を育てることが
目標とされていますが、それをもう少し具体的に表せば、
まずは、自由な社会における「公正（フェアーネス）の感覚を身につけること、
常に未知の問題に直面する法律家の仕事の場面で、
問題点がどこにあり、どう対処すればよいかの処方企画力の養成、
そして、それらの素養と感性に裏打ちされた表現力、
実践知の養成ということになります。
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/b03.html

まぁ外では立派でも家庭の中はどうだかわからないからねぇ。。。

先生の講義を受講したものです。
ご冥福をお祈りします。

株板とかとちがって、司法板の連中はちゃんとニュースを検証しないで
いきなり語るっていう妙なくせがあるな。「刺殺」スレのほうは、あんまり
ひどいんで、ニュースの続報はこっちに貼っておくぜ。要するに、この
息子さんってのは、精神的に不安定で、刑事責任能力が問えない可能性が
あるようだってことなんだけどさ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051005k0000e040051000c.html
立教大教授殺害：自宅で３８歳長男に刺される　川崎

５日午前５時５分ごろ、川崎市多摩区菅馬場３、立教大
大学院教授、井上治典さん（６４）方から、「夫が息子に刺された」と
１１９番通報があった。神奈川県警多摩署員が駆けつけたところ、
井上さんは自宅前の路上で妻（６５）に付き添われ、
うずくまっていた。井上さんは胸を数カ所刺され、病院に
運ばれたが間もなく死亡した。同署は自宅にいた無職の
長男（３８）を殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。
調べでは、長男は同日午前５時ごろ、自宅１階居間で、
井上さんの胸を台所にあった包丁（刃渡り約１５センチ）で
数回刺した疑い。２階寝室で寝ていた妻が物音に気付き、
長男が井上さんに馬乗りになっているところを発見、通報した。
長男は「悪いやつがいるので刺した」と容疑を認めているが、
意味不明の話を繰り返していることから、刑事責任が
問えるか調べている。
現場は、小田急線読売ランド前駅から北東に約１キロの
閑静な住宅地。井上さんは、妻と長男の３人暮らしだった。
井上さんは民事訴訟法専攻で、神戸大、九州大教授などを
歴任し、立教大大学院法務研究科教授。野球部部長や
東京六大学連盟の理事長も務めている。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051005AT1G0500X05102005.html
立教大大学院教授が刺され死亡、無職の長男を逮捕・川崎市

5日午前5時5分ごろ、川崎市多摩区菅馬場3の立教大
大学院教授、井上治典さん方（64）で、井上さんの妻（65）から
「夫が息子に刺された」と119番通報があった。神奈川県警
多摩署員が駆けつけたところ、井上さんが胸などを数カ所
刺されており、現場にいた無職の長男（38）が刺したことを
認めたため、殺人未遂の現行犯で逮捕した。
井上さんは病院に運ばれたが約1時間後に死亡した。長男は
精神的に不安定で数年前から入退院を繰り返していたという。
同署は容疑を殺人に切り替えて刑事責任能力の有無などを
調べている。
調べによると、長男は5日午前5時ごろ、自宅で井上さんの
胸などを包丁で刺した。寝ていた井上さんの妻が物音に
気づいて居間に行ったところ、井上さんが刺されていたという。

立教大によると、井上さんの専門は民事訴訟法。東京六大学
野球連盟理事長も務めていた。

結果的に、息子さんの名前を出しちゃった産経・共同はフライングって
ことになる。

いずれにしても気の毒なことだ。ちょっと切ないな。

ごめん
どういう先生なの？

>息子さんの名前を出しちゃった産経・共同はフライング
何処にそんな決まりが？

>>701
産経のサイト見てみろよ。俺が>>699を書いた時点では載ってた息子さんの
名前が消えてる。新聞社やTVには容疑者が責任無能力の可能性が高い場合に
実名報道はひかえるっていうルールがあるんだよ。

http://www.sankei.co.jp/news/051005/sha045.htm

崩壊上げ。

刺されても追いかけるくらいの
眼光のある人だな。はじめてみたけど。

面白いｾﾝｾｰがいるねえ。
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/cri/ken/vin/sawano_y.html

なんか、場違いかな・・・（汗）
まいっか、併願も連番かと思ったけど、前の方みたら連番になってなかったよ。
ってかさ、併願の入りは約８割で、結構来てたみたいなんだけど、既修、未修
のみのコースの人達のところって出席率どんな感じだった？

ご冥福あげ

これで立教も大変だなｗ

試験前だったら多少青学に流れたかも＞

どこから引き抜くんだ

うちのローから学年途中に引き抜いて
舛添みたいに学期中の授業放棄とかは止めてくれよな

確かに補充はどうするんだろう。

あんなに偉くなったのに
こんな風な終わり方なのか…

立教クラスが補充すると玉突きで下位のローの民訴学者が移動をおこす件


全国的にロー持てる民訴学者は足りてないっていうからねえ。

なんていうか、、、
月並みだけど無念だろうなぁ。。。

>>714
身内はみんなエリート
自分だけ無職キモオタ

そりゃつらいだろう。俺も身にしみるよ。

井上先生、心よりご冥福をお祈り致します。
最後に指名されたときなんとか答えられたのがせめてもの
。。。。。。

合掌。

　　エキサイティング井上治典さんのお家　近日刊行

文科省のお達しにより、
ロー開始３年間はカリキュラム変更不可
（教員拘束）なので、
他ローからは引き抜けない。

非ローならｏｋだが、井上クラスはほぼ無理。

東大に頭下げて、弁護士で頑張ってる人を紹介してもらうのがよいであろう。

＞非ローならｏｋだが

小林秀之なら一橋のMBAだな。
幾ら積んだら来るのやら・・

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641133972/qid=1128581778/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-4127210-5602658
先生の本読んで供養したいんですけど
この本でいいんでしょうか？

瀬久原　擦蔵と真亜智　英子の濃厚肉上演

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128458879/2n-

読むならこれだろ。
http://www.bk1.co.jp/product/937366
http://www.bk1.co.jp/product/194319

どなたか葬儀の日程ご存知ないですか？
さっき別のスレで、大学に電話しろと言われたのですが、
怖くてできません。

age

>>724
僕も葬儀日程が知りたい。
学生時代にお世話になった先生なので、
せめて御焼香にだけでも伺いたい。

葬儀は近親者のみで行うそうです。

>>727
そうですか
ありがとうございます

>>727
教えて頂き、ありがとうございます。

>>719

若手の助手レベルを助教授に抜擢するんだな
該当する助手が居ればラッキーだが・・・

721さん、おっしゃるとおり、アクチュアル民事の訴訟（ユウヒ閣）で
よろしいのではないでしょうか。

ちなみに、井上先生の授業は慶応ローの中島弘雅先生（双書共著者、立教ロウで演習担当）が
担当されます。
ですので、本ローを受験される方も頑張ってください。

エキサイティング民事訴訟法もいいと思うけど。

723、731さん、有難う御座います。
供養のため他大学院スレにも報告していきます。
南無阿弥陀仏

南無阿弥陀仏が供養になるかはわからんぞ

あのさ、民事系ってここ入学したらどうなるんだ？
今からすぐにでも井上先生レベルとはいわないもののそれ相応の人を
もってこれるのだろうか？やっぱり、別に中位ローに進むべきなのかな？

>>735
>>731

>立教大教授刺され死亡 無職の長男を逮捕
>５日午前５時５分ごろ、川崎市多摩区菅馬場、立教大教授井上治典さん（６４）方から「夫が息 子に刺された」と１１９番があった。
>多摩署員が駆けつけたところ、井上さんが胸などを刺されてお り、殺人未遂の現行犯で現場にいた長男の無職、幹朗容疑者（３８）を逮捕した。
>井上さんは病院に運ばれたが約１時間後に死亡。多摩署は殺人容疑に切り替え、動機などを 調べている。
>調べでは、幹朗容疑者は同日午前５時ごろ、両親と居間で話をしていたが、何らかの原因で口 論となり、台所にあった包丁で井上さんを刺した。

旧試験ヴェテはキチガイばっかりだなｗ
NEETだけでは飽きたらず親殺しか

もう即刻廃止すべき
ローと比較する事自体無意味
新司法試験は、たとえ合格できなくても実務に精通した優秀な人材を送り出すが、
旧試験は合格できないと犯罪者を産むのだから

しかし、イケメンだったんだなこの人。

週末まですることねーよ

2005年10月5日、本研究科教授・井上治典氏が逝去されました。残念なことであり、謹んで哀悼の意を表します。
　なお、本年度の井上教授担当の講義・演習に関しては、他の教員が代わって担当します。また、来年度に関しては、現在、本研究科
　が責任を持って、担当者の確定作業を行っております。
　　 　　
　　　　　2005年10月11日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教大学法務研究科

そろそろ盛り上がってもいい頃なのに
さすが立教ですね。

ネットで発表はないんだっけ？
今年はどれくらいどるんだろうか。

あげあげ

誰も通知きてないのー？

やはり明日のようだな…

さっき郵便が書留持ってきたから
「まさか？！」と思ったらＤＮＣの成績カードだった

ネットで発表汁！！
せめて人数ぐらい。ったく。

法政や明治より立教は上ですか？

>747
こんな切羽詰ってるときに愚問をするな！
下に決まってるだろ！

したなんですか？
ここは立教ですよー
君は法政や明治ですかあ？

>749
慶應です。
俺の認識だと、�香�法＞立教

慶應生が何でここにいんだ？
明治生乙ｗ

>751
確保校できたときは出願済みだったから、折角なので受けといたんだよ。
発表あったかなと思って覗いてみた。

俺もそう思う>>750
まぁマーチの事はよく知らないからイメージだけど。
つーか、上とか下とかいう程の差は無いんじゃないかな。

【中上位私立確定版】
併願状況・倍率・選考方法等・総合考慮ｗ

慶應＞早稲田≧中央＞上智＞法政≧明治＞学習院＝立教＞青学

474 ：氏名黙秘 ：2005/10/14(金) 13:06:41 ID:2H4u/Zeh
正直にランク付けしようぜ。
おれは、
慶應＞早稲田≧中央＞上智＞法政≧明治＞学習院＝立教＞青学
と思う。
これは中上位確定版です。
475 ：氏名黙秘 ：2005/10/14(金) 13:08:01 ID:???
法政≧明治ってｗ
じゃあ何で法政の試験日は明治より後なんだよ？
上位私立全滅の受け皿だからだろｗｗ
476 ：氏名黙秘 ：2005/10/14(金) 13:09:57 ID:2H4u/Zeh
試験日で判断するオツムがｶﾜｲｿｽｗ

法政生必死すぎｗｗｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128354908/l50

【中上位私立再確定版】
併願状況・倍率・選考方法等・総合考慮ｗ

早稲田＞＞慶應＞中央＞明治＞上智＞法政＞立教＞青学＞学習院

なんと言われようと立教に入りたいんだよ。

うぇｂまだ？

>>757
法政や明治は落ちたのか？

>759
受けてない。
卒業生入学金ナシがなきゃ、私立は無理。

貧乏人めｗ

ほっとけｗ

>760
入学金より学費のほうがでかいだろ。
免除もらえ。

>761>762
仲いいなお前ら。入学したら友達になるといい。

>763
少なくとも明治法政で免除もらえるレベルじゃない。
それくらいできるなら銀行でローン組んででも中央行くさ。

中央受かってるなら中央いけよｗ

そのくらいのレベルならっつー話。
立教第一志望かつ私立では単願。

その言や良し

>>757
おまえは正直な奴で好感が持てるｗ
受かるといいな

>>768
コピペ厨ｳｻﾞｽ。
法政帰れｗｗｗ

>769
�dクス。面接で会えることを祈る。

おれが法政だと勘違いしてるヤツが約１名いるな。。
そんなに釣られなくても良いのに。

ここは立教ですよ。
あなたは受験生ですか？

てか遅くね？

あの〜さー。
さすがに３４０人合格させるのはどうかと思うぜ。
倍率でいったら５倍じゃん（笑）

775よ、意味わからない。

明日になればわかるよ。

結局、うぇｂはないみたいだね。

２次試験合格者は３４０人ってことだよ。
ウェブのトップには出てないけど、どこかに載ってるよ。
未修152　既習49　併願139　←合格者数ね！

小論受験者が合計４８４人だから、合格多いよな。

>780
やっと意味が通じた人が出てきてよかった（笑）
コレって中大みたいに合格者倍にするのかな？
去年と同じ人数だったら、詐欺だよな。15000円だましとってるｗ

しかしＴＯＰを更新しないのはどんな意図があるんだろうか

ほんとだ！！

URLの末尾をd05_4_20051014.htm
にしてみんしゃい

>781
やることは単純だよなｗ
他と同じように、現行抜けの多さを含んでるんだろう。
面接の倍率は2.2倍くらいかも。

せめて200人程度に絞り込んで欲しかったよ・・・

特に併願者の合格率高いし、
原稿抜けを警戒してんだろな。

いつのまにかTOPが更新されてた。

>787
ネラーが気付いたからか？

結局合格者うｐはないのね。

併願で落ちた人ってあんまりいないねぇ
落ちてたらショック

更新前に気づいた人すごいな。

煽るつもりはありません。
立教、ザルですね

なんというか・・・・
こんなに残してどうすんだよ。
最低の糞を切って後は女・新卒優遇ってわけか？

併願の合格者ってのは未収既習のどちらか（両方）に合格したという意味かな

2次選考こんなに残す意味あるのか？
金儲けしたいとしか思えん！
今日、結果来た人って居ないの？

帰ったら配達記録の不在票はいってたんだけど・・
ここって不合格でも配達記録で来るの？

受験者全員に来ると思われ。

受験者全員に配達記録・速達で送るとあった気がする。

>>795　今から、郵便局に走れｗ

なるほど。
じゃぁ明日にならなきゃ結果はわからんなぁ・・
23時過ぎに集配局に行けば貰えるみたいだけど
流石にそれは面倒だし。

>>799 今日中の結果報告を待つｗ

つーか、まだ誰も結果報告ないの？

あら？期待されてる？
今日飲んでるから微妙に辛いのよね・・
それまでに寝てなかったらチャリ漕いで行ってみるよ。
（あんまり期待しないでね）

>>802　朗報を待つｗ

>>799
行け！中に合格受験番号一覧があればネ申になれるぞｗ

去年の２次合格者数とあまり変わらんじゃないか。

二次でほとんど絞らないことからも
ここは不公正入試であることが分かるな。
合格率二割の試験で、
二流ローが躍進するには学科で取るしかないと思うんだけどね

ここの面接ってどんなんなの？
って知ってる人は駐在してないかしら

>>807
先生２人が面接官。どの面接官にあたるかにもよるんだろうけど
圧迫は少なくあたりさわりのない質問が多いよう。
変人のチェックがメインだと思われるので気楽に頑張って！！

多分落ちたのは業務妨害書き忘れた俺みたいな奴だな

井上がいないんじゃ、完全に下位ローだな、ここは。

>>808
ども、ありがとうございます〜
面接いけてるといいけど・・ｗ

通知ｷﾀｰ!　受かってた

>>808さん
807さんじゃないけど、参考になりました。
他に面接情報お持ちの方、特に現院生の方、
既習未修（併願）問わず、ご教授くださいm(_ _)m

郵便局員に起こされて、「合格」。
ホッとしたが、また銀行で金を払い込むのは正直面倒。
手数料を取られて時間がかかって、アホラシイ！

みずほで振り込めば手数料かからんよ。

てか辞退者たくさんいるんだろうな。
俺も小論は折角だから受けたけど、勿論金払ってまで面接は受けないし。
早・慶・上・明・中・法・関西・同・立命・北・阪
ここの支払期限までに合格発表を済ませてる、ここより上位のローはこんなにある。
辞退を見込んで３４０も残したんだろうけど。

関西が上位？ｗ

どーも。昨日結局寝てしまった795です。
今日再配達で来ましたよ。
結果は合格でした。良かった良かった。
ちなみに合格番号一覧ははいってなかったですよ。

でもずいぶん沢山面接受けるみたいだねぇ・・
しかも当たり障りのない内容となると
果たしてどこで差がつくのやら。
面接の方針を変えるつもりなのか、
昨年程度の倍率では変人チェックするには少なすぎたのか。
まぁ二次で差がつかなかったと素直に考えておくのが
良さそうだけど。

合格したよ〜
けど、素直には喜べないね。どれくらいくるかもわからないし。
早稲田合格者が２次受けてたっていってたけど、やっぱ３次もうけるんかね？
それにしても、慶應以外のローは軒並み合格者増やしてるけど、ココはどうなるのかね？

>>795　良かったな！面接頑張れよ(^_^)v

>816
ここ5年の論文合格者の推移
立教17,21,06,11,04（計59名）
関西23,19,12,19,13（計86名）

>818
金払ってまで受けないだろ。

合格きたー。
しかしあの小論で合格なんて、面接落ち要員なんかな
ちなみに去年知り合いが和やか面接で落ちた。

>>818
三次受けるわけないでしょ。
二次まではどうせお金振り込んだから受けたって奴が多いと思うよ。
絶対行かないローの入試に\15000も払う物好きはいないだろ。

>>819
ありがと！
がんばってくるよー。

ここ、面接前に15000円払わせるのは
出願後に他を合格しちゃって
記念で最終合格狙う人を外すためかもね。
金払って面接合格した人ならそれなりの確率で
入学するだろうから、
変に見込みで多く合格者出す必要ないし。
ここ以降だと国立に流れるくらいしかないでしょ？

まだこねえ…

書留ｷﾀｰ
慌てて開けたら振込用紙がない！よく見たら国立の受験票だった。
重ねて渡された書留にはちゃんと入っていた。俺焦りすぎorz

>757
頼む！立教の魅力を教えてくれ！
理解できん。

>827
学費と立地（自宅からの交通費ともいうｗ）

ｷﾀ━━(´･ω･｀)━━!!

受験票に日にちが書いてないのはどうかと思うが

受かった。
実際何人が面接来るのかな…

まだこねーよ。
いまんとこ落ちてる人いなそ〜だな〜

>830
たぶん７〜８割ぐらいじゃないの？
こない人たちは既に上位ロー合格で金払ったから受けにきた人
それと、上智、明治の合格者。７０〜１００抜けたとしてもまだ２５０前後か・・・
３倍こえテンジャンｗ

立教受かったのに、あんまり嬉しくない・・・

早明補欠だから受けざるを得ない俺www
そういうやつも結構いるんだろうなー

>>833
剥げ堂。
合格の文字を見た俺の第一声「めんどくせえー」だったwww

>>834
同じく
何とかここで確保したい

>>836
だな。まあ頑張ろうぜ。
ここも補欠だったらネタだがｗｗ

>>837
「補欠コレクター」
ありそうでやだなぁ…

下３法ほぼ白紙で合格とはどういうことだ？
おつむより財布に用があるって事？

あちゃぁ・・
奨学ローン申し込むの忘れてたわ。
合格しても入学できるかどうか・・・
親に借りるのは嫌だし。

>>839
財布に用があるなら最初から3万5000円納付させるって。
併願じゃないの？

>>840
いや、>>824が指摘してるとおり、ロー側からすれば最初に一部、面接前に残りを
納付させることに結構大きなメリットがある。

＞＞８４０
既習のみ。
一次二次の段階で２万しかとらず出願させやすくしといて、
しかもあまり落とさずあわよくば１万５千ゲットというノリかな、と。
そんで面接で落ちる人は予めきまってる、と。もちろん漏れのことｗ

時間がなくてパニックになり公務執行妨害認定して合格した俺様が来ましたよ。

去年の併願→面接受験者です。
ちなみに、面接はﾜﾛｽでした。法律は小論に関してのことぐらい。
で、「あ〜、俺は小論で筆記受かったんだな」と思ってたら、既修補欠。

今年は併願→面接辞退いたします。
去年も不満だったが、どっちに受かったかくらいは面接の時点で教えて欲しいよね。

法政出さなくて良かったぜ・・・
面接午後だ。
しかし、3回も選抜して、一番落とすのが最後の面接ってひどいな

面接段階で新たに徴収するのは上に出てた理由に加えて、
最初から全額取ると書類切りが難しいからじゃないか？
適性だけみて門前払いで３万５千円じゃ非道だからな

それにしても、なんで併願は二次通過率高いんだろう？
未収扱いかな？
併願しても料金は同じだから既習志望はレベルが高いはずなのに、
併願よりも合格率低いんだが

既修単願は適性のスコア低い人が多かったんじゃない？

面接官はやっぱ井上治典先生かな？？

DNC61で面接まで来た。
小論も適当、何で受かったか分からない。
未収嘆願。

DNC50点台で、なんも任意提出せずに面接にいったひといるのかな？

DNC61 小論適当　任意JLFスコア(212)のみ　学部成績中のやや上　大学三流

もしや、低学歴のアファーマティブアクションか？！

>850
内部or卒業生？

>>853
852の通り。コネもナシ。在学中。

すまん、かぶった。

おいおい・・・
面接でどれだけ不合格食らうか考えてみろよ・・・
まだ３４０人もいるんだぞ。
実際に面接受けるのはもっと少ないけど・・

つまり他大に合格してなさそうな人にも積極的に合格出して
１５０００円を取ろうってことか？

アファーマティブアクションというか、ただの金要員。面接で逆転とかないし。

え、じゃあ合格者はもう決まってるの？

未収なら大方決まってるだろう。
志望動機やそれに関連することくらいしか聞きようがないだろうし。
成績上位だけど問題ありそうなやつを落とした分を下から補充みたいな感じでは？

金要因にもならずに落ちた奴ってどんなスペックなんだろうな。580の反対解釈すると、とんでもない奴しかいないじゃん。

>>860l3
そんなとこだろう。

金要員になるには確実に振り込んでもらう必要がある。
すなわちどこも確保してないと推定されるできの悪い層である方が都合がよい。
つまり、落とされたのは中途半端な層では？

適性は割と良いが小論が微妙な出来の人達とか

11

なんだかんだいって、受かって嬉しい。

面接時間って未収と既習でわかれてるの？
それとも成績でわかれてたりするのかな？

間違えなく、既習と併願は午後だよ。
もし午前のヤツがいたら未収者用だろうね。
理由は法政とぶつけているから！って去年の人から聞いたよ。

面接受かる気がしねぇ。
最後が一番倍率高いってどういうことだよ…

>>868
サンクス。
おれは未収だから午前なのね。
成績悪いから午前かと思った。

>>868
マジかよ・・・最初から決まってたのか・・・
一か八か法政出すか迷って、
結局、３万５千円とマーク問題集せこせこ解く時間を惜しんで
やめておいたが・・。

法政とマジ悩む。

>>872
明治は受けてないの？

受けてない。
和田の予備だけど。

15000円納めるかすげー悩んでるんだけど。
理由は適性あんま良くないし、小論もそんなに大したこと書いてないから。
落ちた香具師、スペック晒してくれないかな。そうすれば俺が金要因かマジ呼び出しか分かりそうだから。

明らかに余分に学科通過させてるからな。
金払って嫌味言われて日曜つぶして不合格じゃやってられん。
既習、白紙答案がある奴も通過してるみたいだしな

不誠実な立教ロー

端的に、何が魅力なのここ？
法政の受験を蹴ってまで面接受けるメリットは？
誰か教えて。

ない。

俺は行かない。

>>879
筆記通ったの？

通ったよ。

>>878
なかなか難しいが頑張って挙げるなら、
�@池袋という立地
�A少人数制
�B新校舎
�C今、話題（民事訴訟の教くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ）

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

例え東京大学法科大学院卒でも、新司法の合格率考えたら
１回目に落ちてる奴より、下位ロー卒１回合格者の方が評価高いんじゃない？

>>882
教員の質ってどうなの？
井上先生亡き今、期待できるのだろうか・・・。

だいじょぶ、中島先生がピンチヒッターだから。

糞ローあげ。
民そ死んで終わりました

期待できん

受かってたが、早稲田と立命館確保してるので、面接受けに行くかどうか悩み中

>>889
敗残者に道を空けて下さいw

ところで

3年標準型 152
2年短縮型 49
併願 　139
合計 340

本当に340人も通しているのか？多すぎだよ…

二百人は合格可能性ゼロだろ

内部優遇はあるんですかね？
もしあれば、さらに合格確率が下がる。
去年は立教出身者が結構多かったですよね。

法政にまわるべきか？

何か御存知の方、教えてください。
真剣に悩んでます・・・・。

あるに決まってる。じゃなきゃ立卒があんな人数入るわけない。
俺はそんな不合理なデキレースより、法政で勝負するぜ。

>>892
男なら黙って法政。但し競争激化のため合格は保証しない。

やっぱりそうなんですかね・・・・。

法政も慶応などの上位校の人が抜けたので、
倍率ほど激戦とは言えないのではないでしょうか？
法政に全てをかける気がしてきました。

ありがとうございます！！！
お互いがんばりましょう！！

本当にここは不誠実だよな・・・。
今年は合格者を多めに出すつもりもないんだろ？
340名も学科通過させるなんてどういうことだよ。
どう考えても下の140人は面接がどうであろうと、蹴る奴が多めに出ても
合格可能性はないじゃないか。

２年短縮　昨年２８分の１３　一昨年２６分の１６

既修の面接クリアは２分の１前後

さあ、どうする？
　　　　　　

あほ、去年より多く通過させてるんだから
比較しても意味ないだろ。

今年は既習を中心にとるから49人通過させたとみました。
法政に行ける人は法政に行ってください。
私は、法政出願してないから立教しかないんです。

>>895
法政は私立全滅組の連中9割だから、
おまえが択一落ちじゃなければ実質倍率は2倍以下。

立教も私立全滅組じゃねーかｗ

>>901
確かにｗｗ

俺は初戦だぞ。
俺の予想では、択一もちは中計明で吸収されつくしたと見てるんだが、
択一もちで立教まで流れてる奴いる？

いるんじゃん。
専修でも50人以上択一もちらしいからな

>>904
自称な
しかも２ちゃんの

>>905
よっしーのホムペにＧＯ

>>905
違うって。
専修の教授のブログだよ

ああ、あの民法の教授ね。
専修って１期にやたら内部生が入ってた気がしたんだが
それでもレベル高いのか？

レベル？
そんなの低いに決まってんだろがｗｗ

択一持ち半分以上なのに？

結局、受験日を追うごとにレベル低くなる。
これが現状

でもぶっちゃけさ〜
学習院と専修比べるなら法職があって新試験対策に熱心な専修の方が受かるためにはいい気がしないか？
まー受かった後は学習院の方がいいのだろうが…

立教にも当てはまる。

まー中明に受かれなかった時点で負け組だな。
後は専修にしろ学習院にしろ好きな方選べや。

立教にも当てはまる。

今年1500人合格の司法試験に受からなかった時点で
俺らは全員負け組なんだから仲良くしようぜ

わろた

名言だなｗ

色々言われてるが、立教がやってることはただの総合評価じゃん。

1次のエントリーシートと2次の小論文で論外な人を
落としておいて、面接が終わった段階で総合評価する。

1つの試験での出来だけで判断されない分、運の要素が
少なくなって良いと思うよ。

>>917

にしても、もう少し絞って欲しいよ。せめて定員の倍とかさあ。
現行や早稲田慶応中央上智明治の辞退者続出を踏まえているんだろうけどね〜。

確かに、未収は小論と適性では判断しにくいところがあるから
面接重視も合理性はなくはない。
でも、既習は7科目答案かいてるんだぞ。
取る分の3〜4倍も面接受験資格与えてどうすんだよ。
普通に考えて下のほうは逆転不可能だろ。
仮に逆転可能ならそもそも学科なんて受けさせる必要はない。

それに、実質白紙答案が複数ある奴が通過してるなんてどうかしてる。

>>919
それって、マジ？
ネタだろ？

ネタだと思うよ？
さすがに白紙は無理だろ・・・

でもなあ、既習71人受けて（総計などはすでに抜けた後）、
合格49人だろ？
本当に救いようのない力不足者以外みんな通過してると思うよ。
だってこの時点までに、適性切りしかしてないわけで、
アホもたくさんまぎれてるはずなのに。

白紙答案はネタじゃないよ。信じる信じないは勝手だけど。
本人が一番ビビッてるし。
上三科目は出来たつもりだけど、刑訴は一問だけ書いて商法は白紙、
民訴も数行のみ。既習単願。この期に及んで法政と迷ってる。

・・・って、要項よく見たら、
極端に配点が上三法に偏ってるのな。
上三が予備校の24点以上でそろえられれば（立ロー入試的には優答だろ）、通ってもおかしくないか。

それはそうと、>>923は
下三はからっきし、にも見えるが、なぜ併願にしなかったのだろう

>>923
マジだったのか。
上３科目で合格するのはセンスがあるんだろうね。
立教面接するか法政筆記受けるか自分次第だろうけどガンガレ。

＞＞924
正直言って、驕りがあった。
あと、併願も受験料同じだと知らなかったんで。

自分も要項見て、ひょっとして上３と小論で通ったのかと思った。

>>925
ありがとう。君もがんばってくれ。

内部優遇がなければなぁ。。。

何人受けることやら

未収１１５
既習３２
併願１００
と適当に予想

>>931
いい線いってるかも

そんなに受けるのかな？

去年、併願者の２割程度しか２年コースには合格してないからなあ

そんでもう２年コースの合格者面接する前から決まってるなら、

これからでも実力挽回できる、法制の方が自力救済できて

よいと思うが

てなわけで法制に一票！

立教の面接者のことね？

俺はとりあえず抜けたよ。

と、言いつつ受ける奴多いと見た。

おれは金払ってきたぞ

合格者はほとんど決まってるらしい
去年受けてワロスだったので受かったかと思ったら
逆だった
あとで論文大ミス連発気づいたときはおそし・・・
金集め要因になるのはもうこりごりなので
今年は面接回避

>>939
面接時間ってどんくらいだった？

おれの知り合いもワロスで落ちてた
ワロスだと合格確定か不合格確定だな

>> 940

たしか１０分足らず。
あきらかにやる気ないのが受験生にも伝わってきた。
金集めだけに呼ぶなら、合格しないほうがましだったって感じ。

面接代金払っちゃったけど、中央ローで繰り上がったので回避します。
雰囲気は立教のほうが好きなんだけど。
ちなみに併存、法律、小論どちらも自信あり。

ワロスってなんだよｗ
和やかってことか

緊張しまくって超てんぱって
答えになってない返答とかしまくって
何回も質問繰り返してもらったりしたのになぜか受かった。
面接官は終始助けてくれた。
質問をいろいろ言い換えたり、質問の意図を説明さえしてくれた。

これがワロス面接なんじゃないだろうか？
あんな和やかな面接であれだけ緊張したんだから
圧迫面接とかされたら死んじゃうかもしれん。

>>944
＞圧迫面接とかされたら死んじゃうかもしれん。

ﾜﾛﾀけど気持ちわかる。俺も今まで面接っていったらバイトの面接くらいしか受けた
ことないからなぁ。怖いよ。ちなみに去年の立教の受験生ですか？

>>945
チミは立教が初面接かね

前年度までにこちらのロー受験（面接）された方、
面接はどのような内容だったのか、お教えくださいm(_ _)m
よろしくお願いします。

n
u
r
u
p
o

>>947
ｼﾗﾈｰﾖ

皆さん頑張りましょう

>>947
去年のが参考になるのか分かんないけど、
極めて当たり前な面接だった。法曹志望理由、本学志望理由、
法律勉強状況、意欲、覚悟。先生は感じの良い方で、その実務家先生には
お世話になりたかったが、他校に進学しました。

>>947
併願状況聞かれたときにはドキドキしたなあ。
もう早慶確保してたからね。
もし上位校もちなら、ちゃんと対策すべき

なんで受験するの？
よっぽどの金持ちかつ馬鹿なんだね

>>953
釣られるな

固定席＆課題の少なさで、自分でやるなら明治とかより
断然環境はいいよ。

固定席＆課題の少なさで、自分でやるなら慶應とかより
断然環境はいいよ。

固定席＆課題の少なさで、自分でやるならhitoつばしとかより
断然環境はいいよ。

固定席＆課題の少なさで、自分でやるなら和田とかより
断然環境はいいよ。

固定席＆課題の少なさを売りにするなら法政の方が上じゃん

法政もいいだろうね。
でも、法政は自習室が二つのゾーンに別れていて、
ひとつのほうは女子高に近くうるさいらしい。

あと、キャンパスが立教のほうが好きです。

法政は入試の仕方に問題あるから入学者のレベルが（略）

>>961
既習は既習であれだし、
未修も適正重視なんだっけ？

立教はまったくどうなることやら・・・

>>961
それは立教も似たようなもんだろ
適性だけでほとんど落として、論文試験ではほんの少ししか落としてないわけだし

大学院教授刺殺事件、逮捕の長男を不起訴処分
2005年10月25日20時09分

　川崎市多摩区菅馬場３丁目の自宅で立教大大学院教授井上治典さん（６４）が
刺殺された事件で、横浜地検川崎支部は２５日、殺人未遂容疑で現行犯逮捕さ
れ殺人容疑に切り替えて送検された長男（３８）を不起訴処分とした。犯行当時は
心神喪失状態で刑事責任は問えないと判断した。

　同時に地検川崎支部は横浜地裁川崎支部に心神喪失者等医療観察法に基づ
き入院などの決定を求める審判を申し立て、地裁川崎支部は同日、長男を鑑定
入院させる命令を出した。

ttp://www.asahi.com/national/update/1025/TKY200510250391.html

>>963
そのとおりだな。
適性50代前半でも、現行論文非Ｇは確実にいるだろうに、
彼らは問答無用で切られ、
ロー学科受験者はほとんど面接受験資格ありだからな。
立教の問題は、間違いなく基本的だけど、
平均的マーチはぼろぼろミスしてたり、答案作成不能だったと思うのにな。
ここは良く分からんね。

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　　)　これは現実ではない
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　　o ） 　　　　　　　現実ではない
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ' 　　　　　　　　　　現実ではない

↑　プレの結果判明した立教ロー生

　
【新司法試験 プレテスト結果】（辰已法律研究所）
※総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院 （条件：再現提出３件以上）

　　　　　　　　 人数　総合　公法 民事 刑事（点数は平均）
　　新潟大学　 3人　203.0　54.7　96.7　51.7
　　首都大学　 5人　196.4　56.8　87.6　52.0
　　千葉大学　 5人　192.8　56.4　85.6　50.8
　　岡山大学　 5人　186.8　51.6　89.6　45.6
　　一橋大学　14人　186.1　52.9　86.1　47.0
　　中央大学　50人　185.0　53.7　86.5　44.8
　　愛知大学　 3人　184.7　49.3　88.0　47.3
　　甲南大学　 5人　184.0　54.8　88.8　40.4
　　明治大学　16人　183.4　51.8　86.8　44.8
　　大阪市大　 3人　182.3　53.7　80.0　48.7
　　北海道大　 7人　182.1　47.9　86.6　47.7
　　関東学院　 3人　181.0　56.0　82.7　42.3
　　東京大学　11人　180.9　54.3　82.0　44.6
　　九州大学　 5人　177.0　55.4　80.8　40.8
　　関西大学　11人　176.6　50.4　84.7　41.5 （以上、総合平均点順）

※再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学

　　慶應義塾大学，早稲田大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，
　　上智大学，神戸大学，京都大学，東北大学，大阪大学，横浜国立大学，
　　日本大学，専修大学，東洋大学，法政大学，明治学院，南山大学，
　　★立教大学★，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，駿河台大学，
　　大東文化大学，神奈川大学，広島大学，成蹊大学，創価大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　姫路獨協大学，山梨学院大学　（以上，順不同）

明後日は面接ですよ

井上が殺されて、立教も価値が下がったな。

面接って何分くらいでしたか？
２０分くらいでしょうか？
また、上にもカキコあったけど、いわゆる普通の面接でしょうか？
主査、副査一人ずつとか。

去年受験者された方おりましたら、その辺のところ、
教えてください☆

ここにいる奴は、
自分が負け組みってことわかってる？

そんなもん自覚しても意味ないから
繰り返しその言葉を書いているあなたは相手にされてない

と言いつつ相手する>>972は完全負け組ｗｗ

総じて若手には普通の質問で、１５分から２０分程度の、
一般的な面接らしいです。
特に、合格ラインより上の人には、
以前の書き込みに会ったように、ヒントを出してくれたり、
やさしい質問をしてくれたりすると聞きました。
一方、社会経験のある受験生には、
かなり掘り下げた質問を次々にしてくるそうです。
志望理由、自己理解を確立させておいた方がいいでしょう。

>>974

平社員さん、どうもです☆
私は新卒なので、他のローでも聞かれたような、
いわゆる普通の面接対策しときます。

すいません、ヒントを出すような内容の質問ってなんですかあorz
時事ネタとかですか？

>>975
人様にものを尋ねるのにそんな敬語の遣い方はないと思います。
立教の価値を下げる原因になるのでお引取り下さい。

944さんのように、合格に近い人だと、
「質問の意味がわかりません」
「（あがってしまって）そのことは忘れてしまいました」
みたいなことを言っても、面接官が助け舟を出してくれると聞きました。
おおむね、志望書の内容や、論文の感想についてだったそうです。
不合格だった人は、とても感じの悪い面接だったとか。
私自身は受験しておりませんので、このくらいで。

総じて若手には普通の質問で、１５分から２０分程度の、
一般的な面接らしいです。
特に、合格ラインより上の人には、
以前の書き込みに会ったように、ヒントを出してくれたり、
やさしい質問をしてくれたりすると聞きました。
一方、社会経験のある受験生には、
かなり掘り下げた質問を次々にしてくるそうです。
志望理由、自己理解を確立させておいた方がいいでしょう。
↑
だいたい同じ印象でした。
特に社会人経験者は社会人としてやっていたことと
法曹との関係について話せるようにしておくといいんじゃないでしょうか
どういう法曹になりたいとか、ですね。
がんばってください

面接age

＿＿_　　　　　　 ＿＿_　　　　　　 ＿＿_
　 |あげ|∧＿∧　　|あげ| ∧＿∧　　|あげ| ∧＿∧
　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）
　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　あげ・さげ認定委員会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

>>976
そう言わずに入れさせてくださいｗ

>>977>>978
ありが�d。明日というか今日、頑張ってきます☆

>ってなんですかあorz
>ｗ
>ありが�d
>頑張ってきます☆

自習室比較
（なお、学習院以外は固定席かつ各机にロッカーが付いていることも確認済）

法政
ttp://www.hosei.ac.jp/pro1/law/law26.html
専修
ttp://www.acc.senshu-u.ac.jp/houka/s-u-law12-sisetu-a.html
立教
ttp://www.keikotomanabu.net/daigaku/0035999/001/0035999_001_d80-011.html
成蹊
ttp://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/slsbuilding.html
青学
ttp://www.keikotomanabu.net/daigaku/0028959/001/0028959_001_d10-040.html
学習院
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/b/b4.html

そんなとこつっこまんでも・・・

>>983
専修と法政のキャレルがいいな。
逆に青学と学習院のキャレルは手抜き間が否めない。。。

　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ　　　　　　　　
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､
　　　　{　/　／|￣￣￣￣　　　_,-'^¨ }
　　　　{／ /　　ﾞー────'~　　
立教ローのきゃれるだっていいんだよ

すまん

私立の施設は全部自分もち。

面接なに聞かれるんだー

誰か次スレ立ててください。

生め

次スレは？

>992
たててよー。

>>993
※スレ立てたから立てられネ

圧迫面接だった おれに興味ないオーラだしすぎ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130642566/l50

次スレ誘導。

>995おつかれさま！
人数どれくらいだったの？
あとー面接って受験番号順だった？

>>995
だって圧迫面接されそうな顔してるもん。

qqq

Iooo

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。