【決戦は】慶應ロー受験生スレ Part2【9.11】
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124604483/
在学生用スレ
【新校舎】慶應LawSchool在学生スレ34【0.5周年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125745504/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124604483/
在学生用スレ
【新校舎】慶應LawSchool在学生スレ34【0.5周年】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125745504/
|
|
|
慶應未修の選考は英語の点だけかｗ
法律文書翻訳担当養成に力を入れてるんだろうか？
法律文書翻訳担当養成に力を入れてるんだろうか？
3 ：元会社員でつ：2005/09/06(火) 15:28:12 ID:sU6Sr2FI
徹底抗戦！！！！！
もう皆さんレタックス届いたんでしょうか？
23区内なのにまだ届かないんですけど。。。
23区内なのにまだ届かないんですけど。。。
一次合格者の適性低いなー。
高けりゃいいもんではないが、低いのはダメだと思うのだが…。
それでいいのか、わが母校？
高けりゃいいもんではないが、低いのはダメだと思うのだが…。
それでいいのか、わが母校？
6 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 15:32:02 ID:/Rl6rFmW
英語がランク外で一次通った人の報告がまだないよね・・・？
7 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 15:33:12 ID:/w5Hyl2e
＞４
ここで低いっていうのは何点以下のこと？
ここで低いっていうのは何点以下のこと？
13倍だった初年度ですら分けの分からないのも紛れ込んでるんだから・・・
既修も法律試験あんまり良くなくても英語の点高い奴は合格してるらしいぞ
一体何をしようとしてるんだ慶應はｗ
一体何をしようとしてるんだ慶應はｗ
適性は軽視でもいいが、法科大学院で何故に英語主に合格が決まるのか？
それがオカシイよ
それがオカシイよ
悟空が免許取りに行く回が最高なんだよな。
>10 そうだな。なら、法科大学院らしく法律で勝負すべきだ 既修を受験しろや
>>13
禿同。法新卒で未修なんてｷﾁｶﾞｲ。
禿同。法新卒で未修なんてｷﾁｶﾞｲ。
既修も英語重視ですが…
既習は去年語学420でも合格。
教授が語学と法律全科目まんべんなく出来る人がいないと嘆いてた。
だから語学は軽視だろう。
適性は相関関係ゼロって言ってたし無視？
教授が語学と法律全科目まんべんなく出来る人がいないと嘆いてた。
だから語学は軽視だろう。
適性は相関関係ゼロって言ってたし無視？
「既修も重視」っていうのはちょっと語弊があるな。
未修＞英語がなけりゃ切る
既修＞英語があれば採る
って感じか。
未修＞英語がなけりゃ切る
既修＞英語があれば採る
って感じか。
既習で法律試験できず、英語できる人合格らしいぞｗ
語学420は法律試験がズバ抜けて出来てたんだろ現行論文A落ちとか…
語学420は法律試験がズバ抜けて出来てたんだろ現行論文A落ちとか…
択一無し
適正６３
TOEIC４８５
既修者４９（提出済み）
こんな感じで既修勝負できるかな？
っていうか、去年の問題見たけど、憲法１３条が他の人権規定の
補充規定かなんて明言してるの見たことないんだけど。
基本書によっては書いてあるのもあるのか？
適正６３
TOEIC４８５
既修者４９（提出済み）
こんな感じで既修勝負できるかな？
っていうか、去年の問題見たけど、憲法１３条が他の人権規定の
補充規定かなんて明言してるの見たことないんだけど。
基本書によっては書いてあるのもあるのか？
今日中に届かなかったら連絡すべきなんだよね？
全く来る気配なし。。
全く来る気配なし。。
>>21
舐めてんのか？帰れ。
舐めてんのか？帰れ。
>>25
まあな。
まあな。
教授が学生の出来について一切喋らず、表情も変えずに、腹の底では何て馬鹿な
奴らだって思ってる方が恐いがなｗ
奴らだって思ってる方が恐いがなｗ
28 ：& ◆BOL5Xcn9GQ ：2005/09/06(火) 16:02:40 ID:???
英語って既修１０％だろ？しかも１次でしか判断しないみたいじゃん。
２次選考までの２倍乗り切るのにランク外ってそれで終了？
俺もランク外なんだけど。
２次選考までの２倍乗り切るのにランク外ってそれで終了？
俺もランク外なんだけど。
まあ慶応のいいところはそこだね。学生と教員の距離が近い。
学部は外部の人もその気になればきっとすぐ親しくなれるよ。
学部は外部の人もその気になればきっとすぐ親しくなれるよ。
【合否】 ○
【適性】 65
【出身校】 マーチ法
【学年・卒】 4年
【GPA】 3.9
【語学】 TOEIC590
【その他資格等】 行書、簿記２級
三田まで見に行って帰ってきたら同内容のレタックスが。
【適性】 65
【出身校】 マーチ法
【学年・卒】 4年
【GPA】 3.9
【語学】 TOEIC590
【その他資格等】 行書、簿記２級
三田まで見に行って帰ってきたら同内容のレタックスが。
期末のクラスの打ち上げとかに教員3･4人来てたりするから
民法なんか若い先生も多いし話しやすいよ
頑張って受かってきてね
民法なんか若い先生も多いし話しやすいよ
頑張って受かってきてね
>>30
え・・・？
え・・・？
何や選考基準が分からんなー
既習受験で既に受験者数見て合格諦めた俺がやってきましたよ
マーチって言っても中央だろ？
GPA3.9すげー
首席か
首席か
GPA見られるときついものがあるな・・・
ＴＯＥＩＣ950の間違い？
>>35
中央じゃない。
中央じゃない。
マーチで950はないだろ。それなら大学受験で早計行ってる。
行書持ってるんだろ
英語はそれでチャラじゃね
英語はそれでチャラじゃね
行書そんなに価値ないだろ。学生で実務やってたわけでもないし。
都庁勤めてる奴の中でも行書持ってると一目置かれるらしいぞ
行書ねぇ。１週間程度の勉強で取れたけどな。
タッケンとそんなに変わらんでしょうに。
れたっくすキター！
って、もうみんな来てるんだよね？
って、もうみんな来てるんだよね？
47 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 16:19:38 ID:/w5Hyl2e
英語ランク外って・・・
やってることは適性試験と変わんないじゃん。
やってることは適性試験と変わんないじゃん。
未修で行書もってるのがポイントなんじゃね
>48 それはあるかもな。法律ド素人に１から教えるのに比べたら、はるかにマシだし。
いくら未修志望とはいえド素人のヤツなんてほとんどいないだろ
>>47
どういうこと？
どういうこと？
そもそも資格って一次の審査項目に入ってないわけだが・・・
親切な御方。
10500-10509をおねがいします。
10500-10509をおねがいします。
>>52
ヒント：ステメン
ヒント：ステメン
おれ、既習者志望で、いま９．１１に向けて勉強してんだけど、
英語ランク外が思いのほか効きそうな予感がしてきて、
気が気でない・・・。
英語ランク外が思いのほか効きそうな予感がしてきて、
気が気でない・・・。
結局あれだけ配点比率バッチリ公開してても
それ以外の要素が決め手となるのか・・・
それ以外の要素が決め手となるのか・・・
既修者試験結果提出した人いる？
無名大がほとんどいないだろ？
あんな逆転容易な配点で。
だから「総合考慮」が大きいんだよ。
そうすると、内部で脚きりされた奴はよっぽど教授の覚えが悪いんだなｗ
あんな逆転容易な配点で。
だから「総合考慮」が大きいんだよ。
そうすると、内部で脚きりされた奴はよっぽど教授の覚えが悪いんだなｗ
【合否】不合格
【DNC】 ７５
【現行成績】 なし
【出身校】 某三流私大
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．６
【TOEIC】 ９１０
【その他資格等】なし
【DNC】 ７５
【現行成績】 なし
【出身校】 某三流私大
【学年・卒】 ４
【GPA】 ３．６
【TOEIC】 ９１０
【その他資格等】なし
63 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 16:46:55 ID:/w5Hyl2e
>61 ネタ？ マジ？ 本当だとしたら、落ちた本人が一番不思議なんじゃないか
あれ？ここってキッパリと選考方法書いてたよね？
なんか選考基準がすごーく灰色がかって見えるんですが・・・。
気のせいですか？
なんか選考基準がすごーく灰色がかって見えるんですが・・・。
気のせいですか？
不思議ジャない。学歴が問題。
>66 学歴で判断してるよな、やっぱり。 あぁ、そうだよな、やっぱり。
68 ：& ◆SVP/h6iJY2 ：2005/09/06(火) 16:52:28 ID:???
実際どうなんだろうね。既修ってその他悪くてもマークが出来てれば１次は通過できるんだろうか…
っていうか、１次通過とかの結果も公表して欲しい。
２次まで何とかいければそこからは英語適正無しで倍率約２倍だから、勝負になると思うんだけど。
っていうか、１次通過とかの結果も公表して欲しい。
２次まで何とかいければそこからは英語適正無しで倍率約２倍だから、勝負になると思うんだけど。
>>68
二次で７８０人だから、４倍なんじゃないの？
二次で７８０人だから、４倍なんじゃないの？
入学許可人数は３００人だったみたいだよ、去年は。
でも７８０だったら２．５倍か。
っていうか、LECのデータ分析集見てたら、去年択一無しで適正３８点で
合格してるやついるんだな。癒される。
でも７８０だったら２．５倍か。
っていうか、LECのデータ分析集見てたら、去年択一無しで適正３８点で
合格してるやついるんだな。癒される。
俺既習だけど英語ダメ、外部だからもう諦めてる
既修、去年はかなり低レベルでも１次通過したけど、
今年はどうなんだろうね。
今年はどうなんだろうね。
あ、イマサラながら気づいたんだが、英語ランク外の俺は、
論文の勉強よりも択一の勉強を重視したほうがいいのか。
論文の勉強よりも択一の勉強を重視したほうがいいのか。
英語Ｅとかランク外だとＧＰＡが相当よくないと駄目ぽ
>>74
既習の話？
既習の話？
どっちも
英語も成績も悪いんだが、、、
78 ：& ◆SVP/h6iJY2 ：2005/09/06(火) 17:17:10 ID:???
同じく。
っていうか、現行を頑張ってきた人間や、ローとかの話が出てきていない時代に
大学に行っていた人間に、英語やら学部成績を求めるほうが間違っていると言いたい。
今更どうにもならんのだけど。
っていうか、現行を頑張ってきた人間や、ローとかの話が出てきていない時代に
大学に行っていた人間に、英語やら学部成績を求めるほうが間違っていると言いたい。
今更どうにもならんのだけど。
両方悪かったら望み薄な気がするよ。
適性で90以上とかなら多少はカバーできるかもだけど
英語はどうにでもなるが、学部成績はどうにもならんのだよな・・・
適性で90以上とかなら多少はカバーできるかもだけど
英語はどうにでもなるが、学部成績はどうにもならんのだよな・・・
ローの話が出てきてない時代から受けてるなら現行で抜けておいてくれということ
慶應よ さようなら
1次落ちっていくらか金戻ってくんの？
俺一次通ったけど、報告にネタは複数ある
みんな信じすぎ
あと未修と既習とではなしがたまにごっちゃになってるよ
みんな信じすぎ
あと未修と既習とではなしがたまにごっちゃになってるよ
①適性５０％ 適性点数×0.5
②学部成績３０％ （ＧＰＡ－２）×１５
③語学２０％ A20、Ｂ16、Ｃ12、Ｄ8、Ｅ4
①＋②＋③＝未収一次の評価点
よって英語の１ランク差が適性の８点分になるから英語重視ってこったろ。
おそらく①＋②＋③で６５点くらいがボーダー。
②学部成績３０％ （ＧＰＡ－２）×１５
③語学２０％ A20、Ｂ16、Ｃ12、Ｄ8、Ｅ4
①＋②＋③＝未収一次の評価点
よって英語の１ランク差が適性の８点分になるから英語重視ってこったろ。
おそらく①＋②＋③で６５点くらいがボーダー。
・適性：64×0.5 = 32
・GPA：(2.8-2)×15 = 12
・語学：Ｄ = 8
合計 52
で合格ってどういうこと？
・GPA：(2.8-2)×15 = 12
・語学：Ｄ = 8
合計 52
で合格ってどういうこと？
単純に満点を英語のランク分けで割ってくれるなら…
A10 B8 C6 D4 E2になって、
ランク外で400点台後半に1くれると仮定したら、ランクもちも
ランク外もそう変わらんね、たぶん。
400後半なら600点台のやつと比較しても3点差か。
そうそう700、800のやつもおらんと思うし・・・
まぁ、ほとんど望みなんだけど。そうあって欲しい。
A10 B8 C6 D4 E2になって、
ランク外で400点台後半に1くれると仮定したら、ランクもちも
ランク外もそう変わらんね、たぶん。
400後半なら600点台のやつと比較しても3点差か。
そうそう700、800のやつもおらんと思うし・・・
まぁ、ほとんど望みなんだけど。そうあって欲しい。
未修は上智と共に帰国バカの収容所だな。
86の通りっぽいなあ。タクイツ50問だし。
つーことは、Ａの人と比べると、マイナス10点からのスタートか。厳しいなあ。
つーことは、Ａの人と比べると、マイナス10点からのスタートか。厳しいなあ。
まぁでもAの人が法律も得意とは限らないし、上から780人なら
まだ入れる可能性は結構あるんじゃないかと。
問題は学部成績と適正だ。
どっちも半分点くれれば御の字くらいの点なんだけど。
GPAはどうだか知らんが、A判定が全単位中１７％くらいしかなかった。
C判定が全体の３０％くらいで。確か上智出願時にそれっぽいの計算したけど、
確か２．４かそこらだったような。
適正は６３だし。
まだ入れる可能性は結構あるんじゃないかと。
問題は学部成績と適正だ。
どっちも半分点くれれば御の字くらいの点なんだけど。
GPAはどうだか知らんが、A判定が全単位中１７％くらいしかなかった。
C判定が全体の３０％くらいで。確か上智出願時にそれっぽいの計算したけど、
確か２．４かそこらだったような。
適正は６３だし。
こんなザルザル選抜だけで適性・英語の役目終わりかよ。
ステメンと成績が同じとすると
適性６５、語学Cで一次通って小論７５点のやつが受かって
適性９０、語学Aで一次通って小論７３点のやつが落ちるわけか、わろすわろす。
ステメンと成績が同じとすると
適性６５、語学Cで一次通って小論７５点のやつが受かって
適性９０、語学Aで一次通って小論７３点のやつが落ちるわけか、わろすわろす。
俺は適性84だが成績悪すぎる。
ぱっとみＡが体育くらいしかない。
大学時代なにやってたんだろうね。
ぱっとみＡが体育くらいしかない。
大学時代なにやってたんだろうね。
基準を明らかにしてくれるのは大変ありがたいけど、逆にちょっと試験萎えるな。
いろいろ悪いと。
いろいろ悪いと。
【合否】 ○
【適性】 ７９
【出身校】 マーチ未満
【学年・卒】 社会人
【GPA】 ３．７
【語学】 TOEIC９６５
学歴フィルターにビクビクしていましたが、語学に救われました。
二次で落とされそうですけど・・・orz
【適性】 ７９
【出身校】 マーチ未満
【学年・卒】 社会人
【GPA】 ３．７
【語学】 TOEIC９６５
学歴フィルターにビクビクしていましたが、語学に救われました。
二次で落とされそうですけど・・・orz
【合否】 ×
【適性】 ７９
【出身校】 宮廷経済、灯台吏員
【学年・卒】 卒 社会人経験あり
【GPA】 ３．５
【語学】 TOEIC８３５
理由がまったく分からない
【適性】 ７９
【出身校】 宮廷経済、灯台吏員
【学年・卒】 卒 社会人経験あり
【GPA】 ３．５
【語学】 TOEIC８３５
理由がまったく分からない
>95 ステメンの字面から溢れ出す傲慢さ故に落とされたんだな
９９よ落ちつけ
慶応はステメンよりイケメン！これまじよ！パンフみろ
キター！適性53で通りました！
【合否】×
【適性】９０は超えた
【学部】東大(他)
【GPA】３弱
【TOEFL】１６７
TOEICを受けてなかったのが痛恨。７月に受けたのは７５０乗ってるからな…計算式が多分正しい。
気を取り直して東大用に英語やるわ。
【適性】９０は超えた
【学部】東大(他)
【GPA】３弱
【TOEFL】１６７
TOEICを受けてなかったのが痛恨。７月に受けたのは７５０乗ってるからな…計算式が多分正しい。
気を取り直して東大用に英語やるわ。
キター！適性53で通りました！未収でつ。簿記三級が利いたかな(￣ー+￣)ニヤリッ
>103 ……南無阿弥陀仏
なんか英語がただの２０％だけじゃないような気がするのだが・・・。
既習への影響はいかに・・・。
既習への影響はいかに・・・。
>>104
ネタ乙
ネタ乙
【合否】○
【DNC】 ７5
【現行成績】 なし
【出身校】 慶應
【学年・卒】 4
【GPA】 2.9くらい
【TOEIC】 B
【その他資格等】なし
早稲田落ちたけど、慶應は通ったよー(つД｀)
【DNC】 ７5
【現行成績】 なし
【出身校】 慶應
【学年・卒】 4
【GPA】 2.9くらい
【TOEIC】 B
【その他資格等】なし
早稲田落ちたけど、慶應は通ったよー(つД｀)
うそをつくな
この際だからはっきりしよう
適正７０前後 語学B前後 成績３前後 学歴関係なし
これで一次は通る 間違いない
９５はうそ
落ちた当てつけに慶應の評価落とそうという意図だろう
この際だからはっきりしよう
適正７０前後 語学B前後 成績３前後 学歴関係なし
これで一次は通る 間違いない
９５はうそ
落ちた当てつけに慶應の評価落とそうという意図だろう
早稲田１次合格者は800人もいるにもかかわらず粒がそろってるのに
320人でこの質の慶応未修ってつくづく終わってるな…
320人でこの質の慶応未修ってつくづく終わってるな…
111 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 21:03:02 ID:b+dCl5o2
>95
ホントなんだろーか？
ホントなんだろーか？
ﾈﾀだらけだなW
だよね。
115 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 21:11:29 ID:46I/wykQ
１０９は正しいと思う
東大吏員が身分を明かして書き込んでることが問題だな
【合否】 ○
【適性】 72
【出身校】 総
【学年・卒】 法卒２
【GPA】 ３．２
【語学】 デー
【その他資格等】なし
卒後お勉ま開始でワセダクオリティ、んでもってひより未収の漏れが来ましたよ。
適性の呪縛が解けて清清しい。
小論で落ちるのは諦めがつくので皆さんに土下座して尻尾巻いて４流企業に就職します。
【適性】 72
【出身校】 総
【学年・卒】 法卒２
【GPA】 ３．２
【語学】 デー
【その他資格等】なし
卒後お勉ま開始でワセダクオリティ、んでもってひより未収の漏れが来ましたよ。
適性の呪縛が解けて清清しい。
小論で落ちるのは諦めがつくので皆さんに土下座して尻尾巻いて４流企業に就職します。
117
なんとなくキミと同級生になりたいな
漏れも小論頑張るよ！
なんとなくキミと同級生になりたいな
漏れも小論頑張るよ！
103もネタだろ。適性90オーバーで一次で落ちるわけない。
>>119
それが落ちたんだって。ステメン最悪の早稲田は通ったが。適性90超えて全滅ありえるwww
それが落ちたんだって。ステメン最悪の早稲田は通ったが。適性90超えて全滅ありえるwww
>>103
東大用に英語って何？
東大用に英語って何？
TOEFL受けなおすって意味じゃないの？
>>121 122の通り。TOEIC750じゃまだ低いんで。GPAカバー出来るか微妙だが…背水。
126 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 23:08:30 ID:/w5Hyl2e
二次で考慮されるGPAはどのくらいだと上のレベルかな？
現行から逃げてきた分際でえらそうな口きいてんじゃねーよ
お前らはロー出身な時点で社会でたあと負け組み
お前らはロー出身な時点で社会でたあと負け組み
129 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 23:27:14 ID:kVEQx4Gs
【合否】○
【DNC】 ６９
【現行成績】 なし
【出身校】 和田
【学年・卒】 卒３社会人
【GPA】 ３・２
【TOEIC】 Ｂに近いＣ
【その他資格等】法検とか仏検定とか公務員試験
母校に落とされたけど、ＫＯなんとか通った。
でもＫＯの場合、学費高すぎるので合格したら１００％親から借金 orz..
でも受かりたい。。
既習でDNC54ってどうなんでしょうか？
今年出願者多いだけに不安になってきました。
他スペックはTOEIC830、GPA3.1程度です。
今年出願者多いだけに不安になってきました。
他スペックはTOEIC830、GPA3.1程度です。
130
一応説明会では各項目ごとの足きり点は設けないと言ってましたよ。
法律で挽回すれば大丈夫かと。
一応説明会では各項目ごとの足きり点は設けないと言ってましたよ。
法律で挽回すれば大丈夫かと。
(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ
未収でお絵描きしてみた。
90番以内（早期出願組？）は、さすがに合格率が高いな。
０１２３４ ５６７８９
※○○○● ○○○○●1000*
○○●●○ ○○○○○1001*
○○○○○ ○○●○●1002*
○○●○● ○○○○○1003*
○●○●○ ●○●○○1004*
●●○●○ ○○○●○1005*
●○○○● ●○○○○1006*
○○●○○ ○○○○○1007*
●○○○○ ○○○○●1008*
○●●○● ●○●●●1009*
０１２３４ ５６７８９
90番以内（早期出願組？）は、さすがに合格率が高いな。
０１２３４ ５６７８９
※○○○● ○○○○●1000*
○○●●○ ○○○○○1001*
○○○○○ ○○●○●1002*
○○●○● ○○○○○1003*
○●○●○ ●○●○○1004*
●●○●○ ○○○●○1005*
●○○○● ●○○○○1006*
○○●○○ ○○○○○1007*
●○○○○ ○○○○●1008*
○●●○● ●○●●●1009*
０１２３４ ５６７８９
０１２３４ ５６７８９
○○●●● ○○●●○1010*
●●○○○ ○○○○●1011*
○●○●● ○○●○●1012*
●○●○● ●○○○○1013*
○●○○○ ○○●○●1014*
○○○○○ ●○○●○1015*
●●○●● ○○○●●1016*
●○○○○ ●○●○●1017*
●●●●○ ○○○○○1018*
●●○○○ ○●○○○1019*
０１２３４ ５６７８９
○○●●● ○○●●○1010*
●●○○○ ○○○○●1011*
○●○●● ○○●○●1012*
●○●○● ●○○○○1013*
○●○○○ ○○●○●1014*
○○○○○ ●○○●○1015*
●●○●● ○○○●●1016*
●○○○○ ●○●○●1017*
●●●●○ ○○○○○1018*
●●○○○ ○●○○○1019*
０１２３４ ５６７８９
０１２３４ ５６７８９
○○○●● ●●○○●1020*
○○○●○ ○○○●○1021*
○●○●● ●●●○○1022*
○●○●○ ●○●○○1023*
○○○○○ ○○○●●1024*
●○○●● ○●●●●1025*
○○●○○ ●○●○●1026*
○○●○● ○●●○●1027*
○○○○○ ○○○●○1028*
○○○●○ ●●●●●1029*
０１２３４ ５６７８９
○○○●● ●●○○●1020*
○○○●○ ○○○●○1021*
○●○●● ●●●○○1022*
○●○●○ ●○●○○1023*
○○○○○ ○○○●●1024*
●○○●● ○●●●●1025*
○○●○○ ●○●○●1026*
○○●○● ○●●○●1027*
○○○○○ ○○○●○1028*
○○○●○ ●●●●●1029*
０１２３４ ５６７８９
結局、未修一次通った中で一番低いスペックはどんな感じなのでしょう？明らかにネタなのは除いて。
０１２３４ ５６７８９
○●●○○ ●●○○●1030*
●●○●○ ○○○○○1031*
○○●●○ ○○○○○1032*
●○●●● ○○○○○1033*
○●○○● ●○●●○1034*
○●○○● ○●○●○1035*
●○●●○ ○○●●●1036*
●○○○○ ○○○○●1037*
●○○○○ ○○●○○1038*
●○○●● ●○●○○1039*
０１２３４ ５６７８９
○●●○○ ●●○○●1030*
●●○●○ ○○○○○1031*
○○●●○ ○○○○○1032*
●○●●● ○○○○○1033*
○●○○● ●○●●○1034*
○●○○● ○●○●○1035*
●○●●○ ○○●●●1036*
●○○○○ ○○○○●1037*
●○○○○ ○○●○○1038*
●○○●● ●○●○○1039*
０１２３４ ５６７８９
０１２３４ ５６７８９
○●●○○ ○●○○●1040*
○●○○● ○○○○○1041*
●●●○○ ●●●○●1042*
○●○○● ●○●○●1043*
●○○○○ ○○●○○1044*
●○○●○ ○○○○●1045*
○○○○● ●○●●○1046*
○○●●○ ●○○○○1047*
○●○●○ ○○●●○1048*
●●○●○ ●○○●○1049*
０１２３４ ５６７８９
０１２３４ ５６７８９
○○●○● ●○●●○1050*
●●○●○ ○○○○※1051*
○●●○○ ○●○○●1040*
○●○○● ○○○○○1041*
●●●○○ ●●●○●1042*
○●○○● ●○●○●1043*
●○○○○ ○○●○○1044*
●○○●○ ○○○○●1045*
○○○○● ●○●●○1046*
○○●●○ ●○○○○1047*
○●○●○ ○○●●○1048*
●●○●○ ●○○●○1049*
０１２３４ ５６７８９
０１２３４ ５６７８９
○○●○● ●○●●○1050*
●●○●○ ○○○○※1051*
「ネタじゃないなら」>>117
去年の既習合格者です。
不安になってる人たちのためにマジレスしときますね。
英語はあくまで加点事由程度に思ってていいですよ。
既習は法律ガチです。
去年は差がつくの下3法の簡易記述だったけど
今年は志願者数が多いから択一と下3法の簡易記述に
注意した方がいいと思う。
上3法の論述は去年と同レベルだったら差がつきません。
去年のスペック
MARCH卒
適性64
TOEIC560
GPA3.2
択一合格経験あり
試験結果
択一 憲法5割 民法8割 刑法7割
簡易記述 12/15
論述 全て問題なし
何気に択一の憲法は個数問題ばかりで難しかったです。
皆さん頑張って！
不安になってる人たちのためにマジレスしときますね。
英語はあくまで加点事由程度に思ってていいですよ。
既習は法律ガチです。
去年は差がつくの下3法の簡易記述だったけど
今年は志願者数が多いから択一と下3法の簡易記述に
注意した方がいいと思う。
上3法の論述は去年と同レベルだったら差がつきません。
去年のスペック
MARCH卒
適性64
TOEIC560
GPA3.2
択一合格経験あり
試験結果
択一 憲法5割 民法8割 刑法7割
簡易記述 12/15
論述 全て問題なし
何気に択一の憲法は個数問題ばかりで難しかったです。
皆さん頑張って！
論述全て問題なし、て凄い自信だな。
全額免除でなきゃおかしい成績だが。
全額免除でなきゃおかしい成績だが。
>>143
まあまあ。142は受験生のために曝してくれてるんだから。
まあまあ。142は受験生のために曝してくれてるんだから。
法曹養成機関であるローの入試が衆議院選挙と同日って
よく考えたら皆受験で選挙行かないことになるな
事前に投票ってのもいるのかしらんが…
よく考えたら皆受験で選挙行かないことになるな
事前に投票ってのもいるのかしらんが…
簡単に期日前投票出来るんだからちゃんと投票しておけ。
>>142
英語適正が死んでる（ついでに学部成績もやばい）俺にはかなり癒される。
法律頑張ろう。確かに去年の過去問見たが、憲法択一は１問目から分からなかった。
１問目しか見てないからその他がどうかはしらんが。
英語適正が死んでる（ついでに学部成績もやばい）俺にはかなり癒される。
法律頑張ろう。確かに去年の過去問見たが、憲法択一は１問目から分からなかった。
１問目しか見てないからその他がどうかはしらんが。
俺去年の問題みたが、大体できる。
142よりできる。
去年うけりゃよかったよ。
142よりできる。
去年うけりゃよかったよ。
149 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 11:57:29 ID:LHCZLEgN
【合否】 ×（未修）
【適性】 69
【出身校】 慶應
【学年・卒】 卒
【GPA】 2.7
【語学】 TOEIC B
【その他資格等】 ー
GPAは確かに低いけれど、まさか母校に足切りを食らうとは・・・。慶應の一次はそんなにハードルが高かったのか？！ 早稲田の一次はパスしたが、やはり慶應がヨカッタな。でも、早稲田は頑張ろうと思う。
【適性】 69
【出身校】 慶應
【学年・卒】 卒
【GPA】 2.7
【語学】 TOEIC B
【その他資格等】 ー
GPAは確かに低いけれど、まさか母校に足切りを食らうとは・・・。慶應の一次はそんなにハードルが高かったのか？！ 早稲田の一次はパスしたが、やはり慶應がヨカッタな。でも、早稲田は頑張ろうと思う。
152 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 12:28:16 ID:LHCZLEgN
150さんへ。やはり適性69は低いかもね。しかし、早稲田一次をパスしたのは事実です。面接がどうなるかは分からんが。
ここは未収と奇襲でレベルがかなり違うらしいね。入るなら奇襲で入らないとね
奇襲はレベル低いからね。
既習は現行受けてる奴多いからレベルは高いよ
既習の何のレベルを低いと言ってるのか知らんが、
未修は適性以外やることもないんだから高得点取れない未修はそもそも
何しにロー来るのかって感じだがな
既習の何のレベルを低いと言ってるのか知らんが、
未修は適性以外やることもないんだから高得点取れない未修はそもそも
何しにロー来るのかって感じだがな
156 ：sage：2005/09/07(水) 14:52:52 ID:vq+cgIeP
11日の論文試験は、下書き用のが配られるのでしょうか？
それとも、直にペンで書くことになるのでしょうか？
それとも、直にペンで書くことになるのでしょうか？
小生三回目の挑戦になりますが、今まではそうです。
本番で会いましょう。ちなみに私は未収です。
秋葉系の汚いロンゲなのですぐわかると思います。
本番で会いましょう。ちなみに私は未収です。
秋葉系の汚いロンゲなのですぐわかると思います。
お前また受けるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
去年1人目立ってたやつだよな？
去年1人目立ってたやつだよな？
160 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 20:49:30 ID:1OwoZBWo
去年試験終了って言われた後も書き続けて
カンニング扱いされて落とされた馬鹿いたよなｗ
お前らは気をつけろよ
すぐ書くのやめないと
この学校は容赦なくカンニング扱いにするぞ
カンニング扱いされて落とされた馬鹿いたよなｗ
お前らは気をつけろよ
すぐ書くのやめないと
この学校は容赦なくカンニング扱いにするぞ
11日が楽しみになってきました～
会社法って旧法でいいんだよね？
>>155
㊥と比べればザルレベルだろ。
㊥と比べればザルレベルだろ。
でも㊥はみんな蹴っていく
えっ！まじ！！！
・・・カナダの首都・・・。
・・・カナダの首都・・・。
ｼｶｺﾞ？
旧法でいいからちゃんと条文覚えていくんだよ。
新株予約件は280条ノ39な。280条ノ10は準用だからな。
新株予約件は280条ノ39な。280条ノ10は準用だからな。
件ってタイプミスも甚だしいな_|￣|○
オタワ
お前らちゃんとHP見ろよｗ
商法は新法でって書いてあるじゃねえかよ
商法は新法でって書いてあるじゃねえかよ
うわっ！マジに新法だよｗｵﾀﾜorz
やべ、新法どうやって勉強すればいいんだ。
urlきぼん
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗ
はいはいわろすわろす
25，26，27歳くらいになってもまだ
アローズあたりの服をきている人がいる・・・
ちょとﾀﾞｻｲので、試験日はもう少しマシな服をきてきてください。
司法浪人生って、どっかオシャレが変っていうか
大学生時代でとまってる気がする。
話題も大学時代の話ばっかで、つまんないよ。
最後の追い込みage
てめれめせけずです
よしゃ新会社法の条文位置大体把握できてきたがなｗ
会社法が新法というのはネタだからダマされないように。
おいおい、そうなこと言って受験生蹴落とそうとするなよｗ
みんな必死に新会社法やってるんだからさ
みんな必死に新会社法やってるんだからさ
6．簡易記述試験（40％） 商法・民事訴訟法・刑事訴訟法の3科目について、
問いに対してその解答を簡略に記述する形式の試験です（試験時間は３科目で120分）。
本研究科が用意する六法の使用を認めます。
なお、会社法は新会社法に基づいて出題されます。
問いに対してその解答を簡略に記述する形式の試験です（試験時間は３科目で120分）。
本研究科が用意する六法の使用を認めます。
なお、会社法は新会社法に基づいて出題されます。
http://www.ls.keio.ac.jp/admission/enter_way.shtml
に新会社法との記述はありませんが。
に新会社法との記述はありませんが。
12条は908条に移ったのか。
知らなきゃできんな。
知らなきゃできんな。
>>186
下らん奴だな。恥ずかしくないか。
下らん奴だな。恥ずかしくないか。
おまいらSAPIO読んだか？やっぱ会社辞めてまで、しかも未収で入る
なんて命知らずなのかな・・・。激しく鬱
なんて命知らずなのかな・・・。激しく鬱
二期既修でGPA2切ってるのは今のところ聞かない。
純粋未修上がりが引き受けてくれてるものと思われる。
純粋未修上がりが引き受けてくれてるものと思われる。
ＳＡＰＩＯどうした？
入試は旧法だよ。
説明会で言ってた。だまされるな。
説明会で言ってた。だまされるな。
っていうか
加点事由って
個別質問に答えてたと思われ
加点事由って
個別質問に答えてたと思われ
195 ：氏名黙秘：2005/09/08(木) 21:41:15 ID:7GIq3NhY
SAPIOは２ｃｈでは既に出回ってる事実が書かれてる
下位ロー行くなら働いていたほうがマシってことだろ
上位ローならまぁ書かれてるほど悲劇的な人生にはならんだろう
留年するヤツなどは除外してだけど
下位ロー行くなら働いていたほうがマシってことだろ
上位ローならまぁ書かれてるほど悲劇的な人生にはならんだろう
留年するヤツなどは除外してだけど
成績証明書に記載されないDは計算しないGPA3.4だと未収の合格可能性はありますか
小論文とステメン次第でどうにかなるのでは？
少なくとも可能性ゼロではないと思うが。
少なくとも可能性ゼロではないと思うが。
既習！！
勉強間にあわねぇー！
やまはるか・・・。
勉強間にあわねぇー！
やまはるか・・・。
>>196
合格可能性の有無を聞かれたら、誰でも「可能性がない」とは言えないでしょうね。
どんな人でも出願書類さえ揃えて出せば、形式的には合格の「可能性はある」ので。
来年受けるなら、適性の点数を踏まえてもう一度検討することをお薦めします。
来年も選考基準が同じか分かりませんが、英語のスコアアップ対策やステメンに
書けそうなネタ集めなども、時間がある時にやっておいて損はないかと。
合格可能性の有無を聞かれたら、誰でも「可能性がない」とは言えないでしょうね。
どんな人でも出願書類さえ揃えて出せば、形式的には合格の「可能性はある」ので。
来年受けるなら、適性の点数を踏まえてもう一度検討することをお薦めします。
来年も選考基準が同じか分かりませんが、英語のスコアアップ対策やステメンに
書けそうなネタ集めなども、時間がある時にやっておいて損はないかと。
>>199
11日まで２ちゃんを見なければきっと大丈夫・・・ｶﾞﾝｶﾞﾚ
11日まで２ちゃんを見なければきっと大丈夫・・・ｶﾞﾝｶﾞﾚ
そういえば、前スレに「入試まで２ｃｈ断ちする」って言ってた香具師が
いたが、ちゃんと勉強してるんだろうか？
いたが、ちゃんと勉強してるんだろうか？
そろそろだな。
選管でバイトしまつ。
195>上位ローでも未修はあかんだろ。やっぱり奇習には一年で
追いつかんよ。だから今年は未修がさらに激減してるのでは？
大学の法学部なくして全員３年コースで同じカリキュラムにしてほしいよ。
追いつかんよ。だから今年は未修がさらに激減してるのでは？
大学の法学部なくして全員３年コースで同じカリキュラムにしてほしいよ。
もうすぐ試験だが、もまいら猛勉強してんの？
俺全然やってねーよ。
今日も明日もバイト。世界柔道も全部視るし。
俺全然やってねーよ。
今日も明日もバイト。世界柔道も全部視るし。
もう諦めたポ
滑り止めの出願に忙しくて勉強できなかった。。。
でも、その滑り止めが滑り止めにならねぇ可能性が出てきた
あーあぁ
本末転倒だな。。。
滑り止めの出願に忙しくて勉強できなかった。。。
でも、その滑り止めが滑り止めにならねぇ可能性が出てきた
あーあぁ
本末転倒だな。。。
俺は上智発表まで、滑り止めは提出しないことにしたよ。不安だけど。
上智でいいのか？
俺は中央を滑り止めにしようと考えたが、どちらかというと慶應が滑り止めになりそう。
そんな俺はロー初心者orz
そんな俺はロー初心者orz
＞ロー初心者
？？？
？？？
第一志望は東大だからなあ
上智未満は失礼ながら、正直、区別がつかない。たとえば、何があっても、日大より専修に行きたいとか、そういった意欲ないよ。上智落ちたら、受験資格獲得のためと割り切って、どこにでも行く。適正悪いから。
大学受験の感覚で、上智と明治をすべり止めにしてみたが
競争率の高さにビビッってる・・・
競争率の高さにビビッってる・・・
>214
実質倍率はもっと低い。
加えて母集団のレベルも低い可能性が高いと思うよ。
優秀な人は総計か国立に抜けるんだから。
実質倍率はもっと低い。
加えて母集団のレベルも低い可能性が高いと思うよ。
優秀な人は総計か国立に抜けるんだから。
でも上智は学費が安いからな。
意外と抜けないんでね？
意外と抜けないんでね？
>>214若いな...
おまいらもう諦めて2ちゃんねるしようぜ！
無理無理！うかんねーよ！
無理無理！うかんねーよ！
東大早稲田慶応出身以外で慶応ロー受かるのは奇跡に近い。
一橋出身は結構いるぞ
奇跡ってのは起こらないから奇跡っていうんですよ。
奇跡ってのは起こらないから奇跡っていうんですよ。
おお、一橋忘れてた！
拓殖大も結構いるぞ
奇跡っていうのは起こるから軌跡っていうんですよ
奇跡っていうのは起こるから軌跡っていうんですよ
それは嘘
もしかして、みんな死ぬ気で追い込みしてるの？
してないよ
もう完全に諦めた
35000円
もう完全に諦めた
35000円
商法丸ごと捨てた
一応受けに行くけど
ちょっと考え甘かったなああああああ
国立ガンバる・・・
一応受けに行くけど
ちょっと考え甘かったなああああああ
国立ガンバる・・・
慶應より選挙だよな
慶應既習合格在学生の方に質問
ほとんど諦めの境地でつが、ヤマをはるとしたら、何をしたらいいでちょうか？
科目ごとに教えてくだちゃい お願いちまつ
ほとんど諦めの境地でつが、ヤマをはるとしたら、何をしたらいいでちょうか？
科目ごとに教えてくだちゃい お願いちまつ
>>219
中大卒でうかったけど一橋にいった女もいるが
中大卒でうかったけど一橋にいった女もいるが
まあたしかに慶応と一橋とでは迷う人もいよう。
東>慶≧一=早>中 あたりが順当なのかなあ
東>慶≧一=早>中 あたりが順当なのかなあ
マジレスすると未修は早稲田一橋にかなり劣ってるよ慶応は、１次通過者の
スペックを早稲田と比べれば一目瞭然だわな。
おそらく３年払い続けるには余りに高い学費のせいかと。
既修は一橋＝慶応≧中央ってとこ。
スペックを早稲田と比べれば一目瞭然だわな。
おそらく３年払い続けるには余りに高い学費のせいかと。
既修は一橋＝慶応≧中央ってとこ。
慶応はザル
憲法 21条関連の判例
民法 債権譲渡
刑法 共犯
商法 組織再編
民訴 判決の効力、複雑訴訟
刑訴 任意捜査の限界、伝聞証拠
民法 債権譲渡
刑法 共犯
商法 組織再編
民訴 判決の効力、複雑訴訟
刑訴 任意捜査の限界、伝聞証拠
学費って奨学金が一律に出るから私立とだったら変わらないでしょう。
俺もピンポイントでヤマを張ってやろう。
憲法 石に泳ぐ魚事件
民法 424条関連
刑法 109条2項関連
商法 280条の39関連 （ライブドアの時事ネタ）
民訴 220条4号
刑訴 321条1項2号
当たったら、明日の夜はここにお礼を言いに来なさい。
憲法 石に泳ぐ魚事件
民法 424条関連
刑法 109条2項関連
商法 280条の39関連 （ライブドアの時事ネタ）
民訴 220条4号
刑訴 321条1項2号
当たったら、明日の夜はここにお礼を言いに来なさい。
>>232
そう思って早稲田一次パス後に慶應一次に落とされた俺の立場は.....
そう思って早稲田一次パス後に慶應一次に落とされた俺の立場は.....
◎◎教授陣の専門分野からみたヤマ◎◎
憲法 小山 私人間効力
民法 池田 債権譲渡
刑法 井田 違法性
民訴 三木 二重起訴、文書提出
刑訴 平良木 捜査、上訴
憲法 小山 私人間効力
民法 池田 債権譲渡
刑法 井田 違法性
民訴 三木 二重起訴、文書提出
刑訴 平良木 捜査、上訴
>>238
商法が抜けてるぞ
商法が抜けてるぞ
問題っていつごろ作ったんだろう？
憲法は選挙にからめて選挙活動の自由・表現の自由あたりだったりして
憲法は選挙にからめて選挙活動の自由・表現の自由あたりだったりして
憲法は、党議拘束と自由委任だよ。
間違いなく出るから、代表制の意義と共にしっかり勉強しておくように。
間違いなく出るから、代表制の意義と共にしっかり勉強しておくように。
おまいら、これ見たか？ｗ
＞asahi.com
＞慶応大、入学書類紛失 「盗難の可能性薄い」と届けず
＞2005年09月09日20時15分
＞慶応大が、総合政策学部の９月の入学予定者１２人の書類を紛失していたことが
＞わかった。
＞紛失したのは、調査書や面接などをもとに、受験生の個性を重視して判断する
＞ＡＯ（アドミッション・オフィス）入試で合格した１２人の住所や氏名、電話
＞番号などが記された入学手続きの書類。
＞同大によると、８月３０日夜、神奈川県藤沢市のキャンパス内の事務室で職員が
＞作業した後、保管庫に入れて施錠して帰宅した。３１日午後に別の職員が保管庫を
＞開けたところ、なくなっていたという。
＞同大は、１２人と家族に電話で謝罪。８日に小島朋之・総合政策学部長らの名前で
＞わび状を送った。同大は「同じ保管庫にあった別の学部の書類は無事なので、盗難の
＞可能性は薄い」として当面、盗難届は出さないという。
＞asahi.com
＞慶応大、入学書類紛失 「盗難の可能性薄い」と届けず
＞2005年09月09日20時15分
＞慶応大が、総合政策学部の９月の入学予定者１２人の書類を紛失していたことが
＞わかった。
＞紛失したのは、調査書や面接などをもとに、受験生の個性を重視して判断する
＞ＡＯ（アドミッション・オフィス）入試で合格した１２人の住所や氏名、電話
＞番号などが記された入学手続きの書類。
＞同大によると、８月３０日夜、神奈川県藤沢市のキャンパス内の事務室で職員が
＞作業した後、保管庫に入れて施錠して帰宅した。３１日午後に別の職員が保管庫を
＞開けたところ、なくなっていたという。
＞同大は、１２人と家族に電話で謝罪。８日に小島朋之・総合政策学部長らの名前で
＞わび状を送った。同大は「同じ保管庫にあった別の学部の書類は無事なので、盗難の
＞可能性は薄い」として当面、盗難届は出さないという。
法科大学院の書類は大丈夫なんだろうか？
別の学部も保管庫に入ってるってことは、そこに一括して入ってるのか、どうなんだろう
別の学部も保管庫に入ってるってことは、そこに一括して入ってるのか、どうなんだろう
245 ：山：2005/09/10(土) 12:41:43 ID:j2UezvZa
論文の山はってくれ
未収 DNC63 TOEIC C GPA3・9 日東駒専4年 合格しました
もうむしろ横浜観光するぐらいの気持ちで臨む
レンガ倉庫とか・・・あ～楽しみだな～・・・
レンガ倉庫とか・・・あ～楽しみだな～・・・
>>246
前にも書いたんだけど、未収DNC69 TOEIC B(895) GPA2.7 慶應卒で×だった。慶應ローは成績重視だね。来年チャレンジするみなさん、参考にして下さい。TOEICでAとって一次パス出来ていたとしても、結局二次でも成績が20％考慮されるるから、やっぱり俺には無理だった。
前にも書いたんだけど、未収DNC69 TOEIC B(895) GPA2.7 慶應卒で×だった。慶應ローは成績重視だね。来年チャレンジするみなさん、参考にして下さい。TOEICでAとって一次パス出来ていたとしても、結局二次でも成績が20％考慮されるるから、やっぱり俺には無理だった。
明日か・・・
ボールペンで書かなきゃダメってだけで緊張してきた。
ボールペンで書かなきゃダメってだけで緊張してきた。
修正ペンって使っていいのかなぁ？
今更だけど論述式試験が3科目で５０分っていうのは結構きついね。
途中答案にならないように気をつけないと…。
途中答案にならないように気をつけないと…。
>>251
修正ペン使っていいか知ってる？
修正ペン使っていいか知ってる？
明日にショックがひびくといけないから、中央の
結果見てないんだが、それはそれで落ち着かない。
結果見てないんだが、それはそれで落ち着かない。
>>252
机の上に置けないんじゃない？
机の上に置けないんじゃない？
258 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:15:08 ID:???
明日の日程ってどこのってる?
HPみても時間帯のってないんだけど。
HPみても時間帯のってないんだけど。
259 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:18:27 ID:???
＞２５８
入試要綱に載ってたよ。
入試要綱に載ってたよ。
260 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:21:00 ID:???
結構早いよ
261 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:21:12 ID:???
262 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:47:32 ID:???
ああああぁぁあぁぁあぁあしただぁあああああああああああぁぁぁああぁぁ！！！！！
263 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:50:24 ID:???
すいません、間に合いません。
マニアックな問題はださないでね
マニアックな問題はださないでね
264 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:56:04 ID:???
>
265 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:57:46 ID:???
>>261
奇襲だよね？集合時間は9時30分、試験場の開門は8時30分。
奇襲だよね？集合時間は9時30分、試験場の開門は8時30分。
266 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:04:57 ID:???
今は９月にあるんだね。
まあ頑張って下さい。
まあ頑張って下さい。
267 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 19:40:06 ID:DAIta/B4
268 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:23:43 ID:???
もう、どうにでもなれ、という気分。
似たような人いる・・・？
似たような人いる・・・？
269 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:25:00 ID:???
俺も俺も
270 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:26:00 ID:???
なにしていいかわからんよな
271 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:41:15 ID:???
一次合格者のスペック見て安心し切ってる俺ガイル。
１次が完全にザルだった現状において２次の点数だけで決めてるわけないだろうし。
１次が完全にザルだった現状において２次の点数だけで決めてるわけないだろうし。
272 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:46:15 ID:???
朝も早いから、もう寝ちゃおうかなぁっていう既習組、お以外にもおる？
273 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:48:21 ID:???
未修の場合、アホ以外は通過できる１次合格者３２０人の中から１５０人も
合格許可者だしてるんだよな・・・
合格許可者だしてるんだよな・・・
274 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:54:33 ID:???
未修の小論むずかしくないですか？
275 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:54:46 ID:???
俺なんて一日中勉強してないぜ。
っていうか論文終わってからほぼ無勉。
っていうか論文終わってからほぼ無勉。
276 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:57:08 ID:???
慶應学部出身者の人に質問
日吉の学食営業してるんだろうか？ 営業してたとしてメニュー多い？
日吉近辺で昼飯食うとこって多くあるんだろうか？
日吉の学食営業してるんだろうか？ 営業してたとしてメニュー多い？
日吉近辺で昼飯食うとこって多くあるんだろうか？
277 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:57:54 ID:???
俺も俺も
なんでそんな質問するん？普通勉強しないやろ
ってかんじ
なんでそんな質問するん？普通勉強しないやろ
ってかんじ
278 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:59:55 ID:???
279 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:00:52 ID:???
まあ入った後のためにも勉強しとけ
280 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:02:30 ID:???
未修入試のために小論勉強したところで後々役に立つことはほとんど無さそうなので
モチベがあがりましぇん。。
モチベがあがりましぇん。。
281 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:05:04 ID:???
しかし、この静かさはこわいなー
勉強してんのかなー
勉強してんのかなー
282 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:05:46 ID:???
最近この板自体に人が少なくね？
283 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:40:42 ID:???
明日入試なのにずっとﾃﾞｰﾄばっかしてて今から過去問みる㊥落ちの俺ならいますよ。
284 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:47:06 ID:???
>>283
日吉の近くって昼飯食うのに適当なとこってあるか？
日吉の近くって昼飯食うのに適当なとこってあるか？
285 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:52:17 ID:???
ヒヨウラ（駅西口）にはファーストフードが結構あるよ、と早大生の俺がレス。
286 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:52:34 ID:???
論文終わった後なんか、セックスしかしてないなあ
論文前は６ヶ月ぐらいご無沙汰だったからな
論文前は６ヶ月ぐらいご無沙汰だったからな
287 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:54:32 ID:???
あと２ｃｈぐらいだな
死因スレで暴れまくってたのおれだよ、おれ
死因スレで暴れまくってたのおれだよ、おれ
288 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:54:44 ID:???
あぁ、ミスドならあるぜ。
他はあんまないと思った方がいいかもな。
カロリーメイト買っとけ。
ところで、
明日の試験ってマーク記述論文の順でいいのかな。
下３の過去問みたけど、
判例の結論とか知らないし(>_<)
ヤバスヤバス
他はあんまないと思った方がいいかもな。
カロリーメイト買っとけ。
ところで、
明日の試験ってマーク記述論文の順でいいのかな。
下３の過去問みたけど、
判例の結論とか知らないし(>_<)
ヤバスヤバス
289 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:00:12 ID:yuiZBJMB
日吉キャンパスは首都圏の大学の中で、最寄の駅から一番近いところにあるキャンパスじゃないかな。（目白の学習院もそうだけど）
何しろ日吉駅の目の前の道路の向かい側が、日吉キャンパス入り口だ。
学校の食堂が空いてないとしても、食いものややファーストフードは、駅をはさんでキャンパスの反対側（日吉の商店街）にはいっぱいある。
心配するな。
何しろ日吉駅の目の前の道路の向かい側が、日吉キャンパス入り口だ。
学校の食堂が空いてないとしても、食いものややファーストフードは、駅をはさんでキャンパスの反対側（日吉の商店街）にはいっぱいある。
心配するな。
290 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:01:57 ID:???
日吉でよく徹マンしたな～
あそこは安かった。まだあんのかな？
一晩で場代１０００円くらいだった。
あそこは安かった。まだあんのかな？
一晩で場代１０００円くらいだった。
292 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:09:47 ID:???
日吉の雀荘は塾高のガキ共が入り浸ってて一局ごとにあーだこーだ騒ぐから嫌いだ。
293 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:24:29 ID:vQ8JcSz0
日吉亜依にはお世話になりますた
294 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:27:33 ID:???
民主党のマニフェストにロー生の優遇が載っている。
受験ついでに投票よろ。
受験ついでに投票よろ。
295 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:30:21 ID:???
さてそろそろ勉強はじめるか
296 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:49:48 ID:???
>>289
上智が最も都心にして駅からも近い。
上智が最も都心にして駅からも近い。
297 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:53:57 ID:KisuNx6H
いやいや、東大駒場のが近いから。
298 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:55:39 ID:???
何の駅かによる。バスなら。。。
299 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:58:54 ID:1MMFCIlP
ついに言論弾圧の魔の手が！！！！
【のまネコ問題】まとめサイトが圧力により次々と閉鎖【AVEX】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126356952/
【のまネコ問題】まとめサイトが圧力により次々と閉鎖【AVEX】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126356952/
300 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:59:59 ID:yuiZBJMB
駅からキャンパス入り口までの距離
日吉駅→慶応日吉キャンパス １２メートル
上智や東大駒場はもう少し距離あるだろう。
日吉駅→慶応日吉キャンパス １２メートル
上智や東大駒場はもう少し距離あるだろう。
301 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:03:35 ID:???
しかし慶応は圧倒的に田舎だ。
302 ：：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 23:07:50 ID:???
慶応は門から校舎まで、結構あるような希ガス。
上智は門入ってスグ。
上智は門入ってスグ。
303 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:09:12 ID:???
民主党マニフェスト
[5] 法曹養成制度を充実します。
法科大学院への財政支援を充実させるとともに、
法科大学院の学生が大学院のカリキュラムの勉強に専念できるような新司法試験制度として整備・運営します。
[5] 法曹養成制度を充実します。
法科大学院への財政支援を充実させるとともに、
法科大学院の学生が大学院のカリキュラムの勉強に専念できるような新司法試験制度として整備・運営します。
304 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:10:01 ID:???
そもそも三田も日吉も田舎すぎ。
まだ明治の方が都会。
まだ明治の方が都会。
305 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:12:30 ID:???
日吉はKOEIがあるんだぞボケ
306 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:13:15 ID:???
俺の敗因は世界柔道
307 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:26:10 ID:???
>>305
だからダメなんじゃん
だからダメなんじゃん
308 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:36:56 ID:???
明日は３年半ぶりの日吉か。昔は駅に大きなボールのようなモニュメントがあったような気がするが、今もあるのだろうか。
309 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:39:44 ID:???
ぎんだま？
310 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:43:35 ID:???
未収です。
今日は野球観戦に行っちゃいました。
かなり投げやりになってきてます・・・
今日は野球観戦に行っちゃいました。
かなり投げやりになってきてます・・・
311 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:47:18 ID:???
【ネット】のまネコ問題を扱っていたまとめサイトが突如閉鎖、管理人曰く「圧力があった」★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126365499/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126365499/
312 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:54:33 ID:???
簡易記述式試験って、○でも理由書くの？
313 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:59:24 ID:???
理由書く科目もあるね
あと択一で正しいのは０、間違ってると１とかで引っかからないように注意しとかないと
ちょっとだけ条文読んでから寝る
あと択一で正しいのは０、間違ってると１とかで引っかからないように注意しとかないと
ちょっとだけ条文読んでから寝る
314 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:13:23 ID:???
がんばりんこ！
315 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:09:35 ID:???
中央落ちてた。
自信なくなった…
自信なくなった…
316 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:20:11 ID:???
やるぞ！あげ
317 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:10:13 ID:QujqX6Nu
㊥と違って慶應は盛り上がらないな
318 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:12:58 ID:???
じゃあ結論を出そう
ウンスジつけて言い訳してる女は、
ただの甘ったれ不潔人間
でＦＡ？
きたねーから銭湯来るなよ
ウンスジつけて言い訳してる女は、
ただの甘ったれ不潔人間
でＦＡ？
きたねーから銭湯来るなよ
319 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:20:48 ID:???
うは寝坊した
320 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:26:49 ID:???
まだ間に合うよ！
さっさと池！
さっさと池！
321 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:38:00 ID:???
みんな沈みつつある現行船から、さっさと豪華客船のロー船に乗り換えて。
322 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:44:40 ID:???
漏れなんか今でまつよ
323 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:54:56 ID:8uib0o7I
非常ベル、
キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ッ!!
キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ッ!!
寝坊した…
325 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:03:50 ID:QujqX6Nu
トイレがない…
326 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:09:22 ID:???
こう朝早いと、着く前に疲れちまうなあ・・・
昼から２時間半も集中力持つか・・・
寝そう。
寝そう。
328 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:17:52 ID:???
自習室不法侵入学部生の不合格を心より祈ります。
落ちろ。来るな。
落ちろ。来るな。
329 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:40:39 ID:???
トイレから記念カキコ
330 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:53:46 ID:???
帰りにらすたでも行くか
331 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:18:13 ID:???
さて、未習組の俺もそろそろ用意するかな……
ボールペンオンリーってだけが恐怖
修正液・・・
修正液・・・
333 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:37:37 ID:QujqX6Nu
珪素時間なっしんぐ
もう帰る
もう帰る
334 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:58:35 ID:34OHqDK8
簡易記述式試験ですげー体力を使ったよ…
335 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:59:00 ID:???
自習室不法侵入学部生の不合格を心より祈ります。
落ちろ。来るな。
落ちろ。来るな。
336 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:14:26 ID:???
ただ今未収試験教室から記念ｶｷｺ中
とりあえず暇で仕方ない…未収小論なんか勉強することないし、早く着きすぎた(;´д｀)
とりあえず暇で仕方ない…未収小論なんか勉強することないし、早く着きすぎた(;´д｀)
337 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:26:22 ID:???
トイレから記念ｶｷｺ
時間足りねえ
どうせ上三も時間攻めなんだろうがよ。
時間足りねえ
どうせ上三も時間攻めなんだろうがよ。
338 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:19:54 ID:wUrksKgZ
終わるのって何時くらい？
339 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:20:41 ID:???
雨だいじょぶかーい？
340 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:49:20 ID:???
はい、明日はいよいよ待ちに待った司法板のオフ会です。
司法受験生の司法受験生による司法受験生のためのオフ会です。
ご自由にご参加くださいませ。
オフ会スレ→http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126120661/l50
企画 論文試験後寂しく一人で２ｃｈしてる香具師たちのオフ会
目的 寂しさを解消し、またーり飲み語る
日時 ２００５年０９月１２日（月）午後５時
集合場所 池袋駅 西口公園中心広場
参加資格 司法試験受験生であるならば老若男女問わない。
ただし本年度の択一未合格の男子にあってはこの限りにあらず
（もっとも真剣に勉強されている方ならば、歓迎＆参加OKです）。
参加服装 小奇麗な格好（女性の参加も完全には否定できないので）
参加方法 司法試験用法文を堂々と片手に持ち、集合場所に登場すること。
所持してない者はこの限りでない。
所持品 平成１７年度司法試験用法文
予算 ２５００円～３０００円
禁止事項 ①友達同士、複数人による参加（参加する場合一人でくること）
②互いに迷惑かける行為
備考 ①どの店に行くかは現在審議中です。
多数説によると、当日ホットペッパーによる参加者全員若しくは
代表者による合議により決定される模様です。
②オフ会参加希望者は、参加総数把握のためコテハン＆ID出しても
らいたく願います。
なお９月８日現在の参加確定数は７～８人です。
司法受験生の司法受験生による司法受験生のためのオフ会です。
ご自由にご参加くださいませ。
オフ会スレ→http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126120661/l50
企画 論文試験後寂しく一人で２ｃｈしてる香具師たちのオフ会
目的 寂しさを解消し、またーり飲み語る
日時 ２００５年０９月１２日（月）午後５時
集合場所 池袋駅 西口公園中心広場
参加資格 司法試験受験生であるならば老若男女問わない。
ただし本年度の択一未合格の男子にあってはこの限りにあらず
（もっとも真剣に勉強されている方ならば、歓迎＆参加OKです）。
参加服装 小奇麗な格好（女性の参加も完全には否定できないので）
参加方法 司法試験用法文を堂々と片手に持ち、集合場所に登場すること。
所持してない者はこの限りでない。
所持品 平成１７年度司法試験用法文
予算 ２５００円～３０００円
禁止事項 ①友達同士、複数人による参加（参加する場合一人でくること）
②互いに迷惑かける行為
備考 ①どの店に行くかは現在審議中です。
多数説によると、当日ホットペッパーによる参加者全員若しくは
代表者による合議により決定される模様です。
②オフ会参加希望者は、参加総数把握のためコテハン＆ID出しても
らいたく願います。
なお９月８日現在の参加確定数は７～８人です。
341 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:39:31 ID:jTwV6pEP
みしゅー小論終わったけど、無駄に時間長いなあれ…
やたらと時間余って仕方なかったよ
…あと、何故かカウフマンをハフマンって何回か書き間違いそうになったｗ
やたらと時間余って仕方なかったよ
…あと、何故かカウフマンをハフマンって何回か書き間違いそうになったｗ
342 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:42:39 ID:???
カウフマンなんか出たってことは生命倫理か？
2chでも人気の上田健二先生の本を読んでいれば楽勝だな。
誰も読んでなかっただろうけど。ｗ
2chでも人気の上田健二先生の本を読んでいれば楽勝だな。
誰も読んでなかっただろうけど。ｗ
343 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:44:45 ID:???
なんだ、北大に続いて生命倫理か。
こりゃ和田も一問は川崎病院からネタ出るかもな
賛成、反対、基準(どこまで許すか、もしくは許されないか)
確かに面接ネタに使えそうな気がする。
こりゃ和田も一問は川崎病院からネタ出るかもな
賛成、反対、基準(どこまで許すか、もしくは許されないか)
確かに面接ネタに使えそうな気がする。
344 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:53:50 ID:???
奇襲は全体的に簡単過ぎ
こんなので差がつくのか？
こんなので差がつくのか？
345 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:54:24 ID:l1cSqyQ4
商法と民訴は、どこが簡易記述式なんだ？？
と声を大にして言う！
と声を大にして言う！
346 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:56:19 ID:l1cSqyQ4
商法と民訴は、どこが簡易記述式なんだ？？
と声を大にして言う！
難しくはないけどさ
と声を大にして言う！
難しくはないけどさ
347 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:58:29 ID:???
どんな問題？
1問でいいからうｐして
1問でいいからうｐして
348 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:00:43 ID:0xtIUOyA
既修のみなさんお疲れ様でした～！
349 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:01:35 ID:???
カウフマン出たの？
どんな内容？
どんな内容？
350 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:01:48 ID:???
未収の三番で大失敗した。
千字もなにを書けば良かったんだ？
千字もなにを書けば良かったんだ？
351 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:01:54 ID:???
まだ行ってない奴は今から選挙行け。
第44回衆議院議員総選挙。
２ちゃんねらーの選挙出口調査です。
申告方法
1. 自分の選挙区
2. 投票した小選挙区候補者及び所属政党
3. 投票した比例区政党
4. 最高裁判所裁判官国民審査（白紙【信任】or×）
でおながいします。
現行スレ 議員選挙板
【2ch出口調査】何処に入れました？其の６
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126426508/l50
第44回衆議院議員総選挙。
２ちゃんねらーの選挙出口調査です。
申告方法
1. 自分の選挙区
2. 投票した小選挙区候補者及び所属政党
3. 投票した比例区政党
4. 最高裁判所裁判官国民審査（白紙【信任】or×）
でおながいします。
現行スレ 議員選挙板
【2ch出口調査】何処に入れました？其の６
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126426508/l50
352 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:08:05 ID:0xtIUOyA
みんなおつかれ～
353 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:09:17 ID:0xtIUOyA
みんなおつかれ～
354 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:11:59 ID:???
楽勝。刑事系が特に楽勝。
355 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:19:52 ID:???
論文は8割5分ぐらい取らないとつらそうだな
356 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:23:10 ID:???
みんなおつ～
既修はいかに早く大量に書き込むことができるかにかかってたね。設問自体はやさしかっから。
現行より行数が多い答案用紙配っておいて、「簡易記述」って強弁されてもｗ
既修はいかに早く大量に書き込むことができるかにかかってたね。設問自体はやさしかっから。
現行より行数が多い答案用紙配っておいて、「簡易記述」って強弁されてもｗ
357 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:23:14 ID:???
みんなもつかれ～。試験前に肛門で清に会ったから受かった！と思ったが未収難しかった…。清のご利益がなかったなあ
358 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:24:21 ID:QujqX6Nu
俺は落ちたよ、時間足りない
ﾊｧ
ﾊｧ
359 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:25:10 ID:???
未収の三問目って具体的に何をするか書くのか？ ほんとイミフ
360 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:29:30 ID:???
清ってだれ？
361 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:30:56 ID:/JNU2Z97
漏れは第三問1200字ぎりぎりだが、誤字分とか改行分とか計算してのぎりぎりだから不安だ。採点時にいちいち数えたりするのか？
362 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:32:55 ID:???
民法何書くの？
363 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:35:09 ID:7wZlrDBc
未修の１問目に時間かけすぎて３問目の時間が全然足りなくて最後まで書けなかった。まあ時間足りてても何書けばいいか分からなかったんだけど(´･ω･｀)
364 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:35:14 ID:???
佐藤ゆかりﾀﾝが当選したら胴上げでパンチラが見られますよ
全裸で正座してその時を待ちましょう！
全裸で正座してその時を待ちましょう！
365 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:46:24 ID:???
未収だけど、最後まで行って２０分近く余ったぞ？
書きごたえがあるいい問題だった・・・かな。
書きごたえがあるいい問題だった・・・かな。
366 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:46:43 ID:???
盛り上がらないね
367 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:48:51 ID:???
実はみんなできてないからな。
今は強がってるが、段々キいてくる。
今は強がってるが、段々キいてくる。
368 ：まるこ ◆HZMzj7crLs ：2005/09/11(日) 18:49:26 ID:JwS6bmft
はあぁ、未収だけど時間たりなくて全然でした…
369 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:53:24 ID:???
とにかくペン書きが最大の敗因。書くの遅いから書きながら推敲出来ないなが痛かった…。さようなら慶應★
370 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:55:23 ID:???
既習って簡単すぎなのか。。。
時間なくなって民法でヤバすぎ
時間なくなって民法でヤバすぎ
371 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:55:31 ID:???
アシキリの予感・・・！
372 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:56:35 ID:???
民法って簡単だったのか？
373 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:05:12 ID:???
「不安の抗弁」と題して「事情変更」書いてしまった件。
まぁ名前間違えたからってそんなに点は引かれないだろうが。
まぁ名前間違えたからってそんなに点は引かれないだろうが。
374 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:08:43 ID:???
択一、ぼろぼろこぼしてそうで怖い・・・みんな自信ありまくり？
375 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:10:38 ID:???
今自己採点中。
376 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:10:41 ID:???
同じ教室で受けてる奴だけで既に定員以上だった
こんなん受からんでｗ
こんなん受からんでｗ
377 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:10:53 ID:sQ0qw+cc
確かに１０００字は多い。
同じ事繰り返して書いてしまったような希ガス
同じ事繰り返して書いてしまったような希ガス
378 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:14:39 ID:???
憲法択一５問目マジ分からん。
消去法でいけば０ペケ２ペケ…３と１が分からん。
消去法でいけば０ペケ２ペケ…３と１が分からん。
379 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:16:29 ID:???
「事前差し止めは、このような事前抑制に該当する」が
「事前抑制そのもの」だといえると思う？？分からん…
「事前抑制そのもの」だといえると思う？？分からん…
380 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:19:54 ID:???
そんな風に判例言ってたっけ？
381 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:21:40 ID:???
百選見ながら書いてるから間違いない。
9:45に教室着いた
あびゅねえええ
あびゅねえええ
383 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:22:08 ID:???
未修第三問
方針①
正義に反する法律が制定される
→当然、国会で正義に反する法律が可決されたことになる
→国民が正義に反する法律に対して抵抗していない
→法律家として啓発する義務がある
→(以下、一般大衆への啓発の方法を列記)
方針②
正義に反する法律が制定される
→廃止・改正する必要がある
→(以下、その方法を列記)
方針①
正義に反する法律が制定される
→当然、国会で正義に反する法律が可決されたことになる
→国民が正義に反する法律に対して抵抗していない
→法律家として啓発する義務がある
→(以下、一般大衆への啓発の方法を列記)
方針②
正義に反する法律が制定される
→廃止・改正する必要がある
→(以下、その方法を列記)
384 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:22:41 ID:???
民法書くことなかったんだが。
小問1何かいたよぽまいら。
小問1何かいたよぽまいら。
385 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:24:32 ID:???
「事前抑制そのもの」なんて判例言ってなくね？
おまい３にした？
おまい３にした？
386 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:24:58 ID:???
単純に動産売買の先取特権で終了。
387 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:25:19 ID:sQ0qw+cc
>>383
方針②は国会議員にでもなれとｗｗ
方針②は国会議員にでもなれとｗｗ
388 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:25:26 ID:???
民法死んだ。。。
あれって簡単だったのか？
あれって簡単だったのか？
389 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:25:50 ID:???
１にした。
レモンテストって政教分離のやつしかしらない
が、厳格には厳格だから。
レモンテストって政教分離のやつしかしらない
が、厳格には厳格だから。
390 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:27:42 ID:???
うおっ！
無意識にメモをとる行為は憲法上の保障を受ける
ってしてた！がーん。。。
無意識にメモをとる行為は憲法上の保障を受ける
ってしてた！がーん。。。
391 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:28:23 ID:???
俺は「事前抑制そのもの」って表現がおかしいと思って１にしたが。。。
確かに言われてみれば言ってる趣旨は同じになるのか？
確かに言われてみれば言ってる趣旨は同じになるのか？
392 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:29:25 ID:???
一応憲法の解答
1 2 3 2 1(or3) 1 1 0 3 1
1 2 3 2 1(or3) 1 1 0 3 1
393 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:31:55 ID:JwS6bmft
394 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:32:00 ID:???
民法答案構成
1、先取り特権の行使が可能である
・残りの代金受け取るときは占有ないので留置権は駄目
・先取り特権の効力
・問題点指摘→追求効なし
2、所有権留保の合意(特約）をすべきである
・物権変動の時期→判例(契約時節）
・特約で所有権を留保（本件のような割賦販売でよく使われる）
・実益：第三者に譲渡、ないし担保設定されても、即時取得されない限り権利主張できる
講評：第一門は前半で担保物権の基礎知識と問題点、後半で所有権、占有権の基礎知識を見てると思う。
1、先取り特権の行使が可能である
・残りの代金受け取るときは占有ないので留置権は駄目
・先取り特権の効力
・問題点指摘→追求効なし
2、所有権留保の合意(特約）をすべきである
・物権変動の時期→判例(契約時節）
・特約で所有権を留保（本件のような割賦販売でよく使われる）
・実益：第三者に譲渡、ないし担保設定されても、即時取得されない限り権利主張できる
講評：第一門は前半で担保物権の基礎知識と問題点、後半で所有権、占有権の基礎知識を見てると思う。
「正義に反する法律が制定される」って
今の人権擁護法案反対運動とか知ってれば普通に書けそうだが・・・
あと、暴力でやってもダメ、無効と騒いでもダメという例として、
昔の住専で勝手に税金値切った奴、年金払わない奴を列挙してみる。
今の人権擁護法案反対運動とか知ってれば普通に書けそうだが・・・
あと、暴力でやってもダメ、無効と騒いでもダメという例として、
昔の住専で勝手に税金値切った奴、年金払わない奴を列挙してみる。
396 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:34:53 ID:???
俺は民法は
１先取特権。理由とか何も聞かれてなかったので、あえてここまでで終えた。
２譲渡担保
３事情変更（俺は不安の抗弁と題した上で、新義足で解除権を得るとした）
１先取特権。理由とか何も聞かれてなかったので、あえてここまでで終えた。
２譲渡担保
３事情変更（俺は不安の抗弁と題した上で、新義足で解除権を得るとした）
397 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:37:08 ID:???
不安の抗弁で解除権はないだろう・・・・・・
あと、譲渡担保と所有権留保は真逆。それだと、いったんBに売り渡した上で、
BからAに対して譲渡担保を設定する事になる。せつれいの契約からはありえない。
あと、譲渡担保と所有権留保は真逆。それだと、いったんBに売り渡した上で、
BからAに対して譲渡担保を設定する事になる。せつれいの契約からはありえない。
398 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:37:16 ID:???
未修３番
法律の専門家として法律が正義に反しており、その法律によって
具体的にどのような権利の侵害が発生しうるかを国民に示して危機感を煽る。
表現を変えてこれを繰り返して1000文字。もう全然わからんかった。早稲田がんばろ。
法律の専門家として法律が正義に反しており、その法律によって
具体的にどのような権利の侵害が発生しうるかを国民に示して危機感を煽る。
表現を変えてこれを繰り返して1000文字。もう全然わからんかった。早稲田がんばろ。
399 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:37:44 ID:???
民法１問目ってどの位書かなきゃいけないんだ？
俺ほとんど結論だけ。。。トホホ
２問目はどうだ？
俺ほとんど結論だけ。。。トホホ
２問目はどうだ？
400 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:39:03 ID:???
中央は昨年より問題自体は易化したようだったが慶應はどうだった？
問題自体は難しかったの？
問題自体は難しかったの？
401 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:40:31 ID:???
民法２問目って不渡り手形が出る可能性がある。。。って
402 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:41:38 ID:???
未修のやつって改行して良かったのかな？
文字数があれだけ厳密にしていされてるのと、縦横に数字振ってあるから……
もしかしたら改行や１文字分空けたりはせずに
左上からびっしり書いていけってことだったんじゃないかと心配なんだが
文字数があれだけ厳密にしていされてるのと、縦横に数字振ってあるから……
もしかしたら改行や１文字分空けたりはせずに
左上からびっしり書いていけってことだったんじゃないかと心配なんだが
403 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:42:41 ID:???
事情変更と間違えたんだよ～。名前ミスったら内容
どんだけ考えても没かな。
別に所有権留保は必要ないんじゃないの？
一回売り渡した上で担保つけりゃいいんだから。
所有権留保したいなんて言ってないじゃん。
1000万円は先履行、絵の引渡しはその一ヵ月後、
で、被担保債権の残りは最後の履行なんだから、
絵画の引渡しで所有権移転でしょ。
俺も所有権留保は考えたんだが、別に担保はしなくね？
どんだけ考えても没かな。
別に所有権留保は必要ないんじゃないの？
一回売り渡した上で担保つけりゃいいんだから。
所有権留保したいなんて言ってないじゃん。
1000万円は先履行、絵の引渡しはその一ヵ月後、
で、被担保債権の残りは最後の履行なんだから、
絵画の引渡しで所有権移転でしょ。
俺も所有権留保は考えたんだが、別に担保はしなくね？
404 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:42:55 ID:???
択一はどのくらいできてないとやばいのなあ。8割ぐらい？
405 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:43:04 ID:???
ここでわけもわからず信義則修正した俺の出番ですか？
406 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:46:31 ID:???
ああ、なるほど。
Bが譲渡担保を絵に設定して残りの債務の担保にするのか。
・・・まあ、ぶっちゃけて所有権留保と変わらんような気するがな。
漏れは所有権留保のほうがスマートかと思ってそれにしたけど。
Bが譲渡担保を絵に設定して残りの債務の担保にするのか。
・・・まあ、ぶっちゃけて所有権留保と変わらんような気するがな。
漏れは所有権留保のほうがスマートかと思ってそれにしたけど。
407 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:47:37 ID:???
おまいら、民法２問目はどうした？
408 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:48:18 ID:???
>402
それ思った。でも改行しちゃったよ。全問制限ぎりぎりまで書いたとしても数行余る回答用紙だったから…でも普通に改行してたらマス足りなくなるから改行すべきではなかったのかも。
それ思った。でも改行しちゃったよ。全問制限ぎりぎりまで書いたとしても数行余る回答用紙だったから…でも普通に改行してたらマス足りなくなるから改行すべきではなかったのかも。
409 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:48:19 ID:???
まぁ、最も有効だから、答えは向こうは用意してるのかな？
俺は他にも解除条件考えたんだが、あれもなんかいまいちで…
俺は他にも解除条件考えたんだが、あれもなんかいまいちで…
410 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:49:30 ID:???
民法択一
0 0 1 0 0 1 1 0 3 3
0 0 1 0 0 1 1 0 3 3
411 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:49:47 ID:???
俺民法、、、まるで簡易記述式
412 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:50:27 ID:???
つーかやさしくはなかったと思う。
413 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:50:47 ID:???
所有権留保はＡに所有権残っちゃう点で、
当事者の意思に合致しないと思ったから
譲渡担保にした。
当事者の意思に合致しないと思ったから
譲渡担保にした。
414 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:53:41 ID:???
絵画の引渡しで所有権移転→多分このあたりも含めて聞きたかったのではないかと。
まあ、あなたのように所有権移転の時期を引き渡し字として、その後更にBからAに
譲渡担保を設定するという構成をとることも考えられるけど、
・譲渡担保について担保的構成を取るんだったら、第三者が現れたときに対抗できず、問題煮になる
（所有権はBのままだから）
・逆に所有権的構成をとるんだったら、所有権をA→B→Aと移転させる事になるが、これならはじめから
Aに留保していたほうがいいし、不自然
・設問の聞き方が「合意」なので「留保の特約」を聞きたかったんだと思われ
・実際の月賦では所有権留保が殆ど
まあ、説得的に論じてれば特に問題はないのかもしれないけど。
まあ、あなたのように所有権移転の時期を引き渡し字として、その後更にBからAに
譲渡担保を設定するという構成をとることも考えられるけど、
・譲渡担保について担保的構成を取るんだったら、第三者が現れたときに対抗できず、問題煮になる
（所有権はBのままだから）
・逆に所有権的構成をとるんだったら、所有権をA→B→Aと移転させる事になるが、これならはじめから
Aに留保していたほうがいいし、不自然
・設問の聞き方が「合意」なので「留保の特約」を聞きたかったんだと思われ
・実際の月賦では所有権留保が殆ど
まあ、説得的に論じてれば特に問題はないのかもしれないけど。
415 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:54:38 ID:???
でも、Aにとってもっとも有利な方法をきいてるんじゃないか、と
考えて所有権留保にした。
考えて所有権留保にした。
416 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:54:49 ID:???
手がめちゃめちゃ疲れた
417 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:55:08 ID:???
合意は非典型担保契約もってこいとの
シグナルだと思った…
シグナルだと思った…
418 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:55:45 ID:???
改行せずにびっしり書いた俺が来ましたよ
２問目や３問目のはじめを700の後の一番最初のところから始めたりして見やすく配慮したつもりなんだけど、
これがどういう風に受け取られる事やら・・・
でも、「小問ごとに順次、１マスに１字ずつ書き進めること」っってあるからこれで良かったんだよね
２問目や３問目のはじめを700の後の一番最初のところから始めたりして見やすく配慮したつもりなんだけど、
これがどういう風に受け取られる事やら・・・
でも、「小問ごとに順次、１マスに１字ずつ書き進めること」っってあるからこれで良かったんだよね
419 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:56:11 ID:???
商法と刑事訴訟法のあの論点の数の差は一体・・・・・商法→3こ
刑訴→20くらい？
ありえない。同じスペース・時間で書かせるな。
刑訴→20くらい？
ありえない。同じスペース・時間で書かせるな。
420 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:56:19 ID:???
民法２問目の解説もお願い
421 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:56:30 ID:???
まぁ後所有権留保って処分清算できないっしょ？
そこも引っかかったかなぁ…
どっちがいいのかわからんね。
そこも引っかかったかなぁ…
どっちがいいのかわからんね。
422 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:56:33 ID:???
奇襲と未収分けたほうがよくね？
423 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:59:43 ID:???
投票は間に合ったけど、答案書くのは間に合わなかったオレが来ましたよ。
民放第２問で手付金で構成した漢 求ム・・・orz
民放第２問で手付金で構成した漢 求ム・・・orz
424 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:00:51 ID:???
思うに、初めに先取特権聞いてる以上、第三者が絡んだ場合の問題点を
指摘させたいんだと思うんだよね。Bが人に売っちゃったとか、質権設定しちゃったとか、
譲渡担保設定しちゃったとか。
先取特権だと、占有改定レベルから追求効否定されるので、取り戻せないが、種類物ならともかく、
絵画だとちょっとまずい。
指摘させたいんだと思うんだよね。Bが人に売っちゃったとか、質権設定しちゃったとか、
譲渡担保設定しちゃったとか。
先取特権だと、占有改定レベルから追求効否定されるので、取り戻せないが、種類物ならともかく、
絵画だとちょっとまずい。
425 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:01:39 ID:???
う～ん、いろいろ書こうと思ってあえて辞めたのは失敗だったかな…
426 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:03:36 ID:???
手付？契約の解釈？放棄して解除？う～ん・・・・まあ、2問目はみんな出来てないと思うよ。
とりあえず、・同時履行は使えない・留置権も駄目
ということが指摘できてれば0点ではないと思う。
とりあえず、・同時履行は使えない・留置権も駄目
ということが指摘できてれば0点ではないと思う。
427 ：七誌：2005/09/11(日) 20:03:38 ID:DwKHz+LJ
結構二重線での訂正が多いのって問題なんでしょうか、、、。内容はよいと（主観ですけど）思うんですが。
428 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:03:53 ID:???
一応憲法の解答
1 2 3 2 1(or3) 1 1 0 3 1
民法択一
0 0 1 0 0 1 1 0 3 3
刑法
1 2 2 2 2 2 2 1 2 2
俺はこの解答通りなら合計２６～７
1 2 3 2 1(or3) 1 1 0 3 1
民法択一
0 0 1 0 0 1 1 0 3 3
刑法
1 2 2 2 2 2 2 1 2 2
俺はこの解答通りなら合計２６～７
429 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:05:02 ID:???
手付金考えたけど、あれって最初に手付契約にしなくてもいいのか？
430 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:07:00 ID:???
2問目はいわゆる不安の抗弁じゃないのか？
431 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:07:36 ID:???
簡易記述商法
（１）退社制度の不存在、投下資本の回収あたりが書けてればＯＫ？
他にもいろいろ書いたが。
（２）物的会社に人的会社の要素を加える必要性について書けてれば
ＯＫ？変なのが経営に参加するとか。
（３）対会社無効
譲渡当事者間債権的効力
（１）退社制度の不存在、投下資本の回収あたりが書けてればＯＫ？
他にもいろいろ書いたが。
（２）物的会社に人的会社の要素を加える必要性について書けてれば
ＯＫ？変なのが経営に参加するとか。
（３）対会社無効
譲渡当事者間債権的効力
432 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:09:12 ID:???
まぁ先履行って言えば先履行だもんね。
何度も書くが俺は「不安の抗弁」と書いて
間違って「事情変更」書いてしまった。
点くれるかなぁ？
何度も書くが俺は「不安の抗弁」と書いて
間違って「事情変更」書いてしまった。
点くれるかなぁ？
433 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:10:29 ID:???
憲法10問、1はないのでは？判決は公開しないで行えないでしょ。
434 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:10:31 ID:???
刑事訴訟法で一問丸々飛ばした俺ですが、なにか？
435 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:11:49 ID:???
民法とりあえず量ないとだめだよな。。。
すげぇ量少ないとだめだよな。。。
だめだよな。。。
死んだ
すげぇ量少ないとだめだよな。。。
だめだよな。。。
死んだ
436 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:11:52 ID:???
商法は記述の丁寧・正確さが勝負を分けるね。
民訴は定義をちゃんと書けてるか。
ケイ素は数ある論点をどれだけコンパクトに纏められてるか。
民訴は定義をちゃんと書けてるか。
ケイ素は数ある論点をどれだけコンパクトに纏められてるか。
437 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:12:06 ID:???
俺の予想だが民法小門２は留置権・同時履行・解除書いてあって
何かしら修正してあれば大丈夫かと。
何かしら修正してあれば大丈夫かと。
438 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:13:20 ID:???
解除権の発生ってどうやって構成したの？
439 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:13:31 ID:???
簡易記述珪素
（１）準現行犯逮捕における時間と場所の幅。あとは条文当てはめ。
（２）俺は任意提出の領置と緊急逮捕に伴う差押
（３）条文と趣旨
（４）伝聞例外当たらず
（５）一事不再理こうの根拠。二重の危険なかった。有罪にして
執行部分あったら控除。
間違ってたらスマソ。
（１）準現行犯逮捕における時間と場所の幅。あとは条文当てはめ。
（２）俺は任意提出の領置と緊急逮捕に伴う差押
（３）条文と趣旨
（４）伝聞例外当たらず
（５）一事不再理こうの根拠。二重の危険なかった。有罪にして
執行部分あったら控除。
間違ってたらスマソ。
440 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:14:26 ID:???
民法２問目は時間なくてパニクって、メタクタ解除の修正なんてないよなｗ
441 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:14:47 ID:???
失礼憲法１０は１ですね。
442 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:15:35 ID:???
443 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:16:52 ID:???
判決公開しなくていいのか？
誰か刑法の構成お願いしマス
445 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:20:08 ID:???
簡易記述民祖
１（１）請求の認容
（２）裁判上の自白（俺は勘違いして権利自白書いてしまったorz）
２ 相手方の同意。刑事上罰すべき他人の行為
Ⅱ 通常共同訴訟 貸金会社が債務者をいっせいに訴え。
必要的共同訴訟 固有必要的 相続に基づく対外的共有確認
類似必要的 株主総会決議取り消し訴訟
１（１）請求の認容
（２）裁判上の自白（俺は勘違いして権利自白書いてしまったorz）
２ 相手方の同意。刑事上罰すべき他人の行為
Ⅱ 通常共同訴訟 貸金会社が債務者をいっせいに訴え。
必要的共同訴訟 固有必要的 相続に基づく対外的共有確認
類似必要的 株主総会決議取り消し訴訟
446 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:20:09 ID:???
1、令状主義
準現行犯逮捕の趣旨（憲法33にも触れる）
条文解釈に当たっての要件／場所的時間的接着性・犯罪の明白性などなど
当てはめ
判例→和光大学内ゲバ事件
2、令状主義
・任意提出領知
→実効性に×
・新たな令状の発布
→時間かかるし、捜査員おいとかないといけない。
・緊急差押
→令状主義の趣旨から認められない
・プレインビュー
→同上
3、なんだっけ？
4、伝聞の意義・あてはめ
→証拠能力ないのが原則
もっとも要衝事実は情状→317により厳格な証明は不要（このあたり時間がなかったので短くて住むほうを選んだ）
自由な証明可能→証拠能力なくてもよい
5、一事不再理の根拠・発生範囲
公訴事実の同一性とあてはめ。
準現行犯逮捕の趣旨（憲法33にも触れる）
条文解釈に当たっての要件／場所的時間的接着性・犯罪の明白性などなど
当てはめ
判例→和光大学内ゲバ事件
2、令状主義
・任意提出領知
→実効性に×
・新たな令状の発布
→時間かかるし、捜査員おいとかないといけない。
・緊急差押
→令状主義の趣旨から認められない
・プレインビュー
→同上
3、なんだっけ？
4、伝聞の意義・あてはめ
→証拠能力ないのが原則
もっとも要衝事実は情状→317により厳格な証明は不要（このあたり時間がなかったので短くて住むほうを選んだ）
自由な証明可能→証拠能力なくてもよい
5、一事不再理の根拠・発生範囲
公訴事実の同一性とあてはめ。
447 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:20:41 ID:???
刑法むずかった
書くこと多すぎて切れそうだったよ
書くこと多すぎて切れそうだったよ
448 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:21:52 ID:???
民法二問目は、利益の期限の喪失にした。137条類推。
449 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:21:58 ID:???
おそらく珪素４問目は>>446のほうを参考にしたほうが良いと思われます。
450 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:22:21 ID:???
ここにコメント書き込んでる人は多分受験者の仲ではかなりましなほうなのだろう。
451 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:22:36 ID:???
刑訴ショウモン５、公訴事実の同一性、ケンレンパンだからある、
で終わっちゃった。
あひゃはやｗｗｗｗ
で終わっちゃった。
あひゃはやｗｗｗｗ
刑訴時間なくて25分でやった。超字汚い。そして3がなんだったか思い出せない。
453 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:24:50 ID:???
同一性検討せずに解いちまったいorz
454 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:25:01 ID:???
>>451
それでも特に問題ないだろ。
それでも特に問題ないだろ。
455 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:26:38 ID:???
自習室不法侵入学部生の不合格を心より祈ります。
落ちろ。来るな。
落ちろ。来るな。
456 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:26:48 ID:???
しょうもん３は・・・なんだっけ
えーと、特定されてるか、だ。
判例がある気がしたんだけど、あやふやだったから
自説から駄目ってしといた
えーと、特定されてるか、だ。
判例がある気がしたんだけど、あやふやだったから
自説から駄目ってしといた
3思い出した。
・当事者儀的訴訟構造→訴因対象説
・訴因の機能→特定の要請
・「デキルカギリ」の意義、共謀の密行性
・肯定（時間なくて判例には触れず）
出題内容からも分かるように、基礎にかなり配点をおいてるはず。
・当事者儀的訴訟構造→訴因対象説
・訴因の機能→特定の要請
・「デキルカギリ」の意義、共謀の密行性
・肯定（時間なくて判例には触れず）
出題内容からも分かるように、基礎にかなり配点をおいてるはず。
458 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:31:48 ID:???
論文憲法
（１）
２９条１項の意味 ２項の意味 制度的保障 ２項によって侵害できない核心
条例による制限の可否（俺は内容を条例で決めれるかと書いた） 法律が
定めていないことに付いて条例で定めれるか 条例の制限が制度の核心を侵害するか
（違憲か） （建物取り壊しとかじゃないから）合憲として、損失補償の意義
補償の基準 補償を肯定して、合憲な制限に対して補償を要するか
（２）（１）の結論当てはめて、制限は合憲、補償は不要
（１）
２９条１項の意味 ２項の意味 制度的保障 ２項によって侵害できない核心
条例による制限の可否（俺は内容を条例で決めれるかと書いた） 法律が
定めていないことに付いて条例で定めれるか 条例の制限が制度の核心を侵害するか
（違憲か） （建物取り壊しとかじゃないから）合憲として、損失補償の意義
補償の基準 補償を肯定して、合憲な制限に対して補償を要するか
（２）（１）の結論当てはめて、制限は合憲、補償は不要
459 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:34:49 ID:???
訴因の特定なくない?
共謀の日にち･方法がわからなかったら告知機能が害される気がする。
共謀の日にち･方法がわからなかったら告知機能が害される気がする。
460 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:35:09 ID:???
461 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:35:23 ID:???
・29条3項の裁判規範性
・損失補償規定のない条例の合憲性
がすっぽり抜けてると思われる。問題文でわざわざ指摘してて、判例もある以上、論点おとしかもね。
他が充実し照れば問題なさそうだが。
・損失補償規定のない条例の合憲性
がすっぽり抜けてると思われる。問題文でわざわざ指摘してて、判例もある以上、論点おとしかもね。
他が充実し照れば問題なさそうだが。
462 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:35:56 ID:???
藻前ら空調聞きすぎじゃなかった？
463 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:36:03 ID:???
俺の予想では未収はステメンと成績で決まる。一部を除いてあの小論ではあまり差がつかないだろうから。
464 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:36:25 ID:???
あぁ、悪い。どっちも書いた。
論点多すぎで今何かいたかぱっと思い出せなかったわ。
論点多すぎで今何かいたかぱっと思い出せなかったわ。
465 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:36:41 ID:???
判例が肯定している以上、特定性を肯定するのは特に問題はないはず。
いきなり論点に飛びつくのではなく、刑訴全体の理解を示すべく、なるべくさかのぼって
書くのが鍵かと思う。
いきなり論点に飛びつくのではなく、刑訴全体の理解を示すべく、なるべくさかのぼって
書くのが鍵かと思う。
466 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:37:25 ID:???
467 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:39:15 ID:???
でも、ここで晒してる奴って割と自身ある奴だろ？みんなこんなに書いてないよな？そうだといってくれ・・・・orz
468 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:40:14 ID:JwS6bmft
未収でつ。
文字数が若干だけど足りない／もしくは多い、
時間足りなくて最後のほう字がかなり殴り書きになった、
などは、どれくらい減点対象になるものなんでしょうか。
文字数が若干だけど足りない／もしくは多い、
時間足りなくて最後のほう字がかなり殴り書きになった、
などは、どれくらい減点対象になるものなんでしょうか。
469 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:40:46 ID:???
>462
未修の部屋は死ぬほど暑かったよ。隣のやつなんか汗だくだった。
未修の部屋は死ぬほど暑かったよ。隣のやつなんか汗だくだった。
470 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:41:24 ID:???
奇襲は書く内容が決まってるから多少の殴り書きはあまり原点されないだろうけど、
未収はどうなんだろうねえ・・・・
未収はどうなんだろうねえ・・・・
471 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:42:55 ID:???
とりあえず、択一の自分の解答をさらす
憲法 12323 11030
民法 00000 10233
刑法 12222 21122
民法の真偽問題で0がやたら多い（7問中6問）のが気になる
憲法 12323 11030
民法 00000 10233
刑法 12222 21122
民法の真偽問題で0がやたら多い（7問中6問）のが気になる
472 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:43:36 ID:???
論文刑法
甲 住居侵入 新住居権説 無効な同意 成立
２項強盗による強盗殺人未遂のＴＢ該当するか？
民法上無効な利益を刑法上保護するか。
肯定 強盗殺人未遂
乙 甲対してに殺人の実行行為 丙に対して事実の錯誤
法定的符号説（俺はここを飛ばしてしまった）丙にも
殺人の故意あり。
正当防衛の成否 防衛の意志の要否 殺人の意思と並存可能
丙に対して偶然防衛か （こっからさきよくわからんのだが…）
一応甲に対する正当防衛でもって丙に対しても生徒防衛になる
という風に持っていった。緊急避難にすべきかにも触れて、
丙は乙を殺そうとしてたから正当防衛のままでいいとした。
乙には殺人未遂の正当防衛。
甲 住居侵入 新住居権説 無効な同意 成立
２項強盗による強盗殺人未遂のＴＢ該当するか？
民法上無効な利益を刑法上保護するか。
肯定 強盗殺人未遂
乙 甲対してに殺人の実行行為 丙に対して事実の錯誤
法定的符号説（俺はここを飛ばしてしまった）丙にも
殺人の故意あり。
正当防衛の成否 防衛の意志の要否 殺人の意思と並存可能
丙に対して偶然防衛か （こっからさきよくわからんのだが…）
一応甲に対する正当防衛でもって丙に対しても生徒防衛になる
という風に持っていった。緊急避難にすべきかにも触れて、
丙は乙を殺そうとしてたから正当防衛のままでいいとした。
乙には殺人未遂の正当防衛。
473 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:43:36 ID:???
俺の教室は試験管の教授がめちゃくちゃ空調に気を使ってた。
474 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:44:39 ID:???
>>465
★珪素3問目★
ちょっと調べてみたよ。
最高裁判例はないみたいで正確には「判例」といえないかも。
下級審なら、東京高判昭38.11.27。
ただ、求釈明が望ましいらしい(新実例刑事訴訟法ⅡP202)
最近は日時･場所･方法の記載もいるという｢防御説｣(酒巻ら)が有力らしい。
★珪素3問目★
ちょっと調べてみたよ。
最高裁判例はないみたいで正確には「判例」といえないかも。
下級審なら、東京高判昭38.11.27。
ただ、求釈明が望ましいらしい(新実例刑事訴訟法ⅡP202)
最近は日時･場所･方法の記載もいるという｢防御説｣(酒巻ら)が有力らしい。
475 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:44:58 ID:???
・利得強盗罪に処分行為必要か
・どのような場合に既遂になるか
・240条に故意ある場合も含むか
・240条の既遂未遂はどっちで決めるか
・どのような場合に既遂になるか
・240条に故意ある場合も含むか
・240条の既遂未遂はどっちで決めるか
476 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:46:05 ID:???
>>475
書きたかったが時間なくて割愛した。
書きたかったが時間なくて割愛した。
477 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:46:34 ID:???
478 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:47:30 ID:???
晒しに足りない部分だろ？>>475
479 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:50:13 ID:???
暑くて汗だくで多分臭った俺がきましたよ
480 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:50:17 ID:???
・利得強盗罪に処分行為必要か
・どのような場合に既遂になるか
は236.2該当性の判断に不可欠。
・240条に故意ある場合も含むか
は240条該当製判断に不可欠。
・240条の既遂未遂はどっちで決めるか
はまあ、書かなくてもいいと思うけど、236の既遂肯定しつつ240の未遂成立させてるなら書かなきゃ論理飛躍。
・どのような場合に既遂になるか
は236.2該当性の判断に不可欠。
・240条に故意ある場合も含むか
は240条該当製判断に不可欠。
・240条の既遂未遂はどっちで決めるか
はまあ、書かなくてもいいと思うけど、236の既遂肯定しつつ240の未遂成立させてるなら書かなきゃ論理飛躍。
481 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:52:03 ID:???
民法
（１）動産先取特権
後段 俺は譲渡担保にした。
所有権を移転した上で債務者の使用収益を可能にする点
担保的効力を有し、有線弁済やら処分の方法も多彩
この辺りから、当事者の意図を全うしつつ担保もできる
バランスのいいものはこれ以外に思いつかなかった。
他に所有権留保・解除条件・手付け・解除権留保など考えた。
（２）不安の抗弁
俺は新義足に基づき公平の観点から解除権が与えられるとした。
この法律構成の名前は「不安の抗弁」orz
（１）動産先取特権
後段 俺は譲渡担保にした。
所有権を移転した上で債務者の使用収益を可能にする点
担保的効力を有し、有線弁済やら処分の方法も多彩
この辺りから、当事者の意図を全うしつつ担保もできる
バランスのいいものはこれ以外に思いつかなかった。
他に所有権留保・解除条件・手付け・解除権留保など考えた。
（２）不安の抗弁
俺は新義足に基づき公平の観点から解除権が与えられるとした。
この法律構成の名前は「不安の抗弁」orz
482 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:52:52 ID:???
未修の試験が終るやいなや同じ教室のヤツで口笛を吹き出したヤツがいてビビった。
483 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:53:36 ID:???
時間無くなって民訴で混乱‥辛いけど‥誰か模範解答お願い‥
484 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:59:02 ID:???
教室暑かった～
ローの教室も空調きかないんでしょうか？
ローの教室も空調きかないんでしょうか？
485 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:00:41 ID:???
請求の認駄句の定義～
効果「確定判決と同様の効力」
既判力含むか
論証
結論
「弁済」などに179条の効力及ぶか
「弁済した」は「金を渡した」ではないから法律上の主張→権利自白
権利自白の効力の論証
規範定率
あてはめ
不撤回工の根拠
例外3つ
共同訴訟の定義
分類／通常共同訴訟・必要的郷土訴訟
通常共同訴訟の意義・趣旨
訴訟の規律・共同訴訟人独立の原則
主張共通・証拠共通濃霧
効果「確定判決と同様の効力」
既判力含むか
論証
結論
「弁済」などに179条の効力及ぶか
「弁済した」は「金を渡した」ではないから法律上の主張→権利自白
権利自白の効力の論証
規範定率
あてはめ
不撤回工の根拠
例外3つ
共同訴訟の定義
分類／通常共同訴訟・必要的郷土訴訟
通常共同訴訟の意義・趣旨
訴訟の規律・共同訴訟人独立の原則
主張共通・証拠共通濃霧
486 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:02:10 ID:???
必要的共同訴訟の意義
固有必要的郷土訴訟の意義
判断基準・折衷説
類似必要的共同訴訟の意義
具体例
後半時間なさ杉でかな～りざつなろんじゅつになっちまった。
固有必要的郷土訴訟の意義
判断基準・折衷説
類似必要的共同訴訟の意義
具体例
後半時間なさ杉でかな～りざつなろんじゅつになっちまった。
487 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:03:20 ID:???
適正 ６３
学部 中の下か下の上
トイック ４８５
既修者 ４９
マーク ２６～７（たぶん）
簡易記述>>431>>439>>445
論文>>458>>464>>472>>481
ずらずら晒したのは判定をお願いしたかったからで…
ほんとこのままの答案構成です。
合格の可能性があるか煽り無しで判定してほしい。
不安でたまらん。
学部 中の下か下の上
トイック ４８５
既修者 ４９
マーク ２６～７（たぶん）
簡易記述>>431>>439>>445
論文>>458>>464>>472>>481
ずらずら晒したのは判定をお願いしたかったからで…
ほんとこのままの答案構成です。
合格の可能性があるか煽り無しで判定してほしい。
不安でたまらん。
488 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:05:42 ID:???
489 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:10:28 ID:???
今一瞬ドキッとしたじゃねえか。
化し渡した
だぞ？
権利ｼﾞﾊｸじゃないよ。
化し渡した
だぞ？
権利ｼﾞﾊｸじゃないよ。
490 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:10:42 ID:???
今日の既習、時間足りるもんなの‥
完全に書ききれた人も結構いるのだろうか‥ショック
完全に書ききれた人も結構いるのだろうか‥ショック
491 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:10:58 ID:???
だから、「日常的法律概念」については拘束力が及ぶ、っていう学説があるわけで・・・・（弁済とかはモロニそう）
492 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:11:38 ID:???
>>491
権利自白にしたの？
権利自白にしたの？
493 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:17:54 ID:???
俺491と違う問題解いたのかと思ったよw
教授は釣れた釣れたっておお喜びだろうな。
教授は釣れた釣れたっておお喜びだろうな。
494 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:19:33 ID:???
結局各教科どのくらいが合格ラインなんだろう
振り返ると刑法も論点多かったしな
振り返ると刑法も論点多かったしな
495 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:20:32 ID:???
なんだか既修が多いようなので、未収は別スレに
移動しませんか？こんなの↓ありましたけど。
ロー未修の小論文 どうすんねん
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/
移動しませんか？こんなの↓ありましたけど。
ロー未修の小論文 どうすんねん
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/
496 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:27:08 ID:???
択一＋適性＋成績＋英語で肢きりで720人
上から3分の1までくらいに入ればいいんだから、それほど厳しくないとは思うけど。
上から3分の1までくらいに入ればいいんだから、それほど厳しくないとは思うけど。
497 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:28:16 ID:???
>>496
それを言っちゃあ・・・
それを言っちゃあ・・・
498 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:29:28 ID:???
奇襲って1400くらいじゃなかったっけ。
足切りで半分かー
きついなー
足切りで半分かー
きついなー
499 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:30:01 ID:???
憲法→かなり論点多い／矛盾なく要領よく説明できたらOK
民法→論点少ない、迷った人多数。差がつくところか。
刑法→かなり論点多い／必ずしも全てに触れてる必要はないと思う。
全体でそこそこ纏められ照ればいいんでないの？意外と書けてないと思うよ、みんな。
民法→論点少ない、迷った人多数。差がつくところか。
刑法→かなり論点多い／必ずしも全てに触れてる必要はないと思う。
全体でそこそこ纏められ照ればいいんでないの？意外と書けてないと思うよ、みんな。
500 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:33:43 ID:???
先輩受けた先輩は全然書けなくて絶対駄目だと思ったけど受かったって言ってた。
諦めるなー
諦めるなー
501 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:33:50 ID:???
今帰ってきた‥疲れた‥優秀そうな人多かった‥
‥時間足りなかった‥もう死にたい‥
‥時間足りなかった‥もう死にたい‥
502 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:34:12 ID:???
・財産権の保障
・条例による財産権制限の可否
・「法律の範囲内」の意義
・違憲審査基準
・あてはめ
・補償を要する範囲
・29・3の具体的権利製
・補償規定を欠く条例の合憲性
・後は当てはめ
・条例による財産権制限の可否
・「法律の範囲内」の意義
・違憲審査基準
・あてはめ
・補償を要する範囲
・29・3の具体的権利製
・補償規定を欠く条例の合憲性
・後は当てはめ
503 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:34:18 ID:???
先輩受けた先輩→去年受けた先輩
俺はとりあえず１次突破が出来るか判断してほしい…
法律意外クソなので…
法律意外クソなので…
505 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:35:00 ID:???
506 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:36:20 ID:???
>>500
諦めないけど、実際厳しいという事実は残る・・・orz
諦めないけど、実際厳しいという事実は残る・・・orz
507 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:39:41 ID:???
なんか足切られなければ受かる気がする。
でも、それが一番の壁。
だって英語ランク外・・・orz
でも、それが一番の壁。
だって英語ランク外・・・orz
508 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:42:21 ID:???
TOIC900
適性85
GPAT大の下のほう
択一わからんが20前半。24？
適性85
GPAT大の下のほう
択一わからんが20前半。24？
509 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:42:58 ID:???
英語はそんなに関係ないぞ
510 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:49:22 ID:???
成績中の上
英語ランク外
適性81
足切り通るかな・・・
英語ランク外
適性81
足切り通るかな・・・
511 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:49:46 ID:???
今日で入試終えた人も多いのかな‥ひょっとして
512 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:51:38 ID:???
あーあっ、もっと勉強しとけばよかった。。。
513 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:53:50 ID:???
先輩の話だと英語はできるが万年択一落ちのヴェテが既習にいるって言ってたぞ
514 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:55:22 ID:???
515 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:56:16 ID:???
俺もそんな椰子知ってるな。
足切り通過すればザルだからなあ。参った
足切り通過すればザルだからなあ。参った
516 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:56:18 ID:???
論文G落ちもどうしようもないけど
517 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:58:54 ID:???
うあ～、資料悪いと足きりこえーよー
518 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:59:08 ID:???
でも肢きり2倍だぜ？記念受験、トンデモバカも結構混じってると思われるし、試験後にここ見てるほど
興味を持って勉強してきた人ならまず通ってると思うけどね。
興味を持って勉強してきた人ならまず通ってると思うけどね。
519 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:00:34 ID:???
>>518
前向きマンセー
前向きマンセー
520 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:00:36 ID:???
確かにアシキリ後はザルだ。
神よ、足きり突破させてください・・・
神よ、足きり突破させてください・・・
521 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:02:07 ID:???
ざるでも落ちるような気するｗ
522 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:02:33 ID:???
民法で危難失踪って一瞬何か分からなかったよ。
特別失踪っていってくれ。
特別失踪っていってくれ。
523 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:02:50 ID:???
中央一次通ったけど、慶應ロー行きたい
524 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:05:10 ID:???
525 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:06:42 ID:???
㊥よりは真面目そうな奴が多かった
もっとちゃらい香具師が多いかと思ってた
もっとちゃらい香具師が多いかと思ってた
526 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:07:21 ID:???
試験官のバイトってロー生なのかな？
527 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:08:10 ID:???
㊥とKOだったら㊥の方がいいかもよ、初期のローに関してだけは。
これからどうなるかは分からないけど。
学部なら㊥を選ぶようなキティはいないと思うがｗ
これからどうなるかは分からないけど。
学部なら㊥を選ぶようなキティはいないと思うがｗ
528 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:09:02 ID:???
試験終えて、今頃飲んでる人も多いのかな。
529 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:09:12 ID:???
民法１３問見解１答えどうした？
判例の考え方からすれば、同意があれば請求できそうだが
判例が出てるのか分からん。
判例の考え方からすれば、同意があれば請求できそうだが
判例が出てるのか分からん。
530 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:11:47 ID:???
慶應の帰りに校舎の前にたむろってた奴らが学部生なのか受験生だか区別がつかんかった
年とったのかもしらんｗ
年とったのかもしらんｗ
531 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:11:47 ID:???
俺も権利自白書いた。迷ったけど。
金銭消費貸借の主要事実は、
金銭授受と返還約束だよね？
でも、貸し渡した、ってのはどちらにもあたらないじゃん。
だから、権利自白で、拘束力ないのが原則。
でも、日常的概念の時は、事実の自白として拘束力あり。
で、本問はこれにあたる、ってしたよ。
あとは自白の撤回へ。
金銭消費貸借の主要事実は、
金銭授受と返還約束だよね？
でも、貸し渡した、ってのはどちらにもあたらないじゃん。
だから、権利自白で、拘束力ないのが原則。
でも、日常的概念の時は、事実の自白として拘束力あり。
で、本問はこれにあたる、ってしたよ。
あとは自白の撤回へ。
532 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:12:39 ID:???
うほっ俺と同じだ！！
うれすい。
うれすい。
533 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:15:28 ID:???
おれ、請求の認諾にしてしまった
534 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:16:04 ID:???
貸し渡したってのは金銭授受だと思ったんだが
535 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:16:42 ID:???
はいはい、明治に続きここでも問題解釈か！？
536 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:16:51 ID:???
537 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:18:25 ID:???
金銭授受と返還約束が主要事実なら、
金銭授受にのみ書いてあるのは不自然だ
と思う。
金銭授受にのみ書いてあるのは不自然だ
と思う。
538 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:18:46 ID:???
累計別になんか書いてあんの？
540 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:21:22 ID:???
事実上の主張「＊月＊日都内＊＊ホテル＊号室で金＊＊＊＊＊円をアタシュケースに入れて渡した」
とかそういうのじゃないの？
とかそういうのじゃないの？
541 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:22:24 ID:???
>>537
ヒント：弁済期
ヒント：弁済期
542 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:22:54 ID:???
まぁあれか？俺権利自白で書いたんだけど、
貸し渡したってのの「貸す」っていうのは
「返す」っていうのも含まれてるのか？意味的に。
貸し渡したってのの「貸す」っていうのは
「返す」っていうのも含まれてるのか？意味的に。
543 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:27:29 ID:???
中央よりレベルがひどいな・・・
544 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:30:59 ID:???
どのくらいの数か分らないが、論文合格抜けに期待します‥頼みます
ハァ
ハァ
545 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:31:05 ID:???
裁判上の自白で書いたよ
546 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:34:53 ID:???
いずれにせよ、結論として裁判所拘束力を認めてなかったら致命的だな。
547 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:35:45 ID:???
択一の終了時間、10分まちがえた。
刑法最後の2問てきとうにつけてしまった。
刑法最後の2問てきとうにつけてしまった。
548 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:35:50 ID:???
審判排除効のことか？
549 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:37:08 ID:???
時間不足はあったけど、今日の慶応既習、最難関科目はなんだったんだろう？
550 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:38:22 ID:???
民法に一票
551 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:39:56 ID:???
民法かな
552 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:43:10 ID:???
民法。表面左ページに余裕でおさまってしまった。
試験終わってまわり見たら、みんな右ページまで書いてて驚いた。
試験終わってまわり見たら、みんな右ページまで書いてて驚いた。
553 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:45:57 ID:???
554 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:48:03 ID:???
555 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:48:55 ID:???
民法、裏まで書いたよ
556 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:56:15 ID:???
あの制限時間で4ページはすごいな。
557 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:56:41 ID:???
俺、指示ないけど民法は簡易記述式で受験したｗ
558 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:57:42 ID:???
俺の書いた枚数
商法1.9
民訴2.5
刑訴2.3
憲法2.3
民法2.0
刑法2.3
商法1.9
民訴2.5
刑訴2.3
憲法2.3
民法2.0
刑法2.3
559 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:57:43 ID:???
民訴２問目は共同訴訟人独立の原則とか主張共通とか書かないといかん？
560 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:57:59 ID:???
4ページ目突入って90行超だよな。
現行の88行より長いじゃん
現行の88行より長いじゃん
561 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:59:46 ID:???
どの順番で解いたかが大きいな、３教科見て民法がよく分らなかくて
最後に民法やった人が多いんじゃないか‥結局多論点の憲・刑に押されて
民法は尻切れ‥格言う私もそう‥
最後に民法やった人が多いんじゃないか‥結局多論点の憲・刑に押されて
民法は尻切れ‥格言う私もそう‥
562 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:00:46 ID:???
563 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:00:51 ID:???
自分は権利自白野郎だが、
憲民刑全部三ページ、で、指がつりそうだった。
回収のときに周りみたら、刑法でさえ一ページ半とか結構いたなあ。
量じゃないけどね、意外と書けてないのね。
ていうか、みんなまとめ上手なのか。
憲民刑全部三ページ、で、指がつりそうだった。
回収のときに周りみたら、刑法でさえ一ページ半とか結構いたなあ。
量じゃないけどね、意外と書けてないのね。
ていうか、みんなまとめ上手なのか。
564 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:01:25 ID:???
>>561
まわりも皆、最後に民法書いてた。
まわりも皆、最後に民法書いてた。
565 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:02:57 ID:???
566 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:04:56 ID:???
漏れの書いた数
憲3,2
民1,4
刑3,8w
商1,6
民訴3,4
刑訴1,7w
ｹｲｿﾔﾊﾞｽ
憲3,2
民1,4
刑3,8w
商1,6
民訴3,4
刑訴1,7w
ｹｲｿﾔﾊﾞｽ
568 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:13:35 ID:???
共同訴訟人独立書いた流れで軽く触れたかな
569 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:14:59 ID:???
共同訴訟とはどのようなものか、だったらそこまで書かなきゃアウトだろうけど。
逆にそこまで書いたら、固有とか類似とかの中身もいっぱい書かなきゃバランス悪い。
でもそれは無理。
逆にそこまで書いたら、固有とか類似とかの中身もいっぱい書かなきゃバランス悪い。
でもそれは無理。
570 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:18:06 ID:???
572 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:24:54 ID:???
普通の人はどこかは薄くならざるをえないよ。
たぶん普通に書いてあれば受かるよ。
足切り通ればね
たぶん普通に書いてあれば受かるよ。
足切り通ればね
573 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:24:58 ID:???
いや、だから、
ちゃんと書けるなら書いた方がいいよ。加点になるでしょう。
でもそれは大変だから、
さらっと触れる、くらいが、時間との兼ね合いを考えても戦略としてよいのでは。
ただ、設問の仕方からして、
それに触れてないから不合格、ということはないんじゃないかと思うけど。
ちゃんと書けるなら書いた方がいいよ。加点になるでしょう。
でもそれは大変だから、
さらっと触れる、くらいが、時間との兼ね合いを考えても戦略としてよいのでは。
ただ、設問の仕方からして、
それに触れてないから不合格、ということはないんじゃないかと思うけど。
574 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:26:04 ID:???
でも簡易記述式 去年と大分変わったよな。。。ｗ
575 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:29:59 ID:???
択一の方が、心配だ・・・。
みんなの出来はどうなのさ？
みんなの出来はどうなのさ？
576 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:34:55 ID:???
俺、去年一昨年の問題見て判例ばっかやってた。
577 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:37:47 ID:???
簡易記述式は来年からもあの方式なら
簡易と名乗らないでほしい。
詐欺だ！
簡易と名乗らないでほしい。
詐欺だ！
578 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:37:58 ID:???
579 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:38:13 ID:???
>>576
正解
正解
580 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:41:32 ID:???
>>578
そうなのか？俺説明会参加しなかったからなｗ
そうなのか？俺説明会参加しなかったからなｗ
581 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:41:33 ID:???
民訴なんて判例は糞の役にも立たなかったな～一番効いたのは珪素か。デモ隊指定見ない。
582 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:42:11 ID:???
デモ隊指定見ない→でも大して意味ない
これって誤変換コンテストに出せそうだな。
これって誤変換コンテストに出せそうだな。
583 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:42:26 ID:???
ぶっちゃけ簡易記述対応できませんでした。
584 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:43:00 ID:???
説明会参加した奴は、、、それなりに対策してるのか。。。ｗ
585 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:44:00 ID:???
択一は楽勝レベル？
586 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:44:22 ID:???
>>584
役に立ったかどうかは別だぞ
役に立ったかどうかは別だぞ
587 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:45:41 ID:???
俺も昨日一日かけて商法の判例詰込んだのになんだよあれｗ
588 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:45:57 ID:???
俺はこのスレで説明会情報を見ていたので大して動揺しなかった。
ついでに言うが、商法については透けて見えたので開始前に頭の中で答案構成を終えていた。
ただ、透けてみた限りでは「現行法上、株式の自由譲渡・・・」しかみえなかったので、
権利株の譲渡とか、法律上の制限を書かせるのかと思って構成したからやや問題見て焦ったが・・・
ついでに言うが、商法については透けて見えたので開始前に頭の中で答案構成を終えていた。
ただ、透けてみた限りでは「現行法上、株式の自由譲渡・・・」しかみえなかったので、
権利株の譲渡とか、法律上の制限を書かせるのかと思って構成したからやや問題見て焦ったが・・・
589 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:47:09 ID:???
俺も商人資格の取得時期の判例しこしこ覚えてたよ
590 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:48:06 ID:???
KEIO バイバイ！
591 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:52:46 ID:???
択一の解答出たっけ？
2分の一でしょ？20取れば受かるよ。
でもﾀｸｲﾂ問題数減ったよなあ。
色々変わってて困った
色々変わってて困った
594 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/12(月) 00:02:22 ID:???
慶應受けてるってだけで周りのすべての人の頭が
よさそうに見えた…
っていうかさぁ、択一のとき隣のやつがやたら
シャッシャシャッシャ線引いてて、音がすげえ
気になってイライラした。
あと、休憩時間にもいろいろ確認したいのに、わざ
わざ部屋の中でたむろってでけぇ声で話してるくそやろう
ども。まじでぬっころしたかった。
よさそうに見えた…
っていうかさぁ、択一のとき隣のやつがやたら
シャッシャシャッシャ線引いてて、音がすげえ
気になってイライラした。
あと、休憩時間にもいろいろ確認したいのに、わざ
わざ部屋の中でたむろってでけぇ声で話してるくそやろう
ども。まじでぬっころしたかった。
さて、慶應しだいで東大受けるか一つ橋受けるか決まるわけだが・・・・・
どっちにしても灯台。
東大って適性で3倍まで肢きりすんだっけ
慶応既習、合格者は目安として何人ぐらいなんだろう？
ついでに補欠も。
ついでに補欠も。
599 ：氏名黙秘：2005/09/12(月) 00:31:02 ID:JBxWcbmO
未収三問目
具体的手段を列挙するには次数が多すぎるので、
法と正義（道徳）の関係を類型化して記述？
具体的手段を列挙するには次数が多すぎるので、
法と正義（道徳）の関係を類型化して記述？
受かったら一橋いくよ。
落ちたら地方めぐり。
受かってくれーーー！
落ちたら地方めぐり。
受かってくれーーー！
602 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/12(月) 00:39:56 ID:???
論文抜け補正がどれくらいつくかな。
あぁ、受けたとこどこも微妙…
今年は受験者去年の1.5倍だから、去年よりは大目に合格者を出すと思う。
多分250～300人では。合計350くらい、つまり肢切り取ったら半分の確率で何とか受かりそうって事だ。
多分250～300人では。合計350くらい、つまり肢切り取ったら半分の確率で何とか受かりそうって事だ。
今年は論文抜けを見込んで多く出すってことはないか？
それは補欠で調整するな。
足切りしないでほしいな
択一足りなくなかった？
何が？
時間が足りなくなかった？
時間足りなくてビビった
択一は7割とれば当確だとおもう。21点か。
倍率2倍だし、肢きりに過ぎないからみんなそれほど力を入れてやってないでしょ？
俺は今年の択一以来だった。8割くらいでした。
倍率2倍だし、肢きりに過ぎないからみんなそれほど力を入れてやってないでしょ？
俺は今年の択一以来だった。8割くらいでした。
おまいらどうやって採点してるの？
上の方で晒してたｙo>>614
あ
一応憲法の解答
1 2 3 2 1(or3) 1 1 0 3 1
民法択一
0 0 1 0 0 1 1 0 3 3
刑法
1 2 2 2 2 2 2 1 2 2
1 2 3 2 1(or3) 1 1 0 3 1
民法択一
0 0 1 0 0 1 1 0 3 3
刑法
1 2 2 2 2 2 2 1 2 2
ざっと見たところ
憲法５→1or3
憲法１０→0or1
民法３、７，８，９
刑法７
あたり以外は確定してるんじゃない？
俺は憲法８を２にしたが…。
憲法５→1or3
憲法１０→0or1
民法３、７，８，９
刑法７
あたり以外は確定してるんじゃない？
俺は憲法８を２にしたが…。
憲法１０は０のようだ
>>620
うん。今問題見てみたけど、憲法１０は０だね。
うん。今問題見てみたけど、憲法１０は０だね。
民法７８９は確認済み
刑法７も確認済み。強盗は属人主義。
刑法７も確認済み。強盗は属人主義。
623 ：氏名黙秘：2005/09/12(月) 01:35:27 ID:/4kC4tja
おれ、説明会参加できないとこに住んでるからまじむかつくよ。
商法：弥永判例200、民訴：判例講義、刑訴：百選、を３回ずつ回して、規範、あてはめ等を判例の言い回しでほぼ覚えたのに…。
ありゃあんま差が付かないな。
商法：弥永判例200、民訴：判例講義、刑訴：百選、を３回ずつ回して、規範、あてはめ等を判例の言い回しでほぼ覚えたのに…。
ありゃあんま差が付かないな。
>>622
３条の２第６号で適用では？
３条の２第６号で適用では？
ちなみに民法７は条文そのまま。
○×○×○だったかな。
８は無資力でも転用事例で認めている場合があるようだ。
９は少なくともＢＣＥが正しいと確認できたから、３しかない。
○×○×○だったかな。
８は無資力でも転用事例で認めている場合があるようだ。
９は少なくともＢＣＥが正しいと確認できたから、３しかない。
俺今気づいたんだけど
民法の正誤は01で
刑法の正誤は12
なんだな。もしかしたら、ミスって刑法全滅してるかもしれない。
ああ、今年択一53の俺がこんなミスをするなんて・・・
民法の正誤は01で
刑法の正誤は12
なんだな。もしかしたら、ミスって刑法全滅してるかもしれない。
ああ、今年択一53の俺がこんなミスをするなんて・・・
627 ：氏名黙秘：2005/09/12(月) 01:39:42 ID:Z4IKSr6q
618で民法刑法確定ってこと？
刑法失礼。
強盗は属人主義と書いてあったから、そうだと思った。
強盗は属人主義と書いてあったから、そうだと思った。
誰かまとめてくれ
民法３の見解１の裏が取れた人いるの？
俺も回答は１にした（＝１が間違いだと思う）んだけど
俺も回答は１にした（＝１が間違いだと思う）んだけど
択一、６割ぐらいで許してもらえませんか・・・。
改定
一応憲法の解答
1 2 3 2 1(or3) 1 1 0 3 0
民法択一
0 0 1(or0) 0 0 1 1 0 3 3
刑法
1 2 2 2 2 2 1 1 2 2
一応憲法の解答
1 2 3 2 1(or3) 1 1 0 3 0
民法択一
0 0 1(or0) 0 0 1 1 0 3 3
刑法
1 2 2 2 2 2 1 1 2 2
民法３は、判例見つからず。
でも、見解2の判例が言ってることを考えると、
実際そういう事件があったらこういう結論とりそう。
でも、見解2の判例が言ってることを考えると、
実際そういう事件があったらこういう結論とりそう。
634 ：氏名黙秘：2005/09/12(月) 01:45:42 ID:/4kC4tja
いや、618はちょくちょく間違えている。
証拠は、憲法５の解答を１OR３としてる点で、実力者ではないし、情報収集力がない。これは３が正解。百選まんま。レモンは２０条の問題。
ちなみに、当方、択一５Ｘ、既習者５Ｘ、中大６Ｘ、なんで。
証拠は、憲法５の解答を１OR３としてる点で、実力者ではないし、情報収集力がない。これは３が正解。百選まんま。レモンは２０条の問題。
ちなみに、当方、択一５Ｘ、既習者５Ｘ、中大６Ｘ、なんで。
レーモンテストって政教分離の基準では？
表現行為にも使うの？
表現行為にも使うの？
あれは事前抑制そのものっていう意味でいってるのか？
かなり迷ったが言いすぎだと思ったから消去法でレモンに行ったんだが…
かなり迷ったが言いすぎだと思ったから消去法でレモンに行ったんだが…
>>626
そこも見る適性みたいな択一なのか、と思った
そこも見る適性みたいな択一なのか、と思った
やばい。駄目そう。
もうひとり別な人がさらしてたと思うんだが。
民法0ばっかで不安て人。
たしかその人は、民法さんもんめ0だった。
ごめん携帯だから限界。
民法0ばっかで不安て人。
たしかその人は、民法さんもんめ0だった。
ごめん携帯だから限界。
トイックと適正の点数でどのくらい
択一の合格点から上下するの蚊が怖い…
今のところorになってるのは全部×にして２４。
択一の合格点から上下するの蚊が怖い…
今のところorになってるのは全部×にして２４。
642 ：氏名黙秘：2005/09/12(月) 01:50:56 ID:/4kC4tja
民３の見解１は、判例の見解で正しい。文献は今ちょっと調べられないが。中大択一でまんまの判例が紹介されてた。
>>642
ああマジで！？
ああマジで！？
つーことは民法３の答えは０でＦＡ？
憲法8と10はどうなの？
秘密会でも資料は公開では？あと10のBはあってない？
秘密会でも資料は公開では？あと10のBはあってない？
特に重要な事項は除いてじゃなかったっけ？
それだと一点上がる。ぎりぎりだな、なんか。
東大だからGPAで下駄はかせてくれないかな、とか言ってみたり。
東大だからGPAで下駄はかせてくれないかな、とか言ってみたり。
>>642
あれは見解２の判例では？
あれは見解２の判例では？
そうそう、俺も見解１なんか中大で出たっけなぁとおもった。
民法３は０で良いと思う。俺が間違ってるかもだから、だれかエロい人百選（第五
版）の解説４の説明見て確認してくれ！それから、憲法６のＡが○だというソースが
あったら教えてください！
版）の解説４の説明見て確認してくれ！それから、憲法６のＡが○だというソースが
あったら教えてください！
過去問とと全くおんなじ問題があったよな？
憲法１０のＢは間違いだと思う。21条知る権利の趣旨に照らして尊重、が正しい
と思われる。
と思われる。
筆記の自由は裁判の公開じゃなくて21の派生じゃなかった？>10問
8のBはマルにした自分
8のBはマルにした自分
納税の義務云々はよく分からないな。
あれ？俺憲法１０、０に修正したよな？
俺も８のＢは○にした！っていうか、内容ちゃんと分かってるのに
現場でくっそ悩んだ。。あれは問題が不適切では？
現場でくっそ悩んだ。。あれは問題が不適切では？
結局民法3はどうなんだ？
俺そこで1点かかってるのよ。
俺そこで1点かかってるのよ。
8のＢは微妙だよな。
条文には原則公開って書いてあるから、○のようにも思える。
でも、全部じゃないから×とも思える。
どっちなの？
条文には原則公開って書いてあるから、○のようにも思える。
でも、全部じゃないから×とも思える。
どっちなの？
大穴で、「保存」、「頒布」だけじゃなくて「公表」も必要だから×、とか…
そんなのだったら泣くぞ。
そんなのだったら泣くぞ。
つかむずいな！
俺ﾀｸ一三連勝中だが、結構こぼしてる。
まあ、ﾀｸｲﾂ前なら余裕で満点だろうが。
俺ﾀｸ一三連勝中だが、結構こぼしてる。
まあ、ﾀｸｲﾂ前なら余裕で満点だろうが。
「しなければならない」
だから×っぽい
だから×っぽい
<<654 そうなんだよ。納税の義務云々などみたことがないと思って・・・。
民法３は０っぽいな。
今百選で確認したが、上のやつが挙げてた場所に
「そもそも無権限で登記しているもの」ってのがあった。
これについて判例は請求を否定しているらしい。
ただし、同意があったとは書いてないが…
今百選で確認したが、上のやつが挙げてた場所に
「そもそも無権限で登記しているもの」ってのがあった。
これについて判例は請求を否定しているらしい。
ただし、同意があったとは書いてないが…
未だにショックから立ち直れない・・・・・・
もしかしたらちゃんとマークしてるかもしれないけど、覚えてない。
記述・論文ともに出来がよかっただけに死ぬほど悔しい。
中央と早稲田にかけるか。それから死ぬ気で勉強して芋か灯台受けるよ。論文は微妙だし。
しかし、、、、、、あーーーーーーー俺はアホだ
もしかしたらちゃんとマークしてるかもしれないけど、覚えてない。
記述・論文ともに出来がよかっただけに死ぬほど悔しい。
中央と早稲田にかけるか。それから死ぬ気で勉強して芋か灯台受けるよ。論文は微妙だし。
しかし、、、、、、あーーーーーーー俺はアホだ
適性７５なんだけど、これって択一を挽回できる点数？
それとも、挽回どころかさらに差をつけられちゃう点数なの？
適性の平均とか知らないんだけど、どうでしょうか・・・。
それとも、挽回どころかさらに差をつけられちゃう点数なの？
適性の平均とか知らないんだけど、どうでしょうか・・・。
俺も、現行択一は３連合格（全て５０超え）だが、２２くらいかなぁ。。
意外とちゃんとマークしてるものだよ
どちらにしても国立の勉強はしなきゃだし、どんまい
どちらにしても国立の勉強はしなきゃだし、どんまい
>>668 そうだよね。そんな判例載ってないよね。中央も落ちるし、
なんか今まで死ぬ気で現行やってた自分って、、ウツ。
なんか今まで死ぬ気で現行やってた自分って、、ウツ。
大丈夫だよ。
これをそんなにできるのがいるとはとても考えられない。
ぶっちゃけマニアック杉。
これをそんなにできるのがいるとはとても考えられない。
ぶっちゃけマニアック杉。
21～23、トイクB、成績まあまあ、適正67。
大丈夫かな？
大丈夫かな？
自分も今年択一49だけど。
今日のは22か23てとこ。
結構できてないんじゃないかな、みんな。
簡単そうには見えるけど。
今日のは22か23てとこ。
結構できてないんじゃないかな、みんな。
簡単そうには見えるけど。
>>669
ありがとぅ。いずれ、論文の出来からして肢切り通ってたら補欠には必ず入ってるはず（？）だから、
多分ミスしたかどうかは分かると思うけど。
試験終了後に周りの奴のマークシートを見た時は違和感を感じなかったんだけど・・・・・
適性90、TOEIC800で何とか挽回できないか・・・無理だな。さらば、慶應。絶対東大受かってやる。
ありがとぅ。いずれ、論文の出来からして肢切り通ってたら補欠には必ず入ってるはず（？）だから、
多分ミスしたかどうかは分かると思うけど。
試験終了後に周りの奴のマークシートを見た時は違和感を感じなかったんだけど・・・・・
適性90、TOEIC800で何とか挽回できないか・・・無理だな。さらば、慶應。絶対東大受かってやる。
＞＞672 ありがとう。ちょっと元気出た！
慶應はどこにいくんだろうな。
こんなオナニー問題作るとこからして授業もオナニーなんだろうか。
こんなオナニー問題作るとこからして授業もオナニーなんだろうか。
義務明定してるから立法裁量広いってのは意味不明だと思うがな
ＧＰＡに学歴係数を掛け算するっていう噂はホントなの？
母校係数もあります
民法１４って２と４は○なのでは？だから答えは１だと思うのだが・・・。
ｼﾗﾈ
しなきゃ正当な評価が出来ないだろ。同じサボり具合でも慶應なら3.4、東大なら2.8とかだからな。
>>682
４は×かと
４は×かと
＞＞685 レスありがと！４は２４６条そのままだと思うのだけど、、俺の勘違い
かな・・。
かな・・。
母校係数は、卒業生にも適用されるのか！？
＞＞687 レス感謝です！俺の日本語力に難点があるのかも、、ちょっと
見直してみます！
見直してみます！
おまんら条文みりゃわかるやろが！
俺がみたる！
4は、
・・・・・
○だな
俺がみたる！
4は、
・・・・・
○だな
基の価格を上回るだけで取得っておかしいだろ。
他人の材料になんら触れてない。
他人の材料になんら触れてない。
憲５は３だな。俺は１にしちまったが。
芦部さんで確認したところ、
レモン→政教分離
ﾌﾞﾗﾝﾃﾞﾝﾊﾞｰｸﾞ→明白かつ現在
オブライエン→LRA
芦部さんで確認したところ、
レモン→政教分離
ﾌﾞﾗﾝﾃﾞﾝﾊﾞｰｸﾞ→明白かつ現在
オブライエン→LRA
20点以上ならスペック勝負ってとこか？
珪素、時間がなくって、１５分ぐらいで、ザーッと一問につき、４、５行で
なぎ倒していったんだけど、他の科目で挽回できるかなぁ・・・。
科目別脚きりないよね・・？
なぎ倒していったんだけど、他の科目で挽回できるかなぁ・・・。
科目別脚きりないよね・・？
刑訴はそんなもんだろう
4,5行って言っても内容によるな・・・・合計25行か？少ないな・・・・
うーん。。どうしても、民法１４の４は○に思える。もう眠たくて思考力が
落ちてるのか・・・。寝ます。みんな、付き合ってくれてありがと！
落ちてるのか・・・。寝ます。みんな、付き合ってくれてありがと！
刑訴は時間があっても書くこと自体はそれほどなかったような気がする
あれじゃないのか？
４が×だと一気に問題解けるから、先入観あるんだよ。
日本語的にあれが○だとおかしい。
４が×だと一気に問題解けるから、先入観あるんだよ。
日本語的にあれが○だとおかしい。
基のものの価格って表現が曖昧だよね。
基のものの価格っていったら通常市場価格だと思うんだけど…
そうすると設問前段も間違いか。
条文にはこの問題で「もとの物の価格」に対応することろが
「材料の価格」になってる。
基のものの価格っていったら通常市場価格だと思うんだけど…
そうすると設問前段も間違いか。
条文にはこの問題で「もとの物の価格」に対応することろが
「材料の価格」になってる。
4は○だよなあ
民法３の見解１だけど、俺の私見で悪いんだが
見解２の判例の理由付けって、実質的所有者
にしか請求できないとすると所有者に酷で、かといって
登記名義人にも無条件で認めても登記名義人に酷
だから、間を取ったんだよな？
そしたら登記名義人がそういった配慮を放棄して
自分に請求してもいいですよというなら認められそう
なもんじゃないか？
見解２の判例の理由付けって、実質的所有者
にしか請求できないとすると所有者に酷で、かといって
登記名義人にも無条件で認めても登記名義人に酷
だから、間を取ったんだよな？
そしたら登記名義人がそういった配慮を放棄して
自分に請求してもいいですよというなら認められそう
なもんじゃないか？
材料の価格＝もとのものの価格ではないと思うがなぁ～
わかった。物じゃなく動産だわ。
慶應のたくいつも練られてねえなあ。
いっそ条文コピペしろよ、まったく
いっそ条文コピペしろよ、まったく
間違い探しかよw
不明確な表現を除いた問題作成するのは難しいもんだな。
っていうか、慶應は何を調べたくてあんな問題作ったのか
よく分からん。どういう意図で「材料の価格」とか他の
言葉にしてるんだ？
具体的場合に材料の価格って知ってれば、変に言葉変えなくても
分かると思うんだけど。
あまりにもマニアックな問題多いよね。受験生の裏をかくこと
ばっか理考えてそうな問題だ
っていうか、慶應は何を調べたくてあんな問題作ったのか
よく分からん。どういう意図で「材料の価格」とか他の
言葉にしてるんだ？
具体的場合に材料の価格って知ってれば、変に言葉変えなくても
分かると思うんだけど。
あまりにもマニアックな問題多いよね。受験生の裏をかくこと
ばっか理考えてそうな問題だ
ハゲドウ
やりながら性格悪いなー としか思わなかった
やりながら性格悪いなー としか思わなかった
しかもそんな言葉にしてる問題が多数あるにも関わらず
３教科３０問５０分。いじめとしか思えない。
逆に言えば、やっぱ７割出来てりゃ２次は確定かもな。
大体どこも７割以上取ってて切られてるのはいないみたいだし。
あとは他の資料だ…
既修者は一体どこで考慮されるんだ？
あの要綱上では１次の書類審査に加味されるとしか思えなかったが。
３教科３０問５０分。いじめとしか思えない。
逆に言えば、やっぱ７割出来てりゃ２次は確定かもな。
大体どこも７割以上取ってて切られてるのはいないみたいだし。
あとは他の資料だ…
既修者は一体どこで考慮されるんだ？
あの要綱上では１次の書類審査に加味されるとしか思えなかったが。
40分だな
全部読みきれなかった奴もいるだろう
全部読みきれなかった奴もいるだろう