択一落ちを糾弾する

結局、勉強してないんだろ？
勉強しててもダメなら、もともとの頭が悪いんだよ。司法試験なんか目指したのが間違い。

あと、論文受ける奴まのジャマとかするのやめてくれない？

それに、論文落ちた人を「ざまぁ見ろ」みたいに笑うのも。



お前等、人間のクズ。

運が悪かっただけ
ドンマイ

重複

択一落ちに2006年旧試験の現実を突き付ける
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115605768/

奴まの

バー１げっつ！

『現実をつきつける』のと『糾弾する』のは、違うけどね。

まぁ、来年は択一合格経験があっても受けない方がいいのに、択一すら受かったことないのに受けるなんて・・・

>>1のプロフィール

・低学歴
・ヴェテ

以上

高学歴でも若手でも、今年の択一落ちは有り得ないだろ。

悲惨すぎ。

>>1

下位ローのクソヴェテのくせに身の程知らずにもロー批判して現行マンセーの低脳キチガイきんもーっ☆

怪ローの※ゆえに顕名のことも知らずに現行もローも批判して自称カソスマのチャソピオソ鬼門※

だからなあに

>>1
択一落ちる奴は論文受ける奴の邪魔にはならんよ。
入口で既に排除されているからね。
むしろ邪魔なのは、ひたすら択一だけは得意で論文はさっぱりと言う成績を何年も
繰り返している奴が最も邪魔だろう。

択一落ちは、僻んだ目をして論文受ける奴を睨む。
それだけで、不要。

択一得意だけど論文苦手な人は、なにも害を及ぼさない。
択一苦手な奴は害と思うかも知れないが、択一落ちるよつがそもそもバカなのが問題なだけ。本来は司法試験なんか受けてはいけない人なのに。自分の能力を買い被りすぎてるんだよ。

なんで今の時期にこんなスレ立ってるんだ？

もうこれからは合格者が減るんだから、択一落ちた時点で現行受験資格喪失とかが良い。

その方が、本人のため。

高校教師：
療養休暇中なのに、海外旅行ナンパで処分

　千葉県教委は１６日、千葉県松戸市内の高校の男性社会科教諭（４８）を、療養休暇中に無断でイタリア旅行に行き、
ツアーで一緒だった女子大生に「１万円でメールアドレスを教えて」と迫る不祥事があったとして、停職６カ月処分にした。
（略）
　県教委によると、教諭は昨年９月中旬、９日間の旅行に出発。この女子大生に迫った際には「経営コンサルタント」と
印刷した偽の名刺を見せ、１万円を渡そうとした。女子大生は金を受け取らず、添乗員に「気持ち悪い」と相談。
添乗員が女性官僚に相談し、女性官僚は帰国後の１２月、県教委に不祥事を報告した。
教諭は、女性官僚には、本物の名刺を渡していたという。

　教諭は金を渡そうとしたことについて、県教委に
「女性が金を持ってなさそうだったので、援助しようとした。私は寄付が好きなので」と説明したという。
　教諭はうつ病で昨年５月２０日から１１月１５日まで、有給の療養休暇を取っていた。
１０月下旬にも無断でフランス・イギリス旅行に出かけていた。
毎日新聞　2005年2月17日　14時13分

いろんな意味でクソ擦れだな。

良スレだろ？

受かる可能性がないのに受け続けるのは不幸なんだから。
それを教えてやれる。

あげ。

択一落ちの存在価値って何？

論文B以下のやつは受けなくていいよ

来年はそうだね。

まぁ、論文Ｃまでの奴は受けさせていいよ。
倍率三倍くらいないと、試験としての信用に係わるから。

それ以下の奴は、単なる『お客さん』。
撤退できずに受けてるだけ。
問題の先送り。
緩慢な死。

>>1

下位ローのクソヴェテのくせに身の程知らずにもロー批判して現行マンセーの低脳キチガイきんもーっ☆

択一５回落ちと論文５回落ちだと
論文５回落ちのほうがはるかにセンスないよな

択一落ちが受けないと財政的に厳しいけどな。

択一五回落ちは、そもそも能力がないがなw

センス以前にww

>>25
択一落ちはセンス以前の段階をクリアしてないのだから比較対象にならない

『学歴コンプレックス』

東大が憎い
早稲田が憎い
慶應が憎い
大学受験だけでなんでこんなに差別されないといけないんだ
俺は択一通ってるし論文だって成績は悪くない
なのに合格しても学歴で差別される
許せない
一番許せないのは択一落ちのくせに学歴を鼻にかけてる奴ら
氏ね択一落ち
なんで世間は連中をちやほやするんだ
俺の方が明らかに人間として上なのに
氏ねよ択一落ちのカスども

>>27-28
択一５回落ちは来年受かる可能性大だが
論文５回落ちは一生受からなそう

>>26
だから、単なる『お客さん』

あと、択一落ちと話すと楽しいのは、彼等にとって司法試験の受験料は高いんだって。
そりゃあ択一試験だけで一万以上は高い罠。

>>29
東大ヴェテ乙ｗ

択一五回落ちこそ、もう一生受からない。

今年の『ザル択』に落ちた時点で、もうムリ。

勉強すれば受かるんじゃね？
択一30天台なんて明らかに努力不足

>>30
>択一５回落ちは来年受かる可能性大だが

気　は　確　か　か　？　？

>>35
気が確かじゃないから、来年の現行も受けられるんだろw

択一落ちのバカどもは何か勘違いしてるようだが、
バカでなければ勉強しなくても択一は受かるんだよね。
論文は、秀才でなけりゃ、勉強しないと受からない。

要するに、択一落ち＝低脳ってことだよ。
研修所でも、択一で苦労したのは頭が悪くて使えないって評判らしいよ。

東大が憎い
早稲田が憎い
慶應が憎い
大学受験だけでなんでこんなに差別されないといけないんだ
俺は択一通ってるし論文だって成績は悪くない
なのに合格しても学歴で差別される
許せない
一番許せないのは択一落ちのくせに学歴を鼻にかけてる奴ら
氏ね択一落ち
なんで世間は連中をちやほやするんだ
俺の方が明らかに人間として上なのに
氏ねよ択一落ちのカスども

論文落ちってさ去年もおちるってことは向いてないんじゃないの？

択一落ちがあたまわるいんじゃないと思われ。
やっぱ試験自体の性格じゃないの？

択一は楽勝だけど論文は７回落ちてます。
日本国籍じゃないのが原因かしら・・・。

在日の人か？
在日でも合格してるやついるから関係ない。
今年の論文にガイジンいたし。

…まあ彼は日本国籍持ってるかもしれないが

論文一発合格の俺からすれば、
論文に何回も落ちる奴なんて頭の回転が鈍いとしか言いようがないけどな。

>>37
だろうな。

択一落ちって、頭の回転が驚く程鈍いからな。

>>40
普通に日本語が不自由なんだろｗ
でなきゃ七回も落ちない

>>40
論文は、択一落ちという不純物を取り除いた後の試験だから、厳しいよ。
合格レベルでひしめき合ってるから。

諦めちゃダメだよ。
諦めるにしても、ローに行けばいいんだし。

>>42
自称合格者、乙。

>>45
毎年合格者が何人抜けてるか数えてみろよ
もう6〜7000人に抜かれたんだろｗ

論文５回以上落ちてる奴は択一落ちと変わらんな

『抜かされる』という発想をもってる時点で、択一すら受からないな。

この試験は、あくまで自分の穴を埋める試験だから。

択一落ちより下の人種なんて、この世にいない。

マークシート試験しか無理って日本語苦手なの？

>>47
> もう6〜7000人に抜かれたんだろｗ

その中に択一三回以上落ちたことがある奴が何人いるやらｗｗ
要するに大勢の択一落ちにも追い越され続けてる訳だ。

択一落ちは、もっと日本語苦手なの？

そんな択一三回以上落ちて最終合格した奴なんて、滅多にいないよ。
例外。

とにかく、今年の択一落ちは自分の人生マトモに考えた方がいいぞ。

択一落ちは、抜かされることすらない。。。

択一落ちの僻みってスゴイなw

>>54
そうだな。
全受験者に対する合格率は3パーセントか？
まあ、３と仮定しよう。
つまり、受験歴がない合格者が、その後に受験を続けて最終合格する確率は、
3パーセントだ。
とすると、択一1分の０後だと、2パーセント台になるのは確実だ。
問題はここから。
択一2分の０になると、2パーセントの攻防になるだろうな。
択一3分の０になると、俺の予想では、良くて1パーセントの攻防、
おそらく0パーセント台に突入だ。
つまり、奇跡がなければ受からないってことだよｗ

とにかく今年択一落ちたのに来年も現行専念なんて有り得ない。
人生を一年ムダにするだけ。

今年択一受かった人ですら、確実に何千人かは来年の択一に受からないという現実を知るべき。

まっつんが択一受かれば論文も受かるだろう

おれはそう信じている

今年42,43は来年は勝負にならない。
44,45も苦しい。
来年受けるなら46以上は必要だろうな。

>>60
客観的かつ冷静な判断です。

>>57
意味がわからん
何で確立が年々下がるんだ？
3パーセントの合格率なら毎年3パーセントじゃないのか？

目糞鼻糞を笑う。

￣￣/〃　　　　─　 /　／ ￣/　　　　　　 /
　　/　　──　　　　/　　　　./　――　/　/
　/　　　　　　　　　/　　　＿/　　　 ＿/　/＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::￣￣´　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::::　　　　　 　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／::::　　　（●）,　　　､（●）＼
　　　　　　　　　　　　 　＿_＿＿_,/::::　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 ﾞl
　／￣￣￣￣￣￣￣´　　　　　::ｌ:::　　　 　 　 　｀-=ﾆ=- '　 　 　 lﾞ￣￣￣￣￣ﾞヽ
/::::　　　 　 　　　 　 　 　 　 　 　::l::::　　　　　　　 　｀ﾆﾆ´　　　　　l::::　　　　　　　　ｌ
l::::　　　　　　　　　 　　 　　　 　 ::::ヽ、＿　　　　　　　 　＿＿＿_,ノ::::　　　　　 　　/
ヽ:＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　:::::　　 ｀::..　　　　　　　　　 　:::::::　　　　　　　,／
　　　　　　　　　　｀￣￣￣￣｀ｌ::::::　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣´
　　　　　　　　　 　 　　 　 　　 |:::　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　　 　 　　 　 　　 |:　　　　　　　　　　　　　 ,ノ
　　　　　　　　　 　 　　 　 　　 |,／::::　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　/::: :　 　 　 ヽ、　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　l:::　 　 　 　 　ヽ、イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿:::::::::: 　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　｀ヽ、::::　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　:::::::/　>::::　　　/
　　　　　　　　　　　　　　／　　　:::::::／ /´:::　　　/
　　　　　　　　　　　　 ／　　　:::::::／　,/:::::　　　/
　　　　　　　　　　　 /　　　:::::::／　　 |:::::　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　 |　　:::／´　 　 　,l::　　　ｿ
　　　　　　　　　　　 | 　::/　　　　　　 i::　,／
　　　　　　　 　 　　 ﾞしﾞ´　　　　　　　Lノ

別に目糞鼻糞とかの問題児じゃなくて、少なくとも今までに択一すら受かった事ない奴が現行受かるなんてムリだろ？

せいぜい一万分の一位の確率しかない。

でも今まで受かった事ない奴は来年の択一合格が最終目標だから。

>>52
この馬鹿は、ひょっとして択一3連敗後に一回で論文受かるやつがざらにいるとでも
思ってんのか？
択一４論文１口述１とか？
馬鹿って羨ましいな。
>>65
3回以上受けてて択一合格経験なしで来年最終合格するやつは、
一人いるかいないかくらいだろうな。
>>66
択一合格経験を三流ローで自慢したいのか？

>>67
凄く必死さが伝わってきて感動した！

必死だな

詐称ﾀｸｲﾂ合格すればなんてことない

よくよく考えてみれば、７０００番以内にも入れないって論外だよな・・・

>>71
そうだよ。

司法試験は実質3000人程度の争いと言われているから、甘く見積もっても論文Ｃ未満は論外。

ｸｿｽﾚﾜｯｼｮｲ。
>>72
俺は去年Ａ二つの総合Ｃだったが、自分でも論外だったと思うな。
１500人時代なら、800番くらいから2000番くらいまでの人の争いじゃね？
ボーダー　+−２〜３点くらいで。
それ以外は、土俵の外ってかんじかな。

>>73
ども。
だから『甘く見積もっても論文Ｃ未満は論外。』

まぁホンネを言うと、論文ＡＢまでの争いだね。

∬ ∬
　　　人
　　（＿_）
　 （＿＿）
　（ ＿＿ ）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（´・ω・｀）　＜　このスレはクソスレではありません
　（つ　　 つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

　　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　＿／　　 ::（
　　　　/　　　　　:::::::＼　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）＿　　　＜　　糞そのものです
　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

今日たまたま、知り合いの受験生にあった。
彼はプレッシャーで択一が苦手で、この十年くらいで二回しか受かってない。

そんな彼だが、今年の択一は受かって、論文の発表待ち。
勝因は、書士やローも受ける事にして、安心できたからと言ってた。




ローだけでなく書士も受けてる奴に負けた択一落ちは、猛省すべき。

　　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　＿／　　 ::（
　　　　/　　　　　:::::::＼　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）＿　　　ぷーん
　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

私（最終合格しています）は先日、知人の司法試験受験生と話をしました。
彼は３０歳を超えていて択一何連敗？という方で、論文試験を受けたことが
ありません。その彼が、来年の現行に向けて勉強を続けているとのこと。
本人の前ではいいづらいのですが、やはりちょっと考えたほうがよいのではないか？
ロースクールないしは他資格の受験に転向すべきなのではないか？と思います。
御自分に適性がないことに気づかないのか、認めたくないのか？
なぜそこまでして弁護士にこだわるのか？理解に苦しむのです。
もしこのスレを見たならば、その旨私にご連絡ください。
皆さんは、そんな友人がいたらなんとアドバイスしますか？

「氏ね」

うはうは

今年択一落ちした人、原因は何？