数　　　学

大学受験はおろか高校時代すらろくに数学やってない連中ばかりだろ？

私立文系って？


早慶法学部の一般入試が数学で受験できないのには失笑した。

かんちがいの糞スレ終了〜〜〜〜

おひきとりください〜〜〜

>>1
よっ、こんにちわ。

また米谷か

東京一の数学が解けないんだから仕方ない

最近学歴板からの闖入多すぎないか？
これもローが原因か・・

だからこんなの※の自演だって。

適正試験では数学の問題も出るのでこれから弁護士は頭のいい人の集団になります。

そうだな、数学できないと米谷先生みたいになれないもんな。

物理もやっとくとｲｲ

またヨネヤかよ！

　　　　　　　　　　　　　　　_,,.　-　ー　- ..,,_ 
　　　　　　　　　　　　,,. -'':::::::::::::::::::::::::::::::::::::`...､ 
　　　　　　　　　　 ,〃/／／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 
　　　　　　　　　 /:／､、:::7＿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 
　　　　　　　　　/:::::::::ヽL、_,,... -ー−−ニ＝-ｨ::::::::::'､ 
　　　　　　　　 /::::::::;;;rli_,i'_,,.=＝ﾃ''''"~￣　　　ll､:::::::::::l 
　　　　　　　　 l:::::;;／''~''ー---'~　　　l`　、　 ll l::l:::::::::l 
　　　　　　　　 ,!-┤　　　　　　　　　　 `ヽ､ヽ､l!ヽ::V:l:/ 
　　　　　　　　!rへi ､､_....._　　　　　　　　　 `ヽ!　l;::::::/ 　　 
　　　　　　　 /､ （ l `=＝=ミ　　　　 ＿　　　　　ﾉ;::／ 
　　　　　　　/:::`:-,l　　, , ,　　　,　　=＝ミ､_　 ,ｲｰ〈 
　　　　　　//:::::,'::'ﾊ　　　　 　 "　　　, , , `'' ／!~ソ 
　　　　 ／〃l/,'::;;';;;ヽ､　　 `　ー　　　　 ,／::fｨ'" 　　ヴェテがぶぁぁぁぁあっているの。 
　　　 ／::::::l/:;':::;;';;;;;;;/`　、　　　 _,,,.. -''";;;':::/ 　　　　　きんもーっ☆ 
　, -''ー''' ￣~l､::;lー'ﾉ　　　`''''７";;;;;;;;;;;//;':::::l 
／　　　　　　l:l/:;l　　　　　　 /､ヽ､;;';;;;';;,;;'::::::l 
　　　　　　　 l::::;;l、　　　　　　　l　 `､;;;;;;'/:::::l 
　　　　　　　 l::::;;l｡ヽｰ､_,,.._　　 l　　　 ヽ;':::::::l 
　　　　,/　　 l::::;;;l ﾟ　- ､　 `ｰ''ｿ　　　　l;;:::::::l 
　　　　　　　　　　　受付嬢

1さんはこちらへｗ
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1071121303/l50

>>1
同意。
歴史とかガリ勉して覚えたくらいでエリート面されてもなー

と二流私立理系出が申しております。

司法試験論文は、数学の証明問題に少しだけ似ていると思う。

高校の数学なんて極限の定義すらやらないんだから意味ないよ。

なんで総計出身の奴って聞いてもないのに、
文一落ちたって言うの？ローにいぱーいいるんだが。
ほとんど洗顔のくせにw

板違いです。学歴板に誘導します。
http://tmp5.2ch.net/joke

俺私立文系だが数学が一番成績よかったよ

>>16
俺もそれ思った

全然違うだろｗ
あほだな

>>22
東大数学科の最終合格者が近いものがあると言ってたが

>>19
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

純粋未修理系ロー生の逆襲か？

受験数学なんて青チャの例題全部暗記してりゃ
たいていの問題解けるが司法試験だとそうはいかんざき

>>26
まさに糞私大卒の遠吠えｗｗｗ

てか大学受験と同じ発想で司法試験を受けようとする人はいないだろう

ほんとにあの人が降臨してるのではと思うスレだな。
司法板にはこの手の理系人間よく現れるけど。

>>28
ﾉｼ
ドラゴン桜がバイブルｗ

俺の親父は因数分解のできない２号判事。

なぜ文系に目くじら立てるのかねぇ？
それに司法試験うける人がみな数学できないわけでもあるまい

>>16
この種の話はよく聞くけど全く違うよ。

>>32
んなん当たり前だろ。
そもそも国立は２次でも数学必要なんだから。

純粋私立先願の最終合格者は少数派なんじゃね？。

>>33
事例問題の論文と、数学の証明は全く同じ構造
ただ情緒的で非論理的な論文がほとんど
ちなみに私は、数学科卒で択一３連勝中

経済学の試験の答案が数学の答案に似ているとは思う。
法律学は違うと思う。

板違い。
終了。

司法試験界で高校数学が何の自慢になるんだよ。
受験生の序列は現行試験の成績あるのみ。
国立卒や数学受験した私立択一落ちが，高校数学自慢してたら気違いだぞ。

合格して知財事件でもやるときに，数学が役に立つかもしれないが，
知財事件で使う数学は高校数学ではない。

なんで高校数学との対比になるかなぁw
100歩譲って先端分野では未解決の事象が多く論理的に解答模索するんだろうけど
数学と法学は全く違うと思いやすよ

>>38
君の意見自体には全くの同意だが微妙に論点ズレてるよ。
話の流れ的に司法試験と受験数学の関連性が問題なわけであって、
高校数学のデキを自慢している奴はいないだろ。

こんな糞スレに論点も糞もないが

この板で高校数学だけがとりえのイタイ奴はあいつだけだろう

>>40
誰も学問レベルで対比なんかしてないだろ。あくまで試験レベルの話。

まあ、俺も試験レベルでも数学的要素は別に重要じゃないと思うが。

数学凄い出来る奴が司法試験にすんなり受かるのは良くあることだが
数学全できない奴が受からない試験じゃないし

880 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/08/03(水) 19:29:16 ID:???
行政法も民法ほどではないにせよ、
まるで大学受験数学をやってる感じがする。
数学力ってこんなところで使うのか…。


881 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/08/03(水) 19:38:45 ID:???
どこらへんが数学っぽいのよ


882 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/08/03(水) 20:01:30 ID:???
まず事例が与えられて、
そこから論点を抽出し、
それらに理論や条文という公式を当てはめて
救済方法などの答えを出す。
まさしく数学の記述式の答案を書くが如し。

択一受かるけど論文受からない奴は
証明問題やるといいよ　高校レベルでいいから
論証ってのが何かみえてくる

どうかわからんけど数学不得意だったけど
論文はためがないと評価がわるいから
あんま関係ないと思う

>>45
無茶苦茶なアドバイスだな。

まあ騙されたと思ってやってみ
一日３０分でいいから

択一うかるけど論文得意なので関係ない

↑択一厳しいけどのまちがい

詐欺師の登場か

カリスマ反面教師＜めつ＞

司法試験の論文問題を
無理やり数学の証明問題に
なぞらえようと必死な人がいますねｗ

それを否定するのにそこまで必死にならなくてもｗ

君がそんなに必死になるのは数学できないからでしょ？

誰に言っているかわからないけど、一浪した後のセンターで8割しかとれなかったので
苦手といわれてもしょうがないかも

８割じゃ帝大はむりだろ
それじゃ数学のセンスないよな

てか板ちがい

と思うじゃん

帝大ってなに？
7帝ではあるけど。

法解釈においては利益考量の視点がないと評価されないんだけどね。
論証といっても数学の世界のものとは根本的に違うのだよ。

根本的に違う理由を論証せよ
利益考量は論理じゃないとでも？

君は論文受かりそうにないね

>>61
＞根本的に違う理由

数学における命題にあたるものが
法律解釈学では何？