868 :
氏名黙秘 :2005/09/05(月) 23:04:41 ID:???
百花繚乱のコメント欄!カリスマの信者たちが烈しくスパーク!! ヒッキョーで<めつ>な君を、メクルメク知的快楽の園へイザナウブログは※ブログだけ!! この記事へのコメント 実は私も同様のことを考えておりました。 先生とは相性がよさそうです。 来年向けの講座が今から楽しみです。 Posted by 受講希望者 at 2005年09月05日 10:20 米谷達也様 ぜひ、ブログの中で米谷様の信頼する研究者を 少しずつ紹介していってください。 理系出身で、論理的思考力においては並みの法科大学院生では 及ばない米谷様が個人的にシンパシーを感じる研究者をぜひ、 知りたいです。 Posted by 法学徒 at 2005年09月05日 13:12 あの<米騒動2005>に集められている2ch系のログにあった、「本人降臨疑惑」ってホントなんですか?もしホントなら、先生の講義を受講したことのある者として、ちょっと、とゆうか、かなりショックです・・・。先生があんなカキコすることはないですよね。 Posted by 邦楽徒 at 2005年09月05日 14:37 ↑ 米谷先生の顕名三原則に反します。 「名を名乗れ」(1)を熟読することをお勧めします。 Posted by 教え子E at 2005年09月05日 18:43
869 :
氏名黙秘 :2005/09/05(月) 23:16:09 ID:???
5浪博士
870 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 00:08:03 ID:???
先生って、発言すればするほどボロが出るね。ネタの泉だ。
871 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 00:17:34 ID:???
現在、42 ロー卒業にあと1年 紳士合格に3年(仮に合格するとして) 修習に1年 実務に就くのは47。うーむ遅咲き。
872 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 00:51:47 ID:???
これだけ叩いているのに、辰巳は米谷をクビにする気配は全くないね。 チャネラーおよびヴェテは辰巳から相手にされていないと考えたほうがよいのではないですか。 現行の合格者は先細りだし受講生も減るでしょう。だから本音では現行ヴェテがなんと喚こうが無視しているのではないでしょうか。 所詮辰巳も営利企業ですから。
873 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 00:57:47 ID:???
はっきり言って、あなたのレベルは低すぎます。中身を理解していない 研究者などめったにいない。
874 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 00:58:14 ID:???
ホットドッグのバイトの子と変わらんと思うのだがな
875 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 00:59:32 ID:???
baitobakanisunnna
876 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 01:02:06 ID:???
>>873 872ですが私は米谷ではありません。
ただ、こんな相手が読まない書き込みをして何になるのだろうという疑問を持っただけです。
877 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 01:03:01 ID:???
ごめん873はこぴぺ
878 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 01:06:38 ID:???
良スレにつきあげ 永久保存推奨
879 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 01:25:25 ID:???
>>876 ここは、*に読んでもらうためのスレではない。
*が読んでくれなくても一向に構わないよ(ねらーの*が読んでいないはずは無いがw)。
そして、*がここで反論してくることを排除するわけではないが、それを予定しているわけでもない。
要するに、ここは、*が自分のブログで全世界に向けて発信した発言につき、単に批評する場である。
というのも、*のブログで正当な形で批判しても、卑怯な形で揉み消されるのがオチだから。
そうなると、2ちゃんねるのような公平中立な管理者が運営している掲示板でやるしかないだろ。
このスレの基本スタンスとしては、従来通り、一部の者が*のブログでの批判を試み、
ここで、経過の観察、批判方法その他の検討・改善などを行うといったところか。
つまり、このスレは、対策室・会議室的な位置付けだよ。
880 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 01:33:36 ID:???
∧_∧ ♪ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <丶`∀´> < 迷子の 迷子の チョンピョン君 ( ) │あなたの国籍 どこですか | | | │祖国を聞いても わからニダ 〈_フ__フ │名前を聞いたら 二つある │ふぁんふぁん ファビョーん │ふぁんふぁん ファビョーん │ホラ吹いてばかりいる チョンピョン君 ♪ │犬の 7割半 │ファビョって しまって │ふぁんふぁん ファビョーん ♪ │ふぁんふぁん ファビョーん
881 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 02:10:15 ID:???
(´・ω・`)ニダがな
882 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:07:11 ID:???
※は独禁法の本を読むよりも我妻民法を読んだ方がいいと思うぞ。
883 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:21:53 ID:???
クイックレスポンスだね。 具体的に聞きます。あなたの言う、「信用のおける研究者」とは、 例えば憲法では誰?民法では?刑法では? 論の立て方などは、一種の「見せ方」であって、一種芸術のような ものだと私は思っています。しかし、それは、中身が分かっている などというレベルのものではなく、物書きである研究者の職業癖、 とも言えるものではないでしょうか。 はっきり言って、あなたのレベルは低すぎます。中身を理解していない 研究者などめったにいない。 Posted by K at 2005年09月06日 00:55 匿名で喚くのは,気持ちいいものですか? あなたが研究者であるのなら,直ちにご著書を購入して勉強させていただきます。 私は,いかなる学問においても,学びにおいて「疑う力」は極めて重要だと考えていますし, また,書籍代は惜しみません。 私自身を疑っていただくことも,内心に留まる限りは,大いに結構なことだと思います。 Posted by t_yonetani at 2005年09月06日 02:21
884 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:27:03 ID:bRBvhOFN
疑い方が歪んでるよ。 自分に理解できないことはすべて蛸壺議論だの学者の自己満足だの って言ってるだけじゃないか。 「内心に留まる限りは」ってつい最近憲法19条でも覚えたのか? 他のグループのことをタコツボって言ってるけど 自分たちのやってることの方がよっぽどタコツボじゃないか。
885 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:27:57 ID:???
私は経済学からロー未修に来たし、新参者を根拠もなく見下すようなヴェテラン連中は 軽蔑しているが、このような学問固有のマナー、手法、スタイルを軽んじる人は 嫌いだね。井戸端会議ならともかくも、法科大学院の2年生でこんな分野固有の しきたりをただ高所に立って見下すような人間は成業の見込みはない。
886 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:31:32 ID:???
>>885 米谷先生はチャンピオンだから
高所に立って見下すことができるのです
887 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:37:31 ID:???
副島の薫陶を受けてるから。
888 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:39:09 ID:???
>それに、若々しい女性の、香水の匂いが心地いい。 >既存の議論がなぜ蛸壺であるのかを論証したうえで,蛸壺を叩き割り, 問題点を再構成している点は,クリエイティブで心地よい。
889 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:43:26 ID:???
同じにおいがする文章をハケーンするのって、プリミティブで心地よい。
890 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:44:54 ID:???
救いようのないバカだな。。。 こんな法律学の議論がしたければ ロースクールでなく、普通に法学の大学院に進んで 研究者にでもなればいいのに。
891 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:45:10 ID:???
独禁法の理解もたぶん間違ってると思う。
892 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:49:30 ID:???
米谷先生のレベルに行きたかったら 米谷先生を理解することからはじめましょう。
893 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:50:15 ID:???
見事なまでに副島に洗脳されてると思う。
894 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:52:52 ID:???
未修という制度は将来的には法律実務や法学に好ましい刺激を与える 可能性はあるだろうし、そう思うから私もその制度に参加したが、とりあえず 3年間、あるいは司法試験に受かるまでは、法学固有の因習や作法に どっぷり浸かった方がいいと思う。批判精神は大事だが、「批判するなら その学説を自家薬籠中のものにしてからしろ」という、私のゼミの指導教官の 言葉をここで紹介したい。日本における法の経済分析の先駆的業績を残した 浜田宏一教授は経済学を志す前の東大法学部在学中に司法試験に受かっている。 それほどでなくても、そういう分野の研究者は、民法や商法の基本を学部レベルのことから 謙虚に勉強しているものだ。
895 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:53:29 ID:???
コピペにマジギレでレスしちゃう先生って、かなりツボ押しキャラだよ。
896 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:55:56 ID:???
まだ続いてたんだね
897 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:56:41 ID:???
俺は公房のときから親父の書斎にあった我妻民法案内を耽読していたがな
898 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 03:59:06 ID:???
>独禁法の理解 「独身禁止法」なんて言って、煽ってくれそうな悪寒
899 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 04:01:10 ID:???
※さあ今夜も盛り上がってまいりましたよ※
900 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 04:04:41 ID:???
「各分野ごとに信用できる研究者は誰か」=副島
901 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 06:12:21 ID:???
おまいらシバタみたいな存在として楽しんでないか?
902 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 07:01:00 ID:???
>>896 米谷が三振するときまで祭りは続くだろうな。
903 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 10:29:00 ID:???
柴田はまがりなりにも合格者。 ベテの苦労(司法試験の難しさ)を※よりは理解がある。 ※は何を勘違いしてるのか、何も学ぶ気がないくせにベテをバカにしている。 無知な素人ならまだしも、自らも法曹になろうとする身で間違った知識と理解しかできないくせにだ。
904 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 11:05:20 ID:???
米谷先生はチャンピオン理論の権威だから
905 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 11:08:43 ID:???
ロー未収の疑い方 ↓ 776 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/09/06(火) 03:48:19 ID:??? 俺のクラスでは 教授「時効制度の趣旨は権利の上に眠る者を保護しないという ものですが〜」 未収ロー「権利の上に眠るって物理的に不可能では??」 教授「権利を行使しないという意味だと思ってください」 未収ロー「眠るということは保存という意味ではないですか?」 教授「法律には法律の言い回しというものがあるので〜」 未収ロー「権利というのは概念なのでその上に眠るというのがおかしい」 教授「講義の後に私のところへ来てください。では次に行きます」
906 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 11:12:16 ID:Fy0vjB3y
匿名で喚くのは,気持ちいいものですか?
907 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 11:14:43 ID:???
さんざん言われてきたことだが ※ の ブ ロ グ 自 体 匿 名 じゃん。 「大宮法科大学院生」ってことしか明らかにされてない。 ブログの作者が※であることはブログの書き込みからようやく判断できるに過ぎない。
908 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 11:18:41 ID:Fy0vjB3y
909 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 11:24:42 ID:???
気をつけたほうがいいよ,きみ
910 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 11:25:21 ID:???
>>908 気持ちいいも何も、匿名で済む場合にあえて実名を挙げるバカなことはしない。
それだけ。
発言者の属性にとらわれずに純粋に発言内容のみで勝負できるという点では匿名の議論にもメリットはある。
911 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 11:28:58 ID:???
結論 ロー若手既習>ローヴェテ既習>ロー未習>現行若手>>>>>現行ヴェテ
912 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 11:43:46 ID:???
※
913 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 12:09:16 ID:???
>無知な素人ならまだしも、自らも法曹になろうとする身で間違った知識と理解しかできないくせニダ。 先生は、無知な素人じゃないよ。 無恥な自称カリスマ講師だよ。
914 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 12:51:42 ID:???
無知の恥
915 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 14:53:48 ID:???
大学受験板のカリスマスレがあまりにもぶざまでワロタ
916 :
氏名黙秘 :2005/09/06(火) 19:02:31 ID:???
/ _ _/ _ _/ __/ / _ _/ _ _/ / / ___/ ┘┘ / _/ __/ __/ _/
917 :
氏名黙秘 :
2005/09/06(火) 19:05:48 ID:???