法科大学院在学生用スレ○８単位目

1 ：スレ建て職人　(・∀・)つ● ◆DYmwgOgHaI ：2005/08/20(土) 22:47:06 ID:???

各ロースクールでの学習や大学院生活についての情報交換を目的とする。

法科大学院在学生用スレ○１単位目
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081338626/
法科大学院在学生用スレ○２単位目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083569997/
法科大学院在学生用スレ○3単位目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086368444/
法科大学院在学生用スレ○４単位目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092648676/
法科大学院在学生用スレ○５単位目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098109853/
法科大学院在学生用スレ○６単位目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101645146/

前スレ
法科大学院在学生用スレ○７単位目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114960650/l50

2 ：氏名黙秘：2005/08/20(土) 22:47:49 ID:???

ぱんつ

3 ：氏名黙秘：2005/08/20(土) 22:51:39 ID:???

>>1
おーーーーーーーつ

4 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 00:24:33 ID:???

自民党のマニフェストでは無視されてるな司法制度。
120番にも入らないのかよ。。
http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2005_seisaku/120yakusoku/index.html

5 ：4：2005/08/21(日) 00:27:10 ID:???

すまん，11ページにちょこっと載ってた。
http://www.jimin.jp/jimin/saishin05/pdf/seisaku-010.pdf

6 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 06:57:41 ID:???

>>5
民主とどうちがうんだ？

7 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 07:23:15 ID:???

法化大学院制度の支援とか3000人合格とか言ってるから、ロー生優位は変わらず

8 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 09:29:31 ID:???

２年生の人は、夏休みどんな勉強していますか

9 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 09:32:27 ID:???

予習とか復習とか夏期講習とか

10 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 09:55:14 ID:???

＞２年生の人

これは一期既習のことか？
一期未修の人か？
それとも両者か？

11 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 10:02:52 ID:???

>>10はロー在学生じゃないな。

12 ：10：2005/08/21(日) 10:10:59 ID:???

>>11
俺は一期既習。
だから、モンカ省からすれば『三年』。

だけど、この意味が分からないアホも多いから尋ねただけ。

13 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 10:29:22 ID:???

一期既習が三年生ではなく二年生のローもあるんだよ

14 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 10:55:41 ID:???

【夏の】司法試験とレッドストーン【休息】
1 ：無料オンラインゲーム：2005/08/20(土) 10:27:28 ID:???
WhiteDiamondで会おう。俺は「まこつ」。
公式ページ
ttp://www.redsonline.jp/
初心者用
ttp://www.redstone-wakaba.com/002.html

15 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 11:08:57 ID:???

>>13
永久に分離されているの？

16 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 11:13:41 ID:???

明治がそうだっけ？
既習と未習分離方式

17 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 11:17:45 ID:???

つ〃∩ﾍｰﾍｰ

18 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 11:41:51 ID:???

明治は一期既修は今3年生、一期未修と二期既修が2年生、二期未修が1年生。
ただし未修と既修は学年同じでもクラスが分けられている。

19 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 11:45:51 ID:???

Separate but Equal　か

20 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 14:27:01 ID:???

じゃ、一期未修は何してますか

21 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 15:30:13 ID:???

お、ベテども、ちょっとはがんがってるな。元気ないから心配してたんだよ（ｗ

真理は中間にあるっていうけどさ、京大ローについては、内部優遇はない
かわりに、ベテ斬りについては「ないとまではいえない」ってところが
本当なんじゃないのかな。

ただし、このスレでいうような理由で切ってるんじゃなく、「基本書を殆ど
読まずに受験参考書だけを丸暗記するような勉強をしてきたように思われる
答案」とか、「いかにも自分自身の頭で考えていない画一的で平板な理解
（ときには誤解も！）が散見」されるような答案を書いた場合に、もれなく
シュレッダー逝きと。

・・あれ？　これだとベテだから切ってるっていってんのと同じか。

確かにそういう理由もあるかもしれませんね。
というのも、法科大学院を設立する理由として予備校教育の弊害ということが
その一つとして言われていたわけですから、明らかに予備校で言われたとおりの、あるいは
受験対策用テキストの模範答案や論証パターンを書き写したと思われような
画一的な答案ではなく、基本書などを中心として法律の内容やら趣旨の理解が行き届き、
なおかつ自分で思考した形跡がうかがえるような答案を期待している法科大学院の教員から
すれば、いわゆるベテラン受験生の書く答案の評価が低くなる傾向があるのかもしれません。
それも一つの要因であるのかもしれませんね。

22 ：氏名黙秘：2005/08/22(月) 10:48:25 ID:???

プレテストがあると夏も短いのう。
世間じゃもう夏も終わりといっておる。

23 ：氏名黙秘：2005/08/22(月) 15:17:32 ID:???

ｷﾀｷﾀｷﾀ───!!
前期全単位ｷﾀ───!!
絶対落としてると思った法人税と演習科目の単位が通ってた。
これで残りの夏休み心安らかに過ごせる。

よくやった俺。
今日は飲んでいい。

24 ：将鼓＠作業 ◆SXXuKKxnKQ ：2005/08/22(月) 18:53:13 ID:???

>>1
スレ立て、おつです。

>>23
おめでとー。

うちは月末までわからない。。ウツ

25 ：氏名黙秘：2005/08/22(月) 19:08:15 ID:???

まぁ分かったところで所詮は終末への一里塚なんだがな

26 ：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ ：2005/08/22(月) 19:15:13 ID:???

>>25
ちみはいつも即レスやなあ（笑
あかんで、丸一日マウスカチカチしてたら。
そんなことしてたらアホになるよ。
バイトでもしなさい。

（・∀・）ノでわ、さらばじゃ！

27 ：氏名黙秘：2005/08/22(月) 19:21:16 ID:???

そのまま帰ってこなくてもいいんだぞ

28 ：氏名黙秘：2005/08/22(月) 20:47:54 ID:???

将鼓に鼻であしらわれているな・・・

29 ：氏名黙秘：2005/08/22(月) 22:08:33 ID:???

プレテストみたら、ローの単位なんかどうでもよくなった
卒業できればいいや

30 ：氏名黙秘：2005/08/22(月) 22:35:20 ID:???

単位じゃなくて成績だろ・・

31 ：氏名黙秘：2005/08/23(火) 00:07:34 ID:???

どうでもよくないよ。
将来成績はどこで必要とされるか分からん。
学部の成績なんてどうでもいいと思ってたが、
ロー入試で必要になったしな。

32 ：氏名黙秘：2005/08/23(火) 08:30:45 ID:???

まあすぐに成績と試験合格が分離する時代は来そうだな。

33 ：氏名黙秘：2005/08/23(火) 08:56:39 ID:???

試験落ちる奴→ダメ
試験合格しても成績が悪い奴→ダメ
試験合格してかつ成績がいい奴→ここからがレース参加者

34 ：氏名黙秘：2005/08/23(火) 09:18:11 ID:???

一生競争しときなさい

35 ：氏名黙秘：2005/08/26(金) 07:15:13 ID:???

ちぬ

36 ：将鼓＠大掃除 ◆SXXuKKxnKQ ：2005/08/27(土) 11:45:06 ID:???

(,,ﾟДﾟ)あー。成績表早くきてくれ（絶叫

37 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 12:25:05 ID:???

将鼓萌え

38 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 14:39:37 ID:???

もちつけ将鼓　L(-_-)_/Ω

39 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 15:26:29 ID:???

成績表ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
6教科中4教科追試orz
死のう

40 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 15:30:21 ID:???

将鼓消えろ

41 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 15:38:16 ID:???

６教科ってえらい少ないな。
１日１コマしかないの？

42 ：死にたい39：2005/08/27(土) 15:47:42 ID:???

ほとんど４単位ものだし。

43 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 15:54:02 ID:???

未修？既修？一期？二期？

44 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 16:03:29 ID:???

二期

45 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 16:43:42 ID:???

ウチは４単位は民訴と刑訴しかない。
あとは全部２。
ナニが４なんだろう。

46 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 17:31:57 ID:???

ウチは４単位は民訴と刑訴しかない。
あとは全部２。
ナニが４なんだろう。

47 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 22:32:01 ID:???

>>39
うちは、厳格な成績評価に反すると文科省がいっているから、追試はしないという方針らしいが。
追試あるだけましだよ

48 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 22:36:50 ID:???

聞いた話だと夏休みに勉強させるために全員追試って学校もあるらしいよ。

49 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 23:01:13 ID:???

>>48
じゃあ九月に本試験をやれよ

50 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 23:04:27 ID:???

>>49
カリキュラム的にそれは無理なんじゃないの。

51 ：氏名黙秘：2005/08/28(日) 00:58:27 ID:???

>>49
無理。あるならどこのローか書いて。

52 ：氏名黙秘：2005/08/28(日) 01:59:40 ID:???

労働法だろ

53 ：氏名黙秘：2005/08/28(日) 11:18:59 ID:???

>>51
東京大学

54 ：氏名黙秘：2005/08/28(日) 12:52:48 ID:???

大嘘

55 ：氏名黙秘：2005/08/28(日) 14:19:34 ID:???

ヒント、サマークラークの日程

56 ：氏名黙秘：2005/08/28(日) 17:28:32 ID:???

2005年度東京大学法科大学院定期試験日程
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/siken.html

57 ：氏名黙秘：2005/08/28(日) 21:32:25 ID:???

>>54は、わざわざ教えてやったのに失礼な奴だな

58 ：氏名黙秘：2005/08/28(日) 22:20:34 ID:???

東大追試？

59 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 00:52:38 ID:???

東大ローは後期開始前に試験があるんだよ。デフォで。
夏休みがぜんぜん「休み」にならない罠。

60 ：未収者：2005/08/29(月) 01:28:21 ID:???

後期から商法やるんだけど
オススメの基本書とかってありますか？
ってか商法大改正って何のこと？
もう改正されたの？
そろそろ改正されるの？
だったら基本書はその後のほうがいいの？

61 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 07:12:12 ID:???

>>60
ロー生じゃないだろ。

62 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 08:41:42 ID:???

>>60
未収者と書いてあるが、いくらなんでもその認識はひどすぎる。

来年5月の新司法試験1発目も新法で行われる、とオフィシャルな
アナウンスがあったぞ。

このスレ読んで出直しなさい。

会社法　その３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123399793/

63 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 12:29:36 ID:???

純粋未収だったらしょうがないよ。
まあおそらく六法引いて覚えるのは無駄だろうから
条文引かずに現行法の本を読んでみるところから。

64 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 14:00:38 ID:???

純粋未修でもまともなローなら表見代理のところで名板貸の事件をやって
（ペットショップ事件）そこで商法の条文がずれることくらい聞くはずだがな・・・

65 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 14:24:20 ID:???

本屋行って法律のコーナー行けば新会社法の本がいっぱい平積みに
なってるのを目にするはずだし、ネットでもちょっとぐぐればすぐに、
いつ改正されたのか、くらいわかるだろう。

66 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 16:14:12 ID:???

ていうか、純粋未修うんぬんより、情報収集能力がなさすぎるだろ>>60は。
普通に社会人としてもやっていけないと思うんだが。

67 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 16:22:03 ID:???

>>60もどうかと思うが、
>>63-66みたいに自分より下を見つけると急に勢いづく集団って
見かけるよなｗ

68 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 17:36:58 ID:???

なぜ63まで含める。

69 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 17:50:51 ID:???

>>67
まったく

70 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 18:38:04 ID:???

もって

71 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 18:44:43 ID:???

いやはや

72 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 19:52:04 ID:???

南友

73 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 21:19:39 ID:???

法律学の泥沼にはまった純粋未修の負け惜しみが響くスレになっていますねｗ

74 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 21:58:56 ID:???

>>73
糞ヴェテきんもーっ☆

75 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 22:14:40 ID:???

新卒既修だよ☆

76 ：氏名黙秘：2005/08/30(火) 18:21:41 ID:???

>>60は未修を叩きたいだけのニートによる自演

77 ：氏名黙秘：2005/08/30(火) 18:47:06 ID:???

>>54

78 ：氏名黙秘：2005/08/31(水) 21:14:09 ID:???

このスレはマターリ仲良くするスレだよっ☆

79 ：氏名黙秘：2005/08/31(水) 21:51:13 ID:???

そうだねっ

80 ：氏名黙秘：2005/09/01(木) 00:54:21 ID:???

成績が出ましたよ
４３２１０と五段階のＧＰＡ計算で
また３を切ってしまってブルーです。
後期、３台の復活目指してがんばります！！

81 ：氏名黙秘：2005/09/01(木) 08:16:30 ID:???

ずいぶん甘い成績付けてるんだね。
相対評価？
ウチは優２人、秀無しとかの科目あるｗ

82 ：氏名黙秘：2005/09/01(木) 09:00:31 ID:???

うちは相対評価でABCDのAは5％程度、Bは25％程度ってのを結構厳密に守っているみたい
（だからAなんてめったに取れない）なんだけど、こういうのってローによって違うのかなー。

83 ：氏名黙秘：2005/09/01(木) 09:54:24 ID:???

>>81
相対評価。ＡＢＣＤでいくとＡは単位取得者の10％以内。←クラス定員の、ではない
絶対評価にするとそういう科目が出る反面、
Ａ連発の科目(特に教養科目)が出かねないから
あまり適切な方法とは言いがたいと思う。
減損会計じゃないけど、マイナス方向にのみ絶対評価加味なら恐ろしいけどｗ

中央なんかはＡ15％らしいし、そこまで甘いローだとも思わないんだけど…
クラスの2～3割に不可つける科目も結構あるし。
それらの人は再試で救われても全員Ｃになるから、相対評価でＡの割合は減るけど

84 ：氏名黙秘：2005/09/01(木) 23:12:11 ID:???

Ａ15％っていいなぁ。
ウチも厳密に守ってるからＡなんてクラスに１～２人しかおらん。
ちなみに再試で救われるとＤになる。
他校はどんな感じなんだろう？

85 ：氏名黙秘：2005/09/01(木) 23:16:50 ID:???

文科が相対評価を徹底させているからね

86 ：氏名黙秘：2005/09/01(木) 23:25:13 ID:???

させてないだろ。
ウチも絶対評価だし。
クラス全体どんなにできなくても（あるいはできても）
上から一定数がＡって、
厳格な成績評価としておかしくね？
あくまでどの段階まで到達してるかが問題なのに、
クラス内の順位って。

87 ：氏名黙秘：2005/09/01(木) 23:46:05 ID:???

一定数がＡということじゃなくて、普通は上限人数を定めているのだよ。
最大１０％とかね。

88 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 04:40:08 ID:???

>>84
83は再試合格Ｄの間違いです

>>86
上位ローは基本的に相対評価。
Ａを10％もつけられないような出来の学生で構成されたローは
むしろやばいのではないかと思われる。

89 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 07:35:08 ID:???

ウチ、結構名の知れた国立だけど絶対評価だよ。
ある授業で試験委員やってる教官がＡ一人も付けなかったｗ

90 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 09:38:53 ID:???

上位私立だが公法系は全員Aだったw。ｳﾏｰ。

91 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 09:57:19 ID:???

>>90
早稲田も慶應もそんな成績のつけ方してないぞ。
中央は知らんが、他に上位私立って言ったら中央くらいしかないよな？

92 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 10:56:18 ID:???

>>89
名の知れた、知れてないは関係ないと思う
教授が舌を巻くような答案は必ず現れる。
０ってのは学生の出来が相当悪い。

93 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:06:12 ID:???

９０分の試験で舌を巻くような答案はまずでないよ。
舌打ちしたくなるようなのならでるけど。

94 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:08:02 ID:???

90分の試験というのがそもそも少ないし、
それでも毎回舌を巻くような答案が出てますよ。
多いか少ないかは別ですが。

95 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:13:38 ID:???

その場仕上げの学生答案程度で舌を巻くなんて
教員のレベルが低いんじゃないのか。

96 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:14:46 ID:???

相対評価＋下位ロー

この組み合わせが生じたとき、
ローの成績評価というものは
限りなく無意味になる

97 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:15:21 ID:???

それは現司法試験委員や立法担当者、
研修所教官たちを侮辱する発言と捉えてよいかね？

98 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:16:30 ID:???

90分の試験は選択科目くらいだなあ。
必修は新司法シフトで180とか150とかだ・・・
それでも結構時間足りないもんだよ

99 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:18:07 ID:???

>>97
意味不明。なんで？
おだてる意味で言うことはあるかもしれないが、
学生の稚拙な答案に彼らが満足するなんてことはないでしょ。
現行の論文答案ですら紙切ればっかだといってはばからない
旧司試験委員の先生もいるし。

100 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:19:44 ID:???

定期試験が１８０とか１５０？大変だな。
うちは全部普通の講義と同じだ。
というか定期試験の科目数でその時間だと、
ストレスで禿げそう・・・。

101 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:20:18 ID:???

>>98
そうだよね。
必修で90なんて相当珍しい

>>99
本人おだてるならともかく、
他の人間持ち上げてもしょうがないだろ
彼らはおべんちゃら言わない
講評でカスばっかりといいながら
「本当にＡに値する答案はほとんどなく、」
というようなことをいう。

102 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:22:24 ID:???

定期テストが180ってどこのロー？

103 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:25:03 ID:???

新司対策に存亡かけて必死になってる下位ローだろうな。

104 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:28:22 ID:???

むしろ試験時間が長いのは上位ロー

105 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:28:53 ID:???

相対評価＋上位ロー = 分母が優秀なのでなかなかいい感じ
相対評価＋下位ロー = 分母がダメなので成績評価自体が無意味に

106 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:29:53 ID:???

慶応って完全相対評価だっけ？
それとも和田みたいに下限は絶対評価で不可にするんだっけ？

107 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:30:09 ID:???

>>104
上位ローではどこが3時間試験なの？

108 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:33:03 ID:???

>>107
言いたくない、特定されかねないから。
各上位ローのスレで聞いてきなよ。

前期必修で90分だった科目は1科目だけかな
あとは120～180分だった

109 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:33:15 ID:???

慶應はE（再試）・F（不可）のラインは絶対評価。
再試の場合通ればE，駄目ならFになる。
一発F（再試なしでいきなりF）も制度上は存在するが，まだ発動されたことは無い。今学期は分からないけど。

結構大量に再試出して阿鼻叫喚だった。
選択科目も再試出してた。

110 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:36:44 ID:???

そうか…㌧クス＞109
科目やクラスによっては2～3割不可とかも
別に珍しくないからなぁ。
やはり上位ローは厳しい。
再試でどれだけ救われるのやら？

111 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:41:45 ID:???

3割は行ってないな。多くて2割くらいだ。
必修落とすと即留年＋A/B以外の単位没収＋50万円奨学金剥奪なので，事実上退学勧告だな。
落とす方にもなかなか勇気が居る。

112 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:42:59 ID:???

そうか、慶応にはそれがあったか

113 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:50:15 ID:???

>>108
上位ローは人数多いんだから特定なんてされないよ。
下位ロー乙。

114 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:53:15 ID:???

>>111
それだけペナルティーがきついと、教員としてもかえって必修は単位落とせないよね。
逆にヌルくなってしまいそうな悪寒。
あと、もし奇人変人みたいな教員が入った場合にシステムが悪用される恐れもあるし。

115 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 11:59:34 ID:???

>>113
ローが特定されるって意味ですよ
上位のシステム全てを正確にかけるほど他ローのことに詳しくないんで

116 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 12:00:27 ID:???

確かに落とし辛い。進級だけさせて再履修でもいいような。
んでも今年はFが何人か出るのではないかという噂。
必修は教員が沢山居るからシステムの悪用は無理じゃないかな

117 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 12:02:58 ID:???

>>115
ローが特定されるとなんでいけないの？
別にすべてのローのシステム書けなんて誰もいってないし。
大規模ローならそれで個人が特定されるわけもないし。
意味わからん。

ぶっちゃけ、君は下位でしょｗ

118 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 12:07:39 ID:???

>>117
君のような厨が寄ってきて荒れるから。

慶応？ﾘｰｽﾏｿ乙ｗｗｗ
厨？マーチのくせにｗｗｗ
和田？未修ばかりの下位ローだろｗ
ｻﾞﾙﾂﾊﾞｼ乙
東大なんて学者育成ローだろ。中央のほうが上だよｗ

とかやるだろ、君は。

119 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 12:10:50 ID:???

>>118
で、ごたくはどうでもいいとして、
定期試験3時間なのは早計中東京のどこですか。

120 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 12:12:26 ID:???

脳内上位ロー生。

121 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 12:16:56 ID:???

>>119
だから各上位ロースレで聞けと。

ヒント：憲法３時間

122 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 12:17:54 ID:???

慶應は3年生は3時間試験あったとおもうよ。150だったかも。
覚えてないよ。2年生も150あったかなあ。受けてても忘れたよ。。
和田は1年生からやたら長いんじゃなかったか。

123 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 12:20:40 ID:???

そんなことより、お前ら、今すごい発見したよ。
間違えて冷凍庫に入れたフルーツゼリーがシャーベットになってるよ。
ゼリーって凍らせるとシャーベットになるんだな…。
そのまま食うより旨いよ。

124 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 13:53:06 ID:???

>>121
相手にすんなよ
ただでさえ煽られやすいローなんだから

125 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 13:54:51 ID:???

和田は二期生があまりにも出来悪くて
大変なことになっているみたい。
マナーも悪いって一期生が愚痴っていたけど、
成績もぜんぜん駄目みたい。

126 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 13:58:25 ID:???

二期生は（例外校もあるだろうが）、どこも頭の痛い問題となっているようだな。
二期でここまでレベルが落ちるんじゃ、三期以降はどうなることやら。

ウチの二期未収、ラウンジではいつも女の話しかしてなくて、
毎日飲み会やってるらしいんだけど、あいつらどうすんだろ（ｗ

127 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 13:58:52 ID:???

憲法の授業を百選で乗り切ろうって連中だからな。

128 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 14:01:32 ID:???

>>126
二期は既修も馬鹿ぞろい。しかし三期既修はマシだろう。四期以降は急激に低下するだろうが。
未修はどんどん質が落ち続けるだろうな。
どこのローも二期の質の悪さには苦労しているようだが、下位ローになるほど、一期と二期の格差がひどいらしい。

129 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 14:02:56 ID:???

>>121
各上位ロースレで聞いた結果をここで書いたら結局同じことなのに、
なぜそこまでもったいぶる？

130 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 14:04:30 ID:???

二期の方がましなローってないの？

131 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 14:04:58 ID:???

>>127
人権論もひどかったらしいが、
去年全員に単位出したＹ先生の民法、
平均点が去年の最低点を下回ってるぞ

132 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 14:08:59 ID:???

>>131
うわ、本当だ、これはすごいな

133 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 14:17:31 ID:???

一期Ｙクラス平均点＞二期Ｙクラス最高点
一期Ｙクラス最低点＞二期Ｙクラス（Ａ）の平均点

仮面が多い和田未修でこういう結果が出るということは
上位といえども二期既習の中層以下の実力は怪しいな。

134 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 14:18:56 ID:???

>>133
二期既修の単位落とし率は一期未修より高い。

135 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 15:07:23 ID:???

どこも同じなんだな。
自分とこもこっそりアホの２期生って呼んでる。
授業重ならないから、成績はよくわからないけど
普段の言動や素行がアホすぎる。
というか、幼稚。
やっぱ初年度で未修はまともなのはけちゃったんだな。
あとは新卒と、現行撤退者ぐらいしか期待できない。

136 ：氏名黙秘：2005/09/02(金) 21:27:42 ID:???

二期の方が優秀なのは下位ローの証拠か

137 ：氏名黙秘：2005/09/03(土) 11:46:58 ID:???

下位は一期はローバブルで溢れたある程度レベルのあるヴェテとか来てたけど
二期はバブル崩壊の影響が露骨に出たというのが普通じゃない？

138 ：氏名黙秘：2005/09/03(土) 11:56:39 ID:???

上位ローも二期の馬鹿さにはうんざりしているが、下位ロー２期は養護施設か動物園なみらしい。

139 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 01:09:34 ID:???

>>135
>普段の言動や素行がアホすぎる。
>というか、幼稚。

同意。中高校生レベル。
そうではない者もいるが。

140 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 01:10:46 ID:???

和田未修が崩壊してるのは主に新卒のせい＞135

141 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 01:55:56 ID:???

そりゃ東京一慶の既修に落ちた売れ残り引きとってもなあ。ｗ

142 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 01:57:57 ID:???

なんで山奥の下位ローが混ざってるんだ？＞141

143 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 02:34:24 ID:???

>>141
なんで西方の古都のハズレにあるチンカスローが混ざってるんだ？＞１４１

144 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 04:34:54 ID:???

なんでﾘｰｸﾏﾝが必死で出願呼びかけたザルローが混ざってるんだ？＞141

145 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 09:30:58 ID:???

>>144
リークマンは違うよ
主流派にいじめられた腹いせにやっただけだから。

146 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 17:08:35 ID:???

それらより低い和田未修に合掌

147 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 20:49:29 ID:???

お前等。

『択一落ち』さんだって、生きてるんだぞ。
金持ち同士、喧嘩するな。

148 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 21:01:25 ID:???

>>145
主流派はロー生に現行司法の問題をリークしたけどなｗ

149 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 21:03:28 ID:???

未修だって　ヴェテランだって
択一落ちだって
みんなみんな　生きているんだ　友達なんだ～

150 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 21:26:54 ID:???

>>148
いつまでも妄想に取り憑かれていなさいｗ

151 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 21:48:15 ID:???

78 ：氏名黙秘：2005/08/31(水) 21:14:09 ID:???
このスレはマターリ仲良くするスレだよっ☆

　

152 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 23:24:26 ID:NZiln892

きんもーっ☆

153 ：氏名黙秘：2005/09/05(月) 20:13:19 ID:???

去年と違って今年は成績激辛のようで　(-＿-)ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

154 ：氏名黙秘：2005/09/05(月) 23:19:01 ID:???

俺は去年より成績上がって、ＡＢのみだったがな。

155 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 06:51:31 ID:???

評価ぬるいなぁ。
厳格な成績評価はどこいったんだ。

156 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 12:06:54 ID:???

下位ローなんだろ。

157 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 12:43:13 ID:???

明日から彼女と愛・地球博行く予定なのに・・・
飛行機飛ぶかな？

158 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 21:12:43 ID:???

行けるんじゃないか？
北国からの飛行でなければ。

159 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 22:27:21 ID:???

>>156
慶應スレに慶應の成績分布はってあったから
計算してみたけど、上位ローとは思えないほどのざるっぷりだね。
やはり一発留年となると不可もつけられないし
内部優遇やってると知り合い多くていい成績つけちゃうのかね？

160 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 02:30:28 ID:???

慶應はGPA留年があるからそのせいかも

161 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 02:36:06 ID:???

目的と手段が逆のような気がするけど
多分そうなんだろうなぁ。

162 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 11:32:20 ID:???

慶應の場合はＤまで配分割合が決まっているから、厳しい先生も全員Ｄをつけたりはできない。
だから一気に平均成績が下がるってことがないというだけで、甘いというわけではないでしょう。
ただ逆に、甘い先生でもＣＤを相当数つけることを強制されるから、勉強の進んでいない奴は全科目で
悲惨な成績に追い込まれる危険があるということでもある。

163 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 13:04:07 ID:???

しかもＧＰＡ斬りがあるから１つも単位落としてなくても留年するんだよね…
追試だとＥしかつかないからＧＰＡに響くし。

164 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 13:08:19 ID:???

いいじゃないか。ギリギリで卒業しても新司で１回落ちれば同じことだろ。
留年すればいいんだよ。恥ずかしくてヒキコモリになるか下の学年でも
友達を増やすかは人格の問題。

165 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 13:09:05 ID:???

要は甘くはないってことだよ。

166 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 13:58:19 ID:???

GPA斬りで留年した場合どうなんの？
可を取った科目をもう一度受けるの？

167 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 15:53:05 ID:???

ＧＰＡって何？

168 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 16:03:35 ID:???

ゲームポーイアドバンスの略

169 ：氏名黙秘：2005/09/08(木) 23:16:15 ID:???

夏も半分過ぎて気づく。一人でする勉強の効率の良さ。

170 ：氏名黙秘：2005/09/09(金) 00:05:12 ID:???

>>162
厳しく運用した場合はそうだけど
運用は相当甘いみたいですが…

>>163
響いてる人は響いてるんでしょうけど、
結果を見る限りつらい目にあってる人は少ない。

>>168
ＧＢＡ

171 ：氏名黙秘：2005/09/09(金) 00:54:46 ID:???

ゲーム「ポ」ーイって書いてあるだろｗ

172 ：氏名黙秘：2005/09/09(金) 08:11:20 ID:???

170は不合格

173 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:12:14 ID:7iyWavHB

ロースクール的には民主党が勝たなければならなかったわけだが・・・
どうするよ？
新試験合格枠減るか

174 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:13:44 ID:???

関係ないよ。

むしろ上位ロー既習の奴は、現行1500でロー潰れるのを望んでる奴も多いくらいだし。

175 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:31:13 ID:???

>>174
くわしく

176 ：174：2005/09/11(日) 20:44:27 ID:???

>>175
上位ロー既習の上位二・三割は、現行論文ＡＢで、いずれは現行受かる事が確実だった人。
だけど上位ローの五割は択一やっとこさ受かったレベルで、残り三割は択一すら受かってない。

そんな奴等が楽々法曹になれるのを、内心苦々しく思ってる。

177 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:52:57 ID:???

＞上位ロー既習の上位二・三割は、現行論文ＡＢで、いずれは現行受かる事が確実だった人。

勘違いが多いんだな。

178 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:18:40 ID:???

未修や択一落ちが多いほど、新司法試験はラクなんだけどな。

179 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:55:06 ID:???

>>176
残り３割は新試には受からないから問題ないよ

180 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:03:17 ID:???

だろうな。

プレテストの感想で、短答で結構差がつくって意見も多いし。

181 ：氏名黙秘：2005/09/11(日) 22:44:23 ID:???

択一落ちに何言っても僻まれるだけだからね

182 ：氏名黙秘：2005/09/12(月) 22:54:54 ID:???

新司法試験の憲法って難しくなるの？
ウチのローでやってることってあ、ありに現行の試験と大幅に違う。
あんなにマニアックに判例の詳細まで知識を要するのか？

183 ：氏名黙秘：2005/09/13(火) 07:31:55 ID:???

>>182
短答はかなり細かい判例知識が必要

184 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 09:54:52 ID:???

＞むしろ上位ロー既習の奴は、現行1500でロー潰れるのを望んでる奴も多いくらいだし。

嘘もほどほどに。
楽になればなるほどいい。厳しさを知っているから。

185 ：氏名黙秘：2005/09/14(水) 23:18:46 ID:???

一期既習の人、予備校答練とか考えてる？

186 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 00:00:59 ID:???

最近真剣にダブルスクール考えてる二期未収です。
でも金がありません。
どうやったらオススメの予備校講義を安く聴講できるか教えてくれませんか？

187 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 00:12:58 ID:???

大学生協・提携書店で申し込めば少し安くなるよ。
大学が予備校と提携してるとかいう事情があればもっと安くなるんだろうけど。
でも、ダブルスクールしてる時間的余裕、ある？課題大変なんじゃない？

188 ：186：2005/09/15(木) 00:20:19 ID:???

ウチのロー課題はほとんどない。
ただ期末試験はガチンコ。
60未満なら即不可
基礎必須科目なのに一つ落としてしまった。。。
ローの講義そのものには別に文句ないんだがそれと択一、論述試験は全く別物だと痛感。
でやっぱ予備校型で問題をがんがん解く練習しないとヤバイと思ったから。

189 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 06:53:52 ID:???

>>186
友達と共同購入すればいいよ。

頑張ってね。

190 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 10:12:06 ID:???

>>186
評・ヤフオク・水道橋の中古テープ屋

191 ：氏名黙秘：2005/09/15(木) 12:19:15 ID:???

>>186
ローの友人がたくさんいるだろ。
その人達と共同購入すれば問題ない。
ていうか、共同購入しないと金もったいないよ。
30万の入門講座が10人で一人3万。
こんなことできるのはローの賜物だよ。

192 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 03:49:48 ID:???

>>188
よくわからんが、中央か、そうでなければ中下位ローだな。
上位でないなら予備校も必要かもしれない。
だけどまともな問題出せないから、問題は上位ローの友達を
拝み倒してでももらったほうが良いと思われる。
上位は上位で各校やることがずれてるから色んな奴から貰え。

ちなみに…
東大・上智　再試なし
早稲田　再試は６科目取得で進級要件満たせるとき必要単位数のみ
慶應　再試あり、ただしＥ評価

ちなみに国立である東大には２年以上の同学年残留は不可。
早稲田も一年次科目を二年以内に全取得できないと強制退学処分
慶應は必修１科目またはＧＰＡ１．５以下で留年

不可率はおそらく１つ落としただけでは影響がない早稲田が一番出しやすく、
実際に出ていると思われる。次は東大、ピロシが２割ってのは有名。
慶應は必修は特に落とせない。相対評価だが教授裁量で割合が｢上方｣にも修正できるのでザル
最も成績が信用できないのが慶應。上智も再試なしがネックになって必修では不可を出せず(１既)
中央は知らん。どうせザルだろ、授業も単位もｗｗｗ

193 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 03:51:47 ID:???

一橋、神戸、地帝は無視ですか？
上智が上位ローに入ってるのもなんか・・・

194 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 03:54:13 ID:???

ああ、一橋？
確かに上智入れたら一橋も入れるべきか
確かあそこは単位の縛りというか科目の縛りがきつく、
再試はあるものの、それで落とすと事実上留年が確定した気がする。
ビジネスコースと一般の単位も横断できないし、
まあその辺はまさに国立といった感じ。
単位はあまり落としているという話は聞かないな。

195 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 03:56:40 ID:???

ちなみに京大は少しは聞くこともあるが、
基本的に関西はノータッチだ。
どうせ新司でも大して生き残れないだろう。

地底？冗談はほどほどに。。。
殆ど情報は入ってきてないが、
数少ない地底出身者と、数少ないエクスターン・サマークラーク参加者を
見る限り…まあ、無理でしょうねｗ

196 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 04:01:46 ID:???

ま、東北が落としたってのは２チャンで見たが、
所詮馬鹿の集まりだったって話もあるし…
俺たちはすごいんだっていいたい奴がいるなら
どこがどうすごいのか、成績基準や進級要件、授業内容をここに書けばいい。
上位はあらかた書いたから比較すればわかるだろ。

相手けなしてばかりじゃあ、生産性もないしな。
地方からはめったにいい情報はいってこないから、
知らないことを書けばみんな内心でををっっと思うかもしれないぞ？

ちなみに九大と東北はサマクラ・エクスターンで大手来たのいるのか？
名古屋と北海道は当方で確認したが。

197 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 04:10:39 ID:???

本当はもっと早く書くべきだったかもな。
複数校確保者、一橋と東大で迷っている奴は参考に。

あー、あと。
ここに書くべきかどうかはしらないが、
なんか内地の某国立は潰す方向らしいな。
で、文科はそれを皮切りに各地で御取潰しを敢行するっぽい。
既に在学中の我々への影響は不明だが、
これからって奴には影響ありそうな話だな。

198 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 04:15:47 ID:???

ガンガン潰すべき

199 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 04:19:38 ID:???

>>192
やけに詳しいな
うちのローの留年等の要件、初めて正確に知ったｗ
他にも把握してない奴多いのにｗ

200 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 04:31:55 ID:???

学生の質はもめるから置くとして、
教授の質は、まず平均で言ったら東大と早稲田が高く、
慶應と一橋が並で、上智がいまいち(ただし渉外Ｐは土地柄多い)
これは司法実績からもよくわかる話。

で、各ローの弱点は
東大は特別法と実務関係。後者についてはやる気がないといったほうが正しいか。
特別法は東大では亜流に当たるため、人材が主要科目に比べると弱い。
早稲田の弱点はビジネスロー。確かに渉外Ｐもいるにはいるが、
手広くやっている上に先端と一般民事に力入れたから、ここがエアポケットになって若干弱い。

慶應は上二つに比べると全体的に劣るが、特に公法が微妙か。
まあ、司法試験にしか使わない人も多いだろうから、それほど気にならないかもしれない。

一橋も大学の成り立ち＆司法実績から教授の質は全体的には劣る。
とはいえ、慶應同様、全国的には高水準。でも商法は駄目。お前ら弥永かよｗ会計学かよｗ

上智は平均レベルで行ったら一番弱い。ただ、環境法はかなり強いだろう。
主査こそは早稲田に譲ったものの科目は充実。あと、ＮＯＴ近いこともあり渉外Ｐが充実ってのが隠れた長所

201 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 04:47:49 ID:???

>>200
東大の実務関係は実はかなりハイレベル
やってる内容の話を聞いたり教材見せてもらったけど前期修習のレベルは超えていた
ただ授業を受けてる人たちが理解しているかどうかは知らんが

202 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 07:59:55 ID:???

慶應は再試なら教室が一杯になるほど出しているぞ。
甘くない。

203 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 08:30:49 ID:???

儲君頑張ったな。乙。

204 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 10:21:26 ID:???

なるほど早稲田については・・・

205 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 14:58:59 ID:???

なんか慶應の奴が暴れているな。自演にしては良くやったｗ
再試もたくさん出すけど、どうせ救済する上に最高評価乱発してるでしょｗ
去年が酷かったとはいえ、裁量で上方修正はいただけないね。
どんなに出来ててもクラスで４，５人しか出ないからこそ最高評価の価値がある。
乱発するのは慶應だけ。

206 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 20:54:47 ID:???

みんなロー受けとくべきだったんだよ。

結局は。

207 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 21:28:17 ID:???

>>205
どう見ても慶應は持ち上げられていないのに自演だの暴れているだのよく言った。
慶應嫌いがよくわかる。

208 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 21:32:07 ID:???

>>205
慶應は最高評価乱発なんてしていない。
捏造もほどほどに。

ほどほどどころか全く許されないことなんだけどね。

209 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 21:44:15 ID:d87fI0ui

Hadani
　↓　
Handai

そういうことか。orz

210 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 21:44:58 ID:d87fI0ui

誤爆ｗ

211 ：氏名黙秘：2005/09/17(土) 23:44:47 ID:???

>>207
どこが？東大は伝聞で慶應しか擁護してないじゃん
で、>>208よ、慶應スレの成績分布を現実にするには
どれだけ最高評価を出さなければならないかわかってるかね？

212 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 09:25:37 ID:???

挙がっているローの全てが伝聞だろう。
どう見たら慶應を擁護したと読めるのかな？
なんで偉そうなのか知らんが。

213 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 14:35:46 ID:???

自分の所属してるローについては
伝聞でもなんでもないわけですが…。
彼は東大は伝聞と自分で言っている。
慶應については書き方が当事者の書き方。
しかもすでに２ちゃん上に出ている
客観的資料に対してまったく意味を持たない反論でしょ。

確かに再試でＥがつき、それでＧＰＡ下がるのは確かだけど
彼の言う｢教室いっぱい｣出したところで、
ＧＰＡ平均が未曾有の高さになっていることには変わりない。
むしろＥたくさんつけてもあれってことは、
Ａ乱発してるってことの裏づけにしかならないわけだが？

214 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 17:30:57 ID:???

もし>>205が>>192-200あたりにかけての書き込みに対して批判をしているのであれば
自演でも何でもないが量的には暴れているという批判は当たりうる。
もっとも慶應になんら有利な情報は入っていないから暴れているというのも結果として失当。
第２に仮に批判の対象が>>202の書き込みに対してであれば、暴れているとの批判はあまりに大げさであり失当。
よっていずれにせよ適切でない書き込みであったことになる。

さらに>>213後段の批判は成績上位者と下位者それぞれの成績の偏りを無視したものである。
そしてなにより制度上必須科目ではＡを乱発することはできず、実際していない。
そもそも「あれ」の指すものも不明であるが。

215 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 19:13:07 ID:???

どうでもいいけど、このスレでの難癖のつけあいはやめてもらえませんかね。

ここはロー在学生同士が仲良くマターリするスレですから。

　

216 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 00:21:18 ID:???

>>214
山になってたし、20～25％もＡ出すローは他にないよ～。
いい加減、くだらない言い合いはやめたらどうかな？
そんなに擁護しなくてもデータに基づいてるなら
このスレの人間は自分で判断できるからさ。

217 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 01:30:59 ID:???

>>216
スレ違いもいいところだからこのくらいにしておくが、
少なくとも必須科目ではそんなにＡを出していないよ。

218 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 20:18:03 ID:???

・・・閑話休題・・・

　

219 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 21:25:59 ID:???

ふー。なんとか前期単位全部取れてたぁ。成績はぐだぐだだが…
後期は週6コマ。

220 ：氏名黙秘：2005/09/19(月) 22:27:44 ID:???

３年？　少なくていいなあ。

221 ：殺陣 ◆T64J3XhkTI ：2005/09/19(月) 23:58:45 ID:???

おれさえ単位が取れれば他ローが緩かローがエニスィングオォケィ。

222 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 12:08:22 ID:???

休みも残りあとわずか。
またローのサイクルに飲み込まれるかと思うと気が重い…

223 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 12:46:19 ID:???

もうはじっまってまつよ。

224 ：氏名黙秘：2005/09/22(木) 12:47:50 ID:???

なにが？

225 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 00:30:24 ID:???

うちは留年者数名出てパニックになってる。

226 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 04:12:14 ID:???

>>224
後期授業だろ

227 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 09:09:29 ID:???

ぎゅもぎゅも

228 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 10:40:08 ID:???

去年成績評価甘かったところでも、今年の前期は辛かったりしないかい？
第三者評価機関の目を気にしているからだとかなんとか…

229 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 11:33:46 ID:???

去年は第三者評価機関の目を気にしてなかったの？

230 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 22:00:59 ID:???

今年は厳しくつける先生が出てきたところも多いみたいね。
話には聞く。

231 ：氏名黙秘：2005/09/24(土) 22:09:56 ID:???

>>225
前期で留年決まるなんて、ほぼ全滅か？

232 ：225：2005/09/24(土) 22:24:22 ID:???

うちは演習1個でも落としたら即留年決定なんだよ。去年は成績評価ゆるゆるだったのに急に厳格になった。去年は公法全員Aだったのに今年はAゼロとか。ありえないw。

233 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 00:29:59 ID:???

>>231
おまえのローには必修科目ないのか？

234 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 00:34:31 ID:???

>>232
＞去年は公法全員Aだったのに

これが普通のローではありえないｗ
ゆるゆるだな。

235 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 00:51:45 ID:???

追試験で救われるはず。

236 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 01:01:01 ID:???

追試験なんかねえよ。

237 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 09:45:04 ID:???

財界展望2005年10月号による
法科大学院「最低」グループ

東北学院、北海学園、白鴎、大東文化、東海、駿河台、神奈川、関東学院、
桐蔭横浜、山梨学院、愛知学院、名城、中京、神戸学院、大阪学院、
姫路独協、広島修道、久留米、福岡（以上１９校）

238 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 13:02:36 ID:???

現行受験生のスレ見てると、切羽詰まった感じだね。

すごくイライラしてて・・・。

239 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 17:36:10 ID:???

進級要件緩いローでよかったな～

240 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 20:00:02 ID:???

>>239
俺もw

他ローの、同じように既習の知り合いが必修二科目も落としててリーチかかってるのが、まるで別世界の出来事のよう。

241 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 20:12:10 ID:???

今年の前期も緩かった？
うーん。不公平だなー。まあ俺は単位落としはしなかったが…
明らかに去年より成績評価が厳しくなってるよ。

242 ：氏名黙秘：2005/09/25(日) 21:22:03 ID:???

厳しくはなってるが、単位は落としてない。

もっとも未修では、けっこう落としてるらしいが。

243 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 22:30:24 ID:???

初期　各種論文　判決原文　調査官解説

現在　基本書　百選　予備校本
　

244 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 07:15:44 ID:???

ヤバイ。
必修科目落としてもうた。
奨学金打ち切りかな？
だったら退学しないと・・・orz

245 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 07:35:51 ID:???

＞＞244
さようなら。
おげんきで。

246 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 09:58:29 ID:???

>>244
留年するぐらいじゃないと打ち切りはないと思うけど

247 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 10:11:42 ID:???

やっぱ肢別は便利だわ

248 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 10:37:49 ID:???

>>246
そんな甘くない。
返還が滞ってるからどこも奨学金は凄く厳しくなってるよ。
ローの単位すら危うい奴が司法試験なんて受かるわけないし。
奨学金継続には全「優」推奨、少なくとも一単位でも不可出した時点で即刻打ち切り。
同時に今までの分返還義務発生だよ。
要綱に書いてあるじゃん。

249 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 10:59:34 ID:???

オタワ・・・・orz

250 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 11:20:47 ID:???

奨学生の適格認定に関する施行細則
http://www.jasso.go.jp/jigyoukeikaku/documents/saisoku_16_12.pdf

適格認定で、停止か廃止にならなければ大丈夫
必修一単位でも落とせば即留年という制度でなければ、いけると思う。

251 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 00:18:30 ID:???

単位認定甘すぎる！

252 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 00:45:45 ID:???

そうだ！　251の単位を剥奪しる！！

253 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 08:46:36 ID:???

わたしゃ進級要件単位を前期で取りました。
後期は遊んでいても３年生になれマツ

254 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 12:39:44 ID:???

ゆるゆるローだな

255 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 13:46:15 ID:???

ｳﾗﾔﾏｼｽ。俺は9コマ中、教養科目が5コマ、実務科目が2コマ。教養科目でも容赦なく落とされるから全然気が抜けない。orz

256 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 16:43:08 ID:???

>>255
一割「不可」が出るだけで大騒ぎになるローなんて、うちだけかな？

257 ：氏名黙秘：2005/09/30(金) 23:09:53 ID:???

１期既習？だったら大騒ぎになるよ。うちも一割弱「不可」がでたけど大騒ぎだよ。
下の学年なら1期未収もいるからぼろぼろ落ちてももう普通って感じ。

258 ：氏名黙秘：2005/10/03(月) 22:12:25 ID:???

話題にならなかったロースクールサッカーage

259 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 07:31:34 ID:???

うち民訴で１／３不可でたｗ
まあ妻子でだいぶすくわれたろ。

260 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 08:12:27 ID:???

妻子って意味あんのか？

261 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 09:32:51 ID:???

>>260
『さいし』＝『再試』だろw

262 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 22:43:16 ID:???

わかってるよ。妻子で救済するぐらいなら不可出すなって。
妻子制度自体無意味だろ。

263 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 22:56:22 ID:???

再試が3ヶ月後とか半年後のこともあるよ。
ローによっては、不可のときは強制的にその科目の補講みたいな
ゼミを受けさせられたりもする。

不可くらったらいちおう、その後再試まで危機感もって
勉強するでしょ。

まあそれ以前にやっとけ、ちゅう話ではあるが。

264 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 23:23:33 ID:???

妻子差し出せば救済　(*´Д`)/lァ/lァ

265 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 23:56:46 ID:???

10/7の五時ごろに予備校に行くと、「ローはいってて良かった」って心底思えるぞ。

266 ：氏名黙秘：2005/10/04(火) 23:58:16 ID:???

>>265
俺の周りの現行残留組はみんな今年の択一合格してるんで、
ひょっとしたら、「ロー入らなきゃよかった」と思うかも

267 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 00:09:33 ID:???

今年の択一は、『人間レベル』なら誰でも受かったからね。

268 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 01:07:01 ID:???

入らなきゃ、とは思わないだろｗ

269 ：氏名黙秘：2005/10/06(木) 02:15:00 ID:???

うちのロー妻子ない
補講はあるが補講を受けても単位がくるわけでもない

270 ：氏名黙秘：2005/10/07(金) 18:42:42 ID:???

現行合格者多数誕生

271 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 13:06:04 ID:???

272 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 12:20:57 ID:???

法科大学院在籍の方にお聞きしたいのですが、私は一応既卒ですが、
入学した後に学部、また高校の卒業証明書は必要になるのでしょうか。
ご教示願います。

273 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 12:45:39 ID:???

マルチポストするな。

274 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 12:49:10 ID:???

>>267
択一は当然受かったんだろうけど、論文はどうだった？

275 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 13:56:57 ID:???

>>272
豆腐の角に頭ぶつけてしんじゃえ。
ローの前に幼稚園でも入りなおせ。

276 ：272：2005/10/10(月) 14:20:49 ID:???

よく読め。　高校の　卒業証明書だ。

277 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 14:22:01 ID:???

>>276
豆腐の角に頭ぶつけてしんじゃえ。
ローの前に幼稚園でも入りなおせ。

278 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 14:24:01 ID:???

『法科大学院在籍の方に』お聞きしたいのですが、私は一応既卒ですが、
入学した後に　高校の　卒業証明書は必要になるのでしょうか。
ご教示願います。念のため、煽り、虚言は御遠慮下さい。

279 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 14:28:50 ID:???

>>278
豆腐の角に頭ぶつけてしんじゃえ。
ローの前に　子宮　からやりなおせ。

280 ：272：2005/10/10(月) 14:30:00 ID:???

まれに学生ガキどもの世界に降臨するとこの有様だ。

281 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 14:30:09 ID:???

282 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 14:30:52 ID:???

>>281
豆腐の角に頭ぶつけてしんじゃえ。
ローの前に　子宮　からやりなおせ。

283 ：272：2005/10/10(月) 14:45:04 ID:???

まれに学生ガキどもの世界に降臨するとこの有様だ。
世間知らずのガキは好きに吠えていなさい。

284 ：氏名黙秘：2005/10/10(月) 14:47:51 ID:???

age

285 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 07:36:39 ID:???

>>284
大丈夫だよ。

択一合格経験者よりも多い合格者を生み出すのが新司法試験だから。

286 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 07:41:26 ID:???

ageに対してコメントか。

287 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 07:46:36 ID:???

そういうこと＞２８５
これで択一合格経験者がおちるなら
落ちると他人を脅し続けている人間がきちがい

288 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 19:51:13 ID:???

最近ローの理念が内部崩壊を起こしている気がしてならない。
これも８割合格を確保できなかったからだというのは明白であるのだが・・・

289 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 19:54:50 ID:???

司法板　最近笑えるスレ　ランキング（改訂版）

SSS 大宮
SS　日大　青山学院　大東文化
S　新潟　東北　早稲田　

A　一橋　信州　中央　明治　大阪学院　姫路獨協　久留米　東海　龍谷
B　大阪　九州　慶應　上智　立教　法政　立命館　近畿　東北学院　北海学園　桐蔭横浜　

290 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 21:17:34 ID:???

>>288
同意。

出席とらない科目は欠席続出だし…。

291 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 21:21:06 ID:???

そりゃ２割３割じゃなあ

292 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 10:52:03 ID:???

予備校教材が使いやすいという話はよく聞きますが、
２ｃｈの調査結果によれば、
予備校教材は危険な学習教材だということがわかりました。
予備校教材の使用が増えているロー生も他人事ではありません！

その驚愕の事実をご紹介します。

1)論文不合格者の９割は予備校教材を使用している

2)予備校教材を使用した経験のある受験生の半数近くは、
　順位が平均以下である

3)択一落ちの90％は、
　予備校教材を目にしてから１週間以内に起きている

4)予備校教材は中毒症状を引き起こす。
　受験生に最初は学者本と予備校教材を与え、
　後に学者本だけを与える実験をすると、
　一ヶ月もしないうちに予備校教材を異常にほしがる

5)初学者に予備校問題集を与えると、ほとんど正解できない

6)３０年前、どの受験生も各自で学者本をノートにまとめていた頃、
　平均勉強年数は今と変わらなかった

7)予備校教材を使用する司法受験生のほとんどは、
　意味あるデータと無意味な統計の区別がつかない

293 ：氏名黙秘：2005/10/12(水) 18:40:14 ID:???

つまんないよう

294 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 19:26:04 ID:???

>>288 >>290
うちは欠席続出ということはないけど、
学生の授業への力の注ぎ具合も目に見えて下がり、
先生もそれを知ってか知らずか負担の軽減に気を配りすぎている。
新司法試験に向けてそのような配慮が当然だという実情が嘆かわしい。

295 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 22:22:40 ID:???

ウチは負担全然減ってねーや。
演習系きっつい…。
あとほとんどの科目が３回休んだら単位こないから欠席もほとんどいない。

296 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 00:08:51 ID:???

>>294
ウチも同様かな。３年生に関しては。

２年生以下は相変わらずキツイと言ってるが、
知り合いに課題を見せてもらったら去年俺等がやったのよりも簡単になっとるし、量も少なくなっとる…。
高適性で鳴り物入りの１期未修の事務処理能力も、所詮その程度っすか。

297 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 00:52:54 ID:???

自分がやらんと楽にみえるだけだがなｗ
商法や不得意科目中心になるべく今年の２年演習も聴講してるけど
準備してたらｽｹﾞｰ大変そう。
予習無しでいく授業って気楽だなー。

298 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 13:59:44 ID:???

すんません。
今までロースクールばかにしまくりでした。
しかし、なんて良い制度なんでしょう！！
ロースクール万歳！！！！！！！！！！！！！！

299 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 16:58:19 ID:???

ここは在学生スレだからね。
いくらばかでも、書き込む前にスレタイぐらい見ようね。

300 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 01:10:38 ID:???

ここしばらくは大丈夫のように見えるが

301 ：氏名黙秘：2005/10/16(日) 13:31:30 ID:???

302 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 02:43:34 ID:???

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

303 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 23:49:25 ID:???

東大ローってぇ、受験べんきょ、全くないんですかぁ？
それでも必ず合格できるっていうのがぁ、超すごいですぅ～。
んじゃ、また。

304 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 01:02:28 ID:???

ピロシせめて司法受かってから言えよなぁ・・・

305 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 21:47:36 ID:???

304 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 01:02:28 ID:???
ピロシせめて司法受かってから言えよなぁ・・・

306 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 22:05:16 ID:???

せめて東大法学部で全優取ってからピロシ批判しろよなぁ・・・
（ピロシは全優）

307 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 23:06:37 ID:???

東大の学生が慶應の学生の足音を気にしながら勉強をしなくてはいけないような
制度になったのは失敗だね。
全体合格率８割以上を確保するかしないと結局学生は落ち着かないよ。
あるいはロー制度をやめるか。

308 ：氏名黙秘：2005/10/19(水) 23:43:26 ID:???

８割どころか３年たてば２割台を割り込む危険も・・・

309 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 21:52:10 ID:???

なんか結局現行と似たり寄ったりになりそう

310 ：氏名黙秘：2005/10/22(土) 23:43:43 ID:???

3回受けたら大体７～８割。
だからおかしくないというのが門下の意見。

311 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 17:18:13 ID:???

986 名前：氏名黙秘：2005/10/25(火) 07:18:28 ID:???
エロいローランキング（改訂版）

Ｓ　白鴎　名古屋　大阪　近畿
Ａ　東北　國學院　青山学院
Ｂ　東北学院　日本　大宮　
Ｃ　北海道　明治　関東学院　山梨学院

miyukiが中央に入学したら、中央はＢランク入り

＊時の人の活躍により近畿大学はＳランクにUP
＊夜の空き教室問題など疑惑の出た青山学院はＡランクにUP
＊大宮の事件は内部の事件でなく且つ本人仕事復帰確定でＢランクにDOWN

312 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 02:58:57 ID:???

レックって司法試験から撤退するつもりなの？
新試用の講座が全くないじゃん

313 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 11:18:26 ID:???

学内で風邪が流行ってる。
俺も風邪うつされた。
頭ガンガンするし、お腹痛いし。。。最悪。
部屋訪ねてきてくれるような友達も女もいないし孤独死しないか心配。

314 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 18:39:24 ID:???

>>313
スミマセン。うつしました。でも僕も誰かからうつされたのです。
とにかく暖かくして寝るに限るです。

315 ：氏名黙秘：2005/10/29(土) 19:06:51 ID:???

若い頃とは対抗力が違うなあ・・・
高校の頃は風邪なんて一晩寝れば直ったのに

316 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 03:04:19 ID:???

>>315
抵抗力だよ。
あんた、もう一般人には戻れないよ。

317 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 06:49:01 ID:???

ﾜﾛｽ

318 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 15:31:11 ID:???

風邪に対する対抗要件とはこれいかに？

319 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 15:59:46 ID:???

請求原因事実
１、科目に登録されていること
２、授業時間に教室にいないこと

抗弁事実
１、風邪を引いていたこと

再抗弁事実
１、医師の診断書を具備していないこと

320 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 19:18:18 ID:???

> 再抗弁事実
> １、医師の診断書を具備していないこと

消極的事実は普通、主張立証責任は課せられないわな
これは、抗弁事実を立証する間接事実になるか

321 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 23:09:42 ID:???

権利抗弁説

Kg　科目に登録されていること
E　風邪を引いていたこと
R　医師の診断書を具備するまで風邪を引いていたことを認めないとの権利主張
D　医師の診断書を具備したこと

ちなみに「授業時間に教室にいたこと」が風邪とは別系統の抗弁となる。

322 ：氏名黙秘：2005/11/01(火) 23:53:07 ID:???

最後のは否認じゃないか？

323 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 00:41:14 ID:???

最後のってのは「教室にいたこと」？
弁済とパラレルに考えて、抗弁にしてみた。
「教室にいなかったこと」を請求原因とすれば、当然、否認となるだろうね。

324 ：氏名黙秘：2005/11/02(水) 23:14:03 ID:???

あ、３１９見てた。

325 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 19:24:44 ID:???

診断書の権利主張を要するのはキビシー

326 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 09:25:01 ID:???

平成１８年新司法試験考査委員推薦候補者名簿
学者委員７名
初宿正典　憲法　京都大学大学院法学研究科教授
稲葉馨　行政法　東北大学大学院法学研究科教授
山野目章夫　民法　早稲田大学大学院法務研究科教授
尾崎安央　商法　早稲田大学大学院法務研究科教授
本間靖規　民事訴訟法　名古屋大学大学院法学研究科教授
塩見淳　刑法　京都大学大学院法学研究科教授
田中開　刑事訴訟法　法政大学大学院法務研究科教授

実務家委員（弁護士）２名
片岡義広　商法　東京弁護士会
川端基彦　民事訴訟法　第二東京弁護士会

実務家委員（判事）２名
早田尚貴　憲法　最高裁判所事務総局行政局参事官
松田亨　民法　司法研修所教官

実務家委員（検事）５名
中川清明　憲法　法務省刑事局公安課長
都築政則　行政法　法務省大臣官房訟務部門行政訟務課長
相澤哲　商法　法務省大臣官房参事官
林秀行　刑法　司法研修所教官
佐賀元明　刑事訴訟法　司法研修所教官

327 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 15:54:41 ID:KVHuQH3R

さっきロースクールで唯一の美人にすれ違った。
俺が彼女の存在を認めたときに思ったのは、司法試験という過酷な試験に挑む諸君と言えども、
彼女の美貌には一目置かざるを得ないであろうということだった。
そして、ローの何人の男が彼女の美貌に羨望を抱いているのだろうか、ということを考えた。
さらに、こうした構図は古くは小学校くらいから大学、企業と所属する組織が違えど脈々と続いていくのだろうなぁということにうんざりした。
マドンナ的存在、何人かの男はなんとかして彼女を落としたいと願い、それを実現する（往々にして、ローに至る過程の中で既にそれは実現されてしまっているのだろう）だろう。
多くの男はそれを外部から眺める存在となるだろう。
こうした構造の中で自分が外部の存在でしかありえなかったことを思い、うんざりした。
美しさは罪という陳腐な言葉が浮かんだ。
時間の経過がその美を奪い、新しい生命の中に再び美は宿るのだろう。
しかしどうだろう！この疎外感と言ったら！

328 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 16:12:50 ID:???

下から２，３行目の文がなければいい文章

329 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 19:59:23 ID:???

相澤哲って検事だったのか

330 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 21:17:30 ID:???

だけど概して落とした男もそんなに楽しいものではないというこれまた疎外感

331 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 00:36:36 ID:???

新司法試験合格発表から修習までって短くない？
今までの３分の１くらいの時間？

332 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 00:48:05 ID:???

何月から修習？

333 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 20:14:11 ID:???

>>332
10月から。発表から1ヶ月もない。

334 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 20:17:24 ID:???

え？そうなのか。ロー生だけど初めて知った。

335 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 20:46:41 ID:???

１１月だろ？

336 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 21:16:11 ID:???

12月で本決まりという噂をきいたが。

337 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 21:19:34 ID:???

新試験の受験会場ってどこになるんだろ？
東京だとやっぱ早稲田か？

338 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 21:48:40 ID:???

旧試は早稲田だから、新試は慶応だろう。

339 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 22:57:54 ID:???

将来的には会社に入って法務部で働く形態も増えるだろうに、
いつ就職活動をさせるつもりなのだろうか？

340 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 00:58:47 ID:???

とりあえず受かってから考えるさ。

341 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 21:27:34 ID:???

今までみたいな週末就活を新時代にもやらせるのかな・・・

342 ：氏名黙秘：2005/11/22(火) 21:56:08 ID:???

ある教授の名言集
http://kimunaru.tripod.com/meigen.htm

ある教授の著作集
http://kimunaru.tripod.com/naruwritings.htm

343 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 09:27:47 ID:???

>>341
確かに弁護士事務所めぐりと会社めぐりっていうものは根本的に違うよね。
でも制度設計者は何も考えていなさそうだな。これまでの流れからして。

344 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 11:20:38 ID:???

>>343
そもそも世間知らずだからな学者は
就活どころか、会社の存在すら知らないだろ彼らは
特に憲法学者あたりは。

345 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 11:26:14 ID:???

新司は確認試験のはずだったので、発表の段階でもうすでに心も体も修習の準備が
できているという前提だったが、それが崩れたので期間が短いと感じる。

346 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 11:49:09 ID:???

正直、尚文館使えないのは辛い・・・
勉強場所がない・・・
尚文はなんか入りにくい印象がある・・・

347 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 14:56:19 ID:8eEMGwvZ

願書っていつ配布？
法務省のＨＰには何も書いてないし。
12月はじめに受付開始だから、そろそろ配布されててもおかしくないよね？

348 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 15:05:22 ID:???

25日までに各法科大学院に送付、だったかな。
もうじき連絡あるっしょ。

349 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 15:50:53 ID:???

大学院経由でしか配布しないのか。
予備試験組がいないから当然かもしれんが。

350 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 16:07:39 ID:???

きのう願書いただきましたよ

351 ：氏名黙秘：2005/11/23(水) 16:40:21 ID:???

受験料はおいくら万円？

352 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 01:29:47 ID:???

28000円

353 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 08:40:45 ID:???

平成18年度　新司法試験　受験案内
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin01.html

354 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 09:16:58 ID:???

>>352
出願しても卒業できなかったり、短答肢きりになったらお金返してくれるの？

355 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 09:18:04 ID:???

くれるわけねーだろ。
現行受けたことないのか。

356 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 09:49:38 ID:???

>>355
卒業できなかったら、金返してくれてもいいようなもんだが

357 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 10:21:30 ID:???

確かに一気に高くなったな。
ワープロ使用可にでもするつもりかね。

358 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 10:23:57 ID:???

受験案内でも現行試験じゃなくて旧司法試験と記載されているし、
周囲でもみんな旧試験と呼ぶようになったし、
現行って呼んでいるのを見かけるのも２ちゃんくらいになったね。

359 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 10:25:09 ID:???

旧試験受験者のメイン層は引き篭もっているから。

360 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 10:29:44 ID:???

今回既習しか受けないんだから、ほぼ全員現行受験者だろ。
択一餅が半分ぐらいじゃね。

361 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 14:41:25 ID:???

暫くは合格者数が少ないから、未修の人にとっては新司法も現行並の厳しさだね。
卒業後五年たった三回目の新司法でも合格すれば御の字みたいな…。

それに同じクラスの二年生でも、一期未修の人は週末もローの予習とかしてるけど、二期既習のマトモな人は新司法かもしくは現行の勉強してるからね…。
差は開く一方…。

362 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 14:48:19 ID:???

法科大学院試験の時は、脚きりされたら金返してくれたのに
未だに印紙貼るちゅうのもふるいな～

363 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 14:53:17 ID:???

＞新司法かもしくは現行の勉強してるからね…。

500人旧試験の？
はぁ？

364 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 19:41:54 ID:???

どうみても未修です
本当にありがとうございました

365 ：氏名黙秘：2005/11/25(金) 23:52:19 ID:???

現行形式の勉強をしているということでは？

366 ：氏名黙秘：2005/11/26(土) 00:26:18 ID:???

未収はともかく、司試受験経験者はほとんど現行と言ってるんじゃない？

367 ：氏名黙秘：2005/11/26(土) 22:58:35 ID:???

民事訴訟第一審手続の解説の判例起案の模範解答どこかにありませんか？

368 ：氏名黙秘：2005/11/27(日) 07:37:56 ID:???

ポチよ、宿題は自分でやるんだ

369 ：氏名黙秘：2005/11/27(日) 19:07:09 ID:???

あと２，３年たてば気の利いた卒業生集団が各種解答本を出すかもしれないがなあ。
法科大学院卒業者の会／著みたいな感じで。

370 ：氏名黙秘：2005/11/27(日) 19:15:25 ID:???

>>368
うちの教員の作った解答例が間違ってるっぽいんだよ
アンチョコとか出てないの

371 ：氏名黙秘：2005/11/28(月) 00:03:41 ID:???

僕なんか童貞だもんね～

372 ：氏名黙秘：2005/11/28(月) 00:06:09 ID:???

>>367
判例起案？判決起案ではなくて？
多分、請求棄却、原告費用負担だろ？
で、請求の趣旨書いて、争いのない事実書いて、
争点について判断下して尾張ジャマイカ？

373 ：氏名黙秘：2005/11/28(月) 05:57:45 ID:???

>>372
判決起案でした
どうもありがとう御座います

374 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 09:40:30 ID:???

新司法試験論文スレ、倒産法スレ、執行・保全法スレが
dat落ちしちゃった…

375 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 09:51:38 ID:???

上げ荒らしが出てたから・・・

376 ：氏名黙秘：2005/12/03(土) 22:07:20 ID:???

ロースクール民事訴訟法の２版ってずいぶん厚くなったんだねえ。

377 ：氏名黙秘：2005/12/04(日) 12:02:39 ID:???

回答例の付いてない学者のオナニー判例本は勘弁して欲しい。
最終的に何の役にもたたん。

378 ：氏名黙秘：2005/12/04(日) 16:01:07 ID:???

>>377
ケースブックのこと？

379 ：氏名黙秘：2005/12/04(日) 18:43:29 ID:???

忘年会やるとこあります？

380 ：氏名黙秘：2005/12/04(日) 19:57:21 ID:???

>>377
直前資料としてはまったく使えない。
教科書としては使えるが、たった２年のローの中で
新試験対策と両立させるには無駄な存在。

381 ：氏名黙秘：2005/12/05(月) 23:11:02 ID:???

>>379
ほとんどのところでやるんじゃないの？

382 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 03:51:20 ID:???

僕には声かかってないけど

383 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 08:10:21 ID:???

>>382
午前三時に２ちゃんねるに書きこんでいるような者は誰も誘ってくれまい。

384 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 15:38:45 ID:???

平成１８年新司法試験の実施について

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02.html

385 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 15:48:00 ID:???

議事要旨・配布資料

http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/051116-1.html

386 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 15:51:52 ID:???

新司法試験における短答式試験の出題方針について

（平成１７年１１月１６日新司法試験考査委員会議申合せ事項）
司法試験（新司法試験）本試験の短答式による筆記試験は，裁判官，検察官又は
弁護士となろうとする者に必要な専門的な法律知識及び法的な推論の能力を有する
かどうかを判定することを目的とするものであるが，その出題に当たっては，法科
大学院における教育内容を十分に踏まえた上，基本的事項に関する内容を中心とし，
過度に複雑な形式による出題は行わないものとする。

--------------------------------------------
↑
どこまで信じていいものやら？

387 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 17:20:19 ID:???

条文の単純正誤1000問とかだったりｗ

388 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 17:25:19 ID:???

たぶんプレ刑事系の短答はアンケートでさんざん叩かれただろうから
こういうの書いてるんだろう。

だからといってプレから大幅に傾向変わるかなーっ？

389 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 18:59:49 ID:???

平成初期の簡易事務処理＋判例の知識を聞く形式じゃない？

390 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 20:12:34 ID:???

山口厚が刑法の主査なんだから何も変わらんよ。
山口厚基準で「過度に複雑」なのが出ないだけ。

391 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 20:15:44 ID:???

ピロシ基準で「普通に熱心に勉強すれば受かる」ってのと一緒だな。

392 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 20:59:58 ID:???

普通に複雑な出題は容認されているわけだな

393 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 21:27:22 ID:???

確かに、複雑な形式は否定してない。「過度に」複雑なのは出さないってだけだ。

394 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 21:40:25 ID:???

>>386
> その出題に当たっては，法科大学院における教育内容を十分に踏まえた上，

プレからすると、明らかに教育内容を踏まえていなくないか・・・？

395 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 21:53:51 ID:???

プレを反省して、本試験では教育内容を踏まえたものにするんだよ。

ってことはないな。

396 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 21:59:52 ID:???

法務省の刑事系問題集やらされてるけど、マイナー判例からの出題が多くて困る
こんなもんばっかり勉強していいのか

397 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 22:15:05 ID:???

>法務省の刑事系問題集

なになに？なんて本？

398 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 23:04:33 ID:???

>その出題に当たっては，法科大学院における教育内容を十分に踏まえた上

ﾌﾟｯ（笑）

399 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 23:10:22 ID:???

法科大学院毎にやっていることが区々なのにねえ・・・

400 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 23:33:37 ID:???

>>399
学習指導要領がない以上、こうなることは予見できたはずなんだが・・・
入学直後から、ローの理念とか寝言を完全無視して、現行受験を前提とした
勉強を続けてきた奴の勝ちだなｗ
実際、成績上位者もそういう奴ばかりだし。

401 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 23:38:22 ID:???

>>400
＞入学直後から、ローの理念とか寝言を完全無視して、現行受験を前提とした
＞勉強を続けてきた奴の勝ちだなｗ

続けてきたけど下位です。勉強期間が1～2年ではいかんともならんです。

402 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 00:03:13 ID:???

あらためてこのスレ見たけど、ローって糞みたいな制度ですね。
いつか人殺しが生まれそうですね。

403 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 00:09:02 ID:???

404 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 00:18:34 ID:???

>>403
聞くだけ無駄。答えたら公平性を欠くでしょ。
以前に出た報告書と比較すると、トーンが違うといえば違う。どう読むかだね。

新司法試験実施に係る研究調査会報告書
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/HOUKOKU/houkoku.pdf

・基本的知識が体系的に理解されているかを客観的に判定するために，幅広い分野
から基本的な問題を多数出題するものとし，過度に複雑な出題形式とならないよう
に留意する。

405 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 00:25:03 ID:???

でも、質問疑問が殺到したら、法務省も具体的説明に動くかも。

406 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 00:31:03 ID:???

今出てる以上に具体的に説明しろっていうほうがそもそも無理だと思うよ。
「プレテスト刑事系第○問のような問題は出題しません」とか
「1212問題は出題しません」とかは絶対言えないだろ。

法務省は初年度のDNCとは違う。

407 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 00:34:47 ID:???

いや、プレの経緯とかもあるからね。

408 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 00:35:41 ID:???

聞く前から駄目とか決め付けるようじゃ法曹には向かないよ

409 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 02:29:33 ID:???

法的推論の能力が含まれているから刑法の学説の帰結を聞く問題は出るんだろうな

410 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 08:34:58 ID:???

俺、各論はともかく、総論の学説ほとんど知らないや。
あれってどうでもいい話じゃね。

411 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 13:54:11 ID:???

もう一回サンプル問題出せばいいじゃん

412 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 20:12:00 ID:???

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/051108-1.html

第23回司法試験委員会会議(11月8日)議事要旨より

短答式試験の問題数は変更しないものの，出題形式については，本試験において，
基本的な内容を中心とした出題とすること，パズル形式の出題は避けること，　　　　←(・∀・)
民事系科目では部分点のある問題を出題することについても考慮することや
刑事系科目では部分点の配点についても考慮することとされたが，部分点の
公表については，部分点を問題文に記載するとかえって複雑となり，受験生の
混乱を招くおそれがあるとの理由から問題文には記載しないとすることなどの
方向性が示された。

413 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 20:34:36 ID:???

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

414 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 21:02:01 ID:???

慣れればパズルのほうが楽なのに…

これで刑法まで判例知識問題になったら目も当てられん…

415 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 21:03:27 ID:???

当然だろ。判例読むのが法科大学院。

416 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 21:05:38 ID:???

判例を読むのと判例を覚えるのはぜんぜん違う。

417 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 21:06:18 ID:???

鍋におしっこかけたら器物損壊とか覚えるのか・・・
刑法は百選でも下級審と最高裁が混じってるからなあ。

418 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 21:26:21 ID:???

パズルは出ないが穴埋め並び替えが出るってことだろ
現行もこっちがメインになってるし

419 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 23:16:58 ID:???

あれより基本的にしたり、
民事に部分点つけたり…
てか、民事にどうやって部分点をつけるんだ？
紛らわしい選択肢をわざわざ入れるのか？

420 ：氏名黙秘：2005/12/07(水) 23:24:41 ID:???

やっぱあれだろ。未修はゲタ10％履かせるってのが究極だろ。

421 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 13:00:01 ID:???

koremaji?

422 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 13:03:21 ID:???

現行刑法はパズル形式の出題なんですか？

423 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 13:15:09 ID:???

択一足きりは4割か。まあ、そんなもんか。

424 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 14:04:32 ID:???

あっ、１期純粋未修の村スレがなくなってる！

425 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 16:00:19 ID:???

判例ちまちま覚えんのめんどくせえ

426 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 17:54:17 ID:???

1期生かわいそうだな。
これで、択一が単純知識化したらまた惑わされるだろ。
プレパズル刑法のまま！→あぼーん→現行のようにパズル対策！→本試験実は単純知識だけ。→パズル対策に必死で何が判例かなどの単純知識があいまい→けっきょくあぼん

427 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 21:17:31 ID:???

忘年会にも呼ばれないし、２３～２５まで自習室にこもりっきりになりそう｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

428 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 21:23:59 ID:???

予備校で２年仕込めば択一なんて余裕。

429 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 21:41:37 ID:???

まぁ、択一合格経験者はどっちでも大丈夫なんだけどな。
パズルなら現行対策でしっかりとやっている。
一気に単純知識化ならみんな同じ条件だし。
判例って理論は普段論文で書くような理論とはかけ離れていたりするけれど、結論自体はほとんどの受験生が至るような結論が多い。
だから、論文の自説による結論＝判例とみなしてといても結構正解する。
何が判例かという知識が抜けがちになるだけだからな。
各論も構成要件は論文対策に覚えるしな。
罪数関連もなんだかんだいって長く続けていると結構やっているしなｗ
結局どちらにせよ、今までの勉強量が多い択一合格経験者は楽。
やっぱりなんだかんだいっても勉強量は嘘をつかない。

430 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 21:50:05 ID:???

>>429
択一落ちが楽々法曹になれる道なんて無いって事だな。

431 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 22:43:09 ID:???

>>429
> 結局どちらにせよ、今までの勉強量が多い択一合格経験者は楽。

結局ここだろうな。法務省は、現行型で勉強してきた奴を採りたいんでしょう。
ローが提唱する、わけのわからないプロセスだのとか、そんなの不要なんですよ。

しかし、もっと早くアナウンスしろよ＞法務省
ここまでローの方針に従って、アホなプロセス教育にまじめに乗ってきた純粋な学
生がマジで気の毒ｗ

432 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 22:45:08 ID:???

あほくさ。択一だけで威張ってるような低脳はとりたくないだろうよ。
とくに相手があの天才、山口御大だからね。

所詮択一持ちなんて「平均すれば択一落ちより点がいいだけ」の意味のない括りでしかない。

433 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 22:50:21 ID:???

試験って点の良し悪しで勝負するんだと思ってたよw

434 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 22:51:35 ID:???

>>433
平均点っていってるじゃん。
わざわざ択一もちを強調するのは
成績上位者にぶら下がりたいだけの雑魚。
相手にするのも馬鹿らしいよ。

435 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 22:52:13 ID:???

432が択一落ちなのはわかった。

436 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 22:55:05 ID:???

>>435
そうやって精神を安定させてないともたないんだろ？
気を抜かずにもう少し努力すれば択一落ちに抜かれずにすんだのに。
散々現行組だといっておいて、成績で負け、三振したら
どれほどの屈辱だろうか…現行未経験のローエリートの俺にはわからないなｗ

437 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:03:50 ID:???

1回目の試験が終わったら、択一の成績と合格との相関関係を示して欲しいな。
どこら辺から逆転現象が起きるのか。
あと、択一落ちベテをあまり舐めないほうがいいよ。
択一は本当に苦手だっていうベテは結構いるから。
10回受けて2回しか択一受からなくて2回とも論文A落ちの人とか、ほんと可哀想だよ。

438 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:05:12 ID:???

>>437
真面目にロー生活を送ってる択一落ちベテは、
頭に原始的に修復不能な瑕疵を持ってる奴以外、かなり伸びてる。

439 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:15:12 ID:???

>>438
>真面目にロー生活を送ってる

かといって、ローの言うとおり、新司法試験と無関係の課題や
おままごと同然の実務科目に過大な時間をかけてる人は、
ダメだけどね。

440 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:18:11 ID:???

いや、そういう人が伸びてるんだが。
ベテは知識自体はもう十分なんだよ。
そもそもインプットが駄目な未修と同列に論じるのが間違い。
ベテのくせに自習してる奴は三振確定だろう。

441 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:19:35 ID:???

>>440
> いや、そういう人が伸びてるんだが。
> ベテは知識自体はもう十分なんだよ。
> そもそもインプットが駄目な未修と同列に論じるのが間違い。
> ベテのくせに自習してる奴は三振確定だろう。

もういいよ（笑）
最後のチャンスだと考えて、ローのいうことを無批判に妄信してついて行ったら
泥舟だったのが悔しいんだろうけど。糞ベテさん。

442 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:22:14 ID:???

糞ベテはお前だろうが。
みんなと議論しておけばよかったのに、
気づいたら一人学力が落ちてたベテ哀れｗ

443 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:25:49 ID:???

>>442
議論はするけど、自分の勉強も大事。
それを学校の勉強だけしてるなんて。バカじゃないの？

444 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:26:22 ID:???

>>440
行政法とか新会社法とか法律選択科目は、ベテでもインプットまだだと思うけど。

445 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:26:35 ID:???

自分の勉強したらだめとは言ってない。
ローの勉強を手抜きしすぎてるのが問題。

446 ：氏名黙秘：2005/12/08(木) 23:27:58 ID:???

ローの勉強は、自分の役に立つ範囲で付き合えばいい。
過度に付き合うのはアホ。

447 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 00:42:53 ID:???

択一受かってて、論文ＡＢなんて、うちのローには二～三割いるぞ。
当然、択一落ちなんてバカにされてる。

448 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 01:13:45 ID:???

プレの結果を見ると、そいつら全然伸びてないよ。
研究者に一緒くたにバカにされてる。

449 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 01:20:53 ID:???

そして研究者は実務家に一緒くたにバカにされてる、とw

450 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 01:22:48 ID:???

>>448
って事は、ローの教育がダメダメだって事だな。

なのに学生を笑う教授連中って…

451 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 01:31:42 ID:???

うちのローじゃ、行政法のインプットはほとんどの奴が終わらせてるが。

452 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 01:34:44 ID:???

>>451
プレによると、あなたのローでもほとんどの人がさっぱりです。

453 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 03:51:19 ID:???

>>432
択一落ちは択一合格点未満の人。
択一合格者は択一合格点以上の人。
平均しようが何しようがすべての択一合格者の方が択一落ちよりも点が高い。

454 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 20:19:14 ID:???

>>453
頭悪いね。択一の平均点のことなんか言ってないよ。
ローの成績やプレテストの成績、その他いろんな視点から評価した場合に、
平均的に法律が得意であるに過ぎない、ということ。
択一落ちより劣ってる択一持ちも多数いるんだよ。

455 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 20:31:29 ID:???

　>択一落ちより劣ってる択一持ちも多数いるんだよ。

択一持ちより劣ってる択一落ちはもっと多数いるよね。

456 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 20:33:13 ID:???

>>455
そうじゃないと平均でも択一餅がまけることになるだろ。
日本語も読めないような、君のような択一餅がいるから
択一に価値がないなどと上位ローの教授に言われるのだよ。

457 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 20:34:37 ID:???

択一落ちが必死だな。

458 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 20:35:56 ID:???

必死というか狂ってる
そこまで悔しいのならｍなぜ択一に落ちるような勉強しかしなかったのか

459 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 20:36:19 ID:???

だから択一なんか受けたこともないって
その意味では中立。

460 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 20:36:21 ID:???

自称「択一持ちより優秀な択一落ち」のまっつんが来てるんじゃないのか？

461 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 21:22:33 ID:???

>>459
受けたことないならとやかく言うなw
ほっといてくれ。

462 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 21:25:43 ID:???

糞ベテ死ねウザイ

463 ：氏名黙秘：2005/12/09(金) 21:28:33 ID:???

択一なんて馬鹿でもやれば受かる試験だからな。
だがその試験にすら受からない馬鹿はもっとひどい。
新試だって結局やったもん勝ちだろうよ。

464 ：氏名黙秘：2005/12/11(日) 22:58:28 ID:???

閑話休題

465 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 05:10:29 ID:???

ロー内でクリスマスパーティーやるらしいんだけど
俺だけ誘われてません。

いいよ彼女と二人で過ごすから。。。脳内で。

466 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 07:33:16 ID:???

>>465
じゃあ「誘われない者同士のクリパ」をすればいいんじゃね？

467 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 07:51:21 ID:???

>>465
誘われない仲間がいたか
俺もなんにも誘われていない

468 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 08:02:45 ID:???

クリスマスに限ればロー内でパーティーやるってむしろ寂しいぞ。

469 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 11:17:13 ID:???

>>468
クリパ言っても
授業が22日までなんでその日に飲み会ね。

470 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 17:00:06 ID:???

うちのローのクリスマスは、恒例の自習室居残り競争大会です。去年の参加者は五人でしたが。

471 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 17:13:05 ID:???

クリスマスといえばケータイの予測変換のせいで
女友達に「メリークリトリス！」とメールした俺がいますよ。

472 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 17:17:09 ID:???

女は、ハァ～ン・・・と返信してきたわけだな当然。

473 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 17:22:27 ID:PV8opOx/

ここで、過去３年間のミス＆ミスター東大が見れる。
http://www.todai-kouken.net/

ミス＆ミスター東大コンテスト
「東大生らしさ」の発信を～広告研究会代表　大西健さんインタビュー
http://www.ut-life.net/festival/kf56/1_kouken.html
駒場祭の人気企画「ミス・ミスター東大コンテスト」を企画している団体は、実は広告研究会というサークルなのです。
今回の取材ではミスコン、さらに期待の新企画について、活動の実際を代表の大西健さん（文科Ⅱ類・二年）にインタビューしました。

474 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 21:19:06 ID:???

>>470
どっちが勝ち組なんだかわからん競争だ。

475 ：氏名黙秘：2005/12/13(火) 00:27:21 ID:???

ロースレには珍しくﾏﾀｰﾘ良スレだな

476 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 02:58:54 ID:???

オヤジロー生から忘年会誘われた。
でも行きたくない。
物凄くつまらなそう。
つっても若手の合コンみたいなノリも苦手なんだけど。
オヤジの飲み会も若者の合コンにも馴染めない私ってやっぱ社会負適合者なのかなあ。

そこでふと思ったんだが
かっこいい大人の飲み会ってどんなんだろう？

477 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 04:33:41 ID:???

名門同志社大の苦悩…塾講師“エリートゼミ”所属
担当教授は刑事法学の権威

　京都府宇治市の小６女児殺害事件で、殺人容疑で逮捕された男（２３）。
在籍していた同志社大法学部で、２、３年の時に所属したゼミの研究テーマは、
皮肉にも「犯罪と刑罰」。ゼミは学部内でナンバーワンの人気を誇り、担当教授
も同志社大が誇る刑事法学の権威だった。

　男は平成１３年４月に、同志社香里高から内部推薦で同志社大法学部に進学し
た。入学後も成績は上位１０％と優秀で、１４年からは学部内で最も人気の高い
瀬川晃教授（５８）＝写真＝が担当する刑事法学のゼミに所属していた。

（中略）

　大学の経営事情に詳しいジャーナリスト、島野清志氏は
「復調傾向にあっただけに、受験シーズン前の事件は学校運営上、非常に痛手。
ダメージは大きい」と話している。

ZAKZAK 2005/12/13
ソース
h ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005121329.html

478 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 06:48:24 ID:???

>>476
忘年会でかっこいい飲み会とかいってる奴は間違いなく社会不適合者だと思う。

479 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 10:50:09 ID:???

気張らず普通に飲めよ。
飲みたくなければ飯食っててもいいし。

480 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 13:30:29 ID:???

>>476 あ～わかるわ。どっちもいまいちあわないよな。２６～３２才くらいの
飲み会が一番いいかもな

481 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 15:10:56 ID:???

>>476
格好良いかどうか分からんが
サラリーマンが、
この時期（〆日（実質的な仕事納めの日、今年なら22日））に行う一般的な
飲み会は、男５人くらいでその中の一番若い奴が女の子を5人くらい呼んで、
1次会をダイニングバーとかでやって
2次会をカラオケ（間違ってもウタヒロとかではない）でドンペリとか入れて
クリスマスパーティ風に行うのが通常。
この辺（２時くらい）で既婚者連中は帰りだすので、
近くで同じような飲み会をやってる会社や取引先のグループと合体して、
３次会を行う。で、４時か５時ごろ（女連れて）帰る。
〆日はかなり盛大にやるので１０万はもってかないと恥をかく。

482 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 15:18:08 ID:???

ねーよｗｗｗ

483 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 15:23:42 ID:???

まあ、メーカーや金融はこんなことやらないだろうね。
やったところで仕事の肥やしにならないしね。

484 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 17:28:53 ID:???

22日締めって何処の業界？いわゆる業界？

485 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 18:30:11 ID:???

>>484
もちろん、２６日以降もタラタラとは仕事するよ。
今年も１年よく働いたなーって気分ではっちゃけるのが
今年のカレンダーだと２２日ってこと。

広告業界とその周辺。

486 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 19:41:51 ID:???

>>485
やっぱ業界は一味違うね。
ところで何処かのローに通ってるの？
それともこれから？

487 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 21:37:14 ID:???

>>486
別に２ｃｈやってることがそれほど恥ずかしいとは思わないが、
できれば特定は避けたいのでそれは勘弁して。

488 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 21:55:37 ID:???

休み前にどばっとレポート課題出しやがって
やっと落ち着いて受験勉強できるかと思ってたのに

課題出した理由が､シラバスにかいてあるんで文科省に文句いわれると困るだって
ふざけんな

はっきりいってこんな下位ローどうなろうと知ったこっちゃ無いよ
こっちは受験資格さえ取れればいいんだよ
いらんことするな

489 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 22:16:08 ID:???

去年は良く聞いた話だな。
先生に直接言わんといかん。

490 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 00:29:29 ID:???

>>488
受験勉強だってｗｗｗ
下位ローともなると哀れだな

491 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 00:41:10 ID:???

>>490
何を根拠に下位というのかわからんな。
無職は受験勉強には無縁だから脊髄反射しただけか？

492 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 00:43:45 ID:???

>>491
休み前にどばっとレポート課題を出すロー＝下位ロー

493 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 00:44:49 ID:???

>>491
学生があほだから休みに課題を出してくれたんだろ
ありがたく解いとけ

494 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 00:47:42 ID:???

>>493
アンカー間違えたのか？
おれのところは課題は終わったから無い。

495 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 01:06:09 ID:???

低学歴は司法試験受けんなよｗ
旧帝早慶ロー以外は死ねｗｗｗｗ

496 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 07:20:44 ID:???

おはよう。
あとちょっとで冬休みだ。
二年になってから課題量が異常で勉強の他に何もできない。
自分の勉強もしてるし、土日も課題やってるし。
精神的にも肉体的にも限界だなぁ。
３年になれば授業はかなり減るけど
受験勉強の負担が重くなるだろうし。
まあ、あと１年ちょいだから…。

しかし、２年も終わりにくるとものすごい差がついてきてるね。
あまり頭の良くない俺はたまに打ちのめされるような気分を味わう。

497 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 07:39:44 ID:???

496ｶﾞﾝｶﾞﾚ超ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
こんなにがんばってる奴もいるのに、
今日は帰ってからアビスだー！
とか思ってる俺は三振だろうか…

授業における発言や択一と違って、
論文がうまく書けなくて困ってる。
起案とか時間かけてもいいのはきちんとできるんだけど。
おかげで、自分の主観的評価と人から受ける客観的評価の
大きなギャップにかなりストレスを感じてる。

498 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 08:34:11 ID:???

課題といっても、文科省の検査対策で出しているだけで、学生のためにやっているわけではないからな

自己保身やめろよ　クズ教員ども

499 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 19:41:21 ID:???

自己保身はじいさん達の専売特許だからね。
それに振り回される学生はたまらんわけよ。

500 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 20:41:47 ID:???

締切を年明けにして、年末年始に自分の時間を作ろうという魂胆だな

501 ：氏名黙秘：2005/12/16(金) 11:57:20 ID:???

法科大学院・教員たちの本音　「ＬＳの授業って、本当につまらない・・・」
http://lswatch.blog32.fc2.com/blog-entry-49.html

502 ：氏名黙秘：2005/12/16(金) 20:43:17 ID:???

ローの専任教員なんて、国策に追従し、金や上位大学へのトラバーユに目がくらむような
下劣な連中だからな

大学の自治や教授権守るより、文科省に阿諛追従することに汲々としておるわ

そのくせ、合格率が低いと困るから、こっそり予備校と提携しているし

503 ：氏名黙秘：2005/12/16(金) 23:04:56 ID:???

最近涙もろい。
本田美奈子.の番組見て泣いてもうた。。

504 ：氏名黙秘：2005/12/16(金) 23:12:34 ID:???

>>487
諒解

505 ：氏名黙秘：2005/12/16(金) 23:35:15 ID:???

>>503
仰木監督死去のニュースで涙が出た。

506 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 00:05:00 ID:???

同じクラスの子が気になって仕方がない。
クリスマスに誘うべきだろうか？

507 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 00:09:40 ID:???

誘うべき。大人なんだから断られても今まで通り接しろよ

508 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 01:39:27 ID:???

あまり話したことなければいきなりクリスマスはなんだと思うよ。
地道に攻めるが吉でしょう。

509 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 01:42:35 ID:???

つかみのネタ用意しといてから誘えよ。

510 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 01:50:26 ID:???

俺も同じ思いしてる。
ブーツで蹴られても幸せかもっていう状況。
頑張れ。

511 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 01:52:06 ID:???

ってか、好きなら、急がば回れ、だな

512 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 01:53:11 ID:???

ライオンが口開けて立って待っててもシマウマは飛び込んできいへんで！
シマウマのケツ追っかけなあかんで！

513 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 06:51:05 ID:???

同じロー内はいろいろリスクが高すぎる。
おそくまで自習室に残ったり、自主ゼミとかやってると
妙に気になったりするが、一時の気の迷いだから冷静になったほうがいい。
職場の残業続きでつい流されて
あんま可愛くない部下と不倫しちゃうようなものだ。

なんとか他でみつけるか、卒業まで我慢した方が
質も上がり、勉強も阻害されない。

514 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 07:34:50 ID:???

河童事件いらい、学内カップルには警戒している。
人目に触れずに、２人だけでいるところには近づかないようにしている

515 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 10:22:46 ID:???

>513
>>同じロー内はいろいろリスクが高すぎる。
具体的にどういうリスク？

516 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 10:42:11 ID:???

河童事件って何？
大変な事件があったの？

517 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 10:48:46 ID:???

>>516
噴潮警報がでました。

518 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 10:50:32 ID:???

潮吹いたって事は、相当感じてたんだな。

519 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 10:54:10 ID:???

>>516
【ま○こと河童】塩と佐藤の情事【近畿ロー】　８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131103524/

520 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 16:42:33 ID:???

>>508
同意。いきなり言って上手くいくことってそうないのでは？
それなりの負陰気になってからにすべき。

521 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 18:42:42 ID:jURbe6jy

はよ出願せな

522 ：氏名黙秘：2005/12/19(月) 18:54:36 ID:???

潮は退学したそうだな

523 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 00:46:43 ID:???

とりあえず、今日、好意を持ってる胸は告白してきた。
ただ、同じこと考えてる奴が多いみたいで、５人から申し込まれてるので
少し考えさせて欲しいようだ。
ライバル多くて残念だ。

524 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 01:00:02 ID:???

異常な倍率だな。
ロー内じゃなかったら絶対にあり得ないと思うが。

525 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 01:09:16 ID:???

時期的に跳ね上がるんじゃね？

526 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 01:22:52 ID:???

この時期の短期決戦は落とし易い女を狙うからな
四～五番手あたりの女に集中するんだろ
一～三は彼氏いるか、もしくは落とすのが困難にみえるかだからな

527 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 01:34:25 ID:???

>>526
どう見ても１番手クラスを狙ったので、玉砕したのかもしれん。

528 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 01:36:50 ID:???

一番人気（一番手）≠一番美女

529 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 01:48:39 ID:???

>ただ、同じこと考えてる奴が多いみたいで、５人から申し込まれてるので
>少し考えさせて欲しいようだ。

五人から申し込まれていることを申し込んできた相手に言う時点で
その娘に難アリと見るべきだな。
もててなかった娘が舞い上がっているか性格悪いかのどちらかと思う。
玉砕してよかったんじゃねーの？

530 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 01:52:59 ID:???

まんこを確保したい気持ちはわかるけど>>529の通りだな。

531 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 01:59:00 ID:???

おれのローでもおとなし目で顔は普通の女に人気が集中していた。
次第に調子に乗りだして、まだ一年たたないのに三人の男を渡り歩いている。
選ばれなかった野郎どもも最近はつきものが落ちたように冷ややかな目で見ている。
世間一般から見たら普通だなってｗ

532 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 02:05:40 ID:???

ローマジックがここにも、か。

533 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 02:13:39 ID:???

ローマジック！

534 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 12:14:25 ID:???

ローは青春を謳歌する場所だ。
そしていかにコクるかを工夫することに情熱を燃やす。
学者のオナニー授業などにかまっているのは時間の無駄。
青春時代は短いのだから。

535 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 13:16:49 ID:???

青春はとっくに終わってるだろ。
餓鬼じゃないんだからそうそう発情してられないよ。

536 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 13:45:11 ID:???

８名　東大
～～～頂点の壁～～～
６名　京大
～～～超一流の壁～～～
５名　早大・一橋
４名　慶應・中央
～～～一流の壁～～～
３名　大宮法科
２名　名大・神戸・上智・立教
～～～名門の壁～～～
１名　阪大・東北・筑波・学習・広島・立命・明治・法政・明学・成蹊
～～～有力校の壁～～～
０名　青学・同志・関学・関大・九大・北大とにかく上記以外０名

537 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 16:46:10 ID:???

試験委員
選択科目は１科目しか選べない上、８分の１しか恩恵にあずかれないから、選択科目はまとめて+0.125
として処理すると・・・

5.125　京大
4.125　東大　早稲田
4　中央
3.125　慶應
2.125　一橋
2　名大
1.125　上智、神戸、大宮
1　東北、筑波、広島、明治、法政、学習、明学、立命
0.125　阪大、立教、成蹊

なんと、京大がトップ！
選択で労働法を選べば、行政法と民訴以外試験委員に教わることができる！

538 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 16:50:06 ID:???

アホな俺には意味がよくわからん。

539 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 17:15:32 ID:???

新司法試験考査委員の数はどこが多いか、という話みたい。

540 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 17:17:03 ID:???

そこらに貼られてたコピペでは早稲田の新死牽引は二人じゃなかったか？
今のところめぼしい学者がまだ旧試験で試験委員やってる品。

541 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 18:09:48 ID:???

法務省すら検索できない厨房が沸いてるのか。

しかしな、8分の1ってどうなんだ？
むしろ最大選択可能数の方が問題のような気がする。
結局、京大が６でトップになるわけだが。

542 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 19:06:38 ID:???

>>540はど田舎ロー生か超底辺ロー生なんだろ
あんまいじめんな

543 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 19:52:46 ID:???

ｼﾞｴﾝ乙ｗｗｗｗｗ

544 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 20:05:45 ID:???

なんで急にお子様書き込みばかりになったんだ。
来年新入学で浮かれちゃってる子たちか？
すでに１期生は疲れと不安で、そんな話はどうでもよくなってるわけだが。

545 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 20:16:01 ID:???

>>544
激しく同意の俺は一期

546 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 20:53:41 ID:???

このゲーム、焦ったものの負けですよ。
二期で今の時期から答練いってる奴は負け組。

547 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 20:57:18 ID:???

>>546
ハァ？

548 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 21:16:35 ID:???

>>547
ああ、基礎が出来てる奴は例外ね。
出来てる気になっている奴がほとんどだけど。

549 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 21:45:56 ID:???

授業の勉強だけしていれば、新司法は合格するよ。
建前だけでなく、内容的にもそうなっている。

550 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 22:06:20 ID:???

新試験の内容はまだ分からないし
ローによってやっていることが違うのに
なんでそんなことが言えるんだよ

551 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 22:28:11 ID:???

やっていることが違う、か。
ま、表面的にそうだけど、いくつかのローでは共通点があるよ。

552 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 22:42:20 ID:???

>>529
少し違う。最初は少し考えさせてとだけ言われた。
何で即答してもらえないのか追及に追及を重ねたら、ライバル多数であることを
渋々答えてくれた。

553 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 22:49:17 ID:???

>>552
やめた方がいいよ。
よくあるパターンだ。君には気は無い。
せいぜい利用されるだけだよ。

言っても無駄だと思うけど。
あるものよりもないものの方がいいみたいな。

まぁ、利用されまくったあげく、忍耐に忍耐を重ねれば、運良くものにできるかもしれない。
でも、そこまでしたい女かい？冷静になって考えてみな。

554 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 22:53:48 ID:???

精一杯やって後悔する方がましだ！

555 ：氏名黙秘：2005/12/20(火) 23:09:07 ID:???

>>552

>>553の言うことが正解だな。
それにおまえ、頭の中で事実を変えてるだろ。

>何で即答してもらえないのか追及に追及を重ねたら、
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ここ、事実を歪曲してないか？
好きで好きで仕方ない女に「考えさせて」とせっかく否定以外の返事をもらったなら
「何で即答してもらえないのか追及に追及を重ね」るようなキモいことをするのは
、まずありえない所業。
自ら嫌われることするわけないだろｗ
冷静に自分を誤魔化さずに考えろ。
おまえは調子こき女に振り回されてるだけだ。
そんなつまらん女より勉強しろ。

556 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 00:14:45 ID:???

はっと我に返った。
俺なんでこんなブスに必死にｗみたいな。
恐るべし閉鎖空間。

557 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 03:43:44 ID:???

ブスに必死になる才能がないと結婚できないんですけど。

558 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 07:56:23 ID:???

意味が分からん。
ブスと結婚したいのか？

559 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 15:53:47 ID:???

つ［ブスに必死になる才能］

ﾃﾗｲﾗﾅｽ

560 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 16:53:21 ID:???

たいがいぶすだろ
もっとも法学系は男の方が平均してはるかにラベル低いけど

561 ：氏名黙秘：2005/12/21(水) 19:22:33 ID:???

ラベル

562 ：氏名黙秘：2005/12/22(木) 18:35:39 ID:???

おまいら、１日何時間ぐらい勉強してる？

563 ：氏名黙秘：2005/12/22(木) 21:01:13 ID:???

1.5時間くらい。

564 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 00:25:10 ID:???

平成18年新司法試験に関するQ&A
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shikenqa.html

565 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 00:55:43 ID:???

ロー生が公務員試験を併願することの配慮まで含めた日程だったのか。
単に施設的なものかと思ってた。

566 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 01:35:21 ID:???

おれ、毎日５０分勉強。

567 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 22:13:34 ID:???

ロー入ってブスに対する免疫力ついたw。

568 ：氏名黙秘：2005/12/23(金) 22:34:47 ID:???

休み前に、新司法には全く出ない課題のレポート出された　_no

569 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 08:23:16 ID:???

クリスマスイブを自習室で過ごす人

570 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 10:13:55 ID:???

>>569
oui

571 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 12:31:04 ID:???

とりあえず風俗でも行こうかな。

572 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 12:37:52 ID:???

今日は女の子少ないよ

573 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 12:42:46 ID:???

maji? orz

574 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 12:47:35 ID:CJsI9MCC

年明けにレポートの結果発表だったはずがなぜかおとつい発表されてて慌てふためく法学院の友人たち

575 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 14:05:18 ID:???

意地でも今日自習室はいかないよ。

576 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 14:33:42 ID:???

自習室より愛をこめて

577 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 19:05:18 ID:???

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜クリスマスはもう去年やっただろ＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒

578 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 19:44:25 ID:???

今さっき彼女とエッチしてきたところです。
ちなみに京大ロー既習合格済み。

579 ：氏名黙秘：2005/12/24(土) 20:05:18 ID:???

ここは在学生スレで、入学してない人は対象外です。
スレタイの漢字ぐらい読めないと、司法試験は厳しいですよ。

580 ：氏名黙秘：2005/12/26(月) 21:22:23 ID:???

再開

581 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 00:40:08 ID:???

ところで、おまいらもう冬休みだろ？
１日何時間くらい勉強してる？
おれは割り切って、休息につとめてる。勉強時間０分。

582 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 00:41:15 ID:???

まっ、二期既習までの人で択一持ちなら、勉強時間ゼロでも十分だな。

583 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 00:42:01 ID:???

俺も似たようなもんだ。
ちょっとは勉強してるけどね、ほんとにちょっと。

ローの試験終わってから一気に仕上げるしかないな。

584 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 00:42:41 ID:???

おれ、１期未収だけど。冬休みは完全オフにするよ。そうしないとモタないだろ。

585 ：582：2005/12/28(水) 00:45:56 ID:???

>>583
うちのロー教授が自白したけど、新司法一回目は極めて低レベルの争いになるって新司法試験委員も認識してるんだって。
プレの結果なんかで。
しかも、合格者数は900-1100のままらしい。

586 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 00:52:20 ID:???

>>585
900-1100だと、居残ったやつでローの自習室がパンクする。

587 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:12:37 ID:???

>>585
それを見込んでまだ全貌の明らかになっていないローに
飛び込んだ勇気ある奴らの先見の明の勝利だな。
>586
ローの自習室のパンクがどこもあと１・２年で大問題になるとはよく聞く話だな。

588 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:13:31 ID:???

イッキシュウはやはり１世紀に一度のチャンスをものにした勝ち組だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

589 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:17:32 ID:???

>>588
いや。

新司法は二回目まで超超ザルだから、一世紀に二度、大チャンスを味わえるぞw

590 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:21:12 ID:???

三回目もザルだろ…

591 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:26:03 ID:???

>>590
三回目は、さすがに違う筈。
三期既習は択一持ちがデフォルトだから。

そういえば二期既習の人と話した時に、第一回の新司法落ちた一期既習が一年間浪人生活を送って第二回新司法を受けるのが怖いって言ったな。
まぁ、択一持ちで来てる二期既習なら、あまり遊ばずに勉強してれば、受かると思うけどね。

592 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:27:48 ID:???

択一なんかにそんな価値ないよ。
新司法において択一が重要な位置を占めるのは確かだけど
現行択一が出来ることと新司法択一の成績はリンクしない。

593 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:36:18 ID:???

プレは、択一合格経験者も手を抜いたからダメだったんだけどな…

やっぱ現行で一定の成果を収めてた奴の方が、圧倒的に有利だよ。
ローの成績なんかでも、はっきりと現れてる。

まぁ、そこが問題でもあるが…

594 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:38:58 ID:???

予備校論証だろうが何だろうが全分野について確実な知識のある奴が
勝つ。試験である以上これは変わりない。C-Bookを確実に全科目こなせば
新司法だろうが受かるんだよ。

595 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:41:47 ID:???

>>593
ローに現行の成績は反映されてないぞ。
純粋未修が二ヶ月で合格する試験にそれほどの価値はない。

もっとも>>594が真理でもある。
それだけ低レベルな争い。それではいけないのだがな…。

596 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:57:08 ID:???

Ｃブックを全科目に渡って確実に身に付けるのは、低レベルとも思わないけどねw

597 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 12:58:09 ID:???

低レベルだろ。
必ずしも意味内容を理解してなくても
知識として入っていればたぶん合格する。

598 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:00:34 ID:???

それで十分じゃね？

599 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:05:01 ID:???

少なくとも修習では使い物にならないレベル。
そいつらを排斥するためのローだったのに、
あんな試験にしてしまったので、こういうのが生き残る結果に。

600 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:08:36 ID:???

修習でどうこうなんて受かってから考えろよ。だいたい裁判官目指さない限り
修習なんて底辺で通過すればいいんだよ。修習自体実務では通用しないんだから。

601 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:11:50 ID:???

本気で言ってるのか？
仮に本気だとして二回試験通過できると？

602 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:31:38 ID:???

新司では、現行では通用していた論証がまったく評価されなくなる。
考えることが要求されるから、より小論文っぽくなる。

603 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:34:07 ID:???

たしかにローの期末でも予備校論証を書くとＡは付かない。
しかし、上位ローで全科目Ｂなら十分新司には受かる。

604 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:38:13 ID:???

>>602
確かに論証パターンをそのまま流用はしづらいだろうね。

でも、論証パターンのような整理された論述が好まれるのは確かじゃない？

605 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:38:20 ID:???

ロー設立の目的のひとつは予備校排除。
予備校の手法を暗記一辺倒と決めつけ、論証を敵視。
よって、予備校くさい論証はまったく評価されない。
したがって、受験生はオリジナル？の文章を書かざるをえず、答案が小論文化。
それがかえって、自分で考えたものだと高評価される。

606 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:39:18 ID:???

Ａが最上級評価の場合のＢのこと？
東大早稲田はＡ＋があるはずだけど。

でも、それでもＢで受かりそうだな…

607 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:40:08 ID:???

でも、あまり崩し過ぎると、法律の答案じゃなくなるけどネェ…

それに、読みにくくなるし。

608 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:41:24 ID:???

>>603
>>606
絶対に、そんなレベルなくても受かるw

609 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:43:27 ID:???

>>608
おいおい、Ｃ（可）なんてせいぜい下３割だろ？
それじゃあさすがに無理なんじゃ。

610 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:43:34 ID:???

そもそも法律の答案って言ったって、実務家の起案とはまったく違う。
実務家は実務の中で、そんな法律の答案的なもの書かない。
結局、あくまで司法試験受験生の中でパターン化されたものにすぎない。
司法試験の答案のパターンなど、しょせんは受験生の中で通用していた幻想にすぎない。

611 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 13:45:31 ID:???

おれたちは幻想の中で生きているわけだな・・・

612 ：608：2005/12/28(水) 13:54:37 ID:???

>>609
うちのローでは半分以上がＣ。

613 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 14:47:48 ID:???

成績評価はいろんなところがあるからな。
よくみると可相当がDだったりとかするところもあるし、厳しかったり緩かったりとまちまち。

614 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 14:55:41 ID:???

>>597
＞必ずしも意味内容を理解してなくても
これが教授の幻想。
コンピューターみたくまったく意味内容を理解せず覚えるだけの勉強をする奴はいない。
仮にする奴がいたとしても、覚える過程である程度は意味内容を理解してしまうだろ。
あえて、やべ理解しちゃった理解やめなきゃなんて考える奴もいないだろうしｗ

615 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:02:51 ID:???

「理解」の程度によるだろ。
まったく意味がわかってないということはもちろんないが、
しかしそれほどわかってないのも確かだよ。

616 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:04:32 ID:???

でも、そんな合格者より、大半のロー生の方がレベルは下なのが事実だけどな…

617 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:09:18 ID:???

>>615
教授のいう理解はレベルが高すぎる。
現行合格者でもトップレベルで無いと無理な理解を要求するからね。
2-3年で予備校がそういう高度な理解を捨ててカリキュラムを6科目でやっと組んでいるのに。
2-3年で7科目＋選択科目に加えて教養としての法令科目多数を勉強するローでそんな理解を身に付けられると思っているんだろうが。
1-2科目ならできるだろうが。

618 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:09:50 ID:???

やはりプレテの出来（択一・論文とも）が悲惨だったのだいけないんだな。
ロー生に試験委員が期待しすぎというかそもそもロー生がヴァカすぎるというか。

619 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:12:25 ID:???

>>618
択一すら受かってなくて法曹とかって、有り得ないからなw

620 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:13:14 ID:???

>>618
選抜段階で書類や適性、面接で純粋に法律で選んでないからね。
それをプレで法律だけ純粋に問うんだからな。
ロー入試を純粋に法律だけで選抜すればもう少しまともにはなると思う。
既修ですら馬鹿でも教授の推薦状があれば通ったりするからな。

621 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:15:23 ID:???

必須7科目のうち2科目選択にして、選択科目はなし。
これで試験すればいいのでは。
2科目だったら2-3年で教授の言う深い理解もできるだろうし。

622 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:15:27 ID:???

>>620
だな。

あと、既習なんて択一持ち＋論文非Ｇ以外は認めないとか(これですらザルだがw)

623 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:19:17 ID:???

まぁ、全ての間違いは、
法律の実力が劣っているからローを作ったのに、
多様性という言葉で法律の実力がもっと劣っている未修をとることにしたことだな。

624 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:19:58 ID:???

なにかというと論文Gをダメ扱いする人いるけど、
論文受験者の25%もいるんだぞ。
それでも択一通ってるんだからな。
ベテランで論文Gはどうかと思うが、若手でGなのはおかしくもなんともないだろ。

論文Gからの叫びw

625 ：622：2005/12/28(水) 15:22:51 ID:???

>>624
スマソ。
択一受かってればいいと書きたかったけど、煽られるの嫌だったから。

択一受かってるだけで凄いよ。
ローでは『スター』。

626 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:24:27 ID:???

まぁ、俺らは捨石だろうけど、これでよかったと思うよ。
制度としてはね。
7-8年も平均でかかる試験なんて異常すぎだよ。
6回落ちました。でも平均超えてません。
これじゃ人生を無駄にしすぎる。

627 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:26:29 ID:???

どこがスターなんだか。
入学時択一20点でもプレではその10倍以上取ってる奴が沢山いる。
択一合格者でも半分いかない奴もかなりいる。

628 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:27:17 ID:???

択一落ちロー生、必死すぎw

629 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:29:25 ID:???

>>627
20点て何点満点の20点ですか？
250点満点で択一20点っていうのは適当に選ぶより点が低いのですが。
実力というより運が悪すぎるだけだろ。

まさか現行の択一じゃないよね。
そこまで計算できないアホじゃないだろうし。

630 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:33:39 ID:???

>>623
それは関係ないよ。
だって教授ですら既習クラスに来て「まぁ、未修なのに一回で受かるなんて試験はありませんから(笑)。」とか言ってるし。

問題は、択一すら受かってなくてロー来た既習生のレベル。

631 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 15:34:18 ID:???

現行で択一20点だったけど、プレではその4倍の80点取っちゃった！
折れ凄い実力アップしたぜ！
4倍も増えるなんて思いもしなかった。
ローは凄いぜ！

632 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 16:41:23 ID:???

ネタスレ化

633 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 16:46:36 ID:???

択一もちと択一落ちのどちらがどうというのではなく
法科大学院生というくくりで法務省から馬鹿認定食らっていることが問題

634 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 16:48:40 ID:???

そもそも旧試験が馬鹿認定食らったせいでこんな制度になったんだろw

635 ：氏名黙秘：2005/12/28(水) 16:56:45 ID:???

>>634
確かに。

俺の知ってる合格者に、伯父さんは六親等とか言ってるのもいるしw

636 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 00:12:07 ID:???

>>629
現行択一～20点→プレ200点～
現行択一47点～→プレ～175点

こういう構図が多いということね。くだらない揚げ足取りしか出来ないあなたは後段かな？バカっぽいし。

637 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 00:14:33 ID:???

そんな構図聞いたことないぞ。
辰巳のリサーチにも反する。
どこのローだ、そんな構図が展開されてるのはw

638 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 00:38:09 ID:???

普通の構図だよ。だって20点以下なんて記念受験しかありえないし。
真面目にやってみたらあっさりベテなんか抜き去りました、ということ。
純未で現行択一も合格してる奴、そこそこいるわけだし、
択一なんて所詮、その程度の価値しかないのだよ。

639 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 00:41:18 ID:???

糞ベテなんて新試験になろうが超試験になろうが受かるわけないのに
無駄にロー来て必死だなカスが。

640 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 00:44:40 ID:???

そこそこの大学に入ってるそこそこの頭の持ち主が
一年次からしっかり勉強して、択一に落ちたという話は聞いたことがない。
大抵サボってるか、頭に救いようのない欠陥を抱えてる奴が落ちる。
それ以外は全て記念受験。

というわけで、ポテンシャルなんて言葉を使うまでもなく、
まともな頭してれば択一もちなんか恐れる必要０なんだけど。
択一持ちすげー、オラそんな解けなかったよ！
…なんていってる奴は、そいつがサボってるだけ。
択一なんかかさに来てる奴が、まともに勉強しているはずはない。
レベルも知れている。

641 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 01:30:45 ID:???

それでも、択一受かってない奴は欠陥品が多いけどなw

642 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 01:32:42 ID:???

>>641
欠陥品の多くは1点差落ちとか２点差落ちの連中な。
こういうのを沢山抱え込んだのは明治だから、
あそこが落ちていくのは明らかだといえる。

643 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 03:41:02 ID:???

>>626
大学２年くらいから勉強始めると、学部で３年＋ロー２年＋３回受験で、
６～８年かかるから、現行とたいして変わらないよ。
現行は、学部３・４年・卒１で受かる人が１００人以上いるけど、
ローではそういう短期合格者はいなくなることを考えると、むしろ悪化してる。

644 ：氏名黙秘：2005/12/29(木) 21:08:32 ID:???

ローは法曹としての資質を育てる場なんだ。
目先の暗記に走るな。
判例を読め。

645 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 00:20:47 ID:???

というよりか、社会勉強が大事だろ。エクスターンとか全部拒否して卒業して合格したって、
どこの事務所もほしくないもんな、そんながり勉。一生机にへばりついてるわけにはいかない。
3000人合格ってことは、合格は大した問題ではないということだよ、けっきょく。

646 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 00:22:25 ID:???

エクスターンとか拒否するバカって、いる？

647 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 00:31:05 ID:???

>>646
希望しても全員が行けるわけではない。

648 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 00:35:46 ID:???

それは拒否とは言わないのでは？

649 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 00:55:28 ID:???

むしろ１ヶ月近くも丸々つぶしてエクスターンやる奴がバカだろ。
エクスターンは三振したときにはいい社会勉強になるけど、
合格すれば実務修習やるんだから社会勉強としての意味はあまりない。

合格者３０００人は５年後のことだから、現ロー生は３０００人の恩恵に与れるわけじゃないし、
まして未修でエクスターンやるなんて狂気の沙汰だ。

650 ：えへ：2005/12/30(金) 01:18:47 ID:???

しかし、俺ってば、冬休みなのに１日中ムチャムチャ勉強しちまってる。
おかげで全然休みって感じがしないな・・・。
休みなのに、すげえ疲れた気分・・・。
こまったもんだ。もう寝よっと。

651 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 01:22:15 ID:???

エクスターンは、コネを作るために行くんでしょ。

652 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 01:24:44 ID:???

どうせ合格しない者がエクスターンでコネ作っても意味がない。
それとも事務員にでも雇ってもらうつもりか。

653 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 01:26:14 ID:???

新司法試験でも、一定の合格者は出るんだけどなw

みんな三振する訳じゃないし。

654 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 01:28:08 ID:???

エクスターンは1ヶ月も行きませんけど。

655 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 01:47:36 ID:???

いやあ、寝ようと思ったら目が冴えちまって、また勉強しちまったよ。
もう全然休んでないな、俺ってば。
冬休み入っても勉強しかしてないな。
このまま勉強し続けると正月とかの存在を忘れちまうな。
気が付くと新学期になっちまってるな。まいったな、こりゃ。ははは。

656 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 01:49:30 ID:???

>>655
×勉強
○２ちゃん

657 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 03:27:46 ID:???

>>655
×俺
○糞ヴェテで低学歴で童貞無職包茎ロー落ちニートの俺

658 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 10:27:57 ID:???

>>605
> ロー設立の目的のひとつは予備校排除。
> 予備校の手法を暗記一辺倒と決めつけ、論証を敵視。
> よって、予備校くさい論証はまったく評価されない。
> したがって、受験生はオリジナル？の文章を書かざるをえず、答案が小論文化。
> それがかえって、自分で考えたものだと高評価される。

そういう論証って、見ると、キーワードがちゃんとかかれてないんですよね。
たとえば民事訴訟法で「手続保障」という言葉が必要なのに、いきなり「自己責任」とか書かれてたり。
意味はなんとなくわかるんだけどね。

これが「自分で考えるプロセス」教育のメリット？なのかなｗ

659 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 10:30:08 ID:???

>>610
実務家のうち、弁護士は法律上の主張をめったにしない。なぜなら、判例の枠内で、事実面での争いしかしないから。
それに、法律上の主張をしても無駄。法律構成を決めるのは裁判官であって、俺たちじゃないから。
だから現行時代の論パは、「実務書面では」使わない。

でも、事案を解決する道筋としては、やっぱり現行時代に勉強したことをベースに、時には趣旨から、時には定義にさ
かのぼって考えざるを得ないことが結構多い。
やっぱり現行での勉強ってすごく大事だと思うよ。

660 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 10:32:44 ID:???

>>620
>選抜段階で書類や適性、面接で純粋に法律で選んでないからね。
>それをプレで法律だけ純粋に問うんだからな。

これって未収者のこと？
プレテストって、1期紀州だけじゃなかったっけ？
未収者って受けてないよね？俺ローに教えに行ってるんだけど、未収者は確か受けてないよ。

でも、未収者がまるっきり法律的な選抜方法で選抜されていないのは、今後問題になるだろうね。
何でこんな選抜したんだか。実際俺が教えてる中では問題が多い。

661 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 10:38:21 ID:???

>>649
> むしろ１ヶ月近くも丸々つぶしてエクスターンやる奴がバカだろ。
> エクスターンは三振したときにはいい社会勉強になるけど、
> 合格すれば実務修習やるんだから社会勉強としての意味はあまりない。
> 合格者３０００人は５年後のことだから、現ロー生は３０００人の恩恵に与れるわけじゃないし、
> まして未修でエクスターンやるなんて狂気の沙汰だ。

俺の事務所も受け入れたけど、本当にお客さんって感じですな（苦笑）
こういうのは、合格後にやればいいと俺は思うんだけど・・・

ロー生って、しょせん受験生なんですよね。だから>>645みたいなことをいう人は勘違いしてる
と思う。もちろん>>645はネタだろうけどｗ

受験生なら、がり勉で当たり前だと思うんですけど。
もちろん、がり勉を強要してるわけじゃないよ。結果を出せれば何だっていいんだからね。
ただ、結果を出すための方法論として何が合理的かを考えたときに、

がり勉　と

エクスターンで1ヶ月勉強できなくなる

のと、どっちが合理的かは、客観的に明白じゃない？

662 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 10:40:43 ID:???

>>651
> エクスターンは、コネを作るために行くんでしょ。

こんなことで「コネ」とか言う時点で、社会を甘く見てるぞｗｗ
そんな甘っちょろい意識で採用者と対峙してたら、逆に馬鹿にされて
エクスターンが就職にマイナスになりかねないと思うんだが。

うちの事務所が受け入れた学生はいい人でした。でも採用となると
話はまったく別だよ。そのときの事務所の状況もあるからね。

663 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 10:53:52 ID:???

>>661
ロー生は自分を「法曹の卵」と勘違いしてますから。
このロー生の意識と、実際の評価との乖離度がひどいな

664 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 10:56:19 ID:???

482 名前：氏名黙秘投稿日：2005/12/21(水) 01:54:06 ID:???
>>481
少なくとも「法律文書」の作成能力は
論文書く能力とイコールではないんだが。
それを踏まえたうえで、作成能力について議論すると、
ロー生の文書作成能力は、たぶん新人の弁護士よりは上だけど？
訴状でも、契約書でも。英文契約書ならなおさら。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130799754/

665 ：氏名黙秘：2005/12/30(金) 23:35:53 ID:???

はなくそ

666 ：氏名黙秘：2005/12/31(土) 17:08:20 ID:???

はなわくそ？

667 ：氏名黙秘：2006/01/01(日) 14:04:30 ID:???

あけましておめでとうございます
略して
あけおめ

668 ：!omikuji：2006/01/02(月) 10:09:52 ID:???

なんかやらしい響きだな。関西ローで言ったら白い目で見られそう。

669 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 11:02:31 ID:???

エクスターンシップとか裁判演習とか、ﾏﾏｺﾞﾄもいいところだよ。
あんなの法曹になれないやつにとっては何の意味もない。
そんなことより、試験に直接役立つ勉強、点数の取れる勉強を
させろよ。
それができないのなら、授業なんかやめて、すべて学生の自習に
任せたほうがずっといい。

670 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 13:55:14 ID:???

ローの授業は確かにダメだが、ロー生がだらけきって自分で勉強しないのも、プレの悲惨な結果の一因だと思う。

671 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 14:23:22 ID:???

だったらもっと合格率下げろよ。
そうすりゃ勉強するだろ。

672 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 15:19:29 ID:???

>>670
下位ローの自分の周辺を基準にしてだらけていると言わないでほしい。

673 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 16:19:36 ID:???

下位ロー生が自分が勉強していないのに、すべて法務省の責任しそうで怖い。
こいつらのせいで、真面目に勉強してもローの馬鹿集団と見られてしまう。

674 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 16:38:33 ID:???

勉強より、教員と一緒に運動したほうが合格早いかもＷＷ

675 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 17:08:42 ID:???

・択一落ちは最も人数が多い。論文落ちよりもロー生よりも多い。
・無職は最も人数が多い。学部生よりもロー生よりも多い。
・無職は最も暇である。学部生よりも社会人よりもロー生よりも暇である。
・司法板の書き込みで最も多いのが無職択一落ちによるものである。

676 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 21:08:02 ID:???

もう択一落ちとか、そういうことを話題にする時代じゃないんだよ。
いかにローで大量の判例を読んだかが重要だ。
判例をよみ、みんなで議論を戦わせることが新司合格への近道。

677 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 23:01:00 ID:???

>>676
ハイ、君三振けてーい！

678 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 23:02:30 ID:???

>>670
ていうか、ローに行ったら自分の勉強できないぞ。
じっくり本を読んで考えて、と思っても、授業があるし、その予習やレポートがあるし、
とにかく時間の分断がひどい。
細切れ時間をうまく使いたいところだが、ローが要求するようなことをやってると、
細切れ時間も使えなくなる。

それで新司法試験に役立てばいいんだが、ぜんぜん違う方向性だからなぁ。

679 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 23:03:53 ID:???

ロー生が勉強してないとか言ってるやつは、自分の大学時代を想像しろよ。
週に12コマぐらい入っている状態で、常に授業に出てたとしたらどうよ？

それで「俺は勉強してた」といえるやつはいないだろう。
カリキュラムそのものに原始的欠陥があるんだよ＞ロー

680 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 00:17:18 ID:???

つーか、そんな中でも時間のやりくりして現行司法試験に受かってる奴いるじゃん。

確かにやりくり大変だけど、努力が足りてない部分もあるでしょ？

681 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 00:19:17 ID:???

週１２コマって、超マジメじゃね？

682 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 00:21:25 ID:???

予習復習はともかく、学部時代に週１５コマ(６０単位)くらい経験してると、
３０単位がかなりゆるく思えるのは気のせいか？

１コ１コが重いから、本当にゆるいわけではないけど。

683 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 00:25:32 ID:???

>>680
そういう人は基本的に入学前に旧試験に受かるだけの実力があるのが普通。
ローにいる間に実力をつけて受かったわけじゃない。
特に去年の合格者はね。入学後1月で択一、3月で論文だぞ。

まさか学部と比較してる？
単位ゆるゆる、予習不要、授業にでなくてもいい学部と比べるのは無茶。

684 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 00:35:28 ID:???

一期既習で、今年の現行受かった人だっているっつーの。

まぁ、ロー生が勉強しない分、少なくとも第一回新司法は超超ザルになりそうだから有難いんだけどねw
第二回からは、みんな自覚をもって少しはマトモになるかも。

685 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 00:38:10 ID:???

>>679
現行受験経験ないな。
三振しちゃうよ、そういう心構えだと

686 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 00:39:27 ID:???

>>685
だな。

現に予備校論文答練に六百人程度のロー生が通ってるっていうのにな。

687 ：氏名黙秘：2006/01/03(火) 02:59:56 ID:???

最後に大暴走

688 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 14:01:51 ID:???

いやあ、なにげなく基本書めくり始めたら、思わず読み込んじまったよ。
しっかし、面白くてしかたねーな、基本書は。
予備校本とか読んでる奴の気が知れねーな。
このままだと、あやうく今日中に全科目の基本書読破しちまうな。
まいったな。こりゃ。ふははは。

689 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 23:33:42 ID:???

>>688
だな。

690 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 23:35:13 ID:???

シケタイしか知らない俺に７法のオススメの基本書教えて。

691 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 23:36:54 ID:???

>>690
コンデバ。

692 ：氏名黙秘：2006/01/04(水) 23:37:13 ID:???

予備校本っぽいケド、情報は確か(誤植は多い)なのは、リーガルマインド会社法

693 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 09:56:54 ID:???

予備校本ぽくねえよｗ

694 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 10:05:50 ID:???

>>693
ぽいっしょ。
論点主義的だよ。
それより>>692の後半の「情報が確か」ってほうがおかしい。
神田のほうがずっと正確。

695 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 13:28:10 ID:???

コンデバが最強だろ。そろそろ分かれよオマエら。

696 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 13:34:20 ID:???

神田も間違いが数箇所あったけどなｗ

697 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 19:19:24 ID:???

神田は何も書いていない。
だから間違いが少ない。

698 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 22:16:07 ID:???

神田は量が少ない。
だから改訂も簡単。

699 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 22:45:56 ID:???

正解がない以上間違いもない。

700 ：氏名黙秘：2006/01/05(木) 23:31:07 ID:???

あたかも正解があるような錯覚を招いたのは罪だな

701 ：氏名黙秘：2006/01/07(土) 10:29:39 ID:???

帰省してからだらけ気味
気がついたらレポートの締切が迫ってきた～

702 ：氏名黙秘：2006/01/08(日) 07:28:00 ID:???

ローを出てすぐに旧試受験予定の方はいますか？
一期ではいないと思うんですが、一期の結果次第では二期以降にそういう人もいるかと。

703 ：氏名黙秘：2006/01/08(日) 17:38:09 ID:???

同じ年に新試験と旧試験の同時受験はできないよ。
願書出せるのは、ロー留年が前提だよ。

704 ：氏名黙秘：2006/01/08(日) 18:55:49 ID:???

同時に願書は出せるけど、卒業と同時に旧試験の出願取下げが擬制される。

705 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 00:39:02 ID:???

とある先生が、非公開会社とは
１００％譲渡制限会社だけである。
会社法１００問の記述は誤り、といってたけど、本当？

706 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:32:17 ID:???

誰だそのバカ先公は？

707 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:33:31 ID:???

新司法試験委員ですよ＞706
某検事のいうような文理解釈には無理がある。
はっきりいって話にもならない、と一蹴。

708 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:39:57 ID:???

法律そのものを某検事が創ったんだから
その試験委員さんが何を言おうが
正しいのは某検事

709 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:42:53 ID:???

立法担当者の意見が正しいなんてことになるわけなし。
まともに法律勉強してたらそんなことはいえんだろ。
解釈の指針にはなりえても、無理なもんは無理、ということでは？

ちなみに新司法試験に某検事は関わらない。
参事官の方はどう考えているのかな？

710 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:45:09 ID:???

弥永も神田も宮島も無理があるだなんて言ってないし。

711 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:46:40 ID:???

でも、司法試験委員のいうことを無視も出来ず。
神田先生たちもみんな間違ってるとお考えですか？
と、聞いてみるかな…。

712 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:47:50 ID:???

葉玉ブクロに投稿してみるがよろし

713 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:49:40 ID:???

でも、これで他の試験委員からも同じ回答がきたらやだな…
肌魔袋には興味ある人が登校してみてください。
私は他の有力教授に直接、複数聞いてみます。

714 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:50:24 ID:???

一橋ロー生ですか？

715 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 01:51:39 ID:???

そういうことにはお答えできません。
会社法は各教授や関係者で言ってることがずれてたりしてげんなり。

716 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 09:49:30 ID:???

ん？

>非公開会社とは
>１００％譲渡制限会社だけである。

これって100問も同じこと書いてるんじゃないのか？
p.122
「非公開会社は，その発行する株式の全部が譲渡制限株式である会社であるところ」

どこが間違ってる？
両者とも、一部でも譲渡制限がなければ公開会社って考えてるのは同じじゃないの？

717 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 12:48:36 ID:???

どっちも法務省の本だな。

718 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 13:37:24 ID:???

>>716
検事さんのＨＰ参照

719 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 14:52:33 ID:???

>>718
葉玉ブログのこと？
YAHOO!で開設してすぐにこの話出てたけど、
http://blogs.yahoo.co.jp/masami_hadama/trackback/1053103/15864476
「株式の一部でも譲渡制限がついていないと「公開会社」になります。」
と書いてあるから

>>705の先生とも会社法100問122頁とも同じ見解だと思うのだけど。

>>705の
「会社法１００問の記述は誤り」というのがどの記述のことかわかんないです。

>>706-713は両者の見解が食い違っていることを前提に話してるけど、
どこが違ってるの？

「一部の株式に譲渡制限が付いているが，一部の株式に譲渡制限が付いていない会社」
は公開会社ということで全員一致してるんじゃないの？
（その試験委員も、葉玉見解も、100問の記述も）

720 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 17:26:56 ID:???

肌真改説したのか。。。

721 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 21:55:46 ID:???

なんとなくネットサーフィンをするという無意義な時間を過ごしていたら
実務家のホームページに
「一期既修の方は秋になって授業も減り、答練中心の生活を送っているものと思いますが」
とあった。
自分は最後の学期になっても週８コマ授業が入っているのだが、これは多いの？

722 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 22:01:58 ID:???

学校によるし、人による。カリキュラムの自由度も学校によって違うからね。
前期に取りまくって後期楽にする、というのがかなり自由にできるとこと
そうでないとこ。

俺は6コマだけど、同じローの中にも9コマの人やら3コマの人やらいる。

723 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 22:08:47 ID:???

取りまくったら死なないか？学部でもないのに。

724 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 22:10:52 ID:???

ローによっては、そうでもない。

725 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 22:18:50 ID:???

そんなローってろーなんだろうね。

726 ：氏名黙秘：2006/01/09(月) 22:42:20 ID:???

>>725
　　　　　　　　　　.　　,,ii,　　　　　　　　　　　　　
人_,､ノLiノ!　　　.　,,illllli, 　　　　 ,,,　 ,,, ,,iil　
　　　　　/　　　　,,illlllllllll,　　　　.,,iiillll　lllll llll|
は　ぎ　{　　. .　ﾞ!lllllllllllli、　 .,,iilllllllllll　lllll llll!
は　ゃ　ヽ/　　ﾞ!llllllllllll、.,,illlllllllllllllll　l!!ﾞ 'ﾞ゜　
は　は　　＞　　ﾞ!llllllllll,,illllllllllll!ﾞ°　　　　
は　は　　/　　　ﾞ!lllllllllllllllll!ﾞ’　　　　　　　
は　は　　 {　　　 ,llllllllllll!ﾞ°　　　　　　　　
は　は　　＞　　,illllllllll!ﾞ｀　　　 ,,　　　　　　
は　は　　(　　　 ,illllllllllﾞ　　 .,,,,iiilll　　　　　　
　　　　　/　.　　 llllllllllll,,,,,,iiiillllllllllll　 ,,,,,,,,, 　　
　　　　／　　 . 　llllllllllllllllllllllllllll!!!ﾞlliiillllllllllll　
⌒∨⌒　　　　ﾞ!lllllllllllll!!!!ﾞﾞﾞ~,,iilllll!!ﾞﾞllllllll′
　　　　　　　　　　　￣　　　 lllll!!ﾞ゜　,llllllﾞ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 llﾞ゜　　:l!!ﾞﾞ° 　

727 ：氏名黙秘：2006/01/13(金) 09:22:39 ID:???

法科大学院３年生の答練での出来が目を見張る勢いで良くなっているらしい。

やはりここに来て試験用の勉強が出来るようになってきたからか？
今までは手枷足枷で封印されてきたからな。

728 ：氏名黙秘：2006/01/13(金) 10:00:52 ID:???

>>727
超高度な「入門」講座を１年半かけて受けて、かなり脳が耕された後だからじゃない？
自分でも２年前に比べると吸収率が違うと肌で感じている。
やっぱりローは凄い。

729 ：氏名黙秘：2006/01/13(金) 10:27:26 ID:???

ただローの勉強は択一にはちょっと向かない。

730 ：氏名黙秘：2006/01/13(金) 20:31:27 ID:???

和田執行部の見解
択一アシきり四割は『低すぎる』
やたら強気です。一期既習基準だろうか？

731 ：氏名黙秘：2006/01/13(金) 23:03:50 ID:???

>>730
暗に問題を簡単にせよと言っているのでは？

732 ：氏名黙秘：2006/01/14(土) 09:08:40 ID:???

どう考えても逆の文脈だろ

733 ：氏名黙秘：2006/01/14(土) 22:46:03 ID:???

>>703 >>704
ありがとうございます。卒業（修了？）すると、仮に新試に出願してなくても
駄目なんですね。

734 ：氏名黙秘：2006/01/15(日) 18:53:12 ID:???

祥子が大変なことになっている。何が起きたんだ？
http://plaza.rakuten.co.jp/clubshouko/

735 ：氏名黙秘：2006/01/15(日) 19:04:13 ID:???

>>733
誤解してるみたいだけど、新試験に出願してなければ
旧試験受けられる。

新試験出願かつ旧試験出願の場合には、
修了とともに、旧試験出願取り下げが擬制される。(>>704)

新試験出願せずかつ旧試験出願なら、旧試験受けられる。
(ただし「5年で3回」の受験回数にはカウントされる)

結局、まずそんなことをするやつはいないってこと。

736 ：氏名黙秘：2006/01/15(日) 19:08:04 ID:???

まきこ退学・しょうこ事故
近大ローはアクシデントが多いな

737 ：氏名黙秘：2006/01/15(日) 19:22:25 ID:???

■で､左上腕の骨を粉砕骨折しました｡
どこも骨が繋がらない状態で､骨片がいっぱい｡
しかし､問題は骨よりも神経で､どうやら左手首を中心に指､ひじに
障害が残る可能性が高い｡

738 ：氏名黙秘：2006/01/15(日) 19:27:13 ID:???

渉外？

739 ：氏名黙秘：2006/01/15(日) 21:41:20 ID:???

このスレに鉦鼓がいた頃は良かったな。
それが次第にヴェテのコテロー生叩きで雰囲気が悪くなり、
精神年齢の低い第２世代の登場でさらに雰囲気が悪くなってしまった。

740 ：氏名黙秘：2006/01/15(日) 22:02:12 ID:???

にょきにょき

741 ：氏名黙秘：2006/01/15(日) 23:09:17 ID:???

うむ！？

742 ：氏名黙秘：2006/01/16(月) 00:25:08 ID:???

>>735
旧試の方が新試よりも通り易いという事態は発生しない？

743 ：証拠▼偽者：2006/01/16(月) 02:01:50 ID:???

証拠粉砕骨折で神経裂きイカて…

お大事にな

744 ：氏名黙秘：2006/01/16(月) 02:52:40 ID:???

粉砕かよ！by三村

745 ：氏名黙秘：2006/01/16(月) 17:36:03 ID:???

課題レポートをさっさと書く方法ないですかね～　内容はめちゃくちゃじゃなくてほどほどでいいので

746 ：氏名黙秘：2006/01/16(月) 18:10:37 ID:???

いい加減でも構成をさっさと決める。
後は見切り発車で書き逃げ。

747 ：氏名黙秘：2006/01/16(月) 19:40:24 ID:???

>>746
ついいろんな資料集めて読み込んでしまって時間がかかります　どうしたらいいでしょうか

748 ：氏名黙秘：2006/01/16(月) 21:50:12 ID:???

テストまえに、シラバスとつじつま合わせのレポート出すのはやめてほしい

レポートいくら時間かけて書いても、答案かけるようにならないから

749 ：氏名黙秘：2006/01/16(月) 23:34:19 ID:???

>>747
自分がすでに持ってる資料（基本書や百選）だけで書け。

750 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 00:17:59 ID:???

とっととパソコン入力始めればいいんだよ。

ローのレポートなんて出来ても、新司法合格には関係ない。
むしろ時間取られる分、新司法合格には有害。

751 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 00:45:43 ID:???

金で解決しろ。
クラスメイトに金を払ってレポートをもらえ。
そんで、文章をちびっとだけ変えて出せばＯＫ。

752 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 00:47:46 ID:???

さらに、クラスメイトにレポートそのものを書いてもらう、という手もある。
ゴーストライター作戦。
しかし、これには１万円程度の報酬を払う必要があるかもしれない。
セコい金額だと、１回はやってくれかもしれないが、次からはやってくれないだろう。

753 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 00:48:29 ID:???

なるほどね。

それ位割り切らないと、三振するからね。

754 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 00:50:38 ID:???

ホント、ローの教育内容は変えるべきだよな。
プレの結果見て「ロー生はアフォ」と言うのなら、「アフォ」と思われないような試験対策(授業でミニテストをやる等)をすべきだよな。
特に一期既習は、現行あと一歩(論文ＡＢとか)でロー来た人も少なからずいるのに、そんな人も受けたプレの結果が、総じて「アフォ」なんだから。

いい加減、理念ばっか追ってないで、現実を直視すべき。
このままじゃあ、たとえ新司法に受かっても、実務家から能力に疑問が持たれて、ロー卒の就職が厳しいのは必定。

755 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 00:59:34 ID:???

>>754
俺も君のいう現行あと一歩組だけど、プレ200いかなかったよorz
でも、一期生全体の点が低いのは、問題形式のせいもあると思うのですが･･･。
純粋な5択ってほとんどないよね。
8択だったり、16択だったり。
マークした肢の7割以上あってても、点数換算すると5割いかなかったり。

756 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 01:03:20 ID:???

でも、八択や十六択って言っても、所詮は正誤の組み合わせだし・・・

やっぱ問題は、ローの教育で暗記すべき事項を忘れてしまう事にあると思う。

757 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 01:07:38 ID:???

うーん。やっぱそうかなぁ
認めたくはないが･･･

758 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 01:11:13 ID:???

あ、それとプレ直後に、択一本試験解いてみたんだけど
余裕で50超えたんだよね。
だから、問題形式のせいもあるんじゃないかと･･･。

759 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 01:13:54 ID:???

確かに、一肢間違えると不正解になるから、組み合わせで解けた現行より、新司法の択一の方が厳しいよね。

でも、プレの結果が悪かったのは、それだけが理由な訳ではないんじゃないかと・・・

760 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 01:17:02 ID:???

わかりました
素直に反省します！
これから「試験」勉強に取り組みます。

761 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 01:19:22 ID:???

ロー生がバカなんじゃない。
ローの教育がバカを生むんだ。

だから、ロー生はしっかり暗記中心の勉強をしよう。
たとえ「現行みたいな勉強」と煽られても。

762 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 02:09:24 ID:???

>>754
マルチ乙。

763 ：証拠▼偽者：2006/01/18(水) 02:12:50 ID:???

低学歴ほど発想が即物的・近視眼的で人間が卑しいときた

764 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 08:22:14 ID:???

＞763:証拠▼偽者 01/18(水) 02:12 ??? [sage]

ぉまえの人格を疑うよ。
ｼｮｳｺが元気ならいざ知らず、怪我で大変な時に
証拠▼偽者とｼｮｳｺを意識したHNで
煽り行為をしているおまえが高学歴とは思えんな。
やっていることが低レベル杉る。

765 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 13:33:48 ID:???

本物が元気な時にやっても馬鹿な上につまらない。

766 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 19:01:01 ID:???

>>758
それは要するに，「慣れ」だよね。
現行だったら，何回も模試を受けてるから，時間配分とか危機管理とかそういうのはすでに
身に付いていて，後は純粋な法律知識や法的思考で勝負できる。だから点数取れる。
でも，新司法では，あんな形式の択一をほとんどの人は始めて受けたわけだから，知識うんぬん
より形式に慣れてない。だから総じて点数は低くなる。
言ってみれば，当たり前のことだ。
論文だってほぼ同じ。

もちろん，純粋に法律の力が足りない部分は認めないといけないけどね。

767 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 20:34:33 ID:???

レポートは集められる限りの資料文献を参照して、構成や表現をたっぷり時間を掛けて練りに練れば力になるよ。

768 ：氏名黙秘：2006/01/18(水) 20:53:54 ID:???

765:氏名黙秘 :2006/01/18(水) 13:33:48 ID:??? [sage]
本物が元気な時にやっても馬鹿な上につまらない。

おまいは今も十分に馬鹿な上につまらない。
つーかここ在学生スレだから。

769 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 08:46:28 ID:???

プレテストのアンケート結果が公表されてる。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/051215-1.html

中には笑えるのもある。

>20枚もつづる意味はあるのか，小一時間問い詰めたい。

>あと，喫煙の自由は重要な人権なので，認めて欲しい。

>こんな苛酷な試験，最後まで受けただけで全員合格に値すると思う。
>司法試験委員会の方々も我々と同じ条件で，つまり2年間ロースクールで
>ハードな予習復習，膨大な数のレポートに追われながら，単位を取得し
>エクスターン等にも参加して，新司法試験を受験してみて欲しい。きっと
>気が変になるか，自殺したくなるはずである。

770 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 16:52:49 ID:???

>>769
そのまま載せちゃってる法務省もお茶目だな

771 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 17:11:00 ID:???

匿名（2ちゃんも匿名掲示板）だと言いたい放題だな。

772 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 20:27:03 ID:???

「パズルマスター養成試験」ｗｗｗ

773 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 20:38:25 ID:???

馬券のマークシートは赤ペンで塗れて簡単である
参考にしてほしい

ＧＪｗ

774 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 21:09:12 ID:???

＞２０枚もつづる意味はあるのか。小一時間，問い詰めたい。
みんなで法務省釣るなよｗ

775 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 21:22:52 ID:???

＞試験が公正に行われるようにしてほしい。各ロースクールで問題が漏れていることがうわさされ
＞ているので，公正さの確保を願いたい。今でも公表されていない情報が他校から漏れてくることが
＞あるので，とても心配である。

KOか

776 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 21:32:27 ID:???

関西学院大学の要望書とは一体？
あと、一橋と専修の違いとかで笑いが起きたりしなかっただろうか？

777 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 21:34:09 ID:???

現行試験を愛するベテの発言はすぐにわかるな。
しかし、このアンケートを基準にしたら、純粋未修は可哀想。
下三法きつすぎる！っていうのは、
純粋未修からすると、いや、上三法も難易度かわらんだろ、
もしくは下三法の方が簡単、という感想になるはずだから。

778 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 21:36:49 ID:???

>>775
単なるちゃねらーだと思われ。

779 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 22:47:54 ID:???

>>769
ＧＪ！ｗ

780 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 23:10:52 ID:???

上位ロー既習入学直後（２００４年３月）

ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
　 ( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ　合格率５０％！下位なんて０と同じだから合格確実！！
　　|　|ﾉ　ﾉ└　　)V 　/ 　　　　サークルにも入って第二の青春を謳歌するぜ！イェイ！！
　　　「「　　　「　「「　　　　　俺たちは一流学者の講義を受けられる最強集団だ！！

新司択一結果通知（２００６年６月）

　　('A`('-`('д`('_` ) 　　　一流学者のいうとおり、アカデミックなことばかりやってたけど
　　ﾉ　ﾉﾉ　ﾉﾉ　ﾉ)　ﾉ| 　　　　　他のローでは試験対策しまくってたじゃん・・・
　「「　「「　｢「「「　　　　　そいつらにちっとも歯が立たなかったよ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ローでやったことなんて試験に出なかったじゃん・・・

781 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 23:29:03 ID:???

ホント、ローの教育内容は変えるべきだよな。
プレの結果見て「ロー生はアフォ」と言うなら、「アフォ」と思われないよう試験対策(授業でミニテストをやる等)をすべき。
特に一期既習は、現行あと一歩(論文ＡＢとか)でロー来た人も少なからずいるのに、そんな人も受けたプレの結果が、総じ
て「アフォ」なんだから。いい加減、理念ばっか追ってないで、現実を直視すべき。
やっぱ問題は、ローの教育で暗記すべき事項を忘れてしまう事にあると思う。
刑事系は問題数が多すぎ刑訴の問題は思い通り解けなかった。法科大学院ではかような訓練は受けていない。
だから、ロー生は予備校に通いしっかり暗記中心の勉強をしよう。たとえ「現行みたいな勉強」と煽られても。

このままじゃあ、たとえ新司法に受かっても、実務家から能力に疑問が持たれて、ロー卒の就職が厳しいのは必定。
なのに、試験は現行に比べ異常にむずかしい。それでいて現行より点数が低いと「アフォ」かよ。わけわからん。
一期生全体の点が低いのは、問題形式のせいもあると思う。純粋な5択ってほとんどない。8択だったり、16択だったり。
マークした肢の7割以上あってても、点数換算すると5割いかなかったり。
一肢間違えると不正解になるから、組み合わせで解けた現行より、新司法の択一の方が厳しいよね。
各科目とも問題数が多すぎて，考えるというよりは知識の吐き出しか，又は単なる作業能率だけのテストになりそうだな。
肢が多く，問題数が７５問や４０問なのに実質的にはそれ以上となっている。肢の全部正解には無理がある。

782 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 23:37:50 ID:???

>>775
違うよ

783 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 23:41:30 ID:???

プレのアンケート、不満爆発だなw
漏れくらいか？プレが本番だったら良かったと思った香具師は。
択一刑事系も時間ぎりぎりだったが、
全部解いたよ。
行政法の論文も特に難しくなかったし、
民事系の論文もゼミの弁護士に全部Ａ評価もらった。
委員会等設置会社出すなとか言ってるアホいたなw
適用条文がかわるだけで266の3の問題に過ぎないのに(^-^)
補助参加の利益がマイナーとかいう勉強が足りない香具師もw

784 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 23:46:04 ID:???

>刑事系について純粋未修者が法科大学院で３年間勉強して，このような問題を時間内に解くのは
>不可能である。なぜ，サンプル問題のような出題形式にしないのか。基本的知識と判例の知識を問
>うのが短答の趣旨ではないのか。極めて遺憾であり，強く改善を希望する。
正直に自分が解けないと言え。

785 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 23:49:29 ID:???

>>784
仕方ないだろ。

ロー生はバカなんだから。

786 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 23:51:50 ID:???

ここはロー生がまったりと語るスレです。

殺伐としたい人は他スレへどうぞ。

　

787 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 23:56:45 ID:???

俺は問題数とか形式とか適当と書いて出したけどそれは現行との比較してのもの。
アンケート出す時はロー生は馬鹿とか言われるのが嫌で、現行試験との比較から適当として出したけど、
ローでやっていること、やるべきことを反映させるには適当とすべきではなかった思う。

788 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 00:17:50 ID:???

旧試験択一合格者が半分くらいいるうちのローですら平均が全国＋10程度。
ローの教育が悪い
ぬるま湯に浸かってたロー生が悪い

膨大な予習量を要求されてインプットする時間が十分にとれないロー
の学生はｶﾜｲｿｽ

789 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 00:27:30 ID:???

ローの平均って出るの？

790 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 00:28:02 ID:???

俺は仮性包茎なので、家では、包皮が元に戻るたびに、手でムいて亀頭を露出させている。
ズボンの前からチンポを出して、ムいて、ムけたチンポをパンツに戻す。
これが無意識の習慣になっている。
　
そして、今日、ついにやってしまった、、、
　
この、無意識の習慣を、ローでやってしまった、、、
廊下でチンポを出した。手でムいた。無意識に。
女に見られた。キャーと言われた。鬱。

791 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 00:31:06 ID:???

どうせ自主集計だろ

792 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 00:59:10 ID:???

辰巳集計とか自主集計とかﾃﾗﾜﾛｽwww

793 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 01:07:08 ID:???

法科大学院ごとのプレテの平均点は法務省は当然に出してるだろうな。
まあ、門外不出で絶対に公表しないだろうけど。
うちはベテ切りのおかげで悲惨だったよ。

794 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 01:09:27 ID:???

ベテって惨めすぎるよｗ

795 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 01:32:17 ID:???

たぶん平均トップは早稲田他、超少数精鋭校。
中央も頑張ったけど50人で180台って時点で回復不可能な位置にいる。

でも、沢山受かるのは中央だろうから、それはそれでいいんでない？
大学的にはギリギリでも沢山受かってくれればそれでいい。トップ合格する必要はない。

796 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 08:33:49 ID:???

>>788
ベテ乙wwww

797 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 08:43:14 ID:???

上位は人数少ないところがないから超少数校がトップというのは考えにくいな。

798 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 09:16:35 ID:???

やっとレポート終わって、期末試験対策できる　_no

799 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 09:36:39 ID:???

>>795
意味不明なレスだな。

800 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 11:49:39 ID:???

ロー入学後、予備校本→基本書と勉強スタイルを変えたが
基本書ってきりがないね。
○○は担保物件の部分が薄いからそこは××で補って判例は△△と□□を使って・・・などなど
結局あれこれ手だすより
シケタイオンリーでグルグルしてた方がいいじゃん！
判例も択一対策も論述もきちっと抑えてるし。

801 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 11:53:28 ID:???

>>800
基本書ってそんなにダメなのか。
俺もロー入学を契機に予備校本から基本書中心スタイルに変えようと思ってたけど、
ちょっと不安になってきた。。

802 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 12:09:04 ID:???

最後は予備校本で締めてもいいんだが，基本書や判例でやったところは血肉になりやすいんだよ。
それだけの話だ。別に全範囲を同じやり方でやらなきゃいけないわけじゃない。
基本書スレとかは基本書至上主義に従って喋るところだからそうなってるが。
当たり前のことだ。

803 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 12:16:29 ID:???

802に賛成

でも新試験では幅広い知識がとわれてるから、基本書にまとめるのは無理

804 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 14:03:34 ID:???

全体のローで一番平均が高かったのは、おそらく全額免除を大量に認めた
ローで少数精鋭のローだろう。

805 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 14:17:09 ID:???

>>804
例示して

806 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 16:01:31 ID:???

法科大学院のことをぼろくそに言ってたピロシが司法試験委員会委員長になった

807 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 17:28:57 ID:???

これで出題予想がたつな

予備校で予想されるような問題は出すなとの指令が

808 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 18:14:39 ID:???

新司法試験の択一で一科目で２時間半ぶっ通しとか
論文で1科目4時間ぶっ通しとか、有り得なくないか？アホだろ。

809 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 19:06:37 ID:???

憲法は人権処理手順に乗ってこない問題の可能性が高いな

810 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 19:12:53 ID:???

>>809
それは、うちの教授も言ってる。

811 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 19:29:51 ID:???

民事系論文は六時間でなかったか？

812 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 20:58:05 ID:???

>>811
とりあえず今回は4時間+2時間に分割された。
次回以降はわからない。

813 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 21:56:24 ID:???

>>806
まーたーピーローシーかー

814 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 22:06:12 ID:???

↑
ピロシの肉声も聞いたこと無いくせに

815 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 22:59:05 ID:???

法科大学院でヴェテに「低学歴」、侮辱罪で拘留刑

　法科大学院でヴェテを「低学歴」とけなしたとして、侮辱罪に問われた東京都某区にある某法科大学院生若手高学歴被告（２３）の判決が１９日、東京簡裁であった。

　丸尾真実裁判官は「人格を無視した卑劣極まりない言動」として、求刑通り拘留２９日を言い渡した。東京地裁によると、侮辱罪で拘留刑が言い渡されるのは珍しいという。

　若手被告は公判で、一貫して「見ず知らずのヴェテにそんなことを言うはずがない」と主張しており、判決後、「冤罪（えんざい）の典型だ」として控訴した。

　判決によると、若手被告は２００４年９月３０日夜、知人男性と都内の法科大学院を訪れ、居合わせた院生約１０人のうち初対面の３０歳代のヴェテに対し、知人男性とともに数回「低学歴」などと言って侮辱した。

　ヴェテが被害届を出し、警視庁が２人を東京地検に書類送検していた。

　丸尾裁判官は「初対面のヴェテに、人格的特徴を挙げて侮辱した責任は軽視し難い。歓談を楽しんでいたところ、唐突に『低学歴』などと言われた被害ヴェテの感情は察するに余りある」と述べた。

　若手被告は既修コースの一期生。知人男性も侮辱罪で在宅起訴されたが、公判で発言を認め、科料７千円の有罪判決が確定している。
（読売新聞） - 1月19日21時47分更新

816 ：氏名黙秘：2006/01/20(金) 23:11:29 ID:???

元ネタはこれだな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000013-yom-soci

817 ：氏名黙秘：2006/01/21(土) 00:07:21 ID:???

>>814
ローは修道院みたいなものです
励みなさい

818 ：氏名黙秘：2006/01/21(土) 13:29:47 ID:???

なあ、ローでの2年間ってなんだったんだろうね。

既習でもそう思ってるんだから、未収者はもっとそう思ってるかもしれない。

819 ：氏名黙秘：2006/01/21(土) 14:41:14 ID:???

本試験中に食事しながら論文かくのもいいなあ。

820 ：氏名黙秘：2006/01/21(土) 15:01:47 ID:???

>>818
ローでの2年間はオナニーに付き合う期間。
オナニーを無視していかに自分の勉強をしてきたかが大事。

821 ：氏名黙秘：2006/01/21(土) 15:01:54 ID:???

択一合格者が恐るべきなのではなく、あと1-3年程度で現行に合格できるような人物怖いのである。
現行の合格者の平均が8年であり、最短年数から過半数までの平均でも5-6年程度である。
2-3年勉強し、過半数に入れる人物がローにきた場合恐ろしい。
現行さえ続いていれば合格できた人物だからである。
また、合格ラインが下がる結果、そのラインに入り込める人物が怖い。
いわゆる論文総合A程度の人である。

822 ：氏名黙秘：2006/01/21(土) 15:20:11 ID:???

鳴り物入りで莫大な広告費をかけて売り出したが、さっぱり売れなかった
アイドル歌手みたいなもんだな＞ロー

823 ：氏名黙秘：2006/01/21(土) 18:11:58 ID:???

>>806
ではなぜ去年の旧試験の憲法は人権パターンだったのか。
なぜ判例は人権パターンで書かれているのか。

824 ：氏名黙秘：2006/01/21(土) 19:54:18 ID:???

毎年、毎年、旧試の直前でも出てくる話だな w

「今年の風邪は長引くぞ」くらいに聞いておけば良い w

825 ：氏名黙秘：2006/01/21(土) 23:39:46 ID:???

論文Ａ詐称のベテが頑張ってるなｗ

826 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 01:17:44 ID:???

でも、現に、プレは人権パターンに素直に乗らないのでは？？？

827 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 02:07:46 ID:???

お前のその使えないパターンに乗るものなど試験には出ない。

828 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 11:00:46 ID:???

最近ローに対する悪意の中傷が多すぎる…

ってなことを書くとまた中傷を受けるんだろうが

829 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 11:27:11 ID:???

今日は朝から酒飲んでます。
テスト前なのに何やってんだか

830 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 12:11:48 ID:???

>>828
気にするな。今年も無理な現行受験者の仕業だから。

831 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 15:00:05 ID:???

橋下
法科大学院教授批判で弁護士会から呼び出しくらう

832 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 15:01:15 ID:???

まあそれもないよね
プレテストの結果がわかれば>830

833 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 15:08:16 ID:???

６人も作れば国民栄誉賞だろう

834 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 15:09:43 ID:???

橋下の年収っておそらく億以上だよな
タレント業で

835 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 15:11:58 ID:???

んなわけない。

836 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 15:12:59 ID:???

置くならね。

837 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 15:14:15 ID:???

いい○ものレギュラーだけで8000万はあるだろ。

838 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 15:18:48 ID:???

いいともがそんなにいいわけない

839 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 15:19:36 ID:???

タモリはいいともだけで４億以上か？

840 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 22:58:43 ID:???

ロー生で現行受かったやつが言ってたんだが、もうすでに就職活動始まってて、ロー卒1期生の枠は残ってないとか。釣りなのかマジなのかどっちだよ。

841 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 23:49:41 ID:???

釣りだが

842 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 23:51:26 ID:???

ほとんど残ってない・・・まじで

843 ：氏名黙秘：2006/01/22(日) 23:59:49 ID:???

ありえない。ロー卒から大量に就職浪人出たら日弁連執行部の責任問題になりかねない。

844 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:03:50 ID:???

ならないよ。採る採らないは事務所の自由なんだから。

845 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:07:23 ID:???

大手の渉外は埋まってるだろうね。
地方だったらノープロブレムってとこか。

846 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:10:01 ID:???

現行と新試験とで採用別枠と考えてるところはあるけどね。
そういう余裕のあるところは少ないけど。

847 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:11:23 ID:???

大手事務所は新制度に組み込まれてるからね。
お前らのトコの弁護士教授の事務所調べてみろよ。

848 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:12:08 ID:???

大手事務所からｻﾏｸﾗ宛にメール来ただろう？
あ　知らない？

849 ：クソ2期：2006/01/23(月) 00:17:21 ID:???

サマークラークにはどういうメールが行くんですか？

850 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:18:13 ID:???

いや採用についてのメール。中身はそのうち明らかになるよ。

851 ：クソ2期：2006/01/23(月) 00:20:15 ID:???

やっぱサマークラークから取ることになるんですね。

852 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:22:38 ID:???

上位ロー＋若手＋成績優秀なら
サマクラじゃなくても大丈夫だよ

853 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:23:30 ID:???

あ、成績ってのは新司法の成績だよ

854 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:25:55 ID:???

新司法の成績が通知される前に就活しないの？

855 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:28:25 ID:???

でもそんなこと言ってたからなぁ
そういえば成績通知がいつになるか明らかになる前の話だったから
成績は問わなくなるのかもな

856 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:30:26 ID:???

>>855
それどこの事務所？

857 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:31:59 ID:???

サマクラ行ったけど
新司法の成績悪かったら採ってもらえないんだ・・・
勉強しないと

858 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:32:28 ID:???

頭文字N

859 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:33:26 ID:???

20後半はもとから無理だよ、常識だけど。

860 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:34:47 ID:???

>>858
片方行ったけどそんな話はきいてないから
もう片方かな

そこは学校の成績重視って噂あったけど
方針変えたのかな

861 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:37:53 ID:???

>>860
変わってないよ。ローの成績が重視。

862 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:39:42 ID:???

>>861
ネタは止めろよヴォケが
どっちの渉外だか分からないのに何を断言してるんだ？

863 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:43:54 ID:???

上位ロー＋若手＋学業成績優秀＋試験成績優秀
とりあえずこれなら無問題

864 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:46:41 ID:???

>>863
そりゃそうだｗ

865 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 00:47:17 ID:???

現役でローに入りましたが
就活のときには四捨五入して３０歳です
大手に入れますか？

866 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 01:03:47 ID:???

現役でローに入って卒業時は24か。30じゃないのもいることになるなぁ

867 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 01:08:54 ID:???

>>866
卒業時には２４でも
就活時には２５なので２０代後半？かと・・・

868 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 01:09:16 ID:???

新試験って合格者の順位とか出んのか。昔の旧試験みたいだね。

869 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 01:34:16 ID:???

はぁ？
今の試験も教えてくれるが

870 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 01:41:30 ID:???

>>869
最近になってから復活したんだよ。

871 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 01:46:16 ID:???

情報公開の波

872 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 03:09:38 ID:???

>>862
ネタじゃないよ。だってどっちのＮでも同じだもの。

873 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 07:21:13 ID:???

まぁｻﾏｸﾗ行った奴に聞くことだね。
2chには流れない情報を。ｗ

874 ：氏名黙秘：2006/01/23(月) 18:53:13 ID:???

>>873
俺はあんたを信じるよ

875 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 01:17:42 ID:???

このスレ、ネタが多杉

876 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 03:00:57 ID:???

ロースクールに来て、「下手な考え　休むに似たり」ってことわざを実感したよ・・・

877 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 03:19:09 ID:???

つまり教授がアフォで時間の無駄だったってことかい？

878 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 03:23:32 ID:???

いや教授は頭いい。
ただその頭の良さに付いていけるだけの下地が漏れたちになかった。

879 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 03:28:50 ID:???

択一落ち同士でゼミ組んでも意味ないのと同じ。

880 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 04:50:10 ID:???

全然同じじゃねーなｗ

881 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 19:10:41 ID:???

直前答練バカみたいに高いなあ・・・
驚いた。

882 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 20:52:39 ID:???

新司法の模試1回だけで現行の答練1クールぶんの料金くらい取られそうな予感。

883 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 20:56:58 ID:???

教授は頭が良い。むしろ良過ぎ。だけど、学生は何科目も同時に勉強してるのに対して、
教授は年中自分の科目だけやってるわけだし、教え方が特に上手い訳でもない。
内容の良さを活かす仕組みが今一だと思う。

884 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 21:02:33 ID:???

卒業に必要な単位を今の３分の１程度にして一科目にかけられる時間を長くすればいい。
周辺科目とかやらせている暇があるなら基本科目をやらせろ！

885 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 23:00:29 ID:???

ローの意味ないだロー

886 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 23:24:48 ID:???

そうしたらそうしたで、ロー生の知識量が全体的に上がって、何も変わらない。
授業時間今の1.5倍にしても落ちる人は落ちる。

887 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 23:28:42 ID:???

＞ロー生の知識量が全体的に上がって

いいことじゃん。

888 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 23:35:47 ID:???

超末広がり
　八八八

889 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 23:40:08 ID:???

ピロシが東大の学生に対して不満を抱くのは予習時間が足りないから。
それならば予習時間を確保させるため科目数を減らせばいい。
なんて自然な考え方だ。

890 ：氏名黙秘：2006/01/25(水) 23:43:09 ID:???

『ローなんて作りやがって、教授が馬鹿、授業無駄、試験に出るとこおしえろ』とか愚痴を言う奴は、周りのせいにしてばかりじゃない？
たぶんプライドが高いから、何度落ちても自分の欠点に気がつかないんだろうね。

891 ：氏名黙秘：2006/01/26(木) 00:23:55 ID:???

要するに授業とかなくして、大学内に教授並みの研究室と図書費をくれて、
３年間自由に過ごさせてくれるのがロースクールとしては理想だな。

892 ：氏名黙秘：2006/01/26(木) 00:55:43 ID:???

>>889
違うね。授業中に当てられた人が基礎ないからだよ。
そして、それは、入試で東大生を優先するあまり、行政コースの訴訟法やったこ
とない人間が紛れてることに起因する。

893 ：氏名黙秘：2006/01/26(木) 01:10:30 ID:???

ローのあのやり方で文句ないとか言ってるひとは、
司法試験に必要な知識やそれを習得するための労力を甘く見てるんでしょうね。

894 ：氏名黙秘：2006/01/26(木) 01:58:42 ID:???

学会の議論の現在の到達点みたいなこと知るより
１科目でも多く専門科目概観しといたほうが有益な気がする

895 ：氏名黙秘：2006/01/26(木) 02:16:06 ID:???

水道橋の旭屋書店に見るからにベテっぽい人間と司法ブスがいた。
でも会話の内容を聞く限り、未収ぽい。
あんなところで法律書探してる時点で三振確定だろうが、
一体どこのロー生だ？？？

896 ：氏名黙秘：2006/01/26(木) 07:49:50 ID:???

丸沼のほうが種類が多いし安いのにな。

897 ：氏名黙秘：2006/01/26(木) 10:27:15 ID:???

このスレにも感じ悪いのが増えたな。

898 ：氏名黙秘：2006/01/26(木) 18:17:25 ID:???

現行特攻者だろ

899 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 12:47:07 ID:???

単位認定厳しいんだよね下位ローほど

900 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 20:42:20 ID:???

てめえの教え方が悪いから欠席が多いのに
「お前らのせいでモンカからクレームが来た。
単位認定を厳しくする覚悟しとけ！」だとさ。

901 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 21:02:24 ID:???

欠席が多いのがバレるのか？

902 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 21:42:08 ID:???

「お前らのせいでモンカからクレームが来た。
単位認定を厳しくする覚悟しとけ！」だとさ。

903 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 21:44:03 ID:???

クレープが来たんじゃないのか？

904 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 21:44:20 ID:???

うっせーといってやれ

905 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 21:52:21 ID:???

同じルートで逆に文科にクレームつけろ。
しっかり８割合格させろと。

906 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 22:03:06 ID:???

ローの教授は役人に土下座してでも合格枠を取って来いよ。
誰のカネから給料出てると思ってるんだ。

907 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 23:17:30 ID:???

>>906
つーか、ロー教授は文科の役人や監察官の靴舐めろといわれれば舐めかねないような下劣な連中だからな
自分のポストが安泰ならそれでいい

合格枠だって、ロー志願者が減ると困るから運動しただけだし

908 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 23:53:59 ID:???

文科って、文句付けるだけ付けておいて、今はもう放置プレーしてるね。
もう見切ったのかな。

909 ：氏名黙秘：2006/01/27(金) 23:56:20 ID:???

ロー生は判例を素材によく学んでいる。
しかし、テストは暗記中心の旧試験同様のものになろうとしている。
プレの成績が悪かったのは問題が悪いからである。
このままでは、ローの理念が崩壊するし、ロー生にまちがったイメージがつきかねない。

910 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 01:39:38 ID:???

>>909
ロー生ができないのは、漫然と判例読んでる椰子が多いから。
漏れもロー生だが、判例は事案をみて、自分の頭で如何に処理するかを考え
答案の流れがイメージできたら判旨を読んでる。漫然と読んでても論文は書け
ない。こういうやり方してると事案の概要で長々と記載してあって、判旨も多
に引用してあるケースブックが一番使える。

百選の判旨だけを読んですぐに論文に使えるロー生は限られた頭のいい人だけ
だろ。あと、判例の規範とか最低限なことは暗記しなきゃ論文は書けない。

911 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 05:35:18 ID:???

>>860
成績重視だぜ
試験頑張らないと

912 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 10:15:49 ID:???

>>910
原文は思考用、百選は暗記用。百選解説は毒。

913 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 14:55:38 ID:???

一流大ロー教授「新試試験問題が悪い」「もし試験結果悪かったらそれは
みんなお前ら学生が悪いからじゃ」

914 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 15:00:04 ID:???

>>913
でも最近基本書と言われるものをよく読むが
ああいう本を書ける人間ってのはやっぱ凄いと思うよ。
いろんな事考えながらそれを苦労して文章にしていってるんだなと思うもん。
一文にこめられた多くの意味とその行間の深さみたいな・・・
そういう人間から見れば司法試験問題は底が浅いし
ほとんどの学生は勉強が足りないと写るだろう。

915 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 15:01:30 ID:???

そりゃ一生をその法律に捧げてる人だからな。
2、3年かじっただけのロー生とは比べられん。

916 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 15:07:01 ID:???

とっくに死んでてローとは関係ないが
やっぱ我妻は凄いと思うよ。
民法案内読んでから民法講義とかダットサンとか読むとさ

917 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 15:12:06 ID:???

今生きてる学者で芦部、我妻みたいに「ネ申」と称されるような大物はいるだろうか。

918 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 15:14:40 ID:???

大谷、佐藤くらいじゃね？

919 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 15:15:43 ID:???

結婚回数なら椿先生。

920 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 15:17:24 ID:???

大谷？

921 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 15:20:24 ID:???

最近は分業化が進んで，全分野に渡って研究業績を出すなんて
難しいからなあ。教科書じゃなくて研究業績な。内田だって基本的には
契約総論とか担保が専門だし。物権とか家族法に業績は無いだろ。
判例評釈くらいはしてるかもしれんけど。そういえば大谷って専門は
どこなんだ。外国法はイギリス刑法だよな。

922 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 16:02:35 ID:???

佐藤先生は器じゃない。基本的に無責任体質の人だから。
あれだけいいかげんな人だと、あれだけの学者としての業績も素直には評価しにくくなる。
講演を聴くんじゃなかったと思うわ。

923 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 16:03:34 ID:???

まあいいじゃん
なんかもうすでによくわからんし

924 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 16:04:26 ID:???

司法試験受験生としては今後まともに育ててもらえるような
制度改革で、実務家としてやっていけるかどうかに関心をしぼればいいんだよ

925 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 18:00:40 ID:???

関心といえば、バレンタインデーにいくつチョコ貰えるかが目下最大の関心事だよな

926 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 22:20:58 ID:???

別に。

927 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 14:55:36 ID:???

>>925
ロー生でそんなこと考えてるのは極少数だろ。俺去年ゼロだったけど全然へっちゃらだったし。それより期末テストでAいくつ取れるかの方が重要。ローの成績は就活に響くぞ。

928 ：LaLaLa田村：2006/01/30(月) 15:07:43 ID:???

最終講義でやっつけで200ページ進めて
試験範囲は教科書全範囲言う教授全員氏ね！

929 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 15:14:30 ID:???

ひどいなそれ。まあ俺らの学校でも同じような現象が起きてるよ。

930 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 15:17:51 ID:???

小物教授ほど試験範囲はシラバスに忠実に全範囲
大物教授は進んだとこまで
っのが定説

小物教授はそれくらいしか評価上げられないから。

931 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 15:39:18 ID:???

>>930　いかに大学教授がゴミ屑かってことを端的に示してるな。

932 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 16:44:14 ID:???

終わらないのって債務不履行だらら

933 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 18:47:05 ID:???

最後どうした？　撃たれたか？

934 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 19:28:03 ID:???

>>930
上位ローになると全クラスを一人で持たないから大物教授でも事前の打ち合わせ
の範囲を終わらせないといけない

935 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 20:09:02 ID:???

でも、実際、バレンタインデーのチョコ欲しいよなマジで

936 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 20:14:10 ID:???

それくらいの表現なら同意も得られようというものだ。

937 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 20:19:11 ID:???

うちのローなんか法定債権は２日間の補講で全部やったよ。
試験範囲からは外されたけど。

938 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 20:32:08 ID:???

去年は３人からもらった。超超義理。ゼミやってたから。今年はゼロの予定。

939 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 20:39:21 ID:???

クラスの子にねだったら一個もらえた。
後は彼女とおかんのみ。悲しいのう。

940 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 21:27:20 ID:???

おかんがいていいね。うらやましい。

941 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 21:50:07 ID:???

そっちかよｗ

942 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 22:06:36 ID:???

チョコありがとう。お返しのプレゼントが家に置いてあるんだ。今から一緒に行こうよ。
　
すでに妄想でチンコ立ててるお前。おかす気まんまん。

943 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 22:28:31 ID:???

ローの同期なんて恐ろしくて食えん。

944 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 22:58:26 ID:???

なんで？狭い社会だから逆に大丈夫じゃないか？争えば2年ぐらいすぐだし。

945 ：氏名黙秘：2006/01/30(月) 23:00:17 ID:???

昔無茶なことした女が判事で、弁護士な自分が法廷にいたらﾜﾛｽ。

946 ：氏名黙秘：2006/01/31(火) 12:31:32 ID:???

新司法試験の受験会場キター

http://kanpou.npb.go.jp/20060131/20060131h04266/20060131h042660009f.html

（試験地）（試験場）
札幌市北海道経済センター（札幌市中央区北１条西２丁目）
仙台市仙台青葉カルチャーセンター（仙台市青葉区一番町２-３-10 ブラザー仙台ビル）
東京都ＴＯＣ（東京都品川区西五反田７-22-17 ＴＯＣビル13階）
名古屋市第二豊田ビル西館（名古屋市中村区名駅４-10-27）
大阪市マイドームおおさか（大阪市中央区本町橋２-５）
福岡市八重洲博多ビル（福岡市博多区博多駅東２-18-30）

947 ：氏名黙秘：2006/01/31(火) 14:38:53 ID:???

マニアック！

948 ：氏名黙秘：2006/01/31(火) 16:35:26 ID:???

３０分圏内に会場が決まって一安心。

949 ：氏名黙秘：2006/01/31(火) 16:57:17 ID:???

1時間半以上かかりそうなのだがホテルとるべきか…

950 ：氏名黙秘：2006/01/31(火) 17:09:29 ID:???

平成１８年新司法試験の出願状況が公表されました。(2006/1/31)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin03.pdf

951 ：氏名黙秘：2006/01/31(火) 19:43:46 ID:???

法務省は見ている人いるけど、官報までチェックしている人は偉いね。

952 ：氏名黙秘：2006/01/31(火) 19:56:33 ID:???

うちはローの事務からメール来た。

あと、新司法試験のFAQとかで、「試験場については，平成１８年１月下旬ころに官報及び
法務省ホームページに掲載して公表する予定です。」

と書いてあったから、たぶん発表は30日か31日なんだろうな、とは思っていたよ。

官報は当日のを含め数日ぶんはネットで閲覧可というのは
知っておくと役に立つ情報かもしれない。（あんまり見る機会はないが）

953 ：氏名黙秘：2006/01/31(火) 20:19:02 ID:???

だから？

954 ：氏名黙秘：2006/01/31(火) 21:19:59 ID:???

喧嘩売るなｗ

955 ：氏名黙秘：2006/02/01(水) 21:36:04 ID:???

>>945
そしたら忌避の申立てだな。
多分却下されるが、学説が叩いてくれるだろう。
基本書とかでも紹介される判例になるかもしれん。

956 ：氏名黙秘：2006/02/01(水) 22:19:10 ID:???

学説を何だと思ってるｗ

957 ：氏名黙秘：2006/02/01(水) 23:49:37 ID:???

試験終わったら、パーティー予定してるローがあるらしい。

958 ：氏名黙秘：2006/02/01(水) 23:51:32 ID:???

卒業パーティーは普通だろ。

959 ：氏名黙秘：2006/02/01(水) 23:55:32 ID:???

ああ、うちもあるよ。

旧試験受験生の過剰にストイックな生活を基準にして考えないほうがいいと思うが。
遊んでるわけじゃなくて、これが普通の世界なんだよ。

960 ：氏名黙秘：2006/02/01(水) 23:56:44 ID:???

卒業パーティーじゃなくて、大学とも関係ない、合コンの大規模型パーティー
やるところあるらしい。

961 ：氏名黙秘：2006/02/01(水) 23:57:10 ID:???

一期生は半分通るんだから楽しくてしょうがないだろう

962 ：氏名黙秘：2006/02/02(木) 03:59:22 ID:???

論文試験が終わったら旧試験でも一旦小休止は入るだろ

963 ：氏名黙秘：2006/02/02(木) 16:09:31 ID:???

ヤリコンか？

964 ：氏名黙秘：2006/02/02(木) 16:20:55 ID:my17v+B4

これは・・・？
http://www.h3.dion.ne.jp/~jtm-js/ogura.htm

965 ：氏名黙秘：2006/02/02(木) 19:36:27 ID:???

>>962
その通り。
ロー生は勉食を共にしてきた仲だ。その差をわかってない。

966 ：氏名黙秘：2006/02/04(土) 15:57:32 ID:???

後期試験終わったらしばらく遊ぶかな。
でも友達いねえし、一人でスノボってのもなんだし・・・
何して遊ぶかな？
誰かいいアイデア教えて。

967 ：氏名黙秘：2006/02/04(土) 16:02:51 ID:???

30過ぎの童貞司法浪人が女と知り合いになれるベテの楽園＝ローｗ

968 ：氏名黙秘：2006/02/04(土) 16:04:14 ID:???

>>966
２ちゃんねる

969 ：氏名黙秘：2006/02/04(土) 16:04:17 ID:???

>>966
家で一人でオ○ニーでもしてろよ！

970 ：氏名黙秘：2006/02/04(土) 16:09:08 ID:???

463 名前：氏名黙秘：2006/02/04(土) 00:37:40 ID:???
http://shirahama-lo.jp/column/syukatsu.html

↑
これ知り合いの弁護士も言ってた。
受かっても夢なんぞないぞ，と・・・orz

971 ：氏名黙秘：2006/02/04(土) 21:43:20 ID:???

一人スノボは行動に制約がない反面
収穫がないと恐ろしく寒い夜を過ごす諸刃の剣

972 ：氏名黙秘：2006/02/04(土) 21:53:48 ID:???

>>970
自分の食い扶持が危ないと思って防御柵を張っているんだよ

973 ：氏名黙秘：2006/02/06(月) 09:41:30 ID:???

大変だなw

974 ：氏名黙秘：2006/02/06(月) 21:37:57 ID:???

【ローの排他性テスト】
各ロースレで、次の要件に当てはまる数が多いほど
そのローは閉鎖的・内向的・内弁慶・排他的です。
あなたのローの閉鎖度はどれくらい？

１　２ちゃんねるに書かれるとまずいことがあるため、内部生用の掲示板が用意されている。

２　１の存在が学内で広く告知され、さらに２ちゃんへの書き込みがそれとなく抑制されている。

３　なぜか１の存在を２ちゃんねるで吹聴したがる人がいる。

４　２ちゃんねるの自校ロースレにおいて、やたらとここに内部生はいないと触れたがる人がいる。

５　４にもかかわらず、批判的な書き込みがあると攻撃的な反発姿勢を見せるレスがつく。

さて、あなたのローはいくつ該当でしょうか。

０個・・・正常なローです。
１個・・・やや排他的なローです。
２個・・・排他的なローです。気をつけてください。
３個・・・かなり排他的なローです。人間の屑になる直前です。
４個・・・尋常でなく排他的なローです。人間の屑が生産されています。
５個・・・病的なまでに排他的なローです。関わってはいけません。

975 ：氏名黙秘：2006/02/06(月) 23:09:31 ID:???

よし０個だ。

976 ：氏名黙秘：2006/02/07(火) 03:26:35 ID:???

５個ですが何か？

977 ：氏名黙秘：2006/02/07(火) 05:11:13 ID:???

期末テストおわったな～
こんなくだらないテストに費やされた時間を返してくれ

978 ：氏名黙秘：2006/02/07(火) 08:09:25 ID:???

こんな時期までやってるんだ。どこのロー？

979 ：氏名黙秘：2006/02/07(火) 10:01:50 ID:???

みんなテスト期間はいつまでなの

980 ：氏名黙秘：2006/02/07(火) 10:12:20 ID:???

1月下旬には終わったよ。

981 ：氏名黙秘：2006/02/07(火) 10:14:42 ID:???

私立は2月に学部の入試があるから1月には終わるだろ
今までやってたのは国公立じゃないかな