【適性高得点】松浦晋二郎１１【京大未修合格確実】

>>246
��は来週

>>241
君のセンスすごいよ、、、
ジュース飲みながらここ見ていたけど、
吹き出したよw

択一１５連敗ってのは職位なのか？

誰もなしえなかった偉業ともいえる

米谷だったっけ？
なんで予備校講師やってんのに大宮なんて下位ローにいってんの？
そこしか行けなかったのか？

>256
いや、あの講師は新司法は目指していないよ。
ひとまずロー内部で講義を受けた感想を予備校に報告
する役目ではなかったっけ？そもそも資格イラネといっているしな

在日先生のことなら、別の板で話題になっているな。

まっつんを超えている！！
http://www.major.jp/news/news20050820-9478.html

>257
大宮ローの講義の感想を報告して、意味があるの？

>260
講師のガイダンス池
誰よりもロー内部のことを知っていて
話題にこまらんだろ、必然的に生徒が来るんだよ
しかも自分が受けて合格したという事実
マコツとかよりも、実際適性受けてロー入試合格して
さらに入学しているとなると、信頼度は圧倒的だ。
だから適性対策の人気はダントツNO1なんだよ。

松浦晋二郎（まつうら　しんじろう、1968年4月15日-）は、京都府京都市出身の択一連敗記録保持者。本名同じ。洛星高等学校卒。血液型不明。

柴田先生の件ですが、松浦さんの批判は当たらないと思います。

第一、司法試験レベルでは、学問的な厳密さはおよそ問われていません。

基本書を読み比べたりする学者ごっこと言うのは、自己満足をもたらす
ものであっても、短期合格にとっては障害でしかありません。

柴田先生が目指されているのは、短期合格にとって必要な十分な情報
の提示であって、松浦さんのようにマニアックに勉強なさる方が、

一部高田馬場にある予備校にいらっしゃる方々を中心に流行している
のは知っていますが、正直言って、私はそういう人の中に短期合格して
いる人がいるのか、聴きたい気分です。

職歴なし択一15連敗でも合格できるローってどこかな〜

>>264
大宮ロー

すげぇマニアックな法律知識で揚げ足を取るというのならともかく、
まっつんの指摘は純粋に論理的なものであったと思います。

論文における重要な要素に「論理性」は当然挙げられるでしょうし、
また論理の破綻した答案で合格できるわけも無く、
「論理性｣は短期合格のために必要な情報と言えるでしょう。

まぁ基本的に柴田＞＞＞＞まっつんであることは間違いないわけでして
（間違いを指摘することは、間違いの無い文章を書くよりも遥かに簡単なことです）、
ただ柴田先生もたまには間違えることもあるでしょうし、
間違ったときにはその指摘を容れることも必要でしょう。

>>266
柴田先生は、法律には詳しくないと著書で明言されています。
少ない法律の知識をいかに「解答力」でカバーするか、これが、
柴田先生の方法論の本質です。

知識に頼れば、受験の長期化は避けられません。そこを「解答力」
でカバーすることにより、受験を短期化するのです。

法学に詳しくなくても司法試験は合格できます。問題なのは、
知識の量ではなく、「解答力」なのです。

>>267
おまいの「解答力」は論理無視かよ‥

＞ひとまずロー内部で講義を受けた感想を予備校に報告する役目
なんか産業スパイみたいで格好良いな。米谷。

>>269
スマソ
そうだったらカッコイイのになという
理想を書いただけです。現実は真逆です・・・・

文系/理系問わず大学院受験、公務員試験に失敗した際は１０月入学も実施されている
名門国立大学院 奈良先端科学技術大学院大学をヨロシクｄ（ﾟДﾟ)☆
経歴が空白なのは嫌ですよネ、奈良先端大は在籍しながら大学院･公務員受験勉強可能です。
COE２件獲得、さらに来年度からは大阪地下鉄中央線（けいはんな線）も開通し
大阪都心まで直通30分圏内で非常に交通至便な環境であります
在籍する学生のレベルは高いですが奈良先端大では長期の受験対策は要りません、
是非是非ご検討をよろしくお願いします　
■公式 http://www.naist.jp/ 　　http://www.kintetsu.co.jp/shinsen/sinsen.html
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編） （単位・本） （１９９４〜２００４年）
順位 大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 23
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 19←★★★★★
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 16
12　 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 13
14 　熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 12
15 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 12
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 2 11
16 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 2 11
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 0 7
※九州大学、筑波大学、神戸大学には九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大は含まず

＞270
どういうこと？

ねえ、なんで柴田からのコメントないの

択一15連敗の批判なんか相手にしてられるかよ。

これが修習生や同業者からの批判なら対応も違ってくるんだろうな。
切ないよ。

朗と郎だけど、人名の場合どっちの人にどっちの「ろう」かとても覚えられない。
なにかいい規則性はないのかねえ。

この世界、合格者が勝ちだからな。
挑戦回数は評価されない。

ここへ来て大本営に長文が増えてるのは
ロー入試を前にして現実逃避してるのだろうか

まっつんは司法試験委員会委員だぞ。

あれは辰巳講師のつまらないネタだから

柴田批判、言ってることは正しいんだけど、まっつんがなかなか受からないのも
なんとなくわかる。要領悪いんだろうなぁ。よく東大受かったな。あ、文IIIか。

しかも２浪でな

で、おまえらは５流大学卒。

>>283
五流ロー受験生まっつん乙

受験会場でまっつん見たら、たまらんなー

まっつんが同志社ローに来てくれるならこれほど楽しみなことはない。

無理。

どこなら入れる？

>それから最近、法科大学院の学生の方と実際にお話する機会があったのですが、
>彼らの極端なレベルの低さもぼくにとっては非常に魅力的なのです。
>もう２年生の人なのに、刑法の「未遂の故意を体系上どこに位置付けるか」
>というきわめて重要かつ基本的な論点ですら、なにも知らない。
>そういう論点があることすら知らない。
>正直のところ、「こいつら相手ならおれでも軽くブチ抜けるな。」と思いました（失礼）。

まっつんが言ってた「未遂の故意」ってのが未だに分からん。

先日、孫がビデオを見ているととんでもない言葉に耳を疑いました
「オッス　オラ　極右」
主人公は異星人との紛争を暴力によって解決しようとするもので
とても、子どもには見せられる内容ではありません
また主人公がピンチになると金髪で青い目に変身します。
（元々の主人公は黒髪で黒い目をしています）
時代遅れの脱亜入欧的表現に笑ってしまいましたが、こういう所から同じアジアの同胞への
差別が始まるのかと思うと薄ら寒い気がします。
そして、最後の必殺技は、全ての人々から元気を少しかけてもらい巨大なエネルギーにする
というものなのですが、その表現が更に恐ろしい
全ての人々が両手を天に上げる、そう万歳なのです。
万歳をした人から力を奪い取り、敵を撃つという図式は戦中の構図そのもので
その衝撃にへたりこんでしまいました。
このような番組を見て育つ子どもの将来が非常に心配です。
この国はいったい何処に進んでいくのでしょうか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　56歳　主婦

「きょくう」だろ

>>289　それよりも、


新司法試験では医師国家試験と同じように、法科大学院を卒業すればほとんどの人が弁護士バッジを手に入れることができることになりました。

という認識がどこから出てくるのかがわからん。

大本営発表があったようだ。
発見がよほど嬉しかったのか、また柴田関係。

>>293
遠慮せずに全文ここへコピペしなさい、松浦君ｗ

ぼくは実は去年と今年の２度、司法書士の願書を出したことがあります。

司法択一落ち→ぼくは司法試験はだめだ→司法書士ならなんとかなるかも→司法書士願書提出→しばらく登記法勉強→司法書士やっぱりしょぼい→やっぱりぼくは弁護士になるためにこの世に生まれてきた→司法試験の世界へ戻る、

という流れです。

Posted by 松浦 at 2005年08月21日 20:51

>>294
さすがに、今までこちらにコピペしたのバレただけに、
今回は、掲載してすぐに293のように発表があったようだと書いて、
ブログを意識的に見させる技を使ってきたなw

まっつんにはもっと面白いことを書いてほしい

2005年08月21日
★柴田孝之を斬る！【２】★
★柴田孝之を斬る！【２】★
実は『論文基礎力完成講座　憲法』（日本実業出版社）の２６０頁はもっとおかしなところがあります。
260頁２３〜26行目で
-----------------------------------------------
本件処分は確実公平な徴税のためのものであ
り、刑事責任追及のための資料の取得収集に直接結び
つく作用を有するものではないから、不利益供述の強
要にあたるわけでもない。
------------------------------------------------
と述べておきながら２８行目、29行目で
------------------------------------------------
・・さらに、対象者に35条、38条の精神に反しない程度の不利益を
負わせるにとどまる限り、処分も違憲ではないことになる。
--------------------------------------------------
と書かれているのは、さっぱり意味がわかりません。
本件処分が不利益供述の強要にあたらず38条1項に反しない、と２３〜26行目で述べておきながら、なぜ２８行目、29行目で
「38条の精神に反しない程度の不利益を負わせるにとどまる限り、処分も違憲ではない」
などと述べる必要があるのでしょうか？
本件処分は不利益供述の強要にはあたらず38条1項に反しない処分であるにもかかわらず、「38条の精神に反する程度の不利益」を負わせてしまうと処分が違憲になる、とでもいうのでしょうか？
さっぱり意味がわかりません。納得のいく説明がほしいです。
　柴田先生。
　受験生に3570円も出させておいてこの内容ではあまりにもひどすぎると思います。
posted by まっつん at 20:42| 京都 | Comment(0) | 日記

まｔっつうううううううううううううううううん

格好の仇を見つけちゃったなという感じ。

(＠ﾟÅﾟ@)＜あなた一発合格できるんですか？

もう直接柴田にメールで抗議しろよ
松浦