※※※※※※※※米谷講師　16振目※※※※※※※※

なんかいてんめつしたかな

まとめサイト
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/

※ブログ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

【問題の言動】

・「ヴェテ丸出し答案」は「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」
　　なお，臭いの内容は詳述しないのがエチケットであり，その場にいらっしゃる賢明な受講生には十分に伝わっているはずです。

・弊社の法律顧問の尽力のおかげで，東京地裁より仮処分決定を取得することができました。
　大宮法科大学院及び私個人に関して，刑法上の名誉毀損罪（２３０条１項）の構成要件に該当する掲示板上の記述のうち，一部については書き込んだ者を特定しております。
　直ちに刑事告発をなしてその将来を断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。
　場合によっては，予告無く次の手段を講ずることもありますので，こちらについてもご了承ください。

・あるストーカー事案では，「措置入院」カードで切り抜けたよ。
　ただ，相手もしぶとかったから，３回くらい切らなきゃならなかったんだ。
　１回あたり２ヶ月くらいの入院かな。
　その間だけは，静かになるんだ。
　僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。
　弁護士に向いていそうな気がするんだけど，調子よすぎるかな？
　気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

主要なマスコミの連絡先
http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/

警察庁　サイバー犯罪相談窓口（住所不要！）
https://www.cybersafety.go.jp
https://www.cybersafety.go.jp/nwqa/NotifyRegistServlet

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

辰已法律研究所
http://www.tatsumi.co.jp/
http://www.tatsumi.co.jp/info/contact.html

大宮法科大学院
http://www.omiyalaw.jp/
E-mail [email protected]

糞ヴェテの要件

（余裕がなくて、いつもイライラしているので）
１　すぐ傷つく
私は，殴られて黙っているほど人格は完成しておりませんので

２　すぐ噛み付く
「ヴェテ丸出し答案」は「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」

３　すぐ怒る
気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

４　すぐ抗議する
弊社の法律顧問の尽力のおかげで，東京地裁より仮処分決定を取得することができました。

５　すぐ落ちる
６　また落ちる

７　すぐ言い訳する
皆さんの考えておられるような「他意」はございませんが，
教育上の理由に基づく「真意」は存在します。

８　負けず嫌い
私は，殴られて黙っているほど人格は完成しておりませんので

９　諦めが悪い
場合によっては，予告無く次の手段を講ずることもありますので，こちらについてもご了承ください。

１０　自分を客観視できない
弁護士に向いていそうな気がするんだけど，調子よすぎるかな？

１１　素直じゃない
こういう方法は，小規模な場所でやらないといけないのだ，ということを学習しました。

１２　ひとの話を聞かない
しかし，互いの存在の認知について非対称であり，リスクが偏在した状況です。
したがって，たいへん申し訳ございませんがお答えは講座関係等，リスクのなさそうなものに限らせていただきます。

１３　反省しない
私の昨今の削除については，言論の自由を踏みにじっているとはいえない，特段の事情があると考えています。

１４　ひとのせいにする
世の中，（一部だと思うけど）人間が壊れ始めている気配を感じますね。

１５　権力のせいにする
あのときは，不作為こいてる新宿警察の刑事さんたちを， 先生が怒鳴りつけてくれた。
刑事さん達が背筋をただして動き出した姿は圧巻だったね。先生，ありがとう。

１６　嫉妬深い
だから今度は『司法』という新しいベルトを手に入れたかったんです

１７　執念深い
一部については書き込んだ者を特定しております。

１８　ちゃねらー
その後「２ちゃんねる」を見ると、お馬鹿さんたちが決まって「米谷はキューブを回して自慢しながら時間を潰した」といった趣旨のことを書いている。

１９　揚げ足とり
「ヴェテ丸出し答案」は姿を消していました。当ブログ７月６日に書いたような 「……と解する」
「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」 といった語彙を使う答案のことです。

２０　深海魚
なんかいてんめつしたかな？　（提灯鮟鱇？）

341 ：法学徒崩れ ：2005/08/09(火) 14:52:45 ID:???
みなさん　ただいま戻りました
裁判所の対応
１当事者名が両方分からないと事件申立の有無は確認できない
２確かに情報開示を求める仮処分は存在するが断行的仮処分ではない
３何件かあるがつい最近というのは少ない
４債務者審尋が行われる

１：当事者双方の名前が分からないと個人情報保護の観点から
申立の有無の確認まではできないそうです
２：断行的仮処分というのは仮処分の決定が出た段階で実際に
ひろゆき氏に対して情報を開示するように求めることができるという
意味です（ほとんど判決と同じですね）しかし　このようにしてしまうと
情報開示が不可逆的な効果をもつので裁判所は断行的な仮処分には
していないとのことです
３：当事者名での特定はあきらめましたが「つい最近申立はありましたか」
と尋ねたところ「ない」との返事　また「つい最近決定はありましたか」
と尋ねたところ「ない」との返事でした
ま　裁判所のデータが確実とは言い切れないので現段階では
「仮処分を取得したという発言は限りなく嘘に近い」というところです。
４：これは相手方が呼び出されるという意味です
つまり米谷先生が申立をしたとしても米谷先生の申立だけで
決定を出すことはなく　この場合で言えばひろゆき氏が呼び出しを受ける
ということです　誰かがひろゆき氏にメールしていましたがその返事が
こないところからすると　呼び出しは来ていないと判断してよさそうです。

396 ：法学徒崩れ ：2005/08/10(水) 13:19:31 ID:???
で　みなさんに御報告します
裁判所の民事受付に
「よね○に　たつや」と「にし○ら　ひろ○き」という
当事者で照会をしてもらったところ（1分ほど待たされて）
「該当ありません」ということでした

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2005年03月08日
その後「２ちゃんねる」を見ると、お馬鹿さんたちが決まって「米谷はキューブを回して自慢しながら時間を潰した」といった趣旨のことを書いている。
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/15834336.html

米谷氏は自ら２ちゃんねるを見ていることを公言している
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

米の文章の特徴
１．やたら読点が多い、そして指摘されると読点ゼロの長文で返してくる
（←どこに適切な読点を打てばいいのかわからない）
２．便所虫、バイキン等、現在ではあまり使われない下品な罵り言葉を多様
３．何の脈絡もなく意味不明な思想的発言がちりばめられる

※・※擁護派・ヴェテ煽り派たちへ

貴方達のレスのおかげで祭りがわっしょい、わっしょいわっしょいでございます。
１００振目指してみんな一緒にわっしょいしていきましょう。

適性試験対策講座講師評価一覧表

●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○恫喝×てんめつ◎
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎(オープン解説担当)

●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎(クィックチャージ担当)

●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○

●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○

私は毎回名を名乗っているのですが何故無視されるのでしょうか。
納得が行きません。再掲します。

＝＝
以下の発言には何らの先生への侮辱も無いと思料します。

私はただ，仮処分を第何部でどなたが担当したかを知りたいだけです。
（裁判官によって，進歩的な判断をされる方もいることは法科大学院生である先生も当然判例原文に親しんでご存知であると思います）。

裁判官の個人名をお書きになることに躊躇なさるのであれば，事件番号だけで結構です。
先生に対して嫌がらせをしている輩についても，決定の原文を多くの人間が読めれば，
より有効な対応が出来ると存じます（アイディアも出てくるでしょうし）。

では，是非とも宜しく御願い致します。
Posted by 吉沢順次 at 2005年08月10日 04:15

司法試験予備校講師が仮処分を取得し特定したと脅迫。
法科大学院生が仮処分を取得し特定したと脅迫。
カリスマ予備校講師が仮処分を取得し特定したと脅迫。

司法試験予備校講師が刑事告発をちらつかせ脅迫。
法科大学院生が刑事告発をちらつかせ脅迫。
カリスマ予備校講師が刑事告発をちらつかせ脅迫。

司法試験予備校講師が措置入院カードをちらつかせ脅迫。
法科大学院生が措置入院カードをちらつかせ脅迫。
カリスマ予備校講師が措置入院カードをちらつかせ脅迫。

おい、こらっ

でけぇ顔してリンチ・スレ立ててんじゃねーぞ。

先生の心身の疲れを察しないのか

>>1はオクトパス。>>1はオクトパス。>>1はオクトパス。

743 ：t0fs7+V0：2005/08/09(火) 21:02:27 ID:???
私は長野県に在住しているものです。
これで、ID:t0fs7+V0は米谷先生ではないことが証明されたというわけです。


　　　　　★嘘　　　が　　　ば　　　れ　　　て ★


781 ：t0fs7+V0：2005/08/09(火) 21:17:37 ID:???
負け犬どもが。

>>15
オクトパス？

＞＞５、６

　　　　　　　　※　　　自　演　乙

２ちゃんねるでのヴェテ叩きを仕事にまで持ち込んだヴァカが降臨するのはこのスレですか？

>>18
よく見ろよ。
糞ヴェテの要件に※あてはめたら※がびったんこハマってるんだぜ？

>>18
いや、よく読め。
＊を「糞ヴェテの要件」にあてはめているだけだよ。

>>20
>>21

けこーん
やっぱりこれが　COMMON SENSE

http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/ref/8.html

ワロス

「ステメン　スレ」より抜粋

123 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 01:40:48 ID:???
てかＷセミナーって学校ごとの形式にあわせてステメン削除してんだね。
だけど大体１校で1万もとるのかよ。。。
てか予備校のステイトメント講座無駄に高くない？

126 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 01:51:00 ID:???
>>123
添削は「さくじょ」じゃなくて「てんさく」と読むんだよ。

130 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 03:37:04 ID:???
>>123の適性2部の点数が知りたい今日この頃。

131 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 03:40:26 ID:???
>>130
21点ですが何か？

138 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 09:40:22 ID:???
>>131
21点のわけねーだろ

142 ：123：2005/08/11(木) 06:21:34 ID:???
>>138
何で？
リアル21点なんだけど。
お前、20点以下だなｗ
嫉妬は見苦しいからやめれｗｗｗ
それと、ちょっと知らない漢字あったからって揚足とんな。
しかも、辞書引いたら大体同じ意味じゃん。
細かいんだよお前ら。
器もちっせんじゃないの？ｗｗｗｗｗ

2005年04月13日
埼玉弁護士会々報
埼玉弁護士会の会報（2005年春　特別号）が送られてきました。去る2月26日に、
獨協大学法科大学院の学生の方々と一緒に、座談会に参加して発言したので、
それが載っている掲載誌を送ってくれたということはわかりました。

中を開けてみてびっくり。座談会の記事（実質37ページ）だけで一冊になって
いるのです。さらに驚いたことに、座談会での発言はほとんどノーカットで収録
されていました。
座談会を実施した2月26日といえば、その２日前の24日に衆議院議員会館で集会
を開いた直後でしたので、結構気分は高揚した状態が続いておりました。そのため、
26日の座談会では、法曹養成制度に対する体制批判も含めて大放言をしていました。
編集側にとって都合の悪いことは勝手に削除するなどして編集されるだろうと判断したからです。
結果はノーカットでしたので、話した本人としては、自分の述べた主張が全て
掲載されているのは嬉しく思いました。まあ、読者が埼玉弁護士会の先生方
（プラスα）に限られているので、言論としての影響はあまりないのです
けれども。

Posted by t_yonetani at 22:44 │Comments(2) │TrackBack(0)

各法科大学院、それから、地元の裁判所・検察庁にも送付される筈ですから、裁判官・検察官も見る筈ですよ。
Posted by 萩原猛 at 2005年04月14日 02:42
先生，お返事おそくなりました。
当初はcommentの存在に気づかず，お返事の機会を逃し，それっきりになっておりました。

先日の傍聴では，すばらしい仕事ぶりを見せていただき，ありがとうございました。
後に続くことが出来るよう，がんばりたいと思います。
Posted by t_yonetani at 2005年08月09日 02:12

徹底age

幅広い世界から人材を集めることこそローの理念！

結局、辰巳が一番とばっちりを食いそう
かわいそうだよ
辰巳は切っちゃえばいいのに

＞前スレ992
＞992 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/12(金) 00:32:24 ID:???
＞>>987
＞
＞ぱっと見た感じ
＞>>916みたいな書き込みをどう正当化するの？

（前スレ）>>916は意味不明だよ。文章の体裁すらなしていない。
よって、正当化云々の問題が生じる余地はない。

1000 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/12(金) 00:34:23 ID:???
1000なら辰巳は２１日に見解発表。

http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

いま重大なことに気付いた！
このブログってどこにも「米谷達也」って書いてないよな。
そりゃ記事を細かく見ていけばわかるんだけど、
プロフィール欄もないし、自己紹介のようなページもない。


　「　名　を　名　乗　れ　」　と　要　求　す　る　本　人　が　名　乗　っ　て　な　い

質問なんだが、ヴェテはローに興味あるの？

択一合格なら適性もある程度高いと思うし、仮に低くても
ロー既習の法律問題は解けるだろう。

ヴェテ専用のロー対策講座とかどうだろう。例えばヴェテに
特化した「職歴なしからのステメン講座」とか。興味があるなら
教えてくれ。俺が打倒※でそういう予備校をつくってやる。

>>33
おまえには無理とマジレス

>>24
激ワロタｗ
>>123　はバケモノか！？

※よ
うすっぺらさもここまでくると哀れだな

>>34
マジレスありが�d

俺はロー生なんだがやっぱ無理かｗ

>>20　21
18だけど、早とちりしてたよ
そうだな※の要件だ　いやー※新しいスレできて即効でレスしたと思い込んでた

レス遅れてスマソ（さっきのレスして風呂入ってた）

>>33が何もしなくても※は自爆して勝手に倒れる。

>>32
ほんとだｗ

しかし「名を名乗れ」だなんて２ちゃんの存在も知らずに
ある日突然晒された田舎のオッサンみたいな対応だよなｗ

つーか、「名を名乗った」人のコメントにはしっかりと答えろよ。
４０過ぎて自分の発言にも責任が持てないのか？

自分の発言に責任を持てるような奴ならここまでの祭りになってないよ。

わしょーい！

>>32
うはぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
爆燃性燃料投下！！！！！！！！！

祭り再燃のお棺！

>>39
※が自爆しようがしまいがマーケットが違うから
新マーケット開拓という意味。

少し古い用語だがヴェテに特化した「選択と集中」モデルｗ

最近みるみる煽りの元気がなくなってきて心配です。

>>41
答えないどころか、都合悪いものは逐一削除しているからな。
人格疑うよ。

＞＞４６
添削だろｗ

>>33

俺今年駄目だったら、来年は併願するつもり。
そういう講座の需要はあると思うよ。

最近のブログのコメント欄は、

擁護内容→匿名
批判内容→「顕名」

という流れですな。
擁護している人は、恥ずかしくて「顕名」できないんでしょうか。

ここまで自爆炎上を続けるキャラははじめて見た。しかもまだまだ延焼中。
普通に考えて、少なくとももう法曹は無理でないか？仮に新試験に受かったとしても。

>>47
ﾜﾛｽ

「添」は？というか、知識がなけりゃ、「添」えることも出来ないかｗｗ

>>50
まぁ絶対に受からないしな。

なんか　「世間一般ではありうる」という書き込みがあったけど
本当かねぇ　これは聞きかじりで悪いけど
鉄火場（大金のかかる賭博場）では
いかさまがばれたら　腕がなくなるなんて話も聞くけどねえ　あ　関係ないか

まあとにかく　自分の言動には責任を持って欲しいですよ
「名を名乗れ」とは自分の言動に責任を持つと同義ですから

>>41
名乗っても、本名かどうか確認できなくて、実質名乗ってないのと同じだから
反応しないんだろうな。

でも、その理屈でいうと、
あのブログの米谷と名乗る人物の書き込みもホンモノの米谷先生による書き込みかどうか
読者の側でも確認できない。

だから、こういうのどう？

『あのブログは騙りがやったもので、ホンモノとは一切関係はありません』

>>53
※さんは責任ある立場ですから、より一層責任は重いですよね。

>>54
じゃあ、その騙りサイトは閉鎖してもらわないとな。
米谷先生・大宮法科大学院・辰已法律研究所の名誉を汚すものである故、放置しておくわけにはいくまい。

今日、書店で「ロースクールの挑戦」を立ち読みしてきた。
＊のところだけ。
あの文章を見る限りでは、よもやこんな本性を隠し持ってるなんて、想像はつかないね。
ただ、意地悪く見れば、弁護士のイメージをマンガやドラマのまんまのみ
捉えていているように見受けられること、それから、法律そのものや法律学には
特に関心はなさそうだな、やたら実務家びいきで安易に学問的な法律学を
バカにしすぎ、なめすぎって感じがした。
しかし、法律を学ぶ前なら、別に痛過ぎってほどでもないな、と思った。
「公訴時効」とか「安全保障大臣」とか、この騒動を知ったあとなら、
ああなるほどね、と思える記述があるね。
特に「安全保障大臣」のくだりはまさにブラフ。
コワイ不動産屋に脅されたとき、「弁護士に頼むぞ」と言えば、相手がだいたい
引き下がったという経験が何度かあったそうな。
そういう意識が今回の東京地裁仮処分ブラフ、措置入院カードにつながったんだね。
法律の知識を＊は護身術か何かに使いたいように読めた。
それ自体は悪いことでもないのかも知れんが。
「公訴時効」のギャグはちょっと痛いし寒いね。オヤジギャグか。


ところで、インタビュアーが＊のことを「大人（たいじん）」と評してたけど
実際はチビなんだろ。
それともチビだけど、実際見れば実身長より大きく見えるほどのオーラでもあるのか。

とにかく、米の本音はこれなんだろうな・・・

＞【糞ヴェテの特徴】
＞�A自分の劣等感を歪んだ正義感に変換し、弱者救済を必至に叫ぶ。まずは自助だろ。

なぜ、ここまで弱者を侮蔑するのか、まじでわからん。
「まずは自助」って、ローではそんな風に教えているのかねえ？

>>57
読点の打ち方がちょっと・・・。

さて　また明日　一つ活動するか
毎日一つずつ　できることからこつこつと
それではみなさん おやすみなさい

>>60
がんばっていきまっしょい。











の蛇にタレ辺りから始まったんだよな。そういえば。

>>48
マジレスありが�d

会社設立したいならローじゃなくてビジネススクール
いけって話だがｗ

　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"　　　　　　　　　　　!;:;:;:;:;ヽ
　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!'"　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;ヽ
　　　　　|;:;:;:;i''"　　　　　　　天誅殺　　　　　 i!;:;:;:;|
　　　　　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:|
　　　　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ
　　　　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|　　　　　
　　　　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ　　　　
　　　　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|　　　　　
　　　　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|　　
　　　　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|　
　　　　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　　;: :|　
　　　　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　;: :/-
　　　　　　　　　ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,.／　

>>59
私は＊ではありませんよ。
あの本を見る限りでは、＊にさほど悪印象は持たなかった
というのが率直な印象です。
それだけに他の１１人の大宮ロー生の人がかわいそうだな、
こんな人を看板にして大宮ローは大失敗だったな、という感想です。

>>53
＞なんか　「世間一般ではありうる」という書き込みがあったけど
米が言ってたんですか。
仮処分、措置入院を脅しで使うことが世間一般ではありうる、と。
一般人（それもちょっとヤクザがかった人）ならありうるかもしれないですが、
普通の法曹関係者はまずやらないのではないでしょうか。

ヒント:大宮法科大学院≠司法研修所

>>65
やるよ

ヨネ原人

>>56
実はすべては壮大な釣りであった、とか？

>>67
でも、バレたら懲戒でしょ。

>>69
でも、「ロースクールの挑戦」にあのブログのアドレスが書いてあった。
しかし、あのブログ、リンクもないし、コメントも皆無だし、
＊はやる気あんのかな。

>>24
GJ!!
こんなダイヤの原石をよくぞ発見したなｗ
※並にすごい

>>71
実は意外とネットに関しては初心者で、そういうことを知らないだけだったりして。
しかしブログのコメント欄は、今回の祭りの途中までは存在した。しかし後にデリート。

>>70
嘘はいかんが、
仮処分するよ！、訴訟にするよ！　は、内容証明では日常ちゃめしごとだな。

>>74
するよじゃなくてしたよなんですが。

>>24
*はｗｗｗｗｗ を多用するベテは品性が下劣とどっかに書いてたような気がしたが。

※は
「仮処分命令を得てお前らを特定した。刑事「告発」は待ってやる。しばらくは内偵する」
だから、仮処分や訴訟をちらつかせるのとは、根本的に違うと思うよ。

>>74
>>75の言うとおりだ。
この場合の「するよ」と「したよ」は未来形（現在形）と過去形の違いだが
天と地ほどの差がある。

※みたいな奴は統合失調症の人とかを見たら
「はやく死ねよｗ」とか平気で言いそうだな。

とどめに措置入院カード。

それなりに法律を知っている人なら「措置入院カード」なんて
笑っちゃうけど、そうではない一般人なら相当びびるよ。
実際彼もそれを意図したのだし。

※自身が統合失調症に見えるんだが

米の弁護士になりたい動機って、刑事になって拳銃ぶっぱなしたいっていうのと同レベル。

>>82
むしろそれ以下。

>>81
そう考えて笑うのは、米への道に繋がるな。

※はネットでステメン削除の講座してるな

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1834919&sid=1834919&type=r

誰かここで祭りをやってくれ、頼む。

>>84
いや、哀れんでるんだろ。
人間たるもの、憐れみの心は必要だよ。

大学受験板あたりだったら、あんなくだらない脅しでも通用したかもしれないけどな
ここは司法板
ほとんどの住民は底辺ロー純粋未修の学生なんかより法的知識は上だって言うのにｗ

「仮処分」でビビると思ったんだろうな

>>89
おれは「てんめつ」で心底ビビったｗ

>>89
純粋未修の漏れは普通にビビった。
動じずに冷静に対処して「９９％の嘘」というところまで持ってきた司法板の人々を尊敬した。
ヴェテ万歳。

コメントきてたー！！！

みなさんの議論を拝見して，学ぶことがたくさんあります。
当面は，BLOGを閉鎖する理由はないので，ご安心ください。
よりよい方法が見つかった場合には，移行期間を設けながらシフトしていくこともあるかもしれません。
Posted by t_yonetani at 2005年08月12日 01:36

>>91
もう100％です。

>>91
そのビビりが、まさに※が責任を負うべきところだよな。

51 ：大学への名無しさん ：2005/08/08(月) 22:38:43 ID:+OmZ7JK20
>>50
東大、医学部を志望する受験生を対象にした予備校の代表取締役。
講師としても有名で、ハイレベルな受験生の間ではカリスマ講師とされている。
ま、お前らみたいな四流大学の受験生には縁のない世界だがな。w

78 ：大学への名無しさん ：2005/08/11(木) 12:59:46 ID:PVlEX5gn0
＞ID:+OmZ7JK20

米谷信者で低学歴のクズか。
偉そうに言うお前の学歴はどうなんだよって。
米谷は素晴らしいだとか、東大受験生に人気があるだとか抜かしているが
お前自身の学歴はどうなの？どうせ低学歴なんだろ。

米谷なんていまどき普通の受験生が知るわけないだろ(ﾌﾟ
騒いでるのは予備校講師ヲタくらいのもんだ。
大学への数学は知ってるけど、SEGも代ゼミも知ってるけど
米谷なんて知らんがな。ついさっき検索して知ったくらいのもんだ。
何年も前にやめたような講師を未だに崇拝しているような
受験ヲタクの多浪のチンカスや、大学を卒業してまでこんな板に貼り付いてる
学歴コンプの低学歴が、司法ベテ叩いてんのかよ。
まともな大学にすら受からないお前は司法ベテ未満だろうが。

＞みなさんの議論を拝見して，学ぶことがたくさんあります。


「もう仮処分カードは使えないな」とかかｗ

ヴェテを馬鹿にし、ヴェテに諭される※。
惨敗ｗ

チャンピョンベルトを持ってても下位ローしか入れない男ですから

>>91
おまえのレスみてあらためて※ムカついてきた。
法科大学院生がやることか？
辰巳・大宮はしかるべき処分を下すべき。

＞法学徒崩れさん

きっちりお願いします。

そうそう、後始末はちゃんとしないとね。

＞ブログに寄せられるコメントからは「チャンピオンベルト理論」が私の主たる
＞志望動機であると考えている方がいらっしゃるようですが，これは一つの理論です。

でも、週刊誌の人に志望動機を聞かれて、このコメント（チャンピオンベルト理論）なわけだろ。
質問に正面から答えてないよな。
それから、ブログに寄せられてるコメントじゃなくて、このスレやまとめサイトだろ。

>>102
※はヘヴィちゃねらだからｗ

法科大学院生が仮処分命令を得てもいないのに

「仮処分命令を得てお前らを特定した。しばらくは内偵する。場合によっては直ちに刑事告発をなしその将来を断ち切る。」

と恫喝をする行為は許されるのでしょうか？

法科大学院生が仮処分命令を得てもいないのに

「東京地裁より仮処分命令を得てお前らを特定した。しばらくは内偵する。場合によっては直ちに刑事告発をなしその将来を断ち切る。」

と恫喝をする行為は許されるのでしょうか？

※の民執・保全法、刑事訴訟法の成績が知りたい

>法学徒さん

マジで頼む。

>>104-105
責任能力の検討もお忘れなく

法科大学院生が仮処分命令を得てもいないのに

「東京地裁より仮処分命令を得てお前らを特定した。しばらくは内偵する。場合によっては直ちに刑事告発をなしその将来を断ち切る。」

と恫喝をする行為は許されるのでしょうか？


主要なマスコミの連絡先
http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/

警察庁　サイバー犯罪相談窓口（住所不要！）
https://www.cybersafety.go.jp
https://www.cybersafety.go.jp/nwqa/NotifyRegistServlet

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

辰已法律研究所
http://www.tatsumi.co.jp/
http://www.tatsumi.co.jp/info/contact.html

大宮法科大学院
http://www.omiyalaw.jp/
E-mail [email protected]

法科大学院生が、仮処分命令を得てもいないのに

「東京地裁より仮処分命令を得てお前らを特定した。しばらくは内偵する。場合によっては直ちに刑事告発をなしその将来を断ち切る。」

と恫喝をする行為は許されるのでしょうか？

まとめサイト
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
主要なマスコミの連絡先
http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/

警察庁　サイバー犯罪相談窓口（住所不要！）
https://www.cybersafety.go.jp
https://www.cybersafety.go.jp/nwqa/NotifyRegistServlet

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

辰已法律研究所
http://www.tatsumi.co.jp/
http://www.tatsumi.co.jp/info/contact.html

大宮法科大学院
http://www.omiyalaw.jp/
E-mail [email protected]

スレ消費速度
０：2005/07/30(土) 00:58:06 (75時間）
１：2005/07/30(土) 01:04:15（119時間）←東京地裁仮処分ブラフ
２：2005/08/03(水) 23:45:34（19時間）
３：2005/08/04(木) 19:03:18（8時間）
４：2005/08/05(金) 03:41:38（18時間）
５：2005/08/05(金) 21:33:14（3.5時間）←ブログ不当削除、殴られて黙っていないと発言
６：2005/08/06(土) 01:16:47（15時間）←措置入院カード
７：2005/08/06(土) 16:44:39（7時間）
８：2005/08/06(土) 23:42:20（17時間）
９：2005/08/07(日) 16:20:10（8時間）
10：2005/08/08(月) 00:34:42（14時間）
11：2005/08/08(月) 14:48:10（13時間）←仮処分のウソが証明される（法学徒崩れ氏辰巳訪問）
12：2005/08/09(火) 03:31:23（20時間）←仮処分のウソが証明される（法学徒崩れ氏地裁訪問）
13：2005/08/09(火) 22:10:41（6時間）← hQU3ZmLk（＊）降臨プチ祭り、名乗りでよカード炸裂
14：2005/08/10(水) 04:30:16（17時間）←仮処分のウソの立証完結（法学徒崩れ氏地裁訪問２）
15：2005/08/10(水) 21:30:23（26時間）←地上戦本格化？
16：2005/08/11(木) 23:33:19

　 　　　　 |ハ,_,ハ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ミ　　ダレモイナイ・・・
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　阪大モサモサスルナラ イマノウチ
　　　　　　|　　　 　ミ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　阪大モサモサ　　 | 　'゛''"'''゛ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ミ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ミ　　　　　　　 ;':　　ハ,_,ハ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ミ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ミ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"゛'''~"＾'丶)　　　u''゛"J


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"゛´　 |　　阪大モサモサ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ゛':
　　　　　ミ　　.,/)　　　、/)
　　　　　゛,　　 "'　　　´''ミ　　ハ,_,ハ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"゛''´~"U 　　 ι''"゛''u

阪大モッサ

273 名前：名無しエリート＠ＳＥＧ ：2000/12/23(土) 05:14
米谷はＳＥＧの入塾説明会会場前において
ＳＥＧを中傷するビラをまく。
（「愚か者の条件」と題されたこのビラには「ＳＥＧ入る奴はみんな馬鹿」
と取れる内容が書かれていた。）
古川（都立大ドキュン）と米谷、どっちも馬鹿。

http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/

ここの管理は結局どうなった？

それにしても、リンクが熱い！

それにしても
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/2005-08.html#20050812

１と４ってそんなに明確に区別するようなもんかな。俺はそんなに意識したことないわ。

受かった人は、勝てば官軍で自分の方法を広めたがる典型ですかね？

>>115
下位ローしか受かってないのによく書けるよな

>>114
結局、申し込みゼロだったので、私のままです。

なお、引き続き募集しておりますので、いつでも
[email protected]　までお便りください。

16日までお休みします。ごきげんよう・・

>>109
あ○る優のときみたいに通報ﾌｫｰﾑにＦＢＩやＣＩＡも追加希望

>>117
よ、ベテ公、故郷へ帰るのか、恥知らずだな
故郷の恥だろおまえなんか。
死ねよ

>>119
※・・・・。
明け方にひとりで虚しくないか？

>>119
お前まとめサイトにアクセス解析あるって知らないの？
特定って案外簡単にできるんだよ。

はいはい、ベテ公のハッタリはもういいよ。
まじで死ねって。

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'" ´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡 ヽ=､￣￣ ,.==　　|ミ:〉　　　　　
　　　'ｙ=､､:ｆ´=tr==＝=､.___,. ====ゞ{　
　　　{´yﾍl'′ |　　　　 /⌒l 　　　 | } まあロースクールなんてものができたから
　　　ﾞ､ゝ) 　 　`_______ﾉ　_。＼____ﾉ | 　　そういう阿呆もでてくるわけでして・・・ﾌｺﾞｯ
.　　 　ヽ.__　　　　　 　　　 　 　　､　 |!　 　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　）　　 　　　３　　　　 　 |
イ´::ﾉ|:::: ＼ 　　 　 　　 　　　　　　 　/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 　　/:::::.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:　／!::::::::::::::::::::＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l::::::::::::::::::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||:::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::＼

>>119
「故郷の恥」とはまた古くさい表現を・・・。
このスレの粘着さん約一名が結構年いっているのはやっぱ確実だ。

　　　　....○
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｈ
　　　ヽ○ノ　　　　　　　　　　　　　　　 Ｈ
　　彡　|へ　　　　　　　　 　 　 　 　 　 Ｈ
　　　 ノ　　　○.....　　　　 　 　 　 　 　 Ｈ
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
　Ｈ
　Ｈ
　Ｈ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ

>>124
ヒント：先生の年齢

>>125
ドンキーコング？これまた懐かしや。

筑駒の同期が四大のパートナーになってるのに177条も分かってないｗｗｗｗ

去年酔った勢いで中学生の妹に生中出してやったんだよ。

最初は嫌がって泣いてたけど最後には真っ赤な顔して
「もっと頂戴」とか言ってやんの。
面白がって俺の飲ませてみたら
「初めて飲んだけど苦い・・・」とか言ってやんの。

それから毎晩欲しがるようになったから親を誤魔化すのに苦労したっけ。


今は生中よりワインにハマってるようだけどな。

はじめまして。まず自己紹介をします。
僕はインターネットをはじめて2ヶ月くらいたつ、インターネット中級者です。
みなさんおてやらわかにお願いいたします。（^o^）

今回米谷さんのホームページを読んで、２ちゃんねるサイトにはじめて書き込みをします。
まだサイトの見方がいまいちわかりませんが、みなさんすごい議論をしているみたいですね。
とくに”氏名黙秘”さんの書き込みが多くて圧倒されました。
僕もこれからがんばって議論に参加したいと思います。

ちなみにうちのインターネット環境は光のASDL回線で最高50MHｚくらい出る
高速回線（らしい^^;）です。パソコンは自作のVAIOを使っています。
これからも書き込みますのでよろしくお願いします。m(_ _)m

05/08/10 21:30 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　15振目※※※※※※※※
05/08/10 04:30 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　14振目※※※※※※※※
05/08/10 01:45 - 1001 - ■ 【論文】おまいらの死因を教えれ'05その16【試験】
05/08/09 22:10 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　13振目※※※※※※※※
05/08/09 03:31 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　12振目※※※※※※※※
05/08/08 14:48 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　11振目※※※※※※※※
05/08/08 11:02 - 1001 - ■ 【論文】おまいらの死因を教えれ'05その15【試験】
05/08/08 00:34 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　10振目※※※※※※※※
05/08/07 21:11 - 1001 - ■ 【現実】新司法試験プレテスト総合スレ３【直視】
05/08/07 16:20 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　９振目※※※※※※※※
05/08/07 04:51 - 1001 - ■ 衆議院解散について語る
05/08/07 02:09 - 1001 - ■ 【論文】おまいらの死因を教えれ'05その13【試験】
05/08/06 23:42 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　８振目※※※※※※※※
05/08/06 16:44 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　７振目※※※※※※※※
05/08/06 01:16 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　６振目※※※※※※※※
05/08/05 21:33 - 1001 - ■ ※※※※※※※※米谷講師　５振目※※※※※※※※
05/08/05 20:01 - 1001 - ■ 新司法試験プレテスト総合スレ2
05/08/05 18:58 - 1001 - ■ 論文】おまいらの死因を教えれ'05その13【試験】
05/08/05 03:41 - 1001 - ■ 【仮処分命令】米谷　４振【東京地裁に報告せよ】
05/08/04 19:10 - 1001 - ■ 【論文】おまいらの死因を教えれ'05その12【試験】
05/08/04 19:03 - 1001 - ■ 【刑事告発】※谷・＊谷　３振目【仮処分】
05/08/03 23:45 - 1001 - ■ 【仮処分命令】 ※谷・＊谷　2振目 【名誉毀損】

初心者がage入力を知っているわけがない。
新手の釣りでつか？

そろそろ夏祭りも終わりですか。
さびしいです。

こんなアホに係わらない方がいいよ。
どうせ人生失敗するし。

緊急告知
このスレッドは関係当局のご指導により本日正午を持ちまして閉鎖
する事になりました。
本日正午以降一切の書き込みが出来なくなります。ご了承ください。
尚、このスレッドの再開の予定はありません。同内容のスレッドを
立てることもできません。ご理解下さい。

仮処分ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ッ!!!!!

現行にとってのみならず，ﾛｰにとっても大事なこの時期に
これだけスレを消費させたんだから，※の「ｳﾞｪﾃｳﾞｧｶ氏ね」という目論見大成功じゃん？

大事なのは再試がある米くらいのもんだろｗ
丁度祭り始まった頃は夏休みで暇じゃん。

いや一番暇な時期だろ

てか16振かよっ

MHZコピペか

司法板のチャンピョンであることは間違いない

批判的意見を封じることを目的に
東京地裁から仮処分が認められたなどと
うそをつくなんて手段に出るやつは前代未聞だな

>>138
わかってねえな。だからうからねえんだよｗ

活気付いてきたな

二弁が動くよ。

何回動いてんだよ

>>130
自作のVAIOって？？

動かざること山の如し

米谷終わったな

【重大】法科大学院協会の暗闇【情報】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123804572/

去年酔った勢いで中学生の妹に生中出してやったんだよ。

最初は嫌がって泣いてたけど最後には真っ赤な顔して
「もっと頂戴」とか言ってやんの。
面白がって俺の飲ませてみたら
「初めて飲んだけど苦い・・・」とか言ってやんの。

それから毎晩欲しがるようになったから親を誤魔化すのに苦労したっけ。


今は生中よりワインにハマってるようだけどな。

米谷氏は見通しを誤った。
米谷氏が２ちゃんねらーを相手にして
勝てるかどうかの客観的判断は「ヴェテ丸出し答案」発言に
先行すべきだったということです。

煽りが息絶えたな。
※さん１人でやってたのかな？

今頃※になんらかの罰が下っていることを願う

【菊門穴】糞大宮ロー10【平成国際大】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122364451.html
※※※※※※※※米谷達也講師※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122652686.html
【我こそは】 ※谷・＊谷　1振目 【法務博士の卵】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122653055.html
【仮処分命令】 ※谷・＊谷　2振目 【名誉毀損】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123080334.html
【刑事告発】※谷・＊谷　３振目【仮処分】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123149798.html
【仮処分命令】米谷　４振【東京地裁に報告せよ】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123180898.html
※※※※※※※※米谷講師　５振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123245194.html
※※※※※※※※米谷講師　６振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123258607.html
※※※※※※※※米谷講師　７振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123314279.html
※※※※※※※※米谷講師　８振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123339340.html
※※※※※※※※米谷講師　９振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123399210.html
※※※※※※※※米谷講師　10振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123428882.html

※※※※※※※※米谷講師　11振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123480090.html
※※※※※※※※米谷講師　12振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123525883.html
※※※※※※※※米谷講師　13振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123593041.html
※※※※※※※※米谷講師　14振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123615816.html
※※※※※※※※米谷講師　15振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123677023.html

>>117
おつです。
これからもよろしくお願いします。

おはようございます

>>117　まとめサイト　本当に乙です

昨日送ったメールの関連で一部の方から返事をもらいました
相手の意向を確認はしていないので　そのまま掲載はできませんが
その人曰く米谷氏も十分軽率不適切発言の怖さを知っただろう
ということはおっしゃっていました

私は今から出かけてしまいますが
お出かけ前にまた　連絡してみます

今回は提言を入れず事実報告に留めます

>>158
おつです！
静かに燃えていきましょう。

１５７→１５８
1時間以上も投稿がない！！

>>160
※さんお疲れみたいw

>>151
中出しは犯罪でない可能性あるけど、
生中飲ませたら犯罪になるぞ。例の事件知ってるだろ！

本当に怖いのは、情報が入らないようになってからだろうな。

まともな人間は里帰り
帰る場所の無いヴェテは相変わらず米谷叩き

法学徒崩れさんの報告で祭りもそろそろ終わりかな・・・２ｃｈの祭りが・・・その後は知らないけど

＞帰る場所の無い

面白い表現を使うもんだｗ

絶対に許さないから

>>164
ぱっとしないな。

>>164
一生分の憎しみを買ったということだなｗ

>>117
まとめサイトの人ご苦労様でつ
まとめサイトの出来がすごくいいのはあなたの力量がある為だと思いまつ
負担にならない範囲でいいので、これからもお願い致しまつ

>>158
お疲れ様でつ
楽しみにしていまつ

>>117
君のまとめサイトスゲーよ　　　乙

まったく君達は。

ベテの定義
・ﾍｲｱﾝ時代の後遺症ゆえ三回以内の受験生をｶｽ扱いする
・他人の目や他人の点数を執拗に気にする
・条文知識は希薄なのに学説錯綜論点は異様に知っている かつ 語る→予備校のロビーで学説を披露しているあなた、君は間違いなく嫌な奴だょ
・聞いてもいないのに初学者に質問する(できないだろーｹﾗｹﾗという邪悪さを込める)
・出題の意図に全く答えていないことに気づかず 指摘されると逆切れする
・初学者潰しに必死になる
・性格がすさみ 友達もいないからなのか ちょっと話しをした人を友達と思い込み張り付く
・予備校や大学の授業の評論家(そんなに沢山受けてるのね！ お布施ﾏﾝｾ)


初学者をバカだとみなし始めたら もう あなたはベテ

>117
おつかれさま。ゆっくりお休み下さい

>>117
まとめサイト全部読んでしまった。
普通にコンテンツとして楽しみましたｗ
洗練されてます。

まだまだ大人気

　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　チャンピョン。
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　| 　　
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　| 　　　
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　ふふ、呼んでみただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　| 　　
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　| 　　　
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>57
ナマ米見たことあるけど、けっこうがたいいいよ。
おれ180あるけど、そんなに変わらなかった。
ただ中年太りがはじまってるのか、全体的に締りがない印象。
裸はぶよぶよしてそう。
骨格はしっかりしてるようだから、肉がついてかなりでかいという感じがした。

関心ないんだけど

2005年08月12日
志望動機書について

＜中略＞

PS.
ブログに寄せられるコメントからは「チャンピオンベルト理論」が私の主たる志望動機である
と考えている方がいらっしゃるようですが，これは一つの理論です。私は公式に，一度もこ
れを「私の志望動機だ」と述べたことはありません。確認してみましたところ，自分の入学時
の「自己申告書」全文約3300字中，当該理論について述べている部分は200字程度です。
志望動機書は，自分の思いを圧縮し，一字一句無駄にすることなく伝えるものだと考えてい
ます。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

２００文字もチャンピョンに費やしたことに驚き。

別に誰も「チャンピオンベルト理論」が主たる志望動機とは思ってないんじゃないの？
ま、志望動機の「発生原因」であることは間違いないのだがｗ

こいつは自意識過剰だよ

そんなの志望動機書に書いた普通引くよなｗ。

二人のうちどちらかを落とすかと考えたときの決め手になりかねん。

>180
やっぱり　一言多い気がする。最後の一言が・・

※は盛んに「ヴェテ」って煽ってるが「東京地裁仮処分決定」「措置入院」
に関しては弁解の余地はないんだろう

「ヴェテ丸出し答案」は※の人間性が最低で法曹志望だとすれば法曹の資質０って
ことで決着はつく

ここの住人が本当に問題だと思ってるのは
　　　　　　　「東京地裁仮処分決定」「措置入院」だ
※はこの問題についての正式な見解を出すべきだ

米谷は、情報の創出/発生→送受信→分析/解析→（〜のための判断）等の、
どこのプロセスをもって、ＯＡエキスパートのお仕事といってるのかな？
CRM、ERP等の構築に携わったことあるのかな？
業務分析の1つでもしたことあるのかな？
経営判断の1つでもしたことあるのかな？
事業立上げのフィージビリティスタディの1つでもしたことあるのかな？
データマイニングやDWH等の分析結果等を使って、
〜のために何かを判断したことあるのかな？
手段と目的をきちんとわきまえてるのかな？
それとも、単なるｵﾀｸかな？

この人の書く文章からは知性というものが感じられない

この人の書く文章からは本能というものが感じらる

>>188
だからこそ東大卒の肩書にこだわるのでは？
知性・教養が身についている人は自然に出てくるから、話したりしてるとだいたい分かるよね。

>>190
そうそう
私の知っている知的なひとで
チャンピオンベルトのことを話題にするひとなんていない

子供が一生懸命背伸びしているような文章なんだよね。
自分の操ることが出来る以上の言葉を使おうとしていることがよくわかる。

誠実・謙虚って大事なんだなと思った。
昔の日本人って、もっと立派だった・・・

ろくに意味を理解していない法律用語を使ってみたりね

そう考えるとなんで小論文の講師をやっているのかが最大の謎だ。
適性まではまぁわからなくもないこともないけど。

大学受験予備校で国語を指導していたというなら納得できるがね＞小論文

米騒動２００５　すごい　　　　　　永久保存版

>197
以前よりよくなってる。
アクセス数もでてるね。累計はどうなんだろ

辰巳がどう出るか、だな。

このまま※を専任講師として使い続けて、一蓮托生とするのか。

そもそも国語の教師でも小論の教師でもない人が、
ロースクール入試の小論の講師をやってるっておかしな話だよね。
逆に言えば、そんな人でも勤まっちゃうぐらい、
ロー入試小論文はどうでもいいってことかもしれん。

まとめサイト
事実を伝えるだけでなくおもしろい・・・
辰巳パンフレット＜めつ＞
笑いすぎてお腹痛いｗ

チャンピオンベルト理論とやらの「薄っぺらさ」に自覚がない点について

>>200
禿同
俺も笑たよ　ソコ
あと　湯気を立てて怒る※　　
前のトップページも気に入ってたんだけど、その要望がココに…

米騒動２００５　もっとみんなに見てもらいたいなー
事件を知らせるのも勿論だけど、作品としてすげーいいからな

＜めつ＞司法試験　夏期講座　をクリックしたら、辰巳ではなく
全然違うとこに飛んだｗ
芸が細かい。

>>200
＞辰巳パンフレット＜めつ＞

どこにあるの？

副島の薫陶を受けたと思われる小論文講義の様子
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/pages/15.html

一番下

糞ヴェテどもは※谷に反省してもらいたいようだが、無理だろ
謝罪してほしいようだが、無理だろ
反省する理由がない
ゴキブリや便所虫に糞ひっかけられたところで人間は反省しないわな
糞ひっかけられてムカついて踏み潰すことはあっても、反省するわけないだろ、ましてや、糞ひっかけたゴキブリや便所虫に対して謝罪するわけないだろ
謝罪すべきはゴキブリと便所虫だよな
人未満の虫けらどもがどんなに騒ごうが反省する理由にならないんだよ
人間がゴキブリに謝罪しろだなんてどういう思考回路してんだよおまいら
ばーかｗｗｗｗｗ

まとめサイトの人　GJ

>>206
何勘違いしてるんだ？
おまえが謝罪すべき相手は俺たちではない。
辰巳、大宮ロー、二弁、裁判所その他だ。

>>※
かわいそうなヤシ
むかし相当いじめられてたんだな。
でもそれだけいじめに遭うって事は自分にも非があったのでは？

>>206
今回のことを機に仕事が増えるといいですね。

てんめつ　ハハ
　てんめつ　ハハ
　　てんめつ　ハハ
　　　てんめつ　ハハ
　　　　てんめつ　ハハ
　　　　　てんめつ　ハハ

ロースクールの挑戦を読んだ。

※が大々的に現行試験を批判していたのに萎え。
内容は既に言い古されてることの受け売りだけど、
他学部・純粋未収・現行受験経験なしの香具師が本で現行批判とは・・・

>>206
※も反省すべき点はあると思う。
野外で糞したらハエが集る、という自然法則を忘れていたことだ。
運が悪かったではなく、野外で糞した自分にも原因がある。
糞すればハエは集るのだ。
ハエが嫌いなら野外で糞するなってこった。
ハエを追い払う前に、ハエに集られないようにすべきであった。
この点で※は自省すべきである。もうしてると思うが。
もっともハエに謝罪する必要はない。
ハエは糞が大好きだから※の糞ネタに喜んで群がっている。
ハエは※に感謝すべき。

>人未満の虫けらども

>ばーかｗｗｗｗｗ

ここは、法科大学院、弁護士、検察官、裁判官の方々も見られるとこですよ

「文は人なり」か。至言だな。

>>214
その辺の想像力がないんだよな。

さてと、エクスターンシップの説明会に行ってくるか。
今日から夏休みのはずなのになんで仕事せなあかんのやろ・・・orz
うちに来るロー生が※みたいな奴でないことを祈るか。

ご苦労だな
偽ロー生

>>217
・・・文章読解力０？

学者の基本書も、まとめサイトみたいなレイアウトで書いてくれたら読みやすいな。

>>217
あほ？ちゃんと嫁

やっぱり犬に生まれた方が幸せだったんだろうな。

※の不幸は東大に入ったところから始まったような気がする。

>>217
これを見て、適性２部３点とか取る香具師の存在に納得できた。
ありえねーとｵﾓてたんだけど。

必死だな
偽ロー生
えくすたーんと言えば
信じてもらえると勘違い

>>216
ロー生は逝ってよし
ここはヴェテランの聖地だ

綾が甘やかして育てたから、こんな風になったんだろうな。

>225
ちゃんと読みなさいよ

>>224
>>217のどこを読めば書いた奴がロー生を騙っていると判断できるのかさっぱりわからん。

>>224
読み返してみてもﾏﾀﾞ気付かないのか・・・
致命的。

>>227
涙でにじんでちゃんと見えないんだよ。

うはww
読解力0の底辺小論講師w
めつw

>230
※が泣いてるよ

>>226
ちょっと萌えた。
漏れも綾に甘やかされて育てられてみたい。

　＜さく　じょ＞
　　添　　削

どうぞ
ttp://www.estyle.ne.jp/freelance/

まとめサイトの構成、情報処理能力　　＞　　※のブログの文章構成、内容
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　法律の知識、理解力の歴然とした差にも当然反映

どうして※なぞが辰巳で講座の担当ができるのか……？


　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　

辰巳の他の講師の反応は、どうなんかな？
特に高橋さんとか、永山さんとかｗ
ちょい気になるｗ

択一落ちロー受験予定無しはヒマでいいな

法律書もブログ形式が良いな。ブログで学ぶ法律学。

>237
カトシンも

>>236
２１７みたいのが勝手にファンになって、ちやほやしてくれるからじゃない？
２１７になら誰でも神に見えるだろう。

※、あんた最高だ！
こんなチンカスをリアルで見れるなんて！
笑いすぎて勃起してきたw

>242
※はいつ見れるの？

>>241
>>217＝※

わかってて書いてるんだと思うが。

>>244
しぃぃぃーーーーっっ
傷つきやすいから、いっちゃだめｗ。

※氏

東大工学部資源工学科
進学理由は楽そうだから
成績は超低空飛行

こんなこと恥ずかしくて本に書けないと思うのが普通だが・・・

>>245
傷つ易い奴が脅迫するかね？

　　　闘いになると血が騒ぐ弁護士志望の※

>>237
おれもそれがすごく気になる。
ロー制度が出来たからこそ司法試験界に入ることができた勘違い純粋未修をどう思ってるのか？
今まで地道に積み上げてきた辰巳の信頼が※のせいで揺らいでいることについて、どうお考えか？

------------------------------- 終了 --------------------------------

大宮の実務家講師にも、元ヴェテがいるのに・・・

ttp://hiroshi.cside.com/index.htm

>>249
どうも考えていないんじゃない？

講師業は金儲け
法曹資格は自尊心と金儲けの手段
にしか思っていないんじゃないかな？

８月１４日（日）　ＬＩＶＥ
小論文トレーニング講座（直前編）　第６回：司法制度のあり方

これって、※担当？それとも石田先生担当？

※担当なら激講義の内容に興味アル

>>252
それは※のことじゃん。

-------------------------　当スレ閉鎖 ---------------------------

>>206
禿同。
まさに俺の言いたいことを言い尽くしてる。

法学徒崩れさんがくるまで閉鎖ですかね・・・

>>256
だって藻前が書いたんだろ？

>>253
俺も興味あるな。
何を話すんだろう。

>>258
それは言ってはダメなお約束ｗ

>>254
スマン、読み間違えた。

無勉強の戯言としか思っていないんじゃないかな？
高橋先生は理系で、文章力がないのを自覚して文章教室に通ったこともあるって
自分で言ってたし。

>>258
ヴェテ丸出しレス乙

>262
閉鎖したんじゃなかったのか？

- 緊急告知 -

本スレッドは諸般の事情に閉鎖する事になりました。以後の書き込み
を禁止します。
本スレッドの再開の予定はありません。同様のスレッドを立てること
もできません。

ヴェテの中でも糞粘着ヴェテがハエ同然
２CHで時間潰してるからいつまでも受からないんだよ

>>265
禿同。
この糞ヴェテどもがいるせいで、「司法板を見ているととても
法曹を目指す人の集う板とは思えない」などと俊英実務家にまで
軽蔑されることになる。司法板と司法試験受験界の癌である
糞ヴェテは早く死滅して欲しい。

こんにちは　だいぶ流れがまたーりしてきましたね

かばうわけではないですが意味としては
>>206に同意しますよ
まあ　彼は反省などしないと分かりましたから
こっちはこっちでやらせてもらうというだけです
謝罪して欲しいなとは思いますが無理矢理やらせるつもりはなく
どなたか書いていましたが私もまとめサイトをあちこちに知ってもらうのが
よいと思っています
またいろいろ連絡してみます　ちゃんと「顕名」したうえで

>>265
禿げ堂
２ちゃん糞粘着ヴェテのせいで現行ヴェテ一般の評判がどんどん悪くなる

抗癌剤みたいにヴェテにだけ特異的に効く薬ないのかな。
予備作文試験でもやってヴェテ丸出し作文は不合格にすれば
司法試験場も少しは浄化されるのに。

>267
めつです

よろしくお願いします。

おまえら２ch粘着糞ヴェテが現行受験生一般の足を引っ張っていることにいいかげん気づけ

やっぱり東大卒って歪んでいる人がいるんだな

ヴェテが全部悪いわけではない。
しかしダッラダッラ中途半端に司法受験生やってﾃﾞｶｲ顔してる糞ヴェテ
２ﾁｬﾝで糞ｽﾚ糞ﾏﾂﾘに時間費やしてるなら受験生ヤメロっつーの

>>268
おれはあんたが現行ヴェテと蔑む者達が苛酷な現行試験を受け続けつつもまともな感覚を保っていることに安心した。

>273
そのままお返しします

>>273
自己分析が得意だな

>>274
おれもあんたがヴェテのチョーク芸者で辰巳がワンワンのヒロサワです。

ヒロサワって誰？

※を叩こうがここで※に粘着している糞どもは※に何一つ勝てないぞ

現行合格枠急減もすべて２ちゃん粘着糞ベテどものせい。
糞ベテの生首を米谷先生とさゆりん大明神に捧げれば現行は
１５００人に戻る。

>279
粘着されてるとおもってるのですか！

>>267
乙
よろしくお願いまつ

>>280
禿働

法律の勉強も文章力も学歴も職歴も人間性も※がこのスレの住人に明らかに勝てるものってないじゃん。

>>279
こんなやつに勝つなんて、人間として嫌。

そうだな。
同列に比べられるのは嫌だな。

＞このスレの住人に明らかに勝てるものってないじゃん。

住人(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
住人がおまえ一人だから勝ち負けがわかるのかな？
つーか住人てなによ、おまえが一日ここに張り付いてるってことか

>>284
　　　　　　　　　　　　米谷　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヴェテ
法律の勉強　　１年にしてはよく頑張っている　　　　１０年続けても択一落ち
文章力　　　　　　　小論文講師の実力　　　　　　　　　　ヴェテ丸出し
学歴　　　　　　　　　　東大工学部　　　　　　　　　　　　　大半は私立文系か駅帝のアホ
職歴　　　　　　　　大卒後今まで履歴書空白なし　　　　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 大卒後はニート生活のみ
人間性　　　　　　　ふつう　　　　　　　　　　　　　　　　　ひねくれの極致。嫉妬と怨恨だけで生きる生ゴミ

判定　米谷の完勝

ローも落ちたバカが※に粘着してんだろ

>>267
＞どなたか書いていましたが私もまとめサイトをあちこちに知ってもらうのが
＞よいと思っています

どうせ実名出すなら受験産業界（幼稚園〜大学院）全ての関係者に送るべきだと思う。
あらゆる業界に送れよ。怪文書じゃない形で正式なものを。マスコミにもな。

住人とかいっちゃったりする糞ヴェテなのだ

ヴェテはてんめつ

今度の日曜、辰巳に行けば※見れる？

おまえら２ch粘着糞ヴェテが現行受験生一般の足を引っ張っていることにいいかげん気づけ

>>267
がんばれよ
おまえにはそれくらいしかやれることないだろうから

>>267
おまえのようなヒマなやつが羨ましいよ
応援しちゃうぞ☆彡

>295
日曜日、辰巳に行けば※見れる？

取りあえず辰巳に対して誠意ある対応（=※解雇又は辰巳を通しての※謝罪）を求める投書は続けてます

「法学徒崩れ」さん、尊敬してます。

>>283
自作自演乙。元レスは意味不明。壊れちゃってる。

最後の旧試験が終わってからというものこの板は臭い臭い。
とにかくもはや彼らは司法試験受験生でもないのに、こんなところで
何をしているんだろう。

だいたいこれって板違いだろ。
ネットウオッチ板でやれよ。

698 ：氏名黙秘 ：2005/08/11(木) 18:12:13 ID:???
>>680
俺はだいたい想像がついた。

まともな人間なら、
もうこいつの講座は受けないand辰巳大宮その他関係機関へアンケート
苦情メール電話をする。回りの弟や後輩で大学受験を考えている人間で
※について意見を聞かれたらあったことだけを率直かつ丁寧に伝える。
それでも怒りが収まらないなら受験板にリンク貼って知事にも
措置入院カードの件を伝える。悪用されちゃまずいから。あと、
マスコミにも当然送る。朝日にも。当然辰巳の受講講座を減らすなり
受けるのを辞める。辞める前に事情を辰巳本体に伝える。
予備校業界（LECﾜｾｼ中法代ゼミ河合駿台Z会早稲田塾日能研四谷大塚・・・）
にも事情を伝える。大学関係者・主要進学校・付属学校（幼稚園・中学
・高校・専門学校）にも可能な限り伝えて、警告を呼びかける。
子育て掲示板のところなどにも事情を伝える。
旺文社を初めとする出版社（学研・・）にも当然伝える。
家庭教師業界（トライ・・）も同。

こういうメールや伝えた情報が何十もあって、それで問題が起きたら
その会社の責任になる。採用や関係がわかった会社で何か問題が
起きていないかチェックを続ける。もちろん、消費者保護センターや
警察、※の好きな精神病患者を監視する団体にも常に警告する。

もちろん、雇うのはやめろとか営業妨害をするのは厳禁。ただ単に
こういうことがあったと伝えるだけ。俺だったこういう人が自分の
身内の家庭教師をやったとか講師をやってますってのは十分怖いし
危険だと考えるから。

例の「引っ越しおばさん」も米谷と同じ性格なんだろうな。

「法学徒崩れ」さん、尊敬してます。
「法学徒崩れ」さん、尊敬してます。
「法学徒崩れ」さん、尊敬してます。
「法学徒崩れ」さん、尊敬してます。

>302
日曜日に辰巳行くよ！

>>301
ハア？
ブログ荒らしたり２ちゃんに板違いスレ立てて名誉毀損続けたりと違法行為を
継続してるのはヴェテだが？
米谷もまあ奈良オババの隣人くらいには性格悪いかもしれないけど、
裁かれるべきはヴェテ。

>>304
もう法律について語らないほうがいいと思うよ

>>304
＞米谷もまあ奈良オババの隣人くらいには性格悪いかもしれないけど

てことは、そうとう性格悪いんだｗ
おまえそれ名誉毀損だよｗ

>>305
ヴェテ丸出し。

＞＞３０４
元気があってよろしい！
もっとがんばれ！

>>306
おまえが名誉毀損。
俺は奈良オババの隣人の性格悪い度については言及していない。

>>305
↑
※に語り掛けているつもりのバカ
プラダスレではプラダに語り掛けているつもりのバカがいた

※でも役に立つことがある。
この板の某スレで悪質な荒らしがいたので「おまえ※だろ」とレスしたら
荒らしがやんだ。

本人だったのかもしれないけど。

>>310は典型的な２ちゃんねる中毒患者

ところで※何やってんの？
本気で勉強しているなら答錬位受けるだろ。

>>310
まあそういうな。
ヴェテには２ちゃんねるしか世界への窓口がないんだ。
このスレへ来れば、常に米谷講師が相手にしてくれると思いこむことだけが、
彼らの生き甲斐なんだ。

>>309
ぷぷ

さてさて大宮はどれくらい減るかなー。
菊問と米となにもできない学校側のせいで。

25 ：大東文化、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! ：2005/08/12(金) 11:22:44 ID:???

キタキタキタｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

糞下位ロー大崩壊の第一弾！

大東文化、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

今年度Ａ日程一次選考通過者、たったの１００名！（http://www.daito.ac.jp/exam/law/itiji/index.html）

ちなみに去年度の通過者は１９９名。

おそらく出願者数自体が半減したと思われる。

大東文化も出願者数を発表できず！

さあ！下位ローが音を立てて崩壊し始めましたよ！！ｗｗｗｗｗ

>>312
そうか。同じ東京のロー生なら、答練など同じ会場で米谷と会うこともあるのか。

>>313
すまなかった。糞ヴェテの夢を奪うようなこといってしまった。

本気で勉強やるなら答錬・模試を受けないわけは無いな。

答練だの模試だのとヴェテ臭い言葉を発しないでくれ。
臭すぎて窒息しそうだ。

>>316
ウォッチング出来るので楽しみだな。

お！降臨してるなｗ

さすがにあきれ果てたのか、だれもいなくなったなｗ

今はプラダスレでプラダとあそんでいるからな

---------------------------緊急告知----------------------------------

当スレッド運営上重要な問題が発生しました。問題が解決するまで一切の
書き込みを中止してください。

---------------------------緊急告知----------------------------------

当スレッド運営上重要な問題が発生しました。問題が解決するまで一切の
書き込みを中止してください。糞ヴェテ公への批判は出来ます。

飽きたなこいつらｗｗｗｗｗｗ

現実の世界だけでなくネット上でも相手にされなくなった糞ヴェテｗｗｗｗｗ

※ウォッチoff会開催予定

乞うご期待！！

糞ヴェテよ。
告白してしまえ。
「飽き易いのにも関わらず、責任追及の名目の下、
ふざけ過ぎました。米谷先生に対して多大なご迷惑をおかけしました。」
とな。

>>288
せんせー、先生とベテの比較の表間違ってるよ！
先生の最終学歴は大宮底辺法科大学院でしょ？
ちゃんと書かないと。なにごまかそうとしてんのさ？

そうそう。
ローは最終学歴になるよー

そんなのも知らないの？
法律知識だけじゃなく一般常識もないのー？

>>300のコピペは法学徒崩れは当然やっていることだろう。
口だけじゃないだろうし。

学歴は学部で決まるんだよバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ローロンダして高学歴になったつもりの中学歴大卒は現実を知れｗｗｗｗｗｗｗｗ

40過ぎて、こんな人間に育つとはｗ

---------------------------緊急告知----------------------------------

当スレッド運営上重要な問題が発生しました。問題が解決するまで一切の
書き込みを中止してください。糞ヴェテ公への批判は出来ます。

問題は解決しました。書き込みを再開してください。

親の顔が見てみたい

本人以外がなぜこんなに必死になるのか理由がみつからない。

プロ投下氏

糞ベテ陣とアホ炉ー陣はいったいどっちが最終合格する確率高いかな

ごめんねー
先生の定義する最終学歴に従っても、先生より上になっちゃうみたーいw

なーにが、先生だよ、先に生きてるだけしか価値がないくせに。プ

学歴で争ってるお前もプだな
どうせ将来お互いフリーター

>>319
チンカスおつ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊緊急告知＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
まとめサイト等を見てここに来られた新参者の方へ

このスレでは米谷講師が降臨して暴れまわっていることになっているのですが、
４０歳を過ぎた、それも辰巳講師として、大宮ロー生として知名度の高い者が
このような幼稚なレスを繰り返していることが、にわかには信じられないかもしれません。
しかし、これは事実なのです。

１．米谷氏はノートPCを持っていて講義の合い間時間など常にネットを見れる環境にある。
　　これは目撃談もあります。加えて、携帯や複数プロバイダ契約で多重煽りも可能です。
　　24時間いつも米谷氏がいるのが不自然だという考えもありますが、米谷氏の生活は不規則
　　らしく、深夜にブログの記事がアップされることもしばしばなので24時間降臨は可能です。
２．ブログには東京地裁仮処分、措置入院カードの記事が現実に存在した。
　　もう既に一週間ほどがたち、新参者の方から見ればそもそもこれ自体、米谷氏を叩くために
　　でっち上げたものと疑いの目を持つかもしれませんが、過去スレ、アーカイブ等を見て
　　現実にそういう記事が存在したことを確かめて下さい。
３．２chに呼応したブログ記事の投稿（例えば「めつ」）
　　これはリアルタイムで米谷氏の降臨祭りを目撃していないとわかりにくいのですが、
　　明らかにこのスレを意識したブログ投稿記事が多数存在します。
４．２chで自己の小論文講義を絶賛する工作活動を繰り返していた過去がある。
　　これも一連の米谷氏の酷い書き込みを見たあとでは、明らかに本人による工作活動
　　だとの蓋然性が一気に高まりました。稚拙な法律論、ベテを中傷する手口が酷似してます。

４について具体的に知りたい

>>344
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/1-270

------------------------ お知らせ -----------------------------

このスレッドは関係当局のご指導により本日１２日午後８時をもちまし
て完全閉鎖する事になりました。
午後８時以降一切の書き込みが出来なくなります。ご注意ください。
なお、同種のスレッドを立てることも出来ません。ご了承ください。

む〜
みつからん…

211 ：氏名黙秘 ：05/03/08 21:40:55 ID:???
>>208キミの文章は、わかりにくい。

米（谷）は
法科（大学院に入学して法的思考と自然科学的論理の違いを知ったこと）により、
日弁（連）の試験が（ＤＮＣよりも、問われている適性が）
実務（に就いてから役立つ内容であることが、だんだんわかってきた。
だから、日弁連のほうが実務家）受けするといった。

・・・疲れた。これ、トレーニング講義の初回に話した内容だね。
理系のチャンピヨン・米谷から見た「文系の世界」の話は、
興味深かった。

217 ：氏名黙秘 ：05/03/08 22:30:38 ID:???
>>216
要は、法学者は、ギルドかぶれしてるんだよ。
人の真似をした、と思われたら、浮き上がれないから、
一生懸命、違いが出るように、そして、難解に見えるように、
プライドかけて教科書書いてるわけだ。

「教授する」よりも、自分の説を唱え「保身する」のが
彼らの仕事になってしまっている。

こんな、ドロドロした法学の世界に、
論理でバッサリ切れる理系出身の米谷が足を踏み入れて
「異常な世界」に感じるのは、自然なことだと思う。

そういう意味でも、理系出身者が法曹になって、凝り固まった世界の破壊に
一役買ってくれれば、と思う。

223 ：氏名黙秘 ：05/03/08 22:47:02 ID:???
あ、ｓａｇｅね。
もうひとつの適性スレと行き来してたから、ついついａｇｅのままに。。。

ちなみにおれは、>>211>>217>>219。
で、>>218へのレスとしては、結果無価値と行為無価値に
分断されていることが、学者どもを統一見解から遠ざけている一因ではないかと
思う。
これを無理矢理統一するにはドイツのように抽象的審査を認め、
判例で固めてしまうのが一番早い。
ただ、そうすると司法積極主義への国民の理解が得られない可能性がある。
・・・なんて、考えていくと、キリがない。
でも、法律は人間関係のトラブルを解決する道具にすぎないのだから、
杓子定規で決することができない。
じゃあ、究極のところ「ルール」って、何なのだろう・・・

こんな感じに米谷は悩んでいるものと思われる。

※の講座の受講生って今何人位いるの？
3月か4月にはライブがゼロってときもありましたねw
ストリーミングやカセット用講座でもないのにw

信じなくてもいいけどさ・・・
サマージャンボ当たったちゃたよ・・・1000万
人生変わりそうだ。

79 ：氏名黙秘 ：05/02/17 01:24:29 ID:???
950 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/05 19:46 ID:???
適性試験対策講座講師評価一覧表
●米谷達也（東大工／辰巳)―――講義×口調△熱意○
●石田浩一（東大院工／辰巳)―――講義△口調○熱意○
●大柳茂樹（筑波理／辰已)―――講義◎口調◎熱意◎(オープン解説担当)
●丸山大介（東大工／LEC)―――講義△口調△熱意○
●市川研（不明／LEC)―――講義◎口調◎熱意◎(クィックチャージ担当)
●森中祐治（慶応院商／伊藤塾)―――講義△口調△熱意○
●金山孝徳（東大経／伊藤塾)―――講義○口調×熱意○
●太田卓哉（不明／伊藤塾)―――講義○口調△熱意○
●宿里由貴子（不明／セミナー)―――講義◎口調◎熱意◎乳◎
●小林公夫（横浜市立／セミナー)―――講義△口調×熱意△
●大澤杏子（早大／セミナー)―――講義○口調△熱意○
記号が何を表すかはガイダンス等で判断して下さい
132 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/11/17(水) 04:06:28 ID:???
適性１部⇒丸山＞森中＞米谷＞市川＝セミナ
適性２部⇒石田＞金山＝丸山＞市川＝セミナ
小論文⇒小林＞山本＞金山＞辰巳(上級生向きなんでここに置きました)
小論単発⇒辰巳の斎藤＞＞＞＞＞他
小論答練⇒LEC＝辰巳＞他
行政法⇒新保＞他
みなさんのご意見をば。ロー対策での講師序列スレより抜粋。
80 ：氏名黙秘 ：05/02/17 01:34:30 ID:???
　>>79
　このコピペ、昨秋に蔓延したもので、インチキです。
　信じないでください。
81 ：氏名黙秘 ：05/02/17 01:40:26 ID:???
>>80
市川は眠い 丸山はよい。
米谷は糞 と複数あったけど？

------------------------ お知らせ -----------------------------

このスレッドは関係当局のご指導により本日１２日午後８時をもちまし
て完全閉鎖する事になりました。
午後８時以降一切の書き込みが出来なくなります。ご注意ください。
なお、同種のスレッドを立てることも出来ません。ご了承ください。

111 ：氏名黙秘 ：05/02/18 00:37:42 ID:???
漏れの評価はこんな感じ。１時間しか聞いていない講義もあるが。
伊藤塾　　　太田 卓哉　　講義△　口調△　熱意○　その他−
　　　　　　金山 孝徳　　講義◎　口調○　熱意◎　その他−
　　　　　　森中 祐治　　講義△　口調○　熱意△　その他−
辰己　　　　石田 浩一　　講義◎　口調◎　熱意◎　その他−
　　　　　　大柳 茂樹　　講義×　口調△　熱意×　その他−
　　　　　　尾崎 正剛　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　米谷 達也　　講義◎　口調◎　熱意◎　その他−
　　　　　　斉藤 隆　　　講義◎　口調○　熱意◎　その他−
ＬＥＣ　　　市川 研　　　講義△　口調△　熱意△　その他−
Ｗセミナー　大澤 杏子　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　小林 公夫　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　宿里 由貴子　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　竹中 英樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　田上 直樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　御法 二郎　　講義○　口調○　熱意○　その他−

伊藤塾　　　太田 卓哉　　講義△　口調△　熱意○　その他−
　　　　　　金山 孝徳　　講義◎　口調○　熱意◎　その他−
　　　　　　森中 祐治　　講義△　口調○　熱意△　その他−
辰己　　　　石田 浩一　　講義◎　口調◎　熱意◎　その他−
　　　　　　大柳 茂樹　　講義×　口調△　熱意×　その他−
　　　　　　尾崎 正剛　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　米谷 達也　　講義※　口調※　熱意※　その他−
　　　　　　斉藤 隆　　　講義◎　口調○　熱意◎　その他−
ＬＥＣ　　　市川 研　　　講義△　口調△　熱意△　その他−
Ｗセミナー　大澤 杏子　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　小林 公夫　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　宿里 由貴子　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　竹中 英樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　田上 直樹　　講義−　口調−　熱意−　その他−
　　　　　　御法 二郎　　講義○　口調○　熱意○　その他−

>>352
１０００万なんて、すぐ無くなる。間違っても外に飲みにいったりするな。
あと誰にも（家族にも）いうな。

しかし※のストリーミングみると、まあまともっちゅうか、年相応に落ち着いて
いて普通の感じなんだけどなぁ。目線が上いってるけど。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2005年03月08日
その後「２ちゃんねる」を見ると、お馬鹿さんたちが決まって「米谷はキューブを回して自慢しながら時間を潰した」といった趣旨のことを書いている。
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/15834336.html

米谷氏は自ら２ちゃんねるを見ていることを公言している
−−−−−−−−−−−−−−

ストリーミングは営業用の芝居だろ。
辰巳の地位ある人も後ろから見てたりするからね。

こめたにの性格からすれば2ちゃんほど楽しいものはないだろう
今回墓穴を掘った

沈静化したみたいだな。

---------------------- 完全閉鎖 -------------------------------

８時になりました。このスレッドを閉鎖します。以後一切の書き込み
を禁止します。

※・※擁護派・ヴェテ煽り派たちへ

貴方達のレスのおかげで祭りがわっしょい、わっしょいわっしょいでございます。
１００振目指してみんな一緒にわっしょいしていきましょう。

ここが問題のスレか。

いえ違います。

っていうか、最初の「ヴェテ臭い表現の論文」発言が2chで反発を受けたとしても、

謝罪しないまでも、せめて削除でもして、そのまま無視放置していれば、いずれ沈静化しただろうに。

なんで自ら火に油を注ぎ続けるようなことを言うかなあ。

そもそも１期の大宮ロー＝２期のマーチローくらいなんだから、１期のロー入試を
勝ち抜いてない奴が大宮を下位ローとか言うこと自体が不遜。

>>367
そもそも現行司法試験を受けたことない奴が、司法浪人を馬鹿にする事自体不遜。

ヴェテの顔が見てみたい

>>368
受けるだけなら誰でも受けられる。

受ける受けない以前に、刑事「告発」とか言ってる時点で、択一落ち
すらバカにする資格ねーよ。

>366
�@２ｃｈで相手をしてほしい
�A本当に、何も考えてない
�B戦略

いまだに、目的がわからない

正解
：ヴェテの反応が面白すぎるから

>373
それにしては、失うものが多すぎる。

ちんくしゃ先生はともかく、辰巳がどう処分するかは気になる。

>>372
�A本当に、何も考えてない
が実際のところ。でも、本人の心の奥底には、
�@２ｃｈで相手をして欲しい
という気持ちがあり、ついついこのような行動をとってしまう。
しかし、本人の主観では騒ぐ血のもとで
�B戦略だ　紛争解決アルゴリズムだ
と考えている。

「こんな感じに米谷は悩んでいるものと思われる。」

処分はないんじゃないの？
この経歴の人間を小論文講師に採用する時点で、辰巳のロー関連の
講座運営責任者は駄目な人だと思われる。

>377
>この経歴の人間を小論文講師に採用する時点で、辰巳のロー関連の
>講座運営責任者は駄目な人だと思われる。

苦情について、誠実な対応してほしいね

>376
本当に？法律顧問からアドバイス受けてないのだろうか・・・

でも、そう考えるのが素直かも

おまいら全員＜めつ＞な。

>>379
法律顧問はあの副島ですよ。

>>352
人生が変わる額か？そのまま銀行にでも入れといたら
と、瑞穂行員のオレが言ってみるテスト

>381
今頃、法律顧問に文句いってるかもね

頭はいいんだろうけど、行動が常軌を逸している。
ある意味、典型的な東大生だな。

>>384
頭はいいって大学受験数学ができるだけですよ。

これからの教育は、知識とともに、心も豊かにする必要がある。
まさしく、ちゃんぴょんベルトが通用した時代は終わり

関連すれ？

ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123596564/l50

このスレきっといつまでも保存されるだろうから一応言っておく。

米谷＆石田の適性対策はマジでいいよ。
かなり実戦的だし。俺はＬＥＣにも少し言ってたけど、
費用対効果から考えても全然素晴らしかった。
（ってか去年のＬＥＣの問題集はアレまじめに考えたのか？手抜きしすぎじゃね？）

とにかく人間性は知らんが、適性対策としては間違いない。

小論は止めとけ。模範答案がどうもアレ。

>>388
セミナー受けてないのにえらそなこと言うな

誤字もまた永久保存か。

で,お前は,どうなんだよ,

http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123245194.html

あの運命の、措置入院カードからちょうど一週間。
チャンピオンベルト理論も同時にアップロード。
まだ５振目だったスレが週末にかけて祭りもピークに。
同時に、＊常駐、最強電波常時発信。
今一度、振り返ってみよう。

大宮ローｗ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊緊急告知＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
まとめサイト等を見てここに来られた新参者の方へ

このスレでは米谷講師が降臨して暴れまわっていることになっているのですが、
４０歳を過ぎた、それも辰巳講師として、大宮ロー生として知名度の高い者が
このような幼稚なレスを繰り返していることが、にわかには信じられないかもしれません。
しかし、これは事実なのです。

１．米谷氏はノートPCを持っていて講義の合い間時間など常にネットを見れる環境にある。
　　これは目撃談もあります。加えて、携帯や複数プロバイダ契約で多重煽りも可能です。
　　24時間いつも米谷氏がいるのが不自然だという考えもありますが、米谷氏の生活は不規則
　　らしく、深夜にブログの記事がアップされることもしばしばなので24時間降臨は可能です。
２．ブログには東京地裁仮処分、措置入院カードの記事が現実に存在した。
　　もう既に一週間ほどがたち、新参者の方から見ればそもそもこれ自体、米谷氏を叩くために
　　でっち上げたものと疑いの目を持つかもしれませんが、過去スレ、アーカイブ等を見て
　　現実にそういう記事が存在したことを確かめて下さい。
３．２chに呼応したブログ記事の投稿（例えば「めつ」）
　　これはリアルタイムで米谷氏の降臨祭りを目撃していないとわかりにくいのですが、
　　明らかにこのスレを意識したブログ投稿記事が多数存在します。
４．２chで自己の小論文講義を絶賛する工作活動を繰り返していた過去がある。
　　これも一連の米谷氏の酷い書き込みを見たあとでは、明らかに本人による工作活動
　　だとの蓋然性が一気に高まりました。稚拙な法律論、ベテを中傷する手口が酷似してます。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/1-270

雷雨が。

＊氏の怒りなのか。

>395
こっちも、雷が鳴り出したよ〜。雨はまだ降ってないが！
神の怒りか！

>>395
かもしれんな。
雨と一緒に流れていってほしいな。
＊は。

涙雨だろ

地震はもうあったな。
次はテロか。

ヴェテってつまんねー。
米谷にさえ飽きられてんじゃんｗ

レックの柴田みたいに騒げば消える。
が、所長の信任厚いから

>>400
いまいち。
もっとがんばりましょう。

ブログの読者の9割がヴェテという現実について

雷雨になってきたよ・・・

>401
※じゃないね。煽りですね・・・

>>403
受験生やロー生向けのブログにするはずだったのに、
何をやっても駄目な先生だな

もともとあのブログって誰も見てなかったんでしょ。

それを「教え子」と称する者からの投稿など自作自演。
情けないやつ。

ヴェテに大人気の米谷先生！
ヴェテは１日２０回は米谷先生のブログをリロードします（藁

米谷は１日１００回はまとめサイトをリロードしてるんだろ（藁

そしてこのスレに１日１００回はレスしてるんだろ（藁

いま、そらが、てんめつしているのは、せんせいの、ちが、さわいでるからかな。

米谷は司法改革の抵抗勢力であるキモベテを駆逐するために辰巳へ送り込まれた刺客

>>413
駆逐されそうなのは※でFA?

ヴェテ出身の弁護士がこのスレもたくさん見てるっちゅうに、、、、、
４２歳にもなる人間が随分程度が低いな
厄年でこれからある意味色々なことが起こったりしてな
楽しみだ

雷ゴロゴロ

でも地震の方が怖い。

>>413
刺客は刺客でも、辰巳に対するｗやLやiのの刺客だったりしてな。

この人と司法試験という土俵で闘っても
負ける気がしない。

スリーミング見たんだけど、なんか冗談とか通じなさそう。
「措置入院」だとか言ってるけど、ブラックジョークとか言ったら
怒りそうだし。

擁護派は複数いるのだが、いずれも野卑で、すぐ感情的になる。

１日で４００レスか。収束しつつあるな。

糞ヴェテ敗戦につき、sage進行で行きましょう。

>>422
はいはい

粘着糞ヴェテは一人しかいないのだが、プロの２ちゃんねらで、すぐ自作自演をする。

>>418
てんめつの土俵だと勝てる気がしないｗ

>>423
sage進行と言ってるだろ！

>420
擁護派は※のレスと違う。
※は何も考えてないコメントが多い。

>>424
アンタを見ていると、「ひとまねこざる」という絵本を思い出す。

『深海魚』とか『点滅(てんめつ)』とかって、どういう意味？

糞上げさらしあげｗ

祭りが沈静化して、騒ぎも収まり、世間からも忘れられた頃
辰巳にばっさりと首を切られるんだろうな。

点滅って天罰のタイプミスだよ。
ＭとＢって２つ隣だから。

＜ばつ＞

この一連の米騒動から学んだことといえば，基礎的事項の正確な理解が前提としてなければ，司法試験合格の知識水準には程遠いということである．

どっちにしてもアホな４０歳だな

>432
ブラインドタッチだと間違い得ない

>>31
1000 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/12(金) 00:34:23 ID:???
1000なら辰巳は２１日に見解発表。

>>432
もしそうなら、本当に何をやっても駄目な先生だなｗ

ＭＥ　ＢＡ

関係なかった。。。

切られるのは米谷でなくてヴェテのほうだろ（ｗ
未だに辰巳を信仰してるのか？ヴェテは（ｗｗｗｗｗ

とあるえらい人と話をしてきた
勉強になったなー

まあ　米谷先生くらい偉くなると誰と話してもきっと
勉強になるなどと感じることはないでしょう　うらやましいです

さてとまた寝る前に　ご連絡だな　今日は最後レスです
おやすみなさい

>>441
酔っぱらい？珍しい感じ。

一般論としてだが、
告発と告訴の区別もつかない法学初心者に、法律小論文教えてもらって
役に立つ？

>>441
一生勉強してろｗ

>441
おやすみなさい

>>440
つまらない。
もっとがんばれよ。

>>443
いくら未修の小論で法律知識が必要無いからといって、
法律を知らない人が教えるべきではないよね。

法律家が求める小論文　という視点が全くないわけだから。

>>443
禅問答より難しい質問だな

>>443
役に立つよ。
法学初心者の小論のプロに教えてもらえばその効果のほどがわかるよ。
いったん法律から離れて柔軟になったほうがいいよ。

そもそも、なにを仮処分しようと思ったんだろう？

>>447
>法律家が求める小論文　

どういう小論文のこと？

>>450
２ちゃんねるへの書き込みを差し止められるとでも思ったんじゃねーの？

>>451
※のブログで聞いてみたら？
顕名してｗ

>>447
>法律を知らない人が教えるべきではないよね。

なんで？
小論のプロといわれるひとも法律素人は多いですよ。

>>443
マジレスすると、このスレの失笑ネタにしか使えないだろうな。

まあ実際のところ
小論なんて要約さえできれば受かるんだけどな

>>453
447に聞いてるんだけど。
答えられないの。
いい加減な書き込みしないでくださいよ。

ロー入試の小論では、間違った法律素養はないほうがいい。
採点する教授の失笑を買うだけ。

あれからベテ達は何かを信じて来れたかな
　　夜空のムコウにはもうすぐ樹海が見える

あれからベテ達は何かを信じて来れたかな
　　
　　　　夜空のムコウにはもうすぐ樹海が見える

>>453
>顕名してｗ

Wってなに？
何がおかしいのですか？

ベテよりもアホロー生の方が将来はなさそうだな

改行とスペースにこだわるようになったな。

>>447ではないが、米谷さんへ。

ローで審査するのは、法学部の教授と実務家講師でしょ。
教授はいろいろだけど、実務家はまさに法律家なわけで、
法律家に評価されるものこそが要求されてるのでは？

法律を知らない人に小論文の講師ができるの？
大学入試と違うんだよ。

>>458
そもそもロー入試（＝未収入試）の小論ではいわゆる法律知識は必要ないのではないですか。
必要なのはそれ以前の法哲学や法理論の領域ですよね。

どういう場合に失笑を買うのでしょうか。

できるだろ
小論文は法的素養を問うものではないし

法哲学や法理論なんてますますいらん
そんなのはある程度法律を身につけた後に学ぶものだ

>>466
法律家の思考で評価されるものですよ。
法律家の思考がない一般人に評価されるものとは異なりますよ。
一般人に教えられるのですか？

>>465
必要ないよ。むしろ間違った法律素養は有害である。ということ

>>464
そもそも法律知識が要求されないのだから
法律家に評価されるのも知識とは別の部分のはずですよね。

そりゃ法律家が法律論文を読むときは法律家の思考で評価するよ
でも求められてるのは法律論文ではなくて単なる小論文だからね
法律家の思考で評価できるようなものではない

>>467
＞法哲学や法理論なんてますますいらん

まったくロー入試小論文を理解していませんね。
ためしに筑波やその他HPにUPされてる過去問みればいいですよ。

>>470
知識？
法律知識なんか要求されてないよ。
しかし、法的思考ができるかどうかは要求されてるでしょ。
それは一般人には評価できないし、教えることも出来ない。

だって、まさに今、ローで学んでるのでは？
学び始めたところだからこそ、「蓋し」とか「思うに」とかが気になるんでしょ。

法律家の思考なんてのはしごく単純なんだよ
法理論に沿って論理的に流れてるかどうか、それだけ
そんなものは小論文では求められていない

>>457
法律家が採点するのと、医者が採点するのとでは、
違いがあると考える方が自然だと思うんだけど。

憲法的視点なんかは、一見、分析の視点として有益そうだが、
中途半端な理解だとかえって悪印象を与えるだろう

受かって法律勉強してから考えると
結構、ああ、あの問題は法律のああいう問題とパラレルなんだな
とかわかる小論の問題も結構あったよ。
まあ、そんなのなくても受かったけど。

>>471
法律家は小論文を読むときだけ、一般人の思考になるのですか？
それはないよ。
実際、司法試験の勉強をすれば、文章の読み方とか物の考え方とかが
変わるでしょ。

>>469
> 法律素養は有害

米なんとか…っていう、実績無き小論文講師のように？
「名誉毀損で刑事告発」とか間違った法律知識を披露しようものなら、そりゃ確かに失笑を誘うわなｗ

どうせ最後は笑われるんだから、下手な知識なんか書き込まなければいいのに。

>>472
じゃロー受験生が碧海やドゥオーキンを読んでるとでもいうのか？
法哲学をなめるなよ

まああれだ。小論入試に合格経験のない小論講師がいるというだけでも十分ネタだ。

>>468
法律家の思考が不要だとは言っていませんよ。
いわゆる法律知識が、ロー小論では不要と言っているのですよ。

ロー小論で直接に法律知識が問われているとお考えですか？

>>482
だね

>>483
法律知識が不要というのと、法律家の思考方法が不要というのは関係ない罠。

>>478
司法試験を始めても夏目の読み方は変わらんぞ

>>483
話を変えないでね。
法律知識なんか必要ない。
しかし、法律家の思考方法を知らないと、法律家に評価される文章は
かけない。
したがって、ロー入試の小論文講師は、法律家であることが求められる。

>>475
違いが出るのは当然で、違いが出ることがなぜ問題なのでしょうか。
どんな職業家が採点しようとも、一定の評価を受ける小論文はあり得ます。
それが法律知識の有無に関わるとは思えません。

法律の知識は必須でないとしても、法的三段論法は必要だと思うけどな。
素人は「ヴェテ丸出し」とか言いそうだけど。

よく妄想の世界にここまで浸れるな。２ちゃんねるの馬鹿は。
ネットの書き込みなんて現実社会とは乖離した別の世界。全部
おとぎの国の話。それがわからないのが無職引きこもり。

社会契約論がどうだとか、
ロールズの正義がどうだとか、
コミュニタリアリズムがどうだとか、そういった視点を入れるならともかく、

結果の平等ではなく機会の平等だ、とか
人権と人権の衝突の場面で配慮が必要とか、
この程度では大宮しか受からんだろう

>>488
なんでさっきから、法律知識の有無にこだわってるの？
誰もそこは論点にしてないよ。
「未修小論に法律知識は必要ない。」でだいたい一致している。

もしかして法律知識のない小論講師のコンプレ？

>>488
あなたは、法律家＝法的知識を持ってる、という単純な思考しかできないようですね。
法律家は基礎的な法律知識と、法的思考力があるのですよ。
その法的思考力が重要なんですよ。

まだ気づいてないのかな。
先が長いな。

>>487
ロー受験生が予備校でチョろっと勉強したくらいで法律家の思考方法が身につくのかしら
無理だよね〜、だからそんなものは求められてない

こんな小論文の講義だと、有害以外の何者でもない。
小論文だから、法学の知識が無くても（ゼロでも）問題ないが
滅茶苦茶な知識（マイナス）を匂わせたら、落とされるでしょ。

223 ：氏名黙秘 ：05/03/08 22:47:02 ID:???
あ、ｓａｇｅね。
もうひとつの適性スレと行き来してたから、ついついａｇｅのままに。。。

ちなみにおれは、>>211>>217>>219。
で、>>218へのレスとしては、結果無価値と行為無価値に
分断されていることが、学者どもを統一見解から遠ざけている一因ではないかと
思う。
これを無理矢理統一するにはドイツのように抽象的審査を認め、
判例で固めてしまうのが一番早い。
ただ、そうすると司法積極主義への国民の理解が得られない可能性がある。
・・・なんて、考えていくと、キリがない。
でも、法律は人間関係のトラブルを解決する道具にすぎないのだから、
杓子定規で決することができない。
じゃあ、究極のところ「ルール」って、何なのだろう・・・

こんな感じに米谷は悩んでいるものと思われる。

>>489
※によれば、「本件において」とかいう言い回しも「奇妙な語彙」なんだっけか？
一般論と具体論を分離できない香具師は法曹資質がないと思うが、みなさん、どう思います？

>>494
求められてるとか求められてないとかじゃないよ。
司法試験をやってたら、普通の新聞や雑誌を読んで、この文章はおかしいな、
と感じることがあるでしょ。
司法試験を始めるまでは何も気づかなかったのに。

法律家はそういう思考で文章を読んで評価するのですよ。
だから、それにあわせて小論文を書かないといけない。
そのためには、法律家が講師をしなければならない。

最後はまた逆ギレして終わりだろうな

>>488
違いがでるんなら、実際の入試の採点者の法律家に合わせるのが
当然でしょ。なんでわざわざ門外漢の数学講師に教えさせる危ない橋を渡らなきゃ行けないの？

>>490
ネット以外に発言する場所も発言できるだけの権力も勇気もないからしかたないでしょう。

>>487
話を変えているのはどちらでしょう。

わたくしは最初から法律知識は必要ないと主張し続けています。

そして法律思考が必要だとして、求められるレベルが法律家のそれだとして
どうしてロー未収志願者が法律家の要求する小論文を完成させることができるのでしょうか。

だれも突っ込まないみたいだけど...
>>461
まとめサイト見れ。先生は我々に対して「顕名」を要求されておられるのだぞ。

個人名も出さずに個人攻撃か。お前らの育ちが良すぎて、俺のような庶民には理解不能。

ちなみに、某講師を擁護しているのではありません。
一般論として、ロー入試小論文に法律知識が必要という考えに反論しているだけです。

>>497
そんなの被告人を被告と書いてることぐらいだろ
君が司法試験始めて気づいた変な文章の具体例挙げてみてよ

>>501
馬鹿は華麗にスルー　
といきたいところだけど、ひまだから相手してやるよ。

基本的には未修の場合は法律知識はない前提なので特別法律論を小論に持ち込む
必要はないでしょうな
でも採点するのは、法律の研究論文何十年も書き続けてる教授と、（法律日々使う
仕事の実務家）、小論の採点はおそらく教授だろうな
とすれば法律の研究論文が体に染み付いてる教授に心地いいのは言わずもがな、、

>>501
>そして法律思考が必要だとして、求められるレベルが法律家のそれだとして
>どうしてロー未収志願者が法律家の要求する小論文を完成させることができるのでしょうか。

開き直りですか？
それに少しでも近づけば、相対的に評価されますよね。
そのためには、法律家の講師に教えを請うのがいいでしょ。
法的思考を知らない一般人に教わることって何？

>>501
辰巳のパンフに書いてあることとちがいますね。

そろそろ日付が変わる

>>504

>>492読んだかい？

>>502
おれ、数々の※の発言の中で
「顕名」が一番ツボにはまってるんだけど。
未収のレベルを如実に表している。

>>505
先生もやがて気づくと思いますよ。
気づかないとさすがに法律家にはなれません。

>>499
採点者の法律家の思考に合わせられるならそれで結構です。
ただ「知識」が不要と言っているのです。
そもそも法律家を納得させるだけの法律知識を必要とする時点ロー未収入試の小論文として不適切です。

んじゃ、法律家が小論文の講義しろってわけ？
誰がやんの？カトシンか？
ヤツの答案見たことあんのか？

>>510
みんな暇人だな。俺は今日2週間ぶりに来たんだけど、どうでもいい話題に
あつくなっているこいつらが理解できん。勉強ができても、おとぎの国から
抜け出せない大人になれない子供ばかりだな。

>>501
あげくの果てにローの半分の過程を終わっても基礎的な知識を身につけられないヤシを量産してもいいと。
３年で終わること前提なら法律知識必要でしょ。冷静に考えて。

>>514
>>511嫁！

だいたい法律家の思考に合う文章って何だよ
我妻の文章でさえ、名文と評価する学者もいれば具体例がまやかしだって非難する学者もいるわけで

>>514
あなたが勝手に、「法律知識」などと言ってるだけでしょ。
あなた以外、誰も「法律知識」などと言ってませんよ。
「法的思考」と言ってるのです。
あなたには、そのことが理解できないのでしょう。

ってか、大学受験で小論文の指導経験あるの、この人？
なんで数学教えてた人が小論文担当なのよ？

もともと適正対策で辰巳に呼ばれたんだろ

>>519
筋が通っていること、文章全体の論理構成がきれいにまとまっていること、
これが第一だろうな。
つれづれに書いた散文が一番評価低いだろう。（※の文章はこれ）

>>521
疑問に思わなければとらなきゃいいだけ。どうせとってないんだろうし、
誰がどこで何を教えていても、受講することが強制的でなければ何も問題ないと思うけど？

>>521
文系科目は教えたこと無いんじゃない？よーしらんけど、無名やし。

日常用語としては匿名の対義語として顕名というよ。
>>512とかは「母の代理でお中元届けに来ました」という子供に対して
「それは使者じゃアホ」と息巻くのかねｗ

>>519
まあ、基本的には法的な論法、法的三段論法をベースにした論理的な文章。

朝日新聞とか読んでて違和感を感じない？
全然論理的でないだろ。
あんな判決文だったら笑うだろ。
そういう文章は評価されないんだよ。
たしか、元朝日記者も小論文のない大宮しか受からなかったのでは？

>>514
法科大学院をおよそ受ける、と言う一点において、未修者においても
日ごろから新聞報道等から法的問題意識を持つべきで、そのくらいは
十二分に期待されていると考えるべきです。

>>495
このコピペって※が書いたものなのか？
何だこりゃって感じだな…

社説で一番非論理的なのが多いのは日経だよ。
ある意味笑えるのでお勧め。

>>527
法的三段論法って何か分かってる？
そんなもので社会を捉えることは不可能なんだよ

世間一般の認識？

数学講師→適性講師→ついでに小論講師
適性に関しては、中学受験とかしてる人なら教えられるだろうけど、
小論はさすがに違いすぎねぇ？

結局お前らの人生にとって米谷がいてなんの不愉快なことがあるのよ？
ネットばっかやってないで社会貢献でもしてろ。

>>531
君は社会で生きてくれ。
法曹界ではなく。

産経が最も非論理的で感情的

未修受験者が予備校の単発講座で法律家の思考方法をマスターできたら世話ない罠ｗ
ヴェテどもの勘違いもはなはだしいｗｗｗ

>>531
裁判ってそれをしようとしてるんじゃないの？

個人的に思うのは
法律やってないやつは価値観の戦いに落とすのが早すぎ
なので論争への踏み込みが浅すぎ。

だからさあ、漏れはヴェテだけど、初年度適性、対策ゼロで91なのよ。
米谷先生は満点なの？

>>533
正直、他のロー生が馬鹿にされるよ。この程度かって。

ずっと様子を見ていましたが、いい加減あきれてしまったので
書き込みます。私は社会人受験生ですが、この講師の方は
大学受験生への受験指導と同じノリで法科大学院受験生へも
指導されているようです。

大学受験とは異なり、立派な判断力を持つ大人が受講生である
以上、しっかりとした対応をとるべきです。およそ潜在的顧客
に対し、「ベテ」だの抽象的な反論だのを繰り返すのは大人の
対応とは思えません。

>>534
こうやって法曹界が社会から切り離されてると思ってるやつがいるから困るんだよね

日経のエリートに向かって無職がネットで吠えても社会では単に笑いもの。

ヴェテが法律家の思考を語るなｗｗｗ
腹痛てーｗｗｗ

>>537
違う
裁判は紛争を解決する限度で社会を切り取るだけ

>>542
君の突っ込みもおかしい

>日常用語としては匿名の対義語として顕名というよ。

それさ、過去スレでも言われてたけど
本当に日常用語では顕名＝匿名の対義語なのか？
俺は顕名がそういう意味で使われているのを見たことがないんだが…

念のためyahooで辞書検索してみたけど。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%B8%B2%CC%BE&stype=0&dtype=0

>>542
一般社会の文章で判決を書かれ、有罪認定されたらどう？
朝日新聞のような論旨で有罪されたらどう？
困るだろ。
一般社会とは違うんだよ。
人権の重み。
わかるかな？

>>546
君の顔もおかしい

>>542
読解力なし？

>>538
残念！先生はもう１年半も勉強してますから。
だから「法律理解していない人は」が正確と思われ。

また※が論破されたか

>>548
そうやって法律家は特別なものだと勘違いしてるやつがいるから困るんだよね

まああれだ。
どちらにせよこんな三百代言みたいなのが弁護士じゃなくて単なる小論講師でよかったよねw
国民の利益や司法の円滑な運営の観点から。

>>527
判決文は言語だけで捉えれば全く論理的でない。
あれが論理的だと言えるのは、まさに法律専門家共通の暗黙の了解を
前提としているから。ヴェテはそこを理解せず、暗黙の前提を明らかにしないで
法律答案以外の文章も書く。だから「ヴェテ丸出し」だと言われる。

>>548
そんなことじゃない。
紛争の法的解決にあたって、小前提を大前提に当てはめるだけ。

>「母の代理でお中元届けに来ました」という子供に対して
>「それは使者じゃアホ」と息巻くのかねｗ

そりゃあ子供なら息巻かないよｗ
※は子供なのか？曲がりなりにもロー生なんだろ。

>>555
本人確定やねｗ。

>>548
こういうヤツがいるから法律家は社会常識がないとか言われるんだよ

>>555
馬鹿丸出し。５５６を読め。

>>558
お前の日本語がおかしい。

>>557
確かに子どもが「仮処分」っていっても誰も気にしないよね。
「措置入院カード」っていったらぶん殴るけど。

>>555
まあ、「ヴェテ丸出し」なんていうよりも、その「暗黙の了解」なるものを
勉強したら？w

採点するのは、その「暗黙の了解」をわかっている実務家なんでしょ。

>>538
全くそのとおり。そもそも、法律ってのは解釈においてのみ価値観を見せる。
社会をとらえるなんて、漠然としたこと言ってるお馬鹿さんがいるけど
裁判所っていうのは、「法律上の争訟」っていう、きわめて限定された
争いのみを解決するんだよね。まあ、わからないだろうけど！

>>547
議論で血が騒ぐ人なら、語義や用法には気を払うべきだよな。
センスのなさを感じるよ。
そもそも一般的な用語じゃないし＞顕名

>>560
自分の持ってきたい方向に条文に解釈を加えて、あたかもその結論が導かれるのが当然下のように解く
これが論理的といえようか。法曹界だけで通用するんだよ

>>443
＞告発と告訴の区別もつかない法学初心者に、法律小論文教えてもらって
＞役に立つ？

これが最初だろ。
基本的な法律の知識のない法学初心者が小論文教えるなって言ってるが
そんなもん不要だわな。

>>566
社会科学と自然科学の区別もつかないのかｗ

>>566
法律学＝法解釈学
ですよ。

まだ基礎すら学んでないのか・・・
大宮っていったい

>>566
自分で勝手に条文つくって、恣意的に解釈してる人もいるみたいだけどね。

>>568
反論に窮すると抽象的な批判を加えて逃げる
悲しいね

>>567
つーか、法律の切り口を教えてんでしょ？ｗ
機会の平等とか。

>>565
俺はあのブログを読んで、
明らかに※は「法律用語としての顕名」の意味を誤解してると確信したね。
あれは自分が法律を勉強しているアピールのつもりで
赤っ恥をさらしたとしか思えんよ。
「刑法上の名誉毀損」とか「構成要件に該当」などと同じ。

>>526
ワロスｗ
おまい頭いいな

>>571
君の側の理解力がないなら、１から説明してもいいよｗ

>>569
批判になってないぞ
日本語学べ

>裁判所っていうのは、「法律上の争訟」っていう、きわめて限定された
>争いのみを解決するんだよね。まあ、わからないだろうけど！

「抽象的審査制によって刑法学説を統一するのが良い」などと講義する
御仁には当然理解できないと思われます

>>575
してして

　　確かなことは※は文章力もなく法律の知識もなく法的思考力もない

　そして※は1人の大人の人間として備えているべき人間性が完全に欠落している

>>526
そんな子供はいない

>>555
暗黙の了解があるとしても、そういう世界に入っていくわけだからその作法を知っておくのは必要だろ？
文章作成に置いては読み手に気持ちよく読んでもらうことに留意しないといかん。
ロー入試の小論文の試験官が法律家なら彼らにとって読みやすい文章であるに越したことはない。

人の気持ちを考えることができない※にはそもそも小論講師は向いていないんだよ。

>>566
それはそうだと思います。その点は同意しますが、そんなあたり
前の事は皆わかってるんですよ。わかった上で同意して、踊っている。
川島先生の「ある法学者の軌跡」でも読んでください。
論理的ではないなんて解りきっていることなんです。
法律学のフィクションとしての論理性と「ベテ」批判を混同しない
で下さい。

>>577

>「抽象的審査制によって刑法学説を統一するのが良い」などと講義する
>御仁には当然理解できないと思われます

誰がそんなこと言ってんの！？

>>581
その通り

>>571
法解釈学って言っている意味が分からないなら法曹目指すの考え直したら？

>>582
ここにいる奴は誰も分かってないじゃん
俺もある法学者の軌跡を読めといいたいがすでに絶版だからな

>>577
それ以前に、そのレスした奴がそもそも
その辺のことよくわかってないと思われ。

たまたま基本書開いたら書いてあったこと
レスしてみたって程度だろ、どうせｗ

>>585
誤爆してるぞ

また、あっさり※が論破されましたね。

>>583

>>348-350

>>563
ヴェテは、俺たちは法律専門家の暗黙の了解を身に付けているんだ
ど勘違いしているかも知れないが、実はそれはうぬぼれに過ぎない。
必要とあらば暗黙の了解を即座に明示的に言語化できて、
はじめて暗黙の了解を理解していることになるのだ。

ヴェテは暗黙の了解を使った答案や判決文を覚えてるだけで、
暗黙の了解の中身については蒙昧なままだから、どんな文章を書いても
既視の答案や判決文のフレーズをそのまま展開して相手を煙に巻くことしかできない。
これでは小論文のみならず、法律問題であってもひねられて新しい問題を
出された場合には説得的な論証をすることは決してできない。
だから永久に受からない。

せっかく自分の土俵に持ち込んだのに、冷徹に論破されてら。

「匿名の対義語」でぐぐったが、ほとんど出てこなかったが、おもろい記事
見つけた。

http://trustbank.sakura.ne.jp/0000/aboutme.html

>>586
解っていますよ。ただ、法律学のフィクションとしての論理性と
「ベテ」批判は何の因果関係も相関も関連性もありません。
この講師の方は、率直に非を詫びるべきだと思います。

>>594
詫びるべきだというのは俺も同意

風呂から出てみたら、やっぱり逆ギレで終わっていたかｗ

>>573
何か１年以上もやっていて半可通レベルなのが悲しい。。。
他のローもこのレベルなの？

>>594
なにやら自演までして必死みたいだけど、
※謝罪汁なんてことはもうみんな散々
手を変え品を変えていって来てることなんよ。

>>591
誰もそんなことは言ってないだろ。
文章読解力ゼロだね。

あなたの主張する「暗黙の了解」なるものが法律家の文章にあるという
仮定をすれば、採点する人にあわせて、その「暗黙の了解」なるものを
できるだけ学ぶべきである＝評価があがる。
になるわけだけど。

つまり、法律の素養のない人に、ロー入試の小論文講師は務まらないという
ことだよ。

まあ、法律の素養がある人に小論文の講師が務まるとも限らないけど
森や井上の答案読んだことある？

>>591
それは、違うと思う。暗黙の了解を定義してください。
法律学のメタ理論的な部分ですか？

いや、ムタ理論的な部分
プロレスラブってことよ

とりあえず、先生は法律書を読む前に下の本を読むべきだと思います。
結構ためになりますよ。

ttp://www.ehonnavi.net/ehon00.asp?no=2508

>>598
自演はしていません。我慢がならなくなって書き込んでいるものです。
ID追ってください。

冷静さを保てないようじゃ法律家にはなれないな

ヴェテって問題文の揚げ足とってばかりで時間ロスして議論もあさってのほう逝っちゃうんだろうな

>>591
数学講師にならそれが出来ると？

実際に「ヴェテ丸出し答案」でローに受かった人はいるのか？

あなたの熱意　辰已の誠意　たつやの○意

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　○の中に入る文字を考えよう！

そうそう、「ヴェテ」云々が先生にはお似合いです。
不毛な論争はやめましょうよ。

ひさしぶりにみたら、小論文スレになっているな。
ブログの12日付けの更新についての議論はもう終わったのか。
個人的には、理系出身、理数系の科目の予備校講師歴10何年という経歴の方が、
社会科学にかかわる大学院の志望理由書を指導することに奇異を感じる。

それから、「チャンピョン理論」は、志望理由書全体の中で200文字に過ぎない
という抗弁は、あきらかに後付けで、しかも、「チャンピョン理論」が
第三者からみてプラスイメージなものでないことに、やっとご本人が気付いた
のかなと思った。

>>609
滅！！

>>581
法律家は普通の文章読んだら気分悪くなるとでも言いたげだなｗ
法律家ナメすぎ

まあ、小論文で何が要求されているかが分かってないヤツに教えられてもね
受講生ｶﾜｲｿｽ
ﾏﾄﾘｯｸｽなんていらんがな

>>605
俺も理系だけど、先生はだめ理系の典型（知ったかぶり、論破されると逆切れ）
赤でも大成しなかったとおもふ。

まぁあれだ、
※が小論講師に向いていない以上に糞ヴェテが法曹に向いてないのは明らかだｗ

>>615
それ文理関係ないってｗ
どっちにもいるよ、その程度の駄目な奴は。

>>613
論理に飛躍があります。

既習に入ってから現行受けて合格した奴は大半がヴェテな件について

とある実務家さんが※問題のコピペにしたレス（もちろん他ｽﾚで）
やっぱり実務家さんからみても※先生はちょっとおかしいんだね。

>>>310
>まあ，表現の自由だとか宣うんじゃないのか。
>いいじゃないか，言わせてやれば。
>で，ちゃんと仮処分の主文とか，担当裁判官の名前とか，突っ込み所を突っ込んであげなさい。
>いろんな人の相手をするのも法曹の仕事のうちだからな。
>しかし，東大出の法曹か。そんな香具師は漏れの周りにゴロゴ（ry

ちなみにそこでは「そんなやつ先は長くないだろうからほっとけば？」という意見が殆どでした。

「あなたの熱意　辰已の誠意　たつやの失意」

ってオチになるんだろうな。

とうとう三段論法までいらんと言い放ったか…
一生てんめつ論法やﾌｧﾋﾞｮｰﾝ論法でも教えてなさいな

>>620
ほんとに実務家がコメントしてんのかね
こんなの真に受ける６２０こそやばい

>>617
いや、同じ理系として痛さがより目につくというか、せめて法律系だったらあそこまで用語の選択でアホをさらさないだろうと。

>>611
＞「チャンピョン理論」は、志望理由書全体の中で200文字に過ぎないという抗弁

質的な問題　を　量的な問題　に摩り替えてしまっているよねｗ

>>593
>将来、えらくなりたい人はブログなんてやっちゃだめ
はげどう

っていうか、ブログやってるヤツってさ
流行にながされてるだけだろ？
流行にながされて、一期未収に行った人がなんと多いことかｗ

>>620
あのスレにコピペしたのお前か？
激しくスレ違いだから止めろよ。

>>620
詳しく！
どこの、なんていうスレ？

誰が誰に反論してるのかわけ分からないから、みんなコテ半つけようぜ

先生、論破されたからといって、八つ当たりして他スレを荒らさないでください。

>>624
そう？　俺も元理系なんだけど、別にこいつが
理系だからどうだっていう駄目さはさほど感じなかったけどね。

強いて言うなら用語云々じゃなくて対人関係の不器用さ？
ここまで人付き合い下手そうな奴は文系には少ないなと
思った程度。こいつが文系出身のアホだといわれても
理系出身のアホだといわれても別になんとも思わんよ。

法律の文章は、自分の望む法律効果をもった法律を探し出して
その法律の要件事実があることを通して望みを実現する
だから、法律が見つからないと争わないし、争いは事実の存否に限られる。

>>629
みんなが※に反論してます。

だからなんじゃい
当たり前のことしたり顔で語るな

>>625
あいかわらず、ますます自分の言動で自爆する人だなあ・・・
恥の上塗りと言うか何と言うか・・・

>>632
コピペ未収は半万年ロムってろ。

今更ながら

>>527
法的三段論法って何か分かってる？
そんなもので社会を捉えることは不可能なんだよ



(　　д )　　　　　　゜　゜

>>632
アホですか？
法の欠缺を理由に裁判拒否ですか？
おまえはミシュー以下だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>628
法学板にある。
司法試験板から移ってきて途中でスレ名は変わったけど、結構続いてるスレだよ。

>>631
確かに感じ取ったのは人間関係に対するスキルの低さかも知らん。
普通に社会に出ていれば身につけるはずの慎重さがないんだな。
でも用語に対する感覚の鈍さとそれに気付かずに議論好きって
言い切ってしまう痛さは理系特有の痛い人ではない？

>>638
法律がないのにどうやって裁判で争うんだよ
お前こそ＊いかだよ

>>638


⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃

>>637
目鱗だったね

>>641
>>638は※だからｗ

>>641
法規範は法律だけか？
おまえは大学１年生向けの法学概論からやりなおすべきだろう。

>>637
>>社会を捉えること

君は、法曹という職業を何か他の職業と勘違いしているようだね。
法曹の仕事は評論文や社説を書くことではないんだよ。

幅広い人材の収集こそローの理念！

６３８は大方証明責任の論証をうろ覚えしてるんだろう

>>641
すまん、アンチヴェテのものでつが
法律がないからこそ争うのでは？

先日深夜がんがってた天然の方でつか？

>>645
慣習法もあるとかいうなよ
プゲラッチョ！！

また一つ新たな伝説が・・・

>>648
証明責任という事実認定レベルの問題と法律が見つからないという
法解釈レベルの問題と何の関係があるんだか……
こいつら本当に受験生か
痛すぎ

なんかもう何がなにやらｗ

>>646
それがどうしたの？

「ロースクールの挑戦」は「罪刑法定主義への挑戦」でもあるんだな。

>>650
慣習法も立派な法規範だろーが。

>>641
(　　д )　　　　　　゜　゜

>>652
ごめん、俺受験生じゃないんだ

「困ったときは信義則」

敗北の歴史がまた１�n。

確認しておくけど
明らかに低レベルなレスするのが※だよね？

>>656
慣習法も当然含めて言ってんだよ

※が大宮ローを楽々卒業できるなんてことはないよな。
いくら大宮とはいえそこまで甘くないよな。
そう思いたい・・・。

ちょっと待て
>>641に賛同してるのが複数いるようだ
マジ？

>>658
出たー糞ヴェテの最終兵器合格者詐称
チミはこの掲示板に来てからもう１００回くらい合格者詐称してるのに
択一は２回くらいしか受かってないんだね（ﾌﾟｹﾞﾗ

確かに択一２回しか受かってないよ

論文２回で受かったからさ

>>652
なんちゃって受験生だろ。
生涯学習板あたりからの出張組とかじゃネーノ？ｗ

>>662
もうよい・・・

>>662（>>650）
「法律」の中には慣習法は含まれないだろ。
「法規範」の中には含まれるけど。

>>658
本屋のとなりには何がある？

>>661
御大かどうかは分からんが、あまりにも常識というか、バックボーンが
違っている人が一人いることは間違いない。

しかし実務家の感覚としては、法律がない場合は訴訟は避けるわな

>>662
涙でうまく読めない・・・。

「自分の頭で考え、自分の言葉で語る人材を」か。
さすが同じ大学。

なるほどねｗ

※がまた一瞬で論破されたな。

>>669
細かい男だな
もてなそうだな

��法律専門学校生が約１名

>>672
法的な問題を事実上の問題で語るなよ。

>>676
論破されたときの人格攻撃どうにかしないと、友達できないよ。

>>674
むしろ「自分の言葉で考え、自分の頭で語る人材」だな

すごい倦怠感・・・・・・

>>678
んじゃ法的な問題として語ってやるよ
法律がないときにどうやって勝つんですか

>>676
なんで背が低いと分かったんだ？１５５ｃｍしかないよｗ
でも、もてる方だよ。

法律という言葉は多義的だからね
当然法規判を意味することもあるから、慣習法を法律に含めても間違いとはいえない

>>682
裁判に持ち込めるか否かの問題　を　勝ち負けの問題　に摩り替えてしまっているようだねｗ

慣習法も一定の場合、法律と同一の効力があるから、いいんでないの？

>>682
せめて法規範がないとき、とでも言い換えれば？

>>684
明らかな間違いだよ、それｗｗｗｗｗ

法廷って行ったことないんですけど、
論破されて相手に暴言吐いて、退廷を命じられる※を見るためになら
是非いってみたい。これは彼にしか出来ないだろう。
実際には試験に受からないだろうから、叶わぬ夢だろうか。

裁判について根本的なことがわかってない奴が１人いる・・・。

>>685
もともと裁判に持ちもめるか田舎の問題じゃないジャン
裁判なんて、訴訟要件さえ充たしてりゃ持ち込めるんだよ
何の問題にもなりやしない

>>684
うわ！また自爆してるよ！

どうでもいい議論してるなｗ
ウチの未収がラウンジとかで熱く議論しているのとソックリｗ

今日の糞ヴェテはクオリティﾋｸｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに憲法も法律じゃないし・・・

>>688
とりあえずあす図書館で有比較の法律学辞典調べてみ

>>689
つ［本人訴訟］

>>684
この文章でわざわざ「法規範」を「法規判」と間違える必要は無いだろうから、
たぶん初めてパソコンで打った語句なんだろうね。

>>691
そうだよ。
ところが、それを　勝ち負けの問題　に摩り替えてしまっているアフォが１匹ｗ

刑法で慣習法を適用できたら、楽でいいだろうな。

>>689
アンチ※のようだが、そのレベルだと初学者か

>>699
結局何が問題なんだっけ？

先生への夏休みの課題。

１．芦部先生の「憲法」を読むこと。

>>691
最低限「法律上の争訟」でなければならないがな。
でないと訴訟要件もないよ。

>>697
本人訴訟で本人が退廷あぼーんを命じられたら、即敗訴でつか？

http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

いま重大なことに気付いた！
このブログってどこにも「米谷達也」って書いてないよな。
そりゃ記事を細かく見ていけばわかるんだけど、
プロフィール欄もないし、自己紹介のようなページもない。


　「　名　を　名　乗　れ　」　と　要　求　す　る　本　人　が　名　乗　っ　て　な　い

>>701
ﾉｼ

>>704
これは痛い…
２ちゃんなんかやってないで民その教科書読んどけ

>>696
その辞典になんて書いてあるかは知らんけど、>>684のようなことが書いてあったら（ｒｙ

書いてあった…

>>700
刑法の話をしてたのか？

>>696
おまいがロー生でないことはわかった

法律用語辞典って、誰もとらないような定義まで載せてることが多いような。。

法律上の総称も訴訟要件の一つなんだよね
プゲラッチョ

子育て1人で平均1300万円。お前らの場合は3000万ぐらいか。
こんなとこで遊んでないで働くか勉強しろ。

おまいら、684氏に謝罪せい

裁判なんて訴訟要件なくても持ち込めるがな。
この前なんて、　ムツゴロウ　が訴え提起していたぞ。ムツゴロウさんじゃないぞ。

>>708
おいおい>>704は正しいだろ。
おまえ新司法の択一壊滅だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>708
えっ？間違ってる・・・？

（講義案を見る）

あってるじゃないか！！

>>718
ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ!!!

スレの主旨変わっとるがな

なんだ？

この低レベルな争いは。

米谷先生が一番賢く見えるぞ。

>>717
当事者能力なくて訴え却下だよ

>>722
それはない。

>>722
ナルシストか？

>>723

ぷっ

>>722
なにがあろうと底辺は米谷先生ですよ。

>>726

(　　д )　　　　　　゜　゜

726は自分の知識のなさに思わず吹いてしまったようだ

>>722
都合のいいときにしか「米谷先生」という語句を出さない件について。

さて、そろそろ＊の話に戻ろうじゃないか。
とりあえず、新たな動きがあるまで、ブログのイタイ記載でも漁っていようや。

このスレにいる奴は全員三振確定or旧試験消滅と同時に死亡だな。
俺以外は。

誰も俺を論破できなかったな
あえていおう、カスどもが！

>>733
本屋のとなりは何がある？？

2005年04月13日
埼玉弁護士会々報
埼玉弁護士会の会報（2005年春　特別号）が送られてきました。去る2月26日に、
獨協大学法科大学院の学生の方々と一緒に、座談会に参加して発言したので、
それが載っている掲載誌を送ってくれたということはわかりました。

中を開けてみてびっくり。座談会の記事（実質37ページ）だけで一冊になって
いるのです。さらに驚いたことに、座談会での発言はほとんどノーカットで収録
されていました。
座談会を実施した2月26日といえば、その２日前の24日に衆議院議員会館で集会
を開いた直後でしたので、結構気分は高揚した状態が続いておりました。そのため、
26日の座談会では、法曹養成制度に対する体制批判も含めて大放言をしていました。
編集側にとって都合の悪いことは勝手に削除するなどして編集されるだろうと判断したからです。
結果はノーカットでしたので、話した本人としては、自分の述べた主張が全て
掲載されているのは嬉しく思いました。まあ、読者が埼玉弁護士会の先生方
（プラスα）に限られているので、言論としての影響はあまりないのです
けれども。

Posted by t_yonetani at 22:44 │Comments(2) │TrackBack(0)

各法科大学院、それから、地元の裁判所・検察庁にも送付される筈ですから、裁判官・検察官も見る筈ですよ。
Posted by 萩原猛 at 2005年04月14日 02:42
先生，お返事おそくなりました。
当初はcommentの存在に気づかず，お返事の機会を逃し，それっきりになっておりました。

先日の傍聴では，すばらしい仕事ぶりを見せていただき，ありがとうございました。
後に続くことが出来るよう，がんばりたいと思います。
Posted by t_yonetani at 2005年08月09日 02:12

>>733
どこの予備校の５８期でつか？

>>734
ミスド

>>734
どこの本屋？和光駅前の本屋の隣ならドーナツ屋だが
研修所内だったらコピーカード売り場かな

＞編集側にとって都合の悪いことは勝手に削除するなどして編集されるだろうと判断したからです。
＞結果はノーカットでしたので、話した本人としては、自分の述べた主張が全て
＞掲載されているのは嬉しく思いました。まあ、読者が埼玉弁護士会の先生方
＞（プラスα）に限られているので、言論としての影響はあまりないのです
＞けれども。

この発言に対する荻原先生の冷ややかな返答↓

＞各法科大学院、それから、地元の裁判所・検察庁にも送付される筈ですから、裁判官・検察官も見る筈ですよ。
＞Posted by 萩原猛 at 2005年04月14日 02:42

>>736
東京包茎学院５８期でつ

正解者が二人もいるよ

ちっ

マジで合格者かよ

>>738
本屋のじいちゃん元気？

>>739
この荻原先生って弁護士なんだろ。実名名乗って、事実だけ簡潔に伝えていて
こえ〜。
この行間を※は読み取れるだらうか・・・。

あんまし元気ない
もともとあんなものなのかな

>>735
＞26日の座談会では、法曹養成制度に対する体制批判も含めて大放言をしていました。
＞編集側にとって都合の悪いことは勝手に削除するなどして編集されるだろうと判断したからです。

信じられない神経ですね。
初めて参加する座談会でいきなり敵対心を露わにして放言ですか。
副島の薫陶を受けたら（ｒｙ

副島氏は司法試験受かってないわりには法律のこと詳しいよね
おまいらより詳しいかも

>>745
死んでなくて良かった。

>>746
※自身はブログで都合の悪いことを勝手に削除するなどして編集しているからな。
弁護士会も同じだろ、とは失礼な奴だ。

座談会の内容も痛々しいものかもしれない。
どこかで見れないかな〜。

105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2005/08/08(月) 21:07:41
[4197]ご著作拝読しております 投稿者：原田　実投稿日：2005/08/08(Mon) 19:43:56
副島隆彦先生
８月５日付「ぼやき」拝見いたしました。
さて、社会常識の範疇からいって、
著作の全文掲載は明らかに引用の度合いを超えており、
知的財産権の侵害に相当いたします。
また、相手の承諾を求めることなく公開された顔写真を
転載することは
肖像権の侵害ならびに写真撮影者の著作権侵害に相当いたします。
このまま掲載し続ける場合には法的手段も辞さない所存です。
誠に不躾ではございますが、
なにとぞご一考のほどよろしくお願い申し上げます。

110 ：ペロー：2005/08/09(火) 00:19:56
原田実の文章を読んだ
ごく普通のことが書いてあると思う
全文引用は著作権上まずいだろ。もっとも副島は「利益の生まない文章は著作権がない」
とか何とか、法学部の教授とは思えないような出鱈目を書いているので、
どこまで認識しているかは疑問だが
相手がオタクだと何とかは、人格攻撃であって、言論人が本来口にすることじゃないだろ
２ちゃんと変わりないじゃねえかｗ

リアル合格者が登場してからみんなおとなしくなったな

>>747
副島氏はいちおう地方の５流私大の「法学部」の教授ですから

>>739
　座談会で大放言した上に
弁護士会々報がその県の弁護士程度しか見ないという認識の甘さに加えて
無礼なブログのコメント。
　それに対しての萩原先生のコメントの行間からは
明らかにムッとしていることが覗えるにも関わらず
それを読めないトンチンカンな返事も笑えるｗ

弁護士会々報は他県の弁護士や裁判官、検察官も見る。
ブログ同様、認識が甘すぎ。

といっても法律学の教授ではないだろ

>>751
おとなしくなったのは＊でしょ。

山口なんとかとの共著の法律学の本笑えるよ
東大コンプ丸出し

※がまたあっさり論破されたね。
毎日この繰り返しw

>>739
影響がないと※が残念がっているので、
そうではない、
影響ありますよ、とあたたかく励ましているように読めますけども

>>753
こんなバカなこと、キチガイサヨクに洗脳された２０歳そこそこのヤツでも
やらないよね。
４２歳の大の大人が。。。

>>753
仮に埼玉県の弁護士しか読まないとしても、埼玉県の弁護士が読むのならどうでもいいと、
※は思ったのか？
それだけでも十分世間をなめているが。

>>752
マジで？つーか、副島って確かに和田法卒で、司法系フリーライターみたいな
感じだったけど、あんなのから法律学んだら・・・。って何教えてるんだ？
「裁判の秘密」って本読んだけど、若手裁判官を「オタク」とか結構辛らつに
バカにしてたな。当時は学生だったからふ〜んって読んでたけど、今考えると
ちょっと失礼だよな。実態はともかく。

心は，まだまだ，こどもです。

子育て1人で平均1300万円。お前らの場合は3000万ぐらいか。
こんなとこで遊んでないで働くか勉強しろ

ま、所詮副島もフェイクってこと

>>758
いずれにせよ、その弁護士先生は「これ以上何も申しますまい。」って感じだな。

>>760
先日も浦和修習生とか名乗ってるのがいたけど、バカにされたさいたま弁護士会の先生ですか？
たかが予備校教師に必死ですねｗ

なんか空気読めない勘違い君がしゃしゃり出てきたぞ

>>763
チョークと違って我々は肉体労働なんかしなくても食っていけるんですよ。
我々は資本主義社会に生きているわけですからね。
「働け」を連呼しているチョークの方々は、「肉体労働のスゝメ」という本でも執筆なさったらいかがでしょう？

そういや人から聞いた話だが、副島氏は法学部の教授に、
取消と無効の違いとは何か、という質問の手紙をかいたらしいな。
受け取った教授は返事すら出さなかったそうだという。

>>760
※はノーカットで掲載されたのは嬉しいけれども、地域限定なのであまり読まれないだろうと謙遜してたんだよ。
それに対して萩原弁護士が
君の意見は（埼玉だけでなく）もっとひろく読まれますよ、と励ましてるとしか読めないのだが。

おまいら読解力ないの？

そんなこと基本書に書いてあるじゃないか
なまけものだな

副島に洗脳されると、

自分たちのグループ以外のものは、いかなる者でも
ロックフェラー財団等の陰謀に乗せられた、覚醒してない愚か者
ということになってしまうので、多少の暴言、違法行為は正当化される。
もともと相手（自分たちのグループの思想に同調しない者）が悪なので
自分たちの行為の違法性は阻却される、特段の事情が常に存在する。

こういう思考回路になってしまうようです。

副島は研究者の英語の辞書を批判する本とかも書いてるよね

>>772
大学生にもなって洗脳されるようなバカはどのみち誰かに洗脳されておかしくなる。
おまえらもマコツあたりに洗脳されてそれが解けた時はヴェテだったんだろ？ｗ

>>770
先生、こんばんは

>>770
だいたい、怒っているんならわざわざブログにコメントなんか付けないよな。
アホらし

>>770
その弁護士先生は、真意を悟られないよう、他方、下手に調子付かせないよう、コメントを１行に留めてるんだけどな〜ｗ

>>770
なにも申しますまい。

>>777
おまえ弁護士先生本人か？ｗ

>>776
そこがその弁護士先生の優しさなんだろうな。
まだ法律の素人（と言ってもそのとき既に２年生だが）の言う事だから
大目に見てやってもいいかってことなんだろう。

>>778
おまえ１０年位前に早稲田卒業しただろ？

>>776
それならコメントを消すなよ。

>>770
まっ、コメントだけからは、真意は荻原氏しかわからんわな。しかし「体制批判」を
「大放言」して法科大学院はともかく体制側の裁判官・検察官も読みますよって
いったら、まあ「発言には気をつけたほうが良いですよ」って読むのが普通な
気がするけどね。

絶対に反省しないんだな。

>>770
読解力ないのは先生のほうですよｗ

>>783
だから、誰に対しても失礼なオコチャマ放言でしかなかったわけだよね。
ブログでの放言も含めて。

>>780
「お前気付けよ！」という優しさなｗ

>>770
まあ、そういった都合のよい解釈も、理論上は可能ですが。。。

副島に洗脳されると、

自分たちのグループ以外のものは、いかなる者でも
ロックフェラー財団等の陰謀に乗せられた、覚醒してない愚か者
ということになってしまうので、多少の暴言、違法行為は正当化される。
もともと相手（自分たちのグループの思想に同調しない者）が悪なので
自分たちの行為の違法性は阻却される、特段の事情が常に存在する。

こういう思考回路になってしまうようです。

萩ワラ弁護士って桶川ストーカー殺人事件の弁護してたのか

ストーカー・・・

>>753
その空気の読めなさを象徴するのが、今回の一連の米騒動ｗ

>>780
法律の素人だから許されるのレベルを超えてるけどね。

>>790
お前何が言いたいんだ？
理解できねぇ。

荻原先生、登録番号から言って40代だな。
ロー生に大放言されても、カチンと来ることはなさそうだな。ロー生が大卒くらいならね。

しかし、自分と同年代のロー生に大放言されたら、カチンと来てもおかしくはないわな。
真実は本人しかしらんが・・・

法律うんぬんの前に四十を超えた人としてどうかと

>>790
措置入院うんぬんにも詳しそうだね。
その先生が今回の措置入院カードという大放言を知ったらどう思うかねえ？

>>794
しかも自分が教員をやってるところのロー生だからなぁ。
萩原先生の気持ちは推して知るべし。

　荻　原　先　生、　カ　ワ　イ　ソ　す

おい、おまいら
アポロの月面着陸が本当だと信じているのか？
おめでたいやつらだな。
あれから３６年もたってスペースシャトル程度でヒーヒーやってんのにさ
あんな大昔に月面着陸できたわけないだろｗｗｗ
スペースシャトルも初飛行からこれまで飛行性能自体たいした進歩もしてねぇし。
月面着陸なんて嘘っぱちだって。
捏造映像を世界に発信しただけ。
当時の時代背景考えてみろって。
おまいら無批判な単細胞だな、糞ワロスｗｗｗ

>>797
マジ？？コメントした先生って、大宮の教員なの？
それは寒いなあ。
ひょっとして、今頃、大宮ローの教授会はもめてるんじゃないの？

*ブログって、毎日がネタの宝庫だなｗ

http://www.omiyalaw.jp/sennin/sennin_hagiwara.htm

萩原先生・・

>>800
かどうかは定かではないが、少なくとも、今回の件、萩原先生に一報入れた方がいいかもね。

>>800
だから教え子を激励してんだろ

>>800
http://www.omiyalaw.jp/sennin/sennin_hagiwara.htm

>>802
萩原先生はギリギリベテじゃないかな。

>>802
うわ、本当だ。
少なくとも大宮の教員の一人は、この問題炸裂のブログの存在を知っているのか。

>>805
あら、ミランダの会の人だ。体制批判歓迎かも？

>>806
卒２合格じゃん。

久保利先生も知ってるだろう。
ロースクールの挑戦の監修者だから。
http://www.omiyalaw.jp/topleader/kubori.htm
しかし、この人あのイタくて有名な金ぴか弁護士だったのね。

なにげに※と好相性ｗ

>>807
だから、仮処分とか措置入院の件は削除されたんだな。さすがの※も気づいたのかも。
もしかしたら、教官から連絡あったかも知れん。
ヴェテうんぬんだけなら、確かに２ちゃん内でワーワー騒いでるだけだが、洒落に
なってなかったからなぁ。

>>812
教官からの連絡で気付いたのかな。
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/18855724.html#comments

いい加減にしろよ。

体制批判自体はいいんだけど、やり方がマズすぎるんだろうな。
大学入学直後のやつがやりそうなイタイ学生運動レベル以下だもんな。

ヴェテのみなさん　戦闘はすでに終わりました
書き込まないで下さい
書き込みしたヴェテは射殺します
ヴェテはキーボードを捨てて首を釣りなさい
無駄な抵抗はやめなさい

>>816
＞書き込みしたヴェテは射殺します
この書き込みヤバくない？

>>816
ﾔﾊﾞｽ

>>814
>>816
二つのパソから同時送信（ｗ

＞先日の傍聴では，すばらしい仕事ぶりを見せていただき，ありがとうございました。
＞後に続くことが出来るよう，がんばりたいと思います。


萩原弁護士の後に続くそうです。

>>815
杉並区役所に集結した中核派レベルだな

>>816
意味わかったｗ

>>817>>818>>819
NHK見てみろ

>>816
最初から闘ってないよ。
※が自分で埋めた地雷で自爆してるのをみてわっしょいわっしょいしてるだけ。

祭りがないなら＊ブログの地雷でもあさるかな。

>>816
犯行予告？

「ヴェテ」では不特定だから犯行予告とまでは言えないね。

ヴェテ臭いスレだ。

http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/28166881.html#comments

米ブログを真剣に見てるのってこの人だけでは？
どうやらブログ内容をそのまま本にして出版するようなことをやってるらしい。
今回の騒動をそのまま本にしてもらえるとありがたいのだが（ｗ

それにしても例の飲酒法の大放言のあとから、初めて
「教え子」などの擁護投稿が目立つようになってるね（ｗ
それまでは↑のMINE氏しか投稿がないのに。

私は毎回名を名乗っているのですが何故無視されるのでしょうか。
納得が行きません。再掲します。

＝＝
以下の発言には何らの先生への侮辱も無いと思料します。

私はただ，仮処分を第何部でどなたが担当したかを知りたいだけです。
（裁判官によって，進歩的な判断をされる方もいることは法科大学院生である先生も当然判例原文に親しんでご存知であると思います）。

裁判官の個人名をお書きになることに躊躇なさるのであれば，事件番号だけで結構です。
先生に対して嫌がらせをしている輩についても，決定の原文を多くの人間が読めれば，
より有効な対応が出来ると存じます（アイディアも出てくるでしょうし）。

では，是非とも宜しく御願い致します。
Posted by 吉沢順次 at 2005年08月10日 04:15

みなさんの議論を拝見して，学ぶことがたくさんあります。
当面は，BLOGを閉鎖する理由はないので，ご安心ください。
よりよい方法が見つかった場合には，移行期間を設けながらシフトしていくこともあるかもしれません。
Posted by t_yonetani at 2005年08月12日 01:36

結局、吉沢氏の発言は無視ですか。
学ぶところがあるとかじゃなくて、キチンと釈明すべきではないんですか。

　　　 　　　　　 　　　　　 ‖ 　~",ー､,,_
　　 　　 　　　 　（（ 　　　　‖敗　 戦　　,＞
　 　　　　 　 　　　　　　　　‖ 　　_,:-−'´　　　））
　　　　　　 　　　　　 　 　　‖／~
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‖ 　 　　,
　　　 　 　,､　 　 　 ,､ 　　/'ll＿＿／ ヽ
　　　　　 / ヽ＿＿/ ヽ／　‖　　　　　ヽ.
　　　　／。　　　　。 /　 ○||ヽー/ ○|||||l
　　　 /　 　__､__,　　 |. 　 　‖ ∨　 　 　　,! ←※
　　　_l　　　 ∨　　　 ヽ／￣)(￣￣　"::::ノ
　　（　ヽ_　　　　　　 　/ 　 /ll ｀'ー　...::ﾉ
　　　ヽ、　　　　　　　,ヽ:..:ﾉ　||　 　　　':ヽ
　　　　 l　 　 　 　 　 : :::Y 　‖　　　　 ::|

>>830
後ろはﾔﾊﾟﾘ法律顧問？

あの法律顧問は間違いなく電波だが、２chに降臨して論争なんてやらないからね。
代わりに、あのバカ理論で本当に法廷闘争までやってしまう（当然敗訴）んだから、
※ なんかまだまだだね。

※はまだまだ電波が足りない。
師匠をもっと見習うべき。

ウチのローの先生が言ってたんだが、
新司法のサンプル問題刑事系の辰巳回答。
アレ全くダメだそうだ。
『典型的なヴェテ答案』らしい。
要するに知識吐き出しだけで、論点が見えてないってさ。
相対評価だとしても。おそらく合格点には達しないであろうとおっしゃってた。

んなもん今にはじまったことじゃあるめ
現行論文の参考答案だって

んで、その先生とやらは対案というか
自分なりの答案は見せてくれた？

こらこら、ここは＊スレだ。

対案というか指針みたいなのは示してくれたよ。
で、ある答案を元にこれならまあまあ、みたいな感じで。


。。。
しかしベテランってすぐ噛み付いてくるな。
要するに『どーせ対案なんてないんだろ』っていう前提で言ってるよねその言い方は。

基本的にあなた方ベテランは
議論することと、喧嘩売る事を履き違えてるし
甘えてるよ。
だからいつまで経っても受からないのに危機感ないんだと思う

ここは＊スレなのに。。。

やっぱ指針程度にとどまるわけか。
そらそーだろなｗ　さぞや
ご立派な先生であらせられるんだろう。

どこみてしゃべってんだかわからんレス�d糞。

ああ、祭りが終わってしまう。
祭りが復活するまでこれまで※が行ってきた、
異常な行動の数々を箇条書きで思いつくだけ書きなぐる。

ブログに書き込まれた実名はとりあえずググってみる。
ググってヒットしなければデタラメネームと認定する。

２chの小論文スレで自分の講座を絶賛する。

２chで一晩中降臨して祭りを主宰する。

ノートPC、携帯で24時間、２chをチェックしている。

埼玉弁護士会での提言後、ここで提言しても大事な部分は削除される、こんな所で提言しても
影響力はほとんどないと、ブログで大放言、大宮ローの弁護士教官の失笑を買う。

副島隆彦氏の弟子であることを自慢する。

ブログの本文、コメントは削除し放題、恣意的な運営

ほんと、司法試験を受験するやつは嫉妬深い人が多いと思うが
ここにいるやつらは特にすごいな。

単に、自分より遅く勉強始めた
米が、自分より先に弁護士になるのが耐えられないから
誹謗してるだけだね。

こういうやつらは、今までも、自分の周りで合格者が出るたびに
嫉妬の嵐だったんだろうね。ｐｐｐ　　みじめだね。まさに社会のごみ。

いくら書き込みしても、米は強い人だから、いずれ合格するだろうね。
おめーらより早く。

>>849
おはようございます！

　 　 　 ＿＿＿
　 　 ／´. _, -―-､ヽ、
　 ./　 l´［☆ｨTfﾍﾏ､ ヽ
　｜　 |　|ィｹﾘﾉ　|ト｝!l|
　｜　_|　ﾚｧ予　 伝yﾘ|　　　　,..、 　　 ／おまえら根性見せろ！
　 |　fr| 《｛_丿 　 Lｊﾊ‖　 _,ノ/｀ｉl 　／ 　選挙に逝けよ！！
　 |　ゞ|｜'''　 r‐ｧ｀,ツｲイ´　 ﾊ　ｉl 　　　ｼﾅﾁｮﾝ議員は絶対落とせ！
　｜　 | ｢｀}Ｔ 云'I｢|｛ {::::{　　 V　ﾘ 　＼ 　売国議員も落とせ！
　｜|　Ｎ ｛｀ヾｰ弋ｲﾉ｀衣√｀ヾノ 　　　＼ ここが正念場だぞ！！
　 从　|、 ﾊ　ＹＱﾍ＼,ｲ乍｝
　 　 ｀ヽVﾘ'|　 ! 　 Y´ア´
　　　 　 　 ﾉ!　|　　 ｢´
　　 　 　 / ｜｜　　|
　　　　 /　 ｛_,_,P　　|

あのブログ読んで擁護する奴の神経がわからん
しかもあのいやらしい顔。

２ちゃんねる
カキコしたことはなく、たまに覗くだけ。
ここほどメディアリテラシーが磨かれる場所もない気がする。
で、自分の興味関心に従って司法試験板やサッカー関係の板を覗くわけだが
最近、司法板でひとりの予備校講師が叩かれお祭りになっている。
まとめサイトまでできちゃってるしね。
なんつうか、叩かれる方も叩く方もいい加減にすればいいのにと思う。
たしかに、この講師が講師として言うべきではない言葉を発し
そのことに対する批判への対応が笑える程に稚拙だ。
でも、彼を叩く不特定多数の人たちも
ストレスの捌け口として彼を利用しているだけじゃないかな。
叩くべき人間なんて現実社会には他にいくらでもいるはずだけど
なぜ、そちらではなく何の権力もない１人の人間を叩くことを選択するのか、
その理由は・・・だよねね。
今日から短いお盆休み。
うだるような暑さの中、気合い入れていきましょ。

http://blog.goo.ne.jp/makokorogu/e/a26a3256b0a51a423611ddb39f5c2724

＞ここほどメディアリテラシーが磨かれる場所もない気がする

毎日毎日四六時中やってても磨かれてない人もいる

>>853
中立的な第三者でいたくて仕方ないんだろうな。
ブログで言及してる時点でコイツもアホだ

書くことなかったんだろうな

>>855
米さんの発想って本当に面白いですね。
私は、こんなところにまで（あんまり２ちゃんねるをやらない現行受験生）
この事件が知れ渡ってるのか、と思いましたけどね。
そのあんまり関心のない人でも、「そのことに対する批判への対応が笑える程に稚拙だ」
とすぐに気付いたことに注目すべきではないでしょうか。
どう読めば、「中立的な第三者でいたくて仕方がない」と読めるんでしょうか？

　 　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　|i l. 　/ j L. ( _●_)　|　　｜|i
　|　｜!i |. ┐r　|ilＵi| 　 ミ　i ｌ |
　　|　i.彡､　　　||i!iｌ|　 ﾉ　| i !|　l ｷｨｨｨ!!
　(（(ﾞn　/　　　 ヽノ　ヽ　r')）)
　 ヽ　ヽ　　　　　　　　 V　 /
　　 ＼＿_ﾉ　　　　　 ､＿／
　　　　　〉　　　　　　/
　　　　／　　　　　　＼
　　　/　　／´￣｀ヽ 　ヽ
　　　|　　|　　　　　 | 　 |
　　／　　）　　　　 （　　＼
　 （＿,／　　　 　 　 ＼＿）

何で、周りのやつらは受かっていくのに、おれだけ受からんのだ。
と、糞べてがもうしております。

*よ、いるならなんか煽ってくれ。

消されてる。見逃したやつ哀れ。

66 名前：氏名黙秘 ：2005/08/09(火) 22:47:48 ID:???
この美女たちは岡山ローの人ですか。
http://blog.goo.ne.jp/pinky-celica/d/20050809

批判するときには名を名乗れって・・・・。
しかも、理由が、俺が名乗ってるんだからお前も名乗れ・・・。

こんなのが小論文教えてるっていうこと自体、理解に苦しむな

>>861
正式には名乗ってないけどな。
自分に不利なことをいう場合は名乗れってことらしい。

>>857
必死だな　つまんねー記事ばっか書いてんじゃねえよ

おい　お前等。PC画面を一日５時間以上見ていると失明するらしいぞ。

ちょっとまぁ、暇潰しとまではいかないが　下の色盲チェックしてみてください。

読めないのが一つでもあったら　本当に　医者に行った方がいいぞ！

俺は5番目が読めなかったよ　明日医者行ってくる

http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp

http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/
このブログは米谷達也先生のブログじゃないよ。
先生がこんな基地害みたいなことを書くはずないじゃん。
だから、このブログで米谷先生を騙っているやつがいるんだよ。

>>865
残念ながらその理屈は通用しない。
米谷本人がそのブログは自分のブログだと言って宣伝してる。
ロースクールの挑戦にもブログのURLが書いてある。

>米谷本人がそのブログは自分のブログだと言って宣伝してる。
>ロースクールの挑戦にもブログのURLが書いてある。

発売と同時に祭りになるとは、思ってもいなかっただろう。

そうそう、
リクルートから出ている社会人向けの、大学院進学案内の本に
米が顔写真入りでのっていたが
法曹を目指す理由が
「新しいチャンピオンベルと欲しい」から
「権威に立ち向かうためには法曹資格が必要」にかわってた。

あと、新司法試験対策は何かしていますかの質問に
「特にしていません。過去問が出てからですね」って
言ってた。

>>868
そっか、本気で試験受かるつもりなのか。
民177を２年目にして初めて習ったと言っているヤシが。
っていうか自習とかしていないのか？

>>838
ベテにもいろいろいる
中には一生懸命努力して最終合格を果たす人もいる
君みたいなアバウトな議論しかできない人間は君が馬鹿にするベテとかわらないのだよ
偉そうなことは結果を出してから言いたまえ

ガタガタうっせーな、知恵遅れ。
普段誰にも必要とされず虐げられている不満をぶつけてるのか？
そうでもしなきゃ犯罪でも起こしちまうってわけか？
結構結構。週末の朝に道路にぶちまけられているゲロに群がる
鳩なみの脳味噌で絞り出した腐臭が漂ってきそうな糞みたいな一行書き込みで発散できるならいくらでも書けよ。
社会に迷惑かけるよりよっぽどマシってもんだ。
満足したらさっさと電源切って知能育成の積み木でもやってろや。

やだぴょん

権威に立ち向かうために法曹資格取るってのもすごいよね
副島というある意味権威を利用してるくせに

>>871
おまえが一番不満がたまってるっぽいぞ
そうとうもてないんだろうなｗ

>>871
何言っているのか
意味がわからんぞ
あんた

>>873
その認識は間違ってると思われ。
副島はトンデモ、電波の権威。
つーか、権威に立ち向かうのに副島を足がかりにしようとしているところで
もう既に失敗しているわけだが。

ヴェテってこんなカスばっかり？
まさかこんな蛆虫がデフォってことはないよね？
もしこういう連中ばっかりなら警察は予備校の前で張って、ヴェテを全員豚箱に放りこみゃいいのさ。
そうすりゃ、猟奇犯罪も性犯罪も減るだろうさ。
普段人の目も見れないで、蚊の鳴くような声でコソコソ生きてるクセに陰じゃこれだぜ？
きもすぎるだろｗ異常なほど相手を憎んで蔑んでるクセに面罵できねーんだよ。
こういう連中が性犯罪を犯すんだよ。警察はヴェテ共をきちんとチェックしとけよｗｗｗｗ

87 ：大学への名無しさん ：2005/08/13(土) 07:56:59 ID:MKwc/aSJ0
>>50
東大、医学部を志望する受験生を対象にした予備校の代表取締役。
元代ゼミのエースで、講師としても有名で、ハイレベルな受験生の間ではカリスマ講師とされている。
熱心な先生で、向上心もあって、弁護士を目指してがんばっています。
医学より工学に興味があったので、東大工学部に進学。
ま、お前らみたいな四流大学の受験生には縁のない世界だがな。w

あんたみたいな人間、顔もみたくないんだと思うけど
ベテだろうがなんだろうが

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 糞スレ！糞スレ！！
　| |♪ｹﾞｯﾏｲﾅﾋﾞｹﾞｰｼｮﾝ|　　　　　　　 |　　　　糞スレ立てるな！さっさと削除！！
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　 しばくぞｯｯ！！！！
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ

８７９＞８７７

　　　　 　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ､　　　　　
　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽﾆﾌ　　　　
　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨　　　　　　　　
　 　 　 　 　　／∧∧ //∧　||L匳匳||卅||匳匯||匳||　　　　　
　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗　　　　　
　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣　￣|　　　　
iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――多磨霊園――――〕　　　　
|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ﾉ 　 　 　 ﾉ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ≡））　　　　
　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'
史上最低のクソスレ立てた>>1〜！　さっさと死ねや〜！！

　　　|| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ||
　　　||　　 ＿＿＿＿＿　　　　　　ぽい　　　　　　　　　　||
　　　||　／::::::::∧＿∧／ｳﾜｧｧﾝ　　 ∧∧　　…ｲﾗﾅｲ 　||
　　　||　|:::::ヽ（；@∀@）ﾉ⌒`つミ　と(ﾟーﾟ#).　　　　　　　　||
　　　||　|￣＼:::::::::::::∪:＼￣　　　　ヽと | 　　　　　　　　　||
　　　||　|　 　 |￣￣￣￣|　　　　　　|　　|〜 　　　　　　　||
　　　||　|＿＿|＿＿＿＿|　　　　　　U"U　　　　　　　　　||
　　　|| 　 　 　 　　 　 ∧∧　 。　 　　　　　　　　　　　　　||
　　　||　　　　　　　　 (*ﾟーﾟ)／　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　￣￣￣￣￣￣ （　つつ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./| lヽ──────────────
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | |　糞スレはゴミ箱に捨てましょう。
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/ ＼
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

急にスレが伸びだしたな。
みんな，おはよー。

>>877
冷静な議論しようぜ
じゃないと君、そのうち性犯罪起こすよ
新司に受かりそうにもないからってやけを起こすなよ

　　　　　　 ,ゞ'⌒ヽ、
　　　ｒヘ､_ヾx'"ゝ､>､ゝﾞヾﾐヽ
　　　ゝ、＞ミヽゞr'⌒ﾞﾐ ;⌒)='⌒ゞ
　　　彡＼ヽ､): :;'x:i;ｦ;ﾞ_kiﾃ,ﾐγ~
　　　　　;'~V;;:. '^ｰﾉ'ヽ-:i-)　ヽ 　　　強いデンパを感じる
　　 ／ﾞ　ヾﾐ>､_;;::ﾞ'ｰ-=;'ｲ'
　./~　　 ､　ヽ.ヾ#i＞ｰi~ﾞ^,ゝ　　 ,.r-っ'ゝ
　ﾉい　　 ﾞヾ　＼ﾆ ﾆン_,ｲ^─-^' r'~~
　(　i＼　｀ゝ 　　｀＾￣6)~￣ﾌ j; j;^ヽ,
　 j　　 ヾ､　　　　　　　^|T‘ｙﾌ,ﾌrγ
　,>、　　　＼　　　　　　|i|　　/　ノ
∧　　　　　　~ﾞ=ｰ-っ　 Ｙ　//

また論破されてAA荒らしか。

一生のお願いだから、二度と来ないでくれ。一生のお願いだから、二度と来ないでくれ。
一生のお願いだから、二度と来ないでくれ。一生のお願いだから、二度と来ないでくれ。
一生のお願いだから、二度と来ないでくれ。一生のお願いだから、二度と来ないでくれ。

↑アクキンくらうぞ

やっぱり犬に生まれるべきだったな

みなさんの議論を拝見して，学ぶことがたくさんあります。
当面は，BLOGを閉鎖する理由はないので，ご安心ください。
よりよい方法が見つかった場合には，移行期間を設けながらシフトしていくこともあるかもしれません。

ほんと、司法試験を受験するやつは嫉妬深い人が多いと思うが
ここにいるやつらは特にすごいな。

単に、自分より遅く勉強始めた
米が、自分より先に弁護士になるのが耐えられないから
誹謗してるだけだね。

こういうやつらは、今までも、自分の周りで合格者が出るたびに
嫉妬の嵐だったんだろうね。ｐｐｐ　　みじめだね。まさに社会のごみ。

いくら書き込みしても、米は強い人だから、いずれ合格するだろうね。
おめーらより早く。

>>773
副島氏の「欠陥・英和辞典の研究」については
http://jiten.cside3.jp/efl_dictionaries/efl_dictionaries_21.htm

もう合格してるし

レス増えてるな
米谷起床ですか

副島はやっぱりアポロの方がスゴイと思うけど。
あそこまで行けば笑える。っつーか、感動する。
元ネタは２００１年頃のアメリカでよくあるトンデモ作り話を放映するTV番組だったそうな。
ほら、例えばクリントンが宇宙人と面会して握手してるような、やつ。
それを副島は真に受けてアメリカの陰謀論の論拠にまで仕立て上げてしまった。
ホントにマンガにしかなさそうな天然大ボケキャラ。

チョーク芸者なんて恥ずかしげもなく経歴に書いてる奴はお里が知れる。
ましてそれを誇りに思ってるなんて・・・ｗｗ

職歴無しよりマシだろ

>>897
ぶっちゃけ
米は、大学入試のところで
時間が止まってしまったんだろう。

普通は、ああいうことを書くと
どうなるかわかると思うが・・・

それ以前に「チャンピオンベルト理論」って理論なのか？

>>349
>こんな、ドロドロした法学の世界に、
>論理でバッサリ切れる理系出身の米谷が足を踏み入れて
>「異常な世界」に感じるのは、自然なことだと思う。
>そういう意味でも、理系出身者が法曹になって、凝り固まった世界の破壊に
>一役買ってくれれば、と思う。

理系出身の弁護士って結構居るし、灯台の理学部出て、修士も終了している
判事とかもいるんだけどね。

アメリカの月着陸はＣＧ

大宮なんて最下層ローでて何を変えられるというのかねぇ。
そもそも受からないし。

小室直樹や橋爪某は、副島のことをどう思ってるんだろう

>>901
大体、もう２０年位前に出た
東大理の話を４２にもなったおっさんが
うれしそうに話したり、雑誌に書いたりするのは異常だぞ。

そういうことは、心のうちにとどめておけっての。

>>905
米谷は糞ヴェテ丸出し性格ってことですね？

それにこの人は在学中はバンド活動に没頭して大学はサボり倒して留年。
その後、直接、予備校に就職。
それ自体は別にかまわないんだけどさ、「理系」を名乗るんなら、最低でも
修士号とかメーカーの技術職での実務経験とかないと。
こんなの「理系」のうちに入らないよ。
大学入試を理系の受験科目で突破しただけのこと。

理系で留年・・・ｗｗｗｗゴミじゃん。

>>904
21 ：副島のガイキチぶり ：2000/05/16(火) 16:40
副島は、アメリカの三流シンクタンク員の凡庸な議論を輸入する
だけで社会学的分析能力皆無のバカ。彼のバカぶりは小室直樹夫妻
も折り紙付きで保証しています。そのくせ、誰かがアメリカの覇権
主義を批判すると、自分の意見が盜まれたとヌカす電波系で、
その分裂症的妄想ぶりは、業界ではツトに有名。さあ皆さん、
キチガイ副島からの脅迫文を、ネットに次々とアップしましょう。

問５２（朕々改定）次の文章の【�@】から【�D】までに、下記のアからクまでのうち適切なものを入れると、児童買春・児童ポルノ禁止法違反の成否に関する記述となる。
【�@】から【�D】までに入るものの組合せとして誤っているものは、後記１０個の組合せの中に何個あるか。
「村木判事が、専ら援交する意図で、１４歳の少女をプリペイド式携帯電話で呼び出してみだらな行為をした事案に関し、【�@】とする見解がある。
これに対し、同見解を【�A】と批判し、結論として【�B】とする見解がある。後者の見解は、児童買春・児童ポルノ禁止法の保護法益は【�C】、違法性の本質は【�D】とそれぞれ考える傾向が強い。」
ア　本件では村木判事の性的自由が保障されており、援交について合意も認められるので、児童買春・児童ポルノ禁止法違反は成立しない
イ　児童買春・児童ポルノ禁止法違反の成立には、「村木判事の性欲を刺激興奮させ又は満足させる」という性的意図が必要であり、それがある本件では同罪は成立する
ウ　児童買春・児童ポルノ禁止法の適用はできる限り限定すべきである
エ　児童買春・児童ポルノ禁止法違反の成立には、「村木判事の性欲を刺激興奮させ又は満足させる」という性的意図が必要だとすると、村木判事によりいたずらをされたがる少女が拡大するおそれがある
オ　ＬＥＣの岩崎と異なり、行為の公然性が要求されないことなどから、村木判事の性的自由にあり
カ　強要罪より法定刑が重いことなどから、村木判事の性的自由のほか、健全な性風俗産業維持にあり
キ　行為無価値
ク　結果オーライ
【組合せ】
　�@ア�Aウ　　�@イ�Bア　　�@ア�Cカ　　�@イ�Dキ　　�Aウ�Bイ
　�Aウ�Cカ　　�Aエ�Dク　　�Bイ�Cオ　　�Bア�Dク　　�Cオ�Dキ
１．　４個　　　　２．　５個　　　　３．　６個　　　　４．　７個　　　　５．　８個

>>904
小室氏については>>909。
橋爪氏は副島も認めるほどの人格者でその性格の良さから
小室氏と並んで橋爪氏も副島から師匠の一人と一目置かれている。
そんな橋爪氏のこと、心の中で思ってるホンネは言わない。

米谷よ、神を見習え！

学部成績が悪いのは、もう15年経っているので時効が成立しています。