157 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:25:07 ID:???
過去ログ読まずにかきこ
解散が違憲だとしても、解散をとめる手段が無いから、
やったもん勝ち
158 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:26:39 ID:???
>>293 >都議選で大規模な選挙運動を繰り広げたうえにもう衆院選挙になるわけだから。
俺の知り合いの○○○会員さんは、都議会議員選挙のために遠路はるばる東京
まで行って来たばかりだというのに、このくそ暑いさなか、また選挙とはご苦
労なことですwま、でも彼らは、それが生きがいだからねぇ・・・いいんじゃないの。
で、女性専用車反対する奴って、ホント終わってる。
反対集会ってのを道端でやってる奴らがいたけど、平日の昼間からいい年こいた
キモオタ電車男秋葉系の脂肪太りのオッサンども(私服姿)が集まってシュプレ
ヒコールしてやんのwあれじゃ却って一般人は引くだろうね。
きっと、職場でも学校でも女に気持ち悪がられて、女から見下されてるものの、
直接何もいえない連中ばかりなんだろうな・・・と、哀れを感じた。
彼らは口々に「男性差別だ!」というが、それはあんたらがキモイから見下さ
れてるだけで、まともな男は差別なんてされてないよw
キモイせいで見下されることと差別とは違うことがわかってない奴が、いくら
「男性差別!」と的外れなことを叫んだところで、こいつらのキモさが治るわ
けじゃないのにな。
159 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:42:24 ID:???
なんのことやら。
160 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 03:13:32 ID:???
>>155 そのまえにNEETだろ
ま、そもそもそれは法的義務じゃないからね
161 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 03:43:20 ID:???
>>84 日経は「傾向企業」だぞ、おまえの程度も知れる
162 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 07:04:37 ID:???
163 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 08:18:02 ID:???
産経の朝刊、一面読んでみたが、俺の意見と同じ論調だ。
昨日のテレビなんかは森前総理や荒井議員なんか出てて、
どちらかと言うと小泉総理のわがままで解散なんて事態を招いた
と揶揄するような雰囲気があったりしたが、
多少安心した。
日経も経済界の小泉支持談話なんか載せてたな。
164 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 12:19:03 ID:???
プギャー
165 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 19:49:27 ID:???
多数派は「問題ない」/郵政解散で憲法学者ら
郵政民営化関連法案が参院本会議で否決された場合、衆院解散を示唆している小泉純一郎首相。
果たして参院での法案否決を理由に衆院を解散できるのか。
憲法や国会法学者の間では「法的に問題ない」との見解が多数だが、
解散権の乱用は慎むべきとの見解も有力だ。
奥平康弘東大名誉教授は「首相が解散するのは正当というほかない」との立場。
「反対する自民党議員が違憲だというのは政治論としてあるかもしれないが、
確立した憲法解釈では成り立たない」と断言する。
前田英昭元駒沢大教授も「長年自分の政策として掲げてきた、
命を懸けてきた政策が実現できないとなったときに、国民の現在の意思を問うことは意味がある」と肯定派。
ただ小泉首相の国会答弁など言動は「乱暴だ」と批判した。
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050716000311
166 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 20:05:55 ID:???
民営化すれば景気は良くなるだろうな。
そりゃ経済界は支持するさ。
167 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 20:53:19 ID:???
「乱暴だ」って、批判じゃなくて感想じゃん
168 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 15:17:43 ID:???
で結局投票は
169 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 11:13:07 ID:???
69条限定説は古い議院内閣制の考え
議院内閣制の欠点を補い、民意を反映させるためには7条解釈を認めるということで
まあ改憲によって69条限定という解釈ができないようにするのがベスト
170 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 13:01:11 ID:???
ナチスが共産主義者を弾圧した時 私は不安に駆られたが
自分は共産主義者でなかったので 何の行動も起こさなかった
その次 ナチスは社会主義者を弾圧した 私はさらに不安を感じたが
自分は社会主義者ではないので 何の抗議もしなかった
それからナチスは学生 新聞 ユダヤ人と 順次弾圧の輪を広げていき
そのたびに私の不安は増大した が それでも私は行動に出なかった
ある日ついにナチスは教会を弾圧してきた そして私は牧師だった
だから行動に立ち上がった が その時はすべてが あまりにも遅かった
171 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 13:08:20 ID:???
日本は天皇主権だからなんでもあり
172 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 13:12:27 ID:???
殺人とレイプエクスタシー殺人とレイプエクスタシー殺人とレイプエクスタシー
殺人とレイプエクスタシー殺人とレイプエクスタシー殺人とレイプエクスタシー
173 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 17:50:03 ID:???
ところでみんな国民審査どうするよ?
俺は、官僚出身は絶対に×つける。
174 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 20:36:59 ID:???
175 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 14:28:19 ID:lKgpXj+0
176 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 14:31:38 ID:???
まずは憲法の教科書一度でも読んでからにしろよおまいらw
そんなN速に粘着してる馬鹿主婦みたいな
能書きで無駄な時間とカネ使うなっての。
177 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 14:32:17 ID:???
>>175 これって本当は天皇に対して提訴しなきゃいけない問題。
解散をOKしたのは他でもない天皇なんだからね。
これが事実だったら天皇が良く調べもしないでOKを出したと言う事になる。
178 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 14:37:25 ID:???
179 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 16:12:11 ID:???
却下されんのがオチだろ。
180 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 16:31:00 ID:???
衆議院の解散がすべて統治行為の対象になるとは苫米地事件最高裁判決
でも断言してないから、小泉解散は事情判決の法理で違法と判断される
余地はあるけどね。
181 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 16:41:51 ID:???
まぁどんな内容になろうとも、選挙自体が無効になることはありえないからな
182 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 22:57:27 ID:???
183 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 00:48:23 ID:???
>>182 判例じゃねえよ、提訴だって。
でも、これは苫米地事件で統治行為がどうこうの問題じゃなく、
訴えの利益がそもそも存在しないで、門前払いだな。
184 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 02:12:11 ID:???
は?
民集訴訟じゃないの?
185 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 02:23:03 ID:???
大統領の法案拒否権と内閣の解散権って、どう意味が違う?
186 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 02:24:39 ID:???
というか次元が違う
187 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 10:04:47 ID:???
なんか酷いのが住み着いてるな。。。
188 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 15:31:31 ID:???
189 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 15:37:52 ID:???
>>185 どちらも行政と立法の衝突に対するアクションだが、
前者は行政と立法の厳格な分離のもと、行政を立法に優位させて衝突を解決するもので、
後者は行政と立法の政治的一体性を回復させて衝突の発生を回避するもの。
・・・てのはどうか?
190 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 15:51:00 ID:???
191 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 18:22:25 ID:???
全額免除で日大来て見ませんか?
中央や明治より格段に楽に取れますよ。
年齢差別をしませんよ。
純粋に法律ができる人を採りたいのです。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/ 入学金は100万です。
100万で2年間通えます。
その他、奨学金で入学時に30万、月8万7千(利子なし)、月20万(利子有り)がでます。
また、50万、20万、20万の給付金(返還不要)が免除とは別にあります。
専用寮月額2万円、学部との共同で月額3万7千円で2食付もあります。
192 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 18:33:16 ID:???
日本は天皇中心の神の国だから天皇に解散権あり、でいいだろ
国会?
天皇の翼賛機関だろ?
違うって言うやつ、特高警察につかまってもしらんぞww
193 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 19:48:20 ID:???
特高なんてもうありませんが何か?
194 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 19:58:53 ID:???
>>184 これ国賠じゃなく、選挙訴訟(客観訴訟)でやってるようだね。
訴えの利益は関係ないから、中身まで一応行くか。
195 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 20:04:14 ID:???
196 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 20:07:25 ID:???
しないって
197 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 20:10:54 ID:???
いや、する。
とりあえず同和関係の暴力を防ぐには一番効果的だ
地元の警察では手に負えないらしいから
ついでに日教組の教員とかも取り締まってほしいね
198 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 20:43:43 ID:???
>>189 いやね、最近、大統領よりも、総理大臣のほうが
強いんじゃないかって思うんです。
200 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 12:04:06 ID:???
国際間で実質的な発言力を比べてもどっちが強いかなんてわからんよ
201 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 17:46:01 ID:???
違憲の理由が分からんな
202 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 22:07:24 ID:???
>>61が実は神じゃん
これが問題視されてるだから
203 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 01:07:34 ID:???
しかし、59条2項は義務付け規定じゃないから、それが問題になるというのは
なにかの勘違いじゃないの?
204 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 11:08:23 ID:???
どちらにせよ問われるのは
国会と内閣
衆院と参院
だな
205 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 11:10:59 ID:???
法学研究科の院試にでてきそう
206 :
氏名黙秘:
>>198 やっとまともな・・・ってのが何の話か分らなかったが、最初から読み直してみて納得した。
これを憲法の試験で出したら面白いかも。
このスレの傾向から見るとほとんどが落第点だと思うが。