※※※※※※※※米谷講師　９振目※※※※※※※※

前スレ
※※※※※※※※米谷講師　８振目※※※※※※※※
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123339340

詳しくは>>2-

1000 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/07(日) 16:19:03 ID:???
1000なら措置入院

まだやってんのかよ

弟が包丁持ってるんだけどどうすればいいかな？

大宮ローが常時ネタ状態
↓
菊間事件で燃料注入
↓
amazonの大宮ロー本に飛び火
↓
ちゃんぴょんっていたね
↓
blogの所在が公になる
↓
「ヴェテ」発言で燃料注入
↓
２ｃｈ・米blogとも祭り状態
↓
米谷「東京地裁より仮処分命令を取得」
↓
２ｃｈ萎縮 か？
↓
ＳＥＧ抗争、ビラ配布が発覚（誹謗中傷ビラ？未確認）燃料投下
↓
※が今回の騒動について、ブログを更新。
「ヴェテ」発言についてうわべだけの謝罪をするのみで反省の色は皆無。
「東京地裁より仮処分命令を取得」発言については、都合の悪いコメントを逐次削除しつつ
スルー＆コメント禁止措置強行。隠ぺい工作に余念が無い。
↓
「措置入院」カード・「気を付けた方がいいと思うよ，きみ。」発言で燃料投下
↓
blog大量削除
↓
※から「ひまなかたへ」メッセージ有り。「点滅」事件。
↓
現在

>>1
乙です

>>3
さゆりんやまっつん同様、最低でも一年は続くだろうな。

>>4
夕飯を作らせる

>>3
「気を付けた方がいいと思うよ，きみ。」

なんのことやら？

【菊門穴】糞大宮ロー10【平成国際大】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122364451.html
※※※※※※※※米谷達也講師※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122652686.html
【我こそは】 ※谷・＊谷　1振目 【法務博士の卵】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122653055.html
【仮処分命令】 ※谷・＊谷　2振目 【名誉毀損】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123080334.html
【刑事告発】※谷・＊谷　３振目【仮処分】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123149798.html
【仮処分命令】米谷　４振【東京地裁に報告せよ】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123180898.html
※※※※※※※※米谷講師　５振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123245194.html
※※※※※※※※米谷講師　６振目※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1123/1123258607.html
※※※※※※※※米谷講師　７振目※※※※※※※※
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123314279/

８振目がおちてるよ

誰かまとめサイト貼ってくれ…

まとめサイト
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/

※ブログ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

972 ：氏名黙秘 ：2005/08/07(日) 16:01:03 ID:???
「屍理屈を駆使して、相手を議論でやり込めたり、
味方につけたりすることに無上の喜びを見出し、
それを誇りにしている人種のなんと多いことか」
「議論を競争とみなす人は、大学にも礼儀正しい社会
にもふさわしくない」
だってさ

979 ：氏名黙秘 ：2005/08/07(日) 16:09:24 ID:???
しかし、男子というのは闘いが好きな生き物ですね。

988 ：氏名黙秘 ：2005/08/07(日) 16:13:49 ID:???
ゴミ箱大学の問題など誰も解かない

つーか、２ｃｈで色々自分の発言が批評されるのが気に入らなければ、
スレごと削除依頼出せばいいだけなのに、何やってんのこの人？真性？
手順すら理解できないのかな・・・

>>15
仮処分出てるから削除も時間の問題。

>>14
何も反省してないよな

>>15
「僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。」とおっしゃってました

血が騒ぐ弁護士志望の※

>>18
キチガイっぷりがその単文に見事に表現されてますね。

>>16
☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　仮処分まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　|　愛媛みかん　|／

2005年08月07日
昨日読んだ本より
……法律を学んだことで自分は理屈が達者になったと信じ、からすは白いとい
った類の屍理屈を駆使して、相手を議論でやり込めたり、味方につけたりする
ことに無上の喜びを見出し、それを誇りにしている人種のなんと多いことかを
ご存知だろうか。しかし、「議論を競争とみなす人は、大学にも礼儀正しい社
会にもふさわしくない。反対意見を注意深く聞くのは、相手をやり込めるため
ではなくて、相手から何を学べるかを知るためである。議論で自分の間違いが
わかることは、喜ばしいことであり、豊かになることである」というべきであ
ろう。
出典：福井秀夫・川本明編著『司法を救え』第４章日本型ロースクールの病理
146頁（東洋経済新報社2001年）

Posted by t_yonetani at 07:15


↑はおそらく２ｃｈのこのスレのことを皮肉ってると思われるが、全部＊自身のことだよな。

その理屈は法廷にもちこめない

闘いになると血が騒ぐ
原則例外がおかしい→原則だけでいい
措置入院

これ　ナチスドイツみたいじゃね？

原則だけじゃないと先生の頭はついていけない。

なんか「阿Q正伝」の主人公を、更に出来損ないにしたような性格の人だな。

先生ってだれ？よくわかんないけどいけぬま？

辰巳がやめさせたら誹謗中傷ビラまかれたりしてな
変な奴に関わっちゃたな辰巳も

＞法律を学んだことで自分は理屈が達者になったと信じ
少し法律を学んだだけで、法曹批判をしたり、判例文は悪文だと主張。

＞からすは白いといった類の屍理屈を駆使して
チャンピオンベルト理論など＊の主張は意味不明な屁理屈ばかり

＞相手を議論でやり込めたり、味方につけたりすることに無上の喜びを見出し
ベテとバカにしたり、副島という無能な法律顧問と仲間だと公言した

＞議論を競争とみなす人は、大学にも礼儀正しい社会にもふさわしくない。
「僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。」

＞反対意見を注意深く聞くのは、相手をやり込めるためではなくて、相手から何を学べるかを知るためである。
これだけは忠実に守っているのか？
しかし、本来自分の非をみとめるところで謝罪もせず臆面も泣く、・・・を学習しましたと暴言

カラスは動物である。
動物は白い。

従って、カラスは白い。
・・・以上　証明終了

この論理は妥当（Ｖａｌｉｄ）ｗ

今日の講義出席した奴まだいない？
詳細ギヴォン

※のＡＡ希望

某米谷氏も、自分で燃料投下すんのやめれば簡単におさまるのに、
わけわからんな。

米ダニ

>>24
『我が闘争』が愛読書？

「ヴェテ丸出し答案」だけならまだ普通に嫌な奴だったのに
仮処分決定、措置入院、誹謗中傷ビラ、、、、

>>33
「僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。」とおっしゃってました

まとめサイトのリファにニュー速があるのが笑う。

>>35
※の発想が　　恐いだろ

>>39
(((((;゜Д゜)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>38
まとめサイト良く出来てるよな
永久保存版

＞反対意見を注意深く聞くのは、相手をやり込めるため
＞ではなくて、相手から何を学べるかを知るためである。
＞議論で自分の間違いがわかることは、喜ばしいことであり、
＞豊かになることである

法律実務はともかく、一般論として正論と思われるこの記述を頭で分かって
いて、なぜ実践しないのだろうか。まあ実践するのが難しいのは認めるが。
一連の※の行動をみてると、まったく逆の方向で動いているように感じるが。

どのブログ読んでも小論の講師とは思えぬ文章力

>僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。」
そう言いつつも、隠蔽工作に走るってところが※の※たるゆえん。
『わが逃走』ってところが実態じゃないの。

>>44
うまい

＞『わが逃走』

２ｃｈとGOOGLEキャッシュからは逃げられんぜ。

過去スレ一振目を読んでいたら、例の仮処分発表のところでのレス。

781 氏名黙秘 age 2005/08/03(水) 22:17:19 ID:???
さぁ、どうするヴｪテ?w

784 氏名黙秘 age 2005/08/03(水) 22:19:42 ID:???
ヴェテども、真っ青だなw

797 氏名黙秘 sage 2005/08/03(水) 22:26:51 ID:???
刑法に相殺がないのって、寂しいよね。

798 氏名黙秘 age 2005/08/03(水) 22:27:01 ID:???
糞ヴェテの慌てぶりが笑えるな。

801 氏名黙秘 sage 2005/08/03(水) 22:29:15 ID:???
ヴｪテって負けっぱなしの人生だな・・・。

807 氏名黙秘 sage 2005/08/03(水) 22:32:56 ID:???
急にレスのスピードが落ちるヴｪテ。
お得意の法律でなんとかならんのか?

808 氏名黙秘 age 2005/08/03(水) 22:33:08 ID:???
「ヴェテ丸出し答案は不適切でした。訂正してお詫びします。」といえば、この騒ぎもすぐ収まったのに。

811 氏名黙秘 sage 2005/08/03(水) 22:34:43 ID:???
>>808
仮処分で収まるでしょ?
現にヴｪテはレスしなくなった。

みんな、米のレスだったのかな？　当時の空気はどうだったんだろう？

>>44
ワロタｗ

ところで、結局※には何のペナルティも無し！？

米谷先生が「ヴェテ」を蔑むのは勝手だけれど、
どのように好意的に解釈してもそういう発言をする資格が先生にはない。
もしも先生が来年の現行の司法試験を受験して、その合格者枠500人の中に
入り込めたならば、全国の「ヴェテ」は先生のこれまでの失言を不問にするだろう。

自己愛性人格障害とはなにか　
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html
特　徴
自分を愛するという行為は、健全な心の発達のためには必要なものですが、それ
が病的に肥大化して自分に対する誇大感を持つようになると、それは自己愛
人格障害と呼ばれるものになります。健全な人のように、ありのままの自分
を愛することができないのです。



御都合主義的な白昼夢に耽る。
自分のことにしか関心がない。
高慢で横柄な態度。
特別な人間であると思っている。
自分は特別な人間にしか理解されないと思っている。
冷淡で、他人を利用しようとする。
批判に対して過剰に反応する。
虚栄心から、嘘をつきやすい。
有名人の追っかけ。
宗教の熱烈な信者。

なんでも自分の思い通りになるという空想に耽ったりします。内容的には、
自分の万能感を満たすようなものになります。すべて自分にとって都合のいい
ように事が運んで、最後には自分が絶大な称賛を浴びるといったようなもので
す。自分だけが特別に評価されて大抜擢され、とんとん拍子に出世するとか、
もっと空想性が進んで行くと、超能力的な力で現実を思い通りに動かすとか、
あるいは過去にタイムスリップして、時代差から来る優越感に浸るとか、いろ
いろなパターンがあります。たとえば自衛隊が関ケ原の決戦に参戦したらどう
なるかなどという空想は、圧倒的な文明の差による優越感に浸ることができま
す。

俺は、この週末に措置入院カードで引き寄せられたからなぁ。


ヴェテ答案とかどうでもいいけど、
公開ブログでの措置入院カード自慢げ吹聴に対する
大宮ローの対応には注目している。

他人に対する共感に乏しく、他人を自分のために利用します。他人の業績を横
取りして自分のものにしたりします。優越感に浸るために他人を利用します。
他人の存在とは、素晴らしい自分を映し出す鏡である、くらいにしか思ってい
ません。ですから、他人から批判されたりすると、すぐにカッとなって怒りま
す。あくまでも自分は優れた存在なのです。
もともと、裏付けのない優越感ですので、話のつじつまを合わせるために嘘を
つくこともありますが、本人には嘘をついているという意識はあまりありませ
ん。ときにはホラ話のように、話がどんどん大きくなっていって、どこまで本
当なのか分からなくなります。
有名人に近付くことで自分を特別な存在だと思い込んだりします。政治的な大
物に近付いて自分の誇大感を膨らませることもあります。自分も同じ世界の人
間になったように錯覚して、裏付けのない空想的な野心にのめり込んだりする
こともあります。

すべてに言えることは、ありのままの自分が愛せないのです。自分は優越的な
存在でなければならず、素晴らしい特別な存在であり、偉大な輝きに満ちた存
在でなければならないのです。愛すべき自分とは、とにかく輝いていなければ
ならないのです。しかし、これはありのままの自分ではないので、現実的な裏
付けを欠くことになります。
しかし、本人にしてみれば、高慢だと言われてもぴんと来ないかもしれません。
それよりは、他人や周囲の出来事を過小評価していると言った方が理解されや
すいかもしれません。自分より優れたものを認めたがらず馬鹿にしているので、
他人の能力や才能が見えまず、他人の優秀さを無視します。そして、他人を見
下したり軽蔑したりすることに快感を覚えたりします。

誇大感に満ちた空想は現実感を失わせてゆきます。たとえば、本当は自分が他
人に嫉妬しているのに、他人が自分に嫉妬していると思ったりします。他人か
ら批判されると、あれは私に嫉妬しているからだとなります。こういう詭弁に
よって立場を逆転させるのです。
なにがなんでも自分が優位に立たなければなりません。自分が劣っていること
を認めることは、幼いころの痛々しいくらいに哀れで惨めな自分に結びついて
しまいます。ですからどんな卑怯な手段を使ってでも、どんなにつじつまの合
わない妄想であろうと、自分を守るためにしがみつかざるを得ません。
他人から侮辱されたと思い込んだりした場合、自分を守るために、非常に激し
く怒ったりします。あまりにも自己中心的な怒り方なのですが、本人は必死で
す。

妄想の種になるようなものがないときは、他人の欠点を捜し出して見下したり
します。ありとあらゆる理由をつけて他人を見下します。貧乏人の癖に、不細
工な顔をしているくせに、頭が悪いくせに……。実際にどうであるかというこ
とよりも、とにかく見下すことができればそれでいいのです。
他人を見下すということは、ときには他人からの報復攻撃として、自分が陥れ
られるかもしれないという疑いを生み、非常に疑い深くなったりします。他人
に心を開くことなく、自分の妄想の殻の中に閉じこもってしまいます。
こういったことは様々な不都合を生みますが、利点としては自我の崩壊を防ぐ
ことができるということです。もし、妄想が崩れたら一気に鬱状態になったり
、あるいはパニックになったりしますが、少なくとも妄想にしがみついていら
れる間はこのような悲惨な状態にはなりません。
しかし、現実というものがひたひたと足元に忍び寄ってきます。砂の城は波に
よって崩されていきます。妄想という砂の城を維持するためには、現実の脅威
に対して妄想を補強し続けなければなりません。やがて、妄想が維持できなく
なったとき、悲惨な現実にうちのめされてしまうのです。

自己愛性人格障害　アメリカ精神医学会　DSM-IV
　誇大性（空想または行動における）、賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち５つ（またはそれ以上）で示される。
＊自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績やオ能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）。
＊限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
＊自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
＊過剰な賞賛を求める。
＊特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
＊対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
＊共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
＊しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
＊尊大で傲慢な行勤　または態度。

妄想性人格障害　アメリカ精神医学会　DSM-IV
Ａ．他人の動機を悪意のあるものと解釈するといった、広範な不信と疑い深さが成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち4つ（またはそれ以上）によって示される。
＊十分な根拠もないのに、他人が利用する、危害を加える、またはだますという疑いをもつ。
＊友人または仲間の誠実さや信頼を不当に疑い、それに心を奪われている。
＊情報が自分に不利に用いられるという根拠のない恐れのために、他人に秘密を打ち明けたがらない。
＊悪意のない言葉や出来事の中に、自分をけなす、または脅す意味が隠されていると読む。
＊恨みを抱き続ける。つまり、侮辱されたこと、傷つけられたこと、または軽蔑されたことを許さない。
＊自分の性格または評判に対して他人にはわからないような攻撃を感じ取り、すぐに怒って反応する、または逆襲する。
＊配偶者または性的伴侶の貞節に対して、繰り返し道理にあわない疑念を持つ。

Ｂ．精神分裂病、精神病性の特徴を伴う気分障害または他の精神病性障害の経過中にのみ起こるものではなく、一般身体疾患の直接的な生理学的作用によるものでもない。

この人、東大学卒時は景気が良かったから、塾講やら予備校講師
の時給の良さに釣られて受験産業にダラダラ長居することになった
のかな？

それで気づいたらもう４０歳。過当競争状態になっていた代ゼミでは
生き残れず、なんとかそれなりに美人の奥さんを見つけて満足。
でもSEGの古川が眼の上のタンコブだ！いっちょ潰してやれと思って
私塾を立ち上げるも、うまくいかず。

もう４０歳。ここいらで人生一発大逆転するには弁護士しかない！
と思って、この世界へ。

でも、学費が２００万もする新設のイカサマ法科大学院に通う講師
を相手にする受験生は存在するかねぇ？？

辰已はどうしてこんな子使ってるの？

別に講師として有能なわけでもないんでしょ？

そろそろ授業終わってるよな？

>>59
できる子なんですよ。本当は。

きっとSEGではこの人のコマ単価は２万ぐらい。代ゼミでは３万ぐらい
だったはず。最盛期には恐らく年収１０００万は手堅かったはずだよ。

でも代ゼミの大リストラなんかできっと先行き不安になっちゃったんだよ。
しかもこの人人脈もありそうもないし。辰巳とはどうやって接点を作った
んだろうね？代ゼミのBクラス講師でしょ？しかも学卒で工学部。そんな
経歴の人間がどのツラ下げて小論の指導が出来るんだ？

笹川先生とは離婚しちゃったって本当かね？あの人も代ゼミではBランク
からCランクの講師だった。見かけが清楚だったから、男子生徒を多少は
集められたけど。

てんめつの謎は解明された？

やれば必ず出来る子なんですよ・・・
だから、彼も伊藤塾に来れば良かったのに・・・

カリスマ講師ってのも実はウソなんでしょ。

>>62
代ゼミに通ってたのか？
詳細ギボン

虚言癖、妄想癖のカタマリみたいでコイツの言うことはもう信用でけん。

ローの講義よりシケタイまわした方が合格に近づきそうな予感

起：「ヴェテ丸出し」
→かちんとくる人出てくるだろうなあ

承：「仮処分」
→ホントかよ？　祭りがリーディングケースに！？

転：「措置入院カード」
→やばい！やばすぎる！マジでこんなん許されるのか？

結：「僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。」
→サイヤ人？　自分でネタ化してるよ。

禁：「点滅」
→※のメーター振り切れた？　ヒッキョー！


五コマ漫画にすると、こんな感じか。

>>69
いや、現時点でまだ「起」かもしれない。
コイツにはまだまだ可能性を感じる。

もちろんというか９０年代半ばに代ゼミに通ってた人は
誰でも知ってる事実＞カリスマ講師なんてウソ

当時の代ゼミは、安田＆森が抜けて空洞状態になっていた。
牛尾先生とか田島さんはどちらかというとハイレベルな層には
人気がなかったし。

だけど荻野とか雨宮先生、他にも岡本先生のほうがはるかに
人気があった。中程度のレベルには、山本先生が既にそこそこ
人気講師だったし。

正直、ヴェテ丸出しや仮処分あたりはもうどうでもよくなってきてる。

>>61
ちょっと性格には難があるようですが、
出来る子ではあるんですか。なるほど。

ブログ読む限りまだ若いのかと思ったんだけど、
なんかもう４０歳なんですね…

そこで荻野ダンスですよ。

http://www.geocities.jp/mozi1129/flash/ogino-d.html

>>72
じゃあ，今は，何が，問題なんだ？

>>74
まだ４０歳，ですよ，皆さん

＞「僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。」
フリーザだろｗ

>>77
講義お疲れ様です

おれは司法試験受験生として、司法試験受けたことないやつが「ヴェテ丸出しぷーん」とか言ってのが単純にムカつく。
しかも勘違い純粋未修だし。
しかも辰巳講師だし。

しかし、この読点の打ち方何とかならんのかね？

ちなみにこいつの援軍をしてる副島とかいうのが笑えるｗ

副島は※の数少ない代ゼミ時代の親友なんじゃないの？
あの人も代ゼミで教えてた。もっとも、授業を「俺様の電波
な自説を布教する時間」だと勘違いしてたけどね。

もちろん副島も講師としてはBランク。研究社相手に裁判起こすぞ
とかいろいろ騒いでたけど、いつのまにか田舎私大の専任
になっていてオドロイタ。あのまま代ゼミにいたら間違いなく
斬首ですよ斬首。

２人とも、受講生のことやら大学受験に関して研究をしていない
という点では共通していたような気がする。

にしても辰巳はなんでこんなヘンテコリンなのを拾ったんだ？
弁護士でマトモな人はいくらでもいるでしょうにさ。

>>76
措置入院あたりがマジでシャレになってない、とも言えるけど、
この小さいおっさんにはまだまだ引き出しがあるようにみえる。

たまに｢ヴｪテ｣といったように
全角と半角が混ざった人がいるけど(主に擁護派)
まさか辞書登録？

17：03〜17：04に，反省のコメントがあった，模様です
もう，許して，あげましょう

●大宮ロー正規合格者（補欠含まず）

日大３　奈良女子２　宮崎教育　山形　茨城　図書館情報
群馬　埼玉　東京水産　長岡技術科学　富山　山梨　信州
広島　広島県立　専修　大東文化　東京女子　日本女子
武蔵工業　立正　東洋英和　京都外国語

※の6/22発言
「ゴミ箱大学の問題など誰も解かないから」

まとめサイト
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/

※ブログ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

>正直、ヴェテ丸出しや仮処分あたりはもうどうでもよくなってきてる。
同じく。
「措置入院カード切った」ってところが一番の燃料投下だったと思う。

あそこで、

　４０過ぎ勘違いロー生チョーク　vs　ヴェテ臭ぷーん現行組

の小競り合いから一気に限界突破！って感じで盛り上がったＹＯＮＥ。

おれは，間違って，ない，から，謝罪，なんか，する，つもりは，な，い，！

>>72
漏れは、仮処分の真偽には興味あるよ。
事件番号公表する事に何の不都合があるんだろうか？
仮処分とったと公言しておきながら、事件番号さえ未公表なのは不思議。

>>85
それは先生の身勝手でひとりよがりの主観の中での反省でしょ。
通常人の感覚からはとうてい反省とは受け取れない種類のものでしょ。
これまでもそういう謝罪もどき発言はブログで何回もありました。
ことごとく失笑を買って削除もしくはコメント不可になってますが。

「ヴェテ丸出し答案」はぜったい削除しない。
だが「仮処分」、「措置入院カード」などは
速攻で削除する。なんて卑怯なやつだ。

仮処分が嘘だったら、さすがに法曹志望とかお笑いだよ。
まさに司法制度を冒涜する暴挙だからね。
　

チョークチョークって言うが、むしろこんな人の方が珍しい存在なのでは？
多くの予備校講師はそれなりに許容範囲内の人格だろうと思うのだが・・・。

>>85
詳しく

>>95
マルチタスクな法律家を目指せ

文筆業のT.S.先生のご自宅に遊びに行ってきました。
先生は新たな闘いを始められたとのことで、
こちらの闘いぶりのレポートと共に、話が盛り上がっていました。
「米谷さん、早く免許をとって（こちらの闘いを）手伝ってよ」
と言われて、ファイティング・スピリットを再注入してきました。
しかし、男子というのは闘いが好きな生き物ですね。

>>94
私も同意であります。
某大手予備校で働いておりますが、人格的にひどいと思えるのは生徒ばかり。
そんな生徒相手にキレもせずよくもまあここまで懇切丁寧に、と思うことがしばしば。
「ゴミ箱大学の問題など誰も解かない」なんて発言は冗談でもありえませんね。
予備校講師をしている者が、自身のブログにそんなことを書くなんて凶器の沙汰としか思えません。

とりあえず、現時点で仮処分の真偽と措置入院の濫用がなかったかという点は
非常に興味がある。「ヴェテ丸出し答案」「臭う」はＧＯクラスだが上記２つは
冗談ではすまされない話だからなぁ。

俺も仮処分に興味がある。

「特段の事情」ﾌﾟｯ

仮処分はもうネタ決定でしょ。

とにかく謝らない。
絶対に自分が悪かったとは絶対に言わない。
そういう人なんだなｗ

2005年08月06日
ストーカー退治の話を読んで気分を悪くされた方へ
ごめんなさいね。
でも，これが社会の現実なんです。
ちゃんと生きている人間がやっていることなんですよ。
そこら辺を歩いているひとが，やってるんです。
世の中，（一部だと思うけど）人間が壊れ始めている気配を感じますね。

私はあの事件のとき，ストーカー被害に遭ったうちの講師を，
数年がかりで，体を張って護りました。

ネット上でいやがらせをしている人たちは，バーチャルな存在ではなくて，
ちゃんと体のある，生身の人間なんです。
こういうのに対処するのも，弁護士の仕事なんですよ。
僕は気が強いから，こういう攻撃には自分で対処できるけれど，
この手のことで精神的に参っている人って，世の中には結構いるんです。
友人でも，何人か，知っています。

人の権利を護るという弁護士の仕事を志すのに，
自分のことに対処できないようでは，仕事にならないんじゃないかな，って思うんです。

僕は，信頼関係の出来上がっている相手には，とことん親切にします。
そうすると，日々の人間関係も，幸せに生きられます。
仕事上も，少数のクライアントに完全な満足を得てもらうスタイルが，自分に合っています。

競争社会で目立って仕事をしていると，こういういやがらせは，よく受けるんです。
僕は慣れているんだけど，ふつうの人には，目の毒ですよね。

だから，くりかえすけど，ごめんなさいね。

Posted by t_yonetani at 13:44 │Comments(1) │TrackBack(0)

17：03〜17：04に，反省のコメントって>>104をちょっと改変したようなもの。

>東京地裁より仮処分命令を取得しました
>東京地裁より仮処分命令を取得しました
>東京地裁より仮処分命令を取得しました
>東京地裁より仮処分命令を取得しました


これは謝罪ではすまないだろ。

ユーザーユニオン

どうやったら、こんな愚かしい４０歳になれるんだろう？

だから、こいつは一度も謝罪（通常人がそう受け止めるような）なんて一度もしていない。

大宮の教授である萩原弁護士に措置入院の件は直接メールしたおうがいいよ。
人権派の刑事弁護専門でミランダの会の人。

いくらなんでも措置入院の件は萩原弁護士が黙っちゃいないだろ。

http://www.omiyalaw.jp/sennin/sennin_hagiwara.htm

http://www.mirandanokai.net/index.html
http://www.mirandanokai.net/body/essay/houkoku_04.html
http://www.mirandanokai.net/body/essay/houkoku_01.html

＞ネット上で「いやがらせ」をしている人たちは，
妄想入ってないか？

>>108
自己愛性人格障害とはなにか　
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

>>109
17：03〜17：04のコメント参照

それに，しても，ここ，いったい，何人，いるんだ！？

反省のコメントってこれね↓
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/29732913.html#comments

「言論の自由を踏みにじっているとはいえない特段の事情」とか、こういう
表現が「法律方言」であることに気付いておられない様子です。

この人三振したらどうする気なんだろ。

米が代ゼミでカリスマ講師でもなんでもなかった証拠。

９５年の夏期講習のパンフが出てきた。それによると
※の担当講座は、

ベクトル・空間の２講座だけ！！！

これでカリスマ講師と言えるのか？要は人気が無くて
コマがもらえなかっただけじゃんよ違うか？？

ちなみに東大数学は、

雨宮・森・山本先生

が担当されています。

今日、米谷氏の講義あったんだよな
どうだった？

>>101
なぁ、法律勉強始めたばかりで、
目に付いた法律文章用語を使いたくてしょうがないんだろうなぁｗ
顕名とか得意げに使ってるのみると、おっさん初学者臭がプーンと（ｒｙ

>>114
何人，いるか，かぞえてこらんよ。

>>120
そんなこと，いってると，てんめつしちゃうよ

私に関して正負いずれの意味においても関心を寄せていただくことはたいへん
ありがたいのですが，ご覧いただければおわかりのような状況です。本来であ
れば，礼節のあるご意見には，きちんと応答したいと考えているところです。
しかし，互いの存在の認知について非対称であり，リスクが偏在した状況です。
したがって，たいへん申し訳ございませんがお答えは講座関係等，リスクのな
さそうなものに限らせていただきます。
Posted by t_yonetani at 2005年08月07日 17:03
また，「言論の自由」については，みなさん他所で十分に行使されていると伺
っていますので，当所では管理者としてコントロールさせていただきます。私
の昨今の削除については，言論の自由を踏みにじっているとはいえない，特段
の事情があると考えています。削除しているcommentのすべてに犯罪性がある
という認識ではありません。異常な状態につき，ご理解をお願いします。
Posted by t_yonetani at 2005年08月07日 17:03
私自身は仕事も勉強も抱えており，ブログのメンテナンスに一定以上の負荷を
かけることも出来ない点，ご理解をいただけますと幸いです。無責任だと言わ
れるかもしれませんが，ご批判はお受けします。
私のために，貴重な時間を使わせてしまうことは，申し訳なく思います。どう
ぞ，皆さんの大事な時間を，ご自身のために，お使いください。
末筆になりましたが，吉沢様，M様とは，将来のいつかの機会に，正常な形で
信頼関係を形成できることを願っています。私のブログを訪れてくださり，あ
りがとうございました。
Posted by t_yonetani at 2005年08月07日 17:04

>>119
普通の学部生でもそんなことはしないｗ

三日の記事が改竄されているようですが、
先生はイエローカードという言葉でもって
「訴えられて法律家としての将来の途を閉ざされたくなければ、
言論をやめよ」と警告をされた。
つまり、相手方の社会的名誉に対して具体的害悪を加える旨を告知し、威圧するをもって、書き込み停止を求められた（記憶違いでなければ）。
私は法律には生憎詳しくありませんので
実務家の卵であらせられる先生にお伺いしたいのですけれども、
こうした行為が脅迫ないし強要罪の構成要件に該当する可能性は
ないのでしょうか。後学のため、ご教示いただけると幸いです。
Posted by 法律の素人 at 2005年08月07日 17:35

＜めつ＞

昔生徒に向かってバカだバカだとか連発してた講師がいたよな。
もちろんソイツは首になりましたがｗ

※さん、そんなに受講生をバカにして、あとでどうなるか知らないよ。

この世界、要は客商売なんだから。客をバカにして商売がなりたつ
とでも思ってるのかねぇ？プリパスのほうも生徒の集まりはいまいち
みたいだし。

>>122
措置入院ほどではないが、また燃料投下。
この発言もツッコミどころ満載だな（ｗ

腹，減っ，た。
夜めし，な，に，食べ，よう，かな？
なに，か，お，す，す，め，あ，る？
でき，れば，安，い，や，つ，が，い，い，な。

公務員にはこういう絶対に謝らない尊大な人多い。
彼らは、何やったってクビにならないからね。
でも、民間人では珍しい。今後の経済活動への支障は大丈夫だろうか。

ブログ記事の変遷を見る限り、仮処分は嘘確定だろうね。
「嘘ついてました，げめんなさいね。」とは、今更言い出せない空気だし、本人は無視する以外ないんじゃない。

でも措置入院カードは、仮処分とは次元が違うわな。だから、これに引き寄せられて祭りが盛り上がったんだと思う。

もっとも、「ヴェテ丸出し答案」「プーンと臭う」発言がなければ、【仮処分】や【措置入院カード】というふうに収拾つかなくなるほどにならずに済んだことだがね。

「名誉権の侵害を理由として、インターネット上の掲示板の管理者に対し、ログ等の保全を求める仮処分申請が行われ、
裁判所がこれを認容した」という虚偽の事実をインターネット上の日記に記載して、上記掲示板の不特定多数の投稿者の
書き込む行為を萎縮させた場合の法的問題点について論ぜよ。

ヴェテの臭いがぷ〜んとする答案見てもさ、
嫁とか親友の前とかで愚痴ってりゃ良かったのにな。

法律・論理ど素人の分際で現行受験生を敵に回したのが運の尽きってところか。

＞互いの存在の認知について非対称であり，リスクが偏在した状況
謝罪においてリスクなんて考慮するようじゃ反省などこれっぽちもしてない。
裁判で謝罪は禁物なんて変なところだけ法律家もどきになってる。

＞特段の事情・・・異常な状態
全部てめえが招いたこと

＞私のために，貴重な時間を使わせてしまうことは，申し訳なく思います。
＞どうぞ，皆さんの大事な時間を，ご自身のために，お使いください。
また、自分の批判を遠ざけようとしている。

＞吉沢様，M様とは，将来のいつかの機会に，正常な形で
＞信頼関係を形成できることを願っています。
吉沢さんもMさんも別にそんなことは望んでないと思うがね。

>>104
てか削除済みでしょ。取り消したんじゃないの？謝罪。

>言論の自由を踏みにじっているとはいえない特段の事情

「特段の事情」ねぇ。
「思うに」「蓋し」程度を「ぷーんと匂う」とバカにされた大先生の
言い回しとは思えませんな。それに先生のお嫌いな原則例外パターン
の言い回しじゃないですか。

｢バカだバカだ」と言うことそのものはそれほどの問題では無いと思う…。

たとえば「お前らはバカだ！」と生徒を怒らせて発奮させる、というのは
一つの方法としてありうると思う。（それが成功するかどうかはともかく）

ただ、米谷さんの場合は…
何となくただ思ったことを口に出してるだけに思える。うーん。

少なくとも心にあるうちは何の責任も負わない。

>>135
措置入院の記事にリンクした内容だからね。

ちがうちがうそんな高尚なもんじゃない＞現行受験生を敵に回した

予備校講師氏の指摘のとおり、そもそも自分がなんで給料もらえてる
かを忘れたからこういうマネに出るんだよ。金払ってる受講生をバカに
するようなことだけはしちゃいけないのに。

法化大学院の入試に目をつけたのはさすがだと思うが、それにしても
ちょっと考え方が甘かった。残念ながら来年度以降の※講座の申込み
が激減するのは確実でしょう。

>>122
これは、これまでの発言についての謝罪ではなくて、
騒動に関係のない一般ユーザーに対して理解を求める文章でしょう。

適性２部でこの文章に対して�@暴言を吐いた相手に謝罪する意図
を選んだら即×でしょう。

＞私自身は仕事も勉強も抱えており，ブログのメンテナンスに一定以上の負荷をかけることも出来ない点，
＞ご理解をいただけますと幸いです。

２ｃｈでさんざん匿名で書き込んでいらっしゃるようですが。

>>142
warota

確かに我々と米谷さんでは背負ってるリスクが違う。
明らかなリスクの偏在が見られる。

しかし…
そこを自覚しているならば、
リスクを背負ってるなりの慎重な発言をすべきであろう。

ここの住人から明日８日逮捕者がでるそうだ
容疑は威力業務妨害罪
心当たりのある奴は覚悟しとけよ

コピペ�dクス

>>141
しかし、米はそれを反省だと主張する。

そうか、存在の認知を対称にすればいいのか。

>>145


　　こ　　　わ　　　い　　　！

>>145
米さんですか？

>>145
ブラフは匿名でやることを学ばれたようですね。
しかし、２ｃｈ上での脅迫でも逮捕されることはご存知ですよね。

>>145
ほんとだったら→捜査情報の漏洩？マジやばそう。
うそだったら→威力業務妨害？

名誉毀損のつぎは威力業務妨害かｗ
懲りてねーな

>>145
最近の警察は凄く迅速に行動するようになったんだな

>>154
ヒント：法律顧問

せっかく謝罪したのに（←しかし誰も受け取ってない）、誰も許してくれないからと
４０過ぎのとっちゃんぼーやがキレました。

「仮処分決定」「措置入院」は嘘ではすまされない
真偽をはっきりさせてもらいたいよ
４０過ぎのいい大人だ。これを嘘だったなんて言うならそれなりの責任は
取るべきだろ　

威力業務妨害？

それを言うなら、偽計業務妨害でしょw
各論は２年後ぐらいなのか・・・

※も可哀想に。

今後一生監視されるよ。

１．辰巳との提携解消
↓
２．プリパス倒産
↓
３．学費が払えなくて大宮退学
↓
４．それまでの蓄えでつつましく暮らす

そうした一連の経過がすべて２ちゃんねるにｳﾌﾟされる。
辰巳から米谷講座が無くなるのは時間の問題かと思われ。

ところでこの人のDNC対策講座の内容は本当に良かったんでしょうかね？

>>157

互いの存在の認知について非対称であり，リスクが偏在した状況です
特段の事情があると考えています

じゃああどうやって責任取れっていうんだ！！

＞何人，いるか，かぞえてこらんよ。
みなさん、それでは点呼はじめマス♪
なお、どの発言は許せる/許せないについて回答してください。
（1）ヴェテ丸出しプーン臭→
（2）東京地裁仮処分命令取得→
（3）措置入院カード３回切った→
（4）ブログでの隠蔽工作→
（5）自称カリスマ講師→

>>158
おいおい偽計じゃないぞ

これで逮捕状が出たら、絶対に憲法の教科書にのるな
そして裁判になったら、百選間違いなしの重要判例でしょう
インターネットにおける表現の自由に対する制約だから
それも、非公知の事実の摘示は無い、思想の表明に対する内容規制。
明白かつ現在の危険がないかぎり制約できない、教科書的には

>>160
例外は認めないんじゃ(ry

通逮の要件である令状発布には、被疑者が罪を犯したと認められる相当な事由の、疏明資料添付が必要。

>>159
全部身から出たさびですよ。
４０過ぎまでこんな価値観で今日まで生き延びてこれたのが
（しかも、講師、著作業、ロー学生として）
ありえないくらいの僥倖だったんですよ。

（1）ヴェテ丸出しプーン臭→ 許せる
（2）東京地裁仮処分命令取得→ 許せる
（3）措置入院カード３回切った→ 許せない
（4）ブログでの隠蔽工作→ 許せる
（5）自称カリスマ講師→ 許せる

>>145
逮捕前に捜査情報流したら、警察にこっぴどく怒られるがな・・・

いいアドバイスを送ってるのもいるんだけどね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
753 ：氏名黙秘 ：2005/08/06(土) 22:46:26 ID:???
※。もういいだろ。あんたに今必要なのは、仕事でも名誉でも学校でもない。
分かってるだろ。休息が一番必要だってことを。
謝罪文を掲載して、ブログ閉鎖して、
家族と一緒に一週間ぐらいハワイにでも行って、のんびりしてこい。

そして、あんたが帰ってくる頃には、きっと、ほとぼりがさめてるさ。

明日の夕刊には逮捕者の名前が出そうだな
今更、気をつけても遅いぞ

相手を特定してるのに、リスクは偏在、これいかに。

>>165
そうだな。
公式に例外を認める法学をバカにしていたよな。

（1）ヴェテ丸出しプーン臭→ unforgiven
（2）東京地裁仮処分命令取得→ super unforgiven
（3）措置入院カード３回切った→ ultra unforgiven
（4）ブログでの隠蔽工作→ extra unforgiven
（5）自称カリスマ講師→ ultimate unforgiven

>>172
ワラタ

>>172
チミ、合格。いざ浦安へ。

（1）ヴェテ丸出しプーン臭→ not guilty
（2）東京地裁仮処分命令取得→ not guilty
（3）措置入院カード３回切った→ guilty
（4）ブログでの隠蔽工作→ not guilty
（5）自称カリスマ講師→ not guilty

>>172
適性満点

(2)もguiltyだろ

>>154
日時場所を特定した殺人予告でさえﾀｲｰﾎまで時間かかるのになｗ

一般企業がチョーク芸歴をキャリアとして認めないのも何となくわかる。チョンピャンを見てると

米谷の論理、崩壊しまくってんじゃん。

Q　仮処分出たって本当ですか？事件番号教えてください。

A　私に関して正負いずれの意味においても関心を寄せていただくことはたいへん
ありがたいのですが，ご覧いただければおわかりのような状況です。本来であ
れば，礼節のあるご意見には，きちんと応答したいと考えているところです。
しかし，互いの存在の認知について非対称であり，リスクが偏在した状況です。
したがって，たいへん申し訳ございませんがお答えは講座関係等，リスクのな
さそうなものに限らせていただきます。

事件番号を教えることで負う「リスク」って何よ？
「内偵」に差し支えるとか？w

あれ？
俺まで読点の打ち方がおかしくなった。
やべぇ(((((;゜Д゜)))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>144
というか、その「リスク」とやらは、自らの自由意思でそこに身を置いた以上、
自己決定・自己責任が妥当すると思うのだが。
むしろ、そのリスクの不当な転嫁にこそ問題があるだろう。

（1）ヴェテ丸出しプーン臭→ 無関心：漏れは２回目受験中だが、不快感を持ったことは確かだが、既に謝罪があり解決済み。
（2）東京地裁仮処分命令取得→ 無関心：両得両損。漏れに関係ない。
（3）措置入院カード３回切った→ 無関心：伝記に過ぎない。漏れに関係ない。
（4）ブログでの隠蔽工作→ 無関心：ブログの構成等は管理者の自由。不満があれば批判すれば言いだけ。漏れには関係ない。
（5）自称カリスマ講師→ 無関心：漏れに関係ない。そういうプライドがあれば傷つけなければいいだけ。

（1）ヴェテ丸出しプーン臭→ 非礼な発言だが、どうでもいい。
（2）東京地裁仮処分命令取得→ ブログで公言した以上、事件番号公表しないのは卑怯
（3）措置入院カード３回切った→ 自慢げに公表は、法曹適性に大いに疑問
（4）ブログでの隠蔽工作→ 無駄なことに時間使うんですね。多忙じゃなかったっけ？
（5）自称カリスマ講師→ 今回の騒動で真のカリスマになれて、よかったじゃん。

「伝記に過ぎない」
あれれれれれれれれれえｒ

（1）ヴェテ丸出しプーン臭→ 何様のつもりだ？と思うが、許せる。
（2）東京地裁仮処分命令取得→ＤＱＮ発言はほぼウソと判断したから、許せる。
（3）措置入院カード３回切った→法曹の趣旨に照らして、絶対に許せない。
（4）ブログでの隠蔽工作→ちゃんと保存されてるのにね。許せる。
（5）自称カリスマ講師→この騒ぎまで※なんて全然知らなかったよ。どうでもいいですよ。

チャンピョンのように問題を起こす体質の人間が多いのは
事実＞チョーク芸者

チョンピャンも代ゼミなりSEGという組織の中でうまくやって
いけなかった人間だと思われ。

どこへいっても問題を起こす。それがチョンピャン。

まだやってるんですね。私は金曜日に書き込んだ者です。
米谷先生のべテ発言は感情的なものではなく理念に基ずくものでしょう。
カリキュラムの中にも「知の欺瞞」を取り扱っているし。
前後の文脈を考えると、ここまでネットで陰湿な攻撃を受けるのはお気の毒です。司法試験を何度も挑戦しては不合格になっている人たちも今年が実質的に最後のチャンスという状況のきつさはわかりますが。自分の時間を大切にした方がいいと思います。

（1）ヴェテ丸出しプーン臭→ もうね、アホかと。馬鹿かと。
（2）東京地裁仮処分命令取得→ 問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
（3）措置入院カード３回切った→ 素人にはお薦め出来ない。
（4）ブログでの隠蔽工作→ そこでまたぶち切れですよ。
（5）自称カリスマ講師→ きょうび流行んねーんだよ。ボケが。

トラブルメイキングのチャンピョン

（1）ヴェテ丸出しプーン臭→ 許せる
（2）東京地裁仮処分命令取得→もし嘘だとしたら、許せない。
（3）措置入院カード３回切った→真偽に関わらず許せない
（4）ブログでの隠蔽工作→ 許せる
（5）自称カリスマ講師→ 笑える

>>190
自演乙

>>190
週末のブログの更新・削除しらないから、言えるだけ・・・

>>190

「仮処分命令」「措置入院カード」についてはどうよ？

190は卑怯者だと思う

>>190
まとめサイト から，ブログ削除前の発言をチェックしてから来てくれ。

まとめサイト
↓
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/

（1）ヴェテ丸出しプーン臭→ impolite
（2）東京地裁仮処分命令取得→ guilty
（3）措置入院カード３回切った→ poor
（4）ブログでの隠蔽工作→ shabby
（5）自称カリスマ講師→ liar

第１問
　Ｘは、「名誉権の侵害を理由として、インターネット上の掲示板の管理者に対し、
ログ等の保全を求める仮処分申請が行われ、 裁判所がこれを認容した」という
虚偽の事実をインターネット上の日記に記載して、上記掲示板の不特定多数の
投稿者の書き込む行為を萎縮させた。この場合におけるＸの法的責任について
論ぜよ。

【答案】
１　本件※は（ｒｙ

【評】
　本件における行為者は「Ｘ」です。「※」ではありません。問題を勝手にいじらないように。

今は、７５００人の論文受験者が時間をもてあましている
時期が悪かったよ。試験前なら、こんなことしてる暇ない

>>191
わらた

>>190
×　基ずく
○　基づく

おまえ本当に小論文の教師か？

>>190
改行汁!!!

ブログから、削除したということは、撤回したということではないですか。だったら、もう、ほっときませんか？

>>197
人格攻撃ｲｸﾅｲ
生温かく発言内容について議論しようぜ

お前たちやりたい放題してるけど後で後悔するなよ

後で後悔
再び再発射

>>207
どうして擁護レス主は脅迫まがいの文言が好きなのだろう？
類友か？

>>207
あなたの文章を読んでいると頭痛が痛くなってくる

>>200
私人間効力の論証は書くべきか？

>>190

＞米谷先生のべテ発言は感情的なものではなく理念に基ずくものでしょう。

別に「ヴェテ」は良いんだよ。もうそんなの慣れてるのばっか。そういう奴の
中から受かっていくのが多数派。
しかし散々言われてるが「ヴェテ丸出し答案」とか「臭う」って明らかに軽蔑
してるだろ。それを修正するのがお前の仕事だろと。
愚痴はプライベートではいくらでも言ってくれ。そりゃ筋が通らん答案よんでりゃ
うんざりするだろうよ。自分の答案読むのも嫌なくらいだからな。
それを万人が見られるブログで公言するなんてプロとして失格。

後悔した人
↓

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　 　　　_もうだめぽ・・・
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　　　　　　｀　、
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　　,ﾍ　　　　　　　　　ヽ
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　 　 　●　　　　　 　 　,／
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　r(　　 `'　　　　　※　く
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　`(　　　,ﾍ　　　　　　　 ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　 　 　　●　　　　　　　　 　_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　　`'　 _＿　　 -‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~

>>205
おまえ、すげえ論理だな。
ほんとに法曹適性ゼロだな。

>>209
血が騒ぐ弁護士志望でつから

>>209
本人では？

＞ブログから、削除したということは、撤回したということではないですか。
＞ブログから、削除したということは、撤回したということではないですか。
＞ブログから、削除したということは、撤回したということではないですか。
＞ブログから、削除したということは、撤回したということではないですか。
＞ブログから、削除したということは、撤回したということではないですか。

ヴェテと言われて怒りでやる気倍増するような生徒であるかどうかを
見極めてから言えばよかった。

この速さなら言える
↓

2005年08月06日
夏休みはここまで
ああ，楽しい夏休みだった。
教授の先生方の裁判傍聴めぐりも，勉強になりました。

明日から，仕事＋猛勉強します。
しばらく遊びません。

当ブログの更新頻度は下がると思うけど，休憩時にはちょくちょく覗いてメンテします。
受験に関するご質問など，前向きで建設的な方には，きちんと対応させていただきます。

大学受験生も，法科大学院受験生も，法科大学院生も，それから僕は（その受験指導においては）タッチしてないけど現行司法試験受験生も，
みんな，充実した夏休みにして，学力つけようね。

Posted by t_yonetani at 00:32

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　 　　　_もうだめぽ・・・
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　　　　　　｀　、
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　　,ﾍ　　　　　　　　　ヽ
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　 　 　●　　　　　 　 　,／
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　r(　　 `'　　　　　※　く
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　`(　　　,ﾍ　　　　　　　 ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　 　 　　●　　　　　　　　 　_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　　`'　 _＿　　 -‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~

先生、もう反応するのやめようよ。

blogを閉鎖して１週間もすれば、騒ぎも収まるよ。あなたの最大の問題は
反応が面白いことなんだよ。そこんとこ自覚しよう。

>>205
仮処分も措置入院も削除したからもうなかったことになるの？

>>211
憲法上の問題点に限定しているわけではないですが、
憲法上の問題として問題提起した上で私人間効力まで書けば加点されるでしょう。
ただ、そこまで書く時間的余裕はないかと思われます。
書くにしても、大展開はせず、ほんの数行で済ませるのが賢明です。

明日から，仕事＋猛勉強します。
しばらく遊びません。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

＜論点＞
「ヴェテ」発言についての先生からの謝罪についてのちゃねらーの対応について
＜論証＞
（１）　「ヴェテ」発言については先生も一定の理解を示し、今後の身の在り方を考えるきっかけとなりました。
　　　　よって解決されたと認められます。

（２）　しかし、その後暇な方々が先生の発言に対して、先生の言い方についての揚げ足を取るようになっている。
　　　　しかも人心攻撃にも及んでいる面がある。
　　　　これは正当な反論の域を越えたものであると言わざるを得ない。
　　　　また、そうした反論が先生の過剰な反応を巻き起こしている面も否定できない。

（３）　こうした事情に鑑みるならば、今の時点で改心すべき者はちゃねらーにあると考える。

>>191
見事なまでに、よし牛コピペに符合しててイイ。

起承転結といい、笑撃度といい、判例まんが本に載ったらおもしろい。

そのためには、逮捕者続出、前代未聞、空前絶後の祭りとなる必要があるわけだが

>>209
そうね。
※スレの擁護レスには、その脅迫的言辞に顕著な特徴が見て取れる。
結構２ｃｈやってきたが、かなり珍種の煽りだ。

一定の理解
一定の理解
一定の理解

謝罪じゃねーーーじゃん

このスレを読んで気分を悪くされた方へ

ごめんなさいね。
でも，これが社会の現実なんです。
ちゃんと生きている人間がやっていることなんですよ。
そこら辺を歩いているひとが，やってるんです。
世の中，（一部だと思うけど）人間が壊れ始めている気配を感じますね。

>>229
一定の理解について
「この糞ヴェテが。」「先生、僕らの気持ちを考えてください。」「ふーん。」
ってことか？

実際んとこ、※ってそんなヒマか？

確かに奴は２ｃｈに出没してるとは思うが、
このスレにはかなりの割合でニセモノ紛れ込んでるだろ。
だいたい、敢えてああいう句点の打ち方する奴はニセモノに決まってんだろ。

そういう書き込みにマジレスしてるの見ると…
大丈夫かなぁ　って思う。

俺は菊間の事件に対する彼の見解の方がムカついた。

先生は、ある意味公人格かもしれません
でも、何をしても、いいんですか？
何のために、法律があるのか、もう一度
考えてみることを、すすめます

>>233
同じく。

>>232

普通はそう考えるけど、「措置入院」あげくに「てんめつ」を見てからは
普通の考えは通じない相手だとわかった。

>>232
ニセモノの方が少ないと思う。
＊の発想のエキセントリックさを真似ようとしても
現実の＊はそのさらに斜め上をいってしまう。

>>233
何だっけ？知らん。ブログに残ってる？

ところで、菊間アナ心神喪失状態だったんじゃないの？

>>237
やはり、天然モノには、天然モノ特有の「味」というものがあるんですよね。

>>230

そうだな　
ちゃんと生きてる人間が「仮処分決定」「措置入院」言って
こういう一部の壊れた人間いるな
なーーーーーーーーーるほど

>>240
ここの人は食べられないけど。

>>238
のこってる。７月の飲酒関係の記事。

2005年07月21日
未成年者飲酒禁止法
未成年者飲酒禁止法（大正十一年三月三十日法律第二十号）
という法律がにわかに脚光（？）を浴びているようである。条文は次の通り。

第一条 　満二十年ニ至ラサル者ハ酒類ヲ飲用スルコトヲ得ス
○２ 未成年者ニ対シテ親権ヲ行フ者若ハ親権者ニ代リテ之ヲ監督スル者未成年者ノ飲酒ヲ知リタルトキハ之ヲ制止スヘシ

成年・未成年の定義その他につき，何か違和感を感じるのは私だけだろうか。


誰でもやるような絶対的軽微な話なのに，こういう時だけコンプライアンスを
盾にするのは，何とも偽善的であり，バランスを欠いているように思われる。
まるで日本中が「婦人警官」にでもなったかのような「ザ・杓子定規」言論な
のだが，あらゆる駐車違反を摘発するわけでもない。ムードに流された報道ぶ
りには，「この人たちまだ懲りていないようだな」と思わされる。

こういう場面では１８歳の少年は保護すべき存在として一人前に扱わないでお
いて（現に補導されたという本人に対する批判の声は聞こえない），別の場面
で中学生あたりが凶悪事件を起こすと「少年法の改正を検討せよ」というあた
りの大いなる矛盾（別人が騒いでいるのであれば，矛盾とは言えないわけです
が）。いつの間にかパターナリズムの大合唱になっている。

マスコミの人たちの，俺たちこそが良識だ，と言わんばかりのいつもの言論ぶ
りにはいつも呆れているところであるが，今回の騒ぎでも「俺たちだって若い
頃にはいろいろやってたよ」と擁護する言論人にまでバッシングが浴びせられ
るあたり，またしても民度の低さを垣間みたようである。

今回は，沈黙している多数派の方が，良識ある民意であると考える。

Posted by t_yonetani at 20:05

>>231
「ヴェテ」を蔑視するかの様な発言を講義などで先生は継続しているんですか？
もし、「ヴェテ」発言についての大々的な批判によって先生の態度が変わればそれでいいんじゃないですか？

>>244
すごい女性蔑視だね。

何らかの特定の職業に属する者に対し，ここぞとばかりに聖人君子ぶりを要求しつつ，
ご当人は匿名というのも，恥ずかしいと言おうか情けない話である。まっとうな人間であれば，他人の些細な過ちに噛み付く必要もない（対偶をとってみよう）。これも所詮は嫉妬の裏返しだろうから，自分だけのステージでガスを抜いて燃やすがよい。

二十歳前の大学受験生と、司法試験受験生は全然違うってこと
現行は、東大生でも択一受かるの３分の１、
その中で、論文受かるの４分の１、都合１２倍って試験なんだよ

「婦人警官」にでもなったかのような「ザ・杓子定規」言論

自分で書き込んだの読んでて思った。
>>130　「嘘ついてました，げめんなさいね。」
えーと、「"げ"めんなさいね」・・・・・orz

あ、でも、※ブログで「嘘ついてました，げめんなさいね。」と点滅させたら許すかも（・д・）

もうつまらんから止めようぜ

>>245
「ヴェテ発言」には「真意」が存在するので、ご本人の態度は変わらないそうです。

>>244
トンデモ　発想だなw

※に人種とかの話題振ったらすごそう！

>>251
仮処分の件がどうなるかわからないから
まだ注目すべきでしょうな。

>>251
自演？
他人なら1人で止めればいいだろ

>>244
マスコミうんぬんのくだりは分からんでもないが、全体的にみてなんか
世間知らずの学部生のレポートみたいだな。いちいち突っ込むのも
マンドクセ。

何せ明日８日逮捕者がでると脅迫されているので、確認するまで怖くて止められない。

>251
ageてるし・・・ｗ

菊間…というか飲酒に関する見解については、
どっちかというと俺は※に同意だ。
大した問題じゃないぞ飲酒なんて。



マスコミはちょっとした問題を大々的に取り上げて
鬼の首取ったように騒ぎ立てるけど、
それ見てるとずいぶん冷める。

もっとも２chも似たようなことするけど、
２chでは本気で｢俺は正しい」って思ってる奴ってそんな多くないと思う。
ほとんどの奴はお祭り騒ぎに乗じて喜んでるだけ。
いやそれはそれで問題あるとは思うんだけど、偽善的でないだけまだマシだと思う。

問）　米騒動が終結するための要件について検討せよ。

>>245
もうメインの話題は、「ヴェテ臭い発言」じゃないんだよ。
ここまで盛り上がって継続しているのは「仮処分命令」「措置入院カード」
その他「てんめつ」などの意味不明な発言。

俺はまだ「仮処分命令」の真偽に興味があるよ。いきなり仮処分で発信者
情報開示ってのが本当だとしたら、かなりのニュースだし、嘘だとしたら
仮処分命令をでっちあげて脅そうとしたってことだから、とんでもないし。

>>244
素晴らしい！







もちろん皮肉だけどな

あー。

「婦人警官」云々については不同意だが。

※のブログの文章力見てると本当に小論の講師？

>260
菊○が叩かれたのは、newｓと菊○の処分があまりにも違いすぎたからじゃないだろうか
それに、嘘の報告をしていたし

>>米谷さん

俺は、こないだの適性では、あなたの「ならばの探求」のおかげで、
おそらく１０点ぐらいはプラスになったってぐらいで、感謝こそすれ、
基本的にあなたに敵意はないし、ここの連中はあいかわらず困った
もんだと思ってる。今も、たまたま通りすがりで書いてるだけだしさ。

でもね、ここの連中が騒いでるのをざっと見たかぎりでも、あなたが
当然考えに入れておくべき状況を考慮せずに、挑発に乗ったことは
かなりのヘマだったと思うよ。ここにたまってる連中が、試験
がらみでイライラしてることがわかってるなら、早い段階でリズム
を変えるだけで大人しくなるんだし、それで充分だったわけでしょう？　

ところが、あなたはその上に菊間さんへのパッションまで背負い
込んじゃったわけで、まあ元々はもちろん同学のよしみっていうか、
擁護のためだろうし、その点は立派だと思うけど、ケンカの戦略
としては明らかに失敗だよ。

法律家のやる戦いは、剣の決闘なんかと同じく、間とか、戦略とか
巧みな伏線とかが絶対に必要なんで、レトリックと形式論理は
そもそもちがうものだ。ところがあなたは、論理学を教えているくせに
法的レトリックというものを知らないようだ。そのせいでベルクソン
的な意味で非常に滑稽になっている。

あなたが挑発に乗るのをやめて放置しておけば二日も持たない
んだから、戦略的に撤退したらどうなのかな。このままやっても、
あなた自身の時間と感情の浪費だよ。

なぜ敢えて「『婦人』警官」なんだろう。

>>265
「なんちゃって」小論文講師ｗ

主義者だからさ

かなり久しぶりに来たんですが進行状況を教えてちょ。

仮処分命令を得た、という話はどうなったの？

嘘だったら小学校低学年レベルの脅しだと思うが。

2005年07月25日
昨日の試験
土日の試験を経て，今期の１０科目中の半分が終わった。
昨日のある科目では，一審の経緯が書かれていて，それに対して控訴趣意書を控訴審判決を起案するような問題だった。
「判決」を書くという作業は初めてだったが，やってみると結構エラそうな気分になれる。
もちろん試験時間内の話に過ぎないので，なんちゃって判決である。
さすがに「蓋し」「畢竟」は書かなかったが，それらしい文体のパロディを書いていると，やはりテンションが上がってくるのを感じた。

Posted by t_yonetani at 11:45 │Comments(0) │TrackBack(0)

擁護派がいるだけ本人はいないだろ

>268
交通違反を取り締まる人＝婦人警官
という考え方があると思う。

まとめサイト
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/

※ブログ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/


まとめサイトにいろんな板からリンクされてるのが笑える。

>>244
なんだこりゃ？

>>274
実際、ミニパトに乗ってるのは、ほとんどがムサいオッサンなのにな。

代ゼミかSEGでチョンピャンの講義受けてた人いますかあ〜？

一時期SEGからやったら参考書だしてたよね。理系の化学なんかと
同じ大判のやつで。

にしても受験勉強を極めてそのまま受験生相手の商売を選んでる
ヤツってどうしてこう性格異常者が多いの？

ちょんぴゃんしかり元代ゼミの二見太郎しかり。

ただ二見は化学の講師としては一流だったからよかったけどさ。
その点チャンピョンはなんなんだろう・・・・・・。世渡り上手ではなさそうだし。

>>274
そのへんの感覚は何ともわからんな…。

＞「この人たちまだ懲りていないようだな」と思わされる

・・・・・・・おまえが言うか？

うちの職場ではどんなに盛り上がろうとも、
飲み会で未成年者に酒を飲ますことはないのだが。

>>268
禿同
様々なことで差別意識持ってそうだよな
ヴェテ　東大チャンピヨン　措置入院　婦人警官

>やってみると結構エラそうな気分になれる。
いいオナニーになったみたいですね、センセイｗ

>もちろん試験時間内の話に過ぎないので，なんちゃって判決である。
時間内でなくても、「なんちゃって」だろ。
実力も実績もないのに、小論文講師やってるのも「なんちゃって」だからｗ

>さすがに「蓋し」「畢竟」は書かなかったが，
一切使ったらダメですよ、「ヴェテ丸出し」の言い回しはｗ

>それらしい文体のパロディを書いていると，やはりテンションが上がってくるのを感じた。
「それらしい」って、あんた・・・。「パロディ」って、あんた・・・。
一体、何振りする気ですか？

「ゴミ箱大学」とか
「『婦人警官』にでもなったかのような『ザ・杓子定規』言論」とか
※さんの発言にはいちいちびっくりさせられますなあwwwww

婦人警官の逆って紳士警官？なんかちがうか。

>>281
…うちの大学のサークル(法律系）では、1年生にも酒を飲ませまくってる…。

「四十にして惑わず」

>>287
先生はこのまま猛進・・・、否、妄進しちゃうのかなｗ

その「ゴミ箱大学」に入るような受験生をオオバコの教室に
集めて、彼らの受講料からコマ給をもらってたチョンピャン
っていったい・・・・・・。

お客様は神様なんだから。

＞それらしい文体
「蓋し」「畢竟」ｗ

とりあえず、読書とは無縁の人生を送ってきたのだろうな。

人権板と学歴板が※のお気に入りかも

>292
人権板にも飛び火しそうな悪寒ｗ

｢ゴミ箱｣ね。｢箱｣とどこが違うのか。

>>272
点じゃなくてプロセスを重視した法曹教育をするというローの理念を真っ向から
否定する単語が散見されますなぁ。
大宮さん、大丈夫ですか？これが二弁が推し進めるローの学生の実態ですか。
まあ今更だし、すべてのローを否定するつもりもなく、また大宮で真面目に
勉強しているロー生には深く同情するが。

この人会ったことないから分からないけど
ほんとに頭が悪いのかな？

それとも悪いふりをしてるのか？

ヴェテ公がいきがれるのはこのスレだけだぜ

「措置入院カード」発言を問題視したやつが
人権擁護団体に報告したというレスあったな

もう３アウトですか？

ヴｴテってなんでこんなに時間があるんだ！勉強してろ！！

>300
そういわれても、論文終わってからなかなか勉強できません。。。orz

>>300
ヴェテであろうとなかろうと論文組みの中で、
この時期必死こいて勉強している奴は、ほとんどいないと思う。
ロー受けるにしても１日１０時間以上の勉強する必要ないし。

時期が論文試験終了と重なってしまったのが運の尽きだな。
まあ、厄年だな。

>>300
それよりも、この人がなんでここまで暇なのか不思議。
仕事とローとあるんだろ。
菊間もそうだけど、本当に暇そうだね。
ローってこんなもんなのか。
入門講座の受講生でももっと勉強してるけどね。
入門受講生のうち、将来（何年後かに）択一に受かるのは、おそらく１割いないよ。

　　　　　＼＼　 愛情米米　サトウのごはん　／／
　+　　　+　＼＼ 妄想※※　達也のゴサン／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩） （　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ （　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　 し（＿）　 （＿）＿）

誘拐自作自演の司試ヴェテの話題がかすむくらいの威力。
それが、※理論。
原則即例外、例外即原則。
闘争即逃走、点滅即幻滅。
それが、※チャンピオン絶対主義一元論。

国家点滅術師資格に最年少合格。
措置入院カードを、一切の手続なしに切ることができる。
それは仮処分という禁忌を犯して手に入れた代価。

『ヤバめの小論講師＊チャンピオンを逝く者』
近日後悔orz

とりあえず、司法試験板のチャンピョンにはなれたかもな。
阿呆の王

　　　　　＼＼　 愛情米米　サトウのごはん　／／
　+　　　+　＼＼ 妄想※※　チョーｋの誤算／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩） （　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ （　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　 し（＿）　 （＿）＿）

>>303
※の「ヴェテ丸出し答案」発言が論文直前に言われてるの知ってる？

>>244
この意見にはほぼ同意なんだが、

ご自分の公にした発言を省みずに、
対抗言論に対して「ザ・杓子定規」に名誉毀損だと騒ぎ立てるのは、
矛盾してないか？

運が悪かったね米谷先生。暇つぶしに付き合う時間はもったいない。

>311
運とかじゃないような気がする・・・
発言後、誠意ある対応しなかったからではないですか？
嘘でもいいから、きちんと謝罪すればよかたのに

先生ってＳ発言多いけど、実はＭなのかもな。
だって、悦に入りながら自分で自分の傷口をこんなにも大きくしているんだからさ。

ところで、今日の※講義の状況をうｐしてくれる奴はおらんのか。まーあの
性格だから、※の方は何事もなくやってんだろうが、「日本のタブー」とやらが
気になるね（ｗ
ネットでうｐはしないでくれとか言われたのかな。

ヨネ様へ

ヨネ様は現行受験生のタイムスケジュールを知らないようなので解説しておくと，
７月の論文試験までは死ぬほど勉強しているので２ちゃんも気晴らし程度。
論文試験後は１０月の発表まで，超ヒマヒマ，バイトやったり旅行したり。
気が向いたら口述ゼミくんだり。
ヨネ様の言う「ヴェテ」たちが一番暇な時期なんだな，今の時期。

ps　ヨネ様の言う「ヴェテ」は，択一には合格してますから法律論では絶対にかないませんよ。

個人の「まとめサイト」まで作られるとは通常なかなかできない経験だな。
また一つ、チャンピョンベルトができたわけだ。

こいつって、辰己の適性試験対策講座で、
大事なところの前に「はい！」って切る人？
あれで思考がとまっちゃってうざかった。

>>312
でも講座で知の欺瞞を題材にしてポストモダンの文章を批判するというスタンスを取っているのだからべテ答案を批判するのは了解できる範囲内の事ではないんですか？

>>311
確かに運は悪かったろうけど…
でも、こんな発言してれば結局いつかはこうなったと思う。

まとめサイト
http://www5.atwiki.jp/chamg_piong/

※ブログ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/


まとめサイトにいろんな板からリンクされてるのが笑える。

今日の米やんの講義どうだった？

>>319
論文直前に辰巳の講師のブログってことで見た奴は精神を乱された可能性
もあるぞ
もしかするとヴェテを乱して現行失敗させる為の論文直前のカキコだった
かもしらん

>312
知の欺瞞を題材にしてポストモダン思想を批判することと
（知の欺瞞ーポストモダン思想における科学の濫用ですか？）
「ヴェテ」とか「それとも，，，」などという含みを持った表現を
することは別と考えます。

辰巳の専任講師でなければまた違ったと思いますが。

みなさん，ぼくは，「身の程」というものを，知らないのですが，
「身の程」って，なんですか？教えてください。

>312→>318の間違い

なんか、見てて哀れに思えてきた。もうこのへんにしない。





そろそろ仕上げと逝こうよｗ

>>326
自演乙

>>327
仕上げに掛かられると、やっぱり都合が悪いですか、先生？

>>326
そうだな。漏れらも，人の子だ。この辺で幕を引いて，自分の時間を，大事にするとしようか。

>>329
そうそう、後のことは東京地裁と捜査機関がやってくれるしね。

大宮一年生の※よりも択一合格者のほうがそりゃえらいわな。

にしても※は何をコンキョに受験生の指導など出来るのだ？

弁護士でもないくせに
　択一に通っているわけでもない
　　　論文を指導できるキャリアもない

よりどころは、自分の脳内で作り上げた代ゼミ人気講師という
看板だけ。それももちろんウソ八百なわけだが。

>329
句読点句読点

今更だけど。
「法律顧問」って見て、ロエスラーが喚起された。

Ｓ島氏って※にとってはそういう位置づけなのかね。

>>331
＞弁護士でもないくせに

そういえば、削除されて記事の中に、「実務経験」があるとか言っていたけど、
弁護士でもないのに弁護士としての実務活動をしたというのであれば、弁護士法違反だな。

>>329
おまいら無職のチンピラ・ゴロツキやくざ
もやっと己の愚行に気づいたか

>> 328
327だけど※じゃないよ
326が※だろ

読めないのか？

>>335
先生にこれまでの愚行を償ってもらうために、これから仕上げに入りますねｗ

>>333
>>52の記述が参考に？
「有名人に近付くことで自分を特別な存在だと思い込んだりします。
政治的な大物に近付いて自分の誇大感を膨らませることもあります。
自分も同じ世界の人間になったように錯覚して、裏付けのない空想的な
野心にのめり込んだりすることもあります。」

>>336
「仕上げ」の意味わかってる？

辰己出口調査結果

（1）ヴェテ丸出しプーン臭　　　
→ 問題がある２４％　　特に問題はない。５０％　　その他２６％

（2）東京地裁仮処分命令取得
→ 問題がある５５％　　特に問題はない。１８％　　その他２７％

（3）措置入院カード３回切った
→ 問題がある９９％　　特に問題はない。　０％　　その他　１％

（4）ブログでの隠蔽工作　　　
→ 問題がある１２％　　特に問題はない。　８０％　その他　８％

（5）自称カリスマ講師　　　　　
→ 問題がある　１％　　特に問題はない。　　１％　その他　９８％

>>339
※か否かの区別ついてるか？

338さん、なるほど。
選ばれし者と勘違いしちゃってる痛いロー生なわけですか。
ロー生→司法修習生→血が騒ぐ弁護士
実務経験あるとか言ってるし。

※理論、破綻してるのは明白なのに！（合掌）

>>341
「仕上げ」に入られて困るのは※
「仕上げ」に入られると困るので煽ってとにかくやめさせたい>>327は、※の可能性濃厚。

ブログでも、2ちゃんねるのこのスレの「擁護派」も、なぜか仮処分・措置入院
の話には触れない件について

　　　　　＼＼　 愛情米米　サトウのごはん　／／
　+　　　+　＼＼ 妄想※※　チョーｋの誤算／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩） （　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ （　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　 し（＿）　 （＿）＿）

おっ、出口調査があるよ。大方の予想通りの数字じゃないかい。

タブーに挑戦した対立軸の内容は、もっと興味ある。

※、大宮の学費はだいじょぶなのかね？だってあそこ３年間で通学費
とか参考書代を含めると６００万ぐらいかかるだろ？しかも予備校にも
かよわにゃいかんだろうし。

※って要は町塾経営者でしかも場所を借りてやってるから、それほど
景気はイクないはずだよ。SEGは物理化学にある程度ちゃんとした講師
がいるけど、ぷり＠スはその点ダメダメ。生徒数も決して多くないみたい。

だから辰巳に出講して小金を稼いでるんだろうけど、今回の騒動で来年度
から受講生が減るのは必死だろ？となってくるとどうなるのやら。

※の収入源は、ぷり＠スと辰巳で成り立ってるわけだけど、辰巳を切られた
らどうなるか？しかもこの人離婚してるんでしょ？まぁ子どもはいなかった
だろうから養育費等は発生してないだろうけど。

234 ：氏名黙秘 ：2005/08/07(日) 18:33:10 ID:???
先生は、ある意味公人格かもしれません
でも、何をしても、いいんですか？
何のために、法律があるのか、もう一度
考えてみることを、すすめます

>>343
お前何度も馬鹿だな
327は俺だ
擁護派じゃない

>>347
離婚するだけなら、そんなに金はかからないｗ
子どもがいなくてセレブでなければ200〜300万だろ。
あの歳なら貯蓄2000万くらいあんだろ、問題ないさ。

とかいうオレもバツイチ、ロー生、ひとりぐらし。
貯蓄でなんとかならないでもなかったが、
今無収入なんで学生支援機構でMAX借りてる。

擁護派と間違えられたくらいどうってことないだろう。

>>350
俺も離婚したばっかだけど８００万払ったぞ
小梨でね

>>349
「仕上げ」の意味を理解してもらえず、「自演乙」といわれたので言い返してみただけだ。
もうやめるよ。

話を本筋に戻そうぜwwwwwwwww

>>352
種無し小梨？

先生、週刊誌に登場しないかな

>>350や>>352のような苦労の絶えないヴェテを侮辱したわけか、かのチョーｋ野郎は。

この人、自分は被害者だと勘違いしてねーか？

>>358
お前の被害妄想の方がおかしい

>>358
長年チョーク芸者やってりゃ被害妄想も酷くなるんじゃないの？
最大の加害者が※本人だってことには一生気付かないんだろうね。

これで逮捕者が出なかったら、米氏の言動は悉くハッタリかましてなんとかできると考えてるﾄﾞｷｭﾝ確定なわけだが。

この件は、どういう展開になっても注目の的だから、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしながら楽しむが吉。

公然と措置入院カード３回切ったと自慢げに吹聴する人物を
大宮ローは法曹養成プログラムの在籍者として許容するんだろうか？

許容するとすれば、単なるペーパー試験と現行試験を批判して、
人格も含めた法曹適性・法曹倫理を重視してプロセス法学教育を実施するとした
法科大学院設立の趣旨は一体なんであったのだろうか。
大学及び文科省の新たなる権益確保が主目的であっただけなのか？

ロー設立の趣旨が単なる建前だけであったのか、どうなのかが、
本件に措置入院カード発言への大宮ローの対応により顕現するであろう。

「ヴェテ丸出し」の一言で始まって、その後ヴェテラン受験生による過剰防衛だな

>>361
逮捕者なんて出るわけねーだろｗ
世間知らずめ

>363
先生の挑発防衛ですか？

大宮ロー生の話だけでロー全て判断するのは､
他のロー生がかわいそう。

>>361
世間わかってないねえ。法曹むいてないよ。そんな事では依頼者の相談にのれない。

今日講義で何かあったことは確実だ

今日の講義出た奴いないんか？
報告キボン

こりゃ、辰已は、アンケート用紙なんか配れないな。

>>363
妄想過剰防衛っぽい。

※ブログトップに、

　　「嘘ついてました，げめんなさいね。」

を点滅させれば、それで万事解決なんだ。仮処分も措置入院もなにもかもが。

大人だったら、本当に頭を下げる必要があるときくらい理解できる"よね"

>>372
そんなことされたらファンになってしまうかもしれない。

※はピーターパン症候群

米谷「まことに遺憾である」

＞まとめサイトの人

６　会社の法律顧問に頼んで「仮処分」取得したと宣言

これ嘘の可能性が高いって明記した方がよくない？
明記しないと、一般人から見れば法的には正しいことしてるように思われない？

〜出口調査〜

もう許してるさあ：****************************　38.4％
ほぼ許してるさあ：**********************　30.1％
どっちか不明だな：***************　20.5％
あまり許してない：*****　6.8％
全く許してないよ：***　4.1％

こんな騒動があったのに、※の服装はスーツではなくチノパン系
事の重大さを理解してないみたいだね。

ていうか、何の仮処分なんだよｗ
仮の地位なら、そう簡単に出るわけないだろうに

ハッタリかましてよかですか？

いつまでやってんだよ
米の壮大な釣りだって気付けよｗ

>>378
詳しく！！

>381
辰巳容認の釣り・・・

米谷あきらキター

俺はとっくに現行司法試験受かっている人だけど，
まあ，色々な間接事実（下記）からすると仮処分と刑事告発は嘘の疑いが高いね。。

間接事実
仮処分関係（★印は特に不自然な事実）
・なぜか手続についての質問には一切答えない
★「何の」仮処分か教えてくれない
★本案を明らかにしてくれない
・騒ぎになって突然だんまり宣言
★誰に対して仮処分をかけたのか全く明らかにしない
★つーか，仮処分関係で呼ばれた人（※の相手方）が全く名乗り出ない
★本当に手続きしたのなら手続の様子を嬉しそうに書くはずなのになぜか沈黙

刑事告発関係
・被害者なのに「告発」したと言っている
・どこに「告発」したのかを明らかにしていない
★名誉毀損に該当するカキコを特定していない（抽象的に「刑法上の名誉毀損・・」といっているだけ）
★告発手続を本当にしたのならそのときのあらましを書くはずなのに（だって，ブログのネタとしては最高でしょ？）全く明らかにしていない
★そもそも，告発なんてよっぽどじゃないと事実上受け取ってもらえない。俺が見た範囲ではよっぽどのレベルのカキコは見あたらない

しかし，「刑法上の」名誉毀損罪って言い方はいかにも素人臭いな。
刑法以外の名誉毀損罪ってあるのか？
素人臭がプーンと臭ってくるな。

>>376
まとめサイトの人じゃないけど、漏れも同意見。

　　→誰に対する民事訴訟を予定してるんだ？
　　→大体何の仮処分なんだよ。

これに続けて・・・
　　→と疑問に思った者が度々質問したが、それらの質問はことごとく削除。
　　→「やっぱり、でっち上げだったんじゃないのか！」と騒ぎが大きくなると、自分で書いた「仮処分」発言まで抹消。
　　　　かくして、証拠隠滅は完了したのでありました（見た目上は）。
とでも書くべきかな？

＞辰巳容認の釣り・・・
するってーと、わたしたちは※の掌の上で踊らされてたってわけですか・・・orz

絶対に米谷を許さない　8,4%
まだ謝罪が足りない　16,2%
もう怒ってないが米谷の動向が気になる　29,2%
もう米谷の魅力にメロメロです　46,2%

辰巳がこのスレを容認する意味ってあるか？
別に※の受講生増えたりしないだろ？
そりゃあブログはアクセスアップしただろうが。

>>387
やっと気づいたか　このボンクラどもめ

米谷先生　　頑張って！！！

学生をバカにしたり、サービスが著しく悪かった（質問対応がサイテーなど）
講師の行く末

すこしずつだが確実に人気がなくなり、そしていずれクヴィになる。

※もそうなるよきっと。本人は今あこがれのロースクール（それが大宮だという
突っ込みはなしでｗ）に入って有頂天。今ゴソっと稼いでいずれは弁護士。
そして講師業からはすぐに足を洗うつもりだろうが・・・・・・。


数年後の※はきっとぷり＠す専業になってると思われ。もちろん司法試験にゃ
受からない。そして辰巳もクヴィ。数年後、ロースクール出身の合格者が大量
に誕生したら、※クラスはすぐに駆逐されるよ。

>389
辰巳の偉い人が「ヴェテ発言」についておはなししたそうだけど、
このままほっとけば容認とみなされそう・・・

>>393
確かに。
「偉い人と話した」が本当なら、辰巳が何もしないということは
容認とみなしていいはずだよな。
後藤所長に見解を問いただすのがよいのかも。

＞辰巳の偉い人が「ヴェテ発言」についておはなし
新たなる燃料投下の悪寒・・・

>>395
ここまでウソだったら、ある種すごすぎるｗ

>>385
法律を少しでも勉強していれば、
他人の名誉を毀損する表現を行った場合、

民法上の不法行為、あるいは刑法上の名誉毀損罪の成否が問題となる、

って言うと思う。

だれか>>385のような感じで怪しい点を論理的にまとめてくれよ。

>396
そこまで思わなかった。。。偉い人って所長さん

>>394
所長がおまえらヤクザを相手にすると本気で思ってるのか
メデタイ奴らだ

↑
偉い人って所長さんのことだったのかな？

>400
おいおい、やくざじゃなくて受講生という客なんだが

後藤所長は、ベテ相手に商売していることを自覚してるし
センシティブなことを解してくれる人だから、普通に問いただしても答えてくれるはず。

>>400>>402
なんか・・・すげえな、このズレ。ちとツボにきてしまった。
どこまで行ってるんだ、このオッサンはｗ

>404
ちょっとわかった気がした。
「ヴェテ」は、自分の担当している講座の受講生ではないから
そもそも、関係ないのかも。だから、批判しても問題ない。
なんで謝罪しなくてはならないのか・・・っということですか？
そういう論理なら、ちょっとつながる。

米谷先生は面白い存在ですね。今後の更なるご活躍を期待しています。

ただ、もう9振もしてるんだよなｗ

DQNは４０過ぎてもやっぱりDQNなんだな。

こんなのが弁護士になったらどうしよう。

146 名前： 氏名黙秘 2005/07/30(土) 02:31:28 ID:???

おれはヴェテだ。
今年はロー受けようと思った。
信頼してる辰巳の適性の講座を取った。
小論文の講座もすでに申し込んでる。
両方とも講師は米谷だ。

そして今日初めてブログを見た。


　　　　　__,,,,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　.,,r･'ﾟ″　　　｀~''=�＝@　　　|ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ| .,,ｖ･''"ﾞﾞ| .|ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ|
　　,r″　　　 ＿　　　　ﾞﾟ┐　　 .|　　　　ﾃ°　　 .| .|　　　　 　 　 　 　 　 |
　.,l°　　 .,广｀ ~ﾟ'i､　　　 ﾟL　　 |　　　　　 ._,,,,,,,,_.| .――――ν　　　 .,r"
　|′　　 .,i´　　　 │　　　 ﾞl　　.|　　　　l''ﾞ~｀　　｀｀　　　　　,r″　　 .,r″
: lﾞ　　　　|　　　　　.|　　　　.|　　|　　　　|　　　　　　　　　 ,r″　　 .,r″
: lﾞ　　　　|　　　　　.|　　　　.|　　|　　　　|　　 　 　 　 　 ,r″　　 .,r″
　|　　　　ﾞl　　　　 .,!　　　　ﾄ　　|　　　　|　　　　　　　,r″　　 .,r″
　.ﾞl、　　 .ﾞh,_　　,,r°　　 .,｢　　 |　　　　|　　　　　 .,r″　　　ilﾆ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,��
　 .ﾞ'x,　　　 .｀¨ﾞ″　　　.,,ぐ　　 .|　　　　|　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　|
　　　ﾞﾍｖ,_　　　　　._,,ｖ!″　　　 |＿＿__,|　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿_,|
　　　　　 ﾞ~"''''''''''ﾞﾞ″

そこで錯誤無効ですよ

>>405
前後の文脈でべテ発言を評価すべき。問題なし。

前スレか前々スレで二郎がうんぬんって
レスがあったような。

ひょっとして※さんってジロリアン？

人間謙虚さが必要だなってこの祭りで学んだ

４０といえば、不惑だよなあ・・・

>>393
で、そのお話とやらがでっち上げだったとしたら、
勝手に辰已を巻き込んでその評価を落とす行為をしたということで、
＊には、辰已に対する名誉毀損等が成立する余地もある。

>>415
迷ってないと思うよ。あの人、本気で言ってるんだと思うよｗ

※のヴェテ発言がス"ベテ"の発端。

そこからやれ刑事告発だ仮処分だと※ブログで脳内攻勢。

すごい勢いで、司法板で祭りが発生。

そこに※本人から燃料投下。
　「措置入院カード切った」
　「実務経験ある」
　「気をつけたほうがいいよ」
　「血が騒ぐんだ」
祭りはさらにヒートアップ。

その後、※隠蔽工作と点滅事件の連続技で、深夜ということもあいまって、※も板もオーバーヒートぎみに・・・

そして、今日のタブー内容についての講座。
そもそもの発端であるヴェテ発言に話題は戻り、若干落ち着いたかに見えたが・・・
これは、さらなる【米騒動2005】司法板祭りの上昇スパイラルを前にした小休止なのか？（藁

>414
実るほど，頭を垂れる，稲穂かな

ですね

自分の学歴を鼻にかけたり、他人を見下してばかりいると、
米谷みたいな人間になりさがるわけか。
グリム童話みたいだな。

2ｃｈは日本の恥って事を確認した。

【問題の言動】

・「ヴェテ丸出し答案」は「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」
　　なお，臭いの内容は詳述しないのがエチケットであり，その場にいらっしゃる賢明な受講生には十分に伝わっているはずです。

・弊社の法律顧問の尽力のおかげで，東京地裁より仮処分決定を取得することができました。
　大宮法科大学院及び私個人に関して，刑法上の名誉毀損罪（２３０条１項）の構成要件に該当する掲示板上の記述のうち，一部については書き込んだ者を特定しております。
　直ちに刑事告発をなしてその将来を断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。
　場合によっては，予告無く次の手段を講ずることもありますので，こちらについてもご了承ください。

・あるストーカー事案では，「措置入院」カードで切り抜けたよ。
　ただ，相手もしぶとかったから，３回くらい切らなきゃならなかったんだ。
　１回あたり２ヶ月くらいの入院かな。
　その間だけは，静かになるんだ。
　僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。
　弁護士に向いていそうな気がするんだけど，調子よすぎるかな？
　気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

このレスが本人ではないとしても、
ブログの方でもっと馬鹿なことを書いているからな。

そもそも、東大工学部卒って、そんなに凄いのか？

でもあんまりそこまで悟りきるようなこともいえないかな

>>420
グリム童話ワロス。
ネチケットを教える童話「嘘つき講師とネット」の刊行きぼん。

>>423
どの発言をとっても、ネタに困らないよな。「なんちゃって判決文」とか。

今日の講義はどうだったの？

カリスマ反面教師だな