【情報集約】択一六法 総合スレ 第３刷【小手先】
ちょっと早いけど、立てました
|
|
|
ってかＬＥＣ以外、民法はまだ出てないよね？
自由国民社 択一式受験六法
Ｗセミナー 成川式択一六法
ＬＥＣ 完全整理択一六法
辰巳 短答合格ＦＩＬＥ
伊藤塾 入門六法
W スピ六
5 ：氏名黙秘：2005/08/06(土) 18:11:00 ID:ol18kmgZ
新しく今出ているのを買おうと思います。科目別におすすめを教えて下さい。
成川
誤植大杉
誤植大杉
干拓もくわえておいて＞誤植
成川の2005年度版は時効援用の法的性質の図表が
最後の2行ぐらいズッパリ落ちているという誤植(?)があったが…
今回直ってなかったら苦情をいれてやろう
最後の2行ぐらいズッパリ落ちているという誤植(?)があったが…
今回直ってなかったら苦情をいれてやろう
干拓は図表が優れてると思う。
でも、過去に問題で出た奴は(H13-11)などと明示して欲しいな。
あと、判例・裁判例がある奴も、判決・決定の日付を書いて欲しい。
でも、過去に問題で出た奴は(H13-11)などと明示して欲しいな。
あと、判例・裁判例がある奴も、判決・決定の日付を書いて欲しい。
問題番号はごちゃごちゃするだけで大して役立たないからいらないけど、判例の日付はほしいな。
似たような判例あると、混同してしまう。
似たような判例あると、混同してしまう。
辰巳の民訴 刑訴の択一本もどうですか
おい、電撃がぬけてるよ！
自由国民社 択一式受験六法 の民法は、
要件事実論への配慮や、司法書士への転向組への配慮があって、いいよね。
ただ、過去問の問題をまるごと載せるのはやめて欲しい。
過去問は普通に解くし、読んでいて流れが悪くなる。
要件事実論への配慮や、司法書士への転向組への配慮があって、いいよね。
ただ、過去問の問題をまるごと載せるのはやめて欲しい。
過去問は普通に解くし、読んでいて流れが悪くなる。
商法はどうする？
17 ：氏名黙秘：2005/08/07(日) 13:19:37 ID:upu1Erir
その内出るだろ。
新法が
＞要件事実論への配慮
具体的にどういう記述なの？？
具体的にどういう記述なの？？
成川民法はいつ出るの？
そろそろだよね？
そろそろだよね？
成川イラネ。
これ、消費者の素直な気持ち。
これ、消費者の素直な気持ち。
>>11
あれ全然「六法」じゃないよ。条文順にならんでないじゃん。
あれ全然「六法」じゃないよ。条文順にならんでないじゃん。
>>11
しかも民訴なんて全条文載ってないし。
しかも民訴なんて全条文載ってないし。
干拓ってCブック民法に載ってる「択一前整理」の欄と同じ内容？
>>11
高すぎる。
高すぎる。
>>27
ぜったいマコちゃん
ぜったいマコちゃん
わかった
言う通りにする
言う通りにする
良書ほど、２ちゃんでは貶される。
糞本ほど、２ちゃんではもてはやされる。
印税招来～♪
糞本ほど、２ちゃんではもてはやされる。
印税招来～♪
>>30
成川が素晴らしいと？
成川が素晴らしいと？
民法は成川買って、間違えたところに線引くのがベストじゃね？
論文用に干拓、択一用に成川つかってるよ。
論文用に干拓、択一用に成川つかってるよ。
＞論文用に干拓、択一用に成川つかってるよ。
逆じゃね？
逆じゃね？
干拓は明らかに択一用だな
成川は誤植信者専用
>>8
そんなんあったか？
そんなんあったか？
干拓って肢がそのまま書いてなくない？
成川は結構そのまま書いてあるから、
間違えたときにさっと引けて好きなんだが。
成川は結構そのまま書いてあるから、
間違えたときにさっと引けて好きなんだが。
38 ：氏名黙秘：2005/08/08(月) 00:09:56 ID:hUsaseni
糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。（論文でもまた来ますよ。）
ところで、今年はNO.19「確定的係数」等の誤植問題が起こりましたが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ！！！！ 出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。
去年（H16/2004）の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
特に刑法では 学生達の「僕は～と考える」「○○君は～」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は～」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は～」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて２問ねじ込んだのです（ちなみに憲法ではH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね？ cf.★検索推奨キーワード：「男女共同参画」
ねじ込んだ２問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は～」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【ＮＯ．４５】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ｹﾞﾗ
最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、
なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？？
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。（論文でもまた来ますよ。）
ところで、今年はNO.19「確定的係数」等の誤植問題が起こりましたが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ！！！！ 出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。
去年（H16/2004）の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
特に刑法では 学生達の「僕は～と考える」「○○君は～」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は～」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は～」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて２問ねじ込んだのです（ちなみに憲法ではH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね？ cf.★検索推奨キーワード：「男女共同参画」
ねじ込んだ２問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は～」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【ＮＯ．４５】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ｹﾞﾗ
最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、
なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？？
㊥の既習去年。
25以上排除の法則。平均24で4割が新卒ｗ
ヴェテ斬りｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗ
25以上排除の法則。平均24で4割が新卒ｗ
ヴェテ斬りｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗ
新司法用に、立証責任も書いた民法出してくれないかな。
自国がちょっと載せていたが
自国がちょっと載せていたが
成川民法最新刊発売記念age
自国好きな人が一番多い？
自国民法は、１日で速読できるところが良い。
すごいね。
おら10日はかかる。
おら10日はかかる。
>>42
記述に安心感・信頼感がある。
記述に安心感・信頼感がある。
成川民法立川校に出てました。
カバーがクリーム色。
カバーがクリーム色。
干拓派の漏れには、自国は、ごちゃごちゃしててわかりにくい・・・。
自国は紙質がまとも、マーカー引いても裏写りしない。ボールペンで書き込みもできる。
ものくろだがその分、自分で自在にマーキングできる。
干拓は紙が薄いのは良いが、マーカー引けない。ボールペンで書き込みしても裏に移る。
タイトルの青字はいいけど文中の色字はウザイ読みにくいマーカーに負ける。黒ゴシックで十分だった。
ものくろだがその分、自分で自在にマーキングできる。
干拓は紙が薄いのは良いが、マーカー引けない。ボールペンで書き込みしても裏に移る。
タイトルの青字はいいけど文中の色字はウザイ読みにくいマーカーに負ける。黒ゴシックで十分だった。
下森監修というのは、何気に信頼できるよな。＞自国
下森先生はいったい何歳になったと(ry
名前だけ貸してるの？
下森先生は1930年生まれ。まだ成蹊で教えてるみたいですね～。
たぶん今年で定年でしょう。ご自分でチェックされてるでしょうか・・・。
刑法の中山先生は1927年生まれですが、今年になってからも
口述刑法各論、刑法概説Ⅱを改訂してるほどお元気です。
ブログもやってるぞ！
たぶん今年で定年でしょう。ご自分でチェックされてるでしょうか・・・。
刑法の中山先生は1927年生まれですが、今年になってからも
口述刑法各論、刑法概説Ⅱを改訂してるほどお元気です。
ブログもやってるぞ！
自国がダントツで支持されとるな
???
まぁ、一番の老舗ではあるからね。。。
辰巳には自国しか売られていない
>>46
立川Ｗの択一落ち？
立川Ｗの択一落ち？
>>57
まあ、確かに択一落ちですが、立川校に行くのは３ヶ月に１回くらいです。
まあ、確かに択一落ちですが、立川校に行くのは３ヶ月に１回くらいです。
辰巳の両訴の択一本、イマイチだな
情報量も少ないし、論点の問題の所在や理由づけが飛ばされて結論しか
書いていないから全然使えない。判例六法を薄く切って使った方が使い
勝手が全然いい。
その点、レックの応用法学講座のテキストは条文も記載してあって使い勝手
がいい。あれは基本的にCブックだからな。
情報量も少ないし、論点の問題の所在や理由づけが飛ばされて結論しか
書いていないから全然使えない。判例六法を薄く切って使った方が使い
勝手が全然いい。
その点、レックの応用法学講座のテキストは条文も記載してあって使い勝手
がいい。あれは基本的にCブックだからな。
>>60
しかも、１冊３０００円・・・
しかも、１冊３０００円・・・
>>61
たかっ、
たかっ、
>>62
えっ？
えっ？
なぜ条文順じゃないのかと、、、
初学者への配慮
一般販売される書籍は、販売対象も当然万人向けに造られるものさ
わかったかい、坊や
一般販売される書籍は、販売対象も当然万人向けに造られるものさ
わかったかい、坊や
わかりました
一番の購買層であるロー生に使えない本ということが
一番の購買層であるロー生に使えない本ということが
そういうこと
2006年版は何時発売でつか？
age
応用法学のテキストってあれだろ。
論点少ないんだろ？
論点少ないんだろ？
セミナー東京本校の購買で成川は民法発売中で
憲法・刑法は８月下旬予定と貼ってありました。
憲法・刑法は８月下旬予定と貼ってありました。
成川は相変わらず誤植多いですか？
成り川民法は、今年の試験に間に合わせようとしたら間に合わなかったんだな。
つくりかけだったから結構早かったとｗ
つくりかけだったから結構早かったとｗ
成川は細かい誤植まで合わせるとものすごい量だよね。
LECみたく訂正作れよ。
LECみたく訂正作れよ。
小手先では厳しいと思うが
>>77
基本書併用で。
基本書併用で。
情報の一元化！！！！！
まさか本当にコレだけってのはキツイだろ
塾の入門六法・民法は、厚過ぎ。
商法も出して欲しい
毎年干拓買えって公告する香具師は
絶対レツク工作員だな。大きな法改正あったとき以外
買い換えるなんて有害無益。いつまでたっても情報集約できないな。
絶対レツク工作員だな。大きな法改正あったとき以外
買い換えるなんて有害無益。いつまでたっても情報集約できないな。
干拓を薦める人は単なる消去法的選択ゆえに薦めてるだけで
工作員と速断するのはどうかと思うぞ
セミナー成川六法は干拓以上の誤植＆記載のムラ
自国は出版が毎年遅い。とくに民法
伊藤真の入門六法は初学者に偏りすぎた記載にムラがある
辰巳の合格ファイルは改訂されていない＆でかすぎ
ゆえに仕方なく干拓…みたいな
工作員と速断するのはどうかと思うぞ
セミナー成川六法は干拓以上の誤植＆記載のムラ
自国は出版が毎年遅い。とくに民法
伊藤真の入門六法は初学者に偏りすぎた記載にムラがある
辰巳の合格ファイルは改訂されていない＆でかすぎ
ゆえに仕方なく干拓…みたいな
自由国民社民法は4/7発売だった
セミナーの択一スピード合格六法は？？？
Wはどれも誤植が激しいからいやになるよね。
しかも直さないし。
しかも直さないし。
要件事実の自国六法ﾏﾀﾞｰ?
自国は今年の２月に出たばっかりだから、来年版は（ry
２月じゃなくて、４月だったか。
>>87
購読者に誤植を発見させるＬＥＣも変わってると思います。
購読者に誤植を発見させるＬＥＣも変わってると思います。
上記すべて
基礎知識履修済みの人間が使うものかと
基礎知識履修済みの人間が使うものかと
成川は判例が豊富なのがいいんだけどね・・・
予備校本ならLECに一日の長がある。
LEC>辰巳>セミナ=塾
LEC>辰巳>セミナ=塾
97 ：氏名黙秘：2005/08/16(火) 21:47:32 ID:FozuZen7
刑法はどこのがいいですか。
LEC
どの択六も完璧ではないがどの択六でも合格点には十分である件について
>>99
新司試にゃまだわからん
新司試にゃまだわからん
択一六法は民法のみでいいだろ。他は使えらない。
>>97
speed
speed
>>102
人による
人による
成川２００６年版買ってしまった。誤植が治っているだろう２判にしようと思ったのに
受験生が気付くような誤植だけならいいんだけどな。
そもそも書いてることが間違ってることがあると悲惨だ。
そもそも書いてることが間違ってることがあると悲惨だ。
誤植は、予備校本に限った話ではない。
うちの教授がシケタイは法の支配と法治主義を混同してるー、って言ってたけど、確かに指摘部分
だけ見ると不正確なんだけど、択一でも基礎知識だし、読み進めてくと当然区別されてたり、みたいな。
だけ見ると不正確なんだけど、択一でも基礎知識だし、読み進めてくと当然区別されてたり、みたいな。
法治主義っていうのが、形式的な意味での法治主義と
実質的な意味での法治主義(≒法の支配)があるからじゃないの。
実質的な意味での法治主義(≒法の支配)があるからじゃないの。
>うちの教授がシケタイは法の支配と法治主義を混同してるー、
木を見て森を見てない教授だな。
木を見て森を見てない教授だな。
> うちの教授がシケタイは法の支配と法治主義を混同してるー、って言ってたけど、確かに指摘部分
> だけ見ると不正確なんだけど、
どこだよｗ
しつっこく両者の違いをうだうだと書いてるのは知ってるが
> だけ見ると不正確なんだけど、
どこだよｗ
しつっこく両者の違いをうだうだと書いてるのは知ってるが
>>111
シケタイは、たしかにきちんと法の支配と法治主義は
区別して書かれているよね。
両者の区別ができていないのは、むしろ世間のほうだと感じる。
「日本は法治国家だから、法律に基づいて…」というような発言を
よく耳にするもの。
実質的法治主義の意味だとしても、それは法の支配とは意味が
微妙に違うし。
シケタイは、たしかにきちんと法の支配と法治主義は
区別して書かれているよね。
両者の区別ができていないのは、むしろ世間のほうだと感じる。
「日本は法治国家だから、法律に基づいて…」というような発言を
よく耳にするもの。
実質的法治主義の意味だとしても、それは法の支配とは意味が
微妙に違うし。
> うちの教授がシケタイは法の支配と法治主義を混同してるー、って言ってたけど、確かに指摘部分
> だけ見ると不正確なんだけど、
だからどこ？
> だけ見ると不正確なんだけど、
だからどこ？
「主義」という言葉には、特定の思想が入っているのが普通だが、世間一般は、
思想や哲学がないまま、安易に「主義」という言葉を使っている希ガス。
思想や哲学がないまま、安易に「主義」という言葉を使っている希ガス。
区別しているからといって、混同してないとは限らない。
性格に区別せず、両者の区別が間違っているなら、区別していても混同してるといわれる。
まぁ、俺はしけたい読んだことないのでここまでしかいえないけどな。
性格に区別せず、両者の区別が間違っているなら、区別していても混同してるといわれる。
まぁ、俺はしけたい読んだことないのでここまでしかいえないけどな。
区別されてても芦部だけではわからない。
違いなんて高校の政経でも習ったよ…
口語化対応の択一六法買いたいけど、
成川は誤植多いというなら
完択が出るまで待つか・・・・
成川は誤植多いというなら
完択が出るまで待つか・・・・
誤植の多さはかわらんと思うよ。
干拓はゴジラで訂正できるが、成川訂正は自分で探して訂正しないといけないってだけ。
干拓はゴジラで訂正できるが、成川訂正は自分で探して訂正しないといけないってだけ。
ここで択一六法買うとか言ってる人は
皆来年の択一受ける人？
やっぱ来年の択一も相当多いのかな・・
皆来年の択一受ける人？
やっぱ来年の択一も相当多いのかな・・
新しい択一過去問と問題集も出てたな。
完択はいつごろ出ますか？そろそろですか？
完択例年通りなら９～１０月じゃね？
ありがとう！
待ちどおしいな。
待ちどおしいな。
新会社法の択一六法まだかよ。
>>133
ん～美形だったが、なんかイマイチだな。
ん～美形だったが、なんかイマイチだな。
138 ：氏名黙秘：2005/08/21(日) 00:02:57 ID:wPQXGUfh
おにゃのこの裸もいいが
成川２００６買いましたか？
成川２００６買いましたか？
成川の裸に興味はないですが。
干拓に浮気して分かった自国の択一六法の民法の使いやすさ。
で，今年は早く出してくれるのかな？去年みたいに遅いのはやめれ～
で，今年は早く出してくれるのかな？去年みたいに遅いのはやめれ～
むしろ今年の自国民法は改訂する必要ないんでない？
成川は網羅性がね。
あんだけ分厚いのに
あんだけ分厚いのに
>>139
健康的なんだろうな
健康的なんだろうな
ファイル使っている。
文字が大きくてよろし。
文字が大きくてよろし。
おいらは、完択、成川、ファイルすべてもってる。
みんなは択一六法を具体的にどう使っているの？通読？
自国と成り川の網羅性はどっちが上？
>>147
条文読み込み用
条文読み込み用
民祖珪素もそのうちLECからでるよね
まじ？
辰巳のは高い上に、かなり手抜きしてるしな。
辰巳のはでかいし、改訂してんの？
成川は名前が信用できないし、分厚い割に内容が薄い。
そうなると干拓か自国なんだよね。
今年は干拓が口語対応で一人勝ちだったが。
自国は対応したが遅すぎ。
成川は名前が信用できないし、分厚い割に内容が薄い。
そうなると干拓か自国なんだよね。
今年は干拓が口語対応で一人勝ちだったが。
自国は対応したが遅すぎ。
辰巳の択一六法ケイ素民祖くそ高かったけどかったさー。
はがき同封されてて送ると最新（？）判例集（憲民刑で計２冊）
もらえたよ。これ市販されてるやつみたい。１冊９８０円とか
表記されてて、これで本体価格と減殺だなと喜んでしまた馬鹿がおります。
本体自体は賛否両論あるけど、他の予備校に類似本がない現時点では
スマートにまとまってて妙な安心感がありまつ。
はがき同封されてて送ると最新（？）判例集（憲民刑で計２冊）
もらえたよ。これ市販されてるやつみたい。１冊９８０円とか
表記されてて、これで本体価格と減殺だなと喜んでしまた馬鹿がおります。
本体自体は賛否両論あるけど、他の予備校に類似本がない現時点では
スマートにまとまってて妙な安心感がありまつ。
だからロー生が制作してるんだってのｗ
干拓民法の内容ってCブック民法に全部載ってる内容？
>>157
hai
hai
どうも。
そりゃそうだよね・・
あれだけの量なのに干拓にしか載ってない内容があったら困る。
そりゃそうだよね・・
あれだけの量なのに干拓にしか載ってない内容があったら困る。
司法書士用の択一データベースに載っている結構基本的な判例が
完択に載ってない例もある。
完択に載ってない例もある。
干拓はコンパクトだけど抜けてるのが大杉
時刻はさすが老舗だけあって毎年確実に改善してくるね
それじゃなきゃ売れないもん
でも俺は情報シートｗ
時刻はさすが老舗だけあって毎年確実に改善してくるね
それじゃなきゃ売れないもん
でも俺は情報シートｗ
自国が、完択のレイアウトをパクれば最強。
自国、干拓、成川、伊藤の入門 の４種類全部使ってる。
全部で丁度良い感じ。
全部で丁度良い感じ。
>>163
それぞれ何用に使ってるんだ？
それぞれ何用に使ってるんだ？
>>161
自由国民社の憲法はずっと改訂してないでしょ。表紙以外。
自由国民社の憲法はずっと改訂してないでしょ。表紙以外。
2006年版 成川式・択一六法 憲法編
ttp://www.waseda-mp.com/isbn/4847120558.html
2006年版 成川式・択一六法 民法編
ttp://www.waseda-mp.com/isbn/4847120566.html
ttp://www.waseda-mp.com/isbn/4847120558.html
2006年版 成川式・択一六法 民法編
ttp://www.waseda-mp.com/isbn/4847120566.html
, -'"´ ￣｀丶､_
,.∩ ｀ヽ
〃∪'´￣｀二二人＼ ヽ
| ツ´￣￣￣￣´ ヾ ヽ. ',
|ﾊ ,ニ、 ,. - ､ | | | ｌ |
| ﾊ ｨハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ﾊ ､'＿, ￣,, 厶ｲ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /＼ .. イV＼川 |
,' l l ,ｲ ｀ｌ￣´ ／ /ヽl l
ｌ | ｌ ハ `メ､ 〃 ヽヽ､__ノ
l ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´ ﾊヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_ｎ| 八 / / /ノ
〈二二人 ｃ /＼/ / , ｲ
/ /厂 ／＼__>＜ ｛＿
/ / ／ ／ハ ＼＼ ト--- ､
_/ /／ ／ ハ ＼＼ ＼
, -‐ ''"´ / ／ ／￣＼ ｀丶、 ＼ ＼ ヽ
/ '´￣￣ / ／ ／ ＼ ＼ ＼ ヽ ＼ ハ
| , -,--' ／ ＼ ヽ ＼ ヽ ∨
ヽ､ // ／ ヽ ＿＿__..--- ､ ハ
￣〈| | / ´￣￣￣￣￣/ / ￣`ヽ｝
しｰﾍ {__{＿_.... 、 / |
` ー─── ''"´ ｀ヽ､ | /
,.∩ ｀ヽ
〃∪'´￣｀二二人＼ ヽ
| ツ´￣￣￣￣´ ヾ ヽ. ',
|ﾊ ,ニ、 ,. - ､ | | | ｌ |
| ﾊ ｨハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ﾊ ､'＿, ￣,, 厶ｲ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /＼ .. イV＼川 |
,' l l ,ｲ ｀ｌ￣´ ／ /ヽl l
ｌ | ｌ ハ `メ､ 〃 ヽヽ､__ノ
l ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´ ﾊヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_ｎ| 八 / / /ノ
〈二二人 ｃ /＼/ / , ｲ
/ /厂 ／＼__>＜ ｛＿
/ / ／ ／ハ ＼＼ ト--- ､
_/ /／ ／ ハ ＼＼ ＼
, -‐ ''"´ / ／ ／￣＼ ｀丶、 ＼ ＼ ヽ
/ '´￣￣ / ／ ／ ＼ ＼ ＼ ヽ ＼ ハ
| , -,--' ／ ＼ ヽ ＼ ヽ ∨
ヽ､ // ／ ヽ ＿＿__..--- ､ ハ
￣〈| | / ´￣￣￣￣￣/ / ￣`ヽ｝
しｰﾍ {__{＿_.... 、 / |
` ー─── ''"´ ｀ヽ､ | /
169 ：氏名黙秘：2005/08/25(木) 23:00:37 ID:tHvaGQIC
成川憲法売ってなかったヨ・・・
成川式は、どうしてあんなに量が多いんだ？
健康第一
東京本校の購買で成川学院長の霊感商法みたいなコーナがあって
あの怪しさを見て以来、成川式択一六法は使いたくなくなりました
あの怪しさを見て以来、成川式択一六法は使いたくなくなりました
自然食のコーナーはマイナスイメージのような
気がする。
気がする。
>>172
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ
何とも言えぬあの胡散臭さが大好きデスｗ
>165
んなこたーない。毎年判例と葦をちと入れてる。
よりも自分で判例や基本書の注記入れて改訂すれば最強！
んなこたーない。毎年判例と葦をちと入れてる。
よりも自分で判例や基本書の注記入れて改訂すれば最強！
>>178
充分足りるだろう
充分足りるだろう
成川憲法 ４０％改訂という割には、例のわけのわからない図は無くなってないな
自国はいつ頃出るのだろうか？
去年は民法以外は秋に出てた
LECの択一六法を愛用してる漏れは、少数派なのか・・・＿|￣|○
>>184
むしろ多数派じゃないか？
むしろ多数派じゃないか？
今年はそうでもないと思うよ。
民法の口語訳に対応したのは実質的にLECだけだったから。
民法の口語訳に対応したのは実質的にLECだけだったから。
ナリタク民法２００３もってるんだけどすげーうすいよ
今は厚くなってるのか・・・
今は厚くなってるのか・・・
完択って作成者が極少数なんだろうと思う。
偏りやそのままでは理解できない表が多すぎ。
民法は少数説（一人説）まで載せてる。
偏りやそのままでは理解できない表が多すぎ。
民法は少数説（一人説）まで載せてる。
干拓で一番困るのは
「判」ていうマークをつけて判例を示しているのはいいが
そこの文章が意味不明なことが多いこと
しかも日付も何もないから調べるのに時間かかる
「判」ていうマークをつけて判例を示しているのはいいが
そこの文章が意味不明なことが多いこと
しかも日付も何もないから調べるのに時間かかる
索引無しの憲法完全整理択一六法は調べるのに時間罹るね
民法は自国がいいと思う。
刑法は干拓。
憲法は成川。
刑法は干拓。
憲法は成川。
成川憲法はある意味、サラッと判例集じゃね？
判例なら青い「憲法判例」読めばいいし。
青判改訂まだぁ
９月
自由国民の択一六法、まだ買わない方がいいかなー
早く欲しくなってきた…
早く欲しくなってきた…
干拓 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!
今年の自国民法は素晴らしい出来ですね。
もうちょっと早く出してくれれば・・・と
もうちょっと早く出してくれれば・・・と
202 ：氏名黙秘：2005/09/03(土) 15:44:26 ID:MfiAtN7c
自国の民法って良いの？
>>201
どういう点がすばらしいの？
どういう点がすばらしいの？
記述が正確。ほかは、誤植はおろか内容間違いだらけ。
>>205
索引アレだけど干拓って言う選択はないですか？情報は干拓より多い？
索引アレだけど干拓って言う選択はないですか？情報は干拓より多い？
成川は羽広の速習講座があるからイイよね。干拓の講座は、新合格者が担当しているので、ショボすぎる。
>>207
しかも、干拓講座は、各科目９時間くらいだっけ？中途半端
しかも、干拓講座は、各科目９時間くらいだっけ？中途半端
索引なら成川もいいよ
>>199
9月中旬から下旬にかけて発売される。もう少し待て。
9月中旬から下旬にかけて発売される。もう少し待て。
↑ゴメン200へのレスだった。
干拓はLECのサイトで予約受付しているので、予約すれば9月中に3科目とも
入手できると思うよ。
干拓はLECのサイトで予約受付しているので、予約すれば9月中に3科目とも
入手できると思うよ。
干拓の民法って意味不明な図表が多いと思うのだがみんなは平気なのか？
213 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 03:32:25 ID:I8w6Xx3h
成川刑法出たんだね。
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847120574.html
>今や本書は、デバイスとともに、受験界でのデ・ファクト・スタンダード（de facto standard,事実上の標準）に
>なった。合格者のほとんどが本書を使用している。
>本書を読破すれば、本試験の民法で、19点をとれると断言できる。
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847120574.html
>今や本書は、デバイスとともに、受験界でのデ・ファクト・スタンダード（de facto standard,事実上の標準）に
>なった。合格者のほとんどが本書を使用している。
>本書を読破すれば、本試験の民法で、19点をとれると断言できる。
214 ：氏名黙秘：2005/09/04(日) 05:20:29 ID:H1gXSb+a
刑法の勉強して民法19点取れるようになるってんだから凄いよね。
さすが成川だよ。
さすが成川だよ。
完択の予約したかい
刑法も改正あったから、成川買い換えたほうがいいかな
2006年の成川民法買ったけど誤植なおってたぞ！
誤植いっぱいとか言ってるやつどっかの工作員か？
あるあるって言って具体的な指摘はないし
誤植いっぱいとか言ってるやつどっかの工作員か？
あるあるって言って具体的な指摘はないし
俺は択一の間違ったとこ成川にマーカー引いて使ってる。
そんで通読には自国を使ってる
これで民法は最強
刑法は前田使う人は成川が体系的にいい。それ以外は、干拓か
憲法で4人組使ってる俺は干拓使ってる。干拓のほとんどは4人組のまとめみたいな感じだし
そんで通読には自国を使ってる
これで民法は最強
刑法は前田使う人は成川が体系的にいい。それ以外は、干拓か
憲法で4人組使ってる俺は干拓使ってる。干拓のほとんどは4人組のまとめみたいな感じだし
自サイトの広告で刑法と民法を間違えるレベルだからな。
工作活動
乙
乙
Amazonでランキングみたが、干拓は成川より下だったんだな
ダントツの1位は自国だったけど
ダントツの1位は自国だったけど
アマゾンで択一六法買う奴もいるんだ。
成川は自分で手にとって見てからじゃないと怖くて買えないよな。
成川は自分で手にとって見てからじゃないと怖くて買えないよな。
民法に関して言えば2003年の成川と比べてかなり図表が設けられてた
みやすいレイアウトになってた
しかし、2003年版と比べて150頁以上増えてた。
まぁ、内容的にはそんなに情報は増えてないから、回す分にはあまりかわらないけどな
みやすいレイアウトになってた
しかし、2003年版と比べて150頁以上増えてた。
まぁ、内容的にはそんなに情報は増えてないから、回す分にはあまりかわらないけどな
226 ：FROM名無しさan：2005/09/04(日) 11:01:27 ID:???
やり方によると思う
俺は上3のみ基本書を中心にしてるから、択一で間違ったり、浮き彫りになった苦手部分を
補充するみたいな使い方だから。
1冊に情報一元化に！みたいなことを意識しないから、不便さは感じないけど
俺は上3のみ基本書を中心にしてるから、択一で間違ったり、浮き彫りになった苦手部分を
補充するみたいな使い方だから。
1冊に情報一元化に！みたいなことを意識しないから、不便さは感じないけど
228 ：FROM名無しさan：2005/09/04(日) 11:13:04 ID:???
基本書を中心にしつつ
択一では択一六法を２冊使うのか。
基本書って内田？
択一では択一六法を２冊使うのか。
基本書って内田？
うん。内田。
自国は回しやすいから、他の科目勉強してるときにサーっと回し読み。民法って範囲ひろいしねぇ
とばし読みだと俺でも2日あったら読めるから。時間の合間とか寝る前とか電車で
成川は択一過去問回すときに便利だから、民法と刑法で使ってます。成川憲法はもってないっす。
自国は回しやすいから、他の科目勉強してるときにサーっと回し読み。民法って範囲ひろいしねぇ
とばし読みだと俺でも2日あったら読めるから。時間の合間とか寝る前とか電車で
成川は択一過去問回すときに便利だから、民法と刑法で使ってます。成川憲法はもってないっす。
230 ：FROM名無しさan：2005/09/04(日) 11:23:16 ID:???
俺は成り川一本だけど
成川を回しつつ自国も見るメリットって何？
自国は成り川に載ってないことも載っているのだろうか？
成川を回しつつ自国も見るメリットって何？
自国は成り川に載ってないことも載っているのだろうか？
いや。>>230それで十分だと思う
はっきり言って自国より成川の方が情報多いし
これは俺的な理由だから。
勉強のやり方なんて自分スタイルを作ったら勝ちみたいなとこあるし
強いて理由を挙げれば、全体を回すのには最適で、後いい本であることに間違いないから
持ってて使わないのももったいない手はないかなぁと
はっきり言って自国より成川の方が情報多いし
これは俺的な理由だから。
勉強のやり方なんて自分スタイルを作ったら勝ちみたいなとこあるし
強いて理由を挙げれば、全体を回すのには最適で、後いい本であることに間違いないから
持ってて使わないのももったいない手はないかなぁと
あと俺の中で成川民法は参考書的地位。回し読みなんてしないから
参考書としては索引も立派なんで使いやすい
参考書としては索引も立派なんで使いやすい
なるほど、最初から干拓は使おうとする選択肢に入ってなかったの？
2004年の干拓民法は貰ったのあるんだけど、成川の参考書的な使い方ができないからダメ
判例も日付ないし、索引もしょぼすぎで。
過去問の参考書として使うとしても成川の方が使いやすいでしょ。択一番号ものってて
だから、俺的にメリットがないんだよな干拓民法。
でも、憲法は使ってます。憲法は一応判例索引もあるんで、けっこう4人組とも整合性あるし。
判例も日付ないし、索引もしょぼすぎで。
過去問の参考書として使うとしても成川の方が使いやすいでしょ。択一番号ものってて
だから、俺的にメリットがないんだよな干拓民法。
でも、憲法は使ってます。憲法は一応判例索引もあるんで、けっこう4人組とも整合性あるし。
たしかに干拓って索引しょぼすぎだよな
そんな俺は憲民刑ぜんぶ干拓もってます(爆)
そんな俺は憲民刑ぜんぶ干拓もってます(爆)
自国民法欲しいんだけど、新しい版が出るまでだいぶかかりそう
毎年の改訂の程度がちょっとだけなら、買っちゃおうかな。。
毎年の改訂の程度がちょっとだけなら、買っちゃおうかな。。
今年なんか重要なのあるか？
試験に重要な部分は、なんにも変わらん気がするけどな。
試験に重要な部分は、なんにも変わらん気がするけどな。
平成14年22問のイ
事務管理者が管理継続中に死亡しても、事務管理者の地位は相続されるのか？
成川では相続されない。干拓では相続の対象になるってなってる
委任の規定を準用してるって点を考えたら、相続の対象にならないと思うんだけど
どっちが正解？
事務管理者が管理継続中に死亡しても、事務管理者の地位は相続されるのか？
成川では相続されない。干拓では相続の対象になるってなってる
委任の規定を準用してるって点を考えたら、相続の対象にならないと思うんだけど
どっちが正解？
そっか。サンキュ>>240
ゴジラで訂正されてるよ
243 ：氏名黙秘：2005/09/05(月) 17:17:08 ID:dLEPXshN
2006年版成川憲法・民法はどう？
本屋でちらっとみたけど
憲法とかかなり詳しい感じだね
今までずっと完択使ってきたけど
変えようか迷う
本屋でちらっとみたけど
憲法とかかなり詳しい感じだね
今までずっと完択使ってきたけど
変えようか迷う
羽広の速習講座と合わせて使えば、
成川は最強ツールになるかもしれないよね。
成川は最強ツールになるかもしれないよね。
成川の弱点
・名前
・誤植訂正なし（見つけようとすらしない）
・分厚いのに網羅性において干拓に負けている。
狭く深くタイプみたいだから、最後のはいいとしても、上の二つはさっさと改善しろよ。
名前は成川の言いなりで出来ないかもしれないが誤植くらいは訂正知る！
・名前
・誤植訂正なし（見つけようとすらしない）
・分厚いのに網羅性において干拓に負けている。
狭く深くタイプみたいだから、最後のはいいとしても、上の二つはさっさと改善しろよ。
名前は成川の言いなりで出来ないかもしれないが誤植くらいは訂正知る！
成川最高
セミナーって受験生がかなり誤植に神経質だということを
いつまでたっても理解しないよな。
誤植があると、読んでてそこでリズムが悪くなる。
たかが誤植、されど誤植。
セミナー職員はもっと真面目に校正しろ！
いつまでたっても理解しないよな。
誤植があると、読んでてそこでリズムが悪くなる。
たかが誤植、されど誤植。
セミナー職員はもっと真面目に校正しろ！
LECみたくゴジラやれよ。
自国は改訂いつ？
塾の入門六法は分厚いねえ。民法は凄いな。
受験史上最強の択一式民法あらわる
その名も
我妻有泉コンメン！！
その名も
我妻有泉コンメン！！
やり方は人によるが干拓１つでいいとおもた
ほかの本でしっかりやってチェックだけなら干拓
Cだけでいいということだな。
条文ごとの本が要らなければ、Ｃでも十分なのでは。
Cは最悪な箇所がちらほら。Cつかうなら気をつけてな(刑法はとくに･･･)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118454486/l50
↑ここでCの評価がわかる
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118454486/l50
↑ここでCの評価がわかる
いらんこと言うな
Ｃが最高と言い続ければ自分が相対的に上昇して合（ｒｙ
Ｃが最高と言い続ければ自分が相対的に上昇して合（ｒｙ
そんな外道なぁ
論点ひろう分には役立つC。でも上3は基本書を読み込む方が100倍ましや
論点ひろう分には役立つC。でも上3は基本書を読み込む方が100倍ましや
263 ：氏名黙秘：2005/09/06(火) 23:53:31 ID:6j8FzAV4
本日、セミナーの２Fで成川式を買ったんですけど、ふとした疑問が・・・。
これって、「なりかわ」？それとも「なるかわ」？
どなたか教えてください。。。
これって、「なりかわ」？それとも「なるかわ」？
どなたか教えてください。。。
なりかわ とよひこ の 逞しい 裸体。
265 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 00:01:02 ID:6j8FzAV4
なあるほど。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
結局刑法の択一六法てどれがベストなんだろ。
干拓の評判がいいんだっけか？
干拓の評判がいいんだっけか？
成川＞自国＞干拓
268 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 00:26:09 ID:cYlouoIy
理由を教えてくれると尚嬉しいんですが。
憲法 成川＞干拓＞自国（ただし、憲法に関しては択一六法は不要）
民法 自国＞成川＞干拓
刑法 干拓＞成川＞自国
民法 自国＞成川＞干拓
刑法 干拓＞成川＞自国
サゲ忘れた・・・
え？
民法は
自国＞完択＞成川
だと思うぞ。
網羅性 完択＞成川
分厚さ 成川＞完択
だぞ？
分厚いのに網羅性が無い。
民法は
自国＞完択＞成川
だと思うぞ。
網羅性 完択＞成川
分厚さ 成川＞完択
だぞ？
分厚いのに網羅性が無い。
>>271
成川は確かに網羅性がない。逐上解説でないところも使いづらい。
しかし、民法で、判例索引のない（確かなかったはず）、干拓は致命的では？
レジュメ的な箇条書きは量の多い民法ではきついし（これは成川にもあたるが）
成川は確かに網羅性がない。逐上解説でないところも使いづらい。
しかし、民法で、判例索引のない（確かなかったはず）、干拓は致命的では？
レジュメ的な箇条書きは量の多い民法ではきついし（これは成川にもあたるが）
スピ六・・・
判例索引って必要？
だいたいの位置がさっぱり分からないほどの判例調べたりするの？
条文とどの要件で問題となる判例かって言うので楽に検索できるだろ。
俺はなくて困ったことは無い。
あれば便利だとは思うが。
成川はレイアウトも考えてなくて視覚的にキツイ。
だいたいの位置がさっぱり分からないほどの判例調べたりするの？
条文とどの要件で問題となる判例かって言うので楽に検索できるだろ。
俺はなくて困ったことは無い。
あれば便利だとは思うが。
成川はレイアウトも考えてなくて視覚的にキツイ。
受験生心理として、これ一冊で足りる択一六法を求める気持ちは分かる。
しかし、どんなに網羅性があっても見返す時間が無かったら意味ないと思う。
俺にとって成川は量が多すぎるので、いくつかの問題点に目をつぶり干拓を
使うよ。
しかし、どんなに網羅性があっても見返す時間が無かったら意味ないと思う。
俺にとって成川は量が多すぎるので、いくつかの問題点に目をつぶり干拓を
使うよ。
塾の入門六法がベスト。
>>272
判例索引どころか、ほとんどの判例に【判】しかついてないので困る。
判例索引どころか、ほとんどの判例に【判】しかついてないので困る。
民法だけは自国が内容よし。
そういや今年評判になった合格者講義の奴がスピ六薦めてたな。
これって改定するのか？
これって改定するのか？
干拓と択基礎プロヴィは、内容同じなのか？
>>275
成川は、深く浅いんだよ。これを読むなら不通に基本書やテキストを
読んだほうがいい。択一六法は直前の見直し用にあるのだから。
後、干拓は結構読むと時間がかかるよ。箇条書きでなく、二段組の
自国がその意味、一番早く読める。執筆者も受験生でなく学者だし。
文章の改訂もあるので、文章自体がこなれれている点もいい。
成川は、深く浅いんだよ。これを読むなら不通に基本書やテキストを
読んだほうがいい。択一六法は直前の見直し用にあるのだから。
後、干拓は結構読むと時間がかかるよ。箇条書きでなく、二段組の
自国がその意味、一番早く読める。執筆者も受験生でなく学者だし。
文章の改訂もあるので、文章自体がこなれれている点もいい。
成川は過去問で出た箇所の集積だから、よく出てるところは深くなるし、出ないところは浅いのだろう。
使い方
自国 通読用に
成川 過去問の解説として
干拓 ？
自国 通読用に
成川 過去問の解説として
干拓 ？
成川民法が網羅性がないって、ホント？
>>274
ベテには不要かもね。
ベテには不要かもね。
成川は干拓より知識としての網羅性は低い。
干拓にのっていて成川にのってないものは多い。
見比べればすぐわかるよ。
干拓にのっていて成川にのってないものは多い。
見比べればすぐわかるよ。
287 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 01:40:03 ID:XF0DyHsk
あんなに厚いのに成川って網羅性低いんだ・・・
でも、趣旨とかまとまっていい感じだし、論文対策にも使えそう・・・と思うが甘いかな？
干拓はちょっと見難いなあという印象。
でも、趣旨とかまとまっていい感じだし、論文対策にも使えそう・・・と思うが甘いかな？
干拓はちょっと見難いなあという印象。
288 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 01:49:21 ID:atgJBcs8
何でいまさらこういうすれがというような思いを禁じえない。
こういうスレッドが昔はたくさんありました。
十年一日のごとく同じような話を何度も。
しかし現行はもう終わり。
しかも択一六法を読むには早すぎる時期だから
なんか変だなあと。
こういうスレッドが昔はたくさんありました。
十年一日のごとく同じような話を何度も。
しかし現行はもう終わり。
しかも択一六法を読むには早すぎる時期だから
なんか変だなあと。
腐ってても在庫はまだあるさ
>>274
バカは相変わらず大変だな
バカは相変わらず大変だな
219 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/09/04(日) 08:50:04 ID:???
俺は択一の間違ったとこ成川にマーカー引いて使ってる。
そんで通読には自国を使ってる
これで民法は最強
刑法は前田使う人は成川が体系的にいい。それ以外は、干拓か
憲法で4人組使ってる俺は干拓使ってる。干拓のほとんどは4人組のまとめみたいな感じだし
俺は択一の間違ったとこ成川にマーカー引いて使ってる。
そんで通読には自国を使ってる
これで民法は最強
刑法は前田使う人は成川が体系的にいい。それ以外は、干拓か
憲法で4人組使ってる俺は干拓使ってる。干拓のほとんどは4人組のまとめみたいな感じだし
234 名前： 219 [sage] 投稿日： 2005/09/04(日) 11:54:04 ID:???
2004年の干拓民法は貰ったのあるんだけど、成川の参考書的な使い方ができないからダメ
判例も日付ないし、索引もしょぼすぎで。
過去問の参考書として使うとしても成川の方が使いやすいでしょ。択一番号ものってて
だから、俺的にメリットがないんだよな干拓民法。
2004年の干拓民法は貰ったのあるんだけど、成川の参考書的な使い方ができないからダメ
判例も日付ないし、索引もしょぼすぎで。
過去問の参考書として使うとしても成川の方が使いやすいでしょ。択一番号ものってて
だから、俺的にメリットがないんだよな干拓民法。
成川工作員さん。
成川は名前が悪い。
あと、誤植を訂正しない姿勢が悪い。
これを何とか改善知る！
網羅性よりも何を重視したのわからないが（解りやすさ？）、狭く深くタイプ？らしいのでその点は不問にしよう。
真面目に成川は網羅性で干拓に負けているのに何であんなに分厚いの？
趣旨が分厚く書いてあるみたいだが。
もう少しコンパクトに城や。
成川は名前が悪い。
あと、誤植を訂正しない姿勢が悪い。
これを何とか改善知る！
網羅性よりも何を重視したのわからないが（解りやすさ？）、狭く深くタイプ？らしいのでその点は不問にしよう。
真面目に成川は網羅性で干拓に負けているのに何であんなに分厚いの？
趣旨が分厚く書いてあるみたいだが。
もう少しコンパクトに城や。
そやね
まー、それも使いようだがな
まー、それも使いようだがな
行政法はどうしたらいい？
2003年以前の完全整理択一六法は憲法でさえ判例検索無かったんでしょう？
当時の受験生、よく使いこなせていたね。
当時の受験生、よく使いこなせていたね。
択一六法をもとに勉強するバカがいるとでも？
自国の民法なら無理ではないが、
そんな奇特な奴いねーよ
自国の民法なら無理ではないが、
そんな奇特な奴いねーよ
択一前は択一六法中心でしょ。
あーバカがいると疲れるな
ベテになればどの判例が何処にあるかだいたいわかる。
てか今は判例についてそれくらいわからないと
受かりません
受かりません
そこまでいくために勉強するんだろ？
だから判例は択一六法でやる必要ないだろ
105 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/06/08(水) 13:40:56 ID:???
自己紹介：今年，憲19，民19，刑16，計54点の者です。
自国は使用経験無し。
憲法：○干拓 ∵四人組が元ネタ。
これと百選使って解けないのは，差がつかないから無視してよい。
×成川 ∵過去門にこだわりすぎて，基礎的な部分に抜けてるところ多し。
理由付けくどい。
民法：○成川 ∵理由が逐一書いてあるので記憶に残りやすい。
趣旨もしっかり記述。
ただちょくちょく抜けているとこともあるから，こまめに補充すること。
△干拓 ∵単純知識はかなりの網羅性があるが，結論しかないから頭に残りにくい。
これが苦にならに人はお勧め。
刑法：○干拓 ∵学説を大体網羅。
説の内容，理由付けともにコンパクトでよい。
各説からの帰結もわりと書かれている。
×成川 ∵成川全般に言える事だが，記述がくどい。
知識的に結構落ちている。
重要な説なのに記述がないことがある。
自己紹介：今年，憲19，民19，刑16，計54点の者です。
自国は使用経験無し。
憲法：○干拓 ∵四人組が元ネタ。
これと百選使って解けないのは，差がつかないから無視してよい。
×成川 ∵過去門にこだわりすぎて，基礎的な部分に抜けてるところ多し。
理由付けくどい。
民法：○成川 ∵理由が逐一書いてあるので記憶に残りやすい。
趣旨もしっかり記述。
ただちょくちょく抜けているとこともあるから，こまめに補充すること。
△干拓 ∵単純知識はかなりの網羅性があるが，結論しかないから頭に残りにくい。
これが苦にならに人はお勧め。
刑法：○干拓 ∵学説を大体網羅。
説の内容，理由付けともにコンパクトでよい。
各説からの帰結もわりと書かれている。
×成川 ∵成川全般に言える事だが，記述がくどい。
知識的に結構落ちている。
重要な説なのに記述がないことがある。
308 ：氏名黙秘：2005/09/07(水) 19:39:31 ID:strnbZGB
>>306
そういうこと
そういうこと
Cブック持ってるんですが
干拓は必要ですか？
干拓は必要ですか？
>>309
Cブックを持ち運ぶのが嫌でないなら必要ない
Cブックを持ち運ぶのが嫌でないなら必要ない
民法は論文用にも干拓使ってたよ。
択一六法なんて見た目の好みで選べばいいよ。どうせ過去問潰すんだし。
つか書き込みしてサブノート化していくのが本来の使い方だろ?
だったら見た目書き込みしやすそうなものを好みで選べばＯＫ
だったら見た目書き込みしやすそうなものを好みで選べばＯＫ
書き込みはしたことないな…
過去問の存在しない民訴刑訴商法行政法。
電話して聞いた。
民訴は伊藤塾と辰巳があるけど
LECとセミナは出すつもりがないってさ。
http://goukaku.ifdef.jp/minso.html
↑伊藤塾のやつって、どうなん？
田舎の本屋では売ってないので・・・
電話して聞いた。
民訴は伊藤塾と辰巳があるけど
LECとセミナは出すつもりがないってさ。
http://goukaku.ifdef.jp/minso.html
↑伊藤塾のやつって、どうなん？
田舎の本屋では売ってないので・・・
今日
成川憲法
自国民法
買った俺は勝ち組み？
成川憲法
自国民法
買った俺は勝ち組み？
10月に新版発売＜自由国民社
>317
民法も？？？
４月に出たとこ、みたいだけど。
民法も？？？
４月に出たとこ、みたいだけど。
>>318
今年はひらがな化で大幅におくれた例外イヤー
今年はひらがな化で大幅におくれた例外イヤー
やられた！
でも内容そんなに変わらないと思うんだけどなー。
でも内容そんなに変わらないと思うんだけどなー。
自国民法は神。よくあんな量で全部説明できたもんだ。
はっきり言って2005年の持ってる人は今年の自国民法は必要ないね。
自国の民法、2006粘土板では何が変わるんだろう？
民法・刑法・憲法で択一六法がなくてもいいのってありますか？
一応、自国の民法は持ってますが。
憲法と刑法はどうしようかと悩み中。
民法・刑法・憲法で択一六法がなくてもいいのってありますか？
一応、自国の民法は持ってますが。
憲法と刑法はどうしようかと悩み中。
324 ：氏名黙秘：2005/09/09(金) 17:24:26 ID:SSCi5Xhk
そういうことは５年前に質問しなよ
5年前に何があった？
丙案があった。
一番いらなさそうなのが刑法だな。
328 ：氏名黙秘：2005/09/09(金) 17:36:22 ID:SSCi5Xhk
遅すぎないか？
質問の内容が。初心者で択一の勉強を少ししてますが
択一六法はどれがいいでしょうみたいな。
ここまで来たら択一なんて直前以外
対策とってる場合じゃないしもはや眼中にない人じゃないと
実質的に戦えないような気がするが。
質問の内容が。初心者で択一の勉強を少ししてますが
択一六法はどれがいいでしょうみたいな。
ここまで来たら択一なんて直前以外
対策とってる場合じゃないしもはや眼中にない人じゃないと
実質的に戦えないような気がするが。
択一六法なんて3月から使い始める人もいるでしょ
択一六法ってちょくちょく開くもんじゃないの？
俺は条文チェックに使うが。
俺は条文チェックに使うが。
>>330
オレはお守り代わりに持ってるｗ
オレはお守り代わりに持ってるｗ
>>327さんは刑法で択一六法は使ってないの？
うぬー。すいません。
自分は今年に入ってから、なんとなーく先輩にもらった
論文の過去問と問題集をやってたのですが、
結構な回数を回してたので、その先輩に「択一の勉強始めれば？」
と言われて、択一の勉強してなかった！と…
で昨日から択一の過去問解き始めた次第です。
自国の民法はもらいました。
択一六法は特別必要なものではないのか。
うぬー。すいません。
自分は今年に入ってから、なんとなーく先輩にもらった
論文の過去問と問題集をやってたのですが、
結構な回数を回してたので、その先輩に「択一の勉強始めれば？」
と言われて、択一の勉強してなかった！と…
で昨日から択一の過去問解き始めた次第です。
自国の民法はもらいました。
択一六法は特別必要なものではないのか。
336 ：氏名黙秘：2005/09/09(金) 18:52:49 ID:dFs3Dx3C
新司対応のため商法（会社法？）両訴行政法の択一六法はやはり必要。
でも、この４科目の択一過去問って最難関でも国Ⅰか司法書士。
出ないならＣなどを持ち歩くしかないのか・・・
でも、この４科目の択一過去問って最難関でも国Ⅰか司法書士。
出ないならＣなどを持ち歩くしかないのか・・・
>>336
そこら辺は都内上位ロー生が共同で自作する気がするｗ
そこら辺は都内上位ロー生が共同で自作する気がするｗ
339 ：氏名黙秘：2005/09/10(土) 01:12:08 ID:FhkbL0tv
自国の択一は１１月に憲・刑、１２月に民らしい。
ソースは知り合いの書店員。
ソースは知り合いの書店員。
>>328
お前何年やってるんだよｗ
お前何年やってるんだよｗ
１２時間前のレスいじったらこんな時間なのに即レスが来たよｗ
このクソヴェテ間違いなく三十路童貞だなｗｗｗ
ｗがでかい。
さて問題です。いまwは何個でた？
朝からアツイな。
>>345
１２年前にはもう択一受かってたの？
１２年前にはもう択一受かってたの？
択一のスレは荒れやすいな
05:24:40から四分以内で三行のレスをつけた>>341は24時間態勢なんだろうか
匿名の世界でそんなこと詮索してどうすんの？
確かめようがないよ。
煽りたいなら人格でなく意見に対して煽りなさい。
確かめようがないよ。
煽りたいなら人格でなく意見に対して煽りなさい。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
358 ：氏名黙秘：2005/09/10(土) 16:41:14 ID:0G0CmMfm
そう？俺も思ったけど。
このチッチキチーは 俺のせいか…
361 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:15:32 ID:???
責任とって切腹しとけよ
>>358
なんで？ 擁護っぽい投稿有ると同一認定するのが作法だから？
なんで？ 擁護っぽい投稿有ると同一認定するのが作法だから？
363 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:50:56 ID:???
いいからおまいら択一六法の話しろよ。
364 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:45:48 ID:???
>>364は2ch病患者？
366 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:57:32 ID:???
>>356
予言者でつか？
予言者でつか？
367 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:05:14 ID:???
368 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:41:51 ID:???
で、完択はいつでるの？
>>369
今月中らしい
今月中らしい
370 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:23:09 ID:FmNepeTZ
>>368
http://www.7andy.jp/books/law_and_society/administration_of_justice_qualifications/-/extract/2/page/2
予約受付中だそうです。
http://www.7andy.jp/books/law_and_society/administration_of_justice_qualifications/-/extract/2/page/2
予約受付中だそうです。
371 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:25:23 ID:???
なんだ、そのURL？
あやしぃ。
あやしぃ。
372 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:49:56 ID:???
セブン＆ワイを知らんのか。法律書の新刊情報がなぜか早いネット書店。
セブンイレブンで送料無料で受け取れる。
セブンイレブンで送料無料で受け取れる。
373 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:50:51 ID:???
じゃなくて、URL後ろ半分ちゃうんかと
374 ：氏名黙秘：2005/09/12(月) 00:29:34 ID:iWEM9nJQ
URLに不審な箇所は見られないが。
英語理解できてる？確認もせずに、あやしいとか言うのは失礼ですぞ。
英語理解できてる？確認もせずに、あやしいとか言うのは失礼ですぞ。
すっこんでろ。
>セブン＆ワイを知らんのか。法律書の新刊情報がなぜか早いネット書店。
いくらなんでも早すぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今年こそ行政書士！ ’０６ ＶＯＬ．４ 直前予想模試号
三木邦裕 、自由国民社 、2006年7月発売予定
価格：1,470円
予約受付中
．
お客様オススメ度 ★★★★★(0点/5点満点)、お客様レビュー0件
いくらなんでも早すぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今年こそ行政書士！ ’０６ ＶＯＬ．４ 直前予想模試号
三木邦裕 、自由国民社 、2006年7月発売予定
価格：1,470円
予約受付中
．
お客様オススメ度 ★★★★★(0点/5点満点)、お客様レビュー0件
セブン＆ワイ、凄ぇーーーーーーーー
干拓出た？
スピ六に切り替えます。合格者の方に薦められたので。
成川式とスピ６を併用すれば最強
二つも使うなよ！
スピ６は成川以上に誤植ひどいから注意せよ！
スピ６は成川以上に誤植ひどいから注意せよ！
自国の民法は値段の割に容量が多くて
シェアＮｏ．１なのも頷けますね。
シェアＮｏ．１なのも頷けますね。
自国の民法は、大昔から支持されている。つまり、その当時から基本書には
一定の限界があって、予備校本が必要であったことが周知されていたのだろう。
一定の限界があって、予備校本が必要であったことが周知されていたのだろう。
自国民法最新版、早く出ないかな
そんなに2005年度版とは内容変わらないんじゃね？
っていうか、最近買ったばかりなんで今年がらっと良くなってたら
おいらｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)
っていうか、最近買ったばかりなんで今年がらっと良くなってたら
おいらｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)
自国民法評判いいね。
辰巳・北出先生の基本書読み込み講座でも、民法「基本書」に指定されている。
我妻民法講義のエッセンスが詰め込まれているとのことだ。
辰巳・北出先生の基本書読み込み講座でも、民法「基本書」に指定されている。
我妻民法講義のエッセンスが詰め込まれているとのことだ。
俺は本試験民法２年連続１９点だが、自国は相性が合わん。
干拓が好き。
干拓が好き。
きっと民法即マスターしたかったらそれがいいかもな
後は過去問回して
後は過去問回して
遅く出ただけあって2005年版はほんとよくできてた。
完全整理択一六法の索引が充実してればそれはそれでいいんだけど。内容は悪くない。
完全整理択一六法の索引が充実してればそれはそれでいいんだけど。内容は悪くない。
自国って理由付けが載ってないよね？
それだと論文には使えんよな。
それだと論文には使えんよな。
>390
載ってるのは成川くらいじゃね？
載ってるのは成川くらいじゃね？
そこでスピ六ですよ
すぴろくと成川ってどっちがいいの？
すぴろくって成川の劣化ダイジェスト版？
すぴろくって成川の劣化ダイジェスト版？
>>393
成川の無駄を省いたのがすぴろく
成川の無駄を省いたのがすぴろく
自国2色刷りになるらしいが、まじ？
396 ：氏名黙秘：2005/09/18(日) 13:27:09 ID:LL1U45EZ
自国が出た頃の基本書って、今みたいに沢山の基本書があったわけじゃなくて我妻が
メインだったから、自国みたいな本がないと収拾がつかなかったのかもしれん。
メインだったから、自国みたいな本がないと収拾がつかなかったのかもしれん。
縦書きだったらしいね
「成川」
自国民法は縦書きの方が読みやすかった。
>>401
おお、ベテ
おお、ベテ
ほう、これがベテか。
自国は12月か。
401 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/09/18(日) 18:19:16 ID:???
自国民法は縦書きの方が読みやすかった。
自国民法は縦書きの方が読みやすかった。
デバイス民法と英ちゃんの民法の本が似ている理由を判るのがプロのヴェテ受験生
それ以外はにわか
それ以外はにわか
縦書きは1999年版以前だよね。
>>407
小僧、詳しいな。
小僧、詳しいな。
>>406
詳しく
詳しく
英ちゃんの択一講義シリーズ元にしてんだっけ
セミナで講師やってたんだけど、テキストの発売元かなんかでもめて、やめたとかなんとか
民法の最初の拡張解釈だなんだ、とかグダグダ書いてあるのとか、確かにそっくり
セミナで講師やってたんだけど、テキストの発売元かなんかでもめて、やめたとかなんとか
民法の最初の拡張解釈だなんだ、とかグダグダ書いてあるのとか、確かにそっくり
択一過去問スレって無くなっちゃったのかｗ
辰巳の択一過去問が二色刷やめて白黒になってたね。
経費削減かなぁ。個人的には白黒の方が見やすくてうれしいけど。
辰巳の択一過去問が二色刷やめて白黒になってたね。
経費削減かなぁ。個人的には白黒の方が見やすくてうれしいけど。
白黒、完成全文なし。オ㍗ル。
>>401-402
両方ベテ。
両方ベテ。
>>341真性キチか
民法は自国で決着ついたけど、憲刑は成川・干拓で勝負がついていない。
>>410
感動した！
感動した！
LECで干拓発売されたよ。一般書店ではもう少し先。
421 ：402 407 418：2005/09/18(日) 23:37:51 ID:???
はいはい９９年択一受けてますよベテですよと
民法自国の趣旨って、条文まとめただけってことがよくあるよね。
自国だけじゃなく、干拓も成川も条文のをまとめただけってのが結構ある
スピ六はいつ発売？
改定しないんじゃない？
なぬ？それは本当ですか？う～む。
428 ：402 407 418：2005/09/19(月) 00:53:47 ID:???
>>422 ベテ的レスですね。
民法を見た限り、成川は自国の結構パクってんのか？って
思うくらい同じようなとこがあったなぁ。
ところどころ、詳しめの趣旨はあるけど自国で足りるっしょ
思うくらい同じようなとこがあったなぁ。
ところどころ、詳しめの趣旨はあるけど自国で足りるっしょ
その趣旨は、一体、どの本からコピペしたものなのかが問題となる。
つーか、もともと択一六法って自国のしかなかったし。
433 ：402 407 418：2005/09/19(月) 01:15:12 ID:???
>>430
成川っていつからあるの？
成川っていつからあるの？
(´･ω･｀)そこまでは知らんがな
自国は、項目分けをしっかりして欲しいんだよね。
要件と効果に分けてないし。
要件と効果に分けてないし。
自国つかわんかったらえーやないかい
完択憲法に載ってる判旨だけじゃ何かと不安だ。
けど百選読んでる暇もない。
けど百選読んでる暇もない。
(´･ω･｀)知らんがな
成川買ってきた。
干拓と迷ったが、サイズがＡ５、余白が多い、字が大きい点を考慮して成川にした。
2004年干拓も持っているから、それも参照すればいいし。
干拓のサイズがいいという人も多いけど、俺にとっては小さすぎる。余白もないし。
干拓と迷ったが、サイズがＡ５、余白が多い、字が大きい点を考慮して成川にした。
2004年干拓も持っているから、それも参照すればいいし。
干拓のサイズがいいという人も多いけど、俺にとっては小さすぎる。余白もないし。
2冊参照はめんどくさいと思われ。
成川は、参考書用としては便利だよ
>>441
知識の網羅性が低いのでそういう使い方はどうかと思うが。
分厚いので、回すのにも向いてないし。
かといって理由付けが濃いかと思えばそうでもない。
趣旨がやたらと無駄に長く書いてあるだけ。
さらに、名前が恥かしい。
どうして使う人がいるのか信じられない。
知識の網羅性が低いのでそういう使い方はどうかと思うが。
分厚いので、回すのにも向いてないし。
かといって理由付けが濃いかと思えばそうでもない。
趣旨がやたらと無駄に長く書いてあるだけ。
さらに、名前が恥かしい。
どうして使う人がいるのか信じられない。
人は一番重要な理由を最後にいいがちである。
＞さらに、名前が恥かしい。
こういう風にどうでもいいような感じで付加したものが実は一番の本音だったりする。
＞さらに、名前が恥かしい。
こういう風にどうでもいいような感じで付加したものが実は一番の本音だったりする。
成川式という名前変えたら、倍売れる。
せめて、工藤式とかN式にすれば良いのに。
Ｗ式択一六法
この手の本は、「○○○○年」というのを書かなければ、売り上げは激減だろう。
最近の成川は厚すぎる。
分厚さNO.1
情報量ワースト１
信頼性ワースト１
情報量ワースト１
信頼性ワースト１
人それぞれ使い方が違うだろ
俺は参考書的には成川がいいと思う
索引も充実してるし、あれ以上の網羅性を求める必要はない
そもそも、成川の知識さえあれば十分だし
なんで成川そんなに批判してんの？
俺は参考書的には成川がいいと思う
索引も充実してるし、あれ以上の網羅性を求める必要はない
そもそも、成川の知識さえあれば十分だし
なんで成川そんなに批判してんの？
↑
ネーミング
ネーミング
成川
変えるとしたら何にすんの？
変えるとしたら何にすんの？
早稲田方式データファイリング択一六法
早稲田大学と混同させつつ、レック司法書士講座のタイトルをパクル。
早稲田大学と混同させつつ、レック司法書士講座のタイトルをパクル。
今年の択一は成川だけで
民、刑なら本当に19点取れる
さらに民は論文にも使える ←ここが干拓との差
分厚くても個人で取捨選択すればいいだけ
それくらいできるだろ
民、刑なら本当に19点取れる
さらに民は論文にも使える ←ここが干拓との差
分厚くても個人で取捨選択すればいいだけ
それくらいできるだろ
早稲田方式データファイリング択一六法
いいよな。干拓は索引しょぼいし論文にも対応できないしね
いいよな。干拓は索引しょぼいし論文にも対応できないしね
>>456
使えねーと思うが。
だらだらとした趣旨が有効だとでも？
干拓のコンパクトな趣旨のほうが答案としてダイレクトに使える。
あと、意外に干拓と比較して理由付けがあるわけでもない。
確かに干拓よりはあるがね。差はあまりない。
つーか、成川という名前の司法試験用の教材があること自体むかつくんだよ。
積極的なメリットがない限り使うな。
使えねーと思うが。
だらだらとした趣旨が有効だとでも？
干拓のコンパクトな趣旨のほうが答案としてダイレクトに使える。
あと、意外に干拓と比較して理由付けがあるわけでもない。
確かに干拓よりはあるがね。差はあまりない。
つーか、成川という名前の司法試験用の教材があること自体むかつくんだよ。
積極的なメリットがない限り使うな。
頭わりーな
趣旨なんか暗記じゃねーよ
どちらが理解につながるのかが重要なんだよ
趣旨なんか暗記じゃねーよ
どちらが理解につながるのかが重要なんだよ
↑そーゆー的はずれな事言って論理矛盾するタイプ
必死だね。ごくろうさん
必死だね。ごくろうさん
一番の問題点は成川という名前がむかつくってことだろ？
早稲田方式データファイリング択一六法
これでよろしく
これでよろしく
成川方式成川データファイリング成川六法
↑までの要約。
要するに、本屋で実際読んでみて自分に一番あってると思ったものが
最高の択一六法ってことだ。
どれが一番いいとか、どれは使えないとか
個人の趣味や実力によって評価なんて全然違うのは当たり前。
そんなことより、どれくらいのレベルの時に、どういう風に使ったか…とかを知りたい。
所詮択一なんて足きり以外の何ものでもないんだし。
なるべく時間かけずにいかに突破するかが重要なんだろ？
要するに、本屋で実際読んでみて自分に一番あってると思ったものが
最高の択一六法ってことだ。
どれが一番いいとか、どれは使えないとか
個人の趣味や実力によって評価なんて全然違うのは当たり前。
そんなことより、どれくらいのレベルの時に、どういう風に使ったか…とかを知りたい。
所詮択一なんて足きり以外の何ものでもないんだし。
なるべく時間かけずにいかに突破するかが重要なんだろ？
民法に関しては論文対策にも択一は有用
>>465
部下の進言を聞くなら、とっくに成川式なんていう名前にしてない。
部下の進言を聞くなら、とっくに成川式なんていう名前にしてない。
成川：
初心者が択一六法を使う時用。理解も出来る。
入門真面目に受けていなかった、そもそも受けていない人にお奨め。
完択：
まとめ最強。網羅性、コンパクトさがいい。
ただ、羅列になっているため、最初から入るのはキツイ。
入門を普通にこなした人が択一対策をやるという時に向いている。
自国；
民法最強。信頼性も高い。最初から読むのにも適している。
民法以外は糞。
初心者が択一六法を使う時用。理解も出来る。
入門真面目に受けていなかった、そもそも受けていない人にお奨め。
完択：
まとめ最強。網羅性、コンパクトさがいい。
ただ、羅列になっているため、最初から入るのはキツイ。
入門を普通にこなした人が択一対策をやるという時に向いている。
自国；
民法最強。信頼性も高い。最初から読むのにも適している。
民法以外は糞。
自国はほんとうにコンメ形式なのである意味最高の検索性を持つ。
成川だと一群の条文ごとだったりする場合があるので辞書的には使いにくく感じる
場合が自国に比べて多い。
干拓は図表が意味不明・言葉たらずのことがある。
干拓が絶賛されてるのが２ｃｈ特有の・・・って思うことがある。
成川だと一群の条文ごとだったりする場合があるので辞書的には使いにくく感じる
場合が自国に比べて多い。
干拓は図表が意味不明・言葉たらずのことがある。
干拓が絶賛されてるのが２ｃｈ特有の・・・って思うことがある。
自国って、予備校は関与してないの?
それ使っている人見ると、通というかヴェテかとおもってしまう。
それ使っている人見ると、通というかヴェテかとおもってしまう。
干拓は今年、最も早く民法口語化に対応したからだろ。
実質的に対応したの干拓だけだったから。
それが人気の秘密と思われ。
実質的に対応したの干拓だけだったから。
それが人気の秘密と思われ。
Cブック民法がいいよ。
網羅性も問題ないし、要件効果趣旨理由漬けもちゃんとある。
量が多いがそこは我慢。
網羅性も問題ないし、要件効果趣旨理由漬けもちゃんとある。
量が多いがそこは我慢。
干拓⇒成川⇒自国をローテーションにしている人がいます。
Ｃブックを縮小製版して干拓とすれば一件落着。
>>475
成川網羅性ないって言って頭きちゃった？？ｗ
成川が網羅性ないことが悪いのではない。
一番分厚く量が多いのに、網羅性がないことが悪い。
薄いなら網羅性なくてもある程度は許せる。
でも、量が多いのに網羅性ないのは許せない。
成川網羅性ないって言って頭きちゃった？？ｗ
成川が網羅性ないことが悪いのではない。
一番分厚く量が多いのに、網羅性がないことが悪い。
薄いなら網羅性なくてもある程度は許せる。
でも、量が多いのに網羅性ないのは許せない。
ぶっちゃけ、どこの択一六法でもいいから。
改正に早く対応したとか、誤植対応してくれるとか、早く発売するとか、そういうことの方が重要と思われる。
改正に早く対応したとか、誤植対応してくれるとか、早く発売するとか、そういうことの方が重要と思われる。
>>478
君が成り川を許せるか許せないかは知らんが
俺はCブック民法が好きなのでCブック民法を薦めただけ。
成川なんて知らん。
なんで４７５を読んで、成川に網羅性がないと言って頭にきた、と思っちゃうのかね。
君が成り川を許せるか許せないかは知らんが
俺はCブック民法が好きなのでCブック民法を薦めただけ。
成川なんて知らん。
なんで４７５を読んで、成川に網羅性がないと言って頭にきた、と思っちゃうのかね。
民法に関しては自国で必要十分。ここは確定していいと思う
憲法と刑法が問題でしょ
憲法と刑法が問題でしょ
刑法は基本書つかうなら成川がいいな
索引も判例の解説も充実してるしメリットでかい
索引も判例の解説も充実してるしメリットでかい
成川の名前を許せるか許せないかと聞かれれば許せないと答えるだろうな。
まじでこの名前は営業的にも悪いと思うので外した方がいいだろ。
だって、やつが監修したり書いたりしている本って何だよ？
司法試験もうかってないんだぞ？
そんなやつが監修して何になる？
つーか、憲法は成川が書いていることになっているし。
まじでこの名前は営業的にも悪いと思うので外した方がいいだろ。
だって、やつが監修したり書いたりしている本って何だよ？
司法試験もうかってないんだぞ？
そんなやつが監修して何になる？
つーか、憲法は成川が書いていることになっているし。
つーか、憲刑は択一六法いらないだろ。
刑法は前田と体系がしっくりくるよな成川さん
俺は巻末に成川の顔写真がついてるのが許せない。
刑法は択一六法いらんな
司法試験択一すら合格したことがなく今後とる予定もないし受験する予定もない。
もちろん、教授でもない。
そんな私の書いた司法試験用の本を是非使って合格してください。
もちろん、教授でもない。
そんな私の書いた司法試験用の本を是非使って合格してください。
成川民法 通読している人いますか？ 通読用にはスピ六の方が良いでしょうか
憲法 判例百選
民法 自国
刑法 前田
これでOK
民法 自国
刑法 前田
これでOK
>>489
絶対成川さんだ
絶対成川さんだ
>>491
賛成
賛成
494 ：402 407 418：2005/09/19(月) 21:49:59 ID:???
>>490
スピ６は、誤植が成川より酷いので通読には向かないと思う。
まじで恐ろしい誤植が多いから。
あれを１００％信じていたらまず落ちる。まぁ、すぐ分かる誤植も多いが。
初心者が読んだら１００％迷うから辞めとけ。
もう少し労力をかけて欲しいが、成川の圧力なのかもな。
スピ６は、誤植が成川より酷いので通読には向かないと思う。
まじで恐ろしい誤植が多いから。
あれを１００％信じていたらまず落ちる。まぁ、すぐ分かる誤植も多いが。
初心者が読んだら１００％迷うから辞めとけ。
もう少し労力をかけて欲しいが、成川の圧力なのかもな。
成川の恐ろしいところは、司法試験の受験生ですらないことだよな。
それなのに司法試験の本で名前を前面に出すんだから。
それなのに司法試験の本で名前を前面に出すんだから。
法律の実力教授＞＞＞司法試験最終合格者＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞択一合格者＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞択一落ち＞＞勉強始めたばかりの受験生＞＞＞＞＞受験生ですらない成川
成川は択一だけ合格してるぜよ
1人で書いてない、どころか、全然書いてないのではなかろうか。
まあもちろんそのほうがいいわけだが。
まあもちろんそのほうがいいわけだが。
択一合格経験者をどこかに。
経営だけやってりゃいいのにな。
>>501
そう思うよw
そう思うよw
おまえら叫びに行ってみろ！
解るはず
解るはず
知らない人は成川って司法試験受かっていると思っているんじゃないか。
ある意味詐欺だよね。
ある意味詐欺だよね。
憲法：○干拓 ∵四人組が元ネタ。
これと百選使って解けないのは，差がつかないから無視してよい。
×成川 ∵過去門にこだわりすぎて，基礎的な部分に抜けてるところ多し。
理由付けくどい。
民法：○成川 ∵理由が逐一書いてあるので記憶に残りやすい。
趣旨もしっかり記述。
ただ抜けているとこともあるから，こまめに補充すること。
△干拓 ∵単純知識はかなりの網羅性があるが，結論しかないから頭に残りにく い。
これが苦にならに人はお勧め。
刑法：○干拓 ∵学説を大体網羅。
説の内容，理由付けともにコンパクトでよい。
各説からの帰結もわりと書かれている。
×成川 ∵成川全般に言える事だが，記述がくどい。
知識的に結構落ちている。
重要な説なのに記述がないことがある。
これと百選使って解けないのは，差がつかないから無視してよい。
×成川 ∵過去門にこだわりすぎて，基礎的な部分に抜けてるところ多し。
理由付けくどい。
民法：○成川 ∵理由が逐一書いてあるので記憶に残りやすい。
趣旨もしっかり記述。
ただ抜けているとこともあるから，こまめに補充すること。
△干拓 ∵単純知識はかなりの網羅性があるが，結論しかないから頭に残りにく い。
これが苦にならに人はお勧め。
刑法：○干拓 ∵学説を大体網羅。
説の内容，理由付けともにコンパクトでよい。
各説からの帰結もわりと書かれている。
×成川 ∵成川全般に言える事だが，記述がくどい。
知識的に結構落ちている。
重要な説なのに記述がないことがある。
刑法は明らかに成川の方が使いやすい
干拓は薄すぎて使い物にならん
干拓は薄すぎて使い物にならん
俺は成川刑法の方が使いやすいよ思う
自説だけ回して論文でも使えるしな
自説だけ回して論文でも使えるしな
結局基本書しっかりやって論文書けるようにやれば、
自ずと択一も出来るようになっていて、
後は細かいところだけ押さえるということに落ち着く
それが分かるのは択一受かるころ
自ずと択一も出来るようになっていて、
後は細かいところだけ押さえるということに落ち着く
それが分かるのは択一受かるころ
憲法以外は成川ってことで良いみたいだね。
え？
憲法は干拓だた
民法は自国
間違いない
間違いない
民法自国は理由が薄い。成川は丁寧だが字が小さ過ぎるのと、余計な理由まで書いてある割に記述漏れがある。
干拓は大雑把過ぎる、理由が余りに無さ過ぎる、よって問題外。
干拓は大雑把過ぎる、理由が余りに無さ過ぎる、よって問題外。
で、どれがお勧め？
そこで、スピ六ですよ。
干拓しか使ったことないけど別に不満はないな
自分で見比べてよさげなのを買うしかないね
自分で見比べてよさげなのを買うしかないね
スピ六もうすぐ2006年版でるんだって。
誤植も初版に比べりゃ減ってるだろうし買い時かな。
誤植も初版に比べりゃ減ってるだろうし買い時かな。
そうか？スタンも3版ぐらいからほとんどなくなったじゃん。
成川２００６はかなり減ってる。スピ６にも期待しる。
まちきれずにスピ六の発売日をきいてしまいますた（めーるで）
返事街です。
スピ六民法の紙質はよくなるのだろうか。
返事街です。
スピ六民法の紙質はよくなるのだろうか。
スピ六!!!
スピ六の刑法って前田体系じゃないよね？
行為無価値を通説にしてるの？
行為無価値を通説にしてるの？
>>525
返事きたらぜひここで報告してね。
返事きたらぜひここで報告してね。
皆さん、択一の過去問は、テキスト、択一六法をよんでから、
該当範囲の問題を解いてますか。
それとも、問題を解いた後で、確認用に使ってますか。
あと、そもそも、年度別に解いてる人とかいますか？
該当範囲の問題を解いてますか。
それとも、問題を解いた後で、確認用に使ってますか。
あと、そもそも、年度別に解いてる人とかいますか？
>>529
かなりうざいけど、マジレスしてやる。
基本書（もしくはシケタイ）を読む。
該当箇所の択一過去問を解く。
答え合わせをし、解答を読み、
基本書（もしくはシケタイ）で確認する。
細かい知識は択一六法で確認。
間違えたところで覚えにくい所は、
線を引いたりマーカーでチェック。
これらをひたすら繰り返す。
なお、論文の勉強が進むと、基礎的な理解が深まるので、
択一の勉強も楽になる。
直前期は、時間を計って年度別で過去問を解く。
以上
>>530
お前、親切すぎｗ
お前、親切すぎｗ
論文の勉強が進むと択一が楽になるのは、論文の勉強がケース・スタディーだからでしょ。
>>530です.
どういたしまして.
どういたしまして.
こいつ別人だよｗ
今から初めて択一過去問解くようじゃ、合格は無理ぽ。
でも何年も勉強している人は別だと思うけど
>>537
俺のことだｗ
俺のことだｗ
539 ：こっそりロムスル女５３７：2005/09/21(水) 11:44:17 ID:???
おまえは私か
何年も勉強してるのなら、年明けからでいいんでない？
>>541
ありえねー
ありえねー
憲法と民法はタックの３６年からのやるといいよ
刑法は学説をかためればあとは平成の形式になれるだけ
ライバルがみんな５４１みたいなんだったら、俺の合格は間違いないのにな。
わかりましたか？３６年からのですよ。
だれもはげましてないよ。うるさいからじゃないの。
そもそもライバルなんだから、いやみにきまってんじゃないの
そもそもライバルなんだから、いやみにきまってんじゃないの
僕も16連敗めざしてがんばります。
>>541
特別に伝授してやろう。
＜択一民法攻略法＞
①基礎コース平野を読む。
②近江を読む。
③干拓を読む。
④肢別本を読む。
⑤辰巳スタンダードの択一過去問を解く。
・・・①に戻る（繰り返し）。
特別に伝授してやろう。
＜択一民法攻略法＞
①基礎コース平野を読む。
②近江を読む。
③干拓を読む。
④肢別本を読む。
⑤辰巳スタンダードの択一過去問を解く。
・・・①に戻る（繰り返し）。
>>541
特別に伝授してやろう。
＜択一憲法攻略法＞
①芦部・岩波憲法を読む。
②芦部・憲法学を読む。
③高見・芦部憲法学を読むを読む。
④佐藤・憲法を読む。
⑤辰巳スタンダードの択一過去問を解く。
・・・①に戻る（繰り返し）。
特別に伝授してやろう。
＜択一憲法攻略法＞
①芦部・岩波憲法を読む。
②芦部・憲法学を読む。
③高見・芦部憲法学を読むを読む。
④佐藤・憲法を読む。
⑤辰巳スタンダードの択一過去問を解く。
・・・①に戻る（繰り返し）。
>>541
論文発表待ちの俺様からのアドバイスは以上だ。
論文発表待ちの俺様からのアドバイスは以上だ。
辰巳のスタンダードってモノクロになったらしいけど、単年度版がデラックスってことなの？
単年度版もモノクロです。。。
さとうこうじせんせいのホームページ
http://www.satoukouji.jp/
http://www.satoukouji.jp/
返事キテター！
以下コピペ（一部改変）
Ｗセミナー
H.17.9.21
お問い合わせいただき誠にありがとうございます。
『2006年度版 択一スピード合格六法』はＷセミナー東京本校購買部では10月末、
一般の書店では11月10日から15日を予定しております。
ただし、多少の変更はございますのでご了承ください。
また、なにかご不明な点などございましたらお気軽にお問い合わせください
以下コピペ（一部改変）
Ｗセミナー
H.17.9.21
お問い合わせいただき誠にありがとうございます。
『2006年度版 択一スピード合格六法』はＷセミナー東京本校購買部では10月末、
一般の書店では11月10日から15日を予定しております。
ただし、多少の変更はございますのでご了承ください。
また、なにかご不明な点などございましたらお気軽にお問い合わせください
スピ６は誤植直ってるかな。
かなりひどい誤植が多いんだが。せめて成川なみにしてくれ。
かなりひどい誤植が多いんだが。せめて成川なみにしてくれ。
択一六法、一回まわすのに、どのくらい時間かかりますか。
憲→
民→
刑→
ここに書き込んでみましょう。
憲→
民→
刑→
ここに書き込んでみましょう。
憲→ １分
民→ ２分
刑→ ３分
憲→ １分
民→ 5時間
刑→ ３分
民→ 5時間
刑→ ３分
憲→ １分
民→ ３６０分
刑→ ０分
民→ ３６０分
刑→ ０分
それはないな
憲→１
民→３
刑→１
単位は年
民→３
刑→１
単位は年
下4法は？
択一六法をまわす時間の話だよ。
俺は、
憲→ 10時間
民→ 20時間
刑→ 10時間
真面目に答えてしまた。
俺は、
憲→ 10時間
民→ 20時間
刑→ 10時間
真面目に答えてしまた。
1
完全整理択一六法は、まだ出ないのか・・・
両訴は、辰巳のがすごく評判いいね。
>>576
とりあえずあれ読んで付属の問題だけ解けば新司法は対応できそうだな
とりあえずあれ読んで付属の問題だけ解けば新司法は対応できそうだな
>>576-577
あれが評価されたの初めて見たが・・・釣りか
あれが評価されたの初めて見たが・・・釣りか
579 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 00:43:56 ID:jHOTjEku
憲→ 6時間
民→ 12時間
刑→ 6時間
民→ 12時間
刑→ 6時間
辰巳のってなんですか？
辰巳のは最悪。特に珪素
辰已以外出ていないのだから比較検証できんわな
途中から手抜きになってるね＞辰巳
マコツのはどうなのさ？
>>584
絶品。あれだけで合格可能。もはや基本書も不要のレベル。絶対おすすめ。
絶品。あれだけで合格可能。もはや基本書も不要のレベル。絶対おすすめ。
変な本すすめる奴が多いな。
マコト本よりは辰巳の短答六法だろ。
マコト本よりは辰巳の短答六法だろ。
587 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 13:04:58 ID:uOW2QuG9
>586
空気嫁
空気嫁
ほんとはどっち？
辰巳がなんであんな使えない本出すか不明
読み方教えてください
辰巳がなんであんな使えない本出すか不明
読み方教えてください
干拓や自国は早いとこ、勝訴や行政法出さんかい。
590 ：氏名黙秘：2005/09/23(金) 20:27:54 ID:uOW2QuG9
自国民法足りなくね？
国１で勉強したものより全然少ないんだが・・・。
あれで足りるの？
国１で勉強したものより全然少ないんだが・・・。
あれで足りるの？
問題解く前に、干拓ぐるぐるは意味ありますか。
サンクス
辰巳はそもそも逐条式じゃないだろ
はやく伊藤塾の刑訴を出して欲しい。
はやく伊藤塾の刑訴を出して欲しい。
確かに試験的は最強なんだろうな。
おもしろくないけど。
おもしろくないけど。
>>597
大村民法や、ダットサンは、どうですか。
大村民法や、ダットサンは、どうですか。
民法は肢別本をやったら飛躍的に得点がアップした
やっぱ過去問を押さえとけば十分
やっぱ過去問を押さえとけば十分
年度別過去問なら、昭和56年からの持ってる。
何回まわしたほうが良い？
何回まわしたほうが良い？
実力がつくまで
芦別はｗのが回しやすくね？
辰巳は解説駝鳥過ぎ
辰巳は解説駝鳥過ぎ
過去問１問あたり、復習も含めて３０分くらいかかる。
皆さんは、どのくらいかけてますか。
皆さんは、どのくらいかけてますか。
>>608
１０分くらいかな。
１０分くらいかな。
すぴろく
民法の過去問はＴＡＣのが一番。
本当に２ちゃんは、おかしな勉強法を書く奴が多いなぁ・・・。
情報過疎の奴らは、まじで肢別本とか過去問オンリーが効率的と勘違いするぞ。
あんたら大事なこと忘れてる。
知識の重ね塗りのように、基本書や予備校テキストを刷り込んだからこそ、問題を解く意味がある。
そこをすっ飛ばして書くと、２ちゃんにアドバイス求めてるような人には有害無益なことになるよ。
情報過疎の奴らは、まじで肢別本とか過去問オンリーが効率的と勘違いするぞ。
あんたら大事なこと忘れてる。
知識の重ね塗りのように、基本書や予備校テキストを刷り込んだからこそ、問題を解く意味がある。
そこをすっ飛ばして書くと、２ちゃんにアドバイス求めてるような人には有害無益なことになるよ。
親切な振りしてデタラメ書く奴もいるしな
匿名掲示板は人の醜い部分が露骨に出るからなぁ
デタラメ書いてる人も実生活では「いい人」だったりする
デタラメ書いてる人も実生活では「いい人」だったりする
>>独学スレ
俺もやったよ。
入門講座中のシロートだけど合格者風にアドバイスした。
みんな簡単に信じるもんだよね～
俺もやったよ。
入門講座中のシロートだけど合格者風にアドバイスした。
みんな簡単に信じるもんだよね～
あ、でも合格体験記とか合格者のブログとかの情報を基にしてるから
あながち嘘は書いてないかもｗｗ
あながち嘘は書いてないかもｗｗ
スタンスレとか論文問題集スレとか
おまえは自分で判断できないのかというくらい盲目的に２ｃｈ頼ってる奴いるよな
大丈夫かってくらい
おまえは自分で判断できないのかというくらい盲目的に２ｃｈ頼ってる奴いるよな
大丈夫かってくらい
聞いてる奴って自分の考えに同意してもらいたいだけの奴が多いよな。
ということは、滅茶苦茶なアドバイス書いても
誰かにとっては有益なアドバイスになってるかもしれない、ということだな。
これからも、適当に思いつきで書くよ。見知らぬ誰かのために。
誰かにとっては有益なアドバイスになってるかもしれない、ということだな。
これからも、適当に思いつきで書くよ。見知らぬ誰かのために。
内田は糞とか書いてた俺も反省しなきゃな
2chには正確性よりも多様性を求めてるからデタラメでもOK
そこから取捨選択すればいい話。
そこから取捨選択すればいい話。
釣りの勉強法で結果が出たりしてｗ
>>615-618
ほとんどの人間は入門期で消えていくのでしょうね
ほとんどの人間は入門期で消えていくのでしょうね
勉強開始した人たちの中にはヴェテにさえなれない人も結構いるね。
そういえば、入門講座のときも途中で大量に消えていってたなぁ。
それはそれで、賢明な選択だと思う。
そういえば、入門講座のときも途中で大量に消えていってたなぁ。
それはそれで、賢明な選択だと思う。
成川式の学院長写真が裏表紙から中に移ってるね。
このスレの意見を参考にしたのかな。
あの写真が不愉快で「シールを貼って見えなくしている」「修正液で塗りつぶした」
みたいなカキコがかつては多かった。
このスレの意見を参考にしたのかな。
あの写真が不愉快で「シールを貼って見えなくしている」「修正液で塗りつぶした」
みたいなカキコがかつては多かった。
中にうつってる？
どこにうつったんだ？
俺ははさみで切り取って捨ててるけど。
どこにうつったんだ？
俺ははさみで切り取って捨ててるけど。
ホンマかいなｗ
オレ様は表紙を消しゴムで消して真っ白にして使ってるよ。
>>632
特定されるぞｗ
特定されるぞｗ
安心しれ、特定する価値ないから…
636 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 07:03:25 ID:Cb84K3Mm
干拓ってまだ書店にないの？
レクに行けば売ってる。
民法は微妙な索引がついてた
民法は微妙な索引がついてた
>>637
民法の完拓、2005年版でも対応できますか。
民法の完拓、2005年版でも対応できますか。
少しでも不安なら新しいの買え！
2005持ってたら2006はいらんだろ。
数千円で不安が解消するのなら安いものじゃん
だな。来年は買い換えない覚悟で買えばいい。
不安な精神状態で勉強しても身につきにくいだろ。
不安な精神状態で勉強しても身につきにくいだろ。
憲法は干拓、民法は自国が定番ということで決着しそうだが、
刑法はどうよ。
刑法はどうよ。
３科目とも情報シートが最高。
これしかない。
塾生以外のヤツがかわいそうだぜ。
これしかない。
塾生以外のヤツがかわいそうだぜ。
645 ：氏名黙秘：2005/09/26(月) 23:02:25 ID:Cb84K3Mm
塾に数十万もお布施するほうがかわいそうだと思うが。
それでも択一合格率の悪い塾生って・・・
従軍慰安婦の話を１時間もする択一マスターで
手に入る情報シート
手に入る情報シート
まあ本試験で試験前に受験生が見てるのは情報シートが一番多い。次が完択。
それでも択一落ちる塾生と。
伊藤塾の本科生出身の合格者は２桁という噂まであるし。
合格率じゃないよね？
合格率が２けたもあるわけないです。
憲法は百選、刑法は前田だろ。
民法は自分が使いやすいやつでいい。
俺は干拓かスピ六だが。
民法は自分が使いやすいやつでいい。
俺は干拓かスピ六だが。
前 田 ？
憲法…干拓、憲法判例（青いやつ）
民法…自国
刑法…干拓、前田刑法（総論はあくまで択一用）
民法…自国
刑法…干拓、前田刑法（総論はあくまで択一用）
憲法…干拓、百選
民法…成川
刑法…Wｾﾐﾅ問題集
これ最強の組み合わせ
民法…成川
刑法…Wｾﾐﾅ問題集
これ最強の組み合わせ
657 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 00:51:19 ID:L4TjNmRo
俺は憲法→干拓
民刑→成川だわ。
前田体系だと、干拓は使いにくいから仕方ない。
民刑→成川だわ。
前田体系だと、干拓は使いにくいから仕方ない。
>>657
ﾅｶｰﾏ
ﾅｶｰﾏ
659 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 01:32:13 ID:6TGcXP2D
伊藤塾から出てる「入門六法」だけど、択一マスターのテキストと内容が同じだそうですけど
択一で必要な知識は、この「入門六法」で、網羅できそうですか？
択一で必要な知識は、この「入門六法」で、網羅できそうですか？
あるある大辞典かよwww
憲法→なし（百選）
民法→スピ六
刑法→なし（前田総論・各論）
民法→スピ六
刑法→なし（前田総論・各論）
さっさとスピ六の民法出せええええええええええええ
民法は自国とダットサンで最強
665 ：氏名黙秘：2005/09/28(水) 18:48:28 ID:EK+mO68P
苦手でたまらなかった憲法択一
僕は今回、Cブックと１００選だけで19点とれましたよ
統治は満点
きづいたのですが、論文の勉強をちゃんとやっていれば
択一は点数とれますよ。そう僕は思いました
僕は今年で最終合格してる可能性が極めて高いのですが
みなさん！残りわずか7ヶ月しかありませんが 頑張ってください！
一日16時間勉強すれば、十分最終合格も可能です！
教材は一個に絞って、くりかえしですよ！
各科目20回通読しながら答案構成をくりかえせば余裕です！
定義 要件 効果 趣旨 は徹底的に暗記してください
こんなシンプルなことなんですが、それができていないから
択一も落ちてしまうのですよ。
僕は今回、Cブックと１００選だけで19点とれましたよ
統治は満点
きづいたのですが、論文の勉強をちゃんとやっていれば
択一は点数とれますよ。そう僕は思いました
僕は今年で最終合格してる可能性が極めて高いのですが
みなさん！残りわずか7ヶ月しかありませんが 頑張ってください！
一日16時間勉強すれば、十分最終合格も可能です！
教材は一個に絞って、くりかえしですよ！
各科目20回通読しながら答案構成をくりかえせば余裕です！
定義 要件 効果 趣旨 は徹底的に暗記してください
こんなシンプルなことなんですが、それができていないから
択一も落ちてしまうのですよ。
Cブックって干拓と内容おんなじですよね？
Ｓ式択一条文問題集はスルーか？
自国とペアで使えば良さそうな気がするけど
自国とペアで使えば良さそうな気がするけど
>>665
おめでたいやつだな。うかってからにしろ。ヴォケ。
おめでたいやつだな。うかってからにしろ。ヴォケ。
民法はダットサン＋自国＋肢別本で完璧
ダットか自国どっちかいらね。
自国の発売いつでしょうか？
年末じゃなかったかな？
自国に関しては発売が遅すぎだから05年版を買っておくのが吉
干拓０６出たね
677 ：氏名黙秘：2005/09/29(木) 19:47:14 ID:d4zLJxp1
2006完全整理択一六法出てるけど、内容は2005と同じかな。
出てないね
>>677
去年も似たような質問をカキコした奴がいたな。
去年も似たような質問をカキコした奴がいたな。
>>678
今日馬場の未来堂にあったぞ
今日馬場の未来堂にあったぞ
東京かぁ
まだ出てない
３法とも出てるってｗ
去年のやつな
これだから田舎者は
なんだ。
去年の05完択が店においてあるよという手か。
中学生並みの冷かしの手口だな。
俺はLECの自習室通ってるからおかしいなと思ったんだよ。
去年の05完択が店においてあるよという手か。
中学生並みの冷かしの手口だな。
俺はLECの自習室通ってるからおかしいなと思ったんだよ。
いや、普通に本屋に並んでるよ。
俺数日外出てなかったんで、前から出てるのかと思ってたけど・・
俺数日外出てなかったんで、前から出てるのかと思ってたけど・・
去年のやつね
>>688
最後のページ見たら「２００５年９月３０日第７版第１刷発行」ってなってた
最後のページ見たら「２００５年９月３０日第７版第１刷発行」ってなってた
次回にLECに寄ったときでいいや。
>>690
地方は遅いんですね
地方は遅いんですね
>>687
あんたどこ住んでるの？
あんたどこ住んでるの？
>>696
モナコｗ
モナコｗ
>>696
ロ・ン・ド・ンｗ
ロ・ン・ド・ンｗ
>>697
手術乙
手術乙
それはモロッコ
700！！！！！！！！！
いえーーーーーい
いえーーーーーい
>>701
駄目な奴は何をやっても駄目
駄目な奴は何をやっても駄目
俺ロンドンいたとき2ch書き込めなかった
>>702の正体はﾛﾎﾞ
干拓は毎年代わり映えしないね
短答合格ＦＩＬＥは改定するのでつか。
ところで各校の択一講座もそろそろ始まる頃だけど、そのスレは無いの？
>>705
毎年択一の勉強しているの？
毎年択一の勉強しているの？
>>706
ローの既習者向けの本に統合されるんじゃないのか？
ローの既習者向けの本に統合されるんじゃないのか？
短刀の辰巳といいながら、
インプット用の教材はまるで駄目。
合格ファイルや訴訟法の短刀本。
インプット用の教材はまるで駄目。
合格ファイルや訴訟法の短刀本。
みんなあんな無味乾燥な択一六法を自分一人でよく読めるよな。
ＤＱＮな俺は講義でポイント説明してもらわないと読む気がしない。
ＤＱＮな俺は講義でポイント説明してもらわないと読む気がしない。
>>711
辞書的に引いてるうちに読みこなせるようになっていくよ。
辞書的に引いてるうちに読みこなせるようになっていくよ。
問題解いて線引いたり書き込みしまくったりする。そしたら読みやすくなる。
干拓は、新設された動産譲渡登記制度に触れてないのね
自国が出るまで待つか・・・・
自国が出るまで待つか・・・・
>>713
時間の無駄
時間の無駄
その利点全て成川にあるし
成川使えば
成川使えば
・成川式という怪しい名前
・中途半端な本のサイズ
・誤植の多さ
・分かりにくい図表（特に憲法）
で買う気にならない・・・・。
趣旨も書いてあって論文にも使えそうではあるが
・中途半端な本のサイズ
・誤植の多さ
・分かりにくい図表（特に憲法）
で買う気にならない・・・・。
趣旨も書いてあって論文にも使えそうではあるが
成川式は書籍名だけでも他社にアドバンテージを許してる
スピ六って通読しづらいよね。通読が好きな俺は自国だなぁ。
内田を基本書にして今まで勉強してきましたけど
内田に載ってなくて、自国に載ってる知識って
かなり多いですか？
その自国の知識って、今まで内田を反復してきた自分で
理解できる内容ですか？
同じように内田を使っている方、アドバイスよろしくおねがいします。
内田に載ってなくて、自国に載ってる知識って
かなり多いですか？
その自国の知識って、今まで内田を反復してきた自分で
理解できる内容ですか？
同じように内田を使っている方、アドバイスよろしくおねがいします。
債権的不法行為の辺り
成川は一番分厚くて一番量がおおいのに、一番情報量がすくないんだろ。
必要最小限に情報量を絞って、厚く回しにくくしてどうすんだろ。
誤植と名前で損してんのに。
まぁスピ６の誤植にはかてないがw
必要最小限に情報量を絞って、厚く回しにくくしてどうすんだろ。
誤植と名前で損してんのに。
まぁスピ６の誤植にはかてないがw
つか、いくら情報量多くても、読みにくいんじゃ結局身に付かないもんね。
使い古した六法が一番使いやすいし記憶が喚起できる。
もちろ改正には対応できてない。
こういう場合でも買い換えるものですかね？
もちろ改正には対応できてない。
こういう場合でも買い換えるものですかね？
>>726
使い慣れたのがいちばんいいよね。
使い慣れたのがいちばんいいよね。
スピ6は早く回すために情報量絞ったのに、誤植の多さで結局たいしてスピードでない。
成川は圧倒的量で完全網羅と趣旨を厚くして信頼感をだそうとしたが、完全網羅どころかミニマムなうえに成川という名前で怪しさいっぱい。
セミナーは商売へたでない？
成川は圧倒的量で完全網羅と趣旨を厚くして信頼感をだそうとしたが、完全網羅どころかミニマムなうえに成川という名前で怪しさいっぱい。
セミナーは商売へたでない？
成川つかってるやつの気が知れない・・
それで合格してる人もいるけど・・
それで合格してる人もいるけど・・
成川六法使ってた合格者多いよ。
名前なんかこだわってる時点で合格は無理。必死さが足りない。
名前なんかこだわってる時点で合格は無理。必死さが足りない。
成川は名前だけじゃない。
分厚くて情報量が少ないのと誤植が致命的。
分厚くて情報量が少ないのと誤植が致命的。
誤植を致命的と考える人の脳の構造に問題がある。
いや、誤植が致命的なのではなく、分厚くて情報量が少ないのと誤植両方あるから致命的。
かたほうだけならまだましだが。
まぁ、分厚さと情報量の少なさという相反しそうなものを両立させたのはある意味すごいが。
かたほうだけならまだましだが。
まぁ、分厚さと情報量の少なさという相反しそうなものを両立させたのはある意味すごいが。
干拓みたいに知識を羅列すりゃ情報量は増える。
成川みたいに趣旨や理由を丁寧に書くと情報量は減る。
どっちが勉強用の本として優れてるのかね？
成川みたいに趣旨や理由を丁寧に書くと情報量は減る。
どっちが勉強用の本として優れてるのかね？
まとめとしては前者が優れ、初学者等の新たな学習用としては後者が優れている。
ただ、択一六法はもともと分厚くて噛み砕いて書いてある基本としているテキストのまとめとして使われるので、成川は基本テキストと比較すべき。
それにしては情報量が少ないし、わかりにくい。
ただ、択一六法はもともと分厚くて噛み砕いて書いてある基本としているテキストのまとめとして使われるので、成川は基本テキストと比較すべき。
それにしては情報量が少ないし、わかりにくい。
択一六法はまとめとしてコンパクトに見渡せるものだからこそ意味があると思うんだが。
まとめから乖離してどうする。
成川をまとめじゃなくてはじめから学習するのにつかうのはさすがにダメだろ。
その用途としては説明も不足してるし。
まとめから乖離してどうする。
成川をまとめじゃなくてはじめから学習するのにつかうのはさすがにダメだろ。
その用途としては説明も不足してるし。
択一六法の趣旨に反する成川w
択一六法って条文参照の際の辞書として用いるんじゃないの？
趣旨・要件・効果辞書としての役割が重要では。
趣旨・要件・効果辞書としての役割が重要では。
でもさー、結局は普段基本書を読んでいるなら、直前にＴＡＣ過去問を使って
全部を高速で解き回すのが一番効率的じゃない？択一で必要な知識は全部詰まってるんだからさ。
わざわざ本を増やすくらいなら、その分、基本書と過去問の反復回数増やす方が
良いように思うんだけど、どう？
全部を高速で解き回すのが一番効率的じゃない？択一で必要な知識は全部詰まってるんだからさ。
わざわざ本を増やすくらいなら、その分、基本書と過去問の反復回数増やす方が
良いように思うんだけど、どう？
知識の不完全な辞書？
辞書ならそれこそ基本書や基本テキストでいいのでは。
コンパクトな必然性もないし。
辞書ならそれこそ基本書や基本テキストでいいのでは。
コンパクトな必然性もないし。
741 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 14:50:41 ID:CkLnXL/l
知識の整理も重要だろ
基本テキストは分厚いからコンパクトにって意味であるだけ。
理解はあってまとめだけなのに内田とかまわす？
理解はあってまとめだけなのに内田とかまわす？
そうだけど条文は参照するんだから，
そのついでに趣旨要件効果を確認できる点に択一六法の役割があるんじゃないの。
そのついでに趣旨要件効果を確認できる点に択一六法の役割があるんじゃないの。
成川は確認しては分厚いから。
ちなみに干拓や自国でも趣旨の網羅性では成川と大差はない。
成川は詳細なだけ。
要件効果はもちろんね。
ちなみに干拓や自国でも趣旨の網羅性では成川と大差はない。
成川は詳細なだけ。
要件効果はもちろんね。
普段内田を回している人なら、択一前に１日か２日でⅠ～Ⅳまで通読できるはず。
それに、内田で足りない知識は択一過去問と解説に全部載ってるんだから
過去問を３日で回せるようになればそれで択一なんて完成なのに。
それに、内田で足りない知識は択一過去問と解説に全部載ってるんだから
過去問を３日で回せるようになればそれで択一なんて完成なのに。
内田を全巻１日で高速で読んで、民法の択一ＴＡＣ過去問を１日で解く。
これぐらいのペースでみんなやってるんでしょう？
だったら、二日で全部回せるわけだし。
択一の過去問で細かい知識を入れて、一方で全体を内田で常に把握。
これが一番強いんじゃないの？
それになにより、具体的事例の事務処理能力を過去問使って高めないといけないわけで
それは過去問を高速で解く過程でのみ高まるものだし。
これぐらいのペースでみんなやってるんでしょう？
だったら、二日で全部回せるわけだし。
択一の過去問で細かい知識を入れて、一方で全体を内田で常に把握。
これが一番強いんじゃないの？
それになにより、具体的事例の事務処理能力を過去問使って高めないといけないわけで
それは過去問を高速で解く過程でのみ高まるものだし。
スピ６ってなに？
ここで成川の量が少ないとか言ってる奴はどれだけの情報が試験に必要か
ってことわかってねーな。あんだけでもマスターしたら択一に100％合格する。
しかも誤植は今年になって格段に減ってる。
ここで誤植どーのこーの言ってる奴は使ってないからそー言ってるのか。
どっちにしろ、成川の使い方を知らない奴は使わない方がいいけどな
ってことわかってねーな。あんだけでもマスターしたら択一に100％合格する。
しかも誤植は今年になって格段に減ってる。
ここで誤植どーのこーの言ってる奴は使ってないからそー言ってるのか。
どっちにしろ、成川の使い方を知らない奴は使わない方がいいけどな
評論家は常に完璧なものを基準において、評価活動をするからな。
みんな試験に落ちるのは細かい知識が足りないせいだと思って不安になって
瑣末な知識をつめこむんだよな。
瑣末な知識をつめこむんだよな。
このスレにいるのは、内田すら読めて無くて択一六法を使えばなんとかなると思いこんでる人たち。
結論としてはどの択一六法つかっても合格できるってことだな
色々批判されても、結局その人にあわないだけの話しだし
色々批判されても、結局その人にあわないだけの話しだし
択一六法の知識で丸暗記なんて、よくできるね。感心するよ。
あんな理屈も何も無い丸暗記なんて、俺、絶対無理だわ・・。
基本書でやって、そこに関連づけて記憶するのでないと
すぐに忘れてしまうよ。
あんな理屈も何も無い丸暗記なんて、俺、絶対無理だわ・・。
基本書でやって、そこに関連づけて記憶するのでないと
すぐに忘れてしまうよ。
択一民法の判例知識として「模範六法」とか「判例六法」を使ってる人もいるみたいだけど
具体的にどう使ってるの？
あれに載ってる判例を全部「読んで覚える」の？なんか膨大な数じゃない？
通読すればいいのかな？それとも、何か取捨選択するの？
具体的にどう使ってるの？
あれに載ってる判例を全部「読んで覚える」の？なんか膨大な数じゃない？
通読すればいいのかな？それとも、何か取捨選択するの？
択一に判例六法はあまり役に立たない。
試験に関係ない判例が多いし，判例の結論しか書いてないし。
試験に関係ない判例が多いし，判例の結論しか書いてないし。
>あれに載ってる判例を全部「読んで覚える」の？なんか膨大な数じゃない？
そんな非効率的なことはしない
そんな非効率的なことはしない
結局、択一六法使うのなら、例えば完択の中の「判例」の部分だけを通読して
後は無視ってのが一番いいんじゃないかな？その他は基本書に書いてあるでしょう？
足りないのは条文と判例だけじゃん。
完択の条文と判例だけマーカー付けて、そこだけ通読するんなら、全体を２時間ぐらいで
回せるはず。
後は無視ってのが一番いいんじゃないかな？その他は基本書に書いてあるでしょう？
足りないのは条文と判例だけじゃん。
完択の条文と判例だけマーカー付けて、そこだけ通読するんなら、全体を２時間ぐらいで
回せるはず。
>>757
芦部憲法とかはかなり詳しく判例書いてあるよ。
芦部憲法とかはかなり詳しく判例書いてあるよ。
成川は時間がかかる割にえるものが少ないのが問題だろ。
知識量は少なくていいが、少ないなら記載量減らせ。
知識減らして分量増やすという離れ業やめれ。
知識量は少なくていいが、少ないなら記載量減らせ。
知識減らして分量増やすという離れ業やめれ。
内田の本は別に不要。
まだ双書やSの方がいい。
まだ双書やSの方がいい。
やはり民法は自国が信頼性高い。
752 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/10/02(日) 15:06:57 ID:???
結論としてはどの択一六法つかっても合格できるってことだな
色々批判されても、結局その人にあわないだけの話しだし
759 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2005/10/02(日) 15:33:13 ID:???
成川は時間がかかる割にえるものが少ないのが問題だろ。
知識量は少なくていいが、少ないなら記載量減らせ。
知識減らして分量増やすという離れ業やめれ。
結論としてはどの択一六法つかっても合格できるってことだな
色々批判されても、結局その人にあわないだけの話しだし
759 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2005/10/02(日) 15:33:13 ID:???
成川は時間がかかる割にえるものが少ないのが問題だろ。
知識量は少なくていいが、少ないなら記載量減らせ。
知識減らして分量増やすという離れ業やめれ。
>>759
なら成川つかうなよ
なら成川つかうなよ
憲法は芦部と百選だけでいいし
民法は基本書と過去問だけでいいし
刑法は前田だけでいい。
結局、択一六法をやれる人って、時間が余ってる人？？
民法は基本書と過去問だけでいいし
刑法は前田だけでいい。
結局、択一六法をやれる人って、時間が余ってる人？？
あのさ・・
成川六法を通読してる人って、まじですげぇと思うよ。
あんなのよく読めるよな・・
Ｓと双書をセットで通読する方がずっと楽だと思える。
成川六法を通読してる人って、まじですげぇと思うよ。
あんなのよく読めるよな・・
Ｓと双書をセットで通読する方がずっと楽だと思える。
択一六法を使いやすいって言う人って、２０代前半ぐらいの人なんじゃないかな。
予備校テキストを暗記できるような人。
２０代後半のベテ以上になってくると、択一六法みたいなマトメ本よりも
通読しやすい基本書の方が頭に入るようになってくるんだよな。
予備校テキストを暗記できるような人。
２０代後半のベテ以上になってくると、択一六法みたいなマトメ本よりも
通読しやすい基本書の方が頭に入るようになってくるんだよな。
成川通読できる奴は天才か、効率悪い奴のどっちか
普通あれをそんな使い方しない
普通あれをそんな使い方しない
＞成川通読できる奴は天才か、効率悪い奴のどっちか
後者がほとんどだな。通読なんてする人は。
後者がほとんどだな。通読なんてする人は。
辞書だよな。成川は。
成川は辞書としても負けてる。
かといってコンパクトでもない。
中途半端
だが、宣伝文句はいいのでそれなりに売れる。
19点とか趣旨とか。
趣旨もやたらと回りくどく書いてあるだけで、理解している人にとっては無駄がおおい。
かといって、さらに理解をすすめるには足りない。
ちなみに本当にとれるか確認したところ、成川17点、自国18点、干拓19点でした。
かといってコンパクトでもない。
中途半端
だが、宣伝文句はいいのでそれなりに売れる。
19点とか趣旨とか。
趣旨もやたらと回りくどく書いてあるだけで、理解している人にとっては無駄がおおい。
かといって、さらに理解をすすめるには足りない。
ちなみに本当にとれるか確認したところ、成川17点、自国18点、干拓19点でした。
成川って、抽象度低くて、過去問そのまままとめてるってのが利点なんじゃん
むろん、その利点は重複多くて情報量少なくなるって欠点にも繋がるわけだが
むろん、その利点は重複多くて情報量少なくなるって欠点にも繋がるわけだが
図書館で一日中あれながめてるやつ居たが、ほんと尊敬する
干拓グルグルは、夜寝る前にやると効果的。
下手な眠剤より良く効く。
下手な眠剤より良く効く。
通読、グルグルは、やはり自国がベストでしょう。
経験的に、漏れの周りの合格者では、民法は自国が多い。
もちろん、当時から干拓も発売されていた。
経験的に、漏れの周りの合格者では、民法は自国が多い。
もちろん、当時から干拓も発売されていた。
成川 刑法 ２００６年版 を読んでいたら、
いきなり成川の似顔絵が出てきた。
びっくりした。
吹出し部分に、
「あきらめたときから、地獄だ」と書いてあった。
成川信者ではないが、小憎らしい演出に、思わずニンマリ。
・・・頑張ろう。
779 ：氏名黙秘：2005/10/02(日) 18:24:38 ID:NAKOzbbc
国１最終合格したものです。
国１でやった民法より自国は明らかに情報が少ないんですが
本当に択一はあれでいけるんでしょうか？
国１でやった民法より自国は明らかに情報が少ないんですが
本当に択一はあれでいけるんでしょうか？
成川工作員？
自国だと成川よりも早く回せて高得点ですが。
分厚くて一番時間かかるのに最低得点ですか。
非効率的な成川でも十分だが・・。あえてとるメリットが。
自国だと成川よりも早く回せて高得点ですが。
分厚くて一番時間かかるのに最低得点ですか。
非効率的な成川でも十分だが・・。あえてとるメリットが。
グルグルまわすためには、文章になっていないと、とてもやりづらい。
基本書か自国ということになる。
でも、自国もある意味、丸暗記。そういうのが得意ならいいかも。
基本書か自国ということになる。
でも、自国もある意味、丸暗記。そういうのが得意ならいいかも。
783 ：779：2005/10/02(日) 18:38:09 ID:NAKOzbbc
みなさんありがとうございます。
自国→論文用。択一最低限。論文最高度の知識
成川→もっぱら択一のみ。択一最高度の知識
と思えて仕方ないんですが・・・。
自国→論文用。択一最低限。論文最高度の知識
成川→もっぱら択一のみ。択一最高度の知識
と思えて仕方ないんですが・・・。
どれ使うにしてもどうせ過去問解くでしょ。
んで、「あ、ちょっと足りないな」と思ったら自分で欄外に書き足せばよろし。
間違えた問題の知識は線ひっぱったり。そーやって書き込みした
択一六法を直前にぐるぐる。
それでOK。
必要な知識の範囲は自分で過去問解いて体感する。
んで、「あ、ちょっと足りないな」と思ったら自分で欄外に書き足せばよろし。
間違えた問題の知識は線ひっぱったり。そーやって書き込みした
択一六法を直前にぐるぐる。
それでOK。
必要な知識の範囲は自分で過去問解いて体感する。
>>783
それは違うな
成川も十分に論文対応できる情報がのってる
ってゆーか、両方持ってればわかるけど、民法の場合
けっこう自国と同じような事書いてるし
成川の情報量は自国より多いのに、自国が良くて
成川情報少ないとか言う奴は何も知らない奴なんだと思う
しかも、過去問回すときに成川はその威力を発揮できることに
気付いてない奴も多すぎだな
そもそも、なんだかんだ言ってる奴は使わなけりゃいいのに
何もんくばっかいってんだか
それは違うな
成川も十分に論文対応できる情報がのってる
ってゆーか、両方持ってればわかるけど、民法の場合
けっこう自国と同じような事書いてるし
成川の情報量は自国より多いのに、自国が良くて
成川情報少ないとか言う奴は何も知らない奴なんだと思う
しかも、過去問回すときに成川はその威力を発揮できることに
気付いてない奴も多すぎだな
そもそも、なんだかんだ言ってる奴は使わなけりゃいいのに
何もんくばっかいってんだか
まぁみんな。元気モッチーでも食ってマターリしようや
情報量が多いからいいわけではない。
だから情報シートが最強だっつーの。
まだまだ択一スマター開講中。
まだまだ択一スマター開講中。
伊藤塾自体が…
俺は自国は見にくいから成川にした。択一六法に載ってないところは
どうせ自分で補充するし、理由付けが載ってたほうがいいからと。誤植
は自分で直せばいいし、結局自分のやり方次第ってことだね。
どうせ自分で補充するし、理由付けが載ってたほうがいいからと。誤植
は自分で直せばいいし、結局自分のやり方次第ってことだね。
成川批判すると擁護がはいるな。
学院長自ら…
成川別に理由多くはないよ。
理由と趣旨があるのが成川みたいに宣伝してるけど、比較しても大差はないよ。
詳細というかくどくはあるけど。
宣伝にだまされないよう注意。
理由と趣旨があるのが成川みたいに宣伝してるけど、比較しても大差はないよ。
詳細というかくどくはあるけど。
宣伝にだまされないよう注意。
大差あるって。干拓なんか全然理由が書いてない。
干拓もあるよ。
重要論点はどっちもおなじくらい。
これに理由あるかなと思ってみたら、成川ものってないことが多いし。
干拓は成川に無い知識が大量にあるが、そういうのには理由がないんだよ。
だから、大半が理由ないがように思えるが、成川に載ってる知識だけで確認すると大差はない。
重要論点はどっちもおなじくらい。
これに理由あるかなと思ってみたら、成川ものってないことが多いし。
干拓は成川に無い知識が大量にあるが、そういうのには理由がないんだよ。
だから、大半が理由ないがように思えるが、成川に載ってる知識だけで確認すると大差はない。
>>796
おまい究極の暇人だな
おまい究極の暇人だな
成川民法って、最初のダイヤルＱ２の判例の引用の仕方が微妙だ。。。ちょっと萎える。
情報シート！！情報シート！！
塾は無視されててワロスw
不自然な擁護がはいっても成川のように叩かれもしないw
徹底無視。
不自然な擁護がはいっても成川のように叩かれもしないw
徹底無視。
開始2年目、ここ最近問題演習し始めてやっとわかった。
インプットだけじゃ話しにならんね。身に沁みた。
そして、成川式のムラっけにも気が付いた。
過去問は無駄に網羅してあるけど、出てない点・浅い点も多い。
つーか、択一本メインで勉強してたら択一は受からないなって感じた。
インプットだけじゃ話しにならんね。身に沁みた。
そして、成川式のムラっけにも気が付いた。
過去問は無駄に網羅してあるけど、出てない点・浅い点も多い。
つーか、択一本メインで勉強してたら択一は受からないなって感じた。
そんなことどこにでも書いてあると思うが・・・
うん。だから実際見に沁みてわかった、と。
直前見直せりゃなんでもいいじゃん。
択一六法にイチイチ理由付けの記載なんか求めない。
最初から知ってるレベルの人が使う本だから。
じゃないと択一合格はおぼつきませんぜ。
最初から知ってるレベルの人が使う本だから。
じゃないと択一合格はおぼつきませんぜ。
過去問だけでいいのよ。
どうも成川が好きになる人は、熱狂的になって
「批判は許さない、他の本も許せない！」って書き方するんだな。
やっぱり宗教がかるんだな。変な自然食も食べているのか？
「批判は許さない、他の本も許せない！」って書き方するんだな。
やっぱり宗教がかるんだな。変な自然食も食べているのか？
食ってるから、そうなるんだろ？半島人同様ｗｗ
択一六法なんて使い方しだいだし、何だっていいんだってことに
まだ気付いてないみたいだね
いやなら使うな。以上
まだ気付いてないみたいだね
いやなら使うな。以上
どっちかというと成川がダメで、他ならいいという話だぞ。
なり河合がいつかえってことだ。
なり河合がいつかえってことだ。
多分くってるのわたしじゃないわ。
高卒のおたとかと間違われたから
は？みたいな感じで
高卒のおたとかと間違われたから
は？みたいな感じで
>>807
沖縄の人が多いんじゃないか?
沖縄の人が多いんじゃないか?
どれ使っても一緒。
どれにでも穴はある。
本選びに夢中になってるうちは受からない。
どれにでも穴はある。
本選びに夢中になってるうちは受からない。
(1)こんな合格法では受からない
・基礎的な知識の正確な理解だけで受かる
・基本書至上主義（1 頁も飛ばしてはならない）
基本書だけしか勉強しない（ 予備校の講義しか勉強しないのも同じ）
＊ 基本書かブロックカードかの話ばかりをしている人も
（ 勉強「方法」についての議論好き）
・学者が大好き・予備校オタク
＊ 司法試験は法学についての学力があればあるほど受かる試験ではない
・作業が大好き
ノートを作るのがすき、カードを作るのがすき
・基礎的な知識の正確な理解だけで受かる
・基本書至上主義（1 頁も飛ばしてはならない）
基本書だけしか勉強しない（ 予備校の講義しか勉強しないのも同じ）
＊ 基本書かブロックカードかの話ばかりをしている人も
（ 勉強「方法」についての議論好き）
・学者が大好き・予備校オタク
＊ 司法試験は法学についての学力があればあるほど受かる試験ではない
・作業が大好き
ノートを作るのがすき、カードを作るのがすき
こんな勉強法では受からない
・2ちゃんねるでどの択一六法がいいか、の議論を延々とやっている。
・2ちゃんねるでどの択一六法がいいか、の議論を延々とやっている。
民法は論文用にも自国大活躍だぞ。
今年は過去問集のスレは無いのかな。
去年は完成文の有るセミナーの過去問が一番評価が高かった気が。
去年は完成文の有るセミナーの過去問が一番評価が高かった気が。
俺はどっちみち年度落ちのセミナーものしか買わないよ。
こんなんでは受からない
・２ｃｈを１日１時間以上している
・２ｃｈを１日１時間以上している
夏は暇なんで、１日５時間２ちゃんを見てますが。
過去問集はマイナーだが、法学書院のがいいと思う。
・解説がコンパクト
・問題と解説が別なんで使いやすい。
過去問集はマイナーだが、法学書院のがいいと思う。
・解説がコンパクト
・問題と解説が別なんで使いやすい。
>>820
法学書院のは、民法の改正に対応している？
法学書院のは、民法の改正に対応している？
受験新報に最新版の広告だ載ってたから、
民法改正対応だと思う。
本試験前には単年度版が使える。
民法改正対応だと思う。
本試験前には単年度版が使える。
>>823
なまってるよ。東北ですか？ｗ
なまってるよ。東北ですか？ｗ
>>824
何故分かった？
何故分かった？
法学書院の過去問は改正法に対応して問題に手を加えていない。
初めの行為能力のところとか担物のところとか激しくやる気を失う。
初めの行為能力のところとか担物のところとか激しくやる気を失う。
>>827
やっぱり塾は無視か・・
やっぱり塾は無視か・・
塾で検索してみた。
伊藤塾の入門
司法試験の予備校等の受講・受験・勉強暦概略
http://miyuki.seesaa.net/article/630972.html
予想答練！どれにしようかな？
http://miyuki.seesaa.net/article/3575783.html
ちゃんと入ってるぞ！よろこべ。塾も予想答練の検討対象に入っている！
すごいぞ！
でも、塾で検索して2件しかヒットしないとはｗ
伊藤塾の入門
司法試験の予備校等の受講・受験・勉強暦概略
http://miyuki.seesaa.net/article/630972.html
予想答練！どれにしようかな？
http://miyuki.seesaa.net/article/3575783.html
ちゃんと入ってるぞ！よろこべ。塾も予想答練の検討対象に入っている！
すごいぞ！
でも、塾で検索して2件しかヒットしないとはｗ
何故か司法試験合格者でないWセミナーの成川学院長が監修しています。
成川の経歴・・・・？ﾊｧ？
1974年 公認会計士試験合格。Ｗセミナーを建学。司法試験セミナーで指導をはじめる。
1974年 公認会計士試験合格。Ｗセミナーを建学。司法試験セミナーで指導をはじめる。
会計士もあくまで2次試験合格。
正式な会計士にはなっていない。
正式な会計士にはなっていない。
松浦晋二郎の経歴・・・・？ﾊｧ？
1991年 司法試験試験免除。２年後法律事務所に勤務をはじめる。
1991年 司法試験試験免除。２年後法律事務所に勤務をはじめる。
835 ：氏名黙秘 ：2005/10/04(火) 17:11:24 ID:???
司法試験試験免除はあくまで1次試験免除。
正式な弁護士にはなっていない。便所掃除していただけ。
司法試験試験免除はあくまで1次試験免除。
正式な弁護士にはなっていない。便所掃除していただけ。
成川も便所掃除してただけなんかな？
>>836あいつは四流新聞紙サンケ○新聞元社員だよ。
なるほど新聞社で便所掃除してたのか。
憲法は成川著。
他は成川監修。
明らかに違いがある。
他は成川監修。
明らかに違いがある。
単なる打ち間違いだろw
いや、変換ミスでもないしhとrは離れすぎてる。マジミスだと思うぞ。
それで「学歴」とか言い出すのもどうかと…。
理系だと教養と学歴ってあまり一致しないけど
文系だと学歴無いと教養はないと言い切れるぞ。
文系だと学歴無いと教養はないと言い切れるぞ。
干拓2006年版3冊カッタヨ！
干拓はこれで15冊になった。
干拓はこれで15冊になった。
846 ：氏名黙秘：2005/10/05(水) 12:46:32 ID:XKzXLayH
自国早く出てホスイ
自国は今のでいいじゃん。
俺も過去問集は法学書院使ってる。
LECの柴田先生もお勧め。
本当はLECの過去問集が一番解答が優れているが、年度別になっていて
使いにくいから。
LECの柴田先生もお勧め。
本当はLECの過去問集が一番解答が優れているが、年度別になっていて
使いにくいから。
辰巳のは高くて、解説がうざいだけ。
だから、Wの500円年度落ちでいいだろ。
セミナー過去問題集の完成文は評価が高いみたいだが。
さすがに法学書院でも、今どき伊藤真セレクションを使ってる人はいないだろうな。
さすがに法学書院でも、今どき伊藤真セレクションを使ってる人はいないだろうな。
あれは中途半端だよね。
刑法や憲法くらいならいいかもしれんが。
刑法や憲法くらいならいいかもしれんが。
塾長は択一マスター初回で「過去問は平成からでいい」と言ってたけよ。
過去問はＴＡＣを勧めていた。苦手な部分を溯ってやるべきとのこと。
過去問はＴＡＣを勧めていた。苦手な部分を溯ってやるべきとのこと。
過去問やり始める
↓
うええ、こんなにたくさん、終わらないよー
↓
そうだ、セレクションなら重要問題だけ選んであるから効率的だ
という駄目受験生の心理を突いた本だったんだけどな。
↓
うええ、こんなにたくさん、終わらないよー
↓
そうだ、セレクションなら重要問題だけ選んであるから効率的だ
という駄目受験生の心理を突いた本だったんだけどな。
>>853
本当？？もうちょっとくわしく！！
本当？？もうちょっとくわしく！！
以前はTACなんて勧めていなかったけどなあ。
でも苦手な人はそこまで遡ってともいってたかな。
夏からカコモンはやれとも言っていた。
（時間のない人は平成だけでもいい。）
肢別もいいってさ。
あとなんだっけ？
あ、そうそう。択一苦手な人は・・・
『世の中にある択一の問題を全部解いてください！』
塾生、しーん・・・
でも苦手な人はそこまで遡ってともいってたかな。
夏からカコモンはやれとも言っていた。
（時間のない人は平成だけでもいい。）
肢別もいいってさ。
あとなんだっけ？
あ、そうそう。択一苦手な人は・・・
『世の中にある択一の問題を全部解いてください！』
塾生、しーん・・・
クラマネでさえも、セレクションでは全然足りないって言ってるらしいし
宮武先生によると、入門生が最初に回す本
宮武先生によると、入門生が最初に回す本
え？いろいろ矛盾してないか？？？
平成以後でいいならＴＡＣじゃなくてもいいだろ？
肢別？？
肢別？？
肢別本は実力者の最後の確認にはいいが、初心者があれを丸暗記すると
応用力が無くなり危険とのことです。ｂｙ塾長。
応用力が無くなり危険とのことです。ｂｙ塾長。
答えを確認するだけでいい人には法学書院が最適だわなぁ
択一は一番努力が報われる試験。
民法は56年くらいからのやるべきというか、それくらいやれよ。
民法は56年くらいからのやるべきというか、それくらいやれよ。
Ｐ＆Ｃ過去問集は今年は全く話題にならないのだが、使えないのかな。
干択民法のことなんだけど
2005年版から2006年版って大きく変わってる？
やっぱ買い換えないとまずいかな？？
2005年版から2006年版って大きく変わってる？
やっぱ買い換えないとまずいかな？？
>>866
ごめん。 去年じゃなくて２００５年版が訂正多し、だった。
ごめん。 去年じゃなくて２００５年版が訂正多し、だった。
辰巳の小野も、憲法は昭和56年以前の問題をやれとイっておったな
2004短答対策で。
2004短答対策で。
統治だけ肢やればいい。
自国・成川・干拓・情報ｼｰﾄ・入門六法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1008053108/
http://school.2ch.net/shihou/kako/1008/10080/1008053108.html
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1008053108/
http://school.2ch.net/shihou/kako/1008/10080/1008053108.html
871 ：氏名黙秘：2005/10/07(金) 00:48:53 ID:QIHT3onp
ってかみんな択一六法って毎年買い換えてるの？
>>872
民法だけ
民法だけ
>>872
何度も択一を受けてない
何度も択一を受けてない
情報シートと判例シートが有れば他に何もいらないはずだ
民法の択一六法で一番使いやすいのはどれですか？
自国か干拓で自分の好きなほう。どっちでも受かる。
このスレ読めばそれぞれの特徴はわかるでしょう。
過去問解くのはどっちにしろ必須。
このスレ読めばそれぞれの特徴はわかるでしょう。
過去問解くのはどっちにしろ必須。
無難なのは自由国民社でしょうね。
今年の２ちゃんでは有斐閣判例六法は不人気だな。
>>879
論点が違うと思う。
論点が違うと思う。
881 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 19:55:31 ID:OQv1Em97
完拓と入門六法、両方持ってるけど、其々長所・短所がある。
ちなみに、情報シートなるものと入門六法はどう違うの?
ちなみに、情報シートなるものと入門六法はどう違うの?
情報シート＝入門六法じゃないの？
＞完拓と入門六法、両方持ってるけど、其々長所・短所がある。
例えば？
＞完拓と入門六法、両方持ってるけど、其々長所・短所がある。
例えば？
>>881
民法で要件効果に細かいのはどっちですか？
民法で要件効果に細かいのはどっちですか？
884 ：氏名黙秘：2005/10/09(日) 20:11:16 ID:OQv1Em97
>>882,883
色々あるけど、急用ができたんですまん。あとで。
色々あるけど、急用ができたんですまん。あとで。
セックルするのか？
スピ六民法は危険ですか？
>>886
迷わず逝けよ。逝けばわかるさ。
迷わず逝けよ。逝けばわかるさ。
１０月下旬かよ。早く出して
具体的にどこ？
>>890
今思い出せるのは、公共の福祉だったような気がする。
そこにその説明に国籍離脱かなんかの説明が書いてあったと思う。
曖昧でスマン。前かってビックリしてそれ以来使ってないから。
たぶん、そこは直ったとは思うが。
今思い出せるのは、公共の福祉だったような気がする。
そこにその説明に国籍離脱かなんかの説明が書いてあったと思う。
曖昧でスマン。前かってビックリしてそれ以来使ってないから。
たぶん、そこは直ったとは思うが。
スピ六民法のページ数は減るかな？
完択民法だけ売り切れていた。（LEC大阪駅前）
なんば校で買った。
なんば校で買った。
刑法のおすすめ択一六法は何ですか？
ちなみに憲・民は自国のを使っています
ちなみに憲・民は自国のを使っています
一応干拓かな。
自国の刑法は使えない。
自国の刑法は使えない。
オレの短答合格ファイルには剛志講義が化体している。
別の択一六法に買いかえるわけにはいかない。
悩ましい。
別の択一六法に買いかえるわけにはいかない。
悩ましい。
有斐閣判例六法の科目別出版きぼん
金の問題じゃない気がするんだが・・・
分厚いから持ち運びにくいって意味だと思うぞ。
分厚いから持ち運びにくいって意味だと思うぞ。
判例六法は、ばらすのがデフォルトだけどな。
おまえら、ばらさずに持ち歩いてるの？ｗ
おまえら、ばらさずに持ち歩いてるの？ｗ
いや正直ｗをつけて煽るほどの事なのかと
ばらすと貧乏臭いんだよ。
>>900>>901
まとめて買って、自分でばらせ。
甘ったれた奴だな。
中国の一人っ子で産まれた世代は甘やかされて育った奴ばかり
だと聞く。日本人なら、勤勉かつ天皇陛下に忠実でなくてはならん。
ということで、お前は中国人決定。
まとめて買って、自分でばらせ。
甘ったれた奴だな。
中国の一人っ子で産まれた世代は甘やかされて育った奴ばかり
だと聞く。日本人なら、勤勉かつ天皇陛下に忠実でなくてはならん。
ということで、お前は中国人決定。
>>903
ばら売りしろってのがもっと貧乏くさいけどな
ばら売りしろってのがもっと貧乏くさいけどな
どこかに「きれいな判例六法のばらし方」教えてくれるＨＰ有ったよね。
背表紙にアイロン当てて糊を溶かしてからばらすとか。
背表紙にアイロン当てて糊を溶かしてからばらすとか。
カッターで綺麗にばらせるよ。
士ね
中国人。
天皇陛下、万セー！！
中国人。
天皇陛下、万セー！！
アイロン使ったこと無い奴はﾏﾏﾝに背表紙やってって頼め。
910 ：氏名黙秘：2005/10/11(火) 23:05:55 ID:DZXhyJFI
レクの択一過去問にバラシ＆ファイリングのテク載ってた
>>909
アイロンなんて外来語を使うとは、お前、外国人だろ？
日本人なら鬼畜外来語なんか使わず、天皇陛下に忠節を尽くし、
シナ国・半島・露西亜に軍隊を進めるべき。
お前の扱いは内務省に通報しておく。ざまーみろｗｗ
アイロンなんて外来語を使うとは、お前、外国人だろ？
日本人なら鬼畜外来語なんか使わず、天皇陛下に忠節を尽くし、
シナ国・半島・露西亜に軍隊を進めるべき。
お前の扱いは内務省に通報しておく。ざまーみろｗｗ
>>911
じゃぁ、アイロンは日本語でどう表現するのだ？
じゃぁ、アイロンは日本語でどう表現するのだ？
>>912
知るか、そんなこと
俺は服を洗濯をしないからそんなものはそもそも使わん。
ともかくお前は明日から靖国神社と全国の護国神社に参拝して
罪をつくなうべき。これが信義則というもの。
反論・言い訳は許さん。以上！！
天皇陛下マンセイー！！！
早く露西亜を攻めましょう！！
知るか、そんなこと
俺は服を洗濯をしないからそんなものはそもそも使わん。
ともかくお前は明日から靖国神社と全国の護国神社に参拝して
罪をつくなうべき。これが信義則というもの。
反論・言い訳は許さん。以上！！
天皇陛下マンセイー！！！
早く露西亜を攻めましょう！！
>>910
そういやあれはバラすの前提だったな。
そういやあれはバラすの前提だったな。
判例六法のバラしかた教えて！
よく相手にできるな
六法の背表紙に薄いタオルでもあてて
その上からアイロンを押し当てる。
すると高温でノリがとける。あとはばらすだけ。
その上からアイロンを押し当てる。
すると高温でノリがとける。あとはばらすだけ。
>>895,896さんチョイ遅ですがありがとうございます
基本的には刑法では択一六法いらないがつかうなら干拓（完全整理択一六法）イイということですね
自分はちょっと古めの基本書使ってるんでその補充として択一六法をつかおうと考えていましたとりあえず明日にでも書店に行って確かめてみます
基本的には刑法では択一六法いらないがつかうなら干拓（完全整理択一六法）イイということですね
自分はちょっと古めの基本書使ってるんでその補充として択一六法をつかおうと考えていましたとりあえず明日にでも書店に行って確かめてみます
干拓刑法は罪数処理のところが雑。
スピ六
2006完全整理択一六法民法 全然変わってないね
>>922
会社法で条文変わったとこ、対応してる？
会社法で条文変わったとこ、対応してる？
スピ六もどんどん分厚くなってくな。
>>922
2005年度版と比べてってこと？
2005年度版と比べてってこと？
別にアイロンなんか使わなくてもバラせるけど･･。
司法書士試験合格者のばらし方を、参考にしました。（検索すれば、色々出て来るはず。）
でも、ばらした後で、利息制限法を見るために、残骸に当らなければならず、次回買ったら、ばらさずに使おうと思う。
司法書士試験合格者のばらし方を、参考にしました。（検索すれば、色々出て来るはず。）
でも、ばらした後で、利息制限法を見るために、残骸に当らなければならず、次回買ったら、ばらさずに使おうと思う。
ばらしてもあの紙質じゃ意味なくね？表紙がペラペラになる。
自っ国自っ国！