【仮処分命令】 ※谷・＊谷　2振目 【名誉毀損】

くれぐれも名誉毀損発言には注意しましょう。

>>1
Z

逃げを用意した文だったなｗ

４様が華麗に４をゲト

已>>1

>弊社の法律顧問の尽力のおかげで，東京地裁より仮処分命令を取得することができました。
>大宮法科大学院及び私個人に関して

「弊社の法律顧問」と「大宮法科大学院及び私個人に関して」ということからして
特別背任罪又は業務上横領罪の成立の可能性があるんじゃないのかな？

それとは別に脅迫罪の成立の可能性かな？

どう考えますか？

ここがチャンピョンスレでつか？

プレパスの顧問事務所ってどこよ

>>1
おつ

>>5
> 「弊社の法律顧問」と「大宮法科大学院及び私個人に関して」ということからして
> 特別背任罪又は業務上横領罪の成立の可能性があるんじゃないのかな？

未習はスッコンでろ

>>3
当然ですがな。

前スレ
【我こそは】 ※谷・＊谷　1振目 【法務博士の卵】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122653055/

前前スレ
※※※※※※※※米谷達也講師※※※※※※※※
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122652686/


問題のブログ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

我らが偉大なるチャンピョン！
http://www.tatsumi.co.jp/houka/koushi.html

>>1
３スレ目なんだけど

誰か経緯のまとめを作ってくれお

まぁ、ヴェテ丸出しとか言う者が
躊躇を禁じえないって言ってもねぇ〜

>>12
最初のを０スレ目ということにしとこう。以降、このまま連番に。

10 ：1：2005/08/03(水) 23:50:13 ID:???
>>3
当然ですがな。

いやいやブログが。
今後コメントしませんって・・・

>>1
乙です

>>本日，弊社の法律顧問の尽力のおかげで， 東京地裁より仮処分命令を取得することができました。
>>大宮法科大学院及び私個人に関して，刑法上の名誉毀損罪 （２３０条１項）の構成要件に該当する掲示板上の記述のうち，
>>一部については書き込んだ者を特定しております。
>>ただし，その者たちはおそらくは私と同じく法曹を目指す人で あると推測されることに鑑み，直ちに刑事告発をなしてその将来を
>>断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。そこで，当面は内偵に
>>とどめ，実際にカードを切るかどうかの判断は保留しようと
>>考えています。彼らが一時の過ちであったと後に述懐することが できるよう期待しています。
>>なお，今後カードを切ることの有無にかかわらず，
>>当ブログでは本件手続に関して一切コメントはいたしませんので，ご了承ください。

内偵とは何だ？？　 　　　　と著作権法に基づき批判のための引用をしてみる。

米谷さんの発言で気になるのは、ヴェテ発言もそうなんだけど、未成年者の飲酒の点もなぁ。

司法試験では、こういうブログの存在は合否の考慮の要素にはなり得ないけど、
その後、研修所入るときに、万が一誰かがこのブログの存在を最高裁事務総局に通知したら、
研修所への入所を拒否されかねないと思うよ。

法律違反を是することを公言している人を、最もお堅い組織の最高裁が受け入れるかな？
まあ、いらぬ心配だとは思いますが・・・

>>18
２ｃｈで行っている自演を含めた工作活動のことかと思われ。

>>19
とりあえず、ブログを根こそぎ保存しておくかｗ
まあ、Ｇｏｏｇｌｅにキャッシュがあるから、あわてる必要はないが。

＞一部については書き込んだ者を特定しております。

仮処分のことだけど、※の説明がウソではないとしたら、
タイムスケジュール的に考えられるのは、※のブログにカキコしたヤツだろうな。

２ちゃんに書き込んだヤツの特定はさすがに時間的に無理がある。

>>19
訴訟後は、ワイドショーのネタにもなるだろうからいいんじゃない。

もう昨日のスレ使い切ったのかw

※は誤りを認めたくないタイプだな。そして、どんどん深みにハマっていく。

>>24
今度は何をうｐしにきた？ｗ

>>25
いるよねぇそういう奴。
全員が呆れかえってるのに気にせず無茶苦茶なことを言い張る奴。


>>22
まあそうだろうね。
ブログの名誉毀損書き込みってどれだろ？

「ヴェテと呼ばれてもに」
メールしとくかｗｗ

やべ、名前に数字入ったままだったorz

でも、よく考えたら、自分のブログにカキコしたやつの特定で
仮処分する必要性と緊急性ってあるのか？

プロバイダに普通に本案訴訟すれば足りるような肝擦る

おもしろくなってきましたね

>>30
それもそうだなｗ

ってことはどういうことだ？

必死なんだろ。

※を名指ししての名誉毀損は問題あるだろうが、
※のヴェテ丸出し答案発言は、どうなんだ？

本人は何とも思ってないのか？
現行受験生がどれだけ苦しんでるのか知らないのか？仮にも司法試験予備校の講師なのに。
現行を受けたことはあるのか？現行の難しさを知っているのか？
チャンビョンべるとなんて言ってローで簡単に法曹になれれると思っているのか？

※の発言に対する批判と名誉毀損は別問題。

ハッタリだとしたら大変ですね

意見：２ちゃんでの名誉毀損の様な発言はよくない。
　　　けれども、それは情報や意見を発信する側が無頓着であることを許容するものでもない。

発信した情報・意見によってはそれ相応の反応がある。
一つの言葉の含意を複数に捉える事が出来る場合、反応の仕方は様々である。
自戒するのは一方のみではないはずである。

>>30
それ以前にブログの書き込みで、名誉毀損になるような投稿はあるのか？

>>34
激しく同意！
単なる名誉毀損についてはともかく正当な批判には誠実に対応して欲しい。

>>37
特定してないからおｋ

まぁ、俺はこの人の発言を知ってから
辰巳で講座とるのはやめることにした。
必死で過ごしてきた人生を否定されたようで
とても悲しくなった。

>>37
心配なことでもあるのか？

結局仮処分云々はホントなの？

どっかに出るんだよね？確か２ちゃんの。

>>40
漏れも。今年落ちていたらセミナかＬＥＣにする。

もう辰巳はとらない

２ちゃんねるでの発言ならともかく
ブログで「ヴェテ丸出し答案」だなんて
まるでヴェテラン受験生を侮辱するかのような
発言を見て精神的にダメージを受けました。

>>42
何か思い当たることでも書いたのか？ｗ

俺はヴェテじゃないので精神的損害は被らなかったけど
非常に不愉快な気分になった

>>45 ぷ〜んと臭ってくるとかも書いていた気がする。

ヴェテでググったら、

ティヴォリ交響楽団/タマーシュ・ヴェテ(指揮)

ってのがヒットした。

まて？もしや？
ヴェテ丸出し答案って、ティヴォリ交響楽団/タマーシュ・ヴェテ(指揮) 丸出し答案の意か？

「ゴミ箱大学」発言も。
これはよくて、大宮はダメなのか？

これ書き込んでたの本当に本人だったのかい?


名誉毀損になりますよ。やめてください。

>>46
いや書いてないけど。
出なかったら面白いなと思って。

>>253
可能性ZERO。ローは刑法の授業ないのか?

ところで、俺は自宅のパソコンからブログに書き込んだけど、おまいらが更にエスカレートしたら訴状くるんかな？
負けようがない訴訟というものを体験してみたいね。
おまいら、頑張ってくださいな

>>53

どこをどう間違えて、そのアンカーに至ったのか、是非聞きたい。

臭うとか言われたらこれから自習室で勉強するとき
気になるよ。勉強に集中できなくなったらどうしよう。
これまでは気にしていなかったのに。

>>55
加齢臭

ここは、胸の「谷」間を強調している通称「谷」さんについて語るスレです。
「※」や「＊」は注釈という意味です。

カレー臭

>>54
いや、訴えられるきかもと動揺したらしいw

>>3に業務上横領とあったからつい…

>>59
餅つけ

先生の写真を前歯とハゲを強調して修正した人へ

君やばいっすよ。

さゆりんみたいに一発で合格して見返してやろうっていう考えはなかったのかなあ。

写真を修正した人がいるの？

さゆりんみたいに一発で合体してマングリ返ししてやろうっていう考えはなかったのかなあ。

>>61
アゲの連投はきついよ自作自演には

8月2日、辰已法律研究所は、平成18年度現行司法試験の出題法令についての
質問・要望書を法務省宛に提出いたしました。
http://www.tatsumi.co.jp/shihou/w_shihou_20050803_1121.html

この文章と同じく辰巳に質問状出してみね？

※のブログは法科大学院受験生（現行受験生で当然ロー受験生に含まれる者
　　　　　　　　　　　　　　　は存在する）
　　　　　　合格者（1期、2期ヴェテ入学者に皮肉で合格おめでとうなる
　　　　　　　　　　発言をしてる。当然ヴェテの転向組の読者も想定）
　　　　　　同級生（ヴェテの含まれる可能性は大きい）
　　　　　　先生方（法学者、実務家は※の言ういわゆるヴェテ丸出し答案
　　　　　　　　　　を今まで誰一人書いてないとは言えない）
　　　　　
そして
　　　仕事上の仲間やお世話になっている方々など
　　　（辰巳のヴェテ出身講師、ヴェテ出身職員、ヴェテアルバイト、
　　　　辰巳の実務家講師（参考答案等作成者はヴェテ出身でなくても
　　　　※のヴェテ丸出し表現は記述）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
を読者に抱えてると※は書いてる

このような読者が対象と認識しながら「ヴェテ丸出し答案」発言
※の発言に対しての想定されてる読者が感想を言ってるだけのことに、

元々※の発言から発した読者の反応に仮処分命令って通用するのであろうか

せめて自己の発言について弁明して欲しい
客観的に少なくとも誤解を招くような発言があったことは否定できないのだから

>>68
誤解を招くような発言ではないでしょ。
悪意にみちみちている。

名誉毀損？
ただの対抗言論だろ。

>>62
そのへんに人間性でるよね。この人はそこそこ金持ってるだろうから、高額な賠償請求ほのめかせば黙ると思ってるんじゃないの?
考え方が武富士のジジイと同じ。

ただ一つだけおまいらに言いたいが、顔とかの外見についてバカにするのはやめれ。
この人と同じレベルだぞそれは

こんな面白い展開になるとは思わなかった

司法板で訴訟沙汰は面白すぎる件について

>>62
>さゆりんみたいに一発で合格して見返してやろうっていう考えはなかったのかなあ。

ない。

このひとには興味ないが
この一件で辰巳に対する見方が変わった。

会社の法律顧問云々ってのは、
彼が代表取締役をしている会社のってことじゃないの？

>>75
いや、別に辰己は悪くないだろ。
俺は辰己が予備校のなかで最も受験生のこと考えてくれてると思ってる

あくまで相対評価ですが

２ちゃんネタの訴訟って、訴えられるのは構わないが、
ちと恥ずかしいのが玉にきず。
被告になること自体は民事訴訟手続きについて，よーく理解できるから有益なんだが。

裁判になったら、ニュー速厨が泣いて喜ぶだろうな

裁判になったとして、事実経過として※の「ヴェテ丸出し答案」発言から火がついた
ことはまず最初に出てくることになるし、※はこの発言について説明することになる
んじゃないのか？

>>77
同意だが、仮にも辰巳専任講師の肩書きを有する者が受講生を侮蔑するかのような
発言をすれば受講生の減少等の不利益が降りかかってきても文句は言えまい

>>78
自分が被告になってみれば眠訴の理解が深まると思われ。

でも被告人はやだよ

>>77
＞辰己が予備校のなかで最も受験生のこと考えてくれてる

流石にこれは申そう

>>75 俺も。
バイトしながら生活費切り詰めて辰巳の講座を受講している受験生を
ヴェテ呼ばわりする人間が講師とは・・・

>>84
陰でなにを言われているか、わかったものではないからな

「ヴェテ丸出し答案」発言に対する抗議レスが
名誉毀損？なら訴えてくれてもぜんぜんかまわない

ロー未修ですが
今回の件は、履行補助者の故意過失ですか？

「ヴェテ丸出し答案」発言って、そんなに酷い表現なのか？

>>81
まあそれはしゃあないよね。受講生の選択だから

ガイシュツかもしれないが、米谷という人は代ゼミの数学の講師だったんでしょ。何故小論文教えてるの? 何か小論文の資格でもあるのだろうか

>>18ってブラフだろ。
おまえらちゃんと法律勉強してんのかよ。

先生も先生なりにがんばってるんだから、あんまり攻めちゃかわいそうだよ。
もっと寛大な気持ちをもって見守っていこうよ。
司法受験の仲間だろ？

>>91
といっても、※は記念受験組ですから、残念！！
法務博士斬り！！

ところで、Lの山本講師も大宮と聞いたが、
大宮の人って。。。

大宮は才能はあるかもしれないが、人間的に欠陥を抱えた人間が好きなんだな。
菊間、山本、そして※・・

辰巳で講座を受講しようと考えている司法試験初心者ですが
この予備校では
このように講師からブログで馬鹿にされるような事は頻繁にあるのでしょうか？
自分がお金を払って、一生懸命書いた答案がコケにされるのは嫌です。

個人の取り扱い
定義
一群
　政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
削除対象 ＊
個人名・住所・所属
一群：
　公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除し
ません。削除の可否は管理人が判断します。
誹謗中傷
一群：
　管理人裁定の無い限り削除しません。
私生活情報
　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報
は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれ
ば、一律削除対象とします。

>>87
もうおやすみ。ぼうや

>>88
ベテ発言自体はそんなたいしたことない。ただ、ベテラン受験生に不快感を抱かせたことを一言詫びればすんだ。
それなのに法的措置をちらつかせるようなこと言うからみんな(特に俺)怒ってる

>>97
禿堂

>>18はブラフだ、間違いない！
おまいら何年、２ちゃんやってるんだよ。
>>96もよ〜く読めよ。

>>97
俺もそんな感じ
どうして一言詫びることができないのだろうか

詫びたら負けですから訴訟社会のアメリカでは。

これまでのスレで本人と思われる書き込みでは言い訳はしているが謝罪するつもりはないらしい＞ヴェテ丸出し発言

先生は肩書きからしてエリートだよね。
だから、ベテランと呼ばれる人たちの気持ちが
わからなかったのかもしれないね。

そろそろ終わりにしませんか？

たとえ、落ちぶれたとしても、
他人を馬鹿にしてよろこぶような人間にだけはなりたくないものだな

予備校講師って、ある程度毒舌な方が受講生から受けるじゃん。

米谷先生は優秀な方だ
おまいら屑がなんと言おうが世間は相手にせんよ

>>103
東大卒であってもヴェテになる。彼は理系卒だったから、
文系卒でヴェテになってしまった友人がいなかったのだろう。

人の痛みをしらないと、まともな法曹にはなれない。

>>106
そうか、本人乙

まああれだ。
あんな稚拙なブラフが出るということは米谷先生も
相当追い詰められてるってことだ。
米谷流に言えば、ガキの頃に見たアニメの「天才バカボン」のホンカンさんが
怒って銃をぶっ放しながら「タイホだ！タイホだ！」とわめいてるのと同じ。

辰巳法律研究所は米谷講師の「ヴェテ丸出し答案」発言を容認しているのか？

>>36が万一に備えての予防措置をしている件について

近いうちに辰巳に聞いてみる。
「おたくの講師がブログでヴェテって書いてたんですがなんですか？」
「臭ってくるとか書いてたんですがなんですか？」
「

万が一なんてありえない。
特定したというのが２ちゃんならもっと時間がかかるはず。
仮にブログの方だとしてもIPがわかるだけ。
ブログに書き込んだやつが自宅のパソからだとは思えない。
それに２ちゃんに今回のヴェテ発言批判を書き込んだ人間は
一人や二人のわけがない。

なに？ここ。祭り？

>>113
ヴェテ発言批判は、名誉毀損にならんがな。正当な反論・批判。表現の自由だがな。

こんなところで何書かれようが痛くも痒くも無いね

>>113
仮処分だから短時間でできるんだよ。
自宅以外から書き込んでも調査すればすぐに分かるんだよ。
内偵までしたって書いてあるでしょ。

訴えればいいのに

俺も訴えればいいのにと思う。

>>117
>>22

>>117
>>内偵

ブラフｹﾃｰｲだなｗ

ブログに書き込む馬鹿いるのかｗｗ
ブログなんてアクセスするだけでＩＰとれるのに。

ＩＰ取られてもかまわんがなｗｗ

訴えれば彼の「ヴェテ丸出し答案」発言も周知する。
ぜひ訴えていただきたい。

>>113
俺、普通に自宅からブログに書き込んだよ。でも彼は２ちゃんを指してると思うよ。俺のみた限りブログにはそんな酷いのなかったから。
もしあの程度で法的措置とるなら、そもそもブログなんてやるなって話だし

で今までのおまいらの話からすれば、２ちゃんのカキコについての特定は時間的に無理だと…

ということは…w

>>18みたいな馬鹿なブラフを書いちゃってホントに訴えたくなったとき
どうするつもりなんだろう？
子供のけんかと思ってマトモに相手してくれないんじゃないの？
裁判所もそんなにヒマじゃないでしょう。

要証事実その１
司法試験界において「ヴェテ」の持つ意味
要証事実その２
辰巳法律研究所に「ヴェテ」が多い件
おまいらどうやって立証する？

傷口広げていってるな（ｗ

で、
２ちゃんに名誉毀損書き込みはあったのか？

>>127
で＊の名誉をどこらへんが毀損してるの

>>127
それは原告の立証すべき事由だしょ

まちげえた
>>130ね

おまいらびびったのか
世の中この程度の脅しはよくあるぜ
相手にせずどんどんカキコしろよ

>>133
してるがな。

たくさん書き込めば書き込むほど、たくさん特定しなきゃいけないねｗ＞米やん

容姿に関する発言は名誉毀損になりかねない。
チャンビョンベルト発言とヴェテ発言については、正当な批判だかな。

まさか、言論統制する気もあるまい。一連のヴェテ発言には正当に批判する権利がある。
２ちゃんも見てるようだし、反論があるなら、仮処分で萎縮させずに、ここでするべきだな。

>>131
いや、そもそも230とか709の要証事実じゃないし。
誰かがブログ発言について原告になるなら別だが

容姿のこといったんか？

裁判長も元ヴェテ、左陪席右陪席も元ヴェテ、書記官はヴェテ受験生。
原告側弁護士も元ヴェテ、被告側弁護士も元ヴェテ。被告はヴェテ受験生。
見学の修習生も元ヴェテ。傍聴人もヴェテばかり。
原告のみ受験経験すらなし。

本当だ、ビビリすぎだ。
２ちゃんでのこんな程度の書き込みは名誉毀損なんかになりえない。
だいたい相手は自分でブログを立ち上げてるし、
この世界では公人間違いなし。
このスレ立てたやつも、＊なんか使いやがってええ。

はっきり　　米谷　　　と書けえええええええええええええええ

>>132
じゃあ俺も間違えた。ドミノのようだw

この人は一体、何の仮処分命令を得たと言ってるわけ？
自分のブログへの書き込みのＩＰを元に、
プロバイダに開示請求でもしたってこと？
だとしても仮処分…って？

容姿についての発言はけっこうあったような気がする

彼は法律が持つ紛争解決能力を過信しすぎてると思うな。
法律で解決できる問題なんてそんなに多くない。
これもその一つ。
刑事訴訟になるはずないだろ。

中途半端に個人情報を開示したプロバイダは告訴される件について

インターネットの名誉毀損関連の事案はまずは全部仮処分なんだよ。
プロバイダの通信記録ログがすぐ消えるから、
とりあえず仮処分はすぐにできるようになってる。

仮処分≠勝訴

だいたいもし俺が米谷ならまず大宮ローへの批判スレからつぶしたいと思うね。
こいつは自分への直接攻撃が始まってから初めて「仮処分」だのと言い始めた。
所詮は自分がカワイイだけ。

>>135
＞仮処分で萎縮させずに

あんな法務博士の卵によるコケ脅しで萎縮してる香具師なんていないだろｗ
告訴と告発の違いも解かっていないようだし。
まだ民法各論あたりをシコシコやってるんじゃない？

自分で傷口を広げてるよなwww

自分がブログで発言したことに反発する言論をさせないように
法的措置をとるなどと脅しみたいなマネをするのは憲法上問題はないのでしょうか？

仮処分自体がネタにしか見えないのだが

確に容姿についてのカキコは結構あったような気がする。でもそういうカキコした奴はもう此処にはいない気がする

>>149
ひねろよ

>>150
憲法上の問題はわからんが、２ちゃんねるのヴェテなら祭りへの燃料投下を
大いに歓迎すべきだ。

>>150
強要罪（刑法２２３条１項）。
脅迫によって権利の行使を妨害していると思われ。。。

勉強初めて一年ちょっとならどんどん知識を吸収できる頃だから、
「こんな程度で受からないやつがいるのか。」とヴェテを馬鹿にする頃なのだろう。
現行ではそれなりに知識がついてからが本当に勝負なのに。
ま、試験受けたことがない人はまったくわからないだろうな。

>>155
「憲法上の」っていってんジャン

受験生同士で議論するより
皆で名誉毀損に勝てる弁護士さがしたほうが早いと思う

だっから、カトシンに頼めよ

辰巳の内紛みたいだな

>>144
ヒント：プロバイダ責任制限法

>>157
ごめん。
憲法上の問題となると、「仮処分」が現実化した場合の合憲性、
また、米谷氏による脅迫につき７０９＋間接適用説あたりが問題になるのでは？

>>157
憲法上の問題はないよ。
そもそも俺たち公的機関じゃないだろう。
それとも間接適用するのか？

>>159
代ゼミ上がりのペーペーは、ひとヒネリされてオシマイだろうな。

あっ、俺問題提起した人物と別人だから。
でしゃばりスマソ

まぁ刑事上の名誉毀損は成立しない。
成立しても民事上の不法行為責任だな。
その場合、法曹資格に影響はない。
金があるかどうかの問題だ。

ちなみに俺は、
今回の件に内容的に興味はない。
しかし、
もし自分が宿敵と対決する場面になったならば、
徹底抗戦するだろうな。

この講師は学歴はあっても知性は無いな・・・・
こういうタイプがおるんだなぁって、感心した。
つーか、自分が講師してるのに、同時にローにいってるってのも
なかなかピンとこないな・・・・
現行だと講師＝実務家、大学教授だったからかもしれない・・・・

>>158
こんなの本人訴訟で十分。負けようがない。
まあカトシンの弁護みてみたいけど

とりあえず、※の恥の証として、ブログは根こそぎ保存した方が良さそうだな。

>>166
仮に名誉毀損成立したところで法曹としての将来を奪うほどの
ダメージはないわな
傷害等の前科もちで実務家やってる人間なんか腐るほどいるだろうし

683 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2005/08/03(水) 22:01:44 ID:BE/fCocl
それからニフティ判例によると･･･
「本判決がいわゆる「対抗言論」の理論を採用したものであり、この理論は、名誉を毀損されたと主張する者は、まず対抗言論によって自ら名誉の回復を図るべきであり、それが可能なら国家が救済のために介入する必要はないということを旨とする。
これを本件にあてはめると、論争点との密接な関連がある発言であれば、多少激烈であっても名誉毀損や侮辱には当たらないことになるという。
たしかに、本件フォーラムにおいては、いつでも批判や反論に対して反論や再批判を行うことが可能であったし、そもそも激烈な表現で人を攻撃する人間は、その標的とした者の名誉よりも、自らの名誉を貶めているということもできよう。」
とあるから、結局はダメだと思う。
過度に攻撃的な発言が自分に向けられているというのは、何とも不愉快なことではあるけれど、どうにもならんわね。

まさか、「仮処分命令」は法螺だったの？
え？〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

この人何考えてるの？？？？？？

>>167
紳士ではなくロー入試対策の講座だから、大学受験に毛が生えたようなものだ。
大学生が大学受験対策講座の講師をやるようなもの。
それだけのこと。＊のようなのが講師であっても、驚くほどのことでもない。

大抵罰金。
実刑（執行猶予付き）はここ3年で一件。

研修所入所の要件は、禁固以上の刑に服していないもの。

＞傷害等の前科もちで実務家やってる人間なんか腐るほどいるだろうし

欠格自由だが。

起訴猶予で終わるんじゃね？

>>174
おまい詳しいな
執行猶予期間過ぎれば実刑でも問題ないよな？

>>177
･･･

名誉毀損＆侮辱罪の7割以上が起訴猶予or不起訴だよ。
犯罪白書でも調べてみ。まあ古いが前田刑法でもいい。

何気に勉強になるな。過去ログ読んでみようっと。

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。

>>177
問題ない。

数
法
他
自
心


お経みたいだな

>>182
ワロス

不起訴って嫌疑なし不起訴っていう意味ね。

懲役で執行猶予の弁護士は、うようよいる。
全共闘時代に学生だった人たちね。

>>181
心配するその気持ちが全く伝わってこないがw

>>181
極限まで追い詰めてみたいね。

毎年この時期は祭りが発生するねｗ
去年はさゆりん祭りで盛り上がったなぁ

＞１７３
そーなんだけどさ、辰巳の講師＝弁護士・学者って
頭があるんでｗ
そこんとこ違和感があってな。
それから、ローに行くのはいいけど、三振とかしたら
新司の講師じゃない、ロー入試の講師だって言っても
イメージダウンじゃない？
普通は、新司受かった人間か受けない人間が講師に成る方が
無難じゃないかな？

米谷さん、ネタの提供をありがとうｗ

ニフティ・フォーラム事件−名誉毀損とプロバイダの責任（東京地裁判決）


http://www.netlaw.co.jp/hanrei/nifty_5.html

〇＿〇
( ･(ｪ)･)ﾉ―――――――@"ｷｭｲｲｲﾝ

〇＿〇
( ･(ｪ)･)ﾉ@"ﾊﾟｼｯ

〇＿〇
( ･(ｪ)･)ﾉ―――――――@"ｷｭｲｲｲﾝ

〇＿〇
( ･(ｪ)･)ﾉ―――――――@ヽ(･ω･｀ ) ﾊﾟｼｯ

〇＿〇 　
(｀(ｪ)´(@"ﾊﾞｼｯ　　　　　　　　ヽ(･ω･｀ ) ﾎﾟｲｯ

　　〇＿〇 　　
｡･ﾟ･(ﾉ(ｪ)`)･ﾟ･｡うぇぇぇ　　　　　　　　　ヽ( ｀･ω･´)ﾉ

>>177
･･･

ほとんど不起訴で終わるといっても、
告訴受理されたら、警察＆検事の取り調べ受けるわけだから、
面倒と言えば面倒だよ。

..195
告訴した方も参考人取調べを受けるから、面倒だよ。

>>190
新試に一発合格しなきゃ実質クビでしょ。
多分、辰己との契約満了が１振目の合格発表までとかいう感じじゃないの？

まあ、「紳士ではなくロー入試対策の講座だから、大学受験に毛が生えたようなもの」
というあたりを逆手に取って、開き直ることも考えられるがｗ

動物病院の件等をみても、
２ちゃんで訴えたりしたら１０倍になって返ってくるから怖いよな。

＞１９７
ふーむ・・・いずれにしても、新司法の結果が楽しみだｗ
さゆりんにせよ、この講師にせよ・・・
三振者が出るころには、また祭りになるんだろうな・・・

米谷氏にはもう少しアイデアが欲しかったなー

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。

>>195
刑事訴訟法の勉強として、いいんでないの？逮捕される訳じゃないし。
まぁ。仕事をもってる俺にはきついが、面白そうだし、俺は行くよ。

>>198
そういう考え方は持たない方がいいと思うけど。
ヤクザと同じじゃん。

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。

まだまとめサイトは要らないかな。
仮処分命令が法螺だと確定したらつくろう。

>>199
ワンストライクで、辰已のパンフから姿を消すはずだよｗ
※も、例のブログも、その頃には、とっくに幻・伝説になって、忘れ去られていると思うよ。

＞法螺

なんてよむの？

>>205
確定したら、他の板でも祭りになるだろうね。
この人、すごいね。

>>203
だって２ちゃんってやくざじゃん。
まじ日本人って怖いと思うよ。

>>207
うめだのほら

カトシン「名誉毀損で起訴されるのは、年間に１０数件ですよ。
右翼が街宣で政治家を批判したのだけ。警察はいちいち構ってられませんから」

法螺　って、なんて読むの？すまん無知で。

＞２０６
だがしかし、２ちゃんねらーは忘れないｗｗ

この人の法律顧問って元ヴェテじゃないのかなｗ

>>207
「法螺」をコピーして、ワードにペーストしたものを選択して右クリックし「再変換」

>>212
うめだの「ほら」

>>213
あんなちっぽけな香具師のことなんか、もっと面白い新ネタの前に霞んでると思うけど。

まぁ俺は将来こういうの扱う弁護士になろうと思っているよ

まぁ俺は将来こういう人のことをブログで笑う弁護士になろうと思っているよ

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。

５　東京地裁判平成１３．８．２７判例時報１７７８号９０頁，判例タイムズ１０８６号１８１頁
　　（ニフティサーブ事件）

２　被害者が，加害者に対し，相当性を欠く発言をし，それに誘発される形で，加害者が被害者に対し問題となる発言をしたような場合には，
　　その発言が対抗言論として許された範囲内のものと認められる限り，違法性を欠くこともあると判断された事例


ネットによる侮辱・名誉毀損に関する判例集
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/Hanrei/Meiyo/NetMeiyo.html

自分から新しく燃料投下して何をやりたいんだか。
そういう世代なのかもしれないが、対応法がわかっていないねぇ。

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。

問題はどこまでが対抗言論であるかだ

小倉ＶＳ米谷

>>223
他人の心配するより、自分の心配したほうがよろしかと。

日本における対抗言論の権威きぼんぬ
米法でも可

>>226
法螺だったらどうするのかな？
まじで心配。
２ちゃんの全板で大騒ぎだよ。
あまりにも悲惨。

このひとがヴェテを挑発したりしなければこんな騒ぎにはならなかった

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。

>>227
小倉

漏れは受験４回のヴェテだが、挑発されなかったぞ。

法螺だったら、辰巳法律研究所の責任問題だね。
どうするんだろ？
所長の辞職はもちろんだけど、そもそも辰巳は会社を存続できるんだろうか？
会社海産だと、この人に損害賠償かな？

小倉って何？

>>221
さんくす。勉強になるわ。

>>229
問題のところもさ、例えば、

> 日曜日（１０日）に，小論文講座（３期目）が始まりました。
> 皆さんの答案を拝見したのですが，かつて１期目と２期目によく見かけた奇怪な語彙は姿を消していました。当ブログ７月６日に書いたような
>「……と解する」「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」
> といった語彙を使う答案のことです。

くらいに書いておけば、論文の作法という観点からは成り立つ議論だったのにね

いじめ、かこわるい

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。
法螺だったらどうするのかな？
まじで心配。
２ちゃんの全板で大騒ぎだよ。
あまりにも悲惨。

>>49
指揮者といえば山島先生。
山島先生は理�Tだ。
山島先生の「構造」を図書館で借りてきた。
素晴らしい(･∀･)イイ本だ。
山島先生は学問だけでなく芸術にも造詣が深い。
まさに文化人だ。
山島先生のような教養人に漏れはなりたい。

小倉秀夫の「IT法のTop Front」：インターネット上の誹謗中傷と責任
http://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/468f87d9ebfaf373575a77ec84c96b46
情報ネットワーク法学会＝社団法人テレコムサービス協会編
「インターネット上の誹謗中傷と責任」（商事法務・ISBN4-7857-1224-4）が、
平成１７年３月２５日付で発行されました。


誰かみてこい

>>239
理�Tは馬鹿だから行くわけで、まともな頭なら文�Tか理�Vに行く罠。

>>241
聞き捨てならねぇなぁ

>>242
なんで？
この板はみんな文�T・法学部だろ。

>>241
俺も聞き捨て奈良ねぇ・・・

理�T出身も混ざってるんだよ。
先生以外にも。

理�Vに行ければ、理�Tなんか馬鹿みたいな易しいところにはいかないだろ。
文�Tに行けるのに文�Vに行く馬鹿がいないように。

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。
法螺だったらどうするのかな？
まじで心配。
２ちゃんの全板で大騒ぎだよ。
あまりにも悲惨。

理�Vは文�Tごときと違って難しいから。

ここは団結するときだ、
学部で内下馬しとる場合じゃないよ

>>246
藻前は偏差値秀才でつか？

文系のトップは文�T、理系のトップは理�V。
それだけのこと。
理�Tは馬鹿だから理�T。

何が問題になってるのかわかんないす。
ってか、ロースクールに入るための講座の講師が
大宮法科大学院在学中でいいの？

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。
法螺だったらどうするのかな？
まじで心配。
２ちゃんの全板で大騒ぎだよ。
あまりにも悲惨。

おいおい、理一からは法学部に行けるぞ。文一から理学部・工学部にはいけんけどな。

だが、ここは学歴��ではないのでやめよう。

>>251
面白い論理構成だね。
文�Tの底が透けて見えるな。

法曹なんて目指すからおまえらの心はこんなにも醜くなってしまったのだ。
昔の自分の笑われているぞ、アナキン。

>>254
誰も法学部の話なんかしてないよ。
理系のトップは理�V、文系のトップは文�Tと言ってるだけ。
なにかまずいことでもあった？

>>254
あー、そりゃすげーな。さすが理系。
はやく試験受かってください。

ヴェテのほとんどは文�Tなんだよね。
いや、べつにどうでもいいけど。

「理�Tは馬鹿だから理�T」といったのを忘れたか？www

まあいいや。もめてもつまらんし。

理３と文１と同列に並べるな
理３は神だぞ

可愛いことｴｯﾁしたい。

>>260
馬鹿じゃなければ理�Vだろ。
理系のトップは理�V。
理�Vに入れないから理�T。
文系のトップは文�T。

>>255
漏れの職場の東大卒は気さくな人ばかりだったが、
変にエリート意識をもった香具師もいるのか？

理科１類はバカではないが
東大で一番入りやすいのは事実

つまり、※のヴェテ丸出し発言は、東大卒も敵に回したと言うことだな。
※の予備校生徒が東大卒業して※の代理人弁護士になってくれるのを待て。

>>261
文�Tにも神がいるわけだが。
理�Tにはいないが。

もまえら、これでも見てもちつけ

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050802021856113.jpg

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。
法螺だったらどうするのかな？
まじで心配。
２ちゃんの全板で大騒ぎだよ。
あまりにも悲惨。

ブラクラか

>>268
誰。本人？

キモ

ネットで「仙台地下鉄爆破」予告、無職男を逮捕 (読売新聞)


　宮城県警サイバー犯罪対策室と仙台中央署は３日、東京都小平市花小金井、
無職渡辺明容疑者（４１）を脅迫の疑いで逮捕した。

　調べでは、渡辺容疑者は７月２３日、インターネットの掲示板「２ちゃんね
る」に、元同僚の男性の名前で「近日中に仙台地下鉄に爆弾を仕掛けます」と
書き込み、翌２４日には「近日中とは仙台七夕の期間中を予定」などと、仙台
市交通局や地下鉄の乗客に危害を加える内容を書き込んだ疑い。

　渡辺容疑者は容疑を認めており、同署で動機などを調べている。



[ 2005年8月3日19時40分 ]

まあもちつけ。敵はこれだ。現行受験生の苦しみを知らず馬鹿にした発言だ。
↓
日曜日（１０日）に，小論文講座（３期目）が始まりました。
皆さんの答案を拝見したのですが，かつて１期目と２期目によく見かけた「ヴェテ丸出し答案」は姿を消していました。当ブログ７月６日に書いたような
「……と解する」「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」
といった語彙を使う答案のことです。

あの人たちは，どこに行ったのだろう？
現行司法試験に合格されたのか（おめでとう），既修者コースに吸い込まれているのか，それとも，，，
いずれにせよ，今シーズン３期目の皆さんの答案からは，奇怪な語彙は消滅しているようです。
よいことだと，思います。

ネットで脅迫するのはよくないね

数日すれば、「仮処分命令」が真実なのか法螺なのかわかるね。
法螺だったら、この人どうするんだろ？
他人ながら心配。
自殺とかしないよね。
心配。
法螺だったらどうするのかな？
まじで心配。
２ちゃんの全板で大騒ぎだよ。
あまりにも悲惨。

対抗言論について詳しい香具師引きずって濃いやあ

ブログに援護射撃のようなカキコがあるが、あれも＊の自作自演？

論文当日予告はなにもなくてよかったね。

裁判官が判決文で暴論
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kumosuke.htm
裁判官が判決文で暴論

京都地裁の山本和人裁判官（38歳）が、
９９年10月18日に言い渡した民事訴訟の判決文の中で、
「一般論で言えばタクシー乗務員の中には雲助（蜘蛛助）まがいの者やかけ事等で借財を抱えた者がまま見受けられること
（顕著な事実といってよいかと思われる）」と記した。

この訴訟自体は、
「乗車したタクシーの運転手（公判中）に強盗目的で殺害された被害者の遺族が、
この運転手やタクシー会社を相手取り、
９，５００万円の損害賠償を求めたもので、
判決では被告両者に請求全額の支払いを命じた」もの。

これに対して京都旅客自動車協会の富田博・専務理事（６９）は
「人権を守るべき裁判官の発言とは思えず、人格を疑う。被害者の感情もあり、
タクシー会社の対応を待たないといけないが、
本来なら業界を挙げて徹底的に弾劾しないといけない内容で、
協会としても対応を検討したい」
と語った。

名誉毀損：「雲助」判決文は名誉棄損と提訴

琥珀は釣りだろ？
琥珀にレスするなら、その前にもレスせざるを得ない。
今までの流れ上。

辰巳講師・代ゼミ講師というのは裁判官と比してどの程度その発言に重みがあるのだろうか？

>>282
釣りというのは＊に対する釣りなのか？
どうもありがとう、と＊がレスをつけるのを待っている？

雲助を雲助といってなにが悪い。
都内のタクシーなんて日常的に違法行為ばかりしているぞ。

しかし、このパターン、少し前に見たよ。

ブログで不用意な発言
↓
２ちゃんで袋叩き
↓
本人、無反省で反論
↓
さらに２ちゃんでの叩きが激化
↓
警察に訴えるなどの稚拙な脅し
↓
２ちゃんでの叩き、沈静せず
↓
自分のブログで複数の応援カキコ
↓
・・・？

>>284
どの程度の発言でどの程度の集団に対して名誉毀損が成立するかについて興味深い事例

ちなみに>>285の・・・？のあとはナイショ。
今後の＊の出方に期待ということで。

>>286
フランス語は国際語として不適格ｗ

　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　＊のレッドカードｷｬﾗまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　|　愛媛みかん　|／

ヴェテという表現が差別的表現にあたると思う？

http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/2ch/top/shihou.html
【仮処分命令】 ※谷・＊谷　2振目 【名誉毀損】（288） 作成日：08月03日 23時45分 | LINK抽出 | PROXY
【我こそは】 ※谷・＊谷　1振目 【法務博士の卵】（231） 作成日：07月30日 01時04分 | LINK抽出 | PROXY

ツートップ（ｗ

仮処分命令の詳細きぼん

>>292
ブラフ

とりあえずブログ保存よろ

　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　レッドカードまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　|　愛媛みかん　|／

焦ってブログの問題カキコ全消去なんてしたらヘタレだよな。
この祭りは終息するかもしれんけど。

>>その者たちはおそらくは私と同じく法曹を目指す人であると
>>推測されることに鑑み，直ちに刑事告発をなしてその将来を
>>断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。

刑事告訴まだかなぁ・・・レッドカード。レッドカード。

将来を断ち切れるのか？断ち切るためには禁固以上の実刑が必要だが・・・

というか、有罪判決が出ないことには。。
刑事告訴だけで（ｒｙ
しかも、刑事「告発」ってｗ

>>297
刑事告発だよ。
刑事告訴じゃない。
問題文読み間違えるタイプでしょ。
そういうタイプは絶対に受からないよ。

>>300
読む際に訂正してやってるだけだろ。
親告罪で刑事告「発」なんて有り得ないだろ。

>>301
本人が告発って言ってるからしょうがないじゃないかあ

今後どうなると思う？
俺は辰巳からブログ閉鎖命令が出て＊がしぶしぶそれに応ずる
という形で終息すると思う。
「はなはだ遺憾だが他に迷惑をかけられないから」
とかなんとか言って。

>>288
今最大の関心事だよそれ。
フランス語学校にも弁護士ついてるんだろうに、なぜGOだしたか分からない。
さすがに７０９証明できないと思うのだが

受験板の過去ログを米谷で検索したけど、あまりいい話は出てこないな・・・
中傷のビラを撒くって・・・


273 名前：名無しエリート＠ＳＥＧ ：2000/12/23(土) 05:14
古川は米谷に笹川を取られて怒り狂って米谷をクビにし、
米谷はそれに対しＳＥＧの眼前にプリパスを作って挑発。
ＳＥＧ内での立場が危うくなった笹川はあえなく米谷と離婚。
さらにＳＥＧ側は米谷の参考書を絶版にする。
一方の米谷はＳＥＧの入塾説明会会場前において
ＳＥＧを中傷するビラをまく。
（「愚か者の条件」と題されたこのビラには「ＳＥＧ入る奴はみんな馬鹿」
と取れる内容が書かれていた。）
古川（都立大ドキュン）と米谷、どっちも馬鹿。

292 名前：家綱 ：2000/12/24(日) 00:01
米谷本が絶版になったのは抽象ビラのあとだよね。お父様。
笹川先生が米谷先生と離婚したのはまだ代ゼミにいたときだよね。

２ちゃんねるに書き込むことって
個人の自由として法的保護を
受ける領域にあるのでしょうか？

>>303
ブログ閉鎖命令なんてだすわけない。
辰巳は法律教える学校だぞ。そのへんのカネ●ウとかとは違う

>>288
当時小論文講座を受講して
「思うに〜」と記述した人の場合はどうだろうか

こういうのって前例あるの？
少なくとも漏れが知る限りではこんな奴初めて
みたんだけど。司法試験の講師どころか、こいつと
同年齢の人間との比較でも、マジでみたことない。
テメエの発言の馬鹿さ加減を突っ込まれおちょくられた
からって逆切れしてこの始末だろ。何様のつもりなんだこいつ。

親告罪でも「告発」はあると思われ。
一般人が告訴しようとしても、検察に「告発にしてくれ」といわれることが多いと思われ。

>>305
もっと集めてクレヨン

あとそのビラとか手に入らないかな？

＞当ブログはもともと，大学入試受験生・合格者／法科大学院受験生・合格者・
＞同級生・先生方／仕事上の仲間やお世話になっている方々など，きわめて善良
＞かつ聡明な方々を読者に抱えております。

善良かつ聡明な読者方は今回の件をどう思ってるだろうね。

刑事の名誉毀損に対する告発うんぬんと書いておきながら
仮処分通りました…って意味が分からんのだけど。
刑事と民事の区別すらついてないのだろうか

>>310
おまえ、おもろいな

>>309
俺、前例見たことあるよ。
>>285が前例。
いま、あの時とまったく同じ展開になってる。
>>305みたいに過去のちゃねらーが汚点発掘に奔走し始めるところまでそっくり（ｗ

>>312
てか、そこで言われてる、その極めて善良かつ聡明な
方々とやらにボコボコに突っ込まれまくってるわけなんだがｗ
もうこのオッサン頭に血が上りまくって何がなんだか
わからなくなってるんだろうな。辰己も本当にとんでもないの
拾ってきたな。

あの予備校に対するイメージそのものが根本的な部分で
変わりつつあるよ。こいつ一人がいるって、ただそれだけの理由で。

ＳＥＧと米谷ってまだもめてるの？

>>310
告訴というのは、被害者本人が捜査機関に訴追するよう詰め寄ること。
告発というのは、被害者以外の者が捜査機関にチクること。

そして、親告罪というのは、被害者本人が告訴した場合でないと訴追できないものをいう。
だから、親告罪で告発しても、意味ないんだよ。

ちなみに>>285は会社の窓口やってたやつなんだけど、まずは＊みたいに
嫉妬はよくないとかなんとかわけのわからん反論して、その後、
自作自演で自分に対する応援メッセージをブログにいっぱい書き込んで
当然２ちゃんねるの当該スレッドにもいっぱい書き込んで
その幼稚な工作さえもちゃねらーに見透かされて笑われて、
ちゃねらが会社やらその担当やらの過去の経歴などネット検索で
穿り返し始めていよいよ徹底抗戦、全面戦争勃発というところで
挙句は会社の上役が出てきて謝罪してブログは強制閉鎖。

これと＊が同じ展開を辿るとするなら、辰巳のボスが出てきて
＊のブログ強制閉鎖となりそうなのだが、、、

[Ｍ] SEG数学講師陣
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/seg/1000535493/236-239

＊の家族がこの実態を知ったらどうなることやらｗ

>>305
こんなことしてる奴がたかだか２ちゃんのカキコ
如きで名誉毀損とかってありえない性根だな。
知れば知るほど人として終わってるよ、こいつ。

>>319
まあ、※は自分の大学受験予備校をもってるわけで、辰巳の強制に従うことはないでしょう。
しっかし、※が新宿駅前学園の講師だったとは・・・

誹謗中傷ビラが本当なら、それこそ名誉毀損・業務妨害なわけだが。

講師ミシュラン／数学科講師#yone
http://www.geocities.co.jp/Playtown/2014/kosi-myo.html#yone

>>323
>>辰巳の強制に従うことはないでしょう。

じゃあ、クビになるか、契約を更新してもらえないか、のどちらかということか。

>>320
そこでもたいがいな評価ついてるな、こいつ。

ああ、ますます傷口がひろがってゆく・・
ちゃねらー全体の情報収集力は瞬間風速で国家機関を凌駕するからな。
＊よ、覚悟せよ。

プリパス設立時の関係者
ＳＥＧ関係者から情報収集したらどうだろうか

笹川講師からお話を聞けたらいいね

273 名前：名無しエリート＠ＳＥＧ ：2000/12/23(土) 05:14
古川は米谷に笹川を取られて怒り狂って米谷をクビにし、
米谷はそれに対しＳＥＧの眼前にプリパスを作って挑発。
ＳＥＧ内での立場が危うくなった笹川はあえなく米谷と離婚。
さらにＳＥＧ側は米谷の参考書を絶版にする。
一方の米谷はＳＥＧの入塾説明会会場前において
ＳＥＧを中傷するビラをまく。
（「愚か者の条件」と題されたこのビラには「ＳＥＧ入る奴はみんな馬鹿」
と取れる内容が書かれていた。）
古川（都立大ドキュン）と米谷、どっちも馬鹿。


ほしぃ、このビラ。

カリスマ予備校講師っていうわりにはどうよ？

>>310が何をどう読んでそういう誤解をしたのか激しく知りたい。
誤解するような事項じゃないと思うんだが。

自分の中の人に相談したんだろ。

>>331
ここに張られてるスレにこんなんあったよ。

236 新都心の名無しさん New! 2003/12/21(日) 23:00
元SEGで今はプリパスの米谷先生とかってどうなの？
プリパスの添削受けてみようと思うんだけど。
現在受けている人あるいは受けたことのある人
情報ください。

237 新都心の名無しさん New! 2003/12/21(日) 23:40
>>236
やめとけ

238 新都心の名無しさん New! 2003/12/22(月) 00:27
>>237
なぜやめたほうがいいのですか？

239 新都心の名無しさん New! 2003/12/22(月) 09:09
米谷=詐欺
高い授業料を払ったと思って、だまされてみるのも勉強かもな

287 新都心の名無しさん New! 2004/02/01(日) 18:20
プリパスってまだあるの？
なんか代ゼミやめた先生方集めた
さえない塾って感じだったけどね

288 新都心の名無しさん New! 2004/02/01(日) 18:40
>>287
あるよ。たまに大数に広告載ってる。

まさにパブリックフォーラム論だな

「ヴェテ丸出し」という蟻の一穴が大奔流になるまであと少しだ。
みんなガンガレ！

>>331
所詮、カリスマというのは、妄想が築き上げる実体無きものだから。

大宮ローの本もちゃんと研究しないといけないなｗ

>>336
漏れ、がんがる（｀・ω・´）

刑法 第二編 罪　第三十五章 信用及び業務に対する罪
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/235.html

ビラがほしい、くれ

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/index.html

うぷろだはここだ。
とりあえず一週間は消えない。

>>338
大宮本を買いたいんだが彼らに印税が入るのが癪だ。

２ｃｈってこわいですね

>>340
誰でも告訴できるよね、で、告訴受領義務あるよね

>>343
図書館に買わせればいい

レッドカードが出るまではマターリと過去の悪行ほじくり返し

　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　レッドカードまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　|　愛媛みかん　|／

ＳＥＧ出身者いるだろう、東大スレに大量に

　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ヴィラまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　|　愛媛みかん　|／

やべえ
面白すぎてねれねえよ

>>344
使い方間違えるor無駄に軽視するとね。
今まさにその悪例の最たるもんが眼前にあるわけだ。
これほど見事な反面教師にはめったにお目にかかれないだろ。

人間こうはなりたくないというか、こういう奴にだけは
関わりたくないと心底思うよ。もう名前覚えたし、どんだけ
こいつのいい噂が入ったとしてもこいつの講座だけは
絶対にとらん。

どうでもいいけど、親告罪で被害者が刑事「告発」すると
書いちゃう時点で、この人のロー生としてのレベル、勉強の
進み具合が如実にわかるな。
これはタイプミスでもうっかりミスでも無いでしょ。

>>その者たちはおそらくは私と同じく法曹を目指す人であると
>>推測されることに鑑み，直ちに刑事告発をなしてその将来を
>>断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。

つーことで、こんなのを相手するより、自分の勉強した方が
いいと思うよ。
俺は論文後にだらけていたけど、こんなのにもバカにされなきゃ
ならんのか、と逆に闘志が沸いてきたよ。

>>345
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/234.html

俺もロー未修２年目だけど１７７条の件といい、刑事告発の件といい
このオッサンより法律の学力は上の自信はあるよ。
中の上くらいのローでいまのところ成績は最低クラスで
２年後の合格は絶対不可能と言われてるけどね。

233条の時効は10年？

刑事告訴されても、警察や検察の取り調べがあるだろうが、
刑事手続きの勉強と思えば全然苦にならないわけだ。
どうせ起訴猶予だろうし、仮に起訴されても実刑はあり得ないし。

民事も同様。仮に名誉毀損だと認定されても、この程度の書き込みなら賠償額はたかが知れている。

やっぱり「ヴェテ丸出し答案」はマズかったね。
今からでも遅くはないから訂正して謝罪したほうがよいと思う。

過去の悪事暴きと法律の知識のなさの暴露との両面攻撃ですか。

>>345
まちがった、告発だった　　orz

誰か、このスレSEGのボスに宣伝しろよ。

>>358
いやもう遅いだろ、幾らなんでも。

PrePass − 最高峰への進学指導
ttp://www.prepass.co.jp/0home/access.html
〒171-0033
東京都豊島区高田 3-10-12　東海ビル４階

管轄どこよ

漁ったら出てきた。辰巳とは縁が深いみたいですね。１振しても首を切るのはできないかも。


プリパスが贈る新コース「プログレス」

こんにちは。私は、有限会社プログレス代表の米谷達也と申します。
大学受験予備校プリパスを主宰しており、数学の講師をしていますので、
そちらの活動で私を御存じの方もいらっしゃるかもしれません。
このたび、駒場東大前のプリパス校舎内に、新たなコース「プログレス」を設置いたしました。

このコースでは、東大生の進振りの支援　および　ロースクール＆司法試験を目指す方の支援を行います。

進振りの支援
進振りの支援においては、試験対策の情報提供および対策講座の開講（独語／仏語／数学／物理を予定）を行います。
これらのサービスの詳細については、後日発表いたします。

辰巳法律研究所　協力予備校
法律を学ぶ部門においては、司法試験対策予備校の老舗として信頼感を誇る「辰巳法律研究所」の御好意により、
ライセンス契約のもとでコンテンツを提供いただけることになりました。
　私自身は理科系の道を進んできたため、法律を本格的に学んだ経験はありませんが、「法律の初学者＆予備校経営者」
の目で司法試験受験業界をリサーチした結果、辰巳法律研究所のコンテンツが最も優れているとの結論に至りました。
本年５月より開講する入門講座は、業界に数多く存在する入門講座とは一線を画す、独創的かつ効果的なアプローチで
初学者を導いてくれる講座と考えています。内容の充実だけでなく、価格も驚異的にリーズナブルな設定となっています。
対象は、東大文１生ばかりではありません。他学部の方も、理系の方も、他の大学に在籍される方も、社会人の方も、
法律を学んでみようと志す方を分け隔てなく受け入れます。

司法改革／大チャンス
司法改革も含めて、世の中は激動の時代。その変化のレベルは100年に一度の大改革といえます。
これから自分の人生を切り拓いていこう！という意欲ある方にとっては大チャンス。
私自身も、この新規事業にワクワクしています。アクティブな方の参加をお待ちしています。

司法板を敵にまわすとは。。
２チャネラーかつ法律ベテかつ負のパワーに満ちている
この司法板を。。

SEGとの抗争のときはまだ２ちゃんねるはメジャーじゃなくて
＊も実況されたり叩かれたりしたことなかったんだよね。
じゃあ、今回が初めてのことか。
これからがタノシミ（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>364
進振りのために学習塾に通っているなんて、クラスの奴には、死んでも言えない・・・

発想が予備校とか塾とか学歴だとかに完全に固定されちゃっとんのね。

>>364
進振り支援にわざわざ塾だなんてクラスに友達いないやつの発想だな（ｗｗｗ

ビラは何年にまかれたのかな

>>368
問題はそのこと自体にあるんじゃなくて、
その辺に固定されちゃってることによって、
その世界に住んでさえいれば自分は何やっても
許されると信じて疑わない幼児性があることだな。

すごい４０オヤジがいたもんだ。

>>364
＞「辰巳法律研究所」の御好意により、

まず、「好意」ではなく「厚意」だな。
こりゃ、国語力に問題ありだな。
なんでこんなのが小論文の講師やってるんだろ？

そして厚意を受けているというわりには、「辰"巳"」ですか。
恩人の名前を平気で間違えるとは。恩を仇でしか返せないタイプと見た。

ﾜﾛﾀ

これだけベテがいるのに、なんでビラがでないんだよ

多くが文系で、さらに、文系の多くは数学だけに深入りしてＳＥＧに行くなんてことはしなかっただろうからな。

サーバー不安定だな。
＊の逆襲かとオモタ

法科大学院進学スクールでの活動紹介

こんにちは。プリパス代表の米谷達也です。
2004年度に法科大学院が全国一斉に開校するにあたり、初年度の入学希望者のための対策講座を、
司法試験予備校の老舗・辰已法律研究所にて担当しています。
初年度は、「適性試験対策講座」および「小論文対策講座」を担当しています。
私とともに出講している講師は、石田浩一講師・大柳茂樹講師らの精鋭です。
また、教材検討には、斉藤浩講師・神尾雄一郎講師・緒方龍講師らが参加しています。
私たちが「受験対策のプロ」として、司法試験業界でも最上の分析力を誇る辰已法律研究所と「タッグ」を組んで、
最強の「ロースクール対策講座」を作り上げました。
その成果は、本年８月に実施された「大学入試センター・適性試験」での抜群の的中実績等に現れています。

適性試験対策講座
2003年度・初年度の適性試験対策は、辰已（＆プリパス）の圧勝です。
初年度で過去問もない中での対策講座の設計でしたが、情報が少ない分、予備校間での方針が分かれました。
８／３１の結果を見て下さい。私たちの方針が、ことごとく、合致しています。
試験対策のプロとして、当たり前のことを実行したら、当たり前のように、同じ方向の出題であることが確認できました。
詳細は、辰已ホームページにアクセスしてください。（ここからもリンク可能）

ロースクール小論文対策講座
適性試験の次は、小論文講座です。石田浩一＆米谷達也が担当します。
適性試験と同様、当たり前の対策を実施しています。だから、たぶん、正しい方向となるでしょう。
乞うご期待。

司法改革／大チャンス
司法改革も含めて、世の中は激動の時代。その変化のレベルは100年に一度の大改革といえます。
これから自分の人生を切り拓いていこう！という意欲ある方にとっては大チャンス。
私自身も、この新規事業を大いに楽しんでいます。アクティブな方の参加をお待ちしています。
お問い合わせは、プリパスもしくは辰已法律研究所までどうぞ。
（なお、プリパス駒場東大前校／高田馬場校では、ロースクール対策講座を実施していません。

>>349

874 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/08/02(火) 00:28:36 ID:???
うわーーー！米谷！！
懐かしいいい！

米谷氏は、昔ＳＥＧで講師していました。
そんで、そんときに習ったことがあります。
なんか見たことある名前だと思ったけど。

そんで、王将で餃子とかをおごってもらったよ

>>377
＞2003年度・初年度の適性試験対策は、辰已（＆プリパス）の圧勝です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちゃっかり便乗してるなｗ

>>363
土地管轄のこといってんのか？
そうだとしたら、いっぺん芯で故意

とりあえずこのスレを大学受験生にも知らせねば。

どんどんあちこちに飛び火していくなあ。

>>381
よし！いったれ！

受験生に言っても意味わかんないだろw

プリパスは、大学への数学によく宣伝載せてたなぁ。
宣伝のカラーページは邪魔で、大数が家に届いてまずやることは、宣伝を破り捨てることだったけどw

受験生にいっても、

ヴェテを馬鹿にするの当然

って思うような希ガスｗ

理三浪人生に向かって、中卒の陸上選手が馬鹿にしたようなものだ
と言えばわかるのでは？

そっか。＊がヴェテを馬鹿にするのは、大学受験時代の精神年齢を保っているからなんだよな。

>>387
理III浪人生ってそんないないじゃん。

ただ馬鹿にするだけではなくて
東大を受けたこともないのに
なぜか東大向けの講師をしている

てな感じか。

いわば、東大後期論文向けの講師（非東大卒）が、東大希望の浪人生を馬鹿にしたようなものだな。


って意味ねぇたとえだけど

内偵にとどめ，
内偵にとどめ，
内偵にとどめ，

みんな内偵されてるぞぉ。発言には細心の注意を。

内偵って何？ｗ

外見について指摘すると
名誉感情が傷つけられるってか？

ここって何のスレだ？なんかまとめサイトみたいのないん？

特定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バイダ責任法も知らんのかこいつｗｗｗｗ
仮処分になんで刑法が出てくるんだよｗｗｗ

>彼らが一時の過ちであったと後に述懐することが
>できるよう期待しています。
これウケ狙いでボケてんなら中々のセンスなんだけどなｗ
誰かハリセンでこいつの後ろ頭どついたれよ。

しかしこの勉強の進んで無さは酷すぎるな。
大宮では二年目になっても執行保全の薄いテキストの一冊もやってないのか？
そうじゃなくてもLS民訴でも潰せば当然に出てくるし，うちでは2年次民法でも
保全手続は扱ったが・・・悲惨なもんだな。

>>396
ビラを探してるだけだ、気にするな

先生来年の現行受けたらいいのに。
一発合格してベテを黙らせちゃってください！

このスレはフィクションです。

>>401
その流れでいくと、米谷はCGで実在しないとかってなりかねないなw

ありゃりゃ、朝までずっとやってたのね…
おまいらも暇だなw

そう言えば俺が書いたはずの7/6のコメントが消えてたんだけど、誰かブログ保存してた人いる?

大宮は２年の前期でやっと物権、担保物権やるんだよｗ

>>304
ヒント：プロ市民による石原叩き

先生御疲れ様です。

事前の氏名開示請求無しに仮処分が出されたとなればサイバー法分野でも稀有な決定であり，後学のため是非とも東京地裁で閲覧させて頂きたいと存じます。

参考までに御聞きしたいのですが，民事第何部で，担当裁判官はどなたでしょうか。
閲覧するにはある程度の特定が必要ですので。。
Posted by 法学徒 at 2005年08月04日 08:46

8/3に、東京地裁で出された仮処分って、何かで調べられないの？

神戸地裁のものだが基本的には変わらないだろう
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_tetsuduki.nsf/0/079232172401ced449256b5e0013ecb6?OpenDocument

ハッタリだったらたいへんなことになるなｗ

たぶんそうだとおもうけど。

ＳＥＧとのドロドロ、SEGへの中傷ビラって初めて知った。
もともとトラブルメーカーだったのか。
なんかトゲがありそうだもんね

被誣告者が、直ちに誣告罪の告訴をする意思がないのに、誣告者を畏怖させる目的でその告訴をする旨の通知をした場合は、権利実行の範囲を超えたもので脅迫罪を構成する。
大判大正3年12月1日刑録10巻2303頁
大判昭和4年8月6日法律新報197巻16頁

名誉毀損で訴えられても、せいぜい５０万円でしょ。
心当たりのある人は、自分から名乗り出て、とりあえず５０万円払っとけば？

>>412
それは刑事に限った話なのでは？

>なお，今後カードを切ることの有無にかかわらず，当ブログでは本件手続に関して一切コメントはいたしませんので，ご了承ください。

絶対ハッタリだろ。
でなきゃ、こんな一行をわざわざ入れない。
流石、小論文講師だ。

名誉毀損罪というより侮辱罪のような気がしてならないんだが諸君の見解や如何に？

なによりこれはハッタリだろｗｗ

裁判所の名を騙ったハッタリてｗｗ
架空請求業者と同レベルかｗ

＞このような架空請求は数年前から広がり始め、特に最近は債権回収会社や裁判所の名を騙り、悪質巧妙化しています。
http://www2.pref.shimane.jp/police/seikatsu/hoan/cyber/trouble.html

仮処分までとっておいてカード切るかどうか保留てわけわからんｗ
ハッタリっぽすぎてﾜﾛｽｗ
このスレによほどむかついてるんだろなーｗ

ちゃんぴょんage

>419
それ何？
ピョンチャンしか浮かばない（薬局にいるウサギちゃん）

どういう内容の仮処分とったんだろ？

近年では、名誉毀損に該当する文言の削除を再三要請したにも関わらず削除されなかったため、
ネット掲示板管理者に対して削除を求める仮処分を申請して認められた事例（東京地裁平成13年8月28日決定）や、
民事訴訟を提起して認められた事例（東京地裁平成14年6月26日判決）などがあります。

仮処分では、債権者（申立者）の申請が通れば、
裁判所から仮処分命令が出されます。
しかしその命令主文があいまいな内容であると、
後に債務者の抜け道をつくることになりかねません。
ですから、命令主文の内容については、裁判所へしっかりと要望を伝える必要があります。

例えば、

　「●●は▲▲掲示板に書き込みをしてはならない」という命令より、
「どんなプロバイダーや掲示板を介しても同種の書き込みをしてはならない」
という旨の命令文にしてもらうべきです。

　また同様に、発信者においても、当該侵害情報発信者を指定するよりかは、
他の第三者を介しても同様の書き込みをしてはならない旨の命令文としておくことが大切です。

◆仮処分申請のタイミング

　プロバイダーやネット掲示板管理者に対して、
現時点での緊急の対処として掲載記事削除の仮処分を求めることが有効な場合があります。

こうした仮処分申請のタイミングとしては…

（1）侵害情報発信者と交渉しているがなかなからちがあかず、
このまま侵害情報の発信を放置していては今後も大きな被害・ダメージが予想される場合

（2）マスコミなどに取り上げられるようになり、
より多くの人の目に晒されるようになってきたとき

　などが考えられます。

仮処分てこのスレ削除の仮処分？

民事の削除請求の相手方は管理者。
刑事の相手方（というか被告人）は書き込み人。

でも※さん・・・刑事と民事ごっちゃになってますから！！
ｻﾞﾝﾈﾝ！！

「刑事告発」のための仮処分？証拠保全？？？？？？

とりあえずこれまでの潮流


大宮ローが常時ネタ状態
↓
菊間事件で燃料注入
↓
amazonの大宮ロー本に飛び火
↓
ちゃんぴょんっていたね
↓
blogの所在が公になる
↓
「ヴェテ」発言で燃料注入
↓
２ｃｈ・米blogとも祭り状態
↓
米谷「東京地裁より仮処分命令を取得」
↓
２ｃｈ萎縮

あーあ、燃料再投下してしまったんか。

>>428
全然萎縮して無いだろｗｗｗ

このひと、告発と告訴の違いのわかってないみたいだな。

>本日，弊社の法律顧問の尽力

顧問弁護士、と書いていないところが気になる。

小論文講座受講生

膨大な負のエネルギーを溜め込んでいるヴェテを敵に回しちゃ
いかんちゅうこっちゃ

>>430
萎縮っつーか、雰囲気は変わったでしょ
なんか法律論に終始したりｗ
第三者的なレスが増えたりｗｗ

よくわかりませんが、辰巳の他の弁護士先生たちはどう思っているのだろう・・・

仮処分命令ってどこに公示されるの？

>>435

　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 | ∧ /⌒l .∧ .|｀Ｙ} 　　米谷君、そろそろ釣り宣言したら？
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ 　　ｍ９(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｯ
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　 　　　(⌒)
　　,.ィ'´ﾄ. 　　　　　　ﾄｪｪｪｲ　　　.::::;'　　　　ﾉ 〜.ﾚ-r┐､
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　|ｒ-ｒ-|　　　:::/　　　 ノ__　 |　.|　|　|
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　　｀ﾆﾆ´::　 .:::/.､ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼￣｀ー‐---‐‐´

かなりうそくさいけど、
本人にブログで書かれるとびびるね。

>>435
辰己は知ってるよ。２ねらーの巣窟だから。

刑事告訴もしてない段階で書き込みした人の特定なんて出来るの？？

公示なんかされんが，閲覧請求権はあるだろ。

>>440
ローの理念によって可能となる
貴兄も研鑽されたい。

>>440
従来，プロバイダ責任法に従って氏名開示請求をすることが前提。
2chではひろゆきがのらりくらりと開示請求に従わないので，損害賠償はひろゆきが被っている。

他人が気分を害する表現を使うのってどうなのかな。
人を導く立場にある方には、そういうのは使ってほしくありません。

表現を抽象的にしてみました。

削除依頼板に削除依頼出てなきゃネタでしょ。

司法板とニュー速板は紙一重

>>446
そういやそうだな
お互いクズだと思ってる
端からみりゃどっちもどっちなんだが

ﾖﾈ氏が切れてんのは大宮スレ厨だろ。

「ヴェテ丸出し答案」批判は、堂々としてよい。

あとで,皆様,後悔なさいませぬよう。

>>449
本人ｷﾀ━━━━ヽ(‘∀‘　)ﾉ━━━━!!!!

お前ら論文終わって暇だろ？ローの奴もちょっと休め。

【つくる会】8/4「人間の鎖」杉並区役所包囲へ！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123110711/

ぷぷｗ仮処分とか１００％うそｗ

「弁護士と相談中です」

ちゃんぴょん

日本は,法治国家ですよ。

法を犯すものは、厳粛な法の裁きに,服せしめられます。

かかる原理によって,自由が保障されるわけです。

民事刑事ともに,名誉毀損罪が,あることを,お忘れなきよう。

すべては,自己責任ですよ。

被誣告者が、直ちに誣告罪の告訴をする意思がないのに、誣告者を畏怖させる目的でその告訴をする旨の通知をした場合は、権利実行の範囲を超えたもので脅迫罪を構成する。
大判大正3年12月1日刑録10巻2303頁
大判昭和4年8月6日法律新報197巻16頁

民事に名誉毀損罪ねぇ。

ど素人にも程があるな。VIP板の五流大法学部生以下だ。

>>456
テスト終了後のロー生はけーん

明示でもいるの？

明示がいるよ。黙示ではだめだ。ついてにほっそい共通項たどってもだめ
たくさんの共通項持った人がでてくるだけだから

米谷先生、お疲れ様です。
仮処分命令を閲覧したいのですが，民事第何部で，担当裁判官はどなたでしょうか。

ビラがこないとビラが

>>455
・・・・・
ロー生ってマジでこんなレベルなのか？

仮処分が本当かどうかわかるまで、
祭りは中止だ。

>>464
勘弁してくれ。こいつは最下層のローの最下層だ。

スルーすれば？

アヌス！

つくる会の教科書反対人間の鎖をさらに囲むOFF ・２
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1123088643/

現地画像
http://m.pic.to/32681　
http://m.pic.to/32dyh
http://l.pic.to/3344o
http://m.pic.to/3299x

嫌韓流のＴシャツネラーに因縁つけた
親の会から逮捕者4名発生中

鎖は11時から。
イベント終了は17時まで。
熱中症対策は忘れずに。

>>441
保全事件は利害関係人しか閲覧できないよ。

>>470
保全じゃ特定できないよ。

>>455
先生、ロー生にむけられる自己責任論を批判してらっしゃいましたが

刑事告発だの仮処分だの
刑事告発すれば将来が絶たれる、だの

もう少し勉強してから書き込むべきでしたね。


これからはチャンピョンに相応しい言論を期待しています。

>>469
おれ今から行こうと思うんだけど　一緒にどう？ｗ

ブログ更新キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー

でもレッドカードコネエ

ちなみに本当に仮処分が認められたのなら

↓↓
http://qb5.2ch.net/sec2ch/

に出ます。
ひろゆき氏が実名で仮処分の内容を公開します。

今後は表現に誤解を受けることがないよう一層の気遣いを心がけることを約束しま

謝罪がないからダメだなｗ

　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　レッドカードまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　|　愛媛みかん　|／

最近騒ぎになっている，私の小論文指導に関する当ブログ内のコメントにつき、辰已の偉い人と話をしました。
私からは正確な事実経緯と、特定の受験生を侮辱するような意図は全くないことを伝える一方、辰已からは現行試験受験生の気持ちと辰已の姿勢について説明を受けました。
なるほど「あなたの熱意・辰已の誠意」をコンセプトとする予備校であることを再確認できました。
現行試験受験生の心情について理解が深まり、今後は表現に誤解を受けることがないよう一層の気遣いを心がけることを約束しました。
と同時に、法科大学院指導における適切なスタンスの取り方を考えるよい機会となりました。


↑全く反省してないな。

2005年08月04日
辰已でおはなし
最近騒ぎになっている，私の小論文指導に関する当ブログ内の
コメントにつき、辰已の偉い人と話をしました。私からは正確な
事実経緯と、特定の受験生を侮辱するような意図は全くないこと
を伝える一方、辰已からは現行試験受験生の気持ちと辰已の姿勢について説明を受けました。
なるほど「あなたの熱意・辰已の誠意」をコンセプトとする予備校であることを再確認できました。
現行試験受験生の心情について理解が深まり、今後は表現に誤解を受けることがないよう一層の気遣いを心がけることを約束しました。
と同時に、法科大学院指導における適切なスタンスの取り方を考えるよい機会となりました。


終息宣言キターーーー？？？？？？？？？

それよりも、「仮処分命令の取得」が嘘だったら重大問題だよ。
そんなことはないよね。

何が言いたいか分からない＞ブログ

俺たちはてめえに「法科大学院指導における適切なスタンスの取り方を考えるよい機会」
を与えるために生きてるわけでも怒ってるわけでもねえや！
ふざけるのにもいいかげんにしろ！

バカ

>>484
おそらく辰巳から「謝罪して欲しい」的なことを言われたが

謝罪は絶対したくないので、それらしいことを少し言いつつも

最後に「適切なスタンスの取り方」つまりマトモに構うのが間違いだった、的な
捨て台詞を付け加えたということだろうｗ

小論文受講生のうち、

「思うに」「蓋し」「首肯」という表現を用いていた者が
当該ブログを見た場合の感情的な問題と法的な問題に先手をうったのではないだろうか。

反省の色無し。
辰巳はこの講師をどう思っているんだろう。

また火に油を注いでしまいました。

＞なるほど「あなたの熱意・辰已の誠意」をコンセプトとする予備校であることを再確認できました。

？？？

辰巳も「ヴェテ丸出し答案」発言を問題視しているわけだ

2005年08月03日
イエローカード
本日，弊社の法律顧問の尽力のおかげで，東京地裁より仮処分命令を取得する
ことができました。大宮法科大学院及び私個人に関して，刑法上の名誉毀損罪
（２３０条１項）の構成要件に該当する掲示板上の記述のうち，一部について
は書き込んだ者を特定しております。
ただし，その者たちはおそらくは私と同じく法曹を目指す人であると推測され
ることに鑑み，直ちに刑事告発をなしてその将来を断ち切るには，なお躊躇を
禁じ得ません。そこで，当面は内偵にとどめ，実際にカードを切るかどうかの
判断は保留しようと考えています。彼らが一時の過ちであったと後に述懐する
ことができるよう期待しています。
なお，今後カードを切ることの有無にかかわらず，当ブログでは本件手続に関
して一切コメントはいたしませんので，ご了承ください。

当ブログはもともと，大学入試受験生・合格者／法科大学院受験生・合格者・
同級生・先生方／仕事上の仲間やお世話になっている方々など，きわめて善良
かつ聡明な方々を読者に抱えております。
最近は不心得ないわゆる「荒らし」が増えてきましたので，コメントの受付を
停止することも検討していましたが，せっかくの窓口を閉ざすのも何なので，
様子をみることにします。場合によっては，予告無く次の手段を講ずることも
ありますので，こちらについてもご了承ください。

Posted by t_yonetani at 21:14

４０過ぎて今更人格を変えることは不可能ということだなｗ

>>491
そこって辰巳への皮肉じゃないの？
気に入らないならさっさと辞めちゃえばいいのに。

> 特定の受験生を侮辱するような意図は全くないことを伝える一方、

一般的に受験生を侮辱するような意図はあったということかいな？

＞当面は内偵にとどめ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

この記述からは反省の色は全く見えませんね

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　レッドカードまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　|　愛媛みかん　|／

先生、早く「次の手段」を講じてよ。

>>491
受験生の気持ちを考えて、謝って下さい、と言われたことに対する皮肉だろう。
ヴェテなんかにあやまらねぇよヴォケ、という意味だ。

とりあえず動いてくれた辰巳にはありがとうといっておくよん

誤魔化して曖昧にする辰巳イラネ
論文落ちてたらローラーじゃなくて論文講座にする
近藤先生存命中の辰巳はもっとまともだったのにな
商業主義に走ってるし辰巳はもう駄目だな

　　　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　?? ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜　レッドカードまだぁー？！！　 ＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

>>503
こういうのは大体あいまいになるもんだ

とりあえず、自分の暴言には「絶対に謝罪しない」という主旨であることは理解できたな

2005年08月04日
辰已でおはなし
最近騒ぎになっている，私の小論文指導に関する当ブログ内のコメントにつき
、辰已の偉い人と話をしました。私からは正確な事実経緯と、特定の受験生を
侮辱するような意図は全くないことを伝える一方、辰已からは現行試験受験生
の気持ちと辰已の姿勢について説明を受けました。
なるほど「あなたの熱意・辰已の誠意」をコンセプトとする予備校であること
を再確認できました。
現行試験受験生の心情について理解が深まり、今後は表現に誤解を受けること
がないよう一層の気遣いを心がけることを約束しました。と同時に、法科大学
院指導における適切なスタンスの取り方を考えるよい機会となりました。

Posted by t_yonetani at 12:44

>>503

辰巳も今後のことを考えれば、ロー受験生＞＞現行
ということかな？

米谷のＳＥＧとの抗争から推察すると
辰巳との喧嘩も辞さない腹なのかもな

＞今後は表現に誤解を受けることがないよう一層の気遣いを心がけることを約束しました。

誤解だとさ。

>>507
読めば読むほどムカつくコメントだな

まあ、現行とともに滅ぼうとは思ってないだろ

これからはロー教授の講義をどれだけひっぱってこれるかだ
あとライブ本とか光藤の口述ケイソみたいなのも出してくれえ
予備試験用に

>>485
まったくもって同意。

＞私からは正確な事実経緯と、特定の受験生を
＞侮辱するような意図は全くないことを伝える一方

２ちゃんから不当に攻撃を受けてるとか
自分に都合のいい「正確な事実経緯」を
説明したんだろうな。

「正確な事実経緯」


「正しい歴史認識」みたいなもんかｗｗｗｗ

＞現行試験受験生の心情について理解が深まり、今後は表現に
＞誤解を受けることがないよう一層の気遣いを心がけることを約束しました。

ここに一文詫び文を入れれば丸く収まることなのにな。
意地でも糞ヴェテなんかには頭を下げたくないということか。

＞と同時に、法科大学院指導における適切なスタンスの取り方を考える
＞よい機会となりました。

仮処分命令取得ってマジ？
ハッタリでこんなことブログでいってたとしたらヤバくね？

>>485
なんかあれだよね。
アスベスト被害を与えた企業が、謝罪、賠償などいっさいせずに
「被害住民からのクレームに対する適切なスタンスの取り方を考えるよい機会を得ました」
と言ってるみたいだね。

>>515
ワロた

はったりなら別板に移って大祭りできそうだな

>>517
脅迫罪になりかねない

>>521
というか、はったりだとマスコミ沙汰になる大問題だよ。

＞最近騒ぎになっている，私の小論文指導に関する当ブログ内のコメント

「騒ぎ」だとさ。
侮辱したことに対する謝罪でなく
「世間をお騒がせしたことに遺憾の意を表明」
みたいだね。

　　　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　?? ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜　レッドカードまだぁー？！！　 ＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

客体は誰だ？恥ずかしいこと書くなよ

謝罪する気がないなら
名誉毀損で刑事「告発」すればいいのに。

また火に油を注いでしまいました。

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました


嘘だったら、どうするつもりなんだろ？
謝罪ではすまないと思うけど。

概括的故意ｗｗ

騒ぎの元のブログの文は、修正されたの？

ヴェテなんかバカにしても大丈夫。
法律の条文、判決文なんて悪文ばかり。
２ちゃんのやつなんかはったりの仮処分命令で黙らせられる。
・・・・・・・・

すべてをなめきって生きてますね。

>>531
有限会社代表取締り役だからな

>取締り役

ｗ

辰巳はこの仮処分云々についてももう知ってるのかな？
誰かフォーラムから意見送った？

仮処分とか言って民事保全法も見たことないんだろセンセー。
白状しちゃいなよ。

有限会社に代表取締役ってあったっけ？

取締役は代表権もっているから、代取ってなかったような気が

東大卒の小論教師にはろくなのがいない。
山本とか米谷とか。

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました

>>536
有限会社法27III

>>530
みたいだな。
謝罪もせずに証拠隠滅ときたか。

あーあ、

ちなみに本当に仮処分が認められたのなら

↓↓
http://qb5.2ch.net/sec2ch/

に出ます。
ひろゆき氏が実名で仮処分の内容を公開します。

仮処分って、東京地裁で確認できる？

だれか問題の「ヴェテ丸出し答案」の記事をコピペしてくれや。
ついでに米谷のブログにも投稿してきてくれ。
米谷としては元記事削除で辰巳との妥協を図ったようだな。

俺　は　こ　の　男　を　絶　対　に　許　さ　な　い

殺人犯が死体を遺棄したら、これは被害者遺族との妥協？

ブログで「ヴェテ丸出し答案」を消したのか？
謝罪をせずに隠滅するなんて姑息なやつだな
ますますムカついてきた

>>544
>>274

釈明コメント出たんだからもういいだろ。
所長から指導が入ったみたいだぞ。

>>549
謝罪もなしに？

消えてないよ。ヴェテ丸出し
↓
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/27893866.html

2005年07月13日
判決文に出てくるミョーな語彙（３）
日曜日（１０日）に，小論文講座（３期目）が始まりました。
皆さんの答案を拝見したのですが，かつて１期目と２期目によく見かけた「ヴェテ丸出し答案」は姿を消していました。当ブログ７月６日に書いたような
「……と解する」「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」
といった語彙を使う答案のことです。
あの人たちは，どこに行ったのだろう？
現行司法試験に合格されたのか（おめでとう），既修者コースに吸い込まれているのか，それとも，，，
いずれにせよ，今シーズン３期目の皆さんの答案からは，奇怪な語彙は消滅しているようです。
よいことだと，思います。
Posted by t_yonetani at 01:33

>>547
まだあるように思うけど。

>>552
スマン、７月６日の投稿と勘違いしてしまった。

>>539
thx

正直、こいつの小論文講座を受けるのはヴェテではないのでは？

ヴェテは既習だろ？普通。

法律習いたての奴らだったんだと思うが・・・

とりあえず1期、2期の小論文講座うけた香具師いるか

>>549
謝罪コメントが出るまでは収まらない。

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました

とりあえずビラさがそうぜ

謝ればすむ事なのに・・・
こりゃだめだ

これがきっかけで辰巳との折り合いが悪くなったら、
辰巳の前でもビラまきするの？

仮処分命令の真偽に興味がある。

これからできること
・1期・2期の小論文講座受講生のうち、指摘された表現を使ったものを探す
・SEG騒動においてまかれたビラを入手する

　　　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　?? ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜　レッドカードまだぁー？！！　 ＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

SEG騒動って１０年くらい前なんじぇね？

そんなビラとっているヤツの方がキモイけどｗ

辰巳から？＞５５８

　　　　　　　　　　　　　 　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　 ＜　レッドカーード、まーーだーーー！？　　　　＞
　　　☆　　　　　　　　　　　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　　　|
　 　　　ヽ　　 ☆　　　　　　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　 ∨￣
　　　　　　　＝≡＝ ∧＿∧　　　　　　　　　　☆｡:.+:　 ∧＿∧　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　 　／　〃（･∀･ #）　　ｼｬﾝｼｬﾝ　　　　　　　 （　・∀・）　　♪.:｡ﾟ*
　　　　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ　　　　　　／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　||　 　　 　 　　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ ||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 ||　 　 　 　 　　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ
.　　　　　／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼　 ∧＿∧　　　　　（＿）（＿）　　　☆:.°+
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　（ ・∀・ )っτ 　　　　　　　｡::.☆ο
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　 　 　 　 　 　♪〜　( つ‡　/　 |　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　 　　　　　 　 　 　 　 　|　 （⌒）　|　　☆1
　　　　　♪　　　　　∬∬　 　 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　彡　 し'⌒＾ミ　A　〃
　　 　 ∧＿∧　 （　‘）　 　 　 　 ／￣￣　　　　￣ ／.|　　　　　 ∧＿∧ ＿_＿_
　　　　（　・∀・）_／／　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|　.| 　　　　（　・∀・））　_／
　　＿（ （　　 ／ Cﾐ　　　　 　　　 | Winny 2004　　 |　.| 　.　　　（＼ ∧／／　　　　　〜♪
　　＼((○￣ ／_　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　.|／　　　　　 >、＼ξ）　　　〜♪
　Σｿ＼_／（＿）ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／∠（,,,)＞＼
　　　　（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）　＼|　（＿)

無理じゃないの？だって人はそれぞれの感受性があるから
客観的な判断をしてもらわないとその感受性がうけいれられるとは
かぎらないしね。

SEG数学講師陣http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/seg/1000535493/l50

ついに辰巳のお偉いさんまで出てきたのかｗ

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました

詳しくは知らないけどこの米谷氏って
何かとトラブルの多いひとみたいだね。

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/tatumi/1051520099/l50

＞１３に注目

仮処分について辰巳のお偉いさん方は知ってるのか？
嘘だった場合、これ放置するのはまずいと思うんだけど。

仮処分ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ッ!!!!!

http://www.jukensei.net/bbs/r-rikei/past/9.html
１２９０、１２９１

何の仮処分だよｗ

そもそもどのレスが名誉毀損の構成要件に該当したんでつか？

仮処分命令を取るまでに行動を起しているなら
四の五の言ってないで「名誉毀損」をしたやつらを
刑事「告発」すればよい。裁判沙汰になれば
彼のブログでの不適切発言も世の知るところとなってかえって都合が良い。

【自信過剰】LEC山本ｽﾚ４【実力過小】
... 米谷講師ってすごい美人の女講師と結婚して別れてって話を聞いたことあるんだけど、
これって本当？ 416 ：氏名黙秘 ... 代ゼミかどこかの予備校の超人気英語講師だろう。
留学中って話だけど。 420 ：氏名黙秘 ：04/05/25 20:38 ID ...
school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078190857/ - 101k - 補足結果 - キャッシュ - 関連ページ

はいはい、もうわかったから勉強しろ。ぐずぐずしてると、すぐに来年の原稿試験がやってくるぞ。腹が立つのはわかるけど、こんなとこで騒いでいるより、早く弁護士になって社会正義を実現するほうがいいぞ

　　　　　　　　　　　　　 　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　 ＜　仮処分、まーーだーーー！？　　　　　　　　＞
　　　☆　　　　　　　　　　　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　　　|
　 　　　ヽ　　 ☆　　　　　　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　 ∨￣
　　　　　　　＝≡＝ ∧＿∧　　　　　　　　　　☆｡:.+:　 ∧＿∧　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　 　／　〃（･∀･ #）　　ｼｬﾝｼｬﾝ　　　　　　　 （　・∀・）　　♪.:｡ﾟ*
　　　　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ　　　　　　／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　||　 　　 　 　　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ ||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 ||　 　 　 　 　　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ
.　　　　　／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼　 ∧＿∧　　　　　（＿）（＿）　　　☆:.°+
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　（ ・∀・ )っτ 　　　　　　　｡::.☆ο
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　 　 　 　 　 　♪〜　( つ‡　/　 |　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　 　　　　　 　 　 　 　 　|　 （⌒）　|　　☆1
　　　　　♪　　　　　∬∬　 　 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　彡　 し'⌒＾ミ　A　〃
　　 　 ∧＿∧　 （　‘）　 　 　 　 ／￣￣　　　　￣ ／.|　　　　　 ∧＿∧ ＿_＿_
　　　　（　・∀・）_／／　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|　.| 　　　　（　・∀・））　_／
　　＿（ （　　 ／ Cﾐ　　　　 　　　 | Winny 2004　　 |　.| 　.　　　（＼ ∧／／　　　　　〜♪
　　＼((○￣ ／_　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　.|／　　　　　 >、＼ξ）　　　〜♪
　Σｿ＼_／（＿）ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／∠（,,,)＞＼
　　　　（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）　＼|　（＿)

刑事事件でも仮処分てあるの？
刑事告発？の前提として仮処分とったみたいにチャンピョン書いてるけど。

民事保全法っていうくらいだから、
仮処分は民事なんじゃないの。

まぁ刑事告訴はありえんよ。

698 名前：[] 投稿日：2005/08/04(木) 10:00:18 ID:1B5hViqC

名誉毀損訴訟で「公共の利益のため」というのは、書き込んだ本人にとって本人の内面の問題という面もあるので、証明は容易です。
「私は、これを知らしめる事が社会の役に立つと思って出しました」と言うだけのことです。
むしろ相手が「いや、彼はそんな目的で表現したんではない」と証明するのは大変難しい、不可能に近いことです。

それゆえ、一般には名誉毀損訴訟に関してはその直接の書き込みよりも「事実かどうか」ということの方が重要な争点となります。
本当に事実であるならば、自分の書き込みが「事実である」ことを証明するというのが難しいとは思えません。

ただある意味、あること無いことを書いて面白がるだけの「無責任な発言」であれば、名誉毀損や侮辱の訴訟を受けても仕方ない面は有るでしょう。
「無責任な発言と社会性を持った発言」「本人の事実とデマや風説」は分けて考えないと。
掲示板では「おふざけ」の度が越したり、「デマ情報」が現れると「そこまでチャカすべきではない」「その情報は根拠が無い」など、発言者の間で修正ができる面があります。
だから本当に粘着されて、実社会での生活に影響を及ぼす個人情報を徹底的に書き込まれたりしない限りは、刑事事件として捜査機関が動くことはまずないでしょう。
何故なら事実をもとに議論することも出来なくなっちゃうし、発言の自由という観点からも犯罪性を立証するのは難しいですから。
ただしテレビや雑誌などの報道は一方的なので、被害を受けたとして本気で訴える気になれば民事の仮処分などは比較的簡単に出ますよ。

仮処分発言が裏目

刑事は可能性低し
民事だろう

が、

SEG騒動まで知れ渡るのか・・・・・

仮処分と刑事告発は無関係。

これからいろいろな過去が暴かれていくようになるんだろうな

>>577
詳細を述べてくれないと困るよな

書き込みした人を特定した　→　間違いなくハッタリ
仮処分とった　→　内容の具体的な記述がないのでハッタリの可能性高し
刑事告発　→　間違いなくハッタリ

善解すれば、
仮処分で発信者情報の開示を得て、名誉毀損発言した香具師を特定。
特定された当該人物を被疑者として告訴。
ということになろうか。

紛争処理能力が皆無

あのような法的措置も辞さないみたいな態度は
逆に怒りを増幅させる結果になったね。
そもそも「ヴェテ丸出し」なんて不適切な表現をブログでしたのが悪い。

このスレも今日中に使い切るのかな？
今日中は難しいか？

>>597
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/2ch/top/shihou_8.html

名誉毀損！名誉毀損！

なるほど「あなたの熱意・辰已の誠意」をコンセプトとする予備校であることを再確認できました。
現行試験受験生の心情について理解が深まり、今後は表現に誤解を受けることがないよう一層の気遣いを心がけることを約束しました。

なるほど
あなたの熱意
現行受験生の心情
誤解を受ける
一層の気遣い
よい機会となりました

なめてるのか？

名誉毀損には名誉毀損と業務妨害罪で

裁判所の名を騙って脅迫をするのが米谷先生の誠意ですか？

プロバイダーに対して、名誉毀損に該る書込みの削除命令を求めて仮処分が降りたのなら、まあ理解できるけど。
個人の特定とか刑事告発とかと絡めてしまったのは失敗でした。

>>602
東京地裁の仮処分命令が嘘ならね

>>602
のちのちのことを考えると「ヴェテ丸出し」よりも
そっちの方がヤバそうだな。

>>602
４０歳すぎてそんなことするやつに弁護なんて頼みたくない。
ってーか、弁護士なんてならずに司法試験予備校講師になるつもりなんだろ。

>>606
チャンピョン発言からすると弁護士になる意思はないんじゃないかな。
泊をつけたいというだけか。

米谷氏にとって法曹とは職業ではなくて新たなチャンピョンベルトに過ぎない。

なんのためのチャンピョンベルトなんだろう？

仮処分命令の件がブラフだった場合、ちょっとシャレでは済まないのではないか？

一向に騒ぎが収まる気配がありませんな。
夕刻から深夜にかけての書き入れ時になったら
一気にこのスレも使い切るだろう。

弁護士登録はするかもね。
弁護士兼大学受験講師の方が、大学受験産業界では宣伝になるだろうから。

洒落じゃ済まないだろうな。
東京地裁にメールしておこうかな。

嘘ついていた場合仮に彼が新司法試験に合格しても
司法修習生になれるのだろうか？

>>613

東京地裁へﾒｰﾙ送れるのであれば、おまえはすごい。

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました

正直、ここまで濃い人だとは思わなかった。

>>614

仮処分がウソだとして、最高裁が仮処分の件と未成年者飲酒禁止法の件を知れば・・・

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

脅迫罪とかいっても結局誰も脅迫されてないしな。

辰巳で答練の添削受けると、ヴェテ丸出し答案とか書かれそうで嫌だな。

>>619
脅迫罪の「脅迫」について勉強しる！

どこかのローで、「未習丸出し答案です」とか書かれてたらﾜﾛｽ

たしか、脅迫罪の構成要件って客体がヤクザの人でビビリそうになかったら
該当しづらいんじゃなかったっけ。
ちゃねらー相手に地裁仮処分命令はどうなんだろう？

司法試験に合格しても最高裁判所がふさわしくないと判断したら司法修習の受け入れをを拒否できるんでしょ？

できる

ヴェテが採点してるから心配ない。
講師がみるのはたまたまよ。

>>623
もっと勉強しようね。
それと、ユーザーユニオン事件も勉強しようね。

>>624
とりあえず＊が合格するであろう３〜５年後には知らせるか。
そのころにはさすがに忘れてるかな。

合格しませんから。ｻﾞﾝﾈﾝ。

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　 　　　_もうだめぽ・・・
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　　　　　　｀　、
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　　,ﾍ　　　　　　　　　ヽ
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　 　 　●　　　　　 　 　,／
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　r(　　 `'　　　　　　　く
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　`(　　　,ﾍ　　　　　　　 ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　 　 　　●　　　　　　　　 　_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　　`'　 _＿　　 -‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~

>>482
>特定の受験生を侮辱するような意図は全くないことを

「ヴェテ丸出し答案」を作成した人達（しかも現に具体的に存在する特定人の集合）を現に侮辱しているだろうが。
「丸出し」ってことは、＊が「ヴェテ」を否定的に評価しているということを示すものだよな？

>>496
辰已の添削者や運営で＊のブログを見ている人は、
添削中または答案返却時に「思うに」とか「解する」という文言を見て、
「あ、＊の言っていた『ヴェテ丸出し答案』だ！なになに？名前は・・・○○っていうのかｗ
あいつじゃん！あいつ、下位ロー生に『ヴェテ丸出し答案』って馬鹿にされてやんのｗｗｗ」と思うはず。
つまり、「思うに」とか「解する」を普段使っている人は各々、そういう危険に晒されたのであり、
ゆえに、＊に侮辱されたということになる。

　　　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　?? ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜　レッドカードまだぁー？！！　 ＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

　　　　　　　　　　　　　 　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　 ＜　仮処分、まーーだーーー！？　　　　　　　　＞
　　　☆　　　　　　　　　　　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　　　|
　 　　　ヽ　　 ☆　　　　　　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　 ∨￣
　　　　　　　＝≡＝ ∧＿∧　　　　　　　　　　☆｡:.+:　 ∧＿∧　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　 　／　〃（･∀･ #）　　ｼｬﾝｼｬﾝ　　　　　　　 （　・∀・）　　♪.:｡ﾟ*
　　　　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ　　　　　　／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　||　 　　 　 　　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ ||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 ||　 　 　 　 　　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ
.　　　　　／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼　 ∧＿∧　　　　　（＿）（＿）　　　☆:.°+
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　（ ・∀・ )っτ 　　　　　　　｡::.☆ο
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　 　 　 　 　 　♪〜　( つ‡　/　 |　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　 　　　　　 　 　 　 　 　|　 （⌒）　|　　☆1
　　　　　♪　　　　　∬∬　 　 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　彡　 し'⌒＾ミ　A　〃
　　 　 ∧＿∧　 （　‘）　 　 　 　 ／￣￣　　　　￣ ／.|　　　　　 ∧＿∧ ＿_＿_
　　　　（　・∀・）_／／　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|　.| 　　　　（　・∀・））　_／
　　＿（ （　　 ／ Cﾐ　　　　 　　　 | Winny 2004　　 |　.| 　.　　　（＼ ∧／／　　　　　〜♪
　　＼((○￣ ／_　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　.|／　　　　　 >、＼ξ）　　　〜♪
　Σｿ＼_／（＿）ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／∠（,,,)＞＼
　　　　（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）　＼|　（＿)

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました

凄い勢いですなｗ
誰かAce of empires対戦しない？

>>620
きちんと全ての論点に触れられているうえ
論理の筋も明快です。
形式面も文句なしの上位合格答案です。
しかしヴェテ丸出し答案です。
頑張って下さい。


って感じか？

>>624
できないんじゃないか？
国家公務員法の禁固刑以上ぐらいしか欠格事由はなかったと思うが。

ひろゆきに聞いてみろよ。
東京地裁から「なんか」来たか？って。
即ゴミ箱にすてて寝てるかもしれんが。

>>638
ひろゆきじゃなくて「特定した」何某に出てるんだろ？
バイダ責任法の氏名開示請求を通さずに。
債務者審尋するはずだがなあ。ｗ

「ヴェテ丸出し答案」は「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」

>>539
「"取締役"ハ会社ヲ代表ス」（有限会社法２７条１項）

よって>>536の理解は正しい。
取締役に代表権があるか否かと、代表取締役という機関があるか否かは別問題。

しかも、「なお，臭いの内容は詳述しないのがエチケットであり」だもんなあ。

>>639
>債務者審尋するはずだがなあ

そういう言葉を使うと、ヴェテ丸出しと言われますよw

m9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬー
m9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬー
m9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬー
m9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬー
m9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬー
m9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^д^）ﾌﾟｷﾞｬー

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「ヴェテ丸出し」発言はもういいだろ。

仮処分のほうで楽しめ。

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました

>>641
馬鹿か？代表取締役を設置することが可能って３項に書いてあるだろ。
有限会社にも代表取締役はあり得るんだよ。

>>643
ｶﾞ━(ﾟДﾟ;)━ ﾝ !!!
後期の執行保全に向けて予習し覚えたての若人の俺が！！

仲間割れはよせ。
いまこそ我々が一致団結するときではないのか。
あの、タシロ祭りを忘れたか？

有限会社の代表取締役 の検索結果 約 180 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%9C%89%E9%99%90%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%81%AE%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%8F%96%E7%B7%A0%E5%BD%B9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

なんとかタシロ祭り規模にまでもっていきてえな

>>648
ナウいヤングか

今年のTIME誌表紙は＊にケテーイ

>>652
今日はデスコでフィーバーだな

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました

仮処分命令を取得に該当するページが見つかりませんでした。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E4%BB%AE%E5%87%A6%E5%88%86%E5%91%BD%E4%BB%A4%E3%82%92%E5%8F%96%E5%BE%97&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

わかったから、早く勉強しろ、ヴェテ君たちよ

ゴーゴー

辰巳は米谷氏の顧問弁護士の尽力を知っているのだろうか？

新シャアからきますた。ガンダム種に仮処分を申請するスレはここでつか？

>>647
馬鹿はお前だ。

元々１項で「取締役」各々が既に「代表」（１項）権を持っているところ、
３項は、「取締役」が複数いる場合、
「代表」権を一部の取締役に限定したり、共同代表の定めを設けたりして、
１項の「代表」権を制限するものだ。

>>657
もうこの流れは誰もとめられない。
怒ってるのがヴェテだけだと思うなよ。

>>642
それ書いてあるＵＲＬ貼ってちょ

>>659
顧問弁護士とは言ってないだろ。
法律顧問。
行政書士？

>>663
>>1

>>665はあわて者

>>663
>>11
間違えた

>>667
何月何日のとこに書いてあるの？
見つからないんだよ。

>>661
馬鹿はお前だ。

＞536 氏名黙秘 sage 2005/08/04(木) 13:31:39 ID:???
＞有限会社に代表取締役ってあったっけ？
＞取締役は代表権もっているから、代取ってなかったような気が

この問いに対して３項で有限会社に代表取締役が設置できると答えて何がおかしいんだ？
プリパスには複数代表取締役がいて米谷が代表になっているだけだろ。
お前の言っていることは意味不明だ。

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました

>>669>>661
なあ、もうちょっと空気って読めるだろ？

この騒ぎ、さらっと流せたら大人の対応だったのにね・・・

>>668
８月１日付けのコメントだったと思う

>>669
そもそも有限会社に代表取締役という機関は存在しませんから、残念！

>>669>>661
もういいじゃないか。
もう新会社法が成立したんだぞ。

そもそも講師が受講生をこけにしたこと自体が問題の発端

氏が「漏れもねらーで、うっかりヴェテって使っちゃたよ・・・orz」とか書いてたら、あっさり祭りが収まってけどね。

>677
大人の対応だ

>>669
「前項ノ規定ハ」(有27III)
>>675
まだ施行されてないけどな。

＊を信頼してお布施をしたのに公の場で馬鹿にされた

何の根拠があるのか知らんが司法試験受験生を見下しているような物言いが気に入らない

「なお，臭いの内容は詳述しないのがエチケットであり」

これ見つからないんだけど削除された？？？

>>677
それが怒りにまかせて「仮処分命令」のイエローカードｗ

この講師って、プログだけじゃなくて講義中もこんな感じで講義してたん
かな？、何で辰巳はこんなのに講義させてるんだろ
大体法律の素人の癖にベテとか良く馬鹿にできるよ

辰巳も講師の質が落ちたなー。

数年前にはこんな不祥事は考えられなかった。

新会社法では有限会社法は消滅したんだ。
もうムダな論争はやめれ。
新会社法では有限会社をベースに取締役会設置の有無で
事を論じてる。

良く読むと縦読みで
ヴェテ必死だな
んで、燃料再投下

自力じゃどうにもならないからこそ金を払って講義を受けて課題答案を提出したのに
内心では見下されていた

教育者ってどういう人を言うのであろうか？

>>677
そんな人格だったらそもそもこういうことにはならない。

「ヴェテ丸出し答案」は「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」
なお，臭いの内容は詳述しないのがエチケットであり，その場にいらっしゃる賢明な受講生には十分に伝わっているはずです。

「ヴェテ丸出し」発言はもうあきたよ。 正直、本気で怒ってる奴なんていないだろ。

司法板らしく、仮処分のほうで楽しもうぜ。

＞６８６
まだ施行されてないけどな。

>688
教育者だけに限らず、普通の常識ある人は、他人を傷つけることはいわないと思います。
影でこっそりならまだしも（２ｃｈOK）、ブログ上ではどうかと思いました。

意地にならずに、誠意ある態度を示してくれればみんな納得しそうなのに

未成年飲酒
ヴェテ丸出し
仮処分命令

これからまだまだ出てくるぞ。

>>693
ﾁｬﾝﾋﾟｮﾝなんだから、そう易々と謝ることなんてできないよ

そもそも４０過ぎて東大出がチャンピョンベルトなんて言ってるのがイタイ。
東大合格、入学直後でも気恥ずかしいのに。

>>682
「返答です」のコメント

しかも学卒ｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗ
9割が修士に行く工学部で学卒ｗｗｗｗ

>>695
チャンｺﾛもチョンどもも、謝ろうとしないよな。

>>696
しかも理一ｗ

>>693
だからそもそもこいつにそんなことを期待するのが間違いなんだってｗ

>>692
しかし、実務では６月末の法案成立を期にいっせいに
新会社法対応に動き始めてるぞ。

大宮を出てチャンピョンといえるんか？
という素朴な疑問を禁じえないんだが・・・

有限会社の「代表」取締役は、法的な名称ではないのですが、銀行取引などでは、普通に使ってます。
というか、取締役が複数いる場合には、誰がトップなのかを明確にするために、銀行の方から要求されますね。

>>688
教育者とは
・合宿に連れて行って生徒の腹を蹴る人
・卒業式で起立云々で式自体をブチ壊す人
・おにゃのこの体を触っ(ry

>>698
※院行ってないの？
珍しい…

>>704
＞取締役が複数いる場合には

１人しかいない場合にも「代表取締役」の肩書付けてる馬鹿をよく見かけるがｗ

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　 　　　_もうだめぽ・・・
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　　　　　　｀　、
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　　,ﾍ　　　　　　　　　ヽ
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　 　 　●　　　　　 　 　,／
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　r(　　 `'　　　　　　　く
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　`(　　　,ﾍ　　　　　　　 ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　 　 　　●　　　　　　　　 　_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　　`'　 _＿　　 -‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~

>>704
なるほど、法的名称と慣行との違いか。
これで一件落着だな。

君たち米谷先生をそんなに罵って楽しいのか。
恥ずかしいと思わないのか。

>>710
受講生を罵ったのは（ｒｙ

>>710
※谷が生きてることの方が恥ずかしい

>>710
まったく思いません。
まだまだ燃料が足りないと思ってます。
なんとしてでもあのタシロ祭り規模にまでもっていかないと気がすみません。

ヴェテ丸出し答案なんて言葉で罵られて
わたしは傷つきました。

　俺　は　米　谷　を　絶　対　に　許　さ　な　い

刑事「告発」と言われて
わたしは笑いました

>>696
同世代はそれなりの肩書きとキャリアがあるけど
※は学部卒後、チョーク芸歴しかないからな。いつまでも東大にしがみつくしか…ｶﾜｲｿｽｗｗｗ

君たちもいい大人なんだからもういいかげんにしなさい。

>>716
「大宮ローへの名誉毀損」とやらにつき、「告発」でもするつもりだろうか？ｗ
名誉毀損罪は親告罪なのに。

>>717
しかも、ﾁｬﾝﾋﾟｮﾝなのに、東大ローは無理なので下位ロー、という落ちぶれ様ｗ

東京地方裁判所に行けば米谷氏の申し立てた仮処分命令のことについて何かわかるのでしょうか？

>>707
たしかにいますね
世間一般には、代表取締役＝社長・Ｎｏ１、ただの取締役＝専務や常務・Ｎｏ２以下という認識があるからでしょう
やはり重要な取引には社長でないと信用してくれないですから

法的には代表取締役は存在しないので、親父が代表を退いた後に弟が代表となっても、両者とも元々取締役だったので、ゴム印の名称だけ作り変えただけで済みました

そういう揚げ足取りみたいな発言はやめたまえ。

もう７００超えたのか。
日が替わる頃には、次スレ（３振目）も使い切って、
いよいよ「幻の４振目」に突入ということになりそうだな。

>>707
>>722
本来ならば「取締役（代表）」と表記すべきなんだろうな。

君たちいつまでこんなくだらないスレを続けるつもりだ。
人格を疑われるぞ。もうやめたまえ。

かーりーしょーぶーん

>>726
匿名なので、疑われるべき人格など持ち合わせていないよｗ

>>726
匿名で冷やかす奴に対して実名で人格を曝け出す発言をしているのは
この件では、たった一人だけ。

弊社の法律顧問の前ではヴェテどもなど路傍の石よ。

>「ヴェテ丸出し答案」は「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」
>なお，臭いの内容は詳述しないのがエチケットであり，その場にいらっしゃる賢明な受講生には十分に伝わっているはずです。

これって明らかに受講生の中にいた特定のベテランを馬鹿にしてるな。
金払って受講してブログでこんな風に言われてたらショックだな。
で、このブログ読んだ若手の受講生が次回の講義時に
俺のこと見て「臭うヴェテだｗ」って思ってるかも・・・

＼|∠　ノ／＼ヽ
フ|＼　　┌┐
　　　　　└┘

※私は米谷先生の味方です※

弊社の法律顧問がおまえら将来を打ち砕いてやるからな、待っとけよ！

弊社の法律顧問と戦って社会的に抹殺されてた奴は数え切れん。

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ 
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！ 
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 ) 
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l 
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ 
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. | 
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・東京地裁から訴状が送達されてる
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 / 
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿ 
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―, 
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬ 
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／ 

>>731
ローじゃ教授は金もらって教える立場ながら
生徒をコテンパンにののしるぞ

以後、書き込んだ奴は、いかなる内容でも、弊社の法律顧問様がつぶしに行くからな！

弊社の法律顧問様、最強ぉぉーーー！
ウィリィィィィィィーーーーー!

そうたつきた。べんごだれかたのむ。

嘘だとしたら小学生レベルだな。

>>740
エルメス法律事務所がいいぞ

以後、書き込んだ奴は、いかなる内容でも、弊社の法律顧問様がつぶしに行くからな！

講座取ってるけど、一回目はなんか手抜き臭がした。石田先生の方が親切。
回答例の「現行司法試験受験生」の答案がありえないほどイッてる。捏造かと疑わしい。
最近「ロースクールの挑戦」っていう大宮ロー生ステメン再編集的書籍を図書館で読んだが
米谷氏は昭和二十年代の判決文を引用し「いかに冗長な悪文か」について紙面生講義。
そりゃあもう恍惚感すら漂わせておりました。

ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!　

法律顧問って何？

>「いかに冗長な悪文か」

一つ一つの文言に深い意味があることすらわからないのか。。。

>>744
> 「いかに冗長な悪文か」

規範とあてはめの分離も、「二度手間だから一度で済ませればいい」とか言い出しそうだな。

いえにけいさつのじじょうちょうしゅきた。いまからはそこんしょうきょする。もう、だめぽ

みんなもちつけ
これは菊○事件に適切に対応
できなかった大宮の工作だ。
乗せられちゃ駄目だ

有限会社プリパスの法律顧問といえば、
最強の行政書士と謳われたあの男に間違いはない・・・

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました

蟯虫諸氏に興味なし

　　　　　　　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ　

さあ、みんなで今後＊がとるべき道を考えようｗ

>>747
でも実際、判決文は一文が異常に長くて読みづらいのも確か。

判決文は、作文（小論文）じゃないからな
同列に論じるほうがおかしい。

>>756
というか、作文や感想文の試験じゃないんだから、そこは本質的問題ではないだろう。

>>756
だからさぁ、なんでわざわざ昭和二十年代のコ難しい判決文を引っ張り出してくるわけ？
サンプルに偏りがある、つまり悪意を感じると言いたいのｄｅａｔｈ．

サンプルに偏りがあるはモニター答案も同じ。

　　　　　_、_
　　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　
　　へﾉ　　 /
　　　※ ノ
　　　　　 >

今少しだけブログ覗いてきたけど、
この人も次第に「まるい頭が四角くなってきた」のかもしれないなぁ。
いや、講座で本人がそう言ってたんだけどさ。
ま、理系と文系の間には埋め難い溝があるのも事実だと私は思う。

そろそろ米谷先生の反撃の時間だ

判決文は読みやすいかどうかより、論理的に破綻していないことの方が重要だろ。
そして、読みにくい云々は、読解力の問題。

>サンプルに偏りがあるはモニター答案も同じ。
あぁ、やっぱスゲェ偏ってるよね。
一歩引くと面白いっちゃ面白いけど、
現行受験生に対する偏見を助長するようなサンプルの作成はいかんと思う。
まして辰巳は現行試験を長年サポートしてきた予備校なのだから。

>762
理系は１か０の世界。原則、例外というあいまいさを学ぶことで
バランス感覚が身に付きました・・・。

現行司法試験受験生を侮辱したのは事実だ。
ちゃんと謝罪しろ。

俺も謝罪して欲しいと思う。
ああいう風に、何のためらいも無く客を侮辱して憚らない講師がいる予備校は
居心地が悪い。

>>766
そりゃ良いことですわ。
社会科学や実社会の領域で０か１かなんて、有り得ないから。

こういう社会の害悪がまかり通るのが資本主義。
会社もって金もらえれば倫理なんざお構いなしだからな。

>769
そうなんだよねー。
だから、当事者双方の立場を考える法学はいいと思いました。

資本主義ってか日本社会な。

こいつ本当に裁判起こしたの？

>769
ついでに、自分が間違ってないかとかも考えるようになった。

>>770
だが、そういった倫理性なども含めて、市場でシビアな評価に晒され、淘汰が無情になされるのも資本主義。

受講生も費用を支払っているんだぞ。
そういうひとたちを侮辱するとは何事だ。
この講師の職業倫理はどうなってるんだ。
受験予備校側ももっと真摯にこの抗議を受けとめよ。

>>762
自然科学は純科学的に考えてナンボだが、
社会科学、特に法学は、規範的に考えてナンボだからな。

>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました
>東京地裁より仮処分命令を取得することができました


これが嘘だったら、それこそ大問題だよ。
辰巳も大宮も辞めないといけなくなるだろ。

米谷氏はきっとフリーのつもりでいるんだな。
辰巳は講座の宣伝して受講料を集め、報酬支払ってくれる機関にすぎない、と。
プロ意識に欠けると思う。

「法律顧問」が択一落ちヴェテだったら笑えるんだがｗ

>>780
「法律顧問」が行政書士だったら弁護士法違反でサラに笑えるんだがｗ

「表現」について釈明コメント出てんだから、それについてもう無駄に騒ぐな。












「仮処分」については終わってないけどな。

雲助って言葉初めて知ったｗ
知らなくてもよい言葉なのに・・・ｗ

必死に、話題を理系文系の違いにすり替えようとしている奴がいるな。

まだ何にもおわっていねーよ

実際に裁判起こして、ネットに書き込みした人が判明したりしたら、
本人降臨したのもバレちゃうんじゃないか。

で、※本人にも非があるってことで、
名誉毀損した書き込み者の損害賠償額も相殺されるのかな。

米谷氏は自分も受講生に対して名誉毀損発言をしていながら
そのことを棚に上げて自分に対する名誉毀損を訴えるとか主張するのか。
いい度胸しているな。

>>779
逆だよ。
辰巳が受験指導のプロの米谷氏一門に頼りっきりまかせっきりで講座運営してる
。

>>786
＞損害賠償額も相殺

未習の臭い。。。


臭いの内容は詳述しないのがエチケットだがｗ

>784
理系と文系の違いはあると思われ
もっとも、社会にでれば関係ないが

※のブログでいうところの１期２期のヴェテ丸出し答案を書いた人を見つけようぜ。

もう損害賠償を取れた気になっているんだな

>>789
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まああれだ不法行為じゃなくて契約責任なんだよきっとｗｗｗｗ

>>782
「ヴェテ"丸出し"」と言っておきながら、「侮辱するような意図は"全く"ない」と言い張る根拠がまだ示されていない。

2007年新司法受験予定者としてはこのレベルの馬鹿と戦えばいいだけだと思うと非常に気が楽だ。

しょうがないから、辰巳が謝罪汁

>>795
いや、上位ロー出身者同士の戦いになると思われ。

>>797
・・・そうだよなorz
うちの未修は純粋なのか仮面なのか知らんが既修と張ってていやんな感じだったが
まあでもこういう底辺も居るのかと思って少し気が楽になったよ

>>796
というか、辰己の公式見解が欲しい。
＊とどういうやり取りをしたのか、どういうスタンスなのか
はっきりさせてほしい。

正直辰巳の信用はかなり落ちたろうな

俺は辰巳にも憤りを感じるよ。

下位ロー未習は、紳士の倍率を上げることにしか存在意義がありませんから。

>799
そうそう。
個人的には発言内容についてはショックをうけていない。
ただ、その発言に対して、反響があり混乱を招いたことについて
誠意ある対応をしてくれればよかったのだが・・・。
辰巳に対する信頼が失われそうだよ

※※※※※※※※米谷達也講師※※※※※※※※
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122652686.html

【我こそは】 ※谷・＊谷　1振目 【法務博士の卵】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122653055.html

辰巳が「ヴェテ丸出し答案」発言を容認していると受け取られかねないからな

>>799
だよな。
「仮処分命令」とか嘘を言うような香具師が、
辰已のエロイ人に真相を明かす勇気を持ち合わせているものなのか、
はなはだギモン。

辰已の「偉い人」が「何も聞いていない」とか言ったら、＊の嘘が全部明らかになりますねｗ

こんなスレ立てること自体米谷さんの宣伝になってるんだぜ
米谷のおっさんきっと喜んでるぞ

米氏の講座は現行ヴェテはとらないから、あんまり影響はないよ。
ただ、せまい業界だから先輩→後輩で口コミで悪評が立つと将来的にどうか。
辰巳も生き残りを掛けて必死なのに、どうでもいいことで失点増やしたな。

大宮ローが常時ネタ状態
↓
菊間事件で燃料注入
↓
amazonの大宮ロー本に飛び火
↓
ちゃんぴょんっていたね
↓
blogの所在が公になる
↓
「ヴェテ」発言で燃料注入
↓
２ｃｈ・米blogとも祭り状態
↓
米谷「東京地裁より仮処分命令を取得」
↓
２ｃｈ萎縮 か？
↓
ＳＥＧ抗争、ビラ配布が発覚（誹謗中傷ビラ？未確認）燃料投下
↓
※が今回の騒動について、ブログを更新。
↓
現在

辰已は、ここで評判を落とすと将来の営業に支障をきたすが、
ここで＊を切っておけば、せいぜい、不当解雇が認定された場合の損害賠償だけで済む。

不当解雇？
辰已の社会的評価をこれだけ落としといて正当な理由ではないのか？

うわぁーもう８００超えてるよｗｗｗｗｗ

解雇って辰巳は米谷を雇用してんのか?

>>811

解雇って、、、※と辰巳は雇用契約じゃなくて、業務委託契約の可能性が高い。

>>812
あくまで仮定ね（「・・・場合の」）。
ブログを私的活動と捉えれば、不当解雇が認定される”余地もある”。

それで仮処分命令はマジだったのか？

>>817
嘘確定じゃないの。
今は、どちらかというと、本人の言い訳待ち。

>>818
やっぱウソかｗ
これからどうすんだろうな

要するに、バカにバカといったらバカがバカにされたと思って
怒った、ってだけの話だろ
バカにバカといったらバカが怒るのは当たり前だから
バカにはバカと言わないほうがいい
「バカの皆さん、あなたたちは私がバカにしたバカ以外のバカですよ」
こういってやれば丸くおさまる

俺未収なんだけどさ
嘘だった場合はマズイんだろ？

誰かが訴えたりしなければ大丈夫だったりするのか？

何らかの刑事罰があるわけじゃないと思うが
嘘だったとしたらやってることが架空請求と同レベルｗｗ

＊は、「ヴェテ」発言につき、受託業務については善管注意義務違反、
受託業務外については積極的債権侵害・営業妨害（損害賠償責任を負わなくても、
辰已から切られる理由としては十分）となりそうだな。

>>822
裁判所の名を騙ってなした脅迫罪

>>824
誰が被害者なんだよw

この手の脅迫で実刑くらった奴いるのかな

>>821
三振法務になろうとする者の資質が問われている。

>>825
＊を批判した人達全員。

被誣告者が、直ちに誣告罪の告訴をする意思がないのに、誣告者を畏怖させる目的でその告訴をする旨の通知をした場合は、権利実行の範囲を超えたもので脅迫罪を構成する。
大判大正3年12月1日刑録10巻2303頁
大判昭和4年8月6日法律新報197巻16頁

未成年のタレントと問題をおこした女子ロー生も程度が低いが、
ネットで公然と「東京地裁より仮処分命令を取得することができました」なんて
大嘘ついたとしたら、かなり悪質だと思う。

>>829
検索能力だけはあるんだね
この事案で被害者は誰?

米さんが辰巳から契約切られるわけねえだろ
所長と米さんこのスレみて笑ってるぞ

>>831
俺だよ、俺。

上島竜兵はギャグやるたびに脅迫罪かw

>>831
ﾛｰ生なら原文読めますよね？

>>832
米はともかく
天下の辰已が笑ってられるわけがない。

>>832
所長さんもネラーなのか？ｗ

辰已は、ここで評判を落とすと将来の営業に支障をきたすが、
ここで＊を切っておけば、悪くてもせいぜい損害賠償ぐらいで済む。

「辰已は＊を切る」に１票。

てか切ってほしい。

辰已ファンなのにファンでいられなくなってしまう。

過去ログ読まないでカキコ

仮処分で発信者情報が開示されたって本当なの？
仮処分認められるにしても、余程の緊急性が無い限り、ログ保存
の仮処分がいいところじゃないの？
そりゃまあ理屈では仮処分で発信者情報の開示までも可能なのだろうけど
プロバイダ責任法の現実の運用として、仮処分でいきなり発信者情報開示
ってしてるのかね？
だってそんなもんホイホイみとめたらプロバイダ責任法が意味なくなる
じゃん。

しかもさ、本当に開示されたのだとしたら、普通は粛々と内容証明送る
でしょ？
「仮処分でお前らは特定した。でも刑事「告発」は見送ってやる」って
ものすごく厨房臭いんだよな。どうでもいいけど。

「あんまりヴｪテを刺激しないでよ。うちはヴｪテで食ってんだから」
くらいのことは、言われたと思う。

>>832
＞米さんが辰巳から契約切られるわけねえだろ

軽率に客を侮辱する発言をし、一向に反省の色を見せないことで
辰已の評判を落とす危険が生じている。これは善管注意義務違反だろ。

こんな無責任なスレ辰巳が相手にするか
メデタイなw

>>840
普通未修でも2年にもなれば執行・保全
選択科目やら民事系の応用でプロバイダ責任法くらいやるもんだが
このロー最下層なのでなあ。

一番めでたいのは米

ここには辰巳受講生がいっぱいいると思われ

講義の時間になる。

すで教室には、数十人の受講生が席についていた。

誂えたばかりのイタリア製の高級スーツを来た達也は、

無言のまま教室に入り教壇に立つと、おもむろに胸ポケットから、黄色い色のカードを取り出し天井に掲げた。

多くの若い受講生は、その動作をキョトンとしたまま見つめていた。

だがそのとき、教室の後ろ方に座っていたタオルを巻いた30半ばのくたびれた男の表情が咄嗟に変わったのを、達也が見逃すはずはなかった。

「・・・・あいつか」

達也は、何食わぬ顔をして、その男の受講生番号を控えると、携帯電話を取り出して、元ミス日本で自社の顧問弁護士である冴子に連絡をとった。

米ブログでも無責任だと言いたいのか？

>>842
おまえは馬鹿だな。
善管注意義務違反を咎めるのは誰だ？
辰巳だろ。その辰巳が不問に付すのなら何も問題は起きない。

※のブログ発言はあきらかに余計なこと言ってるもんねぇ
ロー入試小論文には法律論文のボキャブラリーを使用するなと
言えばいいだけなのに

米さんと所長の信頼関係は不動だよ
残念だな　プッ

おめでとう、米。
そして、さようならｗ

>>849
> 辰巳が不問に付すのなら

「辰巳が不問に付すのなら」なｗ

辰已の所長も米同様法律素人なのか？
カトシンどうYO

>>851
小論文講師なんて、どうでもいいのが本音だと思うが。

>851
そんなこと、受講生には関係ないよ

素人というよりこんなクソスレ相手にしてないの

>>851
それこそ所長への名誉毀損発言だ。

>>843
辰巳の「偉い人」がもう相手にしてるじゃんｗ

>>851
じゃあ、辰已は米と共に評判を落として心中かｗ
さよなら、辰已。いままでありがとう。

もうコメントしません、と言い続けてるのに

コメントをし続けて、そのコメントがことごとく裏目に出てる奴。

そんな人貴方の周りにもいませんか？

>857
そういうあなたが、十分相手していると思われ・・・

それが


　※　ク　オ　リ　テ　ィ

>>859
＊は、辰已に対して、この事実をひた隠しにしているのが実状かとｗ

本件の仮処分命令について詳細を教えてください

>>865
真偽不明（偽である可能性が高いが）

>>864
このスレのリンクを送ればいいじゃん。

別に辰已が＊と心中しようがどうでもいいよ。
そのときは他の予備校に移ればいいだけのこと。

子供相手に反論しても仕方ないね
意味通じないみたいだし
やっぱ君たち頭悪いよ

>>867
辰已に対しては、「あのブログは、私の名を騙った何者かが（ｒｙ」とか弁明しそうだな。

>>866
�dｸｽ

>868
そうだね。
今でも、３校を渡り歩いているがそれが２校になるだけだ

>>865
↓
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/29574859.html

米は次次に別名の会社で詐欺まがいに儲けれる。
辰已は今までの実績を崩すようなことはしたくない。

心中は米にだけ都合がよい。

>>869
頭悪くて結構。
でも、米は絶対に許さない。辰已も態度次第では許さない。

>869
こどもにわかるように、くわしくせつめいしてください

>>869
ごめんなさい。未成年なものでｗ

ここって辰巳のヴェテが多いんだな

>>869
侮辱罪はもういいから
仮処分について説明しろ

（ ´,_ゝ`）

仮処分したのなら、ひろゆき　が書き込むはずだが、まだない。
↓例
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1102741562/l50

かりしょぶんまだぁぁ？？

>>869
で、仮処分についてはどう説明なさるおつもりで、先生？

>そこで，当面は内偵にとどめ，

これも胡散臭いんだよなぁ。
特定されたら、警告の意味で内容証明送ればいいだけなのに
なんでしないんだろ？弁護士に頼んでるんでしょ？
事務員に内容証明書かせるだけで済むのに、それしないで
こんな下手したら脅迫になりかねないようなことするかね？

>>883
弁護士に頼んだとはひと言も言っていない

>>873
>私と同じく法曹を目指す人であると推測されることに鑑み，
>直ちに刑事告発をなしてその将来を断ち切るには，なお躊躇を禁じ得ません。
>そこで，当面は内偵にとどめ，実際にカードを切るかどうかの判断は保留しようと考えています。
>彼らが一時の過ちであったと後に述懐することができるよう期待しています。

法曹を目指す人である米谷さんは名誉毀損罪を「告発」するんですかｗ
「内偵」って何なのよｗ　２ｃｈに張り付いてるのかねー
もったいぶらずにカードを切ればいいのにねーｗ

イッツァ　米クォリティ！！

特定された受講生って大丈夫なのかい？

888

「内偵」って…w
童心を失わないって素晴らしいね!

米やん最高！

>>887
法的には大丈夫だが

こいつの場合、事実行為としていろいろやりそうだからな。
椅子に画鋲とか。。

>>861
ここまでの馬鹿は初めてだな。
２ちゃんねるでも珍しいんじゃないか？

>>884
あ、そう。でも、それでも同じだよね。
内容証明送るなんて誰でもできるし。

ていうか、あなた米谷先生？
いや、俺別にあなたを責めてるわけじゃないのよ。
純粋に興味があるだけ。

次の燃料は？

>891
それならよかった・・・。そいつが思いつめたりしたらどうしようかとオモタよ。

なんで俺が※になるんだよ

>>892
ブログ上で恥の上塗りを自ら晒す、あの自己顕示欲の強さが多いに災いしたようで。

そろそろスレ立てを

おまいらが騒げば騒ぐほど米さんは元気になるよんw

くれぐれも名誉毀損発言には注意しましょう。

前スレ
【仮処分命令】 ※谷・＊谷　2振目 【名誉毀損】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123080334/

実質Part1
※※※※※※※※米谷達也講師※※※※※※※※
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122652686/

Part2
【我こそは】 ※谷・＊谷　1振目 【法務博士の卵】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122653055/


問題のブログ
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/

我らが偉大なるチャンピョン！
http://www.tatsumi.co.jp/houka/koushi.html

【虚偽の仮処分】 ※谷・＊谷 ｻﾖﾅﾗの3振 【言い訳待ち】

>>899
そうか！
なら、もっと騒がないといけないな！

>899
みんなで元気になろうぜ！あなたも！

>899
お友達なのですか？

スレタイの次数制限に対しては、
【　】の一方を削る、
「※谷・＊谷」を一方にするか「※/＊」にする
などして対処してください。

というか、次スレの>>1さんに全面的にお任せします。
スレ番は連番にしたいので「3」でおながいしまつ。

米「さん」てｗ
プリパスの下働きの方ですか？
大変ですね、あんなののために働くなんて

これまでの潮流

大宮ローが常時ネタ状態
↓
菊間事件で燃料注入
↓
amazonの大宮ロー本に飛び火
↓
ちゃんぴょんっていたね
↓
blogの所在が公になる
↓
「ヴェテ」発言で燃料注入
↓
２ｃｈ・米blogとも祭り状態
↓
米谷「東京地裁より仮処分命令を取得」
↓
２ｃｈ萎縮 か？
↓
ＳＥＧ抗争、ビラ配布が発覚（誹謗中傷ビラ？未確認）燃料投下
↓
※が今回の騒動について、ブログを更新。
↓
現在

そもそも
「……と解する」「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」
をロースクール入試の小論文に使うのはそんなに悪いことなのか？

法律的な素材を問題としていない小論文課題であったとしても、採点者は法律論文・法律文書
ばかり書いている連中だろ。そりゃ一般的には馴染みのない表現だが、おそらく何の違和感も
感じないのでは。そういう人種の認識が基準であって、法律ド素人の認識が基準ではない。

じゃあ、これからは、先生を元気付けるつもりでやろうぜｗｗｗ
すべては先生のためにｗｗｗｗｗｗｗ

加速しているWWWWWWW

>>899の書き込みのせいで
祭りが激化しています。
煽動したのは>>899です。

>>899はよく燃える燃料でつね

予備校の講師が公然と「ヴェテ」なんて言葉を使うな。
デリカシーというものがないのか。

ないよ。

>913
もれはむしろ、その後の誠意ない対応に驚いている

>>915
まだ氷山の一角さ〜
こいつの凄さはこんなもんじゃないぜ〜

25 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/04(木) 00:02:54 ID:???
※は誤りを認めたくないタイプだな。そして、どんどん深みにハマっていく。

27 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/04(木) 00:04:08 ID:???
>>25
いるよねぇそういう奴。
全員が呆れかえってるのに気にせず無茶苦茶なことを言い張る奴。

事の発端は彼のデリカシーのない発言だ
事態を収拾する責任が彼にはある。

>>915
誠意が無いどころか、脅迫までしてるとこがムカつく

デリカシーって美味いの？

俺俺詐欺、振り込め詐欺、架空請求
こういう輩は許せない。

よって米も許せない。

>>918
でも、彼には自体を収拾する能力ありませんから、残念！！
無能力者無責任　車斤 り ！！

>920
常識ある人は知ってるけどね

まともな社会人はお客さんの悪口をブログでいわない。

お前らは米谷さんの本当の実力を知らない

>>925
世の中、悪い奴はいるものだからな。
創造できないくらいもっと悪い奴なのだろう。

>>925
そうだな。
知ったら、俺達は今頃笑い転げて死んでるだろうからな。

>925
詳しく！

>>923
教えてケロ

>929
月の石の味

米谷先生のような人格者はこんな糞スレで弁解しないのだ

>925
教えてください。

>>930
それじゃ、メチャウマじゃん

自らより弱い奴には徹底して糾弾し、
権威(裁判所)の名を騙り脅迫。
箔が全てだとチャンピョンベルトを追い求める。
そして非ロー生を煽る。

とんだ人格者だな米。

司法試験板の代表的な祭りを列挙せよ

>925
私はブログで勝手に憶測していたのかもしれません。
公平ではないですよね。
ですから、是非お願いします・・・

さゆりん祭り

＞チャンピョンベルト
この世に一体何本あるんだろうなｗ