【子供の喧嘩】明治大学法科大学院26【大人の対応】

みんな大人の対応でいこう

明治ロースレ過去ログ保管庫 ＆FAQ
http://meiji.s33.xrea.com/

前スレ 【自由席か】明治大学法科大学院25【固定席か】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1116416584/

2

>>1
乙カレ〜♥

乙

良スレへのご案内

★地底と和田が明治既修に勝てない理由３★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122998453/

席を複数占拠してる奴には浣腸するから覚悟しておくように！

即死防止ｶｷｺ。ひさしぶりに　明治ラブ！

久しぶりにいいスレタイかと。

>>6
艦長→アナルセックス

>>9
やらないか？w

複数席確保者のチェックのため、交換履歴表が事務室に持ち去られてた。

３階のロッカーそばや男子トイレそばが不評らしいが、
今はほとんど人がいないから、
かえって快適な希ガス。
後期が始まるまでだとは思うが…

快適じゃないから人が少ないんだろ

��の自習室見てきたけど、、、養鶏所とは良く言ったもんだｗ
俺達、恵まれてるって！

>>14 詳しくききたい！

中なんか行かなくてホント良かったわ。

行った奴に聞いたけど、��は自習室と食堂が最悪みたいだね。
生徒は優秀だとも言ってたけど。
あー、確かにアンタは優秀だよ。俺は落ちたけどね。

択一もち何割？

中央は80%が択一合格者と聞いた。桁外れ。
早くも俺は新司法2回目に照準切り替え。

一期同士だったら負けるが二期はそんなに差がないと思う

学習環境として、設備or優秀な同級生・・・
どっちがいいんだろうね・・・

>>20
明治から��に抜ける以前に、願書は出したけど明治受けなかった奴が多いらしい。
去年は、本当に日程ミスだ

チャネラー多すぎｗ特に１期の人。これだからヴェテは・・・

995 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/08/03(水) 23:55:13 ID:???
あのー、ここと同志社ローで迷ってるんですが
どっちの方がいいですか

>>19
択一受かったことないの？

＞＞２３

ヒント　：　オーバー３０の会

オッサンだと自動的にヴェテだと思われ、気持ちわるいと自動的にネラーだと思われる。
ところが現実にはさわやかなヴェテもパソコンまともに使えなそうなネラーもいっぱいいる
これだから世の中面白い。

所詮�高ﾅすから

>>26
オーバー３０の会って、未習組だろ。
だったら、年食っててもベテじゃねーだろーが。
お前、あらしだな。

>>24
�高ﾌがいいよ。てか、マシだよ多分

>>27
あんまりそういうこと言うなｗ
まだ全然バレてないんだから

というか、「チャネラー多すぎ」って2ちゃんねるで言われても…
書いてる時点でその人もチャネラーですから…

>>17
明治も食堂はほめられたものではない…
まわりに食べるとこいっぱいあるけど。

>>33
そういえば、学食10回くらいしかいってないなあ。
もっぱら、神保町方面に友達数人といってる。
そういう人が多数派です。

俺入学してから10回も行ってないよ。アミに行った回数のほうが多い。

結局＊＊＊はまた空き地になったの？

半分以上労働法選択かと思ったら，倒産法も意外といるねえ。

日大が結構楽らしい。

［名前なし］ - 05/8/5(金) 0:35 -

日大が結構楽らしい。
日大は学費が高いため、現行受験生が敬遠気味。
（ただし、特待全額免除制度があることはあまり知られていない）
専修は法律重視なため現行受験生が若干駆けつける。
東洋は予備校と結託しているため、現行受験生が多数受ける。
駒沢しらない。

日大は適性平均もあればOK
平均以下からでも挑戦可能。
後は法律次第。
法律レベルもそんなに高くない。
このレベルになると適性を結構重視しがちであるが、日大はそうでもない。
いってみれば、中央、明治の劣化バージョン。
しかも、学費が高いという隠れ蓑で意外に穴。
去年もざるだった。

プレテストめんどｸｻｽw
どうやって再現答案作るべきか…
ロー側で密かにＴにコピーを直送して欲しいくらいだ。

プレテスト中、アカモン９階自販のペットボトル飲料が売り切れ続出に500ﾏｺﾂ

そうそう、ペットボトルを持っていかなくちゃ。何にしようかなあ。

自習室は何時まで使えるの？

>>42
7:00A.M.〜23:00P.M.です。

>>43
11:00p.m.だろ。

と無駄につっこんでみる。

>>44
無駄

ところで、三階自習室のトイレに落ちてる
ビバクリーンて袋はいったいなんなの？
薬用かな？　汗拭いたりすると気持ちいいやつだろうか。

なんか10日は１４号館開いてるのかどうか不明じゃない？
人によって見解が違うんだけど。
害虫駆除だから閉館て話もあれば、研究室だけは使えるという話も。

>>46
察するところ、痔持ちだな。誰だか、特定できてるんだが。
○○君、ちゃんと、ゴミ箱に捨てましょうね。

プレテストの受験者数88人って日経ネットに載ってる。

毎日には写真が載ってた。

適性60でも願書出しても良いでつか？

>>51
出しな

VOICE TO SKULL が、フレイ効果であって、側頭部に手や金属片たる携帯電話を
当てることによって減衰させることができるのであれば、その電磁的影響は側頭
葉に信号の混乱や不安定性をもたらすことになる。
　側頭葉を主に電気信号の混乱が生じると、側頭葉てんかんの性格変化に準じた
問題が生じてくる可能性がある。（Waxman-Gecshwind症候群）
1）　性的行動の変化及び攻撃性　2）　哲学的及び宗教的関心の増加
3）　過剰書字　4）　行動の粘着性
また発達途上にある乳幼児の脳神経系に対する電気生理学的混乱は、著しく
その対象認知に与える影響はV2K以外にも甚大である。
裁判迅速化のためV2K応用技術の法廷での利用は、書記官や法曹の頭脳を
破壊するに等しい。

知財履修者の方へ。
オー明治のクラスウェブに試験のポイントがうｐされてますよー。
今更ながらの情報だけど、一応。
…やっぱ問２は権利消尽認めなくてﾖｶﾀんだ。しまった、つい…。

　

司法六大学は　東、中、日、明、京、関西。

早稲田は入れるかどうか？？。

　 司法の六大学はどこだろう”！！。

　まずは司法の御三家の、東大、中大、日大は決定。日大は水戸黄門の役割かな”！。
４番目の椅子を、明治と京大が争うのかな。６番目は関西かな？？。
早稲田は確かに野球では名門だけど、頭の六大学ではないからね。
司法の六大学に選ばれるかどうか微妙です。どちらかといえば新興勢力の大親分かな！！。

　又、早稲田ってなぜか、Ｎ大の医学部と芸術学部を意識するけど、なぜだろう？？・


http://gj0012.hp.infoseek.co.jp

>>54
権利消尽を認めないのは、
弁護士（代理人）としての主張だからだよ。
裁判所の判断としてはどちらもありうる。

>>56
そういえばそういう問題だったような。
ﾌﾟﾚﾃｽﾄのおかげで期末の問題なんて忘却の彼方。
わざわざありがとう。あと４時間頑張りましょう。

957 ：氏名黙秘 ：2005/08/09(火) 19:53:17 ID:???
明治にベテ切り専用コードがある件について。
2002年以前卒業を切る予定でいることが見え見えな件について。
2003年卒も結構やばそうな件について。

962 ：氏名黙秘 ：2005/08/09(火) 21:55:24 ID:???
現役＋卒１に去年一括だった2001年以前卒が数において勝ててない件について
初年度にはそんな要件なかった件について
たった2年の卒業生・現役生に2001年以前全てが人数で負けている。
そして、卒2、卒3から極端に減っている。
正直言って、卒１と現役生以外はとりたくないというのがみえみえな結果だから。

現役　28人
卒１　23人
卒２　6人
卒３　5人
その他　44人

卒２からのきり方は何？

964 ：氏名黙秘 ：2005/08/09(火) 22:11:09 ID:???
>>963
今、JLFの平均年齢で計算してみたら、確かに初年度よりも1歳未満だけど若返っているね。
・・・・でも3歳差が出るんだね。

倒産法の試験の講評がupされるのっていつだっけ？

明治、ベテなんてがんがんいるし、むしろ受かりそうなベテは歓迎する雰囲気だけどな〜
あんまり気にしないで出してみたら？

優秀なベテが初年度にいっぱいローに入っただけ。現行1500時代にあえて2期でローに
入ろうとする優柔不断なベテなんてろくなやつじゃない。単に成績悪かっただけだろ。
来年度は、今年の不合格優秀層がローに流れるから、
卒一以降も多く入ってくるきがする。
明治に限った話ではないが。

>61
9月末といってた氣ガス

入試の日程が重なってる関西と明治とどっちを受けようか迷った挙句、明治にしますた。
関西の出願締切が過ぎてるからもう変更不可。

面接が苦手なのに面接なしの関西ではなく明治に決めてしまって良かったのかにゃ・・・・

>>65
法律的な会話ができさえすればOK（既習）。面接は、使い物にならないのはじくことが、
主目的らしい。だから、安心しろ。明治は、論文が主戦場だよ。

>>65
両方出して、一次のできで明治の面接を受けるか関西を受けるか考えればよかっ
たんじゃまいか？

去年も既習は面接あぼーんでも大量に正規合格してるからな。
論文に魂を賭けろ。

>>64
あれ､そんなに先だったっけ？8月かと思ってた。
知財のポイント解説はもう出てるのになー。

>>69
確か、お盆までに「採点します」だよ。

年齢によるマイナスがあるかどうか、それがどのくらいかどうかが問題だろ。
何も法律がめちゃめちゃできるのにベテだからという理由で落とすとは思えない。
たとえば、法律が同じくらいのできだったらベテを落とすだろう。
問題は、法律が若手と比較して若干できる程度だった場合もベテを落とすのかだ。
この若干がどのくらいか。
または、若干といえるレベルを超えて20%くらい点差がつけられるのかとかだな。

ビバクリーンてやっと何のことかわかった。
トイレに落ちてるやつだよね。
薬用って書いてあるから掃除の人が使うのかな。

＞４８
プ　笑わせるわ！
オレこそがビバクリーン君だ
グハハハハー

ヒント：痔

73 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/08/10(水) 18:51:04 ID:???
＞４８
プ　笑わせるわ！
オレこそがビバクリーン君だ
グハハハハー

　

痔じゃないよ

しゃぶってもらう前に拭くんだろ

既修激戦決定！
既修　2239名（前年比139.2%） （初年度を上回る）
未修　1388名（前年比79.7%）
合計　3627名（前年比108.3%）

ちなみに適性受験者数は前年比83.4%。

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2006.html

979 ：氏名黙秘 ：2005/08/11(木) 01:21:19 ID:???
どうやら、明治、初年度がそのまま参考になりそうですね。
初年度の脚きりは適性＋既習者120です。
初年度ももちろん、既習者試験必須でした。
中央が初年度以上ですから、明治も初年度以上になるでしょう。
そうなると、なんていうか、120でも危ういかもしれません。

ちなみに、合格者の最低合格点は130程度です。
平均は140程度です。

相当な覚悟を持って受験しましょう。
・・・・・・・orz

論文で挽回可能だよ。書類選考だけならともかく「合わせて一本」に
入試形式が変更になったのだから。
択一持ち、既習高得点でも、論文書かすとボロボロの奴が結構いる。
萎縮する事は無いだろ。

初年度の既修者試験は行政法含んでの点数だから注意ね。
（初年度は行政法も必須だった）
既修者試験とか適性失敗しても、択一合格経験者は大幅加点あります。

憲法の論文はもしヤマはるなら条例。
条例の好きな先生がいらっしゃいますので…

適性試験失敗者の最後の砦日本大学

日大最強！日大いいところ！
授業料全額免除で満喫ライフ！
免除されない高い中央、明治よりも免除される安い日大で！
免除されたお金で予備校台も捻出！

なお、今までの実績によりますと中央、明治合格者のほとんどが全額免除生となっています。
また、中央、明治不合格であっても全額免除生が出ております。

日本大学法科大学院HP
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

以上よろしくお願いします。

日大が結構楽らしい。
日大は学費が高いため、現行受験生が敬遠気味。
（ただし、特待全額免除制度があることはあまり知られていない）
専修は法律重視なため現行受験生が若干駆けつける。
東洋は予備校と結託しているため、現行受験生が多数受ける。
駒沢しらない。

日大は適性平均もあればOK
平均以下からでも挑戦可能。
後は法律次第。
法律レベルもそんなに高くない。
このレベルになると適性を結構重視しがちであるが、日大はそうでもない。
いってみれば、中央、明治の劣化バージョン。
しかも、学費が高いという隠れ蓑で意外に穴。
去年もざるだった。

明治は出願期間が短すぎない？

捨てめん無いから

既習者でましたねー
これっていくら高得点とっても適正失敗したら内部で足切りあるんですよね？
はぁ、うけなきゃよかった

単純な足きりはしないでしょ。法律論文で結構差がつくから、論文ダメで
他が良しより、論文良いが他がダメって奴を採ると思うよ。
（普段の教授連の言動から推測）

択一もちだったら適正平均超えて、既習社試験上位３％位以上に入れば大丈夫じゃないか。
失敗って言っても平均以上はあるだろ

>>86
択一餅なら、既習者上位２０％でも逝けるんじゃね？
入試担当教授が既習者試験を高く買っているのだけれど、同時に択一餅
も評価は高いし。

やっぱり論文勝負だと思う。

うちは「憲法論文」がかなりの曲者（変化球）だから、そこを攻略できれば
少しくらいのハンデは挽回できると思う。

上位何パーってどこでわかるの？
俺６科目で３５点なんだけど何パーなんだろう？択一もちです。

未修者は、適性何点くらい必要かな。

>>89
日弁連法務研究財団のＨＰのデータで「だいたい」はわかるんじゃない。
正確には結果郵送待ちだろうけどね。

択一あるなら、上位３０パーだろうと受けるべきだと思うけどね。
他スレは悲観論が支配しすぎ。

>>89
日弁のページ見ろ。
35は相当低いと思うぞ。
適性と奇習を足して判断するのが例なのでそれだと適性がよくないと大変だぞ。
6割りわんなよ。

適性うけてない

適性受けてなきゃ受験資格すらなし。
ネタだよな？

確かに、うちの入試担当教授の○山先生は日弁連既習者試験を評価してる。
しかし、法学学習への適正としての「適正試験」への疑問も口にしている。

初年度は、適正＋既習者試験のみが書類選考だったから、単純な足し算（
１２０以上）が通用したけど、今年は「法律論文試験」が加わり、一次選抜
となった。
即戦力期待で、既習者試験や択一もちを高く評価するローなのだから、法律
論文試験という「我が目（教授の）で確かめられる」材料を軽んずる訳がな
い。かなりそれを重視していると考える。

まあ、一在学生が何を力説してるんだかｗ

採点限界があると思うが、何人くらいいけそう？
例年500くらいみたいだが。

適正じゃなくて、適性だっけ？まあ突っ込まないでね。

いや、論文重視はわかるが、1000や2000も採点無理だろ。
2期は楽でよかったよな。ある意味勝ち組。

>>98
まあとなりの芝生は青く見える、と。君に負ける気はしないが確かめ様がないわなｗ

明治の論文は、商法は小問（単純穴埋めに近い）で採点は楽。民法もそれに近く、
刑法は今年もド典型論点だろうし、憲法だけだろうな、採点が大変なのは。

各科目４人前後の専従がいるんだから、１０００でも採点ＯＫだろう。憲法につい
ては、うち２人は４０代だから多少の無理は利くだろうしな。

>>98
ま、所詮明治だ。気張らず受ければいい。

ひとりで書きこむのも迷惑だろうから、最後のカキコにするけど、中央と
違って、明治既習の出願は減ると思うんだけど。
必須である既習者試験の受験者ががた減りなんでしょ。まさかそれで平均点
あたりの奴は出願せんでしょ。９００人くらいじゃない。

２期既習は他の上位ローどこにも受からなかった残りカスが母集団だったからな。
今年は日程上１期既習と同様の激戦だろう。
そのかわり追加合格が大量に出ると思われるが…

1000人採点楽なんて簡単にいってくれるね。
発表まで2週間もないのに。
書類選考もあるからその前にださないといけないのに。

採点だけが仕事じゃないしな。
やっぱり多くても700だろ。

書類選考は試験「前」に出来なくね？

添削じゃなくて採点だからできるよ。
５人で一人につき一日50通見れば、
４日で1000通だ。

書類は全部点数化しているから、
試験前でも問題なし。

総合判断だから軽く書類選考しても基準のみ直しなどか必要になる。

実質使えるのは採点者会議やデータの計算時間も必要だし1週間よりちょっと多い程度。

そうだよな。コメントをつける必要は無く、機械的に、定義間違い、
論理矛盾、誤字脱字をチェックするだけだし。

互いの答案見りゃわかるように現行・ロー受験生なんざレベル低いしｗ

基準の見直しなんかしない。
採点者会議も試験前にできる。
データの計算もエクセルに数字をぶちこむだけ。

50通は講義休みにしないかぎり無理。

実際には、
実務家教員も学部の教員も狩り出して採点するから、
2000通近くは可能。
足きりはしないよ。
去年で皆こりてるから。

９月に講義があるのかｗ

採点者会議は採点しながら、または採点終わったあとにする採点者会議のこと。

だから採点者会議なんてしないって

本当に懲りてんの？
毎年懲りたとかいって同じこと繰り返してない？

明治は採点者会議しないの？
不公平だな。

採点者会議しないの？
誰にあたるかで点数がぶれちゃうじゃん。

明治辺り来るのはレベルがそもそもあれだから
若干ぶれても問題ない。
むしろ各々の教授好みの｢多様な人材｣の入学が見込めるよ

>>117>>118
現行の採点でもやってねーぞそんなもん。
アホか。

>>120
一応やってるよ、現行は
明治の人は知らないのかもしれないけど

答案渡す時にやるだけだろ。
採点中、採点後にはやらん。

90だが、すまんが、俺の質問スルーしないでよ。
未修は、適性は何点くらい必要かな。
平均プラス５点なのだが。　

>>123
スレの総意だが、すまんが、>>1のＦＡＱぐらい見てよ。

>>123
答えてやりたいとこだけど、既習入学なんで知らんのよ。
ただ、厳しいとは思う。
小論文ホームランが必要ではないの。

>>124.125
123だが、スレ違いすまない。
レス、ご忠告ありがとう。

そんなんなくてもその他特記事項があれば、適性挽回も可能。
未収は面接結構重視してるのかも、とも思うし。

下らん質問でスマソ。
推薦書の宛名だが、明治大学法科大学院長「殿」でオッケー？

殿下だよ

殿下は皇太子とかに使うんだよ (´･ω･｀)

猊下だよ

閣下

陛下

不可？

推薦書なんて意味あるのかなー。

えーと、今年は現行受験者の大半がロー受けてる。
とすれば今年は私立ロー合格発表後の論文発表で、既習は去年以上にローの補欠が
回るんじゃないか？特に中央慶応。
結局そのあおりを受けて明治とかも補欠が回る。だからとりあえず補欠合格を
信じて出願すべきじゃない？ポジティブ過ぎ？

一応受けておけば？受験料ケチっても始まらないし。

ローの授業は、プレテストに効果がありましたか？

>>136
もうどうなるか予測するのもつかれたよ
だって言われてたことと全然違うんだもん
予備校は口を揃えて「未収より既習が有利」って
言ってなかったっけ？それがどうよ・・・orz

確実に言えるのは、受けなきゃ受からないってことだ

>>140
かっこいいな、君。
まあ論文にすべてを賭けてみるか。

願書まだとってね〜。今って夏季休業中かな。
誰か教えれ〜(´･ω･｀)

すまん、あげます。

>>142
たぶん、大丈夫。
とりあえず取り寄せろ。
HPからできる。話はそれからだ。

知的財産法�T、�Uの授業が良いって聞いたんだけど、
講師は誰ですか？名前を教えてくださ〜い。

>>144
ＨＰに載ってるんじゃないでしょうか？

なぜか、載ってないよ。

肢きりは間違いなくやるでしょ

適正とGPAはいいのに大学名で切られるってことはありそうですか？

>>148
未収？未収はザルじみているから大学名のみできられることはないと思うよ。

レスありがとうございます。未修です。
適正と英語は結構良かったんですが、GPA高くても大学名でむしろ
マイナスかなと思ったので。未修は本当にザルだといいのですが・・・

>>135
全ての推薦書がまったく意味がないということはないだろ。

亡き芦部先生の直筆の推薦状だったらマニアが１０万で買い取るよ。

我妻栄なら30万だす。

>>144
http://www.meiji.ac.jp/laws/teacher/kennin2.html#広実郁郎

くははははー　今日は１４号館閉館だから、
さすがのオレ、ビバクリーン君もトイレにビバクリーンをばらまけないぜ。

痔じゃないよ

ココで言うのもなんだけどさ
去年の未収の入試どうかと思ったことはさ
実際入ってみたら９割仮面既習ってどゆことよ？
なんかズルくない？
それって未収入試じゃない気がするんだけど。
かく言うおれも仮面だけどさ。
結局純粋未収はとる気ないのかな？
なんかそれって当初の理念と違って納得いかないのだけれど。
聞いた話では、たしかに一期の人はかなりのハイスペックの変わりに
純粋の人結構いるとは聞いたけどさ。
２期なんて未収なのに択一持ちいるらしいしね。

ビバクリーンはちゃんとゴミ箱捨てようよ。
処方箋の袋まで落としてるでしょ。

ビバクリーンはおいといて、
自習室でサンダルかスリッパかわからんが
パタパタ音たてて歩くのどうよ？

アリ・ナシ両論ありえると思うんだけど。
まあマナーからすれば良くないだろうし、
かといって、まあそれくらいは許容範囲とも思えるし。

どっちかな。

まあ許容範囲じゃない？

それより自習室カプールってどうよ？

>>158
まじ、ウザイばかっぷるいる。
あと、いつも室内で話し込んでる2期の馬鹿ども、もっとウザイ。

>>157
女はパンプス着用が礼儀。

>>159
まあまあ、それじゃ2期がみんな迷惑するだろうから適度に特定してあげなさい(笑

ポータルページいつ見てもダウンしてるんだけど...　ここ２ヶ月くらい

＞157
サンダルとかスリッパの人って多いよね。
俺は気にならないけど。スリッパ持ってくるのめんどくさいから
自分は常にスニーカー半分脱ぎ状態ｗ

志願者調書の訂正を修正液でしてしまったのですが、大丈夫でしょうか…？

>>164
場所によってはダメ。

>>165
では、何処がダメかご存知でしたら教えていただけますか？

>>166
いちいち上げるなよ。
未収？奇習だったら一緒に勉強したくないな。
もう少し注意深く願書を読んでみるといいよ。

自分が修正液を使ってしまったのは、
添付書類の書類名の欄とステメンの２文字分です。

要項に記入時の注意事項が書いてあるから注意深く読んでみようね。
あと、上げまくるのは何かの嫌がらせかな？

>>168

それくらいなら大丈夫だ〜
気にするな〜

>>169

アホか！
168は素人だから「上げ」とか「下げ」とか知らないんだろ！
それぐらい分かってやれ！

>>167
慌ててしまいsage忘れました。申し訳ありません。未収です
入試要項には、志願票の訂正方法についてしか注意書きが
見あたらなかったので質問させていただきました。

>>168

Ｅ−mail欄に　sage って半角で入力しておくといいよ〜

>>172

なんだ〜　知ってたのか〜
もう〜　いけず〜♪

お騒がせしてしまいましたが、明朝電話してみようと思います。
皆さん、ありがとうございました。

>>175

それが一番ええで〜

なんか入試関係でココ来てる人多いみたいね。

昨日も塾の自習室にいたら明らかにベテとわかる人が
パンフ見ながらステメン書いてたよ。
かなり法律やってるぽかったからたぶん受かるだろうね。

>>175
電話したら特定されてしまうがいいのか？
もう遅いか。

一応礼儀正しいし、特定されても大丈夫でしょう。
あんまり細かいこと気にせずがんばって。

28 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2005/08/16(火) 20:29:46 ID:dpwVvll7
明治と大阪市大のどちらがより左翼ですか？

私立は左翼に徹し切れない。

ステメンの在学中の取組って何だ？勉強頑張るとか書くのか？

>>182
ほかに何を書けと？

ジェンダーやりたいと書いて、面接で、○田弁護士とか、
憲法の女の先生に突っ込まれると、面白いでー。

>>184
どんな感じなのさ？

一般民事って書いたら、何も書いてないのと同じかい？

>>185
じぇんだーの弁護士先生は、田島陽子をまともにした感じ。
憲法の先生は、引田テンコウと呼ばれている。
２人ともある意味すごいよー。

テンコウは助教授だろ。教授の先生のほうがフェミ系。ただしこっちは激しくまとも。
テンコウと田島よう子は・・・俺、絶対面接であたりたくねえｗ

>>188
○島ヲタか。
テンコウは助教授だが、それがどうかしたのか。

明治って、ＴＯＥＩＣ７５０点ないとＴＯＥＩＣは任意資料として出せないのですか？
ギリギリ足りないんですけど。。。
お詳しい方、お教えください。

>>190
だしてもいいけど点にならんよ

英語のやつマルチしてやがったのか！
むかつく。
ちゃんと謝罪とお礼いえよ。

ステメンの�Wのところ
みんな何書いた？
書くこと思いつかねえ

>>190
出しても不利益に扱われることはないと思う。
スルーされるかもしれないが。

明治の人って本当にイイ人が多いよね。
他ローのスレとは大違い！

>>177
そういうのは来なくていいよ

＞189
別にヲタでもないし、肩書きで差別する意図もないけど。
単に、助教授の方はフェミ系じゃないんじゃない？ってだけだよ。

>>195
そうでもない。
196はイヤな奴だと思う。

プリンセステンコーはゼミはきついが、入試のときの面接では優しかった、との
証言あり。

もっとも、受験生はどうせ面接誰にあたるかは運で、自分では選べないけどねー。
面接は落とす試験ではないので、わからなくてもなんとか会話をつなげるように
すればよろし。

過去ログに時事ネタ的な質問があったと書いてありますが、
未修で受けた方は裁判員制度以外にどのような質問があり
ましたか？

動物の権利が出たって話がなかったか

過去聞かれた未修面接テーマ（人によって異なる）
・弁護士として被疑者がウソついてるのに弁護できますか？
・司法制度改革・裁判員制度
・最近少年犯罪が問題になっているけど，その原因は何だと思う？
・なぜ最近の子供はキレやすいんだと思う？
・戦争について
・代理母
・今日新聞読んだ？昨日は？最近気になる事件は？
・あなたの妻が不治の病で，薬を盗まなきゃいけない，となったらあなたは
　盗むか？その薬が世界にひとつしかないときは？
・裁判員制度についてどう思うか
・最近問題になった人権侵害の例
・狂牛病の肉で確実に毎年10人死ぬとしたら政府としてはどうする？
・じゃあ輸入禁止するとして，交通事故では毎年1万人も死ぬのに
　車の生産をやめなくていいの？車と肉の違いは？

>>202
面白い！
志望動機聞かれるより全然良いね。

>>202
うわぁ
こんなん答えられないよぉ
どしよ・・・

著作権問題に関心があるとか適当にステメン書いたから
志望動機つっこまれると爆死してしまふ

>>205
いちおう自分がステメンに書いたところは勉強しておくとよろし。
ステメンにからめて時事聞かれたという例もあるので。
(全く関係ないこともある）

今日も祭やってます！

ステメン　スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121137358/

ステメンスレ、妙な祭りになってますねw
暇つぶしに見てこよっと

>>202
ありがとうございます！
かなり面白そうな面接ですね。頑張って準備します。

知識量よりも論理的な会話を続けることを心がけたほうが
よいのだろうか？？

>>210
大人としてのバランス感と会話能力だろ。

やっと願書書いた
今から出してくる

>>212整理番号記入しましたか？

整理番号忘れやすいよなあ
つーかアンケート書いた？

アンケート書いたよ。
もちろん明治は第一志望にしといたｗ

アンケートって何の話？

>>216
志望校書く欄あるだろ。
まさか忘れた？

「併願」予定だから明治を書くのはおかしくないか？

>>218
orz
明治かいちゃったよ。
明治ラブってことで許して。
俺の中では明治第一志望だから。

その欄に貴校以外に考えられませんとかでも書いたら影響あるんかな。

併願がいっぱい書いといたほうが辞退者みこんで合格者枠増えるぞ。

>>205
知財に明るくないのに
偉そうに知財事情を語るような
変な面接官に当たらないように祈れｗ

アカデミー肛門

↑入りたい

俺はむしろ入れたいな

学部成績　明治の願書方式で算出して
優３３　良１０３　可０になったんだけど
これはどんなものかね？？？？？

あんまり学部成績って見ないみたいよ。
学校によって全然つけ方違うでしょ。公平にならないから見ないらしい。

ステメンは一次で表面右下の要旨を読んで、
裏面の詳細は一次通過者の分だけ読む
…という理解で良いのかしら？
裏を先に書いたのち、時間に追われつつ
後から表の要旨書いたら表がﾜｹﾜｶﾒになったよ…
なんとか郵便局零時までに間に合ったけど、
添付資料コピーと添え書きするの忘れた…
あと、学歴って「卒業」だけで構わないの？
記入例に従って「入学」は省略したよ
中・早の締切間際は郵便局に同志がいたけど、
今回はくたびれたおばちゃん以外誰もいなかった…

普通は入学と卒業を書く。
いつ入学していつ卒業したかが重要だから。留年、浪人の有無など。
記入例が間違っているから、たいして咎められないだろうけれど。
たぶん、採点する人は記入例なんて見ないだろうから、何だこいつはと思われるかもしれない。

226 まちがいなくよくないな。

ま、実際卒業年だけでいいとおもっているのかもしれないけどね。
職歴はしっかりと入社から書いてあるからね。

添付書類も要項を素直に読めば書類番号�@〜�Cについても
志願者調書に書かないといけない筈だよな。
全ての添付書類に整理番号・氏名・書類番号を書かないといけなかったわけだが
これも忘れた人が３割はいそうな気がする。

整理番号ミスもいそうな予感。

＞添付書類も要項を素直に読めば書類番号�@〜�Cについても
＞志願者調書に書かないといけない筈だよな。


どういうこと？

まあ記入例に従っていれば大丈夫と暗示…
仮に入学も書くべきなら浪人・留年が白日のもとにw
学歴はそれほど重要視してないという事かも

>>234
そこ読み飛ばしてたが、確かに意味分からんな。

>>235
不明確な場合は、マックスで書くべきだよ。
本当は問い合わせるべきなんだけどね。

＞全ての添付書類に整理番号・氏名・書類番号を書かないといけなかったわけだが
＞これも忘れた人が３割はいそうな気がする。

ぐああああ！！
そいはおいどんのこっですたい！
マジで書くの忘れたあああ！！

>>226
俺もそうなった。だってうちの大学と基準が違うんだもん

>>229
そうそう。あれは記入例が間違えてると考えて大学は入学から書いた

あと、卒業証明書など、右上に発行番号とか既に印字されていて
整理番号云々が変な位置にならざるを得なかったんだが…

でも金野たん萌えw

まぁ、記入例さ、ぶっちゃけ略称使ったり、正式名称でなかったりと随分といい加減だよね。
本当なら丁寧に書くべきだから、そこをみているのかな？
なんてわけないかｗ

>>238
試験官の裁量次第で証明書添付なしになるかもね。
激戦でなかったらそんなことしないと思うけど。

>>240
それだ！

>>241
はいはいわろすわろす

どうも私立は願書の記入指示がいい加減な気がする…特に四谷の大学
明治もあの記入例では…悩むところが多すぎだ
問い合わせようにも締切間際ではいかんともw

明治、振込み後に訂正・写真貼ったやつは違法行為・無効だから覚悟しな！

あれで入学も書いちゃったら
華々しい経歴の奴が職歴書ききれなくなっちゃうじゃん

金野志保さんは実物は写真以上に美人だよ。昔のＬＥＣの合格者一覧写真も見たことあるけど
息を呑むほどの美しさとはこのことか！ってレベルだった。単位認定や課題は厳しいけどＭ体質の漏れにはそれも嬉しい。

卒業証明書や成績証明書、適性スコアは左下に記入欄あるし
右上は5〜7でしょ？
添付資料自体に整理番号と氏名、1〜3の番号を書く必要はあるけど

>>243
されても文句言えないよ。

超忠実に従うなら名前も整理番号もすべてにかくひつようありだ

法律どころか要項もきっちり読めない奴がいるのか

249 その言い回し。まさかステメンスレの人？

>247
君はＭかw
漏れは宿題忘れて金野先生を困らせたいぞ
「どうして毎回宿題忘れるの？」
「先生の事ばかり考えてたらつい…」
「後で職員室に来なさい」
「ハイ、かなりザいや宿題溜まってますから！」

つーかホッチキスで止めるの忘れた

241 名前：氏名黙秘 ：2005/08/19(金) 02:10:38 ID:???
>>238
試験官の裁量次第で証明書添付なしになるかもね。
激戦でなかったらそんなことしないと思うけど。

834 ：氏名黙秘 ：2005/08/19(金) 02:14:52 ID:???
>>833
どうでもよくはない。
けど、普通なら入学から書くべき。
そうでないと留年、浪人の有無が分からない。
職歴は入社から書いてあるしね。

おまえら、現在、※スレに、ID:GhS5hiMZ
という神が降臨しているぞ！

>>253
現実はそんなに甘くないよｗ
問答無用で不可が来るだけ。
「レポートを出さないなんていうふざけた人がいますが・・・
この人は単位がいらないものと見なしますから」とかなんとか
言ってた。

願書なんか適当でいいんだよ
記入例自体めちゃくちゃ適当じゃねーか。

>257
そりゃかなり萎えるな…
タカビー女は嫌いなんだよ

友人が金野たんを食事に誘ったが見事に撃沈してたｗ
あの冷たい感じがまたいいんだよね。

大学だと記載ミスでもちゃんと善意的に解釈してくれることが多いよね。
会社だと書類がないことになるどころか、それが理由で書類落ちのときもある。
ミスでしたごめんなさいじゃすまないことがあるからなんだけどね。

>>261
こっちゃ金払ってんだ。当たり前だ。

ミスを責める前に分かりやすい要綱を書けっつーの

明治の要項はわかりやすいほうだったと思う

ま、晴れて金野たんに教わるか襲われるかわからんが、
どことなくスイカップ嬢(名前失念)に似てるな
一緒に刑事博物館を巡りたいものだ

拷問具「鉄の処女」を指差しながら悪戯っぽく微笑む金野たん。
い〜ねい〜ね〜

パンツいやパンフの一橋卒の人も萌え
いかん、ひとつ願書出すたびに気が抜ける
金野たん待ってろよ！

過去スレにこんなの見つけたが、マジ！？
なんか、志望動機が萎えるな。

29 名前：氏名黙秘 ：05/02/04 23:08:31 ID:???
既修正規合格　１４１人　９５人抜け　補欠補充５４人
未修正規合格　１３５人　８８人抜け　補欠補充５３人

補欠繰り上げでも、明治に行かない宣言があちこちで見られます。
その数を第二回補欠繰り上げで補充する必要がありますね。

二次試験受験者は…。
既修３１２人
未修３１１人

書類審査を通過しさえすれば、なんと！！
３人に２人が合格してしまうのです。
今後の補欠繰り上げ次第では３人に２．５人ぐらいになるかも知れません。

同じく・・・


81 名前：はい、復習しましょう ：05/02/05 01:53:46 ID:???

●中下位ローの補欠繰上情報（2/4号）

中央　　　定員割れ覚悟（一説に残存者180人説あり）
立教　　　補欠繰上なし
法政　　　補欠繰上なし
青学　　　補欠繰上なし
学習院　　補欠全員繰上（それでも定員割れとの説あり）
明治　　　★補欠107人繰上（追加繰上予定あり）
明治学院　補欠ほぼ全員繰上（Ｅの第1位まで繰上）
成蹊　　　補欠繰上なし

明治ローは、定員200人のところ、本日107人もの補欠繰上が出ました。悲惨！

一期はもっとひどくなかったかね？

パンフの人はかわいいね。一緒に机を並べたい・・・

もはやそれは不可能な罠

>>269
和田未修にまでたくさん流れて補欠繰り上げてましたねｗ
一期は慶応早稲田中央がバッティングしたりしたので
結果早稲田選択で認定落ちた｢明治正規和田未修｣なんてのはザラにいた

既に忘れ去られたのをいいことに掲示板で和田を貶めているが

定員の半分以上が補欠って尋常じゃないような希ガス

金野志保たんって独身？
ま、まさか処女…なわけないかw
でも教官次第で受験者増える典型
他校も見習うべし

地底は阪大以外追加合格出してないだろ。

明治ごときが地底叩きなんて、許されんな。

夜中に必死な人がいるみたい。
>>267-269
>>272-273
>>275

ヒント：聖母マリアじゃあるまいし

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。一年無駄になりません。

処女だよ

ＨＰの教員紹介見たら、微妙な間違いが多くて笑えた。
写真欄のつくりも微妙にずれてるし完成度が低い。
○橋さん、外注で作ってるならなら苦情出したほうがいいですよー。

>>276
でも、ちょっと参考になるな。
予備校データではわからないし。

「処女」である事実を摘示すると名誉毀損になる？

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1109130738/

1 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:52:18
渉外弁護士から結婚を求められています。
でもみんなに今から弁護士と結婚するのはリスク高いからやめとけと言われます。
渉外弁護士も激務な上に将来への不安でいつも暗い顔をしています。
どうしたらいいでしょうか？

あと以下のようなことを言われるのですが本当ですか？

・ロースクールはリストラリーマンを大量に受け入れたからこれから
弁護士は一流企業リーマンの敗者復活戦としか見られない。ステータス暴落。
・定員が１０年前の５００人から最低でも３０００人になるからステータスは
暴落だし平均的な弁護士は収入もぎりぎり生活できる程度になる。
・会計士なら会計士の圧勝、行政書士・税理士でもこれからは弁護士よりいいかも。

2 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:53:17
ロースクール後の弁護士の平均年収（予測）

・弁護士数は従来の年３５０人から年２８００人に８倍増。
・弁護士数増大によって弁護士市場は今の２倍になる！　と仮定しよう。
　（経済低成長の日本で市場が２倍になるという予想は超楽観的だが一応）

年収１２００万（現況）×１／８（弁護士８倍増）×２（市場２倍）＝３００万ｗｗ

弁護士、これから食ってけないよ。３年も院に行って遠回りしてリーマンになるしかないな。

3 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:53:57
就活で企業内定取り損なったらロースクールから弁護士という
ルートが確定。一流企業リーマン＞＞＞弁護士。

これからの弁護士　＝　紙くず　だそうです。

なんで既習者試験必須にするのかね…？
現行受けてるやつにそんな余裕なんかないっつの。
去年の日程面での大失態に続き、
今年もろくな受験生集められそうにないな。

初年度は溜まってた鬱屈リーマンあたりが準備万端で押し寄せただけなのに。
この二年連続で受験生獲得に失敗したらもはや浮かび上がれないだろうな。
せっかく明治の汚名を漱ぐ千載一遇の機会だったというのにな。

現行受けてたって要領いい奴はちゃんと既修者試験も受けてるよ。
要領悪い奴はローも新司も現行も受からない。

いまさら、成績書く欄の間違いに気付きました。(良の範囲が広い件)
同じミスした方はどうしましたか？大学に電話しました？
不受理覚悟だ…

286

優率5割超えてなければスルーだから気にするな。
あれは成績優秀な人に加点するための欄だから。良一割しかないのを良五割みたいな悪意ある間違いは知らんがw

287さん ありがとうございます。受理のとき、大学はいちいち単位数えないですよね？
バレないのなら大学に電話しないでおこうと思います。
成績は、むしろ間違えたせいで悪くなるので、悪意があるとはとられないと思います。 レスありがとうございました。

すみません、sage違えました。ミスばっかり‥申し訳ないです。

良の範囲を実際より狭く書いて提出するぶんには問題ないだろうな。

俺も成績トラップに引っかかったよ。うちの大学の場合、明治式に成績評価を出すとCは0にならなきゃならないのに16とか書いちゃった。だから、一見して間違いだとわかる。でも、たぶん受験はできる（根拠なし）と思うから気楽に考えるよ。

「なお、虚偽の記載事項があった場合は、」

>>292
たまには外に出たら？

印象が多少悪くなるくらいだろうから面接で指摘されて取り乱さないよう練習しとけ。

>284　
現行受験生で既習者試験受けてるのは、ごく少数だと思うぞ。
俺の周りで受けたやついないし。中央受けるのは多いけど。
それに、現行受験生なら８割前後とって当たり前。
現行受験生がたくさん受験してたら、あんなにレベル低くならないよ。

291さん 間違い方が単位数まで同じです。やっぱ一見してわかりますよね。あぁ〜、お互い受理されてますように！

>>288
電話した方がいいよ。
素直に告白したのと黙っていて後でばれたのでは印象がだいぶ違う。
ていうか、ここでこういう話が出てことで後でばれた人は確信犯と思われかねないから。

290さん、294さん レスありがとうございました。面接までいけたら、指摘されたときキョドらないように練習しときます。 同じ受験生でしたらお互い頑張りましょう！

去年既習志願者1156人今年は1114人がマックスだと。
ってことは、去年より競争率的にはザル決定だね。
必須になんかするからだよ。
今年はどこも既習激戦なのに、去年よりも減るとは大失態だなｗ

面接ですんなり答えられた方がまずいかも。
知っていたのかね？
知ってて訂正の連絡を入れなかったのかね？
といわれそうな悪寒。
ってか、間違いがあったら連絡が基本だと思うんだが。
しかも、結構成績の欄だから評価に影響する場所じゃん。
こういうところを黙っとくってのどういう神経しているだ？

＞どういう神経しているだ？

長野？

折れも成績間違えた…５０〜５９可なのかよ？
うちは不可だよ！
わざと普通と違う区分けにして、不注意なドジを落とそうって魂胆じゃないのか
そんなやつは新司法試験に受かる訳無いってさ…
あぁ…３万５０００円…

http://www.lolipon2.com/yamakasa/joyful/img/1907.jpg

>>302
明治に連絡しとけ。
丁寧に対応できれば素直な人と高評価かも。

余計な事して変に目立たない方がいいんじゃないか？
どうせ優の数しか見てないんだろ？

>>305
ばれなければいいけど。
結構この話題が多いので、チェックする可能性もあるかもよ。
たぶん、面接くらいになってやっと初めてチェックするとかかもしれないけれどね。
後でばれたら怖いよ。

特においらは社会人でステメンにて適格かつ迅速な処理能力云々を述べちまったから、あのドジはいたい…
現実、仕事でミス多い事をばらしてるようなもん
でも、ドジってんのにきづかなかったORドジってんの知ってたのにシカトの方が社会人としてまずいのかな…
あー悩んじゃうよ！

>>307
的確かつ迅速な謝罪と連絡をしたらどうだ？

>>307
仕事でもミスは速めに対処しないとダメだろ。
社会人ならいうまでもないと思うが。
ま、その対処に無視をするっていうのもたびたび含まれるのだがｗ

俺は中央にきしゅうしゃ受験票コピるのわすれて翌日電話したぞ。同じ印象悪くても不備のままのがはるかに悪い

でもさ、大学としても、うじゃうじゃ書類があんのに、一人に間違えました、訂正してくれって言われても迷惑だろ…
いちいち見てないし、運よく面接まで行ったら、そこで言った方が向こうにとってもいいんじゃねーか？
ほかの間違えたやつは電話してんのか？

>>311
それは最悪。
面接で言うのはまずいよ。
いうならできるだけ早く言わないと。
いわないのなら、ばれないのを祈るだけ。

３１０
電話したら、どんな対応だった？

>>311
お前本当に社会人か？
面接の時言うなんて。

>>314
脳内（ｒｙ

お前らなあ、どうでもいい話題ばかりこいてるんじゃねーぞ

合コンありますか？

ばれないでしらばっくれるか。
迅速に連絡して直してもらうか。
この2択だろ。
面接の時言うなんて、私を落としてくださいといっているようなもんだろ。

とにかく謝りまくりながらいったら書留で送ってくれと。いやそうではなかったが。ついてから受験票だしますって。「お手数おかけして申し訳ありません」と手紙を添えといた。まぁ印象悪いだろうけどね、、このミスは成績のとは質がちがうからなぁ。

３１８
そっかぁ…
裁判所にミスした文書出したときは、ハンコ持って訂正に行くんだよ
うかがいますって言うかなぁ…はぁ…

>>318
それは逆に印象いいかもよ。
ちゃんと社会常識が身についているんだなぁと好印象の予感。
忘れるのは仕方ない面もあるからね。

成績なんかろくにみてねーって。
つーか写真の裏に名前とか番号とか書いたか？

>>321
当然書いた。
書き忘れてもそれはしらばっくれていいかも知れない。
ばれたところで、大して害はないだろ。
成績はばれた場合、ちょっと問題あり。
ばれない可能性もそれなりにあると思うけどね。

３２１
書いた
強く書きすぎて、顔写真に浮き出てる
はげないように貼っとけば大丈夫だろ

320 まぁ完璧にこなせてないてんで印象わるいよやっぱ、、

書類不備は当然として、評価のモロ対象になる部分の間違いはちゃんと言った方がいいよ。
結果的に変わらないとか、よくはならないにしても、その点に虚偽があったというのは問題。
評価の対象になる部分の間違いは善意解釈されない場合も多いし。
写真の裏とかはぶっちゃけ、はがれたら大変ってだけだから。

３２５
そーだな
本当はいい成績なのを悪く書いてるのも、虚偽っちゃ虚偽だからな$E<

>>324
印象いいよ。
忘れる奴は他にもいるから。
会社の話で悪いんだが、俺の採用先、添付書類が足りなくて詫び状みたいなのも入れて連絡の上送ったら、それが印象よくてきまったよ。
面接も色眼鏡で見てもらった感じだし。今時珍しいとかいわれた。
特にロー出願する人はあまり社会常識がない人が多いと思うからまじ好印象だと思う。

成績の評価基準の間違いなんか大丈夫だって。
ちゃんと成績表を添付しているんだし、基準が異なる場合は
本校で判断しますと書いてあるんだから向こうで判断するさ

その場合は書くなとか書いてなかった？

>>329
そうだっけ？

この基準に合わない場合は本法科大学院が判断するので成績基準を添付してください（例、…可（６０〜６９と表示されてる場合は可も良として記入）
記入するのは、受験者だろ？

327 ありがとう。とにかく頑張るよ。

俺は別に間違えてないしどうでもいいな

>>331
ID惜しいな。
Ｎさえついてればな

基準がことなるばあいはその旨指摘してくれとかかいてあったよね。しかし指摘しろってもどこにかくのかわかんないから換算しました。

ああ違った。成績基準を添付か。
書けともかくなともかいてないや。
ただ、成績のところにわざわざ虚偽の記載は・・があるな。
これは結構厳しく見るよってこと打と思うが。

太字で書いてあるな。

３６６
そうやって脅しとけばごまかさねーだろっておもってんじゃねーの？

なんか基準添付っていってんのにそのあとに「記入」ってかいてあって俺には難解だった。馬鹿ですいません。

いや
こっちの基準で書けって言っておいて、後で基準が違う場合はこっちで判断するとか、すげー意味不明
馬鹿なやつが書いたんじゃね−か

>>340
明治のにはそういう意味不明なのが多い

340 よくわからんよね。電話してきくか迷ったよ。

記入例には細かいミスも多いしね。

明治トラップですよ！

なぁ、あの併願アンケート正直に書いたか？

>>345
中央と書いた次の瞬間に後悔した。
明治学院とか書いておけばよかった・・。

中央ってかいたら、第一希望じゃないって言ってるようなもんだもんな…
あの合否に関係ないってのは本当なのか？

坊や、世の中には本音と建前というものがあるのさ

補欠の調整のためならむしろたかいとこ書いたほうがいいって噂もあるよ

vodafoneの採用受けたときに面接で携帯何使ってるか聞かれて、いや。合否には全く関係ないんだけど、アンケートとしてききたいって言われて、正直にDoCoMoって答えたら落とされた

じつりきでしょう

俺は白鴎、獨協、明学ってかいたぜ
もらったな

>>352
勝ち組み発見。

去年、ここより高いとこしか書かなかったけど大丈夫だったよ

>>352
それは、明治を逆に馬鹿にしているのかと。
そんなのと明治を同列にするのかと悪印象の悪寒。
なるべくギリギリのも書かないと。

>>354
ま、印象が悪くなるかも程度だから、合格は可能だろ。

携帯ので、docomoはさすがにあれだがｗ

>>350
そういうときはボーダフォンが良かったのですが、プレゼントとしてもらってしまったのでその人に悪いと思い使っています、とかいうんだよ。
使い勝手が少し悪くて、これがボーダフォンならいいのにとかね。
正直にいうにしてもボーダフォンに一定の配慮しないとダメ。

>>350
多分それはアンケートのせいでは無(ry
我が家はメインバンクは三菱の時代から東三、受かったらそっちに行くって言ったけど
縁も無い地銀から内定もらったぞ

母校が中央の奴はさすがに中央も書いておかないと
なんで母校は受験しなかったの？と聞かれたときに
説得力のある答えを言うのは難しい。

母校が早稲田なら、未収しかないのが嫌だったとか、
受験方式が変わってるからとか言える。

母校が東大や一橋や慶応なら英語がないといえば済む。

他校志望校アンケートは関係ないと思う。
補欠をどれだけ出すかの参考にする程度だと。
俺は明治は滑り止めですっていう記載をしたけど普通に合格したよ。
…結局ここにいるって時点で負け組みなわけだが。

志願調書に虚偽の記載をした場合は云々というのは、アンケートも含まれんのか？

>>360
その時点の俺の心の中ではこの志望です。
って切り抜けられるから、実益はないかと。

>>359
何度か出ていると思うが、合否を左右するほど大きな印象になるわけないだろ。
多少の印象の違いって程度かと。
上の大学を書けば、この人は他に行くのかと思われるし。

電磁被害(横浜市営地下鉄センター南駅近傍　2004年8/19)を公開。
一年も乳幼児はひどい虐待を受け続けた！　
　　http://www016.upp.so-net.ne.jp/happa_2005/
　　非電離放射線の人体に対する影響
　　http://www.icnirp.de/documents/emfgdljap.pdf

>>361
気を悪くしたらすまん。
君の書き込みは受験生にとって不親切だと思う。
せっかく書き込むんだったら、受験生を励ますなり、
もう少し実益のある書き方をしたほうがいいんじゃないかな。
言ってることは正論だからいいんだけどさ、受験生は些細なミスでも不安なんだと思うんだ。

なんだかんだいって一番大事なのは2次試験の出来。

今日も暑いなぁ。

東大駒場教養科目は65までが可、すなわち明治基準の良と部分重複だが
実際の点数は分からないので仕方なく全て可に算入せざるを得ない
さらに法学部には点数さえ存在せず、また成績基準など出してもらえない
それだけでもかなり損した気分だ

>>366
東大なのに明治受ける罰だと思え。

>367
だって志保たんが必死で漏れを誘うから…

既習も少なそうだし、未修はもっと少ないかな？

>>366
心配すんな
東大は成績上げ底あるから

ここは出願者の発表あるの？

アンケート書き忘れた。
面接で突っ込まれそうだな。

今、明治から電話かかってきたよ。
「確認したいことがあります」って。
大した内容ではなかったが、これでもう
さよなら明治かもしれん。。。

>>373
くわしく

俺は、��から書類について電話かかってきて��ロー生だが。

電話かかってくるって事は、少なくとも合格圏内にいると思った方がいいよ。後ろ向きの思考にならず。
向こうだって、箸にも棒にもかからない奴に電話なんてしないから。

>>374
記入ミスなんだけど詳しくは言えない。。。ｺﾞﾒｿ
「確認したいことがあります」って言われて
からの数秒間、ここ１年で一番頭を回転させた
ような気がするｗ

>>375
サンクス！少し気が楽になりました。
余計なことは考えず、試験頑張ります。

そんなことがあるんだ。

>>376
じゃあむしろ電話かかってきてよかったじゃん。
気づいてなかったなら。
もしやうわさの成績トラップ？

受験生だといろいろナーバスになることが多いと思う。
しかしローとしても優秀な人材は一人でも多く欲しいのも事実であることを忘れないで欲しい。
些細な記載ミスなどの悪意なき失敗はまったく気にせず、
法律試験の勉強や面接対策、小論対策に力を注いで欲しい。
かく言う私は出願書類の一部を入れ忘れて事務から電話を頂き、
単位計算でミスり、小論答案で裏面の上下反対にし、
面接では質問に窮して脇の下をべったり濡らしたが正規合格したから。
今は他のローにいるけど明治はつまらない不備にいちゃもんつけたり
心証明悪くしたりするつまらないローじゃないと思うから。

>>379
明治未修が第一志望ですが、小論文にまったく自信がありません。
今から出来ることで何かアドヴァイスがあればよろしくお願いします。

>>380
過去問は解いてみた？
明治の小論はちょっと特殊だよね。

>>381
即レスですが（汗、お手上げでした。。。

>>373
やっぱりちゃんとチェックしてるんだ！

明治の小論文の過去問を見ると、なんだか純粋未修を嫌がって
いるように思える。

>>384
だよな。
明らかに法律に関係してた人が有利だろ。

輸入契約云々の問題を見たが、あれは小論文でお約束の
「反対利益の考慮」なんか不要だよね？会社の法務部
あたりにいる人がすごく有利だと思う。

明治未収の小論は特殊だけど自分としては書きやすかった。
反対利益の考慮は不要、とはいえ、相手にあまりに不利で自分にとってのみ有利な
とっぴょうしもない条件を嬉々として挙げるのはよろしくないように思う。
こういう状況があるのだから、これぐらいの条件は飲んでくれるよね？
と相手方に迫れる程度のものをなるべく多くあげるとよいのでは。
それと、自分の側が目指す利益や達成したい最終目的のようなものを
考えると、条件も出やすい気がする。

ちなみに去年の問題では、甲としては、
１．地域住民の生命・身体・健康の保護、生活環境の保全
２．エコタウンとしての町づくり
３．乙・丙の企業としての発展−税収確保、住民の就業機会確保
を目指したいと仮定して、縷々条件を挙げた。

１．のために
廃水処理の適正化、工場施設の改善、
外部機関による定期的検査、数値データの提出、抜き打ち検査
運転管理者の教育訓練

２．のために
重金属汚染防止・廃水処理技術の研究開発施設の甲地区への移転

３．のために
施設の整備・改築・新設には事前協議、見返りに公的融資

その他として
協定改廃の再協議への誠実な対応
公害発生の場合の補償・賠償、立証責任の転換

こんな感じ。立証責任の転換はヤバかったかも。
理由付けは適当。つまりおっぱいは大きければ大きいほどいいとは限らないということ。

>>387
最後の１行に同意！

7bQwQaDQはちゃんと連絡できたのか？
入試センターは26日までだぞ。がんがれ。

みんなはどこで小論の問題入手したのだ？
ホームページ？

>>390
そう。

「来月」という感覚が強かったからそんなに焦ってなかったけど
入試は結構迫ってきてたんだね・・・あと10日じゃん！

なんかここ見てたら焦ってきた。自分もなんかミスしてないかな？いきなり不受理で書類返されたらマジ死にたくなる。
つーか、ミスした人が誰もその後を報告に来ないってことは、皆電話して不受理になったってこと？それか問題なかったってこと？
大学から電話かかって来たって言ってた人のその後だけでも教えてほしい。(自分勝手だけど)切実に。あ〜、出願書類コピーしとけばよかった。心配でハゲそうだな。

志保たむ…

>>393
無視しているだけかと。
普通、向こうでミスが発覚した場合は、電話かかってくる。
それか向こうで勝手に処理しちゃうか。
未記入ならその部分は0点で処理。
任意書類の添付が間違っていたら、それは提出していないことに。
必須書類はさすがに電話来ると思われ。
点数に関わる間違いは、電話してくれるかもしれないが、誤記と正しい記入を比べて、点数が低くなる方を自動的に採用って感じかも。
あとは、やってはいけないようなミスとか、採点者の逆鱗に触れるようなミスだと即シュレもしくは不合格確定の面接にご招待（苛めるだけ）かも。

>>395
ふーん。
だからなに？

>>396
は？おまえ>>393なの？
こういう処理するだろうから、安心しるといっているのだが。
受理されないことはまずないと。

さあ入試を前にして心理戦が始まってまいりました

しかしまあなんというか…
明治ごときに>>395,397必死だな…

え？何で俺のが煽りなの？
受理されないことはまずないっていってるんだが？？？
え？間違いがあると即あぼんなの？

>>399
>>398とかが煽りだと思われ。

日大の出番ですか？
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

行ってる自分が言うのもなんだが
そんなに肩張らないでいいと思うよ。

ほ〜らほら、結局そうやって人を罵ることくらいしかでき
ないじゃんか（ﾊｱﾄ　しかもお得意の感情論のゴリ押し＆
強引な論点のすり替えかいw？
ネットやテレビの議論でもたまに見かけるけど、やたらと
自分の意見だけを正当化しようとする短絡的なバカの常套手段だよな。
結構結構w

基地害がいるね

昔いじめられっこだったベテ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119665822/144

144 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/07/27(水) 20:56:03 ID:???
おっ！久々に覗いてみたら蛆虫が約一匹食いついてるなw

>>138
ほ〜らほら、結局そうやって人を罵ることくらいしかでき
ないじゃんか（ﾊｱﾄ　しかもお得意の感情論のゴリ押し＆
強引な論点のすり替えかいw？
ネットやテレビの議論でもたまに見かけるけど、いじめを
やたらと正当化しようとする短絡的なバカの常套手段だよな。
結構結構w

明治は落としたいヤツには圧迫面接するって本当？
圧迫されて受かった人はいるのでせうか？

>>395 レスありがとう。３９３は自分です。なんか違う人が煽ってる(？)みたいで、気分悪くさせてゴメン。
「無視してるだけ」っていうのは、ミスした人たちは電話しないで無視してるんだろうって意味だよね？
さすがにミスがあったら電話かかってくるかぁ。レスほんとにサンクス

>>406
普通圧迫面接は来てほしい人材にやる。
その反応で馬脚を現せばさようなら。
表さなければ採用濃厚！ってのが民間だけど。

頭下げても来て欲しい人にはやらんだろうけど。

去年、おととしの小論文…
どこかに模範解答的なものないかな？

過去問集でも買っとけこの素馬鹿

＞素馬鹿

？？？

この分だと今年も合格発表後は荒れに荒れそうだな。

去年はどんな感じですたか？

補欠の奴が自分まで繰り上がるように明治叩きをしまくった。
ついでに他の同レベル校や上位校のロー生も便乗して叩きまくりで祭り状態ｗ

たのしそう〜

>>414
それでなくとも叩かれる要素持ちだからな

合格発表前後に明治スレに来ることを忘れぬよう
予定表に書き込んでおきました。

まさか情痴みたいに、成績基準の重なり合いは有利な方に算入してOKだった？
もう遅いが…

大学により基準が異なるGPAは
ほとんど評価の対象になってないよ。
当落上に並んだ時に精査する位だから気にしないでいい。
むしろ出身大による補正の方が大きい。
灯台2.0＞和田5.0
和田2.0＞明治5.0

なんだ高校生か
荒らしてるのニートだけじゃないんだな

>>419
早稲田と明治ってGPA5.0の人がいるんだ〜
すごいね！！

駒沢卒ヴェテ

�克�験票ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

同封の試験場案内を見る限り、受験番号の最後尾は980番かな（既修者）。

ま、なんだかんだいって一番大事なのは2次試験だから、願書は出しちゃったらもう
気にすんな。

面接は圧迫に感じる人もいるかもしれないけど、落とす試験じゃない。
「入学してからゼミでちゃんと議論できるかな？」というのを見てるから
沈黙したり「わかりません」を連発したりせずに普通に会話が続けばOKだ。

未収のほうは1060番まであるぞ・・・
未収激戦？！

去年1400くらいだよ。
減るんじゃない？

去年は既修1156人、未修1433人

既修は15％減、未修は26％減ってとこか

去年の実質倍率はどのくらいでしたか？

http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/pdf/nyushi2005gaiyou.pdf

これをミロ

じゃ今年は実質、既習5倍・未修6倍ってとこかな。

併願者は未修者として番号割り振られてるの？

既修者試験必須にしたのにそれしか減らなかったのかよ…

逆に紀州者試験必須にしていなければ、
30%くらい増加していたかもな。
相変わらずやり口が下手糞だね明治は。
この空気読めない感、見通しのまずさが
あらゆる局面で発揮される。
それが明治クォリティ

中央よりは受かる確率高そうだなぁ・・・

ザルザルと言われる二期で入っておいて言うのもなんだが…
奇襲者試験て3000人くらいしか受けてないんだろ？
択一合格と択一三点差落ちまでで一万人いて、
その三分の一しか潜在的にすら受けられない明治がハイレベルであろうはずがない。
推薦書、英語、長文のステメンetc.
受験要件を課すほどレベルは下がるよ。1期慶応が好例。

>>435
中央からあぶれてくるだろ
既習者試験は下のほうのレベルはひどいが、
日弁連から来た資料では上のほうは一応レベル高いぞ

鶏口となるも牛後となるなかれ。

>>435
ロー側としては受験者がその3分の1と出来るだけ重なってるのを祈るだけ、か。

明治の受験番号の最後尾は980番
ザルだな、ザル。明治受験の皆様、おめでとう！ザル入試です。

既習者
5科目憲民刑両訴で35もとれば定員に入れると思う。
（7割）
楽勝だろ。
っていうか、この順位を考えると6割きった奴も相当出願しているんだよな。
こいつらは何考えてんだ？
6割なんて法律試験で逆転不可能な法律レベルだろ。
当日風邪引いてたとか、択一が極度に苦手なやつとか、マークミスしたやつを除いても相当な数の馬鹿が出願しているだろ？
まぁ、こういうお布施してくれる人が居ないと成り立たないんだが。

既習者上位の奴は、６割切った奴が多いかどうかはわからないと思うのだがｗ

>>441
平均見りゃ分かるだろ。
明治志望者平均が26くらい。６割り切っている（30以下だからな）。
志望者1100人くらい
100人くらいしか抜けてない。
平均がどんなにあがっても30以下は確定だろ？
平均が30以下なんだから6割きっている奴がかなりいるのは明確だろ。
まぁ、35で定員に入れるかどうかは分からんよ。
俺はこれより上だから。
たぶん、このくらいが定員でないのって感じ。

お前らみんな択一落ちだろｗ
既習者の数点より、最後は択一合格経験がものを言うに決まってるだろ。
択一もちが少数、かつ既習者認定受験者３０００人で、
ザルぶりはもう説明不要だ。

だいたい6科目36が822人しかいない。
上位から出していったとしても160人くらいはきっている。

本番できなきゃ39でもおちるやつはおちる。

既習者の志望校で明治書かずに滑り止めで受ける上位ロー志望者もいそうだな

>>443
既習者が悪い択一合格経験者ですか？
択一合格経験者なら7割は当たり前だと思いますが。

>>447
論文後すぐだっただろ？
確かにそれでも７割はいきたいところだがな

>>445
確かに39でも落ちる。
しかし、６割り切っているやつは挽回不可能だろって話。
６割きる法律レベルで法律試験で挽回できるとでも？
それはよっぽどの特殊事情でもないとね。
既習はマークミスあぼんとか。
択一を見ると吐き気がするとかｗ

あとは学費免除とれるかどうかだな

>>448
俺は普通に択一合格者だが、普通に7割は超えているよ。
むろん、論文後法律の勉強はまったくの無勉。
当日行政法のテキスト読んだけどな。

商法取れた？

学費免除何人まで？

丸暗記だけのベテを相手にしないの

適性結構ここでも重要だけど、適性悪くても法律試験で頑張るぞ！って感じで出すのは分かるんだよ。
法律試験自信あるならね。
でも、法律試験自信ないけど出すぞってのはちょっと。
特殊事情無く既習6割きっているのは、論外だろ。

>>454
いくらなんでもお前は頭が悪すぎる。
明治でもお呼びでないだろう

良かった良かった
これで明治は受かったも同然だな

>>452
平均はこえたさorz
その他科目のアドバンテージが無かったらやバスだった。

>>454
現行試験を暗記と勘違いしているアホは消えなさい。
あれほど思考を問う国家試験は他に無いと思うよ。

112 ：氏名黙秘 ：2005/08/25(木) 12:29:52 ID:???
既修の話だが、法律ガチと言われていますよね
けれども、法律のできる順番に合格者を決めていくと、
合格者のほとんどと、更には補欠者までもが、
全員論文合格で抜けてしまうおそれがあるので、
他の要素を重視するのではないかと予想しています。

志願者減らしの次は受験者減らしか。
と勘ぐってみる。

>>459
自信過剰の明治ならやりかねないが。
論文合格で抜けるのは本当に少数だと思う。
たぶん、いても上位20人くらいかと。
っていうか、補欠を多くとるだけでいいじゃネーノ？

>>460
6割きっている奴は相手にならないから、7割以下は話にならないといって減らすのはいいかもね。

ここだけの話、８割以下は話にならないよ

このスレ読んだ感想
・やたら既習者適性の点数を重視する
→論文は形式試験ですか？どう考えてもメインなのに。
・択一合格経験は不問
→ホルダーの加点、論文経験者の強みは無視（というか分からない）
論文受験者は１００人は超えるだろうに
・２５歳以上を徹底的に煽る
→ま、これは本当に不利かも。

結論：こんな工作員が跋扈している明治は楽勝でしょう
でも、数年後は間違いなく明治は3流ですよ。
・

書泉グランデが近いのはオタにはいいね

まあしょせんすべりどめだし
今年来年の現行の

丸暗記だけのベテなんか択一だけのお馬鹿マシーンだろｗ
来るんじゃねーぞジジイ

>>463
・やたら既習者適性の点数を重視する
→論文は形式試験ですか？どう考えてもメインなのに。

いや、6割きっているのは、形式以前に話にならないでしょ。
僕択一落ちですが、論文は合格する自信がありますと言っているようなもの。
確かにそういう人もいると思う。でも、6割きるのは論文書くにしても基礎知識が不足しすぎ。

>>466
丸暗記だけのベテはそもそも適性で足切りだろ。

>>466
新卒の君はそんなに択一持ち怖いのか？

6割というと現行択一で36でしょ。
既習者はそれよりも優しいと思うから、実際6割の人が択一受けたら30-33くらいだろ。
なんていうか、論文以前に話にならないと思うんだが。

>>468
刑法のあのパズル問題とけるんだし、適性もそれなりにいいでしょ。
それにべてになるとだいたい論文でも上位3000位くらいには普通に入るし。
場合によっては1500位付近まで行く。
・・・・ま、今年受かっていて欲しいよorz

6割きるってことは現行で言うと36以下か。
難易度を考えると20台とかじゃね？
これで論文得意とかいわれても・・。

だからクソベテはそれを何年続けてるんだよｗ
もう何1000人に抜かれたんだ？ｗ
ロー入ってもどうせ択一以上論文未満のままだろｗ
臭いから来るなよｗ

>>473
ぶっちゃけ3000人合格ならべては実力維持だけで普通に受かる罠。
ローで金選抜やることも考えると現行4000位くらいが合格レベルでね？

おっす

>>473
俺も若い頃は似たようなこといってた。
今じゃ、２５、立派なベテだ。

バカベテは考えることが違うなｗ

>>476
臭くなったか？

>>478
臭いはしらないが、世の中上には上がいることを知った。
現役で東大も合格したし、このまま現役で司法合格できると思っていたよ。
ベテだから、東大ローは諦めている。
身の程をわきまえて明治でもとってくれればいきたい。

前、どこかにあったよね。
司法試験受験生の平均速読力は、エリート層に位置しているとか。
分速800字だとか。一般が400字だっけ？
こういうのが直前期とか一日13時間以上とか勉強して来るんだよな。
単純にいえば、普通の人が1日26時間以上勉強しているようなもんだよな。
しかも、読むのが早いだけではなく、頭のスペックも高学歴集団だけあって低くないし。
こんなのが4年とか5年かけて合格しても、遅くない方だって言うからな。

なんていうか、大変な試験だよな。

平均が分速800字ってことは、択一合格レベルの２０％くらいをとるとそれ以上ってことだよな。
どういう世界だよ。
そういえば、コンパクトな基本書を2時間くらいで読めるだろとか普通に話に出てくるよな。

今、計ってみたら、分速1824文字ですた。
一応択一合格経験者だけど。
結構択一合格に苦労したから受験生の平均は超えていえるにしても、そんな高い方ではないと思う。
分速800字は一般人じゃないのか？

日本人の平均読書速度は分速で約500文字です。
ところが、東大や京大などの名門大学に現役で合格する受験生の平均読書速度は日本人の平均の3〜5倍も速い分速1500文字〜2500文字にもなります。

平均800字ってことは、DQN大卒レベルのやつも結構混じっているってことか。

>>479
上には上がっていうか、自分が努力しなかっただけだろ。
現役文一合格の学力なら５年生で合格できるはず。
怠けてるから他大生に抜かれたんだろ。

>>482
東大や京大などの名門大学に現役で合格する受験生の平均の真ん中よりやや下だな。
択一合格に苦労したのもうなずける。

>>485
現行受かってから言えと。

>>485
東大文１現役合格なら毎年3000人くらいは普通に受験生いると思う。
君は現行の受験生のレベルを知らないのだろ。
それくらいの頭を持っている人なら択一合格者数くらい入ると断言できる。

>>486
お前三流DQN大の択一持ちベテじゃないのか？
そんなニオイがプンプンするが。

>>485
ロー生？
現行受けたこと無いだろ？
灯台でさえ合格率７％の試験なんだけど？

>>488
間違いないｗ
こいつ三流DQN大の択一持ちベテだわｗｗｗ

自分も東大現役合格レベルってかｗ

大学受験サボっていた、ほとんどエスカレーターであがれる大学だったの勉強しなかった、家庭の事情で地元を受けた。
っていう人たちで東大・京大現役合格できたレベルの頭の持ち主。
実際東大現役合格した人。

これらのやつらだけで1万人はいるだろ。

　三　流　D　Q　N　大　の　択　一　持　ち　ベ　テ　警　報　発　令　中　！！！

>>491
自演の臭いがぷーんとするんだけど気のせい？

>>491
この板で学歴の話があまり出ないの何故か知っている？
最近はそうでもないけど。
東大・京大卒がデフォなんだよ。
それ以下は低学歴と言う扱いなんだよ。
ま、俺もそういう基準からいえば低学歴なんだがorz

気のせい

>>488=>>499=>>493？

3流大というと、早稲田とか慶応という印象がある。
ベテ続けていると学歴なんてこだわらなくなるけどな。

おれは>>488=>>493じゃない。

司法板でも学歴厨が結構出てきたんだな。
ベテに学歴煽りしても意味ねーぞ。
東大入れなかったとかそういうのはそれなりにいると思うが。
マーチ以下なんてまずいない。

はいよ。
　 出　願　者 合 格 者
早 稲 田 大 5,379　 (5,979) 1,219　(1,166)
東　京　大 3,131　 (3,378) 946　　(913)
中　央　大 4,908　 (5,465) 727　　(741)
慶應義塾大 3,021　 (3,382) 665　　(695)
京　都　大 1,668　 (1,964) 499　　(532)
明　治　大 2,224　 (2,378) 297　　(275)
一　橋　大 794　　 (912) 226　　(230)

>>501
あ、これ、合格者って択一合格ね。
早稲田と中央が結構多いんだな。
東大は現役かどうか分からんが、3000人だな。

ロー合格者とあまり変わらん顔ぶれだな。
これ見ると制度は変わっても中身は変わってないという気がしてくる。

東大京大慶応早稲田で1万普通に超える。

>>503
現行組みが結構流れているからな。

明治ローの合格者には現行経験者が多いらしいから、この傾向は強そうだ。

>>504
4万くらいのなか受験生らしい受験生といえば1万人くらいだろうからだいたい現行受験生の大学はそんなもんなんだろうね。

でも択一合格者が５割超えてる大学なんかないだろ
ということは
＞受験生らしい受験生といえば1万人
のなかにはマーチとかいろいろ入ってるんだよ

>>508
まぁ、そうだろうね。
ざっと数えてみたが、東大京大早慶3000はいるぞ。
択一合格者の半分くらいしかいないんだな。

501見る限り、東京早慶が中心であとは一橋、地帝、中央がいるって感じでは？

意外にも半分くらいなのか。
ってことは、マーチもそれなりにいるのか。
逆に考えれば、マーチに負ける東大生も相当数いるってことだな。

明治ローは現行組が多いって話だけど、じゃあなんで今年はザルとか言われてるんだ？

むしろ増えた方が自然なのに。

>>509
択一合格者で半分もいたら、そのくらいの学歴がまじでデフォって事なんだな。

東大生のうち法曹志望はマーチに負けるだろうという人間の割合が他よりも多い

>>512
既習者必須にしたから。
現行択一もち組は論文勉強必死なときに出願しなくちゃいけない。
そして、論文後すぐ受験だから。
それにしては受けたの多いんじゃないか？

>>512
ザルと思っている択一持ちが９００人
択一落ちが８０人

たぶん、択一もちは300くらいじゃない？
ま、余裕で定員は超えるけどｗ

>>516
もしそうだったら怖すぎ。

内部足切りは（あるとすれば）もう終わってるんだろうか。

>>518
既習者の結果見る限りそれはありえない。
択一合格者なら1部＋2部で6割きることはありえない。
俺は7割超えているので、6割くらいが何位か分からんが、7割超えでも50番くらい。
たぶん、6割は300位くらいじゃないかと。
そう考えると200人くらいが妥当かと。

択一合格者は適性も既習者もそれなりに取ってくるだろうから、
結局かなりハイレベルな戦いになる可能性があるな。

志望に明治書いているとは限らない。
500人くらいじゃねーの？

>>521
だね。択一刑法が適性みたいなもんだしな。
70台くらいが一番多そうな気はするけど。

>>520
>6割は300位くらいじゃないかと。

これ当たってるぽい。32点だった自分が246位だった。

とにかく定員以上は確実に択一もちはいるだろう。
択一もち（または、択一もち相当の法律レベル。むろん、択一だけ得意はのぞく）での勝負なんだから、頑張らないとな。

択一合格者は平均とれば結構ハイレベルだと思う。
１点差落ちだった知り合いですら適性既習者でそれぞれ約７割。

>>524
そうか。
じゃ、やっぱり明治志望と書いた択一もちは200人くらいかな？
あとは、書いてない奴がどのくらいかってところだね。

オレも択一持ちだけど、択一持ち同士の勝負だとすれば油断はできないかもな…
まー受かるとは思うが。

択一1-2点差落ちまでは、論文になればそれなりに脅威ってことで。
そういうやからを混ぜると500人くらいは、そういう奴らいるだろ。
400人くらいは勘違い。

択一もちが定員超えているのなら、択一もちでも落ちるんだよな。
こえーな。

受かるのは結局択一持ちだけか、最低でもA落ちくらいまでになるんだな。。

あー、論文受かって、明治や中央けりたい。
全免だったら、バカンスのつもりでローいくかもしれないが。

>>531
まぁ、そうだろうね。
現行未受験でもそれくらいの法律レベルの人が受かるんだろうね。
卒2以上のベテ切りを忘れてはいけないけど･･･。

平均とか見ると既習6割切りでも出願しているんだよね。
そういうのは何勘違いしているんだろうか。
法律試験で更に差がつくっていうのに。
マークミスかなんかで失敗した奴らがそんなにいるとは思えないし。

あ、中央もうすぐだった。
2ちゃんなんてやっている場合ではなかった。

志望書くのは試験前だったから、自分は６割以上取れると思ってた人も多い
って事じゃないか？

>>534
まー現行でも「択一さえ受かれば論文には自信がある」とかほざく万年択一落ち
が多いからね。
本人は真剣に択一持ちを論文試験で逆転できると思っているのだろう。合掌。

>>536
その時点で1100人志望でしょ。
で、実際の出願が980。
これがほとんどそのまま明治に出願したと思ったんだが。
そうでもないのかな。
だとすると怖いな。
900人択一もちまたはA落ちレベルな予感。

そりゃそうでしょ。
単純にかんがえて1000人くらいいるわけだから
合格点周辺一点に

>>537
確かに。
1-2点差落ちなら気持ちも分からないではないが。
既習者試験の6割きりはさすがに限度を超えている。

両訴無勉でも上３法で稼いで６割は超えられる。
６割きりが話にならないというのはその通りだろうな。

7割からが勝負。
ちょっとくらい足りなくても論文と択一は違うので、論文に自信があれば挽回可能！
ただ、6割きりは・・。
点数の上では挽回可能かもしれないが、いくら論文と択一は違うとはいっても6割きるような法律レベルで挽回は不可能。

既習者試験はうけてないけど

今年の既習者は論文の知識で解けるタイプの問題も結構多かったらしいから
案外信用できる指標になるかもしれん。

>>543
ここは明治ロースレです。

若手かつ択一持ち→余裕

ベテかつ択一ナシ→さようなら

若手かつ択一ナシとベテかつ択一持ちとどちらを取るか

前者は伸びる可能性あり
後者は即戦力かもしれず

既習者の明治志望の平均が６割行ってないんだぜ？
いわずと知れた　ザル

若手かつ択一ナシとベテかつ択一持ちとどちらを取るか

前者は伸びる可能性あり
後者は即戦力にも使えないゴミ

>>547
ザルだよそりゃ。
でも、択一落ちが楽に受かるとは思えない

>>548
いや、択一なし若手は在学中に択一にも受からないレベルなんだろ。

択一に一回しか落ちてないベテとかいるのか？
２５・６位ならいるかもしれんが
ベテは択一持ってても３回は落ちてるのがﾃﾞﾌｫ

>>551
択一３戦２勝の３１歳だが何か？

お前二回も落ちてるだろｗｗｗ
それで在学中合格歴ない新卒煽る資格あるとでも？ｗｗｗ

三選ならベテっていわないよ

>>554
え、そうなの？
３１だからベテだと思ってた。。。

下らない就職して惨めになって転向か

>>555
３６の間違いでは？

三戦二勝で二敗…明治って算数も出来ない奴が受けるのなｗｗｗ

637 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/25(木) 18:05:59 ID:???
東大ローって東大法しか受験資格ない
だから馬鹿がかなり混ざってることが自明

639 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/25(木) 18:11:22 ID:???
でしょ？
東大から７％しか受からないんだし
馬鹿がいて当然。
最高の布陣ひくつもりなら現行合格者数か率と同じ割合で取ってるはずだし



ここで３１歳と名乗ってるバカのレスです。

受験票きたage

バカが作戦練ってるなｗｗｗ

>>551
普通に一杯いるよ。
だいたいベテになるパターンってのは択一常勝論文連敗だから。

>>562
>>>551
>普通に一杯いるよ。
>だいたいベテになるパターンってのは択一常勝論文連敗だから。


ワロタｗｗｗｗｗ
要するに日本語書けないんだｗｗｗ

じゅけんしゃ何人だ？

ほうこくしる

どうしようもない択一連敗のベテもいるが、たいがいの論文常連ベテは在学中に択一受かっている。

マークシートしか出来ない低学歴だからしょうがないだろｗ

>>563
現行受けてから言え。

>>566
で、おまえはマークシートすらできないわけか。

>>565
じゃあなんで合格者平均年齢ですら２８超えてるんだよ

低学歴は日本語が不自由だから低学歴なんだがな…

>>566
なんでも低学歴とくっつけるなｗ
何度も低学歴煽りは意味ねーっていってるだろ。

>>553

は？
おまえ>>551読めないのか？

あたまのなかでリンクしているからしょうがないのかも。
きっと東大とかなのかな？

>>569
択一常勝、論文連敗ベテが、論文連敗を重ねつつ何年かかけて受かるから。

>>571
了解しました低学歴殿！

うぜー、学歴厨はどっかいけ。

明治ローにマーチはどれぐらいいるの？

>>553=>>558=>>559=>>561=>>563

こいつ素で頭悪いのか？
釣りなのか？

低学歴とか煽ってる奴は大概和田だろ

>>578
まーそう興奮するな低学歴ｗ

>>579
そうだな。
ていうか、司法試験受験生の中だと和田は低学歴の方だと思うがｗ

>>580
灯台が低学歴ならどこが高学歴なんだ？

でもこのスレにはマーチがいるみたいよ。

>>582
興奮しすぎｗ

東大から明治ローってお前親泣いてるだろｗ
絶対滑り止めとか言うんだろうがなｗ

>>584-585
おまえが興奮してるのでは？

つーか、現行司法試験のことわかってねーだろ。
平均で7年くらいかかる試験なんだぞ？
ベテが合格者のデフォ。だいたい受験3年目くらいからベテといわれるからな。
ベテにはそのうち受かるかもしれないベテも含まれてんだよ。
ま、もう現行終わるけどな。

824 ：氏名黙秘 ：2005/08/25(木) 18:22:53 ID:???
で、一度も明治の長所があげられてないのが笑える


825 ：氏名黙秘 ：2005/08/25(木) 18:24:59 ID:???
ここは明治工作員のｽｸﾂだからな
未だに明治本スレで丁寧にレス返している明治寄りのｳﾖい奴を見ると吐き気がしてくるよｗ





826 ：氏名黙秘 ：2005/08/25(木) 18:30:27 ID:???
明治がいいって言ってる奴は全部内部。そしてその内部は異常に多いから２ｃｈ人口も異常に多い。
だって２００っていうガバガバマンコに４割、つまり８０本の内部デカマラがぶっこむんだぞ？
ｱﾎかと。もうﾊﾞｶかと。大概にしとけよと。

受験歴３回の東大卒がなんで明治ローなんか受けるんだろうねｗ

>>585
orz

>>589
31歳のひとのこと？
俺は別人だけど。
31じゃ東大ローは年齢できられるだろ。
中央、明治と多分受けていると思うが。
高齢だといくら法律レベルが高くてもここらへんが限界かと。

でもそれはおしなべてうわさばかりなんだよね。
気にはしてないから

データも集まってないし、ここ受けるわけでもないけど
情報をあつめているだけなんだ

バカは言い訳し続けて負け犬人生を歩んでいくんだろうな

さっきから「ｗ」を多用してる奴って勘違い純粋未修？択一落ち？勘違い純粋未修候補？

>>592
年齢のことだよな？
普通に年齢できられる。
明治や中央でもやばいけど、ある程度法律の実力を評価してくれる。
たぶん、東大ローは、現行トップ合格くらいの法律レベルを見せることが出来れば30でも受かると思う。
でも、そんなの無理。

あなたは勝ちいぬなわけね
どっちにしてもベテはそのさきがねえ。
まあ人の人生にくびつっこむなってことよ
それともこわいの？

>>595
低学歴ｗｗｗｗｗ

>>589
法律ガチのとこ受かっておいて安心したいから。
どうせ今は口述の勉強に身が入らないし。

ベテ煽るのいい休憩になるな

司法板で学歴ネタで煽ってもねぇ。。。

だれもあおられてないわよ

うーん・・・

598 名前：氏名黙秘 ：2005/08/25(木) 18:37:25 ID:???
>>595
低学歴ｗｗｗｗｗ

やっかいな書き込みばかりするから収束させようとしているだけ

>>600
択一もちかつ東大在学中の君に質問したいんだけど。
既習者試験何点だった？6科目で。

こういうのって��あたりが灯台の振りして煽ってんの？

598 名前：氏名黙秘 ：2005/08/25(木) 18:37:25 ID:???
>>595
低学歴ｗｗｗｗｗ

こりゃまた食いつきいいなｗ

低

中大のこと？

ま、ベテは学歴と択一しか誇れるものないしな。

>>606
この板では中あたりが一番低学歴と罵られる対象かも知れんな。

中央大学のこと？

ベテへの煽り文句は無職とか年齢なんだけど、
若手は在学中なはずだから無職とは煽れない。
そうなると年齢になるが・・。
自分もいずれ年齢を重ねるため煽りにくい。
そうなると、学歴くらいしか煽るものが無い。
ただ、ベテの大半は東大京大早慶なので、あんまり効果が無い。
もっとも、ベテは択一を除けば学歴くらいしか誇れるものが無いので、過剰に反応しちゃう。

>>612
中って言っているのは中央大学のことだよ。

ま、とにかく択一合格程度の法律レベルでの勝負だから、頑張ろうぜ。

典型的なヴェテが殺到するのが中央と明治なんだな。

最低でも��明あたりに逝っとかないと新司通る気せんからな。
できれば今年現行通ってこんな世界とおさらばしたい。

明治、論文Cくらいで合格かな？
もっと低いか?
全免はどのくらいだろ？

>>617
俺は今年現行受かっても、ローいく。
そして、学生気分満喫する。

>>618
内容にもよるけど、知識不足のGならうからないが、知識があることを前提としたGなら明治受かると思う。
その程度のレベルだろうと勝手に認識しているが。
ちょっとなめすぎか?

>>619
それもいいかも。
でも受かったら男臭そうな��明とかじゃなくて青学とかで学生生活送りたいｗ

Eくらいじゃね？

Gは択一当落線上の数千人と同レベル
舐めすぎ

>>621
青学って確か女性に人気なんだよな。
それはいいなｗ

全免　C
半面　D
合格　E
ってことろか？

>>625
それをみた択一落ち総合Cが、やったー全免かよ！とぬか喜び。

択一E落ちで合格！

…択一にEってあったっけ？

>>627
なかったような気がする。
とりあえず見たことない。

今成績表見たが、Fまであるみたいだよ。
Fって何点なんだろう？
3点とかなんかな？ｗ

483 ：氏名黙秘 ：2005/08/25(木) 15:40:34 ID:???
日本人の平均読書速度は分速で約500文字です。
ところが、東大や京大などの名門大学に現役で合格する受験生の平均読書速度は日本人の平均の3〜5倍も速い分速1500文字〜2500文字にもなります。

3点取るってある意味器用だな。
適当にマークしても12点ぐらいにはなるはずなのに。

口述の勉強もてにつかねー。

最終日に出したのに受験番号１００番台なんだが。
大丈夫なのかここ。

>>633
俺の番号からしても、関係性がないような気がする

去年より大幅に減少？

>>635
受験票きたんならわかるだろ？

>>635
実質競争率は去年の1.8倍

去年の1，8倍なら増えてんじゃん。ばか？

うぜー

>>638-639
君みたいなアホにマジレスしてやる。
受験票が来た人なら判ることをわざわざ聞いているから、適当に答えただけ。
昨年殿はHP見れば書いてあるし。
分かったら、もう二度と来ないでね。

適当って言うか嘘ついてんじゃん。お前こそくるな

ステメン読み返した
致命的な基本的勘違いミスに今更気付いた
形式ではなく内容面、中でも一番キモの部分
きちんと確認して書けば良かった…
欝だ

司法試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-univ.html
合格者２０人以上

出願者　　択一合格　　最終合格　　合格率(％)

１　　京都大　　　１９６４　　　　５３２　　　　　１４７　　　　７.４８
２　　東京大　　　３３７８　　　　９１３　　　　　２２６　　　　６.６９
３　　一橋大　　　　９１２　　　　２３０　　　　　　５７　　　　６.２５
４　　大阪大　　　　８１１　　　　２１５　　　　　　４５　　　　５.５５
５　　慶應大　　　３３８２　　　　６９５　　　　　１７０　　　　５.０３
６　　名古屋　　　　５２０　　　　１１６　　　　　　２６　　　　５.００
７　　神戸大　　　　７１１　　　　１３１　　　　　　３３　　　　４.６４
８　　東北大　　　　７３７　　　　１３６　　　　　　２９　　　　３.９３
９　　早稲田　　　５９７９　　　１１６６　　　　　２２６　　　　３.７８
１０　立教大　　　　５７６　　　　　７８　　　　　　２０　　　　３.４７
１１　上智大　　　　７２７　　　　１５２　　　　　　２５　　　　３.４４
１２　中央大　　　５４６５　　　　７４１　　　　　１２６　　　　２.３１
１３　同志社　　　１４７５　　　　２１９　　　　　　３１　　　　２.１０
１４　立命大　　　１３９４　　　　１６０　　　　　　２６　　　　１.８７
１５　関西大　　　１０８１　　　　１２５　　　　　　２１　　　　１.９４
１６　明治大　　　２３７８　　　　２７５　　　　　　４２　　　　１.７７

まあ内部進学を否定はしないよ。どこもしてるししないとやってられないだろ。
一貫教育でもいいんじゃないの。
だけどな、ガバガバマンコの明治は上の実績から立命はおろか関西にも劣る人間の質だぞ。
昔からそうだった。そんな人間以下の「司法試験に受かっていないオナニー（自称）学者」のあえぎ声を聞きたかったら
明治にいきな・・
何度も言うが魅力ってのを一度考え直してみたとき、実は
「大口だから入れるかも」
という利点しか見ていなかったことに気づくはずだ。
ありえんだろ立命関西日大が２００名ってもうﾊﾞｶかと。ｱﾎかと。�高ｩと。

こいつ他のスレにも同じのはってた。そんなに明治にいきたいか、、

俺通う校舎や施設考えたら中央より明治のがいいと思ったよ
2年も通うのに汚ない校舎や錆びれた街よりゃいいかと…
病気になったら病院も近くにあるし
あんま皆そういうこと考えないのかなー？

中央はおそらく爆死だから、明治が本命。

中央だとみんな出来るのはいいんだけど、それで自分が追い込まれるし、人間関係もギクシャクするかも。
なわけで明治。

たぶんそう考えてる奴は多い。
俺は中央欠席して完全に明治に照準合わせる。
中央は択一合格者多すぎで受かる気しない。
明治も多いが奇習者試験が目安になった。定員枠にはいってるので狙う。

中央受かっても下の方だと二年間苦痛なのは目に見えてる。
明治だと半分よりは上だろうけど、全体のレベルは保障されてるから安心して過ごせる。
劣等生で過ごすのは精神的にキツイよ。

あげない

俺は分速1000字くらいだ。
どうりで択一すらからないはずだぜ。

奇習者試験で明治定員枠に入ってるのに落ちたら恥ずかしいな。
プレッシャーに弱い俺は今から胃が痛い。

483:08/25(木) 15:40 ??? [age]
日本人の平均読書速度は分速で約500文字です。
ところが、東大や京大などの名門大学に現役で合格する受験生の平均読書速度は日本人の平均の3〜5倍も速い分速1500文字〜2500文字にもなります。

俺は普通に3000字オーバー。
灯台現役、択一も在学中から負けた試しなし。
それ以上は聞くな。

>>646-650
ちょっとは間隔空けれよｗ

>>649は俺。
2、3人が集まるとチャットみたくなるから間隔がちょっと短いくらいはよくある。
1分以内なのはたいていジエンだが、間隔をばれないようにあけたところに俺みたいな別人が煮たようなことを書くとジエンじゃないやつもせっかく含まれているのにジエンみたくなる。
まぁ、俺以外のは同じ人だとは思う。

確かに649をのぞくとほぼ同じ間隔になってるな。
ばれないようにあけたが、別人が加わったためにばれたとw

言われてみれば649だけは本音で話してる感じがするな。

648,650は俺だよ

似たような考えの人がいると、それにつられて同じようなことを書くのはごく自然だろ
これで自演とか言ってたら相当めでたいぜｗ

>>656
> 2、3人が集まるとチャットみたくなるから間隔がちょっと短いくらいはよくある。

それはあるな

> まぁ、俺以外のは同じ人だとは思う。

違うしｗ
ま、前後２つは俺だが

まあ自演だとしても明治の人間ではなさそうだな

成績欄トラップは大学側で修正されてるそうです。

俺も中央は欠席する。
直前の二日はでかいよ。
中央は合格者240人で補欠なし、明治は合格者補欠合わせると200
人だから、受験者数からすると、明らかに明
治が受かりやすいし。
この二日は会社法の条文読み込みにあてます。

俺はアルマ会社法で総復習

俺646だが、
今までレスしてないぞ
今見たら自演扱いされてる？って思たからレスしたんだが…

そう考えて中央が穴・・にはなんねーよな。
2000人中1000人以上が棄権するわけはないよな。

明治は受験率高くなりそうだな。

みんな同じようなこと考えてるんだろ
だって同じような勉強して同じような生活してんだからｗ

確かに受験率でいったら明治はやたらと高くなりそうだw
しかし、それでも中央のが競争率難易度ともに上だろうな。

明治は既習者試験必須だから助かってる。
論文受験者の多くは既習者試験受けてないし。
中央は択一持ちが500人は受けてるだろうね

中央の校舎見たけど中央受験する奴いる？
俺まじテンション下がったんだけど…
あそこ通ったら受験生活暗くなりそで、新試も落ちそな気したんだけど…
そんな風に思わなかったか？

中央を受けずに明治に絞った人の方が受かりやすいと思う。
行商訴の択一の勉強と平行して四科目論文はキツい。

>>671
セミナーの体験記で中明合格で明治選んだ人はいたよ

おつかれ。俺は両方うけさせてもらうよ

>>673
そうか
俺が中央より明治のがいいと思う感覚がおかしいかと
ちと心配になったｗ

明治に行きたくなってきたよ。
受かったらいいよなあ。

明治は場所はいいからな
場所は

俺下見いったら
変かもしらんけど街の環境も明るくて
前向きに勉強頑張れそな気はしたんだがｗ

両方受かったら、中央行くよな。普通は。

両方うかったら、、
そうか中央選ぶべきなんだろうな…

まあ普通はそうだろうな。
でも中央はともかく上智あたりだったら明治を選んでしまいそう…

なんか　両方落ちそうで、怖いw

どこを選ぶか迷えるようになるかも正直自信ないよｗ

おいおい、両方受かってみんな明治選んだら、補欠が出なくなるよw

それも困るw

場所や環境も関係あるでしょ。
自分にとって合う方を選べばいい。
二年間無理して通うのは辛いし。

>>682
だったら、明治に絞るのも手。
似たようなこと考える人がいるとしても、明治が簡単なことには変わりない。
１０００人単位で動くとは思えないからな。
既習が良ければって限定つきだが。
これで失敗しているなら、論文で逆転しなきゃいけない位置、または合格レベルに足りない位置にいるかもしれないということを自覚すべきだしな。

中央はせめて理工の場所か駿台のとこに作ってくれたらよかったよな…
市谷とはいえ、あそこは…

上智は落ちてここに来てるよ。

明治には神保町という図書館と食堂街が控えているからな

上智なら明治のがいいよ。
上智だと地方開業や町弁は不可じゃないか。
明治ならほとんどみんな知ってるしね。

上智よりゃ明治のがいいと俺も思う
でも上智は受けないんだが…

上智蹴りもいるらしいね。
前の方のレスでは中央蹴ってきた人もいるとか。

明治には明治の魅力があるんだな。きっと。

早慶は１クセあるから手ごろなとことして
中央・明治が選ばれるんだろうね。

今から言うのもなんだけど
補欠大量に出てくれないと困る・・・

上智は一般人からすれば、
成城、明治学院と同じに見える。
下手するとフェリスとか日本女子大と同じに見られる。
男はまったくメリットなし。

明治下見行った時、夜になって高層だから夜景がきれいだった
勉強とは関係ないけど
何となくいいよな気しちゃったよｗ

>>696
一般人には明治の方が知名度あるだろうしな。
俺も夜見たが建物自体が光に包まれて、すげー格好良かった印象がある。

建物とかも考慮事由の１つになったりするんだな。

海外向けには日大が一番です。

全額免除で日大来て見ませんか？
中央や明治より格段に楽に取れますよ。
年齢差別をしませんよ。
純粋に法律ができる人を採りたいのです。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

入学金は100万です。
100万で2年間通えます。
その他、奨学金で入学時に30万、月8万7千（利子なし）、月20万（利子有り）がでます。
また、50万、20万、20万の給付金（返還不要）が免除とは別にあります。
専用寮月額2万円、学部との共同で月額3万7千円で2食付もあります。

知名度や建物も大事。
しかも明治には実績もあるw

建物だけなら東大早稲田慶応をも凌駕する

建物だけね

俺上の方の階で外見たけど
夜景きれいだったよｗ

天気がいいときは富士山も見えるよ。

そうか
自習室がそういう環境にあれば結構ＧＯＯＤだよな
気分いい

残念ながら自習室はとても閉鎖的な空間です

東大：自習室が温室、日焼けに便利
早稲田：よくわからない建物、自習室足りない
慶応：ガラス張りスケスケ、自習室もスルー

天気がいいときは青カンも見えるよ。

やべえ、未修の１次、受かる気がしない・・・・・
２次の日程（9/23）が関大とかぶると思ったから関大出願しなかったんだが
出願しとけば良かったorz
同日程で今から間に合うのは専修と駒沢だけか・・・・・

俺も未修、かなり不安・・・

一期未修
早稲田慶応中央一橋合格
明治未修は落ちますた…
未修の人がんがってね

>>712
それだけ受かってれば
明治落ちても問題なしだなぁ

>>713
単に一期は皆さんのレベルが高かっただけかと
未修は各ローで基準も違いますしね

>>662
いちいち数えるわけないと思うなり

司法試験受験生って分速何文字くらいで読むの？
1分あたりの文字数と択一合格経験の有り無しと論文の成績を書いてください。
論文合格者もいたらおながいします。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125037398/l50

今日は、「ドラゴン桜」があるなり

ロー入試ってのはお見合いなんだよぅ！
必ずしも、一般的なランキング下位のほうが自分にとって受かりやすいとは
限らないんだよぅ！

本命でも滑り止めでも、明治受けるときだけは「明治ラブ！」の気持ちで
受けやがれ！

お見合いかぁ・・・
俺は、恋愛タイプなんだよぅ！

試験というのは対話。 相手との対話であり そして 己との対話だ。

面接とは試験官とのセックスだ

俺はカマ掘られたのか・・・いや、掘ってもいやだが・・・。

ビバクリーン男さんへ
ビバクリーンは、ゴミ箱にビバしてね。

さぁ、きみたち、そろそろここでだべろうぜ。

ロー全滅した奴これからどうする？〜既習編〜
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122914394/l50

>>721
お互いイイ振りをしていても、実際は全然ダメだったりする。

試験官、実はまだイったこと無いかもね

いかせたこともないくせになに言ってんのよ

未修の小論だが、ホームページには１問しか載ってないけど、２時間で１問なのか？
字数制限とかもないのかな？
レス頼む！（^人^）

>728
　２時間で１問。
　字数制限はなし。但し解答用紙（Ｂ４縦に横罫の入ったもの）
１枚（表と裏）に収める。

　ちなみに俺は最後の行まで書いた。結果は合格（既修も）。

Thanks！小論は何か対策した？
結局どこのローに行ったの？

ペン書きだけど、いきなりペンで書くもん？
鉛筆で下書きみたいの書いて、ペンで推敲しつつ書くなんてだめかね？

>730
　「契約書作成の手引」（日経文庫）の役に立ちそうな部分
だけ読んで（役に立ちそうな部分だけなら１時間もかからない）、
あと、１期の過去問を解いた。それから、辰巳のバイブルの解説
と解答例を読んだ。未修の対策はそれだけ。
　この中でいちばん役に立ったのはバイブルの解説かな…。
　進学先は明治既修（給費奨学生）。

>731
　下書きは、問題用紙の空欄（結構ある）に自分が読める程度
の字でざっと書いて、それを元に、解答用紙にはいきなりペンで
書いた。
　ふつー、こうするんじゃない？

2年になったら未修・既習別ｸﾗｽというのは本当ですか？
なんか上智もそうみたいなんですけど。

>>732
おれも普段はそうするんだけど、かなり直しをするんだな。
んでペン書きだと、答案が汚くなるからどうするかと。

>733
　ホント。かなり差があるみたいだから、その方がいいかと…。
少なくとも既修にとってはね。

甲は自己所有のＡ土地を目的として乙との間で抵当権設定契約をし、その登記がされたＡと地上には
丙所有のＢ建物が存在する、この場合に関する次の記述のうち正しいものはどれか。

�@抵当権設定後に丙が甲から建物所有の目的でＡ土地を賃借しその地上に石灯籠を添えつけた場合には
抵当権の効力はその石灯籠にも及ぶ。
�A丙がＡ土地についてＢ建物を所有する権限を有しない場合は乙は抵当権に基づき丙に対しＢ建物を収
去してＡ土地を明け渡すように請求できる。
�B抵当権設定後に丙が甲からＢ建物の所有を目的として２０年間Ａ土地を借り受けその旨の登記がされた
場合には、丙は抵当権が実行された後も、５年間は買受人に賃借権を主張することが出来る。
�CＢ建物は甲がＡ土地を目的とする抵当権の設定契約をした当時は甲の所有であったが、その後工がこれ
を丙に譲渡したものである場合には、乙は抵当権を実行するに当たりＡ土地と共にＢ建物をも競売するこ
とを請求することが出来るがＢ建物の代価については優先弁済権を行使することは出来ない。
�DＢ建物は甲がＡ土地を目的とする抵当権の設定契約をした後に建築し、丙がこれを目的として設定され
た抵当権の実行により、その所有権を取得したものである場合には、後にＡ土地を目的とする抵当権が実
行されて丁がＡ土地を買い受けその登記を受けるときには丁は丙に対して、Ｂ建物を収去してＡ土地を明
け渡すよう請求することが出来る。

恥ずかしながら今日はじめて小論の問題見たんだけど、何これ！？
かけねーよ！
未修にこんなのかけんの？

●●●●●日本中でベストセラー！「マンガ嫌韓流」が３０万部突破！！！！●●●●●
これから入学、就職、社会人、学習中の学生達よ！日本国内外の「本質」を血肉にするべし！！
ちなみに総合商社のアジア担当部門で大量買い込み中（ドラマ仕立てで面白いぞ！）！！

主要インターネットサイト、及び全国大型書店で大好評（衝撃！？）発売中！！！

アマゾン　1位 （1時間おき）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/books/all/250-5528492-1641020
楽天ブックス　5位 （デイリー）
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/best.html
セブンアンドワイ　3位 （24時間）
http://7andy.yahoo.co.jp/books/rank
紀伊国屋　1位 （8/15〜8/21）
http://www.kinokuniya.co.jp/
有隣堂　1位 （8/14〜8/20）
http://www.yurindo.co.jp/info/best.html
宮脇書店　3位 （8/18〜8/24）
http://www.book-net.co.jp/miyawaki_best_now.htm
JBOOK（文教堂）　2位 （8/15〜8/21）
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx
ジュンク堂　2位
http://www.junkudo.co.jp/view2.jsp?VIEW=bestseller2&ARGS=00
旭屋書店　2位 （8/15〜8/21）
http://www.netdirect.co.jp/book/ISSSndRankingDetail.asp?rank_code=1
八重洲ブックセンター本店　2位 （8/7〜8/13）
http://book.asahi.com/ranking/TKY200508230284.html
ブックファースト　3位 （8/15〜8/21）
http://www.book1st.net/sound_ranking.html
三省堂　5位 （8/15〜8/21）
http://www.books-sanseido.co.jp/rank/index_best.html?MBR_NO=&SESSION=

勉強の合間に、息抜きにいかが？

＿§＿法律しりとり／第三編・上訴＿§＿（＠しりとり板）
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1062784034/

>>737
書けたら合格。いざ書こうとしたらそれなりには書けるもんだよ。
しかしそれなり以上がかけない…困った。

>>737
だよな。
特定の業務に従事している奴が非常に有利だと思う。
今年は何が出るんだろ？

合格発表ってネットで確認できないんだよね？
9/15が一次発表だけど、郵送だと１日遅れくらいかな？
都内に住んでる奴は見に行くのかな？

実際の発送は前の日で、発表前日に来たような気がする。

>>740
「それなり」ってどの程度だと思う？
過去問やっても一応は書けるんだが、出題者が要求している
ような内容なのか、自信が全くない・・・

小論文の解答の形式がよくわかりません。
「重要と思う事項」というのは箇条書き、その次に契約条項を書いて
後は理由付けなんですよね？理由付けは何文字ぐらい書きましたか？

>>744
適切な重要事項について何個か述べられてるけど、具体性がなかったり、
根拠があいまいだったりする。程度かな？

今年もあんな問題なんだろーな。

小論の問題はネットにアップされてないの？

今回いきなり普通の小論文が出題されたら
逆に戸惑うかも・・・

過去問はネットにアップされていないんですか？

>>745
バイブル読むのがいいと思う。
>>749
されてるよ。

２期って、
未修も併願しないといけないような香具師が
全免になってるんだ。
やっぱりレベル低いはずだよな。

華麗にスルーして次の話題どうぞー。

>>751

ソースは？

だからスルーしろよ。。

去年の小論の過去問、協定の記載例があるけど、あれ自分で必要だと思ったら丸写しも可能な訳？

そこらへんの「倫理観」も審査の対象だったりして。

でも、あれ必要じゃん

ってか７つも重要事項おもいうかばねぇ…
みんなスラスラ出てくるもん？

おととし５こで、去年７こだから、今年９こ以上とかだったら
明治好きになりそう。

顔はブスのくせにガバガバマンコだから「やらせてくれるかも！（受かるかも）」
てな感じで池沼のローはここですか？

９こになんかなったらやべぇよ
なんでここだけこんなに傾向が違うんだよ
個性のローってか？

>>761
構成考えなくていいし、分析と具体性に気をつければいいからある意味楽かもよ。
今年傾向違ったらうけるけど。

>>759
素数つながりで11かもしれん

経験度とがばがば度ってあんま関係ない気がするんだが………

そんなマジレスありかよｗ

>>763
じゃあ今年は解答用紙２枚配られたりしてね。

解答用紙は何文字まで書けるのですか？

横線しか引いてないから小さい文字で書けばたくさん書ける。

適性＋既習者　115くらいが基準だっけ？
法律レベルは、既習者44が最低レベルと。

お前の１点下を基準にするなよ

やっべー
ステメン書いてる暇しかねーーーーーーーー

>>769
奇習者の結果見ても大体そのくらいだろ。

>>769
根拠は？

>>769
あまり多くは語らないが
説明会に行った奴に最低ラインを聞いてくれ！
説明会で先生が語ったはずだ！

>>752-754
おまいら、少し前のレスくらい読め。

>>729>>732に書いてあるだろ。

既習者試験で足切りするなら受験票送ってくるなといいたい。

小論、すっげぇ難しく考えてたけど、今日本屋で模範解答立ち読みしたら、たいしたことねーな

>>773-774

去年の適性最低点（日弁換算含む）の占有率でだした今年の適性
＋
今年の奇習者試験定員枠くらいの４４

まじで定員枠は6科目44点くらいだから。
論文でもそれくらいのレベルが必要って考えておいて間違いない。

中央できんかった・・・
明治よ、頼む・・・

めいじ　どうか　たのむ

>>780
頭の中にELOの曲が流れてきましたよ

お前ら、ここはガバガバマンコなんだからさっさと入れちまえよ

恥だぞこんなレベルでガバガバマンコに入れなかったら

入ったところでガバガバマンコだから入れたわけで

教える側も知障しかいないからすぐに「さすがガバガバマンコだな」

と思い知らされるぞ

中央はキツキツだったよ

>>782
あちこちにコピペして何が楽しいんだ？

>>782は好かんわ。いやらしいことばかりする。

初年度7科目基準　
適性＋既習者=120脚きり（適性はJLF服務）　
合格最低点130程度　
合格者平均140程度
適性は初年度と比較しておよそ-7（人数比等で計算）
競争率は初年度以上が予想される。

○脚きりの諸説まとめ
既習者6科目（適性まで考えたらしぬので無視することとする）
500人突破説　39-38
1000人突破説　35-34

○合格最低点の諸説まとめ（定員100）
100人一杯一杯だ説　44-45
補欠もいれると倍の200くらいは必要説　43-42
いいや、400くらいほしくね？説　40-39
から）およそ-5（6科目補正後）

甘い推測だこと

間違いなく上位から120人が全員うけてはいないから44はいいすぎ。42、3くらいだよ。

>>788
目安だから。1-2点さがっても大した差はないと思われ。

789 そうか。ただ70点満点の2点はたいしたことなくない気が、、半ば断定的な書き込みが気になってしまった。

ここの小論は対策のしようがないな
ぶっつけ本番もありかな

だからさあ、
今年は足きりしないって決めたんだよ。
ＪＬＦ既習者を必須にしたのは、
去年の既習の面接が散々だったから、
既習にはそれなりの覚悟をもってもらおうとしたから。
周りの１期既習でＪＬＦの既習者悪い香具師いるし
（５割で正規合格）
論文が比重が高いことは間違いない。
いくらでも逆転可能だからＪＬＦ既習者悪かった香具師もがんがれ！

>>792
それって確かな情報なの？
在学生？

>>780
ﾜﾛｽ

リバティタワーってどこの駅が一番近いのでしょう？

>>795
ＪＲお茶ノ水

いや、奇習44レベルの法律実力が必要って話だよ。
俺が書いたのは。
書類や適性、奇習者試験が悪ければそれ以上。

ここにカキコしている人
本当に要項読んだり、説明会行ったりしたんですか？
ちなみに、去年面接でかなり上位にいると面接官に言われたけど
適正も既修者もそんなにいい点とってないよ。

だから、おまえは法律試験で上位だったんだろ？
去年は任意。任意書類の奇習者試験なんてよければ加点程度なんだから。いくら失敗したところでたいした影響などない。
それと今年は初年度以上の競争率だから。

適性何点？JLF換算含めて。

法律の実力ってもちろん、論文のことね。
奇習者44相当の実力。

799だけど、66点
既修者は７科目で上位１０％のはずだった記憶があるけど
明治の評価対象の６科目で39点
参考までに７科目で44点
足して105点だからね。
多分、一昨年適性も既修者も平均点去年より高かった
みたいだから、一昨年の最低基準が高かったのではないか？

＞今年は初年度以上の競争率

嘘だー

嘘なの？

ごめん。競争率は嘘だった。
中央と間違えた。

>>802
去年66もあれば奇習としては十分だろ。
105って適性は去年＋7くらいだから。今年なら112だぞ。4だっけ？
それでも109か。
あと奇習は去年任意だよ？
いってみればだしてないひともいるんだよ。
もし単純加算なら奇習＋適性と適性オンリーの勝負だよ？
勝てるわけないだろ。
去年と単純に比較すること自体おかしいんだよ。

筆記試験の服装って自由かな？
面接じゃない限りスーツじゃなくていいよね？

筆記の服装は当然自由。裸とかじゃなければ。
女性なら露出度高めでまわりの男を惑わす作戦もあり。

>>801
既習者試験と論文試験との出来に相関関係はほとんどない。

緊張してきたよぅ・・・

>>809
既習者失敗しちゃった？ｗ

じゃあ、わたし、ビキニで行こうかしら♪

>>812
周りにゲロ吐かせる作戦か

小論ってペン書きだけど、消せるペンで書いてもいいんかな？

813
なんですって！このホーケー！
814
それはまずいわね
消しゴムで消してるのみつかったらまずいわよ

812
その手があったか！

814
その手があったか！

小論、とりあえず形になってれば大丈夫かなぁ
明治はかなり小論重視なのですか？

817
総合的っていうのが一番くせもんだよね
明治卒には下駄はかせてるだろ

消しゴム使っちゃいけないとは書いてなかった。
消せるボールペンしかねー。
>>817
それだけじゃだめだろ。

817
合格者答案ですら７項目の内２つが同じ内容でかぶってた
そんな厳格じゃないよ

819
消しゴムで消してたら絶対何か言われるって
問題用紙の余白にアウトライン書くのはシャーペンで書いてもいいのかしら

なんか言われたら暴れてみよ。おれと同じ教室の人ごめんね。

>>811
失敗したよ、２年前。
論文後３か月ほど無勉だったからね。
ただ、きちんと全免で受かったからw

去年・一昨年の出題を踏まえると、今年の小論はどんな
内容になるだろうか？

中央失敗した人は、明治に向けてがんばってるんだろなぁ
俺は全然やる気が出なくて困ってる
まずいなぁ・・・

そんな時はＳ保先生を思い浮かべて…

>>826
俄然やる気が出てきた！
・・・・違った意味でw

>>825
お茶の水にいってこい！

>>824
スポーツ選手の契約とかだったら面白いのに♪

消せるボールペンは「できるなら使用はさけてもらいたいかと」
と言われダメとは言われなかった。
いまから買いにいってこよ。

>>830
おまえ理解力ゼロだろ

はぁ、なんかやる気でない。中央おわって気が抜けた。科目も同じだからなぁ。

当然、小論文は修正液、テープの使用は不可なのでしょうか？間違ってどうしても直したい場合は二重線とかですか？

普通そうだろ。

:::＼＼ :iレWWW;;;;k'^:::::k　Z　　　ゝ::::::::`Ww､iiii＼`WiiiiiWWW;;;;;;;::::き
＾'`'|川 :i|／ﾘﾘ-'`~;;;;:　::Z　ﾐw　　 ﾐ:;;;;: iiWwiiiiiiWwili: lノノﾘﾘﾘiiiiiWk'
　　|川 :i|　wwiiiiw::::::,,ｒ''::::y'ww 　　w`'^`-|i: :iiﾚ' .|i: l川|wW-'^"`
　　|川 :i|^'w|川k'w^ii/'"´WWW　 WW　　.|i: :ii|　 |i: l川|　|:ii|
　　|川 :i|　　|川 　|l:i|　　 |i:|　　　　|:|　　 .|i: :ii|　 |i: l川|　|:ii|
　　|川 :i|　　|川 　|l:i|`''^`|i:|^`^''^`^`^`''`'|i: :ii|　 |i: l川|　|:ii|
　　|川 :i|　　|川 　|l:i|　　~^~^　　　　　 　 |i: :ii|　 |i: l川|　|:ii|
　　|川 :i|　　|川　''"'''''　　　∧＿∧　　　 |i: :ii|　 |i: l川|`~^~^
　　|川 :i|　｀~~~^.　　　　　 <丶｀Д´>　 wiﾞ|i: :ii|　 |i: l川|　|ﾚ'
　　|川 :i|ww　　ll　 　 　 　 ._)　　 (__ 　 　｀~~~^　!i: l川| .||
WWWiii||wW　ヽ!l／　 　 .／　　　　. `､　　　　　 .|i: ll川|ii||／
　　　　　　　　　|ﾚ'　　　/,r|　　　 r‐､い　　　　wiiWWWiii||wW
　　wwwiiiiw　　.||　　　 | | .|　　　{ﾆ　}/
　　　　　　　　. 　 　 　 {_}　|　 　 `‐'i"
　　　　　　　　　　　　　　　/"ヽ-､　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|　 .|　ヽ .|
　　　　　　　　　　　　　 　 | 　 | 　 {ll|　　　　　wWll||Www
　　　　　　　　　　　　　　　ｍｎ　.　 ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　 .{　 .7
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ_.(
＿__/￣//　｢｣｢｣i　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣ //
|＿　　＿_￣￣|| l二二il　 ,｢￣.| |　 /￣￣__L [][]i.　　/　　//
　　7　 //￣|　　||　￣￣　 ,i'　　|i' /　 //￣」 ￣|i' 　/　　//
　 /　 // 　 |　　||　　　　　,i'　　|i'./＿,二二.., 　 |i'　/　　//　　|￣ ||
　/　 //　　 |　　||　＿＿__,i'　　|i'　￣　 ＿_,i' 　 |i' /　　//＿＿|　　||
/＿//　　[＿＿||　｢＿＿＿___|i'　　　　|＿＿＿|i'/＿＿＿＿＿＿__|i

明治は、法曹会の面倒見がとても良いよ。
ガキでなく、精神的に大人の人に受験して欲しいな。
そういう人、ガンガレ。

>>836
＞法曹会の面倒見がとても良い

具体的にはどんな感じですか？
同期の雰囲気はどうですか？成績でいがみ合うローもあるみたいですが・・
食事はどうしてるんですか？

836ではないけど…

法曹会主催の答練があったり、サンプル問題の解説会があったり、
希望すれば自主ゼミに弁護士がついてくれたり、など。

同期の雰囲気は良いよ。成績でいがみあうなんて全然ない。

食事は、リバティの上に学食あるけど、味がちょっとアレなのと、
昼どきはすごく混むので、まわりのどこかに行ったり、コンビニで
なんか買ったりが多いかな。アカデミーコモンの1階に喫茶店あって、
スパゲティならそこでも食える。味は普通だけど、学生証見せると
2割引きになる。お茶の水なので、まわりにもいろいろ食べるところは
あるよ。

2限が11:40に終わって3限は12:30からだから、2限と3限両方
入ってるとあんまり時間ないんだよねー。延長する先生もいるし。

今日に至ってやっと小論の過去問題やってみた
法律事務所に勤めてて、よく契約書書いたりしてるせいか、簡単だったし重要事項は７つでは書き切れなかった
でも法律の知識は既習の人や法学部卒からすると雲泥の差だから、きっと他の人は全然ふかみのある協定が書けるんだろうな…
対策のしようがない

838
雰囲気良さそうですね〜ホントに行きたいです

授業内容はどうですか？
実力がついてるな、とか新司に役立つなって実感ありますか？

裁判官の知人に聞いたら、やっぱ東大が多いから、法政、明治、立教だったりすると肩身狭かったりもあるらしい
でも、そういう差別もされてるからこそ、市民の立場に立てる本当の意味での法曹に向いてると思う
明治の法曹会が優しいのもそのせいでは

未修で今年受験するのですが、小論文が不安です。
何をどのように準備してよいのか全く分かりません。
このスレを読む限りでは、私だけではないようですが…

ちなみに、明治は憧れの人の母校なので元々良い印象が
あったのですが、パンフの内容を見てかなり強く惹かれて
います。在校生の方は実際に入学されて入学前のイメージ
との食い違いは感じましたか？

未修志望の内部ね〜。学部生か？小論の準備なんていらない。
バリバリの三振要員だけど三振した後おそらく高望みしなければ
どこかに就職ぐらいできるだろうからがんばって来いよ！

843
お前って人間腐ってるな
お前こそ三振要員だよ

みなさん小論文は対策なしで受験されているのでしょうか？
ちなみに、私は明治卒ではありません。残念ながら。

845
明治のはしようがないので、過去問解くくらいかな…
その他思い浮かばない

そうですね・・・
あとは運を天にまかせて当日頑張りたいと思います。
レスありがとうございました！

憧れの人って、俺のことかなぁ

なんか、「好きな人」より「憧れの人」のほうが響きがいいよな・・・

「憧れの人」は同性を含むが「好きな人」は同性を含まない













ｳﾎｯ

>>844
お前へのレスじゃないのに反応するな。
司法試験合格率2％程度の底辺校が出来の悪い内部生を優遇したところで

結果的にお前みたいな勘違い三振者を社会に放り投げるだけだってことね。
既成の事実を書いただけ。

まだ新司法試験が始まってもいないのに、
三振を既成の事実だなんて…
日本語の使い方間違ってるから、
勉強した方がいいと思うよ！

>>852
俺も今それを書こうと思った所

未修の小論は、新司法の論文を意識して、
知識の有無よりも事実の拾いあげと
あてはめを重視してるみたいだよ。
５つとか７つとかいうのも、
細かいことを言ったらそれ以上あるけど、
その事実において重要な問題点や手段を選ぶ能力もみているみたい。
つまり雑多な事実から重要なものを見抜き、
その事実にきちんと沿った論理の展開をすることが
合格につながると思われる。

既習なので抽象的なことしか言えなくてｽﾏｿ。

>>838
ありがとうございます
リバティの上って生協の学食なんですか？
普通の店だと高いので学食ﾒｲﾝがいいなあ
明治、生協の食堂が見当たらないんですよね・・私立だからかな？
お茶の水だから周辺はやはり便利そう
でもあのビルに通うのはなんとも・・
中は予備校かホテルみたいですよね
昔の雑多なごちゃごちゃした感じがなくなって寂しい
みんなどこでタムーロするんだろう・・・

明治は成績でいがみ合うとかない。本当にない。
雰囲気はとても良いよ。同じクラスだと激しく仲良くなるし。
ちなみに成績でいがみあってるってどこのロー？そんなとこあるの？

>>856
��在学生スレ見てみて
大学の成績なんかどうでも良かった自分にはかなり不可解
ローは違うんだろうか・・

660 名前：氏名黙秘 ：2005/09/01(木) 05:53:59 ID:???
Ｑ： 私は明治大学を卒業したものですが、明治大学法科大学院に合格しやすいということはあるのでしょうか。
Ａ： 入試において、本学出身の受験生を有利に扱うということはありません。ただし、入学金において，本学の卒業生は入学金が１/２となる優遇措置があります。

Ｑ： 私は東京大学を卒業したものですが、明治大学法科大学院に合格しやすいということはあるのでしょうか。
Ａ： あります。本学卒業生と同程度の得点であれば、優先的に合格とします。

Ｑ： 私は松浦晋二郎ですが、明治大学法科大学院に合格しやすいということはあるのでしょうか。
Ａ： 松浦さんの本学法科大学院への入学はお断りします。ただし、川端博教授(刑事法)の後継者を希望されるのであれば、本学法学研究科の入学試験を免除します。

↑なさそうで、ありそうなので笑えた。

>>855
明治には生協はないんです。でも他大で生協のやってるサービスは
存在するので、特に困ることはありません。

学食→リバティの上にあります。値段は安いけど味はいまいち。
　　　　安くすませたいならやっぱここか。
本屋→地下に三省堂があります。1割引で買えます。
売店→コンビニがあるし、文房具屋もあります。
旅行とか予備校の講座の申し込み→リエゾンデスクってのがあります。
診療所とか→学内に簡単な診療所はあります。また、都内の特定の医者、病院と
提携？してて学生証で安くなるみたいです。

たむろする場所→アカデミーコモンの7階〜10階の教室の外にはテーブルと
椅子があります。（椅子だけの階も）
自習室と同じ建物に、ラウンジもあります。

なんか既習の入試問題みると簡単すぎるな。
もちろん記述の正確さで差はつくんだろうが、択一合格レベルだとほとんど意味ない問題ばかりだ。
結構、適性と既習者認定の差で順番に決まりそうだな。

ここって試験中、六法貸してくれる？

トイレはきれいですか。

六法の貸与なし。よって憲法の重要条文番号ぐらいは正確におさえとく。

新築のため、トイレはキレイです。

明治は東の立命館って呼ばれているよね。
身の丈に見合った50人ぐらいの定員数に減らさないとすぐに崩壊するだろうね。

う〜　中央で力尽きた〜
明治もがんばらないといけないのに
やる気しない〜
ジャニスで何かやる気出そうなCDでも借りてこようかなぁｗ

ジャニスって何？と思ってぐぐったら、お茶の水にあるレンタルＣＤ屋か。
そんなのあるんだ。知らなかった。

そーいやお茶の水ってレンタルビデオ屋はないよね？

>>842の憧れの人は星野仙一であることに1票

>>868
そ、そうなのか。
星野の母校なら凄いところじゃないか。

ガンガレ受験生！超ガンガレ！！


明治ラブ。

やってねーーーーーーー

受験票って細長いやつでいいの？
なんか要綱見たら３０日うんぬんって書いてある
けど、かなり前に細長いのが届いてるので聞いて
みた。

ぴあチケットみたいな受験票だな

冷やすと受験票の色が変わるんだが

火であぶると明治からのヒミツのメッセージが・・・

切り刻んで断面をみるとあら、不思議。合格通知が！

>>873
オークションで転売可能

あぁ　全然勉強してね〜
中央に続き明治まで失敗すると
かなりマズイ・・・
・・・とか言いつつ電車男見てる俺って・・・orz

ついに「明日」になってしまったんだなあ・・・

>>865
定員は確かに多過ぎｗ
許容人数は最大で80人ぐらい。
それでも多過ぎか。

>>878
俺なんて「幸せになりたい！」見て
ウルッときてましたよ

>>880
100人はいらないよね。
飲み込みの悪い内部生多すぎるから授業の邪魔。
何とかしてほしい。

明治卒の教員は賢いですか？

「明治卒」で一律にくくられてもね…
賢い人もそうでない人もいます、としか答えられません。
明治卒でも元司法試験委員の人もいますし。所付経験者もいます。
そーいう人は>>883よりは賢いんじゃないですかね。

ん？入試明日なのか？受験生がんがれ。

俺もそろそろ後期の民事法系総合演習IIのレポートやんなきゃなあ。
3年生（1期既修）の人！9月10日締め切りだよ！忘れるなよ！

結局なにも勉強できなかった
どーしよー・・・・

886
同志よ！
しかも早稲田一次落ちてた・・・orz

俺も早稲田一次落ちた。
ｏｒｚ

今年の倍率は去年の１・８倍って言ってる人がいるけど、
どうしてわかるの？

>>889
受験番号からの推測じゃないの？

未収の小論文って2時間で1問だよね。

答案はどんな感じのやつ？司法試験と同じような答案用紙を使うの？

めいじ　どうか　たのむ

無理だ、これ落ちたらない。でも落ちそう

初年度7科目基準　
適性＋既習者=120脚きり　
合格最低点130程度　
合格者平均140程度
適性は初年度と比較しておよそ-7（人数比等で計算）
競争率は初年度以上が予想される。

○脚きりの諸説まとめ
既習者6科目（適性まで考えたらしぬので無視することとする）
500人突破説　39-38
1000人突破説　35-34

○合格最低点の諸説まとめ（定員100）
100人一杯一杯だ説　44-45
補欠もいれると倍の200くらいは必要説　43-42
いいや、400くらいほしくね？説　40-39
から）およそ-5（6科目補正後）

明治蹴った人だけど
初年度121点で明治正規合格の人いたよ
最低点130ってさば読みすぎ。

>>895
択一落ちでか？

初年度択一持ち+20
今年択一もち+5

>>896
択一合格経験ならあったかも
でも初年度も＋５でしょ、択一は。
明治の先生がぼそりといってた、あまり重視してないと

商法の問題が厄介だなぁ

>>898
いや、初年度は択一もち+20だった。
少なくとも脚きりで+20だったことは間違いない。

>>900
脚きりはその人、素点で超えてるでしょ？
とりあえず素点121点、択一合格経験のみで
明治正規合格者がいるというのだけは本当。
結局早稲田に行ったそうです(出身は東京大学)

年少者の受験についてのお願い



最近、年少者の受験の増加に伴い、下記のような状況が増え、試験の進行および他の受験者に迷惑がかかるようなケースが出てきております。 保護者の皆様には、小さなお子様が受験される場合には、以下の点にご留意いただくとともに、ご了承の上お申し込みください。

＜最近の主な事例＞
(1)解答用紙の記入欄に、生年月日や名前（漢字）、会場名等が書けない。
(2)問題の指示文が読めない。
(3)試験中、飽きてしまって、鉛筆を転がしたり騒いだりし出す。

★上記(1)に関しては、解答用紙の見本(本会場用・準会場用）で、事前にご家庭で練習していただくか、もしくは当日必要事項を記入したコピーを持たせるなどしてください。
★上記(2)に関しては、お申し込みをご遠慮いただきたいと存じます。
★上記(3)に関しては、他の受験者の迷惑となりますので、退室（失格）していただく場合があります。

>>901
合格最低点130を否定する証拠ではないって言っているだけ。
素点121+択一加点20だと141で合格者平均と同程度。

笑ったが近年では全くの冗談であるとも言い切れない

>>903
合格者平均というのは正規合格者平均ですか？
それとも大量の補欠合格者全てを含む平均ですか？

>>905
補欠は不明。
含んでいないと思う。

>>906
そうですか。
じゃあ別段珍しいわけでもないんですね。
失礼しました。

ああ　なんか緊張してきた

中央でコケ、早稲田に落とされ、
慶應自信ないから明治で背水の陣って人、挙手。

俺は中央、明治並みの競争率なら受かると思うが。
あの競争率だとどのくらいできる人がいるか分からないので不安。
明治もがんばるぞ！

現行ヴェテなので明治は自信あるが
大学受験から頑張ってきて、最後は明治かよ、って思いはある。

それでも明治がまさに背水の陣でしょ
一期のときに上位校出身者が引いた最終防衛線明治。
その伝統は今も脈々と受け継がれているはず。
東大生はもちろん、早稲田は子分への逆ロンダ、
慶應からしてみてもまともな合格者数出してるのは明治で限界。

これ以上下へはいけない(ここまででとどまれるだけまし)
という気持ちがあるはず＞911
もちろん大満足ということはありえないけれど。

脚きり120だから、普通に平均140いってもおかしくないだろ。
120以下はいないんだから。
合格するようなやつは奇習者試験が高いのは当然。
法律重視なんだから、奇習者試験低くても逆転できる奴なんてレアケース。
奇習者試験を本当に何かよくわからん理由で失敗した奴だけだろ。
マークミスとか。
適性だって、そんなに低い奴がいるとは思えない。
合格するようなやつはスペックも高いから、それを基準にしなくても必然的に高くなる。

>>913
よくわかりませんが、上で例を挙げた人は
既修者試験30台前半だったと記憶しています。
決定棄却か判決棄却かわからなくても
論文は書けるということではないでしょうか。

>>914
適性むっちゃ高いんだね。
90くらいってことでしょ？
確かに高適性低奇習者試験型の人も何人かは受かっていたよ。
ただ、そんなのはレアケースだろ。

>>915
一期で90は別に高くないのでは？
確か明治未修の脚きりが82-3だったと記憶してます。

てか、択一合格しているんだろ。
奇習者は何かの原因で失敗したんだろ。
脚きりのやつで奇習者30点台のをピックアップしてみたが。
内部性と択一50オーバーの人しか見つからなかった。
【既修】 　合否　適性　既　計 H15択　GPA　 その他
>279氏　　○　　D 89　34　　133　　○51　　 3.2　　法検２級
>572氏　　○　　J 85　35　　120　　−　　　　−　　 明大４年、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ経験

明治は場所と施設だけはいいからな
神保町という図書館が控えてるからな

>>917
30点代前半ね。
35まで含めた。

そうなんだよ
明治ブランドはいまいちでも、神田・神保町の雰囲気なかで2年過ごすのは東京人でもちょっと引かれるんだよな。

そりゃ、内部性は脚きりされないだろうなｗ

丸沼書店にも歩いて行けるよ。

>>917
普通に、ぜんぜん出来なかったといってた。
憲民刑はそれなりに出来たそうだけど。
択一は前年は出願してなかったので、
二年前の合格がラストだったときいてます。
ＧＰＡは本郷は8割以上優じゃなかったかな。

脚きり関係のレス見てたら、腹の具合が悪くなってきた・・・う　うぅ〜

916 ：氏名黙秘 ：2005/09/02(金) 13:56:55 ID:???
>>915
一期で90は別に高くないのでは？
確か明治未修の脚きりが82-3だったと記憶してます。

これは全てを物語っているよな。
適性あんまり関係ないよ。低くても大丈夫！

でも、90でも高くないという意識がある。
そう、関係ないと言いつつ、そもそもある程度取れるのは人として当然と思っている。
確か、前も適性なんて全然関係ない。俺は低くても合格できた。
といいつつ去年適性66のやつもいた。
上位１７％
そもそもこれが低いというレベルなんだよなｗ

初年度90は上位1.50%　上から426位
これが高い方ではないだからな。

>>923
論文は憲民刑商だろ。
択一50点オーバーの法律実力なら、商法白紙でも受かりかねないと思うが。

憲民刑ができるが、他はだめだったの奇習者低い結果なら普通に論文で逆転できるだろ。

>>923
この人何がいいたいんだ？
その人は択一加点付きで合格者平均と同じくらい。
最低点も突破。
そのうえ、択一合格者なため、憲民刑の法律レベルはそれなりにあることがある程度予想される。
つまり、7科目奇習者で低くても普通に論文憲民刑商で逆転できるレベル。
そのうえ、逆転しなくてもいいという合格者平均くらい。
受かるべくして受かった人じゃん。
そんなケース何度も出すなよ。
不安になるだろ。
そういう受かるべくして受かったような人がレベル低いとかいっているみたいで。
煽るなよ。

>>926
社会人の人で社会でてから殆ど試験勉強できなかったといってた
択一対策は前日のみで常勝、論文は一週間前から教科書軽く回して
ＡかＢだったらしい

確かによくよく考えると特殊ですね…
ごめんなさい＞928
別に荒らす気も煽る気もないです。

>>929
その人メチャクチャ優秀じゃねーか。
しかも、社会人特記もありそうな感じだし。
それがどうしたんだ？あ？
そんな優秀な人が受かった例を持ち出して何が言いたいんだ？あ？
そんな優秀な人適性＋奇習者が合格最低点でも受かるに決まっているだろ？
なめてんか？
受験生煽ってうれしいんか？

で？その人はもちろん全免だろ？
奇習者が若干低かったが、適性も高い方だと思うし、現行の成績から見るに論文でも高順位だったはず。
無職でもないから、書類も悪くはなかったはず。
これで全免じゃなかったら、相当厳しいと思うが。

未収者も足きりあるのですか？

既習の判断基準。
適性上位１．５％　高くない。
適性上位１７％　　低い。

初年度7科目基準　
適性＋既習者=120脚きり　
合格最低点130程度　
合格者平均140程度
適性は初年度と比較しておよそ-7（人数比等で計算）
競争率は初年度以上が予想される。

○脚きりの諸説まとめ
既習者6科目（適性まで考えたらしぬので無視することとする）
500人突破説　39-38
1000人突破説　35-34

○合格最低点の諸説まとめ（定員100）
100人一杯一杯だ説　44-45
補欠もいれると倍の200くらいは必要説　43-42
いいや、400くらいほしくね？説　40-39
から）およそ-5（6科目補正後）

>>932
全免取れなかったんじゃないのか。
反応ないし。全免取れていたら、明治行きながら現行併願しそうな気がしがす。
上位２６だからな。
それでも無理なんだろ。

>>936
取れてたかどうかはしりません。そこまで聞いてないし。
早稲田未修に進学したのち、かなり優秀な成績をマークしている
という話は風の噂で聞きました。現行を受けてないことも。

2ちゃんでマジギレするような人とは同じローに行きたくないです・・・
明治はそういう人を面接でちゃんと落としてくれそうですが。
とにかく明日頑張ろうっと！

>>937
受験生を気がつかずに煽るこいつはやっかいだな。
そんな優秀な人が受かったからといって何なんだよ。
こういう人でも明治の中ではレベル低い方だっていうのか？
こんなやつは面接でしっかりと落として欲しい。

>>938
択一おちですまん。
面接までいければいいと思っている。

なんでそんなに自分の道についてひとに気を使うのかね？

>>939
最初はこんな人でも受かった風な口調だったよな。
詳しく聞いてみるとものっそい優秀な人だった。
こんな人でも受かるか。こんな人なら受かるの間違いだろ。

>>938
おまえに2ちゃんは向かない。即刻やめた方がいい。

とりあえず明日受けてみるしかないんだから
腹くくりましょうや！

過去紋、意外と憲法の問題がむずかしいような

>943
だよな。
２chでキレないで、どこでキレろというのだ！

でも結局受かるのは>>938のような奴なんだろうな。。。

>>946
ここ一連のやり取りをみて、切れていると思うのがやばいっことだろ。
お前もやめた方がいいなｗ

931 ：氏名黙秘 ：2005/09/02(金) 14:25:53 ID:???
>>929
その人メチャクチャ優秀じゃねーか。
しかも、社会人特記もありそうな感じだし。
それがどうしたんだ？あ？
そんな優秀な人が受かった例を持ち出して何が言いたいんだ？あ？
そんな優秀な人適性＋奇習者が合格最低点でも受かるに決まっているだろ？
なめてんか？
受験生煽ってうれしいんか？



そうか、この程度も許されるのか。ここでは。
あ？なめてんか？ｗ

まあまあ、ここは「大人の対応」でお願いしますよ。

>>911
俺もだ。学割切符買うのに学生証出すのが今から恥ずかしいｗ

>>950
それはちょっとうれしいが。
映画の学割とか

>>950
明治の学生証ということね

ほい新スレ。
サブタイ勝手に付けちゃった。

【2006年度】明治大学法科大学院27【入試開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125642272/

>>951
渋谷道頓堀劇場にもが学割では入れる！
まあ今も伊藤塾の使ってるけどｗ

映画の学割って1500円だっけ？
金券ショップで1300円以下で買えるから、あまりありがたみがないかも・・・
定期が安いのはいいよね。

浅草ロック座（ストリップ）も学割あるぞ

>>953
乙

>>956
だからイ�d塾のでオッケーなんだって

なにこのオッサンいい歳して塾いってんのｗと思われるのがオチ

>>920
でもいわゆるキャンパスが存在せずビル群のが受け入れられそうにない
特に国立の広大なキャンパスや普通の私立と比べると都心型大学ってのは・・
予備校と変わらないじゃんって感じ

>>958
れっくは？

>>959
「○○塾」というの見たらそう思うだろうなｗ
でもどうせ受付のおばちゃんだから構わん

>>960
駿河台ー神田神保町ー水道橋界隈は活気があっていいよ

公然わいせつの幇助で通報しました

>>961
れっくのはあまり学生証に見えないからな
れっくはどちらかというとビデオ屋の会員証、Ｗも同じ

>>963
活気はあるけどそれは大学ではなくて「街」じゃん
塀があって門があって緑があって寮があって・・という固定観念が内心ある

>>963
よい風俗店もありますか？
早稲田のときは栄通りでお世話してもらってたんですが。

>>967
瑠モンドか？ｗ
明治界隈にはないだろう

>>966
一般学生と一所はもう疲れるから、ローだけ独立してるほうが良い

>>966
孤立してるのが好きなら中央逝けｗ

>>969
��みたいに？あれもあれでなんか陸の孤島と言う感じ
俺は「あの楽しかったキャンパスライフをもう一度」という考えｗ

>>966
まあいろんなタイプの大学があるので…
塀とか門はないな。アカデミーコモンの裏から出てリバティの
図書館とかローライブラリのほうに歩いていくとちょっとだけ
緑はあるよ。ほんのちょっとだけだけど。

>>967
お茶の水には風俗店は皆無かと。
神保町のほうにエロビデオ屋ならある。

>>971
忙しすぎてあんまり「楽しいキャンパスライフ」って感じでは
ないかもしれません。

そいや風俗店ってないよね

そのかわりエロビデオ屋とか芳賀書店とかあるけどなｗ

ローは楽しいのかな？
2年間に渡る苦行の場にしか思えないのだが。
「ローはこんなに楽しいよ！」という情報がほしい・・・

できればサークルにも入りたいｗ
仕事やめて医学部編入した友人はサークルに入り、
2年生ながら年下の6年生から敬語で先輩と呼ばれる日々

>>974>>975
飲み会とかはあるけど…
サークル入ってる暇はないと思うよ。
課題いっぱい出るし。

>>972
日大とかと同じだよね
都心だとそうなるのは仕方ないのか・・
地底の緑豊かな広大なキャンパスが羨ましい

>>976
いい年して宿題に追われるってのもイヤだな・・
学生時代には目向きもしなかったテニスサークルに周回遅れで入り毎日ブイブイ

今度は見向きもされないわけだが

974
ローに入れても三振博士になる可能性が高いから
おちおち遊んでなんかいられない。そんな思いを
すると分かっているのに入試に対してある程度
モチベーション保つのはキツイよね。

つーかヴェテ無職という身分から逃れられるだけでありがたいと思えｗ

>>981
でも俺の場合は学歴に傷がつくｗ
同じような悩み持った人いないかな？
明治って大学受験では端から受ける気もなかったし
まあローは違うと何度自分に言い聞かせても受け入れられない

>>981
世間の目はかわらんよ
俺は明日おわったら、またひたすら現行の勉強を4月まで続けるよ

>>979
だろうなあｗ
テニスより本当は探検部に入りたい

現行もう300人くらいだけど、受かる自信ある？

ロー入っても、来年また現行受けるひとおらんの？

>>985
可能性があるかぎり、振り続けるの真の現行ヴェテ
ちなみに論文Ａおちは3回あり・・・・

>>987
やっぱり現行で受かるなら現行で受かる方がいいよ
ロー制度自体いまだにおかしいと思いながら受けている

入学しちゃったら何かと忙しいので、もしロー行きながら現行受ける
つもりの人は、4月までに勉強終えるくらいのつもりでいたほうが
いいです。

司法試験科目のレポートならまだ役に立つけど、法曹倫理のレポートとか
あるし…

現行との両立はかなりしんどいです。

>>988
だよね
長いこと列にならんで待ってたのに、また一番うしろから並びなおさないといけない・・・

現行と両方受けてた奴は死んでたな。
二兎を追うものは、になってたような気がする。

マジレスすると今までの学歴やプライドを捨てる気にならなきゃ
明治にきてもやっていけないと思うよ

>>989
法曹倫理のレポートなら頑張って仕上げるがｗ

>>992
そうだろうね・・頭では分かってるんだけどね

>>989
おれは、週90時間、仕事しながら現行論文までうけたてからな。
講義が増えるのはむしろ楽しみだ。

1000取り合戦いくぞ

>>993
いや、わざとやらずに困らせちゃうかもしれないｗｗｗ

９９８！

誘導しろよ

1000杯のかけウドン

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。