【ほぼいい人】中央大学ロー７【一部変な人】

在学生受験生問わずにﾏﾀｰﾘと。

【大学院生として当然要求される２ちゃんに書き込む上での常識】
　・　教授・生徒を問わず、個人を特定できる書き込みは禁止
　・　明示によらずとも、特徴などの示唆による場合も含む
　・　その他、クラス内の平穏を無駄に荒そうとするレスの一切も禁止
　・　自浄作用が働かない場合は埋め立ててしまえ

前スレ
【ケンカするほど】中央大学ロー６【仲がいい】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121268437/

過去スレ
【在学生】中央大学法科大学院【限定】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093711073/l50
【在学生限定】中央大学法科大学院２【教授もチェック】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100450065/l50
【在学生限定】中央大学法科大学院３【横綱相撲】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105197597/
【二期合流】中央大学法科大学院４【校舎限界】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108474311/
【みんないい人】中央大学ロー５【一部変な人】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117632748/

中央法学部卒だけど
大学受験では
早稲田政経・法・商、慶応法・経済・総合政策に全部落ちているので
ロースクールくらいは
マーチではなく国立か早慶上智に入りたい。

ぶっちゃけ
大学の格や人気では
中央より明治や立教の方が上ですが
ローもそうですか？

ステメン頑張った！

770 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 00:26:41 ID:???
全ての元凶は、Eの一部なわけで・・・
クラスメイトなら、注意しなさい

774 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 01:06:35 ID:???
身元が割れない程度で、各クラスにつき雰囲気やモメ具合につき詳細求む。他クラスにつき憶測可。
775 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 01:09:30 ID:???
で、Ｅのどの連中のことさ
776 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 01:14:06 ID:???
でもここで悪行をグチってる人って、普段はクラスでも存在感ゼロでおとなし〜い、地味系の人間でしょ？

777 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 01:18:55 ID:???
択一３連敗も５連敗も、現行が続いてたら
絶対に法曹になれなかったラッキーな人達
778 ：10：2005/07/12(火) 01:23:59 ID:???
パチもんのユニフォームを嬉しそうに着こなしてる人達を見ると、とても恥ずかしくなります。

779 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 01:38:46 ID:???
俺は他クラスの状況がよく分からないのだが、知ってる人教えて。
他クラスの授業がどうなってるのか興味あるなぁ。

　A：ﾕﾆﾌｫｰﾑのクラス？
　B
　C
　D
　E：やばいの？
　F

780 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 01:46:53 ID:???
あのブタ汁はうちのクラスでも失笑をかっている。
781 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 01:59:03 ID:???
　A：偽ブラジル？
　B：分裂気味？
　C：女が？
　D：アル中？
　E：キャップ？
　F：巨○？

782 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:00:49 ID:???
yuki

783 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:18:22 ID:???
>>781
ゲキワロスｗ
？じゃなくて、まんまじゃん！
786 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:30:51 ID:???
楽しい事してるねぇ
俺が知ってる限りでは・・・

A:ガキ？
B:知らない？
C:女子に問題が？
D:変に頭いい？
E:常識が無い？
F:我関せず？

787 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:35:01 ID:???
現在のところを総合すると

　A：偽ブラジルなガキ？
　B：分裂気味？
　C：女に問題が？
　D：アル中だが変に頭いい？
　E：キャップ＝常識がない？
　F：巨○で我関せず？

この調子でもっと情報もとむ

788 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:36:07 ID:???
聞くところだと、Fがうっとおしい人間関係がなくていいとか？
俺もそういうところがよかったよ。
789 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:38:20 ID:???
ABはグループごとに分裂
CEは全体的に殺伐
DFは全体的にまったり
791 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:39:57 ID:???
>>789
グループごとというか、一部の奴だけ妙につるんでて、後は我関せず状態だとか。
792 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:42:06 ID:???
>>791
でも、あきらかに揉めてるよりマシだけど。
793 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:42:39 ID:???
殺伐の理由がわからない。なんとなく？

794 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:44:20 ID:???
>>793
＞　C：女に問題が？
＞　E：キャップ＝常識がない？

795 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 02:46:24 ID:???
C>女がらみで殺伐
E>マナー無い奴らがいて殺伐
あくまで、推測だが・・・

797 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 03:00:44 ID:???
殺伐となんてしてないyo!
ってフォローがないあたり、ほんとに殺伐としてるのか
単に身元が割れるのを警戒してるだけかもしれんが
798 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 03:51:53 ID:???
現在のところを総合すると

　A：偽ブラジルなガキでグループごとに分裂または一部が妙につるんでる？
　B：分裂気味または一部が妙につるんでる？
　C：女に問題があり全体的に殺伐？
　D：アル中だが変に頭よく全体的にﾏﾀｰﾘ？
　E：キャップ＝常識・マナーがない奴らがいて全体的に殺伐？
　F：巨○で我関せず鬱陶しい人間関係がなくて全体的にﾏﾀｰﾘ？

この調子でもっと情報もとむ

799 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 05:44:26 ID:???
>>798
みたいなやつがいないクラスがいいな。

800 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 06:54:19 ID:???
殺伐となんかしてないよ
（・・・男子はね）
801 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 09:31:35 ID:???
798よ。言葉くっつけてるだけじゃ意味がおかしくなる。
一人のイメージで全体を語るとまったくわからなくなるし、荒れるもとだ。
Ｄのｱﾙ中なんて一人か二人だろ。それを全体にあてはめるとおかしくなる。
ＢとかＣはなんとなく伝わる。Ａの偽ブラジルとガキはちがう人たちだろ。
今のところこんな感じか？　ここから肉付け、修正してみ。
　

　A：グループごとに分裂、または一部が妙につるんでる？
　B：分裂気味または一部が妙につるんでる？
　C：女に問題があり全体的に殺伐？
　D：全体的にﾏﾀｰﾘ？
　E：全体的に殺伐？
　F：鬱陶しい人間関係がなくて全体的にﾏﾀｰﾘ？

802 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 12:50:48 ID:???
どうせネタなんだからガセでも意味不明でもどんどん数珠つなぎしていった方が面白い希ｶﾞｽ
真面目に総合していったらリアルに支障が出そうだし
803 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 14:34:46 ID:???
現在のところを総合すると

　A：偽ブラジルなガキでグループごとに分裂または一部が妙につるんでる？
　B：分裂気味または一部が妙につるんでる？
　C：女に問題があり全体的に殺伐？
　D：アル中だが変に頭よく全体的にﾏﾀｰﾘ？
　E：キャップ＝常識・マナーがない奴らがいて全体的に殺伐？
　F：巨根で我関せず鬱陶しい人間関係がなくて全体的にﾏﾀｰﾘ？

805 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 15:17:57 ID:???
ネタ板の要素もあることだしイインデネーノ？
嘘を嘘と見抜けない人は２ちゃんは向いてないだろーしね。
806 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 15:25:15 ID:???
ＡＢＣＥは殺伐としてんなｗ
807 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 15:45:19 ID:???
>巨○

巨根でFA？
巨乳？
巨人？
811 ：氏名黙秘 ：2005/07/12(火) 17:17:24 ID:???
Ａ　クリ○リス
Ｂ　未修がバカ。ダメリーマン
Ｃ　署名

>>13
署名って未修オバサンのこと？

なんだか突然低次元な話がぶり返したな
くだらねぇからぶり返すなよｗ
受験生に対して恥さらすな

>>5
「学部」な。ちゃんと使い分けしましょう。合格できませんよー。

署名はおばさんじゃないよ。偽情報つかまされてるね。
Cのあいつだって。

なあ
おまいら勉強しろよ、くだらねえことやってないで。

>>18
おまいも２ちゃんにいるぞ

個人的には前のスレタイが良かった。
今回のは荒れる悪寒ｗ

２ちゃんなんかやってないで、まじめに勉強するニャン

　　∧,,∧ 　　 ∧,,∧　　　∧,,▲　　　∧,,∧
　 (,,・∀・) 　 ミ,,・∀・ミ 　 (;;・∀・) 　 ミ,,・∀・ミ .
〜(_ｕ,ｕノ　＠ミ_ｕ,,ｕミ　＠(;;;;ｕｕノ　〜ミ_ｕ,,ｕミ

>>15
変な幻想を打ち砕くにはちょうどいい

>>7-13
波風たてるのが好きな、オバサン根性@井戸端会議丸出しの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...男なんだろうなｗ嘆かわしいが。

合格者のスペック教えて下さい

９８はおとなしくなったな

暑いからｽﾄｰｶｰも活躍するしｗ

このスレは半分が女
荒らしてるのは全員女

あーあやっちゃったよ。
前々スレあたりは個人特定レスが後ろの方だったから
埋めやすかったけど、今回は無理だな。
よかった既習で。

>>28
アルファベットのクラスは既修なんですけどｗ

つまり>>27は女で、荒らしてるのは全部>>27の仕業ということで

>>29
ごめん、一期の既習。

そゆことね。

プレテストをサボる奴いる？

ホームページがリニューアルしたね！

未修はやはり社会人だったひとが多いのですか

受けませんが何か？

中央の校舎に在学生の方は満足してまつか？

なかは綺麗だからいいじゃん

別に不自由はないが。

遊びに来てる訳ではないし。
勉強しに来てるんだから。

校舎には満足していないが、授業に満足しているので、
逆よりはいいだろう。

エクスターンシップも希望者全員いけるし。

希望者全員大手渉外にいけるの？
すごい。中央見直した。

>>42
国語力ゼロだな。

わざとだろ。
個人を特定する内容だってわざわざ埋め立てた内容を
ほじくり返してきたわけだ。
リアルキチガイ君乙。

>>44
いちいちうるさいやつだな
こっちこそわざとなんだけど
おまい神経質できらわれものだろ

>>44
自分がカキコしました、だって。

バカがバカを煽る
これぞ��クオリティ

去年未修は何人入学したの？？

>>25
９８か、なつかしいな。１期既習だから９８がどこにいるのかわからないが、どんな子だい？
元気でやってるか？

もりあがってまいりました

９８は一期既習じゃなかったっけ？

パンフｐ６のマイク持って発言してる野郎の顔どっかで見たことある
思いだせないんだが

>>48
前スレで63人とか言っていたぞ

>>53
半分も蹴られたのか。
去年の未修合格者は適性平均高いから東大京大なども合格してたんだろうね

噂の人物見たけどさ・・・
粘着してるのって、振られた奴？

今年の既習は、択一持ちだけで埋まるかな？

択一持ちでも馬鹿はいるから頑張れば食い込めるよ
一期でも択一持ちが相当落ちて、択一落ちで受かった人も多い

確かに、択一受かっててもバカはいるな。

でも、なんでバカなのに択一受かったのか不思議だ。

９８は２期じゃないの？

>>55
詳しく

不毛な話ばっか

おまいは２ちゃんに何を期待しているのだ？？

俺も含めてヴェテ出身の既習生
ロー入るとき辰巳の適性講座受けた奴、講師の米谷覚えてるか
あいつすげーことブログで言ってるぞ
ヴェテ馬鹿にしてすげーむかついた
ブログ7月6日、13日に特にひでー記述がある
読んでみろ
すげーむかつく

「ヴェテ丸出し答案」
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/27893866.html


「これも所詮は嫉妬の裏返しだろうから，自分だけのステージでガスを抜いて燃やすがよい。」
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/28643076.html#comments


さあ、みんなで抗議メールをしよう。


https://www.tatsumi.co.jp/info/contact_form.html

ヴェテの敵
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122652686.html

漏れ早まくりとかいうの取ったお
講義も大したことなかったけど
こんなこと考えて講義してたのかと思うと…

金返せ

>私は辰已で担当している受講生の方に対しては，最大の効果を目指し，
>手抜き無く仕事をしていますので，職務上何らの問題もございません。

小論文講座における
「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」なる発言も
最大の効果を狙った手抜きのない仕事の一環なのでしょうか（笑）
臭いの内容も詳述していただけるとありがたいのですが。
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/29545515.html#comments

「ヴェテ丸出し答案」は「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」

大宮だろ。
どうでもいいよ。
捨ておけ。

>>63-68
コピペ乙

俺らのことも、どーせヴェテ出身とか鼻で笑ってそうでむかついたがな

＞臭いの内容は詳述しないのがエチケットであり，その場にいらっしゃる賢明な受講生には十分に伝わっているはずです。

a

少しもむかつかないヴェテの俺は、
もう神経がやられてるのかな

べテっていうのは、年齢？それとも、勉強期間？
多摩研出身者って１年から勉強漬けだから、新卒��は臭うの？

そりゃ、こうプーンと臭ってくるだろｗ

ヴェテ丸出し答案が悪いって、そんならどうすればいいのだ？
夏目漱石か太宰治のような文学的な文章を書くのが若手なのか？

頭悪い人は文章の巧拙が分からないみたいね
少年時代にろくに本読んでないからでしょ

今度は、ヴェテvs若手��かｗ

若手でも「ヴェテ丸出し答案」は書いてるぞ。
年齢の問題じゃあない。

俺中大ロー生ではないが、なんで大宮行った馬鹿に名門中大ロー生(いやみではなく)が反応するのか疑問。

法学部生は大学１年生の時から、彼が言うところのヴェテ丸出しの
書き方こそが、法律の文章だと教え込まれてきた。だから、変だと
思いながらも、必死で自分を洗脳してきたのだ。誰も好きであのような
文章を書いているわけではない。

それを米谷にズバッと指摘されたわけだ。

言葉の使い方だけでベテ丸出しと言い切るのは変だよ。
文章の流れの悪さとか批判してるかと思った。

ｳﾞｪﾃって言われることに過剰反応する方も恥ずかしいと思うよ。
余裕もって笑っとこうよ。

決められた時間内に与えられた問題に答えるように
答案を作成すれば結局定型的にならざるを得ない。
やったことがあればわかるはずだがね。

正当化しようとするばかりに反論がずれてしまう光景をここに見た

若手の現行合格者に言われたんなら、腹が立ちつつも納得・反省するけど
適性の講師でしかも大宮行ってる奴に言われても、腹も立たないよ。
ﾌｰﾝ　ってかんじで。

>>82
それは見本が悪いから
蓋し等の言葉遣いでも、美しい表現は出来る

いわゆるベテ答案てのは、言葉遣いだけはいかにもなんだが、
実はそれが上手く使いこなせていない未熟な文章

答練の優秀答案にも法律論は出来てるけど文章が稚拙なのがあったでしょ
細かい論理が飛んでたり日本語がおかしかったりするの
それは採点者にあら探しをさせたくなる損なタイプ

でも、バカ丸出しで不合格よりも、
ベテ丸出しで合格する方がいい！！

この点
確かに
よって
従って
そこで
そもそも
思うに
けだし
しかし
鑑み
解する
考える

こんなキーワードを意識的に外すだけで変わってくると思うから、
実践してみれば。

だからそーいう字面だけの問題じゃねーのって

小論文で使うなって話で、
法律の論文では使ってもいいんだろ？

みんななんか勘違いしてないか？？

東大出身の在校生か受験生がいれば教えて頂きたいんですが、
出願書類の成績欄「最高評価」には「良上」含めて良かったんですか？
素直に「優」だけで計算してしまいました。
締切過ぎてますが今更ながら気になって仕方なく。
問い合わせなかった自分が悪いんですが…

安心しれ。
ちゃんと成績証明書見てるさ。

＞９３
適性何点よ？

>90　 しかしをつかわずに小論かけるのか？

>>88
なるほど。

試験委員は金太郎飴って言うけど、法律なんてマニュアルにしたがって
処理する学問なんだから、答案の流れは普通いっしょになるわな。
で、そこを指摘したら、いや当てはめの問題だ、なんてほざく。
でも判例を素材にした問題なんだから、判例っぽくたしかにで振って、でも反対利益で
否定とするor反対利益で最初に振っといて、やっぱり判例とする。しかねーじゃん。

ぷーんと臭わない答案を書いてもらいまひょｗ

>93
大丈夫、俺も良上は最高評価に含めなかった！
ところで今年から優上ってできたってホント？

>>93>>99
俺は東大じゃないから事情はわからんが、
もし「B+」が最高評価に入るかと考えたら、入らないもんなｗ
東大だけ特別かと思ったのかな

この点 　ここんとこ
確かに 　そりゃまぁ
よって 　で
従って 　てなわけで
そこで 　それで
そもそも だいたい　
思うに 　思うんだけどね
けだし 　っていうのは
しかし 　でも
鑑み 　　〜なんだからさっ
解する 　じゃないかｗ
考える　 思う

理解力読解力ないやつ多すぎ

そうだな。空気読めないお前みたいなやつがおおいな。

「ヴェテ丸出し答案」は「読むと、こうプーンと匂ってくるんですよねえ」
なお，臭いの内容は詳述しないのがエチケットであり，その場にいらっしゃる賢明な受講生には十分に伝わっているはずです。

おまえら、中大のHP見てみろ！
ロー生で国一内定者が出たって書いてあるぞ！
一期既習の人だろう、多分。
賢い人は就職活動してるってことだな。

国１・・？

未収の受験票キター
受験者が意外に少ないのでは

>>105
見たけど見つからんウＰして

何省？法務省？

警察庁みたい。
中大本体のホームページの新着情報のとこにあるよ。

>>101
「思うに」は「ってか」で代用できるぞｗ

>>105
ぢゃ第一回のおいしい紳士受けないのかなぁ?

>>105
女かあ!!
やっぱしっかりしているよなｗ

俺も未習の受験票きたけど、
最終日の４時半に出したのに、番号が４００番台。
今年は激減してる気が。
ちなみに未習は
一昨年約３２００人
去年約１７００人、出願者がいたはずだが。

>>107
締切日まで何日に出して、だいたい何番台?
おいら(併願)、去年締切りの前日に出して、未修は200番台だったよ。
でも1700人以上受けたわけで...

>>109
昔から警察には強いねココ

早稲田の連中が悔しがってたよ
在野がモットーなのに早稲田・・

女警察キャリアかあ・・しかしそんなで務まるのかなあ？

キャリアになりつつ、来年の新司法で合格すれば、神

おれ最終日６時にだして２０３００番台

>>118
併願？
俺は併願だけど、既未併願は番号が早いのか？

>>119
未修のみ

不思議だな、実質現行終了だから激減するとは思えないんだけどｗ
ベテがこぞって既修受けるだろ、
択一落ちなんかは少なくとも未修と併願すると思うんだが...

予想出願者数（未習）
２００３→３２００人
２００４→１７００人
２００５→９００人

ちなみに既習はまだ受験票がきてない。
同じ日の同じ時間に出願したのに。
今年は既習の受験者が未習を上回ると思われる。

ちなみにオレ、ロー受けないよ　どうでもいいんだけど

来年現行受験一本

(´-`)｡оΟ(レベルをあげてやってきました)

>>122
根拠キボン

>>125
未習は適性出願者数、予備校リサーチでも激減している。
早稲田ですら、
２００３→４５００人
２００４→２４００人
となっていて、今年は１８００人程度と思われるから。

なるほど。ザルかｗ

雑談としてなんだけどさ、郵政民営化が実現すると、
内容証明とか訴状の送達とかを一民間企業がやるって
ことになるが、これは問題ないのかな？

未修と既修の受験票、同じ日に来たよ。確かに既修のほうが60番くらい番号後だけど。

国１は２期未修でねえの？
まさか１期既習じゃねえだろ。

少なくとも、2期未修ではない。

>>129
何番台ですか？

◇出願者予想数◇
既修　2700名
未修　1300名

に一票。

未修で入って、いきなり就活できないよなｗ

踊る大捜査線でも女キャリアがいたよな
どうぜなら美人がいいな

激戦との予想が実はザル。
そんなもんだろ。
30近いベテがローに行けるわけない。


やっぱりザル

今年の択一合格者の平均年齢が３０歳丁度。
今年４月１日時点の年齢だから、実質は３１歳。
この人達の中でローくる人は少数だろうね。

>>136
おいらは去年の既修合格者の平均像にかなり近いんでわからないから
教えて欲しいのだが、30近いベテはなんでローに行けないの?

書類で落とされるからだよ

>>135
接点がないからブスでもよい

>>139
そうなんだ...　なんか可哀想だな

ヒント：目の保養

論文で何度Aとってても３５過ぎてるようなのはさすがに要らないだろ。
そういう奴は下位ローが傭兵として拾ってくれる。

>>132
どっちも200番台です。金曜に出したのに結構番号若くてびっくり・・・。

４００番代までしか報告がないな

>>138
３０超のベテもローにいるよ。
受ける人が少ないだけ。

新司法試験の合格率が２割で固定される以上、
大学側としては、ベテだろうがなんだろうが、
法律ができる人が取りたいんだよ。
凄い経歴の人は２，３人受かれば儲けもの。
どんなによく見積もっても、最終的には、中ローの人とはいえ、
３００人中１００人以上は三振するよ。
既習８割、未習３割ぐらい受かれば上出来。

スルケン

>>142
詳しく

国１といえば理工＆法律ダブルゲッター

答えて頂いた方ｻﾝｸｽです
願書注意書きに最高評価＝100-80点とあり、
確か良上は点数的には優に含まれるところを、
人数的な制約から優は一定割合しか与えられず、
優の代わりとしての良上だったような記憶が。
また、上智ローでは東大の優と良上は同じく4ﾎﾟｲﾝﾄでGPA計算させるので…。
優上については知らないです。

最終日締切間際に出しましたが、受験票まだです…

受験者数何人くらい？

>>151
俺は良上は良で出したぞ

日大が結構楽らしい。

［名前なし］ - 05/8/5(金) 0:35 -

日大が結構楽らしい。
日大は学費が高いため、現行受験生が敬遠気味。
（ただし、特待全額免除制度があることはあまり知られていない）
専修は法律重視なため現行受験生が若干駆けつける。
東洋は予備校と結託しているため、現行受験生が多数受ける。
駒沢しらない。

日大は適性平均もあればOK
平均以下からでも挑戦可能。
後は法律次第。
法律レベルもそんなに高くない。
このレベルになると適性を結構重視しがちであるが、日大はそうでもない。
いってみれば、中央、明治の劣化バージョン。
しかも、学費が高いという隠れ蓑で意外に穴。
去年もざるだった。

>>154
なぜ��ロースレに貼るのら?

明日から地獄の4日間か。
終わったらソープで大回転でもしたい罠。

>>156
『打ち上げ』ね。

>>155
中央落ちの受験生を拾いたいのでは？ｗ
中央、明治の劣化バージョンだしｗ

３階図書室で電気スタンド持ち込んでるうんこかっぷるの人。
まぶしいよ。
顔が濃くてくさいよ。

>>159
そういうカキコやめれよ
テンプレ嫁

☆☆☆　有斐閣フェア延長のお知らせ　☆☆☆
自宅学習派の学生のみなさま、書中お見舞い申し上げます。
さて、1F大学生協にてご好評いただいております有斐閣フェアですが、
8月5日までのところ、皆様のご要望にお応えして、
8月12日までに延長させていただく運びとなりました。
後期の教科書など、どうぞこの機会にお求め下さい。

>>161
おお、有益情報ｔｈｘ

>>159
詳しく
１期とか２期とかでも。

受験者数何人くらい？

受験者数何人くらい？

約４６００人

>>166
さすがに、今年はそんなにはいないでしょう。

ところで、私のところにはまだ受験票が届いていないのですが、皆さんはもう届き
ましたか？
ちなみに、未修志望です。

>>167
届いたら、何百番台か報告キボン

ぎりぎりの夕方に九州で出したら５００番だった。ちなみに未収のみ。。

既習、初日に出したら450番台だった。
・・え？既習こんな多いの？

既習、締切直前にだして600番台。
初日に出した人多かったんだね。

まだ、こない。
いきなりベテ切りですか……Orz

>>172
提出書類不備じゃねーの？
最終日６時に出してとっくに届いたぞ

まだ届いてない。最終日五時に出したけど。
別に試験日まで日はあるんだから良いんじゃね？

>>171
まじ？
締め切り直前の23時とか？
それなら初日に出した人が多かったんかな？
俺は初日の午前10時くらいに出したよ。それで450番台。

600?
きょねん、1600とかいなかった？それにしては少なすぎないか。

合格発表、webでチェックしたんだけど、笑えた。
お楽しみに。

最終日の7時に出したけど届いていないお
提出日と受験番号って関係あるのかな

関係ない可能性もあるよなｗ
確かに。

去年既習の出願1609名
いくらなんでも今年が600台なわけはないと思われ。
そうすると提出日と番号関係ないかもな。

日大最強！日大いいところ！
授業料全額免除で満喫ライフ！
免除されない高い中央、明治よりも免除される安い日大で！
免除されたお金で予備校台も捻出！

なお、今までの実績によりますと中央、明治合格者のほとんどが全額免除生となっています。
また、中央、明治不合格であっても全額免除生が出ております。

以上よろしくお願いします。

日大が結構楽らしい。

［名前なし］ - 05/8/5(金) 0:35 -

日大が結構楽らしい。
日大は学費が高いため、現行受験生が敬遠気味。
（ただし、特待全額免除制度があることはあまり知られていない）
専修は法律重視なため現行受験生が若干駆けつける。
東洋は予備校と結託しているため、現行受験生が多数受ける。
駒沢しらない。

日大は適性平均もあればOK
平均以下からでも挑戦可能。
後は法律次第。
法律レベルもそんなに高くない。
このレベルになると適性を結構重視しがちであるが、日大はそうでもない。
いってみれば、中央、明治の劣化バージョン。
しかも、学費が高いという隠れ蓑で意外に穴。
去年もざるだった。

俺、未修で800番代後半。

>>180
うざｗ
だからここは��ロースレだってば

未習　800番辺り
既習　1250番辺り
最終日　午後8時提出です。

で、今年は既習は何人うけるの？

ここは学費半免は何人まで？

既習多いな
去年を抜くんじゃねえの？

今年減ったけどなんだかんだいって去年とあんまりかわらなそうだな。

最終日午後６時で
既習１４００番台だったyo

未習は１０００人いかなそうだね

過去問の論文問題見るかぎりは予備校答練レベルだなと感じるけど、奇襲受験者のレベル自体はどんな感じなのかな？
論文本試験以来、行政法しかやってないから不安になってきた

行政法の過去問どこから手に入れた？＞１８９

未収が大幅に減って紀州が例年並か。
やっぱり今年は現行生が多いのか。
ま、未収が減ったのは当然だと思うけど。

>>189
中央、明治に限っては、本試験Bくらいが合格レベルかと思う。

190
いろいろと探し歩いたところ、恒星出版という会社が出してる『既習者試験過去問集』というのに短刀と論文問題が載ってました。
見た目はちゃっちいので、初見のときはびびりますよ

192
総合Ｂですか…思ったよりレベルの高い争いなんですね。
自分はちょうどボーダーなので、必死に勉強再開することにしますよ…

論文問題集？通常は択一の問題しかのってないと思った
とりあえずありがとう

最終日の24時寸前提出でまだ来ないんだけど！

書類不備落ちなのか？
もし月曜に受験票来たら俺の番号が大体の受験数という事で（奇習のみ）。
書類不備落ちにならず、受験票がきてここで番号晒せますように…

俺は最終日午後７時提出だけど、既習の受験票がまだ来ないよ。やばいかな。未習は来たんだけど。

よかったー。まだ来てない人いたー。
まだ来てなくても大丈夫ですよね？

これって出願した香具師は基本的に全員受験票が送られてくるの？

>>198
来るに決まってるだろw

中央は論文Ａ落ちがかなりいると聞いた。
やっぱレベルたけーなー
未収は知らんけど。

今年は現行最後なだけに、レベルも跳ね上がりそうだな。
論文答練のときも例年よりもレベルが高かったように思う。

>>199
書類不備は知らせてくれないよｗ

参考までだがｗ
「そこで〜が問題となる」等々、予備校的な書き方の嫌いな先生多いよ。
ま、レヴェル高いヤシは大丈夫だと思うが

ここ、書類不備なら連絡してくれると思うよ。
ま、気長に待て。

>>204
しないって書いてあるのにか??
親切な学校だなｗ

>>200
未修は、クラスに少数ながら、択一合格経験者がいまつ

>>205
たいていはするよ。
しないっていうのは見過ごしてしまった場合の保険。
本音と建前を考えなさいって。

書類不備連絡来たよ

現行試験も書類不備は連絡してくれるらしいので
大丈夫では？？？？？？？？

>>208
連絡って、携帯電話からでした？

>>190
ロー生から譲ってもらえば？＞司法試験行政法過去問

>>210
俺は固定からだった

受験票ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

けど

( Д) ﾟ ﾟ　１桁違う気が……

>>212
レスありがとう

>>213
未習１０００番台ってこと？

どうも〜＞２１１

俺も来た
最終日１時で既習８００番台

>>216
ある建築物の所有権についてAとBの間に争いがあり、
その事件は裁判所に係属中であるが、
AもBも、その建築物を使用して飲食店を営業しようとして、
それぞれX行政庁に対して飲食店営業の許可を申請した。
この場合Xはいかなる処分をすべきであるか。

>>215
ごめん間違えた。
既習１４００番台でした。

おれは30ベテだけど、論文A落ち3回あるよ。
今年のロー受験はそうゆう層多いのかな。

>>220
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ ) ﾅｶｰﾏ

最終日２３時、東北某地方、２３００番台でした…　
１０倍か…

やっぱりなｗ

受験番号報告スレ

受験番号5桁いってるんですけど、これって一万人以上受けるってこと？

>>222
既習？

>>225
10000台が既習で
20000台が未習だよ。
2400番ってのはネタっぽいね

で、今のところ、既修何番が最高なのかな？

1400が最高。
ま、去年から減少率を考えるとこの範囲までは予想の範囲内だな。
後はどこまで行くかだが･･。

既習は1400番台が最高
未習は800番台が最高
って感じか。
おそらくほぼ全て発送済みと思われる。
大体これより1,2割上の番号が最高と思われ

適性受験者が３８０００いた初年度でも、
２１００だからなあ。
今年は１８０００だから、微減の１６００くらいかも

去年出願者数の発表があったのは10日くらいだっけ？

220>>
221>>

30ベテw
ベテ斬り炸裂の予感ｗ

既修と未修ってどっちが面接早いですか？
９月１７日一次選抜の上智も受けたくて悩んでいます。
未修８００番台の俺は上智と併願できるでしょうか？

>>220
>>221
頼むからうちに来て、その実力を如何なく発揮してくれ。

今日のプレテストの短答は現行択一そっくり。
これは、法務省が『択一落ち』の実力に不信感を持ってるからなんだ。
だから、現行で優秀な成績を修めた貴方たちがローに来て、ロー全体、少なくとも中ローの名を世間に轟かせるよう活躍してくれ。

待ってるぞ。

去年は未修が9/18、既修者が/19と/20だった。
しかし、
�@番号順とは限らない
�A面接まで行けるとは限らない
わけだから、ふつうは両方出すのでは?
おれは見事バッティングしてしまった子を知っているｗ

>>236
有益情報�dクス。
やっぱりみんな両方出すのかなあ…
ちなみにD64　J230
上智はJ任意だから危なっかしい。けど受けたい。小論は自信あり。

うｍ。がんばってくれ。
ちなみに上智とバッティングしてしまった子はこっちにちゃんと入ってるよ。

>>236>>238
何人もいないだろｗ　「子」とか言うな







ていうか、「子」か？？？？？

なぜそんなにスペースを…

>>235
同意。択一落ちはいらんというメッセージですよ。プレテストは。
ベテベテと馬鹿にした若手が痛い目を見ることになるでしょう。

択一だけ得意なベテは初日だけ元気だな

初日の時点で、三分の一は切られるけどな。

結果的に。

初日で3分の1も切っちゃって合計で半分受からせたら，
下の方の論文答案はﾋﾟﾛｼの似顔絵が一科目くらい混じるぞ。

ピロシの似顔絵は意外と難しいから、下位ロー生には書けないだろw

まだ受験票こないorz

未収1100番代だた

ここまでの最高
既習１４００番（去年約１６００）
未習１１００番（去年約１７００）

今とどいた。
最終日六時半提出。
既修1700番台。

>>249

既修1700ってマジっすか？去年約１６００なのに。。

漏れ1900番代ダターよ。ネタじゃなく。
ヤバイ・・・とても無理・・・

>>251

ネタっすよね。。　　Ｏrz

知り合いの論文受験者全員��受けるからなあ。
あちらさんはさぞほくほく顔でしょうよ。

1700番台はマジですよ。
俺は論文何回も受けたベテだけど、
同じような友達何人も願書出してて、
3000とかいくんじゃね？って話してた。
むしろ意外に少ない。

適性受験者減ってるのにこの増えかたはありえねー
勉強しよっと

未収の論文てさあ・・・学士入学とかの問題よりだいぶ簡単らしいねェ

やって差なんかつかないよあれじゃあ

>>256
だから、スペックだってｗ
というのは嘘だが、

でも小論文さ、意外と問いに答えてないケースがあるんじゃないか
問題の難易ではなく、デキで勝負だから、明らかだと思うよ

>>256
合格してから言ってくれ

まあそうかな、閃き勝負かなという感じかな。具体的な事例とか書かないといけないのは。
それでも大した事ない問題だよ。
それにスペックがあるというのは、スペックない人よりは、
割合的に勉強するだろうという期待度から、まだ法曹になる確率が高いというだけだからなァ。
期待でとってんだなあと思うよ。
あと学士入学の問題をみたがあれは万人に出せる問題じゃないしね、変にムズイから。

既習1900
未習1100
ここまでの最高

あげよう

ベテ切りがあるから、既修は人数多くても無問題。
面接で職歴なしは落ちる。

263

>>262
そうともいえないよ

>>235
おお、ありがとう。
まずは、法律試験で差を付けられるよう頑張ります

既習は、択一の足きりには気をつけたほうがいいよ。
去年の問題は、行政法以外結構難しかった。

去年ここで話題になった未修の小論文の話題を見ている限り、
多くの受験生とかぶるようなありふれた事例しか書けなかった奴は
ことごとく落ちたみたい。「身近な問題」という問いに答えられず、
割礼のこととか書いた人もたくさんいたようだった。

いくら問題が簡単に見えても、倍率があんなんだから、
なおさら自分自身が人よりぬきんでたものを書けないと突破は難しいんじゃない。

先ほど届きました。
最終日の1850時ころに郵便局に出した影響か、受験番号は1200番台前半でした。

未収は10倍越えか。がつくり

>>167

1200番台前半ってのは未収？
200番台前半の間違いではないですよね？

>>270
167ではないが、未収は最終的には1300前後だろう
それでも昨年（1700）より３割近く減少なんだから妥当な線だよ

すまん。>>167は未収志望なんだな。

未収のハイテン予想ギボン
俺は、願書で三倍の事実上足切り。受験両のため試験は受けるが採点しない。あとは小論と適性でしぼり、面接でドキュン落とすステメンはこのとき直前に少し読む

未修希望なら、適性からステメン、小論、面接、どれも手を抜くな。
ステメンと適性は今更手遅れだから、小論文で稼ぐべし。
小論超えられても面接でまだ半分落ちるんだぞ。

中央って人気なんだな

未修は将来性を買ってるかんじ。
社会人は法律の知識はまだまだだけど他分野で高い実績のある人が多いし、
他学部新卒も、勉強に対する姿勢がそれなりにありそう。
面接でやばそうなのをかなり落としたんだろうなと思った。

未収既修問わずステメンは結構重視されてるらしいよ。

それは確か。

ステメンが自称難アリでも受かってる既習は法律の成績が相当良かったみたいだし、
他の人も、たいがいステメンはそれなりにちゃんと書いたと言ってる。
未修はもうステメン最重要視でしょ。
だって法律試験ないんだし、スペックはステメンの中に含まれるとして、
一次はステメンと小論だけで決まるんだよ。

>>277
だとしたら書類審査でスクリーニングして欲しいな＞既習。
原始的に不能なのに、それを知らされず二日間も法律試験受けるのアホらしい。
中央は全員に筆記を受けさせる点で一見公平なようだが、実は書類でばっさり
切って、尚且つ受験料返還してくれる大学の方が親切なんだよな・・。

未収は適性重視ですか？

ステメン云々はベテランを切るための口上だから、ベテランじゃなければ
あまり関係ないよ。

>>281
去年の平均点を参考にしる。
適性での足切りが無いし、
まあまあ平均あたりなら他の要素で勝負。

二期でも職歴なし30歳前後の人いるっての

>>280
しかしあの分量のステメンを重視するといわれても。

>>282
いや、それがベテランなんですけど・・・。

>>276
冗談でしょｗ
２期はよく知らんが、少なくとも１期未修に「他分野で高い実績のある人が多い」
はあてはまらない。１期未修60数人のうち新卒卒１が50％、ベテが15％、法卒または予備校
経験社会人が30％、純粋未修社会人5％。
だいたいこんな感じ。

「他分野で高い実績のある人」って誰よ？　医者除けば男は誰もいないだろ。（女子はいるっぽい）
元ﾘｰﾏﾝ男は見てのとおりへたればっかｗ。有能な人はﾛｰにきてない。

既修　法律試験＞＞ステメン＞学部成績＞＞適性
未修　小論文≧ステメン＞学部成績＞適性

ステメンは経歴・資格などのスペックも含むとして、こんな感じだと思う。
既修は何はともあれ法律試験のデキ。
未修は一応小論をベースにするが、既修に比べ、その他要素の割合が増す。

中央ローは新入生が入れるスペースあるの。

未修は小論の占める割合が大きいと思うよ。
よく練られた問題を出してる。
あれを簡単と思う人はまずひっかかるし落ちる。

>>290
小論の割合が高いのは同意だが、全然練れてないってｗ

ＣＬＳでもうプレテストの問題公表されてるね

そういう>>287は、ベテ15％の一員らしいw)。

>>291
合格してから言ってくれ

>>292
文部科学省に通報します

>>294
どういう点で「練れて」いるの？
少なくとも、東大後期の入試問題以下だよ

はいはいワロスワロス。

1900越え・・・
択一落ちまたは30ベテは勝負にならないなｗ

2期に限るが、既修にはキモいのも多いが、未修にはいない。
未修は面接がかなり重視されてると思う。

去年は択一合格者でも、一次で多数落ちていた。
面接まで行かないと、択一合格ほか提出類は意味ないかもね

>>296
294ではないが、書かせるとはっきり文章力の差が出るということ。

既出だが未修はひとつも手を抜けない。

学部成績・資格等(就活する奴同様TOEICくらい受けとけ)・
ステメン・小論・面接

既習は、適性よくても意味なし？

>>303
悪いとちょっとｗ、すごく良いと加点、という程度だと思う

あははみんなサッカー見てるな

>>255
今年は、去年論文ＡＢ落ちとかが受けてるから。

問題は、択一すら受かってない奴が未だ現行に拘ってること。アホ。

だな

>>306
論文本試験の成績はアテにならないからＡＢ落ちが実力者とは限らない。
ビビる必要全く無し。

論文本試験の成績は、アテになるだろ。

>>309
じゃあなんでA落ちの翌年にE落ちしたりするんだよ。

��の既習去年。
25以上排除の法則。平均24で4割が新卒ｗ
ヴェテ斬りｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗ

��の既習去年。
25以上排除の法則。平均24で4割が新卒ｗ
ヴェテ斬りｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗ

２５以上を排除したら２４が平均にはならんだろ。

��の既習去年。
25以上排除の法則。平均24で4割が新卒ｗ
ヴェテ斬りｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗ

しかし四割新卒はいたいな。あきらめるか。
地方で探す

>>310
択一落ちの坊やには分からない、現行論文試験の深さがあるんだよ。

正確には、25排除ではなく、24以下大幅加点です。
だから、24歳以下が多くなるだけです。
もちろん、年齢加点を超えて点数が高ければ25歳以上でも合格できます。
ただし、相当法律が出来て、かつ、適性やステートメントが出来ないとダメです。

>>310
実力者でも少しのミスで点数一桁の答案になってしまうおそれがある。
論文試験の採点方式は特殊なんだよ。
一回でもＡとったことがある人は充分実力者といってよい。

>>316
まぐれってやつねｗ

＞一回でもＡとったことがある人は充分実力者といってよい。


昔一回だけ取ったのかｗｗｗｗｗｗｗ

>>318
ヴェテはそう信じるしかないよねwww

論文受けたことあるなら分かる。
あのレベルの高さは異常。
字が下手かどうかとか、誤字脱字ありでも結構点数に影響する。

と、択一すら受かったことのないアホ且三振候補が申しております。

ある予備校講師の言葉。
差といえば、読みやすいか読みにくいかの差くらいかなぁ。
司法試験の論文はこのレベルに来ている。
半分以上は知識や論点、条文などはほとんど完璧に挙げている。
あとは、論理や読みやすさで差をつけるしかないのだ。

> 実力者でも少しのミスで点数一桁の答案になってしまうおそれがある。

それが重大なミスだとまだ分からないのかこのクソヴェテは・・・
成績評価に素直にならないからその歳まで続けてるんだよ

なあおい、ロー生はあんま相手にするな。
漏れはわかる。低い成績はあっさり来るが、高い成績はまぐれではそう来ない。それがわかるのは真剣に論文受けた者ダケだ。

>>325
なるほど、君は現行司法試験最終合格者なんだね。
もっとアドバイスをくれないかい？

スレタイの【一部】が集結しているのはここでつか？

まぁ、ローでアホを沢山排出すりゃいいよ。
ぶっちゃけ、ここのローですら法曹にして問題無さそうな知識レベルにあるのは二割程度だし。

ミスをせず読みやすい文章を書く能力は法曹に必須だろ。
ヴェテはその能力がないんだから、実力者のはずがない。

> なるほど、君は現行司法試験最終合格者なんだね。

暑さで頭をやられたのか？ｗ
そんな読み方だからいつまで経っても受からないんだろ
お前一体幾つだよｗｗｗｗｗ

ちゃんと日本語読め

少し=たいしたことないミス

とは書いてなかろ。

>>326
だな。

アホの択一落ちは、新司法１回受けて落ちないと、分からないみたいだしな。

お兄ちゃん、なんでこのｽﾚすぐ荒れてしまうん？

まあ、ストレスで頭をやられた未収が暴れてるんだろうよ。

>>332
たいしたことのあるミスをするなら受かる実力なんてあるはずないじゃん。

未修がいるお陰で、ローを保険にして現行を受けられるんだぞ。

感謝しろ。感謝が足りないぞ。

中央ローから今年国１で警察庁に内定もらった人はどんな人？
学部東大のストレートでローきてる人？

つか336みたいなこと言っちゃう馬鹿が堂々と法曹やる時代が来るんだろうね。
恐ろしい話だ。

>>337
激しく同意。
未収で受かるのなんて隠れ未収とごく一部の天才的な人間だけだろ。
ま、未収はみんな俺がそのごく一部の天才的な人間だと思っているんだろうけれどなｗ

>>339
お宅よりは優秀ですからww
byヴェテでない択一合格者

でも、丙案枠と同じように未修枠作らないと、マズイかもな・・・

>>341
現役択一合格で今年結果待ちですか。
受かっているといいですね。

俺の部屋にゴキブリがいる件！

>>342
イラネ

>>343
どうもです。

>>342
そんなことしても、その枠を全部和田に持っていかれ、
その分余った通常枠に既習軍団が突撃するだけ。
普通の未修にはまったくうまみがないよ。

大学卒業したら立派なベテです。
ローにっている奴らも飛び級以外みんなベテです。
ベテベテと馬鹿にしていますが、アナタもベテです。

>>348
お前は『ヴェテ』

ワロス

318ですが。
少しのミスっていうのは理解不十分とか、記憶していないとか
知識レベルのミスではなくて、ケアレスミスのことだよ。
実力者でも3科目連続で受けてるわけだから、集中力がもたないことがある。
それでケアレスミスをしてしまうこともある。
それで一桁のＧがきて一気に評価が下がることもある。

ちなみに俺は卒１です。まだベテランの域には達してないと自覚してますが。

ロー入ってるヤカラは原則ベテだろ。
どうせ今年の論文落ちてるだろうから、新卒も受かるのは卒三だ。

実は論文Ａと噂のあいつ
どうみても択一合格がやっとのベテ公なんだが
お前か？いつまでもマグレのＡのおかげで夢見てるのは

>ケアレスミス
そんなものはねーよ
それが実力だ

試験の世界での実力の基準時は答案作成時なんだよバカ

>試験の世界での実力の基準時は答案作成時

俺今凄くいいこと言ったよ
メモっときな

>>354
答案作成の機会は全員同じく与えられてるから、手続保障は満たされてるしね。

>>354
318ですが。
私の318での発言は>>309と>>255を受けて書いています。
つまり、中央ローの入試が厳しくなるということを言っているのです。
実力の基準時が答案作成時なんたらは批判として的外れだと思います。

ケアレスミスをしてＥになったとしても一度はＡをとった以上、
法律知識が並以上にあることは明白です。
ケアレスミスを何度も続けてする人はいないのですから。

>>357
だな。

少なくとも自分がその成績とってないのに、他人をバカに出来る神経がワカラン。
新司法に一度落ちてみないと、分からないんだろうね。きっと。

>>357
ケアレスミスのせいでEになる、というのがあんたの話の前提だろ？
それがわからん。
まぐれでAとっただけかもしれないじゃん。

318ですが。
真意を読み取れない人は試験でもなんでもうまくいきませんよ。
きっと低適性だったのでしょうね。
失言スマソ。

そういう事は、論文Ａを取ってから言おう。

それに、Ｅまで落とす奴は、そんなに居ない。
大抵は、Ａ落ち数回とか。

>>359
318ですが。
小学校のテストでもなんでもいいですが、
知識がない人に100点がとれるでしょうか？
とれないでしょう。

それと同じで法律知識のない人にＡ答案は書けません。
一定以上の項目(条文、論点、定義、趣旨等)を書いていなければ
Ａ答案にならないのですから。

こういう『勘違い』が出てくるから、択一受かった奴だけ入学して欲しい。
少なくとも既習は。

Aをとるために必要な知識は意外と少ない。
若手合格者を見れば明らか。
知識は必要だけど、無用にそれを強調する奴は
無駄なことの書きすぎで落ちてる可能性が高い。
知ってると書きたくなるからな。

Ｇ７ですけど既習受かりますか？

>>362
ヤマがたくさん当たったり、自分の得意分野がたまたま多く出題されたり、
たまたま苦手分野が出題されなかったりされた可能性は？
問題数が１２問しかないんだから、実力がそのまま成績に反映されるとは
限らんだろ？
サンプル数が少ない以上、分散が大きくなるのは統計学の常識。

>>364
318ですが。
確かに必要な知識自体は予備校のテキストレベルであることは認めます。
でも、その予備校のテキストレベルの知識さえ充分に理解・記憶していない人が多いのが現実です。
さらにその中で問題文をみてその知識を答案に反映させられる人といったらほんとに一握りではないでしょうか。

>>367
そういうことです。
ただ、実務でそんな知識しかないのでは困る。
だからこそのロースクールなわけですが。

でも、必要なのは趣旨定義と基本原則。
これが本当に入っていれば、論点を知らずとも
自然に妥当な問題指摘＆結論が導ける。
知識といって履き違える奴が居るのが問題。

>>366
318ですが。
＞ヤマがたくさん当たったり、自分の得意分野がたまたま多く出題されたり、
＞たまたま苦手分野が出題されなかったりされた可能性は？
12通全部こうなる可能性というのはきわめて低いでしょう。

ヤマがたまたま当たったとしてもせいぜい27点どまりなのが通常なのに対して、
知識がなくて全く的外れな答案を作ってしまったら一桁の点数は普通にきます。
つまり、少しでも理解不十分な分野が出てしまったら他がいくらヤマがあたったとしてもＡは来ません。
つまり、Ａをとっている人は理解が深いかはともかく、広く浅く(しかし司法試験レベルでは充分に)満遍なく
理解している可能性がとても高いということです。

>>369
１２通全部そうなる必要はない。

318です。
つまり、私がいいたいのは沢山の論文ＡＢ落ちの人が中大ローを受験するのならば
中大ローの入試は難関になるということです。>>306>>308

>>371
まあA、B落ちの奴らは、「平均すれば」高いレベルにあるといえるから、
そういう奴らが多く受験するなら難関になるだろうね。
ま、お互いがんばろうや。

がんばりましょう。

318必死かｗ

quimo=nenciaque

去年の担当指揮試験の脚切りってどれくらいっすか？

>>362
横スレだが、小学生のテストは、何も知らなくても満点取れるような問題になることが多々ある。

まっつんをばかにするな！

>>369
今の現行論文はＧが二個くらいあっても受かりますから。
ヤマが一つ二つ当たれば楽々合格。それも今年限りだが。

ついでに言っておくが、スル研から択一複数回合格はもちろん
論文Ａ〜Ｃのヤツらが大量に中ロー受験するぞ。みんなステメン
書いてた。

中央は定員以上に択一合格者が受けているのは今に始まったことじゃないよ。

>>380
頑張るように言っておいて。
待ってるって。

そして、マグレではそんな成績とれない事を、普段の授業とかで見せ付けるように。

まったく、一部のアホなくせにやたらにプライドだけ高いロー生には辟易するな。

択一すら受かった事ないのに。
論文Ａすら取った事ないのに。

別に大学在学中なら、現行ノーカウントで受けられただろ？
だから「俺は現行受けた事ないから」とかいう言い訳はナシ。
そんな言い訳、単なるチキンの言うことだ。

ここって適性平均高いよね。
今年は既習で６５、未収で７５は必要と見た

法学部出て、未修w

88 名前：氏名黙秘 ：2005/08/08(月) 08:23:06 ID:???
プレテストでも、『択一落ち』は欲しないという国家意思が明らかにされたな。


89 名前：氏名黙秘 ：2005/08/08(月) 08:25:52 ID:???
そうらしいね。

ここの既習では、卒２以上で択一すら受かってないと陰でバカにされるぞ。
だいたい『現行の保険ロー』なんだし。

だから、択一受かってない人は受けないか受かっても他に行くのが賢明。

>>387
はいはいわろすわろす

１９００人だもんな。ライバル減らしたいのも理解できる。

実際、短刀式なんかではどのくらいが平均になるんだろうか？
現行なら七割から八割だけど、同じようなもんだろうか？
ちょっと過去問見たが、本試験と比べるとけっこう暗記が要求される感じみたいだね。

>>388
択一落ちの僻みかい？

人間として許せん奴がいるんだが...
おいらが特定されるから何も書けないｗ
ストレスだ...........................

既習１９００
未習１２００

これくらい？

>>392
気持わかる。一人嘘吐きがいるなwww

中大ローで一番かわいい子はだれでつか？

で、一体、いつ確定数値を発表するのかな？

>>390
択一の過去問てどこにあるの？

>>397
おれ知ってるけど、ちゃねらーばっかり入ってくるのは嫌だから教えない。

>>396
去年は試験日間近だった

397
既出だけど、恒星出版とかって出版社が出してる。
もっといい出版社があったら教えてほしい
ところで、中央のHPに過去問ってある？
今携帯からだから確認できん

>>400
以前載ってた。今は、直URLでないと出ない。
でも、ちゃねらーには教えたくない。
これ以上キモオタ増やしたくない。
オレでじゅうぶんｗ

>>401
おまいｽﾚﾀｲのごとく良い奴だな
あると分かればすぐ見つけられるもんな

ここの論文商法って、どう対策するばいいのかね？

って聞きたいところだが、まだ受験票きてない。埼玉最終日２３時５５分出し。
まじ書類不備落ち？

>>403
ちゃんとその日付けになっている？
8/1だっけ最終日。

＞埼玉最終日２３時５５分出し
これ怖すぎ
翌日扱いじゃねえの？

問題は消印だぞ。
受領証チェックしる。

3年生の人、プレテストどうだったよ？
今後、学校で何を頑張るべきか、2年生以下にアドバイス求む。

ちなみに５８分くらいだったけど、ちゃんと「１日の消印になりますか？」って聞いたけど「ギリギリ大丈夫ですよ」って言ってた。受領書も「１日」ってなってる。
もしかしてまだ来てないの僕だけなのでしょうか…？みんな来てる？

>>408
心配なら電話で問い合わせてみるべき。
その前に受験要項で何日までに来ない場合はってのがないか確認してからね。

>>399
サンキュ。
でも、ほんとに既修1900なのかな？
ちょっと多すぎないかい？

ありがとうございます。
僕だけみたいですね…。明日来なかったら電話してみようと思います。

もし僕に受験票が来たら、末端だと思いますんで、受験番号晒しますね（奇習）。

横槍ですけど、番号、お願いします。
2000番台だったら、驚くなぁ。

漏れもきてない・・・不備かもしれん。
他にはいない？

>>394
論文Aってウソだろｗ

>>414
アンカーミスとみた

マジレスしとくと、
既習1950
未習1350
くらいかな。
レックリサーチでは、
既習志望者が920人位
未習志望者が670人位
だったし

>>416
知ったかｗ

>>267
カメレスだが、「身近な問題」とは書いてなかったぞ。

今年の既習合格者は、全員択一持ちがいいな。

択一落ちは未修にして。

プレテ欠席者多すぎ・・・

択一落ちには、いいチャンスなのにな。
プレテスト。

>>392
ほのめかして、他人を疑心暗鬼にさせてるだけ、
おまえも十分最低だから安心汁

自称論文Ａってのも惨めだなｗ

リアル択一落ちもなw

クソヴェテが釣れたｗ

ヴァカ手も釣れたよw

>>420
休むなんて、もったいないね。一部の天才以外は試験なんて慣れが重要なのに。

でも、今回のプレテストの問題なら・・・

辰己によると既習志願者1600人

>>429
一揆奇襲って何人いるの？

それは少なすぎ

最終日だがんばろう

プレテスト、欠席者や脱落者、
うちの教室ではほとんどいなかったけど。５人くらいかな。

ここの既習では、卒２以上で択一すら受かってないと陰でバカにされるぞ。
だいたい『現行の保険ロー』なんだし。

だから、択一受かってない人は受けないか受かっても他に行くのが賢明。

ここの既習では、卒２以上で択一すら受かってないと陰でバカにされるぞ。
だいたい『現行の保険ロー』なんだし。

だから、択一受かってない人は受けないか受かっても他に行くのが賢明。

どうしたの？

＞受かっても他に行くのが賢明。

工作員か？

仮に陰で何言われようと、合格したら来るだろ普通。
わけわかんない奴だなｗ

択一合格歴で人間決めつけるなんてレヴェル低すぎ。
そういうオレは択一合格「歴」はあるが
入学前は落ちてるｗｗ

受験生さん達、2chに踊らされないようにね。
択一合格暦とか受験暦の話なんて実際はめったに出ないから…
そりゃ何かの時についでに話したりはするけど、わざわざ友達の受験暦とか根掘り葉掘り聞くような奴は嫌われてるよ。

>>439
はげどー
オレ2期既修だけど、去年純粋未修で入った奴らもちゃんとやってるよ。
学習歴の長さが違うから、細かい知識量が違うなと思うこともあるけれど、
他に見習うところが多いのも事実。
社会経験がけっこうある奴なんかのあてはめ聞いていると
司法試験的には「?」なこともあるが、至極もっともなことも多い。
ロー入って良かったと思うことのひとつだね。
ローも狭い世界だけど、広い世界を知ってる奴がいるし、
彼らは人に対して寛容。見習おうと思った。
そんな奴らを通して少し視野が広がったように思う。
長文スマソｗ

440はABC以外だなｗ

よく読んだら440は未修の自作自演かもしれん。

>>442
そう言われるとオモタ
ちと褒めすぎたかｗ

未修で社会人経験者なら、別にね。

ただ、司法試験受験生だったのに択一から受かってないと、やっぱ陰でいろいろ言われるよ。

>>444
言われてもたかが2年だからなｗ
入試で合格してんのに蹴る必要はない

見てると、やっぱ法律の出来る程度が同じ奴が友達になってるな。

ヒント：ノビシロ

それが、伸びてる若手が殆どいないという現実。
各クラス２〜３人いるかどうか。

まっ、勉強しないからな。
呆れるほどに。

ベテは物差しが間違えてる
だからいつまでも受からないｗ

と、自分も現行から逃げたアホロー生が申しております。

ヒント：発表待ち

701 ：氏名黙秘 ：2005/08/09(火) 10:05:22 ID:???
こんな問題だと、なおさら未修は厳しいな。

現行で実績あった奴が断然有利。

702 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/08/09(火) 10:11:43 ID:???
ただ万年ヴェテは新試でもﾀﾞﾒということが判明したなｗ

703 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/08/09(火) 10:13:21 ID:???
ベテによるな。

論文ＡＢ落ちベテは、超楽勝。
択一落ち糞ベテは、やっぱり糞のまま。

必死なのがいるなｗ

受験者数のupまだかな？

>>455
去年は8/24発表だったよ
22日くらいじゃないかな

まだ受験票こない・・・
駄目なら駄目と言ってくれ。

>>457
書類選考おち。

　　　　　　／: . : . : . : . : . : /: . :./: . /: . : . : l: . : . : . : . ヽ
　　　　　　/ : . : . : .　l: . : . : .i.: . : l: . /'"￣＼ |.: . /: . : . : .ヽ
　　　　　 ,'　　　　　　l :| . : ./|: . :.;|: ./　　　　 |: . /: . :.|　　　ﾞ,
　　　　　 !　　　l: . : . : |: . ;/ �� ;/|: l　　　　　|: ./: . : /: ./. 　|
　　 　 　 |: . : . |: . : . : |´:/　_|: /　|`　　　　__|: /|: . /: . /.:... :.|
　　　　　 |: . : ..|: . |: . :.|/ィひ;;;;ﾄ､　　　　　　 /　|` x:.: /:.. . : .|
　　　　　 |: . : ..| : ..|: . :| 　 ﾋrソ 　 　　　　 ｨﾂ;ﾞ:ﾄ､ソ| /: . : . :,'
　　　　　 |: . : . |: . :|: . |　 　 　　 　 　 　 　 ﾋツ　`//: . : . : ,'
　　　　　 |: . : . : . : .l: .:|　　 　 　 　 　 :　　　　　　/.／: . : /
　　　　　 |: |: . :ヽ: . :ヽ |　　　　　　　　!　　　　 ／ｨ: . : .//
　　　　　.|: .|: . : .ヽ: . :.`ﾄ　　　　　 　 ´　　　　´/:.: . : .//
　　　　　|: .:| : . : . ヽ: . ヽ　　　 ヽ￣_ﾌ　　　 ／: . /: /ノ 　　　　　まあ、フランス語ね
　　　　 /: ..| . : . : . :ヽ : '､＼　　　 ´　　,　イ: . : /: /
　　　 /: . :.|: . : . : ､:　:＼:.'､　＼ _ ,. ィ:´:/: . : ／／
　　 /: . :.:/:|: |: . : . ＼: .ヽヾ､- ､　　ノ!:/: ..／ィ:.:ﾄ､
　　 : . :.ノィ|:.:.|: . : . : . ＼.ヽヘ､　ﾌ「､ｰ ' ´: . : . : 'ゝ,ヽ､ _
　　: . :.／　|::.:.l: . : . : . :.:.ヾ＼;;;;;;`ﾍ￣|:|:.:.:.:.: . : . :ヽ､_　￣
　　　´　　　|:.:.:ヽ: . : . : . :.:.ヽ;;｀;;;;;/ ⌒lﾊ:.:.:.:.: . : . : ､＼￣　ヽ

オイ。

　図書室やＰＣ室の机の上ににゴミをそのままにして出て行くアホ、何とかしてくれよ。
てめーの出したゴミはてめーで捨てる位の幼稚園生でも出来るような事が出来ないなんて、変だぞ。
法曹を目指す以前の問題。

　去年までは、こんな事はなかったけどな。

��ローにしか入れないバカなんてマナーもその程度

今日こなければヤバイ。電話したほうがいい。

今日の昼受験票届きました。。。
そして受験者数も届きそうです、２１００人に（既習）。。。。

>>463
マジ？？
激増じゃねえかよ！！

受験番号が１２xxxです（もうすぐ二千百人）。
これって一万の位は既習って事で、それ以下が人数って事でしょ？
でも２１００人はさすがになぁ。
途中で何人か空いてるってことない？

中央大人気

受験番号が121XXでした（既習）。
書類不備があり、不備書類を郵送したので
かなり最後のほうだと思います。
・・・2200弱かなー。

これがみんなネタならウケルなあ

そりゃ時間かかるわなー。去年並みかと予想して事務員揃えたら、予想以上で人出不足になったんじゃん。だからまだ受験票来てなくても書類落ちってわけではないんじゃん。
全員試験受けるけど、事実上足きりしないと論文読めないね。
択一の点数で客観的に足切るならしょうがないけど、総合評価という恣意的な足きりなら嫌だなぁ。

書類不備組はみんな二千番台なんじゃない？いくらなんでもそこまで増えないかと。

>>470
それはありうるね

多くのローで既習は一期より二期の方が出来はいいみたいだね。
研究人生に書いてあった。

>>472
二期はやたらマジメに予習するから教授受けはいいよ。
択一受からないようなのがほとんどだけどなｗｗｗｗｗ

僕も書類記入ミスを心配してたけどさ…。
もしもの話、隔離されてるとすると…

漏れミス通知されたけどまだこないよ。
やばいかな。

>>469
択一が一定以上取れてないと論文の採点はしない、って要項に書いてない？
確か去年はそう書いてあったと思うんだけど。
総合評価で足切りなんて手間かかることはしないだろうし。

今年は短刀・適性・書類を勘案して、とあるんですよ。去年はわからないけど。

あぁ、そうなのか。
まあそれでも、適性や書類見るのは足きりボーダー付近だけだろうね。

ところで、未修は何番台が最高なのかな？

未収は特記事項のある者を除いて適性で足きり（７０くらい？）で
残りの論文を読むらしいけど、既習は択一で足きりなの？

>>480
うそばっかｗ
全部読んでるよ

>>481
全部読めるわけがないじゃん

>>482
山田省三教授のインタビューで全部読んで適性との相関関係をグラフ化したとあったぞｗ

>>483
初年度だけだろ

適性が本当に適性を示すか答えが出ていない以上、
参考程度だそうだ

>>485
そのわりには適性平均が未収どころか既習もたかいな

日弁連とセンターで高い方で評価するから、他校に比べて高くなる。

>>486
志願者の適性平均がそもそも高めだしね。
まあ、ここは全くと言っていいほど適性を信頼していないと思うよ。
未修は既修と違って決定的な判断材料がないぶん相対的に適性の重要度は
増すけど、それでも適性だけで機械的に足きりは考えにくいな。

あんまり優秀な既習ばっかりだと、
来年、合同になるのが怖いです。
他のローも、基本は既未合流なんですか？

>>489
お前が純粋未修なら死ぬ気で頑張れ。
今1期未修は既習についていこうと、必死に頑張ってるから
いろいろ聞いてみるといいよ。

こわかねえよ。また未修が署名なんてバカなことやんなきゃな。

>>489
もっとも既習のレベルが高いとされるあそこのローでも
既習が未修に食われているらしいから大丈夫
追いつく追いつけないはその人しだい

>>490
必死さが、敵対心に変わることが問題だけどな

>>490
純粋未習限定なのが笑えるｗ

だって隠れ未修レベル普通に高いんだもん

合同になるの？未収と勉強するのは嫌だなあ。

>>496
淡々と勉強するがよろしｗ

>>489
優秀かどうかはしらんが勉強が進んでる人はおおいだろうな。

某被害者の会結成賛同者求む　啓蒙活動で被害拡大防止 組織力で平穏に当人の悪業阻止

どうせ晒せないんだから無駄なことはやめれ

>>482
現行と違って受験生少ないから全員
採点するぞ。

>>499
なんの被害者？
ものによっては賛同するけど。

一次試験何着ていく？

ビキニ

暑いからなｗ

>>503
つまらんレスで恐縮だが、
浪人生風がほとんど。
間違っても窮屈なスーツとか着ていくなよ。

ただし、2次面接はおいらが見渡した限りでは
みんなスーツだった。

ブスはなんか羽織ってこい

そうか？

ブスでもセクシーな格好してると、なんかムラッとするときがあるが。

合同になるの？頭のおかしい既習の人と勉強するのは嫌だなあ。

合同になるの？三振した挙句、犯罪起こしそうな未修の人と勉強するのは嫌だなあ。

合同になるの？粘着質の既習の人と勉強するのは嫌だなあ。

合同になるの？法律知識がないクセに、やたらプライドだけ高い未修の人と勉強するのは嫌だなあ。

>>512
よう、穴兄弟

合同になるの？法律知識にしかプライドを持てない既習の人と勉強するのは嫌だなあ。

おまえらほんとにうちの学生か？
煽りネタがベタすぎてつまらん。やめれ。

>>515
ちょっと待て
おれはただの煽りではない
だいたいよー、公務員(郵便局員)なんてラクしすぎなんだよムカつくんだよ！
有休全部使ってんじゃねぇよボケがぁ〜！
まだ都会の郵便局はマシだがなぁ、特定郵便局コォ〜ラァー!!!
特定郵便局長は国家公務員であって世襲制！
年収約１０００万円
建物賃借料として年間約５００万円（自宅兼用でもＯＫ）
渡切経費約５００万円（この中から郵政族議員に上納）
売上の４０％が経費として認められる
国家公務員なのに簡易保険加入者獲得で歩合給まで貰える
つまり国によって保障された年収２０００万円以上商売が世襲によって代々引き継がれていく
そんな特定郵便局が全国に約１８９００局（郵便局全体の７５％）
バカヤロォ〜！おめぇらをラクさせるために俺らは税金納めてるんじゃねぇっつんだよクソが！
しかも何だよ簡保の宿って？ただの金の無駄遣いだろボケが！しかも天下りの温床になってるつーの！
おめぇらは民営化されて弱肉強食リストラ恐怖に怯えてみろっつうの！
亀井だか何だか知らんけど、顔がキモすぎるんだよ！
つうか顔がエロいっつうの！
年金問題とか高齢化問題の方が先決とかほざいてるけどよー、
つうか郵政は金余ってるんだからよー、郵政を民営化してどっさり税金納めさせれば、そうゆう問題も緩和されるんじゃねぇのか？ボケが！
だいたいユニバーサルサービスなんていらねっつうの！
地方の奴らにとっちゃ〜郵便局が有ろうが無かろうが大した問題じゃねぇだろボケ！
農協があるんだからよォ、田舎には田舎なりの仕組みがあるんだよバカ！。
郵政を民営化しなかったら俺たちは増税地獄に陥って、やがて日本は潰れちまうっつうの！
だから郵政民営化は絶対必要なんだよわかったかボケどもめっ！
岡田か何か知らんけど、民主党が政権とれるわけねぇっつうの！つうか小沢にビビってんじゃねぇよバカが！！

と、税金を納めてない学生かヴェテかどっちかが申しております

>>515
よく考えれ。ウチの学生なら合同になることは知ってるはず。

名前欄残ってるぞ

よう、穴兄弟

>>516
おいおい、特定郵便局の内実知らないくせにわめいてんじゃねーよ。どうせ、再々伝聞だろ。
俺の親父は特定の局長だけど毎日帰りは23時過ぎだぞ。銀行族&ブッシュの飼い犬小泉に騙され
んじゃねーよ。

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . 　　ｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽか・・　　:::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

すまんな。ＡＡにまぢレス。

コピペはAAとは限りません。

>>524
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . 　　ｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽか・・　　:::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . 　　ｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽか・・　　:::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

>>523･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(´∀`)ﾄﾞﾝﾏｲ!!.｡o〇（（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ）

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ

法律知識は必要だろ。

そんなじゃ三振するぞ。

726 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 01:59:58 ID:???
プレテスト悪かったらまじで人数削減ありうるらしいね
教授がみんなの前で言ったらしい

中央ローといえども、最終的には１００人前後が三振するなんて、
怖い制度だね。

まー、一期・二期の既習生は、まず三振はしないと思うけどね。

そう思われてるから、三振した人は悲惨だよな。
既習は入学者の内２０人くらいが三振か。

いても5〜6人。

でも、まず三振はしないよ。
他ローの奴ら、ホント出来ないから。
既習でも。

やっぱり未修の学生は民間企業や官公庁を辞めてきたひとが多いのですか？

択一すら受からなくてローに逃げ込んだのが多いw

>>534

>>287を読め。
仮面ばっかり。去年態度がでかかった未修も
今年になって急におとなしくなったのが多いらしいｗ。特にﾘｰﾏﾝあがりが。

既修の２１００ってマジっすか？
適性受験者減っているはずなのに・・・　　　Orz Orz

適性受験者でも既習者と思われる人の割合は増えている。
人数はともかくね。
未収からの既習転向も含めたら、既習者志望の人数は増えていると思われ。
また、現行との併願組みも確実に増えている。

受験者数　その後の詳報求む！
既修　2100番台　未修　1200番台　これでＦＡなのかな？

そんなことより鼻毛穴でぐぐってみろ

未習は少ないね。
既習は早稲田を上回るかがポイントだな

ﾌﾟﾚﾃｽﾄの出来はどうよ？

ネットで未収を叩いてる奴は普段はおとなしいのか、
それとも日ごろから未習はいじめられてるのか。

>>473
ヒント：英米法総論

>>499
相手も手下が何人かいるからな。

>543
べつになんもない。ごく普通。
そいつが既習か未収かよりも、うざい奴かどうかという
個人の性格の問題のほうがはるかにでかい。

合コンある？

>>546
過去ログだと、
未習はひとくくりにされたり、クラス単位とかでバカ扱いされてたから、やっぱり受けるのやめようかなと思って・・。
なんか学校も未習を教える気がないっぽいと言うし・・。

出たよ。

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2006.html

既修　2239名（前年比139.2%）
未修　1388名（前年比79.7%）
合計　3627名（前年比108.3%）

ちなみに適性受験者数は前年比83.4%。

>>545
同じ奴のこと言ってんの？
って、自演かw

>>550
４割増かよ。
殺到だな。
未収も減りが少ない！
和田に出すべきだった

学校はオリジナル教材まで作って、一生懸命、未修に教育してるよ。

でも・・・

>>548
クラスだなんだと未修必死になって叩いているのはここにいるごく少数だから。
リアルでは、大半の既習は別にこだわってない。ごく普通。

わざわざ人間関係を自分から悪くしようとする奴はいない。毎日顔合わせるしな。
てか、そんなこと言ってるひまがあったら普通の人なら勉強する。

「名門」中央大学法学部の実態

無試験でDQN高出身の体育学生を入学させる。
法学部スポーツ推薦(平成17年度)
法律学科・・・・志願者数29名→合格者29名(倍率1.0倍)
政治学科・・・・志願者数13名→合格者13名(倍率1.0倍)
国際企業・・・・志願者数2名→合格者2名(倍率1.0倍)

DQN高校出身の主な法学部在学生
○ラグビー部
佐賀工業、仙台工業、盛岡工業、埼工大(正智)深谷(2名)
○陸上部(長距離ブロックのみから抜粋)
西脇工業(2名)、中津商業、土岐商業、大牟田
○水泳部
沼津学園(現飛龍高校)、東北高校など

2004年3月の卒業生数が1747人と私文最大規模の学生数
入学者の過半数を推薦入学者が占める(偏差値吊り上げ)。
レベルの大して高くない付属校から多数内部進学させる。
中大杉並卒業生約350人中、約100人が法学部進学
中大付属卒業生約500人中、約150人が法学部進学
中大高校卒業生約90人中、約20人が法学部進学

スポ薦、内進多数合格させ、法科大学院でも授業料免除の大盤振る舞いと、
法学部ブランドの大安売り状態

お前もがんばれよ。

今年は難関だな

中央マジかよ・・・・。

中央きてるなこれは

既修はどこも激戦だな・・・・やれやれ

中大卒って地頭悪過ぎ。

死んだなこりゃ
あきらめるか

来年の新司法試験合格者数でも多分中央はトップだから、マジでナンバー１ローになるな。
慶應が英語必須、早稲田が面接のみの法律重視しない選抜をしたのは失敗だったな。

これだけ増えると、適性平均以下や、択一低得点者は確実に足切りがある気がする。
せいぜい1200人じゃないか、採点するのは。

はあ

中央がこの様子だと、
下位ローも激戦だな。

既習合格者の八割は択一合格者になるな

ってか択一落ちがうかる見込みはゼロだろう。
現行受験生でもないロー受験生はただの一人も入れないだろうな。

中央につられて、明治法政も既習は激増だな。

ロー制度による真の勝ち組

おれの人生おしまいだ

ってか択一落ちはどこの既習にもは入れないかもな。関東だと。

日東駒専からは入れるだろ

今年は択一なしは既習じゃ無理だろうな・・・。
結局現行組みが流れてくるという予測は当たってたわけだ。
未収が激減したせいで、適性受験者自体は減ったが・・・。

>>574
それも厳しいだろ。

年齢も考慮されるでしょ
ということで択一落ちかつベテは残念！！

択一複数合格のスルケン所属中央ベテが百人くらい受けるらしい

そら、択一なしの25歳以上はもはや生存権はあるまい

ってことは今年は入れたとしても
新司法三回目は厳しくなるな・・・。

タクイツ複数合格23だが絶望的だよ。ミスできないじゃんこれじゃあ。
就職活動したほうがいいかな。

択一ありでも25歳以上だと厳しいな。

Ｍ　明治
Ａ　青山
Ｒ　立教
Ｃ【中央】
Ｈ　法政


マーチの中央なんかに行ったら一生後悔するよねｗ
　

既修は激戦ですな・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

こんなもん受かるかボケ！

11倍かよ・・・

979 ：氏名黙秘 ：2005/08/11(木) 01:21:19 ID:???
どうやら、明治、初年度がそのまま参考になりそうですね。
初年度の脚きりは適性＋既習者120です。
初年度ももちろん、既習者試験必須でした。
中央が初年度以上ですから、明治も初年度以上になるでしょう。
そうなると、なんていうか、120でも危ういかもしれません。

ちなみに、合格者の最低合格点は130程度です。
平均は140程度です。

相当な覚悟を持って受験しましょう。
・・・・・・・orz

どんな奴が受かるんだよ

択一形式は、何割とれば良いのだろうか。

多分、というか確実に既習は中央より東大慶應の方が簡単だよ。
東大は論文合格者が受けないし、慶應は英語があるし。

なんというか・・・・、択一もちが当たり前の世界って悲惨だなあ・・・

中央既修は適性重視？？

東大は問題行かれてるし
確実に学歴年齢のフィルターがあるからなあ

さて、就活するか

589だけど、誰か答えてくらはーい。

二期既習が最も無能なチキンだけど
勝ち組かよ

なんか凄まじい事になったな

東大慶応→英語年齢学歴
早稲田→ステメン重、ベテ切り、認定激難

ということで、この結果は最初からわかっていたわけですが

これは中央大学の懐の深さと関係あるだろうなあ。
経歴重視、推薦状面接で判断の早稲田
英語、内部重視の慶應
に比べると、明らかに公平に入試してるから。
無名大学からもかなり中央ローには受かってるからね。

>>592
軽視だが、この競争率ではある程度適性がないとダメだろ。

> 懐の深さ
節操のなさ、ね

中央って一人で美味い汁吸ってる気がする

>>596
一期の未修はどこも優秀
しかも二期のチキンじゃ一回戦敗退の
一期の既習にも勝てない。
したがって二期既習は現行一振り、
一揆と戦闘して一振り、そして三期とがちで負けて三振
ぜんぜんおいしくないとおも

２期既習には択一受けたことないやつだって半面で入ってるひといたぞ〜
今年は去年より倍率高いみたいだけど、択一ない人も自信もってガンガレ！

お前ら怯えるあまり他校を貶めて中央を持ち上げるなよ。
最終的には東大早慶一橋に真の実力者は抜けていくから安心しろｗ

未収希望者は後三年くらい待ってから入学した方がいいね。
このベテ既習達と戦うと確実に討死するよ。

法科の中央復活かもな

まだロー入試始まってないけどさ、なんか、
人気ローと不人気ローが去年にもまして
はっきりしそうだな。��は説明会とかでも
大人気だったみたいだね。既習の増加はともかく
未収が2割減で留まったのはけっこうすごいと思う。
まあ、適性受験者が減ってること考えると、勝ち組だな。
まあ、上位ローは大崩れしないだろうな。

>>607
��落ちつけ

>>605
適性対策なしで、英語もなしの論文Aクラスのベテは大量に中央に
残ると思うよ。
一期でも実力ベテを収容して、三期でも実力ベテを収容。
本当に勝ち組だな。

間違いなく受験者のレベル落ちてるから心配するな
今の論文A落ちは一期の論文BかCに相当するわけで。

既に1500を二回やってることを忘れるなよ？

中央って名前変えてほしい
何の「中央」なの？

>>608
東京一（阪）早慶��の上位は変わらんだろ

>>613
�@と飯ってなに？
学歴中華何かかしら？

>>610
適性なんて対策なくても地頭があれば問題ない点数は取れるよｗ
上位校は英語があると数年前からわかっている以上、
上昇志向のある奴なら英語の試験を何かしら受けているし。
いずれの要素も満たさない奴は、実力ベテなる不明確な概念にすら当てはまらない
ただの糞ヴェテ。若手に抜かれてサヨウナラ。

>589
最低６割　７割なら上等というところ？

ロー制度になってから、伊藤塾等予備校に通う人が激減したみたい。
ローに行く前に百万も払えるかってことで。
だから、若手はあまり力はないのかもしれん

確かに上位合格者の多くは抜けると思えば少しは安心かもなあ。

>>615
少しやれば英語とかできるし、
適性は才能でOK
両方ないけど長々やってたから
法律はそこそこできるってベテはいるけど
こういう努力も出来ない才能もないのは
とっても絶対落ちると思うんだがなぁ。
でも中央の試験方式だと結構残りそうな気がする。

そうは言っても中央は補欠をほとんど出さないから意味がない。
抜けても抜けなくても変わらないよ。

>>613
そだね。
でも、適性受験者の減少の中で去年より総受験者増えたのは
けっこうすごい。適性受験者減ったから、現行→ローへのシフト層
はあまり多くないと思いきや、やっぱけっこういたのかねぇ。
結局は、未収層が減り続けてるだけなのかもな。

>>621
未修層が減ったというよりは
単に基礎講座受けただけで既習気取りの
実力的には一期｢未修｣に相当する
勘違いが増えただけのような…とくにヴァカテに

早稲田には抜けないだろ。
東大慶應はあるかもしれんが

早稲田には抜け「られない」だろうね。

>>622
あー、そうだね。
新卒層が在学中に基礎講座とか受けて、既習に
シフトしてきたのかもな。一期とかはベテが
たくさんいたから入り込めなかったけど、これ
からは新卒は多くが既習志望になるだろうね。
んで、未収は社会人や少数の新卒専用になると。

中央の学生ではなく、母校は無理とわかった東早慶の現行ベテが大
量に出願した気がするが。

>>622
それは以前からいるから増加の理由にはならない。

でも、ここって去年はベテ切り凄かったみたいじゃない？

>>627
以前はもっと謙虚だったということだ

>>625
そうだね。そうなるか、
あまりのレベルの低さにロー側が唖然として
既習枠を小さくするほうに進むか。

まあ、少なくとも今年はそんな勘違いは通過不能だろうけど。
おとなしく未修いっとけ、といいたいが、
正直、そんな半端な新卒既習もどきよりも
英語や成績とってる新卒のほうがまじめだから
卒業時にはできるようになってる気がする。

俗に言う既修ドーナツ化現象だな。

��は新司法や法曹界のブランドの１つってことでしょ

スルケン組が大挙して押し寄せてくる予感。。。

現行ベテの激戦区になりそうな悪寒

でもさあ、本来ローって3年が原則なんだろ？
これから先、既習がロー入試のメインになるんじゃ
本末転倒だな。
未収の定員の方が既習より多いローは本当やばいな。
早稲田とかは一期は優秀かもしれんが、これから
やばいんじゃないか。半端な新卒既習もどきっていって
も、法律学んだことある香具師の方が圧倒的に有利だろ？

21 ：氏名黙秘 ：2005/08/11(木) 02:00:28 ID:???
おまらい、初年度はベテきりなかったんですよ。＜重要
今年はベテきりあるんですよ。
ベテにとっては途方もない倍率になりましたよ。
明治見解によるとベテは卒２からですよ。
卒1はｷﾞﾘｷﾞﾘセーフ。

>>631
今日一番笑ったｗ

>>633
超激戦区だろ

今年に限れば、論文合格より難しいかもな。

>>636
合格してから笑いましょうｗ

>>634
本末転倒ってのはそのとおり
実力者の数が減れば特例の既習の枠も小さくするのが道理
だけど文部科学省が指導するまではないだろうね。

後段には少し反対。純粋未修に対してはそうだろうが、
基礎講座一回まわしたようなレベルと、
学部で優７〜８割そろえるレベルの法卒未修に
一年の差はないばかりか、基礎的な部分の実力が違いすぎる気がする。

>>638
中央合格者は、皆論文合格でいなくなって、入学者は補欠ばかりになるということ？

>>640
でもさ、既習に受かった新卒と落ちた新卒とでは
やっぱ違いがあるんじゃないかなあ。
後者がいくら大学の成績よくても追いつくの大変
じゃない？
まあ、既習に受かる新卒ってのも、ベテが捌ければ
英語やＧＰＡ標準装備になるのかな。　　

今年は本当にねじふせるようなできじゃないと受からないだろうね。
勉強やる気わいてきたよ。

>>642
最初から未修を狙う人もいるだろうが、
それは置くとすると、確かに受験時に差はあるでしょ。
試験はその時点で差をつけるためにあるんだから。
ただ、とても一年分も差はないし、
ローで法律に傾注するようになってからは
地頭というか、基礎能力差で一気に抜き去られると思う。
その辺りは見ててわかると思うけど。
法卒未修でも優秀なのはやっぱり優秀だ。

現行とのＷ合格が相当数出そうな感じだ

>>644
そんなもんかね。
ま、問題は優秀な法卒未収がどんだけいるかってことだな。

>>632
悪寒ではなく現実

>>644
いるところにはいるもんだよ。
在学中には司法試験に興味もない、
見たいな顔してたのがふらっとローにきたり。
大体東大と早稲田辺り(←この300がでかいかも)で吸収されてそうだけど。

基礎講座まわした勘違いの筆頭は慶応既習だとおもわれ。

既習の試験ってローによってマチマチだからな。
えらい簡単な問題のとことかあるしな。

>>649
早稲田の肩をもつ気はないが、
問題の難易よりは基準の高低だと思う。
どんな基本的問題でも差がつく、
というか基本的な問題ほど差がつく。
基本問題はみんな解けるってのは幻想だ。

どこの既習も激戦になりそうだな

>>650
早ローの人？ｗ

>>650
別に早稲田の既習認定試験のことを簡単だと言っているわけではない。
全てのローの中でも簡単なとこと、むずいとこがある。
簡単っていっても、その分差がつかないから逆に大変かもな。

未収でよかった〜

>>653
どんなものを簡単というかは難しいが、
簡単な問題でも6法だとか7法揃えるとなると
意外にできてなくて差が開くもんだよ。
早稲田は例に出しただけ。
あれだって憲法は難問だが、
選抜試験としては訴訟法のほうが良問かもしれない。
何科目かが最低基準を超えていることを認定要件にするなら
馬鹿排除のための問題はあの程度で十分だろう。
実際、あれで16人まで絞られているわけだし。

>>654
そこで変に安心するのもどうかと思うけど？

>>655
んじゃ、3科目のとことかは、やばいのかな？
勉強が足りてない一部の新卒には人気出そうだけど、
実質的には6科目のとこに比べりゃレベル低いのかな。

>>656
科目別最低点要件があればそうでしょうよ。
なければ科目数だけ増やしても無駄だと思う。
むしろ出来ない科目を既習として免除することになるからマイナス。

ごめんなさい。本当にごめんなさい。
とにかくごめんなさい。

でも早稲田の場合は択一受験者もいないようだし、
実際既習者のレベルは著しく低そうだぞ。
入学時においては

>>659
それを言うなら未修者のレベルでは？
一期でも未修には択一持ち二割程度しかいないというし。

既習はさすがに…あれだろ、20人だし。
仮に譲って明治クラスだったとして、
あの面子から家庭教師してもらって伸びないとは
俺にはどうしても思えない。
スペックで切った上での既習認定者だからなおさら。
なんか俺間違ってる？

>>660
いんや、俺早稲田じゃないけど、早稲田既習はレベル高いと
思うよ。そもそも��既習と早稲田既習両方受かったら、大抵は
早稲田既習行くだろうし。
現に、他のロー既習とかからロンダして入った香具師とかも
いるんじゃねーの？

>>661
この手の話題は早スレでどぞ（ｗ

まあ、既習受ける香具師は今年どうしてもローに入りたきゃ、
恥を忍んで下位ローも受けとくことだ。お布施覚悟でな。

>>662
倍率こそ高いけど、
実際中身はどうなのさ？って議論なんですが。
前10かそこらも読めない人は書き込まないで。

でも、二期の暴落を目の当たりにしてるわけで、
今年激戦になったとしてもそれは一時的なもの。
将来を考えれば下位に甘んじるわけには行かないんだよな

>>665
今年の論文上位は1200時代のCくらいでしょ？
二回＋300があったわけだから。
それに加えて若手の勘違いが増えたなら、
この戦いは実はそうレベルが高くないのかもしれない。

試験後の教授の顔見ればたぶんわかるけど。

一期・・全国有数の精鋭
二期・・たいしたことない。蹴られまくり
三期・・日本一の大激戦を勝ち抜いた精鋭中の精鋭
ってか

俺、一期既修。たしかに周りは優秀な奴ばかり。特に上位三割くらいは、もはや現行合格者の平均レベルを超えてる。
ただ、その人達は去年一振りしたから、今年の現行受けられなかっただけで。

あと、既修が11倍とか言ってもそれは合格者を200人として計算してるからでしょ？
実際は250人位受かる筈だから、もう少し楽だよ。

みんな頑張ってね。
これだけ多くの優秀な人が興味を持ってくれて受験してくれるのは、ホント嬉しい。

受験者の平均年齢が３０をゆうに越すな

>一期の未修はどこも優秀


とかいってるやつは受験生だな。内部の奴はどの程度かしってる。
全国的にそうだよ。たいしたことないのが多いよ。うちですらそうなんだからほかは、、、

>>670
うちですら、というけど
中央の未修は馬鹿だと一時期噂が立った覚えが？

あらかじめ指定されている予習や、調べればいいレポートは良くできるよ。
未修も。

だけど、プレテストみたいな範囲指定のないのは・・・

ロー生なんて、まだ試験受けてないんだから「優秀」とかいうこと自体おかしいんだけどな。
授業での発言内容だのレポートだの学内試験の成績だの、あんなもんはそれなりに
真面目にやってりゃ誰でも出来る。そんなもんで優秀か否かなど分からない。

今年の既習がほとんど択一もちになるとすると
三期が受ける新試からは
もう楽勝ではなくなるね・・・
現行論文＞＞＞新試＞＞現行択一くらいの難易度か？
まじローいくかどうするか悩むよ
今年ローに転向しようとする人
就活は全く考えていないのですか？

なんか焦って今年ロー行く必要性ってあんのかな？
来年も現行受けたほうが良さそうな・・・。

今年の論文受験者7000人余のうち、今年ローを受ける人間って
何人くらいいるんだろか？やはり半分以上は受けるんだろうか？
それが知りたい。
既習が増えたといっても、今年のザル択一に落ちているような連中なら
恐くも何ともないが、6月７月死ぬ気で勉強していた論文組は脅威だ。

2006年度一般入学者選抜の志願者数について

一般入学者選抜

　　　　　法学既修者　法学未修者　全体
募集人数　　　 200名 　　90名　　 290名

第1次選抜
出願者数 　　2239名 　　1388名　 3627名

>>676
俺のまわりだと半数くらいは適性受けてる。
で、中央ローに出願してる。
そしたらこのザマ。
２００人ってのはそうとう狭き門だと思う。
今年の論文でCDとるくらいでないと・・・
つーか（既習で）それなりのローに入るのが難しい上
新試の合格率３０パーセントってどうなのよ？
何か変じゃねーか？

レックのDNCリサーチによれば、慶応と明治も既習は志望者が激増してるよ

中上位で現行有利（というか法律ガチ）と噂されているようなローは
軒並み受験者増でしょ。こんなの前々から言われていたことだし。
でも、既習受験者のレベルがそんなに高いとも思えんのだが。

適性受験者は減ったけど、真剣に受験している層(現行受験中)は
むしろ増加していたってことか！？

83 ：氏名黙秘 ：2005/08/11(木) 13:38:38 ID:???
受験者分布でみると、今年は既習者試験受験者の８割が法律学科卒だね。
ちなみに去年は法律学科卒は５割強だった。
後、受験者の職業見ても、学生は去年１６２９人で、
今年は１４３０人だから微減なのに対して、
無職その他といった司法浪人は去年３１１９人だったのに、
今年は１６９８人と半減してる。
中央既習の４割増も、司法浪人のベテが増えているんじゃなくて、
法律学科卒で学部成績を揃えてきた人が増えているだけかもしれない


確かに、今年ロー受験する層は大学入学時点から法学部
選んだような人ばかりっぽいから、それで出願者が増えてる気がする。
法律卒が増えてるみたいだから、他学部はそれなりに有利か。
ベテも増えてないみたい、JLFの既習試験の分布で見ると。

既習者試験なんか現行受験生は受験しないよ

現行受験生の中には、恐ろしくロー入試に無知な奴がいるからね。
既習者試験なんて「その存在を知った時には〆切り過ぎてた。」とか平気でいるから。

297 ：氏名黙秘 ：2005/08/11(木) 14:30:05 ID:???
JLFの適性結果からする年齢計算
初年度-2年目=約-1
合格者の平均年齢
中央初年度-2年目=-3
明治初年度-2年目=-3

ちなみに、明治見解のベテは卒２からです。

JLF適性試験の職業分布見てきたが
学生が去年約３０００人から今年４０００人に増えているのに
無職と不明は約９５００人から約３５００人に減ってるぞ。
６８２の分析もあながち間違ってはいないのでは？

>>683
普通に既習者スレでは択一持ちが多く発言しているぞ。
ま、無知な奴もいるかも知れんけどな。

司法浪人は減少してるんだね

>>685
やった！じゃあ卒２も卒８の俺も同じ扱いでいいんだね。

>>689
うんなわけないだろ。
ベテの中にもランクはあるだろ。

確か2002年卒以前が同じ扱い。

慶應の既修は、内部優遇だったり
早稲田は、未収よりで内部優遇でわけわからないし

手の内がわかってきた三期では、
中央既修が志願者増やすのも納得。

その分、早稲田 慶應は志願者減らしてるんじゃない。

適性試験失敗者の最後の砦日本大学

日大最強！日大いいところ！
授業料全額免除で満喫ライフ！
免除されない高い中央、明治よりも免除される安い日大で！
免除されたお金で予備校台も捻出！

なお、今までの実績によりますと中央、明治合格者のほとんどが全額免除生となっています。
また、中央、明治不合格であっても全額免除生が出ております。

日本大学法科大学院HP
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

以上よろしくお願いします。

日大が結構楽らしい。
日大は学費が高いため、現行受験生が敬遠気味。
（ただし、特待全額免除制度があることはあまり知られていない）
専修は法律重視なため現行受験生が若干駆けつける。
東洋は予備校と結託しているため、現行受験生が多数受ける。
駒沢しらない。

日大は適性平均もあればOK
平均以下からでも挑戦可能。
後は法律次第。
法律レベルもそんなに高くない。
このレベルになると適性を結構重視しがちであるが、日大はそうでもない。
いってみれば、中央、明治の劣化バージョン。
しかも、学費が高いという隠れ蓑で意外に穴。
去年もざるだった。

まあ中央ローは人気校だからなぁ・・・

他のスレか何かで、「（中央でやる）択一と既習者試験は点数の良い方を
採用するって説明会で言ってた」って見た気がするんだけど本当？

それは奇習者試験（法学検定）スレの前スレ辺りに詳しいことが書いてある。

もういいだろ。
どうせおれは受かるんだし。

>>696
見つけました。ありがとうございます。
今中央に通われてる人は、中央の択一でどれくらいとってるんでしょうね？

>>698
俺は去年45から48くらいだった(70問中)。
友達は40いかないくらいだったが、落ちた。
40くらいが足きりラインじゃないかな。
おととしの問題は問題集でやったところ、
択一穴埋めについては8割以上とれたけど、
去年の問題は難しかった(行政法は簡単)。

中央の択一過去問は、辰巳の分厚いやつ買わなきゃ他にはないのですかい？

>>693って、何度も貼り付けてるけど、
ダレがやってるんだと思う??
日大ロー生じゃなかろうし。

>>701
日大関係者だったら、悲しい過ぎる内容

煽りだろ

高村正彦首相祈願あげ！

日大は法律できる人を勧誘しようと必死らしいよ。
年齢差別しないとか適性は軽視するとか。
純粋法律勝負だと。

俺一期既修だから良く分からないんだけど、あの択一試験で足切りなんてしてるのか？
一応、全員の論文を祭典してくれるんじゃないのか？

ただ、択一で点の悪い奴は論文の点も悪いのが多いんだろうけど。
現行と違って、事務処理能力不要で、単純に法律知識だけ要求してるから。

流石に二週間ぐらいで2200×4通の採点は無理かと。

最初に年齢で切るのだけはやめて欲しい。

>>708
それはやってるよ。
一期の時ですら。

中央未満の低学歴で職歴なしで30以上で受かってる奴を知らない。

>>706
願書にちゃんと書いてある。

>>709
中央以上は？

>>711
大丈夫。

なるほど、もう日当駒線以下のベテは死亡確定か
獨協あたりからも現行結構うかってたのにねえ

結構って程には受かってないだろw
独協じゃあww

早稲田法卒ベテですが受験してもいいですか？

いや、相対的にさｗ
だって獨協だよ？
合格者をほぼコンスタントに出すこと自体で
俺は驚愕したけどな

>>715
どうぞ。
択一受かってたら、ご遠慮なさらずに。

>中央未満の低学歴で職歴なしで30以上で受かってる奴を知らない。
確かにいないな・・・

>>709
法律試験で勝手に落ちてる説

確かに、典型的なベテ吐き出し答案じゃ受からないみたいだしね。

プラダタイプの答案ならどう？

>>719
ありうるな。
Fランク大で30以上まで専業でやってきたなんてそもそも法律に向いてなさそう。

そもそも30以上あんまいなくね。

Fランク大ってどこ？

いるにはいるけど、中央以上卒で論文ＡＢじゃなきゃ無理みたい。

>>718
どこのローにもいそうにないが。

そうなると中央が底辺になるがｗ

いるよ。
他のローには。
Fランク大で30以上まで専業でやってきた奴。

まぁ、うちのロー既修に入れたら、法曹としての見込みアリって事だよ。
おそらく殆どが、新司法は一回で通る。

逆に、うちに落ちるようだと・・・

ほんと？奴隷船なみに多くなかった？

Fランク大じゃなけりゃ30以上まで専業でやってきた奴はいそうだけどな

>>731
いると思うよ。

まっ、とにかく受かった奴は仲良くやり。
うちに受かる奴は、法曹になるのを保障されたみたいなものだから、そんなギスギスしなくていいんだから。

プレ見るとローは一年でいいような気がする

30以上職歴なしは論文Ａ落ちレベル
30以上職歴ありは前職のステイタスと法律試験のレベルのかけあわせ

>>734
確かにそんな感じだね。

初年度は出願者2100人で一次1600人合格。
おそらく適性平均点で切ってる。
今年も適性平均以下は足切りだろう。
中央は足切りがないから、平均以下が大量に出願してると思われるし。

中央は適性本当に軽視してるから足きりは択一でやるよ

>>737
適性＋択一で脚きりだろ。

>>736
適性平均以下の合格者がいるっての。>>476-478が妥当な推察だと思う。

477 ：403：2005/08/09(火) 18:07:42 ID:???
今年は短刀・適性・書類を勘案して、とあるんですよ。去年はわからないけど。

ローは前期修習の前倒しみたいなとこあるから、
ある程度それに拘束されるのはしょうがないな、よく考えたら。

プレ見るとローは１０年でも足りないような気がする

行政法の短答対策は、何がいいっすか。
「行政法がわかった。」の通読では、不足ですかね。

>>743
憲法と民訴やっとけばOK
あとは、判例の結論だけさっとよむ。

判例の結論とは、行政法の判例百選ですか。

>>744
過去問ちゃんとやったら絶対それだけじゃ無理だろ。
うそ教えんなよｗ

>行政法は今年も簡単な問題しか出ないだろ。判例や論点学習まで
やるのは無意味ではないにしてもコスト倒れ

>>743
行政法がわかったで十分。
それと、条文の文言の穴埋めが出る可能性が高いので、
行手法や行訴法等の条文は読み込んだ方がいい。
また、行政法がわかったの肢別もちゃんとやるべき。
これで、去年は9点だった(落とした1問は条文の穴埋め)。
それも7〜8分くらいで終わった。

中央ローの校舎ってどんな感じ？
パンフにも校舎全景とかないんだけど・・

>>749
古いビルの内装だけ教室にしたってだけ。
期待はしないほうがいいｗ

>>750
教えてくれてありがとう。ぼろは着てても心は錦って古いかｗ

>>749
外観は古いが、全館改修済みのため、中は非常にきれい。
図書館なんて、入り口付近は赤じゅうたんが敷き詰められ、
中に入るとシャンデリアがほのかに燈っており、まるで国会の
会議室みたいな雰囲気。
自習室も個人のスペースが広く、周りの影響をほとんど受けることはない。
ドアも静かに閉まるし、私語をする人もいないので、非常に静か。
食堂は、広々としており、テーブル等も高級感があって落ち着く。
メニューも豊富なので、毎食食べても飽きることはないと思う。
飽きても、一歩外に出れば、すぐ近くに食堂やレストランが
たくさんあるから、大丈夫。
そして、道路に面しているが、建物は完全防音なので、話し声
や車の音が聞こえることはない。
まるで、象牙の塔のような学習環境であると感じている。
それでいて、全室無線LANが完備しているなど、近代的な設備も
充実している。
まさに、最高の環境！！








････こんな夢をみました。

>>752
うっわ、すごいねえ。俄然入試に向けてやる気出てきたよ。
やっぱ環境って大切だもんね。
ありがとう。







・・・と言ってみる。

すごいね、中央受けようかな。

そして合格の夢を見る、か

>>752
ﾜﾛｽ
でも俺はあのぼろいﾋﾞﾙもだんだん好きになってきたけど

>>756
だな
なんか、あのボロさが妙に落ち着くんだよなw

エレベーターが変な音がする

入り口の銅像の眼鏡が着脱可能な件について

中央ローの入試で択一合格経験ってんのはどの程度考慮されるのですが？
二年前に合格経験があり、法務省に個人情報を開示してもらい願書に添付
したんですが…

>>760
あまり考慮されてないみたい。
これまでは。

そうなんですか。ちなみに択一(210点）、論文（240点）の何割取れれば
合格といわれているんでしょうか？

>>762
まさしく『総合評価』。

試験が出来ても、30以上職歴なし学歴中央未満は受からない。
他方、試験が出来なくても卒一くらいまでなら楽に受かる。

基本的にマーチ以上のローは
自分のところ未満の学歴は排除してるよな。

はいはいわろすわろす

>>764
だな。

当然だろ。

ここの商法（論文）って特殊でしよね。どんな対策すればいいんですかねー？

去年の問題そんなに特殊か？制度の趣旨とか基本をしっかり押さえとけば
大丈夫だよ
ちなみに取締役の対会社責任は新法で大きく変わったから出ないかもね

願書に、既習は択一適性書類で足切りあり、と書いてあるが、
未習は足切りはないみたいだね。

中央以上という地底は、どこらへんまでです？

東大一橋以外の国立はあまりよく思われてないのでは。
教授も地底出身はいなかった気がする。慶應はいたけど。

地底は中央未満の評価。

学部は地帝はいいよ。
でもローは。

俺も地帝蹴りの��だし。

東京なら��ロー
地元なら地底ロー
でいいじゃん

だね。

東京で��で半免とかだと、親にかける負担も小さいし。
地元で地帝と同じ程度。

�高ﾌ奴が、うちと�高ﾍ同程度というとムカつくけど、

地帝の奴が、うちと地帝が同程度と言ってもムカつかない。

＞地帝の奴が、うちと地帝が同程度と言ってもムカつかない
北大、九大ならむかつく

常に他との比較
見下したり見下されたり
それが��

真ん��だからね、基準ということでｗ

存在感があるから、横槍もあり
ということ。

中央のこの激増は試験日がしょっぱなだったから
ってことはないの？
まじ初年度並みになるのか？＞＞既習者試験

水泳、相撲とかスポーツバカの学校という印象しかない。

無知だな・・・

マーチってどこの大学のことですか？
まじレスです。

日産。

日本産業大学の通称。

あれ？
日本産科大学の略じゃなかったの？？

>>781
毎年似たような日程だから。
今年だけ中央だけが増える要素があると思う？

ある、と思いたいがないのが現実だ

1期は、物凄い競争率だったから、それなりじゃね？
3期も奇習は激戦みたいだから、それなりの人材が来るだろう。
2期と3期未収は、あれだなあれ。
さようならだね。

著作権侵害中
通報すべし
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123860965/

ローの授業は、プレテストに効果がありましたか？

>>791
たかだか半期しかない授業がそのまま役に立つなんてことはないわけだから、要は、授業の方向性が合っていたかってことが重要。
そういう意味では、私は役に立ったな。
その方向性にあわせて一生懸命予習復習し、自分の勉強もそういう方向性を意識して勉強した人はできたと思います

半期を３回受けたわけだろうが

>>793
それぞれ科目が違いますから

>>792
同意。

>>792
参考になりました

私立法科大学院を中心として出願が始まっている中、京都市在住の無職松浦晋二郎さん(37歳)が、中央大学、同志社大学、関西学院大学の各法科大学院に出願していたことが、12日明らかとなった。
法科大学院入試では、書類選考、筆記試験、面接で構成されているところが多いが、択一試験を課さないところが多く、択一の苦手な松浦さんでも対応可能なところが多い。
今後、松浦さんは立命館大学、関西大学の私立法科大学院、東京大学をはじめ、神戸大学の国立法科大学院にも出願を予定しているが、適性試験で85点を獲得した松浦さんなら、書類選考通過はいずれも確実視されている。
17年間法律を研究している松浦さんは既修者志望のため、他学部出身者が受験できない京都大学既修者コース、実質未修者入試の大阪大学への出願予定はない。
これに対して、松浦さんは「面接日にもよるが、中央ローに受かれば、同志社と関学を受験できない可能性が高い。
生活費のことを考えると関西圏のローに進みたいのだが・・・。京大を受けられないのが残念。」と話している。

マッツソ適性90オーバーだった見たいよ
流石は松田だ

　
　　　　　　司法の名門　中央大学と日大

　　　どうします、中央大学さん！！。
　名門で、出遅れていた日大も、主婦の友跡地に、お茶の水の再開発が、いよいよ始まります。超出遅れの
國學院大學でも、本拠地の、渋谷のビル建築のラッシュです。

　２年前、私の地元で往年の大歌手、守屋浩クンのコンサ−トが開催されました。
その中で、守屋クンは　♪〜　５っとせ　いつも神田で叩き売り　バイトするヤッは
中大生　〜♪　と歌っていました。確か、大学数え歌と言う唄だったョ。

　日大法学部が、いよいよ埼玉県の大宮を撤退して、神田に最集結します。司法の名門復活、目指して法律学科中心に
切り替えます。すでに法学部は土地を購入済み。

　また最高裁と日弁連の協力した、中村雅俊出演の法務省の広報ビデオ
「裁判員制度-もしもあなたが選ばれたら-」に撮影された舞台は、
日大カザルスロ−スク−ルです。日大は本気です。

　更に、日大は全国の大学の先頭に立って、定員の大幅削減に取り組みます。
日法は定員をなんと、驚くなかれ、４割も減らします。

　中大も、明治２０年代に法典論争で勝利した時と同じように、
いよいよ学生、ＯＢの出番です。ここで
がんばらないと、神田には戻れないョ。ロ-も尻つぼみかも!!。　　どうする・・・どうする…中大
　　http://gj0012.hp.infoseek.co.jp

いいなぁ。

日大ローの奴は脳天気で。

正直オモロイｗ

そこでみなさん日大ですよ。
年齢差別をしませんよ。
純粋に法律ができる人を採りたいのです。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

>>799
その中村雅俊のビデオ見たけど、何かＮＨＫで内山理奈が出てた奴と、
若干異なるもののすごく展開が似ていた気がするのだが､
どっちも元の脚本一緒だったりするわけ？

そうだ、　にちだいに　いこう♪

>>797
ホントにまっつんは、うちを受けてるの？

最初は、ちょっと微妙と思ったけど、一次通ったら面接でローに来てるのを見に行きたい。

miyukiタソが受けるらしいぞ。

喪前ら。

まじか？　試験のバイトやればよかった

新司法で法科の中央は復活しそうなの？
現行でも第５位なんだから、
復活と言うには１、２位を争わんとね。

>>808
そりゃそうだ。

意地が悪いね

>>808
MARCHという括りができる1970年代以前は、
現行合格者数
中央＞早稲田＞＞慶応
入試偏差値
中央法・法≧早稲田法＞＞慶応法
であったらしい？が、
1970年代後半以降、
中央の多摩移転・私大バブルによるブランド化・慶応法の２科目入試等により、
中央法・法の上位層が早慶に流れ、
現在の序列が出来上がったらしいのだが。

少なくとも、ローでは完全復活したよ。中央。

問題は、これが法学部さらには全学部の偏差値に影響を及ぼすか。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

【大学別　択一合格者の論文合格率（H12‐15累積）】

　・同期間中の論文累積合格者数50名以上の17校
　・択一合格者数と論文受験者数は同じではないが、
　　計算簡略化のために択一合格者数を基に計算

　　　　　出願者　　択一　　択一　　　論文　　論文
　　　　　　　　　　　合格者　合格率　合格者　合格率
──────────────────────
東京大--11900---3672---30.9%----887---24.2%
京都大---6719---1979---29.5%----438---22.1%
一橋大---3150----852---27.0%----166---19.5%
慶応大--11326---2399---21.2%----459---19.1%
北海道---1942----364---18.7%-----68---18.7%
大阪大---2771----686---24.8%----126---18.4%
九州大---2253----332---14.7%-----60---18.1%
東北大---2574----497---19.3%-----86---17.3%
上智大---2531----546---21.6%-----93---17.0%
神戸大---2472----464---18.8%-----78---16.8%
早稲田--21227---4328---20.4%----712---16.5%
名古屋---1821----380---20.9%-----61---16.1%
同志社---5157----699---13.6%----107---15.3%
中央大--20682---2664---12.9%----397---14.9%
関西大---3894----428---11.0%-----50---11.7%
明治大---8354----985---11.8%----111---11.3%
立命館---4429----538---12.1%-----51----9.5%

全体---170544--26335---15.4%---4494---17.1%
17校---113202--21813----------.3950-------
占有率---66.4%-- 82.8%----------87.9%-------

法科大学院別 総合志望者平均点ランキング（上位２０校）
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９

中央の一期習の方に質問。
とりあえず、今年中央ローを受けようと04年度の過去問をやってみました。
他の問題は易しいのに、商法の短刀だけは激難じゃなかったですか？
この年当時の商法短刀の評価なんかを教えてもらえませんか？
当方、去年現行初受験で論文Ｄ、今年は結果待ちなのですが、この商法にはちと力が及ばない感じでした…

>>816
あなたの論理には一貫性がありませんね。あなたの論理は欺瞞そのものだと
思います。自分の都合の良い所だけ肯定して、自分に都合の悪い所には目を
つぶり、それで自分は論理的であると言いたいのですか。
あなたは最悪ですね。

>>817
レス番号のあっている誤爆？
珍しいな。

>>816
さっき書いたと思ったら、どっかに誤爆していたらしい。
スマン。
悪いと脚きり。
これは確か全科目同じなので商法だからやさしいとはかない。
また、評価も特に異ならない。
合計点で競うだけ。

>>816

実力派べテの俺も難しいと思ったから安心。
特に一問目はまじで意味不明。ｗｗ

合格ラインが謎だけど、４５以上（一科目でも５点以下は落ち）に設定したとして、
憲８民８刑８行８商６民素６刑素６＝５０
で行けるだろ。あくまで妄想だけど。

レスありがとう。

七科目は去年からですよね。
05年度も商法が難しかったということなのかな？
短刀は大体６から８割を取れ、という感じですか。
一科目が悪かったら足きりというのは募集要項にありましたけど、みんなが悪ければその基準も下がるんでしょうね。
論文の下三法のレベルを考えれば、多数が難問にガツガツくらいつくことは考えづらいし。

刑法の個数はやめて欲しい。漏れは極端に個数嫌い。いつもナンバーズっぽく塗り潰して１つ差で間違えるのが多い。
今年も個数ばっかかなぁ。運が左右か？

プレテストはどのくらいとれた？

中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな

個数は
全部分かる人　正
1つだけ間違う人　誤
2つ間違う人　正
・
・
・
・
とつづくからね。

♪誰だっ？誰だっ？誰だーー？♪

>>823
そだよ。マーチだよ。
そのマーチにも入れないヤツが、こういうカキコをするのら。

中央の過去問ってみんなどれ使ってるのですか？

二期既習はともかく一期と三期は日本最強だろうな。
未収も仮面未収を揃えれば法科の中央の完全復活確定!!
新司法試験１回目と三回目は中東戦争に余裕で勝てるかも！

さすがに２期既習でも、仮面未修には負けんだろｗ

>>828
こういう恥さらしのアフォがいるからバカにされるんだよな。
いなくてもバカにされるがｗ

>>830
まあ結果が出てからですな

二期は無理くさい。
第一に人数が不足
第二に実力が不足

結果とか関係ないだろ。
２６０名中２００名が合格で１位ですとか言うつもりかｗ
ＭＡＲＣＨは
東大京大早慶大阪神戸一橋北海道東北九州関関同立の後塵を拝しつづけるんだよ。

↑世間を知らないｗ

でも１期未修はちょっと、、、恋愛偏差値は高いみたいだけどｗ

中央慶應スレで騒いでる馬鹿は和田ですか？


555 ：氏名黙秘 ：2005/08/15(月) 00:28:50 ID:???
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな
慶應は所詮コネと金と裏口入試の学校 でしゃばるな

慶應は裏口だからな

はぁ、オレココしか受からなかったんだよｗ
馬鹿にされない学校に行きたかったけどさっ
ココでもラッキーって正直オモテル....

>>833
閑閑同率よりは上と思われｗ

中央の人って世間を知らないね。

東大から見れば総計で負け組。

中央生なんて人間とも思われてないよ。

中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな

839 そういう学歴厨こそ陰で屑としか思われてないことをしらないとは。

学歴オタがいるようだが暑さのせいかな。勉強せんと三振だよん。

人をけなす奴は、何らかのコンプレックスをかかえている。
ルックスとか、人とうまくしゃべれないとか。
学歴だけはいいんだね、きっと。

ていうか人間がちいさいんだろ。

僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。
弁護士に向いていそうな気がするんだけど，調子よすぎるかな？

気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

>>845

“冷たい頭と温かい心”

内野正幸教授の弁です。血が騒ぐだけでは駄目。

>>844
よくぞ言うてくれた

煽ってるのは受験生だよ。どこのスレも試験日前になるとでてくる。
一人でもこのローに興味をなくさせるよう仕向けている。

そういえばおれもやったなぁｗ

お前もかww

てか中央はマーチに過ぎないって、事実を述べてるだけだろｗ

中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな

必死なのは和田君ですか？

そう、マーチですよ。
そして　マーチ≫和田　が　ロー通説。

煽られてもそこまでプライドないんでそうですねとしか思わないです。Ｃ

相手にしちゃいかーん
でも、高すぎるプライドはイラネ

ひと括りにして決めつけるとによって自尊心を保とうとするとは・・・と釣られてみる（ｗ

今までわかりやすい高学歴で来たから、煽られるのが新鮮！

どうだ。��という低学歴に落ちた感想は？

新司法で結果を残せばブランド化するだろ。
現状でもそこそこのブランドだと思うがな。

煽りにマジレスするなｗ

５０代以上の人には「そこそこのブランド」とか騙せても
それ以下の世代の人は騙せないなあ。

現行第５位がブランドではないのか？
トップ１０ぐらいはブランドだろ。

プレテストの結果はいつごろ出るの？

学歴の話が好きな人って、人間としての魅力がないよね。

合格すること＆実務能力（含む経営管理＆営業）を養うことが重要。
学歴だけでは飯が食えないし、クライアントから信頼もされない。

女って授業でも最小限の発言しかしないよね。
恥かきたくないんだろうね。
それで男女平等とか主張すんなよって思う。

コピペと承知でレスするが、俺も恥かきたくないし最小限の発言しかしない。
それで｢出来る奴｣ポジションゲットw

中央は所詮マーチ。
日大は所詮日当困銭。
早稲田は所詮総計。

おれにはどれも意味をなしていないと思えるんだがね。

>>868
同意。意味は無いと思われ。

中央は所詮マーチ

ようするに三流ってことだ

煽りお疲れｗ

毎日毎日ご苦労。友達いないんだね、かわいそうに

慶應中央スレをいつも煽ってるヤシだろ。
おまいらスルーしとけ。

次スレは受験生スレと在学生スレにわけてね。

一応立ててみました。
受験生はこちらへ。質問があると思うので、在学生も訪問してください。

【2005年】中央ロースクール受験生スレ【夏の陣】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124171544/

��は最高峰のロースクール。
��に劣らないのは東大だけというこの事実。
��に行けば間違いない。やればできる、必ずできる。

＞やればできる、必ずできる。


どっかで聞いたようなw

中央は三流じゃない

五流だw

大学院に来てまで学歴ネタか。
世間で君達の年齢なら、会社内の人事異動ネタに移ってるんだが。
まあ、どっちも生産性ないけど。

まぁ、いい大学出てたり、現行論文ＡＢとかのできる奴が来ない方が助かるがな。
就職でおいしいところを取られずに済むから。
だから早慶以上の奴や、論文ＡＢの奴は願書出してても受けなくていいよ。中はﾏｰﾁとバカにして。

心配せずとも俺のタームのサマークラークに中央ローの人は一人も居ませんでしたよ。

>>879
院生がやってるのか？信じられん。

他のタームのグループの方が評価高いってホントの事をここで言ったらマズいよね?

>>881
通りすがりの者ですが、サマークラークって何ですか？

>>884
青田買いのためのロー生用サマークラークプログラム

アンダーソン毛利
http://www.andersonmoritomotsune.com/recruit/index10.html
長島大野常松
http://www.noandt.com/career/lawschool.html
西村ときわ
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t043.shtml
TMI
http://www.tmi.gr.jp/news/summer_associate_program200505.html
森濱田松本
http://www.mhmjapan.com/files/tp_00000085.pdf

検察志望者法務省説明会
http://www.moj.go.jp/oshirase5.html

>>879
ローに来てまで東大卒に一目置いてしまう奴がいるのはなんというか・・。今は同じ中ロー生なのにな。
「社会人はみんなクズ（医者以外）」とか書いちゃうのもこれに近い。

東大法→中央ロー＝天下り

��大法→中央ロー＝ただのドサ周り人生

ﾜｶﾊﾟｲは元気？

八方美人に拍車がかかってるよ

学歴なんてどうだっていいよ。
この世に生まれていずれ死ぬという点では、東大生も��も同じだろ。

ｽｹﾞｴﾚﾍﾞﾙﾉﾋｸｲｲｯﾊﾟﾝｶﾀﾞﾅ、ｻｽｶﾞ

人にもよる。
学歴しかない人は学歴を誇ればよい。
自分で自分を誇ればよい。

司法試験とかやってる奴は、いつまでも受からずに、過去の栄光の学歴を誇ってアホも多いからな。

社会人から見れば、とても幼稚な視点しか持ってないんだけどな。

だから人間ちいさいんだって。

去年の中大択一の答えってわかりませんか？

司法版に粘着してる学歴オタまじで迷惑なんだけど。

今の自分の試験に受からない不遇からめを背けたいために、過去の栄光の学歴にスガッテルようじゃ、そりゃ受からん罠。

ある意味、学歴なんか捨てて下位ロー行った奴の方がマシ。

東大工卒からみたらゴミ箱大学だろ

学歴よりも、いまは一年でも早く新司法なり現行なりで受かって、法曹になる事の方が重要だと思うけどね。

>>888
半期通ったけど、井上和香なんか見かけなかったぞ！

質（クオリティ）が実績を生み、実績を積み上げることが評価（ブランド）になっていくのだから、
現時点では、質（クオリティ）を高めることに傾倒しましょう。
学歴という過去の結果に対する評価に固執するのは情けないね。

何があったか知らないけど、2ｃｈでも騒がれてるし
噂が噂を呼んでえらいことになってるﾜｶﾊﾟｲ。

よほど酷いことをしたんだろうが
よく知らないから可哀想に思えてきた。
あれ、これって術中？

別に酷いことなんて何もしてないよ。
単にｶﾜｲｲから騒がれただけ。

>>901
同意。
結果管理ではなく、プロセス管理が肝要ですな。

>>９０３
釣られるなって！
９０２は「よく知らない」とか言ってるが、
「ワカパイ」という隠語を知ってる時点で、一期生だから。




と、釣られてみる

アンカー失敗したorz

また中央のさゆりんがなんかやらかしたのか！

>>905
確かにそうだ。
俺は釣られていたようだ。

隠語っていうか、ﾜｶﾊﾟｲって単語知らない奴はもう校内にいないんじゃないの？
2期既習だが、周りの奴はみんな知っているよ。○人斬りだとか。

>>909
>○人斬りだとか
って、二桁斬り以上の女なんてざらだよ。司法の女でも。

どうせ根拠のない噂だよ。
仮に百歩譲って○人斬ってたとしても、それは個人の自由。

今年、受験する者です。
商法の範囲は、商法総則、手形法も入ってますが、
論文対策としては、会社法に絞っても大丈夫でしょうか。

知らんがな

>>913
禿藁ｗ

>912
責任は取れないけど（当たり前だが）、論文対策としては会社法だけで十分だ！

ちなみに根拠としては皆きっちり勉強している所を出したほうが
実力の差がでやすいから。
総則から出してもヴェテ有利になるだけ。中央がそこまでヴェテ
欲しがっているわけではないからな

>>910　校内のみで二桁斬り以上って、なかなかいないんじゃないか　いたら女性不信になる俺

なあ
おまえら勉強しろよ

>>917
女性不信になるよか、正直にお願いした方がいいかと。

100人にひとりか二人はセックス依存症の女がいるのはいたしかたない。
かわいそうだがそういう女はマニアにまかせて、一般人は近づかないほうが身のため。
やるにしても1回やったらすぐ逃げれ。

中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな

【2005年】中央ロースクール受験生スレ【夏の陣】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124171544/

>>912
その通り。まあ恨みを持つ奴はいたかもしれないが、ありうる恋愛のトラブルの範囲でしかなかった。
○人斬りなんて完全に誇張だし、セクハラにも程がある。粘着野郎もついに度を越したな。
学校も見つけ出して即刻退学でさせろよ。

法務省発表の司法試験大学別合格率では2％程度である中央大学だが,
中央大学法学部1部法律学科の司法試験合格率は推定4％はある。

　（受験者約5000人の内訳）

　旧2部法律学科OB　300人、他学部出身者200人、通信生1200人　　
　法学部法律学科在学および卒業生　2500人　（参考-記念受験組500人）
　法学部政治学科等　800人

　合格者　法学部法律学科　100
　　　　　法学部他学科　　10　　　　100/2500＝0.04
　　　　　通信および他学部　10

これは記念受験組も含んだ概算値だが、それを織り込んでも慶応法には
合格率で適わない。慶応にも通信生や他学部受験者がおり、これらを
考慮すると、慶応法学部法律学科のみの推定合格率は5％くらいなるだろう。
　よって、学生の質は　慶応法法≧中央法法≧早稲田法＞上智法

＞慶応法

ここは毎年論文試験を漏洩してるんだから
当たり前だろ。

>>925
そうなの？安富？マジ？

>>926
おれも教えてもらった。
お蔭で学内ケイ素Ａのやつばかり

923はアンカーも文章もめちゃくちゃで、なにをあせっているんだｗ？？

安冨試験委員じゃなかった。

中央ローに来る東大生を見ていると、東大生って大したことないなと思う。
根はまじめ、人によっては頭もキレるみたいなんだけど、人間が終わってる。
あれじゃ大成しないよ。

そりゃ��で大成できる人間はいないからなｗ

大成できなかった人間が��に集まるからなｗ

東大生は人間が終わってる。
では、その終わってる人間と同じローに通う君は？

君だよ、君。今このスレ見てるそこの君。どうなのよ。

終わってないよ。

付き合いたくないようなやつはいないと思うけどな。


ごめん、一人だけいたｗ

自己嫌悪するなよ

別にどこの大学だっていいよ。
高卒の運転士が運転してる電車に乗って通学して、
中卒の百姓が作った米を食って生きてるんだから、
世の中学歴だけじゃ生きられねぇべ！

>>932
（？´^？∀^？｀）？ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

運転手は高卒で、百姓は中卒としてる時点で、お前も一緒ｗ

中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな

法解釈学（Jurisprudenz）は完全なる「概念の計算」（das Rechnen mit Begriffen）に
陥ってはならないと思う。それは悪しき概念法学（Begriffsjurisprudenz）である。
そもそも概念法学の考えには無理がある。
　法は、その内容を問わない数学的概念とは異なり、人間が作り出す法はその内容にお
いて常に合理的正当性を有し続けることはなく、社会の事実変動により内容的不合理性
を有していくという当たり前な事実を認めざるを得ないからである。
　また「裁判官はスロットマシンとしてすべて同一の結論に達するはずである」という
前提も誤りだ。法律の条文はこじつけを許せばいくつかの結論が導かれるのであり、し
たがってそのうちどれを選ぶかについては、裁判官の「個人的判断」に委ねざるをえな
い。そしてその個人的判断においては、法律でも論理でもなく、裁判官の人生観、判決
が一般に及ぼすべき影響、「社会の実情や現実に対する裁判官個人の認識」などが影響
してくるからである。
　法は社会全体の利益及び個人の利益を増進し、また、処利益相互間の妥当な均衡をは
かるための社会統制手段である。ゆえに、法解釈は合目的的で有効な運用のために実践
的に行わなければならない。その意味で法解釈において裁判官は自由である。「社会規
範としての法は社会制度の在るべき姿を視野に入れた公正な制度として機能しなければ
ならない。裁判規範としての法も同様であるべきであろう。」とはこのようなことを意
味すると思う。
　しかしながら、裁判官に認められる法解釈上の自由は完全な自由であるはずがない。
事件につき合理的にあてはまる法であれば、裁判官は直ちにその拘束に従わなければな
らない。裁判官が自由になりうるのは、法に「瑕疵」がある場合のみである。
　では瑕疵があることをどのように判断するのか。それは社会生活事実の経験的探求以
外にない。そしてここで重要なのは、社会生活事実の一面的探求ではなく、多面的探求
が必要であることだと思う。

>>941
詳しく

>>942
ええー？！

上記一連のやり取り、、


ワロスｗ

エクスターン行ってる人、自分の勉強も出来てる？

俺は事務所の仕事とかでクタクタで、そんな余裕ない・・・orz

入試まで一週間強age

>>946
【2005年】中央ロースクール受験生スレ【夏の陣】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124171544/

エクスターンは２年の春休みに限る
３年の夏はまじイノキ取りｗ
３週間+α全然勉強できないんだよ

純粋に人を愛したい。
顔は十人並でいいけど、真面目で優しくて清らかな人を。

>>949
真面目で優しくて清らかな人

そんな人いませんから、残念。

そろそろ次スレの季節やね。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1109130738/

1 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:52:18
渉外弁護士から結婚を求められています。
でもみんなに今から弁護士と結婚するのはリスク高いからやめとけと言われます。
渉外弁護士も激務な上に将来への不安でいつも暗い顔をしています。
どうしたらいいでしょうか？

あと以下のようなことを言われるのですが本当ですか？

・ロースクールはリストラリーマンを大量に受け入れたからこれから
弁護士は一流企業リーマンの敗者復活戦としか見られない。ステータス暴落。
・定員が１０年前の５００人から最低でも３０００人になるからステータスは
暴落だし平均的な弁護士は収入もぎりぎり生活できる程度になる。
・会計士なら会計士の圧勝、行政書士・税理士でもこれからは弁護士よりいいかも。

2 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:53:17
ロースクール後の弁護士の平均年収（予測）

・弁護士数は従来の年３５０人から年２８００人に８倍増。
・弁護士数増大によって弁護士市場は今の２倍になる！　と仮定しよう。
　（経済低成長の日本で市場が２倍になるという予想は超楽観的だが一応）

年収１２００万（現況）×１／８（弁護士８倍増）×２（市場２倍）＝３００万ｗｗ

弁護士、これから食ってけないよ。３年も院に行って遠回りしてリーマンになるしかないな。

3 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:53:57
就活で企業内定取り損なったらロースクールから弁護士という
ルートが確定。一流企業リーマン＞＞＞弁護士。

これからの弁護士　＝　紙くず　だそうです。

��は最高峰のロースクール。
��に劣らないのは東大だけというこの事実。
��を選んでおけば間違いない。やればできる、必ずできる。

中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな
中央は所詮マーチ でしゃばるな

次スレは何にする？

>>952
ついてるレスは、渉外弁護士から求婚されていることに対する嫉妬だなｗ
当然ネタだと思うが。
ふつう、「渉外弁護士と結婚しようかと思う」って言うだろ。

【このクラスは】中央大学ロー８【俺のもの】

【再試者多数】中央大学ロー８【未習追放】

今朝新聞を読んでいたら、衆院選立候補者の分析で
学歴が東大・早慶とそれ以外という区分になっていた。
中央は五流大学と同等の扱いか。たとえ法学部でも。

なにをわかりきったこと

再試こえー

中央には又吉先生という立派な先輩がいるじゃないか

再試験なんて、そんなには無い筈