ぶっちゃけ、どのローまでなら入学する？ Part2

論文受験組が一気に流れ込んでくる時期になりました。
東大・京大・早慶・一橋・地帝・ＭＡＲＣＨ・地方国立・下位ロー傭兵枠……etc
どのローまで入学するか語りましょう。学歴荒らしはスルーで。



1 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2005/07/17(日) 23:41:48 ID:ymdcm4eh
表向きにはローは関係ないとはいえ、上位3000人ほどしか受からない新司法試験に受かるのか？(上位から3000位までだとすると、辰巳の統計の法政ぐらいまで)
明治、法政、立教ぐらいまでなら恥ずかしさを感じるほどではないだろうが、法政よりも下は聞こえが悪すぎるんじゃないのか？
へんなところを卒業して、運良く弁護士に成れたとしても誰が仕事を頼むのか？
考えねば成らないことは多い。

俺は法政までだったらいくし、それ以下なら浪人するつもりだがみんなはどうよ？

ぶっちゃけ、どのローまでなら入学するつもり？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121611308/

女子大生リスト
http://t1gp.jp/teacher/index.html

だいたいマーチまでは論文落ちで埋まるだろう。
論文落ちだけでも５５００人＝ロー定員いるんだし。

平成１８年新司法試験考査委員
必修科目考査委員の法科大学院別人数
東大４　中央４　京大３　慶応3　早稲田２
学習院　立命館　筑波　神戸　一橋　広島　明治　名古屋　明治学院　大宮　各１

選択科目考査委員の法科大学院別人数
東大４（総合文化1）　一橋３　立教２（法学部1）　大宮２
京大　阪大　神戸　早稲田　慶應　上智　成蹊　各１

合計
東大８（総合文化1）　京大４　一橋４　中央４　慶應４　早稲田３　大宮３　神戸２ 立教２
学習院　立命館　筑波　広島　明治　名古屋　阪大　明治学院　上智　成蹊　各１

Ｓ東大
Ａ一橋　京大
Ｂ慶應　大阪
Ｃ早稲田　神戸
Ｄ中央　同志社
Ｅ明治　立命館
Ｆそれ以外

さあ、どこまで？

>>3
そんな単純にいかんよ。未収だったら

高適性択一落ち＞＞＞＞低適性論文落ち

論文落ちが未収なんか受けるわけないだろ。

和田があるじゃん

俺はもう下位ローに入っちゃったんだもんねー

>>5
Ｃまで。

アホ学どうなのよー。
立教法政は適性でＯＵＴだからさ、期待してるんだけど。

アホ学も無理なアホ学生になるでしょう

アホ学に　入れないのに　アホ学生ｗ

事実上の学歴スレだな

立教法政無理って、、、いったい適性何点だったんだ？

ロースクールの学歴がそんなに大事なのかね。渉外ならともかく。
修習期間が短くなることが低ロー出身に響いてくるのか？
三年後の新司法試験合格者の就職に注目だな。

>>15
６０

>>16
自分がボス弁だったら、優先して採用する順位は、
�@能力>�A人間性>�B後輩（同窓）>�C高学歴
だな。
実際�@�Aは採用段階で十分には分からないから結果的に�B�C優先しそう
複数の人間が応募してきて選抜するのなら一見して�@�Aに優れたものを見出せない限り
能力推定として�Cの順になるだろうな
まあ、普通の就活と同じ。

学歴ってのは見かけとともに先入観の重要な要素だからな
�@�Aともにすでにできあがった先入観で判断される
そういうものだ

>>17
ああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。
人ごとながらダメージでかいな。

ガンガレ。超ガンガレ。

任検ならどこまでOK？

派遣検察官教員がいるところまでだろうな。

>>18-19
修習があるんだからそこの成績が重視される予感がするな…
つか、学歴なら学部の方が重要では、と思う。

>>21
検事志望スレで聞いたほうが良くない？

�@東京で就職するなら
　東慶早��　∵法曹界はほとんどこの４校で占められる

�A地方都市部で就職するなら
　�@＋地底＋MARCH（��除く）＋関関同立　

�B地方県庁所在地以外でもいいなら
　�A＋駅弁＋3流私大

�C農村でもいいなら
　�B＋4流私大


こんな感じじゃね？
親が弁護士とかでコネあるやつとか、いきなり独立開業するつもりのやつならどこでもいいと思うよｗ

大手事務所のエクスターンは条件として若さ＋成績と明言されてるよ（配られた）。
ローの成績悪い奴はｼﾎﾞﾝﾇ。

旧帝大早稲田慶応が一つの目安でしょ これ以外だと世間が許容しないからな。いろいろな面で事実上の制約がくわわるかも。

>>26
旧帝？地底なんて、北海道・東北・名古屋・九州なんてマーチ以下じゃね〜かｗｗｗ

東北工作員乙！ｗ

レックランキングで上位なのは、

東京・一橋・首都・早稲田・慶応・中央・上智・京都・大阪・神戸

この１０校

学部とローとのコネなんて、本当にあるのか？

そこが分からん。現行合格者が自分の大学のロー卒の奴を優遇する理由はなんだ？

とりあえず地底ローは終った。馬鹿しか入ってね〜もん。
地底学部卒で優秀な奴は地底ローになんか入ってないしｗｗｗ

>>29
超アリアリ。
だから、慎重に選んだ方がいいぞ。

東京・一橋・早稲田・慶応・中央・京都・大阪・神戸
までだな。

せいぜい。

新司法試験合格率とかが出てから、真の序列が決まる。
合格率が低いローじゃあ、リスクがあるから青田買いなんてしね〜だろうし。
早稲田とか、やヴぁいよねｗ

>>31
根拠は？

早稲田ローは３流だろ？ｗ

名前だけは一流だけどなw

早稲田なんて、新司法合格率低いだろ。
青田買いのリスク高過ぎ。
中央も免なしとかアフォだから、千葉とかよりも合格率低いだろうな。

早稲田なんて、早稲田法学部生はほとんど早稲田ローに入ってないのに、
それでも早稲田法学部卒現行合格者とのコネができるのか？

>>36
名前も３流だろ。

>>31
根拠もね〜こと言うなってｗ

中央は全免以外アフォだぜ。半免・免なしのレベルは千葉以下。

>>38
新卒は大量にはいってるらしいよ。

でも早稲田は新司法の合格率低いだろうな。
それでもローの理念を貫く、とか言ってるけど。

優れた経歴を持った未収を法曹として送り出す、という理念は分かるけど
そもそも優れた経歴を持った奴がその経歴捨ててローなんか入ってるのか？
ってのが問題。

>>31は中央の免なしに決定

今現行で受かってる奴ですら、就職大変なんだけどな。

先輩のツテとか地域のコネとかないと、就職は更に厳しいのは当然だけどな。
法曹大量排出時代に。

まぁ、そんな簡単な予測すら出来ないアホが多い方が助かるがな。

千葉以下のアホローなんて、普通ないだろw

>>44
全然説明になってねぇｗｗｗ
アフォ過ぎｗｗｗ

他人の意見も聞かず、勝手に自分の意見に凝り固まって不幸を買う奴が多いのを知って安心した。

俺は１０年前に受かった同級生が開くであろう事務所に就職させてもらう。

さて彼は約束を守ってくれるだろうか・・・ｗ

だから、その「先輩のツテ」とやらがどの程度存在するのかという話。
そもそも、例えば、他大学から大阪ローに入った奴が、大阪卒現行合格を「先輩」と呼べるのかということだ。

何の根拠もなしに発言しておいて、説明できないと「安心した」とかいう
キチガイ発見ｗｗｗ

新司法みたいなザル試験で受かって、修習所で就職が楽に見つかるとか思ってる時点で(ry

>>48
その前に、オマエにはプライドがないのか？ｗ

そのくらいで減るプライドではないのでは？

>>51
論点ずらして安心してろよｗｗｗ

誰かに馬鹿にされたからってそれで決まる能力でもプライドでもないから

だから他人がその行く末をきめるなんて傲慢なことは
まともな知性をもつひとはいわないと思う

先輩法曹が多い＝上位ロー
先輩法曹がいない＝下位ロー

つまりは下位ローしか行けない奴の僻みが爆発って事か。

>>55
誰かに馬鹿にされたの？
他人が行く末を決めたの？
君はまともな知性をもっているの？

>>56
京都って下位ローか？

なるほどね〜
まあどうでもいいけど何か書き込むときに
なんで書くかたちどまって考えたら意図を勝手に
歪曲されることもないんだけど

そう解釈されるほうも悲惨だね＞５６

>>52
枠ﾅｼ時代に在学中１回で受かった奴に対して
今更プライドなんてあるわけねぇだろｗ

５２の書き込みからそのくらいよみこめそうじゃない？

>>56
早く理屈で説明してくれよｗｗ
いつまで論点ずらして逃げ回ってんだ？ｗ

>>61
妄想乙ｗ

>>59
君の日本語はさっきっから際どいなｗｗ
もしかして〇ョソ？

>>60
確かに。
でも、そんな奴は君との約束どころか、君の存在自体を忘れてそうだなｗ

あなたこそ○ョンなんじゃないの？そういう疑い

>>4
発表されましたか?

よくわかんないけどなんのけんか？

>>68
そうみたい。キモいね。

学歴は学部の方が重要ではないか？

東大→マーチロー＞マーチｗ→東大ロー

そういう意味では、このスレの問いかけは、
学部総計以上のやつに限定した方が意味が明確になるであろう。

マーチｗ→東大ロー＞東大法学部→ハーバード院→農林水産省→衆議院議員

実力があれば、どこのローでもいいと思う

　　 .i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　;,,_,,;;;;;;;;,,..;_　　 ､　　 　 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___　 ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 :!;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾌ;'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~~￣゛　 ｀!i、　　　　 　　　　　 ￣´　￣　.｀''‐　 i;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 . l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ　.if'＝=＝==ｰﾞ　 ::　 　 　 　 　 ,.=＝======r　　　　ﾞi;|.l;;;;;;;;;;　　　実力があれば、どこのローでもいいと思う・・・・・
　 　 ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;　 .｀''｀-ヽ--''ﾞﾞﾞ　 ;;　　　　　 　　　'ﾞゝヽ-ﾉ-‐'ﾞ´　　　;.i;;;;;;i.ﾌ;;;;;;l′
　　　 　 ﾞl;;;;;;;;;;;;`、　　　　　　　　　,!　　 　　　　　　　　　　　　　　　 : ,､|ll/ ;;;;;;;;r"　そんなふうに考えていた時期が
　　　 　　i;;;;;;;;;;;;;;l、　　 　 　 　 　 /　 　;:;:　　　　　　　　　　　　 　:.゛゛:l ;;;;;;;;./
　　　 　　 '';;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:　　　　　　 　 　 　 　 　 .i;;;;;;;;;;;;;;;　　　　俺にもありました
　　　　　　　 　/;;;ゝ　　　　　　 ./´::::　´;:;:;;;;;;　　　　　 　 　 　 　 　 ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　 　 　 　 　 ﾐ;;;;'!　　　　　　 .ヽ;;､_;.::__::::;;::　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　 　　　 : ､.-､/;;;|l　 　 　 　 　 　 ｀;:;:;:　　　　　　　　　　　　　　 ,.ﾉ.:::　:lく;;;;;;;;lﾞﾞ′
　　　　　　''";;;;;;;;;;;;;'l､　　　　 .,,　 　:::::::::___　　　・　　　　　 　　 ,'" ::::::　 .ヽ;;;;;丶;
　　　　　　 ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　　　 ﾞﾞ--=￣ﾞ~゛｀''>,,._,..,r;"　　　　　 ,,lﾞ ::::::::::::　 　i;;;;;;
　　　　　 　.`";'"ﾞ;;;;;;;;;;;;;i､　　　　ヽ_￣ﾞ￣゛_、　　　　　　 　__r:::::::::::::::::　 　　ヽ
　　　　　 　 　 　 ;;.'ﾐ;;;;;;;;;:'.、　　　　ﾞﾞﾞﾞ"'''"~　　　　　　　　‐""::::::::::::::::::::　　　 i
　　　　　　　　　 　 　 ﾞ" 　~

　 　 　 　 　 ＿　 　 　 　 　 ＿
　　　　　　　　_,. -‐-｀'　｀`'‐､,.‐'"´,. =ﾆ｀　　　　　　　やり直そうな……
　　　　　　　　,.‐'"´　　　　　　　　　　　__｀ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''‐､　　　　もし首尾よく
.　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　`''‐､　　　司法試験に合格したら
　　 　 　 i　　　 　 　 　 　 ,　/i　 、　　 　 ヽ‐-ヽ　　オレもおめえらもやり直そう……
.　　　 　 !　　　　　　　/| /| /　! .!ヽ..ﾄ､　　､.ヽ
　　　　　|　　　　　　 /''l/､l/_,　l/ _,.ゝ' ゝ、 iヽ!　　　もう今までのような
　　　 　 |　　　　　 ノ`''‐ ､._/ 　 /_, ‐'´　!.＼!　　　　　期間工だとか臨時雇い公務員だとか………
　　　　　!　　,.-､ r' ＝｡=== _　 ,=｡==＝,!　　　　　　そんな　非生産的な
　　　　 / 　 { ‐､!|　 ` ｰ-‐' ''　 ＼--‐' !　　　　　　　　毎日から抜け出して………
.　　　 /　 　 !( r||.　 　 　 　 r __　 ＼./|
　　　/.　 ,、　ﾞｰ'|!、　　,..-‐───; 7ﾞ│　　　　　　なんて言うか………
　 ／_,.／ l　 　 │＼　`ｰ-----‐'´/!＼i　　　　　　　もっと価値のある暮らし………
　￣　.!　　1　 　 ｌ　　ヽ、 　 ｰ一 ./ |　 |`'‐､
　　　 |　 　 i、 　 l.　　　 ヽ､　 　 /　|　 .|　　 `'‐､　　……うまく言えねえが………
.　　　|　　　 ヽ　　i　　 　 　 ヽ､.ｲ　│　 |　　　　　　ともかく………
.　 　 |　　　　|ヽ　 !.　　　　　　 | !　 ! 　 .|　　　　　　　今までとまるで違う
　　　|　 　 　 |. ヽ. i、　 　 　 　 | W1　　│　　　　　弁護士人生を漕ぎ出そう…！
　 　 |　　,. ‐'´＼|ヽi.ヽ､　　　　ﾉ|／`‐､　 !
　 　 !.‐'´　 　 　 | 　 　 `'ｰ-‐'　.| 　 　 ＼!　　　　　　………今度こそ……！

話の腰を折って悪いが、新司に受かればどこでもいいじゃん。
上位ロー入ったって、三振したら、元も子もないよ。

新司法に受かるのは当然。

その前に上位ロー行くのも当然。

別に上位ロー行ったからって三振する訳じゃないけどなw

弁護士の就職について

判例…修習の成績・学部の学歴次第
通説…学部の学歴次第
有力説…修習の成績次第
少数説…ローの学歴次第

こうか？

判例も通説も何も、今までローがなかったんだし。
まぁ学部プラスローの学歴になっていくだろうね。
それの比重は、個人で自分の都合のいいように思っておけばいいだけ。
ただ、東大で、法学部とローと進む奴が毎年、150人はいるってことは銘記しておくように。

弁護士の就職について

旧判例…修習の成績・学部の学歴
通説…学部の学歴
有力説…修習の成績
少数説…ローの学歴
独自説…学部＋ローの学歴

エクスターンは「ローの成績」と「年齢」「職歴」と明記してあるといってるだろ。
エクスターンがこないレベルのローはそもそも終わっているし
入った時点で30近ければそれも終わっている（除く社会人からの転向）。

更にインターンでは学部の成績も出させてる。
どれかが駄目ならサドンデス。

うはうはだと思ってた渉外も、所詮グローバルで展開してる企業に使われてるだけの現状みて、ﾛｰどころか、弁護士になるのが馬鹿らしくなった

便後紙だからね。

学部高学歴が、相当下位ローに落ちたみたいだな。
「学部の学歴」とか必死すぎ。
別に低学歴が、上位ローに沢山入ったわけじゃないのに。
ただ、おまえらがサボってただけだろ、胡坐かいてさ。

これからは、ロー経由が普通になるんだから、ロー学歴が重要になるに決まってるのにｗ

下位ローの人はサマークラーク出してみればいいよ。
シュレッダーされるから。
サマークラークやエクスターンすら取らないのになんで就職できると思うのかなぁ。

学部高学歴といくら吠えても、
学部もローも高学歴が山ほどいるのにな。

>>87
そういうこと。大体東京一早慶1000人くらいのうち東京一早慶出身が850人くらいいる。
そいつらが7割受かっても600人くらいいる。十分すぎ。

> ロー経由が普通になるんだから、ロー学歴が重要になるに決まってるのにｗ

それはないな

学部とローの学歴を一体として評価されるということだろう

>>89
必死だな。

まぁ、マーチクラス（��除く）に片足突っ込んだ時点で、
もうこの世界でエリートじゃないということだけは確定。

>>90
どっちかが駄目なら駄目という点では正しいと思うが。
とにかくどっちもラインに乗ってるのが600人くらいいて，
そのうち新卒ないしそれに準ずるものと職歴ありで300人
くらいになれば，大手が50人ずつとってもまだ余る。

>>70
> このスレの問いかけは、
> 学部総計以上のやつに限定した方が意味が明確になるであろう。

学部総計未満ローマーチ以下のカスが「もと高学歴」を煽って溜飲を下げるスレだからここは

>>91
そういうこと


一体としてってのはただ足すだけじゃないよおバカさんｗ

>>93
マーチから日東駒専って感じの人たちですか？
そもそもお話にならないじゃありませんか。
彼らにとっては三振しないで、ポテンヒットでも打てれば、成功じゃないですか？
それを、ホームランうとうとする気がわかりません。

646 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/07/23(土) 08:02:46 ID:???
マーチ下位ですが私の周りみんな落とされました…


647 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/07/23(土) 08:05:33 ID:???
そりゃ出すだけ無駄でしょ・・・


648 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/07/23(土) 08:10:14 ID:???
ちなみに学部はみんな総計未満でした


649 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/07/23(土) 12:04:11 ID:???
なぜ出そうと思うのかが分からん
アソの最下層の経歴より下のﾛｰ生なんて接触する気すらないだろ彼らは

> ポテンヒット

振り逃げだろｗ

>>95
ロースクールに入れば、誰もが夢を見てしまうみたいですね。
下位ローのパンフレットの美辞麗句を一度見てみることをお勧めしますよ。

まさか下位ローで渉外とか国際法務とか何とか書いてあるの？
酷すぎる。消費者契約法で訴えたほうがいいよ。
そもそも無効な契約じゃないのか。

東大現役東大ロー一発合格　初球をセンターバックスクリーンへホームラン

和田現役和田ロー二回目合格　左中間へツーベース

地帝生え抜き三回目合格　粘った末にポテンヒット

下位ロー三回目不合格　見逃しで三球三振

>>100
俺の見解とはちょっと違うな。一回で合格しない奴はそのままサドンデスだ。

>>99
http://www.hakuoh.ac.jp/annai/gakka_intro/in/houmu/gaiyou/index.html

だな、一回、せめて二回で合格できなければ上位ローでも就職はキツそう。
実力次第といっても20%もあれば実力ある奴は二回も受ければ確実だからな。

>>102
「田舎の町弁しか無理です」って感じじゃん。良心的なんじゃないの？

なんつーか、ｶﾞｸﾌﾞﾙだな。
一回目で受からんと、結局受かっても、二流だからな。
いろいろと、序列がつけられていくんですね。
学部学歴　ロー学歴・成績　何回目合格か　修習の成績
ああ、まさしくプロセスですね。

「国際社会で活躍できる人材、
とりわけビジネスリーダーおよび広義での法曹の養成」
広義での法曹→行政書士とかか。
国際社会で活躍できる人材→白鴎にはTOEFL200以上1人もいなそう。
ビジネスリーダー→町工場の社長のことだろうか。

プロセス教育というかサドンデス教育というか。

とはいえ、普通の民間に行くよりは実力主義だと思うよ。

＞ビジネスリーダー→町工場の社長のことだろうか。

「管理者養成地獄の訓練」みたいだな。ｗ
http://www.shainkyouiku.jp/kunren/basic.php

素朴な疑問だが、「法務博士」って一般の博士号（PhD）とは区別されるもの?
「ドクター」って最初に付けられるようになったら素敵な気がするんだが・・

>>110
J.D.はM.D.に対抗してDoctorと付いただけのインチキ博士。
その中身はLL.B.，すなわち学士相当。
通常の博士課程にも原則としていけない（法学博士課程には行ける）。

学士相当なの？せめて修士にしてほすぃ。。。
「大学院」出るんだからさ。

アメリカのローではJDとLLBはかなり区別されてますよね。
俺の関心はパスポートにドクターと書けるかどうかとかのミーハーレベルなんだけど。

>>113
大して区別されてないっていうか，年よりがLL.B.なだけだよ。
パスポートは・・・無理じゃないかなあ。

だれかまとめて

L.L.B? 　JD相当は L.L.Mじゃないの？

もともとはアメリカのローを出てもLL.B.しかもらえなかった。
弁護士が，3年も勉強して学士じゃあんまりだ，っていってJ.D.という名前にした。
LL.M.はJ.D.の上の課程。
最上級はJ.S.D.もしくはS.J.D.。

おまえらそんな暇ならこのスレ立ててくれ。今年最後のお願いだ。


　ロー全滅した奴これからどうする？　〜既習編〜　
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
�@樹海
�A現行にかける
�Bまた来年ロー
�C撤退
�D合コンして気を紛らわす。

ロー全滅した奴これからどうする？〜既習編〜
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122914394/l50

ｗ

自分の卒業した大学以下のローなど有り得ん

>>121
選択肢広いじゃないかｗ

【2005】東大・京大卒入学者比率【確定値】
首都：　 19／64 （29.7％）
筑波：　 11／41 （26.8％）
大東文化　7／52 （13.5％）
同志社： 21／158 （13.3％）
大宮：　 11／97 （11.3％）
明治：　 20／209 （9.6％）
立命館： 11／148 （7.4％）
名古屋：　6／86 （7.0％）
成蹊：　 2／43 （4.7％）
琉球： 　 1／31 （3.23％）
学習院： 2／65 （3.08％）
東北： 　 3／98 （3.06％）
白鴎： 　 0／30 （0%）
北海学園：0／30　(0%)

京大って自分とこは内部特権優遇／外部差別締め出し
のくせに、他大ローに入ろうとするのか！

締め出せや、京大生、すべてのローから。

京大は法学部の低レベル編入生（無名短大から多量に入学）共を
一掃してから内部優遇とか抜かせよ。

>>125
その無名短大から編入した奴でも楽勝で卒業できるていどの
レベルなんだろ京大法学部ってのは。そりゃ下駄履かさないと
東大植民地になるわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大後期入学者は前期で北大や東北大に「落ちた」奴ら
（マーチレベル、あ、中央は無理だな）の巣窟だけどな。

総合ランキングまとめ

東＝京＝早＞一＞慶＞中
それ以外は論外

中央は雑魚だろ。糞以下

>>128
中央をそこに入れるのはおかしい。
一流ローではないだろ。
ただのマンモスロー。人海戦術ロー。

>>129
>>130

>128は中央なんだろ。
そっとしておいてやれ。

和田も問題外。既習と比較すると、明治とか地底よりちょっと下くらいだからな。

っていうか、未収はどこも（東大でも）２流以下だろ。

総合ランキングまとめ（改訂版）
一＞慶＞中＞東＞京＞早

和田の新司法合格率は明治以下。
中央は免なしのレベルがめちゃヤバイぞ。

まぁランキングなんて、五年くらい時間がたってからのほうがいいよ。
合格率とか、出身者の評判とか。
今は、入試の難易度だって、どこが高いか微妙。
適性・英語・成績・人気の高さだけで判断してもどうにもならん。

　　　　ﾇ､ﾇ､ﾇﾇﾙﾇﾇﾙﾇﾙﾇﾙﾇﾙﾎﾟｯﾎﾟｯ
　　＼ﾇﾇﾙﾇﾙﾎﾟﾎﾟﾇﾙﾇﾙﾎﾟｯﾎﾟｯﾇﾇﾙﾇﾙ／
　　　　　　　♪　('A`) ♪
　　　　　　　 ＿ ノ　 )>＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|

ランキングは現時点は無意味。バカのくさいオナニーみたいなもの。

千葉＞＞＞中央＞＞＞明治＞＞＞地底＞＞＞和田

要するに上位ローのどこでも、上位層はよくできて、繰り上がり当選みたいなやつらは危機的ってこと。
そんなの自明ジャン。
東大ローは、上位層があついというのはこれも合理的推論だろ。
一橋ローは、現行抜け率が高かったが、今年の試験がザルであったことは、研究者間の情報交換でこれも自明。お調子もんの予備校が印象だけで持ち上げているだけ。
　　　　　　でも悪いローじゃないよ、きっと。
慶應ローは、もともと孤立していて、粘着が悪評ながしているから印象悪い。が、法律がちの試験をしているのであなどれない。いつもマイペースの慶應。
中央ローは、教員のやるきが半端じゃない。国家総動員体制でやってる。漏れはもっとも侮れない学校だと思うよ。
早稲田ローは、・・・情報が余りないので、よくわからん。でもうちにいる早稲田出身は結構よくできるのがいるので、まあ、本丸に残ってるのはよくできるんだろう。

慶応は内部優遇

そんなのどこも当たり前。
バカか、おまえ？

>>142
馬鹿はオマエｗｗｗ
例外があることくらい知らんの？ｗｗｗｗ

>>142

>>140参照
慶應ローは、もともと孤立していて、粘着が悪評ながしているから印象悪い。が、法律がちの試験をしているのであなどれない
>>

>>133
精神安定させたいのはわかるけど、
二期は馬鹿、未修は屑と思ってたら
一振したが最後三振確定になるぞ。

総合ランキングまとめ（改訂版）

東≧京≧早＞一＞慶＞中
それ以外は論外

和田は千葉以下（確定）

147＝早稲田スレにも粘着してる無職ベテ＝キチガイ
よってスルーしましょう

どうも受験生だと思えないんだよね。ほんとに関係者だと思う？

早稲田って頭の良い奴はいっぱいいると思うけど、
法律知識の点では中央以下だと思う。
早稲田の選抜方法では一生俺は入れない…

法律知識の点では中慶に劣るのは仕方ないでしょ。
しかし東≧京≧早＞一になるのはワカンネ

早稲田は学生のポテンシャルの高さと講義の質の高さとがうまくリンクしてる。未収中心だけど、合格率はかなり高いのでは？

講義の質の高さ、ってどういう講義なの？

新司法の合格率は講義の高さ云々より
新司法の対策がしっかり出来ているかどうか、だけだと思うが。

プレテストではっきりしただろ。ローの授業なんて負担が軽いところが勝ち。
法曹への道は内田前田弥永田宮等の本と百選を隅々まで暗記しつくすこと。

>>153
今までは如何に基礎を磨くか、でしょ
今回のプレも踏まえて初めて対策が出来る

サンプルだけで(つまり一回のデータだけで)
必死に対策してきたローは伸びないと思うよ、正直
この戦い、焦った方が負けだ。

　　　　　　　　　　

>>155
危機感ないヤツが勝つわけねえだろ

危機感のかたまりでもなあ。下位なら危機感も理解できるけど

暴れている人の正体わかった？

和田なんて、明治とか地底レベルの既習に合格してる奴が多い時点で、
そこそこ勉強してるんだけどウダツが上がらない奴が多いことが分かる。

そうか？東大生から見ると、早稲田≧京大だけどな。まじ

（ ´_ゝ｀）

で、どこのローまでなら入学住んだよ、おまいら。

早稲田。

どこでも行けよ

147＝160＝キチガイ

つまり東大卒なら東大ロー
　　　早稲田卒なら東大・一橋・早慶ローまで

こんな感じ。＞東京地区限定だと・・・

地底＆�高ﾜでならいく

東大卒ですがビッグ東大に逝きます

>>169
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

北大、東北大、立教、明治、法政。
この５大学のランクを教えれ

明治＞東北＞北大＞立教＞法政
既習のランクです。

東北大の方が北大より良い理由（ソース）は？
教えてください

>173
北大は全員未習で合格させた後、既習希望者が既習認定試験を受ける形。
したがって、既習希望者は受験を遠慮することが多い。
一方東北は既習は最初から法律ガチの試験なので、
既習者は受けやすい。
よって既習入学者のレベルは東北が上と思われる。

>>174
そーなんだ。しらんかった。
レスありがとね

>>175
北大は未習と既習は別だよ。ＨＰでご確認を。
実際にはその５校なら場所と学費などで決めて良いくらいではないか？
つまりあまりかわらない。ただ、明治が定員が多い分だけ若干劣ると思う。

>>174
それなら法政と立教の方が北大より上とも考えられるけど、
どうして法政立教のほうが下なの？

あと明治が高い理由も教えていただけるとうれしいです。

ところで新試って５月にあるみたいだけど
受かると修習はいつから始まるの？
１０月くらい？？

和田なんて、明治とか地底レベルの既習に合格してる奴が多い時点で、
そこそこ勉強してるんだけどウダツが上がらない奴が多いことが分かる。

千葉＞＞＞＞＞＞＞＞東北＞＞＞＞＞＞＞和田

>>179
中下位既習ロー生のことですか？

>>179の基準でいくと
東大京大以外の既習ロー生は全員ウダツがあがらないだめぽなやつらということになるな。

東大＞京大＞慶應＞一橋＞早稲田＞阪大＞��＆上智＞同志社＞�香�東北＞名古屋＞立教＞関西学院＞立命＞神戸＞都立＆横国＞北大＆九州＆青学＆法政＆関西＞学習院＞日大＞他
です。異論あったら言ってください。

>>183
学部の場合とだいぶ違うようですが、何を基準に序列付けしたんですか？

例えば、慶応＞一橋　立教＞都立　早稲田＞阪大　明治＞東北
は何故ですか？

明治は東大生が２０人以上いる。
東北は２，３人しかいない。
以上

>>184
学部でもそんなもんだと思うが？
国立信者の田舎者か？

>>185
ありがとうございます。
確かに東大生が多いところは新司法試験の合格者数も多いでしょうね。
ということはこの序列は予想新司法試験合格者or率を基準にしたものなのでしょうか。

>>186
正解のようだな

>>186
いえ、東京出身かつ在住です。

>>184
慶應＞一橋…4大事務所の就職率(就職人数÷合格人数)と法曹閥の規模、経済界の閥の規模より。
早稲田＞阪大…同上
�香�東北…司法実績とローの難易度、法曹閥と経済界の閥の規模、ただし、地元が東北なら東北＞�高ﾅいいと思う。実際大差ないから。
立教＞都立…司法実績及び就職率(学部のを参考)。ただし、学費を考えるなら都立＞立教の選択は間違いではない。
どうでしょう？
あと、長文すまそ。

慶応＞一橋の説明は一橋の受験戦略のミスで説明がつく。
一橋は>>183ではまだ高すぎる。
早稲田＞阪大は関東と関西の学生のレベルの違いで説明がつく。
一つわからないのは立教＞都立だな。
立教ってマーチでも下から2番目くらいだろ？いい学生が集まってるのか？

>>183
神戸が関学・立命の下というのはさすがにありえないかと。
阪大と同等のトコぐらいでしょ。

>>190
長文ありがとうございます。
法曹閥と経済閥の規模は合格後には重要になってきそうですしね。
イメージ的には私立の方が施設や講義の面で良さそうな気もしますが、
プレテストのスレ等を見てみるとローの授業にそこまで期待するのもどうかと思うので、
安い国立でも良さそうな気もしますね。

名前のわりに随分謙虚だな

どこぞのブランド野郎とは大違いだ

>>191立教＞都立は資料が少なかったので、司法実績と就職率が中心ですから、紳士の合格率では逆転もかなりありえます。
>>192神戸の評価はﾐｽでした…神戸は〈東北＞神戸＞名古屋〉に訂正。さすがに阪大は神戸よりかなり上です。
他にも意見があれば是非言ってください。

なにもわからんお前らが序列つけるなよｗ
しかもその序列が主観と希望的観測のごったまぜｗ
まじで氏ねｗ


東大ローに入れない奴らには、序列も糞もないけどな。

>>196
明治の司法実績が東北より高いの？

まぁプレテストとかでも、はっきりしたとおり、優秀な教員に教わるってこととかよりも、
詰め込みだからね、結局。予備校の体勢が整ってるほうが、圧倒的に有利。
だから、田舎（関東関西以外）は、現行同様、合格人数が伸びないと思うよ。
その点、明治＞東北は、そのとおりだとおもう。
東北は、その逆境でも、善戦しそうではあるが、首都圏の人気校には及ばないはず。

立教の位置付けにかなり疑問。
明らかにレベル低すぎ。
結局、中央以下はすべて糞ってことだね

マンモスローはどこも人気だし、レベルが高いね。
田舎の人には悪いけど、やっぱマンモスローが席巻すると思う。

結局自分の出身大学より下のローには行かないよ殺されたって。それだけ。他にこのスレの意味なし。

東大・京大はそうも言ってられないのでは

>>202
それができなかったやつらの溜り場でもあるんです、このスレ。
まぁどこまでとか、個人的に全然違うからな。
それぞれに思ってるだろうし、それをすり合わせる必要なんてない。

つか、序列って新試の合格率なの？
そんなことより大手事務所に入れるか、
つまりネームバリューがどれだけあるかってことでしょ。
だから地帝のほうがマーチ（��除く）より明らかにウケがいいでしょ

おれも２０２と同じ矜持

これはたとえ首吊っても変わらねー

>>205
��含めてもそうだと思う。

まぁ序列は、合格率だけじゃなくて、その他からの評価、学生の質、ここにいるゴミどものイメージ、
願望などいろいろ。

結局、卒業生がまだ出てない以上、意味がないんだけどねｗ

>>206
新卒は余裕があっていいな。

おれは206だがプチベテだぞ

ロー選択に余裕がある人たち

就職の道を確保した新卒　すでに無職状態のベテ　社会人受験生

余裕がない人たち

就職活動していない新卒

っていうか現行でやると決めた人は
死と隣り合わせてでやってるんだよ

ローに行く気持ちなんてさらさら無い

それだけさ。

>>211
あと数回だろ。
どうせ、ローに行くんだろｗ

>>211
ごめん。
俺は今年初めて論文受けたけど、
ロースクールができてホントにありがたいと思ってる。

>>212
そんな金も時間もない。
死ぬ覚悟はできてる。

まじです。ローは有り得ません。

>>214
だったら、こんなところにくるな。
勉強しろ。

>>214
どーせ受からないんだから早く死ねば？
生きててもゴミは出すし
車乗れば空気は汚すし。
早く死ねば地球のためになるよ。
現行のみに執着するのは良くない。
一ヵ月前の俺を見てるようだww

おれは30超えてるけど社会人だし書士資格あるし、ロー行く金も一応ある。
来年は適性受けるわ。

こう見ると金があるというのは大事なファクターだな。

それでも新卒うらやましい・・・・

総合ランキングまとめ（改訂版）

東≧京≧早＞一＞慶＞中
それ以外は論外

>>205
序列は紳士合格率や就職をふまえた予想。
一言言っておくと…4大事務所狙いなら、早稲田までには入らないと現実味がきえます。
むしろ、早稲田とそれより上のローとでは、かなり開きがある。
東大入るのが一番です。

>>221
事務所関係の人の話だと
結構基準は変わるって言ってたけどね
やっぱり優秀な学生が欲しいのよ
単に若くて学歴高いだけじゃなくてね

>>222
では、その聞いた新基準をのせてくれ。
俺は、4大の知り合いに色々聞いたが、学歴は十分条件ではないが、必要条件と言われた。

>>220
��は、300人と限定された今、人海戦術が使えないからだめだろ。

>>224
いや、やっぱり学部の人数多いし、その中で一部をローにいれるだろ。
そいつらは、結構、結果出すだろ。

それと、各ローに1000人くらい送り込んでるから、受かったらそいつらも��の実績にするだろ。

むしろ、ローでウハウハなのは��。

>>223
特定されるから細かいことはいえないけど
今までは青田買いする際に年齢と学歴しかなかったけど
これからは違うよねーってこと
あなたの言うとおり、学歴と年齢が不要ということにはならないが
就活におけるそれに近くなるんではないかな

三回足踏みしてたらアウトとか、早慶未満は兵隊とか
社会人も中途採用のそれに準じるのでは？

>>225
送り込んでる数でも合格率でも和田の方が上だろ
ってことは笑うのは間違いなく和田
今まで同数でも半分だったのに受験者数でも劣っては

>>225
まじで、1000人いってそうだよな・・・。
6000−3000体制になったら、毎年500人の��卒法曹ｗ

各ローにいる学部別人数は

東大　400　京都　350
和田　1000　慶応　500　��1200
その他旧帝　各100
　　　・
　　　・
平国　3

こんくらいだろうな。地帝と��を比べてもナンセンス。地帝は実績がどうのってよりも、
人数少なすぎて、どうにも測れない。勢力も伸ばせない。マイノリティでしかない。

>>226
まぁ、まだどうなるかはわからんけどな。
俺が聞いた話だと…年齢制限はあるって、例外はあるけどね。後、内定出してから紳士受かるまでに制限をだすらしい(落ちて許容なのは1回らしい)。
結局、新卒→東大ロー→紳士一発合格がベスト。
これより細かい事は、個別に4大の知り合いに聞いておいた方がいいよ。

新司法試験の大学出身別合格率は現行と変わるよ。
中明法関関同立は合格率の足を引っ張ってる連中がロー入試で落ち，
既修の上澄みしかローに入れないから，合格率上昇。
東京早慶は未修がローに入る分合格率は下がる。

もうマーチネタ飽きた。
マーチ学部や、マーチローの奴らがいくら受かろうと、関係ない。
所詮マーチ。

東大京大早稲田慶応学部卒は，未修がいるから中央より多いよ。
地帝も未修はそこそこいるから人数は少なくないはず。
中央は既修しかいない。

>232
飽きたら学歴板に帰れ。カスめ。

>232
裁判官になっても検察官になっても中の部下になる可能性はある。
修習生になってマーチは所詮マーチと裁判所検察庁で大声で言ってみろ。おもしろいぞ。
お前は修習生になれないから無理か。

>>235
思ったことを大声で言う必要がどこにあるのか・・・。

４大事務所パートナーにも中がいるんだし，
自分より低学歴の上司がいやなやつには法曹に向いてない。財務省行け。

>>236
確かにその通り。

大声で言う必要はないが，
財務省の酒の席で「マーチは所詮マーチ」と発言しても許される。
裁判所の酒の席で同じことを言ったら，中卒の部総括判事に成績を悪く付けられるかも知れない。

>>235
大声で言ってみろってｗｗｗ

>>237
別に上司になるのが嫌だとかの話じゃないだろｗｗ

まぁ、��必死すぎ。
この世界、��が多いから、注意しないとねｗ

��って、光合堀菌とか作ってるんでしょ。

和田と中なんてたいしてかわらんだろ。
慶應から上はエリートだが。

そろそろ、中の地帝叩きが始まる悪寒・・・・・。

俺、中じゃないけど、中央の法学部の上半分は別に蔑む相手じゃないと思うよ。
いかんせん、学部の人数が多すぎて、ゴミが混じるのと、
他の学部や他のマーチのレベルと同一視される傾向があるけど。

これから未修が出て来るから
新司法受験生のうちの東大比率が高くなるよ。
未修は学歴も大きな選考要素。上位ローも，大東文化ロー大宮ローも東大多いからね。
※さんみたいな人がわんさか増えるよ。

>>243
ここで中叩きしてるのは地底の連中だけと限らないのにな。

ベテが一掃されたあとって、高学歴化が進みそう。
現行もそうだけどな。
Ｆ大からローってのは、なくなりそうな気がする。

第２回新司法試験以後は中以下の既修が，東大京大未修を叩く構造になるよ。
※叩きと同じ構図になる。

>>246
むしろ地底でも早計でもないような。。

卒後数年やってるベテに追いつくのは難しいけど、
低学歴新卒に一年で追いつくのは、東大京大クラスだと、結構楽そうだな。

>>249
実際のところ、駅弁とかじゃないかな。

駅弁はマーチコンプが強いからな

※さんみたいな東大未修が一発合格できるかどうか。お手並み拝見。

>>250
五年前か五年後に生まれれば、よかったと思うよ。最近。
過渡期のローに行かねばならないのは不幸だ。

>>249-251
なるほど。
駅弁と早計以外の私立ってとこかね。

なんだかんだ言って…東大京大はエリートだし、早慶は勝ち組。
マーチはギリギリ、そんな中で��は微妙な位置なんだよな…

>>255
いや、ここでの流れは、マーチ叩きだったからなぁ。
駅弁の線が濃厚・・・。
「大学受験のときに、私立専願だったくせに東京行ったからって偉そうに。」って感じかな。
ってか、中って結構、謙虚だよね。

微妙な位置だからこそ、他の微妙な位置の所からも叩かれてるのかもな。

大学の格では中と同じくらいの新潟大は，ローが定員割れ寸前。
学部偏差値で中どころか早を上回る上智も，ローでは教授を引き抜かれ中に負け。
中を叩きたいところはたくさんあるんだよ。

例えば、Ｏ山とか新Ｇとか・・・。

叩き合うのって大体、レベル、立地、国立なら国立、私立なら私立って感じで
比較的条件の近いところが多いんだよな。

中って妙な存在だからな。
大学の偏差値はそれほど高くないのに、人海戦術、学校あげての態勢、学生の高い法曹志望。
これで今までの実績を積み重ねてきたからな。鼻つまみものではある。
でも、法律の専門学校だったんだろ。特色があって面白い大学じゃないか。

都立は東大生２０人以上。

>>259
そう考えてみると駅弁上智とかは中叩きがしたくてたまらないのかもな。

>>262
��は法律学校が前身だけど、�高竦齒C、法政も法律学校が前身だよ。
やっぱ��は微妙だよな…自分でもどう位置付けしていいのかわからないし。

>>263
ヒント１：平均年齢
ヒント２：和田で東大受かるのもいれば東大でビッグ東大落ちるのもいる

中と上智だったらどっち行く？

>>113>>114
パスポートを見たことない君たちへ
パスポートにはタイトルの記載はありませんｗ
残念でした

言うならば、航空券のタイトルだねｗ

ヒント厨はうざいけど、東大卒の人数で測るのもナンセンスだな。
大学入試の科目でやるわけじゃないしね。

まぁ全員未修なら、東大卒が圧倒的に強いだろうけどね。

でも。。。
東早慶京中の五大は何も変わらない

>>267
微妙だが、��に行っとけｗ

５大って中も入るのか？

５大って人数が「大」ってこと？

>>272
そゆこと。
ただし、それだけの人数に見合う教員を集められることが前提。

>>270
それはまさにそのとおりでしょうね。
どれも学部＆ローの定員が多いし、中は率は悪いけど、弾は無尽蔵にあるし。
新試験でも、その5つがトップでしょうね。
率のトップも多分、あまり変わらないでしょうね。
東大>>京大>>早慶地帝＞＞＞中って感じで。

気になるのは、各ローに和田や中が各ローに送り込んだ奴らの結果。
こいつらが善戦すれば、出身学部別の実績で、大きく他を引き離しそう。

LECロー未修ランクで法政はAAA　明治も専修も学部よりローの評価が高い
ミッション上智，立教，青山学院は，学部よりローの評価が低い。

頼むから、ＬＥＣランキングを持ち出すのはやめてくれｗ

>>274
たぶん、和田��で上位ローいった人間の
合格率は東大京大に匹敵するだろうけど、
下位ロー逝った人が引き下げると思うよ。
それでも現行よりかなりましな合格率差になると思う。
｢ロー入試と総合すれば｣現行同様低い合格率になると思うけど

出身学部では和田がトップであることには変わりない。

>>276
おれもれっくにはちとやられたことがある
もう何も協力しないと心に決めた

>>275
ミッション系は学部偏差値を受験生のイメージでもってるところが多い。
学部とローの評価が変わってくるのはある意味、仕方ないと思う。

下位ローにいった、和田中って、高慢なんだろうな・・・。

>274
中は既修しかいないし，法律できるやつしかローに入れてもらえないから，合格率は高い。
旧帝早慶は未修が入るし，法学部新卒で法律できないヤツでもローに入れるから，率は悪化する。

>>281
２ちゃんのやりすぎで頭おかしくなってるんだろうけど
リアル世界では高慢な早稲田卒、中大卒なんてのはほとんどいないよ。

>>281
その点では、東大卒もかわらんとおもう。
「なんで俺がこんなところにいるんだ」とか、飲み会で愚痴ってそう。

>>282
出身学部の話では？
もっともローに関しても中では勝てないと思うが。
3000人合格時代の既習合格者レベルなんて
現行で言ったら。。。ということで、未修でも十分
追いつけ追い越せのレベル。

>>274
学部かローで早稲田��経過した人間が今より増えるってだけ。

>>284
東大や早稲田政経を勲章のように掲げてる馬鹿はいるな
しかも頭悪いから手がつけられない
じゃないか。頭悪いからこういうことするんだものなｗｗｗ

>285
282でしてるのも出身学部の話。
中学部卒はロー入試で大量アボーンするかわりに
法律できる上澄みしかローに入れないから新司法合格率は高くなる。
旧帝早慶は未修リーマンや法学部出ただけの新卒でもローに入れるから
新司法合格率は低くなる。

>>288
ああ…出身学部別合格率？
下位ロー逝ってる��は法律できないから
あまり変わらないと思うよ。
数が和田とあまり変わらないとはいえ、
上位にいる比率が��は低すぎる。

大宮や大東文化みたいな未修中心の下位ローは高学歴が多い。
そういう人が上位学部出身者の合格率の足を引っ張るよ。

つーかお前ら何の根拠もなく妄想だけで
よくそんだけ学歴ネタ話せるな。
ホントに学歴ネタがすきなんだな。

自分の出身大学の合格率がどうかなんてどうでもいい。

とにかく頑張ろうぜ、法学徒ども。

ローランキング(改訂版)
東大＞＞京大＞慶應＞＞早稲田＞＞一橋＞阪大＞��＞上智＞＞同志社＞�香�東北＞都立＞神戸＆横国＞名古屋＞立教＞関西学院＞立命＞北大＆九州＆青学＆法政＆関西＞学習院＞＞他
異論ありましたら、言ってください。
※ロー難易度と司法実績と4大事務所就職率、学部評価と司法＆経済閥により算出。

>>293
そこにあげられてるのが、上位〜中位という位置づけでよろしいですか？

＞＞２８２
頭の悪い考え方だなぁ。これだから負組みは..

頭の悪い人だなあ、関係ないのに司法板に書き込んで

>>294
はい、そうです。

293がロー入試受けたら，293ランクのどのへんに受かるのか見てみたい。

>>298
少なくとも��未満は受験しないので、��以上か就職です。

「司法実績」を考慮するなら、そのローに所属してる学生の出身大学を検討すべきであり、
ローと学部を一体として見るべきではないな。

>>293
オマエ、東北だろｗｗ
圧倒的下位ロー東北のランクが高すぎるからなｗｗ

このスレの対象者は宮廷・早計以上の出身者ですか？

京大は早稲田の下だろ>>293
司法実績と四大事務所への就職者数、経済閥を考慮すると。

このスレの対象者は旧帝早慶の出身者で
旧帝早慶のローしか考えてない者です

それ以外は下位ロースレで対応して下さい

思うに、学究以外では早計>>地底(京都含む）
なのでは。

東大出身でビッグ東大を目指す私は対象外ですね。

このスレは東大早稲田慶応京都、中央一橋阪大
これだけのためのスレであって、辺境地低は入ってないから＞302

まあ法曹エリートは旧帝早慶学部卒旧帝早慶ロー卒だろうからな

正直、就職さえあればエリートだろうがどっちでもいいが。
エリート志向の強い奴は官庁とか外資金融でも行ってくれ。

>>308
だから４地底は及び出ないよ。学部もローも。

中央とか明治の学歴が学部でもローでもあるとなぁ

随分と汚すことになるなぁ

東大早稲田慶応行ったやつは分かるだろうけどさw

学歴スレが削除されたから
ここが学歴厨房隔離スレになったね。

地方帝大は地元政令指定都市で最強の学歴

>311
学部在学中に現行合格できないでローへ行く時点で，すでに経歴は汚れてるよ。
東大早稲田慶応からはもちろん，中でさえ学部在格中に現行合格するヤツがいるんだから。

東大法出身者として思うこと。
東大法出身でも大半は二外はおろか英語もろくに喋れない。
半分は適性試験で80点も取れない。
多くは学部でろくに勉強せず、大学名だけで一般企業に就職していく。
それで居てやたら知的虚栄心が強く、選民意識だけはなはだしい。
とんだエリート集団だな。

現行なくなるんだよ

現役で合格するようなやつも結局はローに行くようになる。

択一に７割が落ちるということも付け加えといてくれ。
法だけなら６割くらいか

>313
でも地帝卒は札幌，仙台，名古屋，福岡の各高裁長官になってない。

>>315
だからビッグ東大落ちる奴もいる。
早慶卒より常に上ってのが妄想ってのが
ロー受験で明らかに→板嵐ということですよ。

東大法卒でも一般企業に就職じゃあ、仕方ないでしょ
でも他にくらべると優秀だろう。

上位ロー生には適わないだろうけどさ。

>316
７年先はそうだが，現時点でローは２年遅れだ。
１期既修の俺が予定どおり受かっても，学部同期より司法研修所で２期下になる。

渉外は無理だなw

>>321
ロー時代の現行現役合格は飛び級と同様に考えればいい。
正規ルートをつつがなくたどった結果がそれなら何も気にやむことではない。

旧帝大の権威は凄いぞ

学部在学中現行合格とロー修了新司法合格の間には
学士助手と大学院修了助手くらいの差があるよ。

今や高裁長官は東大京大しかいないからな。
地底でもちょっと前まではいたようだが。
まあ所詮地底。
もうだめだよ。

それにしてもお前ら本当にエリート嗜好が強いな。

最高裁判事や検事総長，検事長の学歴を見ればわかることだけど，
法曹界では京大と阪大の間に偏差値の差を大きく超えるギャップがあるんだよ。

>>327
虚栄心ばかりのアホばかりだから仕方ない。
渉外が異常に持ち上げられてるのがその現れ。
実体を知れば絶対に行くかどうか躊躇するところなのに。

>327
このスレの連中は司法試験受けたことない学歴厨だろ。
夏だし，中高一貫校の厨房工房じゃないか？

>>324
全国レベルのものじゃない。
田舎に残りたければそれでいいかもしれないけど。
東京にきたら本当にマーチと変わらんぞ。

同じ虚栄心でももう少しましな虚栄心を持てばいいのに。

学歴が大事なのは学部まではエリートだったおまえらが一番よく知ってるだろうに。
環境と人脈が全然違う。

渉外がどうこういうが２４歳で２０００万円もらえる仕事なんて
他にはない。過酷な労働と競争の世界を選ぶかどうかは本人次第だが、
選べないカスベテがとやかくいうな。

俺は人脈ってのがあんまり実感できない。
環境はわかるが。

司法浪人の俺は人脈が役に立ったことなんて
試験問題の漏洩情報とロー情報くらいしかないぞ。
環境？法文の校舎は重要文化財だがは最低だ。

>>334
バカ発見。
今じゃ初任給でも１０００万切ったとこあるんだが。

24歳で2000万もらえる奴は殆ど居ないだろ・・・

使い捨ての危険を承知で，
パートナーになる少ない確率にかけるなら渉外へ行くのもいい。
でもここで渉外持ち上げる奴らは，
人に渉外事務所所属の弁護士と名乗りたいだけのような気がする。

>>336
今年はＫＯが現行試験の問題漏洩したらすぃね。
その意味では人脈っぽいのも重要かも。

人脈が役に立つのは卒業後が中心。
環境は在学中のすごし方に大きく影響を与えてる。
どちらも在学中に気づくことは少ないかもしれないが大きいよ。

2000万貰える人もいるだろう、１０００万切る人もいるだろうに・・・。
最大と最小を見比べて議論してどうする

24歳って弁護士の初任給だろ。初任給2000万なんて聞いたことないんだけど・・・

財務省本省，総務省自治みたいに，非東大卒を採用面接で差別しているところなら
人脈の意義もわかるけど，裁判官・検察官は中でもなれるしね。

初任で２０００万越えたけりゃ中堅都市で即独立街弁やれ。
渉外はほとんど固定年棒制だからパトナになるまで延びはかなり悪い。

4大とか行くつもりだったら東大がスゲー有利だけど、そんなの法曹のごく一部、
中小は実力とか人柄とかやる気で選ぶでしょ。

だからどうして大手渉外に入ることが有利になるだけだと思うんだ？
社会にでたことないだろ。

>>346
中小とかでも酷いところは渉外より酷いぞ。
どんな若手でも東大以外とらず、どんなベテでも東大ならとるというところもある。
単なるボス弁の見栄だが。

初任給２０００万ってありえない。
最初から独立して、何故だか知らないが沢山バリバリ仕事できる天才的な才能と、莫大な人脈を持っている人しかいないだろう。

中小で無能な東大でとかとっちゃったら死活問題な気が・・・・

>347
いい年した元社会人が平日昼から学歴談義でつか？

>>351
卒3で母校に戻ったからまぁそんな感じだ。

アソに２０００万もやったらパートナーの旨味がないよ。
２０００万稼いでもパートナーに搾取されるのがアソ。

>>353
の第一文と第二文を整合的に解釈せよ。

合併するらしいね

ここには中央コンプ多いよう棚
言っとくけど中央様は地底なんかは敵と思ってないからｗｗ
県庁にでも逝け田舎者
もし事務所で部下になったら（なれるわけないかヴァかだから）
たっぷり苛めてやるぜウヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒィィィィ

基地外晒しあげｗ

大学の割にロー難易度が高いところはどう？
首都圏国公立や、社会人向けのところとか。

>>301東北？だから��未満には行かないって。
>>303早稲田＞京大？確に、数で勝負すればそうかもな。しかし、率と質的に京大＞早稲田。

>>293は慶応じゃね？
評価高すぎ。

>>359
自分を問題にするときは質が問題になるが、
勢力を語るときはまず数だろ…
数が僅差なら質も問題になりうるが。
それに合格者内での質も京大が上、
なんていう保証はまったくないわけで。

とりあえず、四馬鹿地底（北海道・東北・名古屋・九州）はマーチ以下。

>>361
質×数＝力。こういう考えですが、間違ってるのでしょうか？
あと、質とは経済閥の内容の事などを主に対象とし、合格者の質は資料が無いので考慮してません。

慶應は京大より上じゃね？

>>363
勢力はやっぱり数がメインの基準だよ。
質が対等の指標になることはない。
で、経済閥をそこまで意識してるのもよくわからない。
質なんてせいぜい1.1か1.2をかけるのが限界で、
2とか3とかかけるのはおごりってもんだよ。

>>364
質的に劣ってて、数が均衡してるから慶応が下でしょ。
363がいうように経済閥の影響とやらを大きく捉えるなら
確かに勢力的には大きいけど、
でもやはりまだ所詮新興だよ、法曹界では。

>>364
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

京大と慶應じゃ頭の次元が違う。
２科目入試の池沼大学がいつからこんなに威張ってんだろｗ

>>365
では、日大＞同志社になりますか？数ならばこうなります。
例えば、経済閥の質の指標としては、企業規模等により格付け可能です。
経済界を重視するのは、仕事がどこから来るのかを考えてみてください。また、これからは、企業法務が就職先として大きくなります。
あと、4大事務所の就職率(就職者数÷司法合格者)をみれば、東大＞慶應＞一橋＞早稲田になっているのも、考慮にいれてみてください。
長文すまそ

>>367は？慶應のが頭イイに決まりだろ？京大なんかいかねー氏。おまいは慶應にすら受からねー糞だろ？

>>368
業界における数を言ってるのだけど？
仕事について学閥から来ると思ったら大きな勘違いですが…？
インハウスのことを言ってるならそのとおりですね。
ですが、これからどのような形でどの程度浸透するかは不明です。
なので現時点では斟酌するのが難しいかと。
それと四大の就職｢率｣を見ても仕方がないのは言ったとおりです。
これからの大事務所化に向けて合併するに従い、
中堅以上の弁護士比率に従ってパートナーも増えますし、
判検ではまだまだ少数派。このような状況を考えても
慶応はまだまだだと思いますがどうですか？
京大にしても数が少なすぎだと思いますが？

>>370
論点が不明確になっているので、確認させてください。

東大＞＞京大＞慶應＞＞早稲田＞＞一橋＞阪大＞��＞上智＞＞同志社＞�香�東北＞都立＞神戸＆横国＞名古屋＞立教＞関西学院＞立命＞北大＆九州＆青学＆法政＆関西＞学習院＞＞他
↑訂正すべきと考察する点を言ってほしい…。

早＞慶

今までの実績より明らか

東早京慶中一阪

これ以下は団子か実績なさ杉で比較の必要を認めない＞370

>>371
�@明治＞東北、は一期のみ。これからは明治は定員が多すぎて自滅よって
東北＞明治かせいぜい東北≧明治。
�A北大は力が入っているし、他地方帝大とは一線を画す。同志社以上上智未満と見た。
�B渉外関係では慶應≧早稲田も、総合的に見れば早稲田＞慶應。数と伝統が違いすぎる。
ローの充実にも差がある。
�C早慶≧京大が正しい。関西では司法は人気がない。高校の優秀層は
東大に行くか、医学部に行く。学部で早慶法＝京法も、ローでは早慶優位。
�D早と一阪の関係はまあいいが、＞記号二つもいるかな？でも一つだと
足りない気もするね。
�E中央は上位四校の滑り止めになりそうだが、伝統やローの熱意から
阪大＝中央もしくは一橋＝中央でもいいと思う。現時点ではむしろ
中央≧一阪のような気も。
�E都立は貧困優秀層がいるので、上智≧都立くらいだと思う。
�F神戸は既習では関西二番手。上智＝だと思う。
�G横国も明治の上。
�H立教は未修が多いも、既習は人数を絞っているので、＝明治。

>>373の東早京慶中一阪は何気なく上位の序列をあらわしているように見える。

>>374
東大＞＞＞京大＞早慶＞＞一橋>阪大>��>上智＆都立＆神戸＆横国東北＞同志社＆明治＆北大＆名古屋＆立教＞関西学院>立命>九州＆青学＆法政＆関西>学習院＞＞＞他
いろんな意味でこうかな。前は細かすぎたので、訂正。学費による影響を考慮し、明治バブルも訂正。
大体、併願計画もこんなランク付けで行われると思うんだけど？

>>376
未修、馬鹿内部、関西とそれぞれ脛に傷があるから
京大と早慶は同じで良いよ。
受験者数が関東のほうが圧倒的だから
実際は少なくとも早稲田が京大より上だと思うけど。
やっぱりわざわざ関西行くのは抵抗がある。
大手渉外行きたくないと俺は思うけど、
行きたい人も多いわけでそういう人も関西は行かないでしょ。

東大≧早稲田＞京大≧慶應≧一橋≧阪大≧中央＞上智＝神戸＝千葉＝筑波
≧都立＝北大＞東北＝名大＝九大＞市立＝同志社＝横国＞明治＝立教＝法政
＞立命＝関西＞関学＝青学＝成蹊＞学習院＝明学＝日本＝専修＝駒沢≧東洋

中央、までよんだ。
東洋までとは細かいな。そこまでいくとまったくわからん。

378におおむね同意。一橋と慶應は順が逆でもいいけど。

>>377
まぁ、難しいわな。結局、京大は東大受けるから受けれないわけで…希望としては、東大＞早稲田＞慶應＞京大くらいになってほしいよ

>>381
両方出願もいるわけだが…
初年度を見ていると、京大側が東大とかぶりそうな人間で
別にこいつはいいかってのはアシキリしてるっぽかった。

>>382両方出願しても、どっちか片方しか受けられないだろ？

>>378
ここまで学歴ネタに執着する情熱はどこから出てくるんだろ。

>>378
関西系が全体的にもっと↓だろ。

>>383
「だから」そうなんじゃないの？

東北大＞＞＞＞＞＞��だろ。

��じゃ学歴にならないし最終学歴が��になるのは抵抗ある。

>>378
金沢とか岡山とか熊本は無視かい？

>>387
行けるのなら、東北大へどうぞ。
地理的に仙台に行けない人が多いというだけだろう。

なんで、昨年度既習者合格者の日弁連既習者試験平均点２６点（オレより６点下）
の一橋がこんなに高評価なの？（平均点は同校ＨＰより）

どこでもいいから入学させてくれ〜

ザル橋

ザルつばし

中村雅俊さんも出演します。法務省の広報ビデオ。

　日大カザルスロ−スク−ルが、大ヒットを飛ばしました｡
法務省の広報ビデオの舞台に、カザルスロ−が選ばれ、既に撮影は終了。

　このビデオ「裁判員制度-もしもあなたが選ばれたら-」は
最高裁と日弁連の協力を得て、一般市民が、刑事裁判に参加するまでの過程をドラマ化したものです。
　
　俳優の中村雅俊さんが監督し、裁判長役で出演。西村雅彦さんが裁判員役で主演。時間は約６０分。

　司法の名門日大ロ−スク−ルが出て来ます。大変楽しみです。

学部在学中に択一合格したら司法浪人，ダメなら就職という
現行試験浪人の選択は合理性があった。
択一合格と司法試験最終合格との間に相関関係があるから。
しかし既修で上位ローに受かればロー進学，だめなら就職というのは合理性があるが，
未修で上位ローに受かればロー進学，だめなら就職というのは不合理だ。
上位ローといえども未修ロー入試合格と
新司法試験合格の間に相関関係があるかどうか疑問だ。

>>377
そうでもないよ。関西から東大に入った者から見れば
京大なんてかなり低レベル。アホがほとんど。早稲田の奴のほうが
頭いいと思うこともしばしば。自信持てよ。

結局…東大＞京大＞慶應＞早稲田＞一橋＞��＞阪大。
これ未満は議論不要だろ？この序列は住んでる地域や、求める事により変化するが、一般にはこうだろ。

早＞慶

が一般常識

未修で上位ローに受かればロー進学，だめなら就職というのは不合理だ。
上位ローといえども未修ロー入試合格と
新司法試験合格の間に相関関係があるかどうか疑問だ。


同意。

必修科目の新司法試験委員がいない，
３年次で司法試験に関係ない英語をさせる一橋を持ち上げるヤツは，
ローの事情を調べてないヤツだ。

　だ　か　ら　��　を　入　れ　る　な　　　

結局…東大＞＞早稲田≧京大≧慶應≧一橋＞��≧阪大

≧は順位が変動しうる。これが妥当な評価。京大はかなり馬鹿が混在。

新司法試験委員の数からいって中＞阪＞一

一橋はダメか・・・
新司法と無関係な課題も多いの？

すべてのローが法律ガチの入試をすれば，
中は相応の地位に沈むのだが，
東大，早慶が法律学力以外の要素を考慮した入試をしているから，
中にも東大早慶卒の現行惜敗ベテを取れる隙がある。

>404
英語勉強したい人は一橋にどうぞ

東大ローは巨人に似ている。
○　大将が器じゃない。
○　選手は精鋭のみ。
○　コーチは、指導はともかく実績一流（巨人コーチはそうでもないか）。
○　名前の割りに体制がいい加減。選手が優秀なのでなんとか健闘できる（巨人は最下位争いだが）。

>>406
英語の授業ってのはそんなに過酷なの？
予習とかの手間が相当かかるのかな？

阪大ってそんなにいいの？

他の帝大と日程ずらしてるからな。
中についで、ローで株が上がった大学だろう。

>>409
国立志向のやつを取り込めるからね。
歩留まり計算が大変だろうが。

そういや阪大日程ずれてたな。
これだけ重なると、むしろずらした方が優秀な受験生を確保できそうだ。

>>409
ミニ早稲田。早稲田の劣化版。
昔は早稲田の劣化版は明治だったけど
ローでは中央の劣化版が明治。

東北あたりが、日程ずらすと面白かったのにな。
東京会場と大阪会場とかつくりゃ、相当高レベルになったはず。
いまや、ローの難易度は阪大に完全に抜かれちゃったね。
どうせ田舎いくなら、代わり映えがしなさそうな仙台よりも札幌や福岡にいってみたいって奴のほうが多そうだし。
東北哀れ。

だから、求める事により変化するといいましたが？

>>415
？？？？

>>415
そもそも、どこのローまでなら入学する？というテーマも、
求めるものによって変わってくるけどな。
>397に書いてあるローにはいらなくてはって意気込みは当然だが、
それにもれて、下位でもいいって人もいるし、入れないならローには行かないって人もいるし。

>>417
真理ですね。��行く気ない人は、��以下の事は関係ないですしね。

>415
住んでる地域や求めるものを捨象した一般人の評価など想定しても無意味。
刑法総論じゃないんだから。
求めることとして，最低限新司法試験合格にプラスになることは入る。

現実に、東大一本しか受けない奴から、
下位5校くらいうけて必死な奴までいろいろいるからね。
このスレはナンセンス。
結局、ただのランキングスレになってる。

そろそろ削除依頼出すか。続きは学歴板でやってもらおう。

>>421
異議なし

既修未修を分けない397ランキングは受験出願の役に立たない。

といっても、大学受験と同様にほぼランキングだけで出願決める奴が半分くらいいるだろうけどなｗ
偏差値だけで選ぶ人っていたでしょう。

早稲田→明治・法政・日大
慶應→上智・立教・青学・明治学院・成蹊
みたいな流れはあるかもしれんな。

>>423奇襲未収に共通してると思われ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

■法科大学院別　DNC適正試験ランキング（1-20位）
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html

　１．東京大　64.20（既・未習平均）
　２．京都大　63.60（既・未習平均）
　３．一橋大　63.35（既・未習平均）
　４．大阪大　62.30（共通）　　
　５．慶應大　62.20（既・未習平均）
　６．神戸大　61.40（既・未習平均）
　６．早稲田　61.40（共通）
　８．東北大　60.70（共通）
　９．北海道　60.50（共通）
１０．中央大　60.25（既・未習平均）

あげ

法科大学院別 総合志望者平均点ランキング（上位２０校）

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９

>>430
そこにのってるくらいのローが俺の中での限界だな。
他は、学歴が傷になるし、周りのレベルが低そうで、つまらなさそう。

【大学別　択一合格者の論文合格率（H12‐15累積）】

　・同期間中の論文累積合格者数50名以上の17校
　・択一合格者数と論文受験者数は同じではないが、
　　計算簡略化のために択一合格者数を基に計算

　　　　　出願者　　択一　　択一　　　論文　　論文
　　　　　　　　　　　合格者　合格率　合格者　合格率
──────────────────────
東京大--11900---3672---30.9%----887---24.2%
京都大---6719---1979---29.5%----438---22.1%
一橋大---3150----852---27.0%----166---19.5%
慶応大--11326---2399---21.2%----459---19.1%
北海道---1942----364---18.7%-----68---18.7%
大阪大---2771----686---24.8%----126---18.4%
九州大---2253----332---14.7%-----60---18.1%
東北大---2574----497---19.3%-----86---17.3%
上智大---2531----546---21.6%-----93---17.0%
神戸大---2472----464---18.8%-----78---16.8%
早稲田--21227---4328---20.4%----712---16.5%
名古屋---1821----380---20.9%-----61---16.1%
同志社---5157----699---13.6%----107---15.3%
中央大--20682---2664---12.9%----397---14.9%
関西大---3894----428---11.0%-----50---11.7%
明治大---8354----985---11.8%----111---11.3%
立命館---4429----538---12.1%-----51----9.5%

全体---170544--26335---15.4%---4494---17.1%
17校---113202--21813----------.3950-------
占有率---66.4%-- 82.8%----------87.9%-------

ランキングお宅あげ

適性試験失敗者の最後の砦日本大学

日大最強！日大いいところ！
授業料全額免除で満喫ライフ！
免除されない高い中央、明治よりも免除される安い日大で！
免除されたお金で予備校台も捻出！

なお、今までの実績によりますと中央、明治合格者のほとんどが全額免除生となっています。
また、中央、明治不合格であっても全額免除生が出ております。

日本大学法科大学院HP
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

以上よろしくお願いします。

日大が結構楽らしい。
日大は学費が高いため、現行受験生が敬遠気味。
（ただし、特待全額免除制度があることはあまり知られていない）
専修は法律重視なため現行受験生が若干駆けつける。
東洋は予備校と結託しているため、現行受験生が多数受ける。
駒沢しらない。

日大は適性平均もあればOK
平均以下からでも挑戦可能。
後は法律次第。
法律レベルもそんなに高くない。
このレベルになると適性を結構重視しがちであるが、日大はそうでもない。
いってみれば、中央、明治の劣化バージョン。
しかも、学費が高いという隠れ蓑で意外に穴。
去年もざるだった。

法政＞�高�げ

新潟＞東北（レックランキングより）上げ

格付けオタクあげ

次格付けした人は、〇〇〇になる。

>>428
足して２で割ると平均？？

21位の北陸大ってマジっすか?
福井の片田舎にあるんだろ?

>>440
石川県の金沢のあたり。
しかし認可されなかった気が？

弁護士って儲かる？

東京の人ってかっこいい？

と同じくらいどうしようもない質問。

>>443ばか？

>>442
儲かる人もいるし、儲からない人もいる。
>>443
カッコいい人もいるし、カッコ悪いひともいる。
>>444
・・・。

>>445ばか？
そんな事が聞きたいわけじゃないんじゃない？

>>444 いい加減スレ違いってことに気が付けよｗｗｗｗ

夏ですな

まあ夏休みだし。
高校生か中学生が「将来何になろうかな？うへええ」
と思って「お、ベンゴシベンゴシ！儲かるかな？うへええ」
てなかんじだろう。

>>446
添削と削除の違いわかる？

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

【大学別　択一合格者の論文合格率（H12‐15累積）】

　・同期間中の論文累積合格者数50名以上の17校
　・択一合格者数と論文受験者数は同じではないが、
　　計算簡略化のために択一合格者数を基に計算

　　　　　出願者　　択一　　択一　　　論文　　論文
　　　　　　　　　　　合格者　合格率　合格者　合格率
──────────────────────
東京大--11900---3672---30.9%----887---24.2%
京都大---6719---1979---29.5%----438---22.1%
一橋大---3150----852---27.0%----166---19.5%
慶応大--11326---2399---21.2%----459---19.1%
北海道---1942----364---18.7%-----68---18.7%
大阪大---2771----686---24.8%----126---18.4%
九州大---2253----332---14.7%-----60---18.1%
東北大---2574----497---19.3%-----86---17.3%
上智大---2531----546---21.6%-----93---17.0%
神戸大---2472----464---18.8%-----78---16.8%
早稲田--21227---4328---20.4%----712---16.5%
名古屋---1821----380---20.9%-----61---16.1%
同志社---5157----699---13.6%----107---15.3%
中央大--20682---2664---12.9%----397---14.9%
関西大---3894----428---11.0%-----50---11.7%
明治大---8354----985---11.8%----111---11.3%
立命館---4429----538---12.1%-----51----9.5%

全体---170544--26335---15.4%---4494---17.1%
17校---113202--21813----------.3950-------
占有率---66.4%-- 82.8%----------87.9%-------

法科大学院別 総合志望者平均点ランキング（上位２０校）
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９

48 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/12(金) 20:48:15 ID:???
大東の出願者は１２０名くらいか。
去年が３６０名だから、３分の１まで激減したな。
これはマジで下位ローはやばそうだな。

53 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/13(土) 01:27:19 ID:???
〔出身大学入学者数ランキング〕
〔大東文化大学法科大学院（東京都新宿区）（５２人）〕

１　慶応大　９
２　早稲大　８
３　東京大　５
４　中央大　３
４　日本大　３
２人　法政大、学習院大、京都大、成蹊大

ばか？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121137358/

123 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 01:40:48 ID:???
てかＷセミナーって学校ごとの形式にあわせてステメン削除してんだね。
だけど大体１校で1万もとるのかよ。。。
てか予備校のステイトメント講座無駄に高くない？

126 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 01:51:00 ID:???
>>123
添削は「さくじょ」じゃなくて「てんさく」と読むんだよ。

130 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 03:37:04 ID:???
>>123の適性2部の点数が知りたい今日この頃。

131 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 03:40:26 ID:???
>>130
21点ですが何か？

138 ：氏名黙秘 ：2005/08/10(水) 09:40:22 ID:???
>>131
21点のわけねーだろ

142 ：123：2005/08/11(木) 06:21:34 ID:???
>>138
何で？
リアル21点なんだけど。
お前、20点以下だなｗ
嫉妬は見苦しいからやめれｗｗｗ
それと、ちょっと知らない漢字あったからって揚足とんな。
しかも、辞書引いたら大体同じ意味じゃん。
細かいんだよお前ら。
器もちっせんじゃないの？ｗｗｗｗｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121137358/

178 ：氏名黙秘 ：2005/08/12(金) 01:34:33 ID:???
一部の点も知りたいな

182 ：氏名黙秘 ：2005/08/12(金) 01:43:16 ID:???
123の出身大学も知りたい

192 ：123：2005/08/12(金) 04:29:28 ID:???
こいつらまじうぜー。
188の言うようにそこまで食いつく意味がわからんｗ
>>178
一部も結構よかったけど、また妬まれてもかなわんし、
お前らには言う必要ないねｗｗ
>>182
普通に駿大だけど。
うち法律会すすむ人間多いから、お前らとかまじで追い出すからｗｗｗ
今のうちにぜいぜいほえてろ。

202 ：氏名黙秘 ：2005/08/12(金) 17:39:12 ID:???
＞一部も結構よかったけど、また妬まれてもかなわんし

一部「も」？
二部21点なのに？？
各部50点満点なのに？？？

もしかして、漏れの知らない適性試験があるのか？
それに漏れが目指していたのは「法律会」だったのか？
急に不安になってきた・・・

次コピペしたやつは○○○になる。

次格付けしたら〇〇〇になる。

マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田。

総合ランキングまとめ（改訂版）

東≧京≧早＞一＞慶＞中
それ以外は論外

総合ランキングまとめ（最終版）

東≧京≧慶＞中
それ以外は論外

早稲田は未修主体
一橋は既習者試験五科目平均２６．４点

ローで彼女つくれますか？未だ付き合ったことない人です。ｷﾓｵﾀではありません。
一度、挿入したい。。。

高校でも大学でも無理な奴はローいったって無理だろ。
キモオタでないとしても社会性に欠けてるオーラが出てるんだろ。

まぁ、女のランクにどこまでこだわるかだろ。

もてない人は早いとこ会社つとめしておいた方がいいよ。金と仕事が男に自信
をもたらす。その後でローに行けばそれなりにもてる。
ただ仕事が上手く行ってるとローには行きにくいけどね。

まぁ総合的に見れば早稲田が一番でしょ

上智が実質トップ

広島大が実はトップ

コロンビア　トップ

いけないルナ先生

立教がザルザルだぞ！！！！！！！！！！！！！！
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/d05_1_20050902.htm

立教、また撒き餌作戦かｗ

他校も見習っているようだ。

もはや贅沢いえん２０後半べテの俺からみても
どれほど妥協しようとも
マーチ閑閑同率が最低ラインじゃないかとおもう。
これら未満は煽る価値もないほどに崩壊してゆくんでは。

立教ねらい目だな

適性平均点なのですが、立教既修は足きりですかね？

既習は明治法政
未習は立教青学
かね？

入れるとこならどこでも入学しますが

日東駒専は絶対嫌だ。成蹊明学國學院あたりも無理だな

>>480
俺も日東駒専、国学淫は嫌だな
成蹊、明学はかわいい子が居そうな点では他大ロー生として交流したいがｗ

でもどこでも入らざるをえん立場の俺はそんなことは言ってはいられん
もーこの際、誰も知らん大学でもいいかと最近は思う日々…イクナイな

農水の入省予定者、東大法学部ゼロ　官僚人気の低下反映
2005年08月05日06時31分

農林水産省が「内々定」を出した来年度の入省予定者に東大法学部の出身者がいないことが明らかになった。
明治以来、日本の官僚養成コースとされてきた東大法学部からの入省ゼロは「記憶にない」と同省幹部。
背景には、農業の地盤沈下に加えて、官僚人気の低下がありそうだ。

農水省の歴代事務次官は東大法出身者が大半。
国家公務員１種試験に合格した「キャリア組」も、
同省が毎年１５人前後採用する中で東大法出身が１０人以上を占めた年もあった。
だが、最近は数人程度に減っていた。

今回、同省は「出身大学にこだわらず人物本位で採用した」と説明するが、
ある幹部は「採用したかった学生の多くが、法科大学院への進学や外資系企業などへの就職を選んだ」と打ち明ける。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200508040472.html

霞が関の中央省庁は、選挙が終わるまで開店休業状態が続く。
そんななか、各省庁の幹部が集まると決まって話題になるのが、
来年度新規採用者のうち農水省が「東大法卒ゼロ」になるという情報である。
農水省といえば、霞が関では財務省と並ぶ東大法卒の牙城。
本省の局長以上８人のうち事務次官、有力局長、官房長など６人が東大法卒だ（７月現在）。
同省は、かねて東大法卒生からの人気が高く、国家公務員一種試験トップ合格者とか、
「田んぼを見たことがない」というガリ勉タイプなどがこぞって入省したものだ。
それがゼロというのだから、農水省関係者が「歴史的事件」と驚くのも無理はない。

もっとも、これは農水省だけの話じゃない。
宮沢内閣の頃、「事務系キャリアから東大法卒の割合を５割以下にせよ」と、
官房長官だった加藤紘一が厳命したのがウソのようだ。
「ここ数年、どの省庁でも東大法卒の割合は３割前後にまで低下しています。この流れは年々加速しています」（関係者）
最大の理由は、学生の間でも「官僚神話」が完全に崩壊したこと。
１０年ほど前、一種試験の面接会場で東大法学部の受験者１０人ほどの話を聞いたとき、
彼らは志望理由を「カッコいい」「尊敬されるから」「試験が難しい」などと言っていた。
ところが最近は、「官僚＝ダサイ」のイメージが定着してしまったようだ。
代わりに司法（弁護士、検事、裁判官）が人気になり、優秀な人材は外資系、ベンチャー企業に流れていく。

さて、当の官僚たちはどう思っているのか。
局長クラス数人に尋ねたところ、農水省の「東大法卒ゼロ」に驚きながらも、おしなべて「当然」と答えた。
さらに全員が「いま私が学生なら、官僚を志望しないでしょうね」と言うのである。
テクノクラート集団などと呼ばれ、東大法卒が支配してきた霞が関は急速に変貌（へんぼう）している。
「並の組織」になる霞が関がこれからの日本社会において、どのような役割を果たしていくのか。
それを決めるのは「政治」である。
官僚たちが霞が関改革を最大争点にみているのは間違いない。

http://www.fresheye.com/news/biz/20050904100000_gn_bz02021440.html

※文字化け防止のため、ローマ数字の「１種」は漢数字の「一種」に直しました

国�T事務官　法律・経済・行政　採用数順（採用数が同じ場合は採用率順）

　　　　　　　　２００３年度　　　　　　　　　　　　２００２年度　　　　　
　　　　採用　合格　採用率　　　　　　　　採用　合格　採用率
東大　１２８　２３９　５３．６％　　　東大　１４５　２２３　６５．０％　
慶應　　３１　　７４　４１．９％　　　慶應　　２９　　８０　３６．３％
京大　　３０　　６９　４３．５％　　　京大　　２７　　５６　４８．２％
早大　　２６　　８４　３１．０％　　　早大　　２７　　８０　３３．８％
一橋　　１１　　３５　３１．４％　　　一橋　　１８　　４１　４３．９％　　　　　　
東北　　　６　　２２　２７．３％　　　東北　　　７　　２０　３５．０％
中央　　　５　　２１　２３．８％　　　阪大　　　５　　１２　４１．７％
筑波　　　４　　　８　５０．０％　　　立命　　　４　　１６　２５．０％
九大　　　４　　１７　２３．５％　　　中央　　　４　　２８　１４．３％
北大　　　２　　１２　１６．７％　　　神戸　　　３　　１３　２３．１％
神戸　　　２　　１４　１４．３％　　　千葉　　　２　　　３　６６．７％
お茶　　　１　　　１　１００％　　　　立教　　　２　　　５　４０．０％
立教　　　１　　　２　５０．０％　　　九大　　　２　　　９　２２．２％
東工　　　１　　　４　２５．０％　　　北大　　　２　　　９　２２．２％
関西　　　１　　　５　２０．０％　　　名大　　　２　　１０　２０．０％

関学　　　１　　　５　２０．０％　　　三重　　　１　　　１　１００％
上智　　　１　　　６　１６．７％　　　金沢　　　１　　　２　５０．０％
明治　　　１　　　６　１６．７％　　　東工　　　１　　　２　５０．０％
阪大　　　１　　１３　　７．７％　　　都立　　　１　　　３　３３．３％
名大　　　１　　１５　　６．７％　　　法政　　　１　　　４　２５．０％
同大　　　１　　１６　　６．３％　　　筑波　　　１　　　４　２５．０％
立命　　　１　　１９　　５．３％　　　同大　　　１　　　８　１２．５％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 横国　　　１　　　８　１２．５％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 上智　　　１　　１２　　８．３％

法政　　　０　　７　　　　　　　　　　　明治　　　０　　４
横国　　　０　　４　　　　　　　　　　　岡山　　　０　　３
千葉　　　０　　４　　　　　　　　　　　広島　　　０　　３
岡山　　　０　　４　　　　　　　　　　　名市　　　０　　３
ＩＣＵ 　　　０　　４　　　　　　　　　　　関西　　　０　　３
広島　　　０　　３　　　　　　　　　　　埼玉　　　０　　２
熊本　　　０　　３　　　　　　　　　　　青学　　　０　　２
新潟　　　０　　３　　　　　　　　　　　関学　　　０　　２

http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html
http://www.geocities.jp/dennou3jp/qanda.htm

273 ：氏名黙秘 ：04/07/19 00:58 ID:???
　　　 履歴書には
　　　 200X年東大法学部卒業
　　　 200X年司法修習終了
　　　 とのみ

274 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:01 ID:???
　　　 そんなひどいローに行ったのか？
　　　 どのランクまでなら書ける？

275 ：273 ：04/07/19 01:04 ID:???
　　　 京大なら書いただろうな
　　　 後は書かんよ
　　　 みんな誇りを持ってるが俺は納得いってないからね

277 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:11 ID:???
　　　 >>275
　　　 早慶中？旧帝大？

278 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:20 ID:???
　　　 >>275
　　　 納得いってないっていっても、自分に力がないだけじゃん。
　　　 誰のせい？お前のせいだろ？
　　　 嫌ならやめちまえよ。それもできないくせに。

　　　 お前むちゃくちゃ感じ悪いな。

279 ：273 ：04/07/19 01:40 ID:???
　　　 だからふがいない自分に納得がいってないわけだ
　　　 これは俺だけの問題
　　　 別に通ってるﾛｰの悪口ではない
　　　 人それぞれだから

530 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:09 ID:???
　　　 学歴信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 上智よりやっぱり北大に惹かれている自分がいる。
　　　 東大法学部卒　北大法科大学院卒　の方が、座りがいいと感じてしまう。
　　　 国立信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 確か、田中秀征氏が、東大文学部卒　北大法学部卒　で、
　　　 この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
　　　 東大文学部卒　上智大学法学部卒　だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
　　　 何かあったの？とウガッてしまう。

　　　 ホント、偏差値教育の呪縛以外の何物でもないのだが、しょうがない。
　　　 オレは、卑俗な人間なんだ・・・。


534 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:37 ID:???
　　　 >>531
　　　 >>532
　　　 レス、ありがとな。

　　　 このスレにいるオレたちは、
　　　 東大信仰は解脱できたんだと思う（不可避的にかもしれないが）。
　　　 でも、やっぱり、国立信仰まで捨てることは、なかなか難しい。
　　　 心にぽっかり穴が開く感じがしてしまうんだ。
　　　 思えば、オレたちは犠牲者だ。
　　　 そして、これまで、加害者でもあったんだろうな、と思う。

法科大学院定員　（総定員　５６００人）
Aグループ
北大　　　１００
東北大　　１００
東大　　　３００
一橋　　　１００
慶應義塾　２６０
早稲田　　３００
名古屋　　　８０
京都大　　２００
大阪大　　１００
神戸大　　１００
九大　　　１００

合計　　１７４０（３１．１％）

Bグループ
筑波大　　　４０
千葉大　　　５０
首都東京　　６５
青山学院　　６０
学習院　　　６５
上智　　　１００
中央　　　３００
法政　　　１００
明治　　　２００
立教　　　　７０
横浜国立　　５０
同志社　　１５０
立命館　　１５０
大阪市立　　７５
関西　　　１３０
関西学院　１２５

合計　　１７３０（３０．９％）

A＋B＝３４７０人（６２％）

うちのローが入ってないorz

朝日新聞　2005年08月05日
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200508040472.html


農水の入省予定者、東大法学部ゼロ　官僚人気の低下反映
2005年08月05日06時31分

農林水産省が「内々定」を出した来年度の入省予定者に東大法学部の出身者がいないことが明らかになった。
明治以来、日本の官僚養成コースとされてきた東大法学部からの入省ゼロは「記憶にない」と同省幹部。
背景には、農業の地盤沈下に加えて、官僚人気の低下がありそうだ。

農水省の歴代事務次官は東大法出身者が大半。
国家公務員１種試験に合格した「キャリア組」も、同省が毎年１５人前後採用する中で東大法出身が１０人以上を占めた年もあった。
だが、最近は数人程度に減っていた。

今回、同省は「出身大学にこだわらず人物本位で採用した」と説明するが、
ある幹部は「採用したかった学生の多くが、法科大学院への進学や外資系企業などへの就職を選んだ」と打ち明ける。

日刊ゲンダイ　2005年9月1日
http://www.fresheye.com/news/biz/20050904100000_gn_bz02021440.html


霞が関の中央省庁は、選挙が終わるまで開店休業状態が続く。
そんななか、各省庁の幹部が集まると決まって話題になるのが、
来年度新規採用者のうち農水省が「東大法卒ゼロ」になるという情報である。
農水省といえば、霞が関では財務省と並ぶ東大法卒の牙城。
本省の局長以上８人のうち事務次官、有力局長、官房長など６人が東大法卒だ（７月現在）。
同省は、かねて東大法卒生からの人気が高く、国家公務員一種試験トップ合格者とか、
「田んぼを見たことがない」というガリ勉タイプなどがこぞって入省したものだ。
それがゼロというのだから、農水省関係者が「歴史的事件」と驚くのも無理はない。

もっとも、これは農水省だけの話じゃない。
宮沢内閣の頃、「事務系キャリアから東大法卒の割合を５割以下にせよ」と、
官房長官だった加藤紘一が厳命したのがウソのようだ。
「ここ数年、どの省庁でも東大法卒の割合は３割前後にまで低下しています。この流れは年々加速しています」（関係者）
最大の理由は、学生の間でも「官僚神話」が完全に崩壊したこと。
１０年ほど前、一種試験の面接会場で東大法学部の受験者１０人ほどの話を聞いたとき、
彼らは志望理由を「カッコいい」「尊敬されるから」「試験が難しい」などと言っていた。
ところが最近は、「官僚＝ダサイ」のイメージが定着してしまったようだ。
代わりに司法（弁護士、検事、裁判官）が人気になり、優秀な人材は外資系、ベンチャー企業に流れていく。

さて、当の官僚たちはどう思っているのか。
局長クラス数人に尋ねたところ、農水省の「東大法卒ゼロ」に驚きながらも、おしなべて「当然」と答えた。
さらに全員が「いま私が学生なら、官僚を志望しないでしょうね」と言うのである。
テクノクラート集団などと呼ばれ、東大法卒が支配してきた霞が関は急速に変貌（へんぼう）している。
「並の組織」になる霞が関がこれからの日本社会において、どのような役割を果たしていくのか。
それを決めるのは「政治」である。
官僚たちが霞が関改革を最大争点にみているのは間違いない。
【生田忠秀】【2005年9月1日掲載】

日経新聞　2005年9月2日（金）
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050902AT1F0201902092005.html


金融庁、専門職員育成で「人材強化プログラム」

金融庁は2日、専門性の高い同庁職員の獲得・育成をはかる「人材強化プログラム」を発表した。
今秋、法科大学院の学生を非常勤職員として受け入れて成果を検証したうえで、
今年度中に就業体験（インターンシップ）制度の計画を作る。
金融検査などで出先にいることの多い職員向けに、
パソコンを通じて場所や時間を選ばず研修が受けられる仕組みの導入や、
高度な情報システムについての研修の強化も盛り込んだ。 (23:00)

高３です。
ちょっと場違い？かなって思うけど思いきって聞いちゃいます。
指定校推薦の締め切りが9/14　こんなに早く志望校決めなくちゃ行けないと
思っていなかったので　焦ってます。
希望は一橋法学部　模試の判定は　Ｄ　Ｅ　行ったりきたり。
先生は指定校推薦中央大法学部すすめる。
夢は司法試験合格　
どうしたらいい？

知らんがな

やっぱり　場違いだったみたい
ごめんなさいm(__)m

>>494
受験して早慶いけ
中央と早稲田慶應じゃわずかのようで、その後人生大きくちがうぞ
友人との出会いから、女受けまで
ショボイ推薦なんかで妥協するなよ

ｼｮﾎﾞｲ下位ﾛｰに逝って後悔するなよ

>>494
一橋は学部入試難易の割りに　それほど司法強くない。
　就職するなら浪人しても一橋に行く価値があるが。
　法曹志望が不退転の決意なら　推薦で中央法でもいいかとおもう。

　俺が今の君なら、一般受験で総計法確保して一橋戦うかな。
　就職する可能性があるなら　中央法はちと見劣りするのも確か。
　まぁ　よく考えれ。　

二年分のレックランキングが示すところによると、上位ローとは以下の９校である。

国公立　東京大学　一橋大学　首都大学　京都大学　大阪大学　神戸大学

私立　　早稲田大学　慶応大学　中央大学

異論なし。しっかし、こうやって見るとほとんど東京都内だな。
東京都内と、関西に他３つってとこか。

>>500
「上位」とは、入学者のスペックが高いってことか。

単なる入試難易度（それも適性において）ならそうだろうね。

＞＞５０２
入試難易度とか、出身大学とか

適性は未収はともかく、既習はそんなに関係ない。

上位とは何なのか
そもそも就職においてローは関係するのか、結局は出身大学ではないか
街弁になるなら上位だろうが関係ないのではないか

以上論点抽出

どうせロー入試で学歴下がるからどこ行っても一緒ｗ

>>506
就職においてローは関係するということはあると思うが・・・。

>>506
法政出身一橋ロー生と
一橋出身法政ロー生なら後者の方が有利かねえ・・・。

おそらく、ローの方が重要なんじゃないかな・・・。
より直近のデータだし、法律の能力を測る資料としてはやはり出身ローの方が重要だし。

実際はどうなんだろね。

>>506
ローで何を学んだかと新司法の合格順位が今後重要になると思ふ。
つまりローで判断するのではなく、上位人と下位人に分かれると思われ。

新司法の合格順位って、分かるの？今の現行試験ではわからないけど。

口述試験の順位は教えてくれる。
新司法試験の趣旨からすると順位は教えてくれなさそうだな。

>>500
首都と一橋だけ受けようとしてる俺は無謀ということか。

こいつの言う上位校だけ受けるのは確かに無謀。だって単なる入試難易度だもん。
ほんとの上位校は・・・・・。

ほんとの上位校はなに？

大宮です

内緒にしてたのに・・・。

米ｷﾀｰ

どのローとかじゃなくて新司法試験にうかるかじゃない？
おれを含め択一合格者からぬけてくだろう　東大とかいってDrの学位
だけもらってもね〜

>>510
総計出身の現行合格弁護士がいたとしてだな
　総計学部卒＞マーチロー　と
　マーチ学部卒＞総計ロー　と
　どっちをかわいいと思うかって問題かな。

　、、、母校ローにいくのが一番幸せだな。。

夜間ローはやかん、いやあかんやろw

>>520
なにをバカな事を・・・。
受かった後の話でしょうに。

>>521
現行合格者は、ロー（制度）にまったくシンパシー感じないから
同じ母校なら学部卒重視。

結局は気に入られたら勝ちってことだな。
個人次第だろうね。

関大

修習生だけど、自分なら人柄が第一かな。人柄・能力とも甲乙つけがたければ、同じ経験をして話が合うという点で現行か大学後輩を選ぶよ。

マジレスすると
関東だと、日東駒専まで
関西だと、甲龍産近まで
それ以下だと、世間の目が冷たい痛い。

日東駒専も相当つらいと思うが

>>529
ぶっちゃけ、どのローまで　ってスレタイだからね。

>>528-530 「前科」者にはなるなよw

世間の目とか就職先の人次第とか、結局なんだかわからないってことだな
個人が納得すればどこでもいいってことですね。

ｳﾏｼｶ池沼には,下位ﾛｰがお似合いですわよ, ｵﾎﾎﾉﾎ

こういう愚者の目が世間の目なんだよなあ・・・。
けれど社会は多くの愚者で構成されているのも事実だしなあ。

何も知らないて事は幸せな事ﾆﾀﾞ

世の中在日だらけなのも事実だしなあ・・・。

>>494
中央法について調べた？
場所、校風、司法合格人数、ローの評判など。

あきらめていたのに　こんなにこたえて頂いて
ありがとうございます。
中央法は東京なのに山の中にあるって友が言っていました。
我が高の先輩が　大学院の教授で、結構有名な事件の検事だそうで
ウチの高校では　ポイント高いです。
頑張れば頑張るほど　単位やお金が優遇されると聞いています。
一橋は憧れの大学で　雰囲気と人数の少なさが魅力です。

この香具師,下位ロースレにも来てるなw

下位ローでも、仮面浪人にはいいかもしれないな。

>>538
中央は、看板の法学部でも、近年は司法で早慶に水をあけられて厳しい状況だからね。
ローで復活を期しているがどうなるか？
一橋も同じ多摩地区だが、まったく雰囲気が違う。国立ゆえのみせかけでない施設面の充実もある。
両校ともたづねてみると良いよ。出来れば学生にも質問などして話しかけてみる。
ついでに早稲田慶應や東大も行ってみるといい。何かが分かるかも知れない。

日東駒専が問題外なのは言うまでもないが、成蹊とか明学あたりも中途半端
だよな

地底駅弁ローでﾏﾀｰﾘ行こう
ランク気にする必要ないし（一応地域トップｗ）
どうせ町弁、ゼロワンなら都会の私立下位ロー行くよりよほどマシ

駅帝入ってもさ、首都圏での戦いに敗れた明治ロー卒とかが地方に流れてきて、
結局駅帝の馬鹿はより田舎に追いやられる可能性大だね。

日大ロー卒とかはどこに流れれば・・・

中央のローは、市ヶ谷にあるけどな。

多摩じゃなくて。

地帝なら、通ってるうちから地元の弁護士(や弁護士会)と繋がり持てるから、少なくとも�鴻香[の奴なんかには負けんだろ？

地域限定ではあるが。

宮廷山椒総計中　で　FA

旧帝一神早慶だけでいいし、出身校もそこに限定すべし。
それ以外は法曹になる資格はない。

にやにや

【ﾛｰｽｸｰﾙ】法科大学院ランキング4【司法試験】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1114746009/

俺はうわゆる回廊に入るよ。
入った者勝ち。

>>ぶっちゃけ、どのローまでなら入学する？

選べる状況にないよ〜

レックの二年分のランキングによると、上位ローとは以下の９校

国公立　東京　一橋　首都　京都　大阪　神戸

私立　　早稲田　慶応　中央

これ以外はアウトってことかな。特に地方は問題外。駅帝とか。

姫獨までだな。それ以下なら現行一本！

東海在の漏れは愛学までだな。それ以下は司法目指すのはおこがましい。

555 ：氏名黙秘 ：2005/09/10(土) 02:19:25 ID:Pfa0pEmy
姫獨までだな。それ以下なら現行一本！

>>554
何で４校じゃなくてわざわざ９校にするのかね。
５校のどこかが工作してるんだと思うんだが。

４校？
２校で十分だろ。

>>559
レックによるとって言ってるのに
２校にしろって言うのか？
関西にローなくなるけどそれでいいの？

ま、東京大学大学院法学政治学研究科京都分室
でも作ればいいのか。

>>560
そういう手があったか。

念のため日本大学でも受ける？

俺の家族・親戚はみんな姫獨クラス。
だから、それ以下はNG。

一応、早大、中央、明治あたりを狙っているのだが、
成蹊、日大、明学、まあこの辺くらいまでかな〜許せるのじゃ。

ポンは嫌だ。なまじ名前が知れてるから恥ずかしい。

ご報告します。
9/14中大法　指定校推薦締め切り。
いろいろ悩んだけっか　受けないことにしました。
　一橋・中央・早大・明治　受験します。
不安はたくさん、でもここで諦めたくない。
皆さんありがとうございましたm(__)m

いい判断だ。��なんていっても周りのレベルが低いしど田舎で遊びにも不便すぎる。
偏差値以上に総計との差があるよ。

下位ローって・・・

>>566
頑張ってや。

一般的には東大ローまでかな。

どこから？

ハーバード

バーナード

やっぱ早慶までだろうな・・・・

そうだな。マーチのスレを見れば３期既修の層の薄さがよくわかる。
ある程度の実力があれば総計��までにはひっかかるよ。
��以外のマーチにしかうからないなら撤退を考えた方がいいのでは？

��以外のマーチにしかうからないなら撤退を考えた方がいいのでは？

当然だろ。

��以外のマーチにしかうからないなら撤退を考えた方がいいのでは？

早慶ロー入れなかったら才能ないってことやな

★★近畿大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数１８９名！ｗ　（昨年度３１６名）

減少率４０．２％！！！

崩壊した昨年よりさらに半減！！！

http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/L_school/index.html

完全崩壊確定ｗｗｗｗｗ


しかし、いまだにこんな気違い糞下位ローに出願するバカが１８９人もいるんだなｗｗｗｗｗ

近畿大の崩壊っぷり、すごいなｗ

１年目　６４１名
２年目　３１６名
３年目　１８９名

たった２年間で志願者数が５分の１になっちゃったｗ

廃校まであと２年かｗｗｗｗｗ

崩壊率まとめてよ

東京には住みたくないし、京大は生理的に合わない（点数もちょっと足りない）適性70の俺は、どこを狙うのが良いでせう。

大阪か神戸に入れないならやめた方がいいんじゃないか？

つかプレの択一で地方は圧倒的に不利だろうという推測が働くと思うんだけど。
予備校も少ないし、ましてや情報交換出来る相手も皆無だろ。。。
明らかに地方は大学受験と同様のハンディを背負うと思うんだけど。

>>584
学校が問題配ってくれたし、予備校で座談会聞いたし、ローの皆で検討会しましたが何か？
おまえ地方に偏見持ちすぎ。２ｃｈに毒されてんな。

できれば東大京大、少なくとも一橋阪大早慶までと言いたいが、
さすがに難しいから、ちょっと許容範囲を広くして

国公立は、旧七帝大、一橋、神戸、横国、首都まで
私立は、早稲田、慶応、中央、上智、同志社、明治まで

地方駅弁や日東駒専以下の私大は論外。

成蹊はどーよ？

東北学院はどーよ？

修道はどーよ？

姫毒はどーよ？

北海学園はどーよ？

ネタはいい。本音を語れ。

久留米はどーよ？

白鴎はどーよ？

愛知学院はどーよ？

関東学院はどーよ？

山梨学院はどーよ？

そこで日大ですよ。

>>586
神戸＝首＞千＞阪市≧横　番外：筑波
上＞同＝立命≧明

日当コマ線でもいく。

>>598
それがローの序列？学部とはちょっと違うね。

普通に学部と同じで
神≧上＞首＞同≧千＞明＝阪市＝立命（横国は法学部がないから省く）
ぐらいかなと思ってるけど。

>>586あたりがみんなの本音だろ。
ただ、明治はどうかと思うが。

>>600
>>598は、上段が国公立、下段が私立だから>>600とあんまりかわらんよ。
それから序列と言っても「入学難易度」序列であって、中身は分からない。

都心にあるうえ安いし人数少ないから入試はやたら難しいが、
世間的な評価は高くない首都はちょっと悲しいものがある・・・

禿同
首都大を知らない奴が多すぎる。
都立と言えば誰でも知ってるのだが。
首里城の近くにあると勘違いされそうで怖い。

ロー浪人は止めとけ。受かったとこに行け。
今の大学生でロー狙いの奴らは一年から高GPAを稼いで、英語もやっててかなり優秀だ。
ロー浪人なんてするとどんどん後輩に抜かれるだけ。
年をとると益々入試で不利になるぞ。

>>605
禿同

ローは浪人してまで行くところではない
余力は新司に蓄えておくべし

首大ロー教員そろったのか

首大、人の良い若手が死ぬほどこき使われている気がする

ベテ以外はコレで決まりだと思う。まさにズバリ

586 ：氏名黙秘 ：2005/09/18(日) 03:15:05 ID:pWSodFht
できれば東大京大、少なくとも一橋阪大早慶までと言いたいが、
さすがに難しいから、ちょっと許容範囲を広くして

国公立は、旧七帝大、一橋、神戸、横国、首都まで
私立は、早稲田、慶応、中央、上智、同志社、明治まで

地方駅弁や日東駒専以下の私大は論外。

現職のまま筑波行くのもありじゃね？

都内から通える？つくばEX？

関東在住者にとって阪大や神戸は無理して行く価値ないと思うけど

刺激という意味では阪大、神戸ですらマーチ以下ではないか

筑波ローは秋葉原にある

>>615
知らなかった。
てっきり筑波にあるものかと

>>604
そっちの方が格好いいね、首里大。
実際の首大のあの場所とあの名前。困ったもんだ。

マーチは知的刺激が少ない。

知的刺激よりも新司合格だろ。
研究者になる訳でもあるまいし。

日大ローでも学習方法を確立し、合理的に、いっしょうけんめいがんばればうかるよ！？

受かるならそれでいいじゃないか　こんなところで熱くなるな

私立だとやっぱ早慶までだろうなあ・・・・。

��でもぎりぎり許せるかな

中央は世間的にはマーチだからな。ちょっと肩身狭いな

上智のほうが世間的にはましかもしれんけど
わかるひとにはわかるよ。
��＞＞＞＞上智＝明治＞＞＞＞＞＞他下位マーチという事実を。

上智と明治ならどっち入るべきだ？

早慶中ロー入試まっただ中の今，
学歴談義してる奴らは早慶中ローどこも受けてないヤツだろう。

中身は明治、世間体は上智
どっちも微妙。

>>627
確かに今年は受けてない。

「別に入っても構わない」程度なら明治立教学習院くらいまでかな
青学法政あたりは四面楚歌の状態にならないと視野に入らん

結局私立は早慶までかな

私立早慶中上
国立首横筑千
だな。首都圏なら。

そんなもん個人の勝手だろ　仕切るな

ベテのﾚｽって言うのはなんですかねぇ、
こう、プーンと臭ってくるんですよねぇ

>>631
私立はそんなとこだが、国公立では、横は入りやすいと思う。
都千は私立四校に匹敵又は準ずる難度か？
筑やその他夜間は、有職なら良いのでは？

都千横は立地、学費のメリットから私立三校にもほとんど引けを取らない
難易度だと思う。

どのローまでなら入学するというのと、どのローまでなら受験するというのは
同じように見えて実はちょっと違うのかもしれん、と思う今日この頃。

>>636
俺もそう思う。
明治学院うけるかも知れないけど、行くかどうかは受かってから考える。

金持ちだな
俺なんて国立しか受けなかったよ
どうせ私立受かっても金ないから行けなかったし

そんな貧乏でよくロー行く気になったな。

>>639
国立は貧乏すぎると学費がタダになるのさ
いいところだよ

都内に実家がある漏れ的には、
東大早稲田慶応のどれかに行きたい。

首都大は学費が安く、一応東京にあるので難易度は高いが、
教育面のレベルは高いとは言いがたい。法曹界への力もないし。
首都よりも地帝の方が入りやすいし、地底はそこそこの教育レベルはあるし、
何より地帝は地元じゃ大きな影響力を持つ。
２ちゃんではバカにされているが、首都へ行くなら地帝がおすすめ。

>>625
初年度の勢いが続けば、
明治＞＞＞上智
だったんだがな。
今年度は　上智＞明治くらいだろう。
総合的に見れば、やはり上智≒明治かな。

>>642
まあそうなんだろうなとは思うけど
実家が東京って奴が多いからなかなか
通える奴いないってことでしょ。
大学卒業してまで親に生活費仕送りさせられないし。

もともと明治は東早計の落ち穂ベテ拾い専科ローだからな
初年度こそ大漁だったが、ロー自体の志願者激減でまともなタマが明治まで回ってこなくなった
何か手を打たないと凋落必至
上智はまたヘンなところでポジション築きつつあるな・・環境法ってｗ

あと上智は初年度に女をとりまくったのもポジション稼ぎの一つかもｗ
初年度上智は、早稲田、慶應、中央既、明治、立教あたりと試験日かぶってたから
人気なかったのも仕方ないな。

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get
2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

上智って学費いくらぐらいかかる？
多くの人に与えられる奨学金とかも考慮すると。

東大≧京大＞早稲田≧慶應≧一橋≧阪大≧中央＞上智＝神戸＝千葉＝筑波
≧東北都立＝北大＞名大＝九大＝同志社＞市立＝明治＝立教＝学習院＝立命
＞関西＞関学＝青学＝法政＞日本＝専修

明治ってヴェテローとしても��の二軍的存在。
ビミョー。

明治は教授の純血主義をさっさとやめればよかったのに。平野まで取られたし。

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get 2get

でも私立じゃ

１グループ　早稲田　慶應　中央
２グループ　上智　明治　同志社
３グループ　立教　法政　立命館
４グループ　学習院　青学　関大　関学
こんなもんだろ

>>642>>644
同意

>>643
結局学部序列に近くなりそう

>>648
私立ではもっとも学費の低い方に入る

お買い得、地方旧帝一橋神戸
お買い損、横千首

理系で旧帝ブランドが幅を利かすのは、
理系はどれだけカネが使えるかが実績に直結し、
そのカネがどれだけ配分されるかは
旧帝であるか否かと直結しているから。
完全なる出来レース。

ローのブランドはロー卒の実績で築かれる。
ザル入試＆内部優遇で馬鹿学生を揃えた
地方旧帝のローに未来はないと思われ。

>>655
ちなみにいくらぐらい？

氏にそうな下位学院ローにはいかね

択一落ちでも上位ロー入っている知り合いたくさんいますよー

レックの二年分のランキングによると、上位ローとは以下の９校！！！！！！

国公立　東京　一橋　首都　京都　大阪　神戸

私立　　早稲田　慶応　中央

中位ローとは以下の５校！！！ （ここまでが限界ライン！！！）

国公立　千葉　大阪市立　名古屋

私立　　上智　明治　

以上に漏れたローはいわゆる「下位ロー」です。

なお、レックのランキングは、合格者の併願校の合格状況・倍率・出身大学・現行択一合格者数・適性試験の得点などから算出しています。

>>661
その１４校が限界ってことか。なるほどな。

やべ、立教はいっとらんぢゃないか。
となると明後日の�高ｪ悩まないで行ける最後か･･･
あ、上智の筆記通れば･･･
いや、上智は微妙だなぁ

旧帝が限界ラインででしょ。旧帝ブランドは根強い人気がある。

ランキングは新司法の結果がでるまで大人しく待とうぜ
上のランキングはただの入試難易度ランキングにすぎない。

>>664
駅帝工作員乙ｗｗｗｗ

超低倍率過ぎたため、慌てて東京会場とか言い出しちゃってる駅帝に明日はないｗｗｗ

旧帝と称して東大京大と辺境地底を同列にしたがるヤツは
入試難易度ランキングすらわかってない。

旧帝大以上のローってのが世間の認識だと思うけどな

早計両方受かったらどっち行く？

>>654
立命館ってゴミだよ

四馬鹿地底＝駅帝

明治以下であることが他の上位旧帝との違い。

世間で「すごいね」と言われたところで何にもならない。

明治の大学院に通ってるなんて、恥ずかしくて言えないだろうが。
変人扱いっだぞ。世間ではw

最終学歴が旧帝大院以下というのは避けたいのが人情

早計��必死だなｗ
数だけはすごいからな。あたかも多数意見ｗ
世間の認識＝所詮国立落ちですからｗ

>>673
そういわれるとそうだよな・・・
普通の大学をそれなりの成績で卒業すれば、東大の大学院への推薦状を書いてもらえるわけだし・・・

>>674
駅帝は除けよ

早慶中だけでなく，都横千筑阪市も４辺境地底より上

>>675
駅帝をあおってるのはHARM関関同立あたりだろ
早慶中じゃローでは相手にならん

��ｗ

��に決定だなｗ

ってか和田は三振の推定が働いているし、��ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

弁護士は、現代社会のダニ。
その屍骸が、みんなのアレルギーを引き起こす社会の迷惑。

>>675
＞＞世間の認識＝所詮国立落ちですからｗ
「国立」という言葉を使ってる時点で１００％旧帝一筑横神以外のカス国立だな。
マーチどころか日東駒専にも舐められているという現実にいいかげん気付け。

学費の安さは明治、早稲田、上智か？
ただ、中は反面がある。
首都は一期が和田未修以下＝三振レベルなので
取ってもお買い損。地底のほうがまだまし。
首都じゃ事務所も受け入れないしね。地底は受け入れてるが。

とりあえず判事狙いの人は和田にストレートかつ認定もしくは飛び級ではいるか、
東大にストレートの既習で行き、自学で起案の練習をする。
3年以上遅れたら厳しいだろう。

ちなみに中央や慶應では無理だ。

>>685
都立一期既修は択一ホルダーが半数はいたのに三振レベルなの？

事情はよく知らないけど、少なくとも法律面の平均レベルが
首都既修が早稲田未修以下はありえないと思うけど・・・
俺の友人で今年現行論文受けた首都既修1年生とかもいるし。
ポテンシャル面はわからないけどさ。

>>686
少なくとも底辺が和田未修平均以下なのは
確定事項だから覆せませんよ。
上同士比較したらどうなるかわからないけど、
明治はおろか東大既、中央既、慶應既、一橋既、
これらを蹴ったのもいるわけだから、
たかだか都立で勝てるとは思えないんだが。

やはり上位ローには上位ローぶつけないと勝負にすらならんよ。

中央以外のマーチだと微妙だろ　駅弁もどうかと思われ

>>687
そこらを蹴ったのがいるのは確かだが（阪大既蹴りもいた）、そいつらが平均な訳ではない。
１期は純粋未修も多いし、平均が下ってことはないだろ。

>>687
確定事項とか言われても、事情を知らないって言ってるでしょ。
法律6科目の試験で4倍（くらいだったはず）の試験を既に突破して入ってる
首都既修者底辺が早稲田未修者入学時の平均より下ってのはありえないような。
２ちゃんねる内でどんなネタが流れたかは知らないけどさ。

早稲田は人数が多いから、学部と同じく玉石混淆なだけではないのかな？

痛い和田信者君に構うなｗ

いずれにせよ、レックの出した
東京・一橋・首都・京都・大阪・神戸・早稲田・慶応・中央
千葉・大阪市立・名古屋・上智・明治、
の１４校までには入らないとやばいってことだな。
複数受かったら、そのときに考えよう。

＞６９０
横レスするけどＫさんネタはマジネタだろ？
和田未修留年相当の実力だが都立既修(今最上級学年)
もちろん出席要件ではなく試験で玉砕した。

だから｢底辺｣が｢平均｣以下なのは確実だと思うよ。
和田ローの昨年の１Ａクラスで知らない奴いないと思うぞ。

>>693
へーそんなネタ（←創作という意味じゃなく）があったんだ。
都立1期既修は半数が択一持ちで現行も複数突破してるのに
バカも紛れちゃったのかな。

なお、真偽のほどは不明だが、
和田ローの初年度、留年要件満たしたのは
たったの二、三人だったらしい。
つまり下から数えて五番以内の実力ってことだ。
都立にも試験があっただろうから、
勉強してなかったって言い訳も通用しないしな。

両方通ってたってこと？

そうだね。どうやってたかよくわからないけど、
両方行ってたのは確実のようだね。

>>695
逆に、数百人中2・3人しか満たさない留年要件だとしたら
実力の問題じゃないような気がするんだけど、どうなんだろう？

俺は早稲田ロー1期未修に友人（留年してない）が1人いるんだけど、
話を聞くに現時点ではバリバリの既修者には追いついてるとは思えないし、
そいつはそんなに真面目に授業も参加してないみたいなんだけど。

>>698
よほど酷い人しか落とさなかったのさ。
で、彼はそのよほど酷い人に該当した。それだけ。
留年要件は８単位落とすことなので、
再試があり、しかも前期は甘くつけることになってるので
よっぽどじゃないと要件は満たさない。

まあもう辞めるの決めてて再試受けなかったのかもしれないが、
もしそうだとしても下一割に入るのは確実だろうね。

あと、後期は真面目に出ないと間違いなく留年する。
留年しないまでも三年後期に必修残したくないなら
必死にやるように言ってあげたほうがいいよ。

バリバリってのがわからないが、
知識面でベテと互角なのは一割くらいだろうなぁ。
ってかその一割にはベテも勝てないだろう。
ただ、知識で試験の良し悪しが決まるものでもないので。それともよほどできないのその人？

>>699
もし1期既修三振に備えてたのなら早稲田留年したのは意図的じゃないの？
同時期に2校の卒業資格を持ってても意味ないわけだし。
まあ、要するに1人複数校通ってる変な奴がいる（いた）ってだけで、
そのKさん？の話は深めてもおそらく意味ないからもうやめにするよ。

あと、さっき言った俺の友人は、「かなり」できない部類だよ。
不真面目という方が正しい。いずれにせよ新司法受からないと思うけどね。

和田た�高ﾝたいなマスプローは
入って損した気が思想。

大学出て予備校も行った身にとっては私大ローの学費は高いよなぁ。
奨学金があって将来への投資とはいってもさ。
国立も50万くらいに統一してくれないかな。

ローを掛け持ちするのは不可能です。以上。

>>700
わざとじゃないよ。やめてるもん。
少なくとも保険にしようという考えはない。
…というか、次も落としたら強制退学だったわけで。

そうか…個人的にそういう人は留年させてあげるのが
親心だと思っているのだが、果たして後期にジェノサイドはあるのか…？

>>702
もし給付が取れればそうでもないでしょ。
国立で免除とおらないのならだけど。

また和田坊が工作してるよｗ

ローを掛け持ちするなんてありえねーｗ

だから去年の１Ａの奴に聞けって行ってるだろ、ヴォケが。
リアルに友達いるなら早稲田の知り合いの5人や10人いるだろ。
引きこもりの糞ベテなら知らないがなｗｗｗ

首都一期で現行合格者が複数居たことは間違いない。
去年の首都の説明会で木村光江教授がはっきり言った。
聞いた人は多数居るだろ。

ちなみに和田はゼロｗ
工作員多過ぎだな。
工作員数トップは駅帝（特に東北）だが、次は間違いなく和だｗ

まあ最低ラインは学習院、法政、関大、立命、関学くらいだと
心得よ。南山、西南は地域的にやむを得ず許せるレベルかも知れないが
ちょっと？が付く。

早稲田法卒じゃない限り、「早稲田卒」の知り合いはいても
「早稲田ロー」の知り合いはそうそういないだろ、普通ｗ
東大ローの知り合いなら5人は知ってるがｗ

>>709
いるだろーが、普通。必死すぎｗ

>>707
はいはいわろすわろす

単に、首都既習と早稲田未収の両方に合格して、早稲田選んだだけだろ。
そんで、首都既習に合格していたことを早稲田内で自慢していただけ。

大学（院も含む）の掛け持ちは認められてない。
仮に掛け持ちしていたとしても、それを公言するとは思えないのだが？
別にどうでもいいけど。

早稲田未収に知り合いって言っても、基本的に未収の人でしょ？
予備校で会ってるわけでもないし、どんな交流があると思ってるのかな？

>>711-712
性格に難有だから、
女にぺらぺらしゃべっていたみたいですがｗ
なので都立に行ってたのも確実です。

>>711
ああ、そういうことか。まあ、その場合、そいつが首都既習に合格していたかどうかは定かではないな。

>>714
よく分からんが、授業はどんな感じに出席してたの？

思いっきり授業重なってるのはザラで、両校の移動時間は３０分くらいあるでしょ？
どうしたんだろ？

３０分どころじゃないな。

>>715
自演乙。もしかして本人降臨か？ｗ

>>716
そこそこ出てた感じだが、勉強はまるで足りない感じ。

>>713
司法浪人・院、新卒、社会人が各三分の一なので
現行受験生が100を切ってるとは思えないんだが。
ま、自習室に何年も暮らして出てない人には関係ない話か。

>>714
君はまた聞きか。

>>719
「そこそこ出てた」ってところをもうちょっと詳しく教えてチョ。

>>719
いや、自演じゃないっす。真相はどうなんだろ？

>>719
去年の前期の早稲田の時間割ってどんなだったの？
教えて。

>>720
なんであんなキモいベテと直接話さなきゃいけないの？ｗ
話すだけで男でも妊娠させそうなうざいベテ。20戦近く行ってるだろ。

>>721
そこそこはそこそこでしょ。
１Ａは出席率が全クラス中最低だったから、
しかも眼中になかったからいちいち覚えてないよ。
きもくて存在感はあるから視界に入ったときはさすがに気づくがｗ

>>719
ん？自習室に何年も住んでれば分かるんじゃないか？

>>723
全部午前中に集中。
もしかしたら合格後のオリエンテーションで
認定しろって暴れた都立既修合格者も
あの馬鹿ベテだったのかもしれないな。

>>724
なんか曖昧だなｗ

>>724
え？２０戦近くやってるベテでも早稲田に入れるの？

ってことは、４０台ってこと？すげ〜ヴェテだなｗ
でも、去年の適性足切りは首都高かったはずだから、高適性だったんかｗ
首都の知り合いに聞いてみるか。

信憑性３０％ってとこか。首都ローにも早稲田ローにも知り合い居ないから確認できんわ。

つまり、かなり頭も性格も悪いヴェテでも、早稲田未収にも首都既習にも入れるってことだな。

早稲だって面接あるでしょ？
そんな奴でも通るんだｗ

僕的には信憑性２０％かな。証言してる人が何か知らんがヒステリックなんだもん。

結論：アーバンレジェンド

>>728
確かなんかもってて、なんかやってた。
彼の存在や、二期の存在が今年の｢道徳｣ステートメントにつながったんだろう。
早稲田は職さえ持ってればベテでも入れるんだよ。
専業できなかったがゆえに受からなかった人もいるから
そういう人は専業になって恐ろしいまでの実力を誇ってる。
それと新卒トップ、社会人トップが最上位層形成って感じ。

>>729
40に乗ってるかはわからないが、30後半は間違いなさそう。

>>731
そうだな。どんな試験にも欠点はあるということだｗ

重要な出席の点について、証言が曖昧だからなぁ。

だから、出席の縛りが弱いんだって早稲田は。
特に１Ａは劇悪だったんだよ！

つまり、答案はちゃんと書けるから首都既習には合格できたが、
頭が固かったから、未収ではやっていけなかったってことじゃないか？
別に首都既習や早稲田未収のレベルが低いということではないだろう。

答案がまともに書けるんなら、
憲法はともかく、他は落とさないと思うんだが。
憲法は二つとも落としても４単位。留年はせんよ。

でも、出席の縛りが強いか弱いかって、入ってみないと分からんことだからなぁ。
マジで両方に入学したってか？

出席をちゃんとしないと、あるいは欠席したら友人にノート見せてもらえないと
早稲田の単位取得が難しかったってことじゃないか？
で、そいつは出席もせずノート見せてもらえる相手が居なかったから早稲田の単位が取れなかったと。

職さえもってれば早稲田に入れるってのは言い過ぎだろｗ
普通に試験通ったんだろ。早稲田ヤバイってだけのことじゃん？ｗ

結論：首都一期既習・早稲田一期未収のどっちも低レベル

>>740
意味がわからない。
試験範囲は全範囲だし。
クラスによっては問題しゃべったところもあるそうだが、
六法を範囲限定されないと解けないようなのは
はっきり言って未修クラスだと思うんですが。

なんか学部みたいに、授業で言ってた超マニアックなところからだすとか
そういうのはまったくないからね、ローなんだから。

つーか万が一掛け持ちがマジだとして、両方ちゃんとこなすのが大変すぎるから
都立メインに授業受けてたら早稲田の授業や試験対策があまりにグダグダになって、
その結果留年したってだけじゃねーの？

しかも、そいつ1人のことだけで、>685「首都は一期が和田未修以下＝三振レベル」
とか言い切っちゃうのは無理無理だと思うんだけど。
首都は少なくとも現行合格も複数出してて択一ホルダー割合も当然高いわけでしょ？

でも、早稲田未収の奴が首都既習を受験してもほとんどが合格できない（少なくとも半分は落ちる）というのも事実だろう。
真相はいかに・・・。

>>742
まあ、それはそうかもしれないな。
阪大未修や中央未修よりはレベル格段に高いけど、
既習には遠く及ばないのかもしれない。
実際、都立以外は測る尺度がないからなんともいえんよ。

>>744
だな。この和だの人も、試験には必ず欠陥があるってことを自ら認めてるから、
「首都は一期が和田未収以下＝三振レベル」ってのはオカシイ。

４０歳のヴェテでも職さえ持ってれば入れる和田未収ｗ

こりゃ三振率ひどいぞ〜ｗ

>>744
だから、六法の、普通の試験で
単位落とすレベルってどうなのよ？
大変とかそういう問題じゃないでしょ、既習レベルなら。
それに底辺が平均以下といっただけで、
一期既習が和田未修以下なんて一般化はしてないつもりですけど。

>>745
二期ならもう少し受かったんじゃないか？
ろくでもない話しか聞かないし、どのローの知り合いからも。

最初の発言の趣旨は
そういう趣旨だったのでわかりにくかったから訂正します。
でも、都立でどの位置にいたかは正直わからないから
なんともいえないんだよね。

一応、三年には進んだみたいだけど、
都立一期は留年なし？

和田は、一期が職さえもってれば未収の単位でもあっさり落とすような超糞ヴェテでも入れるレベル＝三振確定レベル」ってことか。

明らかな誤り（っていうか煽りｗ）を、趣旨がわかりにくかったから訂正するとか言ってる始末ｗｗ

これが和田クオリティｗ

>>751
そうなのかもしれないね。
職もって入ってきたベテはトップにもいるし、
最底辺の彼もそうだった。

結局出自はあんまり関係ないのかもなぁ…
でも学部レベルで中央だったりするかもね、彼は。
トップクラスのベテサンは東大卒だけど。

つまり、この和田君は、必死に首都をコキ落とそうとしたら、
結局は和田がクズでも入学できるということを示すという墓穴を掘ってしまったわけです。

>>754
別に墓穴掘ってないよ。
自分自身屑だしｗ
それでも未修最高峰って矛盾ｗ

正直、未修はあまり生き残れなさそう…
と思っていたけど、どうも上位ローで
意外に未修が検討してるローがちらほら。

新司法は相当レベルの低い争いになりそうだｗ

でも、４０くらいの奴なんて珍しいし、Ｋとかイニシャル言っちゃってるから、
速攻特定可能だろうな。本当にそんな奴が居たらの話だけど。

>>755
だったら、首都一期既衆が三振レベルと言ってた事と正面から矛盾するなｗ

今度は開き直った！

これが刑法改正大学クオリティｗ

まあ、真相は３０〜４０％ってとこだなぁ。
いくら性格に難があっても、「俺はローを重複入学してるんだぜ」とか
言うことはちょっと考え難い。
和田も面接くらいやってるんだろ？こんなＤＱＮでも入れるのかよｗ

「ごめんなさい言い過ぎました」って素直に謝ればいいのにｗ

趣旨も何も、「三振レベルだから買い損」とか言い切ってるやんｗ

>>760
まさにその通り。
そんなこと言ったからこそ、こんなに盛り上がったんだよな。

>>756
都立一期は３０〜４０代普通にいるでしょ。
ま、Ｋと組み合わせれば一発かもしれないが。

>>757
そうでもないんじゃん？
意外に検討してるといってるジャン。
確かに上は上で現行合格したかもしれないけど
残った人間が同様に優秀かどうか保証するものは何もないわけで。

>>どうも上位ローで
>>意外に未修が検討してるローがちらほら。


どう健闘してんの？

>>760
ごめんなさい、言い過ぎました。
…本当は２ちゃんでは証明できないソースに基づいて
補完した上で言っていたので…

２ちゃん上でいえるのはそういう掛け持ちする馬鹿がいたってことだけです。

>>763
未修が出来るというよりは
二期の出来が悪くて足引っ張ってる様子が
各ローから入ってきています。

謝まっちゃうのかよｗ

>>765
詳しく！

>>補完

・・・妄想だろ？

まあ、４０ヴェテやこのスレに居るＤＱＮでも和田に入れるってことなんだな。

首都が事務所の受け入れないってどういうこと？

>>768
２ちゃんルールで行くとそうなるよね。
だからそういうことにしておいてよ。
別に入る入らないは自己責任だから。
俺は一回止めたから後はご自由にって感じかな。

>>767
詳しくって…どういうこと？
予習できないとか、アホ発言繰り返すとかそういう話を聞きたいの？
実際そうみたいだけど。

>>769
そうだね。なのにおとされて納得できないって顔真っ赤にしなくていいからねｗ

>>771
いや、>>765の意味がちょっと分かんないの。てへへ。

>>771
未収は最初から眼中ね〜よｗ

>>770
大手派遣組の報告から首都大の学生がいたって
話はまったく聞かなかったということだよ。
アホ大同士くっつけたって可能性もあるけどね。
関西以東の旧帝以上は東大以外来てたよ。
東大はサマークラークのほうに来てた。

和田君の最初の元気はどこに行っちゃったんだろｗ

すげ〜トーンダウンｗ

これが和田クオリティなんだなｗ　鳥肌立った！

>>773
未修ってｗ
答練レベルの問題も解けない池沼の癖に
既習いったことをわざわざ自白しなくてもいいのにｗ
初年度の認定であんなに落とすなんて誰も思わなかったんだから、
いまさらそんな言い訳しても見苦しいよねぇｗｗｗ

>>774
で、その何とかに参加すると就職が決まるの？

>>775
だって恥ずかしい日本語披露してしまったからねｗ
２ちゃんではソース出せないと全て妄想ってルールを忘れていたよｗ

＞＞７７６
まだロー受験してないわけだがｗ

それだけで「受け入れがない」って言い切るか・・・しかもアホ大とか言ってるし。
少なくとも300もいて現行すら受からない真性アホローに言われたくないだろうなｗ

２ちゃんでは出せないソースによると、ここに居る和田君は童貞ヴェテ

>>777
別に〜。事実上内定らしきものもちらほらみるけど
基本的にはあまり関係ないんじゃない？
ま、合格後は色々有利な事情が増えそうだけど。

>>779
ふーん。で、合格する自信がないってだけでしょ。
ちゃーんと既習になる道はあるのだから。
所詮現行受験生とかいきがってみても大抵はその程度のレベルなんだよな。

トーンダウンを指摘されて、再び頑張り始めた和田君ファイト！

受け入れがないことを馬鹿にするネタに使っておきながら、
「基本的にはあまり関係ない」とか言い出す始末ｗ

これが和田か。

>>782
それじゃ「受け入れがない」にならないじゃんｗｗｗ
しかも「有利な事情が増えそう」って、また妄想かよｗｗｗ

>>782
んにゃ。今、論文の結果待ち。今年落ちたら既習を受験。

支離滅裂だな。存在自体がフィッシングの和田ｗ

結局、和田信者が和田の優位性を妄想（もしくは希望的観測）に基づいて
言ってるに過ぎないスレになってきてるようなｗ

地底に次いで工作員の多い和田。
既習には勝てないというプレッシャーが彼らを妄想カキコに走らせるのか・・・。

>>784
まあエクスターンすら受け入れないってことが
どういうことか容易に想像つかないんだろうね。

>>785
行ったことない人にはわからないだろうね。
たぶん、行った人誰に聞いてもそう答えると思うけど？

>>786
へぇ…。ま、頑張ってください。受かってるといいですね。

今までのスレの流れ

�@和田君が和田未収の優位性を示すために、首都既習を馬鹿にする
↓
�A結局は墓穴を掘り、和田未収が馬鹿だということを示してしまう
↓
�B和田君、一旦は謝罪までしたため、スレが沈静化するとも思えた
↓
�C和田煽りに触発され、再び和田君が元気を出し、首都を「アホ大」と呼称
↓
�Dしかし和田煽りに妄想を指摘され、苦しい現在の状況に至る

な〜んか、※騒動にちょっと似た流れだな。。。

>>787
そうですね。
エクスターンに行ってもあまり関係ないのと
エクスターンに行かせてももらえないのが論外なのは
別論なのに同じであるかのように論じてるアホっていますよねーｗｗｗ

今度は自演でつか？

>>791
あまり苦しくないよー。
Ｋ氏の存在と、エクスターンで大手にいけないことは事実だからｗ
ま、ベテは受かっても最初から門前払いだけどねｗ

現在の58期の就職状況を証拠として申請しますｗ

Ｋ氏の存在自体が明らかではない。

え？っていうか、上位ロー未収が健闘してるってどういうこと？

ま、それは比較的容易にリアルで確認できる
ヒントを与えたので、あとはそれだけのまともな人脈持ってる人が
裏づけ取れば事実だとわかるでしょう。
大手門前払いも58期の苦しい就職も現実だしねぇ…

予備校の糞データと内輪話以外で、
ここまで証拠が挙がるのも珍しいと思うけど、２ちゃんでｗ

>>795
都立はそもそもエクスターン制度がないんだよ。それだけｗ

それでも、如何せん人数が少ないから一人当たりの就職コネは弱くないらしいけど。
逆に小規模ローの強みだと思う。

>>797
だから、正確には二期がどこもアホだから
未修が勝つ場面が結構見られるということ。
うちが二回目の試験でどうなるかは知らないけど
最終的には勝ち組になりそうな予感はする。
既習の弾切れの方が絶対的に早い。

横レスすまそ。
首都はエクスターンできたって聞いたお。今更だけどｗ

>>800
え？「健闘してる」って、それで説明になるの？

首都で教えてる弁護士の人から聞いたお

>>802
また妄想みたいね。

>>802
どういうことを聞きたいの？
一期との比較ではなくて二期既習との比較だよ？
一期の上半分とは当たらないんだから
あとは一期の平均以下との力関係がわかればそれでいい。

すげ〜妄想力だなヲイ。

「健闘してる」ｗ

>>正確には二期がどこもアホだから


正確ねぇ・・・。

そうだね。>>799とかすごい妄想力だねｗ
あれだけソースないって叩いておいて自分は妄想だもん、
ほんとあきれちゃうよねｗ

>>804
自演乙

なんか二期のアホが認めたくないばかりに
単発レスを連続してますねｗ

やっぱほとんど既習が居ないローは井の中の蛙になっちまうんだな。

おいおい、なんですぐ「自演」とか言うんだよｗ

「二期のアホ」じゃなくて、「アホの二期」と言うのが「正確」らしいぞｗ

>>811
和田ローのことじゃないから、それ関係ないけどｗ
他のローの未修がうちより馬鹿とは限らない、
という意味で使ってるならわかるけど、
二期既習がアホってのは他のローの人間や教授が言ったことだからなぁｗ

結論：「上位ロー未収は健闘してる」

根拠：ニ期はどこもアホだから

以上が和田ロー内での模範解答らしいな。

>>809
都立にエクスターンがなかったのは事実だよ、HPにまんま書いてる。

>>813
どっちでもいいでしょ。
あ、でも、アホどもの方が正確だったかなｗ

だったら、和田一期未収の方々は、アホの東大二期既習に入学すれば良かったのにねｗ

>>815
何も間違ってないよ？ｗ

あ、首都にエクスターンができるのは、後期からです。
それまでなかったことは事実のはずです。
新情報ですよ。別に>>816の人が妄想というわけではないかと。

>>818
そんなことしてどうするの？
アカデミックローに入っていいことあるの？

ってことは、二期既習からは現行合格者は出ないということですね。

それが和田内での通説というわけですねｗ

>>821
早稲田よりも良いでしょう。授業料も少なくて済むし、就職も有利ですよね。

>>820
>>799が妄想って言ったのは後段のことだから。
まともなところが受け入れるかこうご期待って所ですね。

コラコラ、東大様と私立未収の和田ごときを比較するでない。

結局、東北ローが最強ということでＦＡだな。

っていうか、いつも和田スレで粘着擁護してるのって、ここに居る人？

うｎ

>>822
別に平均がってことだし
現行合格者が既習出身か未修出身か区別つくの？
学年はまったく同じなのに。

>>823
授業料は確かに。
でも40万かそこらは別にどうでもいいですよ。
教科書代や生活費のほうが問題ですから。
合格する前に就職の話ですか？
東大卒パートナーの全部かはしりませんが、
東大卒パートナー含め、今の東大のやり方は
あんまり評判良くないですよ。東大ロー生の評判ではありませんが。
どっちにしても私は就職できると思うのでロー受験やるくらいなら勉強します。

あと、判事になるなら早稲田でしょう。

なんかツマンネ。寝よ。和田がトーンダウンし過ぎ。

>>829
新司法第二回の合格率は３割だよ。よく考えて。

昨年の未収の現行合格者＝３名程度

９割が既習ってことだよね。

流石に東大様に喧嘩を売るのはどうかと。
４馬鹿地底既習辺りと和田未収がいい勝負だろ。

>>831
三割も受かるのに何か心配することあるの？
東大の合格率と早稲田の合格率のどちらが高くなるかはさておいて
ロー受験して自分の合格率が上がるとは到底思えないけど？ｗ

>>合格する前に就職の話ですか？


オマエが最初にしたんじゃんｗ

>>834
平均のレベルが低くても､上位３割に勝たなければならない。
一期期修の上位５割と二期期修の上位３割のレベルの優劣は不明でしょってこと。

>>833
あいつらは直接見て知ってるけど
一年にも負けそうな勢いだよｗ

東大様って、別に東大にそんなに権威感じないけど。
東大東大って一回授業受けてみたかったんですか？

東北既習＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田未収ｗ

まあ、東大に権威を感じるなんて言っちゃうと、私大生の自我が崩壊しちゃうからなｗ

つまんない。俺も寝ます。一度はいい感じになったのに、なんでまた調子に乗るかなぁ。
この早稲だの人は。

>>836
いや、それなら後者が明らかに下だと思いますが…。
ただ、ここに出せるようなソースはないので妄想と切り捨ててもらっても結構。

>>835
だから首都と違って明確な差が出るかも怪しいってこと。
言ったとおり判事はおそらく早稲田有利だから。
理由は前期修習が事実上一ヶ月しかないのに、
早稲田だけが建前どおり前期修習やってて、
かつ判事は前期修習成績で事実上決まるから。

>>あいつらは直接見て知ってるけど
>>一年にも負けそうな勢いだよｗ


ここまで来ると、和田の国立コンプ振りが痛々しすぎて笑いも起きねぇｗ

>>839
そうだね、一回でも所属してたものにはわからない感覚だねｗ
もしかして東大に逆ロンダされた二期既習の方ですか？

「明らか」とか言っちゃってるよ・・・。
ここに出せるようなソースはないだってさ。

ここに出せないソースならあるのか？ｗ

>>842
地底の方ですか。
もう少しまともな方を派遣しないと
エクスターン先なくなりますよ？ｗ

ほんと｢国立｣とか｢旧帝｣とか
わっかりやすいかたたちですねーｗｗｗ

必死なところは面白いけど、ちょっと妄想が多すぎるよ。
一回謝っちゃってるしｗ

もうちょっとガンガレ。っていうか和田スレに帰れ。
値よっと。お休み。

>>844
そりゃあるでしょｗ
あなただって２ちゃんでは証明できないけど
これは間違いないな、ってこと０じゃないでしょ。

和田なんてエクスターン先で相手にされてないことくらい気付けｗ

やっぱ旧帝。これに尽きる。

和田スレってあるの？
46くらいで消滅してた気がするんだが。。。

>>847
あるの？どんな？

>>848
笑い殺す気ですか？ｗｗｗ

うわ！

地底工作員ｖｓ和田工作員かよｗｗｗ

世紀の決戦だなｗ

願わくば両方氏ねｗ

面白くなってきたけど眠いから寝る。地底も和田もどっちも頑張れ！

糞私立にローなど不要。これが社会の一般認識。

その社会は旧帝にしか期待していないという現実を忘れることなかれ。

>>850
あのさぁ、まず自分が特定されることは言えないでしょ。
人の発言だといっても２ちゃんではソース扱いされないし、
仮にされるとしても複数の関係者を晒すわけにも行かない。

例えば信州大がおそらくつぶれるっていう証拠を
どうやってあげるよ？

>>854
じいさんしかきゅーてーなんて言葉知らないし、
偏狭の大学など十把一絡げにゴミ大扱いですよｗｗｗ
あー、地元では神かもしれませんね、地元では。
高々100万人の神になれてよかったですねｗ

でも受からないと人間ですらありませんよ？ｗｗｗ

北大、東北大、名大、��大は工作員多すぎ
和田大は工作員デムパすぎ
慶應、芋大は工作員ちりばめすぎ

地底はまだ数年持つかもわからんが、駅弁は２〜３年後には消滅してると思う。

地底は潰れることはない
地元じゃネ申だから、なんだかんだ言って続く
駅弁はさっそく信州が潰れそうだな

2005年名大ロー入学者86人中　

東京一阪早慶・・・２８人

その他のゴミ大・・・５８人

http://www.nagoya-law-school.jp/senbatsu/index.php#senbatsu04

名古屋ロー入学者の出身大

立命館７名、金沢大４名、南山大４名

救いようの無い低学歴でもガンガン入れるんでつねwww

そういや阪大ローのさゆりんもDQN女子大出身だし間違っても
新司には受からないだろうな。

煽りぬきで地底ローはモラトリアム人間の掃き溜めだと思う。

しかしあらためて客観的なデータ見ると地方ローはまさに惨状だなあ。。

在学生の出身大とか見ると地底でも中央、上智、明治のローに負けてるし。

だいたいよー学部が南山やら金大なんかのくせに法曹目指してるなんて、ちゃんちゃら可笑しいんだが。



まあそういうのを地方の旧帝や駅弁が受け入れてくれてるおかげで、こっちは新司法試験楽になる
わけだから喜ばしいっちゃ喜ばしいんだがな。

同志社

旧帝が最低ラインだろうな。これ以下はちょっと厳しいだろうな、社会は甘くないからな

そこで別のわくですよ

三流大を大量に抱え込んで地帝ローは何がしたいんだ？？

なんか伸びてるなと思ったらやっぱり学歴煽りネタか。
高校生かよ。

私立の学費では
早稲田、明治、上智が安いのか？

いずれも年間１３０マンぐらいじゃないの？

それなら中央の反面とったほうが安いんじゃないのか？

真夜中にスレが伸びるね。読み切れないや。

>>853
いや、誰もそんな一般論なんか興味ないよ。

一期既習の上位５割のレベルと二期既習の上位３割のレベルの比較で、
前者の方が上だという根拠だよ。
２ちゃんでは出せないとか言ってるけど、どんなものなのかくらいは言えるでしょ。
もしあればだけどね。
今までのあなたの書き込み見ると、重要な根拠については、全部２ちゃんでは出せないって
言ってるから、ちょっと見てて痛いんだよ。

スレ見ると、和田未収は、法律を勉強しても全然伸びる可能性のない４０歳のクソヴェテでも入学できるということが明らかになった。
人間性がイカれてても和田の面接なら通るんだってさ。
さすが自称未収で最高のローだねｗ

そして、和田の教授は最高だから和田で三年間勉強すれば既習の奴なんか
簡単に追い越せるってなこと言っておきながら、実際は出席の縛りがユルユルなため、
欠席しまくってる奴がかなり多いということも明らかとなった。

しかも一期未収の学生は一年の前期から休みまくってたんだってさｗ

どんなくだらね〜授業なんだろ？ｗ
まあ、和田の授業聞くくらいなら予備校に通った方が新司法に合格し易いのは事実なんだろｗ
論証パターンでも必死に暗記してくれやｗ

>>870
明治は108万くらいじゃなかった？
早稲田も120万くらいじゃなかった？

結論：浦川の「祈り」も届かず、三振率８割を越えることが確実なロー、それが和田ロー

和田は早く既習中心にした方がいいな。今のままじゃ近いうち崩壊する。

警告：都立工作員と東北工作員が電波を発生しています

>>872
なんか必死ですね。
逆だって言う根拠もないから
わからないってことでいいじゃないですか。
彼を信じようが信じまいがあと二年で結果が出ますよ。

財界展望2005年10月号による
法科大学院「最低」グループ

東北学院、北海学園、白鴎、大東文化、東海、駿河台、神奈川、関東学院、
桐蔭横浜、山梨学院、愛知学院、名城、中京、神戸学院、大阪学院、
姫路独協、広島修道、久留米、福岡（以上１９校）

ﾌﾟﾌﾟｗｗｗ

本人降臨ｗｗｗ

根拠を出せないからって別人を装い沈静化を図る和田工作員ｗ

自演つまんね

旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞私立

和田工作員ｖｓ東北工作員


ニ大工作ローの直接対決の結果は？

結局、未収中心の早稲田ロー生も自習あるいは予備校頼みか。
ロー制度は完全に崩壊したな。

なんで伸びてるかと思ったら
我が早稲田を自演で貶めてる阿呆がいらっしゃるのですね

自習や予備校行く時間なんかないぜ、こんちくしょう
でございますよ。ハーハッハッハッハ…orz

orzかよｗ

早稲田って、職さえもってれば人格の破綻した４０台ヴェテでも入れるって本当ですか？

だって、予備校はいらんけど
自習時間はある程度確保したいじゃん。
しかし課題を満足にやる時間すらないよ。
厳しすぎだよ。一日憲法判例1000枚、
2000ページ読んでるほうがマシでしたorz

>>889
いたのは事実だけど
そういう人でも入れたってことと
そういう人が誰でも入れるってのは違うからねぇ。

★★糞大宮ロー、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

志願者数３９８名！ｗ　（昨年度６４２名）

減少率３８．０％！！！

崩壊した昨年よりさらに４割減！！！

http://www.omiyalaw.jp/2006nyugaku/2006nyugaku.htm

完全崩壊確定ｗｗｗｗｗ

しかし、いまだにこんな気違い糞下位ローに出願するバカが３９８人もいるんだなｗｗｗｗｗ

まだまだ出願者数が多すぎる。もっと叩いて、どんどん減らせ！ｗ

大宮ローの崩壊っぷり、すごいなｗ

１年目　１６０４名
２年目　　６４２名
３年目　　３９８名

たった２年間で志願者数が４分の１になっちゃったｗ

廃校まであと２年かｗｗｗｗｗ

>>890
あらら。早稲田未収の人って、課題をやるのがシンドイから欠席して逃れるっていう
方法を取るのか。
僕は某既習ロー生だけど、似たようなことするよｗ
でも、未収の人がそんなことやって大丈夫？

>>891
人格の破綻した人でも通る面接って、どんなことやるの？

>>891
なんでそんな必死なんだ？

>>894
さあ？本スレの実況でも見てよ。

>>893
あのクラスが異常だっただけだよ。
ローの授業欠席してるような奴は早稲田だろうと
どこだろうと三振候補者だから
わざわざ相手にする必要なし。ってあんたもかｗ

で、日当コマ船ならいく？

いかない

マジレスすると、旧帝大が最低ラインだろ

旧帝大が最低ラインってことは、マーチは青学以外の全てが入るってことですね。
だって東北が（ｒｙ

LECランキングの東北は、サンプル数六件のざるデータらしい。

＞＞９０１
工作必死だなｗ

どうせ予備校で受験勉強するんだろ。
ローは受験資格を金で買うところだと割り切れば、
オレはどこでも構わんよ。

最低でも東大

最高でも東大

>>903
新司法試験は「誰でも合格できる試験」である。
そのため、新司法試験に合格することは当然であり、
問題はその先の、「まともな就職口が探せるか」ということである。
そのためには上位ロー生であることが極めて重要である。

東大、京大
―――「ぜひ行きたい」というライン―――
一橋、阪大、早稲田、慶応
―――「普通にここまでならＯＫ」というライン―――
東北、名大、九大、神戸、中央
―――「妥協してここまで」というライン―――
北大、上智、明治、千葉、横国、筑波、同志社
―――「妥協に妥協を重ねた最低限」というライン―――
以下は、特待生でもなければまず行かない。

普通はこんなものだろ。
但し、地域によって多少のズレ有り。
首都圏なら「地底よりも上智中央明治」「阪大よりも早慶」だろうし
関西地区なら「地底早慶よりも神戸」「上智中央明治より同志社」。
それと筑波横国は学部に法学部がないから微妙なところ。
千葉明治(場合によっては立教法政)の方が良さそうな気がするな。

なわけないだろボケがｗ

>>906
何ショボい知識で長文書いてんの？
ネタ工作ってわけでもなさそうだし、
恥ずかしい奴だな。

また東北工作員か！

どのローに行くかは関係ないよ。
結局新司に受かるかどうか、ただそれだけ。

ザルザルな新司法試験に合格するのは「当たり前のこと」。
合格率２％台の現行試験ですら、合格後は学歴が重要だというのに、
合格率２０％以上の新司法試験で学歴が関係ないなんてありえない。
目を覚ませよ下位ロー生。

現行で合格後　渉外事務所以外でさほど学歴は重要ではない

現行試験は受かっただけですごい。合格だけで能力の証明。
新司法は２割以上受かる。バカもたくさん混じっている。

しかし、どうかな。
たとえば、既習の入試では法律の学力が重視される。
べつに、馬鹿かどうかを選別しているわけではない。
そして、法律の学力は新試験をクリヤーしたものは同水準として評価される。

>>914
法律の知識が同条件だからこそ、学術的教育の東大、実務教育の早稲田、ビジネス法務教育の一橋・慶應あたりが、
予備校と提携して試験対策ばかりやらせてる底辺ローより評価されるんだろ。

もし、新試験の合格順位が公表されるのなら、これ法律事務所も重視されるかもな。

>>915
俺の書き込みは913の意見に対するもの(ローの序列で馬鹿を選別できるかが争点)。

君の意見は、上位ローの教育と下位ローの教育が実際そんなに極端に違うという前提
に立つならば、あり得るだろう。

大量の合格者を出す以上は、合格順位の発表は必要になるかもな。

>>918
プロセス重視が設置趣旨たるローだから発表しないかも

司法研修所の順位が出るからいいよ

>>906
なんか、スゲェ妥当な意見な希ガス。

ただ千葉とか筑波って、関西人の感覚では
島根とか岡山と同列なんだけど・・・。
頼まれても行きたくないし。

906はたたかれてるけど割と普通の受験者の感覚に近い事いってると思う

レックの二年分のランキングによると、上位ローとは以下の９校！！！！！！

国公立　東京　一橋　首都　京都　大阪　神戸

私立　　早稲田　慶応　中央

中位ローとは以下の５校！！！ （ここまでが限界ライン！！！）

国公立　千葉　大阪市立　名古屋

私立　　上智　明治　

以上に漏れたローはいわゆる「下位ロー」です。

なお、レックのランキングは、合格者の併願校の合格状況・倍率・出身大学・現行択一合格者数・適性試験の得点などから算出しています。

受験生はこれを参考にして受験校を選んでいます。地底なんか名古屋がギリで、下位３校は問題外です。

>>923
ＬＥＣサイトによると・・・
「適性試験の成績をベースに・・・」
て書いてあるのに、わざわざ君は適性試験の得点を一番後ろに隠すようにレスしているのは、なーぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>924
ほとんど適性だけのランキングなのに実力ランキングにして煽りたいだけだろうな。
二年分の総合の仕方もこいつの裁量だろ。
学歴厨はムシムシ。

はぁ？？？？

ほとんど適性だけのランキング？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗ

超脳内小僧だなｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田の適性は高くないのに高ランクだぞｗｗｗｗｗ

適性を多く考慮してるのは『未収』だけな。

とはいうものの、>>923氏はＬＥＣから引用しておきながら微妙に中身を替えているのに
違いはない。

去年　平均点　７３．０点
今年　平均点　８４．３点　

>>926
十分高いだろ！

＞＞929
無視無視
脳内小僧は９２６なんだから
学歴厨ってほんとくだらない

東北必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大・京大既習の適性は高くないけど？

一度ＬＥＣのサイトでどんな基準でランキングされているかみてごらんよ。
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

変な奴に惑わされない事だ。

>>932
公表されてないでしょ？

反論に困ると全て「東北ｗｗｗ」
君も語彙力ないね。

>>935
いい加減無視しようぜ。
あんなランキング表、何度も貼る奴の気が知れん。

適性平均で受かる宮廷ない？

>936
まあな。

こいつのランキングは無視するとしても新司法が始まればほんとのランキングが明らかになるね。楽しみだな。

あとこいつはよく東北っていうけどなんなの？
東北って煽り言葉？
意味わからん。
おっと無視だった。。。

>>937
どこの旧帝でも可能性はないとはいえない。
が出願者が多いとあしきりされるだろうし、ふたを開けないとわからない。
厳しいのには変わりないが。

旧帝大以上であるのが望ましいな。旧帝大が一つの目安になるだろうな。 まあかなりの限界ラインだけどさ

明治落ちばっかの駅帝４校は終ってるだろｗｗｗｗ
ランキングを見るまでもなく、併願データから明らかだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今夜も駅帝工作員の自演が酷いなｗｗｗｗ

質問よろしいでしょうか？
会社を辞め，全く法的知識なく桐蔭のローに第１期未収で入った友人がいるのですが，
彼は果たして新司法試験に合格出来るでしょうか？

突然の質問で申し訳ありませんが，ローに関して全く分からないもので・・・・
どなた様か，まじめにご回答のほどよろしくお願いします。

東北ローの入学者の出身大学酷すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

倍率も低過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>943
まず無理。そいつは新司法第二回を受験することになるが、
新司法第二回の合格率は約３０％で、第三回目以降は２０％台になる。
合格枠のほとんどが上位ロー既習生で占められる。
桐蔭ローはいわゆる下位ローであり、しかも未収では問題外。
なお、東北ロー未収よりはランクが上であるということは、
新司法の合否とまったく無関係である。
なぜなら東北ロー未収からも法曹になることは極めて困難であるからである。

レックの二年分のランキングによると、上位ローとは以下の９校！！！！！！

国公立　東京　一橋　首都　京都　大阪　神戸

私立　　早稲田　慶応　中央

中位ローとは以下の５校！！！ （ここまでが限界ライン！！！）

国公立　千葉　大阪市立　名古屋

私立　　上智　明治　

以上に漏れたローはいわゆる「下位ロー」です。

なお、レックのランキングは、合格者の併願校の合格状況・倍率・出身大学・現行択一合格者数・適性試験の得点などから算出しています。

受験生はこれを参考にして受験校を選んでいます。地底なんか名古屋がギリで、下位３校は問題外です。

＞＞９３４
公表されてないのに高い→適性なんか考慮されていない。

>>945
早速のご回答ありがとうございます。
今後の友人の行く末を見守りつつ，別の道を勧めることも考えてみます。

ちなみに桐蔭横浜の未収の人は、大体下から２０％くらいのレベルに入る。
ってことは新司法試験の合格率が８０％くらいじゃないと無理ってこと。

８０％以上ね。

レクーのランキングにケチ付ける奴らが地底とか下位マーチの人間だってことは明らかだよなｗ

旧帝が限界だろ

旧帝大とおもな次第
総計常置

残りは現行（１０００くらい？）、ここに優秀な人がながれて
早く実務にはいっていく。

で、どうです？＞９５２

で、なにかかわるのかなあ。これまでの予定が。ふ〜

マーチまで。
かわいい子いそうだから明学も可。

マーチはだめ、現行へいきなさい！

おまえが行けよ

といえるんだけどなあ、１０００人枠なら

コテ消えろよ

旧帝大ならギリギリセーフだろう。 これ以下は様々な面で厳しいだろうな。

宮廷と��でも宮廷のほうがいいの？

マルナカってなに？

スーパーまるなか

それは私とは関係ない見たいね

財界展望2005年10月号による
法科大学院「最低」グループ

東北学院、北海学園、白鴎、大東文化、東海、駿河台、神奈川、関東学院、
桐蔭横浜、山梨学院、愛知学院、名城、中京、神戸学院、大阪学院、
姫路独協、広島修道、久留米、福岡（以上１９校）

>>947
公表されてないのになぜ低いと言える、と言いたいんだろうに。
ただし、ＬＥＣからもらった合格者資料によると平均は高い。
>>951
ＬＥＣのランキングにけちをつけているんじゃないよ。
それを捏造しているコピペくんにけちをつけているんだよ。

ＬＥＣのランキングは適性がベース。

レクーのランキングにケチ付ける奴らが地底とか下位マーチの人間だってことは明らかだよなｗ

>>968
だね。
ＬＥＣのランキングにケチをつける奴はそう。

けど、コピペくんの捏造にケチをつけるのは違う。
主張をするなら正しくしろってことだ。

LEC法科大学院難易度ランキング
適性試験の成績をベースに、平均値が高い大学院順にランク付けした上で、
これに各大学院合格者の他の大学院での合否状況、各大学院の選抜方
法､各大学院での司法試験受験（特に短答式試験合格経験者）の合否状
況なとを加味

＊同一ランキング内は順不同

既修編
ＡＡＡ　東京　京都　大阪　早稲田
ＡＡ　　一橋　神戸　慶應　中央

未修編
ＡＡＡ　東京　京都　大阪　早稲田　法政　慶應　大阪市立
ＡＡ　　一橋　首都　神戸　北海道　千葉　名古屋　中央　上智　横浜
　　　　成蹊　立教　同志社　筑波

以上より

最上位（ＡＡＡ＋ＡＡＡ）　東京　京都　大阪　早稲田

上位（ＡＡ＋ＡＡＡ）　　　 慶應

中位（ＡＡ＋ＡＡ）　　　　 一橋　神戸　中央

万年大幅定員割れかつ関大卒が主流の近大ローがＡランクの時点で
ＬＥＣのランキングは全く信憑性なし。

次スレは？

法政がＡＡＡって母校ながらありえん。
懸命にロンダしようとしてるのに。