司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart31

ひとつ質問します。
判例のなかに、多数意見とは別に、少数意見を表示するのはなぜですか？
また、少数意見としての「補足意見｣｢反対意見｣には、それぞれどのような
意味があるのでしょうか。たんなる「意見」との違いは何でしょうか？
どうかご教示ください。

「意見」とは、多数派と結論は同じだが理由が違う考えのこと。
「補足意見」とは、多数派と結論も同じで理由付けもほぼ同じだが、
それに理由付けを追加したり、より詳しく述べたもの。
「反対意見」とは、多数派と結論が異なる考え。

少数意見も残すのは、各裁判官がどのような考え方をしたかを明示するためでしょう。
少数意見は通常多数意見への批判を論じているので、多数意見の問題点を探るためには非常に有用。
その少数意見が、将来同様の事案の裁判で多数意見となることもある。

>>806
さっそくのお答え、ありがとうございました。
たいへん勉強になりました。

意見をつけるのは義務だっけ？

義務

>>808
ちゃんと六法を読もう。

裁判所法
第十一条 （裁判官の意見の表示） 　裁判書には、各裁判官の意見を表示しなければならない。

最高裁判所判事以外は個人の意見は付すことができないんだよね
確か