【懇切】 法科大学院進路指導室 part4 【丁寧】
このスレは未修者専用の進路相談室です。
＜テンプレ＞
【志望校】
【DNC】
【JLF】
【現行成績】
【出身校】
【学年・卒】
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】
【ひとこと】
※ 回答者は、単に志望校の合格可能性の有無だけでなく
他の法科大学院なら合格可能性があるかについても
アドバイスしてあげて下さい。
※ 法科大学院を目指すのは誰でもできます。しかし、
安易な気持ちで「法科大学院行きたい」と書き込むことが、
法学を学ぶ者に対して失礼になるという自覚を持ちましょう。
自分の経歴や資格をひけらかすのはお断りです(特に理系房)
前スレなど>>2>>3
＜テンプレ＞
【志望校】
【DNC】
【JLF】
【現行成績】
【出身校】
【学年・卒】
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】
【ひとこと】
※ 回答者は、単に志望校の合格可能性の有無だけでなく
他の法科大学院なら合格可能性があるかについても
アドバイスしてあげて下さい。
※ 法科大学院を目指すのは誰でもできます。しかし、
安易な気持ちで「法科大学院行きたい」と書き込むことが、
法学を学ぶ者に対して失礼になるという自覚を持ちましょう。
自分の経歴や資格をひけらかすのはお断りです(特に理系房)
前スレなど>>2>>3
|
|
|
＜前スレ＞
【懇切】 法科大学院進路指導室 Part3【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121695094
＜過去スレ＞
【懇切】 法科大学院進路指導室 Part2 【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120558939/
【懇切】 法科大学院進路指導室 【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120227255/
※ 既修者はこちら ↓
【既習者】 法科大学院進学ガンダンス 【専用】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120487806/
【懇切】 法科大学院進路指導室 Part3【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121695094
＜過去スレ＞
【懇切】 法科大学院進路指導室 Part2 【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120558939/
【懇切】 法科大学院進路指導室 【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120227255/
※ 既修者はこちら ↓
【既習者】 法科大学院進学ガンダンス 【専用】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120487806/
薬剤師嫌いが建てたのか。。。
＜書き込み禁止者＞
前スレで己の経歴を自慢し多くの人を傷つけた者。
およびその幇助者、教唆者。
＜法学のあり方＞
法学とは世の秩序を維持するものである。
そのためには当然、高度の倫理観と正義感が要求される。
概して理系の人間にはそれが欠落しているものだ。
しかしごく少数ではあるが上記法曹としての適正を備えているものもいる。
君らの朝鮮をわれわれは待っている。
前スレで己の経歴を自慢し多くの人を傷つけた者。
およびその幇助者、教唆者。
＜法学のあり方＞
法学とは世の秩序を維持するものである。
そのためには当然、高度の倫理観と正義感が要求される。
概して理系の人間にはそれが欠落しているものだ。
しかしごく少数ではあるが上記法曹としての適正を備えているものもいる。
君らの朝鮮をわれわれは待っている。
>>1
はやく択一うかれよ。
はやく択一うかれよ。
6 ：1：2005/07/30(土) 02:40:19 ID:z/ozaO7g
>>5
法学を学ぶ同志に質問なんだが、
どうしたら択一で要求されている素早い処理というのができるようになるのであろうか。
俺は「法」について深く考え、論理的に思考することには優れている(自分で言うのもあれだが)が、
どうも択一で要求されているようなものが苦手のようだ。
まぁこれは司法試験委員会であり、それを管轄する法務省の不手際に他ならないと思うんだが、
制度がそうなっている以上、文句を言ってもしょうがないが・・・
法学を学ぶ同志に質問なんだが、
どうしたら択一で要求されている素早い処理というのができるようになるのであろうか。
俺は「法」について深く考え、論理的に思考することには優れている(自分で言うのもあれだが)が、
どうも択一で要求されているようなものが苦手のようだ。
まぁこれは司法試験委員会であり、それを管轄する法務省の不手際に他ならないと思うんだが、
制度がそうなっている以上、文句を言ってもしょうがないが・・・
ここ丁寧じゃないから。
看板に偽りあり
おれ正直に書いたのにねた扱いされた。
そんなにおかしかったのか・・・ｏｒｚ
看板に偽りあり
おれ正直に書いたのにねた扱いされた。
そんなにおかしかったのか・・・ｏｒｚ
>>1
君が何で怒っているか分からないが、主観的理由でスレ立てはやめた方がいいかと
未修者ようのスレだし、理系を排除してどうする。
そもそも理系・文系と人を形式的に分けて判断するのはどうかと思うよ。
これ以上、君が私怨を書き込まないなら、スレ立て乙と言おう。
君が何で怒っているか分からないが、主観的理由でスレ立てはやめた方がいいかと
未修者ようのスレだし、理系を排除してどうする。
そもそも理系・文系と人を形式的に分けて判断するのはどうかと思うよ。
これ以上、君が私怨を書き込まないなら、スレ立て乙と言おう。
俺は寝るが、誰か解答してくれ。
それにしても熊大卒の野郎は恥ずかしくないのかねぇ。
こともあろうに法曹を目指そうとしているのだよ、あいつは。
なのに討論から逃げ、いい逃げをして己が正しいと主張するのだ。
信義誠実など微塵も感じられぬ諸悪の限りを詰め込んだような人間だ。
仮にこのような人間が法曹に潜り込んできたのなら、
この国も未来は暗く冷たいものになってしまうであろうと私は嘆いている。
まぁこのような堕落していく法曹界を救えるのが、真に法律を学ぶものであると思う。
その意味でも、我々が法曹を目指すということの意義と責任は以前にもまして大きくなっているのではないだろうか。
それにしても熊大卒の野郎は恥ずかしくないのかねぇ。
こともあろうに法曹を目指そうとしているのだよ、あいつは。
なのに討論から逃げ、いい逃げをして己が正しいと主張するのだ。
信義誠実など微塵も感じられぬ諸悪の限りを詰め込んだような人間だ。
仮にこのような人間が法曹に潜り込んできたのなら、
この国も未来は暗く冷たいものになってしまうであろうと私は嘆いている。
まぁこのような堕落していく法曹界を救えるのが、真に法律を学ぶものであると思う。
その意味でも、我々が法曹を目指すということの意義と責任は以前にもまして大きくなっているのではないだろうか。
というか俺はここらで引退宣言しようと思う。
もう熊大卒のキチガイもいなくなってしまった(逃亡)のだから。
これ以上、俺が一人で正義を貫くと、
一般人に俺を含む法学を学ぶものが変人扱いされかねないからな。
もう熊大卒のキチガイもいなくなってしまった(逃亡)のだから。
これ以上、俺が一人で正義を貫くと、
一般人に俺を含む法学を学ぶものが変人扱いされかねないからな。
なんかＪぽいんだけどｗ
そうだねお疲れ様。
クマ大卒への粘着ぷりにワロタｗ
しかし最後に言わせて欲しい。
やはり法曹を学ぶものは法曹を真に志し、真に法律を学んできたものでなければならないと。
確かに法というのは日本語で書かれており、それ故に一見誰にでも理解できるように見えるかもしれない。
理系の基本書などが難解な化学式や数式で埋められているのに比べると簡単に見えるわけだ。
しかし、法律には理系と違って、見えぬ世界が広がっている。
条文ひとつにしてもそこに記載されている数十文字の奥に多くの人の努力と歴史、
その過程で苦しみ耐え抜いてきた人の汗と波だと血がうずめいているのだ。
たった十数文字でもその奥に広がる考察と推考の世界は永遠を作っている。
そのことを肝に銘じて欲しい。
やはり法曹を学ぶものは法曹を真に志し、真に法律を学んできたものでなければならないと。
確かに法というのは日本語で書かれており、それ故に一見誰にでも理解できるように見えるかもしれない。
理系の基本書などが難解な化学式や数式で埋められているのに比べると簡単に見えるわけだ。
しかし、法律には理系と違って、見えぬ世界が広がっている。
条文ひとつにしてもそこに記載されている数十文字の奥に多くの人の努力と歴史、
その過程で苦しみ耐え抜いてきた人の汗と波だと血がうずめいているのだ。
たった十数文字でもその奥に広がる考察と推考の世界は永遠を作っている。
そのことを肝に銘じて欲しい。
俺は法律というのは自己との格闘だと信じてやまない。
判例もそうだろう。
大昔にできた判例を、裁判所は維持しようと努め多くの労力を費やす。
しかしその判例理論が限界に達した時、それまでの判例理論を軸として新たな判例を作り出し、
そして新しい時代の到来を予感させる。
そういった自己との格闘こそが法律なのだ。
判例もそうだろう。
大昔にできた判例を、裁判所は維持しようと努め多くの労力を費やす。
しかしその判例理論が限界に達した時、それまでの判例理論を軸として新たな判例を作り出し、
そして新しい時代の到来を予感させる。
そういった自己との格闘こそが法律なのだ。
そんなに冷静さ失ったらあかんがな。架空人物かもしれんよ。
今後の法曹界においてそのような活力が望まれるのは言うまでもないことだ。
かつて、アメリカでは司法が時代を動かすといわれていた時があった。
しかし、やがて行政と立法がそのことを疎ましく想い、司法抑制に入った。
それからアメリカにおける司法は抑圧の時を過ごしたが今また、復古の兆しを見せている。
日本においてもそうだ。
これからは社会正義と真の公正を目指すために、司法こそ、法こそが世の中を築き上げていくんだ。
そのことを信じて疑う気持ちなど生じることもない。
我々はこれから司法新時代の幕開けを自らの手で切り開いていくのだ。
今まで日本人が誰も経験したことのない歴史的な瞬間を築き上げていくのだ。
かつて、アメリカでは司法が時代を動かすといわれていた時があった。
しかし、やがて行政と立法がそのことを疎ましく想い、司法抑制に入った。
それからアメリカにおける司法は抑圧の時を過ごしたが今また、復古の兆しを見せている。
日本においてもそうだ。
これからは社会正義と真の公正を目指すために、司法こそ、法こそが世の中を築き上げていくんだ。
そのことを信じて疑う気持ちなど生じることもない。
我々はこれから司法新時代の幕開けを自らの手で切り開いていくのだ。
今まで日本人が誰も経験したことのない歴史的な瞬間を築き上げていくのだ。
いや、おれね、ネタだと思ってたんだけど、こりゃ、ひょっとすると、ひょっとして
あれなんじゃないかね、出没する時間もあれだし、
ほら、あんま大きな声でいえんけど、心神耗弱・・・
あれなんじゃないかね、出没する時間もあれだし、
ほら、あんま大きな声でいえんけど、心神耗弱・・・
いや早起き年寄りかもしれんわ
1は憐憫の情をもって見守ってあげるのが吉
※ 回答者は、単に志望校の合格可能性の有無だけでなく
他の法科大学院なら合格可能性があるかについても
アドバイスしてあげて下さい。
→余計なお世話
※ 法科大学院を目指すのは誰でもできます。しかし、
安易な気持ちで「法科大学院行きたい」と書き込むことが、
法学を学ぶ者に対して失礼になるという自覚を持ちましょう。
自分の経歴や資格をひけらかすのはお断りです(特に理系房)
→おたくのコンプレなんかしらんがな
未修はもともと特に経歴勝負だろうに
他の法科大学院なら合格可能性があるかについても
アドバイスしてあげて下さい。
→余計なお世話
※ 法科大学院を目指すのは誰でもできます。しかし、
安易な気持ちで「法科大学院行きたい」と書き込むことが、
法学を学ぶ者に対して失礼になるという自覚を持ちましょう。
自分の経歴や資格をひけらかすのはお断りです(特に理系房)
→おたくのコンプレなんかしらんがな
未修はもともと特に経歴勝負だろうに
ぶっちゃけ、純粋未修は、法学部崩れ未修よりよっぽど努力するし、
頭も切れるし、社交性もあるんだがな。
頭も切れるし、社交性もあるんだがな。
法学部卒で未修のほうが恥じろよｗ
※このスレは１にツッコミを入れるスレに変わりました。
【志望校】 岡山ロー
【DNC】 65
【JLF】
【現行成績】 択一46
【出身校】 地方国立
【学年・卒】 ４年
【GPA】 3.5
【TOEIC】
【その他資格等】
【ひとこと】 どうでしょう・・・
【DNC】 65
【JLF】
【現行成績】 択一46
【出身校】 地方国立
【学年・卒】 ４年
【GPA】 3.5
【TOEIC】
【その他資格等】
【ひとこと】 どうでしょう・・・
うひゃー、どうしようもないねぇー
次スレあげ
>>27
既修だろ？スレ違い
既修だろ？スレ違い
【志望校】 九州大学法科大学院
【DNC】 66
【JLF】 なし
【現行成績】 なし
【出身校】 福岡大学
【学年・卒】 卒１
【GPA】
【TOEIC】なし
【その他資格等】 危険物取扱者甲種
【ひとこと】
甲種はかなり難関とされていて実用性もあります。
適切なアドバイスお願いします。
【DNC】 66
【JLF】 なし
【現行成績】 なし
【出身校】 福岡大学
【学年・卒】 卒１
【GPA】
【TOEIC】なし
【その他資格等】 危険物取扱者甲種
【ひとこと】
甲種はかなり難関とされていて実用性もあります。
適切なアドバイスお願いします。
知名度が無い上に、法律に影響するわけじゃないし、
その人の能力も推定できるわけでもない。
資格はほとんどプラスにならないだろうな。
九大は小論文重視らしいから、がんばってみれば？
その人の能力も推定できるわけでもない。
資格はほとんどプラスにならないだろうな。
九大は小論文重視らしいから、がんばってみれば？
ないよりあったほうがいいが、それだけで大幅なプラス要素にゃならんよ。
まぁ、頑張って！！！
まぁ、頑張って！！！
つーか自分の大学より上のロー目指してる奴って夢見すぎじゃね？
東大法卒が日大ローに行ったりが普通にあるのに。
東大法卒が日大ローに行ったりが普通にあるのに。
学歴厨は(・∀・)ｶｴﾚ!!
九大ローってこんなスペックの奴が受験生なの？
これならなんとかなりそうだな。
おい、みんな、九大ローはザルだぞ！
これならなんとかなりそうだな。
おい、みんな、九大ローはザルだぞ！
>東大法卒が日大ローに行ったりが普通にあるのに。
その通り！上から下に降ることが普通にあるんだよな。
だがその逆もある。
その通り！上から下に降ることが普通にあるんだよな。
だがその逆もある。
逆は超レアだけどね。学歴以外によっぽどすごい経歴や能力もってる場合。
レスありがとうございます。
僕はどうしても弁護士になりたいのでローに行きたいと思ってます。
別に九大じゃなくてもいいんですけど、
やっぱり弁護士になった後、三流ロー卒だと、色々と不都合生じますよね？
僕はどうしても弁護士になりたいのでローに行きたいと思ってます。
別に九大じゃなくてもいいんですけど、
やっぱり弁護士になった後、三流ロー卒だと、色々と不都合生じますよね？
そしたら危険物でも取り扱ってればいいんじゃねーの
あのね、ローができたからって司法試験のレベルが格段に下がるわけじゃないよ。
だからね、弁護士になるには今の司法試験に合格するのとほぼ同等な力が要求されると考えていいと思うよ。
だからね、弁護士になるには今の司法試験に合格するのとほぼ同等な力が要求されると考えていいと思うよ。
>>1さ～ん
危険物取扱者が来てますよ～
危険物取扱者が来てますよ～
>>43
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
懇切丁寧というからには危険物→法曹を見事に伝える捨て面を考えてあげるくらいじゃなくっちゃ。
でもロースクールの定員って全部で約６０００人で、
国立ローだけで２０００人ぐらい。
そのうち３０００人が合格するってことはかなり簡単になっていると考えてもいいんじゃないでしょうか。
常識で考えても今まで１０００人ちょいだったのが３０００人になるわけですから。
国立ローだけで２０００人ぐらい。
そのうち３０００人が合格するってことはかなり簡単になっていると考えてもいいんじゃないでしょうか。
常識で考えても今まで１０００人ちょいだったのが３０００人になるわけですから。
なんだ釣りか
>32
母集団のレベルが違うだろ。
ロー入試と言う一つのハードルを越えなきゃ受験できないんだから、
誰でも受けれる現行に比べたら、受験生の平均レベルは高くなるはず。
その中で3000人。果たして広くなったといえるのかどうか・・・。
そんな成績で、安易な考えしかないようじゃ
ローにすら受からないと思うけどね。
母集団のレベルが違うだろ。
ロー入試と言う一つのハードルを越えなきゃ受験できないんだから、
誰でも受けれる現行に比べたら、受験生の平均レベルは高くなるはず。
その中で3000人。果たして広くなったといえるのかどうか・・・。
そんな成績で、安易な考えしかないようじゃ
ローにすら受からないと思うけどね。
賛成！！
>>51
でも、能力のある人間かつ法曹を目指す人口は今よりも減りますよね。
金が無くてロースクールにいけない人や、
その前にめんどくさい(３年or２年通うの)と思い他の道を選ぶ人が出てくるわけですし。
それにこのローの目的は閉鎖的な法曹界に新風を吹き込むことと聞きました。
だったら理系の人間は優遇(数値にあらわれるものでなく、心情的に)されたりはしないですかね。
でも、能力のある人間かつ法曹を目指す人口は今よりも減りますよね。
金が無くてロースクールにいけない人や、
その前にめんどくさい(３年or２年通うの)と思い他の道を選ぶ人が出てくるわけですし。
それにこのローの目的は閉鎖的な法曹界に新風を吹き込むことと聞きました。
だったら理系の人間は優遇(数値にあらわれるものでなく、心情的に)されたりはしないですかね。
理系勘違い厨よりも法学部卒勘違いヴェテのほうがローには嫌われる件について。
>>54
一応建前上他学部社会人３割入学存在
一応建前上他学部社会人３割入学存在
よく分かりませんが、一応がんばってみます。
あと併願っていくつぐらいするもんなんですか、普通は。
あと併願っていくつぐらいするもんなんですか、普通は。
>52さん
1です。
＜テンプレ＞
【志望校】 東大未修
【DNC】 ８８
【JLF】 受けていません
【現行成績】 択一今年昨年ともに一点差落ち・・・orz
【出身校】 東大
【学年・卒】 ４年
【GPA】 4,1
【TOEIC】 ８９６
【その他資格等】 行政書士 社会労務士 書士
【ひとこと】 みなさん、このようなスペックが理想ですね
1です。
＜テンプレ＞
【志望校】 東大未修
【DNC】 ８８
【JLF】 受けていません
【現行成績】 択一今年昨年ともに一点差落ち・・・orz
【出身校】 東大
【学年・卒】 ４年
【GPA】 4,1
【TOEIC】 ８９６
【その他資格等】 行政書士 社会労務士 書士
【ひとこと】 みなさん、このようなスペックが理想ですね
>>61
GPAは４までだ。
GPAは４までだ。
>>58禿同
こんなことをいうと薬剤師嫌いがプッツンしそうだからあんま言いたくはないけど、
理系なら医師や薬剤師(で実務経験もあり)、工学分野の社会人とかもいるわけ。
あんた、そのスペックで、この人たちとまともに戦えると思う？
こんなことをいうと薬剤師嫌いがプッツンしそうだからあんま言いたくはないけど、
理系なら医師や薬剤師(で実務経験もあり)、工学分野の社会人とかもいるわけ。
あんた、そのスペックで、この人たちとまともに戦えると思う？
1って誰？
>>1のテンプレぼっきんぬ！
まあまあ。
ロー入ったら、法務博士にはなれるわけだし。
よかったよかった。
ちなみに九大は英語がいるよー。
ロー入ったら、法務博士にはなれるわけだし。
よかったよかった。
ちなみに九大は英語がいるよー。
福岡大って国公立？
しかしやな制度になったよなあ。
現行なら純粋に法律の能力だけだったのに。。。
スペックやら経歴やらねえ・・・。
現行なら純粋に法律の能力だけだったのに。。。
スペックやら経歴やらねえ・・・。
>>68
小論で英語読まされるんじゃなかったっけ？
小論で英語読まされるんじゃなかったっけ？
>>68
乙でありますっ！
乙でありますっ！
>>68
ありがと。
一応参考までに・・
社会科学的な知識・素養、論理的思考の能力
及び文章構成力・表現力を評価するための論文試験を行う。
論文試験の中には基礎的な英語力を確認する問題を一部含むものとする。
とな。
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/app-guide.html
ありがと。
一応参考までに・・
社会科学的な知識・素養、論理的思考の能力
及び文章構成力・表現力を評価するための論文試験を行う。
論文試験の中には基礎的な英語力を確認する問題を一部含むものとする。
とな。
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/app-guide.html
っぽいですね。
でも大学入試で英語は勉強したので大丈夫だと思います。
まだ時間はあるので頑張ります。
でも大学入試で英語は勉強したので大丈夫だと思います。
まだ時間はあるので頑張ります。
そもそもアドバイス聞く気ねーｗ
まあ頑張れよｗ
まあ頑張れよｗ
78 ：>>1の演説より、３２へ：2005/07/30(土) 18:35:35 ID:???
法律には理系と違って、見えぬ世界が広がっている。
条文ひとつにしてもそこに記載されている数十文字の奥に多くの人の努力と歴史、
その過程で苦しみ耐え抜いてきた人の汗と波だと血がうずめいているのだ。
たった十数文字でもその奥に広がる考察と推考の世界は永遠を作っている。
そのことを肝に銘じて欲しい。
条文ひとつにしてもそこに記載されている数十文字の奥に多くの人の努力と歴史、
その過程で苦しみ耐え抜いてきた人の汗と波だと血がうずめいているのだ。
たった十数文字でもその奥に広がる考察と推考の世界は永遠を作っている。
そのことを肝に銘じて欲しい。
まあ、危険物取扱者甲種が評価されるか否かは、
漢字検定1級が評価されるのと大差ないということだけは、
言っておく。。
ロー側が見る資格はあくまで、法曹になって使えるか否か。
漢字検定1級が評価されるのと大差ないということだけは、
言っておく。。
ロー側が見る資格はあくまで、法曹になって使えるか否か。
>>32
小論次第でローには受かるだろう。
でも、国立で懇切丁寧に純粋未修に指導してくれるローはないよ。
３年で戦えるレベルに持っていくのは想像以上に難しい。
今、話題になっている薬剤師は少なくとも現行の択一は受かっている優秀な輩だ。
他学部、社会人といっても一期とは違い純粋未修は少ない。
未修といっても仮面未修（法学部卒）がほとんどだ。
その辺の事情を理解した上で、自分の進路を決めればいいよ。
小論次第でローには受かるだろう。
でも、国立で懇切丁寧に純粋未修に指導してくれるローはないよ。
３年で戦えるレベルに持っていくのは想像以上に難しい。
今、話題になっている薬剤師は少なくとも現行の択一は受かっている優秀な輩だ。
他学部、社会人といっても一期とは違い純粋未修は少ない。
未修といっても仮面未修（法学部卒）がほとんどだ。
その辺の事情を理解した上で、自分の進路を決めればいいよ。
ところで３２が理系って確定なの？
危険物って理系しかとれないの？
ガソリンスタンドの姉ちゃんとかもってたりしないの？
危険物って理系しかとれないの？
ガソリンスタンドの姉ちゃんとかもってたりしないの？
そういえば。。。
>>32は何学部？
>>32は何学部？
>>90
こんなん高卒消防士でも頑張ってとるもんじゃねーの？
こんなん高卒消防士でも頑張ってとるもんじゃねーの？
福岡大にローあるんだ。
そこでいいじゃん。
そこでいいじゃん。
危険物取り扱い者
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4801/
取得期間のめやす・・・
＞参考書での独学なら、だいたい２週間～３ヶ月くらいの人が多いのではないでしょうか。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4801/
取得期間のめやす・・・
＞参考書での独学なら、だいたい２週間～３ヶ月くらいの人が多いのではないでしょうか。
俺もとろうかな
扱っちゃうぞ危険物～
扱っちゃうぞ危険物～
①薬剤師
②危険物取扱者
③歯科医
④理学博士
⑤レントゲン技師
⑥医学部教授
次回は歯科医の先生がお見えになります。お楽しみに！！！
②危険物取扱者
③歯科医
④理学博士
⑤レントゲン技師
⑥医学部教授
次回は歯科医の先生がお見えになります。お楽しみに！！！
理系に説教するスレになりました
ロースクールって相当、どうしようもなくね？
定員割れもあるみたいし。
定員割れもあるみたいし。
>98
たくさん認可したのは、競争原理を働かせるため。
だから、定員割れは想定されてたっぽい。
たくさん認可したのは、競争原理を働かせるため。
だから、定員割れは想定されてたっぽい。
>>たくさん認可したのは、競争原理を働かせるため。
「そうか」、そうだったのか。
「そうか」、そうだったのか。
>99
こりゃ、厳しい制度だね。
ローに行ってギリギリラインで法曹になれなかった人間も、
糞のような経歴でローに紛れ込んだ人間も同じ「ロー｣卒なんだから。
こりゃ、厳しい制度だね。
ローに行ってギリギリラインで法曹になれなかった人間も、
糞のような経歴でローに紛れ込んだ人間も同じ「ロー｣卒なんだから。
新司法に合格できない人は同じだろうに。
ロースクールを、医者にとっての医学部みたいに考えてる人多いみたい。
でも実際はロースクール＝LEC、辰巳
でも実際はロースクール＝LEC、辰巳
法曹価値ならそうだね。
けれど法務博士で全く関係ない部門に就職するなら今までの経歴がいきるのはまあ当たり前だな。
けれど法務博士で全く関係ない部門に就職するなら今までの経歴がいきるのはまあ当たり前だな。
元の理念は、理系卒で一線で活躍している奴の転向であって
理系新卒ではないよな？
理系新卒ではないよな？
>>105
ところで司法試験予備校は今後どうなるのでしょう。。。
ところで司法試験予備校は今後どうなるのでしょう。。。
>>107
ロー入試予備校＋真摯予備校にかわるだけでしょ。
ロー入試予備校＋真摯予備校にかわるだけでしょ。
>>108
そうすると今まで１つでよかった予備校が２つに増えるわけでつね。
そうすると今まで１つでよかった予備校が２つに増えるわけでつね。
>>109
業務的にはそうなるな。
業務的にはそうなるな。
予備校潰しのはずが、ますます元気に・・・
でも、辰巳はヤバくね？
辰巳結構頑張ってるだろ
【志望校】 国立
【DNC】 ６２
【JLF】 受けていません
【現行成績】 未受験
【出身校】 私立大学(欧文化専攻)
【学年・卒】 ４年
【GPA】
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 ドイツ語検定２級、数年間ドイツ在住経験あり。フランス語も少し読めます。英検準２級。
【ひとこと】 なんとなく受けてみていい点取れたのでローに行こうか本気で迷ってます。
今２２歳で卒業したら２６っていうのがちょっとあれなんですけど。
ちなみにドイツ語は結構話せます。日常会話はOK牧場
【DNC】 ６２
【JLF】 受けていません
【現行成績】 未受験
【出身校】 私立大学(欧文化専攻)
【学年・卒】 ４年
【GPA】
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 ドイツ語検定２級、数年間ドイツ在住経験あり。フランス語も少し読めます。英検準２級。
【ひとこと】 なんとなく受けてみていい点取れたのでローに行こうか本気で迷ってます。
今２２歳で卒業したら２６っていうのがちょっとあれなんですけど。
ちなみにドイツ語は結構話せます。日常会話はOK牧場
いい点？
１の天プレより
※ 法科大学院を目指すのは誰でもできます。しかし、
安易な気持ちで「法科大学院行きたい」と書き込むことが、
法学を学ぶ者に対して失礼になるという自覚を持ちましょう。
自分の経歴や資格をひけらかすのはお断りです
※ 法科大学院を目指すのは誰でもできます。しかし、
安易な気持ちで「法科大学院行きたい」と書き込むことが、
法学を学ぶ者に対して失礼になるという自覚を持ちましょう。
自分の経歴や資格をひけらかすのはお断りです
理系に飽きて次は他のネタで来たかｗ
>>115
新潟おすすめ
新潟おすすめ
【志望校】 関西国公立
【DNC】 86
【JLF】 234
【現行成績】受験なし
【出身校】 地底
【学年・卒】 三十路前半…
【GPA】 3.5
【TOEIC】 －
【その他資格等】社会人
【ひとこと】
法学部卒だけどもう10年も前のことなんで未修希望。
適性ぐらいしか武器はないですが、京大は年齢で厳しいでしょうか。
この年でローが無謀な夢だってことは自覚済みなんで、
懇切丁寧なご指導お願いします。
ステメン・小論文次第
おじさん適性すごいね。加齢臭もすごそうだけど。
京大でもそういう人はいますね。当てられてそこはかとないヒューモアを放ってますよ。
前スレ埋め立てといてやったぞ
なんか殺すとかいわれてしまったがw
なんか殺すとかいわれてしまったがw
こいつキリストじゃないよ、バターウサギにしゃぶらせる男
【志望校】 京都か大阪
【DNC】 84
【JLF】 受験無し
【現行成績】 33
【出身校】 灯台理系
【学年・卒】 四十の手習い
【GPA】 3.7
【TOEIC】 －
【その他資格等】社会人
【ひとこと】
入門講座が終ったばかりなのですが、年齢だけでもろアウトですよね。。。
【DNC】 84
【JLF】 受験無し
【現行成績】 33
【出身校】 灯台理系
【学年・卒】 四十の手習い
【GPA】 3.7
【TOEIC】 －
【その他資格等】社会人
【ひとこと】
入門講座が終ったばかりなのですが、年齢だけでもろアウトですよね。。。
ロースクール@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lawschool/
http://study.milkcafe.net/lawschool/
>>129どう？
【出身】㊥
【GPA】3.8
【DNC】75
【現行】40
【TOEIC】650
【資格】宅検･法学検定2級
【一言】司法海は㊥閥強いので学歴に不満はありません。
【過去】理科大薬学部目指したが…夏に文系へ
【出身】㊥
【GPA】3.8
【DNC】75
【現行】40
【TOEIC】650
【資格】宅検･法学検定2級
【一言】司法海は㊥閥強いので学歴に不満はありません。
【過去】理科大薬学部目指したが…夏に文系へ
>>129
法学徒の同士よ、頑張ろう。
【志望校】できれば京都・大阪 岡山
【DNC】61
【JLF】175
【現行成績】択一４連敗 今年38
【出身校】岡山大法
【学年・卒】卒３
【GPA】3.0
【TOEIC】600
【その他資格等】なし
【ひとこと】 理系が嫌いなわけではない。法学部を尊敬しない理系が嫌いなだけだ。
法学の偉大さを学んできた者の強さを良くかみしめて欲しい。
理系のように答を一つ探す能力ではなく、一つ高い場所から深く考える能力が私にはある。
法学徒の同士よ、頑張ろう。
【志望校】できれば京都・大阪 岡山
【DNC】61
【JLF】175
【現行成績】択一４連敗 今年38
【出身校】岡山大法
【学年・卒】卒３
【GPA】3.0
【TOEIC】600
【その他資格等】なし
【ひとこと】 理系が嫌いなわけではない。法学部を尊敬しない理系が嫌いなだけだ。
法学の偉大さを学んできた者の強さを良くかみしめて欲しい。
理系のように答を一つ探す能力ではなく、一つ高い場所から深く考える能力が私にはある。
>>132
１っぽくうまくまとまっている
１っぽくうまくまとまっている
>>1っぽくテンプレをUpするスレとなりました
やはり法学の良識は生きていた。みんなに感謝を表明したい。
危険物なんたらごときで偉そうに何を言う。何が法科大学院は理系のためにうんぬんだ。
あんたみたいなヤツは法学どころかこの地球上どこを探しても居場所はない。
危険物なんたらが法科大学院に行きたがっていることからも、この司法改革の失敗は明らかだろう。
まぁ危険物なんたらと落第薬剤師が同一人物という可能性も非常に高いと推測できる。
糞熊大薬剤師が己の「薬剤師」というくだらん資格のプライスを上げるためにあえて、
理系においてさらに中途半端な資格である危険物を持ち出したというストーリー。
しかもこの危険物なんたらがくだらん性格の人間のように演じることによって、
人間的にも薬剤師である己が勝っていると訴えたいんだろう。
さらに、福岡大学とは非常にマイナーな私立の大学だ、そして熊大もマイナーな国立だ。
これを偶然と見るか、そうでないと見るか、答えは皆にまかせる。
この実に稚拙なトリックに騙されて「あの薬剤師は優秀な輩」などと、くだらんコメントをしだす馬鹿までいることが悲しい。
法学を学ぶものは常に物事を理性的に冷静に見なければならない。
冷静かつ理性的に見るのならあの二名が同一人物であると疑いなくいえる。
くだらん煽りは無視する。どうせ糞薬剤師が自作自演しとるのだろう。
危険物なんたらごときで偉そうに何を言う。何が法科大学院は理系のためにうんぬんだ。
あんたみたいなヤツは法学どころかこの地球上どこを探しても居場所はない。
危険物なんたらが法科大学院に行きたがっていることからも、この司法改革の失敗は明らかだろう。
まぁ危険物なんたらと落第薬剤師が同一人物という可能性も非常に高いと推測できる。
糞熊大薬剤師が己の「薬剤師」というくだらん資格のプライスを上げるためにあえて、
理系においてさらに中途半端な資格である危険物を持ち出したというストーリー。
しかもこの危険物なんたらがくだらん性格の人間のように演じることによって、
人間的にも薬剤師である己が勝っていると訴えたいんだろう。
さらに、福岡大学とは非常にマイナーな私立の大学だ、そして熊大もマイナーな国立だ。
これを偶然と見るか、そうでないと見るか、答えは皆にまかせる。
この実に稚拙なトリックに騙されて「あの薬剤師は優秀な輩」などと、くだらんコメントをしだす馬鹿までいることが悲しい。
法学を学ぶものは常に物事を理性的に冷静に見なければならない。
冷静かつ理性的に見るのならあの二名が同一人物であると疑いなくいえる。
くだらん煽りは無視する。どうせ糞薬剤師が自作自演しとるのだろう。
>>136
大丈夫？
大丈夫？
あと付け加えたい。
頭すってんてんの理系人間を馬鹿にするのは大いに結構だと言える。
しかし、年齢が高いことの一事をもって非難し愚弄することは由々しきことだ。
年齢が高くて法科大学院を目指そうという姿勢はむしろ尊敬すべきではないか。
若い世間知らずの糞ガキ(特に己の資格自慢しか能がないガキ)と同じ場所で学ぼうとしてるのだよ。
そこに挑む心の強さと、今ある安定した生活から新たな一歩を踏み出す勇気は賞賛に値すると考える。
高齢の一事をもって諦めないで欲しい。社会での経験を踏まえて真に法学を学べば、
きっとこの社会の一翼を担っていける人材になると確信して疑う余地はない。
頭すってんてんの理系人間を馬鹿にするのは大いに結構だと言える。
しかし、年齢が高いことの一事をもって非難し愚弄することは由々しきことだ。
年齢が高くて法科大学院を目指そうという姿勢はむしろ尊敬すべきではないか。
若い世間知らずの糞ガキ(特に己の資格自慢しか能がないガキ)と同じ場所で学ぼうとしてるのだよ。
そこに挑む心の強さと、今ある安定した生活から新たな一歩を踏み出す勇気は賞賛に値すると考える。
高齢の一事をもって諦めないで欲しい。社会での経験を踏まえて真に法学を学べば、
きっとこの社会の一翼を担っていける人材になると確信して疑う余地はない。
>>1はキティ。でも面白いからいいや。ガンバレ！
リアルでは絶対知り合いになりたくないけどｗ
リアルでは絶対知り合いになりたくないけどｗ
どこ立て読み
あんたみたいなヤツは法学どころかこの地球上どこを探しても居場所はない。
法学を学ぶものは常に物事を理性的に冷静に見なければならない。
そっくりそのままお返しします,ってかんじ？
法学を学ぶものは常に物事を理性的に冷静に見なければならない。
そっくりそのままお返しします,ってかんじ？
また糞薬剤師もしくは理系のクズ人間が書き込みをせっせとはじめおった。
君らは本当は司法試験およびロースクールを目指すつもりなど微塵もないのだろう。
法曹を目指すものを妬む心からからかってるつもりなのだろう。
あぁなんと哀れなことだ。
哀れすぎてかける言葉さえない。
ただ邪魔さえしないでくれ、日本の司法の健全なる発展のためにも。
君らは本当は司法試験およびロースクールを目指すつもりなど微塵もないのだろう。
法曹を目指すものを妬む心からからかってるつもりなのだろう。
あぁなんと哀れなことだ。
哀れすぎてかける言葉さえない。
ただ邪魔さえしないでくれ、日本の司法の健全なる発展のためにも。
>>1は法曹よりも教祖とかの方が向いてる気がする。。。
まねしてるんじゃなくて本物？
やはり昼と夜が逆転した生活か・・・。
それもおやじかよ。
やはり昼と夜が逆転した生活か・・・。
それもおやじかよ。
１さんスペックうｐしてください。
どんな人が相談に乗ってくれるのか不安なもので。
どんな人が相談に乗ってくれるのか不安なもので。
俺はいまからまた法学の勉強を始める。
テレビのスイッチを切り、パソコンの電源を切る。
静かなる部屋の中央で、名だたる法学者の思想を学ぶのだ。
法学思想は果てしなく奥が深くその底辺にたどりつくことはない。
それ故に永遠の学問であり、人類の叡智を結集しても決して集約点にたどりつくことはできない。
そんなロマンの学問である法学を俺は愛している。
決して糞理系人間特に熊大糞薬剤師ごときには触らせない。
テレビのスイッチを切り、パソコンの電源を切る。
静かなる部屋の中央で、名だたる法学者の思想を学ぶのだ。
法学思想は果てしなく奥が深くその底辺にたどりつくことはない。
それ故に永遠の学問であり、人類の叡智を結集しても決して集約点にたどりつくことはできない。
そんなロマンの学問である法学を俺は愛している。
決して糞理系人間特に熊大糞薬剤師ごときには触らせない。
１の様なものが同志にいるとおもうと心が熱くなる。
我々が今奮起することこそが司法改革の成功に繋がると信じて互いに頑張ろう。
我々が今奮起することこそが司法改革の成功に繋がると信じて互いに頑張ろう。
今までTVつけてたのかよ！
昼に勉強せい。
昼に勉強せい。
いつの間にか熊大薬剤師が>>1の不倶戴天の敵になっている件について
俺はローに行くつもりなど毛頭ない。
あんな法学界の異物に己の力がほんの少しでも使われると思うだけで気が狂いそうだ。
あくまで戦後日本の復興と発展に尽力してきた現行司法試験で、法曹を目指したいと考えているのである。
そもそも司法試験こそでしか真の意味での法学というものの能力を測れない。
法科大学院の適正試験なんて惨めなものだ、あんな糞みたいなもので一体何が分かるというのだ。
問題の作成者も大学入試センターのペーペー、実にくだらん。
所論のように俺はあくまで現行試験にこだわる、というより現行で合格しなければ、
法曹としての意味がないと考える。
あんな法学界の異物に己の力がほんの少しでも使われると思うだけで気が狂いそうだ。
あくまで戦後日本の復興と発展に尽力してきた現行司法試験で、法曹を目指したいと考えているのである。
そもそも司法試験こそでしか真の意味での法学というものの能力を測れない。
法科大学院の適正試験なんて惨めなものだ、あんな糞みたいなもので一体何が分かるというのだ。
問題の作成者も大学入試センターのペーペー、実にくだらん。
所論のように俺はあくまで現行試験にこだわる、というより現行で合格しなければ、
法曹としての意味がないと考える。
>>149
お互いに頑張ろう、そして日本の司法をより洗練され高潔なものへと導いていこうではないか。
今後、いくつもの試練があるかもしれない、しかしそれはこの国の司法の発展のための苦難である。
同志よ、諦めることなかれ、かならず勝利の日は来る。
お互いに頑張ろう、そして日本の司法をより洗練され高潔なものへと導いていこうではないか。
今後、いくつもの試練があるかもしれない、しかしそれはこの国の司法の発展のための苦難である。
同志よ、諦めることなかれ、かならず勝利の日は来る。
はげで択一が苦手でローに期待していたけど、適性がボロボロで
え？経歴も重要なの？と気付いた４０手前の現行浪人か・・・。
え？経歴も重要なの？と気付いた４０手前の現行浪人か・・・。
>>154
物事を冷静に判断する１ならば、当然適性試験を経験した上での適性試験批判だと思う。今年の問題は解いてみたかい？法学を学んだものに不利になるように作ってローに都合のいいものを取ろうとする悪意しか感じられないと私は感じた。
１は何点だった？批判を完全にするためにも教えてくれると助かる。
物事を冷静に判断する１ならば、当然適性試験を経験した上での適性試験批判だと思う。今年の問題は解いてみたかい？法学を学んだものに不利になるように作ってローに都合のいいものを取ろうとする悪意しか感じられないと私は感じた。
１は何点だった？批判を完全にするためにも教えてくれると助かる。
このスレの中に、ぷーさんがいる・・・と想う
ぷーさんはあれだけど百歩譲って頭はいいと思う。
けどこいつは・・・。
けどこいつは・・・。
ぷーさん手何？
そうか、俺にもそのような悪意が感じられた。やはり錯誤ではなかったのか。
ここでこのような発言をしたら矛盾しているではないかとの批判を浴びることになるかもしれないが、
同志が心をひらき発言してくれたので俺もその矛盾に対して批判されることを覚悟してでも真実を述べなければ、
前スレッドからの俺の発言全てにおいてその根幹を支える信憑性が揺らぐと考えるのであえて釈明したい。
俺は今年、崇高なる司法試験を受けると共に適正試験も受けた。結果点数は６８点であった。
この点数がいいのか悪いのかは分からない、しかしいいにしても、このような無意味な試験においてよかったからといって、
何ら肯定すべき点はないと考える。逆に悪かったからといって否定することもないだろう。
理由は上記所論の通りである。
しかし、予想より多くの同志が現行法化大学院制度に疑義を感じているということに俺は励まされた。
ここでこのような発言をしたら矛盾しているではないかとの批判を浴びることになるかもしれないが、
同志が心をひらき発言してくれたので俺もその矛盾に対して批判されることを覚悟してでも真実を述べなければ、
前スレッドからの俺の発言全てにおいてその根幹を支える信憑性が揺らぐと考えるのであえて釈明したい。
俺は今年、崇高なる司法試験を受けると共に適正試験も受けた。結果点数は６８点であった。
この点数がいいのか悪いのかは分からない、しかしいいにしても、このような無意味な試験においてよかったからといって、
何ら肯定すべき点はないと考える。逆に悪かったからといって否定することもないだろう。
理由は上記所論の通りである。
しかし、予想より多くの同志が現行法化大学院制度に疑義を感じているということに俺は励まされた。
164 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 00:56:01 ID:JxnRoimv
【志望校】東大
【DNC】61
【JLF】－
【現行成績】択一２連敗
【出身校】早稲田法
【学年・卒】卒業、留年２回
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】なし
【ひとこと】 よろしくお願いします。
【DNC】61
【JLF】－
【現行成績】択一２連敗
【出身校】早稲田法
【学年・卒】卒業、留年２回
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】なし
【ひとこと】 よろしくお願いします。
>>163
しかしどうであろう。己が新司法試験制度を批判するのに、その新司法試験に乗ってしまうというのは愚の骨頂ではないだろうか。
確かに古いものに固執していてもいけないという思いが生じているのは事実だ。
だが山口良忠先生のように己の信じるものに従い生きることが何よりも大事なのではないだろうか。
そのように考える故に新司法試験制度には決して足を踏み入れないつもりである。
仮に受けるとなれば、共に日本の司法をよくしていこうと勉学に励んでいる、
多くの同志に対する裏切りおよび自分自身に対する裏切りになるではないか。
しかしどうであろう。己が新司法試験制度を批判するのに、その新司法試験に乗ってしまうというのは愚の骨頂ではないだろうか。
確かに古いものに固執していてもいけないという思いが生じているのは事実だ。
だが山口良忠先生のように己の信じるものに従い生きることが何よりも大事なのではないだろうか。
そのように考える故に新司法試験制度には決して足を踏み入れないつもりである。
仮に受けるとなれば、共に日本の司法をよくしていこうと勉学に励んでいる、
多くの同志に対する裏切りおよび自分自身に対する裏切りになるではないか。
>>165
私もその葛藤がよく分かります。
そのように悩み夜も眠れないことがあるくらいです。
ところで、出身大学はどちらでしょうか。
あなたのように奥深い思考ができるということは相当レベルの高い大学ではないかと思うのですが。
私もその葛藤がよく分かります。
そのように悩み夜も眠れないことがあるくらいです。
ところで、出身大学はどちらでしょうか。
あなたのように奥深い思考ができるということは相当レベルの高い大学ではないかと思うのですが。
>>162
返事が遅くなって済まない。試験の母集団と比較するに６８点がそれほど悪い点数だとは思わない。しかし、法学の雄である東大のローを受験するには心許ない点数であることは確かだ。
私は周囲の人間を安心させるため、そして何より司法改革の矛盾を指摘するためにロー内部から声をあげるべく今年の適性試験を受験したが、６３点であった。
スレの他の人にも我々の志を伝えやすくするために１のテンプレに添って書く。
【志望校】東大
【DNC】 ６３
【JLF】 １８８
【現行成績】今年３９ 去年論文Ｃ
【出身校】 中央・法
【学年・卒】 既卒８年
【GPA】３．６
【TOEIC】 ７２０
よければ１も書いてくれ
返事が遅くなって済まない。試験の母集団と比較するに６８点がそれほど悪い点数だとは思わない。しかし、法学の雄である東大のローを受験するには心許ない点数であることは確かだ。
私は周囲の人間を安心させるため、そして何より司法改革の矛盾を指摘するためにロー内部から声をあげるべく今年の適性試験を受験したが、６３点であった。
スレの他の人にも我々の志を伝えやすくするために１のテンプレに添って書く。
【志望校】東大
【DNC】 ６３
【JLF】 １８８
【現行成績】今年３９ 去年論文Ｃ
【出身校】 中央・法
【学年・卒】 既卒８年
【GPA】３．６
【TOEIC】 ７２０
よければ１も書いてくれ
>>165
そうですか・・・。
うまく現行に受かる事を期待しています。
が、現実問題きついですよね。合格者数は減少の一方です。
受験生ごときの意見に法務省は聞いてくれないし。
僕としてはローに行って現行にも挑戦して合格しローを退学するのがカッコいいと思います。
あとロー受験しないのなら、このスレに書き込まない方がいいと思います。
てかくるな、ぼけ。
そうですか・・・。
うまく現行に受かる事を期待しています。
が、現実問題きついですよね。合格者数は減少の一方です。
受験生ごときの意見に法務省は聞いてくれないし。
僕としてはローに行って現行にも挑戦して合格しローを退学するのがカッコいいと思います。
あとロー受験しないのなら、このスレに書き込まない方がいいと思います。
てかくるな、ぼけ。
なつくさや
つわものどもは
ゆめのあと
つわものどもは
ゆめのあと
みんな､よく頑張った。
感動した！
感動した！
「ヴェテ丸出し答案」
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/27893866.html
「これも所詮は嫉妬の裏返しだろうから，自分だけのステージでガスを抜いて燃やすがよい。」
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/28643076.html#comments
さあ、みんなで抗議メールをしよう。
https://www.tatsumi.co.jp/info/contact_form.html
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/27893866.html
「これも所詮は嫉妬の裏返しだろうから，自分だけのステージでガスを抜いて燃やすがよい。」
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/28643076.html#comments
さあ、みんなで抗議メールをしよう。
https://www.tatsumi.co.jp/info/contact_form.html
法政ならいいじゃないですか。私は茨城県にある常磐大学です。適性も67点です。資格もないし択一に受かったこともありません。ローを目指すにあたっても親族一同にバカにされる始末。しかし今必死に勉強してます。勇気を出して下さい。
定期あげ
夏草やきちがいどもがゆめのあと
176 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 16:30:31 ID:ruxwslxj
すみません 場違いかもしれないですが、トウレンってなんでしょうか？ ロー入ったらトウレンの練習した方がいいとかちょこっと聞いたから予備校行こうか考えてます。やっぱり必要なものですか？全然わからないので良かったら教えて下さい
177 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 16:58:12 ID:FNDzq06N
トウレン＝頭練のことに決まってんだろ
口頭試験の練習だ。自分でそのくらい考えろ
口頭試験の練習だ。自分でそのくらい考えろ
トウレン＝模試。
そうなんだ みんなわからないんだね笑
>>179
司法試験受験博士乙であります！
司法試験受験博士乙であります！
司法戦隊トウレンジャー
答練が通れん
A+++ 東京★ 京都★
A++ 北海道★ 東北★ 一橋★ 名古屋★ 大阪★ 九州★ 中央 早稲田 慶應義塾
A+ 横浜国立★ 神戸★ 大阪市立★ 岡山★ 金沢★ 広島★ 上智 同志社
B++ 首都大学東京★ 千葉★ 筑波★ 熊本★ 鹿児島★ 立教 立命館 明治 学習院
B+ 静岡★ 信州★ 香川・愛媛★ 島根★ 関西学院 青山学院 関東学院 法政
C 新潟★ 琉球★ 日本 成蹊 南山 甲南 広島修道
D 大宮法科大学院 専修 駒沢 中京 西南学院 近畿 京都産業
E 関西 東洋大学獨協 國學院 明治学院 駿河台 東海
F 愛知 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 神奈川 久留米 神戸学院 創価 大東文化
桐蔭横浜 東北学院 白鴎 福岡 北海学園 名城 山梨学院 龍谷
末尾★は国公立を示している。
A…努力をすれば法曹になれる B…猛烈に努力すれば法曹になれる
C…法曹になるのは非常に厳しいが無理とは言えない
D…まず無理と考えてよい E…ほぼ無理 F…無理
A++ 北海道★ 東北★ 一橋★ 名古屋★ 大阪★ 九州★ 中央 早稲田 慶應義塾
A+ 横浜国立★ 神戸★ 大阪市立★ 岡山★ 金沢★ 広島★ 上智 同志社
B++ 首都大学東京★ 千葉★ 筑波★ 熊本★ 鹿児島★ 立教 立命館 明治 学習院
B+ 静岡★ 信州★ 香川・愛媛★ 島根★ 関西学院 青山学院 関東学院 法政
C 新潟★ 琉球★ 日本 成蹊 南山 甲南 広島修道
D 大宮法科大学院 専修 駒沢 中京 西南学院 近畿 京都産業
E 関西 東洋大学獨協 國學院 明治学院 駿河台 東海
F 愛知 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 神奈川 久留米 神戸学院 創価 大東文化
桐蔭横浜 東北学院 白鴎 福岡 北海学園 名城 山梨学院 龍谷
末尾★は国公立を示している。
A…努力をすれば法曹になれる B…猛烈に努力すれば法曹になれる
C…法曹になるのは非常に厳しいが無理とは言えない
D…まず無理と考えてよい E…ほぼ無理 F…無理
専修と関東学院は逆にすべき
薬剤師嫌いﾊｹﾞﾜﾛｽｗ
【志望校】九大・西南・福大
【DNC】68
【JLF】
【現行成績】
【出身校】早稲田・法
【学年・卒】一留、現在社会人一年目
【GPA】かなり悪い
【TOEIC】
【その他資格】去年だけど、国一うかった
【ひとこと】お願いします
【DNC】68
【JLF】
【現行成績】
【出身校】早稲田・法
【学年・卒】一留、現在社会人一年目
【GPA】かなり悪い
【TOEIC】
【その他資格】去年だけど、国一うかった
【ひとこと】お願いします
>>184
このコピペ国公立強すぎｗ
このコピペ国公立強すぎｗ
>>184
そのような極めて意味のないことをして悦に浸っているあんたは非常に虚しい限りだ。
あんたの存在自体が日本の司法制度改革の失敗を如実に表しており、
またそれだけではなく、あんたのような低脳な人間が司法を志しているということが何より不幸だ。
そもそもロースクールというものを導入すればこのような低脳な競争が起こることは万人に予想できたはず。
けだしこの低脳な競争は本来「学歴社会」とは無縁のはずである司法に、異質で異様なものを持ち込むことになるのだ。
到底受け入れられないはずにもかかわらずこんなことをする法務省にここで講義をしたい。
にしてもこのような阿呆に対する批判が健在である以上、このスレッドそして日本の司法はまだ死んでいないと感ずる。
そのような極めて意味のないことをして悦に浸っているあんたは非常に虚しい限りだ。
あんたの存在自体が日本の司法制度改革の失敗を如実に表しており、
またそれだけではなく、あんたのような低脳な人間が司法を志しているということが何より不幸だ。
そもそもロースクールというものを導入すればこのような低脳な競争が起こることは万人に予想できたはず。
けだしこの低脳な競争は本来「学歴社会」とは無縁のはずである司法に、異質で異様なものを持ち込むことになるのだ。
到底受け入れられないはずにもかかわらずこんなことをする法務省にここで講義をしたい。
にしてもこのような阿呆に対する批判が健在である以上、このスレッドそして日本の司法はまだ死んでいないと感ずる。
まあ、ロースクールで上位校いって
落ちた奴は生きる価値なしってこった
落ちた奴は生きる価値なしってこった
これが妥当なラインだろ
A+++ 東京★ 京都★
A++ 北海道★ 東北★ 一橋★ 名古屋★ 大阪★ 神戸★ 九州★ 中央 早稲田 慶應義塾
A+ 首都大学東京★ 大阪市立★ 千葉★ 上智 明治 同志社
B++ 横浜国立★ 筑波★ 立教 立命館 法政
B+ 岡山★ 広島★ 金沢★ 関西 関西学院 学習院
C 新潟★ 琉球★ 熊本★ 鹿児島★ 青山学院 成蹊 南山 専修 日本
D 静岡★ 信州★ 香川・愛媛★ 島根★ 明治学院 西南学院 駒沢
E 東洋 駒沢 國學院 京都産業 近畿 甲南 龍谷
F 大宮法科大学院 駿河台 東海 獨協 関東学院 愛知 愛知学院 中京 大阪学院 姫路獨協
神奈川 久留米 神戸学院 創価 大東文化 桐蔭横浜 東北学院 白鴎 福岡 北海学園
名城 山梨学院 広島修道
末尾★は国公立を示している。
A…努力をすれば法曹になれる B…猛烈に努力すれば法曹になれる
C…法曹になるのは非常に厳しいが無理とは言えない
D…まず無理と考えてよい E…ほぼ無理 F…無理
A+++ 東京★ 京都★
A++ 北海道★ 東北★ 一橋★ 名古屋★ 大阪★ 神戸★ 九州★ 中央 早稲田 慶應義塾
A+ 首都大学東京★ 大阪市立★ 千葉★ 上智 明治 同志社
B++ 横浜国立★ 筑波★ 立教 立命館 法政
B+ 岡山★ 広島★ 金沢★ 関西 関西学院 学習院
C 新潟★ 琉球★ 熊本★ 鹿児島★ 青山学院 成蹊 南山 専修 日本
D 静岡★ 信州★ 香川・愛媛★ 島根★ 明治学院 西南学院 駒沢
E 東洋 駒沢 國學院 京都産業 近畿 甲南 龍谷
F 大宮法科大学院 駿河台 東海 獨協 関東学院 愛知 愛知学院 中京 大阪学院 姫路獨協
神奈川 久留米 神戸学院 創価 大東文化 桐蔭横浜 東北学院 白鴎 福岡 北海学園
名城 山梨学院 広島修道
末尾★は国公立を示している。
A…努力をすれば法曹になれる B…猛烈に努力すれば法曹になれる
C…法曹になるのは非常に厳しいが無理とは言えない
D…まず無理と考えてよい E…ほぼ無理 F…無理
傭兵って何でつか？
>>194
下位ローの全額免除orそれに近い特待生のこと。
下位ローの全額免除orそれに近い特待生のこと。
196 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 18:50:28 ID:KQe98owh
＜テンプレ＞
【志望校】 関学、関大、甲南
【DNC】 ７２
【JLF】
【現行成績】
【出身校】 甲南
【学年・卒】 卒
【GPA】 ２．６
【TOEIC】
【その他資格等】 宅建
【ひとこと】 よろしくお願いします。。
【志望校】 関学、関大、甲南
【DNC】 ７２
【JLF】
【現行成績】
【出身校】 甲南
【学年・卒】 卒
【GPA】 ２．６
【TOEIC】
【その他資格等】 宅建
【ひとこと】 よろしくお願いします。。
司法有名校学部在卒の方が情報量その他で優位だろうが、
それを覆すものが有れば良い訳で。
但し、ローは有名校に行った方がいいと思う。
それを覆すものが有れば良い訳で。
但し、ローは有名校に行った方がいいと思う。
>>193
ありがとう
ありがとう
GPA、2.4じゃどこもいけませんか？
【志望校】 岡山、金沢
【DNC】 ７４
【JLF】
【現行成績】
【出身校】 地方国立理系
【学年・卒】 ４年
【GPA】 ２．４
【TOEIC】
【その他資格等】 特になし
【ひとこと】 よろしくお願いします。
【志望校】 岡山、金沢
【DNC】 ７４
【JLF】
【現行成績】
【出身校】 地方国立理系
【学年・卒】 ４年
【GPA】 ２．４
【TOEIC】
【その他資格等】 特になし
【ひとこと】 よろしくお願いします。
GPA2.4なんてなかなか取れないと思う
すごい
すごい
今、卒研真っ最中なんですが、それが終わって国試にうかれば、
薬剤師取れると思いますが、出願時にはなんもないです。
あと法律はまったくの未修です。
やっぱこのGPAだとダメですかね。。。
薬剤師取れると思いますが、出願時にはなんもないです。
あと法律はまったくの未修です。
やっぱこのGPAだとダメですかね。。。
203 ：氏名黙秘：2005/08/02(火) 00:00:02 ID:5UcxoFD1
>>199
終了。>>192のランク表でいうＥandＦならオッケーかも。
そんなにＧＰＡの糞悪い学生なんていりませんｗ
てか知能に問題あるんじゃないの？
どーせくだらん人間創造学科とか理工数学科とかっしょ。無理ぽ
終了。>>192のランク表でいうＥandＦならオッケーかも。
そんなにＧＰＡの糞悪い学生なんていりませんｗ
てか知能に問題あるんじゃないの？
どーせくだらん人間創造学科とか理工数学科とかっしょ。無理ぽ
204 ：氏名黙秘：2005/08/02(火) 00:02:26 ID:5+/lQ9NC
ん
薬剤師ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
>>1さ～ん出番ですよ～
>>1さ～ん出番ですよ～
GPAなんてそんな観ないと思うが・・・。
俺は2,2だが。
俺は2,2だが。
GPAなんて殆ど関係ないよ
大切なのは適性と学歴と試験の出来！
大切なのは適性と学歴と試験の出来！
適性７４もあれば岡山金沢とか余裕だろ。
あとは出願して試験当日に行くだけだ。
あとは出願して試験当日に行くだけだ。
>>207
自問自答はなしにしてくれよ。
正直、２．４はなしだろ。２．２のポンキチも終了。
フツーに授業でてフツーの成績なら３．５はいくはず。
ローの教授は相当、嫌うと思うよ。
ヤル気のない証拠だからね。
自問自答はなしにしてくれよ。
正直、２．４はなしだろ。２．２のポンキチも終了。
フツーに授業でてフツーの成績なら３．５はいくはず。
ローの教授は相当、嫌うと思うよ。
ヤル気のない証拠だからね。
阪大、200点満点で学部成績が30点（適性100、小論50、
学部成績30、ステメン20）も占めると知って驚いた。
他もこんなもんなのか？たしかに旧帝は重視しそうだけど。
学部成績30、ステメン20）も占めると知って驚いた。
他もこんなもんなのか？たしかに旧帝は重視しそうだけど。
オレもさらしちゃお
【志望校】 地方ロー
【DNC】 ６２
【JLF】
【現行成績】 択一落ち
【出身校】 地方国立経済
【学年・卒】 ４年
【GPA】 ３ぐらい
【TOEIC】
【その他資格等】 特になし
【ひとこと】 よろしくー
【志望校】 地方ロー
【DNC】 ６２
【JLF】
【現行成績】 択一落ち
【出身校】 地方国立経済
【学年・卒】 ４年
【GPA】 ３ぐらい
【TOEIC】
【その他資格等】 特になし
【ひとこと】 よろしくー
学部成績は真面目に授業出てきてたかどうかの指標だから、
どこのローも配点の１割以上占めてるよ。
どこのローも配点の１割以上占めてるよ。
GPAは関係ないなー
駒場で可ばっか揃えてた奴
普通に上位ローに受かってたし。
駒場で可ばっか揃えてた奴
普通に上位ローに受かってたし。
おまえら法曹になりたいのになんで駅弁に進学してんだよ。。。
ＧＰＡは配点の１割程度だから、
適性とか他がよけりゃ簡単にひっくり返せる。
適性とか他がよけりゃ簡単にひっくり返せる。
＞＞２１１
こりゃ無理
こりゃ無理
>>211
択一落ちはさよおなら
択一落ちはさよおなら
未修なんだから択一はいいんじゃね？
地方ロー志望なんだし
地方ロー志望なんだし
学部成績が一割以上。。
適性多少良くても、学部成績いまいちだと、かなり逆転される
ことになるんだろうな。
単純にGPAを10倍して足すとかなら、あまり差はつかない
だろうけど。
適性多少良くても、学部成績いまいちだと、かなり逆転される
ことになるんだろうな。
単純にGPAを10倍して足すとかなら、あまり差はつかない
だろうけど。
大学係数をＧＰＡにかけたりしないのかな？
東大・京大…×1.0
旧帝・早慶…×0.9
地方国立・有名私立…×0.8
無名大学…×0.7
これくらいでちょうどいいだろう。
東大・京大…×1.0
旧帝・早慶…×0.9
地方国立・有名私立…×0.8
無名大学…×0.7
これくらいでちょうどいいだろう。
>>221
同志社はＧＰＡに(現行試験合格者順の)大学係数をかけているとの噂あり。
同志社はＧＰＡに(現行試験合格者順の)大学係数をかけているとの噂あり。
GPAなんかたとえば東大の３と日大の３は同列に考えることはできまい。
公平性に欠くものが決定要因にはなりえないよ。
公平性に欠くものが決定要因にはなりえないよ。
>>221
そういうところもあるだろうね。私立は特に。
ちなみに、上に出てる阪大は、大学や学部の差は考慮しない
と書いてあった。GPAでの換算でもないようだが。
そもそも、そんなことしなくても、適性で差が付くから、
十分だと思う。
そういうところもあるだろうね。私立は特に。
ちなみに、上に出てる阪大は、大学や学部の差は考慮しない
と書いてあった。GPAでの換算でもないようだが。
そもそも、そんなことしなくても、適性で差が付くから、
十分だと思う。
慶応の説明会に行ったんだが「大学別とか学部別に考えるとキリが
ないので、GPAはそのままの数字で判断します」みたいなことを言ってた。
これってウソだよね？
ないので、GPAはそのままの数字で判断します」みたいなことを言ってた。
これってウソだよね？
東大生の適性最低点を知りたい
>>225
KOはどっちにせよ大学名で足切りするからじゃねーの？ｗ
KOはどっちにせよ大学名で足切りするからじゃねーの？ｗ
大学係数ならまだ良いよ。
初めから誰を合格者にするか決まっていたら・・・
初めから誰を合格者にするか決まっていたら・・・
>>234
それって慶應の内部優遇の話？
それって慶應の内部優遇の話？
236 ：氏名黙秘：2005/08/02(火) 02:02:18 ID:99aucH3w
慶応は係数はかけてるか知らないが、
内部推薦枠があるのは本当だろ。
教授ごとに持っている。
法が既習、政治が未修枠というのは有名。
内部推薦枠があるのは本当だろ。
教授ごとに持っている。
法が既習、政治が未修枠というのは有名。
三流大って、英語とか小論文とかで、じわじわと差をつけられている気がするな。
法律できたのにって思ってても、お前ら以上に出来るやつらは沢山いるし。
別に学歴差別じゃなくて、低スペックが低学歴に多いってことじゃないかな。
法律できたのにって思ってても、お前ら以上に出来るやつらは沢山いるし。
別に学歴差別じゃなくて、低スペックが低学歴に多いってことじゃないかな。
慶應未修合格者の出身大学をみれば、どんな奴が
欲しいかは察する事が容易であろう。他スペックでは
挽回できない何かがありそうだ。
欲しいかは察する事が容易であろう。他スペックでは
挽回できない何かがありそうだ。
低学歴→不合格じゃなくて
低スペック→不合格なような気がする。
そして低学歴には低スペックが多いから結果として低学歴が合格できない、と。
低学歴でも高スペックのやつは合格してるんじゃないの？
慶應でも低学歴で合格してるやつが2,3人はいるじゃないか
そういう人は高スペックなんだろう。
低スペック→不合格なような気がする。
そして低学歴には低スペックが多いから結果として低学歴が合格できない、と。
低学歴でも高スペックのやつは合格してるんじゃないの？
慶應でも低学歴で合格してるやつが2,3人はいるじゃないか
そういう人は高スペックなんだろう。
he-he-
>>240
低学歴でその中では割と高スペックの奴は、
上位を回避して、中位を狙うかもな。
中位でも十分、ランクアップだし。地帝なんかを狙いそう。
かたや、上位に挑んでくる低学歴は、
よっぽど出来るやつか、もともと箸にも棒にもかからん奴の気がする。
低学歴でその中では割と高スペックの奴は、
上位を回避して、中位を狙うかもな。
中位でも十分、ランクアップだし。地帝なんかを狙いそう。
かたや、上位に挑んでくる低学歴は、
よっぽど出来るやつか、もともと箸にも棒にもかからん奴の気がする。
そろそろ大東〆切だけどどうする？
1個決まんないと不安だから、受けたい気もするんだけど、
金もったいないかな？
スペック晒さなきゃ答えようないだろうから晒します。
【志望校】 ほんとは首都以上
【DNC】 ７４
【JLF】 ２１４
【現行成績】
【出身校】 総計常置
【学年・卒】 社会人
【GPA】 ２．５
【TOEIC】 最悪
【その他資格等】 特になし
1個決まんないと不安だから、受けたい気もするんだけど、
金もったいないかな？
スペック晒さなきゃ答えようないだろうから晒します。
【志望校】 ほんとは首都以上
【DNC】 ７４
【JLF】 ２１４
【現行成績】
【出身校】 総計常置
【学年・卒】 社会人
【GPA】 ２．５
【TOEIC】 最悪
【その他資格等】 特になし
>>245
スペックも何も、受けたいなら受けろとしか言えない。
スペックも何も、受けたいなら受けろとしか言えない。
>>245
上智って書けよ
上智って書けよ
>>245
よくわからんが、お前が上智出身だって事は痛いほど分かった。
よくわからんが、お前が上智出身だって事は痛いほど分かった。
>>245
社会人が平日昼間から２ちゃんで人生相談かよ。。。
社会人が平日昼間から２ちゃんで人生相談かよ。。。
下のコメントに合わせるならこれが妥当なラインだろ
A+++ 東京★
A++ 京都★ 一橋★ 中央 早稲田 慶應義塾
A+ 東北★ 名古屋★ 大阪★ 神戸★ 上智 明治 同志社
B++ 九州★ 立教 立命館
B+ 北海道★ 首都大学東京★ 関西 関西学院
C 広島★ 法政 学習院 青山学院 日本
D 大阪市立★ 千葉★ 横浜国立★ 筑波★ 金沢★ 新潟★ 静岡★
金沢★ 新潟★ 明治学院 専修 創価
E 熊本★ 近畿
F 信州★ 香川・愛媛★ 島根★ 岡山★ 琉球★ 鹿児島★ 西南学院
駒沢 成蹊 南山 甲南 龍谷東洋 駒沢 國學院 京都産業 大宮 東海
獨協 関東学院 愛知 愛知学院 中京 大阪学院 姫路獨協 神奈川
久留米 神戸学院 大東文化 桐蔭横浜 東北学院 白鴎 福岡 北海学園
名城 山梨学院 広島修道 駿河台
末尾★は国公立を示している。
A…努力をすれば法曹になれる B…猛烈に努力すれば法曹になれる
C…法曹になるのは非常に厳しいが無理とは言えない
D…まず無理と考えてよい E…ほぼ無理 F…無理
A+++ 東京★
A++ 京都★ 一橋★ 中央 早稲田 慶應義塾
A+ 東北★ 名古屋★ 大阪★ 神戸★ 上智 明治 同志社
B++ 九州★ 立教 立命館
B+ 北海道★ 首都大学東京★ 関西 関西学院
C 広島★ 法政 学習院 青山学院 日本
D 大阪市立★ 千葉★ 横浜国立★ 筑波★ 金沢★ 新潟★ 静岡★
金沢★ 新潟★ 明治学院 専修 創価
E 熊本★ 近畿
F 信州★ 香川・愛媛★ 島根★ 岡山★ 琉球★ 鹿児島★ 西南学院
駒沢 成蹊 南山 甲南 龍谷東洋 駒沢 國學院 京都産業 大宮 東海
獨協 関東学院 愛知 愛知学院 中京 大阪学院 姫路獨協 神奈川
久留米 神戸学院 大東文化 桐蔭横浜 東北学院 白鴎 福岡 北海学園
名城 山梨学院 広島修道 駿河台
末尾★は国公立を示している。
A…努力をすれば法曹になれる B…猛烈に努力すれば法曹になれる
C…法曹になるのは非常に厳しいが無理とは言えない
D…まず無理と考えてよい E…ほぼ無理 F…無理
何だコイツ？
>>255
5年スパンとかの合格率のランクとかは、大体そのくらいになると思う。
でもさ、全体で半分が、受かるわけだろ。
Ｆの奴でも、猛烈に努力すれば法曹になれる
ってことじゃないかな。
Ｆで、50人中5人とか受かりそうなんだが。
5年スパンとかの合格率のランクとかは、大体そのくらいになると思う。
でもさ、全体で半分が、受かるわけだろ。
Ｆの奴でも、猛烈に努力すれば法曹になれる
ってことじゃないかな。
Ｆで、50人中5人とか受かりそうなんだが。
なんで漏れの代わりに
245と偽って答えてくれてる香具師がいるのかよくわからんが
みんなが社会人という単語に極めてよく反応するのはわかった。
今後、表現には気をつける。スマソ。
245と偽って答えてくれてる香具師がいるのかよくわからんが
みんなが社会人という単語に極めてよく反応するのはわかった。
今後、表現には気をつける。スマソ。
>>259
社会人とかの問題じゃないって。
首都大が希望で、大東出そうかなって言う人には、なんともいえんよ。
そこまで、滑り止めを用意してまで、今年いきたいか。
それとも、希望がかなわなかったら、来年以降挑戦するか。
本人次第だよ。
だから、みんなうざがってる。
社会人とかの問題じゃないって。
首都大が希望で、大東出そうかなって言う人には、なんともいえんよ。
そこまで、滑り止めを用意してまで、今年いきたいか。
それとも、希望がかなわなかったら、来年以降挑戦するか。
本人次第だよ。
だから、みんなうざがってる。
２ｃｈなんてほとんどの質問が「藻前しだいだろ！？」ってもの。
答える気がないんならスルーが普通。
うざいと感じるのは反応してる証拠。
答える気がないんならスルーが普通。
うざいと感じるのは反応してる証拠。
反応させるほどうざいってことか。
名無しになって、暴れだしたなｗ
>>259をうざいと感じる人もいれば感じない人もいる。
このことから>>259がうざいものを有しているというよりは、
うざいと感じる人が>>259の発言に反応する何かを有している考えられる。
仮にそれを社会人コンプと考えてみる…ry
このことから>>259がうざいものを有しているというよりは、
うざいと感じる人が>>259の発言に反応する何かを有している考えられる。
仮にそれを社会人コンプと考えてみる…ry
社会人コンプって言葉初めて聞いたわ。
医者とか官僚とかにならコンプ感じるのはわかるが、法曹志望の大学新卒が
サラリーマンにコンプ感じるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>245がやりこめられてるのは適性が多少いいことへのやっかみと、あと
上智のくせに早慶上智と書いた見苦しさを叩かれてんだろ。
医者とか官僚とかにならコンプ感じるのはわかるが、法曹志望の大学新卒が
サラリーマンにコンプ感じるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>245がやりこめられてるのは適性が多少いいことへのやっかみと、あと
上智のくせに早慶上智と書いた見苦しさを叩かれてんだろ。
>>267
なかなか鋭いな。
なかなか鋭いな。
何にも鋭くない。
確かに社会人コンプなんてわけわからんな
>>245は情痴の癖に早計情痴と書き、情痴の癖に英語が出来ず、
GPAが非常に悪く、適性も良くないくせに滑り止めと公言して
憚らず、質問の形式がクレクレ君であり、職種や年齢を書く
べき欄に堂々と「社会人」と書き、挙句の果てには「金勿体
無いかな？」という余りにDQNな質問をしたため叩かれたと
みるべき。
GPAが非常に悪く、適性も良くないくせに滑り止めと公言して
憚らず、質問の形式がクレクレ君であり、職種や年齢を書く
べき欄に堂々と「社会人」と書き、挙句の果てには「金勿体
無いかな？」という余りにDQNな質問をしたため叩かれたと
みるべき。
難しいスレだな・・・。
正直に薬剤師と書くと叩かれるし、かといって抽象的に社会人と書いてもたたかれる。
もう終了して、新たな趣旨のスレを誰か立ててくれ。
正直に薬剤師と書くと叩かれるし、かといって抽象的に社会人と書いてもたたかれる。
もう終了して、新たな趣旨のスレを誰か立ててくれ。
【志望校】 KO 灯台 和田 上智
【DNC】 ８５
【JLF】
【現行成績】択一合格×3
【出身校】 灯台
【学年・卒】 無職２５
【GPA】 2.7
【TOEIC】 940
既習だから専門試験の出来次第なんでしょうが・・・
困っているのがこのGPA。これでどのくらいマイナスになるでしょうか？
各校についてご存知の人、教えて！！
【DNC】 ８５
【JLF】
【現行成績】択一合格×3
【出身校】 灯台
【学年・卒】 無職２５
【GPA】 2.7
【TOEIC】 940
既習だから専門試験の出来次第なんでしょうが・・・
困っているのがこのGPA。これでどのくらいマイナスになるでしょうか？
各校についてご存知の人、教えて！！
お聞きしたいのですが、
大学を２留して卒業したんですがそれは関係ないですよね？
あとTOEICってそんなに重要なんですか？
大学を２留して卒業したんですがそれは関係ないですよね？
あとTOEICってそんなに重要なんですか？
>>273
未修スレにようこそ
未修スレにようこそ
278 ：氏名黙秘：2005/08/03(水) 00:12:41 ID:eKAmfosK
9672 東京都競馬
含み資産株相場が来る、と言われ昨日320円で買い、今日305円で損切り･･･氏ね!
含み資産株相場が来る、と言われ昨日320円で買い、今日305円で損切り･･･氏ね!
未収スレだったのか・・・スレタイに書いてないから気付かなかったよ。
失敬。
失敬。
>>276
くだらん見栄だな。
くだらん見栄だな。
見栄というか
馬鹿避けにはいい基準だからな英語は
それ以上でもそれ以下でもない
馬鹿避けにはいい基準だからな英語は
それ以上でもそれ以下でもない
そうだな
適性と英語で、２つも馬鹿でない証明をさせてくれるというのに
両方クリアできない奴ってどうよ
適性と英語で、２つも馬鹿でない証明をさせてくれるというのに
両方クリアできない奴ってどうよ
だから２４５が叩かれるのか。
志望校の選び方に関しての質問です。
昨日、A予備校でローの相談をしたら「今年の未修はかなりレベルが高い
受験生が多い。上位校は相当厳しい戦いになる。」と言われました。
その後、別のB予備校で同様の相談をしたところ、「今年は既修は増えて
いるけど、未修は数が減っている。一流の経歴を持つ社会人受験生は
ほんの一握りしかいないので、未修は上位が狙い目。」と言われました。
「専門家」の意見が正反対だったので、ある程度上位校を重点的に受験
したほうがいいのか、かなり下位のローまで手を広げたほうがいいのか
限りある軍資金の使い方を迷っています。
皆さんはどのようにして志望校のラインナップを決めているのでしょうか？
よろしかったらお聞かせ下さい。
昨日、A予備校でローの相談をしたら「今年の未修はかなりレベルが高い
受験生が多い。上位校は相当厳しい戦いになる。」と言われました。
その後、別のB予備校で同様の相談をしたところ、「今年は既修は増えて
いるけど、未修は数が減っている。一流の経歴を持つ社会人受験生は
ほんの一握りしかいないので、未修は上位が狙い目。」と言われました。
「専門家」の意見が正反対だったので、ある程度上位校を重点的に受験
したほうがいいのか、かなり下位のローまで手を広げたほうがいいのか
限りある軍資金の使い方を迷っています。
皆さんはどのようにして志望校のラインナップを決めているのでしょうか？
よろしかったらお聞かせ下さい。
【志望校】 できるだけ上位
【DNC】 84
【JLF】 なし
【現行成績】 択一持ち
【出身校】 中央法
【学年・卒】卒１
【GPA】 ３.６
【TOEIC】８８５
【その他資格等】 司法書士在学中合格
【ひとこと】小論激悪っす
【DNC】 84
【JLF】 なし
【現行成績】 択一持ち
【出身校】 中央法
【学年・卒】卒１
【GPA】 ３.６
【TOEIC】８８５
【その他資格等】 司法書士在学中合格
【ひとこと】小論激悪っす
286 ：氏名黙秘：2005/08/03(水) 01:54:21 ID:gv7ihdqd
>>285
東大いけ
東大いけ
>>285
かなりどこでもいけるだろ。未収にする意味も分からん。
かなりどこでもいけるだろ。未収にする意味も分からん。
>>285
ネタ乙
ネタ乙
校舎が云々って・・・ｗ
未収は今年ラクなんじゃないの。
最後の現行移行組が押し寄せる奇襲と比べればさ。
最後の現行移行組が押し寄せる奇襲と比べればさ。
未修は適性が８０超えてないと話にもならんよ
逆に80超えてたら安心なのか？
未収と既習が分かれないところはどうすればいいんだ？
>>291
新司法試験の合格率が2割弱で博打の要素が強いってことが知れ渡ったからじゃないかなぁ。。。
新司法試験の合格率が2割弱で博打の要素が強いってことが知れ渡ったからじゃないかなぁ。。。
早稲田は適性70以上あればあとはステメンと面接で
どうにかなりそう。
どうにかなりそう。
適性80越えって500人ぐらいだよね？
純粋に適性だけで決まるとはいえないけど、上位のどこかには
ひっかかるんじゃないのかなぁ。
純粋に適性だけで決まるとはいえないけど、上位のどこかには
ひっかかるんじゃないのかなぁ。
【志望校】阪・神・北海道・㊥・明治
【DNC】74
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】慶応・法
【学年・卒】４
【GPA】２．８
【TOEIC】680
【その他資格等】なし
【ひとこと】お願いしまつ。
【DNC】74
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】慶応・法
【学年・卒】４
【GPA】２．８
【TOEIC】680
【その他資格等】なし
【ひとこと】お願いしまつ。
>>300
狙い撃ちよりも、数を稼いだほうがいいかもね。
前3つはハイレベルだし、北大（純粋未修枠なんて実質僅少）、
明治（レベルは落ちるが人気高）も楽じゃない。
小論文次第だろうけど、それが悪かったら、普通に全滅だからな。
今年にかけるなら、ワンランク下も受けるべき。
狙い撃ちよりも、数を稼いだほうがいいかもね。
前3つはハイレベルだし、北大（純粋未修枠なんて実質僅少）、
明治（レベルは落ちるが人気高）も楽じゃない。
小論文次第だろうけど、それが悪かったら、普通に全滅だからな。
今年にかけるなら、ワンランク下も受けるべき。
中央未修と早稲田はどちらが難しいのだろうか？
普通に考えれば早稲田だろうが中央未修の倍率は凄まじいな
普通に考えれば早稲田だろうが中央未修の倍率は凄まじいな
【志望校】早稲田、東大
【DNC】85
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】早稲田理工
【学年・卒】４
【GPA】3.5
【TOEIC】815
【その他資格等】TOEFL-CBT233
【ひとこと】どちらかになんとか行きたいのですが志望校を足すべきでしょうか？
足すとすれば慶応上智同志社は親から「家風にそぐわない」として禁止されているので
日程的に阪大、明治かと思うのですが。
お手数おかけしますがよろしくお願いします。
【DNC】85
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】早稲田理工
【学年・卒】４
【GPA】3.5
【TOEIC】815
【その他資格等】TOEFL-CBT233
【ひとこと】どちらかになんとか行きたいのですが志望校を足すべきでしょうか？
足すとすれば慶応上智同志社は親から「家風にそぐわない」として禁止されているので
日程的に阪大、明治かと思うのですが。
お手数おかけしますがよろしくお願いします。
>>305
レスありがとうございます。
あ、卒4じゃないです。学部４年っす。
書き方悪くてすみません。
うーん、お金持ちの学校には行くなってことなんですよね。
両親とも若いころはものすごく貧乏で、そんな中で学生結婚して
私もそういう風に育てられてきたので
正直私自身としてもそのあたりの学校の方と話をすると、話が合わないんですよね(^^;
もちろん全員が全員世間のイメージ通りにそうなっているとは思いませんが
学校選びの一要素としてはそれなりに大事かなと思いまして。
レスありがとうございます。
あ、卒4じゃないです。学部４年っす。
書き方悪くてすみません。
うーん、お金持ちの学校には行くなってことなんですよね。
両親とも若いころはものすごく貧乏で、そんな中で学生結婚して
私もそういう風に育てられてきたので
正直私自身としてもそのあたりの学校の方と話をすると、話が合わないんですよね(^^;
もちろん全員が全員世間のイメージ通りにそうなっているとは思いませんが
学校選びの一要素としてはそれなりに大事かなと思いまして。
>>300
適性７４なら中央明治は大丈夫じゃないの？
適性７４なら中央明治は大丈夫じゃないの？
LEC最低だな。挿花ローのパンフ送ってきた。
そういやあ辰巳は入試答案提出したら一校につき5000円（だったかな？）くれるってのを送ってきたな。
316 ：氏名黙秘：2005/08/03(水) 14:41:43 ID:9RcZc781
【志望校】京都大、大阪市大、岡山大、関西大、立命館大、龍谷大
【DNC】７２
【JLF】－
【現行成績】
【出身校】京都大（理）、京都大院（理）
【学年・卒】Ｍ２
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】なし
【ひとこと】 よろしくお願いします。
【DNC】７２
【JLF】－
【現行成績】
【出身校】京都大（理）、京都大院（理）
【学年・卒】Ｍ２
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】なし
【ひとこと】 よろしくお願いします。
>>316
自分が学んできたことを法曹となった場合にどう生かすか。
これをステメンでしっかり主張できれば、京都以外は十分可能では？
京都はさすがにキツイと思う。
ちなみにあなたのスペックだとかなりいいローで触手を動かしそうなとこ
あるから、じっくり調べてみる価値あると思うよ
漏れは理系じゃないのでこれ以上はパス
自分が学んできたことを法曹となった場合にどう生かすか。
これをステメンでしっかり主張できれば、京都以外は十分可能では？
京都はさすがにキツイと思う。
ちなみにあなたのスペックだとかなりいいローで触手を動かしそうなとこ
あるから、じっくり調べてみる価値あると思うよ
漏れは理系じゃないのでこれ以上はパス
【志望校】 大阪・大阪市立・関西学院・関西・近畿
【DNC】77
【JLF】200
【現行成績】なし
【出身校】龍谷・法
【学年・卒】卒1
【GPA】3.1
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】低学歴＆無資格です。小論文の実力は普通なので
なんとか適性のアドバンテージを生かして合格できたらいいなと・・・
【DNC】77
【JLF】200
【現行成績】なし
【出身校】龍谷・法
【学年・卒】卒1
【GPA】3.1
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】低学歴＆無資格です。小論文の実力は普通なので
なんとか適性のアドバンテージを生かして合格できたらいいなと・・・
323 ：316：2005/08/03(水) 17:25:44 ID:XUBRDm+s
ネタではないんだけど。
適性失敗してしまったために、どこのローに行けばいいのか迷っている。
やっぱり母校は無理か・・・・
離れたくないんだけどなあ。
適性失敗してしまったために、どこのローに行けばいいのか迷っている。
やっぱり母校は無理か・・・・
離れたくないんだけどなあ。
>>267 >>270
遅レススマソ。
確かに、学生や社会人にしてみれば、
社会人コンプなんてあるのかと思うだろう。
漏れも学生（灯台）の頃はそう思っていた。
しかし、司法浪人というニート的な立場になると、
学生の頃、チヤホヤされていたのが嘘のような有様だ。
馬鹿にしてた一般リーマンまでがまばゆく見える。
245にやたらと噛み付いてた香具師は未修スレを荒らす目的で侵入した、
漏れのようなヴェテだろう。
漏れもたまに未修スレを荒らすので気持ちは分かる。
でも、もう来るのよします。
長文スマソ。
遅レススマソ。
確かに、学生や社会人にしてみれば、
社会人コンプなんてあるのかと思うだろう。
漏れも学生（灯台）の頃はそう思っていた。
しかし、司法浪人というニート的な立場になると、
学生の頃、チヤホヤされていたのが嘘のような有様だ。
馬鹿にしてた一般リーマンまでがまばゆく見える。
245にやたらと噛み付いてた香具師は未修スレを荒らす目的で侵入した、
漏れのようなヴェテだろう。
漏れもたまに未修スレを荒らすので気持ちは分かる。
でも、もう来るのよします。
長文スマソ。
おまえがウザイことまで読んだ
328 ：316：2005/08/03(水) 17:50:50 ID:XUBRDm+s
京都を離れたくないので、来年に再チャレンジという選択もありうるが、
愚かな選択かもしれない。ローは別に学歴のためじゃなくて、新司法試験に
合格するため専門職大学院なのだから、学術研究の学位をとるためじゃない
と言い聞かして他大学ローに行くしかないのだろう。
母校はきっぱりあきらめることにします。
愚かな選択かもしれない。ローは別に学歴のためじゃなくて、新司法試験に
合格するため専門職大学院なのだから、学術研究の学位をとるためじゃない
と言い聞かして他大学ローに行くしかないのだろう。
母校はきっぱりあきらめることにします。
>>306
慶應のほうが学費安いんじゃない？
慶應のほうが学費安いんじゃない？
学生結婚した上で私立は無理では？
>>325
です
です
ネタは溜まったな。今夜が山場だ。
みなさまレスありがとうございます。ネタではないです(＾＾;
疑われるなら適性の成績カード程度でいいなら晒します。
えーっと、ご心配いただいてるみたいですが今我が家が貧乏なわけではないです。
今はむしろ高所得・・・・・・だから学費の心配はなくて、
たとえば全額奨学金だからといって変なレベルの大学には行くとかは「許さん」といわれます。
金は出すからどうせ行くなら真面目に勉強してベストな選択を、って。
（でも学費は借用書かかされてますｗ稼いだら返せって）
ただ、だからといって生活は貧乏くさいというか
私自身、一週間の食事が
魚のあら150円の5割引×2パック→煮る→おかずとご飯と卵６個でまったく不満に思わないとか
下宿は風呂なし6畳とか、通学は自転車で35分とか
結果毎月家賃光熱費食費もろもろ9万円で暮らしてるとか・・・・・・
そーゆー性格になっちゃってます。
だから、ご指摘いただいた早稲田も既にブルジョア説ですけど
そんなこと言い出したらいまの大学はどこもチャラいと思います。
それでも程度の問題であって、たとえば
慶応と合同練習したりすると、部の所有物はともかく個人でもってる用具は
早稲田→OBのおさがり、ヤフオクで3万、タダで譲ってもらったetc
慶応→中古で120万、新品200万、親に買ってもらったそうで分からんけどどうみても200万・・・etc
とかいう状況だったりするわけで、それを見ると「うーむ・・・・・」となってしまいます。
あとはまあ、親の意向は最大限尊重してあげたいとか
体育会系としては早稲田→慶応はちょっと抵抗がある、ってのはあります。
既にスレ違いもいいところなのでこのあたりで・・・・・
とりあえず阪大は出願しようと思います。
首都大東京は学費の問題ではないというのと、東京の人間があつまりがちで
多様性に欠けるというのが気になるので選択肢から外しています。
疑われるなら適性の成績カード程度でいいなら晒します。
えーっと、ご心配いただいてるみたいですが今我が家が貧乏なわけではないです。
今はむしろ高所得・・・・・・だから学費の心配はなくて、
たとえば全額奨学金だからといって変なレベルの大学には行くとかは「許さん」といわれます。
金は出すからどうせ行くなら真面目に勉強してベストな選択を、って。
（でも学費は借用書かかされてますｗ稼いだら返せって）
ただ、だからといって生活は貧乏くさいというか
私自身、一週間の食事が
魚のあら150円の5割引×2パック→煮る→おかずとご飯と卵６個でまったく不満に思わないとか
下宿は風呂なし6畳とか、通学は自転車で35分とか
結果毎月家賃光熱費食費もろもろ9万円で暮らしてるとか・・・・・・
そーゆー性格になっちゃってます。
だから、ご指摘いただいた早稲田も既にブルジョア説ですけど
そんなこと言い出したらいまの大学はどこもチャラいと思います。
それでも程度の問題であって、たとえば
慶応と合同練習したりすると、部の所有物はともかく個人でもってる用具は
早稲田→OBのおさがり、ヤフオクで3万、タダで譲ってもらったetc
慶応→中古で120万、新品200万、親に買ってもらったそうで分からんけどどうみても200万・・・etc
とかいう状況だったりするわけで、それを見ると「うーむ・・・・・」となってしまいます。
あとはまあ、親の意向は最大限尊重してあげたいとか
体育会系としては早稲田→慶応はちょっと抵抗がある、ってのはあります。
既にスレ違いもいいところなのでこのあたりで・・・・・
とりあえず阪大は出願しようと思います。
首都大東京は学費の問題ではないというのと、東京の人間があつまりがちで
多様性に欠けるというのが気になるので選択肢から外しています。
暇ならステメン練れや
>>275
ワラタ その通りだね。
ワラタ その通りだね。
上の方で「京都を離れたくない」って言ってる人いるけど、それ見て
住めば都なんだなぁって思った。俺もずっと東京離れたくないって
思ってたから。特に俺は地方出身だから、一度離れちゃうと二度と東京には
戻ってこれないかもしれない。でも新しい所行ったらきっとそこに愛着感じて
やっていけるのかもね。
住めば都なんだなぁって思った。俺もずっと東京離れたくないって
思ってたから。特に俺は地方出身だから、一度離れちゃうと二度と東京には
戻ってこれないかもしれない。でも新しい所行ったらきっとそこに愛着感じて
やっていけるのかもね。
相談者募集あげ
相談させて頂きます。
【志望校】 東大未修
【DNC】 80
【JLF】 なし
【出身校】マーチ
【学年・卒】 卒4
【GPA】 3.7
【TOEIC】975
【その他資格等】
【ひとこと】 どうしても東大未修に入りたいのですが、
必死に小論文対策すれば可能性はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
【志望校】 東大未修
【DNC】 80
【JLF】 なし
【出身校】マーチ
【学年・卒】 卒4
【GPA】 3.7
【TOEIC】975
【その他資格等】
【ひとこと】 どうしても東大未修に入りたいのですが、
必死に小論文対策すれば可能性はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
>>340
小論普通に書ければ問題なく受かるのでは？
小論普通に書ければ問題なく受かるのでは？
他スレで見たが、東大未修合格ライン82点説って根拠何？
早速のレスをありがとうございました。
80点だと累積で550人程度なので、東大は無理かと思いまして…
相当小論文で頑張るつもりでこれから数ヶ月頑張ります。
80点だと累積で550人程度なので、東大は無理かと思いまして…
相当小論文で頑張るつもりでこれから数ヶ月頑張ります。
>>334
君はたまに書き込んでるよね？
和田の理工かつわりと英語できるという経歴のため覚えてます。
君みたいなすぺっくいい人はあまり書き込まないので、
ネタ扱いされたのだと思います。
でもまあ一点違わず2度も同じスペックでカキコする人もいないでしょうから、
私はネタじゃないと思います。
でもやはり他の方々が言われている通り、
志望校だけでは確実とは言い切れないと思います。
あと2.3校受けてみたほうがよいのでは？
君はたまに書き込んでるよね？
和田の理工かつわりと英語できるという経歴のため覚えてます。
君みたいなすぺっくいい人はあまり書き込まないので、
ネタ扱いされたのだと思います。
でもまあ一点違わず2度も同じスペックでカキコする人もいないでしょうから、
私はネタじゃないと思います。
でもやはり他の方々が言われている通り、
志望校だけでは確実とは言い切れないと思います。
あと2.3校受けてみたほうがよいのでは？
慶應にも貧乏な奴はそこそこいるぞ。
どこっても浮くなんてことはないと思うよ。
もう大人なんだし、ひがんだりとかってことはない。
どこっても浮くなんてことはないと思うよ。
もう大人なんだし、ひがんだりとかってことはない。
というか今となっては慶應のほうが学費やすい。
ローの学費は慶応のほうが高いだろ。
>>338
比率についてはそのような傾向があるかもしれないとは察します。
しかし「ばっかり」とまで言えるのかどうかは疑問です。
当然どこの大学にも本当に家計の苦しい方はおられますし
また一方奨学金をもらっておいてその金で酒を飲みにいったり車を買ったりしてる人もたくさんいるでしょう。
もし「ばっかり」だったら、それこそ多様性がないのでは？（ジョークです）
それになにより、私が言う多様性に富貧のことはほとんど含まれないです。
少なくとも学問をする場においてそういう意味で人を大きく違いのあるものだとみることは適切でないと思います。
大学受験板で叩かれるところの東大落ち早稲田なので
国立に行くのが親のためだと思いますし、環境もそのほうがいいと最初から思っています。
親に返さないといけないお金もふくらみますんで（^^;
ただ、だからといってわざわざ地方国立に行くほど自分の境遇に遠慮はしなかったし、今回もしないということです。
特に理系でしたし、立地、技術設備のウエイト大きいですから。
>>345
ご意見ありがとうございます。
お察しの通り、昔適性80点スレに一度出現してます。
ロー入試では大学入試以上に必ずということはないのは承知している一方、
受験料がかさむのと
本当に行きたいところ以外を受けるのはどうかと・・・とも思っていまして。
それでここでご相談お願いしたわけです。
みなさんもう少し受けたらとのご意見ですので、その通りにしようと思います。
比率についてはそのような傾向があるかもしれないとは察します。
しかし「ばっかり」とまで言えるのかどうかは疑問です。
当然どこの大学にも本当に家計の苦しい方はおられますし
また一方奨学金をもらっておいてその金で酒を飲みにいったり車を買ったりしてる人もたくさんいるでしょう。
もし「ばっかり」だったら、それこそ多様性がないのでは？（ジョークです）
それになにより、私が言う多様性に富貧のことはほとんど含まれないです。
少なくとも学問をする場においてそういう意味で人を大きく違いのあるものだとみることは適切でないと思います。
大学受験板で叩かれるところの東大落ち早稲田なので
国立に行くのが親のためだと思いますし、環境もそのほうがいいと最初から思っています。
親に返さないといけないお金もふくらみますんで（^^;
ただ、だからといってわざわざ地方国立に行くほど自分の境遇に遠慮はしなかったし、今回もしないということです。
特に理系でしたし、立地、技術設備のウエイト大きいですから。
>>345
ご意見ありがとうございます。
お察しの通り、昔適性80点スレに一度出現してます。
ロー入試では大学入試以上に必ずということはないのは承知している一方、
受験料がかさむのと
本当に行きたいところ以外を受けるのはどうかと・・・とも思っていまして。
それでここでご相談お願いしたわけです。
みなさんもう少し受けたらとのご意見ですので、その通りにしようと思います。
もう少し短い文でお願い
>>351
まあ、そう言わんと。ごゆるりと。
阪大受けると交通費かかるよ。合格確実圏だとは思うけど。
あと、下宿して地方国立と自宅生で私立では、ほとんど経済的な差はないよ。
学費なんて、月あたり最大でも８万円くらいしか違わないんだから。
まあ、そう言わんと。ごゆるりと。
阪大受けると交通費かかるよ。合格確実圏だとは思うけど。
あと、下宿して地方国立と自宅生で私立では、ほとんど経済的な差はないよ。
学費なんて、月あたり最大でも８万円くらいしか違わないんだから。
【志望校】 早稲田、上智、東北、北海道、首都大学東京
【DNC】79
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】早稲田法
【学年・卒】４年
【GPA】3.69、ただし必修法律科目に１つだけまだ単位未取得あり
【TOEIC】なし
【その他資格等】TOEFL(CBT)190
【ひとこと】英語の成績に厳しさを感じているので、志望に達するのには
どれ程必要かを教えていただきたいと思います。
【DNC】79
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】早稲田法
【学年・卒】４年
【GPA】3.69、ただし必修法律科目に１つだけまだ単位未取得あり
【TOEIC】なし
【その他資格等】TOEFL(CBT)190
【ひとこと】英語の成績に厳しさを感じているので、志望に達するのには
どれ程必要かを教えていただきたいと思います。
たのも～
【志望】早慶上智
【出身】日東駒専
【GPA】3.5
【DNC】78
【TOEIC】500
【資格】宅倹
【一言】早慶上智はむりでしょうか？
【志望】早慶上智
【出身】日東駒専
【GPA】3.5
【DNC】78
【TOEIC】500
【資格】宅倹
【一言】早慶上智はむりでしょうか？
>>349
あんまり突っ込まないけど、現行何回か受けて苦労したほうが人生的に
もうちょっと良かったのかもな。論理も無茶苦茶だし。
＞ただ、だからといってわざわざ地方国立に行くほど自分の境遇に遠慮はしなかったし、今回もしないということです。
＞特に理系でしたし、立地、技術設備のウエイト大きいですから。
ここも負け惜しみ言い過ぎだし。理系なら人生大失敗だったな。
普通は、浪人して東大かそれに準じる国立行くのが定石なのはわかっているだろ。
「立地、技術設備」の点でも。
あんまり突っ込まないけど、現行何回か受けて苦労したほうが人生的に
もうちょっと良かったのかもな。論理も無茶苦茶だし。
＞ただ、だからといってわざわざ地方国立に行くほど自分の境遇に遠慮はしなかったし、今回もしないということです。
＞特に理系でしたし、立地、技術設備のウエイト大きいですから。
ここも負け惜しみ言い過ぎだし。理系なら人生大失敗だったな。
普通は、浪人して東大かそれに準じる国立行くのが定石なのはわかっているだろ。
「立地、技術設備」の点でも。
KOは、未修には学歴差別が存在すると思われ。
他スペックが高ければどうにかなるのかもしれんが
過去二年の未修者の出身大学を見ると結構あからさま。
他スペックが高ければどうにかなるのかもしれんが
過去二年の未修者の出身大学を見ると結構あからさま。
【志望校】関東学院、東北学院、白鴎、北海学園、姫路独協
【DNC】60
【JLF】180
【現行成績】択一合格4回
【出身校】地方国立法
【学年･卒】卒3
【GPA】3
【TOEIC】無し
【その他資格等】無し
【ひとこと】三年間じっくり勉強しなおしたいので紀州は考えてません。
適性が悪いですがどこか一つでも引っかかるでしょうか?
【DNC】60
【JLF】180
【現行成績】択一合格4回
【出身校】地方国立法
【学年･卒】卒3
【GPA】3
【TOEIC】無し
【その他資格等】無し
【ひとこと】三年間じっくり勉強しなおしたいので紀州は考えてません。
適性が悪いですがどこか一つでも引っかかるでしょうか?
㌧！！
慶應とかだと、やっぱ日東駒専は馬鹿扱いですよね…でもチャレンジしてみます！ありがとう
慶應とかだと、やっぱ日東駒専は馬鹿扱いですよね…でもチャレンジしてみます！ありがとう
例えば、適性７５の日東駒専出身者と、適性６５の慶應出身者だとしたら、
後者を選ぶかもしれない、慶應ならば。というか、俺でも後者を選ぶよ。
後者を選ぶかもしれない、慶應ならば。というか、俺でも後者を選ぶよ。
慶応未修って二次は適性の点一切見ないって書いてるが、足きり通過予定数の
３２０人より志願者が少なかったら適性は一切関係ないじゃんこれ。
今年はともかく数年後には320人も集まらないだろうし極論すれば適性０点でも
受かるぞ慶応なんて。
３２０人より志願者が少なかったら適性は一切関係ないじゃんこれ。
今年はともかく数年後には320人も集まらないだろうし極論すれば適性０点でも
受かるぞ慶応なんて。
今、電話で同志社に学部成績の配点を聞いたところ
適性100の学部成績45の割合で書類審査すると言っていたが
この学部成績45と言うのはGPAをそのまま45に換算するのかな？
それとも立命館みたいにGPA3以上を45点に換算かな？
電話切ってから気づいてしまい、かけ直すのもあれだから、
詳しい人、教えてください。
適性100の学部成績45の割合で書類審査すると言っていたが
この学部成績45と言うのはGPAをそのまま45に換算するのかな？
それとも立命館みたいにGPA3以上を45点に換算かな？
電話切ってから気づいてしまい、かけ直すのもあれだから、
詳しい人、教えてください。
適性が悪くても慶應出身者ならかなり有利なことは現実だと思うよ。
低適性の人間でも、慶應高校→慶應大学→慶應大学院の人で合格していたし。
低適性の人間でも、慶應高校→慶應大学→慶應大学院の人で合格していたし。
僕の診断もお願いします。
俺のスペックとほぼ同じ。俺はまだ現役生だけど
その適性の点で択一も持っているのなら下位ローなら充分狙える。
もう少し上げて日東駒専とか産近甲龍くらいまでいけるんじゃない？
あげてるローとどっちもどっちだけどｗ
あとは小論文の出来次第でしょ。
その適性の点で択一も持っているのなら下位ローなら充分狙える。
もう少し上げて日東駒専とか産近甲龍くらいまでいけるんじゃない？
あげてるローとどっちもどっちだけどｗ
あとは小論文の出来次第でしょ。
ここであげているGPAとは優(A)４良(B)３可(C)２のことで良いの？
不可は１で計算しなければいけないのでしょうか？
色々な所で計算式が違うようなので、よく分からなくて・・・
不可は１で計算しなければいけないのでしょうか？
色々な所で計算式が違うようなので、よく分からなくて・・・
>>367
優4点、良3点、可2点、不可0点で計算します。
優4点、良3点、可2点、不可0点で計算します。
計算されますよ。ただし大学によってはその科目自体とってないことになるみたいですが
>>370
ありがとうございました。
ありがとうございました。
質問です。
ＧＰＡは教養の分もいれるのでしょうか？
それとも学部が専門に分かれて以後のみみるのでしょうか？
ＧＰＡは教養の分もいれるのでしょうか？
それとも学部が専門に分かれて以後のみみるのでしょうか？
教養も入るよ東大くん。
教養の分も入るの？やばい。惨憺たる成績だから。
じゃあこの点では進振りのために稼いでいた駒場の人が高いですねえ。
ＧＰＡ重視じゃなければいいんだけどなあ。
じゃあこの点では進振りのために稼いでいた駒場の人が高いですねえ。
ＧＰＡ重視じゃなければいいんだけどなあ。
375 ：氏名黙秘：2005/08/04(木) 19:11:51 ID:hii/sHWp
上智の特記事項の欄に志望理由とかステメンとか書かないですよね？
東大みたいに書いてもいいんでしょうかね？
資格の名前とか社会人の職務経験だけのような気がしてるんですが、
それだと上智にはステメンが無い事になってしまうし・・・
東大みたいに書いてもいいんでしょうかね？
資格の名前とか社会人の職務経験だけのような気がしてるんですが、
それだと上智にはステメンが無い事になってしまうし・・・
大学によって違うよな。慶応なんかはかなり重視だし。
ＧＰＡってどの程度から高いといえるのかなあ？
3.5程度かねえ
3.0未満 → 低い
3.0～3.4 → 普通
3.5以上 → 高い
3.0～3.4 → 普通
3.5以上 → 高い
専門だけなら、3.6あるけど、教養含めれば3.3になってしまう。
見るのは専門だけにして欲しい。
見るのは専門だけにして欲しい。
>>381
みんな自分の都合のいい基準で審査されたがっているのよ。
みんな自分の都合のいい基準で審査されたがっているのよ。
>>358
レスがないようなので…
今年は未修が減ってますから下位のほうなら尚更入りやすい
ことは確かです。適性は平均を超えているようですし、後は
ステメン・小論文・面接等他の要素で失敗しなければ大丈夫
なのでは？
レスがないようなので…
今年は未修が減ってますから下位のほうなら尚更入りやすい
ことは確かです。適性は平均を超えているようですし、後は
ステメン・小論文・面接等他の要素で失敗しなければ大丈夫
なのでは？
既修者試験を受けたのですが、未修者でも提出すれば加点事由に
なるのでしょうか？憲民刑3科目合計で19点だったのですが、提出
しないほうがよい点数ですかね…
なるのでしょうか？憲民刑3科目合計で19点だったのですが、提出
しないほうがよい点数ですかね…
>>384
択一もってないの？
択一もってないの？
>>375
関西学院もステメン無いらしいよ。
関西学院もステメン無いらしいよ。
上智の身上書みたいなとこの学歴欄おかしくないか？
入学と思われるところが卒業になってる気がする・
わしの勘違いかな
入学と思われるところが卒業になってる気がする・
わしの勘違いかな
で、結局大学で留年したことは影響するのでしょうか？
389 ：氏名黙秘：2005/08/04(木) 22:59:11 ID:h/P7H1x1
しないと思われる。
司法浪人とかも留年してる場合もあるし
そもそも、んなこといいだしたら司法浪人そのものなんて・・・
司法浪人とかも留年してる場合もあるし
そもそも、んなこといいだしたら司法浪人そのものなんて・・・
留年が影響しないってことはないんじゃないの？
それで落ちるということはないけど、司法浪人だってマイナス
評価になるローあるみたいだし。
それで落ちるということはないけど、司法浪人だってマイナス
評価になるローあるみたいだし。
留年はマイナス要素になるよ。特に上位ローでは留年は評価が低くなると言っていた。
ＢＹ 中○教授
ＢＹ 中○教授
なぜに自分の所属するロー以外の評価基準がわかるんだ、と小一時間。
他ローに友達いないのかい？
㊥なんて浪人だらけやんけ
全て伝聞にすぎない
闇の中
闇の中
そこがロー入試の怖いところ、嫌なところ
客観的に点数がつけられるもので勝負させてくれよん
客観的に点数がつけられるもので勝負させてくれよん
説明会行ってもウソばっかだしね～
たしかに
まあ、就職活動での会社説明会とかもそうなんだろうけどさ、
なんだろう、謙虚とか諧謔的な態度ってのも欲しいよね。
「たしかにさー、グダグダなんだけどさー、まあ、朝鮮してみれば？来てみなよ」とか、
言われたら、好感持てる。
まあ、就職活動での会社説明会とかもそうなんだろうけどさ、
なんだろう、謙虚とか諧謔的な態度ってのも欲しいよね。
「たしかにさー、グダグダなんだけどさー、まあ、朝鮮してみれば？来てみなよ」とか、
言われたら、好感持てる。
選抜基準の話だろうに・・・。
それを言っちゃあ実情を聞いてそれでも行きたくなるローもないぞ。
【志望校】東京大学
【DNC】91
【JLF】受けてません
【現行成績】受けてません
【出身校】東京大学理系修士
【学年・卒】M2
【GPA】3.8くらい
【TOEIC】940
【その他資格等】司法書士
【ひとこと】帰国子女なので英語話せます・・・できれば本郷に残りたいです。
父が弁護士なので跡を継いであげようかなと思っています。
理系なのでスレの趣旨に反するようならスルーお願いします
【DNC】91
【JLF】受けてません
【現行成績】受けてません
【出身校】東京大学理系修士
【学年・卒】M2
【GPA】3.8くらい
【TOEIC】940
【その他資格等】司法書士
【ひとこと】帰国子女なので英語話せます・・・できれば本郷に残りたいです。
父が弁護士なので跡を継いであげようかなと思っています。
理系なのでスレの趣旨に反するようならスルーお願いします
【志望校】関西大、立命館大 （ともに未修）
【DNC】 ６４
【JLF】 ー
【現行成績】ー
【出身校】 慶應（文）
【学年・卒】
【GPA】 ３．５
【TOEIC】 ー
【その他資格等】
【ひとこと】 かなり不安です
【DNC】 ６４
【JLF】 ー
【現行成績】ー
【出身校】 慶應（文）
【学年・卒】
【GPA】 ３．５
【TOEIC】 ー
【その他資格等】
【ひとこと】 かなり不安です
こんなすごい経歴で２ちゃんにかきこ
→超々レア
→超々レア
夜中の三時にですます調、しかも「東京大学」とフルで書き込み
→あり得ない
→あり得ない
親が弁護士で帰国子女
→渉外・留学が想定できるが、跡を継ぐような
事務所を国内で経営しているなら、海外に居た
のは30代半ばくらいまでのはず。そして弁護士
がガキを作るのは早くて25くらいと考えれば、
当該ガキの海外在住は10歳くらいまで。それで
は「帰国子女だから英語話せる」年齢・レベル
ではないはず。よって>>404はネタ決定。
→渉外・留学が想定できるが、跡を継ぐような
事務所を国内で経営しているなら、海外に居た
のは30代半ばくらいまでのはず。そして弁護士
がガキを作るのは早くて25くらいと考えれば、
当該ガキの海外在住は10歳くらいまで。それで
は「帰国子女だから英語話せる」年齢・レベル
ではないはず。よって>>404はネタ決定。
>>406>>408
ありがとうございます。周りに受験生がいないので参考になります。
>>407
高校時代から少し法律かじってたので運良く受かりました＞書士
アメリカには母親の留学にくっついて小学校入学前まで行ってただけです
帰国子女とは言わないかもｗ
>>409
2chは中毒性がありますよね。やめられないｗ
ありがとうございます。周りに受験生がいないので参考になります。
>>407
高校時代から少し法律かじってたので運良く受かりました＞書士
アメリカには母親の留学にくっついて小学校入学前まで行ってただけです
帰国子女とは言わないかもｗ
>>409
2chは中毒性がありますよね。やめられないｗ
４０８は４０５に対してじゃないの？
よく司法書士に受かったね！
司法書士に受かった奴は、それを仕事にしないのはなぜ？
Ｗセミナーでもらった本によると、私立ローは「オール優であって
当たり前ということで、さらにそれとは別の部分で比べようと
するものだ」と考えた方がいいらしい。
高○憲○先生、さすがです。
当たり前ということで、さらにそれとは別の部分で比べようと
するものだ」と考えた方がいいらしい。
高○憲○先生、さすがです。
>404
お前のような凄い経歴の奴は
ここに書いてもネタ扱いされるだけだぞ
なぜならここであれこれ言ってる連中の多くが
低適性や低学歴だから
猛烈な嫉妬の餌食になるなんて馬鹿馬鹿しいだろ
てかお前はこの先なるべく経歴明かすな
その経歴じゃどこ行っても嫉妬の餌食になってしまう
お前のような凄い経歴の奴は
ここに書いてもネタ扱いされるだけだぞ
なぜならここであれこれ言ってる連中の多くが
低適性や低学歴だから
猛烈な嫉妬の餌食になるなんて馬鹿馬鹿しいだろ
てかお前はこの先なるべく経歴明かすな
その経歴じゃどこ行っても嫉妬の餌食になってしまう
うちは法曹一家だが両親共にローの事よくわかってないぞw
てか嫉妬は醜いから素直に負けを認めようorz
てか嫉妬は醜いから素直に負けを認めようorz
いや自慢したいだけでしょ。
おれも適性９１でトーイック９４０だったら絶対書き込んでる。
適性の点数自慢できる場所って司法板くらいしかないしな。
低年齢をくわえておいて＞４２０
普通の人なら他学部生でも法学部の友人位いないのか。
俺は他学部で卒業後数年立ったけど相談相手の先輩や友人は
普通にいるぞ。まして司法浪人じゃない院生なら。。。
俺は他学部で卒業後数年立ったけど相談相手の先輩や友人は
普通にいるぞ。まして司法浪人じゃない院生なら。。。
高校時代から法律に興味あるのになぜ理系へ。
学歴板じゃないので、そろそろお開き
お前らマジどうしようもないな
まぁ2ちゃんらしいと言えば2ちゃんらしいが
まぁ2ちゃんらしいと言えば2ちゃんらしいが
>>404は博士行けばいいのに。
>>427
俺も思った。本郷では他学部も含めロー受ける奴沢山いるのに
俺も思った。本郷では他学部も含めロー受ける奴沢山いるのに
435 ：氏名黙秘：2005/08/05(金) 13:47:51 ID:1W86T+wd
２ちゃんでアドバイスを求めてね～ これが２ちゃんクオリティ
24 ：氏名黙秘 ：05/02/03 23:10:41 ID:CpdXI980
今年の択一はボーダーが大幅に上がるだろうな。
みんな必死だからな。去年の難易度でも５０近くに行くと覚悟している。
来年は択一合格者も論文に合わせて大幅減(1/2～1/3?)で、今年よりもさらに上がる・・。
25 ：氏名黙秘 ：05/02/03 23:16:01 ID:???
>>24
５０はおおげさ。
去年５０で１６７７位。
４７レベルにはなるだろうけどな。
24 ：氏名黙秘 ：05/02/03 23:10:41 ID:CpdXI980
今年の択一はボーダーが大幅に上がるだろうな。
みんな必死だからな。去年の難易度でも５０近くに行くと覚悟している。
来年は択一合格者も論文に合わせて大幅減(1/2～1/3?)で、今年よりもさらに上がる・・。
25 ：氏名黙秘 ：05/02/03 23:16:01 ID:???
>>24
５０はおおげさ。
去年５０で１６７７位。
４７レベルにはなるだろうけどな。
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200508040472.html
農水の入省予定者、東大法学部ゼロ 官僚人気の低下反映
農林水産省が「内々定」を出した来年度の入省予定者に
東大法学部の出身者がいないことが明らかになった。
明治以来、日本の官僚養成コースとされてきた東大法学部からの
入省ゼロは「記憶にない」と同省幹部。
背景には、農業の地盤沈下に加えて、官僚人気の低下がありそうだ。
農水省の歴代事務次官は東大法出身者が大半。国家公務員１種試験に合格した「キャリア組」も、
同省が毎年１５人前後採用する中で東大法出身が１０人以上を占めた年もあった。
だが、最近は数人程度に減っていた。
今回、同省は「出身大学にこだわらず人物本位で採用した」と説明するが、
ある幹部は「採用したかった学生の多くが、法科大学院への進学や
外資系企業などへの就職を選んだ」と打ち明ける。
農水の入省予定者、東大法学部ゼロ 官僚人気の低下反映
農林水産省が「内々定」を出した来年度の入省予定者に
東大法学部の出身者がいないことが明らかになった。
明治以来、日本の官僚養成コースとされてきた東大法学部からの
入省ゼロは「記憶にない」と同省幹部。
背景には、農業の地盤沈下に加えて、官僚人気の低下がありそうだ。
農水省の歴代事務次官は東大法出身者が大半。国家公務員１種試験に合格した「キャリア組」も、
同省が毎年１５人前後採用する中で東大法出身が１０人以上を占めた年もあった。
だが、最近は数人程度に減っていた。
今回、同省は「出身大学にこだわらず人物本位で採用した」と説明するが、
ある幹部は「採用したかった学生の多くが、法科大学院への進学や
外資系企業などへの就職を選んだ」と打ち明ける。
あぁぁぁ。すいません。レスが凄い事に・・・
>>420
すみません。もうちょっと考えてから書くべきでした。
気をつけようと思います。
一応法学部卒の友人は数人いるのですが
ことごとく学部卒で就職しているのであまり参考にならず
ためしにここで相談してみようと思いました。
まだドクターに進むかローを選ぶか迷ってる段階なので
みなさんと同級になるかどうかわかりませんが
もし特定されても（個人情報けっこう晒してしまったので(^^ゞ）
馬鹿だなぁと思って生暖かく見守って頂ければ幸いです。
>>420
すみません。もうちょっと考えてから書くべきでした。
気をつけようと思います。
一応法学部卒の友人は数人いるのですが
ことごとく学部卒で就職しているのであまり参考にならず
ためしにここで相談してみようと思いました。
まだドクターに進むかローを選ぶか迷ってる段階なので
みなさんと同級になるかどうかわかりませんが
もし特定されても（個人情報けっこう晒してしまったので(^^ゞ）
馬鹿だなぁと思って生暖かく見守って頂ければ幸いです。
相談頼みます～
【志望】東一早慶ﾏｰﾁ
【出身】ﾏｰﾁ他学部
【学年】4年
【GPA】3.7
【DNC】84
【TOEIC】800
【資格】簿記1級･法学検定3級
【一言】東一は、記念受験のつもりですが…一応第一志望です。ロー受験の相談相手がいないので、相談乗ってくれると嬉しいです。結局、本命＆併願はどうするのが適切でしょうか？
【志望】東一早慶ﾏｰﾁ
【出身】ﾏｰﾁ他学部
【学年】4年
【GPA】3.7
【DNC】84
【TOEIC】800
【資格】簿記1級･法学検定3級
【一言】東一は、記念受験のつもりですが…一応第一志望です。ロー受験の相談相手がいないので、相談乗ってくれると嬉しいです。結局、本命＆併願はどうするのが適切でしょうか？
出身大学がネックだね。
マーチは確実だと思うけど。
東大一橋早慶はどうだろうか？出身大学さえ問題視されなければ、
十分合格圏内だと思う。
マーチは確実だと思うけど。
東大一橋早慶はどうだろうか？出身大学さえ問題視されなければ、
十分合格圏内だと思う。
>>439㌧!!やっぱﾏｰﾁ卒はネックですよね…東一早慶だとﾏｰﾁ卒はほとんどいないし。こうなったら熱意をつたえまふ～
441 ：氏名黙秘：2005/08/06(土) 09:57:06 ID:2HrUjY40
>>440
煽られるべからず
煽られるべからず
>>438
国立が本命の場合に、
早慶の合否が、国立の受験前に分かるのなら、
その合否によって受けるとこを決めるというやり方がある。
早慶に受かってればこっち、落ちていたらあっち、と言う風に。
受験料は無駄になるけど。
東一早慶以外の併願は人によるだろうけど、
横国、首都、筑波、千葉、東北、北大は首都圏で受験ができる。
同日開催でも午前午後に分かれてて複数校受けられる場合もある。
私立は上智くらいか。中央は未修で入ってついていければ
二年目からは法律のかなり出来る既習と合流するのでいいかも。
結局、どこに行きたいかと、どこまでだったら行ってもいいかは
決めとかないとね。個人的には今年の未修だと
夜間は別として、
私立なら早慶のみで上中は微妙
国立なら首都圏国公立と旧帝大まで
だと思う。あくまで私見ですが。
国立が本命の場合に、
早慶の合否が、国立の受験前に分かるのなら、
その合否によって受けるとこを決めるというやり方がある。
早慶に受かってればこっち、落ちていたらあっち、と言う風に。
受験料は無駄になるけど。
東一早慶以外の併願は人によるだろうけど、
横国、首都、筑波、千葉、東北、北大は首都圏で受験ができる。
同日開催でも午前午後に分かれてて複数校受けられる場合もある。
私立は上智くらいか。中央は未修で入ってついていければ
二年目からは法律のかなり出来る既習と合流するのでいいかも。
結局、どこに行きたいかと、どこまでだったら行ってもいいかは
決めとかないとね。個人的には今年の未修だと
夜間は別として、
私立なら早慶のみで上中は微妙
国立なら首都圏国公立と旧帝大まで
だと思う。あくまで私見ですが。
>>437
マジレスすると迷うことはまずない。
マジレスすると迷うことはまずない。
>>435
今読むとすごいな。
今読むとすごいな。
相談よろしくお願いします。
【志望校】大阪
【DNC】 70
【JLF】 226
【出身校】 宮廷
【学年・卒】４年
【GPA】 3.5
【TOEIC】 665
【その他資格等】 無し
【ひとこと】 ＪＬＦをＤＮＣに換算すると上位３％以内だったので、もしかしたら阪大狙えるかなと思ってきました。
ただ、それ以外に武器となる資格はなにもありません…。
素朴な疑問なんですが、国立狙って一人暮らししながら勉強するのと、地元下位ローで親元で勉強するならどっちがいいんでしょう？
【志望校】大阪
【DNC】 70
【JLF】 226
【出身校】 宮廷
【学年・卒】４年
【GPA】 3.5
【TOEIC】 665
【その他資格等】 無し
【ひとこと】 ＪＬＦをＤＮＣに換算すると上位３％以内だったので、もしかしたら阪大狙えるかなと思ってきました。
ただ、それ以外に武器となる資格はなにもありません…。
素朴な疑問なんですが、国立狙って一人暮らししながら勉強するのと、地元下位ローで親元で勉強するならどっちがいいんでしょう？
>>447DNCが中心だから…阪大はどうだろうね？一応うけてみたら？スペック的には宮廷下位とﾏｰﾁって感じだね。
後、上位を目指した方が吉。
後、上位を目指した方が吉。
>>448
阪大はＤＮＣ中心なんですか…。どちらか一方でいいみたいなので、ＪＬＦ出そうかなと思ったのですが、やはりＤＮＣ高得点のほうが優遇されるのでしょうか。
宮廷下位って言うと名古屋とかですか？名古屋はＤＮＣのみなので、７０ではきついかと思っていたのですが、勝負できるでしょうか？
阪大はＤＮＣ中心なんですか…。どちらか一方でいいみたいなので、ＪＬＦ出そうかなと思ったのですが、やはりＤＮＣ高得点のほうが優遇されるのでしょうか。
宮廷下位って言うと名古屋とかですか？名古屋はＤＮＣのみなので、７０ではきついかと思っていたのですが、勝負できるでしょうか？
>>449阪大は既知の通りDNCに関してはかなりシビア。そして、宮廷下位(北･東北･名･九)とかは確に高適性は必要だけど、確定的要素ではないから勝負できるよ。
後、阪大はDNCもさることながら比例してスペック高い人多いからね。そういう意味で、阪大は厳しいだろうね。
後、阪大はDNCもさることながら比例してスペック高い人多いからね。そういう意味で、阪大は厳しいだろうね。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽください。
【志望】関東圏中心
【出身】京大･法(ﾏｰﾁから3年次編入しました)
【学年】現4年
【DNC】84
【GPA】3.2
【TOEIC】700
【一言】可能なかぎり上位にいきたいです。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽください。
【志望】関東圏中心
【出身】京大･法(ﾏｰﾁから3年次編入しました)
【学年】現4年
【DNC】84
【GPA】3.2
【TOEIC】700
【一言】可能なかぎり上位にいきたいです。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽください。
ネタじゃなければ特定されるゾ。
>>453特定したら、笑って見過ごしてください。
455 ：氏名黙秘：2005/08/07(日) 13:12:56 ID:bOeTe0jU
関大ロー提出前に
【志望校】関西大学
【DNC】 ６４
【JLF】 なし
【現行成績】
【出身校】 神戸大学大学院
【学年・卒】 M２
【GPA】 ２．２（関大の計算方式。最大が３）
【TOEIC】 なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】 特記事項がないし、未修なのでかなり不安です。
【志望校】関西大学
【DNC】 ６４
【JLF】 なし
【現行成績】
【出身校】 神戸大学大学院
【学年・卒】 M２
【GPA】 ２．２（関大の計算方式。最大が３）
【TOEIC】 なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】 特記事項がないし、未修なのでかなり不安です。
ローにダブル合格したとしたら、行く順は…
東大＞京大＞一橋＞阪大＞慶應＞早稲田＞㊥＞残り宮廷＆神戸＞都立＆上智＞同志社＞明治＆横国＆大阪市立＞青立法＆関関立＞日東駒専＞その他
な感じでよいですか？
東大＞京大＞一橋＞阪大＞慶應＞早稲田＞㊥＞残り宮廷＆神戸＞都立＆上智＞同志社＞明治＆横国＆大阪市立＞青立法＆関関立＞日東駒専＞その他
な感じでよいですか？
>>458
関東人なんですが、関東の人はやっぱり関東のローしか受けない感じですか？
今、京大と宮廷(東大京大以外)どうすべきか悩んでいます。留年しなければお金を借りまくって宮廷など行けるのですが…それなら明治とか行った方がよいですかね？
関東人なんですが、関東の人はやっぱり関東のローしか受けない感じですか？
今、京大と宮廷(東大京大以外)どうすべきか悩んでいます。留年しなければお金を借りまくって宮廷など行けるのですが…それなら明治とか行った方がよいですかね？
>>459
東大京大早稲田慶応の現行４強は別格と見ていい。
内部若手優遇だの、未修馬鹿ローだの、
リークマンだの、２ちゃんのあおりはこの際無視。
知らない奴らがそこから騒いでいるだけだから。
この４強以外だったら地元に行ったほうが良いだろうね。
関東人で地底か明治と言われたら明治を薦める。
名古屋、仙台なら名大、東北大薦めるし。
あなたは関東だから、上の４つ以外なら地底よりも
一橋、中央、明治へ行ったほうがいい。
それ以下だと…若干迷うけど。
東大京大早稲田慶応の現行４強は別格と見ていい。
内部若手優遇だの、未修馬鹿ローだの、
リークマンだの、２ちゃんのあおりはこの際無視。
知らない奴らがそこから騒いでいるだけだから。
この４強以外だったら地元に行ったほうが良いだろうね。
関東人で地底か明治と言われたら明治を薦める。
名古屋、仙台なら名大、東北大薦めるし。
あなたは関東だから、上の４つ以外なら地底よりも
一橋、中央、明治へ行ったほうがいい。
それ以下だと…若干迷うけど。
>>461
サンクス！！
サンクス！！
463 ：氏名黙秘：2005/08/08(月) 00:06:25 ID:bOeTe0jU
【志望校】神戸大、大阪市大
【DNC】 ６９
【JLF】 なし
【現行成績】
【出身校】 京大院
【学年・卒】 M２
【GPA】
【TOEIC】 なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】 適性が悪いのが気になります。よろしくお願いします。
【DNC】 ６９
【JLF】 なし
【現行成績】
【出身校】 京大院
【学年・卒】 M２
【GPA】
【TOEIC】 なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】 適性が悪いのが気になります。よろしくお願いします。
>>463
いやふつーに、無理でしょ？たぶん。
いやふつーに、無理でしょ？たぶん。
みなさんは、ローの学費どうしますか？自分は奨学金で全額負担する予定で、学部時代の奨学金と合わせると900万近くになるのですが…。
どうなんでしょう？
どうなんでしょう？
中古マンション買うたと思うて諦めなはれ
>>467
いいですね～。自分900万も借金して、紳士受からなかったら…地獄のﾌﾘｰﾀｰになる…。まじ、悩みまふ
いいですね～。自分900万も借金して、紳士受からなかったら…地獄のﾌﾘｰﾀｰになる…。まじ、悩みまふ
470 ：うんこ：2005/08/08(月) 02:21:14 ID:fcyEe2lK
DNC 85
出身 慶應
ﾄｲｯｸ 700
法学既修者 52
成績 2.9
志望 東大 慶應ともにキシュウ
なんですが足切りラインとしては
大丈夫だとぉもいますか?
出身 慶應
ﾄｲｯｸ 700
法学既修者 52
成績 2.9
志望 東大 慶應ともにキシュウ
なんですが足切りラインとしては
大丈夫だとぉもいますか?
>>470
ウンコは無理
ウンコは無理
472 ：うんこ：2005/08/08(月) 02:41:40 ID:fcyEe2lK
なんでやねん
うんこだってがんばっルーズ
うんこだってがんばっルーズ
>>470
すれ違い
すれ違い
【志望校】 宮廷・一阪神首・早慶上㊥㍾教・関関同立
【DNC】 74
【JLF】 214
【出身校】 早慶
【学年・卒】 既卒（職務経験2年ちょい※ウリになるような仕事ではない）
【GPA】 2.48
【CBT】 120
【ひとこと】合否は小論・面接によるところが少なくないと思いますので、
足切り可能性を判定していただければ幸いです。
【DNC】 74
【JLF】 214
【出身校】 早慶
【学年・卒】 既卒（職務経験2年ちょい※ウリになるような仕事ではない）
【GPA】 2.48
【CBT】 120
【ひとこと】合否は小論・面接によるところが少なくないと思いますので、
足切り可能性を判定していただければ幸いです。
>>467 家は裕福なんですね。受からなかったら半分戻るというシステムを作ってほしい。受かったらもちろん返すからよ！
阪大を除いて足きりはそんなに高くないと思われ
>>480
ＣＢＴとかＧＰＡが低いから、やっぱ足きりされると思う。
ＣＢＴとかＧＰＡが低いから、やっぱ足きりされると思う。
483 ：氏名黙秘：2005/08/08(月) 18:35:06 ID:rQCrFwmV
脚きりは大丈夫だよ。
二次逆転は難しいかもしれないけど。
京大では６０台の人間が去年合格していたし。
適性を過信しすぎるものどうかとは思う。もちろん高適性が望ましいが。
それより神戸と大阪市大と未修者試験ではどちらが難しい？
できれば適性のウェイトが大きい方がいいのだけど。
二次逆転は難しいかもしれないけど。
京大では６０台の人間が去年合格していたし。
適性を過信しすぎるものどうかとは思う。もちろん高適性が望ましいが。
それより神戸と大阪市大と未修者試験ではどちらが難しい？
できれば適性のウェイトが大きい方がいいのだけど。
いつも、自分は逆転できると思い込むのもどうかと思うけどな。
485 ：氏名黙秘：2005/08/08(月) 21:11:38 ID:cQqzxbsV
灯台未収で去年でも６０台で受かってるヤツはいたらしいＬＥＣの本によれば。
小論がよかったか、学部成績がよかったか、不明だが。
小論がよかったか、学部成績がよかったか、不明だが。
学部成績がいいって言うのは、優(80点以上)比率80％以上くらいの事か？
>>483
その６０台で京大合格ってのはネタじゃないのか。はっきりしたソースはある？
予備校のリサーチにしても嘘やミスが混じらないともいえないわけで。
要するに合格者平均点くらいしかあてにならんような気がする。
その６０台で京大合格ってのはネタじゃないのか。はっきりしたソースはある？
予備校のリサーチにしても嘘やミスが混じらないともいえないわけで。
要するに合格者平均点くらいしかあてにならんような気がする。
488 ：氏名黙秘：2005/08/09(火) 00:38:30 ID:E6oMBJlN
ネタじゃなくてご本人が言っていた。もちろん外部じゃないよ。京大出身者ね。
もちろんほとんどは高適性だよ。ただし初年ほど露骨ではなくなったことは言える。
京大ローの学生に聞いてみたら？何人かそんなのいるよ。ネタじゃなくて。
もちろんほとんどは高適性だよ。ただし初年ほど露骨ではなくなったことは言える。
京大ローの学生に聞いてみたら？何人かそんなのいるよ。ネタじゃなくて。
適性があまり取れない人で司法試験受かる人っているんですかね？
490 ：氏名黙秘：2005/08/09(火) 02:07:42 ID:lBLaT3U/
そんなのいっぱいいるよ。
俺もその中の一人だよ（60期修習予定）
俺もその中の一人だよ（60期修習予定）
>>480
72未満で一次通過したけど。
72未満で一次通過したけど。
495 ：氏名黙秘：2005/08/09(火) 13:20:57 ID:E6oMBJlN
神戸と市大とダブっているんだよね。
どっちが難しいの？どっちが入りにくいの？
迷いに迷っている。
どっちが難しいの？どっちが入りにくいの？
迷いに迷っている。
>>495
一般に、神戸大学のほうが頭の良い人が集まる傾向にある。
が、市大も伝統校で講義内容も好評なようなので人気が高い。
市大のほうが若干入り易いと思われるが、最終的にはどっちの大学のほうが入学後
通いたいかで決めたほうがいいと思う。
一般に、神戸大学のほうが頭の良い人が集まる傾向にある。
が、市大も伝統校で講義内容も好評なようなので人気が高い。
市大のほうが若干入り易いと思われるが、最終的にはどっちの大学のほうが入学後
通いたいかで決めたほうがいいと思う。
適性苦手な人って中高勉強できなかった人？
第二部なんてセンターの国語みたいだと思うんだが・・・
第一部も中学入試っぽいし。
そこら辺で鍛えられてれば80点は行くと思うんだが・・・・
第二部なんてセンターの国語みたいだと思うんだが・・・
第一部も中学入試っぽいし。
そこら辺で鍛えられてれば80点は行くと思うんだが・・・・
>>500
小遣いを月15万くらいもらえばそうなるな。
小遣いを月15万くらいもらえばそうなるな。
>>498
慶応普通部で６５のおれは。。。orz
慶応普通部で６５のおれは。。。orz
Rサールで73の俺は順当ですか？
中学受験経験者が有利というが、そうか？
俺は２部のほうが良かったなぁ。
中学受験経験者が有利というが、そうか？
俺は２部のほうが良かったなぁ。
502
小学校で受験サイボーグ？
小学校で受験サイボーグ？
公立中堅→マーチで82な俺は、人生損してきた？
507 ：氏名黙秘：2005/08/09(火) 20:13:30 ID:2+vj50bs
【志望校】 関西圏国公立
【DNC】 これから
【JLF】 これから
【現行成績】
【出身校】 地方公立大
【学年・卒】 26歳
【GPA】 3.1
【TOEIC】 受けたこと無いです・・
【その他資格等】 臨床工学技士 危険物甲種w
【ひとこと】 病院勤務3年目です。今から勉強始めてもいいですか？
何年計画で行きましょう？？
【DNC】 これから
【JLF】 これから
【現行成績】
【出身校】 地方公立大
【学年・卒】 26歳
【GPA】 3.1
【TOEIC】 受けたこと無いです・・
【その他資格等】 臨床工学技士 危険物甲種w
【ひとこと】 病院勤務3年目です。今から勉強始めてもいいですか？
何年計画で行きましょう？？
今年択一合格の２４歳です。
正直、法律の勉強飽きてきたんですがロー行くのやめた方がいいでしょうか？
ロー行く司法浪人の方はまだ法曹への熱意があるから行くのでしょうか？
なんかロー行くのが、単なる惰性にしか思えないんですよね。。
正直、法律の勉強飽きてきたんですがロー行くのやめた方がいいでしょうか？
ロー行く司法浪人の方はまだ法曹への熱意があるから行くのでしょうか？
なんかロー行くのが、単なる惰性にしか思えないんですよね。。
そう思うならこなければいいと思う。
やる気がないのに来てもついてこれないし。
純粋未修に抜かされてショック受けるのも嫌でしょう？
やる気がないのに来てもついてこれないし。
純粋未修に抜かされてショック受けるのも嫌でしょう？
>>507
来年の4月までローのことは忘れなさい。
そのときになっても諦め切れなければ、
来年適性受けて、その点数を見てまた熟考しなさい。
折角しっかりとした職を持っているのに
安易にこの道に行くことはお勧めしない。
来年の4月までローのことは忘れなさい。
そのときになっても諦め切れなければ、
来年適性受けて、その点数を見てまた熟考しなさい。
折角しっかりとした職を持っているのに
安易にこの道に行くことはお勧めしない。
517
適性の有無を早く見極めたほうが
いいと思うけどな～
適性の有無を早く見極めたほうが
いいと思うけどな～
,. -─ '' "⌒'' ｰ- ､ __,,. -──- ､.
.／ ,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､ r=ﾆﾌ´ ￣￣ ~｀` ‐､ ＼
／ ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､ ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､ ＼
／ / , '´ ,.ｲ ヽ__ }ノ´二 -‐ヽ._ ＼
{ i >{ L ,'ｰ 'ー ''´￣}
ﾄ、 !. 〈/ } / ,.ｲ
ヽ､＿＿_ヽ、 .／ ｶﾊﾟｯ ￣レ' ＿, ‐'
、 " ｀,二ヽ! r''二 ￣
` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─' ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
∥∥
∥∥
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`） わたしを呼び覚ましたのはおまえか！！！
| /
..| /| |
(´⌒;; .// | | (´⌒;;
(´⌒(´⌒ Ｕ .Ｕ (´⌒(´⌒;;
.／ ,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､ r=ﾆﾌ´ ￣￣ ~｀` ‐､ ＼
／ ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､ ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､ ＼
／ / , '´ ,.ｲ ヽ__ }ノ´二 -‐ヽ._ ＼
{ i >{ L ,'ｰ 'ー ''´￣}
ﾄ、 !. 〈/ } / ,.ｲ
ヽ､＿＿_ヽ、 .／ ｶﾊﾟｯ ￣レ' ＿, ‐'
、 " ｀,二ヽ! r''二 ￣
` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─' ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
∥∥
∥∥
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`） わたしを呼び覚ましたのはおまえか！！！
| /
..| /| |
(´⌒;; .// | | (´⌒;;
(´⌒(´⌒ Ｕ .Ｕ (´⌒(´⌒;;
早慶よりいいローって、東大京大一橋阪大？
都立と横国は明治より上？下？
都立と横国は明治より上？下？
>>523
早慶よりいいローは東大京大だけですよ。
関西という点を考えれば東大だけともいえるし
東大が実務無視して学者教育してるところを見ると
東大すらローでは下ともいえる。
一橋阪大を司法版でわざわざ持ってくる意味がわからない。
早慶よりいいローは東大京大だけですよ。
関西という点を考えれば東大だけともいえるし
東大が実務無視して学者教育してるところを見ると
東大すらローでは下ともいえる。
一橋阪大を司法版でわざわざ持ってくる意味がわからない。
おれもそう書こうかなと思ってやめた。
>>525
なぜ？辞めたんだ
なぜ？辞めたんだ
そうかなあ、俺家で適性といたら大体80前半だけど、
本番は80後半だったぞ。
本番は80後半だったぞ。
ヒント：年度によって難易度が
529 ：氏名黙秘：2005/08/10(水) 12:00:37 ID:BhWBb8RB
【志望校】 立、神戸G
【DNC】 死亡
【JLF】 203
【出身校】 死亡
【学年・卒】 卒
【GPA】 死亡
【CBT】
【ひとこと】社会人経験あり。（技術者３年ほど）
理系。資格等→特記するものはなし
DNC痛恨のマークミス。日弁のみで勝負できる関西圏は上記程度
神戸Gは傭兵むりぽ？問い合わせたら、入学者の上位１０名らしいが・・・
【DNC】 死亡
【JLF】 203
【出身校】 死亡
【学年・卒】 卒
【GPA】 死亡
【CBT】
【ひとこと】社会人経験あり。（技術者３年ほど）
理系。資格等→特記するものはなし
DNC痛恨のマークミス。日弁のみで勝負できる関西圏は上記程度
神戸Gは傭兵むりぽ？問い合わせたら、入学者の上位１０名らしいが・・・
漏れの場合も本番ではアドレナリンがでるせいか、
むしろ家のときより調子がいい気がする。
むしろ家のときより調子がいい気がする。
>>529
データ不足
データ不足
>>530
タバコ吸いながらといてんじゃネーノ
タバコ吸いながらといてんじゃネーノ
総計と京一版は同じグループだから、好みで選択すればいい。
総計より上は東大のみ。
総計より上は東大のみ。
536 ：氏名黙秘：2005/08/10(水) 12:40:38 ID:dqNQIo4I
【志望校】京都
【DNC】 第一部４１第二部９ 計５０点
【JLF】 なし
【出身校】京都（経済）
【学年・卒】 ５回生
【GPA】 普通
【CBT】
【ひとこと】ＤＮＣは自己採点と３４点違った。多分マークミスが原因だと思う。
何が何でも京都に！特攻かけます。
【DNC】 第一部４１第二部９ 計５０点
【JLF】 なし
【出身校】京都（経済）
【学年・卒】 ５回生
【GPA】 普通
【CBT】
【ひとこと】ＤＮＣは自己採点と３４点違った。多分マークミスが原因だと思う。
何が何でも京都に！特攻かけます。
539 ：氏名黙秘：2005/08/10(水) 12:45:06 ID:dqNQIo4I
斟酌してたらキリがないから、斟酌してくれないと思う。
でも、突っ込むしかない！と思っている。悔しい。
でも、突っ込むしかない！と思っている。悔しい。
第一部50点、第二部3点とかならいい感じなんだけどな。
突っ込んでも即シュレッダー。
金の無駄。
神戸学院でも厳しい
金の無駄。
神戸学院でも厳しい
兄弟って適性重視じゃなかったけ?
マークミスって結構居るんだな。
>>542
超適性重視
超適性重視
同情はするが兄弟はあきらめたほうがいいのでは・・・
そうだな。同情はする。でもそれも実力のうちだもんな
>>536
JLF受けてれば２２０以上はとれて阪大狙えたのにな。
JLF受けてれば２２０以上はとれて阪大狙えたのにな。
マークミスは悔やんでも悔やみきれんな・・・。
とりあえず足きりにかかる恐れが高いんで予防線張った方がいいかも。
とりあえず足きりにかかる恐れが高いんで予防線張った方がいいかも。
551 ：５３６：2005/08/10(水) 17:48:44 ID:dqNQIo4I
どうも。
斟酌されないだろうが、ともかく突っ込みます。
俺の根城を明け渡したくない！なんて思うから。
だめもとでゼミの先生に一言声かけておいてと頼んでおくよ。無意味だろうけど。
斟酌されないだろうが、ともかく突っ込みます。
俺の根城を明け渡したくない！なんて思うから。
だめもとでゼミの先生に一言声かけておいてと頼んでおくよ。無意味だろうけど。
裏口入学を自らすすんでやるのか・・・。
それで合格できたらこのスレから祭が始まるな。
「京大内部優遇確定！！」
それで合格できたらこのスレから祭が始まるな。
「京大内部優遇確定！！」
根城にわらた
経済のくせに寝言こいてるんじゃねえよ
経済のくせに寝言こいてるんじゃねえよ
ていうかマークミスなんて言い訳。
５０点は５０点。
ついでに言うけど、俺も５０点。
oc2
５０点は５０点。
ついでに言うけど、俺も５０点。
oc2
>>557
きっと、慰めて欲しかったんだよ。もしくは、自慢(京大生である事を)だろ。
きっと、慰めて欲しかったんだよ。もしくは、自慢(京大生である事を)だろ。
※ 法科大学院を目指すのは誰でもできます。しかし、
安易な気持ちで「法科大学院行きたい」と書き込むことが、
法学を学ぶ者に対して失礼になるという自覚を持ちましょう。
自分の経歴や資格をひけらかすのはお断りです(特に京大房)
安易な気持ちで「法科大学院行きたい」と書き込むことが、
法学を学ぶ者に対して失礼になるという自覚を持ちましょう。
自分の経歴や資格をひけらかすのはお断りです(特に京大房)
俺も適性が低かったけど
マークミスしたことにしよっと。
マークミスしたことにしよっと。
そもそも俺が生まれた事自体、おやじのマークミス。
562 ：氏名黙秘：2005/08/10(水) 22:26:30 ID:IfDmzq3U
【志望校】一橋横国慶応上智立教
【DNC】70
【JLF】なし
【現行】なし
【出身】マーチ法
【学年】卒4
【GPA】3.1
【TOEIC】640
【資格等】今自治体職員です
【一言】出来れば今年度入りたいです。どこか受かるかな…
【DNC】70
【JLF】なし
【現行】なし
【出身】マーチ法
【学年】卒4
【GPA】3.1
【TOEIC】640
【資格等】今自治体職員です
【一言】出来れば今年度入りたいです。どこか受かるかな…
横国あたりはいいんでないの。
>>564
うっせえベテ
うっせえベテ
>>566
立教はマーチですが…。
立教はマーチですが…。
みんな未収でよかつたね。
既習スレでは中央の出願者発表で大騒ぎになってるよ。
既習スレでは中央の出願者発表で大騒ぎになってるよ。
>>562
一橋は隔年現象になれば、今年は厳しいかもね。
慶應は多分もっと厳しい。一次落ちの可能性大。
上智は小論できれば受かるのか？去年同様の高倍率だと何だか分からない。
横国立教は小論書ければ受かりそう。
首都圏未修の難易度は、去年ならば
東大≧千葉＝慶應≧早稲田＝首都＝上智＝中央＝筑波≧一橋＝法政＞立教＝横国＝青学＞明治
ではないかな。
一橋は隔年現象になれば、今年は厳しいかもね。
慶應は多分もっと厳しい。一次落ちの可能性大。
上智は小論できれば受かるのか？去年同様の高倍率だと何だか分からない。
横国立教は小論書ければ受かりそう。
首都圏未修の難易度は、去年ならば
東大≧千葉＝慶應≧早稲田＝首都＝上智＝中央＝筑波≧一橋＝法政＞立教＝横国＝青学＞明治
ではないかな。
>>568
未修も上位はそんなに楽だとは思わないけど。
未修も上位はそんなに楽だとは思わないけど。
人数発表するローの中で未修最上位の早稲田さんの発表は
確か一次通過者発表時だっけ？
確か一次通過者発表時だっけ？
既習の倍率が高いから未習に流れてくる既習者いないかな？
併願するチキンな香具師が増える悪寒。
奇習から来ました。
orz
orz
君ら低学歴？㊥とかどうでもいいじゃん。問題は東大のみ。
択一合格、適性80、学歴は上位の方。
年齢は26、職歴なし・・・orz
年齢は26、職歴なし・・・orz
>>579
英語とか資格とかは？
英語とか資格とかは？
>>582
私大には間に合わないかもしれないけど、TOEFL-CBTなら
毎日試験やってるよ。コンピュータ受験のやつ。
だいたい１ヶ月で結果くる。詳しくは下記参照のこと。
ttp://www.cieej.or.jp/toefl/testtaker/cbt/index.html
私大には間に合わないかもしれないけど、TOEFL-CBTなら
毎日試験やってるよ。コンピュータ受験のやつ。
だいたい１ヶ月で結果くる。詳しくは下記参照のこと。
ttp://www.cieej.or.jp/toefl/testtaker/cbt/index.html
>>583サンクス！
1ヶ月か･･･。
まぁ、しかたないか・・・orz
まぁ、しかたないか・・・orz
既習からの改宗組は３人もいたのか？！
こんなに転向多いのかよｗ
中央なんとか受かればいいんだけどな～。
>>583は迷える子羊を助けすぎｗ
いや、まじで転向考える奴多いよ。
初年度以上って想像できねー。
初年度以上って想像できねー。
正直、㊥なんて最低でも半免じゃなきゃ意味ねえと思ってたのにな。
>>575が妙に胸に突き刺さる低スペック転向組の漏れ・・・orz
初年度のロー転向組をあざ笑っていた元気はどこへ行った？
>>583お～ありがとう。ナニゲに覗いたらお得情報にあえますた。なんか仲間も多そう椰子w
ここもある意味既習者スレになりつつあるなｗ
㊥の半面はいただきます。
…ｳﾞｪﾃのボヤキ…orz
…ｳﾞｪﾃのボヤキ…orz
既習→未収改宗あげ
>>583はいい事したな。ライバルは増えたが…
１０００万金借りて、ロー行くのは無謀？
>>604
学生支援機構なんですが。。
学生支援機構なんですが。。
でも金の面のリスクも考えなければならないのが結構きついね。。。
608 ：562：2005/08/11(木) 07:19:40 ID:AvSUmq+d
563 569
アドバイス感謝です！
慶はさすがに厳しそうですよね、受けるのやめようかな…
学費のこととか考えると国立か上智に受かったらいいけど、とにかく頑張りまつ。
アドバイス感謝です！
慶はさすがに厳しそうですよね、受けるのやめようかな…
学費のこととか考えると国立か上智に受かったらいいけど、とにかく頑張りまつ。
適性を、俺3段論法も知らずに受けてた…。3段論法って、すげーな。
いまさら後悔…
いまさら後悔…
結局、既習激戦の影響ってどの程度なんでしょうかね？
>>575は本当なの？
>>575は本当なの？
どっちにしても未収はザル。
適性の受験者数が減ってるのに既習者が増えてるんだから。
それに既習から流れてくるような香具師はどうせたいしたことないよ。
適性の受験者数が減ってるのに既習者が増えてるんだから。
それに既習から流れてくるような香具師はどうせたいしたことないよ。
613 ：氏名黙秘：2005/08/11(木) 21:20:54 ID:DRnj0w6l
【志望校】早慶上智 明青法 日東駒 学習院
【DNC】63
【JLF】なし
【現行成績】未受験
【出身校】早慶
【学年・卒】卒1
【GPA】なし
【TOEIC】なし
【その他資格等】国家Ⅰ種…
【ひとこと】 国Ⅰ無内定なんですが・・やはり法曹への道が
あきらめきれなくて こんな自分でも勝負できるローはないで
しょうか？ ご指導よろしくおねがいします
【DNC】63
【JLF】なし
【現行成績】未受験
【出身校】早慶
【学年・卒】卒1
【GPA】なし
【TOEIC】なし
【その他資格等】国家Ⅰ種…
【ひとこと】 国Ⅰ無内定なんですが・・やはり法曹への道が
あきらめきれなくて こんな自分でも勝負できるローはないで
しょうか？ ご指導よろしくおねがいします
615 ：氏名黙秘：2005/08/11(木) 21:30:02 ID:DRnj0w6l
>>614 ありがとうございます TOEICが間に合わなくて･･･
なぜ常置が無理？
上智って英語いらないでしょ。
俺が>>613でその適性だったら官僚になる。
しかし、その心意気や良し。感動した
しかし、その心意気や良し。感動した
620 ：608：2005/08/11(木) 21:34:20 ID:AvSUmq+d
610
情報どうもです！
地理的な問題と自分のスペックを考慮しつつ、結果出せるようにがんばりまつ。
情報どうもです！
地理的な問題と自分のスペックを考慮しつつ、結果出せるようにがんばりまつ。
無い内定の奴が来年採用される可能性低いだろ・・・
>>613
適性ひく杉
適性ひく杉
623 ：氏名黙秘：2005/08/11(木) 21:42:00 ID:DRnj0w6l
625 ：氏名黙秘：2005/08/11(木) 22:04:55 ID:DRnj0w6l
>>624 法律職です 自分の中では国Ⅰには見切りをつけました･･。
626 ：氏名黙秘：2005/08/11(木) 23:19:19 ID:9mNAf833
GPAって何ですか？現在、高３です。ローを視野に法学部受験を考えています。
きみは検索をしらんのかね？
628 ：氏名黙秘：2005/08/11(木) 23:42:07 ID:XFzcHMz7
>>626
外国版ユニクロ
外国版ユニクロ
すごいパーキングエリア
×629→○626
632 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 00:24:41 ID:BOQ11qnE
626です。検索しましたが…薬学と出て、ローとは関係ないし…マジレスお願いします。
（学部）成績の平均点。
ローに入るのに学部成績をみられるということ。
ローに入るのに学部成績をみられるということ。
ＧＰＡとは、ぐれてるパーソンアベレージ。成績不良な方をローに入れないための砦です。
>>632
さらに英語もぬかりなくね。
さらに英語もぬかりなくね。
637 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 02:42:49 ID:BOQ11qnE
632です。よくわかりました。ありがとうございました。悩みがあります。英語の受験科目のないローもありますよね。
先ずは大学にはいれ
>>637自分でしらべな？
640 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 06:38:43 ID:oJIi8au0
641 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 06:42:50 ID:oJIi8au0
>>641
おはよう。ヴェテ。
おはよう。ヴェテ。
入試カレンダーって
http://www.jp-lawschool.com/exam/2005/calender/index.ht
http://www.kals.jp/kals/info/low_calendar.html
以外に何かいいの知ってる？
日程がA・Bとか前期・後期とかって分かれてるとこあるけど、
両方受けられるとことと受けられないとこあるよね？
そういうのが一目瞭然のカレンダーあると便利。
あと、同日程でも時間差で受けられたりするよね？
時間まで載ってるとそういうのも分かって便利。
そんな素晴らしいカレンダー流石にないか…。
http://www.jp-lawschool.com/exam/2005/calender/index.ht
http://www.kals.jp/kals/info/low_calendar.html
以外に何かいいの知ってる？
日程がA・Bとか前期・後期とかって分かれてるとこあるけど、
両方受けられるとことと受けられないとこあるよね？
そういうのが一目瞭然のカレンダーあると便利。
あと、同日程でも時間差で受けられたりするよね？
時間まで載ってるとそういうのも分かって便利。
そんな素晴らしいカレンダー流石にないか…。
今年は去年よりはバッティングが少ないね。
それでも、９月１７、１８日あたりは
地獄の苦しみを味わう人もいるでしょうが・・・
それでも、９月１７、１８日あたりは
地獄の苦しみを味わう人もいるでしょうが・・・
645 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 10:42:29 ID:asETeSOH
【志望校】 早稲田
【DNC】 なし
【JLF】 なし
【現行成績】 択一４連勝
【出身校】 青山
【学年・卒】 卒８
【GPA】 なし
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 自動車免許
【ひとこと】 自営業３５歳だけど早稲田は社会人受け入れるそうだけど受かるかな？
【DNC】 なし
【JLF】 なし
【現行成績】 択一４連勝
【出身校】 青山
【学年・卒】 卒８
【GPA】 なし
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 自動車免許
【ひとこと】 自営業３５歳だけど早稲田は社会人受け入れるそうだけど受かるかな？
【DNC】 なし
【JLF】 なし
【DNC】 なし
【JLF】 なし
【DNC】 なし
【JLF】 なし
【JLF】 なし
【DNC】 なし
【JLF】 なし
【DNC】 なし
【JLF】 なし
647 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 10:57:35 ID:f1gxTLbI
東大ローに入りたい一年ですが、何か特別にやることありますか？
649 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 11:03:39 ID:f1gxTLbI
学部成績って重要だったんですか…
前期手抜きまくってしまいました…
英語はTOIECの勉強しとけばよかですか？
前期手抜きまくってしまいました…
英語はTOIECの勉強しとけばよかですか？
>>649
ＴＯＥＦＬだろ
入りたいところのＨＰくらい確認しろよ。
好物はＴＯＥＦＬって書いてあるし。
ちなみに、ＴＯＥＦＬはリスニングが重要。
文法や読解は、まともな日本人学生なら、八割～九割は普通だからな。
ラジオとＴＶのＮＨＫ英会話で３年勉強すればいいだろう。
まぁＴＯＥＦＬとかＴＯＥＩＣを目指す勉強じゃなくて、ちゃんとした英語力を養成しなさい。
一年ならできるはず。
ＴＯＥＦＬだろ
入りたいところのＨＰくらい確認しろよ。
好物はＴＯＥＦＬって書いてあるし。
ちなみに、ＴＯＥＦＬはリスニングが重要。
文法や読解は、まともな日本人学生なら、八割～九割は普通だからな。
ラジオとＴＶのＮＨＫ英会話で３年勉強すればいいだろう。
まぁＴＯＥＦＬとかＴＯＥＩＣを目指す勉強じゃなくて、ちゃんとした英語力を養成しなさい。
一年ならできるはず。
651 ：大東文化、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! ：2005/08/12(金) 11:24:30 ID:???
キタキタキタｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
糞下位ロー大崩壊の第一弾！
大東文化、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
今年度Ａ日程一次選考通過者、たったの１００名！（http://www.daito.ac.jp/exam/law/itiji/index.html）
ちなみに去年度の通過者は１９９名。
おそらく出願者数自体が半減したと思われる。
大東文化も出願者数を発表できず！
さあ！下位ローが音を立てて崩壊し始めましたよ！！ｗｗｗｗｗ
A日程の合格者は40名か・・・。
大東は1次通ったら全入だね。
大東は1次通ったら全入だね。
653 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 13:55:09 ID:BOQ11qnE
637です。皆さん！ありがとうございました。お忙しいところ、すみませんでした。大学受験、頑張ります。ありがとう！
654 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 13:58:58 ID:BOQ11qnE
…追伸。皆さんも頑張って下さい。
655 ： ：2005/08/12(金) 14:35:10 ID:???
>>653
合格後も、道を踏み外さない程度に頑張れ！！
合格後も、道を踏み外さない程度に頑張れ！！
>>658
それを上手くステメンに盛り込めるか否かで合否が決まる
それを上手くステメンに盛り込めるか否かで合否が決まる
660 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 17:44:11 ID:NgmeYJA3 BE:106612782-#
高卒何だけどローに入る方法教えてけれ
大学にいいんじゃないの？
662 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 17:49:34 ID:BZ24dU5Z
大学にいい？
663 ：660：2005/08/12(金) 17:51:05 ID:NgmeYJA3 BE:479758098-#
すいません。今年32歳だから大学→ローだと40歳になってしまいます。なんとか高卒でローに入る方法教えて下さい。
残念ながらない。
通信でもいいから大卒をとれ。
マジレス終了。
通信でもいいから大卒をとれ。
マジレス終了。
665 ：氏名黙秘：2005/08/12(金) 17:54:19 ID:BZ24dU5Z
>>663
たぶん、このスレの人にはよく分からないと思いますよ。
ここは大学卒の人がかなり多いから、それ以外のルートでの
入学法を調べている人は少ない。
自分が行きたいローのサイトを直接見るのが一番早いです。
しかも確実。
たぶん、このスレの人にはよく分からないと思いますよ。
ここは大学卒の人がかなり多いから、それ以外のルートでの
入学法を調べている人は少ない。
自分が行きたいローのサイトを直接見るのが一番早いです。
しかも確実。
純粋高卒はむり。
高専とかはローによって可。
外国系大もローのよる。
そもそも院ですから大卒程度の教養が必要。
高専とかはローによって可。
外国系大もローのよる。
そもそも院ですから大卒程度の教養が必要。
たしか大卒の年齢に達している場合、大学に申請して認定されれば受験できる所もあったと思う。
大学によって違うと思うけど受験したい大学に問い合わせてみては？
大学によって違うと思うけど受験したい大学に問い合わせてみては？
668 ：660：2005/08/12(金) 18:02:05 ID:RLLgyjhk BE:119939292-#
司法試験一次合格してるんだけど駄目でしょうか？てかサイト見てみます。こんな私のためにレス有難うございましたm(_ _)m。では
671 ：660：2005/08/12(金) 18:08:08 ID:SDluDTNp BE:359818496-#
>>669
入試要項ですねﾌﾑﾌﾑ。頼んでみます(・∀・)ノレス有難うございますm(_ _)m
入試要項ですねﾌﾑﾌﾑ。頼んでみます(・∀・)ノレス有難うございますm(_ _)m
IDがころころ変わるんだね。不思議。
頑張れよ。
頑張れよ。
673 ：660：2005/08/12(金) 18:13:38 ID:SDluDTNp BE:79959762-#
未収スレの人はまだまだ余裕があるなぁ～
既習者のほうはみんなカスカスだよ・・・
既習者のほうはみんなカスカスだよ・・・
>>633
大学入試でも推薦なら関係あるだろ？
大学入試でも推薦なら関係あるだろ？
そうだね
文学部の漏れが、法学検定3級を2ヶ月位勉強すれば取れる？
>>675
カスカスってどういう意味？
カスカスってどういう意味？
いっぱいいっぱいってこと？
今年は既修は激戦っぽいね。
今年は既修は激戦っぽいね。
683 ：氏名黙秘：2005/08/13(土) 04:13:24 ID:/FQSUByV
どんな経歴からﾏｲﾅｽになるんでしょうか？年令高くても社会経験があればよいのですか？出身大学ﾚﾍﾞﾙも関係ありますか？
では、法学検定の2級は取ると意味ありますか？
また、どのくらいの勉強で取れるものですか？
漏れは東大文学部です。勉強は1日1～2時間の予定です。
わかる方いましたら教えてください。
また、どのくらいの勉強で取れるものですか？
漏れは東大文学部です。勉強は1日1～2時間の予定です。
わかる方いましたら教えてください。
文学部っていえば早慶以下だから
まあ５年もやれば受かるんじゃない？
まあ５年もやれば受かるんじゃない？
時間は分からんけど、３級の問題集とＷセミナーの多肢択一式問題集やれば、２級はまず受かると思うよ。
２級は無いよりはマシって程度じゃない？
択一のあるローの対策になるし、勉強して損にはならないと思うけど、２級の価値自体は微妙だな。そこまで難しいもんでもないしね。
択一のあるローの対策になるし、勉強して損にはならないと思うけど、２級の価値自体は微妙だな。そこまで難しいもんでもないしね。
ちなみに去年２級はたしか全体偏差値61ぐらいで合格だった。
今回既修者試験でそれぐらいの成績取れてる人は２級も取れる。
今回既修者試験でそれぐらいの成績取れてる人は２級も取れる。
【志望校】東大、一ツ橋、中央、早慶
【DNC】45
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】拓殖大・工
【学年・卒】2
【GPA】3.7(1年・2年前期)
【TOEIC】550～600で停滞中
【その他資格等】
【ひとこと】
正直ここの住人の足元にも及ばないスペックです○|￣|＿
何からやればいいのかわからないのでTOEICのスコアアップからはじめようと思ってます。
参考にもなりませんが、大学受験は色々あってまともに受けられたのはセンター試験だけで
800点満点換算で680くらい、900点換算で740くらいでした(英数が満点でした)。
本気で上記の現行司法試験に強い大学に入って新司法試験に合格したいです。
アドバイスよろしくお願いします。
未修を考えているのですがロースクールの紹介本のようなのを読んだら、未修でも既習が狙い目と書かれていたのですがどうなのでしょうか。
長文ですみません。
【DNC】45
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】拓殖大・工
【学年・卒】2
【GPA】3.7(1年・2年前期)
【TOEIC】550～600で停滞中
【その他資格等】
【ひとこと】
正直ここの住人の足元にも及ばないスペックです○|￣|＿
何からやればいいのかわからないのでTOEICのスコアアップからはじめようと思ってます。
参考にもなりませんが、大学受験は色々あってまともに受けられたのはセンター試験だけで
800点満点換算で680くらい、900点換算で740くらいでした(英数が満点でした)。
本気で上記の現行司法試験に強い大学に入って新司法試験に合格したいです。
アドバイスよろしくお願いします。
未修を考えているのですがロースクールの紹介本のようなのを読んだら、未修でも既習が狙い目と書かれていたのですがどうなのでしょうか。
長文ですみません。
>>691
やはり、なんといっても適性試験の得点を上げなければ勝負に
ならないと思います。特に未修の場合は。たぶん東大あたりだと
今年で80点は必要でしょうね。まずは適性試験の解法本などを
読んでみてはいかがでしょう？ロー受験まで時間があるので、2部
対策は新書などを読んで読解力をつけるという方法もあります。
ちなみに、未修が有利か既修が有利かは一概には言えないと思います。
たとえば、今年の既修は大激戦ですので択一合格者レベルでなければ
上位は厳しいでしょうが、未修者の出願は減少しています。ただ、来年
以降の動向は全く読めません。おそらく受験生の法律知識レベルは、
既修の場合下がっていくと思われますが、法律知識が十分でなければ
上位ロー合格が厳しいことには変わりないでしょうね。
やはり、なんといっても適性試験の得点を上げなければ勝負に
ならないと思います。特に未修の場合は。たぶん東大あたりだと
今年で80点は必要でしょうね。まずは適性試験の解法本などを
読んでみてはいかがでしょう？ロー受験まで時間があるので、2部
対策は新書などを読んで読解力をつけるという方法もあります。
ちなみに、未修が有利か既修が有利かは一概には言えないと思います。
たとえば、今年の既修は大激戦ですので択一合格者レベルでなければ
上位は厳しいでしょうが、未修者の出願は減少しています。ただ、来年
以降の動向は全く読めません。おそらく受験生の法律知識レベルは、
既修の場合下がっていくと思われますが、法律知識が十分でなければ
上位ロー合格が厳しいことには変わりないでしょうね。
なんでセンター英数満点なのに、TOEICそんなへぼいの？
田舎の旧帝法ごときに俺でも１ヶ月で７００点いったのに。
田舎の旧帝法ごときに俺でも１ヶ月で７００点いったのに。
あとは、大学生活中に何かステメンでアピールできるものを作っておく
ぐらいでしょうか。できれば志望動機とからめて客観的に証明できる
ような状態にしておいたほうがよいかと。TOEICは上位ローの場合だと
800点台は多いようですので、アピールポイントにしたいのであれば
900点は必要でしょう。
頑張って下さい。
ぐらいでしょうか。できれば志望動機とからめて客観的に証明できる
ような状態にしておいたほうがよいかと。TOEICは上位ローの場合だと
800点台は多いようですので、アピールポイントにしたいのであれば
900点は必要でしょう。
頑張って下さい。
>>693
禿銅。
禿銅。
早稲田は慶應よりいいのかな？ローでは。
＞【DNC】45
致命的に脳に欠陥があると思われ
致命的に脳に欠陥があると思われ
拓殖大学工学部 代ゼミ３教科偏差値４０
拓殖って…ありえないだろ？センターそんだけとれたなら？
>>691
だけど、今年ホントにDNC受けたの？
模試にしては高いんだけど。
志望校見ると飛び級狙いでもなさそうだし、
あと２年、辰巳の適性講座を受けて、適性の点数あげてみたら。
２年後には、今より簡単にはなってるでしょ。特に未修は。
だけど、今年ホントにDNC受けたの？
模試にしては高いんだけど。
志望校見ると飛び級狙いでもなさそうだし、
あと２年、辰巳の適性講座を受けて、適性の点数あげてみたら。
２年後には、今より簡単にはなってるでしょ。特に未修は。
45って、風邪引いてたとか（40度近い熱とか）、マークミスしちゃったとかそういう人でしょ。
悔いが残ってかわいそうなんだからあまり言っちゃダメ。
悔いが残ってかわいそうなんだからあまり言っちゃダメ。
風邪引いててもマークミスしても４５なんて普通は取れない
>>705
45って平均より10点以上も下だよ。
45って平均より10点以上も下だよ。
うけてないけど？
192 ：123：2005/08/12(金) 04:29:28 ID:???
こいつらまじうぜー。
188の言うようにそこまで食いつく意味がわからんｗ
>>178
一部も結構よかったけど、また妬まれてもかなわんし、
お前らには言う必要ないねｗｗ
>>182
普通に駿大だけど。
うち法律会すすむ人間多いから、お前らとかまじで追い出すからｗｗｗ
今のうちにぜいぜいほえてろ。
こいつらまじうぜー。
188の言うようにそこまで食いつく意味がわからんｗ
>>178
一部も結構よかったけど、また妬まれてもかなわんし、
お前らには言う必要ないねｗｗ
>>182
普通に駿大だけど。
うち法律会すすむ人間多いから、お前らとかまじで追い出すからｗｗｗ
今のうちにぜいぜいほえてろ。
>>708
今年は69だった。
今年は69だった。
>>691です。
バイトのため、携帯からなので全てにレスできるか分かりませんし改行などおかしいかもしれませんが、ご容赦ください。
自分のセンター試験の点数に似合わない学校とはよく言われます。
実際受験生の頃は某都内理系国立大学志望でしたが体調崩したりして私立を受けられず。
体調崩したり他にも色々家の事情もあり受験直前から体調崩したりして結局早稲田棄権。
自分で調べた学校は出願締め切ってしまっていたので、国公立に近い日程と言う事で拓殖を受験しました。
TOEICは2回ともテンパってしまってあのような点数帯に…。
今出かけているので正確には分かりませんがDNCの点数は54と打ったつもりでした。家に帰ってからレスします。
アドバイスありがとうございます。
本気で法学を学びたいので必死に頑張ります。
奨学金で進学できるように頑張ります。
改行おかしいと思いますがごめんなさい。
バイトのため、携帯からなので全てにレスできるか分かりませんし改行などおかしいかもしれませんが、ご容赦ください。
自分のセンター試験の点数に似合わない学校とはよく言われます。
実際受験生の頃は某都内理系国立大学志望でしたが体調崩したりして私立を受けられず。
体調崩したり他にも色々家の事情もあり受験直前から体調崩したりして結局早稲田棄権。
自分で調べた学校は出願締め切ってしまっていたので、国公立に近い日程と言う事で拓殖を受験しました。
TOEICは2回ともテンパってしまってあのような点数帯に…。
今出かけているので正確には分かりませんがDNCの点数は54と打ったつもりでした。家に帰ってからレスします。
アドバイスありがとうございます。
本気で法学を学びたいので必死に頑張ります。
奨学金で進学できるように頑張ります。
改行おかしいと思いますがごめんなさい。
初の2chカキコの上慣れない携帯からで日本語がおかしくてごめんなさい〇П＿
54と45でも目くそはなくそな件について
どっちにしろ平均以下だろ。
法律勉強した方がいいよ。
君は未収で合格するのは無理。
もしくは、ネイティブ並に英語できるようにしろ。
900くらい必要だ。
がんがれ。
法律勉強した方がいいよ。
君は未収で合格するのは無理。
もしくは、ネイティブ並に英語できるようにしろ。
900くらい必要だ。
がんがれ。
>>712
センター利用つかえばマーチなら受かるだろー？ネタっぽい…。
あと、そんな低適性で満点は無理だろ？普通。
更には、現行目指しな？拓殖でその適性だと下位ローしか行けないから。
英語頑張ってもね。意味なし。上智も君なら落ちます。
センター利用つかえばマーチなら受かるだろー？ネタっぽい…。
あと、そんな低適性で満点は無理だろ？普通。
更には、現行目指しな？拓殖でその適性だと下位ローしか行けないから。
英語頑張ってもね。意味なし。上智も君なら落ちます。
＞【志望校】東大、一ツ橋、中央、早慶
ごめん。志望校見てなかった。
無理。無理。
絶対未収じゃ無理。
奇習でも無理くさい。
法律の才能があって勉強したらものっそいできたってなら別だけど･･。
その人間としてどうよって言う適性（平均以下）でそういうことがあるとは思えない。
英語990でも無理。
他ローも検討しなさい。
もしくは、頑張って現行択一合格でも引っさげてきなさい。
無理だと思うけど。
ごめん。志望校見てなかった。
無理。無理。
絶対未収じゃ無理。
奇習でも無理くさい。
法律の才能があって勉強したらものっそいできたってなら別だけど･･。
その人間としてどうよって言う適性（平均以下）でそういうことがあるとは思えない。
英語990でも無理。
他ローも検討しなさい。
もしくは、頑張って現行択一合格でも引っさげてきなさい。
無理だと思うけど。
家の事情やら体調やらはなんの言い訳にもならない。
現に俺は大学受験の年に交通事故に巻き込まれて瀕死の重傷を負って
も病院を抜け出して勉強して一流大に合格したよ。
何かのせいにするような甘ったれた精神をどうにかするほうが先だ。
現に俺は大学受験の年に交通事故に巻き込まれて瀕死の重傷を負って
も病院を抜け出して勉強して一流大に合格したよ。
何かのせいにするような甘ったれた精神をどうにかするほうが先だ。
それは全体のうちの一パーセントの特殊事例＞７１８
ま、とりあえず法律勉強しろや。
あと、適性しぬほどやってみろ。
上がるかもしれんし。それに加えて英語も700-800くらいに上げとけ。
ローの提出資料として、700-800は標準レベルで特にいいわけでもないことを心得とけ。
600台は受験資格になっているローに仕方なく出す程度だ。
あと、適性しぬほどやってみろ。
上がるかもしれんし。それに加えて英語も700-800くらいに上げとけ。
ローの提出資料として、700-800は標準レベルで特にいいわけでもないことを心得とけ。
600台は受験資格になっているローに仕方なく出す程度だ。
誰へのレス？
722 ：氏名黙秘：2005/08/13(土) 22:53:09 ID:7359NYoi
適性６０、英語の能力、資格なんもなしじゃ上智は相手にもされないですかね？
>>722
上智は法律ガチだろ。
上智は法律ガチだろ。
６９１は偶然センター試験が良すぎただけと思われる
725 ：氏名黙秘：2005/08/13(土) 23:10:09 ID:7359NYoi
すみません…
法律ガチってどーゆー意味ですか？
法律ガチってどーゆー意味ですか？
法律勝負ということではないかな
>>722
無理。日大がいいところ。未収ならね。
無理。日大がいいところ。未収ならね。
728 ：氏名黙秘：2005/08/13(土) 23:36:31 ID:7359NYoi
>>722
法律の勉強はしてるの？
今年の適性が60だったのなら、上位未収はかなり厳しいだろうから
法律の素地があるなら来年の既習を狙うことも検討してみては？
来年既習で入れば今年の未収に追いつくわけだし。
法律の勉強はしてるの？
今年の適性が60だったのなら、上位未収はかなり厳しいだろうから
法律の素地があるなら来年の既習を狙うことも検討してみては？
来年既習で入れば今年の未収に追いつくわけだし。
>>729理論上はね。現実には…
731 ：氏名黙秘：2005/08/13(土) 23:50:23 ID:7359NYoi
既修でいける自信なくて、紳士受かる自信あるの？
適性低いんだし、下手にローいくより現行突破目指しなよ？
適性低いんだし、下手にローいくより現行突破目指しなよ？
上智併願してみれば？
734 ：氏名黙秘：2005/08/13(土) 23:53:58 ID:fcutuMPw
ロー行って学歴ロンダしておきたいので、現行は考えていません。ローでの指導お願いします。
736 ：氏名黙秘：2005/08/14(日) 00:03:29 ID:7359NYoi
だったら上位ローに受かるまでひたすら受けるべし！
したいことが分かってるなら悩んでても時間のムダですよ。
未収で行きたいなら未収者として高評価が得られる要素を
揃えればいいし、既習で行きたいなら必死で法律勉強するのみ。
したいことが分かってるなら悩んでても時間のムダですよ。
未収で行きたいなら未収者として高評価が得られる要素を
揃えればいいし、既習で行きたいなら必死で法律勉強するのみ。
739 ：氏名黙秘：2005/08/14(日) 00:18:34 ID:zGxJ3lwy
>>737
そのとおりですね。とりあえず今年がんばります。
>>738
上智にこだわってるわけじゃなくて上智は相手にされるの可能性はあるのかなって思った
だけなんです。お金がないんであきらかに無理なら出願をやめようと…
横浜国大はうけます。一番いきたいのは中央です。
そのとおりですね。とりあえず今年がんばります。
>>738
上智にこだわってるわけじゃなくて上智は相手にされるの可能性はあるのかなって思った
だけなんです。お金がないんであきらかに無理なら出願をやめようと…
横浜国大はうけます。一番いきたいのは中央です。
>>691
まだ２年生だから、法律の勉強を始めて、来年の現行司法試験を受けてみると
良いと思います。あと編入で法学部に入れるならそれも良いかもしれない。
大学の教育も一概に否定すべきでないし、法学部にいれば情報もおのずと
入ってくる。新司法受験者も大半が法学部卒だから、他学部は不利。
ロー制度は、入試状況や教育内容もまだ変わるだろうから
目標として、あなたの挙げている志望校の既修未修を目指して頑張れば良いと思います。
まだ２年生だから、法律の勉強を始めて、来年の現行司法試験を受けてみると
良いと思います。あと編入で法学部に入れるならそれも良いかもしれない。
大学の教育も一概に否定すべきでないし、法学部にいれば情報もおのずと
入ってくる。新司法受験者も大半が法学部卒だから、他学部は不利。
ロー制度は、入試状況や教育内容もまだ変わるだろうから
目標として、あなたの挙げている志望校の既修未修を目指して頑張れば良いと思います。
未収で受験予定なのですが、他の受験生の方は願書出した後は
何をしますか？小論文は模試だけ受けたのですが、やはりそれ
だけでは準備不足なのでしょうか？
何をしますか？小論文は模試だけ受けたのですが、やはりそれ
だけでは準備不足なのでしょうか？
みんな小論対策なんてしてんの？
普通はがんがん対策するか、社会人なんかは対策済でしょう。
まじ？
数回添削してもらった以外、なんも対策してない・・・orz
いままでステメンに全力投球だったよ。
時事ネタ本とか読んだりしてるわけ？
数回添削してもらった以外、なんも対策してない・・・orz
いままでステメンに全力投球だったよ。
時事ネタ本とか読んだりしてるわけ？
対策は必要な人と不要な人がいるのでは？
逆に添削を鵜呑みにすると害となる場合もあるし。
予備校から出てる小論文の本なんてカスばっか。
と、昨年上位ローに合格した友人が申しておりました。
適性に比べて小論対策バッチリしてる人って少ない
ような気がするのですが…
逆に添削を鵜呑みにすると害となる場合もあるし。
予備校から出てる小論文の本なんてカスばっか。
と、昨年上位ローに合格した友人が申しておりました。
適性に比べて小論対策バッチリしてる人って少ない
ような気がするのですが…
対策が難しいのかもね。
>746
そうかもね。
漏れ、一応小論の講座とったんだが、ほとんど意味がなかった
ような気がする。むしろ講師との解釈の違いでイライラした。
「正答」がない分、結局教えられるのは技術的なことに限られる
のではないだろうか。
そうかもね。
漏れ、一応小論の講座とったんだが、ほとんど意味がなかった
ような気がする。むしろ講師との解釈の違いでイライラした。
「正答」がない分、結局教えられるのは技術的なことに限られる
のではないだろうか。
まぁ、解答用紙のスペースをどれだけ配分するとか、
言い回しとか、そういうテクニックをかじっておくのは対策にはなるだろうけど、
時事問題とかを詰め込むとか、その是非について覚えるとかは、対策なんかじゃないよ。
ローって大学院だぜ。
ＤＱＮ大学の受験じゃあるまいし、そもそもローに未修ではいる連中は、そのくらいの問題意識は常に持っているであろうから、
そういうことを今からやっても無駄。
小論文の一つもかけない奴は、もともと不合格が決まってます。
やっつけ小論文をさくっと書ける人がデフォルトだからね。
ぶっちゃけ、足きりくらいの機能しかないよ。
言い回しとか、そういうテクニックをかじっておくのは対策にはなるだろうけど、
時事問題とかを詰め込むとか、その是非について覚えるとかは、対策なんかじゃないよ。
ローって大学院だぜ。
ＤＱＮ大学の受験じゃあるまいし、そもそもローに未修ではいる連中は、そのくらいの問題意識は常に持っているであろうから、
そういうことを今からやっても無駄。
小論文の一つもかけない奴は、もともと不合格が決まってます。
やっつけ小論文をさくっと書ける人がデフォルトだからね。
ぶっちゃけ、足きりくらいの機能しかないよ。
【志望校】 宮廷阪市上智千葉
【DNC】 ７１
【JLF】 なし
【現行成績】なし
【出身校】 上智他学部
【学年・卒】 卒４
【GPA】 ２．３
【TOEIC】 国連英検B
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 某駅弁ロー在学中です
【DNC】 ７１
【JLF】 なし
【現行成績】なし
【出身校】 上智他学部
【学年・卒】 卒４
【GPA】 ２．３
【TOEIC】 国連英検B
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 某駅弁ロー在学中です
>>749
そのままでいいんじゃない？
今年ローを受ける新卒たちは、ＧＰＡは普通にいいし。
そのＧＰＡは何回受けても変わらんしな。
やってみるなら、背伸びして1.2校受けて、
だめだったら、その場にとどまればいい。
そのままでいいんじゃない？
今年ローを受ける新卒たちは、ＧＰＡは普通にいいし。
そのＧＰＡは何回受けても変わらんしな。
やってみるなら、背伸びして1.2校受けて、
だめだったら、その場にとどまればいい。
>>691 【志望校】東大、一橋、中央、早慶 【DNC】45 【出身校】拓殖大・工
ってネタとしか思えない。
東大は東大卒でGPA3.3のDNC75、TOEIC750くらい持ってギリ、ってレベルだ。厳しい言い方だが、身の程を知るべき。
東大の下の早慶上智の下のマーチ、他は知らないが下の下くらい？って見られ方だぞ。適性85のGPA3.8、TOEFL250あっても学校名ではねられるかもしれない。
2浪したと思って一橋の法学部でも入りなおして既修狙う方がいい。本気なら。あと、予備校は『既習で受ける人間が大きい顧客』ってことをお忘れなきよう。
適性の高得点は割といなくなる(東大で冷やかし程度に受けて85とかとってる奴が結構いる)し未修は平均低いし、TOEIC250まで上げれば一橋はいけるかもしれないが。
つーかセンター680とって何で拓殖なんか行くかねぇ･･･金無くても浪人してバイトして暮らして東工くらい行きそうなもんだが。
ロースクールは『専門職大学院』ってことをお忘れなく。普通の大学院と違って最終学歴下げてでも行くところ。ここに限って一発逆転できると思うのは大間違い。一発逆転のチャンスはあくまで新司法試験。
>>748
同意。やっつけ程度は書けて当然、ただしぶっつけだと頭でっかちになったり手が痛くなったりするから、感覚は掴んどこうかな、みたいな。
常日頃から新聞すら読んでない奴がどうにかしよう、ってかなり甘い。適性の2部も同じだけど。
ってネタとしか思えない。
東大は東大卒でGPA3.3のDNC75、TOEIC750くらい持ってギリ、ってレベルだ。厳しい言い方だが、身の程を知るべき。
東大の下の早慶上智の下のマーチ、他は知らないが下の下くらい？って見られ方だぞ。適性85のGPA3.8、TOEFL250あっても学校名ではねられるかもしれない。
2浪したと思って一橋の法学部でも入りなおして既修狙う方がいい。本気なら。あと、予備校は『既習で受ける人間が大きい顧客』ってことをお忘れなきよう。
適性の高得点は割といなくなる(東大で冷やかし程度に受けて85とかとってる奴が結構いる)し未修は平均低いし、TOEIC250まで上げれば一橋はいけるかもしれないが。
つーかセンター680とって何で拓殖なんか行くかねぇ･･･金無くても浪人してバイトして暮らして東工くらい行きそうなもんだが。
ロースクールは『専門職大学院』ってことをお忘れなく。普通の大学院と違って最終学歴下げてでも行くところ。ここに限って一発逆転できると思うのは大間違い。一発逆転のチャンスはあくまで新司法試験。
>>748
同意。やっつけ程度は書けて当然、ただしぶっつけだと頭でっかちになったり手が痛くなったりするから、感覚は掴んどこうかな、みたいな。
常日頃から新聞すら読んでない奴がどうにかしよう、ってかなり甘い。適性の2部も同じだけど。
＞適性85のGPA3.8、TOEFL250あっても学校名ではねられるかもしれない
それはないｗ
その他は同意。
それはないｗ
その他は同意。
753 ：書込素人：2005/08/14(日) 12:56:12 ID:CIEyLAo6
いつも拝見させていただいてます。質問なんですがﾏｰﾁって何処なんでしょうか？
【志望校】京大、阪大、神戸
【DNC】７４
【JLF】なし
【現行成績】
【出身校】京大法
【学年・卒 卒３
【GPA】3.5
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】国立でないと学費が厳しいです。
一言お願いします
【DNC】７４
【JLF】なし
【現行成績】
【出身校】京大法
【学年・卒 卒３
【GPA】3.5
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】国立でないと学費が厳しいです。
一言お願いします
ＭＡＲＣＨ
毎日
朝日
琉球
中日
各新聞
毎日
朝日
琉球
中日
各新聞
＞＞７５４
厳しいとしか言いようが無い。可能性はあるが、その３つだけだと
全滅の可能性大
厳しいとしか言いようが無い。可能性はあるが、その３つだけだと
全滅の可能性大
>>754
【志望校】京大、阪大、神戸 ←厚かましすぎ、そのスペックでｗ
【DNC】７４ ←関関同立ローでもヤバい。押さえに近大レベル受けておけ
【JLF】なし
【現行成績】
【出身校】京大法
【学年・卒 卒３ ←京大ローならヴェテ扱い
【GPA】3.5 ←これはかなり優秀。
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】国立でないと学費が厳しいです。 ←金の問題だけなら私立の全免狙え
一言お願いします
【志望校】京大、阪大、神戸 ←厚かましすぎ、そのスペックでｗ
【DNC】７４ ←関関同立ローでもヤバい。押さえに近大レベル受けておけ
【JLF】なし
【現行成績】
【出身校】京大法
【学年・卒 卒３ ←京大ローならヴェテ扱い
【GPA】3.5 ←これはかなり優秀。
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】国立でないと学費が厳しいです。 ←金の問題だけなら私立の全免狙え
一言お願いします
京大阪大は厳しそうだが、神戸も厳しい？
関東まで範囲に入れれば一橋千葉もある。
関東まで範囲に入れれば一橋千葉もある。
適性はヤバイってほどでもないだろ。
ましてや感官でやばいってことは絶対ない。
ましてや感官でやばいってことは絶対ない。
760 ：氏名黙秘：2005/08/14(日) 14:06:16 ID:rufvW++b
ロー受けようと思ってるんですけど、傷害で執行猶予付きの懲役判決受けたことが過去にあります。
この場合司法試験受かった後、弁護士にはなれないですよね？
確か弁護士法で、欠格事由に該当するはずと記憶しています。
これって一生付いて回るんでしょうか？
この場合司法試験受かった後、弁護士にはなれないですよね？
確か弁護士法で、欠格事由に該当するはずと記憶しています。
これって一生付いて回るんでしょうか？
>>760
執行猶予は、猶予期間過ぎたら罪の言い渡し自体が無かったことになるだろ？
そして、それは公職等の受験資格としても同じだった筈。たしか。
とにかく、ちゃんと調べろや。
無料法律相談なんか行って見て。
諦めるのは、早すぎるぞ。
執行猶予は、猶予期間過ぎたら罪の言い渡し自体が無かったことになるだろ？
そして、それは公職等の受験資格としても同じだった筈。たしか。
とにかく、ちゃんと調べろや。
無料法律相談なんか行って見て。
諦めるのは、早すぎるぞ。
762 ：760：2005/08/14(日) 14:23:36 ID:rufvW++b
763 ：氏名黙秘：2005/08/14(日) 14:52:28 ID:Zo2klEuh
764 ：氏名黙秘：2005/08/14(日) 14:59:11 ID:Zo2klEuh
>>760 傷害おこすようなＤＱＮじゃ受からないと思うぞ。
執行猶予判決を受けたことを秘して
ロースクールに合格後、発覚。
合格取り消し処分を受けた。
この場合、当該合格者はいかなる対策を採りうるか。
ローが国立か私立かで異なるか、論じなさい。
和田の面接問題に似てるね。
ロースクールに合格後、発覚。
合格取り消し処分を受けた。
この場合、当該合格者はいかなる対策を採りうるか。
ローが国立か私立かで異なるか、論じなさい。
和田の面接問題に似てるね。
明らかに不利になる要素を強制的に申告させることに
どんな問題があるかということ？
どんな問題があるかということ？
>>764
＞まぁそんなことも調べられないなら法曹の適性ないから止めとけ。
そんな言い方はないんじゃないか？
しかも偉そうに言ってるくせに嘘教えてるしｗ
ヒント：公選法１１条１項３号と弁護士法７条１号を比べてみ
謙虚であることは大事だぞ。
＞まぁそんなことも調べられないなら法曹の適性ないから止めとけ。
そんな言い方はないんじゃないか？
しかも偉そうに言ってるくせに嘘教えてるしｗ
ヒント：公選法１１条１項３号と弁護士法７条１号を比べてみ
謙虚であることは大事だぞ。
>>769
おまえ法律の適性全くないなｗ
おまえ法律の適性全くないなｗ
誤：せっかく教えてやったのにのレスか。
正：せっかく教えてやったのにこのレスか。
スマン
正：せっかく教えてやったのにこのレスか。
スマン
775 ：760：2005/08/14(日) 22:21:46 ID:T/iqsrqm
どうやら執行猶予を満了しても、弁護士は無理みたいですね。
おとなしく諦めます。
自分の振った話題で荒れてしまいすみませんでした。
おとなしく諦めます。
自分の振った話題で荒れてしまいすみませんでした。
>>775
違うよ。
資格制限の規定中の「刑に処せられた者」には執行猶予中の者も含まれる。
執行猶予中の者を除く場合は明文で除外規定がある。（商法２５４条の２第４号等）
ただし、執行猶予期間を無事に満了した場合は、刑の言渡しは効力を失うから
（刑法２７条）資格制限はなくなる。
がんばってください。
違うよ。
資格制限の規定中の「刑に処せられた者」には執行猶予中の者も含まれる。
執行猶予中の者を除く場合は明文で除外規定がある。（商法２５４条の２第４号等）
ただし、執行猶予期間を無事に満了した場合は、刑の言渡しは効力を失うから
（刑法２７条）資格制限はなくなる。
がんばってください。
>>769
禁錮以上の刑に処せられた者の意味分かってる？
執行猶予期間が過ぎた場合「刑に処せられた者」には該当せんぞ。
そもそも執行猶予というものはあくまで判決で刑罰を言い渡しても、その刑罰の執行を猶予するだけ。
だから、判決の宣告それ自体を猶予するもの（宣告猶予）ではないので、有罪として刑が宣告されたという事実(前科)
を消してしまうわけではないことに注意だがな。だが「刑に処せられた者」には該当しない。
あと公選法の解釈わかってるのか？
禁錮以上の刑に処せられた者の意味分かってる？
執行猶予期間が過ぎた場合「刑に処せられた者」には該当せんぞ。
そもそも執行猶予というものはあくまで判決で刑罰を言い渡しても、その刑罰の執行を猶予するだけ。
だから、判決の宣告それ自体を猶予するもの（宣告猶予）ではないので、有罪として刑が宣告されたという事実(前科)
を消してしまうわけではないことに注意だがな。だが「刑に処せられた者」には該当しない。
あと公選法の解釈わかってるのか？
>>777
知ってるなら最初からそう書いとけ。
知ってるなら最初からそう書いとけ。
>>778
なんだ本当に分かってないじゃん。
さっき言ったとおり、俺が何言ってもお前は信用しないだろうから
「刑に処せられた者」に執行猶予中の者が含まれるかどうか実務家教員に
質問してみてください。
そして質問の結果をこのスレに書き込んでおいてください。
なんだ本当に分かってないじゃん。
さっき言ったとおり、俺が何言ってもお前は信用しないだろうから
「刑に処せられた者」に執行猶予中の者が含まれるかどうか実務家教員に
質問してみてください。
そして質問の結果をこのスレに書き込んでおいてください。
782 ：質問：2005/08/14(日) 23:29:31 ID:vxstOrox
今大学２年で、工学部なんですが、
神戸学院と近畿大学の未修ローってどれくらいの成績なら合格できるんですか？
神戸学院と近畿大学の未修ローってどれくらいの成績なら合格できるんですか？
どこの工学部かによる。
>>781
傍観者から一言
「刑に処せられた者」に執行猶予中の者が含まれるかどうか
の話じゃなくて
「刑に処せられた者」に執行猶予期間を無事に満了した者が含まれるかどうか
って話をしてるんじゃないの？
769氏はあたるっていってて、778氏はあたらないっていってるんだよね？
傍観者から一言
「刑に処せられた者」に執行猶予中の者が含まれるかどうか
の話じゃなくて
「刑に処せられた者」に執行猶予期間を無事に満了した者が含まれるかどうか
って話をしてるんじゃないの？
769氏はあたるっていってて、778氏はあたらないっていってるんだよね？
そんなことより
傷 害 犯 が ロ ー を 目 指 す な
ローは刑務所でも更正施設でもないんだぞ
傷 害 犯 が ロ ー を 目 指 す な
ローは刑務所でも更正施設でもないんだぞ
傷害で執行猶予って、、いきなり人を常備していたナイフで刺したとか
ちんぴらやってて包丁で人を刺してみたとかそういうのだろ。
ちんぴらやってて包丁で人を刺してみたとかそういうのだろ。
傷害犯だろうが何だろうが法律に則って粛々と扱われるだけ。
ドラマのビギナーでもそういう人の話があったな。
ドラマのビギナーでもそういう人の話があったな。
【志望校】 中央、上智、法政、立教
【DNC】 ７０
【JLF】
【現行成績】択一は受かってます
【出身校】 学習院
【学年・卒】 卒２
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】 行書
【ひとこと】 よろしくお願いします
【DNC】 ７０
【JLF】
【現行成績】択一は受かってます
【出身校】 学習院
【学年・卒】 卒２
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】 行書
【ひとこと】 よろしくお願いします
ロースクールの中で傷害事件を起こす危険のある奴がいたら
みんな安心して勉強できないだろうが。
気に食わないことがあったら突然暴れてナイフを取り出すような
奴がいたら困るだろ！
みんな安心して勉強できないだろうが。
気に食わないことがあったら突然暴れてナイフを取り出すような
奴がいたら困るだろ！
>>788
ここは未収スレだよ
ここは未収スレだよ
791 ：氏名黙秘：2005/08/15(月) 01:20:31 ID:mWkvP7b2
法政と立教って重なってるんじゃない？
■参考までに、一般的なクラス分けするとこうなる。
東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0： 慶応（法） 早稲田（法・政） 早稲田（経） ＩＣＵ（教）
67.5： ★中央（法） 早稲田（商） 慶応（経） 上智（法）
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0： 早稲田（文・教・国・社） 慶應（文） 上智（経・総・外） 立教（社） 同志社（法・文） 立命館（国）
62.5： ★法政（法） 上智（文） 立教（法・営・文・心） 明治（政・文） 青山学院（文）
慶応（商） 同志社（社） 立命館（文・産・政）
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0： 法政（文・社会） 立教（経） ★明治（法・経・商・営） 中央（商）
青山学院（国） 学習院（法・経・文） 同志社（商） ★立命館（法） 関西学院（文）
57.5： 立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文） 青山学院（法・経・営） 津田塾（学芸）
同志社（政・経・策） 立命館（経・営） ★関西学院（法・商・社） 関西（法・社会・経・商）
北大クラスｗ--------------------------------------------
55.0： 関西学院（経）
52.5： ★同志社（情）
東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0： 慶応（法） 早稲田（法・政） 早稲田（経） ＩＣＵ（教）
67.5： ★中央（法） 早稲田（商） 慶応（経） 上智（法）
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0： 早稲田（文・教・国・社） 慶應（文） 上智（経・総・外） 立教（社） 同志社（法・文） 立命館（国）
62.5： ★法政（法） 上智（文） 立教（法・営・文・心） 明治（政・文） 青山学院（文）
慶応（商） 同志社（社） 立命館（文・産・政）
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0： 法政（文・社会） 立教（経） ★明治（法・経・商・営） 中央（商）
青山学院（国） 学習院（法・経・文） 同志社（商） ★立命館（法） 関西学院（文）
57.5： 立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文） 青山学院（法・経・営） 津田塾（学芸）
同志社（政・経・策） 立命館（経・営） ★関西学院（法・商・社） 関西（法・社会・経・商）
北大クラスｗ--------------------------------------------
55.0： 関西学院（経）
52.5： ★同志社（情）
ありがとうございます。やっぱり母校のローが分相応かな。。。
で、結局みなさん何校に出願しますか？
今のところ5校。
多すぎですかね？俺の周りでは受験料ケチって
3校ぐらいにしぼってる人もいますが、とりあえず
上位は出願だけしとこうと思って。
多すぎですかね？俺の周りでは受験料ケチって
3校ぐらいにしぼってる人もいますが、とりあえず
上位は出願だけしとこうと思って。
797 ：氏名黙秘：2005/08/15(月) 03:55:44 ID:AJKZCrOA
【志望校】 早稲田・立教・学習院
【DNC】６５
【JLF】１８０
【出身校】早稲田・非法
【学年・卒】４年
【GPA】３．３
【ひとこと】早稲田が厳しいのは分かってるので立教・学習院が現実的な志望校です。
これでも厳しいでしょうか？率直なアドバイス下さい。
【DNC】６５
【JLF】１８０
【出身校】早稲田・非法
【学年・卒】４年
【GPA】３．３
【ひとこと】早稲田が厳しいのは分かってるので立教・学習院が現実的な志望校です。
これでも厳しいでしょうか？率直なアドバイス下さい。
>>783
拓殖
拓殖
799 ：氏名黙秘：2005/08/15(月) 10:05:10 ID:myBdXv99
>>789
犯罪者の肩を持つわけではないが、お前相当ボンボンな環境で育ったんだな。
喧嘩したり、人を殴ったことなんか一度もないんだろ？ｗ
俺としてはお前みたいなエセ良識派にこそ弁護士になってほしくない。
犯罪者の肩を持つわけではないが、お前相当ボンボンな環境で育ったんだな。
喧嘩したり、人を殴ったことなんか一度もないんだろ？ｗ
俺としてはお前みたいなエセ良識派にこそ弁護士になってほしくない。
でもまともな弁護士で暴力振るう人はいないけど
あなた相当この世界でうくわよ＞７９９
あなた相当この世界でうくわよ＞７９９
人を殴っても、許されるのは中学校くらいまで。
その後は、暴力は社会的制裁をもって報われる。
常人ならば、15くらいから、人を殴ったりはしないし、
殴ったことがあることを決して誇りはしない。
その後は、暴力は社会的制裁をもって報われる。
常人ならば、15くらいから、人を殴ったりはしないし、
殴ったことがあることを決して誇りはしない。
802 ：691 ◆QkYL666666 ：2005/08/15(月) 13:19:51 ID:???
>>691です。携帯からカキコさせていただきます。
TOEICの勉強を英語板を参考に始めました。
平成16年度のNDUを解いたら63点でした。
ここの人の足下にも及びませんが頑張ってみようと思います。
きつい意見が来るけど自分の周りでは批判すらしてもらえる相手がいないからレスしてくれるだけでありがたいです。
TOEICの勉強を英語板を参考に始めました。
平成16年度のNDUを解いたら63点でした。
ここの人の足下にも及びませんが頑張ってみようと思います。
きつい意見が来るけど自分の周りでは批判すらしてもらえる相手がいないからレスしてくれるだけでありがたいです。
803 ：691 ◆QkYL666666 ：2005/08/15(月) 13:29:41 ID:???
DNCだった○|￣|＿
回線切って逝ってきます(´-ω-`)
回線切って逝ってきます(´-ω-`)
>>797
立教未修は二期で易化してるし、三期も易化するだろうから受かるかも
しれない。それでも立教は厳しいように見えるけど。ちなみに
立教は既習併願も追加料金なしだから、法律試験も受けとくといいよ。
早稲田は新卒は高適性を要求するとの噂があるから、願書を上手く書けても
たしかに厳しそう。小論文が得意なら適性超軽視の九大や中央、小論枠のある北大もある。
一橋は願書と小論で挽回可能か？千葉は適性で厳しそう。
>>802
法律の勉強を中心にしてがんがんやって、英語はその合間にやった方がいいんじゃないかい。
おすすめは、早稲田の既習狙いで、駄目なら同校未修。適性は今年のなら
最終的には最低７０から７５は欲しい。他でも行く価値のあるローは案外少ないから
吟味した方がいい。
>>801
人を傷害する状況はいろいろだから、あれこれいってもしょうがない。
誰だって、状況によって暴力をふるうことはありうる。
立教未修は二期で易化してるし、三期も易化するだろうから受かるかも
しれない。それでも立教は厳しいように見えるけど。ちなみに
立教は既習併願も追加料金なしだから、法律試験も受けとくといいよ。
早稲田は新卒は高適性を要求するとの噂があるから、願書を上手く書けても
たしかに厳しそう。小論文が得意なら適性超軽視の九大や中央、小論枠のある北大もある。
一橋は願書と小論で挽回可能か？千葉は適性で厳しそう。
>>802
法律の勉強を中心にしてがんがんやって、英語はその合間にやった方がいいんじゃないかい。
おすすめは、早稲田の既習狙いで、駄目なら同校未修。適性は今年のなら
最終的には最低７０から７５は欲しい。他でも行く価値のあるローは案外少ないから
吟味した方がいい。
>>801
人を傷害する状況はいろいろだから、あれこれいってもしょうがない。
誰だって、状況によって暴力をふるうことはありうる。
大人なレスだな。ちょっと見直したぞ
>>802 >>804
早稲田は適性と学部成績と志望動機書と面接のみ。動機書や面接はそう差がつかないから前者二つ、拓殖じゃ学部成績は良くても辛い。東早慶ばっかだし。
となると適性75でも危険だと思うが。既修狙うべきだと思う。年に一人の異常に出来るやつ、と思わせるには択一持って適性80で既修ガチとか。
ついでに言うとあと2,3年は現行流れで既修は激戦。それ過ぎると大学院に似た扱いになりそうだが。
>>691 周りは東大行っても当然と思われてたような連中ばっかだからな。心して臨んでください。ガンガレ。
早稲田は適性と学部成績と志望動機書と面接のみ。動機書や面接はそう差がつかないから前者二つ、拓殖じゃ学部成績は良くても辛い。東早慶ばっかだし。
となると適性75でも危険だと思うが。既修狙うべきだと思う。年に一人の異常に出来るやつ、と思わせるには択一持って適性80で既修ガチとか。
ついでに言うとあと2,3年は現行流れで既修は激戦。それ過ぎると大学院に似た扱いになりそうだが。
>>691 周りは東大行っても当然と思われてたような連中ばっかだからな。心して臨んでください。ガンガレ。
甘食たべたいよぅ～
童貞のままローに行くのはやだよ…
結婚するまで純潔を守れｗ
一度ｾｯｸﾙすると、またしたいまたしたいと、勉強に身が入らないもの？
それなら弁護士なるまでｾｯｸﾙしません…。
30でも童貞…。
それなら弁護士なるまでｾｯｸﾙしません…。
30でも童貞…。
男はヤルと精気がそがれる
女はヤルとさらに活性化するらしい
女はヤルとさらに活性化するらしい
んじゃ、ｿｰﾌﾟに今日行ってきまふ。初体験！ﾜｸﾜｸ
>>804
＞人を傷害する状況はいろいろだから、あれこれいってもしょうがない。
＞誰だって、状況によって暴力をふるうことはありうる。
相変わらず文脈読んでないね。>>769-のカキコ読んでそれいうのは。
＞人を傷害する状況はいろいろだから、あれこれいってもしょうがない。
＞誰だって、状況によって暴力をふるうことはありうる。
相変わらず文脈読んでないね。>>769-のカキコ読んでそれいうのは。
815 ：氏名黙秘：2005/08/16(火) 23:38:45 ID:eg0hYSWx
去年の中大と慶応の択一の答えってわかりませんか？
>>815
ここは未修スレだったりもします
ここは未修スレだったりもします
>>799
喧嘩ねえ・・。俺も大学時代は日本拳法部だったからお前の何百倍も
人を殴ったことはあるよ。まあパンドラにならない程度にだが。
中学高校時代は九州の剣道部。
これだけは言えるが、ある程度武道なり喧嘩なりした経験があると
自分より遥かに強い人間がいることを知るし、いかに暴力が危険か
ということもしる。
ボンボンな環境で育ったのは一体どちらだろうな、おい。
今から相手してやってもいいんだぞ。
お前、髪を染めただけで強くなったと感じてるようなアホだろ。
喧嘩ねえ・・。俺も大学時代は日本拳法部だったからお前の何百倍も
人を殴ったことはあるよ。まあパンドラにならない程度にだが。
中学高校時代は九州の剣道部。
これだけは言えるが、ある程度武道なり喧嘩なりした経験があると
自分より遥かに強い人間がいることを知るし、いかに暴力が危険か
ということもしる。
ボンボンな環境で育ったのは一体どちらだろうな、おい。
今から相手してやってもいいんだぞ。
お前、髪を染めただけで強くなったと感じてるようなアホだろ。
>>799
顔面割られてからひぃひぃ泣くなよｗ
顔面割られてからひぃひぃ泣くなよｗ
>>821
お前は段の意味も名誉の意味もわからないアホだなｗ
お前は段の意味も名誉の意味もわからないアホだなｗ
>>817-818
俺もボクシングやってたからレス前半はとても理解できたんだが、後半からはDQN丸出しだな…
DQN魂でただ強くなるために始めた格闘技も、力がついてくるのが分かるくらいまで修練すれば、もっと心にゆとりが持てるようになると思うんだがな。
つーか、釣りだよなｗ
俺もボクシングやってたからレス前半はとても理解できたんだが、後半からはDQN丸出しだな…
DQN魂でただ強くなるために始めた格闘技も、力がついてくるのが分かるくらいまで修練すれば、もっと心にゆとりが持てるようになると思うんだがな。
つーか、釣りだよなｗ
>>806
いや、面接配点比率は高いが、
一次は成績か適性がないとつらいから
厳しいんだと思うが。
あと、志望動機書も和田は全部読んでるってさ。
どんな資格もってようが志望動機につながらない奴は
不要だっていう風に言ってましたよ。
いや、面接配点比率は高いが、
一次は成績か適性がないとつらいから
厳しいんだと思うが。
あと、志望動機書も和田は全部読んでるってさ。
どんな資格もってようが志望動機につながらない奴は
不要だっていう風に言ってましたよ。
>>824
そういうのは書類選考の時点で落とされるのかな？
そういうのは書類選考の時点で落とされるのかな？
横からワルいが、間違っても何かと理由をつけて下位ロー受けようとする恥ずかしい人間になるなよ。
KOの未修、適性６６で英語へぼん学部成績普通
で足切り通るかな？無理？
で足切り通るかな？無理？
829 ：氏名黙秘：2005/08/18(木) 02:25:54 ID:sP6WZnNt
【志望校】地方国立 上智立教法政明治
【DNC】68
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】慶応・法
【学年・卒】４
【GPA】悪い
【TOEIC】855
【その他資格等】なし
【ひとこと】ステメンはあまり大したこと書けません。
【DNC】68
【JLF】なし
【現行成績】なし
【出身校】慶応・法
【学年・卒】４
【GPA】悪い
【TOEIC】855
【その他資格等】なし
【ひとこと】ステメンはあまり大したこと書けません。
>>829
卒４は苦しいよな。がんばろうな。
卒４は苦しいよな。がんばろうな。
833 ：氏名黙秘：2005/08/18(木) 03:50:35 ID:e49QbTYA
①適性＊50％
②学部成績 ＧＰＡ0.1につき1.5点
③語学Ａ20、Ｂ16、Ｃ12、Ｄ8、Ｅ4
慶応未収受験者は上の表で自分の合計点数を計算し、晒しなさい。
まず、漏れは55だたーよorz
②学部成績 ＧＰＡ0.1につき1.5点
③語学Ａ20、Ｂ16、Ｃ12、Ｄ8、Ｅ4
慶応未収受験者は上の表で自分の合計点数を計算し、晒しなさい。
まず、漏れは55だたーよorz
834 ：氏名黙秘：2005/08/18(木) 04:04:29 ID:e49QbTYA
修正
②学部成績 ＧＰＡ0.1につき1.5点
→学部成績 ＧＰＡ2.0を超えた分0.1につき1.5点
つまり2.0までは0点だ
②学部成績 ＧＰＡ0.1につき1.5点
→学部成績 ＧＰＡ2.0を超えた分0.1につき1.5点
つまり2.0までは0点だ
835 ：氏名黙秘：2005/08/18(木) 05:11:46 ID:cHoxnsPT BE:194760083-##
【志望校】早稲田・上智・大宮 とにかく東京の法科大学院
【DNC】51
【現行成績】なし
【出身校】九州共立大(経済)
【学年・卒】卒後６年
【GPA】悪い
【ひとこと】フリーターでだらだらしていましたが、ロースクールの本を読み絶対に
弁護士になってやろうと思いました。弁護士になる気持ちはとても強いです。
精神面ではだれにも負けないと思います。
それではアドバイスよろしくお願いします。
【DNC】51
【現行成績】なし
【出身校】九州共立大(経済)
【学年・卒】卒後６年
【GPA】悪い
【ひとこと】フリーターでだらだらしていましたが、ロースクールの本を読み絶対に
弁護士になってやろうと思いました。弁護士になる気持ちはとても強いです。
精神面ではだれにも負けないと思います。
それではアドバイスよろしくお願いします。
836 ：氏名黙秘：2005/08/18(木) 05:13:49 ID:cHoxnsPT BE:227220274-##
それと小論文の試験は結構難しいのでしょうか？
どうやって勉強すればいいでしょうか？
どうやって勉強すればいいでしょうか？
それと##って何？
今まで何回か俺も登録してつけたことあるんだが、
未だに効能がわからん。
今まで何回か俺も登録してつけたことあるんだが、
未だに効能がわからん。
839 ：氏名黙秘：2005/08/18(木) 06:07:06 ID:cHoxnsPT BE:121725735-##
2chBeで登録すれば貰えるっす。
もりたぽとかポイントとか・・
もりたぽあればかなりマニアックな検索ができます。
横の be というスレでわかります。
もりたぽとかポイントとか・・
もりたぽあればかなりマニアックな検索ができます。
横の be というスレでわかります。
>>824 そか･･･まず一次足きりがあるのね。あと、面接と動機書は上手く書けて当然、って認識があるんだが。
>>833 45+12+4=61 orz･･･後ろ2つが響きすぎ。基準はどんくらいだろうね。38+18+12=68くらい？ヤバス。
つーか適性は素点－50であって欲しい。んなことないだろうけど。
>>835 DNC51だと辛いんじゃないかな･･･キツいけど来年に向けて頑張る方が得策。
でも弁護士になる気持ちが本当に強いのなら、現行、あるいは既修を薦める。経歴の不利をひっくり返す何かを証明できれば別だけど。
>>833 45+12+4=61 orz･･･後ろ2つが響きすぎ。基準はどんくらいだろうね。38+18+12=68くらい？ヤバス。
つーか適性は素点－50であって欲しい。んなことないだろうけど。
>>835 DNC51だと辛いんじゃないかな･･･キツいけど来年に向けて頑張る方が得策。
でも弁護士になる気持ちが本当に強いのなら、現行、あるいは既修を薦める。経歴の不利をひっくり返す何かを証明できれば別だけど。
>>835=>>839
マニアックな検索が出来るのか。ありがとう。やってみる。
今年の適性受けたらローいくつか受けるのが一番良いと思う。
それでわかるから。ひょっとして受かったらってことを考えると惜しい。
できれば>>840の通り法律の勉強もした方が絶対良い。
で、その後、ここか質問スレでその旨（結果含）を出してアドバイスを
聞くのがベストだと思う。
マニアックな検索が出来るのか。ありがとう。やってみる。
今年の適性受けたらローいくつか受けるのが一番良いと思う。
それでわかるから。ひょっとして受かったらってことを考えると惜しい。
できれば>>840の通り法律の勉強もした方が絶対良い。
で、その後、ここか質問スレでその旨（結果含）を出してアドバイスを
聞くのがベストだと思う。
博士が100人いる村
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html
これ、数年後の法務博士バージョンは一体どれだけ恐ろしい事になるんだろう・・・。
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html
これ、数年後の法務博士バージョンは一体どれだけ恐ろしい事になるんだろう・・・。
＞早稲田・上智・大宮 とにかく東京の法科大学院
＞九州共立大(経済)
学歴が問題外。
適性低すぎ。
即シュレ。言いたくはないがどうしようもない。
唯一可能性があるのは久留米か神戸学院。でもこれもきつい。
＞九州共立大(経済)
学歴が問題外。
適性低すぎ。
即シュレ。言いたくはないがどうしようもない。
唯一可能性があるのは久留米か神戸学院。でもこれもきつい。
適性が５１かあ～。
志望校に３０点ほど足りないような・・。
九大ならともかく共立という文字が余計。
志望校に３０点ほど足りないような・・。
九大ならともかく共立という文字が余計。
>>835
脳の移植手術を受けろｗ
脳の移植手術を受けろｗ
ちなみに、九州大学では、適性の比重が低く、無きに等しいといっても過言
ではありません。一次試験がない場合は１５％、ある場合は８％しか適性の
比重はないのです。後は小論文などの要素が大きいわけです。適性では決まらない
のです。
ではありません。一次試験がない場合は１５％、ある場合は８％しか適性の
比重はないのです。後は小論文などの要素が大きいわけです。適性では決まらない
のです。
>>835
無理お前には
無理お前には
849 ：氏名黙秘：2005/08/18(木) 12:46:27 ID:r0rvL+En
漏れも適性は死んだ。835氏と同レベルorz
無勉、1回目とはいえ、凹む。とりあえず記念に地元底辺ロー1校願書出すか激しく迷い中。
底辺のローなら一発逆転とかあんのかなぁ・・・てかもう諦め。てか受かっても行くか悩む・・・
只、税理士の資格は持ってる（資格だけで、実務ゼロ、痛し）、てか会計事務所の面接受からねーYO！
無勉、1回目とはいえ、凹む。とりあえず記念に地元底辺ロー1校願書出すか激しく迷い中。
底辺のローなら一発逆転とかあんのかなぁ・・・てかもう諦め。てか受かっても行くか悩む・・・
只、税理士の資格は持ってる（資格だけで、実務ゼロ、痛し）、てか会計事務所の面接受からねーYO！
sageたつもりが、何故か上げてしまったorzスマソ
まともなロー以外は平均以下でも受かることもあるだろ
適性だけで諦めるな
税理士死角あるなら底辺は余裕だろ
とりあえずいろんなとこ出せよ
適性だけで諦めるな
税理士死角あるなら底辺は余裕だろ
とりあえずいろんなとこ出せよ
質問です。
よく「卒２以上は不利」といったことを聞きますが、これは社会人にも
当てはまりますか？大学卒業後、ブランクなく社会人をやっていても
輝かしい経歴を持つ人以外は、新卒でないことがかなりのマイナス
要素になるのでしょうか？
よく「卒２以上は不利」といったことを聞きますが、これは社会人にも
当てはまりますか？大学卒業後、ブランクなく社会人をやっていても
輝かしい経歴を持つ人以外は、新卒でないことがかなりのマイナス
要素になるのでしょうか？
なりません。
卒2以上不利っていうのは職歴なしの司法浪人のことじゃない？
社会人ならむしろ有利になることもあるし。年齢に見合った
経歴があればマイナスにはならんと思う。
それに、3期未収には「輝かしい経歴」の人なんてほとんど存在
しないと思われ。
社会人ならむしろ有利になることもあるし。年齢に見合った
経歴があればマイナスにはならんと思う。
それに、3期未収には「輝かしい経歴」の人なんてほとんど存在
しないと思われ。
九州共立大・・。
今までで最強のＦランク大が登場だな
今までで最強のＦランク大が登場だな
856 ：age：2005/08/18(木) 18:57:43 ID:V2PEgKfk
旧帝中退して通信制大学卒で既習にいきたいが学歴悪すぎですか？
九州共立大学って、新垣の母校じゃないか。
すげーな。
すげーな。
中退もマイナス評価と聞いた。
うまく説明できるといいがね。
うまく説明できるといいがね。
既習なら既習者試験勝負でしょ
そいやLECのデータ本に、いわき明星で法政既修合格ってのがあったな。
>>861
それは大学名なのか？高校みたいな名前だな
それは大学名なのか？高校みたいな名前だな
弁護士になっても、学歴低いと年収1000以上は厳しい？今学部はﾏｰﾁ。ローで早慶入ればなんとかなる？
学歴と年収が単に比例するわけではない。
渉外に入るのが厳しいだけ。
受かれば実力勝負。
ていうか質問自体、抽象的でよくわからん。
マジレスしてしまった。。。。
渉外に入るのが厳しいだけ。
受かれば実力勝負。
ていうか質問自体、抽象的でよくわからん。
マジレスしてしまった。。。。
なんとかなるよ、って言って欲しいだけだろｗ
九州共立辱めてるのは日東駒専
日東駒専と言う超名門大学、むしろ、私学の雄方がローなんて言うところに挑戦はしないでしょ？
彼等は電通とかに就職するんだろうし。
彼等は電通とかに就職するんだろうし。
確かに日当コマ線からローにはあまり入っていないな
まぁ普通に考えて、日当駒船のポテンシャルでは司法試験どうこうっていう
レベルではないからな。現行の合格人数見てればわかる。
ローになったからって大量にいる東京早計㊥相手に善戦できる保証はどこに
もない。
レベルではないからな。現行の合格人数見てればわかる。
ローになったからって大量にいる東京早計㊥相手に善戦できる保証はどこに
もない。
その程度のオツムの人間でもガリ勉丸暗記して択一通ったら下手に希望を持っちゃうんだから罪だよなー。
ロー入試で脚切りして現実見せてやった方が親切だね。
ロー入試で脚切りして現実見せてやった方が親切だね。
日当駒船卒の択一合格者だって結構いるはずなのに
ここらの卒業生がロー合格者の割合でかなり少ないのを見ると
単に彼らはロースクールを志向していないということか
それともロー入試では学歴もかなり見られるということなのか。
ここらの卒業生がロー合格者の割合でかなり少ないのを見ると
単に彼らはロースクールを志向していないということか
それともロー入試では学歴もかなり見られるということなのか。
ロー入試で切られるんだろ。
そりゃローだって実績欲しいから択一が上限の連中は欲しくないだろ。
新卒の総計とるよ。
そりゃローだって実績欲しいから択一が上限の連中は欲しくないだろ。
新卒の総計とるよ。
某ロースクールの教員から個人的に聞いた話では、
やはり学校歴は見ているようだ。
露骨に差別するわけにはいかないから、できるだけ客観的な基準に当てはめて
数値化して判断するわけだけど、書類審査においては、どうしても贔屓目に見てしまう、という。
特に総合的な判断なんて言っているところは、その傾向が強い。
小論文試験などでは、学校歴が露骨に反映されているのも事実で、それは、
いわゆる一流大学の学生は、課題文を理解してその要諦をまとめ、時間内に書ききる
ことができる人が多い。入試の傾向から受験時においても訓練が知らず知らずのうちに
なされていたり、また大学入学後においても文章を書いてきた量も違っていることもあって、
結果として高学校歴者が高評価を得られるというところもある。
２年後、３年後の新司法試験に合格できる可能性を考えたとき、受験勉強で一定の成功をおさめた
者つまり高学校歴者がその可能性が高いと判断する教員が多い傾向にある、ということ。
もちろんあくまで傾向。適性試験その他で高学校歴者よりも群を抜いて高い成績をおさめた者については
入学できるが、そうではなくて、高学校歴者と同様の成績であるなら、高学校歴者を選択してしまうだろう。
これは未修者試験の方が露骨。
それもこれもロースクール入試において、信頼できる一律の基準がないから、こういう結果になってしまう。
ロースクールでの勉強そして新司法試験は、２年３年以上の継続的な努力が求められるので、
受験の結果としての学校歴は、かなり信頼できる判断材料と言える。
やはり学校歴は見ているようだ。
露骨に差別するわけにはいかないから、できるだけ客観的な基準に当てはめて
数値化して判断するわけだけど、書類審査においては、どうしても贔屓目に見てしまう、という。
特に総合的な判断なんて言っているところは、その傾向が強い。
小論文試験などでは、学校歴が露骨に反映されているのも事実で、それは、
いわゆる一流大学の学生は、課題文を理解してその要諦をまとめ、時間内に書ききる
ことができる人が多い。入試の傾向から受験時においても訓練が知らず知らずのうちに
なされていたり、また大学入学後においても文章を書いてきた量も違っていることもあって、
結果として高学校歴者が高評価を得られるというところもある。
２年後、３年後の新司法試験に合格できる可能性を考えたとき、受験勉強で一定の成功をおさめた
者つまり高学校歴者がその可能性が高いと判断する教員が多い傾向にある、ということ。
もちろんあくまで傾向。適性試験その他で高学校歴者よりも群を抜いて高い成績をおさめた者については
入学できるが、そうではなくて、高学校歴者と同様の成績であるなら、高学校歴者を選択してしまうだろう。
これは未修者試験の方が露骨。
それもこれもロースクール入試において、信頼できる一律の基準がないから、こういう結果になってしまう。
ロースクールでの勉強そして新司法試験は、２年３年以上の継続的な努力が求められるので、
受験の結果としての学校歴は、かなり信頼できる判断材料と言える。
> いわゆる一流大学の学生は、課題文を理解してその要諦をまとめ、時間内に書ききる
> ことができる人が多い。
だな
> ことができる人が多い。
だな
同じ位のｽﾍﾟｯｸどうしなら、学歴高い方とるらしいよ。
ｽﾍﾟｯｸ的に高ければ学歴はあまり関係しない。
ただ、日東駒専に1浪して入った位の人からは露骨な差別があるらしい。
ｽﾍﾟｯｸ的に高ければ学歴はあまり関係しない。
ただ、日東駒専に1浪して入った位の人からは露骨な差別があるらしい。
> ｽﾍﾟｯｸ的に高ければ学歴はあまり関係しない。
かつての現役合格ってやつだな
かつての現役合格ってやつだな
【志望校】飯台
【DNC】６４
【JLF】２２２
【現行】未受験
【出身校】同志社他学部
【学年･卒】新卒
【GPA】３.０
【TOEIC】６２５
【資格等】なし
【ひとこと】新卒ですが年は２４です。どうでしょうか。
【DNC】６４
【JLF】２２２
【現行】未受験
【出身校】同志社他学部
【学年･卒】新卒
【GPA】３.０
【TOEIC】６２５
【資格等】なし
【ひとこと】新卒ですが年は２４です。どうでしょうか。
>>878
そのJLFなら普通に足きり突破は堅いでしょ。
そのJLFなら普通に足きり突破は堅いでしょ。
さて、それを確認した上で、果たしてロースクールの主に未修者試験において、
学校歴が重要視されているのか、ということだけど、当然「学校歴を重視しています」
なんて言える訳はないので、原則としては学校歴はそれほど関係ないのではないか、
と思われます。もちろん結果的にレベルの高い大学の出身者が多数入学していることは確かですが、
別に学校歴で差別して選抜した結果ではなく、各ロースクールの採用基準に照らして
たまたま上位者に優秀とされる大学出身者が多くなっているということでしかないと
思います。
ロースクールは公平性・開放性・多様性を確保することが望まれ、また設立して
間もなく、今後どうなるかわからないので、一部の例外を除き基本的には、
文部科学省の指導を律儀に守っているロースクールが多く、したがって不透明な入試選抜方法を
とっているロースクールは少ない。
選抜基準の不透明性は、入学志願者の減少をも招きかねず、各ロースクールは
相応の基準を可能な限り明確に示そうとしています。その基準には学校歴などは
関係ありません。各ロースクールが示す基準に照らして、比較的数値化しやすい
要素を列挙し、それに自分のスペックがどれぐらい当てはまるのかを考えた方が、
変に学校歴にこだわるようにもよほど有益です。
学部成績の評価にしても、学校間格差は現実にはあっても、その格差を数値化して
計算することは事実上不可能なので、学校間格差は考慮しないとしているロースクールが
ほとんどでしょう。その旨を公表しているロースクールは、文部科学省怖さか、おそらく
発表に反することはしないと思われますので、正直に受け止めていいでしょう。
学部成績、志望理由書、各種資格、外国語能力等の要素が、とくに私大では、
明確に数値化され公表されています。
ただし、各種要素の配点比重が明確に示されず、ましてや一次試験と二次試験との
点数配分すらも示されずに、単に総合判断で決めるとしているロースクールに関しては、
不透明な部分が多く、ともすれば学校歴を考慮しているのではないかという疑念を払拭する
までには至りませんが。
学校歴が重要視されているのか、ということだけど、当然「学校歴を重視しています」
なんて言える訳はないので、原則としては学校歴はそれほど関係ないのではないか、
と思われます。もちろん結果的にレベルの高い大学の出身者が多数入学していることは確かですが、
別に学校歴で差別して選抜した結果ではなく、各ロースクールの採用基準に照らして
たまたま上位者に優秀とされる大学出身者が多くなっているということでしかないと
思います。
ロースクールは公平性・開放性・多様性を確保することが望まれ、また設立して
間もなく、今後どうなるかわからないので、一部の例外を除き基本的には、
文部科学省の指導を律儀に守っているロースクールが多く、したがって不透明な入試選抜方法を
とっているロースクールは少ない。
選抜基準の不透明性は、入学志願者の減少をも招きかねず、各ロースクールは
相応の基準を可能な限り明確に示そうとしています。その基準には学校歴などは
関係ありません。各ロースクールが示す基準に照らして、比較的数値化しやすい
要素を列挙し、それに自分のスペックがどれぐらい当てはまるのかを考えた方が、
変に学校歴にこだわるようにもよほど有益です。
学部成績の評価にしても、学校間格差は現実にはあっても、その格差を数値化して
計算することは事実上不可能なので、学校間格差は考慮しないとしているロースクールが
ほとんどでしょう。その旨を公表しているロースクールは、文部科学省怖さか、おそらく
発表に反することはしないと思われますので、正直に受け止めていいでしょう。
学部成績、志望理由書、各種資格、外国語能力等の要素が、とくに私大では、
明確に数値化され公表されています。
ただし、各種要素の配点比重が明確に示されず、ましてや一次試験と二次試験との
点数配分すらも示されずに、単に総合判断で決めるとしているロースクールに関しては、
不透明な部分が多く、ともすれば学校歴を考慮しているのではないかという疑念を払拭する
までには至りませんが。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1109130738/
1 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:52:18
渉外弁護士から結婚を求められています。
でもみんなに今から弁護士と結婚するのはリスク高いからやめとけと言われます。
渉外弁護士も激務な上に将来への不安でいつも暗い顔をしています。
どうしたらいいでしょうか？
あと以下のようなことを言われるのですが本当ですか？
・ロースクールはリストラリーマンを大量に受け入れたからこれから
弁護士は一流企業リーマンの敗者復活戦としか見られない。ステータス暴落。
・定員が１０年前の５００人から最低でも３０００人になるからステータスは
暴落だし平均的な弁護士は収入もぎりぎり生活できる程度になる。
・会計士なら会計士の圧勝、行政書士・税理士でもこれからは弁護士よりいいかも。
2 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:53:17
ロースクール後の弁護士の平均年収（予測）
・弁護士数は従来の年３５０人から年２８００人に８倍増。
・弁護士数増大によって弁護士市場は今の２倍になる！ と仮定しよう。
（経済低成長の日本で市場が２倍になるという予想は超楽観的だが一応）
年収１２００万（現況）×１／８（弁護士８倍増）×２（市場２倍）＝３００万ｗｗ
弁護士、これから食ってけないよ。３年も院に行って遠回りしてリーマンになるしかないな。
3 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:53:57
就活で企業内定取り損なったらロースクールから弁護士という
ルートが確定。一流企業リーマン＞＞＞弁護士。
これからの弁護士 ＝ 紙くず だそうです。
1 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:52:18
渉外弁護士から結婚を求められています。
でもみんなに今から弁護士と結婚するのはリスク高いからやめとけと言われます。
渉外弁護士も激務な上に将来への不安でいつも暗い顔をしています。
どうしたらいいでしょうか？
あと以下のようなことを言われるのですが本当ですか？
・ロースクールはリストラリーマンを大量に受け入れたからこれから
弁護士は一流企業リーマンの敗者復活戦としか見られない。ステータス暴落。
・定員が１０年前の５００人から最低でも３０００人になるからステータスは
暴落だし平均的な弁護士は収入もぎりぎり生活できる程度になる。
・会計士なら会計士の圧勝、行政書士・税理士でもこれからは弁護士よりいいかも。
2 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:53:17
ロースクール後の弁護士の平均年収（予測）
・弁護士数は従来の年３５０人から年２８００人に８倍増。
・弁護士数増大によって弁護士市場は今の２倍になる！ と仮定しよう。
（経済低成長の日本で市場が２倍になるという予想は超楽観的だが一応）
年収１２００万（現況）×１／８（弁護士８倍増）×２（市場２倍）＝３００万ｗｗ
弁護士、これから食ってけないよ。３年も院に行って遠回りしてリーマンになるしかないな。
3 名前：愛と死の名無しさん[] 投稿日：05/02/23 12:53:57
就活で企業内定取り損なったらロースクールから弁護士という
ルートが確定。一流企業リーマン＞＞＞弁護士。
これからの弁護士 ＝ 紙くず だそうです。
【志望校】慶応、阪大(特別)、東大or一橋
【DNC】90
【JLF】245
【現行】なし
【出身校】東大他学部
【学年･卒】新卒
【GPA】2.7ww
【TOEFL】170orz
【資格等】なし
【ひとこと】社会人じゃなくても特別選抜って受かるものでしょうか？
阪大のDNCとJLFはどっちにするべきだろうか･･･
【DNC】90
【JLF】245
【現行】なし
【出身校】東大他学部
【学年･卒】新卒
【GPA】2.7ww
【TOEFL】170orz
【資格等】なし
【ひとこと】社会人じゃなくても特別選抜って受かるものでしょうか？
阪大のDNCとJLFはどっちにするべきだろうか･･･
885 ：氏名黙秘：2005/08/20(土) 02:55:40 ID:7fFk4TW6 BE:79960526-#
恥ずかしながら高卒なんですが、ローに入ることは可能なんでしょうか？司法試験一次は合格したのですが・・・やっぱり放送大学かな・・
886 ：氏名黙秘：2005/08/20(土) 03:02:53 ID:2/sCSXiE
>>885
どこのローにも、出願資格の要件として「本研究科において、大学を卒業した者と同等以上の学力があると認められた者」という系統のものがあるはず。自分がそれに該当するかをそれぞれのローに問い合わせるのが一番。
どこのローにも、出願資格の要件として「本研究科において、大学を卒業した者と同等以上の学力があると認められた者」という系統のものがあるはず。自分がそれに該当するかをそれぞれのローに問い合わせるのが一番。
887 ：氏名黙秘：2005/08/20(土) 03:06:47 ID:ukwT5vpr BE:93287227-#
>>886
回答大変に有難うございますm(_ _)m。問い合わせしてみる事にします(・∀・)ノ。
回答大変に有難うございますm(_ _)m。問い合わせしてみる事にします(・∀・)ノ。
888 ：氏名黙秘：2005/08/20(土) 03:16:07 ID:2/sCSXiE
>>867
立教は期間内に書類を提出して審査を受けるという方式らしい。立教はもう審査期間は過ぎてるけど…
問い合わせるのもいいし、興味あるとこの願書を取り寄せて見れば、それについて願書に書いてあるローもあると思う。
とにかくｶﾞﾝｶﾞﾚ。
立教は期間内に書類を提出して審査を受けるという方式らしい。立教はもう審査期間は過ぎてるけど…
問い合わせるのもいいし、興味あるとこの願書を取り寄せて見れば、それについて願書に書いてあるローもあると思う。
とにかくｶﾞﾝｶﾞﾚ。
889 ：氏名黙秘：2005/08/20(土) 03:18:18 ID:2/sCSXiE
>>887だた。ｽﾏｿ
890 ：887：2005/08/20(土) 03:25:53 ID:HQHuTA3T BE:99949853-#
>>888
有難うございますm(_ _)m有難うございます。頑張って粘ってみます。まぁ俺みたいなヘタレがロー行けたら奇跡かも
有難うございますm(_ _)m有難うございます。頑張って粘ってみます。まぁ俺みたいなヘタレがロー行けたら奇跡かも
そういうちょっと遠回りしちゃったしちゃったけど能力ある人には
頑張ってもらいたい。日本がよくなる。
頑張ってもらいたい。日本がよくなる。
一次合格は難関だからな。
一次＞マーチ
だな
というかこの人、前も同じ質問していた気がする。。。
もうみんな志望校決まったのかな～
まだ決まってない椰子なんているのか？
国立はまだ決まってないよ。
私立がどこか確保できなきゃ怖くて決められない・・・
私立がどこか確保できなきゃ怖くて決められない・・・
899 ：氏名黙秘：2005/08/23(火) 01:48:01 ID:tcLSYx37
私立に入学金いれて国立受験？お金戻りますか？
【志望校】 日本大学
【DNC】
【JLF】 １８５＝６７
【現行成績】 なし
【出身校】 中央大学
【学年・卒】 ５年
【GPA】 悪い
【TOEIC】 ６５０
【その他資格等】既習者試験７科目４２点
【ひとこと】
さあどうぞ？
【DNC】
【JLF】 １８５＝６７
【現行成績】 なし
【出身校】 中央大学
【学年・卒】 ５年
【GPA】 悪い
【TOEIC】 ６５０
【その他資格等】既習者試験７科目４２点
【ひとこと】
さあどうぞ？
>>900
ここ未修すれなんだけど？
ここ未修すれなんだけど？
＞さあどうぞ？
不覚にも何かﾜﾛﾀ
不覚にも何かﾜﾛﾀ
899 もどんねぇ
>>900
なんかよくわかんないけど、その開き直りで受かりそう。
なんかよくわかんないけど、その開き直りで受かりそう。
【志望校】横国 神奈川
【DNC】６６
【JLF】なし
【現行】未受験
【出身校】東工大
【学年･卒】卒
【GPA】３.１
【TOEIC】６２０
【資格等】甲種危険物 毒劇物取扱
【ひとこと】使える資格なし。 どうですかね？
【DNC】６６
【JLF】なし
【現行】未受験
【出身校】東工大
【学年･卒】卒
【GPA】３.１
【TOEIC】６２０
【資格等】甲種危険物 毒劇物取扱
【ひとこと】使える資格なし。 どうですかね？
>>906
志望動機に今までのキャリアを関連づけて説明できない？
志望動機に今までのキャリアを関連づけて説明できない？
正直、ほぼ全入の田舎のローしか受からないような
社会人経験で光るものがあって神奈川近辺のローしか通えないなら
社会経験重視の桐蔭横浜狙ってみるのもいいかも
社会人経験で光るものがあって神奈川近辺のローしか通えないなら
社会経験重視の桐蔭横浜狙ってみるのもいいかも
やくざ医師嫌いな人はもう出てこないの？
>>906の甲種危険物って前も出てたﾈﾀじゃないの？？
>>906の甲種危険物って前も出てたﾈﾀじゃないの？？
>>906
適性が低いけど、経歴からして横国であっても可能性は十分あると思う。
適性を過信する人が多いんだけど、実際はそれだけで見ていないから。
たまたま適性で高得点がとれて、運良くローに入った人で、学力がともなってないない
低レベル大学出身者の存在がローで問題にされてきているからね。
適性が低いけど、経歴からして横国であっても可能性は十分あると思う。
適性を過信する人が多いんだけど、実際はそれだけで見ていないから。
たまたま適性で高得点がとれて、運良くローに入った人で、学力がともなってないない
低レベル大学出身者の存在がローで問題にされてきているからね。
915 ：氏名黙秘：2005/08/24(水) 10:10:00 ID:Vgw1QRIf
なぁなぁ。千葉大って適性63点以下は出願できないの？
できません。
できるよ。きられるだけだろ？
>>915-917
63点なら出願できますが、62点以下はきられます。
63点なら出願できますが、62点以下はきられます。
未修一年目で学歴ロンダ狙って、上位既修受ける人ってどれくらいいるの？
受験するのは自由だけど、下位ロー未収に１年半いた奴と
現行組が戦った場合、結果は明白だと思うが・・・
現行組が戦った場合、結果は明白だと思うが・・・
青学と立教ってどっちのほうが入るの難しいですかね？
未修です。
未修です。
早計４年 適性はＤＮＣ７８ ＴＯＥＩＣ５６０
択一は３６…！（民１６。憲刑死亡…穴埋め並び替えばっかやってたらこのザマ）
論文はトウレン平均２４
こんな俺はどこまで通用しますかね？専修あたり？
択一は３６…！（民１６。憲刑死亡…穴埋め並び替えばっかやってたらこのザマ）
論文はトウレン平均２４
こんな俺はどこまで通用しますかね？専修あたり？
>>922
既習は別スレ
既習は別スレ
母校を狙え！
塾ペーです。
スレ違いすんませｎ
スレ違いすんませｎ
よろしくお願い致します。
【志望校】 （これから願書出すかもしれないとこで、国立以外）
学習院・法政・立教・成蹊あたり
【DNC】 71
【JLF】 なし
【現行成績】 択一惨敗（34点）法学部なのに既習は無理なので未修
【出身校】 MARH（NOT 中央）
【学年・卒】法学部4年生
【GPA】 A:B:C＝3：1：1
【TOEIC】 評価に値せず
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 とりあえず、東京で。
上記志望校以外にお薦めがあればお教えください。
【志望校】 （これから願書出すかもしれないとこで、国立以外）
学習院・法政・立教・成蹊あたり
【DNC】 71
【JLF】 なし
【現行成績】 択一惨敗（34点）法学部なのに既習は無理なので未修
【出身校】 MARH（NOT 中央）
【学年・卒】法学部4年生
【GPA】 A:B:C＝3：1：1
【TOEIC】 評価に値せず
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 とりあえず、東京で。
上記志望校以外にお薦めがあればお教えください。
＞927
それ以外の志望校となると「お薦め」はできないかとｗ
ただ、どうしても今年受からなければならない事情があるのなら、
後期日程があるローを受けるとよいのでは？未修の適性上位者は
ほとんどどこかに引っかかってるだろうから。
それ以外の志望校となると「お薦め」はできないかとｗ
ただ、どうしても今年受からなければならない事情があるのなら、
後期日程があるローを受けるとよいのでは？未修の適性上位者は
ほとんどどこかに引っかかってるだろうから。
929 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 21:19:09 ID:BVEwhAII
国立ローって何個でも受けれるんですか？
930 ：氏名黙秘：2005/08/27(土) 22:00:50 ID:2Viva3Kb
何校でも受けられる。願書だけなら二十校でも。
勝手に出せば状態
今日の外人チョーむかつく。
せっかく話しかけてやったのに。
何こいつジョータイ。
自分が哀れになった。
と同時に二度と西洋人に話しかけないことを誓った。
あいつらが興味あるのは女だけ。
女をゲットできないかわいそうな西洋人に声を掛けてやっても、
自分が切ない思いをするだけ。
二度と俺と同じ思いをさせたくない。
絶対、声を掛けるな。俺はすごく悔しい思いをした。
俺も一応慶應卒。英語くらいはわかる。
日本人の女の子に振られた西洋人の男二人組み25前後に、馬鹿にされた。
俺27。日本人の女の子は色々いるから気にするなといってあげた。
それと、日本語分からなければ一緒に難破してやってもいいといってあげた。
西洋人のうちフランス人はおかしい。
自分たちじゃなんぱできないくせに居座りすぎ。
うざい。殺してよければ殺したいね。
本とは誰かアリバイ作りに協力してくれる人を募りたいところだけど、
どうにか堪えてやめとく。
でも、フランス人死ね。
せっかく話しかけてやったのに。
何こいつジョータイ。
自分が哀れになった。
と同時に二度と西洋人に話しかけないことを誓った。
あいつらが興味あるのは女だけ。
女をゲットできないかわいそうな西洋人に声を掛けてやっても、
自分が切ない思いをするだけ。
二度と俺と同じ思いをさせたくない。
絶対、声を掛けるな。俺はすごく悔しい思いをした。
俺も一応慶應卒。英語くらいはわかる。
日本人の女の子に振られた西洋人の男二人組み25前後に、馬鹿にされた。
俺27。日本人の女の子は色々いるから気にするなといってあげた。
それと、日本語分からなければ一緒に難破してやってもいいといってあげた。
西洋人のうちフランス人はおかしい。
自分たちじゃなんぱできないくせに居座りすぎ。
うざい。殺してよければ殺したいね。
本とは誰かアリバイ作りに協力してくれる人を募りたいところだけど、
どうにか堪えてやめとく。
でも、フランス人死ね。
933 ：お願いします…。：2005/08/29(月) 03:53:32 ID:O9z1mEZI
【志望校】新潟 静岡 明治学院 南山
【DNC】５７
【JLF】仕事で受けることができませんでした…
【現行成績】受験経験なし
【出身校】早大法
【学年・卒】卒４
【GPA】優６０％ 良２０％ 可２０％
【TOEIC】６００前後
【その他資格等】宅建のみ
【ひとこと】地銀１年半、その後地方公務員３年（先日離職しましたが…）
【DNC】５７
【JLF】仕事で受けることができませんでした…
【現行成績】受験経験なし
【出身校】早大法
【学年・卒】卒４
【GPA】優６０％ 良２０％ 可２０％
【TOEIC】６００前後
【その他資格等】宅建のみ
【ひとこと】地銀１年半、その後地方公務員３年（先日離職しましたが…）
>>933
今年で決めるの？
今年で決めるの？
え、必要適性値って
明学＞＞＞新潟・静岡
なの？信じられない。特に新潟より上ってのが。
明学＞＞＞新潟・静岡
なの？信じられない。特に新潟より上ってのが。
〉〉933
ﾈﾀ乙。
地銀1年半＋公務員3年で4年半。
卒4なら卒業後4年目だよね？
地銀は高卒で入って、その後大学入学？
ﾈﾀ乙。
地銀1年半＋公務員3年で4年半。
卒4なら卒業後4年目だよね？
地銀は高卒で入って、その後大学入学？
卒５？
940 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 11:02:30 ID:mPia6lCY
【志望校】上位国立、青学、中央(中央はもう受けてきましたが・・・)
【DNC】81
【JLF】235
【現行成績】今年択一46点
【出身校】青学
【学年・卒】在学中4年
【GPA】ジャスト3
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】小論文かなり苦手なんですが、どうでしょう。。
【DNC】81
【JLF】235
【現行成績】今年択一46点
【出身校】青学
【学年・卒】在学中4年
【GPA】ジャスト3
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
【ひとこと】小論文かなり苦手なんですが、どうでしょう。。
中央はどうだった？
942 ：940：2005/08/29(月) 11:03:43 ID:mPia6lCY
ついでにかなり貧乏です。
極貧です。
極貧です。
943 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 11:04:58 ID:mPia6lCY
>>941
中央惨敗です・・・馬鹿高校→青学なんで小論文なんて書いたことありませんでした・・・
中央惨敗です・・・馬鹿高校→青学なんで小論文なんて書いたことありませんでした・・・
945 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 11:13:34 ID:mPia6lCY
>>944
下三法勉強したことないんで既修は無理なんです。
下三法勉強したことないんで既修は無理なんです。
>>939
卒５だとしてもおかしいのでは。
少なくとも４年半以上勤めてるのだから、今がまだ８月であることを考えれば、
(卒５とすると、４年５ヶ月しか勤務してないはずだから)
卒６以上でなければならないと思われる。
卒５だとしてもおかしいのでは。
少なくとも４年半以上勤めてるのだから、今がまだ８月であることを考えれば、
(卒５とすると、４年５ヶ月しか勤務してないはずだから)
卒６以上でなければならないと思われる。
947 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 11:41:57 ID:CYGic5+L
【志望校】明学、立教、学習院、法政
【DNC】51
【学年・卒】在学中4年
【GPA】3.75
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
【DNC】51
【学年・卒】在学中4年
【GPA】3.75
【TOEIC】なし
【その他資格等】なし
948 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 11:47:59 ID:mPia6lCY
>>947
DNC51って・・・頭どうかしてるの？
DNC51って・・・頭どうかしてるの？
949 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 12:01:21 ID:CYGic5+L
試験当日に体調不良で死亡しちゃったんだよう。。
悲しい。。。（死）
悲しい。。。（死）
950 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 12:17:03 ID:mPia6lCY
また来年頑張れば？ﾌﾟ
951 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 12:23:38 ID:CYGic5+L
ひぃぃ！！
悲しいねぇ、悲しいねぇ。。。
悲しいねぇ、悲しいねぇ。。。
>>933 >>947
明学は去年適性平均点の、いいとこなしでもポツポツ受かってるよ。
学部成績が良いとそれなりに加味してもらえるから、
実体審査して貰えると思うよ。
あと、表見未修大好きだから、ある程度法律論文書けるなら、
既修併願で出したほうが吉。
>>940
うちは上３法のみ９月に試験を受け、
３月に下３法試験を受け既修が決定するスタイルなので、
あなたにうってつけかも。
明学は去年適性平均点の、いいとこなしでもポツポツ受かってるよ。
学部成績が良いとそれなりに加味してもらえるから、
実体審査して貰えると思うよ。
あと、表見未修大好きだから、ある程度法律論文書けるなら、
既修併願で出したほうが吉。
>>940
うちは上３法のみ９月に試験を受け、
３月に下３法試験を受け既修が決定するスタイルなので、
あなたにうってつけかも。
953 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 13:21:25 ID:mPia6lCY
ありがとうございます。
明学には全く興味ありません。
明学には全く興味ありません。
954 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 14:39:41 ID:CYGic5+L
952は明学の人かい？
956 ：お願いします…。：2005/08/29(月) 18:27:04 ID:O9z1mEZI
たくさんの皆様からのご教授、感謝しております。
誤解を招かぬようお伝えしておきますと…。
地銀には１年半在籍しておりました。退職翌日から地公に。
先日まで在職しておりましたので、約３年勤めていたことになります。
よって、正確には「卒４年と半年」になるのでしょうか？
なぜ地公を辞したのかとおっしゃていた方がおりましたが…。
地公は地公でも、私の場合「公安」でした。直近１年強は刑○をしておりました。
後はご想像の通り…です。
ステメンにどこまで記してよいものか難しいところですが、小論で何とか挽回できるよう、努力するつもりでおります。
誤解を招かぬようお伝えしておきますと…。
地銀には１年半在籍しておりました。退職翌日から地公に。
先日まで在職しておりましたので、約３年勤めていたことになります。
よって、正確には「卒４年と半年」になるのでしょうか？
なぜ地公を辞したのかとおっしゃていた方がおりましたが…。
地公は地公でも、私の場合「公安」でした。直近１年強は刑○をしておりました。
後はご想像の通り…です。
ステメンにどこまで記してよいものか難しいところですが、小論で何とか挽回できるよう、努力するつもりでおります。
957 ：９３３です。：2005/08/29(月) 18:28:26 ID:O9z1mEZI
上記は９３３です。失礼致しました。
公安こわい・・・
共産党員より
共産党員より
刑吏が法曹目指すって馬鹿か？
身分わきまえろ。
身分わきまえろ。
３年で公安の刑事になれんの？
検察志望 ですか？
刑吏って何？看守みたいな人？無知でスマソ。
965 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 22:36:59 ID:mPia6lCY
>>964
「結局のところ」が口癖の人って仕切りたがりの自信過剰なんだよな・・・
「結局のところ」が口癖の人って仕切りたがりの自信過剰なんだよな・・・
966 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 22:38:03 ID:mPia6lCY
>>963
死刑執行する人。
死刑執行する人。
「基本的に」っていう人は？
968 ：本日の下位ロー崩壊速報！！！：2005/08/29(月) 23:15:49 ID:???
★★中京大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
志願者数１１７名！ｗ （昨年度２２７名）
減少率４８．５％！！！
崩壊した昨年よりさらに半減！！！
http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law-school/index.html
★★南山大、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
志願者数９８名！ｗ （昨年度１７０名）
減少率４２．４％！！！
崩壊した昨年よりさらに４割減！！！
http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/
★★久留米、崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
志願者数８５名！ｗ （昨年度１６３名）
減少率４７．９％！！！
崩壊した昨年よりさらに半減！！！
http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~houka/
969 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 23:16:40 ID:mPia6lCY
>>967
森羅万象を知り尽していると勘違いしている自信過剰な人。
森羅万象を知り尽していると勘違いしている自信過剰な人。
「逆に言うと…」といいつつ、全然逆のことを言ってない人は？
971 ：氏名黙秘：2005/08/29(月) 23:28:40 ID:mPia6lCY
やっぱ来年は現行の合格者が300人だっけ、今年よりは確実に増加すると見てよいですか？
何が？
最近このスレはあまり需要がないようですが、
前期全滅で後期狙い、国立志望校の選定等で
必要になるかと思いましたので、一応新スレを
立てておきました。
ちなみに、このスレの１氏とは別人です・・・
【懇切】法科大学院進路指導室 part5【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125331024/
前期全滅で後期狙い、国立志望校の選定等で
必要になるかと思いましたので、一応新スレを
立てておきました。
ちなみに、このスレの１氏とは別人です・・・
【懇切】法科大学院進路指導室 part5【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125331024/
択一持ちで、上３しかやってないなら、
来年既修で入ればいいじゃん。
つーか、国立まで３ヶ月近くあるんだから、なんとでもなるでしょ。
５科目のローもあるし。
法卒で未修は実務家にすこぶるウケが悪い。
最終的に受かれば関係ないだろうけど。
来年既修で入ればいいじゃん。
つーか、国立まで３ヶ月近くあるんだから、なんとでもなるでしょ。
５科目のローもあるし。
法卒で未修は実務家にすこぶるウケが悪い。
最終的に受かれば関係ないだろうけど。
976 ：氏名黙秘：2005/08/30(火) 12:09:24 ID:eBQwT94c
ローは試験に対して無駄なことも多いし、
大半の未修１年次の基礎授業は予備校の方が上だと思う。
既修が吉だよ。
大半の未修１年次の基礎授業は予備校の方が上だと思う。
既修が吉だよ。
977 ：氏名黙秘：2005/08/30(火) 13:51:41 ID:zHeLTV1F
わかる方、教えてください。裁判所に勤めたり、裁判官になるのに、父親の若き頃の犯罪暦（窃盗前科）
や、祖父が外国籍だということは、採用にあたって支障あるのでしょうか？
ちなみに、父親は母の再婚相手で血縁はないですが。。
や、祖父が外国籍だということは、採用にあたって支障あるのでしょうか？
ちなみに、父親は母の再婚相手で血縁はないですが。。
978 ：氏名黙秘：2005/08/30(火) 13:53:35 ID:Y9yRZ8HU
>>977
裁判官は無理だと思う。
裁判官は無理だと思う。
>>977
【成績要件】判事補になる【年齢要件】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121171806/
ここで聞くといい。現職裁判官の人たちがいる。
【成績要件】判事補になる【年齢要件】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121171806/
ここで聞くといい。現職裁判官の人たちがいる。
【志望校】 北大・神大・横浜国立・大阪市立
【DNC】64
【JLF】201（換算72）
【現行成績】今年択一31点（初受験）
【出身校】慶應理系修士
【学年・卒】 卒2
【GPA】3ちょい
【TOEIC】 835
【その他資格等】
【ひとこと】 関西出身・関東在住です。
北大と横国・神大と市立が日程だぶってます。どっちが受かりやすいでしょう。
早稲田落ちで明日明治。
【DNC】64
【JLF】201（換算72）
【現行成績】今年択一31点（初受験）
【出身校】慶應理系修士
【学年・卒】 卒2
【GPA】3ちょい
【TOEIC】 835
【その他資格等】
【ひとこと】 関西出身・関東在住です。
北大と横国・神大と市立が日程だぶってます。どっちが受かりやすいでしょう。
早稲田落ちで明日明治。
市立じゃん？
宮廷は大激戦になる予感。
宮廷は大激戦になる予感。
横国と市立だろうな
旧帝系は人気・倍率ともに高し
旧帝系は人気・倍率ともに高し