【刑法総論・各論】 大塚裕史 第2講 【の思考方法】

　 ⌒ 　　　・神戸大学教授
｜￣｜　　・主著
　 ⌒　　　　　　『刑法総論の思考方法』早稲田経営出版
　 ―　　　　　　『刑法各論の思考方法』早稲田経営出版
￣￣￣

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073532602/
前スレ

>>1
乙

もつかれ

若宮の刑法受けましたが最悪でした。
その後の伊藤先生の講義はわかりやすかったです。
悪口いわれてても、最後はやっぱり真先生ですよね？みなさん？

そんなエサで（以下略

でも総論だけで何巻あるんだよ、あの講義ｗ

29本だったかな。

おれはやっぱり羽広の木村本読解講座のテープを買うことにした！！
羽広ばんざい

マコツがもっとも糞なのが刑法

4>>
この手の宣伝をして価格を釣り下げようとする意図がミエミエだぞ。

前スレ、１０００に行かないうちになぜ消えたんだ

980超えるとdat落ちしやすくなる

思考方法総論の新版読んでみたが特に共犯論が旧版よりわかりやすくなっていた。

総論の教科書を有斐閣体して欲しい

>>1の図というかAAは何を表しているの？？

>>15
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/4847113950.09.LZZZZZZZ.jpg

総論はプレップと百選で充分

神戸大生へ、総論の教科書出ないか聞いてくれ

各論が売ってない

各論は新版でないの？

まだまだ

�d

前田説の説明が詳しいね
ところで若宮先生の、前田の刑法判例250選の講義ってどう？
古くて使えないかな？
前田の刑法判例250選は４版が最高だという話は受験生の常識だけど、
古い版のも若宮先生の講義とセットならそれなりのものになるかな？

>前田の刑法判例250選は４版が最高だという話


ヤフオクを見守るスレ
872 ：氏名黙秘 ：2005/08/12(金) 14:04:26 ID:???
底部に書いちゃった名前を消して出品しようかと思うのですが、ﾔｽﾘで削っても買う人はいるのでしょうか？
前田の刑法判例250選（4版）ですが

874 ：氏名黙秘 ：2005/08/12(金) 15:51:55 ID:???
>>872
俺に任せろ。
高く売れるように情報操作してやる。

＞前田の刑法判例250選は４版が最高だという話

解説キボン

>>26
おまい２４と２５のレスみてわからないの？
高く売るための自演だよ

俺は結構こういう予備校でせこくバイトしている自称学者が
気に入らないのよ。
で文章が気に入らないし、内容もいまいちです。
やっぱ予備校本じゃなくて基本書読まないとね。

ﾌﾟｯ

学者になってからはバイトしてないね

前田刑法講義
第4版執筆中か
東大出版会に聞いてみた

・・・

総論は旧版を持っています。新版を買った方がよいでしょうか。

この本をどれだけ重視しているかによる。
(準)基本書としてるなら買い替えるべき。結構増量かつ書き直してる。
他に基本書があって隠し味的にちょっと使うぐらいなら旧版でいいんじゃね

共犯論だけとっても新版の方がはるかに良いと思う。やはり新版買った方がいいのでは。

俺は買ったが
図書館で新版を借りて
加筆の章だけコピーするという手もあるな

>36

　うちの大学図書館には、早稲田セミナーの月刊誌「アーティクル」が雑誌コーナーにある。
　だから、現在連載中の　「続・刑法総論の思考方法」も　バックナンバーも含めてコピーできる。

まだ連載してるの？

>38　ほれ

―Article 9月号 【内容】―　B5判、定価511円（本体486円＋税5％）

続・刑法総論の思考方法〔第14講〕　客観的帰属論（2）　●大塚 裕史

http://www.waseda-mp.com/magazines/article.html

どうも

>>39
新版のはしがきに「これで総論でとりあげるべき論点を網羅できた」
って書いてある・・・

大塚裕史＝詐欺罪でﾀｲｰﾎ。。。

つまり今アーティクルで連載中なのは「とりあげるべきではなかった論点」
ということで…

>>42は結構、頭いいねえ

各論がすごく欲しい。図書館で借りてるけど手元において書き込みしたい。
改訂版が出るなら待つけど出ないならそろそろ在庫もわからないから
思い切って購入しようと思う。

アーティクルの連載状況とかわかんないんだけど、各論が2004年に
出版されてから紙上で連載続いたとか改訂されそうな空気ありますか？

アーティクルでは総論の続編を連載中。
各論は当分改訂されないと思う。

>>45
サンキュです
連載なしでいきなり改訂された日にゃお手上げと腹括って
購入してみようと思います。

いますぐ

憲法の思考方法
刑事訴訟法の思考方法
商法総則の思考方法

を書かせろ、早稲田、法曹教育の浮沈は早稲田セミナーにかかっている！！！！！

お買い得
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19472771

板書がイケテルので、人気ある訳だがｗ

神戸大学では、民法も……。

民法って…

Wセミナ、いますぐ
基礎から学ぶ刑法総論マスター講義
基礎から学ぶ刑法各論マスター講義
の2006年バージョンをやれ

>>52
速習刑法総論の思考方法講座でよければ、
スグに実施できるんじゃね。

羽広が棒読みするだけの講義はかんべん。

辰己でやったらWwwwだな

続受験講座　民法が良かったとか

辰巳の論文直前にデビュー

法学書院の広告にプチゼミ刑法各論（大塚裕史著）１２月発売とあったぞ

>>58
プチゼミだからな・・・・

この人なんか変なあだ名持ってたよね。

>>60
３年間で５人っていうアレのことか？

ポケット注釈全書刑法三版の索引作りをした人ですか。

>58
なんで各論からなのか・・・あとプチゼミって何？仮想ゼミ形式の演習本？

総論は立命館の松宮先生だから。

松宮って誰

誤植訂正されてますか？
誤植多すぎませんか？

販売数の少ない書籍は　誤植が訂正される機会が
ないのは出版界の常識です。

誤植の訂正を望むなら　３０００円はたいて
清き一票を。

もともと異様に多いだろ、Wセミナー。

思考方法は誤植は少ないよ。あっても若宮が講義で訂正してくれるし。

若宮の講義ってなに？
予備校？ロー？

刑法総論マスター講義！
コピペカセットもってるから、あげてもいいよ！

くれ！

多少の謝礼はしますんでください。

ｈｏｗ　ｍｕｃｈ

何年ものですか？　値段応交渉きぼんぬ

何人がﾏｼﾞﾚｽしてんだろう

カセット２９本だから、２９００円でいいよ。

１９９９年だったかなあ

レジュメはありますか？
音質はよいですか？
よろしくお願いします。

73.75.79です。
捨てアドつくりましたんで交渉させてください。
よろしくお願いします。

suteado_only@ホットメール.co.jp

>>80
買いますの評で募集すれば、いっぱいくるよ。

それはどこのスレですか？

http://nyanko.daa.jp/law/

ありがとうございます。

ところでこの先生の教科書は出ないの。出たら気本書になること間違いなし。

初学者でこのあいだ総論を買って読んでみたらわかりやすくて、各論も欲しいと思ったのですが、まだ新版がでてないのですが買った方がいいですかね？

>86
出版社に問い合わせたところ、
少なくとも年内の発売はなさそうな感じだった。

各論は続・思考方法の連載が始まってないジャン。あれが２年分くらい田丸と、新版が出るんだよｗ

古い

思考方法初めて買いました。とてもわかりやすかったです。

なんか宣伝っぽいんだよな。

>>85=>>90だしな。

カセットはホントに絶版？？

この人は前田説マンセー

新版総論で、穴の論点ってあるかな？

新版が出たんですね、知らなかった・・・。
旧版との違いはどんな点にあるんでしょう？？？

共犯部分がかなり充実した。

>>97
ありがと。

若宮のカセットってそんなに人気あんの？
おれ、２０００年のやつ持っているんだけどな。
ヤフオクにだしたら、いくらになるかな？

>>99
おれに貸してくんねえか。もちろんカネは払うから。
ダビしたら返すよ。

>>99
神ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

本(思考方法)持っていれば、カセット要らないと思うんだが、
それでもカセットを聴く値打ちがあるのか？
伺いたい。

なんとなれば、本は講義を基にしてそれを充実させている(本文もですます調だしな)。
で、本で講義を補足している部分はあっても、
本に書いてないことを、講義でわかりやすく説明しているとは、
ちょっと考えにくいからである。

非常に講義がうまい、ということであれば話は別だとは思う。
実際に聴いた方の御意見をいただければ、ありがたい。

>>99だけど、まさに捨てようと思っていたんだよ、まじに。
これって、そんなに値打ちもんなんか・・・。
講義の内容は前田説だったと思う。
なんせ、５年まえに聴いたっきりなもんで・・・
もう一回きてみるとするか・・
で、ヤフオクだといくらつくの？

因みに、総論・各論持っています。

たいした価値ないよ。
持ってても邪魔だろうから、俺が３００円で引き取ってやる。

オークションなんだから出してみりゃいいじゃんか。

著作権とか問題にならないの？

オリジナルを売るのは問題なし。

>>108
�dクス。
では、出品してみるかな！

山口「刑法」と「思考方法」があれば合格可能

>110　どんな教材でも、使いこなせれば合格可能

誰か教えてください。
新版285ページの｢最近の有力説｣が言う認識・予見の対象と判例・通説のそれとどこがどう違うのでしょうか？
どうか御教授ください。おねがいしますm(__)m

>>112
構成要件論と故意論の違いぐらい読み取れない読解力なら、
マジでﾔﾊﾞｲですね。

あっ、なるほど！「最近の有力説」というのは、構成要件論についての「最近の有力説」という意味だったんですね。
すいません。ありがとうございました。それでようやく理解できました。ありがとうございます。

質問のある人ここに書こう

行為無価値と結果無価値、どちらがいーですか？

そりゃー結果無価値だろう

結果無価値がいいよ

結果無価値、ただし前田説（笑）

今まで使ってたのはシケタイとアルマの刑法総論＋予備校。
この本を読んで結果無価値に変わりました。
ぶっちゃけかなり感動したんですけど、
この本を中心に基本書のように使っていくのってありでしょうか？
やっぱり他に山口先生の本とか前田先生の本を買ってそっちを読み込むべきですか？

前田刑法を基本書にするといいとおもうよ。
この先生は前田シンパだから一番相性がいい。

大塚先生の基本書が出るらしい

思考方法読んだ後なら山口でも比較的いける。

前田先生の新しいのも出るぞ、たぶん後２〜３ヶ月。

>>122　マジ！？欲しいわそれ…いつ出るんだ？

大塚違いだ

レスありがとうございます。
やはり前田先生ですか！
でも新しいの出るなら待ちたいな。

山口先生の基本書もかなり惹かれます。
特殊な説が多いですよね。山口説をとる方は、すべての論点で山口説を取るんですか？

大塚先生のが出るならこの本とスムーズに移行できていいですね！
ああ迷う…この本も後数回読みたいし。先は遠いです

山口説は実はあんまり特殊じゃないよ
聞きなれない言葉を使ってるだけで

でも実行行為は不要だと言われるとひかざるをえない

結果無価値徹底するとそうなるよ

未遂犯も不処罰でいいな。

実行行為は不要だけど行為は必要だから
別に、実行行為という名前を使ってもいいけど
使うにはあまりに色々な意味が込められ過ぎてきた
ってだけの話

すんません、相談なんですが
数年前に法学部を卒業した（だけ）程度の人間が
この本をいきなり読み始めるのって無謀ですかね？
4月から未修でローに行くのですが、
それまでにある程度しっかりした準備をしたくて・・
なんかこの本立ち読みしたらかなり面白そうだったんですよね。

面白そうだと思ったのならチャレンジしてみるべし。
読んでて駄目だと思ったらシケタイなり入門書なり読む。

ただこの本かなり前田説よりだけどね。

>>133
ありがとうございます。
今日セミナーにふらっと行ったらフェアやってたんで
さっそく買ってきました。
まだ別のことやってるんで読み始めるのは年明けになりそうですが
（すぐにでも読みたいんですけどね・・）
読み始めたらここで質問することもあるかもしれないんで
その時はまたよろしくお願いします。

この人、放火罪のとこは前田さんに厳しいのね…

そうかなー

なんかこの本断言口調が多いけど、やっぱりこの人の独自説っていうか、
解釈みたいなとこあるよね。
それがちょっと混乱する。

独自説はないね。ある程度有力説への誘導はあるが

これが団藤先生の後継者か！

それは大塚仁

各論は各説バランスとれてていいね。

総論は前（ｒｙ

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31248914
格安でｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

安すぎるから、
すぐ終了してしまった。

山口「刑法」と思考方法2冊で大丈夫でしょうか

はい

いいえ

どちらでもありません

ほお

フォー

山口と思考方法がベスト

今までバイブル扱いしてきたがとうとう我慢できなくなったので疑問を呈したい

すべての価値対立は2極化できると豪語しているのに
中途半端にしか記述せず突き詰めていない点が多々見受けられる
これはどういうことだろうか、結局つめ切れていないということだろうか

>>151
実はそのとおり。

特に、総論新版Ｐ５５２の８行目から１３行目の記述を読んでみると良い。
この本について重要なことが、確認できますね。

>>152
くわしく

>>153
読めばわかる

>>154
身分犯がどうかしたの？

>>154
読んでもよくわからないっす

全ての価値対立が2極化できるなんてどこにも書いてない。結果無価値か行為無価値かで割り切れるものではないし。そんな事、著者だって百も承知だと思うよ。初学者をある一致のレベルまでひきあげるまでの教育手法にすぎない。それはそれなりに評価できる。

>>157
じゃあどうしたら無限に広がる論点を処理できる思考が培えるんだ？
覚えちゃ駄目なんだろ、どうしたらいいんだ？
大量の文献の反復とかやめてくれよ

なぜ突如として結果無価値･行為無価値が出てきたのか分からないが、
本書にある「刑法のあらゆる問題は、究極的には、刑法の二つの機能の
調和を如何に図るべきかという問題なのだということを忘れないでください。」
を実践するのはなかなか難しいのは確かだね。
読んでいても二つ機能の調和になかなか繋がらないことが多々ある。
まあ読者の頭の問題だと言われればその通りなのだろうけどね。

>>159

> 読んでいても二つ機能の調和になかなか繋がらないことが多々ある。

そう、それがもう司法試験に疲れたことの原因

いや、あらゆる論点は法益保護と人権保障の対立の問題に帰着する

あげ

のー

思考方法と組み合わせるには前田がいいでしょうか

思考方法がメインなのか？

司法試験板の治安を回復させよ！

>>164
一番親和性はあるだろうね。
いちおういろんな説を紹介しているが、なんとなく前田説に誘導することが多い。
別に他の説でも大丈夫だけど。

各論の改訂はないのでしょうか。

ないあるよ

今アーティクルでまた総論の連載中だから、改訂されるとしたら総論だろうな。

各論は法学書院からプチゼミが出ると広告にのっていた。

プチゼミでガマンするか。
各論は別に、思考方法ほどの理解は不要だと思うからな。
とはいえ、プチゼミがどういうものか知らんのだが。

イヤ各論こそ思考方法が有益だと思うが

やはり総論の方が売れていると思います

総論に一票

各論に２票

俺も各論に一票かな。

私は総論に３票

はらたいｒ

この人の段落分け好きだなー
3票

黒鉄ヒロシに１０００点