法科大学院４９校中３６校で定員割れ

笑劇　法科大学院の今年度の入試では、４９校中３６校で定員割れ
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050726k0000m040046000c.html
法科大学院も本番を待たずして淘汰の時代に突入した。

　　　　
知らんがな

∴まともなﾛｰは、この国で13校しかない、ということだな。

東大京大�@
、東北、北、名古屋、大阪神戸九州
総計
千葉横国首都

１３

１４だ

東京大学　京都大学　北海道大学　東北大学　名古屋大学
大阪大学　神戸大学　九州大学　早稲田大学　慶應義塾大学　
中央大学　千葉大学　横浜国立大学　１３校

�@は？

しかし、この制度は3年持たなかったんだね。
マジに制度設計に失敗したようだ。
会社を辞めて賭けた人々、哀れ。

いや入学者は勝ちじゃないの?

真実はわからないのだが、別解
東京大学　京都大学　北海道大学　東北大学　名古屋大学
大阪大学　神戸大学　九州大学　一橋大学
早稲田大学　慶應義塾大学　 中央大学　明治大学
１３校

>>9　乳学しても当初の八割方合格は夢想のようだ。
ﾛｰ出て三振したら、ろーするんだろ？

関心薄いみたい

ﾛｰしようもないね。

わざわざ単独のニュースでスレ立てなくても…

ロースクール批判スレはすでにあるので重複。

やはり夢物語だった・・・法科大学院 ４６
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121007260/

学歴による序列づけがしたいのなら学歴板でどうぞ。

http://tmp5.2ch.net/joke/

８割三振でもいいよ。
２割も合格すんだから。
現行よりマシ。

定員割れしてない大学は質の低下に苦しんでるんだよな
無理に２次募集して倍率１．３だもんな
そして内部が大半という
新潟大学のことだけど

新潟が内部優遇ってすげえよな。
日大が内部半分で固めるのと同じだろ？
とっととつぶれろっての。
税金の無駄遣いも甚だしい

村役場落ちたのでロー受けました・・・笑えない

村役場はコネがすべてだからな。
高学歴でも容赦なく縁故者が採用される

まあ正直、役場受けるレベルの奴が
司法受けるなんてうんざりしなくもないが・・

>>1
　　　　　　　　 　 　 . ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　またまたご冗談を
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

予定通りじゃん。下位ﾛｰは早く潰せよ。
存在していること自体害悪なんだよ。
まともな教授は上位ﾛｰに移れ。無能と爺は首。
よりいっそう上位の教育は良くなる。

早く旧試験と下位ローの廃止をってか

なんでこんなにローって敬遠されてんの？
高い金かけて作ったのに、優秀な人間に敬遠されてたら意味ないじゃん。
合格率の低さが原因とか言う人もいるけど、ローに入りさえすれば半分は
最終合格するわけでしょ？全然低くないしなあ。

>>24
制度に正義がないからな。そういうことを過剰に気にする現行組は結局ローに流れなかった。

＞そういうことを過剰に気にする

いまさら行けないだけだろ。
旧試験は平均年齢32で殆ど無職なんだぞ。
凄まじい母集団だ。

なんていうか完全に制度崩壊してるな…
定員割れしてる法科大学院教授たちの心中がのぞきたいｗ

定員割れしてるところの受験生の平均ってどんなモンだろ・・・

下位ローは凄いよ。憲法統治で司法権ばかりやり
しかもまーベリーマディソンを4回やるとか
強制採尿ばっかり5回やるとか

崩壊なんてもんじゃないよ　

抜けない東大京大とかはともかく、
残りはカスでも繰り上げるか、
一期の早稲田みたいに（近畿は言い訳だろ）
質確保のために定員割れか。
そのいずれかだと思うよ。
合格率のことを考えると、後者が正解のような気はするが。
（一期の失敗例→中央）

なぜ憲法でmarbury v. madison？
英米法で４回使ったならわからないでもないが。

>>29
ネタ！？

>>31-32
ネタじゃないよ。サトコウのお膝元のﾛｰ生から聞いた話だｗ

J.Marshallの三判決で憲法終わったりしたら笑えるな。
それのどこが憲法だって話になるぞ。
Brown判決やCasey判決やれよな、どうせやるなら。

下位ﾛｰはそれくらい終わっている。

＞強制採尿ばっかり5回

うひょー羨ましい
俺強制採尿大好き。
強制採尿の研究者になりたい。

下位ロー未修なら刑訴では強制採尿くらいにしか興味示さないだろうから妥当かと。

>>36
択一１５連敗者か？

つーか定員割れって、「定員＞志願者」のことを言うんじゃないのか？
>>1で言われてるのは「定員＞入学者」だろ。そりゃ想定より多くの人間が
蹴ったら入学者が定員より少なくなることは普通にあると思うんだが。

入学者定員割れって、そこまで問題か？
総計とかの上位ローでも定員割れさせているとこなかったっけ？
文科省にとっては問題だし、下位ローの惨状は目も当てられないが。

今年の入試は合格者を沢山出す方向にいくんじゃないの。
そうしないと、マジで潰れるよ。
そしたらその大学から文科が訴えられるかも。

無理に作った下位ローが悪いんだろ。

強制採尿は一期未修の一年時の伝説的授業だ。正確には四回だが。

こういう事態があると、
明らかに新司法試験の合格者を減らす方向へ行くんじゃない？

論文スレの状況を見ると、ロー枠増加と行きそうだけどな。

>>40
定員を満たさないと、
文科省からの補助金の査定に関わるんじゃなかったっけ？

もっともムリして定員を満たしても、数年後の低合格率で
ひどい目にあうのは明らかだが・・・・

定員割れという記事自体は、前にも出てたよな。

今回の記事は、「日本私立学校振興・共済事業団」の調べだから、
私立の法科大学院の数字しか出てないけど、以前の記事の数字と一致する。


-----------------------------------------------------------------------------------

■法科大学院、志願者４割減　今春の入試、定員割れも６割

　合格者が他校に入学するなどして定員割れになったのは、昨年の１４校から４５校に激増した。
私立は全４９校中の３６校、国立は２３校中の７校、公立は２校のいずれもが定員に満たなかった。
７４校全体で、総定員の約５％にあたる２８１人が欠員の状態だ。

（朝日新聞2005年05月20日）

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200505200272.html

強制採尿の実習でもあったのか？

>>39
その通り。

５％は許容範囲内じゃないか？質の維持のためには1割減くらいまでは可だろ。
やたらと補欠繰上げまくってるところのほうがロー制度の趣旨わかってない＝廃校にすべきロー

模擬採尿は無いが、一期生の先輩方はストローをカテーテルと呼んでいたそうだ。

受験者減は弁護士に魅力がなくなったことが原因だろうね。
テレビでタレント弁護士ばかりが出てきて、中坊公平みたいな弁護
士になりたいって思ってた人の多くは幻滅したはず。
それにこれからは収入激減だからね。
生涯収入も銀行員や官僚以下になるだろう。

>>52
いや、ちょっと違うと思うけどなｗ

これからは司法書士の時代。
登記で弁護士以上に儲けてるからね。
書士試験の受験資格に法科大学院卒業を設ければ志願者激増すると思う。

>>52
中坊みたいな糞弁護士みたいになりたい奴なんているの？

法科大学院、適性試験の受験者減少続く

　大学入試センターは27日、法科大学院の受験者全員に課される適性試験の確定志願者数が、
前年比17.4％減の1万9859人だったと発表した。センターと同様に適性試験を実施している日弁連
法務研究財団の確定志願者数も同日まとまり、同23.4％減の1万724人だった。

　センター試験の今年の志願者のうち、大学既卒者の割合は69.4％で同1.7ポイント低下。卒業見込み者は
27.9％で同1.8ポイント上がった。出身学部別にみると、法学部出身者の割合が昨年の61.6％から今年は
66.6％に上昇。法学以外の文系学部や理系学部出身者の割合は下がった。

　法務省の司法試験委員会は今年2月、2006年に始まる新司法試験の合格率が1、2年目は3―5割台と
なることを明らかにしている。大学入試センターは「合格率に関する情報が伝わったことで、入学を
あきらめる人が増えたのでは」と推測している。試験日は財団が6月12日、センターが同26日。 (22:39)

（日本経済新聞2005年5月27日）
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050527AT1G2703927052005.html

模擬採尿！(,,ﾟДﾟ)

開講2年目で早くも定員割れ。
志願者激減！ロースクール事情
2005年度ロースクール志願者数は昨年比4割減の41,756人、平均志願倍率は7.2倍

http://allabout.co.jp/study/adultedu/closeup/CU20050617A/?FM=ranks

今年17800人だから、そこからまた6000人抜けると考えると、
来年のDNC受験者は14000人程度か。
JLFとDNCの合体はロー側が反対する気がする。
益々受験生が減るし。

オナニー法学部
↓
予備校流れ
↓
知識偏重
↓
ロースクールつくったよ
↓
オナニーロー
↓
そして誰もいなくなった

来年は倍増ってある予備校関係者が言ってたよ

>>61
去年も言ってたお＾＾

４ 　平成１８年と同１９年における合格者数
　(1 ) 新司法試験
　　新司法試験については，前述のとおり不確定要素によるところが大きいことから，
　　その合格者の予定数は相当程度幅のある数字にならざるを得ないが，
　　法科大学院への誘導効果や法科大学院制度を社会的に定着させることの重要性を特に勘案して，
　　平成１８年の合格者の概数は，９００人ないし１，１００人程度を一応の目安とするのが適当と考える。
　　また，同１９年については，同１８年の試験結果等とも関連して更に不確定要素が増えるが，
　　受験者数の激増が予想されることに配意して，同１８年の合格者についての上記概数の２倍程度の人数を一応の目安とするのが適当と考える。
　(2 ) 旧司法試験
　　旧司法試験の合格者の概数については，法曹養成検討会における意見の整理を尊重して，
　　平成１８年は５００人ないし６００人程度を，同１９年は３００人程度をそれぞれ一応の目安とするのが適当と考える。
　　さらに，旧司法試験が新制度導入に伴う移行措置として実施されることを考慮すれば，
　　同２０年以降の合格者数は，同１９年の合格者数から更に減少させたとしても，受験者に不当な不利益を与えるものではない。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/050228-1-1.html

まあプレテストの結果次第だべ。
現行600以上は確定。それよりも増えるかもしれない。

てす

>>64
平成18年の現行試験600人以上はありえん。
600人を超えたら法科大学院への誘導効果がなくなる。

プレジデント砂糖浩二
「まともでないローは撤退もあるかもな〜」

↓
近代崩壊寸前大ピンチですがな

>>67
てめえのローが一番だめなのにな

現行択一合格者　　　６０００〜７０００人・・・毎年ほぼ固定
法科大学院入学者　　６０００人強　　　　・・・毎年入学

そりゃ定員割れするわな。
　

>>68
近代はけーん

>>70
いや、「佐藤のローが」ってこと。

・社会人はこない
・法学部の授業を受けた連中はローに期待しない
・そもそも司法試験を受けようと思う香具師は変わり者
・2割合格で失敗しても誰も保証してくれない世界に喜んで飛び込む日本人は少ない、在日くらいだろう

>>71
ＯＴＬ

そして、新校舎建設の借金が残り、
学費が値上げすることになった。

>>72
> ・2割合格で失敗しても誰も保証してくれない世界に喜んで飛び込む日本人は少ない、在日くらいだろう

仕事に疲れたOLも入れておいて

法学部を六年制にして、未収は三年次編入って形にすればよかったのにね

一番悲惨なのは未収で私立入ったやし

ま、法務博士にはなれるのだからｗ

未修は全員被害者です

　　定員割れの法科大学院

　　　　国立　２３校中　　７校
　　　　公立　　２校中　　２校
　　　　私立　４９校中　３６校
　　　――――――――――
　　　　合計　７４校中　４５校



■法科大学院、志願者４割減　今春の入試、定員割れも６割

　合格者が他校に入学するなどして定員割れになったのは、
昨年の１４校から４５校に激増した。私立は全４９校中の３６校、
国立は２３校中の７校、公立は２校のいずれもが定員に満たなかった。
７４校全体で、総定員の約５％にあたる２８１人が欠員の状態だ。

（朝日新聞2005年05月20日）

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200505200272.html

というか、７４校もあるのか・・・

多めに合格させてもし定員を大幅に上回ると設備的に収容できなくなる。
特に、固定キャレルのところは、キャレルが足りないというわけにはいかないからね。
だから、法科大学院としては入学者が定員を超えるよりは多少少なくてもいいと考えている。

このスレを立てた奴は法科大学院叩きに必死杉。
叩くんなら授業内容とかを叩けよな。
ま、ロー生じゃないからしょうがないかｗ

中坊がどんな人間かを知らずに憧れてるやつがいたのか
お前マジで法律かじってんのか？

>>82
キャレルの数にまで言い訳が後退したのか・・・・

来年はさらにザルザルになる。
Ｆランクローが大量に出現。

なんか「ロー生じゃないのに」みたいな書き込みが多いが
今の司法板ってロー生の方が多いぞ。
ていうかそんなに誇れる身分じゃないよ
恥ずかしいからそういうのやめれ。

定員割れに必死で反論してるのはまちがいなく下位ロー生だな
もう、そんなの関係なく君らは三振だから。
よく考えてごらん？
大学は三流、ロー入試も適当、ローでも勉強のふりだけ。
受かるわけないでしょ。

択一連続落ちのアホの、ロースクールバージョンだな。

今年の法科大学院申請を見送った成城、帝京は勝ち組か

もともとそういう大学じゃない

低いところからものをみれないひとだらけになっているので
多分さげられてるわ。

定員割れしてるローの入試に落ちる奴って絶対基準でダメだし
されたってことだろ。人間としての存在価値ないじゃん。

まあくんもおにいちゃんも司法試験やめたわよ

誰のこぴぺ？

そんなに定員割れなんてしてるのか？
ちょっとこれおかしくないか？

足キリとかもやってたよな

ネタにひやみずかけるのだいすき

現行の受験者数が増えようが減ろうが勝負になるのは上位2千人ほど

ローだって同じで
新司で勝負になるのは限られた人数
上位の人気はどうせ変わらないだろうし
下位のこと気にしてる時点で何も分かってない
単に人のこと見下したいだけじゃん

ローマンセー派の変遷

ポテンシャル
↓
国策
↓
上位ロー限定



ローマジック

現行より多い科目について現行より高いレベルの答案を書けるように
法曹教育において　
知識偏重の予備校にすら負けた教授がオナニーを撒き散らす







無　理　だ　ろ

ポテンシャル
↓
国策
↓
上位ロー限定
↓
（孤高の法務博士へ）
↓
ロー批判

三振博士

近ローのスレで証拠が内部暴露している
キャレルだけがウリだったのになｗ

皿なる定員割れに期待

>>97
>現行より多い科目について現行より高いレベルの答案を書けるように
>法曹教育において
ローの授業はこれに対応したことをやってるのでしょうか？
新司法試験のサンプル問題をみると９７が言ってるような答案
が要求されると思うが、現行司法試験でもある程度書けるような
レベルに持っていくまでにいろいろと大変なのにねえ・・・・。


　

三振博士

全入させるローがあっても良いと思われ
適性の点だけで判断出来ない部分もあるだろうし

マスコミは合格率の低さが原因ってしきりに言ってるが、おかしいよな。
ローに入りさえすれば半分が最終合格してしまうことを考えれば、合格率が低いとはどう考えても言えない。
要するにマスコミは「合格率が低いから受験生が集まらないんだ」と主張することによって合格者を増やせと暗に
主張してるのかな？

近畿大学のスレを全部見てきたがヤヴァくねーか？
将鼓のは別として、内部の静かなる暴露が所々に見受けられるのだが。

＞合格者を増やせと暗に主張してるのかな？
そうなんじゃないかな？


でもローはしょうもない面子の為に合格者を増やさないしｗ

司法試験＜ロー経由新試＜医学部

資格取得の確率

ロースクールは終わったという言説は終わった

そもそも大学院の定員は満たされないことは珍しくない。そもそも入学定員は大学がそれでいいと判断すれば満たす必要ない。
潰れるローの有無にかかわらず、ここ２〜３年のうちに、ローの合格者数は自然と全国で4000人程度の絞られてくるでしょう。

定員割れレース予想しようぜ

入学定員が減るのは当然として、ローの数は少なくとも５０程度に減少し、後入学定員の見直しで、減ると思うが。

ローの数整理されるところ３分の１だとしたら、そのローの在校生は母校消滅ということになるので、おそらくそれを避けるために近隣の下位ローが合併（連合）するのでないかと思う。

北関東連合、南関東連合、横浜連合、浪花連合、神戸連合、九州北部連合・・・
なんか強そ〜ですね。

リストラ

上位ローに立ち向かうためには、リストラして強くなるしかない。

まず教育能力のない教員は真っ先にクビ！

ロー作りすぎたことの最大の問題は教員不足から教育能力も熱意もない教員まで、拝み倒して採用したこと。

教員登用試験もするべきだったなステメンとか試験を課してさ。

教育能力も熱意もない教員が混じっているのは上位ローも同じ。
上位ローもリストラすべし！

上位ローも定員多すぎ。定員縮小して教員も選別すべき！

実務家教員もヒヤカシが混じっているのでクビにすべき！！

そんなに騒がんでも直にそうなるって。

制度の見直しとかもうやってるのかね？

無理やりに繰上合格を出すことに門下が消極的で、そのように指導したという話を聞いたことがあります。
入学者のある一定度の質を保つために敢えて定員割れになることを選んだローもあると思われます。

合格率２割とかいってるけど、全国的にみたら
そうかもしれないけど、上位10校に限ったら
そんなにひどい状況ではないのでは？
それとも学部の偏差値ほど上位と下位に格差が
ない。もしくは逆転しているとか

教育能力も熱意もない教員は、
予備校の弊害なんて言ってられないほど地雷だよな。

能力ないのに熱意だけあるよりマシ

一線級の医師、会計士、ＭＢＡホルダー、官僚、エンジニア

当初は上記のような人材が大勢ローへ入ってくる目論見だったが
実際には法学部新卒や司法浪人、ダメリーマンばかり。
そして入ってくる全員が現行落ちの落ち武者。

やりまんや水商売も

新司法試験１０００名合格では、現行１０００人時代の大学分布図と同じだろう。激変するわけもない。
おそらく現行上位５校で６００名は確保だろう。

僕なんか、早稲田司法論文答練で合格推定点、ロー期末でCだもんね。

この定員割れって、志願者がもともと少なかったからなの？
それとも、志願者が多かったけど選考ボーダー下げずに
試験やったらみんな落ちた、って結果なの？

>>133
早稲田とかはそっち。
回廊は歩どまり読み間違い。

一期と二期の紳士法試験の合格者数が増えるかもしれんな。

定員を充たした国立１３、私立１３がどこなのか教えてくれ。

国立：東大、京大、一橋、千葉、、
私立：早稲田、慶應、中央、、

て有価、半分以上が店員割れってどう考えても異常だな。

むしろ正常。
既習と名乗れるような奴が2300もおらんよ。

>>136
ﾋﾞｯｸﾞ東大　入学５２／定員５０（合格１２２ｗ）

>>136
○山陰　入学３０／定員３０
×広島　入学５６／定員６０

定員割れは単なるよみ違い。
人気も実力も無関係。

何が笑えるって国にだまされて大宮に入った有志12人が脳内妄想オナニーで
あふれるパッションをしたため、
それを本にして売っちゃうところがすごいよな

パッションで受かるかバーカ

>>129
そりゃそうだ。そんな優秀な人は、周辺資格をとらずに、メインストリームを
突っ走るだろう。世間の方が圧倒的に賢い。
そもそも、優秀な医者が法曹資格を取ってどうするんだ？

ローがダメなのは、主に三振制度のおかげだな。合格率の低さ自体はまあ、目をつぶれなくはないが、
キャリアを積んでいた人が、何もかもなげうって３年以上無職になり、５年後三振したらどうするんだ？
その答えがない。

だから、ローはお前ら専業無職受験生の受け皿。

やだなあ。本当にチャンコロが目をつけそうだ。

まぁ適性受験者が今年でも約20000人だろ。
入学者が定員割れしたってのは、歩留まりをうまく見込めなかったとか、
必要な能力に達してない人を落としたってことだから、別に問題ないんじゃないか？
むしろ、全入じゃないからこそ、絶対的に足りない奴は
いくら定員を満たしたいという欲求があっても、やはり入れるわけには行かず、
定員割れが起きるんじゃないですか？

ローの理念からすれば全ローが定員割れになるべき

ロー校舎の増改築費用はどうなる！

底辺ローはドキュソ大杉！

>>140
こらっ広島！

受け皿的ローも必要なんじゃあない？

夢だつたら夢であって欲しいものだ。

今でも十分、下位はセーフティーネット。

下位ローも初年度だけはもちこたえると思う。
初年度のおいしい新司法試験受験のために下位で妥協した
ベテラン受験生が多いだろうから。
しかし、２年目以降は。。。OｒL

今年の適性受験者はセンターで17900ですよ。

センター受験者
初年度：35500（追試含む）
２年目：21300
３年目：17800

　すでに佐藤幸治が週刊誌で公言しているように、２０１０年までにロー卒数と
新試験受験者数が（３年スパンで）ほぼ一致するように持っていくのが今後の
政策指針であります。新試験第１回目実施前にその実現のメドが現実のものと
して見えてきたのは、非常に喜ばしいことで、佐藤先生、それこそ想定の範囲内
に収まるということで、計算どおり、ということ。

＞＞１１４
マーチ以下は中央以外これでどう？
明治、法政〜バンカラ連合ロー
立教、青学、明学〜ミッションプロテスタント連合ロー
学習院、成蹊、成城〜坊ちゃん連合ロー
あと日東駒専連合ロー

基督教や学習院成蹊はうまくいきそう。
日東駒専は当事者困惑風味かな。
日大と国学院、駒沢と龍谷、ならわかるけど。

廃校するまえに、学費ダンピングがあるよ。

成蹊と学習院は喧嘩しそうだ。

コピペ厨か

ローなんて日本全国を各ブロックに分けて、各々の拠点校を中心に教育すればいいじゃん。

研修所と同じ・・・

【北海道ブロック】拠点校：北大 【東北ブロック】拠点校：東北大 【北陸ブロック】拠点校：新潟大 【関東ブロック】拠点校：東大、早稲田大、慶應大、中央大

【中部ブロック】拠点校：名古屋大【関西ブロック】拠点校：京都大、同志社大、大阪大、神戸大 【中国ブロック】拠点校：広島大学 【四国ブロック】拠点校：愛媛大 【九州沖縄ブロック】拠点校：九州大、琉球大

ロー生って全国で何人いるの？

１１４００人。

いま２年目ですたっけ？
学年では何人ですか？
定員割れ考えると５０００人以下ですよね

現行司法受験者で40000以上いるのにロー生はたったの5000
現行受験者の87.5％が司法試験の価値が下がったことを認めたわけだ
合格者数が2倍になることを考えると現行司法の価値を100として新司法は6かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1落2落も計算に入れると受験者5000人は違うな

もう、来るもの拒まずで良いじゃん。

無試験にすれば良いんじゃない？

無試験にするかわりに、修習所の入所に別の試験を受けさせる。

>>169
その思考回路じゃ法曹は無理だと思う。マジで．．．

現行司法受験者40000人以上の大半が169みたいな思考経路を持っているのだとすると、とりあえず適性通ってるローの5000の方が上等なんじゃないかと思えてきた。

>>173
のちにそれは新・新司法試験と呼ばれることになる。

>>168
一期生が総定員５７５０人のところ若干定員割れして入学者５７００人くらい。
二期生が総定員５９７０人のところ２００人くらい定員割れして入学者５７００人くらい。

ロー生は５年で３万人近く誕生するから、
現行受験者数なんてあっというまに抜くよｗ

順風満帆だな

>>174=175
おいおいｗ匿名での書き込みを真に受けてるようじゃ法曹なんて無理だってｗマヂでｗ
冗談でも人の前で>>169みたいなこと言えるわけないだろｗｗｗ

そもそも>>174-175の書き込みも匿名なわけで
ということは>>174-175の書き込みも真に受けてはいけないわけで

169哀れｗ

>>177
さらにその中から現行合格者が数百人抜ける。

一番馬鹿な人間だけはわかったｗ

>>180(>>169)
そもそも言っていることが分かりにくいが
おまい、香ばしいな

おまえらエサに過剰反応しすぎ

大学の先生方が普段やっておられる「机上の法律学」と我々実務家がやっている「紛争実務」って、
「マスターベーション」と「リアルなセックス」くらい違うもんです。
この手の比喩を使えば、「大学の先生」と我々「実務家」って、
「童貞の中学生」と「出演本数三桁のＡＶ男優」くらい違います。
こういう実情からして、「大学が責任をもって法律実務家を養成する」なんて、
　「　童　貞　の　中　学　生　が　Ａ　Ｖ　監　督　す　る　」　く　ら　い　難　し　い　は　ず　で　す　。　
で、当初、大学側は「おれらがロースクール作るから法曹養成はまかせろ」とか息巻いていたのですが、
話が具体化してくるにつれ、「大学法学部の法学教育能力は、司法研修所はおろか司法試験予備校にさえ劣る」という現実が露呈してきて、
現在は、「実務教育は、大学ではできませんので、やっぱ、最高裁（司法研修所）でお願いします」とか言い出し始めました。
「それじゃあ、今の大学の法学部でやっているとおり、大学は、基礎的なことを教えてりゃいいじゃん」ということになるのですが、
大学側は、法曹資格ビジネスへの参入をなんとかものにしたいのか、諦めが悪く、
「学部の基礎教育と研修所教育とをつなぐ臨床教育をする」とか意味不明なことを言い出しています。

実務も経験したことのない連中が「臨床教育」やるというのも相当クレイジーですが
（臨床教育が必要なのは、むしろ、大学の先生方ご自身でしょう）、
こういう頭の悪いことを平然といえる神経もたいしたもんです。

>>187
ﾃﾗﾜﾛｽwww

上位が１３校だけなのかな？

なら狭い世界での競争になったのはたしかだなあ。

ローは全部で74校
36/49なのは私立に限った話で、国公立は別
上の方のレスに公立は2校とも定員割れって出てたな
国立も書いてあったはずだが

現行試験を今すぐ廃止すればすむだけなんだがな。

ローの試験が公正ならね

>>186
頭痛が痛い

２ちゃんねらーに法曹はぶり（←なぜか変換できない）

夏休みなんだな

>>195
おいおい　「無理」は「ぶり」じゃなくて「むり」って読むんだよ。
お前のレスがかもし出すふいんき（←なぜか変換できないが）からみると
お前こそ法曹は無理だ。

もういいから

そんなことゆうなよ

すまんこってす

下位ローは天国だよ。
定員割れだから施設は広々。
教授陣も親切。

学費は？ただにしてもらえるところあるかしら？

すまんorz

>>197
おいおい雰囲気は「ふんいき」って読むんだよ。
おまえのそのレスはがいしゅつ（←なぜか変換できないが）だし。

やはり現行方式がベストと思われる。

>>202
ウチのクラス医者とか司法書士、公認会計士はみんな全額免除されてる。
試験成績より経歴が大事みたい学費免除に関しては。

暗記で受かる試験はいらない

>>204
おいおい既出は「きしゅつ」って読むんだよ。
おまいのオツムじゃ、そんぽう（←なぜか変換できないが）意識のある法曹は無理だ。

古い遊びが横行するのも夏休み

774 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar/ 投稿日：03/11/30 16:23 ID:EUbS/9FP
どうやらこの板では

明日逮捕というふいんき（←何故か変換できない）を

作り出そうとしているなｗ

777 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar/ 投稿日：03/11/30 16:24 ID:2FLs/kdw
>ふいんき（←何故か変換できない）
>ふいんき（←何故か変換できない）
>ふいんき（←何故か変換できない）

>>208
おいおい遵法は「じゅんぽう」って読むんだよ。
シュミレーション（←なぜか変換できる）が足りないんじゃないの。

>>210ﾜﾛｽwww
シミュレーションも書けない奴は全くもって無知もうみ（←何故か変換できないが）

体育が「たいく」って聞こえたり、洗濯機が「せんたっき」って聞こえてしまうのは許せるけど
どうすれば雰囲気を「ふいんき」って聞けるのかまったく分からない俺ガイル

さいむふりっこう

>>212
雰囲気を「ふいんき」に聞こえてしまうのは在日ﾁｮﾝに多いって研究結果ならあったな

「ふんいき」って聞こえるか？？
「ふいーき」くらいに聞こえることが多いけど。

漏れは「糞　息」くらいにはっきり聞こえるけど・・・

名にこの糞スレ

日本語不自由なお前らがローの心配することないってｗ

子供のときは周りが皆ふいんきふいんき言ってたよ

お食事券
ゆくＦめい

素朴な疑問なんですが、ローの課題は手書きで提出しかだめなんですか？

そうでもないでしょ？

80 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/07/26(火) 08:54:47 ???

　　定員割れの法科大学院

　　　　国立　２３校中　　７校
　　　　公立　　２校中　　２校
　　　　私立　４９校中　３６校
　　　――――――――――
　　　　合計　７４校中　４５校



■法科大学院、志願者４割減　今春の入試、定員割れも６割

　合格者が他校に入学するなどして定員割れになったのは、
昨年の１４校から４５校に激増した。私立は全４９校中の３６校、
国立は２３校中の７校、公立は２校のいずれもが定員に満たなかった。
７４校全体で、総定員の約５％にあたる２８１人が欠員の状態だ。

（朝日新聞2005年05月20日）

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200505200272.html

>>187
>「マスターベーション」と「リアルなセックス」くらい違うもんです。
>この手の比喩を使えば、「大学の先生」と我々「実務家」って、
>「童貞の中学生」と「出演本数三桁のＡＶ男優」くらい違います。
>こういう実情からして、「大学が責任をもって法律実務家を養成する」なんて、
>　「　童　貞　の　中　学　生　が　Ａ　Ｖ　監　督　す　る　」　く　ら　い　難　し　い　は　ず　で　す　。　

悪いがこのたとえは的を射ていないと思う。
そもそも、セックスは、数打てばうまくなるもんでもない。
妄想たっぷりの童貞がいきなり女を満足させないとも限らない。
世は電車男がはやるご時勢だ。
AVについてはいまさら言うに及ばず。
加藤鷹のあのしつこいねちっこいアエギ声にウンザリしているAVファンは数知れず。
ゴールドフィンガーと称えられる潮吹きも女優のホンネはマンコが痛くてイヤだとか。
それからAV監督は頭の悪い商才のないゴロツキばっかりで、なんでこんなにいい素材の娘を
もっとうまく売り出せないものか、との苦情はあとを絶たない。
それなら、　童　貞　の　中　学　生　が　Ａ　Ｖ　監　督　し　た　方　が　マ　シ　。

その余の事は知らんが。

結局、法科大学院の認可数を減らして、その代わり
卒業者全員に法曹資格付与、というのがいいと思う。

>>223

そもそも、セックスは、数打てばうまくなるもんでもない。
>>そうか？男女とも上達するぞ？？

妄想たっぷりの童貞がいきなり女を満足させないとも限らない。
>>妄想たっぷりの童貞にはセックスの機会すらないのでは？？

世は電車男がはやるご時勢だ。
>>流行ってるのではなく、おたくの痛さが面白がられてるだけでは？？

ゴールドフィンガーと称えられる潮吹きも女優のホンネはマンコが
痛くてイヤだとか。
>>吹かせたことある？？

元は弁護士の先生のホームページに載ってた文章のコピペだったと
おもうよ。
223は釣りだよね。釣れたって喜ばれるかな？？

>>223,>>225
童貞歴の長かった漏れは、223のほうに軍配を挙げたい。
なんとなれば、AVの利用者の過半数は童貞と思われるが、童貞のつぼを的確に押さえられるのは、
やはり童貞だと考えるからである。「童貞は挿入に萌えない」(他ｽﾚでの名言)のだ。
やっぱり、昔の宇宙企画はよかった…。

セックスなんか、上達したらつまらないよ

なんだ?>>211は放置されてるのか?

おいおい蒙昧は「もうまい」って読むんだよ。
かあいそう(←なぜか変換できない)だから続き書いてやったぜ。

割れ目がすきだな、おまえら

「童貞は挿入に萌えない」って本当なんだ

>>228
おいおい、可哀想は「かわいそう」って読むんだよ。
こんな簡単な単語も知らんようではハンコック人(←なぜか変換できない)認定だぞ。

>>231

＞ハンコック人

もっと良いたとえはなかったのか？
間違えようがないので、ボケとしても面白くない。
まだ、かあいそうの方がおもしろいぞ。

スマン。な〜んも浮かばんかった。
231は飛ばして続き誰か頼む。(シクシク)

関係者の弁
「プレテストは、ロースクール生が能力において現行受験生に劣ることを証明し、
ロースクール経由の新司法試験合格者を減らすための口実。だから各ロースクール
の定期テスト後という一番大変なときに受験させることとした」

前期に、試験と無関係な科目ばかりやらせ、定期テストでも試験と無関係な科目ば
かりやらされ、しかもレポート課題まで出されるローだと、試験対策はできない。
しかも現行より科目数が増える。

にもかかわらず、各科目の答案は現行以上のものを書いて初めて「現行並み」、そ
れ以下なら「能力が低い」と見られ、合格者を減らすとのこと。

１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html　　の(4)　授業料等の免除をみれ
授業をネットで公開！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、毛利アンダーソンがある

>>そもそも、セックスは、数打てばうまくなるもんでもない。
>そうか？男女とも上達するぞ？？

上手さの要因
経験　イ　他人数との多様な経験　応用力がつく　ロ　一人の人との多様なまたは多回数の経験　個人への深い理解につながる
才能　ハ　からだの才能は、スポーツやる人と適度な酒飲みがいい。勘がいい。
　　　ニ　気持ちの上では、相手を喜ばす精神。これも天性。
いきなり最初からとはいかないが、直ぐに開花する人はいると思う。
一方、あまり上達しない人もいる。だいたいが熱心さに欠けるし才能にも欠ける。

>>236
どうでもいい

>>236
だな。才能だよ才能。漏れは才能がない。
どＳだから・・・・Ｓな才能はかなりある。

うぅ。。。。。かあちゃん、なんで漏れはＳなの。
叩いたり、つねったり、縛ったり、異物挿入とかしないと萌えない・・・。

>>238
自演乙

>>227
そうかもね。でも上手い人とやるのはいいもんだ。嫉妬しちゃうようだと駄目だけど。

エロ事しまくりスレじゃなかったのね、ここ。

こんなに定員割れってほんとなの！？

ほんとだよ。
ただ定員割れ→入学者数＜入学定員　ということで
　　　　　　　受験者数＜入学定員　ではない。
　　　　　　　合格者の歩留まりを読み違えただけ。
早稲田は２年連続定員割れだが，不合格者はたくさんいる。
東大ロー合格者の中にまで早稲田落ちはいる。
ローは文科省の監督が厳しいから，
定員オーバーの危険をおかすより，定員割れを選択してるだけの話だ。

まあ定員割れしてくれたほうが新試験の合格率は上がるからな

今年度下位ﾛｰは真の意味での定員割れ（出願者＜入学定員）が出そうだけどな。

なんだそーゆうことか
どうもサンクス

新潟大ロー二次募集
受験者３６人
合格者２７人
合格者の適性平均５５．５点
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf

新潟ローあたりはもはや真の定員割れ１秒前だな。

下位でも良いからどこかに受からないかな・・・。

お食事券のために固く捜索しています…って消防のオレには何のことやらわからんかったよ

北大は大丈夫ですか？

平成18年度北海道大学大学院法学研究科法律実務専攻（法科大学院）入学者選考試験・特別選考には82名の出願がありましたが、そのうち73名を第1次選抜合格者と決定しました。

>>1　それが普の感覚だよね。
ローという博打に１千万かけるなら、馬券かったほうが当たる確率高い。

でも定員割れるってことは、補欠にあんまり採りたい人材がいないってのも事実では。

定員割れは辞退率の読み間違いが原因だろ。

店員割れでも認可取消になんないのが不思議な世界だよなｗ

定員まで入学させれば上位の香具師の学費免除に役立つしむしろ合理的だと思うのだけど？

確かに理にかなってるな。

バカを入学させて他の学生にバカが感染すると困る

仮にも法曹を目指そうとしてる者がバカ発言か。こんな香具師には受からせたくないな。

・新試験対策に、ローの授業は不要
・だとするとロー自体が無駄な存在、なくてもいい

　

選挙前、今こそ頑張れ「院生の会」！

適性試験失敗者の最後の砦日本大学

日大最強！日大いいところ！
授業料全額免除で満喫ライフ！
免除されない高い中央、明治よりも免除される安い日大で！
免除されたお金で予備校台も捻出！

なお、今までの実績によりますと中央、明治合格者のほとんどが全額免除生となっています。
また、中央、明治不合格であっても全額免除生が出ております。

日本大学法科大学院HP
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

以上よろしくお願いします。

日大が結構楽らしい。
日大は学費が高いため、現行受験生が敬遠気味。
（ただし、特待全額免除制度があることはあまり知られていない）
専修は法律重視なため現行受験生が若干駆けつける。
東洋は予備校と結託しているため、現行受験生が多数受ける。
駒沢しらない。

日大は適性平均もあればOK
平均以下からでも挑戦可能。
後は法律次第。
法律レベルもそんなに高くない。
このレベルになると適性を結構重視しがちであるが、日大はそうでもない。
いってみれば、中央、明治の劣化バージョン。
しかも、学費が高いという隠れ蓑で意外に穴。
去年もざるだった。

今年度は中央ﾛｰの出願者数を見る限り、下位ﾛｰでも大激戦になりそうだな！！！

下位ローは去年並だろう

二極化してきましたね。
下位ローは、卒業しても母校がない、というケースも、近いうちにあり得そうです。

放火大学院なんてニート製造工場なんだから、
わざわざホームレス・乞食への道を選んで進むようなヴァカは
そんなに多くはないという、世の中の正常な姿なんだよ。

激戦は既習だけですよ。
未収はザル化がすすんでいます。

>>268
どっちもにたようなもんです

定員てあって無いようなものだからな

もういいんじゃないの？
金で資格買いたい人には売ってあげればいいんだよ。
現行合格→弁護士
新試験合格→辯護士
とか似たような名前あげて。

新試験ルートは任官なし。辯護士は、他に弁護士資格を有する主任弁護人がいる場合に限り弁護人になることができる（刑事訴訟法31条の2）

辯護士は他に弁護士資格を有する訴訟代理人がある場合に限り、訴訟代理人となることができる（民事訴訟法54条の2）

前条第1項、第2項の規定は、辯護士資格を有する者が弁護士2人以上の監督の下で行う法律事務についてはこれを適用しない（弁護士法74条の2）

これでいいんじゃないか？純粋未収が3年で7法マスターできると考えた奴がアホ。
在学中現行合格の奴だって、ほとんど学部の授業以外の受験指導受けてるのに、そんなことすら分からない奴がアホ。

会社辞めてロー行った人カワイソス

また朝日か。
相変わらず誤解を招く記事を作るなぁ。
ワザとやってんのか？
どうせ妬みっぽい記者が、何とかして他の職業を叩こうと必死になってるんだろうな。

>>271
旧試験心中択一落ち(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

そんなに法曹になりたきゃ、ロー行けばいいんだよ。当座の100万くらい、バイトすればすぐ貯まるだろ？

働きたがらだと現行じゃなきゃ無理とか言ったって仕方ない。
じゃあ何で今迄に現行で受からなかったんだよ、と問いたい。
働きながら家庭も円満にやりつつ法曹資格も欲しいなんて、欲が強すぎるんだよ。身の丈にあった生活に戻れば良いだけ。

アホ。

定員割れしてても補欠補充しないローは意地をはってるが経営の維持は出来まいに。

>>275
学内ではお荷物扱いされているだろうな

定員満たしたってお荷物だよ、ローは。経営効率から言えばすこぶる悪い。
だから大東文化みたいに単位ごとに金取るようなローが出てきてしまうんだろう。

>>277
なぜビッグを批判してKOを叩かない？

新しく法科の棟建てた大学もあるし
ローは不採算かもね。今年は、更に定員割れが増すかもね。

アメリカのローレビュー編集員制度を取り入れろ。
これはロースクールの成績優秀者しかなれないが、
これをやるとバラ色の就職が約束される。
　なぜ日本で採用しないのか不思議。

全入だつたら全入にして、出来ない香具師は落第させれば良いんじゃない？
そうする事で適性を分からせられるし、経営も出来るんじゃね？

>280
中央でやってる。

俺は豹拳未収狙いだぜい。
どーよどーよ

ロー校舎は、貸しビル業になるのか？

>>280
そんなことにかまけてたら日本の司法試験は受からない。
かといって法務博士では学者にはなれない。
それでバラ色の就職が約束ね〜。

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　　　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
ノ了| "~`､　 "~"` ∴ {,',;　;} ゞ　　　　　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `(p))` 　((ｏζ)＜}ﾐ:. レ　　　　　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　） ←今とあまり
　　'|　　 /　　　　##　 ﾚﾘ*　　　　　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 　　変わらず
+　 i　　(　　　　ｕ　Ｕ }ｨ'　　　　　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---，)　 /|` + 　　　　 　　　　　　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　　　　　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　三振法務博士　　　　　　　　　　　　　　　　　現行終了後のベテ
40%受かる試験の落伍者　　　　　　　　　　3%しか受からない試験の落伍者
当然楽勝で受かると思ってたので　　　　　めったに受からないと思っていたので
大ショック　　　　　　　　　　　　　　　　　　　驚きもなし
現実を受け入れることができない　　　　　現実に痛めつけられるのに慣れすぎて快感化
数百万円の借金を背負う　　　　　　　　　　資産はないが借金も特になし
渉外・任官など甘い夢を妄想して　　　　　とっくに夢は失って無気力化して
いた状態から一挙に冷たい現実　　　　　　いたのであまり変わりなし
得意の頂点から奈落の底に転落　　　　　　もともと奈落の底のまま推移
絶望のどん底で練炭を探す日々　　　　　　特に変化もなくﾀﾞﾗﾀﾞﾗ生き続ける

>>282
>中央でやってる。

選考基準は？年齢不問で大手渉外への就職保障されるの？

>>286
この対立構図も古いな

>>282
>中央でやってる。

東大がやらないと意味なし。ハーバードローレビュー編集員
と同じ評価をもらえないと意味ないから。

かといって、ローから撤退したら、その大学は無能さを天下に晒すようなものだからな。
難しいものだ。

>>289 東大も始めるらしいですよ。
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/lawrevie050804.pdf

なるほど

小学館　雑誌　「Ｓａｐｉｏ　（サピオ）」　9/28号
http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&zname=2300&keitai=0

――――――――――――――――――――――――――――――――――
　大学改革の目玉　「法科大学院」　　導入２年で早くも噴出する　「淘汰の危機」
　　　　　　　　　　　　　　乱立のあげく定員割れ、低い合格率ほか、８つの　「誤算」
――――――――――――――――――――――――――――――――――

　誤算１．　新司法試験の合格率が５０％にも達しない
　誤算２．　厳しすぎる　“三振制”　と、受験失敗後のケアのなさ
　誤算３．　実務に弱い教授陣
　誤算４．　法学部卒と他学部卒の格差
　誤算５．　意外に難しい社会人の参入
　誤算６．　「法科大学院より現行試験」　のムード
　誤算７．　法科大学院乱立を招いた文部科学省の役割放棄
　誤算８．　法科大学院の崩壊が招く法学部そのものの淘汰


　【記事結語】

　いまや　“お荷物”　のようになってしまった感すらある法科大学院。その影響が小さいうちに
改善に取り組まねば、改革の目玉だったはずの存在が　“癌”　となり、日本の大学教育と司法界を
蝕んでしまうかもしれない。

>>291
選考基準は？年齢不問で大手渉外への就職保証されるの？
東大でやるっつってもやってるだけでは意味なし。

つーか大学院なんて定員割れが当たり前でしょ。灯台はしらんけど慶応早稲田なんか慢性的にそうじゃん。
でも定員われったって志願倍率が１未満って訳じゃないからね。。
「定員割れ」って所詮学部卒のひねくれた記者がつけたタイトルでしょｗｗ

>>294
ああいうのは伝統の裏付けってものが必要だからな。
中央にしろ東大にしろ１０年以上続けて
ローレビュー編集員は優秀っていうのを
定着させないととダメでしょ。
しかし、>>285の指摘のようにそんなことをしていたら
新司法は受からんわけで。
１回で合格できない香具師を優秀とはいえないしなぁ。

>>295
研究目的の一般の大学院と専門職大学院を一緒に扱うなよ。

ローには一応多額の国費が投入されたことは事実で
それが多くの学校で定員割れってことになれば
マスゴミに喰いつかれてもしょうがないだろ。

>>297
ローへの国費投入は、法曹養成のための経費。
法曹になれない人間に国費かける必要はない。
だから入学者数が、新司法試験の合格定員以下にならない限り、国費は無駄にはなっていない。
というよりも、大勢の馬鹿に一人当たり少しの金をばらまくよりも、少数精鋭に一人当たり多額の費用を投じる方が有益である。

「大学院、
　職につけなきゃ、
　意味ﾈｰﾖ」

>>293
＞誤算１．　新司法試験の合格率が５０％にも達しない

半分は確実に合格できるのだから、
世間には、ただの甘ったれとしか移らないだろうな

>>298
何か違うぞ。

　　雑誌　「財界展望」　２００５年１０月号
　　http://www.zaiten.co.jp/mag/0510/index.html

　　志願者四割減少の悲惨
　　早くも定員割れ続出「法科大学院ランキング」
　―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　昨年、鳴り物入りでつくられた法科大学院。だが、早くも二年目にして志願者数激減、
　定員割れ大学院の続出である。改めて法科大学院の格付けを試みたが、場合によっては、
　司法試験合格者ゼロの大学院も出そうだ。

＞場合によっては、司法試験合格者ゼロの大学院も出そうだ。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　　どこのゴミ箱ロースクールか知らないが、哀れだな（ﾌﾟ
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

ロースクール卒業したら弁護士になれると勘違いしてるやつ
新司法試験が簡単だと勘違いしてるやつ

日本は平和ですな・・・。

やっぱほぼ１００％医者になれる医学部は安定を願う日本人にベストなシステムだな
なぜローも入り口段階で真似をしなかったのやら

文科とS学会と馬鹿大教授のせい

馬鹿なのは、医者と同じでロー入ればほとんど弁護士になれると勘違いした
現役お医者さんたち。1期生にいっぱいいる。かなり辞めているみたいだけど。

>>307
とっとと辞めて医者に戻ったのだから
馬鹿とは言えないでしょう。韓国のローなんて
日本の医学部並に国家試験に合格できるのに。
韓国では日本を引き合いに出して
「わが国の法曹改革は成功」
と威張っている。

もう全入で良いんじゃね

a

ローの数を絞るというのはもっともなことだと思うが、現行の実績ある大学のみ（首都圏がほとんどなので）を考えるのも、
主に弁護士など法曹の偏在などの関係から問題があるだろう。
地域の必要に応じて、地域に必要なローの数というのは決まってくるのではないだろうか。
そういう意味で、ある程度都会にローが多くあるのは、この意味ではもっともであろう。
弁護士の数は必ずしも地域需要と一致しない。東京における供給過剰状態がある反面、地方のゼロワン地域があること
からもわかるだろう。
一方、、裁判所の規模は事件数に応じて部や裁判官を増減したり、しているのであるから、配置されている裁判官の数などはその地域における
法曹需要を比較する上で参考になるのではないだろうか。
一定の実務家教員の確保や、まわりの学修環境（リーガルクリニックやエクスターンシップへの弁護士会協力など）を考えると、首都圏、
関西圏以外では、高裁所在地にローがあることが、望ましいし、実際的にもそうせざるを得ないだろう。

そこで、高裁所在地の地家裁（支部含む）の裁判官の人数を比較してみる（裁判所のＨＰ参照）。

札幌　　７１
仙台　　４８
東京　４７６（簡裁判事含む）
名古屋１２２（簡裁判事含む）
大阪　　のってなかったので、部の数などから予想して、東京の約半数として考える
広島　　５７
高松　　２１（松山は３２）
福岡　　１１５
高裁所在地の地裁管内で約１１００名の裁判官が在籍していることになる。
あと、注意しなければならないのは、首都圏（千葉、横浜、さいたま）、関西圏（神戸、京都）の存在である。
千葉８７、横浜１２５、さいたま８６　　神戸部の数からして福岡と同じくらいで計算、京都５８を、上記約１１００に加算する。
約１６００ほどになる。

司法試験に受かる人数が３０００人で、合格率を７割とすれば、単年度計算では約４３００人が受験することになる。
実際はローでドロップアウトする人もいるのだから、定員としてはもっと多くなると思うが、約４５００人を一応の適正定員とすると、

北海道　２００
東北　　１３０
首都圏２１７０
愛知　　３４０
関西圏１１５０
中国　　１４０
四国　　６０
九州３２０
　もちろん、現在の大学の力もあるから、四国に６０は現実的には厳しいだろうけども、こういう考え方もやってみてどうかなと
やってみたわけです。
　首都圏で学んだ人がみんな首都圏で仕事するわけでもないでしょうしね。

首都圏定員数をざっと計算すると３２００くらいだな。
首都圏から半数受かるとすれば１５００。
合格率は５割程度。
中上位ローなら７〜８割はいくだろう。
３０００人合格で中上位のみ存続とすればロー制度はまあまともと言えるな。

仮に３０００人合格でも下位ロー崩壊は必然なんだな（ｗ

>>305
真似しようとしてたんだが失敗した。
合格率が高ければうまくいったんだろうが

下位ローが大穴

>>316
ストンと落ちるんですねｗ

割れてる所に大きい穴か。あまり入りたくねえなw

定員まで入学させたら良いのに。
変な面子にこだわるから下位ローとなりお荷物扱いされるんだよ。

これからは全入させるんじゃないか？

門前払いよりも入らせて鍛えた方が良いと思われ

>>311-312
すごくいいアイディアですねぇ。だったらいっそ、高裁単位で新司法をすれば
ある程度偏在は解消されるのかも。

つまり、ローの定員じゃなくって北海道ブロック司法試験、とかそんな感じね。
通常は高裁の範囲内でのみ法曹活動が出来る。＋最高裁で有効、とかそんな感じ。
なんかアメリカの○○州弁護士、みたいな感じですな。

定員まで入学許可すれば良いのに。

定員以下のローは「それ以下の人間は要らない」と宣言している。
ここで落とされたのは人間失格ということ

↑おぉ、なるほど。

定員まで入学許可したくてもできない下位ローもたくさんありますがｗ

>>326 どゆ事?

>>327
受験者全員合格にしても定員に満たない、ってこと

>>328 受験者数すら足りていないて事か、納得。

いや、そうではない。さすがに定員＞受験者のローはまだない。
しかし合格者が全員入学するとは限らない。

全入でも良いじゃん。そこまで面子にこだわってお取消になつたら終りじゃんよ。

>>330 補欠補欠で入学許可すれば万事OK牧場。

だから、全入にしても定員満たせないローがあるわけよ。
>>332
補欠どころか補欠の補欠にも逃げられるのが下位ローｸｵﾘﾃｨ

>>333 悲惨だな・・・。でも実在するの？ｗ

>>334
夜間下位ローにその傾向が見受けられる。

あるよ。今年は増えると思う。
どこも名目倍率を下げたくないから、補欠合格を隠したり、不合格者を裏補欠として扱っていたりする。
今年の新潟なんかまだ潔いほうだな。

まあ、全入でも全員合格でも良いんじゃね？
補欠も裏補欠でもやって、定員確保する事で破綻や認可取消もなくなるし
下位ローの経済状況も良く潤って良い事だと思うんだがな。

国の財政を考えれば、下位ローの存在自体「悪いこと」なんだがな。

来るもの拒まず、去るもの追わず、で良いと思うが。

愛知では有名企業も求人難　高卒求人倍率が２倍超に

　名古屋経済圏は高卒就職希望者の売り手市場−。
厚生労働省愛知労働局が１２日発表した愛知県内企業
による来春高校卒業予定者に対する求人倍率は、８月
末現在で２・１９倍と、１９９９年以来、７年ぶりに
２倍を超えた。有名大企業でも、応募者数が求人数に
満たない例もあった。
　中部電力が団塊の世代の退職を前に、技術承継のため
３年ぶりに採用を再開し、トヨタ自動車やデンソーと
いった好調な自動車関連企業が求人を前年より１００人
以上増やすなど、全体の求人数が前年同期比４１・７％
増の２万５２１０人と急拡大し、倍率を押し上げた。
　愛知県は有効求人倍率（季節調整値）が全国トップでも
あり、労働局は「好調な経済を背景に人手不足もあり、企業
が積極的な採用に乗り出しているようだ」と話す。
（共同通信） - 9月12日18時59分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050912-00000275-kyodo-bus_all

全入で入れるだけ入れて鍛えて潰れる香具師はそれまでって事で。

そーゆー下位ローも出てくるだろうし、それが良いと思う。
だが、下位ローほど現実に気付いていないからなあ。

「鍛えて潰れても仕方ない」という内容で高度な講義をすればいいが、
「潰れないよう内容を落として講義する」となって講義のレベルが下がって
結局合格者がいなくなる、そんな気がするな下位ローは。

でも、学者のオナニーのような講義を聴かされるよりはいいんじゃない？
どことは言わないが、新派刑法学を未だに教えているところとか・・・

学院と名の付く下位ローは放っておいても淘汰されるだろ

うちは中位の国立ロー
定員割れしてる
これ以上、未修を増やしても仕方ない
追加合格なんか出してたらレベルが下がる
十分、今でも低いのに…

■法科大学院 人気ランキング（志願者数・定員）■　（9月21日現在）

　　　　　　　【上位ロー編】　　　　　　　　　　　　　　【下位ロー編】
�@ 中央大学　３,６２７名　（３００）　　　�@ 山梨学院　　４３名　（４０）
�A 早稲田大　２,１９４人　（３００）　　　�A 広島修道　　７７名　（５０）
�B 慶応義塾　１,９２３名　（２６０）　　　�B 久留米大　　８５名　（４０）
�C 明治大学　１,９０５名　（２００）　　　�C 名城大学　　８７名　（５０）
�D 上智大学　１,４５７名　（１００）　　　�D 中京大学　１１７名　（３０）
�E 同志社大　１,２１５名　（１５０）　　　�E 大東文化　１２０(推定)（５０）
�F 学習院大　１,１２８名　（　６５）　　　�F 神戸学院　１３１名　（６０）
�G 立命館大　１,０４５名　（１５０）　　　�G 関東学院　１４２名　（６０）
�H 関西学院　　 ９８７名　（１２５）　　　�H 福岡大学　１４３名　（５０）
�I 立教大学　　 ９０５名　（　７０）　　　�I 獨協大学　１４４名　（５０）

※みなさんで随時、補足・改定・コピペして下さい。

↑ばか

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/news/?1128135381

菊間アナ復活！
しかし自分の半分くらいしか生きてないおぼっちゃまを
酔わせてイテこまそうという女がロー生にならなくてよかったね

>>酔わせてイテこまそうという女がロー生にならなくてよかったね
？？？

たしかロー行って放送ならぬ法曹目指すって言ってたな

既にロー生なんだけどな・・・

え？ロー生って、７月かなんかに無期謹慎になって、いきなりなれるもんなの？

菊間穴はもうすでに１期（だっけ？）の大宮ロー生なんですよ。

聞くもん

これがロー性の実態だろｗ
ストレス溜まってんだろーなーｗ

つうか、定員まで補欠などで合格させろっつーの!

定員割れが続くローは許認可取消されても文句は言えまい

とりあえずこちらで代替。
下位ローほど定員割れが顕著だね。
それでも定員まで補欠などで補わないのもある種問題じゃないかな。

後で誘導よろ＞358

>>359
了解。。。
ｽﾚの有効資源活用のため当面はこちらのｽﾚにてage進行でおながいします。

法科大学院制度は変わらないだろうが、
早期に廃校になってしまうローの出身となると、
やはり一生ものの烙印になるだろうな。

アメリカのBarのロー別合格者リストを見ると
「募集停止ロースクール」の欄がある。
たいてい合格率は地を這っている。

物悲しい。

ロー生より現行のほうが哀れだな
一生夢を見続ける権利を奪われるんだから

東北Gの志願者数を見ると、このスレの>>326-337が現実となってるな

>>362 ：氏名黙秘 ：2005/11/05(土) 21:45:50 ID:???
>アメリカのBarのロー別合格者リストを見ると
>「募集停止ロースクール」の欄がある。
明日の下位ローの姿だな･･･

マジで洒落にならん。

潰れたらそれで終りだから、とにかく定員までたとえ全員合格となろうとも合格させてみるべきじゃないのか？

願書取り寄せただけの人も補欠合格にするとかしないと。

カルフォルニア州司法試験結果（2004年7月）
http://www.calbar.ca.gov/calbar/pdfs/admissions/GBX/JULY2004STATS.pdf

ABA認可ロースクール
Western State University
College of Law* 63 31 49 103 18 17（初回受験者49％，複数回受験者17％）

* ABA withdrew provisional approval 08/2004
「ABA（全米司法協会）は2004年8月で認可をｱﾎﾞｰﾝしました」

ABA不認可，CBA認可ロースクール（カルフォルニアでだけ司法試験が受けられる）
Northrop University* 0 0 0 3 0 0（初回受験者なし，複数回受験者0％）
California Pacific School of Law* 0 0 0 7 1 14（初回受験者なし，複数回受験者14％）
National University School of Law* 0 0 0 4 0 0（初回受験者なし，複数回受験者0％）

*School is no longer in operation
「もうこの学校はｱﾎﾞｰﾝしました」

通信制ロースクール（カルフォルニアでだけ受験できる。4年制）
Saratoga University School of Law** 1 1 100 4 1 25（初回受験者100％，複数回受験者25％）

** School’s registration withdrawn 9/2004
「学校の登録は2004年9月でｱﾎﾞｰﾝしました」

>>369続き

CBA不認可ロースクール（すべて合格率0％）
California College of Law . Los Angeles* 0 0 0 1 0 0
Central California College of Law** 0 0 0 5 0 0
Lincoln Univ. Law School . San Fran* 0 0 0 1 0 0
Oakland College of Law* 1 0 0 2 0 0
Peninsula University College of Law* 0 0 0 1 0 0
Van Norman University* 0 0 0 1 0 0

*School is no longer in operation.（「募集停止」）
** School’s registration withdrawn 9/2004（「登録停止」）

参考までにABA認可有名ロースクール

Stanford Law School 93 85 91 2 1 50（初回受験者91％，複数回受験者50％）
University of California - Berkeley 238 208 87 11 5 45（初回受験者87％，複数回受験者45％）
University of California - Los Angeles 273 237 87 15 7 47（初回受験者87％，複数回受験者47％）
Harvard Univ. Law School 91 81 89 3 1 33（初回受験者89％，複数回受験者33％）
Yale University 24 21 88 3 2 67（初回受験者88％，複数回受験者67％）

全体
Total 5743 3569 62.1 2657 449 16.9 8400 4018 47.8
初回受験者62％，複数回受験者17％，トータル48％

人種別
Total* 3409 68.8 238 37.4 449 49.4 752 61.4 343 48.4
白69％　黒37％　ﾋｽ49％　黄61％　トータル48％

カルフォルニア州司法試験の受験校は

ABA認可（どこの州でも受験できる）
CBA認可（カルフォルニアだけ受験できる）
CBA不認可（認可してたころに卒業した人だけ受験できる…多分）

に分かれている。

CBA不認可校の中には「ロー自体潰れました」が沢山含まれている（上記）。
しかも卒業生も軒並み合格率0。まさに最下層ロー。

これに対して
ハーバード，UCLA，イエールなどでは落ちるほうが池沼扱い。

…まあ，そういうことだ。

>>358ｸｿﾛｰ崩壊スレが埋まったなあ。ここで代替ってことか

hoshu?

誘導。。。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131282258/l50

　 ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　＜　さて、そろそろ砂糖工事にケツモチしてもらおうか・・・
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　 |||||　　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||
　　　　　　　　.||||||　　　　　　　　　　　　　　　　||||||||||
　　　　　　　　.|||||||　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||||| 　　　
　　　　　　　　 ||||||.__________　..___　 ___________　 ||||||||||||
　　　　　　　　 .||/::::ｉ;::::;;;ｉｉｉヽ⌒γ::ｉｉ;;;:::::::;ｉｉｉｉｉ＼||||||||||
　　　　　　　　 ./::::ｉｉ;::;;iiiiiiｉｿ　│,ｉ;:::::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|‖⌒
　　　　　　　　 .|;;;;ｉｉｉｉ;;;;iiiiiii/　　.＼!::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ.‖η|
　　　　　　　　 λiii;;;;;iiiiiii／ﾐ　 ::ヽ_.丶ｉｉｉ;;ｉｉ!!''　.‖|..ﾉ
　　　　　　　　　|　￣　　::ﾉ.:.　　　::ヽ_　￣　　　 .‖ ./
　　　　　　　　　 |　　　 ./:ι_:　._　): ＼　　　　.‖/
　　　　　　　　　　|　　　　　 ...|.| 　　　　　　　　 .|
　　　　　　　　　 　.|　　...-=三三三=-　　　　　/／|　　　　　なんなら、オレも手伝うぜ！
　　　　　　　　　　 ..|　　.ﾐ　　　　　　　　＼　.／　　 |
　　　　　　　　　　　 .＼　　　ﾐﾐﾐﾐ 　　　 .／　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　＼________________／　　　　　　λ
　　　　　　　　　　　　　__ｿ_________ ／　　　　　　　.／　＼
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　　　.／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　(　　 ヽ　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼

>>371
日本でローがつぶれるとなると大騒ぎになるな。
そして学者はアメリカでローがつぶれていることを隠して法務省に不当要求しそうだ。

これまじ？

単純に合格率をアメリカ並にすれば
ただの弁護士じゃ食えないからＭＢＡや博士号で箔付けする奴が増える。
容易だから医者やエンジニアなど他分野からの挑戦も容易になる。
収入の悪い簡単な資格試験に10年以上専業浪人する奴は少ないので司法浪人の問題も解決する。
あまり優秀でない食えない弁護士はサラリーマンや公務員などになればいい。

法科大学院なんていらないじゃん

それでは現役法曹にうま味がなくなるから困るんだろｗ。
結局、俺等の前に立ちふさがってるのは、実は実務家だし、
将来の俺等自身なんだよな。

しかも知ってるか？
ＷＴＯの自由化項目に米国弁護士の
非民事法務が入ってること。
下手すると3年後には米国弁護士が
うまみのある企業法務（金融関係）を
ごっそりもってくぞ。破産更正なんかは
さすがに国内の弁護士がするんだろうけど

>>381
なんだと？
小寺のおっさん何やってんだよ

現行受験生にはWTOなんて知らないだろう

現行合格者ですが、知りませんでした。これから勉強します。

ロー生でも国際公法受験者なんてほとんどいねーよｗ

国際公法知らなくてもＷＴＯくらい知ってるだろ…。

企業法務（金融関係）って「非民事法務」なのか？

>>381
> 下手すると3年後には米国弁護士が
> うまみのある企業法務（金融関係）を
> ごっそりもってくぞ。

日本のビジネスの実情を知らない外弁が突然そんなに食えるかというと怪しい。
という見方も多数なんだが。

日本のビジネス自体が「グローバルスタンダード」（実体はアメリカのやり方）に
染まるから問題ない。

自分金融機関勤務だけど
日本のビジネスって銀行業務のデリバとか
企業再編なんかはほとんど米銀行、証券の
スキームそのまま適用するには・・・・
日本の法律どういう風に変えればいいのって
感じでやってるんだよ。

スキーム　という言葉の意味すら知らない俺が来ましたよ

天候デリバとか新会社法の三角合併
って米国企業のためだよな

今年は定員割れろーが多そうだな。

定員われってどういうこと？
志願者より、募集者の方が少ないってことじゃないの？
要するに倍率１倍以下の大学でしょ？

定員＞入学者

それなら先読みできずに合格者を少なくした、大学側の責任ジャン。
もともとローになんか期待してないんだから、もっと合格させろよ。
こっちは受験資格が欲しいだけなんだから

ローの金沢医科大学はどこだ?

>>396
おまえみたいな馬鹿に受験資格を与えないために，各ローはあえて定員割っても合格者を絞ってんだよ。
経営の基盤になる学部と違って，もともとローは赤字運営だから定員を満たす必要はないの。
そういうことがわからないお子ちゃまはローにくるな。
法曹になりたいだって？へそで茶が沸いちまうぜ。ば〜か

と、下位ローに脚きりされたクソベテがほざいております

今だ！400ゲットォォｫｫ！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ∩ ∩
　　 〜| ∪ |　　　　　　　　　(´´
　　 ﾍﾉ　　ﾉ　　　　　　　(´⌒(´
　　(（つ　ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　￣￣￣(´⌒(´⌒;;
　　　ｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞ

日本最低、東北学院！

帝京大学法科大学院はまだか

日本ロー最大の失敗原因は、司法試験そのものに手をつけなかったことジャマイカ？
米国のバーエグザムは、基本的に運転免許試験。つまり、最低ラインを取れない香具師を落とす試験。
日本の司法試験は、逆に競争試験で、最低ラインというものが（理論上）存在しない。
単に間口を広げただけの新司法試験なら、そら失敗するわ。新司法試験を、米国と同じ運転免許試験にしないと、この矛盾は解決しない。
もっとも、そうなったら日本中にアンビランスチェイサーが繁殖するだろうが。

運転免許の話は参考にならないから

実務家が参考にしたくないだけなんじゃない？司法試験が
運転免許試験になって本当に困るのは、ステータスと収入を失う
実務家と実務家予備軍だけのような希ガス。

だから下位ローを潰せば（ｒｙ

今年ついに学習院の真価が発揮された。マーチ以上の難関となった。

志願者激増はやっぱり立地によるところが大きい。
立地で失敗した中央や法政はもう駄目だろう。
今や宅地も工場も都心回帰だ。

これからは学習院と成蹊がマーチを引っ張っていくようになるんだろうな。
この流れはもう止まらない。

>>407
学習院は一橋と同じで、隔年減少が起きただけ。
来年は反動で激減するよ。
成蹊も、本キャンパスは都内で最悪に近い立地じゃないか。

学習院なんて受験する時点で負け犬丸出しだろｗ

中央や法政はよく知らんが市ヶ谷にあるんだろ？便利じゃん。
成蹊は駅から遠くて糞不便だぞ。

学習院は隔年かも知らんが、成蹊は夜間需要で生き残る。
都心なら筑波、多摩なら成蹊。

地理的立地条件で、上智にかなうところはないだろw
都心のど真ん中、JR・地下鉄なんでもあれ・駅から徒歩1分

上智の話はしてませんのであしからず。
ただ、四ツ谷は予備校もないし、大型書店もない。
四ツ谷から徒歩１分より、目白から徒歩３０秒の方が馬場に近くて便利だよ。

馬場基準だったら和田の勝ち

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

中央・法政って、市ヶ谷でしょ。
立地的には、かなり有難い立地だと思うけど。

どこらへんに住んでんの？

ちば

ｓ

ポン大は立地は極上といってもいいんだが、
なんたって学費がおかしい。
立地の有利さを完全に潰してしまってる。

う

定員割れを防ぐには、中国人を入れるべし！！

>>421
そろそろケニア人のロー生が生まれると思うよ
箱根駅伝と同じノリで

ありうる。ありうる。

学部レベルでは、日本語のできない中国人を入れているとこは、けっこうあるだろ。
ローでも中国人を入れても、不思議ではない。
門下は、どうにでもごまかせるからな。

知ってるか？
中央ローは四ツ谷に移転するのが決まってるんだよ

>>425
マジで？
どこの情報よ？

某教授から
大学教授とかには結構知られてる話し。

>>427
四ツ谷に土地があるかなあ？？
というか品川移転の話はどうなったの？

;