【2級】法学検定【既修者】 第2条
1 ：２級はロー入試（未修）で大活躍！！：
ロー既習者入試に提出出来る、もしくは必須の
法学検定2級、既習者試験について語らうスレッドです
公式
ｈttp://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
前スレ
【ロースクール】法学検定2級【既修者入試】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103813206/
関連スレ(資格板)
法学検定2～4級 ３法目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1102861490/
前スレより抜粋
問題集は、公式の過去門、セミナーの多肢択一式問題集
法基礎論は比較憲法の教科書を読むとよい
|
|
|
ばか
3 ：氏名黙秘：2005/07/25(月) 17:02:43 ID:JohWpzG7
>>1乙
>>1
1は上位ロー合格。
1は上位ロー合格。
ロー入試（未修）で２級出せば、よっぽどの上位ロー以外は合格間違いなし。
ただ、他の要素（適性など）が普通だという前提でね。
ただ、他の要素（適性など）が普通だという前提でね。
【かなり使える】法学検定2級 ３【かなり難関】
法学検定２級は、ロー入試（未修）でかなり使える。
２級持ってると、かなり印象いいよ。
ただ、選択科目はちゃんと、基本六法でいくこと。
変に、労働法だの倒産法だのでは意味がないよ。
新司法試験の合格率が低くなることが判明したり、ロー側が初年度の純粋未修に手を焼いたことから、
未修でも法律の基本的な知識がある人間を取る傾向になってきてる。
来年度以降は、下手な英語なんかよりは断然優遇されるはず。
絶対に取っておくべき。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099012071/
どのみち未修者コースはヤバイ
おつ。
未修で法律関係の資格は考慮しちゃいけないのは
法科大学院設置委員会の方針だよ。
それやぶると最悪認可取り消しになるから
どこもほとんど考慮していないと思う。
法科大学院設置委員会の方針だよ。
それやぶると最悪認可取り消しになるから
どこもほとんど考慮していないと思う。
実際面接とかすれば考慮しないわけには行かないだろう 経歴とかな。
予備校と提携したり
もはや何でもありのロー制度だ。
そういうタテマエなんか関係ないよ。
もはや何でもありのロー制度だ。
そういうタテマエなんか関係ないよ。
皆さん、行政法も受けますか？
これ必須な明治は不要なんですよね。
任意提出の法科大学院だと、７法受けていないと意味無いんでしょうか？
６法の成績を提出しても評価されないものなんでしょうか？
これ必須な明治は不要なんですよね。
任意提出の法科大学院だと、７法受けていないと意味無いんでしょうか？
６法の成績を提出しても評価されないものなんでしょうか？
中央は７つ。要項に書いてある。
中央が７法と書いてあるのは確認しました。
他の任意提出とあって中央のように明記されていない所はどうなのかな？
と思いまして・・・。
他の任意提出とあって中央のように明記されていない所はどうなのかな？
と思いまして・・・。
2級取って未修受けようという考えがよくわからん。
てか未修行きたがるやつの考えがわからん
?
糞ヴェテの白丁野郎と違って法律が出来ないんだお
仕方ないだろ？
仕方ないだろ？
未収に受験暦が長い人がたくさんいれば合格率もあがるんだけど
21 ：氏名黙秘：2005/07/27(水) 10:21:27 ID:gNm+csy0
むじゅかちぃ。。。
できれば去年の既修者試験の出題箇所をおしえてくださいな。
>>22
過去問集嫁
過去問集嫁
>>22
あきらめろ
あきらめろ
なんでこんなに無駄に難しいんだよ・・・
基礎ができていないんじゃネーノ？
ほとんど例外の例外を聞いてきてるじゃないか
原則を聞いてもみんなできて当たり前だから
実力を見るにはそういう出題にせざるをえまい
実力を見るにはそういう出題にせざるをえまい
とても刑訴や行政法が原則できるとは思わないが。
なんで平均が３点になるんだ？
これではやらなくても変わらないのでは？
これではやらなくても変わらないのでは？
>とても刑訴や行政法が原則できるとは思わないが
既習者なんでしょ？
何勉強してたんだい？
既習者なんでしょ？
何勉強してたんだい？
個人じゃなくて全体の話なんだけど・・・
実力見るなら平均５点ぐらいにして一番ぶれるようにすればいいとは
思わないか？
思わないか？
こんな程度で難しいとか泣き言言ってるやつは
ロー行ってもついていけないんじゃない？
法曹あきらめたら？
ロー行ってもついていけないんじゃない？
法曹あきらめたら？
35 ：氏名黙秘：2005/07/27(水) 22:42:51 ID:fcSt+3hH
なーんだ。反論できないわけね。
行政法は意外と簡単な希ガス
商法までで帰る予定だったけど、一応行政法も受けるかな
商法までで帰る予定だったけど、一応行政法も受けるかな
平均2点ってアフォかと馬鹿かと。
今年は下４法簡単になるのか？それとも現状維持？
さらに難しくなるんじゃない？
ガイドブック見て、例題を初めて解いた。
民訴の大正15年改正の特色、ってなんだよ・・・・・
研究者になるならともかく、大正時代の改正の特色って
ちょっとさすがにひどすぎないか、これ・・・・・
民訴の大正15年改正の特色、ってなんだよ・・・・・
研究者になるならともかく、大正時代の改正の特色って
ちょっとさすがにひどすぎないか、これ・・・・・
２級にしか出ないよ。そんな問題。
２級は法学の教養的な部分も見るから。
…と思う。
２級は法学の教養的な部分も見るから。
…と思う。
文句あるなら受けるな
必須のローがある限りしかたないだろ
【２００５年法学既修者認定試験解答速報】
憲法 民法 刑法 民訴 刑訴 商法 行政
０１
０２
０３
０４
０５
０６
０７
０８
０９
１０
憲法 民法 刑法 民訴 刑訴 商法 行政
０１
０２
０３
０４
０５
０６
０７
０８
０９
１０
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
憲法
民法
刑法
民訴
刑訴
商法
行政
憲法
民法
刑法
民訴
刑訴
商法
行政
えらく準備いいな。
おいおい、やったことない行政法で満点とっちゃったよ！
なんで商法は２点なんだよ・・・・
なんで商法は２点なんだよ・・・・
行政法は憲法で解ける問題も多いからな。
31日受験ヤメタ。
やっぱり明治じゃ納得できない。
東早慶旧帝未満は受験しないことにする。
やっぱり明治じゃ納得できない。
東早慶旧帝未満は受験しないことにする。
去年は受験者四千人くらいだから、今年は三千人くらいかなあ。
願書は出したけど、
明治にしか役に立たないってどうしようもないな。
任意で出してもどうせ得点化されないわけだからな。
明治にしか役に立たないってどうしようもないな。
任意で出してもどうせ得点化されないわけだからな。
行政法は受けるのやーめた。
去年は一橋が必須だったけど、今年は不要になったから、レベルはかなり下がるでしょ。
明治受ける人が最高レベルでは？
明治受ける人が最高レベルでは？
適性失敗してからもうモチベーションもなくなった
1000人くらいしか受験者いなくなったら、廃止するのでは？
しかもロー入試ではほとんど役に立たないし
しかもロー入試ではほとんど役に立たないし
>>55
おれもorz
おれもorz
商法始まるまでの待ち時間、睡魔に襲われる。
とりあえず問題貰ってくるつもりで行くか・・・
ライバル減らし必死だなｗ
やったことない行政満点って
適性平均以下なのに、交通費宿泊料払ってまで日曜受けに行く価値があるのか悩んでいる。
おれはとりあえず受けるぞ。目標は７割。
必死だなｗ
おれもとりあえず受ける。
結果悪かったら出さなきゃいいだけの話だし。
結果悪かったら出さなきゃいいだけの話だし。
67 ：氏名黙秘：2005/07/29(金) 17:50:52 ID:os6U5kHa
何で塾はリサーチやるの？
適性でもあんな提出率悪いのに
既習者試験ではもっとひどいのでは
適性でもあんな提出率悪いのに
既習者試験ではもっとひどいのでは
結構な金払ったし受けないのはもったいない。
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
憲法 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
民法 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
刑法 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
民訴（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
刑訴（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
商法 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
行政（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
憲法 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
民法 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
刑法 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
民訴（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
刑訴（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
商法 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
行政（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）
俺も過去問憲法しかしてないけど受けてくる。
論文試験後法律に対して拒絶反応がでる。
こんなことなら申し込むんじゃなかった…
論文試験後法律に対して拒絶反応がでる。
こんなことなら申し込むんじゃなかった…
おれはヤル気まんまんだが
72 ：氏名黙秘：2005/07/29(金) 19:56:00 ID:x4EvaN58
そんな体たらくだと
論文も落ちてるんじゃない？
論文も落ちてるんじゃない？
論文に受かるくらいに燃えたから、疲れてるんだろ。
択一落ちには分からないだろうが。
択一落ちには分からないだろうが。
燃えたくらいじゃ無理っしょ
みんな燃えるどころか死ぬ気でやってるんだから
みんな燃えるどころか死ぬ気でやってるんだから
死ぬ気で燃えまくると燃え尽きるんだよ
本気で一日13時間位2ヶ月勉強すると多分わかる
本気で一日13時間位2ヶ月勉強すると多分わかる
時間じゃないよ。勉強は。
そういうことは中学生でも知ってるよ。
そういうことは中学生でも知ってるよ。
79 ：氏名黙秘：2005/07/29(金) 20:15:10 ID:f4f/oww7
本屋に過去問売ってね～、みんな考えることは同じか・・・
というわけで、ガイドブックとやらはみて、なんとなく問題はわかった
ので、なんとなくがんばる。
というわけで、ガイドブックとやらはみて、なんとなく問題はわかった
ので、なんとなくがんばる。
厳しい……
上三法すら厳しい。
刑訴が一番取れそうだ。
上三法すら厳しい。
刑訴が一番取れそうだ。
あほばっかりだな
ひょっとして、このスレって現行受験してない香具師ばかりなのか？
択一受かってんだけど
四割くらいしかできないぞ…
今から何をしたら
四割くらいしかできないぞ…
今から何をしたら
現行なんて受けたこともないし
単位もあんまり取れてないよ！
単位もあんまり取れてないよ！
おれは現行未経験
おれは女性未経験ｗ
下三法まったく現行と違うから
というかいくらなんでも平均点低すぎ
というかいくらなんでも平均点低すぎ
おれは菊門未経験＊
判例・通説・有力説ぐらいはしっかり押さえておかないと取れない。
通説はこうだけど最高裁ではこう言っていないとか多すぎ。
通説はこうだけど最高裁ではこう言っていないとか多すぎ。
判例はともかく細かい条文までは憶えてない
現行だと法文貸与されるし
現行だと法文貸与されるし
あさってだからなw
おまいらはガキだなｗ
目の前になんか餌ぶらさげてもらわなきゃ
猛勉強できないのかよ・・・
目の前になんか餌ぶらさげてもらわなきゃ
猛勉強できないのかよ・・・
エサか
トロフィーワイフくれ
トロフィーワイフくれ
95 ：氏名黙秘：2005/07/29(金) 21:53:12 ID:rWFjEgwq
ロースクール
97 ：氏名黙秘：2005/07/30(土) 00:27:34 ID:cEa+XJb9
受験会場遠いから行きたくなくなってきたぞ。
04行政法過去問６点まずまずだな。
択一落ちにすれば、論文後下４の択一対策ができてなくても、
上3の択一知識が完成してる論文受験者に受けて欲しいわけがない。
さらにこれ一本でって今年現行受けてない4年はそもそも既習で行く気ねー馬鹿だろ。
上3の択一知識が完成してる論文受験者に受けて欲しいわけがない。
さらにこれ一本でって今年現行受けてない4年はそもそも既習で行く気ねー馬鹿だろ。
甲南ローも必須だから受ける
おれも甲南ローうけるぞ！！
>>98
どういう勉強してた？もう遅いが…
どういう勉強してた？もう遅いが…
江南とか受ける連中か・・・
どおりでレスのレベルが低いわけだ
どおりでレスのレベルが低いわけだ
>>98
アfoですか？
アfoですか？
おまえら04行政法の平均3.6点をわかっていってんの？
２点ぐらいしか取れないくせにかわいそうに。
産近甲龍レベルがいっちょまえの口を叩くな
姫毒クラスの人に用はないよ。
>>108
ベテ発見
ベテ発見
ベテを捕獲しますた。
ここで煽るやつは、択一落ちベテだよ。
申し込みに間に合わなかったかわいそうなベテだから気にしないように。
来年もないし。死亡決定。
申し込みに間に合わなかったかわいそうなベテだから気にしないように。
来年もないし。死亡決定。
あつくなんなよ
偏差値５０君ｗ
偏差値５０君ｗ
>>113
択一頑張ってください。
択一頑張ってください。
択一ホルダーに聞きたい。
あの問題で、何割取れる？
あの問題で、何割取れる？
現行択一ヴェテが行政法なんてできるわけない
>>115
商法しかやってないが５点だった。
商法しかやってないが５点だった。
結構憲法の知識で解けるかもよ。
04過去問
憲8 民7 刑9 商8 民訴5 刑訴5 行8
以上書士合格後択一連勝24歳
憲8 民7 刑9 商8 民訴5 刑訴5 行8
以上書士合格後択一連勝24歳
必須のとこ受けない、過去問見てない、論文以降まともに勉強してない、という
自分ですが、これ受けます。
平均を下げます。
自分ですが、これ受けます。
平均を下げます。
上記を論文以降まったく勉強していないを加えた私もうけます
>>116
現行ベテは法選択時代に行政法やってるし、行政書士も持ってるんだよ。
現行ベテは法選択時代に行政法やってるし、行政書士も持ってるんだよ。
一応出願だけはしたが勉強する気にならず
結局何もしてない
もーいーや
適当にマークしてくるか
結局何もしてない
もーいーや
適当にマークしてくるか
同意。
ステメンに頭悩まして、勉強出来なかったよ。
ステメンに頭悩まして、勉強出来なかったよ。
論文組 論文の疲労で勉強できず
択一組 択一落ちのショックで勉強できず
未受験 法律なんて知らね(ﾟ⊿ﾟ) 上三法すらやばし
これでＦＡ？
択一組 択一落ちのショックで勉強できず
未受験 法律なんて知らね(ﾟ⊿ﾟ) 上三法すらやばし
これでＦＡ？
０４年の過去問ってネットで公開されてますか？
されていない。
過去問の問題別の正答率もないよな？
>>127さん、ありがとうございます
じゃあ、１日前だけど現物を買ってきます
じゃあ、１日前だけど現物を買ってきます
あー気づけば明日か。
論文終わってからメチャクチャ遊んでたからなー。
もうムリ。間に合わない。机にはピカピのシケタイ行政法
っていうかそれより中ローのステメンだな。俺は。
論文終わってからメチャクチャ遊んでたからなー。
もうムリ。間に合わない。机にはピカピのシケタイ行政法
っていうかそれより中ローのステメンだな。俺は。
過去問買ってきたけど手つかずだ
きれいなまま袋に入ってる。買わなくても良かったな
今日見るにしても立ち読み程度ならもったいない
それにしても全然やる気にはならん
もーいいや 受験料もったいないから受けには行くが
きれいなまま袋に入ってる。買わなくても良かったな
今日見るにしても立ち読み程度ならもったいない
それにしても全然やる気にはならん
もーいいや 受験料もったいないから受けには行くが
行政法03過去問8点。簡単だった。
誤った肢や曖昧だった肢をノートに書いているのでそれ復習して終了だな。
7割は余裕だろう。上位5％ぐらい？
7割は余裕だろう。上位5％ぐらい？
択一落ちの俺ですらずっとやる気でなくって無弁ですよ。
上位と下位の実力差が激しい試験なんだろうなぁ…。
言っておくが俺は下位だ！
言っておくが俺は下位だ！
セミナーの問題集は解いたんだけど、過去問は解いてない…。
大正時代の民訴とかいうレスがあったけど、過去問で出てるの？
セミナーの問題集だけじゃ不十分かな？
大正時代の民訴とかいうレスがあったけど、過去問で出てるの？
セミナーの問題集だけじゃ不十分かな？
どうでもいいや、
これミスっても平均低すぎて差がつかないだろうし、
明治以外は任意だし。
これミスっても平均低すぎて差がつかないだろうし、
明治以外は任意だし。
下４法に限った話だけどな。
これ受けるやつらはグチグチ文句ばっかり言うやつらが多すぎ
文句言うなら受けるなよ。
文句言うなら受けるなよ。
氏ね
146 ：氏名黙秘：2005/07/30(土) 14:21:18 ID:tg1XfaFt
こんなの、論文の勉強してれば解けるだろ。
俺は、リハビリ代わりに受けるよ。
場所も明治だから近いしな。
俺は、リハビリ代わりに受けるよ。
場所も明治だから近いしな。
>>146
過去問どれくらい取れた？
過去問どれくらい取れた？
148 ：氏名黙秘：2005/07/30(土) 14:26:07 ID:tg1XfaFt
８割はとれたよ。
平均がいくつかは知らないけど。
平均がいくつかは知らないけど。
どの科目も８割ずつ？
今起きた。
明日起きれるのか不安。
明日起きれるのか不安。
>>98
すごー
すごー
半分くらいしかできない。
ステメン書いてるし。
ステメン書いてるし。
>>148
８割取れたら一桁なんだけど・・・・
８割取れたら一桁なんだけど・・・・
おととし行政書士をとったけど、当時一週間しか勉強してないからなにも覚えてない。
多分行政法は三点くらい。
下三法は論文試験以降無勉。論文も、結構ヤマはってたから、穴多し。
上三法の知識レベルは択一時がマックス。この二週間で雲散霧消。
こんなやつもいるよ～。
これから行政書士用のテキスト見直して、明日の会場に向かう電車の中でなにやるか考えて、明日終わったら徹夜でステメン書き。
月曜は朝からバイトだが願書しめきり。だいじょうぶだ、俺。
多分行政法は三点くらい。
下三法は論文試験以降無勉。論文も、結構ヤマはってたから、穴多し。
上三法の知識レベルは択一時がマックス。この二週間で雲散霧消。
こんなやつもいるよ～。
これから行政書士用のテキスト見直して、明日の会場に向かう電車の中でなにやるか考えて、明日終わったら徹夜でステメン書き。
月曜は朝からバイトだが願書しめきり。だいじょうぶだ、俺。
もう願書受付はじまってんの？
いや月曜から
どこ大が始まってる？
中央は月曜が締切。
ステメンだるい。試験終わったら徹夜だな。
ステメンだるい。試験終わったら徹夜だな。
中央は任意らしいけど何点とったら出すべきかな？
中央の締切が月曜で、試験が日曜だよな。
試験の主催は日弁連だから、正答が出るのって多分月曜じゃないかと思う。
（適性は月曜の昼頃に正答が出たし）
てことは、良かろうが悪かろうが、
受けたからには出さざるをえないんじゃ…。
不利益扱いってあるんだろうか。それが怖い。
試験の主催は日弁連だから、正答が出るのって多分月曜じゃないかと思う。
（適性は月曜の昼頃に正答が出たし）
てことは、良かろうが悪かろうが、
受けたからには出さざるをえないんじゃ…。
不利益扱いってあるんだろうか。それが怖い。
なるほど。
正解一覧は試験終了後速やかに公表って受験票にあるけど、月曜になりそうですよね。
「こいつこんなに悪いのに出すなよ」って思われたらイヤだ…
正解一覧は試験終了後速やかに公表って受験票にあるけど、月曜になりそうですよね。
「こいつこんなに悪いのに出すなよ」って思われたらイヤだ…
>>161
そこは夜の２ｃｈ速報で。
そこは夜の２ｃｈ速報で。
まっつんが解答教えくくれるよ。
今目の前にまッさらな過去問がある。
どうしたらいい？
どうしたらいい？
166 ：氏名黙秘：2005/07/30(土) 17:48:51 ID:CVXQZsEs
あさってからロー入試問題集として使え
>>144
泣き言を信じてるの？おめでたいな。
泣き言を信じてるの？おめでたいな。
過去問やってないなんてマズイでしょ
受けるだけムダだと思うよ
受けるだけムダだと思うよ
オレだけかと思ったら、みんな結構困ってるのね。
まあ、悪かったら出さなきゃいいだけだし、受けてみるつもり。
みんな暑いが、がんばってな。
まあ、悪かったら出さなきゃいいだけだし、受けてみるつもり。
みんな暑いが、がんばってな。
だいたい過去問からはでないんだし、
二年分くらい解いて丸ツケだけしたら完了
どうせアレの対策するの半月あっても無理だろ？
今ある実力出してくればいいんだよ、俺。
二年分くらい解いて丸ツケだけしたら完了
どうせアレの対策するの半月あっても無理だろ？
今ある実力出してくればいいんだよ、俺。
何か勉強しなくちゃなぁ、、、と思ってたら、こんな時間になってしまった。
もういいや。
もういいや。
やべーよ～
俺ぜんぜん勉強してねーよ～
お前らも裏切るなよｗ
俺ぜんぜん勉強してねーよ～
お前らも裏切るなよｗ
レベル低いやつばっかだなｗ
助かるぜ
助かるぜ
な、なんだと～
よーし今から過去問やるぞ～
よーし今から過去問やるぞ～
砂川事件に気を付けろ
おれは明後日忙しいから今から中大の願書作成。
あーーーーーーーありえね。
まぁ出来なかったら出来なかったで。
予備校の速報でないかな？
マジで出すか出すまいかの判断怖い
あーーーーーーーありえね。
まぁ出来なかったら出来なかったで。
予備校の速報でないかな？
マジで出すか出すまいかの判断怖い
ウザイな
受けるなよ、カス
受けるなよ、カス
今日から徹夜で勉強します。
ﾜﾛｽｗ
任意のところはどの程度、考慮してくれるのかなぁ。
そんなに重視してないんなら、休んで、月曜締め切りのステメン
書きに集中したい。
そんなに重視してないんなら、休んで、月曜締め切りのステメン
書きに集中したい。
民訴で権利能力なき社団も当事者能力あるけど、請求訴訟で勝訴しても権利は帰属しないって
肢について。これって最後はどうなんの？勝訴判決が反射的に全員の総有になるってこと？
肢について。これって最後はどうなんの？勝訴判決が反射的に全員の総有になるってこと？
>>176
寒いネタ乙。逝ってください。模倣犯のつもりですか？
寒いネタ乙。逝ってください。模倣犯のつもりですか？
勝訴判決が総有？
会場遠すぎ、6時間もかかる。
スケジュール見ると飯食う暇ないな
誰か、明日は休む同盟結びませんか。
>>187
それ乗った。
それ乗った。
行政法必要な大学ってどこでつか？任意提出も含めて。
中央は7科目らしいから一応行政法も必要。
まぁ任意だけど。
明治は6科目だった気がする。
まぁ任意だけど。
明治は6科目だった気がする。
任意って、何点だったら＋α何点って基準が設けてあるのかなぁ・・・。
>>182
明日の試験には出ないよ。
明日の試験には出ないよ。
おまえら何でこれ受けるんだよ？
全員が㍾志望でもないだろうに
全員が㍾志望でもないだろうに
試験が無いと勉強する気にならないから。
論文直前期でどこのローが採用してるか確認する余裕なかった
オレオレ詐欺にかかった気分てこんなんかな
オレオレ詐欺にかかった気分てこんなんかな
>>195
俺もだ…択一だけでよかったよ
俺もだ…択一だけでよかったよ
甲南は7科目必須ですよ
行政法の範囲を教えてください。
これから、やっつけ仕事で、コンパクト六法で条文だけ読むつもり。
行政裁判法、行政事件訴訟法、行政手続法、行政不服審査法とか、
たくさんありますが、どれを読んだら良いでしょう？
ここにあげたの以外にあったら、それも教えてください。
これから、やっつけ仕事で、コンパクト六法で条文だけ読むつもり。
行政裁判法、行政事件訴訟法、行政手続法、行政不服審査法とか、
たくさんありますが、どれを読んだら良いでしょう？
ここにあげたの以外にあったら、それも教えてください。
>>198寝ろ
甲南なんて大学知らん
Ｆランクか？
Ｆランクか？
せめて、一定ラインを超えたら
法学検定２級合格ってことにしてくれんかなぁ・・・・・
受験料は高いし、使えるローも少なすぎ。
法学検定２級合格ってことにしてくれんかなぁ・・・・・
受験料は高いし、使えるローも少なすぎ。
行政法の範囲ってガイドには公務員法・公物法・地方自治法は出ないって
書いてあるんだけど過去問出てるよな？今年は出さないってことなのか、
はたまた罠なのか・・・・
書いてあるんだけど過去問出てるよな？今年は出さないってことなのか、
はたまた罠なのか・・・・
罠なワナ
混じれ酢 甲南は日大とか同じレベル
混じれ酢 甲南は日大とか同じレベル
甲南ってどこにあるの？
2級とっとけばよかった。
いま三年ですが２級取っておきます
今から商法やるか。
憲
民
刑
民訴
刑訴
商
行政
民
刑
民訴
刑訴
商
行政
盛り上がらないね。
あんま受けないのかな。
あんま受けないのかな。
会社法は捨てちゃっていいとおもう。
だよな。あれははっきりいって一ヶ月対策しても無理。
一ヶ月対策した俺が来ましたよ。
>>161
受験したら中央に出願する場合は成績悪くても出さざるをえんってのは
どういうことかな？
受験するだけで、大学に成績送られちゃうの？この試験
そんなだったら受けない方がいいことになるよな
誰か知ってる人教えてくれ
これ受験しても自動的には大学に成績って送られないよな？
どうなんだ？
受験したら中央に出願する場合は成績悪くても出さざるをえんってのは
どういうことかな？
受験するだけで、大学に成績送られちゃうの？この試験
そんなだったら受けない方がいいことになるよな
誰か知ってる人教えてくれ
これ受験しても自動的には大学に成績って送られないよな？
どうなんだ？
>>209
出願者は去年並のはずだけど受験者はもっと少なくなるかもね。
出願者は去年並のはずだけど受験者はもっと少なくなるかもね。
>>213
正解発表の前に㊥の締め切りが来ちゃうってことだろ
正解発表の前に㊥の締め切りが来ちゃうってことだろ
>>213
受験番号とサイン書いたら自動的におくられる。紙嫁。
受験番号とサイン書いたら自動的におくられる。紙嫁。
悪くてもマイナスにはならないよ。
>>215の言ってるとおり、
正解発表の前に㊥の締切が来ちゃう。
だから、いい成績か悪い成績かわかんないまま出すことになる可能性が。
だから、とりあえず出すだけ出して、
実はものすげぇ悪い点を取ってたら怖いよね と。
正解発表の前に㊥の締切が来ちゃう。
だから、いい成績か悪い成績かわかんないまま出すことになる可能性が。
だから、とりあえず出すだけ出して、
実はものすげぇ悪い点を取ってたら怖いよね と。
悪くてもマイナスにはなんないの？
ならわりと安心。
ならわりと安心。
中大って既習者試験の成績出した方がいいのか？
May the force be with you.
>>221
説明会で聞いたよ。
既習者試験で失敗しても本試験がよければそっちを受験者の実力としてみるって。
逆もしかり。良い方を採用するって意味ではDNCとJLFの関係に近いんじゃないか？
ただ本気でヤバスな成績取りそうだから俺は出さない。
説明会で聞いたよ。
既習者試験で失敗しても本試験がよければそっちを受験者の実力としてみるって。
逆もしかり。良い方を採用するって意味ではDNCとJLFの関係に近いんじゃないか？
ただ本気でヤバスな成績取りそうだから俺は出さない。
＞すげーひどいとヤバイよなきっと
すげーひどいと中央の入試がヤバイとかじゃなくてそもそもヤバイ。
すげーひどいと中央の入試がヤバイとかじゃなくてそもそもヤバイ。
>>226
これから心を入れ替えて頑張るつもり （ナサケな）
これから心を入れ替えて頑張るつもり （ナサケな）
あんまり対策のしようがなくない？
純粋未修社会人が去年の11月から対策したがいくら取れるでしょうか？
5割ぐらいはいけますか？
5割ぐらいはいけますか？
あほがおおいなｗ
ロー生はＬｏｗ生
11月からやったこと。
柴田入門をカセットで聴いた
憲法 芦部の判例を読む
民法 ダットサンⅠ 内田ⅠⅢ
刑法 書研
商法 コンデバ会社法
刑訴 ×
民訴 ×
行政 プロゼミ行政法
問題は過去問とＷのやつを1回。
柴田入門をカセットで聴いた
憲法 芦部の判例を読む
民法 ダットサンⅠ 内田ⅠⅢ
刑法 書研
商法 コンデバ会社法
刑訴 ×
民訴 ×
行政 プロゼミ行政法
問題は過去問とＷのやつを1回。
>>232
つまらん、次。
つまらん、次。
今年は行政法まで受けられるのがいいな。
去年は法検２級と被ってたから。
去年は法検２級と被ってたから。
今回5割いかなかったやつは11月受ける？
現行の勉強をやってた人が少ないのかな。
封建２級なんて現行の受験生なら余裕でしょ？
封建２級なんて現行の受験生なら余裕でしょ？
明日って何時から？
10時から
>>241
いちょまんえん痛くないか？
いちょまんえん痛くないか？
新しい基本書が3冊買えるぞ。
>>243
痛いね。でもしゃーない。
痛いね。でもしゃーない。
>>242
㌧
㌧
2級ってトータル6割で合格？
>>246
嘘だ。12時から。
嘘だ。12時から。
これから民訴と行政法やる
おもしろくないよ、そういうの
結局行政作用法までしか終わらなかった
行政救済法は捨てる
行政救済法は捨てる
行政法ができなかった
何もやらなかった
諦めポ
諦めポ
いまから勉強をはじめる俺がきましたよ
まずは刑法からだな
まずは刑法からだな
>>256
おお、同士よ！！
おお、同士よ！！
小切手は信用証券化を防止するため引受けが禁止されてる
これで商法１点ゲット
これで商法１点ゲット
ねれねえ
もう明日は適当だな・・・
もう明日は適当だな・・・
>>259
引受けって裏書きみたいなもの？
引受けって裏書きみたいなもの？
各教科２点で１４点目指してがんがる。ほんとにとっちまいそうで鬱だ
もうぶっつけ本番だ
>>263
俺もそんな感じ
俺もそんな感じ
あああああああああああああ
もうダメだあああああああああ
寝よ。。。
もうダメだあああああああああ
寝よ。。。
論文受験者については、２週間後なのによくぞ点数はどうであれ
既習者試験受験しましたねってプラス査定してくんないかな。
だからみんなとにかく受験会場まで行こー！
既習者試験受験しましたねってプラス査定してくんないかな。
だからみんなとにかく受験会場まで行こー！
あぁ眠れなかった。
無理して寝ようとして５時間もごろごろしてた。
もういいや。あきらめて勉強します。
無理して寝ようとして５時間もごろごろしてた。
もういいや。あきらめて勉強します。
結局俺も眠れんかった…
会場が駅から徒歩１５分て・・・orz
もうまじどうでもいいや
だるだるだよ
だるだるだよ
>>273
大経乙
大経乙
風邪ひいた。
昼飯いつ喰えばいいの？
１１時
いってきます
早いね
雨です
鬱
鬱
全然やる気しない
行くのやめた・・・・・
行くのやめた・・・・・
おはよう
ネット上ではあいさつしない
285 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 10:35:38 ID:N6ka+sld
ぽんぽイターイ
みな幼児化が著しいな
精神的にローはキツい
そろそろ出発するか・・・
ふろはいってくる いそがなくちゃ
受験者少なっ！
只今慶應三田
受験者今だ半分もおらず
みんな捨てたか(･∀･)
受験者今だ半分もおらず
みんな捨てたか(･∀･)
だってめんくせーし。
受ける奴ら偉いな
受ける奴ら偉いな
放棄した。
適性平均下回る43点だったら、択一持ってても脚きりされるから受けるのやめたよ。
新幹線代ももったいないし。
適性平均下回る43点だったら、択一持ってても脚きりされるから受けるのやめたよ。
新幹線代ももったいないし。
>>293
バカだな。おまいは可能性があったのに。
バカだな。おまいは可能性があったのに。
今から民訴・刑訴のみ受けにいきます。
関大志望なので、それ訴訟法しか提出できない。
商法・行政法は受けないで帰ってきます。
関大志望なので、それ訴訟法しか提出できない。
商法・行政法は受けないで帰ってきます。
悪くてもマイナスにはならないんだから、
受けとけよ。
なんか簡単なってたね。
一部のフィーリング問題を除いて
受けとけよ。
なんか簡単なってたね。
一部のフィーリング問題を除いて
297 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 13:38:21 ID:ihJ/Kmam
論文後無勉で過去問やらずにうけたが、意外にムズイね
298 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 13:39:30 ID:9w4xeqbH
295よ
釣りだと思うが言っとくぞ。受験票良くヨメ。
釣りだと思うが言っとくぞ。受験票良くヨメ。
冷房効きすぎ
上着忘れた
((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
上着忘れた
((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
300 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 13:40:43 ID:KQEgsn4c
大阪過疎だ。半分絶対いない。
三田ですが、
満席どす
毎度のことだがトイレ汚すぎ
満席どす
毎度のことだがトイレ汚すぎ
受けれなかった。
科目ごとに任意だと思ってた。
科目ごとに任意だと思ってた。
この秋に２級受ける奴いるか？
出願にまにあわんだろ
価値もないし
価値もないし
305 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 15:06:32 ID:KQEgsn4c
訴訟は簡単なような気がする。
名城大学寒い・・・冷房効き杉・・・
必須科目を終えて帰る奴がいるな…
受験料がもったいない
受験料がもったいない
東北大も寒い
苦情により３度上げたそうだが、全然寒い
寒すぎる
苦情により３度上げたそうだが、全然寒い
寒すぎる
刑訴は簡単だったな
310 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 15:14:37 ID:cJctLZKY
おそらく彼等は時間の無駄と感じたのだょ。
果たして勝ち組なのか負け組なのか。
果たして勝ち組なのか負け組なのか。
刑訴1問目はびびったが簡単だったな。
旧とか汲々とかでわかるもんなんか？
旧は最新の改正前の刑訴のこと？それとも大改正前？
なんかわからんかった。
ま、そんくらいいいけど。
あとはどれが判例通説だっけと迷うところはあったな。
旧とか汲々とかでわかるもんなんか？
旧は最新の改正前の刑訴のこと？それとも大改正前？
なんかわからんかった。
ま、そんくらいいいけど。
あとはどれが判例通説だっけと迷うところはあったな。
両訴時間余ってしまった…嫌なオカン!?
東北大暑い。
明大から中継です。なかなか快適な受験環境です。
論文受験組は無勉だろ。
勉強する気になれん。
今初めて行政法のテキストよんどるが間に合うとはおもえんな。
まぁ、行政法はできなくてもいいか。
勉強する気になれん。
今初めて行政法のテキストよんどるが間に合うとはおもえんな。
まぁ、行政法はできなくてもいいか。
316 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 15:18:37 ID:+9sK2t/H
法学検定2級は出願期間終わったの!?
俺も果てしなく余ったよ。
民訴なんか15分でおわったよ。
単純知識だからな。
民訴なんか15分でおわったよ。
単純知識だからな。
318 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 15:21:12 ID:rEDceGsH
択一落ち４年のわたしは全てにおいて手応えがありません(ToT)ﾉ~
にしても欠席率高いな。
おれ前の方で裏見てないが、出席率60％くらいじゃね？
まぁ、気持ち分かるけど。
択一持ちにとっては無価値だからな。
おれ前の方で裏見てないが、出席率60％くらいじゃね？
まぁ、気持ち分かるけど。
択一持ちにとっては無価値だからな。
320 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 15:24:24 ID:VcSSLinr
たまプラーザガラガラでﾜﾛｽ
最後まで受けるやつは過半数割るな。まじ意味ないし。
今から行政法しあげるどー
商法アテカン
商法アテカン
来年受験にいかせると思う？＞３２２
325 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 16:15:28 ID:KQEgsn4c
商法うんこ。10分かからなかった。9点確実。
寒くてしにそうだ。
暑くてしにそう。南の部屋だから
英検２級しか資格持ってないから
今度の法検２級取っとこうと思う。
履歴書さびしすぎｗ
今度の法検２級取っとこうと思う。
履歴書さびしすぎｗ
択一合格あれば意味ないよ。
行政法欠席率楽しみ。
行政法欠席率楽しみ。
トイレが汚すぎる
ウンコとゲロが散乱してた
ウンコとゲロが散乱してた
331 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 16:19:37 ID:0BAkNDsB
手形はでませんでしたとさ。
小切手はでたな。
333 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 16:24:16 ID:KQEgsn4c
8番は清算人？
行政法したことないけど、金がもったいないので受ける。
わからないときはとりあえず４番にしておこう。
わからないときはとりあえず４番にしておこう。
>>324
活かせるかはわからないけど、
2年ぶりに勉強再開したこと
分かり易い目標となること
択一無いこと
その他諸々の事情を考えてやっています
本当に2年ぶりに勉強するから
民法や商法のの改正がどうなってるかわかりません・・・・・・
どうやって補えばよいのでしょうか
活かせるかはわからないけど、
2年ぶりに勉強再開したこと
分かり易い目標となること
択一無いこと
その他諸々の事情を考えてやっています
本当に2年ぶりに勉強するから
民法や商法のの改正がどうなってるかわかりません・・・・・・
どうやって補えばよいのでしょうか
条文よめ
条文読むだけでゼロから解釈できたらすでにここには居ませんorz
基本書を買いなおすことはする予定です。
予備校の改正講義みたいなのは対策に役立ちますか？
基本書を買いなおすことはする予定です。
予備校の改正講義みたいなのは対策に役立ちますか？
隣の綺麗な女の人
一緒に帰りませんか？
一緒に帰りませんか？
339 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 17:25:29 ID:FNDzq06N
任意提出のとこって両訴まででいいのかな
とりあえず疲れた。
慶應くせーしボロ過ぎ
慶應くせーしボロ過ぎ
さて模解お願いします
もってる基本書よんだあと改正前条文と改正後条文よめば
慶応、受験率低くすぎ。
60～70％くらい。適性が悪い人が受けなかったのかな。
60～70％くらい。適性が悪い人が受けなかったのかな。
てか八時くらいに解答アップでＯＫ？
偉いひと模解書いて
いやぁ微妙だった。
難易度下がった気はするけど…どんだけ正解してるかな。
難易度下がった気はするけど…どんだけ正解してるかな。
日大、なんでエレベータ使用禁止だったんだ？
しかも試験会場4階と5階だし。
しかも試験会場4階と5階だし。
リセットのきかない人生
日弁連って適性のときもそうだけど、どうして笑いを取りに来るの？
日弁連って適性のときもそうだけど、どうして笑いを取りに来るの？
>>345
たぶん今日中には来ないと思う。
たぶん今日中には来ないと思う。
猥褻な文(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
我こそはという方
模解頼みます
模解頼みます
終わった後、この試験にどれだけの意味があるのだろうと小一時間考えた。
意味はないという結論に達した。
日弁連恐るべし。
意味はないという結論に達した。
日弁連恐るべし。
じゃあとっとと２ch速報つくろうぜ
まずはおまい↓の解答をうｐだ
まずはおまい↓の解答をうｐだ
卑猥とか言う単語を今日たくさん見た気がする
解答は適性と同じで明日かな。
解答うぷまだぁ？
2535112344
5132443535
4143133152
4523424234
3332422132
4242534552
択一50オーバーだが憲民刑脂肪のような気もする。
5132443535
4143133152
4523424234
3332422132
4242534552
択一50オーバーだが憲民刑脂肪のような気もする。
科目がﾜｶﾗﾅｽ
マジで？明日なの？解答みてから中央に任意提出するかきめようとおもったのに、、自分で調べるしかないのか。。
行政法はわからなかったな。
無勉だから仕方ないか。
憲法の知識が使えた問題もあったが。
無勉だから仕方ないか。
憲法の知識が使えた問題もあったが。
住所が23区内なのに一橋にとばされ、やっと帰宅。
徹夜で一からステメン。
時間あまっちゃって、問題の余白で構成練ってた。
徹夜で一からステメン。
時間あまっちゃって、問題の余白で構成練ってた。
試験実施順。笑ってくれ。
択一は４の４。去年論文はＣ。でも今回はローに出せない成績な気もする。行政法は入門書読んだだけ。
他に晒すやついないの？
択一は４の４。去年論文はＣ。でも今回はローに出せない成績な気もする。行政法は入門書読んだだけ。
他に晒すやついないの？
うん、多分しんでる。
365 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 18:39:20 ID:KQEgsn4c
もう少し待ってな。家ついたら晒す。
六科目しかないじゃん
じゃあキミの解答が知りたいなw
スマソ
最後の行が行政法。商法は
4553315232
最後の行が行政法。商法は
4553315232
5535112144
5142443415
4143131153
3133424254
3321422132
3532315512
当方択一持ち。但し、体調不良。行政無勉のため省略W
5142443415
4143131153
3133424254
3321422132
3532315512
当方択一持ち。但し、体調不良。行政無勉のため省略W
だから憲法の８は５だって。違憲確認できんだろ。
5431212153
1242442235
4243214153
4255425334
2333422153
3551351422
5215133344
1242442235
4243214153
4255425334
2333422153
3551351422
5215133344
電車帰りしんどい
書き込み少ないなぁーこのｽﾚﾀｲがわかりにくいんじゃないか？
同意
主観
憲法 並
民法 並
刑法 やや難
商法 易
民訴 やや易
刑訴 やや易
行政 ？？
憲法 並
民法 並
刑法 やや難
商法 易
民訴 やや易
刑訴 やや易
行政 ？？
大経大恐ろしいほど人少なかった。見える範囲を数えたが最初13/24
行政法9/24
行政法9/24
結局受けなかった俺
3000人受けてないんだろうな。
ソープ代にすればよかった
明治の受験資格得るためだけに受けた俺
全然やる気なく受けて眠くてしょーなかったよ
何でこんなの出願しちゃったんだろ
あんま意味ない試験だったよな気スル
何でこんなの出願しちゃったんだろ
あんま意味ない試験だったよな気スル
マジレスすると実力が足りてないから試験のできが悪いのだと思うよ
まだ、日弁連のホームページに解答出てないかな？
適性は八時くらいにアップされた気が。
適性は八時くらいにアップされた気が。
それはセンターだろ？日弁適性はおもいっきり翌日にアップされてるよ。
予備校は解答出してくれないの？
こんな試験に相手してる暇なし？
こんな試験に相手してる暇なし？
>>273
同意。１は適性なし
同意。１は適性なし
適性のときはにぎやかだった、開始前/終了後の予備校ロードも、今日はさびしいものだった。
学部の後期を彷彿とさせた。
辰巳のみパラパラ＠日大法3号館
学部の後期を彷彿とさせた。
辰巳のみパラパラ＠日大法3号館
盛り上がってないなー。
昼も静かだったものなあ。
とりあえず受けた皆様お疲れ様でした。
受験会場だったところの牢生より。
昼も静かだったものなあ。
とりあえず受けた皆様お疲れ様でした。
受験会場だったところの牢生より。
２７点だった・・・；
>>389
なにが？
なにが？
392 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 20:17:14 ID:CVmVxQD5
静岡県から國學院＠たまプラーザはつらかった（つД`）
おまけに会場の冷房きき杉
さらに、女子受験生は貧乳とブスばっか
おまけに会場の冷房きき杉
さらに、女子受験生は貧乳とブスばっか
どうやってやんだよ！
ん、もう模範解答サークルで出したから。
うｐしてくれよ！
うわー、面白いくらい人いないね、このスレ。
皆本当に興味ないんだなぁ…。
皆本当に興味ないんだなぁ…。
非公式でもアップしてくれよ
逆に出席者がみんな明治に出すと仮定すれば結構な人数だ
そんなわけないけど
そんなわけないけど
去年にくらべてやや易しくなってない？
既修者試験必須って明治と甲南だけなの？
>>400
全然易しくなってたな。おそらく平均は４０超えるかと。
全然易しくなってたな。おそらく平均は４０超えるかと。
全体とおすと大差ないとおもうんだけど。
375 ：氏名黙秘 ：2005/07/31(日) 19:28:01 ID:???
主観
憲法 並
民法 並
刑法 やや難
商法 易
民訴 やや易
刑訴 やや易
行政 ？？
こんな感じじゃない？
主観
憲法 並
民法 並
刑法 やや難
商法 易
民訴 やや易
刑訴 やや易
行政 ？？
こんな感じじゃない？
平均４０越えはありえない。断言できる。30項半とか現実的なことをいってくれ。
だったら商法の解答ＵＰしてくれ。
2535112144
5142443235
4143131153
3225412334
5323422152
4521325412
5252234544
当方現役生。今年択一落ち（憲民はＡ）。
どの科目も自信ないが、晒します。
行政法は多少自信あります。
5142443235
4143131153
3225412334
5323422152
4521325412
5252234544
当方現役生。今年択一落ち（憲民はＡ）。
どの科目も自信ないが、晒します。
行政法は多少自信あります。
もまいら伊藤塾の出口調査だしましたか？
平気は半分ぐらいだろ？
平均40とかだったら泣けるなぁ
>>401
大手はそんぐらいかと
大手はそんぐらいかと
ってか現行受験生平均は４０くらいはあるだろ。
一期は一橋も必須だったがなくなったの？
明治甲南だけってどんなんだよ。
甲南って大手か？
新堂御大のところは必須じゃないの？
明治甲南だけってどんなんだよ。
甲南って大手か？
新堂御大のところは必須じゃないの？
出してもあんまり意味なくない？志望校の順位３つはでるんだろ？
日大の五階で受けたけど、
案外埋まってたよ
８割はいたんじゃないかな。
簡単だったの？
難しくはないが、論文後無勉のせいか、
時間はぎりぎりだった。脳が回転しなかったよ
案外埋まってたよ
８割はいたんじゃないかな。
簡単だったの？
難しくはないが、論文後無勉のせいか、
時間はぎりぎりだった。脳が回転しなかったよ
そういや伊藤塾の適性判定は死ぬほど厳しかった…
>>416
まぁ過去問に比べれば解きやすい気がした。特に商法。
まぁ過去問に比べれば解きやすい気がした。特に商法。
かなり軟化・良問化した気がする
＞時間はぎりぎりだった
おいおい
おいおい
一部は時間足りなかった。
おれも最初文章がアタマに入ってこなかった
いきなり石橋湛山先生の書翰だからな
いきなり石橋湛山先生の書翰だからな
424 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 21:02:22 ID:XxZ7r99k
憲法悪そうな気がする。5点あるか？？
一部でも時間よゆーだろ？！
択一と比べるとなんてまともな試験なんだろうと思ったお
択一と比べるとなんてまともな試験なんだろうと思ったお
どこの会場も似たような感じか。
良くも悪くも司法試験は敷居が低くなったものだね
司法試験じゃないって・・・
予備校の講座受けるのにテストがあるようなもんだ。
逆に敷居は高くなってる。
予備校の講座受けるのにテストがあるようなもんだ。
逆に敷居は高くなってる。
刑法は数十年前の択一みたいだった
現行を経験してると、あの緊張感のなさは萎える。
行政法がいちばん余裕無かった。
温泉法熟読しちまった。
温泉法熟読しちまった。
大学受験予備校の特待生試験みたいなもんかな
現行を基準にしないでいただきたい
あんな終わった試験なんて興味なし
あんな終わった試験なんて興味なし
受けてない人はそれでいいのよ
はぁ、、明日までうｐされないなら勉強するか。。
今回はイマイチ盛り上がらんね。
2535112344
5132443535
4143133152
4523424234
3332422132
4242534552
5535112144
5142443415
4143131153
3133424254
3321422132
3532315512
5431212153
1242442235
4243214153
4255425334
2333422153
3551351422
5215133344
2535112144
5142443235
4143131153
3225412334
5323422152
4521325412
5252234544
5132443535
4143133152
4523424234
3332422132
4242534552
5535112144
5142443415
4143131153
3133424254
3321422132
3532315512
5431212153
1242442235
4243214153
4255425334
2333422153
3551351422
5215133344
2535112144
5142443235
4143131153
3225412334
5323422152
4521325412
5252234544
じゃあ、憲法から。
2535112344
5535112144
5431212153
2535112144
2535112344
5535112144
5431212153
2535112144
2535112344
5535112144
5431212153
2535112144
5533143113
5535112144
5431212153
2535112144
5533143113
2535112344
5535112144
5431212153
2535112144
5533143113
2535242154
5535112144
5431212153
2535112144
5533143113
2535242154
釣りかｗ
くだらんから寝る
くだらんから寝る
↑といーつつ気になってます
憲法 民法 刑法 民訴 刑訴 商法 行政
０１
０２
０３
０４
０５
０６
０７
０８
０９
１０
０１
０２
０３
０４
０５
０６
０７
０８
０９
１０
あーストレス溜まる。
448＝450
↑といーつつ釣られております
↑といーつつ釣られております
アホが多すぎ。
てか一人かｗ
2ちゃん見るよりステメンやったほうが良さそうだな。
てか一人かｗ
2ちゃん見るよりステメンやったほうが良さそうだな。
明日発表だとしたら何時ごろ？適性は何時ぐらいだった？
>>452
自作自演 乙
自作自演 乙
さすがに数えてないw
ただ黒板に小さくメガネの人が書いてた。
ただ黒板に小さくメガネの人が書いてた。
ステメンって中央だろ？
国立の発表前に入学金入れなきゃいけないからなあ。
回避する。
国立の発表前に入学金入れなきゃいけないからなあ。
回避する。
女はおヴァさんが多かった。
国立に確実に受かるならそれもいいが、
国立に受かる自信も無いし
そもそも中央に受かる自信もない俺はとりあえず出しておく。
国立に受かる自信も無いし
そもそも中央に受かる自信もない俺はとりあえず出しておく。
459 ：氏名黙秘：2005/07/31(日) 21:52:18 ID:XxZ7r99k
>>455
あー、そういやメガネの人が数字書いてたね。
あれが人数か。よく413さんはよく気付いたもんだ。
ところであの試験官の人って、北大の職員なのかな？
若い女性の試験官の方は、かなり仕事熱心な方のようで、受験生に対して
相当目を光らせていたように思う。
あー、そういやメガネの人が数字書いてたね。
あれが人数か。よく413さんはよく気付いたもんだ。
ところであの試験官の人って、北大の職員なのかな？
若い女性の試験官の方は、かなり仕事熱心な方のようで、受験生に対して
相当目を光らせていたように思う。
大阪は試験官もだるだる。3人だけだったし。
ＤＮＣとは大違い。
ＤＮＣとは大違い。
論文組は頑張って中大受かってくれ。
俺も論文組だけど中大は回避する。
俺も論文組だけど中大は回避する。
・・・中央ローは多摩じゃないぞ？
試験会場は多摩でしょ
受験番号いちいちマークしなくて済むのはいい
他の試験もああしてくれ
他の試験もああしてくれ
>>466
そんな無駄なとこに金かけるくらいなら。と思うが。
そんな無駄なとこに金かけるくらいなら。と思うが。
そうそう問題用紙も無駄に豪華。色までつかいやがって。
あれなくしたら1万円以内に納まるだろうに。
あれなくしたら1万円以内に納まるだろうに。
成績３通も込みなんだろ
だから高いのか
だから高いのか
紀州者試験高いよな。マークだけなのに。
現行なら論文12通の採点付きで11500円なのに。
現行なら論文12通の採点付きで11500円なのに。
>>470
それは何万人ものお布（ｒｙ
それは何万人ものお布（ｒｙ
求刑時間多すぎる
５科目と商法・行政法の２部構成にしてくれ
５科目と商法・行政法の２部構成にしてくれ
商法なんか10分で終わるボリュームだったな
まぁとにかく終わったな。これでまた２ちゃんができる。
録画してた電車男とドランゴン桜見て、
商法難しくなかった？
俺が論文後忘れすぎ？
俺が論文後忘れすぎ？
現行＆ﾛｰ併願組にとっては、今日（既修者試験）ないし明日（㊥〆切）でやっと一段落といったところか。
今日中に正解出してくれる気の利く予備校はねーのかよ
パンフにあんなに人使ってるくせによー
パンフにあんなに人使ってるくせによー
次は2ヶ月半後だな。
>>477
はげど！
はげど！
なんか1年中試験やってる気がする・・・
>>482
はげど！
はげど！
既修者試験を㍾リバティータワーで受けてきた。
とりあえず感想はおまいらのｷｰﾎﾞｰﾄﾞに書いておいた。
嘘だと思うならUからQまで順に読んでみな。
とりあえず感想はおまいらのｷｰﾎﾞｰﾄﾞに書いておいた。
嘘だと思うならUからQまで順に読んでみな。
来年も既修者試験受けないとだめなのかな
もう人生どうでもいいやって思う
>>484
古い
古い
リセットのきかない人生でツボにはまってしまった。
15分くらい笑いをこらえるの必死。
ここでどんな会話されるのか想像すると
よけいにドツボ。刑法さきにやっといてよかったけど
民法時間たりなかった。。
適性もそれらしいのあったな。
15分くらい笑いをこらえるの必死。
ここでどんな会話されるのか想像すると
よけいにドツボ。刑法さきにやっといてよかったけど
民法時間たりなかった。。
適性もそれらしいのあったな。
明日からダットサン芦部書研だな。
適性試験といい、DNC、JLFは
刺激するワードを盛り込みやがって
現行生なめてるだろｗ
刺激するワードを盛り込みやがって
現行生なめてるだろｗ
時間足りないって・・・・
今年はレックはリサーチやってないの？
まー民法は時間足りなめではあったな
頭が肢切モードに戻ってねーのよ
この数ヶ月いろいろあったからな
頭が肢切モードに戻ってねーのよ
この数ヶ月いろいろあったからな
頭の悪さを試験のせいにするのはどうかと思うよ
わいせつ文書の例で
「リセットの効かない人生」
まるで必然性ないがな
「リセットの効かない人生」
まるで必然性ないがな
あいつら絶対に遊んでるよなｗ
JLFでも遊ばれちゃったし
JLFでも遊ばれちゃったし
おまえらそんなの気にしてるか？
寒いねん
問題で遊ばれると
問題で遊ばれると
俺は月刊ペンがあんなにハッキリと出ているのを久しぶりに見た気がする
集中力がない子ばっかりだね
リセットできない人生なんてあった？
ちゃんと池田大作まで書けよ
>>501
そうだね
そうだね
憲法の猥褻であった
よくよんでねーや。
俺、文字読むの苦手なんだよね。
肢も途中から読むし。
俺、文字読むの苦手なんだよね。
肢も途中から読むし。
>>507
・・・・・こいつと同じ土俵か
・・・・・こいつと同じ土俵か
>>508
論文どうだった？
論文どうだった？
こういうレベルの低い連中と
新司法試験闘うのかｗｗｗｗｗ
我、勝てり。
新司法試験闘うのかｗｗｗｗｗ
我、勝てり。
石橋の手紙って本物なのかな？
さすがに捏造じゃないだろｗ
ところが、残念なことに、翌三十二年、新春早々からの全国遊説と、
予算編成の激務が原因となって病に倒れ、
同年二月二十二日、「私の政治的良心に従う」との辞任の書簡を発表して、
政権担当いらいわずか九週間で、石橋内閣は総辞職のやむなきにいたったのです。
予算編成の激務が原因となって病に倒れ、
同年二月二十二日、「私の政治的良心に従う」との辞任の書簡を発表して、
政権担当いらいわずか九週間で、石橋内閣は総辞職のやむなきにいたったのです。
>>509
俺？そこそこｗ
俺？そこそこｗ
すまん、正直言ってどういった問題が受験生受けするかを２ちゃんを見ながら作問している。
―JLF―
―JLF―
スベりまくりですよｗ
さすがに研修所で矯正されるだろ
司法試験始めるまで本とか読んだことなかったからさ。
最近はＪＵＭＰもデスノートとか読むのだるい
最近はＪＵＭＰもデスノートとか読むのだるい
銀魂も読むのだるい
憲～行 ７科目で、多分３７点だ。
明治、中央だしても大丈夫かな。
明治、中央だしても大丈夫かな。
いちご１００％くらいかな♥
半分も取れてりゃいいのか？
>>522
その基準となった解答をうｐしてはくださらぬか神よ
その基準となった解答をうｐしてはくださらぬか神よ
522だけど、このスレの三人のサンプルの多数決で計算しただけです。
もっと下がるかもしれないし、誰か、もっと、サンプルアップして。
もっと下がるかもしれないし、誰か、もっと、サンプルアップして。
他人の解答なんてアテにならんよ。
明日まで待とう。
明日まで待とう。
明日の何時かにも寄るんだよな
JLF何時だったかな
JLF何時だったかな
つうか目がちかちかして採点できないよ
合ってる保証もないしさ
合ってる保証もないしさ
JLFはこの時間でした
22 名前： 氏名黙秘 2005/06/13(月) 12:05:56 ID:???
というか、でましたよ。
22 名前： 氏名黙秘 2005/06/13(月) 12:05:56 ID:???
というか、でましたよ。
何点あれば中央に出すんだ？
点数出ても、分布がわからないとキツイよな
去年と相関性あればいいが
去年と相関性あればいいが
択一、適性、今日と、
３回とも慶応の三田だったよ。
そんな奴、他にいるか。
もちろん、自慢じゃないよ。
方向音痴の俺にとってはラッキーだったが。
３回とも慶応の三田だったよ。
そんな奴、他にいるか。
もちろん、自慢じゃないよ。
方向音痴の俺にとってはラッキーだったが。
531
だけど、
６割かな。
だけど、
６割かな。
俺は適性今日が日大だったな
あそこは建物は立派だな。
反面キャンパスというものが存在しない気がする
あそこは建物は立派だな。
反面キャンパスというものが存在しない気がする
去年の2割り増しぐらいで考えたほうがいいよな
何点でも出すだろｗ
5割以下はまずいだろ
キャンパスが無い大学はビルみたいで落ち着かないな。
日大とか明治とか。
うちの大学なんて校内に馬が歩いてるぞｗ
日大とか明治とか。
うちの大学なんて校内に馬が歩いてるぞｗ
ショボイ点で出したら逆に落とされそう。
北大様登場
そうだね。
択一合格はマーチ以下のローじゃ威力あるだろうけど、
あまりに既習者が悪いと、まぐれと思われそうだ。
択一合格はマーチ以下のローじゃ威力あるだろうけど、
あまりに既習者が悪いと、まぐれと思われそうだ。
択一はまぐれ合格かｗ
さすがに5割はまずいよ。俺は6割でもだすの迷いそう。
みんなそんなにできたの？
おまいら、俺は受験する前に中央出しましたよ。
よく考えたら、行政法勉強してないのに、その結果まで見られるんですよね？
しかも、論文に以後無勉ですよorz
憲民はま、なんとかなるだろ。
刑は形式が違うので少しだけ沈むか？
商法以下は細かい知識間違えそうだ。
行政法は憲法の知識だ！
よく考えたら、行政法勉強してないのに、その結果まで見られるんですよね？
しかも、論文に以後無勉ですよorz
憲民はま、なんとかなるだろ。
刑は形式が違うので少しだけ沈むか？
商法以下は細かい知識間違えそうだ。
行政法は憲法の知識だ！
おまいら文献などでで解答を確定させていこうという気ゼロだなｗ
公務員試験板でもやってるのに。
まぁこっちは一日待つだけで済むからかな
公務員試験板でもやってるのに。
まぁこっちは一日待つだけで済むからかな
司法試験の択一と既習者は違うよね。
昭和の時代の択一だよ、あれ。
昭和の時代の択一だよ、あれ。
そういえば、憲法で予算の通説がどうたらって問題あったよな。
通説って、予算法律説？法形式説？
通説って、予算法律説？法形式説？
去年の既修結果を今年ローに提出できますか？
>>554
任意資料としてなら可能かもしれないが、問い合わせたほうが無難だろ。
任意資料としてなら可能かもしれないが、問い合わせたほうが無難だろ。
＞＞５５３
純粋未修？
純粋未修？
できますよ
５５３ 法軽視季節。答え５だよ。
まぁだいたい6割くらいだろ。
ありがとん。
その答え５？
・・・・・・・・・・・問題用紙見るとなんか途中から間違ったもの選ぶになっているorz
４×
５○
こたえ、４
その答え５？
・・・・・・・・・・・問題用紙見るとなんか途中から間違ったもの選ぶになっているorz
４×
５○
こたえ、４
どんまい。
去年のだけど。何これ？
１～４部で６割で上位６％
１－３は上位７．９％
１はさすがに２３．５％
●平均点等
受験者数 平均点 最高点 最低点 標準偏差
第1部 4,419 名 13.3 点 29 点 0 点 5.3
第１+２部 4,419 名 19.2 点 44 点 0 点 6.7
第１+２+３部 3,778 名 23.7 点 50 点 0 点 7.6
第１+２+４部 3,059 名 22.9 点 53 点 5 点 7.5
第１+２+３+４部 3,052 名 27.4 点 59 点 7 点 8.4
１～４部で６割で上位６％
１－３は上位７．９％
１はさすがに２３．５％
●平均点等
受験者数 平均点 最高点 最低点 標準偏差
第1部 4,419 名 13.3 点 29 点 0 点 5.3
第１+２部 4,419 名 19.2 点 44 点 0 点 6.7
第１+２+３部 3,778 名 23.7 点 50 点 0 点 7.6
第１+２+４部 3,059 名 22.9 点 53 点 5 点 7.5
第１+２+３+４部 3,052 名 27.4 点 59 点 7 点 8.4
去年と同じってこたぁない。
去年は激むず
憲民刑で、現行に直すと26.6が平均ってことだよね。
合格ってだいたい上位２０％くらいだよな。
憲民刑の上位２０％って38点くらい？
しかも、問題は明らかに現行より簡単だよな。
・・・ロー受けている既習っていったい・･。
というか、既習者うけているひとのレベルがひくいのか？
合格ってだいたい上位２０％くらいだよな。
憲民刑の上位２０％って38点くらい？
しかも、問題は明らかに現行より簡単だよな。
・・・ロー受けている既習っていったい・･。
というか、既習者うけているひとのレベルがひくいのか？
あ、去年は激ムズだったのか。スマン、過去問すら見てないもんで分からんかった。
いやぁ、去年は時期が択一直後だったから論文のやつはめんどくさがって今年以上にうけなかったんじゃないかなぁ。
現行ロー併願受験生とロー洗願受験生の差はジェダイとクローン兵士くらいある。
>>566
激むずは下４法だよ
激むずは下４法だよ
みんなが言うほど今年と去年は差はないと思うが。普通に６割はとれる問題だったぞ？
だから去年受けたのは択一すら受けてないようなキチガイだけだからだろ。
普通に過去問やってみたら半分はあったぞ。
普通に過去問やってみたら半分はあったぞ。
38ってまっつんでも楽勝で取れるよ。
>>571
ほんとに去年の過去問解けた？上告や再審や簡裁の条文知識あるの？
ほんとに去年の過去問解けた？上告や再審や簡裁の条文知識あるの？
>>573
憲民刑の話だと思うぞ。
憲民刑の話だと思うぞ。
上は去年と同じか刑法が簡単になってる。
あ、半分って下３じゃなくって総合７でってことね。もちろん。
ちょっとまて。上３で半分て、終ってるぞそれ。７科目だろう。
これがロー洗願の実力！
565 ：氏名黙秘 ：2005/08/01(月) 00:24:24 ID:???
憲民刑で、現行に直すと26.6が平均ってことだよね。
合格ってだいたい上位２０％くらいだよな。
憲民刑の上位２０％って38点くらい？
しかも、問題は明らかに現行より簡単だよな。
・・・ロー受けている既習っていったい・･。
というか、既習者うけているひとのレベルがひくいのか？
565 ：氏名黙秘 ：2005/08/01(月) 00:24:24 ID:???
憲民刑で、現行に直すと26.6が平均ってことだよね。
合格ってだいたい上位２０％くらいだよな。
憲民刑の上位２０％って38点くらい？
しかも、問題は明らかに現行より簡単だよな。
・・・ロー受けている既習っていったい・･。
というか、既習者うけているひとのレベルがひくいのか？
>>575
なんだ、まぐれか。
なんだ、まぐれか。
去年は知らんが、今年は行政法混ぜても7割いくと思うぞ。
行政法は4点くらいだと思うが。
行政法は4点くらいだと思うが。
だから実施時期が違うから全体的に去年よりは平均あがるって。問題のレベルはしらないけど。
去年のだって現行組が受けてれば平均は半分はあっただろうし。
現行組って、、そんなに純粋みしゅうみたいなやつばっかりうけてたってことなんだろうか。
去年のとの比較は、俺の感覚では
上三法→同じくらい～易化
両訴→易化
商法→やや難化
行政法→同じくらい
上三法→同じくらい～易化
両訴→易化
商法→やや難化
行政法→同じくらい
あと、去年の問題より、現行にやさしい成分が増えたと思った
俺は
憲 やや液化
民 同じ
刑 やや軟化
民訴 やや液化
珪素 やや液化
商 かわらず。
行政 やや軟化
とかんじました。
憲 やや液化
民 同じ
刑 やや軟化
民訴 やや液化
珪素 やや液化
商 かわらず。
行政 やや軟化
とかんじました。
第1部 4,419 名 13.3 点 29 点 0 点 5.3
憲民刑で5割下回るなんて・・・。
現行組みは受けなかったのか？
憲民刑で5割下回るなんて・・・。
現行組みは受けなかったのか？
つーか、ロー受験生の実力というよりは、日（以下略
ま、択一合格あれば無意味だからそれらの層が受けないんだろうな。
去年の行政法はなんかよくわからんが取れた。
俺の今日一日は無意味だったのか・・・
さあ新しく買ったダットサンでリハビリ始めるか・・・
お、俺発見
択一合格があった場合、既習者で相当いい点（上位数％は当然）でないと意味ないだろうね。
そうでなかった場合には、むしろ有害。択一合格をまぐれと疑われる。
これは択一落ちの敗者復活試験に過ぎない。
そうでなかった場合には、むしろ有害。択一合格をまぐれと疑われる。
これは択一落ちの敗者復活試験に過ぎない。
俺は民法案内買って来た。
択一落ちなのに今日も途中で寝た。やるきねー
内田がもうすぐ発売だけど買う？Ⅰは迷うな・・・
Ⅱは絶対欲しいのだがまだまだだし・・
Ⅱは絶対欲しいのだがまだまだだし・・
>>602
悪いかもな、論文落ちてるからｗ
悪いかもな、論文落ちてるからｗ
じゃん
来年増えると思う？
今はまだ何とも言えない。
ロー受験生の数さえ予測できないし。
ロー受験生の数さえ予測できないし。
憲法8は4だよな。
堀木訴訟は生活保護法と全く関係ないからな。
で、このスレの2ｃｈ解答速報は当てになるのか？
堀木訴訟は生活保護法と全く関係ないからな。
で、このスレの2ｃｈ解答速報は当てになるのか？
ならんよ。民法組合の問題どうかんがえても1はないし、多数派とっても意味ない。
607さん608さん晒し待ってます
多数派ってのは正答率50％以下がないって前提だからな。
去年の見たら20％以下の正答率ありまくりだしな。
去年の見たら20％以下の正答率ありまくりだしな。
ここの人間は皆かしこいんでしょ。
実際、７科目平均は幾つと見る？
自分らのレベルでなく、一般論で。
実際、７科目平均は幾つと見る？
自分らのレベルでなく、一般論で。
平均４５％だろう。
上位３０パーセントは、何点かな。
どこかで、「中央の説明会で既習者試験の事聞いたら、中央個別の短答と既習者試験のいい方を採用します」みたいなカキコあったんだが、それは科目毎かねー？両訴だけ既習試験に取り替えたいんだが…。そんな甘くないか。ステメンおわんねーし…。
（２ちゃんによると）両訴だけ８割くらい（まぐれ）、上三６割弱、商行ボロボロのアホアホマンより。
（２ちゃんによると）両訴だけ８割くらい（まぐれ）、上三６割弱、商行ボロボロのアホアホマンより。
俺もステメンやってるよ。
商行ぼろぼろって、どのぐらい。
訴で、８割×2だったら、いいじゃん。
商行ぼろぼろって、どのぐらい。
訴で、８割×2だったら、いいじゃん。
>>611
現行流れなので、一般とやらが想像もつかない
現行流れなので、一般とやらが想像もつかない
>>616
何年勉強してる方？
何年勉強してる方？
4、5年が主流じゃね。
純粋未収は可愛そうだよな。
純粋未収は可愛そうだよな。
>>614
2ｃｈ解答あてにならんよ。
2ｃｈ解答あてにならんよ。
６法の名前も知らず勉強開始、１年半勉強してきた俺が、
４０弱とれたよ。
４０弱とれたよ。
>>620
6法？
現行受験生（なんちゃっては除く）は、1年くらいでそのレベルには到達している。
難易度は現行の択一のほうが群を抜いて難しいけどね。
択一合格者なら、下三法できないやつもいるから、6法ではわからんが。
今年の憲民刑なら27くらいは取れるでしょ。
論文やっていて、択一的な勉強をしばらくしていなくてもその程度は取れなきゃね。
6法？
現行受験生（なんちゃっては除く）は、1年くらいでそのレベルには到達している。
難易度は現行の択一のほうが群を抜いて難しいけどね。
択一合格者なら、下三法できないやつもいるから、6法ではわからんが。
今年の憲民刑なら27くらいは取れるでしょ。
論文やっていて、択一的な勉強をしばらくしていなくてもその程度は取れなきゃね。
だからここの解答はあてにならないから。両訴の解答とかとんでもないあし選んでるやつもあるぞ。
現行択一の択一の難しさは読解力とかパズルを解く能力が必要な点にあると思う。
要求される知識量は択一とそんなに変わらなかったんじゃない？
だから、読解力があってパズルが得意な人は、択一の方が難しいとは思わないと思う。
要求される知識量は択一とそんなに変わらなかったんじゃない？
だから、読解力があってパズルが得意な人は、択一の方が難しいとは思わないと思う。
＞憲民刑27 じゃあその実力のきみの解答をみせてくれ。みせられないなら少々いいすぎだ。
まんどくさい。マークメモしてないから。
わからない問題あったら一つだけ答えてやるって言うのではダメか。
わからない問題あったら一つだけ答えてやるって言うのではダメか。
それができるなら２ちゃんの解答とてらしあわせて自分のを思い出すとかくらいできんだろ。いくらミスがあるとはいえ半分以上はいってんだろうから。
>>623
主に問われているのは基礎的知識があることを前提とした論理力だよ。
パズルとは違う。
俺はパズル不得意だし。だけど、刑法は論理を徹底して鍛えれば楽勝。
論理力って鍛えられるんだよ。時間かかるが。
主に問われているのは基礎的知識があることを前提とした論理力だよ。
パズルとは違う。
俺はパズル不得意だし。だけど、刑法は論理を徹底して鍛えれば楽勝。
論理力って鍛えられるんだよ。時間かかるが。
伊藤塾の法科大学院合格体験記のP92によると
去年の現行合格者の既修者試験の点数は7科目で47点。
つまり現行合格できる力があっても7割も正解できないのが既修者試験。
今年はどうだったか知らないが余裕で6割取れる試験じゃねえだろ。
去年の現行合格者の既修者試験の点数は7科目で47点。
つまり現行合格できる力があっても7割も正解できないのが既修者試験。
今年はどうだったか知らないが余裕で6割取れる試験じゃねえだろ。
>>627
別にパズルでも論理でも用語はどっちでもいいけどさ。
言いたいことは、要求されてる基礎的知識の量は同じくらいじゃないかってこと。
択一に一年で受かる奴もたくさんいるが、そういう奴にとっては択一も既習者試験も難易度は同じかと。
別にパズルでも論理でも用語はどっちでもいいけどさ。
言いたいことは、要求されてる基礎的知識の量は同じくらいじゃないかってこと。
択一に一年で受かる奴もたくさんいるが、そういう奴にとっては択一も既習者試験も難易度は同じかと。
>>629
司法試験は6科目ですが。
行政法がカンだとしてマークの確率2点とすると6法で7割5部ですが。
下三は択一がないので多分、条文知識がない。
そのうえ、通説が何かなんて知らないかもよ。
自説くらいしか。
たぶん、上３は、27はとっていると思う。
去年難しかったんだっけ？
だったら、２５くらい？
司法試験は6科目ですが。
行政法がカンだとしてマークの確率2点とすると6法で7割5部ですが。
下三は択一がないので多分、条文知識がない。
そのうえ、通説が何かなんて知らないかもよ。
自説くらいしか。
たぶん、上３は、27はとっていると思う。
去年難しかったんだっけ？
だったら、２５くらい？
たとえばね。
これは現行性でも結構間違えた問題だけど。
11歳に民法上の責任能力が認められるか。
12歳ではどうかっていう知識を前提として問題が出されたりするんだよね。
これらの知識があった上で、判例の考え方をあてはめていくと。
これは現行性でも結構間違えた問題だけど。
11歳に民法上の責任能力が認められるか。
12歳ではどうかっていう知識を前提として問題が出されたりするんだよね。
これらの知識があった上で、判例の考え方をあてはめていくと。
現行の択一合格者がなんぼのもんじゃ
>>633
一応択一合格者だけど、択一の問題ってみんなが知らないような内容を入れてカモフラージュしたり、ミスしやすいように長文にしたり、論理操作させてみたりして難しくしてるけど、必要な知識はそれほど多くないと思うぞ。
一応択一合格者だけど、択一の問題ってみんなが知らないような内容を入れてカモフラージュしたり、ミスしやすいように長文にしたり、論理操作させてみたりして難しくしてるけど、必要な知識はそれほど多くないと思うぞ。
馬鹿ﾊｯｹｿ
やっぱ矛盾してるよなぁ。
>>637
たぶん、君が考えている得意とは次元が違うと思うよ。
たぶん、君が考えている得意とは次元が違うと思うよ。
>>637
香ばしいな
香ばしいな
論理だとか何か難しいこと言ってる人がいるけど
現行の択一なんて過去問を問題文も覚えるくらい
繰り返しやって模試を受けてちゃんと復習すれば
本番はぬり絵をしに行くみたいに楽勝ですよ。
現行の択一なんて過去問を問題文も覚えるくらい
繰り返しやって模試を受けてちゃんと復習すれば
本番はぬり絵をしに行くみたいに楽勝ですよ。
>>636
現行の択一合格者か。
ロー洗願受験生が甘いこといっているとおもってちょっとむっとしてた。ｽﾏｿ。
確かに、暗記すべき必要最低限の知識でいえば似たようなもんだと思う。
段違いの多いといえるのは予備校の模試だなｗ
ただ、必要最低限の知識を覚えれば受かる試験ではない。
なんていうか、知識じゃない法律の理解を試されていると思うんだよね。
本当に理解していないと解けないみたいな。
今日の問題は上辺だけの暗記でもどうにかなる問題が多かった。
現行の択一合格者か。
ロー洗願受験生が甘いこといっているとおもってちょっとむっとしてた。ｽﾏｿ。
確かに、暗記すべき必要最低限の知識でいえば似たようなもんだと思う。
段違いの多いといえるのは予備校の模試だなｗ
ただ、必要最低限の知識を覚えれば受かる試験ではない。
なんていうか、知識じゃない法律の理解を試されていると思うんだよね。
本当に理解していないと解けないみたいな。
今日の問題は上辺だけの暗記でもどうにかなる問題が多かった。
ていうか640は何がいいたいの？基礎知識ばっかと択一のことをいうわりには難しいみたいなニュアンスのこともいうしいいたいことがはっきりしないんだけど
そういえば、最近現行択一も予備校化しているよな。
宮沢とか現行の選挙制度とか。
選挙制度も細かい違いついてくるよね。
あれは本当に憲法かよと思ったよ。
予備校が出しそうな問題だ。
これって、まさかあとからこういう些細な知識が問われる試験だったという既成事実を作るためにやっているんじゃないよな？
宮沢とか現行の選挙制度とか。
選挙制度も細かい違いついてくるよね。
あれは本当に憲法かよと思ったよ。
予備校が出しそうな問題だ。
これって、まさかあとからこういう些細な知識が問われる試験だったという既成事実を作るためにやっているんじゃないよな？
憲法の試験といえば憲法しか出ないと思っている無知がいるな
>>648
いや、出してもいいんだけどさ。
極端に言えばさ、選挙制度や学者の名前や業績について20問題出したっていいわけだよね。
でも、それが出来る人が法曹としてどうよって話でしょ？
出来る分にはいいわけだけどさ。
それが出来る代わりにもっと基礎的なことは知りませんじゃ困るだろ。
いや、出してもいいんだけどさ。
極端に言えばさ、選挙制度や学者の名前や業績について20問題出したっていいわけだよね。
でも、それが出来る人が法曹としてどうよって話でしょ？
出来る分にはいいわけだけどさ。
それが出来る代わりにもっと基礎的なことは知りませんじゃ困るだろ。
>>650
司法試験委員会が決めることだ。＞法曹としてどうよって話でしょ？
司法試験委員会が決めることだ。＞法曹としてどうよって話でしょ？
そういえば、原因において違法な行為のロー生話ってあるけど。
あれってマジなの？
あれってマジなの？
649 択一合格ならありますのできみの講釈はいりません。択一合格を神レベルと勘違いしてないか？
暗記と理解は違うって言いたいだけだろ。
知らなくてもよい細かい知識が必要である「悪問」が仮にあってそれを落としても
正答率の高い問題を漏らさずちゃんとできていれば試験は合格できる。
大学入試のときからいたでしょ。クイズみたいにマニアックな早稲田とかの
地歴の問題にやたらこだわるやつが。
正答率の高い問題を漏らさずちゃんとできていれば試験は合格できる。
大学入試のときからいたでしょ。クイズみたいにマニアックな早稲田とかの
地歴の問題にやたらこだわるやつが。
まったく話が通じないなぁ。ロー洗願にたいして自分が神くらいの位置にいるような話し振りがうざいんだよ。
憲民刑２７の奴は晒さないと詐称と看做す
２７％ならとれたかもしれんorz
択一合格しただけのオレでも神扱いされるなんて、時代も変わったな・・
今回の問題で憲民刑２７がそんなにすごいか？
ということで>>662解答行ってみよう
いや、俺は25くらいだと思うが。
27は現時点ではちょっと優秀かもというレベルだと思うぞ。
老婆心ながら、この程度で凄いとか思っているようだと三振確定だぞ。
この程度なら30狙うくらいのレベルに到達してないと新司法は危ないと思う。
27は現時点ではちょっと優秀かもというレベルだと思うぞ。
老婆心ながら、この程度で凄いとか思っているようだと三振確定だぞ。
この程度なら30狙うくらいのレベルに到達してないと新司法は危ないと思う。
つまり664は危な・・・（ry
正解肢の発表も無いのに27とか25とか良く言えるな。
そう言う寝言は大本営発表の後にしてくれよ。
昨日晒した連中も㌧でも解答が多くて話にならんし。
そう言う寝言は大本営発表の後にしてくれよ。
昨日晒した連中も㌧でも解答が多くて話にならんし。
セミナーのHPに出願者数約４６００人ってあったよ。
去年の出願者数が約５２００人だから、２割減だね。
日程ずらして、論文受験者も受け易くなったのに、
減少率は適性試験と同じペース。
あまり使えない試験ってことが露呈されてしまったなあ。
去年の出願者数が約５２００人だから、２割減だね。
日程ずらして、論文受験者も受け易くなったのに、
減少率は適性試験と同じペース。
あまり使えない試験ってことが露呈されてしまったなあ。
大本営発表はいつなんだ。
まだかよ。仕事遅いな日弁連。
速やかに発表するんじゃないのかよ。あんなに高い金取ってなにやってるんだ？
用意してボタンひとつ押すだけだろうが。
速やかに発表するんじゃないのかよ。あんなに高い金取ってなにやってるんだ？
用意してボタンひとつ押すだけだろうが。
しかも予備校答練よりもレベルの低い母集団とはな。
事務局に電話してみたよ。
解答は、
本日１７時頃に発表との事だ。
解答は、
本日１７時頃に発表との事だ。
それ系のネタあきた。
来た。
え…解答でた？
…まぁあまりいい点だとは思ってなかったが、
コレほど悪いとちょっとヘコむな…。
精進します……
コレほど悪いとちょっとヘコむな…。
精進します……
32点だた……orz
８割取れなかった。やっぱ訴訟法が痛かったなぁ…。
いま携帯からだから見られないorz
だれか解答うpしてください
だれか解答うpしてください
４５店。微妙。。
30点だった。
この点では、添付資料としては出さないほうがいいかな？
この点では、添付資料としては出さないほうがいいかな？
まちがいなくだしたらマイナスか無視。
憲法３点だった・・・
トータル７科目 42
トータル７科目 42
平均とか度数分布がどうなってるかだよね。去年よりは簡単な気がするから
やっぱり平均は上がるのかな？
やっぱり平均は上がるのかな？
686 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 11:12:02 ID:CAmomy5N
既習者試験の解答出ましたね。
何点ぐらい採らないと、明治ではヤバイですかね。
４２点ではヤバイですかね？
明治に行きたいんですが・・・・。
他に受けた方いらしたら、感想を教えて下さい。
私は商法ができなかったです。４点。
何点ぐらい採らないと、明治ではヤバイですかね。
４２点ではヤバイですかね？
明治に行きたいんですが・・・・。
他に受けた方いらしたら、感想を教えて下さい。
私は商法ができなかったです。４点。
憲3
民9
刑5
民7
刑6
商5
行7
商法簡単と思ったのに５点しか取れてなかった。
民9
刑5
民7
刑6
商5
行7
商法簡単と思ったのに５点しか取れてなかった。
>>688
同一人物です。
同一人物です。
やっぱ池沼ばっかじゃんｗ
おれも商法4点・・・
平均とかいつでるの？
法学検定２級は６割で合格だっけ？
56点だったけど良いのか悪いのかわからん。
レベルはあんま高そうもないから、行政法抜きの６科目なら平均は２４ぐらいでしょう。
ただ、明治は１００人しかとらないわけで、そう考えると、上位５００人ぐらいが
ラインになる。とすればそれは、６科目３０半ばあたりじゃないときびしいのかな？
ただ、明治は１００人しかとらないわけで、そう考えると、上位５００人ぐらいが
ラインになる。とすればそれは、６科目３０半ばあたりじゃないときびしいのかな？
やっぱ既修と言えるには６割は取らないと厳しいということか。
７割以上なら安泰だな。
7×6＝・・・
>>687
なんで憲法と民法でそんなギャップあるの？他はバランスよさそうだけど。
なんで憲法と民法でそんなギャップあるの？他はバランスよさそうだけど。
687さんは>>371さんですか？
訴訟法で大失敗・・・
解答うぷヨロ
>>694
かなり上位だろ。バランスよく取れた？
かなり上位だろ。バランスよく取れた？
54点だった。
現行択一3年連続50超えのベテ。
現行択一3年連続50超えのベテ。
今回は50オーバー結構いるんだろうな。
素直な問題多かったから実力どおりになりそうだ。
素直な問題多かったから実力どおりになりそうだ。
>>704
晒してくれた方から他の人はどのくらいか参考にしたいと思ったので軽く見てみたら
分布が似ていたので。
358さんは52くらいの模様。
>>705さんといい、択一50超えの人はこちらも50超えてくるね
晒してくれた方から他の人はどのくらいか参考にしたいと思ったので軽く見てみたら
分布が似ていたので。
358さんは52くらいの模様。
>>705さんといい、択一50超えの人はこちらも50超えてくるね
解答うぷ
お前の態度が（ｒｙ
解答うぷお願いしますm(＿)m
解答うぷおながいします
56点か。俺にしてはよくやったよ
解答うぷまだぁ？
４９だた
５０いきたかた・・・
５０いきたかた・・・
僕からもお願いします。
2535112444
5242443235
4143133152
4212424334
5335422132
4552315522
5212534344
5242443235
4143133152
4212424334
5335422132
4552315522
5212534344
55点ゲットいたしましたよ
憲8
民6
刑9
民5
刑5
商7
行6
甲南受けてもいいかな？
民6
刑9
民5
刑5
商7
行6
甲南受けてもいいかな？
択一などのスペックも追記していただけるとありがたいです
択一 去年48 今年40
DNC48 orz
Fランク大でGPAも多分3切ってる。
DNC48 orz
Fランク大でGPAも多分3切ってる。
解答うぷまだでつか
４９点でした。商法が５点で、後は満遍なく７・８点。
３５点だった。
Ｆランク大在学中の択一２０点台。
Ｆランク大在学中の択一２０点台。
憲7
民10
刑8
民8
刑5
商9
行8
ダブル書士持ち。
民10
刑8
民8
刑5
商9
行8
ダブル書士持ち。
みんなの点数は７科目？６科目？
書し持ってる奴は商法簡単だろうな。
択一もちなのに商法４点やっちゃった
択一もちなのに商法４点やっちゃった
７２３ですが、今年の択一４１です。既習者の結果は、ほぼ実力どおりという感触でした。
729 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 12:32:18 ID:scSu9zQT
どこ受ける予定かも書いてほしい。
あと予想平均点。
俺４２
択一持ち
受けるとこ 中、明、首代
予想平均３５
あと予想平均点。
俺４２
択一持ち
受けるとこ 中、明、首代
予想平均３５
憲9
民8
刑8
民4
刑4
商3
行5
択一３回です。下壊滅・・・・明治無理だよな・・・
民8
刑8
民4
刑4
商3
行5
択一３回です。下壊滅・・・・明治無理だよな・・・
>>730
予定校まったく同じｗ
予定校まったく同じｗ
照れずに合計も書け～ｗ
この試験、真面目にやれば５０は楽に超えれるな。
まじめにやればな。
それにまだ難問の類がないから
干拓なみのテキストが発行されたら暗記合戦で
平均点爆上げだ
それにまだ難問の類がないから
干拓なみのテキストが発行されたら暗記合戦で
平均点爆上げだ
合計点数だけ書いている人は
科目数も書いてくれ～
科目数も書いてくれ～
会場の席がほとんど埋まってて、殺伐とした雰囲気だったら
各科目１点ずつは上がってたと思う。
各科目１点ずつは上がってたと思う。
下は何やるのが一番いいんだ？７割超の人はどんな勉強した？
７科目５０点だけど、中央出した方がいいかな？
憲6
民9
刑7
民訴7
刑訴7
商8
択一持ち、去年論文A
情けない点数だ・・・。
民9
刑7
民訴7
刑訴7
商8
択一持ち、去年論文A
情けない点数だ・・・。
上は現行の肢別やっとけばいいよな？
742 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 12:47:46 ID:idkSGGSr
去年の上三科目で偏差値６０は、何点だったのでしょうか？
ご存じの方、よろしくお願いいたします。
ご存じの方、よろしくお願いいたします。
解答あっぷを頼みます
自分は４９点ですが、中央には提出します。
>>739
俺もっと低いけど出すよ
俺もっと低いけど出すよ
択一45
憲8
民10
刑10
民訴4
珪素4
商7
行6
49点
憲8
民10
刑10
民訴4
珪素4
商7
行6
49点
要するに問題なのは、既習者であると見なされるためには、何点必要なのかということだな。平均は取り敢えず関係ない。７割あれば、まぁ良いのではないかと思うのだが。
>>747
おれは平均が重要と思うけどなあ。
おれは平均が重要と思うけどなあ。
まずどんなクソ大でも平均取れてなかったらだめだろうな。
つうか７割が認定ラインなら一昨年でさえ６パーの人間しか認定うけないことになるんですが。
平均は35～38ってとこと予想してみる。
去年よりは上がるとは思うが、7割はかなりいいほうだと思う
>>750
７割は高すぎ。６割でしょう。
７割は高すぎ。６割でしょう。
>>716
これ合ってるの？
これ合ってるの？
上位層と下位層の差が激しそうだよな
59点だ！！
よし
よし
真面目にいうと去年より簡単だが一昨年と同じかそれよりは難くらい。だから３３から３６とみる。
６割で上位３割ぐらいかな？
７割で２割、８割で１割。
７割で２割、８割で１割。
７５８ お前バカ？今までの結果みてみろよ。８割いったら数パーだろ。
中央出願前だから煽ってるだけ
冷静に
そもそもこの試験は必須のところ意外じゃろくに見られない
冷静に
そもそもこの試験は必須のところ意外じゃろくに見られない
>>759
5割取れなかったんだね。来年がんばろう！
5割取れなかったんだね。来年がんばろう！
今年は現行流れがいるから上がると思うが
論文疲れ＋傾向違うのでそれほどは上がらないと思う
論文疲れ＋傾向違うのでそれほどは上がらないと思う
中央既習は、法律ができるという印象が重要だから、択一無しは、出せることなら出したいね
671 そんな点とるかよ。冷静に分析することすらできないアフォが。
下は択一合格でも対策なしなら５割行かないだろうな。
レス番号も冷静に打てよｗ
>>766
血がのぼって・・・
血がのぼって・・・
スマソ。まぁお互いアフォってことで。
過去問やってないので分からないんだが、
例年の傾向から見て、今年はどのくらい簡単だったの？
例年の傾向から見て、今年はどのくらい簡単だったの？
去年は42取れれば上位6％かよ・・・
憲９
民４
刑９
他５点くらい
択一持ち
民法簡単だったの？？
民４
刑９
他５点くらい
択一持ち
民法簡単だったの？？
>>772
民法素直な問題多くなかった？
民法素直な問題多くなかった？
択一のときと同じで、２ｃｈは高めに出るからな
問題はどこにあるの？
どこかでみることができる？
どこかでみることができる？
>773
レスありがとう。
なるほど。
ということは平均は去年より
2点ぐらいあがると考えていいわけか。
レスありがとう。
なるほど。
ということは平均は去年より
2点ぐらいあがると考えていいわけか。
たぶん03の得点分布みたいになるんじゃないか？
平均34点台。６割取れれば上位23％。
平均34点台。６割取れれば上位23％。
５０点オーバーなら上位5％だ。
>>775
ここの平均だと４５点ぐらいになるからな。
ここの平均だと４５点ぐらいになるからな。
ベテ少なかったけど、アホ？って感じの奴も少なかった。
なんか暗い感じの奴が多かったが、ローもこんなの？
択一・適性のときはかわいい子もいたんだが・・・
なんか暗い感じの奴が多かったが、ローもこんなの？
択一・適性のときはかわいい子もいたんだが・・・
40以下は池沼呼ばわりだから出すのいやだろ。
>>781
択一のときはいないだろ
択一のときはいないだろ
これって法学部出身者はうけてるの？
帰りのバスで一緒になった子はかわいかった。
俺は３６だが中央に出すよ。
不利益には見られないと言ってたし。
不利益には見られないと言ってたし。
基本書の笑い話詳しくｗ
俺の受けた教室には
可愛い子は一人もいなかった。
辰巳の答練なみの悲惨な状況。
可愛い子は一人もいなかった。
辰巳の答練なみの悲惨な状況。
合計50だったが、これっていいの？
もう中央だしちまった
もう中央だしちまった
>>791
またまた～わかってるくせにｗ
またまた～わかってるくせにｗ
女より男の方がヤバイ
いや、女のほうがやばかった
例外なくブスだった
あれはすごかったな
例外なくブスだった
あれはすごかったな
>>795
すげぇレベル高いなｗ
すげぇレベル高いなｗ
また試験官のネーチャンがかわいいんだこれが。
俺のところは試験官揃っておばさんだった
案内はねーちゃん多かったが
案内はねーちゃん多かったが
なんか自分らは特別な勉強をしてるんだっていう意識高すぎで恥ずかしかった。
また声がでかいんだよ・・・判例がどうのこうの、LRAどうのこうのと。
また声がでかいんだよ・・・判例がどうのこうの、LRAどうのこうのと。
３５のおっさんと30ぐらいと22ぐらいの不細工なおねえさんだった。
まあDNCよりはましだったけど。
まあDNCよりはましだったけど。
DNCは巨乳だったが既習者試験はまな板だった。
>>802
トップガン確定。
トップガン確定。
>>802
論文受かってんじゃねーか？
論文受かってんじゃねーか？
択一と論文を一緒にするとは
やはりロー入試だな
やはりロー入試だな
58点
択一持ち
択一持ち
なんて言うかアホばっかりだな。
刑訴の４問目の解答って合ってるんでしょうか？
それから民訴３問めのエはなぜ誤りなのか教えてください
刑訴４、結構悩んだ
刑訴の４問め解答では三つとも誤りだけど、アは百選のアペンディクス４によれば正しいと
しか思えないのだが
しか思えないのだが
俺は商法６で迷った。代表権の濫用に民法９３条の法理が類推されることは百も承知だが、商行為の迅速性に応じて、故意重過失の場合のみに限定されると覚えていたのだが・・・。違うの？
解答うぷまだぁ？
ヒギ事実などかく必要ない
なんかみんなすげえ点数だよ
俺の居場所はなくなった・・・・
俺の居場所はなくなった・・・・
すげぇ点数だから書き込めるんだよ
正直6科目25点の俺はショック死寸前
8697747の48
択一もちなのに･･。
やっぱり無勉だと民法が沈むか。
商法は何よ？
7割切ったのは正直ショックだった。
択一もちなのに･･。
やっぱり無勉だと民法が沈むか。
商法は何よ？
7割切ったのは正直ショックだった。
関西で出せるローどこ？
おせーて
おせーて
823 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 14:35:47 ID:uRI+bu/b
択一持ちしか点数書き込んでないから、
みな点が高いなぁ・・・。
みな点が高いなぁ・・・。
択一もちだが41
さすがにまったくのノー勉じゃだめだな。
いい目覚ましになった。
ぼちぼち勉強開始しよう
さすがにまったくのノー勉じゃだめだな。
いい目覚ましになった。
ぼちぼち勉強開始しよう
解答うぷして下さい＞＜
そんなにみんな点高いか？
択一みたいに記念受験もいないし適性みたいにDQNもいないから
こんなもんだろ。
まぁ俺は42だがなｗ
DQNは俺かｗ。
択一みたいに記念受験もいないし適性みたいにDQNもいないから
こんなもんだろ。
まぁ俺は42だがなｗ
DQNは俺かｗ。
何点満点ですの？
おまいら、択一持ちは論文受けていたから、ほとんどがこの試験の対策としては無勉だぞ。
やっても10日くらい。せいぜいやっても行政法のテキスト読むくらいで終わっているんじゃねーかな。
それでも6割超は当たり前のようにとってくる。ていうか、7割取れないとショックとかそういうレベルだから。
この試験で低い点とったやつはどれだけ自分と差があるか分かってよかっただろ。
差を自覚して勉強頑張れ。
やっても10日くらい。せいぜいやっても行政法のテキスト読むくらいで終わっているんじゃねーかな。
それでも6割超は当たり前のようにとってくる。ていうか、7割取れないとショックとかそういうレベルだから。
この試験で低い点とったやつはどれだけ自分と差があるか分かってよかっただろ。
差を自覚して勉強頑張れ。
何点満点ですの？
35点でした。さよなら明治
何点満点ですの？
何点満点ですの？
70>>835
837 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 14:49:30 ID:gTlMH9+C
36点だが玉砕覚悟で明治受けるぜ
orz
orz
総合点晒す人は何科目でなのかとあれほど・・・
受験料いくら？
８３７
８３７
>>838
普通に七科目だろ
普通に七科目だろ
明治は、初年度において、６割を一つの目安にしたといっていました。河合塾パーフェクトガイドのインタビュー記事です。
35000円
明治は6科目だろ？39しかねぇ、、
憲民刑両訴までは7割超えてたのに･･。
商法がくず扱いorz
商法がくず扱いorz
そんなにとられるのか、、、。げっそり
脚きりか
関西で出せるローどこ？
教えて
教えて
俺、商法が4点なんだが。
脚きり？
脚きり？
無勉の行政法で9点とった。
意味無し。
意味無し。
851 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 15:03:39 ID:6v4gxXsU
脚きり！
852 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 15:06:28 ID:gTlMH9+C
ヒント：今年の明治に形式上の脚きりはない
>>486
よく分からないのだけど、入試担当教授曰く、「既習者試験の４０点（当時は７科目必修）が事実上の基準となっているのです。いかに正確な法的知識を持っているかをみる試験ですから、適性試験以上に信頼度は高いかなという感じはしました。」だそうです。
よく分からないのだけど、入試担当教授曰く、「既習者試験の４０点（当時は７科目必修）が事実上の基準となっているのです。いかに正確な法的知識を持っているかをみる試験ですから、適性試験以上に信頼度は高いかなという感じはしました。」だそうです。
＞＞８４６の間違いでした
総合で40は超えるけど。6科目でも7科目でも。
商法が4なのよ。
どうしよう・・。やばい？
商法が4なのよ。
どうしよう・・。やばい？
無勉の行政法7点だった。
憲法の知識で解ける問題多くなかった？
憲法の知識で解ける問題多くなかった？
>>856
ラッキーボーイ
ラッキーボーイ
今年の択一40
今回38
無勉の行政は6点
民法2点
今回38
無勉の行政は6点
民法2点
まぁ択一もちの平均が７割５分ぐらいなのは確かだろうけど、
択一もちは１，０００人もいないだろうから不安がることないんじゃん。
択一もちは１，０００人もいないだろうから不安がることないんじゃん。
総合でそんなに点にいかない人でも3科目となると択一もちは普通に7割超えているな。
まぁ総合でとれてなきゃ意味ないけどな。
昨日3科目で27は取れるだろうとか言ってて人だけど、ごめん。
26だった。
気になって採点しちゃったよ。
本当ごめん。27なんて最低点だと思っていたが、試験は意外に落とすよな。
26だった。
気になって採点しちゃったよ。
本当ごめん。27なんて最低点だと思っていたが、試験は意外に落とすよな。
で、京産の学内説明会はどうだったのだろう？
>860
さすがに択一もちでもそんなに高くない
・・・と、信じたい。
さすがに択一もちでもそんなに高くない
・・・と、信じたい。
まぁ、この試験はここは聞いてこねぇだろうっていうのが無いからな
現行戦士なら、商法へこんでてもいいんじゃね
細かいし
細かいし
現行戦死ならって、択一効果ってそれほど期待できるのか？去年中央落ちて現行うかったってひともいるみたいだけど。
択一効果を点数化すると、適性100点に対して５点くらい
にはなるだろうか？
にはなるだろうか？
上で解答晒した択一落ち現役生ですが、５０点でした。
適性は合格者平均は超えてます。
既修者試験に関して、明治で勝負になるでしょうか？
六科目は４３点です。
詳しい方、ご教示ください。
適性は合格者平均は超えてます。
既修者試験に関して、明治で勝負になるでしょうか？
六科目は４３点です。
詳しい方、ご教示ください。
昨日、御茶ノ水駅に既習者認定試験の受験票持ったDQNが母親らしき人と一緒に着てた。
全然役にたたんな、、
>>870
それは年齢できったからだろ。
それは年齢できったからだろ。
学部成績じゃない？
言行頑張っていると悪いじゃん。学部はだいたい出席が重要だし。
メリットポイントとしたら、悪い人をマイナスするのと同じだからね。
言行頑張っていると悪いじゃん。学部はだいたい出席が重要だし。
メリットポイントとしたら、悪い人をマイナスするのと同じだからね。
>>881
明治と中央は法律重視だから、特に択一合格者の受験生多いよ。
択一合格者は法律重視のところに群がるから。
なんか知らんが俺の周りでも明治中央は多い。
去年は東洋も何気に多かった。
行くかどうかは別にしてね。
明治と中央は法律重視だから、特に択一合格者の受験生多いよ。
択一合格者は法律重視のところに群がるから。
なんか知らんが俺の周りでも明治中央は多い。
去年は東洋も何気に多かった。
行くかどうかは別にしてね。
㍾は行政法除いた6科目だよね
論文後無勉で受験
憲法 7
民法 7
刑法 7
民訴 6
刑訴 6
商法 2 …orz
行政法 9
合計44
商法が予想外にひどい…行政法まで受けてて良かった…
なんで触ったことも無い行政法が9点なのかさっぱりわからん
憲法 7
民法 7
刑法 7
民訴 6
刑訴 6
商法 2 …orz
行政法 9
合計44
商法が予想外にひどい…行政法まで受けてて良かった…
なんで触ったことも無い行政法が9点なのかさっぱりわからん
明治の最終合格は、適性＋既習者は１３０くらいがめやすかな。
130でも落ちているやつも結構いるし、論文や面接次第ってことか。
130でも落ちているやつも結構いるし、論文や面接次第ってことか。
適性で８０、既習で５０とって、明治行くやつの気が知れないが・・・。
そりゃそうだw
>>888
はいはいわろすわろす
はいはいわろすわろす
>>889
低学歴（この時点で東慶無理）ヴェテ（この時点で早中無理）の夢の島なんだろ。
低学歴（この時点で東慶無理）ヴェテ（この時点で早中無理）の夢の島なんだろ。
>>894
底Gヽ(´▽`)ノ
底Gヽ(´▽`)ノ
>>895
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
898 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 16:43:52 ID:rsSNfCqQ
一年後の未収はどれぐらい取れるんだろうか？
択一（今年初受験）４６点
憲７
民４
刑７
民祖６
珪素６
商１（くそなぜ？これが実力）
行８
どんなに計算しても３９点
中央出願するのだがまぐれ択一とおもわれそ
）
憲７
民４
刑７
民祖６
珪素６
商１（くそなぜ？これが実力）
行８
どんなに計算しても３９点
中央出願するのだがまぐれ択一とおもわれそ
）
おまいら、ローなめてない？
白鴎のローでさえ、去年、A日合格者平均程適性77、既習44だぞ。
B日程だと適性71、既習50
白鴎のローでさえ、去年、A日合格者平均程適性77、既習44だぞ。
B日程だと適性71、既習50
>>903
じゃあおまえ白歐いけやｗ
じゃあおまえ白歐いけやｗ
>>904
いやいかないからｗ
白鴎ですらこのレベルだといっているだけだよ。
明治の合格ラインがそれなりに高くても別に驚きでもなんでもないといいたいだけ。
つーか、まじ凄い適性重視だな。
去年ってかなり難しかった年だろ？
それで7割超えが平均ってなんだよ。
いやいかないからｗ
白鴎ですらこのレベルだといっているだけだよ。
明治の合格ラインがそれなりに高くても別に驚きでもなんでもないといいたいだけ。
つーか、まじ凄い適性重視だな。
去年ってかなり難しかった年だろ？
それで7割超えが平均ってなんだよ。
中央既習の合格者適性平均は６６．６なのにな。
白歐必死だなｗ
白歐必死だなｗ
50って結構凄いんじゃないか？
>>907
白鴎既習B日程の平均ですから。
白鴎既習B日程の平均ですから。
差
A日程既習
合格者平均ー受験生平均
適性15
既習6
論文6
面接9
ﾊｧ？このロー何考えてんの？
A日程既習
合格者平均ー受験生平均
適性15
既習6
論文6
面接9
ﾊｧ？このロー何考えてんの？
すべり止めとして特待生を狙うヤツが無駄に点数を引き上げたんだろ
白鴎ローはデータどこに出てるんだよ
ホムペ見てもリンクされてないじゃないか
ホムペ見てもリンクされてないじゃないか
>>913
HOMEの正面に出てるって
HOMEの正面に出てるって
確かに「はあ？」だな
三振するのは白鴎ロー生だろ
白鴎ロー生は自分の三振を心配したほうがいい
924 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 17:28:44 ID:MmoBpwnk
今、採点した。
９、６、８、７，４，５，５で４４だった。
刑訴あぽ～ん、なんで知らない行政法より低いのか・・
論文の勉強は微妙に役立たないかもね。
９、６、８、７，４，５，５で４４だった。
刑訴あぽ～ん、なんで知らない行政法より低いのか・・
論文の勉強は微妙に役立たないかもね。
白鴎ロー生心配ならスレいっていえよｗ
ここで白追う真面目にいきたいと思っている奴何回ねーだろｗ
特待だって、初年度のみ50万免除なだけだぞ？
何のメリットがあるんだよ。
ここで白追う真面目にいきたいと思っている奴何回ねーだろｗ
特待だって、初年度のみ50万免除なだけだぞ？
何のメリットがあるんだよ。
なるほど。データからすると一期は結構優秀かもな。
しかし、二期で容赦なく最下位クラスに転落している。
めっきがはげたか
初年度５０万だけくれてもどうしようもないな
しかし、二期で容赦なく最下位クラスに転落している。
めっきがはげたか
初年度５０万だけくれてもどうしようもないな
タダなら行ってもいいかもしれない。
有料で行くなんて嫌だ。
有料で行くなんて嫌だ。
司法合格で３０万のニンジン付き。
司法合格したなら金の心配はしない。
とりあえず食えればいいからな。
問題はローに通う間なんだよ
白鴎アホだね
３０万なんて額も半端だし
とりあえず食えればいいからな。
問題はローに通う間なんだよ
白鴎アホだね
３０万なんて額も半端だし
特待全額免除＋家賃全額補助、学食無料くらいじゃないとな。
これだったら行きたいかもしれない。
これだったら行きたいかもしれない。
三振防止にはなるかも
六科目２４点の俺はどうすればいい？
司法合格が30万の価値でつりあうとでも？
もらえるならもらった方がいいと思うが･･。
もらえるならもらった方がいいと思うが･･。
LECのハイレベルの返金みたいな感じで
ここの明治が130とか言ってるバカものは去年既修者50点とったの全体の23人
しかいないの知らないの？
しかいないの知らないの？
あおりですからｗ
>>939
38でも全体の14％だっての。
38でも全体の14％だっての。
初年度話するほうがバカだろ
受験者どんだけ減してると思ってるんだ？？
では東大は0.1％に入っていないといけないな。
去年は必須じゃなかったからなぁ。
三振者輩出ローはどこが先駆けとなるか！？
明治は初年度既習者必須。去年任意。
参考になるとすれば初年度。
もちろん、競争率も平均も違うからそのまま見るわけはない。
そこから、競争率や問題の難度で調整する。
ここまで説明しないと分からない馬鹿が多いんですか？
参考になるとすれば初年度。
もちろん、競争率も平均も違うからそのまま見るわけはない。
そこから、競争率や問題の難度で調整する。
ここまで説明しないと分からない馬鹿が多いんですか？
初年度から半分になってるんだからデータにならんだろうに。
去年のやつを今年に引きなおして考えないと意味ないだろ。
去年のやつを今年に引きなおして考えないと意味ないだろ。
ところで、平均点とかはいつ頃発表なの？
人数少なすぎるし
最上位しか考えてない奴は受けてない、
一方最下位ローが案外必須にしてる。
比較は難しいんじゃないか
結論：仕事早くしろＪＬＦ
最上位しか考えてない奴は受けてない、
一方最下位ローが案外必須にしてる。
比較は難しいんじゃないか
結論：仕事早くしろＪＬＦ
去年はいつ発表あったのか知ってる人いない？
つーか、今年の競争率考えても最低5割いかないとこの試験は話にならんよ。
お前ら現実をちゃんと見ろ。
お前ら現実をちゃんと見ろ。
下位ローは、なるべく法律知識ある奴とらないと、ソクラティック・メソッドが成り立たないからなw
現行択一去年48今年49。
既修者36。
集中してるか否かでこんなに違うかって驚いた。
中央の試験に向けて気合入れ直します。
既修者36。
集中してるか否かでこんなに違うかって驚いた。
中央の試験に向けて気合入れ直します。
今年は競争率が下がるし、白鴎でも３８を下回るだろうが、
24はどう考えても無理だ。
定員割れになってもきられる点数だろ。
未収で頑張るしかない。
24はどう考えても無理だ。
定員割れになってもきられる点数だろ。
未収で頑張るしかない。
もうこのネタは、よしましょう。
24点は有害、35点で無益、42点で有益ってとこだろうな。
>>939
わかんない。六科目２４点なんて、どこにも提出できないでしょ？
不利にはなっても有利にはならない。
下位ローで既習受けようと思ってるけど・・・。
>>956
七科目で３６か・・・
六科目２４はどうなんだろ・・・
わかんない。六科目２４点なんて、どこにも提出できないでしょ？
不利にはなっても有利にはならない。
下位ローで既習受けようと思ってるけど・・・。
>>956
七科目で３６か・・・
六科目２４はどうなんだろ・・・
適性は地頭勝負のとこもあるだろうが、既修者で４割ないやつは
明らかに努力不足。
明らかに努力不足。
たしかに。適正と違って、体調や問題による変動も少ない。
社会人ならともかく浪人ではさぼってるとみなされるだろう。
いや、、社会人でもやばいか・・
いや、、社会人でもやばいか・・
欠席率と途中帰宅率の多さから考えると、
意外と７科目受験者の平均は高いかも
意外と７科目受験者の平均は高いかも
過去問とＷのやつ全部やっとけば５割切ることはない。
>>958
てか、130今年もそうだと思っているのか？
難易度とかで調整するといっているだろ。
上位からの累積％で適性をはかるとだいたい初年度と今年では-7くらい
とりあえずこの時点では123だな。
既習者認定試験は今年まだデータがないからわからね。
でも適性ですら-7だぞ。既習者で下がるのもだいたい想像つくだろ？
70点満点だからね。希望的観測も加えてみてもせいぜい-10だろ？
2割近いマイナスだ。
そうすると113だ。これが希望的観測だ。
わかった？
てか、130今年もそうだと思っているのか？
難易度とかで調整するといっているだろ。
上位からの累積％で適性をはかるとだいたい初年度と今年では-7くらい
とりあえずこの時点では123だな。
既習者認定試験は今年まだデータがないからわからね。
でも適性ですら-7だぞ。既習者で下がるのもだいたい想像つくだろ？
70点満点だからね。希望的観測も加えてみてもせいぜい-10だろ？
2割近いマイナスだ。
そうすると113だ。これが希望的観測だ。
わかった？
もういいって。
現実味なし
あとは、各人で考えればいいよ。
来年受けることあったらもうっちっとましな問題集出してくれよな。
今年の難易度ぐらいが実力図るには丁度いいかも。
なんでこんなんで煽りになるんだろう。
白鴎でさえ38って煽りでもなんでもないだろ。
38ってそういうレベルじゃん。
白鴎でさえ38って煽りでもなんでもないだろ。
38ってそういうレベルじゃん。
もしかしたら、おれたちは重大な勘違いをしているのかもしれない・・・
受験拒否したのが、下のやつらばっかりだとしたら・・・
平均が６割超ってのもありえないか？
受験拒否したのが、下のやつらばっかりだとしたら・・・
平均が６割超ってのもありえないか？
＞＞９７３ 今年と一昨年どっちがむずいと考えますか？
はい消えた。
一部二部30分余り三部四部15分余り、論文後無勉ノー見直しで七科目36。
択一前なら忘れることなどありえない知識をボロボロ落としてるのは解いててわかった。
どのくらい解ければいいのかよくわかんないけど、七科目36以下の人は、他で挽回しなきゃですね。
私はこの成績なんで中大には出しませんでした。明治を保険にするときのためにと思って受けたけど、こんなんじゃ受けないほうがいいなと判断しました。
択一前なら忘れることなどありえない知識をボロボロ落としてるのは解いててわかった。
どのくらい解ければいいのかよくわかんないけど、七科目36以下の人は、他で挽回しなきゃですね。
私はこの成績なんで中大には出しませんでした。明治を保険にするときのためにと思って受けたけど、こんなんじゃ受けないほうがいいなと判断しました。
>>976
一緒ぐらいじゃないか？
一緒ぐらいじゃないか？
３８って5割くらいだろ。
あおりでもなんでもないだろ。
38を煽りと感じる奴らがそんなにいるのか？
現行の択一だと合格点は7割～8割だから5割というとかなり低いと思うんだが。
あおりでもなんでもないだろ。
38を煽りと感じる奴らがそんなにいるのか？
現行の択一だと合格点は7割～8割だから5割というとかなり低いと思うんだが。
>>975
なんだって！！！
なんだって！！！
>>980
現行とは受験生のレベルが全然違うからな。
現行とは受験生のレベルが全然違うからな。
既修受けたやつの２年後と現行の点を較べないとおかしいかも。
>>985
５割以下はまずいよな。既修者として。
５割以下はまずいよな。既修者として。
そりゃそうだろ。現行受験生だが、ここ３年間
そりゃそうだろ。現行受験生だが、ここ３年間、どれだけ勉強してきたことか。
だれかスレたてできないの？
明治は6割基準です。
7科目で言えば42、6科目で言えば36が基準です。
説明してた人の話によれば6割で足をきりたいそうです。
もちろん、現実には競争率とか凄いことになっているからそうは行かないと思いますが。
7科目で言えば42、6科目で言えば36が基準です。
説明してた人の話によれば6割で足をきりたいそうです。
もちろん、現実には競争率とか凄いことになっているからそうは行かないと思いますが。
991 ：氏名黙秘：2005/08/01(月) 18:34:01 ID:5Wb/csV+
おちつけい！ この試験は初年度から、受験者の実力が反映されない変な仕組みであることは、周知・慣用されておる
今年は良問だったと思うよ。
7割とらないとダメだなっていう煽りじゃなくて5割が煽りになるなんて・・。
おまいら大丈夫？
おまいら大丈夫？
正直去年は当てにならないが今年はほぼ実力反映されるとおもうぞ。
第三取得者は保証人に代位できないんだった・・・
次はいらねーだろ
それほど５割以下が多いということなのかな？
まあいいことだけどな。
まあいいことだけどな。
５割で煽りだなんてだれもいってない
！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。