憲法死んだ

1 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 22:56:13 ID:???

第1問だけで真っ白になったよ…

2 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 22:57:04 ID:+qFB7IYR

へ ? 、なんで ? 。

3 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 22:57:08 ID:???

22222222222222222222222222222222222222222

4 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 22:57:32 ID:???

4444444444444444444444444444444444444444444

5 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 22:58:58 ID:???

憲法で真っ白にはならんだろ。なるのは商法一問目の３と二問目

6 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 22:59:04 ID:???

7 ：氏名黙秘：2005/07/17(日) 23:01:22 ID:???

おれも死んだ
単純な許可制でいいのかが迷った

8 ：氏名黙秘：2005/07/18(月) 00:56:46 ID:???

hxa

9 ：氏名黙秘：2005/07/18(月) 20:06:04 ID:???

一問目書きづらい問題だとおもた。
書き終わった後、もっといい構成が思い浮かんで鬱になった。

２問目は似たような答案が３０００以上あるんだろね。ｗ

10 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 21:50:26 ID:???

mou wasuretai

11 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 21:57:55 ID:???

ニ問目、前提論点にすぎないのに
「そもそも、最高裁の規則制定事項を法律でも定めること自体が認められるのか」
をだらだら論じて、肝心の法案提出権そのものが手薄になった・・ああああ

12 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 22:12:30 ID:???

というか、そもそも法案の内容が、規則事項と同一であることに
気づかないまま、最高裁が政治にかかわってはならない云々の
抽象的一般論をいきなり述べちゃった人いる？

13 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 22:14:17 ID:???

1問目、書きづらいことこの上なくて、結局途中答案…

14 ：氏名黙秘：2005/07/19(火) 22:43:54 ID:???

>>12
俺だ・・orz

15 ：氏名黙秘：2005/07/21(木) 10:48:00 ID:???

いまだからいえる
俺は営業の自由をまるまる検討してない…orz

緊張のあまり自己加害だけを延々と熱く語ってしまった…

16 ：氏名黙秘：2005/07/24(日) 03:35:57 ID:???

死んだな

17 ：氏名黙秘：2005/07/24(日) 03:58:36 ID:???

途中答案はＧと決められている。