ステメン　　スレ　　

書けない

２ート

>>1 じゃあ、ローに逝くな。

終了

人をあてにするな

自分はとても素敵な人間なのだということを表現すれば良い

辰巳のミッキー式ステメン講座ってどないなものでしょうか？
ガイダンスを聞いた限りではまあまあだと思ったが、大阪では今年から開講なので、
講師の評価がよくわからないのですが.

捨てめん

書けないす。。。

面倒くさいな確かに

>>1
自分が彼女いない暦＝年齢ですさまじくモテないことでも書いとけ

お勧めステメン業者

★文章作成代行サービスのエイドス
実績例
・法科大学院入試を受けるに際して必要となった「法曹となりたい理由」
http://writingsolution.ados.jp/js-mihon.htm

★（有）西早稲田教育研究所
取り扱い対象
・大学・大学院志望動機書
http://www.wie.co.jp/biz/mohanbun.htm

みんな悩んでないの？　スゲェ
ミッキーは興味あります。でも小論対策に投じてしまったし、ステ面用講座をとるのはいたい

決めた！たかだか一万円だ.
ステメン講座取るどぉ！

で、聞いても書けないんだろ

世の中、馬鹿から金まきあげるのが基本だからな

まぁ、何校分も書いていれば自然と上手くなるもんだからねぇ.
最初に受けた中央大向けに書いたステメンと、最後に受けた名古屋大のそれとだと
まったく変わっていたし.

ステメンは講座取ったほうがいいよ

これの悪さで落とされるヤシが多数だから

ステメン添削ってどっか予備校やってんだっけ？
怪しい業者は抜きで。

ステメンのないローって
東大・北大・上智以外どっかある？

あんな自筆かどうかわからんものを単独で評価するのはありえんわけで
小論・面接とつき合わせるためのものに過ぎないよ
必死こいて面接でぼろが出る人はお気の毒に

　

和田のステメン書いた？
書き方というかフォーマットというかは
論文試験書くみたいにして書けばいいの？

602 ：氏名黙秘 ：2005/07/22(金) 14:36:32 ID:???
和田のステメン書いた？
書き方というかフォーマットというかは
論文試験書くみたいにして書けばいいの？

566 名前：氏名黙秘 ：2005/07/22(金) 14:39:46 ID:???
和田のステメン書いた？
書き方というかフォーマットというかは
論文試験書くみたいにして書けばいいの？


410 ：氏名黙秘 ：2005/07/22(金) 14:37:23 ID:???
和田のステメン書いた？
書き方というかフォーマットというかは
論文試験書くみたいにして書けばいいの？


46 名前：氏名黙秘 ：2005/07/22(金) 14:38:41 ID:???
和田のステメン書いた？
書き方というかフォーマットというかは
論文試験書くみたいにして書けばいいの？

ステメンまで論証吐き出し萌え

つまらん

クソ　スレ

そろそろ京大のステメンを書きはじめないとならんのだが、いったい
何が「本学法科大学院」を志願する理由になるんだろ．．

校舎はボロ、教師は手抜き、設備は最低、工事工事でうるせーし、
教務のねーちゃんは感じ悪い、熱心なのは健康診断だけ、医学部の
国試合格率の低さを見てりゃ、どうせローだって、進士の合格率は
同志社より低いんだろ？　なにせ勉強しねーのが学風だからなぁ．．

とりえといえば、歩いて５分でいけるってことだけか．．　なんか
うけるの嫌になってきた(ーー;)

この社会はあなたたちの優秀な資質を認めてくれますか？認めてくれないでしょう？
実務経験の有無という根拠の薄弱な理由で、あなたたちを不当に低く扱っていませんか？
　
　まずはこの事実を受け止めましょう。

そしてあなたたちの心の中の鍵十字を素直に認めなさい。
そうすれば、この社会に対してどう対処すべきか見えてくるはずです。

　私はフューラーから啓示を受けています。フューラーもウイーンにいた頃はその天才的資質をみとめてもらえませんでした

>>20
LECとセミナーは添削やってたと思う

所得単位１６０近くあって、その半分近くが優だと、ＧＰＡは結構いいほう？

>>32
激しくスレ違い。
だけど親切な俺さまが教えてやる。


きわめて普通。

ステメンの書き方とかの情報ググってみた

ttp://laws.sub.jp/houka3.html
ttp://yaplog.jp/gattopardo/archive/76
ttp://houkadaigakuin.hp.infoseek.co.jp/entry.htm
ttp://blog.livedoor.jp/satosh_i/archives/11539966.html
ttp://www.sohokai.com/licence/houka/nakano.html

なんかたまたま合格したアホが思い込みで書いてるのが多いような気が
しないでもないが一応参考にはなるかも

>>7
やみくもに毎日書けと言う米谷よりは役立つと思わないか？

>>15
で、受けたのか？

>>20
セミナーは1通5000円でやってる。梅田校に持ち込めば3000円。

ｂｎ

なにこのスレ
ふざけてるの？

社会活動について…

職歴無しの学生に何が書けるっていうんだ！！

去年は和田の業者ステメン問題があったな

中大のステメン１０００字で「法曹を志望する志望動機、資質、能力、に関する自己評価
、大学や社会における活動実績とともに、志望法曹像を自由に記入してください」
なんですけど、この場合志望理由５００字、自己PR的なことを５００字ってのが
無難ですか？

>>40
マルチうざ

>>40
たかがステメン書くのにこんなところで
質問してる時点で不適格者です。

そろそろ仕上ないと・・・・

やばいまったく手をつけてない
明日既修者受けるのやめようかな

郵便局が閉まってる件

集配局は開いている件

>>44
俺と同じことを考えているナカーマ発見

ステメンとか、ほんとバカバカしい

ほんと、タテマエで塗り固めまくって、まことにあほらしい。
あまりに偽善的な事を書きすぎて寧ろ本当に後ろめたくなってくる。

正直に書けばいいじゃん
馬鹿馬鹿しいのはステメンじゃなくて
偽善的なことで自分を飾り立てようとするお前の態度だろ

>>50
m9（＾Д＾）プギャー

>>49
何処のローも、もうステメン作文なんか重視してないよ
審査する人だって同じようなのばっかり読まされているからいい加減うんざいりしている
思い切って正直に書いた方がいいのかもしれん
もちろん、正直すぎるのもあれだがな

>52
正直に書くとチャンピョンになれます。ｗ

白紙で勝負。私のこころは、白紙です

なかなか書けないもんだな

捨て面

ステメンとは何どすの？

なかなかワイルドなステメンが出来たづら。

２ちゃんがね、ものすごく邪魔するのよ！

予備校がステメン再現集を出してくれれば無問題

ということで出せ

そういや、合格答案の再現よりもステメンの再現集の楽に出せそうなのに、だれも
出しませんね。

みんながやれというからやったんだよ。何が悪い？

和田がかけねー
漏れが道徳観の希薄な人間だからか・・・

536 氏名黙秘 sage 2005/07/29(金) 22:36:20 ID:???
志望する法曹像：著作権を中心とした知的財産権を専門に扱う弁護士
志望動機：アニメを見るうちに２次創作物についての著作権への関心が、
　　　　　　ゲームをしているうちに中古市場についての関心が、それぞれ高まったから。
自己の法曹としての資質：ゲームの発売日には前日から徹夜する忍耐力及び体力
　　　　　　　　　　　　　　　　アニメのDVDは3巻連続で見ることができる集中力、持続力
大学での活動：声優ファンが集まるサークルを主宰し、情報収集能力・組織運営力を築くことができた。
本学を志望する理由：秋葉原に近く、交通の便があるから。

道徳観とか書かせるローあるのか、痛いな。
そんなものを見て人を判断できるのかね、センセイ方に。

>>63
漏れもまだ書けねえ。
しかも、これまでの人生の中から話題をピックアップするっちゅうのがどうにも。

和田期限せまってきたやべーｗ

>>64
完璧なステメンだな

>>61
LECとセミナーから出てないか？

>>65
出願者の述べる道徳観が法哲学からみた道徳観とマッチしているかをみたいんだろ。

ふー、ようやく和田ステメン終了。
あとは、他の書類とまとめて、あした郵便局行くだけ

>>70
で、マッチしてないなら落とすのか？そのほうが最悪だな

ちが〜う！刑法新罪つくるような性欲の有無をみる。子供が出来たので悩み腹蹴って降ろしたとか‥

中央大学のステメンを清書するのが面倒だなぁ。
なんで自筆しか認めてくれんのじゃ。筆記試験の筆跡と比べて、本当に自分で書い
たのか調べるつもりなんじゃろか？

そんなんで新司法試験に耐えられるのかよｗ

中央大学のステメン
手直しやーめた。もういいや。
書き直しに疲れたよ。。。。

早稲田はともかく、中央（特に既習）はこんなのまともに見てないと思う。字数が少ないのも
多分読むのが面倒だからだと思う。
俺は適当に書いて2，3日前にもう中央の願書だしたが、今日受験票がきていた。

適性が80超えたので早稲田出そうかとも思ったが、2問目を書く気が起こらなかった
ので、やめた。

早稲田参考
ttp://www.vocabow.com/homeimage/urgent1.html

中央のステメン、適当にさっさと書いて出してしまった。
めんどくさくて全然推敲してない。
あれ読んだ試験官は失笑してしまうかもしれないな。
ステメンの配点が高かったら間違いなく死亡だ・・・。

どうでもいいけど↑のリンク先の2004　関西学院大［未修］90分
工場にもって帰ってクリーム落として、また塗り直す方がコストかかると思う。
今ちょっとでかいケーキ屋ならつくり置きして冷凍→売れそうな分だけ出す
のが常識だし。
2ちゃん以下のネタで真面目に書く気になんない。
こんなこと指摘したら落ちるんだろうな。
馬鹿馬鹿しいことこの上ない。

関西学院はステメンなくなったよ

志望理由：実務・学会を新派に変えて、現状に適合させる。

これから和田と��のステメンにとりかかる用意不周到な漏れ。
禿しく鬱…orz

>>82は睡魔に襲われ、次に気がついたときには
2005/08/01(月) 23:50
となる予感

>>82
おいおい、大丈夫か？
僕は文才が無いから参考になるかどうか分からないが、どっちか一方を切り捨て
ないと、どちらも間に合わないことになるよ。

��のステメン書いた
これからだしに行く

早稲田書き終わりました

>>82が両方出願できることを祈ります

ノウハウ系の本に載っている参考ステメンを読んでも、
どれが高評価で、どれが低評価なんだかわからん。

「とにかく具体的に書け」
「牽強付会でもいいから、法曹になりたいことまで論証をつなげろ」
これに尽きるな。

>>87
そりゃぁステメンの評価が低くても小論文や法律試験で得点高けりゃ受かるわけで。
ステメン本を真に受けるのは危険。

中央のステメンぎりぎりまで書いてて、焦って、『志望者調書』に２、３個記入ミス、記入漏れがあった事を後で気付いた。「優の数」「適性の点数」など。証明する書類添付してるから書きなおしてくれるかなぁ？「優の数０扱い」とかにならないよね。
ちなみにホッチキス、クリップどめしてない。
迷惑な奴として即死だな、多分。

ちなみに９０は８２さんと別人です。
８２さんは大丈夫でした？

>>84 >>86 >>91
こんなに気に掛けてくれてる人がいるとは感激です(*´ -`)
いちお、両方出したよ。
でも、和田に絞るべきだったね。
かなり数々のミスをして出してしまった。
しかもミスに気付いてるのにやり直す時間がないジレンマ。
写真も免許サイズだし。

>>90
クリップどめしろなんて書いてあったっけ？
ＪＬＦ証明書のクリップ留めと証明書関連のホチキス留めはしたが・・。
志願票も留めないとヤバイの？

振り込みと住所シィル以外はまとめてクリップでて指示が書いてあったよ。

それ和田だ

日弁適性のクリップどめしてないって事です。
まークリップだけならあまり支障はないかと。
僕、「優の数」と日弁適性の科目別の得点書き忘れたんですよ（総得点は書きました）。添付漏れはないですけど。
書類一式もって郵便局で書いたんで、厳封だった日弁は科目別がわからなかった。
添付された成績証明書や日弁適性を見て事務員の人が「優の数」「適性の得点」を書いてくれないだろうか。
記入ミスでリングにも立てずかな…

適性から20点引かれる程度で済むでしょう

提出書類でも何か試されている感じがするよな。
特に和田のやつは書類仕上げるのにも一苦労だった。

減点されても仕方ないですよね。
裁判所に提出する書類も満足に揃えられない弁護士って困りますからねー。
即死だな。

１００

>>99
自信を持ちたまえ。
適性の点数やスペックが如何ほどのものなのかは知らぬが、中央ロースレを見る
限りでは、今年は去年に比べ、一段と受験者が少なそうじゃ。

あきらめたらそこで試合終了じゃ、最終的な結果が出るまで全力で頑張るがよろし
い。で、来年は同期になろうじゃないか。

101
おっ、まさにその通りです。ここ数日間勉強も手につかずでしたが、101さんのおかげで我にかえりました。
法律試験で挽回できるよう必死で頑張ります。同期になれるよう頑張ります！
ありがとうございました！

同志社のステメンってパソコンからプリントアウトしたのを海苔で張り付ければいいのかいな？

>>103
海苔じゃ貼り付けにくいと思われ。
糊のほうが容易。

ごはんですよ
ならなんとかくっつくか

>>104
ほんのちょっとわろた。

舐めてると、適性の10点や20点は容易に逆転されるよアゲ

さて、次はＫＯですね。
皆さん、書いてますか？

国立はまだいいか、とか考えてると
追い込まれるので、そろそろネタ考えるとするか

慶応が一番書きにくいです。社会人なので1枚多いし。
さらに、それを踏まえて最後の志望動機につなげるのが
至難の業。未修なので手が抜けませんが…

上智に別紙でステメン提出する人いますか？？

ステメンまじウゼ〜

>110
社会経験やら志望動機をまとめて書いた早稲田のをベースに展開
したいところだけど、うまく解凍できません。。

ＫＯは書きにくいね。
というか分量多いし、３つ挙げろって言われても、て感じ。
何より適性低くて１次落ちたら、一生懸命書いた意味ないし。

社会人て派遣とかで資金稼いでる人はどうするんだろう。
とりわけ書けるほど学ぶようなこと派遣じゃないしな。

ところでＫＯって貼り付ける場合は問題文の上にかぶっちゃっていいのかな？
問題文のとこはうまく残して貼り付けるほーがいーかな？

そろそろやべぇな。。。
考えれば考えるほどうまくかけない
志望動機とかってちゃんとある人いるのかなぁ

安心しれ。
大半のやつは思いつきで法曹の志望動機を書いている。

本音では「現行枠が激減するから仕方なくローへ行く」
という人がほとんどだろ。
とても書けないけど。

だろうな。。
法曹になりたい理由ってさ、単純に面白そうだからとかが多そうだけどね

社会人なので、学部時代どう取り組んだかが一番書きにくい。
だいぶ前だし

やっぱり今のうちにちょろっと作っておいて後から見直すのが定番かな？
良いところ三つもないよ・・・駄目司法浪人なのに。

結構みんな同じなんだな、アピールする材料についても、志望動機についても。
大学入試だって大学入ってからの壮大な夢抱いてたわけじゃなくて、とりあえず入学すること考えてたわけだし。

てかＷセミナーって学校ごとの形式にあわせてステメン削除してんだね。
だけど大体１校で1万もとるのかよ。。。
てか予備校のステイトメント講座無駄に高くない？

ステメン書くのダルいからローは国立だけにすることにした

涼しくなればステメン書く気も少しは起きるだろう

ローなんて行きたかねぇんだよ！
それを分かっててなんで糞長い志望理由書かせるかねぇ！
ロースクール待ってました、って奴ほど馬鹿なんだよ！

>>123
添削は「さくじょ」じゃなくて「てんさく」と読むんだよ。

>>126
あーどうも。

>>126
漏れも一瞬>>123が何を言いたいのか分からなかった。

>>125
おそらく、待っていた奴はロー行ってる奴含めてかなり少数だろな。
教授とかは待ってたかもしれないけど。

>>123の適性2部の点数が知りたい今日この頃。

>>130
21点ですが何か？

123はキチガイでＦＡ？

123はステメンを心配しているレヴェルではないような気もする

スーパー
テンパッテル池
メンの俺がきましたよ。

>>125
激しく同意

はっきり言えよ馬鹿だって

削除age

>>131
21点のわけねーだろ

みんな愚痴ばっかいってないで
>>34 >>74　みたいに参考になる情報出していこうぜ

ttp://www.w-seminar.co.jp/law/law_taikenki.html
ttp://blog.goo.ne.jp/surprise-33/e/d8a95a60fe60caff35074ad951e13936

添削を読めない大卒がいるとは・・・
しかも、そいつが指折りの知的職業に就こうとしているなんて・・・
そんな奴にも夢を与えているロー制度は、ある意味成功ですね。

�刻o願する香具師いる？
�Tの構成どんな感じにした？
字数制限きつくて、
他ローのステメンで使うような一般的な構成はいくら削っても無理じゃね？

>>138
何で？
リアル21点なんだけど。
お前、20点以下だなｗ
嫉妬は見苦しいからやめれｗｗｗ
それと、ちょっと知らない漢字あったからって揚足とんな。
しかも、辞書引いたら大体同じ意味じゃん。
細かいんだよお前ら。
器もちっせんじゃないの？ｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　>>142
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

>>142
てんさい

>>142
ｸｿﾜﾛﾀｗ

削除≒添削(笑)

大笑いのなかで、短文でも絶対間違ってはならぬ誤字があるとわかった。

凄い釣りキタ――

添削＝添付（文章付け足す）と削除（不要な文章を削る）の略だろ？
どうせステメン添削なんて削除だけで添付なんてろくにしないんだから、
ステメン削除って表現でもいいんだよ。

へえへえへえ

ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ﾊﾗｲﾃ- ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ　　　　　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
.　　（　´∀｀）　＜　　添削≒削除　　　　　 ∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ
.　　（ つ ⊂ ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ

すごいのきちゃったな・・・

彼は実は帰化したばかりなんだよ。

開きなおるから、また腹が痛くなるほど笑えるんだよ。
素直じゃないな

＞＞１４９
今、ﾏｼﾞﾃﾞ腹が痛い

面白いですか？他人の不幸が

これくらい居直れることはこれから必要になるかも

れれ？ぐらいですませばよかったんだよ

でも一方的にネタにできる立場にいてなにをかいわんやですけどね

まあ横レスですが

絶対に間違えられない誤字がある

君に見せたい誤字がある

外国人に興味ないので

直後に大物の降臨があったので、
僕の素朴なカキコが当たり前のようにスルーされてしまった件。

>>163
結構抽象的な話になっちゃったけど、どうにかまとまったよ。
1〜4全部使ってアピールしたいことを書ければいいんじゃないの？

※スレから来ました。
※並に天然な　>>123　がいるスレはここですか？

ついに※と対等に張り合える逸材が司法試験受験界に降臨したか！

ええい！連邦の　>>123　はバケモノか！？

>>123は神！
これが釣りだったら天才だなｗｗｗｗ

>>123 は大物。
司法試験なんて狭い世界でなく、ぜひ衆院選に立候補して日本を変えてほしい。

日本を変えるとは、「削除≒添削」としてしまうことか？

他板からの訪問者が増えるものと思われ
お茶くらい用意しておこう。

|　 |
|　 |∧_∧
|＿|´・ω・`) 　
|　 | ｏ　o旦~
|￣|―ｕ'　　　　旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~
""""""""""

漏れは>>123に司法制度改革をまかせたいと思う

専○ローの某教授は、説明会で「東大、京大卒以外は大学入試からやり直せ」とのたまったそうだが、
>>123には高校入試あたりからやり直して欲しい。w

「まだステメン削除をあきらめない」
by>>123

絶対に過ちを認めたくない意地がある。が、わらわかしてくろるな！

123は帰国子女？

２部21点・・・・・・・・・・・・・・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

一部の点も知りたいな

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106281473/280
おい>>123！
紹介しといてやったぞ

ああ、漏れたちのアイドル>>123がどんどん遠い存在になってゆく・・・

適性試験失敗者の最後の砦日本大学

日大最強！日大いいところ！
授業料全額免除で満喫ライフ！
免除されない高い中央、明治よりも免除される安い日大で！
免除されたお金で予備校台も捻出！

なお、今までの実績によりますと中央、明治合格者のほとんどが全額免除生となっています。
また、中央、明治不合格であっても全額免除生が出ております。

日本大学法科大学院HP
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

以上よろしくお願いします。

日大が結構楽らしい。
日大は学費が高いため、現行受験生が敬遠気味。
（ただし、特待全額免除制度があることはあまり知られていない）
専修は法律重視なため現行受験生が若干駆けつける。
東洋は予備校と結託しているため、現行受験生が多数受ける。
駒沢しらない。

日大は適性平均もあればOK
平均以下からでも挑戦可能。
後は法律次第。
法律レベルもそんなに高くない。
このレベルになると適性を結構重視しがちであるが、日大はそうでもない。
いってみれば、中央、明治の劣化バージョン。
しかも、学費が高いという隠れ蓑で意外に穴。
去年もざるだった。

123の出身大学も知りたい

＞しかも、辞書引いたら大体同じ意味じゃん。

このような>>123がいかようにして法律用語を学んでいくのか
非常に興味がある。

解除と取消の違いが分からないだろうな、きっと。

添削と削除を「だいたい同じ」とまで言うんだぜ？
物権と債権の違いすら分からんよ、きっと

あ！辞書引いた時に削除を「てんさく」で引いたのかもな

>>183
そもそも123がローに入れるか。
削除≒添削であることから問題となる。

しょーもない誤字だかネタだか釣りだかマジだかしれないけど・・・
そこまで食いつくおまえらの馬鹿さ加減を知ったよ。

　し　ょ　ー　も　な　い　誤　字

適性を「適正」という誤字はありうる。
しかし「てんさく」を「さくじょ」と打ち間違えることはありえない。

>>189
あなたは公文式の教師がお似合いだな。思いっきり赤鉛筆で×マークつけてやれば？ それで気が晴れる？

誤字だかなんだかで祭りやってる余裕なんて我々にはないのをわかってるのかなぁ

我々？
余裕がないのはお前だろ

こいつらまじうぜー。
188の言うようにそこまで食いつく意味がわからんｗ
>>178
一部も結構よかったけど、また妬まれてもかなわんし、
お前らには言う必要ないねｗｗ
>>182
普通に駿大だけど。
うち法律会すすむ人間多いから、お前らとかまじで追い出すからｗｗｗ
今のうちにぜいぜいほえてろ。

釣りか
偽123か、それとも恥しいミスをして釣りとごまかすためにこんなレスをしているか

>>192
もういいよ
あんたにはポテンシャルを感じるよ

駿台？

おっ。きたな。
法律会ってなんだろうな？
>>195
じゃないか、たぶん。

ぜいぜいって…喘息か？

>>197
これらはもしかしたら、高級な釣りではないだろうか？という気がしてきた。

法律会ぜーぜー削除普通に駿台age

>>171
いただきまーす。
お店開いてー。
店名は「喫茶司法一筋」どうかな？

age

＞一部も結構よかったけど、また妬まれてもかなわんし

一部「も」？
二部21点なのに？？
各部50点満点なのに？？？

もしかして、漏れの知らない適性試験があるのか？
それに漏れが目指していたのは「法律会」だったのか？
急に不安になってきた・・・

>>123
お忙しいところ大変恐縮ではございますが、もしよろしければ
ステメンに書かれた志望動機などをお聞かせ頂けないでしょうか？
また、志望ローを教えて頂ければ幸いです。

法律会ってなに？
駿台ってするがだい大学とかゆうとこ？

駿台予備校じゃないのｗ

>>123降臨待ちあげ

お願いだから「法律会」の意義だけでも教えてけろ！

セミナのステメン削除講座は高い

仕方ないよ。
だって学校の形式にあわせて「削除」してるんだから。

やはり>>123は母校ローに通うのですか？

ステメンは削除じゃなくて付加するが、添削でやはり削除される

あながち添削≒削除は誤りではない気がしてきた

たぶん、法律会って削除並みの間違いじゃないのか。
法科大学院のことじゃないよな?

Z会の仲間だろうか？

＞お前らとかまじで追い出すからｗｗｗ

ということは「法律会」には定員があるのだな。
「普通に駿大」のエリート諸君に負けぬよう、われらも
頑張ろうではないか！

法律会＝法曹界？
す、すごすぎる

他スレより参りました。
久しぶりに強いオーラを感じる大物に巡り会うことができ、
「法律会」を目指す道を選んで本当によかったと実感
いたしました。

法律会あげ

>>123のステイトメントってジェントルマンな言い方だな。

紳士淑女が集う法律会に入るためには、
「ステメン」なんて略しちゃいかんっつうことだ。
ごきげんよう。

法律会って別に間違いじゃねーだろｗｗ
ほんとどうでもいい揚げ足とるの好きなんだなｗｗ

おめらどうせローにも行けないんだろ
うらやましいんだろ
適性うけたか？
ロー行って法律家になろうとする俺らの足はひっぱるなよｗｗｗｗｗ

俺らって誰ら？

これ釣り？
しかし、sageと入れてるし…。
この人が本気でレス入れてるなら、かなり痛いやつだね。
マジ頭良さそう。

空回りすぎててＷＷＷってのが痛々しいよ。

削除→添削
法律会→法曹界

無料で削除するなんてなんて親切な人だ

もはやいとおしさすら感じる…
かわいいよ123…(;´д｀)ﾊｱﾊｱ

開き直るとこが、※に似ている。

＞法律会って別に間違いじゃねーだろｗｗ

無知な私にご教授願います。
そもそも「法律会」とはどのような会なのでしょうか？

ローと区別したところからしてローじゃないんだな。
やっぱり法曹界？
それとも下位ローのことか？
法律下位
法律＝ロー？

>>182
普通に駿大だけど。
うち法律会すすむ人間多いから、お前らとかまじで追い出すからｗｗｗ
今のうちにぜいぜいほえてろ。


ど、どうしよう！
法律会＝下位ローから追い出されたら、もうダメだよ・・・
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙぜいぜい

釣りネタはもういいだろ。新たな材料キボン。
それはそれとして、そろそろ慶応ですよ〜
字数制限なかったり、社会人経験ある人はって問題があったり、そのあたりどう考えてますか？
漏れは、なんとなく1200字〜くらい書けばいいかな、と思っていて、社会人経験には、バイトとかでも何とか書こうと思ってますけど。

社会人経験にバイトって入らないんじゃ……。

去年慶應8000字書いて、多分読まれてないよなー。
でも早稲田の1500字もきついよ。

>>233
なんで読まれてないの？

バイトはよっぽど特殊なことや募集先にマッチしてないと社会人経験としては含めないのが普通。

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| 何ここ・・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

そうそう慶應の話しようぜ。
やっぱりみんな紙を文字でうめつくす？漏れはそんなに書くことないんだよなあ。

　　　
　　　　　　　　　　このスレは終了しました

慶応も書いてると意外と埋まっちゃうよ。
ワードで作ったんだけど、書いた後に余白とか調整
してたら結局削る必要がでてきた。

ただ内容には自信がない・・・orz

本気で聞きたいが、法律会って何の組織？
上のほうであるとおり、法曹界のことを指して言ったの？

>>240
123の123による123のための会だと思う。
でも、どっちみち俺たちは追い出される運命だから
詳細を知る必要はないのかもしれない。

インターンシップて社会経験にいれていいかな？

上手く志望動機とかにつなげられればいいんじゃないの？

KOは、2と3を4につなげるのがムズいよな

なんかさ、最近ステメンばっかり書いてるから自分が素晴らしい
人間であるかのように錯覚してきちゃったよ・・・

「誇張」ってどの程度からヤバくなるのかね。
誰もがある程度は大げさに書いてると思うけど。

ウソはいかんけど、ハッタリは必要だからなぁ。

オレもステメン書いてて、
よくも臆面も無くこんな良い事ばかり書けるもんだって
自分の厚顔ぶりが恥ずかしくなってきたよ。

だな・

じゃ、ウソと証明できない程度のハッタリはOKということかな

>>247
同じくｗ
夜書いたのを翌日読み返すと「これ、俺じゃねーじゃん」と
思ってしまうよ。

慶応未収は二次まで行ったらステメンが30％だっけ？
結構比率高いよね。学部成績だけを2度にわたって
評価するのも意味がよくわからないけど。

確かにな〜
ステメン書いてるとほんとかよ？って感じになる。。
だけど面接でつっこまれるって困るところは書けないし、すげー悩む。

社会人経験なくて白紙で出すより、アルバイトでも得られたことを書いた方がいいかな、と思う。

>>234
あしきりくらった

ahnn

>>253
得られたか。
それより勉強してましたのがいいかもよ。
どうせコンビニくらいなもんだろ？

社会人経験のない人は３は全く白紙でいいのかな？
いいんだろうけど変に不安。しかも２と４がつながらないよ…。

>>231
社会人経験なければ志願者報告書の３は空欄でいいだろ。

>>242
インターンシップは２に書いて４につなげばよい。

>>244
私はこういう理由で法曹を志望している。
そして２と３より私はこういう能力がある。
(例えばだが)また私は将来、企業法務を得意分野とする弁護士をめざしている。
以上の理由により貴校を志望する。

という感じかな。

>>251
それが内部有利といわれる理由の１つでは？＞学部成績評価

>>257
４は主に志望動機と将来像を提示して２の内容とつなげばいいわけで。
つながらんということは単位は適当に採ってあとは予備校で司法試験勉強していたということかな？
法曹への志望理由がしっかりしていれば素直に予備校で現行試験の勉強に打ち込んでいたと
さらっと書いて逃げてもいいかと思うが。

>>258
たいへんためになりました。
ありがとう。

明治の志願者調書を書いてる方いますか？
中のほうは書き終わったのですが、「要点をまとめて記入してください」
というのがよくわからんです。各項目の小見出しを箇条書きするような
感じでよいのでしょうか？

>>260
それでいいんでない？
未収？

>>254
足切りって適性いくつだった？
学部成績もどんくらいだったの？
あ、ＫＯは英語も関係あんだっけ。

KOのあしきりってどれくらい？
足切られるんだったら書いても意味無い品

>>261
未収っす。ただでさえ240文字と短いのに、さらに要点をまとめる
のは「？」だったもんで。

慶応の足きり、自分も知りたいです・・・

慶応、予想でもいい？

どぞ

適性７５
ＧＰＡ　３．３
語学　Ｃランク
後は比率をかけて、これくらいと同じになれば通過と、予想
どうでしょう？

この予想をもとにすると適性75でGPA3.2でトイック870の漏れは
ボーダー前後というわけだな？
なんか書くのめんどくなってきたな・・

あくまで予想だから、そんな気にしないでくれ。
語学がＢランクだから通る可能性の方があると思うよ。
ステメンしっかり書いた方がいいよ。

>>269
サンクス
面倒とはいえ母校だし、通るのを願ってステ面にとりくむよ。

以前、どっかのスレで慶応の説明会行った奴の話がでてたんだけど、
GPAに関しては大学名とか学部を考慮するとキリがないから単純に
生の数字で考える、みたいな説明があったらしい。慶応は学歴
フィルターがあるとかよく言われるけど、どう思う？

GPAは生の数字で考える。
学歴は別の要素としてまた考える。

>>272
どの部分で？
配点比率以外の部分での評価ということ？

>>272じゃないけど、ステメンかな？
マーチ以下の大学名が記入されていることが減点要素とか？ｗ

やっぱステメン一生懸命書いても、慶応は最終的には学歴フィルター
あるのかな？

友達で未収で慶応受けるやつがいるんだが、適性は80オーバー、
TOEICは900点台後半、GPAは四捨五入すれば4.0。でも、そいつ頭は
いいんだけど、妙なポリシーがあって大学はランク度外視して自分の
行きたいとこに行っちゃった。だから学歴だけはなんだか微妙な感じ。

はたして彼はどうなることやら。

>>260
要約する能力を見ていると思われるから箇条書きはヤメレ。

>>275
そいつが受かるか非常に興味があるところだ

>>260
自分も明治出すんだが確かにその部分意味がわからない…

>>278
同じく。
１〜４は字数制限かなり厳しいから、すでに「要約」してるし。
しかも添付書類についても「まとめて記入してください」って何？
提出する書類の説明をしろってこと？

おお〜！
明治の問題の部分に今気付いたよｗ
終わったと思って安心してたのに
一番面倒なのが残ってた・・・orz

要点書いたらまた１〜４の説明になっちゃうし…
ロー在学中にこうゆう取り組みして、こうゆう弁護士になって、
いままでこんなことやってきましたー。みたいなのでいいのかな…？

提出書類のまとめはそのまま書くしかないのかな…

とりあえず、言葉を変えて1〜4の内容を書き直すって感じかな。
提出書類についてはまとめようがないが・・・

ちなみに併願予定の法科大学院アンケートって何のためにあるんだ？
「合否に影響しません」みたいに書かれているのがむしろ怖いｗ
正直に書く？

すでに正直に書いちゃってます。

はい、さよなら

併願「予定」だから適当でいいんじゃねーの？
上位校書いてあとは下位を書いておくとか…

明治相手にそこまで気を使う俺たち・・・orz

確かにたかが明治のために深夜に大騒ぎしてるな、俺等ｗ

たかが明治、されど明治。
特に今年の奇襲はね・・・

併願校アンケートが合否に関係するわけねーじゃん、例えばどんな風に
書いたら有利や不利になるのよ？

明治より上位校ばっか書いたやつは頭よさそうだから加点ってかwww

任意だから書かないことにしている

>>282
水増し合格や追加合格をどれくらい出すかを決める材料にするのさ。
立命も併願予定書かせるが、説明会でそう言っていた。

慶應の願書書いてるんだけど、大学時代ひたすら遊んでたような俺みたいなやつにはつらい課題だな
ぶっちゃけもう３年間学生やってたいからローに行くっていうだけなんだが、そんなこと書けないしなぁ

慶応ローなんてお前みたいなやる気もねー雑魚しか受けないから
適性そこそこ良くて小論普通に書けりゃやっつけでも受かるよ。

受からねーｗｗ

一次通過は>>267よりはちと緩めかと。
合格者平均は267より高いだろう。

>>275
そんな魅力ある大学（学部？）どこだろうね。

二松学舎　文学部　国文学科
上智大学　神学科
防衛大学校
気象大学校

くらいしか思いつかない

あ・・・・創価大学があったか。
東大蹴りが何人かいるらしいし。
でもそれなら普通は創価ロー行くよな。