【既習者】　法科大学院進学ガンダンス　【専用】

【志望校】
【DNC】
【JLF】
【現行成績】
【出身校】
【学年・卒】
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】
【ひとこと】

２おめ☆

サントリー

>>1
ガンダンス？

隠れ未修はダメ？

ガンダンス映画祭

>>4
１、当スレに隠れ未習が許されるか。
２、　そもそも、当スレが「既習者専用」としたことの趣旨は、
　　既習と未習とでは入学選抜試験における適性試験の重要性な
　　どが異なるにも関わらず、共同スレにおいていずれを志望す
　　るのかを明記しないケースが多かったことによる混乱を回避
　　する点にある。
　　　そして、隠れ未習は、その入学選抜試験の点においては一
　　般の未習となんら異なる点はない。
　　　したがって、これを認めると、上記混乱を避けようとした
　　当スレの趣旨に反する結果となる。
３、　以上より、当スレに隠れ未習は許されない。

>6

総合J

>>6
ﾜﾛﾀ

判定お願いします。

【志望校】 慶應上智中央明治立教法政青学学習院専修日大のうち４つくらい
【DNC】 ６０
【JLF】 １４０
【現行成績】 択一４１
【出身校】 早稲田
【学年・卒】 ４
【GPA】 ２．７
【TOEIC】 ８００
【その他資格等】なし
【ひとこと】 全滅だけはしたくない。

どこでもいけるだろ。

>>6
見事な三段論法ですな

新司法には必要なさそうな論証だな。

>>9
DNCをまず提出だな。適性は高くないが、最低限はあるかな。
で、択一41なら、法律も結構出来てる。
大丈夫。法律を普通にやれば、慶應、上智、明治は狙える。
立教、青山は適性で切られる可能性がある。
学習院、専修、日大は大丈夫でないの。
日大はべらぼうに費用かかるからお勧めではないが。

中央も学費高くない？
あきらかに特待生分の上乗せだよな
汚いやり方だ
学部から広く薄く吸い取れよな
ローが看板なんだからさ

貧乏なやつが背伸びしてロー目指すなよ・・・将来事務所のコネもないくせに

>>15
ま、そういうことだね。
ローが出来た以上どう考えてもクライアントの取締役のご子息とかの受け入れ要請が大きくなるわけで。

東大→東大ロー＋クライアントの取締役のご子息で
大手の採用は終わり。

俺は平気だｗ

判定お願いします。

【志望校】 早稲田慶應中央上智明治法政学習院横国首都あたり
【DNC】 ７６
【JLF】 １７８あたり
【現行成績】 択一３８
【出身校】 早稲田
【学年・卒】 卒２
【GPA】 ２，８
【TOEIC】 ６００弱
【その他資格等】なし
【ひとこと】

まさか択一ここまでミスるとは。
どんなカンジでしょうか…。既修行きたいけど、

ﾏﾙﾁは受かりません

>>18
むり

>>18
まぐれで某マーチに合格するが、三振。

>18
法政なら受かる。
学習院はぎりぎり。
他は無理

>>18

東大合格。

>18
東大のみ合格。

志望校 中央(既修)出来れば全免
DNC 64
出身大 大阪大学
択一 47
GPA ３
英語その他資格無し

ん〜どーでしょー？
お願いします

>>25
平常心でうければ合格

誰か未収のも立ててくれ

>25
前日８時間寝れれば合格。
６〜７時間なら半免。
６時間未満なら不合格。

>>26
マジですか！
全免も狙えるでしょうか？
関東進出したいんですが、なんせ関西在住なので、関東の受験校は一つに絞りたいので、質問厨ですいません

>>18
法政行けるんじゃないの？
択一はたまたま失敗しただけで法律の勉強も進んでるなら他の法律重視校
でも行けるはず。

中央の論文レベルってどのくらいなんだ？
全免　論文総合Ａ
半免 論文総合Ｂ
それ以外 論文総合Ｃ
こんくらい？

>>25

年齢を書けよ。中央は年食ってると、結構落とすぞ。

択一落ちに既習は厳しい

皆さん、テンプレに司法試験受験回数も加えましょう。

>>25の補足です
24歳
卒一
現行受験２回

既習は法律勝負なんだからこのスレ無理ないか？
まぁ、足切りくらうか否かはスペックで判断できるけどさ。

ガンダンスってガンダムのダンスですか？

厳しい現実だ。

>>36
肢きり判定スレだよ。

>>39
そうなんだ。

じゃあ、国立は６５、私立は５０あれば絶対足切りなし無し！
それ以下は出願してみてのお楽しみってことで。

スレ終了

>>40
マーチでも平均＋５くらいでアシキリしたとこもあるが。

>>41
今年の話をしてるんだが。
１期２期よりゆるゆるなんだが。

>>42
現行流入で2期より厳しいのは自明

>>43
適性受験者減少、平均点の上昇無しそれでも厳しい？

【志望校】京大・阪大・閑々同率
【DNC】 71
【JLF】 １６０
【現行成績】 択一３２
【出身校】 閑々同率
【学年・卒】 卒業１年
【GPA】 ３
【TOEIC】 ７３０
【その他資格等】なし
【ひとこと】 受験２年目。非法学部（理系）

適性受験者全体は減少しているが、
それは「にわか」が減少したのであって、
法律的にみた上位層はむしろ今年から参戦。

>>43
おれの周りはみんな現行続行だけど。
おれ以外は。
みんな択一合格者。計１０人。

>>45
既習は無理だろ

択一落ちが何人増えたって関係ないって。

>>47
後戻りできないヴェテ乙

>>50
択一持ち参入にビビってる択一落ち乙

だいたいロー合格予定者のメイン層は択一４０〜４５くらいだろ？

(´･ω･｀)知らんがな

正直択一３８点未満は既習者ではない。

みんなランク落としてきそうだからなあ。

>>54
おまえ３８だったの？

>>56
といわれると思った。
違うよ。

>>54
意味不明。
４３以上じゃなきゃ既習の資格なし

>>58
おまえ４３だったの？

>>59
４１orz

>>60
ﾅｶｰﾏｗ

まぁ既習でも６０はないとな。

>>62
択一の話かと思ったw

>>62
配点を発表してるとこ見れば適性軽視って分かるだろうに

>>64
配点公表してるとこある？

>>64
それはそうだろ。
配点発表してないところが大半だから問題なんだ。

私立の併願って具体的にみんな、どうやるの？
たとえば、早稲田、中央、上智って試験日が重なる可能性があるよね？
そういう場合、３つのうちひとつだけに出願？　それとも一か八かで
（面接の日程がうまくあることを祈って）全部に出願とかすんの？

今年も重なってるの？

重なってるよ。

まじかよ。
どうしよう

早稲田はどうせ受からないだろうからな。。。

と思ったら

みんないまどういう状況？　俺は今日、願書が郵送されてきて、
提出書類とか、いろいろ複雑で気が滅入ってるところなんだが、
遅れを取ってるか？　もうみんな志望動機とか書いてるのかな？

既習の大半は択一落ち現行撤退組み
ロー制度にまだなじめず
とかいってる間に適性終了
やっとこさパンフをとりあえず請求
２ちゃんで情報収集
って感じたろ。

>>74
ビンゴｗ

61 ：氏名黙秘 ：2005/07/05(火) 22:49:13 ID:???
【志望校】中央、立教、学習院、専修
【DNC】６０
【JLF】―
【現行成績】昨年は論文Ｇ、今年はこれから
【出身校】早慶上のどれか
【学年・卒】だいぶ昔に卒
【GPA】破滅
【TOEIC】―
【その他資格等】行書、宅建、銀行業務検定一杯
【ひとこと】 昨年はＱＴを一校だけ受けて合格(→辞退)している。だから今年も平気かなと
　　　　　　　思っていたが、なんかライバルが多くて厳しそう。どんなもんでしょうか？

>>75
そろそろパンフ読まないとと思いつつ、
めんどくさいから人にきく。
やっとこさスタバでパンフ読む。
という予定。
受験日が重なってないか、
入学手続き期限の関係だけはみとこうか。

67 ：61：2005/07/05(火) 23:17:46 ID:???
今年も既習ならどこかに引っかかるかな？
論文は今年もダメそう‥‥

68 ：61：2005/07/05(火) 23:18:53 ID:???
ありゃ既修専用スレがあった。逝ってきます。

>>76
どこでもいけるだろ。
ってか、KOとか受けないの？

>>79
ＫＯならベストなんですが、糖一句を受けとらんのですよ。

ねえ。
純未なんだけど、今年未修受けんのと来年奇襲受けんのどっちお勧め？

今年未。

>>82
�dくす。
でも何で？

未収者はこっち↓
【懇切】　法科大学院進路指導室　Part2 【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120558939/l50

>>84
既習も視野にいれてんだからいいじゃん。
けちけちしないでね☆

>>83
一年法律勉強しても今年未習では入れるローの既習に来年入れる確率は極めて低い。

>>86
�dくす。
それは覚悟の上です。
でも未修の受験対策に時間使ってたら紳士受かんない悪寒…。
だったら２ちゃんすなって感じか…。

＞未修の受験対策
んなもんすなや

>>81
純未が一年で既になれると思ってるの？

>>88
でもそれをしないと>>86の前提が保たれないから、
結局、来年既習がよいという結論に達する悪寒。

>>89
どっかは受かると思ってる。

「それをしないと>>86の前提が保たれない」ようならそうしろ。

そもそも法学部卒でも普通は既習は無理。

>>91
姫毒か白嘔はガチ

「ガチ」って２ちゃん語？

>>92
未修はステメンとかめんどいのよ…。
>>93
だから来年にしようと思ったのさっ☆

>>95
どういう意味？

ローは自習室で選べ

>>98
自習室ってそんな重要？

重要だろ。
そこに住むんだから

>>96
法政既修を受ければ(･∀･)イイ

>>100
家に住むよっ☆

>>102
ワラタ

推薦状はどれくらい重視されるのでしょうか？
一応、早稲田志望です。

>>101
ほんとにぃ？
そこ簡単？

参考程度

102
死ね

>>107
どこで？

■ [法曹養成]「徐々に崩壊する理想の教育　法科大学院２年目の岐路」
（週刊ダイヤモンド７月９日号） 21:01

　基本的には、現状について淡々とリポートしているという内容ですが、学生から要求を出された教官が
反発して授業をボイコットしたり、逆に学生がグループで教授会に乗り込んでいった例もある、とのことで、
興味深く読みました。

　記事の中で、受験予備校イコール悪、受験予備校における教育イコール知識の詰め込み、といった
見方が紹介されており、受験予備校について、法科大学院の制度作りに深くかかわってきたという、
ある弁護士の「害毒以外の何物でもない。」（吐き捨てるように言ったそうです）というコメントが
紹介されていましたが、記事を読みながら、それでは現状の法科大学院は何なのか、
受験予備校が「害毒」ならば、法科大学院は多数の関係者を振り回し多くの学生の人生を
暗転させようとしている壮大な「茶番」ではないのか、といった声が聞こえてきそうな気がしました。

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050705#1120564911

>>105
マーク７科目＋論文１科目
ただし適性重視だよ。
あとはＨＰ行って自分で調べる。

>>110
�dくす。
論文１科目なら１年で何とかなる鴎っ☆
適性重視なら挽回も可能だし。

推薦書とかって誰に書いてもらうの？
大学時代(といっても二年前だが)遊びまくってた俺はゼミなどとってるわけもなく、知り合いの教授がいるわけでもなく…


仲良かった事務の姉チャンに書いてもらうってのもありかな？

>>106
レスありが�d

>>112
親父にでも書いてもらえ

604 名前：氏名黙秘[氏名黙秘] 投稿日：2005/07/04(月) 14:41:54 ID:???
おい！××見てんだろ。あ？

学期のはじめは我慢してたのに、途中から自分の問題意識
垂れ流すのガマンできなくなったみたいだな。そうだろ？あ？
お前の授業でお前の問題意識に揉み手でついてくる学生がいることに気づいたからか？うれしくなったのか？

そういう揉み手野郎は陰でお前のことボロクソ言ってんだよ
うれしくなって細かい理論に突っ込んで行くのを既習組は冷めて見てんだよ
未習組は訳も分からずついていかなきゃとトンデモない方向へ走り出してんだよ

おまえ旧試験の試験委員だったよな。
おまえ定義だの罪責検討順序だの基本的なこと当たり前だと思ってるよな。
当たり前のことできなきゃ平然と点やらない態度取ってきただろ。そうだろ？あ？
前提の前提あたりで勝負決まってきただろ？あ？どうなんだよ！
今のお前はそういう当たり前のことできないやつ製造してんだよ。そういうことは苦労せずできるもんだと勘違いするやつ作り出してんだよ！

何が「ローは受ける側の態度が決定的に重要」だ。あ？授業する側の態度が決定的に重要なんだよ＠＠教授が。
何が「高い金払って不満だらけの生活なんて楽しくなかろういますぐ退学したまへ」だ。あ？
高い金払ってんのはこっちなんだよ！やめりゃいいのはお前のほうだ！
お前は当たり前のこと分かってないんだよ！

・・・・・おい。
民法でも同じだよ。○○とか△△とか・・・カスばっかりだ。
こいつらに期待するのは無理だ。

>>112
友達は仲良かったキャバクラの姉チャンに書いてもらってたけど和田受かったよ。
和田は姉チャン系に書いてもらうと評価高いみたいだよ。

>>112
漏れは知り合いというわけではないが。
志望校に課外授業でお世話になった教授がいる。
ずいぶん昔のことであるから、
教授は私のことはすっかり忘れてしまっていると思うけれども、
合格のためにできる事は何でも手を尽くすべきなのだろう。

>>116
レスSUNX

じゃあ知り合いのヘルスの姉ちゃんなら東大余裕だな？

たぶん親父に書かせたんじゃ神戸学院もダメだろな。


ってか、マ　ジ　で　誰にかいてもらえばいいんだーー！！
あと仲良かった職員はトイレ掃除のおばちゃんしかいない…
皆は誰に書いてもらってんの？ゼミとってなかった奴とか

>>118
まじレスすると、新卒は教授、概卒は上司。
これ基本だと思うよ。
俺は前の会社の上司に頼んだ。

既卒だけど、ゼミの時の教授でいいよな？

>>120
和田は教授の推薦状には加点なし。これ本当。
常識的に考えてわかるだろ。

>>115
リアルでいい！

え、教授だめなの？ショック！
じゃあ出しても出さなくても同じなのか。
だったら、久しぶりに顔合わせるのも億劫だから、出すのやめようかなぁ・

２ちゃんの情報真に受ける！
はい！はい！はいはいはい！

>>124
せっかくマジレスしてんのに・・・。
誰かしらに書いて貰ったほうがいいのは確か。
たとえ近所の人でも。自分を良く知っている人に正直に書いてもらうのがいいと思う。

親父でもいいの？

>>126
ないよりましでは？
ただし自分に近すぎる人だと信憑性がかなり低いから大した点を期待は出来ない。
逆に遠すぎる例が教授。

自分の物を一番よく知ってる人か…
？
？


やっぱりトイレ掃除のおばちゃんかな

早稲田は共通入試だから　適性80以上＋社会経験or難関資格
くらいのスペックがないと法律試験とか受ける以前に
未修合格すらできんよ。

俺の早稲田での説明会のメモによると、大学教員などとあるのだが。
但し、二年前の説明会だけど。

まあ今年は適性平均上がったことだし早稲田なら

資格なし、TOEIC730、GPA3.3、面接人並みとして

社会人なら適性７０、新卒なら８０、司法浪人だと８２くらいが
二次合格ラインでしょ。

もちろん医者、会計士やらTOEIC900やらGPA3.8やら面接超高得点
といった一芸がありゃ適性はもう５点低くても行けそうだが。

一橋って適性平均でOK?

てか国立の既修は適性平均で足切られることはほとんどないよ。

>>133
東大も？

>>134
去年は適性50台合格者が複数いるという噂。
東大はむしろ英語の脚きりがやばい。内部生なら成績。

東大法で高GPA、のヤツだが適性平均位で東大既修合格したヤツはいる。

国立はまだ時期的に余裕があるとして、私立はみんなどのあたりを
受けるのよ？　結構日程被ってるよ。

東大未修は適性重視だろ

内部振り分けの国立はもちろん既習もアシキリあぶない。
名古屋・横国等他にも結構あるから、平均程度では厳しいかもね。

>>137

【DNC】７４
【JLF】―
【現行成績】今年択一合格
【出身校】総計法
【学年・卒】４年
【GPA】3.1
【TOEIC】600台後半
【その他資格等】なっしんぐ

俺はこれで慶中を受けようかと。和田は糞入試をやめて欲しい。

東大は平均じゃ無理だろ。

一橋とか首都はどうなの？

>>135
東大既修の英語最低ラインってどんなもの？

え、おまえら国立も受けるの？

東大一橋首都全部出す

534 ：氏名黙秘 ：2005/07/06(水) 02:28:54 ID:???
おれがもし大学生ならロースクールは本場アメリカのほうに行くな

DNC　７８
慶応他学部
択一落ち2回
TOEFL　223　TOEICスコア無し

どの辺いけましょう？

>>147
白歐、姫毒

やっぱりそんなもんですか
留学経験あってTOEFLのスコアが無惨なのが痛い

ビジネスで英語普通に使ってるけど、資格ないや。
今から受けて間に合うかな。

【DNC】90
【JLF】なっし
【現行成績】今年択一合格
【出身校】総計芋
【学年・卒】20台後半
【GPA】3.3
【TOEIC】500台前半
【その他資格等】なっし
【ひとこと】東総計芋奇習どうでしょう？
　　　　　　忌憚のないご意見お願いしますm(_ _)m

>>151
まっ法律勝負だろな。がんがれ。

>>152
やっぱそうだよね。
どうもありがとう。

ＤＮＣ９０あるなら未収のほうが受かりやすいんじゃないのｗ

天は二物を与えずとはよく言ったもので。

トーイック５００台前半の英語力でよく早計芋のどっかに引っかかったな。

>>154
金がない…

>>156 ﾊｱ???????w

早稲田の既習てとりあえず未収で入学手続きしないと受けられないし、
ほとんど既習認定されないっしょ。

>>156
入学後英語から遠ざかってたので…

みんな国立諦めて出さないからなにげに穴になりそうな

去年も同じ事言われてたな。

地方国立は医学部みたいに首都圏私立との学費差がバカでかくならないかぎり
人気は出ない。

ローの場合、首都圏私立でも百数十万だから地方国立は学費タダ、生活費支給
でもしないかぎり去年の惨状は改善されないだろう。

一橋は今年も倍率２台のザル？
東大もかな？！♪

一橋は日弁連の既習者試験が必須じゃなくなかったから、
去年よりは倍率上がるっしょ。
東北ローも東京会場設置で倍率あがる。
あとローはまぁ去年よりは２０％減少だろね、出願者数。

ロー出た場合の合格率考えると、来年くらいまでは現行で粘っても良くない？

ロースクール人気無いねー
三期生なんてもうだめじゃないの
17000人ちょっとしか適性受けてないって

合格率3割じゃ誰も人生賭けないよね

今年は未修が減ってるの？

去年も減り今年もさらに減っている。

未修枠減らして既修に回せ。

北海道でうまい飯食いながらひとりで法律勉強・・・

なんとなく心機一転にはオススメの北大。

これだけ法学部卒の割合が高くなると、未修枠には法学部卒２軍が入ってくる。
既修枠増やすと法学部卒２軍は既修に合格することになるけど、１軍と諸に比較され、劣等感にさいなまれることになるだけでは。

未修枠減らして現行に回せ。

>>173
それはもはや無理。

適性受験者の６６％が法学部卒なのに、
既習で入学する人はロー定員の３８％というねじれ現象。

ローの標準型は３年コースということで定員が決まっている。
現実には法学部卒が３分の２であることも事実。
でも問題は、法学部卒の学力に大きな開きがあるということ。
だから、３年コースに入学して、１年余計に勉強することで、学部4年間の遅れを挽回する必要がある。

＞だから、３年コースに入学して、１年余計に勉強することで、学部4年間の遅れを挽回する必要がある。

さらに善意悪意の法律的意味も知らない純粋未収がいるから話しがややこしくなるわけだ。

未修なんて詐欺。
１年で７法修得して既修と合流なんか不可能。
実際にやっている奴がいると言うが、そういう奴は
まず間違いなく仮面未修。仮面未修でもただ法学部
出ただけとかのレベルじゃまずむり、司法試験を意識して
一定期間勉強していた人間だけが、１年間の未修コースでの
学習を経ただけで、２年次からの既修との
合流に耐えられる。これは嘘ではない。

>>178
２年目から既修と合流するけど、追い付くのは３年後でいいんだよ。
既修者は既にトラック２周（４年間の半分は教養課程との前提）して後２周コースの計４周
純粋未修は、４／３の速度で走って、卒業時に既修者においつけということ。
１年目の終わりでは、２周走る必要はなく４／３周でいいんです。

まぁ制度的には卒業後５年以内に追いつけばオッケー。

実際２年になっても未習だけで持ち上がりしてる学校もあるしね。

>>172
しかし、定員の３割は他学部卒・社会人を入学させないと
モンカ省様からお叱りを受けるんじゃなかったっけ？

648 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/06/24(金) 19:58:40

「司法試験の勉強＝法学研究」だと思っているＬＳ院生多いよな。予備校の洗脳教育ってすばらしいよ。
といいつつ、予備校の真似をし、授業評価抜群な私。だけど、ＬＳの授業って、本当につまらないと思う。
予備校の真似をするだけだから、オリジナリティな芸がない。チョーク芸のしがいがない。

660 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/06/28(火) 02:45:31

何とか、第12回の講義準備完了。あと3回…
これほど夏休みが待ち遠しいことは、ここ10年来なかった
昨年はベーシックな科目だったから、何とかなったが、今年はなぜか審査を通ってしまった
発展・展開科目（てっきり、科目適合性で落ちると思っていたのに…）なので、常時自転車操業状態。
はぁ〜、つらい。。。

674 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/07/03(日) 21:10:15

>>660
お気持ち察します。予備校の真似をして授業をしてる。本当、疲れる。
学生が良く勉強している点は歓迎だけど、受験対策の授業なんて、やっても、本当につまらない。
楽しんでやっている人の気が知れないな。

676 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/07/03(日) 21:22:49

法曹になろうと思ったこともなければ、司法試験の勉強をしたことがない。もちろん、受験経験もない。
ＬＳ教員になってはじめて、司法試験受験についていろいろと学んだが、研究者から見て本当に
面白くない勉強をしなければならないことが分かった。あんなつまらない作業をせねばならないものと
はじめて知った。授業準備も苦痛だし、授業をするのも苦痛。
（予備校の真似をして受験対策に専念しているから、授業評価は上々だが）。

合否はともかく司法試験受験経験のある教員は、あまり苦痛を感じていないようだし、
受験対策とかも心得ているから、負担も感じないようだが・・・
司法試験受験生はやっているうちに面白味がわいてくるのかな。教える方は苦痛だけど。

ねー、上智のパンフが届いたんだけどステメンの紙が入ってなかった
んだよねー。もしかしてステメンなし？

>>184
足切りです。ご愁傷様

もうみんなパンフ請求してるのか・・・

芋ってどこ大のこと？

>>187
草冠＝ジョウ
千＝チ

無理やりすぎて萎え
和田大くらいがちょうどよくて面白い

ほんとか？

71 名前：氏名黙秘 ：2005/07/07(木) 02:00:21 ID:???
下位ロー入ってから三流私立大学のおそろしさを痛感した

>>171
あ、俺と同じ事考えてるのがいるｗ
実家関東圏、一人暮し経験なしだけど、北大受験考えてるよ。
なんか、北の大地で人生一からやり直したい、そんな気持ちだ。
首都圏のしょぼい私大になんて通う気しない。

>>192
でも生活費はどうするよ？

>>171と>>192が片寄せあって一緒に暮らしたらよい。
札幌にもホームレスはいるし。。。

>>188
だれもわかんねーよｗ

>>193
バイトする時間的・精神的余裕なんてないだろうから仕送ってもらうつもり。
っていうか、下宿ロー生は仕送りがデフォでしょ（除く社会人）？

>>194
札幌でホームレスは勘弁。
寒すぎｗ死んじゃう。

>>171>>192
北大はいいですよ。
一部の授業内容を除いて今のところ特に不満も無いですし。
家賃が鬼安ですし。
学生のレベルもそこそこですよ。
なんといっても、夏はすごしやすい！
冬もそこまで寒くないし。つうかほとんど室内いるしね。

>>185
じゃあ上智のステメンて何よ？

>>197
ネットで調べて見ましたが、2万そこそこでバスフロ付きの結構
小奇麗なワンルーム借りられるんですね！＞札幌
こりゃ下手すると実家から私立に通うのとトータルコスト変わらんのじゃないか？
失礼ですが、1ヶ月の全生活費お幾らでやってらっしゃいますか？

ステメンなんてないわけだが

【志望校】地底（母校）、その他地底、早稲田
【DNC】 ７５
【JLF】 たぶん２００くらい
【現行成績】 ２年連続択一落ち
【出身校】 学部も院も地底
【学年・卒】 社会人
【GPA】 すごくわるい
【TOEIC】 センター試験以来まともにやってない
【その他資格等】 理系専門職
【ひとこと】 紀州でなんとか入りたい。商法やらないと。。。

家賃３万、食費３万、光熱費＆ネット代＆消耗備品代２万。

田舎でも生活するだけで月８万、年100万かかる。

北大ネタは北大スレでやれ

>>203
すみません。もちょっと我慢してください。
北大は既習者、特に現行撤退者には優しいのでここで語りたいのでつ。

>>199
学校の近くですが、12畳で家賃月4万ちょいぐらいです。
その他は人によるでしょう。
札幌駅から徒歩5分という立地を考えたら、ありえないですよね(^^;

なんだ北海道スレあるじゃん。
そっちで語ったら？

ここで北大を語れば語るほど志願者が増える罠

>>202
年間百マンか・・。
都内の私立に通うこと考えたらペイしそうな気が。
食費・光熱費・雑費は都内でも掛かるんだしね。

>>204
ありがとうございます。
確かに有り得ない安さですねｗ


ここは北大スレでないので、この辺で消えます。

ロー時代限定ということなら北海道で暮らすのもいいなぁ。
でも誰でも合格できる大学じゃないから、残念。

>>208
北海学園

北海学園忘れていたわけじゃないけど、学費どれくらいだっだかな？

私立学費ランキング堂々の3位。やすいでー。
中京大学 110
名城大学 113
北海学園大学 117
http://www.jp-lawschool.com/data/school/r-gakuhi.htm

北海学園ローＢ日程

受験者２５人

合格者１２人

合格者の出身大学

北海学園大学（2）、小樽商科大学（2）、上智大学、山形大学、
筑波大学、北星学園大学、放送大学、中央大学、北海道大学、東北学院大学

http://www.hokkai-s-u.ac.jp/gakubu/houka/result.html

ん？

みんなの併願組み合わせを教えてくださいな。

【志望校】中央明治法政専修東洋山梨白鴎
【DNC】77
【JLF】‐
【現行成績】択一合格経験無し、30〜35 orz
【出身校】日東駒専 orz
【学年・卒】4年
【GPA】3.5
【TOEIC】‐
【その他資格等】Eカップ、セクハラ免許階伝（される方）orz
【ひとこと】どのあたりまでなら勝負になりますでしょうか？志望校に関わらず適性重視のところが知りたい…。

Ｅカップで高適性とくれば、
早稲田ローしかないでしょう。

早稲田でEカップは有利なんですか？ｗ
早稲田は既修者認定が厳しいですよね〜。
既修者認定が入学手続き後だし。
三年間通うお金が無い私には無理かな… orz

判定おねがいします

【志望校】 慶応早稲田上智中央明治
【DNC】 55
【JFL】 200
【現行成績】 去年47論文Ｄ、今年45
【学年・卒】 マーチレベル卒
【GPA】 低い（成績表ないので詳細がわからないのです）
【一言】 司法試験受け初めて二年、もう他の道にいく気はないのでなんとかしたいです

なら現行で頑張れ。

>218
中央、上智可能性あり
慶應、ＧＰＡが低いので微妙
早稲田、明治（明治がアシキリしないことになったのは事実だが、
事実上のあしきりはする予感）よってほぼ不可

やはりこれじゃ厳しいですか…
ちなみに志望校欄に書き忘れましたが奇習ねらいです。
適性が低いから当たり前ですが

既習は専ら法律勝負だ！
一部の適性足切り校を除いてな

>>215
択一がゴミみたいな点数しかとれてないんだから、既修は無理でしょう。
顔面偏差値はどう？
面接があるところばかりを選んでみては？

択一３０点台で既習とかってあり得るの？

【志望校】 既習ならどこでも
【DNC】 30
【JLF】 ×
【現行成績】 ×
【出身校】 Ｆランク
【学年・卒】 社会人１０年目
【GPA】 ？
【TOEIC】 ×
【その他資格等】 司法書士
【ひとこと】 どこでもいいです

>>225
どこでもいいなら、定員割れしてるところからガンガンうけれ。
社会人で金もってるんだし、受験料は湯水のごとく使え。

>>225
まだいたのか、３０点司法書士は。今年はあきらめて仕事しろよ^^;

択一４０点以上なんて、全国に１万人くらいしかいないだろ。
ローはすでに１万１千人が入学してるんだぜ。

なんとかあがいて見るよ。既習者試験も７割は取れそうだし。
報告がなければ落ちたものと思って笑ってくれ。

A

>>224
そんなもん一期も二期もいっぱいいる。

>>215
> 【その他資格等】Eカップ、セクハラ免許階伝（される方）orz

キャバ嬢にでもなった方が良いのでは？

今後はますます大手事務所による寡占化が進むから、大手事務所門前払い系（非Aランク大＆非Aランクロー）の未来は暗い。

低収入の弁護士になるより売れっ子のキャバ嬢になって青年実業家かプロスポーツ選手と結婚する方が良いよ。

組合活動妨害と申し立て 立命館大の外国人講師ら (共同通信)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/university.html?d=08kyodo2005070801002243&cat=38&typ=t

　外国人のための労働組合「ゼネラルユニオン」（大阪市）は８日、組合員の立命館大（京都市）外国人講師らが「組合活動を続けるなら契約はない」と脅されるなど、大学側に組合活動を妨害されたとして不当労働行為の救済を大阪府地方労働委員会に申し立てた。

　また同ユニオンは同日、外国人講師の就業規則がないとして労働基準法違反容疑で、大学を運営する学校法人立命館を京都上労基署に告発した。

　申し立てによると、６月下旬に大学前で組合ニュースを配った外国人講師４人は「契約を更新したいなら考え直せ」などと大学の管理職から電話で脅されたという。

　ゼネラルユニオンは「立命館大では外国人講師らの契約が３−５年で打ち切られることが多い。安心して働けるよう就業規則を定めるべきだ」と主張している。

三流大学のやりそうなことだな

>>232
キャバ嬢ですか…ショック… orz
私は見た目も性格も真面目な感じなのでやっていけないと思います…。
まち弁になって低収入でも生きていけるくらい稼げれば良いんですけど、
上で言われてる通り択一がゴミだし無理なのかな〜(涙)
なんか泣きたくなってきたよ〜(T_T)

>>235
>私は見た目も性格も真面目な感じなのでやっていけないと思います…。

とりあえず、うｐしてみ。

その他資格欄にＥカップって書く奴が真面目ねぇ。

見た目真面目そうな方が受けるんじゃねえのか？＞キャバ嬢

顔面偏差値が高いやつはあんまセクハラされないのよ。マジレス。

>>235
あなたハーフでしょ。

まぁおかしいやつは面接で切るって教授もいってたし。

ハーフのロー生と机並べて勉強したい気もする。

>>235
> キャバ嬢ですか…ショック… orz

あんたキャバ嬢をバカにしてんのか？
女性が就ける職業としては最も高収入の部類に入るし、実力次第でいくらでも稼げる。
街弁ごときよりは収入もステイタスもずっと上だよ。

> まち弁になって低収入でも生きていけるくらい稼げれば良いんですけど、
> 上で言われてる通り択一がゴミだし無理なのかな〜(涙)
> なんか泣きたくなってきたよ〜(T_T)

街弁になって社会の底辺の奴らと付き合おうという人間が、この程度でメゲてるようでは適性に問題あると思う。
街弁は大手事務所が手を出さない多重債務者や国選弁護とかがメインだから、依頼人は箸にも棒にもかからないクズばかり。
人殺しや窃盗、借金踏み倒しを屁とも思わないクズと付き合うためにはタフな精神力が要求される。
あなたは「まとも」な性格してるそうだから、正直言って向かないかも。

地方公務員とか司法書士とか、そっちに転向しては？

街弁でも仕事は選べるだろｗ

＞街弁になって社会の底辺の奴らと付き合おうという人間が、この程度でメゲてるようでは適性に問題あると思う。
＞街弁は大手事務所が手を出さない多重債務者や国選弁護とかがメインだから、依頼人は箸にも棒にもかからないクズばかり。
＞人殺しや窃盗、借金踏み倒しを屁とも思わないクズと付き合うためにはタフな精神力が要求される。
＞あなたは「まとも」な性格してるそうだから、正直言って向かないかも。

おまえこそ、なにか勘違いしてないか？ｗ

>>239
盲点かつ核心ですな

>>243って自分の価値観を全面に出して説教するの好きそうだなｗ

>>243はソープでセックス終わったあとにソープ嬢を叱りだすタイプ。

>>248
それ一番嫌われるタイプやんｗ

何にせよ空気読めてないのは火を見るより明らかだなｗ

うんことちんこ

>>243
底辺とかクズとかを多様する奴に碌なのはいない。
これ常識。

>>215は適性高いんだから、
未収も視野に入れたほうがいいよ。
奨学金はもらえるから、そこまで心配しなくていい。
絶対受かるんだっていう気概が必要だけど。
既習は択一がその得点だと、結構厳しいよ。
可能性、なくはないけど。

未収なんていったら仕事始まるの三十路だぞｗ

>>215
面接のときに、もし最近興味を持った事件について質問されたならば、
アメリカの女性記者が取材源の証言を拒否したために法廷侮辱罪で収監されたことに
ついて述べたついでに、
胸に丸めた雑誌をはさんでパイズリの動作をしながら「私がディープスロートです。」
と言って受けを狙おう。
それが嫌なら、漏れの花嫁さんになる。

乳輪がでかいの？
あと上からサイズ書いて。

未収は最短で今から約六年後に法曹ですからね。有為であるかもしれない人材の前途を大きく阻みうる制度だねロー。でも、疑問を抱きつつも前に進むしかないんだよな。

ここは合格への要件�@を満たす既習スレです。

だれか慶應の入学手続きの期限教えて！

255 ：氏名黙秘 ：2005/07/09(土) 00:26:36 ID:???
>>215
面接のときに、もし最近興味を持った事件について質問されたならば、
アメリカの女性記者が取材源の証言を拒否したために法廷侮辱罪で収監されたことに
ついて述べたついでに、
胸に丸めた雑誌をはさんでパイズリの動作をしながら「私がディープスロートです。」
と言って受けを狙おう。
それが嫌なら、漏れの花嫁さんになる。

願書こない

>>215
実務家のﾚﾍﾞﾙでいったら白王＞東洋＞山梨
学者のﾚﾍﾞﾙでいったら
東洋＞山梨＞白王
知名度なら
東洋＞山梨＞白王
立地でいえば
東洋＞白王＞山梨

総合すると
東洋＞白王＝山梨

>>262
よくわかんないけど、ﾜﾛﾀ

けっ

北大の既習って適性の足切り突破したらあとは純粋に法律勝負？

>>265
そうみたい

北大の足切りってどのくらいだろ？
去年の合格者平均が65みたいだから意外と低い気がする。

>>267
どこ情報？
HPみても出願者平均しか分からんかった。。。

>>268
アーティクルに載ってた。
ホントかどうかは俺も知らない。

アーティクルって早稲田セミナーのだよね？
セミナーって北大HP読み間違えて合格者に適性15点がいると誤情報出したくらいだし。
(出願者を合格者とまちがえた)

けどまあ北大に関わらず宮廷は平均＋５程度あればなんとかクリアできそうな気がする。

今年は、既習は去年より激戦だって話だからな。
ＪＬＦのセミナーの分析結果では、既習者志望の人が去年よりも
増えている。ＪＬＦ採用していない大学も入ってるしｗ

今年の穴はどう考えても、未修のような気がする。
失うもんがない司法浪人はロー志望へ進み、失うもんがたくさんある
社会人はローをあきらめるという流れが顕著に現れるのが今年
だろう。
よって、俺は併願を出しまくる。結果、未収にひっかかりそうな予感がする。

他人を道ずれにするんじゃないよ。
君だけそうしなさい。

>>215
遅レスですまんが
法政は適性重視って話です
今年は知らないけど、去年受けたときは択一７科目と論文一科目だったと思う

どこでもいいから旧帝一神に行きたいのでつが、
地底の中で一番既習で入りやすそうなのはどこ？
とりあえず、分割方式のとこがいい。
寝台は行政法あるしなー。
あっ英語はもってないよｗ

>>274
姫毒か大阪学院

>>274

マジレスすると、静岡大学。

あ、旧帝か。じゃあ、東北大学あたりじゃないか？一番の穴は。
少なくとも、俺の周りでは、一番人気が無い。東北のイメージが
地味なんだと思う。
分割方式を採用していないところは、皆敬遠するから、逆に穴に
なりやすいんだよ。

>>277
トンペーか。。
俺の中では、この中で一番住みたくない土地なんだけどなｗ

贅沢言うなよ。皆、そう思っているからこそ、穴場なんだろ。

まあ、ここで穴場と書くと、穴場じゃなくなるわけだがｗ

休廷なんかどこでも同じなんだから、
野球とかサッカーで好きそうな
チームがある痴呆に決めりゃいいんだよ。

じゃあ、東京にするか。

>>282
ヤクルトﾌｧﾝ？

ＦＣ

なんだサカ豚か...
オレ三木谷大っ嫌いなんだけどorz

今年が既習激戦なのはどうですか。
どこまで下は受けますか。

甲南大学

正直マーチは。。。
いくらローはといっても。。。
なんか自分のアイデンティティーが壊れそうで。

>>287
ネタはやめてください。

>>288
うまい吊りですね

やっぱり、みんなサークルに入っているの？

さぁ、俺は入ってるけどね。

>>280
ああ、｢穴｣場ね。

マジレス法政が穴

マーチに穴も糞もない

全部大穴だからな。
中央明治は激戦っぽいけどな

まあ、今から受ける人なら７割が三振するんだから、
どこでもいいんじゃない？

【志望校】早計上智マーチ
【DNC】 ５４
【JLF】 １３０
【現行成績】択一４１
【出身校】 総計
【学年・卒】 ４
【GPA】 ２．６
【TOEIC】 ８３０
【その他資格等】将棋三段
【ひとこと】 判定お願いします。

>>297
地頭いいのか悪いのか分からんなｗ
就職しろ

>>296
いまから、下手な学校選ぶと、せっかく新司法に合格しても、
母校がなくなる危険がある。

>>297
まず早は内部振り分けだから、学部成績悪いときつい。
慶上中に関しては法律できたら受かる。
他マーチならちょっと優位かな。

慶中既修だと去年適性40台で受かってる人がいるらしいな。
既修だと適性よりも法律力で志望校判断した方がいいのかも。

当然だろｗ

【志望校】総計一
【DNC】 　８２
【JLF】 　２１５
【現行】 　去年論文B今年択一落ち
【出身校】 総計
【学年・卒】 卒４
【GPA】 　3.2　
【TOEIC】 TOEFL（CBT）120 ｗ
【その他資格等】 ー
【ひとこと】 これで行ける？

芋ならいけるんじゃね？

どこでもいける！

総計は無理？困った・・

>>305
おお！どこでもいけますか！
英語足きりなんてないですよね・・
もう英語とても伸ばす気になれない

下位ロー２年ですが今年ロンダを狙って適性を受けたらまさかの６２点＿|￣|〇
一期より２０点も下がりました。
去年の動向を知らないので自分では出願するかしないか迷い中なところです。
一慶中宮廷の奇習にいけるか判断お願いします。
ちなみに
２５歳
一期下位未修
マーチ他学科卒
法検２級
択一未受験
ＧＰＡ３．６
ﾛｰＧＰＡ３．０
ＴＯＥＩＣ６００
中国語を習い始めて半年程度Ｗ
の普通の学生ですが法律は好きです。

>>303
慶應ならいける。
英語必要だけど配点は無茶苦茶低いから。
法律さえできれば通るみたい。
去年、同じくらいCBT低くて更に適性も低かった友達が受かった。
法律ができること前提だけど。

>>309
よく見たらCBT異常に低いな。GPAも。
まぁ適性良いから分からないけど。
法律さえできればいけるけどGPAも適性も英語も平均以上あることが前提。

>>308
法律試験の出来次第

>>303
卒４ってどれだけ不利に扱われれるのかなあ。
社会人ですか？

１．DNC 61
２．GPAの点数 よく分かりませんが、平均より良いと思います。
３．多分優が半分以上あとは良だと思います
４．現行司法試験の論文の評価　今年の択一５０、論文去年Ａ評価
５．英語は全くだめです

私は２０代後半で職歴がなくこれはマイナス事項であることは理解
しているのですが、これでマーチ、関関同立のどこかに入りたいです。
法律で落とされるならそれだけの能力しかなかったと納得できるのですが、
経歴と適正だけですでにアウトというなら受験料が無駄になってしまうので
同じような経歴ないし知り合いのおられる方、、教えてください。

法政と青学は適正で無理、明治と中央は法律次第という情報をいただきました
そのほかに情報などありましたらよろしくお願いします。

明治はともかく、中央は初年度に比べ二年目は
ベテ切りが著しかったのは確かだ

OBベテが異様に多いからな。中央は。

>>309>>310
ありがとうございます！ GPAは確かに低いと言えば低いんですよねぇ。
>>312
思いっきり司法浪人です！

５０前半で旧帝の足切りにかからないところなんてあります？
金銭面等でほんと苦しいのでできたら教えてください。

九州？
適性軽視だったような。
HP見てごらんよ

いま２５歳なんだけど、年齢的に不利になる？

年齢的に不利かどうかではなく、その年齢に見合った経歴を経ているかどうか、です。
君が２５歳に見合った経歴なら無問題。

27で、無職。択一合格経験無し。ってのはどう？

なぜ無職なのかを説得的に説明できればOK
かなり難しいかと思うけど

若手採りたい学校でなけりゃ気にする必要なし

【志望校】入れてくれるとこならどこでも。名前にはこだわりません。
【DNC】60
【JLF】180
【現行成績】去年択一合格、今年はorz
【出身校】Ｆランク
【学年･卒】卒5
【GPA】3.0
【TOEIC】無し
【その他資格等】無し
【ひとこと】今までの駄目受験生から心を入れ替え、一から法律をやり直すつもりで
ロースクールで勉強するつもりです。
正直、スペック的にかなり厳しいのは分かっています。
合格可能性があると思われるロースクールを教えてください。

>>324
マーチ以下

択一合格経験があるのならそれなりのとこはいれるでしょ

>>325
法律も学部生並にはできるつもりですが、スペックが低いので
マーチは諦めています。
一応、チャレンジするつもりで白鴎か東北学院あたりを考えていますが
受験料が無駄になりそうで欝。

>>324
去年択一に受かっちゃったのだけがとりえだね。
あとは、学歴、その学歴でのGPA、職歴、資格、DNC、JLF全てゴミだからなぁ。

>>328
択一は去年まで5連続で合格してますが論文はC止まりだったので
紀州は諦めています。
説明会で大学名を言ったら露骨に嫌な顔をされるか笑われますｗ
択一合格なんてＦランクのインパクトに比べたらゴミみたいなもんですよ。

>>329
ここは奇襲専用スレだぞ

>>330
あ、すみません。
せっかくなので紀州で可能性あるところを教えてくださいm(＿)m
やっぱり無い？

>>329
>択一合格なんてＦランクのインパクトに比べたらゴミみたいなもんですよ。

だからゴミだねって言っているわけだが。

>>331
マーチ以下なら法律試験次第で可能性はある

>>332
すみませんでした。
私のような低学歴がローなんて勘違いしてました。
現実がわかって良かったです。
ローも司法も人生も諦めがつきました。
みなさんは頑張ってください。
それでは、さようなら。

>>329
なんで既習あきらめるの？ 論文Ｃなんて択一無しの俺から見たらジェダイに見えるよ・・・

過去問解いてみれば？ えんしゅう本レベルの学校とかあるし。内部振り分けで既習コース狙う道もあるよ

旧試験の択一合格者ってたいしたことないんだね。
あんな択一1年もあれば普通に受かるだろうし。
結局は何回も論文落ちるのは低適性ってことか。

ここの書き込み見る限りdnc70以上、宮廷総計、択一合格以上
なければ紀州は諦めろってことか…。
俺オワタorz
オマエら凄すぎ。

考えてみれば択一合格者なんて一万人以上いるし
東大京大卒なんて何万人もいる。
適性60以上だって7000人はいるだろう。
夢見るのはタダだが現実は厳しい。

総計卒２でdnc７５で択一３６の俺は既修は無理でしょうか？
択一、民法ばっかやってたら１６点とれたけど憲刑であそこまでミスるとは…。

ここで「売るな」を唱えよ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1120469838/l50

今年は受験生自体が少ないから、
ＤＮＣ６０点台、択一あり、２６歳前後なら、
中位とか駅弁だと思うよ。
こまめに、学校の方針と自分のスペック合うとこ探せば、
意外とスンナリ入れるかな。

>>339
中央・明治未満なら、大丈夫そう。
慶應・一橋は、適性で切られるかも。

スレ見る感じだと
適性80以上、論文B以上、学歴東大京大なら上位狙える。
適性70以上、論文D以上、学歴宮廷総計なら中位狙える。
適性60以上、択一合格、学歴マーチ駅弁程度のヤツは諦めろ。
ってこと？
厳しいな。

既習の定員は2000名程度なんだから、むしろ妥当かと。

適性75以上、論文C以上、学歴宮廷総計で
東大京大未満MARCH以上（＝慶芋宮廷）だな。
ここが、一番狙い目だべ。

【志望校】東慶中　学習院と大宮法科　
【DNC】54
【JLF】 ー
【現行成績】 択一３６
【出身校】 和田法
【学年・卒】 ５
【GPA】 ３
【TOEIC】 ー
【その他資格等】 仏検３級
【ひとこと】東慶中は夢物語として　右二者お願いします。

>>346
学習院　　△
大宮法科　○
　
一年浪人して、法検２級とれば、
学習院　　○−
大宮法科　○＋
　

>>347
そかー　じゃあ今年は学習院で頑張ってみるよ　�dクス

面白すぎるスレですね。
釣り氏が釣って釣られて・・・。

>>347
正直学習院も大宮も厳しいぞ。
学習院は適性重視でしょ？
ちなみに大宮は未収のみだから、適性と職歴勝負でしょ。

>>346
適性平均割ってると挽回は厳しいよ。答案採点してもらえないこともあるし。
来年にすれば。

>>350　>>351
まぁ来年メイチで頑張るから今年は夢見とくさ。
てか、勝負の場にも立てないかね？

>>352
まだ若いし玉砕覚悟で東慶中受ければ。
下手なとこ入って後悔するより浪人したほうが良さそうだし。
ロー入試は年々倍率減るだろうから。

>>353
そのつもりです。ゼミの先生にも同じ事言われました。
来年の目標を決めておきつつ、今年は慶中受けます☆

>勝負の場にも立てないかね？

うん。
あとはとてつもない職歴で大宮勝負が出来る程度。

マジレスすると中なら勝負の場には立てるだろ。
学習院、大宮は無理かと。
今年はチャレンジのつもりで頑張れや。

いまから、現行組みの参入が増加するから、むしろ倍率は上がるんじゃないか。

>>357
今年の論文A落ちが来年参入するとは思うけど、
択一落ちとか万年論文止まりの人なら土俵は同じだと思う。
たしかに、それで倍率は上がるかも。
しかし、それ以上に怖いのがロー元年に学部に入ったロー専用戦闘員だと思う。

去年も2005年は現行組が入ってくるから適性受験者増えると言われてたけどね。
択一合格者の平均年齢が30歳であることから分かるように
現行組の半分くらいはローに行くのが困難な年齢だから、それほど流入しないと思う。

何この流れｗ
おまいら心配すんな。
Fランク卒だろうが、択一合格経験無くても、低適正でも、
普通に法律試験重視のとこ受ければうかるよ。
今年は受験者も減ってるし、各大学も理想と現実のギャップに気づいてきてるしね。
ただし、それなりの論文の実力は必要だよ♪
ベテのみなさん、ガンガレ。

法律試験重視の中上位ってどこ？

＞＞Ｆランク　択一合格なし
の時点で法律試験もぼろぼろだろ。
夢見るのもいい加減にしろ

Ｆランクってよくコピペ張られてる
あの大学受験の序列に基づくもの？
あれで言えばｃランク卒なんだけど
適性平均点、択一合格数回、年齢30で
どっか行けますかね。
論文はＡとったことない。

Fランクってのは、10数年前に河合塾がABCD　そしてF　というように
ランク付けしたことから、常用されているようです。
このFは、順番じゃなくて、FreeのFです。
それからもわかるとおり、本来は、ほとんど倍率が1.0か、1.0を下回っていて
受ければ合格するような大学を言うのです。

しかし、この板では、そのラインが多少上がっているようです。
おそらく、マーチ・駅弁あたりが最低で、その下は、なべてFランクと位置づけられているようです。

>>363
Cランクってのがわからんが、自分の学歴の位置を把握してないんだから
おそらくFじゃないか？
適性平均点が痛いな。
しかし、足きりさえなければ受かると思うよ。
中位は十分戦える。
上位は、適性であぼーんだな。
ひめどく、はくおう、やまがくの三巨頭なら、余裕で合格、間違いない。

誰か慶應の入学手続き日を教えてくれ！
もしかして先に金を払わなきゃいけないことになりそうなんだお

自分で調べろカス

>>366

(´･ω･｀)知らんがな

>>366
なるよ

「上位ロースクール入学見込み判定表」

Ａ　学部　東大・京大　→Ｃへ
　　　　　それ以外　　→Ｂへ

Ｂ　学部　総計で有力ゼミ　→Ｃへ
　　　　　それ以外　　　　→諦めろ

Ｃ　適性　上位１０％以上　→Ｄへ
　　　　　それ以下　　　　→諦めろ

Ｄ　択一合格　あり　→Ｅへ
　　　　　　　なし　→諦めろ

Ｅ　年齢　２５歳未満　→内定
　　　　　２５歳以上　→Ｆへ

Ｆ　有力資格　あり　→見込みあり
　　　　　　　なし　→諦めろ

【志望校】 上位校既習
【DNC】 ５８

【JLF】 なし
【現行成績】 なし
【出身校】 早稲田
【学年・卒】 法卒
【GPA】 わからん
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 行書、司法書士
【ひとこと】 うーん、やっぱ厳しいか

未習池

マジレスすると
今年は激戦だから現行やってもない奴はもちろん、
択一で30代後半もないような奴は日東駒専未満以外無理。

皆様のお話からするとやはり、ベテで適正が厳しい私には辛いようですね。
それでも、既習者試験（３１日）を何とか高得点をとってステートメントも
しっかりやった上で出すだけ、出してみようと思います。
論文が終わったあともがんばるしかないです、、、。

>>374
２ちゃんをまともに信じるのはどうかと思う。
自分を卑下しすぎ。既習者試験を受けるのなら明治を受けるつもりかな。
十分受かるよ。商法は出題形式・内容がちょっと特殊だから注意。
この試験は情報戦の要素も強いから、情報の取捨選択も重要。
択一だって45点とか煽る奴もいたけど結局42点が合格ラインだっただろ。
あんたに今必要なのは謙虚さより自分に対する自信だよ。
やるだけのことはやってるようだから自信を持って頑張れ。

つか逆じゃねぇ？むしろ奇襲の方が未収よりは楽だと思う。
現行で最優秀層が千人以上抜ける一方、未収は新卒が数千人新規参入する。
現行受かるような香具師は適性もいいだろうから適性も下がるだろうし。

上のほうで言われてるよりロー入試は楽だよ
ただ学校ごとに入学させたい学生像が違うからそれに気をつければいいだけ

＞３７５さん、３７６さん、３７７さん
本当にありがとうございます、出来るだけの努力をしてみます。２ちゃんねる
は今まで眺めることはあっても書き込むことはなかったもので、、、。

論文突破に全力を尽くしてその後は明治、立命、中央、同志社に向けて出来る
だけの努力をしてみます。

論文試験を受けられるだけの実力があれば、志望校のうちのどこかは受かる
と思う。まずは論文に集中してがんがれ！

今年、択一に受かって論文３０００番以内で落ちる現行受験生が１５００人。
そのうち、どれだけがロー受けるかが問題だ。
３割受けるだけで４５０人。上位既習定員８００人の半分強になってしまう。

焦ってローにいく意味ある？
俺は今年論文落ちないと思うがW仮に落ちたとしても現行が終わるまで受けるよ。
仕事辞めて金かけて学校いく暇人じゃないし、試験受かっても今の会社で仕事続けたいしね。
それに受験生同士で飯食ったりするのがモチベーション下がりそうで少なくとも効率が悪くなるのは明白だ。
資格試験は仕事＋αでやるものだと俺は思うのでローは行きません。そういう奴多いと思う。

>>381
ローは多様な人材とか言ってるけど現行もかなり多様な人材がいると思う。
合格者も意外と社会人多いし、紳士は三回しか受けられない
ことを考えると仕事を続けたい社会人に優しいのは現行だと思う。
予備試験枠は最低でも300人くらい必要だと思う。

社会人で仕事を辞めることを考えていないのなら、
現行を続ければいいんじゃないかな。今の仕事に満足
しているみたいだし。
ただ、ローの仲間は思ったよりもいいよ。
みんな真面目だし、法律のことを議論するってことは
面白いし、法律の深さがわかる。論証覚えるだけの勉強になっちゃって
限界を感じている人にはいいと思う。

【志望校】 灯台兄弟
【DNC】 　８９　
【JLF】 　受けてない
【現行成績】 去年論文Ｄ　今年択一５２
【出身校】 地底
【学年・卒】 ４年
【GPA】 あぼーん
【TOEIC】 ６５０くらい
【その他資格等】 普通免許
【ひとこと】 いける？

>>384
いける。
というか現行で行ってくれ。
はい次

>>383
社会人経験ないだろ。

東北は適性３００、法律９００なのか orz
適性配点でけーよ！

>>387
そうか？どこでもそんなもんだろ？
適性５０％なんてローもあるもんだし、いい配点だろう。

東北受からないようじゃ、新司は無理ぽ

ここまで来て東北ロー煽りやめれ
東北ロースレに戻りやがれ

>>387
受験生のレベルが低いから、大丈夫

昨年度のスペック

【志望校】地元国立既修＋閑々同率
【DNC】 　５５
【JLF】 　１９０
【現行成績】 択一１回１敗
【出身校】 ど田舎国立
【学年・卒】 卒１
【GPA】 ３．５
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 特になし
【ひとこと】これで昨年３校受験して、全部合格しました
　　　　　　このスレでは悲観的なことばかり書いてありますが
　　　　　　気にせず、頑張ってください

そりゃあマーチレベルならなぁｃ。

法政ってどうなの？

法政は適性マンセーなので平均＋２０は必要だ（傾向として）

既習は、来年が最激戦と見る。

今年の択一合格者の平均年齢て３１歳だろ？ｗ
いまでも現行に残ってるのはローに移行する気ないクソヴェテだけｗ

来年以降の現行の合格者数の絞り込み方からして、
もし、彼らに資金があるとすれば、ローに移行しない奴はかなり馬鹿だ。。

資金や時間の問題さえなければ、ローに移行したい３０代現行組受験生は
案外多いかもな。

>>395
まじかよ；。ｒ

今年で３０だが移行するぞ
行く行かない別として、選択肢を増やすことが先決

現役の俺にはふ〜んって感じ

【志望校】中大、日大
【DNC】 　６０
【JLF】 　１５０くらい
【現行成績】 択一４１…
【出身校】 真ん中らへん
【GPA】 不明
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 特になし
【ひとこと】未修でいきやすいとこはどこでしょう？

九大香山

阪市［経］中退→中央［法、通信］卒業→某国公立大［既］の
わたしが来ましたよ。

>>405
特定しますた

ロースクールは、負け犬の墓場（判例・通説）

だいたいここにいるやつは適性が悪いとかで適性軽視んとこ探してるんだろ？

質問です。年齢30過ぎでローへの転向を考えてるんですけど
ローでは一部の医学部のような年齢制限はあるんでしょうか。
高齢職歴なしだとローは門前払いされると聞き気になってます。

【志望校】 関関同立できれば既習
【DNC】 70
【JLF】 受けてない
【現行成績】 去年論文Ｇ　今年40
【出身校】 W大
【学年・卒】 30才過ぎ職歴なし
【GPA】 すごく悪い
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 なし
【ひとこと】

関同立なら法律次第。関学は分からん。
年齢考えると立命あたりがいいんじゃない

人には言えないような悲惨な経歴ですが、
職歴は自分に不利になるものも書かないとだめなんだろうか。

【志望校】 東大
【DNC】 ７０
【JLF】 なし
【現行成績】 今年択一５０
【出身校】 東大
【学年・卒】 ４年
【GPA】 3.4
【TOEIC】 820
【その他資格等】 特にない
【ひとこと】 飛び抜けてできるものがないので心配。DNCも大失敗したし。

嘘が上手い奴が勝

>>412
大丈夫だ。
300人入れる。

法政以外に既修で適性重視のところはありますでしょうか？
法律科目がビミョーなのに、適性が８５点だったのもので…

未修で受けられるほど、輝かしい職歴も金もないですし、
中途半端に良い適性の点数は、単なる頭痛のタネです。

>>415
一橋

適性重視＝法律軽視？

>>416
一橋は確か一次は適性と英語だけでしたよね。
ありがとうございます。

>>417
既修者なのに「法律軽視」というのはおこがましいですよね。
なので、あくまでも比較的適性が重視されている大学院
という意味です。

>>409

若くて適性高ければ、経歴真っ白で大丈夫。
年齢高ければ、それ相応の経歴or法律知識あれば、これまた大丈夫。
一番嫌われるのは、ダラダラ年とってる人。

【志望校】 中央・慶應
【DNC】 　54　
【JLF】 　194
【現行成績】 今年択一42
【出身校】 国立下位
【学年・卒】 4年
【GPA】 3.7くらい
【TOEIC】 620くらい
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 このDNCじゃ慶應は無理？

>>420
はい、きられます。
多分、出身校クラスのところじゃないと、門前払い。

>>420
５４はさすがに厳しいかと・・

>>420
学歴とDNCは見劣るが、在学＆択一持ちは上位にもそういない。
足きりはないから法律できれば可能性はある。
慶応は去年実質倍率２倍台だったが、今年はどうなるか知らん。
GPAもいいし、受けるだけ受けてみれば。案外分からんよ。

やっぱり・・・ダメもとなんですけどね。
JLFも任提できるって聞いたので、法律がんばれば挽回できると思ったんですが。。。
��にかけるしか・・・

>>420
35000円で抜いてもらった方が特。

>>420
国立下位って
埼玉とか茨城とかのクラスだろ？
日当駒線と同等と思ったほうがいい
慶応ならミラクルロンダじゃないか。

慶応がロンダを許さないのは周知だろ？
マーチもほぼ全滅

TOEIC620の時点で論外。やめとけ

>>426
いやさすがにそこまで下位じゃないんじゃないか？
ちょっと謙遜気味に下位と言っていると思う。
実際は筑波とか、広島レベルでは？
・・・それでもマーチがギリかと。

どちらにせよ、慶應は東京早慶で埋まるのはHPを見ればわかるわけで

東京一早慶あたりのローはこれらの大学の出身者が９割。

くわえて、地方帝大なんかも、ほとんど埋まる。
こっちは��を加えて8割とか。
>420は、難しいよ・・・。
学歴云々以前に、他のスペックが激しく見劣り。
まじで、姫毒、白鴎、山梨あたりを受けておくことを薦める。

去年のＬＥＣの併願データみたけど、択一持ちって、あんまいないんだね。
択一持ちだと、適性にかかわらず、結構受かってるよね。既習の場合ね。

>>420
なんか叩かれすぎだけど、
ほぼあたってるから・・・。

でも択一在学中に受かったのは立派ですよ。
ただ、ローの入試は必ずしも公平ではないということで・・

択一受かるような奴はLECの成績診断など信用しないしあまり利用しない。

なんか司法試験からドンドン遠ざかっていくな、この試験制度

LECの診断って、適性のリサーチだすときに、択一経験とか書くのかな？
俺、出してないからわからんけど。
去年のまとめた本見る限り、サンプル少なすぎて、なんともいえないなぁってことしかわからんかった。

慶應上智中央明治法政の既習を狙ってます。今年の択一は３９でした。

ＤＮＣは７７点で、ＴＯＥＩＣがなんと５６０です。やっぱキツイですかね？足切られますか？
論文は答練で２４あたりをウロウロしてました（去年の夏ぐらい）。

おまえは俺か。
俺も同じようなとこ受ける。
最も、適性はおまいマイナス２０点だがな☆

>>437
足切りは無いだろうけど、択一そのレベルで紀州はキツイでしょ。
今年の紀州は択一持ちがデフォだし。
適性がそこそこだから中下位未収ならいけるはず。

きつくねぇだろ別に。
まだ時間はあるんだし。

>>437
いける！
がんがれ！

ＴＯＥＩＣ５６０なら出さないほうがいい

今年の論文受けてた連中が3000人は受けるだろうし
論文組は5月6月7月と死ぬ気で勉強してるよ。
択一落ちで論文24程度がこれから二ヶ月で逆転なんて夢見すぎ。
そもそも中央も慶応も明治も残り二ヶ月無いし。

>>443
おまえ論文受けたこと無いだろ？

なんか姑息すぎるレスが多いなｗ

>>437
慶応中央は法律メインなので厳しいかもな。
ただ残りは適性もそこそこいいようなので行けるんじゃないか。

>>444
あるよ。去年までだけど。

>>395
んなわけねーだろｗ
去年一昨年の合格者適性最低点見れば平均＋５点あれば可能
亀レスｽﾏｿ

みんな、実際何校ぐらいうけるのかしら？
私は、今のところ、資料を取り寄せたのは、早稲田、中央、上智、青学の
４校だけなんだけど、併願の仕方とかよく分からないなぁ・・・。
早稲田、中央、上智は、試験日重なるから普通は併願しないのかな？
それとも書類とかで落ちる可能性もあるから、一応出願はしておく、で、
重なったらそのとき、どこに実際受けに行くか考える、って感じなのでしょうか。

みなさんの併願戦略がお聞きしたい。

事故採点より一点さがってた、、まぁ60点じゃ同じか、、ますます法政はうけられん。。

>>451
最初にもらえるDNCカードの枚数分だけ。
国立の併願に悩むけど、一次落ちの返還額多いからな・・・
出すだけ出すかな、というところ。

>>449ね。

>>449
受験料が負担にならないなら、出せるところ全てに出した方がいいと思う。
出願者数が確定したら意外と狙い目だったということもありうるから。

で、一次合格できたところ、倍率の低いところを優先して受けていくかな。

「択一30点だったのに慶應既修受かっちゃった！」とか
「職歴なし＆英語ダメのヴェテなのに東大既修受かっちゃった！」
などの夢物語が聞きたい気分。そういうのない？

夢物語とは違うかもしれないが
一期奇襲の人で東京経済大学？から灯台にはいった人がいるはず

>>455
東京国際大じゃなかったっけ？
本当のFﾗﾝｸだったと思う。

>>454
慶応既習じゃそんなのはざらだっての
夢物語でもなんでもない

>>455
そいつが択一30点だったらまさにミラクルなんだが・・・

放送大学で講義しろコラ！！

>>454　
かなしいけれど、ローそのものが夢物語だ。

>>457　
そうなの？今年はちょっとは厳しそうな気もするが。

26歳べテ
学部：総計
適性６７　といっく６３０；　GPA　悪；
中央関西大阪市立奇習出すだけ出してみる。
ロー入試のことはさっぱりわからん。
適性年齢脚きりってやっぱあるんだよな？
択一出したほうがいいのかすら判断しかねてる。

択一なんてんだったんだよ？後半？前半？

俺の場合中央慶應上智等の既修いける可能性はゼロじゃないが正直厳しい、ってかんじですかね。
ってかローだめならもう転向するつもりなんでやるしかないですけど。
せめて択一持ちとしてローに入りたかった…。

【志望校】 関大・立命・近大・京産
【DNC】 　58　
【JLF】 　なし
【現行成績】 択一ｘｘ○○○　論文GD
【出身校】 大阪市立
【学年・卒】 卒5年
【GPA】 　あまりよくない
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 一応親戚の会社だけど経理関係で5年
【ひとこと】 今年論文受かればいいんですが、どっか取ってくれますかね？
　　　　　　　適正が後10点あれば・・・

>>464
関大、立命は成績超重視だから無理。
たぶん立命、関学は一次落ちだよ。
京産は適性低くても大丈夫みたい。
まぁ今年受かるようお互い頑張ろう。

>>464
立命は択一持ち得点アップで有利だから
一次受かるだろうし論文その成績なら立命受かるよ。
成績はそれほど大きくないらしい。先週の進学相談会で聞いた。

万が一立命駄目でも京産と近大でいけるはず。
>>465
成績重視は関学・関大。一次切りが厳しいのは関学。

>>465
>>466
レスサンクス
とりあえず論文頑張って、それから検討します。

先週、大学時代の教授のところに、推薦状書いてもらうお願いに行ってきた。
なんで弁護士になりたいのかしつこく聞かれた。
よどみなく応えることができない自分が不甲斐なかった。
みんな法曹目指す明確な理由ってある？
願書の志望動機書くのが大変そうだ・・・。

そんな後付けの理由を探さなきゃいけないような奴はさっさとやめちまえ

GPAっていうの成績所ひっぱりだしてきて
計算したら、3.38だった。
これって可もなく不可もなくって事かな。
論文前になにやってんだw

>>470
可だよ。
おれなんか２．００だよorz

【志望校】 東大
【DNC】 　68
【現行成績】 論文Ｂ
【出身校】 　早稲田下位
【学年・卒】 卒1〜3年
【GPA】 　　3.4
【TOEIC】 　700後半
【その他資格等】 プロボクサーとスパー経験在り
【ひとこと】 鼻血がｼｭﾊﾟｧｧって音をたてながらでた

よろしくお願いします。

＞【学年・卒】 卒1〜3年

ハッキリ書けヴォケ

プロボクサーとスパーしてんだから特定されるだろ。

鼻血の出たきっかけてスパーなのか、、、、司法試験受験生には珍しい

>>473
不知身程

ＤＮＣキターーーー。
２４、３６の６０・・・・。
おバカな俺ｗ

>>468

私も推薦状お願いしてきました。教授も実は受験生時代たいした動機はなかったらしい。
でも、今に至るまでに法曹としてかなりの結果をだしてきてるよ。まあ、そういう人もいます。
かくいう私も志望動機をステメンにどう書くかかなり悩んでます。

LECで適性関係でましたけど、去年と出願者とか比較してみたいんですがなんかで調べられますかね？

>>479
去年のLECデータリサーチ結果。
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/index.shtml

KO既修大人気だな。

去年受けとけばーーー

ＬＥＣの成績診断出したけどまだ届いてねーけど
もう届いてんの？

学部は有名なのに人気ないところって何かヤバイのかなと思ってしまう。

>>472
ﾜﾗﾀ　鼻大事にな

>>481　倍率も高いけど、競争も激しそうな予感。
　　　論文落ち組で埋まるんだろうか。

>>483　たぶん今日発送だから明日あたり届くんじゃない？

【志望校】明治法政日大専修
【適性】未受験
【現行】３３
【学年】３
【ＧＰＡ】法律だけだと優少ない
【出身】にっとーこませんo(__;o
【一言】あと一年死に物狂いでやったらどこかひっかかりますか？

>>487
一年あればどこでもひっかかる。
おまえの能力次第。
まぁ日東駒船だから、英語はできないでしょう。それは一年じゃ無理かもね。
あと、適性は水物だから、いまから気にすることは無い。
とりあえず、現行を念頭に頑張れ。

>>488
ありがとう！
英語は英検２級なんで話にならんです
二級じゃ資料提出できませんよね

とりあえず夏休み頑張って勉強します

旧帝なら問題なしか

早稲田と上智の募集要項を読んでるんだが、１２月１９日あたりまでに入学金と一年分の学費
払うことで入学手続になるみたいなこと書いてあるんだが・・・。
この時期ってまだ国立の発表出てないよね。
国立受かってそっち行く人は、１５０万近くドブに捨てるってことになるの？

国立受かってたら授業料返還請求訴訟起こせｗ
入学金はともかく、授業料なら勝てるだろ
いい経験になるかもよ？

>>491
もっとちゃんと入試要項を読め

払った後でも入学辞退を申し出たら
入学金以外は戻って来るのが普通なわけだが

願書関係の書類の多さに鬱になってる人いませんか。

書類の多さに鬱になるようでは、法曹には向いてない。

…というのは建前で、実際はステメン必死に書いてる夢を
見るぐらい鬱。既習者はステメン重視されないんじゃない、
というような書き込みを見るたびに癒される。

自習室でセックスできる大学院に行きたいです。

>>497
http://www.acc.senshu-u.ac.jp/houka/s-u-law12-sisetu-a.html

>>496
北大なら捨て麺ないよ。

上智もステメン無いだろ。

国立ならどこもステメンはなきに等しいだろ

ステメンって就職のときに重要なだけだよね
本来は

みんな、ステメンにかけるようなしっかりした志望動機、ある？

俺はない。

>>503
うちの婆ちゃんが大岡越前の大ファン

ステメンがないところを受けるのも一案だ。

関西では関学かなんかが無かったんじゃなかったっけ。

形式的にステメンがないローにステメン的な物を添付するのも一考。

>>506
任意書類でつけていいのか？

マイナスになることはないだろう。
結果、意味がなくても。

>>508
いいこと聞いた！
�dクス！
上智がステメン無くて困ってた。

オイオイ。一応大学側に聞いたほうが良いんじゃねえか？

まあ、それで落とされたりはしないと思うが。

入らないよって書いてある物をわざわざつけるのもどうかと・・・。
バレンタインデーに下着を贈るようないやらしさを感じる。

東大ではプラス評価と聞いたが・・・

東大は要らんものは要らん、という感じなんじゃないの？＿

まぁマイナスにはならんだろ

東大は出したらよくなさそう。
自分たちの選定基準に自信をもっているだろうし。

任意提出書類は限定列挙ですよ？

>>516
ローによる。

>>503
ご立派な志望動機の有無は問題ではない。
ローが求めているのは、読み手が「こりゃ素晴らしい志望動機じゃ!」と
思えるような文章力＆説得力だと思う。

ローがステメンに書かれた志望動機を本気にしてたら、むしろ萎える…

もうこうなれば何でもありだな。
去年の適性結果なんて出すDQNもいそう。

リサーチ、中央奇習合格判定E要志望校検討だった。
69なのに・・

慶應って何で今年そんなに人気あるんだ？

>>520
安心しろ。
LECなら合格ボーダー点に2点足りないだけだ。
B判定。

でもLEC・・・。

>>520　既修なのに？？適性の点数なんて、ほとんど関係ないでしょ。

今年中央は激化しそうだから、あながち間違ってないぞ。

>>521
去年倍率が低かったのと、現行組に有利な試験科目の構成だからかな。
最終的に現行組の実力者は東大・早稲田・中央あたりに行くんだろうけど。

>>525
早稲田は厳しいだろ

KOは実際にどの程度出願するのかが問題だ。

有名校の場合、出願するかわかんないけど志望校が5校見当たらないから
とり合えず書いとけみたいな人が多そうじゃない？地方の人とか。

宮廷4年で適性43、GPA3・5なんだけど戦える？

マジレスすると、その点だとかなり下位でないとダメだろう。
来年受けなおしたら？
1年だけ就職するか、もしくはロー以外の院に行くとか。最悪浪人か。

もう自分が戦死していることに気付かない自縛霊がいますね…

慶應　適性何点ぐらいあればいいかな？

【志望校】 閑閑同率　産近勾留
【DNC】 50
【JLF】
【現行成績】普通
【出身校】 閑閑同率
【学年・卒】 現在最下位ロー未修1年
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】 法検2級
【ひとこと】 既修で入りたい。

「既修なら適性は関係ない！」を合言葉に自我同一性を保ってる人がいるようだけど、
適性が入試の要素である以上既修でも下の限界はあると思うんだが。

関西はよくわからんけど足切りあるようなとこだと切られそう。

適正が５８なんだけど行書や司法書士の資格でカバーできるかなあ？
模試でも受ければよかった・・・・。１部で時間足りずに２３点
後ろの奴がワキガで最悪だったorz

TOEICの結果発送予定日が「2005年10月25日」
一橋の願書提出が「10月26日の消印有功」

なんだけど、これはぎりぎり間に合う、と考えてよいのだろうか。
うち田舎だから、２４時間やってる郵便局が近くにないから、
２６日の午後にＴＯＥＩＣの結果届いても、間に合わないかなぁ。

>>536
26日に郵便局に電話して配達予定か聞けばいいかと
で、それ以外の書類を完成させておいて速攻で入れて速達

>>536
マジレスするとそれは学校に問い合わせた方がいい。
願書は先に送って、不足分は後で送ってくださいとか言うかもしれん。
ギリギリ間に合わないよりまし。

>>536
素直にTOEFL行っとけとも思う。

そもそも法曹志望動機なんて「これでござい！」って言葉に現せるもんでもないし、
言葉にしたらうそ臭くなるだけだし、第一、確実に法曹にしてくれる保証も無い
ローの関係者なんかに言いたくねえョって感じなんだけど。
法曹志望動機や目指すべき法曹像など、本来は法律事務所への就職活動や
任官任検の時に語るもんだろ。
ローの教員に言いたいんだけど、オマイラ何人の法曹を輩出できるかもわからん
くせに受験生に法曹志望動機を聞くなんておこがましいんだよ！

それをそのまま書いたら結構いけるかもよ？

>>537 >>538 >>539
ありがとう。
まず学校に問い合わせてみて、ダメだったら、２６日までにその他を完璧に
→TOEIC来たら速攻提出作戦。
平行してTOEFLも視野に入れてみる。

>>533
キミは触れてはいけないことに触れてしまったね・・・

>>531

第一ステップの択一ってあまり差がつきそうもないから、適性の
20％は結構きいてくるような気がする。英語と学部成績が抜群
だったら気にしなくてもいいのかもしれないけど、英語については
慶應受ける人は他よりレベル高そうだしね。

慶應、学部成績がカス（優率３０％代）で英語もカス（ＴＯＥＩＣ５７０）ならもう望みないかな？
適正は７６なんだが…。

>>545
奇襲なら法律次第とマジレス

既習で慶應志望は多そうだな

慶應既修も択一ホルダーで埋まりそうな予感。

適性83、TOEFL287、GPA3.4、だけど択一36点落ちのオレじゃムリか。。。
既修者としては意味のない周辺要素だけ揃っていて鬱だ。

>>548
36ってあんたそんなゴミみたいな点数なら
未習にすべきだよ。

慶應スレによると択一落ち既習も結構いるみたいだけど？
ま、去年と今年はまた別だけど。

>>548
上智受けろ
確か未修既修併願可だし英語枠がある
未修に行っても学費はそんなに高くない

でも、ＫＯ既修２期は択一落ちが沢山いるらしいよ
募集人数多いから、ちょっと頑張ればギリギリ引っかかるかもしれん
他スペックはいいわけだし

>>548
今年は既未併願してダメなら、１年法律特訓してもう１回慶応既修挑戦したら？
成績はもちろん、英語力、適性なんてそうそう変わるものじゃないんだから。
志願者減の傾向も考えると、むしろ今年より入れる可能性が高くなると思う。
行きたい所があって可能性もあるなら、なんとしても入れる戦略を取るべき。

ちなみに今年卒業した俺は、ロー既修を上位１０校弱受けてだめなら就活します。
で来年初夏から夏に就職決まったとしてもまたロー既修を受けようかと。

>>552

来年のほうが現行実力者が流れてこないか？

正直、既習で受けるヤツの法律知識レベルがどの程度なんだかさっぱり分からん。
法学部卒だけど現行経験なしとか、予備校の入門講座だけ受けた他学部卒とかいるのか？

>>554
現行組は今年までの三年でかなり流れてきてる。
今年ロー受けない現行組はほとんど現行と心中のつもりだと思われる。
択一の合格者平均年齢は30歳。
ローに転向できる現行組は多くないよ。
来年のほうが間違いなくザル。

２６で大企業短期職歴あり（２社、どちらも１年未満しか勤めてない。）
専業受験か、働きながらの受験（勿論現行）にするか、自分自信決めきらずに
さまよっているうちにこんな取り返しのつかない悲惨な経歴になってしまった。
今は、専業で現行ＯＲロー既習目指すことにもう何の迷いもない。朽ち果てるまで
受験するだろう。
と、いうわけで、こんな悲惨な経歴だと、面接か書類で相当不利もしくは
一発アウトになるんだろうか。入試が不透明でいまいち分からん。
適正・法律では、かならず勝負にはなると思うんだけどな。
ちなみに、法政立命専修志望　専修が本命です。

【志望校】 関大・関学・立命
【DNC】 　61　
【JLF】 　なし
【現行成績】 択一3敗
【出身校】 関大
【学年・卒】 卒5年
【GPA】 　よくない
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 モテたい！

慶應既修は択一落ちでも十分チャンスはあるが、
択一落ちばかりというわけではないので注意。
英語ができない人はざらにいるから、気にし過ぎない方がいい。

妥協して下位ローなんてありえない。
下位ロー行くなら就職してロー入試・新司法が簡単になったころに
ローに行く。
若いうちに金稼ぎたいし。

>>554
去年も今年に関しては、現行受験者が大幅に流れてくると言われていた。
確かに既修志願者は若干増えたようだけど、当初見込まれたほどではなかった。
だから、来年既修者が増えるとしても今年よりさらに増えるとは考えにくい。

今年のロー志願者の平均年齢が昨年とほとんど変わっていないところを見ると
現行実力者（択一合格者の平均年齢は30）でロー行ける人の大部分は一年目で
転向完了したと見るべきだと思う。

>>558
DNC75点CBT66点択一51点でも行けますか？

慶應は聞いた範囲では上位ロー中最も試験向きだというが、
マーチの自分はそれだけで切られるという噂も聞いており不安。

>>557
卒5で択一合格なしかよ。
適性低いし法律苦手じゃその3つは確実に無理かと。
あえて可能性あるなら立命。紀州三科目でたいしてレベル高くない。
適性も比率低いし。
適性低い人で択一無し英語無し職歴無しだと厳しいのは分かりきってるだろうけど。

>>559
同意。
変に自分を安売りして後悔することほど、バカバカしいことはないと思う。
その前に自分の力を見極めるのも大事だが。

慶応、中央、明治は現行組ならとりあえず受けたほうがいい。
適性比率低いし法律試験で勝負可能だから。

>>561
いわゆるスペックと呼ばれるものは合格判定の一資料に過ぎないし、
しかも配点も高くないから、
結局のところ、法律の実力次第だと思うよ。

あまり軽率なアドバイスはできないね。

>>565
そこらを低適性で受かったというのを合格体験記とかでもよく見るな。
割と名の知れたローほど適性軽視法律重視というのも面白い。

普通は逆になりそうなもんだが。

>>555
>>560

なんだか予備校の相談窓口の人なんかよりよっぽど説得力があるなぁ。

志望校】京都既習、愛知既習、他可能性ありそうなとこ
【DNC】 ６１
【JLF】
【現行成績】 択一５２
【出身校】 愛知、法律科目はほぼＡ
【学年・卒】 ５
【GPA】
【TOEIC】
【その他資格等】
【ひとこと】 勉強暦２年弱、大学の論述がまともに書けた前提で
お願いします
　まじれす頼みます

一般教養や語学はほぼＣ
ＤＮＣが悪いので肢きりが心配

>>569
1次はパス

>>569


ＤＮＣ低い、京大はむりだろう

既習でもだめっすか？

はぁ択一受かった後ＤＮＣやりゃよかった（＝＝

京大　早稲田はＤＮＣの平均高いからな

卒５？学年が５？
それにもよる

学年５です。京大は国立では珍しく未収と別枠なので可能性あるかなと
思ったのですが

>>568
俺は択一合格で予備校バイトに採用されたけど
チューターとかでもデータとか知らずにアドバイスしてる人は多いよ。

まぁ慶応・中央・明治が適性軽視なのは受験生では常識だと思うが。
しかし予備校のリサーチなんかだと適性だけで合格可能性80％とか
20％とか出すから、いい加減だなと思う。

これってあてになるの？
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html

なんの平均点？

予備校のリサーチは、既修者にとっては出願人数の推測にしか使えんな。

未修は参考にはなると思うが、既修ではあまり意味のないデータだな。

>>578
それ、去年のLecの奴ジャン

誰かアドバイスください（＝＝　たのんます。

出願希望者の平均じゃないの、それ？

>>583
法律ファイト！

こんなもんかな。

>>569
一次はパスできると思う。
択一あるし法律勝負なら可能性はゼロではないかと。

>>569
立命館とか、択一合格に一定の加点を明言しているとこ受けたら？
案外中位レベルのローは合格率上げたいから優遇されるとこ多いよ。

ありがとうございます。事情があって論文前をつぶしてしまって
今年の論文が限りなく、、、、

>>569
チャレンジで京大紀州、滑り止めで母校、あとは南山紀州あたりを受けておけば充分じゃない？

>>569
論文の実力次第だよ。
まあ、一時選考は大丈夫だと思うよ。
択一成績書は添付するように。

>>569今年京都既習入ったけど、たしか去年の脚きりは50中盤くらいじゃなかったかな。
大阪は７０近かった気がするが京都は脚きりはかなり低かったよ。
ただ、その点だと脚きり通っても厳しいだろうね。
噂では成績結構重視らしいけど、GPAいくつ？
まあ、後でホームランかませばいけるかもね。

>>569
あきらめたらそこで試合終了・・・

おそらく私立は金銭的に、、、
多くの国公立は未収と同じ枠ですもんね

ＧＰＡってなんですか？

しかし去年より今年は適性簡単ですもんね、、、＜５９１さん

>>594
衛星で居場所がわかるやつ

択一あるくらいで優遇されるのか？
今年の紀州は択一持ちがデフォだと思うから、それほど差がつかないと思う。
>>569は立命とか中位狙うには適性が低すぎるかと。
まぁ、それでもチャレンジで立命はありだと思うが。

５８９さん＜母校滑り止めなりますかね？

>>588
風俗か？もったいない

>>569
神戸とかはどう？
法律ガチっぽくて現行そこそこやってた人間にはかなり楽
ローも結構よさげだったよ

>>593
それならチャレンジで京大、あとは地元の南山、愛知あたり受ければいいじゃん。
論文頑張れよ。

違いますけど正直にいいます、女関係です、、、＜５９９

今年は択一もちがデフォ？
根拠は？

>>602
クンニ野郎に既習は無理

神戸ですか？調べてみます。＜６００さん
６０１さん　ありがとうございます。

６０４さん＜ほんと女に振り回されていたら駄目ですよね
自分の精神も鍛えたいです。

>>598
愛知なら紀州は法律試験あって別枠だから大丈夫だと思うよ。
択一受かってるわけだし慣れた場所で勉強続けたほうがいいと思う。
ただ中上位ローだと択一あるくらいで差はつかないから
あくまでチャレンジって感じかと思う。
国立上位は九州大以外は適性も勝負を分けるから
京大も神戸も厳しいとは思う。

>>569
ローは一時金さえあればなんとかなる。
母校で奨学金もらうことことも可能だろう。
論文終わったら調べてみたら。

>>603
択一合格経験ある人なんて一万人はいる。
そのうち2割が受ければ紀州枠2000人は埋まる。
今年は現行1500人最後の年で論文組もロー併願する人間が多い。
全体の受験生は減っているにも関わらず予備校の志願者データでは
各校の紀州志願者が増えていることからも推測される。
ちなみに俺もロー初受験の択一持ち。

６０７さん６０８さんありがとうございます。
結論的には、上位はあくまでチャレンジで愛知を取りこぼさないことって感じですか
ね。　
地元なら私立もなんとかなりそうですが、県外なら国立しか経済的にむりっぽいです

神戸とかみたいに試験科目多いとこは挽回できそうな気がするけどなあ。
京大にかなり抜けるってのあるし。
大阪とか内部振り分けのとこはまず足切られるからあきらめたほうがいいと思う。
大阪は去年脚きり70近かったんじゃないかな。

やはり択一落ちに上位既習は無理という結論になるの？

>>612
非常に言いにくいけどそうだ。

>>610
一人暮らしって生活が不規則になるし食事も偏るから
勉強に集中できなくなったりするよ。
地元で勉強できるメリットは大きいと思う。
愛知なら予備校もあるし充分じゃない？

DNC６１で外部から京都奇習なんて受かるのか？
内部現役なら下駄履かせてもらえるから受かるかもしらんけど。

択一がそれほど点数評価されてるとは思えないけど
法律点とれる人は択一くらいもってる罠

６１４さん　たしかにそれはありますよね。

法律次第ってことですが、みなさんは答練でどれくらいとってます？
京大だと24くらいで受かると思うのですが…

とうれんといってもかなり差がありますよね。
例えばローラーなんかは甘いですし、典型論点がでますよね

>>612
無理じゃないけど、かなり厳しいかと。
択一落ちが既習を名乗れる去年や一昨年が異常だったのだと思う。
ちなみに論文受けるうちのゼミの人間は8人中7人はローを受ける。
みんな理由は一緒で「今年論文受からないなら来年の600人に賭けるのは無謀だから。」

>>612
無理じゃないよ。択一持ちでも論文あれ？って人多いし。
ただ、論文書ける人に択一持ちが多いことは確か。
現行やってればわかるけど、択一に受かるのも難しいが論文かけるのは、
もっと難しい。
たまに、例外はあるけど。

来年の６００人はあまり厳しくないともききますよね
理由としては、択一受かる論文実力者は今年までに多くはうかるでしょうし
東大等の優秀な若手の新規参入がないですし、択一受からない論文実力者は
来年の択一は通らないでしょうから

>>620
とりあえず、今年まで現行１本で、来年からローって択一持ちも
かなりいるはずだよ。
今年で合格決めるべきだよ。

皆様、ろーのアドバイスありがとうございました。
とりあえず、明日一日下三の起案でも読んで受けるだけ受けます。
しかし、民そはどーにもならんだろーなー

619 確かにそうですね。
去年は23点程度でも合格できたとか…

ローによってA+みたいな単発論点チックなの出すところからLECの学者問題みたいな予備校的じゃない聞き方までいろいろあるから、
チェックしておいたほうがいいよ。全体的には答練に出るようなタイプの問題が多いっぽいけど、本試験レベルの難易度はあんまり無いと思う。
当然、簡単な問題のほうが良く書けないと点つかないが、ちょっと難しいと若手はどんどん自滅するから、
現行の論文試験何回か受けたことあるようなレベルだと難しいとこのが楽だと感じた。

ちょっと悩んでいるので知恵を貸して欲しい。

【志望校】東北大学(じゃなかったらどこでもいい)　
【DNC】 　３９＋２８＝６７　
【JLF】 　採点していない
【現行成績】何も受験していない
【出身校】 二流私大
【学年・卒】 ４年(法学部)
【GPA】 比喩ではなく“可”のみ
【TOEIC】 受験していない
【その他資格等】既婚
【ひとこと】
二留二浪で半分ニートなんですが、洒落で受けてみた試験が６７点でした。
もし入れるとしたら、一番マトモな法科大学院はどこでしょうか？
学費のことは気にしていません。よろしくお願いします。

なんで洒落で受けてみたとか言うの？

それに既婚って？

でき婚なら働けよ

>>627未修はよくわからんが、厳しめな気がする。

うかりたいおー０−−−−−

【志望校】東大京大一橋北大東北千葉名古屋神戸九州
【DNC】56
【JLF】131
【現行成績】三年前に受験して択一不合格
【出身校】地底
【学年・卒】卒一
【GPA】出し方分からないけど100点満点中78くらい
【TOEIC】750
【その他資格等】特になし
【ひとこと】本気です。宜しくお願いします。

ネタ乙

>>633
本当にお疲れさま

>>626
お前の文章、読みにくいんだよ。
お前、絶対論文ダメダメだろｗ
うちの教授が言ってたが、読みにくい文章は不可の推定が働くんだとさ。

>>628
失礼な言い方でした。ごめんなさい。
家で徒食に暮れる僕を、同居人が無理やり受験させたのです。
既婚、というかヒモのような状態になっていて
２５でこの有様では就職先もないので、
法科大学院を目指そうと思った次第です。

結婚も法科大学院もなんか軽いな。

>>637
おまいは漏れか。

>>627
東北大じゃなかったらとか、おまえが言える立場じゃないと思うんだがな。
二流私大で、二浪二留で職歴なしで既婚って、おまえ終わってるな。
可のみってどうやったら取れるんだ？
とにかく終わってる。
姫毒クラスでも落ちるだろう。

はやく肉労でもいいから納税者になれよ。くず。

>>640
こういう人も法曹志望かと思うとうんざりする。
絶対依頼人のこと根拠なく見下すタイプだよ。

>>641
いちいち、こんなところで、正義感を持ち出す奴が増えたね。
これもロー制度の効果なのだろうか。
あえて、言うまでもないだろ。
スルーしとけ。正義感だけじゃ試験は受からないよ。

>>641
おまえみたいな、偽善者がいるから、627みたいな奴が、ぬくぬく生きられて
大量生産されるんだと思う。
厳しく接してやったほうが、よっぽど本人のためだ。

司法板にもどっぷり2ちゃんねらーが増えたね

30 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/07/15(金) 08:52:02 ID:OfYdj8Pf
58期でまだ就職が決まっていない人がたくさんいるのは、
弁護士会でも認識していますよ。
研修所教官とか弁護士会の就職センターとかが、必死で
就職先探している状態。

一橋法→一橋ロー
→東大ロー
→総計ロー
どの選択肢がいいですかね？やっぱ一橋は法曹では不利ですかね…

>>637
＞２５でこの有様では就職先もないので、
＞法科大学院を目指そうと思った次第です。

ハローワーク行けば大学出はそれなりに重宝される・・筈
余程性格がおかしくなければ

実務の世界では、学歴の学部と院のどっちが重視されるの？

>>648
ロー卒弁護士がまだいないだろう。

>>649
そうですね。予想が知りたいんです。

>>650
どうだろうね。
どっちもだと思うよ。
今後2000〜3000の人材の供給があるだろ。
そうなると、どちらも高学歴の人材も山ほど輩出されるわけだ。

どちらかで、マーチ（��除く）、駅弁クラスに片足突っ込んだ時点で、
大手渉外はきついだろうな。
でも、選ばなきゃいくらでもあると思う。
地方のイソ弁なんて、学歴云々よりも、ボスとの相性だろ。

ＬＥＣの各ローのボーダー点おしえてくれ。

ボーダーなんて関係ない。
東京⇒７０以上
一阪神⇒６５以上
慶中⇒６０以上
なら受ければいいじゃん。

ＬＥＣリサーチの各ローのボーダー点出たんだよね？

【志望校】関西圏もしくは北大
【DNC】66
【JLF】220
【現行成績】択一41
【出身校】関関同立
【学年・卒】4回
【GPA】3.0
【TOEIC】へぼい
【その他資格等】特になし
【ひとこと】マジレスお願いします

普通に阪大行けるでしょ。もしくは同志社既習。

神大工作員がいるな(･∀･)

【志望校】都内の大学院であれば…
【DNC】83
【JLF】220
【現行成績】今年択一初受験（35点）
【出身校】日東駒専レベルの私大・他学部
【学年・卒】 2001年卒・その後普通に社会人
【GPA】 3.8
【TOEIC】960
【その他資格等】TOEFL290
【ひとこと】カリキュラムが魅力的なので慶応に行きたいのですが、
　　　　　　ここを読んだ限りでは既修は無理そうですね…未修で
　　　　　　受けたほうがまだ望みはあるでしょうか？
　　　　　　アドバイスお願いします！　

>>658
未修へ行ったほうがいい。
そのレベルでは、下三法はできてないだろう。
早稲田、慶応、上智ならどれか引っ掛かる。

適性ちょっといいだけで上位私立未収に受かるわけないだろ。
去年のデータみればわかる。
奇習で行くのが正解かと。

>>658なら、慶応未修狙えると思うが。
滑り止めに（なるか知らんが）、早上東一首筑あたりは受けないの？

【志望校】宮廷
【DNC】69
【JLF】178
【現行成績】今年受けず、去年（40点）
【出身校】閑々同率
【学年・卒】 卒一
【GPA】 普通
【TOEIC】
【その他資格等】雑誌みたいなのに論文のった。（評価してもらえるかな？）
【ひとこと】適性がよくないので法律勝負できるところ
　　　　　　もしくは挽回できそうなところお願いします。
　　　　　

>>658
では、間を取って早稲田・上智併願・慶應既修っていうのはどうだ？
なんのかんの行っても慶應既修は人数多いから運がよければどうにか
なるかもしれん。下三法はどの程度なんだ？

しかし、TOEIC９６０は見たことあるがCBT２９０はすげぇな・・・

ＧＰＡってどのくらいが普通なんだ？

みなさん、ありがとうございます！

下三法はひと通りは終わっています。
予備校の論文模試ではだいたい23〜26点ぐらいの間だったと思います。
でも、択一模試で合推何度も取ったのに本番であの程度ですから
予備校の模試が参考にならないのは身をもって体験しました。
そういう意味ではあまり自信はないです…

>>662
地底か駅弁ならｏｋ。好きなとこへ。
ゆめゆめ、東,京,一とか、身分不相応な謎望みを持たないこと。

>>658合格！
未修ならどこでも戦えると思うよ。
択一の点から推察すると既習だとマーチ未満の下位じゃないと厳しそう。
既習は行政法はともかく6法はそれなりに固めてる人じゃないと入ってからがきつい。

>>661

上智は英語枠があるので受けてみようかと思っています。
国立は年齢が高いと職歴が素晴らしいものでない限り厳しいと
聞いていたので敬遠していました。

>>658
上智外国語枠が一番いいんじゃない？
あと、慶応よりも一橋既修はかなりいけると思うぞ。
あれだけ、DNCと外国語の一次選考でかなりのベテがふるい落とされるから、
既修もとおりやすいだろう。

>>658
年齢差別はないよ。
有能な社会人はどこでもほしい人材。
あなたは、まじめに努力するタイプに思えるから大丈夫では。

>>662
脚きりはされないと思うが、２次次第。
既習未修共通じゃないとこなら法律そこそこできれば十分いけると思うが、卒１択４０程度の実力だと油断は禁物。
小論勝負内部振り分けのとこはそのスペックだときびしめ

>>668
2001卒ってことは20中盤でしょ？その年齢なら全然問題なし

>>662>>666
東、京はいざ知らず、一はそうでもないような？
>>668
国公立ロー社会人の職歴もいろいろですよ。
ほんとに凄いのは、東大早稲田のそれも一部だと思うけど。

【志望校】マーチ
【DNC】52
【JLF】173
【現行成績】今年36
【出身校】マーチ経済学部
【学年・卒】 34歳　リーマン9年間　無職2年間
【GPA】 普通
【TOEIC】
【その他資格等】簿記2級、一級土木施工管理技士
【ひとこと】正直、未修も検討してます。
　　　　　　その辺のアドバイスもあればお願いします。

>>674
無理ぽ。底辺ローならどこかには引っかかるかなって感じ。
択一その点で法律で挽回できるとは思えない。未修だと適正GPA低いのは致命的
自分だったら一年法律中心で勉強＋適正対策も少々やって来年受ける。

底辺ローでも良いのだが。

新試の受験資格は欲しい。

>>675　に同意

大勢の方がそういうなら、
来年頑張ろうかな。

じゃー、今度の択一は絶対合格したいな。
ありがとうございました。

>>678
択一もちかどうかより6法（行政いれれば7法）の論文書けるかのほうが重要
未修でもどうせ勉強することになるんだから、7法まんべんなくやったほうがいいよ

>>666
>>671

ありがとうございます！
まだテストまで期間があるので、全力で頑張ります。
関関同立で終わりたくない…

質問。ロー卒業した後にまたローの既習にロンダって制度上できる？
制度上受験期間って無職になる、ならばどこかの院に所属したいなと思ってるんだけど
ビジネススクールか公共政策かローロンダが希望。
（法学修士・博士はあまりメリットないので希望してません。）

【志望校】 明治　中央
【DNC】 60
【JLF】
【現行成績】 去年論文A　今年択一46
【出身校】 　早稲田他学部
【学年・卒】 卒3
【GPA】 　　　悪
【TOEIC】 　未受験
【その他資格等】
【ひとこと】 　できれば上位校も一つぐらい受けてみたいのですが、
　　　　　　　　やっぱり明治・中央あたりが限界でしょうか？
　　　　　　　　受かりそうなところがあったらぜひ教えてください。　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　

>>682
お前、こんなところにいる場合なのか？
とりあえず明日がんばれ。

早稲田他学部って生計とかなら慶應いいんじゃないの？

>683
ありがとう。明日は頑張るよ。
でも落ちたときのことも考えておかないと、と思って。
よかったらアドバイスください。

>684
レスありがとうございます。
学部は政経ですが、
TOEICなしで慶応は大丈夫ですかね？

>>685
TOEFL持ってる？
慶応は既修でも語学が必要だよ

>686
英語の資格は一切持ってないです・・・。
やっぱり英語なし＆学部成績悪いと、
中央・明治あたりが限度なのでしょうか。

>>687
そうだね。寧ろ、マーチも舐めてかかると墜ちるかもよ！舐めずに行こう。頑張ってね！

そもそもＴＯＥＩＣ９００台とるやつが日東駒専レベルの
大学にいたってこと自体あやしくないか？

>>687
適正もあんまり良くないからなあ。
上位ってどの変考えてるの？
東大京大一橋以外の国立なら可能性はあるけど厳しいよ。
法律結構できそうだから法律試験の比重の高そうなとこ探すのがいいかな。
自分が去年受けたとこだと神戸都立あたりは科目多く法律ガチっぽかった。

>688
もちろん舐めてかかるつもりはなく、
論文終わってからすぐに勉強はじめるつもりです。
とりあえず、明日頑張ってきます。
レスありがとうございました。

>690
やっぱり厳しいですよね・・・。
神戸・都立は考慮に入れてなかったので、
後で情報収集してみます。
貴重な情報ありがとうございました。

>>691

論文ガンバレ！
ちなみに、TOEFLもCBTならギリギリ慶応の出願間に合うかもよ。
受けて３週間で結果届くし、試験は毎日やってるから。空きが
あればだけどな。慶応は法律重視だから、とりあえず書類を
揃えるためにTOEFLとっておくという手もある。

>692
おお！そんな手があるんですか〜。
試験終わったらすぐTOEFLについて調べてみることにしますね。
有益な情報、心から感謝します。

それではもうそろそろ落ちます。
レスくれた皆さん、ありがとうございました。

>>682
なんだか論文受かるような気がする。
というか受かって欲しい。
そうでないと>>658みたいなのがカワイソウだ。

>>658は寝た。ﾜﾛｽ。

>>658はネタというほどのスペックか？

ロー保険かけながら論文受ける人は全力で頑張ってくれ〜！

>>696
日東駒専で、なぜこのスペック？これなら下手しても、責めてマーチ。

>>658は未修で東大か慶應に行き、めでたしめでたし。

>>658
東大で会いましょう。ﾏｼﾞだったら、飯オゴルよ！

>>698
どうせ帰国かなんかだろ。
で、まぐれで適性で高得点だ。

英語できりゃ2科目入試の慶應とか誰でも入れるはず

>>658大人気♪
なんか文章から推察するに美人なお嬢のような気がする。

ロー受験生に期待するなんて、疲れてるのかな俺・・・

>>701
帰国なら上智でもはいりゃよかったのにね。しかも、まぐれの出し所さえ間違えなきゃ…。慶應でも行けたかもなのにな。かわいそうに。三振法務博士でホームレスにならなきゃいいが…。

>>703
ドンマイ！弁護士なりゃ、つかれも吹っ飛ぶさ。新たなつかれもでてくるが…

志望校： 早稲田 千葉 首都 適性：79 GPA：3.0 出身：早稲
まじレスたのむ。 悩みすぎて死にそうだ

未収は帰れ

706っす。 早稲田以外既修で

【志望校】 閑々同率
【DNC】 　60　
【JLF】 　なし
【現行成績】 択一30
【出身校】 閑々同率
【学年・卒】 卒3 契約社員1
【GPA】 　3.1
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 おねがいします。

>>706
合格者平均〜やや上程度と予想。2次次第だが十分勝負できる。

>>706
法律（択一・筆記）の自信は？

>>706
悩みすぎって何？3つくらいは受けとけ。
どこ出しても足きりはまず通るだろうから同日のとこは出さないでいいと思う。

択一三点落ち
法卒なのであるていどは。

706っす。 学部成績悪いのが頭痛の種

上智の一次と早稲田の面接日が重なりませんように・・・

既習は専ら法律力。
今日、今、ここにいるようなやつは日東駒専くらいしか受からないだろうな。

上智って既修も小論文あるんだよね？
上智第一志望の人は対策とかしてる？

>>706
それくらいのｽﾍﾟｯｸあるなら早稲田・千葉既修行けると思いますよ
（首都は状況分からないのでｺﾒﾝﾄ差し控えます）。
適性いいし、もっと上位でも狙えば行けるのではないでしょうか。

718
東大は学部成績が重視されるとか不安で 一橋も少し考えてます

>>706
法律力が微妙。
マーチの適性重視のところならいけるだろう。

>>717
してない。
どうにかなるっしょ。

>>717
してない。
だから受けようかどうか悩んでる。

>>717
してない。
たぶん平気っしょ。

中央既習と上智既習ってどっちがいい？

小論あるんだったな。未修既修併願の奴に差を付けられそうで欝。

720
確かに早稲法でＧＰＡ3.0てのはちょっとね…って感じらしいですが（伝聞）、
資金に余裕があるのならば願書出してみてはどうでしょう？
日程との兼ね合いになるのかもしれませんが（当方日程把握していませんので）。

>>721　
>>723　

道産子？

>>727
同じ人だったりして。

>>725
そうか、併願の奴らがいるんだったな・・・
上智受けるんだが、せめて模試の１回でも受けたほうがいいのかな。
予備校が出してる小論の本とか読むだけじゃだめだろうか。

>>729
小論で差を付けられるの覚悟で法律試験で頑張るしかない、かな。
今からじゃ小論の力なんてそうそう伸びだろうし。

伸びだろうし。→伸びないだろうし。

>>727
否

実際問題、小論文で差ってそんなにつく？
未修でさえほとんど適性や学部成績等で決まってるような気もするし。
未修でも適性ほど小論文に時間と労力かけてないのでは？楽観的すぎるかな。

>>733
差がつかない。
標準偏差は、おそろしく小さい。
いわば、足きりくらいにしかなってない。
だから、他のスペック勝負。

>>733
ボーダーラインにいるような実力なら結果に大きく差が出るかもな。
それ以外だとそれほど差は付かないと思う。

ボーダー前後の奴らの結果が、それぞれ大きく変わるのは、自明。

合格か不合格（補欠）のどちらかだからな。

結論：既修も未修も小論文には金と時間をかけずともよし

>>733
ローによるんじゃないか？
二次まで進んだら小論勝負だね、みたいなレスも随分見た。

自分の志望ローの小論配点を調べておくのが一番いいだろうな。

上智の昨年のデータ。

小論文試験合格者平均点（100点満点）
未修者66　既修者63

そんなに差がつかない試験なのか、既修者の中で合格者が
小論得意だったのか、適性１部が苦手な俺としては、どう
読んでいいデータなのかわからん・・・。

>TOEFL‐CBT受験後、TOEFLテストは米国ETSで採点され、
>受験者へはExamiee's Score Recordが、
>受験者の志望大学へはOfficial Score Report　
>（受験者の依頼に基づく）が送付されます。

とあるんですが、つまり願書提出時には、TOEFL関係のものは自分では
何も出さなくてよいってことなんでしょうか？
ムチですみません。

(･∀･)

>>741
そうしてみな。
書類で落とされるだろうから。

Examiee's Score Record

KOはExamiee's Score Recordの原本の提出を求めてる？
あれって再発行不可なんだよね。

そもそもいまからTOEFLやってKO間に合うのか？

CBTなら3週間ぐらいで結果くるよ。

やべぇ、ＴＯＥＦＬ受けようと思ったら、パスポートの期限切れてた・・・。
オワタ

他の身分証明書じゃNGだったっけ？
あわせ技でどうにかなったような記憶がある。
公式サイト見てみ。

>>745
コピーじゃいかんのか？

慶應なんて眼中にないし

【志望校】マーチ以上
【DNC】81
【JLF】-
【現行成績】51
【出身校】��
【学年・卒】卒2司法浪
【GPA】3.2
【TOEIC】-
【ひとこと】TOEICなしと卒2がきつく評価されるローってどこですか？
　　　　　　　論文明けから動いても今年間に合いますか？

>>752
TOEICさえあれば(600以上)東大レベルだね。

東一慶関東英語三羽烏

>>753
いやいや。現実はマーチでしょ。茶化し杉だよ

マーチ行っても貧乏弁護士が関の山よ！最低早慶じゃないとね。

>>751
ｶｺｲｲ

>>757
しかし、慶應も受けまふ。東大一本の勇気が足りない…。ｽﾏｿ。

すごく素朴な質問なんですが、たとえば適性で90点代の点数を取った場合、
未修で東大狙うほうが、入れる確率としては高くないの？

90ありゃ、東大うかるだろうな

必死ですねw

>>761
いえいえ。ﾇｼには可手間線。筆紙さでは。ﾜﾗﾜﾗ

>>759
既修者としてのプライドがあるから未修は受けんだろ〜ｗ
あと当然ながら学費の問題もあると思う。
１年余計に通うわけだし。

>>763
PRIDEで→東大既修堕ち
現実利益で→東大未収合格
どちらの道を選ぶ？

にわかは法曹になるな

きっかけはどうあれ、力のある人間が法曹になればよし。

>>764
俺なら迷わず東大未修だ！
適性90点あればの話だが・・・

でも本当にそんな奴いるんだろうか？

>>767
そりゃいるだろ。ちなみに俺DNC86…微妙だよな。東大未収

ていうか東大未修は医師、会計士、エリートリーマンが適性で高得点
取ってはじめて土俵に立てるもんなんだが・・・

経歴に穴がある人間は東大未と早稲田はかなり厳しい

>>769
実際、医者･会計士･エリートリーマンは少ないので、無視可。
要は、適性試験のスコア次第。

TOEFL申し込んでみた
申し込み確認メールがプロバとMozilla Thunderbird両方に迷惑メールと判断されてた
KOに間に合わなかったら一橋とかに出してみる

>>768
86点あれば大丈夫じゃないの？
他のスペックが問題だが。英語とかは？

必死ですねｗ

必死であっても最後に勝てばよいのだ！

>>773
英語はTOEIC800です。GPAは3.3。学部は、マーチなわけですが…

必死ですね

強力資格持ちか一流企業勤めの社会人ならマーチ卒でも何とかなるかもな。

>>776
英語とGPAビミョーだね・・・
東大未修って小論重視なんだっけ？
未修者用のスレで聞いてみれば？

マーチで適性高得点は結構いるが、上位ロー合格者はほとんどいない。

これが何を意味するかわかるか？

マーチは小論文がニガテ♪ｗ

>>779
英語一応マーチでは、有り得ないなお前！ってリアクションだったんですが、世間はあまくないですね。
未収用スレないのですが…。

>>779
いや、世間的にはTOEIC800はすごいと思うよ。
ただ、未修者の中（特に東大）でプラス評価を得ようとするのは
厳しいんじゃないかな。900点代、たくさんいると思うし。

早上中全部受けたいけど日程かぶりそう…
一応全部に出願する香具師いますか

早稲田の面接が上智に重なりそうで怖い。
最近運が悪いからなぁ・・・

>>782
未修スレが立ちますたよ。

【懇切】　法科大学院進路指導室　Part3【丁寧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121695094/

>>786
情報サンクス!!

で、おまいら何校受ける？俺５

第一志望の私大に受かれば4。
国公立までもつれると5。
それにもひっかからないと越年…

阪市、北大、都立、明治、法政、関学、立命、西南学院

受験料だけでいくらになるんだろう…

相当豪勢なハワイ旅行できる程度。

【志望校】関東既習ならどこでも可
【DNC】78
【JLF】170…。
【現行成績】択一３８
【出身校】早計法
【学年・卒】 卒
【GPA】 ２．６。。。
【TOEIC】 死
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 友達思いです。

>>793
なんかあらゆる面で中途半端なような・・・
でも友達思いなのはいいぞ！

日東駒専か立教法政アホ学をお勧めする。

>>793
足切りはない。
あとは法律次第。

法律はどの程度必要ですかねえ？

>>793
どこでも行ける

>>797
答練で２３．５キープできるくらい。

択一４０以下で既習を名乗るとはｗ

>>793
言い古されている感があるが、今年の既修はかなりレベル高いぞ。
特に上位校の既修枠はほとんど択一ホルダーで埋まるだろう。
択一が恐ろしく苦手で論文が恐ろしく得意とかいう特異体質なら
話は別だが。

適性そこそこいいし、保険に上智あたり併願しとけば？
どうせ小論は受けなくちゃいけないんだし。

23.5ですか…
だいたいその成績なら東大奇習でも勝負できますか？

いや、無理だろ、普通に。

>>801
言ってる事が矛盾してないか。

なんで今年に限って激戦かなァ

>>802
おれは勝負できると思う。
各予備校によって採点基準がちがうが、どんな問題でも２４キープできれば現行合格レベルと言える。
灯台既修とはいえ現行よりレベルが高いとは思わない。
ただ、問題傾向が違うからあくまでも目安程度にしかならんが（汗

本当に言い古されている言葉

「今年は激戦」

そうですよね。
去年先輩が奇習はザルといっていたので、レベルは高くないでしょうし。
23あればマーチならいけるんじゃないですか？

1期2期はザルだった。
来年からはどんどん易化。
今年はローの短い歴史の中で唯一ダントツの激戦

灯台奇襲は学部成績とは他のウエイトも高いだろ。

>>809

ヒント：気のせい

>>810
そう。
だからこそ、法律は思ったほどのレベルではない。

辰巳の答練は厳し目なのか、私はいつも23だ

辰巳は楽だろｗ

>>800
論文試験ご苦労さん。
来年も頑張ってね。

＞＞８１１
と思うじゃん

813
辰巳の何です？

>>809

ヒント：きゃんたまの小さい考え

DNC受験者18000弱で、60点未満の下半分は切り捨てて9000弱。
ロー定員は6000強。
どこが激戦だろうか。

>>819
ヒント：あくまでも上位奇襲の話

マーチなんか行くくらいなら来年受ける。

辰巳のローラー
平均23かな
判例が足りないとよく言われる
あと論点漏れが多い

奇習を受ける人の論文の平均って何点なんですかね？みんなはどれくらい？

>>820
上位はDNC最低70以上は必要。
70以上は5000人くらいだっけ？
上位は旧帝＋そこそこの国立＋私立上智以上だと2000人くらいか。
倍率たった2.5倍だぜ・・・学部入試より遥かに簡単だな。

>>819
下位ローさえ合格困難だった１期とは隔世の感があるな。

>>824
おまえほんとに頭わりーな。
大東亜帝国か？

論文問題集なに使ってますか？
ボクはﾜｾﾐのﾏｽﾀｰを写経してます

>>824
＞倍率たった2.5倍だぜ・・・学部入試より遥かに簡単だな。

何言ってんだ？学部入試とは母集団のレベルが違うだろ。

>>826
上位行く自信なくて焦ってんのか？

822
ローラーで23だともう少し頑張らないとですね。
私は書きまくりで今のとこ24です。
どこを志望されてます？

>>824
おまえの考えだと、行書は司法試験並みの難関ってことか？

日本全国のバカ大が結集してるからな。
なんで優秀っていえるのか不思議に思う。

>>832

？？？

>828
母集団のレベルなんて大して変わんねーよｗ
東大生にとってみりゃ学部より上位ローのほうが圧倒的に楽。

>>824
倍率厨ｗ

>>834
真性？

受験者の大半が東京一総計中上地底以外出身と考えれば、ザル。

かきまくりで24か、うらやましい
ボクはマーチいければ御の字です。
適性は86点と無駄によかったんだが。

ザルの意味がわからない
楽ってこと？

>>834
択一落ちはすっこんでろ

>>834
意味が分からん。
そういう話だったのか？

138 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 16:45:25 ID:lqDBQdaP
早計上智以下は確かに恥だな

139 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 16:48:06 ID:???
>>138
総計常置でも恥なんだ？

↑これと同じタイプのミスだな。
これだから私立文系は。。

つーか>>828の意味が今やっとわかった・・・おまえ学部私立だろ？
おれ上位国立だから。
受験生は皆一校しか受けられないから記念受験なんてほとんどいないし、無駄に倍率が高騰することもない。
上位国立の学部の母集団はかなり高いぞ。

＞おれ上位国立だから。

838
適性凄いですね。
私は64点だったので法律重視のとこを受けます。
秋のローラーでは22点平均の初学者でしたから何とかリベンジしたいですね。

>>843
東北の悪寒

腹減った。

>>843
＞おれ上位国立だから。

>>843
んで、おまえはなにが言いたいんだ？
２０字以内で答えよ。

>>846
悪感じゃなくて予感だよ。

845
普段の勉強はなにしてます？
辰巳は実力計りに利用しとる感じ？
それとも復習重視？

>>843
おれ騎乗位大好きだから

>>850
ごめんごめん。
おれ上位国立だからつい。

>>849
「おれ上位国立だから」

ちなみに未だに知らないんだけど
25点が合格点なんですよね？
最低は？

>>843
おれジョイスティックで格ゲーやるから。

>>849
「おれ上位国立だからと言うのは灯台コンプ」

>>843
おれんちの上、くにたちだから。

>>849
「上位国立で友達作れないから構って」

851
まだ勉強初めて一年弱なので、答案書きの練習と実力を計るためです。
あとはペースメーカーですね。
普段は論証集とスタンと秋季ローラーの答案の読み込みだけをしています。
あまり知識よりも何をどう書くかを意識して学習しています。

「上位国立だけが自慢なんです」

「名前は出せないけど上位国立なんです」

>>849
「おれ上位国立なのに択一落ちorz」

「上位国立さえも詐称でした」

「上位国立って言ってみたかったんです」

俺はひたすら論文講座の答案読み込み。
あとはハヒロでレジュメ読んでもらう。
これに出てない論点は知らない。
出てる論点は答案が用意できている。

「上位国立とか言えばもてると思って」

おやおや。また香ばしいのが発生してますね。

まあ上位国立のおれには関係ない話だけどね。

「上位国立と言ってみたもののどこにするか決めかねてます」

眠い。

おれ上位国立だから。

「カッとなって言った。今は反省している。」

俺はTOP私立です☆

ちんちんしゅっしゅ！

おれ上位国立だから。

860
ぼくも一年弱
ﾏｽﾀｰ読み込んでる
論文かきはじめたのが遅かった
あなたはイケそうだ、うまらやしい。
がんばってくれい！
法律の配点が少ないとこなんてあるわけないか

「TOP私立はさすがにたかが知れてる」

六法は有斐閣に限る。

おれ上位国立だから。

わんぱくでもいい。たくましく育って欲しい。

おれ上位国立だから。

「実は>>874が>>824」

上位国立のおれはプレップ民法読んでるけど間違ってないよね。

それは濡れ衣だってばよ

上位国立のおれは本郷に行くと挙動不振じゃないよね。

◆法学部偏差値ﾗﾝｸ（判例同旨）◆

東大＞京大＞一橋＞阪大＞早慶上智＝一般旧帝＞中央＝神戸＞その他マーチ＞駅弁＝日東駒専＞大東亜未満

マジックワード

「おれ上位国立だから」

上位国立のおれは上位国立だけど、上位国立ではないよね。

でも上位国立です。

お酒はぬるめの燗がいい。
肴は炙ったイカでいい。
女は無口なほうがいい。

おれ上位国立だから。

>>878
ﾜﾗﾀｗ










自演ですけどね。

至高の言葉
「上位国立」

顔面偏差値４１だ

おれ上位国立だから。

そんな俺は上位国立に大満足です。

電車男はおれに夢を与えてくれた！

おれ上位国立だから。

詐称でもなんでもいい。

上位国立だから。

じつは年齢＝彼女いない歴だ。

おれ上位国立だから。

みんなおやすみ

おれ上位国立だから。

つーか>>上位国立の意味が今やっとわかった・・・おまえ学部私立だろ？
おれ上位国立だから。
受験生は皆一校しか受けられないから記念受験なんてほとんどいないし、無駄に倍率が高騰することもない。
上位国立の学部の母集団はかなり高いぞ。

「これだけ言わせて。おれ上位国立だから。」

>>893
おやすみ。

おれ上位国立だから。

私大最高峰の俺も来ましたよ

>>896
おやすみ☆

おれ下位私立だけど。

「東大と京大と一橋を抜かしておくと国立TOPです。」

>>897
私大最高峰はすっこんでろ。

おれ上位国立だから。

上位国立で1000を目指すスレ。

一応言っておくが上位国立だから。

じょうい

こくりつ

だから

さあ寝るか。

上位国立だからな。

俺も寝るか。

上位国立だし。

ちなみに一橋はローでは総計以下地底以上。
…でも、｢法｣学部の実績より評価は上がってるだろ、これでも。

上位国立→一橋か神戸か地底(左から優秀)

>>908
神戸買いかぶりすぎｗ
まぁいいか、上位国立だし。

>>909
大阪＞神戸＞その他地底にすべきだったね。失念しました。
やはり首都圏は強いよ。大都市も。地底内は名古屋がトップとして、
あと三つはなんとも難しいですね。
格下の北大。留年ばかりの低品質東北大。漏洩で色々抱えてる九大。
全部傷物ですし。

>>910
ローの話なら、その通りだな。
でも、大阪は裏技だからな。他帝大と日程ずらしてるよね。
まぁ全部、上位国立だけど。

ちなみに、ここにいる連中はほとんど、「上位私立」かな。

>>911
それをいうなら、東北の、大量留年も裏技。
かなりでてたよな。
あれで一気に新試験の合格率で、巻き返すかもな。

そりゃ、留年したやつは可哀想だけど、そもそもそんなやつら新試験落ちるだろ。
底辺ですんなり進級するより、本人のためじゃないか？

>>911
上位じゃなくて「最高峰」です。

【志望校】マーチ
【DNC】69
【JLF】190
【現行成績】今年４０
【出身校】日当駒船
【学年・卒】 ４
【GPA】３．８
【TOEIC】６００
【その他資格等】 法検３級
【ひとこと】 がんばります

日東駒専でよく択一４０もとれたね。

>>914
無難に日大とかにしとけ。

【志望校】 早慶上智マーチ首都
【DNC】 ５６
【JLF】 １３０
【現行成績】 ４１
【出身校】「私大最高峰」
【学年・卒】４
【GPA】 ２．８
【TOEIC】 870
【その他資格等】部長
【ひとこと】 マーチ未満も受けるべきかな？

>>917
マジレスするとマーチでさえ苦しすぎ
唯一可能性があるとすれば明治だが、厳しいだろうな。

>>917
マジレスすると、おそらく地方私立ローが限界だろう。

小渕優子氏が大学院合格　９月入学、少子化を勉強
http://www.sankei.co.jp/news/050715/sei090.htm

>>917
マーチ未満必須だな。

>>920
大半合格する院

【志望校】 東京一慶早
【DNC】 ８６
【JLF】 受験せず
【現行成績】　択一５０台中盤
【出身校】 東大、法ではない
【学年・卒】 卒２
【GPA】 ８割優
【TOEIC】 ７９０
【その他資格等】 特になし

論文微妙。当然ローも視野に入れてます。
どうでしょう？