新☆基本書スレッド 2005 第7刷 【通算第43刷】

（検索用目次・過去スレ）
【2ch】新☆基本書スレッド　テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=250
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法１】【商法２】【民訴】【刑訴】
【行政法】【政治学】【政治学２】【初学者用入門書】

新☆基本書スレッド 2005 第6刷 【通算第42刷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119442555/

(関連スレ）
新刊・増刊・増刷・第11版
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117805510/
■☆ C-Book vs デバイス vs シケタイ ☆■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118454486/
【基本書】】民法現代語化成立【改訂ラッシュ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101404384/

古川は自分が卒業した十年近く前を振り返って、こうも指摘している。
「大蔵省に入った人は東大法学部の中でもトップクラスだったのだろう、
というのが世間の通り相場のようだ。
成績表の優の数だけみればそうかもしれないが、
私の見るところこいつはすごいと思っていた人が大蔵省に入った例は少ない。
むしろその多くが役人にならないで、弁護士になったり民間企業に就職している。」

憲法の勉強法 通算5ｽﾚ目（多分）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102853699/
民法の勉強法6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120314316/
【総論】刑法の勉強法3【各論】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119892350/
★　商法の勉強法part5　★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101886933/
【眠素】民事訴訟の勉強法6【明想】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115673947/
■　刑事訴訟法の勉強法第5部　■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118849882/
【新司法試験】行政法スレ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120402926/
労働・倒産・知財・租税・独禁etc
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075562808/

昔、セミナーのポスターが、かわいい女の子のパンチラ写真で（芝生に座ってる
写真）、ポスターの前を通るたびに大変でした。

乙

どうがうち買ったどー

糞前田は糞辰巳と癒着して司法試験を私物化し糞東大出版会から出した糞本を読まないと司法試験に合格できないようにしたのだ。
糞前田が試験委員になる前は大塚だけ読んでいればよかった。糞前田のせいで糞本を買って読まなければならなくなった。
糞前田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。俺の人生はこいつの金儲けのために滅茶苦茶にされた。

＞＞８
最近糞男君来ないね

古川って誰？

東大助手で山口の弟子＞古川

糞男前田読めばいいだけの話じゃんｗ
馬鹿だから大塚しか読めないんだろうけどｗ

マジレスすっと衆議院議員古川元久のこったな。
大学三年で司法試験に受かってる。すんげー。
「高校、大学と勉強、勉強で決して明るい青春ではありませんでした。」は彼が将来総理になったときに必ず取り上げられるであろう名言。

勉強ばっかりでキモイやつだな＞古川

選挙違反で捕まったときの方が似合いそうな名言だな。

1000 ：氏名黙秘 ：2005/07/04(月) 21:46:38 ID:???
さすがに前田とか言っている奴もいなくなったようだな

ロースクールが始まったからか、糞男以外にも前田否定派は増えつつあるね。

しかし前田を論破出来る香具師が学会にどれほどいることやら

古川という人間

・愛知県一の高校→旭丘（ＯＢにソニーの盛田など）
・東大現役
・在学中に司法試験合格
・大蔵に入省
・コロンビア大学に留学
・民主党から立候補・当選


ただし、嫁はぶ（ｒｙ

木村光江たんが前田御大の意思を継承してこれからも前田学派は安泰です。

前田なんて論破もなにも自滅しているじゃん。
まあ受験生相手なら十分やっていけているが。

前田以上なのは山口と佐伯あと井田ぐらいだろ
前田が一世を風靡したのにはそれなりの理由がある

> 旭丘

めいもーん

ってやったなぁｗ

山口と違って前田は実務に影響を与えている

旭丘なんて聞いたことねーよ

> 25 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/07/04(月) 22:15:26 ID:???
> 旭丘なんて聞いたことねーよ


旭丘が来ない三流大学ですか？ｗ
東大なら誰でも知ってるよ

山口各論実務で引用されまくり。
前田は衰退。

旭丘は名古屋でトップの内申点を取った連中が集まる
しかし
高校で進学校並みの教育システムを組んではいないため
浪人必須であり、
ドーピングで旭丘に入って
天性の天才と勘違いして高校時代を楽しく過ごした香具師は無名大学に入る

山口各論、奇をてらった理由付けがよくないとか言われるけど、そんなことないよ
自分の頭で考え、自分の頭で表現していてすばらしいじゃないか
最高の教科書だと思うよ
東大卒の法曹で山口先生のことを悪く言う人はいない
エリート裁判官検事も常に参照している

旭丘って・・・


ださい名前だなｗ

>>28
どっちかというと、岡崎の方が受験少年院っぽい希ガス。

名古屋とかの田舎の高校なんてどうでもいいよｗ
田舎ほど公立高校が強いなｗ
千葉とか埼玉とかｗ

名門校は聞き慣れてるからダサイもなにもないけどな
ま、��には旭丘はいないんだろうが

東大で愛知県といえば旭丘か滝

旭丘卒

民主党・古川○久　東大法→司法・国�Tダブル合格（受験１回）→大蔵省→民主党

民主党・河村た○し　一橋商→家業手伝いながら司法受験（受験８回？）→司法撤退→民主党

中には旭丘を知らない人いるでしょ。

おまえらすぐに話それるけど

ここは　基本書スレ　ですよ。

>>30
旭丘と聞いて、ゆうひが丘を思い浮かべたらヴェテ。

開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞巣鴨＝旭丘

巣鴨解錠じゃなくてよかったｗ
荒れまくるところだった

河村たか○と西村○悟は、司法試験で苦労した者同士、仲が良いらしいですね。

>>36
いや、中央には旭丘を知らん奴なんてほとんどおらんよ。
>>25は日東駒専レベル出身だろう。

>>42
犬とマーチ書き込み禁止

アンポンタン電波女福島みずほは？
今や党自体は敵だらけかもしれないが

やはり��が潜んでいたかｗ

��は進学校の名前だけは詳しい

新☆基本書スレッド 2005 第7刷 【通算第43刷】
　

カトシンと福島は、東大の同級生だったらしいが。

>>46
学歴板に出入りしてるからな

みずほ東大なの？

中央大卒という半端な実績のせいで、
異常なほどの学歴コンプレックスになってしまうんだろうな。

>>38-51

　→>>37

>>50
東大法

馬車馬先生が来ないとスレが締まらないな

カトシンって何歳で合格してんだ？

>>54
ますますスレが散漫になるわ

みずほﾀﾝ・・・

1974（昭和49）年4月　東京大学法学部入学
1980（昭和55）年3月　東京大学法学部卒業
1987（昭和62）年弁護士登録

>>55
大学４年で一発合格だった希ガス。

みずほはベテ
カトシンは現役

ここは

「新☆基本書スレッド 2005 第7刷 【通算第43刷】」です。

前田の悪口を書かないやつは出て行け！

東大の受験生も中央大の受験生も、亜細亜大も、
合格者から見れば等しく価値のないウジ虫なわけで。

だから、仲良くしようじゃないの。

つーことで本題に戻って漏れの。

【憲法】芦部(薄い)
【民法】双書(大抵のことが一応有る)、Ｓ(基本)
【刑法】総研(わかり易い)　前田(判例ベッタリ)
【商法】神田(薄い)
【民訴】伊藤(難しめ)　高橋(わかり易い)
【刑訴】池田・前田(「判例で書く」とのセットが最強)

学歴話好きだねぇ
キモイやつらだ

>>62
お前が自演してるからじゃん。
見えてますよ？

愛知県の高校の名前まで把握して
何がやりたいんだろ・・・

東大法学部以外は受かっても就職なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>65
来たか。

コンプ丸出しの学歴厨は消えろ

たぶん基本書の読み過ぎで、こんな風になったんだろうな・・・

>>68
本当にけしからんよな。
一体誰の本を読んでるんだまったく…。

ベテは精神異常をきたしやすいからな。
東大を持ち上げてここで暴れるしか鬱憤晴らす術もないんだろ。
東大厨が精神異常なのは仕方ないが他でやれといいたい。

民訴の本を出した岡って人は有名なのか？
やたら生協で本が平積みされていたけど。

高校がどこかとか大学に入ってからも話題にするひとってストーカーみたいね
マジでキモイ　　　{{{{(　▽|||)}}}}ぞぉぉぉ〜〜〜

>>71
魔骨塾の岡だろ

失敗したのは大学入試だけじゃ無かったんだなｗ
��のやつは中学高校入試でも第一志望落ちてるんだろｗ

魔骨関係か。
林屋みたいなものかな？

S++
灘（兵庫）
-----------------------------------------------------
S+
開成（東京）　筑波大学附属駒場（東京）　東大寺学園（奈良）
S
桜蔭（東京）　甲陽学院（兵庫）　［洛南〈内進〉(京都）］
-----------------------------------------------------
AAA
麻布（東京）　駒場東邦（東京）　東京学芸大附属（東京）
AA
栄光学園（神奈川）　洛星（京都）　ラ・サール（鹿児島）
A
大阪星光学院（大阪）　西大和学園（奈良）　白陵（兵庫）

>>76
失せろ


つうかムチャクチャなランクだけどな

三十歳以上の中年スレや、無職スレ、自殺スレにまで
学歴話で盛り上がっているんだからな。
その手の人間を産んでしまった現行試験の廃止は正解かも知れないな。

＊＊日本のＴＯＰ２０進学校２００５年度成績表＊＊

　文1の定員(415名）と理3の定員（90名）の違いを補正する為、
　理3の入学者数に4.6を乗じた。


　　　　　　　　　　　　文�T　　補正後理�V　　　補正後ポイント 　
　灘※※　（２１３名）　１８　　　９６．６　　　　５３．８
　筑駒※　（１６１名）　１７　　　４６　　　　　　３９．１
　開成※　（３９３名）　２９　　　３２．２　　　　１５．５
　桜蔭※　（２３７名）　１２　　　１８．４　　　　１２．８
　ラサル　（２２０名）　　９　　　１３．８　　　　１０．３
　麻布※　（３０２名）　１３　　　　９．２　　　　　７．３
　巣鴨※　（２７８名）　１０　　　　９．２　　　　　６．９
　白陵※　（１８４名）　　３　　　　９．２　　　　　６．６
　学芸※　（３４８名）　１２　　　　９．２　　　　　６．０
　栄光※　（１７８名）　１０　　　　０．０　　　　　５．６
　駒東※　（２３８名）　　８　　　　４．６　　　　　５．２
　愛光※　（２４４名）　　３　　　　９．２　　　　　５．０
　滝※※　（３８２名）　　０　　　１３．８　　　　　３．６
　仙台２　（３１４名）　　２　　　　９．２　　　　　３．５
　海城※　（３８８名）　１３　　　　０．０　　　　　３．３
　星光※　（２１０名）　　５　　　　０．０　　　　　２．３
　洛南※　（６０４名）　　９　　　　４．６　　　　　２．２
　甲陽※　（２０５名）　　４　　　　０．０　　　　　１．９
　札幌南　（４００名）　　２　　　　４．６　　　　　１．６
　久留米　（２０３名）　　３　　　　０．０　　　　　１．４

　　　　　>>37

学歴板でやれっつーの

��がキレたな
これ見よがしに学歴ネタで荒らしてやがる

キレたのは東大厨じゃん・・・。
精神病んでるのはわかったから早く単独スレ立てて他でやってくれ。

意地でも基本書の話題はしないんだな

>>84
お前が自演を続けてるせいでな。

>>83-85
ウザイ

なぜここ１年でここまで劇的に学歴話が増えたのか。

(´ﾟc_，ﾟ` ) ﾜｰｶﾘﾏｾｰﾝ

ロー制度の影響は否定できまい

もうまともに話ができる奴はみんな合格してしまったんだよ。
現行残党もロー生も、みんな屑。

>>87
まともな人は現行受かったか、司法撤退を決めたから。

昔はこの板も平和だったんだろうな

つい最近まで平和だったよ。

ところで滝沢先生の『民法がわかる民法総則』読んだ人います？

基地外ばっか

現国：東大過去問
古文；最強の古文
社会：山川教科書、スピードマスター、Z会テーマ別、時代別、各国別
数学：解法のテクニック、４STEP
理科：学校のテキスト名前忘れた
英語：リード問題集、NEWSWEEK、辞書

板ちがい

上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､

上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､

上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､

上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､

前田はイイね

【憲法】佐藤
【民法】
【総則】石田穣
【物権】加藤雅
【担物】道垣内
【債総】平井
【契約】平野裕
【事務管理不当利得】四宮
【不法】平井
【親族】大村
【相続】伊藤昌司
【刑法】
【総論】山口
【各論】山口
【商法】
【会社】江頭
【手小】前田庸大系
【総行】江頭
【民訴】新堂 高橋宏
【刑訴】渥美

>>102
確かに、青林の不法行為法イイよね。双書と併用してる。
口述債権総論はどうなのかな。

【憲法】松井
【民法】
【総則】山本
【物権】Ｓ
【担物】道垣内
【債総】潮見
【契約】山本
【事務管理不当利得】Ｓ
【不法】潮見
【親族】泉
【相続】潮見
【刑法】
【総論】山中
【各論】山中
【商法】
【会社】龍田
【手小】Ｓ
【総行】Ｓ
【民訴】高橋
【刑訴】アルマ

民法総則は石田穣が最強
我妻、四宮を超えている

潮見って通説的？

契約山本ってまだじゃないの？

近江幸治のIV〜VIって一体いつ出るのかご存じの方居ますか？

現国：東大過去問 
古文；最強の古文 
社会：山川教科書、スピードマスター、Z会テーマ別、時代別、各国別 
数学：解法のテクニック、４STEP 
理科：学校のテキスト名前忘れた 
英語：リード問題集、NEWSWEEK、辞書 

さぶい

高校時代から予備校本を使い慣れてるからローでも予備校本使ってるんだｗ

【民法】内田貴
【刑法】前田雅英
【会社】弥永真生
【手形小切手】弥永真生
【商総則商行為】弥永真生
【民訴】上田徹一郎
【刑訴】田宮裕
【憲法】芦部信喜

>>113
「基本書」スレでそんな本をあげて恥ずかしいと思わないのかねｗ

糞前田は糞辰巳と癒着して司法試験を私物化し糞東大出版会から出した糞本を読まないと司法試験に合格できないようにしたのだ。
糞前田が試験委員になる前は大塚だけ読んでいればよかった。糞前田のせいで糞本を買って読まなければならなくなった。
糞前田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。俺の人生はこいつの金儲けのために滅茶苦茶にされた。

>>114
また君か・・・

まあ、ｳﾞｪﾃの基本書への思い入れは凄まじいものがあるからな。
マコツ塾で隣のｳﾞｪﾃに、答案見せてやったお礼に誘われて、嫌々ｳﾞｪﾃが集まる
民法の勉強会に行ってみたんだが、
まず本が凄い。キロ単位で袋で持ってくる。自分用に持っていった内田をみて「そんなの基本書とはいえないよ、
ヴァカ手」という顔をする。受験馬鹿はいつまでたっても基本書には慣れないらしい、みたいな。
絶対、その本40冊より、俺が持ってきた内田4冊の方が内容が充実している。っつうか、それほぼ絶版本じゃねえか。
で、ｳﾞｪﾃが本を読む。やたら読む。おっさん風のｳﾞｪﾃ娘とDQN受験生もこのときばかりはｳﾞｪﾃを尊敬。
普段、目もあわせないらしいDQNが、アンドロメダの帝王とか言ってる。田宮裕か？　畜生、氏ね。
本自体も凄い、まず汚ねぇ。シミとかこびりついてる。　丁寧に扱え。つうか買い換えろ。
で、やたら線を引く。読んで、ｳﾞｪﾃが線を引く。なんども読んでいそうな本すら線を引く。
ディスカッションとかそんな概念一切ナシ。
ただただ、読む。ｳﾞｪﾃが読んで、ｳﾞｪﾃががｳﾞｪﾃ専用基本書に線を引く。俺はなすすべもない。畜生。
あらかた読み終えた後、「どうした全然進んでないじゃないか？」などと、読んだ本についての勝手な薀蓄を
垂れ流す。畜生。氏ね。

>>117
やりなおし

憲法】佐藤幸治
【民法】
【総則】四宮
【物権】双書
【担物】近江
【債総】我妻
【契約】双書
【事務管理不当利得】双書
【不法】幾代
【親族】双書
【相続】双書
【刑法】
【総論】大塚仁
【各論】大塚仁
【商法】
【会社】鈴木
【手小】前田庸
【総行】双書
【民訴】新堂
【刑訴】司法試験受験講座上下　早稲田経営出版

佐藤幸治！

マンセー！
マンセー！
マンセー！

昔放送大学で佐藤幸治先生の憲法講義を視聴したことがある。
わりとよかったのだが。

京大で佐藤先生の講義を聴いて、佐藤先生の本を読んで、それなのにウリは司法試験に受からなかったニダ！
って国会で佐藤先生に対して逆切れしていた民主党議員がいたな。

普通、東大のそれに通える環境をお持ちの方は少ないのでしょうから、
それに近い勉強法を考えればいいということになります。
講座を受けることができないのなら、市販されている教材でそれを補うしかありません。
そのためには、各教科とも東大の学生が通常学習している教材を利用して学習すればいいのではないでしょうか。
たとえば、民法で考えれば、彼らは内田教授の授業を受講して民法の基礎を学んでいるのだから、
それに習って内田民法をベースに学習すればいいでしょう。
他の教科も同じく、東大の教授の方々が通常使用されているものを使えばいいでしょう。

マジレスします。
東大に行くか、早慶に行くかは、その後の人生に貴族と平民の差ができます。
とにかく医学部志望以外、どの学部でもいいからまず東大へ入ることです。
法学部以外でも法科大学院、公共政策大学院へ行けばいいし、
卒後に学部編入も比較的容易です。まず駒場で東大生してください。
早慶は１学年あわせて１万７千人もいますよ。東大落ち早慶生なんて１割もいません。
一生コンプひこずるより浪人がお奨めです。頑張ってください。

>>124
おまいにまっつんを会わせてやりたい

>>124
　　　　→>>37

>>125
まっつんは実在しません。

>>124
��は？

>>128
　　　　→>>37

先輩方ならよく知ってると思うので聞きます。
忙しいところ申し訳ないですが、

新会社法の基本書でおススメを教えて下さい。
お願いします。

鈴木竹雄

まだありません。

>>130
シケプリ

漏れの基本書
【憲法】芦部　四人組
【民法】内田３のみ　山敬　道垣内
【刑法】前田総論各論 山口各論
【会社】弥永
【手形小切手】弥永
【商総則商行為】なし
【民訴】 上田　重点講義
【刑訴】 田宮　池田前田

あんた債権各論は！

Ｓシリーズかなりいいよ。
簡単に通読できる。
民法は改正法に対応、横書きだし。

芦部を読んだことのない合格者はいるだろうか？

>>137
いるよ。
ある一発合格者は旧デバイスしか読んだことないといってた。

それでも受かるのが試験

不合理だ

【民法】 択一式受験六法
【刑法】講義案　西田
【会社】神田
【手形小切手】手形小切手法の理解
【商総則商行為】なし
【民訴】大学双書
【刑訴】田口
【憲法】芦部信喜

【民法】択一式受験六法
【刑法】講義案　西田
【商法】論点本
【両訴】かけこみ両訴
【憲法】芦部

俺が一番スマートかな。

＞【両訴】かけこみ両訴

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論点本より神田の方が楽だろ

【憲法】芦部・四人組
【民法】内田
【刑法】講義案・山口
【会社】弥永
【手形小切手】
【商総則商行為】弥永
【民訴】上田・ﾋﾟﾛｼ
【刑訴】田口・田宮

第�B債務者保護説ﾏﾝｾｰ

>>146
物上代位まんせー

【憲法】芦部（但しメインは判例）
【民法】
【総則】Ｓ
【物権】Ｓ
【担物】Ｓ
【債総】平野
【契約】平野
【事務管理不当利得】Ｓ
【不法】Ｓ
【親族】Ｓ
【相続】Ｓ
【刑法】
【総論】井田
【各論】西田
【商法】
【会社】デバイス
【手小】デバイス
【商行】デバイス
【民訴】上田
【刑訴】田口（但しメインは判例）

【民法】内田貴・ダットサン
【刑法】大谷・Ｃ
【会社】アルマ
【手形小切手】弥永
【商総則商行為】アルマ・近藤
【民訴】伊藤眞＋ピロシ
【刑訴】田口
【憲法】芦部
【行政】塩野

【民法】ブルマ
【刑法】ブルマ
【会社】アルマ
【手形小切手】ブルマ
【商総則商行為】ブルマ
【民訴】ブルマ
【刑訴】ブルマ
【憲法】ブルマ
【行政】スクール水着

東大法学部の前身である東京帝国大学法科出身の團藤博士は美文を書くことで有名でした。
法律ばかりではなく教養も箕に付けた真のエリートはいわゆる法律バカにはなりません。
なぜなら法律バカになろうとしても身に付けた教養がそれを到底許さないから。
知性のある文章を今直ぐに書けなくてもいずれ書けるようになるために努力を惜しんではなりません。
もっとも予備校の論文答案などという知性の上滑りした悪文に触れる日々を送っていると、
どうしても文章の美しさというものから遠ざかるもので、それは止むを得ないのかもしれません。
しかしそこで司法試験受験生としての日常に埋没してしまっていては、真の学問に至る道を自ら放棄することになります。
あなたが研鑽されんことを祈ります。

>>151
→>>37

東大法学部出身の山口先生は美文を書くことで有名でした。
東大法学部出身の前田先生は美文を書くことで有名でした。

>>153
→>>37

自治厨ウザスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>150
貴兄を支持する

ブルマはともかく、スクール水着趣味は邪道。
最低。

ブルマとかいってるやつ、41点の択一落ちだろｗ

長官　　　　 　 町田　　顯 　 第三小法廷 　　東大
判事　　　　 　 福田　　博 　 第二小法廷 　　東大
判事　　　　 　 濱田　邦夫 　 第三小法廷 　　東大
判事　　　　 　 横尾　和子 　 第一小法廷 　ＩＣＵ　　
判事　　　　 　 上田　豊三 　 第三小法廷 　　東大
判事　　　　 　 滝井　繁男 　 第二小法廷 　　京大
判事　　　　 　 藤田　宙靖 　 第三小法廷 　　東大
判事　　　　 　 甲斐中　辰夫 　 第一小法廷　 中大
判事　　　　 　 泉　　徳治 　 第一小法廷 　　　京大
判事　　　　 　 才口　千晴 　 第一小法廷　　　中大
判事　　　　 　 島田　仁郎 　 第一小法廷　　　東大
判事　　　　 　 津野　　修 　 第二小法廷 　　京大
判事　　　　 　 今井　　功 　 第二小法廷 　　京大
判事　　　　 　 中川　了滋 　 第二小法廷 　　金沢大
判事　　　　 　 堀籠　幸男 　 第三小法廷 　　東大

第一小法廷　　東大１　京大１　中大２　ＩＣＵ２
第二小法廷　　東大１　京大３　金沢大１
第三小法廷　　東大５

第三小法廷だけが真の最高裁

第一第二はひどいな
どこの回廊だよ

やっぱり東大はウンコだなｗ

Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級中位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
Ｓ級下位 　　 東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪 早稲田　慶応　（大阪のほうが早慶より格上か・・）
Ａ級下位　　　東北　名古屋　神戸　　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
別枠　　　　　北海道　（旧帝ではなくＱＴ、Ｂ級上位より下という話もある）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　東京外大 お茶の水　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　大阪市立 ＩＣＵ　津田塾（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　東京女子　奈良女子　（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央 立教（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西

東大司法試験合格率で一橋に抜かれそうなんですけど

一橋とか東大あきらめ組みのすくつだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

初めて聞いたよ。

大阪市立 　大阪外大

これもはじめてきいた。マーチの方が上のような気がするけどなー・
よく予備校でコース作ってるし＾

大阪府立　電気通信　東京農工 小樽商科 名古屋工業　

>>165 >>166
そういうの作ってるの大体和歌山あ
たりの田舎ものだし気にしないでｗ

無駄に総計が高いし関西の田舎から総計出てきて
暇してるやつが作ったんだろ。上智と総計なんてどこが変わるんだよ。

みんなストレスを抱えて頑張っているんだろうけれど
すえた気分になるのもしょうがないよな
おまいらにはろくな未来が待っていないんだからな、たとい新試験に受かってもｗ

>>169
択一落ちの未来は輝かしいですか？

>>162
妥当なランキングだが、��が見たら癇癪を起こして
一晩で板を埋め立てるかもな。

おれ��だけどこんなもんだと思うよ

なんか妥当だな

学部にもよるだろ。

��は法学部だけ別という言い訳の伏線だな

例えば、早稲田の商学部とか「Ａ級上位」か？

>>175
真偽は早稲田社学を出してくればわかる

東大以外はどこも同じ

芦部に飽きた時に浦部を読んだが、アカヒ新聞を読んでいるようで面白かった。

浦部は、のっけから「科学から空想へ」なんて言葉が出てきて旅行気分。。。

今でものりほたんを基本書にしている人はいるのかな？

憲法改正後は誰が定番になるだろうか

松井に決まってる。

そのころには、ロー制度も軌道に乗って、
佐藤幸治が芦部以上に神格化されているのだろうな。

ブラックユーモアとしても有り得んわな。

>ロー制度も軌道に乗って、
>佐藤幸治が芦部以上に神格化され

>>184
>ロー制度も軌道に乗って、

ﾌﾟｷﾞｬｰ（ＡＡ略

憲法の予備校本は、どれも出来がイマイチだと思った。

元ネタが悪いとそうなるのよ＠予備校本ライター

棟居LIVEと演習やっとけ。
ちなみに最近の予備校本は択一落ちが普通に書いてるから注意だ

丙案とかｳﾞｧｶ手合格者に依頼しても、ﾎﾝﾄ何も書けないだから
しょうがないじゃないか。最近の若手合格者の勉強の質と
その実力のまずしさって言ったら・・

答練の模範解答の参考文献にシケタイ載せてた若手合格者がいたなｗｗ
そんな奴に依頼するなっての。

そんなでも合格してるなら正しい方法といえるわけで
受験生が馬鹿にするのはいかがなものかと思う

>>192
そういう突っ込みをすると、ヒステリーを上げて荒らすやつがでるから自粛しろ。

>>191
受験生の便宜のために、あえて載せたような希ガス。

ローに条件反射するベテｗ

平安合格者は結構悲惨な末路をたどっているよ
実力がないから、任官任検できないし、弁護士になってもすぐ事務所をやめたりしてるし

ロー生はもっと悲惨な末路をたどるわけだよ

不合格者が一番悲惨だと思うのは俺だけか

不合格者は合格を信じて生きていけるけど
使えない弁護士は未来に何の希望もない

>>198
マジレス禁止

夢があればいいのさ
それを信じて歩いていける

>>196
知り合いの若手合格者はみんなとんとん拍子に進んでるよ
ベテの妄想はやめようぜｗ

金はいらん夢がほしい

最低限の金がなければ夢なんていってられない
地下鉄の弁護士広告見てみろ

学歴トークしていられるのも今のうちだけだからなー
ロー生も世間に投げ出されてしまえばただの弁護士だからな

経歴ってついてまわると思うけどね
その意味では、ローは最終学歴を変えるチャンスだったという

むしろ逆ロンダしたやつのほうが多いと思うけどなｗ

あんまり意味ないな。それ。
下盛・河端・矢永を東大卒なんて認知してる東大生は皆無。。
かえって東大卒名乗ると烈しく非難されるだけ。

東大卒といえるのは、学部卒だけ
ロンダ野郎は、ほかの東大卒が許さない

そらまそうだわな

つか>>37

司法試験を受けつつ学歴を語るスレ

とか必要なんじゃないの

ゴミだめとして。

どこの世界でも東大卒は尊敬される
高校の先生とか大学受験予備校講師とか、負け組の職業でも、東大卒というだけで尊敬されている

確かに予備校講師のおっさんでも東大だと受験生からは尊敬の念で見られてたなｗ
今思えば（ｒｙ

そういえば司法試験１０回受けて諦めたってのがいたよ

まあこのご時世に東大出て司法試験受けてるようじゃあ負け組だけどな・・

あいかわらずキモイね＞学歴厨

>>215
東大がすごいのは確かだろ

東大がすごいって言われることにカチンとくるのか？ｗ

>>214
ローができても東大の最優秀層は司法試験を受るよ
実定法の教授になるには司法試験合格が必須だから
ローができても東大では官僚は人気ないよ
国一の受験生は減っている

【憲法】芦部・戸波
【民法】我妻・Ｓ
【刑法】講義案・思考方法
【会社】弥永
【手形小切手】 弥永
【商総則商行為】弥永
【民訴】上田・Ｓ
【刑訴】田口

隔離スレが必要だな

>>216

ヒント：合格率

>>220
野球の打率で規定打席って知ってるだろ
出願者が少なかったら、合格率が高くても無意味
東大にかなう大学はない

ていうかー法律に関して
裁判官・官僚・学者・民間の法務

すべて東大卒によってはぐぐまれ運営されてきた
それ無しの今日などあり得ない

その他大学は別に無くても日本にとって何ら問題はなかったが・・・・

いいかげんに学歴の話やめろ。ばか者めが。

>>222
これからも東大卒だけで問題ない

>>221

ヒント：学生数ｗ

ここまで東大東大言うのは煽りだろ

東大ｗ

基地外は無視で

>>226
でも、東大を出ていないのに東大を語るのは
あまりにも惨めすぎはしないか？

犯罪を犯していないのに犯罪について語るのは惨めなことなのかな？

あまりにも最近ひどいのでスレ立てたよ
学歴ネタはこっちでやってくれ
司法試験と学歴
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120653441/

>>230
やっぱり東大卒ではないのか・・・ｗ

馬鹿とブスは東大に行け！

つかつーか灯台コンプの京大厨
それに便乗した井田工作の慶應厨

こいつらがスレ嵐の根源だったな

アマケンは子供ができたのに、お前らは基本書ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>233
みたいな

>>234
急に井田を出すあたり意図を感じる

兄弟ってバンカラ、反体制っぽいけど、
国立と言う時点で

はあ？　阿諛追従、権力の犬度では東大も霞むのが糞京大だろ。
戦時中は右翼哲学者のすくつ、戦後はマルクス主義の牙城。
司法制度改革の茶番劇で喜んで旗振ったのは京大法の２教授であることも
周知の事実。

京大て、もろ田舎の公立進学校と同じ体質。
卒業式に仮装するあたりもそっくり。

京大でまともな神経を持った少数の人間は、みな嫌気がさして京大を飛び出している。
広中平祐しかり、森嶋通夫しかり。

また沸いてきたのか…

>>240
まさに馬車馬牧場ｗ

>>240
アレは恥ずかしい・・・

>>243
馬車馬先生乙です！
久しぶりですね！

東大も変なの居るぞ。
某サークル（スーフリではない）にいた時、
「百何十人いるけど、俺が一番頭いい」といつも言ってた奴。
寒々しい空気にいつもさせられるのだが、毎度一同同意して放置。

いかに変わってるか、趣味がいいかとか語るんだが、
全然そうでもない、という突っ込みはできんとですわ。
まあ彼は下々の者（ＫＯの俺とか）には全然分からんと思っとるとです。

東大生といってもたくさんいるんだから
変な人ぐらいいますよ、としか言いようが無い

ロー制度さえできなければ
２ちゃんねるで一番の平和な板だったのに・・・

京大ローの内部優遇ｖｓ非京大甚だ差別
を見ると、旗振りした奴等は計画犯罪者
だったな。終身刑にして日本社会から消せ！！！

馬車馬さん頑張れ！

まあこのスレが荒れているのはアホ１人のおかげだけどな。

【憲法】判解・百選・上杉・美濃部
【民法】判解・百選・末弘・鳩山・穂積（重）
【刑法】判解・百選・小野・牧野
【商法】判解・百選・田中・松本
【民訴】判解・百選・松岡
【刑訴】判解・百選・小野

さっき、（基地害の）ベテランが受付で猛烈に抗議してた。
どうも、公開模試の終了時刻よりも係員が5分遅れてきたとかいうことらしい。
くだらないことで、延々抗議してる基地害を見て、同じベテとして恥ずかしかったorz

あるある。そういうのって本当に恥ずかしいからやめて欲しい。
ヴァカ手とかいって合格者けなしてる奴もなに考えてんだ…orz

前田刑法４版がもうすぐでるってほんと？

上田民訴と大学双書なら、どちらが読みやすい？
伊藤は読みにくいと聞くので、どちらかにしようと思ってるんだけど。
旧訴でも使えて、しかも読みやすいのを求めてまつ。
ちなみに、林屋は薄いので却下。

>>256
大学双書のほうがいいでしょう

伊藤眞ってそんなに読みにくいかね？

勉強が二周目以降のひとにはそうでもない。
初めて本格的にやる人には抽象的すぎかな。

>>256
上田のほうがいい

ぺーでいい

兼子一

民訴は林田先生が一番。
一流の学者の書いた試験対策本だからね。
重点講義とか馬鹿みたいに分厚くて無駄が多い本を読んでいる奴を見ると、
なんて無駄なことをしているんだろう、
そして俺はなんて効率のいい勉強をしているんだろう、
とほくそえんでしまう。

＞一流の学者

はぁ？

重点講義ってさ、判例に反対している箇所が多いでしょ。しかも、さすがはピロシで説得力がある。
判例ベースで行きたいのに、これ使ってると説得されてしまうので困るw
ピロシに対する判例からの有効な反論が、なかなか浮かばないんだけど・・。
みんなどう使ってるの？この本。

ﾋﾟﾛｼ反論が受験レベルを超えている新しい説のときは，答案では
無視していいんでね？高田説とか三木説とか。そこまで書く人いないだろうし。
三ヶ月説・新堂説とか中野説とかで，最早古典的になっている批判の
ときは答案でも書かなきゃいけないだろうし，そういう場合は判例からの
再反論もﾋﾟﾛｼが載せてくれてるのが通例のようだが。

スレ違いで悪いんだけど、誰か↓のスレを立ててくれない？
誰も立ててくれないし、自分じゃ規制くらって立てられないのさ。


憲法の勉強法　第６部

過去スレ
憲法の勉強の仕方
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/972/972089207.html
俺にも憲法を勉強させてくれ
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/974/974621149.html
【人権】憲法の勉強法【統治】
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1040/1040716713.html
憲法の勉強法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073480489/
憲法の勉強法 通算5ｽﾚ目（多分）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102853699/

【憲法】
〔メジャー〕
芦部信喜＝高橋和之『憲法』……定番。補訂小規模。
野中＝高橋＝中村＝高見『憲法�T・�U』……通称四人組。２冊あわせて900ページ超。
佐藤幸治『憲法』……文章難解。
浦部法穂『全訂 憲法学教室』……塾テキスト。左翼的独自説多し。
戸波江二『憲法』……芦部系。改訂遅れる。しかも改訂待ちのため在庫切れ。

〔その他〕
伊藤正己（元最高裁判事）、松井茂記（プロセス的憲法観）、高橋和之放送大学テキスト、
辻村みよ子（１５年第１問種本との噂）、阪本昌成（古典的リベラリスト）、長谷部恭男（定跡＋新たな視点）、
粕谷友介（判例豊富）、アルマ、ファンダメンタル憲法（昔の種本）、など

>>266
なるほどね。新しすぎる反論についてはスルーか。
ピロシへの再反論が容易にできるようなら、学者になれるだろうしね。

>>267

〓【表現の自由】〓基本的人権〓【人身の自由】〓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107095216/

▼▼断固反対!!!憲法改悪!!!�A▼▼
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101043886/

佐藤幸治の憲法、今になると良くわかる
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099768348/

＿もう参政権を外国人に与えた方がよくね？＿
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114346598/

↑
これら過疎スレでとりあえずやっとけ

民訴Ｓシリーズ、コンパクトで通読しやすくていいんだけど、
新説だし、判例と反対の説をさらりと言いきってるのが
結構あるが、いかがなものか。

>>270
そもそもコンセプトが新世代の双書を目指すところにあったと思うから
新説を主張するのはやむをえないかと

Ｓ民訴はけっこうむずい。林家の方が絶対に早く読み切れる。

Ｓ会社法ってどうよ？

Ｓなんか読んでるのは池沼だけだろ

会社法ならアルマの１・２だろ。

>>273
あんま評価聞かないよね
ていうか会社法はアルマで決まりっしょ

Ｓはいい本もあるがいまいちなのもある

　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　
　　　　　 ／:::::::　　　　　　 ＼　
　　　　　.|:::.　　 ''''''　　　''''''　 |　　Ｓなら買えるかな…
　　　　　 |::::.,（●）,　　　､（●）|　 　　
　　　　　.|::::::: ノ　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　|　
　　　　　 ＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- '　／
　　　　　/ 　 ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´　　
　　　　 /　　|　|　　　/　|　
　　　　/　　 |　|　　/ |　|　　
　　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|　　
＿＿/　　　 | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　　　　　 　　　 　 ＼　　　
　　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　　　　　　　 　　　　 　 ＼ 　 　 　
　　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　　　　　　　�I 　　　　�@　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　�D　�D　　�@ 　 　 ＼

Ｓシリーズ民訴は池田執筆部分がだめ

池田って民法もだめ

刑訴の池田はすごいよ

Ｓ民訴ってピロシや上田、大学双書読んでて些末な議論に全体が見えにくくなった
ときに1-2日で一気に新説・判例だけ見渡すのに、そう悪くない小テキスト。これだけ
で昨今の民訴済ませるのは無謀杉。

民法はＳブームですが、何か？

そんな奴おらへん

青木　　哲 助教授 筑波大学附属駒場高校 東大 民事手続法
赤坂　正浩 教　授 静岡東高校 東北大・東北大院 憲法
淺野　博宣 助教授 東大寺学園高校 東大 憲法
阿部　泰隆 教　授 福島高校 東大 行政法
網谷　龍介 教　授 筑波大学附属駒場高校 東大・東大院 ヨーロッパ政治史
飯田　文雄 教　授 四条畷高校 東大 政治理論
五百籏頭眞 教　授 六甲学院高校 京大・京大院 日本政治史・政策過程論
池田　公博 助教授 開成高校 東大 刑事手続法
池田　千鶴 助教授 大阪教育大学附属天王寺高校 神大 経済法
磯村　　保 教　授 京都教育大学附属高校 京大 民法
伊藤　光利 教　授 会津高校 京大・京大院 政治過程論
井上　典之 教　授 八尾高校 神大・阪大院 憲法
井上由里子 教　授 雙葉高校 東大 無体財産法
上嶌　一高 教　授 伊勢高校 東大 刑法
宇藤　　崇 助教授 日高高校 京大・京大院 刑事手続法
浦野由紀子 助教授 小野高校 京大・京大院 民法
大内　伸哉 教　授 大阪教育大学附属池田高校 東大・東大院 労働法
大塚　裕史 教　授 湘南高校 早大・早大院 刑法

鹿毛利枝子 助教授 米国ニューヨーク州 京大・京大院・ハーバード大院 政治過程論
樫村　志郎 教　授 福島高校 東大 法社会学
吉川　　元 教　授 修道高校 上智大・一橋大院 国際関係論
窪田　充見 教　授 松本深志高校 京大・京大院 民法
小室　程夫 教　授 麻布高校 京大・京大院 国際経済法
近藤　光男 教　授 都立西高校 東大 商法・証券取引法
齋藤　　彰 教　授 神戸高校 神大・神大院 国際取引法・国際私法
榊　　素寛 助教授 熊本高校 東大 商法
坂元　茂樹 教　授 長崎東高校 関大・関大院 国際法
櫻庭　涼子 助教授 長田高校 東大・東大院 労働法
佐藤　英明 教　授 修猷館高校 東大 租税法
志谷　匡史 教　授 兵庫高校 神大・神大院 商法
品田　　裕 教　授 洛星高校 京大 選挙制度・投票行動論
渋谷謙次郎 助教授 横浜緑ヶ丘高校 早大・早大院・東大院 ロシア・旧ソ連法、比較法
島並　　良 助教授 灘高校 東大・東大院 無体財産法
島村　　健 助教授 開成高校 東大・東大院 環境法
嶋矢　貴之 助教授 愛光学園高校 東大・東大院 刑事法
須藤　政夫 教　授＊ 茨木高校 阪大 刑事手続実務
関根　由紀 助教授 ベルギー ブリュッセル自由大・東大院 社会保障法
泉水　文雄 教　授 林野高校 京大・京大院 経済法

高橋　　裕 助教授 聖光学院高校 東大・東大院 法社会学
瀧澤　栄治 教　授
研究科長・学部長 新潟高校 東北大・東北大院 西洋法史・ローマ法
季　　衛東 教　授 中国江西省 北京大・京大院 中国法・法社会学
月村　太郎 教　授 麻布高校 東大 国際政治史
手嶋　　豊 教　授 東海高校 早大・京大院 民法・医事法
中川　丈久 教　授 広島学院高校 東大・東大院・ハーバード大院 行政法
中西　　正 教　授 北野高校 京大・京大院 民事手続法
中野俊一郎 教　授 東大寺学園高校 神大・神大院 国際私法・国際民事訴訟法
中村　　道 教　授 堀川高校 京大・京大院 国際法
根岸　　哲 教　授 星陵高校 神大 経済法
橋爪　　隆 助教授 金沢大学教育学部附属高校 東大 刑法
蓮沼　啓介 教　授 桐生高校 東大 法哲学
畑　　瑞穂 教　授 灘高校 東大 民事手続法
濱田冨士郎 理　事
教　授＊ 神戸高校 東大・東大院 労働法
濱本正太郎 助教授 県立西宮高校 京大・京大院・パリ第2大院 国際法
馬場　健一 教　授 桜台高校 京大・京大院 法社会学
藤原　明久 教　授 三国ヶ丘高校 神大・神大院 日本法史
増島　　建 教　授 早稲田高校 東京外大・東大・東大院 国際関係論
丸山　英二 教　授 八尾高校 神大 英米法・医事法
三井　　誠 教　授 修猷館高校 九大・東大院 刑事法
簑原　俊洋 助教授 米国カリフォルニア州 カリフォルニア大・神大院 日米関係・政治外交史・情報史
森下　敏男 教　授 熊毛南高校 東大・東大院 ロシア法・社会科学原理
安永　正昭 教　授 総社高校 京大 民法
山田　誠一 教　授 東京教育大学附属駒場高校 東大 民法・消費者法
山本　顯治 教　授 修道高校 京大・京大院 民法
山本　　弘 教　授 千種高校 東大 民事手続法
行澤　一人 教　授 四条畷高校 神大 商法

↑
このＤＱＮのリストは何？

神戸大学の教授かな

結構三流高・三流大卒が混じってるｗｗ

隔離スレに行けっての。

　　>>37

民法最強を教えろ
出来る限り通説的なものを

我妻榮「民法講義」

内田の前に内田なし
内田の後に内田なし

受験生通説じゃないが、学会通説。

スマンがそれ以外を

>>37

>>297?

馬車馬さんは書き込みに来ないの？

どうせおまえが「馬車馬さん」だろ

>>295
平井の怒声を浴びそう。それとも釣り?

ＮＢＬとか知らんのだろう

>>301
平井先生、川島先生がお怒りですよ。
早く暗黒面からお戻りください。

受験界ならまだしも
学会通説には苦笑

初学者通説ならまだしも
受験通説には苦笑

>>304
民法学界は一つだが、学会にはいろんなのがいっぱいある。

やっと学会も受験界に追い付いてきたというところか

>>273
実務について１０年近くたつが、ここ数年会社法の改正が立て続けにされている
おり、またアメリカに来て日本法の知識がやや薄らいできたため、久しぶりに
「基本書」といわれるものを通読してみた。私が受験生のころには会社法の全体像
を答案に書ける形でコンパクトにまとめているものといったら、鈴木・会社法
（弘文堂）ぐらいしかなく、これを前田・入門（有斐閣）で補足して勉強していたが、
このSシリーズの本は、前田・入門よりもある意味では鈴木・会社法を正統に引き
継ぎ、会社法の全体像のような総論的な部分も答案にすぐに書ける形でコンパクト
にまとめられている。もちろん最近の会社法の改正までフォローしており、これ
１冊あれば司法試験に必要十分な知識は得られよう。コンパクトで通読にも時間を
取らないので、近時の改正までまとめて総復習したい実務家にももちろん大変便利
な本である。

壮大な釣りでつね

>>306
内田学会内での話か？

内田貴　内田勝一　内田文昭　他

内田会とか開いてそうだよな。親睦会として。

内田貴　民法

司法試験論文問題で、内田民法の１項目の表題そのままが出題されたりしたので、
それ以降、一気に普及。（←前田刑法状態）いまや受験界の最大多数派。受験界
通説ではあるが、学会通説ではない記述も散見される。ただ、事例を中心に基本
から発展へという叙述スタイルは秀逸で、読み手の学習効果を考えて書かれている。
調べるための基本書ではなく、順に読み進め、力を養う基本書といえるだろう。
口語化への対応はやや遅れていますね。

虚偽誇大広告　乙

内田が売れているのは内容が良いから。
そろそろ正当な評価をしようよ。

最近宣伝も巧妙になってきたなw

煽りも、馬鹿の一つ覚えのように「糞」を付けなくなったしな。

内田って読むと勉強した気になるんだよな。
ケース多用でわかりやすく感じるし。
ところが身につきにくいのはケース多用の裏の効用。

内田や前田の欠点なんてポンポン挙げられるようじゃないと実務でやっていけないよ。

あーあ、図に乗っちゃったｗ

>>318
職歴無しのくせに、何が実務だよｗｗｗ

内田と前田を読んで合格しないと
実務にはつけないからな。

>>315

まあ、とりあえず読んでみないことにはお話にならないからな

>>316
多くの人が問題に気がつき始めたということか・・・

浅田刑法総論立ち読みしたけど面白いけどありゃ試験には使えないね
厳格故意説！だし
原因において自由な行為完全否定だし
早すぎた構成要件の実現も原則を貫いてるし
あっぱれといったとこかｗ

事件・事故：司法修習生の男性が鳥取で飛び降り自殺　／鳥取
　７日６時２５分ごろ、鳥取市川端５のマンション（１３階建て）敷地内で、
男性（２７）が倒れているのをマンションに住む女性（５０）が発見。
鳥取署員らが通報で駆け付けたが、男性は頭の骨などを折り死亡していた。
自殺とみられる。男性は同市内に住む司法修習生で、
マンションの１３階から飛び降りたらしい。

　鳥取地検などによると、男性は６月２９日から同地検で司法修習を始め、
６日まで休むことなく修習し、事件捜査にはかかわっていないという。
同地検は「修習が始まったばかりで残念」とコメントした。
（鳥取署調べ）

もうすぐ修習だったのに残念
修習中盤に入ってきたところで残念
修習がもう少しで終わりそうだったのに残念
修習を終えたばかりだったのに残念

親御さん可哀想だな。

択一合格したのに残念
論文直前だったのに残念←今ココ
論文合格したのに残念
口述直前だったのに残念
修習直前だったのに残念

東大法以外が無理して司法試験受かるからそうなるｗ

>>328
さんざん息子に投資してきただろうにな。

>>329
ニートが自殺してもニュースにもならねーよｗｗｗｗｗ

ひとりで自殺してニュースになるってさすが修習生。

>>330
おまえ本当に最低だな。
おまえの親が将来自殺するように祈るよ。

>>334
どちらかといえば、>>330に将来できたガキが
キチガイに殺される方がいいな（ｗ

ちっ、めんどくせーな

>>326
ソースは？

最近、司法版はニュースすら「捏造」が多い。

>>330の親が末期ガンで死にますように

　　　　　　　　　　　　　　　　←>>332お前ココ　なんもなし
択一合格したのに残念
論文直前だったのに残念
論文合格したのに残念
口述直前だったのに残念
修習直前だったのに残念

>>330が一生司法試験に受からない呪いをかけておきました

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050708-00000285-mailo-l31

自殺者をネタにして笑う奴もいるんだな。

>>330をスルーできない奴は馬鹿。

事件の可能性はないのか？

つくづくスレ違いの話題が好きなやつらだ。

こっちでどうぞ。

司法試験に役立つニュース全集２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108043480/335-

>>345
そこもスレ違いだろう

【社会】２７歳司法修習生、１３階から飛び降り自殺…鳥取
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120810877/

修習生はジャンキーになったり盗撮したり自殺したり
話題に事欠かないな

次スレからは、
「新☆基本書+ネタ雑談スレッド 2005 第8刷 【通算第44刷】」
にしないか？

どうせ雑談スレにしかならないんだから。

この伝統ある基本書スレを冒涜するな

というかもうこのスレいらないんじゃないの。
もう基本書ネタないよ。

団藤先生の命ある限り
このスレは続く

戸波の改訂版が未刊である限り
このスレは続く

ロー出来て基本書の地位がずいぶん下がったよね。

>>354
かわりに何が上がったんだ？

借入金の金額

ローが出来て基本書を語れる奴がいなくなった。

>325 ：氏名黙秘 ：2005/07/08(金) 14:06:35 ID:???
>浅田刑法総論立ち読みしたけど面白いけどありゃ試験には使えないね
>厳格故意説！だし
>原因において自由な行為完全否定だし
>早すぎた構成要件の実現も原則を貫いてるし
>あっぱれといったとこかｗ

原審の裁判例とか調査官解説とか？

最新の判例をじゃんじゃん読み込んでるロー生にとって、
基本書の議論は古すぎる印象。

ロー生にとっては基本書は幼稚だからね
学術論文スレが必要な頃かも知れない

戸波だ内田だ言ってるおまえら現行ヴェテの姿は、
ロー生からみると富田だ吉野だ言ってる代ゼミ生と同レベル。

頭が良すぎるから法律学のクソ学者の書いた文章なんて退屈でとても読めないのだろう＞ロー生

ローは大失敗だったと教授と法曹は思ってるんだが・・・

頭が良すぎるロー生はまさか三振なんかしないよなｗ

ローの講義を聴いてから、いわゆる基本書を読んだときの感じって、
大学受験予備校の私大ハイレベルクラスの講義を受けてから、
教科書ガイドを読んだ時の感じと同じだよね。

ロー生って物事を大学受験でしかたとえられないんだなｗ

＞私大ハイレベルクラス

ﾜﾛｽｗ
嘘でも東大スーパーコースと言ってくれｗ

また学歴話か

つーかロー生は授業の予習復習で忙しくて基本書を読む暇がないのかな？
それならしょうがないか

ロー生も基本書は手始めに読む。

ロー生の１０倍以上いる現行生は何をやっているんだ？

>>372
予備校本に頼りきりで基本書の話はできません。
数の多い現行層のレベル低下がスレのレベル低下に直結。

ロー生が基本書を読むってのは、センター試験の英語で１６０点取れる人間が英検３級の対策本を読むようなものなんだよ。

煽りと褒め殺しとで滅茶苦茶になっているなｗ

基本書を多数読破してきたベテ層はあらかた受かり尽くしてしまったのか？

>>374
わかりにくいたとえすな！
英検３級のほうが難しそうだけどナー

おいおい英検３級て中学２年生で取る奴だろｗ

ロー生でも現行受験生でもいいから、しょーもないこと書いてないで基本書について
語ってくれ。

学者のなかでも教科書的な基本書の位置づけは低い。
我妻先生も体系書書いてくれという要望が根強いから、
面倒くさいけど仕方なく書いたみたいなことダットサンのはしがきで書いてたじゃん。

学者人生で教科書書けないのは≒書けない、書く勇気も、力量もない
というのが本音。

>>380
教育者として口出したいならローなんかやらずに体系書書けよとは思うがな。
やっぱ研究社として独自説で突っ走りたいんだろう。

ベテ公って必死だな。
バカだろおまえ。
俺が三振したってまだおまえより若いんだよ、おっさん。

ベテより若くても法曹への道は終わりを告げられるわけだｗ

>>384
ハア？　おまえアホかｗ
法務博士になれるのを知らないのか？

法務博士って行政書士資格でもあたえられるん？

法務博士は法のスペシャリストとして資格がなくても企業から引く手あまたになるだろうと教授は言ってたぞ。

どこの教授だよ！ｗ

普通の無職司法浪人には判例データベースを検索することは無理。

ロー生はただで使えるからなー、



ロー生であるうちはｗ

ごまの油とロー生は、しぼればしぼるほど出る

　　　　>>37

84 名前：sage ：2005/07/08(金) 22:31:55 ID:7JRBCCYi
Ｓシリーズ

総則→簡略すぎ。時効イマイチ
物権→（・∀・）ｲｲ!!
債総→結構いいかも(≡ﾟ∀ﾟ≡)
債各→無難だけど不法行為が(´･ω･`)
家族→m8(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

民法の不法行為は何がいいのかねえ。

不法行為つったら牛山しかいないだろ。

物権のいい本ない？

そこで加藤雅信ですよ

四の五の言ってないで民法は内田読んどけ

モダーンな物権プロパーの基本書が加藤くらいしかないよね

>>398
勉強汁

山野目は？

山野目は担物も入ってるでしょ
純粋に物権法分野の基本書ではない
つーか
公刊された物権法分野の体系書って我妻、舟橋、広中くらいしかない

田山とか

稲本洋之助

Sの物権総論部分でええやん
鎌田、淡路、原田とすごいメンバーなんだから

入会権とか地上権についての詳細な理論が読みたいんだよｗ

つ我妻

>>405
原田センセって物権法についてどんな業績残してるの？

注釈民法読んどけ！

……口語化でどーなるの？
しぶとく補訂出す？計画放棄or新企画？

>>406
入会は、川島全集読めばいいじゃないか。

北條

入会の法社会学ね

Ｓ会社法って改版されないの？

>>413
自分の単著の改訂に忙しそうｗ

>>399 >>402
ここは平野ひろゆき先生にお出まし願いたいなｗ

ひろゆきは悪意者排除説だからなー・・

結局山Ｋ

Sの家族っていいの？

うちは仲いいよ

福島の修習生よ恥を知れ。
http://mytown.asahi.com/fukushima/news02.asp?c=2&kiji=2272

>>393
Sの債権各論は、よく出来てないか？
特に不法行為。近時の議論を、分かり易く書いてある。だいたい不法行為は、難しいのに。

民法の場合、分厚い基本書を最初から最後まで長時間かけて読んでたら、知識が整理されない。
その癖、論点的な理解を深めようとしても、他の小論（法学教室の論文や百選解説、争点、分展など）
に比べて紙幅の関係で記述が浅く、やはり理解しにくい。

したがってコンパクトで体系上の知識が掴み易い双書やSシリーズ、ダットサンが最適だろう。
これらの薄いが項目に漏れの少ない教科書を使いつつ、論点的な理解をノートにまとめていけばいい。

>>422
ベテがｗ

不法行為は大村がいいよ

>>420の記事書いてる人、俺の同級生だと思うのだが・・
司法やめて新聞記者になってたんだな。

>>423なっ…なぜベテと分かったっ…！？
>>424不法行為は森島一択に決まっておろうが

現行の奴は本を絞れよ
もういい加減受かるための勉強に徹しろ
読み込みと実践が甘いから受からない

本沢山読みたきゃローへ逝け…

修習生が一般の傍聴席で裁判の傍聴なんてするかなあ？

>>422
双書やSやダットサンは「紙幅の関係で記述が浅く」はないのですか？
なんか前段と後段矛盾してない？

>>428
そうは書いてない
よく読め

>>430修習生なら座る位置決まってるんだし、
修習生か？って聞いてるということは、
一般の傍聴席にいたってことでしょ？

>>393
時効はいいだろ。
総則は安永と松久が売りだぞ。
読むセンスないのか？

【民法】有斐閣Ｓ
【刑法】木村光江
【会社】アルマ
【手形小切手】川村正幸
【商法総則商行為】有斐閣双書
【民訴】有斐閣大学双書
【刑訴】裁判所職員研修所講義案
【憲法】有斐閣�T�U
【行政法】塩野宏

>>431
廊下で問いただしたとも

大きな事件だから、配属された部以外の修習生も傍聴席で見ていたということもあるな。

>>419
受けると思ったんだろうな

一見して事件の関係者とも思えないし、大学生とも思えない人が
固まって傍聴している
→修習生かな？　

・・・と思ったのでは？

>>437
修習生ならバッチ付けてるから一目瞭然では？

>>419
激しくワロタ！

>>420
やっぱ旧試験の合格者って駄目なんだね。
人間としては不合格な人が多いんだろうね。
試験秀才で6法の試験でいい点を取ることしかできない。
論証丸暗記して吐き出すことには長けていても正常な社会生活を営めない。
予備校じゃ法曹倫理を教えないからね。
ローのプロセス重視の教育で法曹を育てるという発想はこういうところから生まれてきたんだろうね。

ロー生も勉強以外は飯と女の話しかしてないけどな。

新世社の潮見不法行為法は
やっぱり潮見語なんだろうな

ローのプロセスチーズジューシー等、毛唐のまね事は
もはや金と学閥だけの腐った偶像
になって堕落の極みが確定ですが・・・

もっともっと中身の低い腐敗法曹を乱造すること必定

Ｓの良さが分かるのは、逆にベテ。

初学者はシケタイのごときを有難がる。

>>444
そうなの？俺は学部２年のときにSを読んで結構いいと思ったんだが。
逆にヴェテの先輩は、Sは全然ダメと言っていた。

>>445
ベテ度が足りないよ、その先輩は。

ロー生はまず社交性がある。

テニスサークル、フットサルサークル、映画サークル、
パーティーサークルと、サークル活動を週に3日はしてる。

月に２、3回は飲み会もあるし、合コンも月に、２、3回はする。

社交性があるから、弁護士としてもバッチリ。
イケメン、美人も多いし、恋愛経験も豊富。

やっぱり、駄目だよ、現行は。
根暗だし。

>>445
キミにはべテの素質があるよ。

>>448
俺もそんな気がする。基本書大好きだし。
民法だけで15冊くらい持ってる。まだ学部４年なのに・・・。

>>449
学部４年でそこまで読んでるのか。国宝級だな。

>>445
君こそベテーだ！

民法なんてＣ−ＢＯＯＫしか持ってないやｗ

>>449
その１５冊の中に平野があったらベテ確定

>>450
もちろん全部読んだわけじゃない。

>>453
残念ながら平野はないな。若手の学者が好き。

(´-`).｡ｏＯ（15冊うち双書が9冊とかいうオチ？）

平野は若手じゃないのか？

平野ってこの前死んだんじゃネーノ？

若手の民法学者って…

山本敬三？

ｺﾞﾏｷとか持ってるのか？ｗ

内田４冊
大村３冊
四宮能見総則
Ｓ物権法
道垣内担物法
潮見債権総論（プラクティス）
吉村不法行為法
二宮家族法
大村家族法
潮見相続法

S×５冊
内田�T�U
山敬・総則
加藤・物権
道垣内・担保物権
潮見・債権総論�T・プラクティス・相続法
吉村・不法行為法

あと試験とは関係ない専門書が数冊

専門書まで手を伸ばすのはやめたほうがいいぞｗ

我妻、双書は持ってないんだね・・・

専門書で役に立ったことがあるのは民刑の対話くらいだな
理論刑法学の最前線は面白いが答案には使わん

加藤雅なんて、今の司法試験には必要ないと思う。

専門書ってほどでもないか。法教の連載だもんな。

>>464
理論刑法学と思考方法は、どっちがいい？

思考方法持ってないが，井田か山口の説を採るなら理論刑法学は読んでも損はないんじゃないか。
でも答案に書く機会ないよ滅多に

>>462
趣味みたいなもんだからw
眠れない夜に読んだりする。

>>463
我妻説はだいたいどの本読んでも載ってるからね。
どうしても原典にあたりたいときは図書館で借りるし。

>>465
立法の沿革とか外国法の話が詳しく載っていておもしろそうだったから買ってみた。
ぶっちゃけ物権でいい基本書ってないでしょ？

我妻だけは持ってる
あとは図書館かＪ堂で読む

井田や山口自体が書く機会のないヲタ理論だからな。書く必要が出てくるのはたぶん１０数年後・・・
いやその頃には両説とも消えている確率のほうが高い・・・。

加藤雅の不法行為以下は客観的帰属論まで載ってたりするぞ。
ボアソナードの資料とか普通に参考文献になってるし。
詳しいので調べ物には良い。これまた答案にはきついが。
あと，判例の引用が適当だ（民集の番号とか載ってない）。

>>469
物権法は舟橋（法律学全集）がいいぞ
古いけどｗ

＞井田や山口自体が書く機会のないヲタ理論だからな

核心を突くなよｗ
山口各論は判例が大量に載ってていいけどね。
驚愕の細かさだ。ちゃんと読めば当て嵌めにも強くなるよ。
説明足りないけどな。

物権法はあまり目新しい論点がないからなあ。担保物権の方は盛んだが。

理論刑法学についての話でした

物権は有泉が弄る前の我妻講義がよかよ

>>474
前田から乗り換えた場合、総論前田、各論山口でもOK？

物権法

１７７条　もう議論は出尽くした？
用益物権　ｼｮﾎﾞｰﾝ

よって終了ｗ

近江の物権法、細かい学説並べてあるけど、あんまよくない。

中野哲弘判事の債権総論悪くない。
ただ、債務不履行のところで、構成要件該当性(履行遅滞、履行不能、不完全履行)、
違法性、有責性(故意・過失)と書いてあったのにビックリ

>>478
前田の総論は読んだことがないのだが，山口各論は違法身分・責任身分が
執拗に書いてあるので，65条1項2項で普通の説をとるならお勧めはしない。

>>480
学説の時代背景とか提唱者の思想とか無視して並列的に学説を並べてる
だけだからね

オーミなんて読むの？
ダセーなｗｗｗ

近江本は、見た目は予備校本風でヲヲ！と思うが、読んでみると（ry

悪くない。

俺は答案は判例ベースで書くから、その人の自説がどうかってのは正直どうでもいい。
判例理論や学説の対立状況が詳しく述べられているかってのを基本書選びの基準にする。

やっぱり予備校本風でヲヲ！

自国の択一受験六法って、我妻ベースなの？

>>489
氏ね

まあ正直，定評ある基本書＋判例集ならどれでもいいのでは。
憲法松井とかで修羅道も悪くないが。
お前らも来い。

松井　vs　長谷部

>>484
近江は早く回せるんだよ。
ぱっと見返せるノートみたいになる。
青字で項目分けがちゃんとしているから、見返しやすいんだ。
中身は味気ない記述で、あまりよくないんだけど。

大石・憲法�Tは他の基本書と違った視点から読めるのでなかなかおもしろい。

>>494
そういう使い方が基本書のあるべき使い方なんだよな

担物法は判例理論をわかりやすく説明してくれる本がほしい…
自説を述べてももちろんいいけど、なぜ判例がこうなのかをもうちょっと説明してくれたら、バカな俺には助かるんだが。

憲法は、芦部があまりにも色々なバランスをとった折衷説で、事実上の国定教科書に
なっているので、他の学者の本がかえって新鮮に見えるのかもしれない。

>>496
判例解説を直接読んだ方が良いかも・・・

>>496
判例講義が良いよ。

>>496
判例の基本線は、金融の円滑化（つまり銀行マンセー）。
ただ、あまりに酷い場合は、個別に考慮する。

>>496
高木センセを待て

>>497
サヨ臭くて耐え難い。松井・長谷部・棟居といった世代の本は面白く読める。
芦部説で書かないと知らないと思われるのでしょうがなく芦部で書いてるが。
耐え難いところは修正してる。

潮見は何で出版社をバラバラにして出版するんだ?

どうかうち担保物権は、ちょっと難しいかもしれない。

>>503
利益考量の結果だろう。

>>502
戦争を経験したかどうかは大きいかも。芦部は学徒出陣したはず。

俺も芦部はイマイチ好きになれない。

>>502
読んでないだろｗ

>>506
学徒出陣っていっても最前線に出たわけじゃねーだろどーせ

潮見も残るは担保物権だけなんだが(厳密には事務管理・不当利得も)、
今度はどこから出すのか・・・。
潮見でそろえても本棚に統一感がない。
総則にいたってはサイズも違う。

>>508
おいおい芦部は流石に読んでるよ。二冊持ってるしｗ
長谷部の統治は使い物にならんな。薄すぎる。

潮見の物権法なんてあったかしら？

>>506
自ら学徒出陣したわけじゃなくて、多くの教え子が亡くなったんでなかったか?

>>510
総則は、カバーをシケタイにつけてシケタイであることを隠すだめですから・・・

潮見って物権総論・契約総論・契約各論�Uもまだ出してないんじゃない？

>>512
すんません、なかったですね。

潮見の「法律学の森」は、使い方を間違えると森というより樹海。

坂本の憲法理論ってどう？
『現在最も推奨しうる参考書の一つ』ってセミナーのデバイスに書いてあるんだけど、
あまり2ｃｈじゃ話題になってないのが不安。

九大（元広大）の阪本のこと？

>>518
徹底した自由主義。

松井や長谷部と同じで答案に書ける類の説じゃない。

>>517
だがそれがいい

内田って改訂するの？

いつかは。

Iは8月改訂でそ

内田は、せっかく改訂するなら、要件効果が分かりやすいように直して欲しいな。

阪本は無駄に定義付けしすぎて読みにくいと感じる。
この定義付けが他説と異なるため同一平面上での議論になりにくいと感じる。
松井ほどではないが。

おまいも内田は要件事実と絡ますには向かない本だとわかっているだろう。

内田も過去の本だな。

刑訴の川出先生は教科書を出す予定はないのかね？
最近論文読んで結構共感できる部分が多かったから、教科書出すなら買いたいんだが。
東大生降臨きぼんぬ



と、ここまで書いて東大のサイトで確認したらまだ助教授だったのか・・・。

憲法って学者の基本書いらなくね？

>>530
井上先生がいるうちは教授になるのは不可能

井上刑訴ﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )ー━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????

憲法の基本書を購入しようと思うのですが、長谷部先生と浦部先生のどちらがいいでしょうか？
後、それ以外にも、昭和世代の先生で、お勧めがあれば教えてくださいm(__)m

黙って芦部嫁。
芦部になじめん奴は結局アフォ。

S君大人気じゃんｗ

>>534
浦部は暇なときに読む本
試験のためにはまず芦部
実力付いたら長谷部もあり

伊藤正己ってあんま人気無いの?

しばらく改定してないじゃん

辻村はどうなのよ

>>538
俺は持ってるけど、文章がゆるゆるマンコ状態でしまりがないから好きじゃない。

>>449
俺も学部四年だが、民法だけで

内田3冊
大村3冊
Ｓ4冊
双書9冊
我妻・近江・四宮・加藤(雅)・平井等計15冊

の合計35冊もってる。他の科目は1-3冊なんだけどね。

でも使ってるのはＳだけでつ。大馬鹿や…

>>473
( ･ω･)ﾉｼ

船橋物件法100円で買ったよ

合計34冊だった…orz

舟橋（笑）

>>540
辻村読んでみた。プープル主権に関しては、やっぱり厚く論じてある。それ以
外の箇所はわりと普通だが、概説書チックで理由付けなんかも薄い。

>>541
確かにね。だが、あれを読みやすいって人もいるんじゃないかな。対して芦部
は、いろいろ資料読んだ後に目を通すと「必要なことは全部書いてあるじゃ
ん!」って思うことが結構ある。いきなり読んでも、なかなかそうは思えない
んだけど。圧縮・行間読め系たるゆえんか。

>>546
行間、行間て何よ？
行と行との間には空白しかないぞ！

芦部は典型的な岩波文化人。

行間読め、って言うと怒る人いるけど
実際、他のところで勉強してから改めて読んで見ると
いろんなことに配慮して文章書いてるんだなぁ、ってことに気づく

ってことは、最初からその本読んでも仕方ないじゃん('A`)

>>547
>いろいろ資料読んだ後に目を通すと「必要なことは全部書いてあるじゃん!」っ
>て思うことが結構ある
みたいなことだよ。単なる印象なんで、あんまり噛みつかんでくれ。

憲法は芦部教授でいい。他の学者を選択する利点は特にない。

>>549
そうなんだよ。
柴田本とか、コンデバとか。

芦部と伊藤正己の行間というか密度の違いは、つぼみちゃんとゲルトモくらいの違い。
自分の好みや求めるものに応じて基本書も変えるのがいい。

素直に戸波を読めばいいと思うのだけど、
やっぱり人気がないんだな。

戸波は、人気あり過ぎて、定価の３倍以上で取り引きされてまつ。
改訂しないのなら増刷しろい！

>>555まじで？２冊余ってるんだけどな。

よくわかんないんだけど、戸波は一体どこを改訂してるから
こんなに時間がかかってるの？

>>530
東大はローのせいで刑訴の教授を複数補充したからな、川出さんはあおりを食った
現在の東大内の刑訴授業評価は
古江神＞＞＞井上＞＞＞山室＞＞＞川出＞＞＞佐藤弁護士
くらい　

憲法の詳しい基本書ってどれでしょうか？芦部は簡単にまとまりすぎてる感じが････

>>515
潮見債権総論２版以後（法律学の森）に契約総論がある。

>>559
詳しさだけでいったら、俗に言う「四人組」かな。

憲法の教科書選択でなぜ悩むのか分からん
まずは四人組だろ　スタンダードな記述で学説整理も的確かつ簡潔
無味乾燥であまり面白くはないが、とりあえず授業と並行してこれ
その後は松井でも長谷部でも清宮でも佐々木惣一でもいけばいい
まあ順番は逆でもいいだろうけど四人組ははっきり言って教科書としては空前絶後
浦部とか辻村とか坂本とか妙な力点かかってる上に10年後スタンダードになっている
可能性がほとんどない学者の本なんか暇つぶし以外の何者でもないだろ

まあ戸波が売られていないからやむを得ないな

内田　6冊
内田講義案�U�V�W各2分冊　計6冊
松坂　5冊
星野　4冊
川井　3冊
双書　18冊
S　５冊
ダットサン　3冊
民法案内　10冊
四宮　2冊
平井　2冊
道垣内　担物
高木　担物
加藤雅不当利得
我妻不当利得不法行為
その他演習書

10年かけてずいぶん集めたてか集まった
最近はまったく買ってない
現在使ってるのは川井のみ
こんだけ持ってりゃさすがに論文民法は５、６年連続でAですわ

>>564
すげー。川井三冊ってことは概論ですか?

>>564
しかし、択一への得点有効性の点では、択一六法　＞＞＞　>>564の本全部　の悪寒。

>>564
１０年選手にしては少ない方では？
ロー生だと新しい本を各分野最低２冊は持ってるから
加えて予備校のもね

> 最近はまったく買ってない

それがいいと思う

>>520
自由主義といふと誰とは言わないが人権人権言つてれば理想社会が
できあがるとか勘違いしてゐる左翼や人権屋と間違へられかねぬので
リベルタリアン或ひはハイヱキアンといひ給へ

今九大だっけ？
広島の人だと思っていたが

>>567
ロー生は毎年各分野の本を2冊ずつ買い増ししてかなきゃならんのか・・・？
年数と冊数は比例関係にないと思われ。
ってか>>564って70冊以上持ってるみたいだな・・・全部でいくらしたんだか

しかも民法のみならず、他の科目でも同じように買い捲ってると見た。
彼の本棚には法律書が２５０冊はあるだろｗ

阪本ｾﾝｾｲ

ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/forum/29-4/jityo2.html

ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/forum/30-6/jityo2.html

内田講義案？

大学の民法の参考書として内田貴の民法�Tを買ったのですが
非常にわかりやすくて気に入っています。
刑法・憲法についても同じようなわかりやすい参考書を買いたいのですが、どれがいいですかね？
友達が浅田の刑法総論を持っていたのですが、結構よさげでしょうか？

参考までに早計党大の法です。関係ないかも知れませんがお願いします。

辰巳の日蓮で出題解説してたの聞いたなあ阪本

あ重大なことを書き忘れていました。
今は司法試験・ローを受ける気はなくて、とりあえず授業についていったり
法律を楽しんで勉強したいっていう感じです。お願いします。

>>575夜釣りは楽しいですか

アンガールズの田中は、ジャガジャガジャン♪とやってるが、広島大学工学部建築学科卒。

相方の山根は、広島修道大学法学部国際政治学科卒。

>>578
まじめに書いているのですが…自分で読んでってことですかね…
今日キノクニにいったのですが、たくさんありすぎてどれがいいのかわかりませんでした。
なんでこんなに作者の違う本があるのか

de?

>>575
言いくるめ上手ってことでは、刑法では前田か。
憲法では･･･。司法試験やる気無いんだったら、松井なんかいいかも。

【憲法】長尾
【民法】内田　親族・相続はシケタイ
【刑法】総論：前田　各論：西田
【会社】弥永
【手形小切手】 弥永
【商総則商行為】弥永
【民訴】上田
【刑訴】渥美

>>582
前田ですね、刑法は総論と各論の2冊で憲法は1冊でしょうか？
内田さんは4冊あるので金かかりますね。
憲法は芦辺って人が有名なそうですね、でもその人だけでたくさんの本があって迷います。

今、ひどい自演を見た

民訴は菊井・村松持ってなきゃイモですよ、イモ

内田先生は、無理して現代の経済や金融のことを書かないといいと思う。
小難しいことを書く割には、浅いから・・・
せっかく法律の知識を説明する能力はあるのだから、
他分野に手を出さずに、法律だけの知識を本に書くべきだろうな。

>>575
試験に関係なく、解り易くて楽しみながら勉強できるものなら。
刑法では平野。
憲法は、左派なら浦部、右派なら小嶋がおすすめ。

>>585
週末だしそれもありだろう

>>560
�dクス。ってことは契約総論は単体としては出さないのかな。
債権総論�Uも欲しいけど金がない・・・。

憲法の場合東大系は左翼偏向のきらいがある。
そこで私は京大系の佐々木惣一、大石義雄あたりから
じっくりと古典的テキストを読み進めていき自分の考えをまとめていこうと思う。

京都語が使われているので注意

憲法の基本書って反対説とかの引用元を書かないのが多いよね。
反対説について調べたいときに孫引きが出来なくて困る・・・。

>>593
そんな貴方に予備校本。

シケタイで勉強してたんだがロー入ってからは基本書のほうがなんか読んでて面白いし有意義
シケタイは批判しないけどな難しいことも分かりやすく書いてるし良書ではあると思う

>>475
物権は、佐久間先生が晩秋〜初春までの間に出すかも。

山本敬三先生の物権はまだちょっと出ない。ただ、原稿っつーかレジュメ自体は
担保物権を含めて存在するから、必要な人は京大の友人を作るべし。

潮見先生は物権を出す気がないｗ

>>547　>>549
【行間を読む】

（１）　一見すると論理が飛躍している部分や、説明が足りない部分を
それまでの筆者の主張や著書の体系、および自分の知識から判断して、
自分で正しく補充すること。

（２）　筆者にとっては当然な為、または読者に思考訓練をさせる為に
筆者が意図的にある主張を明示せず、むしろ、言葉の選択の仕方、
説明の仕方に工夫を凝らすことによって
黙示的に主張している部分を発見・理解すること。

……かな？

>>596
卒業生だがヤマケイの授業物権と債権総論出てたのに当時のレジュメ全部なくした…
＿|￣|〇＿|￣|〇＿|￣|〇

四の五の言ってないで内田民法読んどけ

つまりはその程度のものだったってこと。

>>595
学問的な深さははしょってるが魔骨の説明は上手だし刺激的な記述もある
シケタイは嫌いではないよ
近江のぬるい本読んでるよりはずっと楽しい

>>598
債権総論って……結構昔ですよね…………

>>602
ベテの気持ちを察してやれｗ

どうして京大でヴェテになるのは何故？

能力と大学名は関係ないんだよ！！

潮見先生は研究者になってからずっと債権法一筋の
人だから、物権法は正直体系書を書けるほどではない
という話もある。

潮見先生には物権法よりも債権各論を早くコンプリートしてほしい

>>606
内田レベルのザル本でもいいよ

>>607
心配しなくても大丈夫でしょう
馬車馬ぶり（煽りではないよｗ）は宇賀か潮見かってなもんだからｗ

潮見に択一刑法解かせてみたい

物権の分野はつまらないからみんなやりたがらない

>>611
面白いよ。
ただ、盆栽では評価される論文が書けないだけ。

>>611
論点講義シリーズで平野裕之くんが挑戦してますよ。
債権総論や契約法では良い結果を生んだ
”ところどころで伝統、先例、通説、判例ということを疑い固定観念という帽子を
常にぬぐことしか考えない自分の個性”
が物権法では逆に作用しているきらいもないではないが。

>>613
たとえ自分より低学歴な人間だとしても
その人から何らかの知識を得ている以上は敬称をつけような

> くん

くんにりんぐす

くんにだいすき

先生は福沢先生ただ一人です
それ以外の人は君でＯＫです

きたな塾厨

べテ扱いされてるのか・・・ｗ。
一応働いててローができたから入学したんだよんｗまあ年齢的にはべテかｗ
>>602
そんなに昔？卒業したのは一応今世紀だけどね
当時は民法第一部＝総則
民法第二部＝物権担保物権
民法第三部＝債権総論
民法第四部＝債権各論
民法第五部＝親族相続
でした今は変わったの？

今は第五部がなくなった。代わりに
第一部＝総則＋親族
第三部＝債権総論＋相続
それに加えて家族と法（２単位）という１回生配当の科目がある

>>621
去年からね。一昨年までは>>620と同じ

馬車馬大はそんなことやってんのか
第１部
第２部
第３部
第４部
と内田民法の区分け通りな東大

宇賀先生と潮見を一緒にするな
宇賀先生に失礼
宇賀先生は、高レベルのものを量産している

>>624
優なｗ

京大ヴェテが必死だな。

必死じゃないだろｗ

京大たたきのほうが必死だろｗｗｗｗｗｗｗ
最高学府さん

京大法ベテ合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社在学中合格

この先の流れが見えたw

>>618
「〜〜君」なんてホントに言ってるの、ＤＱＮ塾厨くらいしかいないでしょ。

それよりも、基本書スレということで、塾厨だったら井田総論について語ってくださいな。

とレスしてみよう。

>>631
sageの使い方間違ってるｗ

>>628
無学な私立大生かｗ

京大ヴェテ

>>37

>>620がグダグダくだらないレスするからこうなるんだよ。
謝れよ。

>>620
>>621
おしえてくれてありがとう
自分の時は佐久間先生潮見先生山ケイ先生松岡先生にしこり先生だったんだが
今のやり方だと一人は教えなくなったのか？と思ったらローができたからそっちでも
教えるんだな

なんか俺の書きコのせいでまた煽り合いになっちゃってスマソ
基本書の話にもどしてください

別に>>620は変なこと書いてないだろ
鏡台煽りたいやつがウズウズしてただけだろ
基本書スレで鏡台や東大煽って何になるんだか

京大ってアホばっかりだな

>>639
キターーーーーーーーーーーーー

変なことは書いてないけどなんかくどいよね>>620の書き込みって。
プライド高い奴が煽られた時の書き込みの典型て感じ。

　　　　　↑
これの方がよっぽどくどい

>>641ってプライド高い奴が煽られた時の書き込みの典型て感じだよねぇｗ

はげどう。

　　　　　>>37

>641
そりゃあ京大ならプライド高いだろうｗｗｗｗｗｗｗ

京大ヴェテ（笑）

京大コンプ大杉ｗ

京大というプライドとヴェテという劣等感の織りなすハーモニー。

早稲田慶應中央（関東）＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大（非関東）

現役京大法より一浪東大文�Tが格が上であるのは常識です。

漏れはヴェテであることにプライドを持ってますが何か？

又京大あおりか、いい加減にしてくれここは基本書スレだ

次スレから>>37をテンプレに入れませう

>>651
マジレスすると京大生の半分以上は文一にも合格できるのは常識

いや京大生て文一受ければ普通に受かるから。
司法試験合格率だって京大＞東大だし、
地頭は京大のほうがいいよ。
東大は省庁とかに閥があるから存在感あるだけで、
頭自体は別に京大と大差ない。

>>655
恥ずかしくないですか？ｗ

>>655
だな。東大行けなくて京大来たってのは後期合格の一部だし

どこ卒業でもいいけどスレタイの日本語読めないのかおまえら。

>>657
あっ、ごめん。一般常識通用しない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関西に住んでる奴ら全員が東京に憧れてるわけじゃないから。

>>660　→]>>37

>>659
最近活躍の自称東大の香具師が読めないのだからそれ以外の奴も読めまい。

現役で京大法なんて一生チキンって言われそうでヤダ

>>661　→　>>37

>>664
東大落ち私立のおまえに言われてもｗ

>>664　→　>>37

>>666　→　>>37

いや、だから東大行けないから京大って香具師はほとんどいないってｗ

>>669　→　>>37

>>665
>>667
>>668
→　>>37

俺は京大生だが個人的に森田宏樹先生に基本書を出してもらいたいと思っている。
あと、宇賀先生ってのは本書くのが早いの？

>>664
悪かったな！

基本書の話題なんてもうないよ。

佐藤幸治が京大法学部出身である件

>>675
すばらしい先生ですよ
現行ベテには天敵だろうけどｗ

>>672
ジュンク堂に行って行政法の棚を見てみろ

工事先生は京大法学部長も歴任されております。
ご自分が中心となってまとめたロー制度の成功のために、
今は近畿大という底辺大学で研究課長として日夜努力しております。

京大法学部って中西輝政とかいう右翼がいるだろ？
やっぱダメだな

>>37
>>231

左翼がはびこってる大学より多少は右よりな先生いたほうがいい

中西って右翼か？
日経に時々執筆してるけどそんな感じ無いけどな
俺も右翼なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

左翼は賢い可能性もあるが右翼にはそれが全くないからな。

>>679>>681 いいかげん学歴板でやってもらえませんか。日本語読めないですか？

>>682>>683　あなたがたも。

馬鹿は注意すればするほどムキになるからスルーが一番。

潮見って総則相続出せてるんだから物権かけないって事は無いだろ
出してほしいな

>>687
通説判例をなぞるだけのレジュメ本だったらいらない

物権の体系書を誰も書かないというのは
やはり必要がないからでしょうね。

必要はあるだろw

つ加藤雅

>>687
そっか？読んだ感じではケース多いし判例に説得力もって異を唱えてるとこもあるし
要件効果もきっちり書いてあっていいと思ったがな

>>687
学部で物権の授業担当しない限り、債権各論（契約各論・事務管理・不当利得）を先に出す希ガス

予備校本では学べない異説や先端説も詳しく知りたいけど、
通説以外について詳しく書いてある本は読みたくないよお。

・・・これがここのスレ住人の実態。

ぶっちゃけ現行試験程度ならシケタイで十分。

>>694
そうなの？
俺はむしろ通説以外について詳しく書いてある本を読まないと
ほんとの意味で通説を理解できないと思うんだが。

>>694
現行合格に役立つという枠内でしか基本書選択できてないからねえ。

四の五の言ってないで内田民法読んどけ

もう内田厨はいいよ

>>655-656
基地害か？ｗ
灘から京大法何人受けてるよ。

遅レスでその書き込みか・・・

>>700

基地害か？ｗ
灘以外高校ないのか？ｗ
灘高生は他の全ての高校生より頭いいのか？
あそこは親に基地外が多いからなんでも一番上じゃないと気に食わないわけよｗ

700 氏名黙秘 sage 2005/07/10(日) 22:06:05 ID:???
>>655-656
基地害か？ｗ
灘から京大法何人受けてるよ。

>>699
俺も内田を基本書にしようとは思わない。
が、参考書としてはとてもいい。俺は共同抵当のところは内田無くして理解で
きなかった。

おまいらみたいなクソにぴったりのスレがあったぞｗ

現役で京大法か一浪で東大文一　どっち選ぶ？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1119096120/

今後はこれをテンプレに入れとくべきだな。
学歴馬鹿どもは専用スレにいけ。

司法試験と学歴
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1120653441/

>>704
確かに。辞書としては双書よりも優秀かもしれないと思う。

内田が辞書って・・ｗ

俺は内田民法のおかげで民法に開眼したがね。

俺は潮見と山敬のおかげで民法に開眼した

山敬が民法コンプリートしたら読んでやってもいいかな

内田は辞書というより副読本て感じ。

>>711
そうね。内田先生はどう考えてるかなーって感じで参照すること多し。

民法の基本書なんてＳで十分だ

内田は天才肌
我妻、双書、近江といったくだらない本を
一掃したのは偉大だ

今後実務も内田民法が前提になる

糞男の煽りも着実に進化しているな。

コンパクトにまとまりすぎてないで、なるべく多くの論点や、反対意見などが載っていて、飽きない憲民刑の基本書あれば教えてください

ヤマケイ早く民法コンプリート汁
すばらしく読みやすいし分かりやすいぞ

しかし個人的体験では、東大法と京大法では、
最上位層がごっそりいるかいないかの違いがあると思う
いや東大オープンと京大オープン同じ時期に二回受けて
どっちも東大文Iでは100位ぐらい、京大法は30位ぐらいだった
おれの実力がほぼ発揮されたとすると東大法から最上位70人ぐらい
（本番では150人ぐらい）ごっそり取り去ったのが京大法なんだろうね
司法在学中合格者数の違い・有力官庁内定者数・トップ企業内定者数
（あと東大法では忘れてはいかんのは助手採用）を見てみれば
上位層の厚さは東大法＞＞京大法だよね　比較にならない
最下位層は東大法＝京大法だけど

>>717
京大のアホが荒らすから
そういう当たり前のことを書き込むな

最近相手にされないから、学歴厨もあの手この手で攻めてくるようになったな。

> いや東大オープンと京大オープン同じ時期に二回受けて
> どっちも東大文Iでは100位ぐらい、京大法は30位ぐらいだった

俺は100番台後半と30番以内
詳しくは書けんが…

京大はトップ層以外は文一に相当劣る
これは関西の受験生には常識
とはいっても京大の下は大差が開いてるけどな

> おれの実力がほぼ発揮されたとすると東大法から最上位70人ぐらい
> （本番では150人ぐらい）ごっそり取り去ったのが京大法なんだろうね

そうじゃないだろｗ
京大200番が文一受かるか？

深夜の二時に、こんな過去の学歴話をひとり書き込む人生って
どんな味がするんだろうな・・・

しかも、２ちゃんねるの司法試験板の基本書スレで
「東大オープン」・・・

なあ、生きていて、楽しいか？

京大法ごときが文�Tと肩を並べるなんて笑わせんなよｗ
比べるとすれば文�Vだろ

まだ続けるのかｗ
落ちこぼれ君ｗ

頑張れ！元東大生！
今２ちゃんねらー！

病んでるな、ここのやつらは

親の育て方が間違っていたんだろうな・・・。

債権総論は平野しかありえない。

灯台が唯一のステータスなんだね
で、今は司法浪人

＊＊日本のＴＯＰ２０進学校２００５年度成績表＊＊

　文1の定員(415名）と理3の定員（90名）の違いを補正する為、
　理3の入学者数に4.6を乗じた。


　　　　　　　　　　　　文�T　　補正後理�V　　　補正後ポイント 　
　灘※※　（２１３名）　１８　　　９６．６　　　　５３．８
　筑駒※　（１６１名）　１７　　　４６　　　　　　３９．１
　開成※　（３９３名）　２９　　　３２．２　　　　１５．５
　桜蔭※　（２３７名）　１２　　　１８．４　　　　１２．８
　ラサル　（２２０名）　　９　　　１３．８　　　　１０．３
　麻布※　（３０２名）　１３　　　　９．２　　　　　７．３
　巣鴨※　（２７８名）　１０　　　　９．２　　　　　６．９
　白陵※　（１８４名）　　３　　　　９．２　　　　　６．６
　学芸※　（３４８名）　１２　　　　９．２　　　　　６．０
　栄光※　（１７８名）　１０　　　　０．０　　　　　５．６
　駒東※　（２３８名）　　８　　　　４．６　　　　　５．２
　愛光※　（２４４名）　　３　　　　９．２　　　　　５．０
　滝※※　（３８２名）　　０　　　１３．８　　　　　３．６
　仙台２　（３１４名）　　２　　　　９．２　　　　　３．５
　海城※　（３８８名）　１３　　　　０．０　　　　　３．３
　星光※　（２１０名）　　５　　　　０．０　　　　　２．３
　洛南※　（６０４名）　　９　　　　４．６　　　　　２．２
　甲陽※　（２０５名）　　４　　　　０．０　　　　　１．９
　札幌南　（４００名）　　２　　　　４．６　　　　　１．６
　久留米　（２０３名）　　３　　　　０．０　　　　　１．４

>>721
下々に東大と京大の違いを説諭してあげてるわけだが
黙ってありがたく聞いておけ下郎

>>731
おまえ、松浦か？

まっつんか主席だろ
どっちも糞ベテだが

母親が見たら泣くだろうな・・・

東大生でも落ちこぼれは２ちゃんねるをするんだな。

東大生としてフォローしておくと東大生でも２ちゃんはする。
つーか激しくちゃねらー率は高し。
ただくだらん学歴あおりは普通しない。
それをするってことはかなり鬱積（落ちこぼれ）したものがあるんだろう。

京大法ごときが東大文一にかなうわけないだろｗ
そもそも京大法目指すのは西日本の二流高校のやつら
灘をはじめとする西日本の一流高校生は、東大、医学部を目指す
東大法卒リーマン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞山敬

東大法卒地方公務員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞しおみ

させさせいってみたらすぐさしてくれたぼ
きねんすべきしょたいけんだったぼ

京大法＝早稲田

赤ちゃん＞小卒＞中卒＞大卒＞高卒

偉大なるバカ→東大

まあ普通に過ごして灯台に入学するならいいんですが。
塾ずけ私立中高文１なら、この世にもう生まれてきたくないですね。

関西で一流高で東大目指すの灘くらいなんだが
甲陽東大寺洛星大阪星光あたりは普通に兄弟目指すの
マジレスあほくさいけど

僕なら司法目指すなら最低の国公立がいいと思う
検事判事にいまどき学閥なんてあるの
あれば時代錯誤としか言いようがないな

[中央幹部出身大学]　

【検 察 庁】　東大 ２１　＞｜２倍の壁｜＞　京大　０９

【環 境 省】　東大 ３４　＞｜３倍の壁｜＞　京大　１０
【警 察 庁】　東大 ４８　＞｜３倍の壁｜＞　京大　１５

【厚生労働省】東大 ８８　＞｜４倍の壁｜＞　京大　２３　
【農林水産省】東大 ６６　＞｜４倍の壁｜＞　京大　１６
【国土交通省】東大 １３３＞｜４倍の壁｜＞　京大　３６

【文部科学省】東大 ５０　＞｜５倍の壁｜＞　京大　１１
【総 務 省】　東大 ９５　＞｜５倍の壁｜＞　京大　２０
【法 務 省】　東大 ２８　＞｜５倍の壁｜＞　京大　０６
【外 務 省】　東大 ７４　＞｜５倍の壁｜＞　京大　１４

【経済産業省】東大 １０９＞｜７倍の壁｜＞　京大　１４

【財 務 省】　東大 ８３　＞｜★２８倍の壁｜＞　京大　０３

無論：　東大　＞＞＞　京大

>>746
ブー、だから公務員はマニアチックなんだ

１９８７年に一度だけ、東大理�Tと京大理の併願が出来た年のW合格者の選択は

東大理�V　９７％　ｖｓ　京大医　３％
東大文�T　９８％　ｖｓ　京大法　２％
東大理�T　８７％　ｖｓ　京大理　１３％

京大　＝　東大の完全な滑り止めｗｗ

東大法の肩書きは法曹界で有利
行政官僚では東大法がデフォ、東大法でも目立たない
これに対して法曹界では東大法は目立つ
目立ちたい東大生は法曹界に進む

東大法の人は余裕で東大文一に受かっている
塾漬けの人は東大落ちに多い

ほう、そんなものなんだ

東大法のいいところは学歴コンプがないところ
自信がもてるようになり、顔つきも変わってくる

Ａ級　東京大学法学部・医学部　
Ｂ級　東京大学他学部　京都大学全学部
ーーーーーーーーーーエリートラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｃ級　東工大　一橋大　旧帝大 　東京医科歯科
Ｄ級　早稲田　慶應 　他上位国公立
ーーーーーーーーーー上位ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｅ級　上智　ICU　同志社　
Ｆ級　学習院 マーチ　東京理科　立命館　南山　関西　関西学院　下位国公立
Ｇ級　○城　○蹊　刻額院　無刺し　毒協　命じ額院　硬軟　教徒産業　等
ーーーーーーーーーーー平均ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｈ級　入唐狛船 均畿
Ｉ級　以下（他皆同じ）
※大学院でのロンダ（含逆ロンダ）不可。 世界各国名門大学や大学院への留学は尚可。

とりあえず基本書の話しろよｗ
学歴ネタが多すぎるよ、最近。

>>754
内田が東大教授でなかったら内田民法は売れただろうか
前田が東大卒でなかったら前田刑法は売れただろうか
基本書を語るのに学歴は欠かせない

>>755
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

深夜に、しかも高校の学歴話でまでレス増やすなよ・・・

>>748
都合のいいデータだけだしたなｗ

併願して片方合格者は
「京大落ち東大合格」のほうが
多かったんだよなｗ

にじこり　←ｼﾞｰｯと見つめれば、松井に見えてくる不思議。 

真夜中じゅう書き込んでいるとは・・・
基本書ばかり読んで、勉強ばかりしているから
頭がおかしくなるんだろうか？

なんなんだこの流れは…

ここまで東大東大いうのはどう考えても煽りにしか思えん。

ただ、俺も東大だから感覚として分かるが、
東大生が東大模試の順位をいつまでも言うのは、
入試の合格順位が公式発表されないからそれに代替させるため。
お前らも山口が司法試験二番合格とか言うだろ。
あれと同じ。
東大模試での順位は入試での順位にほぼ重なることをみんな知ってるからのちのちまで言うわけ。

けどそれも他大から見たらコンプレックスも手伝ってうざくしか聞こえないんだろ。


そして>>37

山敬契約法延期ｗ

次スレはこれで。

新☆基本書＆学歴スレッド 2005 第8刷 【通算第44刷】

積極的に基本書の話をしてくれ
話題がないからどうしてもあっちにいってしまうようだ

放置しろ。相手にするな。

●読者を魅了してやまぬ珠玉の論攷！
平野龍一／著『刑事法研究　最終巻』，7月13日発売
故平野龍一先生が晩年に発表された論攷を集録。透徹した刑法理論，参審制の提唱，
医事法への洞見等，それらは今なお極めて示唆に富み，読者を魅了してやまない。
一連の「刑事法研究」の掉尾を飾る巻である。

●担保物権法　第4版　＜7月13日発売＞
4-641-13393-X
高木多喜男／著 A5判上製416頁　定価4095円
有斐閣法学叢書

●行政法II　第４版　＜7月14日発売＞
4-641-12966-5
塩野宏／著 A5判並製388頁　定価2415円

●行政訴訟論　
4-641-12980-0
高木光／著 A5判上製432頁　定価7140円

●憲法２統治　第２版
4-641-12212-1
渋谷秀樹，赤坂正浩／著 四六判400 頁　定価2205 円

●刑法１総論　第２版
4-641-12174-5
町野朔，中森喜彦／編 四六判278 頁　定価1890 円

●労働法　第２版
4-641-12239-3
浅倉むつ子，島田陽一，盛誠吾／著 四六判448頁　定価2415 円

>>766
金がいくらあっても足りない…

高木担保と塩野行政法以外は買わないだろ。
刑法やら憲法やらはアルマだぞ？

刑事法研究も欲しいんだよ

山系何やってんだよorz

要件事実論のお勉強。

だから京大はダメなんだよ

>>772
つ>>706

>>766>>767
下の方はもうとっくの昔の既刊では？

数が数えられないのかな？
「1､2､いっぱい」

「一振、二振、・・・・・・・・いっぱい」

>>774
？

平野龍一先生の刑法総論�T・�Uって重版されないのかなぁ。
オンデマンドはちょっと高いし。

刑法の方の平野先生も亡くなられていたのか・・・。

やまけいいつになったの？

江頭と弥永それぞれの新版が今年の３月に出版されてるけど
新会社法に言及してるんかな？

民法の双書は当分改訂されないのかな？

>>780
してない

>>779
9月中旬

山敬契約法
6月下旬→7月上旬→8月下旬→9月中旬

http://runners.ritsumei.ac.jp/opac/books-query?mode=2&code=41324577

リッツわろすｗ

やっと高木担物法が出るかーと思ったら塩野�Uも発売かよー
金がいくらあってもたりねー

>>781
恐らくもう改訂されない

>>787
「恐らく」って何だよ？
遠藤さんが亡くなったからか？
安易な推測だな


双書は残して欲しい。

双書の改訂やりたいなぁ。
今年の択一で民法だけはＡ評価だし。
改訂者の募集やんないかなぁ。

>>789
択一落ちに改訂してもらわなきゃいけないほど
双書は落ちぶれてはいない！

やまけい9月中旬も信じらんないね

790
択一落ちの教授も結構いるらしいよ〜

>>789
学術論文を書いたり、読んだりしてない人に
学術書を執筆されたら困るわ！！！

>>793
双書は学術書とはいえんだろ。
あくまで教科書だ。

>>794
内田本しか読んでないおまいがよく言うわｗ

>>795
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

内田教授をバカにする奴は俺が許さんよ

双書を学術本だと思うDQNがいるなんて、信じられないな。
いったい、どんな本を読んできたんだ？
シケタイと双書だけか？

双書は学術書ですよ

>>798
総則・・我妻、四宮、四宮＝能見、幾代、近江
物権・・我妻、広中、舟橋、近江
担物・・我妻、高木、近江
債総・・我妻、奥田、淡路、潮見、平野、近江
契約・・我妻、品川、平野、半田
法定債権・・我妻、加藤雅、四宮
ですけど文句有る？

>>800
司法試験って難しいんだね。
ぼく、感動したよ。

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

>>800
近江と平野は余計だろ
しかも川島・星野・平井・石田が抜けてる
まだまだだな

来栖大先生はどうした？

橋本真也も抜けてる

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

四の五の言ってないで内田民法読んどけ

ヽ(`Д´)ﾉ　ｱﾝﾅ　ﾚｼﾞｭﾒﾎﾞﾝ　ﾖﾒﾙｶ!

こんなこと書き込むのもあれだが
我妻民法講義と成川六法で
民法は完璧だと思うがね
その他は完全に不要と言い切れる
どうだ？

>>809
坊主よく聞けよ、梅、鳩山、末弘読まずに我妻講義を理解できたとは言えんのだよ

>>810
例えばどのように？
挙げれないのなら
ただの煽り小坊主と認定するが
よいのかね？

坊主よく聞けよ、フランス民法を学ばずに日本の民法を理解できたとは言えんのだよ

内田民法１５回読め
話はそれからだ

内田民法を１５回読んでるやつなんて購入者の１割以下

糞男臭いな

うむ

オレは内田民法をデバイスをサブノートにして読んだ。
これだけで間に合ってます。

>>812
小坊主よ
我妻にもフランスの血は流れている
現在の東大教授がフランス系が多いから
そういってるんだろうが笑止千万

ちなみに話の対象は司法試験であって
学会ではないことにも注意な
議論がずれてるぞ

東大民法がフランス系になったのは星野以降ですが。
ﾌﾟ

>>819
なんだね？

>>819
星野出でて民法滅ぶか。

いしだ　みのり

Ｉ先生がまともな人格をもっていればドイツ法学がすたれることはなかったのかもね

山敬信者がいるのが不思議でしょうがない。
京大ローであいつの教科書とか書いたレジュメ必読なんだが、分かりづらくてしょうがない。
予備校本ぽい整理になってるが、通読するには読みづらく、知識確認用のノートとしては厚すぎる。超分厚いデバイスって感じ。
内容的にも強引に説を分類しており、納得いかないというか、そうは考えてないだろと思う点が多々ある。
あと、知的で優しげな風貌とは裏腹にかなり理不尽。
授業でも何を聞こうとしてるか不明な問い方をしておいて、要求する答えが返ってこないと、「そうじゃない」と切捨て責めるだけ。
なんというか、頭のよさを感じさせるのは外見だけ。

>>824はｓｋｍａ

まとめサイトのまとめ方が下手すぎて参考にならない。
俺が弁護士になれないじゃないか。

>>826
大学受験板と違って絶対の本も講座も勉強法もないんだよ

>>824
京大あ法にしか逝けなかったヤシの地頭
考えてみろよ。しょせんその程度が限界
なのさ・・。無理難題ふっかけるでない！

ヒント：過去問

さあ、今日も戦いに来ましたよ！

判例：平成１８年０７月１６日 第一小法廷判決 平成１７年（受）第９００号 損害賠償等請求事件
要旨：２ちゃんねるの司法試験板に関するまとめサイトのまとめ方が下手すぎて
参考にならなかったため弁護士になれなかったとする不法行為に基づく損害賠償
請求が否定された事例

>>828 →　>>37　　スレタイを100回読め。

>>832
見慣れない著者の基本書が出てたらまず奥付で学歴確認
→東大なら即レジへ　京大ならしばし立ち読み　それ以外は棚に突っ込む

>>831
それ日曜日
しかも論文当日

基本書スレの破壊王か。

今日は糞授業の予習が忙しすぎて生協に行けなかった。
潮見の不法行為法はそろそろ発売なのだが。

>>836
法律学の森があるから新世社のはいらないでしょ

>>837
民法だけで何ページ読ませる気だよｗｗｗ
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>民法だけで何ページ読ませる気だよｗｗｗ

京大における唯一の取り柄を否定するのか！きさまは

京大の民法の教授から学ぶべきことは、民法学ではなく、ゴマすりの仕方
彼らは、奥田や北川にゴマをすって、京大教授という地位についた
実力がなくても、それなりの地位につけることを証明した
ゴマすりの能力はトップクラスであることは、認めざるを得ない

また活動を再開したか。
氏ねよ。

また、京大の民法の教授からは、糞本を出して、業績を上げているように見せかける技術を学ぶことができる
内容のない文章をたくさん書く技術は、天才的というほかない

>>841
許してやれ
論文間近だから荒んでるんだよ
択一落ちだからｗ

>>840
潮見・山敬のことを指して奥田・北川にゴマをすって京大教授という地位についたとは
彼らの教科書・論文を読んでないと認めざるを得ない。

いや読んだからこそ言えるコメントかも、、、よ。

>>843
無関係なのに、どうして荒れるんだろ？

山敬は微妙に読みにくい。項目立てが細かすぎてさ。
それが逆にいいって人もいるかも知れんが…

>>846
察してやれよwwwww

>>847
あれは好みが分かれるかもね。
俺は結構気に入ってるから友達に勧めたら読みにくいって言われたしorz

山敬は勝手に大村をライバル視しているようだが、大村はいい迷惑
大村のリップサービスを真に受けて、勘違いしている山敬ｗ

あのなぁ…
多少持ち上げてこそ図に乗って叩きがいがあるというもんだ

思ったけどおまいら学者の学歴は気にするけどルックスは気にしないのなｗ
ルックスでいえば大村＜山敬だろうｗ

現在の東大民法で学者と言えるのは能見先生だけ。

訂正
能見先生と内田先生だけ。

平野裕之は天才。

>>855
雑種ｗ

つーか平野民法読んでからなんか世界観が変わったわ。大げさに言えば。

能見先生は選ばれた人です
先生なら、川島先生、石田先生がはたせなかった物権理論の再構成を成し遂げることができるはずと私は信じております。

平野は、根性あるからいいよ

「こんな大学卒業して、このまま終わりたくない」と思って、
司法試験合格

→出身大学も馬鹿にされたもんだ

馬車馬でも�高ﾅもいい
分量と馬力さえあれば

平野って東大じゃねえの？

大村の基本民法と山敬の民法講義を読み比べてみれば、頭のできの違いがよくわかる

大村の基本民法は文章に勢いがある
三冊一気読みで、一日で、現在の民法学の状況を理解できる
伝統的通説、判例の説明が非常にわかりやすく書いてある
上級者にも示唆に富む記述が随所にある
現代のダットサン民法といえる

これに対して、山敬の民法講義は、総則だけで無駄に分厚く、内容に乏しい
辞書として使おうにも、載ってないことが多い
文章が読みにくい
無駄な図表が多い
Ｃブックのほうがまし

>>857
雑種の本読んで世界が広がるかｗ
池沼同士にはお似合いだなｗ

だから法学者イケメンランキングを作れって

平野が業績を認められて東大か京大に入ったら感動するけどな。絶対ありえねーけど。

>>861
>平野って東大じゃねえの？
まさかｗ

>>863
オマエ何者？？笑わせるな

�高ﾁて微妙だな
平野に弥永に川端

石田も天才。

山敬は天才なわけだが

川端はなぁ、ベンツに乗ってるんだぞ。すごいだろ。

内田も商売の天才

ただ分厚いだけの本をへこたれず書くことに関してだけ

>>864
潮見＜内田＜＜＜＜＜（超えられない壁）＜＜＜＜＜＜山敬

前田センセはジャガーだっけ？

石田の民法総則だまされたと思って読んでみて
最高だよ

成川六法の著者の成川ってどこ大の学者？？

我妻先生はダットサンだっけ？

>>840
>>842
京大だがここまであおられるとさすがに笑ってしまった
あおるならこれくらい面白いのカモン

>>876
確かに最高だ。
ただ、司法試験受験生が読むべき本ではないな。
司法に受かって修習に行く前に精読すべき本だ。

山敬の契約法発売延びたんだね。
こりゃ結局出るのは来年とかかな。。。

出版社の人、石田先生の物権の教科書の出版を引き受けてください
相当売れると思います
☆が死んでからでもいいですから

物権法のＳってそんなに良い？
かなり重要な判例抜けてるor１行で済ましてる気がする。特に担保。
今のところシケタイが一番マシな気が。

加藤雅か近江でいいじゃん物権法

そもそも、物権法自体、試験にほとんど出ないし・・・

担物は勉強しよう。

馬車馬説無効の原則
これは、馬車馬のように働いて量産される独自説の価値を認めないのは馬車馬に気の毒である。
しかし、実務はもとより試験においても無効である学説を受験生に学ばせるのは受験生に酷である。
この両者の利益を調整するため。馬車馬生産の教科書の内、通説解説機能のみを一応有効とする制度である。
一応有効とは、馬車馬の通説解説に誤りがあった場合、その不利益を受験生が負うと言うことである（＊我妻講義における誤りは、誤りとは見なされないとの制度と比較せよ）
これは、一見受験生に取って酷なように思われる。
しかし、受験生は我妻講義という最高の書がありながら、あえて自己の意志によって馬車馬の本を選んだのであるから当該不利益を受験生が負うことになってもしかたないという自由意志の原則の当然の帰結であり、判例・通説も同様に解している。

なんで山敬ネタでこんなに荒らすのか理解できん。
ウザいから止めてくれよ。ウザいから。

みつえー！

>>862
分厚かったらだめなのか?
私バカですと自白してんのか?
大村と山敬の本なんて大差ない。
所詮は相性で買い分ける程度のもんだ。

ここだけの話山系って誰か知らん…
能見ならしっとるよ

>>890
学歴の話題に持っていきたいのならもう少しうまくやれ

京大ばかにするけど京都じゃエリート扱いしてくれるねんで

>>891
ほんとにしらんのよ
京大の人らしいが

>>889
分厚くても内容があるならいい
山口各論とか江頭会社法は内容があるから分厚くてもかまわない
山敬とか潮見とかは内容がないのに分厚い
双書のほうが情報量が多い

山口スレで西田ゼミ生が暴れている件

>>892
東大ならもっとエリート扱いやで
おっぱい触らしてくれるで

>>895
あれはある意味正論と思うが・・・。

>>893
京大の若手教授。潮見の後輩。

>>894
おまえほんとに山敬・潮見読んだのかよ？
江頭会社法と山敬・潮見じゃ情報の質が違うから比べられんだろ。

>>898
江頭先生と山敬潮見じゃ確かに情報の質が違うなｗ
天才と馬鹿ｗ

>>896
ええなぁ、東大は
京大はおっぱい見るだけや

もっと具体的な指摘で批判できんもんかね。

山敬はあの独特な体裁、および、あえて学説紹介に徹し自説を述べないスタイ
ルになじめるかが問題。

契約法も分厚いんだろうなあ。インデントも相変わらず深いんだろうなあ。と
思いつつ、貴重な契約法教科書ゆえ購入候補には入れている。

商法は頭使わないんだから量書けるのはあたりまえ。
民法と同次元で論じるのがアホ。

契約法は我妻講義で十分
馬鹿の本を読むぐらいなら、我妻講義を何度も読もう

>>900
東大は色の白い女が腕に胸押しつけてくるねん
気持ちええで〜

マジレスすると京大民法陣より加藤雅信の方が読むに値する。

>>904
えー。ｳｿｰﾝ。
確かに、あの分野は請負除いて新しい判例も少ないけどねえ。

>>903
商法学者は森本だけじゃないんだよｗ

憲法：はつやど
民法：にしこり
刑法：しおみ
商法：もりもと

そうそうたるメンバーだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが京大法学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>909
民法・にしこりを知ってるとはお主なかなか通ですな。
不法行為法を専攻する研究者の方ですか？

> にしこり

次から次へと知らん名前が

錦織なんて京大法卒しか知らないだろ。
語るに落ちたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジで研究者か実務家まざってんなこりゃ。
良い歳して学歴あおりか。
恥を知れよ。

>>911
知らんでもいい名前ｗ

医者コンプｗ

錦織は業績ゼロとは言わないが、受験生が読むような著書・論文は皆無。
こんな名前を出せるのは研究者か京大関係者のみ。

法学板では助手・助教授ばかりのスレがあったな

>>916
とすると荒らしは場末の研究者か京大卒京大ロー落ちかどっちかという訳か。

>>915
お前にしこりと個人的なつながりあるだろwwwwそんなこと書いていいのかよwwwwwwww

なんだ？
厩舎の方が騒がしいが

>>883
　Ｓをどう評価するかによる。
＞かなり重要な判例抜けてるor１行で済ましてる気がする。特に担保。
　たしかに。抵当権放棄と代位とかには言及してほしかったなあ。
　しかし、情報を基本的なものに絞るところに意味があるので、
　ある程度の抜けがあるのも一種のメリット。
＞１行で済ましてる気がする。
　簡潔なわりにはわかり易くまとめてある。
　総じて、（講義で解説・補充されることもある程度前提にしつつ）
　あの分量で、とにかく必要十分な知識をまとめてあるのが凄い。
　理由付けもとにかく厳選し、最重要なものを一個挙げてある。
　現代版のダットサンだ。