【死せる】芦部憲法とダットサン民法【孔明】
1 ：伊藤和夫：
予備校本では物足りなくなったので芦部と我妻で学ぶ
|
|
|
ニトリ
Dead Poet Society
>>1
どの道のこと？
どの道のこと？
おれ両方使ってるよ・・・
俺も両方つかってるぞゴルア
意外に同志がいて心強い
芦部憲法とダットサンは持ってる人が多いと思うよ。
俺も使ってる。
俺も使ってる。
古っ
死んだ人間の思想に何故これほどの力があるのか
死んだ人の思想に力を与えているのは俺ら。
憲法学と民法講義にしろや
ＨＮが伊藤和夫かよ！どの世代まで知ってるのかなぁ。大学受かってからは
当然気にしてなかったが、２ちゃんのどっかで伊藤和夫氏が亡くなってたって
聞いたときはちょっとショックというか時代を感じた。
芦部憲法は深いような気がする。読みやすいけど。
当然気にしてなかったが、２ちゃんのどっかで伊藤和夫氏が亡くなってたって
聞いたときはちょっとショックというか時代を感じた。
芦部憲法は深いような気がする。読みやすいけど。
芦部憲法、ダットサン、平野刑法概説
鈴木会社法、兼子＝竹下民訴、平野刑訴概説
俺のメイン
足りないところや改正部分は自分で補充
鈴木会社法、兼子＝竹下民訴、平野刑訴概説
俺のメイン
足りないところや改正部分は自分で補充
英文解釈教室が最高の基本書
兼子民訴欲しい。
ダットサンってほんとにいいの？
>>21
基本書スレのテンプレ読むといいかも。おいらもシケタイなんだよなぁ。
Ｓは持ってるけど・・・。我妻とか改訂やってるのかな。今なら川井とか
なのかな。既修狙いならダットサンだけじゃ薄いかもね。未修なら読んで
おいて損はないだろうね。
基本書スレのテンプレ読むといいかも。おいらもシケタイなんだよなぁ。
Ｓは持ってるけど・・・。我妻とか改訂やってるのかな。今なら川井とか
なのかな。既修狙いならダットサンだけじゃ薄いかもね。未修なら読んで
おいて損はないだろうね。
ダットサンは内田かなんかはいるよ。やっぱ少し薄い。
>>24
ずっと前に鬼籍に入られています。
ずっと前に鬼籍に入られています。
27 ：氏名黙秘：2005/07/03(日) 21:58:20 ID:3Yg5S258
芦部憲法のような近代的抽象的負荷無き人権論は、早く乗り越えられるべき
憲法学は社会学と比べて遅れすぎている
憲法学は社会学と比べて遅れすぎている
理系の漏れは
秋山、長岡、坂間、山本に大きな影響を受けた。
まだ物理入門は出て無くて、必修物理が友達だったよ。
スレ違いすぎ須磨祖。
秋山、長岡、坂間、山本に大きな影響を受けた。
まだ物理入門は出て無くて、必修物理が友達だったよ。
スレ違いすぎ須磨祖。
７００選はまだあるのか
>>27
そんなこといってるから理論体系を忘れ去った視野の狭い奴が増えてるんだよ。
そんなこといってるから理論体系を忘れ去った視野の狭い奴が増えてるんだよ。
31 ：氏名黙秘：2005/07/03(日) 22:03:12 ID:3Yg5S258
>>30
は？とんちんかんだな。
は？とんちんかんだな。
33 ：毒栗G：2005/07/03(日) 22:05:21 ID:vaCY8F5I
ダットサンはエッセンスが凝縮されています。
だからこれを膨らませるというか、ほりさげるために双書読むべし。
某教授はこれに基本コンメンタール(プラス基本判例百選)と我妻榮先生著の民法講義(岩波書店)を辞書代わりに使えばいいとのこと。ただ民法講義値段高い。
だからこれを膨らませるというか、ほりさげるために双書読むべし。
某教授はこれに基本コンメンタール(プラス基本判例百選)と我妻榮先生著の民法講義(岩波書店)を辞書代わりに使えばいいとのこと。ただ民法講義値段高い。
>>31
おまえがな＾＾未収乙
おまえがな＾＾未収乙
>>34
牧歌的社会契約論に疑問を持つなんていう知的行為に及んだことないんだろ？
牧歌的社会契約論に疑問を持つなんていう知的行為に及んだことないんだろ？
>>35
疑問を持っても見なかったことにする。
疑問を持っても見なかったことにする。
芦部の東大講義録のコピー製本を持ってるけど、
ヤフオクで１万ぐらいで売れる？
ヤフオクで１万ぐらいで売れる？
ちょっと欲しいなそれ
>18
薄めの基本書としてはかなりいいと思われ。
＋αとしては、上の方の指摘にあったように双書をつかうという手もあるが、
俺は近江で補充してた。
薄めの基本書としてはかなりいいと思われ。
＋αとしては、上の方の指摘にあったように双書をつかうという手もあるが、
俺は近江で補充してた。
ダットサンは３日で民法全部回せるのがいいよな。
そう！
脱兎３ってなぁに？
うんこ
セミナ模試受けたが
えんしゅう本だけでは網羅性が不十分できつい
本試験では論証を書くより
趣旨からその場で展開することが多そうなので
基本書で勉強しておけばよかったと後悔
えんしゅう本だけでは網羅性が不十分できつい
本試験では論証を書くより
趣旨からその場で展開することが多そうなので
基本書で勉強しておけばよかったと後悔
どこかで聞いたようなハンドル名だな
はげど
国語：田村
社会：山川（教科書とか参考書）
数学：チャート式
理科：知らん。教科書。
英語：伊藤和夫・桐原書店
社会：山川（教科書とか参考書）
数学：チャート式
理科：知らん。教科書。
英語：伊藤和夫・桐原書店
現国：東大過去問
古文；最強の古文
社会：山川教科書、スピードマスター、Z会テーマ別、時代別、各国別
数学：解法のテクニック、４STEP
理科：学校のテキスト名前忘れた
英語：リード問題集、NEWSWEEK、辞書
古文；最強の古文
社会：山川教科書、スピードマスター、Z会テーマ別、時代別、各国別
数学：解法のテクニック、４STEP
理科：学校のテキスト名前忘れた
英語：リード問題集、NEWSWEEK、辞書
いつまでも大学受験ひきずるなよ、キモイぞ
>>51
それくらいしか取り柄ないんだろうよ。ほっとけ。
それくらいしか取り柄ないんだろうよ。ほっとけ。
今度、芦部本、高橋の加筆前と比べてみようかな。意識してなかったけど。
あんま変わらないよ。
ダットサンでは正直、我妻理論の論理過程が見えない
条文もついてる択一六法の方がマシ。
条文もついてる択一六法の方がマシ。
57 ：氏名黙秘：2005/07/05(火) 21:10:10 ID:gOK+i+4i
ダットサンは最終段階でまとめとして使えばいいのでは。
日頃は双書、基本コンメンタール、判例百選。
民法はこれといった基本書がないのがネック（絶対的クローザーのいない巨人みたい）。
日頃は双書、基本コンメンタール、判例百選。
民法はこれといった基本書がないのがネック（絶対的クローザーのいない巨人みたい）。
総則 四宮
物権 Sシリーズ
担保物権 道垣内
債権総論・不法行為 平井＋潮見
債権各論 内田
上記スタンダードな本で足りないところをダットサンで埋める感じでいいんじゃねえの。
物権 Sシリーズ
担保物権 道垣内
債権総論・不法行為 平井＋潮見
債権各論 内田
上記スタンダードな本で足りないところをダットサンで埋める感じでいいんじゃねえの。
ダットサンがいい。
なんでよ～
ダットサン最高。
３日で民法まわせる点。
論点については書いていないから基本に集中できる点。
論点については書いていないから基本に集中できる点。
確かに、本試験で最悪逃げるときは
条文挙げて趣旨書いて当てはめる
しかできないからダットサンを回しておけば
何が出ても最悪逃げ切れる安心感がある
条文挙げて趣旨書いて当てはめる
しかできないからダットサンを回しておけば
何が出ても最悪逃げ切れる安心感がある
だろ？
だから俺が思うに、
ダットサンで基本趣旨をしっかりやって、
あとは論点に特化した答練問題集で勉強すればいいと思うんだよ。
ども科目もね。
だから俺が思うに、
ダットサンで基本趣旨をしっかりやって、
あとは論点に特化した答練問題集で勉強すればいいと思うんだよ。
ども科目もね。
ダットサンの弱点は、不法行為や不当利得の新しい傾向に
ほとんど対応できていないこと。
この両分野は何か別な本で補えば、あとは何とかなる。
ほとんど対応できていないこと。
この両分野は何か別な本で補えば、あとは何とかなる。
内田か？
そんなんは答練でいい。
内田だな
内田はいらん。
その分野こそ判例だろうね。過去には、ちょっと酷な一行問題も出たけど。
72 ：氏名黙秘：2005/07/06(水) 12:56:15 ID:MgHJFzMW
我妻榮先生の(民法講義)最強。これ、でも値段高い。試験合格者も読んだと聞いたことない。
民法講義は総則が弱い
74 ：氏名黙秘：2005/07/06(水) 18:34:32 ID:MgHJFzMW
我妻先生ー遠藤先生がなくられた今、今後は内田、近江、庄先生の時代になるのかも。
庄屋ってだれ？
76 ：氏名黙秘：2005/07/06(水) 21:08:34 ID:MgHJFzMW
庄先生は専修ロー教授。専門は担保物権法。
専修に逝くって勇気は無か
佐藤幸治先生や新堂よりはマシだろ
＞条文挙げて趣旨書いて当てはめる
それで十分
それで十分
刑法は何だ？
大塚の入門か？
大塚の入門か？
星野
>>８０
ズバリ的中、本屋で物色中だが大塚入門が一番よさそうに見える
ズバリ的中、本屋で物色中だが大塚入門が一番よさそうに見える
おれも読んだけど一故意説のところは省略してたよ
あれもとは検察事務官用のテキストらしいな
あれもとは検察事務官用のテキストらしいな
検察事務官用 大塚入門
裁判所書記官用 書研
司法試験の刑法って、これじゃ足りない。難しいよなあ。
裁判所書記官用 書研
司法試験の刑法って、これじゃ足りない。難しいよなあ。
大谷でいいんじゃないの？
木村のみっちゃんだろ
事務官やら職員のために雑誌連載していたものを纏めたものだったと思う
>>87
キムは、公務員受験生の御用達。
キムは、公務員受験生の御用達。
大塚いいじゃん。明日本屋で見てくる。産休。
大塚入門は、アルマみたいな装丁にすればもっと売れるのにな。
大塚愛はかわいいよな
＞専修に逝くって勇気は無か
専修馬鹿にスンナや
専修馬鹿にスンナや
学者、研究者はよくぞまぁ学者のprideも著作権侵害も何もあったもんじゃない
コピペ婆と陰口しているけどなw
コピペ婆と陰口しているけどなw
>95
わろたｗ
わろたｗ
「死せる我妻、馬車馬を走らせる。」
意味、名前を売る為に一生懸命我妻説になんくせをつける。
意味、名前を売る為に一生懸命我妻説になんくせをつける。
我妻なんて今日日はやらない
>>98
馬車馬先生、今日も頑張っていますね
馬車馬先生、今日も頑張っていますね
もう我妻では対応できないでしょまじで
確かに、法律は現実に対応しなければいけないので
我妻時代の問題意識と現在のそれには乖離があろう
しかし、我妻は自分の頭で納得したことを言葉にしており
それを読むことで思考の基礎を作れば現在の問題意識にも対応できるのではないか
論文試験では自分の知らないことが出題されるのはほぼ確実であり
網羅性の高い文献を求めるよりは、自らの思考力を鍛える方が有益と考える
我妻時代の問題意識と現在のそれには乖離があろう
しかし、我妻は自分の頭で納得したことを言葉にしており
それを読むことで思考の基礎を作れば現在の問題意識にも対応できるのではないか
論文試験では自分の知らないことが出題されるのはほぼ確実であり
網羅性の高い文献を求めるよりは、自らの思考力を鍛える方が有益と考える
>>100
おまえ正直頭悪いだろ。
おまえ正直頭悪いだろ。
東大法以外は合格しても無駄
やっぱり双書を他テキストや判例で膨らませる、書き加えるのが一番いい。
ダットサンだと書き加える量が多すぎで疲れ果てる。
最初か最後にさっと一回しするにはいいかもしれないけど常用はちょっと…。
あと、内田はいらん記述が多すぎて筋が見えにくい。
これは時間のありまくりな時にでもさっと一回しｗしてグダグダな記述の中から
珠を捜すのがいいのじゃないか。択一六法の類とか時化たいは流れぶち切れで
読みにくいから好きじゃないんだよね。知識のチェックにはいいけど。
ダットサンだと書き加える量が多すぎで疲れ果てる。
最初か最後にさっと一回しするにはいいかもしれないけど常用はちょっと…。
あと、内田はいらん記述が多すぎて筋が見えにくい。
これは時間のありまくりな時にでもさっと一回しｗしてグダグダな記述の中から
珠を捜すのがいいのじゃないか。択一六法の類とか時化たいは流れぶち切れで
読みにくいから好きじゃないんだよね。知識のチェックにはいいけど。
結局、刑法は大谷（成文堂）を購入
それにしても
刑法は何故に学説の対立を強調した本の作りになるのか
択一の問題もしかり
論文終わったら、
憲法→芦部
民法→ダットサン
刑法→大谷
商法→放置
民訴→コンデバ
刑訴→コンデバ
で、基礎脳力をつける予定
それにしても
刑法は何故に学説の対立を強調した本の作りになるのか
択一の問題もしかり
論文終わったら、
憲法→芦部
民法→ダットサン
刑法→大谷
商法→放置
民訴→コンデバ
刑訴→コンデバ
で、基礎脳力をつける予定
刑法は大塚仁『刑法入門』でしょ！
藤木（全）で充分。
今さら藤木ってのもなあ。
それならいっそ團でいいよ。
それならいっそ團でいいよ。
今さら改訂の途絶えた化石の團ってのもなあ。
それならいっそ實でいいよ。
それならいっそ實でいいよ。
ダット三を三日でまわして民法の記憶喚起！
実力者はＳを三日でまわす
超実力者は双書も三日でまわす
ダットなどコーヒー片手に反日でまわす
超実力者は双書も三日でまわす
ダットなどコーヒー片手に反日でまわす
114 ：漏れの民訴地獄 ◆YXL5RAZ3V. ：2005/07/12(火) 00:29:06 ID:???
民訴は納谷廣美「講義民事訴訟法」。
薄いので択一後、すでに三回回せた。
林屋よりも薄いのに、なぜか限定承認の論点が載っているという謎の本ｗ
薄いので択一後、すでに三回回せた。
林屋よりも薄いのに、なぜか限定承認の論点が載っているという謎の本ｗ
オレはダットサンを分解して必要な部分を持ち運びどこにいても読みまくっているが
>>116
漏れはSシリーズを５つに分解して必要な部分を持ち運びどこにいても読みまくっているが
漏れはSシリーズを５つに分解して必要な部分を持ち運びどこにいても読みまくっているが
>>117
NICE !
NICE !
（分解ダットサン＋分解判六＋百選縮小コピー）＝＞自己製本これ最強也。
>>百選縮小コピー
目に悪そう
目に悪そう
勉強して勉強してそしてまた勉強して
そうして目が悪くなってそれがもとで死んでしまうのが私の夢です
そう私の憧れのあの人のように
そうして目が悪くなってそれがもとで死んでしまうのが私の夢です
そう私の憧れのあの人のように
>>121
藤木先生？
藤木先生？
おまえら・・・小説じゃないんだから。
鳥目のわたしが来ましたよ
肝油飲め
>>125
懐かしい。幼稚園の頃よく食べたよ肝油
懐かしい。幼稚園の頃よく食べたよ肝油
>>126
40？
40？
きっと鯨が給食に出てたような
じいさんに亀間ッとる！
じいさんに亀間ッとる！
20代前半だが幼稚園で肝油ドロップ食べたよ。
あの形に惹かれていたのだろうと思うが、
食べずに袋に5粒ぐらい貯めていたらある日ベタベタになっていたな。
白だけじゃなくオレンジ色のもあったなあ。
あの形に惹かれていたのだろうと思うが、
食べずに袋に5粒ぐらい貯めていたらある日ベタベタになっていたな。
白だけじゃなくオレンジ色のもあったなあ。
肝油ドロップね
芦辺万歳
「芦部」だ。
葦辺万歳
ダットサン２ P１３１ L４
「民法には規定がないが、たとえば、買主の代金債務の保証人は
買主の有する同時履行の抗弁権を主張できることは、
保証債務の附従性から『当然』である」
当然である、当然である、当然である…
「民法には規定がないが、たとえば、買主の代金債務の保証人は
買主の有する同時履行の抗弁権を主張できることは、
保証債務の附従性から『当然』である」
当然である、当然である、当然である…
ん。それで何かまずいことあるっけ?
付従性の3つの要素のうち
そのひとつからすれば当然の帰結
そのひとつからすれば当然の帰結
＞＞１３４藤木大先生に決まっておろうが。
目が悪いと何で死んじゃうの？
伊藤和雄ー芦部ー我妻
俺も好き。
あとは、四之宮、平井善夫もいい。
だめなのは近江工事、弥永雅雄。
俺も好き。
あとは、四之宮、平井善夫もいい。
だめなのは近江工事、弥永雅雄。
144 ：氏名黙秘：2005/07/21(木) 20:05:27 ID:Hztc0jx3
>>144
同じ世代か？？
漏れは理系だったが、数学は長岡亮介も好きだった。その当時、数学ではもっとも切れたと思う。
あと、影響を強く受けたのは物理の(近頃話題だった)山本義隆、坂間勇。
英語では、高橋とか筒井とかも板ね。古文は関谷が人気だった。
ひょっとして「うかる英単語」とかも知ってる？？
同じ世代か？？
漏れは理系だったが、数学は長岡亮介も好きだった。その当時、数学ではもっとも切れたと思う。
あと、影響を強く受けたのは物理の(近頃話題だった)山本義隆、坂間勇。
英語では、高橋とか筒井とかも板ね。古文は関谷が人気だった。
ひょっとして「うかる英単語」とかも知ってる？？
マイナーだが英語の西間木もよかった
ダットサンいいね！
148 ：氏名黙秘：2005/07/21(木) 23:04:50 ID:07mU1Ifu
>>145
同世代だ！私は文系。筒井や奥井のチョイスを学んだ。ちなみに89年の話し。3号館で文1αでした。今から思えば当時駿台東大コースはオールスターだったね。
同世代だ！私は文系。筒井や奥井のチョイスを学んだ。ちなみに89年の話し。3号館で文1αでした。今から思えば当時駿台東大コースはオールスターだったね。
去年、憲民ともにＡで受かった友人が、まさに芦部・ダットサンだった。
プラス判例六法は必要だといっていたけど、
それで足りるみたいだよ。
プラス判例六法は必要だといっていたけど、
それで足りるみたいだよ。
89年て・・・
・・・オレは表だった
・・・オレは表だった
表三郎？
あの左翼かｗ
あの左翼かｗ
試験シーズンが終わった後
特別授業で貨幣論とかやってたな
特別授業で貨幣論とかやってたな
ダットサンと書研概説はどっちがいいの
誰がこの馬鹿な質問に答えるのか待ってみよう
それはね、うｔ
世界最強
団藤も良いのではないか？厚さの割にすぐ読める。
今時の基本書が省いている基礎概念の説明が丁寧。
初学者には難解すぎるのと値段が高いのが難点。
今時の基本書が省いている基礎概念の説明が丁寧。
初学者には難解すぎるのと値段が高いのが難点。
ダットサンめさんこｲｲね！
芦部さんの本よりも伊藤さんの本のほうがよいのは自明でありまして、
これは「サルベージ」の原理によるものです。つまり、内容的に分かりやすくしている
のみならず、内容的に全て引き揚げてきているわけです。
そういうことをお分かりになることが慣用化と思われます。
これは「サルベージ」の原理によるものです。つまり、内容的に分かりやすくしている
のみならず、内容的に全て引き揚げてきているわけです。
そういうことをお分かりになることが慣用化と思われます。
>>160
これは誰の語り口?
これは誰の語り口?
ダットサン読みたくてうずうず
でも内田でそろえちゃって大分読み込んだからなあ
今更って思いも強い。
でも内田でそろえちゃって大分読み込んだからなあ
今更って思いも強い。
ダットサンはむしろ、他の基本書や予備校本で論点と判例の学習を
ひととおり終えた人間が民法を短時間で回すには適した本。
内田読み込んだ人間が使う分にも問題はないと思うが。
ひととおり終えた人間が民法を短時間で回すには適した本。
内田読み込んだ人間が使う分にも問題はないと思うが。
近江を読んでみるかな
債権総論も出たらしいし
債権総論も出たらしいし
>>163
ハゲ同！
ハゲ同！
３日で読めるダットサンだ。
ダットサンと芦部って合格者が受かる前は良さが判らないっていいつつ合格後
に必ず絶賛してるよね。それって、どういうこと？
に必ず絶賛してるよね。それって、どういうこと？
試験に受かるために必要な記述量のミニマムがこれらの本だから
団藤先生を勝手に故人にしている人がいるのかっ 笑
>>170
なるほど。ミニマムおさえてなきゃ話にならんものね。
なるほど。ミニマムおさえてなきゃ話にならんものね。
>>171
失礼な香具師もいるんだな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
失礼な香具師もいるんだな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
憲法：芦部
民法：ダットサン
刑法：大塚仁刑法入門
商法：鈴木
民訴：兼子・竹下
刑訴：書研講義案
民法：ダットサン
刑法：大塚仁刑法入門
商法：鈴木
民訴：兼子・竹下
刑訴：書研講義案
刑訴は池田
刑訴の池田＝前田では、あれはしかし論点的に見てもだめでしょう。
書研ってどこに行けば売ってるのか。ジュンク堂とかかな、やっぱり。
書研ってどこに行けば売ってるのか。ジュンク堂とかかな、やっぱり。
東京地裁に池
>>177
・・・というか、予備校に普通に売ってないか？
・・・というか、予備校に普通に売ってないか？
予備校がない田舎住まいなんだよ
書研講義案、某地裁で買った際に「修習生の方ですか？」と聞かれて禿げしく鬱になった。
>>148
俺はまだ小学生だったと思う。
俺はまだ小学生だったと思う。
修習生だと割引だったりするのか？
嫌がらせだろ
>>182の態度が悪かったとか
>>182の態度が悪かったとか
砂糖工事も今ヨンデル。時間あるんだよ、俺（漏れ）って。
基本書買い揃えてきたよ☆
何買ったんだ？
ダットサンって、内田を回すより相当楽ですか？
内田ならかなり読み込んでいるんですが、回すにはきつい気がします。
内田とダットサンの併用者からのアドバイスきぼんぬです。
内田ならかなり読み込んでいるんですが、回すにはきつい気がします。
内田とダットサンの併用者からのアドバイスきぼんぬです。
内田からやれ
脱兎では結論が端的に書いてあるだけで論理展開がほとんど書いてない。
棒読みになって三流大上がりの初学者＆記念受験生＆ママンな坊やでは
理解できない。
脱兎では結論が端的に書いてあるだけで論理展開がほとんど書いてない。
棒読みになって三流大上がりの初学者＆記念受験生＆ママンな坊やでは
理解できない。
176=190
またあの出版の工作すれか・・・。内田は独学には有害だよ。
またあの出版の工作すれか・・・。内田は独学には有害だよ。
また糞男か・・・
内田読む→やっぱシンプルなのがいい→ダットサン読む
→もっと丁寧な記述がほしい、実務についても知りたい
→内田に戻る→やっぱ（ｒｙ
ロー１年（未修）なんですが、民法の勉強はこんな感じです。
（合間に百選とか入る）間違ってますか？
→もっと丁寧な記述がほしい、実務についても知りたい
→内田に戻る→やっぱ（ｒｙ
ロー１年（未修）なんですが、民法の勉強はこんな感じです。
（合間に百選とか入る）間違ってますか？
内田を最初に読むのは基本的に愚かです。シケタイがベストです。これはまず間違いない。
ダットサン特別法の記述が多いね。
ダットサン、短時間で知識を確認するのにいい、と聞いたので
今年択一の前にざっと読もうと思って３冊まとめて買った。
誤植の余りの多さにぶち切れ、択一前だということもあり余計
に腹が立ちそのまま捨てた。
民法改正に伴い補ていされたようだけど、誤植は直ったかね？
まぁもうあの出版社の本は買わんけど。
今年択一の前にざっと読もうと思って３冊まとめて買った。
誤植の余りの多さにぶち切れ、択一前だということもあり余計
に腹が立ちそのまま捨てた。
民法改正に伴い補ていされたようだけど、誤植は直ったかね？
まぁもうあの出版社の本は買わんけど。
俺も気になる
誤植直ったかどうか、読んだ人教えて！
誤植直ったかどうか、読んだ人教えて！
新しいの読んだけど、未だ誤植には遭遇してないぞ。たぶん。
>>197
初版１刷は確かに誤植多かったけど、あの「演習刑法」初版のことを思い出せ。
初版１刷は確かに誤植多かったけど、あの「演習刑法」初版のことを思い出せ。
203 ：氏名黙秘：2005/08/10(水) 23:48:20 ID:rwEW4Jhm
近年の合格者だけど、、下の基本書読んで読んで読み込んで
でも合格しなかったらザンネンダケド「向いてない」。。
（読み込みが甘いのは、自分自身が甘いだけ。）
司法試験レベル（合格ライン）はそれより低い、はず。
司法試験とはそんなくらいのもの と思ってもらってやるほうがよい。
憲法：芦部
民法：ダットサン
刑法：団藤（プラス判例）
商法：会社法弥永、手形小切手坂井
民訴：書研講義案（司法協会）
刑訴：田邊（プラス判例）
でも合格しなかったらザンネンダケド「向いてない」。。
（読み込みが甘いのは、自分自身が甘いだけ。）
司法試験レベル（合格ライン）はそれより低い、はず。
司法試験とはそんなくらいのもの と思ってもらってやるほうがよい。
憲法：芦部
民法：ダットサン
刑法：団藤（プラス判例）
商法：会社法弥永、手形小切手坂井
民訴：書研講義案（司法協会）
刑訴：田邊（プラス判例）
民法ダットサンでたりるわけなーだっろ
205 ：氏名黙秘：2005/08/10(水) 23:53:00 ID:X7sQPeZM
刑訴田邊って誰？
>>204
民法は他の科目と総合して合格ラインに達してればいいんだ、ぐらいでやってないと受かんないよ
民法は他の科目と総合して合格ラインに達してればいいんだ、ぐらいでやってないと受かんないよ
「近年」の部分が嘘じゃないだろうかと言ってみる。
ダットサンは読んでないが
我妻物権法は今まで読んだどの物権の本よりも面白かった。
今まで読んだ物権の本
Ｓシリーズ、山ノ目（途中でつまらなくて脱落）
我妻物権法は今まで読んだどの物権の本よりも面白かった。
今まで読んだ物権の本
Ｓシリーズ、山ノ目（途中でつまらなくて脱落）
芦部とかダットサンとかを読み込むためには、他の材料で勉強しなきゃいけないんでしょ？
そうだよ
>>204
ダットサン＋過去問＋百選で充分戦えるぞ
ダットサン＋過去問＋百選で充分戦えるぞ
>>211
マジ？
マジ？
過去問と百選を完璧につぶせるなら基本書は薄くてもかまわんだろう。
ダットサンだけでは過去問と百選を完璧につぶせないんじゃないか？
>>214
過去問にも百戦にも解説というものがある。
過去問にも百戦にも解説というものがある。
最近、田口も厚くなってきたぞ。
田口＝薄い、田宮＝古い、というイメージがあります
そこで白鳥ですよ。
シケタイかＣで十分。
シケタイもＣも訴訟法ブ厚すぎ。
田口・白取・田宮はどれも似たような厚さ。田口は版を重ねるごとに厚くなった。今や
薄いとはいえん。
白取が厚さを気にさせない記述だが判例集が別途必須。前書きからすると改訂がありそう。
田口・白取・田宮はどれも似たような厚さ。田口は版を重ねるごとに厚くなった。今や
薄いとはいえん。
白取が厚さを気にさせない記述だが判例集が別途必須。前書きからすると改訂がありそう。
田口ってなんでこんなに厚くなったの?
だからブックオフで田口初版ゲットですよ。
これが普通。
むしろ、何で前はあんなに薄かったの？
むしろ、何で前はあんなに薄かったの？
なんでっていうかどこが増えたの？田口
田口は理論面や論点落ちでたたかれたところを修正してたら増えていった。
大谷刑法と同じ。
車のモデルチェンジのようだ。
大谷刑法と同じ。
車のモデルチェンジのようだ。
誰が叩いたん？
つかH16改正がデカイだろ。100㌻増量
白鳥は対応しているのか？
Ｈ１６改正。
Ｈ１６改正。
白取の対応は去年の段階で完了。
但し 前書きで規則の制定前だけどとりあえず急いで出版した旨の記載がある。
但し 前書きで規則の制定前だけどとりあえず急いで出版した旨の記載がある。
>>230
サンクス
サンクス
みんな択一の入試があるロー狙い？
16年改正って論文にはあまり関係ないし。
16年改正って論文にはあまり関係ないし。
>232
いや 大いに関係あるだろ。自説がばりばりに判例系というなら別かもしれんが
そこかしこに・・・。
実務上も非常に大きな改正。
いや 大いに関係あるだろ。自説がばりばりに判例系というなら別かもしれんが
そこかしこに・・・。
実務上も非常に大きな改正。
一行っぽい問題なら条文ひけないと
>>233
何法のはなし？
何法のはなし？
>>235
刑訴
刑訴
すまん。白取証拠開示まで対応してるから，そっちと勘違いした。
田宮裕先生の刑事訴訟法はわたしが司法試験の勉強で読んだ本のなかで
一番魅了された本です。とにかく文章が素晴らしい。お亡くなりになられたのが
本当に残念でなりません。
一番魅了された本です。とにかく文章が素晴らしい。お亡くなりになられたのが
本当に残念でなりません。
さて、我妻有泉コンメの運命ははいかに、発売まで眠れない。
学術体系書なんて一冊も読まずに合格しました。
ここで例示されている本を読んでいたら受験が長期化する気がします
ここで例示されている本を読んでいたら受験が長期化する気がします
で？
あんたみたいな奴が増えたからローができた
岩波の芦部改訂情報はほんと？
改訂記念age
改定の必要なんてあるか?
岩波も夕日各化してるのか？
岩波も夕日各化してるのか？
芦部憲法も旧憲法下の立憲学派の著書として紹介される日が近いのだろうか。
民法案内も復刊された！
芦部我妻かぁ
３はいつでる？
ダットサンだけで、択一、論文いけますか。
2
ダットサンと併用するなら、干拓よりむしろ自国だろう。
近江には、干拓がよく似合う。
近江は司法試験にはあわないが
択一民法に適うだけの情報量の基本書って、Ｓですか？
内田＋近江で、択一民法の知識はほぼ網羅できますか？
>>263
足りないよ、お前の頭がな。
足りないよ、お前の頭がな。
民法だけなら十分すぎるくらい。
だがしかし！
この試験は六科目の総合得点で勝負する試験。
だがしかし！
この試験は六科目の総合得点で勝負する試験。
民法だけの試験なら十分すぎるくらい。
だがしかし！
この試験は六科目の総合得点で勝負する試験。
だがしかし！
この試験は六科目の総合得点で勝負する試験。
年間売上 2005年3月期 273億円(連結)
業績もいいみたい。
業績もいいみたい。
ダットサン親族・相続が10月に第二版出るのは既出？
>>268
知らなかったyo！！買うところだったありがとう
知らなかったyo！！買うところだったありがとう
親族相続はいらないだろ
ﾀﾞｯﾄｻﾝ３はまだ？？？
だからいらないと思うけど
３は
３は
なんでよ？
司法試験民法は、ダットサンと自国と内田でＯＫ牧場。
芦部の改訂はないのかな？
高橋が単著を出すけど乗り換える人いる？
四人組読む限りでは高橋の文体は読みにくい・・・
高橋が単著を出すけど乗り換える人いる？
四人組読む限りでは高橋の文体は読みにくい・・・
芦部憲法とダットサン民法だけで論文受かった猛者は、
さすがにいないのかな
さすがにいないのかな
>>280
まじっすか！
使用方法について教えてもらいたいんですけど、
記述が薄かったり、そもそも書いてない論点も結構ありますよね？
足りない分はどうされました？
論文過去問の解説や自国で補うだけで足りますかね？
まじっすか！
使用方法について教えてもらいたいんですけど、
記述が薄かったり、そもそも書いてない論点も結構ありますよね？
足りない分はどうされました？
論文過去問の解説や自国で補うだけで足りますかね？
>>281
憲法は、メインは芦部。
あと、セミナーの論文過去問も、それと併用して基本書同然に読み込んだ。
憲法は、それに百選と答練と口述過去問。
択一前に、択一過去問（法学書院）解きながら自国で条文確認。
民法は、メインは自国。
ただ、いきなり自国は辛いので、
総則、物権、担保物権、債権総論、契約、法定債権、親族、相続と、
単元ごとにダットサンを読み込んで、頭を民法モードにしてから
自国の該当範囲をを読み込んだ。
セミナーの論文過去問も、基本書同様に読み込んだ。
それと百選に答練。
択一前には、普通の択一過去問（法学書院）と、
肢別本（辰巳の方）を理由付けに注意しながら何度も回した。
抜けてる論点は、答練などで出てくる度に、
問題意識とキーワードだけ、
余白に書き込んだり、メモ用紙に書き込んで挟んでおいたりした。
運が良かったんだと思うけど、結果的になんとかなった。
口述の勉強があるので、このくらいで勘弁。
おれの予想では、
木村光江と前田判例250をベースに、憲法・民法と同じような勉強をしたと見た！
もしくは大谷の薄い方＋判例講義。
木村光江と前田判例250をベースに、憲法・民法と同じような勉強をしたと見た！
もしくは大谷の薄い方＋判例講義。
木村だろ？
行為無価値で書いたか、結果無価値で書いたかも聞きたい。
あと、大塚入門で同じような勉強をしてもＯＫかも聞きたい。
あと、大塚入門で同じような勉強をしてもＯＫかも聞きたい。
>>287
そのくらい自分で考えろよ。
そのくらい自分で考えろよ。
ダットサンの代わりに基礎コース平野でもいけまつか？
質問ばっかですみません。口述が終わったら教えてくらさい。
質問ばっかですみません。口述が終わったら教えてくらさい。
男は黙って藤木「刑法（全）」。
俺は団藤。
芦部、我妻ときたら、やはり団藤しかないでしょう。
芦部、我妻ときたら、やはり団藤しかないでしょう。
普通に前田だったりして。
だとしたら、ちょっと期待はずれ。
だとしたら、ちょっと期待はずれ。
293 ：漏れの民訴地獄 ◆YXL5RAZ3V. ：2005/10/09(日) 23:42:10 ID:???
>>290
刑法総論は前田、刑法各論は藤木（全）で受かった合格体験記は
読んだことがあるよ。答練問題をたくさん集めて論点補充していたが。
その人は、憲法＝芦部「国家と法」、民法＝ダットサンなど薄い本を
何度も繰り返し読む方法をとった社会人（裁判所事務官）だった。
刑法総論は前田、刑法各論は藤木（全）で受かった合格体験記は
読んだことがあるよ。答練問題をたくさん集めて論点補充していたが。
その人は、憲法＝芦部「国家と法」、民法＝ダットサンなど薄い本を
何度も繰り返し読む方法をとった社会人（裁判所事務官）だった。
いずれにしても「薄くて全体がよく理解できる本」というのは
現行、新試験を問わず、重要だということですね。
現行、新試験を問わず、重要だということですね。
全体を理解して勉強しないといけないっことだね。
薄くないと、全体を理解するのは難しいだろ。
薄くないと、全体を理解するのは難しいだろ。
薄い本＋論点解説書
ダットサンって民法 勁草書房ってやつのこと？
脱兎さん薄いか？P５００以上あるぞ
本のタイトルには何処にもダットサンって書いてないのだが。
商法はタケオ。
刑法と刑訴はボアソナード先生の本ね。
刑法と刑訴はボアソナード先生の本ね。
ダットサンの家族法以外の２冊を通読するのに、
どのくらいかかりますか。
どのくらいかかりますか。
>>ﾀﾞｯﾄｻﾝ
初心者には難解やな
一通り民法やってようやく分かる感じ
初心者には難解やな
一通り民法やってようやく分かる感じ
>>301
２日
２日
304 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 09:21:58 ID:1IfC5tGO
初学者ですいません。
高橋先生の憲法、伊藤真監修の民法、同じく刑法をさっと目を通した者です。
とあるローの未収に合格したので今からはじめようと思うのですが、
憲法・民法・刑法に限りどの本でどのように（条文中心に全体？）勉強すれば
よいでしょうか？アドバイス願います。
できれば本のタイトル、または本を特定できる書き込み願います。
高橋先生の憲法、伊藤真監修の民法、同じく刑法をさっと目を通した者です。
とあるローの未収に合格したので今からはじめようと思うのですが、
憲法・民法・刑法に限りどの本でどのように（条文中心に全体？）勉強すれば
よいでしょうか？アドバイス願います。
できれば本のタイトル、または本を特定できる書き込み願います。
>>304
「高橋先生の憲法」って言うのは具体的に何のことでしょうか？
「立憲主義と日本国憲法」放送大学出版会
「立憲主義と日本国憲法」有斐閣
「憲法(第三版)」岩波書店 芦部信喜 著 高橋和之補訂
「憲法Ⅰ･Ⅱ(第三版)」有斐閣 野中･中村･高橋･高見 著
のどれかだとは思うのですが…。
「高橋先生の憲法」って言うのは具体的に何のことでしょうか？
「立憲主義と日本国憲法」放送大学出版会
「立憲主義と日本国憲法」有斐閣
「憲法(第三版)」岩波書店 芦部信喜 著 高橋和之補訂
「憲法Ⅰ･Ⅱ(第三版)」有斐閣 野中･中村･高橋･高見 著
のどれかだとは思うのですが…。
>>305
スレタイから推測すると、高橋補訂の岩波アシベと思われます。
スレタイから推測すると、高橋補訂の岩波アシベと思われます。
我妻有泉の根面タール民法は買っておけ
>>304
まずは全科目シケタイ。
次に全科目 判例百選＋条文つぶし。
あとは予備校の答案練習会でひたすら問題演習。
教授の目を欺くのに、
代表的な基本書（なるべくシケタイの元ネタ本が良い）
は本棚に揃えておく。
具体的には、
憲法：芦部
民法：双書
刑法：総研＋前田各論
商法：弥永
民訴：上田
刑訴：田口
あたりです。
シケタイは、人前では使わない。
>>304
ロー生なら、
憲法：松井
民法：内田
刑法：前田
くらいは読んでおけ。
あと、現行用の択一六法（成川がオススメ）も併読すると良い。
ただし、択一六法は、工作員があれこれうるさい分野でもあるので、
成川、干拓、自国と、「自分で読み比べて」肌に合うものを選ぶといいよ。
個人的には、スピ六は論外だと思う。
ロー生なら、
憲法：松井
民法：内田
刑法：前田
くらいは読んでおけ。
あと、現行用の択一六法（成川がオススメ）も併読すると良い。
ただし、択一六法は、工作員があれこれうるさい分野でもあるので、
成川、干拓、自国と、「自分で読み比べて」肌に合うものを選ぶといいよ。
個人的には、スピ六は論外だと思う。
>>304
憲法は芦部「憲法」と「憲法判例を読む」
民法は米倉明「プレップ民法」でもう一度基礎固め
刑法は大塚仁「刑法入門」で通説を覚える
それから
憲法は判例を読む（ケースブック等）
民法は内田シリーズ
刑法は前田刑法を読む
といいと思う
いきなり>>309を読むのはオススメできない
憲法は芦部「憲法」と「憲法判例を読む」
民法は米倉明「プレップ民法」でもう一度基礎固め
刑法は大塚仁「刑法入門」で通説を覚える
それから
憲法は判例を読む（ケースブック等）
民法は内田シリーズ
刑法は前田刑法を読む
といいと思う
いきなり>>309を読むのはオススメできない
未収なら、学習のポイントも教えてあげよう。
憲法：人権は違憲審査基準、統治は権力分立が理解できているか。
民法：要件・効果と立証責任が理解できているかどうか。
刑法：罪刑法定主義と構成要件が理解できているかどうか。
三科目に共通するポイントとして、
事実認定とその評価、自ら立てた規範へのあてはめができるかどうか、
がポイントになる。
312 ：氏名黙秘：2005/10/13(木) 16:31:47 ID:TA0CBNW2
>>311
学部試験レベルの話ですね。
学部試験レベルの話ですね。
シケタイみたいなアタマ悪い本退屈で読めやしない。
最低でも山口厚、小早川、龍田節レベルの文章でないと読んでいて脳が
腐る気がする。
最低でも山口厚、小早川、龍田節レベルの文章でないと読んでいて脳が
腐る気がする。
そのアタマいい本とやらを読んで勝手に高尚ぶっててくれ。
こっちは試験に受かるためならﾁﾗｼﾉｳﾗでも熟読するわ。
こっちは試験に受かるためならﾁﾗｼﾉｳﾗでも熟読するわ。
317 ：304：2005/10/14(金) 14:53:56 ID:cO7JUCOy
みなさんありがとうございます。
すいませんが「シケタイ」ってどういう意味ですか？
すいませんが「シケタイ」ってどういう意味ですか？
>>307
>我妻有泉の根面タール民法は買っておけ
択一六法を例年使っていない人は、辞書代わりだろうが。
おれは、これからこれをメインにする。
そうして、民法の出来が悪ければ、よほど適性がないと思って諦める。
>我妻有泉の根面タール民法は買っておけ
択一六法を例年使っていない人は、辞書代わりだろうが。
おれは、これからこれをメインにする。
そうして、民法の出来が悪ければ、よほど適性がないと思って諦める。
未収ならば、これからは前田先生より山口先生のほうがいいと思う
320 ：304：2005/10/14(金) 15:10:43 ID:cO7JUCOy
推測ですが、試験対策本の略称？ですね
伊藤真シリーズは本屋等でも目にしたのですが確かにわかりやすい気がしました。
ただ、芦部先生の憲法もちらっと見てこういう本もいいなと思い、
このスレで聞いてみたのですが、実際のところある程度条文を理解してから
改めて読む方がいいのでしょうか？
伊藤真シリーズは本屋等でも目にしたのですが確かにわかりやすい気がしました。
ただ、芦部先生の憲法もちらっと見てこういう本もいいなと思い、
このスレで聞いてみたのですが、実際のところある程度条文を理解してから
改めて読む方がいいのでしょうか？
>>319
まだ判断するには早いと思うぞ
まだ判断するには早いと思うぞ
ダットサン３の著者略歴で川井が明治２年生まれになってる
>>322
大正2年の間違いだよな。
大正2年の間違いだよな。
>>323
昭和２年ですよ
昭和２年ですよ
だから元号制には反対なんだ俺は。
ややこしいことこの上ない。
小学校の英語必修が実施されようというグローバル化の世の中
日本も西暦一本で十分。
ややこしいことこの上ない。
小学校の英語必修が実施されようというグローバル化の世の中
日本も西暦一本で十分。
ヮロス
死せる我妻、生ける川井を走らすって感じだな
他のお弟子さんたちが死んでしまって川井センセしか残っていないという・・
他のお弟子さんたちが死んでしまって川井センセしか残っていないという・・
川井さんは結構独自説を書いているという話だね
ダットサンでも内田説に配慮した記述がある。不法行為辺りなど。
どう思う？＞ALL
ダットサンでも内田説に配慮した記述がある。不法行為辺りなど。
どう思う？＞ALL
そこで平野基礎コースですよ
>>332
とはいえ、平井先生の見解は相当難解だった。
内田民法がそれをわかりやすく噛み砕いて説明した
からこそ、学生/受験生の多くが平井説に触れるこ
とになったのだろう。だとすれば、「内田オリジナ
ル説」かどうかはともかくとして、「内田本で説か
れている説」という趣旨で「内田説」というのはＯＫ
なのでは？
とはいえ、平井先生の見解は相当難解だった。
内田民法がそれをわかりやすく噛み砕いて説明した
からこそ、学生/受験生の多くが平井説に触れるこ
とになったのだろう。だとすれば、「内田オリジナ
ル説」かどうかはともかくとして、「内田本で説か
れている説」という趣旨で「内田説」というのはＯＫ
なのでは？
>>334
やや、言葉足らずだったか。スマソ。
漏れが言いたかったのは、ようするに
>>330氏は、「最近になって受験生が答案に書く
（かもしれない）ようになった説も、ダット
サンはちゃんとフォローしてるぞ」と言おうと
していたのではないか、ということだよ。
つまり、>>330氏は「内田説」という名称には
それほどこだわっていなかったんじゃなかった
か、ということ。
不分明なカキコすまんかった。
やや、言葉足らずだったか。スマソ。
漏れが言いたかったのは、ようするに
>>330氏は、「最近になって受験生が答案に書く
（かもしれない）ようになった説も、ダット
サンはちゃんとフォローしてるぞ」と言おうと
していたのではないか、ということだよ。
つまり、>>330氏は「内田説」という名称には
それほどこだわっていなかったんじゃなかった
か、ということ。
不分明なカキコすまんかった。
>>329
あなた☆野せんせいは完全無視ですか？
あなた☆野せんせいは完全無視ですか？
>>332
不動産の二重譲渡における登記のない悪意の第三者は保護されないという
構成は、我妻にもあるようだが、不法行為(損害)の観点から考察したのは
まさに内田説だろ。
別に軽々しく内田説内田説…と使ってるわけではないので安心しなさい。
つーか、君のような何かと揚げ足をとりたがる性格持ちというのは、溢れる
使命感が抑えられないご様子といった感じでなかなか面白いね。
彼女いる？
不動産の二重譲渡における登記のない悪意の第三者は保護されないという
構成は、我妻にもあるようだが、不法行為(損害)の観点から考察したのは
まさに内田説だろ。
別に軽々しく内田説内田説…と使ってるわけではないので安心しなさい。
つーか、君のような何かと揚げ足をとりたがる性格持ちというのは、溢れる
使命感が抑えられないご様子といった感じでなかなか面白いね。
彼女いる？
そういえば加藤（雅）って誰の弟子なの？
久々に盛り上がったね。
どっちも名著だからね。
古の合格者にはダットサンで論文まで乗り切ったという人も多いし。
択一直前に読んでみると、いろんな知識を詰め込みすぎて混乱した
アタマを整理できて落ち着いて本試験に臨むことができるよ。
模試で高得点、でも本試験で１点２点差に泣いているという人には
この２著はおすすめできると思う。
古の合格者にはダットサンで論文まで乗り切ったという人も多いし。
択一直前に読んでみると、いろんな知識を詰め込みすぎて混乱した
アタマを整理できて落ち着いて本試験に臨むことができるよ。
模試で高得点、でも本試験で１点２点差に泣いているという人には
この２著はおすすめできると思う。
試験委員は内田なんて読んでないよ。
彼らは大昔に我妻で徹底的に勉強した。
彼らは大昔に我妻で徹底的に勉強した。
民法案内はどうなの？
>>343
民法案内は面白いよ。
わかりやすく民法のことを説明してくれる。
読んだあとにシケタイの総則読んだら、分かりやくてびっくり。
民法得意になった気がした。
初学者よりもある程度の知識ある人が読むと効果あると思う。
民法案内は面白いよ。
わかりやすく民法のことを説明してくれる。
読んだあとにシケタイの総則読んだら、分かりやくてびっくり。
民法得意になった気がした。
初学者よりもある程度の知識ある人が読むと効果あると思う。
>>346
同意、しかも文章が非常に上手くて即効で読める。
同意、しかも文章が非常に上手くて即効で読める。
岸伸介との交友とか、どうでもいいことばかり記憶に残る
新しい判例とかがカバーされてないから我妻はダメだよ
新しい判例ｗｗｗｗｗｗｗ
594 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:24:35 ID:???
東京会場もう埋まっちゃったってさ。
書類訂正の電話かかってきたからついでにどのくらいきてるか聞いてみたら、例年以上にきてるとさ。
まだ、全部は区分けしてないから確実にいえないが、たぶん、俺はぎりぎり東京会場だろうといわれた。
関東からの応募がかなり増えてるらしい。
早めに出してよかった。
先着順だからな。
602 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:58:56 ID:???
まぁ、そうだな。
それに、東京会場が先着順って分かっているから、東京会場志望者がみんなして早く出したのかもしれん。
東京と仙台じゃ大違いだからな。
だから、あっさり東京会場が埋まり、時期の割には志願者がかなり多かったと。
実際どのくらい受けるかはわからんが。
東京会場もう埋まっちゃったってさ。
書類訂正の電話かかってきたからついでにどのくらいきてるか聞いてみたら、例年以上にきてるとさ。
まだ、全部は区分けしてないから確実にいえないが、たぶん、俺はぎりぎり東京会場だろうといわれた。
関東からの応募がかなり増えてるらしい。
早めに出してよかった。
先着順だからな。
602 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:58:56 ID:???
まぁ、そうだな。
それに、東京会場が先着順って分かっているから、東京会場志望者がみんなして早く出したのかもしれん。
東京と仙台じゃ大違いだからな。
だから、あっさり東京会場が埋まり、時期の割には志願者がかなり多かったと。
実際どのくらい受けるかはわからんが。
新しい判例（笑）
時間ある奴以外は
我妻に手を出さない方がいい
我妻に手を出さない方がいい
オンディマンドの清宮宮澤憲法買いたいけど、高すぎだな。
我妻先生の法学概論も一万円。
我妻先生の法学概論も一万円。
>>354
古書店なら2500円が相場
古書店なら2500円が相場
内田の新しいヤツに買い換えるか
ﾀﾞｯﾄｻﾝ買うか考え中。
横書きなら間違いなくﾀﾞｯﾄｻﾝなんだけどな。
読むのは縦書きでもいいんだが線引き辛いんだよな縦書きは。
ﾀﾞｯﾄｻﾝ買うか考え中。
横書きなら間違いなくﾀﾞｯﾄｻﾝなんだけどな。
読むのは縦書きでもいいんだが線引き辛いんだよな縦書きは。
>>356
ｿｺﾊ ｵﾏｴﾉﾄｸｲﾅ ﾉｳﾅｲﾍﾝｶﾝ ｦｼﾛ
ｿｺﾊ ｵﾏｴﾉﾄｸｲﾅ ﾉｳﾅｲﾍﾝｶﾝ ｦｼﾛ
>>356
そこで、A本ですよ。
そこで、A本ですよ。
A本って司法試験以外の試験にって書いてあるじゃん。
内田は、民法回路を鍛える本
ダットサンは、民法知識を確認する本
ダットサンは、民法知識を確認する本
民法革命は民法回路のショートカットｗ
内田で学び、直前の確認にダットサン。
昔は、我妻で学び、直前の確認にダットサン、
ということだったかもしれない。
この方が、我妻体系の確認にもなってよかったかもしれない。
最高なのは、内田先生がダットサンのような本(できれば一冊本)を書くことだ。
ありえない仮定はいけないんだけどな。
昔は、我妻で学び、直前の確認にダットサン、
ということだったかもしれない。
この方が、我妻体系の確認にもなってよかったかもしれない。
最高なのは、内田先生がダットサンのような本(できれば一冊本)を書くことだ。
ありえない仮定はいけないんだけどな。
芦部のハードカバーが腐敗してきたんだが・・・
>>358
A本ってなんだ？
A本ってなんだ？
と、万年択一落ちのベテが初心者を煽ってますｗ
Ａ本は、横書き２色刷りなのがいいね。
Ａ本は初心者向けだよ。
ヴェテにはやはり、ダットサンの方がよく似合う。
ヴェテにはやはり、ダットサンの方がよく似合う。
A本は、セミナーの本。
大きな本屋で探してみ？
試験でＡを取る本－民法－
大きな本屋で探してみ？
試験でＡを取る本－民法－
373 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 22:15:19 ID:3BJuBKfs
死せる孔明（こうめい）生ける仲達（ちゆうたつ）を走らす
A本じゃ未収の予習テキストがせいぜいですよ
376 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 23:23:20 ID:IXRVbE4r
【憲法】
岩波新書の宮沢俊義の本で入門→芦部→判例を補う→統治は清宮
【民法】
民法案内→ダットサン（親族・相続はのぞく）＋民法入門（の親族・相続だけ）＋判例
【刑法】
川端『現代刑法学入門』→大塚『刑法入門』→団藤の本文のみ＋判例
過去問の検討が十分なら上三法はこれでちゃんと戦える。
岩波新書の宮沢俊義の本で入門→芦部→判例を補う→統治は清宮
【民法】
民法案内→ダットサン（親族・相続はのぞく）＋民法入門（の親族・相続だけ）＋判例
【刑法】
川端『現代刑法学入門』→大塚『刑法入門』→団藤の本文のみ＋判例
過去問の検討が十分なら上三法はこれでちゃんと戦える。
ヴェテ乙
378 ：氏名黙秘：2005/11/10(木) 23:33:32 ID:IXRVbE4r
ブー。
司法試験受験生でもロー生でもありません。
司法試験受験生でもロー生でもありません。
>>376
間違っちゃいないが別に量少なくないじゃん。
間違っちゃいないが別に量少なくないじゃん。
A本ってAプラスのことだろ？
Aプラスって何？
試験でAを取る本のパクリ本みたいなのがあるの？
辰巳とかやりそうだけど。
試験でAを取る本のパクリ本みたいなのがあるの？
辰巳とかやりそうだけど。
おいおい世界の名著Aプラスを知らんやつがいるのか？
このスレで話す内容ではないなｗ
憲法や刑法はまだまだ使える。
>>376
民法入門ってどこの出版社の？
民法入門ってどこの出版社の？
民明書房
親族相続もダットサンでいいじゃん
親族相続ではあれだけでも多すぎるんだよ。
あくまで、司法試験ではという話であって、
実務ではむしろ親族相続の細かい知識の方が役立つがな。
財産法は、知識よりもむしろ当事者の意思を含めた事実の解釈の方が重要。
あくまで、司法試験ではという話であって、
実務ではむしろ親族相続の細かい知識の方が役立つがな。
財産法は、知識よりもむしろ当事者の意思を含めた事実の解釈の方が重要。
memo memo ...
基本的に入門基本書じゃ現行択一どころか
既習者試験合格も無理だけどね
入門本で合格した、なんて言ってる奴は
ダメ書宣伝しまわってライバルを減らしたいクチ
既習者試験合格も無理だけどね
入門本で合格した、なんて言ってる奴は
ダメ書宣伝しまわってライバルを減らしたいクチ
最近ダットサンを買って、以来愛読しているんだが、
民法基本判例集○○番を参照すべしとの箇所がやたら多い。
基本判例集も買って併用すべきなんだろうか？
ダットサン愛用者の皆は基本判例集使っているのかい？
民法基本判例集○○番を参照すべしとの箇所がやたら多い。
基本判例集も買って併用すべきなんだろうか？
ダットサン愛用者の皆は基本判例集使っているのかい？
百選
基本判例集は事実と判旨のみで構成されています。
買った手前、手元にあるときは使っていますが、百選でいいと思います。
買った手前、手元にあるときは使っていますが、百選でいいと思います。
百選なら改正前のだけど持っているから、
じゃあ買わなくていいや。
サンクス。
じゃあ買わなくていいや。
サンクス。
干拓でいいし
401 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 12:26:28 ID:/P4LIg2u
ごく一部の例外をのぞいて予備校本つかうなっての。
さすがに択一直前にもそうしろとは言わんが、
判例は全文読んだ方がいい。
択一には受かるけど論文は連敗という人にはこれが効く。
ttp://www.courts.go.jp/#
さすがに択一直前にもそうしろとは言わんが、
判例は全文読んだ方がいい。
択一には受かるけど論文は連敗という人にはこれが効く。
ttp://www.courts.go.jp/#
択一連敗の人は？
択一苦手な人か（汗
404 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 13:25:10 ID:/P4LIg2u
択一連敗は、勉強してない場合と勉強してるけど落ちる場合とあります。
前者は論外。
後者はいろいろ。一概にこうだとはいいきれません。
ですが私が知ってる例でいうと、情報の集約をちゃんとやってないヤツが多かったかな。
デバイスは読む。芦部も読む。佐藤幸治も読む。伊藤正巳も読む。過去問も一冊
ちゃんとやりきらないであれやこれやとやりちらす。で、肝心の知識はついてないけど、
あの先生の本は改正に間に合ってないとか、あの出版社の活字は読みにくいとか、
関係ないことには異様に詳しかったりするんです。勉強法にも詳しくって、
合格体験記だの暗記術だの読みまくっててやたら詳しいけど、実行してない。
択一六法でも基本書でも自作のノートでもいいんですが、
択一を解いてて出てきた知識を書きこんで、それ一冊あれば択一に出てくることは
全部書いてあるという本を作るようにすれば、択一だけだったらまあ一、二年で
合格圏でしょう。
私は、芦部、団藤、ダットサン、コンサイス判例六法をつかいました。
前者は論外。
後者はいろいろ。一概にこうだとはいいきれません。
ですが私が知ってる例でいうと、情報の集約をちゃんとやってないヤツが多かったかな。
デバイスは読む。芦部も読む。佐藤幸治も読む。伊藤正巳も読む。過去問も一冊
ちゃんとやりきらないであれやこれやとやりちらす。で、肝心の知識はついてないけど、
あの先生の本は改正に間に合ってないとか、あの出版社の活字は読みにくいとか、
関係ないことには異様に詳しかったりするんです。勉強法にも詳しくって、
合格体験記だの暗記術だの読みまくっててやたら詳しいけど、実行してない。
択一六法でも基本書でも自作のノートでもいいんですが、
択一を解いてて出てきた知識を書きこんで、それ一冊あれば択一に出てくることは
全部書いてあるという本を作るようにすれば、択一だけだったらまあ一、二年で
合格圏でしょう。
私は、芦部、団藤、ダットサン、コンサイス判例六法をつかいました。
405 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 13:36:10 ID:/P4LIg2u
あとね、知識はあるけど容量の悪い人っていますよね。
刑法のパズル問題をパズルとして解くようなタイプね。
よく出てくる知識を整理しておいたらパズル問題は知識でパパっとやっちゃえる
でしょ。
この肢は切っていいのかいかんのかって考え込んで時間が足りなくなるとかね。
わからなかったら三角印つけて次の肢を考えるという風にしたら、ちゃんと
こたえが出たりする。
それがわからんという人がいて、連敗してました。結局司法書士いきましたが。
あと、何でも暗記しようとする人とか、何でも理解しようとする人とか。
理解しようとするのはいいんですけど、度が過ぎて試験のための勉強であることを
忘れてたら本末転倒ですよね。何でも暗記するタイプにも、判例の全文を
読む勉強法はいいと思いますよ。何でもかんでも全文を読むというのでなく、
基本的な判例に限って、一科目につき
二十とか三十とかしぼって精読するわけです。
こういうのは択一や論文におっこってしばらく落ち込んで這い上がってきてから
新鮮な気持ちでスタートラインにたって、最初にやるべきことなんです。
刑法のパズル問題をパズルとして解くようなタイプね。
よく出てくる知識を整理しておいたらパズル問題は知識でパパっとやっちゃえる
でしょ。
この肢は切っていいのかいかんのかって考え込んで時間が足りなくなるとかね。
わからなかったら三角印つけて次の肢を考えるという風にしたら、ちゃんと
こたえが出たりする。
それがわからんという人がいて、連敗してました。結局司法書士いきましたが。
あと、何でも暗記しようとする人とか、何でも理解しようとする人とか。
理解しようとするのはいいんですけど、度が過ぎて試験のための勉強であることを
忘れてたら本末転倒ですよね。何でも暗記するタイプにも、判例の全文を
読む勉強法はいいと思いますよ。何でもかんでも全文を読むというのでなく、
基本的な判例に限って、一科目につき
二十とか三十とかしぼって精読するわけです。
こういうのは択一や論文におっこってしばらく落ち込んで這い上がってきてから
新鮮な気持ちでスタートラインにたって、最初にやるべきことなんです。
>>404
大学受験のときの俺そのものじゃないか orz
大学受験のときの俺そのものじゃないか orz
なんなんだ、この、突然長文書き出した人は。
408 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 15:49:48 ID:/P4LIg2u
インターネットをはじめたので
練習してるのです。
この２ちゃんねるってのはおもしろいですね。
練習してるのです。
この２ちゃんねるってのはおもしろいですね。
合格者？
410 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 15:55:35 ID:/P4LIg2u
研究職です。
家で勝手に文献読んで研究しています
412 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 15:59:29 ID:/P4LIg2u
ああ、合格者かどうかってことですね。
弁護士かってきかれたのかと思って変なことかいちゃった。
芦部先生が放送大学の教科書をもとに岩波から教科書を出版されたころ学生でした。
最終合格ははずかしながらしてません。
弁護士かってきかれたのかと思って変なことかいちゃった。
芦部先生が放送大学の教科書をもとに岩波から教科書を出版されたころ学生でした。
最終合格ははずかしながらしてません。
合格してないのか…('A`)
414 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 16:02:13 ID:Qw3xynrp
初心者なのでsage方がわかりません。
誰か教えてください。
マジです。
誰か教えてください。
マジです。
415 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 16:03:20 ID:/P4LIg2u
>>411
失礼ですが若い方ですか？
もしそうなら大学院にいくことをおすすめしますが。いまは比較的
入りやすくなってますよ。旧帝大がおすすめです。
もう大学院をおえられて、大学に籍をおかずにご自宅で研究しておられる
のでしょうか？ 私もそんな時期がありました。
かげながら応援させていただきます。
失礼ですが若い方ですか？
もしそうなら大学院にいくことをおすすめしますが。いまは比較的
入りやすくなってますよ。旧帝大がおすすめです。
もう大学院をおえられて、大学に籍をおかずにご自宅で研究しておられる
のでしょうか？ 私もそんな時期がありました。
かげながら応援させていただきます。
416 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 16:05:41 ID:/P4LIg2u
わかくないです、司法試験を受験しているので
ついつい手をひろげてしまい結果文献をよむようになりました。
そういうひと多いと思いますよ
ついつい手をひろげてしまい結果文献をよむようになりました。
そういうひと多いと思いますよ
418 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 16:27:47 ID:/P4LIg2u
私は学生には司法書士をすすめてます。
行政書士試験もそうですが、制度が変わると、試験も不安定になって
まじめに過去問をやったのに受からないなんてことが起こります。
試験というのは、まじめに勉強してきた学生を通してあげるのが本来なんであって、
いまの司法試験や行政書士試験の受験生はかわいそうです。
司法書士は過去問をやっていれば合格圏ですから、勉強の的が絞りやすいし、
何といっても精神的に楽です。
私の知る限りでは、合格してからもちゃんと食べていけるし、条文・判例中心の
試験なので、あとでやっぱり司法試験を受けたいという気持ちになっても
ちゃんと知識が生かせるのです。
司法書士の仕事をしながら大学院にいくという選択肢もあるとおもいますよ。
行政書士試験もそうですが、制度が変わると、試験も不安定になって
まじめに過去問をやったのに受からないなんてことが起こります。
試験というのは、まじめに勉強してきた学生を通してあげるのが本来なんであって、
いまの司法試験や行政書士試験の受験生はかわいそうです。
司法書士は過去問をやっていれば合格圏ですから、勉強の的が絞りやすいし、
何といっても精神的に楽です。
私の知る限りでは、合格してからもちゃんと食べていけるし、条文・判例中心の
試験なので、あとでやっぱり司法試験を受けたいという気持ちになっても
ちゃんと知識が生かせるのです。
司法書士の仕事をしながら大学院にいくという選択肢もあるとおもいますよ。
もうしわけないですが研究者をよそおっての書き込みはご遠慮ください
現行消えるしなー
司法書士もローになったらどうすんべ
司法書士もローになったらどうすんべ
★☆★裏2ｃｈへの入り方（説明をよく読んでから実行しましょう）★☆★
①名前の欄にhttp://fusianasan.2ch.net/と入力します。
②メール欄に20歳以下ならlow、21～30歳はmiddle、31歳以上はhightと入力
③本文にＩＤとパスワードの guest guest を入れて、書込みボタンを押します。
④メッセージが「確認終了いたしました。ありがとうございます」に変わればばOK
⑤サーバーが重いと２chに戻る可能性がありますが30分以内であれば数回で繋がります
⑥家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートの都合上繋がり易いです。
⑦裏２ちゃんねるのご利用はすべて自己責任でお願いします。
http://fusianasan.2ch.net/←は、管理者専用の為「直リン」で飛んでも
「サーバーが見つかりません」になります。
つまり、この掲示板から上記の操作を実行してください。
サイトの内容についての質問はご遠慮願います。
※全て半角で入力してください！！
①名前の欄にhttp://fusianasan.2ch.net/と入力します。
②メール欄に20歳以下ならlow、21～30歳はmiddle、31歳以上はhightと入力
③本文にＩＤとパスワードの guest guest を入れて、書込みボタンを押します。
④メッセージが「確認終了いたしました。ありがとうございます」に変わればばOK
⑤サーバーが重いと２chに戻る可能性がありますが30分以内であれば数回で繋がります
⑥家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートの都合上繋がり易いです。
⑦裏２ちゃんねるのご利用はすべて自己責任でお願いします。
http://fusianasan.2ch.net/←は、管理者専用の為「直リン」で飛んでも
「サーバーが見つかりません」になります。
つまり、この掲示板から上記の操作を実行してください。
サイトの内容についての質問はご遠慮願います。
※全て半角で入力してください！！
422 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 17:05:20 ID:/P4LIg2u
自分がルールを守り、研究するものと自負するなら
まずは郷に従ってください
まずは郷に従ってください
先生に質問。
いまロー二年･24才なのですが新司法試験を受験する間に無職になるのが恐いので
二年程の間、卒業後に籍をどこかに置きたいと思っています。（真剣に）
研究科はどういう感じですか？
自分的には一般の修士過程がいいかなと考えてるんですが。
いまロー二年･24才なのですが新司法試験を受験する間に無職になるのが恐いので
二年程の間、卒業後に籍をどこかに置きたいと思っています。（真剣に）
研究科はどういう感じですか？
自分的には一般の修士過程がいいかなと考えてるんですが。
427 ：氏名黙秘：2005/11/24(木) 19:33:28 ID:eiFbniF5
保全アゲ
ダットサン3は厚い割に記述が淡々としていて、判例の理論構造が
理解できるように書いてない。結論だけ。
家族法の入門には内田Ⅳか司法協会の講義案が良い。
理解できるように書いてない。結論だけ。
家族法の入門には内田Ⅳか司法協会の講義案が良い。
入門だったら泉先生の家族法読本でいいんじゃないの。
後は脱兎の３がよい。
２chではなぜか脱兎の３の評価は低いが、元々脱兎で最も評価が高かったのは３だしね。
しかも、我妻は起草者だからな。
後は脱兎の３がよい。
２chではなぜか脱兎の３の評価は低いが、元々脱兎で最も評価が高かったのは３だしね。
しかも、我妻は起草者だからな。
コンメ我妻の見た目がダサくて買う気になれない件について。
見た目で判断するのは行政書士落ちの荒らしの人みたいな件について
確かに見た目で判断するのはｲｸﾅｲけど
わざわざ一冊に合本してあんなに華やかな表紙だと
読む気になれん
表紙は黒一色でいいのになぜ出版社はｒｙ
わざわざ一冊に合本してあんなに華やかな表紙だと
読む気になれん
表紙は黒一色でいいのになぜ出版社はｒｙ
そろそろ我妻講義も補訂していい頃だと思いませんか？
その前に民法案内を補訂してくれ
>>430=432だよな
だから何だっていうアレもあるけども
だから何だっていうアレもあるけども
我妻講義星野責任補訂の場合
【総則】内田（同民法案内、私法の道しるべ・総則も担当）
【物権】加藤雅（同民法案内物権法の部も担当）
【担保物権】道垣内（同民法案内、担保物権法の部も担当）
【債権総論】森田（同民法案内、債権総論の部も担当）
【債権各論１】加藤雅（同新民法案内事務管理・不当利得の部担当）
【債権各論２上中下】平井（同新民法案内契約の部担当）
【事務管理・不当利得・不法行為を債権各論３として】平井（同新民法案内、不法行為の部担当）
【親族法を家族法として】大村（同新民法案内、家族法の部担当）
【総則】内田（同民法案内、私法の道しるべ・総則も担当）
【物権】加藤雅（同民法案内物権法の部も担当）
【担保物権】道垣内（同民法案内、担保物権法の部も担当）
【債権総論】森田（同民法案内、債権総論の部も担当）
【債権各論１】加藤雅（同新民法案内事務管理・不当利得の部担当）
【債権各論２上中下】平井（同新民法案内契約の部担当）
【事務管理・不当利得・不法行為を債権各論３として】平井（同新民法案内、不法行為の部担当）
【親族法を家族法として】大村（同新民法案内、家族法の部担当）
>436
一貫性が全く・・・
一貫性が全く・・・
438 ：ゾル：2005/11/26(土) 18:12:22 ID:kJ0OEqcd
憲法改正が実現したら、その時点で芦部本は古典の地位に転落することは確実。
439 ：氏名黙秘：2005/11/26(土) 18:24:18 ID:4zxNdGt5
新憲法は成立しない。
というか新憲法は自民のﾃﾞﾓﾝｽﾄﾚｰｼｮﾝに過ぎない。
前にテレビを見たとき、
憲法調査会のﾒﾝﾊﾞｰの部屋にCブックが置いてあったぞｗｗｗ
そんなレベルしかない議員に改正案を任すのは危険極まりないな
というか新憲法は自民のﾃﾞﾓﾝｽﾄﾚｰｼｮﾝに過ぎない。
前にテレビを見たとき、
憲法調査会のﾒﾝﾊﾞｰの部屋にCブックが置いてあったぞｗｗｗ
そんなレベルしかない議員に改正案を任すのは危険極まりないな
シケタイよりいいだろ。
新憲法にもしなったら
皆が使うのは高橋憲法になるんだろうネ
まともな基本書、ないもんね
皆が使うのは高橋憲法になるんだろうネ
まともな基本書、ないもんね
442 ：氏名黙秘：2005/11/26(土) 18:31:31 ID:RQedwp2a
新憲法にあわせて戸波先生が執筆中ですが。
新憲法はネオコン憲法だから阪本理論の出番ですよ
自民党の憲法調査会に加わっている憲法学者って誰か居るの？
>>444
レオ・シュトラウスでも読んでおくか。
レオ・シュトラウスでも読んでおくか。
＞1
おまえは芦部憲法が我妻民法並みに古くさいと思っとんか
おまえは芦部憲法が我妻民法並みに古くさいと思っとんか
我妻説は現時の判例を支える基礎理論かつ民法学の通説ですよ。
しかも我妻説は現代の最先端の学者にインスパイアを与えてる。
それに対して芦部は・・・・・・・
しかも我妻説は現代の最先端の学者にインスパイアを与えてる。
それに対して芦部は・・・・・・・
今憲法の通説ってだれよ
佐藤幸治先生だろ
佐藤幸治先生だろ
みよ子
我妻≧宮沢＞芦辺＝佐藤
内田＝芦部＝前田＝弥永
戸波と高橋和之の併用で問題ないと思うが。
芦部人権＋伊藤統治＝最終合格
高橋人権＋大石統治＝合格
戸波を見たことないが上位ロー卒業間近！
卒業までには改版でるかなと思ったが
戸波より俺のほうが早かったようだなW
卒業までには改版でるかなと思ったが
戸波より俺のほうが早かったようだなW
普通の国＝普通の軍隊をもった国になりましょう、ということが言われるが、
日本人は、本当に普通の軍隊をもつ国になれるでしょうかね？
①６０年間一度も戦争をしない、軍隊が人を殺さなかった国
（また国内でも世界的に人の命が重い国家･社会）
その前は、
②アジア全域に侵略し、最後は原爆を浴び自国も滅びたファシズム軍国主義の国
（また国内でも北朝鮮に近い言論・人権弾圧国家）
どうも極端なんだよね。日本人はね。これに限らないけど。
---
自分は「よくある普通の軍隊を持った国」には日本はなれないだろうと危惧しています。
再び正反対の極端に２０-３０年で走っていきそう。
いままでの反動も、ものすごそうだしね。
なお、徴兵制に関しては、極端な少子化が進んでいるので、
しかるべき後には実施される可能性が非常に高いと思います。
国の少子化関係のページに、少子化のデメリットとして「国防要員の確保の困難」とはっきり書いてあります。
また、憲法９条に関してはベトナム戦争をはじめアメリカのための無茶な戦争に狩り出されなかった
最大の防波堤だったということは間違いなく断言できますね。
日本人は、本当に普通の軍隊をもつ国になれるでしょうかね？
①６０年間一度も戦争をしない、軍隊が人を殺さなかった国
（また国内でも世界的に人の命が重い国家･社会）
その前は、
②アジア全域に侵略し、最後は原爆を浴び自国も滅びたファシズム軍国主義の国
（また国内でも北朝鮮に近い言論・人権弾圧国家）
どうも極端なんだよね。日本人はね。これに限らないけど。
---
自分は「よくある普通の軍隊を持った国」には日本はなれないだろうと危惧しています。
再び正反対の極端に２０-３０年で走っていきそう。
いままでの反動も、ものすごそうだしね。
なお、徴兵制に関しては、極端な少子化が進んでいるので、
しかるべき後には実施される可能性が非常に高いと思います。
国の少子化関係のページに、少子化のデメリットとして「国防要員の確保の困難」とはっきり書いてあります。
また、憲法９条に関してはベトナム戦争をはじめアメリカのための無茶な戦争に狩り出されなかった
最大の防波堤だったということは間違いなく断言できますね。
だからー憲法は改正されることはありません。
国民投票のやり方はよく知らないが、有権者の半数で可決としてみて、
投票者がすべて改正票を投じても有権者の半数に届くわけがない。
国民投票のやり方はよく知らないが、有権者の半数で可決としてみて、
投票者がすべて改正票を投じても有権者の半数に届くわけがない。
>>458
可決の条件が有権者の過半数のわけないだろ、ばか。
可決の条件が有権者の過半数のわけないだろ、ばか。
460 ：ゾル：2005/12/04(日) 07:09:22 ID:g+RVQfLZ
＞①６０年間一度も戦争をしない、軍隊が人を殺さなかった国
＞また、憲法９条に関してはベトナム戦争をはじめアメリカのための無茶な戦争に狩り出されなかった
＞最大の防波堤だったということは間違いなく断言できますね。
うっそポーン。
昭和２５年、朝鮮戦争勃発と同時に、海上保安庁特別掃海隊を編成し、朝鮮近海に派遣して国連軍の行動を密接に支援している。
つまり、我が国は法的にも事実上も、戦争をしている。掃海艇が触雷し、戦死者も出した。
ベトナム戦争に参戦しなかった（米国が要求しなかった）理由は、我が国に熱帯でのゲリラ戦を戦うだけの装備も訓練も欠いていたから。
一方、北とのゲリラ戦に慣れていた韓国は、陸軍及び海兵隊を派遣している。
憲法なんか、関係ない。
＞また、憲法９条に関してはベトナム戦争をはじめアメリカのための無茶な戦争に狩り出されなかった
＞最大の防波堤だったということは間違いなく断言できますね。
うっそポーン。
昭和２５年、朝鮮戦争勃発と同時に、海上保安庁特別掃海隊を編成し、朝鮮近海に派遣して国連軍の行動を密接に支援している。
つまり、我が国は法的にも事実上も、戦争をしている。掃海艇が触雷し、戦死者も出した。
ベトナム戦争に参戦しなかった（米国が要求しなかった）理由は、我が国に熱帯でのゲリラ戦を戦うだけの装備も訓練も欠いていたから。
一方、北とのゲリラ戦に慣れていた韓国は、陸軍及び海兵隊を派遣している。
憲法なんか、関係ない。
憲法改正なんてしてほしくないよ。
だって、さんざん書き込みを施した芦部が使えなくなっちゃうんだよ？
だって、さんざん書き込みを施した芦部が使えなくなっちゃうんだよ？
>>462
詳しく知らんが９条と１３条の解釈が変わるだけじゃないのか？
詳しく知らんが９条と１３条の解釈が変わるだけじゃないのか？
＞我妻榮先生の(民法講義)最強。これ、でも値段高い。試験合格者も読んだと聞いたことない。
我妻説は法律要件分類説とは整合性があるのでダットサンは一読されることをお勧めしておく。
民法講義（ダンプともよばれた）は名著だがたしかに重い。受験上必要性があるかといわれると答えはノーに近い。
特に債権各論は古くなりすぎた。だから民法案内が手に入ればそちらが良い。
総則に関しても理論的には四宮・幾代理論が出て総則５３４頁を読みこなす必要は少なくとも受験に関してはない。
読んで欲しいのは担保物権のうち抵当権と、債権総論、物権法かな？あくまで参考書ですよ。
我妻説は法律要件分類説とは整合性があるのでダットサンは一読されることをお勧めしておく。
民法講義（ダンプともよばれた）は名著だがたしかに重い。受験上必要性があるかといわれると答えはノーに近い。
特に債権各論は古くなりすぎた。だから民法案内が手に入ればそちらが良い。
総則に関しても理論的には四宮・幾代理論が出て総則５３４頁を読みこなす必要は少なくとも受験に関してはない。
読んで欲しいのは担保物権のうち抵当権と、債権総論、物権法かな？あくまで参考書ですよ。
>>464
なに？これ
なに？これ
466 ：氏名黙秘：2005/12/05(月) 21:04:26 ID:qleRnoiE
娯爆だろW
だが、山敬や加藤雅といった当代一の学者達が我妻民法と真剣に格闘して
己の体系を構築しているのも事実。
これに対して東大系はorz
現時点で我妻の正統後継者は山敬なのかもしれない。
己の体系を構築しているのも事実。
これに対して東大系はorz
現時点で我妻の正統後継者は山敬なのかもしれない。
山敬や加藤雅が当代一かｗ
469 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 13:49:50 ID:pzrNET3a
でも、受験的には松坂佐一が一番。
だれか改訂しろ！
だれか改訂しろ！
だっとさんでいいんだよ
松坂の後継者って山敬だっけ？
だったら民法講義が完結するまで無理。
民法講義が完結したら余力で改訂するかもな。
だったら民法講義が完結するまで無理。
民法講義が完結したら余力で改訂するかもな。
山系って名古屋なのか？
山敬の総則がとてもよくまとまってるから一度読むべし。
ヤマケイのはまとまってるとは言わないだろ。
整理してある整理ノート。
まとまってあるのはダットサンだろうな。
整理してある整理ノート。
まとまってあるのはダットサンだろうな。
整理＝まとまってる
じゃないのか？
じゃないのか？
予備校本みたく。
学者が書いた予備校本なら
平野基礎コースの方がまし。
分量も適度だしね。
山敬は総則はまだしも契約法は基本書には厚すぎ。
しかも、初心者向けレジュメにしては微妙な点が多い。
中級～上級向けの辞書ってところじゃないか？
平野基礎コースの方がまし。
分量も適度だしね。
山敬は総則はまだしも契約法は基本書には厚すぎ。
しかも、初心者向けレジュメにしては微妙な点が多い。
中級～上級向けの辞書ってところじゃないか？
辞書にしては引用の面と羅列で終わってるところで難点がある。
こまめに参考文献が上げられてるからそこからたどっていけばいいんじゃないか？
小辞典ってところかな。
それにしても山敬せんせい今度は不法行為がでそうだよね。
最近も不法行為で論文書いてるみたいだし。
小辞典ってところかな。
それにしても山敬せんせい今度は不法行為がでそうだよね。
最近も不法行為で論文書いてるみたいだし。
山系の契約法はページ数多すぎ。
800ページあったなｗ
ダットサンとセットの判例のヤツって使える？
芦部と我妻を並べんなよ。格が全然違う。
芦部は数ある一流憲法学者の一人。
我妻は民法学界の唯一神。
芦部より佐藤幸治のがまだ格上だろう。
芦部は数ある一流憲法学者の一人。
我妻は民法学界の唯一神。
芦部より佐藤幸治のがまだ格上だろう。
>>482
事実と判旨のみで解説なし。
だから、初心者には少しきついかもしれない。
しかし、一応事実と判旨の抜粋については信用出来るので、ダットサンと併用するならそこそこ、また、初心者向けの解説がいらなければそれ以外でもまあまあ使える。
事実と判旨のみで解説なし。
だから、初心者には少しきついかもしれない。
しかし、一応事実と判旨の抜粋については信用出来るので、ダットサンと併用するならそこそこ、また、初心者向けの解説がいらなければそれ以外でもまあまあ使える。
485 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 00:00:50 ID:nLA6fWBg
>>485
くわしくおねがい
くわしくおねがい
現存する憲法学者の序列一位は、現憲法の起草過程に関わり、かつ、元最高裁判事、さらに学士院会員の三冠をなしとげた、伊藤正己。
俺は芦部派。
開拓者だからな。よくやった。
わけわからん法原理機関とか均衡本質説とか結局アンチ東大でしかなかった。
開拓者だからな。よくやった。
わけわからん法原理機関とか均衡本質説とか結局アンチ東大でしかなかった。
489 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 01:21:48 ID:1JyXNOn3
芦部の第７刷、知らない間に平成１７年の判例まで
フォローされてるね！
フォローされてるね！
まじ！？
491 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 01:30:47 ID:1JyXNOn3
まじですよ。
でも、２件だけみたい。
平成１７年の公務就任権の判例と、もう１つだけね。
でも、２件だけみたい。
平成１７年の公務就任権の判例と、もう１つだけね。
俺いまだに芦部先生の名前だけの使ってるからもうボロボロ。
刑法で芦部ダットサンにあたる基本書は無いのか？
団藤があるじゃないか。
496 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 13:09:07 ID:VzTD4/1A
有斐閣双書の藤木先生のやつ、だれか改訂しないかな。
>>496
船山先生が改定してるっツーの。
船山先生が改定してるっツーの。
俺が補ていしたノートなら手元にある。
誤植率はセミナー刊行物よりかは低いと思う。
誤植率はセミナー刊行物よりかは低いと思う。
>ダットサンとセットの判例のヤツって使える？
量としては多めだし、コンパクトで事案と判例要旨だけだから、問題点を抽出するトレーニングにはなるだろうが、資料性には乏しい。
教科書・基本書を書いてくれる先生たちが引用しているのは判例百選のほうが多い。我妻基本判例は改定のペースが遅いのがネック。
ロースクールでは内田さんの編集した判例集のほうがお勧めのようだが？
速習したい人には判例マニュアルか奥田編の判例解説講義？がいいとのこと。
結局、貴殿が判例集で何をやりたいのかに尽きる。判例の規範分析などをしたいのであれば解説がついていたほうが言いし、当てはめトレーニングなら解説はむしろ邪魔でしょ。
量としては多めだし、コンパクトで事案と判例要旨だけだから、問題点を抽出するトレーニングにはなるだろうが、資料性には乏しい。
教科書・基本書を書いてくれる先生たちが引用しているのは判例百選のほうが多い。我妻基本判例は改定のペースが遅いのがネック。
ロースクールでは内田さんの編集した判例集のほうがお勧めのようだが？
速習したい人には判例マニュアルか奥田編の判例解説講義？がいいとのこと。
結局、貴殿が判例集で何をやりたいのかに尽きる。判例の規範分析などをしたいのであれば解説がついていたほうが言いし、当てはめトレーニングなら解説はむしろ邪魔でしょ。
内田はねー。
末弘厳太郎以来の悲願であったケース・メソッドを学部教育に取り入れる
ため、かつて不可能と言われたケース・メソッド式テキストを完成させた
不世出の偉大な法学教育者なのか？
それとも、時代が生んだあだ花に過ぎぬのか。
その答えは、君だけが知っている。
第一回『老いたる霊長類の星野への賛歌』
ため、かつて不可能と言われたケース・メソッド式テキストを完成させた
不世出の偉大な法学教育者なのか？
それとも、時代が生んだあだ花に過ぎぬのか。
その答えは、君だけが知っている。
第一回『老いたる霊長類の星野への賛歌』
>>493
中山口述がいいと思う。２冊だけど
中山口述がいいと思う。２冊だけど
>>504
中山口述読んでます。
少し誤植が目立つのと記述が端折り過ぎな気はしますが、気に入ってます。
どの説を採るかで少し悩みそうですが…。
大塚入門も読みましたが、心中してもいいならこれで逝くのもいいんでしょうね。
中山口述読んでます。
少し誤植が目立つのと記述が端折り過ぎな気はしますが、気に入ってます。
どの説を採るかで少し悩みそうですが…。
大塚入門も読みましたが、心中してもいいならこれで逝くのもいいんでしょうね。
民法案内って私法の道しるべ ってやつも買うベッキー？
私法の道しるべ。
雑談が面白くて、やる気が出てくるよ。
あえて買う必要もないとは思うけど、私はついつい買ってしまった。
息抜き代わりに読めると思うから、買っても損はないかも。
雑談が面白くて、やる気が出てくるよ。
あえて買う必要もないとは思うけど、私はついつい買ってしまった。
息抜き代わりに読めると思うから、買っても損はないかも。
ダットサンって結構読むのキツいよな？
>>1- >>509さんＧＪ
来年ローに入学する純粋未収です。
どんな基本書を読んでいいか全く解らなかった私にとって
当スレは司法版no1の良スレでした。
一年間、大変お世話になりました。
>>1- >>509さん、善いお年を念願しています。
来年ローに入学する純粋未収です。
どんな基本書を読んでいいか全く解らなかった私にとって
当スレは司法版no1の良スレでした。
一年間、大変お世話になりました。
>>1- >>509さん、善いお年を念願しています。
>>509
読むんじゃない！
読むんじゃない！
／￣￣￣￣＼
| |
| （） （） | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ∀ |＜ 読むんじゃない！感じるんだ！
| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
└.─.─.─.─.┘
| |
| （） （） | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ∀ |＜ 読むんじゃない！感じるんだ！
| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
└.─.─.─.─.┘
薄くて達意の基本書は貴重だね
>>513
ユーも感じちゃいなよ！
ユーも感じちゃいなよ！
民法案内の凄さが心に染みる今日この頃。
我妻ってやっぱ凄えよ
我妻ってやっぱ凄えよ
>>515
ジャニーさん乙
ジャニーさん乙
民法案内物権キター
我妻のどこがすごいの？
他の本と変わらんじゃん
他の本と変わらんじゃん
我妻によって民法は閉ざされた
新たに民法を開拓したいのなら学者にでもなれということだyp
あ
内田座長により新たな民法が拓かれる。
民法案内３・４
※発売日が再度変更になりました。
※発売日が再度変更になりました。
>>525
珪藻のHPでは1月１８日のままだけど？
珪藻のHPでは1月１８日のままだけど？
勁草書房はＨＰ更新の仕事遅いしね。
セブンアンドワイでは1/30
セブンアンドワイでは1/30
528 ：氏名黙秘：2006/01/17(火) 20:10:23 ID:ZBtXQh05
試験でAを取る本を使ったことある人いますか？
あれって入門書と基本書の間ぐらいのレベルって解釈していいんでしょうか？
あれって入門書と基本書の間ぐらいのレベルって解釈していいんでしょうか？
マルチレス良くない
530 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 00:29:01 ID:IsyYCAKD
>>527
俺は今日○沼で買ったんだが
俺は今日○沼で買ったんだが
民法案内→ダットサンと読むと、
ダットサンの記述が何倍にも膨らまして読める。
今回の改訂で、我妻がまた司法試験の基本書の座に帰って来ることになったと思う。
個人的には『講義』と『大系』を改訂してほしい。
あと、松坂『提要』。
ダットサンの記述が何倍にも膨らまして読める。
今回の改訂で、我妻がまた司法試験の基本書の座に帰って来ることになったと思う。
個人的には『講義』と『大系』を改訂してほしい。
あと、松坂『提要』。
>>530
池沼書店入ったけどなかったよ
池沼書店入ったけどなかったよ
大学の生協では売ってたよ。
534 ：氏名黙秘：2006/01/19(木) 19:16:16 ID:VCseh9OQ
通説中心に押さえられる刑法の薄めの基本書教えてください。
総論各論ともに
総論各論ともに
山口青本もいいんじゃね？
でもちょっと厚いかな。
でもちょっと厚いかな。
>>536
木村光江
木村光江
民法案内みたく読み物風で使える教科書情報希望
憲法：？
民法：民法案内
刑法：口述刑法総論各論（中山）
商法：
民事訴訟法：
刑事訴訟法：口述刑事訴訟法上中下（光藤）
行政法：
憲法：？
民法：民法案内
刑法：口述刑法総論各論（中山）
商法：
民事訴訟法：
刑事訴訟法：口述刑事訴訟法上中下（光藤）
行政法：
芦部魂
我妻魂
我妻魂
＞＞541
例えば何て本？
例えば何て本？
口述民事訴訟法（谷口安平）
マエタツの口述債権総論なら受験レベルでも楽々カバー。
口述契約法事務管理不当利得も便利に使われてた。
債権総論は奥田昌道を使わざるをえない
あ