ロー行くことだし、基本書でもじっくり読んでみるか

じっくり勉強するのもいいかもしれんしな。

まだローに合格してないだろうがｗ

ニトリ

ロー志願者へ告ぐ。ロー行くのは絶対やめとけ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119015526/

2

>>2
さすがにどこも受からんことなどないだろう。

このスレタイは恐ろしい事を物語っているような気がする。
一応ロー入試あるから勉強はするんだろうけど､
ロー目指す奴は新司法が遠い先の事に思えるらしく､
周りを見てるとなんか勉強の手を緩めるような気がする。

>>7
その通りです。
まったく気が抜けました。

まぁみんなそうだろ

基本書なんてべテ公の読み物だろ

と思うじゃん。

芦部憲法学。我妻民法講義入手しました。

10 ：氏名黙秘 ：2005/06/29(水) 22:53:18 ID:???
基本書なんてべテ公の読み物だろ

未収痛いなｗｗｗｗｗ

ｳﾞｪﾃの人はむしろ読んでないんじゃね？

法学部に入った18歳が「司法試験なんかまだまだ先だよな―」
って思ってるみたいな感覚なんかな。

まぁそんなもんだな。
今の段階である程度答案の体裁がなってないような奴は正直無理だから。

既修でもまだ丸3年あるんだよ。3年あれば現行でも受かるが・・・

ローは無駄に課題が多いから同じ３年でも学部時代みたいに勉強時間取れんよ

あんま真剣に「受からせる」こと考えてる教授とかもおらんよ。

スレタイに戻るけど、まあ内田でも読めば。
つーか適性終わったからってなんで気が抜けるのか全く分からんが。

下位なら新試験対策してるぞ。死活問題だからな。
予備校認容してるローも下位ならあるし。

択一終わったから気が抜けたんだよ。

商法はいつ買うか迷うな。とりあえず予備校本しかやっていない。

基本書とか買っても読まないだろ？

>>24
とかってなんだよ？ばかか？

未収乙。

気にするな　前向きに行こうぜ！

基本書通読しても、１週間後には、記憶はザルのように消滅・・・

そりゃあ10回は読まないと実にならんよ。

無駄な努力だな＞基本書読み

今からロー入試までに下３の基本書を通読

>>15
> ｳﾞｪﾃの人はむしろ読んでないんじゃね？

その通りだな。
ｳﾞｪﾃは現行のﾐﾆﾏﾑの勉強しか出来ないから、
万が一合格しても実務では全く使えない。

民法はダットサン

まあ俺は基本書のおかげで
今年択一合格したからなあ
論文もお願いします！

>>1
俺はローに入ったおかげで、サークルやバイトばかりだった学部の頃より
幾分時間の余裕が出来て、月に一冊か二冊は本を濫読している。
たとえば最近一ヶ月で、「世界の中心で愛を叫ぶ」と、村上政博「法科
大学院」という本を読んだ。
読書家になって以来、かなり基本書を楽に読めるようになったし、
教養もついてきた気がする。

>>35
いいなぁ。
やっぱ学生は好奇心の向くままに本を読むのが本来の姿だからさ、
現行だと答案の丸暗記でいいかげん嫌気がさして着てたんだよね。
思ってることと違うこと答案には書くし。

>>35
こんなやつが法化大学院に通ってるとは・・・・
ピンク色の脳みそしてるんじゃないか？そんな
ペースでやってて新司法試験間に合うのか？
だったらローなんて潰れたほうが世のためだな。
ローなんて死んでしまえ！！でもそれってコピペ？
？

>>36
×
>>37
〇

現行やってたやつにとっては新司法は流せば受かると思ってる。

基本書スレはすでにあるので重複。

新☆基本書スレッド 2005 第6刷 【通算第42刷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119442555/

>>39
> 現行やってたやつにとっては新司法は流せば受かると思ってる。

落ちた原因が分かってない糞ベテはもう取り残されてるよ
最低限の上っ面しかしてない上に頭悪いから理解も不十分

と思うじゃん

ローに入ったのに現行の資料ばっか読んでて頭おかしいんじゃねーの

なんでだよ

ふーん

糞現行がどうしようもない糞だからローが出来たのに糞現行の糞資料読んでいる奴は糞

>>46
そしておまえも糞

糞前田は糞辰巳と癒着して司法試験を私物化し糞東大出版会から出した糞本を読まないと司法試験に合格できないようにしたのだ。
糞前田が試験委員になる前は大塚だけ読んでいればよかった。糞前田のせいで糞本を買って読まなければならなくなった。
糞前田さえいなければ俺はとっくに司法試験に受かっていた。俺の人生はこいつの金儲けのために滅茶苦茶にされた。

とりあえずダットサン読む

>>48
前田だってお前らと同じ択一落ちだ。しかも4回もだ。頭だってお前らとそう変わらん
だろう。奴の言動見てればわかるだろう。そんな奴らにカモにされ続けて悔しく
ないのか！だからナメられて、平気で誤植されるんだ！お前らの人生は誤植か！
訂正表一つで存在しなかったことにされる，お前らの人生はそんなものなのか！！

オレ1期未習だけど、去年1年間で、憲法は芦部の薄い奴と有斐閣の１と２、民法は内田と大村と双書、刑法は前田と山口、
商法は神田と江頭と田辺と近藤、民訴は伊藤と上田、刑訴は田宮と田口読んだよ。
なんでお前ら読めないの？ｗ

>>51
それはただ単に読んだだけ、理解したのか？

>>52
択一落ちか？
お前より理解してるよw

>>53
なーんだ脱落組みかよ。プレップ民法ぐらい読み込んでるか？

>>54
ﾌﾟｗ
何それ？
択一落ちのバイブルか？
巷に溢れる法律書の全部を知ってるわけではないから。ごめんね。
ヴェテさんなら知ってるのかもしれないけどｗ

未習必死だな

>>51
それ1年で読めるやつは現行も余裕で受かるってのに・・
バカ丸出しだな。未修は・・・

択一落ちヴェテって、煽るだけで法律の話できないからつまんないよなー。
たぶん今、川本フォーミュラ説明しろっていってもできないだろうしｗ
商法やってなさそうだからなｗ

>>58
なんだ隠れベテかよ。

>>57
というか、効率悪すぎないか？
特に民訴の伊藤と上田

ﾛｰｽｸｰﾙって変なやついるのな

煽ってるやつは現行択一落ちベテ確率が高そうだな。
かわいそうに。

だから法律の話でもしてみろよｗ
ちなみに俺は現行って相当難しいと思ってるよ。
俺の友達で俺より頭いい奴が去年普通に論文落ちてたし。

ﾊｲﾚﾍﾞﾙなﾛｰ生様降臨中

>>63
ベテ相手につまんね

>>63
衆議院で通過した法律案が参議院で否決されたとき
それを理由に首相が衆議院を解散することができるとすれば
その憲法上の根拠は何ですか？

>>66
そんなの芦部に載ってたかなあ？
よく覚えてないけど、とりあえず、参議院が法案を否決したことを内閣不信任決議とみなして
それに対抗して解散ってことかな？

>>66
内閣は自由に解散権を行使できるから。

>>66www

>>66
それって通説じゃないでしょ？

>>66

７条！！！

通説って・・・
郵政法案が参院で否決された場合、小泉支障が解散できるかという
現在進行形の問題だろ。

これがロースクール・クオリティ

てか通説は衆議院で内閣不信任案が可決もしくは内閣信任案が否決されたときに限らず、
内閣に自由な解散権認めてるんだから解散の理由なんてなんでもいいんじゃないの。

亀井あたりが参議院では否決させてみせるとか言ってるのもなんだかね。
おまえは衆議院議員だろと。

参議院で否決されたら衆議院で３分の２以上で再可決すればいいんだっけ？

気がつけば、岡田や亀井らのような男根付き宦官の
ちんけな派閥争いばかりが報じられて
郵政改革の内容が棚上げされている。
かなり斬新だが強引な改革だと思うのだがね。
小泉は、策士だな

条文嫁

> 内閣に自由な解散権認めてるんだから解散の理由なんてなんでもいいんじゃないの。

法律家目指してるならそれなりの答えをしろ
理由ってのは根拠のことだろ

根拠は７条だろ。
内閣の助言と承認さえあればいつでも解散できる。

法律家なら七条とだけつぶやけばよし

改憲して新条文をつくらないと
まず解決しない論点だからな

自民党の憲法改正案では自由な解散権を明記するみたいね。

ダットサンからよむか

ダットサンからよむか

ダットサンからよむか

ダットサン１ってなんかマイナー分野ばっかじゃね？

ダットサンなんて基本書じゃねーーーーーーーーーー

実はシケタイ読むのも基本書読むのもそこまで変わらないよな。

ただ、基本書読んでるヤツって暗記とか軽視してそう
「暗記？　大学受験でもするの？(　´,_ゝ`) 」みたいな感じで

暗記しようって意気込まなくても、本読んでると勝手に覚えちゃうんだけど。

ダットさんって誰？

>>90
それで実際に合格してるならいいんじゃない

>>92
そうだね。

>>90
ちゃんと理解しながら読めば自然と憶えちゃうよね。

>>94
そうそう。逆に暗記しようとして単語帳なんか使ってると、しばらくは
覚えているんだけど、一ヶ月もたったら結構忘れてたりする。
俺にとっては、とっても非効率。

まぁ、人それぞれ有効な記憶方法があるってことかな。

おれなんて少数株主権まで勝手に覚えてしまうってのに。

そのような優れた頭脳で２ちゃんねるの司法板なんか見たら、
無駄な知識でタールのように汚染されるんじゃないか？

それなんだよ問題は。おれには忘れる時間ってのが必要なんだ。

俺なんて本読んでたら、いつの間にか必要な定義がそれなりに書けるようになってた。

文字さえ忘れるおれの立場はどうなる？

>>100
１００だね。その運の良さで乗り切ればいいよ。

>>99
松浦とかいうベテランさんも同じことを書いていたな。

じっくりコトコト煮込んだヴェテラン

基本書の問題点は趣旨を書いてないかぼやかしていることが多い点。

>>104
？？？基本書ほど問題意識がハッキリ出た書物も少ないと思うが？？？
予備校本こそ、切り貼りだけの通り一遍、あれだけでは受からんよ。

> 基本書の問題点は趣旨を書いてないかぼやかしていることが多い点。

> ？？？基本書ほど問題意識がハッキリ出た書物も少ないと思うが？？？

アホがいるなｗ

>>104
そういうところがもどかしいよな

羽広の基本書講座いい！

基本書を飛ばし飛ばし朗読してくれるからね。('∀`)

ローは暇そうでいいな。

ダットサンめさんこｲｲね！

切り貼りだけの通り一遍だけでとおらないひとは、苦労するでしょう。

ん？
とりあえず基本書買い揃えた。

洗って切って
水の中

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
■■　　　おまえら、今こそニート党を結成して、　　　 ■■
■■　　　政界に進出しようではないか！！！！！　 ■■
■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ダットサン特別法の記述が多すぎるような気がするな。理由が薄いし。

法的思考法を身につけるためにも基本書は必須。
しかし、基本書の選択を間違うと・・・ｗ

ちなみにお薦めは民法要義(梅謙次郎)

民法案内が復刊してる！！！！！！！！！！！

>>116
法的思考というのが最近ようやく分かった。
そこで改めて基本書を読んでみると、確かに「あーなるほどそういうことだよね」と思う記述がある。
でも、そもそも基本書なしで俺は法的思考を身に付けた（つもり）。
さらに、基本書でも法的思考が身に付きづらいのもある。内田とか。

内田を身に付きづらい例に挙げるあたり，まるで法的思考を理解していないな．

分かった気になってるだけ．

>>96
アタリマエ

民法案内嫁

>>119
この場合、考えられる可能性は３つ。
ひとつは、118は法的思考を理解しているが、119はしていない。
ふたつめは、118は理解していないが、119は理解できている。
みっつめは、118も119も理解していない。

どれが答えかは事実上証明できないため、すべて成り立ちうることになる。

語り得ないことについては、沈黙しなければならないってところか

世の中に不満があるなら耳と目を閉じ口を噤んで孤独に暮らせ。

語りえぬことについては、語りつくさなければならない
　　　　　　　　　　　　　ルートヴィッヒ・アインシュタイン

法的思考という観点からは、内田で最も良いのは民法�Tのはしがき。

そろそろ弥永

---------------------------------------
シケタイ卒業して基本書を読むことにしました
憲法：芦部→戸波　民法：内田→ダットサン　
刑法：前田→大谷 を読みます
---------------------------------------

無料懸賞サイト「ドリームプライズ」。インターネットに溢れる懸賞・プレゼント の中から、懸賞経験豊富なスタッフが吟味した優良プレゼント情報を迅速にお届けします。
懸賞サイト ドリームプライズは、インターネット上で行われている懸賞・プレゼント情報を 無料で提供するサービスです。
懸賞情報の量が違う、懸賞情報の鮮度が違う、懸賞サイト の使いやすさが違う。
信頼できる懸賞情報だけを厳選して掲載しています。
あらゆる懸賞情報を一発検索ドリームプライズ！お探しの懸賞情報がすぐに見つかります。
楽しく懸賞ドリームプライズ！懸賞のドリームプライズでは毎日厳選された懸賞情報がてんこもり！
リアルタイム懸賞で懸賞情報をゲットできる。
もれなく懸賞・先着懸賞情報も要チェック！

>>105
基本書は論点そのものの解説は詳しくないことが多い気がする。
が、当該論点に突入するまでのマエフリ部分の解説がいい。

弥永はダメだが。

慶應合格記念あげや

ねた乙

>>58
川本…

ﾌﾟｹﾞﾗ

なんか、合格者という立場から、将来真っ暗のロー生が現行受験生をバカにしてるのみてるとこっけいで楽しいね

内々定もってる上位ロー一期既習のほうが、
就職先がなくて困ってる58期の数百人よりましのような気がするｗ

アホじゃの
内々定なぞ誰ももらってねえだろ
新試も受かってないのに誰が内定出すか

>>136
ゴメンナサイ。
一期既習にもいろいろ種類があるの度外視してました。
まぁ、お互いがんばりましょう。

ちなみに、５８期で今の時期就職先がなくて困ってるヤツなんて数人だぜ
？ちゃんだからってあんまり適当なこと書くなよ

ちなみに、５８期で今の時期就職先がなくて困ってるヤツなんて数人だぜ
２ちゃんだからってあんまり適当なこと書くなよ

?ちゃんｗ

漏れには、内々定をもらってるロー生より５８期生の方の方が
数億倍いい。


就職先が決まってなくても数万倍いいｗ

女は就職ないからな。

エロイよな、女って。

行政法は塩野でFA?

ぶー！

>>138-139
56期の方が後期なのに58期は
まだ数百人決まってないといってましたよ。
1500でこれだと3000ならどうなるんでしょうねｗ

>>144
じゃぁだれだよ？

その５６期は知ったかぶりだな
２回試験も終わったしもうほとんどいないよ
後期で就職先決まってない人は弁護教官があっせんするし
数百人もいたら大問題になってるよｗｗ

大問題になっているよｗ
弁護士会でも問題になっているのに
何も知らないんだな、お前。
本当に司法試験受験生なのか？

おれ５８期なんだけど
１４８は嘘つきかガセネタに踊らされてるね
就職決まってないやつはクラスにいてもせいぜい数人だよ

女の子は大変だよね。
ロー制度になって人数増えたら女の子はOL扱いになる高度の蓋然性があるね。

いやそれはない

今でもあるのに、ないって、おまえなんだよ？

>>152
妄想はいいから
事実なら証明せよ

女子は真っ先に就職口がなくなるだろうな。
女の検事、弁護士はほとんど使いものにならないというし。

>>149
はいはい自演乙。

>>153
親父がいってた。

なんかめちゃくちゃレベルが低いな、このスレｗｗｗ

>>154
そりゃ大間違いだね
懲戒食らうのは男ばっかだし
あんまり根拠ないこと言うなよ

親父の頭が古いだけ

交渉事等にやっぱり女より男の方が安心なのは確か。

そうでもないがな
男でも女でも馬鹿な奴は使えないが
仕事ってそういうもの

>>160
確かにそう思ってる依頼者はいる。特に年配の人
しかし真実は161

>>161
就職がないのは現在は本当に底辺の一部の人だけど、
その大半が女というのも事実。
男ならたとえ「ば」

タイプミス。

所詮、女だからな素頭で劣るし。

しかし女性の受験期間の平均年数は男性のそれよりかなり短い

>>165
そういうキミも多くの女に負けてきたんだろう？ｗ

まあ、男尊女卑的な考えを持つ男は、なんらかの形で女性に
コンプレックスを持つカワイソウな奴だからほっとけ。

それより基本書の話しようぜ！！

>>166-168
事実。
しかし、女が男に能力的に劣るのもまた事実。

>>169
劣るってか、得意分野が違う場合が多い。

育児出産子育ての問題と
男は、小さいころから、（ゲームとか部活とか）日常的に勝負事をし続けてきている

という点が大きいと思うな。

そんなことはどうでもいいことだ。

「ロー行くことだし、基本書でもじっくり読んでみるか」のスレタイって
何かの暗号なの？全く関係ない低レベルな話しかされてないようだが・・・

ﾜﾗﾀ

民法の授業で内田を使ってるところ多いんだね

もはや既修者試験は択一合格経験者同士の争いになってきました。

専修ですら定員以上の択一合格経験者受験で択一合格経験者同士の争いに！
ソース：良永教授の日記（専修ロー教授ね）。
10月5日の日記。
択一合格者50人以上だと。
ちなみに定員42。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/05.10diary.htm

>>133
川本と聞いて川本真琴を思い浮かべた俺がいる。

ヴェテ乙

あ

>>178
ﾜﾛﾀ

これからの基本書ってなんだ？

基本書むずかしいよ

基本書なんてわけわかめ

基本書って読みにくい。
こんなん使ってるからベテるんだよ。
予備校本！

ピンからキリまであるよ。
どの本読んだんだ？

内田はやめとけ。

民法 大村or平野基礎コース
憲法 高橋
刑法 山口（総各一冊になってる）
商法 丸山基礎コース、やさしい会社法
民訴 双書民訴入門（大学双書じゃない）
刑訴 アルマ

これと百選、過去問でかなりいけると思う

薄い基本書シリーズですな。

はぁ

>>183
基本書読めない低脳を排除するのが、ロー。

純粋未修は柴田のS式生講義がお勧め
６科目だが初めてでも短期間に読める。
おれも初学者の時にこの本があればとマジ思います。

S式生講義・・・厚い割に中身がない。論点についての記述も問題点の指摘が無く
理由付けもない。
この本の存在理由としては全体像を見ることだと思うがそれならば魔骨の入門講義
本の方が出来はいい。

山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目 山口真●スレッドストッパー二人目

基本書（笑

商法むずい。　

よも

会社法って予備校本読みにくくない？

そうか？
俺は弥永だけど。