【総論】刑法の勉強法3【各論】

>>933
１、薄い基本書（大塚入門等）を暗記するぐらい読む
２、択一対策は過去問＋問題集
３、論文は過去問＋判解要約

>>935
本当にそういう感じでいいと思う。
基本書読解に時間を費やすのは時間の無駄。

原稿対策はわかった。
ﾛｰ生はどうしたらよい？

>>937
単位貰うために、教授チルドレンになる。

伸司法試験対策だ！！

>>937
１、薄い基本書（大塚入門等）と百選記載の事案の概要＋判旨を暗記する
２、判解要約

>>854
恣意ブックｗ

俺は、学者の基本書よりは、予備校本とか書研を勧めるなあ。
論理一貫性とかは、現行の論文過去問とか解く中でとっていけばいいんじゃない？
これによって、まさに本試験対応の自説ができるはず。
ローでも過去問がない以上、まずはプレやサンプル問題を使ってこれをやり、
後は現行の過去問でやるのがいいだろう。

>>941
同意
学者本は無駄記述多すぎ。
木村光江の刑法で充分。

書研の刑法総論講義案は２００４年９月発行の３訂版が最新版だよね？
平成１６年改正は試験の上ではあまり関係はない？

刑が引き上げになったのと、いわゆる早稲田大学関係の刑が増えた他に
なにか改正されたっけ？

あれ、結果無価値スレ消えてる？

現行に関して言えば、基本書通読はしなくても大丈夫。予備校本で団藤・大塚説を自説にすればＯＫ！俺が通読したのはＣブックだけだが論文Ａとれたよ。辞書的に基本書も使ったけどね。

新司法試験は、予備校本ではダメ。基本書に思考方法を組み合わせれば大丈夫と我がローの先生が言っていた。

思考方法って「刑法総論の思考方法」？
予備校本と滅茶苦茶違うわけではないと思うが

>>949
専門教育を受けた刑法学者が書いている点で予備校本とは異なる

もっともピロシ先生は
学者が予備校で教えることがあるからといってそれが法学であるとは限らない
という趣旨のことを述べたらしいけどね

>>950
http://www.jlf.or.jp/work/forum.shtml

ピロシなら確かここのどっか(二回目だっけ？)でそれいってた。

新司プレの問題見ても現行と大して変わらないけどね。

>>950
学者の書いた体系書だからってという発言だろ。
思考方法は大塚先生の考えが示されてるからちょっと違うかも。

>>953
そうそう、そういう意味です
そして、「刑法総論の思考方法」を他の基本書と組み合わせて使う時、
大塚先生の独自の説が重視されるわけではないから、その価値も消えてしまうと思う

といってもシケタイやなんかじゃ薄い部分が説明されてることもあるし、
辞書的に使える感じはかなり良いとも思うけどね。

結果無価値だの行為無価値だの、やたらこだわる椰子がいるがどっちでもいいじゃねーか

刑法各論の思考方法はいらない？

大谷の学部用に書かれた薄い本の評価をキボン

論点とかで、論証集とかのの理由づけって、基本書に書いてないけど、なんで？

ほとんどはおそらくどっかの基本書には書いてあるはず。

　

書見って、大塚ベース？大谷ベース？

>>961
どちらかといえば大塚に近いと思うけどどちらでもない
学説の対立に踏み込まず判例実務の立場から説明している

そうなんだ。
書見と一緒に基本書もつなら、どれお勧め？

>>963
行為無価値ベースだから大塚といいたいところだけど
結果無価値の議論を知っておく必要もあるから
１冊だけ持っておくなら大谷センセの本になるだろうね

大塚は、結果無価値への言及はないの？

>>965
あることはあるけど現代的な論点についての言及がたりない
もともとが古い本だし大塚センセもお年なのだからしょうがないんだけどね

団藤本と似てて，A説（古典派）とB説（近代派）があって，A説を支持する。なお，
最近はこういう説（平野系）もあるって感じだから。

大谷各論意味わからん・・・
漏れには早すぎたかort

　

おれーおれおれ♪

>>968
船山泰範「刑法」（弘文堂）を読んでみたらいかがですか？
非常にわかりやすい、かつ通説的見解から論じた好著だと思います

そもそも各論なんか通読するもんじゃない。
ありゃ挫折して当然。

>>972
詳しく！

>>971
詳しく！

>974
激しく！

>>970
奥まで！

唾飲ませろ！

司法試験受験生は誰しも旅に出る
そう。もちろん基本書探しの旅だ
刑法の基本書を読みすすめるうちにその基本書の見解に納得いかなくなる
そして、自分の理想とする見解をとる基本書はないか探し求めるのである
行為無価値、結果無価値をさまよい、現代の学説に物足りなさを感じ
いわゆる大家の基本書に救いを求めるのだ。
しかし、もはやその基本書が使われないのはそれなりの理由があるのであって
結局はもともと使っていた基本書に立ち戻るのが常である
しかしそういう遠回りが司法試験合格のための近道であったりするのだ。

そこで俺は井田説を採るぜ

じゃあ俺は川崎一夫でいくよ

おれは佐伯千仭ちゃん！

植松正も捨てがたいぞ！

みつえたん・・・

宮本英脩ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ