無断撮影これってありなの？
1 ：進学希望、ここを除いて：
こないだ某医療福祉系の専門学校の見学会に行ったら、
エントランス入るところから、ビデオまわされてて、嫌だな〜と思ってたら、
説明会の最中も、校内見学中もずーっと
事務方？の年配のおじさん（柳生ひろしバリの巻き上げ七三）が
ビデオまわしてついてきた。おまけにデジカメももう一台動向。
何の許可もなく撮影され続けてることに、すごい不快感をおぼえ、怒りに変わった。
説明会なんてどうでも良くなったんだけど、
これってどう思いますか？？
プライバシーや個人情報について世間が騒いでるこのご時世に、
なんの気遣いも無しにビデオ廻してる
ような所で一体何を教えられるのか？？
ホームページの質や、電話応対、説明会の段取りの悪さなど､
要所要所で質の低さを感じました。
心当たりのある方いませんか？
とにかく、この撮影に関して
道義的に？とか法律的とかいろいろ意見聞きたいんですけど、
どう思われますか？
撮影してるのは、その施設の人間で、その催し物はその施設のもので、
でも私は希望して行きはしたけど、その施設の関係者ではなくて。
実際､不快に感じていた人は少なからずいたと思います。
他の同じような専門学校も数校見学しましたが、
見学風景を撮影することはありませんでした。
普通に考えておかしいですよね？初対面の人間を撮影するなんて。
一体何に使うつもりなんだろう、あのビデオ。
エントランス入るところから、ビデオまわされてて、嫌だな〜と思ってたら、
説明会の最中も、校内見学中もずーっと
事務方？の年配のおじさん（柳生ひろしバリの巻き上げ七三）が
ビデオまわしてついてきた。おまけにデジカメももう一台動向。
何の許可もなく撮影され続けてることに、すごい不快感をおぼえ、怒りに変わった。
説明会なんてどうでも良くなったんだけど、
これってどう思いますか？？
プライバシーや個人情報について世間が騒いでるこのご時世に、
なんの気遣いも無しにビデオ廻してる
ような所で一体何を教えられるのか？？
ホームページの質や、電話応対、説明会の段取りの悪さなど､
要所要所で質の低さを感じました。
心当たりのある方いませんか？
とにかく、この撮影に関して
道義的に？とか法律的とかいろいろ意見聞きたいんですけど、
どう思われますか？
撮影してるのは、その施設の人間で、その催し物はその施設のもので、
でも私は希望して行きはしたけど、その施設の関係者ではなくて。
実際､不快に感じていた人は少なからずいたと思います。
他の同じような専門学校も数校見学しましたが、
見学風景を撮影することはありませんでした。
普通に考えておかしいですよね？初対面の人間を撮影するなんて。
一体何に使うつもりなんだろう、あのビデオ。
|
|
|
前科って隠せるんでしょうか？
不肖漏れ、一昔前に執行猶予つきの懲役食らったものです。（薬関係で）
それから今まで地道に仕事してきたんだけど、今度転職することになって。
住民票やら戸籍やらいろいろ提出するみたいなんですが、
ひょんな事からばれたりしないもんなんでしょうか？
あれから海外にも行ってないので行きたいし、夜学なんかにも
興味あるんですが…不安です。教えてください。
不肖漏れ、一昔前に執行猶予つきの懲役食らったものです。（薬関係で）
それから今まで地道に仕事してきたんだけど、今度転職することになって。
住民票やら戸籍やらいろいろ提出するみたいなんですが、
ひょんな事からばれたりしないもんなんでしょうか？
あれから海外にも行ってないので行きたいし、夜学なんかにも
興味あるんですが…不安です。教えてください。
4 ：進学希望、ここを除いて：2005/06/20(月) 01:37:46 ID:6Sbz39Ky
＞＞２
つまりどうゆうことよ。
つまりどうゆうことよ。
>>1
某医療福祉系の専門学校ってことは公権力ですね。
医療も福祉も規制目的は公益ですからね。
法人にも社会的実在なので人権共有主体性があります、
私人間でも憲法を直接適用します(判例同旨)。
そこで専門学校に直接憲法を使うと、憲法21条の肖像権侵害になります。
もっとも判例は権利としては認めてないんですけどね。尊重する権利だからいいでしょう。
あとはその侵害が許されるかですが、肖像権の判例の審査基準を知らないのでわかりませんが、
仮にLRAを取るとすると他の手段がありそうなので違憲ですね。
ただ最高裁は保守的で違憲判決は出しにくいので、実際に裁判になったら負けるかもしれないです。
某医療福祉系の専門学校ってことは公権力ですね。
医療も福祉も規制目的は公益ですからね。
法人にも社会的実在なので人権共有主体性があります、
私人間でも憲法を直接適用します(判例同旨)。
そこで専門学校に直接憲法を使うと、憲法21条の肖像権侵害になります。
もっとも判例は権利としては認めてないんですけどね。尊重する権利だからいいでしょう。
あとはその侵害が許されるかですが、肖像権の判例の審査基準を知らないのでわかりませんが、
仮にLRAを取るとすると他の手段がありそうなので違憲ですね。
ただ最高裁は保守的で違憲判決は出しにくいので、実際に裁判になったら負けるかもしれないです。
っていうか撮影に対して抗議してない以上、黙示の同意があったんだろ。
だったら法益放棄しているんだから権利侵害はない。そんで終わりだよ。
だったら法益放棄しているんだから権利侵害はない。そんで終わりだよ。
とりあえず訴えとけ
> 某医療福祉系の専門学校ってことは公権力ですね。
> そこで専門学校に直接憲法を使うと、憲法21条の肖像権侵害になります。
> もっとも判例は権利としては認めてないんですけどね。尊重する権利だからいいでしょう。
> そこで専門学校に直接憲法を使うと、憲法21条の肖像権侵害になります。
> もっとも判例は権利としては認めてないんですけどね。尊重する権利だからいいでしょう。
>>3
まじれすだけど、法務省は半永久的に前科・前歴を管理してる。
しかし、普通はプライバシーにかかわるので開示するようなことはない。
性犯罪者について、今度から一定の前科者情報を警察に流すらしいけど、
これも一般に開示するわけではない。
一方で、市区町村役場には、犯罪人名簿というものがあって、
一定期間（刑によって期間が異なる）残る。
当然、一般には非公開。
警察のデータベースにも半永久的に残る。
これも非公開。
戸籍とか住民票とかには、前科は記載されないので、それを見た人も
原則的に前科についてはわからない。
ただ、海外に行く場合はいろいろ問題になってくる。
刑の執行猶予中とか仮釈放中とかだと、裁判所の許可が要ったり、
更生保護委員会に届ける必要があったりする。
パスポートが発給拒否されるケースはまずないので、テロリストとかで
なければ問題ない。
問題は、旅行する相手国。
ここで、前科について申告（入国カードに記入など）する必要が
あったり、ビザをとるときに申告する必要があったりする。
ここで、嘘を書けばその国の犯罪になるし、正直に書けば入国拒否
される可能性もある。
なので、その前科の内容にもよるけど、海外に仕事でいかないといけない
職場に転職して、どこかの国で入国拒否されたり、ビザがとれない
なんてことになれば、ばれることになる。
夜学はいくらでもいけばいい。
前科が学校にばれることは通常ありえないし、前科があるからといって
勉強するのを制限されることもない。
前科の内容によっては、就けない仕事も若干あるけど、普通は問題ない。
まじれすだけど、法務省は半永久的に前科・前歴を管理してる。
しかし、普通はプライバシーにかかわるので開示するようなことはない。
性犯罪者について、今度から一定の前科者情報を警察に流すらしいけど、
これも一般に開示するわけではない。
一方で、市区町村役場には、犯罪人名簿というものがあって、
一定期間（刑によって期間が異なる）残る。
当然、一般には非公開。
警察のデータベースにも半永久的に残る。
これも非公開。
戸籍とか住民票とかには、前科は記載されないので、それを見た人も
原則的に前科についてはわからない。
ただ、海外に行く場合はいろいろ問題になってくる。
刑の執行猶予中とか仮釈放中とかだと、裁判所の許可が要ったり、
更生保護委員会に届ける必要があったりする。
パスポートが発給拒否されるケースはまずないので、テロリストとかで
なければ問題ない。
問題は、旅行する相手国。
ここで、前科について申告（入国カードに記入など）する必要が
あったり、ビザをとるときに申告する必要があったりする。
ここで、嘘を書けばその国の犯罪になるし、正直に書けば入国拒否
される可能性もある。
なので、その前科の内容にもよるけど、海外に仕事でいかないといけない
職場に転職して、どこかの国で入国拒否されたり、ビザがとれない
なんてことになれば、ばれることになる。
夜学はいくらでもいけばいい。
前科が学校にばれることは通常ありえないし、前科があるからといって
勉強するのを制限されることもない。
前科の内容によっては、就けない仕事も若干あるけど、普通は問題ない。
>>5
早く死んだほうがいいよ
早く死んだほうがいいよ
>>9
死ねよ
死ねよ
下位ローには>>5みたいなヤツがウヨウヨいそうだなｗ
どの板でも単独質問でスレ立てちゃダメ。
単独質問スレを助長するので、答えるのもダメ。
この板なら、
司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart30
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115715483/
あたりで。
でも、法律相談板のほうが適切な気がします。
http://school4.2ch.net/shikaku/
単独質問スレを助長するので、答えるのもダメ。
この板なら、
司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart30
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115715483/
あたりで。
でも、法律相談板のほうが適切な気がします。
http://school4.2ch.net/shikaku/
爆釣りだな
判例は間接適応説だから判例同旨はまずい。判例同旨なら民法の趣旨に及ぼすだけだから違法の問題にしかならない。
>>20
お前も死ねよ
お前も死ねよ
なんだ
パンチラ画像を貼るスレじゃないのか
パンチラ画像を貼るスレじゃないのか
24 ：進学希望、ここを除いて：2005/06/21(火) 04:14:23 ID:dedz4usl
ん〜、別に訴えるとかは考えてないんだけど。
ただ、自分が直面して、不快に思ったことは一般的に考えて
どうなんだろうか知りたかっただけ。
だから、個人的に同じ立場だったらどう思うか意見聞かせてもらえたらうれしな。
>>11単発質問スレだめなの？ごめんね〜良くわからなくて。
でも意見聞かせてくれる人がいるんだから、それでいいんじゃないの？
書きたくないんなら書かなきゃいいじゃん。てめえが死ねばいいのに。
ただ、自分が直面して、不快に思ったことは一般的に考えて
どうなんだろうか知りたかっただけ。
だから、個人的に同じ立場だったらどう思うか意見聞かせてもらえたらうれしな。
>>11単発質問スレだめなの？ごめんね〜良くわからなくて。
でも意見聞かせてくれる人がいるんだから、それでいいんじゃないの？
書きたくないんなら書かなきゃいいじゃん。てめえが死ねばいいのに。
無断撮影→建造物侵入罪
これってどんな時に適用されるのですか？
これってどんな時に適用されるのですか？
>>25
俺は就職事情スレの住人だが実際こんなのがローで調子に乗ってるかと思うと・・・
俺は就職事情スレの住人だが実際こんなのがローで調子に乗ってるかと思うと・・・
さらしあげ