【ルーブル】ローでの人的ストレスpart3【美術館】

ローって１月までなの？

私立は２月上旬（学部入試のため。）、国立はもうちょっと遅め、と思われ。
基本的に学部と同じでしょ。

油売ってないでレポートやるか…。〆切まで15時間ッ

1期既修ヴェテの大半は、新司法1回目は不合格だよ。本当に勉強してないもん。
制度批判、教授批判、若手批判と何でも批判の対象にしてるし、授業でも、去年までは
現行の知識で対応できたから威張ってたけど、今年（最終年度）は実務的・発展的授業が多いから、
それらに全く付いて行けず、ボーっとしてるだけ。
そして、現行試験科目＋行政法が加わり、さらには会社法がガラっと変わり、もはや現行知識で挽回不可能となった。
選択科目も、昔の法律選択の蓄積があるようだけど、てんでダメw。未だに「破産宣告」とか言ってる始末。
極めつけはプレテストで、自慢の知識すらほとんど不要な試験となることが明らかに。
ほんと、多少同情はするけど、10回以上も現行試験受けておきながら落ち続けたんだから、自己責任。

>極めつけはプレテストで、自慢の知識すらほとんど不要な試験となることが明らかに。

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ローの双方向授業で、反対派を論破するための手法。

白と黒の中間を排除し、白黒思考で中間的事実を受け入れない。
ウィークポイントが一つあるとそれを針小棒大にとらえ、
全てこれだと決め付ける。
良い面を無視してマイナスだけを列挙する。
過去の悪例だけを列挙し、既定事実のように論ずる。
相手の意見を過小評価し、自分の意見を過大評価する。
レッテル貼りを繰り返して、相手の意見の発展性を潰す。
論点をズラす。相手に過剰に責任をとらせる。

勝つためには以上の汚い手法を平気で採るようになってしまうので、
双方向授業、ソクラテスメソッドにあまりこだわるのはどうかという気がする。

ディベートに勝つにはより多くのエビデンスを用意すること、そしてとにかく早く喋る事だ。
そして、あらかじめ相手の反論を予想しておくこと。

高速で論理を展開していく事は、時に人間の限界を超え、異常な高揚感をもたらし、変性意識状態に陥る。
変性意識状態を日常的に経験し、相対的思考が度を越すと虚無主義者となり、人は人としての拠る地平を
失ってしまう。

ちなみにオウム真理教の上祐も、かなり熟練したディベーターであったそうだ。
相対主義に徹底的に傾倒すれば、人の判断基準は自分の脳内ディベートの勝敗になる。
するとどんなに反社会的であろうとも、ディベートに勝てばそれは真である、というように
思い込んでしまう罠もある。

>>831
最近産経新聞の投書欄でよく見かけるネット・携帯電話否定論はそのパターンだな

昔は朝日に馬鹿投書が多かったが最近は参詣にも現れたか・・

>>831
二項対立も真理の探究と言う点では問題あるのかもしれないが、
裁判員制度などでは言いくるめた方が勝ちというこもあるんじゃないか。

双方向授業え大切なのは、教授の説に逆らわないことじゃねーの？
引き際が大切

>>828
うちの学校（というか、うちのクラス）は自分も含めて現行組は勉強してる方だと思うぞ。
しかし、「破産宣告」って…その言葉がいまだに普通に出てくる
なんて、法選廃止の大分前から勉強していたってことか…。

現行組は一定レベルは達してるんだけどそこから伸びないね

破産宣告は日常用語に近いからな
破産法新試験で選択しない俺でも知ってるから・・・
授業で破産手続き開始決定って言葉聴くまで現在も使われている言葉だと思ってたよ

質問にまともに答えられず恥かいたベテがその後ずっと言い訳してたなｗ
よく聞こえなかったんだよ〜とか言ってｗ

何度も質問繰り返させたくせになｗｗｗ

開始は解止では？
意味が変わりそうだ

>>840
年取りすぎて耳悪・・・

おれは授業で、たまにぼーっしている時
フェイントで当てられて、本当に聞き返すことがある。
というか、そういう人よくいる。
関係ないけどね。
まあ、840に書いてあったベテさんの気持ちわからない
こともないな。
新入社員と違って、もうわかりませんでした、じゃ済まない
というプレッシャーかね？
まあ、ローでは年齢は違うけど同期入社ということにはなるが…。

でも年齢をかさに威張るベェテ多いよね
芯で欲しいよ

会社員も入社式の次の日からは分かりませんじゃ済まないけどね。
たしかにローでは分かりませんは禁句。

授業中は話題について行くのと自分の調べ物とでバタバタして大変
ぼーっとしてる暇なんかないな
むしろ休み時間夢遊病者のようになって友人を無視してしまい顰蹙買うことはある

>>845
そうだよな
特に中小企業は研修もしないでいきなり結果を求めるよね
あんな資本家法律さえなければ絶対殺してたよ
毎日殺してやりたい思いながら仕事してた
その点ローは所詮お金払っていくところだからそれほど厳しくない

ちなみに俺がいたＤＱＮ会社は社長ともう一人幹部がいてその二人が創業者で、たぶん株式もほとんどを持ってた
だからまさに資本家

サービス残業をさせた経営者を死刑にする法律があればいいのに

労働基準局かなにかに訴えないの？

なんの話しだよ

ロー以外での人的ストレスの話のようです

>>851
わらた

サービス残業はどうなのかな？
有給休暇取得拒否は刑法で言えば暴行に匹敵するくらいの刑の重さ。
殴られて怪我をしなかったときと同じとは大体いい線行ってると思う。
監督官に逮捕して欲しいと今でも真剣に思います。
監督署に電話してみるか。

>>848
少なくともマクドナルド社の場合のようなことは出来るのでは？
不払い分の支払い請求。

自主的にやったといわれたら刑罰を科すことが難しいのが現状
でも推定規定とか設けると適正手続の点から問題ありなんだろうな
ただ、推定規定は刑事罰では難しくても民事では問題ないわけで、労働者が働いたら
経営者の指示によるものと推定するという一言を労基法に入れればサービス残業はほとんどなくなる
と思うのだが

>>817
社会人経験者でも４０代は終わってるけどな

>>828
＞10回以上も現行試験受けておきながら落ち続けたんだから、自己責任。

そうだそうだ
それだけ落ちまくってる時点で今後も不合格を続けるという事実上の推定が働く

授業のときに一番困るのが、社会人経験者が「でも実務ではこうだから」って言う一言。
それを言われちゃ何にもいえんよ。
ある意味勉強にはなるんだけどね・・

実務では赤信号を無視して道路を横断するのが常識だからな。

>>857
ならんよ、勉強には。
われわれが出ることの実務は変わってるかもしれないし、彼らのいう実務は
弁護士の世界の実務ではなくて少しずれているからな

議論が盛り上がっているときにおっさんロー生が　実務では　といいはじめて
議論が台無しになったことが何度あることか・・

ローも年齢制限設けて欲しいよ

>>857
理論と現実の区別もつかないバカですか？

ローってぎすぎすしてるよね
同じ大学出身の人どうしは仲いいけどそれ以外は敵同士か無関心

年齢やバックグラウンドが違いすぎるのに同級生だからねぇ。
３０歳理系技術者と経済学部新卒のひとが仲良くなれる可能性はかなり低い。
どうしても表面的になっちゃうよね。

人間が狂ってるベェテがいなければ普通の社会と変わりないよ。

２０代〜４０代のひとが、
毎日同じ教室で同じ立場で顔合わせる場なんてそうそうない。

初めてのぞいてみたが、ひでースレだな。

マジレスすると、卒業後の新試験の合格率の低さが、ロー内の殺伐さを生み出している

>>862
さらに４０代おっさん左翼とかがいるといきなり歴史認識をめぐって火を噴くことも
あの世代では自虐史観が通説？で誰も疑わないから人に押し付けるのも当然のことをしている
つもりのようだが、若い世代は思想傾向が違ってきているから当然衝突する
反日＝良識　と思ってる人、教師以外では珍しいと思ってたが、あの世代ではそうでもないようだな

>>863
普通の社会、たとえば会社とかだと共通の目的がある
いちおうは会社の利益が自分の利益にもなるという点で共通している
しかしローの場合はライバル同士
ここが決定的に違う

授業もないのに自習室に入り浸ってるやつの気が知れん
あんなところ何がいいんだ？

まあ、内部の人にとっては落ち着く場なのかもしれないけど、他の大学（それもあのローではマイナー）から来た人間には
理解できないな

人間が狂ってるベェテさえいなければローは楽しい天国

>>870
内部進学？

ああ俺はね

淡壺

向こうもそう思ってるよ

>>866
違う。殺伐としてるのは少人数だからだろう。
大体、あの程度の試験に落ちるわけない。
純粋未修が二年で受かると思う。

874 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/10/30(日) 21:00:52 ID:???
向こうもそう思ってるよ