ロー生だけど現行受ける人、集合!! �C

でも、おれ今年の論文本試験受けたけど、受験生全体の商法と民事訴訟法の出来が最悪で、刑法と刑事訴訟法の出来もかなり悪いから、合格者を減らすかもって試験委員やってる教授から聞いた。

それも怖いな・・・

>>131
その分紳士に回してくれるのなら問題なし

>>131
まだ採点してないと思うぞ

>>133
サンプルとして、各科目十数通見たんだって。
これは例年、会合での議題設定や配点基準設定のためにやってるんだって。

でも、そのサンプルを見て・・・。

すげえ口の軽い教授だなｗ
情報漏らしまくりやん。
ひょっとして○○？

ｋO

○○って大学名か？（ｗ

最初から最後まで漏らしまくりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジで勘弁してよｗ

つか、>>134の情報とかマジだしな。

どれくらい減らすのかな。500人減らしたら暴動が起こるかもしれんな。

少なくとも来年大幅減を正当化する根拠が得られたわけで・・

まぁ、ロー生で現行受けた奴にとっては差し引きゼロか。

出来が悪いってのも毎年恒例って感じだけどな。
試験委員的にはマジにいまいちなんだろうけど、こっちに言わせれば作問だっていまいち。

大幅減はないんじゃないか。
試験委員に政治力なさそうだし。経済界・マスコミなど外野がゆるさないと思われ。

今年、論文を受けたものです。
来年のロー受験のために適性の問題集を始めようと思うのですが、
どの本がおすすめでしょうか？

>>144
辰巳かセミナーのオリジナル問題集がいいみたい。
あと、過去問も重要。問題の解き方(解く過程)とかもしっかり検討してね。

頑張ってね。

>>145
レス、どうもありがとうございます！
明日にでも買いに行って頑張ります。

どこかに書き込みしてあったが、ローは択一受かってる奴には黄金の船だが、択一落ちには泥舟だって。
三振候補だから。

>>119
どうもありがとう。
夏の間に適性の問題みたり、少し情報あつめてみることにします。
ちなみに117=118です

第１回の新司法の合格者は最低900人。
今ローにいる一期既習の択一持ちは700人。その半分が論文Ｇ。

だから、論文Ｇ以外の択一持ちは350人位しかいないから、一発合格確定。
残りを、論文Ｇと択一落ちで争うと。

＞143
去年と違って筋外れやすい問題だったしな。
しかし今年現行受けてない一期既習にやらせれば
合格レベルは間違いなく50人以下だけどな。

今年は新司法と対比するため論点大量の事例問題にしたって
感じ。いつもの1.2〜3倍増し。
そりゃまともに解けんわ。

そして「現行はもうバカばっか」とアピールすると。

本年度ロースクールを受験するものですが、現行も諦めきれず、来年も受験するつもりです。現行併願という観点から比較した場合、慶應、中央、上智の三校、どこに行くのがお勧めだと思われますか。よろしくお願いします。

灯台

>>153
中央＞＞＞慶応＞＞上智

課題の楽さと単位の取り易さの相関関係から

>>155
サンクスです。正直、上智がどんなもんだか情報がないんです。
上智って、どうなんでしょうか。

>>156
急に単位認定が厳しくなってって。
俺の知り合いに、必修二科目落として留年リーチがいる。

いっぽう��とＫＯは、追試まであって単位くれる。

それに、��とＫＯなら先輩法曹のツテとかで就職は何とかなるが、情痴は・・・。

��かＫＯにした方がいいと思う。

なるほどです。環境法務を専門にするつもりですので、上智に興味があったのですが、他に利点を探すのが難しそうですね。
課題の量はどうなんでしょうか。雑に大量にこなしたところで、何も残らないと考えておりますので、ご存知でしたらお願いします。

この再現はロー生らしい。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hidiao44/folder/652270.html#8490407

商法の第一問が３問ともｱﾎﾞﾝしてるね。

プレテストの問題見て分かったのは、法務省は俺ら『ロー生だけど現行受けてる奴』がタイプって事だなw

兄弟スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123147621/l50

ローがあるから、論文本試験後も勉強のモチベが維持されてる。

『ロー保険』の威力は絶大だ。

ロー行ってて現行受けてると分からないけど、択一落ちって本当にいるんだね。

周りはみんな択一受かって発表待ちだから。

択一、落ちてしまった者です。
みなさん、どの択一六法使っておられました？

自由国民社？
LEC？
早稲田？

ＬＥＣだよ。
当方今年５２。
がんがれ。

>>165

俺はイトン。
今年４８。

教材はどこのでもいいんだよ！

凝りすぎないように気をつけてね。

プレテスト受けた？
感想どうよ。

現行廃止する意味がわからなくなった。

>>169
だな。

でも、俺は今年の論文本試験も受けたけど、何かプレの問題はロー生の事をバカにしたような問題でムカついた。
俺の周りの一期既習は、とても優秀。カウントなんか取らなきゃ、今年までには現行受かるような奴ばっか。
なのに、あのプレの問題ときたら、現行の問題の劣化版みたい。
すげームカつく。

>>170
＞カウントなんか取らなきゃ、今年までには現行受かるような奴ばっか。
仮定の話をしてもしかたないよ。

プレが現行と似ているというのは仕方ないんじゃない？
現行がおかしいのは問題より倍率だから。

現行×倍率修正＝新　ってことか

＞１７０
でも、現行A評価の奴でもボーダー上ってことだろ？
せいぜい、５割の合格率だよ。
一寸、大げさに言いすぎｗ

>>173
そんなに優秀なら、カウントなんか気にするなということか。
まあ、そうだな。このスレにいる奴ならみんなそう思うだろ。

一振り目は気にするな。
二振り目は、まあ、本人の現行への思い入れや危機管理意識の違いによるかな？

あと経済状態

ああ、貧乏人は二振り目危険すぎるからね・・。

貧乏人じゃなくても、二振りは危険だろ？
もし一回の新司法ダメなら、予備試験始まるまで法曹になるチャンスすらない。

二振りして今年の現行ダメだったら、留年してワンスイング消すしかないだろ。

へ？
なんで一騎の旨み消す必要があるの？

>>179
一回勝負はプレッシャーが大きすぎるだろ？

しかも新司法二回目の方が、実質的に見てラク。
一期紀州の残りカスと、程度の落ちた二期紀州と、海のものとも山のものとも分からない一期未収で、第一回の倍の合格者数を争うだけだから。

まあ、心臓に毛が生えてるか否かの差かな？
２回目は１振りだろうが２振りだろうが受けれるやん。
そんでもって１回目と３回目なら１回目の方が受かりやすいだろ。
敢えて留年する理由は１回目を安心して受けれるか否かの差でしょ。

まぁね。
一期紀州で二振りした奴は、�@そのまま新司法第一回に一発勝負か、�Aワンスイング消しを図りつつ実質的に一番楽な新司法第二回めから受ける、かのどっちかだね。

でも、ロー生みてると、入学時論文Ｆ以上なら、まず一回で受かるよ。
実力のびてる若手なんていない。課題に追われてヘトヘトになってる。

そうだろね・・。
択一受かったこと無い奴多いから、論文Gレベルでもロー内では出来るヒトの範疇に入るからね・・。
でも、論文FGレベルなら択一不合格者の中にも論文受験できれば到達してる奴居るからね。
結局、択一合格レベル〜論文FGレベルが新試験のボーダー上ってことかな？

現行受験したら留年させるローある

まじで？どこよ。
現行受験は制度上許されている以上、不可解。
現行受験する実力ある香具師を留年させるだなんて乱暴だな。

受けたとしても自分から申告しなければ、ばれないでしょ。
噂程度で処分するわけにもいかんだろし。

検察の派遣教官が居れば筒抜けだろ。
そんなところがあるのか知らんが。

そんなのを根拠に処分したら本当に訴訟になると思う。
調べるのが面倒だから調べないけど、法的にも問題ありそうだし。

ヒドイな。
いくら私学でも、ロースクールでそこまでするのは『学問の自由』で是認されるものではないな。

別にいいじゃん。現行受けさせれば。
そして受かれば、名誉になると思うけど。

後数年して100人とかになったら限定されたパターなりスティックな制約も妥当しそうだけどなｗ

うちは頑張れよって言われるけどな。

多分、奨学金とかばら撒いてるローじゃない？

三振されたらたまらないから。

いつまでネタに付き合うの？

来年、現行受けるロー生なんて存在するのか？
正常な判断能力の持ち主とは思えない。

択一落ちには分からないだろうな。

『ローが現行の保険』って事が。

へ？
あんた来年の現行の人数知ってっていってるの？
１５００人バーゲンで受からなかった人間が５００人枠に入るのにはカナリ運の要素が入りますぜ？
今年の去年のロー生が現行受けるって選択肢は分かる。
だって１回目２回目の試験が楽だから、１回位きっても全然OKでしょ。
でも、来年も現行受けるなんて正常な判断ではないよ。
まあ、意地の要素があるのは認めるけど・・。

平成１４年度ってさ、択一合格者の名前が名簿に載ったよね。
この年が最後だったはずなんだけど。
それってどこかで見られない？

>>197
見てどうするの？

>>197
そんなもん、学校の図書館にでも行けば有るだろ。
あとね、予備校でバイトしてれば、そこでも見れる

つか択一合格詐称者がいるんだろ？
うちのローにもゾロゾロいたよ。
クラスで10人以上。

>>200
その通り。
ウチのクラスに居るキモヴェテ君が詐称かどうか調べたい。
俺は今年論文受けたのだが、そのキモヴェテ君は受験しなかったくせに、
択一は余裕で平成１４年から合格し続けていると豪語しているので。

・・・。
そんなバレルような嘘つかんでもイイのに。
せいぜい名簿がでない年以降の合格実績誤魔化せばいいのに。
まあ、ウチのローにも結構居た。
しかも、自慢がましく言う奴に限って嘘ｗ
嘘つくほど雄弁になるの法則。

>>199
学校の図書館？どの本に載ってるの？

平成１４年度までは、択一合格者は法務省のＨＰで名前書かれてたんだけどね。
もう見られないでしょ。

>>203
あーちくるOR辰巳のハイローヤー
受験信奉もかな？
バックナンバー買うという手もある。
ただ、そこまですると逆に君の精神状態を疑うけどｗ

>>205
択一合格者まで載ってるの？論文合格者や最終合格者が載ってるのは知ってるけど。

>>206
いや、受験信奉なら、近所の私立図書館にバックナンバーあるから容易。

>>206
セミナーと辰巳は載ってる。
でも、名前順になってないから相当な根気と時間が必要ｗ
１回見ただけでは見落としてる可能性大ｗ

話かわるけど二進しそうな人ってやっぱいますか

>>208
そうなんだ。セミナー本校になら古いのもありそうなので、
今度寄ったとき見てみるよ。ありがとう。

もし奴の名前が載ってなかったらどうしよ・・・ｗ

うれしそう・・。

ふひひ・・・。論文発表前のいいストレス解消になりそうだっちゃ。

詐称択一持ちって、木端図化しいな

まあ、今の時期は暇だからな・・。
去年の同じ時期、同じ事やってたしｗ
そんでもって、「え〜この子嘘つくの〜」って分かったら、その子の自慢系統の話は殆ど信じれなくなったね〜。
実際、嘘多かったんだけど。
人間猜疑に陥ったね。
気分悪くなるから、あんまお勧めしない。

>>215
それでも漏れは真実が知りたい。
俺の周りに、平成１４年度の択一に合格したと言ってる香具師はそのヴェテくらいだから、
特に副作用はないと思われ。

っていうか、そのヴェテ公の名前が名簿にあった場合の方が気分悪い。

>>216
ああ。そう。
まあ、嫌いな奴一人位ならいいのかな・・。
一杯居るとマジで気分悪くなるからね。
なんとなく、其の人達を信じれなくなるって現象に陥るから。

でも、ヨッポド嫌いなんだね・・。何されたの？

>>218
論文を受験する直前期の俺に、ヴェテの分際でやたらアドバイスしてきやがったｗ
奴の目的は、俺へのアドバイスではなく、アドバイスしている自分を周りにアピール
することで、自分も論文受験経験者であることをアピールしたかったんだろう。
利用されたようで腹立ったｗ

ま、究極的な理由としては、臭いから嫌いなんだけどね。

詐称が判明しても匂いは消えないぞ

アーティクルの何月号に載ってるの？俺も調べてみようかな・・・。

択一詐称合格ロー生ヲ弾劾セヨ

>>209
中位ローには、まぁまぁいるらしい。上智とか。
上位ローの奴は、それなりの就職ありそうだから、二振りまでするリスクは背負わなかった。

>>all
択一なんて、受かって当然の試験だから、別に自慢する事じゃないよな。
そんなの当然で、論文試験への取組み方とか話たりするし。現行の経験をもとに。
新司法は現行より大変で、八科目の全範囲が出るから。
でも、そんな話してるのが聞こえてきて、ムカつく奴もいるんだろうな。
だから既習は択一持ちだけ入学させればいいと思うんだけどね。
択一落ちは、やっぱ僻む奴が多いから、やりにくい。

>>219
其れ、ホントに応援するつもりだったんでないの？？
でも、択一合格なんて詐称して何の意味あるの？

其の人達の心理が分からん・・・。

>>219
確かに、余計なアドバイスはうざいよな。

こっちはローもあって忙しい中、必死に自分で考えてやってるのに。

こっちから聞いて言う分にはオッケーだけど、シャリシャリ頼まれもしないのに言ってくる奴は確かにウザーかも。

はっきり言って、バカと話してる時間なんてないんだよね。
しかもバカは僻んだりするし。

現行も受けてるロー生って、ローの中ではエリートだから。
択一は確実に受かる位でないと、受けられない代物だからな。ロー生にとっての現行は。
だけど、その択一すら受かった事ないアホが、わんさか紛れ込んでるからな。
ぶっちゃけ、こいつらがいるからロー生の適性が疑われるんだよな。
現行オンリーの奴が、「択一落ちでも法曹になれて・・・」って言う気持ちも分かる。
それに、プレテストで分かったように、法務省は『択一落ちロー生』の実力に、きわめて懐疑的だし。

>>228
でも、現行受けてるロー生って概して学校の成績悪いよねｗ
まあ、それゆえロー内での出来る人のダブルスタンダードが出来るんだけどｗ

ロー手抜きしないと、アブハチ取らずになるからな。

でも、プレテストの結果が出ると分かるよ。
真の実力者はどっちか。
新司法１回目は、ローの成績が極端にいい奴が、バッサバッサと落ちるだろうし。
楽しみww

俺、行政法アンマやってなかったからプレ択一そんな取れてないよｗ

>>231
でも喪前は一年半、ローで過ごしただろw

まあねｗ
でも、行政法なんて現行にでないから１月から論文期まで手付かずだったし。
しかも論文終わったあとなんて普通に勉強せんでしょｗ
忘れるよ、ヤッパ。

俺は忘れるの怖くて、前期に選択で行政法取ったど。

それ現行の負担になるじゃんｗ
行政法、選択は之から一気にやればイイんでないの？
現行六法は普通に現行受験しないロー生より出来るだろうから、そんなあせることも無いｗ

>>225
そのヴェテがなぜ必死にアドバイスしてきたか

→そいつはウチのローに補欠で入ったから、少しでも自分はマトモだとアピールしたいのだろう。

なんでプレテストの問題って、法務省のＨＰにうｐされないの？
何に怯えてるんだ？

>>235
息抜きにちょうどいいよ。『行政法』。
それに、前期で身に着けた実力を、最悪これから新司法へと伸ばしていけばいいんだし。

あと、去年のロー生合格者を見てると、手抜きはしたけどローを敵視してない奴が受かってたから、自分でもローを敵視せず自分のためになる科目を履修したんだ。

>>236
だって、現行実績あるなら必死になる必要ないじゃん。
話とか授業の発言で出来るか出来ないかは或る程度分かるよ。
出来る人は論文の話してても、ああ、或る程度現行の評価の仕方を理解してるなって思うし。
知識あっても頓珍漢なこと言ってる人は、この人論文の成績良くないだろなあ〜と思うし。

>>239
分かる

>>239
授業で指されてもほとんど満足に答えられてない。
っていうか、できる奴なら補欠のわけない。
君のいう現行実績って何だ？
それが論文受験を意味するとしたら、俺が問題にしているのは、まさに
そのヴェテに「現行実績」が本当にあるか否かだ。

昨日の小野田さんの番組楽しかった？

>>238
いや、手抜きしてる時点でローからすれば敵視してると思われるんでないのｗ
それが成績に現れるｗ
でも、俺も内職しつつも時折興味のあること先生が言ってると耳傾けてたけど・・。
やっぱ、現行の勉強だけでは意識しないこととか時折言うからね。試験には直結しないけど有用な無駄って感じかな。

あ、俺の言ってることの話の流れが分からなかったか。
名前欄を219じゃなく、197ってしておけば良かった。

つまりその糞ベテは、普段の授業で出来ないのを露呈しているのを、必死に論文のアドバイスをする事でカバーしようとしていると。

うちにも居るよ。そういう糞ベテ。
まっ、択一だけは連続して受かってるけど、毎年Ｇ二つは取って論文でアボン。

あ〜、すまんすまん。

>>241
う〜ん、択一合格は最低限必要かな〜。
でも、現行的見地からは択一合格なんて当たり前だからなあ・・。
論文Gあたりでも知識ある人は居るからな〜。

知識もあって、現行の評価もある程度分かる人間っていったらヤッパ最低D評価以上かな？

>>243
手抜きしてる時点でローからすれば敵視してると思われるんでないのｗ

確かにw
でも、まぁ許される範囲内でしょ。欠席とかしたり、予習を全くしないより。
それに、手抜きした予習が、他の奴らが必死こいてやった予習と同レベルだったりするからww

平成１４年の択一合格者を調べるには、アーティクルの２００２年７月号見ればいいのかな。

>>247
論文Ｄ以上で入学なら、当確。
来年の秋には、カネ貰って研修所に行ける。

プラダみたいに中出ししてもオッケー。

>>248
ローの予習はヤロウト思えば際限も無く出来るからな〜。
必死にやればやるほど時間無駄ｗ
やはり自分の勉強してる方が効率イイ。

>>250
まあ、選択とか行政法手抜かないなら受かるんだろね・・。カナリの確率で。
直近３年で論文D以上って全国のローで２００人位かもね。択一合格組みを８００人とするなら・・。
論文Aにいたっては１００人きるかもな・・。

>>262
まあ、選択とか行政法手抜かないなら受かるんだろね・・。カナリの確率で。
直近３年で論文D以上って全国のローで２００人位かもね。択一合格組みを８００人とするなら・・。
論文Aにいたっては１００人きるかもな

でしょうね。
特に、一期既習の100人近くが去年掃けた今となっては。

油断しなければ、受かる連中が多いんでないのコノスレの住民は。
ローにドップリつからず試験感覚も残ってるし。

そういった意味でも、現行受けるのはアリだったね。
今年までは。

来年は、止めた方がいいとは思うけど。

来年は危険すぎｗ

でも、俺の知ってる奴は大昔論文Ａとってたけど、ここ三年は択一落ちなのに、ロー行って現行も受けるとか言ってる。

今の実力は、「択一三連続落ち」なんだけどね。
たとえそれが、知識ではなくメンタルからのものだとしても。

>>257
まあ、実力は有るんだろな・・。
ただ、近時の択一の傾向に沿ってないんだろなあ〜。
択一脚きりのない新試験三発の方が、其の人の受かる確率は全然高いだろね。
あと大昔だと論文の評価方法とか傾向も変わってるからなあ〜。せいぜい去年。今年論文B評価以上の奴だね。受けてイイのは。
危険すぎ。

>>258
冷静かつ妥当な見解です。

ロー３年生なのに受けてる香具師もいるのか。

何、ロー３年生って？
未収？

w

>>261
既習は二年生として入学。
二年目は三年生として卒業。
お前はロー非関係者？

詐称択一持チヲ排除セヨ

別にイイじゃんｗ
嘘ついてようがいまいが、本人がそれで満足するなら。
悲しい見栄だけどｗ

俺はこれをネタにして、無能ヴェテを我がローから排除する。

別に止めないじゃんｗ
まあ、居づらくはなるだろうけど。
でも、そこまでスルホド憎いの？
そいつにもイイとこあるんでないの？

>>264
>>266
おまいら暇人だな

かかわるだけ時間の無駄だと思わないのか？

実際、暇なんだろｗ
今の時期。
さすがに試験前にそんなことやってったらアホでつか？と思うけどｗ

>>267
憎いからではありません。
法曹を目指す者として、正義は実現されなければならないと考えるからです。

>>270
ちっちえ〜、正義ｗｗ
正直に言えよ、嫌いなんだろｗ
でも、調べて分かったらモット嫌いになるぞ。
嫌いじゃなかった奴まで、そういう人なんだ〜って思うようになるし。

択一合格詐称って
童貞が体験人数詐称してるようなもんだよな

まあ、一回も受かってない奴が何回も受かってると言えばソーだろね。
でも、一回でも受かってればマア一応択一合格経験者だからねえ〜。

まあ受かっていれば勝手はわかるからね

あんま勉強できないうちにマグレ合格した場合は、訳わからんウチに終わっちゃうけどねｗ

マグレデモ(・∀・)ｲｲ!!　受かりたい・・・

>>272
いいたとえだな。

>>271
思うに、正義は実現すべきであり、大小は関係ないと解する。蓋し・・・

詐称択一持チヴェテヲ弾劾セヨ

コトワル

早く調べてぇな

詐称してるなんて奴ゴロゴロ居るよｗ
１回しか受かってないのに３回受かったとか。
１回も受かってないのに２回受かったとかｗ
他人から見ればドウでもいいことなんだけど本人にとっては重要なんだろな。

一回しか受かってないけど、
ロー入ったら、回数は言わずに論文慣れを装う予定です。

小泉が刺客放ったところは、軒並み相打ちで岡田が笑うだけだろうな。

↑誤爆すまそ

>>283
其れ賢明。
下手に２，３回受かってますとかって自慢してるとバレタ時、悲惨ｗ

来年も少し色気あり。
500と言っても、平成一ケタ台の時代は、合格者数自体、そんなものだった。
考え方によっては、ここ2年で3000人も上位が抜けたわけで、才能ある若手の
供給はそれに追いついていない。べつに極端に難しくなるわけではないだろう。

でも、その頃は受験者数が今の半分以下だったし・・・。
択一が激戦化しそう。

漏れはロー１年なので、論文落ちても来年は現行受けないけど、来年受験する人（特にロー行かない人）には
頑張って欲しい。

>>288
合格者増でも、あまり倍率は変わってないんだよな。
見えざる手みたいで面白い。

来年は一応現行申し込んで出願者数みてから受けるの決めるとか？
実は激減してスーパーお徳用な試験になる可能性大。

上位はそんなにいないというのが定説化しているからね。
3000も抜けた後の現行で、500の枠が果たして難しいかどうかが問題だね。

色気あるやつが多すぎて
やっぱ難化

今日調べた結果、例のヴェテ公が詐称択一持ち（平成１４年に関して）だということが
判明しました。休み明けに会う時に、どのように接すれば良いのか教えて下さい。

逆上して何されるか分からないから、ほっとけ

>>294
ん？
詐称択一モチって、受かってったってこと？
落ちてたってこと？

>>295
はげどう。刺される恐れ蟻。

296の頭の中ってどうなってるのかな

>>298
揚げ足とるなよ、お前、一応確認しただけだろ。
まさか、ホントに詐称とは思わなかったからね。

そんでもって、心の奥底に択一落ちって事を秘めたまま接すればイイ。
どうしてもコイツは許せないと思った時、そのパンドラの箱を開けばイイ。
直接言うんじゃなくて、周りの人にさりげなく「アノ人、名簿に載ってなかったんだよね〜」って。
でも、そんな事を言うと「何、コイツ必死になって、そんなの調べてるんだ？」と思われる可能性も大。
落ちが無いように最低５回は名簿見ないと、間違ってった時、大変ｗ
大変な労力ですよ。

なんでまた１４年度なんだろうねえ
15からは名前も公表されないし詐称し放題なのに

来年ローは言ったら法文もって登場しようかな

それはキモイ

>>300
最近は連続して受かってるぞ！択一合格の常連なんだぞ！って主張したかったんだろ。
一回しか受かってないってなるとホントに択一受かる実力があったのか不明だから。

>>295
>>299
そう。なかなかどうすべきか難しい。
�@本人に直接言う→逆上したヴェテは何するか分からない
�Aさりげなく友人にバラす→あんな膨大な名簿から必死に調べたの？ﾌﾟってなりかねない。
�B誰にも言わない→調査した労力が水の泡

>>300
平成１４年度から合格し続けていると豪語
でも、そいつは今年、願書出してたのに直前で受験するの辞めた。

逆上したヴェテなんて恐るるに足らず。

>>303
前段はその通り。
しかし、後段に関しては、俺は平成１４年度が嘘だったら１５・１６年度も嘘だと思う。
だってそいつ、マジで馬鹿なんだもん。

嘘だったら→嘘だったから

>>304
�Bがベスト。心の奥底で笑えばイイｗ
ないしはH14の論文の評価を聞く。各科目ごとに。「アノ問題ドウ解きました〜」て感じでｗ
其のリアクションを見て楽しむ。
忘れた頃にマタ評価を聞く。嘘ついてる場合、前と違ってること言う可能性大だから、其の反応を見て楽しむ。

>>308
ｗ
リアクション見て楽しむってのはいいなｗ
すげ〜悪趣味だけど、論文合格発表までのストレス解消にはもってこいだ。

リアクションを見て楽しむ→飽きたら自習室に平成１４年度の択一合格名簿を掲示する→祭り

やべ・・・後期がめっちゃ楽しみになってきたｗ

>>309
実は、俺もやったことあるｗ
結構、嘘つきは雄弁とわかるｗ
忘れた頃に聞くと前と違うこと言うし。
でも、しばらく付き合ったらイイ奴だと分かったから、パンドラの箱は開けないまま接してる。
それを開いたら、そいつとの人間関係は後戻りできなることを覚悟した方がいい。

>>312
っていうか、もうそいつとの人間関係なんてどうだっていい。
漏れはパンドラの箱を全開にして択一直前期のストレスを乗り切ります。

択一直前期じゃなくて、論文合格発表直前期だ。
全然ちげ〜なｗ
もう眠い

ヨッポド嫌いなのね・・・。
皆に嫌われてる人間ならイイけど、そうでないと顰蹙買う可能性もあるから注意して。

いいえ。嫌いだからではありません。
私は、世の中の不正を黙って見ていることができない性質なのです。
正義は実現されなければなりませんから。

正義

中央ローかで、クラス10人のパンドラの箱開けた勇士がいたな。
あいつどうなったんだろう。

>>318
詳細希望

っていうか、中大卒に詐称択一持ち多過ぎ。

>>318
どうやって空けたんだ？平成１４年度合格を自慢してる奴なんて多くないだろ？

どうせ新司法１回目で化けの皮が剥がされるよ。

>>318
詳細希望

ハゲデブヴェテを見たら詐称択一持ちと思え

おれ全部クリアしてるのに・・・

でも、択一なんて持ってるの当たり前でない？
なんで、そんなのが自慢になるの？

>>326
奴らは自慢したいがために詐称するわけではない。
「択一も受かってないの〜？」って周りから馬鹿にされたくないだけ。

ハゲデブヴェテのマーチ卒を見たら詐称択一持ちと思え。

だって、ローで択一受かってないのなんて半数以上いるやん。
しかも、複数回受かってるのはさらに、その３分の２位でないの？

人はじぶんより立場が弱い者をいじめ、馬鹿にする。
常に謙虚でありたいな。明日はわが身。

うんこちんちん

択一見合格のハゲデブヴェテのマーチ卒なんて人に在らず。

>>332
『人』ではなくて『三振候補』

あらっ、うかっちゃうのね

択一詐称野郎に明日メールでからかってみます。

択一持ちを詐称してまでアピんのか。
そんなベテチン本当にいるんだな・・・・。
うちのローもそれなりに択一持ちがいるがそんなベテがいないだけマシか。







いや、俺ひょっとして騙されてんのか・・・？

>>336
調べてみるべし。平成１４年度までならアーティクルとかに載ってるぞ。

無いものを証明するのって結構大変だよ。
間違ってったら大変な名誉毀損になるからオチが無いように何遍も名簿見ないと大変。
時間の無駄にしか思えないｗ

実際にはロー生で択一もちは３割くらいだよ
一期生でも。
まして１５００人時代半ばで逃げ込んだ二期はさらに少ない。

二期の方が択一持ち多いよ。半ばで逃げた奴より真っ先に逃げた方が・・・

択一合格くらいなら分けてやってもいいけどな

>>338
「オマエの名前、名簿にね〜じゃね〜か」って言って、後は向こうに証明責任を負わす。

無茶苦茶ｗ
有った時、基地外扱いされるぞｗ

それでも構わない。

　↑
基地外

全然構わない。

岩のような信念でつね。

二期は択一合格者が一人もいないローがあるからな　ぷっ

まあ、一期既修の入学時の平均年齢は、二期既習のそれよりも２歳ちょいヴェテだから、
その分、択一持ちが多いのではないかな。

二期既習は新卒が多いからな。もともと現行受験してない香具師が多い。

俺が論文に落ちた場合に、
今年の受験を回避した詐称択一持ちヴェテに
一振りしたことでナメた口聞かれたら、
ウチのロー生全員に詐称を晒しちゃってもいいよね？

どうでもよくね。大人の対応をしる。

博士が100人いる村
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html

これ、数年後の法務博士バージョンは一体どれだけ恐ろしい事になるんだろう・・・。

さ・ら・せ

えめりやぁえんこひょおどる

なんか、魔女狩みたいだな・・。
まあ、見栄張った奴が悪いんだろうけど。

誰か平成１４年の名簿晒してよ〜ｗ

>>351
いいんじゃねぇの？

ホント、『択一落ち』の糞に限って、一振り云々言うんだよな。
ウザイ。
俺なんか、携帯変えたついでに、その『択一落ち』にメアド教えてないし。
僻みが凄いんだよな。

しかもそいつ、択一に二回も落ちてるのに、女の前では１回しか落ちてないとかカッコつけるし。
そのくせ、新司法１回目で落ちたらどうしようとか言ってるし。
ホント、話になんない。

択一なんて通るのが当たり前じゃん。
何すか？
ローのレベルって・・。

>>357
今それをやると、個人情報保護法の理念から良くないっぽい。

>>359
＞択一なんて通るのが当たり前じゃん。

そう思うよ。
特にここ三年位の択一は、落ちたら言い訳できない代物。

っていっても、自信のある奴の多くはまだローに入ってないからね。
ローのレベルってそんなもんよ。

３年前は知らんが今年と去年は受からないと駄目でしょ。
其れ落ちてるようじゃ現行は未来永劫受からない。

>>363
勉強初めて１〜２年なら仕方ないだろ。

出願しておきながら、直前択一模試を受けて合推に届かなくて受験しなかった奴は？

？
そんなに新卒多いの？
２年後に合格なんて現行じゃ〜平均合格年齢レベルを遥かに超越してる・・・。
普通、択一合格レベルがそこら辺なのに。

>>365
クズだよ。

そんじゃあ、ロー生の大多数は屑ですね。

>>368
そうだよ。

大体、『択一落ち』が既習っていうのがオカシイ。
未修に行くのが、分相応。

それローで言ったら多分、猛反発食らうぞ・・・・。

俺は詐称択一持ちだ。文句あっか？

>>370
そんなの和田信者に対するレス見れば馬鹿でもわかるよ

>>372
俺も同じこと書こうとしたｗ

>>372
王様の耳はロバの耳〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

みんなプライドと学歴だけは一流だからね、しゃーないでしょ

和田信者は人格破綻者だけど
言ってることは正論ばかりだからね

スルーできないで叩く奴はつまり…

「『択一落ち』が既修なんてオカシイ。大体、何を『既に修めた』んだ？」
っていうのは、俺の周りのローの仲間は普通に言うけどね。

あと、「択一刑法が苦手なんてありえない。法務省は、択一刑法を三ヶ月位で合格レベルに持っていけるくらい地頭のいい奴を欲しがってるのに。」
とも。

>>377
信者は択一持ってても駄目だとか言うけどねｗ
実は奴は択一落ち発見器だったことが発覚

「論文試験が苦手なんてありえない。
　法務省は、論文試験を基礎知識使って現場思考で書けるくらい地頭のいい奴を欲しがってるのに。」

>>375
現行ヤッテルと其れが砕かれまくって丁度いい具合になる奴が多いんだけどね・・。
択一落ちとか論文F以下とか大したことないのに限って自分より出来ない人間を見下しがちなんだけど、自分が一寸でも見下されたと感じると超過敏に反応する（本当は見下してないのに・・・）。
頼むよ、マジで・。

法務省は頭良いからそんな奴が多くないことは知ってるし、
いくら地頭良くても知識詰め込む期間が最低限必要なのもわかってる

>>380
なんで現行受けないの？
論文合格者が未修行くわけないじゃんｗｗｗ

これらに対する信者のレスは
｢出来る人ほど自分の実力を謙虚に見つめていますから｣
ま、これが真実ってことで

念の為言っとくけど既習全員が馬鹿というつもりはないから

結局、法務省の求めてる人間が変わらない以上、現行も新試験も根幹部分は変わらないってことで・。

>>380
だな。
ローいると、現行で大した成果を挙げられなかった奴に限ってそうだな。

そんなのが簡単に法曹になれたら、大問題になると思う。
能力ないクセに威張りまくって。
現行合格者ですらそう言われてるのに。

>>379
論文試験受けられない『糞択一落ち』、乙。

>>383
まぁ、『択一落ち』がデカイ顔してられるのも、あと少しだよ。

>>384
でも、そういう奴ってローの成績はイイ奴多いけどね。

>>387
レポート必死にやるからなw
それでしか、自己顕示欲を満たせないからww

択一落ち既習でも入学時の相対位置と
自分の学力を把握して謙虚に勉強してるのは
伸びるし、ローの成績もいい。
択一持ってても踏ん反り返ってる馬鹿は
現行よろしくどんどん抜かれていく。

択一落ちてるのに既習合格を笠に着て
未修馬鹿にしてストレス発散してるようなのは
現時点で三振が確定している。

まぁ、新司法試験も『試験対策』がかなり必要そうだけどな。
そして、新司法試験は、かなりの部分が現行司法試験と重複する。

よって、現行で良かった奴が相対的に有利なのは当然。
とくに、『ロー生だけど現行も受ける』ような奴。

>>390
答案作成とか技術面ではやはり経験者が有利ですよ
そこまで否定するような人はただのロー信者

知識面や、問題の内容に関しては
必ずしも現行経験者が有利とは限らない
知識も量は間違いなく多いけど、
関連付けの仕方が非常にまずい人(論点主義など)がたくさんいるから

>>389
いや、現行考えてる場合ローの成績悪い奴多いよ。
ローの成績良くて現行通る奴って、ほとんど居ないと思うぞ。
やっぱ、ローの授業が現行に直結してるならともかく、あんま直結してないからねえ〜。
でも、プレ見る限り俺たちは間違ってなかったね。

>>392
まあそう思えたんならそれも良いんじゃない？
あれをどう受け取るか、自分がどう対策するかは
受験生なんだし自分で判断できるでしょ

まぁ、結局は変にプライド持ってる奴が落ちると。

そういう奴がいるから、浮かばれる奴もいるんだよな。

>>388
あと、試験範囲限定＆現行的に有りえない採点基準＆授業態度重視ってのも特長ね。
実力有れば成績もいい筈だって、主張する奴いるけど無理だってＷ
其れ相応にローはローで勉強せんと。
周り見れば、ローの成績＝現行実績じゃないの明白なのにＷ
お前の言う実力は何なのかと小１時間問い詰めたいよＷ

現行実績=新司法実績じゃないことも明白なわけだけど

現行実績≒新司法実績なのは明白なわけだけど

早く新司法受けられないかなぁ〜。

どんな奴が落ちるか見てみたいww

新司法ってもう始まったんだっけ？

上位ローから白鴎まであるわけだから
攻撃的に何かを主張するときはローのランクを明示すべきだな
下位ロー（特に学費免除なし）の奴が「実力」とか言っても説得力ないからな

＞試験範囲限定＆現行的に有りえない採点基準＆授業態度重視ってのも特長

こんな上位ローないよ？

>>396
そりゃ、そうだ。
科目も増えるし、形式も違うからね。
でも、現行は法務省の評価。ローは各ローごとの評価。
どっちが、より新司法試験に近いか？
まあ、試験委員が大量にいるローはロー評価も信頼できる。

そもそも下位ローに『択一持ち』はいるのか？

ぶっちゃけ、現行組みがちょー有利。

>>402
そもそも試験委員もしくは経験者がいないような
特別なローの話なんかまったくしてないよ

授業態度の評価っていってもアホ発言マイナス、
教授がうなるような発言をたくさんする奴はプラスするのは当たり前だし、
わざわざありえない採点基準を採用するわけがない
試験範囲限定ってのもありえない気がする
少なくとも半期の試験でも択一よりは広いだろ

>>404
だな。

そこら辺の現状認識が甘い奴が、新司法落ちるんだろうな。

現行受けるのは個人の趣味だから
どうこう言われるいわれはないし、
現行の勉強が無駄になることもないと思うけど
現行組みが超有利っていってる奴のほうが現状認識甘すぎる気がする。

>>406
同感。
やっぱ、科目も増えるし問題も微妙に違うから、手抜いたら落ちるの至極当然！
多少、有利だとは思うけどね。

かなり有利だろ。

それに一振りした現行組で、手を抜いてる奴なんて俺の周りにはいない。
むしろ現行受けてない奴の方が、授業サボったりして何やってるんだと思ったりする。

>>407
択一落ちは黙れ

現行論文経験者は本番独特のつらさを知っているし、
試験直前のパワーアップも経験してる。
その点で、既習でも普通にローに上がってきた連中と比べて
現行組みは有利だと思う

>>407
404のおれは、現行洗顔なんだが、プレテストの問題を見た率直な感想
を述べただけだ。なんていうか、新司法試験ってなんなんだろうなあとは思う。

>>411
あと法務省の評価が分かるって言う強みがある。
これ知ってると論文の答練とかローの採点とかで？って思うのを選別できる。

>>412
＞なんていうか、新司法試験ってなんなんだろうなあとは思う。

それはロー生も思ってるよ。
ぶっちゃけロー来た奴は�@択一すら受からないアホか、�A現行ＡＢ位だけど合格までの何かが足りずそれが分からない奴、だからね。俺も含めて。
要は、より法曹になり易いから来ただけ。
合法的な『法曹への裏口』だと思ってるよ。

>>412
現行論文に似てると感じたなら、貴方は論文Ｄ評価以上の実力者の可能性大
現行論文と全然違うと感じたなら、う〜ん・・・

>>415
＞現行論文に似てると感じたなら、貴方は論文Ｄ評価以上の実力者の可能性大
＞現行論文と全然違うと感じたなら、う〜ん・・・

同意。

現行論文を受けたことない香具師が不安がってるだけだろ。
まあ，どっちも法律の試験なんだし
新試験委員も現行試験委員からの横滑りばっかだからから
現行である程度の成績とってた連中が有利なのはしょうがない。

>>417
でも、慢心は禁物だよ！
やっぱ、現行に無い科目は要注意！

つーか、現行でも大した事ないのがローに来て大化けすると思った方が間違いなんだよ。
現行でも新司法でも、地道な法律の勉強が必要なのは当然でしょ？

あと、ぶっちゃけ法務省はロー生の質に疑問をもってるから、新司法試験で選別しようとしてるのはアリアリと分かる。
『プロセス』なんて、虚飾に過ぎないって思ってるよ。きっと。

>>415
現行論文の成績評価なんて水物ですよ。
現行論文と似ているとは思わないが、本質は変わらないと思ったわけです。
長文にはとまどいそうですが、試験時間も長くなるので、事案分析とそれに対する法的評価も
それなりにできそうな気がします。あとは訓練ですかね。

ローの期末試験が、授業でやったことの暗記フェスティバルになっていたのを見て失笑した。
いちおう上位既習のとこだが。

法科大学院のプロセスという壮大な無駄をこなしつつ
新司法試験でも優秀な答案を書ける香具師こそが
法務省の求める合格者

>>414
足りない何かがわからない人には同じに見えるんだと思うよ
謙虚な人のほうが伸びるってのはそういうことだよ
ローの採点で？がつくような教授見たことないけど
研修所教官か現行委員、その経験者、新司法委員
それ以外のクラスに当たったことないし。

今の実務家だって現行で受かってる。
でも、日本の法曹は世界一優秀だとされてる。

>>419
いや、余裕があればローの授業をシッカリこなしてイイ成績目指すってのも充分理解できるよ。
幅広い教養と法学知識を身に付ける。
素晴らしい理念だと思う。
でも、なんかドイツのワイマール憲法みたいだよね。
っていうか、ローで身に付けた教養なんて試験終わればスグ忘れちゃうしＷ

足りない何かが分からない奴は、努力はしてるがな。

『択一落ち』は、ぶっちゃけ努力すらしてないのが殆ど。
努力してても『択一落ち』なら、そもそも法曹になる能力がない。

>>420
或る程度やって論文の評価が水物なら、それはたまたまヤッテッタ問題が出たからっていうマグレ成績でしょ。

俺ロー生だけど、ホントは現行復活が一番いいとは思ってるよ。

ロー生にはせいぜい『ロー卒丙案』みたいな制度の下、1500人のうち下300人はロー生から受からせる(それも卒後三年以内まで)とすれば十分。

>>426
だから言ったけど、
現行経験者が不利だとはいってない。
内容面では大して差がないといっただけで
経験値と論文形式面のレベル差は大きいよ。

努力してないのは択一落ち論文落ち関係ない
努力してない奴はどっちにしても駄目。それだけ

論文ABだから法律わかると思ってる奴は
その時点で｢足りてない｣と思うよ
そんな人が努力しても方向が間違ってて報われないと思う
それは現行試験も新司法試験も変わらない

>>427
だな。

出来る奴は論文Ａで、最高に失敗してＢとかだからな。

質の低いロー生を合格させ、それが国民の利益に反しようと
法務省にとってはどうでもいいはなし。
朝令暮改と批判されないこととかメンツを立てるとか
そっちを優先、それが官僚クオリティ。

新司法では、さすがに報われるだろw
論文ＡＢ落ち。

じゃなきゃ、新司法合格者ゼロだわww

>>431
俺は、官僚としての地位も確保しつつ、新司法の問題で質の悪い法曹輩出を防止しようとしてると思うけどね。
法務省のお役人さまは。

>>423
まあ、謙虚な人が伸びるってのは其の通りだと思うよ。
現行とかぶる科目で試験委員担当とか範囲指定の無い試験とかだと変な評価にならないからね、ローでも。
或る程度、現行に近いと思う。
でもねえ〜、頓珍漢なの多いからねえ〜、ローは。特にへっぽこ学者。

>>427
マグレ成績も多々ありますし、必ずしも前年度の好成績が翌年合格につながるわけでは
ありませんしね。そういう意味です。
その年に力を発揮して合格しなければ、論文A落ちなんてなんの意味もありません。
新司法試験も、一発で受かることが大切だと思います。

さて、新司法一回目は本当に１０００人も合格させるのか？

>>432
だから報われないって
足りない何かって｢基本｣だもの
論文作成技術にペン習字、
それらすら身に着けても合格できないのは
単に法律の基礎が身についてないから

現行は500番以下は内容的には団子とよく言うけれど、
ABから上にいけないのは基本がなってない人がほとんどだと思うよ
そうじゃないなら日本語が下手なのか、悪筆なのか、運が悪いのかどれか

>>437
なんでそんなに必死なんだｗ

現行は500番以下は内容的には団子とよく言うけれど、
ABから上にいけないのは基本がなってない人がほとんどだと思うよ
そうじゃないなら日本語が下手なのか、悪筆なのか、運が悪いのかどれか




そのレベルにすら行ってないのが、大半のアホロー生ww

>>438
ヒント:『司法試験用法文』

>>429
お前、ローの成績とかはイイかもしれんが択一落ちとか現行評価低いタイプだろ？？
そりゃあ、論文AB評価の奴だって落ちる可能性はあるだろ。科目増えるんだから。
でも、論文は現行に近いと思うよ、やっぱ。
ロー生の多くは論文Ｆ以下なんだから、受かる蓋然性の方が余裕で高いと思うよ。

>>441
wwwストレート杉wwwww

はあ・・・、ローの成績なんて田舎の公立高の成績と同じだろ。
本番との関連性はきわめて薄い。
特にローの試験で点取ることだけ考えてる奴、危ないぞ。
まあ、いるんだろうな指定校で大学入って、
そのままローに上がってきたやつ

>>443
www君の内容もwwwww

>>443

でも、論文総合Ｂ以上でも、ローでの成績が良くないと論文低評価の奴に馬鹿扱いにされちゃうのがロースクールＷ

現行に受かった実務家からすれば、ロー生なんて『アホ』だからな。

その『アホ』が大量に受かるような問題にはしないよ。
新司法も。

154 名前：氏名黙秘 ：2005/08/18(木) 23:47:03 ID:???
>>152
あのぉ、択一受かってない場合は、
「ヴェテ」じゃなくて「なんちゃって受験生」なんですが・・・

論文低評価ならまだいいだろ
大半は択一合格経験ないんだから

>>441
その論文Fに何年逆転されてきたわけ？
それに法曹登用試験なんだからそんなに変わるわけもない
だけど求めるものは現行と異なるのだから
基準が近くはあっても同じということはない

俺の成績はなんといってくれても構わないけど
現行の評価が卒業時にそのまま相対評価に使えるとは思わないことだ
それが通るなら4年連続Aとかはありえないことなんだから

ローの成績などを持ち出す馬鹿がいることに驚きを隠せない。
択一合格はおろか、真剣に現行の問題を解いたこともないんだろうな

誰も入学時の評価がそのまま変わりないと思ってないだろ。

でも、かなりの相関関係はあるだろうな。
入試時点で現行の評価良かった奴は、殆どが努力家だからな。
ロー来て踏ん反り帰ってるような奴は、少なくとも俺の周りにはいないし。

自分が逆転した元論文Ｆ以下ではないのに、論文Ａ持ちをバカにする>>449について

でも基準が近いなら、現行の評価高い香具師はやっぱりそれなりに有利なんじゃないかな。
成績というよりも試験に対する適応力が高いわけだし、A評価ついてるのに法律わかってないって香具師はまずいないしね。

>>449
君の言うことはモットもだけど、論文F評価からグンと伸びる奴て大抵新卒とか伸び白あるやつだよ？
ローに来てるので論文Ｆとかでも取ってる奴って結構、勉強年数長い多いよ？
やっぱ、嵌ってるからローに来てる奴多いのよ、ローで択一合格レベルの奴は。つまり伸び白のアンマ無い奴。
まあ、俺もなんだけどねＷ

>>453
そりゃそうだ。

>>449は、詭弁だろ。

>>452
言いこと言ったＷ

伸び白とか行ってる奴は・・・・

新卒で論文Ｆの奴はポテンシャル云々というよりも、
現役で択一受かる実力者というだけのこと

>>457
万年択一落ちの糞ベテよりはマシだけどなww

択一落ちは念頭においていない

論文の壁を知らない奴は何とでも言えるだろうが。

既出のデータだけど、参考までに。

平成15年度　出願者総数　45,372人
　　　　　　　　初受験者数　10,775人　うち　合格者　33人　　不合格者　10,742人

平成15年度　初受験不合格者10,742人のうち、平成16年度に再度受験した人数　4,007人


ソース�@　平成15年　初受験不合格者数
　　　■第13回司法試験委員会議事要旨（平成16年11月26日／PDF形式）
　　　http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/041126-2.pdf

ソース�A　平成15年　初受験合格者数
　　　■平成１５年度司法試験第二次試験の結果について
　　　http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2soukatu.html

でも、ローには>>449みたいな奴が結構いるよ。

俺は論文Ａ取った人は、凄いと思うけどね。
自分がとってないから、そう言える。

>>459
だな。

そして新司法で、痛い目を見ると。

>>461
だって、ローは自分が論文低評価のくせに論文高評価の奴を馬鹿にする奴が居る世界なんでしょ？

流石に択一落ちが論文落ちを馬鹿にする世界ではないんだなｗ

いや、ローでの成績が良ければヒョットシタラそういう現象が起こってるのかもしれない。

●法律時報76巻５号
<座談会>　司法改革が法学教育に与える影響
　法科大学院を中心に

椛嶋裕之（弁護士、早稲田大学助教授）：（前略）私が４月から専任教員となる早稲田大学は既修、未修を
分けずに、最初３１２人の合格者を出して、合格者の中で既修者認定をしました。当初は既修者の人数に
ついて、５０人１クラスから多くて２クラス１００人程度と想定したようです。しかし、最終的に既修者
認定試験の合格者は、わずか２７人でした。
　このことによって、実務的にはいろいろ大変なことも生じているようですが、ある意味では予想された
事態ですし、この傾向は、それほど悪いことではないのではないかとも思っています。
　予想された事態だというのは、こういうことです。つまり、例えばこれまでも学生から進路について相談を
受けることが何度かあったのですが、その際、相談者が現時点で現行司法試験の択一式試験に
合格しているぐらいだったら、2004年、2005年と現行試験の合格者は1500人に増えるのだから、
法科大学院ではなく現行試験でがんばったほうがいいのではないか、とアドバイスしてきました。
法科大学院こそがこれからのメインストリームであると考えているにもかかわらず、一人ひとりの学生の
進路相談というレベルになると、やはりそういうアドバイスになるわけです。
　だとすると、２年コースを選ぶ人間は、現在択一試験に受かっていない人、あるいは択一には
受かっているけれども、論文試験には合格せず、2005年までに現行試験に合格する見込みがあまりない
と考えている人が主流になるのは、自然な流れではないかと思います。それがわれわれの予想以上に
顕著な傾向として現れたということだと思います。（後略）

>>466
まあ、その通りだろね・・。
謙虚にならんとね・・。
でも、思いっきりローの恩恵受ける奴に限って出来ないと思う人を馬鹿にしたりする。
しかも、自分のことを棚に上げて人から見下されることに超過敏（ていうか、勝手に見下されたと妄想してるだけなんだけど）。

現行択一落ちと、プレ択一50%以下は論外ということで、おながいします

やべ〜、プレ５０％以下あるかもｗ

>>466
「今までの理想は妄想でしたとはっきり宣言しなさい」と言う
人はおらんのかね。

いや、受かるという見地からは理想だよ。

いや、頭脳明晰な法曹という見地からは幻想だよ。

まあ、ロー来てる時点で、そういう法曹になるのは放棄してるんだろ？

うお、すげ〜伸びてる。詐称択一持ちについて語るスレかと思ってたら、そんなんじゃなくなってる。

要するに466が一期既習の実態で、
和田だけが最低ライン以下の馬鹿を既習にいれなかったってことですな？

でもその後二回の1500で、
今の択一合格者の質もかなり怪しいような気がする

いや、倍率見る限り、そうでもないよ。
平成１３年辺りより今年の方が択一合格率は低いんでないの？

>>476
合格率が低ければ優秀かといわれると
じゃあいつぞやの行政書士試験はどうなるのかということで

優秀な人材の数は大して増えないのに
二年で計600増やしたわけだし、
択一合格者数も二年分でのべ数千人増えてる
だからやっぱり質は落ちてると思うよ
ここ二年の択一持ちの上位も下位も

同一傾向の新司旧司択一で７割とれない香具師は馬鹿。

傾向も何もローの授業を真面目にやってれば
８割９割は取れて当然。
判例読みサボって公法死亡した奴とか、
刑訴実務サボって上訴、簡易落とした奴とか
さっさとローやめろよ。

お前、ホントにプレ受けたのか？

択一の話ってわかって言ってるの？＞480

５割取れない奴はいくら論文自慢しても
まず土俵にすら乗ってないから退場してもらって結構
なんとか４２点で土俵際とどまったラストチャンスにかけてくれ。

優秀かどうかなんてどうだっていい。
法曹になった者勝ち。
僻んでる奴らはしょせん現行に合格できない負け犬だろ。

>>482
東大に入って無職ベテかして樹海にいったひとのように
弁護士になってから渉外で首を切られ、稼げなくなって
犯罪起こして刑務所行きになったりしたい人はどうぞ勝ち組になられてください

>>483
まさに負け犬の遠吠えｗ

？
アノ択一って刑事系は４割平均って噂だぜ。
ロー生の大半が退場になるぞ。

>>484
うんうん。そうだね。

>>485
真面目にやらずにうしろで論証集と答案ファイルで内職してたのが悪い

>>485
それでいいんじゃないか？

>>486
ロー生の大半は内職ばっかしてたわけか？
そうは見えなかったぞ？

>>488
つまりこのスレの連中は実は無職ベテばかりということかね？

>>485
だから問題なんだろ
上位ロー出身の合格者以外は相手にされないとかいう話が現実味を帯びてきたな‥

>>490
いや、あくまで噂なんで未確認情報なわけだが、あんま出来は良くないらしい。

っていうか、既習１年の出来がいいわけないじゃん。
出来がいいと期待してた奴なんて居るの？

全ては和田信者の予言どおり事が進んでいますね

何、和田信者の予言って？

>>485
現行受験生ならあの刑法択一をあの制限時間で8割取れるとでも？

地頭＋努力がなければ制限時間で半分も解けないのは
新旧を問わず共通の傾向のようだな。

＞上位ロー出身の合格者以外は相手にされない

こんなの当たり前じゃないの？？
サマクラに下位ローの人間が一人でもいたか？

確かに、択一は受かって当然という感じさえあるが
７割５分が脚きりの「最低点」なんだから現行は鬼だな。

やはり、一期既習は勝ち組み。正直嫉妬する。
俺が現行受かって実務に出たら
この苦労しらずのアホがと思ってしまうだろうな。

>>496
半分は努力しなくても取れるでしょｗ

>>498
試験制度を知らないんだね
現行で言えば20、9、20の49でもアシキリになるんだよ

>>499
＞現行で言えば20、9、20の49でもアシキリになるんだよ

じゃあ、平均４割が本当なら、刑事系でほとんどの香具師は脚きりだね。
論文は無試験か。うらやましい。

>>500
ウンにゃ、論文もアシキリあるから
法務省も定数は決まってるとは言ってないじゃん。
ロー生もそんな人たちまで通過させろとは言ってないよ
もし合格相当の人間が枠以上にいるのに
落として次年度以降を圧迫するのはおかしいってだけで

>>501
＞ウンにゃ、論文もアシキリあるから
＞法務省も定数は決まってるとは言ってないじゃん。

そんなに足切りする予定なの？
足切りだけでしぼりこめそうな勢いだな。それとも受験者のレベルが（ｒｙ

>>502
それを言ったら御終いよ

だって、現行でいえば択一が足切り試験だろ？
新司法最終合格って、どう考えても現行択一より競争率低いもんｗ

現行択一合格＞＞＞国家１種最終合格＞＞＞裁判所事務官筆記試験合格＝新司法最終合格

これからの裁判官は、事務官と同レベルかよ。。

しかし、今年落ちてると新試験合格以外なくなるのが悩みの種だ。

498 500 論文なしで通過なんてありえないと思うけどなぁ。
だってそれじゃ本当、行書士/ノンキャリ公務員と同じになっちゃうもん。
だからさぁ、これは偏見でもなんでもなくて、本当ローの合格者は
絞るべきだよ。そして現行を増やすか/予備試験前倒し実施。
現行生のほうがロー生より平均レベルが高いのは誰がみたって明らかだから。
現行ＤとかEでも、ローじゃ出来る部類に入るんでしょ？
そんなメチャクチャな話ないでしょうよ!!

現行論文Ｇでも大底でない限りローなら優等生だよ。
なんせ択一落ちが７割。二期はそれ以上だからね

　　　f｀::'ｰ ､,-､-､_ ＿,....-- ､_　　_,....-=―ヽ―-､-､_ 　　　　　　　､ミ川川川彡
　　 ,.r'‐'ﾞ´ヽ,r'　 ヽ ＼ー､_:::::::::／,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::＼｀ｰ､ 　　　　ミ　　　　　　　彡
　,〃ｨ　 ,rヽ'-ヽ i　､ ､ ヾ,､ ｀'y',ｨ´/::::::::／|::::::ﾊ_::::::::ﾄ､::::＼　＼　　三　 ギ 　そ　 三
r'/〃//　　　　| i!　|, ＼､_｀ｰ!rf.,ｲ-,ｨ/u ﾉ::::/ |::::｀::::|iヽ::::::ヽ　　ヽ. 三 　 ャ　れ　 三
iヾ!ｌ i /,.=ヽ　　i,ケ ﾊ,i', Y't=ﾗﾞ,〉'|::::r'|!　彡´　,!--､ |i!|::|::i::::::',　　 ', 三　 グ 　は　 三
　 {ヾllｯ-,　　 〃ﾉ'-'､||ii i|ｉ| |-/! /＾ヽ　　　　´　　 ヾ|从ﾉ::i::::| 　 |｜三 　で　　　　 三
　　>|ﾞ! 0ヽ　ﾉ' ´ 0　ﾚﾉWﾉi |,.､!/ 0　　　　　　 0　　',' ﾚ|,ｲ::::i,,_　|　!三　 言　 ひ 　三
　　',i ヽ- , 　　　　 _, "　 |i| |　|　　　　　　　　　　　　　´ '´ハ',Y　 .!三　 っ　　ょ　三
　　/l　　 ｀　　　　　　　　!| |　i　｀´ r　　　　　'ｰ‐' u　　　（-, ' | 　 !三　 て　 っ　 三
　 /久　　　　　　　　U　 |! i|'´'､u　　　　　　　　　　　　　 z_,ノ/ .i　|三　 る　 と　 三
　/ｲ |ヽ '＝=..‐_､　 　 　 |!,'|Y´,ヽ　 _＿＿　　　　　　　 ﾊ_ ,／i　|　|三　 の　 し　三
　|ﾄ|､',::::＼　　　　　_,.-‐ｲ//-'´::::!＼'ー‐--ﾆｭ 　 　 ／ ﾄ_､　_| _!,=,|三　 か　て　三
　 〉:ヾ_'､::::｀ｰ‐r＜　　 //ｲ|::::::_､:::｀7i＼ ＿＿,..-‐'´　　.| |｀ﾞ"::"::|-"三　 !?　　　 三
　'ー‐'´¨｀'ｰ､/,rｹ　　/,'1ﾉ人'-‐'｀y'/::::, i|　,!,　　　　　　|｀iiｲ:::::::::|　　彡　　　　　三
　　　　,〃7,‐/　{ 　 ´_,-'´ ,,‐!､=,/.〃::::i i|kハ　　　　／　,ヾ､::::::|.|!　　彡川川川ミ
　　　,ｯ'､_〃'f　/ﾞ-<´　　r〃　〃 /ｲ::::,!ｯ'/　 ',　　／　／ 　 |ﾄ､:|:ﾘ
　　rir'　〃,y'､久_,.rヽ／〃　 川/iｹir'〃/　,-'水´　 /　 　 〃　 ＼
　 f::}'ｰ'〃_i| /::::f|::::',　 .〃　r/if |||ir' f|　ﾚ'　r'o |　.〃-､ 〃　　 　 "i
　 ,);'ｰｯﾞ-. ﾚ:::::/_|::::::',_,〃=_､!!||　!i/　||:,ri 　 !o　∨/_）_〃　 　 　 　 |

スレタイ変更

【どっちが】現行・新試験の徹底比較【難しいの？】

>>507
それはそうかもしれないけど。
一般人には政治ルートがないからどうしようもない。

それと、第１回試験の倍率が２倍強程度なら
択一のみ、論文の科目のみでの不合格はほとんどでないんじゃないか？
択一は総合点で加味されるのみとなると思う。

>>510
まだ始まってないのに比較できんぞい。

>>511 良心ある法務省官僚に期待したい。とにかく、こんな不合理を放置
してたら日本は大変なことになる。だってさぁ、ほんとうマンガだもん。
今だって、例えば弁護士は、世間の認識とは裏腹に個々の能力という点で
結構バラツキがあるんだよね。得意分野もいろいろだしね。
今の現行よりも格段に数倍難しかった昔の合格者(400とか500人時代？）
でさえそうなんだから、将来のロー⇒新司出身の弁護士なんてどうなる
んかいね？今以上に医療過誤ならぬ‘弁護過誤’が日常茶飯事化し、顧客
から訴訟提起される弁護士がゾロゾロでてくるに違いないね。

そのうち流行るかもね。
新試験合格者ターゲットにした弁護籠。金持ち多いだろうから、裁判に勝＝金ゲッツ だし

その論文Fに何年逆転されてきたわけ？
それに法曹登用試験なんだからそんなに変わるわけもない
だけど求めるものは現行と異なるのだから
基準が近くはあっても同じということはない

俺の成績はなんといってくれても構わないけど
現行の評価が卒業時にそのまま相対評価に使えるとは思わないことだ
それが通るなら4年連続Aとかはありえないことなんだから

> 　だとすると、２年コースを選ぶ人間は、現在択一試験に受かっていない人、あるいは択一には
> 受かっているけれども、論文試験には合格せず、2005年までに現行試験に合格する見込みがあまりない
> と考えている人が主流になるのは、自然な流れではないかと思います。それがわれわれの予想以上に
> 顕著な傾向として現れたということだと思います。




> 択一には
> 受かっているけれども、論文試験には合格せず、2005年までに現行試験に合格する見込みがあまりない
> と考えている人

ロー生じゃないベテが涌いてるなｗ

ベテがいくら泣き喚こうが一期生は法曹になっていく。
ベテは三期生四期生以下として彼らの後輩になるか朽ちるかしか道はない。

ぶっちゃけ、ろー生はバカばっかだよ。
一期既習で去年の論文ＡＢ落ちは、正直やってられないと言ってるのが多い。

そりゃそうだろ。
自分と同年代のやつはシニアアソシエイトになってバリバリやってるんだから。
基礎講座生と同じ身分に戻らざるを得なかった今までの自分が悪い。

だな
現行も受けてない新卒と同じスタートラインに立つ羽目になったくせに受験歴が長いことを自慢？してる阿呆がいるようだ

でも一揆集はなんだかんだと大半が２０代後半の現行経験者だ。
ここでベテベテなんて言ってる択一落ちの新卒は普通に三振だと思うけど？

受かることを望まれてないベテ，可哀想。
新卒と社会人の壁としてのみ存在する。

最近、気持ちが不安定。一期既修だから、別に今年の論文落ちても、大した事はないのに。自分では、やるだけやったと気持ちの整理をつけるために受けたようなものなのに。
やっぱ、現行で受かりたいと思ってるんだろうな。サマーアソシエイツに行って、現行で受かってバリバリやってる人を見たから、尚更。

最近、気持ちが不安定。一期既修だから、別に今年の論文落ちても、大した事はないのに。自分では、やるだけやったと気持ちの整理をつけるために受けたようなものなのに。
やっぱ、現行で受かりたいと思ってるんだろうな。サマーアソシエイツに行って、現行で受かってバリバリやってる人を見たから、尚更。

紳士一回目なんて後世に語り継がれる
ザル試験になるだろ。
現行で受かりたいと思うのは当然

サマクラに呼ばれるような人はどっちで受かろうが市場価値があるから。
むしろ意地でも旧試験で受からないと失職するのは法卒ベテラン。

サマーアソシエイツとか行って、自分より若いかも知れない人がバリバリ弁護士や裁判官やってるのを目の当たりにすると、やっぱ凹むよ。
そのクセ、ローでは論文ＡＢ落ちも糞とかいう奴がいるし。
どう考えても、択一落ちや論文Gとかの方が糞だと思うが。

サマーアソシエイツとか行って、自分より若いかも知れない人がバリバリ弁護士や裁判官やってるのを目の当たりにすると、やっぱ凹むよ。
そのクセ、ローでは論文ＡＢ落ちも糞とかいう奴がいるし。
どう考えても、択一落ちや論文Gとかの方が糞だと思うが。

なぜ二回書き込む？

既修から択一落ちを排除すれば、現行の奴も文句言わないだろ。

>531
奇習イナクナルアルヨ

サマクラで裁判所も行くんだ
へー

>>531 ただそうすると大多数が居なくなっちゃうよ！-笑- 残るのはどれくらい？今の半数以下でしょいずれにしても

択一落ちよ、論文Ｇはお前の仲間ではないぞｗ

ロー生かつ現行受験生のみんなは、
ローと現行どっちに重きをおいているんだ？
現行受けている以上、時間的にはローでも精神的には現行だろ。

よく分からんレスがつくな。論文はあきらめたのか？

>>528,529
お前は糞
択一落ちや論文Gとかと比較してる時点で終わってる

今年のあの論文本試験の問題で合格を確信してるノーテンキなｱﾎなんて、ほとんどいないだろ?

俺は一期既習で今年現行受けたケド、二期既習が羨ましいよ。現行ボーナス使い果たして、実質的に一番ｻﾞﾙな第二回新司法試験を受けられるんだから。二期の奴は一期が羨ましいらしいが。新司法第一回の方がﾗｸだと思うらしく。
まっ、今は一年でも早く法曹にならないと、受かってからも大変みたいだけどな。

>>538
良い事教えてやる









おまいも
実質的に一番ｻﾞﾙな第二回新司法試験
受けられるんだぞ

現行試験が最難関な以上それに立ち向かうことにプライドもつのは当然とも言えるが、
それで現行受験生の悪癖をも肯定しちゃう奴がいるのが分からん。

俺はローに入っていろいろ新しいことを学んだよ。
今まで当然と思ってた受験界通説がいかに歪んでるかを気付くことが出来た。
論文は水物とかＡの隣はGとか言ってる奴はローに入ってもまだ気付いていないんだな…。

そういう自己修正の一年を経て受けた今年の現行だからこそ、
今までとはスケールの違う緻密な答案が書けたと思う。
あとは結果だが…。

どんな答案なのか興味あります。
再現を晒してもらえないでしょうか？

＞スケールの違う緻密な答案

こういう矛盾した表現を平気で使うと・・・

不合格

>>540
ネタかもしれないけど、俺はお前に禿同。
1期既修で去年一振りした人もいるだろうけど、今年にとっておいてよかった。
1年でこんなにたくさんのことを学べるとは思わなかった。正直、ローをなめてた。
ローに来ないで1年間予備校通って勉強してても、今の実力は付かなかったと断言できる。

ローに入って一番伸びるのは、
現行で伸び悩んでたヴェテ。

修正の効くヴェテならまだまだ成長できる
今の自分に固執する奴は採点者のせいにし出すからなｗ

//

ローのランクくらい書いてくれ

>>545-546
そりゃヴェテじゃなくて単なるベテだ。

>>546
あと、やたらと「運」のせいにする奴な。

え？ロー入って実力が伸びたと思うロー生っているの？
俺は二期既習で今年論文受けたせいか、ローの授業は適当に流しただけなんで
全然そういう実感ないんだけど。
う〜ん・・・論文落ちてたら、後期はちょっとローに付き合ってみるか。

＞論文は水物とかＡの隣はGとか言ってる奴
昔一度だけAとった糞ヴェテ程そーゆーこと言いおるｗ
ま，自己申告だからどーだかｗ

評価が主観と異なる時ほど力不足なんだがな

>>550
ウチにも居るぜ。そういうヴェテハゲデブ公。
補欠入学だったのを全部運が悪かったせいにしてたｗ
実際、授業で指されても基礎的なことにも満足に答えられてね〜低脳君のくせにｗ
しかも救えないのは、そいつは自分が優秀だと思ってやがることだｗｗ

>>553
そういう奴は本来未修に行くべきだby和田信者君

>>553
ウチのは禿げてもデブでもないが特徴は一致するｗ
一番基礎的なことを正確に答えられないんだよな
質問に質問で返したりする始末だしｗ

>>555
交渉術としては高等テクだが
ソクラテスでやるのはただのアホだな

このスレ努力しないヴェテ多そうだな

みんな、ストレスたまってるな。
落ちたらただのロー生だからな。

ヴェテ＋ハゲ＋デブ＋マーチ卒＋補欠入学＋基礎的な質問に答えられない

ベテは質問に緊張するんじゃないの？
だから、知識はあっても受け答えが出来ないとか。

でも、うちのベテも補習・追試とか食らってるのに、自分が出来るとか思ってるwww

追死食らっても「期末と本番は違う」とか言うんだろうな。
それにしても追死って学年ビリじゃんｗｗｗ

>>560
それはある。
周りから馬鹿だとしか思われてないのに、自分では自分のことを賢いと勘違いしてるから、
質問には正確に答えられないとダメだとか、勝手に自分を追い詰めちゃってる側面もあるんだろうなｗ
憐れ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここでベテベテ言ってる奴は
当然、東、京最低でも早計の新卒なんだろうな

お前ら、新司法じゃベテにすらなれないことを理解してるのか？

>>563
和田なんて入れてる時点でオマエは終ってるｗ

２ちゃんだと威勢がいいな
低学歴は

三振といわれて反応しているのは間違いなくマーチ以下の連中
まともな奴は自分が受かることは当然として、
現行組みに見下されることを危惧している。

またヴェテの学歴談義かｗｗｗｗ
ま、１８歳が人生のピークだから当然だよなｗｗｗｗ

千葉＞＞＞和田

>>563
君からヴェテ臭が・・・

>>567
お前にはそのピークすらないわけだが

最低でも早慶の卒一までの条件はクリアしてるだろ。

上位ロー生なら。

>>551
数ヶ月適当に流しただけでローによる伸びが感じられたらそのローは凄すぎるだろｗ

一年すれば、良さは実感するけどね。

ホントは、既習で入った奴は、受け控えして一年後に受けた方が、合格の確率は格段に上がると思うよ。

期末と本番は違う
期末で択一落ちに負けるのは採点がおかしいから
質問に答えられないのは質問が悪いから

>>574
上手い上手い。ｗ
そういうこというベテランいるわｗ

論文落ちたのは運が悪かったから


少なくとも俺はなに一つ悪くない！

【夏の】司法試験とレッドストーン【休息】
1 ：無料オンラインゲーム：2005/08/20(土) 10:27:28 ID:???
WhiteDiamondで会おう。俺は「まこつ」。
公式ページ
ttp://www.redsonline.jp/
初心者用
ttp://www.redstone-wakaba.com/002.html

論文落ちるのは、自分にも問題あるが、

運も確かにあるよ。

運はいつもつきまとうもの
論文に限ったことではない

まー、ロー入っただけで運はいいかも知れんけどなw

択一合格＆論文非Gなら、まず新司法なら１回合格しそうだし。

基本書なんかでしっかり考える勉強してない人は新しい採点基準では危ないかもね
俺も一人説得中なんだが、そいついまだに時間内に仕上げた答案集を読んでるだけ
ミニマムなところはしっかりと押さえてるんだけど、なにせ浅い、、
それでも一期だから落ちることはないとは思うが
そんなことばっかしてても合格後大成しないから言ってるのに、もったいないよなぁ

>>581
世の中には、他人の善意の忠告を聞き入れない奴も多いからな。

大体において、法曹を目指してる奴は、変にプライド高いし。
特に、もとベテランときた日にゃあ・・・

>>581
試験なんて受かればいいんじゃねーの？
合格後大成するかは別問題だと思う。

>>581にも一理あるが、>>583の方が現実だと思う。
どっちがいいかはその人が決めることだし、あまり度が過ぎると>>581は単なるおせっかいになる。
俺は>>581に同意するけどね。俺もそういう勉強に切り替えた。

>>583
問題は、それで新司法に受かるかだがな。
でも、『択一落ち』のアホが多いロー生相手だから、それでも受かるんだろうけどな。

ホント、司法改革は失敗だな。
未修はいいにしても、既習は択一持ちを最低条件にすべきだよな。

>>583
受かればいいのは確かだし、それが最優先なのも同感だけど、50%合格の一期既習でだぜ？
そいつ現行受けてないから時間に追われてるわけでもないのに年中それしかしてない
前期修習の前倒しをローでやってるのに、それも試験に直結しないからと及び腰
本当は頭いい奴だから将来のことも考えてなんとか説得してるんだけどね
合格後もどうせ就職と関係ないからとかいって修習おざなりにしたりすんのかな、、
現状ではそんな気がしてならん

ローは択一落ちにしか相手にされなかったということ。
制度設計者はそうは考えてなかったようだが。

>>581
あなたの善意は分かる。
それを分かってくれる人もいるよ。

587 ：氏名黙秘 ：2005/08/21(日) 12:00:42 ID:???
ローは択一落ちにしか相手にされなかったということ。
制度設計者はそうは考えてなかったようだが。

ホント、そうだな。
現行受けるとカウント取るとかしなければ、論文ＡＢの奴で上位既習は埋まるはずなんだけどな。

このまま行くと、ローの当初の理念通り合格基準に達している人間は全員合格させてやれそうな勢いだよな。
合格基準に達している人間が少なすぎてｗ

>>586
そうか、50％合格だったな。
だったら真剣にやらないとダメだな。
現行を基準に考えてた。

ロー卒新司法は、現行経由の奴より下に見られるんだから、キチンと実力つけて見返す位でないとダメなんだがな。

一振りした奴等は、そう思って凄く勉強してるよ。
現行受けてない奴の方が、だらけてる。

ageてるヤツ必死すぎかつ頭悪すぎ。

じゃあsageでやるよ。

ロー既習で現行受けている連中は、現行洗顔を見下し、ロー内の択一合格未経験者や
純粋未収を馬鹿にする。彼らが今年現行駄目だったら、さらに性格が曲がるなｗ

ぶっちゃけ一振りしてしくじったら相当の確率で三振するだろ。
現行と新司法は違うってことくらいプレテスト受けた人間ならわかってる
はずだ。３振り目なんて正常な精神状態で受けられるわけないんだし。

一揆集、二既習はそれぞれ一回目で落ちた奴は三振率が高いといえる
一回目に落ちる奴は言わずもがな。
二既習は低質の現行崩れの争いであるにもかかわらず落ちる奴は
三既習相手に勝てないだろう。

純粋未収は・・・合掌

>>595
お前性格悪そうだな。

＞ロー既習で現行受けている連中は、現行洗顔を見下し、ロー内の択一合格未経験者や純粋未収を馬鹿にする。

そりゃバカにされて当然だ罠。

現行洗顔を見下すってことは少ないんじゃないか？

学ぶところがなく時間のムダだから、俺も論文ＡＢ落ちのローの友達としか話さないように、極力してる。

でも、今年最終合格かせいぜい口述落ちじゃなけりゃ、一期既習で新司法受かった奴には見下されるな。

256 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/21(日) 16:04:41 ID:???
ヴェテの年齢にはすでに助教授になっていた京大の教授陣から
すればヴェテなど理解不能な物体にすぎない。ヴェテなんて悪いとか
いう以前に存在自体がおかしいと彼らは思っている。

今年みたいな問題を出されると、『ロー保険』の有り難味が身にしみるな。

失望して無為な日々を過ごさなくて済むから。

これが糞ヴェテ王になる条件

２７歳以上
マーチ卒
ハゲ
デブ
詐称択一持ち
童貞
ブサイク

★これが糞ヴェテ王になる条件★
２７歳以上であることに加え、次の５つ以上が当てはまる香具師

マーチ卒
ハゲ
デブ
詐称択一持ち
童貞
ブサイク
言い訳ばっか
ネットおたく
自分を賢いと勘違いしてる
補欠合格
追試の常連
息が臭い

>>606
上の５つだけでも条件満たしちゃってるよ俺。

こういう奴って結構多い。８つ以上にしようぜ。

★これが糞ヴェテ王になる条件★
２７歳以上であることに加え、次の８つ以上が当てはまる香具師

マーチ卒
ハゲ
デブ
詐称択一持ち
童貞
ブサイク
言い訳ばっか
ネットおたく
自分を賢いと勘違いしてる
補欠合格
追試の常連
息が臭い

★これが糞ヴェテ王になる条件★
２６歳以上であることに加え、次の８つ以上が当てはまる香具師

マーチ卒
ハゲ
デブ
詐称択一持ち
童貞
ブサイク
言い訳ばっか
ネットおたく
自分を賢いと勘違いしてる
補欠合格
追試の常連
息が臭い

★これが糞ヴェテ王になる条件★
２６歳以上であることに加え、次の５つ（で十分だろｗ）以上が当てはまる香具師

マーチ卒
ハゲ
デブ
詐称択一持ち
童貞
ブサイク
言い訳ばっか
ネットおたく
自分を賢いと勘違いしてる
補欠合格
追試の常連
息が臭い

ここで暴れてるロー生って、プレ出来なかった人？
来月平均以下だったらマジ自主退学して欲しいんですけど

２６歳以上○
マーチ卒○
ハゲ
デブ
詐称択一持ち
童貞○
ブサイク
言い訳ばっか○
ネットおたく○
自分を賢いと勘違いしてる○
補欠合格○
追試の常連○
息が臭い○

★糞ヴェテチャックリスト★
２６歳以上であることに加え、次の５つ以上が当てはまれば真性ヴェテ、
８つ以上が当てはまればヴェテキング。

マーチ卒
ハゲ
デブ
詐称択一持ち
童貞
ブサイク
言い訳ばっか
ネットおたく
自分を賢いと勘違いしてる
補欠合格
追試の常連
息が臭い

★糞ヴェテチャックリスト（ロー生編）★
２６歳以上であることに加え、次の５つ以上が当てはまれば真性ヴェテ、
８つ以上が当てはまればヴェテキング。

マーチ卒
ハゲ
デブ
童貞
ブサイク
詐称択一持ち
やたら言い訳する
ネットおたく
自分を賢いと勘違いしてる
補欠合格
追試の常連
現行試験の願書を出しておきながら、直前期に受験を回避した

★糞ヴェテチャックリスト（ロー生編）★
２６歳以上であることに加え、次の５つ以上が当てはまれば真性ヴェテ、
８つ以上が当てはまればヴェテキング。

マーチ卒
ハゲ
デブ
童貞
ブサイク
詐称論文ＡＢ
やたら言い訳する
ネットおたく
自分を賢いと勘違いしてる
補欠合格
追試の常連
現行試験を受験すると言っておきながら、直前期に受験を回避した（実は願書不提出も含む）

２６歳以上○
マーチ卒○
ハゲ△
デブ
詐称択一持ち
童貞○
ブサイク○
言い訳ばっか○
ネットおたく○
自分を賢いと勘違いしてる○
補欠合格
追試の常連○
息が臭い

マーチ卒 ○
ハゲ △
デブ
童貞 ○
ブサイク ○
詐称論文ＡＢ
やたら言い訳する ○
ネットおたく ○
自分を賢いと勘違いしてる ○
補欠合格
追試の常連 ○
現行試験を受験すると言っておきながら、直前期に受験を回避した（実は願書不提出も含む）

ヴェテでなくても楽々ヴェテキングになれるじゃん。

似非ヴェテキングか？

なんか不毛な話が続いてるなぁ。
そろそろスレタイに戻って、
http://blogs.yahoo.co.jp/hidiao44のほかに、
ロー生だけど現行受けてる人のブログとか知らない？

★糞ヴェテチャックリスト（ロー生編）★
２６歳以上であることに加え、次の５つ以上が当てはまれば真性ヴェテ、
８つ以上が当てはまればヴェテキング。

マーチ卒
ハゲ
デブ
童貞
ブサイク
詐称論文ＡＢ
やたら言い訳する
ネットおたく
自分を賢いと勘違いしてる
補欠合格
追試の常連
授業で指されると、傍から見ていて憐れなくらい極度に緊張する
現行試験を受験すると言っておきながら、直前期に受験を回避した（実は願書不提出も含む）

169で64はデブですか？
童貞でブサで言い訳するネットおたくです
当方24です。あと2年で糞ベテになれますか？

詐称択一持ちを晒せ

詐称択一持ちだけならいいが、現行も受けてるロー生を「カッコつけやがって」とか言うのはウザイ

うわ〜・・・今日、Ｗセミナーが出版してるアーティクル２００２年７月号（平成１４年度）で、
うちのクラスのヴェテ（平成１３年から択一に合格し続けていると豪語）が
思ったとおり詐称択一持ちだということが判明しました。
お察しの通り、２００１年７月号（平成１３年度）にも載っていませんでした。

このカードをどう使うか・・・。

誰か教えて下さいアゲ

平成１３年から択一に合格してるとしたら１３・１４・１５（・１６）までか
ベテってそいつ年齢は？
３０過ぎてたらそれまで何回も落ちてるわけだから豪語はしないだろうが

>>627
今年で２８

確かに下位ローにしか行けないベテには新試は蜘蛛の糸だ罠

でも若い連中に威張りたいから自分がやってきた現行の優位性を強調か

ただの馬鹿だな

１５・１６年度は名前が公表されないから確かめるのは難しいが、
１３・１４年度が嘘なら、やっぱ択一未合格の可能性が高いよな

今年の論文本試験受けながら、ローの成績もＡＢだけの俺。

成績発表の早い回廊ですね

まったくですね。ちなみに、僕らエリート・東大ローでは、まだ期末試験も行われていません。

waseda以上のキワモノ東大ローがエリートですか？ｗ
卒業までパンデクテンでも研究しててくださいｗｗｗ

東大ローの受験資格もないヴェテ君も来年の現行頑張ってくださいｗ
就職では結局、東大ローなんだよねｗ

詐称論文受験回廊ヴェテ消えろや

東大ローって東大法しか受験資格ない
だから馬鹿がかなり混ざってることが自明

ﾊﾞｶがいますね

でしょ？
東大から７％しか受からないんだし
馬鹿がいて当然。
最高の布陣ひくつもりなら現行合格者数か率と同じ割合で取ってるはずだし

３１歳択一三戦二勝の明治ロー受験生いるー？

実際東大ローはあまり頭良くないって噂ですよ

>>641
それホント。

東大ローで、現行も受けれるほどの優秀な奴はいないだろ？

下位ローのクソヴェテのくせに身の程知らずにもロー批判して現行マンセーの低脳キチガイきんもーっ☆

つーか、受かるなら現行で受かっておいたほうがいいぞ。

サマアソとか行っても、現行を上にみる先生(弁護士)はやっぱ多いよ。

そりゃそうだ。
しかも一期既習は採用の枠が2500人ｗ

現行で受かったロー生の扱いは、滅茶苦茶いいみたい。

要件事実とかやってるし。
書面作成能力も高いし。

ローで真面目にやってた奴はなｗ

サマアソ先で、内定貰った。

なので、別に今年の現行に受からなくてもいいや。

あげる

>>650

下位ローのクソヴェテのくせに身の程知らずにもロー批判して現行マンセーの低脳キチガイきんもーっ☆

恥ずかしくなるようなスレだな。うんざり。

非ロー生だけど択一落ち、集合!!

論文受かったないかな、という願望・期待で、
ローの試験勉強をやる気が全くわかない。
する気とやる気は違うんだな。本気で困った。

>>654
＞論文受かったないかな、という願望・期待で、

まさしくこれが願望・期待でしかない事を肝に命ずべき。
ここのスレにいる奴(論文受けたロー生)は、みんなロー受けるときに(ないしは適性受けるときに)現行の発表待ちだった。
だけど、現行は二割しか受からないからロー受けた。択一落ちとかかからの嫌がらせもありつつ。

ロー受けられるだけで、幸せだ。
自分の将来を打にしないためにも、気持ちを切り替えて取り組め。

>>655
いや、漏れはロー生なんだけど。
ローの学期末試験が来週からなんだけど、やる気がしないので困ってる。

ロー入試のことのようにも読めるな。すまんかった。

まぁ現行受けたロー生は皆そうでしょ。俺もそう。
でもいいんじゃない。受かったと思って口述の勉強したら？
そっちなら多少やる気出るでしょ。
ローの方は勉強しなくても単位くるんじゃない？

>>656
俺は論文本試験受けながらも、前期の成績はＡＢだけだったぞ。

ローの勉強が息抜きになった。

祝　エクスターンで内定あげ

>>659
こういうのって特定されないの？
2期で、夏の青田買いイベント行ってないから事情がわからない。

エクスターンは全国のローから全国の事務所に行ってるだろうから
インターン（サマークラーク）は特定出来るけどな
2年生はNPしか参加出来ない

上位ロー、準上位のエクスターンは
そもそもない東大と、三年でやる京大、和田以外
二年生で行くんだよね？

うちの場合春と夏と両方用意される
2･3年ともに応募できるが3年生優先なので基本的に3年が行く

>>661 >>662
サンクス。
俺は、青田買いが嫌で行かなかった。
でも、行って顔を売っておくべきだったかなとも思う。

コネ作りとか、面接用トークとか苦手なんだよな。憂鬱だ。

>>664
青田買い嫌だけど行ってきます。
弁護修習もあるけど、実際に中に入って
活動を見る機会というのはあまりないから。

>>664
行ける年齢と成績なら行ってきたらいいと思う。
雰囲気分かるし色々話もしてくれるし。
渉外に行かないにしてもサマークラーク先ってのは一つの売りにはなる（アメリカのロースクールが正にそう）。

なるほど。もう夏はうちのローは無いみたいだけど、春は行ってみるか。

論文受かってて秋から就活がベストなんだがね。

>>663
なるほど。西○が二年ばかり来てたと聞いたもので。
なんか名も来てると聞いた。頑張るな、地底も。

学内の糞ヴェテが択一詐称してることを晒しました。

>>>669
乙。

俺のやった手口を教えよう。

�@みんなの前で、そのヴェテ公に、
「へ〜、〇〇さん、平成１３年度から択一連勝してるんですか！スゴイっすね。今年度も受ければ最終合格してたかもしれないっすね！」
と大きな声で言う。

�Aその後、平成１３年度・１４年度の択一合格者名簿が載っているアーティクル７月号（２００１年・２００２年）を
自分の自習室の机の上にしばらく置いておき、ヴェテ公にプレッシャーをかける。

�Bそのヴェテ公がプレッシャーをどの程度感じているかを日記に付ける。

�Cそれに飽きたら、２人で居る時に「〇〇さんって、試験地どこだったんですか？」と尋ねる。

�Dの１「実は合格してなかったんだ。内緒にしておいてくれ」と言ってきたらそれをネタに卒業までゆする。
�Dの２　くだらない誤魔化しをしてきたら、人前で、「〇〇さんって、どこに載ってるんですか？」と大声で尋ねる。

お前ひどいことするなー。マジ引くわ。
で、どうなったの？

>>672
１人にやったが、�Dの２のパターンだった。
別にどうなったということもない。
そのヴェテ公がちょっと自閉症気味になっただけだ。
あれからほとんど口を聞いてないが、俺はちゃんと挨拶くらいはしてるぞ。
向こうからは挨拶が返ってこないけどな。

ひでぇ・・・。
信じられない・・・。

法曹の鑑だな。良くやった。感動した。

そんなにローだと択一受かってるとイイのか？

>>676
そういうわけではなく、ヴェテの場合、何度も受験してるんだから、
せめて択一くらいは余裕だということを嘘でもいいから言っておきたいのだろう。

択一なんてどうでもいいんだから、わざわざいじめなくてもいいのに。
でも、択一も受からん香具師と席を並べるのは何かむかつく。

司法試験に受からんバカが択一落ちをいびるのは何かむかつく。
他人をいじめるような卑怯者が法律家を目指しているのは何かむかつく。

択一落ちをいびっているのではなく、詐称合格野郎をいびってるだけだろ。

おいおい・・・おまえら正気ですか？
ヴェテってだけで有害だろ？
しかもそいつが詐称択一合格者だったらドロップアウトさせたいと思うのが
法律家を目指す者としての最低限の気概ってもんじゃないか？

>>681
おまえも択一受かってないんだからどっちもどっち。

>>681
俺は新卒で現行なんて受験したことないからなｗ

嘘つきヴェテより遥かにマシだろｗｗｗ

>>683
勘違い未修か？ｗ

このスレにも詐称択一持ちヴェテが居るようだな・・・ｗ

未修の低脳はローのお荷物だから自主退学してくれｗｗｗｗ

上の被害者本人じゃねえか？ｗｗｗ

＞俺は新卒で現行なんて受験したことないからなｗ

去年も今年も受けられたのに受けなかった。
けだし馬鹿だから。

>>688
は？俺は上の晒し犯じゃないぞ。

＞俺は新卒で現行なんて受験したことないからなｗ

こんなこと平然と言ってのけるはマーチ以下だろうな。
受験すらしないことを恥と感じない馬鹿に発言権はない

＞俺は新卒で現行なんて受験したことないからなｗ

未修一年なら今年受けるべきだし、奇襲なら去年受けてるはずだし。

全くドロドロしてやがんな。
何処のローだよ。

現行組は、新司法について、もはや何もしなくても圧倒的優位。
択一合格レベルで堂々と合格できることはプレテストの結果で確定。
論文合格発表まではロングバケーションで無問題。

しかし万が一があるのでやはり勉強が必要。

ヴェテ公が詐称してることを晒すのは、正義の実現にとって不可欠な行為です。
一般予防の観点からも、特別予防の観点からも。

択一で一振りしたｳﾞｪﾃおじさん達は、ローの成績はどうだったんだろう。

択一落ちたんなら、そんなに成績悪くならね〜だろｗ

論文まで行った奴なら、よほどのことがない限り六法で単位落とすことはないだろう。

漏れも本当は現行受けたくせに棄権したことにしている択一落ち３０歳前ロー生を
リアルでさらし者にしてぇー！！！！！

>>698
ＧＯ！！！！！！！！！！！！！！！！

�@願書を出してないのに、願書を出したと言って直前に受験するのを辞めたというヴェテ
�A一振りしたくせに、択一で落ちたからといって受験していないと言い張るヴェテ
�B願書を出しておきながら直前に受験を辞めるヴェテ
�C

このスレにはベテ公が多いようだな。

>>678
＞でも、択一も受からん香具師と席を並べるのは何かむかつく。
同意。
こっちも同レベルと思われてるようでムカつく。

>>700
＞�A一振りしたくせに、択一で落ちたからといって受験していないと言い張るヴェテ
文章の意味がワカラン。
説明してくれ。

つうか凄いどろどろしてるんだな、ローは・・・

昔のアーティクルをわざわざ買ってくるってのが
意味わからん。

>>703
択一合格にコンプがあるんだろ。

わざわざ現行受ける人たちだから。俺もだけどな。

>>704
単にそのヴェテ公が嫌いだったんだろ。
択一合格なんてどうだっていいことだ。なのに嘘をつくヴェテが悪いｗ

＞＞７０３
ドロドロしてるというか・・・。
無能なくせに粋がってるヴェテが居る場合、高い確率で若手から陰口叩かれてる。

>>707
だな。
何もベテが問題じゃなくて、有害なベテが問題なんだよな。
有害な若手と同様に。

この際、ハゲデブのヴェテを一掃すべきではないか？

択一落ちをさらしているような香具師は卒業後
一振りするごとにさらされるだろうな、人の恨みって怖いよ

>>710
オマエも詐称択一持ちだろｗｗｗ

>>711
よお素振り上手

農水の入省予定者、東大法学部ゼロ　官僚人気の低下反映
2005年08月05日06時31分

農林水産省が「内々定」を出した来年度の入省予定者に東大法学部の出身者がいないことが明らかになった。
明治以来、日本の官僚養成コースとされてきた東大法学部からの入省ゼロは「記憶にない」と同省幹部。
背景には、農業の地盤沈下に加えて、官僚人気の低下がありそうだ。

農水省の歴代事務次官は東大法出身者が大半。
国家公務員１種試験に合格した「キャリア組」も、
同省が毎年１５人前後採用する中で東大法出身が１０人以上を占めた年もあった。
だが、最近は数人程度に減っていた。

今回、同省は「出身大学にこだわらず人物本位で採用した」と説明するが、
ある幹部は「採用したかった学生の多くが、法科大学院への進学や外資系企業などへの就職を選んだ」と打ち明ける。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200508040472.html

霞が関の中央省庁は、選挙が終わるまで開店休業状態が続く。
そんななか、各省庁の幹部が集まると決まって話題になるのが、
来年度新規採用者のうち農水省が「東大法卒ゼロ」になるという情報である。
農水省といえば、霞が関では財務省と並ぶ東大法卒の牙城。
本省の局長以上８人のうち事務次官、有力局長、官房長など６人が東大法卒だ（７月現在）。
同省は、かねて東大法卒生からの人気が高く、国家公務員一種試験トップ合格者とか、
「田んぼを見たことがない」というガリ勉タイプなどがこぞって入省したものだ。
それがゼロというのだから、農水省関係者が「歴史的事件」と驚くのも無理はない。

もっとも、これは農水省だけの話じゃない。
宮沢内閣の頃、「事務系キャリアから東大法卒の割合を５割以下にせよ」と、
官房長官だった加藤紘一が厳命したのがウソのようだ。
「ここ数年、どの省庁でも東大法卒の割合は３割前後にまで低下しています。この流れは年々加速しています」（関係者）
最大の理由は、学生の間でも「官僚神話」が完全に崩壊したこと。
１０年ほど前、一種試験の面接会場で東大法学部の受験者１０人ほどの話を聞いたとき、
彼らは志望理由を「カッコいい」「尊敬されるから」「試験が難しい」などと言っていた。
ところが最近は、「官僚＝ダサイ」のイメージが定着してしまったようだ。
代わりに司法（弁護士、検事、裁判官）が人気になり、優秀な人材は外資系、ベンチャー企業に流れていく。

さて、当の官僚たちはどう思っているのか。
局長クラス数人に尋ねたところ、農水省の「東大法卒ゼロ」に驚きながらも、おしなべて「当然」と答えた。
さらに全員が「いま私が学生なら、官僚を志望しないでしょうね」と言うのである。
テクノクラート集団などと呼ばれ、東大法卒が支配してきた霞が関は急速に変貌（へんぼう）している。
「並の組織」になる霞が関がこれからの日本社会において、どのような役割を果たしていくのか。
それを決めるのは「政治」である。
官僚たちが霞が関改革を最大争点にみているのは間違いない。

http://www.fresheye.com/news/biz/20050904100000_gn_bz02021440.html

※文字化け防止のため、ローマ数字の「１種」は漢数字の「一種」に直しました

若手に言ってみればいい

「そんなに択一楽勝だと思うのならば受けてみればいいじゃんｗ」って

273 ：氏名黙秘 ：04/07/19 00:58 ID:???
　　　 履歴書には
　　　 200X年東大法学部卒業
　　　 200X年司法修習終了
　　　 とのみ

274 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:01 ID:???
　　　 そんなひどいローに行ったのか？
　　　 どのランクまでなら書ける？

275 ：273 ：04/07/19 01:04 ID:???
　　　 京大なら書いただろうな
　　　 後は書かんよ
　　　 みんな誇りを持ってるが俺は納得いってないからね

277 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:11 ID:???
　　　 >>275
　　　 早慶中？旧帝大？

278 ：氏名黙秘 ：04/07/19 01:20 ID:???
　　　 >>275
　　　 納得いってないっていっても、自分に力がないだけじゃん。
　　　 誰のせい？お前のせいだろ？
　　　 嫌ならやめちまえよ。それもできないくせに。

　　　 お前むちゃくちゃ感じ悪いな。

279 ：273 ：04/07/19 01:40 ID:???
　　　 だからふがいない自分に納得がいってないわけだ
　　　 これは俺だけの問題
　　　 別に通ってるﾛｰの悪口ではない
　　　 人それぞれだから

530 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:09 ID:???
　　　 学歴信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 上智よりやっぱり北大に惹かれている自分がいる。
　　　 東大法学部卒　北大法科大学院卒　の方が、座りがいいと感じてしまう。
　　　 国立信仰を捨てられない自分がいる。
　　　 確か、田中秀征氏が、東大文学部卒　北大法学部卒　で、
　　　 この経歴を見たときに、まったく違和感を覚えなかった（むしろ好感を持った）が、
　　　 東大文学部卒　上智大学法学部卒　だったら、なんか不自然だと思ってしまう自分がいる。
　　　 何かあったの？とウガッてしまう。

　　　 ホント、偏差値教育の呪縛以外の何物でもないのだが、しょうがない。
　　　 オレは、卑俗な人間なんだ・・・。


534 名前： 氏名黙秘 04/01/29 20:37 ID:???
　　　 >>531
　　　 >>532
　　　 レス、ありがとな。

　　　 このスレにいるオレたちは、
　　　 東大信仰は解脱できたんだと思う（不可避的にかもしれないが）。
　　　 でも、やっぱり、国立信仰まで捨てることは、なかなか難しい。
　　　 心にぽっかり穴が開く感じがしてしまうんだ。
　　　 思えば、オレたちは犠牲者だ。
　　　 そして、これまで、加害者でもあったんだろうな、と思う。

俺は新卒で今年択一通って、論文の結果待ち。
無能ヴェテとは二味違うｗ

>>718
たのしいな、匿名掲示板はｗ

いまどき択一落ちなんて、ベテでも何でもないけどな。

単なる人間のクズ。

>>720
で受けたの？
ローに入る前でも受験できたよな？

卒１択一合格でロー生なら普通だと思う。
てか、ここはその辺の層が集まるスレでしょ。

>>722
ここのレス見てみろ。ヴェテ公ばっかだぞ。

>>719
なんだったら詐称喚問どうぞｗ
あ、オマエは論文受けたことないから無理か？ｗ

>>724
論文合格発表日までコテハン使える勇気もないくせにｗ

論文落ちが択一落ちを笑うっていうのも笑えるな

論文落ちが択一落ちを笑うってのは、一応成立するんじゃないか？

択一合格者　が　不合格者　を笑うんでしょ。

>>727
> 論文落ちが択一落ちを笑うってのは、一応成立するんじゃないか？

正直墜ちたり受かったりってのが受験生

>>724
コテハンきぼんぬ

コテハン？なんだそりゃ。

>>724
論文受験票の注意事項の４を、３分以内に答えよ。

で、論文は出来たの？
答案の構成だけでも晒してみてよ。

>>730
名前欄にfusianasanと記入して投稿すると固有のトリップが与えられる

トリップとは掲示板の名前横に表示される文字のことです。
fusianasanを入力する事で、暗号化された文字列を表示します。
これは入力した人ごとに異なるため、書き込み者の本人確認として利用できます。
--------------------------------------------------------------------------------
例えば、名前欄に「fusianasan」と入力すると、投稿者名は「◆AU/OjWxByc」と表示されます。
以降は毎回、投稿者名横に「◆AU/OjWxByc」を表示させることができます。　

718=724=730はどこいった？

あ〜、すまんすまん。別スレに行ってた。
注意事項の４か。

「試験場内に掲示された事項をよく確認してください。」
だな。

フシアナサンについては、俺も知ってるぞ。

択一に受かっただけで世界にはばたけると思っていた

それが若さかｗ

話がズレてるな。

それがヴェテ・クオリティｗ

>>738
ロー卒業したころにはいい年齢だがなｗ

ヴェテ公必死だなｗ

>>740
おまへもなｗ

でトリップつけるのかよ

>>739
あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

>>721
当然、俺は論文の結果発表待ちのロー生。

アホな択一落ちと一緒にしないでくれ。

>>743
だーかーらートリップつけろっていってるだろー

ん？７４０の俺と７４３の奴は別人だぞ。

なにも択一受かってる程度でトリップ付けんでもw

イマドキ択一受かるのが普通だし。

と、択一落ちが申しております。
違うというなら、論文受験票の注意事項の５を書け。

>>746
いや、もう受かった気でいるようだよ

『イマドキ』択一受かるのが常識

とか言ってる奴って、高確率で択一落ちだよなｗｗｗ

>>748
妄　想　で　つ　か　？

択一合格して論文合格にも自信があるのに
トリップつけられないチキンがあふれるスレはここですか？

なんでトリップを付けるか否かでチキンかどうかが判別できるかの根拠よろｗｗ

確かに。トリップなんて変えられるし、付けたり付けなかったりできるからな。

746 名前：氏名黙秘 ：2005/09/06(火) 17:32:14 ID:???
なにも択一受かってる程度でトリップ付けんでもw

イマドキ択一受かるのが普通だし。


747 名前：氏名黙秘 ：2005/09/06(火) 17:34:01 ID:???
と、択一落ちが申しております。
違うというなら、論文受験票の注意事項の５を書け。

>>753
> 確かに。トリップなんて変えられるし

変えるなよ、あと自己レスするな

ヴェテ公が論破されてるね。

>>756
だーかーらー合格発表までコテハン使ってろよｗ

なんのために？

>>758
論文落ちたおまへを笑うためｗｗｗｗｗ

択一受かってるのをわざわざ疑うバカがこんなに多いとは知らなんだ。

択一受かって漸く『受験生』だよ。
早稲田セミナーの成川学院長も言ってるように。

>>760
だってオマエ、怪しすぎるんだもんｗｗｗ

>>759
択一落ちが論文落ちを笑うと？
どうせ落ちてようが、トリップ付けながら合格したって言えば済む話では？

ところで、今年択一落ちて来年の現行無職で受けるアホいる？
ロー生とかの身分もなしで。

746 名前：氏名黙秘 ：2005/09/06(火) 17:32:14 ID:???
なにも択一受かってる程度でトリップ付けんでもw

イマドキ択一受かるのが普通だし。


747 名前：氏名黙秘 ：2005/09/06(火) 17:34:01 ID:???
と、択一落ちが申しております。
違うというなら、論文受験票の注意事項の５を書け。

760 名前：氏名黙秘 ：2005/09/06(火) 17:47:40 ID:???
択一受かってるのをわざわざ疑うバカがこんなに多いとは知らなんだ。

択一受かって漸く『受験生』だよ。
早稲田セミナーの成川学院長も言ってるように。


761 名前：氏名黙秘 ：2005/09/06(火) 17:49:13 ID:???
>>760
だってオマエ、怪しすぎるんだもんｗｗｗ

>>746=760=択一落ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

択一受かって論文の発表待ちだと、






別に『択一落ち』と煽られても頭にはこない。
少し不愉快だけど。

>>760の後段の書き込みが、コイツが択一落ちで注意事項を書けないから
必死に誤魔化してるようにしか見えないなｗ

あっはっはっはっはっは

注意書きの何番を書けばいい？

指定して。
いま受験票を持ってくるから。

『注意書き』じゃなくて【注意事項】ね。

注意書きなんてどうでもいいよ。
はよー論文の出来具合を書きやがれ。

択一落ちはローは入れても厳しいから、とっとと就職した方がいいよ。

ＤＱＮ企業でも、択一落ちで司法試験撤退した奴に給料出してくれるだけでスゴイ事だよ。

『学歴コンプレックス』

東大が憎い
早稲田が憎い
慶應が憎い
大学受験だけでなんでこんなに差別されないといけないんだ
俺は択一通ってるし論文だって成績は悪くない
なのに合格しても学歴で差別される
許せない
一番許せないのは択一落ちのくせに学歴を鼻にかけてる奴ら
氏ね択一落ち
なんで世間は連中をちやほやするんだ
俺の方が明らかに人間として上なのに
氏ねよ択一落ちのカスども

そんなもんないよ。

あー学歴だけの択一落ちどもがギャアギャアうぜーな
いい加減働けよ

仕事なんかないわよ。ぶっちゃけ
30代なかばだと

択一は楽勝だけど論文は８回落ちてます。
日本国籍じゃないのが原因かしら・・・。

>>777
そういう差別に対しては、法曹が一番厳しいと思うよ。
単純に、頭の出来の問題だと思うから、心配するなよ。

別に現行で受かるとか新司法で受かるとか関係ないんだな。

俺はいま論文本試験発表待ちのロー生だど、ロー生として行ったエクスターンシップ先で内定貰ったし。

その内定って、どういうシステムになってるの？
司法試験合格後には採用しますよ、というような、一種の予約的な内容なの？

書ける範囲でいいんで、教えてほしい。

　　　　やっぱこのスレにも詐称択一持ちヴェテが居るようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>780
釣りだろｗ
もしくは超不人気事務所ｗ

択一落ちヴェテには関係ない話です。

【エリート】内々定を獲得したロー生集合！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110642084/

>>780
ボス弁がご飯に連れてってくれて、その席で「受かったらうち来ない？」的な感じ。
みんなそうらしい。

司法試験受かって研修中(最近は前も多いが)と同様、書面の作成まではしない。

なんか若手で論文受けた香具師の嬉々とした表情が垣間見えるスレになったな
その後論文に墜ち続け、その後に択一に墜ち続けた知り合いが首を釣ったが

まあ、大手は使い捨てらしいから就職しただけで安心はできない。
すぐに追い出されるor残れてもずっと下積みなんてこともありうるし。
それに、「内定」自体が口約束なら信用できない。

ロー生かつ現行受験生のまったりしたスレであって欲しいよ。

>>784
それを内定だと勘違いしてるオマエが香ばしいｗ
マジ腹痛ぇｗ

大手は結構断る奴も多いので多めに採用出してる。

但し仕事はつらそうだな。あれは５年以内に辞めない
と体がつぶれる。

若手を採用するのは体力勝負、出世競争に脱落してもやり直しが効くからだろう
頂上に立ったら高収入だし、
まあ、俺には縁のない世界になったから、適当にがんばれよ、ロー生

>>787
そいつ多分、女と目があっただけで、次会った時やらしてもらえると勘違いしてるキモオタ君なんだろうな。

ベテの僻みが爆発してるなw

そういうベテも今年で消滅
彼らはどこへ行くんだろうか

>>792
３振後のお前らもナｗ

>>792
そうそう、トリップはつけないんだな、糞チキンがｗ

　　　　やっぱこのスレにも詐称択一持ちヴェテが居るようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>795
とりっぷまだ〜

トリップ付けても、取り外し・変更は自由なんだから意味ないんじゃ・・・。

>>797
合格発表の日にトリップやめたら爆笑だな

不合格でも、合格したと言い切れば済む話かと。トリップに意味ないよ。

若手論文受験者ｖｓ詐称択一持ちヴェテ　　?？？

>>799
喚問厨だからそれはないよ

↑コイツ、まじ頭悪いなＷＷ
説明能力がないＷ
間違いなくロー内で有害ヴェテだとして若手から陰口叩かれてるよＷ

>>802
説明してあげよう
合格発表後書類をもらうのだよｗ
その中の事項を説明してもらえばいいだろうｗ

合格発表日と上で書いておきながら、慌てて合格発表「後」と言い直すキチガイヴェテＷＷ

>>804
その日にもらえるんだよ〜んｗ

>>805
キチガイ発見ＷＷ

おまえら勉強しろよ。詐称択一合格者もニワカ論文受験者も。

>>806
まあそう錯乱するなよ

合格発表の日に書類もらえるからその内容でも注意事項でも喚問されてみてくれよｗ

択一の合否について議論していたはずが、いつの間にか論文に合格しないとクズという議論に摩り替わっている件について。

このスレに合格する香具師居ないから、どうせ喚問できないんじゃ・・・。縁起でもないか。ｽﾏｿｗ

>>808
「されてみてくれ」という言い方が、択一落ちらしくていいねｗ
自分じゃ喚問できないもんなぁｗ

>>811
だーかーらー戸リップつけろってｗ

>>809
確かにｗ

択一落ちヴェテが、若手論文受験者を必死にコキ落とそうとしてるスレはここでつか？

>>814
いや必死にあおるけどチキンな合格予定者のスレです

↑必死に煽ってる香具師発見

>>816
つきあってやってるんだ、楽しいだろw

風呂はいってくる

コテハンつけとけよｗ

択一落ちヴェテが風呂入っても腐敗臭は消えないけどね。

>>819
よお素振り上手

択一落ちは、ベテですらない。

ベテは、複数回論文ＡＢ落ちの人。

>>821
来年、再来年くらいから評論家をやってる余裕はなくなるな
３振しないよう死に物狂いになれよ

>>821
じゃあロー生がベテを馬鹿にするなんてもってのほかってことか。

だいいち学部時代に現行受験できるはずなのに、カウントはいらないはずなのに
誰もうけてないだろ、ロー生は

数年後にはロー出身者間で、
ベテだの、択一足切り組は氏ねだの罵りあいになるんだろうなぁ・・・・・

憲法改正までには受かろうぜ、みんなｗ

とにかく今年の択一落ちは、敗残者。

>>826
大学4年のときに現行受けてもカウントされなかったよなｗ

>>827
敗残兵、乙。

ちなみに俺は、択一受かってるロー生。
東京会場で論文受けたよ。
何か詐称喚問してよ。



あっ、ムリか。論文受けた事ないだろうしwww

>>828
ああ、コテハン名乗らないチキンかｗ
とリップ決めたか？ｗ

コテハン、コテハンって、お前はそんなに２ちゃん漬だから、択一すら受からないんだよwww

>>830
まったくそのとおりだからコテハンつけて受かるまで実況中継してくれよんｗ

ベテランへの戒めのためにコテハンで論文発表日までレスしてくれよ〜〜

今年論文受けたけどさ、もう落ちてると思い込んでるから全然勉強してない
ローの夏休みも、なんか遊んじゃって。
もし論文通ってたら２週間毎日吐血すると思う。

俺は昨日、散々トリップつけろと言われたが、>>828とは別人なわけだがｗ
ヴェテ公の低脳ぶりが如実に表れるスレだな・・・。

>>834
そうかそうかｗ

低脳ってゆうのが好きだよなｗ

俺のやった手口を教えよう。

�@みんなの前で、そのヴェテ公に、
「へ〜、〇〇さん、平成１３年度から択一連勝してるんですか！スゴイっすね。今年度も受ければ最終合格してたかもしれないっすね！」
と大きな声で言う。

�Aその後、平成１３年度・１４年度の択一合格者名簿が載っているアーティクル７月号（２００１年・２００２年）を
自分の自習室の机の上にしばらく置いておき、ヴェテ公にプレッシャーをかける。

�Bそのヴェテ公がプレッシャーをどの程度感じているかを日記に付ける。

�Cそれに飽きたら、２人で居る時に「〇〇さんって、試験地どこだったんですか？」と尋ねる。

�Dの１「実は合格してなかったんだ。内緒にしておいてくれ」と言ってきたらそれをネタに卒業までゆする。
�Dの２　くだらない誤魔化しをしてきたら、人前で、「〇〇さんって、どこに載ってるんですか？」と大声で尋ねる。

>>836
でなんで学部のときに現行受けてみなかったの？

やあ、ロー生諸君

なんで学部時代に現行受けなかったの？

戦わずして撤退かな？

>>836
ヴェテにコンプレックスでもあるの？

俺は論文受験者ですよ？詐称喚問どうぞ。

839 ：氏名黙秘 ：2005/09/07(水) 23:57:40 ID:???
>>836
ヴェテにコンプレックスでもあるの？

今年の論文の出来具合を教えてくれ。

現行受けられるのに受けないロー生が択一落ちをあおるというのも笑えるな

あんまりヴェテを虐めるなって・・・
おまえらもヴェテになれば分かるよ。嘘でも択一くらいは連勝したって言いたくなる。

詐称喚問まだですか？あ、まさか論文受験してないんですか？

>>845
同じネタじゃなくてもうちょっとひねれないと相手してもらえないよ

>>846
詐称択一持ちヴェテが痛いところを突かれて逃走準備でつか？ｗ

>>847
そういうあおりにもバリエーション展開がないとつまらないねえ

ここも、結局、この手のスレになってしまったのか・・。

逃げ回ってるヴェテ君には他のネタなんて不要だと判断されてるのでしょうね。省エネｗ

詐称択一持ちヴェテ下位ロー生が存在するスレなんて、あまりにも・・・ｗ

>>840
じゃあお帰りはどちらの門から？
そこにマコツはいましたか？

>>850
論文発表までコテハン使えってなんども言ってるだろ、だからよあｗ

ここに居る詐称択一持ちヴェテ君は、今年度択一で落ちたくせに、
周りには合格したとか言って、ローの自習室で必死に現行の勉強するフリしてたとか？ｗｗｗ
健気にも今年度の司法試験用六法買っちゃってたりしてｗｗｗ

まさかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>854
ﾜﾛﾀｗ

沈静化したな・・・。まさか>>854が図星だったのか・・・。
まあ、そういう奴って全国に数十人は居るんだろうが・・・。

>>845
だから、詐称喚問として今年の論文の出来具合を言えッてーの。

このスレも荒れてきちゃったね。
というか、論文の出来具合って詐称喚問になるのか？

>>840
なーんだ何一つ答えられないじゃないか。
おととい来やがれバッキャロー

論文受かってたら後期はどうする？
全部切りたい所だけど、実務家教員の授業は切りにくそう。

>859
質問すんのが遅いから居なくなっただけじゃ・・・。

>>860
なんで？俺は自分の主観でツマランと思った授業は全部切るよ。

>>861
いないやつは何を言われてもしょうがない。

>>862
教官が興味ある事務所のPなんだよ。
ヘンな風に覚えられないだろうかって。

プ↑

事務所のＰ？Ｐって検察だっけ・・？

Pはパートナー。
まあ、気にしすぎかな。
面倒な授業から完全フリーになるのが夢。

糞ツマラナイ授業から解放されてーな

俺は一期既習だから、論文受かっても残りの単位をきっちり取って卒業する。

もしかしたら、将来良い事があるかも知れないし。
現行受かったロー初期の学生とかなら、母校で実務家教員とかになれるチャンスもあると思うよ。

>>854
コテハンつけろって言われてから必死だなｗ

まったくそのとおりだから、合格発表の日までコテハンで実況中継してくれよ、あざ笑いたいんだろw

小学館　雑誌　「Ｓａｐｉｏ　（サピオ）」　9/28号
http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&zname=2300&keitai=0

――――――――――――――――――――――――――――――――――
　大学改革の目玉　「法科大学院」　　導入２年で早くも噴出する　「淘汰の危機」
　　　　　　　　　　　　　　乱立のあげく定員割れ、低い合格率ほか、８つの　「誤算」
――――――――――――――――――――――――――――――――――

　誤算１．　新司法試験の合格率が５０％にも達しない
　誤算２．　厳しすぎる　“三振制”　と、受験失敗後のケアのなさ
　誤算３．　実務に弱い教授陣
　誤算４．　法学部卒と他学部卒の格差
　誤算５．　意外に難しい社会人の参入
　誤算６．　「法科大学院より現行試験」　のムード
　誤算７．　法科大学院乱立を招いた文部科学省の役割放棄
　誤算８．　法科大学院の崩壊が招く法学部そのものの淘汰


　【記事結語】

　いまや　“お荷物”　のようになってしまった感すらある法科大学院。その影響が小さいうちに
改善に取り組まねば、改革の目玉だったはずの存在が　“癌”　となり、日本の大学教育と司法界を
蝕んでしまうかもしれない。

あー。
論文の発表あったら暫く予備校行って、論文落ちの落胆っぷりを見てぇ〜。

>>872
つ鏡

その前に、受かるアテないまにシコシコ勉強してる『択一落ち』を見に行け。

旧司法も受けます

ふた振りめ逝っちゃう？

>>869
二振りの猛者！？

　　雑誌　「財界展望」　２００５年１０月号
　　http://www.zaiten.co.jp/mag/0510/index.html

　　志願者四割減少の悲惨
　　早くも定員割れ続出「法科大学院ランキング」
　―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　昨年、鳴り物入りでつくられた法科大学院。だが、早くも二年目にして志願者数激減、
　定員割れ大学院の続出である。改めて法科大学院の格付けを試みたが、場合によっては、
　司法試験合格者ゼロの大学院も出そうだ。

ここで暴れてる詐称択一持ちヴェテさんって、まさかもうロー内で晒されちゃってるの?

そんな奴いるの？

さあ、あと1，2年で初打席だな、屑ども

今年の択一落ちは、もう打席に立てないようなものだなw

＞＞８８０
スレ見てみろ。
詐称択一持ちを晒した話をすると、すげ〜反発してる択一落ちヴェテ公が居るだろｗ

択一落ちなのに、ロー既習に来るのが間違い。

このスレに択一落ちは来るなよｗ

落ちたらあと一年半かと思うと気が遠くなる。
でも、はやく発表になってほしい。宙ぶらりん。

>>886
俺もや。
くだらね〜ローに大金叩いて１年半はキツイ

択一落ちをロー生がなんで笑えるの？
現行受けてないだろ？受けられるのに

>>888
ヒント：スレタイ

ここは現行を受験したロー生用のスレですがｗ

ここは現行を受けたロー生のスレ。
しかも今年の論文受けたのか殆ど。

ローで一振りするのに択一落ちなんて、まずいないよ。
うちのローの糞ベテ(授業中の受け答えが下手だけど、授業が終わると威張る)も択一は受かってたから。

うちのローの糞ヴェテは落ちた。試験前は余裕ぶっこいてたのにｗｗｗ

なんだ、逃亡者のスレかｗ

>>892
そりゃ『糞ベテ』以下の存在。
『糞』そのもの。

しかもそいつ、平成１４年度から３連勝してるとか言ってたが、
案の定、平成１４年度の択一合格名簿に載ってなかったｗ

>>895
www

>>893=888
間違いは素直に認めようぜｗ

>>892
こういうのは現行を受けたこともない思い上がりだけ渉外レベルの香具師？

>>897
あげるのが好きだな、チキンｗ

>>898
俺は今年論文受けたよ。っていうか、現行受けてない奴はここのスレに普通来ないからｗ

888 ：氏名黙秘 ：2005/09/09(金) 21:46:42 ID:???
択一落ちをロー生がなんで笑えるの？
現行受けてないだろ？受けられるのに


889 ：氏名黙秘 ：2005/09/09(金) 21:48:21 ID:???
>>888
ヒント：スレタイ


890 ：氏名黙秘 ：2005/09/09(金) 21:48:23 ID:???
ここは現行を受験したロー生用のスレですがｗ


891 ：氏名黙秘 ：2005/09/09(金) 21:48:47 ID:???
ここは現行を受けたロー生のスレ。
しかも今年の論文受けたのか殆ど。

択一落ちは、笑われて当然だろ？

『勘違い受験生』なんだから。

>>900
ああ、コテハンを名乗らない腰抜けかｗ

エタがヒニンを叩くスレはここですか？

また択一落ちヴェテが必死に択一落ちをフォローしようとしてるよｗｗｗ

出た。

『コテハン』基地外www

903 ：氏名黙秘 ：2005/09/09(金) 21:55:02 ID:???
>>900
ああ、コテハンを名乗らない腰抜けかｗ

旧試験また受けよう

択一のコツを教えてやろうか？
万年択一落ちのベテさんよぉwww

>>902
まったくもって同意。
ここに居る択一落ちヴェテって、一振りし終わっちゃったことを慰め合う仲間を探しに来てるのか？ｗ

最近逆切れ気味だな

論文落ちたのわかったら途端にレスしなくなるんだろうｗ

コテハン基地外ｗｗｗ

ほらオッサン、有能な若手がオマエの名前を考えてくれたぞ。トリップつけろやｗ

釣れる釣れる

隠れ現行生がｗ

>>912
お前がつけたら考える世wwwwwww

択一落ちには、論文合格発表を待ってるこの気持ちは分からないだろうなw

オッサン必死過ぎｗ
ここには今年の択一落ちた馬鹿はオマエ以外来ないんだってばｗ

>>912

> 有能な若手

ああ、択一しかとりえのない論文落ち確定者なｗ

っていうか、択一落ちヴェテがなんでこのスレに来てるの？理由教えてくれや。

>>915
わかんないかトリップつけて知らしめてやれよ

まあ論文発表日には静かになるのだろうｗ

>>918
虐められたのをバネに、来年の択一には受かろうとしてるんだろww

もうバネ切れてるんだけどなww
傍から見るとwww

>>911
択一に落ちてるくせに必死にレスしまくってるオマエが言えるセリフかよｗｗ

>>921
ギャハハハｗｗｗ
マジワロスｗｗｗ

まあ落ち着けよ、論文はそう簡単にいかないし、
来年は択一落ちってものも普通だからｗ

今年択一落ちたのに、来年も現行受ける奴って信じられないな。
働いてるとかなら別だけど。

マジで樹海しか行くところないんじゃないか？

>>925
３振した自分を考えとけｗ

煽りとかじゃなくて、ホント大丈夫なのか？

>>927
３振したら本当に気の毒だよな

現行にも万年択一落ちがいるように、

ローにも未修や択一無しのアホ既修がいるけどな。

択一落ちヴェテって何のために生きてるの？

>>930
おまえはなんのために生きてるの？

出た！コテハン基地外！ｗ

>>932
さあバカにしかえすためにコテハン使うんだｗｗｗ

コテ吉が必死ｗ

>>934
逃亡君だなｗ

択一落ちヴェテのコテハン基地外ｗｗｗ
後期に詐称してることを晒されちゃったりしてｗ

ロー生∧論文発表待ちの奴が羨ましいんだろ。
全国で５〜６００人しかいないし。

でも、クラスの三分の一とか現行受けたから、実感ないけどね。

下位ローすら全敗なのに、再来年の現行受けるとか言ってるアホ発見。
しかも他人の悪靴ばかり

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125080256/l50

まあ論文落ちてもコテハン使ってないからばれなくてよかったなｗ

結局、実務に出て使えそうなのは、現行論文受けつつロー行ってた奴だな。

>>940
だな。
択いつ落ちヴェテロー生（しかもロー内では自分は合格してると詐称ｗ）は問題外。

既習って言うからには、択一くらいは受かってないとなw

全くそのとおり。特にヴェテ公は。

俺はローでは択一受かってない奴とは付き合わないことにしてる。

現行受ける奴に対する僻みとか凄いし。
論文本試験を経験した事ないから、評価の感覚とか全く分かってないし。

お前と付き合うやつなんて一人もいないからw

釣れたw

雑魚の『択一落ち』だけどww

またお前か
さっさと旧試験スレ戻れよ

ここの択一落ちヴェテは張り付いてるからなｗ
すぐ釣れるｗ

ここに張り付いてる択一落ちヴェテ公は、ロー内では今年択一に合格したことにして、
必死に今年度の司法試験用六法買って論文の勉強する振りを続けたんだよなｗ

・・・憐れｗ

ってゆーか

なんで択一落ちがこのスレに居るの？
スレタイの「現行受ける人」って、当然ながら「論文受ける人」のことだぜ？
択一落ちは受験者とすら認められないからな。

でも、択一すら受かってなくて既習に入った図々しさは、ある意味見習うべきだなwww

次スレはちゃんとその旨明記しておくべきかな。

うん、だよね。お前なんで珍こ出てんの？

>>950
＞スレタイの「現行受ける人」って、当然ながら「論文受ける人」のことだぜ？
＞択一落ちは受験者とすら認められないからな。

だな。
早稲田セミナーの成川学院長も言ってるように。

ついでに詐称ロー生のクソベテも出入り禁止と明記しとけ。

詐称択一持ちヴェテロー生は、司法板の出入り自体が禁止

司法試験用六法と会場でもらう法文は明らかに違うんですが？

択一落ちはそんなことも知らないのか？

みんなシネばいい
(´∀｀)

ここはローの予習や課題をこなしつつも今年の論文本試験を受けた、有能なロー生のスレ。

つーか25以上は消えろよ。

歪んどるね〜

択一落ちの僻みが、随所に表われてるなw

>>959

ﾊｧ？無駄に空振りしただけだろ？wwwwww

と、バッターボックスにすら立てず、三振まっしぐらの択一無しベテが申しております。

>>963
「無駄」だったのはまさに択一落ちｗｗｗ
論文受験者は、合格してればもちろんだし、不合格だった場合でも
次につながる。

大体お前ら詐称ロー生か下位だろ？

次につながらない論文連続落ちもいるしなあ

エクスターンとか行って、今年の論文も受けたとか言うと、上位ローならまず内定貰えるよ。

択一受かる程度の能力はあると思ってくれるし。
なにより、そのガッツや前向きさが評価されるみたい。

ロー入れない詐称ロー生ベテの泣き言スレだから
ここ

なるほど。
受けてないと気楽だけどね。

なことより勉強だとおもうが

>>967
必死だなｗ択一落ちヴェテｗｗｗｗｗ

>>968
はい、嘘確定。
まあ、よほど使える奴なら内定出すけど
そうでなきゃ落ちる可能性もいっぱいだからな
もし合格してたら即連絡、くらいのつもりでいるだろ

「ロー生は択一すら受かってない」という思い込みが強いからね。
実務家の人には。

なのにロー行きつつ択一受かってて論文本試験も受けたとかなると、驚くみたい。
その上、行政法や労働法・倒産処理法なんかも出来て、書面も作れるとなれば、内定出さない方が勿体無いと思うみたい。

『コテハン基地外』が必死ｗ

>>957
どのレスに対する書き込み？

>>974
ああ…いまごろになって
焦ってエクスターン受け入れ工作してる慶應さんかね？
ろくな受け入れ先もないのに口だけは達者だなｗ

ことし実質最後の旧試験
受かってるといいですねセンパイwww

択一受かってない人にはなしかけてどうする？

択一落ちはこっち↓逝け
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094236362/

>>974
ちなみに附言すると
実務家はロー関係に関わっている人以外
ローの制度についてよくわかってない
択一なんて受かって当たり前のものに受かってても驚かない

本当に上位ローかつ大手にエクスターンいってりゃわかる話だがｗ

このスレに出入りして良い奴の条件

・ロー生であること
・今年の「論文試験」を受験していること

へんな誘導にのってないしなあ

択一合格経験があるので
そもそもあんまそういう誘導はいらないかなあ

つまんねえスレだねぇ〜

そんな人いなさそう＞９７４

>>981
お前、エクスターン行った？

>>984
択一落ちにはつまんね〜だろうなｗ

このスレに出入りして良い奴の条件

・ロー生であること
・今年の「論文試験」を受験していること

択一落ちはこっち↓逝け
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094236362/

択一落ちには、分からない世界の話だからな。

>>986
行ったよ。
大体、サマークラークにしたって
同じような基準で切るから
複数のところ行く奴多すぎ。
全部いけるように日にちもずらしてるしｗｗｗ

後輩でもないのに先輩よばわりされたら気持ち悪いだろうなあ

そうだね。基地外専用スレでしょ。オナろう。

このスレでロー内のヴェテ公が詐称択一持ちであることをバラしたという話をしたら、
必死に噛み付いてきた詐称択一持ちヴェテ公ｗｗｗｗｗ

その名も『コテハン基地外』ｗｗｗｗ

だから、ホント分かってないんだな。

渉外もだけど、大手総合なんかで内内定貰って来た奴は、腐るほどいるぞ。
たとえ今年の論文本試験が落ちてても関係ないって前提で。

まぁ、そんなのも現行受けたロー生同士でしか話さないけどな。
こういう風に、凄い僻みを受けるから。

むしろｻﾏｸﾗいくとローってどうなってるの，とか質問される。
あちらの雰囲気は何か新しい人たち来ちゃうけどどうしたもんかなという感じ。
法卒の同じようなのしか採ったことないから，って困ってた（俺は他学部社会人上がりなので）。

>>990
沢山行く子は三つくらい行ってたね。
法卒は必ずしも受かりそうな子が行ってたというよりはとにかく若さ重視。

択一落ちには何言っても僻まれるだけ。

はいはい、慶應君の自慢話にはもうあきましたよ
本当にもらってる人はこんなところで喋りませんからねｗ
ちなみに日弁連でサマー阿蘇が問題になってるらしい

内定もらえなきゃ、まさしく『サマークラーク』(夏の間、タダ働く事務員)

>>995
そうだよね。ご飯時に色々聞かれるよね。

ナイ内定の、択一無しサマアソ君、乙。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。