☆★JLF　日弁連適性試験祭りスレッド 2

前ｽﾚ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1118475221/l50

2

（ ￣ﾟ￣ Д ￣ﾟ￣ ） あ､そ

続きマダー？

３部氏　大問３からよろ

ったったスレがたった

結局どの予備校もＪＬＦは無視？？

もう一度。
さっきの俺の解答（2-4）は、明らかな誤りだ。

諸君の言うとおり、2だ。

正直すまんかった。今では反省してる。
これからは控えめに行きますね。

>>クララが。。

4サマー

ウソだけど

新スレだし、暫定答えをのっけてください

>>8
気にするな。
おれも２部さんざん間違えた。
続きよろ。

さて、問題3ですが、私は（5）を最後まで残して、適当につけました。

他を言うと、2415となりましたが、どうでしょうか。

おれは2414
４問目だけ違うな

進化は通常｢易→難｣で進む。
身振り言語が話し言葉より単純でない＝難。
よって身振り＝難→話＝易に進む訳無し、で２

>>13
俺は25153だったよ

乙！＞1

スレタイこれでいいのかよ・・・。

>>16
５問目１か３かかなり悩んだ。。

はあ、ＪＬＦが早く速報出してくれれば、こんなにモメないのにね。

23153にした

>>19
俺も。母親っていうより女性を強調してるみたいだから3にしたよ。

択一と違って盛り上がらない要因は様々だな。
・スペシャリストがいない
・択一と違って２日に正解が発表されるので喧々諤々の意味ない
・択一と違って何点だろうが今後の身の振りに影響しない
・煽りが少ない

二部満点も三部もあてにならんな
頭の悪い奴の議論はいらん

では、（2）と（4）の私の思考を晒しますね。

（2）毛づくろいは、霊長類にとって、最も重要な社会活動である。
　　　→人間にとってもそれは同様。
　　　しかし、グループサイズが大きくなると、毛づくろいで調節するのは難しい。
　　　人間のグループサイズは大きい。→人間にとって、毛づくろいで調整するのは難しい。
　　　しかし、最も重要な社会活動であるので、人間にも欠かすことはできず、なんらかの手段が必要。
　　　それが言語である。

24143にしてる

935 ：& ◆hHSnp/xvQw ：2005/06/12(日) 20:55:42 ID:OKFrby1K
１部途中 44325 22552 12413 52333 122
１部途中 43345 24354 15423 22533 352
１部途中 44345 24355 15213 52433 142
１部途中 44345 24354 15411 22433 322
１部途中 43342 54353 15223 52453 145
１部途中 44545 34355 25411 12433 122
１部途中 45545 24355 15413 22133 142
１部途中 43345 24355 35422 42232 141
１部途中 44345 24354 15413 12433 242
１部集計 44345 24355 15413 ?2433 142

２部集計 4?21 3114 41451　4124　3155

３部途中 12123 55344 31152 41144
３部途中 42124 55344 24143 42145
３部途中 42131 51341 24153 41145
３部途中 42133 52324 31455 42123
３部途中 42123 54324 21453 42124
３部途中 42133 55344 34453 41145
３部途中 ?1124 55324 14153 42135
３部途中 42133 55344 34453 41145
３部集計 42123 553?4 ???53 4?145

>>23
受験者が少ないのも要因かな。

東大で使えないのにこんなの受けてどうすんの？
というか受けてる人いるんだね
何で？

>>25
よって、4としました。
そこらへんの記述は、14ページの半分よりちょっと上あたりです。

おまえは東大に行きたいのか
法曹になりたいのか

とマジレスしてみる

漏れは2にした汗＜５問目
どの肢もそれらしき記述が見つけられず、そんなら原人は右利き左利き
が無い→メスもどっちの手を使っても良かったはず→言語の発達に伴って
右利き出現
かとorz
自分説だな。
逝ってくるよ。

｢通常話し言葉の機能は情報の伝達と考えられているが…会話は社会関係を維持するためにある｣
で(2)は4か5。

>>23
まあ確かに。
既習者組はせいぜい足切りの基準に過ぎないし、
未習者組にしても面接で逆転可能なところが多いし。

そもそも大学入試センターの方を重視するところが多いし。

最初の希望のところに、普通に東大って書いたけど。

東大に行って放送になりたい

>>23
＞・スペシャリストがいない

微妙な配慮
ﾜﾛｽ

２部２問目は２で確定した。

一応いまんとこ、

>>38
同意。

三部は３問目から、肢からその周辺の問題文しか読んでないから、
皆さんよろしくお願いします。今からやってみますが。

でも去年よりもスレにさらに勢いがない。
法科大学院本当にやばいのか

２ch確定版

１部集計 44345 24355 15413 ?2433 142
２部集計 4221 3114 41451　4124　3155
３部集計 42123 5?324 ????? 4?145

>>35
漏れの周りの香具師は、みんな東大って書いてたぞ。
あとは早稲田・中央・慶応・京大あたりの名前が中心だったように思う。

漏れは社会人なので筑波志望なんだけど、
筑波なんて書いた香具師は少なくとも漏れの周りにはいなかったように思う。

逝ってどうなるよってムードが明白化したのに受験者大幅増を見込んだ
難問だったから皆しらけたんじゃないのか

（4）いきますね。
「問題が生じる」のパラグラフに、チンパンジーがパンフートしないのは、
〜〜される可能性が高いからであろうとあります。
次のパラグラフの第二文に、「コストを減らすもう一つの方法は〜」とあるので
この前の行動と次の行動は、どちらも、コストを減らす方法だと考えました。

逆に、血縁者という選択肢についてですが、
これは、コストが発生するという問題が発生した場合の、考えられうる解決方法じゃないでしょうか。
血縁であれば、コストは発生しない。

>>27で採点した。

168-202（最高は？が全問正解と仮定。最低はその逆。）
おわた・・・。
択一合格者だけど、せめて過去問くらい眺めておけばよかった。
1部2部3部と分かれているのも今日受験票見て知った。
40分は短かった。
一度でも時間はかって過去問やっておけば、戦略という面でももうちょっとはあがっただろうなと思うと・・。

>>43
漏れも筑波死亡です。あと、成蹊と阪大書いた。みんなJLF使えるとこ賭けよな〜。

三部氏の激変振りが楽しい。よろしく。

>>46
時間計って練習してないと無理。
こんなに時間が有り得ないくらい短いテストを受験したのは、
そろばん習ってた時以来だ。

>>49
まったく同意。まあ、去年も2部は時間足らんかったけど。
それがえりーとにとってはすごいストレス名わけで。

キャラ変わってるぅーーーーーー！！！(ｶﾞﾋﾞｰﾝ)

>>47
どこが使えるのかわからないんです。

>>25と>>45に書いてある通り、（2）は4、　（4）は5　としたのですが・・・。

忌憚なき意見をお願いします。

３部途中 12123 55344 31152 41144
３部途中 42124 55344 24143 42145
３部途中 42131 51341 24153 41145
３部途中 42133 52324 31455 42123
３部途中 42123 54324 21453 42124
３部途中 42133 55344 34453 41145
３部途中 ?1124 55324 14153 42135
３部途中 42133 55344 34453 41145

漏れのを追加しまつ
３部途中 32135 51354 25444 42145
　１問目はかなり適当でつ。

ところで既習だとどの程度で足切り？

おれはエリートではないが、
試験で時間が足りないってのは生まれて初めてで、
結構屈辱的。
しかもよりによって２部の最後の２問・・・
結果的に当たってたらしいから良いがｗ

>>49
司法試験の択一より時間管理という面で難しかった。
ま、今年最終合格するから！と自己逃避。
明日からは、また論文の勉強だ。

>>56
私は自分の未熟さにほとほと呆れました。

去年各部9割5割9割だったが、
1,3部はひどい下がりようだ。
1部は7割も取れてないかんじだ。

去年は択一おちて事前に過去問といたのが効いたのかな・・・。
ま、論文の勉強したほうがよかったかも

（４）だが、さっぱりわからん。
時間いくらあっても自分の中で正答導き出せない。

死にたくなるくらい出来なかったけど、二部の１（2）は正解２でしょ？

従来の最短が、BEFIとBGHIとBEFIで、合計10。
で、プラス１なんだから小問（2）での最短が11。

肢1・・・BGHIが生きてるから10で行ける。
肢2・・・FIとHIが切れるとGJIしか通れない。BGJIで11。
肢3・・・BEFIが生きてるから10で行ける。
肢4・・・BGHIが生きてるから10で行ける。
肢5・・・BGHIが生きてるから10で行ける。

既に決着が付いてたらゴメン。
はぁ。もう死にたい・・・

ところで、去年と比べて、1部、2部、3部って難易度どう？
過去問すら未だに見てないからわからんｗ

死にたくなるくらい出来なかったけど、二部の１（2）は正解２でしょ？

従来の最短が、BEFIとBGHIとBEFIで、合計10。
で、プラス１なんだから小問（2）での最短が11。

肢1・・・BGHIが生きてるから10で行ける。
肢2・・・FIとHIが切れるとGJIしか通れない。BGJIで11。
肢3・・・BEFIが生きてるから10で行ける。
肢4・・・BGHIが生きてるから10で行ける。
肢5・・・BGHIが生きてるから10で行ける。

既に決着が付いてたらゴメン。
はぁ。もう死にたい・・・

>>61
その通り。

(２)４
(４)５
でＯＫ

配点って何点ずつですか？

>>53
(2)は５ではない？
毛づくろいでは不十分になってしまうのは、人間だからではなくて
グループの規模が大きいからだと思って５にしたんだけど。

おれは2003、2004とも、
１部は91とか、２部は満点、３部は80あたりだった。
それ考えると難化したっぽいんだが、
本番の得体の知れない焦りのせいでケアレスミスばっかだったから
良くわからん

>>67
それひっかけ・・・

え　ひっかけなの？
漏れも毛づくろいでは賄いきれない規模になった→言語しゅつげーん
と思って5にしたんだけど汗

よく見たら５って意味がよくわからないね。
４でいいのかも。

肢４の背後に隠れてる言葉は、
（幾何級数的に増大すると）人間の場合には毛づくろいで十分に果たすことができないから

三部得意なウドンが完全解を晒してあげますよ
今からたらふく麦酒飲んで酔っ払ってからね

>>71
良く気づいたな。そうだ、その選択肢には意味がない。
内容自体がわからない。

負け犬のみなささん。
適正がんがれよーーー。

２部満点剥奪さんはJLF３回目？？？

>>75
kill

ほんとだ意味分からん汗
言語の機能と毛づくろいをとり間違えていたと思われorz

>>76
過去問。
去年のDNCは大学３年次だけど受けた。
結果は86点で上位0.8％
自慢してすまんね。

>>68
今年はどんなもん？
点数は？
あなたの点数の下がり具合で難易度見るわ。

>>27で計算したら５６−３８−３０〜の１２４点〜
死んだ方がいいですか？
この頭じゃっDNCも平均取れる見込みも無いですか？

負け犬のみなささん。
適正がんがれよーーー。

俺は昨日から気が付いていたが二部満点は私文の馬鹿

適正とか書く椰子よりまし。

今年は１部80点、2部87（ぉ、3部70点くらいだと思う。

負け犬のみなさん。
三振すんなよおおー。

三部問題3、１で決定してるようだけど、（３）の直前の
「その情報は生存と繁殖に大変役立つ情報でなければならない」
というところで、２にしたんだけど。。。？

>>47
筑波・成蹊は社会人組の王道でしょ、多分。
漏れの場合は社会人優先枠のある地方国公立が併願なんだけど。

その地方国公立の名前を書く香具師なんか多分あの会場には漏れ１人しかおるまいｗ

(4)ですが、
「問題が生じる」　　大人のオスしかパンフートしない

a.「情報を与える」ことをしない＝パントフートしない　（ただし、高い血縁度を持っていれば、「情報をあたえる」）

「情報伝達のコストを減らすもう一つの方法は」

b.「声を小さくすること」である。

という構造になっていて、コストを減らす方法として、aとbがあげられていると見ます。

１部問題２１は３じゃありませんか？

＞４じゃね。
負け犬のみなさん。
三振すんなよおおー。

>>47
まあ漏れも一応ものの試しと東大は書いては見た。
一応受験者ごとの平均と順位が出るみたいだし。

そう考えると、実はJLFって単なる模試程度にしか思われてないのでは？
少なくとも上位校組にとっては。

６０期＞司法書士＞一揆

>>89
納得した。

>>87
そうかも。
おれは見落としてた。
今見てちょっとびびった。

三部さんはこのような読解問題の場合、
すらすらっと読めば内容が入る方？それか写真的記憶とか？
おれはどうしても時間がなくなるんで、なにかコツがあるれば教えて頂きたい。

繰り返しになるが、
一部はやや難化
二部はやや易化
三部は難化

漏れは一・二部時間足りなかった…
三部、去年2問しか間違わなかったが今年は時間やや足りず
全体的に難化は確実
三回目の漏れの感触だから当たる
ちなみに第一脂肪は琉球にしたw

>>91
ほんとだ…。ラオスってどこだ？

>87
問題文だけ見たらそうかもと思うが、鳴く理由が「くいもんあるぞ」と
「あぶない椰子が来た」だからな。
1だろ普通に。

>>97
人類の進化的傾向について論じてるんだから
ラオスだろうがチベットだろうがそれは問題じゃないんじゃない？

>>93
実際一揆起こりかねないし・・

問題
大声をだすと横取りされるおそれがある。

解決方法
�@利他的行為を期待できる、血縁者のみの集団をつくる
�Aパートナーのみに聞こえる小さな声をだす

�@、コストを減らすもう１つの方法は�A。との文から、問題はコスト。

おれは４にしてしまったが、
血縁者同士でないと起こりにくいことが、
なぜ問題なのかいまいちわからず、
うぜーーーーと思いながら４にした。

でも、コストがともなうことが問題、ならすっきりするな。

三部さんはあてにならんよ、普通に思慮浅だし

１部は91とか、２部は満点、３部は80あたりだった。　合計271
１部80点（-12%）、2部87（-13%）（ぉ、3部70点（-14%）　合計237（-13%）
これをまんま去年の平均点に反映
平均予想
1部　61.3　2部 46.8 3部54.5　合計 162.6

ええええ
２部の平均46も逝ったら漏れは。。。orz

２部さっぱり。

こんなむずかしいもんか。２年前に大学入試センタの適正
受けたときは９０あったんだが・・。　あほになったかな。

>>95
私は、とりあえず問題文を読みます。
そのとき全部までは読みません。傍線とかがあるところの切がいいところまで読んでみて
答えを考えます。ちょっと考えても、全然しぼれないときは、まだ前提や論理が未熟なのです。
そのときは、さらに読み進みます。
問題に接したとき、まずは、フィーリングです。そして選んだ選択肢を論理的に説明できるかをざっと確認します。
この試験では時間がないので、説明できなくても、自分のフィーリングを信じます。

>>105
2部はもっと下がるだろ。
去年満点以上取れないから、真のポテンシャルはもっと上なはず。
だから、もう少し下に行くことは確実。
ま、連動するならね。

>>104
過去問ではケアレスミスなかったが、
今年は１部で１問、２部で３問あったが。。
商法＋最短経路＋AとBが一緒にバイト＋５階がツイン

１部は91とか、２部は満点、３部は80あたりだった。　合計271
１部80点（-12%）、2部87（-13%）（ぉ、3部70点（-14%）　合計237（-13%）
これをまんま去年の平均点に反映
平均予想
1部　61.3　2部 46.8 3部54.5　合計 162.6

去年2部満点以上取れないから、真のポテンシャルはもっと上なはず。
だから、もう少し下に行くことは確実。
連動するならね。 実際には去年より実力は上がってそうな予感なので、そういうのも考慮に入れるべきかもね。

漏れは
去年　87-73-90
今年　52-52-55??
恐ろしすぎる。今年は無体策だが…。

ところで、（５）ですが、今、読み返してみたところ、
何も問題文にあげられている事実である必要はないんですね。

この直前の、いろいろな推測を上手く説明できる、証拠はどれか？ってことですかね。

うほほーい

>>107
そうですか。ありがとうございました。
センターの方はより論理的で説明が求められるということなんですが、
その場合でもやはりフィーリングが大事なんでしょうか？

>>112
そそ。
俺も最初勘違いしたが、どの肢も本文に書いてなかったんで、
推測なんだな、と思った。
んで、１か３が正解なのは間違いない。

去年の過去問は95.63.85の243だったが、
今年は65.62.60の187だった。




...orz

そういえば、三部の課題文に脱字があったｷｶﾞｽ

今年は２００点取れてれば吉って事でFA?

>>117
どれ？

全部を論理的に解明して解答していく力は、私にはありません。
ある程度、フィーリングで絞ってそれを裏付けてみる。
それができなくても、次の問題へ進む。
私の能力はその程度です。

１部難化？？？スゲー簡単だと思ったが。
逆に２部は意味不明２問しか解けず。
３部は普通。

人によって得意不得意があるんだな。

去年の過去問といたら２３０あったのに
今年のは１３０いくか行かないか。。。
相性だな。

うほほーい

琉球いいな

>>114
センターは時間余るからじっくり読める。
だからAとBの対立にアウフーベンとか全て整理しないと駄目だよ。
JLFは曖昧にがんがん行くしかないっぽいけど。

>119
ちょっと待ってね

素朴な疑問なんだが、

配点は

なぜわかる？

どこにも載ってないよね。

>>111
あなたの点数を前提に連動すると仮定すると合計点の平均が96.9
さすがにこれはないと思う･･。

面接挽回のために整形にいくかな。。

２部煽りが流行ってるんですか？
去年と同じくらいだろ。

>>125
センターははっきり言って時間が足りないことはなく、じっくり考えられるよね。

去年すごい点数とった人でさえそんなに下がったのか・・・・
漏れが話にならないわけだ・・・・
今日はヤケ酒だい

>>127
各部が100点満点でそれを部ごとに問題数で割ったものが各問題の配点。
だったと思う。

>>127
あなたの正答率があなたの能力orz

>>127
昨年までは均等配分＋四捨五入だった気がする。

>>127
正解問数：合計問数＝ｘ：100

>>128
いや、もしかしたら・・・・
なんか平均１５０を大幅にきる予感がしてきた。１２０とか。

一部は極難化
二部は易化
三部は難化
だと思います。
平均は20くらいは下がると思う。

３部さんによると第３部、問題２、(１)(２)(３)はなんだっけ？
集計とも合致する？

だったら嬉しすぎるがそれは無いだろう。。。

二部易化もないだろ。
時間全然足りねぇＴ＝Ｔ

3　ですかね。
メスは高い能率を示す→メスはスキルを伝授する→メスには言葉が必要
メス→メスもしくはオスの可能性があるが、どちらにしろメスは言語必須。

>>121
結局２部についてはJLFのあの手の問題を過去問なりなんなりで押さえたかどうかがポイントかも。
１は今までの中では新問だけど楽だったし、
２・５は過去に類似問題が出てる。（ただ楽に解けるか否かは別かもしれない）
４は今まで見たことないタイプだけど応用でどうにかなりそうなタイプ。

本当に難しかったのは実は３じゃなかったかな、って気がする。

127大人気

２部液化はネタにすらなんないからやめれ、。。。

>>128
どうやら1年で急激に老化したようです。
今年４１になるし。老眼も始まってます。

>>116
この人との連動だと133.6
なんか結構低いな。
150以下の可能性もあるような気がしてきた。

今年のほうが２部簡単に満点取れたはず・・・
おれの間違えた内容とか、馬鹿か？アホか？
氏にたい・・・

失礼しました。
あくまで主観です。
だって去年5割だった・・・。

>>142に付け加えますと、
メスは言語必須→「まずまちがいなく、言葉を話し始めたのはメスであり」
と、説明できる。

>>110
＞１部は91とか、２部は満点、３部は80あたりだった。　合計271
流れがよくわからんが、
そんな天才さんが、なんでまた今年も受けてんの？

脱字＝三部の9頁14行目の「日本の指導（者）をして」
あまり本筋とは関係ないけど多分脱字だと思う…
でも翻訳自体がそうなのかも

択一のときも易化とか言って煽ってるヤツらがウヨウヨいたなw

第二部易化とか言ってるのは間違いなくネタだろう。
平均出ればわかるさｗ壊滅的だろうな
平均30％未満続出

問題そのものの難度というよりかは作業量の多さがネックだったと思う＜２部
現場思考というが、初見であれを生真面目に考えてたら絶対時間が足りない。
受験生が増えると思って差別化を計ろうとしたんだろうが、裏目に出た稀ガス

過去問解いて、１部が一番得意だった。
向いてるんだと思う。１部難しいと言う人の気がしれん。
逆に２部得意とか言う人の気もしれん。

去年：91、68、65の224
今年：52、71、60の183 orz

推測
�@言語を話し始めたのは女性
�Aかれら(母親)は左手で赤ん坊を抱き
�B右手で石器を…

霊長類学の根拠
�@母親チンパンジーは赤ん坊を左手で抱くことが多い
�A人間の女性は男性より高い言語能力を示す

よって、推測�Bの｢メスの右手がオスよりも器用｣を埋めればよい。

受験者数減とは言っても、
1部60前半、2部30台、3部40後半で１３０〜１５０が妥当なとこでしょ？

模範検討も引き続きヨロ

>>142
メスは高い能率を示す→メスはスキルを伝授する→メスには言葉が必要
メスはスキルを伝授するってどこから読み取れるの？？

１部　４８　２部　２４　３部　４２　合計１１４点
平均は間違いなくこのくらい。断言できる。

>>161
それは、









ない

>161
藻前は神。
例え火曜日までの期間限定としても漏れは藻前を信じるよw

>>155
同意。２部はやり方がわからない問題は正直なかったが、とにかく時間がタリン。
ケアレスも２問あったし。
単調な作業を早くやれる人が2部で高得点を取れるんでしょう。
老人にはもう無理かも。

>>161
神
それなら漏れも戦える

マークミスが怖い。
時間足りなすぎて確認してる暇全くなかったし。

辰巳レックセミナのJLFDNC模試すべて平均点プラマイ３点だった俺が言うんだから
間違いない。

三部馬鹿と二部馬鹿の主観のみのくだらない語りはもういい。

>165
だよなあ　
そうでもなけりゃ27日に向けてやる気でねえもん、、

長文読解が予想以上に解けへんかった。いつもより15点ほど低い。
代わりに二部が勘で二門当てたけれど。
全体的には三部が難化したように思われる。

昨年：確か198点くらい。

今年：78・52・65で195点

>>159
漏れは２・３部についてはもう少し平均が上がるような気がする。
というのは、JLFの過去問とか問題集を押さえていたら楽勝だった可能性が高いから。
現に２部１はかなり楽と見ていいと思うし、２部２・５は過去問に思いっきり類似問があった。
だから案外取れた香具師は取れたように思う。

また同じことは３部にも言える。
これはJLFの問題文の量にあわせた解法テクニックを持っていたかどうか。
あの問題は多分、先に肢を見て‥って解き方をしないとかなり難しいように思う。

要するに大多数が得点が少ないが、一部の輩が高得点を出して平均点を引き上げてしまうような予感が…

>>161
神さまあなたを信じます

知能テストみたいだなとオモタ

実力者は大きくぶれない。
2部満点の点数を元に予想。
1部　59.3　2部 39.8 3部53.5　合計 152.6
こんくらいだろ。

>>161俺はリアルにそれくらいな予感orz

大学入試センターの奴ならばっちり平均あてる自信あるんだがなぁ

結局、平均は１６５くらい？

知能テストはあんな作業伴わないからな汗
地頭と言うよりはスキルを試すものだった稀ガス

去年　83・59・60・・202
今年　61・62・50・・173(？)

日弁連って、情報処理能力しか求めてないね。
法務省ですら、多少は現場思考必要なのに。

>>160
14ページから15ページにいたるあたりで、技術の伝達が言語の出現と密接に関係がある、とあり
スキルの伝授がなければ、言語の必要はなかったであろう、とあり

メスはスキルを伝授する→メスには言葉が必要

では、なぜ、スキルを伝授するか。
これは、14ページの下三行目に。「情報を共有すべき社会集団」とあるからです。

脱字か否かは原著に当たれば解るが、前段落で指導者とあるし、
「日本の指導をして」は普通に日本語としておかしい
原典の英文が指導者とは別の単語だったんだろうか…
こういう細かい所が日弁連の作問能力の限界を象徴
相変わらず悪問が多い

集計結果プリーズ

＞相変わらず悪問が多い
例えば、1部21問とか1部21問とか1部21問とかｗ

試験中に気付いた漏れを誰か褒めてくれよ！

>>182
まあ、もともとそういう資格試験の問題を作ったことがありませんからね。
DNSはそれなりに問題は作り慣れてる。
（長文読解なんてセンターの現代文の応用みたいなものだし）

>>181
その理由付けでは肢１がまだ否定されてないけど、
どうなんだろ？
肢１が間違いで良いんだが、納得行く説明がほしい。

>>178
俺はIQテストで未だかつて負けたことはない。

漏れはＬＥＣ模試２００点くらい→本番（今回）１６０点くらいだったので、

平均が１１４まではいかなくても、１２０〜１３０はあり得ると予想してみる。

DNSエラー

もしかしてさ。
僕らは、1か3って仮定から間違ってないか？

>>184
21問目の肢もさることながら、
冒険的なセックスってありかよorz

なんか作業量を多くして難化を狙う当たり、平安とかロー設置とかと
同じようなドキュ臭がするよね。
そいつらに仲間入りしようと必死になってるわけだが＜漏れ　orz

>>185
俺も気づいたよ。ほめてくれよ〜。

90-50-70くらいかなorz

>>158だが、(５)は３じゃないのか？

>>190
肢２は逆のこと言ってる。
肢４は原人って霊長類？（そういうわけで肢切ったわけではないが）
肢５はメスとオスが同等になってる。

>>194
おれもそんな感じ。
あーあ、だね

>>191
うっひょー、また今年も来たよ、「セックス」！
試験問題としては不適切な表現ではないかと（ｒｙ

>>187
確かに知能テストにむしろ２部は近いんだろうね。
２０年前のおれならなー。

三年連続でやたらとｾｸｰｽにこだわる日弁連の作問能力はﾊﾞｲｱｸﾞﾗ頼み

☆固定席で隣が可愛い子って最高じゃね？☆
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
自習室とか隣が可愛い子だったらマジ毎日閉館までやるんだけど

うほっ？

>>198
セックスだけでも同様するのに、冒険的はないよな。。
帰ったらサモアの若い女性でググろうとｵﾓﾀ

187は知能テストが良かった→２部が得意　って言いたいの？
187だけだと意味不明なんだけど。

去年：91-68-90 249
今年：74-67-60 201

おわっとる・・・orz
特に三部が屈辱的。

>>187 >俺はIQテストで未だかつて負けたことはない。

そんな天才が、どうして未だ適性なんか受けてるんだ？

まあでも一部と三部はまだ採点して落ち込むのは早かろう。

２部平均３０って普通にないだろ。
５択なんだから、適当に書いても、２０点。
少しわかれば３０点。
もう少しわかれば４０点。
頭のいいヤツもいるから、結局５０点前後だろ。

てか、なんでそんなに解答がわかるのだ？

とりあえずセックスという肢をみて不細工キャリア志望の女の身体の変化があるのか、
気になる。
そんな俺の平均点予想は１６５。

確かに俺がIQ自慢したところで、、
時間さえあれば誰でも9割はいけるもんな・・・。

これだけむずいと>>27もあてにならんな。

>>209
それより肢４の影響の方が強いかと

こういった推測ってのは、
14ページの、下から三行目二行目のことじゃないか？
「情報を共有すべき集団と、のどの改造があれば、チンパンジーでも言語を使うことが可能であろう。」
こういう推測があるとする。

集団とのどが条件。メスの効率がいくら高くても、のどが変わらないと言語は生まれない。
この後の分には、のどについて何ら触れられていない。
のど。
もしかして、答えは4じゃなかろうか。

4　と　人間では女性のほうが高い言語能力、チンパンジーは赤ん坊を左腕で抱くという他の根拠と
合わせ業一本で、最初の推測が導かれるのではなかろうか？

>>187
負けてないって何を基準にｗ
世界一の天才ですか？
小さい頃はかったIQはいくつですか？
この板、無駄に知能高い連中ばかりですが、最低でも180はあるんだよな？

ん？三部85あるかも…
ﾐｸﾛと言語がややこしかった
ﾊﾞｰｹﾞﾝｾｰﾙ、漏れは不一致も入れちゃった

>>203
知能テストがいい→２部得意はかなり成り立つのではないかと。

>>214
まぁまぁ、マタリーと。

>>192
思考と言うより作業量が増えたというのは同感
問題の形式自体は模試や問題集で見た気がするのだが追いつかない＿¶￣|○ l||l

６０期＞司法書士＞行政書士＝ろーー

去年から２部を大問４形式から大問５形式に増やした理由が未だにわからんよな。
２部得意なやつには嬉しいんだが、日弁連って鬼だな

わしが小中学生のことはIQ(知能指数)ではなく、知能偏差値を教えてもらったけど。

よくある間違い

ＪＬＦ(日本弁護士連合会法務研究財団)
↓
ＪＦＬ(日本フットボールリーグ)

180あったら天才だも、。。
130から天才だも、、
でも大抵ウソだも。
日本も子供に教えるべきだよねちゃんと。

６０期＞司法書士＞行政書士＝ろーー

日弁連には明らかに童貞ﾍﾞﾃ排除の論理を感じる…
隣のｶﾜｲｺちゃんも動揺したのだろうか？
漏れは三年連続で動揺しますた…

>>216
自称知能テストがイイは論外

>>223
いい人は、教えてもらえる。
教える基準はだいたい130くらいから。

>>213
う〜ん…P15の｢…｣が意図的に抜かれた場所の気がするんだよな…

何に対して｢また｣なのか、と。

>>220
単に平均点下げるための措置では。

早稲田ローのものですがバイトで受けてきました。
去年よりどの科目も難しかった印象ですね。

一万損した・・・
こんなことなら・・・・に使えばヨカタ

２部は時間の問題だけじゃないな。
途中で緊張の糸がプツンと切れた。

>>228
それが、選択肢4なんだよ。
そこにそれを埋めると、長ったらしく書いてある一連の推測もぴったりいくんだ。

>>228
そうでしょ。
・・・に本来入ってた言葉が問題になってるはず。
それが推論にもなってる。

>>223
ちゃんと教えているよ。
いい人限定だけどね。
知らないのは平凡以下ってこと。
まぁ、低くても親に教えるわけだが。

ところで第一部問11、12はどう思います？

>227
そうなんだけどさ、漏れの周り妄想入ってるやつが多くてね。
ほんとに高い椰子ってあんま自分からは言わなかったけどなんとなく
わかったよね。

これから強姦罪の勉強するのにセックスぐらいで動揺してたらしかたないだろ。

わしの中学では多分全員教えてたと思う。
知り合いは知能偏差値52って逝ってたし。
まあ、そいつは一橋いったわけだが。

リスクならすんなりだけど
コストだったから「？」で避けてみた

>235
お前は低そう。
いい人限定ってとこがw
ひじょーに優れて無いとダメ。

知能偏差値？
なんだそれは。
俺はよくちまたにある180とかそういうの教えてもらったぞ。
・・・ひょっとして年齢ばれますか？orz

>239
それは多分文部省令に反している訳だが。
私立はいいのか？

奮発してｽｰﾊﾟｰで寿司ﾊﾟｯｸ（桐）買っちゃった！
トロ入りの（雅）と散々迷ったけど貧乏性だから…

でもブサイクロー女に、男ってそんなにやりたいもんなの？とか聞かれたら
俺は切れる。

三部すげえな。
間違えてたみたいだけどｗ
選択肢4をいれると
原人、チンパンジー、人間のメスの特長から、導かれるってことだろ。
確かに、のどが欠けてるｗ

知能テストにはいい想い出がない。
知能テストの話題が出るたびに欝になる。
俺は知能テストのカンニング疑惑でひどい目にあった。
満点だからありえないそうだ。酷いトラウマになったよ。
あんなもんと知能は無関係だと思う。
だって、俺未だに司法浪人だもん。

>>243
いいわけないだろ、ネタネタ

公立中だったよ。
学年１番は82、２番は79。漏れは３番ですた。

>>233
言語を話し始めたのが母親であることの霊長類学の根拠だよ？

>>247
ありえない満点のカンニングなんてありえるのか？？
ちなみに、子どもの頃のＩＱと大人になってからのＩＱに相関はない。

うむ。原人のメスののどは、オスよりも、言語の使用に向いていた。
だから、メスが言語を最初に話し始めたと導く。

第１部 問題２の解答は「３」では？

ＡはＢでない。
ＣがＢである。

という論理構造。

霊長類学となると、知的側面じゃないか？
喉頭の位置なら生物学的だし、｢…｣以降との並列には馴染まない

>>247
野口英世の話であったけど、
満点のカンニングはむしろ有り得ないな。

そもそも正確な知能を計れる知能テストそのものが存在していないわけだが。

筆者の推論は、メスではなく、母親から話し始めた、
ということだと思うよ。

うわ、やっぱりみんな難しいって思ってたんだ〜。
漏れだけじゃなかったのか！

話し始めたのは女性であり、何より母親である。
この推論の根拠

>>256
あくまで参考数値ってことでいいのでは。ある程度の目安には間違いなくなるみたいだし。

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
�@社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
�A政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※　
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■

>>244
値引きｼｰﾙ貼ってるﾔｼを買ったと見たw

>>251
ホントあれは酷かったよ。
特殊学級に1年〜2年くらい入れられていた。
しかも、教えるのは数字の書き取りくらい。
それなのに他の生徒が授業で習ったことを前提にテストを出して、それで満点を何回も取らないといけないという。
ま、低学年のうちだったのでクリヤーしたけど。

「言語を話し始めたのは、女性であり、母親であった。」
とあります。
女性＝母親は、当然のことです。

たしかに4をいれると最終段落の唐突さがなくなる

取りあえず保留して問題４いこうよ

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
�@社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
�A政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※　
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■

良かった奴には教えるって、英才教育受けさせろ、って趣旨なの?

まぁ、そろそろIQ話はやめましょ

なるほど。
ありがトン
大問４もよろ。

>>254
http://www.pri.kyoto-u.ac.jp/index-j.html
ここの研究分野見ること。
誤った憶測は自分の首を絞めるよ。

奔放なセックスよくするからあの問題は笑えた

まてよ？最終段落と4は矛盾しないか？

>>268
俺は、教えてもらえなかったが、東大に入ったぞ。
現役で。

今年はフジロックもエレグラもおあずけだな

サモア　若い女性　セックス　冒険的 の検索結果 約 17 件

そろそろ眠いんで、ざくっといきますね。
私が選んだのは、42115です。

奮発して寿司買って帰宅したら住民税10ﾏｿの振込用紙が来てて欝
しかも税額違ってて異義申し立てせなあかん…

おれは42335
33の部分は最後まで考えてて勘でマーク

>>274
まあ、頭の回転の速さはある程度生まれつきのものもあるんでしょう。
それを努力でカバーするってことでいいんでは。

>>278
分割払いとか結構相談にのってくれるよん＞役所

言われてみれば最終段落では喉頭の位置は明確にされてないな

ﾌﾂｰに42124でしょ？

>>277
おいら42314

大問４の１，２，５問は自信あったんだが、異議なし？

>>283
全く同意

42125だった

>>253
私もその意見に賛成です。

42111最後は適当

集計を見る限り、私がほかの人と大きく違うのは、（4）みたいなので、
わたしの考え方を書きます。

私は、1と4のどちらかが当てはまらないなと絞ったわけですが、
1は、儒教の秩序観とあります。秩序観からイメージしたのは、縦社会ということ。
それはマイナスかなと。しかし間違っていました。「家族主義の」と最初にあるので、これは当てはまるのですね。

4は儒教の統治原理の合理性とありますね。これは、厳しい上下関係のことですね。

おそらく4でしょう。
間違ってました。
以上で名無しに戻ります。

>262
時間的に値引きｼｰﾙはもう少し後みたいだったから定価で10貫728円
今日は暑かったからか素麺の類がめちゃんこ売れてたね
奮発してｷﾘﾝ淡麗も買った！

934 名前： 三部 [sage] 投稿日： 2005/06/12(日) 20:55:38 ID:???
番外として、一部二問目を解説する。

物を持ってない人は貧しいものではない。
物を持ってないことを悲しむのが、貧しいのだ。

災いの降りかかる人が不幸ではない。
災いの降りかかることを恐れる人が不幸なのだ。

後段は、前段の〜〜の人の特性を、嫌がる、恐れる、嫌うなどマイナスのイメージをもつことが、
結局、そのイメージに支配され、前段の人に対して感じていたことを自らに引き起こすってことだ。

939 名前： 三部 [sage] 投稿日： 2005/06/12(日) 20:57:07 ID:???
よって、一部の二問目は、3な。
4とかふざけたことを書いてるんじゃねぇ。

三部馬鹿死ね、てめ〜風説ながすんじゃねーよ

いや、三部の解説はためになった。といっても、間違えるんだね。

>>291
今日の贅沢は許す。
しっかり味わうんだぞw

(5)

民主主義の負の側面から民主主義を全否定しない
‖
儒教の負の遺産から(�B)まで否定しない

�B＝儒教関連の記述が入る
儒教の負の遺産＝儒教的家族主義＝統治原理

よって４

じゃない？

誰か、三部とのソクラテスメソッドの解答を整理してくれ。

もっと高スペックなコテいねーのかよ

>>293
まあまあ。

ブレンデルとアシュケナージの優劣について

>281
有難う。明日電話するつもり
年金情報くらいは向こうで把握して反映して欲しいよ
失業給付入るのまだ先だしなぁ…
そう、ウドンは現在ﾊﾛｰﾜｰｶｰなのれす(ｴﾍﾝ！

粘性と慣性
運動とﾌﾞﾚｰｷ
漏れは前者にしたが、なんか微妙…
三部は去年に比べて切りにくい選択肢が多かった

>>300
ホロヴィッツが一番といってみる。

家族主義は個人主義と対立する概念であり、
儒教の原理の一部をなすもの。

問題文の直前に、「平和をもたらすかもしれない」とか「家族主義には世界共通の普遍性がある」とある。

平均もｱﾔｼｲ屁ﾀﾚだけど、42124はかなり自身ある。
大問３飛ばして解いたしw

>>304
ﾌﾂｰに屁ﾀﾚでしょ。
飛ばしたのに残念だったね。
屁ﾀﾚにしては上出来だと思うけどｗ

マーカーとペンを卓上に出してはいけないって、日弁連ってアホじゃん
まじシネよ

日弁連の試験監督員って女性だけなんだけど、
これって日弁連の方針？
去年もそうだった。

家族主義の中に儒教のそれも包含される記述にはなってるけど
儒教についての記述中に家族主義という語は用いられていない。
よって、１・２・５はないと考えた。

儒教には二面性がある。
その一方は封建制をささえた負の遺産。
もう一つは、世界共通の普遍性をもった家族主義。
前者を切るなら、後者が残る。

最後から三つ目の段落を嫁。

>>305
ほっといてくれw

さすがに今年は前の前のアレ氏はいないのか？w
DNC慶応三田だよ…GS爆発しないか心配

とりあえず、各予備校に成績処理を送ろうとしてみた。
伊藤塾は、ブラウザとセキュリティーソフトの設定を指示通りに戻したが、解答肢の入力画面が
出てこない。さっぱりわからず、鬱だ。
ＬＥＣは、必須事項でないところまで書く必要があるらしく、１箇所ミスすると全部消えてしまう。
疲れていたので３回も全消去を体験し、激しく鬱な気分になった。
辰己は途中で確認画面が出るので、記入ミスしても痛手は少ない。セミナーも入力量が少なめ。
結論：マークシートに記入して、郵送した方が早かった。　orz

>>301
漏れも粘性と慣性にした。
感覚的に地雷っぽいけど、消去法でw

(５)−５だね
(３)(４)はどうかな？

ｵｲﾗは41145だったのだ
ア/ヽ

前の女が巨乳でもうﾋﾞﾝﾋﾞﾝ
ｴﾍｴﾍ

時間無かったからｶﾝで書いたのだ
ア/ヽア/ヽ

>>310
儒教的家族主義という記述は、肢の家族主義とは微妙に違う気がしたんだ。

879 名前： 三部 [sage] 投稿日： 2005/06/12(日) 20:38:27 ID:???
いいか、慣性について。

スピードが速ければ、相対的に粘性の影響が小さくなると書いてある。
この問題文の、後半はそれについて、例を出しながら書いてあるんだ。
ちなみに、「物理の言葉で」ってのが、引っかかるかも知れんが、
この問題文の出典は『謎解き・海洋と大気の物理』。
物理の本なんだよ

俺、47-28-30の105だった…逝きたい。

>>319
イ�`

>>317
でも、その段落の最後の「家族主義」って
肢の「家族主義」っぽいだろ。

>314
そう、運動とﾌﾞﾚｰｷだとやや広範なんだよね
物理の中の流体力学の話だから、よりふさわしいのは具体的な粘性と慣性と判断

ちなみにﾐｸﾛの結論はｽﾋﾟｰﾄﾞの問題にした
不可能とまで言ってなかったから…

200でどのくらいだろう。上位２割いけたりしないかな。

ってか正答発表はまだ？
なんかミスとかあったのかな。

>>319
二部・三部とも
2問しか解けなかったんだね
合掌

>>322
俺はスピードとブレーキ

>>319
スペック低すぎｗ
でも、たまたまだ。ＤＮＣあるだろ。
それで、50でも出せば、お前にしては上出来だよ！

ウドンさんって、未習？既習？
良かったら教えて〜

879 名前： 三部 [sage] 投稿日： 2005/06/12(日) 20:38:27 ID:???
いいか、慣性について。

スピードが速ければ、相対的に粘性の影響が小さくなると書いてある。
この問題文の、後半はそれについて、例を出しながら書いてあるんだ。
ちなみに、「物理の言葉で」ってのが、引っかかるかも知れんが、
この問題文の出典は『謎解き・海洋と大気の物理』。
物理の本なんだよ

でもスピードを１万倍って無理ってことをいいたかったんじゃないの？
１光年ってどれぐらいだっけ？

中学入試なんかだと出典と問題の解答は直接関連しなかったりするんだけどな。
本全体と抜粋部分は本質的に異なるから。
この場合は、粘性と慣性がそれっぽいしあってるのかもしらんけど。

漏れは、儒教の謙譲なんたら個人主義なんたらにした…確か4だったかな？
冒頭は家族主義の方が良いかとｵﾓﾀが、儒教＝家族主義ではないから…

858 名前： 三部 [sage] 投稿日： 2005/06/12(日) 20:32:04 ID:???
いくぞ、こころして聞けよ。
三部第一問　4　2　1　2　3だ。
質問があるなら、挙手。

327＞�dｸｽ

ごめん、馬鹿なこと聞く。
文中の慣性は流体が止まっている場合限定じゃないの？
流体が流れてて物体が止まってる場合にも物体に慣性があるっていうの？

>>317
その最後の「家族主義」の一文は著者の結論、つまり言いたいことだけど、
そのﾊﾟﾗｸﾞﾗﾌ内の結論じゃない気がしたんだよね。

1万倍って物理の本なら普通にありえる数字な気がする

>>331
>329の説明は根拠を示してるだろちゃんと。
物理云々は、補足にすぎない。
まぁ、出題の都合によりってやればよかったのかも知れんね。

>>335
ここでの慣性は流体についてじゃない。
流体の中を動くものについての慣性だ。

たしかに夏だけど試験会場としてはあるまじき格好の女がいたな。

>>340
どんな女？

何点って報告してる人いるけど
2部以外はおおよその目安程度だろ
自信家の報告がこんだけ少ないんだから

身長160　バスト120くらいの、25歳前後の、天パのポニーテール。

ブサコに用はねぇ

女関連は食いつきが違うなw

120かぁ´▽｀

あ〜あ、ほんとに200くらいだなー。
ちなみに早稲田セミナーの模試もそんなもんだった。

ワンピースの谷間に燃え！！

セミナの模試で200って、結構上位？

三部　42123　11324　24154　42145

ちなみにその早稲田セミナーの模試の平均は151.14点だから、
割と本番に近そうだったりするような。

はあはあ

>328
昨年は未習、今年こそ既習のつもりがまたしても未習の悪寒
昨年までの既習は比較的入りやすかったみたいだけど、
現行参入で今年は既習も難しくなりそうなｷｶﾞｽ
まあ漏れは未習ｵﾝﾘｰの琉球第一脂肪ですからw

「不一致」を含める否かは微妙だね
「すなわち」だから並列と判断して漏れは含めたけど…
その方が具体的という指示に近いかと思って

むおぉぉ〜(´Д`)
点取れねー

206点で上位5%に入ってたよ。
ただまあ、本気の人がどの程度受けてたか疑問だけども。
受験者数954人。

折れはﾍﾟﾗ生地のﾊﾟﾝﾂ（ｽﾞﾎﾞﾝ？）の尻に目がいくなぁ

２部集計 4?21 3114 41451　4124　3155

まあ、どちらにしても、200取れてたらあんた神ですね。

>>353
おれも不一致含めたけど、すなわち＝具体的に言えば、な基ｶﾞｽ

200で上位10％じゃなかったら
おれはいったい…

不一致は絶対含まねーよ
なんでわざわざこんな不一致入ってるかどうかだけの肢作ったか考えてみ

試験監督のねーちゃん、白のズボンから黒のランジェリー透けてたぞ(´Д`)ﾊｧﾊｧ

　みんな、４部はどっちで、どういう風に買いた？
まあ、採点がないからどうでもいいけどさ。
９０％が英会話スクールを選んだらしい。
方針１が４５％。方針２が５６％。らしい。

去年ってもっとスレに勢いあったし、
この時間にはほぼ解答が確定してたような・・・

今日中の発表はなさそうですね。

>>364
まぁ、要するにこういうことなのだ

うちはご年配の方々ばかり･･･＜海洋大

>>339
となると「粘性と慣性」だと流体が止まっていて物体がその中を動く場合しか把握してないよね？
結論的に話を「流れる血液の中を動くことの大変さ」に持っていってると思うんだけど、
だったら流れる流体の中で止まっている物体についても把握すべきなんじゃないのかな？
そうすると一般的に「運動とブレーキの関係」が良いんじゃないのかな…？


ああ、頭痛いorz
もう何言ってるか分からんorz
どうせ180点ですよ o/rz

>>363
真面目に書こうと思いつつ、
やはりどうでも良いという気持ちもあったので
結局ほとんど書かなかった。

ぱんつのらいん？

1部と3部は去年簡単だったからね。

やばい、やっぱりｱｻﾋ新生は悪酔いするな…気持ち悪くなってきた

確かに日弁連の試験監督は女性ばかりだよなあ
明らかに派遣ﾊﾞｲﾄっぽいおばちゃんも入口にいたw
受験票見せる度に「有難うございます」が口癖

ﾗｲﾝくっきり！ひらひらﾚｰｽついてた♪

>>370
Yes！

俺は、歩道橋。
人身事故、渋滞、大気汚染物質の減少のベネフィットがコストを上回る。
高齢者等の対策として、エレベーター。
アンケートについては、使ったか使ってないかは関係がない。場所にもよる。
既存の歩道橋のデータは、考慮しなくても良い。

海洋大カワイイ子いたよ
なんでここにいるの？みたいな子
それはそうとマルチャン（東洋水産）のビルあったけどあれは本社なのか

派遣と見た！

ところで2部の問題2のときかたは
表書いてひたすら埋めてくしかない？　

会場専修大だったけど、試験監督のオネェさん
ムチムチのパッツンパッツンだった（笑
あんたそれはさすがにサイズ小さいだろ、って。

そういえば、ＤＮＣとかＪＬＦって泊りがけで来る人もいるんだよね。
そりゃ、ＪＬＦ受けなくても仕方ないか。

今年は、模範解答でなさそうだね。

>>372
お！！海洋大一階の教室でしょ？
おいらもそこで受けました。

くじらの骨格標本に感動しました。
でかい！

問題2ってどんなのだっけ？

今日恵比寿駅停車したときエビスビールの曲が流れてきたので
エビス黒を飲む漏れ

ん？四部って採点ないのか？
あれどうすんの？志望校に出す？

海洋大って大した人数いないんでしょ？
異様にｷｬﾝﾊﾟｽでかくなかった？
水産大の頃からだろうし、贅沢だよなぁ。

新聞のヤツ

状況的に、激難化ってとこですか。
それでもまあ、平均はそうそう変わらないんだろうなぁ。
何しろ５択だし、落ち着いて時間かければ誰でも半分は解けるだろうから。
平均150台前半を予想。標準偏差は全くもって未知。
昨年簡単だったからなぁ。

>384
対して、ｱｻﾋ新生の漏れ
でも寿司（桐）がある！

海洋大ナカーマがたくさんいる・・・
漏れも一階大教室「ありがとうございます」ですた
クジラ化石マジ感動

DNCまであと２週間だっけ？

激難化は大袈裟すぎる。?5くらいだろ。

誰かまとめてくれ・・・

悪酔いは寿司のせいだったりしてw

いいなあ。
海洋大って初めて聞いたけど、専修じゃなくて
そこで受けたかった。

ＪＬＦ会場いくつぐらいあったの？

あれ？おねえちゃん寝た終わり?

漏れはエビスとオリジン弁当のおかず

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
�@社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
�A政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下４つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※　
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■

何をまとめるの？
議論？解答？

２部集計 4?21 3114 41451　4124　3155
三部　42123　11324　24154　42145

第２部問題２は、ピクチャーパズル方式でさくっと。

激馬鹿が100人単位で受験してて平均100位だったらいいなー

新聞のやつは表書くっつーか確定できるやつから
書きだしていけばよかっただけだな

少なくとも平均は１６０はあるだろう。

解答まとめてほしい。確定分だけでも・・

ピクチャーパズルってなに？

おいらはスーパーで買ってきた餃子と官チューハイ
少し頭イタイ・・・
使いすぎ?飲みすぎ?

>>398
小金あるなぁ

海洋大の西側の川沿いの小さい公園を不用意に歩くとカラスに襲われる
漏れは去年襲われた！
背後から音もなく飛んで来て頭を蹴られる
去年はまさに踏んだり蹴ったりだった

２部集計 4?21 3114 41451　4124　3155
三部　42123　11324　24154　42145

>401
２部の２問目は２で確定してるよ
間違いなく

漏れは新聞はまず自分で勝手に条件に合うパターンを一つ作って
選択肢見たらほとんどの小問瞬殺できました

>>392
昨年と比較してってことならマイナス５ですむってことはないと思う。

選択：問題2
方針案2　「教育の質向上による経営発展」

調査結果2より「留学の準備」「資格試験の準備」が上位を占めている
　↓
教養目的より実学指向の潮流
　↓
生きた英語の必要性から、ネイティブ講師の採用
　＆
少人数制によってIN/OUTPUTの潤沢化

初期コストは修正範囲内
　＆
スクール分室は駅前の開発などによって集客率に変動要素が多い
　↓
長期的に見てリスクが少ない

>>408
疲れてるんだよきっと
>>410
品川港南口が近いからねw

>>411.412
さんくす

書きだす？
マトリックスみたいの書かないの？！
だからおれはダメなのか。

上から何％に入ったかが重要であり、平均点が何点だろうが意味がない。

》416
会場で見た女の子想像しながら早く寝よ・・

海洋大の手前の川沿いの公園ドラマに出てきそうなとこだった
キムタクとかでてきそうだった

>>410
あ！ウドン！
頑張れよ、応援してるぞ！

��二期より

大問1の16って答え割れてるけど、4じゃない？

問題文の主張は、運動量が多ければコレステロールが下がる
つまり、運動沢山する→コレステロール下がる、ということだけど

肢エが言ってるのは、
もともとコレステロールが低い人は運動が沢山できる
つまり、そもそもコレステロール低い人＝運動沢山可能、ということだよね。

とすると、もともとコレステロールが低い人はたまたま沢山運動できるにすぎないと言ってるわけで、
運動したからコレステロールが下がるとは限らないということだと思う。

だから、肢エは一応反論として成り立つ気がする。

でも得点分布に大きな変化はないんじゃない？

まあそりゃその通り。
しかしこのスレで最上位が８割を切った今、
得点のばらつきは全く見当がつかない。

身長160　バスト120くらいの、25歳前後の、天パのポニーテール。

413
それ凄すぎ

423だけど2だった。

身長160　バスト120くらいの、25歳前後の、天パのポニーテール。

信じられないやつは信じられないだろうが、
おれは命題の式みたいに条件羅列してそこから可能性のあるもの全部書き出す
これが１番ミスしない方法。
本来はな・・・・

身長150　バスト120くらいの、25歳前後の、天パのポニーテール。

バスト120って･･･しかも天パかよw

身長150　バスト120くらいの、25歳前後の、天パのポニーテール。withべっこうぶち

天パのポニーテールは萌えないな

実物見た俺は萌えるどころか吐き気がした。

200overってだけで信じられんよ。

関係ないけど、うどんさん去年の中大スレにいたでしょ？

きゃば嬢みたいな子がじゅけんしてたよ
（見た目も話し方も・・・も）

なんだ、昨年、一昨年のデータをみると200とれれば上位1割に入るんだな。

べっこうぶち・・・orz

多少間違ってても良いから誰か2ch解を出してくれよ、全部。
けっこう固まってきた気がするんだが

いや、その表現は正確ではないか、200点台と言い直す。

新聞のはﾏﾄﾘｸｽ使った
ひたすら条件を埋めていくだけ
作業量が膨大なだけで問題自体は平易
二部が苦手な漏れでも解けちゃった
でもそのせいで後半まで時間足りなかった…
ﾎﾃﾙの三問目までであぼーん

三部の課題文、毎度のことだが文中省略多過ぎ
作問能力(ry

ピクチャーパズルじゃないか、マッチング表方式？
漏れもにわかかじりでよく分かんね

430
可能性のあるものを書きだして
なくなった時点で消してくって感じ？

天パのポニーテールって前髪は･･･
パーマを縛ってただけじゃないの？

>433
身長とバストが限りなく近付いてるな

択一のほうが殺伐としてたよな。
なんか適性は、ちゃらんぽらんな感じ。
まぁ今年でも、ＪＬＦの受験者の最低四割くらいは、ローに入学できないわけで。
ＤＮＣも考えると、やっぱり、15000弱くらい、門前払いされるわけで。

３部はやっぱりＤＮＣ２部より質低い

○○は××じゃない、っていう条件をどうまとめていいか
わからなかったよorz

暫定版

２部集計 4221 3114 41451　4124　3155
3部集計　42123　11324　24154　42145

なお、これは、二部満点氏および、三部氏と、２ｃｈ住人との
ソクラテスメソッドの結晶である。

一部の暫定版ってどこだ？

>445
そそ
がんがん消えてくのって気持ち良いよ
冒険的なセックスと同じくらい

つーか冒険的なセックスって>433みたいなのとやることかね

みんな今まで受けた模試の成績と本番のできを書いてよ

たまプラに網野いなかった?

ウドンさん。
やっぱりマトリックスですよね。
時間がかかるけど。

>>447想像できん…
どんななんだ？

>>454
ガチンコの？
違ったらすまん。

>448
DNCの後は殺伐としそうだが。
あおりもすごくなるだろ。

>>452
高橋名人のセックス

メチャクチャ想像力掻き立てられる>冒険的

>422
おぉ懐かしや！
でも今年も学食でウドンは無理かも…懲りずに受けるけどねw

>437 当たり＝はなまるウドン！

模試は受けたことないな。
ほんとは受けたいんだが、金がな・・・

250だったら上位何パーくらいかな？

日テレ結婚退職→離婚の元女子アナみたいな感じかと（除、顔

>>463
1%はかたいんじゃないかな。

452
なるほど。ただ、同じことを系統的にやるのが
マトリックスでやる方法なのでは？

網野ネタまじか？w
確かに当時から司法試験目指してたそうだが

>>457
そう。
栄光学園出身らしいが・・・

２部の大紋１なんだが、あれは暗算能力を見ているのだと解釈していい？　２＋３＋４・・・　とかやってて我ながらバカバカしくなったのだが。
それともひらめきみたいなもんでみんなは解いてるのか？

200台で上位1割はないだろ。
2割ならあるかもしれないけど。

>>465
そうですかありがとう。ここの解答が正しいことを祈ろう。

剥奪は貧乏人かあw
ちょっと好感度UP

>>456
身長150ｃｍ　バスト120ｃｍは有に超えているであろう。
しかし軽そうなデブ。
顔はオカメ顔であっさりしている。べっ甲ぶちの大型のめがねを愛用。
髪は後ろに結っているが、天パのため、あちこちから陰毛みたいな飛び出し。
服は薄いベージュのポロシャツ。むっちりがっちり。スポーツブラの線が透けていた。
ズボンはくたびれたチノパン。靴はＮＩＫＥ。
愛読書は、適性電話帳。以上。

ここに書き込みしてる奴は皆180〜200点とか書いてるのに
なぜ、予想平均点が150点くらいとか楽観的なことが言えるんだ？
ここの奴等はそんなにレベル高かったか？馬鹿ばかりだと思ってたのに・・・
それとも点数書いてる奴が自信あるやつばかりだからか？

ちなみに俺はＷセミナーの５月末の模試で110点だったが
今日の本試験では180〜195点（3部で3問不確定有り）だった。
Wセミナーの模試の平均点が150で俺が110点。
今日の俺180点だとしても、平均は俺より40くらい高いから
俺の予想平均点は220点くらいだ。
適性の対策は今週に入って４日間しかやってないのでそんなに
成績が上がるとは思えん。

上記の論理には誤りがある。どこに誤りがあるか。

>466
表の書き方知らないだけorz

二部問題１（２）は２と４どっちでもいいような気がするんだが、
こんなおバカな私にご教示を。

200オーバーで上位いけるのか。
期待０だったJLFが俺の命綱になるかもしれない。

>>473
負けてる女の典型だな。古典的過ぎて最近じゃみかけないくらいだ。

>>477
いや、やっぱどう考えても上位10%は無理。

>469
大問１と２は処理速度の速さ
大問５までいけなかったやつ少なくないだろ

＞４７４
よっぽど馬鹿あたりしたんだね。
平均が２２０点なんてありえねーよ。

2004年平均186.9（69.7−53.8−63.4）
2003年平均176.9（56.7−65.14−55.1）

今年の平均は、だいたい2003年の平均あたりに落ち着くか。
2003年の一部と二部を入れ換えたくらい。

いや、二部と三部を入れ替えたくらいじゃないのか？

>>474

いろいろあるけど，
「論理」じゃなくて「予想」っていうのが正しいな。
あとは，どう「予想」しようと勝手だけど。

>476
ほんとだな！
賢いな！






BGHIを忘れるな

平均160いくかなー。いっても全然おかしくはないけど。

>>474
ｶﾝﾆﾝｸﾞはｲｸﾅｲ！

>469
漏れはひたすら鉛筆で経路をなぞって暗算
というかそれ以外の方法を思いつかなかった…
ｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝなんたらの一種だったんだろうか…

ちなみに芝浦工大は計500人ほど
毎年いろんな大学に逝けて嬉しいw

>>480
処理速度ねぇ・・・　そっかぁー
頭かち割ってＣＰＵ載せ替えたいよ。とほ

平均は何となく161と予想。

>>485
納得しました。。

>>490
上位１割ラインはどのくらいと予想？

200overで上位15%には確実に入る

１、本番では474はカンニングした
２、本番では474は他人の答案を見た
３、本番では474は他人に答えを教えてもらった
４、本番では474はズルをした
５、本番では474に伊藤真が乗り移った

難化したDNCにあわせようと難化を図ったんじゃなかろうか。

独学で択一受かり高適性な俺を誰かほめてくれ

親一度リストラされてますが何か？


やばい、親に特定されそうだ・・・

受験者って何人？

ほとんど日本人

>>476

不通になる前の最短距離は、
ＢＧＨＩ＝10、ＢＥＦＩ＝10、ＢＣＦＩ＝10
３ルートがある。
不通になって最短距離が1増えるということは、上記の３ルートを封鎖して、11のルート（ＢＧＪＩ）を残さなければならない。

>497
原人とかサモア人とか大量だったよ

うぉぉ
１部７８くらい　２部５２くらい　３部８０くらいにほぼ確定だ。
さよなら阪大

解答っていつ発表されるの？日弁連でも予備校でもいいけど。

>>496
ｴﾗｲ！
ってか親に誉めてもらえw

たぶん、２部満点氏みたいなのは、しんしほう試験も余裕で
受かっちゃうんだろうな・・。お世辞抜きでね。

いや、女がらみで勉強がおろそかになると見た！

ちんこが抜けて死ぬとみた

予備校って解答発表すんのかね？
日弁連がおそらく火曜だから、予備校はやらない気もするんだが

上のほうで出てる３部の模範解答、ほぼ間違いなしとみていいのか？
結構間違えてしもうた

俺の問題点は一つだ。

法律が嫌い。

>>２部満点剥奪氏
合計どのくらいとれました？

今3部再検討してまとめてみるわ

３部は１問５点。でかいな。

３部確定版
42123 51324 24153 42145
たぶんないと思うけど異論あればどうぞ
ちなみに俺は２つ納得いかない箇所があるが、それはいいや

結局昨年と比べるとどうだったの？
昨年は２００以下は失敗って聞いてたんだけど、今回もそんな感じ？
だとしたらやばいんだけど…

合計230点くらいだと思う
去年のDNC換算で言うと低すぎorz

お前がそんなこといってることに異論アリだよ

ちょいと教えて欲しいんですが、
適性試験の過去問の時もそうだったし本番もそうだったのですが
試験時間は足りないと思いませんか？
皆さんは余っているのでしょうか？

自分は足りなくて仕方ないですが、これは頭が悪いのでしょうか？
大学は一応福沢の大学ですが・・・
いつの問題解いても必ず時間がかなり足りません・・

俺は220にちょっと届かずくらいになりそうかも。やっぱ上位は無理。

まあいいから確定版で採点してみてくれ
おれは70点orz

納得いかない箇所の指摘を簡潔に頼む！

>>513
やった90になった

第二部は二問目から脳内でコレ(↓)と必死に戦ってマスタ。

　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　 ('A`)　そうだ、諦めよう！
　　　　 ノヽノヽ
　　　　　 　くく