東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻７号館

DNC平均点
15年、63.07
16年、52.74
17年、56.45
さて、今年の東大の足きりは何点か
在籍生、予想してくれ。

また、2次法律試験との比率、どのくらいなんだろうな。

特定完了

TOEFLが良かったのではないですか？
未修だと英語はやはり重要なんでしょうか？

受験科目みたいなのが調べても分からない。
バカな俺に教えてエロイ人！
既修と未修のどっちも教えてほしいです。

ググれよ

試験の表題は法律科目１、法律科目２、法律科目３だったな。
試験開始まで何の分野なのかもわからない鬱な試験だった。
というか、チャンポンで試験開始後も何の科目なのか分からない問題だった。
内容は典型ばかりであんまり難しくなかった。

>>927
お前絶対2chしてると思ってたｗ

どうせみんなネタとして楽しんでるんだろうけど、
本当に本人かどうかは分からんわなｗ

ぶっちゃけ、未修の適性最低ライン、何点？

>>935
ネタじゃねーよ

>>936
未修は社会人の経歴ある人なら適性かなり低い（平均以下）
でも受かってる。新卒は適性も成績もかなりいいみたいだが。

未修だと適性低くても小論文で逆転可能ですか？
過去問みると、作問に結構気合入っているように見えるので
かなり重視しているのかな、と思ったのですが。

既習聞きたい。

逆に未修で小論文で失敗した場合、他スペックがどの程度なら
挽回できるのかも知りたいでつ。

>>938
「経歴」っていうのは「輝かしい経歴」と限定解釈したほうが
よろしいのでしょうか？

そりゃそうでしょ。
ＵＦＪで普通にリーマンやってました程度じゃ話しにならん。

http://e-mov.com/movhtm/animal/cow.htm

リストラされた落ちこぼれ銀行マンが大挙して出願してるみたいだなｗ
東大内部では馬鹿にされてる東大ローも外から見ればステータスが
あるらしい。

社会人経験者は平均以下でも受かる？
んな訳ねぇだろ。

色々と本を仕入れて頑張ろうと思ったがダメだな。
学生は学生らしく遊ぶべきかもしれん。

みんなまだ勉強始めてないよ

未収で６０台前半で合格いるんだもんな。
公認会計士とか一流官庁出とかだったんだろうか。

法律科目って配点高いのかな。

そらそうだ。
東大はセンターもろくにみないし

今年の未収の１年だす。
敵性の点数、80後半（当然去年の数字ね）だとおおって感じで
70中盤だと自慢できないってところ
新卒はそこそこ敵性高いことがデフォ

東大ロウでビリでも新司は合格します。

既習聞きたい

>>952
７０中盤でも恥ずかしくはないってこと？？

>>955
自慢できないくらいなので、自分からは決して言えない点数ってところだよ。
話の流れ的に言わなくちゃいけないときに、謙遜でなく、
まぁ70中盤くらい…全然よくないんだけど…
って言うような感じかなぁ。
去年のそのくらいの点数て上位5％なんだけどね。。

じゃあ今年は８０超えてやっと一般市民か。
７０台の合格は少なそうな感じだな。

そうかもね。試験頑張ってください。おやすみ。

東大適性の平均出してないの？去年の早稲田の平均が確か74とかなんとか・・・
在学性的な感触ではどのくらい？

70前後ジャネーの？

平均が70前後というのが本当だとすると、
70中盤で照れながら点数を言う、ってのは東大生特有のアレか

女性に特有の

いきなりローソン着いたら店員がなんか言ってるから
聞こえないから「なんだよ？」って言ったら
いきなり窓あけやがって「すみません、からあげ君ありませんか？」
って言ってきやがったから
「知らねーよ。てかいきなり開けんなよ」って言ったら
慌てて閉めやがって、ぱんの袋が挟まったから
「何してんだよ。てめー！ふざけんなよ！」って言ったら
肉まん入れる時に手がガタガタ震えてて笑ったｗ

>>960 >>961
マジレスになるが、早稲田＋５ってとこじゃないの？

じゃあ、今年で言うと82くらいが平均か。

いや今年なら８２点が合格最低点でしょ。
今年は８２点ですでに東大ロー定員オーバーしてるし。

よくわからんけど、東大ってそんなに適性高いの？ｗ
適性だけで決まるってなら、わかるけど。

８０あれば合格可能性はそれなりにあると思うが。
８０だと五分五分かそのちょい下くらいだろうか。

あほか。
ステメンなし、英語は形式だけなんだから
適性＋学部成績＋小論は全てハイスペック求められて当然だろ。
どれか欠けて受かろうってのが甘い。

アブラハム・グループ・ホールディングスは1日、東京大学の卒業生に会員を限定したソーシャルネットワークサービス（SNS）「東大OBネット」を開始した。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/10588.html

ttp://jitsuro.cocolog-nifty.com/real_mans_blog/2005/03/post_3.html

先日あるシンポジウムである東大教授の講演を聴くはめになりました。
シンポジウムのテーマは「21世紀に通用する人材をいかにして造るか」
といったようなもので僕は会社を休んで参加していました。
この教授が話した細かい内容については既に脳から消去済みなのですが
講演の概略を説明すると、

　日本一の大学は東大であり、その中でも法学部が一番であり、
　その中でも在学中に司法試験に通った者が秀でており、その
　中でも大学三年生で受かった者は特別である。司法試験に通
　った者の中でも裁判官の道を進む者が一番優秀であり、その
　中でハーバードのロースクールを卒業し、かつて国際的な裁
　判官（？）であり、東大教授の私が一番優れているのである
　から私のようになりなさい。

というものでした。勿論こんなに理路整然とした話し方ではなく、
他のパネラーの方々の７、８倍の時間を使っいながらあっちこっちに
脱線しまくった挙句の、わかりのにくーーーい話で、なおかつこんな
結論になるであろう事は開始２秒くらいで明らかだったため、講演中
にも関わらず会場外の喫煙スペースは大賑わいでした。煙草を吸いな
がら話をしていた某大手製薬会社の顧問は「あんな奴に死刑宣告され
て死刑になる人がいる国に住んでいると思うと絶望的な気分になるよ
ね」みたいな事を言っていて、僕は本当にその通りだなと思ったのでした。

コンプレックスってﾔﾀﾞ(*'・ω・)(・ω・`*)ﾈー

セクハラ疑惑で裁判官クビになった人かな。

>>971
３年次司法合格で元裁判官の東大教授ってそうとう特定できそうな悪寒。
伝聞だからあれだが。

輝かしい道を歩むほど、
そこから外れたときに今まで歩んできた道が
大きな負のスティグマとして刻印される。

こうでも言ってないと、たぶん自分を保てないんだろう。
東大ロー生はその肩書きにふさわしい実力を常を身につけておかないといけない。
この努力を怠り、ふさわしくないと判断されるにいたったとき
かかる肩書きは自分の首を真綿で絞めるものになりかねないことを自戒すべきである。

すみまてん、にほんごではなしてくだつぁい

>>974
日常単語としては構わないけど、その先生がそうしゃべったこと自体は伝聞でないかと。