択一落ちが2ヶ月で司法書士に合格するスレpart9

原点回帰

2

とっても難しい試験に受かったのに司法試験受験生ごときにバカにされて
悔しいから偶々知っている問題を出して喜ぶ司法書士有資格者が現れるスレですか？

A→B→C

Aは錯誤によってBに宝石を売り渡したが
BがCに売り渡した後Aは無効を主張した
Cは即時取得する？


回答

錯誤無効の遡及効によりBは当初から無権利者となる
そしてCは無権利者Bから取引行為によって宝石を取得しているため
善意・無過失であった場合には即時取得しうる

錯誤無効に第三者保護規定が無いというのは
対象の前提を不動産とした場合である
条文も不動産を前提としているだけであり
動産の場合には本件のような場合即時取得が成立しうる


書士には難しすぎたか・・・
司法受験生なら誰でも知ってることだけどね

そです
登記請求権の多元説に基づき所有権喪失の抗弁が
主張失当となる登記請求権の類型を根拠を含めて述べよ
できなければ人間やめれ

基本の基本だぞ

法科大学院の「共通一次試験」となる
大学入試センター・日弁連法務研究財団の法科大学院適性試験の出願者数が、
相次いで明らかになった。

大学入試センター（DNC）は出願者数19859人で、前年の24036人に比べて17％の減少。
日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）は出願者10724名で、前年の13993名に比べて23％の減少。
今年も減少傾向に歯止めはかからなかった。

これより正確な解答あるのか？
あったらレスしてくれ、マジレス希望

少なくとも俺のとってる講座ではこの筋だよ

>>3 いいえ違います。司法受験生vs択一落ち司法書士受験生の争いの場です。

電子定款を作成した司法書士が、公証人に断られたと話題になっているが、この２ちゃんで「おれが先例作ってやるさ」といっていた奴だったらしい。

>>8
「民法案内」は全く反対のこと述べてる
192で第三者者保護とは書かれてない
これは自体の趨勢ということか

>>4
上段の結論については正解っぽい。
理由について、LECの完択では「信頼の対象は前主が権利者であることでない」、
船橋先生の物権法では「いうまでもない」として即時取得しうるとされていた。
なお、加藤雅信先生によれば「善意｣とは「相手が無権利者であることを知らないこと」。

つまり、錯誤無効や無権代理人による処分の場合に即時取得が適用されないのは、
即時取得制度が前主の無権利から占有を信頼したものを保護するものであり、
取引自体が無効な場合にその取引を有効にするものではないところ、
取得者と転得者の間では有効な取引がなされているから、即時取得する。

ただ、下段の第三者保護規定云々は、本問に関係ないと思う。なんとなく。

意思表示の第三者保護規定は意思表示の取消自体を対抗できないということで、
物権の帰属に関する即時取得とは適用の次元が異なるのでは。

行政書士に対する商業登記開放の議事概要が公開されたぞ。
行政書士に開放されるのも時間の問題みたいだ。

http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2004/0214/agenda.html

賑やかですね〜

>>4
錯誤無効の「遡及効」って何だ？

>>15
出題者は多分…無効と取り消しと撤回がごちゃごちゃになってるから 無効の遡及効なんて言葉が出てくるんだろうさ
学説はかなりご存知なようだけどね〜

>12
ありがとう

他からも指摘があったとおり少し自分の中で整理できてなかったかも
でもとりあえず書士は蹴散らせたみたいなので勉強不足はご勘弁を

>>17
無効の遡及効ってなんだよ←書士からの突っ込み


蹴散らすどころか 自信持たれちゃいましたね

レベル低いスレだなあ、おい！

行政書士じゃないの？無効の遡及効なんてあほなこというの。
もしくは8流大学の人。

発表まちなので退散しますわ

今年受験する香具師！
一緒に頑張ろうじゃないか！！

ロー行くべきだと思うが。今年も受験者減だよ。

>>4
書士受験生でも常識だろ簡単すぎる

民法の実力は
書士合格者＞＞＞択一落ち

鏡台卆という人気者です。
書誌では生活が難しい、友達が
司法書士、土地家屋調査士、測量士この3点セットで
やっと食っていける。
もちろん、コネがあれば、どれか一つあればいいが。
一番儲かるのは、試験もベテ様には簡単な宅建です。

無効の遡及効、なんとなく書いちゃったんだろうね。まあ、いいじゃん２ちゃんだし。
書士受験生の中にも内民ぐらい読み込んでる奴もいるだろうて。

法の実力は
書士合格者＞＞＞択一落ち

司法試験受験生の内実しらない書誌は
のほほんとしてていいですなあ。
内田よむの？
素朴に必要ないでしょ。彼らは

ここって択一落ちじゃないとかけないわけじゃないよね

>>27
平成9年ごろが書士でも内田読むよ。

学問いらないでしょかれらの試験

平成9年ごろが

これなに？

流石に民法に関しては、内民くらい軽く読み流せるだろ

書士は基本的に独立の資格、
いままで、一人も大企業の名刺に刷り込んでいる椰子は
見たことがない。

「頃から」の間違いだろ、寛容に。

企業名刺に、「司法書士」入れられるんだっけ？

内田を読んでも
引き篭もり無職童貞だろ
択一落ちは

社会的評価の低い代書屋以下じゃないのか

代書や以下にどうしてもしたいわけ？んでどんな結論を導きたいのか？
ほんとよくわからんけどループしてるよね、あなた

だからさ、司法試験の板になんでこんなスレッドを、、以下略

ターゲットは、あれだ

引き篭もり無職童貞だろ

これだ！なーるほど。

企業法務の内定事情

司法書士資格取得者はすぐ内定。
ただし、会社員扱いになるため司法書士会に登録できない
つまり司法書士持ちは名刺に司法書士と肩書きを入れられない

一方 司法受験生ではほぼ面接で切られる
無職で長くやってたのに何故受からないの？などと傷口に触れることを平気で聞いてくるようです(司法断念者の就職事情スレ参照)

結局 司法受験生は職歴ないからなにかの営業あたりに内定するも高卒上がりのスキル持ちにバカにされる

社会では受験生が何様だって話しだ

でもいいの。社会のためにいつか役に立つように勉強していることを
忘れている人ばかり。あなた相当傲慢ですよ＞３８

のこのこ受験生でもないのに議論をふっかけて
かなりみっともないです

それよりおれは択一落ちてからちんちんがやわらかくなった
立ってるのにふにゃふにゃ

ふにゃちんばんざ〜い ＼(^o^)／

受験生に対する視線はそんなもん（社会のためにいつか役に立つように勉強していることを
忘れて働きもしないでうんぬんなど言う） だと知ってますけどね。たいていの受験生は。
同一人物だと思ってなんとなく相手しているひともいると思いますが
もう多分相手にしません、私は。

司法書士は参加できます
プレミアムパーティー

内田を読破した無職引き篭もり童貞君は
残念ながら参加できません
http://www.r-party.com/pc/sche/top.php

おっと択一落ちのスレッドだよ

明海大学歯学部に来年から行く勝ち組のおれが来ましたよ

>>39
傲慢ちゅーか これが世間なんだよな
このスレは司法書士や司法書士受験生をバカにする択一落ちが集まるスレなんやろ？

君が自称将来有益な人物として受験勉強するなら こんなふざけた連中と同じ立場に居ないで論文対策やりなされ

>>45
本気で転向・併願を考えている人もいるよ。
最近はあおりが多いけど、合格発表後はもっとマシになるだろう。

適性の出願者が思った以上に伸びなかったから実はこっちに流れるのが主流だったりして

書士なら一般リーマンのほうがマシ。元々一流企業に入れるような
学歴の奴ばかり集まっているわけだしね。書士ならローだろ。

書士合格者の学歴レベルじゃ九大商社の次の１５大商社よりも
はるかに下。まともな企業はそう読んでるよ。企業法務っていっても
どうせ二流企業以下だしね。実力のある人は社会人でもこの資格は
なめてるし、この資格の将来性も知っている。
自活もできません。これからはこの資格では。

第一生命やニッセイやマリンの総合職でこの資格を持っていて
すげーって言う奴誰もいない。ぷって感じだろ。旧帝卒の学歴の方が
よほどましな資格。

法政や明治や日大ぐらいならジャストこの資格って感じだ
けどね。中堅三流企業への良いお土産にもなる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050528-00000019-kyt-l26

>>48>>49>>50

と 無資格択一落ちスタディルンペンがほざいております

>>48>>49>>50

すごい人と思われたいから司法試験やってるわけな ﾌﾟｯ

書士擁護するつもりはないが、
有資格者で上場法務部とかけっこういるんだけれどね

おれは合コンでお持ち帰りするため

そのためだけに司法試験の勉強してる

実力があれば書士の基本的な問題を間違えるはずが無い

>>56
ﾜﾗﾀ
本気で言ってるわけじゃないよな？

現行落ち目で、ローは混乱状態　

この国はやはり司法権を尊重しない国だな

ヒロシです

論文Ａと言っても誰もすごいと思ってくれません・・・

ヒロシです

司法書士持ってると言っても誰も知りませでした・・・

ヒロシです

行政書士持ってると言ったら「カバチタレだよね、すご〜い」と言われたとです・・・

ヒロシです・・ヒロシです・・・

学歴がいくらあっても無職期間が長いと賞味期限切れだ。
資格で補充しなきゃならんだろ。

>>58
いや、結構まじｗ
だから最近はげてきたのがめちゃくちゃ鬱ｗ
合格する→でもはげてる→きもがられて合コンでお持ち帰りできない

つまり、合格してももはや当初の目標が達成できないことになったわけだｗ

司法合格の価値自体が今後は暴落必至だからな

プライドを捨てさえすれば
卑屈にならんでも生きていけるよ

そんなに極端なまねをする必要はないよ
学歴があれば

確かに学歴あっても無職だと社会の目は厳しいぞ。
ニートとさほど変わらないと思われるよ。
自分の金で飯食ってないっていうこと、社会人の人らは
かなり差別意識もってるよ。これはまじで。
社会経験がないというのも、なぜか社会常識がないということと
イコールでみられたりするし。さっさと就職できるなら
一年でもしておいたほうがいいと思うよ。

開業医＞＞＞弁護士を変えることはできないのか・・・

今後はそれどころかどんどん開くかもな

社会の人の代弁ニートやりながらおつかれ

てか医学部弁護士こんぷか、、、。

司法試験ってのはそういう試験なのあからさまにそういうことを
いいにくること自体が池沼なの

知り合った女の子にでも、無職っていうだけで白い目でみられた
し、つきあおうにもお金がないから年上なのにおごったりもできない
し、おごったらおごったで、何でこの人働いていないのにお金ある
んだろうと思われる。すごく情けない気分になったよ。

学歴が切り札になるのは新卒だけ。
新卒で官庁一流企業につけなかった時点で、司法浪人でもないかぎり
人間的に欠陥がある（不採用烙印済）との推定が働く。

会社勤めするわけじゃないから
一般社会のひとらの評価はあまり気にすることないよ
弁護士は会社員と違って独立して仕事するんだし

そういう経験は一度もないのでよってくんな。じじい

７５＞７２

このひとひがな一日こうやってぐちばかりだらだら書いてるのかね

１９歳の子とえっちした
もうばばあとはできないよまじ
乳の位置が違うｗ

社会人受験生と言えばセミナーの福田先生だったかな
確か東大卒業後 企業法務部に新卒で入社して働きながら勉強して一発合格だよな

頭がいいのは確かなんだが それより何より社会人やってるってのが強いんだよな
25過ぎて職歴なくて 他資格者をバカにする択一落ち司法受験生って 考え方が変わらないと例え弁護士になっても使えない気がする

相手のカオを見て話しができない弁護士が海千山千の一般市民の弁護なんてできるわけない

机上の理論で世の中渡っていけるわけない

依頼人に騙されて弁護過誤でもやりそうだ
過誤の保険金ってくる悪徳依頼人に騙されて終わりだな

事実は机上の事件よりも奇なり

相手の顔見るのは実務にでてからで十分だよね

てか、受験生に無視される書き込みばかりするひと？さっきから＞７８

法律家だから一般人にはない専門知識さえしっかり身についてりゃ食っていけるよ

３０過ぎて社会人経験なかったら、ほんまにやばい。
面接一度いってみるとわかる。まともに人間として扱ってくれないよ。
頭悪い、社会人としての常識もまだ身についてない、変なプライドある、
体力もなさそう、と激しいマイナスイメージからの面接になって、
こっちが何いおうと、弁明しているみたいに受け取られる。
新卒とたかが８年しか変わらないのに、この扱いのひどさったらないよ。
どうかここを見てる人にはそうなってほしくない。

>>80
そうですが何か？

掲示板に無視も同調もあるのかね？

>>82
がんがれ
もっとたくましくイ�`

依頼人無くして専門知識生かせない

専門知識と言えばは学者にかなわないだろ
学者になれば？

同じ趣旨の書き込みが書き方をかえて書かれている
おわっとる。

ばかかきちがいだけでしょ

そういいきれるようになった自分がうれしい

>>78
福田は東大経済で財務部・法務部経由で、法務部に異動を機に勉強したようだが、
一発合格じゃないよ。何度か受けてる。

仕事を選ばなきゃいいのよ
もっと前向きにかんがえなよ

あら、書士のスレッドだったよ

同じ趣旨であおりがはいっているよ。まあ、気にしないほうがいいんだね

>>82
他資格にいちいち文句つける無職受験生なんて所詮スタディルンペンだ

恵まれた環境で勉強できてうらやましいよ

専業受験生ってやってみないな〜
なんてな

同じ趣旨であっちこっちにあおりがはいっているよ

多分同じ人だ。

司法書士って知識をひけらかしたがるよね。
これってコンプレックスの裏返し？

>>95
お前の偏見

書士持ちは受験生にコンプレックスなんて持たないぞ

弁護士には持ってるかも知れないが なりたい人はロー行ってるだろ

>>88
何度か受けてるのか！
それでもすごいな

仕事を選ぶと言えば ハローワーク行くとホームレスほど仕事選ぶらしいな

仕事選ぶ身分なのかよと笑える

福田は一発合格だろｗ

どちらにしろ福田先生はエリートて事で

東大→国家一種合格→航空会社で在職中合格

まさに神ｗ

>>96
ふ〜ん。
そうは思えないけどなぁ。
下らない問題出して「お前ら分からないだろ？」と頼んでも無い事を
一生懸命している人がいるからｗ

福田にもいろいろありますね

>>103
そんなことは現行ヴェテがロー未修に対してもやってることだろ
物事を片面的に見るのはｲｸﾅｲ

>>105
現行ベテの行為は明らかに未修に対する嫉みが入っていると思うけど。
どちらにしても健全な精神ではなさそう。

未収はかわいそうだよ、つくづく。素朴にそれだけだと思う

未収なんて相手にしてないが

多分未収のほうだってベテがかわいそうだと思ってるよ

最初はな

未収はかわいそうだよ

「未修」に過剰反応するヴェテｗ
どっちにしてもスレ違い

無関係かなむしろ

ところで今年の択一発表はいつなんだ？

同じ環境でした

04.05.31 22:42:09 書士
開成→東大法学部と王道を進んできた自分。
司法試験で思いっきり負けました。
26歳まで不合格。24歳の時の総合Aが最高です。

その時に、思い司法試験からの撤退を決意。
その後半年くらい遊んでましたね。

30までには時間はある…何かをなすには
…と模索した結果選んだのが司法書士です。
理由はもっとも、科目が被っているから。
民法、刑法、商法、民事訴訟法の4つが被ってる。

塾講師のバイトを決めて、昼は勉強。
夜はバイトという生活になりました。
1年の勉強で、翌年受けたのですがあと一歩で届かず。
しかし十分な手ごたえをつかんだのでさらに１年
同じ生活をして、その翌年合格。

なんとか30前に司法書士試験合格しました。
今では充実した生活ですよ。
さらに平成15年から憲法も試験科目になったので、
司法試験からの転向組みには追い風になるでしょう。

司法書士、オススメです。

書士の民法商法マジムズイ
論点が違う

現行続行します

>>92

そういうおまえは
書士でもない書士受験生のくせに、司法試験受験生にいちいち
食って掛かってるけどな
司法試験受験生＞書士は認めないが
兼業受験生＞専業受験生は認めるのか、
おめでたいな

>>117

必死だな

択一落ちの方へ

借地上の建物に1番抵当権
その後建物所有者が土地を取得し建物に2番抵当権
その後競売により売却

はたして法定地上権は成立するのでしょうか？

これが解けなきゃ書士も択一落ちだぞ(あしきり)

有資格者で企業勤務は働きながら取ってるんだろ。一流企業の場合は。
今から２年３年かけてこんな資格取るなら若さ＋学歴でいったほうがマシ。

リストラされてるからゆるしてきださいね。

第一生命やニッセイやマリンの総合職でこの資格を持っていて
すげーって言う奴誰もいない。ぷって感じだろ。旧帝卒の学歴の方が
よほどましな資格。

甘く見すぎ、択一落ちじゃないけどそんな問題瞬殺

>>120
頑張れよ

>>119
汗

>>123
言い訳はいいよ
早く答えろ
短答落ち

誰も答えないぞ！

採点してないのよ、どこぞのスレッドのF１だから
あまり絡まれたくないんだけど

漏れが答えてもいいのか？

てかそこまでして絡んでわ〜いこたえられないや〜
ば〜かば〜かってやってみたいの？そぼくに。

簡単だからこたえてやれば

>>123

君…多分 択一落ちてるわ
司法受験生の実力者は 張り切って答えて なめんなよって捨てセリフ吐くぞ

サッサと嫁にでも逝け

さあてみなさんあと１ヶ月ですよｗｗｗ

>>130
択一合格者でさえ
2年でも早い方なのに
択一落ちが2ヶ月ってあまりにも
ふざけてると思って

>>126
漏れが答えていいのか？ 汗

こたえていいよ、かんたんじゃん

>>134
同趣旨でこのスレを覗いております

お前に聞いてない

おちてないから答えないんだよ、ひっかけ、あきらかな

ごめんなさい
本当はわかりません　m(_ _)m

自称落ちてないなら君の存在はｽﾚ違い ﾌﾟｯ

ひどいものだ。だから他の資格のスレッドをたてるなとあれほど、、、以下略

しかしここの択一落ちはレベル低いな
３０点台前半ばかりか？

誰も質問に答えられないようだな
内田を引っ張り出して検索中か？

１４０は私じゃないよ。

>>123

君…

スレッド違いか。まあそうだね。テーマをみたら

これ判例だよね？
内田に書いてあるのかな？

棒スレッドでりんかの容疑をかけていたひとでしょ？
関係ない人に

やりくちがそっくりだもの、もうやめときなよ。そういうの。
スレッド違いにて、ではね〜

？

法定地上権は成立しない で いいだろ？ 出題者

能力も実力も無いのに
プライドだけ高くてごめんなさい。　m(_ _)m

2番抵当権設定時に土地と建物が同一人に属するため
法定地上権は成立する、でそ。

勝手にあやまらないでね、ああ、こんなこったろうと
ID出すわね

>>151
おいおい
司法受験生のレベルはこんなもんか？
２ヶ月どころか２年でも受かんねーぞ

１５２はID出してみそ

>>155
法定地上権は成立しないだろ？

旧帝卒、H１４年論文総合Aにて不合格
勝手にあやまってるのは誰？

>>157
成立するよ

>>155
ああ建物か。
じゃあ成立する。

IDだしてみそ＞１５２

>>159
土地と勘違いしてた。

というか、これって書士受験生にとっては
基本中の基本だぞ？
１２３は口だけじゃなくて、実力を見せろよｗ

IDだしてみそ＞１５２

IDだしてみそ＞１５２

間違えた
勉強になった ありがと出題者

こわれたｗ

123は自称だろ

見ていて狂おしいほどの
恥さらしがいるなｗ

成立しないがこたえだと思うよ。

まず賃借権があるが土地所有権を
取得することにより混同によ消滅しないか問題となる

もっとも抵当権の目的となっているので
消滅しない

二番抵当権で要件をみたしても、賃借権が
法定地上権にかわるのは不公平

したがってみとめられない、がこたえ

混同によ＞混同によりね

不公平！？
おさけのんでるの？

>>123

おい 君…ちょっと疲れているようだね

>>160
内田には土地のケースしか書いてないからな
引っかかると思ったよ

よく理解していない証拠

この手の問題が出たら
書士受験生なら２つのケースがあるから
どっちなのか注意して読む
だから勘違いは無い

書士が恥をさらしたか

私は司法試験受験生で書士の受験生ではないよ

プライドだけなら合格レベルなんだがなあ・・・

１６０は成立するといっている、それに対してひっかかったと
いっているってことは成立しないがこたえ

170と175が同じｱｲﾋﾟｰ

…

法律の勉強以前の問題が…

プライドは東大レベルだが、実力は日当こま船ぐらいだな、こりゃ・・・

でも説明できないんじゃない？成立するというこたえが

>>170
＞二番抵当権で要件をみたしても、賃借権が
　法定地上権にかわるのは不公平

民法知ってんの？

説明と根拠をどうぞ

これって判例そのものなんだよ、１２３くん・・・

一番抵当権の設定で同一所有者に帰属するという要件を
満たしていないよ。

多分それは違うと思う、判例の事案をよく読んでみて

不公平って・・・、今までおうちで何してたの・・・？

出題者へ

123はきっと司法受験生なんだけど 完全に疲れているのかも知れないぞ

確認してみようか？事案が違うと思うよ

>>188
>>180

久々に爆笑させてもらったよ
ありがとう　>>123

事案は賃借権がない場合だと思う、事案きちんとみてみて

＞＞出題者
面白いから、もひとつ頼むよ。

>>123
あのな
この事案で｢賃借権｣て用語が出てくるのがおかしいんだよ

せめて言うなら自己借地権だろう

ふこうへいとか、ほんしけんのとうあんようしにかいちゃうわけ？

混同の例外で賃借り権が存続するから問題ないでしょ
法廷地上権を認める必要もなし

一番抵当権者の立場で考えると
２番抵当権者が要件を満たすことによって
法定地上権が成立しても不利益は無く
逆に成立することによって競売で高く売れるから
利益になる

土地に１番抵当権(別人所有建物あり)
その後土地所有者が建物取得し土地に２番抵当権
この場合成立しない
なぜなら、１番抵当権者は法定地上権の無い土地として
担保価値を評価していたので、法定地上権が成立すると
１番抵当権者が不測の損害を受けるから

そういう判例が他にあるんだよ、法廷地上権を認める必要のない事例で
過剰な利益を与える必要なし（不公平）

一番抵当権者を不当に利するとして、みとめない判例もあるんだよ

書士ってやっぱり内田の表面読みなんじゃない？

過剰な利益を与えるから法定地上権を成立させないケースか…

本来は一番抵当権者は賃借権つきの家の価値しかえられないのに
なんで地上権などという強い権利をあたえなくてはならないのか？
そういう問題意識の判例もあるんだよ。やっぱ表面読みなんじゃないの？

ただ内田本を眺めているだけの123が言うな 大爆笑

>>123
今日一番笑わせてもらったよ
皮肉じゃ無しに、ありがとう。

家と、土地とで場合が違う判例の存在はしってるけど
事案がちょっとあがっているのとは違う気がするんだよね。
まあこっからさきは調べてもいいですかね？

刑法やってるのでテキトーにはしたいんだけど

あ 法定地上権が何かがわかってないんだな 123

内田は３回よみましたがおそらくその判例は百選よんだほうがいいでしょう

はいはいおべんきょうがんばってね


バイバイ

失礼だなあ、法廷地上権は家と建物が同一所有者にあって
賃借権が設定できないときに、抵当目的物の価値を維持するために
みとめられたもの。

本事例では賃借権があるのでいらないが筋。

私に有利なことどうも

俺、謙虚に勉強していく姿勢ってすごく大事だと思った。
司法受けてるだけでエリートの一員気取るようなバカにだけは
なるまいと思ったよ。

つまり判例を棒暗記しているのはあなたがたなんですよ、まさに。

>>202
キミ頭悪そうだね
そもそも法定地上権はなぜ必要なの？
競売で建物が高く売れた方が世の中うまくいくだろ

それが書士の発想なんだよ＞２１２

一方の利益だけでしかみられない、それでは利益の考量ができない

だから代書屋なんですよ。

みっともねえんだよ、カスが・・・

謙虚はどっちかわからない、誰がエリートきどりなのか？

代書屋といわれるのは内田の表面読みゆえだと思ってください

>>210 同じく
出題者のお陰でミスを一つ減らせたことに感謝してる 素

でもそれだけでしか判例を理解していないんだなあというのは
わかったよ＞諸氏受験生

123
君の論理じゃ 代書試験さえ無理だよ

なんか笑える

判例も知らなければ
制度趣旨も理解できていない
司法受験生はレベルが高い人が多いと思うが
ここの奴らは・・
一生受験生やってろ

ダメだこりゃｗ

みっともないのはそっちだと思いますよ。
りんかのスレッドでもかなりみっともないきめつけを
し続けた人ですよね。私は見てました。

その仲間にはなりたくないので去りますね＞２２１

123へ
恥ずかしいから司法受験生名乗るの辞めたら？
司法書士受験生どころか司法受験生にも荒らされるぞ？

|･д･) 　だって、ふこうへいだから・・・

はずかしくないですよ、根拠をしめせていないのは私のほうでは
ないですから。あなたがたは判例のぼうあんきではないですか？

話の趣旨さえ理解していない模様

汗

荒らしてほしいです、司法試験受験生には。しっかりしてほしい。

>>214
頭悪そー
一方の利益って
じゃあだれがそれによって不利益受けてんの？

あのな〜

もういちど出題者の出題レスを読んでみろよ

判例も覚えていないし、制度趣旨も理解していない。
お話にならないね。

まだ勉強始めたばかりの人だろうな

いいじゃん法定地上権で１問ぐらい間違えても受かるんだから。
鬼の首取ったかのように言うのは書士のコンプレックスの現れ。

あなたこそ相当あたまわるそうですが

そのくらい自分でもうお考えになったらどうですか？＞誰の不利益
あなたにも私よりよい頭がおありになるわけですから
おそらく土地設定と建物設定で結論がちがうのは
事案が異なると思います。話は最後まできちんとさせてもらいますが

書士のコンプレックスの現れ。

ここのところそればかりです。
なぜ書士の人がここにおられるんでしょうか？
書士が代書屋といわれるゆえんを少し
お考えになったら、あなたがたのようなレスはできないと
思いますが。

>>233
だろうね。
これで択一複数回受けてるとかいったら、本気で引くよ。

>>234
いや出題者は司法書士受験生か司法受験生かわからん実力者だと思われるから

>>236
行書を煽り疲れたから標的を司法試験に向けたんだろ？

>>235
不利益受ける奴はいないだろ
ホント頭悪いわ

択一は合格経験があります。考えすぎで落とすこともあって
当落線上をいったりきたりです。勉強はしますのでためはきいていますが

私のほうから自分自身のプライバシーを明かすのはリスクですが
なぜそのようなきめ付けをされるのかは本当に不思議ですが

くやしければ司法試験の択一にごうかくされてみてはいかがでしょうか？
また論文試験の熾烈さを経験されてみては？

俺、司法受験生だけど、１２３は素で頭悪いと思う。
旧帝卒とか、訊かれもしないのに必死だし。
旧帝とか普通なのにｗ

>>237
もしかしたらローに入学して間もないが合格当たり前と勘違いしているプライドのみが一人前のロー生かとも思われる

不利益を受ける人がみえないのはあなたの目がふしあなだからでしょうね＞２４０

あなたも相当頭がわるいと思います。レスの感じから。

>>238
その判例なら予備校の雑魚本にも載っている普通の知識だから
実力者とまでは言えないんじゃないの？
択一の引っ掛けで出ることも有るし。

ということは司法書士受験生ではありませんね？＞２４２

俺 二回合格経験者

そもそもつりぼりでしかなかったわけですね

>>241
俺、今年の択一４７点ｗ

私も司法試験択一二回合格経験者です

なんで司法書士ないしその受験者をよそおって
司法試験受験生つってんの？

まあ１２３は置いといて

>>119
これ、土地所有者が建物を取得した場合でも、法定地上権は成立するかな？
その場合は「賃借権が法定地上権に代わるのは不公平」といえるんじゃないの？

>>244
だから誰なんだよ
お前２０点台じゃないのか？

てか同じ受験生で論文めざしてんなら聞くけど
素で、事例間違ってない？

おまえこそ＞２５３

多分123が択一合格者だとは 誰も信じないぞ？

妄想癖でもあるんじゃないか？

その場合には賃借権の負担をおうほうだよね。
そういうことだね。＞２５２

よしこの争いをわしが丸く治めてやろう。
司法試験合格者は偉いが司法書士合格者もそれなりに偉い。
これでどうだ？

>>252
だから土地所有者が建物取得した場合は
成立しないよ
把握していた担保価値が下がるだろ

なんでだよ、馬鹿だな＞２５６
もう素にもどってかくね
お嬢さん言葉ちょっとうつの大変だから

>>123
おまえ、もういっぺん入門からやり直せ。
こんなの、基本中の基本。
少なくとも、お前に代書屋などという資格は無いよ。

>>119　のケースで競売が実行され売却されれば，
民事執行法５９条１項により抵当権は１番，２番とも消滅する。
２番抵当権者は法定地上権成立見込み建物の担保価値を把握していたのに，
借地権付き建物として安くしか売れなかったら不足の損害を被る。
よって法定地上権成立。

事例がどうこうなんて話しじゃなくよ 与えられた事例をこなすのが俺たちの勉強だ

258 名前：氏名黙秘 ：2005/05/28(土) 18:29:10 ID:???
よしこの争いをわしが丸く治めてやろう。
司法試験合格者は偉いが司法書士合格者もそれなりに偉い。
これでどうだ？


もう書士関係者いないから余計なことだよ。
そもそも司法試験受験生しかいないんだもの。

>>264
ああそうかｗ
じゃあみんなもっと勉強しる！でどうだ？

>>244
まさか不利益受ける人って
土地所有者とか言うんじゃねーだろうな
世の中を知らない無職
銀行員に聞いてみな

二番抵当はそういう期待を持つのは合理的ではないと思うけどね。

だから世間にまみれたこたえは要求されてないんだってば
６０問を３時間半でとくんだよ。ぼーあんきか簡単な論理で
きるしかないじゃん。
銀行とかなんとか＞２６６

>>259
抵当権は建物に設定されてるんだよ？
担保価値は下がらないだろ？

銀行とかなんとかどうでもいい。正直司法試験まずとっぱしないと
話にならない

言葉失い中
大学教授も大変だな…

２番抵当権を付けた時点では，土地と建物の所有者は同一であり，
民法３８８条の要件を満たしているから，
競売の場合，法定地上権が成立すると期待するのは当然だ。

代書屋いたよここに＞２６１

そうじゃなくてね
論理をつみかさねたり自分でりくつを作れないと
論文突破できないの。

それはたとえば制度趣旨とかね使って。

代書屋にはそれ要求されてないよ、やっぱ。

まとめ役さんよー
123の暴走を止めてくれないか？

一番抵当権の基準をみたさないことにふたをする理由をいってみそ

>>269
土地に抵当権の話をしてんだよ
よく読めや

>>274
分かった。
麻呂が説得してみよう。

１２３よ。もういいではないか。
最終合格して「ああ代書屋さんね。ﾌﾟｯ」と言えば済む事じゃないか。
ここは先を考えケチを付けられないような勉強をしようではないか。なっ。

>>123
２６１を書いたのは俺だよ、低脳ｗ

だから事例を確認するっていってるでそ

でも
一番抵当権の基準をみたさないことにふたをする理由をいってみそ

これにこたえてほしい

さて ｵﾚも退散

>>269
裁判所の競売の広告を見ればわかるけど，
法定地上権付き建物と賃借権付き建物は区別されている。
法定地上権付き建物より賃借権付き建物は安くなるから，担保価値も下がる。

だめよ、ここにこんなくされスレッドなくすまでは

>>276
>>252をよく読め

>>277

頑張ろうなお互いに(^-^)/

でももともと一番抵当権者が把握していた価値は賃借権がついているものにすぎないんだよ。
担保価値がさがるんじゃなくてたまたま建物所有者が取得することで上がるんだよ。

頑張って最終的にはなんとか択一突破できるようになれよｗ>>123
じゃあなｗ

>>284
おう麻呂も頑張るからそちもな。

択一突破したってば。もう。

>>279
2番抵当権が満たしてるから

世の中にはタナボタがたくさんあるだろ

刑罰だって裁判時に軽くなったら軽い方で処罰する
同じだろ

二回は択一突破したんだってば。もう誰もいないのかな？まあいいか事例ちゃんとよんでね。
てか全員私以外は択一落ちなのか

事例ちゃんとよんでね〜

ダメだこりゃｗ

>285
一番抵当権者に得をさせないために，
二番抵当権者に不足の損害を与えてもいいのか？そうじゃないだろう。
二番抵当権者は法定地上権成立見込みの建物を抵当に取ったのだし，
抵当権設定者は自己所有土地上の建物に二番抵当権を設定したのだから，
法定地上権成立は受忍すべきだ。

司法試験受験生
レベル低い
特に民法

逆＞レベル低い、私卓見受験生と勉強やったけど条文の知識しかなかった

判例も棒暗記
一番抵当で要件を満たしていないことに対するフォローできる人
いない、理屈ひねりだせるひといない。

書士も同じ＞卓見受験生と勉強やったけど条文の知識しかなかった

あんま今一生懸命やっている受験生のあしひっぱらないで。

では！

ダメだこりゃｗ

もっと建設的な情報交換の場にすべく、今年の書式のヤマ予想大会

１２３って初学者？
かなり頭悪いね

ちなみに〜我妻説（ふるいけど、骨太）だった、私の立場。ではね〜

で、判例に反対している有力説の立場だった。よろしく

百選８９事件解説どーぞ

頭わりいんじゃないのね、この立場が論理一貫していると
解説にもかいている。よんでおいて損なし。ではね〜

論文では論理一貫しないと即殺なんで、この立場をとります。
判例の立場をこたえよならばよかったのにね。出題した人も

ではね〜

ベテだよ、ばか＞３００

もっと勉強してね〜代書屋

IDだしておく

３０１から３０５まで連投すまん。

ダメだこりゃｗ

レベル低いスレだなあ、おい！!

>>299
会社分割による元本確定に一票

上に書いた理屈がわからないなら、多分司法試験の論文かけない。
見たことのない問題がでたときの対処は筋をとおすことだけだから。
判例は判例だからゆるされるところがあるので。

たしかにレベルは低いと思う。＞３０８

ちなみに私の内田ふるすぎてのってないその事例。

レスまとまらなくてごめん。刑法の勉強中で。ついでにしらべるかんじになっちゃった。
判例百選にかいてある理屈だから見ておいて。

>>310
択一は判例基準だろ

お前らの見解などどうでもいい。判例が全てだから。

それはわかったけど＞判例中心
あの問題に対するこたえとして私が
頭悪いとか、理屈自体すべて否定の理由にはならない。

ちなみに有力説で、私の見解ではなく百選の解説にものってる
勝手に作った説などとる危険をおかすひとはいないよ

>>313
みんな君の理屈じゃなくて人格を否定してるんだと思うよ

勉強してね〜代書屋。
あ、でも判例暗記ですむんだったね。

ではね〜

人格は否定できないから問題ないね。

いまさ、もう刑法から頭がはなれちゃったので休憩してるの。

でもいくわ。ここのスレッドにいるとまずいし

>>123
なんかさ、司法とか代書屋とかそういうの抜きで
おまえって本当にバカだと思うよ。
おまえは法曹には向いてない。
これはこのスレ見てるほぼ全員が思ってることだ。

法曹にむいている要件とは？

テストしてみた？もしかして？

全員を代表してお疲れ＞３２０

ではね〜

>>320
だなｗ

書込み上位スレが、書士2ヶ月合格と沈みかけた船ロー制度であるとこについて、
2ちゃん住人の心境はいかに？

まあいいか、しょせん、、、一生懸命レスしてもしょもない。

択一落ちのいやがらせでは？

ううん、ここは私の議論スレッドにかわってしまったようです。＞３２６

１２３って、司法試験を突破できなかったら
どうするつもりなんだろう・・・

へんにスレッドがのびるのは私のせいかな、、、

まだ発表前なのにそういうスレッドばかりたててあおってどうするんだろう
３３０は

>>330
自殺だろｗ
第一、こんなの社会が受け容れないだろ。
俺、こいつの書き込み読んでリアルに引いてるもん。

書士受験生は担保物権好きだね
気分転換に、家族法へふったら？

わたしも相当ひいてる、リアルで頭悪いとか面とむかって
いわないよね

きたきた家族法。こまかいのすきそうだよね
しかも条文だけ。

>>332
いや、司法は誰もが頑張れば受かる試験じゃないからさ、
失敗したらいつかは就職しなけりゃならないわけで・・・
高齢の司法崩れなんて、社会じゃ産廃以下の扱いですけど
大丈夫なんですか？

しかも自殺と決め付ける、某スレッドの決め付け屋でしょ。
流れが同じだもの。

そろそろいくわ。ピラニアにえさやりすぎたみたいだから。
代書屋がんばってね、暗記。

>>301
我妻栄　新訂民法講義擔保物權法３５７頁見てみたよ。
大審院昭和１４年７月２６日大審院民事判例集１８巻７７２頁について
そのものずばり書いてある。
我妻説は法定地上権成立。百選解説で孫引きするのではなく原典を見れば一発。

まともに働いたことも無い香具師に
何を言っても無駄だろ。
まあ、働かないんじゃなくて、働「け」ないんだけどなｗ

ネタぬきに総合Aでちょっと択一つまずいている状態
なんだよね。がんばれば受かる試験ではあると思うよ。

学歴なのでそんなに悲観してないの

123に対して否定的なレスをつけるときは、IDを出そうぜ。

我妻説は事例の違うものについての結論。

終了。

全否定だもの、この人たちも大変だと思うよ。
暇人なんだから。我妻説から事例を一歩すすめ以下を読んでみてね。
そろそろいいかな。ただのつるしになってるから

終了。。。。。。。。。。。

もういいって

はい終了。

わざと問題を出題してつるす
あるいはわざと誰かときめつける

頭悪いのはそういうことをする人だと思うけどね

働「け」ないんだけどな

こういうことを平気で言う人が、受験生をあおっているのが
いまの２ｃｈてか数年前もそうだったけどね

>>123
あんまり連続でレスつけるのは、キモイからやめたほうがいい

でも決定的な誹謗中傷をする。きもくても多分書くわ。きっと。
こっちも気分悪いから

>342
二番抵当権が三番抵当権になった以外同じ事案だよ。
借地権付き建物に一番抵当権設定，一番抵当権者と同じ債権者が二番抵当権設定
その後建物所有者が土地所有権取得，
その後建物に三番番抵当権設定
百選は違う事案だが，
我妻栄新訂民法講義擔保物權法に書いてあるのはそのものズバリの事案だ。

>>351
レスつけるのは構わんけど、頭の中を整理してから書こうぜ。
論文と同じ要領だ。

判例の立場と一緒＞我妻

書き間違え、有力説

論文は答案構成の時間がある。ここはリアルタイムでタイミングを逸すれば
何者にされるかわからない。さっきも私のにせものがでて自分は馬鹿だといって
IDを出せといっても出さずにいなくなった。許せない。きたないやりかた

おいおい熱くなり杉だって・・・

＞働「け」ないんだけどな

紛れも無い事実だろ・・・。
おまえは自分では気付いていないだろうが、異常な社会不適合者だとよくわかる。
ちなみに俺は司法受験生だが、書士を「代書屋」などと軽んじたりはしない。
だって、俺はまだ誰でもなれる単なる「受験生」であって、合格者じゃないから。
合格しても、他資格を軽んじたりはしないが・・・。

>>357
俺もそう思う。
受かってからならともかく、ただの受験生が勘違いも甚だしいよ。

もういいよ。かまってほしくて書いているわけじゃない。
たまたま目に付いた問題にレスつけただけ。


論理的につめると我妻説も合理的意思解釈しかでてこない
ので結局価値判断の勝負になり、あまりよろしくない。

こういうことを考えながら論文書くのが司法試験

ただ、書士の人がわざわざ来て何をいいたいかはわからないが
以前から気になっていたことがある。やっぱり司法試験は
書士の試験とちがうことは認めたうえでいろんなことを書いてほしい。
認めればかかれないであろうことばかり書かれて、受験生がいたずらに
いやな思いだけする。たとえばで択一落ちでもないのにそういわれ
実力もないくせにとかく。いい加減にしてほしい

なぜ代書屋とかかれるかの理由を考えてほしい

>>123
わかったからもう帰れよ、社会不適合者ｗ

だから我妻説は判例と同じ結論だよ。
ぼくは123の人格は否定しないけど，
法律学の実力は少し疑う。

軽んじて書いているわけじゃない、ここのところ
司法試験と関係のない人がやってきて、事情もしらずに
あおるのは目にあまる。そのあおりの根拠がどこにあるかは
わからない。

ともかく両者は違うという意味で代書屋ということばをうけとめてほしい

>>362
自分もそう思ってた。
吾妻説の結論は、結局判例と同じになる。
ずっと１２３のレスを追ってきたけど、
何が言いたいのかさっぱり分からなかった。

ごめん。吾妻説じゃなくて我妻説ね。

有力説ね＞３６２

書いてある理屈はわかりますか？
条文を形式的に適用し、趣旨を考えたらああなるのね。

むろん判例についてはいまだに事例が違うと思っているので
百選の事例を読んでみてほしいと思う。

それから社会不適合者にあたるとはいえないと思う。
言葉というのは発生に理由がある。代書屋といわれる
ゆえんを考えろとさっきから書いている。

社会不適合者といえてなぜ代書屋といえないのかのほうが不思議だけどね

差別用語だと思うなら。

>>366
他の職業をこれみよがしに貶めるような人間には
法曹にふさわしくないとさっきから言っているんだよ。
いい加減、気付きなさいってば。

>363
司法試験受けたこともない
受けたところで択一に受からない高校生，大学生が
司法試験択一落ちをあおるのはけしからんと思う。
でも123は判例と我妻説の関係を誤解してるよ。

弁護士もそれなりに貶められているでしょうが。

個人に対して不適合といえて職業に対する貶めをうんぬんする
バランス感覚がわからないけど。

おとしめてないってば代書屋は代書屋

簡易代理権をあたえられても代書屋は代書屋

俺、１２３のレスを読んで、マジで引いてる。
こういう人間がたとえまぐれでも口述突破しちゃったらと思うと、
本当に恐ろしいわ・・・。

ヒステリー起こした三十路のおばちゃん受験生だろ。
女は怖いね。

厨房と攻防がいるのかね。あらら。

事例を誤解しているかもしれないのでいまいちど確認しておきます。

同じ受験生として、本当に情けないし、恥ずかしいよ。
もう帰れよ、１２３。

123と話すときは、ID晒した方がいいって。

わたしもまじでひいている。君たちは決め付けでばかりレスをつけるのかね

１２３はどうしてそんなに必死なの？
どうして勉強しないで、夕方5時からここにへばりついてるの？

371 名前：氏名黙秘 ：2005/05/28(土) 20:33:43 ID:???
俺、１２３のレスを読んで、マジで引いてる。
こういう人間がたとえまぐれでも口述突破しちゃったらと思うと、
本当に恐ろしいわ・・・。


372 名前：氏名黙秘 ：2005/05/28(土) 20:35:17 ID:???
ヒステリー起こした三十路のおばちゃん受験生だろ。
女は怖いね。

374 名前：氏名黙秘 ：2005/05/28(土) 20:35:21 ID:???
同じ受験生として、本当に情けないし、恥ずかしいよ。
もう帰れよ、１２３。

このパターンね、りんかのスレッドでみたパターン

帰れよっていうならほうっておけばいいのに。

プライドの高さだけなら合格レベルなんだがなぁ・・・

⊆(｀ε´)⊇
ママ ヒス起こさないでっ

そこまで書くならほうっておけばいいのにねえ。まったく

百選89の事例は司法書士の問題と違うが，
我妻栄　新訂民法講義擔保物權法３５７頁にある
大審院昭和１４年７月２６日大審院民事判例集１８巻７７２頁はそのものずばりの事案だよ。

ぼくは123の人格は否定しないけど，司法書士を代書屋呼ばわりするのはよくない。
東京高等裁判所平成７年１１月２９日の
弁護士が司法書士会を「劣位下等な職能集団」と表現した訴状を陳述した行為
が名誉毀損成立とした裁判例もある。

>>382
それは思っていても言うなという判例だな。

１２３って、年はおいくつ？
ひょっとして、３０代のヴェテではないですか？
同じような考え方をする３０代の受験生の方が
知り合いにおりますので、なんとなく・・・

やっぱ違うみたいね事例もみている学説も判例も

代書屋は本当、蔑称ではないよ。

マーチの低学歴が煽ってきたのか。お疲れ。

すごいのびだね、このスレッド

>>382
あなたが全て私の考えを代弁してくれた。
心の底から同意します。

どうも、そろそろいくわ。

このスレの半分が１２３のレスだということに
本人は気付いていない・・・

やっぱり書士がいたのか。なんか変だと思ったんだよね。

やっぱ、こいつアタマおかしいわ・・・。

なんで仲間になりたいじゃなくて馬鹿にされそうなところに
くるわけ？

あなたも相当だけどね。本当にあたまがおかしいと思ったら相手にしないって。
ふつうは。ということはあなたはかなりあたまおかしいよ＞３９３

誰がどう見ても「社会不適合者」だよ、１２３は。
そのことに本当は自分で気付いてるんだが、
弱みを見せぬよう気付かないフリをしているのが痛々しい。

そこにいう社会不適合者とは

周りが不適合と決めたら不適合となるというのはだめね。
定義をたててあてはめてください

今日のテレビ見たか？
杏林大学医学部卒の女医　池田優子、年収１２億だってよｗ

おまいら頭いいくせに弁護士だ司法書士だってあほかよｗ
金の桁が違うよ医者はｗ

>>397
能力も実力も実績も何も無いけど、俺はお前らとは違うんだ、エリートなんだ。
ずっとそういうスタンスでしょ、彼は。
ひょっとして、旧帝出たからエリートだとでも？
だとしたら、私もエリートですよ。
一応京法出ですから。
でも、私は決して他の職業を貶めたりはしませんがね。

みた、さわりだけ。アイラインこくないか？

彼ってだれ？私は女だよ

純粋に分からないことがあるんで質問させてください
今日の答練からなのですが

CはBがA所有の時計を盗んで1年後に、その時計をBの所有であると信じて譲り受け
現実の引渡しを受けた場合、即時取得が成立する

この正誤と理由をお願いします
予備校の回答と解説はしばらくしたら書きます

京大から書士って・・・一気に京都産業と同レベルか。
お疲れ。

貶めてませんでば、弁護士だってどぶさらいでしょ。代書屋といわれることに
なんの問題があるの？素朴に

数字コテはやめたのかｗ

京都でても弁護士はどぶさらい♪
書士は代書屋♪

>>401
アイラインがどうというか整形お化けだなｗ

あほの杏林出て年収１２億

おれは勉強頑張って東大出て司法浪人ニート　収入０

不合理すぎるｗ

一体なんなんだ。この惨澹たる状態は!!

京大出て書士ｗ　俺の連れ明治だけど会計士ｗ　どっちが上かなｗｗｗ

やっばいくらいお化けだよね！

会計士はええっと〜粉飾屋？

>>404
私はただこのスレをのぞいてるだけ。
本業は司試だよ。
択一落ちたんだから、こんなところにいないで早く勉強したら？

オーダーメイドの５千万の車キャッシュ買い

税理士か、、、粉飾屋

会計士は帳簿屋♪

低学歴が勢いを得て暴れだしたなｗ

>>413

言い訳に必死だなｗ　現行はもう最後の一回だぞｗ　この時期に現行受けてるだけで
１５００人除いて負け犬ｗ
　　

それでも人権の理想はたかくかかげ〜♪

ロー卒もどぶさらい〜♪

京大から代書屋なんてできの悪いマーチレベルだし。そりゃ笑えるよ。

お化けといわれようと杏林卒の馬鹿といわれようと１２億稼げば勝ちだなｗ

おれは弁護士になれたとしても１億稼げる自信はもちろんない

負け組み確定

じゃあな、社会不適合者。
みっともないことも、ほどほどにしときなさいよ。

＞低学歴が勢いを得て暴れだしたなｗ

つっこみがコピー

おっぱい食わせろ

１２３って、夕方５時からずっとここにへばりついてる・・・
ｷﾓｽ・・・

おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ
おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ
おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ
おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ
おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ おっぱい食わせろ

キチガイが去り、平和が訪れた・・・。

へばりついてるってか、なんかレス書いちゃうんだよね。演習本よみよみ。

社会不適合者ってだれ〜？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108901176/l50
miyukiがストーカーされているらしいぞ。
バターウサギ→ラブコン→ストーカー
話題に困らないなｗ

これか４２４、４２６

あらら、そうなの？

なるほど燃料ってわけだ

４３２、４３３＞４３０

一人で連続で書き込まないでくれよｗ
ムラムラスルだろ

ゆるゆるしませんか？いま夕食たべたのでゆっくりしているところ

え〜っと、壊れちゃったの?

択一落ちはレベル低い 驚いた 書士も120パーセント無理

択一落ちはだれ？

スレッドをジャックした。他資格スレッドは発表後
削除要請する！えっへん

もしもし、いないのかな？出題者。
建物に抵当権を設定した後に、建物所有権を取得した事例だったよね？

>>441
>>119に出てる

４４１の事例では否定するのかな？


もしかりに土地所有権を取得した事例でも
混同の例外で土地賃借権が存続、法廷地上権をみとめる
必要はないで筋とおりますか？

あと判例自体は土地抵当の場合みたいです。

社会的不適合者の定義よろしく。精神医学でも
心理学でもいいので

精神医学上の定義でも心理学上の定義でもいいので

では〜

択一落ちは法定地上権を一から勉強し直せ

択一は落ちてないけど一から勉強しなおしの必要なし、勘違いだから。それに法廷地上権の趣旨自体は
書いたとおりで間違ってない、確認もした。

しかし>>123さん、元気ですなあ。まだこのスレにいらっしゃるとは。
123さんは司法試験、何回受けてるの？
戦績を教えてくださいよ

ここ私のスレッドにするもん。あらしがくるよりましだし
（゜σ゜）

>>449
kienasai

やっば司法受験性は債権だけ 後は甘い

択一は二勝、ちょっと最近苦戦中
採点まちでちょっとどきどき中
(´σ ｀) ( ´▽｀)ノ　・　

まあ、あの事例なら、書士の受験生だろうがひっかかると思うよ
以外にボー暗記のほうが答えやすいってのがなんともねえ。

>>452
喪前、誰？

(´σ ｀) ( ´▽｀)ノ　・　ポイッ

453 書士受験性には常識問題

司法試験受験生も常識、ただいま論文の勉強中、択一はおわった

(´σ ｀) ( ´▽｀)ノ　・　ポイッ

おいｗ
４５８書き込みすぎｗ

ギンギンになるだろ

司法受験性はイロイロ調べなきゃ解らなかったんだろどこが常識？

択一前ならおせばげろっと出る状態、いまは要件を理由をつけて
さらに論点の位置づけをしている状態、で、間違いは書いてない。
筋は通っている。

択一落ちの担保物件の実力宅建合格者並だな

まあ、いつまでもいっててよ。揚げ足取れてよかったでしょ。
いつもいろいろいわれている溜飲が下がって。

(´σ ｀) ( ´▽｀)ノ　・　ポイッ

でも、論文試験で同じように戦えるなんて勘違いしないでよね。
その手の勘違いものすっごく多いから

465>462,460

な？
社会不適合者だろ？ｗ

なんで？

(´σ ｀) ( ´▽｀)ノ　・　ポイッ

やっぱ削除だな

(´σ ｀) ( ´▽｀)ノ　・　ポイッ

自分で調べろよ
さっきみたいに必死にさｗ

（ｎ‘∀‘）y──┛~

あ、そうそう、俺は書士受験生じゃないから
削除されても一向に構わんが？ｗ

調べてないよ、さっきもね。結局筋通した内容で問題ないしね。
結局内田にのってなかったので。新しいのかわなきゃな。

(´σ ｀) ( ´▽｀)ノ　・　ポイッ

私もここいらないんだ。あれる原因になっているし。

(´σ ｀) ( ´▽｀)ノ　・　ポイッ

ネットばかりやってるって、後ろで彼女がチクチク五月蝿いから。
頑張って頑張って頑張りぬいて、せめて現行終了までに択一受かれよｗ
じゃあな。

択一は二回合格してんのよ
まあ、お互い論文がんばりましょ。今年うかるといいなあまずは択一。
(´σ ｀) ( ´▽｀)ノ　・　ポイッ

なんか、勘違いして司法受験生を叩いてるアホがいるが、
叩かれて然るべきは、能力も無いのに書士受験生の挑発に乗った１２３だぞ。

３０超えるまでやってるのに択一２回って・・・　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

択一落ちる理由がわからんと言って
論文落ちまくって民間や書士になってる
奴等が回りにいたりする
択一は落ちないらしい

叩かれて然るべきは、能力も無いのに書士受験生の挑発に乗った１２３だぞ。

やっぱ書士受験生だったのか。
だって問題自体つりでそ。
類似例３っつくらいあがるし。
能力がないはいいすぎ。能力をはかるものさしが
学歴ならね。

まきこみかたが卑怯なのが一人いるんだよ。りんかスレッドで
見かけた人と同一人物だと思う。

久しぶりに覗いたら相変わらず荒らされてんなｗ
必死になるほど嫌なことでもあるのだろうかｗ

ID:OO/UnjwG
書き込みすぎｗ

えっちしようぜ

相変わらず盛り上がってたらしいな

洛星→東大でも択一の方が書士より難しいってさ。
恥ずかしくて書士は受けられないのかな。

以下の中から中卒の卒業証書だけで受験できるものを選べ

司法試験
会計士試験
税理士試験
不動産鑑定士試験

国が代書なんて大卒の資格じゃないと言ってるようなもんだ

>>486
司法書士？

すごい荒れ模様だったんだな〜

なんか一人で延々書き続けてたみたいねw

あぁ 123な
怖かった

慶応お姉さん２ちゃんやりすぎで人格破壊
同じ慶応出の梅沢由香里とは大違い。結婚してたんだ、ショック。
青春の群像がまた一つ、当分立ち直れません。

ヘッドライン
フィルム大手のAgfaPhotoが破産

ベルギーのAgfa-Gevaertは5月27日、写真フィルムの世界大手AgfaPhotoが破産申請を行ったと発表した。
Agfa-Gevaertは昨年11月2日付でコンシューマーイメージング事業を投資家グループに売却、
以後、AgfaPhotoの社名で運営が続けられていた。
Agfa-GevaertではAgfaPhotoの破綻による実質的な影響は受けない見通しだと説明。
このような事態になったのは残念だが、今後は破産管財人およびすべての関係者と協力する用意があると表明している。

（ITmedia）


http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/bankruptcy/?1117286533
















この業界の未来だ。

司法書士ってフィルムメーカーっていうよりも写真の現像屋さん。
デジカメ主流になってもデジカメプリントで生き残りを掛ける。

だから昨日からそうだといっているのに。

あれてもいないのに、あれているとは。
一人だけだよ揚げ足取りに終始しているのは。
ひとり荒れ模様、劇団一人みたいなもんだよ。
あとエッチしようぜっていっているひととか。
ひとりえっちみたいなもんか。

こっちこそ怖いわ、なんで夜中の３時にかいてんのよ＞４９０

慶応ってどれ？

>>496
毎朝３時起きなんでね
>>491
人格破壊きたしている123は慶応生じゃなく旧帝大卒らしい
しかも123は司法受験生であり司法書士は暗記するだけの試験と言っておりますゆえ 別人である

スレッドがつぶれたからいいか。
実のないあらしのためのスレッドだったから。

123は494に固定ﾊﾝﾈを変えたようですw

こわいってりんかのスレッドにもかいてたでしょ？
今回もあの時間帯もかいてたよね。３時おきって不眠症なんじゃないの？

ひまじんが集まってきたよ。

りんかのスレって何よ？

旧帝というかね、阪大経済か九大経済あたりの未修銀行員とかにありがちだと思う。

合格予想

お前が一番暇人だろ ２ちゃんに五時間も張り付いてる受験生なんて居るんだな 今朝見てビックリしますた

銀行員がきてたのか。きしょ。１２３じゃないけどね

あなたも暇人、張り付くって書くのひとりだけ。このスレッド捨てられたもんだと
思ったけど。のぞいてるんだ〜ふ〜ん＞５０６

494

悪いこと言わないから度病院行けば？
書士受験生は君を無視 司法受験生は恥ずかしさから怒り爆発
自分の書いたレスを初めから読んでみろよ 話しが一貫してないだろー

論文書いても論理矛盾起こしてG必定。
恥ずかしいから司法受験生名乗るの辞めてくれよ ﾏｼﾞ

書き間違えはあったけど問題へのこたえとしては一貫しているので
それを強制される理由はないもの

リアルで総合Aもらってんだよね。G決定じゃなくむしろ
Aもらえると思うよ。論点的には。大審院判例しかないから
判例そのものが聞かれる問題ではないわ。
判例の帰結をいえとかけばいいのに。

度病院
おちついて！多分私はここにいる誰よりおちついていると思うよ。
書士受験生はもともといなかった
択一合格決定者が、択一落ちをあおるスレッドになってたんだから

私以外は択一不合格者だったのかな？やっぱり

意外にも！

やっぱり ＞逆に　か

だから建設的にヤマあてしようぜって。

司法試験論文試験のやまあてね、ではこのスレッドは司法書士スレッドから
司法試験論文受験生用スレッドにかわりました。

５１１のレスは論文総合Aねちなみに。
司法試験論文用のスレッドはあるのにやまあてようにこれ使おうなんて
馬鹿みたい

あげてごめん。

123?
マジ暇人なんだな

書士受験者はこの板からいなくなるのが筋だよね

５１９？まじ暇人なんだな

二度とたてるな書士スレッド

この調子で社労士スレッド行政書士スレッドを消します。

まあ、この二つはだまってても消えるか。

以下の中から中卒の卒業証書だけで受験できるものを選べ

司法試験
会計士試験
税理士試験
不動産鑑定士試験

国が代書なんて大卒の資格じゃないと言ってるようなもんだ

慶應お姉さんの書き込みがどれだかすぐにわかってしまうｗ
人にはいろいろ考え方があるから絡まれても総スカンでなければ
全く問題がない。

>>119
あの、あまりにも基本的過ぎて、、

一番抵当権設定時に土地建物の所有者が異なるので、
その後所有が同一に帰しても、それがために競売後に
法定地上権は成立し得ない。

判例どおり。理由づけは以下

二番抵当権の実行によって競売された場合、当然一番抵当権者も
配当を受けるのだけど、一番抵当権者は法定地上権の成立しない土地の
交換価値について抵当権を設定している。ゆえに、二番抵当権設定時の条件を
もって、法定地上権を認めてしまうと、一番抵当権者の利益（交換価値の期待）
を抵当設定事後において毀損してしまうため。

正しく理解できていない書士受験生（？）は、ちゃんと確認したほうがいいよ。
老婆心ながらそう思いました。

>>527
書士専業なんて相手にすんな。
笑えるよな。
定義レベルの学習で難関資格とかワロスｗｗ

また択一落ちを試して遊ぼうかな

Ａは離婚した元妻Ｂとその間に嫡出子ＣＤ、かつての愛人Ｅとの間にＦ(認知済)が存在し
事実上の妻Ｇ(専業主婦・籍は入っていない)と二人で生活していた

Ａは「私の遺産をすべてＧに遺贈する」という遺言を遺していた。

その後、徒歩で道路横断中に車に轢かれ死亡した。
交通事故の損害賠償額は3000万、その他の財産は預金1000万のみ
どのように配分されるべきか？
もし遺言が無かった場合はどのように配分されるか？

>>529
もういい加減、変に挑発してスレを荒らすなよ
123はもとより、おまえも慶応卒女も荒しに変わりは無いよ

>>527
司法受験生は今頃わかったの？遅いよ
書士の基礎講座では必ず詳しく説明するから誰でもわかることだよ
司法受験生は担保物権弱いね

法学初心者は基礎レベルでも難しくかんじる。
自分も大学入学時はそう思った。
書士試験は法学初心者の受験生も多いから、条文理解と
基本的判例の段階でも相当苦労するのではないか？
だからといって、司法板にそのﾉﾘで荒しに来られても
困る罠

慶應卒女は嵐じゃないだろｗ　おばさんだけど結構好きだよ

おばさんですが何か？ ﾆﾔﾘ

>>527
書士の過去問でも出てるよ
常識
今頃わかっても自慢にもならん
百選でも読んできたのか？

>>534
おばさん好きなので今度デートしてね。

司法書士でも司法試験でもいいんだけどさ

とりあえず資格取ろうよ

成立しないでただしいんじゃん

純粋に何か議論したくて書くならともかく
いいかげんにしなさいよ、論文前で大変なんだからみんな。

>>536
坊やに興味ないのよね ﾃﾚ

純粋に何か議論したくて書くならともかく
いいかげんにしなさいよ、論文前で大変なんだからみんな。
補完　あんた他でもつりやってるでしょ、いいかげんにしなさいよ

成立するってったの書士の受験生じゃないの？
それは大変だね、、ご同情。では

123もさ〜 択一合格者なんだよね？
択一落ちと書士受験生が居るレスになんでいるの？

間違い訂正
>>119の例では成立するよ

司法受験生はレベル低すぎ
アホか

誰にも相手にされてないリストラリーマンS

判例は成立するってんでしょ。それはわかってるわよ。成立しない筋もあるってことじゃん

>>533
同じ
スルーすること知らねーもん
123を挑発して荒らしてるだろ

リストラリーマンってどれ？

挑発してるのがそうか。

どっちも信じられないから自説の確立にいそしむよ。

>>531
っていうか、119見て、速攻で書き込んだけど。
毎日見てるわけじゃないんだけどねぇ、、。それにね、ワタシは
書士受験もしている既習ローなのですが。
担保物権？じゃ、これに答えてみて。
「根抵当が転抵当の目的となっている時に、根抵当の債務者
　が元本確定前に行った、根抵当が担保する債権範囲内の弁済は、
　転抵当権者の承諾を得なかったとしても何ゆえこれに対して対抗
　できるか？」

理由を述べよ。

>>119の例はＳ１４．７．２６
土地に1番抵当土地所有者が建物取得後土地に2番抵当の
事案がＨ２．１．２２

本当に君たち理解できないのか？

>>545
123を荒らしてるのは司法受験生だぞ

リストラリーマンSは択一どころか宅建にも受かってませんよー

>>545
お前だって火種を増やしてるじゃん。お前も同じ。

>>548
そもそも根抵当は不特定の債権を担保するためのもので
債権の消滅発生が繰り返される性質のものだからだろ

また択一落ちを試して遊ぼうかな

Ａは離婚した元妻Ｂとその間に嫡出子ＣＤ、かつての愛人Ｅとの間にＦ(認知済)が存在し
事実上の妻Ｇ(専業主婦・籍は入っていない)と二人で生活していた

Ａは「私の遺産をすべてＧに遺贈する」という遺言を遺していた。

その後、徒歩で道路横断中に車に轢かれ死亡した。
交通事故の損害賠償額は3000万、その他の財産は預金1000万のみ
どのように配分されるべきか？
もし遺言が無かった場合はどのように配分されるか？

119の判例は現在否定されてる。
最判昭44.2.14参照のこと。
それで最判平2.1.22も同立場。
釣りじゃなく、本気で成立すると
書いてたヤツいるのか？

予想

書士専業者の中には、模範六法ｗ
記載の判例はいまだすべて通用すると思い込んでる
馬鹿がいる

でOK?

判例ボー暗記に一票

>>555
救いようの無いアホ
Ｓ４４．２．１４は2番抵当が無いんだよ

お前は宅建すら受からんよ

まじで司法受験生のレベルの低さに
びっくりしてます

555は今年の宅建すら危うい

リストラリーマンだ！

この法定地上権の論点は
宅建受験生でも知ってるぞ

他資格者はこの板からでてけ！

あとはスルー

(´σ ｀) ホジホジ ( ´▽｀)ノ　・　ポイッ

また択一落ちを試して遊ぼうかな

Ａは離婚した元妻Ｂとその間に嫡出子ＣＤ、かつての愛人Ｅとの間にＦ(認知済)が存在し
事実上の妻Ｇ(専業主婦・籍は入っていない)と二人で生活していた

Ａは「私の遺産をすべてＧに遺贈する」という遺言を遺していた。

その後、徒歩で道路横断中に車に轢かれ死亡した。
交通事故の損害賠償額は3000万、その他の財産は預金1000万のみ
どのように配分されるべきか？
もし遺言が無かった場合はどのように配分されるか？

誰かさ、刑法の難しい問題出してみるといいよ。
泣いておまえのかあちゃんでべそっていなくなるから

司法書士の民法そんなながったるい文章読ませないだろう。

これのこと＞５６５

ではね〜論文刑法にもどる。

法定地上権の２つの事例
調べたらシケタイにも出てるよ
書士の主張で正解

誰も答えられないの？難しいか？やっぱり

Ａは離婚した元妻Ｂとその間に嫡出子ＣＤ、かつての愛人Ｅとの間にＦ(認知済)が存在し
事実上の妻Ｇ(専業主婦・籍は入っていない)と二人で生活していた

Ａは「私の遺産をすべてＧに遺贈する」という遺言を遺していた。

その後、徒歩で道路横断中に車に轢かれ死亡した。
交通事故の損害賠償額は3000万、その他の財産は預金1000万のみ
どのように配分されるべきか？
もし遺言が無かった場合はどのように配分されるか？

だれもいないよ、忙しいから
問答つきあってもらってよかったね
択一合格者に

だからリストラリーマンを相手にするなって。２ちゃんでしか相手にされてないんだから。

>>558
こいつ本当に馬鹿だ

最判昭47.11.2読め。
一番抵当権設定→土地建物同一所有→二番抵当権設定、
二番抵当権実行の事案で
法定地上権の成立は否定されている。
法定地上権の成否は一番抵当権を基準にして考えるべきである。

択一落ちはやっぱり馬鹿
法定地上権が全く理解できていない

判例変更？
レックや早稲田が４０年近くも前に判例変更したものを
受講生に教えるわけがねーだろ

毎日おっぱいを飲んでるあなたとわたし

>>574
じゃあシケタイも嘘って事だな？
マコツに指摘してやれよ

お前は基本がなっていない
それで誰の利益を保護するんだ？

５７４は多分択一７連敗中

574が今年宅建落ちる方に３万

ほうっておこうよ。＞５７４

判例ぼーあんき試験じゃないから

>>574
ちゃんと問題読めよ。
抵当権が設定されてるのは「建物」だろ。
その後所有者が「土地」も所有した場合、法定地上権は成立する。
落札人の保護だろうが。
地上権の成立しない建物落札してどーすんの！？
しかも抵当権設定者が土地を取得しとるのだぞ。
君の指摘は「土地」に抵当が設定された場合の話。
司法受験生の顔に泥塗るな。

論文の勉強しよう。発表後きっちりこのスレッド削除依頼だすから

574は書士専業者じゃないのか？
信じられん。

>>581
すばらしい
さすが真の択一合格者

574
お前は基礎講座からやり直せ

書士のおかげで法定地上権勉強になりました
マジで

ID:OO/UnjwG
ID:jW3MzK7W
この辺りが慶応のお姉さんだろ！？
人格分裂している。
2ちゃんやりすぎると出てくる病状。

ID:OO/UnjwG

これだけ

慶応卒じゃないぞ

ID:COUFgWwHは本人？

>すなわち、土地について一番抵当権が設定された当時土地と地上建物の所有者が異なり、
法定地上権成立の要件が充足されていなかった場合には、
土地と地上建物を同一人が所有するに至った後に後順位抵当権が設定されたとしても、
その後に抵当権が実行され、土地が競落されたことにより一番抵当権が消滅するときには、
地上建物のための法定地上権は成立しないものと解するのが相当である。
けだし、民法三八八条は、同一人の所有に属する土地及びその地上建物のいずれか又は双方に
設定された抵当権が実行され、土地と建物の所有者を異にするに至った場合、
土地について建物のための用益権がないことにより建物の維持存続が不可能となることによる
社会経済上の損失を防止するため、地上建物のために地上権が設定されたものとみなすことに
より地上建物の存続を図ろうとするものであるが、土地について一番抵当権が設定された当時
土地と地上建物の所有者が異なり、法定地上権成立の要件が充足されていない場合には、
一番抵当権者は、法定地上権の負担のないものとして、土地の担保価値を把握するのであるから、
後に土地と地上建物が同一人に帰属し、後順位抵当権が設定されたことによって法定地上権が
成立するものとすると、一番抵当権者が把握した担保価値を損なわせることになるからである。
<H2.1.22第2小法廷

慶応のお姉さまは何歳ですか

地上権はないけど賃借権があるって昨日からいってるじゃん
筋は二つあるんだってば、

混同の例外で存続する賃借権が法定地上権に転化するかどうか
みとめるのが判例みとめないのが学説

誰も答えられないの？難しいか？やっぱり

Ａは離婚した元妻Ｂとその間に嫡出子ＣＤ、かつての愛人Ｅとの間にＦ(認知済)が存在し
事実上の妻Ｇ(専業主婦・籍は入っていない)と二人で生活していた

Ａは「私の遺産をすべてＧに遺贈する」という遺言を遺していた。

その後、徒歩で道路横断中に車に轢かれ死亡した。
交通事故の損害賠償額は3000万、その他の財産は預金1000万のみ
どのように配分されるべきか？
もし遺言が無かった場合はどのように配分されるか？

＞慶応のお姉さまは何歳ですか

自称２０代だが、３０じゃすととみた。

職業はＩＴ系法務部辺りか？

土地について一番抵当権が設定された<H2.1.22第2小法廷

出題は違うはず。事例が。

はいおしまい

３０か・・・慶応おばさん

やめようぜ

司法受験生は担保物権弱いね
制度趣旨がわかってないんだもん

制度趣旨かいてみそ
きちんとかいたの１２３だけじゃんか

成立させればいいってもんじゃないわけよ
馬鹿はわかんないかもしんないけどね

土地所有者の利益は無視されてもいいというのが判例ね。
どうせ設定者なんだからと
でもそれじゃおかしいでしょ、本当は賃借権の範囲でしか
保護されなかったのよと。

賃借権がないときの制度なんだから法定地上権。

判例に対してどうしても反対の結論をとりたいとき
どうやって依頼人をまもるか考える必要がないわけよ
代書屋は。

まさに書き写すだけだから。

でも弁護士は新しい判例のきっかけになるような問題
提起もできる勉強をしているわけで。

>>600
誰を何を保護するためなのか？
よく考えてみな

人に聞いてばかりじゃなく
自分で調べろ

私の年齢を話題にして何が楽しいんだろ…

６００＝６０１

あーあ 法定地上権の議論の場になってるょ 汗

建物を覆滅させられることによる社会的損失のみ＞６０２

ま 合格すりゃいいんだょ

勝てば官軍

勉強しようょ

もういいかな、いま別な科目を論文にむけ消化中

書士受けない択一落ちが荒らしに来てるだけだろ

預金１０００万
遺言は有効、遺留分減殺の対象になるだけ　ＣＤ相続財産の１/２×１/２
Ｆの遺留分はＣＤの更に１/２

遺言がなければ、通常通り法定相続　ＦはやはりＣＤの１/２



損害賠償額３０００万円
７１１条の近親者には、事実上の妻Ｇにも類推適用
不法行為に対する慰謝料という意味合いも含まれるので、
単純に法定相続人間での分配ということにはならない
加害者との和解交渉の中で、
法定相続を基準に話し合いで解決したいところだが、
だめなら、家庭裁判所へもっていくしかないんじゃないか？

元妻Ｂは関係ない

今日のﾄｳﾚﾝ 種類株主の役員変更でした

びっくりした
昨日寝る前に見ていた商法257の6が出たからしっかりかけたけど 登記すべき事項にミスあり

なんか疲れたわ

>>601
別に代理人じゃなくても
裁判にかかわってますが
現在地裁では半数以上が本人訴訟だよ
それを支えてるのが司法書士

>>610
勉強してますね♪
あと一息頑張ろうね！

>>612

彼女に言っても無駄っぽいから 諦めて勉強しよう(*^_^*)

＞慶応卒じゃないぞ

スレで、母校っていぅてたじゃん。母校のローどうのこうのて。
別人？泣き切り。

で、ID:MkJNlshRはどうしたの？

>>615
リテラシーがないの?
そっち(123)は地底卒の現行受験生。
慶應のお姉さんは別人っていうか、614だよ。

>>610
このケースでは相続構成ではなく扶養構成をとるから
内縁の妻が固有の慰謝料プラス逸失利益を優先的に、残額を法定相続人で
Ｈ５・４・６

僕ちゃんもうなんだかわからないゲラゲラぱあ

>>618
出題者お疲れ♪
携帯で覗いてタメになる出題ありがとね(*^_^*)

ﾄｳﾚﾝの復習やりながらですがちょくちょく覗きます 夕方まで

なるほどね、火災は扶養構成的にみたんだ
Ｈ５・４・６は、最高裁判例？
この手合い、ケースごとに違うとは思うけれどね。

>>621
家裁では扱えない相続財産ではないから
最高裁だよ

つーか司法受験生得意の内田に書いてあるだろ
Ｈ５．４．６の第１審の事例が

>>622　サンクス
あとは、６１０さんの答えでいいの？

>>624
あとは正解
諸氏の問題はたまに相続分の計算問題でるよ

ところで、オリジナル問題？

これは簡単だよ

農地法の許可を条件にした売買契約
売主が故意にその許可を妨げた場合
買主は条件が成就したものとみなすことができる？

損害額がいくらか確定したあと、法定相続人を含む当事者間で分配交渉し
交渉決裂の場合、家裁では？

損害賠償請求訴訟の中での話しなら通常訴訟でしょうけど。

よくわからん
とりあえず　ひっかけぽいので　できない

りゆう　よくわからんけど　

きょかじょうけんが、やくしょのいし（ちょうさ）のうむにかかわって
いるので、とうじしゃのしてきじちのはんいがいだから
じょうけんのせいひにえいきょうをおよぼさないため（たてまえ）

>>628
内縁の妻は相続人ではないので
遺産分割の当事者ではない
よって家裁で扱うものではない

損害額を決定させるにはあらかじめそのうちの代表者
あるいは弁護士等に印鑑証明書つきの委任状を出している
そうじゃないと損保は交渉に応じない
普通は取り分もはっきりしないうちに委任状は出さないよ

>>629
正解
農地法はそもそも農地を守るためのもの
当事者の事情で勝手に役所の処分権限を奪うことはできない

>>630 サンクス

一通り読んだけど司法試験受験生もかなり程レベルがいるな 法定地上権は民法だけじゃなく金融機関の不良債権問題とかも考えなきゃイカンヨ 引きこもってばかりじゃダメ

>>633
そんなことわかっている
よこやり　アンサンクス

農地法の役所の許可というのは所有権の処分権限と同じ意味なの？
そこにいう処分権限とはなに？

法定地上権って、書式で出題されますか？

635 あんまり恥さらすなよ 憲法でも処分と言えば行政の意思決定だろ

それを書士にきいてるんだよ、こっちは。馬鹿じゃないの。ひっかけだよ

書士受験生はこたえられないんですか？

書士受験生が司法試験板にいるかよ

資格板に逝け

638 いくら書士でもそれくらい解るだろ 恥さらすな

レスなかったよね、司法試験受験生だけなわけだ

ならなんでスレッドタイトル書士をめざすなの？＞６４０

恥なんかさらしてないよ。

恥ずかしいのは６４１と６３７じゃない？なんかよくわかんないけど

また123かよ

お姉さんの職業汁るたい

択一落ちが他人を馬鹿にするな、、、、
と今年42点の俺は謙虚に思うが

119の問題

キーワードは

公的な競売制度の信用

だ

死亡事件よりは死亡女子事件の方が興味あるが、司法書士試験よりは司法試験だなあ。

このスレ見てると
書士のほうがレベル高い気がする
弁護士めざしてるやつがこのレヴェルとは
トホホ

問われる内容が違うからなんだと思う
司法受験生も司法書士受験生も 受験生は受験生って思いますわ

ところで出題者さん いい出題ありがとね 勉強になった

司法が上とか、書士が上とか、下らんこと言うのやめようぜ。
受かった人間が言うならまだしも、>>652が言うとおり、
しょせん俺たちゃ誰でもなれる受験生なんだからさ。　('A`)

激しく同意

司法受験生が他資格受験生を下に見たい気持ちは理解出来なくもないけど(基本書潰して論文書いて…) だからって司法書士受験生をバカにするのは変な話しだよね

>>654
もちろん司法合格者＞＞＞＞＞＞＞＞書士合格者
司法受験生一般＞＞＞書士受験生一般だと思うよ

ただ
書士合格者＞択一合格者
書士合格者＞＞＞択一落ち

もうここには現れません
さよなら

ところで654は司法受験生かな？
私は司法転向組司法書士受験生だょ(一年間司法書士受験勉強した)

いまだに合格出来る自信ない

所詮おれらがどんなに頑張っても
きのうテレビに出てたアホ杏林出の
整形バケモノババア女医には勝てやしないんだから・・・

お金稼げりゃいいって話しでもないし
生きてく中でも自分自信が少しでも多く幸せ感じれたらいいんじゃないかな？

幸せは自分の心が決める←いい言葉だ

>>657
ああ、あんたか・・・。
俺は司試も書士もダブルで受けてる。
今年の択一は４８点。
書士の方が正直自信ないわ。

出題者へ
残り１ヶ月だ 君なら受かるよ また会おう♪

二刀流か(*´Д｀)=з
すごいパワーだ

私も自信ない
今日のﾄｳﾚﾝの択一悲惨だったし
復習終わったからもう寝る体制 笑

47なら確実に受かるじゃん！ 論文頑張れ〜

>>662
司法から転向したから絶対的有利っていう訳じゃないよね、書士は。
書士でも勉強してるヤツは本当に勉強してるから。

俺の知り合いは択一３回受かってる実力者なのに、書士３連敗中。
書士は甘くない、舐めると人生吹っ飛ぶよ。

だね(*´Д｀)=з

1から始める人に比べたら民法民訴商法の概要知ってるって話しで実力者に追いつくのに時間かかるね(*´Д｀)=з

でもさ

司法書士の勉強が役にたったよね！
私もまた司法受験生に戻るから よろしくね

>>667
まあ、お互い頑張ろうや。
じゃあね。　(･∀･)ﾉｼ

やっぱり居るんだな〜 苦戦転向組


私なんてさ 今年に入ってやっと足切りｸﾘﾔしたりしなかったり

書式の罠にしっかりハマるし なけてくる

またね〜 おやすみ(^^)/

明日も３時に起きて頑張るぞっ

>>660
俺も併願。46点なので今年のみ司法試験に集中する予定。
一応書士も出願しといた。

司法書士で昔司法試験に不合格だった者や、若い司法書士は、みんなロースクールに行きたがってるよ。

行列観てたらやっぱ弁護士はいいなぁー

>>673
全然別の仕事だからね。

司法書士として成功してるのって一部の人だけでしょ！？独立しない限りヒドイ給料だよね

ロー卒業後、弁護士として成功してるのって一部の人だけでしょ！？独立しない限りヒドイ給料だよね

これだから書士受験生は・・・

>>677
漏れは書士じゃなく、司法受験生でつ

「でつ」って・・・
おまえ、歳いくつだ？
書き込みの内容と言葉遣いからして、人間の器が知れるぞ・・・

ばかチョンメソッド
ttp://ho-ko.jp/haeng_jun/top.html

>>679
34ちゃいでつよ
禿だからいつも年上に見られまつけどね。

ま、匿名掲示板でどんな言葉使いしようが、
器がしれようが、いいではないか。
ネカマという人種もいるみたいだし。

択一発表後、来年の司法書士試験に向けて
予備校が本格的に宣伝を始めるでしょうね。
もっとも転向させやすい、かといって簡単に受かるわけではない
という旨みを持った試験ですから。

司法受験生の一気大量流入がありうるかもな、まじ。年齢的にローが厳しい人なんか特に。

立川Ｗでは、既に書士に大量流入。

択一自己採点して４０以下なら、仕方ないかもね。

まあ、今年の択一落ちるようなら現行に残る選択は取りにくいよね
で、ローに行かない（行けない）としたら選択迫られるわけだし書士という選択をする人もかなりいるだろうね

今年択一落ちて現行という選択は、してはいけない。

「禁じ手」。

大体、今年の択一落ちより適性申込者のほうが少ないんだから。。

このスレの最初の方から流し読みして、
議論のあまりの白熱っぷりに思わず笑ってしまった。

そんなに一生懸命議論してる暇と余力があるんなら、
司法試験でも司法書士でもいいからとっとと
本業の勉強に専念すればいいのに。ってね。

…と言ってる漏れも同じアナのムジナだがｗ

司法書士では食えない現実

どうせ今から弁護士になっても食えないんだから大差ないやね

年齢いっててロー行けない人って、司法書士で何浪まで許容範囲なの？
今でも普通に３年はかかるのに、司法難民流入で激難化したらそれじゃすまないよ。
３０過ぎてる人なら専業無職で最悪４０歳までかかるかもしれないし、
それでも受かれば儲けものとでも思っているの？そこは俺も真剣に悩んでるんだわ・・

これから司法書士のメイン登記法をゼロから始めて、
滞留してる書士べテを追撃してて合推叩き出して、
さらに過酷な数年間のウェイティング期間を待って、
その間ひたすら記憶キープと更新のためだけに、
毎日１２時間以上暗記作業するのって何年もつと思う？
俺は５年が限界だと思う。

５年は長いよ。
今持ってる行政書士と社労士と海事代理士の組み合わせで開業して、
５年営業したらそれなりの仕事になりそうな気がして書士は躊躇してる。
それに５年かかるならローだって同じだし、受からなければ４０歳無職なのも一緒。

書士は勉強方法間違わなければ２年で合格できる試験

書士は勉強方法間違わなければ2ヶ月で合格できる試験

新司法試験みたいに、司法書士試験にも三振制を導入したら書士ベテの弊害もなくなるだろう。
もしくは、合格者数を徐々に絞り、数年後に資格廃止と同時に弁護士と統合。
いちばん心配なのは、行政書士が難化し、試験科目も司法よりになり、書士統合が発生することだ。
今がまさに過渡期だが、この先の成り行きは極めて不明確だ。
なんでこんな資格を目指してしまったのだろう。後には引けない39歳無職の俺。

択一落ちの知識の無さ理解力の無さに唖然
>>119の問題
土地所有車兼建物所有者にとっても法定地上権が成立した方が
自分のとこにたくさんお金が入る
成立して不利益受ける奴はいないんだよ
そんなこともわからんのか

学者本読んで高度な勉強した気になって自己満足してるようだが
世の中法律だけじゃなくて経済の事とか考慮しなきゃいけない場合もあるんだよ

まず司法書士どころか行政書士も受からないと思うよ

ネタではなく、簡裁代理権付与をはじめとする裁判関係の
権限拡大により、書式問題に民事訴訟系の論述問題が
出題されるのではないか、という憶測が予備校間で
飛び交っている。
司法受験生が転向するなら、ある意味チャンスではあるんだよね。
登記法超大改正によって、書士受験生の蓄えてきた知識が一部無駄に
なってるから、例年よりも登記法の差を詰めやすい。

>>698
択一落ちしてるレベルなのに
論述なら有利とか理解できないよ。
君の発想は

>>697
俺の使ってる本には
競売制度の信用と落札人の保護とあるが。

まぁ地上権成立で、基本的な問題だ。

>>699
漏れは1回択一受かったぞ！

>>701
５〜６回受験して？

それを意識しているのかな 民事訴訟法の択一は公判段階での知識っつうか 推論問題が増えているね

例えば…挙証責任についてとか 公判段階での被告の態度とか などなど

>>527
コイツは相当馬鹿だな
行政書士どころか宅建も受からないよ

司法書士と行政書士の統合は、かなり濃厚です。
統合後は、事務弁護士的な資格となります。
法廷弁護士と事務弁護士が共存することになるでしょう。
統合後の資格試験は、かなりの難易度になることが予想され
新司法試験と同等のものとなるでしょう！
今のうちに、司法書士なり行政書士なり取って開業しておくの
が良いでしょう。

>>705
普通に考えたら無さそうだが、法科大学院のゴリ押しを見ていると
もしや・・と思うな。

まだたたいているのかね。

司法試験板にあることが問題だと気がついてないんじゃないの？

＞７０５
はありえないよ。行政書士と司法書士の難易度が違いすぎる。
司法書士会が総力あげて大反対するよ。だから法案通らない。
行政書士はあくまで行政手続専門家。
司法書士は法律関係の書類作成の専門化として分業していくでしょう。

無理だと思う、書士のできる業務の範囲はせますぎる。
行政書士のほうがまだ使える。同じ代書屋なのに

わかりやすく法廷内と法廷外にできないかな

だから統合されてここからはいなくなってね、
ロースクールと新司法試験になったら様子もかわるとは思うけど。
本当に邪魔になっているということにきがつきなさいね。
他資格のスレッド

>>709
確かに、難易度は違います。
しかし、合格率であるとか、出身大学であるとか
表に出て来る数値は、そんなに変わらない。
実際には、司法書士は長期受験生が多く難易度が
大分違うが、それは統合にあたって考慮されないでしょう！
ですから、司法書士又は行政書士で開業しつつ、新司法試験
を狙うのが、この板の住人にはベストだろうと思ったのです。

でもいらないの

他の資格をねらうひとはいらないのここには

その雑資格をとってうかって司法試験をうけるようになったら
ここにきてね

そういえば昔は社労士資格が新たに出来たから
開業行書に無条件で資格付与した事があったらしいな。

おしろ

またありえない妄想を

統合なら
行書と宅建じゃないの？
書士は弁護士補
だろ

資格板は行政書士で必死な奴多いな。

択一後に繰り広げられる、予備校の必死の転向呼び込みが
楽しみだな。

論文一つない試験なんて

試験で一喜一憂する日々
社会に出たらボロ雑巾の日々

択一すら受からないくせに論文を語るなんて

一方的に殴られて鼻折られたダチんとこに来た国選刑弁
ダチ曰く「弁とは見えんよ、ただのオッサン。ぼろくそ言っても
耐え忍ぶ様は人様に見せられないな」だって

>>726
他人事だから聞き流せばいい。

糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
今年も択一のNO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました。（論文でもまた来ますよ。）

ところで、今年のNO.19「確定的係数」の誤植問題が話題になっていますが、
実は、去年も無様な誤植があるんですよ！！！！　　出題ミスの未成年者の「自立」じゃなくてね。

去年（H16/2004）の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh

特に刑法では　学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それで、この「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に、初めて２問ねじ込んだのです（ちなみに憲法ではH15から）。

そういう目で見ると、こんなトコに至るまで、ヒステリーノイローゼが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は「女性差別」だから「看護師」とか、カブトムシはオスを高く売るな指導とか、全部同じ勢力です。
法務省なんてまだマシな方で。「少年法」はいいんですかね？）

ねじ込んだ２問とは、NO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか、笑えます。
そして、問題の【ＮＯ．４５】の方ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ｹﾞﾗ　　　

最後に今年の洗脳フェミ問題NO.13に関してですが、都合のいいときだけ「北欧」なんかを持ち出して
くだらない上に実に醜いわけですが、それはそうとして、

なんだかんだと、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」←　この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？？

ボケカス言われる他人様の諸行を親身（なふり？）に聞かなければならない試験
を目指してるんでしょ？

　　　　　　　　　　　　　　 　从
　　　　　　　　　　　　　　 从从
　　　　　　　　　　　　　　从川从
　　　　　　　　　 ,　　　　ｲ川/ｲ/'
　　　　　　　　　　　从从川川从从三ﾉ彡
　　　　　　　　　从圭彡彡三ミxﾐ彡彡川州
　　　　　　　　!|川州州州州州川彡'"''"'"'`'=ミ王
　　　　　　　从l;州州州州州州川;i;';'　　　　　　　ヾ
　　　　　　　彡圭州州州州州川;i;';';:...　　　　　　　　＼
　　　　　Ｘ三圭州州州州州川;i;i;';';';'.　　　　　　　　　 ＼
　　　　三圭州州州州州州川i;';';';';'　　　　=＝＝=x､_,;.　＼
　　　彡州州州州州州川;i;i;';';'　　　　　　　＿ ヾ;;;ﾉ..:z三ﾐx
　　　三州州州州州州州川;i;i;';';　 　 　 　'''"~￣"'':::::ﾆ ヽ_,,,,|
　　彡ﾐ州州州州州州川//i;i;';';　　　　　　　　 `"'　　..:::　ヾ､!
　　,ｲ州州州/￣￣＼州川;i;i;';'　　　　　　:::....　　　../　　　　ヽ　　＼∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧／
　　;彡州州il|　（　:::ヽ "'"';川i;i;'　　　　　　 ::::::::..　 /ヽ-─､__ノ!　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　
　　　|l州州刻　|　:::::（　　　ヾ;';'　　　　　　　::::::::;　　　　　　　 |　　＞こんな糞スレ、見たことねえ！！＜
　　　ヾ州州lilヽ　　　 ゝ　　　'"　　　　　　　　::::;　　　 ,､-─-ｲ　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　　ヾ州州州＼＿_;;　　　　　　　　　　　　::::;　　∠ｲエエｴ|　　／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼
　　　　　ヾ州州刻!　　　　　　　　　 　　　　　:::::; 　 |＿＿＿/
　　　　　　ヾ州州|!　　　:::::::::::......　　　　　　　:::::;　　＼::,:,:,:,:.:.）
　　　　　　　ヾ州ﾘ　　　　 :::::::::::::::.....　　　　　 ::::;　　　 ＼＿__）
　　　　　　　 ﾘ州|　　　　　　:::::::::::::::::....　　　　 :::...　　　　　　 |
　　　　　　 ,;≧刻　　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::....　　　　　　　　　 |
　　　,　- '　＼''"　　　　　　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::........　　　　　/
ー '　　　　　　＼　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ

はにわ？

いや、三浪マーチ。

所詮無資格のニートが騒いでるスレはここですか？ 司法ベテ様

行書と書士難度めちゃくちゃ乖離ないよ。
予備校が書士を必要以上に難しくしているだけ。
書士１０行書７．５くらいだろ。どんぐりころころの世界。
どちらも弁護士増加で、お池にはまってさあ大変。

>>734
司法書士は択一合格者で３年かかっても受からない人がいる一方、
高卒非法学部の初学者が勉強期間一年で普通に受かる試験でもある。
で、合格者全体を見れば短期も長期も低学歴も高学歴もそこそこいて、
一般人から見れば何てことの無い試験なんだな。
むしろ司法受験生にとってはある意味一番キツイ試験かと思われる。
例えば、同時に勉強始めた短大卒OLや高卒３０歳に模試で勝てなかったり、
二年目以降はまた同じような高卒初学者があっという間に追い付いて来る。
そういう司法試験ではありえなかったプレッシャーに潰されることなく、
彼らと同じ単純暗記作業に営々と取り組むだけの我慢強さが絶対条件。

更に恐ろしいことに、択一合格者が書士転向すると自分より明らかに法律知識に欠け、
基本書も所有していない某大学専任講師の稚拙な講義を聴かなければならず、
更に恐ろしいことに、彼らの講義を何の疑問も持たず丸暗記した短大卒が短期合格する世界。
自分より明らかに理解にかける元高卒パン職人が模試上位常連であることに耐えるプレッシャー。
あらゆるプライドを棄てなければ司法受験生は３年経たずに潰れていく。
実際、３年以上続ける転向者も少ない。
「お前は司法書士にも受からんのか？」という親のプレッシャーで書士撤退する人も実は多い。
その期限がだいたい３年と見られる。転向するなら３年はプライド棄てろ。石の上にも３年だ。

経験に裏付けられたお言葉、ひじょうに重く受けとめます。

択一中心の試験なんだから仕方ない
あと実務も学歴関係なし
書士に高学歴（灯台兄弟総計）ほどじゃまなものない
マーチ辺りが最適値の現実

中大（法）卒司法書士受験生の私が来ましたよ。受験８回目（在学中から）。

いままでの取得資格は、簿記２級、通関士、宅建、管理業務主任者、法検３級。行書は１０６点（だが教養で失敗）不合格。
今後は、行書→マン管→社労士を目指します。
もう疲れた。
ＬＥＣ、早稲田セミ、司法学院合計で２００万円以上使った。
なんとかこれ以上傷が広がらないうちに、、、、、、、、
もう、遅すぎることは自覚しています。

俺行政書士もってバイトがてら自宅で開業してるんだけど民事法務がらみ
で１５−２０万前後の収入。ほとんどが、クーリングオフやら簡単な契約書
作成の依頼。でも民法はかなり役に立ってる。正直行書の専業受験生は全くあほ
ばっか。開業セミナーで馬鹿な質問ばっかしてた。でも一度深く勉強したヤシに
とってはそれなりに金にはなるし全く別物の資格としての色彩を帯びてくる。
今は論文の勉強忙しいから仕事は減らしてネットでの相談業務だけにしてるけど
終わったらまた稼ぐよ。司法書士なんて債務整理やら簡裁代理やらおいしそうな
ことはいっぱいあるけどいかんせん簡単じゃない。だからぎょうしょも受けてみること
をおすすめします。

遅レスになるが、119について、資料を提供しよう。

判例タイムス1075（臨時増刊）2002年1月25日、特別定価1050円
「競売不動産評価マニュアル」東京競売不動産評価事務研究会編
　序より〜　評価人、裁判官、書記官室が一体となって足かけ３年の日時を
　費やして作成した評価基準、手引きであり（以下略）

（建物抵当型、９３ページ）
　後順位の抵当権について法定地上権が成立し、また、そのことによって建物についての
一番抵当権が把握した担保価値を損なうことにはならないから、法定地上権は成立するもの
として扱う（最優先順位の抵当権を基準に法定地上権の成立を判断する原則の例外である。）。
　建物に対し、抵当権が複数設定されている場合、抵当権の一つが法定地上権成立要件を具備
する限り法定地上権は成立する（最二小判昭53.9.29判時904号63頁）。


従って、学術的にはともかく、競売実務では法定地上権は成立することとなる。

月１５万いくの？
それって結構いいじゃん。
年だったら会費よりマイナスになっちゃうけどね。

>>739
ﾌﾟｯ

>>743
ﾌﾟﾋｯｗ
243 ：名無し検定１級さん ：2005/05/30(月) 18:36:17
中大（法）卒司法書士受験生の私が来ましたよ。受験８回目（在学中から）。

いままでの取得資格は、簿記２級、通関士、宅建、管理業務主任者、法検３級。行書は１０６点（だが教養で失敗）不合格。
今後は、行書→マン管→社労士を目指します。
もう疲れた。
ＬＥＣ、早稲田セミ、司法学院合計で２００万円以上使った。
なんとかこれ以上傷が広がらないうちに、、、、、、、、
もう、遅すぎることは自覚しています。

>>７４２
片手間にやってるから簡単な法律書面の作成しか出来ないけど
一通2万前後。ネット経由で６-10件くらいの飛び込みはくるよ。
ただ一度相続手続きやってくれってきたけどさすがに良心がいたんで
知り合いの税理士事務所紹介した。やってたら１５万前後だったけど
人の死が関わってるのに片手間でやるのはなんかね・・・。
確かに年収１千万超えるにはちゃんとスタッフ雇って広告打って幅広い
付き合いしないと無理だけどそれはどんな仕事も同じ。いい年してバイト
やるくらいなら手軽に行書取ったほうがいいよ。ただ最初に２５万くらい
登録費もろもろで払うけどね。俺は運良く２ヶ月で回収できた。
いずれにしても専業受験生だったあほでもそれなりに食ってる。やりようだよ

楽しそうだな みんな

本当だよ。
羨ましい。
俺、楽しいことなんて何も無いよ・・・。

>>745
すごいなぁ
俺の行書なんか屁のツッパリにもならんのに
確かにそのくらいの収入があるんなら、いい年してバイトするより
よっぽどいいね。
やっぱり資格ってそういうもんだよね、それを如何に生かすか。
食える奴は食えるし、食えない奴は食えないか。
でも何をどうしたらいいかわからんしなぁ。