【択一】おまいらの死因を教えれ'05【試験】

喪前等の点数と死因を晒してくれ。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/taku.html
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/h17tantou.pdf
疑義問については No.12/19/40あたりかな？

憲法：
民法：
刑法：
総合：

憲法： ２
民法： １
刑法： ４
総合： ７

７年間学んだ早稲田法学部の実力

>>2
ﾜﾛﾀ

>2
同じくﾜﾛﾀ
全く何を学んだのやら…ｽｰﾌﾘの幹部ですか？

早くもネタスレ

こういうｽﾚが即死に向かうってのが
今の司法試験ｽﾚの性質を物語ってるよなｗ

どんな性質？

憲法：
民法：
刑法：
総合：

死因は簡単。マークが全部一個ずれた。１年パー。

憲法： ６点
民法： １８点
刑法： １７点
総合： ４２点

死因は民法と刑法で３６点しか取れなかったことかな。

>>10
マークミスも疑ったほうがいいぞ。

訂正

憲法： ７点
民法： １８点
刑法： １７点
総合： ４２点

死因は民法と刑法で３５点しか取れなかったことかな。

>>11
ミスはないと思う。あったとしても悪い方向でしょう。

憲法7点ってのは判例知識が無さ過ぎ。
No.1-20で、どのように判断したか晒してみ。

>>12
そうだな・・・。君の課題はやっぱり民・刑だね。
憲法はもう大丈夫そうだから、勉強の必要はないね。

憲法： １７点
民法： １７点
刑法： １５点
総合： ４９点

５０点に届かなかったのは答練含めてもはじめて。
死因は刑法で３問やり残したことか・・・

>>15
氏ね。

憲法、晒しage
35123　13323　54244　42313

名前忘れてた

憲法、晒しage
35123　13323　54244　42313

>>12
個数問題全滅
憲法と条約の論点を知らない
憲法13条の各論を知らない

ちらっと見ただけで知識不足が明白だな。
過去問グルグルからやりなおし。

てか、ロー今年受けないの？

＞個数問題全滅
言われてみればそうですなあ。

ローは受けないよ、適性申し込んでいないもの
初回のDNCは試しに受けてみたけどあんな感じの問題だと勉強しても伸びる気
がしないし、そもそも勉強する気が竹刀。学費も払えないだろうなあ。
今は来年も受けるか撤退するか悩んでいる所。

>>14
ｗ

>>20
勉強するきが竹刀なら司法やめたほうがいいよ

適性の勉強する気が竹刀だけですよ。

意味無いけれど、投票でもどうぞ。

平成17年度司法試験　短答式試験の合格点は？
http://www.37vote.net/etc/1116519793/

死因は２ちゃんねる
もうすぐ一酸化炭素中毒にかわる

(･∀･)ﾊﾔﾏﾙﾅ!

東京医科×科大学の医学部に通ってる友人が、法医学の授業でちょうど
ニュースになった練炭自殺の検屍に立ち会ったそうだ。
遺体の眼は大きく見開かれ、苦悶に歪んだその表情と四肢のあまりの
恐ろしさ、グロさに友人は思わずvomitしてしまったという。
練炭自殺は止めときな。

電車に飛び込むよりはスーダンまし
さああなたも煉炭を使って楽になってみないか

自殺教唆すな。

ちゃんと眠剤のまずにやるからいけないんだよ

友人は内臓破裂で逝ってしまわれた

>>2
お前は俺か！？

俺の死因は多分
練炭かな、、、

俺はビールがいいな

それは死因じゃなくて試飲だろ

択一1週間前からオナニー禁止したのがいけなかった。
試験の最中トイレでしちゃった。

トイレの中ならまだましだ
俺なんか室内で体をもぞもぞさせて射精したぞ
おかずはもちろん試験管のお姉ちゃん
周囲の受験生も匂いに気付き、試験管に通報
異臭騒ぎとなり一時試験中止
騒動の原因となった俺は最後尾からのスタートとなってしまった。

レスが伸びないな。
死人に口無しか・・・

もう事実上現行の択一はないからね。

>>33-34
ﾜﾛｽ
うまいよその突っ込み

本気で自殺者出たら 怖いな

>>37
ここに書き込む又はここにくる気力さえもない香具師も
多いのではないかと思われ

憲法：１６
民法：１４
刑法：１３
総合：４３
死ぬとしたら死因は以下の通り。
民→憲→刑の順で解くことにしてあるが、民が難しく時間が足りなくなったことだ。

>>42
たぶん死んでないよ。
子音分析してるいとまがあったら、論文した方がええぞ。

死因は字が読めない、体力が続かない、飽きやすい、ペンを持てない
だまっていられない、座るのがつらい、会場にいくもやだ、試験官がかわいくない
だけどイケメンがいるってとこだ

確かに全面的に死亡してるな。

オレの死因はなぁ、



受験料はらわなかったことだ

>>42
漏れも，同じパターンだよ。

憲法：１７
民法：１５
刑法：１２
総合：４４
以下，>>42に同じ。

しね

ぬるぽ

　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>49
　（＿フ彡　　　　　 　　/

ぬるぽ

　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>49
　（＿フ彡　　　　　 　　/

最近スーパーとかで試飲販売ってあまりやってないね？

シーン

すかとろぽっと

憲法１４
民法１４
刑法１４
死因は４が並んでしまった事かな

論文の死因は２ちゃんねる

ｸｵﾘﾃｨﾀｶｽ
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117642195/l50

ごーかーく！！

憲法：9
民法：9
刑法：10
総合：29

死因はどれかな？

択一合格したよ〜♪
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114750892/
（１４４・１５１）

>>60
全般的な知識不足
基本からみっちりやり直すベシ

にしても、初回受験の頃の俺の成績を見ているようだｗ
確か30点台前半だった記憶が・・・

>60
まずは足し算からだな

>>60
>>63
ﾜﾛｽw言われてみりゃ

憲法：16
民法：18
刑法：19
総合：53（初受験）

勝因はなんだと思いますか？

902 名前：初受験で択一53点！[age] 投稿日：2005/06/03(金) 07:00:05 ID:???
択一落ちの皆さんおはようございます。私は今凄く充実した生活を送れています。
論文は択一よりも奥が深く、勉強をやってもやっても新しい事の発見だらけです。
みなさんは今回は残念ながら択一落ちということになってしまったようですが
法曹になる夢を締めたわけではないですよね。締めてないなら今何をやらなければならないのかは
分かっているはずです。私は今年受かるつもりではいます、しかし現実は厳しいもので落ちてしまうかもしれません。
落ちた場合また来年も受けるつもりです。みなさんは論文不合格となった者とまた来年戦わなければならない
わけなんです。論文不合格になった人以上に勉強しなければ合格はないと思って必死に勉強すべきではないでしょうか。
途方に暮れるのはまだ早いですよ。

私は今年が初受験です、何度も受験している方にこのような事を言うと気分を悪くされるかもしれませんが
本当に頑張っていただきたいと思いレスしました。

私と同じ人もいるんですね。

>65
顰蹙や反感を買う前に失せるべし

憲法１５
民法１１
刑法１３
死因は憲法に時間かけすぎたこと(75分）だと思うのですが

>>69

民法と刑法が低いことです。特に民法。

>>69
確かに時間かけすぎだけど
死因は民法っぽい、
刑法は何問残して、そのうち偶然正解したのは何問？

>>70
その通りです。芦別本使って勉強したんですが、定着してなかったです。
ただ憲法で使った時間の調整に忙殺してしまい。正しい肢が答えの問題を間違っている肢で答えたりと
バカなミスの連続でした。刑法も前半１０問は8点で後半は5点でした。
これも正確な知識がないために時間不足に陥ったんだと敗因分析しています。

>>72
刑法は4問残しで一問当たりでした。

>>69
それ以上に民法や刑法でとれなかったのが敗因かもね。
普段民法ができる人なら、沈んでも14〜15くらいはとれてる人が
多いだろうし。
確かに、短答で生じるロスタイムはあやふやな知識から生じるこ
とも多いから、当面の課題は各科目の知識の精度を上げることでは。

>>74
はい、その通りだと思います。アドバイスありがとうございます。
しかし、撤退のほう考えています。未練はないと言えば嘘になるんですが

>>75
まぁ、いずれにしても、自分が後々後悔しないで済むように
意思決定するのがベストだと思うよ。
中途半端な気持ちで撤退とかしちまうとその後にも悪影響を
及ぼしかねないだろうからな。家庭の事情とかでやむをえな
いとかいうのならまだしも。

>>76
その事情です。もし仕事してお金に余裕が出たらローに行こうと考えています。
スレ違いかもしれないですね。すみません

>>77
そっか。とにかく頑張ってくれや。俺にはそれくらいしか言えん…

じゃ、これから自習室行ってくるわ。当面は論文対策で忙殺されそう

>>78
はい、あなたもがんばってください

お前も頑張れよ

>>80
はい、どうもジミーちゃん

加古門演習不足

>>82
今年の憲法は、過去問をやってもそんなに意味がない。
予備校の問題をやっていれば十分だった。
過去問ばかりやった憲法１１点のおれが言うんだから間違いない。

>>83
憲法百選は読んでた？

論文の勉強と直前の条文読み込みで17とれたけどなあ