◆現行撤退者のためのロースクール進学相談会◆

まずなにをどうすればいいのか。

2

同じスレがなかったっけ？

4

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115650647/l50

同じスレにつき、>>1は責任をもつて削除依頼されたし。

すごくごめん。

どうしてこんなことに・・・。
説明して。

ｼﾗﾈ

ロースクール入試で大学時代の成績表を提出したときに、棄権した科目とかあったら
やっぱりまずいですか？？

もし論文うけたことがあるのでしたら
受験するか決める前にローに行って自分の目で見ることを薦めます。
あの人たちと2年間いや、合格したら一生仕事で付き合う事ができるかを。

一期二期はそうだが、今年からは違うだろ。

一期二期と何でも一括りにするなよ。

原則論だよ。

ああ･･

ベテ切りがあります。
残念！

一次対策で温そうな資格でも取ろうと思うんだけど、ビジネス実務法務ってゴミ？
二級ならオケツ拭く紙くらいにはなるかな？

一期二期で入っておけば良かったものをｗ
今年からは論文B持ちでもベテ公はマーチに入れたら上出来だな
東大京大はそもそもベテはとらない
早稲田は現行成績関係なしの人物・経歴重視
慶應も当然それに準じてくる

>>17
慶應はなんで？
教授にでも聞いたのか？

>>17
ぷ

◆現行撤退者のためのロースクール進学相談会◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115650647/l50

1 ：氏名黙秘 ：2005/05/09(月) 23:57:27 ID:???
・これから何をしたらいいのか。
・現行撤退者に有利な法律科目試験重視のローはどこなのか。
・学部成績軽視のところはあるのか。
・適性は対策をすべきなのか。

さぁ、語りましょう。



ここは、もしかしたら次スレとして使えるかもしれません。

■2005/05/13 (金) 01:20:57 新入生

我がローの新入生諸君は、
すごくノリがよくて、
全体的にとても仲が良いみたいです。

まあ、私たちの学年が決して仲が悪いわけではなく、
むしろ良い方だと思うのですが、
彼らとは、なにかが違うような気がしますねぇ。

新入生の動静を、傍で見ている私などは、
「サークルの集まりかな…？」と
思ってしまうような仲の良さなんですよ。
う〜ん…友達的な付き合い方とでも申しましょうか。

新入生は若い方が多く、
年齢が近いからかもしれませんね〜。

どうかな

対偶だけでいいんですか？
ドモルガンとかマンドクセなんですけど

そもそも対偶がド・モルガンじゃなかったっけ？

983 ：氏名黙秘 ：2005/05/17(火) 01:19:58 ID:2dQ6kCdS
俺は去年、適性８９点でロー行った者だけど、相談に応じますよ。
司法浪人で、母校の京大ロー既習いってます。

会社法が独立するのは本当？
うちでは習ってないぞ

996 ：氏名黙秘 ：2005/05/17(火) 01:30:22 ID:???
>>992
対偶だけでいいんですか？
ドモルガンとかマンドクセなんですけど。

>>25
失せろベテ

一期二期で入っておけば良かったものをｗ
今年からは論文B持ちでもベテ公はマーチに入れたら上出来だな
東大京大はそもそもベテはとらない
早稲田は現行成績関係なしの人物・経歴重視
慶應も当然それに準じてくる

弁護士ってドモルガンとか日常的に使ってんの？

現行併願者に優しいローってどこ？

286 ：氏名黙秘 ：2005/05/16(月) 22:46:34 ID:???
適性大研究ざーっと読んだけど、
はっきり言って、私大洗顔だった人間に１部は酷過ぎ。
さぱーり分からん。解説は理系の人間が書いてるんだろうが、
「文系の人間が何が分かっていないか」が全然分かってない。（無理も無いか）
もっと詳しく丁寧に説明してくれんと。

それと、言うほど日弁連の問題は変じゃないのでは？
択一解いてきた人間にとってはこっちのほうがしっくりくる。

センターには撤退してもらいたいｗｗｗ
こんなので適性判断されたくねえ。
つうかアメリカでもセンターみたいな問題出るの？
法務省が適性作ればいいのに。

>>30
明治以下の中下位ロー

>>32
マーチはだいたいOK?

>>30
上位に行くほど厳しい

>>29
使わん。
適性は頭の回転具合みるために対偶使わせてるだけ。

法律試験でふっちぎれば経歴はカバー出来るだろ
知らんけど

ぶっちぎれるほどでもないんだよな。
今年は併願組みが普通だろうし。
とりあえず東大一橋早計上智マーチを受けようと思うんだが。
どれかひっかかるかな？

普通に中央とか明治とかのベテロー行けばいいじゃん

そこに受かればいいんだが。
真性ヴェテに席を奪われそうで。

試験科目による。

ステメンは業者に書いてもらってもばれなきゃ大丈夫だよね？

んじゃ日当込ませんってことにならざるを得ないな

奇襲だからｽﾃﾒﾝじゃ決まらんだろ

面接で突っ込まれてもおｋならね。

>>42
そこまでいくと
就職した方がましじゃねえ

>>43
そうとも言い切れない

法律科目試験受ける前に切られるのは勘弁。
でも４倍くらい書類で切るんだよな？
自信ないんだけど。

>>44
一応こんな感じで書いてくださいと言うつもりだけど。

>>45
でも紳士通ったら弁護士だぜ
今更ちゃんと就職出来る人はいいんだろうが，
普通はまともな口は内だろ

まぁ適性出願者数次第だな。ヴェテの命運は。

振り分け以外のロー選べばなんとかなるんでは？

>>41
ばれなきゃなんでもオッケイだろう。
でももし君が議員にでもなったらA新聞の記者が昔のステートメントを引っぱってきて
経歴詐称！！とうるさく騒ぐこともあるかもね。

とりあえず親戚の会社の社員にはなっとけ
利用するかどうかはローによってかえればいい
無職ってのはやばすぎる

それは詐称だろ

1円企業します

全然普通。

>>52
ステートメントなんて何年もとっておかないだろう。

>>55
ぐっどあいでぃー！
職業：代表取締役☆☆☆☆☆

親戚の会社はあるけど。九州まで行かねばならんな
おまけに同姓だし、バレバレ

どうでもいいがあの議員はなぜ卒業していなかったのがばれたんだ？

ベンチャーＩＴ企業でもつくるか。

親に推薦状書いてもらうのってOK?
書いてもらう人いないんだが。

>>62
証拠能力は一番低そうだけど

下手な大学教授より法律界でのネームバリューはあるんだが。

>>62
親戚中でもっとも社会的地位のある人を探して書いてもらいな。
文面は業者に頼んでもいいだろうし。

推薦状って形式ととのえればいいじゃないの？
推薦状で合否きまるの？

芸能人でもいいかな？

学部時代のゼミの先生に書いてもらいな。

ゼミの先生に「君、誰だっけ？」と言われましたが、何か？

ばれなきゃ架空名義でもいいんじゃね？
印鑑証明とか添付するわけじゃないんだろ？

馬鹿ばっか

>>70
さすがに推薦状はまずいだろ

経歴詐称＋推薦状偽造

毒喰らわば皿まで・・

そんなに詐称するなら素直に弁護士資格詐称すればいいだけでないの？

東大３倍。
京大３〜４倍。
早稲田２倍。
慶応？倍。

書類で若手を上回れるか。まずはそれが問題。

最後のチャンスということで、論文試験に万全の対策が取れるよう、各種根回ししてきたのに、まさかの択一落ちしてしまった人。
さすがに根回しの相手に択一落ちたとは言えない、という人も少なくないでしょう。
そんな人はローに転向しましょう。
三振制度なんて司試部外者は知りませんから、上位ローに行けば、未修でも、エリート法曹になったも同然と思ってくれます。
本当に三振さえしなければいいのです。しかも、四卒現行合格者にない修士号がもらえます。
MBA留学みたいなのりでローに行きましょう。

だから板違いだっつーの。
現行撤退でローにも入れてなければ単なるニート。
司法板に来るな。

おまえの庭かよ
息巻いちゃって
ﾌﾟ

　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／だから板違いだっつーの。
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ 現行撤退でローにも入れてなければ単なるニート。
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼司法板に来るな。＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼みしゅー 　 　　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　 　|＿_|＿＿／　／
　 /　　　　　　 　　|￣￣￣￣|　 　〔￣￣〕

人間が過剰反応するのは、常に突かれた場所が痛かったときである（キケロ）

ここは犯罪者の巣靴ですか？

唯一推薦状書いてもらえそうだったゼミの先生が死んでいる件について

推薦状必要なローってまだあるのか？

>>76
修士号はもらえないよ。
修論書かないで修士号なんてもらえるわけないでしょ。
論文書かなくてもよくて大学院修了を認定するための「法務博士」。
博士号とも全く別物。何の価値もございません。

ロー卒業してもらえる学位もろくにしらないやついるんだな。

別に修士くらいすでに持ってるし。

だから何って感じだな
ガキみたいな発言スンナよ

修士もってる司法浪人なんてざらだよな

どうしよう

ロースクールすら受からないならそれこそ撤すればいいんじゃない？

撤退か　三振か　どっちか選びなさい

発表まだだよ。

今年度の各予備校の適性試験講座のまとめ

セミナー（御法登場により大幅戦力増）≧辰巳（講義は去年とあまり変わらず、安定感有り）＞＞＞レック（市川年々良くなってきているが、米谷御法レベルには及ばず）＞＞＞＞＞伊藤塾（猛省求む）

gpって何

ローは24までの選択肢。
25越えてたら就職。公務員がベスト。

30目前の社会人はどうしたらいいですか

逝こう

日弁連の既習者試験ってさ、
例えば明治ローみたいに受験が必須のところは受けざるを得ないけど、
それ以外のローを狙う場合は受ける意味あるの？
参考資料の一つとして扱うローが多いみたいだけど、
どの程度重視されるのかいまいちよく分からない。

ない

>>98
明治は任意だろうが。
必須は明治「学院」のほうだろｗｗｗ

いく

　伊藤塾ならまだ来年の現行合格が可能！
http://www.itojuku.co.jp/topics/2005haru/shihou01.html?20=014

模試を受けているのはｵｻｰﾝばかりな訳だが。

566 ：氏名黙秘 ：2005/05/20(金) 21:20:03 ID:???
今日研修所に最高裁上席調査官がきて、ドイツでは弁護士がタクシーの運ちゃんしてるが、
ローの連中が卒業するようになると日本ではドイツ以上に弁護士は厳しくなると逝ってた。
ローなんかできるから・・・orz

>100

残念ながら、明治は今年から必須になったんだが・・・。

詐欺に近いな。

2007年もチャンス！
http://www.itojuku.co.jp/topics/2005haru/shihou02.html

法学既修者コース（2年制）を志望する場合，２００５年度は「法学既修者試験」の成績提出を任意としましたが，２００６年度は必須とします。
憲法・民法・刑法・民事訴訟法・刑事訴訟法・商法の６科目を評価対象とし，行政法は除きます。

一橋も必須だっけ？
別に試験やるのに何でやねん。

必須いい！

芋は確か今年からなくなるような

６科目重視ってことは、現行ベテに優しいわけか。

明治ローは２期で明治卒ばかり入れて失敗したらしい。
そこで再び１期と同様に法律を重視して新司の合格率ＵＰを狙う模様。
というわけで、現行ベテには優しそうだ。
択一に一度も通ったことないレベルだと厳しいだろうが。

詳しくは明治スレ参照。

やった☆

>>113
明治ばかりじゃ失敗だろｗｗｗ
それくらい分かりそうなもんだが。

どこもやっぱＯＢ取りたいんだな。
早稲田の教授も、本音を言えばＯＢを取りたい、他大卒ばかりだと
ローの意味がない、とか言ってた。

んなこといってねーべ。
馬鹿はいらない、新卒率上がって鬱だ。
今年はまともな社会人が来なくて困った。

…といっていた。

社会人は学生と違って冷静に状況を見るからね。
３割しか受からんだの、授業が試験と乖離してるだの言われたんじゃ
来なくなるのも当然。

>>116
だから本音を言えばＯＢを取りたいけど、
そうはならなかったって意味だよ。

早稲田の入試は変わってるから、変なのが混じるんじゃないの？

早稲田は共通選抜だから現行やってた人間には不利。

一番必死なのは、明治みたいな中堅ローだよ。
下位は初めから死んでるようなもんだし、上位は黙ってても
学生が集まってくる。
中堅は生き残りに必死だよ。

明治は、学部にジャニタレ入れてるくらいだからね。

>>118
つまり学卒馬鹿じゃなくて
社会人がほしかったということ？
別にOBに限定したいとは言ってなかったが…
というか優秀ならどこでもよさげなんだが。

>>123
あのさあ、
早稲田の教授なんて何人いると思ってんだよ。
馬鹿か。俺が聞いた話を書いただけだ。

>>124
沢山いるけど、幹部でOBとりたいと言ってる人は一人もいない。
それ以外の教授はしらないし、何を言ってたところで意味ないし興味もない。

まあ、早稲田は愛校心強い先生多いから。
他大を排他するのではなく、後輩がかわいいんだろうね

いや、むしろ内部新卒は排除したいくらいの勢いだが…

>>125
だったら何も書きこむなよ。

>>128
虚偽の事実を見てみぬ振りするのも嫌だから。
とりあえず幹部は言ってないことが証明されればそれで良い。

お前が脳内で勝手に幹部と限定して
文句つけてきただけだろ。

決め付けるも何も他の人もそう読めるだろ。
いやなら他人が誤解しないですむ文章を書け。

>>129
何が虚偽なわけ？

>>131
どこもやっぱＯＢ取りたいんだな。
早稲田の教授も、本音を言えばＯＢを取りたい、他大卒ばかりだと
ローの意味がない、とか言ってた。

これのどこが「幹部」が言った、と読めるわけ？
どう読んでもそうは読めないが？

で、いきなり「幹部」がどうの言い出してくるし。

幹部なんて言葉始めて聞いたが。

>>133
それを読んだら早稲田の教授がみんな、
ないし一般にそういってるように読むと思うんだが？

だから少なくともローに深く関わっている人に関しては
そのように考えていませんよ、といっただけ。

>>129
誰のどの発言が「虚偽」なのかはっきりさせろよ。

>>136
用語が正確ではなかった。
虚偽と受け取れる事実。
他人が真実と受け取る可能性のある、真実とは異なる事実。

>>135
それを言うなら、これだって同じだろ。
お前が脳内で勝手に「幹部が」を補ってるだけなんだよ。

116 ：氏名黙秘 ：2005/05/22(日) 22:22:33 ID:???
んなこといってねーべ。
馬鹿はいらない、新卒率上がって鬱だ。
今年はまともな社会人が来なくて困った。

…といっていた。

ベテランでも入れてくれる既習ローはありますか？

>>135
あんた、ローに深く関わってる幹部だろｗｗｗ

>>139
中央明治

��も�高熏｡年の既修のデキがあまりに悪かった反動で、また１期のようにｳﾞｪﾃ重視に戻る

既習は新卒を取ったわけ？

新卒と現行ベテじゃ実力に差があるのは明らかだろうが…

適性点数との相関関係は明らかになってきてるわけ？

実力基準ならベテ重視は当然だろうな
新卒バカなんだもん
もっと勉強しろ

とベテが申しております。

とヴァカ手が申しております。

とジミーが申しております。

適性試験（ＤＮＣ・日弁連いずれも）なしで受けられるローってある？

択一が不出来だったのかな？適性受けなかったのかね。

残念だけど日本にはありません。
思い切ってアメリカローにしたら？

>>148

ないよ
来年受けろ

激戦だな。

来年受けろ

来年も激戦。

>>149
択一は大丈夫だけど、ふと「今年落ちたらどうしよう」と不安になって
ないならいいや別に。ありがと

　　　　　　　　 _,ｨ'''ｰ-､,_ _,,,.-‐‐'''""`'''ｰ-､,,_
　　　　　　,.-''" 　　　　::.`'ﾞ!;::. :: ..: :.　　　　　｀""""`'''''ｰ--､,,__
　　　 　 ,r',..　　　 . :: , 　 .::`'ヽ;:. ::. ..　　　　　　::.　:..　　..:: ::.::...:`'''ｰ--､
　　　　/- ..: .　　　:.. ;!　:　 . :.　ﾞi:.　　　　　　　　　.　　　.　　:.::.　　.:　　 ｀ヽ、
　 　 ノ:"''..:-､　　. .::/　 .　.　:.　:ﾞl: .:.　　　　　　.:　: :.　　..: ..:::.　　　　　　　　ヽ
　　/:..　　ｬ-ｧ::..　:::/ 　 ;　　':; .　l...　　　　..　　　　　.　　:　 :.　　　　　　 :..:.　 ﾞi
　 (,:　　 　 ´　　　:l:.　　:　　 :'　ﾉ::..　　　　　　　 ..::　.. .:.　::.. .:　　　　　.. ::.　　..:!
.　 i:　　　::.. r　　,::..!;;,__:':.　.;;'r':::..:..　　　　　　　.: .. ::: .. .::　..:::　　　..　　:.. .:　　.::!
　 ﾉ:.　　.::ノ　 ,r''"`'i:::: ｀ヾ;'.. :. .:::.:.. ..　　　　　.:.　..:::. .:: ::: :..::.　　　　:.　 .: .. 　 ::l
　 !:.　　i",r''"7　　　l:..　:.　ヽ;:.. ..ヽ;:. :.　　　　　.:/:::: :..:: .: :..:::!;::　.　　　　 .:　　 :.!
　 i:.　. :.ゞ　ﾉ　　　　l::　 : 　:..ヽ;;:..:::l:.:　　　　.: ./:. :: .::. : ::　. .:ヽ:.　　　　.:　　　::l
.,ノﾞ!;.. ,ﾉ ,.ｲ　　　　　l:　　　　.::/`'ヾl::.　　　 .::./:､; ::. :. ..:: .. .:. ::.l::..　　　　　　　.:!
｀"´,!',／ ..:l, 　 　 　 l:　　　 .:/　　　l:　　 　 .:i'''"`''i-､;;,_::. .. .::::,'ヽ;:.:.　　　.　.::/
　　'´`､-　 l,　 　 　 l　　　　i　　　　i:　　　　i 　 　 ';::::. .｀'':'':::7''"ヽ;::..:.. . :. .:::i
　　　　 ',_,.　ｌ　　　　l　　　　l.　 　 　!　　　　l 　　　l:.　 　　.:/　 　 ﾞi:.　　. : .::l
　　　 　 ﾞ!,.　l:.　　..:ﾉ　　 　 i:..　　. .:,!　　　　!:.　　 .:!　　　　!　　　　l:.　 　　.:l
　　　 　 ﾉ: ノ:::.　:..:i　　　　 !::..　　.:::l　　　 ,ﾉ;;:.. .: .::l　　　　l:..　.. . .::l::..　　 .::l
　　　 r'",r'ｨ ｨ　　..:'､　 　 ｒ',' ｨ　　 .:l　　 ,ｲ::r'::. ..　:l　　　,/ｒ,ｨ:.. . ,ｒ'ｨ.,ｒ　　.::l
　　　　｀'"'''"'''''ｰ'''"　　　｀'''"'''''''''''"　　 ｀''""'''''''''"　　　"'"''''''ｰ'"-'ｰ----

いまから何をすればいい？TOEICか？

入学者の主な職業

医師，国家公務員，税理士，司法書士，民間企業（広告代理店）
歯科医師，企業法務担当者，情報処理技術者，一級建築士，企業経営者，
弁理士，外交官など


皆さんの職業は何ですか？

主夫

>>157
私の職業は、自習室占有者です。

僕は専業２ちゃんねらーです。

>>157　それどこの抜粋？
漏れは遊び人

経歴で８割方合格が決まる大宮じゃねーの？

いやね、民間企業（広告代理店）の意味がわからなくてね…
他に民間企業出身の人がいないのかねぇ？
民間企業（法務担当者）、民間企業（情報処理技術者）、
経営者（一級建築士）とかにすべきなんじゃないかと…
どうでもいいんだけど、なんか気持ち悪いっていうか…

学生がほとんどだよ。

１級建築士＝経営者だったのか。初めて知った。

>>157
外交官は国家公務員じゃないのか・・・

外交官は一般の公務員とは違うという意識らしいよ。
受ける試験も違うし。

あなたはベテですか？

>>165　伝わらなかったようでスマソ。
　　　一級建築士は資格なのであって、職業ではないなと。
　　　たとえば、設計事務所の経営者で、同資格の保持者は、
　　　経営者（一級建築士）と記載できるだろうし、勤め人なら、
　　　民間企業（一級建築士）と記載すべきなんじゃないかと
　　　いう意味だったのだが。
　　　あー、わかってて煽ってたらマジレスごめんよ。
　　　

弁護士は資格であって、職業ではなかったのか。初めて知った。

経営者（弁護士）、民間企業（弁護士）なのか。

外交官試験は数年前から一種に統合されたはずだけど・・・

弁護士事務所でイソ弁の場合、どうなるのかな。
経営者でもないし、民間企業でもない。
弁護士は職業でないとすると…はて困った。

民間事務所職員（弁護士）になるのかな。パラリーガルと
区別しなきゃならないもんな。

弁護士は職業でないってどこにも書いてないよｗ

１級建築士が職業でないなら、税理士も公認会計士も書士も
弁護士も職業じゃないだろ。

１級建築士が職業じゃなかったら何なんだよ。馬鹿か。

１級建築士は資格であり、職業でもあるだろ。
それは他でも同じ事で。

＞いやね、民間企業（広告代理店）の意味がわからなくてね…
＞他に民間企業出身の人がいないのかねぇ？

民間企業といってもいろいろあるから、
その例を挙げただけじゃないの？
何が気持ち悪いのか。

>>173
弁護士と１級建築士って何が違うんですか？

字数

>>177　チミにはどちらの適性もないという点で同じ

中位ローの年代別構成って、どんなものですか。とくに上の年代で、どのような
経歴の人がいるのか知りたいです。あと最高齢とかも。

各ローのHP見ればいいだけだと・・・・・・

自主的に調べようとしない香具師はローにむいておりませんのでお引取り下さい

めんどいがな。

163 ：161：2005/05/26(木) 00:39:07 ID:???
いやね、民間企業（広告代理店）の意味がわからなくてね…

169 ：161：2005/05/26(木) 01:31:48 ID:???
>>165　伝わらなかったようでスマソ。
　　　一級建築士は資格なのであって、職業ではないなと。

179 ：氏名黙秘 ：2005/05/26(木) 09:34:48 ID:???
>>177　チミにはどちらの適性もないという点で同じ

既習社試験も１０，０００円以上取られるし、適性も�@ﾏｿ。

おまけにロー入試自体に３ﾏｿ。。。

ふざけんな。。。。。。。。。。。。

東大ローなら、更に
TOIEC受験で６６００円
健康診断書作成で１マソ
かかりますが、何か？　　　　　　　　

一番の問題は合格率よりも金がかかることだな
金がかかりしかも合格率も低く授業も変わりないなんて・・・

ローなんて壊れてしまえ

ローは死ね

合格率はめちゃんこ高いだろ。
落ちるのは馬鹿だけ。

そう思ってるお前見たいのが三振するんだよ。
気がつけばもうどうしようもない状況。

東大文一は倍率は三倍だけど、簡単って言えないのと同じ。
普通にやって普通の人はまず受からない。

まあ現行に比べれば確かに高いだろ。けど難しいのには変わりない。
ロー制度と引き換えに合格率も低くなる予定だったのになあ・・・。

ロー行けば、七割以上弁護士になれるんじゃなかったのかよ・・・

んなこと誰も言ってないだろｗｗｗｗｗｗｗ

Χ七割以上弁護士になれる
○五割以上三十才以上無職で社会に放り出される

3回あれば余裕

三回受けて五割って。

736 ：氏名黙秘 ：2005/05/27(金) 14:45:06 ID:???
http://www.jp-lawschool.com/news/archive/050527tekisei.htm
2005年適性試験、JLF23％減・DNC17％減で減少傾向止まらず

やめようぜ

>>199
入り口は緩くても、出口は・・・

転向して善かったかも。。。

社会に出て働いたことの無い人が、民法や商法、その他の法律を
勉強しても意味がなく、また真の意味で理解できません。
したがって、法科大学院は社会人経験者を優先的に入学させることを
主張します。学生・職歴無しの人にはこのようなハンデがある分、
アファーマティブ・アクションとして３割までは入学が可能とすべきです。
しかし３割は超えるべきではありません。

　 　┃
　 　┃♪二一卜､二一卜二一卜　　
　 　┃ 　二一卜､二一卜二一卜一
　 　┃ 　二〜卜せ一いか一つうぅぅぅ
　　 ┃
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||＼
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||　|||||||||　 ヽ
　　　|||| 　　　　|||||||||||||||　||||||||| 　　|
　　　|||||||||||||||||| 　　　||||　　　|||| 　　|
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||　|||||||||| 　　|　　　ｖ　　v　v　　　ｖ
　　　||||　　　 　|||||||||||||||　|||||||||| 　　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　 　|　ｖ　　ｖ　　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ　　　ｖ　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|　　ｖ　　ｖ　　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ　　ｖ　　　ｖ
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　 　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　 　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　 　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　 |

現行３０００にしてくれ

それがいい

現行なんて、97%が落ちる試験。

冷静に考えたら、異常だよ。

いや、正常だよ。

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　ロー生　　　　　　　　　　　　　　　　　現行受験生
基本七法はソクラテスメソッドで 　　　　　　　　入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。　　　　　　　　　　　　　　論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。　　　　　　　　択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。　　　　　　　　　憲民刑以外は一夜漬け。

学部時代に留学。英語ができる国際派。　　　　自分は愛国者と主張。しかし、単なるベテ
もちろんTOEICは900点台　　　　　　　　　　　TOEICをトイレと間違える自称神童
勉学に恋に遊びに充実した2or3年後　　　　　　恋人は右手　しかもおかずは
合格率40%程度の試験であっさり合格。　　　　　　MXでダウソしたエロゲー。
豊かな人間性で任官・渉外希望通り。　　　　　青春を犠牲にしたと言い張るものの
あえて街弁として地元の名士にも。　　　　　　　　　元からなかっただけ。来年で絶滅。

未収1年目で現行合格するような人が真に求められているのかも。
ロー未収合格しローの設立趣旨にも合う、なおかつ現行にも合格。

不透明すぎて受かる所があるのか怖くなつてきた。

はげど

>>210
そんなポテンシャルあるの２〜３人しかいないだろ。

>>211 頑張れ！

ほれ

>>209
一夜漬けﾜﾗﾀ

適性なんとかって、どこで申し込めんの？

>>217
ネタだとは思うけど、一応マジレすをしてあげよう。
今年の適性試験の申し込みは、5月上旬で既に終了している。

何だ。じゃあ無理じゃん…

新司法試験の合格枠は
現行試験受験経験者同士の争いになる。

択一にさえ受かったことのない奴は
新司法試験でも相当苦戦すると思うよ。

じゃあ純粋未収なんてどうなるんだ？

落ちてた。惨めだなあ。
心に穴が空いたみたいだ。

多分来年絶対合格できそうもないし。
どうしようかな。今後。

今日はヤケザケだ。法務省のくそったれ。

>>220
ネガティブキャンペーン乙。

ネガティブキャンペーンじゃなくて
ただのネガティブじゃないか

純粋未遂のやつはゼロからだから人生の無駄がない。
これまでトライしてきた手前には、また大学で法律の授業受けなきゃいかんのかと思うとつらい。

何がいけないって自分の力のなさなんだけど。。

今までの俺なら、もう一度だ、来年６００人突破してやる
とか言ってたと思うんだけど、
なんか自分を見つめなおさなきゃなーって強く思うよ、

>>222　イ�`
　　　なるようにしかならんが、もう１年やれるなら続けろ。
　　　ただし、来年は保険でロー併願がいいと思われ。
　　　択一や難関ローに余裕で通った人も、さらに厳しい戦いが残されているし、
　　　司法試験よりも良い選択肢もあるかもしれんよ。

　　　

>>228
今年はそれなりに充実して勉強できたんですが
５月８日の三時間半ですべてが決まってしまった
のがとてつもなく悲しい。
一生懸命やった下３
も無駄か、一緒に勉強して来た仲間と過ごした時間
もなんだったんだろうな。

中下位ローの教授の講義とか聞く気しねぇな。

>>222
本当に情熱があるなら現行でもローでもいいから勉強は続けるべきだと思うがな。
借金を作ることさえ恐れなければロー生活は経済面はなんとかなるぞ。

>>230
択一落ちが何を偉そうな

収入がすくなくなることを考えたら意外にやめられんことにも
気がついたんですが

>>218
９月？だかに追試があるというのは何なの？

本試を病気等で受けられなかった人用
申し込んでない人は権利ないよ

択一落ちがローなんか入れるわけないじゃん。
論文落ちだけでも６０００人発生するのに。

択一２０点台で東大ローに入った人間もいるし、
早計ローにも択一落ちがたくさんいるよ。

択一合格を考慮するローなんて中央明治くらいだろ。

>>237
そうなんだよな。
だから択一持ちしかとりえのない俺はorz

>>235
出願してない人のための特例措置があると聞いたんだけど、
今年は何月なの？

とにかく上位ローに行かないと話しにならないわけよ
下位ローに行っても新司は苦労するし就職できないし

>>239
そんなものねぇよ

ロー入試でモノを言うのは適性の点数であって、択一じゃない。
択一合格って言うことは、裏を返せば論文落ちということだから、
実際は微妙だよ。

明治なんかはあからさまに現行実力者を取りにきてるけど。
新試の合格率上げたいんだろうな。

ロー生用サマークラークプログラム

http://www.andersonmoritomotsune.com/recruit/index10.html
http://www.noandt.com/career/lawschool.html
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t043.shtml

>>239
それは初年度のおととしのみの特例。

大学教授にとって択一合格の評価は驚くほど低いよ
下位ロ−の教授だって「択一？ﾌﾟ」ってな感じ

>>238
一橋明治を狙え

>>246
一橋ってＴＯＩＥＣとか必須でしょ？orz

>>245
択一受かってない教授にプはむかつくな

＞一橋ってＴＯＩＥＣとか必須でしょ？orz

このスペルを間違えてるようじゃ確かにキツイだろうな

＞大学教授にとって択一合格の評価は驚くほど低いよ
＞下位ロ−の教授だって「択一？ﾌﾟ」ってな感じ

そりゃ自分は挑戦すらしなかったからな

>>245
それは自分が落ちたからだろうなｗ

ロー生用サマークラークプログラム

http://www.andersonmoritomotsune.com/recruit/index10.html
http://www.noandt.com/career/lawschool.html
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t043.shtml

トイエク

ＴＯＩＩＣか？

>>244
何だそうだったのか。

>>253
フリ−ドリヒ・アウグスト・フォン・

択一持ってるなら素直に���国_うべきでしょう
択一ウェルカムなのって既修でも意外に少ない
多くのローは択一持ち＝論文落ちの評価だし、早稲田型の入試やるところはベテにとってはさらに厳しい

来年のロー入学を目指すと同時に、やはり来年の現行も受けたい、
とすると、未収の方がいいのかなぁ・・・？

>>257
��明以外にないですか？

択一ウェルカムじゃないとしても、択一落ちはそれ以上にウェルカムじゃないんだよね？

国立ならガチ神戸
英語なんて今からやってもそこそこできるもんだと考えれば一橋も

>>261
関東在住なので神戸は。。。
今からＴＯＥＩＣも受けれないし一橋もアウツでは？
てことは、択一持ちってぜんぜん有利にならないんですねorz

>>260
そりゃそうだｗ

合格率上げたい中堅ローは択一持ちウェルカムだよ。
持ってて嫌な顔なんかしない。

>>240
はげどー

そりゃ択一持ちでも論文何連敗もしてると
論文適性ないと思われて
マイナスだろうが、

直近１、２回だけの択一持ちなら
逆にプラス評価だろう。

法律科目試験でボーダー同士を見比べる際に使われるかもね。

Ａ君は択一持ちでこの点か・・・。Ｂ君はほう、持ってないのにこの点か。
択一もちでこの点ということは論文で将来性ないかもな。よしＢ君にかけよう！

まあ要するに択一持ちで法律科目試験でそこそこの成績が取れない奴は疑われる、
てことだ。良い点を取れば問題ない。

>>267
択一持ちが不利に扱われる可能性もあるってこと？

>>267
択一落ちが何を言うｗ

どうでもいいが

ローに行くなら若く可愛い子が多いところにすべし。
心のゆとりに違いが出てくる。
ちょっと法律の知識がある奴はあえて未修にいくのも手。
女の子の無知につけ込んで知ったかぶりで落とせる。
ただ、新司の合格は保証できないが。

そんな馬鹿なやつはいねえよ。

つけ込むかどうかは別としてキャンパスに若い女の子大勢いると華やぐ。
しかも、勝手ではるが、学部生からみれば自分はロー生で尊敬されているんだろうなという気になる。
錯覚かもしれないが、精神衛生的にはいい。そのうち本当の恋が芽生えるかもしれない。
女子学生にしても、ローで一緒に勉強してくれるエリートみつけて唾つけておけば、将来いいことあるかもしれない。
よって、ロー選ぶ基準は、男子の場合、キャンパスに学部の女子学生が多い大学をまず優先すべき。
女子の場合、エリート男子ロー生が入学しそうなローを選択すべし。

どうでもいいけどヴェテが入れるローなんて数えるくらいしかないお。

>>274
上位ローの倍率が相乗的にとんでもないことになるｗ

この９校が上位ロー！！！！！！！（アエラ参照）

東京　既習ＡＡＡ　未修ＡＡＡ
一橋　既習ＡＡ　未修ＡＡ
京都　既習ＡＡＡ　未修ＡＡ
神大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
早大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
大阪　既習ＡＡ　未修Ａ
首都　既習Ａ　未修ＡＡ
慶應　既習Ａ　未修ＡＡ
中央　既習Ａ　未修ＡＡ

そして、この７校が中位ロー！！！！

千葉　既習Ａ　未修Ａ
横国　既習Ａ　未修Ａ
名大　既習Ａ　未修Ａ
阪市　既習Ａ　未修Ａ
上智　既習Ａ　未修Ａ
明治　既習Ａ　未修Ａ
同志　既習Ａ　未修Ａ


以上に入れなかったローは、世に言う「下位ロー」です。
下位ロー生は、速やかにロンダあるいは裁判所事務官への転向を決断下さい。

三振後の人生は誰も保証してくれませんよ☆

■H.17　司法試験短等式　【本日発表！】

　１．大阪大　３０．６４％　　１５．東工大　１８．６４％　　２９．明治大　１３．３５％　　４３．香川大　９．１７％
　２．東京大　３０．２１％　　１６．阪市大　１８．５３％　　３０．関学大　１３．２３％　　４４．法政大　８．３９％
　３．京都大　２９．９２％　　１７．学習院　１７．２８％　　３１．関西大　１３．１４％　　４５．成蹊大　８．３３％
　４．一橋大　２８．４６％　　１８．同志社　１６．５９％　　３２．立命館　１２．９１％　　４６．日本大　８．２６％
　５．北海道　２６．８２％　　１９．金沢大　１６．００％　　３３．広島大　１２．７６％　　４７．京産大　８．０６％
　６．上智大　２３．９２％　　２０. 南山大　１５．５０％　　３４．理科大　１２．５８％　　４８．甲南大　７．４８％
　７．名古屋　２３．５０％　　２１．静岡大　１５．３３％　　３５．成城大　１２．５０％　　４９．獨協大　７．４７％
　８．お茶女.　２２．９２％　　２２．都立大　１５．０９％　　３６．熊本大　１２．１６％　　５０．西南大　６．８５％
　９．九州大　２２．８０％　　２３．中央大　１４．８１％　　３７．岡山大　１１．２７％　　５１．駒沢大　６．０８％
１０．早稲田　２２．６６％　　２４．青学大　１４．６９％　　３８．新潟大　１１．１９％　　５２．東洋大　５．７１％
１１．東北大　２２．１２％　　２５．立教大　１４．５８％　　３９．専修大　１０．５１％　　５３．国学院　５．２６％
１２．慶應大　２２．０１％　　２６．横国大　１４．０７％　　４０．龍谷大　１０．３４％　　５４．近畿大　３．５４％
１３．神戸大　２１．４１％　　２７．創価大　１３．９６％　　４１．愛媛大　１０．３１％　　５５．放送大　２．６１％
１４．筑波大　２１．２５％　　２８．千葉大　１３．４２％　　４２．明学大　１０．２３％

下位ロ−の教授だって「択一すら落ち？ﾌﾟ」ってな感じ

277の一覧の中でベテが一番入りやすいのはどこ？

>>280
��明
ただし、法律ができることが前提。
ロクに勉強もしないで長年ダラダラやってた奴はどこにも入れない。

下位ローは知らんが。

中央の既習は短答で行政法あるよね・・・
しんどいけど勉強するしかないのか・・・

中央の既修を受けなければいいだけのことでしょ。

自分は今年２６歳で、大学を２留で卒業したんですが、マーチ以上のローには行けそうですかね？

それだけの情報でわかるわけがない。

>>282
中央の行政法は一般常識。勉強しなくてよし。
確か去年の第一問はこんな感じ。

「現在存在しない省庁を以下からすべて選べ」
１，大蔵省　２，郵政省　３，外務省　４，・・・

こんなのが10問。

立命館既修は３〜４科目の軽量入試だぞ
しかも同志社に対抗して枠だけは大きいから実はスカスカ
関西なら一考

:

中・明の学費免除って、どれくらいの人数採用されるんですか？

30才以上択一合否不問無職に明るいローは無いものか・・・。

合格経験があれば違うのかな？

択一合格を考慮すると明治してあるローはどこ？
中央以外ないの？

失礼

択一合格を考慮すると明示してあるローはどこ？
中央以外ないの？
法政は任意提出書類に含まれてないんですけど、考慮されないってこと？

愛知学院は択一合格者優遇してると思う

明治も優遇するよ。

基本的には、ロー入試は既習ですら
スペックがかなり考慮されます。
つまり、適性点、GPA,トイック等の資格の３点がメインです。
法律試験は２次で加点対象であり、全点数が考慮され
判断されますので、がんばってください。

中央、明治、愛知学院くらいですか！？orz

択一合格者優遇はほとんどないかと・・・
誰がこのんでベテを入れるんだ・・・
京大ローでさえ、既習は平均年齢２３歳台。
マジで２５歳超えているヤシはローで浮くぜ。
というか、何でこんな年齢で来るんだろうと自己紹介
のとき大恥じかかされるぜ。

京大ローでさえっていうか、京大ローって一番平均年齢若いだろｗ

新潟ローとか択一合格優遇以前に、
誰でも良いから受けてくれって感じだけど。

>>300
ワロタｗ

>>298
自分２４なんですけど・・・。
試験要項に書いてなくても択一合格通知書を任意提出するのはありですか？

てか択一合格者は別に択一合格通知書なんて出さなくても、
既習者試験で他の人より出来るから普通に受かるよ。

既修者試験でできないヴェテなんてただのゴミじゃん

択一合格発表後、狂ったように適性の問題を解いているのですが、
新司法試験制度が自分のために創られた制度であることを強く認識しています。

わくわく

>マジで２５歳超えているヤシはローで浮くぜ。

これってマジ？　やっぱいかないほうがいいのかなぁ。
超弱気・・・。

適性出願者の７５％が既卒者なんだから気にすんな。

ア）2005年度　択一合格者
イ）択一合格経験者
　ア）イ）は別物と評価されるから、気を付けないといけないぞ。

>>307
そんなことはないと保証しよう。
貴君が年上であることを理由に主従関係を強要したがる人でない限りは。

中央の場合、択一あるから有利ってわけでもなさそうだけど。

>>298-9
ここはロー創設の理念を踏み躙ってる。年齢"差別"・京大超優遇vsその他"差別"
こんなとこロー許可取り消せ！まじ。

普通の入試とか、資格試験のように「実力だけ」
で合否決めてたらローの構成はまったく異次元のものになってただろ。
ここは腐ってるよ。全国一、教授連も職員もなにもかも。

国民の税金使って自分達だけの内輪の利益とか名誉しか考えないのか？
さすが京都県人だな。

>>307
実力者なら特に問題はない。新卒の子より出来るから。
それなりに認めてもらえる。いい意味でのベテランですらないなら
撤退したほうがいい。

>321-4
こういう所が現行からの自殺者を増やすんだ。流石自分だけ良ければ他は知らネの鏡台。国立の鏡だなｗ

行政書士は任意提出できて、択一を任意提出できないなんてorz

http://blog.livedoor.jp/sakumotsu_engei/

適性の講座とかは取らないよね。

>>314 京都県人はスルーしとくが、
　　　まずはしっかり税金払え。話はそれからだ。

ロー生用サマークラークプログラム

アンダーソン毛利
http://www.andersonmoritomotsune.com/recruit/index10.html
長島大野常松
http://www.noandt.com/career/lawschool.html
西村ときわ
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t043.shtml
TMI
http://www.tmi.gr.jp/news/summer_associate_program200505.html
森濱田松本
http://www.mhmjapan.com/files/tp_00000085.pdf

>>321
俺も親もし〜っかり税金払ってるよ。お前らクズ京大のためにもな。
話のスジずらすなぼぉけなす！

なんでこんな露骨な差別主義の国立学校
文科や法務は警告したりロー許可取消し処分しないのか！
　〃や　〃も腐ってるからか。

さすが狂大だな。
己らがろくに税金も払わない23歳以下の内部生でガチガチに固めといて
その点はロー構想に明白に違背する点はスルー。
国の機関なんだよ、そこが法の理念違反したり差別するのは国家による差別と同義なんだよ。
馬車馬はあたまの中も馬くそだな。おい法務省！即刻こんなロー、受験資格停止しろや！

折れもここのローの選抜のやり方には大反対。
もし各ローがこんなことやり始めたら
それこそ滅茶苦茶、ローなんて制度崩壊するのは必定。
たかが京大ごときがこんな違法差別、我儘し放題
ってのは言語道断。一期生からすべて解体して
一から公正公平にやり直すべき！！

>>324=325
乙です。

そんなことより現行撤退者に優しいロー教える！

>>326 回廊

だから���高ｾって言ってるだろ！！

>>328
�dクス！
できればあと２〜３校おしえてください！

私立ローが自校生を優遇するのは致し方無いので我慢出来ない事は無いが
国公立ローが自校生を優遇するのはルール違反だろ。

しっかし、不透明杉なんだよ！

何故自分で調べ無いのか、努力しないのか

>>325
ロー制度というのは、曖昧な選抜の余地があるという点に
その存在意義を見いだされて、設立されたわけで。

どのような階層が得するか判るよね？

>>330 激乙
まず京大ローは１期２期は解体すべき。
そして外部の監査を入れ、公平中立に選抜試験やり直させるべき。
内部生の比率はせめて4割以下に押さえる、
年齢や経歴もそれこそバラエティに富んだものにする。
ここはそれぐらいやらないと、ローの制度理念に沿った構成にはなり得ない閉鎖的土地柄

>>329
カンドウリツはいけるんじゃない？
択一貼る欄あったよ。初年度は。

>>334
関東でしりませんか？
早稲田、法政の入試要項、各ローのＨＰ見てもみつからないんですよorz

だーわせは司法浪人無理。

>>333
京都だけじゃあない。大阪も神戸も・・・。

>>335 大宮

東大や早稲田はローの理念追求型だから択一出すと問答無用で
足切りされるんじゃ？

絶対に志望のローに受かってやるぜ！

>>333
実力一本に徹したら、京阪神地区だけでも内部2割に落ちるだろ。
ようは差別選抜、強制力をもって一切やめさせれば済むんだよ

>>334
それ自体、異常なんだよ。米国で実力以外に年齢・性別・人種等で国公立が選抜すると
裁判で即負けて関係者は社会的に抹殺されるほどペナルティを受けるよ。

>>336
やはりそうですか。。。
中央と日程かぶってるから中央受けるべきですかね。

>339 ﾁﾐは何も分かつていないでつな

合格者の平均年令で判断出来るだろ

以下，法務省発表のプレテスト実施例をご紹介します。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　■１日目
　09：30−12：00　短答式試験　民事系　（２時間半）
　13：15−14：45　短答式試験　公法系　（１時間半）
　15：15−16：45　短答式試験　刑事系　（１時間半）

　■２日目
　09：30−12：30　論文式試験　選択科目（３時間）
　13：45−17：45　論文式試験　公法系　（４時間）

　■３日目
　11：30−17：30　論文式試験　民事系　（６時間！）

　■４日目
　11：30−15：30　論文式試験　刑事系　（４時間）

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

>>342
そこそこ長い純粋司法浪人でも適性9割越えで補欠通ってる人はいた。
でも補欠じゃ3年コース確定だったので他に行ったけど。

適性９割って初年度だよな？

初年度。

やはり年令で切られるのか・・・（鬱

択一だけがとりえの糞ベテです。
なのに今年択一に落ちたので、現行は諦めました。。。
英語まったくだめなので、英語いらず且つ択一持ち優遇のローを教えてください。
東京近郊でお願いします。

おまいら、教えて君ばつかりだな。少しは自分で情報収集汁！

国公立は、内部振り分け型が多いから、
司法浪人はアピール力がない。
学部が総計以上なら、法律試験のある一橋既習、慶應既習が狙える。
明治・中央は、択一ありなら、是非とも確保したい最終ライン。
ここを滑ると、きりがない。

>>351
ようやく択一落ちのショックから立ち直って、まだ何も分かってないもので（汗

>>352
同じ質問、近畿だとどうなりまつか？

関東在住なのでよく分からない。
しかし、関西は既習枠が相対的に大きいから、
択一加点あるらしい。
適性＋２０点みたいな。

>>354
立命館は択一合格者で落ちたらアホなくらい加点してる

そういうのってどこで調べるの？
学校に直接説明聞きに行くの？虱潰しに

>>354
国立で法律科目に自信があれば神戸。なければ内部振り分けの大阪、ただし倍率大。
私立では、関大同立は法律ガチ。ただ、関学は学部時代の英語の成績で一発不合格あり。

>>342
現行受験中の��二期だけど、二期もベテ切りではないというのが実感。
クラスの内訳はだいたい、20台前半と後半がそれぞれ4割、2割が25才付近。
新卒・卒１くらいの人は択一合格してない人も多い。25以上の人はだいたい択一持ち。
ここは法律ガチ。適性50台前半でも免除もらえる（漏れ）

>>355
適性＋２０とはうらやましいかぎりです。
関東にはそういうローないですかね？

内部振り分けって何ですか？

>>350
というか英語要件さえなくて既習・未収分離方式なら、択一優遇なくてもベテなら受かるはず。
つまり、東大、一橋、早稲田、慶應以外ということになる。

関東だと、そういうアカラサマなローはない。
関東学院とか山梨学院ならある。

>>359
受験したほかのローで択一持ちを考慮するローありましたか？

あと、論文がんばってください！
択一しかやってない人も多数いましたし、今年はいつもより論文楽なはずですから。

>>362
それは、つまり、���香I

関学＆甲南は学部時代の成績で振り落とされる可能性大。
関関同立の既修は択一合格は加点程度。未修では逆に減点だつたと。
案外近大や京産が穴っちゃ穴。

バキュームカーはクサイ、と書いただけで「差別主義者」とされ、無令状捜索・差押/準逮捕/氏名・個人情報の全国晒し上げ/
矯正指導（exバキュームカー掃除）を受けるとんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！

拉致議連の平沼先生、安部晋三先生達が、この悪法＝「人権擁護法」を阻止しようと、怒号で必死の抵抗をされています。
信じられますか？？？
安部先生がつい先日、「この法案が通れば、我々は真っ先に抹殺されることになる。」と発言している仰天法律なのです。

この法案の真の狙いは、�@政治的には、「反北朝鮮＋在日参政権反対派」の消滅と、
�A社会的には、２ちゃんねるを初めとした一般人のネット世界の小うるさい言論の圧殺です。
◆ある法案強行派の闇の議員が、自民党右派とネット言論は、この法律の前に消滅させられるんだよ、と眼鏡の奥で笑ったそうです。

人種、性別、民族（朝鮮人、中国人、韓国人）、性的指向（同性愛者）、疾病・障害（知障、エイズ、精神病）、
社会的身分（同和、清掃関係）、信条（赤化、層化）等に関する一切の差別的発言/一切の不当な差別的取扱いを禁じるという法律で、
条文も、萎縮効果を狙って、極めてあいまいな表現を意図的に多用してあります。
この法律の極度に恐ろしい特徴は、特定人に向けての言動（特定人Aに向かって、おまえはハゲだ）は当然、
不特定多数の集団に関する発言（そもそも朝鮮人は〜とネット上で書くこと）をも圧殺しようとする点にあります。

この法律をたくらむ勢力は、万端の作戦準備で、意図的にマスコミに対する規制を今回は外し、既にマスコミの報道を
沈黙させてしまいました！　　もう我々しか残されていません！！！
一刻も早く、平沼先生や安部先生に、国民の援護射撃を！　自分自身のためにですよ！！！
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117800648/
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！東大・一橋・早稲田・慶應じゃなきゃヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

>>362
そうなんですか！
ベテは年齢で切られると２ちゃんで見たもので。

>>362
もうちと噛み砕いて・・・英語要件＝大学入試みたいな英語筆記?
既習・未収分離方式≠東大、一橋、早稲田、慶應
ということ？　ここらは英語試験ありしかも大学入試並み、かつ適正点数＋法律試験
で合否決めるの？
って英語からしばし遠ざかってるベテは、英語試験なし、適正点より法律ガチで既習合否決めてくれる所狙え？
こんな感じでつか？

年令で切るローは実在する。合格者の平均年令を見てみると分かる。

択一に落ちちゃった奴は、とにかく行政法を今から必死にやることだな。
択一ありで、保険でロー受ける奴は、論文対策で行政法は全く白紙。
そうすると、ロー入試で最も差が出る。

英語要件＝ＴＯＥＩＣのスコア
入試で英語やるんじゃないって。

12

>>362
わからないのが、どの程度で既習に受かるかです。
ロー入試に論文試験で現行の論文レベルは要求されないとしても、どのくらいのレベルが要求されますか？
現行で択一受かるレベルなら中央既習に合格できますか？

卒１
択一落ちてロー考えてます
やっぱこの歳じゃロー厳しいんですかね
京大いきたいんですが

中央・明治は、択一合格経験ないと、足切り。
二次試験合格者は、おおよそ論文３０００番以上。

>>361
合格者全員を一旦未修者として選抜
その後合格者中の希望者に既修者認定試験を課し既修者を選抜するロー
代表的なのが早稲田、阪大それ以外でも国立に多い
無職ベテにはチト辛いかも

>>376 喧嘩売ってんか　これが答だ。

>>377
マジで？
きびしー

＞論文３０００番

そこまで要求されますか？
１期でさえ、択一落ちで東大既習、中央既習受かったって話聞きますけど。

>>376
君が京大卒で、学部の成績が良ければウェルカム！

>>379
じゃあ土台には立ってるってことですね
やる気がでてきますた

つうか、各ローの教授や実務家の方々が各模試の問題や成績優秀者名簿を見てるなんて言ってはいけないよなｗ

>>378
ってことは・・・一旦未修選抜の試験が・・・法律ガチと程遠く、大学センター試験とかに近い教養科目？

地底でもいいなら、北大がおすすめだぞ。
ほとんど法律試験のガチ。
国立だし、物価も安いし、そこそこ都会だし。
なんといっても、自習環境は国立中一番かも。
オレは若手だが、べて排除の雰囲気もなく皆仲良しだよ。

>>381
択一落ちでそういうとこ受かった人は、
適性８５以上で卒２以内、又は、有力資格保持者。

>>383
＞土台には立ってる

君には兄弟ムリだと思う。。。

>>382
大学は総計
GPA３．４ぐらいなんです
京大は内部優遇らしいから大変そうですね

英語要件＝出願するのにTOEIC等の点数添付が必須なこと
書類審査で、英語が極端に悪いとアシきりされる。

分離方式＝既習と未収それぞれに定員が決まってて、別々に入試が行われること。
一括方式の場合は、未収合格者に対して既習者認定試験を行うから、
法律試験以外が出来ないとそもそも未収不合格になり、そこで終わってしまう。

適性は高得点取れるかもしれないし、重視の度合いも分からないから、
とりあえず英語いらなくて法律試験で受験できるところなら、どこでもいいのではないかということ。

>>381
いやだから法律だけで合否決めてるわけじゃないから。

適性、社会経験、学部成績、英語なんかで光るモノがあれば択一落ちでも
東大既修受かるけど、逆に何も無い人間は択一合格の実力者でも中央や明治の
ボーダーでしょ。

択一加点のところは、択一持ちばかりが
出願してくるみたいだから、倍率低くても激難
と予備校チューターが言ってたなあ・・・

>>389
適性が上位３％以内じゃないと、無理。

>>393
厳しいな、さすが京大だ

>>387
そうでしたか。。。

しかし、明治も論文Ｃレベルじゃなきゃ受からないんですか（汗

>>385
というより、未修の場合社会人とかとスペック勝負になるから無職ってだけで大ハンデを負うことになる
特に上位なら書類だけで瞬殺される可能性もあり

やっぱ、面接なし、あっても法律ガチ面接のとこがいいな・・・

>>389
あんまり内部優遇とか気にしない方がいい。
上位はどこも内部優遇の様相だから言い出したらどうしようもない。
ただ俺自身ローに入ってから冷静に見るとは内部優遇は都市伝説っぽい感覚。

今年、論文１５０１−３０００番で落ちた受験生だけで、
上位・中位ローの既習枠が埋まる計算。

スペックってPCのスペックとは違う意味なんだね。

>>393
それがおかし過ぎるなあ。京大。
早慶と京大って頭の中身ちょぼちょぼじゃんｗ
内部優遇、外差別って許されないんじゃないの！？

そう。無職専業現行受験生が未修に書類を提出しても・・・。
たとえ小論や面接まで行けても、すでに不合格の烙印が押されている。

アズマエビスハキョウトニコナクテイイデオジャル

国立の内部優遇は合理的差別といえるのかね。

>>395
択一合格経験はあった方がいいのは事実。
提出書類に書いてあるのに、面接で結構聞かれた。
でも、必要なのは合格歴ではなくて、合格レベル。��の択一でいい点とれればよし。
論文はよくわからん。でも3000番じゃなくてもいいのは確か。俺なんか去年Ｄだし。。

ちなみに、
ローでいう択一合格経験者って、
最近３年以内の合格歴ね。

職歴と同じだなｗ

去年より今年は厳しくなりそうですね。

>>408 少数激戦だな

���高ﾅいいなら、大学独自の法律試験次第だから、
気にしなくて良い。

そのかわり未修はゴミばっかりみたいだけど

>>401　３％は大袈裟だとして、賢さで言えば、兄弟＞早計は自明。

今年は、楽そうだぞ。

ここデマが多い感じがするから説明会に出るなりメール飛ばすなりした方がよい

>>412
それは一概に言えない。東大滑り止めに早慶受けるヤシは居るが、京大なんてアホか
というヤシはかなり居る。京大なんて洟から大学にあらず（除医学部）というヤシかなり-いる。
まっそんなことはさておき、京大ローは余りに異常。あふぉｰ馬ティブアクションして公正選抜させるべき。

ここ嫁

ロースクールニュース
http://www.houkadaigakuin.com/

アホかって思うなら受けなければいいのに
素直に灯台か総計行けばいいじゃんｗ

英語駄目だめいってる人、
よくそれで司法試験目指そうと考える程度の大学受かったね・・・

明治２期既習も、半分が明治新卒。
みんなで仲良く机並べて勉強しよう。

>>418
ＫＯ幼稚舎からだから英語はorz

>>418
オレ、大学の語学教授に、「君が英語を使うときは、うちの大学の名前出さないで」って言われた。
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗﾏｼﾞでｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗ

とにかく���高ﾍ必ず願書だしとけ。
論文C以上必須なんて嘘。択一なしもたくさんいる。
�高ﾌ面接は法律試験だから現行撤退者向き。
定員が少ない下位よりもうかりやすいよ。

>>418
英語だめだから東大は受けられないのです
だから京大が第一志望

東大ローですら要求してる英語レベルの最低点はトイック５００くらいだぞ？
それすらとれないのは本当に大丈夫かとも言いたくなる。

>>422
アドヴァイスありがとうございます！
ほかに現行撤退者向けありますか？

あれれ。米大留学で850-900、駐在員で800ぐらいは必要とか。ずいぶん甘めかも。

>>424
もう今年のロー出願に間に合わないんですよ（汗

東・京・早・慶の出身なら、普通に700は取れるでしょ
まあ、ネタじゃなければ、厳しいんじゃない？

http://www.ls.keio.ac.jp/admission/enter_way.shtml

慶應既習も、英語の配点は全体の１０％。
だから、ＴＯＥＩＣ４００でも、７００の受験生と、
１００点換算で３点程度しか差がでない。

一ツ橋の既習って、去年の現行17人ぐらい受けて10人最終合格だとさ。
すっげー！

《正誤表》
東・早・慶・京

記念受験ってことでＦＡ




でもアシキリ・・・

和田必死だな

関東で���壕ﾈ外で撤退者向けねぇ〜
関東学院や神奈川が択一優遇してたかも。

>>434
中央・明治と関東学院・神奈川ですか。
すごいギャップだ。
その中間のローはないの？

贅沢言ってんじゃねぇｗ

横国とかどうなの？

中位既修は全般的に定員多めで入りやすいと思うよ
逆に下位のほうが定員少ないから入るの難しい

定員の少ない国公立（首都大、横国）は超激戦。
まず落ちると考えて、宝くじ感覚で出願。

横国は共通方式だからダメでしょ
国立は基本的に撤退者向きじゃない

どこがいちばん新司法試験に受かりやすいの？

東大ロー慶応ロー中央ローは既修の人数も多く意外と入りやすい

下位でいいじゃん。
現行撤退者なら新司法余裕だし。

他の国立と併願できる中位以上はどこも激戦だ罠

横国とかかなりの激戦だろ
ローになってから難易度はおかしくなってる
都立・阪大や千葉もそう
難易度のみみりゃ東京総一計さえ凌ぐかもしれん

今年は１期以上の激戦だぞ。

>>446
根拠は？

国立はやっぱ受験料も安いのかな。
私立3・5マソとか、きついよ。

入りにくさは分かったから。司法試験受かるためにはどこがよいの？

>>442
その通り。枠が多いほうが受かりやすい。
学部で上智よりも早稲田のほうが入りやすいのと同じで。

下手な中位ローなんかより、紛れ込みやすい。
中位ローなんて定員３０とか２０とかしかないからな。

それと英語必須のところは、法律のレベルが低い。

１期２期は、ロー落ちても現行ボーナスがあるからいいや状態だったけど、
今年以降は、とにかくロー行くしかない。

下位は定員少ないから、下位でも苦労はある。

>>447
５００人時代を迎える以上、論文実力者でもローで保険かける。

>>453
それがいいよ。
最悪、来年の現行ダメだったら留年してノースイングに戻せるし。

たかだか数百万のカネをケチって、人生棒に振る必要なし。

>>453
その割には今年受験者激減だが・・・。

>>455
そりゃ日経キャリアマガジンとか読んで幻想で受けに来るような
層が減っただけの話。

453の羽振りの良さが羨ましいｗ

てかすでに一期二期で１万１千人もロー入学してるわけで、
受験者増えるわけがない。
毎年１０００人くらいずつしか合格しなかった現行と、
毎年６０００人ずつ合格するローじゃ訳が違う。

>>458
まあよくよく考えりゃ増える方が異常とも言えるな

既習ねらいに限定すれば、今年は激戦だろ。

逆に未習ねらいは・・・新卒優先か。。。

適性なしで出願できるとこなんて無いよね。

人類史上、未だ無い。

�高ﾍ去年の失敗から今年は法律試験を重視するという噂を聞いた。
これって日弁連の法学既修者試験の点数を重視するということ？

国立卒のおいらはどうしても最終学歴が私立というのに抵抗を感じるorz
明治、��卒じゃあ、おいらの大学受験は何だったの？ってな感じ。
どうしても割り切れぬものがあるのじゃ。

じゃあ信州とか静岡受ければ？適性平均取ればほぼ全入だから。

大阪司法書士会臨時総会訴訟について
http://www.aoitakigawa.com/osakasihoushosi.html

司法審最終報告書の方向性と我々の今後
http://www.aoitakigawa.com/saisyuu.html

悪質で卑劣な犯罪予告
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117673573/l50/172

受験生が会場にいけなければよいと思った
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1117902399/

むかつく嫌いな択一合格者の不合格を祈れ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117673573/

司法板で論文当日の犯罪予告！！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117884650/

�@ロー定員過剰→�A新司低合格率→�B志願者減少→�Cロー定員整理→�D新司高合格率→�E志願者数安定
いま�Bの過程。ごく自然でしょ。

現行は、１４００番台で受かっても現行合格だが、
ローは、１４００番台で受かると立教・法政がいいとこ。
１０００番台前後でやっと中明。
東大京大ねらうなら、２万人中２５０番を確保せねば。

受験者のレベルが違うだろｗ

＞現行は、１４００番台で受かっても現行合格だが、
＞ローは、１４００番台で受かると立教・法政がいいとこ。

未収ってこんなアフォなこと言うの？
そんなアフォ理論でいったら択一より行政書士のほうがはるかに難しいってことになるぞ。

>>470
ローの順位は適性の順位？
適性得点の順に受かる訳ではないのだが・・・・。

ヴェテ公は脳細胞が死滅し始めてるから、年齢切りされてるわけだが

25 ：氏名黙秘 ：2005/05/09(月) 12:50:31 ID:???
「上位ロースクール入学見込み判定表」

Ａ　学部　東大・京大　→Ｃへ
　　　　　それ以外　　→Ｂへ

Ｂ　学部　総計で有力ゼミ　→Ｃへ
　　　　　それ以外　　　　→諦めろ

Ｃ　適性　上位１０％以上　→Ｄへ
　　　　　それ以下　　　　→諦めろ

Ｄ　択一合格　あり　→Ｅへ
　　　　　　　なし　→諦めろ

Ｅ　年齢　２５歳未満　→内定
　　　　　２５歳以上　→Ｆへ

Ｆ　有力資格　あり　→見込みあり
　　　　　　　なし　→諦めろ

未収死ね

ﾊｧ

辰己の現行向けガイダンスよかた。
後藤所長と柳澤弁護士の講演が面白かった。

東大以外行くなとかほざいていたな
あそこまで東大至上主義とは

そんなこと一言もいって無かったよ。

ベテ切りがあります。
残念！

マーチ卒３０歳職歴無し択一持ちなんですけど、適性上位５％とれば首都大、早稲田、上智に入れますか？

首都大は肢きりクリアすればはあとは論文だけだ
早計は学歴が致命傷、しかも年齢・・・というわけでアウト

ってつりだろうけど名

年齢で切られるの本当なんですね。。。
早稲田のかわりに中央にします。
レスありがとうございました。

ベテ切りは妄想ですよ。
ベテが実力なかっただけ。

ベテ切りは確実ではないかもしれないけど、
東、京、早、計のローは学歴でかなりきってると思う。
だって中央明治が少なすぎだろ？一応現行で実績上げてるのに

早稲田はどんな人間を求めてるんですか？
どんな人が受かってるんですか？

今の新卒が大学受けた頃なんて、アホでも早慶くらい入れたでしょ。

中央明治の合格レベルの奴が現行のこったってだけだろ。
ロー入試では東大京大、早計のやつに負けただけだって

早稲田は現行の成績重視しないが、
これが幸いして無職択一なしの卒4とかが受かってるんだよなあ。

ステメンなんてはったり合戦だろうと思うのは
ローいけない俺の僻みか・・・。

既卒で択一落ちはきつくない？
それは言いすぎか。卒四で択一落ちは厳しいよ。

283 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/08(水) 23:23:15 ID:???
＞ステメンで親が金持ちであることをさりげなくわかるように書いて
親が金持ってるってのは逆に匂わせたらだめじゃないの？
ビンボでもやる気だけはまけません、奨学金さぜあれば。
のほうが有利な気が。


285 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/08(水) 23:31:58 ID:???
>>283
それは新卒の場合。新卒は貧乏でもハングリーで向上心があるとプラスの
イメージで受け取られる。

でも卒２を超えたら貧乏を強調するのは危険。

これまでの既卒の合格者を見るに「不幸にも三振しても何とか生きていける人」を基準に
選んでいるっぽい。


286 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/08(水) 23:33:32 ID:???
>285　確かに…


288 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/09(木) 00:16:32 ID:???
>>285
俺もかねてより同じことを思っていた
若手か資格持ち。
何とか生きていけそうだもんね。

有害なパターナリスティックの典型例だな

パターなりズム

現行撤退者はいじけてそうだから全員マイナス評価だそうです。
特に択一合格経験者は中途半端にプライドがあって、伸びないのでダメ。

んなこたあない。
495は択一落ちベテ

学歴できられるって、
どんな低学歴だよｗｗｗｗｗｗ

東大と京大以外

ロー入ると学部生にモテますか？
２７歳普通に不細工ですが。

一応の尊敬は得られるけど、モテるかどうか別。
頼れるお兄さんで終わる感じがする。

一応の尊敬は得られるんだ。バカバッカダナ。

われェ、人おちょくっとんのかい

学部生なんてロー生の領域に入ってきてうざいだけ。

ロー生に自分を評価してほしいんだよ、きっと。

っつーか、学部生と接する機会なんてあるの？ロー生って

学部生まじえていっしょに授業やっているローもあると聞くけど。
あるいはロー生を学部ゼミに出させているところとか。

うちは全く無いな。
そりゃそこら辺に転がってるのをナンパすれば別だが

＞ロー生を学部ゼミに出させているところとか

恥書くだけだなｗ

長崎帰りてぇ、長崎大にロー作ってくれ

ロー生を学部ゼミに出させると何が起きるか。
ロー生は恥じかかないよう勉強する。
学部生はロー生うちまかそうといっしょうけんめいになる。
一挙両得というとこ。

どこかに入りたい・・・。

>>509
俺も長崎から出てきてるが
これ以上無用の長物はｲﾗﾈ
神戸いきたいよー

>>509
長崎には絶対できないから、久留米大にしときなさい。

ロースクールに愛はありますか？

どのような愛がお望みでしょうか。

5

>>511
信州なら誰でも歓迎！ww

まあな

で、早計上智とマーチくらい受ければOKかな？

>>519
金持ち

スレタイ
適性対策やってる自分が惨めで情けなくて悲しい
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
仲間が論文対策やってる中、
適性対策やってる自分が惨めで情けなくて悲しい。
今まで司法試験を目標に頑張ってきたのに、
急にローなんてもの用意されてもどうも馴染めない。
あれだけ忌み嫌った択一が、論文答練が、
司法試験のすべてが恋しくてたまらない。

もしこれで新制度でうまくやっていけなかったら、
私はきっと運命を憎み続けてしまうだろう。

乙！�d！

>>521
現行を続ければ（･∀･）イイだけのこと。

つーか、結局何も対策せずに３日後にＤＮＣなわけだがｗ
なんかやった方がいい？

ロー生ってクレジットカードもてるの？

>>525
クレジットカードの審査では大学院生は医学部生と同じランクで，学部生より上。

>>524
過去問を時間を計って解く。

適性の点数に関わらずローは受けられるだけ受けまっす！！！

　|:::|::|__　　　　､-'''"´￣￣｀"''''-､ 　 __|_::::||
__|::::|::|_|_　　 ／ ／　　　　　 　＼ ＼|::::||;;;||.. 　___　.___
�m|::|::|::::|＿/　　　● ,,.　　.,, ●　 　 ヽ:||::::::_|__|_ |　|iiii
：：：：||::::|;;;;;|. 　　　　（__人__）　　　　　|目;;‖|≡|￣|iiii
：：：：||::::|旦''-､､,,,,,,__＿＿＿＿,,,,,,､､-'' 超巨大ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>527
16年の第1問を見ただけでやる気なくなた
あんな糞問ばかり出されて、よく文句言わないね。
やっぱり頭悪いんだな。

>>530
そういう言い方はないだろう。
マジレスして損した。

>>530
そういう言い方はないだろう。
マジレスして損した。

>>526
サンキュー。
クレカをゲット出来る日までがんばりまつ。。

思えば大学中にセゾンの無料に入っとけばよかった・・・

さて、どこ受ける？

学者のオナニー率の低いローってどこ？
あるいは試験対策に特化したローはどこ？
関東限定で。

中央明治

一番遊べるローは何処？
合コンが多いと理想的。

ぶっちゃけ新司法試験受験資格さえくれればいい。
課題も単位も授業料も授業もなくていい

>>539
皆そう思っとるがな。
残念ながら上位に該当校はないので、大人しく回廊池。

下位ローって実際どこら辺のこと？
地方国立はやはり大体中位なのか？

上位ロー（東大とか）既習は去年の適性
何点くらい必要だったかわかる方いますか？

大学受験のとき受けなかったようなとこは全部下位だろ。

>>534
死穢部系でバイトすればいやでも作らされる

>>543
灯台以外下位か

>>545
それはよかったね。
だいたい司法試験受けようというやつらなんだから、
旧帝一早慶上智（��）くらいだろ？

（��）w

>>541
君が選んだ大学が上位ローになると思えばいいんだよ。

適性６５、ＪＬＦ２０２（換算すると、７０くらいと思われ）だった。
この際、関東ならどこでもいいんだが、できるならなるべく高いところがいい
んだけど、どこか無いかな。
何よりも、ずっとフリーターで職歴なし、年齢２７がネック。
一応、択一の勉強を３年くらい前から初めたんだけど、一回も合格なし。
総合はＡでした。

学歴は、中央法卒で、ＧＰＡは３・５だった。

もっと、若いうちに踏ん切りをつければよかった・・・

>>549
とりあえず・・・マルチ市ね

俺らはどこ受ければいいか？

法政

糞ベテ死ね

��と�高ﾁて良く並んでるけど、ほぼ難易度は同じって考えて良いのでしょうか？

５５５ゲット。

精液を女の顔に塗りたくれ！

うほ

556みたいな馬鹿が入り込むと急にスレが伸びなくなるね。

だね

ここで相談受けてる人たちって，論文試験も受けれない
ただの無職暇ベテでしょ？ｗ
ローの情報は２ちゃんが主。おもしろいね。ｗ

下位ロー生乙ｗｗｗｗ

２ちゃんて意外と・・ウソないよね
裏は簡単に取れるわけだし
その点網羅的でもある
今や俺にとって貴重な情報源の一つとなった

予備校にだしたリサーチいつかえってくんですかね？

添付していた資料みるか、HP見ろ

れっくは１４日発送だったと思う

和田のステメン書いた？
書き方というかフォーマットというかは
論文試験書くみたいにして書けばいいの？

410 ：氏名黙秘 ：2005/07/22(金) 14:37:23 ID:???
和田のステメン書いた？
書き方というかフォーマットというかは
論文試験書くみたいにして書けばいいの？

46 名前：氏名黙秘 ：2005/07/22(金) 14:38:41 ID:???
和田のステメン書いた？
書き方というかフォーマットというかは
論文試験書くみたいにして書けばいいの？

だめ？

司法書士持ち大卒です
通信で卒業可能なロースクールはないですか？

ない
夜間ローに通え

いまからなにしたらいい？

鏡に向かっておのれと面接練習

新司法試験対策に熱心なローってどこでしょうか？

立教のHPには司法試験予備校と違いますから、試験対策だけやりません。残念！
とか、書いてあって行く気うせました。。

こことか。行かないか・・・。
http://www.seinan-gu.ac.jp/es-law/tokushoku.html#shihou

>>575
レスありがとう
福岡か……むりぽ

答案練習会って、いいなぁ〜
とｵﾓﾀけど
よくよく考えると
ふつーに予備校じゃんｗ

age

そこで日大ですよ。
法律重視です。適性軽視、年令差別なし。全額免除枠拡大予定。

http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/

法律の出来る方大歓迎です。

日大を滑り止めにしようと思うんだけど
国立受ける前に入学手続きしなきゃなんだね・・・
これって１００万払うのまさか？
どっか合格後入学手続き年内にしなくてすむ
滑り止め候補はありますか？

age

>>578
日大ならいきたいけどいくらなんでも学費が高すぎだよ！
誰がそんな金払えるんだよ！

GPAが３・０に満たないヤシって、かなりの少数派？

>>582
GPAを重視する大学の方が少数派だからご安心を！

みんなそんなにGPAいいの？

まあね（▼。▼）y-~~~

日大の学費３年で1000万円ってギャグとしか思えない・・・

日大の事務職員の退職金、平均で５０００万円？

半分にして学生にかえしてほしい（涙

半分にして学生にかえしてほしい（涙

1000万払って三振する人が確実に発生するわけだ。
勉強による労働機会の喪失を考えると損害は1000万どころではない。
いや、凄い話だ。

現行ベテの損失も実際凄いけどな。

このスレではみんな日大ばっか勧めるけど

何で自分では行こうとしないの？
法律重視、適性軽視、年令差別なし。全額免除枠拡大予定。
なんでしょ？マジレス求む

ここを読んでおけば間違いない
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/p72.html

http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/h17-2goukaku.pdf

新潟ローの２次募集はまじでおすすめ
なんたって倍率１，１倍ｗ