1 :
氏名黙秘:
とりあえず立ててみる
2 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 21:00:36 ID:???
悩むけど、去年より点落ちてたら、起業する。
3 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 21:01:10 ID:???
いや、撤退以外ありえないって、そんなヤツ。
4 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 21:06:08 ID:1bfApRnC
もちろん試験が続く限り。。。
5 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 21:18:10 ID:???
てゆうか、来年は今年と比べてどーなるの
厳しさとか
6 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 21:31:25 ID:???
来年は商法大改正。
まじで勘弁
7 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 21:37:22 ID:???
>>6 商法大改正っていっても、いくつか著名な論点減りそうだし、
加えて、改正後は判例もないので新しい論点も生まれない。
つまり、楽になるってことじゃないの?
8 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 21:42:51 ID:???
9 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:00:05 ID:???
>>8 まぁ、それはみんな条件一緒だから。
ただ、施行が来年4月なのか6月なのかによって大きく違うんだがな・・・
10 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:15:15 ID:???
伊藤先生が簡単だとおっしゃるなら
いくらでも受けますよ
11 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:18:28 ID:???
ローに行くしかねえべ
12 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:26:14 ID:???
ロー行くしかないんだろうが、
にしても戦歴択一落ちってのが情けね・・orz
13 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:27:48 ID:???
商法改正の施行が遅ければ、試験範囲外に成る可能性もあるの?
14 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:33:53 ID:vfE3EHzx
23点だったけど、来年受かるかな?
15 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:34:16 ID:???
現行は止めろ。
16 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:35:31 ID:???
親にあと5,6年は現行受けろと言われますた、
17 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:36:25 ID:Vl4/cWAs
憲法のフェミ問題間違えたら59点でも不合格だよ
18 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:37:39 ID:???
現行は止めろ。
19 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:38:25 ID:???
憲法中、様式→要式
の誤植では?はて
20 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:39:42 ID:???
一年もありゃ択一くらい余裕・・て思えるんだがなあ・・
必死でやった結果、
今年も駄目でしたわ・・ ブザマな漏れ。
21 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:39:53 ID:GVQYZ//e
来年は500〜600なんだろ
択一が激戦てことか?受験者減るのか?
22 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:45:22 ID:???
>>21 受験者が3分の1にならないとならん。
それはありえない。
よって、激戦を超えて、聖戦になる。
23 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 22:56:35 ID:???
昔に戻るだけよ。問題は昔みたいなのには戻らんがなw
24 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:02:50 ID:???
えっと択一に合格するにはこれから何すればいいの?
淡々基本知識を着実+演習か?
25 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:10:26 ID:???
>>22 つーか、来年はほとんどくじ引きのような・・・
26 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:30:43 ID:???
合格点が50点オーバー
↓
呆然とした受験生たち
↓
07年の受験生超激減
↓
本当の狙い目は07年の現行だ!
orz
27 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:32:18 ID:???
来年こそは狙い目になる・・・
再来年こそはねらい目になる・・・
あすなろ物語みたいだな。
28 :
氏名黙秘:2005/05/08(日) 23:56:41 ID:???
来年は全然狙い目とはいえんだろ
どう考えてもな
私は来年の現行も受ける
6月の適性も受ける
適性悪かったらロー進学諦める
んで、来年には旧試験になるけど、
これも駄目だったら弁護士諦める
来年の論文までの計画も作成した
日々の精神的スローガンつぅか、意気込みも作成した
これらを月に4日以上達成できなかった場合
その時点でローも現行も諦める
あと、スローガンの1つにあるけど
ネットも1日30分以内、週に3時間以内にする。
特に2chは鬱状態が悪化するからな
やっぱ自分に甘い奴、怠ける奴、現実直視できない奴、
弱点に目を瞑る奴はダメだね。
1年しかないけど やるだけやるわ
なんだかなぁー いい年してこんなことしてる場合じゃねぇよ
はぁー
もう0時か
明日から朝早いから寝る
29 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:31:55 ID:???
30 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 00:44:28 ID:???
このスレに勝ち組はいない
31 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 02:51:33 ID:???
鬱
32 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 03:12:51 ID:0LIjxXog
来年はこのままでいくと今年択一で受かって論文で落ちた奴が高度の概然性をもって受かるわけやね。
今回は37点だったけど来年に向けて頑張ろうとする漏れはm9(^Д^)プギャー なわけですね。
でも頑張ってみようと思います。
みんなも死ぬ気でやってみようよ。
33 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 03:16:12 ID:???
それをwheeling of lifeという
34 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 04:04:59 ID:???
/ / \ \ ____ ○
/ l ヽ |
,! ヽ、 !. |
| `> | |
'i / i' / \\ l
ヽ. / / /
\ 丿__ / / /
35 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 10:48:44 ID:???
来年までとは言わず、最長現行が存続する平成22年度まで受験する。そして合格する!
36 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 10:54:58 ID:???
そんな長期計画ならローに行くべき
37 :
氏名黙秘:2005/05/09(月) 11:06:11 ID:???
38 :
氏名黙秘:2005/05/11(水) 21:03:39 ID:???
おまい等、いいかげんに税金払えよ。
39 :
氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:34:56 ID:???
もう、ムリな夢見るのはやめろ。
今年の択一でダメだった時点で、能力の無さが証明されたんだから。
40 :
氏名黙秘:2005/05/11(水) 22:56:11 ID:???
毎日コンビニ弁当、それも労働条件悪いから売れ残りの時間の物食って
家に帰って寝るだけ、もう何も考えられないし自信も喪失してるから
社会のルールが理不尽であっても従うだけ。
病気になればクビ、詭弁・屁理屈でいくらでもクビは切れる。
この事を逆手にとって、共産党の対偶論理で人権法案廃案にしてくれればいいけどな。
これが普通の社会人の現実。
悲しいぜ。。。 これが大人になることか。
生活に追われるだけなので 何をしても考えられないので足元を見られ良い物が手に入らない。
事実・真実が見えず、ロボットのように インスタント食品・コンビニ弁当ほおばりながらルーチンワークをこなす。
優越感にひたれるのは変わった人や犯罪者を見たときだけ、
犯罪者を見れば手を切れ足を切れ。この世は幻想だ。
41 :
氏名黙秘:2005/05/12(木) 01:42:57 ID:???
42 :
氏名黙秘:2005/05/12(木) 22:46:23 ID:???
吾妻ひでおの失踪日記、おもしろかったよ。
失踪するのもいいかもな。
43 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 10:47:20 ID:???
?
44 :
氏名黙秘:2005/05/31(火) 15:41:17 ID:???
]
45 :
氏名黙秘:2005/06/02(木) 10:40:58 ID:???
\\[[[]]:::::
46 :
氏名黙秘:2005/06/03(金) 13:50:29 ID:???
客観的に言って今年の択一の足切りラインは、ど甘の出血大サービスです。
それを突破できなかった方は、来年のさらなる激戦を突破することは
ほぼ不可能でしょう。
どうしても法曹になりたいのならローをお勧めします。
無駄な努力を買ってでもしたいなら止めませんが。
47 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 07:48:24 ID:???
48 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 13:12:40 ID:???
>>47 俺は択一通ったのでその必要はない。
ローなど全く魅力なし。
49 :
氏名黙秘:2005/06/04(土) 14:16:41 ID:???
;m
50 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 02:04:48 ID:???
>>48 おかしいなぁ、今頃論文に向けて必死なハズなのに…
51 :
氏名黙秘:2005/06/07(火) 03:03:38 ID:???
漏れは短答演習講座と前期論文講座を受け始めたよ。
途中ダレなきゃいいけど。
52 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 11:36:22 ID:???
]]]]]]
53 :
氏名黙秘:2005/06/09(木) 12:00:47 ID:???
受けるけど、今は就職活動してる。
54 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 09:16:36 ID:???
age
55 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 09:27:53 ID:???
今年論文落ちる人達で総合成績論文Aの上位何名位が600人時代旧評価でのA評価なのでしょうか?
昔の平安で落ちる人でも今年は受かるわけだから旧評価でCDということはないでしょう?
56 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 09:33:16 ID:???
因みに、旧評価でCorDは平均点23点くらいだそうです。
600人時代の合格平均点は25点くらいだそうです。
57 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 10:31:12 ID:???
今年は平均23で受かるのでしょうか?
58 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 11:14:09 ID:???
去年は23.5位ではなかったでしょうか?
59 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 11:17:46 ID:???
そうでしょうね
その前はもうちょっと高かったかもしれません
60 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 11:19:31 ID:???
来年はどうなるんだろう?
61 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 11:33:22 ID:???
辰巳なら平均25が今年の合格ライン。来年は平均で26必要。
62 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 12:15:09 ID:???
いくらなんでもそりゃない
63 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 13:00:26 ID:???
>>61 答練は参考になるのか?
本試験と違う気がするんだが。
64 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 14:40:06 ID:???
答練の優答必ずしも合格答案ならず。
採点方式がまるで違う。
答練は論点書いたもの勝ち。
最後は答練は全く頼りにならない。
65 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 15:01:00 ID:???
@
66 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 15:01:30 ID:???
>>63 論予の成績表で推計した。
確かに全くはスライドしないが、相対評価という点では同じ。
67 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 17:35:56 ID:???
相対評価だから結局予備校的には25平均とっていれば大丈夫ということになるな。
今年の本試験で平均23点の奴らと口述落ちの奴らと肩並べるのは簡単とは言わないが難しいことではない?
68 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 17:36:40 ID:???
\\\
69 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 20:29:45 ID:???
>>67 いや、25ではやはり足りない。論予の成績表が手元にないが、あれだと
全員が論文受けて、5人に1人受かるのが25点水準。来年だと同じ母集団で
上位500人以内に入らなければならないから、今年で26平均は必要となる。
また、言うまでも無く本試験と辰巳では基準が違う。前者で24が後者の26
位ではないか。そして、今年1500番外で23点で落ちたヤシと同じレベルでは
来年の500番には必ずしも入れない。上が1500人抜けたとしても、自分がレベルアップ
出来るかわからんし、下から必ず追い上げをくらう。
口述落ちは来年の論文落ちてもいいから比較は無意味と思う。
順位が分からないが、151点くらいは必要と考える。そうすると
A5つにC1つくらいでないと無理。
70 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 22:57:01 ID:???
>>64 なんだけど、あくまで今年来年の比較だから、
同じようにずれていれば問題ない。
71 :
氏名黙秘:2005/06/13(月) 22:58:15 ID:dSRKGl4f
>言うまでも無く本試験と辰巳では基準が違う
こーゆーのは意味がない視点
72 :
氏名黙秘:2005/06/14(火) 09:32:08 ID:???
;;;;;;;
73 :
氏名黙秘:2005/06/14(火) 15:51:58 ID:???
皆さん本当に受かると思っているのですか?
74 :
氏名黙秘:2005/06/15(水) 00:27:31 ID:???
おまいら・・・漢だな。
75 :
氏名黙秘:2005/06/15(水) 13:26:16 ID:???
ちょっとね
76 :
氏名黙秘:2005/06/15(水) 13:26:46 ID:???
合格したことがあるのであまり、、、。
77 :
氏名黙秘:2005/06/24(金) 20:08:35 ID:???
a
78 :
氏名黙秘:2005/06/24(金) 20:18:52 ID:???
択一すら合格しない香具師はあきらめろよ。
79 :
氏名黙秘:2005/06/24(金) 23:02:07 ID:???
来年は、今年の論文落ちでも半分くらいしか受からないのに…
80 :
氏名黙秘:2005/06/24(金) 23:11:02 ID:???
つーか、択一合格経験ない奴こそ来年現行だろう。
どうせ趣味でやってんだから受かんなくたって無問題のはず。
81 :
氏名黙秘:2005/06/25(土) 10:46:03 ID:???
むり
82 :
氏名黙秘:2005/06/29(水) 16:10:35 ID:???
まあな
83 :
氏名黙秘:2005/07/21(木) 18:35:01 ID:???
受けつづける
84 :
氏名黙秘:2005/07/23(土) 10:12:15 ID:???
のは止めとけ。
人生の浪費。
命のムダ使い。
ローに行け。ローに。
85 :
氏名黙秘:2005/08/02(火) 12:26:14 ID:???
でも新司法にも択一あるよ。
結局逃れられないと思う。
86 :
氏名黙秘:2005/08/02(火) 12:34:57 ID:???
>>85 現行のようなキチガイじみた問題にはならんだろ。
法学既習者試験をもう少し難しくしたようなレベルの
単純正誤問題ばかりの試験になるのではないかな。
現行刑法で躓いてる香具師にもチャンスはあると思うよ紳士は。
まあ、現行刑法も慣れればなんてことはないんだけどね。
87 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 07:23:58 ID:qja9C541
あげ
88 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 08:23:06 ID:???
プレテストでも、『択一落ち』は欲しないという国家意思が明らかにされたな。
89 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 08:25:52 ID:???
そうらしいね。
90 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 08:27:50 ID:???
そもそも択一なんて勉強すれば受かるの簡単じゃん。
何も問題ないでしょ。
91 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 08:43:19 ID:???
と俺も思うんだけど、苦手な人は苦手なんだよね。
92 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 08:43:20 ID:???
>>90 受からないアホがいるから笑えるんだけどなw
はっきり言って、三回くらい受けて択一すら受からないなら、法律家にならない方がいいと思うけどね。
それ位の地頭しか持ってないと、法律家になってからも苦労するだろうから。
93 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 08:47:05 ID:???
>>92 択一はただの足切り試験でしょ。
それ以上の意味は無いと思うよ。
別に択一が出来なくても素養に問題があるとは思わないが、受からないと論
文を受けさせてもらえないから仕方が無い。
94 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 09:00:34 ID:???
煽りとかじゃなくて、択一のどこが難しいのかが分からない。
95 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 09:05:05 ID:???
たぶん大方の人は刑法が苦手なんだと思うよ。
こればっかりは問題演習しまくるしかない。
96 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 22:53:48 ID:???
>>95 つーか、撤退しないと無理でしょ?
この期に及んで。
97 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 22:56:04 ID:???
撤退ではない。
転進だ。蝋への
98 :
見下す男:2005/08/08(月) 22:59:18 ID:???
択一受かってなくても、択一は勉強のコツをつかめば
一気に点数が上がるから受かる可能性はあると思う。
俺は今年は去年より勉強時間短かったけど、去年は合格点を
2点しか越えなかったのに対して今年は11点も超えたし。
で、論文も勉強のコツがあるからそれをつかんでる人なら
択一に落ち続けてる人でも受かる可能性は高いと思うし。
やっぱ論文と択一って勉強法が違うって言えば違うし。
99 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:01:02 ID:???
コツが掴めないから択一落ちなんだろw
100 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:01:07 ID:???
あの、民法得意な方にお聞きしたいんですが、
過去問とくときに意識してることとかってありますか?
いまいち知識が定着しないんです。
101 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:02:22 ID:???
102 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:03:04 ID:???
>>98 じゃあ藻まえは去年はオレと同点だったのにことしは
オレより14点も上だったのか。なんでそうなるの。
103 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:04:13 ID:???
>別に択一が出来なくても素養に問題があるとは思わないが
ハァ?
104 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:09:18 ID:???
>>100 別にコツなんかないよ。
向いてないんじゃないかな。
105 :
見下す男:2005/08/08(月) 23:12:23 ID:???
>>101 ここで晒すメリットがない。
自分で見つけてくれ。俺も自分で見つけた。
コツがあるということだけわかっただけでも良かったと思ってください。
>>102 勉強のコツをひらめいたからかな。
106 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:13:41 ID:???
>>103 願書が受理されれば素養があるとか思ってるんだろ
107 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:17:50 ID:???
今日知ってる奴に会ったら、とうとう択一七連敗で現行やめて書士に転向してた。
まっ、書士だからってそんなに簡単だとは思わないが。
108 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:19:22 ID:???
109 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:59:13 ID:???
ここ数年いずれも択一ギリで合格。
論文だめなら来年も受ける予定。
択一高得点のコツをつかみたい。。。orz
110 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 07:02:43 ID:???
スレ違い。
111 :
107:2005/08/09(火) 07:24:06 ID:???
その七連敗択一落ちは、初受験の平成11年で17問も問題残したらしい。
やっぱ事務処理の遅い奴は、択一ダメなんだね。
いわゆる頭の回転の鈍いアホ。
糞ベテをしめてやれ
113 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 07:51:37 ID:???
:;;;;,,iiililllllllllllllllllllllliiiii,,,,,,,,、
_,,,;;;,iiii!! ゙ヾllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,
,iiiiiilill゙ ゙ヾ!llllllllllllllllllllllllllliii,,,、
,,illllllllllll!゙ ゙゙゙゙!!lllllllllllllllllllli,,
illllllllllll! ヾ!!!!!!llllllllllllli,
llllllllllllソ ミlllllllllll
゙lllllllllソ ミllllllll
゙llllllll! ;;;;;;iiiiii;;;::: :::;;;iiii;;;;;;,. ;'llllll゜
゙lllllll  ̄ ̄ ̄ ̄ :: ̄ ̄ ̄ ̄ ,;lll″
゙!lllll =‖-=・=- ‖==‖ -=・=- ‖= lll″
;;lll ‖ . / ⌒ヽ. ‖ llliiヽ
;;; '! === / :: ヽ=== ;!l;;ソ
いゝ <,,, ,,,ソ │ソ
ゝ U゙゙ l
ヽ /──v──ヽ /
ゝ ゙゙゙ /
ヽ ヽ: ____. ノ /
│ ヽ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;.ノ │
/ ヽ
/ ヽ
114 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 08:03:18 ID:???
みんな、ソードブレーカーって知ってる?
115 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 09:00:35 ID:???
自分の頭の回転早いとおもい込んでるバカが何と多いことか。
笑えるよw
116 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 09:04:18 ID:???
択一合格に素質なんて不要。
ただの馴れだってば。
受かった俺が言うんだから間違いない。
117 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 09:06:22 ID:???
なれって言うか、ちゃんと勉強したかだな。
118 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 09:08:50 ID:???
>>115 お前もいかにも頭悪そうだもんなw
典型的な『択一落ち』って感じでww
119 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 09:19:13 ID:???
『ローで未修は三振確実ですね』
とか言ってた択一落ちは、今年も択一落ちして司法試験撤退。
120 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 13:04:36 ID:???
未収と択一落ち
どっちもヤバイでしょう。
121 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:18:43 ID:???
まだ未修の方がマシだろ。
122 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:31:14 ID:???
ガタガタ言わず、一日100題、本試験までに10000題解け。
話はそれからだ。
123 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:35:29 ID:cxyPzlYA
ここにいる人たちは、ローへの転進は考えないんですか。
124 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:39:47 ID:???
ヒント:プレテストの短答式試験の内容
125 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 04:54:04 ID:???
>>100 民法は過去門解いて、ウッチ−見て、百選見れば、点数は15は下らない筈。当然肢で正誤を判断。結論だけでなく「理由」も分るように
しとけば、知識は定着するはず。結論だけ追うから整理が出来ないのでは。
択一5連勝、論文4連敗の俺が言うのもなんだが、択一の先にはもう1つの山がある。択一受かってもその先はまだまだ。
金あって若い奴はロー行くべき。
俺は来年は現行とローの併願にする。今年論文駄目だった場合は。
126 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 04:59:28 ID:???
>>125 ありがとうございます。
今年はただ漫然と過去問をといたのが敗因で、
知識の正確さが重要であることを
改めて思い知らされました。
普段はダットサンを使っているのですが、
やはり択一用に内田を読むべきですね。
今日買って早速読みます。
一応若さはあると思いますが、金がないのでローはいけません。
来年まで現行のみ。
もしだめなら再来年は書士や社労士などと併願します。
127 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 08:32:10 ID:???
>>125 択一合格に内田は要らないと思う。
むしろ過去問と予備校本・択一六法で充分では無いかと。
>>126 ダットサンは悪い本じゃない。
ただ、理由付けの薄い所、説明の薄い所があるから、択一対策の
メインテキストには適していないということ。
百選は(家族法含めて)答練で点を取りたければ、あと
判例の言い回しに興味があれば読むくらいでいいと思う。
128 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 11:09:01 ID:???
129 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 11:51:03 ID:???
鬱病のメカニズム(マイケル・ポズナーの説)
「扁桃体から否定的な感情がのぼってきて、
前頭葉前部がその感情に見合った長期記憶
を呼びおこし、帯状回の腹側部の働きで気分
が高揚するようなことに意識が向かなくなる。
この一連の流れを視床が保ち、促進している
状態が、うつ病を引きおこす」(p.146)
「うつ病になると活動異常をきたす場所があり、
それが否定的な感情の悪循環を形成している。
(A)帯状回の前部。悲しい感情に注意を固定する。
(B)前頭前野の外側部。悲しい記憶を意識にとど
める。(C)視床中部。扁桃体を刺激する。
(D)扁桃体。否定的な感情を作りだす。」(
130 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 11:59:31 ID:???
民法:シケタイ完璧に覚える+TAC択一過去問10回くりかえす。解説丸暗記。
刑法:シケタイ完璧暗記+予備校の新作問題集を5年分つぶす。(パズルを得意にする)。
憲法:シケタイ完璧に覚える+TAC択一過去問2回+予備校新作2年分+百選
基本的な流れをシケタイで押さえて細かい知識は択一の問題と解説を覚える。
これが一番無駄の無い近道だ。
131 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 12:18:18 ID:???
北出の講座が良い(・∀・)
132 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 13:30:42 ID:???
133 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 13:49:11 ID:???
択一落ちの主たる原因は勉強不足。
5回目で受かった俺。そのうち最初の2回はぜんぜん勉強していない。
今年6回目で連続合格。昨年論文ギリ落ち。
死ぬ気でやればなんとかなるだろう。みんながんばれ。
134 :
100:2005/08/10(水) 15:09:25 ID:???
>>127 択一六法で知識を詰めた後、整理に使えってことですね。
ありがとうございます。
内田は多くの方が読んでおられるので、
一度流し読みくらいはしようかなと思ってます。
135 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 15:29:49 ID:???
>>134 内田はパンデクテンに沿ってないから、整理には不向き。
かといって、内田に書いてあって予備校資料に書いてないことも
…皆無とまでは言わないが、正直無くてもどうにかなる。
いたずらに資料を増やすよりは、既存の資料で知識を固めるべき。
多分それだけでこの半年は終わるだろ。アタック60などの、年末の
60問無料模試で16点以上取れたなら、ひもといてもいいかも知れないけど。
136 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 15:57:25 ID:???
>>135 ありがとうございます。
じゃあ、内田読む時間あったら憲法百選とか下三法やったほうがいいですね。
去年年末のアタックで50とって安心したのも
今年の敗因なので、今年はうけないつもりです。
予備校模試ごときでいい気になった自分が情けないです。
137 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 16:18:12 ID:???
>>136 今年の択一の成績評価でも晒した方が早くないかい?
憲法と民法が苦手なのかな?
統治の条文も忘れるなよ。
町村総会以外は、周辺法規の知識が無くても解ける問題が殆どだから、
周辺法規に神経質にならなくてもいいだろうけどね。
国会の会期に関する衆議院の議決の優越が国会法13条にある
(憲法上の規定ではない)ってのぐらいは、覚えておいてもいいだろうけど。
過去問の知識が定着して、肢別本でチェックしても殆ど合ってるという時期に
周辺法規の補充をすればいいんじゃないかな。
138 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 16:24:41 ID:???
>>137 苦手なのは民法です。
今年の成績はE F Aでした。総合はCです。
今年は百選読んでなかったので、人権で失敗しました。
憲法は去年A、一昨年Bでしたし、統治は大体できていたので、
百選をしっかりつぶせば択一はだいじょうぶな気がします。
139 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 21:50:13 ID:???
来年の合格者は3000人ぐらいか?
合格点何点アップするんだろう。
140 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 21:52:38 ID:???
141 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 21:54:54 ID:???
今年46点が2899位で、45点が3730位だから
今年の問題で46点取れないと安心できないだろう
142 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 23:23:37 ID:???
>>107 択一と頭の回転なんて関係ねぇよ。
あんなもんは慣れだよ慣れ。
ある特定の刺激に対して、脳が決まった反応をするように
日々訓練していれば誰でも受かる。あとは最低限の知識ね。
まあ、合格者の中にはひょっよすると比較的頭の回転のいいのが
多いのかもしれないが、択一程度受かったからって頭の回転がいいなど
と思ってたら大間違い。
頭の回転が良い奴ってのは、『カイジ』の限定ジャンケンみたいなゲームの
本質を瞬時に見極めて勝ち残れる奴のことだな。
あれは、頭の善し悪しがハッキリするよ。まあ、漫画の世界だけどw
143 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 03:04:14 ID:???
>>138 択一もちです。
民法は19点でした。去年は18点、おととしは19点でした。
使った本は内田、有斐閣の判例六法、肢別本、セミナーの電話帳です。
答練、模試の類は全く受けてません。
やりかたとしては、内田を論点表を見ながらキーワードを整理し、
六法で知識を入れた後、ひたすら肢別本をまわす。
このとき、肢別をインプット教材ととらえずに、事例分析、規範、あてはめの素材として使う。
電話帳も肢の問題だけやる。
という感じでした。
最直前期は内田、六法で全体の確認をしながら、
不安な問題を何度も繰り返しました。
ちなみに本当は普通の過去問もやりたかったんですが、時間が無くできませんでした。
いいたいことは、当たり前のことを馬鹿みたいに反復すれば択一民法は得点源ということです。
144 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 03:14:11 ID:???
>>143 ありがとうございます。
何でもいいから一つ決めて、徹底反復することが大事なんですね。
今までの自分の勉強にはそれが足りませんでした。
今から民法だけスタートさせようと思います。
145 :
氏名黙秘:2005/08/14(日) 23:22:20 ID:???
憲法芦部って、択一に必要ですか?
択一用インプットは、
完全整理択一六法と、判例百選だけにしようかと思ってるのですが・・・。
146 :
氏名黙秘:2005/08/14(日) 23:25:35 ID:???
憲法の百選読まずに択一に臨んでるやつがいることに驚いた。
14年以降の傾向全然踏まえてないじゃん。
147 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 00:59:04 ID:???
判例抑えることが重要なわけで、
百選はその手段に過ぎないでしょ。
予備校でもらう冊子でいいじゃん。
148 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 01:46:05 ID:???
LECの、
判例百選の事案と判旨のダイジェスト集だな。
149 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 13:09:20 ID:???
合格判例
150 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 13:54:25 ID:???
↑それ読み込んで憲法8点だった
151 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 15:35:56 ID:???
原因は別のところにあると思うぞ
152 :
氏名黙秘:2005/08/16(火) 05:12:46 ID:???
択一合格したことがない奴に、もはや現行試験は受かるものではない。
ただ単に、ニートでいるための時間稼ぎしてるだけ。
153 :
氏名黙秘:2005/08/17(水) 00:38:01 ID:???
ロースクール受験しますわ。
154 :
氏名黙秘:2005/08/17(水) 00:57:35 ID:???
俺はFランク大だけど択一すら受かってない学歴だけの奴らよりずっと上だ
来年合格してざまあみろって直接言いに行ってやる
同じ高校から総計行ってでかい顔してた連中にも会いに行って見返してやる
155 :
氏名黙秘:2005/08/17(水) 01:10:56 ID:???
がんばってください
156 :
氏名黙秘:2005/08/17(水) 01:36:07 ID:qHhE8fhW
157 :
氏名黙秘:2005/08/17(水) 10:09:36 ID:B8kBY1NR
やるしかないだろ、やるしか。
158 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 00:20:11 ID:???
去年と同じことしてもだめだよ。
択一合格してないのに、来年受かろうなんていうからには
相当な戦術と努力が必要。
ロースクールに行ったほうが懸命だと思うけどね
159 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 01:13:51 ID:???
>>154 大学だけでなく頭の中までFランクだなw
他人を見返すオナーニのためだけに司試合格目指すなんて惨めな香具師。
法曹には全く向かない。
もっとも、合格だけしか興味ないから、法曹になる気なんてそもそも無いんだろうね。
160 :
氏名黙秘:2005/08/19(金) 00:49:04 ID:???
大半の受験生は合格だけしか興味ないんだけどな。
受かった後のことなんて考える余裕ない。
受かった気でいる奴のほうがよっぽど質悪い。
161 :
氏名黙秘:2005/08/19(金) 14:36:41 ID:???
まぁ、合格だけしか興味なくて、なおかつ平気で他人を見下そうとするような
奴も質が悪いことには変わらんのだが。
結局は「人間性」の問題だろ。
合格だけしか興味なかろうがその後のことをも視野に入れていようがそれは
人それぞれで、それ自体は他人がとやかく言う問題ではない。
162 :
氏名黙秘:2005/08/19(金) 23:57:06 ID:???
つられすぎだぞ
163 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 22:47:50 ID:Ey9Yej0V
やるしかないだろ、やるしか。
164 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 23:15:56 ID:???
止めるしかないだろ、止めるしか。
165 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 02:29:23 ID:???
sage
166 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 13:01:41 ID:???
来年は受験者数2万人ぐらいに減るから大丈夫。
167 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 13:05:45 ID:???
>>166 俺の試算では、
来年の受験者数は4万人だ。
最終合格者は500人。
168 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 13:30:46 ID:???
>>167 今年の受験者は39000人程度だぞ。
しかも来年はロー通いながら現行受験する奴はいなくなるだろう。
一体どういう試算したら4万なんて数字が出てくるんだ。
169 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 00:33:15 ID:???
択一合格がマックスで4000人ぐらい?
170 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 03:27:51 ID:???
頑張れ
171 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 03:29:02 ID:O1AE9JI+
受けるさ受かるさ!
172 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 22:14:58 ID:???
無理だろ。
早く就職して、親御さんを安心させろ。
173 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 05:51:21 ID:r0HY0IS0
実質は一万人。
それ意外はだらだら受験性
174 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 22:01:51 ID:???
まず択一だぞ。
175 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 22:06:12 ID:???
受けるさ!受かるさ!
176 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 22:08:03 ID:???
やるしかないだろ!やるしか!
177 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 22:15:07 ID:???
わしはもうだめじゃ。
178 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 10:26:06 ID:???
寝ちゃダメだ!
179 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 14:12:25 ID:???
今まで何度も択一受けて(特に5回以上)今年も落ちた人が
なぜ来年最終合格できると思うのか分からない・・・・
まあそういう考えだから択一に受からないんだろうけどね・・・
ブログやってる受験生とかでもそういう人見かけるけど
例えば、来年合格するっていいながら、今の時期行書に圧倒的に合格する
なんて言って行書の試験勉強してるこの人とかちょっと間違ってない??
http://akihirooss.cocolog-nifty.com/oss/ 択一を圧倒的点数で合格する勉強するのが先じゃね〜の??
これじゃ来年も・・・・w
180 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 15:55:39 ID:WuaYgCqF
ここで一句
自分だけ 奇跡が起こると 皆思い
181 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 16:59:23 ID:???
奇跡はね 起こらないから 奇跡なの
182 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:02:34 ID:???
2ちゃん漬け 低い勝率 更に下げ
183 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:14:01 ID:???
司法試験 僕なら受かると 思ってた
184 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:20:31 ID:???
来年は合格者3000人(4割程度)。
今年の上位半分以下。
合格者平均点は合格点+3。
故に、来年は今年の難易度ベースで42+3〜4=45〜46
今年択一に受からなかった人が受かる可能性は極めて低い。
みんなこの厳然たる事実から目を背けているが。
俺の知っている限り現行受験生はあまり減っていない。
8割は残ると思う。上位層はそっくり残っている。
多分、来年の現行は史上最高難度になると思う。
185 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:20:57 ID:???
司法試験 受かると思った 主観主義
186 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:21:31 ID:???
187 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:25:59 ID:???
ここ数年論文の倍率が5倍程度だったから、単純に5を掛けたんでしょ
188 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:26:32 ID:???
>>186 論文合格者数→ 600/1500=40%に削減
∴択一合格者数→ 7500x40%=3000人
189 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:28:26 ID:uy9aOeQ6
>>184 今の時期に地道に知識を詰めていれば、受かるよきっと。
オレ、初受験→39点、二回目→52点だった。
年内に択一答練受けたり、ガンガンやった。
それ以来、50切ったことないす。
190 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:29:14 ID:???
逆に3000人以上受かると、論文の競争率が極めて高くなる。
いずれにせよ史上最難関の年。
多分、最終合格者300人時代は受験生は激減すると思うから。
191 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:30:50 ID:???
親戚が 今年も落ちたと 笑ってる
192 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:34:49 ID:???
>>190 500人時代の論文倍率は概ね7〜8倍でしたよ
193 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:38:31 ID:???
論文の場合は、1500、600、300になっても、
前年度ギリギリ落ちた人の救済策になっているが、
択一ではギリギリ択一落ちた人の救済策にはならない。
前年度の上位半分(7500人の1/2 → 1/4)しか受からなくなるので。
今年41点ですらもかなり厳しいと思う。
194 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:38:37 ID:???
>>184 俺なんて、
初受験→12点 2回目→36点
今年→48点で、初めて択一合格。
初受験は勉強はじめてから2ヵ月後に受けてしまったから
そんな結果になってしまった。
今年落ちたら、来年は50点を狙うつもり。
今まで合格ラインは50点いくことはなかったらしいから、
1日1日頑張れば十分合格できるでしょ。
195 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:40:27 ID:???
>>188 過去のデータを見る限り、論文の合格者数と短答の合格者数は
きれいに比例してるわけではない
今年より難化する事に関しては異存はないが、その計算は乱暴杉
196 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:40:49 ID:???
夢破れ いきつく先は無限地獄
197 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:42:49 ID:???
>>196 来年はどうしてもローと掛け持ちしないとな。
現行受験組の半分以上がそうするのではないか?
198 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:47:00 ID:???
マー、しゃーない。 この道がダメなら、あの道。目標は変わらないんだし。
現行にこだわりすぎるのはナンセンスだろ。
199 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:48:23 ID:???
予備校は2007年受験のための入門講座を設けてるんだな。
受講生が集まるのか?
200 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:51:13 ID:???
夢を見る 対価とリスク 上がりっぱ
201 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 17:55:33 ID:???
永山さんは、もう、少なくても実力者の新規参入はありえないって言ってたよ。
202 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:02:09 ID:???
でも、結構周りの択一常勝ヴェテが今年落ちてるんだよな。
だから、来年あの連中は必死になってくるだろうから、
難化は必至だな。
203 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:03:24 ID:uy9aOeQ6
>>201 永山氏は、今年の論文について何か言ってましたか??
204 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:07:50 ID:???
>>203 1500人時代以降は「在庫一掃セール」だって言ってた。
択一はかなり厳しいが、論文は実力者がごっそり抜けているので、数字程厳し気はないって。
同じ500人でも、500人がずっと続いていた頃とは難易度は違うとも言ってた。
205 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:13:49 ID:uy9aOeQ6
>>204 レス、サンクス。
今年の問題も基本がきかれていたということか・・・。
ただ、異常に量が多かっただけか。
206 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:14:02 ID:???
永山さんって誰?
207 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:18:57 ID:uy9aOeQ6
208 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:20:16 ID:???
ザラキの間違い。
アイツはいんちき。
209 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:21:23 ID:uy9aOeQ6
210 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:23:52 ID:???
>>208 おのれ!永山教祖を侮辱したな。
許さぬ ('A`)
211 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:26:33 ID:???
永山は大神官ハーゴンかよ。
212 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:37:29 ID:???
>>194 初年度の12点がすばらしい。
60問/5択=12点 だから、理論値通りウラヤマシ
俺なんか3回受験で、適当にマークした問題一度も当たったことねーよ。
去年、今年は最後2択まで絞ったのですら全ハズレ。
まあ受かってるからよかったけど
213 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 19:23:31 ID:???
sage
214 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 19:29:43 ID:???
私は去年3月から勉強を開始し、今年が初受験だった者です。
年明けから択一答練を18回ぐらい受けたのですが、合格推定に届いたのは
わずか一回でした。しかもそれが最初の1回目だたのです。
こんな私ですら今年の本試験では46(12.17.17)点とれたのです。
だから皆さんもあきらめずにがんばりましょう!
215 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 19:53:55 ID:???
3度受けて1回も受かってないようなヤシが問題。
216 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 21:46:53 ID:???
217 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 21:55:06 ID:???
>>214 去年の3月から、現行って・・・
すでに、読み損じてるがぁ・・・
218 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:02:10 ID:???
2chでは、今年の択一は史上最大の激戦、とかいってる人も
たくさんいたよな
結果を見る限りそうは思えないよ
219 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:03:31 ID:0aFS93Oh
そんなの相対評価だから関係ないだろ。
去年より出来る奴が増えるわけでもないしな。
今年の論文オチだって、択一の実力はもう頭打ちのはず。だったらそのレベルまで行けばいいんだよ。で、僅差で勝てばいい。
220 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:08:04 ID:???
現行のレベルがこれ以上上がることは無いと思う。
択一にしろ論文にしろ、伸び盛りの若手はローに行くし、出来る奴は今年受かっていなくなる。
勿論、来年が簡単とは言わないが、500人という人数から想像されるような難しさはないだろう。
ましてや、皆が同じ試験を受けていた現行500人時代のような難しさなど絶対にあり得ない。
221 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:10:12 ID:???
クソベテや スケベ心は まだ消えず
222 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:13:29 ID:???
>>220 ソダネ
史上最高難度、なんていうと、塾長はじめ500人時代の合格者に怒られそう
223 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:16:29 ID:???
来年の現行を受けて良いのは、最低でも
択一複数回合格経験あり
且つ
今年の択一45以上
且つ
論文総合C以上持ち
くらいだろう。
これらを満たさない奴は大人しくローに行ったほうがいい。
一年無駄にするだけ。
224 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:30:03 ID:???
択一受かったことない人は、択一さえ受かれば最終合格できると
勘違いしてる場合が多い。
論文の怖さを知らないからね・・・・
225 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:35:55 ID:???
「論文より択一の方が難しいよね」と言われたことも一度ではないからな
たまに択一数回落ちたあと論文一発合格の人もいるから、あえて反論は
しなかったけど
226 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:58:33 ID:???
>>217 去年某予備校はこう言ってた。現行は2010年まで続く。法科大学院に入らなくても新司法試験の受験資格が得られるから心配無し。
合格者が次第に減らされることなど聞いてない!!!
論文はそれほど難関ではない。普通に書けば受かる。
普通ってのは、予備校の基礎講座レベルだ。
それを穿って書きすぎて自爆する奴が多いから
強敵は実は強敵でなかったりする。
その強敵のはずの奴が、試験後、俺ほどの奴が落ちるのだから
論文は難関であるとのたまふ。
しかし、そうではないんだ。落ちたのではなく自滅したんだ。
普通にやればいいものを、高みを狙って自爆した。
それが論文試験という場だ。
228 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 23:37:21 ID:???
>>227 すいません。それは500人しか受からない来年も同様と考えますか?
229 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 23:40:01 ID:elK0dqLp
定義もかけないのに論証ばかり厚くなる。
こうなると奈落の底へまっしぐら・・・。
俺のことだ orz。
230 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 23:45:09 ID:xV6B813x
合格者の平均受験回数は6回。択一を3勝3敗としても、
論文受かるのは3回目と考えるのが自然
択一受かれば論文いけるなんて、択一とうれんの客増やすための
嘘に決まってるだろう。軽く騙されすぎ!
231 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 23:50:37 ID:???
まあな。
でもそれくらい択一が難しいということだよ。
単純に考えて毎年1000にも満たない数しか
新規用の椅子はないわけだから
232 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 05:44:44 ID:???
ことし42だったやつはどうすればいいの??
233 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 06:40:24 ID:???
>>223 激しく同意。
まっ、できたら論文AB経験者で、今年の論文もABが望ましいが。
234 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 07:29:54 ID:???
1500人時代の論文に連続して落ちるような香具師は才能無いよ。
もう、やめた方がいい。
235 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 08:33:33 ID:???
236 :
234:2005/09/01(木) 08:41:26 ID:???
俺は択一で切られたから当てはまらないね。
237 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 09:04:52 ID:???
択一もここ二年は7000人以上受かっているからな。
最近ちょっと難化した行政書士程度だと思う。マジで。
受からなければマズイだろ。
238 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 09:37:33 ID:???
239 :
234:2005/09/01(木) 09:53:35 ID:???
ある。
今年はザル試験なのに受験できないのが残念だよ。
240 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:22:29 ID:???
>>239 択一が苦手なのか?
今年の択一もザルだったぞ?
241 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:29:55 ID:???
242 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:31:43 ID:???
243 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:33:55 ID:???
>>239 ひょっとしてH14年にまぐれで1回だけ受かったベテ?
244 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:44:17 ID:???
245 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:45:54 ID:???
合格点が低いほどまぐれ合格増えるからなぁ。
246 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:49:50 ID:???
5年後にローに入学すれば?
なにせ毎年3000人が合格するザルザル試験になるのだから。
世代間不平等。憲法違反だ!
247 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:51:29 ID:???
合格者が多いほどまぐれ合格ふえるからなぁ。
248 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:53:54 ID:???
自慢げに言うことか?
236 :234:2005/09/01(木) 08:41:26 ID:???
俺は択一で切られたから当てはまらないね。
249 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:04:03 ID:???
制度設計が間違っている。
即刻3000人体制にすべし。
徐々に増やす根拠がない。
250 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:04:33 ID:???
251 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:06:24 ID:???
声を大にして言うことだ!
これは差別だ。
252 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:28:07 ID:???
もう公務員試験に転向するかな。祭事なら面接までは高確率
でいけるし おまいらもうけないか?
253 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:41:14 ID:???
>>249 枠拡大→質劣化が怖いなら、
単純に現行合格者数をちょっとずつ増やせばいいと思うんだけどな。
急に合格者増えると、受験者数の増加が追いつかないから、質が急低下する。
254 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:23:39 ID:???
司法修習の受入能力の問題だと思うが
ローは何で修習廃止を主張しないのか?
255 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:28:29 ID:???
大上段に構えた司法制度改革も
結局は司法修習の受入能力の問題か。
やってられない。
256 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:00:59 ID:???
だから司法修習も通信でいいって言っているじゃん。
257 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:56:20 ID:???
258 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:00:41 ID:???
俺も呆務省にメールしたぜ。日弁連と最高裁にも。
司法修習を通信にして、合格者を今すぐ3000人に増やせって。
259 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:09:02 ID:???
選挙中の候補者にメールした方が効果的
260 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 12:15:43 ID:???
>>258 ∧_∧
( ・∀・)/ヽ 君は
ノ つつ ● ) 偉いぞ
⊂、 ノ \ノ
し'
261 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 19:17:35 ID:???
>>254 金と時間を浪費するだけのローと違って司法修習は極めて有意義だから。
修習を廃止するよりローを廃止した方がいいから。
全ては予算獲得能力のない最高裁と利権主義の文部科学省が悪い。
262 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 20:06:34 ID:???
http://akihirooss.cocolog-nifty.com/oss/ >そこで、報道ステーションと筑紫哲也のNEWS23に特集希望のメールを
>送ってみた。そして民主党にも弁解希望のメールをした。
>一有権者の問いかけに反応するかどうか定かではないが、このような
>形でマスコミ等にアクセスでき、また上記サイトのフラッシュのよう
>に私人が意見表明できるとは、よい時代なったものだと思う。
>断っておきますが、僕は民主党に含むところは何もありません。
>知る権利の行使です。
263 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 20:15:28 ID:???
>>262 このフラッシュみたけど、ちょっと論理が飛躍してるよね
なんで沖縄を中国に譲渡するんだよw
ちょっと、民主党の案を無理やり変な解釈してるよ
「従来の大量輸送・大量消費型マスツーリズムといった環境面
に負荷がかかる観光形態ではなく、自律的な持続可能な観光
へと転換すると共に、アジアからの外国人を含む国際型観光
地および長期滞在中心の観光地への転換を図り、各種コンベ
ンションなどを通して観光客のみならずビジネスマンや学生
等も含め幅広い年齢層が訪れる「3 千万人ステイ構想」の実
現に取り組む。」
これだって別に中国人だけを対象にしてるわけじゃないじゃん。
日本人だって当然含めてるわけで。
とにかく、このフラッシュは完全に反民主党のイカレタ電波野郎が
作ったものだな
こんなのに騙されてテレビ局にメールする奴はバカww
http://dullahan.m78.com/garbage/general_election2005/dpj_okinawa_2005.html
264 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 21:26:41 ID:???
択一落ちが合格者増を産でも意味ない。
もし増加しても、恩恵は被れないよ。
265 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 21:27:45 ID:???
産でも
266 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 21:58:58 ID:???
択一落ちは、何も産まない
267 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 22:00:55 ID:???
択一なんて普通に勉強してれば楽勝じゃん。
268 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 22:07:01 ID:???
>>267 だな。
その程度の能力がなくて現行受けるのが間違いなだけ。
人生のムダ。
269 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 22:12:28 ID:???
論文落ちは何を産むの?
270 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 22:13:24 ID:???
ロー生を産む
271 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 22:18:59 ID:???
実際適性受験済みだしな。
272 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 22:20:24 ID:???
なまじ択一受かると論文の泥沼にはまり込んで20代を棒に振るからなあ。
そういう意味では択一落ちの方がマシかもな。
273 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 22:23:54 ID:???
ローさえ出れば合格率跳ね上がるんだからいい制度だよ。本当に。
ただオレが学部にいる間に作ってもらいたかった。
274 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 23:42:22 ID:???
275 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 23:47:31 ID:???
もう今年でこういう人も消滅するでしょう。
276 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 00:20:52 ID:???
>>270 来年はロー入試も激化すんの?
まー1期と3期でもかなり紳士の合格率違うし
結局早く動いた者勝ちだったのかな。
277 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 00:51:34 ID:S/71KSxa
来年の択一の推定合格者数4500
今年の論文不合格者6000のうち、
1500が、来年の択一受かりません
278 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 03:06:44 ID:???
今年の問題なら45点が合格最低点か
279 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 05:12:37 ID:???
来年、初受験だ…。ふふ、アハハ(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
280 :
270:2005/09/03(土) 06:21:06 ID:???
>>276 300しか受からないのに専業受験生続けるアホはいないだろうから、超激戦でししょ。
それにローは入れても新司法も激戦。
ローは一期二期までの既習で入るべきだったね。最悪でも三期。
>>279 適性も受けとけよ。
281 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 17:52:09 ID:???
>>277 計算間違いだよ。
今年の択一落ち、来年初受験者も、
来年の択一に受かる人がいるからね。
今年の、論文受験者の半数くらいは、
択一落ちするんとちゃいますか。
282 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 18:46:30 ID:???
いずれにしても
今は捕らぬ狸の・・・だよ。
さぁ、勉強、勉強。
283 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:03:12 ID:???
勉強しても何も産まない。
旧司法試験は即刻廃止すべき。
下手に旧試験を残すから地獄を見る者が続出する。
ベテの救済は今年までで十二分。
284 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:04:00 ID:???
あんた官僚?
285 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:09:19 ID:???
ローか就職か。2つに1つ。
時代は動いていることに気づくべし。
生きた化石になる前に。
286 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:11:01 ID:???
むろんみなそんなことは考えてるよ
時期をみないとどうしようもない
旧試験から一期にながれたひとだってどうなるかも
わからないのに
287 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:11:47 ID:???
で、すでに考えているようなことをわざわざかいて
生きた化石と揶揄するひまがあったらあんたこそ勉強しなさいよ
288 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:17:42 ID:???
でも現行一本て人も意外と多い予感がする。
289 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:20:22 ID:???
>>288 俺もそんな気がするな
すくなくとも来年までは受けるつもりの人が多そう
290 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:22:57 ID:???
だからこそ即刻廃止を打ち出すべき。
291 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:24:01 ID:???
来年の受験者総数はなんだかんだで、3万人切らないとおもうよ。
そんで最終合格が500〜600人か・・・2%切るなこりゃあ・・・。
292 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:29:04 ID:???
現役ロー生の併願ってさすがにないよな?
293 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:30:13 ID:???
来年はないと思ふ
294 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:31:35 ID:???
合格したけりゃ択一マスターだね。
295 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:49:15 ID:???
負け戦 わかっていても また挑み
296 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:55:31 ID:???
男には負けるとわかっていても、戦わなくてはならない時がある
297 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 19:57:43 ID:???
だが今はその時じゃない
298 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 20:01:30 ID:???
とりあえず書士にらみつつ、年内はしょうその択一過去問かな
どっちつかずなりそうだけど
299 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 20:05:55 ID:???
勝訴?
書誌のか
300 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 20:15:20 ID:???
とりあえず300はとります
301 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 20:20:40 ID:???
にゃー
302 :
指名黙秘:2005/09/03(土) 20:25:31 ID:a6mvQN5S
TO BE or NOT TO BE ?
COME ON TO ME !
303 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 21:41:21 ID:???
http://akihirooss.cocolog-nifty.com/oss/ 背水の陣とか言っておきながらこういう奴って危機感がないんだよね
まあだから5回受けても択一も受からないんだろうがw
よくこんなヌルイ日記を晒しておきながら来年最終合格するなんて
言えたもんだ
今の時期死ぬ気で勉強しないで今年の択一落ちが来年合格できると
本気で思ってるのかね
こういう勘違い受験生がほとんどなんだろうけどさ
304 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 22:12:35 ID:???
>>303 ほんとだ。甘いよね。受験生が小泉観に行ってるようでは困るね。
この時期は血尿が出るほど勉強しなければならないのにね。
305 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 23:00:46 ID:???
306 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 23:37:12 ID:???
291 :氏名黙秘 :2005/09/03(土) 19:24:01 ID:???
来年の受験者総数はなんだかんだで、3万人切らないとおもうよ。
そんで最終合格が500〜600人か・・・2%切るなこりゃあ・・・。
三万どころか、四万近くだと思うよ。
ロー行かない(行けない)奴も多いから。
あと、今年の論文ABなら、ロー行っても来年の現行を受ける人は多そうだし。
307 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 23:38:01 ID:???
社会人受験生はみんな現行受けるし。
308 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 23:39:29 ID:???
三万人弱じゃネーノ?
俺はローに逃げるから受けないけどね。
309 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 23:44:24 ID:???
来年度の現行は過去最難関になりそうな悪寒。。。
昔の500人時代でも受験者三万人もいなかったでしょ?
310 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 23:57:12 ID:???
>>309 >昔の500人時代でも受験者三万人もいなかったでしょ?
そう。二万弱とか。
もう、
>>308みたいにロー行くのが正解。『現行ボーナス』は今年までなんだよ。
311 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:00:14 ID:???
あんまり受験者総数は関係ないな。択一上位は論文多連敗が多いから。択一合格の方が難関。
312 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:02:34 ID:???
論文多数回落ちが多いとかも関係ないんだけどね。
要は、自分が受かる実力があるか。
でも、択一以上に論文は予備校と本試験の乖離が大きいから、一発合格は困難。十%もいない。
313 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:08:43 ID:???
昔の500人時代にくらべて
受験生多い上に択一得点能力も飛躍的に伸びている
314 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:11:16 ID:???
そうだね。
要は自分の問題。
俺は幸いにして今年択一受かったが、
実力は落ちた奴と大して変わらないと思っている。
もし、今年落ちたら(考えたくもないが)来年も
現行一本だけでいくけど、受かる保障はないから、
全力で戦うつもり。
・・・初年度12点だった受験生の戯言でした。
315 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:12:16 ID:???
>>313 だな。
とにかく今年択一落ちた奴が来年以降受かるなんて、ほぼ不可能。
知識かメンタルか、足りないところを埋めないといけないが、一朝一夕には出来ない。
ローに行け。
ローに。
316 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:14:59 ID:???
>>314 でも、本当に来年落ちたらどうします?
来年は適正受けますか?
それとも撤退?
317 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:18:21 ID:???
>>314 そうなのか。
俺は不幸にも今年択一落ちちゃったが、
実力は受かった奴と大して変わらないと思っている。
去年論文A落ちだけど今結構必死に頑張ってるよ。今から油断せず頑張りな。
318 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:18:24 ID:???
撤退するか否かってほとんどの人間にとってカネの問題じゃないの?
来年は持つ者と持たざる者で進路がくっきり分かれる厳しい年になるよ・・・
319 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:21:57 ID:???
320 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:24:53 ID:???
今年の『ザル択一』で、不項にも落ちる事ってあるのか?
ガリガリ勉強するだけじゃなくて、その敗因を分析すべきじゃないか?
来年の択一は、明らかに今年より激化するんだから。
321 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:30:53 ID:???
今年の『ザル択一』で、不幸にも落ちる事ってあるのか?
ガリガリ勉強するだけじゃなくて、その敗因を分析すべきじゃないか?
来年の択一は、明らかに今年より激化するんだから。
322 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:31:09 ID:???
>>320 お恥ずかしながら。
あれから自分なりに敗因は分析しました。これで間違いなく来年は最終合格ですw
323 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 00:57:45 ID:???
324 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 08:38:46 ID:???
>>320 俺も同意見だね。
今年はマジで大甘だった。最低でも43だと思ったんだけどな。
来年は今年のレベルで45以上は間違いないでしょう。
325 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 10:31:01 ID:???
穴になる鴨
326 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 18:34:37 ID:???
俺は就職活動にまい進することを決意した。
旧試験にこだわって得することは何もない。
人間、決断が大切。
327 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 18:38:27 ID:???
択一落ちは辛いね、確かに。現行にこだわる資格すらないね。
328 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 18:43:54 ID:???
どうせなら落ちるところまで落ちようぜ。
底を見た人間にしか得られないこともあるだろ。
329 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 18:46:01 ID:???
俺は択一合格、論文発表待ちだが、決断した。
過去と決別する勇気が必要。
330 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 18:47:38 ID:???
331 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 19:48:07 ID:???
ローに行く金はあるけど、ほんとにローに行って大丈夫か?
現行択一3連敗なんだが。
332 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 19:52:46 ID:???
>>331 あんたみたいな人のためにできたのがローじゃん
現行試験の変な問題に対応できなかっただけで、
頭はいいんだろ?
333 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 19:56:34 ID:???
>現行試験の変な問題に対応できなかっただけで、
>頭はいいんだろ?
おめでたいなw
334 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 20:14:30 ID:???
とかなんとかいいながら、
みんな来年現行受けてたりして。
335 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 20:15:34 ID:???
択一合格したことのないのにけっこう残っている。
みんな勇気あると思った。
たんに行き場を失っているだけかもしれん。
336 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 20:31:11 ID:???
ここの書き込みの半分はネタですから。
337 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 20:44:26 ID:???
>択一合格したことのないのにけっこう残っている。
>みんな勇気あると思った。
>たんに行き場を失っているだけかもしれん。
だな。
俺は今年ロー行って、現行論文の結果待ちなんだが、久々に予備校自習室に行ったら、択一未合格者(受験五回以上)で未だ現行続けてた。
こいつら一体、これからの人生どうするんだろうと思った。
338 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 20:54:45 ID:???
339 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 20:55:29 ID:???
早稲田セミナーの都下の○川校
340 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 21:01:29 ID:???
>>340 あー俺そこにいた。
平日は普通に
社会人だろ。
週末しか勉強できないんじゃない?
341 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 21:05:28 ID:???
専業で五年以上択一受かってないのがザラにいる。
342 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 21:26:23 ID:???
>>337 漏れは択一過去に2回合格してるけど一振が怖くて今年は受けなかった。
藻前すごいな。
343 :
氏名黙秘:2005/09/04(日) 22:51:41 ID:???
今年ロー受験して入学した場合、来年の現行で一振りするのって
どーなのかな。択一は受かると思うけど、論文が・・・。
344 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 05:46:41 ID:???
>>343 個人的には、現行はもう受けない方がいいと思うよ。
『現行ボーナス』だった今年までとは違うから。
345 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 15:46:50 ID:aamtqBlj
つーかさ、昨今の択一の難化・合格推定点の上昇と
論文の合格者のレベル低下を比較すれば、択一常勝論文落ちの奴らの
ほうが適性ないんじゃない?
346 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 15:55:57 ID:???
君、苦しいよ、それ・・・・
択一不合格者の妄想もここまで来ると末期症状だな。
347 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 15:57:26 ID:aamtqBlj
いや、俺は論文結果待ちですよ。
さすがに択一落ちが書いてもねぇ〜
348 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 16:00:55 ID:???
択一難化は事実だけど、
2、3年前から、択一はもはや肢きり試験ではないことは
周知だったわけだから、
それでも今年対応できない人間はやはり適性なしだろう。
それに大半は努力不足で問題外だと思うし。
349 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 16:09:54 ID:aamtqBlj
それでも、論文は三回以内に受からないと適性ないと思うけどね。
350 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 17:22:52 ID:???
てことはまだあと1回試すべきか。
でももうすぐ三十路だ。。
351 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 23:16:16 ID:???
択一は、ここ二三年、易化してるよ。
352 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 23:35:10 ID:???
択一の刑法を上げる方法、みんなはどうしてる?
353 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 23:40:18 ID:???
前田、山口で学説知識をガチガチに固める。
これで今年の刑法は19点だった。
354 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 23:46:36 ID:???
H15 31
H16 39
H17 41
の私は撤退すべきでしょうか
355 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 23:47:28 ID:???
刑法って基本書で説を固めるよりも、テキストで学説の違いを整理して記憶するほうが
実践的でない?
356 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 23:54:51 ID:???
>>355 俺は箇条書きのテキストや択一六法よりも基本書で
まとまった文章読むほうが定着率が高いと思う。
速読の練習にもなるし。
357 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 23:56:57 ID:???
358 :
氏名黙秘:2005/09/05(月) 23:59:26 ID:???
>>354 貴兄の年齢、職の有無がわからないので軽々しいことはいえないが、合格点
−15→−6→−1(だっけ?)くらいの上昇を続けているなら来年は受けるだけ
受けてみては?
359 :
↑:2005/09/06(火) 00:00:58 ID:???
今までの合格者数,母集団であれば受けるだけ受けてみればといえるでしょう?
しかし,来年は,合格者数が今までと全然違います。
360 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 00:05:09 ID:???
>>354 撤退した方が身のため。来年も一点差落ちだよきっと。
361 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 00:06:11 ID:???
ソダネ
今年論文落ちてたら、来年は1月から択一答練を受けるつもり
ここ2年は4月コースだったけど
362 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 00:19:35 ID:???
来年受ける奴は、少なくとも択一は確実に受かるレベルが要求される。
363 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 01:11:57 ID:???
今まで択一受かったことないのに来年受ける人はすごい強気だよね…
択一連続合格の俺でもガクブルなのに
まさか専業はいないよね?
364 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 01:19:41 ID:???
365 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 09:52:28 ID:???
京大ローに逝くんじゃなかったのか?
366 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 17:38:06 ID:???
>>363 択一合格経験がなくて来年の現行受ける奴、けっこういるよ。
勇気があるんじゃなくて、無茶なだけ。
親にもローの学費を出してもらえないんだろ。
むしろ今年までに論文受けてダメな人がロー志望してる感じ。
こいつらは一定の努力はしてるから、親もローの学費を出してくれるみたい。
367 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 18:11:35 ID:???
『学歴コンプレックス』
東大が憎い
早稲田が憎い
慶應が憎い
大学受験だけでなんでこんなに差別されないといけないんだ
俺は択一通ってるし論文だって成績は悪くない
なのに合格しても学歴で差別される
許せない
一番許せないのは択一落ちのくせに学歴を鼻にかけてる奴ら
氏ね択一落ち
なんで世間は連中をちやほやするんだ
俺の方が明らかに人間として上なのに
氏ねよ択一落ちのカスども
368 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 19:10:03 ID:???
早慶程度にさえ入れない頭脳しか持ち合わせない自分は憎くないのか?
369 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 21:33:21 ID:???
択一受からず30代
ローにも行けない恥ずかしくて
現行やるには財力・気力が足りない
でも、現行のためにあがいていたら充足感はある
ひょっとしたら来年はうまいこといくかもしれない
だからいつも悩んでる
光が見えるたびに自分はまだやれると思う
新試験になっても変わらないだろう
教える側はぜんぜん変わってないから
370 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 22:37:30 ID:???
まっ がんがれ
371 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 22:56:16 ID:xnviSAVz
500の次に300、200というのは無くなるらしいね。
予備試験の枠の数と同数で現行終了まで維持だってさ。
372 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 22:58:46 ID:???
>>367 気持ちは分かる
禿のS藤工事にアタックだ
373 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:00:40 ID:???
500の次はいきなり50かよ!!!!
374 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:04:08 ID:???
500で継続だよ。
375 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:06:43 ID:???
ソースくれソース!
本当ならこうしちゃおれん!
勉強はじめなきゃ!
376 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:08:08 ID:???
まずそもそも500前後ってことでもないらしいねw
その後数年維持は本当らしいけど。
377 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:08:48 ID:???
俺今年択一初合格だたけど、論文は思った以上に高い壁だったね。
単純に問題の内容だけじゃない難しさもあるし。
目標は高めに設定しておいたほうがいいと思う。
378 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:09:36 ID:???
予備試験の枠がそろそろ決まるらしいんだが、
現行の継続にするということで、現行の枠と予備の枠が同じになるんだよね。
現行の枠と新司法の枠の割合を決めるんだけど、新司法は徐々に増えて
行くんだが、現行と予備路線の枠は、受験者数が現時点で既に多いのと
受験者レベルが高いことから、ある程度の枠を固定してそのまま予備へと
行くとのこと。500以下になるということは無いとのこと。
from司○研○所
379 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:10:06 ID:???
択一受かって論文本試験を体験しないと、分からない事がおおい。
380 :
氏名黙秘:2005/09/06(火) 23:38:15 ID:???
381 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 00:59:04 ID:???
>>380 放送大学じゃなくてどっかの通信教育だったかな
まあどっちでもいいけどw
もう少し中身のあるブログ書けよ
ぷーさんの爪の垢でも飲めww
382 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 03:26:36 ID:???
383 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 03:27:33 ID:???
まあU氏も口では悟ったようなこと言ってるが実践してないよね
あれじゃあまた・・・・
384 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 04:54:41 ID:???
おーい。そろそろ書士転向専念せよぜー。
合格体験記とか読んで、モチベーションなんとか上げようとしてる。
しかし、やり残した司法教材もったいなくて、結局両方やっちゃうんだろうな。
385 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 12:15:05 ID:???
386 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 21:04:10 ID:???
択一落ちには、最終合格者の増員なんて関係ない。
387 :
氏名黙秘:2005/09/07(水) 22:12:18 ID:???
>>378 そうしてくれると嬉しいが、
東大・京大の最上層がそちらに行ってしまいローに流れなくなるので、
国策としてはそれはちょっと甘い考えかな、っと。
388 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 00:38:29 ID:???
389 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 04:00:51 ID:???
私(最終合格しています)は先日、知人の司法試験受験生と話をしました。
彼は30歳を超えていて択一何連敗?という方で、論文試験を受けたことが
ありません。その彼が、来年の現行に向けて勉強を続けているとのこと。
本人の前ではいいづらいのですが、やはりちょっと考えたほうがよいのではないか?
ロースクールないしは他資格の受験に転向すべきなのではないか?と思います。
御自分に適性がないことに気づかないのか、認めたくないのか?
なぜそこまでして弁護士にこだわるのか?理解に苦しむのです。
もしこのスレを見たならば、その旨私にご連絡ください。
皆さんは、そんな友人がいたらなんとアドバイスしますか?
390 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 04:15:14 ID:???
391 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 05:14:16 ID:???
>>389 私ならなにも言いません。
自分が受験生だったときのことを考えると、そう思います。
貴殿がお考えになっていることは、彼も十分気づいているはずです。
そうであるなら、自己責任という名のもとに、自分の好きなように
させておくことです。
392 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 05:40:00 ID:???
>>339 もう受からないと、はっきり言ってあげる。
人生をムダにし、破滅すらするかも知れないから。
ホントの友達なら、厳しい事を言うのも必要。
393 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 09:06:43 ID:uzbdoXzo
キャプテン・ハーロックという人が、
「男には負けると分かっていても、戦わねばならない時がある」
といってますた
・・・ていうかその時じゃないよね
394 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 12:16:26 ID:???
>>389 もし来年もダメだったら彼も自分の適性のなさに気づくのでは?
今年は何も言わないで見守ってあげるのもいいかもしれませんね。
395 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 12:20:13 ID:???
あっれ〜、ここにもいたかw
396 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 13:36:29 ID:???
俺の友達は去年最終合格した。彼が合格する年に何度も飲みに行ったが、彼は毎回ないていた。「こんなに勉強したのに受からない。自分には能力がたりないのかもしれない」と。
一発合格者以外はみんな通る道。みんなその苦しみを乗り越えて合格していく。
ちなみに彼は4-3-1
397 :
氏名黙秘:2005/09/08(木) 20:12:05 ID:???
>>389 あなたが没落して自殺すれば、知人もすっぱり諦められると思われ
398 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 22:24:56 ID:???
age
399 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 22:51:55 ID:???
『択一落ち』って、この時期何やってるの?
400 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 22:54:30 ID:???
どうやったら楽に死ねるか考えています。
401 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 23:16:59 ID:???
青酸カリだね。
402 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 23:20:08 ID:???
>>401 『択一コロリ』とかいうネーミングで売るかw
403 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 23:31:36 ID:???
>>399 論文受験生と同じように夏休み気分で過ごしてるんじゃね
で、来年もまた同じ結果の繰り返しw
一瞬反省しても結局流される
404 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 23:58:56 ID:???
http://akihirooss.cocolog-nifty.com/oss/ 最終合格する人はいろんなものを犠牲にして勉強マシーンに
なってるんだよ、よっぽどの頭がいい人でない限りね。
こいつみたいな考えでは合格は無理。
結局、自分に甘いのは無理やり正当化してるだけ。
択一5連敗なら、余計なものに目を向けず勉強だけしろ。
法律の勉強してる時が楽しいなんて言ってることはたいして勉強して
ないからだろ。
もうやだって思うぐらいやらなきゃ合格しないぞ
405 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 23:59:58 ID:???
そこやたらと貼られてるけど、なんか悪意でもあるの?
406 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 03:36:04 ID:???
>>404 個人のサイトを本人の同意もなく勝手に2ちゃんにさらし、
批判するのは感心しないな。
人の迷惑ってのを考えたことあるか?
407 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 07:06:18 ID:???
ネットに公開しているサイトを2ちゃんで紹介することに
何か法的問題でも??
408 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 07:29:21 ID:???
ある訳ない。
409 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 07:41:14 ID:JUTs4mPg
>>407 法的にはほとんど問題ないわな。
ただ、2chはあくまでひろゆきの個人掲示板であって、そのルール上、
基本的に個人サイト晒し等はネットオチ板でやれということになってる。
それを守れない場合、特にやたらとマルチしてる奴は荒らしとみなされて、
2chをアク禁&使ってるプロバに通報されるケースが時々発生してるだけの話。
410 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 08:42:33 ID:???
まあ
>>404のようなヌルイ受験生ブログ読むとイライラする
気持ちは分かるけどね
411 :
氏名黙秘:2005/09/10(土) 08:45:52 ID:???
企画 論文試験後寂しく一人で2chしてる香具師たちのオフ会
目的 寂しさを解消し、またーり飲み語る
日時 2005年09月12日(月)午後5時
集合場所 池袋駅 西口公園中心広場
参加資格 司法試験受験生であるならば老若男女問わない。
ただし本年度の択一未合格の男子にあってはこの限りにあらず
(もっとも真剣に勉強されている方ならば、歓迎&参加OKです)。
参加服装 小奇麗な格好(女性の参加も完全には否定できないので)
参加方法 司法試験用法文を堂々と片手に持ち、集合場所に登場すること。
所持してない者はこの限りでない。
所持品 平成17年度司法試験用法文
予算 2500円〜3000円
禁止事項 @友達同士、複数人による参加(参加する場合一人でくること)
A互いに迷惑かける行為
備考 @どの店に行くかは現在審議中です。
多数説によると、当日ホットペッパーによる参加者全員若しくは
代表者による合議により決定される模様です。
Aオフ会参加希望者は、参加総数把握のためコテハン&ID出しても
らいたく願います。
なお9月8日現在の参加確定数は7〜8人です。
就職しる
それがいいな。
択一落ちオフはやらんの?
それよか、
来年以降も
現行500が当分続くって
方々で書かれてるけど、ほんとかよ!?
ソースがないから、今俺の脳内は大混乱ww
>>416 ネタに決まってるだろ。
来年以降、加速度的に減少して50で終了。
予備試験の合格者も50だ。
418 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 07:30:41 ID:???
つーか、択一受かった事なくて丸裸で来年の現行受ける事が信じられる。
今年論文本試験を受けた多くの人が、ロー受験に励んでいるというのに。
419 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 07:48:13 ID:???
まあ、そうかもね。
ロー受験対策はやったことないわけじゃないからさ。
予備校の情報もまだ入ってこない状態だしね。
420 :
419:2005/09/12(月) 07:55:02 ID:???
ただなあ、現行が本命だとついでになるんだよね
対策も
421 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 08:31:41 ID:???
でも、もうロー入らないとマズイ。
去年まではローは贅沢品だったが、今年からは必需品。
422 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 09:05:06 ID:???
旧試験は受けません
ローに行きます
423 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 09:09:02 ID:???
・費用対効果が悪すぎる
424 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 09:10:17 ID:???
受からない現行を続ける方が、もっと費用対効果が悪い。
425 :
氏名黙秘 :2005/09/12(月) 09:39:44 ID:???
>>417 一応の目安としての人数が決まっているのは再来年まで
それ以降は未定
よって、どちらも現時点ではネタ
426 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 10:18:43 ID:???
しょせん4年の法学部が7年になっただけ
427 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 20:48:19 ID:???
20代の1年は80代の10年、90代の20年に相当する。
1日も早く就職する方が賢明だと考えるようになった。
428 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 20:51:10 ID:???
生きていても死んでるような人間はいくらでもいる。俺には司法しかないと確信した。
429 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 20:52:28 ID:???
今年の択一ダメだったんなら、撤退する方がいいと思う。
430 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 21:00:39 ID:???
>90代の20年
これ突っ込みどころだろ
431 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 21:07:43 ID:???
続けるのも一興だと思う
432 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 21:08:41 ID:???
ロー行こう
433 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 21:10:31 ID:???
>>427 >20代の1年は80代の10年、90代の20年に相当する。
>1日も早く就職する方が賢明だと考えるようになった。
なるほどな。
しかし、一般人の80代・90代と、弁護士の80代・90代とは、
人生における充実度において、比較にならないと思うんだがな。
434 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 21:11:38 ID:???
そーいう意味でもねんじゃねえ
435 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 21:26:55 ID:???
大学一、二年から受け始めて25、6才のヤシはもう潮時だろ 特に無職専業。研修所でも他の合格者の何倍も勉強しなければならないし、実務にでたら厳しい競争にさらされる
それも毎年厳しさは増す。
もう無理なんだよ 厳しいけど 俺を含めて
436 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 21:48:43 ID:???
でもやるよ
437 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 21:53:51 ID:???
あっそ
438 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 21:58:55 ID:???
やめんの?
439 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:01:22 ID:???
高い壁があるから越えてみたい ただそれだけなのが多そうだな
440 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:05:19 ID:???
大学1、2年から受け始める方法をおしえろよ。
441 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:05:56 ID:???
勉強始めたって意味だろ。
442 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:08:38 ID:???
細かいとこにひっかかるからうから(ry
443 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:13:43 ID:???
高い壁がうんぬん→うっせ
444 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:13:53 ID:???
択一は通ってますよ〜だ。
それにしても、予備校の自習室がよい再開したんだが、
白六法使ってる奴多いんだよ。
俺は専業は今年でやめるので、実質撤退なんだけど、
今年択一落ちても、まだあきらめてない奴は結構いるようだな。
445 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:15:35 ID:???
>>444 それにしても、予備校の自習室がよい再開したんだが、
白六法使ってる奴多いんだよ。
俺の行ってる予備校でもそう。
ウグイス色六法使ってる奴は、まだ殆ど着てないが。
446 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:21:09 ID:???
俺も就活しながら。何が何でもやるしかねえよ。
447 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:27:03 ID:???
なんでそんな大博打うてるんだ?勝算あるの?
就職したり、ローいったり、論文ABくらいで落ちた奴なら現行受けるのはわかるが
択一落ちが来年専業でうけるなんて…せめて近年の論文でそれなりの成績をあげたひとだよね?
合格したら素直にほめたたえたいけど
448 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:31:22 ID:???
449 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:33:39 ID:???
人生博打
450 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:34:33 ID:???
そうだロー行こう
451 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:36:35 ID:???
がたがたうるさい。やることやればいいだろ。
452 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:40:43 ID:???
聞く耳もたないやつ多いな…周りにとめる人いないの?
なんか自殺者を説得してる気分だよ
大きなお世話と思ってるのは百も承知だが
ローいっとけよ ほんとに法曹になりたいならな!
453 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:41:17 ID:???
ホリエモンまたご立腹だよ。このおさんアナはバカじゃないか?
454 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 22:42:28 ID:???
ローも含めてなんでも考えるよ
455 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:11:09 ID:F1wUJjfb
来年択一合格だけに労力払って、択一合格者を優遇してくれるローに行けばいいだろ。
来年の受験で三回目以上で択一落ちたら、就職しろ。
択一落ちにとって来年の現行は最終合格が目的なんじゃなくて、択一合格。
これなら話は分かるよ。
456 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:43:21 ID:???
そんな思いで択一受かんの?だからもう就職するつーの。母親みてえなこと言ってんな。
457 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:45:14 ID:???
鋭い意見だと思う
とにかく民間なりローなり考えてないヤシは危機管理能力がない危ない人だよ
自分だけは受かるって思ってるヤシが大杉
458 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:48:43 ID:xviVMWpp
論文受験したけど、今年は奮発して白六法買ったよ
459 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:48:53 ID:???
生き方だからいいんじゃねえの。いろいろな選択肢はご存知なんだから。もうどうのこうの言えない。
460 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:54:04 ID:???
>>444 白六法=択一落ちとしか思えない香具師がいるんだなw
白六法の方が普段使いには良いだけなんだが…
461 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:54:18 ID:???
それをいっちゃおしまいだよ…
ネットでいくらいっても最終的には自分が決めるんだから
462 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:54:58 ID:???
法文はもったいなくて使えねえって考えもあるしな
463 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 00:56:23 ID:???
一つの生き方だから。バカだなとおもわれるのもいいよ。どーでもいいよ。
464 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:00:56 ID:???
高校の進路相談でアイドルになりたいっていう子に必死でアドバイスする教師の構図だな
「私の生き方だから」って
465 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:06:00 ID:???
だからすげーむだなことじゃん。辰吉とこ行ってボクシングやめろって行って殴られてくればいい。
466 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:07:28 ID:???
ただのひきこもり ぷっ
467 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:09:37 ID:???
おまえはオナニスト
468 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:11:18 ID:???
就活してますが、何か?
世の中に出る勇気が無いお前よりまし
469 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:12:54 ID:???
働いてるよ俺。じゃねます。
470 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:13:30 ID:???
おいおい 択一にすら受からないのが司法試験界の辰吉!?
プロを目指す練習生だろ択一落ちは
それとも司法試験合格=チャンピオンの※が現れたの?
471 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:15:22 ID:???
神降臨
472 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:16:24 ID:???
473 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:19:13 ID:???
うっせはげ
泣かすぞ
474 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:21:11 ID:???
択一落ち=辰吉 浪速のジョー??
せめて論文落ちだろW
択一落ちはリングにたっていない
475 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:23:31 ID:???
ボクシングで勝負すれば
476 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:28:25 ID:???
折れば最近思うが、一番人間として大事なのはイケてることじゃないのか。択一だの論文だのなんつーよりイケてる奴の方が人生楽しそうだ。子供にはそう教えたい。
477 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:31:57 ID:???
俺は10年前の最終合格者。
当時の最終合格者は500人だった。
択一の合格ラインは48点くらい。
冷房の効かない教室で汗だらだらかきながら
12通書き上げた。
俺の友達にも未だに合格してない奴がいる。
人それぞれだけど、不合格の最大の原因は
自分に甘いってとこかな。
来年500人になるからってビクビクするな。
どんな状況下でも、
受かる奴は受かる。落ちる奴は落ちる。
ただそれだけだ。
478 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:34:18 ID:???
俺もイケたいと思う今日この頃です
479 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 01:40:36 ID:???
オサレしたいわ〜
480 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 02:08:14 ID:???
失敗を繰り返す者には謙虚さにかけるヤツが多い。
択一落ちを繰り返しても意外と反省していない。
「択一は苦手」等と言い出す始末だ。
択一に受かれば論文は何とかなると思っているのだろうか?
481 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 02:13:02 ID:???
俺は違う。頭を丸めた。コンビニ行ったら職質された。
482 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 02:16:22 ID:???
俺も択一受かれば論文は一回でいけると思ってた時期があったな
歴史は繰り返すね〜
483 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 02:20:42 ID:???
私は、
>>482のような誤解をもつ者がいるのは、
予備校の論文答練の点数の曖昧・いい加減さにある
と思っております。そこそこすら書いていないのに
23・24等と曖昧で分かりにくい点がつくのです。
「オレは論文だったら他の受験生と差がない」等と誤解を生んでいないで
しょうか?
そこで、私は論文答練の点数に相対評価としてA〜Gの評価を付す
ことを提案いたします。
484 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 02:24:50 ID:???
はげどう!まぁ完璧な採点はやっぱり無理なのはわかってるが、
答連の採点がかなり恣意的なとこに原因あるね。
鵜呑みにすると、論文を舐めて10年物の司法ベテが生まれる。
485 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 02:25:14 ID:???
成川君にお願いしてください
486 :
389:2005/09/13(火) 02:48:42 ID:???
以前書き込みをしたのですが、もう一言だけ付け加えたい。
私の知り合いには司法試験の受験をしている人が若干名います。
やはり今年はひとつの節目だったようで、撤退する人、ロースクールに
進学する予定の人、現行試験を続ける人、様々です。
ここでふと気がついたのですが、私の知り合いで来年以降も現行試験に
チャレンジすると言っているのは択一合格経験のない人ばかりなのです。
一人だけ論文試験の合格発表待ちの人がいて、その人の考えは知りません。
やはり、もう少し要領よく進路を選ぶべきなのではないでしょうか?
どうしても法曹になりたいのであれば、ロースクールに行くべきでしょう。
お金がないのであれば、司法書士等の他資格を取得し、お金を貯めてから
ロースクールに進学すればよいのではないでしょうか?
ただ盲目的に現行試験に突き進む姿は、仮定の上に仮定を重ねた判断である
ように思えてならないのです。
デリケートなことなので、直接言うことはできませんから、できれば私の友人
がこの書き込みを目にすることを望みます。
487 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 03:00:31 ID:???
いわゆる馬鹿の壁を作って現実に耳を貸さないんだよその人は。
488 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 03:02:04 ID:???
見ないでしょう。見ても大して変わらないでしょう。とおもうよ。
489 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 03:07:01 ID:???
俺のことじゃないと思うと思うよ。って俺だったりしてw
490 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 03:20:16 ID:???
>>486をみて
>>389をチェックしたんだが、
30過ぎならしょうがないよ。
>>486 あなたももうちょっと人生経験を積めば気持ちがわかると思うよ。
苦労が必要だな。
491 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 04:04:23 ID:???
択一に落ち続ける苦労はごめんだ
492 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 04:27:24 ID:???
>>486 >お金がないのであれば、司法書士等の他資格を取得し、お金を貯めてから
>ロースクールに進学すればよいのではないでしょうか?
これも仮定の上に仮定を重ねている。
なぜなら司法書士などの資格も取れないし、取ったとしても年齢社会性の無さで
働けないからだ。司法択一合格の方が運で受かる可能性は高い。
493 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 04:29:02 ID:???
択一は運で受かっても論文は運じゃうからんだろ。
社民党に入党して、比例で自民のおこぼれで
政治家になるほうがまだ可能性が高い
494 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 04:34:00 ID:???
択一だけ受かってもしょーもないっつーに。
>>486が
言いたいのは、このまま取り返しのつかなくなる前に
リスクヘッジしろってことでしょ。わかってると思うが。
495 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 04:49:08 ID:???
択一落ちって生きていて恥ずかしくないの?
496 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 04:52:08 ID:???
>>494 択一合格の経歴の方が、リスクは少ないってこと。
他資格はとっても30過ぎまでニート生活の社会性では生きていけない。
そもそも稼げない。
なら、新司法合格に直結する勉強の方がはるかにリスクが少ない。
わかりる?
497 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 04:55:39 ID:???
もういい。聞き飽きた。
498 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 05:00:55 ID:???
30まで閉じこもって、ニートになった人間はそもそも
>>486が
言う世渡りがわかっていても実行不可能だと言うことに
気がつかず、「これが合理的だ」と言えること自体
人生経験の浅さを感じる。
仕事すれば「こうすればもっとうまくいくのに」「こんなことしなきゃ〜」
って思う人は一杯いる。その度ごとに2ちゃんねるで呼びかける青臭さと
言うか、効率の悪さにあほさを感じる。
と、優しくマジレスしちまったじゃないか。
499 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 05:01:01 ID:???
択一合格の経歴ってなんだよ
500 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 05:03:28 ID:???
寝るぞ。もう無駄なネットはせん。
501 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 05:04:06 ID:???
俺はニートでもない。効率的とか考えたら司法なんかやらねえ。おまえらうっせ。
502 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 05:11:14 ID:???
だな。リスク云々気にしてらんねぇよな。うっさいよ。
503 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 05:15:47 ID:???
ほとんど見込みがないことをリスクと呼ぶのは少し無理がある
504 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 05:17:13 ID:???
俺もそう思う。司法書士に転向しても見込み0だし。
そもそも議論することに無理がある。
505 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 05:23:10 ID:???
職歴なしでもつける職はあるよ。
とりあえず定職につくという選択肢はある。
どうせ努力するならそっち方向に努力するほうが
506 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 05:25:47 ID:???
新卒の言い分としてはそれで良いのではないかね。
専業ベテランにとってはそれは必ずしも当たらなかったりする。
486に出てくるベテランにそれを努力しろっていうのは不可能に
近いからな。
507 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 06:55:35 ID:???
確かに、択一落ちほど来年の現行一本のアホ多いな。
今年の論文受けた奴ほど、ロー確保に走ってるのに。
508 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 07:15:02 ID:???
>>507 ありがたい事だ。
これで来年の本試験は択一落ちばかりの低レベルな争いができるよ。
509 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 07:19:09 ID:???
来年の本試験は択一落ちばかりの低レベルな争い
510 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 08:43:15 ID:???
敗残兵狩りだな、来年の現行は。
511 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 09:02:02 ID:???
安心しろ、ロー生ども、お前らも卒業後はエニートだwwwwwwwwww
512 :
ベジータ:2005/09/13(火) 11:10:04 ID:???
俺はスーパーエニートのサイヤ人ですが何か
513 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 11:23:12 ID:???
旧試験受けません
514 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 12:05:36 ID:???
択一に受かればリスクヘッジってアホ過ぎw
択一落ちの発想はコペルニクス的だね
515 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 12:10:27 ID:???
来年の旧試験が、今年の択一落ちばかりの低レベルな争いに
なるって本当ですか?
516 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 12:19:46 ID:???
うそです。
択一合格経験者ばかりの熾烈な争いになります
517 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 13:19:49 ID:???
>>515 今年、択一合格したが論文落ちした人が6000人以上出る。
来年の合格者数は500人程度。
そういうことだ。
518 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 15:17:16 ID:???
したり顔でうっせよアホ共
┐(´ー`)┌
519 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 15:24:34 ID:???
来年は受験者今年の半分以下になるから無問題
520 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 15:27:29 ID:???
マジ!ラッキー!
大チャンスじゃん!
と成川学院長がおっしゃっていました。
521 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 15:33:49 ID:???
>>519 なる理由がない。ローには今年の適正受験者数や定員を考えたらそこまでは行かないだろうし。
減るのは確実だが、そこまで大幅な減りはない。
522 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 15:36:24 ID:???
学院長にたてつく気か
523 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 16:07:34 ID:???
こんにちは! ヒキオタニートども!
524 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 16:42:55 ID:???
よく汚ね。脳障害。
525 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:07:34 ID:???
択一落ちが全受験生で一番自信家な法則
526 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:11:00 ID:???
わかったよ死ねよ
527 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:12:22 ID:???
来年も落ちろw
528 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:15:06 ID:???
来年なんかねえよ
529 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:23:41 ID:???
よほど暇なんだな
530 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:27:00 ID:???
暇だよ。屁も出ねえよ。
531 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:30:59 ID:???
択一落ちは今の時期どれくらい勉強してる?
択一の勉強もしてる?教えてください。
532 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:32:45 ID:???
基礎と論文講座をもいちど聞き直したとこ
533 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:35:05 ID:???
聞きなおしなんて無意味だ
真コツにだまされるな
534 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:37:35 ID:???
横地豚です
535 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:40:16 ID:???
>>531 勉強なんかするかボケ。
しねぇから択一落ちなんだよ。
536 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:44:19 ID:???
>>486 漏れも以前、30とっくに過ぎているのに択一合格経験のない人物に出会いました。
模試の時点で10000番を割っていて、10回以上受けているのに刑法の因果関係
説の判断基準もそらんじられない・・・出身学部は千葉の某駅弁。
486のように考えたこともあるけど、もう、その人の宿命だと思うべきでしょう。
本人が一番分かっているのだから・・・時(旧試験の終了)が解決してくれま
すよ。もっとも、その後は予備試験に挑む者も出てくるでしょうけど・・・
537 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:47:42 ID:???
>刑法の因果関係 説の判断基準もそらんじられない
うう・・・俺も無理。でも刑法18点だ。
538 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 17:50:34 ID:RYi4hlrz
俺様は余裕だ。
しかし刑法13点orz
539 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:03:55 ID:???
択一落ちきんもーっ☆
540 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:14:50 ID:???
俺は択一さえ合格すれば、論文は一発だと思う。択一みたいな機械的思考より、論文思考向きだから。
541 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:15:15 ID:???
釣り?
542 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:15:30 ID:???
おれも、論文得意
択一さえ受かれば問題ない
543 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:16:49 ID:???
おい釣りはやめろよ。
ほんとにこんな奴いるわけない。
544 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:18:09 ID:???
中央青山にでも逝け。
545 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:18:25 ID:???
つーか択一受からなくても司法受かりそうな気がしてきたよ。クスリの量増やし過ぎたかな。
546 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:23:09 ID:???
ワセミの某「大丈夫、受かりますよ」の講座をとれば、
択一には受からなくとも、論文には受かる。
547 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:26:05 ID:???
もう末期だな。現行が終了するとはこういうことか。
548 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:26:21 ID:???
和民ですね
549 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:46:25 ID:???
>>542 以前はそう言うことをいう人が結構いた
論文より択一の方が難しいよね、と複数人から言われたことがある
550 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:54:56 ID:???
>>549 修習生でもそう言う人いたけどな。
もう弁になっている人からも複数聞いた。
もちろん論文の方が難しいと言う意見の方が多いけどね。
551 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 18:55:25 ID:???
受けるわけねーだろ。
10月から公務員。失われた青春を取り戻す。
552 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 19:00:40 ID:???
>>550 そうそう、たまに択一だけがどうしても苦手、という人もいるから
俺もあえて反論しなかった
ただ、一度も択一合格経験の無い人に、択一さえ突破すれば
論文は軽い、みたいなことを言われると、論文複数回落ちとし
てはチョト凹む…
553 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 19:05:21 ID:???
>>551 ガムばれ 公務員では青春は取り戻せんがな
554 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 19:26:43 ID:???
論文も択一も両方できない奴に限って、論文は軽いと舐めて自爆する法則
555 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 19:35:30 ID:???
もう夢から覚めた。
556 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 22:53:44 ID:???
週かつ汁
557 :
氏名黙秘:2005/09/13(火) 23:29:17 ID:???
要は、ちゃんとした根拠があるかどうかだろう。
大学・予備校の先生、あるいは複数の合格者から、「君は択一さえ突破すれば論文は間違いない」
と言われてるとか。
558 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 01:43:32 ID:???
84 :氏名黙秘 :2005/09/13(火) 07:21:31 ID:???
頭かメンタルが弱くて今年の択一落ちたのに来年の現行も受けようとしてる奴、はっきり言ってアホだろ?
85 :ぷちにゃ :2005/09/13(火) 21:40:05 ID:???
おまいらわハロワに逝け!
択一も受からん奴がローなんて夢のまた夢なり
ぷちにゃの家はぁ立川+八王子に山林と駐車場とアパート数等あるから
無問題なのだ〜♪
559 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 02:05:23 ID:???
択一5連敗で来年最終合格すると鼻息が荒いのに、今の時期に行書の勉強を
必死にやってるバカw
560 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 02:14:49 ID:???
行書に逃げるアホって多いよなw
561 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 02:24:05 ID:???
ポカ――――――(゚д゚)――――――ン
562 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 03:02:28 ID:???
行書や宅建受けるのは今年論文受けた人なら分かるけどね
563 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 03:08:40 ID:rYDrjkcG
おまへも逃げてるだべさ
564 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 06:58:23 ID:???
>>536 でも択一13回受けて最終合格までたどり着いたって
合格体験記で読むとなんとかなりそうって思っちゃうんだよね。
565 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 07:42:31 ID:???
1000人以上受かれば一人くらいはいるだろうが…
君はその0.1%に賭けるの?
論文常連者でもローにいったり、社会人になったりしながら
受けるのに…
566 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 07:51:25 ID:???
受けなきゃ受からんべ。
567 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 07:52:53 ID:???
宝くじの感覚だね。
568 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 07:57:05 ID:???
博打なら望むところだ。
569 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:07:27 ID:???
博打は身を滅ぼす。
べつにいいじゃない。他人に迷惑かけるわけじゃないから。
それより早く、旧試験枠なくして欲しいね(^^)
571 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:12:28 ID:???
俺も、択一うかってねーけどだけど、来年現行うける。
がんばります。
だめなら、次の年新司法がんばります。
ローとの並行は大変。
572 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:14:01 ID:Lo8CUYPf
>>536 でも宝くじ13回買って三億円当たったという
当選した人の話を聞くと当たりそうって思っちゃうんだよね。
573 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:16:08 ID:???
>>570 くそ、さわやかな顔しやがって。
__,冖__ ,、 __冖__ / // ,,,..-‐‐‐-..,,,
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /. /::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,,
ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ l:l ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
`,-. -、'ヽ' く <´ 7_// ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
ヽ_'_ノ)_ノ \> / ~ヽ/ :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ .ll
ll || .,ヘ / / / ̄^ヽ ::::::::::::::::::::::::::::ヽ ,.ノ
ll ヽ二ノ__ { / | ・ .| :/ ̄^ヽ:::::::l'^~
l| _| ゙っ  ̄フ ‐/-,, ヽ,_,,ノ | ・ |:::::::l
|l (,・_,゙> / l ~^'' `‐' ヽ.,_,,ノ :l
ll __,冖__ ,、 > '''l^^~~~ / ̄ ̄ヽ -‐‐‐--l-
l| `,-. -、'ヽ' \ ヽ、 ,,,, | |||!|||i||!| | ~^'‐..,,_/
|l ヽ_'_ノ)_ノ トー / (:::::} | | |ll ll !!| | ,,,, イ~'''
. n. n. n __,冖__ ,、 | l: ~~ | |!! ||ll| || | {:::::) ::l
|! |! |! `,-. -、'ヽ' i l: | | ! | l ~~ l
o o o ヽ_'_ノ)_ノ {. l、 ヽ`ニニ'ノ ,l>
/ /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
∨⌒ ~‐‐'~ ^'‐‐~
574 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:16:47 ID:???
もちろん受けるのは全然自由だよ。
ただ、受からなかった時とかどうすんだろー?
って皆知りたいんだと思うんだろうよ。
へたれな自分には出来ない選択だし。
>>573 何で時代の先が読めないのさ。
うちのローの検察官の実務演習では、裁判員制度を見据えて、スピーチ
の練習なんか始めているよ。いつまでも「旧体制」にしがみついている
君たちをどんどん置いて、時代は進んでいるんだ。
「金がない」という抗弁に対しては、全額・半額免除とか奨学金の貸与
があると反論できる。ローに入れる気力・実力がないんでしょwwwwwww
576 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:30:34 ID:???
奨学金って生活費も賄ってくれるの?
学費以外に色々お金掛かるでしょ と再抗弁してみる
577 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:37:37 ID:???
生活費なんてバイトで稼げと、再々抗弁。
578 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:39:33 ID:???
択一落ちだけでなく論文受験者も含め、周りはほとんどローもしくは公務員へ転向。
ローがだめだったら公務員に転向するんだってさ。
かく言う俺もそう(論文だめなら公務員へ転向)。
一応来年も受験はするが(名残惜しいからね)、事実上の撤退だよ。
579 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:41:34 ID:???
ローでバイトできんの?
俺の友人でバイトしてるの確かにいるが、週一
がギリギリみたいだよ?結局親のすねかじるでしょ?
あなたはどうしてるの?貯金の切り崩し?
別に嫌味でなく、純粋な質問です^^
580 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:44:30 ID:???
バイトの同僚にロー生がいるけど、
ローの授業あるとかで、
ちょくちょく休む。迷惑。
581 :
577:2005/09/14(水) 08:45:22 ID:???
>>579 学費→半免+旧育英会から貸与
生活費等→貯金の切り崩し(入学時、300マソ程あり)
582 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:48:09 ID:???
>>581 さんくす。300万はすごいな〜社会人出身のかたでしょうか
やはり貯金が無いときついな、、、
本当に法曹になりたいなら仕方ないのだろうが…
583 :
577:2005/09/14(水) 08:48:42 ID:???
ついでに論文本試験の発表待ち
584 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:50:11 ID:???
人生を生きていくためには、3つの勇気が必要です。
まず第1「立ち向かう」勇気。
第2「耐える」勇気。
そして一番大切なのは「逃げる」勇気。
585 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:56:53 ID:???
北出を受講すれば無問題
586 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:57:42 ID:???
逃げるじゃなくて、決断する勇気だな。
冷静な決断。
587 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:58:51 ID:???
だから来年は受験者減るって。間違いない。
25000もいかないでしょ。
588 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 08:59:35 ID:???
今年もそんなに減らなかったジャン
589 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:00:39 ID:???
でも、択一落ちには『お鉢』は回ってこないよ。
殆ど今年の論文をギリで落ちた人で埋まる。最大600人の枠なんて。
590 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:01:01 ID:???
なんというか現行に勝ちたいという
オナニー戦とは解してくれないんだろうなあ。
591 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:02:49 ID:???
俺は今論文の結果待ちだが、
論文ギリで落ちても落ちは落ちだからな。
来年のスタートラインは一緒だよ。
もちろん、五年やっても択一受からないってやつは撤退したほうがいいとは思うが。
592 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:03:55 ID:???
無職受験生なのは同じだが、明らかにスタートラインは違うだろw
593 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:09:29 ID:???
594 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:09:55 ID:???
本当に法曹になりたいならロー行くだろ
ボーナス終わってんのに。
もう司法制度は改革されちゃったんだよ。厳しいが。
誰にも優しい改革はないぞ。
595 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:10:45 ID:???
択一受かってはいるからあんまりね。
金のない人には厳しい改革なんだと思うよ。
596 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:20:56 ID:???
金が無い人にもセーフティネットたくさんあるじゃん
事前の周知期間、去年今年のボーナス、10年くらいの移行期間、その後の
予備試験、、、、改革に痛みが伴うのは当たり前
597 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:29:44 ID:???
>改革に痛みが伴うのは当たり前
厨房あたりが好んで使いそうな陳腐なフレーズw
598 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:32:05 ID:???
ロースレばっかでおもろーないわ
599 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:34:26 ID:???
こうなったら糞スレあげたろかw
600 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:42:15 ID:???
あきらめが肝心
601 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:50:29 ID:???
そもそも人数ふやせばそれでよかったことを
こげな複雑な制度にしてしまったのだよ
602 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:51:17 ID:???
改革に痛みが伴うのは当たり前なんだよ、きみ。
603 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:52:09 ID:???
でたなこねずみ
604 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 09:59:58 ID:???
もう魅力ないよ。会計士に転向する。
605 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 10:02:41 ID:???
旧試験受けません
606 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 10:03:27 ID:???
だれ?>605
607 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 10:03:28 ID:???
魅力はあるが、来年以降は受かるのキツイ。
608 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 10:31:02 ID:???
おはよう!
予備校の当錬で成績良ければ、本試験も一発で通ると思っているアホども
609 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 15:53:59 ID:???
きついが、500人は必ず司法試験に合格できる!
610 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:43:16 ID:???
なんで500なんだ?
600だろ、600!
611 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:47:26 ID:???
1500人で受からなかった人
競争率で言って単純に考えても3倍の努力をしないと受からない
やってんのか?おまいら
612 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:48:20 ID:???
613 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:49:42 ID:???
596 :氏名黙秘 :2005/09/14(水) 09:20:56 ID:???
金が無い人にもセーフティネットたくさんあるじゃん
事前の周知期間、去年今年のボーナス、10年くらいの移行期間、その後の
はげどう。全部負け犬の遠吠えに聞こえるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
614 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:51:14 ID:???
まあ今まで択一に通ってない人が来年最終合格するのは
ほとんど奇跡に近いだろうね
615 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:53:45 ID:???
616 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:54:22 ID:???
その奇跡が自分にだけは起こると思ってるヤシが多いんだよね。
俺も去年までは信じてたがw
617 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:55:35 ID:???
618 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:55:48 ID:???
>>611 >>615 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/14(水) 18:53:45 ID:???
>>611 >まかせろ、10倍はやってる
今頃努力して必死な人間は、間違いなく2chなんてやってねーって
619 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:58:15 ID:???
(  ̄ノ∇ ̄) ̄ー ̄)ヒソヒソ
ちょっと、
>>615さんったら墓穴ってるわよw
620 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 18:59:48 ID:???
来年の本試験は択一落ちばかりだから無勉でも楽勝。
論文落ちはみんなローや公務員に行くらしい。
621 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 19:26:16 ID:???
622 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 19:34:03 ID:???
でもおんなじ奴がn何回も書き込んでないかw?
1行だけのくだらない書き込みしてる奴。
623 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 19:42:50 ID:d42Wf23x
俺は
>>538なんだが、ここの奴らは頭が堅いようだな。 何の根拠もなく択一さえ受かれば論文もなんとかなると思ってる。
俺は今年刑法13だが総合50だぞ。択一刑法苦手なのは自覚してたから、憲民で満点狙う勉強したんだ。
刑法も無理に全部解こうとせずに確実に10はとるようにしたんだ。6問捨てたんだよ。そのかわりに憲民に時間かけた。
苦手なら自分なりの作戦たてとかないとだめだろ。論文でも同じだ。
624 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 19:44:19 ID:???
625 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 19:47:04 ID:???
ヒロポン打って頑張ります
626 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 19:49:34 ID:???
>>623 すごいな。
憲民で37点もあったのか?
刑法5点でいいじゃんw
627 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 22:22:08 ID:KBI0Kq5r
そうか、、私も刑法5点で良かったのか、、
もうちょっと択一で絞って欲しかった(ToT)
628 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 22:30:11 ID:???
『報道ステーション』で、お前等ニートの問題をやってるぞw
629 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 22:32:19 ID:???
で、おまえら何歳なの?
630 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 22:43:23 ID:???
25
631 :
氏名黙秘:2005/09/14(水) 23:57:43 ID:???
お前らも女神に優しくしてもらおうぜ!
司法受験生と付き合っている悩める女性のための巣
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126098084/ 199 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2005/09/14(水) 23:49:51 ID:rLu/qpTL
>>195,196
まあまあ。。受験生の皆様には日頃の苛々を、こういった場所でしか晴らすことが
できない、という方々が非常に多いので、195さんの様な発言も
優しく見てあげましょう。。
きっと誰かに話しかけてほしい、話しかけたい、という願望の現われですから。
口汚い言葉を吐くと、必ず誰かは反論するものですから、話しかけてほしい、という
願望は満たされますでしょう?
そう思うと、この様な発言もかわいらしく思えてくるものですw
609 :氏名黙秘 :2005/09/14(水) 15:53:59 ID:???
きついが、500人は必ず司法試験に合格できる!
610 :氏名黙秘 :2005/09/14(水) 18:43:16 ID:???
なんで500なんだ?
600だろ、600!
藻前らさー、今年の口述落ち含めた数字だって分かんない?
600としても、口述落ち100人以上いたら、論文受かるの何人よ?
口述落ちだって、改めて保険のために択一から受けなおすのよ。彼ら、明らかに
藻前らより実力あるのよ。そーゆー判断力のなさ、希望的観測先行を見ていると
何で藻前らが択一落ち続けているかよく分かったよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
633 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 07:04:24 ID:???
今年択一落ちて来年最終合格する奴は、5〜6人だろうな。
634 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 07:16:59 ID:???
え、俺を含めみんな2期既習の方々でしょう?
ロー保険かけた上でうけんに決まってんじゃん。
無謀といわれるけど、これ目指してやってきたわけだしね。
635 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 07:29:50 ID:???
もともとそういう試験だから>633
636 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:18:00 ID:???
択一落ちを必死で受験させまいとするのはどうしてなんだ?
仕事がしたくない法務省の者か?
637 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:22:05 ID:???
だから別に受けるのは誰も止めていないよ。
ただどうして見込みの無いことをしようとするのか
聞きたいだけ。
あくまで択一受かったこと無いのに専業で受けるとか言ってる奴ね。
638 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:32:48 ID:???
それは対象をかぎってアンケートでもとるしかないんじゃないの?
予備校にたのめば
639 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:36:10 ID:???
>>637 なぜ、聞きたいのか、自分自身に問いただしてみろ。
いつか、成熟した大人になれるといいね。
>>634 それなら分かる。漏れも論文総合A判定もっているが、今年は自分を客観視し
て安全策をとり旧試験は受けていない。半分受かる新司第1回に向けて
集中している。
旧試験プロパーで択一もうかっていないくせに実質400いくらしか受からない
しかも論文A判定だけでも定員数にいっている試験に挑むんだから・・・
641 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:40:33 ID:???
周りの人は、「ムリだから、もう諦めろ。」とか言わないの?
642 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:41:48 ID:???
643 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:43:51 ID:???
>>640 じゃあ君はローで頑張って新試験に受かってくれ。
新試験まで時間があまり無いぞ。
644 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:45:20 ID:???
645 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:47:33 ID:???
>>なぜ、聞きたいのか、自分自身に問いただしてみろ
あまりにも馬鹿なことやってるから、そう思い立った
理由をききたいんだろ?だから毎年択一落ちるんだよ。
646 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:49:39 ID:???
>>637 へ|\ へ √ ̄| 、-─────ヽ
( |\)| |/~| ノ ,__√ ー――――,/
| | | |∠ | |__ //
| |( ̄ _) | ) //
| | フ ヽ、 ノ √| | / ⌒ ̄ ̄ヽ
| |( ノ| |`、) i ノ | | `' ̄ ̄~~ヽ )
| | . し' ノ ノ | | / ̄ニ、 / ノ
| |___∠-". | | ( ヽ_|,,ノ /
(____) し' \___ノ
647 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:50:49 ID:???
そりゃ、みんな聞いてみたいよw
論文発表待ちで予備校行くと、択一さ落ちがゴロゴロいるが、「こいつ等の人生、大丈夫か?」と思う。
他の資格受けてる予備校の知り合いも、そう言ってた。
これが一般的な見解。
648 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:52:28 ID:???
何か択一受かったこと無い来年の現行専業者って毎日
このスレに張り付いてないか?うかんねーぞまじで。
649 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:55:41 ID:???
>>647 待ってました。ちょうはげどう!
別に今年の択一落ちが来年どうしようがどうでもいいよ。
ただの好奇心で聞いてるだけ。
650 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:55:56 ID:???
>>647 人の人生の心配する余裕があるってすごいなぁ。
俺は自分の人生だけでいっぱいいっぱいだ。
651 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 08:59:49 ID:???
だからこれっぽっちも心配してないんだってw
652 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 09:42:44 ID:???
択一落ちが来年受ける理由など、自明のこと。いつの間にやらでかくなったプライドを棄てられない、状況認識が甘い、もしくは極貧。
だから、聞いてみたいだけなんて、うそ。ただ、自分の現状にいらいらするから、もっと馬鹿見つけて、ぶつけちゃうだけ。自分も含めて。
ただ、来年も現行一本は危険すぎるよ。ロー併願するのに、問題となるのは、適性の準備ぐらいだろ?現行受かるぐらいの奴なら、適性平均程度で、十分逆転できるから、とりあえず受けとけばいいんだよ。
653 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 11:32:49 ID:???
>>639 そういうおまえはヒキオタニート 成熟していないのはお前の方
>>651 そう。みんなでからかっているだけw
647 :氏名黙秘 :2005/09/15(木) 08:50:49 ID:???
そりゃ、みんな聞いてみたいよw
論文発表待ちで予備校行くと、択一さ落ちがゴロゴロいるが、「こいつ等の人生、大丈夫か?」と思う。
→ 「大丈夫か?」ではなく「終わっている」
655 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 20:46:01 ID:???
青酸カリってどこで手に入りますか?
656 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 21:27:00 ID:???
まだ受験回数少ない若手の奴なら、ローとかいけるだろうし(経済的問題あるが)、
来年ローや公務員との併願しながらやってもいいと思うけど、
3回以上受けていて合格経験ないのは働きながらでもない限り来年はやめとけ。
657 :
氏名黙秘:2005/09/15(木) 23:12:57 ID:???
別にやりたい者はやらせておけばいいさ。
確かに択一落ちが受験を続ければ報われない人生を送る可能性は高くなるだろうけど
それは彼らが自分で決めたことだし止めようとは思わない。
658 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 00:18:12 ID:???
俺今大学3年なんだけど今年択一2点差で落ちた。
来年も頑張ろうと思ってたが、点数高めで受かった奴が
論文の難しさに萎えてロー行くと言っているのを聞いて微妙な気持ちになった。
659 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 01:16:04 ID:???
そう。論文の経験が無いから無意味に楽観的になる
660 :
658:2005/09/16(金) 01:22:09 ID:???
まあ俺も現行ロー併願するけど。来年どうなるんだろうね〜
661 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 01:32:08 ID:???
択一落ちで現行専願は無謀だと思われる。
っていうか、いないだろ。
25,6未満なら、ローだろ。現行出願するのは自由だけど。
来年の現行は実力あるリアルベテのためと思うのが普通。
662 :
ユースケ:2005/09/16(金) 01:33:18 ID:???
---------------------------------------
シケタイ卒業して基本書を読むことにしました
憲法:四人組(+芦部?)
民法:内田+ダットサン
刑法:前田+大谷 を読みます
---------------------------------------
この後、芦部を経由して四人組へ行くべきなのか
いきなり四人組へ行くべきなのか
その点で悩んでいるんです_| ̄|○
663 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 01:35:43 ID:???
664 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 10:09:53 ID:???
今年の現行で受かる自信はあるんだろ、雑魚ども
665 :
氏名黙秘:2005/09/16(金) 10:37:34 ID:???
旧試験撤退します
666 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 20:35:52 ID:???
択一落ちは、大人しく進路変更汁。
667 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 21:55:37 ID:???
何のリスクヘッジもしてないやつはいないだろうよ
来年も記念授権だろ?
668 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 22:38:53 ID:???
辰巳の今回のメルマガええわあ
予備校があそこまでいってくれると、ふんぎりつけれそう
年末のローか、それ落ちたら書士転向
669 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 22:50:06 ID:???
>次回は,択一試験について「世界で一番厳しい」仮説をお伝えします。
こっちも怖そう…
670 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 22:59:27 ID:???
辰巳は凄い・・・
671 :
氏名黙秘:2005/09/17(土) 23:14:47 ID:???
672 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 14:35:56 ID:???
今年択一落ちたの、来年の現行受ける奴って多いな。
今年落ちたら樹海行きとか多いかと思ったのに。
673 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 14:53:40 ID:???
そうか?
今は沈み行く泥舟からなんとか脱出しようとしてる奴が大半だと思ってたけど。
泥舟に乗り込む奴も多いのは驚きだな。
674 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 15:03:08 ID:???
辰巳は来年の受験者数を28000くらいと予想してるようだが…
675 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 15:21:42 ID:???
人生いろいろ、受験生もいろいろ。
「信は力なり」だよ。
676 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 15:32:00 ID:???
脱出しても行く宛てないだろ。
677 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 16:40:42 ID:???
行くアテなく現行続けてるのは多いね。
678 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 18:14:32 ID:???
かなり。
679 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 19:54:19 ID:???
大学在学中からからずっとやってて今年も択一落ちた。
さすがに来年の現行は諦めてロー受けるけど、ロー行くのもこえー。。
実力者ベテにはローに来ないでほしい。
680 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 19:59:34 ID:???
書士って十分食ってけるのかな。
人脈とか無くても。
681 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 20:31:06 ID:???
同窓会とか出て、友達の友達で増やしてきゃなんとかなるんちがう
682 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 05:06:12 ID:???
683 :
679:2005/09/19(月) 05:50:54 ID:???
23歳。
684 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 05:59:57 ID:???
>>680 人脈なかったら弁護士でも食えんだろ
特にこれからは
685 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 06:28:42 ID:tXoxyCjV
わかいな・十分だ。若さばぶきだ
686 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 06:51:36 ID:kYvqYBbf
結局、択一受かったはいいが、論文の発表が不安な奴が択一落ちを
いじめて気を紛らわせているだけっしょ。
んで、最終合格した暁にはマコツみたいな感じで択一落ちにも
チャンスはあるよとか言っちゃったりするんでしょ。
でも、落ちてたら、択一落ちをいじめるのを続行とね。
ほんと司法試験って精神を歪ませるよねw
687 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 07:04:59 ID:???
>>686 わかってて読んでいます。
ロー既習を受ける新卒や社会人を煽る人間と同じですね。
ただ、こういう精神が弱い人間が競争相手なら、
試験に受かりさえすれば楽勝だなと思ってます。
生暖かく見守ってあげてください。
688 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 07:23:54 ID:???
別に、ホントの事を書いてるだけだろ?
辰巳の記事とかでも『実質最後の今年の試験〜』というフレーズがあったし。
まぁ、続けるのは自分の勝手だけどね。
だけど、論文受けてる奴を睨んだりするなよ。
あと、論文落ちた奴を「ざまぁ見ろ」みたいな目で見るなよ。
だいたい、択一落ちの方が精神腐ってるんだからな。
頭だけじゃなくて。
689 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 07:24:16 ID:???
690 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 07:34:28 ID:???
よく今年の択一落ちたのに現行続けさせてくれるよね。
親甘過ぎ。
691 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 07:52:16 ID:???
692 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 07:52:54 ID:???
勘当されてますが何か?
693 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 07:53:47 ID:???
>>691 こんなにも立派に自己反省できる択一落ちはいないだろw
694 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 07:57:12 ID:???
695 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 16:20:26 ID:???
今までは択一落ちも論文落ちも、同じ不合格者だったが、
これからはローがあるからな。
択一合格経験の有無は結構重要。
歳食ってて択一無しじゃ、ローにも行けないしな。
696 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 19:15:12 ID:kYvqYBbf
>>688 辰巳の記事とかでも『実質最後の今年の試験〜』というフレーズがあったし。
って、予備校はそうやって煽って集客してるのが常でしょ!
当たり前のこというと、今年駄目だった人でお金に余裕があるのならロー行け!
これは択一落ちも同じですよ。
どうしてもローに行けない人だけが現行がんばれや!
現実問題 来年の現行は博打要素もかなり高いと思う。来年の現行に向けて予備校に
お布施するお金があるのなら、ローの受験料に突っ込んだほうが正解です。
697 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 19:24:13 ID:???
>>696 >どうしてもローに行けない人だけが現行がんばれや!
俺は今年ローをキープしたら即休学して現行継続するよ。
現行一本は恐いが、ローのみに絞るのもね。
何時でもローに移行できる体制だけは整えておき、
現行の手っ取り速さはしっかりと享受する。
これが最高です。
698 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 19:54:49 ID:kYvqYBbf
>>697 人それぞれだからどうこうは言えないけど、今年ロー受かって、来年の現行に
向けて休学するということは新司の回数制限を考慮してということだから既習
で受かったということだよね?
う〜ん 今年 去年のようなボーナス試験じゃないことを考えれば、真面目に
ローに行って新司を受けることを勧めるけどね。逆に遠回りになる可能性の方が
強いですよ。
699 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 20:01:33 ID:???
と、現行受験生が言っております。
でも、恐らく休学して受けるってのはもうメリット無いかも。
大学受験でも、仮面浪人しながら受験勉強するってかなり
しんどいから。
700 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 20:07:43 ID:???
旧試験撤退しました
701 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 20:20:34 ID:???
>>700 撤退→新司法 に切り替えるなら、気合を入れなおさないとやばいよ。
試験内容も変わるし。
702 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 21:39:47 ID:???
>>688 自意識過剰。誰もあなたのことなんて見ていませんよ。
703 :
氏名黙秘:2005/09/19(月) 21:45:46 ID:???
まっ、論文発表待ちで上位ロー生の俺は、予備校行くと僻まれてばかりだけどねw
704 :
氏名黙秘:2005/09/20(火) 01:27:02 ID:???
撤退しましたが、何か?
705 :
氏名黙秘:2005/09/20(火) 09:55:50 ID:???
∧_∧
⊂(´・ω・`)つ-、 撤退したしたが、何か?
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
706 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 22:25:26 ID:???
辰巳のメルマガが明日来る〜
怖いよ〜
707 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 22:40:31 ID:???
予備校なんてあまりあてにしないほうがいいよ。
所詮営利企業なんだから。
今年は実質現行の最終年といいながら、来年になれば若手はローに流れたから現行はまだチャンスがあるとか宣伝するのだろうな。
現在のローの3年は2000人、2年は6000人、1年は3000人だから、現行に比較して人数はまだ少ない。だから、予備校は現行を相手にするんだよ。現行の受験者数がもっと少なくなると講座もなくなり簡単に見捨てられるよ。
708 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 22:45:40 ID:???
全ては自己責任
709 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:20:25 ID:???
>>707 いえてるな。
今の時点では現行組みの方がパイが大きいんだよな。
しかもすでに顧客になってるから新規開拓の必要もないし。
それにしても、自習室で今年の法文使って勉強してる奴少なすぎ。
論文組は今何やってんだ?
710 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:25:53 ID:???
>>709 使いにくいから法文なんかつかわねーよ。
使ってんのは初合格の奴くらいだろ。
711 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:27:24 ID:???
712 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:27:28 ID:???
713 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:28:07 ID:???
そう?
論文発表後には法文を使う奴だらけなのに
今の時期あまりに少なすぎると思う
714 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:28:59 ID:???
毎年思うけど法文ほんとに使いづらい。
論文後4、5回しか開いてない。
715 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:30:46 ID:???
>>712 おれも1回目は使ってたw
2回目は使いにくいから使わなかった。
3回目は恥ずかしくて使わなかった。
716 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:30:53 ID:???
何年も勉強していて、
択一過去問にもチャレンジしてるんだけど、
憲法人権、刑法総論以外の択一過去問は、いまだ手つかず。
現在、択一10連敗中。
来年こそは択一受かりたい31歳。
717 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:31:03 ID:???
民法改正と商法改正の谷間だから六法買う気にならねー
718 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:32:31 ID:???
2ちゃんでは、やたら「法文使うのカコワルイ」的書き込み見るけど、
予備校の自習室で論文組が白六法使ってるのを見たことはないな。
実力者と思しき奴はみんな法文使ってる。
719 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:35:22 ID:???
>>718 それは論文合格してるのを見抜けてないだけかと。
3回論文落ちると論文落ちが恥ずかしくて初学者択一落ちの振りしたくなるもんだよ。
720 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:36:31 ID:???
別にカコワルイとは思わんが、使いにくいので答練以外では使用せんな
721 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:37:28 ID:???
3回落ちてるころには年をごまかせないのでは・・・・・。
722 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:40:23 ID:???
723 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:41:24 ID:???
23って何が?
724 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:41:58 ID:???
俺は初受験が23だったかな
725 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:42:20 ID:???
23って答練の点数のことだろ?
726 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:43:41 ID:???
いや、だから普通の23の容貌なら初学者には見られないんじゃないの?
たとえば伊藤塾を基準にするならw、
初学者は未成年のみだから。
727 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:44:51 ID:???
法文もそうだけど、
口述の過去問開いてる奴も
ほとんど見かけない。
今までではあまり見たことのない光景。
こっちは都心だぜ。
何人かの仲間は論文後就活したり、ロー対策に
追われているけど、
今年に限って(それも今日)どういうことなのだろう・・・
728 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:45:48 ID:???
>>726 おまえどんだけふけてんだよw
20も23も変わらないだろ(人によるがナー)
729 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:47:29 ID:???
そうそう20も23も29も38も変わらない
730 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:48:59 ID:???
>>727 同意。
俺はロー入試も視野に入れてるので、
論文を基礎からやり直してるけど、
周りは白六使ってるのばかりだし、
前期答練受けてるみたい。
口述本開いてる奴は皆無だな。
空き教室(20人くらい)で
法文使ってる奴が数人しかいない。
731 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:50:35 ID:???
>>728 ??
大学二年生と既卒ではどう考えても違うと思うが。
君の勘違いでないといいね
732 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:51:50 ID:???
老けてる奴もいるからなぁ。
別に平均で比較してるわけじゃないだろ
733 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:52:43 ID:Ts0UEtbN
さささ
734 :
氏名黙秘:2005/09/23(金) 23:54:09 ID:???
択一落ちの僻み!?
735 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:00:49 ID:???
何でまた今日になってこんなにこのスレ伸びてるの?
736 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 00:01:46 ID:???
腕の良い釣り師がいるから。
737 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 01:58:36 ID:???
ここくるやつは択一落ちが多いから法文持ちが少ないのは
ほっとするのが本音だったりする
738 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 12:50:37 ID:???
3回論文落ちて恥ずかしいからって法文使用やめると
「あいつとうとう択一まで落ちたか」って思われて
よけい恥ずかしいような気もするが・・・
739 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 13:02:00 ID:???
他人のことなんて、そんなに気にしてないと思うぞ
ちょっと、自意識過剰の方が多いような…
740 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 13:25:53 ID:???
論文で貰った法文が唾液でシワシワだったから速攻で捨てた。
もちろん自習室でも使ってない。
741 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 13:46:37 ID:???
何で三回論文落ちると法文使うの恥ずかしくなるの?
742 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:04:51 ID:???
>>741 択一落ちの見栄。
この時期の論文合格者は法文を使うのが主流。
ごくまれに判例六法で勉強してる奴もいるけどね。
743 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:08:01 ID:???
論文落ちると>択一落ちの見栄
744 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:12:54 ID:???
三回落ちたとか本人しか知り得ないんだから、本人が自己嫌悪に陥るのはわかるが、何で択一落ちに対して恥いるのかな…?う〜ん…
745 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:16:33 ID:???
長いことやってると、だんだん世の中全てが敵に見えるようになってくるのです
746 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:29:28 ID:???
理解した スマソ
747 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:33:51 ID:???
そんなことないって。>745
わるいけど弁護士になるのは一部をのぞけば
社会に対する不満を是正するためだから
748 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:34:20 ID:???
択一落ちもそうでない奴も
現行続行ならとにかく勉強しろ。
もう時間ないぞ。
749 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:35:15 ID:???
それから精神病みたいな偏見うえつけるのもやめてくれない?
そもそも働く負担を最小限にして勉強しているだけで
世間はうるさいわけだから。
750 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:43:08 ID:???
今年は法文を使いにくい雰囲気がある。自習室とかで。
だから白六法使ってる。
751 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:47:00 ID:???
つまらんことを気にする人が多いな
自習室で他の奴にどう思われようと、受かった奴の勝ちじゃないか!
752 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:51:02 ID:???
俺もそう思う
自習室でひとりしか法文もちがいなければ別だが
753 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:53:33 ID:???
>>750 >今年は法文を使いにくい雰囲気がある。自習室とかで。
なんだそれ?
自習室で使っている奴は堂々としているじゃないか。
754 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:54:14 ID:???
こうなったら、現行試験廃止までこのスレの住人には突っ走って欲しいね。
755 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 14:59:37 ID:???
その勇気はないだろう
756 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 15:15:29 ID:???
現行専業は今年でかなりへるっしょ。
俺の周りで専業は1人か2人いるかいないか。
26歳だが。
757 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 15:23:45 ID:???
俺の周りは、かなりの数が続行だよ。
ただし、択一経験ない人は、司法書士に結構流れている。
758 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 15:26:34 ID:???
予備校は択一受験者数を2万8千くらいと予想してるみたいだね
759 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 15:27:56 ID:???
まじっすか。一応早慶なんだが、、、
760 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 15:34:46 ID:???
>>757 書士もねぇ
司法崩れが結構討ち死にしてるとか…
761 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 15:36:49 ID:???
>>759 早慶卒なら、迷わずローがいい
>>760 討ち死にしかいない。
なんか現行からすんなり書士に合格できないような問題にしてるらしい。
762 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 15:37:32 ID:???
書士は数年単位で、しかも完全転向の覚悟でやらないとね。
763 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 15:39:25 ID:???
書士も厳しいんだね…漏れは宅建もちなので、住宅販売とか
への就職も考えてるがきつい仕事みたいね。クレカの勧誘
を長いことやってたから食らいついていきたいが
764 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 19:43:38 ID:Be7pjPXB
>>
来年の択一合格者は4500人
これは、600人が最終合格した年の数字だから、まず間違いない
ここ数年の大量合格と、若手皆無の状況からして、
来年の論文のレベルは今年と同程度。
だだ、択一は、やっぱり激戦。みんなが、ひたすら択一やるから。
765 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 21:08:50 ID:???
>>764 今日来た辰巳のメルマガによると、択一合格者数はMAX4400
確実に受かるためには3000以内を目指せ、とのこと
766 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 21:21:16 ID:???
司法書士に転向だけはありえん。
と思う。
767 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 21:22:21 ID:???
50点は取らないといかんな
768 :
氏名黙秘:2005/09/24(土) 23:27:19 ID:???
一月に50点で安心してるから、五月に落ちるのだよ。君たち。
769 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 00:31:30 ID:???
まさか自習室で法文で勉強していない椰子はみんな択一落ち扱い?
漏れ普通にポケット六法愛用だよ。法文かさばるし。
770 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 00:31:33 ID:???
>>764 若手皆無というのはあまりに楽観的でしょう。
大学3年4年はカウントされないから受験するだろうし、ローも一振りならする香具師は結構いるよ。
このあたりから最低100人は合格するでしょう。
また現行が600人ということで話が進んでいるが、500人から600人なので。念のため。
気持ちはわからないではないが、余りにも楽観的過ぎるのではないでしょうか。
まあ、極度の楽観主義は俺の周りのべテに共通した特徴なのだが。そうでないとべテにはなれないだろうけど。
771 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 00:34:08 ID:???
若手が受けるか否かが問題じゃない。
いかに自分の実力を上げるかが問題。
772 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 00:34:28 ID:???
多分来年の択一合格ラインは
46点と予想する。
今まで、50点超えたことなし。
773 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 00:58:20 ID:???
ま,書士やるなら腹決めてやらんとね
そうでないなら他へ
774 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 01:26:23 ID:???
つーか択一落ち卒一専業受験生はさっさと就職汁!!
年齢高くなればなるほど就職し辛くなるぞ。
年齢が高くなるにつれて、年下の上司は嫌だとか変なプライドが生まれる。
ヴェテになってからじゃもう遅いだろ。
775 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 02:05:23 ID:6xy1Hg83
そんなことより
のまたこ
776 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 10:13:26 ID:/bnokkBO
このスレでも出てるけど、知人でも論文常連組は「疲れたから今年で撤退」
客観的に望みのない奴ほど「制度が終わるまで頑張る」って言っているなあ
「最後の一人まで本土決戦」「神風が吹く」「気合い+竹槍でB29撃墜」
等々の愚かな歴史経験が、全く生かされてないのは哀しいことだ(w
777 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 10:50:05 ID:???
>>776 >知人でも論文常連組は「疲れたから今年で撤退」
>客観的に望みのない奴ほど「制度が終わるまで頑張る」
どっちも望みが無い。。。
778 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 11:04:30 ID:???
つーか、本当に力出し切って自分で満足できる答案を
委員に見てもらわないと、撤退は出来ない気がする。
俺の周りで撤退してきた人たちはみんなそうだ。
俺も今年で撤退する。
今回ほど、自分に向いた傾向の論文はなかった。
これで駄目ならもう受からないと確信している。
779 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 11:15:53 ID:???
好きなだけ、現行試験受けられて良かったね。
780 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 11:29:52 ID:???
俺も撤退。論文に向けて文字通り必死にがんばった夏だった。
現行も一区切りだしいい機会を与えて貰ったと感謝。
781 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 11:47:33 ID:???
ところが、
ロー進学or就職活動中孤独感がつのる
↓
2ちゃんにいりびたる
↓
新司法試験受験生がうらやましくてたまらない
↓
司法試験板や評で受験生を煽る
↓
ストレス発散
という悲しい経路を大抵のベテラン受験生は辿ってしまうことに
なるんだろうなぁ。
782 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:10:18 ID:???
783 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:17:02 ID:???
現行撤退しても、ローに行けばいいよ。
784 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:17:31 ID:???
>>781 つーか、このスレ自体、
万年論文落ち受験生が、択一落ちを嘲ってストレス発散するスレだからな。
本当に心配して忠告したいならネットで言ったりしないし、興味をもったり
しないし。
785 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:20:58 ID:???
>>782 当てはまっている人ですね。ご苦労様です。
786 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:22:36 ID:???
でも、択一でダメだった人に「客観的に見て無理だから、もっと他の資格を目指したら。」なんて言えないよ。
787 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:24:31 ID:???
>>786 じゃあ、どこでも言わなきゃ良いじゃん。
ここでも言うこと無い。なぁ、
>>781に当てはまる危険があるだろ。
788 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:25:14 ID:???
諦めるには、力を出し尽くさないと駄目なんだよな。
他の資格が良いとかいう意見は、客観的ではあっても
現実の人間の心情を無視しているような気がする。
どこかしら余力を残したまま勉強していると、
もしやという希望を持ち続けるもんだ。
789 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:26:26 ID:???
でも、言わずにいられないほど心配なのも事実だよ。
人生切羽詰まることは目に見えてるでしょ?
こういう匿名の掲示板だから、本当の事も言える訳だし。
790 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:26:44 ID:???
>>787 匿名掲示板でしか吐き出せない。
リアル知り合いとかには、いえないでしょ。思ってても。
791 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:26:46 ID:???
>>781 >新司法試験受験生がうらやましくてたまらない
それはないでしょ。馬鹿にしてるだけ
792 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:28:25 ID:???
厳しいようだけど、余力を残して勉強して択一に落ちてるのが今の自分の実力なんだよ。
それは論文落ちた人も同じではあるけど。
本当に、厳しく自分と向き合わないと大変なことになるよ。
793 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:28:26 ID:???
sumeruのリンクで色々受験生のページ見たが、
択一連敗中で来年続行のやつらが馴れ合いしてる姿は涙を誘うよ。
794 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:29:29 ID:???
眠い眠い。すっきりしたら、職探しを初めなよ。
こうやって自分より弱いものを探してホッとする段階で負けに入って
いるから。
795 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:29:36 ID:???
馴れ合いは、しょせん馴れ合いに過ぎない。
796 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:32:17 ID:???
797 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:34:06 ID:???
別に弱いものイジメしてる訳ではないだろ?
現に俺はロー確保した上で論文発表待ちだから、他人をイジメル必要ないし。
結局、他人の厳しい意見に耳を傾けないと、自分が損をするんだけどね。
それに、客観的な奴は、もう他の資格とかに流れてるし。
798 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:35:03 ID:???
大漁ですね。やっぱり精神的に弱いのがだらだらベテを続けるんだろうな。
799 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:35:15 ID:???
>>788 いや、俺自身は論文の発表待ち。
本気で何年も頑張れないよ。
何年も続けるってことは、余力残しているんじゃないの?ってこと。
800 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:35:52 ID:???
801 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:36:02 ID:???
すぐそうやってベテだからとバカにして逃げる。
そうやって択一もベテが席を独占してるからと言い訳して落ちるんでしょ?
アホ。
802 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:43:32 ID:???
どうせなら、くそ詰まんない説教じゃなくて、
択一の合格方法論とか書いてやりゃあいいのに。
803 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:48:25 ID:???
他スレでやってるがな。
択一の合格方法論は、間違った肢の知識を普段使ってる六法・基本書等に書き込んで情報一元化を図ること。
こういう地道な努力をしてない奴が多すぎる。
もっとも、こういう努力をしても受からない奴もいる。
それは事務処理能力が弱いからで、そういう人は客観的に見て択一合格はムリだから、他資格かローか就職すべき。
804 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:52:18 ID:???
辰巳のメルマガにとれば、来年の択一合格ラインは、厳しめにみて
今年の問題で45、46点だと
ヒキオタさん、頑張ってください (プ
805 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 12:57:54 ID:???
806 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 13:05:37 ID:???
>>805 もう削除してしまった。要は、データをもとに来年の論文受験数
を推定し、それなら上の点数が必要という推論。脱退者数を見ていない
点でかなり厳しい予想だが、そのくらいは見ておかないと本試験の
緊張、アクシデントには耐えられないのでは?
807 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 13:09:28 ID:???
>>806 thx!
来年はあれだな、チキンレースだなww
808 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 13:11:54 ID:???
809 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 13:14:42 ID:???
俺もsumeru見たけど、5回ほど択一未合格で来年頑張るってやつ本当にいるんだな。
その気力わけていただきたいものだ。
810 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 13:22:48 ID:???
>>809 それは勉強を口実にして引きこもってるだけだよ
811 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 13:45:51 ID:i7GnefeC
>>769 法文は、書き込みをしない答練用
六法は、書き込みをする学習用
使い分けをしています。
812 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:15:03 ID:???
人生で最大の喜びは、
「あなたには無理よ」と
言われたことを手がけること。
お前らこんな言葉を知ってるか?
手がけること、つまり来年の現行にチャレンジすることこそが
択一落ちの人生最大の喜びなんだよw
813 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:18:19 ID:???
ベテランも初めは受かると思っていたんだろうな・・・
814 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:18:38 ID:???
「あなたの 好きな道を 行けば
私は それで 幸せ
僕に してみれば
それだけで 心は 晴れる
あなたには 秘密だけれど」
・・この曲知ってる奴いる?
凹んだときいつもこの曲聴くと
俺は元気になる。
815 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:20:25 ID:???
>>813 ロー生だって、自分が三振すると思ってる奴はいないだろ?
それと同じ
816 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:21:21 ID:???
>>815 ん?
だから、ベテラン「も」って書いたんだけど。
817 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:22:02 ID:???
ローは受かるだろ。
アホでも受かるようにしたのが試験改革なんだから。
818 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:26:29 ID:???
アホでは受からないのが現行だったかも
819 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:29:19 ID:???
運があればアホでも受かってたよ。特に平安時代
820 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:32:19 ID:???
ところで、このスレに書き込んでいる人の多くは択一合格者だと思うけど、
択一に初めて合格してから何年位受験しているの?
法務省の受験データだと
択一合格まで平均5年
論文合格まで平均7〜8年
ってなってたよね。
択一合格してから2〜3年勉強して受からない人は合格者の平均より
下回るって計算でしょ。その倍の期間勉強して受からなかったら諦め
ますよね。ということは、正常な判断力の持ち主なら2〜3年以内の人が
ほとんど。ここに書き込む暇無いんじゃない?
821 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:33:38 ID:???
俺は3年だよ
822 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:36:08 ID:???
>>819 あ〜、なるほどね。
現行ベテは自分以外の道を行った人間はアホでも受かるってバカにして
自己主張したいだけなんだぁ。
しょ〜もねー連中だな。択一落ちは自身の責任で受ける訳だが、他人に
害は与えない。もはや公害になってるな。
823 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:37:01 ID:???
>>821 ラストチャンスなのにここで遊んでいて良いのか?
824 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:37:43 ID:???
択一:×○○
論文:・××(←たぶんorz)
来年からローに行きたい。
825 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:38:26 ID:???
平安はそれなりに優秀じゃなきゃ受からないだろ。
ローとは区別しなきゃ。
826 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:40:14 ID:???
>>820 1−1−?(発表町)
もう少し早く始めるべきだった
827 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:45:01 ID:???
>>820 おまいそんな分析甘いから択一落ちるんだよwwww
択一合格まで平均5年
論文合格まで平均7〜8年
択一に1、2年目から連続で合格してから5回目で論文合格でも平均くらいだぞww
828 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:49:15 ID:???
ここにいる奴のほとんどは、シケタイがやっと読めたか読めないかのレベルがほとんど。
試しに勉強内容の話をふってみろよ。誰もいなくなるから。
829 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 14:51:46 ID:???
830 :
氏名黙秘:2005/09/25(日) 16:34:46 ID:???
はじめて、このスレのぞいてみましたたが、典型的な2ちゃんねらーのあつまりですね。さようなら。
831 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 18:14:23 ID:???
択一落ちは可能性の塊!
832 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 19:47:42 ID:???
今年受かる可能性は既に「ゼロ」なわけだが
833 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 19:51:51 ID:???
でも論文受験生もなあ、あおられたいわけ?
834 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 19:53:24 ID:???
択一落ちは煽り耐性「ゼロ」だな…w
835 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 19:54:35 ID:???
どれが?
836 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 20:55:57 ID:???
撤退しる!
837 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:02:42 ID:???
択一落ちにとって来年は万歳クリフ!
838 :
氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:28:01 ID:???
というよりモロに「スーサイドクリフ」
839 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 03:24:47 ID:???
実際親戚で
特攻隊員として死んだ人多いから、
俺もそうなるのかな。。
もっとも、その前に終戦迎えそうだが。。
840 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 03:31:16 ID:h26NSPw4
そんなやつは自分を見限ったほうがいい。
エリート集団の中で将来やってけないだろ。
841 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 04:30:57 ID:???
お前らは馬鹿だろ。
過去に択一に受かったからといって、
来年受かるとは限らないってことに気づけよ。
842 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 05:00:37 ID:???
一度いくとこまで行ったら、もう落ちる気はしないな。
年食って体力が衰えてきたら分からないけど
843 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 05:05:38 ID:???
ピークは22、3歳くらいだと思う。
もう俺は26になってしまったがあの頃のような寝る間を惜しみ、胃が痛むのも堪えて
ひたすら勉強という気力が著しく減退してきているのがよくわかる。
844 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 05:14:57 ID:???
>>843 そんなに勉強したのか?なぜ受からなかったか心当たりある?
845 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 06:51:26 ID:???
>>842 択一ってそうだよね。
大半の人にとって。
だから受かる人はほぼ決まってる。
846 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 06:58:48 ID:???
貫徹した〜眠い〜貫徹したその日の夜って早い時間から眠くなるから意味ね〜!!
847 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 07:09:30 ID:???
私は来年最終合格すると確信致しました!
848 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 07:10:02 ID:???
択一落ちスレッドでなにやってんのよ
849 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 07:15:55 ID:???
接点Tww
850 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 08:17:35 ID:???
オレは半年で択一に53点で初合格し、早4年だな・・・。
851 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 14:51:12 ID:???
オレは択一合格10回の糞ベテ。去年もおととしも数点余して
合格。けど今年は落ちた。一度受かるようになると落ちない
試験ではないよ、今の択一は。それは昔のはなし。
852 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 15:25:12 ID:???
そりゃ、舐めてちゃ落ちることもあると思いますけどね
一定以上の実力があれば、落ちる確率は少ないと思いますよ
853 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 17:23:52 ID:???
択一は実力、論文は運。これは、世界三大真理の一つです。
854 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 18:39:26 ID:???
>>851 さんは実力十分のはずだから、、
やはり、油断があったのでわ?
855 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 18:55:27 ID:???
>>851 傾向が変わるときついというのはあるな。
今年の試験は必要以上に難しく感じた。
例年の模試・本試験のように民法をさっさと済ませて
憲法・刑法を解く時間を稼ごうと思ったが
民法が1時間たっても終わらん。
で、後で見ると、なんということはないんだがな。
かろうじて合格していたよ。
来年、受けることになるかもしれないが、
妙な予断だけは危険だなと思い知らされた。
856 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 20:16:34 ID:???0
択一は舐めるとあっという間に失速するなあ。
平成15年に屈辱の三十点台を取ってしまい、
これはまずいと力を入れた16年は51点。
それに気を良くして、今年は44点で危なかった。
勉強量と点数が綺麗に対応している。俺の場合は。
857 :
氏名黙秘:2005/09/28(水) 20:21:58 ID:???
858 :
氏名黙秘:2005/09/28(水) 20:23:41 ID:???
859 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 18:12:46 ID:???
あと一週間もすれば、択一の合否にかかわらず、みな平等な立場に戻る
860 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 18:19:40 ID:???
そして論文合格者とはダイヤモンドと産業廃棄物の差が生まれる…
861 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 18:50:18 ID:???
俺なんてロー確保したから借金抱えた産業廃棄物になるおそれもある・・・
862 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 18:56:06 ID:???
択一持ちロー生は大丈夫!自信もて!
863 :
氏名黙秘:2005/09/29(木) 21:42:35 ID:???
だな。
ローはザルザル。
864 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 02:17:24 ID:???
>>855 今年の民法易しかったとおもうんだけど。
865 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 02:36:52 ID:3Cdqk44/
確かに。俺、初めて満点だった。
866 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 02:47:26 ID:???
俺19点だったけど、民法超ムズイと思った。
人それぞれだね。
867 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 04:26:20 ID:???
漏れは25点だったけど、確かに民法ムズかったな。
868 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 04:30:50 ID:???
おまいギャグのセンスないな…
869 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:30:51 ID:???
万年択一落ちのくせして来年も頑張るとか言ってる奴みると
むかつくんですけど.
870 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:32:44 ID:???
毎年全力でやらないと足元すくわれるよ、択一は。
合格経験の有無はほとんど関係ない
871 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:34:19 ID:???
いや、全力でやっても受からない奴っているでしょ.
872 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:35:06 ID:???
択一は、初合格が合格点+5以上だと、その後まず落ちない。
873 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:36:21 ID:???
>>871 確かにね。
本人はそれを認めたがらないけど。
874 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:36:40 ID:???
今年まではね。
875 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:44:41 ID:???
十年目にしてようやく択一受かった奴いるけど、相当、
択一向け講座に金をぶっこんでたな。
876 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:45:50 ID:???
877 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:48:12 ID:???
>>876 今年の論文発表待ち。
みたところ、先を越されそうな感じ。
だからみんなも頑張れ。
(ちなみに俺は択一連勝ベテ)
878 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:50:58 ID:???
>>869 まぁ、分からんでもないが・・。
おれの事務所の先生は、京大在学中に一発合格。
何年も、論文に落ち続けている奴をみると、馬鹿じゃないのかと思うと、酒の席でいっていた。
自分がどのレベルにいるにせよ、常に自分より下の者を探して、差別化するというのが人のさが。
おれたちゃ、馬鹿の一員なんだから、えらそうな発言は、最終合格してからだな。
879 :
877:2005/09/30(金) 20:55:40 ID:???
880 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 20:57:01 ID:???
とりあえず878は、読点の打ち方も論文落ちの一因である事に気付け
881 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 21:04:36 ID:???
>>878 修習終えても、この先生のところへは行けないな。
経歴でアウトだろうからな。
こちらも、あまり行きたくないし。
だから、苦労して合格した先生のところでキャリアを始めるよ。
882 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 21:08:40 ID:iyzQHvCW
来年、一気に最終合格しちゃいましょう!!!
883 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 21:10:32 ID:???
連敗続きだったのに択一初合格した人何人かいるけど、
確かにみんな今までとやり方や環境を変えた人が多いな。
884 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 21:11:22 ID:???
885 :
氏名黙秘:2005/09/30(金) 21:14:58 ID:???
予備校や答練・模試を変えたりナド
886 :
884:2005/09/30(金) 21:21:30 ID:???
>>885 ありがと。
実は俺も論文落ちたら予備校自習室変えようか考えていて・・・。
顔見知りばかりだと、何かやりずらくなってきて。
887 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 01:03:50 ID:???
択一は受かるまで5年かかった。択落ちを馬鹿にする人多いけど、択一は
論文とは全く違った怖さがある。
自分の場合、論文は割合い落ち着いて解けるけど、択一ではすぐパニックに陥
って、模試とはかけ離れた成績をとってしまう。択一は論文より怖い。
888 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 09:37:30 ID:???
俺も論文連敗中の癖に、なぜか択一の方がずっと怖いな。
最終合格者が一番うれしいのは、択一を受けなくてすむことらしいね。
何点かの余裕を持って合格している奴でも安心は禁物。
結構、下克上があるからね。
そういう意味では、択一に受かっているのに択一受かったことがない
人を煽る心理も分かる。
889 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 10:57:46 ID:???
論文だったら試験中にトイレ行くこともなんとも思わない。しかし、択一
の場合、トイレにいくことさえできない時間との勝負。
あれほど厳しい試験はない。試験時間が4時間だったらずっと楽に解ける。
俺みたいに性格的に全部解かないと気がすまない者にとって、3時間半はきつい。
890 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 22:13:04 ID:???
激しくガイシュツだと思うが、択一受かったことない奴が本当に来年入りこむ
余地が有るのだろうか。今年の択一合格者(&論文不合格)でもかなり落ちる
らしいのに。
891 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 22:22:41 ID:???
892 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 22:40:28 ID:???
>>891 厳しいね。現行目指して入門講座やら基礎講座やら受けてる人達はどうなるのよ。
893 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 22:50:17 ID:???
ここのスレの人達は、択一何連敗くらいなの?
894 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 23:00:23 ID:???
2連敗
895 :
氏名黙秘:2005/10/01(土) 23:57:27 ID:???
今年の本試験は何点?
2連敗なら、やる気を殺がれるような連敗ではないな。
896 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 01:08:53 ID:???
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 完択スピ六自国全部制覇汁
/●) (●> |: :__,=-、: / <
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
897 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 01:21:42 ID:???
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 択一合格すれば
/●) (●> |: :__,=-、: / < 論文は余裕?
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
898 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 01:28:07 ID:???
__, - 、
/, ─── 、)
// / ヽi 「択一なんて余裕と思っている」
|_| ┃ ┃ |「
( ⊂⊃ ヽ
>、 \__ノ ノ .nm━・~~~
/ \─── ´ヽ、 /)- |
/ \--/ |  ̄|_丿
| / | ||
! / ノ |
`iヽ__ノ━━━━ヽ、__ノ
ヽ、 |^ヽ、__ノ
 ̄ ̄ ̄` - ′
⌒ ⌒
( )
| | |
, ── 、 __
/ ヽ
/ /)ノ)ノ
| ///⌒ヽ
ヽ /)─| ミ|
∠ (| |. ヽ__ノ>
∠_ / ` /^\__ >
ノ (__
/ ̄ ̄\┌─ ′ /^−、
/ ̄ ̄ ̄⌒ヽ ( 丿
\ / ̄/
\/ / 「もういい加減に働きなさい!!働かないと生活できません!!」
899 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 04:04:55 ID:???
択一合格者数は発表日までわからんからなぁ
来年の択一本試験スレはすさまじく荒れるだろうな
900 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 05:35:39 ID:???
ママ、択一落ちっておいしいの?
901 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 05:38:53 ID:???
>>901 まぁ択一落ちだなんて人前で言っちゃダメでしょ!
902 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 06:49:06 ID:???
903 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 07:09:10 ID:???
904 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 07:13:49 ID:???
73 :氏名黙秘 :2005/09/14(水) 22:37:09 ID:???
東大>慶応=早稲田>明治=法政=中央=上智>立教>青学>同>立命>関関=熊岡金広。
これが学生の質の順。
親も企業もそう思っている。
905 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 07:19:21 ID:???
予備校の自習室がガラガラなんだが俺の通っているところだけ?
万年択一どもは撤退したのか?
906 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 07:22:08 ID:???
来年初受験のが学部生だけど、受かる気でいます。
現行最終合格は考えてなくて、択一合格がローで評価されるのを狙って
三法だけガンガン回します。
何人かのベテはけ散らせると思います。
907 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 07:23:43 ID:???
>>905 おれのとこも、最近がらがらだけどなんでだろ?
ローに12000人も入ったからかな。
908 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 07:27:00 ID:???
>>907 なんでだろうね。去年の9月は普通に混んでたけど。
今年の択一前はたくさんいたから、ローに入ったせいじゃないと思うけど。
ちなみに東京の○川校。
909 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 07:55:41 ID:???
910 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 08:04:02 ID:???
911 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 08:14:48 ID:???
912 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 08:17:24 ID:???
択一落ちなら、撤退した方がいいからね。
せめてローに行くと。
913 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 08:30:34 ID:???
914 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 08:32:12 ID:???
択一得意な人は得意だから、まあ新規で500くらいじゃないの?
915 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 08:34:32 ID:???
俺も学部生。択一合格を手土産にして、ローへ行くよ。
916 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 08:37:32 ID:???
こういうやる気のアル若手は好きだ。
917 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 08:58:28 ID:???
来年択一初合格する奴って何人?
俺の予想 200人ぐらい。
918 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:01:11 ID:???
択一合格を手土産にローとかってカコイイな
919 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:05:07 ID:???
そうゆう受け方の学部生が増えるなら論文は楽なのかな?
920 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:07:00 ID:???
>>918 そんなこと言ったら、ベテはみんなかっこいいことになっちゃうぞ!
921 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:09:07 ID:???
学部生が言うならカコイイ。ベテランが言うと、ロー行くなんて負け組ですか?って感じ。
922 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:09:58 ID:???
>>919 あんまり変わらないんじゃあ?
そういう受け方では受かるの50人ぐらいだろ
923 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:16:36 ID:???
若手は択一受験回数二回とかの段階で試験が実質廃止されちゃって
可哀想ではあるな。
こんなんで択一受かろうと思っても難しいだろうよ。
924 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:21:12 ID:???
>>921 現行からローへの横滑りは、どんなに良いローでも
負け組みという感覚は残るだろうなあ。
何しろここ数年、仲間が相当数現行で通っているから。
925 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:36:12 ID:qLz9zRwd
俺は東大卒。今年初めて7回目にして択一受かった。初回は丙案枠失う
怖さを省みず記念受験で20点弱。しかしその後は本気。周りが官庁や一流民間
に次々と決まって行く中、択一対策に打ち込んだ。
しかしそれから5連敗。直前の大型模試は初めの頃から50点越えにもかかわらず
本試験は3,4点マイナス。
これの繰り返し。
来年の択一は俺にとって撤退勧告に等しい。幸い論文は得意だった。模試や答練でも
周りのレベルの低さに戸惑いを隠せなかったものだ。
来年30歳前後で現行一本槍手なやつを見かけるが、先が見えてないとしか
言いようがないよ・・・
926 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:41:11 ID:???
>>925 模試で50越えなのに落ち続けたのは何で?
927 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:43:51 ID:???
>>925 今年受かっていると良いな。
しかし、30超えると転向もまたきつい。
家族にもローなんて言える雰囲気じゃない品。
928 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:45:51 ID:???
>>926 本試験に向けてのコンディション作りに失敗する所が大きい。
俺は根がまじめだから、直前1週間はがんばりに頑張ってしまう。
そして気がつくと疲れが本試験にピークに達する。
本試験に失敗するのは初めは努力不足だと思っていた。
本当のことに気付くには4年ほどかかかったよ。
929 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:46:05 ID:???
>>926 模試の問題はベテの作問の使いまわしだから、
大体覚えてしまう。
模試で50超えたのに、本番30台だったこともある。
930 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:47:59 ID:???
>>927 幸い裁事受かってるんだ。家族を安心させる事は出来る。
されど裁事・・・なんだよ。
931 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:51:45 ID:???
>>930 俺のように早稲田だったら、まあいいかって感じなんだろうが、
東大だと周りの同期の視線考えちゃうからつらいかもな。
932 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:53:13 ID:???
>>931 上司の裁判官が同期、こりゃ正直ツライ。
933 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:55:22 ID:???
それは辛いものがあるな・・・
世間一般的には祭事なら御の字なんだろうが。
934 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:55:23 ID:???
>>928-929 そーか、コンディションか。
模試で点取れるのはある意味羨ましい。
俺は毎年模試で悲惨な点とって本試験突入しているからなあ。
成績はいつも本試験>答練>模試。
935 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:56:42 ID:???
本試験で落ちたら全然だめだろ‥
936 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 09:56:51 ID:???
>>934 どう考えても本番取れるほうが良いだろw
模試が毎回30点台なのに不思議と本番落ちない
ネット受験生宮原(口述落ち二回を経て最終合格済み)
みたいなのもいるからな。
937 :
928:2005/10/02(日) 10:02:01 ID:???
俺が思うのは、択一苦手なやつはとにかく生半可な気持ちじゃ受からないってこと。
わかりきった事かも試練が。しかし落とし穴なのは周りにアホみたいに択一得意な
やつもいるという事実。
そいつらは「何となく択一は通ってまう」という。そののりで論文の勉強バッカしていると
足元すくわれっぞということだ。
択一不得意なやつは甘い心を戒めて徹底的に原因分析するしかないぞ。
938 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:03:24 ID:???
>>936 いやー、あの季節の変わり目かつ周りが華やいでいる時期の模試で酷い点
とると落ち込むぞ。気にしないように自分に言い聞かせているけどな。
本試験だって余裕で受かっているわけではないし。宮原さんも同じような
心境だったんじゃないかな。
来年はゆったりした気分で本試験受けたいよ。
模試で高得点取るのって、予備校模試何年分かの出た知識を覚え込めばいいの?
939 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:05:42 ID:???
東大卒で30歳裁事か…マーチとかならいいけど…
こういう時学歴ってめんどいね
940 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:08:02 ID:???
>>938 手っ取り早いのは、その予備校の過去の問題をやりこむことだろうな。
電話帳とか、択一の泉とか。
あと、民法だと判例だよね。そのまんま持ってきているから。
判例六法の民法部分を何回も回してインプットすると、あら不思議、
18、19が短時間で取れる。
他の二科目への時間も確保できる。
941 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:09:28 ID:???
>>938 どこの予備校の問題かにもよる。それぞれ癖あるからな。
初め辰巳のオーブンを利用して知識を入れてた俺は、総択は常に50点を
超えてた。全択で点取りたきゃセミナーの問題をこなしていくことだろう。
しかしそんなことするのはアホだよ。経験した俺が言うんだから間違いない。
942 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:14:11 ID:???
某予備校の模試で57を取った奴は今年の本番が47.
そんなもんだよな。模試はあくまでも模試。
943 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:14:46 ID:mxkV1M57
埼玉在住で「部屋掃除+ごみの持ち帰り」する人いないかな。
私は自分の部屋掃除すら出来ないダメ人間です。部屋はゴミで
足の踏み場もないくらい。
もし部屋片付けて、かつこの軽トラ一台分くらいのゴミ引き取って
くれるなら、5万だしてもいいです。
944 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:22:53 ID:mxkV1M57
ここに来ている皆さんは、咳払い・鼻すすり
どちらが気になりますか?両方ですか??
私は両方です・・・。
最近は咳払いが酷く。
当方20代女ですが、毎日咳払い・鼻すすられまくり。
今日も人ごみの中、歩くの遅い2人の男がいたから
抜かしたらすぐさま咳払いされた・・・大きな音で私に向かって。
咳払いでしか威嚇できねぇのかよ!男のクセに。
本屋での会計中では後ろに並んだババアが1発私に
向かって咳払い。ホンマやめて頂きたい。
とても気分が悪いです。
咳をするなら、口に手をあてるかして欲しい。
もろ人の顔に向かって咳払い・・・気が狂いそうだ。
945 :
938:2005/10/02(日) 10:27:26 ID:???
>>940-941 サンクスです。
たしかにアホかも。
セミナーの答練・模試受ける予定なんでちょっと試してみようかな。
そう言えば、答練の復習って過去問に時間取られてちゃんとやってなかったな。
苦手科目だけ間違った問題の解説と択一六法を照らし合わせるぐらいだった。
946 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:30:49 ID:???
4か月病院通って最近よくなってきたと思ったらここ2、3日一気に落ちました…涙が止まらないです。吐気がすごくて口がすぐ乾きます…偏頭痛や下痢もあり身体的にも辛いです。
病院に行くのも疲れました…人混みが嫌で学校も苦痛です。
本当に消えたい…
人に関わりたくないけど一人でいたくないです…本当に自分ダメですね。
947 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:34:13 ID:???
>>945 模試復習はそれで十分じゃない。おれは間違った問題だけB5ルーズリーフの
一行文程度にまとめ直前期に読み返してた。その程度だよ。それで最初は取れなかった
全択、塾択も40後半は固くなった。
948 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:43:45 ID:???
>>946 精神的にも身体的にもつらいのですね。
そんななかよく耐えてがんばってますね。少しは落ち着きましたか?
調子は三寒四温なのでたまに落ちるときもあるでしょう。
でもきっとまたよくなりますよ。
人に関わりたくないけど一人で居たくない気持ちよくわかりますよ。
消えたいと思う気持ちもよくわかります。
でもあなたはダメなんてことはないんですよ。
つらいときは吐き出して少し楽になれるといいですね。
949 :
938:2005/10/02(日) 10:45:28 ID:???
>>947 なるほど。直前期の読み返しか。
今年の直前期はだれてたな。たらたら択一六法読み返していた。
答練のあった日って疲れてるから、上記のことを喫茶店で1時間くらいやって
終わりなんだよな。
次の日は起きるともう面倒。他の勉強やっちゃう。
950 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 10:55:06 ID:???
模試の問題の方が、問題点明確だからインプットしやすい。
これをある程度やれば、かなり基礎力は付くだろうね。
あとは、本番の問題の匂いに慣れれば吉。
そういう意味では、まずは対処しやすい模試に強くなるって
戦略は悪くない。
択一得意な人間と苦手な人間で、才能に差があるわけじゃないからね。
951 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 11:22:27 ID:???
952 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 13:03:05 ID:???
択一受かって来年論文だけ受けることは可能でつか?
953 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 14:32:39 ID:???
退屈は割り切りが重要。
よくパズル問題ほど時間を食うと思われがちだが、知識問題で迷っている
時のほうが遥かに時間が早く流れる。
自分が「考えている」と思いこんでいる時間のほとんどが実は「迷っている」時間なんだ。
正誤問題で迷ってはいけない。第一印象でサクサク切っていく。
今年の民法は40分で片付けたが19点だった。
迷いの時間をゼロにすれば可能なことだ。
残った時間をゆっくりと刑法のパズルや憲法の穴埋めにあてれば良い。
954 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 14:33:12 ID:???
↑訂正
退屈>択一
955 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 15:33:03 ID:???
925の東大卒、択一7回落ちの人、俺とそっくり。
俺も直前模試で50超えしたりするのに、本番ではいつも2〜4点差で涙を
飲んできた。
自分なりの分析では、何回か落ちると択一恐怖症になり本番では極度の緊張
状態に陥ってしまうんだ。
本番時にはいつも直前に、強力なカフェイン系ドリンクを2本飲むんだけど、
これが悪かったみたい。
択一は同じことしか聞かれないから、まじめに勉強していれば誰でも合格でき
る試験なんだけどな。
956 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 15:46:42 ID:???
模試50超え連発で本番でギリギリ落ちるってパターンは珍しくない。
100%メンタルが原因。
こういう人間は勉強すればするほど気負いすぎて落ちてしまう。
俺の周りにも何人かいるよ。
「本試験だから裏があるんじゃないか?」とか「この言葉はヒッカケではないか?」
とか、模試では絶対しないような邪推を勝手にして自滅していく。
択一はホント、頭の良し悪しや勉強量云々では語れない恐さがある。
新試験になったら回数制限があるからさらにプレッシャーは強まるだろうね。
この手の自滅型はローに行っても、メンタル面を克服しないと
新試験合格は覚束ないだろう。
957 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 15:50:30 ID:???
メンタル面・・・
958 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 16:07:01 ID:???
俺塾拓2回とも30台前半、総拓40後半と50台、
今年43点で受かったものの塾拓のメンタル面への影響はかなりのものだったよ。
959 :
925:2005/10/02(日) 18:24:16 ID:???
>>955 メンタル面の弱さは否めなかったな。俺は去年の択一不合格発表からたばこを断ち、規則正しい生活を心がけ、ストイックな心理状態に持っていった。
犠牲にしたものははかりしれないよ。
メンタルな弱さは結局自分が成長するしかないんだよな。
960 :
氏名黙秘:2005/10/02(日) 22:30:00 ID:???
ストイックにすると、かえってコケたりするよ。
961 :
氏名黙秘:2005/10/03(月) 08:18:02 ID:???
沿うかもね。でも精神面を自分で鍛える手段としてはそういうのしか
思いつかないんだよな。
962 :
氏名黙秘:2005/10/03(月) 21:03:51 ID:???
>925
精神安定剤が効くよ。これ飲むと本当に気分が落ち着くんだ。
緊張時は大脳周辺が+に負荷してるんだって。それが安定剤飲むとマイナス
イオンの侵入により気持ちが落ち着くらしい。
963 :
氏名黙秘:2005/10/04(火) 12:08:38 ID:???
でも択一解くときのキレがなくなったりしない?
964 :
氏名黙秘:2005/10/04(火) 12:17:26 ID:???
択一答練で、合格推定+5を平均してとっとけば、どんなに緊張しても受かるよ。
965 :
氏名黙秘:2005/10/04(火) 12:24:12 ID:???
択一は緊張すると簡単に総崩れするよ。
精神安定剤は模試で試しておくべきでしょうな。
966 :
氏名黙秘:2005/10/04(火) 12:50:54 ID:pzbHN1K6
おれは本番をピークにするためあえて答練は受けないようにしていた。
直前に模試を1,2回のみ。
そうしたら4連敗のあと4連勝。
答練って結構消耗するからね。
俺の性格上答練のための勉強になっちゃうし。
967 :
氏名黙秘:2005/10/04(火) 12:53:53 ID:???
俺も模試のみ。
今年はそれで良かったけど、
落ちてたら、年明けから
答練は受けるちもり。
968 :
氏名黙秘:2005/10/04(火) 19:24:04 ID:???
安定剤は基本的に大脳には作用しないから思考力に影響しないらしい。
しかし、ちょっとボーっとした感じになり多少の影響はあるかもしれない。
漏れの場合、利益考量的には薬を飲んだほうがずっといい。
本番では異常なほど緊張してしまい、頭が真っ白になったりするから。
969 :
氏名黙秘:2005/10/04(火) 19:44:14 ID:???
>>966 大ベテ?
普通に力がついたからうかったようにしかおもえない。
970 :
氏名黙秘:2005/10/05(水) 00:16:27 ID:???
東大でも3割の合格率、そして合格経験者が多数受験するわけだから、
苦手な奴はずるずる連敗しても全く不思議じゃない。
しかし、受かるときはあっさりうかる。不思議なもの
971 :
氏名黙秘:
模試で合格点超えてて本番で失敗ってパターンが続くと
ムダに迷ったりして時間浪費するのも原因じゃないかな。
特に今年で後がないって思うと、変に深読みしちゃったりするしね。