法科大学院の不満、その１【補講、課題】

うちのローの教授は自分は用事があるとかいって休んで勝手に意味のない
補講などするんですよね。そのくせ補講の欠席は認めないし、課題も無意味に
出すんですよね。何様なんでしょうね彼らは。あと授業は完全なアドリブなんで
何が言いたいのか分かりません。やはり予備校に行かざるを得ないんですか？
教授は時間がないことを大義名分にして基礎知識は全く教えません。どうなって
るんですかロースクールは・・

で？

完全アドリブの授業、ローになってもやってんのか

＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
三三||　　//　　//　　　　　　　　　　　　　　　||三三|　|　　　　　　　　　　　ミ☆
三三||　　　　　　　 、、、、、、　　　　　　　　 ||三三|　|
三三||　　　∧∧,´::::::::::::::::::::::::ヽ∧ 　　　　　 ||三三|　|
三三||　　 (´:::::｀):::::::::::::::::::::::::::::::）::）　　　　　.||三三|　|お星さま、明日が>>1の命日に
三三||　　（:::::::::::）:::::::ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ人:::））　　　　　 ||三三|　|なりますように……
三三||　　 （::::::::）（6,ﾘ　´・　・｀（ﾉ::）　　　　　 .||三三|　|
三三||　　　（:::::）)::::ヽ、"　‐ " ﾉ:::） 　 　 　 　.||三三|　|／￣＼＿＿／￣￣＼　　／￣￣
三三||　　　　ﾘノ　(⌒￣l⊃⊂l⌒)　//　//　..||三三|　|::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[][]:::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　糞スレ認定 　 　　.|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

どこもやばいんだな。うちもひどいぜ。

ローに入学したが鬱な人専用スレ　NO1
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105277313/

【落胆】　ローに入って勉強効率が落ちた件　【鬱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112441985/

【ウザイ】　ローでの人的ストレス　【ストレス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1113107471/

ロー生、大量自殺へのカウントダウン！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110133864/

大東が最悪みたいだぞ。課題多いし

課題は試験対策から言えば全く無意味だな

ＹＯＵは厨!(藁　糞スレ立ててー 即、終ー了ー
ＹＯＵは厨!(藁　自作自演でー スレ下がーるー
悪いあたーま　どんなに使ってもぉ〜　今は無ー駄だーよー
邪魔する荒しは　煽り一回でぇ〜　ダウンさー

ＹＯＵは厨!(藁　書き込むスピーィド　早くなーるぅ
ＹＯＵは厨!(藁　板のリローォド　早くなーるぅ

相手求ーめ　彷徨う>>1は今っ　みんな無ー視だーよー
放置されーて無残に 飛 び 散 る ぅ っ だけさぁー

回線切ってー首吊れとー　お前は叩かれー
言ー 葉をー　見 う しなぁったぁ〜
負け犬>>1のー泣き言はー　聞きたく な い さ〜
逝ーってぇー 欲しい だっけぇ〜

不満なんて腐るほどある。しかしそれを改善しようとしない大学側

大学側は課題出しとけば知識がつくだろうと勘違いしてる。意味のない
知識で試験は受からないって事を見極められていない

ローなんてイランのだよそもそも。

うち（大東）は最悪だよ

大東は課題多いしだめだろ・・・

補講する権利なし。だから出席を取る権利もない。課題を出すなんて
もってのほか。

ローに不満持ってるやうって現行ヴェテあがりのひとばっかりだよね。
未修のひとは課題をたんたんとこなして、
着実に実力伸ばしてるぞ。

ローいってないので平気

私の通う某ローは課題ほとんどありません。
ＧＷの関係で二週休講になる刑法のレポート一本だけです。

　　　::c::　 　

レポートなんて出るのか？
ウチは選択科目とか要件事実論くらいだぞ。
基本七法でレポートなんて出たことない。

>>17
そうでもない。

結論から言うと課題はこなした方が良い
ただ底上げを同時に自分でするのが前提

愚痴垂れてるのはこなせない低脳

>>17
未収の状態なら名にやっても基本的には伸びるだろ。

>>1
うちも課題以外はそんな感じだ。
本当何様のつもりなんだか。

判例やりすぎだな
アメリカの真似してもだめだろ、判例法国じゃないんだから。

↑イメージ論

某ローだと、教員のレベルが最高峰の民商法にかんしては最新判例をベースに
した事例問題を出して、その解説をやる。イマイチと思われる公法刑事法系は
ただ判例読ませるだけの授業。教員の能力差が授業形態に反映していると
思われる。

既修レベル以上なら、役にたつんじゃないか？
所詮、要件効果を暗記せねばはじまらん。

別にローなんて現行の保険なんだから、そんなに不満はないけどね。

ロー生でいるだけで有難い。

課題だしときゃ何とかなるっていう教授の考えが腹立つ。いらねーんだよそんな課題は

本場のローでもロー生は課題に追われてるよ。
課題の質は厳しく問われるべきだろうけど、
課題出さないんじゃローじゃないよ。

本場のローでは課題に打ち込めば合格に近づく
日本のローでは課題に打ち込めば合格から遠ざかる

本場のローと出口の試験の合格率が違いすぎる。
役に立たない課題でも、
それをこなして単位取れれば９割が法曹になれるってんならともかく、
役に立たない課題に追われた上に合格率の２割の試験ってどんなクソ制度だよ！！

なんか二期生入学してから、
不満爆発させる奴増えたなｗ

若手の方がかなり不満持ってるよね。要約すると
・基本的なことをきちんとカバーしてくれない（未修）
・マニアックな事例判例ばかり扱い、根本的なところから呼び起こす勉強を妨げる（既修）
・新司法試験と無関係の、意味のない科目が多い（既修）
・新司法試験は8科目あるのに、各教授はそういう勉強をしたことがないため、1科目に偏した
勉強を強要する（既修）
・授業のメリハリが変。明らかに基礎的なところをやらず、マイナー分野を厚く説明（未修）

>>35
ていうより、新司法試験まで1年しかないからだよ。

>>31
・課題に意味がない（既修）
・課題を出しても添削すらしない（既修）

そういや新司法試験までもう１年くらいしかないのか。

課題出すのは結構だけど、添削ぐらいしてくれよ。

それに、試験との関係はちゃんと考えてもらわないと・・・
こっちは専修コースに来てるわけじゃなくて、法曹実務家養成コースに
来てるんだから。

> ・新司法試験は8科目あるのに、各教授はそういう勉強をしたことがないため、

大体司法試験受かってるだろ教授も

課題は役に立つ。
ヴェテが今までの自分のがんばりを否定されて反論してるけど
じっさいは課題が正解ｗ

おいおい司法試験受かってる教授なんて東大でも少数派だぞｗ

俺もそう思うよ＞41
問題はその課題を自分の勉強として主体的に捉えられているかじゃないか？
受け身ではどんな課題もただの苦行
一見くだらない課題も，自分の位置づけ次第ではいくらでも有益なものになし得る
つうかそう出来るかどうかが実力のうちなんだろう

>>42
うっちーや愚痴は受かってるでしょ

司法試験受かってる教授は、
「あの教授、司法試験３年の時に受かったらしいよ」とか噂になるくらい。
まぁ学部３，４年で受からなければもう受けないから、
教授で司法試験受かってる人は現役合格者しかいないけどな。

実務家教員いないのか？

教授を選択するシステムを導入しない限り真の司法改革は達成されない

現行
↓
法学部のオナニー
↓
予備校の知識偏重
↓
択一による論理力思考問題
↓
法学部のオナニー
↓
予備校対応完了
↓
予備校の知識偏重
↓
平安導入
↓
馬鹿が研修所にあふれる
↓
ロースクール導入
↓
オナニー全開

授業評価アンケートで評判悪い教授は減給処分にしろよ。

>>48
『日勤処分』がいい。

>>49
条文書き写し、自習室の机拭き、

マコツの基礎講座テープを聴いて、しゃべり方の練習しる。

大東は条文写しが課題にあるよ。

論点もろくに知らずに条文写しても激しく無意味だろ。

大東は授業もひどいし課題も多いしって感じらしいよ。本物のカイローだな。

あんなんでよく認可されたよな

もっとひどい下位ローがある。
西の方に。

いや、大東は冗談じゃなくてマジでひどいよ。

>>52
これまじ？

なんで大学院まで来て法哲学とか倫理とかやんなきゃいけないのかな。
それも3年次に。ムダとしか言いようがないが・・・

まぁ、なんだ
法律を生活の糧にしようっていうんだから
法律とは一体何なのか、みたいな感じで
法哲学を勉強しとくのも悪くはないんではないか

受からなきゃ意味ないけどさ…

>59
あれ？
法哲と倫理の時間は民事法論文答練をしてるんじゃないの？

法哲をやるのは、良い事かもしれないが・・・

法哲に限らず、もっと試験に関係がある部分に重点を置いて欲しいよ。
何で外国法とかやらなきゃいけないんだ。

実務家になるためのスクールだったはずだが
試験科目の授業でも要件事実系は別として
何だかって感じだ。

試験に関係ある部分を講義でやるんじゃなくて、
講義でやるようなことを試験に出すべきなんだろ

講義でやってることって重要なことなんでしょ？
だったら、その重要なことを試験で聞いてくださいよ
そうじゃないですか、ピロシさんよー

大東以外で糞課題の多いローを教えてください。
上位〜HARM程度なら大丈夫ですかねぇ？

むしろ人数多い上位ローの方が糞、下位ローは論外として
行くなら人数少ない中位ローだろ。

人数多いローでもクラス分けされるから、
一クラスあたりの人数は大規模ローでも小規模ローでも大差ない。

１クラスあたりの人数ってどれくらい？
うちは１５人程度だけど。

クラス人数じゃなく
学生数÷教員数
が大事だろ。
小規模ローだとすぐ名前覚えてもらえたりして面倒見てもらえそうな気はする。
それなりに優秀な生徒なら。

クラス人数は1回の授業の充実度にもかかわると思うが

阿呆みたいな課題をガンガン出す
阿呆みたいな量の資料をガンガン渡す
司法と無関係な授業を大転回する

そんなローを、大東文化以外で教えてください。

>>67 20名

>>59
倫理観がなっちゃいない香具師が多すぎるがなw

倫理観のある香具師は合格が難しいですが。

　 　┃
　 　┃
　 　┃
　　 ┃
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||＼
　　　|||| ||||||||||||||||||||||||||　|||||||||　 ヽ
　　　|||| 　　　　|||||||||||||||　||||||||| 　　|
　　　|||| ||||||||　|| 　　　||||　　　|||| 　　|
　　　|||| ||||||||　|||||||||||||||　|||||||||| 　　|　　
　　　||||　　　 　|||||||||||||||　|||||||||| 　　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　 　|　
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|　　
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|

　　　

>>70
関西大ロー。

教授が、学部の大学院（ローでなく通常の大学院）の学生と交流して見識を
深める会を企画してくれたのですか、行ったほうがいいでしょうか？

京大法学部→中央省庁3年勤務（国�T行政職）→現行司法浪人1年→ロー既修
（東京の国立大）在学中で昨年最終合格した友人（28）曰く、
「大学教授教員に教育能力はない。」
「ローの授業など教授のカス。社会に何の貢献もしてない。ダニ。」
「大学教授教員はロースクールという公共事業の尻馬に便乗したタカリ」
「重大な決意で入学した学生のことなど考えない身勝手なオナニー授業、反社会的でさえある」
「あんなのは何の意味もない、実務という美名を売りにして学生を騙す悪徳商法」
とまで言い切っていた。
ロー時代は前期はほとんど出席してなかったが、後期には論文発表まで出席していて、
「正体見えたりロースクール」と言い切ってた。ナメまくりだったよ。
論文は「自信ない」と弱気だったが合格していて素直に喜んでいたし、「ムダ金、それ
以上にムダ金を浪費しなくて済んだ」とホッとしたと言ってた。
俺には「ローなんかについて行かず、自分の勉強をしっかりやって足元を固めた方がい
い」と言っていた。その通りだと思う。現に、去年と今年とでは、学校の教え方もかな
り変わっていて、なんら一貫性がない。去年は何だったんだという世界だね。

俺京大ローに通ってんだけど、教授っていくら高名であっても
教えることにかけちゃ予備校の講師よりずっと低いな。
10段階評価にすると、うまい予備校講師＝10　下手な予備校講
師＝5だとしても、大学の先生は有名どころでも3がつけばいい
ところ。

評価根拠としては、
・大事なところとそうでないところのメリハリがなく逆転して
　いる、自分の好きなところしか教えない
・質問に正面から答えない、ごまかす
・教授会などで忙しいのか、レポートをほとんど添削しない
・何のためにレポート課題を課すのか、明確でない、ただ漫然
　と出しているだけ
・レジュメにミスが多すぎる

ウチでこれじゃ、他のローなんてもっと酷いんだろうな。

評価としている根拠が実にくだらないな。

俺、某下位ロー生だけど下位ローはいいよ。
三流大学だから学会なんかじゃまともに相手にされない。
論文書いても読んですらもらえないらしい。
一流大学教授発表の学説→多数説、有力説
三流大学教授発表の学説→少数説、珍説
ってこないだの飲みで愚痴ってた。
俺が世間で評価されるためにはローしかない。
だからローに命かけてる。
合格者を一人でも増やすために。
だって。

>>80
三流大学の教授はローが出来てはじめてまともに相手になる
学生と出会ったというのがほとんど。だから、学者としての
評価にかかわらず、ものすごくやるきのある人も多い。
もちろん、怠け者で三流大学に就職したような人は
教育もダメダメだけどね。

>>81
あー、本当に下位ローの場合はありえそう。
ローの学生は下位だろうとその大学の学部生と
比べると天と地の差があるだろうからな。
教授が喜んでる面もありそうだ。

>>80
学者の評価って学校で決まるものではないよ。
上位大学にいたほうが研究会その他で良い機会が多いのは確かだけどね。
・・・とたかが院生だった漏れが言ってみる。

上位ローでも、教授なんてダメだよ。

>>81
俺下位ローだけど、まさにそれ。
もちろんダメ教授もいるけど、少なくとも俺が習っている教授は結構いい。
少なくとも、「試験に受かるか否かは重要じゃない」なんてほざいてる教授はいない。
かといって試験対策を重視しすぎている訳でもない。
ローは、超上位ロー（東大）か下位ロー（数年後なくなってそうな私立除く）がいいと思うよ。

俺の通っている関西某国公立ローの場合だが、ローの授業って、学部と変わらないじゃん。
（形式面・既習の場合）
大量の学生（70人程度）を教室満タンに詰め込み
単なる講義、質疑応答もオマケ程度
期末テストでのみ成績評価
論文や学会での休講が多い
（内容面・既習の場合）
試験と無関係の一般教養科目で一日の過半数の時間をとられる
全体を網羅的にするのではなく、一部のマニアックな論点を狭く深く授業する

大学教授なんて、怠けたいからなるような職業。
ロースクールなんて御大層な名前をつけても、中身はちっとも変わらないとい
うことですな。

74 名前：氏名黙秘 ：2005/05/18(水) 21:36:13 ID:???
ちなみに、学生支援機構の奨学金は無利子のものがあるので、魅力的ですが、
実は卒業時に連帯保証人の親のほかに独立して生計を立てている保証人をつける必要があるんですよね。
　法科大学院の場合、最低でも年間１００万円という貸与額になりますから、
既修でも２００万円ということになります。
親以外に２００万以上の保証人になってくれる人を探すのはなかなか大変ではないでしょうか。

　そのため、入学までは申請を考えていた私も断念せざるを得ませんでした。
機関保障制度なら保証人は必要ありませんが、保障料がかなりかかりますからね。

奨学金制度充実してないよ・・・

充実してるわけ無いじゃん

>>86
ソクラテスメソッドってもしかして名前だけ？
実際はそんなことやらんのか？

先日ローの自習室であった出来事です。皆様はどう思われますか？

A君「自習室は飲食禁止です。ペットボトルをしまってください」
B君「飲んでませんよ」
A君「だったら、かばんから出さないでください」
B君「別に机の上に置いたっていいじゃないですか」
A君「飲食禁止なんですから、机の上にも置かないでください」
B君「貼り紙には飲食禁止と書いてあるだけでしょう？　私は飲んでませんよ」
A君「飲まないなら、ペットボトルを外に出す必要があるんですか？」
B君「別に私の勝手じゃないですか」
A君「ですから、貼り紙はそれを禁止してるんじゃないですか！」
B君「貼り紙は、飲食を禁止してるだけでしょう！！」
A君「ペットボトルを外に出したら、飲むと思われても仕方ないでしょう！！！」
B君「あなたがそう思っても、私は何も貼り紙に反していませんよ！！！！」

ペットボトルでお茶飲むくらいいいじゃん。

>>90
Bが正しいだろ？　おまえ刑訴法Fだよ。

>>92
私がBですが。

>>93
それは失礼しました。

ミ・ス・リ・ー・ド……見事な

バキスレに（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>90 のBみたいなわがまま野郎は逝ってほしい。
が、お茶とかまで禁止するのは間違っている。

手足ごときと押し問答してないで、上司呼べば済む話だろ

>>98
上司って誰だよ。
ベテか？ｗ

せんせー、Bが飲食禁止の自習室にペットボトル持ち込んでますー
いっけないんだー

飲食禁止の理由って音とか匂いじゃなく汚れるのが一番の問題だからだろ。
こぼさないにしてもペットボトルについた水滴とかでパソコンがおかしくなったり
本とか紙がぬれて汚れるのを避けるためだろ。

Bみたいなやつだとうちの自習室はパソコンないし、本もノートも全部自分のだから
問題ないだろとか言うんだろうけど

法律を学んだ者の多くは>>101のように「飲食禁止」の趣旨から解釈して考えるだろう。

「変なことを言う人がいるんですけど」と管理人にB君が連絡

俺も、下位ローだがいごこちいいぜ。
教授とはしょっちゅう飲みに行くから、仲いいし
空気呼んで、全員最低点つくしな。
おかげで奇襲はひたすら試験のための勉強してる。
数が少ないからアットホームだし、それに
明るいあほな未収達が場を盛り上げてくれる。
いいやつらだよ、まずうからんだろうがな。
紀州にとってはいい環境だと思う。レポート提出も
すでに任意だから、だしてないやつばっかだしな。
まあ、就職が不安だがな。

>>104
どの地方のロー？

>>104
>明るいあほな未収達が場を盛り上げてくれる。
>いいやつらだよ、まずうからんだろうがな。
同意w
ほんといい奴らだw

教員のレベルが最高峰の民商法にかんしては最新判例をベースに
した事例問題を出して、その解説をやるつーことに、どれだけの
試験にたいする有効性があるのかはなはな疑問だな。

今までどうりに典型論点しっかり理解してからそーゆーことやれば
ためになるんだろうけど・・・

未収はペット

>>94ｗ
読解力なさ杉
答える前に問題をもう一度見る癖を付けた方がいい

未修だと、最悪の場合
3年＋留年1年＋受け控え1年＋受験期間3年＝8年

しかもローの法外な学費の返済（約450万）が待っているというすごい制度だな。
世界を見渡しても、こんな借金まみれのニートを創出する制度は、他に見当たらない。
悪徳商法のほうがまだマシだな。これなら。

さっさと気づけよ、クソロー生どもよ

マルチうざいんだよカスが

うぉー明日の授業の予習まだ終わらねーーーーー

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　三振なんかしたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　テロかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　法科大学院生（29・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

age

未修は教授のオナペット

ﾜﾛﾀ

>>70
ぶっちぎりで明治ロー

>>117
わが関大も忘れてもらっては困ります

日本映画史上後世まで伝えられるであろう監督を葬った層化の罪は重い
立ち上がれ宮本信子！！

http://www.nikaidou.com/diary/index.html

宗教は怖い。
故伊丹十三氏も殺されてしまった。週刊誌にも出ていた（？）ように、宮本信子氏は何も語らない。
当たり前である。故伊丹氏の次の映画のターゲットは某法華デブ学会だった。さぞ、未練があるに違いない。

ノーベル平和賞を狙うべく、日本国内には法華デブによる法華デブのための法華デブグループを作り出したが
欧米ではカルト教団扱いされていることを国内のメディアは誰も報じない。こないだ在京のラジオを聴いたら
「♪法華デブー」などと宗教宣伝のＣＭが流れているのだ。不景気に乗じ、集めまくった資金力でこの国を乗っ取ろうとしている。
事実、法曹関係、警察関係者、マスコミなどにもさまざまな形で法華デブ信者はいる。なにがよくて
法華デブがいいのか1ミリもわからないが、もしこれを見ている法華デブの関係者がいらっしゃったら是非接待してほしい（笑）
バカ国民は北朝鮮にしか目がいっていないと思うが、北朝鮮の次は法華デブだろう。北朝鮮並みの独裁政権の法華デブ
もはや死んでもらうしかありませんな。一部の宗教が国を乗っ取るなどもってのほかである。
もちろん、法華デブが危険、と気がついている情報担当の賢い人間たちもいるのだが
なにぶん法華デブはどこにでもいるのでうかつに話せないらしい。だがしかし、日本が法華デブに乗っ取られる前に、動いてほしいものである。

予備校教育を批判することはロー教官の流行である。しかし、批判者は、新た
な学習法として何かを打ち出したろうか。 例えば、「自分の頭で考えよ」と
言われる。だが、方法を教えずにただ考えよと言ったところで絵に描いた餅に
すぎない。「ソクラテスメソッド」と言われる。たしかに討論を通じて分かる
のは理想である。しかし、それは法学の体系的な知識のなかのどのような部分
なのか、何を手がかりとし、どのような習練を積めば体系を見通しうるかの具
体的道程を示さずに、念仏のようにソクラテスメソッドを唱えたところで純粋
未習には何の助けにもならない。「一審から判決文を読むのが重要である」と
いわれる。だが、そもそも百選レベルの知識があやふやな者に判決文を読めと
言ったところでそれは判決文を読んでいるのではなくて判決文を誤解している
にすぎない。誤解の集積を教授がレポートの添削で矯正する必要があるが、教
授は多忙を理由にレポートを返却せず誤解の集積が正しい理解に転化する機会
は失われているのである。予備校教育の批判の結果、現実にはわれわれは方法
以前、つまり、「昭和時代のヴェテ」の域にまで退行したのではなかろうか。

ローの教育は、大学教育から高校、中学並みの体勢になっている。今週は、「授業アンケート」の
部門総括。三種類の科目の、合計１１コマ（！）の授業を総括する。これで明日の夜も残業である。
４００枚のアンケート用紙がどさっと目の前に積まれたときにはさすがに勘弁してよ、という感じであった。。。
来週は「個人面談」。カルテを作って、３０人からひとりひとりお話を聞くのだ。

今日、ローの建物を出た真っ暗なところで、「先生らは、研究とかする時間もないんじゃないですか」と
ローの学生に声をかけられた。

はい、そのとおりです。海外の最新論文とか読んでる暇もありません。せっかく抜き刷りを送ってもらっても
机の上に置いてあるだけです。最近は置いてあると読めない現状にイライラがつのるので片づけてしまう（；；）
大事な合衆国最高裁の判決も読めません。そうして、法学者の知恵の源泉が断たれてしまえば、日本の
法状況を批判的外在的視点で考察する論考も生まれません。

そういった論文を、「ではのかみ」論文とか呼んでさげすみ、実務に意味がないとか批判する風潮もあります。
では、日本の最高裁が「違法収集証拠排除法則」を採用したのはどうしてでしょうか？　
「迅速な裁判違反」について高田事件判決で裁判を打ち切ったのはどうしてでしょうか？　

弁護士の方々に伺いたいです。事件の意見書や法律鑑定、学者に書いてもらいたいことがありますよね。
そうしたときに、外国法制について一行も書けず、日本の学説と判例しか（！）知らない「学者」に意見を
もらうことを想像してみてください。

あと数年くらいたったら、そういう事態も起きてきますよ。１０年たったら、当たり前になってますよ。

■立命館大学　指宿教授のブログ　http://imak.exblog.jp/1984710/

>>121
大学教育って教育だったのか？
中学、高校の先生をバカにしてるゾ。

演説を聞かせるのも教育です

金と地位をもらってて文句を言うな。
嫌なら学部専任でやってろ。

>>124
はげどー。

先生達みんな文句言いつつ、上の教授や他大の権威ある教授には
ヘコヘコ頭下げて、ロー専任やってる。

飲み会にて、その先生いわく「いやぁ、ことわれなんだよー。こんなところで
はんぴ翻したらこの大学にいれなくなっちゃうんだよー。」と。
さすがにひいた。

>>125
うちはそこまで露骨じゃないな。
｢いろいろ(人間関係が)あってやらざるを得なくなった｣とは言っていたが。

リーマンの愚痴みたいなもんだ。

126と125の教授の言ってることはほぼ同義ですな、。

アルコールが入ってるかいなかの違い。

適性試験で、あれほど客観的な論理を重視したのに、
法曹界の学説の勢力図と来たら、「何を」言ってるかよりも「誰が」言ってるか
で決まってるからねぇ。適性試験の点数が高い初学者はガッカリするよ。

>>129
その程度の学問なんだよ法律学って
要は相手を説得できればなんでもあり

学説で法の力がきまるわけでもなく

>>129

そうなんだよね。
しかも、ロースクールが設立されたからにはこの制度をいいものに
していこうとかって、ローに批判的な学者まで言い出すし。
学者として、そういう受身的というか、付和雷同的な姿勢でいいのかね。

制度は変わらないんだから、しゃーないべ。
ただ、授業数が足りないなら補講でも何でもやってくれよ。
海外だと夏休みでも授業取れるだろうに。

すまんが、
普通のロー（夜間じゃない）の授業コマ数ってどれくらい？
平日ナンコマくらい授業受けるの？
教えてクリクリチョンマゲ。

未収の卒業に必要な単位は「96」
一年当たり「32」
半期だと「16」
授業数にすると「8」

>>121
未修者を入学させ、３年後には司法試験に合格させなければならない。
ロー教員は中学・高校の教員の苦労を思い知ることになってしまった。
でも、生活指導までしなくてもいいんだからまだマシだろう。

1年あたりに取る授業数は８？１６？

■早稲田ローのスレ　　「即刻不可宣告」　をする教授の件で紛糾中！！！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114267129/l50

820 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/03(金) 18:01:05 ???
教科書の指定部分を行間まで読み込んでない（＝理解してない）奴は出て行け。
完璧に理解していないというのは、読んだとはいえない。
残ったくせに理解が疑われる解答した奴には退場を命じ、即刻不可に処する。

822 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/03(金) 18:15:17 ???
>>820　それを言われて自ら退場した人いた？もしくは退場させられて不
可宣告された人いた？

823 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/03(金) 18:19:11 ???
>>822
授業に残ったのは３分の１程度。
不可宣告については不明。
退場勧告後残っていたのに、退場した人はいる。
ちなみに昨日の授業と同じ扱いにはなっていない。
昨日は怒っただけ。本日は退場勧告。

824 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/03(金) 18:22:10 ???
退場勧告とは｢出て行け。でないと不可だぞ」と言われた人間がいるってこと？

827 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/03(金) 18:28:12 ???
>>824
残っていながら答えられなかったら不可にする。
今出て行けばそれ自体を不利益にはしない（？）…という勧告。

876 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/06/03(金) 20:00:02 ???
この事態がもっと続いて大ごとになって、もし訴訟になったら、普段
「最高裁の部分社会の法理は不当だ」って散々主張している教授達は
突然被告側として部分社会の法理＆広範な裁量権を主張するんだろうか。

>>137
>>135は単位数だから1コマ2単位と考えて年間16コマ

年間16コマ
半期で8コマ
ってことは月〜金まで1日1コマ、土曜日に3コマとか
火〜金まで1日2コマ
そう考えると予習復習なしなら仕事しながらでも余裕で通えるよなローって。

>140　無理。要求される予習量・提出すべき課題の数などが、学部とは格段に違う。

今とってる授業は週18時間。
予習時間が大体その2〜3倍。
それに資料集めの時間も含めたら、毎日朝から夜中まで学校にいるよ。

予習時間が大体その2〜3倍。
それに資料集めの時間も含めたら、毎日朝から夜中まで学校にいるよ。

なにかメリットあるのでしょうか？
ローは単位もらえればいいわけだからやりすぎでは？

>>143
そう思うんなら授業が楽なローに行けばいい。
まともなローなら、授業は先生が講義するのを聞くのでなく、
学生に答えさせる方式だから、予習していない人間は
そもそも授業についていけないよ。
3時間の授業の予習に12時間かかることもあるのは勘弁して欲しいけどｏｒｚ

まともなローでもなんでもいいですけど、
とにかくバッジだけ欲しいです

新司法試験に受かりたければ自習しかないんですかね・・・

>>138

そんな教授いるんだ・・・たいへんだね。

（最高裁）　　四万数千人に上る法学部卒業者のうち，約６，０００人が法科大学院に進むと仮定すると，
三万数千人が法学部のみを卒業した者ということになる。法学部卒業者と法科大学院卒業者との間の
進出分野のすみ分けの問題については，どのように考えたらよいだろうか。

（最高裁）　　日本型企業の場合，使いやすい人材を得るためには，年齢的に早い段階で採用し，内部で
トレーニングを積ませた方が良いという傾向も強い。そういう意味では，法科大学院の卒業者について，
どこまでマーケットが広がるのかという疑問もある。

（最高裁）　　法科大学院の制度については，何年か時間をかけてアメリカ式のロースクールのように
育てることも論理的な方法の一つである。しかし，今回の法科大学院の創設に当たっては，法科大学院の
設置によって法学部の職域が侵されるのではないかという不安感も手伝ってか，非常に無理をして多数の
法科大学院が設置され，初年度が始まってしまったようにも思える。この二，三年のうちには，
法科大学院の自然淘汰というプロセスが起こることも予想されるが，やはり長期的に見ると，法学部の
役割を見直す必要があるだろう。法科大学院には，法曹三者への人材供給という目的もあるが，従来の
法学部における行政官や企業のトップエリートを養成する機関としての役割を，法科大学院が引き継ぐのが
一つの理想型ではないだろうか。

（最高裁）　　恐らく，急激に人数を増やす以上，最先端のニーズに対応できる人材も供給しなければ
ならないし，いわゆる「落ちこぼれ」寸前の法曹もある程度は生まれてしまうだろう。一挙に大幅に
増やすということは，現在と同じ水準を維持しながら均一的な人材を養成するというわけにはいかなくなる
のではないか。もちろん，現実に動いている話であるから，答えは出ないかもしれない。

http://courtdomino2.courts.go.jp/shanyou.nsf/0/f35d7cfd460f79bd49257006002a8a03?OpenDocument

>>145
ローには行かずに予備試験から受ければ無問題

大東の教授は勝手に休んだりするんで最悪です。

　　　 　,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　／　　　　　　　　　　＼
　　/　　　　　　　　　　　　　i 　　　　　ｱｲｷｬﾝﾀﾞﾝｽ♪
　ノ　　　　　　　　　＿＿＿ﾉ 　　　　　　　加速させろ
（＿＿＿_,,--‐‐'''''"''':::::l.川 　　　　ｱｲｷｬﾝﾚﾃﾞｨｺﾞｰ
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|川 ｺﾞｰｳｪｲ
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ﾘﾘ 　　　　　　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|((( 　　　　
　彡＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ミミ 携帯の映像が、変わるよ。
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱｲｷｬﾝﾀﾞﾝｽ♪
　　　　 ,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　／　　　　　　　　　　 ＼
　　/　　　　　　　　　　　　 　i
　ノ　　　　　　　　　＿＿ ＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''／':::::l.川 　　　　　＜キメッ！
　 . |（ ●）　　　､（ ●）､:|川
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ﾘﾘ
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　- - -|((
　彡＼　　｀ﾆﾆ´／／／ミミ ＰＣからアクセス
　　　／｀ー‐-／／／／´＼ ｂｂ．ｖｏｄａｆｏｎｅ．ｊｐ
　　　　　　／　ノ-　／＿
　　　　／　　　／

■ロースクールでできることとできないこと、できない中で、すべきこと
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050605#1117979406

　私自身は、自分のことを、優秀であるなどと全然思っていないが、司法試験には大学４年生の時に
合格しており（昭和６１年）、当時としては、かなり早く合格した部類には入る。

　そういう経験から言うと、３年程度の受験勉強期間（私の場合、勉強を始めて最終合格まで約３年半で
あった）で、憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法、選択科目１科目を、一通りマスターし、
択一試験にも論文試験にも対応できる程度まで能力をつけて、ということを、きちんとやろうとすれば、
さらに「専門分野」までこなす、というのは、到底無理である。

　もちろん、世の中には極めて優秀な人もいるから、そういったごく一部の人は可能かもしれないが、
私のような平凡な能力しかない者が世の中では大勢を占めているわけで、そういう人を基準に言うと、
無理なものは無理だと思う。

　現実的には、現在のロースクールでは、「専門教育」と言っても、実務の雰囲気をちょっと味わってみるとか、
専門分野のエッセンスのような部分を表面的にさーっと鳥瞰するとか、その程度のことしかできないと思う。

　基本六法も一通りマスターしていないのに、刑事の事実認定論にはまっているとか、知的財産法を
しらみつぶしに勉強しているとか、そういう人がいれば（いないとは思うが）、勉強方法（あくまで司法試験に
合格して実務法曹になるために、という意味である）を間違っていると言うしかないだろう。

　現在のロースクールに関する議論で、非常に不幸だと思うのは、ロースクール在学中の限られた年数
（３年程度はあっという間に経ってしまう）、限られた時間、できることには限界がある中で、何をすべきで、
何から行うか、といった議論が発展せず、日本とは法曹に関する基盤も歴史も異なる国の話を絶対的な
真理であるかのように喧伝する者、法曹とはいかにあるべきかを哲学的に論じる者、実務法曹の世界を
学問の世界よりも下に見て実務についてわけもわからず論じる者、等々、不毛な議論がはびこりやすい
ということ（そういう国民性と言ってしまえばそれまでであるが）ではないかと感じる。

　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■　　　　　　
　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　■
　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　■
　　　　　　　■　　　　　 ■　　●　　　　　　 　■　　　　　 　■
　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　■　　　　■　　　　　■　　　　 　　　■
　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　■■■■　　　　　　　 　■
　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　■
　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　■■■　　　　　　 　　■
　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　■　　　　■　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　　　■■■■■

>>144
まともじゃないロー情報お持ちでしたら教えてください。
そういう所に行きたいんです。

トゥーダイ

　

そろそろ四月に入った新入生のグチがボロボロと出始める頃だな

あげ

>>156
もはや時期外れのコピペとなったね・・・

10 ：氏名黙秘 ：2005/06/16(木) 23:20:28 ID:???
ローでは、挨拶もろくにしない人いる
挨拶したくなかったら、下向いてこっちを見ないフリしてる
バレバレなんですが？みないふりしてるのが・・・
嫌でも挨拶ぐらいしようよ、こっちも、嫌でも挨拶してるんだよ
最低限のマナーとして・・・

補講多すぎ

学生にもスケジュールがあるのに、そういうことをお構いなしで勝手に休講したり、
休講がなくても必然的に補講とかいうの多すぎ。

大学がやることだから、殿様商売だよな。所詮は。

>>160
ウチのローでは、全部で14回の講義をしろと指令しておきながら
期末テストは「最後の授業時間にやれ」との指令が来ています。

つまり、講義回数として予定されていた時間のうち1コマ分は、必然的にテストで
つぶれるわけです。
ところが、学校側は「それでも授業は14回やれ」と指令しています。
つまり、あぶれた1回分は、補講にせざるをえないのです。

こんな矛盾した指令が来る理由は、
・テスト期間中に教室が足りない（ロー専用棟があるのに教室が足りないという愚挙）
・文科省に届け出た14回のカリキュラムを完全消化する必要がある
という命題を満たすためです。

勝手に休む教授はどこにでもいる
仕事持ってる学生もいるってのに・・・

>>161
プロセス重視なのに期末テストがあることがおかしい。
平常の応答とレポートだけで評価すべき。

> プロセス重視なのに期末テストがあることがおかしい。

教育と評価の区別が出来てない低学歴乙

プロセスの具体的検証をしていない時点でおわっとる

>>163の見解は凄まじいな。
廻廊にはこんな奴がゴロゴロしてるんだろうか？

慶應は1コマ3時間の授業だから拘束がひどすぎる。
一日6時間が続くことも。。。

ローなんて授業大杉。

月　　　　　　　３・４限　民事系
火　　２限　刑事系　　　４限　選択
水　　２限　公法系
木　やすみ
金　やすみ
土　やすみ
日　やすみ

このくらいで十分。

>>121
>では、日本の最高裁が「違法収集証拠排除法則」を採用したのはどうしてでしょうか？　
>「迅速な裁判違反」について高田事件判決で裁判を打ち切ったのはどうしてでしょうか？

数少ない例を一般化しても詮無いことだろ。

>弁護士の方々に伺いたいです。事件の意見書や法律鑑定、学者に書いてもらいたいことがありますよね。
>そうしたときに、外国法制について一行も書けず、日本の学説と判例しか（！）知らない「学者」に意見を
>もらうことを想像してみてください。
日本の学説と判例をまるで知らない学者の意見書よりはましだろう。
そのくせ、飲み食いになると、たかるくせしやがって。
ふだん赤玉ポートワイン飲んでる奴が、そういうときになるとワインリスト広げて講釈たれるんじゃねーよ。

>>136
>でも、生活指導までしなくてもいいんだからまだマシだろう。

中学・高校の方が遙かにマシなところもありますね。

教室にゴミを放置して平気な馬鹿とか。
図書館で飲み食いして注意されると逆ギレする基地外女とか。
そのくせ「キャリア持ち」でございとくるから、中高生よりも始末が悪い。

自分で出したゴミをゴミ箱が見えるところにあるにもかかわらず放置していく池沼

まさか法科大学院にもそんな奴がいるとは思わなかった

課題が少なく、自由時間の多い、ローがあれば教えてくらはい。

底辺だろ

自習室でカップ麺を食うことを、
元の職場では当然だったと正当化する奴、
そんな奴が、ローにいるとは思わなかった。

元の職場に帰還願え

>>174
北大だろ。
下位ローはとんでもないなｗ

>>172
姫毒、コマ80分だし、
大学もとにかく受からなきゃ存続
自体危うい（それでも無理か）
ので、課題は基本的に任意、テストは
最低点60はつくらしい。

50分授業とかいう下位ローなかったっけ？

>>178
東北学院大学

自　習　室　で　カ　ッ　プ　麺　を　食　う　


ありえない・・・

>>179
何でロー入試で教養試験（漢字・社会・英語）があるんだろう？

>>181
意外と適性よりもまともな指標かもｗ
毎年傾向かえて、いろんな方向で測ってやりゃ、対策きかないし、
低学歴からの再出発を狙う人を選抜するには、それがいいかもね。
漢字書けない人とかまじでいるから。

>>182
なるほどね。そういう見方もあるか。
そういえば、ATOKやIMEの漢字変換使っていると漢字を度忘れするね。
また、法律の勉強だけだから、
一般的でない法律用語は楽に書けるがが簡単な漢字が意外に思い出せなくて、
結局辞書を引かざるをえないという実体験が多々ある。
また、社会現象を一般的な視点からではなく、最初から法的観点で考えてがちになる。
この教養試験は、私のような法律バカにとっては一種のリハビリにあたるのかもしれない。

>>183
たとえばゼミで「るいすいてきよう」というのを平気で「類推摘要」と書いてくる奴がいる。
単なる誤変換→推敲残しだったらいいけれど、「摘要」と思いこんでたら．．．。

そもそも低学歴って、漢字・社会・英語みたいな基礎事項を中途半端にしたまま
育っていくから、低学歴でも這い上がりたい、法曹になりたいって人には
それくらいきちんと追いついてきましたってことを、証明してもらわんと、大学院には入れるべきでない。

このスレタイ、、。
大東文化ローのためのスレか？ww

今日の小テスト「陥る」が書けずに焦った

>>185
はげ同。
微積まで知ってろとは言わないから、
せめて「出納」は読めて欲しい。「気付く」を「気ずく」と書かないで欲しい。

すいとう？それはなに？＞気ずく

>>180
自習室（固定席）は自分の城だから、そこでは何やっても良いはずだっていうんですよ。
自信たっぷりと（失笑）。

あそこまで言われると自分が堅物すぎるのかと錯覚する。

>>190
ゴミの山にしてるキモヲタの隣の身にもなってみろ…

>>191
キモヲタだったらまだ納得できますよｗ
理工系のご立派なキャリアをお持ちの方がそういうことをおっしゃるんです。
本来ならば大学院なんだから研究室として個室を与えられるところを、キャレルで我慢しているのだそうです。

頭の中に中性子でも飛んでるんですかね。

ロースクールはアンドロメダの帝王がいっぱいだな

刃傷沙汰とか起きないのか？
うちは半年でケンカ二件

>>194
刃傷沙汰まではいかないが尋常じゃないのは結構ある。

ある決めごとで多数がＡに賛成した。Ａが自分に不利になると思った奴は、
その場では黙っていて、学校がそれに決めようとした直前に「自分はＡに
賛成していない。にも関わらずＡに決めることは手続の適正を害する」と
ねじ込んだ。それですったもんだして、多数から叩かれたそいつは、学校
に対して、「これは学校の不手際だ。どうしてくれるんだ。」と責任転嫁。
学校は困り果てて、まだ結論が出ていない。
なんでこんな事件屋まがいの学生を入れたんだか。
そもそも法律家の品性を欠いているが．．．。

中央か…

「ファックTHE司法改革」読んでみて
http://web.archive.org/web/20030219181727/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/bn.html

>>193
ワロタ

>>195
なんか総会議決の瑕疵の過去問みたいｗ
プロ市民かな？

プロ市民ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

>>195
教員でもそういう奴いるじゃん。
設置認可申請するまでは黙ってて、申請後にブログで騒ぎ始めた奴とかさ。

カップ麺は北大の名物らしい、
北大スレにいくと、「職場では〜〜だったから」とかほざくコテハンが湧いてたりで、ﾆｶﾞﾜﾛｽｗ

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

　

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

ｓｄ

いよいよテスト

a

　

　ｚ

外国ローの教授呼んできて英語で授業をする講座。
そんな外国教授を呼ぶくらいなら、トイレにエアータオルを
設置しろと言いたい。

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

>>211
なぜ違うスレには貼れないの？
本当なの？

>>212
本当なら、こんなにも広まってないと思われ。

　

age

>>212のリーガルマインドのなさが
合理的な疑いを容れない程度に証明された

不満がある奴ぁ、やめりゃあ、いい。
そういう考えで成り立っとんだよ、この制度は。

でもはやかれおそかれ、不公平性が問題になる

>>41
> 課題は役に立つ。
> ヴェテが今までの自分のがんばりを否定されて反論してるけど
> じっさいは課題が正解ｗ
>>43
> 俺もそう思うよ＞41
> 問題はその課題を自分の勉強として主体的に捉えられているかじゃないか？
> 受け身ではどんな課題もただの苦行
> 一見くだらない課題も，自分の位置づけ次第ではいくらでも有益なものになし得る
> つうかそう出来るかどうかが実力のうちなんだろう

それは言えてるな

古い書き込みをだしてきて何してるの？

私立の下位ローでは、課題を出すそうだね。
門下省に従ってるんでしょ。
廃校が怖いから。

したがえば結果がでるとでも？

>>212
本当かどうか試す馬鹿がいるから広まる。

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

法科大学院の不満なんか決まりきっているだろ

・授業料が高すぎる
・その割には役に立たない
・実務経験のない教授の授業はゴミ同然
・結局予備校に通わないといけない
・ムダに時間を食うだけ

以上

そうか？　国立の年８０万ならローライブラリーだけでも元は取れるが？

８０万のもと取れるような図書館なのか？

>>227
図書館もまあすごいがローライブラリーというのはTKCのオンライン判例検索
サービスのことだ。これは普通に契約すると年８０万なんてもんではすまない。

へー。ぐぐってみたが月６０時間で８４０００円か。

国立大学だとどこでもそれが使い放題なの？

>>229
国立でも私立でもローならたいがいのところでは使い放題だと思う。
うちではローでなく普通の研究者養成コースでも使えるようだが。

共同開発早稲田のＴＫＣは
早稲田に最新機能を装備させている。

というかそれって使うのかな？
実務に出てから使うんならいいが
それが使えるとしてもやっぱローは行かないで済むに越した事はない・・

首都大学東京にもそのTKCとやらはありますか？

ないですか。そうですか。

ＴＫＣは、あれば便利という程度のもの。
別に、なければないで無問題。

>>233
あるよ。

課題うぜー。意味ねー。ほんと学者のマニアックな問題には付き合いきれません。

突然、評価が厳しくなったりする先生がいる

>>237
いるいる。ローの教授は何を考えてるんだ。。。

>>41
> 課題は役に立つ。
> ヴェテが今までの自分のがんばりを否定されて反論してるけど
> じっさいは課題が正解ｗ
>>43
> 俺もそう思うよ＞41
> 問題はその課題を自分の勉強として主体的に捉えられているかじゃないか？
> 受け身ではどんな課題もただの苦行
> 一見くだらない課題も，自分の位置づけ次第ではいくらでも有益なものになし得る
> つうかそう出来るかどうかが実力のうちなんだろう

なるほどな

>>239
何やってんの？
勤務時間中に２ちゃんねるはやめれ。

kadaihamuda

>>219
プレを見てる限りでは、ヴェテ有利じゃんｗ

>>242
バカヴェテキター

夜間の下位ロー生やってんだけど、教授の講義が大学と同じレベルなんだよ。
同級の社会人ロー生は仕事と学歴自慢だし。
入って後悔(欝

わたしは西日本の某最下位ロー生。
こんなところにしかこれなかった自分が悲しい。
たいていのひとは予備校の教材しかしてない。

本当にひどい授業しかないです。
すべての教授にその自覚はまったくない。
自分だけはいい授業をしてると勘違い。
実務家教員は学者がいないとこでは
予備校行けと口をそろえていうが、
学者のひどい授業や課題は黙認。

答案構成でいいから示してくれと、
お願いしても、「書けない」と開き直り。

プレ模試さえも問題には興味なし。

「択一みたいなの私もわからないし・・。」
民法教えてるけど「要件事実は私にはわかりません・」

でも自分の授業は「一審から徹底して読み込んでもらうから
特別に毎週2こましますから。」と。

「予習には10時間はしてください。私はそれくらいしますから。」

たのむ、うちの学者の教員よ、後期始まる前に全員
死んでくれ。

長々とすみませんでした。

プレテスト
俺はチャンピオン
５割取る

>246

その環境が事実なら、そこで無駄に時間を費やして、精神的に消耗するよりも、
いっそのこと、他の法科大学院に再入学することを検討した方がいいのではないか？

うちのローもお世辞にも良いとは言えないし、法科大学院は制度自体が終わってると思っているが、
それでも、君が書いているような状況ほどは酷くない。

あぁ、アンカーを間違えた、　>225　あてね

いや、あほや、　>245　ね。　度々スマソ

小学館　雑誌　「Ｓａｐｉｏ　（サピオ）」　9/28号
http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&zname=2300&keitai=0

――――――――――――――――――――――――――――――――――
　大学改革の目玉　「法科大学院」　　導入２年で早くも噴出する　「淘汰の危機」
　　　　　　　　　　　　　　乱立のあげく定員割れ、低い合格率ほか、８つの　「誤算」
――――――――――――――――――――――――――――――――――

　誤算１．　新司法試験の合格率が５０％にも達しない
　誤算２．　厳しすぎる　“三振制”　と、受験失敗後のケアのなさ
　誤算３．　実務に弱い教授陣
　誤算４．　法学部卒と他学部卒の格差
　誤算５．　意外に難しい社会人の参入
　誤算６．　「法科大学院より現行試験」　のムード
　誤算７．　法科大学院乱立を招いた文部科学省の役割放棄
　誤算８．　法科大学院の崩壊が招く法学部そのものの淘汰


　【記事結語】

　いまや　“お荷物”　のようになってしまった感すらある法科大学院。その影響が小さいうちに
改善に取り組まねば、改革の目玉だったはずの存在が　“癌”　となり、日本の大学教育と司法界を
蝕んでしまうかもしれない。

>>249
あんたわざとやってるやろ？ｗ

　　雑誌　「財界展望」　２００５年１０月号
　　http://www.zaiten.co.jp/mag/0510/index.html

　　志願者四割減少の悲惨
　　早くも定員割れ続出「法科大学院ランキング」
　―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　昨年、鳴り物入りでつくられた法科大学院。だが、早くも二年目にして志願者数激減、
　定員割れ大学院の続出である。改めて法科大学院の格付けを試みたが、場合によっては、
　司法試験合格者ゼロの大学院も出そうだ。

>>252
またもや同じネタの使い回しか。

ローは新司法試験をもっと研究した方がいいと思う。あんな授業で受かるんだったら
研究者はみんな合格するわな。

ローは合格率あげないと意味がない

自習室が混みすぎ来年どーすんだろ

>>256
どこ？

慶応

慶應は1学年200人いるからね。諦めろ。

>>254
司法試験に合格してない研究者教授がいるから悪いんだよ。

>>257
東大

お願いだから，ソクラテスメソッドやるのやめや。

H「ここの解説，意味分りますか？」

受講生「・・・（何か答えている模様）」

H「そうですね。そうなんです。その理解でいいですよ。
じゃあ，次行きましょう。ここ，その二段落後の意味は分りますか？」

受講生「・・・（何か答えている模様）」

H「そうです。そうです。いいですね」

なんじゃそら

ローの課題が無駄なことをまだ教授たちは気付かないのかな？いい加減にして欲しい。

ソクラテスメソッドって何？

新作RPGの新ステム

小便法だっけ？

だからそれは何なんだYo！？

対話と圧力

>>262
それを「ソクラテスメソッド」と表している時点でお前さんも死亡。

>>262
漏れと、同じローに通っているな・・・・

>>262
おいらは京大だが、どこも似たようなもんらしい。

所詮学者なんて、こっちがわからないときの知恵袋にしか使えないよ。
教育者というより知恵袋でしかない。

オナニーした。
気持ち良かった。

>>262
セミナーの羽広だろｗ

ぴろ紙の顔が気に入らない。

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

財界展望2005年10月号による
法科大学院「最低」グループ

東北学院、北海学園、白鴎、大東文化、東海、駿河台、神奈川、関東学院、
桐蔭横浜、山梨学院、愛知学院、名城、中京、神戸学院、大阪学院、
姫路独協、広島修道、久留米、福岡（以上１９校）

未だに課題多いし、単位認定も厳しい。

まだそんなことしてる学校あんの？俺のローはひたすら試験対策に力を入れてる。

>>278
門下省が卒業させない方針のローでは？

ばかばかしい。こんなに金をはたいてもまだ卒業させないなんて・・・卒業させないなら
合格率上げろ。

卒業もできないし、合格率も低いってなったら暴動おきそうだな。今の問仮称
はついに卒業もさせないように仕向けてるようだしな。

財界展望に載っているランキングを転載してもらえませんか？

レック

あ、あっ、お、おお、おお・・・、　ぬおおお・・・、ぬおおお、
　　　　　　ぬおおお・・・・・・・・
　　　　　　１の中に入って、そして出しておる〜・・・
　　　　　　ハア、ハア、ワシの、ワシの、●を・・・、１の中にじゃあ、
　　　　　　ヒダの感触も文句なしじゃあ。

　　　　　　アン、アアーン、満足う、（１の喘ぎ声）
　　　　　　　　　

課題が多いローのランキング、キボンヌ。

一位がずば抜けて早稲田ということしかわからないな、２ちゃんだと

ということで、情報収集のために上げます

人それぞれで、今の自分には進むべきと思われる道が
即ち他人にとっても同様に進むべき道というわけにはいかない。進めるわけでもない。

努力は持って生まれた資質を強化するだけで、元々無いものを有るようにできるものではない。

そもそも付いていけるはずのない人間を甘言で釣って大金出させて、
そして内容の低い講義して、できなければはい落第。

はっきり言って国家的詐欺だな。

岡口裁判官のブログより

　１０月３日　[独り言]ロースクールのみなさん，もっと基礎を勉強しましょう(^_^)。ファイト！
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　英語の契約書なんて今から書けなくても全然いいですから，そんなことより基本科目（特に民刑）の
基礎知識をしっかり固めてください。


　【上記書き込みに対するコメント】

# 基礎をもっと！ 『賛成です。ロー２年目にもなって、特定物・種類物／調達義務／債務不履行・
瑕疵担保責任／危険負担とか全然ダメなお兄ちゃん多すぎ。実務に来てから日本の民法、一切
使わないつもりなのかなぁ（笑）』

# 深刻な事態 『法務省、検察庁、裁判所では、新司法試験短答プレテストの驚くべき結果に激震が
走っており、各地で今後の対策（超低レベル法曹の出現への対策）に頭を悩ませているところであります。』

# ・・・。 『だから前々から書いてるのに。結構上位校のローの既習者でもすごいことになってるのですよ。
修習生のレベルが落ちたとかそんなんじゃない。事務官・書記官の平均未満が大量に・・・。』

# ↑ 『ローは、短期留学だの知財だの検察庁見学だの、メニューが多すぎて、基礎学力をつける余裕が
ないと見た。ちなみに、プレテストでは、一応の合格ラインですら、到達者が15名しかいなかったという
驚愕の結果だったらしい。』

　http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20051003

たまに見かける連カキの”oｒｚ”みたいなのが気に入らない

万が一にもレスが受けなかった場合でも、
レス内であらかじめ失敗しておいた事で最悪笑いにしようという魂胆が気に入らないね。
例えば、（AAが）ずれたorz...とか。

本人は受けたつもりでいるだろう、２ちゃんねるに大旋風を巻き起こしたと。
まぁ現実は違ったけどね。

そんなものは余計だし、見苦しいのでやめろ。

岡口裁判官って英語の契約書書いたことあるの？
書いたことなくて言ってるならお笑いだね。
書いたことあるとしたら海外研修？
海外のローへ行って契約書書くのはいいの？
受かってるから、それもたしなみとして許されるって？
それって向こうのロー生を侮辱しているよね。
それも違う。海外のローはそういうものだ。
もしそう言われるなら海外の法律は日本より雑で楽ってこと？
それとも日本人は努力しないとか馬鹿だとかいうのだろうか。

>>292
素で文章の意味がﾜｶﾝﾈ

>>293
上から質問、答え（仮定）の繰り返し。
馬鹿には読めないよ、残念ながら。

いやあ、もうちょっと読みやすく書いてよ。。。

ローは実務家から見下されるべき存在なんだよ。
現役の裁判官のＨＰでアンチが工作しまくってもあんなんだから。

愛知県弁護士会　会報「ＳＯＰＨＩＡ」　平成１７年７月号より

名古屋大学・和田肇教授による講演　「法科大学院−その光と影」　を聞いて

------------------------------------------------------------------------------------

　３０００人にこだわらずに７、８割合格できるようにしたらどうかという意見もあるが、教員の間では、

　率直に言って学生の内の４割位は法曹としての適性に疑問があるとの見方が有力であり、
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　現状を前提とする限り否定的に考えざるを得ないとのことである。

------------------------------------------------------------------------------------

http://www.aiben.jp/page/library/kaihou/1707daigaku.html

ローの課題って具体的にどんなことやるの？
前の方に条文写経とかあったけど冗談でしょ？

と湯ぢーiekjoｈｆ＠９おIJBHFRQS=JKOIfv^sjgh＠ベアwんheofw:kjんv＠おｂだいんふぉ＠ｑ

ｇｈｊ

>>292の文章力に乾杯(笑)

東大って他のローと比較して課題は多いほうなんですか？

国際弁護士の愛人やってます☆
滝川クリステルに激似です♪
http://blogs.yahoo.co.jp/enreel
月々のお手当ては200ﾏﾝくらいかなぁ・・・？（笑）
今お気に入りに登録すると、ヌードみれちゃうょ♪

>>290

遠からず日本のビジネス法務は全てニューヨーク州法を準拠法として
行われるようになるから日本の民法の知識なんて不要。

ましてや刑法ｗなんて底辺刑事弁護士になるわけじゃないんだしｗ
エリート渉外を目指す俺様には１００％不要。

ローの講義やカリキュラム自体には苦情がほとんどないんだな。

>>304

実務家の前でそれをいえたら、尊敬するよ．

そうそう、人殺しあいてに接見なんて馬鹿馬鹿しくて
やってられるかよ。
毎日犯罪者あいてにしてるとそのうち頭がおかしくなるぞ。

だれがどうみても
現行受験生のほうが優秀だと思う。

なんでこんな制度をつくっちゃったんだろう。
現行試験合格者にロー卒を義務付け
それに修習を受けさせればいいだけなのに。

>>304
企業犯罪を未然に防止するためにも刑事の勉強は必要だろ。

>>308
そうしたら、その現行合格者が入るローとそうでないローの差ができる。
もちろん、母校に入るとすると東早慶（合格者3000人を基準として）
はすべての合格者を受け入れられない。
　　　　　　↓
どちらにしても下位ロー、権益を取れない文科省激怒
もちろん、コージー佐藤も東高西低、予備校中心に激怒！
　　　　　　↓
やっぱり、無難にいまの制度でいこうと思う。
個人的には、現行合格者3000人でまるく収まると思う。

>>309

ま、１００歩譲って経済刑法くらいは学んでやってもいいかな。
だが、刑法「総論」の名の下に行われる学者のオナニー選手権は勘弁願いたい。

ローでは英文の契約書作成は勿論、１年生から
ニューヨーク州契約法やデラウェア州会社法を教えるべきだな。

>>304

「司法占領」の読みすぎです。

要求はない。とっとと受験資格だけくれ。

>>308
でも、弁護士って、受験上の優秀性よりも
人間としての優秀性のほうがずっと大事なんだが。

弁護士の法律能力は、択一合格よりちょっと下レベルぐらいでも
十分だと、なった後にそう思った。

>>314
人間としての優秀性なんて測りようがない。
ロースクールで人間性を磨けるかと言えばそうでもない。
そういうことなら勉強できる奴を選んだ方がいい。

つーか、ロー生で予備校行ってない人いるの？
いくら新司法試験が簡単だと言っても、もともと現行試験をやってた人以外は
予備校に行かざるをえないと思うけど。

311はまず法務省に対しニューヨーク州法やデラウェア州法を司法試験科目と
するよう陳情すべきだろうな。

>>317

そんな回りくどいことしなくても、２、３年後にはアメリカ様のご意向で
外弁規制が撤廃されるよ。

そしたら国内の弁護士資格なんて紙屑。
エリート渉外はNYBar合格者で埋め尽くされるよ。

日本で法務博士取ればアメリカではPh.D.コースに即入学できる。
Bar受かっただけのカスなんて。

>>319

アメリカに法律のPh.D.なんてないよ。

ああJSDっつーんか。まあどっちでもいいが、アメリカのBarなんて日本の司法書士
レベルだよ。うちのローの未収にも持ってるやついるくらいだけどね。

JSDとるの？とってどうするの？

ちなみにJSDは普通LLMからの内部進学者だけだよ。

>>315
わかるでしょ。普通に社会に出たことある人なら。

つまりは、人の話が聞ける人、てのが必須条件。
それが出来ない奴はダメだよ。どんな社会でも。

アメリカは実績第一だからな。司法書士レベルの資格だとしてもコンサルタントとして比べると日本の弁護士より使いやすいよ。やつらサービス業だって理解してる。あと資本の力はいかんともし難い。会計ファームや三井安田みりゃボス弁は米国弁護士になるでしょうね。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130319165/l50
751 ：氏名黙秘 ：2005/10/28(金) 23:40:06 ID:???
まぁなんだ、いくらここはいっても、現行合格者はおまいらロー生と
一緒にされるのはゴメンだそうだ。ｗｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130319165/l50



752 ：氏名黙秘 ：2005/10/28(金) 23:42:03 ID:???
クソベテ現行合格者と新卒東大ロー生なら、後者だと思う。


現行ベテたちにだけはまけたくないよな。。

816 ：氏名黙秘 ：2005/10/27(木) 08:21:47 ID:???

エロいローランキング（10月確定版）

Ｓ　白鴎　名古屋　大阪　近畿
Ａ　東北　國學院　青山学院
Ｂ　東北学院　日本　大宮　
Ｃ　北海道　明治　関東学院　山梨学院

miyukiが中央に入学したら、中央はＢランク入り


＊時の人の活躍により近畿大学はＳランクにUP
＊夜の空き教室問題など疑惑の出た青山学院はＡランクにUP
＊大宮の事件は内部の事件でなく且つ本人仕事復帰確定でＢランクにDOWN

>>324

そ。ビジネス法務は米国弁護士が牛耳り、
日本弁護士は刑事と離婚や不倫の相談という世界が、
もうそこまで迫っている。

>>324
もっとも、渉外案件でない通常企業法務は、日本弁護士に依頼する企業も多いだろうね。

ロー卒が生き抜くためには、旧試験合格者がまったく知らない新会社法で勝負しないと。

>>328
ププｗｗ

>>328
＞ロー卒が生き抜くためには、旧試験合格者がまったく知らない新会社法で勝負しないと。

ネタなのかマジなのか。
マジならお前法律勉強したことないだろ。

>>328
＞ロー卒が生き抜くためには、旧試験合格者がまったく知らない新会社法で勝負しないと。

マジかよ？
うちのローの教授は、新会社法は勉強するなと言っているんだが・・・

>>323
人の話が聞けない人は現行でも受からないよ。

入学時には「未収こそが今後の法曹の理想的な姿だ」とか「未収が法曹を変える」とか、ありえないスローガン掲げて
やたらもてはやされていたような気がする。
未収者も調子に乗って、いろんなロー主催イベントに参加したり、既習用の先端科目授業（既習者にとって
は面倒なだけだったが）に聴講に来たりしてたけど。
で、飲み会とかサークル活動とか威勢よかったけど。

そして、入学時には「新試験はプロセス重視だから条文なんて知らなくても論理的に説得できれば受かるはず。だから入学した」とか言ってる知昭多数いたからなｗ

条文の知識なしにどうやって説得するんだよ？と聞くと、
「試験場で六法引けばいい」とのお答えｗ

条文しらなきゃ探せないんじゃ？と聞くと、
「知識偏重な奴は求められてない。だから問題文に何条を使うのか明記されてるはず」とのお答えｗ

受かった後に依頼人に相談受けた時どうすんの？と聞くと、
「自分は裁判官になるからその心配は無用」とのお答え。

就職先は「渉外事務所でバリバリやるしかないっしょ」ｗｗ

さてこのような　　　威勢のよい　　　未収者って、どこに行っちゃったの？最近見ないんですが。

>>304
人殺し相手の接見ならまだ良いよ。
業務上過失致死と覚せい剤事犯で刑事事件の8割。
無実を争うなんてことはめったにないから情状証人呼ぶくらい。
しかも国選安いから真面目にやったら赤字。破産管財人の方がまだまし。

知識偏重は求められてないけど、最低限の知識はあることが前提だからね。
現行司法試験は、知識偏重じゃなく、論理的思考がかなり重要視される珍しい国家試験だけど。
最低限の知識ですら一般人から見れば知識偏重としか思えない量なんだよね。

うちのローでは、特定教員がシンパ学生相手にこっそり補講してる

他の学生には全然お誘いがない　なんか気持ち悪い

>>333
うちのローにｲﾊﾟｰｲいるお。
国立上位ローだが。
ほんと未収はいってよし。

あいつら、基本六法科目で六法もまともにひけないくせに
デートと、談笑と、ジムしか脳がないのか？

>>337
彼らは犠牲者なんだから…

>338
まるで破産者への見方だな。

破産者　１　過剰融資を受けてサラ金の食い物になった被害者
　　　　２　自己管理できない浪費家

破産することが解かっていて貸す業者
＝三振するのが解かっていて未修に入学を許可するロー
の方が悪質じゃないか

かながわローは授業が２倍、よって課題も２倍
通常のローが親族法半期１３コマなのに、ここは一年で必修５２コマorz
なんとかしてくれ…マジで

>>341
確かに、評判悪いぞ。
憲法のクソ教授とか。

親族法なんてないぞ。選択だろ？

>>337
それは教員が焚きつけてないか？
ところで上位というのは、東大京大？含旧帝大？

>>341
親族法５２コマなんて、どうかしてるよ。
おそらく、ローの都合なんだろうけど、そうゆうふうに、ローの都合を押し付けるところは、
さっさと辞めて、他のローを受験しなおしたほうがいいよ。
２年になったら、さらにひどくなると思うよ。
教員の確保に手こずって、全く興味の無い選択科目を受講するハメになるよ、おそらく。

かくゆう漏れも、苦労しているんだが、もう２年目なんで、止める機会を失ったんだよ。

>>345確かに親族相続法が一年で５２コマはきついですよ。しかも全教科で学修指導とか称して
正規の授業の後にまたひと１コマやるから、一日５コマが週に２日もある…
だから抜けようにも自分の勉強がなかなかできなくて…
345さんはどちらの学校で？

>>345
>>341は釣り。

司法板　最近笑える学校スレ　ランキング

SSS 大宮　青山学院　
SS　大東文化　日本（隔離スレ）
S　 早稲田セミナー渋谷校　新潟　東北＆東北学院　早稲田　中央（隔離スレ）

近畿が入ってないな

２年生の時は、学者教授による他説批判のオナニー授業で辟易した。
３年生になったら、弁護士講師による検察官の悪口のオナニー授業で辟易している。

>>350
もう教室でお前がオナるしかないな。

290 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/11/13(日) 17:27:48 ID:???
-----------------------------------
まさに、童貞が監督した裏ビデオだなｗｗｗ
裏なのにオパーイしか写ってない、みたいなｗ
制度目的一切無視

291 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/13(日) 17:32:48 ID:???
ハァ？
本格的な大作裏ビデオ撮ろうとしてんのに、
前偽すらなしの装入シーンだけ撮りたがるベテがなにほざいてんだぁ？

292 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/11/13(日) 17:49:31 ID:???
ば か や ろ う

裏なんてまんまんにちんちん入ってるのだけあればいいんだよ。
前戯なんてｲﾗﾈ

293 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/13(日) 17:50:20 ID:???
出し入れだけで本番もこなせると思ってるお前が一番童貞丸出しじゃねーのか？ｗｗｗ

294 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/11/13(日) 17:52:06 ID:???
実務では前戯やふいんき作りが大事なのに童貞ベテは挿入にしか興味がない

だから何年経っても受からないんだよ

295 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/11/13(日) 17:53:59 ID:???
前戯なんかやっても試験に出ないから無駄（と思いこんでる）
挿入はただ出し入れだけやってればいい（能なしピストンｗ）

これがロー批判してるヴェテの姿

最近、セミナーの　プレテスト徹底分析講座　と　出題予想＆速習合格講座　を聞いているけど、

目から鱗が落ちまくってます。

ローに入るときは、「予備校には頼らない」と決めていたので、若干、負い目もありますが、

それを払拭するくらい、わかりやすい。

ローに入ってからの、約２年間マジで無駄でした・・・。

教授の授業が予備校講師の授業に負けたから、必死こいてロー制度作ったわけだからなぁ。

>>353
あんなもんで目から鱗が落ちまくるって池沼かｗ

>>355
まあまあ。実力不足をローに転嫁したい奴はいっぱいいるんだよｗ

そういうことかーｗ

> ローに入ってからの、約２年間マジで無駄でした・・・。

てことは、お前ローの課題は完璧にこなしてたということだろうな？
つまり成績優秀者、それもトップの成績なんだろ？

まさかどっちつかずの半端者じゃないよな？
それならただの負け犬だが

ローに文句言ってる奴の大半は
ローに最初から猜疑心をもって
教授の言うことを聞かず内職を続け、
それで結果が出なかったのを
「ローの課題で勉強の邪魔された」
ことにしてローに転嫁してる池沼だよ。

完全にひねくれて病んでる典型的なバカヴェテだな

おもろいからあげる

ジンダイローなんて回路ーは早く抜けたほうがいい

>>362
スレ、見た？
泣けるよね。
授業時間２倍って、何考えてんのかね？
授業時間２倍でも、単位は２倍にならないんだよ。

慶應も実質、同じような授業時間

>>364
やや、失礼しました。
で、満足してますか？
新司法試験に向けての勉強ってできてます？

・授業時間/拘束時間が短い
・レポートの量が少ない or シケタイみたいなのがある
・とにかく無意味な負荷が少ない

そんな理想的な、新司法試験対策に集中しやすいローってありますかねぇ

>>366
東大。マジオススメ

東大ローもｵﾅｰﾆって聞いたような…

つーか、授業時間2倍は、設置基準違反。
文科省に通報スレ。

>>366
首都大。

>>366
マジレス、法政。

>>370
刑法択一過去問集に「マエダバカシネ」と何度も書いた人でもOKでつか

>>366
東大。マジオススメ

>>368
しぃーー！！

東大ねぇ…

学部の授業で面白かったのは、政治過程論とかヨーロッパ政治史とか
西洋法制史とか日本近代法史とか労働法とか…

六法科目は殆ど出席せずに卒業しました（苦笑
長谷部は教科書棒読み状態だったし

>>374
労働はイメージつきやすくて面白いよな。
でも後は３類系じゃんw

新卒とかなら別の道をおすすめ
おれ？向いてないの発覚したけど他に道はない
東大ヴェテですから。

長谷部、棒読みなのか？
法学教室とかフロンティアとかの文章は面白いんだが、授業はクソなんだな

>>375
漏れも年齢的にはヴェテ…
いちお社会人経験(IT)はあるけど糞みたいな会社だったからな。
転職エージェントに相談しても、多分ロクな回答が来ないだろうなぁ。

どっちにしてもITには戻りたくないぞ（泣

長谷部の印象は「とらまえる」だけ

>>366
青学

>>377
そっか。お互いつらいよなー。

芋（東大も申し込んだが、難しかろう）と首都どっちか行けなきゃ
来年も糞ヴェテのまま現行特攻。職歴なし。ツラス

あんたは頑張ってくれyo

青学ローの新司対策室には、シケタイだのC-bookだの予備校本が勢揃いｗ

漏れは論文未経験の糞野郎ですから…。

もう、最悪の場合には社労士と行政書士で開業して
母の以前の同僚で2人いる税理士に頭下げて仕事とってくる気でいますよ。

単価の高いﾘｰﾏﾝには、もうなれないし。
糞ﾘｰﾏﾝやるには、漏れの神経では耐えられないし。
SQLなんて読みたくもなし。ｵﾗｸﾙの資格なんて履歴書の飾りだし。
ｵﾏｹﾆ某ｽﾚﾃﾞｻﾗｻﾚﾃﾙｼ

>>374
それは随分と大変だなー。
あんたもローで生き残るしかなさそうだね。

人生谷あれば、山あり。
いい事とある思って頑張りましょう!!
(上最初「いい子とある」と誤変換されたよ。
来年から大殺界抜けるからいい子と
出会えるのかもと、期待！！ムヒヒヒヒ）

↑妄想ですよ。も　う　そ　う　（ホリエモン風に）

つーか、授業時間2倍は、設置基準違反。
文科省に通報スレ。

つーか、授業時間2倍は、設置基準違反。
文科省に通報スレ。

つーか、授業時間2倍は、設置基準違反。
文科省に通報スレ。

つーか、授業時間2倍は、設置基準違反。
文科省に通報スレ。

つーか、授業時間2倍は、設置基準違反。
文科省に通報スレ。

つーか、授業時間2倍は、設置基準違反。
文科省に通報スレ。

つーか、授業時間2倍は、設置基準違反。
文科省に通報スレ。

>>382
えり好みせず地元のロー行って一からやり直せば勝機あるかもよ
その間に行書とかとればいいし

>387
　いや、行書と社労士は持ってるんだろ、既に。

地元のローでつか…千葉大しかありませぬ。
国立だから、邪魔な課題とかレポートの山とかが来そうだし。

ブランドで明治中央か、新試験に優しいと噂の青山法政あたりが
現実的な選択肢かなぁ。

来年は現行特攻です。
ロー受けるか、開業資金のために就職活動するか、決めかねてますが…

というか、行書は行政法対策をきっちりやっておけば楽勝ですよ。
まぁ、来年から理数系の教養が廃止になるそうなので、その辺が得意な人には
一般教養の準備の負担が上がるわけですが…。

社労士は暗記っす…

新司法試験は１年目はもちろんだが、２年目以降もおそらく現行より簡単だろう。
いままでの現行司法試験が合格率３％だったのに対して、新司法は２割の合格率
なのだから。
ただ東大や開成・灘高の合格率が３割なのと比較すると、東大や開成高の入試より
かは難しいだろう。

あなたの中ではロー入試は存在しないことになってるのか。

＞＞３９１
３９２さんのいうとおり、ロー入試があったことを忘れては駄目。ロー生は
ロー入試を突破した一定レベルの人たち。開成・東大のようにだれでも受けれる
わけではないので間違いなく同じ程度の倍率なら開成・東大より難しい。
だいいちロー生は大金と時間を相当かけた社会人が「もし三振したらどれだけ
損失があり、人生どうなるか」十分理解して挑戦してくるので、全員目の色が
大学入試とはケタ違い。彼らと真剣勝負するわけだからね。

なんだこの自演は。

つうか真性低学歴が悔しさのあまり暴発しているとしかいいようがないなｗ

> 東大や開成・灘高の合格率が３割

お前はその分母にすら入る資格がなかったわけだが

721 名前：氏名黙秘[？？？] 投稿日：2005/11/14(月) 13:08:53 ID:???
自分は学生時代東大２回落ちたが、なんで東大の人がリスク犯して司法試験に
朝鮮するんですか？東大出というだけで世間からは尊敬されると思うが・・。
東大卒業してすぐ生保・損保・商社・銀行に入社してバリバリ稼げば３０近くで
受かる人より生涯賃金もずっといいと思うが・・。

>>393
ロー入試は択一合格より遙かに簡単。

新司法試験は超激戦。２７００人の枠を合格真剣に狙ってる１万３千人で争う。
現行よりかは絶対難しいよ。今年現行は４万の受験者のうち３万近くが４０点未満だった。
相当数が仕事しながらとか片で間で受験してたわけ。それにひきかえロー生は全員が超マジで
合格狙ってくる。

新司法試験は現行より難しい。
１万３千人の受験者全員が超・超マジに合格ねらってくる。

なんか「超マジ」になってカキコしてるのが一匹いるね

実力ない奴が『超マジで』受けたところで難しくなるわけないじゃん。

三振候補の純粋未収や下位ロー未収が大量にいるし、
新司がザルなのは争いのない事実。

>>400
今から落ちたときのいいわけを考えているんだよ。
そっとしといてやれ。

>>400
そうだね。

>>402
現行の本気の連中の層の厚さに今更気付いたのかも

現行から流れた奴にとってはローはおいしい
学部新卒では行った奴にとっては地獄

それがロークオリティ！！

> 学部新卒では行った奴にとっては地獄
中下位学部な
東大の新卒にとっては新試は楽勝だから

>>400
1回目で受からないと、２回目からメッチャプレッシャーかかるぞ〜。ガクガク
ぶるぶるってかんじよ。

>>406
三、四期既習は択一もちが大挙だから、
択落ちレベルでは一発では受からないと思う

三回で何とか滑り込めるんだろうけど

ローの糞教授どもは新司の合格者が出たときには
さも「自分たちの手柄」のごとく自慢するんだろうな。

それもロークオリティー！！

>>408
２年間あるわけだが

たいして勉強もしないで、今になって不安になってるヤツもけっこういる。
4割合格のザルでも6割は落ちるんだからな。

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

ロー卒業して法務に就職したい、とか言ってる奴もいるよ。

実際そいつはＫに受かってる。
みんながみんな本気で新司法受けるなんてことはありえないよ。
実際何やっても本気出せないやつってのは相当数いるもんだよ。

落ちるのは余程の馬鹿だろ

法科大学院は新司法試験予備校ではありませんので、
批判は全て的外れです。

＜＜４１５
そうでもないのでは？？

>>416
全て的外れです

あー課題ｵﾜﾝﾈ。意味ないよ、これ。
超古い文献、法律、雑誌、調べてコピーして1日が終わる。

まじで、教授達、なにかんがえてんだよ。
てめーらの弟子になるために高い金払って通ってんじゃねーんだよ！！
ドイツ語でも比較法でも一体何が役に立つってんだよ。
まじで新で欲しい。

下位ローに行ったおまいが悪い。

>>419
すまんが、下位ではない。
旧帝だ。

>>418
ローの全貌がわかったこの期に及んでもなおそんなことを
バカ正直にやってる奴って、マジでバカだと思う。

授業は内職のためにある。
調べ物なんてする必要なし。
授業での発言など成績にほとんど影響しない。テストがすべて。
テストのために、普段の自分の勉強やってりゃ足りる。

>>418
宮廷ってどこもそうだね。学部のネームバリューだけで、本質を見極めずにローを選んだ
君の過失。

学者なんて駄目に決まってるだろうに。学部の授業を見てればわかるでしょ。
たかがローという「箱」が出来たぐらいのことで、あんな低レベルな学部授業がいきなりハイレベル
になると期待するほうが間違い。

>>421
お前のようなバカがいるからプロセスで鍛える必要が出てくるんだろうな…

> あんな低レベルな学部授業

三流大生乙

ドイツ語なんてやっているのかｗ

ドイツ語の単語が出てきただけで、読み方分からなくて苦痛なんだろ。
まさか、ドイツ語を教えてるわけじゃないし、
英語、独語、仏語の表記くらい読めると思って、教授は話してるんだろうな。

学生は二流以下でも、教官は一流ってのが大学ってもんだろ。

教官が２ちゃんで自己弁護すんな。

>>424-425
プロセス（笑）

世間知らずのアホ大学教員お疲れ様です！

発展展開科目とかいって試験科目じゃない科目やらされるのが辛い
さぼって休むと、出てこいといってくるし

試験科目でない発展分野とかの授業は、できたらとらないほうがいい。
が、そうもいかないから内職タイムにすべし。
こう言うとつまらん煽り馬鹿が「不届きだ」などとぬかすし、かといって授業に力を入れると
実力下がって現行受験生が煽ってくるし

>>431
>試験科目でない発展分野とかの授業は、できたらとらないほうがいい。

これは、全ロー生の一致した意見だよな。
あんなのお遊び。
でもロー生はお遊びに付き合ってる暇はないんですよ、センセイ方！

http://kimunaru.tripod.com/ueno1.htm

ロー生のブログ

ロー生じゃないしブログでもないし。

ある教授の名言集
http://kimunaru.tripod.com/meigen.htm

ある教授の著作集
http://kimunaru.tripod.com/naruwritings.htm

文句あるなら現行1本で頑張りなさい。
それができないからローにいるんでしょ。
あんたロー卒業して紳士受験資格ほしいんでしょ？
馬鹿なこと一転じゃないよ！

まず金がかかりすぎるのがこまるよ