【チャント】東大法在・卒限定スレ31学期目【スレ立てた】
306 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 03:39:39 ID:???
>>302 基本書の書き方からしておかしいよな。
はしがき。新堂が死んだら次の日唾はくかもしんない。
307 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 07:22:53 ID:???
308 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 10:26:11 ID:???
>>303 なるほど、昔の50傑はれっきとした証明付きだったわけね。
今の50傑は学生相手には名乗ったもん勝ち(偽学生票含む)である、と。
309 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 11:22:53 ID:???
西川の野郎、冷房ぐらい止めやがれ
310 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 14:54:39 ID:???
だいたい50って数字はなんなのさ?
311 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 15:47:59 ID:???
(昔の)一学年の約一割でないの?
312 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 15:52:06 ID:???
ゼミの追加申込取りに行かなかった
明日出せるかなぁ
313 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 16:07:57 ID:???
ゼミやんない椰子は負け組
314 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 17:21:30 ID:???
ゼミやるとテスト以外で登校せざるを得なくやるやん
315 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 17:49:04 ID:???
語学も体育もない本郷はヒキコモリの巣窟やな
316 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 18:12:02 ID:???
就活挫折してこっち帰ってきますた
あらためてよろしく
317 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 18:13:06 ID:???
語学も体育もあるじゃないか
318 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 19:12:18 ID:???
東大法学部は、学生には公表しないけど、卒業時の
順位を確定して、30年は保存するらしい。
民法の教授が言ってた。
アメリカのロースクール行く時は、
「東大法学部 何位で卒業」って情報送るって。
でも、安心して。
優可相殺後優三分の2以上なら伝統的に上位1割らしいから。
不思議と、そうなるらしい。
図ってるわけでもないのに。
319 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 20:03:06 ID:???
>>318 そんなもん嘘だろ。
そんなことしたら現役教授の間で、
「おまい8位ごときで教授面してんの( ´,_ゝ`)プッ 」
とか言い合いになるじゃん。
320 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 20:13:06 ID:???
>>318 たしかにアメローは推薦状にこの学生の成績が上位何%ぐらいか
についての記載を求めてくる。
321 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 20:13:33 ID:???
>>319 ソースは、現3年民法第一部時、民法教授の
「講義中」のコメント。
50年前はわからんが、最近の学生は全員卒業順位
確定してるって言ってた。
講義全出席の真面目な3年にきいてみ。
322 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 20:15:19 ID:???
講義中に嘘はいわんと思う。
しかも、超真面目な教師だし。
講義中に言った、来年の民法担当教師(2部N、3部O)も
嘘じゃなかったし。
323 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 20:19:54 ID:???
文脈は
「だから、社会人になってからじゃ、手遅れなんだよ、手遅れに
ならないうちに、超一流のローに行きたい奴は頑張っとけ。
成績は消せんぞ」って感じ。
日本は情実人事が社会では多いが、東大は、ハーバード同様、
ロー進学、助手採用、教授の採用も全て実力本位。
成績、実績だけで決める。
アメリカも一流事務所はローの成績で採用するし、一流の
ローはGPA3.7ないと話しにならないし(JDね)、
「人物本位(愛嬌勝負)」とか言ってる日本は永久に
アメリカには追いつけないよな。
愛嬌なんていったら、アメリカの国務省のトップなんて
どうなるんだ?
324 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 20:27:20 ID:???
成績をオールリセットしたければ品行不正を起こして除籍になればいいのかな
325 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 20:33:55 ID:???
326 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 20:39:26 ID:???
327 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 21:20:06 ID:???
>法学部の進学先調査だと、
>3年・4年現行合格組は毎年20名〜30名
4年つーのは留年した香具師も入れてだぞ。
実質卒1・卒2で受かった連中もカウントされてんだからな
マコツもこの中に入ってたってこと
328 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 21:36:12 ID:???
>>327 いや、留年組みは別。
大学の広報だと、法学部全体の進路だと
「司法研修所」は50名前後、大体。
この中には留年者も入る。
329 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 21:39:53 ID:???
平成14年度卒業者 635
(女子106)
司法研修所 55
(女子11)
公務108
(女子10)
330 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 21:49:00 ID:???
現役合格って、やっぱ極少数なんだな。寒気がするぜ。
331 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 21:56:20 ID:???
でも東大出て新試験だと、笑われるよな、現実問題。
せめてロー在中で受かっときたい。そんなプライド。
332 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:01:38 ID:???
東大出て新試験は良いと思うけど、下位ロー卒は恥ずかしい。
333 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:05:48 ID:???
?
下位ローって?現行なので
334 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:10:46 ID:???
>>324 リセットされるけど再入学もできないという罠
335 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:19:38 ID:???
東大卒→下位ロー→ストライクバッターアウツ!
336 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:21:08 ID:???
>>323 実力があっても、東大法助教授のままの人がいる
実力がなくても、いきなり旧帝助教授の人もいる
337 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:24:34 ID:???
フェルマーのアドレスきぼんぬ
338 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:25:15 ID:???
>1->10のどこかの天麩羅見れ
339 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:26:27 ID:???
>4
340 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:28:44 ID:???
はぁ、最低レベルでも、他ロー生にくらべりゃはるかに受かる確立が高い
&そういう授業をうけられる灯台ローを純粋にうらやましく思います
下位ローと、ここまで質で大差がでるとは正直「想定の範囲外」
というか下位ロー(全部じゃなかろうが)、ひどすぎる
341 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:33:49 ID:???
ここは2ちゃんだけども、「受かる確立」なんて言ってるようじゃ
どうにもならんだろうが。
342 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:36:11 ID:???
でもピロシはピロシで「新司法にうちの生徒が全員受からなくてもいい」なんて言ってるわけで
343 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 22:52:03 ID:???
>>340 そんなに授業がうらやましいならローの中の人に講義録音させてもらえばいいじゃん
344 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 23:04:05 ID:???
>>340 はぁ?
灯台ロースレみてみろよ。二期生の不満大爆発だぞ。
でしゃばり未収上がりに、新司に関係ないようなケースブック
大人数でつっかえてばっかのケースメソッド
退屈な実務系科目や基礎法科目
自習室はいつでも超満員
こんな最悪な環境も珍しいと思うけど…
少人数で快適な自習室に新司対策をバッチリやってくれる下位ローの方がよっぽどマシだぞ
345 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 23:11:21 ID:???
>>344 たしかに新司「対策」には向いてなさそうだ
どーせ六法とかやってること学部と変わらないんだろ
346 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 23:14:43 ID:???
総合図書館で勉強すればええやん
347 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 23:15:43 ID:???
一番いいのは自習を重んじてくれるローなんだが、設置基準で出席をとるのがロー一般の義務なのかね。
同じ「忙しい」ローなんだったら東大がいいだろ。中途半端なもしくは下位のローに拘束されるのが一番最悪。
348 :
氏名黙秘:2005/04/14(木) 23:15:47 ID:???
ローは酷いな、、、
そのうち、教授も放棄しそうだ。。
349 :
氏名黙秘:2005/04/15(金) 02:42:35 ID:???
東大のローが新司法対策なんて「志の低い」ことやらないのは
説明会の時から公言してたこと。
東大をほぼ全優で卒業し、25,6歳で有名大助教授に
なった方々からすれば、合格率3割の試験でギャアギャア
言う神経が理解できない。
東大法学部の先生方って、基本的に、今の今まで
(少なくとも文系科目では)苦労したことが一度も
ないか、ほとんどない方々なんだぞ?
「なぜ理解できないのか理解できず」悩んでおられる。
350 :
氏名黙秘:2005/04/15(金) 02:53:26 ID:???
じぇねれーしょんぎゃっぷは続くよ、どこまでも・・・
351 :
氏名黙秘:2005/04/15(金) 03:39:26 ID:???
>>349 たしかに。
頭の良さもだが、好きでないと務まらない仕事柄、並々ならぬ「勉強マニア(←皮肉ではない)」だからな。
自分たちの生き様以外の価値観なんか持ったことも考えたこともないだろう。
352 :
氏名黙秘:2005/04/15(金) 05:15:14 ID:???
>>324 戸籍や身分偽造して再入学しる。
卒業後に本気でアメリカローに行きたくなった椰子はそれくらい何としてでもやれ。
353 :
氏名黙秘:2005/04/15(金) 05:36:33 ID:???
>>349 それだけでは、社会科学の仕事はできない。
354 :
氏名黙秘:2005/04/15(金) 06:42:31 ID:???
>349
法学部のB教授なんかは、昔はゼミ生とかに超厳しかったらしいが、
審議会とかで外部社会のレベルを見て、最近では以前より穏やかになったとか。
自分が優秀すぎて出来ない人間の気持ちが理解できない、っつーのは
確かに多いと思う。
355 :
氏名黙秘:
それでも魚ろっぱ聖獅子をしっかりおとした俺が来ましたよ