【認可】信州大ＬＳ設置で虚偽申請【取り消し？】

　今年度から法科大学院を新設した信州大（本部・長野県松本市）は３日、
昨年６月に大学院設置を申請した際、文部科学省に提出した予定教員の調書で、
執筆中の論文を「完成済み」として記載した疑いが生じ、１日に大学内に調査
委員会を設置したと発表した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050404k0000m040058000c.html

■読売新聞
信州大、法科大学院申請書に虚偽記載？調査開始
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050403i212.htm

■毎日新聞
信州大：法科大学院設置で虚偽申請か　学内に調査委設置
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050404k0000m040058000c.html

■朝日新聞
信州大が調査委　法科大学院の設置申請問題で
http://www.asahi.com/national/update/0403/TKY200504030191.html

■朝日新聞
信州大、虚偽文書提出の疑い　法科大学院申請で
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY200504020247.html

こういうときこそ、信濃毎日新聞ってもんじゃないか？

今ならまだ廃校できる。

入学式やってないし。　科長、英断を！

あそこは取材力ゼロのうえ
本家と違って権力権威の犬だからね・・・
遅刻者の件も最後は報道せずうやむやにしたしね

大変な騒ぎになっているな。大丈夫だろうか。

＞残りのスレを
＞さっさと消化して
＞信大を２ちゃんから永久追放しよう！

てなワケでまず信州大が消えました。これで静岡＞新潟＞信州（廃校）。
良かった！新潟は最下位じゃない！
それにしても、前代未聞の詐称事件起こしたね、信州大も。
ﾛｰ制度に対する世間の信頼を守る為にも、
文科には厳罰をもってのぞまれたし。

……ってやつね。
あとは受験日程さえ年内に変えれば、
四国加護島琉球のブービーGを抜くことなんてワケないねｗ

>>5
どういう意味だ？　詳しく話せよ。

>>5
本家ってどこのこと？

というか、法学部もないのに、無理して作ろうとするからこんなことになるんじゃ？
一県に１校もいらんだろ、ロースクール。
医学部じゃないんだし

>3
まだ載ってないみたいだよ

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　　普通に熱心な学者に学んだロー生なら
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):| 　　容易に受かるようにしたのが新司法試験。
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|
　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

>>11
特落ちですか、ああ、おそろしや

>>9
毎日新聞本社＝本家と、信濃毎日新聞の対比の話でしょ。

>>14
新米が毎日と系列と考えてる時点で駄目なんだが。

あそこは、朝日系列だよ。

足つくの嫌だからサラッとね
本家とは割に反権威の毎日（全国版）のこと
最初にシナ毎は、大学発表をうけてHPの時間間違い、
それによる遅刻者の存在等を報道した。
その後、キモオタチコク君自身の反応・大学当局の処置なども取材し、
知るところにあったが、某「力」の強い要請を受けて結局記事にせず・・・

以上は全て噂の域を脱しません。どうか本気になさらないように。

ここは、非信州人が信濃毎日新聞社について語るスレになりました。

>16
詳しく！！

>>16
＞本家とは割に反権威の毎日（全国版）のこと

だから新米が毎日と同じ系列と考えてる時点で駄目だって。

ＬＳＮでもばっちり取り上げられてるぞ。

2005年04月03日
■読売新聞
信州大、法科大学院申請書に虚偽記載？調査開始

■毎日新聞
信州大：法科大学院設置で虚偽申請か　学内に調査委設置

■朝日新聞
信州大が調査委　法科大学院の設置申請問題で

■朝日新聞
信州大、虚偽文書提出の疑い　法科大学院申請で

>>15
いんやーもっと複雑ね。資本系列と”伝統”は別よ。今の檻みたいに。　

これが事実であれば（最近の朝日の報道ぶりからすると、イマイチ信用がおけない気もするが）、
事実関係には争いがなく、評価の問題なのかもしれない。そして、遅れたとはいえ論文は完成した
のだから、結果的に瑕疵は治癒されるというのが大学の見解ということになるのだろう。

これが学生のレポートなどであれば、期日に遅れても成績を付ける期限までに出せば何とか
認められる。いやいや、表だっては認めないが、色々事情があれば考慮するだろうし、その事情には
忙しかったとか、卒業がかかっているとかいうのも加味されるかもしれない。

一般社会から見れば、およそ考えられないくらい甘い考え方だが、大学生にはそのように接して
しまいがちであることは否定できず、また実害がなければ設置申請の場でも通用するだろうと考えた
としても不思議はない。

また、既に信州大学の法科大学院は入試も実施し、在校生がいるはずだ。今さら設置認可取り消しは
できないだろうという観測も成り立つ。奇しくも大学の倒産に備えた在学生救済措置の案が文科省から
パブリックコメントに供されている（School Insolvency参照）が、それとは別の話である。

なんとも居心地の悪いニュースである。

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2005/04/ls.html

>>21
同じ「毎日」とつくだけで誤解したんでしょ？

「申請で忙しかった」というのはわかるが、申請業務の始まる
前で、この５年間には論文がなかったということだろうか？

http://imak.exblog.jp/

>>16
知ったかぶんなくていいよ。
嘘だってわかるから

17 ：氏名黙秘 ：日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 23:49:34 ID:???
ここは、非信州人が信濃毎日新聞社について語るスレになりました。

19 ：氏名黙秘 ：日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 23:50:44 ID:???
>>16
＞本家とは割に反権威の毎日（全国版）のこと
だから新米が毎日と同じ系列と考えてる時点で駄目だって。

25 ：氏名黙秘 ：日本国憲法施行59年,2005/04/03(日) 23:55:22 ID:???
>>16
知ったかぶんなくていいよ。
嘘だってわかるから


ここはお馬鹿な5=16の必死な反論を期待するスレになりました。

信州ローＨＰ

教育目的
１．法の支配に奉仕する豊かな人間性と　★高い倫理性★　を備えた法曹の養成



朝日記事

　編集担当者は「各先生に原稿提出を何度も督促したが、『９月にあがればいい』などと
言われた」と話す。

　文科省大学振興課大学設置室は「書類提出後に書いた論文は審査の対象として認められない。
事実ならば証明書は　★虚偽を記載した文書★　にあたる可能性がある。国立大学が虚偽内容を
申請したとなれば前代未聞」

あれ、ホントだ。本家とは朝日（全国版）のことです。
ご指摘がまったくもって正しい。

ところで噂では、キモブタに当局が白紙委任を出したとか。
明日の行事にはコンタクトで登場か？我々を悩ましてくれた彼、
会うのが楽しみだｗ

>>5
頭悪そうだな、お前。

>28
詳細きぼんぬ

＞某「力」の強い要請を受けて結局記事にせず・

つうかさ、そんな情報あったら、記事にすると思うんだが。

5は、新米、朝日、毎日をまともに読んだことがない奴の予感。

「発刊予定証明書」って何？原稿出してないなら意味のない証明書じゃない。
どうしてこれで受理して審査通したの設置審は？
結局、信州大も文部科学賞も設置審も同じ穴の狢でしょ。
騙されたのは受験生だけだよ。
モラルがあるなら、入学生に授業料と入学金と受験料とその他もろもろの入学諸経費返して、再度、入学の意思確認すべきじゃないか！

５は法律未収者？

つーか文部科学省もちゃんと調査しなかった過失があるじゃん。

ホント、文科省が絡むと、いい加減だよな。

どーでもいいんだが、５みたいなアホ丸出しな奴を
合格させるってなんだかなあ。

５は県民枠ですか？

ここは、卒論とかの期限を遅れても、卒業してから完成させたらオッケーなんだろうか(笑)

先生方も、それで単位落としたりはできないでしょうね。

法科大学院がそれと同じようなこと、いやそれ以上のことをしてるんだから

ところで大学の設置許可証は虚偽公文書にあたるのか？

大学って犯罪の処罰の対象になるのか？

信州大、虚偽文書提出の疑い　法科大学院申請で
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY200504020247.html

信州大学（小宮山淳学長）が昨年６月、法科大学院の設置を文部科学省に申請する際、
予定教員５人の未完成論文を「完成済み」として提出していたことがわかった。

信州大は２１人全員が法科大学院の教員に就任することが認められた。
５人の教員の調書に、それぞれ何本の論文の概要が記載されていたかは不明だが、
うち１人の教員は、問題の論文を除くと、９０年に発表した論文が最後という。

文科省大学振興課大学設置室は「書類提出後に書いた論文は審査の対象として認められない。
事実ならば証明書は虚偽を記載した文書にあたる可能性がある。
国立大学が虚偽内容を申請したとなれば前代未聞」とし、信州大に対して経緯の調査報告を求めている。

>>36
５は明らかに県外出身者。

長野県は弁護士過疎地だから、ローを作って県民出身者
をって気持ちがあるのかもしれないねえ。

裁判官とか知事になり損ねた弁護士とかおもしろい面子を
スカウトすりゃよかったのにね。

だから下位ローは廃校しろって言ってたんだよ！

今からでも遅くはないぞ！

気違い下位ローはさっさと廃校しろ！

>>40
憲法の芦部、宮沢
民その伊藤眞
の出身地、長野県に５みたいな奴がいるわけないよな。

>33
登記申請みたいに形式審査しかしてないと思われ

>>41
＞長野県は弁護士過疎地だから
ずいぶん大雑把な分析だなｗ

原稿は遅れて当たり前という伝統的なノリで申請したんだな。

>>38
国立大学も独立行政法人になったわけで、そのへんどうなんだろう。
詳しい人教えてくれ。

これからの認可取り消しの手順について教えてください！

入試も終わり、学生も確定したんだから、
ありえんだろ？

5はどうせ地域枠の馬鹿ﾎﾞﾝﾎﾞﾝだろ。だがﾜｷの甘い5に罪をきせ、内部告発者
叩きをしてる事務員がいるなｗｗｗ　だが俺から言わせりゃ5は内部の人間じゃない。

新米犬・圧力の存在・これはホント。
しかし遅刻者に白紙委任状なぞだしていない、ウソ。
困ったことに奴は普通に合格点に達していた。やっこさん、自信があったのか大学側へ抗議などもしておらず、事件発覚後もあっさりとしたもんだった。

そう、それは俺だ。明日、逢えるのを楽しみにしてるぞ、ハゲ基地がいども。

>>43
他にも
・祭具チチハル
「私は，民法９００条４号ただし書前段の規定（以下「本件規定」という。）が，非嫡出子の法定相続分を嫡出子の相続分の２分の１と定めていることは，以下の理由により，憲法１４条１項に違反し，
無効であると考えるので，多数意見に賛同することができない。」
（平成１６年１０月１４日 第一小法廷判決 平成１６年（オ）第９９２号）
・某高裁所長
・テレビ出演弁護士
などなど、有力な人ばっかりなんだから、あたりまえじゃないか。

>>45
東信地方が特に過疎地

信州大学法学論集　3号

1. 韓国国会選挙の巨視的分析--「地域主義」をどう見るか / 若畑 省二
2. 不動産の売買と心理的瑕疵について / 後藤 泰一
3. 日本企業による日米同時上場株式発行の法的可能性について--ダイムラー・クライスラー社グローバル株式の事例を踏まえて / 米田 保晴
4. The Role of Law, Legal Infrastructure and Legal Institutions for Financial Stability and Economic Development in the Globalisation of Financial Market / Atsuko Sese
5. 最近の刑事司法の問題性と本来あるべき姿--新潟少女監禁事件と東電OL殺人特別抗告事件をめぐって / 諏訪 雅顕

信州大学法学論集　4号

6. 死の概念と生命権(1) / 岡田 俊幸
7. 行政の法的行為形式の多様化と権利救済手続の諸課題(1) / 又坂 常人
8. サービス給付と社会保障法(1)介護保険法から / 渡邉 裕
9. 刑事司法の変革に対する危惧--裁判員制度を題材として / 諏訪 雅顕
10. 匿名組合の現代的機能(1)その現状と法律上の論点 / 米田 保晴
11. 閉鎖会社と種類株式の諸問題 / 長瀬 一治
12. 偽造文書と登記の効力 / 後藤 泰一
13. 配偶者の一方と通じた者の他方配偶者および子に対する不法行為責任 / 宗村 和広
14. EUにおける製造物の安全性と欠陥商品の責任--日本法への示唆 / 角田 光隆
15. The Fiduciary Relationship between a Bank and Customers / Sese Atsuko
16. 危険運転致死傷罪の故意が問題となった事例(函館地裁平成14.9.17判決,判例時報1818号76頁,判例タイムス1108号297頁) / 佐藤 芳嗣
17. 特別養子縁組における実父母の同意について--東京高裁平成14.12.16決定(家裁月報55巻6号112頁)を担当して / 高橋 聖明

>>5=50
頑張れ、超頑張れ。

>>52
答申地域くらいしか過疎じゃない。

　>>51　キモイきもい　どさくさ紛れに信大マンセーしてんなよ、ロー浪人がｗ

8月末に紀要が発行されたなら、6月末には脱稿してるだろ。
反学部長派による単なる嫌がらせと思われ。

>>56
信大と関係ない長野県出身者のリストを見て、
信大マンセーだと思う貴方は中学生ですか？

>>50
ということは新米が取り上げなかったから
わざと全国紙に内部告発したってわけか？

>>51
北村は長高だよな。

>>54　ん？俺は5じゃないよーｗ　しどい

>>60
圧力って何？
康夫じゃないだろうし、弁護士会とか？
あんま圧力になってない気がする

　　　　　さあ！　面白いことになってきました！　廃校祭り開催中！

http://www.gfrt78pokbjhvgtyi7o8p9ojkjhgtyo8yp9o;hkbjvhgfxtdyui;hkbjvhcgjtdi7t8yphjvhcgut7t8y9u@ohjhvcgtdi7to8y9u@ojhkjhvcgtdr7t8y9@uoh;jhcgktdi7ot8yp9h;kbjvhgjtiot8pyh;jvhcgkti7ot8py9oh;kbjvhcgtiyot8pih;jvhcgtdio

記事全部読んだが、朝日の特ダネだね。
内部告発が朝日に逝って、朝日が独自で相当調査して
記事にしたって感じ。
相当力が入ってる。
読売、毎日は後追い。
信濃毎日は、完全に落ち。

>>53
どんな内容（質）の論文なのか興味あるな。特に４号。
朝になったら図書館で見てみよう。

つぶれたら、ここの入学生はどうなるの？
山梨学院あたりに移籍ですか。

なんでもいいが
君らはロー浪人なんだｗ　笑えるね。
つっても来年はどこも入れないだろうけど。

信州大、虚偽文書提出の疑い　法科大学院申請で
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY200504020247.html

信州大学（小宮山淳学長）が昨年６月、法科大学院の設置を文部科学省に申請する際、
予定教員５人の未完成論文を「完成済み」として提出していたことがわかった。

信州大は２１人全員が法科大学院の教員に就任することが認められた。
５人の教員の調書に、それぞれ何本の論文の概要が記載されていたかは不明だが、
うち１人の教員は、問題の論文を除くと、９０年に発表した論文が最後という。

文科省大学振興課大学設置室は「書類提出後に書いた論文は審査の対象として認められない。
事実ならば証明書は虚偽を記載した文書にあたる可能性がある。
国立大学が虚偽内容を申請したとなれば前代未聞」とし、信州大に対して経緯の調査報告を求めている。

廃校になんなくても
偉大なしんだいﾛｰ生の称号は返上だわな。汚名だ汚名。
せっかくﾓﾃﾓﾃだとおもったのに。資格ﾅｼの先生に教わるのか、、

おい、マルチコピペ！　ここまで出張するな！
取消はありえないんだよ！　このキチガイ！

資格なしの教員の実名を挙げてもいいですか？

絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 ★信州★ 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

静岡選んで本当に良かった。四国行った香具師も正解だったな。

>>70　おい、不安なのか？馬鹿ｗ　ｸｯｸｯｸ　信州煽り続けた甲斐があったぜ！

完勝！！！

マルチコピペを含め、というか、筆頭として、
馬鹿丸出し、痴呆も入って、本気でキチガイだな。

ローに理念のないことが、ここでもまた立証されたな。
いかに道理や道徳、高度な倫理観を説こうとも、
作り手である大学側にそのような廉潔性を求めることは不可能。
大学に法曹養成を求めることが無意味だったのだね。
建前ばかりだ。

信州も崩壊だしなｗ

どんどん俺の言ってた通りになっていくｗ

俺は至って満足だぞｗｗｗ

クソ下位ローはさっさと潰れろや！ｗ

煽りに負けた大学か。。
伊那谷出身者からすれば少しイイ気味かも。
僕は帝大で頑張ります。皆さんさよなら。

>>71
根拠無く名前を出すと名誉毀損になるぞ。
根拠あるのか?

>>71　いいよ！　>>79　ｽﾞﾙ教授乙

>>79は純粋未収？？？

名前だけなら名誉毀損にはならない。
それとも何か？
名誉毀損になるような名前なのか？ｗｗｗ

>>74 >>77
お前の相手をしていると、馬鹿が移りそうだ。
もう相手はしない。

負け惜しみ言って逃走か？ｗ

>>82
お前がすでに名誉毀損なんだよ！

どうせﾚﾍﾞﾙ低いのはﾜｶｰﾃﾀことやし。遅刻しても受かるﾛｰ。

まぁこんなもんやろｗ

>>81
おまえこそ純粋未修だろｗｗ

純粋未修乙！ｗ

名誉毀損ネタはもう決着が付いてる。

コケ脅しは通用しない。

>>71 >>79
例の、論文発表が間に合っていなかった教員ならばＯＫじゃない。
論文の公表状況は公然の事実だし。

この流れなら言える、、、

姫独のほうが上！

ハー　すっきり

>>82
資格なしの教員の実名をあげるんだろ。

自分の気に入らないレスが入りそうになると「名誉毀損だ！」と騒ぐバカｗ

通用しねーよｗｗｗ

>>89
決着?
ハァ?

おれはもう適正の勉強始めたよ。今日3時間やった。お前らが低レベルな話してる間に。あす行くのやめよかな。

名誉毀損は決着がついたとはいえない。
そもそも、名誉毀損に該当しない事案には、
侮辱罪があり、それも成立しなくとも、
民法上の不法行為が成立する。
有形無形の不利益を与えたお前は、相当な損害賠償義務を負う。

もうその話しは聞き飽きたよｗ

絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 ★信州★ 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>82
スレの状況からいってあきらかに前後との繋がりが認められ、
総合的に名誉毀損を形成するのならば、名誉毀損にあたる場合もあるだろう。
もっとも件の教授の公表になんの問題もないだろうが。
教授の論文発表状況は、公にされている情報だし、
未発表の論文を利用したのは執行部だし。

＞スレの状況からいってあきらかに前後との繋がりが認められ、
＞総合的に名誉毀損を形成するのならば、名誉毀損にあたる場合もあるだろう。

今までにそういうことあったのか？
ソースは？

>>99
根拠がなければダメだろ。

根拠なんていらねーよｗ
バカすぎるｗ
もう必死でしょｗｗｗ

>>97
お前は、いつも、そういう相手の言葉尻をとらえて
煽るしか能のない奴だ。
たまには、自分から攻勢に出られないのか？
だから、ＩＱが低いといわれるんだよ。
こ　の　馬　鹿　！

>>100
判例くらい自分で調べろ。

>>100
山口各論補訂版。

>>102
どうして?

調べたが１件もありませんでした。

まあ、名誉毀損厨が必死にコケ脅ししちゃってるが、
資格なし教員の実名は判明次第うｐするよ。

山口各論補訂版がソース？？？

ぷげらｗ

この板は面白くない話が出てくるとすぐ名誉既存だの何だのに逃げ込もうとする奴がいるな。
そういっている場面をこの板でも何回も見たが、後に刑事事件になった例は皆無。
いったい今回のケースではどういった奴が叫んでいるのかな？
必死さが表れていて面白いよね。

ここのロー生がこのスレを見ていたら教員に聞いてみて欲しい。
本当に論文に関して問題がないと思っていたのかと。
そうであるならば、そこに過失はないのかと。

法律家を養成するのであれば、厳格な法令遵守は当然に必要なはずで、
貴方達に本当にその資格があるのかと。

ロースクール設立に目がくらんでいなかったかと。
そのような精神で本当にいいのかと。

単に教員の実名を数名挙げるだけなら無問題。

>>106
あほだな。

>>112
負け惜しみだなｗ

>>109
皆無ですってｗ

>>114
ええ、皆無です。

>>107
それを実行した時点で、お前は、いわゆる、
あぼーんだよ。

結局、遅刻メガネとか煽りとか嵐が正義だったな。
信州とそのとりまき（低脳低偏差値）は完敗。

>>116
そういう脅しは一切通用しない。
実名挙げられてる奴なんてごまんといる。

さて、しばらくは信州に粘着して、徹底的に煽り倒すかなｗ

the war is over.
栄えある廃校ロー第一号は「信州大」に決定しました。
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ＾＾

東京地判S32-5-13

話の内容も、程度も低すぎる。
煽りも低脳だな。
根拠なしに、実名上げて、非難すれば、それで
名誉を毀損するだろう？。
当該教員個人が何かしたのか？
当局がしただけだろうが。

>>122
バカだなｗ

実名挙げて、同時に非難なんかしたりしねーよｗ

その辺は巧くやるんだよｗ

認可取消はあり得ない。
なぜなら、すでに認可してしまっているからだ。

このスレで教員の実名を数人挙げるだけでＯＫ！

そいれだけで全てが分かる。

当然実名だけなので名誉毀損にはならない。

>>123
うまくやれば名誉毀損にならないと思うところがベテクオリティ。

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

さて、これで名誉毀損ですか？ｗ

ぷｗ

>>125
そいれだけ

>>128
はいはい。
よくできましたね。

ああ、127は逮捕だな。

>>131
純粋未修乙！ｗ

馬鹿が、マルチコピペ野郎に踊らされてあげやがったか。
それとも、当の張本人か？

>>100
名誉毀損は黙示や比喩、抽象的表現、であっても認定されうる。
例えばＡさんの話題の最中に
「○○さんと不倫してたなぁ」
としゃべれば、当然に名誉毀損になりうる。

これから考えれば単純にレス番号のみで、
書き込み内容が判断されるわけでないのは明白。
１文字ずつ名誉毀損の書き込みをしてもアウトなのは当然。

繰り返すけど、論文教授の実名公表には問題はないと思う。

>>134
バカ？

例えばＡさんの話題の最中に
「○○さんと不倫してたなぁ」
としゃべれば、当然に名誉毀損になりうる。

って、「不倫してた」と公言したから名誉毀損になるんだろｗ

しっかりしろｗ

the war is over.
栄えある廃校ロー第一号は「信州大」に決定しました。
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ＾＾

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

>>134
根拠があればな。

127は最悪だろう。
仮に根拠があっても、当該教員は1人だから、残り2人の名誉を毀損したことになる。

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

>>134
数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。
少しは頭を働かせてみろよ。頭悪いねぇ。
マルチコピペといい、これに同調するような奴は、どうして
ＩＱが低いんだろうな。

擁護している人って内部生？あるいは関係者？

高い倫理性を持った方々ということは、当然事態の真相がわかり次第
ここでも実名を挙げて糾弾してくださるんですよねｗ
当然ですよね？

もう何度となく繰り返されている話だけど、
実際に逮捕されるかと、名誉毀損に該当するかは別問題。
名誉毀損にあたるかを言い合っていると、
必ず逮捕されたやつはいないって話しをする奴が出てくる。
話しの論点が違うんだよ。
逮捕されないから問題ないっていうなら、
カンボジアに行って児童買春でもしてこいよ。

＞数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。

なるわけねーだろｗ
お前の勝手な妄想ｗ

なんなら判例でも出してみろよｗ

the war is over.
栄えある廃校ロー第一号は「信州大」に決定しました。
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ＾＾

>>139-140
必死だな。逮捕されて泣くなよ。

http://www.fsinet.or.jp/~sumo/profile/1/19970501.htm

プｗ
必死に擁護しちゃってｗ
こんな気違い下位ロー、さっさと潰れろｗ

>>144
ならない理由を説明してみろよｗ

>>144
それはお前の妄想だね。常識判断でそうなる。
お前にはコピペするしかない脳みそしかない。
だから常識を理解できない。
リーガルマインドにはほど遠いね。
「上位ロー」やめたら？

豪気なお人よ　頑張れ。

まあ、どっちみち「名誉毀損だ！」だなんていうコケ脅しは通用しないってこったｗ

109 ：氏名黙秘 ：日本国憲法施行59年,2005/04/04(月) 01:18:40 ID:???
この板は面白くない話が出てくるとすぐ名誉既存だの何だのに逃げ込もうとする奴がいるな。
そういっている場面をこの板でも何回も見たが、後に刑事事件になった例は皆無。
いったい今回のケースではどういった奴が叫んでいるのかな？
必死さが表れていて面白いよね。

＞数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。

なるわけねーだろｗ
お前の勝手な妄想ｗ

なんなら判例でも出してみろよｗ

>>135
おいおい、ちゃんと理解してるか？
>>134の内容は、
事実全部を書きこまないでも、前のレスを利用して
名誉毀損を完成させれば、名誉毀損になりうるという話しだぞ。

無理して作るからこういうことになるんだよね。。。

今までさゆりん祭りや松本美樹祭りなど、実名がさらされた事例が多々あったが、
問題になった事例は今まで一つたりともなかった。

---------------終了-----------------

名誉毀損云々より、信大ローの問題を話し合ったほうがいいと思う。
まだ真偽はわからんが、信大ロー自身の問題であると同時に、
認可のシステムの問題でもあるよね。
実際阪大でさえ専任教官がたりなくて認可が一時留保になったわけだし、
北陸なんかは教員体制が脆弱だとかいって、認可されなかったわけで、
もし今回の問題が悪質なものなら、認可されなかったローの関係者は怒ってるかももなあ。

もっとも、手続ミスで大した問題じゃないという可能性もあるのかな？

>>157
親告罪だからだろ。
アホすぎだ。

おい、内部生ども！

高い倫理観をもって内部調査をし、場合によっては自ら廃校にする決断をせよ。
それが信州大法科大学院のためでもあり、自分自身のためでもあるのだ。
あるいは法学部もないのにただローを作ってみただけの最下位ローに甘んじるのか！！
　

>>158
問題になったものをいれても5年以内の業績が1本しかないのにマル合になってることが問題。

>>159
だから親告できないんだよｗ
アホすぎｗ

こんな程度では警察は被害届を受理しない。
これが現実。

マルチコピペ野郎よ。>>149　>>150に
答えよ。答えられないだろう。
それはお前に常識が欠けているからだ。
法律学の常識が、だな。

>>162
妄想が過ぎますよ。

親告は、法的にはできるよ。
しない理由は事案毎に様々だろ。

うぜーよｗ
俺に粘着すんなｗ
この気違いｗ

名誉毀損にならないだろ。
論文が設置認可に時点で未発表だったという事実のどこに
名誉の毀損が存在するのだ？
内田貴教授は２００５年４月４日の段階で、
３０本めの論文を未発表。
これのどこが名誉毀損？
当該教授が認可前に公表が必要と認識したうえで、
設置委を欺いたならともかく、未発表であったことは、
隠していないじゃないか。

姫毒以下のローのスレがあると聞いたのですが、ここですね？

＞数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。

なるわけねーだろｗ
お前の勝手な妄想ｗ

なんなら判例でも出してみろよｗ

>>165
頭悪そうだな。

負け惜しみだなｗ

>>168
上の方に出てる。

法律知識であおりあうのやめようやｗ
所詮俺たちはまだ学生なんだから。

＞数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。

なるわけねーだろｗ
お前の勝手な妄想ｗ

なんなら判例でも出してみろよｗ

「判例まだー」しか能がない奴も頭が悪すぎる。
判例がなければ犯罪にならないわけではない。
これだから現行ベテは困る。

ふ、ふ、ふ、誰が３８９だか分からないだろう。
こんなにもお前を攻撃する者が多いのだからな。
まあ、程度が低く、法律学の素養もないのだから、
ロー生なんぞ、やめたほうが良いな。
マルチコピペ君よ！

＞数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。

なるわけねーだろｗ
お前の勝手な妄想ｗ

なんなら判例でも出してみろよｗ

＞数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。

結局信州擁護バカの妄想ということですね？ｗ

>>168 >>173
＞数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。

一般論としてなら当然になりうる。
今回の事例ではならない。

原則論を言っているのか？
それとも個別論？

ほれ。
東京地判S32-7-13判時119-1。

馬鹿がまだ言ってるよ。
法律学を知らない奴は、そうやって、必ず
「判例はあるのか？」「ソースは？」とか
粘着したがるものだ。
自分の「ない」頭で考えてみろよ。少しは。
あぁ、無理だったな。ＩＱが及ばないからな。

ほれ。
大判大正14-12-14刑集4-761。

>>179
全然事例が違うようですがｗｗｗ

>>182
違わないよ。

>>181
それが
＞数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。
の根拠判例？

全く事例が異なるだろｗ

判例出せばいいというものではない。
バカ杉ｗ

>>182
どこが違う?

違うと言えばいいと思ってる?
２ちゃんねるならそれでもいいけど、中学ではそれじゃあ怒られちゃうよ。

昭和３２年に「数人のレスの流れから判断されて」という状況が存在するはずがないｗ

レス

30秒で調べて事案をきちんと読んだのか。すごいね、電波野郎は。
妄想もいい加減にしろ。

>>180
禿同
インターネットでの名誉毀損判例なんて、
司法試験受験生が触れる機会なんてないし。

これって叩いている奴の素性は分からないけど、擁護しているのは
信州ロー生か信州ロー関係者とすぐにバレてしまうのが擁護厨の弱みだな。

擁護厨が少しでもＤＱＮなら、それはすなわち信州ロー生および関係者が
ＤＱＮということがすぐバレてしまうのだから。
　

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

>>187
阿呆だな。
個別具体的な事案から抽象的な法理を抽出する能力がゼロだなｗ

この馬鹿が、判例を上げたのオレじゃねぇよ。
オレは常識で判断しろと言っているんだ。
まあ、名誉毀損判例を参考にして、自分の頭で考えれば、
余計にはっきりするけどな。
でも、法律学の素養のないお前には無理だろ？
やめたほうが良いね。賢明だね。

>>192
阿呆だな。
強引すぎるんだよｗ

どっちもやめてくれ、もう。

今見たばっかだからなんだかわからんが、






信州って馬鹿だな

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

ああ、野麦峠。
ああ、信州ロー。
ああ、廃校。

まあ面白いから、所轄に通報しておくよｗ
たしかに裁判所がなんというかは興味深い。

しかし、長野県警に逮捕されたら、勝ち目ないよ。
信大ローは長野県弁護士会全面協力だからな。

>>194
強引?

単に煽りあいに勝ちたいだけならいいけど、心底そう思ってるとすれば、解釈論的なセンスがなさすぎ。
いますぐ受験生をやめて、明日から就職活動した方がいいよ。

出たー！

捨て台詞で逃走準備だぞ！ｗ

>>201
自己紹介?

まあ、結局今回も名誉毀損なんかにはならんよｗ
結局いつも同じことｗ

ほれ。
大判大正14-12-14刑集4-761。
ほれ。
大判大正14-12-14刑集4-761。
ほれ。
大判大正14-12-14刑集4-761。

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

なんか>>199ってアホなチンピラの脅し文句みたいだな。
あるいは迷惑メールの文面並み。
この程度なの？ここの人。

このスレは頭がいいやつばっかりだな。
俺はとても自信をもって名誉毀損になる、ならないと断言する自信が無い。

これらの人々がいったい何をやったというのだ？
その内容と根拠を示せるのか？
単に、晒し者にしたのなら、氏名権の侵害だぞ。

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

>>203
実際に事件になるかどうかと、犯罪の成否は別だって分かる?
中学生には分からないと思うけど。

>>209
実名書き込むだけ、じゃないからだろ。

まあ、毎度のことだが、「名誉毀損だ！」と騒ぐバカは煽りを止めさせるために脅してるだけｗ

いつも同じこと。

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

氏
名
権
？

http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/

しかしこれで永久に信州ローは蔑まれた目で見られるわけだ。
駅弁ローの中でも下位層から上に登ることは出来ないのか。
あ〜あ。

地方国立の中ではトップクラスになるはずだったのにね。

名誉毀損を持ち出して強引な擁護をすればするほど祭りになってしまうこの現実ｗ

さゆりん事件の教訓が活かされてないなｗ

あーあ。

肖像権と同様、氏名にも権利があるんだよ。
勝手に、人の氏名を晒し者にするということ自体、
人格権の侵害だ。それくらい理解しろ！

>>220
その屁理屈の根拠は？

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

伊藤 博路
岡田 俊幸
後藤 泰一

実名書き込むだけでなぜ名誉毀損？ｗ

http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/2ch/0182/L30

http://news.google.co.jp/news?hl=ja&ned=jp&ie=UTF-8&q=%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D

本当に程度が低いんだな？
これで本当にロー生？　信じられん。
将来の法曹界が危ぶまれる。

>>225は名誉毀損！
実名が載ってるＨＰのうｐは完全に名誉毀損だ！
逮捕ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>225
逮捕ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://homepage2.nifty.com/hebicyan/main/hou1.html

信大落ち必死だな。

名誉毀損なんて素人が言いそうな言葉をよく連呼できるな。

>>232
れっきとした法律用語ですが、何か?

そんなんで逮捕する程警察は暇じゃないだろ。

馬鹿信州

゜★。・゜☆おっぱい星人の方に朗報です。 ゜★。・゜☆
この度私共は巨乳好きの方々のために全国の美巨乳娘を召集し、無料でご紹介します！
女性は恋人希望から即エッチ希望までさまざま…貴方の希望に合わせ必ず気に入る巨乳娘の情報をお伝えします。
全国一斉にインターネットにて広告メールでＤカップ以上の女性のみを募り
写真とプロフィールにて担当者が厳選審査し、選び抜かれた女性が貴方の元にやって来ます！

>>225
これだけ多人数の実名が載ってるんだから間違いなく名誉毀損だろ。
逮捕が楽しみだな。

>>225は名誉毀損！
実名が載ってるＨＰのうｐは完全に名誉毀損だ！
逮捕ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

リンク貼るだけで名誉毀損?ｗ

数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるんだよ。

コピペ厨、もういいよ。お前キモイ。

>>226 >>230
これも名誉毀損だな。

>>239
なにをどう判断するの?

>>242
逮捕が怖いんだろｗ

精神障害者キモイ。

>>243
別に。

>>245
逮捕ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

―――――――――――――――――
―○　特別企画第１弾　――――――
―――――――――――――――――
なつみちゃん♪
□　えっ！？彼に隠しカメラ設置されてたっ！
→→　http://pure-movie.com/?s2　←←

―――――――――――――――――
―○　特別企画第２弾　――――――
―――――――――――――――――
ひよりちゃん♪
□　知らない男の人とえっちしちゃいましたっ♪
　→→　http://pure-movie.com/?s2　←←

―――――――――――――――――
―○　特別企画第３弾　――――――
―――――――――――――――――
さやかちゃん♪
□ キレイな美乳をアピールしちゃいます♪
→→　http://pure-movie.com/?s2　←←

数人のレスの流れから判断されて、名誉毀損になるのを知らないのか？

>>248
知ってるが、何か?

ここで逮捕とかいってる人は、信州大学の関係者なの？

瑕疵は治癒された

>>249
逃げるなよｗｗｗ

逮捕とか、オマエ達が決めてるわけじゃないじゃんｗ
逮捕者出ても面白いけど、さすがに出ねーよ。
名誉毀損は通常民事だし。
刑事的に問題になるのはよっぽど違法性が高い場合だよ。

>>253
バカ？
余裕で名誉毀損だろｗ
お前も逮捕が怖いのか？
プゲラｗｗ

逮捕者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

記念カキコ！

記念真紀子！

抽象的思考もあてはめもできない阿呆が居るが、こいつは現行受験生?
それとも信大ロー落ち?

いずれにしてもレベル低いな。

逮捕ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

つーか名誉毀損で身柄拘束しないやね普通ｗ

>>252
逃げる?
どこが?

繰り返し言う。
知ってるが、なにか?

>254
なんでそんなに必死なんだよ。
絶対逮捕されないと言い切れるし、そもそもおれはあんな風にコピペとかできん。

>>259
そんなことはない。

>>260
謝っちゃえよ！

>>261
お前も謝っとけよ！

>>263
どうして?
謝る必要がどこにある?

逮捕者必死だなｗ

春だからな。仕方ない。

逮捕する時は身柄拘束するに決まってるんだが、
こんなんで警察が動くわけないじゃん。。。
名前なんて一般の私人晒したとしても捕まらんよ。

>>268
じゃあ晒してみろよｗ
怖くてできないくせにｗ

>>266
逮捕者というのは逮捕をする者を指すのだが、266は刑事訴訟法まで勉強が進んでいないらしいな。

>>268
「逮捕する時は身柄拘束するに決まってるんだが」

頭悪そう。

一応、記念カキコ！ｗ

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-31,GGLD:ja&q=%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E3%80%80%E9%80%AE%E6%8D%95

>269
いくらでも晒してやるよ。
山田太郎
鈴木花子
高橋がなり

>>274
つまらない。

いろんなソースや判例を当たってみたが、実名を書き込むだけでは名誉毀損にはならないな。
当然、過去に同じ判例はないし、同じような判例もない。
前後の内容から判断して名誉毀損に当たるかどうかは裁判官次第だが、常識的に判断してならないだろう。

>>276
実名を書き込むだけという出発点がすでに間違い。
頭が悪すぎる。

なんでこんなんで名誉毀損が出てきたんだ？
発端は誰よ？

さゆりん事件の時も今回のものなど比にならぬくらい悪質に思えたが
結局誰も何もされなかったな。
その時も逮捕厨と煽りのバトルが繰り広げられたが煽りが勝ったわけだ。
そして阪大ローは馬鹿にされる存在に。
そして今回、信州ローで・・・

>>279
りっしんべんは泣き寝入りするケースが少なからずあるからな。
「誰も何もされない」≠不可罰

そうそう。
結局、名誉毀損なんかにならない。
歴史が証明されてる。
で、結果的に煽られた方が一方的に損害を被るだけ。

そうそう。
結局、名誉毀損なんかにならない。
歴史が証明してる。
で、結果的に煽られた方が一方的に損害を被るだけ。

信州ロー馬鹿決定！

って前から知ってんだが

信州ローは元から馬鹿にされている存在だからもう評判も落ちないか。

だんだんバカスレになってきたな

歴史が証明されてる。
歴史が証明されてる。
歴史が証明されてる。
歴史が証明されてる。
歴史が証明されてる。
歴史が証明されてる。
歴史が証明されてる。

よし！
俺がわざと「名誉毀損だ！」と騒いで盛り上げてやったぞ！
祭りにするときの一番の燃料は「名誉毀損だ！」だからな。
今回も火が点いたみたいだなｗ

>>286
>>282

pu

ここの書き込みは信大ロー入学者だろうか。
だとしたらカナリ秀才が多いという印象だ。将来の法曹界を背負って勃つ
逸材が、かなり排出される気がする。
議論の深まり方とかが他のスレとは違うよね。

悪いが>286に爆笑しちまったｗ

>>288

>>285
>>286

プ

信大ロー生、自爆。

自演乙ｗ

勃つ
排出

さて、これで信大が死んだいなｗ

＞歴史が証明されてる。

何がおかしいんだ・・・？

>281->282
ｗｗｗｗ

>>296
マジレス?

信大ロー生の断末魔か？286は。

これからは「名誉毀損だ！」には釣られないようにしないとね。

一人信州ロー生を発見しました
↓
>296

信大生のレベルが表出した例

296 名前：氏名黙秘 ：日本国憲法施行59年,2005/04/04(月) 02:28:14 ID:???
＞歴史が証明されてる。

何がおかしいんだ・・・？

信州ローってこんなのばっかかよorz

つられないようにしてると逮捕されるよ。

ついでにもう一人発見
↓
>259

>>304
いつまでもしつこい。

こいつらは名誉毀損が民事でも刑事でも急速に重く扱われるようになってきていることを知らないのだろうか。

民事だと賠償額が高騰しているし、刑事だと起訴率が急上昇している。

名誉毀損で身柄拘束の例は多いの？

>>308
その問い自体が、刑事訴訟法を勉強していない証拠だな。

>>307
ソースは？

http://www.asahi.com/life/update/0402/002.html

逮捕されて取り調べ受けて、反省するんだな
起訴されないと弁護士は呼べなかったから、今のうちに刑法と刑事訴訟法を勉強しておけよ

誰に言ってるの？ｗ

>>310
バカの一つ覚えだな。

>308はマジレスなの？

むなしい。圧倒的にむなしい。
自身のローの欠陥には目をつむり、敵を外部に求める。
なんとむなしい存在であろうか！

>>307
ソースは？
無いなら無いとはっきり。

平川　名誉毀損で逮捕されたのは珍しい。実際起訴されるのは年間三件くらいしかない。どうして逮捕されたのか、そういうところを報道してほしい。なんで逮捕されると記事になるのか。なぜ逮捕されるか調べてた上で記事にすべき。

http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/NEWSPAPER-ASSEMBLY/n-assembly-discussion.html

どっちなんだｗ
なんか適当なことをいうやつばっかだなｗ

名誉毀損でも逮捕するに決まってるでしょうが。
ローで逮捕前置主義くらい聞いたことあるでしょ。

>>317
検察統計。

>>318
変わってきてるよ。
起訴率上がってる。

>>319


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・は??????

何かしら影響を与えないとな。
典型的なのが、2chに名前や悪評を書かれた結果、
ノイローゼになったとか。
加えて、心にやましいことがあるやつは大概名誉を毀損されても告訴しない。

なんか見てて議論がずれてるとおもうんだけど、
「名誉毀損は普通拘束しない」というテーゼが、なんで「刑事訴訟法を勉強してない」
とかいう話になるんだｗ？

刑事学的な話でしょ？名誉毀損の身柄拘束率と、起訴なら在宅起訴の率とかを
あきらかにすべきでは？

そろそろ優秀な信大ロー生が起案して持ってきてくれるものと期待しているが。
無理だったかな。
頭が無理なのか、事案が無理なのか。

>321
さっきからほんと必死だな。

>>323
罪名と身柄取るかどうかは直接関係ない。

>>326
んなアホな…

殺人罪でも逮捕しない例はあるけどね。

>>318で止まってしまったなｗ

>>325
？

だって逮捕前置主義は関係ないじゃん。

>327
罪名と拘束率がどんな具合いに関係してるのか、
証拠を提示してほしい。

おれはどっちが正しいのかほんとわからん。

319 ：氏名黙秘 ：日本国憲法施行59年,2005/04/04(月) 02:42:21 ID:???
名誉毀損でも逮捕するに決まってるでしょうが。
ローで逮捕前置主義くらい聞いたことあるでしょ。

ちょっと信じられないレスだな・・・

>>332
それが信大クオリティー

賠償額の高騰は常識じゃないのか?
司法試験板ってこのレベル?

でも名誉毀損で逮捕される例は、ネットでは率が高い気がするけどな。
出版物では証拠隠滅の可能性は低いとおもうけど、ネットだとHDその他、
関係してこない？

なんだかんだでみんな勉強中途半端だな。

ど　う　で　も　い　い　か　ら　さ　っ　さ　と　廃　校　に　し　ろ

>>331
自分で調べろよ。
検察統計見ればすぐ分かるから。

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-31,GGLD:ja&q=%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E3%80%80%E8%B3%A0%E5%84%9F%E9%A1%8D%E3%80%80%E9%AB%98%E9%A8%B0

>>338
見たけど、そんなには変わってないが？

ネットでの名誉毀損で逮捕されるのは、ストーカーとか下ネタ関連。
単純な言論での逮捕はほとんどない。

>322が一番まともで天才で合格間違いなしなレスだな。

こんなに誉めてあげるのも恥ずかしいけど。

>>340
？
話が噛み合ってない。

自演だもんなｗ

なんかおかしくない？
さっきまで明らかに「名誉毀損は普通身柄拘束されない」という書き込みを
バカ扱いする人が何人かいた気がするが…

なぜおかしいのかわからん

ごめん、盛り上げるために適当に言ってるんだわｗ

>345
一人が自作自演だろ

ここのところ検挙率が上がっているとか言っても
実際こうした名誉毀損厨の登場するスレはこの一年だけでも両手では足りないくらいあるな。

>>345
「名誉毀損は普通身柄拘束されない」
を
「名誉毀損は身柄拘束されない罪である」
と勘違いしたんだろ。

だから名誉毀損厨は、煽りを止めさせたい擁護派の必死工作と、盛上げたい自演派の工作だってｗ

両手では足りないくらいって、
表現方法としては少なくないか？ｗｗ

10年くらい前に、痴漢は普通逮捕しないと言ってたやつがいたな。

絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 ★信州★ 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

地震だ。

>348
一年間の件数の多さを表すのに、
両手では数えられないくらいって、
ぼくちゃんは何歳でちゅか・・・？

有罪率99パーセントなんだから、起訴じたいマレなのはわかるけどね。

震源うちだ。
スマソ

いや、俺も地震がを感じた

>358
ヒロシです・・・信大生の言葉がわからないとです・・・

欄検眼段_C__九州大学医学部 パソコン_名西悦郎_オナニー用_パンチラ・ハメ撮りお気に入り_200411102204__1225.jpg

静かになったな。煽ってた奴は地震でビビってたじろいだか?

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです(^^;ﾜﾗ
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

え？これマジネタだったの？ｗ

つーか、こんなとこ認可スンナよ
無理してつくってもしょうがないじゃん
学生も他に行き場がないような最悪レベルだし
教官もこれじゃ・・・

存在自体がロー制度の恥部だよ

これって大問題だ。
虚偽申請をしたこと自体、法曹なら資格停止かあるいは除名だぞ。
開校延期または廃校が妥当だなあ。
どう対処するかは今後の法科大学院秩序にも関わる。

全く凄い話しだ。
法曹を養成する機関であるローが要件詐称してるんだからな。
何を考えてることやら。。。

認可取り消しの英断を文科省に望む
ローにあるまじき行為だ

俺もこれは取消で仕方ない。
実際には、教授の一部差し替えでお茶を濁すんだろうけど。

別に大した問題ではないだろう。
馬鹿な役人が騒いでいるだけ。
虚偽？文書を見抜けなかった場合、
自分の責任にされるからな。
第一、後で完成しているのだから、
業績として認められるはずだよ。
しかし、どうして、掲載予定としなかったのかねぇ。
それもお馬鹿な話だな。
論集担当者が頭に来たか。

＞369
手続き重視のロースクールにあっては大問題だぞ。
本来なら認可されなかった可能性が高い。
事後的に補完すればよいような問題とは異なる。

岡田俊幸の最近の業績

1. 憲法問題の動き 2003年 / 宮地 基 ; 岡田 俊幸
憲法問題. (通号 15) [2004]

2. 講演 欧州連合における加盟国 / Peter Badura ; 岡田 俊幸 訳
比較法学. 38(1) (通号 74) [2004]

3. 死の概念と生命権(1) / 岡田 俊幸
信州大学法学論集. (4) [2004]

4. 〔全国憲法研究会〕秋季研究総会シンポジウムのまとめ (特集 日本における立憲主義--その現状と理論) -- (第二部 日本における立憲主義--その理論(〔全国憲法研究会〕秋季研究総会シンポジウム)) / 岡田 信弘 ; 岡田 俊幸
憲法問題. (通号 14) [2003]

5. 憲法問題の動き 2002年 / 今関 源成 ; 岡田 俊幸
憲法問題. (通号 14) [2003]

6. 資料 裁判官と法律の適用 / Klaus Stern ; 岡田 俊幸 訳
法学研究. 75(4) [2002.4]

7. ドイツ連邦憲法裁判所裁判官の選出手続の改革をめぐる議論について(1) / 岡田 俊幸
和光経済. 33(2・3) [2001.3]

伊藤博路の最近の業績

1. 判例評論 最新判例批評(65)柔道整復師作成にかかる施術証明書も、刑事訴訟法321条4項の準用によって
証拠能力を取得することができるとされた事例(福岡高判平成14.11.6) / 伊藤 博路
判例時報. (1858) [2004.8.1]

2. 合衆国憲法修正5条の自己負罪拒否特権の沿革に関する一考察--独立後から合衆国憲法修正5条
成立直後の時期までを中心にして / 伊藤 博路
明治学院論叢. (705) [2003.12]

3. 合衆国憲法修正6条の弁護人の援助を受ける権利の適用範囲について--Texas v. Cobb事件合衆国
最高裁判決を契機として / 伊藤 博路
帝塚山法学. (8) [2003.12]

4. Texas v. Cobb, 532 U.S. 162, 121 S.Ct. 1335 (2001)--合衆国憲法第6修正の弁護人の援助を受ける
権利は,「犯罪特定的(offence specific)」性質を有するものであり,したがって同条項は必ずしも実際に起訴された犯罪に「実際に関連する(factually related)」犯罪についてまで付与されるわけではない / 伊藤 博路
アメリカ法. 2002(2) [2002.12]

5. アメリカ法新判例を読む(32)性犯罪者に対する治療プログラムへの参加強制と自己負罪拒否特権
--McKune v. Lile, 122 S.Ct. 2017(2002) / 伊藤 博路
ジュリスト. (1235) [2002.12.1]

6. 植民地期アメリカにおける自己負罪拒否特権に関する一考察 / 伊藤 博路
帝塚山法学. (6) [2002.3]

7. 自己負罪拒否特権の確立期についての一考察--イギリス法を中心に / 伊藤 博路
帝塚山法学. (5) [2001.3]

後藤泰一の最近の業績

1. 不動産の売買と心理的瑕疵について / 後藤 泰一
信州大学法学論集. (3) [2004]

2. 偽造文書と登記の効力 / 後藤 泰一
信州大学法学論集. (4) [2004]

3. 使用貸借の機能的・性質的類型と使用収益をなすに足るべき期間の経過--最高裁平成11年2月25日判決を素材にして / 後藤 泰一
信州大学法学論集. (2) [2003]

4. 民法20条における「詐術」について / 後藤 泰一
信州大学法学論集. (1) [2002]

5. デュアルレンジマスフローコントローラー / 田中 誠 ; 徳久 泰一 ; 後藤 崇夫
日立金属技報. 17 [2001.1]

3人とも、信大法学論集4号以外の業績がある。
　　　↓
この3人の名前を挙げていた奴には相当の根拠がない
　　　↓
逮捕逮捕

そうだな。これくらいの業績があれば、
ＬＳの認可上、何も問題なく通るぞ。

いままでの例だと、教授が自分からローを辞するか、辞めさせられ、
代わりの教員が他大等から補充される。

ただし、補充までの期間は、設立が留保されたと思う。
教員数不足は、初年度の旧都立大がそんな感じじゃなかったかな？
もう新年度が始まっているので、どうなるかな。

http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5251
信大法科大学院　同意得ず証明書を発行 
 
信州大学が法科大学院の設置をめぐり、予定教員５人の未完成論文を「完成済み」
として文部科学省に申請していた問題で、完成を証明する文書が当時の紀要（論文
集）委員長名で作成されていたにもかかわらず、本人の同意を得ていなかったこと
がわかった。設置を申請した経済学部は「申請にかかわる重要な事項はごく一部
の担当者が取り仕切った」としており、無断使用を大筋で認めている。
 

　　　　さ　あ　！　大　問　題　に　な　っ　て　き　ま　し　た　！

実際に書き上げているんだし、瑕疵は治癒された、とするんだろうな。
未完成論文の奴と無断使用者とが、何箇月か減給処分にされて終了。

しかし国立最下位の座が信州で確定するハメにｗ

単なる資格取得の場所で、どこが上とか下とか言ってもしょうがない。
まあ、東大ローは別格らしいが。

http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5251
信大法科大学院　同意得ず証明書を発行

信州大学が法科大学院の設置をめぐり、予定教員５人の未完成論文を「完成済み」
として文部科学省に申請していた問題で、完成を証明する文書が当時の紀要（論文
集）委員長名で作成されていたにもかかわらず、本人の同意を得ていなかったこと
がわかった。設置を申請した経済学部は「申請にかかわる重要な事項はごく一部
の担当者が取り仕切った」としており、無断使用を大筋で認めている。



【認可】信州大ＬＳ設置で虚偽申請【取り消し？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112538763/

第百五十五条 　行使の目的で、公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して
公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、又は偽造した公務所
若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成すべき文
書若しくは図画を偽造した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。

「偽造」とは、名義人でない者が名義を冒用して文書を作成すること（名義人と作成者の
人格の同一性を偽ること）をいう。

名義人とは、文書の記載内容から理解されるその意思内容の主体をいう。
作成者とは、現実に文書の内容を表示した者をいう。

これはひどいな。
要件を満たしたかのような嘘をついて認可を受けたんだろ？
みんなが必死に期末レポートを締切に間に合わせようと期末対策と平行して作成している中、
締切守らずに｢出したことにしておいて下さい｣とか言って
試験が終わってから一人優雅にレポートに着手することをここのローは認めるんだな。
酷い法曹養成所になりそうだ。

>>381
上位ロー生がいうならまだしも、
信大クラスの下位ロー生が言うとバカのたわ言にｗ

結局そこしか入れなかったんでしょ、君

といわれてオシマイ

本件に関しては入学生、およびその関係者に多大なご迷惑ご心配を
おかけしております。紀要はもともと審査がなく、論文発刊は間違いない
ということで、未完成の論文を封筒にいれ、形式的に提出し、証明書を
発行させ、その後、誤植があったとして、差し替えるという方法を用いようと
しましたが、一部教員予定者は形式的提出をもせず、発覚に至ったものであります。
ってか。

今寝台では共通教育のため、旧教養部から散ったポスト
を各学部からセンターに再集結させようとして学部間、学部内
の綱引きが行われている。もちろん
できたばかりのLS関係はアンタッチャブルであり、これが
ねたみを産み、ちくりの原因になったか、事務方の多忙にも
かかわらず教員の横柄さに切れた事務方がちくったかの
いずれかであろう。

信州大見苦しいぞ。証明書の発行は少なくともゲラができているのが学会の常識。
組織的犯行だろう。入学生に入学金と前期授業料返還しろ。
ロースクールの恥だ。

それは言い過ぎだろう。犯行という言い方もおかしい。
犯罪ではないのだから。

信州大事件は、ロースクールが法学部よりいいかげんな審査であることが明らかになったという意味で貴重。
ロースクール教員は法学部以下。世の中おかしいことばかり。

>389
ゲラもできたいないのに、証明書発効したのはおかしい。明らかに犯罪だ。
組織的犯行といわれてもしかたない。

信州大は法学部も法学科も作れないのに。ロースクールなら作れると思ったのはなぜ。
結局、文科省の問題でしょ。怨むなら文科省。

ロースクール制度は最初から滅茶苦茶。
文科省自身が適正手続きのなんたるかを理解していないので、適性試験の
追加実施なんてとんでもないことをやらかした。
元締めの文科省がこれだから各ロースクールから完全になめられている。

で、ここで文句を言っている人は誰？
他大学のロー生？、教員？、落ちた人？
いい加減なこと言ってるんじゃあないよ！
当事者は大変な騒ぎなんだから。

＞当事者は大変な騒ぎなんだから。

詳しく！

>>391
ニュー速へ帰れ。

公文書偽造？
私文書偽造？

どっちの罪？

blog.livedoor.jp/remember309

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>394
信州大事件は当事者だけの問題じゃない。
設置審のロースクール審査がいかにいいかげんだったかということだよ。

>397
朝日の記事が本当なら、すくなくとも私文書偽造は成立するんじゃない？

おいおい、「私文書偽造」ってなんだよ。
勉強し直せよ。

設置審委員は全員首！

正確には、虚偽公文書作成罪だよ。

経済学部長自信が音頭とって、全員が許されると勘違いしたんじゃない。

>404
独立行政法人でも虚偽公文書作成罪なの？素人ですまん。

文科省は国家機関だろ？

みなし公務員

国家・公共団体へ提出する書類は、公文書だね。
基本だよ。

>407-409
勉強になりました。

>409　藻前は偽造罪と毀棄罪の違いを勉強汁

信大ローＨＰでのプレスリリース、マダー？

公文書偽造と、虚偽公文書作成との違いをいいたいのか？

>409は　公文書　と　公用文書　の違いが分かってないんだねｗ

>>409
あちゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーあちゃ

>>414
アフォか？　そういう問題じゃないだろ。

国家・公共団体へ提出する書類は、公文書だね。 基本だよ。
国家・公共団体へ提出する書類は、公文書だね。 基本だよ。
国家・公共団体へ提出する書類は、公文書だね。 基本だよ。
国家・公共団体へ提出する書類は、公文書だね。 基本だよ。
国家・公共団体へ提出する書類は、公文書だね。 基本だよ。
国家・公共団体へ提出する書類は、公文書だね。 基本だよ。
国家・公共団体へ提出する書類は、公文書だね。 基本だよ。
国家・公共団体へ提出する書類は、公文書だね。 基本だよ。

>408　すまん。調べたけど分からんかった。国立大学法人職員が、みなし公務員になる根拠規定教えてくれ。

国立大学は法人化した時点で公務員じゃなくなった。虚偽文書作成しても犯罪にはならんということか？

>>414
お前は馬鹿か？　今回の文書は、申請書に添付する文書だ。
お前のいう公用文書は、役所の用意したというか、役所内で
使われる文書だ。申請書に添付する文書で、役所が公印を押
して、認証する文書は公文書だ。

>>420
あのーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>419　みなし公務員　の根拠規定

国立大学法人法

（役員及び職員の地位）
第十九条　国立大学法人の役員及び職員は、刑法（明治四十年法律第四十五号）その他の
罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。

http://www.ron.gr.jp/law/law/koku_dai.htm

＞国家・公共団体へ提出する書類は、公文書


え、と。いつから定義が変わったんですかｗ

問題は犯罪になるかどうかじゃない。虚偽申請したかどうか＝本来認可されるべきだったかどうかということ。
この意味では、文科省も設置審も暗黙の了解があった。実際、受理して認可したでしょ。
信州大たたくなら、他にも同じような大学あったんじゃないの？特殊なケースじゃないよ。
チクッた人の動機が知りたいくらい。
朝日新聞の勇み足でしょ。今回も。

>422
ありがとう。みなし公務員だとすれば、やはり業績目録は虚偽公文書＝犯罪ということになるのでは。

>409　＝ >420 ＝　馬鹿

>425

そうです。虚偽公文書作成罪が成立する可能性があります。

しかし、それは、>409がいうように、公務所に提出する文書だからではありません。
公務所に提出する文書は、公用文書として、毀棄罪の客体にはなりますが、
偽造罪の問題ではありません。

>424
他に同じような大学があったかどうかは別として、犯罪になるなら、バレた以上は問題じゃないかな？

紀要に該当論文掲載する予定であったのは事実だから、「発刊証明書」は虚偽とはいえない。
だけど学界の常識から言えば、おかしい。
原稿が未定稿なら、業績とはいえず、業績目録は虚偽といわざるを得ない。

>429
だから「発刊証明書」が無意味な証明書でしょ。文科省はそれを承知で受理したということ。
ゲラにならなければ未定稿で業績ではないとも断言できない。
常識と異なってもいい。
結局、犯罪にはならない。大袈裟にチクッた人の問題でしょ。
同じような大学はあると思うけど？

いいかげんな世界だな。

>430
そう思っているのは信州大の教員だけじゃない？
ゲラにもなったいない論文は業績として書かないよ。

常識＝法ではない。
少なくとも犯罪とは断定できない。
あとは文科省の問題。結局おとがめなしでしょ。
気にすることないよ。

こんなつまらんことを朝日新聞にチクッた人はただですまないのでは。

認可取消しかどうか別として、入学生に与えた不信感は絶大。やっぱり、お金返して、再度入学の意思確認すべきではないか？

もちろん、法と倫理は峻別しなければならないがな。



信州大学法科大学院

教育目的
法の支配に奉仕する豊かな人間性と　★高い倫理性★　を備えた法曹の養成

http://www.econ.shinshu-u.ac.jp/~econ/houkadai/contents/01.html

少なくとも、ゲラもないのに業績として申請した教員は、法学を教える資格ない。というか、学生には何言っても信用されないのでは？

確かに、★高い倫理性★を説く資格はないね。
新入生は該当教員から何を学べばいいの？

ずるい世渡り術でも学べばいかが？

>438　自らを　「反面教師」　として晒すのだろうｗ

今さらジタバタしても始まらん。
反面教師として、軽蔑しながら授業うけるべし。

ロースクールも２年目にして随分色褪せたね。

予備校批判する資格なし。

学生はロースクール行かなければ法曹になれなくなったから行っているだけだってこと、法務省や文科省に分かってほしい。
学生の弱い立場を理解してほしい。結局、信州大生も文句は言えない。だからこそ、文科省の倫理を問いたい。

>444
無駄だよ。問題ないということになるよ、絶対。
今回のことは、知らぬが得ということ。気にしないですむからね。

なんで門下の倫理なんだよｗ
設置基準守らず、嘘の書類で申請した
★高い倫理性★をうたう信大ローの責任だろうがｗ

マジでいらないね。ぷちっと潰しちゃえ。
これからのロー制度存続のためにこんなん残しちゃいけないよ。
他のローの理念まで汚す。
ほんとＤＱＮ下位ローのせいでいい迷惑。

信大は未修のみで40人？
全員勘違い組じゃん…。
今潰してあげた方が彼らの未来のためになるよ。
道を転向するなら早い方がいい。
三振するころにはもう手遅れ安楽死だし。

>446
だから、「発刊証明書」なんてあやしい証明書を受理した時点で門下の倫理の問題なの。
他のローにとっていい迷惑というより、他のローにも同じような大学あるんじゃない？

信州大は潰されない。というより、今回のことを理由に潰すなら他に飛び火しかねないのでは？

>449
だからそう思っているのはお前だけだよ。みんな、ゲラもないのに業績として申請しないよ。学者の良心でしょ。

まさか★高い倫理性★をうたう信大ローが
その時点で執筆中の論文を提出してるなんて思いませんよ。
今後は門下も性悪説でいくでしょう。

だめなところはなにやってもだめだからって

少しでも能力がある奴が中にいるなら
さっさとどっかのローの既習にロンダリングすべし。
都心にはいいローいっぱいあるから。
まあ他はいれなかったからいってるんだろうけど。

信州大は「集団心理」で個々の教員の良心が麻痺していたとしか思えない。

今からでも遅くない。学者の良心があるならば自ら辞任すべき。

だから下位ローはさっさと潰せって言ったんだよ。

「他にも同じようなことしてるとこあるんじゃない」なんてこと言うのは止めてほしい。
ゲラにもなっていない論文を業績として記載することなんか絶対しないよ。

で、この問題は今はどういう状況になってるの？

本来は論文は「公表」してこそ業績でしょ。そもそも公表予定の論文を業績と認めること自体がおかしいい話。
未公表のものを業績申請した時点で偉そうなこと言う資格なし。

>457
ほおかんむり。

そもそも信州って入試結果を一切発表してないよね。
まあ、発表できないんだろうけど。

何でローなんて作ったかね
どっちにしろ低迷すんのは目に見えてんのに

単なるアカポス創出のためだろ。

新米によると、
当時助教授で、現在他大学に勤める
（当時）紀要編集委員長は、事務に判子をあずけておき、
依頼した上で、かわりにおしてもらうことはあったが、
紀要に発刊証明書があることすらしらなかった（もちろん
判子代理押し依頼もしてない）
という内容を取材にたいして述べている。

★高い倫理性★

（続き）文化省は委員長が知らずに証明書が作られたと
すれば厳正な対応を考えるそうだ。
１前紀要委員長がちくった（認可断念の原因にされ、
他大学に移った人か？誰？）
２業務内容を知らずに委員長引き受けた職務怠慢もあるか
３寝台紀要に何の価値もない
４。30人学生に対し20数名の教員。つぶされてすべて共通教育
教員ポスト対策に使う。

下位ローはさっさと潰せ。
これで実証された。

しかし、今回の経済学部、院生に好きだといってセクハラした脳額、
女子高生のスカート除いた理額部、ノーベル賞間違いないとして
毎年祝賀会準備して待つ高額部、学生業績を自分の名でだした今日行く
がくぶ。語学非常勤外人教員から訴えられるし、残業費はらわんで学長以下
訓告処分わで、もっとしっかりしてほしい。

>>467
お前もしっかりしろｗ
この気違い下位ロー生がｗ
文章が読みにくくて仕方ないだろが。
変換くらい普通にやれ、このバカ。

分不相応なものを無理に作ろうとするからこんな事態になる。
全国のローの恥さらし。

>>467
医学部乙。

>>449
俺もそう思う。
潰したら、信州が騒ぎ出して、文科省が非常に困る自体になると思われ。

＞当時助教授で、現在他大学に勤める （当時）紀要編集委員長

これだれ？
愛嬌?

国立でそれなりの地位にあるローなわけで、
あんまり適当なことやってたならスキャンダルだが…
たいしたことなさそうだね＾＾

>>473
といっても準一流くらいであって、
旧帝大クラスならともかく、信州大だから大きな問題になってないのかも.

>>713,714
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝなのかしらんが、
非常に読みづらい。
まともな日本語が書けないのか。

>>475
誰に呼びかけているのかわからない。
まともな対話が出来ないのか。

いつから信州などがそれなりの地位だとか準一流になったんだよｗ
それなら専修や日大も一流だなｗｗ

>>473-474
信大風情がそれなりの地位？
準一流？
お茶吹いちゃった。


いいとこなしのクズ国大じゃん。

> いいとこなしのクズ国大じゃん。
> いいとこなしのクズ国大じゃん。
> いいとこなしのクズ国大じゃん。
> いいとこなしのクズ国大じゃん。

凄い日本語ですねw

信大生の勘違いっぷりに爆笑

議論が錯綜してるなw

なんちゅうレベルの低いスレだ

元ニュースがこれだからなぁ。

>>483
レベルが低いのは

　　信　　　　大

勘違いもいい加減にしないとｗ

準一流というのは、一流に準ずるということ・・・だよな・・・？？？

つうか、なんかコメント出せよ。大学も。

位置溜に殉ずる

開講前から終わってるロー、それが信大ロー。

学部長：「申請の時点では完成原稿を出していないが、8月発刊の論文集には掲載されており、問題があるとは考えなかった。」〔4月4日日経〕
設置申請に携ったことのある人なら未完成原稿を業績にかけないことは知らないはずがない。どこの大学もその点は入念にチェックしてたと思うけど。
正直に業績数を水増ししたかったこと認めて、学生に謝罪してほしい。

学者の世界の業績とは本来なら公刊論文のこと。公刊した論文にはもはや手を加えることができないから。
これに対して、公表前だとゲラの段階でも手を加えて修正可能になる。ましてや、ゲラもできていない段階だと、提出したものを取下げて、差し替えとかまで可能になる。
そんな実体のないものが業績になるわけないことは論じるまでもないこと。
その時はどうにかしてたんだよ、新潟大は。

しかも、紀要編集委員会が知らないところで、虚偽の証明書作って付けたとなると、もはや計画的犯行。
証明書の名義人と作成者がことなると本当に公文書偽造罪になりかねない。

これは酷いね。
遅刻騒動もどうかと思ったけど。
ﾛｰもﾛｰ生も蟲みたいだ。
みみっちい根性とおつむの程度がよく似てる。
今は京都で学ぶ身だが、同じ県民として情けない。

猛省されたし。

ぷはｈｈｈｈっはっははっはっははははっはははｈｗｗｗ

当局＋低脳入学予定者は三度、
嵐・煽り・遅刻・痴漢・識者義勇軍に敗れたわけだ。

いや〜〜〜〜〜愉快痛快だね〜〜ぶははっははははっは。
オラ！早くワビ入れろ馬鹿ども！

紀要なんて、締め切りは関係ないし、
締め切った後でも、まだ大丈夫だろ、
リアルタイムの論文なんだから、早く
出してくれよ、という人ばかりだよ。
そういう自分もそうだけどね。
締めきり後、出版までの時間が長すぎるというか、
ある程度集まるまで出版計画を決めないという風潮が
今回のような騒動を引き起こすんだよな。
まあ、学部生などには「まったく不明」の
話だけどね。

>492
そうだとすると当時の紀要編集委員長は、マジで新潟大を公文書偽造罪で告発してもいいくらいだね。

>495
そういうことがよくあるからこそ、公刊論文でなければ業績と認めないという原則が確立しているじゃないの。
言い訳にもならんよ。

ローを作って信用を失うって、ありえないことじゃない？

偽造したのが事務員か教員かしらんが、罪の意識ないのかな？

でもね、元原稿が一応「完成」して、
提出した時点で、「業績」なんだよね。
つまり、それから２週間後には「初校」が
でるわけで、それで「業績」の一般化というか、
認定が行われる。
それから、再校、三校という感じで、「書き直し」
が行われる。元原稿とは似てもにつかない「完成稿」が
ここで完成する。そうやって、論文が刊行される。
こうやって、自分を追い込むことによって、ようやく、
論文は執筆される。

つーか、論文の審査があるんでねーの？
ザルだったってこと？

紀要論文に審査なんかあるわけないよ。
お前は素人？　学生？

>500
「書き直せる」段階のものは「業績」ではない。元原稿が一応完成して提出した時点で「業績」だなんてルール聞いたことないよ。
変な言い訳しないでほしい。

>>503
法学の分野が特殊なの知ってるの？

>504
法学の分野だって503の言うとおりだろ。
あなた大きな勘違いしているよ。

未公刊論文を業績に数える場合、どこも間違いのないように入念なチェックしたと思うけど。
生原稿を業績には加えてないはずだよ。

おいおい、冗談じゃないよ。東大でも生原稿で
博士号出しているんだからね。生原稿でも、
立派な業績だよ。

本当に優秀な研究者は
未公表（助手）論文１本で旧帝の助教授になる
というのが法学の世界。

ローの場合、文科の審査が入るので公刊だの完成だのが問題となったにすぎん。

おいおい、法学の世界でなくても、>>507が
常識だよ。

法学界の常識がどうであろうと、とにかく報道された以上
信大はなんかコメントを出すべきだろう。
反論でも謝罪でも。

中大は反論してるぞ（言い訳とも見えるが）

>>491
新潟大は関係なかろう

>>510
HPみれ
調査委設置したって

潰せ。
いらないって。
どうせどうしようもない下位ローだし。
これ、残したらロー制度全体に今後悪影響がある。

★高い倫理性★とやらを自らうたってるんだから
信大ローだって文句はいわんだろうよ。

>>513
倍率低下作戦乙

>>502
設置委の教員審査の一環の論文審査ことだろ。

>>513
キミの合格のほうがよほど先決問題だけどな。

九大
の処分はどうなった？

＞当時助教授で、現在他大学に勤める （当時）紀要編集委員長

これだれ？

>>517
情報漏洩したとされる人が訓告だか戒告だったはず

そんな軽いの？！

>>516
失礼な話です。余計なお世話です。

信大工作員も多いな。
法科大学院の掲げる崇高な理念に真っ向から抵触する教官がいることを
教官自身が身をもって強烈に示してしまった以上、文科他に指図されるのを待つのではなく
自ら廃校の意思を示すのが信大の大学として、法科大学院として、人としてなすべきことと言えよう。

>>522
倍率低下作戦乙

文科省も認可条件の確認が甘いとかで
責任問題になりかねないから注意程度で流すだろうな

自主廃校しろよ。
このまま開校する感覚が信じられない。

>>523
これ以上下がらない。

最下位ローだったからな。
ローですらなくなることになるが。

他全部落ちて信大に流れ着いた勘違い未修40人。
率いるローはこれ。

もうね。潰したほうがいいって。
他に道探しなさい。
君ら、法曹からもっとも遠い場所にいるから。
というか道がつながってない。

信州大法科大学院で開講式
http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5253
昨年６月の設置申請の際、教員５人の未完成論文を「完成済み」として文部科学省に
届け出た信州大法科大学院で４日、開講式が行われた。小宮山淳学長は３６人の入
学者に、学内の調査委員会の調査結果を報告すると約束した。入学者からは「調査を
見守りたい」といった声が聞かれた。

式には、入学者と教員が出席。同学長は「法曹過疎の信州の地では法科大学院への地
域の期待が大きい」とあいさつ。申請問題については「事実関係を速やかに調べて説明
する。勉学にご迷惑をかけることはない」と述べるにとどめた。

　　法科大学院の又坂常人研究科長（経済学部長）は「３年間で高度な専門知識を身につ
ける必要があるが、我々が全力で支援する」などと述べた。申請問題には触れなかったが、
入学者らによると、開講式後に非公開で行われたガイダンスでは「大学院に影響が出るわけ
ではないので、安心してほしい。報道には事実と異なる部分もある」といった説明があったという。

　　一方、入学者らは事態を見守る姿勢だ。獣医師から法律家への転身を目指す、静岡県浜松市
の廣瀬武久さん（４５）は「特に不安はない。大学院が存続し、私たちが法律家の資格を取れさえす
ればいい」。県内出身の男性（２８）も「大学が調査すると言っているので、信じて待ちたい」と言う。
女子学生は「教授陣はそういう先生ばかりじゃないと思う」と話した

入学者の返答もなんか明後日の方向向いてるな。

＞「特に不安はない。大学院が存続し、私たちが法律家の資格を取れさえす
＞ればいい」。

大学院存続の危機なんじゃないのか？ｗ

さすが信大ロー生

とにかく迷惑だから
信州みたいな糞田舎部落ローは
早く潰してくれ。

都内脱出に二の足踏んで、明学選んだけど、大正解だったな。
当局やちゃねらーの入学予定者がアフォなのはわかってたけど。
まさか、入学者までこんなレベルとは。ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
ま、ご愁傷さま。
君らは戦いに負けたのだよ。

マジめいわく　ろーにこんな蛆虫大がまざってることを　世間にしられてはならない　アゲンなあボゲェエエエ

他全部落ちて信大に流れ着いた勘違い未修40人。
率いるローはこれ。

もうね。潰したほうがいいって。
他に道探しなさい。
君ら、法曹からもっとも遠い場所にいるから。
というか道がつながってない

　　　　　　

　　　　　うんこ　　←　信州大
　　　　　　はえ　　←　入学者

うんこ　　←　信州大
　　　　　　はえ　　←　入学者

獣医師から法律家への転身を目指す、静岡県浜松市 の廣瀬武久さん（４５）は
「特に不安はない。大学院が存続し、私たちが法律家の資格を取れさえすればいい」


私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
私たちが法律家の資格を取れさえすればいい

>>539
ソース出せよ

>>540
>>529

死ねよｗ

>>529
＞「特に不安はない。大学院が存続し、私たちが法律家の資格を取れさえす
＞ればいい」。

これは酷いな。信州大が選んだ法曹の適性のある奴ってこういう奴らかよｗ

高い倫理性の象徴

＞私たちが法律家の資格を取れさえすればいい
こんなの、相当数の人間が言っていることなのに、
何を目くじら立てているのか全く分からん。

と、必死の信大生が申しております

と、ローにも入れなかった奴がほざいてます

君のいるようなアホローとは全く違うランクの場所でロー生してますから安心してください。

>>544
やっぱローなんて制度を選ぶ時点で法曹の適性がないのか・・

>>547
と強がってるヴェテさま、お疲れ様。疾くおやすみなさい。

信大にしかはいれない時点で適性が（ｒｙ

>>549
自分よりいいローいってる人間はすべて存在を否定したいの？
みじめ過ぎるｗ

と、妄想・神経分裂症を露呈している、哀れな方がおります。

勘違い信大生が泣きそうな顔で今必死でキーボードを叩いている

と、そもそも、死んだ異性であるという誤った妄想に取り付かれている
ヴェテが勝ち誇ったようにディスプレイにかじりついている。

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　　　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
ノ了| "~`､　 "~"` ∴ {,',;　;} ゞ　　　　　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `(p))` 　((ｏζ)＜}ﾐ:. レ　　　　　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　） ←今とあまり
　　'|　　 /　　　　##　 ﾚﾘ*　　　　　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 　　変わらず
+　 i　　(　　　　ｕ　Ｕ }ｨ'　　　　　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---，)　 /|` + 　　　　 　　　　　　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　　　　　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　三振法務博士　　　　　　　　　　　　　　　　　現行終了後のベテ
40%受かる試験の落伍者　　　　　　　　　　3%しか受からない試験の落伍者
当然楽勝で受かると思ってたので　　　　　めったに受からないと思っていたので
大ショック　　　　　　　　　　　　　　　　　　　驚きもなし
現実を受け入れることができない　　　　　現実に痛めつけられるのに慣れすぎて快感化
数百万円の借金を背負う　　　　　　　　　　資産はないが借金も特になし
渉外・任官など甘い夢を妄想して　　　　　とっくに夢は失って無気力化して
いた状態から一挙に冷たい現実　　　　　　いたのであまり変わりなし
得意の頂点から奈落の底に転落　　　　　　もともと奈落の底のまま推移
絶望のどん底で練炭を探す日々　　　　　　特に変化もなくﾀﾞﾗﾀﾞﾗ生き続ける

こんなロー必死で擁護する奴が信大生以外いるのかよｗ
しかし>>529の獣医さん気の毒だね。
お寒いセリフで名前まで晒されちゃって。

>>529は合理的な行動ができる社会人
>>556はねっとりベテ

544以下のレスのどこをどう縦読みすると、
信大ローを必死で擁護する内容に該当するのかが全く分からない。

ねっとりベテは講師批評がお好き
ローでも同じ

で、いつ認可取消されるの？

沈みかけたローにいる人って大変だよね。
てか、もう沈んでるのか。
でもまあ、最初から一目見てヤバい船に乗り込んだ自己責任というか…。
数十人でイカダで日本まで逝こうとして途中で難破するみたいな。

>>560
オマイが入学したとき

>>562
一既習なのに何で信大にいかにゃならんのだ。

>>563
一揆集だったら信大ローに粘着しないでしょ。
ねっとりヴェテ様お疲れさま。

たまに書いただけで粘着かよ。
ねっとりとかいってるし、信大ローの奴はきもいなぁ。

>>563
つまり
取消されないとうことだ

高い倫理性により選ばれた信大生のクオリティがよくわかるスレといえよう

　ねっとりベテも憧れる国立ローなのだ

国立大で虚偽申請の疑いって前代未聞らしいね。

法曹になるプロセスを重視してるのは現行生だってことが証明されたね♪

勘違いもここまでくると、不気味

なのだとかいってんじゃねー
あぁ…鳥肌が

天下の国立大学様だから
世間の目が厳しくてつらいのお

ローの肝である教授が論文誤魔化してるようじゃどうしようもないな。

　天下の国立大学サマなのだ

>>573
ローで信大なんて嘲られることはあっても羨ましがられることはないからｗ

なんかローできて、
駅弁の馬鹿っぷりが明らかになってきたな。

法学やるなら

　国　立　大　学　に限る

>>576
キミも入学したら誇りに思うようになるよ

信大生の勘違いっぷりがキモすぎるよー

>>580
勉強がんばれ。
来年合格の暁には胸襟を開いて迎え入れるであろう。

その前に潰れてるｗ

ヴェテは名も無き駅弁ローを叩かないと精神を安定させることが出来ない。

　名もなき道を歩んでるもんね。

というか、道もないしな

>>585
それを言うなら、ゴールがない、だ。

信大のような下位ローの存在は他ロー生の恥だ。
閉校してください。

一番の学歴主義者は学者。
そして権威主義、ローがないと格落ちした気分になって、
必死に作ろうとした。
そもそも法学を学んでいながら、法曹を志さなかった人間が、
法曹養成をしたいなどということがあるわけがない。

だいたい、地域枠とかつくって、アファーマティブアクションやるようなローだからな。
勘違いも甚だしいよ。この糞下位ローからは合格者が出ないと思う。

まあ宮廷一神総計上中以外でも合格者いるんだから
合格者出ないとまでは言えないけど
中の人次第だね

このロー平均点とか出身校公表してないから判断の仕様がないけど

公表できないだけなんだけどなｗ

ここって私学なんか？

普通の国立駅弁。
医学部は京大、阪大と並んで先端研究が何故か進んでる。

>>593
そりゃ東大の植民地だから。
最初は東大でやるとヤバかった肝移植などの先端医療を信州にもってきて
先にテストした。いまじゃ本家の東大でバンバンやってる。

医学部の話はいらないよ。
ここは法学部のない大学のローの不祥事の話をするところ。

つうか、コメント出せ。大学は。

準一流ローつってもロー全体のレベルが思ってるほど高くなさそうだしなあ。
来年の合格率、6、7割いくんだろうか。

だから、いつから信大が準一流になったんだよ。
脳膿んでるのか？ｗ
ローの中で下から数えた方が早いレベルじゃん。

だいたい既習枠ねーんだから、来年の受験者いねーよ。
いても結果はぼろぼろだな。

信大を準一流といえるところに信大生の水準の低さが表れているな。

東京にあれば一流と思ってるワセダケイオウも滑稽だが駅弁の勘違いと来たら……

いや早慶わ超一流と言っていいと思うが。実績も全然けた違い

合格者は多いが合格率となると東、京とは大違いだけどなｗ

合格率なんて関係ないな

そうかな、合格率わるいところにいくかな？
たとえば現行と同じくらいのところに

早稲田とか慶応で早く受かるのって
ほとんどが東大落ちとか国立併願で来てる奴でしょ。
附属あがりでも早く受かるのいるにはいるけど。
自分のまわりを見る限りそれが合格率にそのまま表れてると思うよ。
ﾏﾙﾁｭｰとか合格率にすると悲惨なことになってるでそ。

駅弁は率も数も悲惨なんだからおとなしくしてろよ。

>>600 地底乙。おまえんとこより総計の偏差値の方が上。
駅弁以下のくだりは同意。

迷惑だから信州はさっさと廃校にしろ、長野・ローの恥さらしめ。

まったくはた迷惑だな

うんこ　信州大　　　　　　と
はえ　　入学生　　　　　　は

>>607
ちゃんと文の段ごとに認否してるのが笑えるｗｗ

国立の信大は一流
私立の早慶は三流

これ法学の常識

>>610
そのとおり
灯台兄弟>>灯台系宮廷>>灯台系遅刻＝灯台系マーチ>>早慶

マジレスすると

東大（本丸）＞＞＞学習院（二の丸）＞＞＞地帝（直轄領）＞＞専修（譜代）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計（蝦夷）

>>610-612
一人でなにやってんの？ｗ

灯台>>・・・・・・・・・・・・・・・・・・>>早慶

を凝視すると

灯台>>灯台系宮廷≧灯台系遅刻＝灯台系マーチ>>早慶

でした。

>>614
結構あたってるのかもしれない。

自演蔓延スレ

勘違いもここまで行けば廃校もの。

国立／私立の二元論でしか自己同一性を保てないなんて・・・
君らうんこバエ以下だね。生物として不健全。

ちなみに俺は中学高校（私立）→大学（国立）→院（私立）→ろー（国立）
だけど信州生が影も踏めないようなとこ出てるから、
一括りにしないでくれる？あるのは学校の個性の差だけだったよ。
本当に、迷惑です。

まー国立ローでさいかいなんだからゆるせ　てか廃校になりゃなかったことになるかな？経歴に傷がつくことだけがしんぱい

灯台>>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>>早慶

を凝視すると

灯台>>灯台系宮廷≧灯台系遅刻（寝台）＝灯台系マーチ>>・・・・>>早慶

文科省：「今後、大学からの申請書類に虚偽の記載があるケースが増えるような場合には、悪質なものに対して一定の罰則を設けることも検討したいとしています。」（4月９日　ＮＨＫニュース）
申請書類の虚偽記載は、私学なら罰則なし。国立なら虚偽文書作成罪、慣行的に私学にはルーズなところがあったのかも。
今後罰則強化するかどうかは別にして、信州大のケースは単なる虚偽記載の疑いの他に、証明書の偽造（公文書偽造）の疑いあり、いずれにせよ現行法で犯罪行為の疑いあり。

で、159条、161条にはあたらんのかね。

結局ナアナアでうやむやのまま終わるのか。
信州ロー生も負い目なく、エリートになっていくわけか。
なんかね。

＞信州ロー生も負い目なく、エリートになっていくわけか

はあ？ｗ
信大ロー生なんて単なる気違い前科者下位ロー生だろｗ
このバカがｗ

受からんで三振するから問題ない。

>>623
地検にでも告発してみるか

>>626
学校の世界での規範に違反してるだけで、国法レベルの問題じゃないから
司法の対象外。

は？

>>627
おまえ、勉強不足ですよ

なんで国立私立とかいう話になってんだよｗ
問題は信州大学が欠陥ローだということだろ。


大　　嘘　　つ　　き　　ロ　　ー　　信　　州　　大


ハ　　ッ　　タ　　リ　　ロ　　ー　　信　　州　　大


低　　レ　　ベ　　ル　　ロ　　ー　　信　　州　　大


　

>>627
今回の不祥事は、決して信州大ロー自体の、とくに学生のレベルが
低いことの証明にはなりませんね。そうでしょう？

信州は他の分野でもカナリ有力ですし、きっと優れた学生が多いんじゃないの。
勉強しなさい。

>>627へのレスではなかった…訂正。

>>627
信大スレって、痛い奴ばかり釣れるなWWW

叩いてる奴のレベルが低すぎて笑える。

学校の世界での規範に違反してるだけで、国法レベルの問題じゃないから
司法の対象外。

初めて特別権力関係を勉強したんだろうな。
「国法」とかさ

アホかｗ
普通にどこにも行き場がなかった奴しか入ってないだろ。
他に合格してたらこんなローに入ってないっての。
しかも全員未修。
頭悪い未修なんてマジでもう、どうしてよいやら…。
しかも教官もこれ。
他人事ながらお先真っ暗の地獄絵図と言わざるを得ないｗ

廃校にしてあげた方が学生のためにもなると思うんだけど。
数年たって間違いに気づいても取り返しつかないし。
いや、もう間違いには気づいてるんだろうな。
でももう引き返せないと思ってる。
しかしね、地獄はこれからですよｗ

他の分野って何だ？
法学会、法曹界での話じゃないとこの世界では通用しないが
信州大出身者の活躍話など聞いたことがないぞ。
いい加減目を覚ましたらどうだｗ

まあ山地で勉強する人のレベルは知れたものだな。

>>630
学生のレベルが低いことを否定しても、
それが直ちに優秀であることの証明にはならない。

え！？
信州ロー生のレベルが低いことは板の共通認識だぞ。
まさかそれすら分かっていない人がいたのか？
問題となっているのは学校が存続できるかだ。

どうせ叩いているのは東京の下位ロー生だろ。

信州ローは、東京の下位ローより、もう一段の下位ローだと思う。
俺は西日本の上位ロー生

それは知らんが、
擁護しているのは山奥の下位ロー生だということだけは確かだな。。。

そりゃ好んで信州までいくエリートはいないからな

信大って全員純粋未収なの？
択一合格者とかもいないの？
俺地元だし、今年落ちたら考えてるんだが。

ゼミとか組むとき困る歩。

つうか、コメント出しなさいって。大学は。

関係者少ないんだから事実関係なんて三日も有れば分かるだろ。

灯台>>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>>早慶

を凝視すると

灯台>>灯台系宮廷≧灯台系遅刻（寝台）＝灯台系マーチ>>・・・・>>早慶

信州大学ろ＾

つーか、学生のレベルが低いのは当然として
それを教育するロー自体も相当やばいって。
法学部がない上に学者の現行試験委員もゼロ
学部の現行合格人数もゼロだから文字通り何のノウハウもない。
しかもそこにきてこの不祥事。

ｱｰｯﾋｬｯﾋｬｯって状況なんじゃないの？
もう笑うしかないっつーか。
3年間でそばの打ち方でも覚えて東京に帰るしかないな。

ばかのひとつおぼえ

信大って全員純粋未収なの？
択一合格者とかもいないの？

まじで純粋未収がどれくらいか知りたい

>>648
>>645ね。
信州大はそのどこにも入れてないぞｗ

大　　嘘　　つ　　き　　ロ　　ー　　信　　州　　大


ハ　　ッ　　タ　　リ　　ロ　　ー　　信　　州　　大 ←ここ


低　　レ　　ベ　　ル　　ロ　　ー　　信　　州　　大


ここが気になる。だってハッタリすらかませてないじゃん。
馬鹿なのがミエミエだから、受験生も少なかったわけだしｗ

>>647
東京にも上手い蕎麦屋が腐るほどできた昨今、田舎臭い信州蕎麦なんぞ流行らないよ。

うんこバエもおとなしくなったなｗｗｗ

>>649

まあ、技術者枠とか、地域枠とかつくってるぐらいだから、
酷いのはわかる

>>649

まあ、技術者枠とか、地域枠とかつくってるぐらいだから、
酷いのはわかる

灯台>>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・>>早慶

を凝視すると

灯台>>灯台系宮廷≧灯台系遅刻（寝台）＝灯台系マーチ>>・・・・>>早慶

信州人なくして
今日の日本の法学が
あったと思うか。
感謝しろ、県外者ども！！

虚偽申請ネタ　←unko
群がる自称上位ロー生　←hae

清廉潔白な信大ロー生を
いじめるんじゃねえ
いま、プレ講義期間中だから
てえへんなんだよ

>>657
>県外者ども！！
　ふーん、信州にはこんなことばがあるのか。

信州大をバカにする人はどういう人なんだろう？何を根拠に？
意味も無く叩いてばかりいては、信州ロー卒の法曹に将来
負けてしまうだろう(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

＞何を根拠に？
＞何を根拠に？
＞何を根拠に？
＞何を根拠に？
＞何を根拠に？
＞何を根拠に？
＞何を根拠に？
＞何を根拠に？
＞何を根拠に？



分かってるくせにｗ

このへんのローになってくると、教えてる連中が上位ローの既修に
通るかどうかも怪しい。

>>663
間違いなくとおらんよ。

>>661
＞信州ロー卒の法曹

おいおい。
信州ロー卒はでるかもしれないが、
信州ロー卒の法曹なんてたぶんでないぞ。

法学部もなく、ノウハウ・人脈ゼロで、そんでもって集まってくる学生も未修ばかり
ってヤバすぎだろ。

まあ私は国立大学までがこのような資格詐欺をやることについては、
騙される方が悪いの論理だけで済まされる問題ではないと思うけどね。
税金を投入してる機関が、被害者を生み出してどうするんだ。

信大ひがみ乙

＞ひがみ

信州大生がひがみとか言うと、もはや笑いの範疇に入るなｗ
　

こんなクソ気違い下位ローはさっさと潰れろ。
存在価値はない。

こういうこともあったから
より一生懸命勉強するでしょ。優秀になるさ。

バカじゃねーのｗ
プゲラｗｗｗ

信州ローにしか行けない段階で気違い認定だろｗ

ひがみ乙

いったい信大ローなんかのどこに僻みどころがあるんだよｗ
言ってみｗ

僻みだってｗ
こういう基地外が信州ローには多数生息しているのか。
キモイな。





　

> 信州ローにしか行けない段階で気違い認定だろｗ

人の気持ちもなにもわからない人の書き込みだな。よくそんなこといえるもんだ。
まさか信州に落ちたのか？それなら同情するが、来年がんばって入りなおせばいいじゃないか。
よく反省しなさい。

信州ローに再受験して入りなおす奴がいたら、それこそ基地外だｗ

ふごうかく　忌

　申請段階では、教員として適格性に欠ける人が、２割強含まれていたというわけだ。法学部がない
大学が法科大学院を作るのは大変な行動力だったようだ。しかし、それとこれとは違う。申請が
無理なら、もう一年遅らせれば良かっただけのこと。全国の法科大学院で教員が不足し、引き抜き
合戦のような状態だった。しかし、それとこれとは違う。教員として適格な人材の奪い合いをして
いただけのことだから。

　信州大学法科大学院の開校式兼入学式で、学長は「事実関係を速やかに調べて説明する。
勉学にご迷惑をかけることはない」と言ったそうだ。適格のない先生に教えてもらうことになるのか？
そこまで無理して先生を集めなければならないほど、人材不足なのか。入学した人が不安に思うのは
無理もない。事実関係は、未だに公表されてる気配がない。少なくともHPにはない。僕が入学した
法科大学院が、こんな状況だったらとおもうと・・・勉強が捗るわけない。

http://blog.livedoor.jp/j56/archives/18483641.html

ひがみ 乙

１.その紀要の１本がなかったら審査通らない研究者達だったのか。
２.その研究者達がいなければ信州大は認可されなかったのか。

どうなんでしょ？

おまけで、
３.信州大が「朝日新聞の記事には事実と違う部分がある」と言うその部分はどこなのか。
朝日新聞は今回の記事の正確さにどのくらいの自信を持ってるんでしょ。事実と違う部分があったら謝罪記事出すのかな。

そりゃ論点のすり替えでしょ。
問題は虚偽の申請をしたことであって、
虚偽の申請をしてなくても認可されたかどうかは別次元の話。

>>683
信州大がした虚偽申請の違法性の程度が問題なのではなく、虚偽申請をしたかどうかだけが問題ってこと？

そうだよ。
財布に１０００円あるひとが万引きした場合、
１００円の物を万引きしたか、１万円の物を万引きしたかなんて問題じゃないだろ。
万引きをしたかどうかだけが問題。

でもまぁその論文がなくても設置認可下りてただろうけどね。

認可を取消すほどの問題ではないわけだが

認可取り消しはヴェテが騒いでるだけ。

しかし、法学部も法律学科もない大学のつくった法科大学院なんて（ｒｙ

法学科で十分

>>685
答えてくれてありがとう。
それって、そこから可罰的違法性の話にはならないの？それとも、あなたは認可取消云々はもう措いといて、倫理の点だけを論点にしてるの？
ごめん、もう眠いから、レスはできるかどうか分からないんだけど…。

そもそも認可取り消しの可能性がないだろ。

★高い倫理性★を自ら公然とうたう信大ローのことですから、
まさかこのまま虚偽申請を、誤魔化して逃げるなんてことはしないと思います。
当然に自ら廃校の道を選択してくれることでしょう。

★高い倫理性★

悪い印象もたれるのは困るけどね。
学生の質はかなりいいと思う。
証明できないけどマジ。
これだけはいっておく。

>>683
虚偽申請をしなくても認可されていたのであれば、虚偽申請は単なる手続違反に水gない。

>>694
間違いなく学生の質悪いって
それすらもわからないぐらいレベル低いのかｗ

>>695

1.虚偽申請をしなくても認可されていたという保証がない。
　つーか、ダメそうだから虚偽申請したんだろ？

2.公正、倫理について世間より遥かに厳しい水準が要求される法曹。
　その育成機関が最初の時点で虚偽申請。
　もう理念も何もあったもんじゃないね。
　内部の学生が単なる手続違反とかいってるなら、文字通り法曹適性が無いですね。

まったくだ。
うんこバエ内部生、うるさいよｗ

教官はともかく学生のレベルは一定以上でしょ？
普通に努力すればそれなりの合格率は出せるはず。

だからいい加減、その根拠示せってｗ
都内全落ちの落ち武者だらけだろがｗ

＞証明できないけどマジ。
＞これだけはいっておく。

勘違いｸｿﾜﾛﾀ

たくさんのひがみ乙

天下の

　　信　　州　　大　　学　　



うらやましかろう

天下に恥を晒したからな。
誰も気にも留めてないというか、
存在すら気づいてなかった下位ローが一気に有名になった。
うらやましい？ね！

　　　　　　　　　　　,,,,:::::::ﾞﾞﾞﾞ､-‐‐-､::::::::-‐‐-､ﾞﾞﾞﾞ::::::,,,,
　　　　　　　　　　　,,::"::::::::::::::/　　　　ヽ/　　　　ヽ:::::::::::::"::,,
　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::;;;;l　　　　●|●　　　　l;;;;::::::::::::::::＼
　　　　　　　　／:::::::::::: ''" 　 ヽ.　　　,.-‐-､　　　ノ　　"'' ::::::::::::＼
　　　　　　　/::::::::::／　 ｰ-､,,,_　 ￣´l::::::::::::l｀￣ 　_,,,､-‐　＼:::::::::ヽ
　　　　　　 i':::::,､-‐-､.　　　　 ｀'''‐-　`‐-‐'　-‐'''´　　　　,.-‐-､::::::::i,
　　　　 　 i'::::/　　　　 　──-----　　|　　-----── 　　 　ヽ:::::::i,
　　　　　 i':::::{.　　　　　-----‐‐‐‐‐　 │　 ‐‐‐‐‐-----　　　　}::::::::i
　　　　　.|:::::i ヽ.,　　　　　　　　 _____,,,,,,,,|,,,,,,,_____　　　　　　 　 ,ノ i:::::::|
　　　　　.|::::|　　 ｀'t‐----‐''''''´　　　　　　　　　｀''''''‐---‐t''´　　|::::::i　　　　
　　　　　 i::::i　　　　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 i:::::i'　　　　
　　　　　 .'i:::i　　　　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　 i::::i'　　　　　
　　, -‐‐- ､::i,　　　 ヽ. 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 /　　　/::i'
　/　　　　　ヽi,　　　　ヽ　　　／ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"'‐--‐'"ﾞﾞﾞﾞﾞ＼　　／ 　　 /:i'
　{　　　　　　} ヽ　　　　 ＼ /　　　　　　　　　　　　 i／ 　　　./'´
　ヽ 　　　　ノ:::::::＼　　　　 `''‐-､,,,,,,,,,_______,,,,,,,､-‐'´　　　 ／
　　｀'''''''''t":::::::::::::::::＼,,,,__　 　　　　　　　　　　　　　__,,,,,／
　　　　 　 ＼::::::::::::::/;,,,,,,,,"""'''''''''''''ゝ‐-､''''''''''''''""",,,,,,,},,,,,,,,____, -‐- ､
　　　　　　　 ＼::::::/:::::::::::"""'''''''''''''{=＝=}'''''''''''''"""::::::::::::::::::::/ 　　　 ヽ



おまえががんばれ、ばか

>>706
来年がんばれ

地方にあるローの中では、かなりレベルが高いといってもいいんだろうけど、
今回の騒動がどれだけ尾を引くか、ロー草創期だし、あんまり汚点をのこさず、
きちんと勉強できる環境にしてほしいよなあ。

＞かなりレベルが高い

は？

今回の不祥事が無くても最悪の部類だと思いますが・・・
何をもってレベルが高いっていってるの？
著名な教官なし、学部の実績なし（てか法学部すらなし）、学生は四流の未修ｵﾝﾘｰ

何もかも絶望ってか、期待できる要素が何もみえないんですけど。

大東文化ローとか桐蔭ローとかをレベル高いっていうなら
信大ローも高いといえるかもしれない。
比較対象としてだいたいそのランク。

信州の入試って、ほぼ全入だったと思う

>>709
ベテだろ

学生のレベルは非常に高い。
これはマジ。

信大ローをあおる時点で、
無能ヴェテあるいはロー落ちと推定されるんだよな。

>>714
そんなこと書いてるからバカなんだよｗ
現実も見えないｗ

何と比較して「レベルが高い」と言っているのだろう・・・？

当スレにて信大ローをあおる者は、
無能ヴェテあるいは信大ロー落ちとの推定を受ける。

氏名身分を明かすほか反証はできない。

煽られるまでもなく、信大生が自らアホっぷりを自ら披露中ｗ
ま、ＤＱＮローに池沼学生
なんともふさわしい組み合わせなんじゃない？
両方とも崖から転がり落ちちゃってください。

ってもう谷底か。

ひがみ




　　　　　　　　　　　　乙

,,ゞ.ヾ＼＼　ゞヾ:ゞヾ　ﾉﾉ　ゞヾ　.　　ゞヾ ゞ`　　　, 　`　　　　`　,
ゞヾ　,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ　ゞ:.y.ﾉヾゞ..ヾ　.ゞ,'ヾ　　　　`　　　　　, 　　　　`,
ゞヾ.ヾゞ,　.,;　　ゞヾゞ___//　;ゞ　　　ゞヾゞ;　君を連れて、桜の咲く丘に行った。
ゞ　iiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/　;ゞヾ;ゞ　 でも、桜が見たかったんじゃないんだ。
ヾゞiiiiii;;;;::::: :|;:/　ヾ;ゞゞ;ゞ　　　ヾゞ　　,　　　　本当は君の笑顔が見たかったんだ。
ヾ;|iiiiii;;;;::: |:/　ヾゞ　　　　　　　　`
ヾ|iiiii;;;;;:::::|　　　　　　　`　　　`　　　　　　　　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　`
..|iiiiiiii;;;;;;:| `　　　　　　`　　　`　　　　`　, `　　　`　　　　`　, 　　　　　　　<<司法試験>>
,|i;iiiiiii;;;;;;| `　　　　`　　　　　　　　、　　、　　　　　、`　　　`　　　　`　,
i,iiiiiii;;;;;;:|　` 　　　, `　　　`　　　　`　, `　　　`　　　　`　,
ii;iiii;;;;:;_:|　　　　　　　　.` ∧∧　　　　　　　`　　　　　　　　`,
iiiii;;;;;_.::|　　`　　　　　.、 (,,ﾟДﾟ)　∧∧　　　　　　、　　　　　　　　、　　　　　、
　　　 ´~ﾞﾞr､　　　　　　　(|　　つ(*ﾟヮﾟ)
　　　　　;;　;;;,　`　';`　,〜|　　|　.|∩∩　　　　`　, `　　　`　　　　`　, 　　
　　　　　　　　　;;　 ;;;,`　';Ｕ Ｕ〜O,, ,⊃　　　　　`　　　　`　　　　`　,
　　　　　　　　　　　　　　;;　 ;;;,`'　　;;.　､　　　　　`　`　　　　　　　　`　　　　`　,


●本日は司法試験板の投票日です
【投票日】第2回2ch全板人気トーナメント9【4/13】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112752533/

アホスレあげ

天下の

　　信　　州　　大　　学　　



うらやましかろう

>>722
偉大な先達を生み出している信州で学べるなんて最高です。
私も、信濃の国を６番まで覚えて卒業したいと思います。

毎日が充実してるので
信大に入学してよかったと
思っています。
（まあ、イケメンだったのは
私だけでしたがね）

いけめんくんがついていけるような
低レベルの授業になりかねないところが
唯一の危惧です。

きょうの授業は非常によかった。
先生の熱意を感じたなあ。

ホントにいい授業だったね。
法科大学院というよりも
Law Schoolって感じだった。

>>726
本当に信大生？いや、どうでもいいか。スレ埋め乙。

俺もここのローはLow Schoolだと思う。

>>728
はい、信大ロー生です。
法律英語をしっかり勉強しよう。

このスレのstandingを明確にしよう

もう崖から学生ともども転がり落ちて破滅しちゃった下位ローをこれ以上鞭うたんでもｗ

ちなみに今年は全入だったんだから、対策立ててもねえ・・・

the war is over.
入試は終わった。
栄えある最下位ローの座は「信州大」に決定。
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ＾＾

------第一章・終---------そして新たな挑戦がはじまる-----------

明日から頑張ロー

・・・だったのに、存続すりゃ怪しくなったね。

天下の

　　信　　州　　大　　学　　

>>723 信濃の国は信大教育学部付属長野小学校の校歌でもあるのだ！！

俺は東京のロー生（某中位）だが、田舎の信大ローへ編入できるならしたいと思ってるよ。
ガンガレ

お前ら当然ここは見てるんだろうな
ttp://blog.goo.ne.jp/otowa1962/

536 ：氏名黙秘 ：2005/04/14(木) 21:55:54 ID:???
将来真っ先に消えるだろうローとして
横国や信州ローが挙げられていた。
「法学部もない大学のローが残れるはずがないでしょうｗ」だそうだ。
まあそりゃあそうだろうな。

横国はなんか法学系の院があったらしくて、
何気に学者試験委員が4人もいるという…。
地理的に人気も高いし。
ＡＥＲＡでも未修既習の両方にＡついてた。

信大と一緒にしたら可哀相だなｗ

信大って何のとりえもないなｗ

信大というだけでこれだけ僻まれるのだ

>>741
おわってるなｗ

信大に入れなかった輩の分も頑張るであろう

願書さえ出せばほぼ全入だったはずだが、入れなかった奴なんているの？ｗ

>>744
その全入説のソースはナニ？

俺も全入だと聞いてますよ。
しかも、全落ちが結集した上での、全入だからすごい。

現実をみると、
教員のレベルや人数が足りてないわけですから、
姫獨から、最下位ローの地位を奪い取ったわけですよね？

ここでの信大生の対応を見ていると全落全入ローの成れの果てが見えてくるね

>>748
はい。
そのとーーーーり。
みじめだよね。

これだけ多くの僻みを一身に集める信大ローは神

>>750
あんた、すごいですね！！！！！！！！！！！！！






















あほすぎてっっっっっっっｗ

>>750
他のスレでも僻んでるようだから、
信大落ちのみならず全落ちのようだ。

その時間を勉強に当てれば良いものを。

実質全入だよね？
逆に、全入ではないソースってある？

とりあえず
>>753
信大僻みは信大落ちの推定がはたらく

信大落ちって存在するのですか？

>>753
倍率

第１条（下位ロー挑応）
　下位ロー入学ニ挑ミタル者又ハ其挑ニ応ジタル者ハ６月以上２年以下ノ重禁錮ニ処シ
１０円以上１００円以下ノ罰金ヲ附加ス

第２条（下位ロー入学）
　下位ロー入学ヲ行ヒタル者ハ３年以上５年以下ノ重禁錮ニ処シ
２０円以上２００円以下ノ罰金ヲ附加ス

第３条（加重下位ロー入学）
　下位ロー入学ニ依テ人ノ資財ヲ害シタル者ハ刑法ノ各本条ニ照シ其レニ倍スル
刑ヲ以テ処断ス
　下位ローヲ卒業シタ者ガ再度下位ローニ入学シタル時ハ
無期又ハ５年以上ノ有期懲役ニ処ス

第４条（ヴェテ化）
　司法試験合格ヲ企テ８年ノ間試験ヲ受ケザリシ者ハ予備校生家事手伝等
何等ノ名義ヲ以テスルニ拘ラス３年以上５年以下ノ重禁錮ニ処シ
５０円以上２００円以下ノ罰金ヲ附加ス 　　　　　　
　前条ノ目的ヲ有スル者ガ、連続シテ３年択一ニ及第セズ
若シクハ連続シテ５年論文ニ及第セザル時
又ハ連続シテ１０年司法試験ニ及第セザル時罰前項ニ同シ　
　前２項ノ者ガ定職ニアル時罰適用セズ

第５条（殺人傷害誹毀）
　前３条ニ該当スル者ヲ殺害シ若シクハ傷害シ又ハ其ノ故ヲ以テ誹謗シタル者ハ
其ノ刑ヲ減軽シ又ハ免除ス

入試結果や平均適性点なんて恥ずかしくてHP載せられないんだよ
全入バレちゃうからね

>>758
何とも香ばしい「ソース」だなおい。

実質的下位ローだよな。

リークした奴は誰ですか?

なんすか、それ。

実質的もなにも…形式的にも下位だ。

朝日って、何だかんだ言って信用されてるんだなって思う。朝日に追随する報道、朝日そのままだし。ねらーも報道を信用しきってるし。さすが日本のクオリティペーパー(笑)
てか、朝日も信州大も、その後の調査結果はまだ出さないの？
スレがもう一通りの議論が終わってしまってる感で死んでしまいそうだ。
ホット‥ホット？ホットなファイヤー？いわゆるエナジー？欲しい。そんなネタ。文科省何か言わねーかな。

>>764
この議論を喜ぶのは信大落ちだけだから
盛り上がらんよ

>>765 だーかーらー、信州大落ちなんてマジいないよ。
俺も全落ちのダチも全員受かった（しかもみな蹴ったｗ）
妬み、、、てこのスレ読んで、一人でも妬んでる奴いたか？

※おめこ※注意※おめこ※

駅弁最下位に認定されて久しい★信州大学の学生が暴れております。
曰く「総計宮廷は池沼。東大以外は信州の方が上だろ！」と。
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京名城 大東文化 関東神戸学院 駿台山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島★信州
E級下位: 愛知学院 創価久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院
------------------------------------------------------------------------------
所詮、廃校一号の阿鼻叫喚、ゆめゆめ相手にしなさんな＾＾

>>765
信州の馬鹿、おまえ、必死すぎ

>>768
どうでもいいが、平日の午前３時に書き込みかい。体調に気を付けるんだぞ。

信大はＥ組下位だよな、間違いなく。

HP、久々の更新です。
ttp://www.econ.shinshu-u.ac.jp/~econ/houkadai/H18selection.pdf

で
このうんこ大学院
まだ
あんの？

閉店直前セールやっているらしいよ。
開店したのが間違(ry

>>737
だれがちくったか、わかったような気がする。
点と線がつながってきた。

自分らが悪いのに犯人探しか
ちくったとかいってるのか

さすが勘違い虚偽ロー
中の人間もDQNばかり

そうなんだよ。
誰が密告しようが、内紛があろうが、流出過程に問題があろうが関係ない。

勘違いの末端ローだよな、ほんと。

ヴェテ乙

新卒ロー生ですが何か？

それで、ちくったのは誰?

そんなにひどくないけどな・・

姫獨以下では？

姫毒以下でしょう　全国紙によって認定されますた

研究科長辞任
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050427-00000650-jij-soci

業績詐称なんて学者集団としては致命的大事故。
百人殺し鉄道会社とタメ。

>>783
研究科長辞任してモナ〜
替わりの科長も教員審査いるんじゃないの

というか、教員適性（適格）のない人間が教えてるんだろ。
教員不足で認可が下りなかったローもあるんだから、
取りつぶしするほかないだろ。

>>783
ｸｿﾜﾛﾀ

ローの出だしからいきなり辞任かｗ

信州大：
住宅手当など不正受給の助教授　停職３カ月の処分

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050429k0000m040073000c.html

これも経済額部。
東京自宅から松本通勤認められず、長野市借家から松本に
してたということだが、自己負担の方が多いから、かわいそうな
気もするが、決まりだからね。
毎週末東京から通ってる人も注意すんだね。
厳密な意味では松本届出家から大学までの
通勤手当月曜日分かえさんとね。

しかし、正式な調査結果出る前に、
科長やめさせたり、別件報道されたり
信大はおわりか、、、。

神社を移転させろって圧力か
狙われ続けるぞ

遅刻者の怨念恐るべし

在校生はどうなるんだ？
新潟か静岡が引き取ってくれるのか？

うやむやにして終わらす気だな。
一方で学生は既に終わっているようだが。

これで静岡＞新潟＞信州（廃校）

必死で遅刻者叩いて、辞退させて（あるいはそれ以外の辞退者も続出で）
おこぼれにあずかった俺ら二次三次合格組みには
今さら失うモノなんてない。
そんな奴らが半数以上だぜ？！
だからこんな煽りなぞ通用しない。

「遅刻者」ってなんのこと？

>>794
>学生は既に終わっている

それをいうな。
分かり切っていることだから。

>>788
この処分と、虚偽申請の発覚とは関係がないのか？

もし私が800ゲットしたなら、
信州ローは10年以内に閉校することとなるであろう

>>800
あいやー

ここは連休中も自習室やっているのか？

最近誰も書かなくなってね
ところで、
新研究科長決まったの？

>>803
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2005/05/12/20050512ddlk20040367000c.html
信大：
経済学部長に柴田匡平氏　法科大学院虚偽申請疑惑「早く明らかに」　／長野
　信州大経済学部（松本市）は１１日、先月に小宮山淳学長から勧告を受けて又坂常人前学部長
が辞任したことに伴う学部長選挙を行い、新学部長に柴田匡平教授（４９）＝経営学＝を選出した。
任期は６月１日から２年間。

　学部長就任が決まった柴田教授は、法科大学院の設置申請書類に虚偽記載があるとされる疑
惑を巡り、調査委員会が設置されていることなどについて「ご迷惑とご心配をおかけし、深くおわび
する」と謝罪。調査委に対し「早く結果を明らかにしてほしい」と述べた。また「革新的施策を打ち出
してきた学部の土壌を大事にしたい」などと抱負を語った。

法科の科長は米田とかいってたような。今さっきテレビニュースででてた。
経済学部長とは別でしょう？

>>799
採用内定者に不適切な接触をしたというのがメインで、調べられて通勤
手当ての不正受給が発覚というのが真相ではないか。
こんなとこやめとけとか、くるなとかいったのかいな。

これにて
一件落着になるかな？

>>805
＞採用内定者に不適切な接触をしたというのがメイン

どういうこと?

>>805
LS設置反対派で、妨害工作していたのがばれちゃって、あら探しされて処分・退職に追い込まれた
というストーリーデツか？

やめとけ…　ここ泥舟だよ…　こんなとこくるとお前まで沈んじまうよ
犠牲者は俺らだけでいい…


とかいっちゃったのかな
そして大学当局が

おしおきだべー

>>788
普通、大学の処分は、急に逮捕されたというのでなければ、夏休みか春休み中にするのが通例。
授業への支障を減らしたり、学生への動揺を防ぐ必要があるからな。

既に、授業が始まっている４月末に処分・退職させるのは極めて異例。

http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/e/213ee1098ef3c77b5c5c5f25b697b79e

>>811
消えたな。

必死で遅刻者叩いて、辞退させて（あるいはそれ以外の辞退者も続出で）
おこぼれにあずかった俺ら二次三次合格組みには
今さら失うモノなんてない。
そんな奴らが半数以上だぜ？！
だからこんな煽りなぞ通用しない。

信大ロー認可取消訴訟起こそうかな
ロー生だったら、ローが１つでも減れば得になるから、訴の利益も認められるだろうし

>>812
なにが書いてあったんですか？

このぶんじゃ横浜市立とか福島とか底辺５流国公立にまでロー出来そうだな。
かんべんしてくれよ税金の浪費。

ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050521i214.htm
分野は違うけど、ＣＯＥプログラムで、名大大学院教授が
２００３年度分として０２年に作成された申請書類に似たことしてたの発覚。
多元数理科学研究科の藤○教授が、自らの業績として挙げた８本の研究論文の
うち３本を予定がはっきりしないまま「掲載予定」と記載していた。論文は
いまだに掲載されていないのでこちらの方が悪質？
プログラムに申請したグループは、この教授をリーダーに１５人の研究者で
構成されており、０３年度事業として採択されて３年間で計１億４９４０万円
の補助金が交付されてる。同教授は同研究科幹部に「専門誌にしっかりと
確認をとらないまま、誤って掲載予定と書いてしまった」と語った。

名古屋のカス大だと話題に上らなくていいな

調査結果　ﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━(  ﾟ)━(  )━(ﾟ  )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????
 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!

やっぱり廃校ですか？

まだ廃校決まらないのですか？

hu

択一の合格者はいなそうだなあ・・・廃校決定？！

早く取消しお願いします。。。。

残念、理事の辞任で決着です。

調査結果はいつ出るの？

取り消せ！ローとしての資質を欠いている

信州はすごいよ！ハーバード卒の教授もいるし、だぶんTOP２０には入っているよ。だから認可取消しはないよ。

ハーバード卒はまだいるの？

http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/

ハーバード卒つってもllm修了しただけじゃん。
この程度なら渉外に腐るほどいるぞ。

ＬＬＭって１年コースだっけ？
１年間通っただけでハーバード卒になるなら楽なもんだな。

在学生に聞きたい。
ローの行く末に不安はないの？

ないよ。

ハーバードは女性差別大学だよ。

差別っていうか事実じゃないか。

「自然科学の研究者に女性が少ないのは先天的な要因もある」

ないよ、そんなもの。

キュリー婦人より。

HPがリニューアルされました。
いい感じに仕上がっています。
http://www.law.shinshu-u.ac.jp
信大ローの未来は明るい！

こいつのリンクはないのか？

2005.04.04　「法科大学院設置申請に係る調査委員会」を設置
http://www.shinshu-u.ac.jp/html/news/2005/04.html#4

認可取り消せって

処分が出ました。
停職３ヶ月１人、減給２ヶ月（10分の１）１人、訓告２人

法科大学院申請問題　信州大が調査結果まとめ５人処分
http://www.asahi.com/national/update/0608/TKY200506080273.html?t

論文未完成なのに「完成」…信州大が５教授処分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050608ic24.htm

信州大ＨＰ
2005.06.08　法科大学院設置申請に係る問題について
http://www.shinshu-u.ac.jp/html/news/index.html#23

信州大学のプレスリリースのなかの「原因と対応」の文章って、
報告書の一部を単にアップしただけなのかな。のっけから自校を
擁護する文章がでてきて？と思うし、「上記処分」と書かれているが、
その上記の部分がないし。これがお役所仕事というやつか。

ていうか、処分された５人の教授の実名うｐ汁！

信大の法科大学院のサイトには、>843のニュースリリースは載ってないのは、
なんかいっそあっぱれというかすごい。
信大必死だな。

これでロースクール存続決定！

>>846
なぜ？

>>847
ロースクールを存続させるために
３人の教授が辞任するんだろ
彼らの心中を思うと
複雑な気持ちになるよ

辞任？
法科大学院からいなくなるだけだろ

ttp://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5454

>>848
９月までに後任を補充できるのか？

シナリオ１
後任補充できず、認可取消し。
シナリオ２
後任補充できたけど受験生あつまらず、自ら閉鎖
シナリオ３
後任補充できて、受験生もウハウハで、信州大学ローばんざ〜い！

法科院辞任３人は，経済学部には残ります。
そして法科院に３名新規採用します。
どこから３名分の定員だすのでしょうか？
これでは実質経済，法科の拡充ではないか。
災い転じて福状態？もっとも文科の出方によるだろう。

申請取り下げろ！恥さらしが！

同大は９日に調査結果を文科省に正式に報告する。同省大学振興課大学設置室の鈴木敏之室長は
「誠に遺憾。何らかの厳正な対応を考えたい」と話した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/20050609ddlk20040098000c.html

法律家養成学校が法律違反なんて無理無理

しかし初年度、法科大学院協会の権力をつかってセンターに適性を二回行なわせた、
早稲田のオクシマもすさまじい。日本の適性手続きや法の支配なんてそんなもんか。
厳しいのは学生・受験生に対してだけ。

ローが作れればいいんだよ、学者は。

こんな田舎の低偏差値大が３人も補充できるのか？いやほんとに。

結局、『発刊証明書』の偽造があったかどうかはあいまいにされたままだね。

＞虚偽の「発刊予定証明書」

状況がよく分からないけど、有印私文書偽造にあたる可能性もあるな。

検察は頑張って立件汁！

私文書でなく公文書ですよ。国立大学法人はみなし公務員ですから。
それくらいやっていいと思われるとえらく迷惑なんだよね、他大学にとって。

へー。発刊予定証明書って公務員として発行する書類なの。
刑事事件確定な気がするんだが、警察は動いてないの？

誰かが告発したわけでもないだろうし、この程度の事件では動かないでしょ。

>>862
紀要発刊は公務じゃないだろ。発行母体は私的機関じゃないのか。

>>864
この程度の事件？
お前の感覚は狂っている。
それとも内部工作員か？

>>865
確かにそうだね。訂正します。
発刊予定証明書は公文書じゃなくて私文書だから、あいまいにされているのは私文書偽造があったかどうか。
いずれにしても、設置申請書は公文書であり、調査結果だけからも虚偽公文書作成罪の成立は避けられない。
門下が刑事告発でもしない限り捜査機関がでしゃばるということはないと思うけど。

>>867
後、答案に書くときは虚偽公文書行使罪も忘れずに。

この事例で、告発状とか起訴状の起案したらどうなるのかな

>>869
信州大の時は、発足２年目で同期の申請校も少なかったのにこのザマ

大量認可した１年目はどんなだったか（（（（；゜Д゜））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　

>>870
このザマっていうか，内部から刺されたんだろこれ。
教官の定員枠を巡って他学部と悶着があったんじゃないか？

関係ないが，ここ非常勤にも問題があるような気がするね。

だから、870とか871みたいに勘違いするバカがいるから信州大不祥事は問題だっていってるの。
普通はしないことを信州大だけがやったんだよ。

>>872
（°Д°)ﾊｧ？
文科省が業績一覧全部ほんとのことかいてあるかチェックすると思っているの？
おまけに申請書には業績の現物出す必要ないんだよ。

他の大学でやってない可能性ないという根拠あんの

一般論で可能性言うならおよそ人類すべて犯罪者だろ。
もともと人間は犯罪行為をしない倫理を持ち合わせているものだよ。
特に設置審申請するとき慎重にやるのは常識。
皆同類という言い逃れ、いいかげんにしろ。

873 ：氏名黙秘 ：2005/06/11(土) 22:46:43 ID:???
>>872
（°Д°)ﾊｧ？
文科省が業績一覧全部ほんとのことかいてあるかチェックすると思っているの？
おまけに申請書には業績の現物出す必要ないんだよ。

他の大学でやってない可能性ないという根拠あんの


（°Д°)ﾊｧ？ （°Д°)ﾊｧ？ （°Д°)ﾊｧ？ （°Д°)ﾊｧ？ （°Д°)ﾊｧ？ （°Д°)ﾊｧ？ （°Д°)ﾊｧ？ （°Д°)ﾊｧ？
お前他人を疑うときは、立証責任つうもんがあるだろ。バカか。

ゴキブリ１匹見つけたら１００匹いるというからな〜

法科大学院生の募集「当面自粛を」文科省が信州大指導(読売新聞)
　信州大法科大学院の設置申請を巡る虚偽記載問題で、文部科学省は１４日、同大の小宮山淳学長に対し、
当面の間、法科大学院の学生募集や大学の改組を自粛するよう要請した。不祥事などで大学側が学生募集
の自粛まで求められるのは極めて異例。

http://newsflash.nifty.com/news/tk/tk__yomiuri_20050614i512.htm

>>877
　「ページが見つかりません。」って出るね。何でだろ。

記事確認できないんだけど。
本当だとすれば東都大が大量辞職で入試遅れて以来の出来事ということになるが。

>>877
くだらない煽りだな。ねつ造か。

>>877
ねつ造記事さらしあげ

読売新聞の名前まで出して捏造というのも不自然だが。

読売に圧力がかかってすぐに削除されたのかもしれん。

http://insite.search.goo.ne.jp/yomiuri/search.php?queryword=%96@%89%C8%91%E5%8Aw%89@&PT=yomiuri&from=yomiuri&IE=sjis
1  法科大学院生の募集「当面自粛を」文科省が信州大指導

ホーム >社会 
信州大法科大学院の設置申請を巡る虚偽記載問題で、文部科学省は14日、
同大の小宮山淳学長に対し、当面の間、法科大学院の学生募集や大学の改組を
自粛するよう要請した。不祥事などで大学側が学生募集の自粛まで求められる...

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050614i512.htm - 2005年6月14日  - 別ウィンドウ表示


読売の検索では出てくるが、リンクが切れているな。誤報か？

いったい何があったのだろう。読売さんはっきりして。
これじゃ信州大のロー生気になってしかたないだろ。

確か14日に門下が信大の調査結果を、大学設置・学校法人審議会の大学設置分科会運営委員会にかけることになっていたはず。
審議会の結論が出て、何らかの指導が年内にあるまで入試するのは不自然な気がする。誤報とは思われないのだが。

ほんとだとすると、１年で廃校の可能性も出てくるな
一年目だけなら学生の異動も楽だろうし

既に入学した学生は異同できん。せめて在学生がいるうちは授業しろ。

>>888
それは当然のこと。

また、文科省は法科大学院についても、設置審の意見を踏まえ、
教育体制の見直しが十分に行われたと判断できるまでの間、来
年度の学生募集を自粛するよう指導した。
　法科大学院は虚偽申請問題の責任を取り、３教授が辞任する
予定で、新たな教員の確保が不可欠。８、１０、１２月のいずれか
の設置審の教員審査にパスしなければ、教育体制が不十分と判
断され、来年度の募集だけでなく、認可そのものが取り消される
可能性もある。

ｱｻﾋｷﾀｰｰ

http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5468
ロー生がお気の毒！

来年度の学生募集を自粛するよう指導

来年度の学生募集を自粛するよう指導

来年度の学生募集を自粛するよう指導

来年度の学生募集を自粛するよう指導

来年度の学生募集を自粛するよう指導

認可そのものが取り消される可能性も

認可そのものが取り消される可能性も

認可そのものが取り消される可能性も

認可そのものが取り消される可能性も

認可そのものが取り消される可能性も

http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5468

認可取り消し一番乗りかwwwwwwwwwww

今度の適性模試では
信大ローの合否判定してもらおうかなwwwwwwwwwww

かつての教育県で
このようなことが起ころうとは

磯辺でも呼べば？

http://www.asahi.com/national/update/0615/TKY200506140404.html

信州大法科大学院の募集を停止　虚偽申請問題で文科省
2005年06月15日06時09分

　信州大学（小宮山淳学長）が法科大学院の設置をめぐり、５人の教員の未完成論文を「完成済み」
として申請した問題で、文部科学省は１４日、同大に対して法科大学院の新規学生の募集を停止する
よう指導した。再発防止策のほか、この問題で引責辞任する教員の後任を決めるなど教育体制の見
直しが実現するまで募集停止を継続する方針。法科大学院での募集停止措置は初めてとなる。

　同大法科大学院は今年４月、定員４０人で開校したが、同月に虚偽申請の問題が発覚した。これを
受けて、同大は「できるだけ多くの教員を確保しようと研究実績の積み増しを図り、今回の事態を引
き起こした」とする調査結果をまとめ、文科省に報告し、厳重注意を受けていた。

　１４日は法科大学院の設置認可申請を審議した大学設置・学校法人審議会（設置審）が開かれ、
委員からは「虚偽申請は極めて遺憾だ」との意見が相次いだという。審議会としては、認可取り消し
までは行わないものの、厳正な対応が必要だと結論づけた。

　文科省は、新規学生の募集停止のほか、他学部も含め同大からの改組にかかわる新規申請も
受理しない方針。

　信州大学の小宮山学長は「新たな教員の確保ができるまでは来年度の学生募集を自粛する」と
話した。

寝台アホだな。
ロー全体に迷惑かけてる。
ＤＱＮ下位ローなんだしさっさとつぶせよ。
新司法受験者を育成する資格なし！


ところで、信大も法曹倫理の授業あるの？ｗ
ﾌﾟｷﾞｬｰなんだがｗ

一面掲載ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

大変なことになってきたな。
しかし、今回の虚偽申請がそんなに悪質なことか？

信大ロー生は，新大ローに吸収？？

信州人なんて馬を飼うか味噌でもつくってればよかったのに
馬鹿な話だ。

授業できる体制がないことから募集停止なんだから、１期生の授業は続けるといわれても、
どういう授業をするんだ、こら！

定員割れで困っている法科など、引き取り手はたくさんあるだろ＞信大

信大の教育理念
教育理念
法の支配に奉仕せよ
知的に究理せよ
つねに良き隣人たれ

教育目的
法の支配に奉仕する豊かな人間性と高い倫理性を備えた法曹の養
高度の専門能力を持ち地域の経済・社会・行政に貢献できる法曹の養成
経済・経営のわかる法曹の養成
科学技術の動向に対する知見（Scientific Mind）をもった法曹の養成
「法曹自らの手による自らの後継者養成」を目指す長野県弁護士会との
密接な連携と共同による実践的な法曹教(ry

わらかしてくれるよな〜

文科はクソだな。根拠不明の指導で決着か。
適正手続に反しているよ。

これでとりあえず見た目の新司法合格率は少し上がるわけだ。
あやしいロー教員の論文調べてみようっと。

>>908
倒産法

他のローもな。あと、予備校と裏提携してるところもな。
ローの名に値しないところを叩いていけば、自ずと適正な
学生数に落ち着くだろ。

あー、倒産法非常勤だった。誤認スマソ。

竿灯が食えんとか？

>>910
裏提携してるところはどこ?
告発しないと。

関東学院、ほか数校

信州大法科大学院の募集を停止　虚偽申請問題で文科省
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200506140404.html

文科省：信州大に学生募集の自粛要請　虚偽記載問題で
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050615k0000m040149000c.html

不正を許さず、自浄作用を徹底か。
やるな！文科省！

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　下位ローなんか許したら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　文部省キャリア（42・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

ロースクールのずさんさがここまでひどいとは・・・
あきれて物が言えないね

とのたまう918も現行失敗続きでやがてローの門をたたく、と・・・

で、早速１校潰れたわけ？

ローすべて認可取り消ししたらどうか？
こういう悪質な虚偽報告を見抜けなかった審議会か何かの
お上勢力の責任もあるのですべてなかったことにしてさ。

>>921
　いや、元々上位ローだけの積りが、諸々次々と手を挙げた
ものだから、流石にどう仕様も無いのを除いて認可して、
徐々に淘汰していこうってんだろ？

NHK

信大 法科大学院生募集自粛へ
http://www3.nhk.or.jp/knews/news/2005/06/15/t20050615000051.html

信州、まだ18年度の募集する気なのかな？

平成18年度入学者選抜試験における適性試験の取扱いについて

信州大学法科大学院（以下、「当法科大学院」という。）の
平成18年度入学者選抜試験においては、独立行政法人大学入試センターが実施する
平成17年度法科大学院適性試験の成績を、
出願の際に提出しなければならないこととします。
なお、平成17年度法科大学院適性試験の詳細につきましては、
同センターのウェブサイト（http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm）を
参照ください。
また、当法科大学院の平成18年度入学者選抜試験に関しましては、
概要が決まり次第追って掲載いたします。

信州なんて募集停止にしなくてもどうせ数年で競争で自然淘汰されるの
目に見えてるんだけどな、門下も一応厳正処分したってとこを見せた
かったんだろう。

これは・・。
このままフェードアウトですか？

上位ローだけ残ったら、ロースクールの設置目的の一つである
「弁護士過疎地域の解消」からはいろいろな意味でますます遠のいていくな。

国立だよね？ここ。

>>927
「弁護士過疎地域の解消」なんて建前。ホントは大学の金儲けや学者の受け皿を
拡大することだけが設置目的。

ホントに弁護士過疎地域解消したいなら田舎の弁護士会に所属する弁に過疎地手当
みたいな名目で年数百万支給してやればいいだけの話。

本来許可できるレベルの教授が揃っていなかったんだから、
「補充できるまで新規募集停止」というのは当然。ていうか、
甘すぎて制裁になってない。最初の段階で「教員が揃わなか
った」として認可されなかったところは、当然募集できないん
だからな。

ここは、認可を取り消すべきだ。学生は山梨学院ローあたりに
編入させればよい。

で、誰なの？業績不足教員って？

「法の支配に奉仕せよ」
ＨＰで最初に現れる言葉が虚しく響く。

>>930
　山梨学院のご関係の方ですか。

おもしろーい。もっとドロドロした話が聞きたーい。

行政指導に従う義務はない。
従わない意志を明確にしているのに粘着してきたら行政事件訴訟法３３条違反。

ロースクール出でて身滅ぶ

>>936
それってもともと何だっけ？
星野出でて民法滅ぶだっけ？

>>937
>>937
>>937

>>937
おまい、面白すぎ。

法的には認可取消しになったわけではないから、学生募集自粛する必要もないし
ましてや他の大学院の認可申請書を受理しないというのは行政手続法違反になる。

でも、たぶん、信州大学の出した報告書は文科に事前に了解もらっているんだろう。
焦点になる教員の引責辞任も恐らく文科の要請ではないのか。

こんな大学に赴任したいという物好きもいないだろうから、教員がそろわないのを理由に
大学側から自発的に法科大学院の廃止を申請するという形にもっていくというシナリオを文科は
書いているんだろうな。

教員は、来年度にはロー人事が動くから、１年浪人してもらえば何とかさばける。

問題は学生だが、今年の適性試験は終わっているから、他大学に引き取ってもらうように文科も
バックアップするのではないか。

今こそチャンス。有資格教員は信州大学ローに就任すべし。きっと長野県のヒーローになれる。

信州大ロー平成18年度入試問題予想

「信州大ロー生が信州大学を相手に訴訟をおこすとしたら、どのような理由が考えられるかを論ぜよ。」

>>942
この問題だと、採点基準としては、間抜けな答案書いた受験生ほど高得点ということにならないか？

信州大がただですまなかったいくつかの原因を考えてみた。
原因１：当時の経済学部長自ら音頭とった組織的犯罪だったから。
原因２：信州大内の反対分子が問題を大袈裟にし成功したから。
原因３：昨年の入試がひどくて学長も実はお荷物に感じ始めていたので、この際洗いざらい門下に報告したから。

>>944
おいおい信州大はただですんだんだよ。
本来なら不認可だったのを嘘ついて騙して認可してもらい、しかも取消しなしの約束得たのだから。
入試は信州大がやると言えばできるし、
補充だって最低必修の各法分野一人いれば認可されるのだから、見つかるよ。
学生だった、今年の信州はねらい目だと分かっているから、滑り止め受験生は増える気がする。

>>945
既に学生が入学しているのだから潰せないだろ。取消したりしたら在学生（＝被害者）が気の毒。
マジで訴訟になるよ。
取り消されなかったからっていっても「得した」という認識がおかしい。
これから茨の道を歩まされるんだよ。

ほんと信州大の学生の気持ち考えれば笑えないよ。

しかし学生のモチベーションは上がらんだろ。
もうだめぽの空気流れてないか？

>>914
ほかはどこ？

私立信濃大学法科大学院として再出発すれば？

とにかく今年の信州はねらい目。後輩大勢受験するから安心しろ！

>>944
２

>>944
常識的には１

>>948
逆境の中でこそ団結して力が発揮できるってこと実感しているよ。
モチベーション下がるどころか、全員がとっても燃えている。

しかし、教員補充というが、他学部にまで迷惑かけた上、さらに教員採用したいので金くれと言えるのだろうか？
まあ出身母体である経済学部が人件費のめんどうみてやるしかないね。

問題起こした教員が辞表だせばいいだけでしょ。

信大ロー生をみたらﾌﾟｷﾞｬｰしないきゃ。

って会う機会もないか。
どうせ全員三振だろうし。

グッバイ信大ロー

ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ

在学生可哀想すぎ。

一応は国立、しかも中部での有力大（だよな？）で
この扱いだから、有象無象のローが下手打ったら
どうなるかわからんな

でも設置認可で留保食らったのも阪大だけだったり、
文科省は国立に厳しいね。

２ちゃんやりすぎて視界がぐらついてきたぞ。

国立は設置認可に対する認識が私立より甘いんだろ。
国立っつーか独立法人か。

国立に厳しいというよりローの場合は私学に甘かった。特にお年寄りに。

信大がいつから有力に・・・？

首都圏で受験生集められてるわけでもなし
倍率も低く、定員割れ
学生はここ以外、根こそぎ落ちて
行き場がなかったようなのばかりだろうし
法学部もなし
有力教員もなし

教員レベル、学生レベル共に最下位クラスの
最底辺ローのひとつじゃないか。

まさにいつ自然消滅してもおかしくない有象無象のローが
さらに下手打ったという状況

963は大きな勘違い。
私学は自分の金で作るから甘くなる。
国立は財務省説得しないといけないから厳しくなる。

965さん。そこまで言わなくてもいいじゃない。あんまりだよ。

まあそうなんだが、しかし、私立にもじゃぶじゃぶ補助金が
入っていることを考えると釈然とはしないよね。

在学生は別にかわいそうじゃない。
もともと信大にしか入れない時点で
絶望的なレベルなのに、
分不相応な夢をみるのはあまりに危険だ。
ほぼ全員新司法試験は落ちるだろし、
現実をみて、軌道修正するいい機会だったんでは。
地獄に踏み込む前に、肩をつかんでもらえたようなものだ。

彼らの新しい人生に幸あれ。
二度と司法受験界に迷い込みませんように。

私学にじゃぶじゃぶ補助金入り始めたのは私学の自殺行為。
すでに私学も含めて門下の支配下。私学も自由を失うよ。

金出せば口も出るってことか。

仮に分不相応の夢でもあなたには迷惑かけていないよ。
自分の人生自分で決めてどこが悪いの。
いわれなくても合格厳しいことくらい自覚しているよ。だから、いじめないでよ。

>>972
信大ロー生か。
予備校にすべてを託せ。
通信講座で生きろ。
それが最後の希望だ。

補助金立たれたら潰れる私学にとっては心境は国立と同じ。
行政指導だって無視できないよ。抵抗なんてできない。
信州大も指導無視して入試なんかできない。
「この度の非道不届き千万、追ってご沙汰が出るまで蟄居を申し渡す」って感じじゃない。

>>961
専修。

文科省は行政手続法を無視か。

>>973
予備校の回し者、恥を知れ。

瀬々先生は弁護士ですか?

信州大ロースレはこれを最後にしばらくお休みするようにとの門下からの指導がありました。

後20レスとともに去るのか？

記念カキコ

うんこ

死んだ慰労

うんこ

(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)

↓合体


　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス
　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

>>976
行政手続法のどこに触れるか詳しく教えてくれ。

まだまだ

大丈夫

信じることだ

信州大学を

>>986
聴聞手続を執ってない。

フェニックスみたいに

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._　
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 /０::::::::門下省', 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　信大ロー
　　　　 　 ＝ 　{o:::::::::(´・ω・)::}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ　　　　　　　　　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　　　　し"~(__)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`'ｰ---‐'''''"

せっせっせ

イルボン

まだ処分何もしてないっていうの。

リークしたのは

あいつだ

１０００

せん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。